結婚したがらない男が増えている Part167

結婚したがらない男はますます増えるばかりです。

このシリーズもずいぶん長くなりましたが、まだまだ議論は続きそうです。
ちなみに過去ログを読まずに参加しても何も問題はありません。
お気軽にどうぞ。

「結婚したがらない男が増えている」テンプレ倉庫
http://homepage12345.hp.infoseek.co.jp/index.htm

前スレ
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1118817409/l50

＜過去ログ＞
1 http://love.2ch.net/gender/kako/1019/10196/1019649720.html
2 http://love.2ch.net/gender/kako/1022/10220/1022064704.html
3 http://love.2ch.net/gender/kako/1026/10262/1026200871.html
4 http://love.2ch.net/gender/kako/1027/10273/1027364423.html
5 http://love.2ch.net/gender/kako/1028/10281/1028107596.html
6 http://love.2ch.net/gender/kako/1029/10294/1029416597.html
7 http://love.2ch.net/gender/kako/1030/10300/1030084544.html
8 http://love.2ch.net/gender/kako/1031/10315/1031538946.html
9 http://love.2ch.net/gender/kako/1033/10333/1033344071.html
10 http://love.2ch.net/gender/kako/1034/10340/1034058612.html
11 http://love.2ch.net/gender/kako/1034/10346/1034683223.html
12 http://love.2ch.net/gender/kako/1035/10351/1035107981.html
13 http://love.2ch.net/gender/kako/1036/10361/1036124316.html
14 http://love.2ch.net/gender/kako/1036/10369/1036967789.html
15 http://love.2ch.net/gender/kako/1037/10376/1037610388.html

16 http://love.2ch.net/gender/kako/1037/10376/1037610392.html
17 http://love.2ch.net/gender/kako/1038/10383/1038307607.html
18 http://love.2ch.net/gender/kako/1038/10386/1038664479.html
19 http://love.2ch.net/gender/kako/1039/10396/1039617272.html
20 http://love.2ch.net/gender/kako/1040/10400/1040043951.html
21 http://love.2ch.net/gender/kako/1041/10416/1041636267.html
22 http://love.2ch.net/gender/kako/1043/10433/1043331164.html
23 http://love.2ch.net/gender/kako/1044/10444/1044453161.html
24 http://love.2ch.net/gender/kako/1045/10452/1045276177.html
25 http://love.2ch.net/gender/kako/1046/10467/1046722057.html
26 http://love.2ch.net/gender/kako/1048/10483/1048387116.html
27 http://love.2ch.net/gender/kako/1051/10517/1051764008.html
28 http://love.2ch.net/gender/kako/1053/10533/1053356779.html
29 http://love.2ch.net/gender/kako/1054/10547/1054716843.html
30 http://love.2ch.net/gender/kako/1055/10554/1055413748.html

31 http://love.2ch.net/gender/kako/1057/10571/1057119883.html
32 http://love.2ch.net/gender/kako/1058/10586/1058699545.html
33 http://love.2ch.net/gender/kako/1059/10597/1059723067.html
34 http://love.2ch.net/gender/kako/1061/10613/1061393623.html
35 http://love.2ch.net/gender/kako/1062/10623/1062328932.html
36 http://love.2ch.net/gender/kako/1062/10626/1062659459.html
37 http://love.2ch.net/gender/kako/1063/10636/1063680916.html
38 http://love.2ch.net/gender/kako/1064/10644/1064447629.html
39 http://love.2ch.net/gender/kako/1064/10647/1064797825.html
40 http://love.2ch.net/gender/kako/1064/10649/1064937544.html
41 http://love.2ch.net/gender/kako/1065/10650/1065087277.html
42 http://love.2ch.net/gender/kako/1065/10651/1065168997.html
43 http://love.2ch.net/gender/kako/1065/10653/1065343866.html
44 http://love.2ch.net/gender/kako/1065/10655/1065514830.html
45 http://love.2ch.net/gender/kako/1065/10656/1065698984.html

46 http://love.2ch.net/gender/kako/1065/10657/1065750118.html
47 http://love.2ch.net/gender/kako/1066/10664/1066449529.html
48 http://love.2ch.net/gender/kako/1066/10668/1066817180.html
49 http://love.2ch.net/gender/kako/1066/10669/1066994727.html
50 http://love.2ch.net/gender/kako/1067/10673/1067338489.html
51 http://love.2ch.net/gender/kako/1068/10682/1068278213.html
52 http://love.2ch.net/gender/kako/1069/10691/1069126382.html
53 http://love.2ch.net/gender/kako/1069/10697/1069713811.html
54 http://love.2ch.net/gender/kako/1071/10712/1071219027.html
55 http://love.2ch.net/gender/kako/1073/10737/1073726488.html
56 http://love.2ch.net/gender/kako/1075/10750/1075005228.html
57 http://love.2ch.net/gender/kako/1076/10762/1076246952.html
58 http://love2.2ch.net/gender/kako/1076/10766/1076689984.html
59 http://love2.2ch.net/gender/kako/1077/10778/1077806238.html
60 http://love2.2ch.net/gender/kako/1078/10786/1078662146.html

61 http://love2.2ch.net/gender/kako/1079/10795/1079580743.html
62 http://love2.2ch.net/gender/kako/1080/10801/1080198528.html
63 http://love2.2ch.net/gender/kako/1080/10807/1080726399.html
64 http://love2.2ch.net/gender/kako/1081/10810/1081090764.html
65 http://love2.2ch.net/gender/kako/1081/10817/1081786398.html
66 http://love2.2ch.net/gender/kako/1082/10823/1082367284.html
67 http://love2.2ch.net/gender/kako/1082/10828/1082803391.html
68 http://love2.2ch.net/gender/kako/1083/10831/1083143621.html
69 http://love2.2ch.net/gender/kako/1083/10835/1083558816.html
70 http://love3.2ch.net/gender/kako/1083/10839/1083920131.html
71 http://love3.2ch.net/gender/kako/1084/10843/1084301590.html
72 http://love3.2ch.net/gender/kako/1084/10845/1084571398.html
73 http://love3.2ch.net/gender/kako/1084/10848/1084893398.html
74-1 http://love3.2ch.net/gender/kako/1085/10851/1085137016.html
74-2 http://love3.2ch.net/gender/kako/1085/10851/1085137107.html

76 http://love3.2ch.net/gender/kako/1086/10861/1086149747.html
77 http://love3.2ch.net/gender/kako/1086/10869/1086947894.html
78 http://love3.2ch.net/gender/kako/1087/10875/1087524140.html
79 http://love3.2ch.net/gender/kako/1087/10878/1087876754.html
80 http://love3.2ch.net/gender/kako/1088/10881/1088175218.html
81 http://love3.2ch.net/gender/kako/1088/10885/1088537042.html
82 http://love3.2ch.net/gender/kako/1089/10890/1089090062.html
83 http://love3.2ch.net/gender/kako/1089/10893/1089349470.html
84 http://love3.2ch.net/gender/kako/1089/10896/1089606368.html
85 http://love3.2ch.net/gender/kako/1089/10899/1089936549.html
86 http://love3.2ch.net/gender/kako/1090/10902/1090242125.html
87 http://love3.2ch.net/gender/kako/1090/10905/1090586670.html
88 http://love3.2ch.net/gender/kako/1090/10909/1090962888.html
89 http://love3.2ch.net/gender/kako/1091/10911/1091100474.html
90 http://love3.2ch.net/gender/kako/1091/10912/1091256192.html

91 http://love3.2ch.net/gender/kako/1091/10913/1091369763.html
92 http://love3.2ch.net/gender/kako/1091/10917/1091786421.html
93 http://love3.2ch.net/gender/kako/1092/10925/1092585831.html
94 http://love3.2ch.net/gender/kako/1092/10928/1092876710.html
95 http://love3.2ch.net/gender/kako/1093/10933/1093346621.html
96 http://love3.2ch.net/gender/kako/1093/10936/1093620937.html
97 http://love3.2ch.net/gender/kako/1094/10940/1094026425.html
98 http://love3.2ch.net/gender/kako/1094/10943/1094391059.html
99 http://love3.2ch.net/gender/kako/1094/10947/1094725472.html
100 http://love3.2ch.net/gender/kako/1095/10950/1095007647.html
101 http://love3.2ch.net/gender/kako/1095/10951/1095190854.html
102 http://love3.2ch.net/gender/kako/1095/10957/1095740510.html
103 http://love3.2ch.net/gender/kako/1096/10962/1096280194.html
104 http://love3.2ch.net/gender/kako/1097/10972/1097208982.html
105 http://love3.2ch.net/gender/kako/1097/10975/1097595465.html

106 http://love3.2ch.net/gender/kako/1098/10984/1098454384.html
107 http://love3.2ch.net/gender/kako/1099/10992/1099247380.html
108 http://love3.2ch.net/gender/kako/1099/10997/1099780617.html
109 http://love3.2ch.net/gender/kako/1100/11004/1100488667.html
110 http://love3.2ch.net/gender/kako/1100/11008/1100858833.html
111 http://love3.2ch.net/gender/kako/1101/11011/1101184307.html
112 http://love3.2ch.net/gender/kako/1101/11015/1101554455.html
113 http://love3.2ch.net/gender/kako/1102/11020/1102069937.html
114 http://love3.2ch.net/gender/kako/1102/11025/1102598251.html
115 http://love3.2ch.net/gender/kako/1103/11031/1103110730.html
116 http://love3.2ch.net/gender/kako/1103/11034/1103456024.html
117 http://love3.2ch.net/gender/kako/1103/11039/1103933307.html
118 http://love3.2ch.net/gender/kako/1104/11040/1104069655.html
119 http://love3.2ch.net/gender/kako/1104/11042/1104232905.html
120 http://love3.2ch.net/gender/kako/1104/11045/1104531531.html

121 http://love3.2ch.net/gender/kako/1105/11050/1105005602.html
122 http://love3.2ch.net/gender/kako/1105/11052/1105262083.html
123 http://love3.2ch.net/gender/kako/1105/11055/1105509626.html
124 http://love3.2ch.net/gender/kako/1105/11058/1105886882.html
125 http://love3.2ch.net/gender/kako/1106/11061/1106192632.html
126 http://love3.2ch.net/gender/kako/1106/11066/1106624900.html
127 http://love3.2ch.net/gender/kako/1106/11069/1106990055.html
128 http://love3.2ch.net/gender/kako/1107/11072/1107246376.html
129 http://love3.2ch.net/gender/kako/1107/11076/1107604611.html
130 http://love3.2ch.net/gender/kako/1107/11078/1107854194.html
131 http://love3.2ch.net/gender/kako/1107/11079/1107966477.html
132 http://love3.2ch.net/gender/kako/1108/11080/1108090013.html
133 http://love3.2ch.net/gender/kako/1108/11082/1108215295.html
134 http://love3.2ch.net/gender/kako/1108/11086/1108658229.html
135 http://love3.2ch.net/gender/kako/1108/11089/1108988308.html

136 http://love3.2ch.net/gender/kako/1109/11094/1109433565.html
137 http://love3.2ch.net/gender/kako/1109/11096/1109651800.html
138 http://love3.2ch.net/gender/kako/1109/11098/1109844567.html
139 http://love3.2ch.net/gender/kako/1110/11100/1110085412.html
140 http://love3.2ch.net/gender/kako/1110/11102/1110254856.html
141 http://love3.2ch.net/gender/kako/1110/11105/1110553363.html
142 http://love3.2ch.net/gender/kako/1110/11108/1110818453.html
143 http://love3.2ch.net/gender/kako/1111/11111/1111155597.html
144 http://love3.2ch.net/gender/kako/1112/11123/1112344744.html
145 http://love3.2ch.net/gender/kako/1113/11131/1113145128.html
146 http://love3.2ch.net/gender/kako/1113/11133/1113397793.html
147 http://love3.2ch.net/gender/kako/1113/11136/1113694729.html
148 http://love3.2ch.net/gender/kako/1114/11141/1114123367.html
149 http://love3.2ch.net/gender/kako/1114/11144/1114435440.html
150 http://love3.2ch.net/gender/kako/1114/11149/1114939283.html

151 http://love3.2ch.net/gender/kako/1115/11150/1115023433.html
152 http://love3.2ch.net/gender/kako/1115/11153/1115395157.html
153 http://love3.2ch.net/gender/kako/1115/11155/1115541487.html
154 http://love3.2ch.net/gender/kako/1116/11160/1116046272.html
155 http://love3.2ch.net/gender/kako/1116/11162/1116236729.html
156 http://love3.2ch.net/gender/kako/1116/11164/1116410147.html
157 http://love3.2ch.net/gender/kako/1116/11165/1116566782.html
158 http://love3.2ch.net/gender/kako/1116/11168/1116839292.html
159 http://love3.2ch.net/gender/kako/1116/11169/1116934522.html
160 http://love3.2ch.net/gender/kako/1116/11169/1116934546.html(スレタイは159)
161 http://love3.2ch.net/gender/kako/1117/11174/1117451372.html
162 http://love3.2ch.net/gender/kako/1117/11177/1117706457.html
163 http://love3.2ch.net/gender/kako/1117/11178/1117897860.html
164 http://love3.2ch.net/gender/kako/1118/11180/1118032798.html
165 http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1118364349/l50

結婚を迷っている若き独身男性諸君、結婚ほど馬鹿馬鹿しいものはない。
今の20代、30代の女は「どうやって男にたかるか」を必死に考えている。
だまされるんじゃないぞ。

「結婚は１億円の無駄遣い」

実際は１億どころじゃ済まないけどな。子供ひとりで4000万の出費だ。
宝くじでも当たったら、考えてくれよ。

結婚した瞬間に、30年間の強制労働が約束される。
どんなにがんばって稼いでも、自分で使える金額は１日数百円程度になるぞ。
どうしても買い物がしたければ、妻に頭を下げて「お願い」するんだ。
そして「無い袖は振れません」と、あっさり却下される。
残りはすべて、ガキと女が「当たり前のように、何の感謝もなく」吸い尽くす。

それが現実だよ。

家事は極めて軽労働になった。
さらに、コンビニやインターネット、風俗関係も、ますます「嫁いらず」に拍車をかける
昔は男にとって結婚も妻も「必要」だった。今は「人生の不良債権」にすぎない

結婚という制度は、 今の男性にとって、はたして「快適に暮らす」事につながるのか？
答えは、ＮＯだ。

＜20代＞
こんなに早く結婚するなんて、なんだかもったいない。
・・・こう考えるのは男性だけでなく女性にも広まっている。
実際に国勢調査でも20代で結婚する人は激減して、完全な少数派になっている。

＜30代＞
女性はそろそろ結婚を焦り始めるが
男性、特に30代前半は、まだまだ若く、遊び足りない。
人生で一番楽しい時期を、家庭にしばられて、少ない小遣いでケチケチする人生など
まっぴらごめん、と考えても仕方ない。
30代も後半になると、今度は男性の性欲がすっかり落ち着いてしまう。女を求めなくなる。

＜40代、50代＞
独身男性なら週末の釣りや、趣味にたっぷりと時間をかけるのが至福の時だ。
しかし、既婚男性の40代、50代は 子供に一番お金のかかる時期で、
なんでもかんでも 「節約、節約」という、とてもイヤな人生になってしまう。

＜60代以降＞
既婚男性は金がない。子供と妻にすべて吸い取られてしまったからだ。
子供ひとりで3000万、ふたりなら6000万。出産した妻の扶養もあり、ゆうに１億を超える。
金のない老後ほど悲惨なものはない。
家を失い、全てを失い、それでも奇妙に寿命だけは長く、苦しい余生を送る。

一方、独身男性は、充分に安心な老後費用が確保できる。
１億の無駄遣いをせずに済んでいるのでゆとりある老後が送れる。
しかも、独身はあまり長生きをしないので、
資金が底を尽きる前に、おだやかに最後を迎える事ができる

全ての年代、既婚も未婚も男も女も、職業や学歴も、
ぜーーーーーーんぶひっくるめて平均として出た値が 12/1000/年。

1年後に結婚を続けている確率は0．988
2年後も続けている確率は0.988^2
40年後まで離婚しない確率は0.988＾40=0.617

やっぱり結婚したら離婚する確率は、約4割でした。
社会情勢の極端な変化がなければこの数値も変化無し。


数年持てば良い、離婚時の慰謝料等は無し、という条件なら結婚してみる人もふえるんじゃないかな。

要注意・あぼーん対象コテ

じゃりん子チエ ◆wfJTMegycA
すふ ◆PCSUFNoWHw
9596
論理の補強

以上。

>>1
スレ立て乙。


あぼーん設定方法（openjaneでの例）
「設定」→「設定」→「機能」→「あぼーん」

http://u.skr.jp/128/files/7772.jpg

ギコナビ
ツール→NGワードファイル編集

◆PCSUFNoWHw
◆vkSUbcHrtA
◆wfJTMegycA
9596

保存してNGワード読み込み。
このレスも見えなくなればOK
注：FAはコテをつけないので毎回ID指定でアボーンしましょう。

前スレ最後のほうに妙に非婚をなっとくさせるカキコ、アレ誰かまとめて欲しい、またははっつけてほしい。

>>15
俺は非婚派だが、すさまじく高いな。

厚生労働省の推計によると2002年一年間に離婚した夫婦は29万2000組で、
単純計算で１日当たり800組（1時間で33組）となります。

1000人当たりの離婚率は前年（2001年）2.27から2002年は2.31となり、
米国の4.0（2001年）には及ばないもののフランスの2.0（1999年）を
上回り、ドイツの2.3（1999年）と同レベルに達しています。経済大国
「日本」は離婚率も先進国の仲間入りのようです。

最新情報
四組に一組が離婚してるという現実があるわけで。
37％の確率で失敗するわけですよ。
（人口千対）2004年　婚姻率　離婚率
　　　　　　　　　　　　　5.7　　　　2.12

算数ができない人用。
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/suikei04/

の図３、図４より、けっこんするひとはへって、りこんするひとは
ふえてますね。つまり、既婚者は減っているんですよ。

>>15

>>ぜーーーーーーんぶひっくるめて平均として出た値が 12/1000/年。

まちがい。

それは既婚者を母数にしたときの値。

今日のFA（ID:e7yS+GYT)

まあ間違いは素直に認めようや

前スレよく見てないから話が良く分からん。

自分が結婚して、毎年1%の確率で離婚するのであれば、40年後無事でいる確率は
0.99^40=0.669 より67%だ。逆に言えば33%の確率で離婚する。
この前提で、ここまでの計算は間違っていないはずだ。

結婚は「女性優位の『男女不平等条約』」

稼ごうが稼がまいが、結婚は男にとって女との「不平等条約」を結ばされるのと
同じってことに気が付いて欲しい。離婚一つとっても全て「女性優位」。
精神的な縛りも過酷なものがある、例えば妻にセックスを求めて拒否されつづけ
絶えられず強要した場合ＤＶになる、これで夫は犯罪者になり一生はメチャクチャ。
で、別の解消方法として風俗に行って妻にバレたら、不貞行為あるいは婚姻を継続し
がたい重大事由になり、夫は有責配偶者確定。莫大な慰謝料と財産分与として最悪
家も持っていかれる、子供も１００％妻が持っていく、その後の子供の面接権も妻が
イヤだと言ったら、二度と子供と会えない。（その間子供にあること無いこと吹き込む）

こういうことがあるから、男は結婚したくないのだよ。
民法改正などいろいろあるけどその論議全てが「どうやって女性優位の改正をするか」
を話し合ってる。ますます男の結婚嫌いに拍車がかかるというわけだ。

「取り残された世代」
今の20代、30代の男性（女性）、
あるいは昭和40年代〜50年代生まれの男女は
「取り残された世代」なのかもしれない。
旧意識には同意できず、かといって新結婚時代はまだ来ていない…

今の小学生くらいの子供達が適齢期を迎える頃には
夫婦共働きが当たり前になり、女性が定年まで働くのも
当然となっているかもしれない。

しかし、平成15年の現在、相変わらず結婚後の経済の柱は男。
この不況のせいもあり、男の平均的な収入では家庭を維持する事はできない。

過渡期の人達の生きる道で、もっとも現実的なのは非婚ではないのか。


餌はこの程度にしてと。結婚は次の世代におまかせ。
非婚時代の次にくる新しい結婚スタイルがどんなものか
語って欲しいね。

>>26
つまり共働きだったらいいわけだな。
俺は勝ち組になれるわｗ

>>24

>>毎年1%の確率で離婚

これが間違い。

あくまで、離婚件数/全既婚者
の数値だから、既婚者の数によって変動する。

つまり
離婚率＝カップルの離婚リスク
とはならない。

まぁ、結婚せんでも
簡単に股開くようになったからな

（ ´,_ゝ｀）y-~~

前スレ見てると、結婚肯定派は既婚が必死だよな。何で？なぜムキー！となるのか？
非婚のメリットは大きいな。老後は有料老人ホーム決定！老後不安無し、孤独無し。
女、子供のために自分への褒美もなく働き続け一段落したらもう50代。金は無し、途中、離婚リスクあり、どうすんだ？人生は一回キリ。

それは兎も角、非婚者が増えていることについて政府はどう思っているんだろうね？

高齢化社会はあと5年もすればやってくるし、現役世代を増やすために今から子供を作っても
生まれた子供が現役になるのは早くて15年後なので、問題解決に使うには間に合わない訳だが
更に子供に対しても個人的レベル＆社会的レベルで金がかかるし

老人の生活費や医療費と子供の養育費とのダブルパンチでの負担増は避けたいところじゃないかな？

また、間違ったテンプレ増えたな。結構結構
こうやって突く度に増えていくのであった。

もうどんな人格の誰なのかわかるだろ。
こいつが走り回った前回、良識派の住民コテは消えていったわけなのだよ。
コテ率の高い男女板で不思議な名無しワールドが浮かぶ（ﾜﾗ

( ´ー｀)y-~~

>>31
子作り支援は考えて欲しいよね。あと、結婚制度の改変。
男女同権の社会になって戻すことができないのなら、
結婚制度の男女不平等な点を是正して欲しい。

>>30
ワンパターン乙

毎度同じパターンのカキコをするねえ（ﾜﾗ

( ´ー｀)y-~~

はい、独演会名無しが>>31

脳内自問が垂れ流されますと。

終わるまでヲチ！


( ´ー｀)y-~~

>>の数値だから、既婚者の数によって変動する。

有配偶者の数が変動するからあまり意味がない数値だとしたいみたいだが、
有配偶者の数が増えれば、相対的に離婚数は増えるし、逆もまたしかりだろうに。

まぁ、現時点で配偶者いる奴のうち、何人アボーンするかって視点で
見れば「離婚リスク」とみれないことはないな。

( ´ー｀)y-

>>30
結婚したら
子供を産む
妻は専業主婦
ってことを前提にしているね。
結婚って色々な形があるんだよ。

>>28
少し考えたが分からん。
「変動する→離婚率＝カップルの離婚リスクとはならない。」んでしょ？
もしこれが、絶対に1%で変わらないのであれば、上の計算はあっているはず。

離婚率が変動して、上の計算結果を大きく覆すためには離婚率がかなり大幅に変化しなければならないはずなのだが
そうなるということなのか？

強引にテンプレにされていくのですね（笑）


算数テストです　ID:284wpDhZ ID:GuOp7C4/　さんへ（他の人は回答禁止）

問題
同じバースデーの人間が学級（４０人）に一組以上存在する確率は？

論理の補強氏はなんかまわりくどいんだよ。結婚のメリット 対 非婚のメリット どっちがどういう理由で上なんだ？コケおろしたり周りを叩くのはいいから、核の話をしろよ。女の特徴みたいなレスすんな

>>36

>>有配偶者の数が増えれば、相対的に離婚数は増えるし、逆もまたしかりだろうに

ここで重要なのは、
その年に有配偶者の数が増えたとして、その増えた奴らがの離婚する数はその年にはでない、ということ。

サイコロみたいに結婚した瞬間に、離婚するか否かが決定するのなら、
12/1000は離婚リスクとして見てニアリーイコールだろうが、そうではない。

ある年に10組が離婚したとして、

その年に1000組結婚していたとしたら離婚率は1/100。
その年に100組結婚していたとしたら離婚率は1/10。

おなじ離婚件数なのに、全く離婚率が変わってしまう。

すなわち、★その年に結婚した奴が離婚してしまうリスク★
とは全く別物。

>>35
あー、そうかもしれんね〜

ってかさ、結婚という行為がどんな利益を生むのか、見えてこないんだよ
だって子供1人につきウン千万の損失でしょ、単純に
更には妻子ありだと好き勝手出来ないじゃない？
経済的、時間的(あと精神的)な束縛が大きすぎるんだよね
どうにかならない?これ

お、奴隷君は今日もいるじゃないか。
前スレは逃げられてしまったが、君はなぜ結婚しないのかな？
散々他人に結婚最高と声高らかに言うのだから君が独身の理由が解らない。

結婚したがらない男女に相手がいないからだと煽ってもいたしなぁ。

未婚の理由をおじさんに教えてくれないか？

前スレでも書いたが俺は既婚者だから結婚断固否定なんて考えていないからな。

>>42
リスクとするから問題なの？
可能性と考えるとOK？

>>42
つまり結婚している人の数は激変するということ？

経年で変わるという事はリスクが増大するリスクもあると言うことだな

（ ´,_ゝ｀）y-~~

>>42

>>その年に1000組結婚していたとしたら離婚率は1/100。
>>その年に100組結婚していたとしたら離婚率は1/10。

訂正
　
その年に新規に100組結婚して計1000組既婚者がいたとしたら離婚率は1/100。
その年に新規に１組も結婚せず、900組しか既婚者がいなかったとしたら離婚率は1/90。

>>45

リスク、も可能性も同じ。

離婚率はリスクでも可能性でもない。

単なる比率。

>>48
明らかに間違っていると思うよ。

今回のテンプレ化は住民としても疑問が残る。
誤解を与える表現は避けるべきではないか？

リスクってのは
非常に大まかに言えば
”損害”と”実現性”を掛け合わせたもの

他人の子供の養育費を一生天引きされて
しかも離婚時に財産の半分を持ってかれる

その可能性が高ければ当然にしてリスクも高い

（ ´,_ゝ｀）y-~~

>>38
http://www1.mhlw.go.jp/toukei/rikon_8/repo2.html
上記の資料を見ると、年代が上がるごとに離婚率がほぼ半減しているのが分かります。
これを世代要因ではなく年齢要因と解釈した場合、離婚率が変動しないという仮定は無理
があるとも言えるわけです。
前スレ438でこれを含めた計算のレスがあったんですが、FA氏以外には無視されてますね。

>>37 非婚奴隷氏
> 結婚って色々な形があるんだよ。

それ自体は全くもって同意なんですが。
「色々な形が許容される」ことを前提にしながら、「結婚しない」ことは許容しないとすれば、
それは何故なんでしょうか？

>>48
それだと、それほど離婚率には大きく影響しないんじゃ？
多く結婚すれば逆のことが起こるわけだし。

多分その意味自体理解できないでいるような（笑）
社会経済で使う確率は少しセンスが必要な面がありますし。
いんこさんは流石にわかっておられましたけど、テンプレ
貼ってる>>1の名無しさんは正しいことを知る気もないようですが。

テンプレの成否なぞ個々の判断で良いだろう。
貼りたいやつは貼れば良いし、興味なければ見なければ良いのだし。

>>53

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1118817409/498

>>53
あぁ、なるほど、確かにそれだと無理ですね。
前スレの438見てきます。

>>56
ついでに反論がしたければして欲しいね。

算数ができなかったり、とにかく間違ってる！
と言い張る奴はスルーだが。

>>16
コテハンを全部あぼん統制するのも疑問が残る。
一人でスレを仕切るのはいかがなものかと思う。

498 ：名無しさん　〜君の性差〜：2005/06/16(木) 18:47:07 ID:lFFDdtRX
>>438

>>婚姻1年目までの離婚率をAとし、一年ごとに一定の比率Rで低下するものとする。

駄目。

データはある特定の集団がせーので結婚してから、離婚するまでをﾌｫﾛｰしたものではなく、
あくまで、○○年に産まれた世代の○○歳の年の離婚率でしかない。
すなわち、
●結婚するタイミング
●同一人物の重複した離婚
を全く無視したもの。
例えば、40歳の時の離婚率は、
30歳で結婚して10年目に離婚した奴もいれば
20歳で結婚して20年目に離婚した奴もいるわけだ。

だから一概に他の世代の減少比率を当てはめられないし、
そもそも婚姻継続年数と離婚率が一定の比率で減少するとも限らない。

さらに、
●同一人物の重複した離婚
も離婚件数としてカウントしてるわけだから、さらに補正が必要。

>>56
それは荒らされる元になるので賛成できない。
ＦＡでもはれる事になる。

>>60
コテハン全部をあぼん？生物屋やいんこはアボーン対象にないよ。
アボーン対象になってるのは荒らしだけ。

>>61
そんなこと言ってたら一人一人の数値を出さないといけなくなるじゃない。
確率っていうのはある集合でどうだからどれぐらいの可能性があるって
考えなんだから、一定の量を集めてどれぐらい信頼性があるかって話じゃないの？

おかしいぞ。誰か一人で勝手にやってないか。
異常に右に習え過ぎだ。

なんだかな・・・・・・・・

>>そもそも婚姻継続年数と離婚率が一定の比率で減少するとも限らない。

>>も離婚件数としてカウントしてるわけだから、さらに補正が必要

別に補正は必要ないだろ。
15歳〜75歳の全年代を標準化した有配偶離婚率が12/1000であるわけだし。
若年層なんか、40/1000くらいいってたはずだぞｗ

>>65
一人じゃないな。おばちゃん含めた4.5人だ。
基本のテンプレは同じだけど、その後のテンプレが
微妙に個人差があるからわかる。基本的にはループだが。

テンプレに関しては、以前は追加するか否かの議論があったんですが、最近はスレ立て人
の裁量に任されてますからね。
基本的には「テンプレの内容の是非については各自で判断する」というスタンスでいいと
思うんですが、資料の提供という意味もあるので完全放置も問題かなぁ。

>>37
例えばじゃりん子チエ氏のように「なるべく20代のうちに早く結婚して、多く子供を作るべき」
といった結婚生活像がはっきりしているなら、（主張自体の是非はともかく）少なくとも矛盾
はありません。
しかし「結婚には色んな形があるよ」と言いながら「結婚には絶対的価値がある」と主張す
るとなると、何を根拠に価値があるとしているのか分らなくなるわけです。

>>69
結婚教という信仰だから根拠なんてないんだよ。

砂利の言う結婚観もいいが、女性が働けるようになる前の
価値観なんだよね。残念だが今の状況では合わない。

こうも司法が極端に女に甘いと
寄生型の結婚は一方的に男にリスクを押し付けるものとなる

到底看過できるものではないね

（ ´,_ゝ｀）y-~~

スレ最後近辺で加えるかどうか相談すればいい。それを見てスレ立てれば？後は裁量しかない。

>>59
いやいや別に反論はないよ。

>>62
そうだな、FAはどのスレで見ても基地外じみてるからな、確かに問題だ。

得なんて一つも無い

というのは事実だからな
結局、結婚は自己満足に過ぎない

結婚相手には糞でも食らうくらいのサービス（されても困るけど）があるなら兎も角、
逆に浮気相手とは変態プレイしても配偶者相手だと拒否するケースの方が多いくらいだ

義務感だの責任だのをどうこう言ったところで
大多数のケースでは結婚しなくとも女の男性遍歴がインクリメントされるだけだ

（ ´,_ゝ｀）y-~~

>>73
テンプレに反論されればそれを論破して、さらに論理が補強される。
まあ、客観的事実に反論なんて不可能なはずだが、お二人さんは
頑張ってるね。


そろそろ出る最新の出生動向基本調査の予想

男性も女性に同程度の収入を求めるようになった。
男女共に結婚に対する願望度がさらに減少。

>>75
いや、若い女の結婚願望は増大しているぞ
何でも「専業主婦のセレブな暮らし」に憧れているとの事だ

（ ´,_ゝ｀）y-~~

>>76
うは・・女は相変わらず現実見てないなあ。
｢白馬の王子様は売り切れました｣と伝えた方がいいかもね。

未来予想：
2007年までは離婚率は減少か横ばい
2007年以降は離婚率は増大。特に熟年離婚がブームになる

まぁ、「白馬に乗った王子様」とやらが実在するとしても
王子様は、清楚で美しいなお姫様か町娘と結婚してハッピーエンドだ

世に溢れる中古は
さしずめ王子様をたぶらかす魔女と言ったところだな

どう考えてもバッドエンドルートまっしぐら

（ ´,_ゝ｀）y-~~

しかし皆の周辺では離婚率はどんな感じだ？マスコミ云々ではなく感覚で。

俺の周辺だと同年代の友人の離婚率は12組中5組が離婚しているな。

離婚理由には経済的な理由や浮気ではなくやはり性格ってのばかりだ、真実かどうかは知らないが。

親世代も結構片親いるしなぁ。
既婚者全体は知らんが若年層の離婚率は結構高目ではないのかな？

>>63
>アボーン対象になってるのは荒らしだけ。

荒らし認定を既婚者に集めてますよ（笑）一人で
補強さんには結婚派をやってもらっているのに白旗じゃないですか。
熱くなり過ぎですよあなた（笑）

>79
白雪姫が実はエイリアンで…怖い

75.それでいいと思う。俺は結婚絶対にしたくない。というわけでもない。今までの女と現カノのまま逝っていいのか？そんな不安から見てる。
女の傾向はどこの女も同じだなってのと、より人生を有利に進めたいってのがあるね。男同士で趣味で遊んでたほうが面白いって事もある。女とやればスーと血が抜けるし飽きる。

確かに若年層は離婚率が高いと感じる。
子供が出来て結婚してすぐ離婚するパターン。

>>83
男って生き方下手っていうか、そういうことに不器用なんだよね。
自分の都合よく生きれるように努力すればいいのさ。

俺は年収１千万のキャリア女性と共働き結婚だ！！ｗ

>>83
スレタイ通り、結婚したがらない男だね。今は簡単に離婚できるから、
今の生活に未練があるなら結婚しない方がいいと思う。子供を作らないなら
結婚する必要もないんだし。

離婚している五組中二組はデキ婚だったな確か。

あいつ等も稼ぎが少ない訳でもなかったのになぁ…

少子化の問題もあってか、馬鹿芸能人のデキ婚が流行ってか最近は「デキ婚問題ある？」って風潮だが離婚する奴等はデキ婚が多く感じるな。
やはり嫌々結婚した末路だろうな馬鹿な連中だ。

できこんって何で無理して生むんだ？
別に堕胎してもかまわないのでは？
女は何がうれしゅうてそんなに生まなきゃならんのだろう？
いやいや生んで、いやいや結婚してもろくな結果にはならんだろうに。

>>85
>>44

あはは、とうとうあぼ〜ん指定か

いい悲鳴だ。

まぁ今回はゲストだしこの辺までにしておいてやろうか。

というわけで前回に続き今回も非婚厨は試合放棄という結果に終わった。

まぁカルイもんだったな。次回呼ぶ時はもうちょっと防御力上げておいてくれ。

主砲を打つ間もなかったよ。

どれ次は何処で遊ぶかな。

( ´ー｀)y-~~

>>88
基本的に生む生まないの話ではなく作った事が愚の骨頂。
中絶に関しては色々見解もあるし偏ると危険な考えになるから他スレでやれば良いとして、何より女の中には妊娠を狙っている奴も多々いるんでな。

友人の彼女の部屋に妊娠しやすい食事とかって本？か何かを見付けて身震いがしたって話てたが笑えたw

http://swfz.hp.infoseek.co.jp/R3_temp.swf?inputStr=%8Eq%82%C7%82%E0%90%94%90%E7%90l%82%C9%82%A2%82%BD%82%B8%82%E7%82%A9%81@%95%C4%81A%95%9E%96%F0%92%86%82%CC%92j+
　
子どもへの性的暴力罪で有罪判決を受け、米カリフォルニア州サンノゼの刑務所に服役中の男（６３）の自宅から、子ども約３万６０００人分の名前の記録が見つかり、地元警察はこのうち数千人が被害に遭った可能性があるとみて捜査を始めた。

　ＡＰ通信などによると、子どもの記録はほとんどが男児のもので、ポルノ写真のほか、個々に関する詳細な記録が日記などに残っていた。米国各地のほかブラジルやメキシコの子どもたちの記録も見つかった。

　男は１９７０年代にアイダホ州で子どもへの性的虐待罪で服役して以降、各地で同様の犯罪を繰り返していた。

（共同）

>>80
郵便屋をやってたときはそう言うの一発でわかったからなぁ……

で、離婚はそうしょっちゅうあるものではない(地域にもよるそうだ)
古い家(と言うか大きい家)が多いところは離婚とか少な目、新興住宅に多かったかな
どっちかって言うと、人の入れ替わりの激しいマンションは推定離婚が多かった
そこを出て行くのに、旦那と妻子が別々の所へってパターンは割と見たし(俺の担当区域では3年で5組)

離婚なんてかわいいモノで、夜逃げとか、蒸発とかの方が効いたけどな(w

>>87-88
嫌々では無いと思うぞ
子供という「きっかけ」が無ければ結婚できないような
繋がりでしかない二人が結婚しただけの事で…

矢張り世間一般で言われる「恋愛」とやらの先に
結婚は存在していないような気がするね

（ ´,_ゝ｀）y-~~

テンプレは相談した方がいい。
今回のように荒れる原因になる。
裁量と適当にやるとでは大きな違い。

>>93
ふむ、やはり若年層（20〜35歳）とかの結婚暦10年未満とかが多そうだねぇ。

>>88
堕胎は女が望まないと不可能だからな。
寄生虫女の結婚の口実としては最強クラスだろうし、堕胎すると不妊リスクが高まる。

最悪、結婚出来なくとも慰謝料と養育費は貰えるし．．．
某行列では男が知らない間に子供を産んでも養育費を払う義務があると言っていた

一つだけ苦慮する事がある。それは老後。でも未婚の仲間が増え有料老人ホームに入る事で三食、友人ありの、孤独などからは解放。サークルなんかあったりね。一方、結婚した場合、面倒なので繰り返さない。
結婚した場合としなかった場合のメリット、デメリット、リスク、すべてを天秤にかけると、下にめり込むぐらい非婚が優位なんだな。

>>95
突然出てきてなんやねん。
各テンプレに反論があるならどうぞ。

>>90
脳内勝利お疲れ

　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　,＿＿　　　　　|　 世を儚んだ非婚派が犯罪に走りませんように
　 　 ／　　.／＼ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／　　.／( ・ ).＼ 　　　　　　o〇　 　 　　ヾ!;;;::iii|//"
／_____／ .（´ｰ｀）　,＼　　 ∧∧　　　　　　 　|;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ¢..||￣　　（,,　　）　ﾅﾓﾅﾓ　 　|;;;;::iii|
　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~ 　　⊂　ヾｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　（　　,,）〜　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ

>>101
結婚教が犯罪犯しまくってるからまずは
それをなんとかしてくれ。

小林泰剛　結婚歴　4回
監禁容疑でタイーホ。

宅間守　結婚歴　3回
児童連続殺傷事件で死刑。

>>68
>一人じゃないな。おばちゃん含めた4.5人だ。

おばちゃん？本人

え、え？４ー５人でテンプレ貼りしたら被りませんか？普通に

>>101

>>44に早く答えてくれよ。
俺は相手すらいなくて結婚する準備すら出来ていないくせに結婚したいなんて軽々しい脳の持ち主の意見が聞きたいのだよ。

あれれ（笑）

>>103
スレ立てしてくれてる人だよ。基本テンプレは同じ。
たまに>1をいじる人もいるけど、その後は立てた人次第。

ほとんどループが主だし、別にいいと思うけどね。

＞え、え？４ー５人でテンプレ貼りしたら被りませんか？普通に

これが疑問

>>99
その姿勢はなんだ。
荒れてる現状を憂う発言はなにかいけないのか。
結婚派よりも、不自然な内部が有ることについて疑義を述べている。

ｗ

>>108
荒らしはスルー。それで十分。
んで、どこが荒れてるの？
FAがテンプレにケチつけるのはいつもの事だし。

>>90
おい、すふや９５９６ですら嫌った俺と議論をしてみないか？

>>110
全部スルーになるのでは（笑）

なんかバレバレかとおもいまする。

>>111
どちらか一匹でいいからトドメ刺してくれ。

>>113
ゑ？奴ら今現在ではこっちのスレには来てないだろ？

老後、野垂れ死にされても
遺体を始末する今の子供たちが可哀想だしなぁ。
入院でもされたら目も当てられない。
おまいら、無人島にでもいかないか？

今日はテンプレにケチつける単発IDの人がたくさんいますな。
少し前に新テンプレ倉庫を作ってくれた人がいたんだが、
今回スレ立てた人がスルーしててﾜﾛﾀ。

テンプレは貼り過ぎない程度に貼ればいいさ。反論があれば、
ぜひどうぞ。>20のように結婚の失敗率が高い事が如実に
現せる事になるだけだし。

荒らしと遊びたい方はあちらへどうぞ。

結婚したがらない女が増えている Part2
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1118413503/l50

http://www.sunmarie.com/cgi-bin/renai/asahi_renai.cgi?no=420

何、こいつ知ったような事書いてるんだ!(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!

恋愛ができないのは、考え方がおかしいからだ？？ふざけんなっての

>>116
慌てるとそんな事に（笑）

＞え、え？４ー５人でテンプレ貼りしたら被りませんか？普通に

　↑これ気になってます（はい）

>>114
◎　おるよん。

>>53>>69　生物屋氏
すふは「結婚しない事」は許容してるし、「絶対的価値がある」とも
ｵﾓﾃなぃので、よろしくね。

>>118
>106

補強の印象操作なんてひっかかるような馬鹿は
いないと思ってたが。いやはや世界は広い。

>>120
印象操作ではなくて（笑）

単に私も不思議なだけですよ（笑）

＞え、え？４ー５人でテンプレ貼りしたら被りませんか？普通に

>>121
その発言自体不自然だ。
意図的に疑義を避けている。
君が中心のことは疑いがない。

>>122
俺も>56や生物屋の意見と同じ。テンプレは立てた人次第でOK。

何か変更したいの？

>>123
肝心の回答を避けられてるような（笑）

興味を持ってはいけませんか？以下の件は

＞え、え？４ー５人でテンプレ貼りしたら被りませんか？普通に

>>123
勝手にやっているのが問題でしょう。
好ましいとは思いません。

>＞え、え？４ー５人でテンプレ貼りしたら被りませんか？普通に

被るよ。

>>125
みんな基本のテンプレはちゃんと貼ってるし問題ないよ。
たまにサボル人もいるけど。それ以外はまあ、おまけだな。

>>127
問題の質を誤読です。

どーだって良いよ。
逆に何でそこまで興奮してテンプレなぞに食い付くの？

（　ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ

そういえば以前にも居たな…
そのときは「貞操中古」を「貞潔中古」に書き換える事に拘ってたか…

（ ´,_ゝ｀）y-~~

今金スマ見てたんだが・・・
やっぱり結婚はしない事にしよう・・・

自演よしと言うことで。問題なし？

IDが・・変わりまくってる・・

>>15
>40年後まで離婚しない確率は0.988＾40=0.617

12/1000のサンプル集団４０回引かないと出ない結果です。
現実は1000分母が入れ変わらないとその算出無理です。

毎年、分母が1000、1100、1250・・と累積させないと同じ12/1000
で離婚者拾えません。

>>134
矛先が違うような（笑）

>>135
詳しく

>>137
書いてある通り。
分母算出は人口データなどから正しいのを入れて。
確率は必ず「単位」に注意してください。なにを示す数なのか。
よく間違うのがそこです。同じ箱から何回もくじひいて同じ確率抽選等の間違いを犯します。

>>135
その論が成り立つのは「1-0.012*40＝0.520」っていう論を挙げた場合の話では？

>>139
>>138

くじを引く箱の中みましょう。論の問題ではないです。

無視されてる（笑）


算数テストです　ID:284wpDhZ ID:GuOp7C4/　さんへ（他の人は回答禁止）

問題
同じバースデーの人間が学級（４０人）に一組以上存在する確率は？

>>139の式の場合なら、複数回離婚した人がいる分だけ数字が増幅されるから正しく無いのはわかるのだが・・・

あと、もう一つ思うのだが、人の論にケチつけてばかりじゃなく、「これが正解」っていう式＆数字を出してみたら？

>>138
俺が頭悪いだけだと思うけど文章が良く分からない。

>現実は1000分母が入れ変わらないとその算出無理です。
>毎年、分母が1000、1100、1250・・と累積させないと同じ12/1000で離婚者拾えません。

この辺が。
分母が累積（増加？）させないと12/1000で離婚者拾えない・・・離婚（分子）が増えていくということ？

それとも、くじを引く場合は、引く度にくじが少なくなるから確率が上がるってこと？

>>142
判ってる人はわかってますよ概ねの線が（笑）

>>144
だから>>139の式を否定するだけの材料しか出されてないんですが。

毎年既婚者１０００人当たり１２人離婚する。
４０年なら12*40＝４８０人
離婚しない人の数＝1000-480＝５２０人。

これならダウトだ。複数回離婚している人がいるからね。
PG6LgL8Kの言う
「なぜ12/1000のサンプル集団を引かなきゃならないか？」
を考えるとしたら複数回離婚した人をダブらせないためでしょ？
例えば２回離婚した人を一人ではなく「２人」と数えないために。

だとしたら「離婚しない人の数＝離婚暦0の人の数」を出せばいい話なんだよ。
そうなると
>40年後まで離婚しない確率は0.988＾40=0.617

でいいはず。

違うと言うなら「これが正解」っていう式＆答えを出してください。

>>141
わかる人いませんね。確率判る人には即答なのに。答えは９０％前後です。
参ったなこりゃ。（笑）

>>146
その前に前提条件を書こうよ

>>77

http://draco.blog.ocn.ne.jp/chikusa/2005/02/post_4.html
2005.02.07

｢諦めた男、夢を追う女、彼と彼女の意識ギャップ」　山田昌弘（東京学芸大学教授）

ここ数年、結婚に関する男女の意識のギャップは甚だしい。
一言でいえば、男性は結婚を「諦めている人」が多く、女性は「楽観的に」考えている人が多いのだ。
戦後60年間培われてきた、「サラリーマン―専業主婦」体制では、男性は収入があって一人前。
しかし、90年頃から経済のグローバル化、ＩＴ化、ポスト工業社会化によって、定職に就けない、
収入が上がらない等の「負け組」男性が増大する。
彼らは、女性から結婚相手としてみなされない。
しかも、女性が相手の男性に求める収入や職業の安定性の基準は、ますます高くなっている。
このような女性の意識にさらされていれば、非正社員の男性が、結婚に対して諦めの気持ちをもつのもうなずける。
非正社員が結婚する一つの道は、「できちゃった結婚」だが、フリーターのままでは生活が成り立たない。
もう一つの道は「主夫」であり、非正社員の男性にはこちらの方が希望の見える道だろうか。

>>145
議論するより、基礎問題何問かやった方がいいです（笑）
正解は前スレに出てました。

>>147
基礎問題に前提ないです。設問ないが全て（笑）

幾らでも誤魔化せるわけだね

激しくスレ違いの計算厨は余所でやりなさい。

つまんないからさ。

>>146
そりゃおかしいだろ？
間違えて（364/365）＾40
で計算してないか？

知識程度を見ると標準有配偶率を扱うところでミスをしているので、
基礎問題として人口比での数字　２／１０００　が４０年後にどうなるか考えて（笑）

>>153
ま、そんなものかと（笑）

そ、本論はこっち。

死が二人を別つまで〜ではなく、お互いの気持ちが変わるまで〜の
結婚なんてしたいとは思わないね。そんなんで慰謝料やなんやらで
財産を奪われちゃたまらないよ。

こづかいとかいって自分で稼いだお金もらってる男って悲惨すぎる。
まじで嫌だなあ・・。

>>149
>正解は前スレに出てました。

出てません。少なくても950以前には。

12*40＝480がおかしいって事までしか書いてません。

間違えた
950以降にはだ。

>>153
正解。

ついでに>>141の正解も書いて欲しいですね。
まさかとは思うけど、1-（364/365）＾40とは言わないよね？>>155を見る限り。

アホなおいらに正解を教えてくださいませ。

>>158　12*40＝480がおかしい

正解

>>157
金問題がクリアされれば相手次第で結婚は考えられる？
あ、俺は既婚者だが押し付け厨ではないからね。

>>161
正解

>>PG6LgL8K

いやそれは分かるんだが、本題の方をなんとかしてください。

釣られてスレと関係ない算数スレにするなと・・

同じ算数でも、>145のような計算は面白い。
どこがおかしいかはすぐ答えられそうだが、
もうちょいPG6LgL8Kが苦しむのを見ておこう。

>>166
おもしろいのはID:284wpDhZだね。

明示昭和の標準有配偶率は6/1000程度。
１００年計算してみたまえ　ID:284wpDhZ

>>168
俺にふるな。そっちのが終わるまでネタふり待ってるんだから。

>>156　分からないことは答えないのが素敵です（笑）

スレ違いの方向に誘導するのに必死だな
いつも通りだ

>>169　>>20書いてるのは誰でしたっけ（笑）

>>20
＞四組に一組が離婚してるという現実があるわけで。
＞http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/suikei04/

ソースには四組に一組なる解説はありませんが　ID:284wpDhZ が付け足しですか（笑）

>>168
>145に反論できずに終了？もういい？

>>141
40c365 　だっけ？

>>173
それならいいよ。2004年度の婚姻率から離婚率の割合を
表したもの。やっとだよ。てかきづいてないな・・

>>176
それは結婚した４組の中の１組が離婚した数字でないのは前スレでありましたね（笑）
同じ間違いループですか？

>>174　>>162

>>177
気づいてないな・・婚姻する人に対し、離婚する人の割合ですな。
その確率37％多いですなあ。変なの・・

>>179
>婚姻する人に対し、離婚する人の割合
は４：１

４組に一組が離婚　と同じ意味ではないことがわからない統計音痴が
他人を馬鹿にして馬鹿ではないかと思うぞ。

１４１はこれを見て出題したのかな？
http://www.nikonet.or.jp/spring/sanae/MathTopic/birthday/birthday.htm

計算ができても日本語ができないとなぁ．．．

>>179
いえいえ、簡単な確率問題出来なかったあなたよりは（笑）
国語理解出来ない方と理解すればよろしいでしょうか？
それとも砂利氏と同じ脳構造と理解すればよろしいですか（笑）

>>181
様々な本に載ってる基礎問題です（笑）
探せばたくさん出てくると思いますよ。

日本の離婚率なんぞアメリカやオーストラリアに比べりゃ
たいしたことないんでなかった？

>>180
ほ・・やっと気づいてくれた。テンプレにケチつける人はいても、
内容につっこむ人がいない。餌とまで書いてたのに補強すら食いつかず、
今もまさに釣れたのに気づいてなくて、なんか悲しくなったとこだったよ。

そろそろ眠いのでお早めに回答下さい（笑）＞ID:284wpDhZ

720 ：名無しさん　〜君の性差〜：2005/06/17(金) 00:07:23 ID:aEdmGtxQ
>>716
独身の可処分所得をきっちり見ますから無駄ですよ（笑）
非婚者は元々目立たない遊びをしていますが、独身ヤリチンが繁華街で派手に遊ぶので
目を付けられるでしょう。逃げられないのです諦めなさい（笑）

ず〜とこの調子かよ。

>>186
それで？

もうそろそろ２４時間だな．．．暇人だな．．．

よく考えたら>>141の答えは「1-（364/365）＾40」でも無かった。
あくまでもこの式は「自分と同じ誕生日の人がクラスにいない確率」だった。

そうなると・・・俺にはわからんｗ
答えプリーズ

「結婚後５年以内の離婚」は'87年には40.2％徐々に減って'97年には33.3％となり、
「５〜10年以内」の離婚も'87年の31.3％から'97年は23.6％に減少しています。
反面、「10〜15年以内」の離婚は'87年の16.0％から'97年には19.3％に、
「15〜20年以内」は'87年の7.9％から'97年には14.4％に大きく増えました。
「20年以上の同居」の夫婦の離婚、いわゆる熟年離婚も'
87年の4.6％から'97年9.4％と倍増しています。

http://wish-shizuoka.jp/old/from_korea/kekkon.html

離婚するリスクを計算するならこういった結婚年数別のにしてくれないと
正しいと言えないからねえ。もっと単純な死別するまで結婚が続けられる
確率ってのがあればいいんだが。

>>187
算数ドリルでもやって早く寝ろ、つまんないんだよ。
離婚率の多少の誤差なぞ大した問題じゃない。

緊急告知、緊急告知！

中絶はべつに悪くないと言うばかおたく ５
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1118680383/

独身女性板の中絶スレッドにて4MHwv4dLなる
史上最強かつ最狂かつ最凶なDQN女が光臨したので、至急、援軍をお願いしたい。

>>191
基本はその思考です。「クラス全員の誕生日が同じでない確率」
おもしろかったでしょ。ではお休みなさい。

と思ったら>>181に答えがあった。
スマソ

うーむ、死別しても再婚する場合もあるし、結婚離婚を繰り返すのも
いるから、はっきりとした統計は難しいな。

>>189
内容を読んで反論する人と読まずに反論する人の差だよ。
赤っ恥かいた人は消えたからもういいけど。

>>195
だけど、>>141の問題、離婚率とは関係ないよね？
「既婚者１０００人のうち一人も離婚しない確率」なんてのを出しているわけじゃ無いんだし。

>>192
>「結婚後５年以内の離婚」は'87年には40.2％

５年以内に４割離婚。半分終わり。

離婚数が増えても結婚数が増えりゃ率変わらず。

職を男と女で取り合って争っているのに
何で結婚する気になるかということだよな。

>>198
文系だからわからんけど
標準有配偶離婚とか言う数字がなにかそれかもΣとかある。

>>168
６００／１０００＝６０％

既婚者の６０％が離婚

間違いない。

補強の爪痕深いな。みんなドンマイ。

くだらないなぁ。

では離婚率が低いならどうなんだ？
離婚率が今の半分であったら結婚するのかここの住人は？
そんな簡単なものではないのだろ？
複合的な要素が絡み合い結婚に慎重なのだろ？

確かに景気、制度を覆す事が出来る程の絶世の女がいれば解決しやすいだろうが、そんな都合の良い女などいやしないのだからな。

仮に居たとしても、相当な競争率だ。

離婚率一つで大騒ぎする問題ではないだろうに。
しかも高々数%の誤差で。
印象操作ってやつでミクロな視野に陥っているぞ。

ふう、平成10年の同居期間別にみた離婚件数構成割合探してきた。

ttp://www1.mhlw.go.jp/toukei/rikon_8/images/zu4-1.gif

5年未満の離婚割合が減って20年以上の割合が増えてますな。
だが、忘れてはいけないのが離婚件数自体は2倍に増えてると言うこと。
もはや死が二人を別つまでの結婚は時代遅れなのかもしれない。

>>202
2ｃｈだし、それでいいやって気がしてきた。

284wpDhZの脳では

人口千人に２組の離婚があると
結婚したカポーの１／４が離婚しているに変換されるのか。
そしてそれはたかだか数％の誤差なる認識。ﾌﾑﾌﾑ

平成15年　同居期間別にみた別居したときの夫妻の年齢階級別離婚件数・構成割合

http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/suii03/divo4.html

目が痛い・・

ないしょ話

>>15
>40年後まで離婚しない確率は0.988＾40=0.617 ・・・×

>40年後まで離婚しない確率は　≒９０％・・・○

>>205
5年未満の離婚割合が減って20年以上の割合が増えてますな。
・早期離婚は半減

だが、忘れてはいけないのが離婚件数自体は2倍に増えてると言うこと。
・○

もはや死が二人を別つまでの結婚は時代遅れなのかもしれない。
・×

結婚は2回3回当たり前なのか？
思うに綺麗に別れるなんて出来ないから
重婚状態になってしまうのではないかと思う。
このプレッシャーは見合いとか安易な手段では結婚しない慎重な姿勢をとらざる得ないよ。

>>209
>207のグラフで、5年未満が33.8％、5〜10年が22％
離婚した55.8％が結婚10年もってない計算となる。晩年離婚は15％。

もはや結婚は10年ごとに繰り返すものになってると言えない？

ちなみに婚姻者の全体の数は減ってる。
平成6年6.3→平成16年5.7

まったく、あんた達も馬鹿で暇人だよねぇー。
離婚率がどうのこうのって、他人の数字なんかどうでもいいじゃん。
要は、自分の結婚がうまくいければいいってことなんだからぁー・・。
他人は他人。自分は自分さぁー・・。
こーいうところまで、あんた達の主体性のない他人に流される凡庸なところが、示されてるんだねっ。
人がどんなに離婚しよーが、しまいが、君達が女に結婚相手として選んでもらえるか否かは全然関係ないんだからよっ！

ところで、これは君達には、関係ない話かもしれんけどさぁー・・。
世に言ういわゆるモテ男・・。
本人さえその気になればしたいっていう女がいくらでも湧いてきそーな男で、ろくでもない結婚している男って居るよね。
たとえば、ブラピ。
とうとういつだったか、結婚生活5年で離婚しちゃったよねぇー。
相手は、アニンストンとかいう女優。
ブラピは子供が欲しくてやっとこさっとこ結婚したのに、女がなかなか子供を産もうとしない。
ブラピも馬鹿だよねぇー・・。
いっくらでもいい女が、選び放題なのに、なんでまた、あんなカス女なんかを選んでしまうんだろう・・。
それから、イチロー・・。
彼の場合、いかにも「計算野球」のように計算しつくされた「良妻」を選んだつもりだろーけど、
あそこまで、油のかすれ切った女を選ぶかねぇー・・＾＾；
いくら女房に「性欲」はいらないっていってもあれほどまでもじゃねぇー・・＾＾；
1パーセントくらいは、「性欲」を感じる女じゃないと、「子供」が出来ないんじゃないの？
松井だって・・・。
少し、女に慎重になりすぎだよねぇー・・。
あっこらへんまでいくと、積極的に迫ってくる女が、多すぎて、まともな女に眼がいく余裕がないかもしれないねぇー・・。
もてるっていうこともここまでいくと罪かもしんないよねぇー・・。

まっ、今、このスレに巣食ってる連中に言える話ではないけどさっ！＾＾
余談だけどねっ＾＾

＞まったく、あんた達も馬鹿で暇人だよねぇー。
＞他人は他人。自分は自分さぁー・・。

＞たとえば、ブラピ。
＞それから、イチロー・・。
＞松井だって・・・。

ワロタ

×結婚したがらない男が増えている
○結婚できない男が増えている

つまり女性の目に止まらない男性が増えてるってことでしょう。
だから日本男児の大嫌いな韓国人ブームなんかが起こる。
あとは女性が男性を必要としなくなった、というのもあるのかもね。
どちらにしろ、｢結婚したがらない｣とか、いかにも女性に責任がある
みたいなスレタイ付けて、女性のせいにするのやめてくださいな。

>>215
このスレに巣食ってる連中を見る限りは、あんたの言うことは、当たっちゃってるみたいだねっ。

このスレで、松井やイチローやブラピみたいに、
「俺、いろんな女に迫られて困っちゃってるんだけどさぁー・・」
「俺は、ただ結婚したいだけなんよねっ。俺の子供を産んでくれてキチンと家事万端こなしてくれる楽しい奥さんと結婚したいだけなんよねぇー・・」
「どんな女を選べばいいか、知りたいなぁー・・」
って、こーーんなかわいいこと言う男なんて居ないもんねっ＾＾；

もっぱら、「結婚したって、離婚するだけだし、女にむしりとられてお終いだから、
独身でいた方が、よっぽどまし」
「お前らも、俺と同じように独身で過ごした方がいいぞ」
「こーやって、同じ仲間が増えれば、モテなくて寂しい男ねぇー・・って、陰口も叩かれる割合も減るし、
5パーセントの生涯独身のかわいそうな人々っていう世間の目線もかわせるってもんじゃん」
「なっ、みんなで、渡れば怖くない赤信号だぞ＾＾」
ってな調子だねっ＾＾

まっ、こーまで女に袖にされ続け、無視され続けちゃうと、こんなふうにして「自己正当化」していかないと、生きていけないのかもしれんねっ・・。
山田昌弘だっけ？
例の学芸大だかの大学教授？
あんなふうに、自分に対する自信だけは大有りなのに、何故かことごとく女に無視され続けた経験が多いと、あんなふうな見解にもなっちゃうんだろーけど、
醜いねっ・・。
大学教授なんて、一見するともっとも女にモテるげな職業に就いてる男でも、かくのごとくに女に選ばれない時代なんよねっ・・。
だ・か・ら、ここのスレに色々カキコしている「自称三高男」・・・。

彼らが、ここまでひねくれちゃうのもしょうがないのかとも思うよ・・。
「センスがない」っていうのも「罪」だよねぇ・・。

社会が、熟して、女達が経済力と選球眼が肥えてしまうと、かくも多くの「結婚してもらえない男達」の大量出現する社会になるんかと、唖然としちゃうよねっ。

この男女版のスレタイの多くを見ても、いかに、「選ばれなかった男達の魂の叫び声」が大きいかが、よくわかる。
まっ、しょうがないねっ・・。
文明社会の過渡期には、どうしても振り落とされる「遺伝子」なんだろーて・・。

今まで、かろうじて拾ってもらえた彼らの両親は、最後の「結婚共産主義社会の名残」だろう・・。
彼らは、「彼らの凡庸でなんの取り得もない彼らの親達」のようには、いかないのさっ・・。

だって、時代は「結婚資本主義の時代」の、真っ只中に突入してしまったんだから・・。

まったくのレッテル貼りだな。いかに人生を有利にって事なんだがね。 じゃり、なんかはもう先は見えた。予想範囲内ってか

>>208
1000個のボール（白988個：緑12個）が入った籠の中から1個取り出す
作業を40回繰り返す。取り出したボールは元の籠に戻す。
この条件ならば、40回白が出続ける確率=1度も緑が出ない確率=0.617

どうも既婚は頭洗脳されてるみたいだな。離婚確率やその後の人生プランを未婚が立てるのは当然。
無計画、感情任せの決定は未来で悲劇を生む。もうレールに乗っちまった人にとやかく言われたくはないね。
ホント見えるよ80歳の結末がな。期待できるブレは上より下が大きそうだな。

>>219
>この条件ならば、40回白が出続ける確率=1度も緑が出ない確率=0.617・・・×

頭わる・・・・・orz

一般意見者、
あんたスレ読んでないね？結婚できない男が増えている？笑わすなよ。
主導権は常に男だと前スレで論破されてたはずだが？男の選択によって最終的に地獄を見るのは基本受け身の女なんだよ。
洗脳すんな、ドアホ

>>215
別にマスコミなどにほざいてる女性と一緒ジャン。だったら日本男性のせいにしないでください。

主導権が男にあると知った時点で男は結婚願望が消滅するから必死なんだよ。

1000個のボール（白1000個）が入った籠の中の白のボール２個を緑のボールを２個と
入れ変える作業を40回繰り返す。
作業後箱の中には白920個緑80個

４０年後人口千人中離婚者の割合は　80/920=0.0869　８．６％か

標準なんとか率は難しくてわかんね。

そやから、結婚するにしても三十路まで焦らしてやればいいんだよ。
女から勝手に痺れ切らしてくる。その時わかるだろ・いかにマスコミに踊らされてたか、いかに女が弱い立場かわかる。

>>226
馬鹿だねっ＾＾；

いくらじらしたって、しないものはしない！
嫌なものは嫌ッ！!

男と違って、女は、結婚によって自分の人生計画が大きく変化する。
子供を産まされたり、それによって社会的自立度にしても大きく低下せざるを得ない。
とんでもない男と結婚することによるダメージは、男のそれと比べたら大きなリスクを背負う。

そんな結婚をいくら焦ったからって、するか?
おい「ID:Mrhg9vgb」!
あんたみたいな男に、いくら焦ろーが、何しよーが、血迷うことは、けっしてないよっ!!

はい!
あんたは、一生独身!
決定なっ!

結婚したがらない男が増えているというのは間違いないよ。
確かに周りを見てると俺らの世代（二十歳前後）では結婚したくないほうが多数派だ。
ただ、このスレに常駐してるやつらは仮に結婚しようとしてもできない人たちだと思う。

>>228
ほう、

で？

「結婚しないほうがいい」という考えをがんばって広めようとしなくても、
人から言われるまでもなくそういうふうに既にみんな考えてます。
わざわざこういうスレ立ててたくさんのテンプレを並べるのは、
結婚できない人たちが自分たちを正当化しようとしてるだけ。

>>227
女ほど結婚恋愛に必死な生き物はいないでしょうね。
本を見れば、恋愛、恋愛、恋愛、恋愛、そして結婚する為に
ダイエット、化粧、エステと必死すぎ、
街中ではフェロモンを撒き散らし、本能に忠実に生き、
性欲全快、小学生の女の子からしてそうなんだから、
マジで笑えるね＾＾

男だってモテようとがんばってますが。
がんばってもがんばらなくても変わらない人はなんも努力せんのだろうけど。

非婚厨は低能低学歴なんだな・・・・・・

>>230
男の非婚語られることに何か問題でも？

少子化になるでしょ
俺は結婚せんけど
他人には結婚してもらわんと困る

>>235
少子化確定であるし、非婚化もまた然り。
この流れは止まらんよ。

>>232
モテようとか、そんな問題じゃないのよねぇー・・。
結婚っていうのは・・。

たった一人の女を選べばいいんだよ。
いくら大勢の女にモテたって最後にカスを掴んでしまえばせ、ハイそれま〜でぇ〜よぉーってな感じ。

さっきのイチローだけどさぁー・・。
彼、「葉月れおな病」じゃないかと思うんだぁー・・。
葉月れおなって唇が紅くって、ほーーんと容姿がかわいいじゃぁーーん。
あんな女に迫られたらたいていの男がイチコロだよねっ。
(もっとも、脱がせたら萎えてしまいそうな胸をしてるげではあるが・・)
彼女の場合、典型的な結婚狙い。
岡村にも好きだとか言ってたし、ハワイで寿司職人と結婚してスピード離婚はするし・・。
結局誰かさんと結婚して今はすでに念願の子供を産んだらしいけどさっ。
イチローもあんな女に一度ならずも引っかかったもんだから、今度は「堅実路線」
「極力性欲を無視した形」の女選びを、決行したんだろーけどさっ・・。
ありゃぁー、性欲を排除しすぎだよねぇー・・^^;
いくらなんでも限度があるよねぇー・・^^;
それから、岡村・・。
あいつも葉月みたいなのにカドワカサレタトラウマからどうにも脱しきれてないみたいだねぇー・・。
今でも結婚できそーもないところを見るとさっ^^

じゃりの芸能界やスポーツ界へのルサンチマンが炸裂しております。

>>235
はっはっはっ^^

なんで、あんたが困るんよぉー^^
ところで、少子化だと、どう困るの?
いったい、あんたにどういう関係があるの?

>>225
ある一部の方は数字の意味を知らないで誤解酌したものを書き、
指摘されても誤りに気が付く能力もなくて最後は頑なに間違いを信じるだいぶ変わった方のようです。
不思議な一致性を見せる集団ですね（笑）

ミスリードした方↓（笑）

360 ：名無しさん　〜君の性差〜 ：sage ：2005/06/16(木) 15:42:04 ID:YzcGiYvz
(p)http://www1.mhlw.go.jp/toukei/rikon_8/rikon1.html
これによると、「標準化有配偶離婚率」つまり既婚者の中での離婚率は1000人あたり12人、
つまりだいたい年1パーセント強。

これを「1年間での離婚リスクは平均1パーセント」と読み替えると、20年間結婚生活が続く
確率は 0.99^20×100＝81.8パーセント。5人に1人は20年までに離婚する計算になる。

>>239
じゃりんこって子供もおろか、結婚すらしてないって聞いたけど
本当？

>>238
あの・・・・。
私ゃぁー、芸能界っていうのは、江戸時代の花町みたいなもんかと認識してますがぁー・・。

1文で寝られるよーな下っぱの女が、キャバクラ嬢、ソープ嬢とすれば、
さしずめ女優なんか、大名や商家の金持ち連中が、大枚はたいて遊ぶ道楽相手の「花魁」みたいなもんじゃないすっか?

スポーツ選手は、
ローマ時代の大衆娯楽であるコロセニウムで武勇を競って争う剣闘士みたいなもんすかねぇー・・。
所詮、人気で喰ってる「仇花商売」さぁー・・＾＾；

ほう。またジャリがレッテル貼りか！ほんと糞女だな。
より人生を有利って言ってるんだろう？俺も現カノとどうしようか考えてるんだよ。飽きるしね
ジャリはまったく論理性もなく叩きがいがあるね。で、感情的にレス返しか！？ 人間性否定レッテルか！？既婚はもう選択肢が無いから語ることはできないのだよ。糞女は消えろよ。

あほらし

あーわかった標準化有配偶離婚率は確率じゃないんだ。。。orz
掛け算した馬鹿な漏れ

>>241
誰が、そーいうこと言うん？＾＾

まっ、このスレに巣食う不幸な連中から見ると、「絵に描いたような幸せな結婚生活」しちゃってるから、
眉唾に見えるのかもねぇー・・＾＾

ホントだよん。

ちなみに、旦那とは、一緒にお風呂に入って、髪を洗ってもらってるよ＾＾
ちょこっとセックスなんぞもしちゃったりしてさっｸｽｯ・・
子供がこないかと冷や冷やもんだったよぉー・・＾＾
夕べわねっ＾＾

狂気の法案を拉致問題の安部晋三先生と阻止しよう！！【■■２ちゃんねるが消滅します】

とんでもない言論弾圧法案＝「人権擁護法」が国会に提出されようとしています！！！
この法案の真の狙いは、
�@社会的には、２ちゃん/ブログをはじめとしたネット世界の一般人の小うるさい言論の圧殺であり、
�A政治的には、拉致問題強硬派＆在日参政権反対の自民右派の消滅です。
民族（朝鮮・中国・韓国）/ 同和 /信条（宗教・層化・赤化）他に関する一切の差別的発言を禁じるという狂気の法律です。

この法律の前例の無い恐ろしい特徴は、特定人に関する言動は当然、不特定多数の集団に関する一般的発言
（朝鮮人は〜〜と書くこと）までも圧殺しようとする点にあります。
◆違反者には、無令状捜索･差押、出頭要求、矯正教育が待っており、それを拒否すると、
さらに罰金30万＆氏名・住所などの全国晒し上げを食らう（61条）という仰天内容です。

一刻も早く、防戦する安部先生達に、日本国民の怒涛の援護射撃をお願い致します！！！
※※以下５つともアドレス中に★をはさんであります、★を消去の上、どうか必ずご覧下さい！！※※　
http://zinkenvip.fc2web.co★m/
http://blog.livedoor.jp/no_gest★apo/
http://blog.livedoor.jp/monste★r_00/
↑↑【凶悪法案の問題点＆背景の全て】
http://www.kantei.go.jp/jp/forms/goik★en.html
↑↑【首相官邸ご意見フォーム】イメージと違って、ここは非常に効果ありです！
全部読んでくれます、投稿テーマで返事が変わります！
http://meyasu.jimin.or.jp/cgi-bin/jimin/mey★asu-entry.cgi
↑↑【自民党目安箱】事態は急を告げています。文章は簡単でいいので、国民の「人権擁護法」への反対意思を、
とにかく　1　秒　も　早　く　党本部に伝えて下さい！
■□■人権擁護法ストップin日比谷公会堂 6/19（日）12:30〜16:00・無料・超大物国会議員登場・皆さん大挙してご参加を！■□■

だからジャリは幸せを妄想すんなって。先は見えてるんだからさ。おとなしくしとけよ。

浮気をしない男はいない

>>243
＞俺も現カノとどうしようか考えてるんだよ。飽きるしね

たろーねっ。
厭きるだろーねっ。
あんたも彼女の方もねっ・・。

あんたも「飽きる」かもしんないけど、
彼女のほうは、「厭きる」っていう字で厭きることだろーよっ・・・。

あげくの果ては、彼女の方から言い出す「離婚宣言」だろーから、あんたは、結婚しない方が正解かもよっ。
産まれたガキは取られるは、慰謝料・養育料は払わされるは、ロクなことにはならないよっ！＾＾

４０年後に予測できる既婚者の割合で>>225割ればでるじゃん。


既婚者が８割なら　8.6/0.8=10.7%
既婚者が５割なら　8.6/0.5=17.2%

ていうかさあ、結婚狂の糞コテは、結婚しているからエライのだ！
と、結局ロクな根拠もなしに威張りたいたいだけなんだよな。
補強にしたって他の男がその女にできなかったことをしている
と言うのが自慢のようだったが、んなものは自慢にならない。

子供を作ってもバカを再生産しているかもしれんし、
結婚しているからと言って、特に仕事が出来るわけでもない。

なんかの教祖にでもなりたいのかね。

結婚した場合 対 しなかった場合 のメリット、デメリットおよび、リスクを総合して優劣をつけよ。
しなかった場合が優越しているのであれば、男は先伸ばしするなりして、主導権を握りやすい位置まで待つのは当然。理で考えろよ。子宮じゃなくてな。

１／３議論の
leq9ivem>>1、ID:GuOp7C4/>>20、ID:284wpDhZ>>20、生物屋は
みんな低学歴のお馬鹿だったでＦＡかよ結局（ｗ

>>253
まあだ、わかんないの？？＾＾；

先延ばししたって、益々縁遠くなっちゃうのわかんない？

男だって、女と同じだよ！
旬を過ぎた男は、みすぼらしいよ・・。
金の力なんてものはなーーんの助けにもならんよっ・・。

可哀想だけどさっ・・。

スレの特性上ここには婚期の男ばっかり集まってきて、
独女板に巣食うオッサンみたいに若い男をいじるのがあんたの毎日の楽しみなのかもしれんけど、
中年のオバハンを相手にして面白がる若者なんていないよ。
文体もきもいし、鬱陶しいことこの上ない。せめて名無しでやってほしいよ。

>>20　2005/06/17(金) 17:27:50 ID:284wpDhZ
＞算数ができない人用。
＞http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/suikei04/

算数ができない人か・・・涙誘うな284wpDhZは。

今頃ぐぐっているんだろうか、新たな屁理屈探しに。
捏造に必死になり過ぎかこいつ。

だいたい、女にモテても自慢にはならない時代だ。
彼女がいても自慢にもならないしね。

女と関わることがステイタスに繋がる時代も終わったよ。
ましてや結婚なんて、そこまで関わる必要もないし
第一実益がないばかりか、大損を食らいかねないわけで。
もっともステイタスに拘らなければ、もうどこにも結婚する理由は無い罠。

ここの非婚名無しは全員揃って同じ間違いするの変じゃない？
中の人同じなんじゃないの。ﾌﾟ

ほんと馬鹿だな！ジャリはよ。お前は同い年としか結婚しないのか？女は三十路で焦る。でも男は年下いくらでもＯＫ。完全なる有利だろ。
前レスで、すでにでてるだろ。アンタの知識不足だな。いちいちまた話すのめんどくさい。

このからだと離れて暮らすのはつらいと感じたときだけ
ケッコンをまじめに考え始めたらいいと思う。

なんかしばらくこのスレから消えていたと思ったらまた現れたのか。

ところで結婚教の不思議なところはもてないから結婚できないは
現実には認めてくれないよ。
無理やりブスと見合いさせられそうになる。勘弁してくれ・・・・。

ついでにもう一つ言うと、結婚教は自分の信じている価値観を他人に押し付けようとする。
結婚はいいもんだよぐらいならまだいい。社会的な責任とか自己厨とかほざき始めるからな。
俺は、家庭を持って後悔しているんだ・・というのがミエミエ。
まあ能力も省みず家庭を持った奴の末路ですな。

男は中年太りorハゲてなければ多少年食ったほうがかっこいい気がするな。
ブラッドピットも若いときはイマイチだったがオーシャンズ１２だっけ？最近ヤクザっぽくなって急によくなったね。
やつの変化を見て、ディカプリオとかも将来化けるのかなーと思ったり。
あくまで男から見た印象だから女受けするのかどうかは分からんのだけれど。

>>257
素知らぬ顔でまた書き込むよ。
だから名無しなのよ。何度でも復活。
あの馬鹿かと言われても、他人だと言い張ればいいんから。

>>264
最低！w

いや　やはり男も旬があるだろ

あの槍チンを自称する砂利のだんなでさえ
何人も子供作った砂利で
我慢しなければならないんだからw　おえ〜

だんなにも当てはまる言葉なんだろ

「旬を過ぎた男はみすぼらしい」

なんか自虐的で笑えるなw

>>263
男からみた「良い男」と女からみた「良い男」は、違うよっ＾＾

男は、自分の特性がより強烈に出た個性を気に入るよねっ？
「強い男」だねっ。
内の旦那なんか、ショーンコネリーとか加山雄三とか高倉健とかがいい男って言うんだけどさぁー・・。
大部分の女は、あんなの好きじゃないよ。
（例外は別にしてねっ）

しょせん「ヨン様」なのさっ＾＾
くだらないけどねっ・・。

女には、母性本能があるから、まるっきり「男男している男」がいい訳じゃぁーないんだよねっ。

>>266
いやぁー・・・＾＾
内の旦那は、加山雄三やショーンコネリーが好きなくらいだからさっ・・＾＾
ああいう特性は持ってないんだよねっ＾＾

この前も言っただろ？
「やっと、40過ぎに見られるよーになったよっ・・」って、言ってたって・・。
旦那は、若く見られることも女に興味持たれることにもさして興味がないみたいだよ。

もっぱら、自分の力量が充実することの方に気分が行っちゃってる・・。
まっ、永遠の青年だねっ＾＾

だ・か・ら、今だに、かわいいよん♪

>>266
何人も子供を作った女の味も知らないでぇー＾＾ﾆﾔﾆﾔ・・・。

勝ってに「おぇーー」って言とれっ！＾＾

ま、若いとき女はチヤホヤされすぎて、通常の判断ができなくなってるようなので、婚期が遅れるのは歓迎。
35近辺ぐらいまでは年食う毎に男優位になるしマターリですな。金もかからないし、もし結婚する場合、共働き女ゲット最高。

自画自賛ババア

俺も最近女に興味持たれることに興味がないよ。

>>240
彼女もいないのに、頭の中で「結婚は損だ」「結婚は損だ」「結婚は損だ」「結婚は損だ」
などと唱えてる池沼でしょうか？
必死過ぎなフェミと同じに見え(ry。

>>271
はい！！＾＾
いつも旦那に言われてますぅーー＾＾
「私って、偉いでしょ？」
「私と結婚して良かったでしょ？」
「あんたは、とっても女選びの優れた男だよ＾＾」

「それさえ言わなければなぁー・・＾＾；」って・・＾＾

>>272
結婚もしていない半人前のあんたと、
かわいくて賢くて要領のいい妻を手にし、尚且つ5人もの遺伝子を残した内の旦那の

「女に興味ないよ」

を、一緒にすんなっ！！＾＾

>>275
いや一緒にしてないよ、
ただどうでもよくなる年だよなってしみじみ思っただけ。

砂利婆さんはなんでこんなに必死に煽ってるのだろう？

じゃり婆さんで鬱憤を晴らしてるかのような方々が何人も（笑）

>>277
煽ってなんかいないよ＾＾

ただ、世の中の人々の意識にちょっと興味があるだけだよ。
ワイドショーも好きだし、いろんな事件に、興味があるだけだよ。

まっ、「社会学」が好きなんだよねっ。
もっとも、山田昌弘みたいな「社会学」は、ヘドが出るほど嫌いだけどねっ＾＾

結婚に興味がないやつらを煽るより
結婚したいけどどうしていいか分からないやつに
やり方を教えたほうが効率的だよね。

砂利の旦那　青いんだねw
可哀想に･･･

若く見られるって
一人前にまだ見てもらえないんだろ

でもこんな皮肉もわからないなんて
意外と専業の落とし穴　?

ホント世間知らずのDQN !

（ローカル・ルール）
すふと砂利とFAと9596は徹底放置。

＞すふと砂利とFAと9596は徹底放置。

そんなローカルルールも忘れるほど嫌なことがあったのかも（笑）

>>282
あ、そうなの。ごめんごめん。

>>283
別に嫌なことはないけど
今さっき起きてボーっとしてたんだよ。

＞今さっき起きてボーっとしてたんだよ。
昨日遅かったんですね（笑）

>>285
ちょっと飲みすぎちゃって。
今日はどうしようかなあ。
休みの午前中にこんなこと考えられる一人みは気楽だよね。

結婚なんて愚の骨頂だと考え始めた若者がまた一人きましたよ

>>240
典型的な補強の潰し技ではないか？。

味方の振りして名無しでミスリード自演。
自演厨名無しが便乗支持に集まった頃合いで根こそぎｗ
その前スレの>>360が補強の仕込んだ自演臭いね。
複数人の自演厨と戦うの慣れてるわｗ
便乗しなかった七色いんこはなかなかすごいのではないだろうか。

>>287
今日休みなの？

>>274
> はい！！＾＾
> いつも旦那に言われてますぅーー＾＾
> 「私って、偉いでしょ？」
> 「私と結婚して良かったでしょ？」
> 「あんたは、とっても女選びの優れた男だよ＾＾」
>
> 「それさえ言わなければなぁー・・＾＾；」って・・＾＾

世の辞書ではそれを『洗脳』と言う。
早く旦那を精神科へ連れて行ってあげなさい。
まともになれば速やかに離婚したくなるでしょうから、夫のためでもあります。

>>288
高度ですねえ（笑）
「標準化有配偶離婚率」の説明が「有配偶離婚率」の説明なのでこの名無しさん
知らないで数字使っているなとは最初に思ったんですが。
補強さんの指摘に反論する為に熱くなっていた様子でしたからうっかり者なんだろうなと（笑）

>>288
あれが補強の自演？考えられなくもないが、
そこまでするのかなあ？そういえば、あの時
FAか補強がつっこみ入れるだろうとほっといたが、
どちらも何も言わなかったな・・あやし〜

昨日テンプレにケチつけてた自演みたいに馬鹿なら
簡単に自演しているとわかるんだが、
匿名である以上、してると指摘はできても、
していない証明はできないからなあ。やるねえ。

あり得ない自演は補強に限ってはないとｵﾓ
男女板のネタコテの半分は補強の自演と疑われているし。
いんこも補強の自演疑惑あり。

今日の書き込みは、ずいぶんレベルが下がって
議論が穴だらけだねぇ。
何人かの書き込みが誰かさんの知能レベルに
ぴったり一致してるのがワロス。

>>293
全てが補強になってしまうなｗ
いんこは補強のスタイルを真似てるだけだな。
それに、少しいんこの方が頭がいい。印象操作は
補強がピカイチだが、だから頭がいいとは言えないし。

>>290
仮にそれが「洗脳」だとしても・・・＾＾
毎日女房で、立ってる男が、離婚を決断するかなぁー・・＾＾；

いっとくけど、旦那は、女だったら誰でも良いって男ではないぞ＾＾
若い頃、評判の美人といい線まで行ったのに、相手のぺっちゃんこの胸見たとたん、萎えちゃったっていう経験のある男だからねっ＾＾
簡単に萎えもするんだよねっ＾＾
男ってぇー＾＾
旦那にそれ聞いた時、思ったよ＾＾　

>>294
へぇーーーー＾＾
いかにも私の書き込みが低レベルだとでもぉー・・＾＾

1/3論争が、そんなにご立派な論争か？

あれこそ、小学生の算数レベルまで落ち込んだ話題じゃないかい？
あんなテンプレを堂々と貼り付けてる時点で、このスレをたてる馬鹿男達のレベルが知れようというもんさぁー＾＾

なるほど、補強が自演だと言いつづけてたのは
結婚イラネって言うやつを許せない結婚教の心理を
巧みに利用したってことか。
男女板にIDが導入されたのも中古スレは自演によるものだ！
という馬鹿どものせいでついたんだよね。ちなみに結果は今あるとおり。

テンプレに屁理屈で攻撃してくるなら反論もできるが、
印象操作でやられると返しようがないな。さて、どうしたものか。

>>296
最早萎えるの立つのと言う年でもあるまいに。
ところで、貴女の洗脳は矢張り暴力併用ですか？
昨日の朝日系のニュース番組で、そのような妻達の特集があったもので気になりまして。

妻が夫の不満を一顧だにせず封殺する事例は相当多数見受けられます。おそらくじゃり氏も・・・

補強は自演してないと思うな。
自演するよりあのキータイプの速さで連投すれば相手は黙るから。

補強シンドロームにみんなやられちゃったねｗ

本人中古スレでぶらぶらしてるよ。リベンジしにいけば。

過去スレで三組に一組は離婚するって発言したのはおいらだ。
きづいたら勝手にテンプレ入ってたな。
実質離婚率はめんどうだからちゃんと説明しなかったんだが。
おいらでき婚したわけだが、当時はしたがらない派ですた。
正直経済的には厳しいです。まあ、あとは失敗しないように頑張ります。
ただしたがらない派は増えてるとはおもいます。
同年代としゃべってるとどうしても経済的に厳しいとの意見が多い。

>>302
どうしても子供に手がかかっちゃうからね。
奥さん働けないだろうし。

↑
補強

>>303
え、おれ？
違うよぜんぜん。

誰でも勝手に
テンプレ置けちゃうのはやっぱり問題だと思うな。
結婚派に仕込まれたテンプレ貼られて気が付かないことも有り
得る考えるとね。
住民全員が気が付かないで小馬鹿にされるのはちょっと避けた
いと思うな。

305
どうやら304みたいな迷惑なひこん厨がこのスレにはすみちいてますね。
もしかしたら俺がほきょうということかもしれんが。

あまり先のことは考えてません。経済的に苦しいですが、
子供に出来るだけのことしてあげればいいと思ってます。

結婚教の最大のイタイ点は、独身が社会に貢献しないとかフリーライダーとか
言っておきながら、老後とか病気とか介護のときどうする？と煽ったことだ。
果ては独身税とまで言ってきた。

社会のことなんて考えていないよ。自分のために子供を作ってんだ。
独身の税金だって、保育所その他につぎ込まれているわけだし。

>>307
くだらない教材買うよりは
本を読み聞かせした方がいいらしいよ。
まだしゃべり出す前から始めないといけないらしい。

308
そりゃそうだ。
子供はつくりたいからつくってる。
社会の為なんかに子供つくるなんてありえん。

ただ結果的に子供が将来の社会の構成員となるので、
社会全体で子供に投資するのはいいことだ。
ただこれは新に税金徴収するという問題に直結するわけでない。
日本の税のありかたや福祉のありかたに大き
な問題があるので一筋縄ではかたれん。

>>311
日本は子供に対してはあまり税金使ってないんだろ？
年寄りにちょっと使いすぎのような気がする。

312
子供に税金つぎこんでたらこれほど教育費がかかることもないだろうに。
社会構造上の問題と無宗教な文化が問題かなぁ？

ID:Mmixal3b = 補強

>>302 >>307 >>311

こんなに文体変えまくりの自演精神障害者

>>313
宗教が関係するの？

文体が変わるのは携帯からだから。
すごいうちにくい。
まだ補強というならもうレスしない。
あと内容になにかしら意見をいってくれないか。

315
俺は宗教の有無ですごく子供に対する考え方が変わってくると思う。
宗教って根本的に商売の面があるが、絶対神がいることで
世代を超えた理想の世界観や目的がでてくるし、
次世代の育成に目をむけざるをえないかなと考えてる。

先進国で日本が急速に少子化がすすんだのは
いろんな意味で強制力がうすれたからと考えてる。

それがいいかわるいかは別にして。

>>317
なんらかの宗教を信仰してるの？

>>317
そうだねえ。ハゲドウﾆﾀﾞ。

>>316
文体は変わらないと思いますが（笑）
携帯参加ご苦労様です。

俺は無宗教で無神論者です？
俺は布施でぼうずやエセ宗教家が飯くうのはアホらしい。と考えてる。
スレ違いだが、金払わなきゃすくってくれない神様は糞。
金があろうがなかろうが苦しんでる人を救えばいいの神は。

携帯しんどいのでROMります。ちかれた。

実際に各宗教ごとに子供の扱い方ってかわるのかな？

>>321
だいたい同意だな。

ID:Mmixal3b = 補強

>>322
補強乙

>>324
お前、馬鹿かぁー・・＾＾；
なんでも、補強にしないと、済まないのか？
なんで、彼が補強でないといけないの？

ほーーんと、低能な野郎だなっ・・。

>>321には、私も賛成だよ。
ID:Mmixal3b も、初期はこのスレの住人だったらしいけど、
結婚してやっと、ぼちぼちまともな人間になりつつあるようだねぇー・・。

いいことだねっ＾＾

子供を育ててるとなかなか大変なこともあるだろうけど、がんばりなねっ。
その内きっといいことがあるよ＾＾

それが、神様が遠くで「見守ってくれてる」ってことだよ＾＾

325
同意してもらって悪いが、結婚した＝まともとは考えてない。

二つ目に結婚に見返りなんてもとめてない。
三つ目に無神論だといってますが。

携帯しんど

>>326
１，３は同意。
２は尊敬する。

最近になって長年連れ添ってきたにも関わらず、
離婚する人達が増えている。もちろん、10年持たずに
離婚するはめになるのも相変わらず多い。

結婚ってなんなの？趣味？

>>328
俺の友達でも離婚多いよ。
何人かで飲み会したら×１とか普通に混じってるし。
そいつらになんで結婚したんだって聞くと
きまって分からないっていうな。

ID:Mmixal3b = 補強

>>326
補強悪あがき乙

結婚してよ＾＾
ニートだけど＾＾；；；；；；

砂利が消えたと思えば補強が来て
補強が消えたと思えば間髪入れず砂利が戻ってくる。
呪われているのかこのスレは

>>332
夫婦かも試練。

まるで電波コテの寄り合い所だ。

砂利と補強が夫婦だったら最高だよな。ってか、うまくいきそうｗ

砂利・補強ペアで来られたら終わるなこのスレ。
幸い反目しあっているから助かってる希ガス

じゃりみたいな中絶糞女が子供を語るなや

それにしても砂利は毎回何しに来てるんだろう？
このスレの住人に対していくら｢結婚できないんんだろ！！」って叫んだところで意味ないのにな。
んなこと言われたってここの人達にしてみたら｢それが何か？｣ってところだろ。
むしろできないことにしといてくれた方が何かと都合いいんじゃない？

なぜかスレスト気味。。。。