http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1086429338/629 より
公認会計士短答試験のボーダーラインスレの乱立については
現状では際限がありませんので 板のトップに統一スレの提示をされるとか
ローカルルールとして何か文言を入れるとか 、また受け皿となるスレを複数用意するとか
取れる対策は施していくべきだと思います。
個人的には「会計全般試験＠2ch掲示板 注意事項」を大幅に削ってローカルルールを強化してほしいです☆。
******************
強化してみますか？したって建てる奴は建てるんだけれども・・。
防ぐ努力はしたけど結果は出なかったからなぁ・・。
>>485 やってみる価値はあるんじゃないでしょうか？
サーバー移転して快適になったとは言え、今後どうなるかも分かりませんし・・・
今度は税理士試験も近いですからまた似たような状況になるかもしれません。
下の資格全般板のローカルルールは参考になると思います。
資格全般板のローカルルール(一部抜粋)
第2条
新規スレを立てる前に『質問スレ』で質問すること
第4条
5.合格者の合格サロンは,○○試験合格サロン 統一スレを立てること
6.反省会は,○○試験反省会 統一スレを立てること
第6条 下記の話題については各板に移動すること,または誘導すること
5.試験終了後,合格発表後の実況中継→『実況ch』,『お祭り会場』
6.資格に無関係スレ,収拾つかないスレ→『厨房板』
これをこの板にふさわしいように加えることが出来れば・・・
>>485 もし、削るとしたらどこかな。
会計全般試験＠2ch掲示板 注意事項
■書き込む又はスレッドを立てる際には【ガイドライン】、ローカルルールに違反しないか確かめましょう
■スレッドを立てる前に【スレッド一覧】で重複しないか確かめましょう
■Windowsの場合[Ctrl+F]、Macの場合[Command+F]でスレッドの検索が可能です
■削除依頼は【削除ガイドライン】を踏まえた上で【削除依頼板】へお願いします
■スクリプト等によるコピペ連続投稿、広告、宣伝等の報告は【あらし報告・規制議論板】へお願いします
■告知、【悪質なコピペ荒しへの対応について】を一読しておきましょう
---------------------------------------------------------------------------------------
削るとしたらこの部分かな。
■Windowsの場合[Ctrl+F]、Macの場合[Command+F]でスレッドの検索が可能です
まとめられちゃってるね～
まぁ労力を節約できるのでありがたいことなんだが、
依頼なしに代行人がまとめるのは、
削除人には板の住人が努力を放棄してるように見えるんじゃないかと感じたりもしますね。
ま、いいか。
ボランティアだし暇な人がやるものだし。
ローカルルールの注意事項の変更は、
まぁ最悪、重複禁止と削除依頼はガイドラインに沿って、
っていうのだけ残して削除でOKだと思いますよ。
少し他の板のローカルルールとかの状況を眺めてきたけれども、
そういうのをあつく書いている板は少ないので。
それに統一スレもすぐPartXが変わってしまう（下手すると実況よりひどい）から、
掲載するのもなんだね・・。
他の人はどうなんだろうか
意見求むage
>>488 それなら、ここはいらないかな？
■Windowsの場合[Ctrl+F]、Macの場合[Command+F]でスレッドの検索が可能です
■スクリプト等によるコピペ連続投稿、広告、宣伝等の報告は【あらし報告・規制議論板】へお願いします
■告知、【悪質なコピペ荒しへの対応について】を一読しておきましょう
他の受験系の板から拾ってきました。
あなただけのための掲示板ではありません。
■単発での質問スレは禁止
■試験の年度別や回別にスレを立てないこと
■無意味なスレッドの乱立は厳禁
■板にふさわしくない話題、荒らしは完全放置でお願いします。
■板違いスレや誘導済みのスレには、レスをつけるのをやめましょう。
>>491 俺はその3行は削っていいと思っています。
■試験の年度別や回別にスレを立てないこと
↑にボーダーや合格点数については総合スレにてお願いしますというのを加えるのはどうでしょうか。
2Kb（だっけ？）オーバーしちゃうかな！？
>>493 ヤフーさん、レス削除依頼お疲れ様でした。
>ボーダーや合格点数については総合スレにてお願いします
これは良いと思うんですが、あくまでもこれは公認会計士試験対策ですよね。
税理士試験の場合はどのような乱立が考えられると思います？
去年のことはよく分からないので、ご存知でしたら教えてもらえませんか？
税理士試験は受けてないのでよくわからないですが・・・
税理士試験は配点などが予備校の予想でしかなく、
また科目合格制なのであんまり乱立は考えられないですね・・。
taxのほうの残存スレをみていると、
”むしろ取るべき税法は？” ”五科目一気に受かる方法は”などの
質問単発スレが多いような気がします。
日商簿記も基本的には乱立はないですし・・。
って厄介なのは会計士だけか～ orz
496 ：
494：04/06/21 22:43 ID:???
皆さん、お疲れ様。
今までの流れをまとめるとこんな感じ？少しアレンジしてみた
会計全般試験＠2ch掲示板 ローカルルール
■公認会計士試験、税理士試験、簿記検定等、会計系全般の資格試験についての板です
■上記以外の資格試験の話題については【資格全般板】へどうぞ
■実務的な話題については【税金経理会計板】へどうぞ
■学歴、地位、序列等の話題については【学歴板】又は【格付け板】へどうぞ
■会計大学院以外の大学別単独スレッドを立てる事は禁止です
■試験免除者への煽り、誹謗、中傷等を目的としたスレッドを立てる事は禁止です
■試験免除者が試験免除者以外の者への煽り、誹謗、中傷等を目的としたスレッドを立てる事は禁止です
■単発での質問スレは禁止 、質問は【質問スレ】でお願いします
■ボーダーや合格点数については総合スレにてお願いします
■上記違反、その他荒らし等に対しては一貫して無視をするという方針にご協力をお願いします
会計全般試験＠2ch掲示板 注意事項
■書き込む又はスレッドを立てる際には【ガイドライン】、ローカルルールに違反しないか確かめましょう
■スレッドを立てる前に【スレッド一覧】で重複しないか確かめましょう
■削除依頼は【削除ガイドライン】を踏まえた上で【削除依頼板】へお願いします
これで容量はどうなりますか？
----------------------------------------------------------------------------------------
全く関係ない話だけど、長期未処理でついにリストの一番上に載っちゃったよ。＿|￣|○
だってまとめを代行が勝手にしちゃうんだもん。
自治能力ナシと削除人に思われて、スルーされても仕方ないよ。
（削除代行依頼が悪いわけじゃないよ。俺はなんでも代行以来反対派だけど。）
まぁもうしばらく溜まったら、まとめてみるよ。
今まとめなおしたって意味がないし・・。
容量はタグ打ってみないとわからないからなぁ・・。
500ゲット？
まぁアンチ自治も含めて、わいわいやると・・・ループになっちゃうかなぁ。
お互いが悪いところに気付くと・・
ってなんだかアカっぽいなぁ・・・。（自分的には→寄りのはずなのに）
まあ、年に一度の試験とは言え、今回の乱立は目に余るものであるのは確かだね。
お祭り騒ぎで立てたい気持ちも分からなくはないけど、後のことを考えたら・・・
裕香氏のまとめは親切心でやったと思えば良いんじゃないですか。
彼女(？)はそれなりにここに気を使ってくれてるということでしょうし。
一応、今見たけどdat落ちしたのは1つだけ。
他は即死を避けた模様。
>>500ゲット、おめでとう！！
>>501 そりゃ親切心なのはわかるから、代行スレに文句をいいたくなったのをこらえたわけで(苦笑
俺だけの板じゃないもんね。みんなの板だしね。
まぁ俺もその時間有意義に使えたのでいいかな、と。
でもここまで削除人にスルーされると嫌やなぁ(汗
>>503 それが一番だね。＜削除人
何か餌になるものないかなぁ・・。
合格したらぴろゆきの税務みますとか？(汗
キャップ持ちを抱き込むと板の運営もうまくいくと思います。
上のほうに書いてあったんですけど
>>405なんか典型的な例です。
また、テリトリーを持ってる削除人さんは削除議論板にも顔を出すことが多いのは事実ですね。
でも、削除議論板にスレッドを立てても人は来ないでしょうね。
>>505 それほど削除依頼がもめてるわけじゃないからね・・。
議論もあまり起こらないね・・・。
まぁそのへんは何とかなるでしょう。
>>508 スレが伸びてるしね。
逆に100も行かないようなのは、
本人は面白いと思ってるんだけど周りは誰も思ってないっていうものだね・・。(汗
スレが伸びるというのはそれなりに需要があるということでしょう。
ところで今、資格全般板をのぞいて見ましたけどネタスレどころか
行政書士、社会保険労務士のスレッドが乱立してますね。
まあ、ここのボーダースレや短答問題スレと大差ないような気がしますが・・・
さっきローカルルールの改定で資格全般板の例を一部出した人がいましたけど
内容はいいんですが、残念ながら全く守られてないですね。
守られてないどころか、リンク先の変更申請も全くしてないし・・・
まあ、抑止効果があればそれでいいんですけどね。
この板ではそれなりにあると思うんですけどね。
>>510 まあ、リンクの変更はできる時にやればいいんじゃないの？
このスレで定期的に報告してくれる人もいるし。
質問スレはいま950overなのでリンクを張るとしても新スレができてからだね。
>>512 ウイルスは
削除ガイドライン
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide より
８． URL表記・リンク
・・・略・・・
宣伝・罠・実行リンク
・・・略・・・
ブラウザクラッシャー（ブラクラ）・PCクラッシャー（concon等）・ウィルス（*.exe等）・等は、安全な確認方法が無いので任意削除とします。
リンク先でアクションが起こる・ホスト名またはIPを取得される・等の罠リンクは放置します。
なので削除されない可能性もありますが、一応出しておきます。
ウイルスバスターでは反応しなかったけどヤバイのかな・・(汗
>>512 エヌ村さん、ウイルスコピペは削除対象外みたいです。
下を参考にしてください。
exam：会計全般試験［レス削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1076161986/10 10 名前： 削除の虎 ★ [sage] 投稿日： 04/03/28 02:54 ID:???
--------------------一部抜粋-----------------------
ちなみにウイルスコードのコピペは放置しました。単に
文字列として書かれているだけでウイルスとしての効力
はありません。気になるならウイルス対策ソフトの設定
を変更してください。
>>516 おお、いいですね。
どうしても2Kb以内なら、↓を削れば収まりますかね。
■Windowsの場合[Ctrl+F]、Macの場合[Command+F]でスレッドの検索が可能です<BR>
>>517 そうですね。それ削っても大丈夫でしょう。
>>516 Good Job！！
でも、個人的には「単発での質問スレは禁止～」を上の方に持っていったほうがいいと思う。
上のほうが目にとまるし。注意事項を一部削ったらこんな感じ？これなら2kb以内に収まるかな？
会計全般試験＠2ch掲示板 ローカルルール
■公認会計士試験、税理士試験、簿記検定等、会計系全般の資格試験についての板です
■単発での質問スレは禁止 、質問は【質問スレ】でお願いします
■上記以外の資格試験の話題については【資格全般板】へどうぞ
■実務的な話題については【税金経理会計板】へどうぞ
■学歴、地位、序列等の話題については【学歴板】又は【格付け板】へどうぞ
■会計大学院以外の大学別単独スレッドを立てる事は禁止です
■試験免除者への煽り、誹謗、中傷等を目的としたスレッドを立てる事は禁止です
■試験免除者が試験免除者以外の者への煽り、誹謗、中傷等を目的としたスレッドを立てる事は禁止です
■ボーダーや合格点数については総合スレにてお願いします
■上記違反、その他荒らし等に対しては一貫して無視をするという方針にご協力をお願いします
会計全般試験＠2ch掲示板 注意事項
■書き込む又はスレッドを立てる際には【ガイドライン】、ローカルルールに違反しないか確かめましょう
■スレッドを立てる前に【スレッド一覧】で重複しないか確かめましょう
■削除依頼は【削除ガイドライン】を踏まえた上で【削除依頼板】へお願いします
■スクリプト等によるコピペ連続投稿、広告、宣伝等の報告は【あらし報告・規制議論板】へお願いします
■告知、【悪質なコピペ荒しへの対応について】を一読しておきましょう
1963バイトで2Kbを下回りますね
>>520 お疲れ様です。
>>519なら容量が2kb以内ですか。
これなら問題ないでしょう
>>521 強いてあげれば、これに該当しないこともないですが
>>514さんが書いているとおり放置される可能性が高いですね。
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
レス・発言
スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態に
なった場合は削除対象になります。故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断した場合も同様です。
>>522 何度もコピペが繰り返されているのならばそれにあたるでしょうね。
一本ぽんとあるだけでは・・・なんともかんとも。
>>515の残件を削除屋γ ★さんと海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★さんに処理してもらいました。
削除屋γ ★さん処理
削除：8
停止：2
ゴミ箱：2
残し：3
海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★さん処理
削除：4
停止：19
ゴミ箱：2
残し：6
>>515でゴミ箱移転になった分で一部書き込めるのがあったので
処理してもらうようにお願いしてきました。
お二人さんお疲れ様でした。
何でもかんでも削除依頼しすぎだ、ウザいよ
529 ：
一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/23 20:17 ID:eKuTSrnc
自治厨ほんとうざいな。
他にやることないの？見境なくなんでも削除しやがって。
前の板のときにはこんな奴等いなかったのに
重複スレを見境なく立ててるのはうちら会計士受験生だけですよ。
他の受験生の立場にも立てないのでしょうか・・。
しかも短答発表直前に全部止めるなんて挑発してるのか？
>>531 解答がはっきり出るまでは関心があるのはわかるけど
答えが出たらそれで終わりじゃないんですか？
結局、7月過ぎたらAAやage荒らしの温床になるだけだと思いますが。
>>533 なんだ？興味が期間限定だと停止の対象になるのか？
じゃあ２ちゃんも削除しまくらないとな。こりゃ大変だ。
消すかどうかは削除人の判断ですがので、それはおいといて。
俺ら会計士受験生から見れば、そのスレタイは理解できるのかもしれないですが、
一般人や他の受験生からみたら、他のボーダースレや問題９～～ってのと換わらないように見えませんか？
>>1だって
問２８の答えは２なのか３なのか
徹底的に話し合いましょう。
税理士や日商簿記の受験生がこれだけで立てていたら私的なスレに見えませんか？
いま総合スレ5を読み返して、このスレを立てようみたいなことがあったかどうかを調べています。
>>533 その理論でいくと1000レス稼げないスレはみんな削除対象になるけど無理があるだろ
何で時期的な需要まで完全に否定するんだ？
>>534>>536 一過性のものを乱立させて良いという理論はどこから来るのでしょうか？
1個や2個ならまだしも、
同じ点数が3つも建てられるなど、明らかに常軌を逸した乱立だと思われますが。
そんなものは総合スレで十分対応できませんか？
>>537 >同じ点数が３つも建てられるなど
これは削除してもかまわないと思うが。
疑義問スレまで停めるのはやりすぎでしょーが。
>>536 >何で時期的な需要まで完全に否定するんだ？
時期が過ぎたらどうするんです？
>>533が言いたいのは、時期を過ぎたらスレ自体が廃墟になるということでしょ。
>>539 興味が期間限定なスレを完全否定するというスタイルが２ちゃんでは常識なのか？
ありえへん。
[問２８]短答式試験［問２８］
これは止めるべきではなかったね。
俺が削除依頼出したわけじゃないし、停止したのは削除人の判断。
そんな責任まで自治厨が負ってるわけじゃないですよ、管理人なんじゃないんですし。
ただ総合スレで十分に議論できる話題は乱立に当たるでしょうという判断について、
いやそうじゃない、と、あなたが非難していることはわかります。
なぜ総合スレで十分じゃないのですか？
そこがあまりはっきりしないのですが・・。
全部削除しろや！
みなさん、下のレスを見てください。
>>436 >>443 確かに1年に1度の試験ですから、このようなスレが乱立するのも
当然予想できるでしょう。
でも、板にもスレの立てられる数に限りがあるでしょうから
毎年このような事があると
スレの乱立→dat落ちせずにそのまま残る→また来年スレが乱立する
どんどん悪循環になると思うのですが。
>なぜ総合スレで十分じゃないのですか？
>そこがあまりはっきりしないのですが・・。
それほど大きな疑義だったんだよ。それほど興味があったから。
これだけじゃ不十分なのか？
会計士の女スレが消えたのはなんでだろう？
言論統制されてるような
ね、ここで勝手に自治ごっこしてるのは自由だけどさ、他のスレに影響与えるのは
やめてくれよ。
短答の同じ点数で複数スレが立つのは重複。だけど、点数ごとにスレ立つのは
全然いいじゃんよ。一過性のものがダメと頭ごなしに言ってる人がいるけど、
一過性のものこそスナップショットであとで追えるように別立てしてほしいよ。
短答関連を全部まとめておびただしい量の過去ログを創ったら、それこそ
集約しすぎ。
とにかく、自治の名を方って荒らすのはやめてください。
ん～会計士受験生からすればそうですけど、
他の受験生からしたらどうなんでしょうね。
この前の日商簿記、めちゃくちゃ合格率が低かったらしいですけれど、
それで疑義スレが乱立したら、どう思いますか？
総合スレで十分じゃね、と普通は思うと俺は考えているのですが。
発表後に削除してもらいたかったね。そこまでの気配りを求めるのは酷か？
合格率と疑義は関係ありませんよ。
疑義問というのは、専門学校によって解答が割れているような問題のことです。
>>548 問28はかなり会計士受験生としては、スレ停止か～、ん～、と思ってますが、
ボーダースレは、あれはやりすぎ。
何個スレ立てたら気が済むの？って感じてましたが。
そして別のスレにいって煽りあう。
あまりにも不毛すぎだと思いませんか？
税金経理にも去年の奴がまだ残ってますよ。
>>549 それは疑義がなかったんだろ。
あるいは日商一級受験者は２ちゃんをあまり利用してないとか。
会計士受験生を必要以上に押し込めようとしすぎなんじゃないのか？
会計全般試験板は北朝鮮ですか？
疑義問は見解の相違により発生するものだからこれが複数あったから
といって乱立とみるのはどうかねえ？低脳っぷりを発揮してしまった
ようだね。
>>550 そのスレはどっちかというとこの板のモニュメントに近いような感じがします。
やっぱり疑義問スレも総合スレで話すべき話題だと思いますよ。
明らかに間違ってるとまではいえないと思います。
会計全般試験板は北朝鮮です
ボーダースレ乱立←これについては停止もやむをえない。
疑義問スレ←これを停止するのはおかしい。常識的な判断を求む。
[問２８]短答式試験［問２８］の内容を見てみ。
とてもじゃないが、総合スレではおさまりきらんよ。
文献まで引っ張ってきて、簡単な例題まで作って議論してるんだから。
>>553 俺も同感。
一時期ボーダースレだけでも15ぐらいはあったから。
1点刻みのスレッドに何の意味があるの？と思った。
ちなみに税金経理のはスレスト済みのはず。
金正日将軍様が黒といえば黒としなければならないのが会計全般試験板。
>あまりにも不毛すぎだと思いませんか？
２ちゃんでは不毛な議論は禁止なのかｗ
マンセー！
>>552 日商簿記でも税理士でも答えの割れる問題はあるでしょう。
それらが乱立して、ずっと下に溜まっていくんですね。
2,3年たてば結構たまりそうですね、最近悪問と呼ばれる問題多いし。
ーーー
試験問題自体は試験委員の主観に基づいて作られているため、残す意味があるのかは少し疑問です。
同じ疑問点で話し合いたい気持ちはよくわかりますが。
（俺もあの問題、ＴＡＣだと下がりますしね）
短答は１点命の試験なんだが。受かっても意味のない日商１級とはわけが違うんだ。
職業になりうる資格と通過点にしかなりえない資格の違い。
会計士試験総合スレ
税理士試験総合スレ
日商簿記総合スレ
専門学校総合スレ
この４っつで十分ってこと？
>>560 税金経理もまだ5本も残ってたりします。スレストもされてません(汗
>>564 短答も単なる通過点でしかないのですが・・。
この際、「大原東京校スレ」とか「大原横浜校スレ」とかを
「大原総合スレ」にまとめてしまったらどうだ？
授業内容も先生もほとんど同じなんだからいいだろ。
そうすれば不毛なことも起こらなくなる。
日商受験生にも、税理士受験生にも、問題ごとにスレたてを認めよう。
日商簿記でも税理士試験でも、
各回、各科目、各問題ごとにスレを立てるとすると、
一科目5スレくらいは必要だから、
日商のスレは、3級が5スレ、2級が10スレ、1級が20スレ。
税理士のスレは、全部で11科目x5スレで55スレ。
会計士は短答50スレに、7科目x5スレで35スレ。
会計士受験生のわがままを通すには、他試験にも認めるべきだしね。
そもそも、あってるかどうかなんて試験委員次第だろ。
ここで、疑義が解決したって、試験委員の○×には何の影響もない。
一時の安心感を得るためだけに、そんなに必死になってどうする。
そんな暇があったら、勉強でもしてろよ。
>>565 ここが潰れて資格全般板に行ったらそうなりますよ。
税金経理で実務家達がそっちへ追い出そうとして、
資格全般が、あのまんまのスレの量が来るのはダメ、その4つならＯＫって感じで、
あまりにもめるから、ここができたんですが。
>>565 >会計士試験総合スレ
>税理士試験総合スレ
>日商簿記総合スレ
>専門学校総合スレ
そうだね、これで十分だね。
会計全般試験板はこの４つ以外スレ建て禁止でいいじゃん。
571 ：
548：04/06/23 21:09 ID:???
>>553 繰り返すけど、点数ごとに複数立つのはやりすぎ。でも点数ごとのもの自体を
統合する必要は全然ないよ。キミはスレの中身を不毛とか言ってるけど、受験生
の弱気な本音とかもちゃんと混じって、その点数の人がどんな思いをしてるのか
後でちゃんと追える。あきらめずに頑張ろうって奴もいるし、すっかりあきらめちゃ
った奴もいる。そんな状態をちゃんとスナップショットとして残しておこうや。キミ
の文章を読むと、知識的な情報しか価値を認めてないけど、随分と無機質だと
思うよ。2ちゃんって知識のデータ－ベースではないはず。いろんな人が自由に
語ったり喧嘩したりするとこだと思ってるよ。
あと他の資格の受験生が見たら、、、っていってるけど、これは全く理由になら
ないと思うけどね。こんなことを理由にキミがスレを荒らすなら、会計士受験
関連だけの板を作ってもらうように動いてよ。他の資格の人から見れば、短答
総合スレだってゴミスレ以外の何物でもないんだから。
日商簿記や税理士試験には疑義はあまり生じないのだよ。
会計士だって疑義はめったにない。今年くらいじゃないかな？
>>568 そうなって訳わかんなくなって板が寂れていくのが、みんなは怖くないんでしょうか？
税金経理とかもうホント板が死んでいるかのように、削除代行でも扱われているんですが。
>>ここが潰れて資格全般板に行ったらそうなりますよ。
んじゃ、「ここ」ならそうではないということですよね？
２ちゃんでまともな議論しようなんて人いるんでつか？w
ここは北朝鮮の植民地です。
>>自治厨
君達が大切な役割を果たしていることは分かっている。それを否定するつもりはない。
しか～し！今回は判断に誤りがあったことは事実だと思う。
誤りを認めて速やかに対応すべきだと思います。
>>573 お前らはここの板も廃墟にしたいんだな、それが伝わってくる
会計士の女スレはどんな理由でごみばこ行きしたの？乱立してないんだけど。
自治厨は女？
>>579 それは乱立とは別の理由かと・・・
自治スレで自治厨と呼ぶのはある意味ほめ言葉ですな。
>>582 蔑まれて喜ぶなんてマゾですね・・。
>>571 うまくまとめられなくて時間かかってます。
>>571 マジ？俺、税理士受験生なんだけど、これで安心して点数ごとに立てられるYO!!
税理士の場合、ボーダーがあやふやなんで、10点くらいの範囲で全部たててみまつ。
簿財はもう持っているんで、自分には必要ないんだけど、ちょうど●もあるんで、
需要の多そうな簿財については、それぞれ10スレくらい立てておきます。
>>584 また削除依頼出されるのがオチ。
挑発するのは止めてな。
>>571 スレを荒らすというよりは板を荒らしているという言葉の方がいいでしょうね。
貴方からみれば、の話ですが。
それは置いといて、同じ点数で寄り集まる、他の点数の人をからかいにいくという状態は、
総合スレでもできるじゃないですか？
現にボーダー予想スレばかり延びて、３３ぐらいでしたっけ細々と伸びていたのは。
それをスナップショットとして呼べるんでしょうか？
スレ数が多くなれば、当然そのスレは霧のごとく消えていってしまうので、
未来の受験者は読むことをできません。
スナップショットってそういう意味なんでしたっけ、よくわからなくなってきた。
でも～点以下でも1点刻みでも伸びない（需要のない）スレが必要とは、思えません。
他の受験生の立場に配慮できれば、分離する必要もないとおもうのですが。
なんで会計士にもなろうかという人が、少しぐらいの配慮できないの？と疑問です。
何もしなければ常識の範囲内で大体収まってたのにむやみに削除しまくるから
>>584みたいのがでてくるんだよな
>>586 お前らの執拗な重複指摘で雰囲気が悪くなってスレが伸びなかったんだよ
他の住人はどうか知りませんが、点数スレ乱立は確実に依頼出しますよ。
会計士のに依頼して、税理士のに依頼しないなんてダブルスタンダードはしませんから。
あまりに激しい疑義問については俺は出しませんが、他の人が出すかもしれないです。
それを依頼出すかどうかを止める権利も義務も責任も持ってませんから・・。
>>588 さすがにそれは責任転嫁ですよ・・。まぁ共通の敵ができていいのかもしれませんが。
ボーダースレはいらないと思うが、疑義問スレはどう説明するの？
ahooさんは
[問２８]短答式試験［問２８］と問題９ 正解 ２
の内容をみて、やはり止めるべきだと思いますか？
592 ：
ahooBB ◆7cy2QI8jBM ：04/06/23 21:46 ID:xCjzFB7X
俺個人の見解で言えば、
（他の自治を積極的にしている住人の方の見解はわからない）
問題28に関するスレはあってもよかったと思う。
（後でログをざっと読んでいて）
ただ適切に
>>1で総合スレにリンクして、
問題28を若いスレ数のうちに載せるとか、
総合スレで盛り上がりが見えるとか、
単なる単発質問スレに見えない工夫が必要だったと思う。
あの
>>1-10では、削除人にも単なる乱立スレにしか見えないと思う。
削除人も人の子ですから、スレのログ全部読んでないですし。
問題9って大手で分かれていないでしょう？
総合スレでもちょこちょことしか出てなかったし、そんなに必要だったか・・といわれれば
否と思っていました。
いちおう実務指針はあるみたいですが・・。
（しかも発表は3月！？試験範囲外じゃん）
>> ahooBB
スナップショットって言葉は別に写真って意味じゃなくって、その時点その時点
の雰囲気、状態を保存しておくって意味。
>３３ぐらいでしたっけ細々と伸びていたのは。 それをスナップショットとして呼べるんでしょうか？
たしかに３３は細々と伸びてるね。これをもって、他の点数も停止なの？？？
削除人の判断で止まったとか言って責任転嫁してるけど、呼んだのキミでしょ？
>他の受験生の立場に配慮できれば、分離する必要もないとおもうのですが。
>なんで会計士にもなろうかという人が、少しぐらいの配慮できないの？と疑問です。
いやいや、これはキミが総合スレ以外を他の受験生に迷惑だから全部一つのスレ
でやろうと言ってるので、それなら分離すればってイヤミを言っただけです。
そして、そもそも俺は点数ごとのスレは賛成してるっしょ？？ つまり、他の資格と
混合スレが立つ状況でも許される範囲と思ってるのね。こんな状況に配慮って
言葉おかしいっしょ。
ま、たくさん書いたけど、確かにキミが削除依頼を出してしまうのはとめようながない
ので、この辺にします。書いてて無力だなと思うので。
>>593 >削除人の判断で止まったとか言って責任転嫁してるけど、呼んだのキミでしょ？
ただ単に長期未処理に報告しただけでしょ。
処理したのは削除人なんだから、ahooBBさんに文句を言うのは筋違いかと。
595 ：
593：04/06/23 22:01 ID:???
>>594 マジで？？？ やばい・・・・ ごめんね ＞ ahooBB
カッコ悪いので、やっぱ消えます・・・・
>>595 せっかくきたんだから、ローカルルール改訂の話もしませんか？
598 ：
ahooBB ◆7cy2QI8jBM ：04/06/23 22:14 ID:xCjzFB7X
>>593 スナップショットの意味ありがとう。
これをもって、じゃなくて、
それぐらいしかないのに、果たしてアレだけの狂ったかのような乱立が必要だったのか。
毎年（これだけでヴェテってわかるが）見てるけど、特段に思えないのです。
数人の超短期間の思い出と、板の不確定多数の人のその期間の我慢と比較衡量してみて、
いくら祭りだからといって、
俺は、さすがに点数ごとはちょっとなぁ・・、と思ってます。
そこは永遠に埋まらない溝なのでしょうかね・・。
まぁ自治スレがこういう人ばかりなのはちょっと公平を欠く感がありますね。
そうそう、ローカルルールの再改変が
>>485-526ぐらいで話題になってたので、
（点数、ボーダーは総合スレで、単発質問は質問スレで、を追加というもの、
削除代行人からもあまりに乱立多すぎ、みたいな事を言われている）
お暇であれば、意見を下さると幸いです。
お疲れ様でした
>>597 html形式なら、ログ保存してUpしてもいいですよ。
問28はログありますし。
>>600 問題９は確認してるけれど・・、まぁ変換しとくか。
どう直したらいいと思う？
総合スレを、まとめたスレに・・とかかな、と想像したけれど。
>>601 あんまりはっきり書くと反発を食らいますかね？
浮かんだのはこんなのです。
↓
■ボーダーや合格点数等はできるだけ総合スレにてお願いします
■ボーダーや合格点数等は統一スレを立てること
これはおまけです。
■試験の年度別や回別にスレを立てないこと
604 ：
一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/23 22:41 ID:g/gp6dRh
っていうか、会計士受験生以外の下等資格受験生はこの板から出て行けばいいんじゃねーの？
じゃあ上等種資格受験生である公認会計士受験生の方々で板を作ってもらって、そちらへお移り下さい。
え、そんな簡単にできるかって？ 大丈夫ですよ、板の分割をしてくださる★持ちの方にも、
上等種であるあなた方の御意見を尊重していただけるでしょうから、すぐに作っていただけると思いますよ。
よかったですね。
>>606 まぁ等を入れると自由度が高くなって乱用！っていわれるときもあるけどね。(汗
でもその方がいいと思う。
酒税法はちょっと見てないけれど、
所得は度々20レス行かないでDat落ちしてたから注目してて、
今のスレがたったときに、同じ税理士受験生からなのか、
注意を受けてたから次は（いつになるかわからないけれど）大丈夫でしょう・・。
何だかんだ言っても、みんなこの板が好きなんですね。
今日のやり取りを見て、よく分かりました。
>>606の分を取り入れたらこうなります。
会計全般試験＠2ch掲示板 ローカルルール
■公認会計士試験、税理士試験、簿記検定等、会計系全般の資格試験についての板です
■単発での質問スレは禁止 、質問は【質問スレ】でお願いします
■上記以外の資格試験の話題については【資格全般板】へどうぞ
■実務的な話題については【税金経理会計板】へどうぞ
■学歴、地位、序列等の話題については【学歴板】又は【格付け板】へどうぞ
■会計大学院以外の大学別単独スレッドを立てる事は禁止です
■試験免除者への煽り、誹謗、中傷等を目的としたスレッドを立てる事は禁止です
■試験免除者が試験免除者以外の者への煽り、誹謗、中傷等を目的としたスレッドを立てる事は禁止です
■ボーダーや合格点数等は統一スレを立ててそちらへお願いします。
■試験の年度別や回別にスレを立てないこと
■上記違反、その他荒らし等に対しては一貫して無視をするという方針にご協力をお願いします
会計全般試験＠2ch掲示板 注意事項
■書き込む又はスレッドを立てる際には【ガイドライン】、ローカルルールに違反しないか確かめましょう
■スレッドを立てる前に【スレッド一覧】で重複しないか確かめましょう
■削除依頼は【削除ガイドライン】を踏まえた上で【削除依頼板】へお願いします
■スクリプト等によるコピペ連続投稿、広告、宣伝等の報告は【あらし報告・規制議論板】へお願いします
■告知、【悪質なコピペ荒しへの対応について】を一読しておきましょう
個人的な意見だけど
板内のなんでも相談所みたいな感じで自治スレをリンクさせて欲しい。
そうすれば、板の住民も自治スレの存在をもっと理解してもらえるかも。
一応他の板でローカルルールに自治スレを載せてるのを拾ってきた。(少し改変した)
■この板に対してのご意見・批判・要望があれば【自治スレッド】へ。
■ローカルルールの内容など、この板の自治に関しては【自治スレッド】へ。
■何か分からない事、困った事があれば、【自治スレッド】へ。
■板内で困った事、相談事、提案、問題提起などは【自治スレッド】へ。
スレ乱立に関すること
■駄スレが立っても2getしないで徹底放置。即死判定でdat落ちさせよう。
■同一ジャンル内でのスレッドの「過度の」乱立は、厳重に禁止します。
■スレ乱立はダメ。
注意事項をこう変えれば、少しはみんな協力してくれるかも。
■削除依頼は【削除ガイドライン】を踏まえた上で【削除依頼板】へお願いします
↓
■明らかなルール違反や【削除ガイドライン】違反をみつけたら、【削除依頼】に協力を。
眠いので一言のみでｽﾏｿ
>>609 タグも含めてだいたい2Kbという制限があるので、全部は入れられないですけれど
■板内で困った事、相談事、提案、問題提起などは【自治スレッド】へ。
■明らかなルール違反や【削除ガイドライン】違反をみつけたら、【削除依頼】に協力を。
この辺はそういうのもアリだなぁと思いました。
でも2Kbの制限をどうするか・・。むぅ・・。
あらしの最後の二行を削ればいいか・・。
眠くて考えがまとまりません。
>>611 >>609が言いたいのは複数案の中でどれかということだと思います。
■板内で困った事、相談事、提案、問題提起などは【自治スレッド】へ。
■明らかなルール違反や【削除ガイドライン】違反をみつけたら、【削除依頼】に協力を。
この2つは入れてもいいですね。
となるとやっぱり注意点のところを削らないと駄目ですね。
お茶おいときます。
(´･ω･｀)つ旦
すいませんが相談です。
ウイルスコピペが激しくウザイんですけど。
どうにか対策を練ってもらえませんか？
自治厨って酒固徴税理士受験生ってほんとですか？
スレ減らし過ぎ。もうちょっと考えろよ。
どうせなら、この部分も税金経理会計板と合わせない？
容量は大して変わらないし。
会計全般試験板
■試験免除者への煽り、誹謗、中傷等を目的としたスレッドを立てる事は禁止です
■試験免除者が試験免除者以外の者への煽り、誹謗、中傷等を目的としたスレッドを立てる事は禁止です
税金経理会計板
■試験免除者への煽り・誹謗・中傷等を目的とした書き込み及びスレ立ては禁止です
■試験免除者が試験免除者以外の者への煽り・誹謗・中傷等を目的とした書き込み及びスレ立ては禁止です
617 ：
ahooBB ◆7cy2QI8jBM ：04/06/25 23:01 ID:3lkAwYfY
短答は通過してました、後は論文。
-----------------これでタグを入れた後で1,973 バイトです。
会計全般試験＠2ch掲示板 ローカルルール
■公認会計士試験、税理士試験、簿記検定等、会計系全般の資格試験についての板です
新 ■単発での質問スレは禁止 、質問は【質問スレ】でお願いします
■上記以外の資格試験の話題については【資格全般板】へどうぞ
■実務的な話題については【税金経理会計板】へどうぞ
■学歴、地位、序列等の話題については【学歴板】又は【格付け板】へどうぞ
■会計大学院以外の大学別単独スレッドを立てる事は禁止です
改 ■試験免除者への煽り、誹謗、中傷等を目的とした書き込み及びスレッドを立てる事は禁止です
改 ■試験免除者が試験免除者以外の者への煽り、誹謗、中傷等を目的としたスレッド書き込み及びを立てる事は禁止です
新 ■ボーダーや合格点数については総合スレにてお願いします
■上記違反、その他荒らし等に対しては一貫して無視をするという方針にご協力をお願いします
会計全般試験＠2ch掲示板 注意事項
■書き込む又はスレッドを立てる際には【ガイドライン】、ローカルルールに違反しないか確かめましょう
■スレッドを立てる前に【スレッド一覧】で重複しないか確かめましょう
新 ■板内で困った事、相談事、提案、問題提起などは【自治スレ】へどうぞ
改 ■明らかなルール違反や【削除ガイドライン】違反をみつけたら、【削除依頼】に協力を
■スクリプト等によるコピペ連続投稿、広告、宣伝等の報告は【あらし報告・規制議論板】へお願いします
削
>>617 おめでとさんです。
前にも誰か書いてたけど「等」をつけたほうが良くない？
■ボーダーや合格点数については総合スレにてお願いします
↓
■ボーダーや合格点数等については総合スレにてお願いします
この部分は日本語が少し変かも・・・
■試験免除者が試験免除者以外の者への煽り、誹謗、中傷等を目的としたスレッド書き込み及びを立てる事は禁止です
↓
■試験免除者が試験免除者以外の者への煽り、誹謗、中傷等を目的とした書き込み及びをスレッドを立てる事は禁止です
>>ahooさん、おめでとうございます。
さて、
>>619-620を見させてもらいましたが、個人的にはいいと思います。
>>620で書かれてた運営で思い出したのですが
この板を定期的に荒らしている人がいるみたいですね。
既に何回も報告されてます。
一応運営側の目に留まっているみたいなので
ログが開示されたらまたここに書きますね。
資格商法なんたらってやつか。
やたらスレスト出したがる自治厨も無視することっていれてほしいな。
こんだけ規制するなら税金板に戻せばって感じだよ。板自体意味ない。
例えば擬疑問とボーダーを同じスレで語るのはおかしいだろ。
免除を叩くのも試験受験生には仕方ないだろうし叩かれる理由もある。
そんなものいちいち削除したら何も書けないだろ。煽りと語るのは別だと思う。
>>623 税理士受験生ですが、一寸言わせてさ。
まず、スレストするかどうか判断するのは削除人やで。
疑義問は総合ｽﾚとの兼ね合いで、
きっちり
>>1で総合ｽﾚとリンクするような体裁でやればよかったんじゃない？と思ったよ。
あれじゃ単発質問ｽﾚにしか見えねぇし。
それにボーダーｽﾚも、総合ｽﾚと別に一個統一ｽﾚあるやん。
あれで語られてる以上のことがあるん？
一緒やん。
あと免除は荒れるからやろ、税金経理みたいな状況がいいのなら、あっちへ行ったら？
俺はあんな荒れ方は嫌やから行かないけど。
削除人が板全体の雰囲気を把握できないのを利用して
形式的に重複を報告しまくるから本来有益なスレまでとめられたりするんだ
疑義問スレだってその前後にいた住人なら単発じゃないってわかるのに無理やりだよ
プラスの活動とマイナスの活動が相殺してかえってマイナスだな俺にとっては
>>625 総合ｽﾚ読んでみたけど、
総合ｽﾚで別段疑義問は余所でやれみたいな流れはなかったのに、
わざわざｽﾚ建てる必要があったのかねぇ。
削除人に削除されにくいように、
重複じゃなくて、あくまで本ｽﾚからの分割、分会なんですよ～なんてアピールできるようにする
そんな
>>1でｽﾚ建てしてみたらいいんじゃない。
え、ｽﾚ建てにそんなん考えてる暇ないって？
それこそ乱立に当てはまるんやないの。
ｽﾚ建ての時に建てる前によく考えましょうって意味のメッセージ出てるやん。
>>626 君。よく人につまらない人って言われるでしょ？
>>626 そういう立て方ならまだよかったかもしれませんね。
ただ分割、分会といっても限度はあると思います。
せいぜい2～3個ぐらいまででしょうね。
なんでも分割、分会としてしまうとそれこそスレ乱立になりますから・・・
>>620の案でいいんと思いますよ。
別にこれで困ることはないでしょうし。
まぁ問28はあまりにおかしくて、総合スレでもかなり議論になってたけれども、
もう少し考えて立てるべきだったな。
後のスレは別にいらんかったと思う。
総合スレが寂れてて、むしろ逆に情報が得られないという状況になってたしな。
徒に鯖に負担かけるのはよくない。
>>629 >総合スレが寂れてて、むしろ逆に情報が得られないという状況になってたしな。
その通りですよね。総合スレに閑古鳥が鳴いていたら意味がないですから。
少し流れてしまった感じもあるのでもう一度再確認をしておきたいと思います。
今回のローカルルール変更のポイント
・単発質問の禁止
・試験免除者と試験受験者の煽りあい禁止の規制強化
・乱立が予想される時(ボーダーや点数等)は総合スレに統合
・自治スレとのリンク
ということです。
皆さんの建設的な意見をお待ちしています。
ちなみに私はこれでいいと思います。
631 ：
620：04/06/27 00:33 ID:???
２ちゃんねるでマジレスした俺がバカだった。
反省している。確かにつまらない人間だな。
ここも削除依頼出しとく？
632 ：
624：04/06/27 00:39 ID:???
ん？
なぜ
>>620氏が？？
単にahooさんが面倒くさがったのを書き直してくれたありがたいひとじゃないですか。
>>623氏の
>>627は単なる捨て台詞かと。
633 ：
634：04/06/27 00:45 ID:???
>>631=633
お前、目おかしいぞ、医者行ってこい
こばわ。
>>620 で大きく反対はないのかね・・。
>>630 今回のローカルルール変更のポイント
・単発質問の禁止
・試験免除者と試験受験者の煽りあい禁止の規制強化
・乱立が予想される時(ボーダーや点数等)は総合スレに統合
・自治スレとのリンク
か。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ここから先は個人的な考え。
>>623-626を読んで。
誘導は早めにするともかく、
重複スレの削除依頼は
>>1-20の流れを見て、常識的に考えて、
まともな流れでないのならば削除依頼（もしくは代行依頼）を出す。
ぐらいに、こっちも意識を変える必要はあるのかもね・・。
逆に言うと、
>>1-20でまともなレスや総合スレなどへの誘導や関連情報リンクなど、
上手く形式が整えられないぐらい衝動的なスレは、
重複スレと判断してよいのかもしれないね・・。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
もう一つ、
>>20スレに到達しないスレのdat落ちの基準は一概に言えないみたいだけれど、
大方、最後の発言から4,5日発言がない場合にdat落ちするみたい・・。
そうでないスレもあるから、まだ規則性の判断は完全じゃないけれど
>>636 ahooさん、とりあえず合格おめでとう。
そして、いつもお疲れさん。
ここまで見る限りでは大きな反対はないみたいですな。
これで運営に持っていっても、問題ないと思うな。
それと、重複スレッドのことだけど、まともな流れというより重複先と趣旨が変わらないのなら
その地点でアウトだと思うよ。削除人の判断は下を参照。
http://qb.2ch.net/sakud/kako/1020/10203/1020350320.htmlの513-514 513 名前： 投稿日： 2002/05/29(水) 02:40 ID:T442/j1K
重複・板違い等の削除対象で、レスがかなり付いている場合、
削除･ゴミ箱・スレスト・放置をどのように使い分けていますか？
514 名前：削除忍 ★ 投稿日： 2002/05/29(水) 03:18 ID:???
>>513さん
多少のマジレスがあるくらいならゴミ板へ。
議論もあるようなら停止で。
マジレスも議論もなく、誘導があれば削除で。
638 ：
ahooBB ◆7cy2QI8jBM ：04/06/27 22:27 ID:skmjvd8r
>>637 情報&諸々ありがとう。
そっか～、まぁ限られたﾘｿｰｽだし、それをほぼ無料で使ってるんだし仕方ないね。
重複に対しても厳しいもんだな。
再びage
>>620にてローカルスレ変更告知中・・。
>>638 (=ﾟωﾟ)ﾉ ぃょぅ!
お疲れさん。
俺も変更賛成だよ。
ところで、また馬鹿なコテハンがスレを立てたね。
何でスレストされたか理解してないみたいだね。
学習能力がないのかね。
そんなに日記が書きたければ日記レンタルを利用すればいいのに・・・
ahooさん、削除依頼出してくれてありがとうね。
ahooさんへお茶置いとくよ。
旦
641 ：
621：04/06/28 22:19 ID:???
大きな反対はないようなので
>>620で申請してきます。
>>621さん他、規制議論のほうへの書き込みお疲れ様です。
>>642 いつもお疲れさんです。
よろしくお願いします。
645 ：
621：04/06/28 23:01 ID:???
>>644 ahooさん、乙です。
あと、追加で荒らしの報告をしておきました。
どうも複数回線を使っているみたいですね。
一つはTEPCOみたいですけど・・・
>>645 報告乙～
まぁ同一ホストからは確か18個短時間連投で、
連投規制が一度入るはずだから、複数プロバイダをもってないと、
串なしでアレだけの連投は不可能かと。
boo80（プロクシー制限）に放り込んだんだけど、使ってないって出てたし。
>>646 ahooさん、皆さんお疲れ様です。
なるほど。荒らしさんは串は使ってないですか。
でも、複数のプロバイダを使うとなるとそれなりに費用もかかりますよね。
そこまでお金を使って荒らしたいというのが理解できません。
荒らしさんはよっぽどの暇人なのかな。
今見ましたけど、過去に4回ほど報告されているみたいですね。
まあ、これで荒らしが収まってくれるといいんですけどね。
こんなこと書くと、嵐にかまってしまってることになるのかもしれませんが・・。
本人は荒らしてるつもりじゃなくて、主張を通したいだけかなと推測してます。
そのことに、金や手間隙を惜しまないヒトというのはいますから・・。
俺も実はそうなのかもしれないという自省を、気がつく限りはしてるつもりですが、
真面目な馬鹿、無能な働き者、は他の人にとって手に負えない最悪な人種になってしまうのです。
俺も時々やってるよなー、あー馬鹿やってるなって反省してるつもりですが、
それでも十分でないところも多々ありますので、
自治厨！と嫌悪感丸出しの方も、
時々お前は間違ってる！と指摘してほしいものです。
（反論はしますよ。でも筋の通った正論だと思えれば可能な限り受け入ようとしています。）
>>648 ahooさん、申請お疲れ様でした。
うーん、私には荒らしさんの心理は理解できないですね。
そこまでの労力を要するなら他に主張する方法もあると思うんですが・・・
話は変わりますが、私はボランティアでこの板を監視してくれる人に感謝していますよ。
それに、どの板にも自治厨がいないと板自体が荒廃しますよ。
たとえば、同じカテゴリーにあるアルバイト板なんか見たらよく分かります。
ここは以前、自治スレがあったんですけど、山科荒らしにあって、つぶされました。
それ以降、自治スレを立てる動きすらなく、一日に10近い糞スレがたっています。
まだ自治スレがあって、いろいろな議論がなされているここはとても良いと思います。
650 ：
621：04/06/29 00:58 ID:???
ボヤッキー ★さん曰く、並び方が悪く、分かりにくいそうです。
■ ローカルルール申請・変更スレッド 7
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1076068825/755 それなら「～へどうぞ」というのを頭に並べて、その後に禁止事項を並べたらどうでしょうか？
↓のような感じです。
会計全般試験＠2ch掲示板 ローカルルール
■公認会計士試験、税理士試験、簿記検定等、会計系全般の資格試験についての板です
■上記以外の資格試験の話題については【資格全般板】へどうぞ
■実務的な話題については【税金経理会計板】へどうぞ
■学歴、地位、序列等の話題については【学歴板】又は【格付け板】へどうぞ
■単発での質問スレは禁止 、質問は【質問スレ】でお願いします
■会計大学院以外の大学別単独スレッドを立てる事は禁止です
■試験免除者への煽り、誹謗、中傷等を目的とした書き込み及びスレッドを立てる事は禁止です
■試験免除者が試験免除者以外の者への煽り、誹謗、中傷等を目的とした書き込み及びスレッドを立てる事は禁止です
■ボーダーや合格点数等については総合スレにてお願いします
■上記違反、その他荒らし等に対しては一貫して無視をするという方針にご協力をお願いします
会計全般試験＠2ch掲示板 注意事項
■書き込む又はスレッドを立てる際には【ガイドライン】、ローカルルールに違反しないか確かめましょう
■スレッドを立てる前に【スレッド一覧】で重複しないか確かめましょう
■板内で困った事、相談事、提案、問題提起などは【自治スレ】へどうぞ
■明らかなルール違反や【削除ガイドライン】違反をみつけたら、【削除依頼】に協力を
■スクリプト等によるコピペ連続投稿、広告、宣伝等の報告は【あらし報告・規制議論板】へお願いします
言われてみれば、ボヤッキー ★氏の言うことは確かに納得できる
まあ内容自体は何も言われてないから、分かりやすいように順番を並び替えれば
申請は通るんじゃないかな。
>>651 ごめん、今日はなんだかタイミング悪すぎて、みんなに迷惑をかけています・・・。
2段目と3段目を入れ替えただけの依頼を、
”今”してきてしまいました・・・。
orz
>>653 乙です。
入れ替えただけでもOKかな。
それと、削除依頼お疲れ様。
少し被ったね。
>>654 もうね、自分で自分を殴ってやりたいよ・・。
本当に皆さんごめんなさい。
だめぽ・・・。
「ヒロシです。」
のスレはどこいったのですか？知りません？
削除されました
659 ：
621：04/06/29 23:16 ID:???
>>659 規制依頼乙～。
警告が行ってることでしょう・・。
もうだめぽ・・・・。
今日はかぶりまくりすてぃだ・・。
直前答練も凹んだし、
寝ます・・。
663 ：
一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/30 09:26 ID:L3UaAIOc
自治スレのいわゆる他スレで自治厨といわれる人たちは、公認会計士受験生以外の受験生で
あろうと思われます。どうも、公認会計士及び公認会計士受験生に対する対抗心（嫉妬？）から、
あまり中立的とは思えない自治活動も見受けられます。自治は中立公平を維持し、公認会計士
受験生と他資格受験生がうまく共存できるようお願い致します。
664 ：
ahooBB ◆7cy2QI8jBM ：04/06/30 11:29 ID:wXMNg5DC
>>663 個々人によって価値観はことなるので、アウトと判断するレベルは異なります。
ただ、その異なる判断のレンジが一定の範囲内におさまるように、2chでは削除ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝが定められているのです。
ｽﾚが削除されるのは、そのﾙｰﾙ違反だからです。
それが形式的にか実質的にかは運営の方次第です。
ここまではいいですか？
そして一人の公認会計士試験受験生としては、
携帯からなので正確な規範は提示できませんが、
公認会計士試験受験生がｽﾚを乱立させてる絶対数が多いので、不公平なように見えるのではないだろうかと感じています。
会計士受験生に嫉妬しているという色眼鏡かけていたら、
中立な判断はできないでしょ。
666 ：
一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/06/30 11:55 ID:C0TCoipY
最近、ここのスレで、洗脳宣伝スレが増えたようですが？
放置の方向でしょうか？
>>666 具体的にどのスレッドか教えてもらえますか？
会計士受験生は他資格受験生と違って皆忙しいから、自治に関与できないのが
問題だよなぁ。
そうそう、会計士受験生は皆忙しいから、ローカルルールも読む暇がないと。
>>669 関与できない、じゃなくて、まずあなたが関与するところから始めたらどうですか？
>>663=669さんかどうかはわかりませんが、
>>663さんが抱いている会計士受験生スレに対する不公平感とは、推測するに、
会計士受験関連のスレばかり削除（依頼）して、他の受験関連のスレは削除（依頼）されないから不公平だ。
ということなのでしょう。
それならば、あなたが他の受験関連のスレで、
削除ガイドラインやローカルルールに違反するスレの削除依頼をして、
少しでもあなたの思う公平感をとりもどすよう行動してはどうでしょうか？
IPが出て嫌ならば、削除依頼代行というボランティアもあります。（個人的には嫌いですが。）
★整理削除依頼 代行依頼スレ★27（難民板）
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1086429338/l50 ちなみに基本的には20ﾚｽ未満で数日ﾚｽがとまってるものは、ほとんどの人が削除依頼出しません。
なぜならそのｽﾚは近日中に板から消える（dat落ちする）ことが予想されるからです。
明日朝アクセス出ないといけないので、言いっ放しで申し訳ありませんが寝ます。
>>670 読む暇がないから違反していいって・・
小学生以下だな。
>>673 確かに結構コピペがあるね。
あんまり酷かったら、通報したほうがいいかな？
規制報告乙～
ヒロシです。スレに削除依頼が出された理由はなんですか？
納得いく説明をお願いしたい。
>>676さん
>>659-660を見てください。
そのスレはこの板の削除依頼板でガイドライン4違反として依頼が出されていましたが
他の板でも同様のスレッドが立てられたのでマルチポストとして処理されました。
>>676 削除依頼時点ではガイドライン４において、
雑談系以外の専用板では、
全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの・
板の趣旨よりネタを優先するもの・客観的な意見を求めないもの・等の、
複数の状態に当てはまる時、削除または移動対象になることがあります。
上記理由に当てはまることから削除依頼が出されてました。
（私が出したわけではないので、ガイドラインに則してしか説明できません）
また、これとは別に、該当スレは
>>659-660にあるように、
複数の板にわたって、同じスレタイのスレが建てられたため、
マルチポストとして削除依頼が出され、
結果、こちらの依頼が優先され削除されました。
今回の場合、ヒロシという芸人の芸風を真似てﾚｽをつけていくｽﾚが、
ネタｽﾚとしてどうなのかということではなく、
マルチポストという2chに対する 『迷惑行為』 として削除されたわけです。
個人的意見ですが、ﾚｽが結構ついていたのは知っていますが、
マルチポストに釣られていくのは、マルチポストで釣った奴らを
喜ばせるだけかと思います。
***********
もちろんネタｽﾚすべてが否定されるわけではありません、
澄みすぎた水には魚は住まないですしね。
しかし、そのネタｽﾚが、削除されるか否かは・・削除人（運営）さんの心証ひとつで決まります。
もし雑談系の板ではなく、この板でネタｽﾚを建てていくのであれば、
それを覚悟の上で建てるべきかと。
また、あんまり類似のネタｽﾚを建てすぎると、
運営から規制され警告が行くこともありますのでご注意ください。
679 ：
621：04/07/03 22:35 ID:???
>>679 ６２１さん、規制報告&URL変更申請お疲れ様です。
変更申請チェックしました間違っていませんOKです。
681 ：
621：04/07/03 23:14 ID:???
>>680 ありがとうございました。
お手数をかけました。
リンクは変更完了です。
■ ローカルルール等リンク先更新総合スレッド 11
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1088177713/72 荒らし報告の件ですが、今回は別プロバイダーなので、同一人物かどうかは分かりませんが、
複数回線使ってるみたいですから、こまめに報告しないといけないですね。
あんまり酷いようだと規制議論板に荒らし報告スレを立てたほうがいいかもしれないですね。
ちなみに同一のプロバイダーで3回規制されると永久にアクセス禁止になるそうです。
それと
>>673のコピペですが、ざっと確認したんですが10レスもなかったと思います。
最低でも10レスはないと報告できないです。
683 ：
621：04/07/03 23:36 ID:???
>>682 お疲れ様です。
10レスというのは規制議論板で★の誰かが言っていたんですよ。
誰か忘れましたが・・・
アクセルは別の意味でなんか祭りですね。
始めアクセルのスレが立ったときここまで伸びるとは予想しませんでした。
削除依頼で思い出しましたが、レス削除の長期未処理は1週間でしたっけ？
684 ：
ahooBB ◆7cy2QI8jBM ：04/07/03 23:41 ID:RrmT0Y5C
ヒロシです。スレは会計板でしかわからないようなネタが多くありました。
つまり会計に携わる者だからこそ、会計受験生だからこそ、その笑いのツボがわかるのです。
雑談板で会計ネタをしても？？？？な状態になると予測されます。
ですから、会計板にヒロシです。スレがあってもおかしくないと思います。
>>686 それでもマルチポストで削除という削除理由と事実は変わりませんよ。
なんで重複ｽﾚ、マルチポストが2chで嫌われているのか考えてみてください。
マルチポストが嫌われる理由はなんですか？
板ごとに特性があるのに、それを一つにまとめるのはおかしくないですか？
690 ：
621：04/07/04 00:02 ID:???
マルチポストに関しての削除人の考え
http://teri.2ch.net/sakud/kako/996/996626906.html より抜粋。
5 名前： 俺の場合。＠削除忍 ★ 投稿日： 2001/08/01(水) 11:55 ID:???
それぞれの板のカテゴリによっても判断が違います。
雑談系なら、内容の無い即死タイプでまともなレスが無いもの、
宣伝や中傷や個人系情報が含まれていないもの、
ネタスレになってしまったもの、などは残すことが多いです。
専門板の場合、板の趣旨に関係あるマジレスがつき、
宣伝でも中傷でもなければ残しますが、それ以外はほぼ処理します。
また、１に書かれた内容と、続くネタの種類と、
どちらもが板の趣旨にそぐわない場合も処理することがあります。
それから、板の趣旨に関係しているネタスレに育っても、
板自体が確信犯的に板違いが多すぎるような時はやはり処理します。
ということで、どんなに面白くても盛り上がっていても、場合によっては処理されることがあるのはご理解ください。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
なお、ここでいう「処理」とは、「削除」だけではなく、
ログを出来るだけ生かす為の「移動」や「停止」も含みます。
どうしても復帰させたいスレッドがあればメールをお願いします。
＞雑談系なら、内容の無い即死タイプでまともなレスが無いもの
レスは沢山ついていたので該当しない
＞宣伝や中傷や個人系情報が含まれていないもの、ネタスレになってしまったもの
これも大丈夫
＞専門板の場合、板の趣旨に関係あるマジレスがつき、宣伝でも中傷でもなければ残します
これもクリア
＞１に書かれた内容と、続くネタの種類と、どちらもが板の趣旨にそぐわない場合も処理
これもOK
＞板の趣旨に関係しているネタスレに育っても、板自体が確信犯的に板違いが多すぎるような時はやはり処理
これもクリア
どの理由で削除依頼が出されたのですか？私にはわかりません
>>694 20超えたら削除依頼。
それでも残ったら放置しかないです。
20まではdat落ち判定があるので。
>>694 真ん中のスレは20超えてるね。
一番上の猫スレは確かゴミ箱送りになっていたはずなのに
削除人が処理しなかったスレだよね。
どうも猫スレを削除させるためにわざと立てたスレッドのように思える。
これを立てた奴は確信犯？
>>697 猫ｽﾚは2度削除依頼出されて、2度とも生き残ってる。
アクセルのやつは超えてるね。
今さっき別の奴を削除依頼出したとこなんで、
もうひとつが20超えたところで一緒に出すかなってかんじですけど。
>>697訂正
レス数上から493、5、20
でも猫スレって必要かな？
前スレもスレストされてるし。
明らかに板違いだし。
本来は難民板辺りに立てるべきスレじゃないかな。
>>698は名前入れ忘れ。
>>699 一概に判断できないけれど、
削除人が残しているのならば同じ削除理由では削除は難しいかと。
2chで何を残し何を削除か決めるのは運営ですから・・・。
701 ：
621：04/07/04 00:55 ID:???
>>700 ahooさん、レスの長期未処理報告お疲れ様でした。
そして、削除白河さやか ★さん、おつかれさまでした。
うーん、まとめがあるとやっぱり速い。
猫スレは500近くまでいってるからまだ許せるでしょうね。
でもあとの2つは便乗で立てたように思えます。
>2chで何を残し何を削除か決めるのは運営ですから・・・。
核心を突いてますね。
702 ：
ahooBB ◆7cy2QI8jBM ：04/07/04 01:06 ID:p9up3Bei
もういっちょ寝る前に
明日商法の答練あるのにいいんだろうか(汗
質問に答えてない気がするので。
>>689 マルチポストが嫌われる理由は、リソースの浪費になるからです。
ここでのリソースとは、
2chのサーバにおいて、コンピュータが保有しているメモリの量やﾊｰﾄﾞﾃﾞｨｽｸの容量、
それに加えて、インターネットを介して行われる信号のやり取りの量等を指します。
マルチポストが行われることによって、ﾚｽがつくと、
本来一本のｽﾚであれば重複しなかった話題が大量に重複することになります。
これを放置するとサーバにおけるリソースを無駄に消費してしまうことになり、
最悪の場合サーバダウンやﾚｽ送信が正常に行われなくなります。
よってマルチポストはリソースの浪費を招くため、嫌われているのです。
このため、運営はこれを大きく規制、削除をすることになります。
390 ：エヌ村 ◆mHKZlOkwec ：04/06/30 12:57 ID:e9MN6LB+
>386
いやだからね、ゴロゴロ受かってるとしても、会計士受験生内の合格率が２０％なら
税理士受験生にはなんら影響ないってこと。
会計士試験の「約何名合格」ではなく税理士試験は「全体の何％を合格」だから。
>>549 ：エヌ村 ◆mHKZlOkwec ：04/07/01 22:47 ID:bl+Ftb6O
試験終わったらデイト行くんだけど、
「エヌ村さん、どこ行きますか？」ってメール来たから、
「そうだね、ここんとこ暑いから、とりあえずカキ氷でも食べ行きたいね」って返事したよ。
そしたら「いやーん。今虫歯なんです。８月までに治療しておきまーす」だって。
>>557 ：エヌ村 ◆mHKZlOkwec ：04/07/01 22:55 ID:bl+Ftb6O
＞５５６
彼女いるの？
彼女はいいぞ～
>>582 ：エヌ村 ◆mHKZlOkwec ：04/07/01 23:14 ID:bl+Ftb6O
彼女がいないやつって人間じゃねえよね。
男と女はほぼ１：１の割合でいるのに、パートナーがいないなんて、
人間以前の問題。
税理士になるとかならないとかという以前の問題だと思うよ。
それとも「彼女がいないのは税理士試験で忙しいから」って言い訳するため？
疑問なんですが、もの凄い勢いで誰かが質問に答えるスレはマルチポストに当たらないんですか？
>>705 そう思うんなら削除依頼してくれば？
何も削除依頼は自治厨だけの特権じゃないし。
誰でも行使できる権利なんだし。
削除人がマルチポストと判断するのなら削除してもらえるよ。
707 ：
一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/04 14:14 ID:4v8+cmhZ
自治会の人にお聞きします。
もしまたヒロシすれを立てたら削除依頼を出しますか？
>>705 マルチポストというのは何処とのマルチポストですか？
Part3までいってる質問スレがマルチポストとは思わないんですけど。
>>707 個人的な意見だけど、俺なら削除依頼を出すと思う。
ここは会計試験の専門板であって、ネタスレを主に置いた板じゃないし。
>>705 これぐらいやれば満足するか？
問１、 もの凄い勢いで誰かが質問に答えるスレ（以下質問スレと表記）が
マルチポストにあたるかどうかについて述べなさい。
問２、 質問スレは削除されるべきかどうかについて述べなさい。
問１について
１、 質問スレとは、そのスレが存在する板において、
質問のための総合スレに相当することが、そのスレッドタイトルから考えられる。
そこで、複数の板に質問のための総合スレが存在していることから、
質問スレがマルチポストに当たるかどうかが、2ch上問題となる。
２、 ここで、マルチポストとは、複数の板に同内容のスレッドを立てることで
ある（
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1079963477/2参照）ため、
また、実質的にも似たような質問が繰り返されることが多いことから、
リソースの浪費を招くことよりにもなる。
３、 よって、複数の板に質問のための総合スレが存在することは、
形式的にも実質的にもマルチポストにあたると考えられる。
このことから、質問スレはマルチポストであるといえる。
問２について
１、 質問スレ自体は、上記１、より、質問のための総合スレに相当し、
マルチポストに当たるといえるため、原則、質問スレは削除されるべきである。
２、 しかし複数の板に存在する、質問のための総合スレにおいて、
板を閲覧する人々の大小の疑問を解決されることが予定されており、
運営側におけるリソースの浪費を招く不利益と、
板を閲覧する人々の利益を衡量した場合、
後者の利益の方が大きいと考えられる。
３、 よって複数の板に存在する質問のための総合スレは、
板を閲覧する人々の利益を保護する必要があるため、
削除されるべきではない。
４、 このことから、質問スレは削除されるべきではないといえる。
>>708 ヒロシスレはネタスレだからダメなんですか？
では、どこでやればいいと言うんですか。雑談板ですか？
『ヒロシです。ｼﾛｯｺﾌｧﾝの中にいる時にｽｲｯﾁを入れられたとです。』
あなたこれ聞いて意味わかりましたか？
これと同じで雑談板で会計ネタをしても意味はないと思います。
それに他の専門系板でもネタスレはたくさんあるじゃないですか。
その専門性を考えればヒロシスレは単なるネタスレではありません
ですから、単なるマルチポストには該当しないと考えます
愚痴だけで話ているわけではありません
語弊を覚悟で言えば、削除人は万能ではないと思います。
ネタスレで削除依頼を出されれば、内容をあまり判断せずに削除してしまうこともあると思います。
私は今回の件がそれに該当すると考えます。
実際、他の専門系板ではネタスレが残っています。
>>713 短時間にほぼ同一のスレッドタイトルで建てられたマルチポストは、
内容のいかんにかかわらず、2chに対する荒らしとして削除されてます。
それは
★マルチポスト〔スレッドのみ〕
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1079963477/l50 を見る限り、ほぼ運営側の統一方針です。
ヒロシです。ｽﾚは
別にあなたが建てたわけではないですよね。
（むしろ建てたのなら逆に・・）
その荒らしに乗って、あなたはｽﾚに書き込んでいただけです。
それなのに、あなたがマルチポストではないと主張する理由が判りかねます。
そして千歩譲って、マルチポストではないことを立証したとして、
あなたはどうしたいのですか？そこが見えてきません。
また、自治ｽﾚの住人は、以下のように、ほぼ一貫した態度をとっていると思います。
マルチポストは削除されても仕方なし。
ネタｽﾚは削除依頼対象、削除するかどうかは削除人しだい。
削除ガイドライン違反を削除対象とする。
ｽﾚ建てする人は削除ガイドラインと2chのお約束とローカルルールをまず読んでください
こちら側の意見はほぼこれらに集約されていると思います。
>>717 ここでもネタｽﾚは残っています。
それはすべて削除人がﾈﾀｽﾚとして残しても容認される、という判断をしたからです。
では、新たにスレを立ててもいいですか？
やっぱ削除依頼する？
自治厨に対するいらつきを勉強にぶつけよう、うむ
>>720 あんたもしつこいね。
>>718とか削除ガイドラインを読め。
ネタスレはこれ以上いらないでしょ？
今でも10以上はあるだろ？
これ以上立てるなら、俺なら迷うことなく削除依頼出すね。
>>720 ｽﾚ建てるのは自由です。
別に自治ｽﾚが運営ではないので、基本的に許可とる必要はないです。
～～でｽﾚ建てたらは削除対象ですか？ってきいてくるのとかとは別ですから。
しかし、ネタｽﾚなどガイドライン違反ならば、
ﾚｽが
>>20越えた時点で削除依頼は出されますよ。
（他が出さなきゃ俺が出します。）
それで削除されても文句は言わないでくださいね。
ほぼ削除人の判断は覆りませんので。
2chの運営方針に文句があるなら、
自分の運営でやるなど、他所でやるしかないのです。
そうですか。削除依頼が出されるようなので、ヒロシすれは諦めます。
失礼しました。
>>724 お疲れ様でした。
この板だけに拘ることなく、他の板でも2chを楽しんでみてください。
726 ：
621：04/07/04 23:38 ID:???
>>726 ありゃーそうとう広い規制だなぁ・・・。
規制解除後が厄介やね・・・。
728 ：
621：04/07/05 00:04 ID:???
>>727 確かに広範囲ですね。
今回は警告でしょうけど、継続するようだとアカウント停止でしょうね。
ちなみにざっとまとめたらこんな感じです。
--------------規制歴のある分---------------
hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp 43res
adsau*honb*-acca.tokyo.ocn.ne.jp 44res
speednet.ne.jp 48res
--------------規制されてない分--------------
doubleroute.jp 12res
OCNだけでも77resあるからアウトですね。
解除されても月曜日でしょうね。
>>728 まぁ常識的に考えてボロバイダの対応は月曜日だね・・。
寝ます、おやすみなさい。
730 ：
621：04/07/05 00:21 ID:???
削除依頼出すのには同意だが、以後書き込むな、ってのはおかしくないか？
最終的に判断するのは削除人なんだしさ
>>732 そうだよな判断するのは削除人とか言いつつかなり高圧的だから反感買うんだろうな
つうかくだらねえ質問もどきでいちいち糞スレ立てんなよ。
資源の無駄だろうが。
類似スレでいくらでも代用できるだろ。
低脳DQNはしねよ
>>734 それはクソスレに書き込むべき内容では？
自治スレに書いてもあんま意味ないっしょ。
クソスレ立てるような人は自治スレなんて見ないと思うよ。
>>731 厳密には重複とはいえないですが・・・。
まぁ出してみて、削除人の判断を仰ぎましょう。
俺が重複について書き込んでるわけではないですが、
>>732 スレが削除された場合に、そこに書き込まれたﾚｽが無駄になるから、
そして、書き込んだ人があのﾚｽが必要だったのに！って後悔することになるから、
それらの理由で、以後書き込まないで放置してくださいになるのだと、
俺は思っています。
重複として誘導された先でやっておけば、ﾚｽは消えないでしょうから。
>>733 以後書き込まないでくださいよりも、
高圧的じゃない言い方ってどういえばいいんでしょうか。
ごめんなさい、馬鹿にしているのではなくて、本当にわからないのです。
お教えください。
ということで削除依頼代行行ってきます
>>734 言葉は悪いけど、言いたいことはよく分かる。
>>736 別に何も書かなくていいんじゃないでしょうか？
書きたい奴は書くわけですしね。
削除人が見るまで放置するのも一つの手だと思いますよ。
739 ：
621：04/07/05 23:59 ID:???
皆さん、お疲れ様です。
荒らしの規制は解除されました。
どうもネットカフェで書き込んでいたみたいです。
◆報告人作戦本部スレッド★7
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1085065357/862 今後もできるかぎり監視をするつもりです。
>>738 いつもお疲れ様です。
代行依頼はahooさんが時間の空いている時でかまわないので、お願いしますね。
それ以外は裕香さんや他の代行人さんがやってくださるでしょうから。
もちろんガイドラインに沿ってないと駄目ですけどね。
あと、重複のときの誘導ですが、もう少し柔らかく表現できないでしょうか。
「～削除依頼を出しました」、「～これ以上書き込まないで下さい」等の言葉は
逆に反感をかうと思います。
私はただ単に「重複です」の一言でいいと思います。
>>737,
>>739 俺が重複の指摘をして書き込むときがあれば、
重複です～～へ移動してください、と書き込むようにしたいと思います。
>>739 ご心配ありがとうございます。空いている時間でのみやらさせていただきます。
***********
重複などで誘導を書き込んでくださってる方には手の届かないところを
やっていただいているので感謝してますが、
>>732-780の一連の流れを読んでいただいて、もう少し柔らかな表現で
誘導なりしていただけるようお願いいたします。
741 ：
621：04/07/06 00:30 ID:???
>>740 結局掲示板というのは、文字でしかコミュニケーションが取れないわけですからね。
表現も柔らかくすれば、だいぶ違うと思いますよ。
あとは誘導したら放置という事で。
ところで、削除依頼の分ですが現段階でdat落ちを省いたら25ありました。
現段階での削除依頼分をまとめてみたんですが、ここに貼るのはまずいですか？
>>741 俺も一応明日の00時過ぎた後に出すためにまとめはしてあります。
（スレタイ付き）
まぁここに張る必要はないかと思います。
743 ：
621：04/07/06 00:40 ID:???
745 ：
621：04/07/06 00:57 ID:???
確かに一部マジレスがあったのは事実ですね。
再依頼するならGL4「利用者の気分を害するもの、利用者を揶揄するもの」に該当するものかと思います。
保守が続いている事に対しての削除人と管理人の見解をみつけました。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1064474402/206 206 名前：削除彩虹 ★ ：03/10/07 02:04 ID:???
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027582543/455 上記の件について管理人さんにお聞きしたところ
「スレストでいいと思います」との回答をいただきました。
私が質問した内容です。
・サロン系板でも１ヶ月以上、ＡＡや広告や保守レスだけになったスレは
処理してもよろしいでしょうか？板のリソースの問題もありますので。
ということで、雑談系掲示板やサロン系板でも
無意味な保守だけが続く需要のないスレには
スレストで対応したいと思います。
455 ：削除彩虹 ★ ：03/10/04 22:53 ID:???
〔略〕
● 雑談系掲示板でも無意味な保守だけで何ヶ月も続けられているものは
需要がないですし、板のリソースの面から考えても問題がありますね。
そういうスレが幾つ有るかにもよりますけど。
この場合は雑談系がGL４の複数状態の例外であることとは別だと思います。
雑談系以外の専門板ですと、最低限１ヶ月以上を目安にしていますけれど
アニメサロンは３ヶ月くらいでもいいかなと。。。私見ですが。
今後、私が対応する場合は３ヶ月以上無意味な保守が続く場合は
処理することにしましょうか？
（該当するスレを大量に依頼されても困りますけど（汗））
---------------------------------------------------------------------------------------
746 ：
621：04/07/06 00:59 ID:???
>>745 削除依頼してもいいですけれど、もう時間が遅いので、俺がするなら明日（朝かな）です。
加えて、
>>76で依頼、
>>79で判断済みを再依頼ということを明示します。
すみませんが寝ます、おやすみなさい
＞スレが削除された場合に、そこに書き込まれたﾚｽが無駄になるから、
＞そして、書き込んだ人があのﾚｽが必要だったのに！って後悔することになるから、
＞それらの理由で、以後書き込まないで放置してくださいになるのだと、
自己責任じゃないの？少し前に流行ったけど。
反感をかうことと天秤にかけて、そこまでする必要があるかどうかやね。
やっぱ、何の権限もない人に命令されてイイ気分にはならんし。
それに削除されるとも限らないしさ。
以上はあくまで一個人の意見ね。
>>748 なるほど、自己責任か。
でも、誰か歯止めをかける人がいなかったら駄目なんじゃない？
>反感をかうことと天秤にかけて、そこまでする必要があるかどうかやね。
>やっぱ、何の権限もない人に命令されてイイ気分にはならんし。
>それに削除されるとも限らないしさ。
別に命令をしているとは思わないですね。
前のボーダースレの乱立の時もそうだったけど
歯止めをかけて削除依頼を出してくれた人がいたから
板に負担をかける行為も減ったわけだし。
確かに削除されるかどうかは分からないですけどね。
ちなみに前回の重複分を処理したのは海王氏。
これも一個人の意見です。
750 ：
621：04/07/06 22:13 ID:???
>>747 ahooさん、ありがとうございました。
ところで、ahooさんがまとめの用意をしてくださったのに、先にまとめてくれた親切な方がいました。
まあ、ここを気遣ってくれている気持ちをありがたく受け取るとしましょう。
これで日付が変わったら長期未処理に出せますね。
現時点で長期未処理(スレッド)の件数が1件です。
一時期は100件以上あったのに・・・ある意味すごい事です。
>>750 そうだねぇ、削除人さん達頑張ってますね。
ねぇ、俺はものすごく個人的な感情なのかもしれないけれど、
代行に頼んでもいないのに、裕香さんがまとめるのって、
なんだかおかしいと思うんですよ。
ずっとまとめもなく放置されてるならともかく・・。
これでは自治能力がないことをさらけ出しているのと同じかと思うのですが・・。
ん～でも自分がまとめてたのを乗せられなかったからっていう、
個人的な感情があるから少し傾いて見えてるのかもしれない・・。
ん～～ orz
752 ：
ahooBB ◆7cy2QI8jBM ：04/07/06 22:28 ID:iu0kUeXy
あ、ageときます
>>753 そうですねぇ
サーバ移転時は、よくまとめて下さってますね。
個人的にはあの物言いは好きじゃないですが、まぁ好意に甘えておきますか。
今のところ残件なしですから、04/07/04 00:00に出せば
即、削除海王★さんが対処されることになりそうですね。
今日はやることなくなっちゃった。まぁいいことだ。
755 ：
621：04/07/06 23:01 ID:???
>>754 現段階では2件です。
海王さんがんばってますね。
バッサリ切るのは個人的にはいいと思うんですが
アンチもかなり多いみたいですね。
どうも今、彼は複数の板とトラブルを抱えているみたいです。
とある板では200近いスレッドが一挙に処理されたとか・・・
このスレは削除依頼します
って書いて下にあるスレをageている馬鹿自治厨を何とかしろ！
そんなに板にﾈﾀｽﾚがあるのが嫌なのか？
ﾈﾀｽﾚがひとつもなかったら、逆に板に人がいなくなるぞ！
削除依頼するのはいいが、普段、削除人の判断だから～とか言うのなら、削除人の判断を尊重しろよ！
この板はお前の板じゃないんだぞ！
>>756 それは単に自治と称した荒らしでしょう。
その愚痴をここで言われても困りますよ。
>>756 その手の荒らしは、時々出てきますね。
実際に削除依頼出されていないスレにも書き込んでいるみたいだし。
放置しとけばいいんじゃないでしょうか？
あと、どんな理由があるにせよ
この板で自治厨と言う言葉を使うのは止めてもらえませんか。
まじめに活動している人に対しても不愉快な印象を与えますし。
＞758
別にまじめに活動しなくていいから・・・。
自治厨がいないほうが板が活性化するし。
つまらないスレはDAT落ちするわけだから、わざわざ削除する必要もないし。
この板にいる9割以上の人は自治厨イラネって思ってるだろうな。
>>759 ほぅ自治する人がいないほうが板が活性化するんや｡
俺は自治のない板で活性化してる板を知らないんだが、よかったら教えてくれへん？
逆に自治する人がいなくて寂れてる板なら、
例えば税金経理会計板、といったように、挙げられるんやけどな。
自治厨ｲﾗﾈって思ってるのがそんなに多いんやったら、
なんでｱﾝﾁな動きがこんなに少ないんやろ。
どっちでもいいよ、荒れなきゃ、って思ってる希ｶﾞｽるわ。
自治厨って、答練の成績とかめちゃくちゃ悪くて、合格にほど遠い人たちなんだろうなぁ。
だって、受験生活の中にアイデンティティを見いだせないから、2ちゃんで存在意義を確立
しようとしてるんでしょ？
そう考えると、ま、少しくらいなら自治厨の活動も容認してやろうかなと思う罠。
ネタスレ厨って、答練の成績とかめちゃくちゃ悪くて、合格にほど遠い人たちなんだろうなぁ。
だって、受験生活の中にアイデンティティを見いだせないから、2ちゃんで存在意義を確立
しようとしてるんでしょ？
そう考えると、ま、少しくらいならネタスレ厨の活動も容認してやろうかなと思う罠。
自治厨
764 ：
621：04/07/07 21:41 ID:???
>>759 >この板にいる9割以上の人は自治厨イラネって思ってるだろうな。
その根拠を挙げてもらえますか？
>>760 税金経理会計板はね・・・確かに廃墟ですね。
765 ：
一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/07 22:34 ID:dksD9DtG
>>764 759氏は「思ってるだろうな。」っていう言い回しを使ってるんだから、
根拠なんて聞いても仕方ないと思うよ。
そこまで必死にならなくても。。。
（´-｀）,・・（どうして、自治イラネと思っている人は言いっぱなしなんだろうか・・。）
767 ：
一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/07 23:30 ID:IXK8X3ZV
どんなスレでも削除依頼出す前にここで議論しませんか？
それなら自治スレの存在意義も広がると思います。
>>767 そんなの結論出ねーぞ、
自治厨は削除を主張して、そのスレの住人は削除依頼拒否を主張する。
その議論に合意点、着地点はないからな。
769 ：
一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/07 23:51 ID:9tz+Y1wl
削除人は会計受験に詳しくないのが問題なんだよね。
疑義問の時みたいにさ。
削除依頼する人もその辺考えて欲しいな。
ただ単に削除依頼出すだけなら自治スレなんていらないと思うし。
>>768 反対する住人がいる時点で、そのスレには存在価値があるんじゃない？
そのスレに定期的にレスがあって賑わってるから反対するんだろうし。
771 ：
768：04/07/08 00:07 ID:???
>>770 だからネタスレでレスが多いものは削除されずに残ってるんやん。
あまりにもルールから逸脱してるものを除いてな。
重複はその両方のスレから削除依頼が出された場合、住人が多いほうに統合されるしな。
そういうところは削除人も見てると思うで。
声の大きい住人が一人でもいたら削除依頼できないようにするってのは、
なんか不合理じゃないか？
>>770 その理屈でいくと、仮にこの板の趣旨とは全く異なったスレッドでも
レスがつけば良いという事になりますね。
何のために削除ガイドラインとローカルルールがあるんでしょうね。
773 ：
768：04/07/08 00:09 ID:???
>>769 今司法試験板がそれでもめてるな。
でも管理者は万能じゃないから、実質がわからんのは仕方ないやん。
まぁ税理士受験者が会計士受験のことを完璧に判ってるわけでもなし、
逆に会計士受験者が税理士受験のことを完璧に判ってるわけでもない。
その下では万人が満足するようにできるわけないやろ。
せいぜい外面（
>>1の文章等）の体裁を整えて、
まともなスレだと削除人や自治に思わせるようにしたらええんとちゃう？
衝動的に落書きして消されて怒っても時間も含めて損なだけ、
どうせやるなら計画的に、合法的になるよう頭使おうぜ。
774 ：
一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/08 00:13 ID:/+3sf3+b
削除依頼するのに自治スレが必要なんか？
なんのために自治スレがあんの？
775 ：
一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/08 00:17 ID:5oJz0zgR
キチガイ登場
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1087482042/ 389 名前：マジレス[sage] 投稿日：04/07/08 00:47 ID:???
・新株予約権付社債
区分法なら、社債本体を区分処理するので、表示科目は「社債」
一括法なら、社債本体と新株予約権を区分しないので、表示科目は「新株予約権付社債」
これ以外にないよ。
・会計基準変更時差異の費用処理額
通常の退職給付費用に含める →つまり、販管費（または製造労務費）の退職給付費用
又は
金額が巨額になるような場合、つまり費用処理の年数が短い場合場合には、臨時損益として特別損失
これ以外にないよ。営業外費用として表示する根拠あるの？ないよ。
根拠あるんなら示してね。
777 ：
621：04/07/08 23:31 ID:???
>>777 規制報告お疲れ～
ただ別人だったようだね・・。
ダイヤルアップによる接続みたいだし・・。
京都か。
規制報告スレ立てようか？
779 ：
621：04/07/08 23:52 ID:???
>>778 いつもお疲れ様です。
一応運営の方から言われてからのほうがよいかと思います。
規制議論板でも即死判定あるみたいですから。
それにしてもまたOCNですか。
>>779 了解です。
というか、荒らしをするような人の比率はプロバイダによって変わらないので、
ocn、yahoo、meshといったユーザー数の多いボロバイダほど、荒らしの絶対数が多くなるのです…。
781 ：
621：04/07/09 00:40 ID:???
>>780 確かにYBBやOCNは規制情報板に専用のスレがありますからね。
ウチはそんなにメジャーじゃないので大丈夫かな。
今回の荒らしはどうも相手に恥をかかせるためにやったものみたいですね。
この自治スレにも貼ってありますが。
でも、報告してから約1分でログが開示されたのには驚きました。
規制議論板のsambaは60秒ですからね。
報告するのが面倒なんですよ。
まあ、これで少しでも荒らしが減ってくれたらと思いながら
やってるんですけどね。
お茶置いておきます。 おやすみなさい。
旦旦旦旦旦旦
782 ：
621：04/07/09 23:24 ID:???
>>782 規約に沿った対応とは、警告なのかな？契約解除なのかな？
まぁ非公開なら判りませんね・・。
人それぞれ価値観があるから難しいものです。
784 ：
621：04/07/09 23:56 ID:???
>>783 ahooさん、まとめ直しお疲れ様でした。
簿記論のスレッドはパートⅡを再利用するつもりはなかったみたいですね。
あれだけ荒らしがあれば仕方ないですかね。
>人それぞれ価値観があるから難しいものです。
確かに仰るとおりです。
でも鬱憤晴らしで荒らすのはやめて欲しいですね。
>>784 まぁそうだね・・。
規制報告お疲れ （・ω・）ノ 皿 羊羹ﾄﾞｿﾞｰ
一足早くおやすみなさい
786 ：
621：04/07/10 00:08 ID:???
>>785 ありがとうございます。
羊羹いただきます。
つ皿
おやすみなさい。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1074153249/163-165のまとめをされた ◆7cy2QI8jBM さんへ。
既に削除人さまに処理されたので今回はいいのですが・・・。
まとめをされるのであればあるていど一定のルールを守ってほしいのですが・・・。
最重要なことは、「ローカルルール由来の理由」を省かないでほしいということです。
意図的??にされているようにも見え、恣意的なものとして受け止められる可能性があります。
今後この点だけは少なくとも改善願います。
それから「まとめ」というものは削除人さまが処理をしやすいように事前に交通整理をしておくようなもので、
わかりやすく、簡潔に・・・がモットーです。
依頼者も書いていないスレタイを書いてまとめることには反対です。
板、依頼者によっては必要にスレタイを書いて、まとめもそうしているところもありますが、
エロ・下品なものやGL.4で書いてはまずいものまで書いてしまって酷いケースをよく見かけます。
そういう意味もありますのでまとめの際にスレタイまで含めてかえってみにくくするのには反対です。
まとめ方その他についてはこちらを参照に勉強してみてください。
┃┃ 削除依頼板作業所 第二棟 ┃┃
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1063969008/l50
空揚げ
>>787 裕香さん、まとめありがとうございました。
裕香さんの仰る事はとてもよくわかります。
ただ、ahooさんも避難所を設置したり、住民の代表でローカルルールの申請をしてくれたりして、
この板にとても貢献してくださる方です。
だから、あまり責めないでやってください。
裕香さん、ahooさん、いつもこの板へ配慮してくださって感謝しています。
これからもよろしくお願いします。
791 ：
621：04/07/10 23:50 ID:???
>>790 ローカルルール申請スレがdat落ちしましたね。
どうしようか迷っていたんですけど、運営で質問してくれたのを見て安心しました。
ありがとうございました。
ところで、今回処理した咲夜姫 ◆YlO6SAKUYA ＠削除此花咲耶 ★さんは
なかなかいい判断基準を持ってますね。
残した分も丁寧に理由をつけて書いているところも好感が持てます。
793 ：
621：04/07/14 23:10 ID:???
>>792 あ、見てました？
規制人さんが目を通してくれるといいんですけどね。
ちなみに規制情報のSamba規定値がが60→120になったので、書きにくいです。
最近、運営系を荒らす人が多いからですかね。
>>793 そうだねぇ・・最近ちょっと運営の方々離れているよね。
それもこれもν速閉鎖で聖戦が始まってからだよ・・。
しかしsamba120って恐ろしいな・・。
あ、名前忘れ
>>794-795 ニュース速報の閉鎖の影響は大きいみたいだね。
何日か前に運用情報にスレッドが乱立した事があったけど
そんな事をしても余計運営の印象を悪くするだけなのに・・・
それと、いま運用情報みたら、また糞スレ乱立。
キャップ漏れかな？なんか報告人の名で立ってるし。
>>793 報告乙、ログ開示されるといいな。
ここのSambaが20だから、その6倍か。えげつなー。
>>796 200個近い同じスレタイのスレがたってる・・・
いやはや、すごいねぇ・・・。
>>798 規制報告お疲れ様でした・・。
＞でも、ここに書くときしか使いません。
それでいいと思いますよ、コテハンなんぞ気に入らない人も多いですし。
あの荒れように関しては、
まぁここの人口の何十倍もの人が、いきなり板を奪われたと考えれば・・。
想像に難くはないですね・・。
難しい問題ですね・・。
>>800 暑い夏にはビールが合うね！
ありがとう！
ν即は、FOX★氏が突然決めたようです。
それがたぶん一番荒れる原因みたいですね・・。
>>801 狐さんが閉鎖したんですか。
まあ、個人的には荒らしのログを掘ってくれた恩があるので批判しませんけど。
でも狐さん叩きのスレッドはいたる所で立ってますね。
ところで今、スレッドを巡回していたんですけど
消費税法のスレッドが980overですけど、誰も立てないのかな？
>>802 まぁ990超えたら誰か立てるでしょう・・。
とりあえず静観ですね・・・。
>>805 どうも、いただきます。
つ且~
難民の収容所ですか。
そんな扱いじゃ、確かに暴れたくもなりますね。
私も当事者ではないので静観します。
あと、今後も定期的に荒らしの報告はするようにします。
私の前に報告していた人はどこかに行ってしまったみたいなので。
それと運営に指摘されるまでは専用スレは保留しといてください。
たぶん規制情報板も即死判定は20ぐらいだと思うので・・・
807 ：
一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/17 06:37 ID:UIv2gcZT
test
ローカルルール変更されてよかったね。
お疲れ様でした。
きょうは目がしょぼしょぼしてるんで早めに寝ます。ではでは
え～
ローカルルール違反をコピペしてる人へ
なんでもかんでも質スレ自治スレへどうぞ等の誘導を貼り付けるんじゃなくて、
適切なローカルルール違反を指摘してあげてください。
例えば慶大などは学歴～～のほうが適切では？
実質的にどうなのか、少しは判るはずです。
そうでないと荒らしと変わりないと思うのですが。
812 ：
一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/18 22:48 ID:kiKrs1XR
気楽にｽﾚ立てたら削除対象になるとは知りませんでした。
自治厨age
>>812 ローカルルールと削除ガイドラインに反していなければ、
俺はOKだと思うよ。
もしそうじゃないのに削除依頼が出されても、
削除人に却下されて削除されないから。
まあ、新しくローカルルールも改定された事だし、
これを機にこの板の住民の人たちも新しいローカルルールや削除ガイドラインを
熟読して欲しいよな。
会計のルールが理解できるなら、2chのルールも理解できるよな。
>>816 追加依頼お疲れ様でした。
答練がんばってください。
>>818 既に下のスレッドの方が削除依頼に出されているみたいです。
とりあえず様子見と言う事で。
820 ：
818：04/07/21 22:33 ID:???
>>819 そうする事にします。
ありがとうございました。
ahooさん、追加依頼お疲れ様です。
試験頑張ってくださいね。
置いときますね。
□b ←ﾋﾞｰﾙ大ｼﾞｮｯｷ
―＠@＠@＠- つくね
いえいえ、お疲れさまです。
ありがたくいただきます。
大原ファイナル答練、爆死でした。
あーしんど。
―＠@＠@＠- これをみると、
―{}@{}@{}-こんなんもあったなぁ・・と思い出しました。
>>824 結局のところ、即死判定（20レス未満は約4日でdat落ち）を生き延びた、
もしくは生き延びそうなやつだけ削除依頼にしないと、
依頼はしたけど、もうそのスレがないなんてことになってしまうので、
焦らずじっくり対処していきましょう。
しょうもないｽﾚを排除したいのはわかりますが、
すべて排除してしまうと、それはそれで人がいなくなるから、難しいところです。
規制しなきゃいけないとされているのは、
多数のｽﾚに爆撃する、もしくはｽﾚ自体を潰してしまうような（3res/1分など）コピペの類です
水が汚くてもダメ、水が清すぎてもダメ、なかなか厄介ですよね。
削除依頼、長期未処理報告のためまとめてきます・・。ﾉｼ
>>826 まとめお疲れ様でした。
お酒とおつまみ置いときますね。
■b ←黒ﾋﾞｰﾙ大ｼﾞｮｯｷ
―{}□{}□{}- 豚
―＠@＠@＠- つくね
―{}@{}@{}- ねぎ
>規制しなきゃいけないとされているのは、
>多数のｽﾚに爆撃する、もしくはｽﾚ自体を潰してしまうような（3res/1分など）コピペの類です
その通りです。ここ最近はおとなしいですけど、いつ爆撃が始まるか分からないですからね。
一応チェックはしておきます。以前報告していた人はもう戻ってこないのかな・・・
>>827 レスを探そうと思ったら、
手動ならただですけど、検索をかけるには有料なんですよね・・。
その辺がネックかと。
まぁだからよっぽど酷いもの以外はスルーされるんですけれどね。
>>828 板違いならどこの板がいいのでしょうか。
どっちかというとネタスレかな・・。
短時間で15ﾚｽなら、20超えそうだし削除依頼はしておきます。
>>829 長期未処理の報告お疲れ様でした。
荒らしのレスを手動で探すのって結構大変なんですよ。
まあ、これも荒らしが減ればと思ってやってるんですけどね。
>>830 報告ありがとうございます。
いま、この板の新着スレッドを全て検索しましたが、他のスレッドへのコピペは確認できませんでした。
そのスレッドを立てて逃げたみたいです。
今現在の状況
長期未処理スレッド削除の残件：8件
長期未処理レス削除の残件：22件
関係ないですけど、葉鍵板の依頼数が120件ほど・・・少し前の税金経理会計板みたいですね。
834 ：
ahooBB ◆7cy2QI8jBM ：04/07/25 18:19 ID:/Li+986X
>>621 規制報告お疲れ様です。
prinはAirHで使えるプロバイダのひとつです。
>>832 俺はその規制に賛成です。
その数値が5ってのは実質立て放題と同じですから・・。
>>834 お疲れ様です。やっぱりAirHでしたか。
このスレだけだと11レスで少ないので、同じカテゴリーで検索したら40件ほど出てきました。
今回は再発ではないので複数スレの方に報告しました。
よって、今後再発スレに報告するときは今回の規制歴はカウントしません。
あと、スレ立て規制の件ですけど、先程も書きましたけど、私も賛成です。
板違いスレが1日4～5ぐらい立っている現状からしても仕方のないことだと思います。
申請に必要なもの
1、掲示板のURL →ここのURL
2、議論したスレッド →自治スレでいいと思います。
3、変更の理由
3ですけど理由の一例としてはこんな感じでしょうね。
「現在の会計全般試験板では、単発、板違い、重複といった問題のあるスレッドが多く存在しています。
この問題を解消するための一つの手段として、"BBS_THREAD_TATESUGI"の変更を議題として提出します。」
板住民の方の建設的な意見をお待ちしております。
リロードするのを忘れていました。
>>835さん、今確認したら既に出されていました。
せっかく来たんですから、スレ立て規制についての意見も書いてくれるとうれしいです。
839 ：
ahooBB ◆7cy2QI8jBM ：04/07/25 22:51 ID:/Li+986X
>>839 凄い数のスレッドがたってますね。
約300スレッドですか。
どうすればこんな事ができるんでしょうね。
●or串？
>>840 たぶん串でしょうね・・・。
税金経理会計板なんて2個も立ってますし・・。
昔はスクリプト組んでできたみたいですけれど、それは防御されているはずですしね・・・。
2chの夏。厨房の夏。
ですね・・。
日記スレなんで書き込みできないの？
削除されたの？
ネットウォッチ板なんてものが堂々と存在しているのに
随分酷い言論統制だな。
844 ：
ahooBB ◆7cy2QI8jBM ：04/07/26 00:05 ID:MI1SaFCl
削除：11
停止：14
残し：6
結構ばっさりいったな。
でも、変なスレッドも残してる・・・
>>843 確か日記スレって、一時、誰かの日記を徹底的に叩いていた時期があったよな。
それで削除依頼を出したんじゃないか？
でも、ここは会計試験専門の板だから日記スレは板違いだよな。
846 ：
一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/26 00:12 ID:zOmpG9Fc
http://market.radionikkei.jp/invest/20040723_07.cfm アナリスト２次試験、合格率は４５．４％
日本証券アナリスト協会は２３日、今年６月５と６日に行なわれた
証券アナリスト２次試験の合格結果を発表した。受験者３４９６名
に対し合格者は１５８６名で、合格率は４５．４％。合格率は昨年
に比べて６．２ポイント上昇した。
今回のアナリスト２次試験では一部問題について、１００名分の答
案が採点の過程で紛失するという事故が発生した。アナ協では受験
者の不利益がないように対処した。今回の事故の責任を明らかにす
るため、担当部長２名を戒告に、事務局長は戒告と１０％の減給１
ヵ月。荻原清人事務局長については戒告と１０％の減給３ヶ月とし
た。アナ協では「１名の試験委員かつ採点者が紛失したもようで、
この人物からは試験委員会辞任の申し出を受けた。これを受理する
方針」としていた。（Ｈ．Ｗ）
>>844 ネットウォッチ板と日記スレの趣旨がどう違うのでしょうか？
ネット上に公開されているものに対する意見を書き込むことに
何の問題があるのかはっきりさせて欲しい。
個人を特定して個人情報が晒されているわけではないし。
作者は日記を公開することにより、モチベーションを維持したり、
受験仲間をつくって情報交換したり何らかの利益を得ようとしているものであり、
仮にネガティブな意見が出てこようともそれは利益を得るための
対価みたいなものではないでしょうか。
おいしいとこどりだけ狙って、
批判や異なる意見に耳を貸さない態度というのは非常識だと思いますが。
>>847 では、ネットウォッチ板に行ってそっちでスレを立ててください。
849 ：
ahooBB ◆7cy2QI8jBM ：04/07/26 00:25 ID:MI1SaFCl
>>847 あのスレは俺も見ていましたが、それは置いておいて。
ネットwatch板の趣旨と日記を見守るスレ（あれは日記スレではないからね）の趣旨は、
あまり異ならないと思いますよ。
しかし、
削除人にとって、
会計全般試験板の趣旨に日記を見守るスレの趣旨は適合すると判断できますか？
削除ガイドライン５番にあるように、
それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。
とされているので、やるならネットwatch板へ、ということになると思います。
あの削除依頼は、
IPを見ると普段自治活動をしている人が出した削除依頼ではないみたいなので、
どういう意図で出したのかまではわかりません。
しかし、実質はともかく、削除人が削除理由を妥当として停止処理を行ったことは確かです。
後半部分の、仮に・・以降は該当する方に伝えてください。
別に私たちが批判されることを恐れて削除依頼を出したり、削除人が削除したわけではないですから。
>>850 即死判定20ﾚｽ到達まで放置。
即死してくれれば削除依頼、まとめの手間が省けるから
４． 投稿目的による削除対象
・全く情報価値の無いもの
・真面目な議論や話し合いを目的としないもの
・板の趣旨よりネタを優先するもの
７． エロ・下品
違反
>>847 削除ガイドラインより一部抜粋。
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide ５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
スレッド
それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。
ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。
雑談系の掲示板を除いては、その掲示板の趣旨に無関係なもの、
多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの、などは移動します。
この下線を見れば分かるけど、ネットウォッチ板が適当と判断したんじゃないの？
>>850 懲りん奴やなー、やっぱり板設定を変更して、スレを立てにくくしたほうがいいんじゃないか？
853 ：
ahooBB ◆7cy2QI8jBM ：04/07/26 00:42 ID:MI1SaFCl
今回の放浪人氏は以前に比べて、かなり厳しく対処しましたね。
それと、短答試験後のボーダースレ等の乱立の反省を踏まえて
スレ立て規制については本格的に議論すべきですね。
そして、税理士試験に関するスレッドの乱立も予想されるので
何らかの対策を考えなければならないでしょうね。
いま運用情報を見たら、下のようなスレッドがありました。
■ スレが立てにくくなった板のまとめ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1088346754/ 1 名前： FOX ★ 投稿日： 04/06/27 23:32 ID:???
現在スレが立て辛くなっている板が存在します。
原因はスレ立規制の方法が変更されたからです。
BBS_THREAD_TATESUGIが 128 より大きな板で
スレが立て辛くなっているところは報告お願いします。
規制値を変更します。
-------------------------------------------------------------------------
ということは、BBS_THREAD_TATESUGIの値はいくつが適当なんでしょうか？
少なくとも、今の現状よりは厳しくしたほうがいいと思いますが・・・
>>855 少なくとも「5」は異常。
32か64ぐらいかね、普通は。
まぁ以上に少ない値だから、増加申請もすんなり通るでしょうね。
64ぐらいが適当かな。
128だとプロバイダによってはいつも立てられない、ってのがあると言う程度。
256とかなると建てられない人のほうが多くなる。
1024になると・・ｽﾚ建てはほぼ不可能・・。(汗
860 ：
一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/27 00:09 ID:rYCTHoE2
じゃあ意見を聞くために ageノ
861 ：
一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/27 14:48 ID:/J1xDLxh
高校（県岐阜商業高校）の頃、同級生の女は税理士試験の
簿記論は普通に受かってたな～
勿論、日商簿記１級受かってるから受験出来たんだろうけど。
てか、税理士って商業高校か専門学校で十分だろ
まぁ、２流大学の私立へ行くよりはましだけど。
今日も、変なスレッドがいくつか立ってるね。
BBS_THREAD_TATESUGIは64じゃなくて128でもいいのでは？
少しぐらい厳しくしたほうがいいよ。
じゃあ、間をとって規制値96ならどうでしょうか？
(参考)
規制値96の板
・モ娘（羊）
・競馬
・アーケード
>>864さん
確かにスレ違いな内容が続いていますね。
書き込み時間の流れからして、どうも自作自演のような感じがしますね。
とりあえず、放置して、相手のレスに乗らないという方法でいったらどうでしょうか？
とにかく、就職話の話題が出ても、決してレスをつけない、一切無視することです。
あと、BBS_THREAD_TATESUGIの件ですけど
128だと下のスレッドに書かれる可能性があるので
64か96のどちらかにしたらどうでしょうか？
■ スレが立てにくくなった板のまとめ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1088346754/
128でスレが立てにくくなった板報告に載るのなら、
127にするという方法も(汗
まぁ税金経理会計と同じ64が妥当なトコなんじゃないでしょうか。
あんまりタイトにしすぎると、必要なスレすら立てられなくなりそうですから。
まぁ64が一般的かなと。
今週末には申請すべきでしょうね。
税理士試験が8/3-5ということを考えれば。
64で今申請したほうがいいんじゃね？
ここまでの流れを見るかぎりでは規制値を引き上げる事自体に
反対意見はないみたいですね。
少し時期尚早な気もしますけど、運営の人が頻繁に来るとは限らないので
とりあえず、申請だけしておきますか？
引き続き、建設的な意見をお待ちしております。
周知age
他のｽﾚに告知しないのか？
自治ｽﾚを見てない人は多数いると思うが。
874 ：
ahooBB ◆7cy2QI8jBM ：04/07/28 12:30 ID:RRyqvPcx
>>873 まぁその設定でどれぐらい変わるのかは表せないんですが…。
でも告知してもいいですね。
俺は出先なのでできないですし
>>873さん告知お願いします。
規制値って何？
初心者なんで…
>>873さん
告知していただきありがとうございます。
>>875さん、いろいろな所に告知してくださって、ありがとうございます。
>>876さん
２ちゃんねるの各板設定（SETTING.TXT）の解説を参考にしてください。
http://kobe.cool.ne.jp/r_030/2ch_jikken/SETTING.htm BBS_THREAD_TATESUGI＝同一IP群からのスレ立て規制数のことです。
この値(規制値)が高いとスレッドが立てにくくなります。
言い換えれば、スレッドの乱立が防げます。
なお、この板の規制値は5です。「会社・職業」のカテゴリー内でも一番低い値です。
>>858でahooさんが規制値の目安を書いています。
ぜひ参考にしてください。
それと、ahooさん、レスの長期未処理報告お疲れ様でした。
あと、削除屋諸行★さん お疲れ様でした。
>>876 ［ BBS_THREAD_TATESUGI ］この規制値を上げることで、
スレッドが立てにくくなります。
重複スレの乱立を防ごうという趣旨の下で、
スレッドを立てることができる回数の減少させるため、規制値をあげようという議論がなされています。
現行規制値は5で、ほぼ立て放題
これを64～128にして、スレッドを立てられない場合もあるという程度にしようとしています。
今の段階で一番多いのは「64」ですね。
あと「128」「96」の順ですか。
規制値って、一度高く設定すると、元に戻すのは難しいかもしれないですね。
「64」か「96」辺りが一番無難ですね。
>>881 あげるにしても下げるにしても、弾力的な変更は難しいので、
（運営の★持ちが忙しいみたいなので）
バシッと決める必要があるんです・・。
まぁ64ぐらいかなと、俺は思ってます。
883 ：
881：04/07/29 00:29 ID:???
>>882 確かに運営側も議論したスレッドを見て判断するわけですから
はっきりと決めたほうがいいですね。
今までの流れだと64が一番多いので、それで意見を聞いてみたらどうでしょうか？
とりあえず64ですね・・。
まぁあまり一般の人にはなじみのない規制値なので反応が薄いのは仕方ないですが・・。
ではでは、おやすみなさい
とりあえず64で申請したらどうでしょうか。
そして、64でもスレッド乱立が止まなかったら
その時に再度、議論したらいいんじゃないかと思います。
まぁ行き着くところは、とりあえず申請しろって感じやね・・。
>>886 64なら、すんなり申請も通ると思いますし、問題ないとおもいます。
明日申請という形にしますか？
>>891 お疲れ様でした。
>>890 15～20レスがつけば削除依頼ということで。
あと、板設定が変われば、少しはスレッドの乱立が防げるかもしれないです。
>>891 ahooさん、お疲れ様でした。
説得力のある申請文ですね。
読んでいて、納得させられました。
あとは申請が通るのをマターリと待ちましょう。
あ、誤爆。。。
orz
896 ：
一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/31 23:38 ID:NkM7KKob
>>896 この板に不要なスレッドは削除依頼対象です。却下します。
>>896 自治厨と言っている限り、関与しません。
少しは言葉使いを考えてください。
都合のいいときだけ来ないで下さい。
899 ：
一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/31 23:46 ID:NkM7KKob
>>897 税理士の就職について不要とする理由を教えてください。
この板は■公認会計士試験、税理士試験、簿記検定等、会計系全般の資格試験についての板ですよね？
会計士試験の話題と税理士試験の話題は等価であるべきなのに、
なぜ税理士に対するスレが不要なのでしょうか
896の批判はわからなくもないけどなぁ。
確かに4大監査法人とその関連法人である税理士法人を別スレにするのは
合理性がある。
901 ：
一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/31 23:49 ID:NkM7KKob
>>898 過度な自治を行う人はそう呼ばれてもおかしくはないでしょうか？
それなりに公平な、適切な自治を行っていただける人は、自治をなさっている方々として大切だとは思いますが。
会計士の就職スレはOKで税理士の就職スレはNGという
ダブルスタンダードには納得できません。
>>902 では会計士試験の就職スレも板違いになりますよね？
そちらは削除依頼出されないのですか？
>過度な自治を行う人はそう呼ばれてもおかしくはないでしょうか？
>それなりに公平な、適切な自治を行っていただける人は、
>自治をなさっている方々として大切だとは思いますが。
>>896を見る限りでは、あなたは全てを自治厨と言っている。
905 ：
一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/31 23:52 ID:NkM7KKob
税理士試験の就職スレの削除理由は、
ガイドラインの６番「重複」ですよね？
おかしいじゃないですか、そういう不適切な自治は、
自らの万能感や正義、権力を振りかざしているようにしか思えません。
>>901 >>903 あまり何度も繰り返しご自身の主張を書き込むのはご遠慮ください。
削除するのは我々ではなく、削除人です。あとは削除人の判断することです。わたしらに主義主張を繰り返されても無意味です。
907 ：
一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/31 23:53 ID:NkM7KKob
>>904 そういう風に読まれるのならば、不適切な言葉遣いですね
申し訳ありません。
908 ：
一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/31 23:54 ID:NkM7KKob
>>906 削除依頼を撤回することはできるはずですが？
（いまだ削除が実行されていないため）
909 ：
一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/31 23:56 ID:NkM7KKob
>>906 例えば就職スレは両方板違いであるので、両方とも削除依頼を出す
などといった一貫したものを持っていただきたいものです。
自らの思い込みではなく、公平な判断をお願いします。
910 ：
一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/31 23:56 ID:EYiUXcU/
図書館で電卓使用ってどうかな？
明日図書館で自習しようと思ってるんですが・・・
913 ：
一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/07/31 23:59 ID:07cK9MWg
通りすがりの者だけど、どう考えても今回は自治の方に非があるよ。
ここまで読んできて・・・・
で、削除依頼代行に依頼した人は、どういった判断で重複だと思ったんですか？
その説明がない限り、この人は納得がいかないかと。
俺的には、重複とは思わないのですけどね。
子会社（関連会社）は事実だよ。
だけど勤めているのは税理士・・。
自分の立てたスレが消されるのが面白くないだけでしょ
ahooBB ◆7cy2QI8jBM→板の利益を考える誠実な大人
◆TIGERboMmI →自己満足に浸るただの自治厨
919 ：
一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/01 00:03 ID:OHXSjPtc
>>918 そういうこと書くとahooBB ◆7cy2QI8jBMにまで放置されるよ
>>918 そういう誹謗中傷は議論をこじれさせてしまうので、なるべく控えてください
お願いします。
すれ違いｓａｇｅ
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/exam/1091132978/1 1 名前： 一般に公正妥当と認められた名無しさん [oi] 投稿日： 04/07/30 05:29 ID:???
目指してる人いますか？
やっぱ、勤務税理士はbig４系税理士法人が一番待遇良いしメリットあるでしょ。
英語の勉強も一緒に行ってます。学歴は２流私大ですが、５科目揃えて２５歳くらいまでなら、採用されるようですし。
-------------------------------------------------------------------------------------------
big４系税理士法人をなぜ書かないのですか？
法人名を書いていれば、だいぶ印象も違うと思います。
個人的な意見ですけど、子会社なら、関連があると思ったから重複にしたんじゃないですか？
>>918 コテハンたたきをするな。それこそ厨房の証しだぞ。
922 ：
８９６：04/08/01 00:08 ID:ZjTJaBZP
削除依頼を出されてしまったのは撤回できないとして、
そこは削除人の判断に任せるしかないですか。
有意義な議論が必要ですね。
自治する人に言いたいのは、
ダブルスタンダードはよくないので、
今後、会計士試験の話題のスレと類似の税理士試験の話題のスレが立ったときに、
またその逆の場合においても、
会計士試験の話題のスレに重複と判断するのではなく、
両方のスレがおかしいのか、それともそうではないのか、
で判断してほしいと思います。
自治される方々には、公平で適切な自治を望みます。
>>922 以前誰かが言っていましたけど
スレッドを立てるときはちゃんと準備をしてから立てましょう。
今回の件でも、４大税理士法人をちゃんと書いておけば、ここまで混乱しなかったと思います。
でも、会計士と税理士の住み分けは難しい問題ですね。
>>922,
>>923 なるべくならば、
>>1に体裁を整えてもらったほうが、
専門的知識を有しない ”削除人は”まともなスレッドだと判断する可能性が高いです。
ただ、削除依頼をするかどうかは別として、
その行動に対する批判を、ただただ圧殺してしまうのでは自治スレの意味がないです。
削除依頼代行に依頼をした人しか、その削除依頼の判断理由はわかりませんので、
なんともいえませんが、
俺自身は、なるべく自分の判断を、公平に考えて適切なのかどうか、考えてみようと思いました。
そもそも頭ごなしに自治厨などと言ってくる人にかまう必要はないかと。
自治やってる人がこの板の住人より偉いわけではないのですが・・。
等しい地位にいるだけですよ・・。
どうしても憎まれがちですがね・・。
自治してる人は何を受験するんですか？
>>928 会計士ですよ。
起きた時と帰ってから、
勉強に疲れて集中できなかった時に携帯で見る
それぐらいですね。
今日は起きられなかった orz
TAC梅田スレってひどすぎると思いませんか？
( ﾟДﾟ)ﾊｯ
くしょん。
>>930,
>>932 は結局どうしてほしいのかが見えてきませんが、
どうしてほしいのでしょうか？
特定のスレ内でのスレ違いの話題は、
スルーする、レス削除依頼をする、
などといった方法がありますが…、
少々の話題の外れぐらいはすぐに元に戻ると思うので、
スルーして、
スレに合った話題を自ら提供するというのはどうでしょうか。
いつもの人間だと思いますので対処お願いします
>>939 毎度お疲れ様です。
レスが20超えた、ローカルルール違反スレを報告してきました。
（代行に依頼された方もお疲れ様です。）
板規制値の変更はある程度時間かかりますからねぇ・・。
ﾏﾀｰﾘまつしかないと。
ちとテスト
ギコナビのカウントがおかしい
>>943 規制値を上げたとしても糞スレは立ちます。
だけど大半の糞スレはすぐにdat落ちしますから、大目に見てあげてください。
夏は厨房の沸く時期ですから。
>>946 ﾚｽが20レス越えるまでスルー
越えたらガイドライン4で削除依頼。
♯あんまり神経質になる必要があるのかどうかと、
俺は思ってます。
板の住人が多いほど、
価値観の異なる人々と衝突する機会が多くなるわけで、
それらの人が建てるスレッドを全排除することは、
この2ちゃんねるでは不可能です。
ですから、即死判定を超えた（具体的には20レス）
スレッドのみを対象として、ﾏﾀｰﾘ待つことにしてます。
>>949 立てすぎ規制値 変更されてよかったですね。
しかし警告はどうなんでしょうね・・・
まぁプロバイダもいろいろ、人生もいろいろ（汗 ですから
結局のところわかんないですね。
報告ありがとうございました お疲れ様です
もう950ですか。
次スレは980ぐらいですか？
良いテンプレを考えないといけないですね。
>>951 次スレは980 Overでしょうね・・。
テンプレートとして必須のもの、
前スレへのリンク、このスレの趣旨、
自治に対する基本的姿勢（ガイドライン、ローカルルール違反が削除依頼）
あれば良いというもの
スレ立て代行依頼のテンプレ、スレ削除代行依頼のテンプレ
諸種スレッドへのリンク
トリップ、fusianasan
>>952 まぁ次同じIPなら、焼き焼きされちゃうでしょうね。
プロバイダにも色々ありますからね。
2chごときに・・なんて思ってるところもあるでしょうしね。
>>954-955 返事が遅くなってすみません。
スレッドのテンプレートのたたき台を作ってもらい、ありがとうございます。
大変だったんじゃないですか、と思っています。
４点、気になったところ指摘させてください。
◆１点目、板の自治に対する基本的姿勢が抜けてるような気がします。
▼この板の自治における基本的姿勢
2chのルール、削除ガイドライン、ローカルルールに違反するスレッドは削除依頼します。
等といった文章があればいいかと。
◆２点目、スレ建て代行依頼のスレッド
これについては、どれかひとつに絞って掲載したほうがいいと思います。
自治者もチェックしやすいですし。
◆３点目、トリップとfusianasanについて
▼トリップとfusianasan
名前欄に#任意の半角文字列で、トリップをつけることができます。
例） #WDv2/(jw → ◆DIARY/oSYU
また、
名前欄にfusianasanと入れることで、あなたのリモートホストを表示することができます。
これを使えば、ADSL等をお使いの場合、ほぼ同一人物だといえます。
例） fusianasan → YahooBB2190********.bbtec.net 等
しかし、
リモートホストを表示させようとする罠の書き込み（例えば裏２ちゃんねるへのログイン等）
も多いので、気をつけてください。
罠に引っかかったとしても、特段の悪意がある場合以外は害はないです。
また、自分で書き込んだものは自己責任とされ、削除されません。
例 「&rf&rusi&ran&ras&ran&rrlo」を名前欄に入れる → &rを抜くとfusianasanになっている。
◆４点目、削除依頼スレの順番について
瑣末なことかもしれませんが、スレッド削除、レス削除、重要削除の順にしたほうがいいと思います。
依頼しようとする人は、上のほうから依頼していくと思われますので。
代行スレも同様の理由から、整理削除依頼代行、重要削除依頼代行の順にしたほうがいいと思います。
まぁこんなもんでいいと思います。
あとは実際にテンプレを貼るときに、
”そのほかは
>>2-10参照”
として、
見やすいように
>>2-5にかけて、分割して投稿したほうがいいと思います。
>>960 細かく分けたほうが分かりやすいですね。
即死判定を避けるという意味でも10レスぐらいに分けますか？
まあ2ゲットとかも入るんだと思うんで、
10レスにまで分けちゃうとアンカーからはみ出しちゃう可能性が高いです。
適度に塊で、例えば
趣旨と前レスリンク
ガイドライン読んで…
削除依頼スレに解釈加えたとこ
各種代行スレ
各設定変更スレ
トリップなど
といった感じで。
各設定変更スレは乗せるべきかどうか迷いどころですな。
そう簡単に変更されるもんではないけれど。
>>964 ﾚｽが20レス越えるまでスルー
越えたらガイドライン5で削除依頼。
っていうか、レスが20超えなきゃ最終書き込み日時から約4日で勝手に死んでくれるから。
例えば 最終書き込み日時が、04/08/09 01:29 なら、04/08/14 12:00ぐらいには落ちてるかと。
それまで見るのがうっとおしいというのなら、専用ブラウザの個別あぼーん設定でもしておきなと。
今日のお昼から夕方にかけて、かなりの数のコピペ荒らしがありました。
一応、報告できるようにはまとめてあります。
これは再発ではないので複数スレのほうに報告します。
ただ、今規制人さんもいないみたいなので、少し日にちをおいてから報告するつもりです。
一応1ヶ月以内推奨となってますから・・・
下の2パターンのコピペ荒らしです。
・名前欄「関学会計研究会 or 会計研究会」による下品なコピペ(32レス)
・「会計研究会とは・・・」という件で始まるコピペ(21レス)
>>966 あったねぇ・・。
会計研究会ってのは、税金経理会計板で結構コピペしてる人がいるみたいだから、
規制報告はしておいたほうがいいと思うよ。
まぁ規制人が帰省等でいないのなら仕方ないけれどね。
>>967 どもです。
一応、税金経理会計板もチェックしたんですが
荒らしは確認できませんでした。
関西学院大学の平松氏に関するコピペはかなり前からあるのは知ってましたが
ここまで酷いと放置できませんからね。
規制議論板をチェックしながら報告のタイミングを待つ事にします。
実際ログをほれるのは狐さんだけですからね。
遅くとも週末までには報告するつもりです。
ところで、今、難民で誰か依頼を出してるみたいです。
よかったら見てやってください。
名前入れ忘れました。
>>968は私です。
依頼してくださったんですね。お疲れ様でした。
973 ：
一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/10 20:15 ID:q0P8Z0HZ
仕事終わってから掲示板のパトロールご苦労様。
すごいなぁ。まじめだ。
カーディガンエンゼルスみたいだ。
975 ：
一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/10 20:47 ID:NsgCfTUM
何が規制報告対象かというと"ｺﾋﾟﾍﾟ荒らし"が問題なのであって、
スレにおけるコテハンでの投稿は何ら問題ない。
>>975 我々に対する妬みのからんだ中傷誹謗につき、
コピペによる熾烈な応報合戦もあったかと思います。申し訳ないです。
それから、コピペとされるものですが、文章の一部一部に変更の加わりがあり、
まったくのコピペと言えるものは殆どないかと存じます。
今後より、書き込みを自粛いたしますので、
どうぞ今ひとつ穏便に静観され、様子を見て頂けるようお願いいたします。
978 ：
一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/10 21:01 ID:NsgCfTUM
俺が報告するわけじゃなし。
ただこの板、ｺﾋﾟﾍﾟ（一部改変も含めて）にはかなり五月蠅いから注意したら？ってだけさ。
イインジャネーノ書き込みしたって。
自分の言葉で語るのなら。
>>977 その２つですが、どうやら、どうやら大変申し訳ないのですが、
私の書き込みに触発されたもののようです、どうやら。大変申し訳ないです。
ですから、私がまず書き込みを自粛すれば収まるのではないだろうかと。
ですから、今後より、書き込みを自粛いたしますので、
どうぞ今ひとつ穏便に静観され、様子を見て頂けるようお願いいたします。
というわけで、
>>971さんにも。
私の書き込みが荒らしを触発してしまし大変申し訳ないです。
ですから、私が書き込みを自粛すれば、この問題の件につきましては収まるはずですので、
どうぞ今ひとつ穏便に静観され、様子を見て頂けるようお願いいたします。
ここでの、下手に出たように見せかけて挑発しているカキコなんかを見ると、
かなり悪質。おそらく、会計士受験生でもなんでもない、ただの厨房なんだ
ろうな。二度とこの板に書き込みが出来なくなればいいのに。
983 ：
一般に公正妥当と認められた名無しさん：04/08/10 21:21 ID:NsgCfTUM
>>981 どうでもいい
何でお前は必死なの？
それとコテハン名乗るならトリップつけろ
偽物出現の抑止力になる
>>981 誰がどうみても私のレスに対してのコピペ荒らしです。本当に申し訳ないです。
ですから、私が書き込みを自粛すればそのコピペ荒らしは収まります。
規制というのは、なおも続く荒らしに対しての制裁措置ですので、
私の書き込み自粛で荒らしが止むのであれば、もはやその必要はないと存じます。
まずは、私が書き込みを自粛し収まるか否かを確認したうえで次の対策とされればよいと存じます。
どうぞ今ひとつ穏便に静観され、様子を見て頂けるようお願いいたします。
私のレスがこの度、コピペ荒らしを触発し、皆様にご迷惑をおかけする結果となってしまい
本当に申し訳ないです。
深く深く反省しております。
>>983 >>985 私のレスが、この度問題のコピペ荒らしを触発してしまいました。
先輩(だと思う人)の書き込みをマネて、自分もちょっと挑発的にカキコしてみたのですが、
こんな大事件になってしまうなんて。
本当に申し訳ないです。
私が書き込みを自粛すればまずは収まると思いますので、
まずはそれで様子を見て頂けるようお願いいたします。
本当に申し訳ないです。
深く深く反省しております。
TACだけで36スレ、全体の約7分の1を占めてるね。
需要があるからいいと言う問題ではなく、ここまでくると乱立としか思えない。
他の大原やLECなんか両方足しても10スレあるかないかだよ。
>>989 TACのスレッドはただでさえ多いんだから、少しは考えて欲しい。
総合スレッドとして立てれば話はわかるけど
簿記論と財務諸表論に限定する事自体が閉鎖的としか考えられない。
993 ：
ahooBB ◆7cy2QI8jBM ：04/08/10 23:55 ID:zn+r4fdp
はい、ありがとうございます。
ここが埋まりましたら次スレへどうぞ
ひとつだけ事前に確認したいのは、削除依頼（正確には削除依頼の代行）をしたのは私ですが、
削除するかどうかを決めるのは削除人さんで、その判断云々はたぶんに形式的なものも大いに含まれています。
このことから、最終的な結果は変わらない可能性が大きいということをご了承ください。
その上で、
私が削除依頼代行スレから、代行依頼を実行した判断理由は以下のようなものです。
１、簿記論、財務諸表論は、税理士講座全般の中の一部の科目である。
２、税理士試験の各種科目の総合スレッドが、なるべく回数と年度をつけないように、
努力しているように伺えるのに対して、05年目標という限定をつけている。
３、別段、TAC税理士講座・受講生交流スレで、簿財受験者が隔離対象、または逆に税法科目を隔離対象とする、
そのようなスレの流れがない。
４、LEC総合スレッドでもそのような流れがない。
以上のことから、別個に存在してしかるべきとはいえない、重複するスレッドである、
として削除依頼代行をすることは妥当であると考えました。
もちろんもう一つのほうも、総合スレッドに当たるスレッドがすでに存在しているという理由です。
また、これは形式的な問題ですが、
５、★ＴＡＣ 簿・財 ２００５年合格目標★ としか書いておらず税理士講座かどうか概観では判らない
というのも考慮しました。
>>990-991 だから何なんでしょうか。
別にそれだけTACのスレがあるからといって新規にスレを立ててはいけないという理由付けにはならないと思いますが。
>>994 いけないとは言ってないよ。
ただスレッドが多すぎると言っただけ。
>>995 板の対象が結構限定されているものなので、
どうしてもTAC大原LECで過半数のスレッドを占めてしまうのは仕方ないと思っています
（ちなみに大原は約30、LECは約10）
各校舎毎に一つずつ建ってるスレッドまでが乱立に当たるとは私は考えていません・・。
ただ
>>992 ＞総合スレッドとして立てれば話はわかるけど
＞簿記論と財務諸表論に限定する事自体が閉鎖的としか考えられない。
この考えには、私も同じ考えでいます。
>>996 大原とLECを足して30ぐらいだね。(大原24+LEC6)
この板が新設されたのが1月だから会計士に関するスレッドはほとんど立った気がする。
ただ、税理士に関してはまだこれからも立つ可能性はあると思う。
やっぱり総合スレッドを立ててほしいものだね。
>>993の意見には概ね同感。
特に2と3は納得できる。
ローカルルールで回数と年度は入れないような旨の事を追加してほしいですね。
税理士試験のほうはある程度しっかりしてますけど
公認会計士のほうはまだ、年度が入ってますから。
もう999か・・・
1001 ：
１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。