>>951 次スレは980 Overでしょうね・・。
テンプレートとして必須のもの、
前スレへのリンク、このスレの趣旨、
自治に対する基本的姿勢(ガイドライン、ローカルルール違反が削除依頼)
あれば良いというもの
スレ立て代行依頼のテンプレ、スレ削除代行依頼のテンプレ
諸種スレッドへのリンク
トリップ、fusianasan
>>952 まぁ次同じIPなら、焼き焼きされちゃうでしょうね。
プロバイダにも色々ありますからね。
2chごときに・・なんて思ってるところもあるでしょうしね。
>>954-955 返事が遅くなってすみません。
スレッドのテンプレートのたたき台を作ってもらい、ありがとうございます。
大変だったんじゃないですか、と思っています。
4点、気になったところ指摘させてください。
◆1点目、板の自治に対する基本的姿勢が抜けてるような気がします。
▼この板の自治における基本的姿勢
2chのルール、削除ガイドライン、ローカルルールに違反するスレッドは削除依頼します。
等といった文章があればいいかと。
◆2点目、スレ建て代行依頼のスレッド
これについては、どれかひとつに絞って掲載したほうがいいと思います。
自治者もチェックしやすいですし。
◆3点目、トリップとfusianasanについて
▼トリップとfusianasan
名前欄に#任意の半角文字列で、トリップをつけることができます。
例) #WDv2/(jw → ◆DIARY/oSYU
また、
名前欄にfusianasanと入れることで、あなたのリモートホストを表示することができます。
これを使えば、ADSL等をお使いの場合、ほぼ同一人物だといえます。
例) fusianasan → YahooBB2190********.bbtec.net 等
しかし、
リモートホストを表示させようとする罠の書き込み(例えば裏2ちゃんねるへのログイン等)
も多いので、気をつけてください。
罠に引っかかったとしても、特段の悪意がある場合以外は害はないです。
また、自分で書き込んだものは自己責任とされ、削除されません。
例 「&rf&rusi&ran&ras&ran&rrlo」を名前欄に入れる → &rを抜くとfusianasanになっている。
◆4点目、削除依頼スレの順番について
瑣末なことかもしれませんが、スレッド削除、レス削除、重要削除の順にしたほうがいいと思います。
依頼しようとする人は、上のほうから依頼していくと思われますので。
代行スレも同様の理由から、整理削除依頼代行、重要削除依頼代行の順にしたほうがいいと思います。
まぁこんなもんでいいと思います。
あとは実際にテンプレを貼るときに、
”そのほかは
>>2-10参照”
として、
見やすいように
>>2-5にかけて、分割して投稿したほうがいいと思います。
>>960 細かく分けたほうが分かりやすいですね。
即死判定を避けるという意味でも10レスぐらいに分けますか?
まあ2ゲットとかも入るんだと思うんで、
10レスにまで分けちゃうとアンカーからはみ出しちゃう可能性が高いです。
適度に塊で、例えば
趣旨と前レスリンク
ガイドライン読んで…
削除依頼スレに解釈加えたとこ
各種代行スレ
各設定変更スレ
トリップなど
といった感じで。
各設定変更スレは乗せるべきかどうか迷いどころですな。
そう簡単に変更されるもんではないけれど。
>>964 レスが20レス越えるまでスルー
越えたらガイドライン5で削除依頼。
っていうか、レスが20超えなきゃ最終書き込み日時から約4日で勝手に死んでくれるから。
例えば 最終書き込み日時が、04/08/09 01:29 なら、04/08/14 12:00ぐらいには落ちてるかと。
それまで見るのがうっとおしいというのなら、専用ブラウザの個別あぼーん設定でもしておきなと。
今日のお昼から夕方にかけて、かなりの数のコピペ荒らしがありました。
一応、報告できるようにはまとめてあります。
これは再発ではないので複数スレのほうに報告します。
ただ、今規制人さんもいないみたいなので、少し日にちをおいてから報告するつもりです。
一応1ヶ月以内推奨となってますから・・・
下の2パターンのコピペ荒らしです。
・名前欄「関学会計研究会 or 会計研究会」による下品なコピペ(32レス)
・「会計研究会とは・・・」という件で始まるコピペ(21レス)
>>966 あったねぇ・・。
会計研究会ってのは、税金経理会計板で結構コピペしてる人がいるみたいだから、
規制報告はしておいたほうがいいと思うよ。
まぁ規制人が帰省等でいないのなら仕方ないけれどね。
>>967 どもです。
一応、税金経理会計板もチェックしたんですが
荒らしは確認できませんでした。
関西学院大学の平松氏に関するコピペはかなり前からあるのは知ってましたが
ここまで酷いと放置できませんからね。
規制議論板をチェックしながら報告のタイミングを待つ事にします。
実際ログをほれるのは狐さんだけですからね。
遅くとも週末までには報告するつもりです。
ところで、今、難民で誰か依頼を出してるみたいです。
よかったら見てやってください。
名前入れ忘れました。
>>968は私です。
依頼してくださったんですね。お疲れ様でした。
973 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/10 20:15 ID:q0P8Z0HZ
仕事終わってから掲示板のパトロールご苦労様。
すごいなぁ。まじめだ。
カーディガンエンゼルスみたいだ。
975 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/10 20:47 ID:NsgCfTUM
何が規制報告対象かというと"コピペ荒らし"が問題なのであって、
スレにおけるコテハンでの投稿は何ら問題ない。
>>975 我々に対する妬みのからんだ中傷誹謗につき、
コピペによる熾烈な応報合戦もあったかと思います。申し訳ないです。
それから、コピペとされるものですが、文章の一部一部に変更の加わりがあり、
まったくのコピペと言えるものは殆どないかと存じます。
今後より、書き込みを自粛いたしますので、
どうぞ今ひとつ穏便に静観され、様子を見て頂けるようお願いいたします。
978 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/10 21:01 ID:NsgCfTUM
俺が報告するわけじゃなし。
ただこの板、コピペ(一部改変も含めて)にはかなり五月蠅いから注意したら?ってだけさ。
イインジャネーノ書き込みしたって。
自分の言葉で語るのなら。
>>977 その2つですが、どうやら、どうやら大変申し訳ないのですが、
私の書き込みに触発されたもののようです、どうやら。大変申し訳ないです。
ですから、私がまず書き込みを自粛すれば収まるのではないだろうかと。
ですから、今後より、書き込みを自粛いたしますので、
どうぞ今ひとつ穏便に静観され、様子を見て頂けるようお願いいたします。
というわけで、
>>971さんにも。
私の書き込みが荒らしを触発してしまし大変申し訳ないです。
ですから、私が書き込みを自粛すれば、この問題の件につきましては収まるはずですので、
どうぞ今ひとつ穏便に静観され、様子を見て頂けるようお願いいたします。
ここでの、下手に出たように見せかけて挑発しているカキコなんかを見ると、
かなり悪質。おそらく、会計士受験生でもなんでもない、ただの厨房なんだ
ろうな。二度とこの板に書き込みが出来なくなればいいのに。
983 :
一般に公正妥当と認められた名無しさん:04/08/10 21:21 ID:NsgCfTUM
>>981 どうでもいい
何でお前は必死なの?
それとコテハン名乗るならトリップつけろ
偽物出現の抑止力になる
>>981 誰がどうみても私のレスに対してのコピペ荒らしです。本当に申し訳ないです。
ですから、私が書き込みを自粛すればそのコピペ荒らしは収まります。
規制というのは、なおも続く荒らしに対しての制裁措置ですので、
私の書き込み自粛で荒らしが止むのであれば、もはやその必要はないと存じます。
まずは、私が書き込みを自粛し収まるか否かを確認したうえで次の対策とされればよいと存じます。
どうぞ今ひとつ穏便に静観され、様子を見て頂けるようお願いいたします。
私のレスがこの度、コピペ荒らしを触発し、皆様にご迷惑をおかけする結果となってしまい
本当に申し訳ないです。
深く深く反省しております。
>>983 >>985 私のレスが、この度問題のコピペ荒らしを触発してしまいました。
先輩(だと思う人)の書き込みをマネて、自分もちょっと挑発的にカキコしてみたのですが、
こんな大事件になってしまうなんて。
本当に申し訳ないです。
私が書き込みを自粛すればまずは収まると思いますので、
まずはそれで様子を見て頂けるようお願いいたします。
本当に申し訳ないです。
深く深く反省しております。
TACだけで36スレ、全体の約7分の1を占めてるね。
需要があるからいいと言う問題ではなく、ここまでくると乱立としか思えない。
他の大原やLECなんか両方足しても10スレあるかないかだよ。
>>989 TACのスレッドはただでさえ多いんだから、少しは考えて欲しい。
総合スレッドとして立てれば話はわかるけど
簿記論と財務諸表論に限定する事自体が閉鎖的としか考えられない。
993 :
ahooBB ◆7cy2QI8jBM :04/08/10 23:55 ID:zn+r4fdp
はい、ありがとうございます。
ここが埋まりましたら次スレへどうぞ
ひとつだけ事前に確認したいのは、削除依頼(正確には削除依頼の代行)をしたのは私ですが、
削除するかどうかを決めるのは削除人さんで、その判断云々はたぶんに形式的なものも大いに含まれています。
このことから、最終的な結果は変わらない可能性が大きいということをご了承ください。
その上で、
私が削除依頼代行スレから、代行依頼を実行した判断理由は以下のようなものです。
1、簿記論、財務諸表論は、税理士講座全般の中の一部の科目である。
2、税理士試験の各種科目の総合スレッドが、なるべく回数と年度をつけないように、
努力しているように伺えるのに対して、05年目標という限定をつけている。
3、別段、TAC税理士講座・受講生交流スレで、簿財受験者が隔離対象、または逆に税法科目を隔離対象とする、
そのようなスレの流れがない。
4、LEC総合スレッドでもそのような流れがない。
以上のことから、別個に存在してしかるべきとはいえない、重複するスレッドである、
として削除依頼代行をすることは妥当であると考えました。
もちろんもう一つのほうも、総合スレッドに当たるスレッドがすでに存在しているという理由です。
また、これは形式的な問題ですが、
5、★TAC 簿・財 2005年合格目標★ としか書いておらず税理士講座かどうか概観では判らない
というのも考慮しました。
>>990-991 だから何なんでしょうか。
別にそれだけTACのスレがあるからといって新規にスレを立ててはいけないという理由付けにはならないと思いますが。
>>994 いけないとは言ってないよ。
ただスレッドが多すぎると言っただけ。
>>995 板の対象が結構限定されているものなので、
どうしてもTAC大原LECで過半数のスレッドを占めてしまうのは仕方ないと思っています
(ちなみに大原は約30、LECは約10)
各校舎毎に一つずつ建ってるスレッドまでが乱立に当たるとは私は考えていません・・。
ただ
>>992 >総合スレッドとして立てれば話はわかるけど
>簿記論と財務諸表論に限定する事自体が閉鎖的としか考えられない。
この考えには、私も同じ考えでいます。
>>996 大原とLECを足して30ぐらいだね。(大原24+LEC6)
この板が新設されたのが1月だから会計士に関するスレッドはほとんど立った気がする。
ただ、税理士に関してはまだこれからも立つ可能性はあると思う。
やっぱり総合スレッドを立ててほしいものだね。
>>993の意見には概ね同感。
特に2と3は納得できる。
ローカルルールで回数と年度は入れないような旨の事を追加してほしいですね。
税理士試験のほうはある程度しっかりしてますけど
公認会計士のほうはまだ、年度が入ってますから。
もう999か・・・
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。