実用英語技能検定1級 英検1級総合スレッド Part28

英検１級総合スレッド。試験対策、雑談をどうぞ。
>2以降に、過去ログと二次試験の手順・過去問があります。
★★荒らしはスルーしましょう★★

■１級の概要
　レベル：大学上級程度　約10,000語〜15,000語レベル
　程度：広く社会生活に必要な英語を十分に理解し、自分の意思を表現できる。

■英検トップページ
　http://www.eiken.or.jp/

■英検解答速報のサイト
　http://www.eiken.or.jp/kaitou/

■合否結果閲覧サービス
　https://uketuke.eiken.or.jp/step/jsp/gouhi/kojin/index.html

■過去合格最低点
　2004年度第1回　82/113
　2004年度第2回　75/113
　2004年度第3回　78/113
　2005年度第1回　76/113
　2005年度第2回　82/113

過去ログ
----------
１　ttp://academy.2ch.net/english/kako/1001/10011/1001195910.html
２　ttp://academy.2ch.net/english/kako/1028/10285/1028523581.html
３　ttp://academy.2ch.net/english/kako/1037/10375/1037538960.html
４　ttp://academy.2ch.net/english/kako/1042/10427/1042724491.html
５　ttp://academy2.2ch.net/english/kako/1046/10464/1046443959.html
６　ttp://academy2.2ch.net/test/read.cgi/english/1054491790/
７　ttp://academy2.2ch.net/test/read.cgi/english/1057698687/
８　ttp://academy2.2ch.net/test/read.cgi/english/1059570511/
９　ttp://academy2.2ch.net/test/read.cgi/english/1060517096/
10　ttp://academy2.2ch.net/test/read.cgi/english/1064122186/
11　ttp://academy2.2ch.net/test/read.cgi/english/1067218710/
12　ttp://academy2.2ch.net/test/read.cgi/english/1070894901/
13　ttp://academy2.2ch.net/test/read.cgi/english/1076031812/
14　ttp://academy2.2ch.net/test/read.cgi/english/1080828715/
15　ttp://academy3.2ch.net/test/read.cgi/english/1083993174/
16　ttp://academy3.2ch.net/test/read.cgi/english/1087533951/
17　ttp://academy3.2ch.net/test/read.cgi/english/1090160312/
18　ttp://academy3.2ch.net/test/read.cgi/english/1098005636/
19　ttp://academy3.2ch.net/test/read.cgi/english/1101022374/
20　ttp://academy3.2ch.net/test/read.cgi/english/1106545338/
21　ttp://academy3.2ch.net/test/read.cgi/english/1108894697/
22　ttp://academy3.2ch.net/test/read.cgi/english/1113477249/
23　ttp://academy3.2ch.net/test/read.cgi/english/1119876189/
24　ttp://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1124898852/
25　ttp://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1129479159/
26　ttp://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1131349261/
27　ttp://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1132677025/

（テンプレ続き）
==========
二次試験の手順
----------
面接試験は以下のような流れで行われます。面接試験中にメモ・写真撮影・録音等をしてはいけません。

1) 入室
　係員の指示に従い、面接室に入ります。
　　※ 入室すると目の前にはネイティブと日本人の面接委員各一人が座っている（男性か女性かはランダム）。また横にタイムキーパーがいる。従って、室内には自分を含めて４人いる。
2) 面接カードを渡す
　係員に面接カードを手渡してください。
3) 着席
　面接委員の指示に従い、着席してください。
　　※ 荷物をサイドデスクに置いた上で座るように指示される。
4) 氏名の確認と簡単な日常会話(１分間)
　最初に氏名の確認後、簡単な日常会話があります。
5) トピックカードを見る
　机の上に、５つのトピックが書かれた「トピックカード」が伏せてあります。面接委員の指示に従い、表に返してください。
6) スピーチの考慮時間(１分間)
　トピックの中から一つを選び、スピーチの内容を考えます。考える時間は１分間です。メモを取ることはできません。
　　※ "めくってから１分以内"で「テーマを選択」と「スピーチの準備」を行う過去スレで"テーマーを選択してから１分間与えられた"とレスあるが、多分勘違い。
7) スピーチ(２分間)
　面接委員の指示で、スピーチを始めます。スピーチの時間は２分間で、それ以上続く場合は、途中でも中止させられます。
　　※ 椅子に座ったまま行う。時計はなく、タイムキーパーが計測するのみ。２分経過時点で"2 minutes"との指示がある。数秒であれば話を続けることは可能。
　　　　また２分前にスピーチが終わると「まだ30秒時間があります」と言われる。タイムキーパーの時計は全く見ることが出来ない。時間感覚が必要になる。
8) Ｑ＆Ａ(３〜４分間)
　面接委員からスピーチの内容や、トピックに関連した質問が出されます。
　　※ 各委員からの質問数は１〜３問程度。
9) トピックカードを裏返す
　試験が終了したら、トピックカードを必ず裏返してから退室してください。
10) 退室
　退室後は、すみやかに会場から出てください。控室に戻ったり、待機中の受験者と話し合ったりしてはいけません。

（テンプレ続き）
==========
過去問
----------
"*"は旺文社の「全問題集」にモデルスピーチが掲載されているトピックです。

（名前欄「過去問」とし、上記コメントを付け加えた上で >468-476をコピペ）

==========
過去問
----------
"*"は旺文社の「全問題集」にモデルスピーチが掲載されているトピックです。
-3-AM:
A: Is the gap between the "haves" and "have-nots" increasing?
B: Should companies reward individual employees for outstanding contributions?
C: Can we win the battle against AIDS?
D: Are computer games blurring the line between the real and virtual worlds?
E: " Where there's a will, there's a way " -- do you agree?

2004-3-PM:
A: Do young people today have shorter attention spans?
B: Are labor unions necessary in the modern workplace?
C: Which is a greater threat to mankind, terrorism or world hunger?
D: The moral issues raised by stem-cell research
E: " Time is money " -- do you agree?

2005-1-AM(Card A):
1. What role should the United Nations play in international politics?
2. Do the rich have a responsibility to help the poor in society?
3. Is tradition always worth preserving?
4. Should students be asked to evaluate their teachers?
5. "Honesty is the best policy" -- in all situations?

2005-1-PM:
A: Should voting be made mandatory?
B: Is it necessary to use animals for medical researches?
C: Will computer be more intelligent than humans?
D: Do large corporations exert too much power?
E: "When in Rome, do as the Romans do."-- do you agree?

（テンプレ続き）
==========
予想トピック（Part26スレより）
----------
大きな政府と小さな政府：どちらを選ぶか
日本の食糧自給率は現状で十分だと考えるか
胎児の遺伝子検査に賛成か反対か
もし携帯電話が無くなったとしたら
現行憲法（日本の）の改正に賛成か反対か
少年犯罪を刑法（成人に適用される規定）べきかどうか≒実名・写真の公開に賛成か反対か
サマータイムの導入の是非
死刑の是非
自然災害の予防に予算を導入できるとしたら、どのような対策を講じるか
首都を移転することのメリットとデメリット
2007年問題について（団塊の世代の退職）
affirmative actionの是非

笑う門には福来る
まかぬ種ははえぬ
触らぬ神に祟りなし
油断大敵
楽あれば苦あり
苦しいときの神頼み
芸は身を助ける
石の上にも三年

==========
2005-2の二次トピック（Part26より）
----------
刑務所は効果的な罰か？
科学を操っているか、操られているか？
学業成績を重要視しすぎてないか？
楽しんで働く人は良い仕事をしている？（ことわざ）
モラルは学校で教えるべきか？
科学の進歩はかならず善か？
人間の不平等は不可避か？
What responsibilities should people have to their parents?
Is it possible to eliminate racism?

この板にお世話になってるから作っといたぜ

>1>8
お疲れ＆ありがとう。

来年の２回目に向けて勉強中。（長いなあw）
まずは語彙増強中です。

>>1-8乙
ついでに10ゲト

お勧め単語帳を教えてください。お願いします。

語彙スレへレッツゴー　イ

２〜３万語の辞書はあるだろうか・・・
全部覚えればさすがに２０点行くのでは？

最近単語帳に頼らず辞書を単語帳代わりにすることにした。
覚え甲斐があるね。膨大な量だけどね。

>14
時間のむだ。
使わない単語はほんまにすぐにわすれるで。

今日、申し込んできて、ついでに過去問買った。語彙がすごい難しいな。
今まで新聞とCNNで時事的な語彙を増やしてきたが、
このやり方だけでは、語彙力増強が間に合わないような気がしてきたよ。
でも、単語集を勉強するのって嫌いなんだよな。俺。

"*"は旺文社の「全問題集」にモデルスピーチが掲載されているトピックです。

1997-1-AM:
A: How should the additional income from the new consumption tax be spent?
B: Should moral values be taught in school? *
C: The recent popularity in Japan of learning Asian languages and culture *
D: Changes in the traditional Japanese family
E: Coping with today's fast-paced society

1997-1-PM:
A: To what extent should Japanese restrict food imports? *
B: The differences between school education and practical life experience
C: Should English be included on university entrance exams in Japan? *
D: Imagining life without TV *
E: Would I be willing to donate my organs after death? *

1997-2-AM:
A: The causes of the decreasing birthrate in Japan *
B: Potential dangers and benefits of genetic engineering *
C: The function of zoos in modern society
D: At what age should computer education begin? *
E: Should companies adopt a more casual dress code?

1997-2-PM:
A: Should a person be forced to retire at a certain age?
B: Should cigarette advertisements be banned? *
C: The popularity of virtual (electronic) pets
D: Should exceptionally good students be allowed to skip grade? *
E: Changes in women's attitudes towards their careers *

"*"は旺文社の「全問題集」にモデルスピーチが掲載されているトピックです。

1999-1-AM:
A: The effects of TV and movie violence on young viewers
B: Should organ transplants be made more available in Japan? *
C: Would a five-day school week be beneficial for students? *
D: The public's lack of interest in politics *
E: Which modern inventions have changed our lifestyle the most?

1999-1-PM:
A: Should the legal drinking age be more strictly enforced? *
B: The increasing amount of disruptive behavior in school classrooms *
C: Should doctor be permitted to help terminally ill patients die? *
D: Would daylight saving time be beneficial for Japan?
E: The definition of "success" in life

1999-2-AM:
A: How will the decreasing number of students affect educations in Japan?
B: The increasing problem of credit card debt *
C: Do computer games help or hinder children's development? *
D: Japan's reputation as a safe country *
E: My idea of an effective leader

1999-2-PM:
A: Japan's changing eating habits - good or bad?
B: Should teacher be evaluated by their students? *
C: Telecommuniting - the pros and cons of working from home
D: Japan's role in UN peace-keeping activities
E: Something I hope mankind will accomplish in 21st century

"*"は旺文社の「全問題集」にモデルスピーチが掲載されているトピックです。

2000-1-AM:
A: Is today's pop music too commercialized? *
B: Has the Japanese work ethic changed? *
C: Should there be restrictions on Internet content?
D: The advantages and disadvantages of hosting the Olympics
E: Should school teachers share the responsibility of parenting? *

2000-1-PM:
A: Should professional athletes be prohibited from taking part in the Olympics?
B: The government's role in managing crisis situations *
C: The future of robots in daily life
D: The exports of Japanese pop culture to foreign countries *
E: Should schools encourage more individuality in students? *

2000-2-AM:
A: Business ethics: Product quality vs. the profit motive *
B: What things contribute to a person's quality of life? *
C: Urbanization in Japan: Is there a crisis?
D: Causes and effects of juvenile delinquency *
E: The information Revolution and its effects on society

2000-2-PM:
A: Suggestions for improving hospital care *
B: When should a person be considered mature?
C: Would more severe punishment prevent crime? *
D: Do Japanese people need to become more internationally minded? *
E: How the aging population will affect society

"*"は旺文社の「全問題集」にモデルスピーチが掲載されているトピックです。

2001-1-AM:
A: The continuing controversy over nuclear power
B: Overmedication: Are people relying too much on medicine? *
C: Should all political leaders be chosen directly by the public?
D: Which sports should be considered Japan's national sports? *
E: What tomorrow's children need to study? *

2001-1-PM:
A: The ethics of science in the age of genetic engineering *
B: The role of the media in shaping public opinions *
C: What can be done to improve the Japanese economy?
D: Gambling: Harmless pastime or dangerous addiction? *
E: Is modern education moving in the right direction?

2001-2-AM:
A: Euthanasia: The ethical dilemma of mercy-killing *
B: Should job promotions be based on performance or on seniority? *
C: How safe is public transportation?
D: The problems of illegal drug use
E: Where can today's children find good role models? *

2001-2-PM:
A: The most important task facing medical science
B: Retirement: A beginning of an end? *
C: How recent leadership changes have affected Japanese politics.
D: Should all countries ban private ownership of guns? *
E: The role of family relationships in childhood development *

"*"は旺文社の「全問題集」にモデルスピーチが掲載されているトピックです。

2002-1-AM:
A: Japans declining birthrate――a national crisis? ※
B: Cars――convenience vs. environmental concerns　※
C: Should capital punishment be abolished?
D: Is the Internet bringing the world's culutures closer together?　※
E: What is your philosophy of life?

2002-1-PM:
A: Is medical care too expensive in Japan?
B: Are environmental groups making a difference?
C: Should developed nations do more to help developing nations?　※
D: Will newspapers become obsolete in the Internet-driven 21st century?　※
E: World peace――a realistic future possibility?　※

2002-2-AM:
A: Species extinction――a natural process? ※
B: Can age resrictions in the workplace be justified?　※
C: To what extent should public manners be governed by law?
D: The pros and cons of a world currency　※
E: The characterisitics of modern society that our ancestors would find most
surprising

2002-2-PM:
A: Will renewable energy sources ever completely replace fossil fuels?　※
B: The pros and cons of the double-income family　※
C: The government's need to protect information vs. the public's right to know
D: Can the Japanese economy ever return to its former strength?
E: Do people get wiser as they get older?　※
D: Are war and violence an inseparable part of society?
E: Does university education prepare young people for real life? *

"*"は旺文社の「全問題集」にモデルスピーチが掲載されているトピックです。

2002-3-AM:
A: Do you think there is life elsewhere in the universe? *
B: What will Japan be like 10 years from now? *
C: Who should provide public services - the government or private sector
corporations? *
D: Can terrorism ever be eliminated?
E: Teaching children the difference between right and wrong

2002-3-PM:
A: Are you for or against human cloning? *
B: Is our pace of life too fast? *
C: The increasing unemployment rate in Japan
D: Are war and violence an inseparable part of society?
E: Does university education prepare young people for real life? *

2003-1-AM:
A: What is the biggest health threat facing mankind today? *
B: Will technology ever be able to predict natural disasters accurately? *
C: Does the media sensationalize crime?
D: Obstacles to nuclear disarmament *
E: What rights should children have?

2003-1-PM:
A: Are genetically modified foods safe?
B: Is space exploration worth the costs?
C: What type of crime most threatens society? *
D: Is the clash of world religions inevitable? *
E: Is the family becoming obsolete? *

"*"は旺文社の「全問題集」にモデルスピーチが掲載されているトピックです。

2003-2-AM:
A: Healthcare: prevention versus cure *
B: Is Japan democratic? *
C: Could we eliminate crime by eliminating poverty? *
D: The importance of the "classics" in the study of literature
E: How important is self-esteem?

2003-2-PM:
A: What kind of scientific research should receive the most government funding? *
B: The pros and cons of capitalism *
C: The company versus the family in modern Japan
D: Can world hunger be alleviated?
E: Can creativity be taught? *

2003-3-AM:
A: What qualifications and experience should a world leader have? *
B: Is technology advancing too quickly?
C: Japan's role in the global economy *
D: Are educational standards in Japan declining?
E: "Better safe than sorry" - do you agree?

2003-3-PM:
A: Which was the greater invention: the printing press of the microchip? *
B: The importance of preserving our cultural heritage
C: The future direction of Japanese foreign relations
D: Should specialist knowledge of a subject qualify a person to be a teacher? *
E: "Nice guys finish last" - do you agree? *

"*"は旺文社の「全問題集」にモデルスピーチが掲載されているトピックです。

2004-1-AM:
A: Are we doing enough to protect the environment? *
B: Would you be willing to pay higher taxes for better government services?
C: Should certain books, movies, or music be censored? *
D: The pros and cons of self-employment *
E: "Love conquers all" - do you agree?

2004-1-PM:
A: Will all of the world's wilderness areas eventually disappear? *
B: What patriotism means to you *
C: Is the Internet harmful to children?
D: Which would you rather work for - a multinational corporation or a local
business?
E: "The pen is mightier than the sword" - do you agree? *

2004-2-AM:
A: Does political activism make a difference?
B: Do foreign management styles work in Japanese companies? *
C: Are food-safety standards strict enough? *
D: The use of performance-enhancing drugs in sports *
E: "What goes around, comes around" - do you agree?

2004-2-PM:
A: Is the fossil-fuel era coming to an end? *
B: Is there a tendency for people in power to abuse it?
C: The need to improve security in public places
D: Should Third World debt be forgiven? *
E: "Ignorance is bliss" - do you agree? *
----------
>5に続く

前スレで、英検の過去問ダウンロードができるか質問した者です。
教えてくれた人、ありがとう。早速過去問をやってみた。（2005年の第一回）
採点も済んだけど、合格ラインに届くかどうかは、記述次第みたいです。

200字くらいで書かなきゃいけないのに、131字しかない。それを踏まえて、28点
満点で誰か採点してくれませんか。以下が英文です。" " でくくられた単語が
使用した三つのキーワードです。

TOPIC : MAKING THE WORLD SAFER FOR FUTURE GENERATIONS

To make the world safer for future generations, I think "diplaomacy"
plays a very important role. If every nations on the globe has a
communication channels with each other, that can be a preventive
measure from occuring any war.

"Nuclear disarmament" and "renewable energy" are also a key to a safer world.
Once nuclear weapons will be used, the earth can't survive.
Fossle fuel shortage can ba a cause of war so development of
renewable energy has to be encouraged to prevent any war.

Nothing of these, "deplomacy", "nuclear disarmament" and "renewable
energy" have to be undersetimated to accomplish our goal.
These three are very important to make a safer world.

[>6の続き]
日本人は働き過ぎか
労働法制の自由化を推進すべきか
年俸制を導入すべきか
外国人労働者をどう扱うべきか
規制緩和を進めるべきか
電力を自由化すべきか
産学協同に問題はないか
出版物の再販制度は維持されるべきか
株式会社の病院経営への参入を認めるべきか
日本農業は保護すべきか
国内産業保護か自由貿易か　
日米経済摩擦――悪いのはどちらか
経済のグローバリゼーションは是か非か
途上国への援助を積極的に行うべきか
経済成長と環境保護のどちらを優先すべきか　
商業捕鯨を再開すべきか
原発建設を進めるべきか
有料化でゴミは減るか
サマータイムを導入すべきか
個人情報保護法に賛成？反対？　
内部告発に賛成？反対？
死刑制度を廃止すべきか
裁判員制度を導入すべきか
嫌煙権はどこまで認められるべきか
クローン人間研究を禁止すべきか
ガン告知をすべきか
死に方の選択は許されるか
自殺は容認されるか
脳死は人の死か
遺伝子組み換え食品は禁止すべきか
ゲームは子どもに有害か

カジノ建設に賛成？反対？
悪書の出版を制限すべきか
カルトグループの活動を制限すべきか
オリンピック招致運動はやめるべきか
いじめの原因は管理教育にあるのか
学級崩壊の原因はどこにあるのか
ゆとり教育に賛成？反対？
教育基本法を改正すべきか
英語を第二公用語とすべきか
学校給食は廃止すべきか
義務教育を完全無償化すべきか
男女の社会的役割を認めるのか
少子化は食い止められるか
ピル解禁に問題はないか
ひきこもりの原因は個人か社会か
フリーターは損か？得か？
夫婦別姓は是か非か
少年保護規定を廃止するべきか
女子高生売春は非難されるべきか
憲法改正を行うべきか
天皇制と民主主義は両立しうるか
首相公選制を導入すべきか
憲法第九条はいかに解釈されるべきか
有事法制は必要か
宗教と政治の関係をどうするか
靖国神社参拝をやめるべきか
中選挙区制度を復活させるべきか
選挙権を18歳から認めるべきか
外国人に選挙権を認めるべきか
地方分権を進めるべきか
市町村合併を進めるべきか
住民投票を積極的に進めるべきか

公安委員会制度を変えるべきか
日の丸・君が代の法制化は正しかったか
首都は移転すべきか
公務員制度を改革すべきか

What should be done to increase foreign visitors to Japan?
Pros and cons of telecommuting
How to cope with cash card related crimes.
Should Japanese accept a woman Emperor?
Seniority system vs. merit system in the workplace
Promoting eco-tourism in Japan
Should Japan open its rice market to the world?
Pros and cons of increasing number of Freeters or job-hopping part-timers
Using my own car vs. public transportation -- Which is better
Diligence is the mother of good fortune -- Is it true?
Do the Japanese work too hard and too long?
Which can easily find a job in Japan, foreigners or Japanese?
Can global hunger be alleviated?
Should we directly choose Japanese Prime Minister?
The greatest invention in the 20th century
Do we need bullet train railways all over Japan?
Pros and cons of the liberalization of electric power market
How can we cope with global terrorism?
Will China overtake Japan in the future?
Slow and steady wins the race -- Is it true?
Can we eradicate child abuse?
Should the information of juvenile criminals be disclosed?
Is taxpayers' money spent appropriately and effectively?
Everything goes digital. -- Is this a good trend?
War and morality -- Are they compatible with each other?

Is the space trip to Mars worth the cost?
Will violence on TV or in movies influence young viewers?
What I usually do to keep myself fit
Should moral values be taught in school?
How to tackle increasing cyber-crimes
When should we start computer education in school?
Commercial transactions on the Internet
Pros and cons of free trade policy
How does playing video games affect young children?
Will the Digital TV change our lives?
Pros and cons of genetically modified foods
Obstacles to stop global warming
Can we eventually predict earthquakes?
Should a person be forced to retire at a certain age?
Money can solve any problem -- Do you agree?
What type of culture do you think represents Japanese culture best?
Which type of renewable energy is prospective for practical use?
Do Japanese lawmakers deserve their salary?
Should we raise the cigarette tax?
Two heads are better than one -- Is it true?
When a human error causes a great disaster
Should the law of drinking age be strictly enforced?
Celebrity's privacy vs. public's right to know -- Which should come first?
The pros and cons of mergers and acquisitions.
How will the relationship between Japan and Asian nations be?
Should Japan contribute more to help people in developing nations?
How can we cope with stress of overwork?
Can electric cars solve global warming problem?
Pros and cons of human cloning
Silence is golden -- Is it true?
The largest challenge the world is facing
What I usually do to keep myself fit.

How does global obesity affect our society?
What should we do to eliminate terrorism?
What I think about the growing concern of food safety
Are more international airports necessary in Japan?
Should polygamy be banned in the world?
How can we cope with illegal drug spread?
Rising popularity of health consciousness
What modern technology has changed most the way of life?
Should parents be more strict or lenient to their children?
What makes organ transplants so controversial?
Would domestic robots make people happy?
The importance of moral value education in life
The future of Japanese agriculture
Is family bond getting weaker in Japan?
Tax systems for the aging society
Building good characters in children
On what occasions do Japanese people feel religious most?
How to cope with great natural disasters
Will decreasing number of skilled workers affect Japanese companies?
The role of newspaper in the society
What Japan should do to be a better member of the international society?
Export of Japanese pop culture to foreign countries
Failure teaches success -- Is it true?
What should we do to lead an environmentally friendly life?
Merits and demerits of shopping by e-money
Should we promote mergers of cities, towns and villages?
Japan's role in the international society
Haste makes waste -- Is it true?
Do mobile phones hinder interpersonal communication?
How to prevent epidemic outbreak of diseases
Can renewable energy sources solve energy shortage problem?
How will robots change our daily lives in the future?

Should Japanese education system be reformed?
Are we too dependent on computers?
Should Japan get a permanent U.N. Security Council seat?
How will the Japan's decreasing population affect our society in the future?
What did the relaxed education policy bring us?
What I think about the privatization law of Japanese Postal System
Is it necessary to introduce the citizen judge system to Japan?
Should we pay higher premium to support pension system?
Can we cope with the increasing price of crude oil?
How can we help poor people in developing countries?
Pros and cons of Woman Only Cars of trains
Merits and demerits of urban life
Pros and cons of convenience stores
English education -- The sooner, the better?
Pros and cons of scientific research whaling
Where there is a will, there is a way -- do you agree?
How does the Internet contribute to our society?
Pros and cons of the relaxed education plan in primary schools
Is the budget for public works spent effectively?
What role do pets play in our daily life?
Is Japan a comfortable country for foreigners to live in?
Can the Internet resources be used for education?
How could you lead a happy life after retirement?
Should Japanese college student study harder than now?
Why are there so few women politicians in Japan?
There is no rule without some exception -- Is it true?
How do science and technology contribute to our lives?
The role of parks in the city
Do we need more highways in Japan?
The importance of philosophy in our society
Pros and cons of human cloning

>>25
結論を言ってしまうと 8-12/28程度でしょう。エッセイの採点は２人の採点委員が持ち点各14点で採点します。
１〜７で評価して、それを倍にします。２名とも中間値の「４」評価であれば 16/28です。
　・最低限の要素である「最後まで書ききる」「トピックに沿っている」「キーワードを３つ含める」は満たしている　・・・　基礎点 16/28
　・ミススペル・文法ミス・文字数不足　・・・４−８点減点
　・理由付けに説得力が感じられない（稚拙）　・・・加点なし

ミススペル：
　diplaomacy, occuring, fossle, ba, undersetimated

文法ミス：
　every nation"s"
　measure[s]
　are also "a" key[s]
　Once nuclear weapons "will be" [→現在形] used, the earth [→大文字] can't
　　→この文章だったら仮定法過去にすべき
　Nothing of these [→them], ... and [→nor]
　have [→単数形] to be
　These three [factors]

意味上の点で：
　have to be undersetimated がよく分からない。「過小評価されるべき」？

理由付けの説得力：
　石油問題が戦争につながるのは理解できる。その他２つは理由付けとしては弱すぎる。

構成（以下のようにしたほうがすっきりする）：
　　To make the world safer for future generations, three factorss play a very important role.
　　First, [diplomacy] [理由付け]
　　Second, [nuclear disarmament] [理由付け]
　　Third, [renewable energy] [理由付け]
　　[まとめ]

>>32
なるほど。勉強になります。丁寧に見てもらってどうもありがとう。何度も
読み返させてもらいます。

＞意味上の点で：
　have to be undersetimated がよく分からない。「過小評価されるべき」？

この部分は主語がnothingだから、意味的には「過小評価されるべきではない」
になるつもりで書きましたがどうでしょう。

記述以外の箇所の合計点が、64点で、>>1によると2005年の第一回の合格最低点が
76のようなので、記述で12点あればギリギリ合格というところでした。
合格はちょっと厳しいかな。2005年の第2回も近々解いてみて、1月の受験を
するかどうか決めようかと思います。

また添削をお願いするかもしれませんが、その時はよろしくお願いします。

>>33
> 「過小評価されるべきではない」
> になるつもりで書きましたがどうでしょう。

失礼しました。そうですね。

==========
まず、2005-1の客観部分が64/85ということなら是非受けるべきだと思います。十分
合格が狙える位置ですから。受験料の7,500円は面接試験のためにあると考えて、
一次は一発クリアを目指してください。

で、過去問演習ですが、2004-3をやった方が良いです。2005-2は「易問」として評価が
非常に悪い上に、合格率がかなり高めに設定されたようなので「模試」としての質が落
ちます。82点が合格ラインでしたが、試験直後のスレでは「合格率を維持するのだったら
合格基準点は85点を超えるのではないか」という声が大半でした。

一次については今の実力であれば単語集（「英検Pass単熟語」「英検プラス単熟語」を確
認程度に見直すこと、エッセイ対策に力を入れることで合格の確率を高めるべきだと思い
ます。後者は二次の過去問(>5, >7, >17-24)を使って"書くこと"に慣れればいいでしょう。

エッセイは>32のパターンで骨格を作り、キーワードを具体的な事例で説明すれば20点
狙えると思います。例えば、>25の場合、"diplaomacy"は最近の冷え込んだ日中関係、
"Nuclear disarmamen"は北朝鮮が外交カードして使っていること、"renewable energy"は
今年の原油高騰を挙げるなどすれば、200words程度でも説得力を持たせることができます。
また、この方法で短時間でエッセイを構成する力を高めることは、二次試験を突破する原動
力になってくれます（二次は40秒程度で準備→200wordsのスピーチになります）。

一次での受験戦略ですが、今の実力であれば語彙に10分、読解に50分、エッセイに40分
充てるのが点効率が高いと思います。エッセイは最初に手を付けて完成度を上げ、18点
以上を狙うべきです。４点を稼ぐのに、読解の１パッセージ（３問）を解ききって２問正解する
のには10分かかりますが、エッセイの見直しでスペル・文法ミスを修正するのは５分程度済
みます。苦手なパッセージは捨てても（カンで３問中１問正解狙い）良いのではないでしょうか。

>>33
ちなみに合格者平均と受験者平均は

[2005-2]
　合格者：　語彙 17/25 + 読解(空欄補充) 5/6 + 読解(内容把握) 18/20 + リスニング(会話文) 12/14 + リスニング(一般文) 16/20 + 英作文 20/28 = 合計 88/113
　受験者：　語彙 14/25 + 読解(空欄補充) 5/6 + 読解(内容把握) 14/20 + リスニング(会話文) *9/14 + リスニング(一般文) 13/20 + 英作文 15/28 = 合計 70/113

[2005-1]
　合格者：　語彙 16/25 + 読解(空欄補充) 5/6 + 読解(内容把握) 15/20 + リスニング(会話文) 11/14 + リスニング(一般文) 15/20 + 英作文 21/28 = 合計 83/113
　受験者：　語彙 12/25 + 読解(空欄補充) 4/6 + 読解(内容把握) 12/20 + リスニング(会話文) *8/14 + リスニング(一般文) 12/20 + 英作文 14/28 = 合計 62/113

です。

無謀にも一級受験を考えています。
「旺文社の過去問CDは、実際に試験で流されるものより
遅い」と聞いたのですが本当でしょうか？
過去問はけっこうできた人が、本番ではボロボロだったとも
あったのですが・・・。どうなんでしょう？

>>36
遅いと思う。英検サイトでダウンロードできる音声の方が本番に近い。
実際の試験ではできるだけ早めに教室に入って、スピーカー正面の席を取った方が良い。

受験はマークシート部分（語彙・読解・リスニング）で７割取れてからでいいと思うよ。

http://www.sexstump.com/streetscene.jpg
俺はこれで2回抜きながら単語覚えました

>>38
guro

過去問の語彙の部分だけ見ると、半分程度を自信を持って答え、
残りを適当に選んで、結果は７割の正答率だった。
語彙に自信を持って来たところだったんで、悔しいな。
これを９割出来る奴っているのかな。

>>40
直近の過去問（2005年第２回）だと意味ないぞ
通算で７割なら上位１割レベル
９割取れるのは全体の１％程度

TOEICスレで「英検復活かもな」「それはない」っていう
やりとりをみたんだけど
どうなんですか？
英検って終わってるの？
なのにみんな1級うけますか？

>>42
大学入学直後まで：　とりあえず英検（準１級）
それ以降：　ＴＯＥＩＣ（９００点まで）
==========
TOEIC900点あれば、普通の会社・組織では「英語が出来る」って認めてくれる。
それ以上のレベルを「資格」として認定して欲しい人が受ける試験。
真面目に勉強した純ジャパがぎりぎり合格できるレベルに設定されている点が良い感じ。

年間４万人しか受けないことを「終わっている」と判断するか、年間2000人しか合格者が
出ないことをステータスと感じるかは本人の気持ちの問題。

俺は中学２年の時、４級を受けて以来の「夢」だったので受けました。二次試験の勉強を
通して、論理的に話す力が向上した点では受験したメリットがあったと思います。

>>42
TOEICは、600〜900点くらいの奴には実力測るのに悪くないテストだ。
病みつきになって、何度も受ける奴いるが、確かに700ぐらいの時は、
点数が低いと、悔しくて、年に２、３度受けた。

でも、小中高校生には、TOEICは難しすぎる。
英検の５級から段階を取って、受けていくのは、いいと思う。

また、900超えると、やはり次は英検一級だ。
英語使いを目指す俺としては、英検で８割超えで合格したい。

http://www.sexstump.com/streetscene.jpg
俺はこれで2回抜きながら単語覚えました

私のクリトリス

>>45=>>38=交通事故のグロ画像

>>41
7割なら上位１割かも知れないけど、受験者の中でしょ。
合格者だけの中なら、真ん中くらいなんじゃない。

質問者は、語彙に自信を持っているって言ってるけど、
一級ホルダーってのは、いっぱいいるから、自信を持つなら、
もう少しできる必要があるかな。

>>43
>>44
詳しくありがとう
TOEICは初めての受験でしかも予習なしで900点代だったので
はあっ！？と思ってました
やっぱり受けよう、1級

>>49
１級は帰国子女でも時間配分間違えると落ちるので、英検サイトで無料公開されている
過去問は見ておいた方が良いです。初TOEIC900点台なら、予習すれば多分１回で合格
できます。

４５と３８削除してください。（ひどい死体の画像）　これ以外の板もかなりこの画像が出回っています。
管理人（ているのか）　至急お願いします

ヒント：　ローカルルール

53

54

55

56

57

58

59

60

61

62

63

64

65

66

67

67

69

70

71

72

>>34-35
具体的で詳しいアドバイス、ありがとう。あの作文は時間がなくなって、
18分で書いた。ホントは15分のところで制限時間の100分が来てしまった
から、実際にはもっとデキが悪くて、トータルでは合格ラインに届かなかった
だろう。

作分に40分も時間が割ければいいけど、そのためには読解でかなりすばやく正解を
選べるようにならない。1番の単語の部分は16分かかってる。読解が、69分かかった。

受験するかどうかはまだ時間があるから、考えてみようと思う。5年前に受けて、
5点足りなくて一次に受からなかった。そのときに比べたら英語力はうｐしてると
思うけど、なかなか点数に反映されないな…。特に1級を意識して勉強したわけでは
ないけど。

指摘してくれたように、試験の時間配分、試験までに何をするか、などの戦略で±5点
くらいの変動があると思う。

書き込み参考になります。なんか塾の先生みたいに問題を研究して熟知してるね。

74

75

76

77

78

79

80

81

82

83

しっかし、サイクルが早いな。
この前不合格と思ったら、もう次回の申し込みの締め切りが近し。

さて、次回テーマは2次だな。
【テーマを見て、瞬時でまともな内容を話せる準備を脳内でする】能力を絶対にやしないたい。
それさえできれば、与えられた時間、英語でしゃべりとおす自信はある。

しかし個人的な意見だが、2次では、
(1) テーマを論理的に口述する能力
(2) コニュニケーションを続けようとする能力
などを重視してるようだが、
よく考えると、これは純粋な語学という意味での「英語」とは全く関係ない能力ではないかと思う。

(1)はどっちかというとビジネススキルに近いのかなあ
(2)は性格の問題。明るい人はいい評価だろうし、ニートやひきこもりの者は評価が低い、
そういう問題だろう。それと「英語」とは全く関係ないと思うのだが。

>>84
英検１級の２次試験は英語の試験じゃないよ。
英語で行なうコミュニケーションの試験なんだ。

>>85
だろうね。
しかし、おれはそれには断固反対。

コニュニケーションの能力を計りたいなら
「コミュ検」みたいな試験を別に作ってやればいいんだ。

純粋に英語の能力を計る試験であってほしい。
具体的には、「発音のうまさ」「考えたことがスラスラ英語として口からでてくるか」
とか。この2つしか思いつかん。

前者は朗読やらせればいいし、後者は日本文を面接官が言って、それに即座に英語でいいかえる試験。
どうよ?

おれは、まじな話、「英語」の試験のために、
関係ない「政治」や「経済」の勉強、そして「論理的話し方」の勉強をしてるぞ。

就職活動を今やってて思ったこと。
英検の２次と企業の面接はけっこう通じるとこがある。

それで一方の練習で、もう一方の役に立つことも、ままある
かなと。
すこし得した感じも。

>>86
何か勘違いしているみたいだけど、英検は「実用英語技能検定」の略だぞ。
試験領域も「広く社会生活に必要な英語を十分に理解し、自分の意思を表現できる。」（１級）だ。

この趣旨に賛同できないのなら英検を受けるべきじゃないし、受験者はノン・ネイティブなの
であって、「ネイティブと聞き間違えるような発音で」【中身のないことを】「スラスラ」話すことを
測定する試験に意義はない。

もし「発音」・「スラスラ」の測定を求めるのなら、TOEICのLPIが向いている。高得点者が2000人
以上受けているのに、中間レベルの「３」を取った人すら２人しか出ていない。「３＋」以上は皆無。
ETSも「非ネイティブが"５"を取ることはない」とまで言い切っている。

合格率でてたよ
2004年1回より合格率悪いんだね
84点くらいにすればよかったのに

http://www.eiken.or.jp/advice/situation/age_2005.html

　　　　　　　　第2回検定
　　　　　　年少 　　　年長
１級　　　9 (1名) 　　61 (1名)

９歳で１級合格って、、、
マジ尊敬するわ　orz...

それにしても、今回の一次、準１級と合格率０．４ポイントしか変わってねーじゃん。
>90の言うとおり、合格点上げるべきだったと思うよ。

英検サイトで合格最低点見れるところってあるの？
見つけられないよぅ。

>>92
受験しないと見ること出来ないです

>>93
そうなのか。ありがとう。でも公表してもいいじゃんねえ。もっと透明化しろ。

>>94
合格基準点は（英検サイトでの公表はされてないけど）、>1を見れば分かります。

TOEIC855です。　今から1日どのくらいやれば6月の試験に受かるでしょうか？
単語ですかね、問題週にしらない単語いっぱいです。

>>96
大雑把に言って、L495にするために必要な時間の３倍。
　・リスニング対策：　L495レベルに引き上げる
　・アウトプット：　リスニングと同じ時間対策する
　・語彙、読解：　パス単仕上がるまでに、↑と同程度の時間かかる。
　　　　　　　　　　 語彙力あったら読解は大学受験の技術で対応できる。

>96
単語に一日３時間を試験前までずっと。
リスニングは毎日英語を聞くようにする。（かけっぱなし）
エッセイは毎日英語で日記を書くようにする。それと社会問題に対する
トピックを一日最低ひとつは取り上げて、自分の考えをまとめておく。
スピーキングは、毎日１時間は英語でしゃべる。
こんなかんじ？

しかし、今回の一級の合格率11.3%って、、
どんどん簡単になったら、せっかく一級とったのになんか悲しい。wwww

>>>96
1月のをすぐ受けたまえ。
855だと受かる可能性も十分あるし
仮に受からなかってもそれを体験することは何よりも力になる。対策が見える。今後の勉強にアンテナが張られる。
それは受験料の7500円でもおつりがくるほどためになる。もう7500円は絶対損したくないぞ、と思うだけで激しい動機づけになる(爆)。

トイーク９００くらいにならんと合格しないと思われ。
いまはまだ受験料のムダ。
認識語彙１２０００までガンバレ。

１月に向けて勉強中ですが、語彙が最大の関門
現状
TOECI９００必須（見出し語のみ）
プラ単
パス単（L1のみ）
の８割から９割程度までは押さえました

次は旺文社１級教本の語彙パートをやるかパス単のL2
をやるかで迷っておりますが、パス単の日本語訳はLongman等で
確認してからでないと覚える気にならないので時間的に無理かな
と思ってます。
最初プラ単はいいかなと思って予想例文を毎日読んで覚えてましたが、
後からLongmanとCobuildから
例文を自分で抽出して覚えた方がよかったと思ってすごく後悔してる。
次にやるのは１級教本の語彙優先の方がよいでしょうか？
経験者の方アドバイスお願いします。

>>101
１級の語彙目標は１万５千だ。自分の認識語彙数わかってるか？
その差分だけ覚えなければならないので、人によって対策は違う。

>>101
自分の認識語彙ってどうやって確認してますか？
１２０００語まで測るとかいうサイトでは10500ぐらいだった（プラ単やる前）
けどあまりあてにならない気がした。

このスレ見て
「英検1級受かるにはプラタンとかパスタンってのを使って
綿密に計画を立てないといけないのか。さすがだ」
と思ってたけど、試しに受けてみたら普通に受かったぞ。

コンポー筆を選ばずだ。

合格証明書届くのまだなんですけど、みなさんとどきました？

0点だった人はもらえないらしい

>>101
今の語彙レベル↓で測定してみてください
http://www.wordsandtools.com/vocdemo/gzram3.html

TOEIC935です（L485，R450）。英検一級に挑戦して
みたいのですが見込みはどうでしょうか？

ためしに過去問をやってみたら、大問１はわかった問題が
ゼロ・・・。あてずっぽうにマークしたら１０問あたってました。
読解・リスニングは７〜８割のでき。作文は１８点か１９点ぐらい
だろうと思っています。

やっぱ無理かな？

>>108
実用2ちゃん釣り技能検定1級にしろ。
あまりにも釣りが下手。

>>108
今の状態では確実に一次を落ちるけど、
大問１(語彙)に的を絞って勉強すればいいだけでしょ。
TOEICは語彙がビジネス用語に偏重してるから
TOEICで高得点取れても大変だとは思うけど。

http://yasu80.boy.jp/en/
〜英検単語〜
10問、単語の問題が表示され、それに答えていきます
英検一級の単語も始めました。お見知りおきを

>>108
読解・リスニングが７〜８割のでき：　45/60
作文：　18or20/28
語彙：　10/25

合計 73or75/113

この点数だったら見込みはほとんどないけど、パス単・プラ単丸暗記すれば合格できるかも。

あと、「過去問」って前回(2005-2)のやつ？　あれは異常に難度低かったから別の回ので
やった方が良いよ。

そんな実力じゃ無理だとくぁｗせｄｒｆｔｇひゅじこｌ

おれも英検対策に経済の勉強してるが、よくわからん。
円高ってどうしておこるの？輸出したら、相手はこっちに「円」で払うんやね？そしたら円過剰ってことで価値は低くなると思うんだが。
そのへんのしくみがさっぱりわからん。

円過剰になっても、金はあればあるほど嬉しいものだから
価値が低くなる理屈もわからんｗ

貿易のしくみすらわかってない。
そんなの一般の日常生活で体験できるものでないんだからイメージが全く沸かん。
これは株とか国債とか銀行の話とかもな。
中高の授業の説明でちゃんと理解できた人、ある意味すごく天才だと思うんだが。
子どものころは、まだ社会にでてないのに、どうしてイメージがわくのだろう。

そういうおれは、テスト問題と解答の暗記だけは得意だったから
成績は良いほうだった。もちろん暗記だから理解はほぼゼロ。

あ、話題がそれた。失礼。

いま経済の本を読んでるが、さっぱりわからん。
ドルを売買して投資してる話。そんなの身近にしてる人がいないし
さっぱりイメージが沸かん。
ていうか、実際そんな投資してる人はいるんでしょうか?　国民の1%もいないでしょ?

だれか助けてくれませんでしょうか?

そんなもん、チッチキチーやねん。

>>114
現金の流通量は変わらない。問題は「円とドルを交換したい人とその金額がどの程度か」。

（例）アメリカとの貿易で、輸出先が円で払ってくれる場合

　アメリカの会社＝自己資金は米ドル＝円を欲しがる
　　→　円で払うとき、マーケットで（普通は銀行経由）「手持ちのドルを誰か円に交換してくれ」って注文出す
　　→　現時点のレートは１１５円。だけど、そのレートで円を売ってくれる人がいない場合は、、、
　　→　「１１４円でいいから誰か買ってくれ〜〜」ってことになる
　　→　「円高」
　　＝　ドルを売りたい人が大勢いるとき、ドルの価値が下がる＆円の価値が上がる「円高」になる


株式取引やれば、投資・経済・金融関連の記事は楽に満点取れるようになります。

>>120
なるほどよくわかりました。
アメリカ会社は"自分の国で"(←ここがわかってなかった)ドルを円に替える必要があるから
アメリカ国内でドルが増えて、価値が下がるというわけですね。

ここでまた質問なのですが
（例）アメリカとの貿易で、輸出先が円で払ってくれる場合
とありますが、
そうじゃない場合、つまり、ドルで払う場合もあるのでしょうか?
それはどのくらいの頻度でしょう?
ふつうはよっぽどの例外でないかぎりは、円で払ってくれるんですね?
日本が買う場合はvice versaでドル払いですよね?

>>121
いえ、輸出は通常ドル（かユーロ）で行われます（だからトヨタなどは円高になると、輸出代金
の円手取額が減ることを嫌気されて株価が下がります）。理由は２つあります。

１）ドルはどこでも通用する
　マイナー通貨の場合、売買量が少ないので

> 　　→　現時点のレートは１１５円。だけど、そのレートで円を売ってくれる人がいない場合は、、、

"売ってくれる人がいない・買ってくれる人がいない"→レートが不安定だからです。
ドルはどんな場所でも欲しがる人がいるので、「おおよその相場」が成り立ち、簡単に
交換できます。

２）手数料が安い
　ニュースなどで出てくるレートは「115.03〜115.06」という表示がされますよね。
　これは価格が揺れていると言うことではなく、国際間で取引する人（ディーラー）が「私は
１ドルを買うときは115.03円で、売るときは115.06円で取引する」という意思表示を表します。
差額の３銭はスプレッドと呼ばれ、ディーラー（マーケットメイカー）の手数料となります。

　海外旅行すると分かりますが、１ドルが115円の時、両替所では「ドル現金の買取は112円、
円からの交換は118円」と６円のスプレッドを設けるのが普通です。これはマイナー通貨
ほど大きくなり、英ポンドだと16円開きます。

　ドルは売り買いが大きく、両替所間の競争が激しいのでスプレッドが小さくなります。これ
もドルが好まれる大きな理由です。

----------
私は2005-1を受験しましたが、経済・金融系が２パッセージ（ヘッジファンド、貿易論）出た
ので有利でした。他のパッセージに比べ３割ぐらい解き終わるのが早かったです。

入門書は有名どころ（賛否両論ですが）では↓があります。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4093793050/

>>110
TOEICは語彙がビジネス用語に偏重してるから

あの程度でビジネス用語に偏重？どう見たって普通の単語しか出てないだろ。
貧相な語彙力が透けて見えるね。

ここはいつから金融スレになったんだ？

yahooの掲示板にエセ金融マンがいるよ。

>>124
前スレは「潮吹き」スレだったよなｗ

で、おまいらの語彙数はいくつよ？

ヒ・ミ・ツ

肩凝った

はらへった。夜食買いに行くかな

なかよしはモテない男性の掲示板発の日本一のスーパーイケ面。玉山鉄二や松岡充、モコミチやハイドでさえとおく及ばない超絶美形。皆でなかよしを応援しようぜ！！やっぱりイケメン過ぎるぜ。なかよし…！！

なんか英検対策に英語じゃなくて政治経済ベンキョしてるよ漏れは　orz

>>132
仲間じゃないか!

９歳でも受かっているのに、おまいらときたら・・・
それにしても小学４年生（か３年生）だろ。ネイティブでも受かるやつなんてごく限られている
と思うんだが。どういう教育を受けたのか聞いてみたい。

やっぱりTOEIC Lは満点くらいとらないと一級憂からないの？

いろいろあるが、受かるヤツは受かるし、ダメなヤツは何をやってもダメ。

おまいはそれだけが言いたいがためにわざわざ書き込んだのか。>「ダメなヤツは何をやってもダメ」

>>135
L495なら、リスニングで点を稼げる。
そうでなければ、リスニングが足を引っ張る。

俺は後者(L440)。17/34だった（2005-1）。他のパートでカバーできたからよかったけど、
合否はエッセイの結果しだいだったのでネット発表見るまでは落ち着かなかった。
18/25 + 24/26 + 22/28 + 17/34 = 81/113でした。

相手の目と口を見ながらだと聞き取れるので、面接での質疑応答は苦労しなかったです。
一方的に音声だけ流れてくるのが大の苦手。

別にL=495なくてもいいと思うが、460くらいはないとまずいと思われ。
もっともRや作文が間べきにできるならいいけど。

嘘つきターニャの真っ赤な真実。

ロシアの肉便器タニヤ（写真付き）
肉便器女は日本人に限ったことではないようです。
こんな女でも日本人の子供を産むのはイヤなのだそうです。
スタイル悪くてブサイクだから。

http://www.antiscam.net/modules.php?name=coppermine&cat=11108

ロシアン結婚詐欺師の手口

�@滞在費用をだまし取り
�A妊娠したら経口堕胎薬でわざと流産させ
http://www.imedical.com.kh/ru486peking.asp　←経口堕胎薬のＨＰ
�B慰謝料をふんだくる

金で女が買えるとか愛情が買えるなどという発想をする日本の成金
オヤジどもが露嬢を手に入れようなどとすれば、こんな結末になるのが落ち。

嘘つきターニャの真っ赤な真実。

ロシアの肉便器タニヤ（写真付き）
肉便器女は日本人に限ったことではないようです。
こんな女でも日本人の子供を産むのはイヤなのだそうです。
スタイル悪くてブサイクだから。

http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1096197963/

ロシアン結婚詐欺師の手口

�@滞在費用をだまし取り
�A妊娠したら経口堕胎薬でわざと流産させ
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1096197963/　←経口堕胎薬のＨＰ
�B慰謝料をふんだくる

金で女が買えるとか愛情が買えるなどという発想をする日本の成金
オヤジどもが露嬢を手に入れようなどとすれば、こんな結末になるのが落ち。

>>122
ありがとうございます。さっそく朝から本屋に行ってきました。
なかった(泣)。ま、こんど大型書店に行ってみます。

かわりに、その人が書いた株の本が大量にあった。あんなたくさん、びっくり。

正直122の説明でもよくわからんので基礎から勉強しなおします。
ドルの売り買いって、どんな人がしてるの?、そこからイメージがわかない。
個人なのか、法人(=会社?)なのか、あるいは野球が趣味の人のように一部の人々なのか。
また、その割合はどれくらいか。

いまの自分じゃ、勘で、
ドルの売買をする人→　個人(10%)、法人(90%)、趣味の人(10%)くらいか?
たぶん言ってることデタラメなんだろうな。

あと、よろしければ、どなたか「経済」だけでなく「政治」の入門書を教えていただけませんか?
社会主義とか、共産主義ってなに? 資本主義とかも。
あ、これはひょっとして経済の話?

さらに、政党とか野党ってあるけど、イメージがわきません。
社会主義の国は1党の独裁政治って聞いたことがあるけど、
そもそも政党とは? 似た考えをもってグループだとは思うけど、
それはなんだろ。

言葉もわからんのが多すぎ。単純なのに「議会」とか「会議」とか、似た言葉があって
数学や物理のように、ちゃんと導入するときぐらい、単語の定義ぐらい書いとけ!!、とはいつも思う。

時事問題に関しては、こんな理解度なんですが、どうかよい入門書の紹介よろしくお願いします。
(もちろん自分でも探してるんですが、どの本も入門書からしてわかりにくくて…)

>>144
大学受験用「政治・経済講義の実況中継」みたいな本がいいのではないでしょうか。

>>143
まず、外貨の売買は「実需」と「投機的需要」に分けられます。前者は
　・輸出メーカーが手持ちのドルを円に換える
　・個人が海外旅行に行く際、円を現地通貨に換える
などです。一方で後者は
　・プロの業者（ディーラー）がプロ同士で売買する。
という取引です。現在は実需の比率が１０％未満です。すなわち、瞬間瞬間の取引の
大半はディーラー間によるもので、だからこそ製造業法人や個人はいつでも外貨取引
を行うことができます。

1998年の法改正で個人も後者に参加することができるようになりました。悪名高い「為替
証拠金取引」というやつです。仕組みはプロ間と同じような仕組みでおおよそのイメージは
　・個人業者に一定額預け入れる
　　　（例）100万円
　・業者はそれを担保に２０倍〜５０倍の資金を貸し付ける。
　・個人は、円安を想定した場合、それを元手にドルを買う
　　　（例）100万円＋借り入れ2200万円＝計2300万円で20万米ドル
　・為替が思い通り動いたら、業者に取引完了を指示。
　　　（例）円が117円になった時点で決済。手取りは200,000×117＝23,400,00(円)
　・業者からの借入金2200万円を返済する。手元に140万円が残る。40万円の儲け。
　・実際には「2200万円」の入出金はなく、儲けの40万円だけがやりとりされます。
　・プロ間では通常、１単位500万ドルか1000万ドルで行われます。
こんな感じです。当然、円高になったら損します。

為替は株式のように１カ所で集中して取引するわけではなく、よりよい条件を出すディーラー
を探して直接取引する「相対取引」がメインです（最近は電子取引もある）。「東京外国為替
市場」というのはディーラー集団で成立している取引の総体を「市場」と呼んでいるだけです。

英検1級&ガイド試験合格者より

あなたは試験に合格したいのですか？
それとも全知全能の人になりたいのですか？

もしも前者なら既出問題の分析が最優先です。
後者ならこのまま議論を続けてください。

１級なんかたいした試験じゃないんだから、はやく合格しろよ。

やっぱりわからん。
「円高になると海外で売れなくなるから打撃を受ける(=もうからなくなる)」とあったが、
物を売る、ということに関して
(1)値段
(2)量
の2つのパラメータがあり、
円高なら(1)の値段が上がってるわけよね? そしたら売れたら利益は増えるってことやね。
ゆえに、もうかる理由となってるわけじゃん。
たとえ(2)の売れる量が減っても、
(1)では有利なほうに作用してて、(2)では不利なほうに作用している、
ってことで、もうからないと断定するのはおかしい。

さっぱりわからん

そろそろすれ違いじゃないかい。

海外で100ドルのものを売ったとして、
1ドル＝100円のときと
1ドル＝200円のときで
どっちが儲かるでしょうか？

>>150
売り上げ(定価)だけじゃ利益は分からないよ。

>>151
そんなに難しいところまで考えなくていいですよ。
では、製造業で同時期に同じコストで作ったものを輸出する時期だけ
が違っていたとしましょうか。どちらのほうが利ざやが大きいでしょうか？

現金なのか、売掛金なのか、明確にしてから質問するべし。

掛売りではなく、現金ですぐにやり取りしたとしましょう。
ややこしくする要素はなし。

代理店の取り分はどうするのよ？

委託販売ですか？そういう手数料も考えるのは止めておいて
いいですよ。単純に同じコストで作ったものが円高円安によって
どうのような影響を受けるのか、にだけ集中してください。

荷為替とかも考慮しないで下さい。

というか、その前に損益分岐点を考慮する必要があるな。

では、儲かるかどうかは別にしてください。
いくらの円が手元に入るかだけを考慮してくだされば結構です。

リスニングがぜんぜん伸びません。聞き取れません。
TOEICでいうと、450点程度です。
何を聞いたらいいのでしょうか？
使っている素材は、ヒアリングマラソンとＮＨＫ講座です。

空気嫁↑

>>160
国際貿易、経営分析スレに、英語の書き込みをしないでください。

>>148
国内製造業の立場になって考えてみると分かる。
コストは変わらない。
希望販売小売価格（円貨）も変わらない。
ところが、それをドル換算する際、円高になるとドル価格が高くなる。
現地では「高い！」ということになり売れなくなる。

(1) 値段・・・円貨での売上はでは変わらないのに、現地通貨価格が高くなる
(2) 量・・・当然、落ちる

==========
とりあえずセンター試験用の「政治・経済」の参考書読むと良いよ。

今日合格証書が届きました。

部屋に飾って英語学習のモチベーションを保ちたいと思います。

>>160 自分もTOEICのリスニング上げたくて
　　　CNN English Express を購読し始めました。
　　　値段のわりにCDもつくなど情報量がたくさんですよ。ご参考までに。。。

>>164
まじめに回答いただきありがとうございます。
試してみます！

前回、１級の一次には通った（リスニングは３１点）のに
TOEICで８８０しか取れなかった（泣
L４５０　R４３０　って。。

自分に絶望した！

しょせん１級なんてそんなもんよ。

１級のことを悪く言うと私が許しませんよ。

TOEICは対策つめば伸びるから

164と、ここ
http://ameblo.jp/eigopro/
で言っていることは似ている。

オタクの巣窟。

Aquaries(植田一三のガッコウ）ってどう？英検１級の２時なんとしても受かりたい。

>>172
↓のスレでの評判は芳しくない
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1122118641/

なにげに２級の二次試験問題みたんだけど、随分進化してたんだね。俺が受けたときは
100words程度のパッセージ音読して、面接委員の質問に答えるだけだったんだけど。
現行形式だったら、１級にも応用できるんじゃないかと思った。

>>166
初ＴＯＥＩＣで事前準備なしなら許容範囲。
準備ありでその点数だったら一次合格は単なる運でしょう。秋の１級は簡単だったし。

>>174
２回目です。２年前のときは920。
たしかに準備はしてなかったけどここまでヒドイとは。。
前回受験したときよりも確実に、
総合的な英語力は増してるはずなんですが。

ちなみに１級は客観パートで75点。作文入れて93点だから、
問題が簡単だったとしても、そう悪くないでしょ？

>>175
失礼しました。TOEICの運が悪かったんでしょうね。ETSも「統計的に同じ実力でも50点の差はでる」
って言ってるし。純ジャパだったら、900点以上はある程度対策しないと点伸びないと思う。

自分は「英検１級二次」だけが努力に値する試験だと考えていたので、１級一次とTOEICは技術
で乗り切ったタイプです。TOEICは公式問題集徹底的に研究しました。
二次に 24+24+10+12=70で合格したときは心底嬉しかった。

>176
TOEIC徹底研究と技術でどれぐらい取れますか？

一級一次も技術で乗り切ったということですが、
具体的にどのような勉強方法をなさったか、ご教授いただければ
嬉しいです。

1級の2次試験って、いつから個人面談方式になったのですか？
私が昔受験したときはグループでの討論でした

>176
TOEICは公式問題集徹底的に研究しました

めちゃめちゃ努力してるじゃん　笑

あと、心底うれしいのはわかるけど、わざわざ点数まで書くかね。１級取得者が
そんなに希少価値だとでも思ってるのかな。

１級でも２級でも、合格者が希少でも大量でも当人が喜んでるんだからいいじゃないか。

>>177
初回を準備せずに受けてから半年後、そこそこ研究して受けた二回目で190点伸びました。
それから１年後さらに解法考えて受けた三回目ではさらに150点伸びました。

一次は読解問題の対策に力を入れ、↓パラグラフリーディングの解説書を熟読しました。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4875685521/

結果、2005-1で 22/26取れました。それまで「何となく読んで、何となく選ぶ」という読み方
だったのが、トピックとサポートを意識的に「読み取る」ようになりました。この読解の方法論は
エッセイ、スピーチでも役に立ちました。

>>178
1997年からです。一次からは英訳・和訳が消え（記述は英文を和文で大意要約する問題のみ）
二次からはListening Comprehensionが消えました。同時に、トピックが２題から５題に増えました。
また、2004年からは大意要約問題がエッセイに変わり、問題文・解答とも全て英語となりました。

>>181

宣伝ご苦労様です。

1次読解対策にパラグラフリーディング・・・あんな短い文章をパラグラフリーディング
するんですか。ある意味すごいね。あなたの言っていること（自慢している事かな）は
根本的におかしいように思われます。それに実質1次の勉強で2次受かってるんじゃん。

1級取得者って3万人くらいだろ？
弁護士の数と同じくらいだから数だけで言えば確かに希少だね

年収がちがいすぎるは。　W
ネット時代のおかげで超高級ニートではあるけどな｡

1級はバカな帰国子女が数多く含まれる

申し込もうかどうしようか迷い中・・・・
来年２月までに準備できるかどうか不安　orz
もうお金ムダにしたくないし。

>>186
２月ってことは一次免除でしょ
今から十分間に合うよ
チャンスは生かさなきゃ

>>187
レスありが�d。
ただ二次で実に恥かしい答え方しか出来なかったので
前回より余計怖気づいてしまって　orz
ｳｧｧｧ、、思い出すとづら”い”

７割余裕で超えるときもあれば
６割７分台でいけることもあるんですね
しかも記述が２８点…

準１から来たばっかりですが
試験後〜発表までの間は気が気じゃなさそうだorz

>>189
10年ぶりに（前回準1級、今回1級）英検受けるんですが、今はどのくらい試験から合格発表までかかるのですか？

>>190
ネット発表は試験日の約10日後です。次回の試験だと、一次は 2/7or8、二次は 3/7or8でしょう。
郵送はネット発表から３日ほど後になります。

以前はメールでの合否通知サービスがありましたが、現在は行われていません。

>>189
基本は80点を目指せばいいです。合格基準点が80点台になるのは難度が低いときだけです。
記述が28点あるおかげで、語彙・読解・エッセイ・リスニングがほぼ同じ配点率になります。
その分、受験戦略を組み立てる余地があります（満遍なく70％取るか、得意ジャンルで85％
稼ぐか）。

==========
語彙問題下記サイトで10000語レベルあれば、13〜15点ほどになります。
http://www.wordsandtools.com/vocdemo/gzram3.html

読解は20点取らないと厳しいです。最近はパッセージの語彙レベルが上がっているので、
過去問は新しいものを用意した方が良いです（2005-2除く）。

エッセイは、結論・サポート主文・まとめを最初に用意し、その後サポートを肉付けすれば18点
は取れるはずです。読解よりも先に手を付けて完成度上げた方が総得点はあがると思います。
（時間切れで 8/28とかになるぐらいだったら、読解の１パッセージ捨てて 16/28取った方が良い）

リスニングは市販ＣＤの音声よりも速度が若干速いので、英検サイトでＤＬして慣れた方が良いです。

「英検1級のなつかしさを語るスレ」が無いからしかたなくここで。

昔(15年位前)の英検の問題は、

・書き書き
[1]単語の4選択x40問
[2]長文の語の4択x10問
[3]長文の内容一致の4択x10問
[4]大意要約x2問
[5]英文和訳x2問
[6]和文英訳x2問

・ヒアリング
[L1]4択x10問
[L2]4択x10問

だったわけだが(もしかしたら記憶違いがあるかもしれません。そのときは指摘願います)、
自分的には[1]のマニアックな単語問題がものすごく好きだった。
はじめてみたときは、1個も知ってる単語がなかった。
それが、1年ごとに、少しずつ知ってる語が増えいてく感覚が好きだった。

いまはぬるいっ。問題数も40問→30問に減ってるし。
[1]だけは、昔に戻してほしい。

なこと言うなら、50問にすればいいやん。

昔に戻すと帰国の餓鬼　久保　純子とか押尾　学の後輩みたいなのは
受からなくなるからね。

昔の英検って簡単だったんだよね。

今の一つ前の形式

リスニングの最後の３点×４の記述は
やる意味なかったと思う
単語並列で１０点きたし

あと語彙も楽だった

その分合格最低点は高めだったけど

>>192
最近の語彙問題見たのかな。
25問になった分、一つ一つのレベルは上がってますよ。

あと、長文は今のパッセージの方が質・量ともに難度高いです。
1996年（語彙40問時代）の問題は今の準１級と同程度。
1996→2004年という順番で長文解いていったら、どんどんレベルが上がって自信なくしかけた。
実際、今年の第１回の問題は結構難しかったし。

そりゃ　選択式と記述式なんだから難度が一緒ならおかしいだろ。
アホですか。

>>198
語彙、長文（とリスニング）は昔も今も客観式じゃん。で、難度あがっているでしょ、と。

馬鹿だな。二次でも記述のリスニングが課されてたし、五割
以下ならスピーチがどれだけできても不合格だから今とは
比較にならないよ。合格率も半分以下だしね。

そう。問題の難易度は余り関係がないのである。

重要な点は合格率。1級は近年合格率が上昇傾向にある。
1990年ごろは3,4パーセント、ピーク時は2パーセント代だった
こともあるということを考えると、やはり
易化したというのが妥当な見方であろう。

>>200-201
１回当たりの合格者数は変わってないでしょ。TOEICが今ほどメジャーじゃなかった頃に、
TOEIC800レベルの低レベル受験者が多かったことが低合格率の原因でしょう。

2004年から帰国子女の受験が増えたことを考えたら純ジャパにとっては実質難化と言えるんじゃないの？

1995：　32,694 → 1,244 (3.8%)
1996：　30,095 → 1,228 (4.1%)
1997：　29,225 → 1,392 (4.8%)
1998：　31,437 → 1,357 (4.3%)
1999：　30,092 → 1,984 (6.6%)

>>202
なんで「2004年から」増えたの？

昔話をしても始まらない。未来の話がしたい。

孟子混み官僚

英検1級ホルダーで、翻訳、通訳、教師以外っているの？

昔の一級は余り価値がない。今の一級に通らなくちゃね。

>>206
俺、普通の会社員。仕事で英語使っていたので、趣味と実用を兼ねて受けました。
試験対策はパス単・プラ単でのボキャビルのみです。

>>206
ビジネスマンも以外と合格してるんじゃないの。
先生の習得率は以外と低い。日本の英語教育の為にも、
もっと頑張ってもらわないと困るぞ。

>>206
教師は違うぞ。
あいつ等は準１級も受からんようなヘタレだ。
ちなみに商社では結構持ってる奴もいる。
１級持ってないと出世出来ない。

商社はね〜。１級持ってて当たり前みたいなところあるよね。

あーあ明後日26日で締め切りだ＠申込み
どないしよ　orz

あれ、諦めてたけど26日必着だよね。
間に合うの?
書店ではとっくに締め切ってるし。

ネットからなら26日当日でもいいんだよね？確か

うん確認したネットなら26日２３：５９までＯＫ。

商社は英検推奨なんだ？
うちは電機メーカーだが、海外営業でも
TOEICすら受けろみたいな感じはない。
英語はできて当たり前で、仕事で使えるレベルなら点数は問わない、という感じ。

>>215
良かったな、２流電気メーカーで。

はじめまして。
自分は今高１で今度の１月の試験で英検１級を受けようかどうか迷っています。
今年の１０月の試験で英検準一級にギリギリで受かりました。（合格点+２くらい）
それから１級の単語集を勉強しまくってます。

そんな自分が１月に一級を受けるのは無謀でしょうか?
アドバイスお願いします。

>>217
いんじゃねーの？
１月受からんでも夏に受かる可能性が高くなる。

>>217
英検サイトで過去問ＤＬして、どの回でもいいから35分でエッセイ書いてうｐしてみ
それ見て無謀かどうかコメントするよ

>>206 ：名無しさん＠英語勉強中 ：2005/12/23(金) 22:19:50
>英検1級ホルダーで、翻訳、通訳、教師以外っているの？


教師で１級持ってる奴の方が珍しくね？
自分の実力を客観的にランクつけするのを避ける為、
英語教師は英検もTOEICもろくに受けたことがない奴が殆どｗ

俺の高校の頃の教師は準一級でやめてたな。
一度、英検一級受けて、やる気なくしたらしい。
まぁ、その人の専門が英語でないってのもやる気なくした原因の一つだろうけど。

ダメなヤツはなにをやってもダメだろ。

英検1級に受かるためには、英語のための英語を勉強しなければならない
ような気がする。自分の仕事ではあまり使わない方面の単語でもしっかりと
勉強していなければ合格できそうにない。準１級合格しているんで、最後の難関に
合格したいという気もあるが、勉強が無駄じゃないかという気もする。
普段の勉強の結果、合格できるといいんだが、それは期待うすだしな。

>勉強が無駄じゃないかという気もする。

ムダだよ。やめとけ。

不合格者の嫉妬がすごいな。　

俺は１級持ってること書いたら、外資から引く手あまただったが。。。

あの程度で、「意味がない」とか「むだ」とか簡単にいえる奴って
そんなに英語できないでしょ？　

諦めた奴や、不合格の奴の言うこと聞いても何の価値もないから、
気をつけないとね。

あと、バブルの頃、全然勉強せず今になって英語力のなさを嘆く
オッサンとかいるけど、見てて痛々しいね。

学生のころにしっかり見につけた奴は将来明るい。

学生の頃についた差は、一生取り戻せないから。。。

それは学歴のこと（にやにや

「学生は自由で気楽でいいね」とかいうオッサンいるけど、

それは、遊び呆けてた自分の過去を振り返ってるだけだろ。　といいたいね

そういうロクに努力をしてこなかった大人にかぎって、いっちょまえに、

「お金を稼ぐのは大変なんだぞ」とか言い出すでしょ。

それは、あんたが今まで努力したことないから、今になって苦労してるんだろといいたい。

「カネを稼ぐのは大変だ」ってことわかってるからこそ、
他人との差異化をはかるために勉強してるんだろ。

バブル期の奴らは根本的にダメだね。

それはこの板で判断することではないかもしれない
こういうかたよりにあなたの世代の危険性を感じ取るのは
まともだと思うけれど

でほかのスレッドで話題になってる池沼？

偏りじゃなくて、事実だろ。

どこに危険性があるんだい？ｗ　なにもしてこなかったバブルの連中のほうが
危険だろ？

危険って、別にこれを表で口に出すほどバカじゃないからさ。。

ただ、内心軽蔑してるだけ。　　　結構こう思ってる若い奴ら多いよ

そうなの？でもなあ
バブル世代は就職こまらなかったから
嫉妬してない？＞かたより

もう就職決まったから。　そんなに困らなかったしね

就職しても、窓際族じゃ、しょうがないでしょ。

「お荷物」じゃ、しょうがない。

バブル世代はなにもしてなかったは間違い
むしろ会社の人材への投資がすっごくできた世代だから
以外に身についていることはおおいよ。

具体的なおっさんにいえば？

会社入社してから、鍛えてもらったんだね。　

まるで小学校だな

もうスレッド違いだし板違いだからいくわ。
あんた絡んでくるのやめなさいよ
就職きまってるんだったらみっともないだけだよ

絡んできたのは、あんたでしょｗ

学生時代、ぼーっと過ごしたツケを会社入ってから嘆いても、

しょうがないんだからさ

これで最後ね、何も知らないから、あなた

世代的には終身雇用を前提にしてたので会社がそだてるのが
そのころの文化、そのうえ会社には金もある。

小学校はからんでいる池沼のあんた

たのしかった？あばばばば〜

先を読めよｗｗｗ　先をｗｗ
　
会社人間って、その会社に不満を持っても、それじゃあ、不満に耐えて
生きていくしかないねぇ　

すべてを会社に委ねた人間かぁ

会社がつぶれたらどうすんだｗ　あんたを一生保障してくれる？

バブル世代は、やっぱり甘ちゃんが多いんだな

会社に吸い付くヒルみたいな連中だな。　　発想からして。

私会社員だってかいてないけど

結局、違う世代を羨ましいから叩いているだけに見えるよ。
世代が違うんだから、ライバル心むき出しにしても意味ない。
同世代と切磋琢磨してがんばってくれい。

>240
英検１級合格の秘訣はなんですか？毎日どれぐらい勉強なさってました？おすすめの問題集ありますか。

あのーできれば皆さんお勧めの単語集ありますか？
最初のセクションで6問しかあってなかったんでボキャブラリー増やさないといけないんで。

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00005OJLP/250-7563231-6376237

ハンディ NEW英検1級合格プログラム20日がいいですよ。

英検１級と準１級の間には１０００〜２０００時間程度の勉強をしないと
埋まらない差があるんだよね？

専門知識を身につけることも十分可能だなあ。

両方身につけるのがいいんだが、
勉強漬けの毎日になってしまう・・

>>244
[例文あり]
・TOEICTEST900点突破必須英単語
　　http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/493907630X/
・速読速聴・英単語 Advanced 1000 ver1 / ver.2
　　http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4939149129/
　　http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4939149773/
・英検プラス単熟語1級―文で覚える
　　http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4010946156/
　　　★以上は定番
・1100 Words You Need to Know
　　http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/0764113658/
　　　★前スレで奨める人がいた
・TOEFL TEST必須英単語5000 CD book
　　http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4939076733/
　　　★前半はパッセージあり、後半の分野別単語集は例文なしだが、やりごたえあり

[以下、例文なし]
・英検Pass単熟語1級
　　http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4010946016/
・TOEFLテスト英単語3800（RANK4部分）
　　http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4010933461/
==========
>>243
まず、過去問やる(2004-2〜2005-1の３回分)。で、80点（合格ライン）との差を埋めるために
どの分野を何点強化するのが自分に合っているかを考え目標設定する。
　・語彙：　上記の単語集やる。http://www.wordsandtools.com/vocdemo/gzram3.html で12000語レベルが目標。
　・読解：　語彙力あれば20点はとれる。取れなかったら、このスレ読み返せばヒントがある。
　・リスニング：　TOEICのPartIV用の問題集やる
　・エッセイ：　このスレにうｐしてコメントもらう。暇人が採点してくれるはずｗ

>>247
準１級取得するまでに、大学受験のために必死で勉強したでしょう？
その延長でNewsWeekとかCNNに触れていれば受かる試験ですよ。

問題は、日本人の多くは「日経新聞や週刊誌、ＮＨＫのニュースで十分」
で、生の英語から情報収集はする必然性がないこと。それでもなお、
英語に触れる意欲があるのなら受験したらいいと思う。

準１級持ちなら最低限のアウトプット力はあるから、最初にスピーチと
エッセイの練習をやるのが英語の総合力のアップにはいいと思う。
楽しいし、手持ちの語彙、フレーズでも１級合格レベルになる。

スピーチできるようになったら、あとは生の英語に触れて地道に勉強しても
いいし、単に資格が欲しいだけなら過去問研究して「資格取得のための受験
勉強」を500時間もやれば合格は出来る。

テクニック使おうが何しようが、最終合格できたのなら最低限ネイティブ相手に
スピーチ・質疑応答できたことにはなるんだから、それで十分なんじゃない？

そもそもバブル期を馬鹿にしてその時代の奴より学力低い奴は
救えないな。

なにやってもムダだからやめとけや。

で、あんたらどんな資格持ってんの？
英検 3級？　恥ずかしいからそんな物、履歴書に書くなよ。
TOICE 800点, 900点取れたって、ネイティブだったら
そんな事履歴に書かないから。

>>252
確かに、俺も日本語能力検定１級もっていても履歴書には書かないな。
英語はNon-nativeなんで、英検１級とTOEICの点数は当然書くけど。

英検３級ですが何か？

俺英検４級とTOEIC970点持ってるよ。
４級は小学生の頃取った。

おまいら注目!
>>255は1級受かる直前は「英検4級です」としか周りに言えなかったらしいぞ。
1級の英語力なのに。

>>248
>>246
本当にありがとうございました！さっそく書店に行ってきます！

あと１ヶ月。
最大の弱点（弱点はたくさんあるが）である単語を少しでも戦えるレベルに
しようとパス単に取り組んでいるが、厳しいね。

今月中にレベル１を終わらせたいが、定着率も気になるし、レベル２は見たこと
ない単語がずらずら・・・

今日１級取得者と会話したら、「あの試験はリスニングで差がつく」といっていた。
アメリカの北部州立大学を卒業した奴がそういうんだから、厳しいんだろうな・・・

>最大の弱点（弱点はたくさんあるが）である単語を少しでも戦えるレベルに
>しようとパス単に取り組んでいるが、厳しいね。

だめだなぁ〜、その書きこみが負け組の行動そのもの。
知らない単語をみたらすぐ覚えればいいと、発想を変えられないのかい？

あーあ申し込んじまった　orz

これから死ぬほどベンキョせねば

はやく市ね。

自分もそうです。レベルをよく調べないで申し込んで後悔している
見得張らんでpre1にしとけばよかった
だがもう金を払ってしまった
遅い　すべては手遅れだ

>>258
2005-1の試験で、TOEIC990、合計点 102/113の人がリスニングで７点落としていた。
確かに難しいし、合格者と受験者平均の差も大きい。

でも、純ジャパ間ではエッセイが結構差が付くよ。読解に時間取られて完成度が低くなるから。
現時点で合格が怪しいのであれば、短時間の学習で合格者平均狙えるエッセイに力入れた方
が良いと思う。あと１か月でリスニングを実力アップで点上げるのは難しい（「慣れ」はあっても）。

合格証書に "authorized by the Japanese Ministry of Education, Culture, Sports, Science and
Technology"が残っている間に是非合格してください。

>>263
って今回合格するしかないじゃんｗｗｗ

>>249

＞準１級持ちなら最低限のアウトプット力はあるから、最初にスピーチと
＞エッセイの練習をやるのが英語の総合力のアップにはいいと思う。
＞楽しいし、手持ちの語彙、フレーズでも１級合格レベルになる。

スピーチの機会はありそうなので、今の語彙でがんばってみます。

ただ、理系なんで技術系の専門語彙さえ見につければ十分で、
英検１級レベルの政治やら経済の語彙はあまり覚える気になれないんですよ。


ただ、履歴書に箔をつけるために１級目指して頑張ります。

>>265
アウトプットの語彙は、トピックに関する専門語（環境問題なら"sustainable growth"とか
"To ratify the Kyoto Protocol")以外は高１レベルで十分ですよ。以下に手持ちの表現を
活性化させて自由に引き出せるかのトレーニングになります。インプットに比べると楽しさ
が違います。トピックに関する用語は「文脈で覚える英単語」などで補えばいいでしょう。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4939076741/

逆にインプットは仰るとおりで語彙問題なら低頻度の一般語、読解対策では政治・経済
絡みの語彙力が必要なので、英文誌を読む習慣がない（英文誌で情報収集する必要性
がない）のであれば結構辛いものがあります。

対策としては語彙を10000語レベル（このレベルは>248の上３つでカバーできます）程度に
仕上げて14/25、読解20/26, エッセイ20/28, リスニング26/34、計80点を目指されてはいか
がでしょうか？　10000語あれば、一般の英文の96％をカバーできるという研究がありますので
http://www5d.biglobe.ne.jp/~chujo/data/jaces.pdf 読解問題で足を引っぱると言うことはないと
思います。

勉強法とかまとめたテンプレとか無いの？

>>267
合格者がレス付けると「ウザイ」とかの僻みが出てくるからまとめなんてない。
前スレの前半は煽り、意味不明コピペの連続だったし。
聞きたいことがあったらその都度聞いてマジレス待つのが一番。

2次試験を5回落ちて、その後1回だけ１次を受けて落ちて以来、受験せずに3年が過ぎたな。実力をつけて
受けなおそうと思っていたら結局、勉強時間も減ってしまい実力が落ちたような気がする。

今回最後まで迷ったが申し込まなかった。

元々一次も、ぎりぎりだし、新形式ということを考えれば一次対策を、しっかりしなければならないが
２次のことを考えると、一次対策だけに時間を費やす気にもならないので、結局やめた。確か最後に
受けたのも1月でストーブの音が邪魔というか、気になって散々だったというのも申し込まなかった
理由の一つかな。

準１級を取った時点の俺の英語力は悲惨だったな。リスニング力は、甘めに見ても4級ぐらい、スピー
キング力は、ほぼゼロだったような気がする。次回は久しぶりに受けるかな。

>269
いや、本当に気が遠くなりますね。僕も似たようなものなのですが、
できることを着実にやっていかなければと・・・
　
　英語は目的ではなく、手段だとはよく言いますが、英検も目的で
はなくて手段として利用すべきですね。幸い試験の質もまだ上がり
続けているようには思われますが・・・

はじめまして。僕二回連続不合格Ｂでどっちもエッセイが10点しかなかったんですけど、みなさんエッセイは英文をよむ以外でどんな勉強方法してはるんですか？？

>>271
作文の練習。

>>271
とにかく書いて、このスレにうｐ

>>273
ありがとうございます。would you list the topics please?

>>263
エッセイは差がつくんですね〜
模範解答例のエッセイなんてとても書けないですが・・・
合格者平均って２０点ぐらいですか？
なんかよく採点基準がよくわからないし・・・

単語をパス単覚えて、１５　読解を「運」で２２　エッセイ１８　りす２５
８０ぐらいとれれば夢が夢でなくなるのだが・・・

つか運もあると思うよ〜
自分は採点者が甘かったおかげで
合格できたもんだ

>>274
エッセイ（一次）の過去問は英検サイトからＤＬできる。
二次（面接）のトピックは >5-31にある。

>>275
平均点は >35参照。
エッセイの構成は>25, >32参照。

==========
採点の目安は
　・二人の採点者が７段階（８段階かも）で評価する。評点の２倍が各採点者の得点。
　　　→満点はそれぞれの採点者から「７」評価をもらった場合（１４点）＝２８点
　・配点
　　　・キーワード３つを使って最後まで書ききっている・・・「３」
　　　・トピックに沿った結論、サポート、（まとめ）の体裁を取っている・・・「１」
　　　・３つのキーワードによるサポートが説得力を持っている・・・各「１」
　　　・スペルミス、文法ミス、パラグラフ分け不十分、字数不足による減点は不明
なので、とりあえず最後まで書ききったら「４」＝１６点、"それなり"の文章なら２０〜２２点になります。
最後まで書ききれなくても、「出だし＋各キーワードに対応するサポート１行ずつ＋まとめ」で
形式上５パラグラフ作れば１２点もらえるはずです。

>>122
返事遅れました。
ずっと本屋さんで探してたのですが、やっと見つけました。

買ったあとに気づいて「経済のニュースがよくわかる本 日本経済編」だったことに気づきました。
世界経済編ではなくて。(買ったあとに世界編の本発見。)
でもこっちのほうがわかりやすいし、資本主義のことなど他に知りたいことがたくさん書いてあったので満足ですじゃ。
かなりわかりやすそうなので、これから読んでみます。

英検の茅ヶ崎式の本を読んでて気になったのですが
「左翼」とか「右翼」とはいったい一言で言えばなんですか?
政治のとある考え方の1つのこと?　それとも経済に関することがら?
冷戦と関係ある概念ですか? あるいは時々道路を大音響で走る戦争の車みたいなのと関係あります?

>>279
ネタ（？）にマジレスという煽りを気にしつつ、説明してみる。

街宣車と右翼は別物と考えた方が良い。あれは単に暴力団絡みの団体が
自己アピールのために日の丸と軍歌使っているだけ。

【右翼】
《フランス革命当時、議会で議長席から見て右方に穏和派のジロンド党が席を占めていたところから》
保守的または国粋的な思想、立場の一派。また、その者。
　→　政治：　アメリカだと共和党、イギリスだと保守党、日本だと自民党
　→　経済：　経営者側の利益代表（経団連とかとつながる）

【左翼】
《フランス革命当時、議会で議長席から見て左方に急進派のジャコバン派がいたところから》
社会主義・共産主義・無政府主義などの革新的な思想。
　→　アメリカだと民主党、イギリスだと労働党、日本だと社民党・共産党
　→　経済：　労働組合側利益代表（「連合」とかとつながる）

==========
こんな感じでＯＫ？　９歳の子でも受かる試験なんだからあんまり難しく考えずにいきましょう。

日本経済新聞が一般向けのメルマだしているので購読するといいかもです。
http://www.nikkei4946.com/index.asp

サイトには「やさしい経済用語の解説」がありますよ。
http://www.nikkei4946.com/today/index/date.html

>>280
ていねいな解説ありがとうございます。
こんなにしていただいても、やはりアホな自分にはわかりません^^;
文字だけを見れば、そうなのかぁ、という感じなのですが、
また新たに出てきた単語の意味がさっぱりわからなくて。
(例えば、国粋的とは具体的には?、社会主義と共産主義の違い、なぜ国ごとに政党の名前が違うか、などなど)

もしよければ、>>280さん、あるいは理解しているかた、あるいは、ヒマ(?)な方、教えていただけないでしょうか
質問されていただくと、(次>>282へ続く)

(Q1)右翼は保守的または国粋的、とのこと。この2つがなぜひとくくりになるわけでしょう?
あるいは、保守的と国粋的は似た物同士ということ?　それなら一緒くたにする意味はわかりますが。
確認ですけど、保守的とは「いままでの政治の現状を変えたくない」、という理解でよろしいでしょうか?
国粋的とは「自国を愛する心」みたいな理解でピントは ずれてないですか?

(Q2)誰かが「あの人は右翼っぽい」と言ってたのを聞いたことがあるんですが
どういう意味でしょうか? 悪口っぽくささやいてたようなんですが。

(Q3)社会主義と共産主義の違いは何ですか? 対立する考えなのですか(りんごとみかんのように)?
一方が他方を包括する言葉ですか(りんごと果物のように)?

(Q4)ということは、右翼と左翼は、政治の分野でも経済の分野でも使う言葉ということでokですか?
また、これらの言葉は、一般的には批判的に(offensive)使われるような気がするんですけど、合ってますか?

(Q5)日本は自民党が多数でしたっけ? そうすると、「日本は右翼である」といえますか?
また、「日本は右翼である」という言葉は変ですか?


>サイトには「やさしい経済用語の解説」がありますよ。
ここすみずみまで拝見しましたが、右翼左翼についてまでは載ってませんでした(泣)。

ソ連とか、北朝鮮とか、東ドイツとか、キューバが、左翼の国ってこと?

>>281
釣りじゃなければ、

君は英語を勉強する前に、政治とか経済とかを勉強する必要があるよ。
新聞の政治経済欄をしっかり読むことから始めた方がいい。それらの基本的
知識がないと英語は伸びないよ。外国語は日本語での学力の延長だからね。

>281
国語辞書買え

>284
政治経済欄勧めてどうする(w　それ以前だろ

>>284
それは本人(=自分)が一番わかってますよ。

>>285
そのとおりですね。新聞の政治経済欄なんてさっぱりわかりません(way beyond my comprehension)。
入門書から勉強したいものです。

2chは、もしもし子供質問箱じゃないよ。
以前に円安の事聞いていた人と同じ人かな。

こんな所で、教えを請う事自体、常識がないのがわかるけれど、
本当に正しい情報を教えてくれているかどうか解らない匿名
掲示板で、自分の疑問を延々と質問しつづけるのは止めた方が
良い思う。
もしその情報が間違っていたら、教えてくれた人を恨ま
ないといけない。（ここの人は親切みたいだけど。）

甘えてないで、自分で情報収集＆勉強して下さい。

>>282
>287の言うとおり自分で調べた方が良いぞ。マジレスばかりとは限らないし、なによりも
質問のレベルが「１級スレ」じゃないし、、、　　出てきた単語を整理すると

前提：　政治的観点から使う場合が殆ど
　　考え方１　「いままでの政治の現状を変えたくない」
　　考え方２　「現状を革命的変革で変え、労働者主体の国家を成立させたい」
　　　（注）「自国を愛する心」があるかどうかは問わない

　　　　　　　　　　　←　中立的なニュアンス　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　批判的なニュアンス　→
　　考え方１　　保守(派)的　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 「右寄りの」、　右翼（的）、　国粋(主義)的
　　考え方２　　「革新(派)的」、　「社会主義(派)的」・「共産主義(派)的」、　「急進的」、　「左寄りの」、　左翼（的）、　
　　　　　(*) カッコは追加した単語、「批判的なニュアンス」部分は憲法９条を固守するかどうかの立場を表すときによく使われる

(A1) "保守的"とは「いままでの政治の現状を変えたくない」でいいけど、"国粋的"には自国第一主義で
　　他国を認めないというニュアンスがある。

(A2) その人が「戦争賛成」「日本も軍隊を持つべきだ」という立場であることを批判的に言ったものと思われる。

(A3) http://www.google.co.jp/search?num=100&hl=ja&c2coff=1&rls=GGLD%2CGGLD%3A2005-14%2CGGLD%3Aja&q=%E5%85%B1%E7%94%A3%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E3%81%A8%E3%81%AF%E3%80%80%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E3%81%A8%E3%81%AF&lr=

(A4) 両方ともOK。

(A5) 「日本は右翼である」とは言わない。
　　"保守(派)的な人が多い" "保守層が有力"という言い方は出来る。
　　ただし、郵政民営化に関しては自民党が革新的な立場を、民主党が保守的な立場を取ったので
　　前回の選挙結果を「保守層の圧勝」とは言わない。

==========
俺から質問：
　Would you mind if asked your age?

右翼　左翼　の分類なんてもうとっくに死んだ概念分け

もうそんな2元論で整理できるほど単純な社会でなくなっている
気にするな

>>287

そんなこと、みんな分かりきってる。　それでも親切な人が
書き込んでくれるから、それを期待して質問してるんだろ

一々、説教っぽく語らなくていいと思うぞ

>>290が説教ぽい件について

>287
禿同。

>290
本人は全然わかってないと思うよ。
他の場所でもやってそうだな。

>290

一々、説教っぽく語らなくていいと思うぞ

>>288
レスありがとうございます。だんだん分かりかけてきました。

年齢はやばいです。もう大卒で社会人になってます^^;
http://www.amazon.co.jp/gp/reader/4759307982/
の本の対照年齢かもしれないです。

「あの人は右翼っぽい」というのも理由、納得しました。よくわかりました。

今まで、右翼→保守的、左翼→社会主義、との記述を本で見て、
保守的→平和→善のイメージと、社会主義→ソ連→悪、のイメージから、
なぜ右翼がoffensiveなのか最大の疑問でした。
国粋ゆえに自己中＝戦争賛成、という考えにつながるからなんですね。

しかし、左翼が社会主義と経済に関連した用語なのに、
なぜ右翼は保守的という経済とは関係ない用語になってるのか、
こういう言葉を発明した人のセンスを疑ってしまうんですが…深いわけでもあるんかな。
共産主義、社会主義は、自分で勉強してみます。
ありがとうございました。

あれ、資本主義は右翼とは全く関係ないんでしょうか?
あと、なぜ「社会主義」と「革新」が一緒に左翼という言葉で同一視されるのでしょう?
社会主義が初めて誕生する直前に使われるようになった言葉だから?!
また良く分からんようになった。もうだめぽ…

しかし、こんなこと社会経験のない中学や高校でちゃんと理解してる人がいるのは信じられん。

(1)資本主義と、(2)民主主義と、(3)社会主義、の区別がまた不明になってきた。
そもそも(2)って何?!

(2)は(1)と(3)を包括する「(1)みかん(2)果物(3)りんご」の関係であってますか?
それとも、(3)社会主義は、(2)民主主義には含まれない概念?

そろそろやばいので、あと1〜2日でこの話題は終了にします(他スレ探しますので)。

いや、もうしわけないけど今すぐ終了してください

このスレは取り付かれている。

>296
>287を百回嫁。

英語、日本語以前にコミュニケーション能力に問題ある
のでは。

gj

>大卒で社会人

信じられん。帰国子女か外国人だと思ってたよ。

>289の言うとおりで、社会主義・共産主義国家自体がほぼ絶滅した現在、この言葉を突っ込んで
理解する必要はない。政治を扱ったパッセージでも、「左翼」「右翼」のように固定化したニュアンス
を持つ単語の解釈を問う問題は出題されない（しても意味がない）。

> しかし、左翼が社会主義と経済に関連した用語なのに、
> なぜ右翼は保守的という経済とは関係ない用語になってるのか、

右翼を「保守的」と対比させるのなら、左翼は「急進的」と比べるべきであって、どちらの語も
経済との関係は薄い。

左翼を「社会主義」と対比させるのなら、右翼は「国粋主義」と比べるべきで、この場合はどちら
も政治と関連する。

共産主義経済と「左翼的」を一括りに出来るのに資本主義経済を「右翼的」と結びつけられない、
という疑問なのなら、回答は以下の通り（俺の理解）。
　　　"共産主義経済"は"資本主義経済"が高度に発達した社会において、「暴力的」「社会主義的」
　　すなわち「左翼的」革命によって成立するとされていたので、この三者間には関連性がある。
　　　一方で、国粋主義（「右翼」）は一般に政治を形容するのに使われる語であって、前三者とは
　　関連性が薄い。

==========
「左翼」「右翼」がパッセージの中に出題されることはまずないと思うけど、一般化した「保守的」
(conservative)、「急進的」(radical)が出てくる可能性はある。その出題が政治に関連したもので
ない場合は、『何が・なぜ・どのように conservative / radicalなのか、またその語に対する
筆者の考え方が肯定的なのか否定的なのか』（★）は解釈問題になり得るので要注意。

　（例）「CO2排出権取引における＊＊の取り組みは極めて "radical"である」って書いてあったら
　　　左翼とは関連しないので、文中から★を読み取る必要がある。

P.S.
正直、>279（のレベル）は英検１級合格を志す大卒の人の質問ではないので、日本語の新聞
読んで、分からない概念は辞書で調べた方が良いと思う・・・

別に帰国子女でなくとも>>279ぐらいのレベルの人わりといるよ。
大卒タレントなんてそんなの多いじゃん。

ていうか、ソ連が存在していた時代をリアルに覚えている年代は
30才くらいが限界だろう。社会主義・共産主義がどうのこうのといわれても
ピンとこないのは当たり前
既に過去の遺物的な概念なんだから

てか帰国子女ってそんなに低く見られてたのか
愕然とした

>>269
自分も２次５回落ちてる。
"発音"なんてセクションがあるから帰国子女は余裕で受かるんでしょうね。
英検は客観性の点であまり好きではないから早く離れたいんだけど。

言葉の基本的意味を知っておく必要はあるが、
言葉は変化するし、国内ではつかわれないとしても、特定の外国内では使われる
場合もあるし、歴史を論ずる場合には使うことになる。言葉は思想や文脈によって
言葉は異なってくる。皆、知っているあたりまえのことだけど。
同じ

来年からは文部科学省認定ではなくなるのですか？？

文部科学省・全都道府県教育委員会後援（申請中）って表示になってたよ。
実質旺文社が金儲けのためにやってることで変わりはないだろうけど。

hg

http://yasu80.boy.jp/en/
〜英検単語〜　
単語の問題が10個出されます。
準一級と一級の問題があります。

>>311
きさま、それむちゃくちゃイイよ。

前回は一時2点差で涙を呑んだがッ！！
今度こそは合格してやるッッ！！ＷＷＲＹＹＹＹＹＹＹＹＹ！！

以前渋谷で１次受験した時、後ろの席で、明らかに中学生の女の子たちが、「前回１点差でダメだったから、今回は楽勝かな」
などと話てて、正直なところ、試験前に戦意を失ってしまった経験がある
その時は、周りの半分位が中学生で、試験前には，男女が入り乱れてはしゃぎまくってて、何かまいってしまった
実際、結果はＮＧだった
１次合格したのは、その直後の別の受験場での試験だった
当たり前だけど、受験環境は非常に重要だと思う

ヤワラちゃん男の子出産だってさ

ヤワラさん、やりますね。
1日遅れてたらおめでただったな。

明けましておめでとうございます

おめでとうございます

大吉なら受かる

……残念です。次回がんばります。

とかいいつつ粘ってみる

大吉まじででないのかよｗ
スレを消費して悪いので、最近見つけた英検関連リンクでも
ttp://pyanko.jp/crn/Eiken1_index.htm英検1級合格のための精選英文
ttp://www.ies-school.co.jp/wm/6eiken/eikenbunseki-top.htm2004年6月実施英検1級問題分析

あと10年くらいがんばれ

大吉でたら合格！

よしっ！！

おお、よかったね。

今年初カキコ
では今年を占ってみよう
まー、自分は何が出ても2次合格だがね　　　ｗ

凶かよｗ
もういっぺんやっとこう！

なんとなく熱中しちゃうなこれ
ほいっ！

小吉だったか
だん吉も出てほしかったりもする

では最後にお年玉も入れてもう一度
お雑煮食べてこようっと♪
今年も正直に、英語の勉強がはかどりますように…ｗ

5レス消費しちまった＞ALL

ここまで凶が多いと逆に幸福を感じたｗ

元旦から英語の勉強したりするのもまた一興、か？

確か欧米は季節の大イベントなクリスマスと違って新年はまあそこそこにしか祝わないんだよな。
文化の違いを感じた。

いきなり大吉ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!
ついでに333ｹﾞﾄ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!

ので終了♥ｗ
今年もこのスレでみんなの英語が上達しますように！

>>333
俺は逆に、１月１日がどの国でも祝日なのが驚きだった。

今日は１時間ばかり英語の勉強をしました。

初詣で「英語ができるようになりますように」と祈願してきた。

TOEIC905(L490 R415)です。去年受けた英検準一は二度目にして
やっと合格したけど、一次なんて合格最低点ぎりぎり。
全体的にかなり難しく感じたし。
無謀かもしれないけど、今年は一級受けてみる！
TOEIC高得点で英検は苦手な自分にアドバイス下さい。

>>339
↓こんな感じ。
　・目標点を80点として、どの分野から何点取るかを設定する
　　（例：　語彙 15/25 + 読解 20/26 + エッセイ 20/28 + リスニング 25/34）
　・>17-24, >5-7でひたすらアウトプットの練習　→　エッセイで 20/28取れるようにする
　・L495に引き上げる（PartIVで15問以上取れるようにする）
　・ボキャビル（とりあえず、パス単かプラ単）

リスニングで７割取れるのだったら、あとは過去問研究すれば受験２回
で一次突破できるはず。読解は語彙力があれば、大学受験の解法で
８割取れる。

>>302
年を越えてしまったけど、とても丁寧な解説ありがとうございます。
最後の共産主義経済の説明、とてもよくわかりました。

昔はソ連が悪者扱いされてたので、共産主義は古い考えであり劣っている物だという考えがこびりついていました。
そのために経済の話がさっぱりわからなかったのですが、それは自分の勘違いだったのですね。

まとめると、経済が発達してきたとき、資本主義やら社会主義とやらが生まれたわけだが、
まず資本主義が広まった。でもこれは不平等な社会になったので、これを改善するため、
それよりもよりよい考えである社会主義(=共産主義?)という考えが生まれた。
これは、よりよい経済体制のために革命的に作られたから、「革新的」とか「急進的」とか言われる。

でも現代から見ると、社会主義や共産主義は滅びてきているので、もはや「革新的」という言葉を使うのはおかしい、つまりこのような言葉はもう問題としては古いので出題されにくい、と。

でも疑問はなぜ「国粋」と「右」が言語的につながっているのか。あ、これは単に議会で席が「右」だっただけの理由か。なるほど。

ということは「右翼」はいま言われるようになった「ナショナリズム」と関係ありますか? ずばりそのまんまなんかな。

質問ですが、「生産者価格」とは何でしょうか?
「政府が米を作る人から買い取る値段」まではわかったんですが、
その値段以下になって住民が困る、という話があり、
なぜ困るのかさっぱりわからなくて、すみません。

そもそも政府が米の値段を決めると、農家の人は有利? 不利?
なんのために、そんなことするのでしょうか?

>>342
過去「円高・円安」「右翼・左翼」の質問した方？いい加減にしてくれと言いたい。
ここは英検１級のスレであって、小中高社会の話題スレではありません。

>>342
キーワードは「食管制度」(小学校で習ったような気がする)

というか、そんなこと知らなくても英文読めれば読解問題は点取れる。９歳でも受かるんだから。

恥も外聞もなくここまでスレ違いの質問ができるひとがうらやましい

で、１次試験対策はどうしてる？

俺は1次免除だから。

>>347
なんで二次落ちたんですか？

>>348

なんでってｗそりゃ俺の実力が足りなかったからだよ。
準備もあまりしなかったしね。
57点だった。

>>349
なんで準備しなかったんですか？

>>350

なんでってｗそりゃ俺の時間がなかったからだよ
忙しかったしね。

>>351
なんで時間がなかったんですか？

無実の罪で、刑務所に入れられてんだよ
しょうがねぇだろ

>>353
刑務所に女の子はいましたか？

>>353
なんで刑務所に入れられていたんですか？

うざいよ、おまえら

>>356
なんでうざいんですか？

>>349
57点なら不合格Ａだしょ？
漏れなんか不合格Ｂだったっす　orz

何点だった？>>358

セクション2が6点だった人いますか？

何度目のチャレンジで合格、っていう人が多いんだろう。平均して。
でもあまり意味内か、受かる人は受かるもんなあ

平均しても意味ないと思うよ。
一回目で合格する人もいれば、10回受けても合格しない人もいるから。

ああーですよねやっぱり……
今日準1級の問題やってみたんだけど、余裕でぼこぼこ間違ってました
もともとない自信をさらになくした……

ってかいい加減に大吉出てきてほしいんですが

上で5回中4回凶だったやつﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

To be precise, 1 out of 6, and not 1 out of 5, was my winning rate,
which would probably be construed as 5 more F's before finally passing it

>>361
最終合格者のうち、受験回数別の割合は、１：２：３：４：５以上＝30：25：15：10：20、ぐらいだと思う。

真剣に合格を狙う人なら受験開始から一年(四回目)以内に合格するでしょう。

・受験一回目で現状把握
・不足部分を補って二回目で一次を突破を狙う。落ちたとしても手応え掴んで三回目でクリア。
・二回目の最終合否判明後、スピーチの練習開始(英会話学校通うとか)。
・三回目か四回目の受験で最終合格。

>>366
>最終合格者のうち、受験回数別の割合は、１：２：３：４：５以上＝30：25：15：10：20、ぐらいだと思う。

ソースあるの？

ぐらいだと思う≠ぐらいらしいよ

>>367
ソースなんかない。「現行形式は英語上級者なら一回で受かる」って
感じていること＋自分の受験暦＋このスレ見てきた経験、による推測。

あくまで合格者の受験回数であって、一般人が何回受けても合格しないのも事実。
知り合いに数年間受け続けて、毎回一次落ちしている人いるし。

>>348-357
ワロターｗｗ

>>366
その割合だと平均合格率と合わなくなると思うよ。数学的に無理な数値だよ。
５回以上の受験の人の受験回数が1０回とか、15回とかが多くないと。

それでなければ、合格しない人は永遠に合格しないか、あきらめる人が
多いということですか。

>>372
その通りでしょう。宅験なんて一発合格が当たり前で３回以上受けて合格する人なんて１割もいないだろうけど、合格率は20％以下ですよ。
司法試験だって「合格者の」平均受験回数は６回ぐらいです。
普通の人なら一度目で自信喪失するか、三度目で自分に向いていないことを悟って受験止めるんじゃないでしょうか。

知り合いは五年以上受け続けているけど、聞いてみたら減点箇所の分析・対策すらしていないと言っていた。
そういう人たちが合格率を下げているのでしょう。

>>340
ありがとうございました。とりあえず今日ＰＡＳＳ単買ってきました。
知らない単語ばっかりで気が遠くなりそうだけど、
地道にやってみます。

>>374
リーディングは問題かも知れないが、リスニングはいいんだね。
どうやって勉強しましたか。

英検１級とったら外資系から引く手あまた、って本当？

>>376
経歴次第

国際会議の同時通訳できるレベルなら、マジでひくてあまた
派遣登録でも時給が2000円は上がる

>>376
ウソ。

>派遣登録でも時給が2000円は上がる

派遣登録でも時給が2000円"に"上がる
ではなくて?

もし2000円上がるとしたら、上がったあとの時給はいくら?

>>379
一般事務は1500/h前後だけど、国際会議の同時通訳だったら最低3500/h

>>375
自分がどう勉強したかですか？
リスニングは、日常的に映画とか英語の番組を毎日何かしら見てました。
もともと好きだったので、これが習慣になっていました。
あと、スピーキングで特に発音に注目して、フォニックス式をやりました。
これは初めて知ることが多くて、これをやってから、
自分の発音だけじゃなくて、聞き取りも伸びたような気がしました。

>>381
なるほど、やはり、語学は好きな分野から上達していくんですね。習慣になっている
ものは「力」ですね。
フォニックス式は幼児期教育のような気がするのですが、具体的にはどんなことを
やるんですか。

オレは今、大学３年なんですけど、今月の試験にどうしても受かりたいです(>_<)
特に、リスニングの直前にお薦めの対策ってありませんか！？
現在リスニング20点程度です(>_<)前回10月は78点でした、、、。
あと、留学無しで、大学生までで合格された方、ここにいらっしゃいますか！？
今後の勉強のために、勉強方を教わりたいです！
いきなり質問ばかりですいません。

>>382
私は本を一冊やっただけなんですけど、今までの自分の発音が間違ってたことに
気づきました。例えば、foodとかblueとか、言ってみて下さい。
口をつきだしてませんか？
あと、Ｔの音の出し方を学ぶと、なんでterminalが日本語のターとは
全然違って聞こえるのかということがわかります。
そういう一つ一つの音の出し方を学んでいくんですけど、
自分の発音は格段に良くなったと思うし、こういう発音だからこういうふうに
聞こえるんだとわかることもありました。
英検対策の話とずれてしまってすいません。本屋に行くと、
いろんな参考書が売ってると思いますよ。

>>384
口をつきだしていますよ。だめなんですか？
Tの音が違って聞こえる話は、そのあとのカギ付シュワーの音のことではありませんか？

u と u: は発音が違うとかは、初心者の時に覚えなきゃダメじゃない？

>>385
Ｆは口を横に伸ばして口角を少し上げるような口の形。
Ｂは口を閉じた状態で、勢いよくぶっと息を出す感じです。
blueって単語一つとっても、頭のＢと、Ｌの舌の位置に気をつけると
すごくきれいにきこえますよ。

Ｔは、Ｔ自体の音が無声音で（ちなみにＦも無声音）、声というよりは
息の出る音になるというか。
舌を前歯の裏あたりに当てて、トゥっと息を出すと同時に舌を離す
ような？感じです。わかりにくくてスマソ。

この件>>385は悪くない

外資系から引く手あまたでも、時給でしかもらえないんじゃぁ、
浮かばれないねぇ、、。

英検一級と同時通訳できるレベルはまた違うよなぁ

カギ付シャワーって何？

カギ付シ(ュ)ワー

>>390
全然違うでしょ。
もし二次のスピーチが「リスニング(一般文)レベルをパッセージをシャドウイング」に
変わったら受験者の八割は「３」取れないと思う。同時通訳なんてそれよりも遥かかなたの世界。

そんな遥かかなたでも、なお時給の世界なのか、、。

380によると「国際会議の同時通訳だったら最低3500/h」とのことだが、
時給は1ケタ上げて最低35000/hでいいと思う。

昔日本が景気がいいとき、英会話教師の時給が5000/hだったことを思い出した。
(ちなみに採用最低条件がTOEIC900点と書いてあった)

プロ野球の一流選手が何億ももらえる時代。
一日あたり100万ぐらいももらえてるのと比較すると。

>>394
時給ってのは、借り出されることが多いからじゃないかな？
まあ企業内の通訳とか他にも色々あると思うけどさ。
例えば、外人スターが来日したときとかさ。そういうときは時給なんじゃない？

>>396
プロ野球選手と比較すんなよｗ　大企業の社長だって彼らにはかなわないぞｗ

それに野球選手なんて人生で稼げる時期が決まってるんだからさ

たくさん稼げても街中、ずっとサングラスかけてなきゃいけない人生だぜ。

カネ以外のトコも見たほうがいいんじゃねーのか？

>>383
・過去問研究して、設問のパターン別に解法組み立てること
・英検サイトの音声素材ＤＬして、シャドウイングしスピードになれること

あと、今回は前回より難化する（合格率を１１％程度に戻す）と思われる
ので、語彙は直前期にしっかり詰め込んだ方がいいと思うよ。

>>384以下

なるほどな。「英語耳」と言う本を買ってきたら、発音の仕方ばかり書いてあった。
俺には無理かとほっておいたが、もう一度見直してみよう。発音をよくするには若い人じゃ
ないと無理な気がするけどね。

>>400
＞発音をよくするには若い人じゃないと無理な気がするけどね。

「まるっきりネイティブな発音」を大人が身につけるのは不可能に近いと思うが、
「ネイティブが聴き取りやすい発音」を身につけるのは練習で可能だよ。
子音の強さがポイントらしい。
英語で講演をした落語家がいて、発音は日本人ぽさが残るものだったが
子音を強く発音していたから問題なく通じた、という話が『英語舌のつくり方』という本に出てた。

>>381
アメリカ人とのハーフの姪っ子がまさにそのフォニックスってやつ
やってる。幼稚園児だけど。
自分も今からネイティブとはいわないけど、近いくらいにはなりたいな。

NHK英会話上級は、レベル的にどうですか？
一級>NHK英会話上級　ですか？
それとも対応できますか？

まぁ、無理だな。

>>403
先に英検サイトで過去問ＤＬしてレベルを自分なりに体感したほうがいい。
「いける」かどうかなんてその人次第。俺は昔「続基礎英語」聞いたぐらいで、
あとは「勉強」らしいことしなかったけど(仕事でのコミュニケーションのみ)、
リスニングは28/34だった。

＞＞399
アドバイスどーもです！
実践してみます。絶対に今回取りたいです(*_*)

みんな１次の各設問の時間配分どうしていますか？

>>407

前回１次受かったんだけど、そのときはとにかくエッセイに時間をかけられるように
長文問題までは高速で解いていった。
４０分残ればベストだけど３０分でもたぶん大丈夫。２０分は、、、まぁまだいけるかなぁ。
書きにくいトピックだったら難しいかもしれないけど。

>>408
レスありがとうございます。わたしは今回初受験なので、
１級レベルの長文問題を速く解く練習しようかなと、
考えています。エッセイは１級のトピックは難しいので
運まかせになってしまいそうです。１回では合格できない
と思うので、今後は英語力維持（になってないかもだけど）
のために日常的なことがらで書いていたエッセイを１級の
トピックに出そうなお題で書いていくようにしようと思います。
リスニングは帰国生なので問題ないのですが、ちょっと語彙が
難しいので暗記作業もしなければ。。
のエッセイは定期的に書いているので、それを

４０９ですが最後の１文が消し忘れです。すいません。

>>409

帰国子女ならリスニングで稼げるね。

俺が409の立場だったら

単語＞長文＞エッセイ　

って感じで優先順位つけながら勉強すると思う。

単語は評判の良い単語集一冊仕上げて長文はタイムやニューズウィークレベルの
雑誌・新聞を毎日１記事でもいいから読む。で読んだ記事に出てきた知らない単語も
ついでに覚える。

エッセイはイントロ・ボディ・コンクルージョンの構成でそれなりの文字数埋められれば
そんなに低い点数は出ないと思う。

意外と受かるもんだよ。ガンバレ。

>>409
17/25+21/26+14/28+28/34=80/113、で合格ライン。
エッセイ14点は、
　・トピックに沿った結論
　・「キーワードを用いたサポート＋簡単な理由付け」３つ
　・まとめ
で取れる。

2005-1の「世界を良くする」だったら
　・公衆衛生：スマトラ地震のような天災を早期かつ適切に対処する
　・核問題：北朝鮮のように「外交カード」とさせないよう世界で取り組む
こんな感じて稚拙でも良いから、エッセイとしての構成をはっきりさせれば25分で14点取れる。

リスニングで合格ラインとゆーか、7割確保できる方って、NHKラジオのビジネス英会話ってヨユ〜っすかね？
オレ昨日のラジオのリスニング問題も、なんとか解けたって感じなんすけど、、、

英検1級を目指しています。
ポルノ小説の多読で読解力の向上を目指します。
自分は、ポルノっぽい映画が好きです。
ミッキー・ロークの蘭の女・ナインハーフが気に入っています。
これらの台本・原書などはございましょうか？
その他ポルノ映画の原書がありましたら教えて下さい。

>>405
レスありがとうございます。
早速やってみたいと思います。

>>326-334だが

>>335
元旦早々空白レスすんなよ余裕ないなｗ

>>336
そか？予想できるが。やはりアジア圏の方が派手に正月を祝いそうだよな。

>>364
おまいにテラワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
最後は大吉だって、お前もおみくじしろよ、こわいのか？ｗ
>>370同意。

外資系…ｗ　この前TVでイギリスの貴族のキツネ狩りの様子をやってたなｗ
1次2次問わず1級合格度は必死度、一生懸命度な気がする。東大生も落ちてるから地頭に関係なく。
やったことある奴ならわかるだろうが、英語はジリジリと進歩していくもんだしな。

いまやってるハリウッド映画とか、素で聞けて楽しめるようになりゃいいな。
TVでやってたレオ様ｗのタイタニックは結構聞き取れたんだがなぁ…ｗ

無理だよ。

今、琴欧州カロヤンがドキュメントに出てるけど
親孝行カロヤン、日本語覚えるの苦労しただろうな。自分も英語頑張ろう…。

英教の通信教育で　１級実用英語講座　って言うの有るけど、そういった教材を
徹底的にこなしていくって言う方法だめかね〜

既成の教材に頼っていてはダメだろ。

>>420
アメリカで３年暮らせば英検１級とれるよ。

>>420
「Ｚ会やっていれば東大受かりますか？」っていうのと同じこと。
カリキュラムの中から「試験に受かるためのエッセンス」を学び取れれば合格するし、
そのセンスがなければ落ちる。

全体の７割以上が４択なんだから、コツさえ掴めば大した実力でなくても受かるよ。
読解や作文、面接は型どおりの出題だから特に（実力以上に）点を取りやすい。

>>422
人による

＞全体の７割以上が４択なんだから、

つまり、勘のものすごくいい人は７割正解ということですね

>>425
そのとおり。

記述ないだけ楽ダロ

>>427
合格者平均点から判断した難度では現行１級のエッセイ＞要約＋現行準１級形式の作文、だと思う。
以前の形式は８割見込めたけど、エッセイは７割(20/28)が合格者平均なので、語彙でおとした分の穴埋めには使いにくい。

1996年以前の記述はシラネ

ちんぽ、ちんぽ、ちんぽが欲しい！！

誰かアタイのオサネにツキツキしてーー

聞き取れない音を聞き取るようにする練習が効果的。基本的には子音の問題だけ。

やべ、全然勉強してね。
２９日。

すこしは勉強すれ。

受験票くるのいつ？

げげげあと1ヶ月と数週間で二次試験じゃんか
全然勉強できてない　orz

やめとけや。

はい、やめます。

考え直して、また勉強を始めたまえ。

じゃあ、はじめます

よろしい。がんばりたまえ

また面接で恥じをかくと思うと怖い　orz

>>440
・余裕をもって話せる英語力付ける　・・・一番の薬
・寝不足、準備なしで挑む。力みが取れる。　・・・次善の策
・それでも無理そうなら最終手段
　　　つ 精神安定剤（抗不安薬）：レキソタン５ｍｇ錠がおすすめ（デパス１ｍｇ×２も可）
　心療内科か精神科に行って極度の緊張状態を訴えれば簡単に処方してもらえる。

　あくまでも last resortですよ

そんな大した試験カヨ。人生変わるわけでもないし。

英検1級を目指しています。
ポルノ小説の多読で読解力の向上を目指します。
自分は、ポルノっぽい映画が好きです。
ミッキー・ロークの蘭の女・ナインハーフが気に入っています。
これらの台本・原書などはございましょうか？
その他ポルノ映画の原書がありましたら教えて下さい。

竹内アナ海保アナ、英検一級。

age

英検準１級をもっているんだけど、英検準１級と英検１級とはどの程度の差なんだろうね。
勉強時間でいうと、英検準１級収得後、どの程度の勉強時間が必要ですか。
学力の面ではどの程度の差があるかな。問題を見て、難しいのは直感的に理解できるのだが、
皆さんは準1級取得後、どの程度の勉強で１級に合格しているんでしょうか。

>>446
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1110118930/439
↑
おふざけのようにも見えるが、実際の英語力の違いはこの表くらいは
あると思う。リスニングや速読力など総合的に見て、5倍程度。
ただし、準1級受かった後の学習のペースと英検2級から準一級を目指すときの
学習のペース（換言すると、学習密度）では、前者のほうが上なので、
準1級を取るまでの5倍の時間が掛かるというわけでもないと思う。

>>446
１級取得のためだけに対策するのだったら３００ｈ〜５００ｈ。ワンパターンな出題形式、かつ難関の
一次は７割以上が４択問題なんだから、過去問研究すれば合格自体は難しくない。語彙は丸暗記、
エッセイ・面接はパターン化、読解は大学受験（私大）のテクニック、リスニングは設問別の解法
研究したらいい。

地道に英文誌購読、英語ニュースリスニング、アウトプット練習を積み上げて「広く社会生活に必要な
英語を十分に理解し、自分の意思を表現できる。」力を身につけるのだったら１０００ｈ〜３０００ｈ。

>>447
そうですね。実際に能力の差はそれくらいあるのだと思います。単語を覚えるだけでも大変だけど、リスニング力とか総合力でも
相当差があるってことですね。英語の勉強の質を上げていって5倍の時間から短縮していきたいです。

>>448
MAX3000時間ね。サンクス。

四円

今度、1月29日、受ける人は？

まじめに受ける人はこんな板に来ません。

俺受けるけど来てますよ。

俺も。一次は免除だけど。

前回の試験で1次は突破して1次免除の人が今回1次から受験して1次の合格ラインを
超えられなかったら、1次免除は無効になるの？

>>455
申し込み時に一次免除受験か通常受験かを選択する。
通常受験した場合は、一次免除は受けられない。一次の点数が合格点に達しなかったらそれで終わり。

>>456
それはシビアだな。レスサンクス。

エッセイを試し書きしたの、ここにのっけたらどなたか添削してくださいますか？

>>458
多分

ぼろくそに叩かれると思うけどそれを承知ならどうぞ。

TOPIC: The continuing controversy over nuclear power

Of today's innumerable problems that are giving perennial headaches to the global society,
the issues related to nuclear power is undoubtedly one of the most troublesome ones.
Since its initial developent in mid 20th Century, people have been trying to get a handle
on this ultimately powerful energy resource, with a variety of interest groups,
from a security-concerned nation to energy development enterprises,
each with their own reason and interest to use it... or abuse it.

Although there is a great danger in dealing withi nuclear power,
the only thing we can at least try is to use it, and get used to it,
so that the technology will further improve and will be just as safe as thermal power.

So far, we have had both good and bad example. Some revolutional successes
in the energy field which we might be able to praise as the great frutation of human intelligence,
and some miserable failures which have caused the atrocious damages in Hiroshima, Nagasaki,
Bikini Atoll, and Chernobyl and have made us well realise how far we human beings came
-- from the time when our ancestors were clumsily kindling fire in a dark cold cave.

（続き)

What's in the most people's concern is the fear. Are we wise enough to rein up when
t is too overboard? Or, are we already going overboard?

Science, by its nature, doesn't go backwards. We can't, and shouldn't hinder its progress
for the sake of our fear in confronting the difficult issue. On the other hand, we can,
and should be able to, control the application of science. We can compromise with
other interest groups and set the common threshold over to which extent we should
allow ourselves to utilize the nuclear energy.

We could prevent some of the disaster by tapping into our compromising skill,
and gradually giving up on nuclear armaments, although this doesn't apply for the case in
Chernobyl for which all we could do is to be careful, to be most careful in handling the nuclear material.


字数をだいぶオーバーしてしまった。TOPICはこのスレの上の方にあるやつから取ります。
これは過去問1997-1-AM 1のやつです。厳しいアドバイスでも頂けたら幸いですage

間違った。>>20の2001-1-AMのAですた
ではよろしくお願いします

え、嘘、なんでスルー？

>>461-462
スペルミスがあるので、Wordとかに貼り付けてチェックしてください。
で、一番気になったのが「核に関する論争」の論点列挙が目立ち、文章中からご自身の意見と
そのサポートが浮かび上がってこないということです。

二次の過去問ということは、出題意図は「核に関する論争」に関する事実を挙げることだけでは
なくて、スピーカーがどんな立場を取るか、それが説得力があるものかどうかにあると思います。
で、各パラグラフのトピックセンテンスを列挙すると
　[1] the issues … is undoubtedly one of the most troublesome ones
　[2] the only thing … is to use it, and get used to it,
　[3] （データのみ）
　[4] What … is the fear
　[5] We can compromise with other interest
　[6] （データのみ）

[1]+[2], [4], [5]がつながってこなくて「結局どの部分を一番伝えたいのか」がわかりにくいと感じました。
[1]+[2]を伝えたいと言うことであれば「[1] → [3] → [2] → [5]」とするのがいいのではないでしょうか。
[4], [6]は不要だと考えます。

作文ではなくて口述なんだから
もっとくだけていいと思う。
演説でもないんだし。

テープに録音したらこんな英文が出てこないのはわかりそうなもんだけどな

>>467
トピックを二次から取っているだけで、あくまでも一次エッセイの練習だから、
別に構わないと思うけど。

にしても、主張が見えてこないと感じた。14/28は出るとは思うが。

>>461
を理解できない漏れはどうしたら　orz

>>469
機械翻訳：

今日の多年草の頭痛をグローバルな社会、関連する問題に与えている無数の問題では、原子力は確かに最も厄介なものの1つです。 第20中間のCenturyでのその初期の開発以来、
人々は、それを使用するためにこの結局強力なエネルギー資源でセキュリティで関係がある国からエネルギー開発企業までさまざまな営利団体と、理由とそれぞれそれら自身の関心
をもってハンドルを手に入れるのを試みています… または、それを乱用します。

原子力を扱うのにおいて重大な危険があるが、我々が少なくとも試みることができる唯一のものはそれを使用して、それに慣れることです、技術がさらに向上して、火力とちょうど同じ
くらい安全であるように。

今までのところ、我々には、良いものと同様に悪い例がありました。 エネルギー分野への我々が人知の大進歩として称賛することができるかもしれないいくつかの革命の成功、および
広島、長崎、Bikini Atoll、およびチェルノブイリの残虐な損害賠償をもたらして、我々が、我々人間がどれくらい遠くに来たかをよくわからせたいくつかの惨めな失敗、我々の先祖が不器用にそうであった時から、点火は暗い冷たい洞窟の中で発火します。

最も多くの人々の関心にはあるものは恐怖です。 我々は船外へいつであるかに手綱で御し過ぎることができるほど賢明ですか? または、我々は既に船から落ちていますか?

その自然で、科学は後方に行きません。 我々は、妨げるべきでない場合があって、難しい問題に立ち向かうことにおける我々の恐怖のためにその進歩を妨げるべきではありません
他方では、我々はそうすることができます、そして、あるべきです。できて、科学の応用を制御してください。 我々は、我々が自分達に原子力を利用させるべきであるというどの範囲へ他の営利団体と和解して、共通の敷居を据えることができるか。

我々は我々の評判を落とすような技能に軽く打ち込んで、徐々に核兵器に見切りをつけることによって、災害のいくつかを防ぐことができるでしょう、これは核材料を扱うのにおいて最も
慎重になるように我々がすることができたすべてが慎重であることであるチェルノブイリのケースに申し込まないが。

>>465
超サンクス。スペルミスごめんなさい。
次回からはspellcheckerにぶちこんでから貼り付けることにします。
意見か……となると I think とか I support とか I, I, I で始まる自己主張の強い文にしないといけないんですね
嫌だなあｗとか言ってる場合じゃないですね、ずうずうしく行こう……

段落配置の仕方はとても参考になりました。
自分の目論見としては
*[1][2][3] background information
*[4]問題の中心
*[5]nuclear開発をやめろという連中に対する牽制
*[6]言いたいこと(あいまいだけど……)
という感じだったんですが、まわりくどい文章のせいか、上手く伝わらなかったようです

てか今読み直してみたんだけど全然だめだなこりゃｗ
次回はも明確な構造が見えるような文章にしたいと思います。
丁寧な添削有難うございます。

>>468
このセクションでは何点ぐらいまで落としていい許容範囲ですかね

>>471
>461を40分程度、辞書なしでまとめたのなら多分、４択部分で 65/85ぐらい取れると思う。
７割＝79点が合格ラインだから、14/28がボーダーになるでしょう。

エッセイの採点基準は公開されていませんが、
　・与えられたトピックに沿っている
　・指定されたキーワードを３つ（以上）使用している
　・指定されたパラグラフ数以上で構成されている
　・最後まで書ききっている
　・200words程度の文章量
　・スペルミス、文法ミスなし
これだけで、内容が稚拙であっても 14/28にはなるはずです。

ここからの加点は多分、データの説得力でしょう。「洗練された表現・語彙」が加点要素に
なるかは微妙です（二次には Section３がそういう点を含めた評価項目になっていますが）。
一次のエッセイは200wordsという短いものなので、問題の定義に字数を割くよりも、
　・主張を明確にする
　・その根拠を述べる
　・データ（客観的なものでも、自分の経験といった主観的な者でも良いので）で肉付けする
という構成がいいと思います（採点者にとって読みやすいので）。「根拠」に関しては与えられ
たキーワードを使えば済むので、データ部分での説得力を持たせられるかが鍵になると思い
ます。逆に言うと、英文を書くことになれている人にとっては、実質「データ」の用意をするだけ
で合格点が取れる「おいしい」パートですので、是非 20/28以上を狙ってください。

英検１級の英作文、今月の試験にはどんなトピックがでそうでしょうか？
前回は、インターネットの政府介入。前々回が、世界平和（外交、災害etc)でしたね。教育かな。女性関連かな。。はたまた、科学分野か。

>>472
同じ方かな？　どうもありがとうございます。
あまり良くないかもしれないけど、そうやってテンプレ化して考えるとかなり楽になりますね
マニュアル人間万歳ｗ

ちなみには辞書見まくりました。
「チェルノブイリ」という単語に至ってはイミダスまで見てしまいました(/ε＼*)ｲﾔﾝ
7割はきっついなあ……ああああああ怖いよママーママー

じゃもいっちょいきまっす

TOPIC: The continuing controversy over nuclear power

[1] Even though there has not yet been discovered any elixir, the medical
advancement in this day and age is such that we can lead through a perfectly
pain-free life "with a little help of my friend", as Ringo Star of the Beatles has sung.
Although I have no objection to taking an appropriate amount of medicine on appropriate occasions,
I have slight uncomfortable feeling in recognising all kinds of medicine as "my friend".

[2] First of all, there is the concern over side effects. It was in 1970's that
Ariyoshi Sawako wrote a novel "Compound Pollution " and blew the whistle.
Inappropriate usage of agricultural chemicals can result in unexpected chemical
reactions, which might have a serious damage to the environment.
The same thing could well happen in our body.

[3] In most of cases we trust our doctors and pharmacists. They are specialists
in the field, and know well what drug goes well with what. Unfortunately,
not all of the astronomical number of combinations. We might have another novelist
writing on "Compound Drug Disaster" in the very near future.

[4] Secondly, I don't believe in the simple theory that all pains are bad and riddance
from it is the only definition of happiness. As a carrier of sometimes painful disease,
I know how aggravating it is when you are in the middle of the seizure.
et, it is in that very moment that you can be compassionate with others,
imagining all kinds of pain of all kinds of sufferers on the planet. In other words,
pain is something that is vital to maintain our basic ability to sympathize,
hile an easy dose of pharmaceutical-store medicine can deprive the opportunity
by healing it in a minute.

(過去問2001-1-AM: 2)

前回より50wordsほど削りましたが、どうしても冗長になってしまう。
adjectiveを省略すべきなのかもしれません。
文法の間違い・語法イディオムについての厳しい指摘も歓迎です

PS: 一つ上の名前欄については気に市内でください

2005年度の第2回って合格点が82点にあがってますね。
ちょっと話題が古いかもしれませんが、どうしてこんなに上がったのかしら？
そして次回はどうなるのかしら？
だれか推論してけれ。

恐いよー。81点で不合格とか恐いよー。

82点って言ったら、31点しか落とせないのかよ。
合格者の語彙平均が16点でしょ、つまりそこで、大体の人が9点落としてるわけだ。
そうすると、残り22点でしょ。作文で8点落として、16点。
読解パーフェクトでとったとして、やっぱりリスニングが勝負なのかなあ。
リスニング弱いのよー。恐いよ恐いよ恐いよー。
てか、語彙で20点くらい取ってるのに受からないんだよー。
やんなるよー。一級受かる頃には語彙満点とってると思われ。

>>475
細かいことだけど、
In most of cases: 不可
In most cases: 可
most of 〜　を使用するときは、その後の複数形名詞に the をつけてね。
つまり、most of の後には特定された複数しか置いてはいけない。
一般的な話をする場合には most letters, とか　most books とか most を
形容詞として使用して名詞を直接修飾すること。

most of the students: 特定の地域や学校等に属するほとんどの学生
most students: 一般的にほとんどの学生

追加：In most of the cases も可能だよ。
でもその場合は範囲が限られていなくちゃ駄目ね。特定の病院内でとか、地域でとか。
475さんのは一般的な話をしているのだから、In most cases がぴったりと思われ。

俺が落ちるなら5点差以内だと思う。
受かるとしたら、プラス3点以内だと思う

最後の文部省認定試験か。
意地でも受からねば。

文部省認定は今回で最後？

文部省認定じゃないと何か差が出てくるのかね？

>>479
gracias ほんとうだ、見落としてました。

ってかスレ乗っ取ったら悪いかしらね？
どっか英文添削スレに行ってみようかしら

あーーーーーーーーーーーやだな
なんで申し紺じまったんでしょう死にたい

>>476
もの凄く簡単だったから。
82点でも低すぎるぐらい。通常の合格率（１１％程度）なら、多分85か86が合格点だった。
試験後の客観部分自己採点でも、2005-1の時は68点（８割）だと「合格確実ですね」って
雰囲気だったけど、2005-2は70点代の人が多かったよ。

合格発表までは「協会は"７割"という得点率を重要視するのか、"10％強"という合格率を
重要視するのか」って議論がさかんに交わされた。結果的にはその間に落ち着いた感じ。
合格率は準１級を0.5ポイントほど下回る16％台前半だった。

二次の合格率が下がるんじゃないかと不安があったけど、結果的には変わらず。なので、
一次免除組（それまでの試験に合格している）は、2005-2二次受験者母集団内での相対的
レベルが高くなって、合格しやすかった。

>>478
80点目標でいいよ。16/25 + 22/26 + 20/28 + 22/34 = 80/113。リスニング６割でも受かる。

>>486
ありがと。ちょっと安心した。
80点も俺には実際厳しいんだけどね。
受かるにしてもギリギリだなあ。うーん。
でも2005-2は何が簡単だったのかね？読解？リスニング？

>>487
全部。受験者平均が８点も上がった。

2005-2：　　14/25 + 19/26 + 15/28 + 22/34 = 70/113
2005-1：　　12/25 + 16/26 + 14/28 + 20/34 = 62/113

>>488
詳細ありがとう。2005-2受けなかったから知らなかったのよ。
平均8点も上がってたんだ。ふむふむ。

==========
2005-2の二次トピック
----------
[午前]
　1. Is scientific progress always beneficial?
　2. Do businesses have certain obligations to the local community?
　3. Is inequality in society inevitable?
　4. Can working parents play a sufficient role in raising their children?
　5. "Nothing ventured, nothing gained"-Do you agree?

[午後(Part26スレより)]
　1. 刑務所は効果的な罰か？
　2. 科学を操っているか、操られているか？
　3. 学業成績を重要視しすぎてないか？
　4. モラルは学校で教えるべきか？
　5. 楽しんで働く人は良い仕事をしている？（ことわざ）

>>490
あほな質問ですまないけど午前と午後とで質問文が書かれてる言語が違うの？

>>491
午前は英検サイトからとったもので当然英語。
午後はPart26スレに集まった情報で、内容（日本語）しか判明していない。
英文は３月に過去問に掲載されるはず。

英検ってリスニング中に問題文に書き込んでも良い？

>>491
そうだったらおもしろいのー＾＾

>>493
全然平気やでー。これでもかってくらい書きまくったれー。
でも俺はいつも書く暇あらへんよ。聞くのに必死。

>>492
あーなるほど……

>>494
前回無勉でやって長文リスニング出来なくて不合格Ａだったけど、、書き込みＯＫだったらいけるかも。

>>496
英検のリスニングで書き込みする人って結構いるのかな？
最後の長文はまあ結構長いけど、それでも覚えていられる気がするんだけど。
俺は書いてると思考がそこで途切れるような気がして書きこまないんだけど。
どうしても私は書き込まないと駄目って人いる？
ってか書き込む人の方が多いのかな？

おれは書きこまない。
ただ問題の選択肢で、これはあきらかに違う、というのがわかったときは
×印みたいなのをつけることはある。
TOEICで有効。
しかし、本当はTOEICでは問題に書き込みしちゃダメだったっけ？

>>498
失格０点だろ。

>>498
明確に禁止されている不正行為。
受験生への注意書きでもかなり厳しく書かれている。
毎回ネットに問題が流出するからナーバスになっている見たい。

>>500
How come?
I mean, I thought just because we check on the test booklet doesn't mean the questions will come out into public.

ペラペラの帰国子女とかでない受験者にとって
面接はネタを仕込むというのがすべてなんだけど、
なんかアホらしいな。あと１級で日本人面接官いらない。

>>502
君の例を他の人にまで適用しないように。

>>501
http://www.credutoeic.com/popup/0601/lc.swf（リスニング）
http://www.credutoeic.com/popup/0601/rc.swf（リーディング）

TOEICスクールがネイティブを何人も送り込んで、試験時間中に問題を暗記、
試験終了後に問題を再現しているらしい。リスニングの問題を放送音声を書きとめ、
それを試験時間中に何度も反復・暗記することが問題の外部流出につながるとして、
「メモ」が禁止されている。

>>474
topicずれで0点

>>505
忘れさられた30も前の話にわざわざレスつけてくれてどうもどうも

ついさっきハガキ来て一気に緊張が襲ってきた
結構家から遠いわ……
午後からなんだね

× 30も前の話
○ 30レスも前の話

あと身分証明って図書館カードとかじゃやっぱだめだよね
戸籍謄本とりにいくの面独裁。。。

社員証か学生証か免許証

>>507
英検は保険証でもＯＫ。

ＴＯＥＩＣと同じように写真付きの身分証明書で確認して欲しいけどね。
あと、写真と署名を合格証書に添付して欲しいよ。

リスニングが一番良く聞こえる席ってどこかな？
やっぱ教室の真ん中前の方かな。一番前だと逆にうるさそうだけど。
どう思います？

>>510
スピーカーの真正面が一番無難。
うるさいっていうのはあるけど、周囲の雑音で集中力を切らす危険性が一番低い。
英検は自由席だから、早めに行かないと一番前の列の端っことか悲惨な場所しか座れないよ。

>>511
やっぱり座る場所によって影響あるかな？

ニートの俺も今回受験するんだけど、免許がないから保険証を持っていかないと
いけないのかね。

ずっと前に受けたTOEICの時も保険証持っていった。
病院でもねえのに保険証出させるなよ、ハゲ。俺に恥をかかせる気か。受付が
かわいい女のコだったらどうすんだ。この人免許も持ってないし、働いてもいないんだ
ﾌﾟﾌﾟってことになるだろ、ハゲ。

レスするなら、メール欄チェックしてからねん。

だったら働くか免許取れや

>>513
気にしすぎだよ＾＾
免許持ってないのかな？とは思うかもしれないけど、働いてないってことは
別にバレないんじゃないの？国保でも自営業かもしれないし。
それに免許持ってないのかーなんて考える間もないと思うけどのー。

>>513
それから、ハゲなの？

>>513
今、ＴＯＥＩＣは写真付きの公的身分証明書or学生証必須になった。
「持ってない奴は事前に運営委員会に連絡し、指示を受けること」って。
英検よりも厳しいチェックしている。

>>514
お約束ｻﾝｸｽ

>>515
そうか。自営業ともとれるな。でも普通免許くらい持ってるでしょ。俺オサーンだし。

やっぱ、病院でもないのに保険証出してるよ、ｺｲﾂ、ﾌﾟﾌﾟって自分に突っ込みを
入れてしまうぜ。答えはメール欄

>>517
そんなら、俺はもうTOEICは受けてやらないぜ。もう受けるつもりもなかったがな。

やはりTOEICは会社の昇進とかに関わってくるから厳しくなったんかね。

１級受ける奴でもニートっているのか。

何のために受けるんだろう？
なんでニートなんだろう？

どっちも見当がつかん。

おっさんでニートってやばくないか？
でも英検一級受けるぐらいだからニートの中でも上級ニートなのかもしれん。

>>520
英検1級受験者で無職の奴多いぞ。公式サイト見ればわかる。
英語ができるようになれば、ニートでもなにかいい事があるんじゃないかと期待して勉強したが
結局職にはつけないやつらだ。

ＴＯＥＩＣ９００の３割はＮＥＥＴ受験者で出来ています。

>>522
英語講師くらいにはなれるんじゃないの？

>>524
英語力と教える能力とはまた別な側面もありでね。
英語講師は正社員じゃない場合もあるし。一年契約とかさ。よく知らんが。
若さがもてはやされる職業でもあると思う。
そういう業界で生き残っていくのは大変なことだ。収入がいいわけでもないのに。

大手予備校のカリスマ講師ともなれば英検1級レベル以上だろうし、教え方も
上手いんだろうけど。

どんな資格持ってようが、やる気の無い人はなにもやらないんじゃないの？

ところで今日は雪で勉強日和だね。リスニングの勉強しよっと。

試験のとき、英作文を最初にやってるひといます？
今回初めて受けるんだが、ついに俺も２級、準１を経て１級を受けるのか〜
ここからが難しいんだろーな。

１級〜５級 マニアは全部の級を合格すべし

>>528 俺、ょぅιﾞょと一緒に試験受けていいの…？

前回のテストで１級合格したんだ。初受験だったので１次も２次もこのスレを参考にした。
１次、２次それぞれの合格発表までの期間も、このスレを一日１０回くらい覗いてた。
でも合格後に覗いたのは今日始めて。みんな早く合格して１級スレッドとオサラバしよう！

>>530 はぁ？

腹減って勉強できねー

ネイティブ英語が身につく唯一の方法だって、馬鹿ジャン？
http://english-speakers.com/
、、、って思ったけどこれは凄い！

>>533
宣伝乙

>>533
これってちょっと前のreal englishとかいうやつと一緒だろ？
またNGワードに設定するのめんどくさいんだよねー。やめて欲しいよ。

>>533

センスのかけらも無い汚ったないサイトだな。作ってる奴、いかにも頭悪そう。

>>531
お前は永遠に１級を受け続けろｗ
それじゃ、さようなら〜。

1週間を切りました。そこで時間配分について議論しませんか。
自分は以前の反省から英作文に30分近くは割り当てようと思う。
下みたいなのはどうでしょうか？

[1]語彙(25問)　……　12分
[2]長文1(3問)　……　7分
　長文2(3問)　……　7分
[3]長文1(3問)　……　14分
　長文2(3問)　……　14分
　長文3(4問)　……　14分
[4]英作文(1問)　……　32分

計100分でぴったり。もう受かったも同然だ。

予想問題集やった感じでは

[1]語彙(25問)　……　12分
[2]長文1(3問)　……　6分
　長文2(3問)　……　6分
[3]長文1(3問)　……　8分
　長文2(3問)　……　8分
　長文3(4問)　……　15分
[4]英作文(1問)　……　40分
リスニング確認 …… 5分

とう感じかな〜
英作文２００字を３０分で仕上げるのはかなりキツイ

>>539
あの程度の英作文が３０分でキツイんだったら実力不足。
１級レベルではない。

>>539
[1][2][3]がその時間で出来たら凄すぎ。
あなたは1級レベル以上は間違いない。

1級取得者です

[1]語彙(25問)　……　13分
[2]長文1(3問)　……　5分
　長文2(3問)　……　5分
[3]長文1(3問)　……　12分
　長文2(3問)　……　12分
　長文3(4問)　……　15分
[4]英作文(1問)　……　30分
リスニング確認 …… 2分

位でやってました

基本は大問2に時間をかけないこと
極端な話し読まなくてもいい位

リスニング確認って何？音声だから一度流れてしまったら確認のしようがないんじゃないの？

>>543
こっそり問題文を読みまくることでは？

日程について教えてください。
2006年2月26日(日)に2次試験がありますが、結果はいつごろ送られて来るのでしょうか?3月の第3週には送られてきますか?

英検サービスセンター
03-3266-8311
(09:30~17:30)

疲れた・・・

>>544
リスニング問題の選択英文は勝手に読めると思うのですが
経験者の方教えてください。

準備期間が一週間ぐらいしか無かったので直前に
過去問等やりまくったら、どうしても
ライティングが一番弱いと感じたので
時間配分は40分とっておいた。

結果それぐらい時間とっておいて正解だった。

合格したけどギリギリセーフで合格。
確かに>>540の言うとおり
30分ぐらいで出来る余裕がないと
1級レベルではないな、と思った。

ライティングのコツを教えていただけませんか？
あくまでテクニック面での話しです。

前回は、残り17-8分だったので、下書きも全くせず、直接回答用紙に書き始めた。
やっぱり高得点を取るには、構成から考えたりするの？

>>545
過去の例から考えると結果発表がネットが3/7か8、郵送はその２〜３日後ぐらい。
合格証書、合格証明書はそれからさらに１か月ぐらいかかる。

なので、合格通知はがきは「３月第３週」に間に合うけど、正式な証明書はそのタイミング
では間に合わない。

>>538
[3]の長文１，２に14分かかるのなら、現行形式の長文３は25分かかるよ。分量倍だから。
以前の反省を活かすのであれば、解き方を「作文→語彙→読解」にすればいいと思う。
時間に余裕があると、語彙や読解は読む必要のないところ（答えが判明したのに、惰性で
最後）まで読んでしまうでしょ。

>>536
頭悪くて悪かったな！

>>550
テクニックだったら

・結論
　　→ TOPICの文章を改編し、自分の意見を述べる
・サポート
　　→ １文目にKEY WORDを織り込む。２分目は Becauseで初めて、それを強固にする
　　　　事実なり体験を書く。これを３回繰り返す。
・まとめ
　　→ 結論を言い換えるだけ。

現行形式６回目だから、これで20点取れると思う（TOEFLはパターン通りのエッセイは
点が出なくなった）。書き始める前に「強固にする事実なり体験」を整理するだけ。30分
あれば十分。

二次は40秒程度で下準備して200words前後話すけど、やり方は一緒。

「作文→語彙→読解」は怖いな。
始めてから30分後、もし作文がさっぱりできてなかったら…。
そこから[1]を始める？　30分間、何もしてなかったことになりかねない。

作文ってみんな下書きする？
私は、日本語要点書き⇒英語下書き⇒回答用紙記入
ってすると４０分くらいかかってしまうんだよね

>>555
しねーよ。
構成決めて一気に２０分で書く。
前回２０点。

>>555
要点メモ（和英混在）　→　記入開始

入試じゃなし、点数も本人にフィードバックされるわけで、多少乱雑でも採点されるはず。
丁寧さよりもスピードを重視すべきだと思う。時間がなければ、パラグラフの第一文を
をとりあえず書いて、構成だけでも整えるべきだと思う。とにかくかけば何点かはもらえる。

>>544
なるほど。

英作文は200 words程度で書けとのことですが、200超えても問題ないと思いますか？
つい、280 wordsぐらい書いてしまいます。

>>559
用紙内に収まっていたら減点はないと思うけど、80words分の時間を読解に充てるべき。

>>559
経験から言うと80words超えちゃうと減点対象。

大量の答案を読まされる採点者の気持ちを考えて解答するのが高得点への近道

逆に２００未満の場合はどのくらいが減点ならない限度？
１８０ぐらい？

>>562
字数不足での直接の減点と言うよりは、分量に応じた点数しかでないだけだと思う。
「途中までしか書けなかった」という人でも８点、１２点を取ってる人はいるけど、
150words前後では最後まで書ききったとしても20点は無理でしょう。

おまえら　大学どこらへんよ。
記述ぜろの大学か

外大だお

>>551
なるほど、ありがとう。
今確認しても確かに3番目の長文は文字が小さいし分量が多いね。

下に変更した。
[1]語彙(25問)　……　12分
[2]長文1(3問)　……　6分
　長文2(3問)　……　6分
[3]長文1(3問)　……　12分
　長文2(3問)　……　12分
　長文3(4問)　……　20分
[4]英作文(1問)　……　32分

エッセイを無料で添削してくれるところ
もしくは、添削しあう会みたいなのを御存知の方いらっしゃいませんか
ものすごーく焦ってる
今週末試験なのに絶対もうマニア湾

すごーく、素朴な質問なんだけど。
みんな英作文の解答用紙ってどう使ってる？
線が引いてあるじゃん。あたりまえだけど。
あれってさ、下線部をアルファベットの底の部分（何て言えばいいかわからん）
に合わせて書く？a)とb)どっち？

a) 小文字の a の下側が下線にくっつき。小文字の g は下線を突き抜ける。
b) 小文字の a の下側は下線につかず浮いている。小文字の g の下側が下線にくっつく。

自分は　a) で前回書いたけど

そんなの読みやすければどっちでもいいっての。

ちょっと質問です。
human skill　って和製英語ですか？

1級と関係ない質問だね

ダメなものは何をやってもダメ。

それ誰のことばだっけ

ダメなヤシは何をやってもダメ。

リスニングについて教えて下さい！
以前の書き込みを見ていたら、
「当日会場には早めに行き、スピーカーの前の席を取った方がいい」
という様な内容があったのですが、これは本当でしょうか？？
席は決まってないんですか？場所によって聞こえ方って違いますか？？

>>567

ここにさらせ。

>>575
・決まっていない
・全然違う。開始時刻ギリギリだと悲惨な席しか残っていない

　　　　　　　　 [スピーカー]
　■■　■■　■■　■■　■■　■☆　←こういうところ
　■■　■■　■■　■■　■■　■■

>>577
俺今まで自らそういうところに座ってた。

　　　　　　　 [スピーカー]
　■■　■■　■■　■■　■■　■■
　■■　■■　■■　■■　■■　■■
　■■　■■　■■　■■　■■　■■
　■■　■■　■■　■☆　■■　■■
　　　　　　　　　　　↑
　こういうとこが音割れもせず一番よく聞ける
（ただし会場に早く着かないとゲットできない）

　　　　　　　 [スピーカー]
　■■　■☆　■■　■■　■■　■■
　■■　■■　■■　■■　■■　■■
　■■　■■　■■　■■　■■　■■
　■■　■■　■■　■■　■■　■■

　　　　　↑
俺はこういうところ。
監督のおねえちゃんが座るとパンチラが楽しめる。

みんな試験が始まる数分前の沈黙の時間は何してるよ？
俺か？　聞くなよ。
周りにいる若い女の子の解答用紙に書いてある「年齢」欄をのぞいて楽しんでるって知られたくないからよ。

1次試験が終わった後で、2次試験の準備をしたいのですが、神戸市ないしその周辺でよい講座はありますか?

>>582
金があるなら、英会話学校の個人レッスンを申し込む。
自分でレッスンを組み立てられるので一番効果が高い。
俺は４割引キャンペーンやっていた学校の20回コースに申し込んだ。
結果的に二次合格できたので効果はあったのかなと思っている。

>>583ここは良さそうですか?http://www.nichibei-eigo.co.jp/
他に、お勧めの学校があれば教えてください。
神戸ではhttp://www.palmore.ac.jp/が良い学校ですが、2次対策の個人レッスンなどはないようです。

>>584
実際に体験レッスン受けて判断するのが一番。
あと、個人レッスンはこちらの希望通りのレッスンを組み立ててくれるよ。
そのために一対一で講師とレッスンするわけだし。

俺は大手の学校で講師は７人いたので、それぞれの講師から３回ずつレッスンを受けることにした。
　・最初：　こちらのレッスンの要望を伝える＋とにかく自分のことを喋ってみる＋丸暗記したモデルスピーチの添削
　・２回目：　過去問のテーマでフリートーク（質疑応答対策）、時間が余ればスピーチ
　・３回目：　本番形式でスピーチ＆質疑応答
こんな感じで20回レッスン受けた。

モデルスピーチは2004-3の労働組合について自分で作った文章をまずは読み上げて発音チェック。
次に原稿なしでしゃべってみた。文章のよう修正箇所はその都度直してもらって、スピーチの
骨格を体で覚えた。

その後は、これにフリートークの練習で会話に慣れるようにして、最終的にスピーチの準備時
間（１分）をいかに使うか毎日考えてレッスンで実践した。

本番では準備時間をうまくは使えなえず、話し始めてから少し沈黙したけど、突然ひらめいた
ネタをアドリブで話すことができ、合格点とれた。フリートークの練習に時間を割いたのが
役に立ったのかなと思っている。

>>585
ちなみにそこの日本人講師は1級持ってた？

2次試験のスピーチってさ、
一次試験のライティングみたいに
構成がしっかりしていて
言いたいことが明確で論理的であれば、
一分半ぐらいでスピーチ終わっちゃってもＯＫなのかな。

　　　　　　　 [スピーカー]
　女女　女女　女女　女女　女女　女女
　女女　女女　女女　女女　女女　女女
　女女　女女　女☆　女女　女女　女女
　女女　女女　女女　女女　女女　女女
　女女　女女　女女　女女　女女　女女

こんな会場だったら集中できない

女といってもおばちゃんが多いから安心しろ。

>>585Berlitzに問い合わせたら、個人レッスンは1回40分で6300円からだそうだ。
2週間10回で対策できるかな? 2週間10回なら63000円からってことになるが。(「から」が気になるが。)80000円以下なら許容範囲。

　　　　　　　 [スピーカー]
　男女　男女　男女　男女　男女　男女
　男女　男女　男女　男女　男女　男女
　男女　男女　男女　男女　男女　男女
　男女　男女　男女　男女　男女　男男
　男女　男女　男女　男女　男女　男☆

こんな会場だったらやる気なくす (☆は男)

>>586
一人は１級、もう一人はTOEIC990＆LPI 2+ だった。
残りの５人はネイティブ（アメリカ、イギリス、オーストラリア、カナダ×２）。
オーストラリアの講師は大学で英文学教えている人だったし、一人を除いて良い感じだった。

>>587
ＯＫじゃないでしょ。30秒あればサポートもう一つ加えられるわけで、それを話さずに沈黙する
したら、減点されると思うよ。タイムキーパーからも「あと＊＊秒あります」って言われるし。

>>590
俺は10回目あたりから良い感じになってきて、15回目で「合格できるかな」って手応え感じた。
（60分レッスン）。40分コースだったら、ある程度事前に英語を話す（独り言でＯＫ）練習して
おいて、10回のレッスンで何をやるのかを明確にしておいた方が良いよ。

俺の場合、その講師の２回目のレッスンからはチェックシート渡してコメントを記入してもらった。
　　1) Logicality, Clarity
　　2) Communication / Attitude
　　 2a) Positivity
　　 2b) Vocal clarity
　　 2c) Response speed
　　3) Structure
　　 3a) Grammar
　　 3b) Vocabulary
　　4) Pronunciation, Intonation

レッスンは録音して、家に帰ってから聞き直したよ。フリートークの時につまずいた表現とか
をチェックした。

>>592の名前欄は記入ミスです、、、

>>592
スレ主さんお世話になります

　　　　　　 [スピーカー]
ｵｻｰﾝ ｵｻｰﾝ ｵｻｰﾝ ｵｻｰﾝ ｵｻｰﾝ ｵｻｰﾝ
ｵｻｰﾝ ｵｻｰﾝ ｵｻｰﾝ ｵｻｰﾝ ｵｻｰﾝ ｵｻｰﾝ
ｵｻｰﾝ ｵｻｰﾝ 　☆ ｵｻｰﾝ ｵｻｰﾝ ｵｻｰﾝ
ｵｻｰﾝ ｵｻｰﾝ ｵｻｰﾝ ｵｻｰﾝ ｵｻｰﾝ ｵｻｰﾝ
ｵｻｰﾝ ｵｻｰﾝ ｵｻｰﾝ ｵｻｰﾝ ｵｻｰﾝ ｵｻｰﾝ
こんな会場だったら没頭できる(☆は男)

>>595

これだと教室中がオサーン臭くて、試験官の若い女性が途中で失神（失禁）する。

早期教育で小学生受験者が急増
　　　　　　 [スピーカー]
消防　 消防　消防　 消防　消防　消防
消防　 消防　消防　 消防　消防　消防
消防　 消防　☆　 　消防　消防　消防
消防　 消防　消防　 消防　消防　消防
ﾎﾞｸﾁｬﾝｶﾞﾝﾊﾞﾘﾏﾁｭ｡ﾐﾅﾁｬﾝﾖﾛﾁｸｵﾈｶﾞｲﾁﾏﾁｭ｡(ｱﾘｴﾈｰ)

　　　　　　　 [スピーカー]
　男女　男女　男女　男女　男女　男女
　男女　男女　男女　男女　　
　男女　男女　男女　男
　男女　男女　男女　
　男女　男女　男女　　　　　　　　☆

これは☆の体臭の問題

英作文の記述スペースについての質問なんですが、
予想問題ドリルについている解答用紙（Ｂ５サイズ）一枚だと
２００文字が入りきりません。
実際のテストで使用される用紙はＢ５、Ａ４どちらなんでしょうか？
また回答用紙１枚で収まらない場合他にも記入可能なのでしょうか？
どなたか親切な方お教えください。

[スピーカー]
☆



日にち間違えた

俺の加齢臭で周りの受験生を叩き落とす。

競争試験じゃないんだからさ…。

>>600
スピーカーもねーんじゃねーか？

　　　　　　スピーカー
■■　■■　■■　☆■　■■　■■
■■　■■　■■　■■　■■　■■
■■　■■　■■　■■　■■　■■
■■　■■　■■　■☆　■■　■■

どっちの席がいいかな。一番前が言いという人もいたが。
迷うなあ。

リーディングの難しさに気が狂いそうだ

>>597
周りが９歳のガキで、しかも二次もそいつと一緒だったりした日には、、、
前回、リアルでそういう経験した人いるんだよな。ご愁傷様です。

　　　　　　　 [スピーカー]
　禿禿　禿禿　禿禿　禿禿　禿禿　禿禿
　禿禿　禿禿　禿禿　禿禿　禿禿　禿禿
　禿禿　禿禿　禿禿　禿禿　禿禿　禿禿
　禿禿　禿禿　禿禿　禿禿　禿禿　禿禿
　禿禿　禿禿　禿☆　禿禿　禿禿　禿禿

こんなだったら、まぶしくて問題用紙が読めない。

英検協会ってどのくらい儲けてるのか知りたい。

>>608
禿しく儲けてるらしいぞ

　　　　　　 [スピーカー]
　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　〜〜〜〜〜〜〜☆〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜寒海〜〜〜
　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　　　　　ｱ､ｱﾘｴﾍﾝ

>>608
検定料収入は年間７０億円。
あと、合格証書にサインしている理事の一人は２０年間変わっていない。
ぼろ儲け、天下りの構造だと思う。

１級２次はいつまで経っても難しいわ。
語学の試験に話の内容まで求めなくてもいいやんっておもうんだけど。

内容自体を求められてるんじゃない、相手の考えている事に近い内容を言えばいい

面接官は大学の教授助教授が大半。そして彼らの大半は薄らサヨク

この場合のサヨクってどういう意味なんですか？
さっぱりわからん。
なぜ大学教授が共産主義？

>>614
６１３はネット右翼だよ。
頭おかしいからほっとけ。

ネット右翼とは？
「ネット」と「保守的」どう考えても結びつかん。
インターネットが発展するのを好まない人種ってこと？

>>616
円高・円安の方ですかｗ
試験はあさってですよ。２ｃｈなんか覗かずに勉強しなさい。

>>612
俺は二次は４回受けたら３回は合格する自信あるけど、一次は５回受けても１回合格できるかどうか。
「英検１級？　大学入試に毛が生えたレベルでしょｗ」って言えるぐらいの実力付けたい。

>>617
？

>>617
どこに毛が生えたんですか？

一級の一次はそんなもんでしょ
単語がちょっと難しいだけだし

いよいよあさってか。NEETのオサーンです。

英検1級用の旺文社の問題集買って、後ろのほうについていた模試を解いてみた。
全然ダメ。語彙が25問中、8問しか正解じゃなかった。過去問3回分解いた所では
大体25問中16問くらいは正解してたのに。感がはずれると、こうまで悲惨になるのかね。

読解も全然できてない。ボロボロ。これじゃあ落ちそうだ。「英検1級教本」を
立ち読みしてライティングのコツを掴んだつもりだが、模範回答と比べると、
内容が幼稚過ぎ。問題のどのパートを取っても、何も受かる要素がないぞ。

5年前受けたときは一次を5点足りなくて通過できなかった。あれからペーパーバックや
その他英文に数多く目を通した。掲示板に英語で投稿したりもした。英文を書く力、
読む力は5年前に比べて各段にうｐしていると自覚している。ただ、あんまし難しい文章は
読んでこなかったかも。どちらかというと、「やさしい」ものを「たくさん」読むことで
英語の感覚を身につける、っていう意味合いが強かった勉強だった。1級の読解問題の
ようなｺﾑｽﾞｶｼｲ英文はあまり読んでなかったかもしれん。

なのに、英検1級の点数には実力うｐした分の英語力が反映されない。
やはり、「英検1級用の勉強」なるものをしたほうが1級合格には近道かもな。
ボキャビルは意識してボキャビル本で頭に詰め込まなきゃダメなんかな。

あさって解く問題では、好条件が揃わないと合格は難しいかもしれない。とりあえず、
リスニングの音声がよく聞こえるところの席を確保しよう。それしか自分にできる事は
もうないな。勘が冴え渡るのを期待するしかない。

それにしても英検協会に7500円も献上するのはしゃくだな。問題集1200円も買ってもうたから
8700円旺文社に献上したことに？しかも、その問題集、5年前に買ったやつと内容がカブリ
マクリングでやんの。ヲイヲイ、手を抜くなよ旺文社。問題形式が変わったんだから、
問題集の中味ももっと変えろ。

以上試験2日前のオサーーンの愚痴ですた。明日は朝から図書館の自習室で勉強しようかな。
最後の調整くらいの意味合いしかないけど。

↑こういう奴って何やらしても駄目なんだろうね
　せいぜいそれを英語にしてチラシの裏にでも書いてろ

>>622
そう言うことは児童英検三級取ってから言え。

>>623
あれれ？今回は短ﾚｽだねｗ
>>611の勢いはどうしたｗ？

×　>>611
○　>>621

↑落ちついてレスしないと、訂正するハメになるよ？wwww

>>621
何の恨みもないし、俺はただの通行人だし、
申し訳ないけれどはっきり言わさしてもらうと






落ちると思う。

>>627 prove it.

>>627
書き込む前には深呼吸して落ちつきなさい。ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>621
これで一次は突破できる。１割以上合格者が出る試験は真面目に勉強したら受かる。
しかも全体の７割以上が四択、残りの記述は採点大甘なんだから、落ち続けるのは勉強の仕方がおかしい。


英字新聞、特に論説（OPINION）を読む
　→ 語彙はだいたいカバーできる
　→ 常に主張とその根拠＋データを把握するようなアクティブな読み方していれば読解は８割取れる

英作文
　→ 読解と同じ。「主張＋サポート＆根拠」をコンパクトにまとめるだけ。

リスニング
　→ TOEIC PartIVを９割取れるまでやる

>>627は「女にまったくもてない男で周りを見回してもカッコいい奴ばかりだ、
やがて彼は自分の劣等感の捌け口を中年に向けた。ちょっとでも
弱みのあるオサーンは格好のターゲットだ。そのターゲットは当然
無能でなければ都合が悪い。そして彼のその中年に無能であって
欲しいという願望は妄想に変わっていった」
とまあこのくらいの推論は朝飯前だけどね。

>>621 図書館行くのは気をつけた方がいいですよ、風邪をうつされたら大変です。

明日最終日ですね＾＾
ひとつ出そうな熟語を、ラッキーあるかも！
vouch for:〜を保証する、請け合う
定義：to say that something is true, correct, or good based on your own knowledge or experience:
例文：We can vouch for the software - everyone here uses it.

それでは皆さん Good luck!

ひきこもりですが明日受けます。
死にたい。申しこま泣けレバー良かった……

今日は一切勉強しない。

過去問は準1級のをちょっとやっただけ。満点取れなかった。
1級のは一回やって玉砕した
死にたい……もうだｍｐ

>>633
がんばろうぜ。

>>636
おう！！！がんばるよ！

ついに明日か。でも何もやってないや。試験会場成城だ。
あっ、写真も準備してないや。

つーかさ、右翼とかについて質問してる人って、みんなをイラつかせるためのネタ？
それとも12、3才くらいの子？
後者なら納得。どっちでもない大人なら、いくらなんでも一般常識と日本語の読解力なすぎ

>>627 筆記試験で真ん中にそんな空白あけてみろ。
試験官の酒のツマミになるだけだ。こいつ馬鹿丸出し。
見てるほうがﾊｽﾞｶｼｰ
>>621はessayとして読めるよ。

>>639
左翼＝共産主義っていう奴のほうがアホだろ

あ〜、ついに明日だ。
過去問いくつかやてるんだけど、作文の"POINTS"の中のキーワードって
３つ文章に入れろって指示されてるけど、もし２つとか全く入れなかったら
やっぱ原点の対象になるのかな？

キーワード入れた方が書き易くない？

>>641
じゃあなに？

辞書では「急進派・社会主義・共産主義などの立場。左党。左派。」とあったけど
共産主義でないとすると、急進派ということで合ってますか？

こんなこと学校で習ってないよ

ラッキーあるかも？
plausible: likely to be true
A bomb was the only plausible explanation for the crash.

アメリカ人は右翼左翼って言ったら資本主義共産主義っていう考え方しか持ってないがな。
日本では右翼は慣習的に別の使われ方をしている。
そんな日本語の一般常識も解らん奴が英語勉強するのは１０年早いってこった。

「赤ちょうちんって何ですか？」って言った常識欠如の裁判官が居たのを思い出したよ。

あっ！もしかして上智とかの馬鹿帰国子女か？

>>644
出たよ、、、
「共産主義 ∈ 左翼」ですよ。
学校で習わなくても、「蛍光灯」って単語知ってるでしょ。
義務教育をまともに終えた人間なら、「左翼、右翼」はそれと同程度の常識語。

>>642
１つ入れなかったら多分４点減点されると思う（採点者それぞれにつき１ランクダウン）。

試験のエッセイなんだから、
　・条件は満たす（単語数、パラグラフ数など）
　・POINTSを肉付けする
　・全体の論旨を一貫させる
ことだけ考えて短時間でまとめればＯＫ。満点狙いでなければ、主張の善し悪しはどうでもいい。

>>645
plausibleは大学受験で標準レベルの単語だから、１級にはでないでしょ。
正解の選択肢で出たら、昨年の "banal" 並みのサービス問題。

左翼の質問をした者です。ご回答ありがとうございました。
つまり「急進的」な考えを持った人、そして暗に現状に満足してないからドキュソ的とも思える改革をしようとしてる人ということでいいのですね？
いいんですよね？ 間違ってなかったら「あってるよ」でいいのでお墨付きをください。まだ不安なので。

でも疑問なのは「あの人、右翼だよな」みたいに言う時は、戦争に賛成という意味だったですよね。
そうすると、こちらも急進的な考えだと思うんですが、そういう場合、その人は左翼でもあり右翼でもある、そういうこともあっていいのでしょうか?

「あかちょうちん」は、「文字通り赤いちょうちんを、飲食店の店の前に"お酒が飲める"ということを示すために出す物」
「蛍光灯」は、「語源的にホタルという生物が光を出すのでそれにならって家庭内で使われる明かりを作り出す電気製品」
と、このように明快に説明してくださると・・・・

>>650

リアル中学生かい？

右翼、左翼という言葉は明確な定義があるわけじゃない。
もっぱらレッテル張りみたいな感じで人の考え方の傾向を説明するのに使う言葉だよ。

語源はたしか革命期のフランス議会で民衆派が議場の左側に陣取ったことだと記憶。
高校の世界史でやったような。

意味するところは歴史的に変遷してるけど、今ではおおまかに言って、
左翼(left)は「資本主義経済が諸悪の根源」という考え方を表すのに使い、
右翼（right winged）は軍国主義的傾向を表すのに使う。

だから左翼と右翼が対義語というわけではない。新聞などの文脈では、
左翼の反意語は市場主義、右翼の反意語は平和主義あるいは国際協調主義だと
考えたほうが分かりやすい。

共産主義ってのは、マスコミでの使われ方では
「左翼＝平和主義、市場主義＝右翼 と信じる政治思想」とでも言えばいいかな。
ちょっと乱暴な言い方だけど、マスコミの用語自体いいかげんだから。
でもとりあえず日本共産党の主張なんかこの説明で分かりやすいと思う。

>>650
>つまり「急進的」な考えを持った人、そして暗に現状に満足してないからドキュソ的とも思える
>改革をしよう>としてる人ということでいいのですね？
>いいんですよね？ 間違ってなかったら「あってるよ」でいいのでお墨付きをください。まだ不安なので。

合ってるよ。
急進的（radical）ってのは、文字通りdrasticな改革を進めようとすること。
ただし普通は左翼について用いることが多い。

右翼に対しては代わりに「原理主義的」(fundamental,fundamentalistic)って言葉を使うことが多い。

何でかって言うと、共産主義の教義のとおり
「右翼＝保守的（conservative）、左翼＝革新的、進歩的(progressive)」
と信じる人が多かったから。
正しいかどうかはともかく、信じてる人が多いと言葉の使い方はそれに従ったものになる。

ちなみに、右翼／左翼とわず、もっと逝っちゃって武力闘争をしてるような人には
過激派(extreme,extremist)という言葉を使う。
（ただし日本では過激派とはもっぱら左翼に対して使われる。これは日本の政治風土による）

いずれにしても厳密な定義がなくて慣用で意味が決まっていて、しかも人それぞれの
政治敵立場によって使い方が違う。

ま、新聞読んでくれ。

下から２行目

政治敵立場 → 政治的立場

>>651-652
そういうマジレスが「円高ってどうしておこるの」(>114)のような質問を生み出しております。
スルーが吉。

Here are three factors to consider.
First,
Next,
Finally,

>>649
plausible は大学標準レベルの単語ではない。
例えば、progressive は学習基本単語2000語及び大学入試程度の単語4000語
に印をつけてあるがplausibleは6000語レベルを超える社会人に必要な単語
とされている。トップレベルの大学入試の長文に出てくる可能性はあるが、
標準レベルの単語ではない。banalも同様。
因みに俺は語彙問題で20点程度（これは合格者の平均を上回る）はいつも
獲得するが、plausible, banalはそれ程簡単な単語には思えない。
1級の問題として出題されるレベルの単語である。

>>656
progressive ってのは辞書のことです。

あのー薄らサヨクっていってるでしょ
これが意味するところは共産主義というよりリベラルなものの考え方
それもリエリストではなく理想主義者

具体的にいうと
イラク戦争の話題では
「アメリカの押し付け民主主義がだめ」「即撤退しろ」とかね。
これはオレの大学教授に対する印象だけど、薄らサヨクが多いいなと。

↑
リアリスト

＞＞651
＞意味するところは歴史的に変遷してるけど、今ではおおまかに言って、
左翼(left)は「資本主義経済が諸悪の根源」という考え方を表すのに使い、


今ではって、、いまどき資本主義経済が諸悪の根源なんていっている奴いるか？
共産主義はcommunismでよし、左翼はもっと広義。

明日の今頃には試験は終わっているのですなあ＾＾
わくわくしてきた。どんな問題でもこんかーい。
やることは全てやった。
予想問題読解満点。後は試験開始を待つのみ！！！
早くこんかーい。

>>656
辞書レベルでは確かに受験レベル超にはなってるね。ジーニアスでも"+"(12000-35000語）
になっている。

ただ、俺が使った「英単語ターゲット1900」は"センターレベル(中級)の700語"に分類されて
いたよ。今はＺ会の速読英単語が主流だけど、俺が受験生だった頃はターゲット使った人が
結構いたから、受験用単語として暗記した人は多いと思う。

単語の難易度っていうのは主観が入るからわからないよね、専門用語は除いて
今高三のカテキョしていて河合の単語集見せてもらったけど、結構難しいとボクが思う単語も載ってるよ。
plausibleは基本単語ではないと思うけど大学受験（慶応など）レベルくらいの単語かもしれない。

>>613
しつけーぞネットウヨ
ネットウヨの巣に帰れ

>>662
センターレベルの中級に分類していたのなら、分類した人のミス
と言えるでしょう。センターの過去問題をやってみたこともありますが、
plausibleレベルの単語は皆無と言っていい。

>>663
慶応レベルなら長文で出ると思います。但し前後から判断できるはず。
その部分を直接問うようなことはないと思います。

単語の難易度は主観だと思います。だからこそ辞書などの頻度をベースに
単語を分類しているソースが客観的なのではないでしょうか。

とにもかくにも plausible と banal をここで言い合ったおかげで覚えられた。
サンキュ

>>665
ターゲットは旺文社の入試問題ＤＢを単純に頻度順に並べて受験レベルの単語を
初級800語、中級700語、上級400語に分類している。実際に出題されたからこその
「中級」であって、「人のミス」ってことはないと思う。

ただ、ＤＢの対象範囲が書かれていなかったから、入試回数の多い私大で好まれる
単語が対象になりやすいだろうこと、またその中でも低頻度語彙では難関大で使われる
パッセージから何回か出題されたのだと思われます。

でも、あの本の単語は今でも覚えているけど、一度も実際の文章で見たことのない単語
結構あったな。pendulumとか。

今受験のときに使ったターゲット引っ張り出してきたけど、
plausible は難単語４００(定義：入試必修語のボーダーライン外だが1点を争う時に決定的な意味を持つ)
に分類されてる。
banal は載ってなかった。

理科系の長文が得意だからたくさんでますように。

>>669
そういうのあるねー。俺も理科系の話が大好き。DNAやら何やら、
もう感覚でわかっちゃう。それとは逆に政治系の話は駄目だー。
やっぱり普段から興味ないものは駄目ね。

>>670
左翼＝共産主義君？

>>670
そうですよね。
過去もんみたら読んだことある本を短くしたような文があったりすることもある。
自分も政治経済の本はまったく読まない。
最近かろうじて興味がある歴史の本読んだけど政治経済系が多いからあんまいみないかな。

>>668
俺、逆だ。金融関係が得意だったので、前々回の試験はすごく楽だった。
特にヘッジファンドのパッセージと800words（貿易）では時間短縮できた。
逆に、Hydrogen Utopia（だったかな？）はかなり時間喰われたの覚えている。

>>668
俺の記憶間違いか、本が古いかどっちですね（1994年に購入）。失礼しました。
banalは速読英単語の上級編の初めの方に載っていました。kerosenもその本で覚えた。

>>667
中級に分類されていたなら、仕方ないね。時には大学入試の標準的な
単語として扱われるのかもしれないね。人のミスは言い過ぎたよ。
まあでも俺としては1級に出てもおかしくないなあと思って書き込んだ。
実際、そのターゲットを出している旺文社の1級の単語問題の中に
正答部分として使われていたんだ。でも旺文社が言うことを正しいと
すれば、plausible　は大学入試で標準的な単語であるが、英検1級でも
出題されることがあると。旺文社怪しいなちょっと。いやそれとも
英検1級は標準的な大学入試と同じレベルなのか？ということは大学に
入学した学生の大半はそのまま何の勉強もせず英検1級に受かると。
その程度の試験だったのかー。俺の英語力では偏差値50の大学に入れないと。
くっそー。

＞＞673
英検はどっちかというと人文科学系の文が多いような気がするからうらやましいです。

>>675
そうだねー。前は宇宙の話が良く出てたけど、最近ないしなー。

俺もビジネス系なので前回のストックオプションの問題なんか楽勝でﾆﾔﾆﾔしてたよ。

オサーンNEET＝>>25です。

明日試験だけど、このスレの>>1や>>32（同一人物？）には特にお世話になった。
エッセイは、何本か自分で練習して、少しはマシになったと思う。
アドバイスはとてもためになった。ありがとう。

>>632
禿げましありがとう。体調だけはいいよ。あとは必死で問題解くだけだ。

>>661
スゲーな。読解で点を稼ぎたいんだが。

明日はこのスレは答え合わせスレになるのかな。試験が終わったら一人ブラブラするから
夜にでも参戦しよっかな。

>>677
飛ばし読みでも答えられるってやつでしょ？
うらやましい。
どうも政治経済には興味もてないからなぁ。

早く試験終わってぶらぶらしたいのー。
今回はかなり勉強したが、その分プレッシャーも上がった。
ここまでやったら受かりたいってなるもんな。
絶対受かーる。

>>674
同じ英語の試験なら1級だろうが大学受験だろうが問題はカブル。
しかし大学受験生はターゲット1900全部おぼえている奴はほぼ皆無
東大でも最後のほうの単語は要らない（他の今日かで手一杯）
一方１級受験生（合格レベル）はターゲットの単語は9割5分知っているべきだし
その単語くらいは英作として使いこなせるレベルでしょう

>>674
たまたま、plausibleが早慶で何回か出てしまっただけだと思う。私大文系の評論文は
抽象度高いから。「ターゲット」は初版が1984年だから、注釈がついていようがカウント
されるとか集計に甘さがあっただろうし、実際、中途半端だったから「速読英単語」も併用した。


読解は、前回の反動で今回急激に軟化しないか気になっている。前回は「簡単」「満点」
っていうレスが多かったからなあ。

>>680
広島受験？

試験の前日だというのに、デジャブかと思ったよw

何度もおなじ質問して飽きないねー

>>681
ターゲットってのがどれくらいの単語載せてるのかわからんが、
大学入試に出てくる単語を英作でよどみなく使えるなら満点近いだろうね。
9割5分ってのは単語の日本語と一対一対応の意味ってことかい？
それとも語法なども含めて使えるということ？
おそらく1級に合格する人であっても基礎的な語彙を的確に使える人は
少ないと思われる。
英検1級はネイティブレベルを目指している場合には出発点にすぎない。
大学受験に出てくる英語を満遍なく語法も含め完全に使用できるなら、
その人のレベルは英検1級では計れないでしょう。
単語の意味を知っていることと、習熟していることは全く違う。

>>685
いくら釣りだからといってもがんばってる人に対して
そういう言い方はまじでよくねえぞ。
だいたいそのレベルはあいまいなもんだおもう、
とレベル2のおいらがいってみる。

楽して金かけずに１級に受からないかな。誰かいい勉強方法を教えてくれ。

１週間前からプラ単を始めた。パス単は無理だから、これをやってみることにした。単語のパートは
今までも平均以上は取れていたと思うが、ほとんどが、あいまいな記憶で解いていたから、読解等の
ためにも、やってみることにした。６月までには終わるかな？

新形式になって受けていないけど、英作が以前より難しいのかな。今度の英作の勉強は２次の勉強と
重なるところが多いから結果的には２次の苦手な俺には良さそうだ。５回も２次に落ちたし、検定料金も
高くなったことだし、後３回以内に通りたいな。

>>686
レベル2って多分NOVAのレベル分けのことだよね。2ch見始めて知ったんだけど。
NOVAなんか言ったことないから、そんなレベルで実力示されてもさっぱりわからないよ。
お前にとっては英語＝NOVAかもしれんが。

レベル2って上からか下からか2番目のことと推測はできるが。

俺は>>685ではないけど、685に同意。本当の意味で大学受験レベルの単語がニュアンスまで体に
染み込んでいて、適切な文脈で全く違和感なくライティングや話す時に使えるやつは1級レベルを
遙に超えてるでしょ。

明日かあ

Good Luck, all of you.

見送った

死にたい
やばいもう間に合わないぶっちぎりたい試験恐怖症万歳……