1 :
ナナッシュ均衡:
自治スレだよ
【板名】経済学板
【理由】
日本の景気動向などに関しては話題が出ているが、経済板では経済理論に関する話題がでてない。
他に経済学を語る場としていちごBBSの経済板があるが、2ちゃんでは経済学を議論する場が
ない。法学板ができたのなら、経済学板もぜひ追加して欲しい。
【内容】
経済学の諸理論
【需要】
ある(たぶん法学板と同じ程度)
【鯖】academy3
【フォルダ】economics
【カテゴリ】学問・文系
【名無し】ナナッシュ均衡
3 :
◆OcVx8IWASE :04/08/30 08:38 ID:5H5O6x5T
記念カキコ
保守〜
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/31 21:59 ID:btDsgbe9
とりあえずローカルルール決めようぜ。
奈菜氏は奈菜氏スレで、看板は看板スレで決めてもらうとしてさ。
6 :
叩き台だけ提示しておくよ:04/08/31 22:05 ID:btDsgbe9
経済学板@2ch掲示板 ローカルルール
■経済学についての話題を扱う板です
■経営学の話題については【経営学板】へどうぞ
■法学の話題については【法学板】へどうぞ
■資格試験の一科目としての経済学の話題については【資格全般板】、【会計全般試験板】へどうぞ
利用上の注意及び削除依頼・荒らし報告について
■書き込む又はスレッドを立てる際には【ガイドライン】・ローカルルールに違反しないか確かめましょう
■スレッドを立てる前に【スレッド一覧】・Windows[Ctrl+F]・Mac[Command+F]で重複しないか確かめましょう
■削除依頼は【削除ガイドライン】を踏まえた上で【削除依頼板】へお願いします
■スクリプト等によるコピペ連続投稿・広告・宣伝等の報告は【あらし報告・規制議論板】へお願いします
■告知【悪質なコピペ荒しへの対応について】を一読しておきましょう
7 :
タグ付きね:04/08/31 22:14 ID:btDsgbe9
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/31 22:39 ID:aJq0xxSZ
いわゆる経済ネタの扱いは記載しなくてヨカですか?
ここが一番もめそうなんだけど。
変なのが寄ってくるから○系ネタ排除を提案します。
経済学板は、いわゆる近経限定ちゅうことで。
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/08/31 23:42 ID:btDsgbe9
古典派・新古典派はだめぽ?
マルクスは哲学板が相応しい希ガス。
まあ、1スレぐらいいいんじゃないの。近経と比較ネタでのスレ立て禁止にして。
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 00:02 ID:zec78bGd
新古典派はいいけど、サプライサイドは禁止
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 00:04 ID:So0CPjAH
■この板は近代経済学をメインに、新古典派も含めた経済学を語る板です。
■マルクス経済学は【哲学板】へどうぞ
■古典派は【?】へどうぞ
↑どこの板が適正
時事・政局、ウヨサヨ、政治思想、陰謀論、嫌韓・反米・反中ネタは厳しく制限したほういいかも。
放置しておくと収拾がつかなくなる。
そういった区分じゃなくて、
・経済学の理論や実証を無視したイデオロギーの披露はお止めください。
って方がいいかも。
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 01:27 ID:zec78bGd
ただ、この板が出来た時点で経済板もこの板も閑散としちゃって、
なんというか象牙の塔に閉じこもっちゃったのと同じような気分。
そのうち気分が乗ったら経済板でイデオロギー軍団の相手をして
こようかなと。あれはあれで、ROMしている人への啓蒙にはなって
いたと思うから。
ローカルルールの記載としては
>>15が良いと思います。ただ、マル
系は哲学板ってのは具体例として入れておいて欲しい気がする。
というわけで、
■近代経済学についての話題を扱う板です
■経済学の理論や実証を無視したイデオロギーの開陳はお止めください
■マルクス経済学の話題については【哲学板】へどうぞ
■政治的な話題については【政治板】などへどうぞ
■経営学の話題については【経営学板】へどうぞ(金融工学は可)
■法学の話題については【法学板】へどうぞ
■資格試験の一科目としての経済学の話題については【資格全般板】、【会計全般試験板】へどうぞ
で、どうよ。
マルクスは 共産党板も入れといた方がいい気がする
これでどう?
■近代経済学についての話題を扱う板です
■経済学の理論や実証を無視したイデオロギーの開陳は【経済板】へどうぞ
■マルクス経済学の話題については【共産板】、【哲学板】へどうぞ
■政治的な話題については【政治板】などへどうぞ
■経営学の話題については【経営学板】へどうぞ(金融工学は可)
■法学の話題については【法学板】へどうぞ
■資格試験の一科目としての経済学の話題については【資格全般板】、【会計全般試験板】へどうぞ
経済学の理論や実証を無視したイデオロギーの披露はお止めください
↑
これとてもいいと思うけど、厨相手でも通じるもっと簡潔な表現に直したほうがいいかもね。
マル経排除は異論なしとして、次なる懸案は経済板で散々手を焼かされた
政治板・議員板系の香具師をどう処理するかだ。
>>20 ■経済学の理論や実証を無視したイデオロギーの開陳はお止めください
このローカルルールが経済学板に適用されれば、
それらのレスはローカルルール違反ということで削除依頼が通る。
まあこのカテゴリーならその心配は杞憂だと思うよ。
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 02:18 ID:Ku8MgBNE
マルクス経済学を排除するのは、大人げないな。
相互不介入で認めるべき。
>>22 マル経のつっこんだ議論なら共産板以下、他板に腐るほどスレがある。
しかしその内容は社会学と代わり映えしない制度論の類のものばかりで
わざわざここでやる必要はないと思う。
排除の論理と批判を受けるのは承知の上でも寛容さをある程度犠牲にしないと
内容が発散して板の専門性を保てなくなる。
何のために経済板と別けたのだか判んなくなるよ。
24 :
議論を踏まえて試案:04/09/01 02:55 ID:co0K0Z72
────────────────────ここから─────────────────────────
経済学板@2ch掲示板 ローカルルール
■ここは近代経済学,その他大学経済学部で研究されている学問分野の話題について学術的に
議論する板です。
■以下のものはここでは板違いとなり削除対象となります。。それぞれ適切な板をご利用下さい。
・景気談義等学問的アプローチを伴わない議論、経済理論や実証を無視したイデオロギーの開陳
→【経済板】
・マルクス経済学の話題→【共産党板】、【哲学板】 (単独スレで相互不介入なら板違いでない)
・各種資格・採用試験の話題→【資格全般板】、【会計全般試験板】、【公務員試験板】
・経営学の話題 →【経営学板】 (金融工学なら板違いでない)
・政治的な話題→【政治板】
■利用上の注意及び削除依頼・荒らし報告について
・書き込む又はスレッドを立てる際には【ガイドライン】・ローカルルールに違反しないか確かめましょう
・スレッドを立てる前に【スレッド一覧】・Windows[Ctrl+F]・Mac[Command+F]で重複しないか確かめましょう
・削除依頼は【削除ガイドライン】を踏まえた上で【削除依頼板】へお願いします
・スクリプト等によるコピペ連続投稿・広告・宣伝等の報告は【あらし報告・規制議論板】へお願いします
・告知【悪質なコピペ荒しへの対応について】を一読しておきましょう
────────────────────ここまで─────────────────────────
あえて法学板は誘導する必要はない。法学厨はこないだろう
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 02:58 ID:co0K0Z72
イデオロギー等 ね
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 03:12 ID:co0K0Z72
・政治的な話題→【政治板】、【議員・選挙板】
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 03:47 ID:co0K0Z72
経済学板@2ch掲示板 ローカルルール
■ここは近代経済学,その他大学経済学部で研究されている学問分野の話題について学術的に
議論する板です。
■以下のものはここでは板違いとなり削除対象となります。それぞれ適切な板をご利用下さい。
・景気談義等学問的アプローチを伴わない議論、経済理論や実証を無視したイデオロギー等の開陳
⇒【経済板】
・マルクス経済学の話題
⇒【共産党板】 (単独スレで相互不介入なら板違いでない)
・各種資格・採用試験の話題
⇒【資格全般板】、【会計全般試験板】、【公務員試験板】
・経営学の話題
⇒【経営学板】 (経済学と関連性の高い金融論、金融工学なら板違いでない)
・政治的な話題
⇒【政治板】 、【議員・選挙板】
利用上の注意及び削除依頼・荒らし報告について
■書き込む又はスレッドを立てる際には【ガイドライン】・ローカルルールに違反しないか確かめましょう
■スレッドを立てる前に【スレッド一覧】・Windows[Ctrl+F]・Mac[Command+F]で重複しないか確かめましょう
■削除依頼は【削除ガイドライン】を踏まえた上で【削除依頼板】へお願いします
■スクリプト等によるコピペ連続投稿・広告・宣伝等の報告は【あらし報告・規制議論板】へお願いします
■告知【悪質なコピペ荒しへの対応について】を一読しておきましょう
28 :
タグ付き:04/09/01 03:47 ID:co0K0Z72
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 06:09 ID:Ku8MgBNE
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 09:54 ID:ayluaCA8
・マルクス経済学の話題
⇒【共産党板】 (重複、比較スレで無く相互不介入なら板違いでない)
これでいいんじゃない
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 17:20 ID:p5mc2YHc
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 17:21 ID:p5mc2YHc
■ここは近代経済学,その他大学経済学部で研究されている学問分野の話題について学術的に
議論する板です。
■以下のものはここでは板違いとなり削除対象となります。それぞれ適切な板をご利用下さい。
・景気談義など学問的アプローチを伴わない議論、経済理論や実証を無視したイデオロギー等の開陳
⇒【経済板】
・マルクス経済学の話題(重複、比較、ネタスレ、近経との相互介入があるもの)
⇒【共産党板】
・資格試験の一科目としての経済学の話題
⇒【資格全般板】、【会計全般試験板】、【公務員試験板】
・経営学の話題(経済学との関連性が高くないもの、金融工学等の関連性が高い分野なら良い)
⇒【経営学板】
・政治的な話題
⇒【政治板】、【議員・選挙板】
利用上の注意及び削除依頼・荒らし報告について
■書き込む又はスレッドを立てる際には【ガイドライン】・ローカルルールに違反しないか確かめましょう
■スレッドを立てる前に【スレッド一覧】・Windows[Ctrl+F]・Mac[Command+F]で重複しないか確かめましょう
■削除依頼は【削除ガイドライン】を踏まえた上で【削除依頼板】へお願いします
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 17:22 ID:p5mc2YHc
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 17:23 ID:p5mc2YHc
これでここに申請します ね
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 17:36 ID:p5mc2YHc
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 17:43 ID:p5mc2YHc
>マルクス経済学の話題(重複、比較、ネタスレ、近経との相互介入があるもの)
の括弧の中はいらないんじゃないかな。
あくまで板の公式見解はマル経は板違いであるいうことにしておいて
スレが立った場合、一応、注意・警告は発するが相互不介入で
目立たぬようひっそりとsage進行でいくなら原則削除対象にはしないということにする。
一種の目こぼし的なグレーゾーン扱いに留めておくのがよろしいかと。
ただし、このことは管理側にも伝えずにローカルルール作成に携った住人の間の
裏ルールとして認識しておけばいいと思う。
単発質問のスレ立て禁止も謳っておくべきかしら。
>>38 そりゃ無理な話。ローカルルール申請にはこのスレの議論を管理側に見て貰う必要があるからね。
ただ、完全にマルクス経済学の話題を締め出すとなると
根岸さんや森嶋さんの話題とかはどうなるのかな。。。
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 18:29 ID:+jHJ5LhZ
苺や経済板と差別化をはかるためにも、
ローカル・ルールは厳し目にしてほしいです。
たとえば、過度に攻撃的な口調や、過度に煽りっぽい書き込みは
まとも人を去らせて厨房を呼び寄せてしまうので禁止すべきかと。
>>40 議論の必要上、根岸や森嶋(置塩もかな)に言及することもあるでしょう。
スレの流れ的にね、そこにまで目くじら立てる必要はないだろうけど。
ただテーマが○系そのものとか宇野派のスレは明らかに板違いだということ。
経済学板は叩く所じゃないマターリプレイスだw
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 21:04 ID:CTDXtdGL
マル経は【哲学板】とか【共産党板】じゃなくて、【経済板】だろう。
マル経を哲学とか共産党とか言っている奴は、無知をさらけ出しているぞ。
「マルクスは経済学者ですか?それとも哲学者ですか?」
って聞かれたらどう答える?哲学者でしょ。
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 21:58 ID:CTDXtdGL
マルクスは革命家だ。経済学者でも哲学者でもない。
数理マルクス系はオッケーイ
「〜学派に関するスレッドを立ててはいけません」なんてやってる板、
ほかにあるんかねえ。いくらなんでも狭量すぎるだろ。
狭量で結構、近経専門の板でよし。
○系は板違いは決定事項でいいだろ、そろそろまとめにかかろうぜ。
経済学の学術的な板なんだから、○も古典派ということで
認めるべきでは。
問題はイデオロギー持ち込む人間がいて荒れるってこと
そういうスレを禁止という方向で良いと思う。
そもそもいるのか、ローカルルール?
人いないし、強制IDだし。
なんでそんなにぎちぎちにルールで縛ろうとするのか分からん。
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 23:23 ID:CTDXtdGL
>「〜学派に関するスレッドを立ててはいけません」なんてやってる板、
>ほかにあるんかねえ。いくらなんでも狭量すぎるだろ。
狭量っつーかマル経を学問的に論破できないから権力に頼って排除するってことで。
近経らしくてイイと思うよ。
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 23:36 ID:Ku8MgBNE
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/01 23:38 ID:Ku8MgBNE
擁護するわけじゃないけど、○系を包容できないなら、
経済学板を名乗るべきでないと思う。
近代経済学板。新古典派経済学板を名乗るべき。
2ちゃんの○系談義なんて
>実証を無視したイデオロギー等の開陳
ほとんどこれだからね。
憂いの芽を事前に摘み取っておくという意味で、ローカルルールで予め断りをいれておくのは悪くないかと。
他所でやればいいわけでしょ。
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/02 01:36 ID:CmWIcwQz
近代経済学なんて死語。
いまでは
経済学=かつて日本で近代経済学と呼ばれていたもの
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/02 01:46 ID:hWg68KqB
あんまり煽りみたいなことは書きたくはないが、○経は社会学だろ。
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/02 01:59 ID:u5OOPVws
マルクス「経済学」
日 本 語 読 め ま す か ?
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/02 02:09 ID:CmWIcwQz
経済学部で研究されている学問を対象だろ
別にマルクスもまだいるしいいんじゃない
近代経済学 50%
経済史思想 10%
マルクス 10%
経営 30%
こんぐらいだけどな大体
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/02 12:48 ID:hWg68KqB
>>60 経営とマルクスが経済学部にあるのは、社会学部とか商学部が無いからじゃねーの?
それは大学の都合じゃないかと。
東大の話だよ
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/02 13:22 ID:hWg68KqB
マル経を入れたら
多分この板
経済板と変わらなくなると思うよ
○は板違いに賛成
それで大丈夫、それでもマルは書き込むから
第一マルはアンチテーゼ的なカキコしか出来ないから
きんけいのスレのほうが住み心地がいいはずw
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 00:21 ID:iunTwOzd
age忘れ
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 00:47 ID:jKRD4IkR
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 02:01 ID:RUecP5oo
苺との差別化なんてどうやるんだ。
あっちはマクロ優勢だから、ミクロの論客でも集めてこない限り無理だろ。
2chと苺との間辺りは結構需要あるんじゃないかと。
>>68-69 初期の苺をめざせばよい。
苺も最近は煽りや攻撃的なレスが多すぎてちょっと。。。
ゲーム理論家はなぜか迫害されるし。
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 03:43 ID:jKRD4IkR
>>66 のhtml
http://upjo.com/up2/data/econ_1.htm ■以下のものはここでは板違いとなり削除対象となります。それぞれ適切な板をご利用下さい。
・景気談義など学問的アプローチを伴わない議論、経済理論や実証を無視したイデオロギー等の開陳。
⇒【経済板】
・資格試験の一科目としての経済学の話題。
⇒【資格全般板】、【会計 全般試験板】、【公務員試験板】
・経営学の話題で、経済学との関連性が高くないもの。
(ただし、金融工学等の経済学との関連性が高い分野は削除対象とはなりません。)
⇒【経営学板】
・政治的な話題
⇒【政治板】、【議員・ 選挙板】
・下記で規定されたマルクス経済学の話題
近経との比較により相互介入、煽りあいが発生するものは、削除対象となります。
宇野(派)は共産党板に、マルクス主義は哲学板にスレがあるので、そちらでお願いします。
⇒【共産党板】、【哲学板】
住民間で意見が割れている為、なるべくスレを統一して下さい。経済板の既存スレも活用しましょう。
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 04:16 ID:lhFBSUiO
はっきりいって、経済板、経済学板と乱立して共倒れになるだけだろう。
それほど話題は多くないから。集約するのがよくないか?
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 05:53 ID:NMtwZjUx
>>70 お疲れ様です
>>70で完璧ですばらしいと思います。
よろしくお願いします
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 13:53 ID:zVvUv6AF
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 15:17 ID:oZJ3SrSz
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 15:18 ID:oZJ3SrSz
1954バイトまで簡略化しました。
http://upjo.com/up2/data/econrule_1.htm 経済学板@2ch掲示板 ローカルルール
ここは近代経済学,その他大学経済学部で研究される分野について学術的に議論する板です。
以下のものは板違いであり削除対象となるので、適切な板をご利用下さい。
学問的アプローチを伴わない議論、経済理論や実証を無視したイデオロギー等の開陳
といった学術的でない話題や景気談義は経済板へ
資格試験の一科目としての話題は資格全般板、会計試験板へ
経営学の話題で、経済学と関連が高い(金融工学等)分野以外のものは経営学板へ
政治的な話題は政治板、議員・選挙板へ
マルクス経済学の話題で、近経との比較により相互介入、煽りあいが発生し、学術的で
なくなってしまうものは経済板へ
宇野(派)は共産党板に、マルクス主義は哲学板にスレがあるのでそちらへ
住民間で意見が割れているので、なるべくスレを統一して下さい。
煽りや過度に攻撃的な口調は厨房を呼び寄せるので止め、単発質問は初心者質問スレでして下さい。
スレ立て前にスレッド一覧・Windows[Ctrl+F]・Mac[Command+F]で重複スレがないか確かめましょう。
書き込みやスレ立ての際はガイドライン、ローカルルールに違反しないか確かめましょう。
削除依頼は削除ガイドラインをよく読んで削除依頼板へ
>>77 じゃあそうするように みんなを誘導してください
俺には無理なので
小者のガリ勉院生にそういうバカが多い。一緒にされたくないもんだ。
板の一番上に書いてあるよう新板要望レスは俺が書いたものです
とりあえず、ローカルルールの雛形はできたので、あとの議論
や手続きは誰か頼みます
>>75 >>76 で異論が出るようなら議論して煮詰めてください
>>78 ごめん、「そうするように」と「みんな」が何を指しているのか不明なんだけど。
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 16:38 ID:PDdem8pe
>>81 直したローカルルールをここで晒して、みんなの批評を受けた上で、
問題ないようだったら2chに登録してもらうところまで自分でやれ。
もしくは、自分の好きな看板作って看板スレで晒せ。
って事じゃないかと。
こういうのってボランティア的にやってるんだから、批判するだけの人が
出てくると萎えちゃう。せめて労力をバーターしようよ。
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 17:07 ID:tsFb0mvR
>>76は
マルクス経済のなかでも
「近経との比較により相互介入、煽りあいが発生し、学術的で
なくなってしまうもの」を板違いとしているだけで、特にマルクス経済の話題を全面的に否定するものでないから、
問題はないと思います。
>>83 ならさ「近代経済学の話題で、マル経との比較により相互介入、煽りあいが発生し、学術的で
なくなってしまうものは経済板へ 」でも問題ないよな?
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 17:40 ID:tsFb0mvR
そうだね。
その部分に関しては、
「マル経、近経の比較により相互介入、煽りあいが発生し、学術的で
なくなってしまうものは経済板へ 」
でも、私は構わないけど。
みなさんはどうですか?
>>85 その部分はそれに入れ替えるとして、あとは下の部分の削除だな。
「宇野(派)は共産党板に、マルクス主義は哲学板にスレがあるのでそちらへ
住民間で意見が割れているので、なるべくスレを統一して下さい。 」
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 19:46 ID:tsFb0mvR
宇野はどちらでもいいが、
マルクス主義・マルクス思想は他板(哲学板、共産板等)にしたほうがよいでしょう。
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 19:55 ID:RFqVqDAv
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 19:57 ID:tsFb0mvR
それで良いのか・・・
まあいいならいいけど
立てられなかったら代行しますので言ってくださいね
>>87 じゃあ「宇野(派)は共産党板に、マルクス主義は哲学板にスレがあるのでそちらへ
住民間で意見が割れているので、なるべくスレを統一して下さい。 」は削除で
代わりに「哲学の話題は哲学板へ」を入れてくれ。
近代経済学の話題より
マルクス系の話題の方が、特に経済学とは関係がない、主義・思想や哲学系の話に繋がりがちなので
「マルクス」と強調しておくことは必要だと思う。
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 22:25 ID:hGlQlp5N
イデオロギーに染まりきった人は自分のイデオロギーに気がつかない
近代経済学なんて資本主義擁護のイデオロギーそのものじゃん。
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 23:00 ID:oZJ3SrSz
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 23:11 ID:oZJ3SrSz
経済学板@2ch掲示板 ローカルルール ver0.2
>>76と比較してください
ここは近代経済学,その他大学経済学部で研究される分野について学術的に議論する板です。
以下のものは板違いであり削除対象となるので、適切な板をご利用下さい。
経済理論や実証を無視したイデオロギー等の開陳、景気談義など学問的アプローチ
を伴わない議論、マル経と近経の比較により煽り合いや相互介入が発生するもの、
などの学術的ではない話題は経済板へ
資格試験の一科目としての話題は資格全般板、会計試験板、公務員試験へ
政治的な話題は政治板、議員・選挙板へ
経営学の話題で、経済学と関連が高い(金融工学等)分野以外のものは経営学板へ
経済学と関係ないマルクス思想やマルクス主義は哲学板や共産党板へ
煽りや過度に攻撃的な口調は厨房を呼び寄せるので止め、単発質問は初心者質問スレでして下さい。
スレ立て前にスレッド一覧・Windows[Ctrl+F]・Mac[Command+F]で重複スレがないか確かめましょう。
書き込みやスレ立ての際はガイドライン、ローカルルールに違反しないか確かめましょう。
削除依頼は削除ガイドラインをよく読んで削除依頼板へ
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/03 23:45 ID:hGlQlp5N
>経済理論や実証を無視したイデオロギー等の開陳、
期待効用も不可になるわけだな。
そもそも合理的期待だって直接の実証はされてないじゃん。
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 00:13 ID:A44+7kNU
経済学原著スレ
名前: 名無しさん@お腹いっぱい。
E-mail:
内容:
経済学の原著と、それに対する翻訳本の総合スレ
誰かお願いします
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 00:22 ID:5D9i5aaS
>>96 それで結構だと思います。決定ということで申請してみたらどうでしょうか?
>>99 板の総意であるということが確認できたらスレ立てして下さい
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 16:09 ID:Qkpb67V7
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/04 18:14 ID:puljllTu
>>101 とりあえずageて1日まって異議がなければ総意として申請して良いと思う
ということでage
早く申請しないとダスレで埋め尽くされるよ
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/06 23:15 ID:UVp2UVj4
削除対象
厨房
という用語はだめなそうなので
削除対象⇒禁止
厨房を呼び寄せる⇒まともな人を去らせる。
と呼び変えました。
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/07 10:25 ID:/RsErjqC
237 名前: ボヤッキー ★ [sage] 投稿日: 04/09/07 02:45 ID:???
>215:大学受験サロン >224:経済学
再申請は構いませんが、きちんと板内でそれでいいのか確認を取ってきてください。
だそうです
いいですか?
とりあえず1日まって異論がなければ確認できたと言うことにします
以下のものは板違いであり削除対象となるので、適切な板をご利用下さい。
↓
以下の話題は板違いであり禁止であるので、適切な板をご利用下さい。
煽りや過度に攻撃的な口調は厨房を呼び寄せるので止め、単発質問は初心者質問スレでして下さい。
↓
煽りや過度に攻撃的な口調はまともな人を去らせるので止め、単発質問は初心者質問スレでして下さい。
>>107 これで。
以下のものは板違いであり削除対象となるので、適切な板をご利用下さい。
↓
以下の話題は板違いとなるので、適切な板をご利用下さい。
煽りや過度に攻撃的な口調は厨房を呼び寄せるので止め、単発質問は初心者質問スレでして下さい。
↓
煽りや過度に攻撃的な口調は控えてください。質問は初心者質問スレにお願いします。
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/07 11:24 ID:/RsErjqC
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/07 23:39 ID:/RsErjqC
その意見に賛成します
>>108 で確認が取れたと言うことで再申請しておきます。
111 :
殺人鬼:04/09/07 23:49 ID:1yumXYk5
欧米の新聞に日本の産業や経済に関する記事が出ていない日はおそら
くない。けれども欧米の新聞で、日本の経済学者の現状分析や意見
を掲載する例はほとんどない。日本の経済学者が取るに足らぬ見解
をしか述べられないからだろうか。そうでは決してないと思う。欧
米の新聞が関心を持たないのである。日本の技術や経済や会社経営
法等にはあれほど高い関心と熱意を示す欧米人が、日本の責任ある
一個人の展開する「言葉」には興味を示さないのだ。
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 02:01:03 ID:ItEPCBcH
ルール入れました
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/11 12:17:02 ID:pByhfNjZ
空間経済学
名前: 名無しさん@お腹いっぱい。
E-mail:
内容:
1990年以降、地域、都市、国際貿易、経済発展、産業立地など経済の空間的側面を
扱う研究が飛躍的に発展した。
農業・商業・工業・都市の立地は職場として日常生活に直接関わりを持ち、
その動向は人々の大きな関心事である。その重要性を増している空間的側面を斬新な
方法で理論的な立場から分析。
T
背景となる関連研究
(先駆的研究(都市経済学地域科学))
U
労働移動と地域の発展
(独占的競争のディクシット=スティグリッツのモデルとその空間経済への拡張
核と周辺地域多数地域および連続空間 ほか)
V
都市システム
(都市システムの空間モデル:問題点発見のための序論
Anthony J. Venables , Paul Krugman ,藤田 昌久
空間経済学―都市・地域・国際貿易の新しい分析 東洋経済新報社 (2000/09)
学校の比較、序列付け関係を学歴板に誘導する条項を
ローカルルールに入れるのを忘れてたな
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/09/18 14:12:10 ID:nQHxPC9z
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/10/24 09:07:08 ID:sA04TUqV
自治新党は不滅です!
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/03 19:59:36 ID:YpMb4cw6
経済学って理系だろ?
なんで文系になってるんだ?
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/05 22:08:01 ID:3uh43UYy
そうだね
数学強い学者多いしね
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/06 00:14:25 ID:psJ3RLOR
欧米の新聞に日本の産業や経済に関する記事が出ていない日はおそら
くない。けれども欧米の新聞で、日本の経済学者の現状分析や意見
を掲載する例はほとんどない。日本の経済学者が取るに足らぬ見解
をしか述べられないからだろうか。そうでは決してないと思う。欧
米の新聞が関心を持たないのである。日本の技術や経済や会社経営
法等にはあれほど高い関心と熱意を示す欧米人が、日本の責任ある
一個人の展開する「言葉」には興味を示さないのだ。
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/09 09:59:34 ID:l36h8OEt
経済学は文系
これって常識
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/14 11:33:24 ID:chZJfT5J
おいおい。。。
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/21 09:00:33 ID:HSvCZJSd
自治しろよ
124 :
アフラック ◆jvBtlIEUc6 :04/11/24 23:00:05 ID:tjAwNQCL
まったく困ったもんですよ
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/27 21:24:02 ID:Fxrpkipo
インテリが集う板ですよ
ここは
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/12 06:19:27 ID:YllBRnMr
自治の宝庫ですよ
ここは
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/23 10:17:00 ID:H0Xk5mfq
びっくり自治
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/01 09:30:14 ID:jGoCx+iT
ドンキー自治
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/13 01:49:10 ID:QNT3VfQ+
おっ?
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/16 19:50:49 ID:BQE29/O9
経済学 < 経営学
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/27 22:05:58 ID:2sIvfES8
自治
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/05 20:35:01 ID:gRBYyMPM
自由な板にしよーや
みんな
133 :
”削除”申請候補:05/02/10 02:49:41 ID:m4xPlwrf
134 :
”削除”候補:05/02/10 03:00:43 ID:m4xPlwrf
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/27 22:14:49 ID:YcKA1sdr
全てを受け入れるんです!
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 21:26:37 ID:kuUokk65
いぇい!ビバ自治!
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 21:44:33 ID:lEl1qkFC
戦うしかないのか・・・・
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 10:00:27 ID:Y5almfn+
誰とだよ
ここは自治だよ
ホント人いないな…
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/14(土) 21:03:52 ID:GL273XxY
これからですよ
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/29(日) 21:53:03 ID:K6NNIir3
元気だせよ
みんな
いいねぇ。この書き込み数500位アンダーな過疎っぷりが
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 02:57:00 ID:avfDBBc6
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/24(水) 19:44:15 ID:K9Z0HWfk
自治新党の結党精神を思い出せ!
全てを受け入れるのだ!!
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/25(木) 16:47:52 ID:7LLZBwcT
名無しさん@お腹いっぱい。 ってネーミングはどうなのよ
ナナッシュ均衡よりゃましだけど
素敵ですよ
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 12:00:31 ID:JEtw9P8J
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/29(月) 12:36:30 ID:IKRHL95L
国債が借金であることは事実であるが、それは形式的な議論でのみ妥当
するのであり、国債とは本質的には、総支出(総需要)を調節するため
の手段でしかないのだ (ラーナー『雇用の経済学』第一章)
それはまた、庶民が想像するところの借金とは異なるものである。すな
わち日銀が国債をたとえば、500兆円買取って保有した場合に、その
利息収入は日銀の手にはいるが、その利益は政府に納めなければならず、
単なる帳簿上の債権債務となることから明らかである。
さらに明確に国債の本質をとらえるためには、政府の子会社である日銀
を、年末30日に政府に吸収合併するところを想像すれば良い。そうな
ると国債の債権者が政府となるのであり、債権債務が同一人格に帰属す
ることになり、民法における混同の法理により、債権債務が消滅するの
である。これを借金と呼称することには、いささかの無理があることが
分かるだろうと思う。
http://homepage2.nifty.com/niwaharuki/
150 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 20:58:52 ID:xdtzFif4
すごいですね
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/08(土) 20:23:54 ID:BqCloJBV
自治スレはここでつか?
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/27(木) 12:02:47 ID:fswCAJn1
その通りだす
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/30(水) 08:31:52 ID:ZrET8CbS
おいおい、誰か自治しろよ
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/09(金) 21:56:37 ID:DGIbyAvP
自治など必要ない
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/02(月) 09:21:36 ID:UC1j8uDc
今年も自治新党に栄光あれ!
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/01/03(火) 14:48:32 ID:RjNuAvSQ
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/02/18(土) 21:28:14 ID:9Ni1K9Qp
削除したらかわいそう
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/05/21(日) 16:52:16 ID:yBrPl3eN
自治ろうぜ
161 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/19(水) 19:24:59 ID:726O0qPF
いやー
平和にやってますもんで
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/01(日) 17:16:18 ID:ld7w6Kxw
そだね
163 :
生活必需品普及度100%時代:2006/10/01(日) 19:29:57 ID:UQ+SF8bZ
トランジスタの発明による産業革命によって、この四半世紀の間に、生活必需品の
普及度を100%にした。そして今や、その力は働く人間を駆逐し始めた。
余剰労働人口は、あらゆる部門に押し寄せ、教職にも求職の列が出来る。
何故、「7時間労働制・週休2日」の施行を要求する声を上げないのですか?
60代の私には理解できない。デモでもやりなさい!!
安達謙冶郎・著
『人間機械と失業』 1,200円
http://www.geocities.jp/kenjro232/
164 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/21(火) 00:17:54 ID:OY4b/vBH
自治新党に栄光あれ
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/06(土) 23:00:17 ID:+SxboTjH
自治って迫力あるね
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/12(金) 21:31:32 ID:PmsEnzt/
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/04/29(日) 14:17:50 ID:Vx1xIYNd
すごいなー
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/05(日) 18:12:34 ID:o1vU801u
自治新党って最高でつ
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 16:14:06 ID:HzrNeChV
171 :
電脳プリオン:2007/12/31(月) 14:55:47 ID:LRR961BC BE:486489986-2BP(1466)
自治新党の党首って誰?
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/05(土) 10:30:45 ID:GtDUADEY
今から決めよう
この板の盟主である自治新党党首を
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/15(金) 23:49:40 ID:ip4MJdTr
反応なしかよ
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 11:35:53 ID:g38kEL3w
平和な証拠
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 16:50:02 ID:Zjve7iH2
全てを受け入れるのだ!!
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/11(日) 22:13:44 ID:U9qKXsQI
自治れよ
今しがた、三戦板の自治新党で党首に就任したロコふるーちぇだ。
経済学板には初めて訪れる。
こういう機会でもないと、専門外の分野の板は覗かないものだ。
三戦板の自治新党には、新しく党首に就任したコテは
他板の自治新党に挨拶に行くという慣習がある。
最近はそれも廃れていたが、これからはしっかりと弁えていきたい。
この板の発展を心から祈る。
179 :
ロコ魔法剣士 幹事長代行@新党七奉行 ◆NESS/xpF6Y :2008/05/31(土) 23:37:19 ID:OrlsJnC8
三国志・戦国板からきましたよお〜〜〜〜〜^o^
この過疎じゃあ自治るしかねえなあ?
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/01(日) 11:57:02 ID:qobWXBrA
これはどうもご丁寧に
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 21:16:31 ID:w2GlZ1jl
はいはいどーもどーも
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 09:54:08 ID:2UReJGiO
経済が壊れてる
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 10:25:41 ID:wTb9mYVs
んなこたない
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 11:54:12 ID:KyjpCElj
経済の危機
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/06(月) 22:06:17 ID:UIfgnByN
最近持ち直してるね
187 :
キタ━ ━ (゚∀゚) ッ! :2009/06/22(月) 20:20:20 ID:EEliD4Em
キタ━ ━ (゚∀゚) ッ!
キタ━ ━ (゚∀゚) ッ!
キタ━ ━ (゚∀゚) ッ!
こんばんは、突然すみません…。
三国志・戦国板の自治新党に新たに就任したクソコテです。
就任挨拶をしにこちらの自治新党へ参りました。
まだまだ青いので、白眼や黒目で見守って下さい。
それでは、お騒がせしてまことに失礼致しました。
興味があれば三戦板にもいらして下さいませ。
ではっ(゚∀゚;)>゙
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/19(土) 08:11:32 ID:rzRHAVm8
キタ━ ━ (゚∀゚) ッ!
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 09:22:08 ID:FpuVJ5a5
混迷の経済板
191 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/27(金) 20:44:02 ID:abS5aZ4h
なんの
まだまだー
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/29(日) 01:13:07 ID:pq1MeqJc
こんな過疎板で自治か
笑える
193 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/12/31(木) 15:43:41 ID:87AgsbB/
笑ってくれ
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/09(土) 20:29:01 ID:Om9atwua
だんだん自治スレっぽくなってきたね
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/10(日) 14:39:55 ID:0YZEdDow
過疎板なのにマル経排除とかしたら書く人がもっとへってしまう
過疎は過疎として包容力をもたないといけないだろうな
196 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/06(土) 16:57:33 ID:sbIkI5Z3
ごもっともです
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/06(土) 17:46:34 ID:+IadPPwL
あれれれれれ
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/03/07(日) 17:34:16 ID:dC9gyEvZ
自治まっしぐら
2006年よりインターネット掲示板「2ちゃんねる」にきわめて不適切な書き込みを続け、
この板をご利用の皆様にも不快な思いをさせ、ご迷惑・ご心配をおかけしたことをお詫びします。