株で儲けられないやつは経済語る資格なし

ホリエモンがテレビに出てるときに、脇にいた早稲田かどこかの教授を見て
経済学やってる人って、解説者以外の立場って、なかなかとれないんだな
と思った。少し学問の分野としては可哀想な気がする。

そういう意味で竹中氏って、希有のチャンスを貰ったんだなー。

レスが増えてるうちに、はからずも9JU/a7W6が大した電波じゃなかった
ということが明らかになったなｗ
やっぱ半分ネタでしょ？

実際、>>61みたいなことを「株で儲けられないやつ」が語っちゃいけない
なんて言い出したらおかしいってことぐらい、わかってるくせにｗｗｗ

ホリエモンの資金調達でなんなの？
ふつーありえないだろ。ライブドアがニッポン放送株38％買い占めるなんて。
背後に投資ファンドがいる気がしてしょうがない。
サンプロに出てた時は、転換社債がどうたら、こうたら言ってたけど、わけわかめ。

フジテレビ　ライブドアと提携『拒否』
http://www.tokyo-np.co.jp/00/kei/20050210/mng_____kei_____003.shtml

>>64
ネタは2割ぐらいだよ。
専攻が経済じゃないんでここで議論してみたかったのよ

>>66
ってか釣りだろ？
理由もなく50年で人口8000万人てw

リーマンブラザーズ
　　　　　　　　　1億円 　　　ﾁｬﾁｬｯﾁｬﾁｬﾁｬﾁｬｯﾁｬ♪
　　 Λ＿Λ ∩
　　（　´∀｀）丿
　　⊂　　　）　　1億円
　　　ノ　　γヽ
　　(__丿＼__ノ
　　　　　 ヽ(´Д`；)ノ|￣￣￣￣
　　　　　　（＿＿＿）|
　　　　　　◎￣￣◎| 　ライブドア
　　　　　　|￣￣￣￣
　　　　　　|
　　　　　　|
|￣￣￣￣

あほコメンテーターが株語ってるしｗ

ニッポン放送事件で、経済学者が予測語ってるの見ると違和感感じる。
商法学者とか、経営学者じゃねぇんだから、Ｍ＆Ａなんて経済学の論点じゃないのに・・・
そういうことやってるから、>>1みたいな勘違いスレ立てる。

>>70　訊くテレビ屋が悪い。もちろん答える高木も悪いが、あいつは別に経済学者ではないｗ

>>70
まぁ何について語るかだろう。

ニッポン放送事件で一番関係のある経済学の領域ってどんなの？

ゲーム理論じゃねぇの？

法律と企業倫理を引いた余りの部分は
だいたい経済学で語れる部分じゃないか？結構幅広い。
ミクロの企業行動とかもあるし。

>>73
俺も知りたい
>>74
かけひきの過程が？
>>75
ＴＯＢ価格より
高い値段を提示したのに売ってもらえないって点はどう解釈するの？
これってオークション形式の根幹を揺るがす問題なのにあまり取り上げられないよね

産業組織論も範囲に入るかなぁ？

>>76
＞ＴＯＢ価格より
＞高い値段を提示したのに売ってもらえないって点はどう解釈するの？
TOB価格との差額は投資と判断して、
その投資分は何らかの形で回収できると判断した。
具体的には、LDに時間外取引でニッポン放送株売っちゃったら
他の取引先企業から後ろ指さされかねんからね。
出る杭は打たれるというやつでしょうか。

>>77
それはさ、目の前のほぼ確実な利益よりも将来の取引関係構築から生まれる不確定な利益予想
のほうを優先させたという点でフジテレビのＴＯＢに応じた各企業はその企業の株主に対して不利益を与えた
点で公正を欠くと思うんです。そこがすっきりしない

ジム・ロジャース曰く
「投資の世界では正しいことを行うだけでは成功しません。
つまり正しいことを正しい時に行わなければならないんですよ。」

まともな経済学者なら正しい判断を行う事はできる。
特にトップダウン・アプローチが有効な場面では。
しかし正しい時に行う能力があるかというとそれは別。
株で儲けられる奴は後者の能力が優れている事は証明されるが、
それで経済学者より経済理論に詳しい事にはならない。

まあもし株式投資の分野に言を持っている経済学者が居て
市場分析の範囲ですら儲けに貢献出来ないトンデモ理論を振り回してるなら
そいつの存在価値は０と言っていい。そういうのは氏んでいい。

経済学は儲ける学問だなんていいかげんな事誰に聞いたんだ？

東電告訴

　 ,j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　　経済を学べば株がわかる
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　そんなふうに考えていた時期が
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f.　　　俺にもありました
　　 ~''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!

ケインズは相場師としても結構有名だが

　というかここで薀蓄垂れている奴が株できるほどお金もってないんだから
　そんあひどい事言うなよとかいう感じだけれど。。。。

　経済学徒は基本的に脳内で全て消化だから自分の言動を実践なぞ夢の又
　夢ですよ。。

　84≠1

　いやマルクス経済学以外の経済学なら"設けなきゃ意味無し"だろ

　そもそも資本主義の資本って何よ。。。

　Capitalの資本=投下資本=BSの資本の部(特に利益剰余金除く)
　なんだから株で儲けれない奴はバカですよ　経済学者で

　もうちょっというと

　資本主義=資本を増やすことが善=期間利益を増やすことが善=
　期間利益が大きい企業を当然見抜ける=株価が上がる企業を見抜ける

　なんだから株で儲けれない奴は経済学者(○系除く)ではないのか

　経済学者ではないのか

　→

　経済学者たりえないのではないのか

３５２９、アツギ８０００株。約定１６１円で
９４３７、ＮＴＴドコモ、４株。１８８０００円
同銘柄。１株、１８５０００円

>>86
だから経済学は儲けるための学問じゃないって。
儲ける行動を研究する学問ではあるが。
化学者だったら画期的な新素材作れるだろう
って言うのと同じくらいｱﾌｫな発言だよ。

　だからそれを応用できない君がバカなのでは?マジで

　そもそも儲けるための役割分担なんてあるはずがない

　実にバカだな　経済学者は

　化学=理論　新素材=理論の応用という意味と捉えれば

　経済学者は人々を儲けさせるために研究しているということになる

　つまり経済学者のいうことに従えば"皆が皆儲かる"というわけっぽいな

　実にすばらしい

　ありえないことだが

>>91
一つ聞きたいのだが経済学のテキスト一冊でも読んだ？

＞経済学者のいうことに従えば"皆が皆儲かる"
だいたいこれは実証されてる事は実践されてるし。経済政策とか。

　>>94
　
　昔、学生時代は読んだ。

　今脱サラの会計士受験生なのだが(民法選択),はっきりって財務諸表
　読めたほうが経済学勉強するより1000倍くらい株のためになると
　思った(ひいては経営のためにもなる)

　特にCF間接法まですんなり読めるとかなり企業の現金の様子や
　費用収益との相違がわかり企業実態がイメージできる

　むかしやったミクロの企業は最小費用を持って行動するとか云々とか
　の理論を押し通していたら俺は株でも負け犬、人生でもおそらく
　負け犬になっていたことは理解できる

>>96
じゃぁ儲けるための学問じゃないって事ぐらいわかるだろう。
あと株や会計やってる香具師は企業活動には詳しいかもしれんが、
それ以外の経済を把握してない香具師が多い。
以前この板で、そういう香具師に少子化と経済についてたずねたら
トンデモ論ぶちあけたままフェードアウト。納得いく理由もなしに。
全体の経済を把握できてないからこういうのに弱い。

あと財務諸表は会計学の研究範囲だろ？
会計学だって何を費用とみなすのかとかそう言う話で
儲けるための学問じゃないだろ。
一部で会計知識を生かして株で儲けてる人もいるが
それは経済学者でも同じ。

>>96
>はっきりって財務諸表 読めたほうが経済学勉強するより1000倍
>くらい株のためになると思った

っぷ。何を当たり前のことを。
それいったら、財務諸表よりもポートフォリオ理論や株価指数読めた
方が投資に役立つ。
でも、直接的に役立つとか、そういう話をしてるわけじゃないだろ？
あんたにゃ国語の勉強が先のようだな。

　だからそんなこと知らねえ

　儲けた奴は勝ち=資本主義(=資本を増大させた奴が勝ち)なんだから
　つべこべ言わずに儲けてくれないか?

まずは"資本主義"の大元の意味から沿ってくれよ

　資本主義の下では資本を増やした奴が勝ちなの

　つまり株式会社でいえば資本の部を増やす奴が勝ちなの

　つまり上場会社なら株価を上げるような企業(業績がいい企業)を
　当然見抜けるのが"資本主義経済"を良く知っているものなの

　論理でいこうね

　

経済学が馬鹿にされてる…

http://c-au.2ch.net/test/-/soc/1110273934/404

お前>>1じゃないだろ？
レス読み返してみ？ここに来て電波度が増してるから変だよ。

>>99
喪前はこのスレの一体何を読んできたんだ？
日本語読めないやつはインターネットなんかするな。

９４４８インボイス￥１３８３０
２株で
￥１４４６０．１１株で
こうた。

植草センセは自前の投資では負けばかりで、野村内部では失笑を買っていた
そうですが、経済を語る資格ないんすか？

バブル崩壊時に不動産投資で借金まみれになった高名な経済学者さんも
いらっしゃいますが、何か？

>>106
そいつがあほなだけだ

>>106
何人かいるね。
で？

日本の株式市場の株価は経済学・経済論の埒外にある。
株式で儲ける奴は理論・理屈は関係無い。

ホリエモンのデイトレ講座ってどうよ？

http://finance.livedoor.com/4753/

まあ全部俺の自作自演ってやつなんだけどな。　 　 　 　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （´<_｀ ；）　･･さ、流石だな、兄者
　　　　　　　　　　 （　´_ゝ`）　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　 ⌒i 　
　　　　　　　　　　／　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　/ ｨ　　 |　|
　　　　　/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣/
＿_　＿/　 Prius　 //　 FMV 　//　 VAIＯ　// Ｍeｂiｕｓ //　LaVie　 /＿＿＿＿
　　 ＼/_/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣/
　　 ＿ /ThinkPad //ＷinＢook//DynaBook//Ｌｉbretto // Presariｏ/
　　 ＼/_/￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣//￣￣￣￣/
　　 ＿ / Inｓpｉｒon //Endeavor//InterLink //　　Ｅvo　 //Let'sNote/
　　 ＼/＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿//＿＿＿＿/
　　　　　　　　　│　 　 　 　 │　 　 　 　 │　 　 　 　 │　 　 　 　 │　　　　　 　 　 ┌─┐
　　　　　　　　　└────┴────┴────┴────┴───────ｺ.│

http://moral.bbs.thebbs.jp/1111297831/0- 遂に完成に近づいてきたZEM の 思想大全

このノリはハンパじゃないぜ！