人いねぇ

このエントリーをはてなブックマークに追加
256名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/01(土) 00:57:43 ID:uziBM9zS
>>254-255
それは経済学云々の問題じゃなくて
論理性の無さやマスコミの糞理論に
流されやすい国民性の問題じゃないですか?w
257名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/02(日) 20:33:15 ID:K35XB9um
258名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/03(月) 01:20:35 ID:KqvBBPAN
>>256
日本人は形あるもの、手にとって実際に見れるものしか理解できない。
経済理論なんぞといものは、形がないので日本人には胡散臭く見えるし、
そもそも興味を持とうとしない。
それは経済系のマスコミを見ていてもよくわかる。彼らが追っかける
対象は形のあるモノか人間。
259名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 12:55:20 ID:l25F0chD
>>258
何決めつけてんの?
260名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 13:25:43 ID:U9nkXn0T
しかし、
261名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/09(日) 23:09:07 ID:SdTDGKFG
読売巨人軍の人気衰退はこれから日本経済にどういう結果をもたらすのだろう
262名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 13:10:44 ID:XVcRAVmM
サッカーも代表戦は人気あるけどJリーグはそこそこなんじゃね
263名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/10(月) 17:42:39 ID:NayJK7rE
ふむ
264名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/11(火) 09:37:09 ID:3G7+fxF8
資本主義は
人間の目にふれるものをすべて商品とみなす。
世界を商品の集合体とみるのである。
(火星の地面を売りますというキチガイさえいる)
人間自体も商品であることを免れない。
これは言うまでもなく、
賎民の世界観である。

21世紀に革命が起こるとすれば、それは、
商売人の支配から世界をとりもどす革命でなければならない。
265名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 21:39:31 ID:DAYHm2W8
266名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/14(金) 23:12:34 ID:mOWDjhSc
267名無しさん@お腹いっぱい。:2006/07/22(土) 17:12:40 ID:zlfOZ5e8
人いねぇ
268名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 18:47:02 ID:fq4jGNGh
269名無しさん@お腹いっぱい。:2006/08/09(水) 19:58:59 ID:filt1tXU
270名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/09(木) 16:29:25 ID:j27pamqG
人いねぇ
271名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 20:11:08 ID:tLkyH5xl
人いねぇ
272名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 20:48:19 ID:LPSYS8Yp
人いねぇ
273名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/20(月) 21:23:36 ID:1V5xo6gK
人いねぇ
274名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/26(日) 11:12:25 ID:PJF4cYIm
人いねぇ
275 ◆25AAItSQRQ :2006/12/02(土) 17:12:27 ID:Szj8jZtf
人いねぇ
276 ◆cNPBnvSYbU :2006/12/04(月) 21:48:10 ID:VDb7yo5X
人いねぇ
277名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 17:05:17 ID:5fn80Ccq
人いねぇ
278名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/10(日) 17:18:15 ID:5fn80Ccq
人いねぇ
279名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 09:09:22 ID:Un8kU2hU
人いねぇ
280名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 11:34:41 ID:UyH/N2VN
人いねぇ
281名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 11:49:37 ID:kh6mBuUo
ヒドいねぇ
282名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/11(月) 22:42:08 ID:4JTBDAU3
283名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 08:19:02 ID:2ifsEykr
284名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/12(火) 22:20:57 ID:0TRgE4Xd
285名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/14(木) 18:31:45 ID:WKKfv5zD
なんだここww
2ちゃんでいちばん人がいない板じゃねーの?
286名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/15(金) 22:56:52 ID:mF7DlBFD
上には上がいる。ダム板とか
287これって本当?:2006/12/17(日) 19:22:45 ID:t/cp8GQw
新古典派経済学者は概して教育に熱心である。超一流の研究者とみなされる経済学者の多
くは、ベストセラーのテキストブックの著者でもある。教室で諸学者が教えられる「基本
原理」が上級コースで否定されることはほとんどなく、入門コースと上級コースのおもな
相違はテクニックの洗練度である。彼らは初学者向けに単純化された説明を「教育上有益
(didactically useful)」であると韜晦的に形容するが、「教育上有益」であるものは事
実上ほぼすべて、研究するうえでも政策決定を行ううえでも有益であるとみなされている。
288これって本当?:2006/12/17(日) 19:23:22 ID:t/cp8GQw
 新古典派経済学の体系はこうして、初学者の教育から第一線の研究および政策決定にい
たるまで、みごとなまでの一貫性を誇っている。そこでは科学的厳密性の名のもとに、根
本的な異論が異端として厳しく排除される。教育・研究・政策提言において、米国の有力
大学を頂点とする階層構造が厳然と存在する。超一流とみなされる研究者(兼ベストセ
ラーのテキストブックの著者)は、「アバーブ・ザ・ライン」の「回転ドア人脈」によっ
て、米国政府機関や国際機関・米系金融機関などのトップの座にしばしば就任するので、
新古典派経済学におけるヒエラルキーは本物の権力機構となかば一体化しているのである。
289これって本当?:2006/12/17(日) 19:24:03 ID:t/cp8GQw
 新古典派経済学のテキストブックは著作権よりも品質管理を優先しており、どれを選ん
でも内容にはほとんど差がない。教室における授業は、テキストブックの内容にもとづく
反復練習を基調とする。教えられる内容になるべく疑問を抱かず、効率的に習得して先に
進む者ほど優秀な学生と評価される。教師はシラバスや初回授業で講義予定を開示する際、
なぜこの学説を学ぶ必要があるか学生に納得させる必要があるが、自らの学問的信念にも
とづいてその学説を提示するというよりも、むしろ標準的な学説をマスターすることが必
要不可欠であるという理由を示すことが多い。展開される授業は、教え方の上手下手の差
以外、大きな違いが生じない。現場の教師よりも上位の階層に位置する権威者が、教育内
容を実質的に決定しているからである。
 新古典経済学は市場競争を重視し、政治権力による経済への介入を忌避する学説を唱え
るが、教育における階層構造の性格はまったく逆であって、権力に接近するほど権威が高
まる。教師は自身よりも上位にある権威や権力を学生に示唆し、また、野心的な学生ほど
権力に接近するための上昇機会が経済理論習得の前途に開かれていることを嗅ぎつけてい
る。
290名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 12:38:48 ID:NUWA5C/5
>>288-289
冗談としか思えない
291名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 13:09:38 ID:mDdXO/wJ
うん
292名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/19(火) 14:26:54 ID:XRSIFddK
ふーむ
293 【1918円】 【小吉】 :2007/01/01(月) 00:27:34 ID:bc+61ZCG
人いねぇ
294名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/11(木) 10:55:41 ID:VOkdMIXz
295 ◆Nd1fgdYOck :2007/01/16(火) 19:34:25 ID:CA3xVX/E
296名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 22:08:04 ID:qI8tP9Q8
人猪ねえ
297名無しさん@お腹いっぱい。:2007/01/16(火) 23:55:21 ID:m4UC/1YN
法学部>経済学部
298落書きですが:2007/01/17(水) 17:01:31 ID:xEsBC4AS
正統派経済学の誤りは、論理的整合性に著しく留意されて構成された上部構造のなかに見
出されるべきでなく、前提が明確性と一般性を欠いている点に見出されるべきだ。
299落書きですが:2007/01/17(水) 17:02:05 ID:xEsBC4AS
私は、古典派理論の諸公準がひとつの特殊な場合にのみ当てはまり、一般的な場合には当
てはまらないということを論じようと思う。なぜなら、古典派理論が想定している状態は、
多くの可能な均衡状態のなかのひとつの極限点にすぎないからである。そればかりでなく、
古典派理論が想定する特殊な場合の特徴は、われわれが現実に生活している経済社会の特
徴とは異なっており、もしわれわれがその教義を経験の事実に当てはめようとすれば、人
を誤り導き、災禍をもたらす結果となるのである。
300落書きですが:2007/01/17(水) 17:02:48 ID:xEsBC4AS
どの国も「全面的に売り負かされることはありえない」という心安まる教義は、グローバ
ルな完全雇用という前提から引き出される。この議論の本質は、証明したいと望んでいる
ことをたんに仮定してしまうことにある。
301 ◆wtfmP1Z8jA :2007/01/18(木) 18:03:19 ID:0fPTgH5v
 
302負組・移民・下層・キモ面・低脳・引きこもり・田吾作のアンチ宮台:2007/01/21(日) 15:04:46 ID:JR2mGWHa
負組・移民・下層・キモ面・低脳・引きこもり・田吾作のアンチ宮台 :2007/01/21(日) 15:01:48 ID:JR2mGWHa
「オラ上流さ行ぐだ」  作詞:ニート 作曲:フリーター

ハァ 定職ねえ 職安ねえ パートもそれほど儲からねえ
カネがねえ 気力もねえ ネット毎日グーグルル
朝起ぎで自転車で 10分ちょっとの通勤路
飛行機ねえ クルマもねえ バスは二年に一度乗る
オラこんな身分いやだ オラこんな身分いやだ
ヒルズへ行くだ ヒルズへ行ったなら
銭コア貯めで 麻布にビル買うだ

ハァ 娯楽もねえ スタバもねえ 生まれてこのかた見だごとァねえ
美女もいねえ デリヘルねえ まったぐ童貞オレ一人
カラオケはあるけれど 使う機会に恵まれない
ゲーセンねえ 映画もねえ たまに見るのはフジテレビ
オラこんな身分いやだ オラこんな身分いやだ
外資へ行くだ 外資へ行ったなら
出張にかこつけて 南国でバカンスだ

ハァ 学歴ねえ 教養ねえ 「東大さん」とは何者だ?
大学は見かけるが 学者さんとは面識ねえ
本代ねえ 論文読めねえ たまに見るのはマンガだけ
予備校ねえ ある訳ねえ オラの地区には受験もねえ
オラこんな身分いやだ オラこんな身分いやだ
東大に入るだ 東大を出だなら
キャリアを積んで 末は大臣か博士だ 
303負組・移民・下層・キモ面・低脳・引きこもり・田吾作のアンチ宮台:2007/01/21(日) 23:06:36 ID:JR2mGWHa
「オラ上流さ行ぐだ」  作詞:ニート 作曲:フリーター

ハァ 定職ねえ コネもねえ パートもそれほど儲からねえ
カネがねえ 気力もねえ ネット毎日グーグルル
朝起ぎで自転車で 10分ちょっとの通勤路
飛行機ねえ クルマもねえ バスは二年に一度乗る
オラこんな身分いやだ オラこんな身分いやだ
ヒルズへ行くだ ヒルズへ行ったなら
銭コア貯めで 麻布にビル買うだ

ハァ 飲み代ねえ 合コンねえ 生まれてこのかた遊んでねえ
彼女いねえ デリヘルねえ まったぐ童貞オレ一人
カラオケはあるけれど 使う機会に恵まれない
友達いねえ 映画見ねえ たまに見るのはフジテレビ
オラこんな身分いやだ オラこんな身分いやだ
外資へ行くだ 外資へ行ったなら
出張にかこつけて 南国でバカンスだ

ハァ 学歴ねえ 教養ねえ 「東大さん」とは何者だ?
大学は見かけるが 学者さんとは面識ねえ
本代ねえ 論文読めねえ たまに見るのはマンガだけ
スキルもねえ ある訳ねえ オラの時代は受験もねえ
オラこんな身分いやだ オラこんな身分いやだ
東大に入るだ 東大を出だなら
キャリアを積んで 末は大臣か博士だ 
304 【豚】 【1802円】 :2008/01/01(火) 01:36:14 ID:XX1dBMdd
人いねぇ?
305 ◆glBHMsdlMA
test