インフレターゲット支持こそ経済学の本流その60

対日本経済インフレターゲット論支持派経済学者

クルーグマン（プリンストン）、スティグリッツ（コロンビア）、バーナンケ
（プリンストン、現在FRB理事）、フィッシャー（ＭＩＴ）、
岩田規久男（学習院）、伊藤隆敏（東大）、深尾光洋（慶應）、野口旭（専修大）、岩井克人（東大）、
伊藤元重（東大）、北坂真一（神戸大学）、林文夫（東大）、ポール・サムエルソン(MIT)、
マネタリスト一同（メルツアー,フリードマンその他大勢）、浜田宏一（エール）、
マッカラム（カーネギーメロン）、ＩＭＦ、ＯＥＣＤ、、ブラインダー、テイラー、ドンブッシュ
オリヴィエ・ブランシャール、アダム・ポーゼン、ベンジャミン・フリードマン､ベッカー他
前スレ
http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1042618101/l50
参考ＵＲＬ
http://www.post1.com/home/hiyori13/krugman/japtrapj.html
http://www.post1.com/home/hiyori13/krugman/liquid-j.html
http://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/Readings/stiglitz.html
http://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/Readings/iwata20020227.html
参考文献
初級レベル
「恐慌の罠」クルーグマン 　「インフレターゲティング」伊藤隆敏 　
「デフレの経済学」岩田規久男 　「日本破綻」深尾光洋
中級レベル
「金融政策論議の争点」小宮隆太郎編著 　「マクロ経済政策の課題と争点」吉川洋編著
「デフレ不況の実証分析」原田泰・岩田規久男編著 ｢経済論戦は蘇る」竹森俊平
「日本の金融危機」三木谷良一、アダム・S.ポーゼン編
上級レベル
各種論文（自分で探せゴルァ）

2

J・ェ・J

　　　　　　　　　　　　　─　　　　　　　　　　　　彡彡彡
　　　　　　　　　　　─　　　　　　 ,,-‐''""""'ノ彡彡彡彡
　　　　　　　　　　　─　　　　　／ 　　　　　　彡彡彡＼
　　　　　　　　　　 　─ 　 　　/　＿,,__,　　　　彡彡　　　ヽ
　　　　　　　　　　─　　　 　/／　　　ﾞ^＼　:::::　　 　　　　i
　　　　　　　　─　　　　　 ./「　　　 　　 　|:::::::::::_,,,,__,_　 　i
　　　　　　　─　　　　　　/　i,.　　　　●.,ﾉ::::／　　　ﾞ^＼　i
　　　　　　　　　─　　　 / 　 ＼___,,,,,_／ :::::「　　　 　　　|　i
　　　　　　─　　　　　　/　　　　　:::::::::　/:::::i,.　 　 　●.,ﾉ/　　　＜デフレマンセー！
　　　　　　　　─　　　 /　　　:::::::::::::::　:/ ::::::::＼___,,,,,_／ /
　　　　　　─　　　　　/　　　::::::::::::::::: /::::::::::::::::: 　　　　/　
　　　　　　─　　　 　/ 　　 .:::::::::ゝ(　,-､ ,:‐､）::::::::::::::　/　　
　　　　　─　｀)""::｀) 　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/　　　
　　　　　─　　 ;;;⌒｀),,⌒)　:::.　.__,-'ﾆﾆﾆヽ_:::::::::　　/ 　　　 　　　　　　　　
　　　　　　─　　;;⌒｀)⌒｀　　::::　ヾニ二ン":::::: 　/　　　. ヽ（;´Д｀）ﾉ　ﾔﾒﾃ-!!
　　　　　｀｀)　　　　;;⌒｀)⌒｀)‐　::::　￣:::::::::::　　/　　　　　　 (　　)　
　　　　　　　　;⌒｀;;),,⌒｀)⌒｀;;)⌒｀);⌒｀)⌒｀)　　　　　ε＝ ／　ヽ
　　　　　　　　　　　 　　;;⌒｀)⌒｀) ;;;⌒｀)⌒｀)⌒｀)

　　　　　　　　　　　　」」　　　　　　」」　　　　　　　」」　　　　　　　」」
　 　 　　　 ＿＿　 |　　　 ＿＿　 |　　　 ＿＿　 |　　　 ＿＿　 |
　 　　 　 　 　 　　 | 　　　 　 　　 | 　　　 　 　　 | 　　　 　 　　 |　　　＿|　　＿|　　＿|
　 　 　　　 ＿＿＿|　　　 ＿＿＿|　　　 ＿＿＿|　　　 ＿＿＿|

インタゲって実行できるんでしょうか？
やってみても掃除機のようにどこかに吸いとられてしまうことってないでしょうか？
いま世界は緊密に繋がっていて日本1国で均衡をはたせなくて、アクションは他国に影響を
及ぼしてしまうことはないでしょうか？

世界的なデフレ傾向はトレンドとして存在していて、
インフレは戦後の世界的なベビーブームに連動したトレンドだったのではないでしょうか？

【経済】「インフレ目標策」は超危険な賭け？
3 ：パクス・ロマーナφ ★ ：03/01/14 17:21 ID:???
インフレなくして構造改革無しだぜ〜
58 ：��(゜皿 ゜；)(ｳﾀﾀﾞｦﾀ） ◆utadaqYiuM ：03/01/15 07:49 ID:???
10年も景気停滞期続いてさらにデフレ絶好調進行中の国なんて方が少数派
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/01/16 14:13 ID:???
>>87人口動態の事いってんのか？
老人相手の仕事にシフトするにしてもデフレ環境下じゃ難しいぞ。
http://book.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1042532253/
【経済】「インフレ目標策」は超危険な賭け？ ★2
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1042587873/
【経済】デフレ対策、インフレ目標策導入を検討−自民・山崎幹事長[1/5]
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1041779826/
【政治】“インフレターゲット”も視野−塩川財務相
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1040716135/
(↑長文で議論されてる)
【経済】日本でのインフレ目標設定は理にかなっている−世銀総裁
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1042701731/

164 ：名無しさん＠３周年 ：03/01/18 05:03 ID:RNLcH95X
インタゲ論は、国民経済は産業構造に関わらず
コントロールできるというサヨの傲慢さがプンプンする

166 ：名無しさん＠３周年 ：03/01/18 05:26 ID:MqLxwOKn
>>118
>インフレになっても持続的に景気が上向かなかったらどうしようと
>単純に心配しているだけです

どうしてインフレになるのかというと、消費が増えるから。消費が増えれば
景気も回復するでしょ。

>>164
日本のサヨはインタゲに反対してますが。

167 ：名無しさん＠３周年 ：03/01/18 05:45 ID:RNLcH95X
>>166
じゃあ、「ヘーゲル的傲慢さ」とでも言い直そう

168 ：名無しさん＠３周年 ：03/01/18 05:52 ID:MqLxwOKn
理論的根拠や実証例があるからヘーゲル的ではないし、傲慢もなにも
金利が下がれば景気が良くなりますよってだけの話なんだが。

http://www.takarabe-hrj.co.jp/takarabe/clock/index.htm
日本の借金だってさ

第二次大戦後のインフレを覚えている方は、インフレの怖さを肌で知っています。
終戦後のインフレが収まる１９５４年には、
消費者物価指数は１９３４−３６年当時の３００倍になっていました
あの時のインフレは、当時の政府の債務をほとんど帳消しにしましたが、
国民は大いに苦しみました。
政府（国及び地方）が抱える債務残高は６６６兆円です（平成１３年度末）。

　返済の方法は二つです。一つは増税です。
もう一つは、インフレによる実質的な返済負担の軽減です。
今日の経済状況の中で増税は実際には不可能です。
すると残るのはインフレです。

インフレは意図的に起こすものではなく
金融財政政策の失敗によって引き起こされるのであり
国が債務の削減のためにインフレにするなどというのは
言葉のトリックにすぎない。

値上がりぶんは懐に入る、しかし全体が値上がりしてるので出費もかさむ。
名目上は売り上げがあがっても手元にはのこらない。
しかも物価があがっているので貯蓄の価値は下がり、
高齢者、業績の上がらない企業などはインフレでいいことなどない。
むしろ致命的なダメージをうける。

インタゲで潤うと思ってるのは財務省の馬鹿官僚と銀行だけ。
インフレ論者がモデルにしてたアメも株バブルだった。

まじで馬鹿官僚と金融業界のボンクラは引退しろよ
おまえらの老後もぼろぼろになるぞ。
無能者は茶でもすすって呂(怒

インフレターゲットは効果希薄と思っているので支持しないが、
日本は最低でも10年位は持つと思っている。カキコしてインタラクティブに説明しようと思っても、
荒らしくんたちから訳のわからん妨害を受けるので、
長文になるがまとめて理由を示す。2chじゃ猫に小判という説もあるが．．．。

日本は膨大な債務(700兆円)を背負い込んでいる。
それに対して利払いはといえば現在残存国債の平均が2.5%位、
700兆円には国債以外に財投とかもっと利率の高い借金が含まれているから、もうちょっと高いと思う。
もっとも、地方に対しては昨年から財投（郵貯，年金，簡保から借り入れ）はやめて
財投債（国債）という形で調達することになったので、多少は利払いは軽減されて行くだろう。

一方、国債の利率は概ねH13年1Qに底を打った。以後若干の上昇傾向。
国は利払い負担軽減のため、中短期債（5年,2年）の発行比率を増やしている。
残存国債における中短期債の比率は、
H11年までは長らく2割位だったものが、H12,H13と突然増加を始め、H14年には4割を突破する。

さてここで、かなり乱暴だが数字だけの話をしてみる。
通貨不安等が起こらず利率が底這いを続け、国は全ての国債を中短期債ばかりに借り替えて行った場合、
10後の国債利払いは理論的には0.4%位となる。
仮に債務残高が1200兆円で金利が国債並みなら4.8兆円位、となる。
一方税収はといえば、この先どうなるかは分からないが、
現時点で国が約50兆円、地方が約35兆円、計85兆円ある。

実際には、特殊法人に3、400兆円の借金があり、事実上政府が利払いを肩代わりしているので
もうちょっと苦しいとは思うが数字的には耐えられることになる。
だから10年位はもつと思うのだ。

もちろんこれは将来を予測するものではない、
前提として金利底這という前提があり、
全国債を中短期債にするというのは、火薬を暖めて発火温度以下でカラカラに乾燥させる様なものだ。
ちょっとした不安で金利上昇が止まらなくなれば、それで終わりだし、
ちょっと景気が回復して金利が上昇しても財政はもたないだろう。
為政者がそんな状態にもって行く可能性は小さい。
しかし、最低でも10年位はもつという感触は感じるのだ、少くとも俺は。

１http://money.2ch.net/eco/kako/1024/10244/1024424664.html
２http://money.2ch.net/eco/kako/1024/10248/1024885486.html
３http://money.2ch.net/eco/kako/1025/10252/1025284816.html
４http://money.2ch.net/eco/kako/1025/10255/1025569769.html
５http://money.2ch.net/eco/kako/1025/10259/1025945640.html
６http://money.2ch.net/eco/kako/1026/10263/1026300117.html
７http://money.2ch.net/eco/kako/1026/10267/1026720483.html
８http://money.2ch.net/eco/kako/1027/10276/1027695115.html
９http://money.2ch.net/eco/kako/1028/10284/1028423444.html
１０http://money.2ch.net/eco/kako/1028/10289/1028902608.html
１１http://money.2ch.net/eco/kako/1029/10292/1029206395.html
１２http://money.2ch.net/eco/kako/1029/10299/1029935018.html
１３（数字はないが１３）
http://money.2ch.net/eco/kako/1030/10304/1030452929.html
１４（１２とあるが本来なら１４）
http://money.2ch.net/eco/kako/1030/10307/1030779874.html
１５http://money.2ch.net/eco/kako/1031/10311/1031108267.html

１６http://money.2ch.net/eco/kako/1031/10312/1031223719.html
１７http://money.2ch.net/eco/kako/1031/10313/1031372660.html
１８http://money.2ch.net/eco/kako/1031/10315/1031562117.html
１９http://money.2ch.net/eco/kako/1031/10317/1031713656.html
２０http://money.2ch.net/eco/kako/1031/10319/1031920358.html
２１http://money.2ch.net/eco/kako/1032/10320/1032081591.html
２２http://money.2ch.net/eco/kako/1032/10321/1032181171.html
２３http://money.2ch.net/eco/kako/1032/10324/1032447454.html
２４http://money.2ch.net/eco/kako/1032/10325/1032595308.html
２５http://money.2ch.net/eco/kako/1032/10326/1032691132.html
２６http://money.2ch.net/eco/kako/1033/10333/1033320424.html
２７http://money.2ch.net/eco/kako/1033/10336/1033659855.html
２８http://money.2ch.net/eco/kako/1033/10338/1033878368.html
２９http://money.2ch.net/eco/kako/1034/10340/1034002062.html
３０http://money.2ch.net/eco/kako/1034/10342/1034269751.html

３１http://money.2ch.net/eco/kako/1034/10345/1034524044.html
３２http://money.2ch.net/eco/kako/1034/10346/1034691602.html
３３http://money.2ch.net/eco/kako/1035/10351/1035177115.html
３４http://money.2ch.net/eco/kako/1035/10354/1035409902.html
３５http://money.2ch.net/eco/kako/1035/10356/1035613653.html
３６http://money.2ch.net/eco/kako/1036/10362/1036295699.html
３７http://money.2ch.net/eco/kako/1036/10367/1036728742.html
３８http://money.2ch.net/eco/kako/1037/10373/1037376873.html
３９http://money.2ch.net/eco/kako/1037/10379/1037939953.html
４０http://money.2ch.net/eco/kako/1038/10380/1038076686.html
４１http://money.2ch.net/eco/kako/1038/10382/1038244809.html
４２http://money.2ch.net/eco/kako/1038/10384/1038435171.html
４３http://money.2ch.net/eco/kako/1038/10386/1038675675.html
４４http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1039000502/
４５http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1039447136/

４６http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1039859232/
４７http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1040195742/
４８http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1040539170/
４９http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1041000879/
５０http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1041206203/
５１http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1041352103/
５２http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1041585981/
５３http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1041758548/
５４http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1041941511/
５５http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1042214910/
５６http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1042298153/
５７http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1042375037/
５８http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1042457689/

その５９
http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1042618101/
その５９（おまけ）
http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1042618110/

デフレマンセー

インフレターゲット
へたすりゃスタグフレーションだ

なんだ、カンもデフレ阻止ってさけんでるのか。
小泉も昨日デフレ阻止っていってたからこれで体制翼賛状態と。
いよいよ破滅の道すじがはっきりしてきたかな。

現在のデフレは不況の原因ではなくむしろ結果。

デフレは不況を作っている一つの要素と言えなくもないが、たくさんあ
る要素の中の一つにすぎない。
不況の結果としてのデフレはよくないことだが、デフレのみを人為的、
作為的に調整しインフレにしたところで景気がよくなるものではない。
不況には他の要因が多く複雑に絡み合っているからだ。

今の状態で強引に人為的インフレを起こしたところで景気は回復せず、
不況とインフレの二重苦に苦しめられることになる。

>>23
不況の原因はバブルの後遺症と国の借金とデフレだろうな。
前の２者を解決するために買いオペインタゲなんだろうけど。
俺も失敗すると思う。

>>24
失敗するって、どんなふうに？

インタゲ、インタゲうるせーよ！
上がり過ぎた物価が適正価格になっただけで
デフレと勘違いするな。

>>26
何を根拠に「上がり過ぎた」だの「適正価格」だのと言ってるんだ？

諸外国にくらべたら日本の物価はまだまだ高い。

>>28
なるほど、円が高過ぎるということね。
それは、日銀の金融緩和が足りないということだから、やっぱりインタゲだね。

>>29
そして国債が暴落して金利急上昇。
日本は確実に崩壊だね。
まあ、崩壊した方が目を覚ますと思うよ。
ブタになった日本人にはいい薬だ。
お札垂れ流せば景気回復すると思い込んでいるんだから。
楽して景気良くしようなんて無理無理。

>>24
国の借金はデフレの原因ではありませんが？むしろ、緊縮財政が
大問題なわけだが。

>>31
あれのどこが緊縮財政なの？

ここのインタゲ論者たちはどうせ住宅その他ローン抱えてる愚か者だろｗ
どうにもならなくなってるところは
この国と一緒だね。ｗ
ま、頑張れや。

>>29
これ以上どうやって公定歩合を下げるんだ？

>>25
俺は>>24だけど、
資産が猛スピードで海外に流出して失敗する。

いつまでもバブルの夢から覚めない日本人

>>30
他の資産にカネが回らない限り国債暴落はないｗ
国債が暴落するとしたら、円安になるか株が上がるか地価が上がるかのいずれかだね。
いずれにしても日本経済にプラスだね。

>>31
不況の原因が国の借金と言ったんだ。
よく読め。

>>37
ほとんど希望的観測にすぎないね。

>>36
いつまでも好景気はバブルだと思ってる日本人ｗ

>>32
財政支出のGDP寄与率を見よ

>>34
金融緩和の方法は、公定歩合引き下げだけではない。
「おしえて日銀」のページ参照

>>39
他にどういうシナリオがあり得るんだ？

>>42
アルゼンチンは国債も通貨も株も全部暴落したよ。

>>30
抽象思考能力に劣る香具師には、何度言ってもわからんだろうが、
国債が暴落して金利上昇するんじゃなくて、金利上昇が上昇すれば
それに伴って、国際価格が下落するだけ。
他に運用先がないのに国債売却するはずないでしょ？

金利が高いってことは、すでにインフレだってことなわけでｗ

>>43
だから、円安になるんだろう？
日本の場合対外債務もないから円安は経済にプラスだよ。
輸出企業の株も上がる。

>>44
違うがな。
円安になったらそれを是正するために金利が上昇する。
円安になるから国債価格が暴落する。
これが正解。

>>45
だからそれが希望的観測にすぎないんだよ。

>>46
そのころには輸出関連株中心に株が上がってるな。

>>45
おバカ。
日本経済がアルゼンチンみたいに崩壊し、国民の生活が
めちゃくちゃになってから国際競争力が回復しても遅い。
そうならない政策を考えないと意味無い。

>>47
どこが？
円安になるんだろう？

>>50
そして株も下がる。国債も下がる。

>>49
崩壊どころか好景気で万々歳だろう。

>>51
だから、円安になれば輸出株は上がるだろう。

>>52
金利支払いでそれどころじゃないだろうよ。

>>52
アルゼンチンのどこが好景気？

昔、西郷札があったように、小泉信者向けに小泉札を発行して下さい。
漏れは所持したくないけどね・・・。

>>38
同じこと。財政赤字が大きければ大きいほど好景気。

>>53
税収も上がるからな。
それに、短期金利がゼロなのだから、長期金利上昇にも限度がある。
というより、不適切な金利上昇なら日銀が買いオペで抑えればいいｗ

>>54
アルゼンチンは為替が固定相場だった国だろう。
それが、実勢に合わせて暴落したという話。
既に変動相場の日本では起こり得ないｗ

>>58
ならアルゼンチンの話を出すな。

おいおいスレの30番くらいでアルゼンチン話は終わってるだろうが。

円安はありえません
どこも歓迎しまへん

アルゼンチンなんて引き合いに出さなければならないってだけで、
すでに論理が破綻してる罠。

>>59
オイオイ、アルゼンチンの話を出してきたのは>>54だｗ
オレはそれに答えたのみ。

>>58
起こりえないなんて希望的観測に等しいね。

>>64
だから、インタゲでどうして日本がアルゼンチンのようになるんだ？

>>65
キャピタルフライトだよ。

>>64
希望的観測ではないって今日の昼間にいったばかりだと
思うけどな〜。

>>63
論点をすりかえるなって。
君は、日本がアルゼンチンのようになったら円安になって
景気が良くなって、万々歳、て言うから、
アルゼンチンのようになってからでは遅い、と言ってるんだ。
日本がアルゼンチンの様になるかならないかを議論してないだろ。

>>67
そう思うことが希望的観測だよ。

>>66
でも、インタゲなんだから、金利上昇で景気が腰折れしそうなら買いオペ強化すれば国債は暴落しない。
円安にはなるが（買いオペで）金利が上昇しないのだから、株は上がるな。

>>70
インタゲってことは物価上昇にも制限を設けるってことだろ。
てことは永遠に国債を買いつづけるわけではないってことだ。
つうことはだ。物価上昇を抑えるために金利１０００００００％もあるというわけだ。

>>68
日本がアルゼンチンの様にならないのなら、
「アルゼンチンのようになってからでは遅い」という議論は無意味だろう。

>>72
ならないという前提が意味不明。

>>71
デフレギャップが50兆円もあるような経済で、インフレ抑制に何でそんな金利が必要になるんだ。

インタゲ論者の無知蒙昧さにはあきれますた。

>>73
アルゼンチンは為替が固定相場だった国だろう。
それが、実勢に合わせて暴落したという話。
既に変動相場の日本では起こり得ないｗ

>>74
アホでつか？
通貨の流通速度なんて突然暴走するもんだよ。

>>76
ＩＴバブルみたいに暴走する例から見れば、有り得ないということはない。
でなきゃ株価が１年で数百倍になるなんてないって言ってるのと同じことだ。

>>77
理由なく暴走しないよｗ
暴走するということは、信用創造が行われて景気が本格的に回復するということ。万々歳だろう。

>>72
分かった。君の過去の過ちは水に流そう。
おれの言いたいのは、このまま放っておいても、インタゲに失敗しても
日本経済は崩壊して超円安になるけど、
その超円安のために国際競争力が回復して、その後日本経済が
再生しても遅い、ということだ。

>>69
対外債務国と対外債権国であるという違い、貿易収支の違い、ってのが
あるから、日本はアルゼンチンにはならんな〜。例えば、日本の金融
機関で外債を大量に持っているところがあるとするな〜。円が一気に
暴落したら、その企業の株価が円建てで変わらなければ、ドルを持つ
奴はその企業の株を買いあさって大もうけできるな〜。んなことあるわけ
ないから、その企業の株価が暴騰するな〜。んで、今のは一企業の例
だが、日本全体で計算しても対外債務より対外債権の方が多いから、
株は結局暴騰することになるな〜。んで、それに外資も参入すると、
そいつらは円を買うから円は対ドルで上昇することになるな〜。外資が
参入しなくとも、少なくとも株は上がるな〜。従って、株も為替も暴落した
アルゼンチンのようには決してならないんだな〜。

今年の日本の貿易黒字予想は１５兆円。
これで円安になったらどうなることやら。
円通貨暴落とはまさに杞憂。

>>78
そういう根拠なき暴走なら、政策とは無関係だｗ

>>80
トルコは３０年間もハイパーインフレに見舞われてるけど
全然経済が回復しないね。

人工的なインフレは
生活保護や年金だけで暮らしている人が死んだり犯罪者になるからよくない。
それに、経済メカニズムや生態系など複雑系は許容範囲を超えると
リニアー（正比例）には振舞わす予想もつかない挙動をはじめる。
つまり、人間には制御できなくなる。

貯蓄のない層が死ぬのはインフレターゲットの初期段階でエライ人も知っている。
日本のやるインフレターゲットは、
田畑がやせる破局を予想しながらも短期的な収穫増を意図して
15センチ間隔でトウモロコシや稲を植える密植農法をした北朝鮮と同じだ。
山をも開墾して植えた密植農法は短期的には収穫を増やし、上層部を喜こばせた。
しかし、事前に予測した破局とはまったく異なる質の破局がやってきた。
3年もすると土地が痩せ、保水力を失った大地から水がふれて
天災という形でしっぺ返しが襲ってきた。それも毎年のように天災が続いている。
これは北の幹部が予測した田畑の荒廃を上回る規模の破局だった。
天災を引き起こした北の超密植農法と
貯蓄のない層の国民を殺す日本のインフレターゲットが
どうも同じに見えてしまう。

経済学は狭い範囲の安全地帯の数値をサンプリングし統計で作った学問だから
異常事態で初めて出てくる変数や定数を考慮していない「シンプルな関数」であり
経済という複雑系の社会を海面に浮かぶ氷山だけを見て
誤解している南国の海洋民族のような気がする。
「群盲、象をなでる」でサンプルが採りやすい場所だけから情報を集め
それぞれ、自分の触れた部分を真理だと主張し象を語っているだけなのかもしれない。

人が死ねば失業者が減って雇用問題はうまく行く。
それを日本国内の人口調整ではやってはいけない。
政治力で国外へ向かって人口調整をしなければならない。
たとえば、外国国債などを日本政府が売却したり、
軍隊で何かの理由をつけて海外の生産機械を破壊したり
外国で忙しく働く労働者を殺害し外の生産力を奪わないといけない。
海外でフル稼動中の生産機械や熱心に働いている労働者を政治力で減少させれば
日本へ仕事が回ってくる。
だから、人口調整は政治家と連携して国外へまわそう。

それに日本政府が内向きに為替や日本国債をいじっても
意地悪な方法で利得を集める外国がどんな利益回収に走るかわからない。

>>83
円を売るのは国ではなく国民だ。
コントロールなんかできやしない。

>>80
インタゲに失敗って、どう失敗するんだ？

>>81
希望的観測に過ぎないね。
希望的観測で語るのはやめてくれない？

>>88
まさか成功するとでも思ってるの？

>>89
希望的観測厨なのでしかたないよ

>>89
では、さっきのロジックのどの辺りが「希望的」なのかを
指摘して見るのだな〜。

>>89
だな〜の方が合理的

>>90
失敗する理由は？

事実を並べた文章を希望的と言うのか理解できんな（ｗ

>>94
ハイパーインフレを抑制できないとき、もしくは
抑制できても、政治家と業界がグルになって抑制しないとき、など。

>>92
円は安くなれば買われる。株価は上がる。プ
これが希望的観測なの。
自分に都合良く解釈しないでくれる？

>>95
アルゼンチンは経済危機と共に株価も下がりました。
これ事実です。

>>82
＞今年の日本の貿易黒字予想は１５兆円
たった１５兆円か。
財政赤字は７００兆円、国民の貯金は１４００兆円。
海外に流出したらどうなる？

>>98
で、日本とアルゼンチンの経済状況の違いは理解できた？
それとフォークランド紛争なんかやらかしてＧ７を敵に回していた
こととか知っている？

>>96
原理的に抑制できることはわかってるよね？
政治家と業界がグルになることはあり得るが、それで日銀の金融引締めを遅らせることはできないだろう。だって、インタゲには上限値も設定してあるのだからｗ

失敗する失敗すると騒ぐ奴は、何が失敗なのかを定義してほしいな〜。
インタゲの失敗には二つの方向があるな〜。

　�@インフレ率がターゲットレンジの下限未満に留まる。
　�Aインフレ率がターゲットレンジの上限を超えてオーバーシュートする。

んで、�@は例のバーナンキの背理法が否定されない限りはありえない
話となるな〜。一方で、�Aは論理的には可能性を完全には否定できない
な〜。しかし、実際は引き締めは簡単だな〜。大増税を掛ければよいから
だな〜。日銀は７０兆円分とかの国債を保有してるな〜。政府が税金を
口座に入れて、それを日銀がＢＳ上で相殺すれば、一気にそれだけの
金融引き締めが行えるな〜。

>>100
フォークランド紛争なんて何十年前の話してるの？
馬鹿もほどほどにしてよ。

>>99
へ〜、日本以外で１５兆円も黒字出している国ってどこ？
それに今の為替管理法で一気に海外に送金する奴いるか？

>>103
国連憲章の敵国条項って知ってる？

>>101
上限値を守る保障なし。

>>103
今の日本のデフレはプラザ合意が原因と言うけどね。
フォークランド紛争と3年くらいしか違わないが（ｗ

>>99
経常黒字が増える。
円安になり輸出企業が大儲け。

>>104
今の為替管理法簡単に教えて。

>>106
上限、下限を守れない時には、日銀に厳しいペナルティーを課せばいい。

>>102
第三の失敗を忘れている。
インフレにはなったけど全然景気が回復しない。

>>109
２００万円を超す外国送金をした又は受けた顧客について、金融機関は税務当局に対してその者の氏名・住所・送金の原因を税務当局に告知する義務がある。

>>111
それはインタゲではあり得ない。
そういうのが起きるのは石油ショック。

>>111
需要が増えないとインフレにならんのだが？

>>101
3％のインフレ目標は
首を吊って「脱糞反応」を確認してから
降ろして救急救命するようなもので、
何時間かは延命できるが、
脱糞反応を起こしてしまった人体に向かって
何をやっても助からない。

>>101
3％のインフレ目標は
首を吊って「脱糞反応」を確認してから
降ろして救急救命するようなもので、
何時間かは延命できるが、
脱糞反応を起こしてしまった人体に向かって
何をやっても助からない。

>>97>>98

簡単のため、外債に投資するのみの企業を考えるな〜。１０００ドルの
外債を持っているとして、１＄＝１５０円で、株価は１５０円（１０００株しか
発行してないとする）になるな〜。

ここで、円が暴落して１＄＝３００円になるとするな〜。そうすると、その
企業の株価が１５０円のままなら、５００ドルで１０００ドル分の債権を
買えてしまうことになるな〜。んなバカなことは起こらないので、その
企業の株価は３００円に上がるな〜。これは、日本国内の投資家が
買う場合だな〜。ところが、外資が同じくその企業の株を買いたいと
思った場合、とりあえず円を買い、そしてその企業の株を買うな〜。
東証でしか取引されてなかったんだな〜。そうすると、円は１＄＝３００円
以上１５０円未満のどこかの水準に収まるな〜。もちろんその場合、
その企業の株価は３００円より下になるけどな〜。

>>115
意味不明。
インタゲと関係ないじゃんｗ

>>113>>114
インフレという言葉をどういう意味で使ってる？

>>119
物価上昇

>>112
サンクス。
外貨預金の場合はどう？

>>118
だから、3％まで物価が上がってから
金融を引き締めれば物価上昇が止まるのか？
そんなリニアーな反応をするのか？
それに3％まで物価が上がったら
引き締め操作を日銀が行う保証はあるのか？
民主主義国家は最適戦略が打てないんだぞ。

>>120
ならあり得るじゃん。
円安による輸入価格の上昇。

>>122
＞引き締め操作を日銀が行う保証はあるのか？
民主主義国家は最適戦略が打てないんだぞ。

だからこそ、インタゲで縛るんじゃん。
これは、諸外国でもやっていることｗ

>>122
法律に守るように書いておくのだな〜。法律を守らない奴は
すぐ首にするのだな〜。それで守るようになるな〜。

>>117
１ドル３００円になるような状態のときに
その会社の株が１ドルの価値があかどうか疑問。

>>123
円安になれば所得や生産が増えるジャン。

>>126
外債１０００ドル分持っている（他に資産も負債もない）のに、
１０００株１０００ドルの価値がないのか〜？　もうキミとは話が
できないな〜。

>>127
生産は増えるけど、所得については、
一旦下がった所得が元に戻るだけ。
景気が良くなったとは言えない。

>>121
それは自由だよ。

>>129
所得も増えるジャン
つーか、「一旦下がった」ってどういうこと？下がる理由がないが・・・。

>>128
なるほどな。
そんな企業があったらな。
有るわけないよな。

>>124
法律の拘束力は全能ではない。
条約や軍隊が介入すると法律の意味がなくなる。

国内に向けて人口調整のふたを開けると
国内に向けて暴走が始まるから良くない。
外国政府は善人ではない。
日本の傷口に寄生虫が侵入してくるということもある。

>>130
再度サンクス

>>133
法律の拘束力は全能ではないかもしれんが、
だからターゲットを決めない方がよいとは言えんだろう。
ターゲットを決めないより決めておいた方が、過度のインフレ期待を抑制する意味でも有利。

>>132
さっきのは極端な例だな〜。しかし、日本全体で見れば
日本は対外債権国なのだな〜。んで、円が暴落すれば、
外債の円建て価格はどうやっても上昇するな〜。従って、
円も株価も暴落し続けるってことは、やっぱりありえない
のだな〜。

ちなみに、アルゼンチンは対外債務国だな〜。それも、
外貨建てばっかりだな〜。思考実験してみれば、ペソ
暴落がどういう効果を生むかすぐにわかると思うがな〜。

>>131
君の言っているのはインタゲの結果ではない。
例えば消費税を５０％にする。
→集まった税金で外貨を買う。
→円安になる。
→輸出企業の生産が増える。
→所得が増える。
これと一緒。
消費税がアップしたことによって下がった実質所得が
元に戻っただけ。

>>137
その指摘は正しく、韓国もスウェーデンもドル建ての
一人当たりＧＤＰは確かいわゆる危機以前の水準には
戻っていないと聞いたな〜。

>>126
取得時の１＄以上の価値はあるだろうな。
1＄=300円になるような状況とは、日米同時あるいは日本単独の破綻。
日米同時であっても、結局は資源国アメリカが有利。

日本はどうあがいても官○のせいで、一旦破綻するしかなかろう。
国債、年金、景気のトリプルパンチは数年の間にボディブローのように効いている。
膝がガクガク逝ってるくらいならまだしも、今の日本はタオル投入寸前。

端的にいえば、ルイヴィトンと海外旅行を
あきらめることが景気回復への道だな〜。

>>140
おいおい、これ以上勤倹貯蓄を国民にすすめてどうするんだ？

>>141
その分以上に吉田カバンを買って国内旅行をすればいいのだな〜。

>>136
なるほど。
ちょっと質問していいかな。
インタゲをするすると言って実際はしなかったとしよう。
国内消費は増えなかったが、円安を恐れ大量の円が外貨預金に流れた
場合どうなる？

>>142
まさか緊急輸入制限とか言うんじゃないだろうなｗ

>>143　円安で輸出主導で少しは回復に向かう。さらに、輸出入物価は上昇
するから、国内物価にも多少はプラス。まあ、「実際はしない」んじゃあ
大したことは起こらない。

日本がバブル崩壊後の最後のチャンスは
常任理事国に入り拒否権を持つことだった。
政治力を持つと経済の将棋で困窮しても
拒否権さえあれば将棋板をひっくり返すことができたのに。

これは詰みで敗戦処理をしたほうがいいと思う。
今の日本は1930年代よりも弱い立場だ。
天皇制の存続もあきらめないといけない。

>>143
同じ話だな〜。大量の円が外貨預金に流れれば
実際に円安になるからな〜。外貨預金をするって
ことは、外貨を買う＝円を売るってことと同義だから
な〜。

>>146
べつに天皇制などどうでもよいが、日本経済の再生は必要。
だから、インタゲは必要。

>>145>>147
円安になって日本経済はどうなるの？

>>148
自分の家に火をつけてどうするよ。
明治天皇が泣くぞ。

>>149
輸出主導型で景気回復するだろうな〜。

>>149
輸出主導で景気回復。
比較優位産業へのシフトが起きる。

>>150
泣いてもいい。

>>151
1 名前：パクス・ロマーナφ ★ 投稿日：03/01/17 10:27 ID:???
ゼネラル・モーターズなど米自動車大手3社（ビッグスリー）で構成する業界団体、
米自動車通商政策評議会（ＡＴＰＣ）は16日、日本政府による円安誘導策への
批判声明を発表した。円安誘導策で、米自動車メーカーが不当に不利な競争
条件にさらされていると強調している。

声明はサンフランシスコで日米両政府が開いた新自動車協議終了後に発表した。
「円相場は日本政府の操作で、2000年1月よりも約20％も下落し、日本メーカーの
競争力を大幅に高めている」と指摘した。最近の日本の財務省の円安誘導発言を
けん制する狙いがあるとみられる。

ただ、日米協議では「為替問題についての議論は一切なかった」（日本政府関係者）
という。

引用元
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20030117AT2M1700K17012003.html

【経済】日本の円安誘導を批判−米自動車業界団体
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1042766875/

>>151>>152
サンクス

>>151
日本がたくさん自動車を輸出したらどうなったかは知っているか？

　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ぃょぅ　　　|　冷戦終結後、アフガニスタンは対ソ防波堤の役割を終え米国に捨てられ
　　∧∧　　　|　約束されたパレスチナ問題の解決を反故にもされ干されミイラになった。
　　(=ﾟωﾟ)ノ＜　米国にとっては冷戦後のお荷物日本も豊かにさせておく必要性がない。
〜（　　x）　　|　だから、日米構造協議で米国に自動車の現地工場を作らせるなど・・・・
　　∪∪　　 |　…どうせ米国に捨てられるくらいなら、男の子らしく桜のように散ろうぃょぅ
　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>154
だから、為替介入による円安政策はダメ。

　　　　　　　 　|￣￣|　　　　　　　♪
　　　　　　　＿|＿＿|＿♪
　　　 　　 　 　|　´｀（　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 　 　　 　|　 ∀ ）＜　メリケーナをバカにするーな
　♪　　　　　/∪　 | つ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 （　　　　|　.||
　　　　　　　 ）　） 　＼||　　　　　♪
　　♪　　 （＿__）　＼_ つ,,


　　　　　　　 　|￣￣|　　　　　　　♪
　　　　　　　＿|＿＿|＿♪
　　　 　　 　 　|　´｀（　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 　 　　 　|　 ∀ ）＜　米国に有利なルール以外
　♪　　　　　/∪　 | つ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿認めないよ
　　　　　　 （　　　　|　.||
　　　　　　　 ）　） 　＼||　　　　　♪
　　♪　　 （＿__）　＼_ つ,,

　　　　　　　 　|￣￣|　　　　　　　♪
　　　　　　　＿|＿＿|＿♪
　　　 　　 　 　|　´｀（　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 　 　　 　|　 ∀ ）＜　知的所有権を強化したからもう日本企業に
　♪　　　　　/∪　 | つ ＼＿＿＿＿モノマネやキャッチアップは許さない
　　　　　　 （　　　　|　.||
　　　　　　　 ）　） 　＼||　日本車に負けた米国車を憂いレーガン大統領様が
　　♪　　 （＿__）　＼_ つ,,　排他的な知的所有権のルールを作った


　　　　　　　 　|￣￣|　　　　　　　♪
　　　　　　　＿|＿＿|＿♪
　　　 　　 　 　|　´｀（　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 　 　　 　|　 ∀ ）＜　日本の1400兆円の金融資産を
　♪　　　　　/∪　 | つ ＼＿特許のライセンス料でまるごと地引網だ！
　　　　　　 （　　　　|　.||
　　　　　　　 ）　） 　＼||　日本車に負けた米国車を憂いレーガン大統領様が
　　♪　　 （＿__）　＼_ つ,,　排他的な知的所有権のルールを作った

　　　　　　　 　|￣￣|　　　　　　　♪
　　　　　　　＿|＿＿|＿♪
　　　 　　 　 　|　´｀（　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 　 　　 　|　 ∀ ）＜　米国に対抗するようならどんな汚い手段を
　♪　　　　　/∪　 | つ ＼＿＿使ってもアジア組の結成を壊すよ
　　　　　　 （　　　　|　.||
　　　　　　　 ）　） 　＼||　　♪
　　♪　　 （＿__）　＼_ つ,,

　　　|￣￣|　　　　　　　♪
　＿ |＿＿|＿♪
♪ 　|　´｀（　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　|　 ∀ ）＜　我々在日米軍は悪魔を閉じ込めるビンのコルク栓だ。
　♪/∪　 | つ |　我々が日本から撤退したら、日本人の本性が目覚めるぞ！
　 （　　　　|　.|| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ）　） 　＼||　　　　　♪
♪（＿__）　＼_ つ,,

♪　∧∧　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　o （｀ﾊ´）　　＜　米国に逆らって返り討ち(歴史は繰り返す、角栄)♪
　8 ∪ ∪）　）） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　8　（　 （　宮沢ｱｼﾞｱ基金 　|￣￣|　　　　　　　♪
　 （（ヽ　 ）ＡMF構想圧殺 ＿|＿＿|＿♪
　　 /　／　 　　 　　　　　　 　|　´｀（　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 Ｖ　　 　　　　 　　ﾙﾝﾙﾝ　|　 ∀ ）＜　米国に有利なルール以外
　　 |￣| l　　♪　　　　　　 　/∪　 | つ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿認めないよ
　　 |　 | |　　　　　　　♪　　（　　　 |　.||　♪
　　 |　 | |　　　　　　　　　　　 ）　）　＼||　　宮沢大蔵相、ｱｼﾞｱｶﾗ追出ｼﾀ、
　 |￣￣|￣|　　♪　　　　　 （＿__） ＼_ つ　　ﾔﾀｰ！
アジア通貨危機をきっかけに、 アジア通貨基金創設への日本の役割を期待する声が大きかったが、
「ＩＭＦの機能を弱めかねない」などの理由で、国際通貨基金 （ＩＭＦ）などが反発。米国も反対し、構想は立ち消えになった。
http://www.asahi.com/business/keyword/011031d.html

♪　∧∧　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　o （｀ﾊ´）　　＜　米国に逆らって返り討ち(歴史は繰り返す、角栄)♪
　8 ∪ ∪）　）） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　8　（　 （　　ﾏﾊﾃｨｰﾙ首相 　|￣￣|　　　　　　　♪
　 （（ヽ　 ）　EAEC構想　　＿|＿＿|＿♪
　　 /　／　 　　 　　　　　　 　|　´｀（　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 Ｖ　　 　　　　 　　ﾙﾝﾙﾝ　|　 ∀ ）＜　米国に有利なルール以外
　　 |￣| l　　♪　　　　　　 　/∪　 | つ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿認めないよ
　　 |　 | |　　　　　　　♪　　（　　　 |　.||　♪
　　 |　 | |　　　　　　　　　　　 ）　）　＼||　　金融ﾏﾌｨｱｦｹｼｶｹﾃ、
　 |￣￣|￣|　　♪　　　　　 （＿__） ＼_ つ　ﾏﾚｰｼｱｦ恐慌ﾆｼﾀ、ﾔﾀｰ！
１０年前にマレーシアのマハティール首相が提唱した
東アジア経済会議（ＥＡＥＣ）は米国の圧力などでつぶれたが、

日銀に株買わせたほうが景気良くなるに決まってるだろうが

♪　∧∧　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　o （｀ﾊ´）　　＜　米国に逆らって返り討ち(歴史は繰り返す、角栄)♪
　8 ∪ ∪）　）） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　8　（　 （　ﾌｼﾞﾓﾘ政権 　|￣￣|　　　　　　　♪
　 （（ヽ　 ）　　　　　　　＿|＿＿|＿♪
　　 /　／　 　　 　　 　 　|　´｀（　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 Ｖ　　 　　　 　 　　 　|　 ∀ ）＜　米国に有利なルール以外認めないよ
　　 |￣| l　　♪　　　　　/∪　 | つ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 |　 | |　　　　　　　 （　　　　|　.||　ﾌｼﾞﾓﾘ、裏庭ｶﾗ追出ｼﾀ、ﾔﾀｰ！
　　 |　 | |　　　　　　　　 ）　） 　＼||　　　　　♪
　 |￣￣|￣|　　♪　　 （＿__）　＼_ つ　ペルー大統領選：投票日程の延期求める声明　米大統領　2000.05.27
　【ワシントン２６日中井良則】クリントン米大統領は２６日、ペルー選管による大統領選挙の２８日実施決定を「深く遺憾に思う」と批判し、投票日程の延期を求める異例の声明を発表した。
声明は「自由、公正で開かれた選挙は民主社会の基礎だ。それが実施されないなら、米国とペルーの関係に影響が出るのは避けられない」と述べ、２８日実施の場合、制裁などの対抗措置の可能性を示唆し、フジモリ大統領に強い圧力をかけた。

♪　∧∧　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　o （｀ﾊ´）　　＜　交渉は戦争なのに日本交渉団の準備が甘かった
　8 ∪ ∪）　）） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　8　（　 （　　日本交渉団 　 |￣￣|
　 （（ヽ　 ）日米構造協議 ＿|＿＿|＿♪
　　 /　／　 　　 　　　　　　 　|　´｀（　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 Ｖ　　 　　　　 　　ﾙﾝﾙﾝ　|　 ∀ ）＜　米国に有利なルール以外
　　 |￣| l　　♪　　　　　　 　/∪　 | つ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿認めないよ
　　 |　 | |　　　　　　　♪　　（　　　 |　.||　♪、交渉団ﾄ本国日本ﾄﾉ電話内容ｦ盗聴ｼﾃ
　　 |　 | |　　　　　　　　　　　 ）　）　＼||　　、米国本土ﾉ雇用創出ﾔ日本進出米国企業ﾆ
　 |￣￣|￣|　　♪　　　　　 （＿__） ＼_ つ　一方的ﾆ有利ﾃﾞ偏向ｼﾀﾙｰﾙｦ押付ｹﾀ、ﾔﾀｰ！

陰謀の首謀者のアメリカでさえ日本経済予測の結果が外れ
米国経済に火の粉がかかるほど日本経済が壊れた！

　　　|￣￣|　米国民主党　　　　　　♪　　　中国共産党
　 ＿|＿＿|＿♪　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧
♪ 　|　´｀（　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼　 ／中 ＼
　　　|　 ∀ ）＜　　冷戦後の３大遺物♪　　＞（｀ハ´ 　）
　♪/∪　 | つ | SDI構想、余った核兵器♪|　（~__((__~ ）
　 （　　　　|　.|| |　　♪そして日本びいき　　| 　｜ ｜　|
　　 ）　） 　＼||　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　 （___（＿）
♪（＿__）　＼_ つ,,　ﾒﾘｹｰﾅ　　　　　　　　　　　　　ｼﾅｰ

　　　|￣￣|　　　　　　　♪
　 ＿|＿＿|＿♪　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧
♪ 　|　´｀（　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼　 ／中 ＼
　　　|　 ∀ ）＜　一緒に金儲けをしよう♪　＞（｀ハ´ 　）
　♪/∪　 | つ |　世界平和に貢献しよう♪ |　（~__((__~ ）
　 （　　　　|　.|| |　　♪日本を抜きにして　　| 　｜ ｜　|
　　 ）　） 　＼||　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿／　 （___（＿）
♪（＿__）　＼_ つ,,　ﾒﾘｹｰﾅ　　　　　　　　　　　　　ｼﾅｰ

３０年後、気が付いたら米中の圧力で私は食い物にされるモナ〜
￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 　∧＿∧　中国などの国のご機嫌を伺って
　　　　　エーン　（ ´Д⊂ヽ　常任理事国入りして拒否権を持ったあと
　　　　　　　　　⊂　　　　ノ　核武装をしておくべきだった！！
　　　　　　　　　　 人　 Ｙ　小泉政権が靖国神社を公式参拝したのは
　　　　　　　　　　し （＿）　国連の票を持つ中国を刺激したので失敗だったモナ〜

「失敗国家に対する第1の万能薬は通貨インフレである。第2は戦争で、両方とも
一時的繁栄をもたらすが、両方とも永久的な廃墟をもたらす。しかしこれら2つは、
政治的・経済的オポチュニストたちの避難所なのだ。」

日本がたくさん自動車を輸出したらどうなったかは知っているか？

　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ぃょぅ　　　|　冷戦終結後、アフガニスタンは対ソ防波堤の役割を終え米国に捨てられ
　　∧∧　　　|　約束されたパレスチナ問題の解決を反故にもされ干されミイラになった。
　　(=ﾟωﾟ)ノ＜　米国にとっては冷戦後のお荷物日本も豊かにさせておく必要性がない。
〜（　　x）　　|　だから、日米構造協議で米国に自動車の現地工場を作らせるなど・・・・
　　∪∪　　 |　…どうせ米国に捨てられるくらいなら、男の子らしく桜のように散ろうぃょぅ
　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

インタゲで物価高騰が起こるというが、ありえない話だ。
そもそも現在は需要不足でデフレになっており、業界全体がカルテル的に
価格を吊り上げない限りありえない。カルテルになりうる業界に対しては
規制の撤廃を促し、ユニクロやマクドナルドの様な低価格志向の企業が
新規に参入できる環境を作ると共に、政府が価格を監視し、カルテルには
公正取引委員会が対処すればよい。不動産業界など規制だらけでカルテル
的なので注意が必要だと思う。
インフレ率と失業率は負の相関関係にあり（フィリップス曲線）、雇用
機会が増す。

>>170
しねよ

インタゲで円安に進むことが期待されるが日本の貿易黒字の大きさのため、
対ドルでの円安はすぐに期待できない。今すぐに政府が対処すべきなのは
対中国元の円安（元の切り上げ）である。

政府は産業再生として、企業の過剰債務や設備の廃却を促進させているが
中国元の切り上げにより、空洞化が弱まりその必要はなくなるし、失業率も
減る。

消費税アップの議論も然りであり、税収不足はインタゲで企業利益を高め
て補えばよい。５％に上げてあれだけ冷え込んだのに１６％など耐えられる
訳がない。

猶予はない。政府には迅速に対応して欲しい。
中国元の切り上げは今から米国やＷＴＯに呼びかけ、コンセンサス作りに
取り組み例えば来年１月から変動相場制に移行させる様にして欲しい。

政府は経済再生を一国に閉じて行うのではなく、国際経済を意識して行って
欲しい。

断っておくがこれは私欲ではなく、この国の現在および未来のためである。

>>170・172
そういう政策をデフレ下で行う事は不整合なのだが･･･
それらの政策はデフレ圧力を高めこそすれ、低くする事は無い。
また、税収不足は景気が悪くなってきているがその最大の原因だ。
日本の財政のプライマリー･バランスが狂っているのは確かだが、現状ですぐ
に行う必要があるのか？　国債の安定性は、現状でかなり高い。

とにかくデフレと言う状況はひたすら狂った状況なのだ。
まず、デフレから脱出する事を至上命題とすべきだ。後の事は後の事。
構造改革が必要になるのは、それこそデフレ後のマイルドインフレ状態になっ
てからであり、インフレ無き経済成長を達成するのに必要となる施策なのだ。

それと、日本の中国との貿易額ぐらいは見とくべきだよ。
おそらく中国元の切り上げでもその影響は殆ど無い。
対米でも、中国の代わりに東南アジアあたりが変わって輸出するだけで大勢
に変わりは無い。

世界的にデフレ傾向になっていく可能性がでてきた。
為替、輸入品の価格の問題、外国の地価、賃金の問題、インフラの競争力、企業に対する課税
等などデフレの原因には外国に関係するものも多い。

少なくともアメリカにあった３００兆くらいの需要が消える
そこに物売って生計立ててる国はつらいやね

>>173
貿易額で判断してるから認識を間違えるんだね。
判断基準は貿易額じゃなくてCPIを構成してる品目に
対する中国製品の割合なんだよね。
輸入浸透度ってやつだね。
他の大きなデフレの原因になってると俺が思うのは、
大店立地法とか、リサイクルショップとかかな。
ちなみに直接商品元価に働きかける原因としてだから
マネーサプライとか需要減とか抜きね。
あと、景気にはサプライサイドの人、物、金が効率的に動いていたら
中国製品の影響は短期的なものになるね。

読みづらいスレを立ててしまったので立て直しました。 　　　　
真実を見てください。

　　　麻の本当の力と構造改革
http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1042933984/

インフレ、債権放棄、公的資金注入、デッドエクイティスワップは麻薬と同じである。

麻薬の投与は苦悩を一時的に浄化させてくれる魔性の薬であるが、
やがて激しい副作用で麻薬の投与量が増えていき、後戻りできなくなる。
よかれと思って麻薬を投与しても、与えすぎれば死を迎える。
苦痛から解放させるため、患者に麻薬を与えるのは間違いだ。
たとえ多量の血が流れようとも、大手術を施さなければ問題は解決しない。

今の状態で強引に人為的インフレを起こしたところで副作用が激しくなる
だけだ。正常な人達が中毒患者の看病を無理やりやらされることで、関係
のない沢山の人が被害を受けるだろう。

インフレになったら景気がよくなる保証があるの？

物価があがるだけじゃないの？

>>179
ない。アルゼンチン見れば一目瞭然。

>>180
ノノハヽｏ∈
从‘ ｡‘从　　＜アルゼンチン厨は逝け！良性デフレ説信者が！

>>1
創価ですか？（藁

冬柴っ！
鬱陶しいぞ！
消えろ！

インフレターゲットって最悪の場合、

物価上昇→消費冷え込み・原料高→企業業績悪化→賃下げ→消費冷え込み・原料高

の悪循環にならないの？

インタゲ論者を今後は創価と呼んでよろしいな？
よろしいな？
どうも、いいようだ。

>>184
十分にありうる。

>>184
あなたは創価じゃないようだ。

>>184

どうもインフレターゲットとその手段の混同があるように思うね。

それは置いといて、消費の経路だけではなく、曲がりなりにも上の「最悪」
なケースの初期設定で物価上昇の実現を認めているのだから、消費以外の経路
もかんがえるべき。

投資は？　株価は？　土地価格の底打ちは？　ほかの資産は？　などなどと
いくつかの経路を考えていくこと。

インタゲって創価だったのかｗ　そうかそうか

そうか、>>187は厨かそうかそうかｗ

>>189
頭悪そうだね。

エロイしねｗ　でも頭悪い椰子に1行レスもなさけないん

>>192
中央線がお似合いだよ。

与党がインタゲやろうとしている。

まさか自民党はニュージーランドを例に出すんじゃないだろうな（藁
馬鹿もほどほどにしろよ（藁

日本のデフレは消費を上回る供給があるため
その解決策は生産を削減するか、
預金を減らして消費を増やすしかない。

インフレターゲットを導入したら物価だけ上がって
資産価格は下落するなんてめちゃくちゃなことになるんじゃないの？

>>188
インフレ期待でモリモノと需要が盛り上がるんじゃなかったの？

それにそれだけで株にも土地にもプラスにならんぞｗ

インフレターゲット

借金まみれの銀行・企業・・・・を救う
まじめにコツコツ人間は大損！！

日本政府は、国民がもっと預金に励みたくなる政策ばかり打ち出すのぅ。

>>197
最悪なのが売上が伸びずに金利上昇だけで企業収益が圧迫されることですな

多分、インタゲ導入がきまったら、消費税ＵＰのときみたいに
駈け込み需要がおきて、そのあと、物価上昇と企業業績悪化のダブルパンチでになるんだろうな

消費税増税はインフレターゲットに含まれるんですか？

>>202
金利急上昇もあるよ。

庶民の生活を破壊する、自民・創価。
インタゲ論者は、経済オンチ。
公明は生活者のための党じゃなかったの（藁

簡単なことです。インフレターゲット＝増税。
公共料金、消費税、年金、保険料　上げればインフレになりまふ。
いい言葉を見つけたものです。

>>203
すばらしい政策だと思うね

確実にインフレターゲットにするためには消費税アップｗ

これでインタゲ派によれば確実に需要が出ることになるらしい

公共料金、消費税、年金、社会保険料が上がっていって、
将来が不確実で不安定になればなるほど、
人は消費より預金をしたいと思うから、デフレになる。

あらら、消費税増税がインタゲとか>>206もインタゲとかいっても
インタゲの批判でもないし、それじゃあ、いくらおばかなマスコミでも
書かないだろう（いや一回ぐらいは書きかねないが）。

そこまではずれるとインタゲを貶めることにもならないので別段
「へええ」という感じだよ。もっと工夫すべしｗ

インタゲした国で仕事しようとするなら人件費が高くつく、
余計に人件費の安い国に仕事とられると思うんだけど・・・・。

>>209
お前、厨房だな。
シンプルな経済馬鹿（藁
院生くずれだろ（藁

>>207

例のスティグリッツ、山形路線を考えるのならば、もっときちんと説明
しないとだけだぜ。

あれ？よーごはいつのまにインタゲ反対になったんだ？　実世界では
竹中氏はものすごくインタゲ導入に力いれてるけど？？

>>211

あれ？　初心者みたいだね？
一応、その程度だともう古臭いフレーズなので工夫が必要だと思うよ。

>>213
創価学会ですか？

>>210

インタゲやって失業率が上昇した国はあんまりしらないよ。

医療改革では国民負担増となり、高齢者は定額制の廃止と負担上限の大幅引き上げが予定されている。
年金支給額は減額、社会保険料は値上げ、母子家庭の手当減額をはじめ福祉の削減と、
不安定な競争社会を前にしては人々が消費より預金に傾くのは当然。

>>212
反論がないということらしいなｗ

>>214

創価やその反対に猛烈な創価嫌いだったらその煽りもきくかもしれないけどねえｗ

どうやら歌舞という厨房は創価学会のようですです。
創価・公明板に逝ってください。

>>217
ん？　何の反論だね？　つまらんレスすんなよ。よーごも自分の書いたことぐらい
ちゃんと論理的に整理しないとだめだぜ。

この時刻は創価学会君とよーごか、レベル低いな。

>>202
金利急上昇で、７００兆円の負債を抱える、国はじめ日本の財政はすべて破綻だね。
今、金利約１％で日本の国債費１７兆円。それでもまかなえずに、国債発行３８兆円。
インタゲ政策が功を奏して、　物価上昇率が念５％になった！！
そうしたら、名目金利は６％に！
政府が債権者に払うのは、勿論名目金利。
で、利払い額は、１７×６＝１０２兆円！！　いまの国家財政規模自体を超過です。

この利子を払うカネはどこから来るの？　ﾊｧ？
国債さらに増発ですか？　
速水なき後の日銀にお札を増刷させてそれに引き受けさせるしかなくなるでしょ？
後は、ハイパーインフレしか待っていませんＹＯ。

で、ハイパーインフレが起こっちゃうと…

一般消費者は、実質賃金、年金、貯蓄などすべて大幅に目減りし、消費を控える。
企業も、金利高騰と需要減退で、投資意欲がなくなる。
輸入資源価格も高騰、業績が悪化。
つまり、日本経済全体で有効需要が激減。
タダでさえ、デフレギャップで苦しんでいる現状が、ますます悪化する。
家計も企業も投資できなくなり、国債に今回っている余剰のカネすらなくなる。
で、国債の引き受け手がなくなって、ますます金利が暴騰…

こうして、名目的な貨幣額だけが上昇、実質経済はぼろぼろになる。

そこにＩＭＦというブルドーザーがやってきて、世界共通の処方箋で、日本経済をぺちゃんこに。
大幅なリストラ策が断行され、町には失業、自殺、犯罪、ﾎｰﾑﾚｽ…　があふれる。
日本の企業はほとんどすべて外国所有になる。

デフレ脱却のためのインフレターゲットをやった国は
いまだかつて無かったのでは？

歌舞たん、おつかれ。
創価学会と書けば嫌がると思う椰子が一名いるけど気にしないでね。
うざいだけなのでＷ

>>220
だめだぜじゃないぜｗ

とぼけるならまあいいけどなｗ

>>223

98年のニュージーランド。

２２２によって、歌舞の厨房が証明された。
しかも、創価学会という衝撃的な真実が・・・。

ウォルフェンソン世界銀行総裁は、日本の景気回復に向けて、インフレ目標を
設定することは、建設的な動きだ、との見解を明らかにした。東京での記者会見
で述べたもの。
　
世銀総裁は、記者会見で、「インフレ目標設定の方向に進むのは理にかなって
いる」と述べた。また、「日本のデフレは問題であり、金融政策を通じて景気回復を
図るのは、建設的だ」との見方も示した。
　
同総裁は、経済活性化に向け小泉首相が描いた対策は正しい、と述べ、既に成され
ている分析に基づいて日本は前進すべき、と述べた。
同総裁は、「日本の金融面での弱さは比較的よく知られている。取るべきステップに
ついては、一般的なコンサンセスが出来上がっているはずだ」とし、「分析はクリア
だが行動が伴っていない」と述べた。

引用元
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030116-00000795-reu-bus_all

>>225

とぼけてないけど？　何が論点なんだい？　論点をはっきりさせてくれや。
ちなみに竹中ぽく教えてあげるよ。せっかく時間と体力があるから
きちんと竹中ぽい理屈を教えてあげるよ。そのほうがいいだろ？
いつまでも「ばか」とか「あほ」とか糾弾されて、それを「反論はないようですな」
で切り返すのも不毛すぎない？

創価マンセーなスレはここですか？

ん？>>222は漏れじゃないぞ。

なんだなんだ、アンチが急に増殖している。
歌舞さん、お疲れさまです。

少なくとも的を得ているアンチの書き込みは少ないようだ。
一つ一つ反論していくから、待っててね。（はーと）

>>231
あんた、真性の馬鹿だね。
ちゃんと、レスを読めよ。

ウォルフェンソン世界銀行総裁て頭悪いんだろうね。

>>232
創価学会の仲間ですか？

>>229
理解できないようですなｗ

もう諦めましたｗ

さてインタゲをてっとりばやくするためには毎年消費税をあげますかｗ

>>335　お疲れです。よかった、きちんとした人が来てくれてＷ

ところでよーご。

平蔵ってのは
１　不良債権処理はハードランディング
２　インタゲはぜったい日銀にアコードむすばせやらせる
３　構造改革は断固死守。１と２の組み合わせで期待潜在成長率をたかめていく

ということだよね？　違う？

>>184
＞インフレターゲットって最悪の場合、

＞物価上昇→消費冷え込み・原料高→企業業績悪化→賃下げ→消費冷え込み・原料高

＞の悪循環にならないの？

物価が上昇するのは景気の回復の結果としての事です。
それを忘れないでね。つまり、物価上昇の次の段階で
１８４のレスは誤りとなる。

物価上昇の前に金利上昇になったりしませんか？

創価学会員のオナニースレはここですか？（藁

>>239
インフレターゲットで景気が回復するの？

インフレキチガイを説得するのは無理なようだ。

>>197
＞インフレターゲットを導入したら物価だけ上がって
＞資産価格は下落するなんてめちゃくちゃなことになるんじゃないの？

インフレになったのに資産価格だけが下落するなんて
どこからそんな結論が生まれたのでしょうか。

　インフレで企業のＢＳの改善→必要な資金が調達可能になる→
　投資、研究開発又は営業拡大→企業の業績の回復→
　雇用拡大→消費拡大→ますます企業の業績回復→
　物価の上昇

こんなケースがシナリオの一つでしょう。
簡単にいえばデフレスパイラルの逆を起こすと考えれば
良いのでは？

それになぜ創価学会が出てきたのか分かりませんが、
インタゲ自体は何年も前から論議されてきたものですし、
外国では既に実行され、実績もあるものです。

＜さてインタゲをてっとりばやくするためには毎年消費税をあげますかｗ ＞

最初から消費税あげてもだめだろうＷ　まさかまさかよーごって、ただインタゲ
導入が物価あげるだけを最終目標にしてるとおもってないか？　この問いに
は一行で答えられるぞ。ごまかしはなしねＷ　

>>242
消費税上げで景気回復するらしいですぞｗ

>>245
インフレ・ターゲットそのままですな

そうか、よーごはインタゲを「ただ物価をあげるだ・け」のものとかんがえてる
のか。ハハハ、笑える。

>>239

インフレなのに物価が上昇しないの？

>>247
はい、間違えてます。基本中の基本も理解してません。ちゃんと答えましょう

>>248
まだオナニーをやっているですか？
気持ち良いのはお前だけ。
周りは迷惑しているよ。

>>248
ハハハ、具体的な指摘がないようですなｗ

よーごは「インタゲを物価をあげるだ・け」のものと理解している
厨房だったのか！　衝撃の事実　藁

>>199
＞インフレターゲット

＞借金まみれの銀行・企業・・・・を救う
＞まじめにコツコツ人間は大損！！

企業の業績の回復から得るものは労働者にもあるのは
お分かり頂けますね。雇用の回復です。

>>200
＞日本政府は、国民がもっと預金に励みたくなる政策ばかり打ち出すのぅ。
残念ながら（？）、実質金利がインフレの場合は下がるので
預金の魅力は半減します。
それに企業の業績の回復があれば、株も上がりますしね。
投資にお金が向いてくれば、ますます良いスパイラルに入るでしょう。

>>252
ほらほろ誤魔化さない。インタゲの目的ななに？　これもすぐ答えられるよ。
具体的な答えを待ってるのは漏れ。

インフレターゲットで企業のバランスシートが改善したとしても
インフレの効果として物価が上昇して、消費が落ち込んだり、原料高で
企業の業績が悪化したりしないの？

>>255
まだ、オナニー続けるですか？

255のヒント。正確にかけばインタゲの最終目的はなに？　ということ。
こんなの金融の基本中の基本よ。それが理解できてれば消費税増加してインタゲ
達成なんてよたはいわないＷ

>>253
で、なぜ違うか具体的な指摘がないようだが？ｗ

おまえ、コミュニケーション能力ないだろｗ
罵倒で返しているだけではいけませんぞｗｗ

>>258
まだ、オナニー続けるですか？

>>203
＞消費税増税はインフレターゲットに含まれるんですか？

消費税では企業に入るお金が増えるわけではないので
インフレにはなりません。単に物価上昇を引き起こすだけなので
皆さんの危惧する事を引き起こすのは消費税の増税でしょうね。
ただし、段階的に何度も引き上げると何度も駆け込み需要が生まれるので
増税策の中で、消費拡大にも寄与する可能性があるのは
消費税の段階的引き上げだというだけです。
あくまで本筋はリフレによるのがインタゲです。

>>255
お前もひつこいねえｗ

こっちは物価だと答えているじゃないかｗｗ

それでお前が「違う。基本もできてない」という罵倒レスを返しただけ

何がどう違うか説明するのはおまえだｗ

>>259
だから丁寧に>>258で書いたろ。早く答えれば？　基本中の基本よＷ

勉強するために経済板を最近ロムりはじめた者ですけど、よーごさんたちは煽ってばかりですね。

>>262
だから「物価」じゃあ、間違ってると書いたろう。

>>263
まだ、オナニー続けるですか？

>>263
ＣＰＩを上げることじゃないのですかな？

>>266
わるい、さびしいだろうから一回だけレスする。合いの手みたいにしか思わないので
勝手にやっててくれＷ

>>265
さあ答えてくれたまえｗ

>>206
＞簡単なことです。インフレターゲット＝増税。
＞公共料金、消費税、年金、保険料　上げればインフレになりまふ。
＞いい言葉を見つけたものです。

先程も書きましたが、税金ではインフレとはなりません。
また、公共料金も税金の一種であり、本来消費に向かうはずの
お金まで公共料金になってしまうため、企業に入るお金が減り
やはりインフレにはなりません。
一消費者として感じる「物価」は上がるでしょうけど、
それは本当の意味での物価上昇ではありません。

>>267
インタゲの最終目標が「ＣＰＩを上げることじゃないのですかな」ではない。
基本なので知った上でないといけない。まあ、知らないから「インタゲは消費税
を毎年あげればいい」とか書いちゃうんだろうねえ。

>>271
で、答えないわけねｗ

>>254
企業の業績回復が無かったら、どうなるのですか？

歌舞は暇なのか？

>>170あたりからまたバカが台頭してきたようなので、ガイシュツだがはっきりさせておく。
インタゲは景気をよくして結果として物価を上げる政策。その逆ではない。
だから、物価だけ上がって景気が悪いままということはあり得ない。
過去レスくらいちゃんと読めよな、バカアンチ！

>>208
レスお借りします。
＞公共料金、消費税、年金、社会保険料が上がっていって、
＞将来が不確実で不安定になればなるほど、
＞人は消費より預金をしたいと思うから、デフレになる。

本質的に税金・公共料金の値上げとインタゲが違うのが
上のレスで分かると思います。

>>210
＞インタゲした国で仕事しようとするなら人件費が高くつく、
＞余計に人件費の安い国に仕事とられると思うんだけど・・・・。

その前に企業の業績の回復、そのことによる雇用回復、消費拡大
があります。また、中国商品が良くこのスレで話題になりますが
日本国内を流通させる間に原価よりも大きな金額が上乗せされて
最終的な販売価格になるので、原価さえ安ければ良いということでも
無いのです。現にＧＤＰに占める対中国の貿易額は２％以下。
身近に感じるほど大きなものではありません。

>>272
ここで漏れが答えても意味ないじゃないか。だってよーご
が金融政策の基本中の基本もしらずにいかげんなことを
書いているのを確かめるだけなんだからＷ

で、わからないわけね？Ｗ

>>273
インフレ期待を起すのがインタゲだから、まず長期金利も上昇して銀行の貸し剥がし・
化し渋りも悪化するね
企業の調達コストもアップするので売上増となるわけでもないから企業収益は減少するでしょうね

>>277
＞よーごが金融政策の基本中の基本もしらずにいかげんなことを書いているのを確かめる

そんなことは確かめるまでもない、経済板の常識ｗ

金利上昇が物価上昇に先行した場合、インフレターゲットは破綻する

277 名前：歌舞 本日のレス 投稿日：03/01/19 11:23

で、わからないわけね？Ｗ


278 名前：竹中養護 ◆l4l3gPQ5AE 本日のレス 投稿日：03/01/19 11:25
>>273
インフレ期待を起すのがインタゲだから、まず長期金利も上昇して銀行の貸し剥がし・
化し渋りも悪化するね
企業の調達コストもアップするので売上増となるわけでもないから企業収益は減少するでしょうね

それと答えの半分以上はすでに277近傍の有意な人たちの
カキコにあるぜ。それは一行でいえるということ。最大の
ヒント。インタゲのいう物価水準目標は中間目標。
これはもう答え書いたようなもの。

よーごが基本も知らないのね　悲しい。

インダゲ導入で給料は増えるの？

>>283

減るよ

ちなみに>>281の中の>>278もインタゲの最終目標ではない。
なさけな

>>278
インフレ期待が起きたからといって、必ずしも長期金利は上昇しないよ。
実質金利が低下するからね。

>>280
そのとおりですな

その対処法
消費税上げの1ヶ月あとにインタゲ宣言ｗ

>>279
そうみたいね。じゃ、おちますわ。それなりにおもしろかった。

>>286
インフレ期待が起きるということは長短スプレッドが拡大することを意味している
わけだがｗ

>>280
そういうことはあり得ない。

インフレ期待が起きたときに、さらに国債が買われることってあるの？

>>291
ありえませんｗ

>>289

おまえ、生半可なききかじりばっか書くなよ

！！！！キチガイ発言！！！！

テレ朝の電話番号教えて

>>289
全然違う

>>222
長文レスなので前半だけ引用します。

＞金利急上昇で、７００兆円の負債を抱える、国はじめ日本の財政はすべて破綻だね。
＞今、金利約１％で日本の国債費１７兆円。それでもまかなえずに、国債発行３８兆円。
＞インタゲ政策が功を奏して、　物価上昇率が念５％になった！！
＞そうしたら、名目金利は６％に！
＞政府が債権者に払うのは、勿論名目金利。
＞で、利払い額は、１７×６＝１０２兆円！！　いまの国家財政規模自体を超過です。

＞この利子を払うカネはどこから来るの？　ﾊｧ？
＞国債さらに増発ですか？　
＞速水なき後の日銀にお札を増刷させてそれに引き受けさせるしかなくなるでしょ？
＞後は、ハイパーインフレしか待っていませんＹＯ。

もし仮に金利上昇が早い段階で起きたとしても
実質金利が下がっています。インフレ状態ですからね。
それにインフレによる税収増はどこに行ったのでしょうか。
また、インフレになる前には何度も書きましたが
企業の業績の回復があるので、その意味でも税収は増えています。

最後にデフレギャップが埋まるまではインフレにも
金利上昇も起きません。また、日銀の買いオペを増やせば
金利は上がりようがないわけです。

日銀引受がハイパーを引き起こすだろうと言われそうですが、
日銀券は日本国の信用に基づくもの。日銀のみの信用によるものでは
ありません。それと、現状でも莫大な額の国債を買いオペしているのに
今はデフレですね。そのこともよく考えましょう。

>>294
新聞に書いてるよ。

ものすごく馬鹿な質問でハズカシイ　けど　教せえて！

戦前の昭和恐慌の時、インタゲまたはインタゲ的政策は採ったの？
もしその政策を採用してたとしたら、具体的には何をやったの？

マジレス希望してマ。

この板でインタゲについて議論してるようなヤツは
具体的な政策形成に参画することはなかろうなw

>>291
日銀によって相当な規模で買われているでしょうね、その時点で。

>>296
金利が上昇するからそう簡単に企業の業績は良くならないよ。
憶測で語らないでね。

>>301
日銀が大量に買いオペしているのだから、あまり金利は上がらないよ。

輸入大国、石油などの資源乏しい日本でインタゲしても効果ある？

>>298
インタゲはやってない。
円の切下げと日銀の国債引き受け、大型財政出動をやった。

>>302
アホか？
インタゲなんだろ？
インタゲってことは、上限を設けるってことだ。
すなわち、インフレが暴走したら金利を引き上げるってことだ。
だから金利は上がる。

１９２７年　昭和2年　昭和金融恐慌　高橋是清が取り付け騒ぎを終焉させる。
１９２９年　昭和4年　浜口雄幸内閣金本位制への復帰、緊縮財政で未曾有の不況に突入。(昭和恐慌）
１９３１年　昭和6年　高橋是清が金輸出再禁止、日銀の国債直接引き受けを決断し不況を脱出。
　　　　　　　　　　 円安容認。国債の市場操作による景気調節政策を導入。
　　　　　　　　　　 放漫財政は、３６年ニ・ニ六事件、高橋是清暗殺後の馬場蔵相から。

★ 七十年前にもコイズミのような首相が奮闘していた!?
〜ライオン宰相･浜口雄幸(はまぐちおさち)の構造改革!!
http://www.clsjp.net/sakurada/osachi4.htm

>>298
ハイパーインフレになっちゃったよ。

>>305
デフレギャップが50兆円もある中でインフレになるということは、
相当な規模で需要が増えており、既に企業業績は急回復しているでしょう。
その頃には、たしかに金利も上がるでしょうね。
ただ、企業業績が回復しないまま金利だけ上がるというのはあり得ない。

>>308
そのデフレギャップってなんだよ。
５０兆円の根拠を示せ。

インフレターゲットを行うことによって、
日本の暮らしは良くなるのでしょうか？

>>305
一足飛びにインフレの暴走まで行ってしまっているようですが
その前の段階はどうしたのでしょうか。
いきなりインフレが暴走するわけではないですよね。
金利が上がると言うことは資金需要が上がった結果ということ。
すなわち、そのためには投資なり営業拡大なりが起きていないと
起こり得ないわけです。
国債の乱発に関しても日銀の買いオペがあるので大丈夫でしょう。
無リスク資産である国債は人気が高いですし。

>>311
インフレが起きたら売りオペだろ（藁
買いオペしたらよりインフレになるぁらな（藁
矛盾してるんだよ（藁

>>309
乱暴な言い方をすれば需要と供給のギャップの事です。
今は需要が足りないために眠っている供給力が
非常に大きいのです。
その差額といえばいいのでしょうね。

>>312
私も不思議なのですが、日銀が国債を引き受けると
ハイパーインフレになるそうなので、その理屈に
付き合った結果、そういう回答になるのです。ｗ
アンチさんに反論しようとするとそうなる。

買ったらハイパーになるなら逆をやれば
収まるでしょ、と言いたいだけです。

インタゲってこれまで政策としてやった国ないっしょ
なぜ？

>>315
たくさんあります。
前スレでも見て下さい。

>>316
それじゃー
インタゲで成功した国ないっしょ

インタ下の前に国債買い捲るとかやれることはいくらでもある。

問題は日銀がそれをしないこと。

だからインタ毛というのは実は日銀の無作為を封じるための口実なのだ。

>>314
てことは金利は上がる。
そんなこともわからないの？

>>313
今、需要が足りない理由は何なの？

>>318
たしかに、そういう面がある。
あと、上限値が設定されていることで、国債買い捲くる時にインフレ期待が過剰になるのを防ぐ効果もある。

>>317
たいがい成功しているよ。

>>321
てことは売りオペでしょ。金利急上昇だね。

>>320
実質金利の高止まり。資産デフレ。

>>319
>>296と>>308を参照してください。

>>320
景気の低迷でしょうね。発端は。
また、消費でなく貯蓄に向かっていることが
大きな原因です。このスレ（だったと思います）の
最初の方にあった
「今、貯蓄をすることは非国民と言われても仕方がない」
というレスはそういうことを意味しているわけです。

そのために消費の拡大をどうするかを考えてインタゲが
出てきました。

>>325
貯蓄することが非国民？
馬鹿もほどほどにしろよ。

日本銀行は意図的に景気を潰してきた。

日銀は金融の専門家だと勘違いしているが円を支配している日銀は

不景気を１０年も放置していた事実がある。

これをもって日銀は金融の専門家集団ではないことが理解されよう。

いままでこれだけ財政出動して景気が回復しなかったのか？

それはすべて日銀の責任である。

>>323
正確には、上限値をオーバーしそうになったらいつでも売りオペに転ずるよということでしょう。
だからこそ、過度なインフレ期待が生まれにくい。

蜿蜒

>>322
何を持って成功って言うの？

>>327
ゼロ金利で放置してたのか？
馬鹿もほどほどにしろ。

次スレは
インフレターゲット(物価安定目標）支持こそ経済学の本流その61

>>325
３３５さんは貯蓄をしていないのですか？

>>328
マネーコントロールはホントに可能なの？

>>330
物価をターゲット内に誘導すること。

>>330
too little too late　って言われてるよね。

政府の債務がこれだけ膨らんでしまえばどこかで日銀以外の

買い手がなくなってしまい、どこかで日銀が円を刷って買い支えなければ

絶えられなくなるだろうそうなると危険なインフレが訪れるだろう。

ありえないとは思うが、日銀が独立性を主張して国債を買い支えなかったら・・・

考えたくもない最悪の状況だ・・・・・・・・・・・・・

>>337
買い支えた方がよっぽど危険なインフレになるぞ。ボケナス君。

>>333
国のための政策と個人の生活のための行動とは
一致しないことが多いのです。
例えば、税金は個人にとっては望ましいものではありませんが、
税金無くして国は成り立ちません。
まあ、国なくして自分の生活の成り立たないわけですけど、
国と個人とでは利害が一致しないことが多いのです。

国の政策という面だけを考えれば３２５のレスになるわけで
自分の身銭を切って国に捧げる人はまずいないわけです。

だから、国が望むような方向にお金が流れるように
貯蓄でなくて消費や投資にお金が向かうように
マクロ政策を決めなくてはなりません。
つまりは貯金よりも投資した方がトクするように、とかですね。

不動産が上がると信じられればみんな不動産を
買うでしょう。その政策を論じているわけです。

預貯金が最も魅力ない金融商品になる状況というのは
インフレターゲットの「最悪のシナリオ」ですね。

>>335
ん？
経済復興じゃないんだ
物価上昇に財政再建以外の経済効果を認められる？

>>340
最悪でもなんでもないだろう。
むしろ、必要なことでさえある。

>>338
きみはのようにヒステリックに非難したくはない。

もう少し詳細に説明してはどうかね？

ここにいる人はみんなマネタリスト？

>>341
景気回復

>>340
今の状況は過度に貯蓄に向かいすぎているということです。
消費が足りないのに消費を抑えて貯蓄に向かっていることが問題です。
貯蓄そのものを否定はしていません。
程度問題でしょうね。

それに現状の超低金利が魅力的な商品ですか？
インタゲする前に既に魅力は無いですよね。
インタゲのために魅力が無くなったと
これも過度に言うべき事ではないと思います。

>>345
刺激？
景気回復の結果がインタゲによる物価上昇のような、、、
だれが景気回復の手段となるメカニズムを教えて

>>338
きみは国債を売り立てているのかね？

私のような低所得者にとっては
今のところ預貯金より魅力的な金融商品は無いなぁ。
株や投信を買うリスクは取れないのだよ。

>>346
日本の貯蓄性向の高さは日米構造協議の頃から
問題になってたよね
その頃とはかなり状況が違うんだけど、それでも問題は同じなの？
なんか変なような、、、

インフレってどうやって起こそうっての？
所謂買いオペってやつですか？

>>351
そうだ

>>351
その通り。
買いオペをタ-ゲゥト達成まで徹底的にやる。

結局中国の賃金水準が他の東南アジア以上になるまで
日本国内の企業は価格競争で勝てないからどんどん中国
に移転して失業者が増えデフレになって景気は回復しない
んじゃないの？
中国の人口が１２億もいることが不景気長期化の最大の要因では？

>>353
ん？
そんなんでインフレ起きるか？
これがコノスレの総意、、、
じゃないよね

物価を1％あげて、そのあとは金融を引き締める。
それで、物価が10％さがったらどうするの？

このスレの賢者たちは日銀の景気に対する責任をどのように考えているのだ？

退職金が出るかどうか分からんから、
今でも貯蓄せずにはいられません。

リストラの恐怖におびえているので
今でも貯蓄せずにはいられません。

ＨＮはずれてましたね。レス再開します。

>>347
ちょっと乱暴ですが、あくまで概要と言うことで。

　インフレで企業のＢＳの改善→必要な資金が調達可能になる→
　投資、研究開発又は営業拡大→企業の業績の回復→
　雇用拡大→消費拡大→ますます企業の業績回復→
　物価の上昇

こんなケースがシナリオの一つでしょう。
簡単にいえばデフレスパイラルの逆を起こすと考えれば
良いのでは？

>>355
きみは大いなる勘違いをしている。

借りに国債を300兆円日銀が買いオペレーションしたら

流動性が３００兆円国債市場以外に向かう可能性が発生するだろう。

それが為替に向かうか、株・不動産に向かうか・・・・・・

これでインフレが起こらないほうがおかしいのだよ。

>>361
すまん誤字があった。

借りに×
仮に　○

>>355
このスレの常識だよ。
つーか、バーナンキの背理法知らないな、君は。

>>354
インタゲやったほうが、円安で国際競争には有利だわな。

>>350
問題「点」が同じと言うことではないでしょうか。
今は需要不足が問題になっているので
過度の貯蓄が困るということです。

>>351
金融政策（買いオペ）と財政政策（公共事業等）の両面でしょうね。
それをリフレと言います。
今は通貨が足りないのでそれを十分に供給し、（買いオペによって）
公共事業で需要と雇用を生み出します。

公共事業の中身については考えなくてはならないでしょうが、
とりあえず中身はそんなところです。

物価を1％あげて、そのあとは金融を引き締める。
それで、物価が10％さがったらどうするの？
毎年財政出動をして景気のゲタをはかせることに慣れたから、
財政出動を少なくした年度は失望してデフレになるでしょう。
物価のインフレターゲットを達成したら、
人工的なインフレを目的にやってきた連中が円を手放して、
円の信用は落ちるでしょう。
2段階目に、10％下がった物価を再び上昇させ、
インフレターゲットを達成してゲタをはずしたら、
今度は購買力の落ちは円は極端なインフレになるでしょう。

それに好き勝手に動く円をアメリカは自国の利益のために
安定させるよう政治圧力をかけてくるでしょう。

>>365
今、過度の貯蓄の原因は何なのでしょうか？

>360
本当に会社は資金を調達するのかってところが問題ですな。

>>366
だから、上限と下限を設けてそういうことにならないようにするんだろう。

>>356
だから、上限と下限を定めた目標値内にインフレ率を
持っていこうとしています。
それがインフレ「ターゲット」という理由です。

>>357
私はとても賢者とは言えませんが、他のコテハンの方の
意見をまとめてみても、

「非常に重い。」

というのが結論のようです。

>>354
日本の総輸入量に占める中国からの輸入の割合は１６％だが、ＧＤＰの
１．６％(約８兆円）にしかならない。日本を苦しめるデフレの真の原因は
金融政策の誤りだ。金融当局は設備投資や消費支出を刺激できないでいる。
現実には、中国は日本を助けているのかもしれない。中国からの輸入品が
価格を下げてる分野では実際消費が増えている。これが日本の実質所得を
上げている。＠ビジネスウイーク＠日経ビジネス１２／９

今、この日本という国の功罪を論じ国の将来を切り開こうと

総括するには日本銀行という円の支配者を裁かねば、この国の民の

幸せは制限されるだろう。

平成１2年度国内総支出　５０３兆円
国内家計最終消費支出 ２７８
内訳
食品、非アルコール飲料　３９兆円
アルコール飲料、たばこ　　８
被服、履き物　　　　　　１６（減少傾向）
住居、電気、ガス、水道　７１
家具、家庭用機器、家事　１３
保険、医療　　　　　　　３３
交通　　　　　　　　　　３２
通信　　　　　　　　　　　７
娯楽、レジャー、文化　　３８
教育　　　　　　　　　　４２
外食、宿泊　　　　　　　２０
その他　　　　　　　　　３０
（帰属家賃５０）

デフレを中国のせいにするのは、日銀の責任回避

日本人も日本企業も、消費したいと思う以上の所得を得ている。
当然、残りは銀行に預金する。しかし銀行の貸し出し先となる企業も
消費が頭打ちのため設備投資もできない。

物価を1％あげて、そのあとは金融を引き締める。
それで、物価が10％さがったらどうするの？
似たモデルで、
毎年財政出動をして景気のゲタをはかせることに慣れたから、
財政出動を少なくした年度は失望してデフレになるでしょう。
物価のインフレターゲットを達成しおぺを止めたら、
人工的なインフレをお目当てに参加しにやってきた連中が
円を手放して、 円の信用は落ちるでしょう。
それで補助ロケットエンジンをはずされた国内の物価は
10％とか20％とか株価のように平気で下がるでしょう。

2段階目に、10％下がった物価を再び上昇させ、
インフレターゲットを達成してゲタをはずしたら、
今度は国内で購買力の落ちた円は極端なインフレになるでしょう。

それに好き勝手に動く円をアメリカは自国の利益のために
安定させるよう政治圧力をかけてくるでしょう。
トヨタの本社を日本以外の国に強制移転させるようにとか。

>>376
だから、上限と下限を設けてそういうことにならないようにするんだろう!!

>>367
将来に対する不安が最も大きいのではないでしょうか。

>>368
仮にメーカーの例をあげましょう。
機械には耐用年数があり、いつかは取り替えなくてはなりません。
つまり、資金が十分にあれば常に設備投資の需要は
あるはずですよね。そこを無理して抑えている。
他のメーカーが古い機械を使っているときに
自分の所だけ新しい機械を使って新商品を出せるなら
差別化を図れるため需要はあるでしょう。

簡単な例ですが、生き残るためには資金調達は
常に必要なわけです。
基本的に企業は資金があるほど有利に商売が出来ますから。

不動産の需給バランスは致命的だからインタゲなんていくらやっても
資産デフレにはならないよ。四半世紀はデフレ傾向は回避不能。
いい加減あきらめてデフレに順応する経済政策に移行しろ。

ところで、消費税増税はインフレターゲットに反するって事でよいかな？

なぜ１％あげてそのあと引き締めるのかな？
理論的によくわからない

>>360
ありがとう

企業のBSの改善っていうのは発生主義の下見た目上のBSが改善
されるってことだよね。
それは企業に資金を提供する側にとって魅力的なことなのかな
外資も含めた市場は評価するの？

物価を1％あげて、そのあとは金融を引き締める。
それで、物価が10％さがったらどうするの？
似たモデルで、
毎年財政出動をして景気のゲタをはかせることに慣れたから、
財政出動を少なくした年度は失望してデフレになるでしょう。
物価のインフレターゲットを達成し悪魔のオペを止めたら、
人工的なインフレ、悪魔祭りをお目当てに参加しにやってきた連中が
円を手放して、 円の信用は落ちるでしょう。
悪魔ルールで一時的に円相場も下がるでしょう。
それで補助ロケットエンジンをはずされた国内の物価は
一時的に国内円の購買力は10％とか20％とか株価のように平気で下がり
あべこべに、円相場が恒常的に下がる圧力がかかると同時に
国内の物価がJカーブ現象のように一時的に下がるでしょう。

2段階目に、10％下がった物価を再び上昇させ、
インフレターゲットを達成してゲタをはずしたら、
今度は国内で購買力の落ちた円は極端なインフレになるでしょう。

それに好き勝手に動く円をアメリカは自国の利益のために
安定させるよう政治圧力をかけてくるでしょう。
トヨタの本社を日本以外の国に強制移転させるようにとか。

>>376
あなたの言うことは一気にやめた場合の事ではないでしょうか。
一気にやめれば確かに反動も起こるでしょうが、
徐々に減らしていけばいいことですよね。
これは単に実行時の巧拙ということであって、
インタゲそのものが悪いということではないと思います。

>>379
その需給バランスを変えるのがインタゲ

>>383
コピペバカうざい
速攻で論破されているのに何度もコピペするな
氏ね

物価を1％あげて、そのあとは金融を引き締める。
それで、物価が10％さがったらどうするの？
似たモデルで、
毎年財政出動をして景気のゲタをはかせることに慣れたから、
財政出動を少なくした年度は失望してデフレになるでしょう。
物価のインフレターゲットを達成し悪魔のオペを止めたら、
人工的なインフレ、悪魔祭りをお目当てに参加しにやってきた連中が
円を手放して、 円の信用は落ちるでしょう。
悪魔ルールで一時的に円相場も下がるでしょう。
それで補助ロケットエンジンをはずされた国内の物価は
一時的に国内円の購買力は10％とか20％とか株価のように平気で下がり
あべこべに、円相場が恒常的に下がる圧力がかかると同時に
国内の物価がJカーブ現象のように一時的に下がるでしょう。

2段階目に、10％下がった物価を再び上昇させ、
インフレターゲットを達成してゲタをはずしたら、
今度は国内で購買力の落ちた円は極端なインフレになるでしょう。

それに好き勝手に動く円をアメリカは自国の利益のために
安定させるよう政治圧力をかけてくるでしょう。
トヨタの本社を日本以外の国に強制移転させるようにとか。

そんな混乱する円を嫌って
アメリカに命令されなくてもトヨタやソニーなど海外へ本社を移転して、
日本国内で物価の極端な上昇や極端な下落に苦しんでも
コップの中の嵐としてアフリカの食人暴動のように世界から見捨てられる。

>>361
飯食ってる間にえらくおそレスになっちった。

流動性が外国市場にに向かうってことにはならないのかな
仮に国内に向かうとして、買いオペ終了後に市場の売り圧力が強く
なる気がするけど、ちがうの？

>>363
うぅ
しらない。
暇なら簡単に教えて

>>382
企業のＢＳの改善とは保有資産価値の上昇によるものです。
また、業績の回復による点もあるでしょうが。
また、投資家が評価するかどうかですが、
これはまず間違いなく評価するでしょう。
企業の業績が回復するのですから。
そのため株価上昇も起こり、企業のＢＳの改善にも
つながるわけです。

>378
あなたは株を実際にやられているでしょうか？
たぶん、ここの議論はちょっと重いような気がします、
株板の方にもインタゲ議論がありますが、実際はそんなに
設備投資の需要はでないと思います。

>>387
なんだか悲惨な想定だけど
聞いてることは漏れと同じかな、、、
市場介入は少なくとも各国政府の協調の下でおこなうというのが
基本だとはおもうけど。。。

>>390
なるほど

時価評価で保有資産価値が上がる分は為替の円安と相殺
されたりしない？

>>380
レスが遅くなりました。
私はそう考えますが、どこかで増税しなくてはならないのなら
消費税の段階的な増税が一番マシとなるかもしれません。

ろくに税金を払っていない所からも平等に徴税できるのは
消費税しかありませんから。
ただし、他の減税や低所得者に対する還付・控除等は
必要になると思います。

>>394
>ろくに税金を払っていない所からも平等に徴税できるのは
>消費税しかありませんから。

まだ、こんなことを言ってる。

>>389
いくら買いオペやってもインフレにならないなら、
政府の支出は全て国債発行に頼ってそれを日銀に買いオペさせればいいわけで、国民から税金を取る必要はなくなる。無税国家の誕生。
もちろん、実際にはインフレになってしまうため、そんなことはできない。
つまり、買いオペを大規模に実施すれば必ずインフレになる。

>>102
ノノハヽｏ∈
从‘ ｡‘从　　＜バーナンケの背理法ってなんですか？

アメリカ様の介入がない、日本の世論の混乱が政局にならないという前提で

物価を1％あげて、そのあとは金融を引き締める。
それで、物価が10％さがったらどうするの？
似たモデルで、
毎年財政出動をして景気のゲタをはかせることに慣れたから、
財政出動を少なくした年度は失望してデフレになるでしょう。
物価のインフレターゲットを達成し悪魔のオペを止めたら、
人工的なインフレ、悪魔祭りをお目当てに参加しにやってきた連中が
円を手放して、 円の信用は落ちるでしょう。
補助ロケットエンジンをはずされた国内の物価は
オペをはじめる前に戻ろうとするでしょう。

インフレターゲット目標達成で補助エンジンのオペを停止
国内：Jカーブ効果で国内物価が一時的に下がる
海外：円相場が長期の下げトレンドに入る

>>388
仮に外国市場に流動性が流れても円安で国内景気には好材料。

そして外国に資金が流れたと考えるのは間違っていて

為替で円を売ったら売った分だけ買う人がいたってこと

だから３００兆の流動性は国内のどこかの資本と結びつき

国内の物価を押し上げる。

つまり外貨に流れても円は失われてないから円建ての経済に

円は流れ続ける。

2段階目に、10％下がった物価を再びインフレターゲットで上昇させ、
インフレターゲットを達成してゲタをはずしたら、
今度は円相場が下落して輸入材の価格が上昇し国内に浸透し
国内で購買力の落ちた円は極端なインフレになるでしょう。

2度目のインフレターゲット目標達成で補助エンジンのオペを停止
国内：輸入材の高騰が全国へ浸透しで国内物価が長期の上昇トレンドに入る
海外：円相場が下げトレンド

それに好き勝手に動く円をアメリカは自国の利益のために
安定させるよう政治圧力をかけてくるでしょう。
トヨタの本社を日本以外の国に強制移転させるようにとか。

そんな混乱する円を嫌って
アメリカに命令されなくてもトヨタやソニーなど海外へ本社を移転して、
日本国内で物価の極端な上昇や極端な下落に苦しんでも
コップの中の嵐としてアフリカの食人暴動のように世界から見捨てられる。
それにそんなことになれば世論が混乱し政局で政府は麻痺して最適戦略は打てなくなる。

>>397
うんこを食べてもおなかを壊さない。
じゃあ１００００個食え。そうすれば壊す。

おそらく、今勝ち組みとされている会社は、政府が何をしようと、
今までもこれからも関係なく、自分でいくらでも資金調達して、
勝手に発展していくと思います。

今負け組みの会社は、会社を縮小して財務を綺麗にしないと、
株価が落ちてしまうので、縮小均衡にすると思います、
会社の規模が小さくなっても（得意分野だけに特化）、
財務が健全になれば、市場からはそれなりに評価されるからです。

要するに、資金需要なんて簡単には生まれないと思います。
任天堂なんて余剰金が約1兆円あるんですよ、投資は自己資金
だけで十分なのです、トヨタもキャノンもしかり・・。

>>391
あくまで資金調達の需要が有るか無いかを論じるための
例えとして３７８は読んでください。
株は難しいです。ここで論じていることよりも
遙かに多くのことを考える必要があるでしょうね。

>>393
円ベースでの保有資産価値は変動しないでしょうね。
よほど為替に左右されやすい資産なら別でしょうが。
それに円安でより影響されやすいのは業績ではないでしょうか。

>>396
ありがとう

確かに背理法だ
これにはインフレのコントロールは基本的に不可能という考え方
が潜んでいる期がするけど
どうなんだろう

>>402
資金需要が生まれないのは不況の結果。

>>405
供給過剰の結果

>>405
銀行の信用失墜もあるよ。自己中も度が過ぎ。

>405
あなたも株をやってますか？
不況は関係ないですよ、四季報を見てください、今年過去最高益
を出している会社は山ほどあります。
設備投資も過去最高の会社も山ほどあります。

>>404
だから、単に買いオペするのでなくインフレの上限値も設定しておく必要がある。
ちなみに、インフレ抑制は緊縮財政や金融引締めで十分可能。

>>408
平均株価や平均企業収益を考えれば、そういう結論にはならない。
どんな不況でも、利益をあげる会社が少しはあるのは当たり前。

債権放棄、国有化なしの公的資金注入、デッドエクイティスワップはゾンビを作っている。

債権放棄などで体力をつけた企業が適切に処理されないために供給過剰がなくならず、
勝ち組として利益をあげるはずだった企業が損をするような体質になってしまっている。
まともな資本主義であれば、倒産という形で供給過剰が緩和され、そして適正価格に
戻るはずなのだが、日本ではそうなっていない。これは好景気になるまで不良債権処理
を拒もうとする日本人の村社会的発想にすぎない。

不良債権処理をしないことは、新たな不良債権を増やす原因となっている。
ゾンビがいるおかげで価格競争が激しくなり、優良企業の体力が奪われているのだ。
そして優良企業までもがゾンビになってしまうのである。

デフレと中国との関係を視察する。
財政投融資で集められた金が特殊法人経由で中国にODAや円借款でばらまかれる。
三峡ダムのような巨大公共施設が日本のゼネコンによって建設される。また、製造業は日本へ製品の
逆輸入を行い、日本で一番脆弱な中小零細企業の経営を圧迫する。WTO加盟や外国企業の台頭は中国国内の競争力のない国有企業や私有企業
の経営を圧迫させ、反日感情が芽生える。これを抑えるため日本は中国共産党へは現地の日本企業のために
お菓子がばらまかれ、中国共産党役人は私服を肥やし、現地の日本企業の行動を黙認する。中国人労働者は現地日本企業に労働争議は起こせなくなる。
　日本との貿易で富を得た中国共産党役人は子弟を海外留学させ、外国で帰化や永住権をとらせ、資金をプールさせる拠点を築き
中国に帰国しても、華僑として扱われるため、中国政府の介入を阻止できる。「タックスヘイブン的留学」
　日本企業は李香蘭のように中国に心酔したかのように振る舞い、利権を拡大する。
将来、中国共産党は日本のしたたかな行動を見抜けず、市場を日本企業に独占される。

>>409
緊縮財政:何を減らすの？

金融引締：資金需要が豊富にある場合の話だよね。

>>406
つまり供給に比べて需要が足りないということねｗ

>>405
買いたいけど買えないのを供給過剰というならそうだ。

>>405が正しいと思われる。

>>413
資金需要がないとインフレにならない。

緊縮財政は、公共事業を減らして、場合によっては増税する。

>>408
同時に倒産も山のように存在し全体では利益と損は

損金が上回っている。

きみは大いなる勘違いをしている。

>>405
>資金需要が生まれないのは不況の結果。

基礎の科学技術が世界的に弱いことと
基礎の科学技術を商品化するのが欧米よりも下手で
費用対効果の高い魅力的な商品がないこと。

企業が利益を追求する限り、生産過剰になるのは避けられないのでは？

ノノハヽｏ∈
从‘ ｡‘从　　＜論破されたコピペで荒らすの止めてくれませんか？

>410
そういう平均的にっていう考え方が古いんじゃないの？

>>420
どこが論破されているの？

>>418
＞基礎の科学技術を商品化するのが欧米よりも下手で
費用対効果の高い魅力的な商品がないこと。

そうなら、欧米からの輸入が大幅に増えていなければならないが、そうはなっていない。
実際には、需要全体が低迷している。

>>403
塩ジイが購買力平価なんぞもちだしてやたら円安誘導を
力説してたけど諸外国に許容されるかな

アメリカ様の介入がない、日本の世論の混乱が政局にならないという前提で

物価を1％あげて、そのあとは金融を引き締める。
それで、物価が10％さがったらどうするの？
似たモデルで、
毎年財政出動をして景気のゲタをはかせることに慣れたから、
財政出動を少なくした年度は市場が失望してデフレになるでしょう。
物価のインフレターゲットを達成し悪魔のオペを止めたら、
人工的なインフレ、悪魔祭りをお目当てに参加しにやってきた連中が
円を手放して、 円の信用は落ちるでしょう。
オペ停止で補助ロケットエンジンをはずされた国内の物価は
オペをはじめる前に戻ろうとするでしょう。

インフレターゲット目標達成で補助エンジンのオペを停止
国内：Jカーブ効果で国内物価が一時的に下がる
海外：円相場が長期の下げトレンドに入る

>>395
他の税よりも公平に徴税できると思うのですが・・・
なぜ、違うのでしょうか。

>>398
だから、そこを悲観しないようにうまくさじ加減を
決めるのが技術の巧拙です。

>>400
＞今度は円相場が下落して輸入材の価格が上昇し国内に浸透し
＞国内で購買力の落ちた円は極端なインフレになるでしょう。

輸入材の価格上昇の損失以上に輸出による価格上昇のメリットの
方が大きいので心配要りません。
それに国内では円の購買力が落ちませんよね。

>>402
大企業はそうでしょうね。元々優良企業は
間接金融に頼らず、直接金融でファイナンス出来ますから
銀行の貸し渋りだのなんだのは関係ないわけです。

一番重要なのは日本経済を支える中小企業です。
ここは直接金融も出来ず、銀行の貸し渋りにあっています。
だから、一概に資金需要がないとは言えません。
全ての企業が縮小均衡するわけではないですし
他が縮小しているなら、資金調達で拡大を図れば
それはシェアアップのチャンスだからです。

繰り返しますが、あくまでこれは理論上の話です。
実際の企業経営はこんなに単純ではないことは
分かっています。その点はご了承下さい。

2段階目に、10％下がった物価を再びインフレターゲットで上昇させ、
インフレターゲットを達成してゲタをはずしたら、
今度は円相場が下落して輸入材の価格が上昇し国内に浸透し
国内で購買力の落ちた円は極端なインフレになるでしょう。

2度目のインフレターゲット目標達成で補助エンジンのオペを停止
国内：輸入材の高騰が全国へ浸透しで国内物価が長期の上昇トレンドに入る
海外：円相場が下げトレンド

それに好き勝手に動く円をアメリカは自国の利益のために
安定させるよう政治圧力をかけてくるでしょう。
トヨタの本社を日本以外の国に強制移転させるようにとか。

そんな混乱する円を嫌って
アメリカに命令されなくてもトヨタやソニーなど海外へ本社を移転して、
日本国内で物価の極端な上昇や極端な下落に苦しんでも
コップの中の嵐としてアフリカの食人暴動のように世界から見捨てられる。
それにそんなことになれば世論が混乱し
政局で政府は麻痺して最適戦略は打てなくなる。

>>416
たしかに銀行にカネが滞留するばかりでは変化はないだろうな。
銀行の国債利子収入が減って、政府の利払いが減ることにはなるが。
>>418
おいおい、日本は貿易黒字国だぞ。

>>419
それはマルクス主義の考え方ｗ
反証を挙げれば、アメリカは企業利益優先だが生産過剰ではない。

>>426
>だから、そこを悲観しないようにうまくさじ加減を
>決めるのが技術の巧拙です。

株と連動しているから、オペを止めれば失望して株は下がる。
株が下がれば景気が悪くなる。

インフレ抑制の方法論についてはバブル期の金融機関が抱えた

不良債権を処理したり郵便貯金の関連の５００兆〜６００兆とも言われる

不良債権を処理するので相殺されるだろう。

日本国が構造的に抱える飛ばしてきな隠れ借金を処理し損益勘定していけば

インフレは相殺されるだろう。

>>409
うーん
わざわざ背理法で論じるというのはインフレコントロールが難しい
という前提があるのかと思ったんだけど、、

そういや、グリーンスパンが景気変動に対する抑制ノウハウはある
程度機能できるようになったけどバブルを抑制することは不可能だ
っていってた
なったけど

>>421
古い新しいの問題ではなく事実の問題。
一部の好調な企業の動向だけで判断するのは、偏った考え方でしかない。

>>426
ライターの原稿料に消費税を加えて払ってくれるマスコミはありませんよ。

繰り返していうがインタゲで資産インフレは不可能。
現在の都心のオフィス供給面積はバブル絶頂期の１・２倍。
つまりバブル期の景気になったとしても２割は空きテナント。
一方で都銀に代表されるようにオフィスの効率化はＩＴ革命以降
飛躍的に進んだ。
都心ですらこんな感じ。幕張やみなとみらい、八王子などの新開発
地域の現状は悲惨。地方は言うまでもなく壊滅。
つまり土地の絶対需要がないのだから資産インフレの起こる確率は
ゼロに等しい。
誰も使わない更地や駐車場の地価がどうして上がるのか？　

アメリカ様の介入がない、日本の世論の混乱が政局にならないという前提で

物価を1％あげて、そのあとは金融を引き締める。
それで、物価が10％さがったらどうするの？
似たモデルで、
毎年財政出動をして景気のゲタをはかせることに慣れたから、
財政出動を少なくした年度は市場が失望してデフレになるでしょう。
物価のインフレターゲットを達成し悪魔のオペを止めたら、
人工的なインフレ、悪魔祭りをお目当てに参加しにやってきた連中が
円を手放して、 円の信用は落ちるでしょう。
オペ停止で補助ロケットエンジンをはずされた国内の物価は
オペをはじめる前に戻ろうとするでしょう。

インフレターゲット目標達成で補助エンジンのオペを停止
国内：Jカーブ効果で国内物価が一時的に下がる
海外：円相場が長期の下げトレンドに入る

なんか、株板のインタゲ議論とこちらではかなりの隔たりがあるねー。
やっぱり実際に投資をしている人と単なる机上の空論では
考え方が違うね、参考になるよ。
そういうことを考えると、学者大臣じゃ無理なのかな？

2段階目に、10％下がった物価を再びインフレターゲットで上昇させ、
インフレターゲットを達成してゲタをはずしたら、
以前から円相場が下落し続けているから輸入材の価格が上昇し国内に浸透し
国内で購買力の落ちた円は極端なインフレになるでしょう。

2度目のインフレターゲット目標達成で補助エンジンのオペを停止
国内：輸入材の高騰が全国へ浸透して国内物価が長期の上昇トレンドに入る
海外：円相場が下げトレンド

つまり、円の持つ潜在的なエネルギーをドブに捨てて
円相場と株価が下落し、国内物価の上昇がはじめる。

それに好き勝手に動く円をアメリカは自国の利益のために
安定させるよう日米安保解消などの外交カードを使って
政治圧力をかけてくる可能性もあるし、
トヨタの本社を日本以外の国に強制移転させるようにとか。

そんな混乱する円を嫌って
アメリカに命令されなくてもトヨタやソニーなど海外へ本社を移転して、
日本国内で物価の極端な上昇や極端な下落に苦しんでも
コップの中の嵐としてアフリカの食人暴動のように世界から見捨てられる。
それにそんなことになれば世論が混乱し
政局で政府は麻痺して最適戦略は打てなくなる。

このように郵貯や国の公的サイドの借金を財産没収という

方法以外で達成するには名目GDPは現在よりかなり上昇しなくてはいけない。

すごく基本的なことなんだけど
インタゲの方法論って国債の買いオペだけなの？
それって、マネタリズムを背景とした金融政策とどう違うの？
目標を定めるという点以外で

>>435
その土地の絶対需要を増やそうというのがインタゲ。

>>430
自立的な回復に向かう前にやめれば影響は大きいでしょう。
だから、いつ絞り始めるかを見極めることまで含めて
技術の巧拙になります。

>>429
アメリカは常に消費のため戦争を行っているのでは？

>>437
株板の議論を紹介して頂けるとありがたい。

>>441
今年はマンションの供給過剰の年
新しいオフィスビルが基地外のように登場する。

>441
それが机上の空論なんだって、単なる金融ゲーム。

>>445
だからこそ、インタゲで需要を増やす必要がある。
そうでないと、資産デフレが進行し、さらに景気が悪化する。

>444
１つ下の株式のカテゴリーの中にあるよ。
こっちは実際に自己資金と投資している人だから話がリアルかと。

>>446
どこが「机上の空論」なのか具体的に反論しないと説得力がない

>>446
パラサイトシングルが家を出て子供を作るようになれば、マンション需要は拡大
するよ。

アメリカ様の介入がない、日本の世論の混乱が政局にならないという前提で

物価を1％あげて、そのあとは金融を引き締める。
それで、物価が10％さがったらどうするの？
似たモデルで、
毎年財政出動をして景気のゲタをはかせることに慣れたから、
財政出動を少なくした年度は市場が失望してデフレになるでしょう。
物価のインフレターゲットを達成し悪魔のオペを止めたら、
人工的なインフレ、悪魔祭りをお目当てに市場参加した連中が
円を手放して、 円の信用は落ちるでしょう。
オペ停止で補助ロケットエンジンをはずされた国内の物価は
オペをはじめる前に戻ろうとするでしょう。

インフレターゲット目標達成で補助エンジンのオペを停止
国内：Jカーブ効果で国内物価が一時的に下がる
海外：円相場が長期の下げトレンドに入る

>>435
国内の資産が値上がりしないなら流動性はは外貨に向かうでしょう。

１＄＝４００円なんてあっという間になっちゃうよ。

そんなことはないのであって必ず名目GDP上昇を通して資産は

値上がりする。

2段階目に、10％下がった物価を再びインフレターゲットで上昇させ、
インフレターゲットを達成してゲタをはずしたら、
以前から円相場が下落し続けているから輸入材の価格が上昇し国内に浸透し
国内で購買力の落ちた円は極端なインフレになるでしょう。

2度目のインフレターゲット目標達成で補助エンジンのオペを停止
国内：輸入材の高騰が全国へ浸透して国内物価が長期の上昇トレンドに入る
海外：円相場が下げトレンド

つまり、円の持つ潜在的なエネルギーをドブに捨てて
円相場と株価が下落し、国内物価の上昇がはじめる。

それに好き勝手に動く円をアメリカは自国の利益のために
安定させるよう日米安保解消などの外交カードを使って
政治圧力をかけてくる可能性もあるし、
トヨタの本社を日本以外の国に強制移転させるようにとか。

そんな混乱する円を嫌って
アメリカに命令されなくてもトヨタやソニーなど海外へ本社を移転して、
日本国内で物価の極端な上昇や極端な下落に苦しんでも
コップの中の嵐としてアフリカの食人暴動のように世界から見捨てられる。
それにそんなことになれば世論が混乱し
政局で政府は麻痺して最適戦略は打てなくなる。

そもそも日本の円は国際競争力のある企業に裏打ちされた通貨、
企業本位制だから日本企業が日本から逃げればえらいことになる。

http://jbbs.shitaraba.com/business/644/#1

>>441
バブル期まであげても供給圧力の方がずっと強いんだよ。
第一、人口という地価需要の絶対要素が減っていくのに
誰が値上がりを期待して長期投資しようというのか？
金融政策によるインフレ対策は机上の空論だと知りなさい。

>447
そう簡単に需要なんか増えないよ。
あんたがビル1戸借りんのか？

>>450
>パラサイトシングルが家を出て子供を作るようになれば、マンション需要は拡大
>するよ。

子供を作ろうにも保育園が満杯で入れない。

>>434
ああ、１０００万円以下の売り上げの業者の
納税は免除というやつですか。
ただ、徴税コストと零細企業の保護は可能になるでしょうね。

それから、徴税が公平になるというのは
例えば宗教法人は税金をほとんど納めていません。
しかし、彼らも必ず消費はします。
水商売や裏の人たちも同様ですね。
そうした面で公平になるといったのです。
完璧な公平では有りませんが、他よりも
ということで。

>449
ちょっとお金がなるなら、ためしに株式買ってみな？
半年ぐらいすれば、いかにこの議論がバカらしいものか
分かるから、今いろいろ説明しても聞かないでしょ？

>物価を1％あげて、そのあとは金融を引き締める。
>それで、物価が10％さがったらどうするの？

物価が１％上がって金融を引き締めてどうするのだ？

いままでの日銀と一緒ではないか。

金融は引き締めるべきではないのだ。

物価上昇は３％といわれているが日本は政府債務が多すぎるので

５％〜８％が名目上妥当だろう。でなければ増税か財産没収だからな。

>>458
>例えば宗教法人は税金をほとんど納めていません。
宗教で食ってる人はどのくらい？　信者はサラリーマンだったり事業主だったり
するわけだよね。職員でも給与所得者は所得税を納めてますよね。

>水商売や裏の人たちも同様ですね。
ソープランドのおネーチャンはさすがに払ってないかもしれませんが、それ以外
は払ってますよ。法人化されてるところも多いし。

>>456
だからインタゲが必要。
インタゲで需要が増えることは、バーナンキの背理法から明らか。

インタゲで企業業績が向上するということなんだけど
円安によって輸出産業はいいかもしれないけど
他の産業にはどういう影響があるの？

産業構造の転換といった政策を停滞させるような気がするんだけど

>>459
株なら持ってるよ。
株を上げるにも、インタゲは明らかにプラスだよｗ

>>460
アメリカ様の介入がない、日本の世論の混乱が政局にならないという前提で

物価を毎年５％〜８％あげて、そのあとは金融を引き締める。
オペ停止で、物価が10％さがったらどうするの？
似たモデルで、
毎年財政出動をして景気のゲタをはかせることに慣れたから、
財政出動を少なくした年度は市場が失望してデフレになるでしょう。
物価のインフレターゲットを達成し悪魔のオペを止めたら、
人工的なインフレ、悪魔祭りをお目当てに市場参加した連中が
円を手放して、 円の信用は落ちるでしょう。
オペ停止で補助ロケットエンジンをはずされた国内の物価は
オペをはじめる前に戻ろうとするでしょう。

インフレターゲット目標達成で補助エンジンのオペを停止
国内：Jカーブ効果で国内物価が一時的に下がる
海外：円相場が長期の下げトレンドに入る

2段階目に、10％下がった物価を再びインフレターゲットで上昇させ、
インフレターゲットを達成してゲタをはずしたら、
以前から円相場が下落し続けているから輸入材の価格が上昇し国内に浸透し
国内で購買力の落ちた円は極端なインフレになるでしょう。

2度目のインフレターゲット目標達成で補助エンジンのオペを停止
国内：輸入材の高騰が全国へ浸透して国内物価が長期の上昇トレンドに入る
海外：円相場が下げトレンド

つまり、円の持つ潜在的なエネルギーをドブに捨てて
円相場と株価が下落し、国内物価の上昇がはじまる。

それに好き勝手に動く円をアメリカは自国の利益のために
操作しようと日米安保解消などの外交カードを使って
政治圧力をかけてくる可能性もあるし、
トヨタの本社を日本以外の国に強制移転させるようにとか。
日本の企業が何らかのG7の圧力で日本から除去され通貨の混乱が続くと
コップの中の嵐としてアフリカの食人暴動のように世界から見捨てられる。
それにそんなことになれば世論が混乱し
政局で政府は麻痺して最適戦略は打てなくなる。

そもそも日本の円は輸出競争力のある企業に裏打ちされた通貨、
輸出企業本位制だから日本企業が日本から逃げればえらいことになる。

【経済】日本の円安誘導を批判−米自動車業界団体
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1042766875/

1 名前：パクス・ロマーナφ ★ 投稿日：03/01/17 10:27 ID:???
ゼネラル・モーターズなど米自動車大手3社（ビッグスリー）で構成する業界団体、
米自動車通商政策評議会（ＡＴＰＣ）は16日、日本政府による円安誘導策への
批判声明を発表した。円安誘導策で、米自動車メーカーが不当に不利な競争
条件にさらされていると強調している。

声明はサンフランシスコで日米両政府が開いた新自動車協議終了後に発表した。
「円相場は日本政府の操作で、2000年1月よりも約20％も下落し、日本メーカーの
競争力を大幅に高めている」と指摘した。最近の日本の財務省の円安誘導発言を
けん制する狙いがあるとみられる。

ただ、日米協議では「為替問題についての議論は一切なかった」（日本政府関係者）
という。

引用元
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20030117AT2M1700K17012003.html

日本がたくさん自動車を輸出したらどうなったかは知っているか？

　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ぃょぅ　　　|　冷戦終結後、アフガニスタンは対ソ防波堤の役割を終え米国に捨てられ
　　∧∧　　　|　約束されたパレスチナ問題の解決を反故にもされ干されミイラになった。
　　(=ﾟωﾟ)ノ＜　米国にとっては冷戦後のお荷物日本も豊かにさせておく必要性がない。
〜（　　x）　　|　だから、日米構造協議で米国に自動車の現地工場を作らせるなど・・・・
　　∪∪　　 |　…どうせ米国に捨てられるくらいなら、男の子らしく桜のように散ろうぃょぅ
　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>458
消費税についてはhttp://money.2ch.net/eco/index.html#16の250前後で
議論しているよ。

>>437
あくまでここでの話題はマクロ・経済「学」としての
ものですからね。その点は違いが出るでしょう。

>>445他
収益還元法である程度は地価が安定するでしょう。
そのときにインフレになれば地価も上がるはず。
ただ、二極化は進むでしょうね。

>人工的なインフレ、悪魔祭りをお目当てに市場参加した連中が
>円を手放して、 円の信用は落ちるでしょう。

円の信用は過剰なのだよ。だから科学技術力が世界２位でも

国際競争力は低いのだ。明らかにアメリカの都合で円は過剰視されている。

円の信用は落ちてもそれは国内景気にプラスで国益だ。

>>459
まあまあ、
それをいっちゃおしまいになってしまう（ｗ

漏れもカブはやってるけど、株板的発想は政治経済とは
あわないだろうね。
あれはいかにして自分だけが儲けるかだから（ｗ

>>465
きみは言葉で遊んでいるだけかね？

物価が下落するような金融引き締めをしなければよいのだよ。

これでわかったかな？

>>465-467
とっくに論破されてるよ。

369 ：金持ち名無しさん、貧乏名無しさん ：03/01/19 12:40
>>366
だから、上限と下限を設けてそういうことにならないようにするんだろう。

>>470
>円の信用は落ちてもそれは国内景気にプラスで国益だ。

実際は円が落ちても日本の国益にならないよう
アメリカが政治力を発揮する。
日本がたてつくと日米安全保障条約解消を外交カードとして
米国はちらつかせる。

アメリカのように、過剰供給を吸収する目的で戦争を行うのはいかがか。

>>475
論外

>>これに・・・

米国が嫌いなのはよくわかったから（ｗ
現実的に世界経済は３極だからね
あまり日本経済が落ち込むことは誰も期待しない。
勝ちすぎも期待しないけどね。

>>461
創価学会がどれほどの規模かご存じですよね。
公称信者１０００万人とか。
そこからのお布施や仏壇の売り上げはどの位になると思いますか？
私も正確なところが分かるわけではないですが、
何兆円規模でしょうね。池田大作はこの国随一の実力者ですから。

それに完全に裏の稼業ではどうなると思いますか？
例えば覚醒剤の売り上げを納税するとでも？

この人達が銀座のクラブで豪遊してくれれば
その分は徴税できるわけです。
そういったことです。

全体的な得損もみれば、株も土地も市場に任せた方がいいのでは？
インタゲみたいなことをやって本当に価値が良く分からなく
なって市場が混乱するのが、一番損だと思いますが、最近の
株価の一喜一憂ぶりをみても。

>>472
>物価が下落するような金融引き締めをしなければよいのだよ。

利益を追求する株や為替、国債市場と連動しているから無理。
儲けがなければ沈む船からネズミが逃げ出す。

　　　　　　　　「過ぎたるは及ばざるが如し」

日本国を全体最適化しようと思えばトヨタは切り捨てるべきだ。

為替水準が極端に円高に振れるのは競争力がありすぎるトヨタのせいだろう。

>>479
だから、くだらないＰＫＯとかやめて、インタゲをやって、株や土地は市場に任せようという話だよ。

アメリカはデフレ解消のために軍事大国をやっとるわけです。

>>472
>物価が下落するような金融引き締めをしなければよいのだよ。

利益を追求する株や為替、国債市場と連動しているから無理。
儲けがなければ沈む船からネズミが逃げ出す。
ネズミが逃げ出すと株や為替、国債市場と連動している
物価が下がる。

>>479
実は漏れはこれに同意なんだな
積極的な市場介入が現実経済を好転させるとはどうも
思えない。
地道に産業構造の転換を進めた方がいくないかな？

>>485
インタゲは積極的な市場介入ではないよ

>>472
>物価が下落するような金融引き締めをしなければよいのだよ。

利益を追求する株や為替、国債市場と連動しているから無理。
儲けがなければ沈む船からネズミが逃げ出す。
ネズミが逃げ出すと株や為替、国債市場と連動している
物価が下がる。

船が沈むとき、そのネズミに救急ボートを食い破られるか
ネズミを追い出して救命ボートを守るかで、
インフレターゲットはネズミに救命ボートを食い破られるだけ。

>>486
市場への資金の流れを促進するということでは

>>480
きみは通貨恒等式を知っているかね？

物価が上昇してどうして儲けがないのかね？

>>488
そういうことだね

>>485
デフレ下での不良債権処理・構造改革はうまくいきませんからね。
金融政策だけでインフレ誘導できるのなら問題は無いですが
需要が足りない今、インフレにまで持っていけるかどうか
ではないでしょうか。

>>478
>そこからのお布施や仏壇の売り上げはどの位になると思いますか？
>私も正確なところが分かるわけではないですが、
仏壇作ってるところは株式会社ですよ。出版物にも課税されているはずです。
無論、第三文明社などは株式会社ですね。会館の固定資産税はよく知りません。
ただ、創価学会については大石寺から波紋された時点で宗教法人の認可を取り
消すべきだったと思います。
>それに完全に裏の稼業ではどうなると思いますか？
>例えば覚醒剤の売り上げを納税するとでも？
こういう裏家業の納税に頼って国政を運用することは根本的な間違いですよ。
社会的に公認したということではないですか。

>>472
>物価が下落するような金融引き締めをしなければよいのだよ。

利益を追求する株や為替、国債市場と連動しているから無理。
儲けがなければ沈む船からネズミが逃げ出す。
ネズミが逃げ出すと株や為替、国債市場と連動している
物価が下がる。

船が沈むとき、そのネズミに救急ボートを食い破られるか
ネズミを追い出して救命ボートを守るかで、
インフレターゲットはネズミに救命ボートを食い破られるだけ。

ネズミは日本に見切りをつけている。
インタゲで利食い売りをした後、もう、当分の間、日本の市場に参加しない。

>>490
それが実体経済を好転させるかな

なにか大いなる錯誤をいたしておるようにおもうな。

国債を日銀がインフレになるまで買ったら資産市場が歪むのか？

>>494
もちろん好転させるよ

>>491
つまり、インタゲは需要の先食いを呼ぶってことかな？

市場に任せて、自己責任型の社会になればなるほど、
人々は将来を不安に思い、消費を控えて預金をするのでは？

竹中のETｆ買い上げはインタ毛だろうがその前にやれることは

山ほどある。

危惧しているようなインタゲは国債を全部日銀が買った後だよ。

>>496
たとえば、瀕死のゼネコンが優良企業になる？

>>491
>デフレ下での不良債権処理・構造改革はうまくいきませんからね。

それはレトリックだ。景気が良くなる雰囲気が蔓延すると
構造改革を先送りする人間の心理要素があったからこそ
今まで改革に失敗した。

それに、景気を少しよくしたら、
民主主義は高高度な最適戦略が打てないので
構造改革なんて無理だ。特に「和」の日本では。

>>498
将来不安の原因は資産デフレ。
資産インフレになれば消費も増えるよ。

>>492
お布施は納得していただいたわけですね？
仏壇については創価学会の内情を良く知らないので
申し訳有りませんが、創価学会が販売したということ
になっているなら、マージンの上乗せがあるはずです。
そうでないならすみません。仏壇の話は取り消します。

また、何にしても裏稼業は存在するわけです。
そこに流れていったきり裏金のままでは
課税できません。消費税の増税という形をとれば
裏稼業を公認することなく課税できるわけです。
まあ、姑息な手段ですけど。

>>502
借家の人は家賃が上がるな。

>>500
土地を持ち過ぎて経営が悪化しているようなところは、
インタゲで地価が上がれば息を吹き返すかもね。

>>502
私、資産なんか持ってません。
少子高齢化社会を迎えるから不安なんです。

>>502
それはちょっと違うような
日本人は所有物を資産を捕らえる感覚に欠けてるよ

資産ととらえるね

不動産の供給個数が増えても値段が変わらずに売れれば経済は

名目GDPは上昇する。

>>501
景気が良くなったら不用となるような「改革」はそもそも無用。
改革を構造してはいけない。

>>505
根本的な改善ではないけどね
所有資産をリースバックして益だしするのとなんらかわらないよ

資産を持たない人間に、
インフレターゲットはどんな影響があるんですか？

>>510
頭大丈夫？

>>491
>デフレ下での不良債権処理・構造改革はうまくいきませんからね。

それはレトリックだ。景気が良くなる雰囲気が蔓延すると
構造改革を先送りする人間の心理要素があったからこそ
今まで改革に失敗した。

それに、景気を少しよくしたら、
民主主義は高高度な最適戦略が打てないので
構造改革なんて無理だ。特に「和」の日本では。

日本だけという問題ではなく、
生物には利己的遺伝子の要素があって
自分と自分の血縁さえ生き残れば
地球が滅んでもかまわないという行動に走る。
それで地球の大気組成が何度も変わった。

普通の人間は全体利益よりも自己の保身に走る。
土方歳三や坂本竜馬はミームに犯された変態。

>>512
破産

>>497
今はお金がきちんと廻っていない事が問題の一つにあるわけですから
金融政策だけで十分なのかどうかを不安視しているわけです。
公共事業で確実な需要を生み出すことも平行して必要なのではないかと。

>>501
不況時でないと構造改革を行おうという意志自体が
無くなってしまうという考え方は分かります。
ただ、デフレを促進してしまう事を現状で行って良いのかを
疑問視しているわけです。
それだけの体力と時間が残されているのかどうかを・・・

>>503
>また、何にしても裏稼業は存在するわけです。
>そこに流れていったきり裏金のままでは
>課税できません。消費税の増税という形をとれば
>裏稼業を公認することなく課税できるわけです。

消費税を消費者が払ったという形にするには、消費税を附加しない場合、100円
のものが105円で売れなければなりません。これは寡占化した産業では可能です
が、需要が増えない以上、競争産業では５％の消費税があったとしても100円の
ものは100円でしか売れません。とすれば、95円に売値が下がったと同じことに
なります。つまり、実質消費税を支払っているのは、競争産業でありその労働者
ということになります。

>>511
根本的な改善だろう。
ゼネコンが「瀕死」になったのは、地価下落が原因だ。
地価を上げてバランスシートを改善させることこそが、根本的な改善だ。

>>512
雇用不安の改善。
賃金上昇。

>>501
追記
それに、資産価格の上昇等が無ければ
ますます不良債権は増えていきます。
不良債権を減らしたいなら資産価値の上昇が先だと
考えるわけです。効率を重視するあまり
経済そのものが終わってしまっては元も子もないですよね。

ここに書き込む人は
資産デフレに悩むほど土地を持っているのかな？

>>521
そういうこととここでの議論は関係ないｗ

>>516
>ただ、デフレを促進してしまう事を現状で行って良いのかを
>疑問視しているわけです。
>それだけの体力と時間が残されているのかどうかを・・・

本当は自民党総裁選挙で
構造改革と財政出動の両方をやると言った
麻生が総理になればよかった。

しかし、民主主義は高高度な最適戦略を打つことができないので
小泉は首相になってしまった。小泉でもましな選択だった。

>>518
バランスシートの改善と営業キャッシュフローの改善はだいぶちがうよ
ゼネコンがまた行き詰ったら再度地価を上げる政策を取るの？

>>520
今、不動産担保じゃ３割くらいですか？　それでも不良債権が増える？

>>519
正確には名目賃金の上昇だね
雇用不安の改善は、、、あるのか（ｗ

技術革新によって、商品を作り出すのは
人間の代わりに機械が行うようになった。
生産力は過剰になったが、雇用は減っている。

資産インフレは不可能だってのがわからないかな？
バブル最盛期のオフィス需要が出てもまだ供給圧力が高いの。
年々オフィスの合理化、効率化は進んでいるの。
2007年から絶対需要（人口）は減っていくの。
単純に考えて、使う人がいなけりゃ更地や空き屋はいつまで
たってもそのままだし、値上がりしようがないでしょ。
相対的な需要減退と投資効果減退は金融政策じゃどうにも
ならないんだって。

「インタゲで需要を増やす」といういいぐさは現実を無視した
机上の空論以外何者でもないよ。

>>528
榊原マンセーだな。ｐｐ

>>528
そこまでいうのもどうかと思うけど
すくなくとも経済に対するショック療法にはなるでしょ

>>517
それは企業努力とデフレの問題になってしまいますね。
何にしても消費が税金を生み出した現実は変わらないわけです。
後は企業がどこまで価格に転嫁するか、だけですよね。
それに商品は１００円だけではありません。
１００円ショップでは切りのいい数字が重要かもしれませんし
内税になることで負担は重くなるでしょうが、
それは企業がその戦略を採ったことの結果であって、
それがイヤならば１１０円でも２００円でも
いいわけです。
売り上げ向上のためにその戦略を現状をふまえた上で
自分で選んでいるわけですからね。

インタゲの代わりに誰か徹底的なサービス残業の追放とかやって
みないか。
意外と素直に景気回復するかもよ

>>527
>技術革新によって、商品を作り出すのは
>人間の代わりに機械が行うようになった。
>生産力は過剰になったが、雇用は減っている。

イギリスの産業革命のときも同じことがあって
労働者が暴動を起こしたね。あれは痛ましい時期だった。

>>531
消費税が平等な税という議論とは大分違ってきましたね。
寡占化という戦略を企業が取るしかないなら、これは独占資本主義で19世紀
に逆戻りですよ。

所得税の累進率を弱めることは、所得のほとんどすべてを消費する低額所得者の消費を減らし、
すでに十分消費している高額所得者の減税分を預金に回すだけなのでは？

>>525
資産を担保にした融資が存在し、
資産価値が減少するなら不良債権は増えますよね。
どうしたって。

>>528
その意見に反論するにはインタゲだけでは足りないでしょうね。
土地の容積率等の緩和を地方でも行い、
地価を全般的に上げる。
そうすると全体的に沈むので、「居住空間倍増計画（だっけ？）」
では無いですが、標準的な居住空間を広く取るようにして
今までの７０平方ｍのマンションと同額で１４０平方ｍで
売るようにするしかないかもしれません。
そのことで既存のマンション・ビルはますます価値が下がるかも
しれませんが、その分建て替えの需要は高まります。


これは苦しい論ですが、需要そのものを大きくするように
変えるしかないですね。マスコミの誘導でも何でも使って。

厳しいかな・・・

>>524
ちがうちがう、地価が緩やかに上昇し続ける政策が望ましいわけだろう。
実際には、上がったり下がったりあるだろうけど、長期的に見てね。

>>528

不動産価格が上がらないなら、それはそれでかまわんのだが？
現金抱え込むことが有利ではないと言うことになれば、「何か」現金以外に
換えなきゃならない。これがインタゲの機能する必要十分条件。

不動産が駄目なら、外貨でも、耐久消費財でも、住宅（上物）でも構わん。
現金以外の需要が増えれば、オッケーｗ

>>538
株だな。これならみんなが儲かる

>>526
景気が良くなりゃ雇用不安が改善するのは当たり前だろう。

>>538
キャピタルフライトに似ているような気がしますが？

>>528
インタゲで総需要が増えるのだから、当然土地収益も増える。
土地収益が増えるのに地価が下がり続ける方が不思議だろう。

>>534
確かにずいぶん変わってしまいましたね。
寡占化と言いますが、競争そのものは存在するわけです。
その中での企業の戦略の選択の問題であって、
消費税の徴税とは少し話が違いますよね。

話を変えますか？とりあえず一区切りついたと思いますが。


話を変えますか？

>>541
キャピタルフライト大いに結構

>>543
寡占化というのは競争のない状態をいうのですが・・
まあ、消費税は別のスレでやりましょう。

>>538
>不動産が駄目なら、外貨でも、耐久消費財でも、住宅（上物）でも構わん。
>現金以外の需要が増えれば、オッケーｗ

アメリカ様や中国様、国内外の投機グループなどが
日本の戦略を分析しておいしいところを食べちゃう。

訂正
＞土地の容積率等の緩和を地方でも行い、
＞地価を全般的に上げる。
＞そうすると全体的に沈むので、

今では供給が増えているのだから
容積率が低いままでは利用価値の相対的な低下のため
地価が下がってしまう。そのため、容積率の緩和等により
地価を上げる。しかし、需要そのものがあまり変わらなければ
今度は全般的に下落する。
結局、広い居住空間が標準にならないと
今の供給は埋められない。

こんな趣旨のことを書きたかったわけです。
インタゲで現状よりは需要が増えるわけですが
供給の増加の方が多ければ意味がありませんので。

>>542
供給が増えることを言っているのだと思いますよ。

>>544
ネタ？

>>548
キミこそネタ？
「キャピタルフライト大いに結構 」はこのスレのコンセンサスだろう。ただし木村信者は除くけどね。

>>549
金利急上昇間違いないよね。

日本はアメリカの世界戦略に完全に組み込まれる

永遠の経済成長など有り得ない。

>>550
それは日銀の買いオペ次第

>>552
人類は有史以来経済成長してきたが。

ぶっちゃけた話、
銀行の国有化って、インフレターゲットと関係あんの？

>>555
ない。

>>554
個人の視点で見た相対価格では経済成長していなかったりする。

>>553
説明になってないね。

総需要が増加するにはまず資産インフレにならないと話が始まらない。
具体的には
・家計　資産インフレ→可処分所得の増加→消費の拡大
　　　　　賃金アップ→可処分所得の増加→消費の拡大
・企業　資産インフレ→収益改善　→賃金アップ
　　　　　消費の拡大→収益改善　→賃金アップ

需要の増加はあくまでも資産効果の帰結であって、インフレターゲット
の実施でいきなり需要がアップするわけじゃない。
でも資産インフレが構造的な理由で起きなければ需要の増加も賃金アップ
も発生せず、全ては絵に描いたモチで終わる。

>>558
日銀が大量に買いオペすれば国債価格は下がらない（金利は上昇しない）し、
買いオペが少なければ国債価格が下がる（金利上昇する）。
日銀の判断次第。

>>548
仮に外国市場に流動性が流れても円安で国内景気には好材料。

そして外国に資金が流れたと考えるのは間違っていて

為替で円を売ったら売った分だけ買う人がいたってこと

だから３００兆の流動性は国内のどこかの資本と結びつき

国内の物価を押し上げる。

つまり外貨に流れても円は失われてないから円建ての経済に

円は流れ続ける。

過剰生産能力を持つ国なら、生産を減らすには
労働者の解雇が最も簡単な方法なのでは？

>>560
そんな当たり前なことをインタゲ厨はわかっていないよね。
インタゲにしても金利が急上昇しないと思い込むお気楽野朗が多いからね。

>>562
消費が減ります。

>>559

なんで賃金がＵＰするの？
物価が上昇してるのになんで消費が増えるといえるの？

>>561
説明になってないよ。
アルゼンチンはどうよ。

>>563
大半の奴はわかってると思うが・・・。

円安は石油や原材料、その他の輸入品の価格をつり上げてしまう。
円の価値が下がれば、国内の預金や資産、賃金、給料、その他の収入の相対価値も併せて下がる。

>>563
いずれ上昇はするでしょうが、
”急”上昇はしないと考えています。
デフレギャップが埋まるまでは金利の上昇も
インフレもありませんし。

インフレターゲット

物価上昇→消費低迷、原料高→企業業績悪化→賃下げ、解雇→消費低迷

資産価格上昇→需要増にはならないんじゃないか？
むしろ、資産価格上昇→資産の売却、負債返済がメインの流れになるだろう

石油はドルで無いと買えない。

資産価格上昇→資産の売却にはならんだろ？
なんで反転したばかりの上がり続ける見込み大の資産を手放す？

>>565
企業の業績が回復した結果として
物価の上昇があるからです。

>>566
アルゼンチンとでは状況がまるで違います。
同列にして考えないで下さい。

>>568
輸入価格の上昇による損失以上に
輸出価格の上昇によるメリットの方が大きいので
大丈夫です。
それに円の相対的な価値が下がるとありますが、
国内で使う分には変わりはないですよね。

それにＧＤＰに占める貿易の割合は１０％ですから
そんなに影響も大きくはないでしょう。

いずれにせよ資産価格が上昇するには道が険しすぎて無理。
逆に下がる地価を住居やオフィスの低コスト化ととらえて
経済構造の転換はかった方がよい。

インフレターゲット→資産価格上昇→資産の売却、負債返済→資産価格下落
　　　↓
　　物価上昇→消費低迷、原料高→企業業績悪化→賃下げ、解雇→消費低迷

http://www6.ocn.ne.jp/~endou/index2.html
　　　　　★YAHOOOプロフィール★

>>575
そんなことはないだろう。
資産価格上昇は簡単に起こるよ。

しかし、アンチはいくらでも出てくるな。
このスレも安泰だ。
議論が無くなることはないぞ。
しかも１ループするときの再開始点が
ほぼ一緒。

このスレは永遠だ〜

>>579
全くだ。

>>578
どうやって？
資産デフレがとまらない具体的な理由はかなり出てるし、それに
対するこれといった反論はないが。

とりあえず、今年はバブル期以上の建設ラッシュでできたオフィスビルが
大量に供給されるから資産価格、賃貸収入が大幅に落ち込んで、倒産も増加するよ。

インタゲなんて無意味だよ

>>574
円安になると、輸出品の現地価格は下落します。
価格競争力が上がると言いたいのでしょうが、
アメリカから輸入圧力がかかるでしょう。

>>581-582

１）無意味と思うのは勝手だけど、有害である論拠も無しに反対するのは止めてくれｗ
２）資産価格っていっても、株・外貨・債券などなど土地以外にも資産はいくらでもある。そっちが上がらず、土地も上がらず、消費も生産も増えなきゃ
日銀が無制限に国債かってしまえる。これ１００回は説明した「無税国家」のロジック。わかっかなー藁

資産価格を上げることは、インフレ・ターゲットの目的ではなく、”おまけ”。
目的は、実体。つまり需要を増やすこと。
需要が増えれば、企業業績は向上するので、必然的に株価は高まるわけだが。

なんでインタゲで需要がふえるの？

だから需要が増えるのは資産効果や賃金アップによる可処分所得増加
の結果なのよ。資産インフレがおきなきゃ何も回転しない。

卵が先なの？
鶏が先なの？

>>584
だからインタゲは日銀が無制限に国債買い続ける無税国家に向けて
金融実験してるようなモンだ。その結果がどうなるか知らんが、
いずれにせよ本来の目的であるはずのマインドインフレ実現とは
ほど遠い結果になるだろう。

資産インフレが起きても賃金はアップしないよ

>>590
しないだろうね。

>>586
実質金利が下がる。
漏れは、財政支出を拡大するほうが確実だと思うのだが。もちろん
インフレ目標の設定は必須。

>>589
だったらそれでいいんじゃない？
財政赤字問題は解決だし。

資産インフレなら、企業利益を賃金ではなく投資に回すだろう。

やっぱりインタゲしかないよね

>>589
それでいいんだよ。
これ以上、悪くなることはないんだからさ。

でも、多分、インタゲやったからってインフレには
ならないだろうけどね。
でも、やってはいけない理屈無いし。

>>586
ちょっと乱暴ですが、あくまで概要と言うことで。

　リフレで企業の業績回復・雇用拡大→消費拡大
　インフレで企業のＢＳの改善→必要な資金が調達可能になる→
　投資、研究開発又は営業拡大→企業の業績の回復→
　雇用拡大→消費拡大→ますます企業の業績回復→
　物価の上昇

こんなケースがシナリオの一つでしょう。
簡単にいえばデフレスパイラルの逆を起こすと考えれば
良いのでは？

>>597
インフレにならなかったら全ての問題は解決するんだけどね。

>>581
上がらない理由がない。

経済現象は、因果関係で説明するもんではない。「構造改革派」や
株屋はそういうことを理解できんようだがｗ

>>597
それは、やり方次第。

結局ぜんぜん駄目

>>600
不動産に関しては今、供給が増えています。
効率化により必要なスペースも減っているので
需要の増加を上回る供給の増加があっては
意味がないのでは、という議論が
先程行われました。

もうインタゲしかないね。

だめな国はなにをやってもだめ

どうせダメなんだ

最後に花火でも打ち上げようぜ

>>598
リフレ⇒企業の業績回復

という最初からロジックが破綻していると思われ

生産は自動化、効率化ができるが、消費や需要は自動化も効率化もできない。
それは人間の欲求やニーズによって決まるから、生産は消費を上回る傾向を示す。

>>607
ここであげたリフレには金融政策と財政政策を
両方含めています。国債の買いオペをして
公共事業を行うことで確実に需要は生まれるわけですから
一気に業績回復にもっていきました。
スパイラルのどの部分につなぐかは迷ったんですけど・・・

おまいらデフレの一番の弊害をわかってるか？

これをわかっていないﾔｼが多すぎると思われ
たとえば、デフレまんせー派が「賃金半分でも物価が半分ならば
実質的に負担はない」と主張したら、どう反論する？

>>604
供給を上回る需要の追加を行えば良かろう。

>>610
反論無し。
その通りだから。

>>607
需要が増えるのに企業業績が回復しない方が不思議だろう。

低所得者は所得のほとんどを消費に充てています。

これ以上どこに需要は生まれるのですか？

>>611
それをどうやってやるの？という話になってしまうと思います
いくらインタゲしてもお金が不動産に流れるとは
限りません。「このオフィスで十分だろう」と
多くの企業が考えてしまえば、需要は増えようがないわけです。

>>608
不景気を肯定する論理にはなっていないのだが。
生産性の向上が供給の増加ではなく、労働時間の短縮に振り向けられる
ことがあっても構わないし、長期的にはその傾向をしめしているが、
需要の一時的な減少による失業者の増加を放置していいということには
ならない。

>>610
デフレスパイラルのことか？

>>614
高額所得者や企業に生まれる。

>>612
バカかｗ
貸借関係は物価連動しないので、実質的な借り手の負担は大きくなる。

>>611
消費や需要は自動化も効率化もできない。
馬を水飲み場に連れて行くことはできるが、
水を飲ませる事まではできない。

>>610
実体は全く変化せずに、貨幣価値だけ変化したらどうなるかと
いうこと？その場合、全く問題ない。
直面してる問題は、通貨供給が不足しているために、実体に悪影響を
与えているということなのだが。

>>615
売上がドンドン伸びれば、企業のオフィス需要も増える。

>>617
高額所得者や企業が消費したくなるものって、何ですか？

>>618
誰かの負担は誰かの収入。
そのレスでは片手落ちと思うが。

富の偏在は総需要を低下させる。
一部の高額所得者の需要といっても活動時間や胃袋に限界がある
以上たかが知れてる。

>>619
飲むまで、買いオペを増やし続ければ良かろう。

>>619
現実にそんな問題は起きていない。消費の減少は所得が減ったせい。
所得が増えれば、消費も増える。

>>621
永遠に成長する産業は無いのでは？

>>618

おおばかか？（爆）賃料が物価連動しないなら販売価格上昇する借り手の実質負担は「低下」だろうが。

>>618
マクロで見たら、借り手の負担増＝貸し手の債権増で影響なしじゃない？

>>624
人間の欲望に限度はないｗ

>>620
通貨供給はジャブジャブもいいとこ。はっきり言ってこれ以上必要ない。
単に投資に値する対象がみつからないだけ。

>>621
先程のレスにあったのですが、今はバブル期と比べても
供給が１．２倍に増えているそうなので、
バブルと同様の景気になったとしても約２割は
空室になってしまいます。
バブル以上の景気を起こせますかね。
それにＩＴ技術の向上でスペースそのものへの
需要が以前より減っています。

さあ、どうしよう。　　というお話です。（泣

>>609
　
　公共事業なんて1960年あたりから毎年やってる。
　ここ5年の公共事業は不況打開につながらないのに、
　インタゲとセットにすれば業績回復になるという理屈を述べよ。



　あと、598の議論のなかでひっかかったのが、
　�@物価上昇すれば企業の業績回復というところ。
　もう少し考えろ。物価上昇は、販売価格の上昇だけでなく当然仕入れ価格の上昇ももたらす。
　そういった中で企業が増収増益になるのかい？

　�Aインタゲ派の資本調達の議論は机上の空論。
　　今の時代、資本調達しやすくなったからといって、
　　誰が新規投資するかい？
　　問題の所在は、投資する金がないことじゃない。実需がないところなんだよ。

>>626
今の日本では、消費されなかった所得はほぼ預金に向かっていますが？

>>629
それでは誰も借り手になろうとしないため、ドンドン投資が減り、デフレスパイラルになる。
これが、現在起こりつつある現象。

>>631
そう、その通り。
通貨需要が足りないと言っても
お金がきちんと廻っていないだけと言う面が
大きいと思う。
タンス預金や流動性の罠はどこに行った？

結論：通貨価値の下落は、借り手から貸してへの所得移転を意味する。

>>624
需要の飽和に関しては、今研究が進められているが、富の分布と
総需要の関係については、まだ一致した見解に至ってない

デフレの一番の弊害は、現在財の価格を将来財に比して高くしてしまう
こと。
これにより、貯蓄を増やしたほうが有利に働くため、現在の需要を
冷え込ませ、それがスパイラル的に弊害をもたらす。

それより将来、社会保障費が増えて年金支給額が減るわけだから
可処分所得の貯蓄の割合を今より増やす必要に迫られる。
こういうのもデフレ圧力。日本は360度デフレ圧力だらけだよ。

>>633
> 問題の所在は、投資する金がないことじゃない。実需がないところなんだよ。
これって、財政支出が不足してるってことじゃない？

富裕層は働いて所得を得ることに加え、
預金を運用してさらに利得を得ている。
しかし、そうした預金の利子収入が増えれば増えるほど、
社会の総生産から労働者に渡る分け前は減ることになる。

>>634
そりゃそうだ。余ったお金を燃やすわきゃない罠。

>>633
本当に同じ質問が多いのでビックリしてしまいますけど、
回答します。

＞インタゲとセットにすれば業績回復になるという理屈を述べよ。
単発の公共事業ではその場だけの雇用と需要を生んで終わりですが
インフレ率という目標値を定めて、それが達成できるまで
続ければ自立的な回復に向かいます。
また、金融政策によりデフレギャップを埋めるという意味もあります。

�@に対して
物価上昇は企業の業績回復の結果として起こります。
つまりディマンドプルインフレですね。
物価上昇が業績回復を起こすわけではありません。
多少は利益も上がるでしょうけど。

�Aに対して
だから、公共事業をやろうというのです。
資金を流すだけでは国債に向かって終わりですからね。

これでいいでしょうか。

>>632
インフレ率がバブル期並になった時のＧＤＰはバブル期を当然上回るわけで（というか現在も上回っている）、
当然、オフィス需要もバブル期より大きくなりますよ。
だから、インタゲで問題なし。

>>640
確かに（ｗ
自分でゲロってどうすんだよ（ｗ

物価上昇（インフレ期待増）は、消費を確実に上げ、企業の収益を
回復させる。

結論。

竹中養護はＤＱＮで、インタゲは効果がある。

>>644
確かに、どちらにしろインタゲで行くしかないんでしょうね。
ただ、土地の資産効果は一番大きいですから
何とか早いうちに地価を上げたいですね。
地価が上がらないとインタゲの効果も出にくい気がします。

インタゲ派なのにその効果について不安になってきました。

真の構造改革とは既得権益者の排除である。

既得権益者とは、参入障壁を作って新しい業者に参入させない権限を持った官僚や
その官僚達の天下りを受け入れるかわりに規制で守られている団体である。
例をあげればきりがないが、共通しているのは彼らが働きもしないで高い給料をもらい、
倒産寸前になっても税金や債権放棄によって助けられるという、民間では考えられない
ことをやっていることだ。

日本全体のコストが高くなっているのは既得権益者のせいであろう。この既得権益者を
排除すれば電気代ガス代高速料金などの公共料金は安くなり、意味のない資格だらけ
で仕事をするのにも高い投資がなくなれば、コスト削減に繋がることになる。そして
規制などの参入障壁がなくなれば健全な競争がなされ、いろいろなサービスの値段が
下がるだろう。これもコスト削減につながるはずである。
織田信長は関所を廃止するなど構造改革をやったが、今の官僚は関所を作り続けること
に命を燃やしている。彼らは歴史を学んだが、歴史に学べない無能者なのだろう。

>>648
それなら、インタゲにプラスして土地税制を大幅に緩和すれば良かろう。

企業の収益回復が、賃金上昇につながるわけではない。
インフレ期待なら利益を賃金に回すより、投資に回したほうがよかろう。

>>650
そうか、そうですね。まだやれることはありましたね。
やれることを全部やっていかないとダメですね、もう。

>>651
雇用拡大に伴う消費の拡大は？

>>640
そうともいえるかもしれないけど、財政出動は一時的・対症療法的なものに過ぎないもんね。

ここでいいたかったのは、民間が投資してもきちんと回収できるめぼしい分野がないってこと。

インタゲを政策としてやる価値は十分意味があると思うが、
各主体が同時に（マイルドな）インフレ期待を抱く状況は難しい。

ここにはゲーム理論でいう「協調の失敗」という問題を孕む。
簡単に言うと、家計がインフレ期待を持っても、値下げした企業のみが
得をするから、企業にとっての最適戦略（ナッシュ均衡）は値下げしか
ありえない。

相続税と固定資産税を無くせ！

>>648
特定の財についてのバブルが再現しなくても構わない。不良資産が残っても
債権者が死ぬだけだ。また儲ければよい。

>>652
コスト圧縮のためには、雇用を増やさず生産性を上げることなのでは？

>>654
需要が増えているのに値下げする理由は？

>>653
現在、日本の実質金利はバブル期並みの6％ほど。
民間が投資しても資金の回収が難しいのはある意味当然。

>>656
銀行の主な債権者は預金者です。
国民のほとんどは死ななければなりません。

>>654
マクロで総需要が増えていても、限界的に値下げする便益が
コストよりも高ければ、企業は値下げをするだろう。
値下げはあくまでも企業の主体的な意思決定である。

>>654
たしかに、初期の反応はそうかもしれない。
でも、家計がインフレ期待で消費を増やせば、企業の売上も増え、企業も値上げに転ずるのでは？

>>653
金融、財政政策なんてもんは、所詮、”一時的”もん。不景気も
一時的な現象。恒久化する恐れがないとも言えんが。

ローマーがそんなこというわけないじゃん（藁
弟子でPh.D.取った内閣府のＨ氏の論文でも読んでみたら？＞偽物

>>656
相続されたら終わりじゃありませんか？
それに不動産が一番資産効果が大きいので
他とは違う扱いをすべきものと思います。
担保にもなるし、やはり一番信用があると言えるでしょう。

>>657
言っているのはそういうことではなく、
単に投資だけしても消費が増えることはないので
賃金が上がらなくても、雇用の回復があれば
いいのでは？と言いたかったのです。

それと、あくまでマクロの視点からの話です。
ミクロで言えば投資にまわす等した方がいいでしょうね。

>>662
理想的にはそうなって欲しいが、企業が値上げをする前に家計のインフレ
期待が消える（価格がかわらないので）恐れもあるだろう。

>>643

　ディマンドプルインフレを想定しているということは、
　インフレ期待があれば、各家計は急いで消費すると考えているんでしょ？
　はたしてそんなことなるのかい？
　企業としても、生産の増加にどうやってつながる？

　もう少し現実的に説明してくれないと、ディマンドプルインフレが起こるなんて到底考えられない。もしそうなれば
　本格的な景気回復軌道にのるってことじゃないか。机上の空論では？
　
　

>>661
だから〜。価格を下げる意味がある場合は、価格を下げることでシェアが
上がる場合だけでしょ？供給能力を上回る需要がある場合、損じゃない？
他社が代替できないぐらいシェアが大きい場合も同様。

>>667
コストプッシュインフレは起きそうだけどね。

>>665
雇用が増え、賃金が上昇しなければ労働者１人当たりの所得が減ることになる。
これで物価が上昇するのか？

>>666
それなら、買いオペを強化すればよかろう。

>>669

まったく同意。

>>667
通常の２期間モデルを考えて欲しい。
明日買うより今日買う方が得なら今日消費をするだろう。

現実的には「駆け込み需要」みたいなやつだ。

>>667
家計がインフレ期待を持てば、各家計が消費を増やすのは当然だろう。

>>668
一家に洗濯機や冷蔵庫や車が
２台も３台も需要が出るとは思えないね。

>>675
車を早目に買い換える。
家を早目に買う。

>>674
貴金属に資金が逃げるだけ。

資源の制約がないかぎり、消費財の価格は上がらないだろうな。
上がるのはサービス価格。観光地の食事代とかホテル代。運送費も上がるだろうな。
教育費や介護費も上がりそう。
カラオケが激安化したのと逆の現象が起きるだろうな。
ただ、こういう産業こそ価格と賃金が連動するんだよね。

>>675
土地や株を先回り買いする。

>>675
反論になってない。高付加価値品を購入するとか、買い替え周期が短縮するとか
で十分。何も２、３倍になる必要はない。というより、供給できない。

小泉の根性の悪さは
しっかりとごまかしの逃げを打っていることだ。
数年先じゃないと答えが出ないことを論じてるから
現時点での的確な反論が難しいと言う事だと思う。
しかし、仮に小泉改革が100%実行されて
その上で景気回復がみられなくて日本経済が衰弱しきっても
小泉は決してその責任を認めないだう。
また、国民も何が正しいのか解らなくなっている。
そして国民の心理の中にも
小泉を支持してしまった失敗を
認めたくないという心理が感じられる。
また、誰がなっても同じだと思ってあきらめているし
対抗できる総理候補もいないと思っている。
小泉政権は何もしないのが得策だということだろう。
このまま無駄な時間だけが過ぎていく
暗黒時代に突入している。

>>678
間違い。利益率が上昇する。

>>667
レスが遅れました。
ディマンドプルインフレと言ったのは
単に需要が増えた結果起こるインフレと言いたかっただけで
コストプッシュインフレと区別するために書きました。
分かりづらかったですかね、すみません。

公共事業をインフレが起きるまでやれば
需要が足りないとは言えないですよね。
その上で買いオペで自立的な景気回復に向かうように
金融面からも助けようというのが主旨です。

>>681
コイズミには困ったものだ。
せめて、インタゲの邪魔だけはやめてもらいたいが・・・。

>>597
無税国家の成立やね

>>680
お前さんも説明になっていない。

政治家もこのスレ見てるぞ。

>>684
それより問題は新しい日銀総裁でしょう。
それが大きく左右する。
正にキーマンになる気がします。

>>687
本当か？
まあ、内閣が見るくらいだからな。
漏れも政策決めるのに加えてくれ。
コテハンにもいい人はたくさんいるぞ。

あと苺も見てくれよな。

私は休日はダンボールを持って公園に行き、
日がな一日その中に入り、移ろい行く社会を
ぼんやりと見つめる趣味をハケーン下。

>>688
福井になったら終わりだな

>>673>>674

そうなると結局、
インフレターゲットって国民に無理やりモノを買わせる政策ってこと？

国民には、小泉を支持してしまった失敗を
認めたくないという心理が感じられる。
また、誰がなっても同じだと思ってあきらめてしまっているし
対抗できる総理候補もいないと思っている。
小泉政権は何もしないのが得策だということだろう。
烏合の衆、大衆心理をうまく突いた政権だな。
このまま無駄な時間だけが過ぎていく
暗黒時代に突入している。

インタゲはもう飽きた

需要が増加しても、規制の多い高賃金の日本ではなく、
規制の少ない低賃金の発展途上国で製品を製造するんじゃ
ありませんか？

>>695
当たり前じゃん

>>692
国民が買いたいモノも我慢して貯蓄しているのをやめさせることにはなるな。

今度の日銀総裁は高橋是清のような人になるといいね
そんな人材はイナイケドナー

インフレターゲットは一過的な景気刺激策で終わる。
ずるいネズミはそれを最後の相場にして引退する。
そして通貨が通貨でなくなる。

そんなインフレターゲットにつぎ込む通貨の余力があるのなら
IT，バイオ、ナノに投資したほうが科学の乗数効果があがる。

>>698
あのハイパーインフレの種を蒔いた馬鹿野朗のことでつか？

>>695>>696
そうはならない。
比較優位産業は残る。

>>697
しかし、子供の将来の学費など、今払ったほうが得だと思っても、
払えないものが有るわな。

>>700
日本をハイパーインフレにしたのは軍部。高橋是清は猛反対して殺された。

コストプッシュインフレは起きそうだと思うが
そのときは、相当需要が出ているだろうと思う。
コストプッシュインフレが起きるくらいまで
行くかどうか、いま思っている所
バブル最盛期でも確かCPIは３％くらいと記憶している。

>>686
どこが？
そもそも、>>675 自体、>>668 のレスにはなってないんだが。

>>702
それはある。
だから、株や不動産でインフレヘッジするしかない。

>>703
嘘こけ。奴が死ぬ前にすでにかなりのインフレになってたじゃねぇか。

インフレになると物を買うというが
それはごく短期間の駆け込み需要だ。
米の値段が上昇するといううわさを聞いて
半年先の精米を今買うだろうか？

1993年の米の凶作のとき、
私は8か月分先の精米を買ったが
4ヶ月もすると臭くて不味くて虫が湧いて食えなくなった。
8か月分先まで買った私が馬鹿だった。
今度は買いだめしない。

>>707
それはあなたに統計情報を見る頭が無いからだ。
大正昭和財界変動史でも読み直せ

>>707

だからその時、緊縮をやろうとして軍部に猛反対されて殺されたんだよ

遅レスですまぬが。
>>665
不動産価格が実体に影響するのは認めるが、実体経済の回復にバブル再現の
必要はない。バブルで損した香具師の分だけ得した香具師がいるわけだから。
ちなみに死ぬというのは、比喩的表現。

>>707
だから、命を懸けて緊縮財政をやろうとして殺された。

>>708
生鮮食品とかそういったものを一般化するの話が違うだろ。
普通は家電製品とか車等の耐久消費財を考えるのでは？

>>709

闇市場は統計されないし、記録も残らないから信じない方がいいぞ。
闇市場のインフレはすでにかなりひどかったらしい。

>>701
インフレターゲットによって、需要が生まれ、
日本に生産拠点が残る産業って何ですか？

>>711
誰かが得した損したと言うより、
お金がまわることが大事なわけです。
別にバブルを起こせとは言わない。
しかし、資産価格が上がらないと
不良債権も減らないし、担保余力が
生まれないので融資も受けられない。
そういうことです。
バブルと捉えると「そこまでやる必要は無いのでは？」
となるかもしれませんね。
適度な資産インフレが起きれば十分です。

まっ、高橋是清も経済をわからない軍部に打ち出の小槌を与えてしまった責任はあるな。
経済をわからない今の政治家に打ち出の小槌を与えるのが危険だという心配も確かにある。

>>713
お金や金の延べ棒は腐らないが、
精米は個人の保管では3ヶ月が限界だし
CPUは値下がりするので買いだめはしない。
電化製品も必要ないものは買わず、
家賃の上昇や母の介護のために備えて
生活の質を落として貯蓄する。

インフレターゲットは株屋が最後に逃げ出す踊り場だ。
普通の人はその株屋のパラシュートで富を奪われる。

民主党の岡田はインタゲに否定的、か
民主党おわったな

>>715
そんなことがわかれば大金持ちになれる。
まあ、現在の比較優位産業は自動車や電子部品だな。

>>717
太平洋戦争がなければ、日本人の人口は1億人を超えていたろうか？
チベットのように北朝鮮のように政治の都合で人口調整をされていたはず。

>>719
ついでに言えば枝野もね。
あそこは若手から中堅どころから執行部まで党全体として反対じゃないの？

インタゲを政策としてやった国を教えて
漏れの記憶ではないよ

>>719
民主党はその前から終わってる。

>>720
>まあ、現在の比較優位産業は自動車や電子部品だな。

日本から逃げ出すよ。
円安で利益を得ることはない。
アメリカがそれを許さないから。
日本がたくさん自動車を輸出したらどうなったかは知っているか？

　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ぃょぅ　　　|　冷戦終結後、アフガニスタンは対ソ防波堤の役割を終え米国に捨てられ
　　∧∧　　　|　約束されたパレスチナ問題の解決を反故にもされ干されミイラになった。
　　(=ﾟωﾟ)ノ＜　米国にとっては冷戦後のお荷物日本も豊かにさせておく必要性がない。
〜（　　x）　　|　だから、日米構造協議で米国に自動車の現地工場を作らせるなど・・・・
　　∪∪　　 |　…どうせ米国に捨てられるくらいなら、男の子らしく桜のように散ろうぃょぅ
　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>726
別の産業が比較優位となるだけの話。
というより、「比較優位」ってわかってる？

>>726

ノリツッコミ

>>727
うまい

>>726は比較優位をわかっているのだろうか？

726は>>725へのレス。

>>726
日本の比較優位って何よ。

>>725
別の産業が比較優位となるだけの話。
というより、「比較優位」ってわかってる？

まあ、地道に人口増やすこった

比較優位を知らない香具師ばかりとはレベルが低い

俺はこの中で一番比較優位を解っている

>>734

２ちゃんのレスの返し方も知らない自爆野郎とはレベルが低い

>>726
グローバル化なのだから安い値段の日本製品が米国に流入すると
米国の有権者の雇用が脅かされ政治問題化する。
政治問題化すると米国の無理な要求がとおって道理が引っ込む。

【経済】日本の円安誘導を批判−米自動車業界団体
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1042766875/

1 名前：パクス・ロマーナφ ★ 投稿日：03/01/17 10:27 ID:???
ゼネラル・モーターズなど米自動車大手3社（ビッグスリー）で構成する業界団体、
米自動車通商政策評議会（ＡＴＰＣ）は16日、日本政府による円安誘導策への
批判声明を発表した。円安誘導策で、米自動車メーカーが不当に不利な競争
条件にさらされていると強調している。

声明はサンフランシスコで日米両政府が開いた新自動車協議終了後に発表した。
「円相場は日本政府の操作で、2000年1月よりも約20％も下落し、日本メーカーの
競争力を大幅に高めている」と指摘した。最近の日本の財務省の円安誘導発言を
けん制する狙いがあるとみられる。

ただ、日米協議では「為替問題についての議論は一切なかった」（日本政府関係者）
という。

引用元
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20030117AT2M1700K17012003.html

>>734
リカードちゃんに聞くと
日本は日本女性の輸出に特化することが最適配分だといってました。

>>737
＞グローバル化なのだから安い値段の日本製品が米国に流入すると
米国の有権者の雇用が脅かされ政治問題化する。

こういうのを「新重商主義｣といって、完全に論破＆破綻したわけだが。

比較優位のわからない香具師へ
これでも読んで勉強しろぃ
http://matari.ichigobbs.com/cgi/readres.cgi?bo=economy&vi=0516

sunny　afternoon

>>739
それは君がそう思っているだけだろ？

>>742
sunnyが言ってることは常識。
それがわからないオマエは痛い。

グローバル主義の目的は、規制の多い高賃金の先進国ではなく、
規制の少ない低賃金の発展途上国で製品を製造することにより、
企業により多くの金儲けをさせることにある。
製造業の職は先進国から低開発国へ移転させなければならない、
低開発国の労働者保護と環境基準は先進国のそれよりも低くなければならない、
そして、その低開発国が発展すれば製造業の職はさらに発展度合いが低い国へと再び移転させなければならない。

>>739
日本なアメリカに金玉を握られていることを忘れないように。
アメリカは日本の円安が止められないとわかったときに
日本の企業を日本から海外へ移転すように銃を向けて指図する。
日米安保条約を解消すると脅す。
日本向けの穀物を敵対○○なんとか法で輸出禁止にする。

いろんなことをやってくる。

>>740
へクシャー・オリーン・サミュエルソンモデル
では生産関数が世界同一なので日本女性をたくさん産むことで
世界の生産効率を最適かできます

ところで
いつからここはリカードを語るスレになったのですか

>>742
アフォですか？
>>737は
ＧＭその他アメリカ自動車業界が雇用問題にかこつけてレントシーキング
活動をしてる、ってだけの話なの。雇用が問題なら連銀その他が適切な
マクロ経済政策（金融緩和とかね）をすればいいだけの話。

ボクチャン、あまりの不況のひどさで、
政策割り当てに完全破綻してる小泉政権とかに毒されているんでちゅか？

>>748
まあまあ、
新重商主義は経済学的には論破された（？）風な感じだが、
政治経済となると話は別だろ
アホかというほどではない
実際に経済団体からの要請は頻繁だからな

>>739
日本はアメリカに金玉を握られていることを忘れないように。
アメリカは日本の円安が止められないとわかったときに
日本の企業を日本から海外へ移転すように銃を向けて指図する。
日米安保条約を解消すると脅す。
日本向けの穀物を敵対○○なんとか法で輸出禁止にする。
日本の石油タンカーを守らない、どうぞお好きに海賊行為をしてくださいと世界に向けて宣言する。
南京大虐殺や非人道行為を認定し、天文学的な賠償を請求するよう根回しする。
日本製品に悩む国同士で国連敵国条項により海上封鎖する。

いろんなことをやってくる。

例えば、株板でインタゲに対して否定的な意見がほとんどを占めている、
インタゲは株価を上昇させることは株をやっている人間に恩恵が得られるのにだ。
要するに、短期的には株価を上昇させるだろうが、長期的な視野に
経ってみれば、意図的な政府の市場介入によって無理やり歪められた
株価の反動による副作用が大きいと考えているからである。

それに株式ってのは個別の企業の利益成長機会に参加すること、
またそれを予想することであって、
すべての企業を一律に株価を上げましょうなんていう政策は、
株式本来の価値がどこにあるのかが分からなくなってしまう、
愚かな政策だと思います。

まあ、株をやってない人間には分からないと思いますが。

>>748
マクロ政策だけで世の中上手く回らないのは常識だろう。
今の日本やアメリカを見てみろ。マクロ政策に上手くいっていないじゃないか。

>>750
あなたは紺碧の艦隊かなにかの地球にトリップなされた方がいいかもね

>>751
＞意図的な政府の市場介入によって無理やり歪められた株価の反動による副作用

どういう反動があるの？
デフレをもたらしている現在の金融政策は歪んでないの？

>>739
日本はアメリカに金玉を握られていることを忘れないように。
アメリカは日本の円安が止められないとわかったときに
日本の企業を日本から海外へ移転すように銃を向けて指図する。
日米安保条約を解消すると脅す。
日本向けの穀物を敵対○○なんとか法で輸出禁止にする。
日本の石油タンカーを守らない、どうぞお好きに海賊行為をしてくださいと世界に向けて宣言する。
南京大虐殺や非人道行為を認定し、天文学的な賠償を請求するよう根回しする。
日本製品に悩む国同士で国連敵国条項により海上封鎖する。
米国債を売られてもかまわないように日本の資産を凍結する。
証拠をこじつけ因縁をつけてテロ支援国家に認定する。

いろんなことをやってくる。

>>752
単に、誤ったマクロ政策の結果と思われ。

>>756
説明になってないよ。

>>751
ﾜﾗﾀ

なんか、そうかくと株板は非常に良心的な板のようだ
実際は素人はめ込めるから、まあいいか的意見が多いような気がするが（ｗ

>>757
説明になってないに２票

>>753
冷戦が終わったあとの日米貿易不均衡のとき、
アメリカの目の色を覚えているだろう？
ならず者や鬼みたいな顔をしていたぞ。

それともあなたは若いの？

潰さねばならないのが他にある
　　　　　http://www.page.sannet.ne.jp/pepetaro/

インタゲ推進派は一般常識とか教養が欠けているように思われる。
彼らの脳内では全ては経済理論通りに動くんだろうな。

>>762
どこが？

>>760
日米構造協議の頃ですな
その頃は大学生ぐらいかな
企業なりなんなりの前線にいた人ならそう思うかも
前川レポートだっけ
結局、マクロ的には日本の貯蓄性向の高さが貿易不均衡を生む
ということで内需拡大に走ったような気がする
それを、思うと現在の状況は多少輸出国家からの脱却を図りつつある
きもする。

>>750
＞日本はアメリカに金玉を握られていることを忘れないように

貿易が絡むと、必ずこういうことを言うヤシが現われるわけだが、輸入障壁
の引き上げは、（日本の自動車メーカーも困るだろうが）アメリカ国民もまた
同じくらい困るわけで無意味な政策だっつうの。新重商主義者は輸出（＝貿易黒字）
こそ雇用創出の源泉とＤＱＮな考えを持っているわけだが、皮肉なことに
この手の通商政策で趨勢的な貿易黒字が増えた・減ったためしがないという
罠ｗｗ


が、アメリカも困るわけだが。

>>764
逆だろう。
不況で内需が低迷し、ますます輸出頼みとなったのが実態。

>>765
うーん
750は極端だけどチミもちょっと言うことが青いかな
セーフガードってどうよ

>758
株板は良心的な人間はいないよ、なぜなら自分の自腹切って
取引しているからね、信用なんかやっている人はかなり真剣
ですし。
だからこそ、ここのようにできもしない学者気取りの
机上の空論ぶちまけている話より説得力がある訳。

>>768
彼らの話が説得的であると感じるのはあなたがアホだからでしょう。

>>768
それは否定しない。
戦場で戦ってきた奴と温室で育った花では勝負にならないだろう。

アホはインタゲ論者だと言うのが圧倒的多数の見解。

>>764
>結局、マクロ的には日本の貯蓄性向の高さが貿易不均衡を生む
>ということで内需拡大に走ったような気がする

外圧によるバブルの総仕上げだね。
結局、バブルもアメリカの国際戦略だから
日本の不況もアメリカの国際戦略が招いたもの。
アメリカが押し付けた付けを思いやり予算や米国債を買う
朝貢国の日本がアメリカにお返しをするなんてできるのか？

>>766
輸出産業がかなり構造転換してきているよ
いまだと、「1円円安になったら何兆円の貿易差損が出る」
とかいうけど、実際は企業は独自にヘッジしてるから差損はほぼ出ない。

>>768
つーか、日本の政策がどうあるべきかという話と現在の政策を与件としてどう運用すべきかという話は全く別次元の話ではないか？
だからこそ、板が分かれているわけだｗ

じゃ、株屋にマクロ政策を任せればいいんだ。
ってか？

>>775
その方が１００倍マシだろうね。

>>771
誰が見ても馬鹿なのは反インタゲ派の方だよ。
インタゲ派のように論理的な反論ができないじゃん。

>>768
いやいや、視点が違うってこと
漏れも株板住人だけど株板的にはボラティリティーが大きくなるのは
歓迎だろ
それ以上でも以下でもないよ

>>777
実務家や相場師は現実を見て論理的に反論しているが？

>>773
そんなことはないぞ。
輸出企業の決算説明聞いてみろよ。

>>773
めでたいな。

>>779
どういう風に？
再録してみてよｗ

>>772
当時の状況を考えればいたし方なかった面もあるよ
根拠なき熱狂とグリーンスパンはいう

>>777
インフレターゲットは一時的な駆け込み需要で終わる。
オペを中止したときに強烈なデフレが始まり
民意でオペを再開すると強烈なハイパーインフレが始まる。
あとは外交問題になり内政が制御できなくなる。

>>784
急激にオペを中止したりしなければ良かろう。

>>780
そんなのいいわけだよ
昔と比べれば全然違う
よーく有価証券報告書読んでみ
為替を言い訳にできるときは損失を素直に計上してるから

>>783
やっと認めてくれた。
日本のバブルがアメリカの国際戦略だったと。

>>787
いや、そこまではいってない（ｗ
今のところバブルの発生メカニズムは解明されてないよ
景気循環からバブルへどうしていたるのか

>>784
しかし、レベル低いな。
上限を忘れてハイパーインフレとか言う香具師が時々いるが、この香具師は肝心の下限すらも忘れているｗ

>>785
駆け込み需要が終わったこと。
インフレ目標に達すれば
オペは終わるだろう。

>>788
米国の外圧で自民党は日銀の公定歩合を下げたから
バブルが起こったんだろう。

>>789
だから2回目の買い取りオペのあと
制御できないハイパーインフレが始まる。

>774
確かに、マクロ的に語る人間と、どちらかと言うと証券会社系の
ミクロ的に話をする人の意見ってのは実際はかなり違っている。

ミクロ的な視点からみる人はインタゲなんて大きなお世話、
市場は市場に任せればいいという考え、特に最近は空売り規制
やらもろもろ政府が市場に不必要な介入が多くてね。

>>786
昔よりは為替のヘッジは行われている。
それでも、想定為替レートより円高になれば損失を蒙るし、円安になれば利益が嵩上げされる。
為替が1円振れると、トヨタで250億円、松下で25億円連結経常利益がぶれる。

インフレ政策で駆け込み需要をあおっても
それは駆け込み需要だから
好景気は短期間で終わる。

>>789
どっちもどっちかも（ｗ

要は株板（というかインタゲ反対派かな）は市場の力を大きく買っている
ということ。
この点は市場のコントロールがいかに難しいものか身にしみてる。
逆に肯定派は日銀・政府政策で市場をコントロールできると思っている。
だから、上限だー下限だーって言葉が出てくる。

速水総裁は懐疑的だけどね

>>792
今度は上限を忘れている

>>797
もう外交問題で忙殺されたり
国民はパニックになっているから
国家権力でも市場を制御できない。

>>796
インタゲ派がコントロールできると思っているのは債券市場。株式市場ではない。

福岡大学経済学部
http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1042967509/l50

>>798
金融政策を行えない理由はない。

>>791
何時の話だ？
バブルっていわれてるが加熱するまでは（っていうか破綻するまでは）
普通の景気循環だと思われてたぞ
普通にインフレ抑制策をとってるぞ

実態経済に金が回らなければ意味なし。

>>803
アホは背伸びしないでROMってな。

>>799
人間でも通貨でも信用を失うと
どんなに努力して名誉挽回しても
会社や市場から退場させられる。

>>799
いじるのは債券市場だろ（ｗ
証券市場への影響をコントロールできると思ってる。
ディマンドプルインフレを期待するのか？

ついでに市場効率性仮説を信じてるから（あたりまえか）
証券市場の資金流入が実体経済を活性化させると思ってる。

人間が市場を管理できる可能性があっても
実際に管理できるかどうかは別。
民意があったり宗主国雅の命令があったり
職人が自分の才能をk発揮できるような環境ではない。

インタゲ派で市場メカニズムを重視しないヤシっているの？
インタゲの総本山、岩田センセの新刊読めば分かるけど（て、漏れは
まだ途中だけど）巻頭から「スミスの法則」の重要性を説いてるぜよ。

>>804
今時ＲＯＭなんて言葉使う人いたんだね。

>>804
釣りなら他へどうぞ、お馬鹿さん

つーか、『実態経済』とか言っちゃってる時点でアレだとおもわれ・・・

>>809
市場メカニズムを重視するのと市場を管理できると考えるのは
違うだろ。
過去に人為的に調整インフレを起こした例はないんだよ
このスレであるあるいってる香具師がいるけど何についていってるんだ

>>812
どっちもｲﾀｲ。

つうか、マクロ経済安定のための金融政策が「市場管理｣なのかｗ
レッセフェールマンセーもここまでくるとメデタイなｗ

でもさー、日本市場ってのは、全世界からお金を儲けたいヤシが
日々秒単位で凌ぎを削っている訳じゃない。

インタゲをやって短期的には上がるかもしれないが、
結局は根本的には会社の価値など上がる訳もなく、
ある程度のところで賢いヤシは全力で空売りし始めたり
するから、結局は言って来いの話になるんでは？

そうするといつものように空売り規制の時と同じで、
こんな訳わからん国の株なんて魅力ないねってことに
なって、日本株の地位は下がっていくでしょうな。

>>816
基本のキの当たり障り程度は理解してからごたくを並べような。

>>815
それだよ
いいたいのは

マクロ経済安定化のための金融政策はある程度機能できるんだよ
1929年の大恐慌以降の景気循環をみてみ
その並みを小さくすることに成功してる。
大恐慌を起こさないノウハウは蓄積されてきてる。
だけど、逆に人為的にインフレを起こすとなると話は別
それを混同するから変なことになる。

>>817
馬鹿が。
その道のプロがそう言ってるんだ。
お前等の空理空論とどちらが説得力があると思う？

>>812
これは釣りか
ふーん
へー

>>816
会社の価値には金利は無関係か？

>>820
お前も痛いよ。
邪魔だから消えてくれ。

>>819
＞その道のプロがそう言ってるんだ。

誰のこと？　まさか木村剛じゃねーだろうな(藁

>>822
漏れが消えると
まともに議論してる香具師がいなくなるが
ジサクジエンでもしたいの？

まんこ

インタゲ派は負けそうになったから荒らして逃げ切るつもりらしい。

>>826
まあまあ、そうあおるなよ
今考えてるとこなんだろ
ちょっとぐらいまってやれ
漏れはその間飯を食う（ｗ

ちんぽ

経済学屋さんの下心は
インフレターゲットによる駆け込み需要を
最後の景気刺激策にしたいのね。
酸素が貴重な転覆船の密閉空間の中で
救助を待てず暖を取るため物を燃やすのね。

しかし、科学技術が成熟していないので新製品が生まれない
→費用対効果の高い製品が生まれない
→魅力的な商品がない→景気が回復する芽がない

こんな枯れた井戸に呼び水を入れても
枯れているから水は出てこない。
新しい井戸を作るほうが堅実だ。

福岡大学経済学部
http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1042967509/l50

今の日本は市場は市場にお任せしますっていう発言が
ほとんどないんだよね。それが一番困る。

例えば、株式市場ですと、企業の良い悪いに関わらず、各金融機関は
持ち合い解消をしなければないらい、そういう市場原理とはかけ離れて
いるような株式放出に関しては、しっかり日銀なりがサポートすれば
良い訳で、わざわざインタゲなんかする必要があるんでしょうか？

>>826
負けそうってどの意見にだい？

>>831
君、とりあえず問題外。

大麻の本当の力と構造改革
http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1042933984/

もう一回だけスレの宣伝させてください。以下１より

大麻の絡みで栽培がままならないが、実はプラスチックにも、
燃料にも自然食にもなる麻は世界を一変するかもしれない。

低公害の可塑材・エネルギー・食糧をカバーするということは、
生活の全面エコ化に「理想的で現実的な夢で」報いることで
あるとともに、世界の利権構造を根底から変えうる起爆力がある。

あまりにも素晴らしい素材である麻は、素晴らしすぎるゆえに
抹殺された。麻を解禁すれば、繊維産業は根本から揺らいでしまうから。

コスト１０分の１も可能な素材から、繊維も紙も薬品も作ることが出来る。
二酸化炭素の削減にも資する。また、手がかからず栽培も容易なため
途上国や砂漠化の恐れのある地帯でも効果があるだろう。

そろそろこの素材を真剣に考える時が来たのではないだろうか。

>>831
それなら、両方やったら良かろう。

大麻の本当の力と構造改革
http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1042933984/

もう一回だけスレの宣伝させてください。以下１より

大麻の絡みで栽培がままならないが、実はプラスチックにも、
燃料にも自然食にもなる麻は世界を一変するかもしれない。

低公害の可塑材・エネルギー・食糧をカバーするということは、
生活の全面エコ化に「理想的で現実的な夢で」報いることで
あるとともに、世界の利権構造を根底から変えうる起爆力がある。

あまりにも素晴らしい素材である麻は、素晴らしすぎるゆえに
抹殺された。麻を解禁すれば、繊維産業は根本から揺らいでしまうから。

コスト１０分の１も可能な素材から、繊維も紙も薬品も作ることが出来る。
二酸化炭素の削減にも資する。また、手がかからず栽培も容易なため
途上国や砂漠化の恐れのある地帯でも効果があるだろう。

そろそろこの素材を真剣に考える時が来たのではないだろうか

大麻の本当の力と構造改革
http://money.2ch.net/test/read.cgi/eco/1042933984/

もう一回だけスレの宣伝させてください。以下１より　

大麻の絡みで栽培がままならないが、実はプラスチックにも、
燃料にも自然食にもなる麻は世界を一変するかもしれない。

低公害の可塑材・エネルギー・食糧をカバーするということは、
生活の全面エコ化に「理想的で現実的な夢で」報いることで
あるとともに、世界の利権構造を根底から変えうる起爆力がある。

あまりにも素晴らしい素材である麻は、素晴らしすぎるゆえに
抹殺された。麻を解禁すれば、繊維産業は根本から揺らいでしまうから。

コスト１０分の１も可能な素材から、繊維も紙も薬品も作ることが出来る。
二酸化炭素の削減にも資する。また、手がかからず栽培も容易なため
途上国や砂漠化の恐れのある地帯でも効果があるだろう。

そろそろこの素材を真剣に考える時が来たのではないだろうか

インタゲなんて、市場からしてみれば、小さな親切大きなお世話ですな。

>>818

人為的なインフレ政策の例なら、フランス・スペインを除く主要国の全てが３０年代
に実施してからはデフレを急速に脱出しましたが、なにか？

>>816

企業の価値は、保有資産の価値と、将来収益の現在価値の合計で良いのか？
そして保有資産の価値は、結局は他の企業の将来収益の現在価値だよな？
つまり、マクロで見た日本企業の将来収益の現在価値が上がればいいわけだな？
マイルドインフレで、高すぎる実質賃金率、高すぎる為替レート、高すぎる実質金利
これらを修正しようと言うのがインダゲの効果の半面の方だが、これで企業価値は
上がるだろうに。なぜ刹那的な効果しかないと判断するんだ？

>>838
それはキミの個人的意見で、インタゲを待望する市場関係者も多い。

>>838

民間企業が札を刷れるならな（笑

>>840
真面目な話、そっちの方が圧倒的に多くないか？

>>818
言ってることがよくわからん。アメリカの大恐慌時のデフレ脱却は
金融政策こそが決定的な役割を果たした（途中で引き締めに
転じて再び不況に突入してしまったから、正確には果たしえた、というべ
きか）については同意なわけ？
で、そのような「ノウハウ｣が蓄積しているにもかかわらず、独立した中央銀行
をもつ日本でそれが実行できないと考える理由は？

>>839
具体的に何を行ったのか？

どうでもいいが、sunny はドラエモンに似ている。

>>844

１）通貨発行量を金保有量で制限する金本位制を離脱
２）長期国債の大量買い切りオペの実施
３）構造改革（清算主義）大統領の選挙敗北
４）インフレ政策の明言
５）それに賛成する連銀議長の任命

大麻の本当の力と構造改革

このスレの宣伝をした１です。
私は一度しかコピペしていません。
ですが、結果的にあらしを呼んでしまったことを
お詫びします。
申し訳ありません。

>>839
それは経済安定化政策としてのケインズ的財政・金融政策だろう。
おまいもインタゲ論といっしょにしてるよ
だいたい、主要国すべてって（ｗ
そもそも日本が過去にインタゲやってるならいまさら議論にならんだろ（ｗ
なにか？
って言ってる場合じゃないよ

>>843
正確には財政・金融政策だな
どちらかといえば財政発動に力を入れてた。
日本もやってるよ
もちろん

>>848

ニューディール政策は、地方自治体の増税と歳出削減の結果、実際には財政
はほとんど出ていない。ルーズベルトが均衡財政主義者だったのは有名な話
であって、ケインズと一回だけ会談したが、その保守的な財政観にあきれた
ケインズが絶望したのも、ケインズの財政政策をルーズベルトが無責任と言っ
たのも、ともに有名な事実。

実行されたのは物価水準をデフレ前まで引き上げるという意味の「リフレ」
政策だけ。

で、ニューディール政策は景気回復とは全く無関係なわけだが。

でもアルゼンチン沈みっぱなしだぞ。何でだ？

ケインズ主義が実際に政策の影響力を獲得したのはケネディ政権以降。
サムエルソン、トービンなどをホワイトハウスに呼んで話を聞いたケネディが
「先生達はどこに隠れていたのですか？」と問いかけたのも有名な話。

>>852
アルゼンチンは金融政策を自ら放棄していたわけだが。

>>851

だから大規模金融緩和で１０％を越えていたデフレは、失業率２５％、ＧＤＰ
は既往ピーク５０％のままで１年でプラスに転じたのだが？それ以降は、
金融引き締めに転ずる３７年まで８％成長ですが、なにか？

>>850
ハハ
そういうのもありかな

それはルーズベルトの政策評価を後からしたものであって補足的な
もの。基本的にはルーズベルトがそれまでの資本主義にメスを入れた
ルーズベルトの評価は別として結果的にネ。
農業への補助金とダム建設による雇用の創出ぐらいは高校生でも
ならうんじゃないの
もっとも、850が言うように後に無理やり財政均衡させたりしてケインズ的
修正資本主義ぽいことをやったのは日本だけどね

>>854

　さんキュ，そんなニュース確か昔聞いたことあった。今度アルゼンチンの今の金融政策についてもっと調べてみる。


　ちょっと話しがそれるが，株が暴落すると外国人に会社安く買われて
滅茶苦茶な経営されるようになると思うがどうなのか？

　

つーわけで、やっぱり金融政策はデフレ脱出に有効。
インタゲで日本経済復活。
正義は勝つｗ

この１ループはレベルがそれなりにあったのかな？
参加していなかったからわからんけど。

さて、次の新人安置が質問をはじめるのは何分後かな？

>>858
どーいうわけだ（ｗ

財政金融政策が有効ならとっくに経済復興してるぞ（ｗ
インタゲを主要国はやってるとかむちゃくちゃいうなよ

>>860

インタゲを主要国でやってないのはアメリカと日本ぐらいではないのか？

>>857
日本はネットで外国への資本供給国なわけで、キミのロジックで言ったら
世界から見れば、日本は世界を借金で縛り上げているとか、ある
いは企業を買収したり設立して各国人民を搾取する悪魔だ、ということに
なるなｗ

>>860
Ｔｏｏ　ｌｉｔｔｌｅ　ｔｏｏ　ｌａｔｅ
では仕方ないですよ。
インタゲは目標値まで続ける点に違いがあります。
今までにいくらかけても効果が出ていない時点で
やめてしまえば、それは捨てたのと同じこと。
中途半端が一番いけないのです。

　アメリカは貿易の自動調節機能持ってるからうらやましいな。やばくなると議員が現地に飛んでって｢不公正貿易だ」って言えば，
萎縮した相手国が調節してくれんだもんな。

>>861
863が答えてる
どうもここのスレの香具師は経済安定化のための金融政策とインタゲ
をごっちゃにしてる。
むちゃくちゃだ

>>864
ジャイアンを羨ましがってもね・・・
のび太はのび太なりの戦略を立てましょう。

いや、日本はスネオかな・・・

>>865

あなたのいいたいのは、デフレからインフレにもってく「インタゲ」と
中間目標的な「インタゲ」は違うという主張でしょうか？

>>865
むちゃくちゃなのは君の独特な脳内解釈の方だ。
世間一般が君の脳内解釈に合わせるのは無駄が多すぎる。

＞＞862

　悪魔までとは言わないけど，実際そういう面はあるだろ。ただの現実だ。
あと株価について言ったのは，南米チリが不景気の時，銅山が売られてものすごい
安い値段で外国人に（主にイギリス人）に買い占められたことがあったから。

このスレに居着いていて経済勉強しているやつ、
絶対論文にはするなよ。

>>867-865
じゃあ、逆に聞くが現在は日本は金融政策やってないって
思ってるのかな

ん？>>865のなかの861は860の間違えだった？

>>870
雑学にはなるだろうけどね。
でも、内閣も見てるらしいぞ。
真剣に訴えれば効果あるかもよ。

>>871　>>の仕方が逆順だけど、漏れのコメントも入ってるので
答えるが、日本は現在、金融政策をやっていると思いますが、なにか？

>>872
いや、861であってるけど？

あ、そうですか。じゃあ、>>867に書いたことなんですが、そういう問題
なの？　違う点が論点なんすか？　名無しが乱立していて誰がどの主張
かわからないので須磨蘇

できれば、番号で捨てハンにしてくれると幸いなり。文中で明記もいいと
思います。名前のログが残るのを嫌う人もいるだろうから

>>874
あれ、871のリンクはまちがってた
スマソ
867と868だ

その金融政策とインタゲを同じと解釈してる香具師がいる
どこにインタゲをやってる国があるのか

>>869
その銅山の例はよく知らないけど、雇用を創出し、経済成長に寄与
してくれるのであれば、資本が不足しがちな発展途上国にとって対内直接
投資の増加は望ましいことなんでないの？

まあ、スレ趣旨から外れるんでもうレスしないけど、
いずれにせよ、日本が買いたたかれるとか言う表現は１００％間違いだと
思う。そんなに割安なら日本人が買えばいいのだし（繰り返すが日本は資本
不足で困っているわけでない）自分では、その企業を買って儲ける自信が
無いのに、誰かが買うと憤慨するのは滑稽なだけだ。

>>876
まあ、そういうこと
あんまり中間的なインタゲって言葉にはしたくないけどね

>>878

ちょっと論点ずれてたら須磨蘇。

もしインタゲをルールとして考えているならそれは現在の標準的なインタゲの理解
ではないと思います。インタゲは「制約された裁量性」というのがバーナンキはじめ
このインタゲの理論的な基礎だと思う。

だからインフレ目標が実現していても失業が悪化した場合にはよりいっそうの緩和をおこなう
こともありえる。だから「中間目標」としてインタゲを考えるのは妥当ではないと思います。

>>881
ん？
いや、漏れはあなたのいってることには賛成だよ
ルーズベルトが金融政策で恐慌から復活したから金融政策＝インタゲ
で日本経済復興ーとかいう香具師がいたからおいおいって思っただけ

ただ、インフレを目標としてコントロールできるという肯定論は疑問

ちなみに1998年にニュージーランドは−１％からのデフレから脱却するのに
金融緩和を行った。これは当時、インタゲを実施していたのであたりまえな
ことをしただけだ。

デフレからインフレへ、というのはインタゲの実績として存在する。

また物価目標をおいていないでデフレからインフレへの金融緩和政策
でのジャンプになると歴史上、いくつも事例がある。物価目標をおくとジャンプ
できないということにはならない。もっとも下限の設定が問題になる可能性は
ある。日本では下限は１％で上限４％でいくべきだろう。