3 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/05(月) 13:41:58 ID:/LKGxHnA0
最近のガキどもはスレ建ても誘導も、何一つ満足にできんのかね 雑談ばかりしてるお前らなんか足元にも及ばん あれだけの良い仕事をした用語集もスルーで載せてやらんのか だからお前らはいつまでも成長せんのだよ−y( ´Д`)。oO○
文句言う前に自分で貼ればいいのに。 前スレでもあんたのカキコだけでURLも出てないものがテンプレに貼られるわけないだろ。
有名人にレスしたら負け。 さわるな。 笑って見てろよ。
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/05(月) 14:55:52 ID:/LKGxHnA0
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/05(月) 15:13:21 ID:LZO9SbiF0
なんでCanonのKissX3はすぐ販売停止になったの?
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/05(月) 16:38:02 ID:9VxnspLe0
X4を考えついたから
植物園で花の写真を撮るなら SP AF 90mm F/2.8とAF18-270mm F/3.5-6.3 Di どっちを買うべきなんでしょうか
前後に二輪並べて後ろをぼかしたり、花弁や花びらに寄ったアップや背景をぼかした撮影がしたいです
それならマクロだろ
>>12 両方マクロとあるのですが90mmの方でいいですか?
ありがとうございました
フルサイズならちょうど90mmや100mm近辺が良いけど、APSサイズなら50mmくらいが使いやすいよ。
あ、両方単焦点のマクロでの話ね。 18-270のマクロはなんちゃってマクロで、本当のマクロレンズとは違う。 ぼかしたいなら、開放F値も大きい方が良い。
>>14-15 詳しく教えていただいてありがとうございました
ズームの方が融通が利いていろんな構図が撮れるかなと考えてましたが明るい90が良さそうですね
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/07(水) 06:45:00 ID:75datvfk0
購入相談含む、何でも質問してください。 優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる ホームページを紹介してくれます。
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/07(水) 09:00:12 ID:+MYVbGad0
ニコンを買う時の注意 ・キットレンズではAFがエントリー機で最遅、まともに使うには高価なレンズが必要 ・キットレンズの望遠側が200mmまでしかない ・ファインダー倍率がエントリー機で最小でピントが見えない ・本体サイズ重量がエントリー機で最大、バリアン液晶のせいで分厚く使いにくい ・高感度画質がエントリー機で最悪 ・バリアン液晶はLVのAFが遅すぎて使い物にならない、全く無駄な仕様である ・マウントが逆ネジ、ズームもピントもキャノンの逆という変態仕様で使いにくい ・AFモーターを搭載していないため使用できるレンズに制限がある ・ひとつ上位のD90とすら互換性のない電池 ・キムタクに憧れて買ったと思われる ・3518はウンコ、単焦点なのに歪曲収差が酷い ・D3000はCCDなんで今更買うカメラではない ・D90はエントリー機並みの性能で中級機並みのボディサイズという中途半端なカメラでおすすめできない ・動画がヨウカンで使えない ・ユーザーの性格が悪い、キャノンに頭が上がらないので弱小メーカーの悪口ばかり
「買う時の注意」なのに「キムタクに憧れて買ったと思われる」 なんだそりゃw
日本語大丈夫?
>>19 でも、キムタクが嫌いだからニコンは止めたのはガチ、あとバスターもCMの女が嫌いで他に代えた。
不治痛もキムタクもきらいだが、ニコンは嫌いじゃない
パナのカメラは欲しいが浜崎がry
ry=見た目は良いが性格が悪い ← ファンにケンカ売ってみる
>キムタクに憧れて買ったと思われる 吹いたw
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/07(水) 20:43:24 ID:75datvfk0
購入相談含む、何でも質問してください。 優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる ホームページを紹介してくれます。 スレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが まれに名回答&良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね
>>26 今日はこんなところで何してるんだ?
オリンパがよんでるぞ。
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/08(木) 05:15:45 ID:960XYYIm0
購入相談含む、何でも質問してください。 優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる ホームページを紹介してくれます。 誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが まれに名回答&良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね。
/ヽ /ヽ / ヽ / ヽ / ヽ__/ ヽ / \ / \ / | | ● ● | |. (__人__) | < シツモンは、まだかね? ヽ / / \ /  ̄ ̄ヽ / ̄ ヽ ヽ_______/ \__/ 二二二二二二二二二二二二二二二二二二 どうやら このスレで聞くと ネコが回答してくれるらしい
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/08(木) 05:51:49 ID:2gjLnRax0
パナソニックとソニーだたらどっちがいいですか?
パナソニーック
風景撮り、花マクロ 機材重量3キロ以上 クイックシュー 車移動と徒歩半々 出来ればカーボン 何かいい三脚ありますか? 三脚関係のスレ、先生とかわけわからなくて質問しにくいです
風景が綺麗に撮れるコンデジはありますか?
花火を撮影する時ってシャッタースピード遅くするんですか?
うん。
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/08(木) 16:24:21 ID:RcXcnE/6O
デジカメを買おうと思うんだけど、初心者なのであまり機能が高くても使いこなせないと思うんです。 オリンパスのFE-4020ってどうなのかな?
>>38 買ってはいけないハズレ機種
迷ったらパナFX66
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/08(木) 16:29:49 ID:RcXcnE/6O
>>39 レス、ありがとうございます。
どんなところがハズレですか?
>>37 例えばキヤノンならTVモードで三秒とかに設定して良いんですか?
>>42 バルブモードですか。ありがとうございました。
ここできいてないで 「デジカメ 花火の撮りかた」で グーグルで調べるといいよ
>>41 んにゃ、Mモードのがいいかと。
三脚に載せてリモートコード使って、ISO100、F8、5秒前後くらいじゃね?
それ以上詳しく知りたいなら>44で。
>>32 ベルボンかスリックという三脚メーカーからお選びください。
具体的には
スリック カーボンマスター 813 PRO II
ベルボン 635E
辺りからということになるでしょう。
パイプ径は28mmは欲しいですね。
雲台は微調整のできる3wayがいいでしょう。( ^ω^)
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/08(木) 19:06:57 ID:vNnRFqUE0
>>38 ,40
機種そのもののことを聞くなら専用スレに行った方がいいよ
予算1万5000円なんですが、オススメのデジカメ教えてくださいm(__)m
>>48 カシオZ2000、パナFX66、フジF70EXR
>>49 ありがとうございます!
>39見てパナソニックの見てきました!
なんか良さそうな感じです(^O^)
残りの2つも見てみて最終的に決めたいと思います!
>>40 見逃してたわ、すまんw
性能ダメ・機能ダメ・レスポンスダメの三重苦だ
SDカード持参でお店で試写させてもらうといい
確かに使いこなせない機能は必要ないが一定レベル以上の
オート性能や光学式手ぶれ補正は初心者にはあった方がいい
それぞれ長所・短所はあるが
>>49 あたりから選んだほうが、結局長く使える
>>40 >>50 ・持ったときにしっかりと持てるか←しっかり持てなきゃ手ブレ補正も効果半減
・ボタン類は操作しやすいか
・液晶は見やすいか
・メニューはわかりやすいか
・ズーム時のスピードや段階はどんな感じか
・起動やメニュー変更、撮影間隔等々、全体のレスポンスはどうか
・最後に…このデジカメを買った自分は、持って撮って楽しめそうか←結局コレが一番
実機を触るときは、上記に注意して見るんだぞーw
53 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/08(木) 20:39:29 ID:Pl/73joh0
レンズの50mmとか200mmはどの部分を言ってるのでしょうか 200mmの方が望遠なのは分かるのですが 実際にはどういう部分を指しているのかググっても分かりませんでした
>>53 広角か望遠かの尺度と思えばいい。
よく知らない人は「5倍ズーム」の「5倍」の数字が大きいほど望遠と思ってるが、違う。
「5倍」は相対値で、「200mm」は絶対値。
「40〜200mm」も「20〜100mm」も同じ「5倍ズーム」だけど、200mmの方が100mmより2倍ほど望遠だ。
じゃあ焦点距離でもう一度ググってみるんだ
「カメラ買いたいから教えて」ID:KPdV9ZbZO
「こういう機種がいいよ」ID:960XYYIm0
自演だろこれ
このスレで購入相談を意地でもやりたいやつがいる
レス見ると、ああ・・・って
>>28 自分の思うとおりにテンプレを書き換えたくてしょうがないやつだよこいつはwww
誘導一つ満足にできないP太郎には何でも自演に見えるんだろうな まぁ俺がいる限り最低限の面倒は見るから、クズは引っ込んでろやwwwwwwww
59 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/08(木) 22:31:06 ID:960XYYIm0
購入相談含む、何でも質問してください。 優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる ホームページを紹介してくれます。 誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが まれに名回答&良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね。 っとあーほいほい
タバコは身体に悪いよ。 百害あって一利なし。 ゴミクズだよ。
>>32 色々な要素があるので・・・
購入相談 三脚テンプレ
【用途・環境】:
【身長】:
【移動手段】:
【予算(or 売価)】:
【主なカメラ+レンズ(重量)】:
【これまで使った物と不満点など】
※なるべく具体的に
> 機材重量3キロ以上
↑
具体的な何のこと?
クイックシューはアルカ型推奨。
>>46 レンズ次第ではあるけど、機材重量3キロ以上ということだと、
そのクラスじゃ頼りないこともありそう。
>>32 昔のえろい人はこう言いました
「いつかはジッツォ」
いたぞおおおおぉぉぉぉぉぉぉぉ!!! 〇ー〇 ガガガガガガガ 〇ー〇^ω^) ガガガガガガガッ!!!!!! 〇ー〇 ・(ェ)・) ┏ ○┓_ _ _ _从._, / ̄ ̄\ ┌ ( `・(ェ)・) ┏ ○┓三((〓((━(。゚。) ━ 二 三 ━ ━ ━/ ・゛先 \ ━ ├ ( ┏ ○┓三((〓((━(。゚。) ━ 二 三 ━ ━ ━ | ┃( >)(<) ├ つ┏┓三((〓((━(。゚。) ━ 二 三 ━ ━ ━ |・ ∪ (__人__) ━ └ ≡≡≡ノ (__)  ̄ ⌒Y⌒ |. ┃゛ `┃⌒´i l⌒l (__(__) ( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄) ・ }━ | | \ \ ̄ ̄ ノ ̄~ ノ \ ∪ | ̄~
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/09(金) 06:38:23 ID:XKw7eBU50
購入相談含む、何でも質問してください。 優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる ホームページを紹介してくれます。 誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが まれに名回答&良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね。 っとあーほいほい
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/09(金) 06:42:25 ID:XKw7eBU50
>>61 自分が無知無能で回答できないからと、すぐに誘導するバカは無視していい
腐り切った一眼スレをはじめ、各購入相談スレを使うも使わないも
相談者の自由だし、それに答えるのもスルーするのも自由
じゃなきゃ、こういうスレをたてた意味がない
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/09(金) 06:49:57 ID:XKw7eBU50
ただし相談者だって、専用の購入相談スレで相談したほうが より詳しい良回答がつく確率が高いことは承知するべき それを理解しここで相談するなら、どんどんやれ 回答できない無知無能はスルーしてくれて結構 −y( ´Д`)。oO○
カシオとかフジの低価格機ってキャノンと比べて利点あるの?
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/09(金) 08:47:57 ID:srgmYuh30
利点という意味が分からん
>>68 うん。
まあ、わからんのならキヤノンでいいんじゃまいか?
悩みたいなら量販店に行くか、価格コム掲示板を覗くベし。
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/09(金) 16:36:50 ID:DMzNKjKu0
キャノンでもあまり低価格のものはmade in chinaかhongkongでは
キャノンって一応madeinjapanだろ 日本組立でも叩かれたのに、海外でも組立し始めてるのか
73 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2010/07/10(土) 07:40:02 ID:iSA6KQ5y0
購入相談含む、何でも質問してください。 優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる ホームページを紹介してくれます。 誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが まれに名回答&良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね。
75 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :2010/07/11(日) 22:22:23 ID:vp9xbHSJ0
購入相談含む、何でも質問してください。 優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる ホームページを紹介してくれます。 誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが まれに名回答&良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね。
ネコ先生に回答してほしいです。(`・ω・)
78 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/12(月) 06:18:55 ID:uoqCHyz30
購入相談含む、何でも質問してください。 優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる ホームページを紹介してくれます。 誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが まれに名回答&良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね。
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/12(月) 08:07:35 ID:DfWwGgM4O
家電屋とかよりも楽天とかの方が安いんですが、楽天などで買っても問題ないんでしょうか?
有名どこなら問題ないかと。 実機触って説明受けて、買うのは通販は、サービスの万引きだから止めた方が無難。
立読みは万引きと同じ(^з^)-☆
答えくれてどもです 楽天で買います
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/12(月) 11:22:51 ID:uoqCHyz30
実機触って説明受けて、買うのは通販 は賢い消費者なら常識です
84 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/12(月) 13:01:42 ID:qhpg6X7P0
賢い消費者(笑)
実際はリアル店舗でもまともな説明できるような店員は少ないけどな。
>>24 亀レスだけど、見た目と喋りが嫌い。性格はよく知らない。
でもああいうのが最近の美人の基準なんだろうなあ。吐き気がする。
>>85 2ケ月ほど前にカメラ買ったけど、その時の店員がそんな感じだった
機能について聞く > マニュアルがありますんで > 読んで分かりにくい所を聞く > マニュアルこねくり回しながらシドロモドロ
結局は「実際に使わせてくれ」とゴネて展示品で試しまくって購入の判断をした
デジカメの画素数は、その画素数に近いサイズの 写真を撮るとき以外では写真の写りに影響しますか? 例えば、デジカメを2台用意して、一方は画素数1000万、もう一方は100万、 それ以外の性能は全く同じとして、XGAのサイズで撮影したとしたら 写真の質は同じになりますか?
>>88 最近の機種での比較なら1000万画素と1400万画素くらいの比較が妥当かな?(さすがに最近100万画素のカメラとか無いから・・・・)
それで、PCで見るなら100万画素程度にリサイズと。
その場合ほとんど見分けはつかないだろうね。盛大にノイズとか出てない限り。
夜間のノイズとかは結構目立つから素子の性能次第だね。あとレンズ。
仮に高感度性能とかレンズ性能とかがすべて同じで画素数のみ純粋に違うカメラがあったとするなら、
100万画素にリサイズした絵に(厳密に比較しない限り)分かるような違いは出ないと言って良いと思う。
>>88 撮影後にリサイズするのではなくて、
撮影前にサイズを設定した場合でも結果は同じになりますか?
1000万画素と1400万画素のデジカメで例えて言うと、
1000万画素のカメラは1000万画素程度のサイズに設定し撮影、
1400万画素のカメラは1000万画素程度のサイズに設定し撮影。という感じです。
>>90 /ヽ /ヽ
/ ヽ / ヽ
/ ヽ__/ ヽ
/ \
/ \ / |
| ● ● |
|. (__人__) | <クロップのことを言ってるんだね。
ヽ / <撮像素子の大きさ、処理エンジン、レンズが同じなら
/ \ <1000→1000万画素のほうが最適解になるね。
/  ̄ ̄ヽ / ̄ ヽ <といっても400万画素の差ならその人の許容範囲ないだろうね。
ヽ_______/ \__/
二二二二二二二二二二二二二二二二二二
クロップだったら整数の2乗分の1にしたら綺麗にできるかな。
1000万→100万画素は各辺ルート10分の1にしなくちゃならないから微妙に汚くなる。
1/4の(各辺2分の1)250万画素くらいが適当か。
900万画素機ならちょうど1/9(各辺3分の1)で100万画素の絵にすればきれいになるね。
と言っても、
>>91 さんも言ってるように大差ない範囲だと思うよ。
自分は比較しても分かる自信はない。
800*600を512*384とかにするとすごく目立つけどね。
リサイズする処理内容が会社やカメラによって少しづつ違う可能性もあるから、確実なことは言えない。
SDHC8GBとかならバッテリーの方が先になくなるくらいは撮れるんだから最大サイズで撮って、
PCに移す時に最適なリサイズをかけてやるのが良いと思う。
どう考えてもクロップのことじゃない件。
シロップ
95 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/14(水) 06:30:15 ID:FJdAP/63O
パナのFX66とTZ7ならどっちいいっすかね?
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/14(水) 06:43:21 ID:V27v0adN0
>>95 画質は大差無い、大きさが妥協できるなら動画&ズームでTZ7
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/14(水) 07:04:03 ID:FJdAP/63O
>>96 サンクスです
自分も長い目で見るとTZ7の方がいいかなと思ってました
最後に一ついいですか?
動画の記録方式のQUICKモーションとAVCHDてなにが違うんですか?
>>93 /ヽ /ヽ
/ ヽ / ヽ
/ ヽ__/ ヽ
/ \
/ \ / |
| ● ● |
|. (__人__) | <失礼。ファイルサイズだったね。
ヽ /
/ \
/  ̄ ̄ヽ / ̄ ヽ
ヽ_______/ \__/
二二二二二二二二二二二二二二二二二二
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/14(水) 07:43:52 ID:V27v0adN0
>>97 動画の規格が違う。
Motion JPEGは以前よりデジカメ動画に採用されていた規格、圧縮率は低いが扱いは比較的容易。
ソニーとパナの商標のAVCHD(AVCHD Liteは現在パナのみ)はハイビジョン動画記録フォーマットで
高圧縮で高画質・AV機器との高い親和性を目指して、元々はビデオカメラ用として開発された。
Motion JPEGより「概ね」高画質で、データ容量が少なく長時間動画が撮れるが
再生するプレーヤー(AVCHD規格対応かつ動作確認済みのみ)を選んだり、扱うのにそれなりのスペックのパソコンが必要になる。
デジカメ動画を扱うなら、それなりの知識と勉強が必要。
一言では書き切れないので、あとは自分でしっかり調べること。
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/14(水) 19:25:40 ID:V27v0adN0
おっと誤爆ったが、まあいいか
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/14(水) 19:57:08 ID:UwSum/kG0
予算1万なんですけどオススメ教えて下さい
予算一万だと ヘルスで60分、デリで50分程度になります
カメラ売り場で店員さんにきいてください。
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/14(水) 20:11:59 ID:V27v0adN0
初心者はパナのFX-70買っとけiAでとれば設定しないでもそれなりに撮れるし 手ブレや被写体のブレにも強く失敗しないで盗れるから(カメラ振りながら撮ってもぶれない) 使いこなしていくうちに他の機能が欲しければ変えればいい
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/14(水) 20:48:01 ID:V27v0adN0
購入相談含む、何でも質問してください。 優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる ホームページを紹介してくれます。 誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが まれに名回答&良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね。
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/15(木) 02:36:16 ID:fDUi0bfWO
TZ10とTZ7同じ値段ならどっちいい?
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/15(木) 10:09:24 ID:EtOWML+V0
例えば設定時間毎の連続撮影を.... 例えば10分毎の風景を自動的に撮影したい場合、 そういう機能を持ったカメラって存在しますか?
>>111 ニコンのやつ。
D300sとか。
インターバル撮影でぐぐってみ?
113 :
写真家 世界の蜷川実花 :2010/07/15(木) 11:51:35 ID:AI94bm7t0
とにかく初心者に言いたい事、それは人生気合いっす!ブログにも書いてますが読んでみて 昔のフィルムカメラのレンズは値段が下がりません、それはアダプター使って今のデジタル一眼 に取り付けられるからなのよ、不況だからこそ価値の下がらない、例えばコンタックスレンズを買った方がいいわ 今不況でフィルムカメラが大安売り、特にコンタックスS2と言うカメラが本当に安いわ 私はアダプターにはめてコンタックスレンズをデジタル一眼にはめて使ってるけど、 今でも海外取材にはコンタックスS2を持って行くわ、だって頑丈なんです。 初心者に優しいお店、それはコンタックス専門店の極楽堂だわ!
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/15(木) 13:02:47 ID:EtOWML+V0
>>112 ありがとうございます!!
機能の名前が分らず困ってました。「連写」とか「連続」でぐぐってもヒットしない訳ですね....
70のじいさんにデジカメ欲しいって言われたけど
>>106 で、いいのかな・・・
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/15(木) 20:17:16 ID:FZZ4NgyZ0
>>115 カシオのZ2000かパナソニックのFX66の検討をオススメします
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/15(木) 20:19:55 ID:FZZ4NgyZ0
購入相談含む、何でも質問してください。 優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる ホームページを紹介してくれます。 誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが まれに名回答&良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね。
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/15(木) 20:29:09 ID:nHnjQlKj0
>>119 ステレオタイプな君には荷が思いのとちゃうか?
>>119 I-10はせめて絞りとSSをマニュアル設定できれば買ってもいいんだけどな。
フルオートすぎて不便だw
>>119 これはちょっと欲しいなー
カメラバッグ担いで山頂でおもむろに取り出したら受けるんじゃなかろうかw
喪女板で 「オッサンが考えた「かわいいカメラ」」 って評価を見た
鬼女板だとどういう評価なんだろう?
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/16(金) 08:04:57 ID:MPeJh1gE0
購入相談含む、何でも質問してください。 優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる ホームページを紹介してくれます。 誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが まれに名回答&良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね。
>>124 同じだろ
いかにもカメラ素人の感想じゃん
おっさん、落ち着けw
これからデジカメ持って散歩へ行きます。 みなさんは夜間の被写体にどんなものを撮影してますか? ロケーションは郊外の街(世田谷西部)です。 ちなみにカメラはDSC-HX5で、三脚あり。
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/16(金) 18:58:53 ID:mugVa8+z0
夜間はめんどくさいのでイベントものしか撮らない
一眼レフを(D90)買って2ヶ月 次にそろえると幸せになれそうなレンズをアドバイスして欲しい 現在3本 ニコン18-200 シグマ50/1.4 シグマ30/1.4 良く撮るのはポートレート もちろん全部使ってるけど、レンズが増えること自体が楽しい
光洩れの大三元
>>130 ポートレートなら自分でどういうポートレート撮りたいか判れば
自然に選択できるはずですが
>>132 正直まだよくわかんないんだよね
ポートレートっていうか家族写真なんだけども
買っとけばいずれ使う的なのないかな
>>133 写真のイメージが湧かなけりゃわざわざ買う必要性ないけど
もっと家庭に役立つ実用品買った方が家の為になると思います。
>>134 まあ至極ゴモットモダトマジで思うんですけども、レンズ買うこと自体が楽しいんだよ
そういう時期ってあったでしょー
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/16(金) 22:00:50 ID:mugVa8+z0
それだとぶっちゃけ18-200だけでも現状十分な気がしないでもない・・・ なんか無理して買おうとしてる希ガスる
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/16(金) 22:02:20 ID:mugVa8+z0
>>135 俺は無いwww
必ず欲しくなってから買ってたよ
>>135 だから具体的にこういう写真撮りたいからいう理由で
レンズは購入していますが。
あなたの場合、判るまで18-200使ってりゃ充分かと
そうかー んじゃあ自分で考えるね 有り難う
予算に余裕があるならいいんじゃない。 ナノクリ60mmマクロとか。
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/17(土) 11:33:06 ID:rdwSEEm70
購入相談含む、何でも質問してください。 優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる ホームページを紹介してくれます。 誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが まれに名回答&良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね。
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/17(土) 21:29:36 ID:e5zj2cQ70
函館の夜景を撮ります。 予算は2〜3万なんですがどのデジカメがお勧めでしょうか? 今日、家電量販店に行ったんですが一杯あり過ぎてどれを選んだら良いか分からなくなりました。
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/17(土) 21:32:23 ID:2544VmAQ0
店員にきけよ
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/17(土) 21:34:32 ID:e5zj2cQ70
店員が胡散臭かったので。
>>142 夜景を綺麗に撮りたかったら三脚必須
どうしても手持ちで撮りたいならソニーHX5Vを検討しなさい
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/17(土) 23:40:35 ID:e5zj2cQ70
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/18(日) 03:16:27 ID:mcXOVYZO0
予算1万くらいで動画も撮れるデジカメ探してるんですが Finepix JX200 Finepix Z70 CASIO EX-S12 CASIO EX-Z330 CASIO EX-Z90 この中でどれがいいとか悪いとかあったらお願いします 一応見てみたけど良く違いがわからん・・・
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/18(日) 12:08:21 ID:zpSeb3Uz0
購入相談含む、何でも質問してください。 優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる ホームページを紹介してくれます。 誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが まれに名回答&良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね。
購入相談含む、何でも質問してください。 優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる ホームページを紹介してくれます。 誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが まれに名回答&良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね。 購入相談含む、何でも質問してください。 優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる ホームページを紹介してくれます。 誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが まれに名回答&良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね。
レンズシフト方式の手ぶれ補正ができるのは、キヤノンだけですか。
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/19(月) 07:50:30 ID:4eOrt6Eg0
購入相談含む、何でも質問してください。 優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる ホームページを紹介してくれます。 誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが まれに名回答&良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね。
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/19(月) 09:23:28 ID:Hb2vr0Kw0
>>113 世界の蜷川さんが言うことは間違いないね、コンタックスアリアは安いね
>>153 ありがとうございます。
何も知らない初心者の私に役立つサイトですね。
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/19(月) 15:57:00 ID:IYi2PieB0
ソニーのα330を買いました SDHCカードをシリコンパワーの8G(クラス4)を買いましたが 頻繁に「SDカードを入れ直して下さい」の表示が出て撮影できない 場合があります これはカードとの相性が悪かったのでしょうか ソニーのSDカードを買ってみるべきでしょうか よろしくお願いします
不良品に当たったと思います。 返品して できればサンディスクのエキストリームの SDHCカードにしてみてください
>>158 まずそのα330でフォーマットしてみる。
それでも改善しなかったらカメラと一緒に販売店に持っていって交換してもらえばよろし。
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/19(月) 16:16:48 ID:IYi2PieB0
>>159 確かに不良品っぽいです
「永久保証」と書かれているので
明日にでも一応電話をしてみようと思います
ありがとうございました
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/19(月) 16:19:31 ID:IYi2PieB0
>>160 フォーマットはどうやってやるのでしょうか?
両方とも新品で買ってセットしてそのまま使っていました
説明書を見るとPCなどで何か操作しない限り
フォーマットは必要ないようなことが書かれています
>>162 フォーマットの仕方は説明書見てくれ。
俺はαユーザーじゃないから分からん。すまん。
フォーマットは必要ないとは言われるものの、そのカードを使う機器でフォーマットしないと
エラーが出るというのはよくある症状。
ま、「上手くいけばラッキー」くらいの心構えでやってみると良いと思うよ。
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/19(月) 16:29:24 ID:IYi2PieB0
>>163 レスありがとうございます
とりあえず、今、説明書を読んでやってみます
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/19(月) 16:36:42 ID:IYi2PieB0
フォーマットしてみましたが駄目でした 何度かスイッチを入れたり切ったりすると 撮影できるときはできるのですが、駄目なときは 「SDカードを入れ直して下さい」ばかりが表示されて やはりカードが不良品のようです 明日、電話してみます ありがとうございました
>>165 α330が初期不良の可能性もある。
もし別なSDカードがあるならそれで試してみるべきだとは思うが・・・
両方とも販売店に持っていったほうが早そうだね。
頑張って!
素人が使いやすいコンパクトデジカメを教えてください。 基本的には風景&人物しか取らないと思います。 光学ズームやノイズの少なさ等、基本性能重視です。 宜しくお願いします。予算は2〜5万くらいです。
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/19(月) 19:45:30 ID:4eOrt6Eg0
>>167 自分で絞れないならパナソニックの機種を検討しなさい
ズームと高画質は両立しないし、その程度の条件では機種を断定できない
それこそ、テンプレを読み、きちんと質問テンプレを埋めて
購入相談スレで質問しなさい
テンプレを読んだので、こちらで相談しました。 >購入相談スレでは、変な人が常駐しているため、バカにされますので、 >気の弱い方は、上記スレは使わない方がいいかもしれません。 【 予 算 】 --- メディア別/新品/通販不可 【 出 力 】 --- PC鑑賞がメイン、たまに印刷? 【 用 途 】 --- 旅行、デート、ご飯の写真等 【 被 写 体 】 --- 風景、人物、食事等 【 サイズ 】 --- サイズはあまり重視しませんが、大きすぎるのは避けたいかも。 【 タイプ 】 --- 直方体のものがいいです。あまり凹凸がないもの。なのでレンズは収縮収納で。 【 ズ ー ム 】 --- 28mm、10倍は欲しいです。 【 動 画 】 --- あれば便利かも、くらいです。 【 電 池 】 --- どちらでも可。 【 使 用 者 】 --- 初心者、自分。 【 スタンス 】 --- 性格上、たぶんこだわりを持つようになります。 【重視機能・その他】 高感度撮影時のノイズが少ないとありがたいです。あとシャッタースピードとブレ補正。 【 候 補 機 】 --- CANON PowerShot SX210 IS 光学14倍っていうのがなんかすごそう。
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/19(月) 22:18:20 ID:4eOrt6Eg0
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/19(月) 22:19:49 ID:4eOrt6Eg0
購入相談含む、何でも質問してください。 優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる ホームページを紹介してくれます。 誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが まれに名回答&良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね。
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/20(火) 09:20:02 ID:HgLuxKnq0
●コンデジ一眼は 撮像素子の小さいマイクロフォーサーズから 撮像素子のより大きい 「APS-C」 サイズの時代がやって来ました ┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ一眼レフカメラ ┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃ (35mm判) ┠─────────┃││││││││││┃┃ ┠─────────┃││││││││││┃┃ ┠─────────┃│││││││││●←←←← APS-C (ハーフサイズ) ┠─────────┃││││││││││┃┃ (フルサイズの 1/2 の面積) ┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃ ┠─────────┃┠────────┨┃┃ ┠─────────┃┠────────┨┃┃ ┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← マイクロフォーサーズ (110サイズ) ┠─────────┃┠────────┨┃┃ (フルサイズの 1/4 の極小面積) ┠─────────┃┠────────┨┃┃ ┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃ ┏ × (ハーフサイズ) ┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃ ┗ ○ (クォーターサイズ) ┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛ ●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ \(^o^)/ オワタ ●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ \(^o^)/ オワタ ●撮像素子が小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ \(^o^)/ オワタ
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/20(火) 09:38:34 ID:x7xOz9yk0
仕事も経済面も精神面もボロボロです。 もう、死んだ方が良いですか。 在日が裕福に生活保護などを受けている実態、民主党は許せません。
>>174 死ぬくらいなら生活保護貰ってでも生き延びて、トイカメでも持って散歩してろ
FX-JX200B を購入しようと思ってるのですが、ズームにしても画像は綺麗ですかね?
>>174 在日が生保で裕福に暮らしてるってよくネトウヨが書いてるけど、本当にそうなら保護係に密告しとけ。
生保になると車は持てないし家電の買い替えにも指導が入るしめんどくせえぞ。
それでも生活保護が裕福だと思ってるアホはさっさと生活保護になってしまえ。
本当に困ってるのに保護係が断ったなら出るとこに出ろ。本当に困ってるならな。
自民も民主もクソだし、そこから出てきた連中だって同じ穴がひり出したクソだ。
それを選ぶ白痴が多いんだから世の中よくなるわけがない。
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/20(火) 10:34:05 ID:52Ehb3uu0
>>174 中国からきたばかりの移民でも生活保護が簡単に受けられるんだから
とりあえず申請してみることを勧める。
>>177 インチキ生保に熱心なのは共産社民公明だぞ
こういう低脳が筋の通らないクレームをつけてくるんだよなあ。 道理を言っても理解しないから対処に困る。
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 17:59:50 ID:DJlS8W5E0
購入相談含む、何でも質問してください。 優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる ホームページを紹介してくれます。 誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが まれに名回答&良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね。
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 21:51:05 ID:N2oE4m2jP
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 21:58:17 ID:yx1YtNsb0
自分で決められないならオクなんかやめて大人しく新品買っとけ。
>>183 オリ買うならパナ。
以上。
そもそもあと3日っていくらになるか分からんのに何を言ってるんだお前は。
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 22:05:42 ID:N2oE4m2jP
>>184 ,185
レスありがとうございます。
オリンパス ペン E-P120000円前後って相場的にはどうなんですか?
新品も検討中ですが、あまりにも高いので・・・
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 22:06:36 ID:N2oE4m2jP
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 22:07:57 ID:D+S4LApU0
少しスレとはずれるけど、Amazonで電化製品買わない方がいいよ。 アフターサービス悪すぎ。 ヤマダ電機、ビックカメラ等の量販店に比べてアフターサービス悪すぎ。 Amazonで買った製品が初期不良なのに、うだうだ言って返品を受け付けてくれない。 「メーカーに電話して、いつ、何と言う名前の担当者に『それは初期不良です』と言わせたかを証明しろ」と要求してくる。 初期不良品を売ったのは、Amazonのくせに。
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 22:10:17 ID:yx1YtNsb0
>>187 だから、その程度も自分で考えられないなら
オークションに手を出しちゃいかんよ
>>188 本気で2万前後で落ちると思ってるの?
そもそもパナも知らないって調べ不足にもほどがある。
何?ファッションで持ちたいとかか?
まじめに写真撮るために買うって言うんならもう少し欲しい機能とかかけ。
どうですか?って聞かれても、なんて答えれば良いか分からんわ。
とりあえず、それで何を撮りたいかくらい書け。
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/21(水) 22:17:54 ID:N2oE4m2jP
>>190 、191さん
アドバイスありがとうございます。
風景とか撮りたいので、一眼レフのデジカメが欲しいのです。
デジカメの知識は皆無で、まったくの初心者です。
もっと調べてから買ったほうがいいんですかね?
皆様のアドバイスを信じてとりあえずヤフオクで買うのはやめときます。
そもそもE-P1は一眼レフじゃないしね 初めてのデジカメで中古はやめた方がいいよ なにか不具合があってもそれにすら気づけないでしょ
>>192 風景撮るんだったら一眼レフではミラーショックがあるから三脚においてミラーアップしてから撮る。
そもそもなんで風景=一眼レフなんだ?
確かに素子は一眼のほうが良いだろうがそこまでこだわるのか?
一眼レフが必要か考えなおせ。
あと、一眼カメラと一眼レフとコンデジの構造、利点不利点について調べてこい。
>>192 風景でも、街撮りとかをメインで考えているんだったらE-P1でも十分だと思うけどね。
ただ、思っているよりでかいのでなんともだけど、でかい一眼デジ持ち歩くよりは実際的だろう。
幅広く使いたいならキャノン、ニコン、ペンタックスの一眼レフ、
少し持ち運びを重視するならソニー、パナソニック、オリンパスのレフレス一眼。
持ち運びメイン、画質は気にしないのならコンデジ。
アドバイスで出てきた単語の意味一つ一つが解るようになってから本格的に探したほうが良いよ。
一眼レフは確かに万能だけど、それなりのレンズを揃えなくちゃ意味が無い。 超広角、超望遠、大口径、マクロ等、どれも高価だよ。
>>192 一眼買ってもレンズのこととか全然分かってないだろうからさ、
そこらのコンデジじゃ満足出来ないってんなら、
コンデジ上位機種買っとけばいいんじゃない?
レンズにこだわらなきゃ一眼買う意味無いし。
DMC-FZ38あたりオススメしとく。
ここは優しく答えるスレだけどさ、あんた下調べしてなさすぎるよ。
198 :
写真家 蜷川実花 :2010/07/22(木) 08:11:44 ID:XZvS9bUJ0
レンズに関しては昔のものがいいのよ。 映画撮影用の16mmレンズ、アンジェニュー、ベルチオ、スイーター、シュナイダー M42もいいけど、マイクロフォーサーズにアダプターはめて、昔のレンズを使うわ アダプター買うならプロショップムサシ、早田カメラ、レンズは新宿中古カメラに多いわ
NEX-5D買ったんだけどメンテ用品って何買えばいいですか? ペンみたいな奴と空気出る奴買えば十分かな?
>>199 とりあえずブロアー(空気出る奴)あればおk。
一体成型の内部がするするしてない(粉吹かれてない)やつにしとき。
使う前と使った後に埃飛ばす。
レンズペンはレンズ汚れた時に使うけど、あれゴシゴシすると危ないから・・・・・まぁ、汚れてないならなくて良い。
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/22(木) 18:09:11 ID:L5c3av7IO
今だに使い捨てカメラで恥ずかしいので、そろそろデジカメを買おうと思ってます そこで質問なのですが初心者にオススメのカメラを教えて下さい ちなみに光学ズーム10倍の物が欲しいです(よく野球観戦に行くので) 予算はできれば15000円以下がいいんですが…
その予算なら中古のAPSサイズ一眼レフ+高倍率ズームだな。 コンデジでは動く物は撮れないし、球場みたいに広い場所では200mmくらいの望遠では無力。
>>201 10倍ズームの意味が分かってからまたきな。
高倍率って、望遠とは意味合いが違うんだよ?
>>201 おまえ毎日しつこい
荒らしてる自覚無いのか?
>>204 知ってる人が同じだろって言うのも分からなくもないが、少なくともその意味を理解してほしいかな。
最近は広角も重視されてるから余計に10倍の意味を知った方が良い。
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/22(木) 19:47:12 ID:iET8buHu0
>>201 自分が答えられないからと「誘導!誘導!」吠える粘着無能の末尾Pは無視して良い
既出の通り、プロがコンデジを使わないように野球写真はデジ一が良いのだが
どうしてもコンデジがいいなら
カシオEXILIM Hi-ZOOM EX-H10:焦点距離24mm〜240mmを検討しなさい
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/22(木) 19:57:37 ID:zPIlAA8I0
正しい誘導を荒らし扱いしてるバカはなんなの?
ここ最近ほんとにひどいんだけど(´・ω・`)
今までスレ誘導で何も問題無かったわけだし
自分が購入スレが嫌い、自分がこのスレでやりたいってだけで
一人でルールを捻じ曲げてることについてどう思ってるんだ・・・
いつも静観してたがさすがにこれはおかしいから質問させてもらう
>>207 なんでそういう自分勝手を押し付けようとするの?
メーカーが高倍率=ボーエンだよ!みたいな売り方してることが多いから デジカメ初心者が高倍率=望遠と誤解するのは仕方ないと思う。 初心者スレなんだから、もうちょっとやさしくしてあげようぜ。
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/22(木) 20:11:28 ID:L5c3av7IO
>>205 毎日って…
初めてここに来たのですが…
昨日まで規制中だったし
211 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/22(木) 20:12:31 ID:iET8buHu0
購入相談含む、何でも質問してください。 優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる ホームページを紹介してくれます。 誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが まれに名回答&良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね。
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/22(木) 20:13:23 ID:iET8buHu0
>>210 気にするな、自分が自演してると他人もしてると思うのさwww
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/22(木) 20:14:14 ID:L5c3av7IO
>>207 ありがとうございます
価格ドットコムで見てみます
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/22(木) 20:19:51 ID:zPIlAA8I0
やはり荒らしたいだけだからまともな問いかけにはスルーだった
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/22(木) 20:56:08 ID:8Zv6vIFw0
204:07/22(木) 18:55 On/FxPyYP [sage]
>>203 同じだろ、コンデジなら。
16mm10倍と
28mm10倍が同じですか
216 :
188 :2010/07/22(木) 22:15:47 ID:td1wQDxcP
188です。 皆様の仰せに従い、デジタル一眼選びという雑誌を買ってきて熟読してます。 パナソニックってデジカメも売ってるんですね。 初めて知りました。 EOS7Dって初心者には使いこなせないでしょうか? ちなみにデジカメは20000円ぐらいの子供のおもちゃみたいの一個持ってます。
>>216 7D・・・・・ノーコメントで。荒れそうだから。
KissX4じゃダメなの?
なぜ7Dを選んだの?
>>213 他のコメントにもある通り、高倍率ズームでも望遠側の焦点距離は様々
「何倍」と言う「倍率の数字」にダマされないように
また予算を上げれば選択肢も広がるので、価格コムをじっくりと見ることだ
>>216 7Dは中級機と見たほうが良いです。多分手に余りますよ。
キヤノンなら
>>217 が言っているようにX4で十分です。
そういう本に載ってる機種のなかでとりあえずよさそうな機種の実機を
量販店で触って見て、値段との折り合いを考えてから書き込むと良いと思うよ。
「○○がちょっと気になっているんですが、値段が高すぎます。もう少し手頃で
使い勝手も良い機種でお勧めがあったら・・・」的な書き込み(あくまで例)
じゃないと枠が大きすぎてコメントしようがないです。
>>216 使いこなせるかどうかは自分次第
まあ撮影する事だけに関しては7Dにした方がいいと思うよ。
三脚の高い物安い物の違いって具体的になんでしょうか? 耐重量とか素材とかサイズ、色々あると思いますが 例えば2万ぐらいのコンデジの場合だったら高価な物使ってもメリットは特になかったりします?
>>221 伸ばしたりがやりやすい。
まあ、コンデジならコンパクトな安いやつがおぬぬめ。
ゴリラポッドも候補にいれとき。
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/23(金) 10:05:55 ID:QtfMFLfp0
ふ〜ん、デジ一の話だと誘導!誘導!吠えないのねえwww
>>222 なるほど。今回NEX5買ったので三脚も新調しようかなと思ってるのですが買った方がいいでしょうか?
ちなみにゴリラポッドの800gまで耐えれるのは買いました。
三脚は結婚式の引出物のカタログから選んだ奴を使ってますが、特に不便さは感じてないのですが。
>>224 材質が違う、造りが違う、強度や安定性が違う。特に高級な物は希望の位置でしっかりと固定出来る。
>>222 さんの言うように使いやすいのもあるけど、中級クラスまではワンタッチで脚の伸縮ロックが出来ても、
それ以上のクラスのは固定優先で、手間が掛かったり使いにくかったりするよ。
コンデジで少し凝った撮影をするならミニポッドかローアングルにも対応した小型三脚に小さな自由雲台の組み合わせがお勧め。
あと、リモコンの使える機種なら、ケーブルレリーズやリモートコードの使えないコンデジではリモコンがその代わりをしてくれる。
セルフタイマーで代用も出来るけど、使いやすさが違う。
あと、NEX5って「2万くらいのコンデジ」じゃないじゃんw
2万くらいのコンデジでも高価な三脚のメリットはあるのか?って意味だっただけです。 ありがとうございました。
>>226 写りはコンデジ並みw
レンズが酷いからねえ。
>>228 今どき、周辺があんなにボケボケで悲惨なコンデジなんてあるの?
まぁ、なんだ、NEX買った人がかわいそうだしこのへんにしとこうぜ。 ソニーが中途半端に手を出したせいで犠牲者が出てるのは残念なことだが。
>>227 高価な(数万クラス)三脚は必要ないかもしれないが、1万より少し下程度のがっちりした三脚とかは意味あると思うよ。
まぁ、コンデジは基本的に内部で発生するショックは殆ど無いからある程度剛性のあるまともな三脚なら何だっておkだろうけど。
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/24(土) 07:10:48 ID:9aXOZK8t0
購入相談含む、何でも質問してください。 優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる ホームページを紹介してくれます。 誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが まれに名回答&良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね。
シャッターボタン押してから、撮影までのラグってどうにかならないのかな?
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/24(土) 08:32:55 ID:g94ZHnd/0
被写体は山岳風景とか花。明るいレンズ。予算15万以内。できれば広角で 山が取りたい。レンズを発展させていきたいので、ニコンかキヤノン限定。 中古も視野に入れています。というかCPを考えると中古のほうが無難かと 思っています。 こういう条件で、D90のEOS7dのレンズキットが無難かと思っていますが、 何か候補はありますでしょうか。 デジ一は5年前に買って使い込んでいたので、最近の商品に物凄く疎いです。 とうとう買い換えます。 教えてください。
>D90のEOS7dのレンズキットが こんなん、ありません
>>234 持っているデジ一を発展させたいのなら
まず、既存の機種とレンズを上げるべし
話が自己完結しているぞ
>>234 その条件で何故レンズキットが候補になるのかわからん
238 :
234 :2010/07/24(土) 09:38:22 ID:g94ZHnd/0
申し訳ない。いま使っているのはオリンパスのE-1です。 レンズは14-54ですが、光学的性能のも悪いし(重い)ので、 別メーカー製のものに買い換えたいです。 (オリンパスを発展させようとは考えていません。) で、ニコンかキヤノンがいいです。 風景メーンで15万以内でどんな選択肢があるか、 知恵を貸していただければありがたいです・・・。
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/24(土) 09:53:06 ID:9aXOZK8t0
いくらなんでも日本語おかしくないか・・・
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/24(土) 15:00:45 ID:9aXOZK8t0
購入相談含む、何でも質問してください。 優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる ホームページを紹介してくれます。 誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが まれに名回答&良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね。
242 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/24(土) 15:20:15 ID:9aXOZK8t0
ここでは購入相談は受け付けていない、と言うのは 無知無能を棚に上げ、「自分が答えられない」からと ここでの購入相談を不快に思う者の真っ赤な大嘘です このスレは、元々「購入相談スレ・他質問系スレは敷居が高い」人に対して 作られた経緯があり、全ての質問系スレの最低レベルの受け皿になっています むろん購入相談スレで詳細条件を提示した方が、より詳しい回答がつくことが多いですが ここでの購入系の相談はスレ違いでも荒らしでもありません 一部の低能の戯言(粘着者はID末尾Pが特徴)の惑わされないようにしてください
>>238 E-1のキットで重いとなると選択肢は非常にすくないが
冗談は抜きにして
まだ入門機で十分ではないか、18−55付きで10万でお釣りが来る
>>238 D90(orD5000)に16-85なんかはどうだろうか。ボケは硬いからちょっとあれだが、くっきり系なら悪くないし、換算24mmスタート。
ちょっと遅めなAFも風景なら問題ないかと。
246 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/24(土) 21:09:25 ID:paOVGvSf0
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/24(土) 21:51:04 ID:BZG6eC/O0
すまん、質問なんだが..... RICOHのGXR+A12 50mm F2.5 MACRO(APS-C換算)を検討中なんだが、スナップとかで使うお手軽単焦点標準レンズとしても優秀なんだろうか? これまで海外出張の時とかも5DUに50mm F1.2つけっぱなしでやってきたんだがでかくて重いカメラをプロでもないのに持って回るのもきめえなと思い。 評判すげえいいし、ヨドバシで触ってきたらAF遅いし迷うって以外すげえ良かったんだが.....
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/24(土) 22:01:13 ID:GlLgcI1X0
>>247 物を限定するならメーカー・機種専用スレで聞いた方がいいのに
そもそもどう見ても初心者じゃないからここに来るのがおかしい
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/24(土) 22:07:40 ID:BZG6eC/O0
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/24(土) 22:25:45 ID:GlLgcI1X0
(´・з・)
251 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/24(土) 22:50:46 ID:9aXOZK8t0
手ぶれ補正ってOFFに出来るけど、ONにしているデメリットってあるのですか
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/25(日) 20:51:34 ID:BaNLOu+A0
ちょっと疑問 一眼デジタルってフイルムだと巻き上げた状態がサイクルの終わりだよね? で、一週間使わない時は巻き上げた状態での保管になるの?? 昔フイルムでモータードライブ使っていた時はモードラの電源切って シャッター切って 巻き上げていない状態で保管していた 一眼デジタルって巻き上げた状態での保管や長期保存は大丈夫?? で、なんかの方法でチャージしていない状態に出来ないの?? それは意味無いの?
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/25(日) 20:56:54 ID:a2iNyE8Z0
心配であれば 写真を記録したSDHCカードを本体より取り出して 日陰の涼しい所にケースに入れて保管してください。 次回撮影時に、続きから自動的に記録されていきます。
256 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/25(日) 21:03:32 ID:BaNLOu+A0
257 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/25(日) 21:09:02 ID:w205zjwR0
質問がなんのことだか・・・
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/25(日) 21:12:08 ID:a2iNyE8Z0
ワケ ワカ ラン♪ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ( ・∀・) ( ・∀・) ( ・∀・) ⊂ ⊂ ) ( U つ ⊂__へ つ < < < ) ) ) (_)| (_(_) (__)_) 彡(__)
>>254 そもそもデジに巻き上げの概念はないかと。
連射速度は存在しても、素子を巻き上げてるわけじゃないからね。
そもそも素子が光を受けてデータとして出力するのはシャッターの瞬間だから、
写す瞬間に巻き上げてると思えばいいんじゃないかな。
電源オンは瞬時巻き上げ準備のようなものだとして。
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/25(日) 21:16:07 ID:v6jQCn7l0
>>254 考えすぎ
メカニカルな部分が多い古いカメラなら意味あるかもしれないけど
デジカメはもちろん、銀塩機でもモードラ内蔵機はチャージされた状態で
保管されることがほとんどだ。一週間程度で壊れるわけがない。
気になるなら、空シャッター切ればよいだけ
そもそも長期にわたって使わないことが間違ってる
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/25(日) 21:16:45 ID:sMe7mauo0
質問ですが、 「写真屋さん45」で、デジカメで撮影してもらった証明写真の、 「焼き増し」を頼みたいのですが、 デジタルプリントの場合も、「焼き増し」で通じるのですか? 普通、なんと言うのか、教えてください。 お願いします。
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/25(日) 21:18:24 ID:v6jQCn7l0
>>259 サンクス
>>260 詳しい説明でよく判った
長期保存する場合は二週間〜月一回程度シャッター切るとします
変な質問でスマンかった
機械や機構の馴染みや慣らしの必要な時代の骨董の作法やおまじないの事じゃないのか。
「巻き上げ」っつーか、シャッターがチャージされた状態のまま (バネにテンションがかかった状態のまま)なのが気になるって話でしょ。 機械はたまに動かす方がいいよ。 車なんかも、毎日乗ってる車より置きっぱなしの車の方がサスのバネがヘタるのが早い。
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/25(日) 23:04:08 ID:F/58sjOd0
購入相談含む、何でも質問してください。 優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる ホームページを紹介してくれます。 誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが まれに名回答&良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね。
少しスレとはずれるけど、Amazonで電化製品買わない方がいいよ。 アフターサービス悪すぎ。 ヤマダ電機、ビックカメラ等の量販店に比べてアフターサービス悪すぎ。 Amazonで買った製品が初期不良なのに、うだうだ言って返品を受け付けてくれない。 「メーカーに電話して、いつ、何と言う名前の担当者に『それは初期不良です』と言わせたかを証明しろ」と要求してくる。 初期不良品を売ったのは、Amazonのくせに。
>>266 前二行は同意できるけど、後はどうかな。
そもそもデジイチは電磁シャッター使ってるし、バネの力でシャッターをチャージしたり走らせてるのではない。
クルマのサスがへたるのはバネの方じゃなくて、ダンパーだよ。バネ自体は金属だから僅かとはいえ、動作してる方が劣化する。
>>269 いや、ショックとは別にバネもヘタるんだよ。
対策でジャッキアップしとく人がいるくらいだ。
>>270 バネのヘタリとダンパーのヘタリを一緒みたいに言うな。程度が違う。
272 :
271 :2010/07/26(月) 00:04:45 ID:CBS6tiKu0
ごめん。よく前を読んで無かった。 必要以上のテンションかけたままのバネはヘタるの早い。 車の話題と勘違いした・・・。
>>270 >>271 さんの言う通りだし、ジャッキアップで対策するなら、乗る方がヘタらないと言うのと矛盾してね?w
>>273 置いたまま放置して動かさないとバネに「形がつく」ように縮んだまま伸びにくくなって車高が落ちてしまう。
バネは正常な範囲内で伸び縮みしてる方が「形がつく」ような現象は起きない。
ジャッキアップするのは、伸びた状態で形がついても問題ないから。
>>274 無理矢理だなw
で、カメラの話はどうなった?
何が無理矢理? 実際にバネがヘタって車高落ちるし、ジャッキアップで対策できるし。 ダンパーはオイルやシールがヘタるから、走るとヘタるけどね。 俺は最初からバネの話をしてるんだよ、カメラの話なんだから。
デジイチでバネで動いてるシャッターなんてありませんから。
クルマのことよく知らないなら煽らなきゃいいのに
>>277 何を根拠に断言してんだ?
電子式シャッターでもタイミングだけソレノイドで駆動は機械式ってのも普通にあるんだが。
そりゃどこのどの機種がどうかまでは知らんから使われてるとは断言できないけど、
使われてないと断言するソースを知りたいもんだ。
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/26(月) 11:51:55 ID:5vy/RCOv0
初めてデジカメを買うのだが釣りに撮影用で使うためにサイバーショットtx5を注文した。 防水らしいけど実際にデジカメの防水能力ってどんなくらいなのかね?日常生活用防水時計みたいに通常使用くらいならメンテとかきにしなくてもおk?
>>281 バッテリーやカードの出し入れだけ注意すればおk。
定期的に防水パッキン交換じゃないの?
ダイバーズウォッチみたく、メーカーではパッキンとシリコングリス交換推奨だけど、 実際には防水コンデジで1年ごとにやる奴なんて少ないと思う。
286 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/26(月) 18:11:04 ID:5vy/RCOv0
>>284 野暮だねぇ…皆笑って見てるんだからそっとしといてやれよw
>>285 やってるやつ見たこと無いなw
まぁ、2年はもつだろうし、2年も経てば新機種買うがいいからなぁw
今度、中国に旅行に行くのですが、中国国内ではGPSの使用が禁止されていると聞きました。 最近のデジカメにはGPS機能が付いているものがありますが、使用しても大丈夫なんでしょうか?
>>281 デジのはまだ使ってないけど、フィルムカメラや防水パックのばあいは、
開閉部のパッキングにちょっとでも砂やホコリが着いたりすると駄目だから
厳重注意ということがある。デジでも変わりないはず。
特に、砂や泥のところで落としたときに、開閉部のちょっとした隙間に
砂や泥が噛み込んで、気付かないでそのまま開閉すると、パッキングに
くっついて、傷つけたり漏れたりする危険があるはず。
だからといって、つまようじとかでほじくっても完全に除去しづらいはずで、
無理するとパッキングをかえって傷めるという落ちもあるはず。
つか、フィルムカメラを海岸でうっかり砂の上に落としたら、開閉部に
砂が噛み込んじゃって、大部分は除去できたんだけど、数粒だけが
どうしても取れなくてジャリジャリのままになっちゃって、メーカーでの
分解修理でやっと直したことがある。
絶対に泥や砂まみれにしないように厳重注意。
時計とかだったら、そういう開閉部分はないから、同じつもりで無雑作に
扱ったら駄目、ということ。
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/27(火) 00:05:54 ID:y4LtZqAyO
>>288 そんなの初めて聞いた。
ただ電波受信するだけのことが規制とかできるのかね?
>>290 軍事政権の例によって、ログで正確な道路地図を作れてしまうのがいけないとか?
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/27(火) 05:38:50 ID:xVqiS9vx0
>>288 海外旅行板のほうがいいな
どこだか忘れたが、その話題も出てたような気がする
携帯持ってても特に何か言われないし 実際どってことないでしょ
だが別件逮捕の口実にはなりうる罠
写真に位置情報はいるんでしょ?
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/27(火) 13:59:12 ID:80Poq5gv0
写真撮って捕まらないように
297 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/27(火) 15:57:02 ID:cdaKLJhQ0
中国 GPSでググった… なるほどね いろいろあるんだね
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/27(火) 18:59:42 ID:xVqiS9vx0
購入相談含む、何でも質問してください。 優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる ホームページを紹介してくれます。 誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが まれに名回答&良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね。
携帯とかデジカメのGPSぐらいなら大丈夫みたいな感じなのかな? ちょっと海外旅行板行ってみます ありがとうございました
測量行為がだめってことだから携帯とかデジカメで写真撮った場所で その都度位置データ埋め込むのは一応問題ないってことでしょうね。 ちなみに私は中国旅行の入国で荷物改められてそのときGPSロガー 持ってたことありますが、別に何の注意もなかったです。 何かあったときはリスクが大きくなるでしょうから気をつけるに越した ことはないでしょうが、旅行で来てる人がGPSロガー起動してるかなんて 普通外からわかりませんしね。
>>300 あ、やっぱりログが問題。
スパイ罪なんかで揚げられたら、軍事政権が完全に破綻して潰れるまで日の目を見られなくなったりして。
302 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/28(水) 17:20:20 ID:12x7QveS0
特に中国は信用しないほうがいいな
つまらん刺激して行方不明になりたくないもんなw
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/29(木) 18:50:07 ID:62SvCbx90
購入相談含む、何でも質問してください。 優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる ホームページを紹介してくれます。 誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが まれに名回答&良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね。
>>302-303 冗談とかになってないような。
もちろん、場所次第ということもあるだろうけど、場所次第では「持ってるだけで危険物」になりかねないな。
306 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/31(土) 00:35:01 ID:UDvZYseR0
通販でデジカメを買おうと思っています。 5年保障の付いているキタムラが良いかな? なんの保証も無いし在庫も無さそう。けど安い店が良いかな? 何となく安心イメージのあるAMAZONが良いかな? アドバイスおねがいいたします。
>>307 アマゾンは初期不良とか出たらちょっとめんどくさそうかな・・・・
キタムラとか、実店舗が近くにあるのならそういう店のほうがトラブルのときは楽かと。
そんな運悪くねぇよ!初期不良出たら少し手間かかるくらい値段には変えられんわ!ってんなら安い店へどぞ。
5年も保証付ける必要あるかはちょっと疑問だが。保証で対応している内容と金額が納得いくのならつけてもいいけど、
メーカーの1年保証とか普通にあるからねぇ・・・・
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/31(土) 01:28:07 ID:tJr0ZO1e0
保険とか保証って なったときにありがたみが分かるから
1年保証では短過ぎる。 1年ちょうど過ぎた頃に液晶とかパックアップコンデンサーとか壊れたりするし、やっぱ5年が安心。
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/31(土) 01:40:35 ID:tJr0ZO1e0
保証切れあと10日ぐらいっていうのに気付いて 慌ててレンズ内掃除に出して無料で済んだことが
>>310 だね。ちょうど一年になる直前に自然故障が出るとトクした気分になるけど、
ちょうど一年を過ぎてからだと「なんでよりによって!」と腹立つもんね。
313 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/31(土) 01:43:48 ID:DpCq3CnQ0
先日撮影を終えて何気なく後玉を見たら、こすれたような汚れを見付けました。(24mm単焦点) うっすら幅0.2,3mm、長さ3mmくらいのが3本くらい。光の当て方で見えたり見えなかったり微かなものなんですが。 これによって写りに影響しているかどうかは判りません。比較ができないので。 自分でふき取ろうかと思ったのですが、後玉ということで躊躇しています。 このまま拭かずに使うべきでしょうか? SCで清掃してくれるものなのでしょうか? SCでは、「清掃に不慣れなもので持ってきました。汚れたので拭いていただけますか?」 ということで無料でやってもらえるものなのでしょうか?
314 :
307 :2010/07/31(土) 01:46:22 ID:YSfM4FBn0
そうですかーやっぱり5年保障ですか。 いいお値段の物だし、長く持ちたいですもんね。 キタムラのサイト行ってきます。 みなさまありがとうございましたー。
316 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/07/31(土) 07:29:36 ID:e3c8yndd0
>>313 向こうで回答もらってるじゃん「いいから行ってこい」
>>307 トイデジカメでもなければ保証が長く付けられる店のほうがいい
精密機器だし、、、
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/01(日) 06:16:46 ID:qduilFZt0
購入相談含む、何でも質問してください。 優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる ホームページを紹介してくれます。 誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが まれに名回答&良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね。
5年補償無いよりは有った方がいいね。 落下は別として312氏の例えはよくあること。 もっとも5年使える機種はレンズくらいかな
流石に3〜4年もしたら素子が寿命来る気がする・・・・・個体差はあるけど。 素子の劣化も保証で直してくれるのかなぁ?
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/02(月) 02:35:14 ID:DPEaEGi30
予算3万円前後で購入を検討しています。 主な用途は ・水族館での水槽 (暗かったりフラッシュ禁止だったり。※被写体は早く動く魚ではありません) ・夜景とか夕方の高層ビル (例えば新宿西口の都庁周辺がイメージに近い) の撮影です。 それなりにキレイに撮るのは技術がないと難しいでしょうが、 それでも、いくつもあるコンデジの中で上記用途で撮りたい場合に ・どのような機能・特性が優れているものを選ぶとよいか ・お奨めの機種・メーカー(があれば) を教えてください。宜しくお願いします。
>>321 その被写体はコンデジで頑張っても無駄な努力。
予算5万まで頑張って、デジタル一眼レフ+安い三脚にしとけ。三脚は数千円のでいいけどアンテナみたいなのはダメな。
コンデジで「夜景が綺麗」「高感度が綺麗」と広告で謳ってるメーカーや機種もあるが、これは「コンデジにしては」が省略されてる。
現行一眼レフで一番高感度が苦手な機種に比べても、技術では埋められないほど画質に差がある。
ちなみに「レフ」と書いたが動体じゃないので流行りのミラーレス一眼でも可だが予算がもっと上がる(パンケーキ単焦点一本てわけにいかないしね)。
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/02(月) 06:56:41 ID:4g4D5lQO0
>>321 特にニコンのコンデジ(一眼ではない)はやめろよ
あのTVCMは誇大広告もどき
「もどき」なら問題ないだろw
>>321 d3000レンズキットがいい。
でかいけど。
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/02(月) 09:46:27 ID:4g4D5lQO0
購入相談含む、何でも質問してください。 優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる ホームページを紹介してくれます。 誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが まれに名回答&良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね。
>>320 どうすると「寿命」を来させることができるか分からんのだけど。
素子というかカラーフィルターには経年劣化はあるだろうけど、
数年前のでも色が素抜けになったりはしてないし。
太陽撮りまくりで焼け焦げさせるとかは保証の範囲外だろうし。
動作メカが磨り減ることはあるけど、撮ることが仕事の
プロでもないなら、磨り減るほど撮ったら、普通は生活のほうが
「逝っちゃう」んじゃない。
>>321 です。ご意見ありがとうございます。
>>322 コンデジでは厳しいですか。
5万で何とかなるなら、デジタル一眼レフも検討してみます。
高感度が得意なやつがよいのですね。
>>323 C○○LPIXのことですか?止めておきます。
>>325 お手頃価格ですね。調べてみます。大きさは諦めます。
とりあえず、量販店で実物見てパンフ貰ってこようと思います。
>>328 海外旅行などで高高度の飛行機に長時間何度も乗る。
天体の長時間露光撮影。
これを繰り返すと宇宙線の影響モロ受けで素子の劣化が劇的に速まるよ。
>>330 そう? 宇宙線を食らわせるんだったら何とかホールの生じてる極地のほうが良くないかな?
長時間露光ならオーロラ撮るとかさ。
天体を撮ると宇宙線の影響を受けます(笑)
で、天体との関係は?(笑)
ハッブルとか年に一回くらい撮像素子載せ替えなきゃいけないな。
>>335 ハッブルも当然のことながら対策されてるよ
衛星は高エネルギーの宇宙線に晒される恐れがあるため衛星で使われて
いる半導体などの電子機器は人の致死量の数百倍に相当する2000グレイ
(20万ラド)の放射線の照射を受けても耐えられるように設計がされている。
337 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/03(火) 20:38:21 ID:JShOZz3l0
購入相談含む、何でも質問してください。 優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる ホームページを紹介してくれます。 誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが まれに名回答&良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね。
ハッブルのRAW画像はノイズだらけだぜー。
NASAの画像処理の魔術師たちが、ノイズ消して綺麗にしてるんだぜー。
つーかね、
>>330 >天体の長時間露光撮影。
>これを繰り返すと宇宙線の影響
なんの冗談だw
大気の底に宇宙線なんか届かないしww
>>338 >大気の底に宇宙線なんか届かないしww
はいはい
君には降参だ。幸せな人生を送ってくれたまえ。
>>340 ちょいまち、一連の議論はさらっとしか読んでないから誤解あるかもしれないが、
天体写真撮ってる時に、宇宙線が飛び込んでセンサー劣化する、って説のコトだよね?
夜なのに太陽の紫外線がどう関係してくるの?
あとさ、ご自分でも認識してるように、宇宙線と紫外線は違うよ。
宇宙線って、銀河放射線など由来の高エネルギー荷電粒子のことだ。
紫外線を宇宙線と呼ぶことは、絶対に無い。
それに、大気の底に到達する前に大気と衝突して崩壊しちゃうから、
破壊的な高エネルギー粒子は事実上地上には届かないと見て良いぞ?
もし届いたとしても、プラボディーを貫通してくるモノと、レンズを貫通してくるモノ、
対して差がないと思われるので、天体写真との関連性は無いんだが。
>>340 補足。
パイロットの被爆の話は別に否定しません。事実だしね。
それでセンサーがどの程度劣化するモノかどうかは知りません。劣化するのは事実だろうけどね。
あと、自分はこのスレには
>>338 にしか書いたことがなかったので、
別の人と誤解されてるよーな・・・?
しかし、何のスレなんだココ。
間違いは正さないといけないけど。。。
科学博物館とかに宇宙線受けたらビョーンみたいな音立てて光るやつあるじゃん 数秒おきにビンビン来ててビビった記憶があるなぁ 人間にはほぼ無害なレベルでもCCD/CMOS的にはスゲー悪かったりすんのかな?
うちのIXY820ISだっけか、なんかアートフィルター?っぽくなってて困る。 いや、本格的に使えないレベルではないんだが、ISO100程度でも等倍で見るとカラーノイズみたいなのが結構・・・・ 飛行機は国際線(片道10時間強くらい)に数回乗ったかどうかってとこなんだが、そういうのの影響なのかねぇ? 結構雑に扱われてるからそっちのが問題ありそうだがwレンズの表面とか汚れあるし。
>>343 霧箱って装置見ると宇宙線?が水滴の列として見えるよ。
東京の科学館で見たことがある。あまり科学館に行かないから普及してるのかは知らないけど。
>>345 台場の科学未来館にもあるけど、科博の方が大きくて見ごたえある
地盤や建造物を透過して
相当量の宇宙線が降り注いでるのがよくわかる
天体撮影したりすると、確かに素子がいかれやすくなるけど
宇宙線のせいじゃなく長時間露光のせい
夜とはいえ紫外線の量を舐めない方がいい
他にもかいている人がいるけど、カメラのボディー如きで宇宙線は防げない
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/04(水) 21:23:13 ID:ob3AHvA80
購入相談含む、何でも質問してください。 優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる ホームページを紹介してくれます。 誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが まれに名回答&良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね。
何を質問しようとしていたか忘れました。教えてください
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/05(木) 11:29:34 ID:bTK0K2Df0
ゆっくり思い出せばいい
そしてそのまま逝けばいい
( ;∀;)イイハナシダナー なんてな。
今HITACHIのHDC-503持っているんだけど 5Mとは思えないほど画質が悪いです 同じ解像度の友人のP-01Aの携帯カメラの方が綺麗でがっかりきています 今中古で安く買うならルミックスとかですか? 後、DMC-503で水色の物を写したら日が当たっているところがピンクになったりするんですが 解決方法はありませんか?
HITACHIのそれはデジカメじゃないから。トイデジ。 画質の悪さを楽しむカメラだ。
なんだってー! 新品で3000円で売ってたからおかしいとは思っていたんだ・・・・
1万円でエクシリム売ってるからソレ買っとけ
HITACHIのデジカメは、日立リビングサプライという日立の商社部門が調達したトイデジ。 各方面から、日立という名を冠するのはイメージダウンにつながるので止めた方が良い と指摘されましたが、商材として用意する必要が有ったようです。 親会社の事を考えれば、止めた方が良いと思うのですが、ラインナップしなければなら ぬ事情があるのでしょう。我々には到底理解できませんけど。 昔はビクターもコンデジやってましたし、マクセルブランドのコンデジも有りましたね。
EX-FS10あたりですか? 専用電池ってのがあれだけど、まぁ300枚も写さないだろうけど
オリのFE系もチェックしておけばいいよ。以前から事務用途向けに企画製造していた μの下位シリーズだった。今では、単に操作が簡単なシリーズへとイメージチェンジ を図っている様だ。撮るだけの目的なら十分間に合う。
360 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/06(金) 00:23:53 ID:2vVd8Ok40
>>357 スペック的にはCX1と似たCMOSだけど、こっちの方がスッキリしてて
広角じゃない分、樽型歪曲もないし個人的には好みではある
でも光学式手ぶれ補正がない等、赤の他人の初心者に
薦められる機種とはチョット違うと思う、買うなら自己責任で
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/06(金) 00:25:07 ID:2vVd8Ok40
購入相談含む、何でも質問してください。 優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる ホームページを紹介してくれます。 回答も誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが まれに名回答&良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね。
ID:2vVd8Ok40はマジキチ
>>362 そいつはずっと粘着してる自治廚気取り
お前は道を歩いていて、キチガイと擦れ違う度に
キチガイ呼ばわりしているキチガイなのか
そうじゃないならスルーしておけ
>>365 そいつはずっと粘着してる自治廚気取り
お前は道を歩いていて、キチガイと擦れ違う度に
キチガイ呼ばわりしているキチガイなのか
そうじゃないならスルーしておけ
>>366 そいつはずっと粘着してる自治廚気取り
お前は道を歩いていて、キチガイと擦れ違う度に
キチガイ呼ばわりしているキチガイなのか
そうじゃないならスルーしておけ
そう、 そいつはずっと粘着してる自治廚気取り お前は道を歩いていて、キチガイと擦れ違う度に キチガイ呼ばわりしているキチガイなのか そうじゃないならスルーしておけ そこを
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/07(土) 22:35:43 ID:8Faz5A3/0
予算は2万5千万円前後まで購入を検討しています。 主な用途は ・室内、野外などでの記念撮影です。(六甲山とかで綺麗な夜景とれるらなら、なおさらGOOD) ・内蔵メモリ?保存メモリが多かったり、最悪SDカード対応希望です。 ・お奨めの機種・メーカー(があれば) を教えてください。宜しくお願いします。 購入する店はジョーシンやヤマダ電機で考えています。
370 :
188 :2010/08/07(土) 22:39:12 ID:TSCHBto9P
372 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/07(土) 22:59:45 ID:8Faz5A3/0
371さん 板間違いすいません そして誘導THX!!
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/07(土) 23:32:53 ID:9mpOOcj40
>>369 ソニーHX5V
購入相談含む、何でも質問してください。
優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる
ホームページを紹介してくれます。
回答も誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが
まれに名回答&良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね
このスレの存在意義って何? 知ったかぶりしたいだけ? まともな回答はないし 誘導も何もこのスレさえ無ければ スレタイに惑わされる人もいなくなるんじゃないか
>>374 性格が歪んだ夏休み厨がウロチョロしている時期はたいがいこんなもの。
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/08(日) 11:56:48 ID:HBXQGO060
超初心者のくせに70〜200 2.8を買いました。 重く長いので、レンズ交換が怖くて仕方ないです。 うまく外し、きちっと取り付ける技を伝授してください。お願いします。
>>376 コツはあわててやらないこと。
1.座って地面でも台でも服などクッション代わりにおいてその上でゆっくり行う
2.レンズを三脚に固定しておいて交換。
3.複数ボディを買って付けっぱなしにする。極力レンズ交換はしない。
>>376 ネタなんだろうけどさ、道具なんだからガンガン使って傷の一つも鏡胴に付けばさ、
後はグダグダだよ。レンズと動作に問題なければ良い訳だし。
そうでなければ、最初から割り切って中古を買うとかさ。カメラ使う機会が多い人
程、新品中古にこだわらないよ。プロだって、高級機材を積極的に購入するのが
アマチュアだって知ってるから、安価な中古で揃える人が多いですよ。
>>376 普通のレンズは、カメラにレンズを着ける感じで、左手にカメラ右手にレンズ。
大きなレンズは、レンズにカメラを着ける感じで、左手にレンズ右手にカメラ。
で上手く装着できるのではないか? 大きなレンズを装着する動画はなかったかな?
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。 F2.8と暗いし。 暗いとこではブレまくりで使いものにならない。 マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、 しかも、4段分の手ブレ補正も効く。 ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。 やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな? かなり後悔してる。
>>380 コピペ野郎は、未来永劫NEXのみを使ってください。
フォーサーズなんて買う必要ないです。
383 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/08(日) 20:16:21 ID:HBXQGO060
>>381 すごい! オレはまずマウントの穴に、レンズを一発で命中しない。
基本的におっかなびっくりで、ださださ。
やはり慣れなのでしょうか?
慎重にやるくらいでちょうど良いんじゃないかな。 慣れると油断で落としたり。
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/08(日) 23:39:37 ID:El+a7UAJ0
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/09(月) 07:46:10 ID:IpVDe+VD0
デジカメケースは純正品は、結構値段が高いのですが。 純正品以外のケースはどこで販売されていますか? やはり、量販店などにあるのでしょうか?
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/09(月) 08:39:41 ID:Rb24eAz40
>>386 ある。近くに量販店はないのか?一度見ておいで。
あと、コンデジならカメラ用でなくとも色んなオサレなケースがあるよ。 カメラ店以外でも探して味噌。
質問です。遠くから撮ったようにするテクニックはありますか? 部屋全体の写真を撮ったものをミニチュア写真のように加工したいのですが、 普通に撮ると近すぎてそれっぽく見えないのです。 ミニチュア化している画像をみるとかなり離れた場所から撮ったような物のほうが 本物のミニチュアのようにみえるのですよね。 なので、質問をしてみました。よろしくです。
392 :
391 :2010/08/09(月) 22:25:02 ID:y3esUFI90
(今はコンデジしかもっていませんが、近々デジタル一眼レフを購入予定です。)
素直にジオラマモード等が用意されてるカメラを買いなさい。それが最も楽。 金に糸目を付けないなら、シフトレンズ買いなさい。あと、光学ファインダー の優秀なカメラボディ。 色々苦労してでも安く上げたいなら、画像処理ソフトでがんばれ。
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/09(月) 23:04:45 ID:3RJhtA2M0
ホットピクセル・デッドピクセルの修正をしたいんですが 何かいい画像処理ソフトはありますか ホットピクセルについてはHotpixelRemoverがあるのは知ってますが デッドピクセルとまとめて処理したい場合に1つのソフトでやりたいので またHotpixelRemoverではうまく処理できない場合もあったので 一般的な画像処理ソフトでできないかと思ったわけです
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/09(月) 23:06:48 ID:3RJhtA2M0
>>396 について書き忘れです
自力で1つ1つ近傍の点をコピーして埋めていくのではなく
ポイント指定すると自動で周辺処理できるようなものが希望です
さすがに複数処理したいときに
画像ごとに色が違う1つ1つのピクセルを塗っていくのは大変なので・・・
picasaのレタッチとかどうだ
>>376 即交換が必要な最大のレンズがタテにうまく収まるカメラバッグに、レンズがうまく
収まるような具合で仕切りをセットしておいて、立ったままで肩に掛けて、外した
レンズ/着けようとしてるレンズが、その仕切りに入ってるだけでしっかり安定する
ようにしておくことが先決。
といっても、70-200/2.8のばあいだと、ローのステルスの最大のとか、2番目のとか、
かなり深くて大きいバッグが必要になる。
小さいバッグしか持ってなくて、大きいレンズは半端な位置に無理に載せる具合で
入れないといけないなら、そりゃ交換のときにやりづらくて不安定になるに決まってる。
バッグは地面において交換するのでも同じこと。ちょっと油断すると転げ落ちるから、
そりゃ不安定でやりにくいのは当たり前。
常用するにはバッグがでかすぎるといえるけど、70-200/2.8というのが常用するには
でかいレンズの部類だから仕方なし。
401 :
386 :2010/08/10(火) 07:00:41 ID:qDaA7OaM0
>>387 ,388,389
さんきゅ〜 色々探してみます。
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。 F2.8と暗いし。 暗いとこではブレまくりで使いものにならない。 マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、 しかも、4段分の手ブレ補正も効く。 ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。 やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな? かなり後悔してる。
>>402 低感度、液晶悪いオリンパス買って下さい。
中古でゴロゴロしてます。
※液晶並なPANAは本体手ぶれ無いからね
夜でも簡単高感度NEXは是非オクに!速攻売れます。
>>403 ___
/ \
/ ⌒ ⌒ \ やっとNEX買ったお
/ (●) (●) \
. | (__人__) | あこがれの一眼レフだお
\_ ` ⌒´ ,/
/ \
___
/ \
/ _ノ ヽ_ \ NEXって一眼レフなのwwwww?>
/ .u (⌒) (⌒) \
. | (__人__) |
\_ ` ⌒´ ,/ あのレンズラインナップでwwww?>
/ \
___
/ \l||l
/ ─ ─ \ レンズはたった2本だけw >
/ (○) (○) \ しかもパンケーキは手ブレ補正なしの低画質www>
. | (__人__) | ズームはデカくて凡庸www>
\_ ` ⌒´ ,/ レンズアダプタはオートフォーカスが使えないwww>
/ \ 使い物にならない糞NEX、いやネ糞www>
いつまでやってんだ、本当に末尾Pはクズばかりだな
>>405 じゃ、新作
〜〜〜NEX購入前〜〜〜
+____
/⌒ ⌒\
/( ⌒) (⌒)\ +
/::::::⌒(__人__)⌒::::: \ 一眼生活がんばるお!!
| |r┬-| |
\ `ー'´ / +
,,.....イ.ヽヽ、___ ーーノ゙-、.
: | '; \_____ ノ.| ヽ i
| \/゙(__)\,| i |
> ヽ. ハ | ||
〜〜〜購入後〜〜〜
___
/::::::::::::::::\
/:::::─三三─\
/:::::::::(○)三(○):\
/::::::.:::::::::: (__人__) ::::::::\ /l
|::::::::::::::::::::::::::`::⌒´:::::::::::::::| //
\::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::///
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://
/:::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::://
|:::::::::::::|:::::::::::::::::::::::://
\::::::::: ̄ ̄ ̄( ̄/
|`ー―‐、;_;_;_;/:::::::::|
NEXってなんだろうって思って調べたらソニーのpenみたいな奴だね いいんじゃないの?何買っても。 こういうスレでよく感じるんだけどさ、アンチの人って貧乏っぽくて惨めだよね。 だってさ金ある人って別にそこまでこだわり無くったって軽く買っちゃうじゃん? 飽きたら同僚の女の子にあげちゃったりさ、別にレンズのラインナップなんてどうでもよくって コンデジより綺麗に写ればそれでいいんじゃない? 俺は金持ちじゃないけど知り合いに金持ちがいるからわかるけどこんな感じだよ あーなんかカメラほしーなーってヨドバシいって、お、ソニーじゃん、小さいし性能よさそうだし これでいっか。え?レンズ交換できるの?みっつもあるの?んじゃ全部つけててよ。 そういうマネは絶対に俺はできないけどね…でも商品を買うも買わないも自由じゃん? きっと俺らみたいに貧乏臭く、中古レンズが豊富なマウントが良いとか考えもしないんだよ。 街でNEX持ってる人見かけたらアンチはププっ恥ずかしwwとか思うのかもしれないけど 牛丼買うノリで買っちゃったのかもしれないよ。 俺なんてPC買い換える以上にカメラ選び慎重になるけど、全員がそうじゃないんだよな。
408 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/10(火) 19:04:59 ID:PqEB1d9M0
購入相談含む、何でも質問してください。 優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる ホームページを紹介してくれます。 回答も誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが まれに名回答&良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね。
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/10(火) 20:17:11 ID:fRJik0Ph0
野良ぬこ撮るのに最適なデジカメ教えろや!!!!!
α550
>>409 K-xだな。安物カメラだから猫が安心して近寄ってくる。
コピペにマジレスネタレスばかりで、実の無いスレだなっていうか、夏厨全開スグルw
学生ならまだしも、夏厨とは、企業の盆休みを利用した夏厨だったりするから、相当に
痛い連中だ。社内で、相当嫌な目に遭ってるんだろうなw
そんな訳で
>>409 にはcoolpix_S10をお勧めする。恐らく手に入らんだろうがw
>>409 地面に寝転がる気がなければバリアングル液晶搭載機
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/10(火) 22:48:11 ID:hbt+sktI0
>>398 は
>>396 のレスと思い、今インストしてみたんですが・・・
画像処理というよりアルバム管理ソフト?みたいで使い方が全然分かりません・・・
何か間違ってインストしてしまったんでしょうか
他に分かりやすいソフトがあればいいんですが
picasaは、予備知識なしでインスコすると大変な目に遭うよw 勝手に画像ファイルを掘るしねぇw でも、意外に高度な画像処理が出来るのも事実なんだ。 ホットピクセルや死に画素を何とかしたいなら、ホットピクセル修復ツールでググレやカス。 それか、オリンパスのデジカメ使え。
>>396 デッドピクセルというより、単なる撮像素子面のゴミじゃないの?
ゴミはクリーニング、ホットピクセルが多過ぎなら、もう寿命だよ。
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/11(水) 11:02:00 ID:RbWfeqMW0
AA貼るのそんなに楽しい買い?
旅行での撮影用にPentaxのK-xをつい先日購入しました。 ヨーロッパの聖堂等の薄暗い室内での撮影をしてみたいのですが、 キットレンズのままでも三脚なし、ストロボなしでまともに撮影出来るものでしょうか? もっとF値が小さいレンズを買うべきか悩んでいます。
419 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/11(水) 13:15:04 ID:6EY0ZkM90
ISO感度をぐいぐい上げて、手ぶれ補正に頑張ってもらうしかないんじゃない カメラを載せるとか、押し付けられる場所があればそうすればいいけど その建物がどういうものか分からないし
一本くらい広角の単焦点を加えても良いかも知れない。 ペンタックス純正レンズでなくても、社外品で十分。
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/11(水) 19:34:36 ID:EO5r4eqY0
画像データを削除してないのに 全く再生できなくなりました。 時々画像が再生できて また再生できず『表示できる画像がありません』と出ます コンビニのデジカメ画像プリントの機械でSDカードの中身を確認したら 画像データが全て入っていました。 データは全てあるのに・・・・・ なのに『表示できる画像がありません』と出ます。 全てのSDカードで試したら同じ結果になりました。 画像を再生するシステムの故障ですか? 部品が壊れたりとか
夏・・・だな・・・
>>421 カメラで再生できないって話?
空か中身消してもいいカードをカメラでフォーマットして、
それで撮影してみても再生できない、もしくは撮影さえできないなら、カメラの故障でしょう。
購入相談お願いします とにかくコンパクトで、画質が良いデジカメだとどこがオススメでしょうか? 今考えてるのはSONYのサイバーショット TX1です できれば〜30,000でお願いします よろしくお願いします
>>424 コンデジならどれ買っても大差ないから
見た目と値段で決めれば良いよ
>>424 購入相談
とわざわざ書いてるのになんでこのスレ?
スレタイ検索して該当するスレでどうぞ
このスレ的に言うなら ソニーを買うなら今後もソニーしか買えないから その覚悟があるならソニーで ないなら別の会社にしとけと
>>421 パソコンで読んでからでしょ?
そのせい。
パソコンで再生して。
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/12(木) 10:16:17 ID:NdQVXW+HO
カメラを固定して一定時間おきに撮影したいのですが、コンデジに装着できるタイマーはありますか? 機種はTZ10です。
430 :
424 :2010/08/12(木) 10:26:50 ID:9+jjb6dY0
431 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/12(木) 13:02:27 ID:+YiVW5Uf0
>>430 キヤノンS90
購入相談含む、何でも質問してください。
優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる
ホームページを紹介してくれます。
回答も誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが
まれに名回答&良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/12(木) 13:46:21 ID:xRdfhLFrO
300mmと450mmって全然違いますか? L判プリントしかしないので300mmをトリミングしてもよさそうなのですが?
1.5倍の違いですね 手持ちのズームレンズで焦点距離1.5倍で比較してみたらどうでしょう
434 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/12(木) 14:21:56 ID:xRdfhLFrO
55-200mmを持っているのですがどうすれば調べられますか?
435 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/12(木) 14:31:01 ID:mcOO1chD0
【 予 算 】--- 〜3万円まで・メディア込みの予算・予算ギリギリまで性能のいいものを 【 出 力 】--- PCモニター鑑賞のみ 【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで(厚みが3cm前後/150〜250g程度)・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない 【 用 途 】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・人・風景全般・自然風景・街並み・アウトドア・屋外スポーツ・屋内スポーツ 【 ズ ー ム 】--- 6〜12倍も有ればいい・広角が必須 【 電 池 】--- 種類はなんでもよい 【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ 【 動 画 】--- ちょっと重視 【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者(メカ扱いは得意)・ カメラ歴1〜2年 【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている 【重視項目・その他】--- 1番重視:画質 2番重視:広角撮影 3番重視:望遠(ズーム) 4番重視:動画性能 価格安さ・バッテリーの保ち・高速なピント合わせ・ 今はXacti CG9を使っていて、暗所や広角、画質に問題があるので探しています。特に画質が求めている要素です HX5V、EX-H15、FH100、TZ10で迷っています。 お願いします。
436 :
421 :2010/08/12(木) 15:01:04 ID:bfYL4rNT0
>>423 >>428 遅くなりましてすみません
回答ありがとうございます。
試しに撮影して 再生モードで見たら再生できるようになりました。
全ての画像が見れます。
パソコンで画像編集するためにパソコンにデジカメを接続して閲覧していました。
今までだったらパソコンで閲覧してもそんな事無かったのに・・・・
ちなみにパナソニックのルミックス1200万画素です。
以前は撮影モードにしてもレンズが出てこなかったり『再起動後にレンズが出た』
人物に合わせても顔認識のフェイスフォーカスマークが表示されない事も発生したりと
設定確認で通行人に協力してもらったら判明しました。
不具合多すぎです。買い替え時ですね
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/12(木) 15:36:31 ID:mcOO1chD0
>>437 間違えたようです。
購入スレで再度質問します。
いいじゃんロクな話してないんだし、ここで話きいてあげても でもさーいつも思うんだけどどれもイイトコがあってカメラ選ぶの難しいよね。 イイトコばっかりのやつは高価だし、いちどお店で触ってみてビビっときたのを リストアップしてから性能比較した方がいいと思うな。いくら性能よくっても 撮ってて楽しくなかったら長続きしない=お金の無駄 になるとおもうんだよね
440 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/12(木) 16:28:07 ID:+YiVW5Uf0
騒いでいるのは雑談を邪魔されたくない 無能なIDコロ助、ただ一匹だけなんだけどなw
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/12(木) 17:17:24 ID:+YiVW5Uf0
さて
>>435 よ
向こうでも書いたが、その質問からは
あんたが「どれだけ分かって聞いてるか?」全くわからんのだよ
特に室内スポーツで画質まで望むならデジタル一眼レフが必要だろうし
コンデジの範疇で高画質を望むなら、レスポンスや高倍率ズームとの両立は無理
候補の薄型高倍率ズーム機群は、スペック上は確かに万能の機種にも見える
盆明けには同類の新機種も幾つか出るだろうが、それでも、それぞれ長所・短所があるし
まして画質&ズーム&バッテリー&動画&安さ&高速AFなんて夢の「万能機なんかない」
「習うより慣れろ」とは言うけれど、「写真自体を楽しんでいきたい」なら
まず自分が求める被写体に関して、どんな性能レベルが必要であり
それが「コンデジ」レベルでどれだけ実現可能かくらいは、よく調べた方がいいって
何をどうトレードオフするかを決めるのは自分なんだから
とりあえず
>>52 に書いた点に注意して、実機もいろいろ触ってみればいいよ
以上、スレ主旨に沿って簡単だが答えとくわ
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/12(木) 17:22:41 ID:R3a66VRV0
なにこの人・・・
逝ってよし
予算内で一番性能いい奴、って書けばいいのに
性能の1言で表しきれないから問題なんじゃない? DPシリーズなんて使いこなせればガンレフ並みだけど、どう考えても一般人向きじゃないし、 マニュアルやSS優先、A優先等で微調節すれば良いけど、オートはそこまで頭良くない機種とか、 写りはいいけどAF遅かったり手ぶれ補正がいまいちだったりとか、動画機能が無いとか、 人によってベストな機種は違うから問題なんでしょ。
シグマの120-400ってレンズ側に三脚取付用のやつがありますよね? あれって外せるんですか?
>>446 レンズの「三脚座」は脱着可能だし、回転(縦位置横位置切り替え)も可能。
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/13(金) 06:43:03 ID:U2fqkcaR0
おいおい、さがってるぞ
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/14(土) 18:38:34 ID:PVzXh2Tf0
購入相談含む、何でも質問してください。 優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる ホームページを紹介してくれます。 回答も誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが まれに名回答&良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/14(土) 19:23:02 ID:GyRB4h+N0
よろしくお願いします。 初めて一眼デジカメ EOS KISS X4を買いました。 それで、さっそく今晩、子供たちの花火(手持ち)の撮影をしようと思うのですが、 どのようなモード、もしくは設定をすればいいのでしょうか? やはり夜間ポートレートでやるほうがいいのでしょうか? 打ち上げ花火の撮影方法はよく載っているのですが、 手持ち花火はほとんどありませんでした。
>>451 手持ちの花火は、花火を光源に人物を撮るのが正解。
人物は動くからSS遅いとブレる。ここが打ち上げ花火と違う。
動きの少ないシーンを狙って、人物に合わせて測光、
あまり明るくすると雰囲気が出ないので、調整。
周囲の明るさも関係するので一概に言えない。
>>451 具体的に…
ISO800
スポット測光で人物の顔に合わせる
ピントも人物の顔へ
露出補正は-1.5EV
シャッタースピード優先で1/30秒くらい
状況に合わせて微調整
>>451 追加
ストロボのスローシンクロがあればそれも利用してみて下さい
457 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/15(日) 01:41:04 ID:R9rN/uwvO
運動会用にレンズを買おうと思います 今持っている機材はD90と18-105です 望遠が足りないので、シグマAPO70-200F2.8か純正70-300VRIIで検討しているのですがどちらがよいでしょうか? 重さは気にしません
458 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/15(日) 01:46:13 ID:azpfKcOf0
屋外なら70-300VRII 室内ならAPO70-200F2.8
459 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/15(日) 02:20:56 ID:R9rN/uwvO
460 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/15(日) 02:54:56 ID:EJqxzxHm0
スレ違いかもしれませんが質問させてください。 今度X4を買う予定ですが、Raw現像で3年前のパソコンでも 大丈夫か教えてください。 WindowsXP SP3 Core2duo 6300 1.86GHZ memory 2.99RAM モニター4年前の15インチ(sharp) ハードディスクはたっぷりあります。 @KISS X4を買ったとき、Raw現像は大丈夫でしょうか? Aまたphotoshopなどのソフトを揃える必要はありますか? (予算から買えてもLEですが) Bあれば便利なグラフィックボードの追加は必要でしょうか? (現像処理を助けてくれるようなグラフィックボード) 何も分からないので是非教えてください。
@1枚ずつ処理すれば何の問題もない A買う必要はない B必要ない
>>460 X4の付属ソフトウェアでRAW現像できます
レタッチに凝らない限りは当面、他のソフトを揃える必要はありません
動作推奨はCore2duo以上、RAM1GB以上なのでお持ちのパソコンのスペックで十分使えます
どうせお金をかけるとするならば、昔と比べて液晶モニタが格段に安くなっているので
もっと少し大きいのに変えたほうがいろいろ快適でしょう
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/15(日) 09:02:52 ID:Ppo47iXJO
デジカメ買いたいんですが店員が色んなメーカーを薦めてきていまいち決め手に欠けます。 三年前にパナソニックのものを購入し使っていますが、夜景が綺麗にうつらないため買い換えを希望。 コンパクトデシカメの中から選びたいので良い点悪い点も教えていただきたいです。個人的にはソニーのTX7か5、カシオのZ2000がいいかなと思ってます。それとももうすぐこんなのがでるよという情報があれば待とうと思ってますのであわせて教えてください。
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/15(日) 09:22:48 ID:knzXeZef0
交通・災害系みたいな緊急性を要するスレ以外 2ちゃんは携帯不可にすればいいと思うのですが 皆さんはどう思いますか?
466 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/15(日) 10:41:48 ID:azpfKcOf0
>>460-462 結構ストレス溜まるスペックだ思う。
Core2、3.06Ghz memory 8GB でも快適とは言えん。
ただのCore2じゃん。
最期に購入したデジカメは、D−400ZOOMです。(いつ買ったのか覚えてない) あまりに古くて使い勝手が悪く携帯のカメラで凌いでいましたが 携帯のカメラより中古か型落ちのコンデジの方が使いやすいかなと思い立ちまして ご教授お願いします。 使用目的は、日常的なスナップ写真をプリント(大きくしたりするつもりはない)や ペット(魚)のをブログに画像を載せたいなどです。 最近のデジカメは動画が撮れる事を知らなかったくらいど素人です。 動画機能がついていればありがたい程度に思ってます。 自分なりに探してみましたが見当がつきません。 いいサイトなり、おすすめの機種があったら教えてください。 よろしくお願いします。
469 :
488 :2010/08/15(日) 15:53:39 ID:1hRmdPkD0
購入についての専用スレには、恥ずかしくて聞けないヘタレです。よろしくお願いします。
470 :
488 :2010/08/15(日) 15:54:25 ID:1hRmdPkD0
あげ忘れでした。連投すいません。
散々誘導されて迷惑がられてるこのスレに書けて購入スレに書けない理由が分からない とりあえず現状で何が不満か何がしたいかはっきりさせることが必要じゃないか 日常スナップ程度で大伸ばしせず動画も対して必要ない、とくればほぼすべての機種が当てはまるし、携帯でも十分
472 :
488 :2010/08/15(日) 16:15:26 ID:1hRmdPkD0
>>450 ←これってまちがいなんですか?
すいません。移動します。ありがとうございました。
>>472 もう見てないと思うけど間違いだよ
前スレで正しく指摘されたのに逆ギレして
いつまでもしつこくスレ違いのことをしようとしてる荒らしのコピペ
475 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/15(日) 17:45:39 ID:knzXeZef0
>>468 >>450 は間違いではありません
カシオZ2000かパナFX66の検討をお薦めします
購入相談含む、何でも質問してください。
優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる
ホームページを紹介してくれます。
回答も誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが
まれに名回答&良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね
476 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/16(月) 09:31:02 ID:/Vd0iaiX0
477 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/17(火) 20:39:55 ID:mISsU+Ha0
購入相談含む、何でも質問してください。 優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる ホームページを紹介してくれます。 回答も誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが まれに名回答&良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね
質問です! ニコンにはなぜ小三元がないのでしょうか!!?? いつの日か70-200F4はでるのでしょうか
479 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/17(火) 22:02:36 ID:AzEEDSAYO
予算三万あるならどの機種を買いますか? パナ、ソニーが有名ですよね?
>>480 それの作例みると思わずほしくなっちゃう・・・・・
>>479 ←こいつはココで隔離だな、低能すぎるwww
>>483 見えない敵と戦うのは止めて、スレタイ 100回読めよ。
>>480 それって、AFの動作やデータ保存が滅茶苦茶に遅いとかいう機種?
486 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/18(水) 06:17:56 ID:TvJQCxaV0
>>484 こういう阿呆の為にわざわざ
>>476 まで出してやってんのに
それすら見ないんじゃ救いようがないだろ
>>485 そう、実質RAW(まあこれが素晴らしいんだが)しか使えない風景専用の解像度番長
ここに来るような赤の他人の初心者に、あまり薦めたくはないな
487 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/18(水) 07:11:16 ID:qoe9TuCy0
購入相談含む、何でも質問してください。 性根の腐りきった先輩が吐き捨てるようにお答え、あるいは参考になる ホームページを紹介してくれます。 自己顕示欲だけは人一倍のゴミクズのようなのが一人いますが まれに名回答&良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね
488 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/18(水) 07:55:09 ID:TvJQCxaV0
そうそう、ここでの購入相談はスレチでも何でもない IDコロ助の雑談馬鹿が一匹騒いでるだけなんだぞwwwwwwwww
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/18(水) 18:04:04 ID:qoe9TuCy0
>>490 何のための露出補正やマニュアル機能だと
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/18(水) 18:54:50 ID:yTDelzfH0
明るさと色はまた別物だと思うけど
493 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/18(水) 18:58:32 ID:AMEM8o760
>>490 どちらにもRAWがあるから全く心配いらない。
色の調整のしやすいRAW現像ソフトを選ぶことが何よりも大事
494 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/18(水) 19:04:44 ID:BJKgf4vJO
RAW現像なんてめんどくさくてやってらんない JPEG撮って出しの色調が糞なカメラは買わないほうがいいよ
496 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/18(水) 19:42:50 ID:RQBLrmz50
497 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/18(水) 20:01:06 ID:BJKgf4vJO
昨日衝動買いでNEX5購入しました。 はじめてのデジカメ購入です。(コンデジ含む)右も左もわからないので産業でアドバイス下さい。
>>489 とりあえず、取説に目を通せ。基本的な部分はよく読め。後は流し読み。
兎に角色々撮って、カメラ操作に慣れる。
他人の写真を見て写真の構図を盗め。
以上3行。
>>499 折角なんだから、ちょっとはNEXに掛けてやれよw
>>499 とりあえず取説読むのは好きなんで一通り読みました。ありがとうございます。とにかく撮ると。
>>500 確かにNEXだからこうしろってことも聞きたいです。
502 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/19(木) 19:15:30 ID:JfQPgaoQ0
503 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/19(木) 19:17:09 ID:5wRWfoyW0
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/19(木) 20:07:47 ID:JfQPgaoQ0
もしもしと末尾Pは相手するだけ無駄、これ豆ちしきな
506 :
末尾P :2010/08/19(木) 22:34:00 ID:ZokBAEBuO
豆粒のようなささやかな知識?
>>498 キタムラに行く
NEX売る
値下がった50D買う
以上 三行
>>498 使いにくいのに絶望する
NEX売る
マイクロフォーサーズ買う
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/20(金) 13:12:10 ID:SbBcnNjX0
購入相談含む、何でも質問してください。 優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる ホームページを紹介してくれます。 回答も誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが まれに名回答&良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね
パナFZ100が良いなと思うのですが、 値段落ち着いたら買おうか迷ってます。 CanonやNikonからも同等クラスの機種を期待してますが、 撤退でしょうか?
511 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/20(金) 15:03:19 ID:4kxATLgfO
ニーニー サンニッパ ヨンニッパ ロクヨン ハチゴロー みたいな、1200mmF5.6の呼び名ってないの?
デジカメで使うSDカードって、買えるもんなら容量大きいの買う方が良いのですか? 容量大きいとデメリットってあるのかなと思いまして。
>>513 当然ながら、データが飛んだ時が悲惨。しかし、最近はデジ一眼で8G超を使うのが普通に
なって来ているし、読み書き速度も、信頼性も向上している。扱いさえ正しければ、気にする
程ではないといえる。720HD動画が可能な機種も増えてきており、4Gより下を使う機会は
徐々に減っていくのは確実。
515 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/20(金) 21:03:50 ID:6Rhy5UwB0
1枚でまかなえて楽だったり、でかい動画を撮るときに残量をあまり気にしなくていい でも違う考えでは撮影中とかデータ移動前にあぼんしたら一気にデータが飛ぶから 複数に分けてリスク分散という人もいる 古いカメラだとでかい容量のカードだと起動が遅くなるとか、そもそも使えないということもあるし
>>514-515 ありがとうございます。
よく理解できました。
もう一つ質問なのですが、SDカードは沢山のメーカーから出ており値段も様々ですが
どれもあまり変わりませんか?
トランセンドというところが安く購入しようと思っています。
518 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/20(金) 21:22:36 ID:8RephnBM0
先日D5000というダブルレンズキットを5万円ジャストで購入しました。 モデルチェンジ前で安くなってます!と言われたのでその足で他店も見て回って 一番安かったので決めてしまいましたが液晶のオートフォーカスは遅いし使っていて イライラしてしまいます・・・。 こういうものなんでしょうか?
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/20(金) 21:32:49 ID:SbBcnNjX0
>>517 なるほど。
ありがとうございます。
このような製品も価格.comで検索すれば良かったですね。
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/20(金) 21:43:06 ID:4kxATLgfO
>>518 うん
今のところレフ機ではソニー以外のLVは激遅だよ
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/20(金) 21:46:43 ID:6Rhy5UwB0
>>520 ぶっちゃけ怪しいところじゃなければ基本大丈夫だよ
もちろんトランセンドも大丈夫
そんな自分が気付いたら新品は全部トランセンドで今までノーエラー
SDカードは過去何枚かハズレを引いたことあるよ カメラで使う前にパソコンでデータ読み書きのテストやった方がいいな メーカーはすぐ簡単に新品に交換してくれるよ
>>511 >1200mmF5.6の呼び名ってないの?
マグロ
ニコンのだけかも知れんが
526 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/22(日) 22:17:54 ID:Mq7XSbKx0
購入相談含む、何でも質問してください。 優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる ホームページを紹介してくれます。 回答も誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが まれに名回答&良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね
527 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/22(日) 22:52:53 ID:lrt6VSCh0
ソニーのNEX-@5を買おうと思うのですが5年保障は付けたほうがよいでしょうか? そんなに壊れやすいものなのですか?
可動部が一眼レフより少ないから比較的壊れにくいと思う(レンズ沈胴のコンデジよりも)。 ソニータイマーは怖いけど。実質半年やそこらの開発期間での極小ボディだからねぇ。
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/22(日) 23:18:55 ID:PKuaSwTO0
付けても意味がないという人もいれば 付けてたおかげでだいぶ助かったという人もいる 俺は付けたけどメーカー保証が切れて2年目に入ったところだからまだ効き目は感じてない
530 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/22(日) 23:39:48 ID:x4sbo7sz0
初めてのデジイチ D90の標準レンズキットを買うか、α550標準レンズ+28mm F2.8か、α300+16-80mm F3.5-4.5 ZAにするか悩んどります。 現在、愛用のコンデジはG10とTX1で未だ使います。
531 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/22(日) 23:59:33 ID:mNyhyytU0
自分が一番イイと思った物が正解。
>>530 新機種揃い踏みだから
少し待ったほうがいいよ。大幅値引きも期待できる。
>>527 長期保証は、内容にも気をつけた方がいいよ。
例えば5年目だと修理代金の20%保証とか、そういうのもあるから。ちっともお得感無い…。
535 :
530 :2010/08/23(月) 00:21:54 ID:y6LfCWca0
はい、移動します。ありがとうございました。
モニタに映した同じ映像を2-3並べて写真を撮る予定なのですが こんな場合だとどのような機能があった方がオススメでしょうか? 予算は3-4万ぐらいまでなので、この値段ぐらいまでで買えそうなものでお願いします
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/23(月) 01:30:47 ID:VzOT/nyb0
ちょっと上のレスを読んだらどうだろうか・・・
もしかしてわざと読んでない人?
>>534 なんとかタイマーみたいなメーカー保証1年過ぎたらとたんに
という場合には入ってて良かったとなると思う
>>527 一眼レフではないから機械的故障要因は減ってるけど精密機器には変わりないから丁寧にね。
あと、保障が自然破損のみの場合、自然破損と認められるかどうかってのも問題だから、
店から話をよく聞くなり、実際の体験談探すなりしたがいいかもね。もちろん、補償内容もきちんと調べて。
>>537 > ちょっと上のレスを読んだらどうだろうか・・・
Winのバグに起因する問題のように、非常に多くの人が引っかけられる問題だと、
アップデートで問題が根底から解決されるまで、全く同じ質問が、入れ替わり
立ち替わりで、1日に何十回と無く繰り返されるほうが普通。
最適の回答が分かっているなら、「ちょっと上のレスを読んだらどうだろうか・・・」
などと、誰にとっても何の役にも立たない無意味なことを書いている暇に、
「最適の回答が得られるURLなりレス番なりをサクッと提示」すればよい。
「自分で手間を掛けて調べて、自分で手間を掛けて書いた回答」なら、どこに
書いたか良く憶えているから、何番のレスとかサクッと提示できるけど、他人が
書いたのを斜め読みして「どこかに書いてあった」と憶えているだけだと、どこに
回答があったか調べ直すのに手間がかかって面倒だから、その手間を厭って
結果としてレス番を提示しないのが普通。
要するに「ちょっと上のレスを読んだらどうだろうか・・・」とかいうのは、「何番に
最適のレスがあるか調べる手間を厭った手抜き」ということ。
>>527 >>315 加入料に大差がないにもかかわらず、保証内容には愕然とするほどの違いがあるので、
中味の空疎な延長保証に無駄金を払わないように注意が必要。
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/23(月) 06:30:45 ID:i5U2KMKX0
>>539 無能なIDコロ助が一匹騒いでいるだけだからマジレスは無駄www
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/23(月) 06:38:51 ID:i5U2KMKX0
まあ、自分が撮りたい被写体や場面の為に どんな性能機能が必要か?知りたいと思い こういうスレで質問することまでスレチと言われちゃ 相談者が気の毒ってもんだわな わからないなら黙ってろ、ってやつ?(嘲笑
543 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/24(火) 09:49:43 ID:9BebXUcB0
今日はソニーか、少しはまともな機種が出るのかね
>>543 α55は暗所でまったくオートフォーカスが効かなかったよ。
相手にならんのじゃね?
>>544 mjd?保険のコントラストAFとかは?
まぁ、EVFっぽいから拡大&マニュアルで対処しろってことか・・・・・
マクロと光学ズームの違いがいまいち分かりません 小さい被写体を撮る際、マクロで接写するのと光学ズームで撮影するのでは違いはありますか?
>>547 マクロは大きく写せるか否か(一般には等倍に写せるか否か)を表し、
光学ズーム・・・というか焦点距離は写せる範囲(画角)を表す。
望遠レンズを使うと確かに大きく写るが、ある一定以上近づくとピントが合わなくなるので
結局画面いっぱいに写したりとかはできなくなる。
望遠レンズでも小物を画面いっぱいに撮影したいならマクロ機能が必要。
自分自身が近づいて大きく写すのがマクロ、 モノグサで動きたくない or それ以上近づけないけど 遠くの方にあるモノを大きく写したい時に使うのが望遠。
>>548 >>549 詳しくありがとうございます
例えば1円玉を撮影する際、マクロで接写した写真と
10倍ほど離れて光学ズーム10倍を使い遠くから撮った写真では画質に違いはありますか?
>>551 ありがとうございます。スッキリしました
>>550 >>551 の通り、マクロレンズはマクロ時でも綺麗に撮れるようになってる。
が、それ以外にも違いが色々出てくるのでそっちのほうが重要。
カメラはAPS-Cと仮定して・・・
マクロレンズなら上下一杯まで拡大撮影できるが、非マクロレンズだとそこまでできない。
望遠レンズだと遠近感が乏しくなり、広角レンズだと遠近感が強調される。
望遠マクロ、広角マクロ、非マクロの望遠、非マクロの広角、全て写り方が違う。
そこまで理解できるとよいかもね。
554 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/24(火) 19:37:53 ID:9BebXUcB0
>>550 ズームレンズはそもそも一円玉サイズまで大きく写せない。
大きく写せるなら、それはマクロレンズの一種。
このスレの方々のμ-5010に対する評価はどんな感じでしょうか FX66とμ-5010で迷っています
558 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/25(水) 17:12:47 ID:Ml+R2yyw0
>>557 価格コムや尼でやたら評価が高いが
デジカメ系サイトではまともなレビューが無い上に
実写画像も個人ブログ以外ほとんど無く、情報不足
値段も下がっているし、スペック上は一通りの機能はありそうなので
是非買ってレポしてくれよん
559 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/25(水) 18:58:48 ID:piLI2XeD0
>>557 個々の評価はそれぞれの個別スレやネットで見る
そして比較の段階は自分で見るしかないよ
それが一番間違いなし
560 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/25(水) 20:02:24 ID:jQTRfMKyQ
最近買ったあなたの面白いと思ったコンデジはなんですか?
>>560 最近というのはどの程度までおkですか?
・・・・買った機種限定かorz 最近は買ってないぉ
>>558 ,559
ありがとうございます
もう少し色々見定めて、良さそうならμ-5010突撃してきます
>>563 ほい、良い買い物ができることを祈ってるよん
初めてのデジカメにコンデジを買おうと思ってるんですが、 ズームの倍率はどのくらいあればいいんでしょうか 予算は2万以内でなるべく安く、用途は街や自然の風景の撮影です 倍率が高いとそれだけ高値になりますが、 どこまで倍率にこだわったらいいのかわからないんです 実際にはどの程度ズーム機能を使うものでしょうか
>>565 撮る物によるよ
価格や本体の大きさ重さ、バッテリー消費とかとの兼ね合いもあるから、本当に高倍率が必要でない限りは5倍で十分だとおもう
567 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/26(木) 22:17:20 ID:nHFGOlha0
>>565 ぶっちゃければ
理想ではズーム倍率はあるだけあって迷惑なものではないけど
現実では画質低下だの、でかくなるだのあるんで
そこはじっくり考えたほうがいいよ
俺も風景はメイン被写体の1つだけど、風景=広角で広く撮る、ではないから
風景を眺めてると遠方にも気になるものがあって、
それをぐっと近づけたい場合は望遠必須だし
街撮りスナップなら要らないかというと、
風景によっては望遠の圧縮効果を使いたいときもある
だからほんとにじっくり考えるか、それともスッパリ割り切るかどっちかで
そしてそれが決まったら改めて機種選定で購入相談でも
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.142◆
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1282031067/
>>565 ズーム倍率じゃなくて、カタログの仕様のところを見て、レンズの換算焦点距離を見るのが正しい。
28mm〜140mmとか、35mm〜175mmとか書いてあるから。
左側の数字が小さいほどワイドに撮れて、右側の数字が大きいほど大きく撮れる。
で、右側の数字が左側の何倍か、っていうのがズーム倍率。つまり、同じ5倍ズームでも基準が違うものがある。
左側の数字は「広角○○mm」って載ってることもある。
自分は28mm〜135mmをカバーできるものを勧めたい。
つまり「広角28mm、5倍ズーム以上」とか「広角24mm、6倍ズーム以上」とかの機種。
あと光学式手ブレ補正かセンサーシフト式手ブレ補正も必須だと思う。
>>566-568 大変参考になりました
アドバイスを参考にもう一度考えてみます
ありがとうございました
すいません、微妙にスレ以外だとは思いますが、撮った写真を劣化を少なくリサイズするのってどんなソフトがありますか? 自分はキヤノンなんで、DPPでリサイズするのですが、どうも劣化が気になるのです。 あと、リサイズ後のサイズ指定って、割り切れるサイズのほうがいい、とかあるんでしょうか??
>>570 DPPを使ったことがないからわからないけど自分は藤使ってる。Vectorで検索すれ。
別のソフト使ってたときに、むしろ割り切れない半端な数字の方が綺麗になると書いてあった。ソフトによるかもしらん。
IrfanView
>>570 DPPで、どういう設定でリサイズしたのか?
目立つという「劣化」は、具体的にはどういう点か? ぼやける? 全体にノイズっぽくあらくなる?
「圧縮率」の設定が、物凄く高い(ファイルサイズは小さくなる)にしてるとか?
極端に小さくして、粗くしかならない状態にしてるだけなんてことは???
574 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/27(金) 06:45:53 ID:ZKH9cc9U0
うむ、やはり末尾Pが出てこないと良回答が多いな
575 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/27(金) 06:53:40 ID:VvwxIjYY0
576 :
570 :2010/08/27(金) 08:36:01 ID:bcVdvJ/o0
皆さんいろいろとありがとうございます。
藤、IrfanViewも試してみます。
>>573 DPPでのリサイズは、もともと3456*5184のサイズのRAWで撮ったものを、
変換して保存>画質10、出力解像度350、サイズの高さを1000程度(縦横比固定)、ファイルはjpg>保存
でしています。
もとサイズを等倍や画面サイズにあわせる設定で見ると満足できる写真も、リサイズするとなんだか荒く
なる感じです。
写真ブログで同サイズの写真でもかなりシャープな感じのも見かけるので気になった次第です。
>>576 lanczos3が使えるツールならなんでもおk。
縮小後に軽くアンシャープマスク掛けるとなお良し。
とりあえず俺はGIMP2使ってるが。
>>576 「表示」について、「ウィンドウに合わせて半端な倍率で縮小表示したりしたときの乱れ」のことかな?
それなら、jpegの圧縮方法の問題だと思う。
斜めの棒がネジリん棒みたいに乱れたりするとかじゃないかな。
それは、表示するソフトによっても違いが出るはずだけど、とりあえず、縮小専用ソフト、
たとえば「chibisna.exe」とかで、同じような設定で縮小して違いは?
579 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/28(土) 09:41:03 ID:YWd7MtpD0
購入相談含む、何でも質問してください。 優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる ホームページを紹介してくれます。 回答も誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが まれに名回答&良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね
コンデジを一台久しぶりに買うことになったので ここを1から見て予算1〜2万なら パナソニック LUMIX DMC-FX66 CANON IXY 200F のどっちか買うことに決めました コンデジは130万画素のやつを10年位前に買って以来なので それよりは綺麗で便利になってますよねw
そりゃそうだ
5万円くらいまでの低価格コンデジ考えてます。 PCに写真をうつす方法って、昔のデジカメと変わってないですか? (SDカードをぬいてPCにさしたり、カメラをUSBケーブルでつなぐことによって USBマスストレージとしてみえて、DICMフォルダをじぶんであさる)
ここまで来るとネタだなwwww
ポカーン・・・・ネタじゃないならちょっと価格でもアマゾンでもいいから見てきなされ
>>584 みてきました。
デジカメの価格帯、変わってるのですね。
自分のターゲットだと3万以下って感じになるのかな?
自分の中のイメージでは、デジカメの価格は5万以下の低価格機と
10万以上のデジタル一眼レフに二極化してて、その間があまりない
という感じだったので。
ちなみにいままでもってたのは、キャノンレンズのカシオ機QV-3000EXというやつです。
>>586 無線ってのは、カメラ自体がWLAN機能をもってて、宅内LAN内で
ファイルサーバのように見えるってことでしょうか。
便利ですね、3万以下くらいの機種にもついてるやつがあるか、探してみます。
じゃあこれ以降は購入相談スレで
>>589 ここは何のスレなのですか?
>>1 を読む限り問題なさそうにも思えますが。
>>588 カメラが無線機能を持ってる物、後から無線機能を加える製品がある。
SDカードに無線の機能を持たせた物やBluetooth、赤外線など色々あるよ。
あと、コンデジの価格帯としては5万は中級機以上だよw
>>591-592 ありがとうございます。
今、Amazonの左フレームに上がってた主要メーカーのホームページで
無線対応機種をあらってます。
フジフィルム、オリンパス、リコー、ペンタックス、パナソニック、キヤノンです。
5万で中級以上となると、当初考えてた予算で、光学ズーム付き機も狙えそうですかね。
ちょっと(予算そのままで)狙うグレードを拡げても考えてみようと思います。
あとこのスレをざっと拝見すると、AF速度やCCD感度?の話もでているようなので
無線機種がいくつかピックアップできたらそのあたりも比較してみたいです。
594 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/28(土) 12:28:43 ID:YWd7MtpD0
>>590 >>2 のテンプレにちゃんと書いてあるのにそれを読まないで居座るというのは
いつもの荒らしなんですか
毎度懲りないですね・・・
正しく誘導されてるスレ違いにレスする人間もどうかと思いますが
596 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/28(土) 12:33:40 ID:YWd7MtpD0
>>580 >>476 参照
特別にこだわりの条件がなければ
その選択肢にカシオZ2000を加えて検討すれば良いでしょう
自分で答えられないばかりか、嘘までついて誘導しようとする
無能な回答者もどきが出入りしていますので御注意
>>593 1万円台から光学ズームは付いてますよ・・・・・
598 :
もう一度貼っておきましょう :2010/08/28(土) 12:41:29 ID:YWd7MtpD0
むしろ予算5万まで見てたんだったら一眼にしちゃってもいいと思うんだけど。 もちろん使い方が合致しないというなら問題外だけど。
>>597 まじですか・・・なんかもう全然変わってるんですねorz
>>599 同じこと考えて5.5万でWズームキットの某デジイチを買ったけど
レンズ交換とお手入れがめんどくさいことに気付いた
602 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/28(土) 13:07:40 ID:YWd7MtpD0
>>600 ・なるべく低予算で無難な1台を買ってみる
・小さいボディ機種と高倍率ズーム機種等々、評判の良い機種2台を選んで買ってみる
・コンデジの中でもハイエンド機を1台買う
・デジ一を買う
予算5万前後でもいろいろな選択肢があると思います
せっかくの買い物、慌てずに検討してください
ネタ引っ張るなぁwww 一度も電気屋で実物見たこと無いふりしてる人間相手にしてどうすんだよ。 普通に生きていれば、電気屋でデジカメ見るか友人から話聞くかして そこまで知識足りてない事態に陥ってることはないだろうw どんな人生歩んできてるんだよw
それ以前に正式な誘導も無視して居座り続けてるところで すでにいつもの荒らし確定なんだけどね 荒らしじゃない人は理解してちゃんと移動するから
605 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/28(土) 13:17:13 ID:YWd7MtpD0
雑魚が一匹、いつものように必死だなwww 購入相談含む、何でも質問してください。 優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる ホームページを紹介してくれます。 回答も誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが まれに名回答&良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね
606 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/28(土) 13:25:21 ID:Wo/t2+yA0
>>605 流れを見てると誘導はまともにやってるように見えるのに「満足にできない」ってどういうこと?
誘導の意味を理解してないんじゃないかな・・・
あんたの方がいつまでもここでスレ違いをやらせようといつもコピペコピペで必死なんだけどなんで?
それを荒らし行為だって書かれてるのも理解できてないのか、それとも荒らしたくてやってるのかどっちかなんだろうけど
購入相談含む、何でも質問してください。 優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる ホームページを紹介してくれます。 回答も誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが まれに名回答&良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね
608 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/28(土) 13:30:54 ID:YWd7MtpD0
>>606 ここでの購入相談はスレチでもなんでもない
>>2 にも書いてあるだろう
過去の経緯もわからず出しゃばるもんじゃないな小僧
いいからさっさとメガネ買ってこいwww
>>602 参考になります。購入相談スレも参考にして、各条件にあうものを考えると、
以下のような感じですかね。
・なるべく低予算で無難な1台を買ってみる
→テンプレにある「パナソニック LUMIX DMC-FX66」ですね。
・小さいボディ機種と高倍率ズーム機種等々、評判の良い機種2台を選んで買ってみる
→コンパクト:PowerShot S90、10倍ズームのFinePix F70EXR、EXILIM Hi-ZOOM EX-H10あたりかな?
・コンデジの中でもハイエンド機を1台買う
→パナソニックDMC-LX3、キヤノンG11、リコーGR DIGITAL3あたりかな?
・デジ一を買う
→レンズなど本格的に拘れない&ボディ厚そう&良く分からないが難しそうなので今回は除外
荒らし完了!ってなもんでね?
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/28(土) 13:39:14 ID:Wo/t2+yA0
レスの書き方で分かったけどいつものコピペしてる人間てやっぱり荒らしじゃん・・・ ↓ >いいからさっさとメガネ買ってこいwww まともな回答者ならこんな書き方しないから
612 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/28(土) 13:40:53 ID:YWd7MtpD0
>>609 なんだ分かってんじゃんw
来月下旬にフォトキナと言う大きなイベントがあり
それに向けて各メーカーの新機種も発表されている
まだまだ未発表の機種もあるかもしれんから
余裕があるなら待った方がいいだろうな
毎度見事な自演荒らしでございますね ID:YWd7MtpD0
614 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/28(土) 13:43:40 ID:YWd7MtpD0
>>613 オマエには負けるよカスwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>609 なにも考えずにGF1キットを買うのがしやわせ(なぜか変換できない)だぞ。
616 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/28(土) 13:49:42 ID:YWd7MtpD0
おっ!やっとまともな末尾P太郎の登場か?
安い一眼レンズキットなら別にレンズにも扱いにも大して気をつけなくてもいいような。 D3000に標準ズームつけっぱなし、レンズの汚れが気になったらティッシュで拭いちゃうとか。 それでもGRD3とかよりよっぽど簡単で綺麗に撮れそうなもんだけどな。 ポケットには入らないけど。安物だから無駄に大きいのは仕方がない。 高級コンデジはエントリー一眼よりよっぽどクラスも使用者に要求されるものも上だと思う。
>>615 ,617
デジタル一眼レフのDMC-GF1のことですか?
一度店頭でサイズをみてからきめようとおもいます。
見る店頭があるのに何でそんなに無知なんだ?
>>619 「そろそろ買うかー」と思い立つまでは、まったく調べたり店頭いったりしないもので・・・。
つまり、カメラ自体が日常的な趣味というわけではないので。
くるしすぐるwww
>>617 うーん、GF1、D3000とも標準ズームレンズキット(セットという意味?)だと
サイズ的には圧倒的に大きくなりますね。
今回は本体格納式のコンデジを中心にあたってみようかとおもいます。
>>618 一眼レフではなくて一眼カメラです。別物です。
GF1はなかなか悪くないですよ。
>>623 一眼レフと一眼カメラって違うんですか・・・orz
ぐぐってきます
625 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/28(土) 15:16:01 ID:YWd7MtpD0
マイクロフォーサーズの製品にはレフレックスミラーがついていないため、 デジタル一眼「レフ」カメラというのは間違いで、デジタル一眼カメラということになります (オリンパスやパナソニックはデジタル一眼と呼称しています) マイクロフォーサーズの主な利点と欠点は次のとおり 利点 小型軽量の製品をつくれる コンパクトデジカメのような使い勝手 アダプタをつけることで多くのレンズが使用できる 欠点 AFが遅い ファインダーがない
一眼レフは、光学ファインダーへ像を送るのに反射鏡を組み込んだという、画期的な製品だった。 それは、撮影しようとしている構図が、目視で確認出来るという事。 レンジファインダーや、二眼レフでは、必ず視差が生じる。前者に至っては、視差を活かして距離 の計測が行える構造だった。 今のデジカメは、全て一眼。レンズから得られた像は、撮像素子を介して液晶モニターで視認 出来る。俗にいうライブビューが当然の仕様だった。 一眼レフでは、普段はミラーで光(像)を光学ファインダーへ送る。撮像素子へは、シャッターを 切る瞬間の、ミラーが跳ね上がっている時間しか光が入らない。ライブビューは無理だった。 半透過ミラーを使ったり、レフレックス経路の途中に別途撮像素子を用いる事で、ライブビュー を実現した機種もあるし、最初からミラーを跳ね上げて、撮像素子から液晶モニターへ像を送る、 普通のデジカメと同じ動作をさせた機種が、今では一般的。 カメラ内に搭載出来る専用のコンピューターや素子の発達で、レフレックス構造が必須とは言え 無くなって来た訳。但し、今の段階では、動きの激しい被写体を撮影するには、まだまだ一眼 レフという構造が必要。 普通のスナップ写真、旅先での記念撮影、風景撮影、静物撮影、マクロ撮影には、一眼デジで 十分こなせる。むしろ、優秀な場合もある。 スポーツを中心とした動体撮影、動物昆虫、夜景夕景撮影の一部では、光学ファインダーの有る 一眼レフが使いやすい。
>>620 カメラを日常的に使うつもりもないのに、5万も予算を取ってたんだ。
じゃあなおさら一眼レフがオススメ。
コンデジは常日頃持ち歩いて日常的になんでも撮るときにその威力を発揮するんだから。
日常的じゃないのに撮りたいときがあるってことは、つまり撮るときは常に本気モードということ。
プロには及ばないにしても、その人にとっての全力で臨みたい。
失敗はしたくないし、綺麗に撮りたいじゃない。
そんな撮り方なら一眼レフが最適。
お金があれば一眼非レフの方が小さくて使いやすいかもしれないけど、高いからね。
何年か経てば、今、安い一眼レフがあるように、手頃な値段になってるかもしれないけれど。
それまで当面の間は一眼非レフは検討しなくていいと思うよ。
628 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/28(土) 15:58:34 ID:YWd7MtpD0
sageっちゃイヤ━━━━(*´∀`)━━━━ン!!!!
629 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/28(土) 16:32:59 ID:oc+da6rU0
sonyのα55を買って canonのレンズを使いたい場合 どうしたら良いのでしょうか?
EOSレンズを買う→α55を買う→別に用意しておいたEOSのボディにEOSレンズを取り付ける→(゚Д゚)ウマー
631 :
570 :2010/08/28(土) 17:22:16 ID:3UxTDuDz0
みなさんに教えてもらったツールで色々試してみました。 DPP、藤、IrfanView、GIMP、chibisna 正直、3456*5184のjpg(読めるツールはtiff)を縦1000に変換した 感じ、あまり差を感じられませんでした。 ツール差というより、変換時にシャープ化をかけるとさすがに鮮明に なりますが。 あと、DPPも劣化具合はそんなに変わらないですね。 やっぱり、綺麗なHPの写真はもとの写真がいいんですかねー。
すみません、アドバイスいただけますか? 動画が撮れるコンデジを買おうかと思っています。 量販店の店員さんにも教えてもらいながら考えて、今のところ候補として ・サイバーショットDSC-HX5V ・COOLPIX S6000 の二つを考えていますが、出来れば後一つくらい候補を挙げてから決めたいです。 主な用途としては ・個人及びサークル用の動画と写真撮影(youtubeにアップもしたいです。画質にはそれ程こだわっていません=良いに越したことがないのは間違いないですが、昔のライブチャットのカメラみたいにブロックノイズだらけにならなければ許容範囲) ・ヤフオク等の商品撮影 です。 撮影場所は屋内がメインになると思います。 本格的な撮影がしたい場合は、実家に一眼レフがあるのでそれを借りる予定です。 予算は大体2万円前後です。 サイバーショットはちょっとオーバーしているので諦め気味で、今のところはS6000が最終候補になっています。 他にもよさそうな機種はありますか? アドバイスをよろしくお願いします。
購入相談含む、何でも質問してください。 優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる ホームページを紹介してくれます。 回答も誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが まれに名回答&良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね
>>632 難しい使い方をしないなら定番のパナFX66でいいんじゃない?
後継機が出て、コストパフォーマンスも一段と良くなった感じ。
あと動画をやるなら書き込み速度の速いSDカードはあったほうがいい。
白芝と言われる白色の東芝製SDカードなんかも同時購入をお薦めしとく。
より具体的な購入相談が必要なら購入相談スレで、とお願いしておこう。
用語とか撮り方とかなら出来るだけお答えしますよー。
>>633 すみません、そんなスレがあったんですね。
確認不足でした。そっちで伺います。
>>634 丁寧にありがとうございます><
この板に来たのは初めてでしたので、勝手がわからずすみませんでした。
はい、じっくり腰をすえていきます。
>>635 おお、ありがとうございます。
早速公式に行って確認してきました。
値段的にもよさそうです。
疑問点は購入相談スレで改めますね。
皆さんありがとうございました!
637 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/28(土) 19:52:34 ID:YWd7MtpD0
>>636 ●動画撮るなら…まずビデオカメラを検討してください どうしてもコンデジが良ければ
フルHD動画のソニーDSC-HX5V/TX7や定評あるパナソニックDMC-TZ7/TZ10の検討をお薦めします
>>625 よく雑誌ではNEXもまぜて「ミラーレス一眼」と書かれてるけど、それじゃいかんの?
あと、オプションでファインダー付けられるはず
しかしマイクロフォーサーズは魅力的だね(小型軽量、機動的)
これで乾電池機種が出れば、、、
639 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/28(土) 20:10:19 ID:YWd7MtpD0
>>638 「一眼カメラ」「ネオ一眼」「高感度耐性」「ガンレフ」「キャノン」等々
初めてのオモチャを与えられた幼児のように
覚えたての言葉を嬉々と振り回し回答者面するので
少しでも忠告してやろうものなら、
やれ言葉狩りだ!表現の自由だ!と噛み付いてくる怖い怖い小僧どもが多いからなw
別に何でもかまわんよ、自作するのが面倒だからチト古いとは思ったが
価格コムから引用したまで
>>638 ファインダーが電子式で、シャッター直後の処理時間がファインダーの役を果たさないのが一番問題かな。
レフ式なら光学式だからシャッター終わったら即レフが戻ってファインダー見えるからね。
今のEVFはこのせいで動体に弱い。
一応、今のレフレス機は位相差AFできないから動体に弱いともいわれる。
ソフトの改善で良くなっては来たけど原理的に今の技術じゃ仕方ないんだよね。
この辺をわかってる上での購入なら全く問題ないと思うけど。
>>640 ファインダーにしろAFにしろビデオカメラでは解決されてる問題な気がするので
もしかして一眼レフを売るために故意にレフレス機をデチューンしてないか?
って気がしますがどうなんざんしょ?
カメラ(デジカメ)に付いての知識はほとんどないので頓珍漢な質問かもしれません デジタル一眼に分類されるカメラでは、廉価モデルでも連続でシャッターを押せば 何枚でも小気味よく撮影ができます。 対してコンデジやネオ一眼と呼ばれるカメラではそれなりに高いモデルでも一枚撮る度に待ち時間があります。 (連写モードで一気に撮れるのも多いですが、ちょっと求めるものが違います) この違いは何から何から来るものでしょうか。またデジタル一眼でないもので一眼のように連続撮影できるデジカメはあるのでしょうか?
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/28(土) 22:45:58 ID:YWd7MtpD0
>デジタル一眼に分類されるカメラでは、廉価モデルでも連続でシャッターを押せば >何枚でも小気味よく撮影ができます。 それより、どこからこんな話を聞いたのかなボク?
>>631 ひょっとして、縮小による劣化とは全く別の、「コントラストや明るさや色調を加減して見栄えをよくしてる」
ことを「綺麗」と言ってるんじゃないのかな?
一眼で高画素のになると、コントラストもシャープネスも彩度も低めの設定が普通だから、
レタッチしないと見栄えがしないほうが普通だけど?
あと、ホワイトバランスも。状況に応じていじると「印象的(やり過ぎるとどぎつい)」になるけど?
たとえばどのURLのみたいなのが好み?
>>642 「液晶による表示自体の鈍さが致命的」みたいね。
>>643 液晶表示育ちだと、あの鈍いのが当たり前と思ってるわけね?
>>642 連射速度なんていろんな要因からきているので一概には言えません。
処理チップの速度やバッファメモリの質と量、メディアへの書き込み速度、素子の連続使用可能制限、レフ機の場合はレフの稼働速度などなど・・・・
コンデジが遅いのは連射用のバッファがなくて1枚分書き込みが終わるまで何もできないからだと思います。
処理チップそのものも遅いでしょうし。
>>646 >>641 の質問に回答よろしくお願いします
連射については、EX-F1より連射の速い一眼レフって無いんじゃないですかね?
いろいろズレてるんなら
そのことについてもご教示お願いします
連射なんて質をさておけば構造上コンデジが圧倒的に有利だろ
>>641 ,646
コンデジに限らず、一眼でも同様の鈍さが取り切れないのだから、
液晶によるファインダー表示自体の欠陥が原因じゃないのかな?
>>647 画像データの連写の間隔自体なら、高速ビデオカメラのほうが
桁違いに速いんじゃなかった?
>>647 レフレス機は撮影用センサにファインダー像を撮らせてるから、
静止画を撮影してる間はファインダー像が撮れないだけのこと。
それプラス、静止画の品位を保つためメカシャッターが付いてて、
それが動く間はやっぱりファインダー像が撮れない。
>>647 ビデオカメラやEX-F1についてはあまり知識がないのですが、
シャッターはメカと電子式を併用。通常連射は3コマ/sとなっているところをみると、4コマ以上の速度のときは電子式シャッターなのでしょう。
電子式シャッターは弊害もあるのですが、機械的にシャッターを動かす必要性がなくなるため高速化が可能です。
EX-F1はソニーによるフル解像度での高速読み出しの可能な特殊高速CMOSを使用することで電子シャッターによって60コマを実現しています。
処理回路もそれに合わせた高速品でしょうし、バッファも大量に搭載してきているのでしょう。
ものとしてはカメラというよりビデオカメラに近い代物です。
レフ機は基本的に連射時もメカシャッターを動作させ、ミラーを上下させているために連射は不利です。
レフレス機もレフはないもののメカシャッターを動かします。
EVFに関することですが、ビデオカメラは連続で撮影しているためその撮影されたデータをそのまま液晶等に表示することが可能です。
また、ビデオカメラは最高でも200万画素程度と1枚当たりに処理しなくてはならないデータ量も少ないです。
対してカメラでは、シャッターを押すとその1枚分のデータ処理が終わるまで映像に関する作業は止まります。
つまり、処理の間に表示する像のデータがありません。なので、EVFも暗転するか止まるかしかないのです。
シャッターを動作する限界速度まで処理を早くしても、処理が終わると同時に次のコマを撮るため、データ的にメカシャッター動作速度でのパラパラが限界です。
652 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/29(日) 00:25:15 ID:8XCl+Jvb0
購入相談含む、何でも質問してください。 優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる ホームページを紹介してくれます。 回答も誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが まれに名回答&良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね
メンヘラでもちんぽには勝てないから絶倫のヤンミクさんならそこらへん安心だね
>>650 それだけのことなら、データが捌けた直後に表示に戻れるんじゃない?
「そのタイムラグが大きい」のが致命的じゃないのかな?
>>654 メカシャッターの動作が案外速くないのが問題だと思う。
ソニーが高速シャッターを用いても10コマ/s程度だし。
1コマ撮影後即表示としても、シャッターを開ける時間がかかるから2コマ目の時間になってようやく表示される。
5コマ/sとかのシャッターなら最低でも約0.4秒は待ち時間になるね。
>>654 静止画は動画の1コマよりデータ量が圧倒的に多いから、
その「データを捌く」のに最新型のセンサでようやく10コマ/秒。
データ減らせばいくらでも早くなるけどね、コンデジのように。
>>655 ? 長いばあいは何十秒かフリーズするんじゃなかったっけ?
>>657 それは連射しきった場合だと思う。バッファにためた分の処理に20秒とかかかるんでしょ。
>>655 のは単写した後のEVFの話。
>>658 一眼レフなら、連写しきってアクセスランプが着いていても、即座に次が撮影できるのがあるじゃない。
画像データ自体は、ほとんど即座に捌ける、ということになるはずだけど。
その辺の違いが何なのかな?
>>659 バッファが1枚分空けば次が撮れる。
そのへんはミラーレスも同じはずだが、いったい何と比べて話してんの?
>>659 即座にといってもエントリーとかは3コマ/s程度だよ。
バッファメモリやシャッターユニット、処理チップを高速化すれば7Dみたいな連射できるけど。
そもそも何を話たいのか分からなくなってきたんだが、できれば明確に議題をよろしく。
>>660 「バッファが1枚分空けば次が撮れる」ようになるのは当然として、一眼レフのように、
機械的なタイムラグの何ms程度の遅れだけで撮れるか?という話なんだけど?
>>662 撮れるよ?
いったい何を言ってるのかわからない。
コンデジじゃなくてミラーレスの話だよね?
>>661 連写でバッファがふさがるまで撮る
→アクセスランプは点灯している状態
→1コマ分のバッファが開放されさえすれば、その瞬間に「連写開始前と全く同じタイムラグ」
だけで次の1コマの撮影が可能か?
・・・という話なんだけど。
>>663 ?
コンデジのばあいは不可
ミラーレスのばあいは必ず可
・・なの?
ソニーの55とかいうのが、連写でバッファが満杯になったら、
必ず20秒ほどフリーズするんじゃなかった?
>>664 いま試してみたがD5000はたぶん2枚ごとにバッファを開放している。
連射→バッファいっぱいで連射停止→2コマ連射→停止→2コマryとなったから。
んで、αの長時間フリーズはバッファを一気に消去するようプログラム組まれててバッファ分書き込むまで待たされるんじゃね?
>>665 それデマ。
バッファフルまで連写してすぐに画像再生ボタンを押すと20秒フリーズするバグがあるという
海外のレビューサイトの報告を見たアンチが「連写でフリーズ」と嘘(事実を歪めて)コピペ貼りまくってるだけ。
668 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/29(日) 07:38:02 ID:8XCl+Jvb0
ほらほら、sageっちゃイヤ━━━━(*´∀`)━━━━ン!!!!
すみませんスレ違いならごめん保管のことなのですが今ボディ1個レンズ3個あります、今あるのが 1500円くらいで買ったboxがたの安物の保管箱です入らないレンズは購入時に入ってた布袋に入れてちゃんと保管 してますが大丈夫なのでしょうか?たまに袋から出してブロア、撮影などしてます、それと安物のBOXに入ってた シリカゲルはずっと入れたままでいいのでしょうか?交換は?後将来のことがんが得て1万くらいのガラス張りのような良いやつ買った方が いいのでしょうか?
全部袋から出してBOXに入れろはいりきらないなら買い足せシリカゲルは毎月新品に交換しろ面倒ならガラスの買え。
>>671 >安物の保管箱
問題は湿度。湿度計付いてる?
付いてるなら40%あたりが最適湿度。
>購入時に入ってた布袋に入れて
この場合はそれをどこに置くが問題。
風通しのいい場所ならいいけど、タンスの中とかヤバい。
でもまあ1〜2週に一度くらい使ってるならそう問題ない。
>シリカゲル
使用頻度にもよるけど、1〜2ヶ月にいっぺん交換が必要。
ググると再利用の方法なども出て来るんで参考に。
面倒なら防湿庫買っちゃえば安心。
>>672-673 さっそくの返事ありがとうございます、あのお菓子の中に入ってるようなやつ交換しなくちゃだめだったんだ!
知らなかった1年間そのままだった一応風とおしの良い場所に置いてます、湿度計もついてるやつです。大体bestというとこで針が止まってます
防湿庫の購入を考えます、ボディ1個レンズ3本と小物くらいならそんなに値段高くならないですよね、ぐぐってみます。
>>674 防湿庫は東洋リビングの一番安いので3万くらいはするね。俺もこれ持ってます。
小さいレンズ5、6本にボディ2個くらいなら余裕で入ります。でも長い望遠とかだと(一番大事にしたいのに)入らない可能性あり。
望遠好きならちょっと高い(高さと、値段が)のにしたい。
というか梅雨ももう終わってるので防湿庫いらんと思う。
乾燥剤についてだけど、カメラ屋に行くとレンジでチンして再利用出来る乾燥剤が売ってる。
タンス用のは良くないって説があるので(眉唾だけど)注意ね。
自分も昔にネット通販買ったやつ調べてみたら 東洋リビングのED-40SSってやつだった 当時は2万円弱って価格でした 今は1万円ほど値上がりしてるんですね 防湿庫は一台しっかり除湿してくれるやつ持ってたら カメラの保管場所困らないので持っててもいいと思います
キタムラが毎年1回展示品の入れ替えするんだよね。 その展示処分なら半額くらいで買えるよ。 でも何月にやるか忘れたw
>>667 あ、なるほど。普通に撮るだけなら無問題なわけね。了解。
だけど、撮影後に、確認が必要なときにだけ再生を押すんだよね。
ま、バグとかボーンヘッドの類いなら改善するかな。
>>669 これは、窓と反対側にかなり広い乳白板とか置いてるのかな?
とりあえず、シャープネスは縮小後に書けるのが正解ですね。
チビスナでも、個人的には初期設定のままで放ってるけど、
掛け方の設定があったはずだから、試しに色々変えてみるとか。
681 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/08/30(月) 07:18:49 ID:svup8BlX0
購入相談含む、何でも質問してください。 優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる ホームページを紹介してくれます。 回答も誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが まれに名回答&良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね
購入相談含む、何でも質問してください。 優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる ホームページを紹介してくれます。 回答も誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが まれに名回答&良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね
683 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/01(水) 07:08:12 ID:3GoOoT2d0
おいおい、さがってるぞ
> おいおい、さがってるぞ ( ´,_ゝ`)プッ
685 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/01(水) 10:25:53 ID:qw1P2BWX0
室内撮りのみを考えた時 S95とLX-5だとどっちが強い? それとも大差ない?
689 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/02(木) 06:16:34 ID:4t5E2Jvq0
>>688 まだまだ作例が不足しているから断言はできないが
ノーフラッシュ暗所撮影の場面ではS95のほうが、より明るめに撮れている印象がある
来週にはP7000が発表されると言う噂もあるし、近々G12だって出るだろう
急ぎでないなら待ってみるのも吉
G13が出たら名前買いしちゃうかも 何年後だろう
トラクター? < G13
凄腕スナイパーのことかな?
もちろんトラクターですよ、トラクター
赤い奴かw
695 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/02(木) 18:32:37 ID:4t5E2Jvq0
購入相談含む、何でも質問してください。 優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる ホームページを紹介してくれます。 回答も誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが まれに名回答&良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね
iPadで綺麗にみえる画質のがほしいお 一万円くらいであるですか
697 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/03(金) 06:57:17 ID:m0ebceTb0
>>698 スチルなら、観客の顔とかも右の方がカッチリ写っていて、左がブレたように流れてるから、
レンズの性能が劣悪なせいで画面の左側が流れてると見えるけど、これ、ビデオだよね?
ズーミングの途中でこういう風になることがあるとかじゃないかな?
広告費安い会社はブレる
>>698 トリミングしてるんだろう。
本当の画面中心はだしの素の上あたりの観客でそのだけハッキリ写っていて
他の周辺部はレンズ性能が悪くてボケボケ
>>698 当方、17歳の女子高生で、Bが85です。 と書けば完璧だった、惜しいのう。
703 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/05(日) 08:52:10 ID:hnIbYIof0
17歳が当方 て… w
705 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/05(日) 16:21:52 ID:MFyPbmY20
東方厨はしね
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/05(日) 20:26:14 ID:fVSy2KRh0
polaroid a530ってやつを売ろうかと思ってるんですが 何処の店が一番高く売れますかね? 大阪の難波〜日本橋付近がベストです。
707 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/05(日) 20:38:17 ID:kQo+7WQz0
どこに売っても¥50位だともう。
コンパクトデジカメ最高画質はシグマのDP1かDP2であって、 これ以外はどれもぼやけると近所のカメラ店の店員が言って いますが、本当でしょうか? もちろん根拠なき主観だと思いますが、ニコンやキャノン、リコー でも高画質カメラありますよね?
709 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/05(日) 20:54:38 ID:sJMmN26N0
>>707 (;゚д゚)ェ. . . . . . .
いくらなんでも少なすぎません?
そりゃあ5000円超で買ったものですし
3000円 4000円で売るのは期待しませんが
1000円ぐらいはいっても良いと思ってるのですが。
710 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/05(日) 21:35:56 ID:kQo+7WQz0
1000円? ムリムリ そんな不良債権みたいな物を在庫で抱えるんだから。
>>709 キタムラの中古買取を調べてみたが、そもそも買い取り対象のリストに入っとらん。
ぶっちゃけそのクラスのおもちゃは、10円でも値段がつけばめっけもん。
>>706 もし買い換えならキタムラやコイデで下取りしてくれるよ。
付属品が無かったり壊れたりしていても、本体だけあればOK。
うちはこの前、ソニーのフロッピーデジカメ持っていって
千円で下取りしてくれた。店員、どう思ったんだろう…。
715 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/05(日) 23:50:59 ID:m7NO8ApO0
キャノンEOSにαのレンズは使えないですか? マウントアダプターあったら教えてください。
716 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/06(月) 00:06:21 ID:iGlS5sdM0
717 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/06(月) 00:10:42 ID:/8KLosTy0
完全に出遅れたが
>>713 俺も欲しいw
ていうか「それを売るなんてとんでもない」
いくらで店頭に出るんだろ。
キタムラ下取りって壊れてるカメラでないともったいないよね
720 :
713 :2010/09/06(月) 02:01:23 ID:ke6KGCe1P
フロッピーデジカメの機種は「MVC-FD5」。 下取り前にヤフオクを見て相場を確認したけど、その時は千円で誰も 入札してなかったから、下取り千円ならいいかな…って思った次第。 電池はあるけど充電器が無い為、使えるかどうかも分からなかったよ。
>>708 誰か答えてあげなよw
シグマDP1・DP2はセンサーサイズが初〜中級一眼レフ並みなので、
他のコンデジと比べて画質が圧倒的に高いのは本当。
でも綺麗に撮るにはコツがいるため扱いづらいことでも有名。
他メーカーのハイエンドコンデジだと確かに画質は一歩譲るけど、
ズームや操作性、バッテリーの持ちなどで有利。
「画質は一歩譲る」とは言ってもケータイよりはずっと上。
MVC-FD91なら俺が欲しいw
723 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/06(月) 17:53:52 ID:mXj42bzE0
今更マビカなんか入手してどうすんだよ? FDD自体ソニーは製造中止だしな。
>>721 1画素で色解像可能でマイクロ一眼より大きい変態素子に、最適化された単焦点とか、そりゃ素晴らしい絵は出てくるはずだよな。
作例とか見て本気ですげぇと思うこともある。調整大変らしいけど。
725 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/07(火) 05:55:46 ID:Zk+WJ7Rg0
購入相談含む、何でも質問してください。 優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる ホームページを紹介してくれます。 回答も誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが まれに名回答&良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね
726 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/07(火) 07:04:17 ID:6+Q+5/PJ0
プロカメラマンはなんでストラップを首にかけないのですか? 使わないなら外せばいいのに。
>>726 プロの場合、ストラップ付いてるってことは
首にかけたり肩にかけたり手首に巻いたり、とにかく使ってるんだよ。
本当にストラップ使わない撮影スタイルの人は、つけてないよ。
プロじゃないけど自分も首にはかけないなぁ。 首にかけると可動域が狭くなる感じがして自由に構えられない。 自由に構えられるほどストラップを長くすると、今度は素早く構えられない。 結局ストラップは右手に巻いて、右手に握りっぱなし。
>>726 レンズつけて2キロを軽く超えるカメラを長時間首から下げてると
首への負担がすごい。最悪頚椎損傷して後遺症に悩む。
報道系は被写体追いかけて我先にとよく走るが、そのとき転んだりするとカメラが顔面直撃。
さらにストラップが何かにひっかかったら首絞まって悶絶。
経験から首かけはたいてい避ける。
首だけじゃないけど、たすきがけや肩に掛ける事はよくあるなぁ ストラップ使うのはレンズ交換他で手がふさがってる時 複数台のカメラやバッグはどうしても肩に掛けることになるね
新製品が一通り出そろった頃だと思うのですが、 その中で、花火を撮るのに向いているのはどれですか? 連写機能がいいようなので、 リコーのCX4がいいのかな?と思っていますが どうでしょうか??
733 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/07(火) 17:47:22 ID:Zk+WJ7Rg0
>>732 まだ出揃っていません、もう少し待ちましょう
花火で連写?
ネズミ花火なんじゃないの?
736 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/09(木) 11:04:28 ID:MbYiWVfC0
へび花火でしょう
ネコ花火はないの? ネコ花火。 ネズミといえば、府中でネズミ男花火ってのがあったのね。
738 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/10(金) 08:23:27 ID:Ni/OewXB0
購入相談含む、何でも質問してください。 優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる ホームページを紹介してくれます。 回答も誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが まれに名回答&良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね
739 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/10(金) 17:53:50 ID:VFlfLxgE0
お盆過ぎから夕焼けが素晴らしい日がかなり多いが 単純に空と雲を撮ってもつまらないので何かと組み合わせたいのですが オススメの組み合わせってありますか?
季節感を取り入れるために、ススキや赤とんぼ等をぼかし気味に入れてみたら?
俺は空と雲だけでも十分魅力があると思うけどな。
富士山 アルプス連峰
富士とかアルプスとか無理w 瀬戸内海地方ですから ススキ・赤とんぼ案 いただきます
瀬戸内の海と島。
夕焼けの方向と海と島の方向が90度違うので結構難しいっす それと海まで2時間ですから・・でも狙えそうな場所へ行ってみます 夕食なので一旦落ちます。変な質問でごめんなさい
紫色っぽい夕焼けと、電柱のシルエットと組み合わせると哀愁が漂ってくるな。 それとNDフィルターでシャッター長くして、海を擦りガラスみたいに写したらどんな風になるんかな。 今度やってみる。海がないんだけど。
モニタが○○×○○ピクセルとかじゃなくて ○○万ドットとか○○万画素なのは何故ですか
慣例じゃない? おれもOOxOOって書いてほしいな。
1000×1000って言うより、100万って言う方がカッコイイから。かな。
>>748 単純に分かりやすいからと思われる
広告をチラ見して「○○万画素」で釣られる
↓
カタログを細かくチェックして「○○x○○pixel」を知る
同じ画素数でも配列が違っていたり 実際に使ってみて見易さだったり色合いだったりで 数値はあくまで目安でんな
コンデジで運動会の写真撮ろうとして失敗したので キャノンの一眼買って3年ほど使って運動会はまあまあ満足な写真がとれました でも、最近はそういう機会もなくレンズ交換に煩わしさを感じるようになったので レンズ一体型の手振れ補正つきカメラどうかなと思うのですが 昔の一眼から今の一眼風カメラに変えると不満でにくいでしょうか? ちなみに300mmテレ端で手振れしまくる カメラ保持未だにうまくできない腕前です
同じじゃない? むしろ倍率が高いやつなんて平気で500mmという望遠じゃなくて超望遠の領域に伸びるから 気軽にグイグイ望遠すると今までよりもぶれ写真量産するかも その分ISO感度を上げるという手もあるけど高感度でも画質が落ちにくいのを選ばなくては でも質問者が問題にしてるレンズ交換の煩わしさからは開放されるのは間違いない
>>755 そんなに変わらないですかね
屋外でどうしてもその場でレンズ交換しないといけないって時に
周りの環境悪いと(砂埃舞ってるとか)すごく神経質になって
これならレンズ交換不要のほうがいいんじゃないかと思うようになったんです
ほんとは18-300とかで手振れ補正つきのレンズが5万くらいで
買えるようになったら飛びつくんですけどw
ちょっと調べたら18-270と28-300は売ってるんですね
それかフジのHS10にしようかとも考えてます
こうやって悩んでる間も楽しいんですけどね
757 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/11(土) 14:39:05 ID:xZquU9dQ0
H264で動画が取れるデジカメってもう存在してないですか?
758 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/11(土) 15:57:22 ID:zTply4c/0
>>754 コンデジでも失敗しない写真はコンデジで撮ればいいんじゃないか。
一眼は300mm望遠つけっぱなし、運動会以外はコンデジでとか。
760 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/11(土) 23:21:43 ID:mZ6/aRDH0
D3000で30年くらい前のNikonのレンズを使用することは可能ですか? 素人すぎる質問で申し訳ないです
風景写真の経験はそこそこあるのですが、フラッシュを使った写真はこれまで殆ど撮ったことがありませんでした。 いわゆる記念写真を内蔵フラッシュを使って逆行で取りたい時、絞りは開放でとるものなんでしょうか。ちょっと絞ったら妙に暗かったもので。
763 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/12(日) 07:36:47 ID:eHNSBW5l0
最近のコンデジって、数年前と比べてかなり性能上がってますよね 画質にしても、オート機能にしても。 なにも考えないで撮ってもかなりキレイだし。 一眼レフってのは、値段がするだけあってキレイに撮れるものですか? レンズ、設定が細かく変えられるから幅が広がるのはわかるんですが、 知識ない人がコンデジで撮る感覚で撮るだけでも、色合いとか違ったりしますか?
>>763 一般的に色合い・コントラスト・シャープネスとかはむしろコンデジよりも地味になる。
なにも考えずにオートで撮って一眼レフがコンデジより勝る点は
AF速度、薄暗いところでの高感度性能、レタッチ耐性くらい。
これだけでも十分メリットはある。
ありがとうございます。 そういえばコンデジでRAWで撮れるカメラって、自分の持っていた中にはなかったような・・・。
>>762 機種や撮影モードは何?
日中逆光は当然絞るよ。
人物がアンダーならストロボ調光補正を変更。内蔵だと距離などいろいろ限界あるけど。
>>762 おれもそういうのしたくて調べたら、ガイドナンバー=絞り×距離って記載を見つけた。
だいたい内臓のフラッシュはガイドナンバー16くらいで、同調速度は1/200とか1/250が限界だから、
逆光なら場合によるけどF8、SS1/1000〜1/2000程度でそれなりに空が写ると仮定すると、
たとえば1/1000→1/250でSSが4倍だからF8→F16くらいにしないと空が飛ぶ。
でも、ガイドナンバー16の内蔵フラッシュでISO100、F16での撮影となると正常に調光できるのは1m程度ってことになって、
まぁ日中だからそれなりに環境光あるにしても2mくらいが内臓では限界なのかな〜って思った。
まぁ実際はこんな空論だけじゃ全然測り知れるわけもないが、内蔵フラッシュでピーカンの逆行なら厳しいかもしれない。
ん?いや、絞るってあるから一眼…?ああ、もうどうでもいいや、落ち着けおれ。
770 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/12(日) 10:47:01 ID:U0uxNANt0
>>764 「画質」ということについての違いは価格差ほどあるのかな
例えば、あくまでも例えばで、
「同じようなキリッとした画質だけどコンデジは無理に処理してるが一眼は自然な絵」
みたいなことがあるのかと
ただし一眼はカメラというより完全別物のレンズ性能で画質が変わっちゃうから
「ただし安いレンズだと実は価格差ほどコンデジと違わない」
だったらどうなんだろうとか知らないから色々考えてしまうんで
それとなんだかんだで写真て見るのは基本的に中心が多くて
「一眼のレンズは周辺までコンデジより破綻が無い」
だとしても、では中心だけ見るなら価格差は?とも考えたりしてしまい
ただ・・・価格差と書いたけど一眼にもコンデジにもその中で価格差はあるから
返答しづらいかもしれない
それと中古だと更に価格差が縮まるし
>>762 人物なら露出は背景に合わして人は調光補正が基本だな
あとは構図で空を排除するとか、背景を人物より暗い場所に置くとか。
>>762 フラット発光できない内蔵フラッシュの場合、定常光の露出は絞りとシャッター速度と感度で決まりますが、
フラッシュの露出は絞りと距離と感度で決まりシャッター速度は影響しません。
よって、なるべく絞りは開けた方がフラッシュの効果を大きく出来ます。
日中シンクロするには定常光に負けない光量のフラッシュが必要です。
ボディもシンクロ速度が速いものの方が絞りをより開けられるので有利になります。
晴天時は内蔵フラッシュではまず気休め程度にしかならないでしょう。
>>748 モニタでXX画素なんて表記してあるのなんてある?
見たことないけど。
むしろそういう表記はデジカメじゃないの?
774 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/13(月) 08:44:01 ID:35CiyHB00
デジカメの液晶のことだろう
775 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/13(月) 14:45:40 ID:NxLFlhubP
抜けのよい画質ってどういう意味ですか?
776 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/13(月) 14:56:49 ID:Kky+ZYmu0
透明感のある画質 濁りのない画質 解像感の高い画質 つまり、レンズ性能やボディの画像処理に関わること。
ヌケる画像ってどういう意味ですか?
エロ小僧はされ
抜けって良く使われる割にずいぶん曖昧な言葉だけど、 カメラの場合は色についての話で解像については言わないんじゃね? すっきりとしてコントラストや彩度が高い様子のことと思ってた。
780 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/13(月) 23:48:47 ID:UkhrOI/K0
あの〜、質問なんですが 自分は15000円くらいのデジカメを買いたいんですけど、 一年ほど前の機種で元々4万円くらいのが15000円になっているやつか 最新で15000円のデジカメだったらどちらが性能いいんですかね???
前者。
782 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/14(火) 08:32:39 ID:r9MGu+9B0
>>780 前者が圧倒的に多いが、最近のデジカメは特に低価格化が進み
進化していたり、地味に改良されている部分も多い、逆に退化している部分もある
用途と被写体によっては
最新の機種を買ったほうが幸せになれる場面もあるかもしれない
一般論なら、現在価格コムで1.5万前後だと
パナFX66/TZ7・カシオZ2000・フジF70EXR・キヤノンSX130IS・リコーCXなどがオススメ
783 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/14(火) 20:40:31 ID:jasBlDuP0
>>781 >>782 返答ありがとうございます!
実はリコーのCX1が評価も良いし、かなり安くなっていたので
気になってたんですが
一年以上前のカメラなので
ちょっと心配だったんです。
でも大丈夫そうですね!
cx1はいいカメラだよ!愛用してます。 そして質問です!いつもレンズに保護フィルタかましてるんですが、夜景撮影時にはやはり外すのがセオリーなんでしょうか? …個人的には外した方が良い様な気がしてます…が、ググっても答えが見つからないので書き込みました。よろしくお願いします!
785 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/15(水) 00:18:40 ID:el79lApS0
>>784 好きにしなはれ
本当は保護フィルターなんて無い方が画質には良いが、
つけた方が安心できるならつければいいよ
自身で双方の状態でテスト撮影しようとは思わないのかい?
>>784 保護フィルターは、移動しながら撮るときにうっかりぶつけたり汚したりしないように保護するもので、
風景とかで腰を据えて撮るときには、そういう懸念は少ないのだから、外すほうが普通。
今は保護フィルターも反射防止加工がかなり良いものが普通になってるけど、それでも、
夜景とかだと、点光源の反射が真っ暗な部分に出て目立ったりしがちだから、なおさら。
フィルターの話ではないけど、コンパクトのレンズ部に極端な汚れが着いたから、
何かと思って良く見たら、お菓子でベタベタの子供の指紋だったなんてこともある。
目を離した隙にカメラを掴んだ証拠発見。
787 :
784 :2010/09/15(水) 03:11:44 ID:rc/RWkxSi
>>785 、786
なるほど、ありがとうございます。言われてみればそうですね… ぶつけそうな事は無いなあ…
ええと、家の窓からテストはしてみたんですがフレアが炸裂してくれそうな被写体も無く…すみませんでした。今度は撮りにいってきます!
家の窓から外を撮るくらいの方がプロテクタのゴーストは出やすいけどね。 外が明るめに写るくらいのちょっと長めの露光してみ? 街灯なんかの強い光点の対角対称あたりの位置にうっするそのゴーストが写るから。 そんでフィルタを外して同じように撮って比べてみればいい。
逆光気味のゴーストはフィルタなしでも出るから、フィルタ一枚外して収まるかは微妙な所だな。
ゴーストの出ないカメラなんて、妖怪の出ない世の中みたいで、わしゃ好かん。
以降「なんか用かい?」禁止
792 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/15(水) 11:31:29 ID:Zt3XUAS80
購入相談含む、何でも質問してください。 優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる ホームページを紹介してくれます。 回答も誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが まれに名回答&良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/15(水) 13:16:25 ID:YuvjUsMdO
300mmF2.8とか開放で使えるの? ピントがシビアすぎない?
>>793 余裕で使える。
つーか、MFでもおけ。
F3+Ai-sサンニッパで戦闘機をバリバリ撮ってるよ。
>>793 被写体との距離でピントが合う幅も変わるからな
同距離からだと当然シビアになるけど、普通は画角に合わせて距離もとるから
実際使うとサンニッパでもそんなにシビアな感じは無いよ
バストアップなんかだとむしろ85/1.2開放のがシビアw
大口径望遠レンズはファインダーでボケも大きいし明るいから、その分厳密にピント合わせが出来る、なんて事情もあるよ。 逆の小口径広角レンズだと、ファインダーで覗くと暗いし、ボケが小さいからピントがどこに合ってるのかわかりにくい。
>>795 だな。
F1.2だとファインダーのボケが実際より小さいからな〜。
実に難しい。
798 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/15(水) 18:10:22 ID:pYQITnty0
写した画像を現像したいんですが 写真屋さんにデジカメごと提出するのですか? それとも何かデータカードみたいのを提出するのですか? よく分かりません。
799 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/15(水) 18:39:56 ID:el79lApS0
>>798 カメラの中にSDカードとかメモリースティックなどの
「データカード」が入ってると思うけど
それだけを写真屋に出せばOK
全くわからなかったらカメラごと渡せば
普通の写真屋ならなんとかしてくれるよ
800 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/15(水) 18:51:05 ID:GZJJx4fb0
最近では店頭で自分でやらない? 俺はやる必要がないからやったことないが
801 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/15(水) 19:05:21 ID:YhmyavLS0
屋外でのレンズの交換が苦手です。先日wズームで撮影に行ったのですが、 センサーにゴミが付いてしまいました。 ゆっくり腰掛けることが出来る場所ならいいのですが、実際は立ったまま 交換することがほとんどだと思います。 確実、スピーディーに交換するにはなにかコツのようなものはありますか。
802 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/15(水) 19:17:59 ID:5mRCmVTP0
スピーディーが逆に災いしかたも 基本カメラはずっと下向きで吹く風を遮り、交換時に不必要な風を抑える 悪条件下でのレンズ交換だとゴミは付くし ある程度の割り切りも必要 自分なりの方法で撮像素子にゴミが付かないレンズ交換を体得せよ
803 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/15(水) 19:49:08 ID:TWwqHurS0
前から思ってたんだけど、公園とか観光地でレンズ交換するのに、トイレでやるのはどうなんだろう? 外よりましなのかな?
>>801 雨の日とか、風の強い日の屋外ではバッグの中や上着(レインジャッケト)
の内側とか極力風雨の影響を避けて行う。
まあ頻繁に交換しなくてすむようにサブボディか高倍率ズームをそろえるのが便利。
>>804 ゴミ以外に湿気とカビも浮遊してるからなあ。
それに変な目で見られるからあまりお勧めしない。
>>804 土や砂は、受光体には附着しないけど、メカにとって「研磨剤」になってしまうから有害なので、
風で土や砂が吹きつけてくるような状況だったら、風のない屋内で交換するほうがベター。
ただ、受光体に付着するホコリの大半は、衣類から出た糸くずだから、ホコリよけということなら、
屋内より屋外のほうがむしろマシ。
自動車の車内も、シートで擦れた糸埃が舞いまくってるから良くない。
あと、潮風なんかも非常に有害。海辺で、特に海風が強いときは潮気がべっとり着くくらいなので、
防水防滴ケースに入れ放しで使うか、最低限でもレンズ交換はしないほうが無難。
807 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/16(木) 08:17:56 ID:1XBfz21X0
おいおい、下がってるぞ
808 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/16(木) 11:36:40 ID:7Zspl9I30
●センサーが極小サイズなマイクロフォーサーズの広角レンズは たとえ焦点距離の数字が小さくても 実際に映る範囲はフルサイズやAPS-Cに比べて凄く狭いwww メーカー 焦点距離 フルサイズ換算 実際に映る最大画角 ■オリンパス(m4/3) 9-18mm 18-36mm 100゚〜 (狭いw) ■パナソニック(m4/3) 7-14mm 14-28mm 114゚〜 (狭いw) ■シグマ (APS-C) 8-16mm 12-24mm 122゚〜 (広い !! ) ■シグマ (フルサイズ) 12-24mm 12-24mm 122゚〜 (広い !! ) 【備考】 シグマは(APS-C)8-16mmの公称画角を114.5゚〜75.7゚と公表しているが これは撮像センサーがAPS-Cより一回り小さい自社のΣマウント一眼レフに装着した場合の数値であり ニコン、ソニーのAPS-Cカメラに装着すると最大能力を発揮しフルサイズの12-24mmと同じ画角122゚〜84゚になる
809 :
798 :2010/09/16(木) 12:51:27 ID:f7ovqL3I0
>>799 教えてくださってありがとうございます。
コマ撮りアニメ作りたいのですが、コンパクトデジカメで良い機種はありますか? 調べてもリモコンシャッター機能付きはありませんでした。
ペンタックスのI-10やW90がリモコン使えるよ。 リモコン自体は別売だけど。
>>811 >>812 ありがとうございます。ペンタックスのI-10で検討します、デザインも良いですし。
コンデジのリモコン操作機能付きは絶滅寸前のようですね。確かに需要は少ないと思いますが…
>>813 コマ撮りでアニメ制作っておもしろそうだね。
普通はビデオカメラでやるんじゃないの?
ストップモーションとか、アニメとかの機能が付いてたような。
ま、がんばってね。
>>810 10秒秒間隔くらいでインターバル撮影とかどうだろう。それなら搭載機種も多いし。
余分なコマ抜く手間やファイル名が飛び飛びになっちゃうからダメかな。
>>814 上手くいくかも判らないので、初期投資には高いビデオは選択肢に入れてませんでした。デジカメも8年振りくらいの買い替えです
>>815 人形アニメなので、ちまちまと少しづつ動かすと、間に合わないと焦りそうなので、難しいかと断念してたのですが。
秒間隔変えれるのはあるでしょうか?
>>816 秒間隔は事前に設定した一定間隔にしかならないと思う。
間に合わせようと慌てるんじゃなくて、間に合わなくてもそのコマは後で削除することにして、次のコマを使えばいいんじゃない? ということ。
あまり短いと捨てるコマが多くなるし、長いと間に合わなかったときに待ち時間が大変そうだけど、いちいちリモコンに持ち替える手間だけは無くなる。
例えば操作性が良くてマクロにも強いリコーのCX1なんかどうかな。撮影間隔は5秒単位で1時間まで選べるし。
自分のペースにあわせられるリモコンで良いじゃん。
819 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/17(金) 13:03:46 ID:EpROETGo0
リモコンなら写らないギリギリの処においてけば便利では
アニメつっても虹ならある程度は規則正しく撮影できるだろうけど、 フィギュアとか立体物はそうは行かないよな。
ある程度高倍率での動画撮影ができるデジカメで調べてみたら、 TZ10とHX5Vが良いなと思ったんですが。どうでしょうか。 TZ10…高倍率。動画撮影中のズームは遅いが、ぶれない。動画撮影中にシーンモードが有効。 ハイビジョンムービー。手ぶれに強い。フォーカスの精度もそこそこ。広角に強い。バッテリーも300枚くらい持つ。 安い。 HX5V…高倍率。裏面照射型CMOSセンサー。フルハイビジョン。高い。 TZ10に今は気持ちが傾いてるんですが。 高感度のCMOSセンサー搭載でフルハイビジョンのHX5Vも魅力的に感じます。 昼間の撮影時にCMOSだと感度を下げないと明るすぎると言った問題もあるとも聞きます。 ハイビジョンとフルハイビジョンは体感的に違いが感じられる程度のものなのでしょうか。 見落としてる点があったらアドバイスお願いします。
822 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/18(土) 00:20:06 ID:8ZuBCC0f0
>>821 ■■ 動画重視なら、この程度は自分でも確認すべき最低ライン ■■
○撮影スタイル
…自分の手で長時間持ち続けるなら、ビデオスタイルの方が圧倒的に楽
○フルHD、HD等の基本解像度やフレームレート
…上位規格になるほど一般的に綺麗だが、当然ファイル容量も増える
○動画ファイルの形式
…種類によっては、PCスペックや転送速度が速く大容量の記録メディア、
ファイル取り扱いの基本知識・応用スキルが必要になる
○再生と編集
…PCスペックやファイル形式についての知識・スキルが問われる
TVと同じメーカーのデジカメを選べば、再生が楽になる場合も
○録画時間
…EU関税対策から来る29分制限、2GB(4GB)制限、フルHDの10分制限など
無制限機では「バッテリーもち」が問題になるかも
○音声
…ステレオ>モノラル 音質は様々
○撮影中のズーム
…光学ズーム>デジタルズーム、もちろんズーム無し機も有り
ズーム速度やズーム中の動作音がしばしば問題になる
○撮影中のAF(オートフォーカス)
…追従する機種も増えてはきたが、デジカメがビデオと比べて弱い部分
○手ブレ補正
…ハード・ソフト的補正含めて、有り&無し
特にズーム時に必要性が分かるはず、これもデジカメがビデオと比べて弱い部分
デジカメ動画の良し悪しは、ファイル形式等のスペック表だけでは判断できない
各ユーザーの声をチェックし、実写見本を見まくるしか評価基準無し
>>816 コマ撮りクレイアニメ、前の会社でたまにやってたのを手伝ってました。尺は3分くらい。まあ国営放送のアレですね。
定点撮影は無駄ゴマが出来るのでやめた方が良いです。編集での選別作業で死ねます。
三脚とセットをそれぞれガチガチに固定、デジにレリーズ付けて撮りましょう。コンデジにレリーズが付くのならそれで。極端な話、レリーズ付けばなんでも良いです。
シャッターボタン触らない様にね。動いたら悲しい事になります。
なにより根気ですので頑張ってください!
824 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/18(土) 01:18:10 ID:HDbygthU0
いまさらだけど富士フィルムのEXR以前のハニカムCCDってベイヤーと比べて画素数2倍まで記録できるのとそうでないものがあったけどあれってどうちがうの? そうでないものに関してはまさか2倍で撮ったものをわざわざ縮小補間してるわけじゃないとおもうけど仕組みがわからん
逆に2倍にしてスムージングしてたんだろ
827 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/19(日) 08:14:45 ID:Bo86IaJp0
購入相談含む、何でも質問してください。 優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる ホームページを紹介してくれます。 回答も誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが まれに名回答&良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね
今まで写ルンですと携帯カメラくらいしか使ったことがない化石のようなカメラ情弱です。
近々デジカメが必要になったのだけれども、どうすれば良いか分からず
この板の購入相談スレで質問すれば何とかなるかと思って初めて覗いてみたが
あまりの敷居の高さに逃げ帰ることにしますた。デジカメて凄いのね困った。
ここで質問するのも恐れ多いのだけれどもお許し願います。
結婚の記念写真を撮りたいのですが、写真屋に頼むのはちょっと嫌で
自宅の庭で何度かやり直ししながら撮りたいというのが購入理由です。
腕も知識もないので立派な写真は期待しませんが、PCで見たり送ったり
プリントした時に(大きくしてもA4とかには満たないサイズ)、ドット絵みたいな
粗が見えず普通に綺麗に撮れれば充分です。
上手く言えないけど、昔のフィルム(?)のスナップ写真程度に撮れれば…と。
店頭で1万切るデジカメとかも多々あったりして、そんなので良いのかと
何となく考えてたら、この板では全然お話にならないみたいだし…
例えば予算を2万前後にして、
>>782 とかにあるデジカメを選んだら幸せになれますか?
長々と本当に申し訳ないです。直前になって右も左も分からずオロオロしており、
もっと早くから調べておくべきだったと反省しております。
>>828 大きく引き延ばして印刷とかしませんよね?
でしたらSONYのデジカメなら初心者でも簡単に扱えてお勧めです
結婚式ですか
では暗いところの画質を重視すべきですね
HX5Vがベストチョイスです
10倍ズーム 手持ち夜景モードで暗いところでもフラッシュ不要
さらにはビデオカメラ並の動画撮影機能を持ち合わせています
これこそあなたにピッタリのカメラですよ
>>828 そのくらいなら2万でパナ、フジ、ソニー、キャノンあたりから選べば何でもいいと思う。
>>828 滑り止めとして、式場に相談してカメラマン手配して貰う方が確実だろww
2万のカメラで何撮るのか知らんけど、印象的な写真は難しいよ。
記録的写真で構わないなら、今どきのコンデジなら何を選んでも大外れ
は無いし。
とりあえず、宴会の雰囲気を楽しむ事も無く、場の空気も気にしない開き
なおりで、大量に撮っておくことをお勧めします。
それ位のつもりで撮らなきゃ、宴会の写真なんて撮れやしませんって。
832 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/19(日) 17:13:36 ID:k+LPdxkF0
はじめまして、予算は1万円です、何を買えばいいですか?
>>832 写るんですでいかがですか
もし不満なら何が不満か明確にしてください
834 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/19(日) 17:18:40 ID:fMkQeSOE0
>結婚の記念写真を撮りたいのですが、写真屋に頼むのはちょっと嫌で >自宅の庭で何度かやり直ししながら撮りたいというのが購入理由です アドバイスする奴も、確り読んでからにしろ
835 :
782 :2010/09/19(日) 17:29:43 ID:Bo86IaJp0
>>828 >>830 に惑わされないように、
>>829 でほぼ正解
結婚式は天候に左右される屋外&室内(照明の種類・明暗の差が大きい)と
様々な場面が想定される、これは自宅でも一緒だと思う
だから室内にも強い(明るいレンズや高感度性能)ことや
比較的安定したAWB、足で稼いで場所を移動しないなら、場合によってはズームも必要になるだろう
>>782 の中では、高感度2枚撮りが使えるフジF70EXRが良いが
それよりは
>>829 のソニーHX5V・WX5、キヤノンS90/95あたりのほうがヒット率が高いと思う
高感度 or AWB or 顔認識に難のあるパナソニックやリコーの機種は避けたほうが良い
ただし、多くの人が一生に一度だけの結婚式
綺麗に&記念に残したいなら、やはりプロに頼むことを薦める
やり直し可だとしても、ぶっつけ本番は難しい 安物買いの銭失いにならないように
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/19(日) 17:32:04 ID:Bo86IaJp0
839 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/19(日) 18:29:11 ID:fMkQeSOE0
文盲ばかりで、脳内でかってな状況設定する奴ばかりだからもう一度書いてやる >自宅の庭で何度かやり直ししながら撮りたいというのが購入理由です 田舎の結婚式で、式場等は借りずに、自宅一階の10畳二部屋を続けて使って、 そこでやるような宴会形式の結婚式で、部屋の前の広い庭で写真でも撮ろうって事でしょう。 上二行はおいらの想像
840 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/19(日) 18:30:20 ID:fMkQeSOE0
最後の二行はおいらの想像
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/19(日) 18:49:01 ID:Bo86IaJp0
あいにく田舎住まいではないので田舎の諸事情には全く興味ないし
式当日が晴天でベストな条件で撮れるとは限らないだろう
本当に三脚使う集合記念写真のみなのか、
ついでに室内外の式・宴会の様子まで撮るスナップ有りになるのかも分からん
様々な可能性を考えて導き出したのが
>>835 人脈利用してボランティアのカメラマンも探せないなら、まあS90/S95くらいが無難だろうな
何度でも言うが、安物買いの銭失いになるよりはマシだし、これでダメなら腕のせいと諦めもつくし
あとは生まれてくる子供撮影の為に新郎新婦にプレゼントすればよい
ボケボケど素人写真など、もらってもありがたくないと思うがねぇ
843 :
828 :2010/09/19(日) 19:05:16 ID:xv2fLgzn0
暖かいレスに感涙咽び泣いております。本当に有難う。
>>829 大きく引き伸ばしたりはしませぬ。今からその機種調べてみます。
初心者にも扱い易いというのは嬉しい限り。
>>830 メーカーを選ぶだけでも、いっぱいあって右往左往している状態でして・・・
安価だと大きな差はないということでしょうがこまた。
>>830 たしかにプロに頼むのが無難ですが、僻地にある自宅で二人だけで挙げたいので
三脚使って何とか自分達で出来ないものかと。
誰も呼ばないので、後で写真や画像データを送って報告出来ればと考えておりまする。
記録的写真レベルなら問題ないとのことで安心しますた。
周りに動物達はいますが人は一切いない場所なので、気兼ねなく撮りまくれるしw
>>835 具体的に有難うです。取捨選択の目安になり助かります。
未知の言葉もあるので今から急いで勉強しなくては・・・
>>839 補完に感謝。説明足らずで申し訳ありませぬ。
上述の通り、二人だけでおめかしして指輪交換したりする程度で
式と呼べるようなものじゃなくて恥ずかしい・・・
晴れた日を選ぶつもりだけど森の中なので、明るさ等も考えて選んだ方が良いのかな。
>>838 当方の書き方が悪くて申し訳ない。
>>841 なんかすみませんでした。
>>842 そっちに質問出来るほど理解してなかったので甘えてしまいごめんなさい。
街撮りメインでやりたいんだが、安くて良いカメラないかな?
845 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/19(日) 20:41:24 ID:fMkQeSOE0
街撮りっても色々とあるからなあ〜 でも超広角や超望遠でなければ、 また、夜景を超綺麗にとか言わなければ 最近の1〜3万程度の普通のデジカメでOK 後は超ローアングルとか必要ならバリアングル付きを探す位かなあな、 まあ、漠然として質問には大雑把にしか答えられないけど しっかり、 >自宅の庭で何度かやり直ししながら撮りたいというのが購入理由です と書いてあっても勝手な妄想で答える奴もいるから 外の奴が色々と書いてくれると思うけど おいらはC-2100UZなんて十年以上前の機種でも街撮りやってるし
846 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/19(日) 20:57:45 ID:FUNzbnx40
>>825 どちらにせよベイヤーじゃないから1200万画素→1200万ピクセルの仕組みがわからない
ここできくのには質問がマニアックすぎるんかね
他のスレできいてみる
847 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/19(日) 21:03:48 ID:EVUhdGr/0
>>846 まだ居るかな?
富士のスーパーCCDハニカムは画像素子と違い、格子配列を45度傾けた形になってる
この素子を使って一般的な格子列(縦○x横○のような)を作る場合、
同じ画素数で縦横それぞれ√2倍に相当するだけ解像できる
(ある縦列を表現するのに、2列の画素をジグザグに使う)
縦√2、横√2で合計で実画素数の2倍の画像を得ることができる
これが従来のスーパーCCDハニカム
それに対し、一眼レフ等で使われているSRという種類は、更に特殊な形になっている
一つ一つの画素が小さな画素をくっつけた子持ち構造になっている(親画素がS、子画素がR)
これは普通の画素と感度の小さい画素を組み合わせて広ダイナミックレンジを確保させるため
でも、所詮は子、感度が悪いため通常の画素ほど解像しないため、S画素で主に画像を作る
つまり、実画素数の半分(S画素のみ)の二倍のサイズの画像、ということになり、素子の画素数と同じ画素数の画像が出力される
更に、最近はスーパーCCDハニカムEXRという物も登場した
これは子持ちの画素を廃止し、素子のカラーパターンをベイヤ配列でないものにすることで画素混合をしやすくしたもの
…ただ、子持ちでなくなったためまた2倍出力できるかと思いきやそうなっていない
推測だが、カラーパターンを変更した結果、縦横の画像を出力する時に緑緑、赤赤と色が連続し、理論値ほど解像しなくなったためじゃないかと思う
別にこれ全部聞いた話というわけでないけど、ハニカムCCDの構造からたぶんこうじゃないかと
850 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/19(日) 23:01:34 ID:Bo86IaJp0
購入相談含む、何でも質問してください。 優しい先輩方が丁寧にお答え、あるいは参考になる ホームページを紹介してくれます。 回答も誘導もスレ建ても満足にできない雑談バカが多いですが まれに名回答&良回答も出ますので、あきらめないで質問してくださいね
851 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/20(月) 07:13:09 ID:4/3/oQ5P0
しかし、時代だねぇ 僻地の森の中にある自宅で二人だけでするのは「挙式ごっこ」だろう どちらも全く身寄りがなく、恩師先輩上司の類もいないのか… 結婚式と言うのは両家縁の人間たちが実際に顔を合わすことで成立するもんだ
撮った画像を現像に出そうと思ってるのですが、どこが良いとかありますか? 淀とかbicなどの大型店でも特に問題ないでしょうか。
853 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/20(月) 09:06:59 ID:dfXkZuDf0
どの程度のクオリティーを要求するのか、どの程度自分の思い通りに調整して欲しいのかによる あと、サイズはどこまで伸ばしたいのかとか
854 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/20(月) 09:07:43 ID:dfXkZuDf0
あ、っと、初心者スレだったね、全く問題無い
>>851 そのあたりは察してやらないとな
映画「卒業」みたいな話なんだよ。
もう大企業の正社員同士で結婚って時代じゃないからな。
>>852 デジカメのプリントの事かな?
プリンターがあるなら自分でプリント。
無いなら、一番簡単なのは量販店の入り口などにある自動プリント機。
ちょっと慣れたらキタムラのプリントコーナー。利用している人も多いよ。
858 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/20(月) 10:50:28 ID:dfXkZuDf0
今時型に嵌った結婚式のやりかたを言い出すとはなあ〜 うちは二人だけでオーストリアの教会で挙げたよ、 二人ともそれなりに日本じゃあ名の通った会社に勤めてるけど 派手な式を挙げることや、関係者巻き込むだけが、式じゃあないよ 人其々
>>844 街の風景撮りならスイングパノラマ機能付きのデジカメをお勧め。
>>857 デジカメのプリント→デジカメ写真のプリント
860 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/20(月) 12:22:20 ID:1Dq3Js3i0
>>860 まずわざわざパスが要るロダはめんどいんでできれば他にして欲しい
次に、機種を書いてくれんとどういう設定ができるのかわからない
とりあえずこの画像見る限りビットレートが低く、且つぶれてるように見える
感度を上げられるなら上げて、更に高画質にできる設定があるならそれを試してみて
他には日中等もっと明るい状態で撮影する、矢に飾りを付けて見やすくする、ゆっくり投げる、など
862 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/20(月) 12:41:26 ID:1Dq3Js3i0
>>861 ありがとうございます
ビットレート等、変更できるようならしてみます
結婚式だって、今は「披露宴」が主だからなww 当事者がそれで良いと思うなら、
形式なんて自由でしょうに。牛や馬の背に乗ったり、親族が付いて歩いて輿入れ
するような時代は、とっくの昔に終わってるんですからww
>>860 逆光となる位置にカメラがあり、照度不足でシャッター速度も遅くなっています。
動画で高速移動する物体を撮影するなら、光が無いと難しい事を理解しましょう。
ハイスピードカメラの撮影時に、非常に明るいライトを複数用意している理由は
その為です。複数の方向から光を当てることで、影の発生も防いでいます。
864 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/20(月) 16:07:22 ID:dfXkZuDf0
>結婚式だって、今は「披露宴」が主だからなww 世の中には自分とは違う考え方の人が居るって思いも及ばない人なんですねえ >牛や馬の背に乗ったり、親族が付いて歩いて輿入れ >するような時代は、とっくの昔に終わってるんですからww まだまだそう言う事をやってるところもあるんだよ 自分以外の世界に興味がないって、ある意味可哀相な気がしまつ
ISO1600とか3200ってどんな場面で使うんですか?
>>864 一般論が通じない人間に、可哀そうがられても困るんですがw
ご丁寧にageてまで書かなくても、そんな事知ってますよw
>>865 薄暗いところでもシャッター速度を早くしたいとき。
869 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/20(月) 16:50:44 ID:dfXkZuDf0
>そんな事知ってますよw 知ってるならそう言う話を書けば、 特殊な事やろうって人に、一般論ではなされてもなあ、 まあ、自分以外の物は見えない自分だけの一般論だろうけどねえ まあ、スレちがいだからやめとこ
購入を考えてる初心者です。 価格com大人気のNEXが、ここでは評判が厳しいみたい。 でも、KISSは、気軽に持って行くにはちょっと大きいし。 とりあえず、KISSを買っておいて、canonからズームキットのレンズも使えるコンパクト一眼を待ってみるという作戦はありでしょうか。。 漠然とした思いつき質問でスイマセン。
>>870 一眼サイズのズームレンズって結局かさばると思うがどうよ?
872 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/20(月) 19:39:51 ID:dfXkZuDf0
其れ以前に、出るかでないか分らない物を待つとか、 例え出たとしても、そのレンズが使えるかどうかも分らんし、 まあ、それだけのリスクを背負っても良ければ
874 :
写真家蜷川実花 :2010/09/20(月) 22:19:43 ID:VADE2gIJ0
初心者に優しいお店はやっぱりカメラの極楽堂だわ。 大阪の松本カメラもいいわ。 正直なところ、私は大物写真家、でも大物だからこそお金もかけてるのよ。 古くなった機材を委託販売で売ってます、大阪駅前第一ビルのマルシンカメラの委託販売がいいわ。 新品と交換もしてくれるのよ。名古屋のトップカメラもいいわ。
>>870 カノンのコンパクト一眼はソニンのA55の様な透過ミラーが予想されます。
しかし、マウントは変更されるみたいでアダプターが必要かな。
近日中に発表があれば期待しても良いが、無ければ一年待ちかな。
レス遅く成りまして、スイマセン。 >871 確かにあのズームレンズをコンパクト一眼に使うなんてアンバランスな場面は ないかもしれませんね。。 >872 でないですかね。。。 ただ、若干コンパクト一眼が流行るのではないかと想像していて(自分と同じくKISSと悩んで NEX買ったという書き込みをみたので)もし、キャノンが出すならレンズの 豊富さを強みにしてくるかと思い。。 あくまで妄想ですが・・。 >873 ありがとうございます。 素人の思いつきなので、賛同いただけると心が動きます。
877 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/20(月) 22:45:43 ID:ezdM/Qgm0
>875 なるほど。アダプターは必要になりそうですか。 もう少しだけ、情報が出てきてから(出て来ないかもだけど)動いたほうがよさそうですね。
夜景や暗い部屋でフラッシュなしで綺麗に撮れる最近の機種ってありますか? 3万ぐらいまでで
880 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/21(火) 09:03:16 ID:/U5VnLzv0
初心者がデジイチ入門書見ながらいじって勉強するのにお勧めの書籍ありますか?
>>881 大きめの本屋へ行って、趣味コーナーにある写真の撮り方を見れば分かるだろうになww
お金が沢山あるなら片っ端から買えば、当たり外れも良く分かる。お金が惜しいなら自分の
足と時間で頑張らないと難しいね。だって、アナタの好みまでコッチは分からないものw
他にも、ブックオフへ行ってデジキャパ等の月刊誌を過去1年分買ってくるという手もある。
概ね企画が1年でループするからw 1年分買えば季節毎の撮り方も理解出来る。
フォトコン等のコンテスト誌は、撮影技術の基礎は出来ていて当たり前なので、いきなり手
にすると難しいだろう。ある程度撮れるようになったら、毎月買って読めばいい。読者応募
の写真から、各コンクールの入選作品まで見る事が出来る。
883 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/22(水) 16:10:50 ID:1ak+56cG0
101万人のなんとかかんとかって本、 あとカメラ女子系の本、 難しい事を難しくかいてある本は幾らでもあるけど
自分は'デジタル「写真の学校」'というのを買ったよ
885 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/22(水) 21:00:50 ID:RhD9wGp30
なんか定期的に本の質問が出てくるなあ 毎月雑誌立ち読みしてればいいのに 買う前に立ち読み そしてカメラがある程度分かってきたらそこで買う タイミングが良ければ初心者向け企画があったり カメラの買い方企画があるからダイレクトに参考にできるね
886 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/22(水) 21:37:06 ID:GGZIM9xs0
887 :
写真家蜷川実花 :2010/09/22(水) 22:34:24 ID:B3oANGsF0
名古屋の丸栄デパートで明日から大安売りだわ、トップカメラの近所だわ
>>885 そんな気長で面倒な事しなくても、入門から系統立てて解説してある本を一冊買えば済む話。
Nikon D90+VRMicro105mm+SB800 で虫をメインに撮っているのですが、 薄曇りのときにフラッシュ焚いて虫を撮ると、被写体ブレが多発します。 絞り優先オートでF11位まで絞っています。 本曇りになって暗くなるとカメラの設定を変えなくても被写体ブレは減ってきます。 明るいときはフラッシュを使わず撮りますが、このときもブレません。 暗いときは問題ないのに中途半端に明るいときだけ被写体ブレがおきるのです。 理由に心当たりにある方がおりましたら教えて頂けないでしょうか。
891 :
889 :2010/09/23(木) 02:23:50 ID:HaX5vINR0
>>890 レスありがとうございます。
シャッタースピードが原因ならば暗いときもNGになるのではないでしょうか。
暗いときはOKなんです。
なおシャッタースピードはフラッシュ焚くと1/60sまで落ちるようです。
NGになる薄曇りのときもOKになる暗いときも1/60sです。
薄明かりの時はストロボ光プラス自然光が虫を照らし出してるからじゃない? 自然光で虫が見えるうちは、自然光の中で動くからぶれる。 暗い時はストロボオンリーになるから、ぶれないのではないかと。 シンクロはもっと速いはずだから、マニュアルで1/125とか1/250で撮ってみたら?
893 :
889 :2010/09/23(木) 03:35:43 ID:HaX5vINR0
>>892 レスありがとうございます。
なんとなく理解しました。
光源がだいたいストロボ光だけになっていればぶれなくなるんですね。
(ストロボの発光時間が短いんですかね)
シンクロは1/200sまでいけるようですのでこれで撮ってみたいと思います。
NDフィルターあたりでも効果があるのでしょうか。
>>893 NDは無関係。
ストロボをその状況で使うときは
マニュアル露出モードを使うんだよ。
SS1/200、絞りF11だよ。
895 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/23(木) 06:53:01 ID:npOxStbo0
896 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/23(木) 07:19:21 ID:npOxStbo0
897 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/23(木) 08:26:41 ID:lZ/0b5Xb0
>>893 なんでここでNDフィルターなんていう言葉が出てくるんだろう?
根本的な事からやり直した方がいいんじゃ
>>897 NDで環境光を低下させてから大光量ストロボで映し出してやれば暗い中で撮ってるような感じになる、という意味では間違ってはないかと。
そこまでせんでもSS早くすればいいんだが。
899 :
889 :2010/09/23(木) 16:21:30 ID:HaX5vINR0
>>894 ,897,898
レスありがとうございます。
適当にぐぐった範囲では、ストロボの発光時間は1/200よりも短いらしいので、
NDフィルターで環境光を低下させて大光量ストロボで撮れば1/200よりもぶれにくくなるのではないかと思った次第です。
1/200で足りなかった場合のお話です。
初めてコンデジ買ったんだけど用語とか綺麗にとるコツとかさっぱりで 結局マニュアル設定なんかせず全部オートで適当に撮ってるんだけど 初心者にわかりやすく撮り方とか用語とか解説してるサイトあります? せっかく買ったんで楽しみたいなと思って。 価格コムみてたけどF値とか露出とかさっぱりで・・・
901 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/23(木) 17:01:52 ID:xCEB/Lxs0
>899 NDフィルター、環境光減らせるけど、同じ分だけストロボの光も減るからね
>>900 コンデジといってもフルオート基本のものから一眼みたいなやつまでピンキリ
返答しにくい質問である
903 :
899 :2010/09/23(木) 17:18:03 ID:HaX5vINR0
>>901 レスありがとうございます。
ストロボの光が減った分はストロボ増光でカバーできないもんなのでしょうか。
小型のテントのようなもので被写体を覆うことができればそちらの方が良さそうなのですが、
それをやると被写体が逃げるので・・・。
>>902 リコーのCX3使ってます!
やっぱり膨大な情報からちまちまと知識付けてくしかないみたいですね
905 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/23(木) 17:29:24 ID:iDSpMq1F0
>>900 結構漠然とした質問なんで、ちょっと答えずらいけど。
コンデジだから、1000万画素くらいでしょうか、メモリーを
4メガ位入れれば1000枚くらいは撮れるでしょう。ジャンジャン写真撮って
後で、コンピューターのモニターで見るといいですよ。
デジタルのいいところは、撮影時の条件が記録として残ることで、
これを見ながらいい写真と、うまくいかなかった写真を比べてください。
いくら撮っても、かかるのは電気代くらいですから。
909 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/23(木) 17:48:35 ID:xCEB/Lxs0
>900 今出ている一番優しい解説書でも基本はデジ一(デジタルの一眼)用だから、 そういった本に申し訳程度に付け足されている程度なのがコンデジ用の参考書の現状、 だれかがコンデジ用のを書けばよいとは思うけど、私もボランティアで初心者向けの 写真教室やってるんだけど、コンデジは種類もおおいしユーザーインターフェースもバラバラ、 なので、一眼用の一般論で逃げて、あとは個別指導じゃないとミリ
スペック見落としてたら申し訳ないけどCX3って意外にも撮影モードはオート寄りなんだな それだと撮影での表現を変えるって難しくないかなあ やれるとしたらテレマクロを活かしての接写の撮り方ぐらい?
911 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/23(木) 17:55:22 ID:xCEB/Lxs0
>903 絞りやシャッタースピードで、露出二倍四倍とかするのは簡単、 NDフィルターで光陵を1/2、1/4にするのも簡単、 しかし、ストロボの光量を二倍四倍にするのは簡単じゃないよ、 まあ、AC電源を使うようなプロ用の大きな物使うとか、 ニコンのストロボシステムのように増燈するとかすれば良いが 金額的に大変ではないのかなあ
912 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/23(木) 18:07:17 ID:iDSpMq1F0
>>900 コンデジで写真のすべてをカバーすることは難しいと思うよ。
「記録写真」として、とにかく最初は、数多く撮ることだろう。
ピントと水平さ。
913 :
899 :2010/09/23(木) 18:49:26 ID:HaX5vINR0
>>911 了解です。
薄曇りのときにNDフィルターをつけるとSB-800では光量が足りなくなると理解しました。
いつもフル発光とはほど遠い発光量だったのでまだまだ余裕あると思っていましたが、
2倍4倍は大変なんですね。
>>900 いい写真を撮りたいのかカメラの性能を引き出したいのかで少し違うと思う
まずは色々な技法と被写体を。日中シンクロとかテレマクロで花とか
コンパクト系はセンサーが小さいので絞りの効果はあまり期待できない
AFが遅かったりMFも操作性よくないので、静物〜ゆっくり動くもので
慣れれば色々なシーンに対応する方法を学んでください
露出・構図を意識して使えば一眼高級機と遜色ない楽しさはあります
915 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/23(木) 19:27:29 ID:xCEB/Lxs0
ニコンの場合は複数のストロボをコントロール出来るから、(ボディーによるけど) また最悪、SU-800買い足せば良いし、金銭的な問題をクリアーできれば10個以上とかの ストロボのコントロールは可能だよ
916 :
899 :2010/09/23(木) 20:27:37 ID:HaX5vINR0
>>915 コメントありがとうございます。
すみません、良く分かりませんでした。
光量を2倍4倍にするためには10個以上のストロボを買い足す必要があるということでしょうか。
917 :
899 :2010/09/23(木) 20:32:11 ID:HaX5vINR0
>>915 またSU-800で複数台のストロボをコントロールすると、
トータルの発光時間が長くなってしまって結局ぶれてしまうような気がするのですが、いかがでしょうか。
918 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/23(木) 20:36:45 ID:xCEB/Lxs0
>光量を2倍4倍にするためには10個以上のストロボを買い足す 説明が悪くてすみません。 結構大雑把な言い方ですが、二倍にしたければ二個、四倍にしたければ四個有ればOKですね。 必要になれば、10個とかのしかも複雑なコントロールが比較的容易にできると言う事です。
919 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/23(木) 20:40:07 ID:xCEB/Lxs0
>トータルの発光時間が長くなってしまって 基本的には発光時間で光量をコントロールしているけど、ぶれるまで長くはならないでしょうね。 てか、今まで四燈位までやってるけど、そんな事はなかったです。 ストロボ光でぶらせる位長い発光時間の物があれば、逆に使って見たい位です。
920 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/23(木) 21:12:20 ID:DEpK1JrF0
先日ネットでプリントを初めて頼んだのですが、(プリントすること自体が初めてです) すべての画がパソコン上で見たものより黄ばんでいました。 パソコン上では気にならない程度だったので、 推奨されている「自動補正」を選ばなかったのですが、そのせいなのか? それとももともとのカメラの設定が良くなかったのか? 改めてパソコン上で画像を見てみたのですが、プリントよりはかなり薄いものの 全体的に少し黄ばんでる印象だったので、まずはこれを改善したいと思うのですが、 どのような設定を変更したら改善できるでしょうか? 使用目的:旅先などで風景、建造物、花や樹を取ります 使い方 :設定変更などはほぼせず、写るんです様に使ってました。 使用機種:パナソニック DMC−FX8 設定 :ホワイトバランスーオート、ISO感度ーオート、アスペクト設定ー4:3 記録画素数ー5M、AFモードー四角い枠に十字の画になってます AF補助光ーON、スローシャッターー1/4- カラーエフェクトーOFF、画質調整ー標準
921 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/23(木) 21:12:48 ID:rKDYOEb7O
FINEPIXZ800とSONYTX9どっちを買うか迷ってるのですが方が良いと思いますか?
>>920 どこに原因があるのか不明なので
自宅のプリンターでまずL版写真プリントして色の調子を調べる。
レスありがとうございます。
>>918 フル発光しているならば2倍で2個というのは分かりますが、
薄曇り程度ではフル発光には至らないのでフル発光するだけで光量が稼げそうな気がします。それが何倍になるのかまでは分かりませんが。
またフル発光の方が発光時間が長ければそれでぶれやすくなるというのもあるのかもしれませんが。
>>919 D90の本体側のストロボでSB-800をコントロールして撮ると、ワイヤード(SC-29)の場合よりもぶれやすかったので、発光するものが複数あるとそうなるのではないかと思いました。
SU-800だと赤外線によるコントロールになるのでしょうから問題ないのかもしれません。
924 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/23(木) 22:45:41 ID:xCEB/Lxs0
>またフル発光の方が発光時間が長ければそれでぶれやすくなるというのもあるのかもしれませんが。 フル発光では確かに閃光時間は長くなりますが、その時間でブレにはよほど早い動きをしているものか よほど酷いカメラの移動があったと言う事だと思います。 閃光時間は一般的には、大型ストロボだと数百分の一、小型のものだと数千から数万分の一秒です。 ストロボ光だけ撮れる様に工夫すれば、殆どの物はぶれないと思います。 環境光はシャッタースピードの影響を受けますから出来るだけ早いスピードで、ストロボはこの影響を受けません。 あとは、差し支えがなければ実際にぶれてしまった写真をアップして皆さんに見てもらえばいろいろと知恵をかりられるかも。 Exifに撮影情報が残るので、皆さんも色々と状況が掴みやすいと思います。
すばやく移動してない虫なら1/200sあれば充分な気がする
927 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/23(木) 23:52:10 ID:rKDYOEb7O
928 :
920 :2010/09/24(金) 00:30:00 ID:jIW5O51IO
>>922 驚かれると思うけど、プリンタ無いのです…
他のところにプリント依頼して比べたほうがいいですか?
カメラで設定変えてみるのを先にやってみようかと思ったのですが…
(元の文章わかりづらかったですね)
今の設定と、変更後の設定と、同じものを撮ってパソコン上で比べてみようかと思ったのです。
ただ、どこを変更したらいいのか見当がつかなかったので、質問させてもらいました。
>>928 >推奨されている「自動補正」を選ばなかった
まず問題はここだろ。
>>928 キタムラならやり直し無料でやってくれないっけ?
黄色い!って文句言えばやり直してくれると思うけど。
あそこのお店プリントの機械は色温度の調整を店員がするようになってるから頼めばやってくれると思う。
932 :
ブラウン パクセッテ :2010/09/24(金) 02:27:36 ID:hA+PXRYp0
ズマール!!!!!!!!!!!!!!!!!! コンタフレックス!!!!!!!!!!!!!!!! ビオメーター!!!!!!!!!!!!!!!! ゾナー!!!!!!!!!! ボックステンゴール
933 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/24(金) 08:07:33 ID:ZmsUwagR0
934 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/24(金) 08:20:02 ID:BZIKjnzeO
>>933 違うところは室内暗場に強いってところだけですか?
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/24(金) 08:40:39 ID:DgomNBHd0
>931
マクロで昆虫の羽根を止めたかったんですか。
接写の専門書があるので本屋で立ち読みしたらいかがでしょうか。
接写をやる人なら知っている 海野さんの デジカメ自然観察のすすめ とか
こっちは古本屋でさがすしかありませんが 夭折の天才 木原和人 接写のフルコース とか
まあ、取り合えず
http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/ を見るといろいろと情報があります。
小諸日記には撮影データやテクニックの解説もあって、たしか羽根を止める条件とか書いてあったような・・・・
936 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/24(金) 08:44:14 ID:ZmsUwagR0
>>934 いくら優しく丁寧スレだとは言え、頭悪そうな”もしもしチャン”だねぇ
購入相談スレのテンプレも無視してるし
歳は幾つ?先にPC買ったほうがいいんじゃないの?
撮像素子も焦点距離も光学ズームも最短撮影距離も動画も撮影枚数も
液晶の画素数も大きさや重さだって、何から何まで違うでしょ
仕様表や実機を見比べるくらいしたほうがいいよ
それで分からないなら、どっち買っても同じ
937 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/24(金) 10:13:54 ID:DgomNBHd0
>931 追加 アップされた写真をみると D90とSB-800の組み合わせだと MモードでSSはシンクロできる最速、絞りは出来るだけ絞り込む、 ストロボはTTLのオートでOK ただし、レンズが何かわかりませんが、被写体がレンズの蔭になる可能性もあるので、 場合によっては補助器具を使ってストロボの位置を変えてやる 等が必要でしょうね。 マクロでの昆虫撮影はそれなりにテクニックがいる撮影なので、 カメラのマニュアルや参考書をボロボロになるくらいに読み込むくらいでないと また、最近は機材が進歩していますが、それでも自分で必要な機材を改造したり 作ったりする位の元気が無いとなかなか難しい部分もあります。
>>931 ちょっと調べてみたら、ミツバチの羽ばたきが約250回/秒(1回1/250秒)らしい。
羽が往復して1/250秒だから、羽が止まって見えるにはその1/8、1/2000くらい必要なんじゃないか?
ま、飛行時のデータみたいだから飛んでない時はもっとゆっくりでも大丈夫なはずだが。
小さい昆虫ほど羽ばたきが早くなるから止めるのは大変だね。
ちなみにトンボで約20回/秒らしいから、それならSS1/200秒でも大丈夫そうだ。
コンデジからデジタル一眼に移行すべくメーカー・機種等を色々漁っています エントリークラスのボディ+ダブルレンズキットを購入することで問題は 無いと思うのですが・・・ ぶっちゃけカメラ購入後に1本数万〜数十万するようなレンズを追加購入 とか現状では資金的な意味で想像が付きません キットレンズで長く使えて、そして万が一どうしてもレンズ追加したいと言う場合に 比較的入手しやすい値段のが揃っているのはどのメーカーがいいんでしょうか? 撮影対象としては人物と夜景&星が半々になると思います
>>939 ニコンのD90以上なら安いオールドレンズが使える
ペンタも安いレンズが多いよ
キヤノンは・・・
>>939 安さ重視なら純正のレンズは高いけど、サードパーティのレンズ(シグマやタムロン)はそれなりに安いから、それらの中古を狙うのがいいかな。
そうなるとそれなりに売れてるメーカーのカメラのほうが中古も多いからまぁ無難にニコンやキヤノンかな。
ニコンの場合ある程度古いレンズはAFモーターが本体依存だからD90とか(中古では80、70とか)じゃないとAFできないかな。
最近はちゃんとレンズ内モーターでAFするレンズがしっかり出てきてるからそこまで大きな問題でもないけど。
キヤノンはマウント移行して古いレンズは全く使えないけど今のマウントのレンズならどれでも正常にAFできる。
キットレンズが長く使えるってのは人次第だなぁ。
レンズを買いまくる人の場合高倍率な便利ズームのほうがずっと使うって言うし。
でも、高倍率レンズはいろいろ欠点もあるからそれ1本でなんでもってわけでもない。
今のニコンはD3100のダブルズームキットが高すぎるからなぁ・・・キヤノンのKissX4ダブルズームキットのほうがコスパ良いと思う。
最新じゃなくて良ければD90+18‐105のキットにして、ほしくなったらレンズ追加が良いんだけど、このキットは安くはないねぇ。
>>939 安価なレンズといっても、「新品」と「古レンズ」に分かれますね。
「新品」で安くというと、キヤノン・ニコン・ソニーあたりは「撒き餌」レンズと呼ばれる
安くて良く写るレンズが数本ずつある。
ただ、それ以外になると値段がぐっと上がってしまう。
ペンタックスは撒き餌レンズが無いけど、上位レンズも含め全体的に割安。
「古レンズ」となると、キヤノンは古い規格を切り捨てた過去があるので不利。
ニコンなら一部制限があるけど大体使える。
ペンタックス・ソニーαあたりはほぼ制限なしに古レンズも使える。
ただし当然中古購入になるので、いつ在庫があるか分からない。
ソニーNEXシリーズやオリンパスPENシリーズはまだレンズ本数そのものが少ないから
安く買う、というのには向かない。
マニュアルで使う覚悟があるならマウントアダプターという手もあるけどね・・・
アドバイスありがとう御座います 中古レンズっていう選択肢もあるわけですね 今のところキットレンズ2本と資金が許してくれるなら是非欲しいのが 魚眼か超広角、安ければ単焦点もと思っては居ますが 当面は初期購入時のレンズと長い付き合いになりそうです そうなるとやっぱりX4、値落ち狙ってD3100あたりがコスパ考えると 一番よさそうですね
945 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/24(金) 14:10:17 ID:DgomNBHd0
中々のテクの持ち主ですね。
946 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/24(金) 14:18:44 ID:DgomNBHd0
何を今更って機種だけど、D70は1/800位まで、ストロボの種類によってはそれ以上でも同調するから貴重な存在です。
>>943 7Dユーザーだけど、フィッシュアイ欲しいよなーとか思ってたら
NEX-3とフィッシュアイコンバーターが手元にw
D3100かX4でも良いけど、今コスパ良く買うならD3000のダブルズームかな?
冬ボの時期になればなにかしらキャッシュバックが始まるかもしれないから
D3100やX4が欲しいならもうちょい待った方が良いかも知れないよ
948 :
920・928 :2010/09/24(金) 16:22:07 ID:jIW5O51IO
>>929 そうですね。
>>930 お願いしたのはキタムラではありませんでした。
でもありがとうございます。
>>929 でも言われたように、私も自動補正を選択しなかったのが良くなかったとではと考えていたので、
それは選択肢に入っていませんでした。
かと言って、同じものを補正ありで新規で頼んだら、お店の方が気にされるかと思ったりもして
デジカメはプリントする際、補正をしないとダメなものなんですね。
あくまで個人の感覚ですが、補正≒修正ととらえて、あまりいい印象じゃなかったもので、
パソコン通りに仕上がるならいらないやと思ったのが間違いでした。
お騒がせしました。
そもそも高品質のモニタ使ってカラーマネージメントしてるならともかく、 自分のPC環境で見る色合いが正しいとは限らないし、むしろ疑ってかかるべきだよ。
950 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/24(金) 18:23:59 ID:DgomNBHd0
>お店の方が気にされるかと思ったりもして 他人に気を使うのは良い事だね、 でも他人の方は案外君の事なんて覚えてないよ、 よっぽど親しいもしくは高額な買い物する人以外は まあ、気にされるのが嫌なら、泣き寝入りも仕方がないなあ でも、新規にちゃんとお金払って頼むのなら、良いお客さんだろうと思うが
>>948 えーとね。パソコン通りと言ってるけど、それ自体パソコンによって違うんだ。
自分のパソコンで正しい色に見えたからって、他のパソコンでも同じ色に見える保証は無い。特にブログの写真なんかだと絶望的だ。
メーカーや機種や劣化度合いによって色の出方は変わっちゃうし、部屋の照明が画面で反射してそれも色に混ざったりする。
プリントはプリントでインクの色はすべて同じじゃないし、下地となる紙の色だって影響する。
基準に合わせるために、センサーと調整ソフトを組み合わせた機械も売ってるくらいで、真面目にやるならそれを使って3日に一度は再調整する。
キャリブレータとかカラープロファイルとかで検索するともっと詳しくわかると思うけど。
そういう機械でしっかり基準合わせをしたうえで、この色のまま変えないでください、と頼むのが、補正無しプリント。
デジカメで撮ったばかりの写真を液晶で見たってその色が正しいかすらわからない。
リコーのR10は表示が赤みがかるって声があって、それを補正するファームウェアアップデートが提供されたくらいだし。
一眼レフでは液晶表示の色調を調整するオプションがついていたりもする(同じデータでもそのカメラで表示するときの色だけを変える)。
>>948 とりあえず簡易的ではあるけどadobe gammaってソフトで色を合わせるといいかも。
もともと一般のモニタではきちんと色合わせなんてなかなかうまくいかないから気休めだけど、多少ましになるかもよ。
自分の場合はこれ使った後にライトルームかニコンのViewNXで印刷すると導入前よりも色のずれが減った。
まぁ、やってみればわかるけどかなり簡易的なソフトなんで、あくまでも気休めだけどね。
写真用のモニター?プロとかがつかうやつってすげー値段張るよね
>>953 その上キャリブレーションが必要だからねぇ。
高精度なキャリブレーションハードウェアと高精度モニターとか、なかなか凄い値段だよね。
955 :
824 :2010/09/24(金) 22:06:43 ID:k/6mr1Le0
>>849 ごめん、いま気づいた
最近ハニカムCCDをいろいろと調べてて理解するのに役立つわ
サンクス
>>942 最近Eマウントにアダプタ使ってもAF効くようになるって発表があったらしい
nexしか持ってない初心者なんだけど、最近200〜300mm位の望遠レンズが欲しくなってきた
AF効くならレンズ内手振れ補正付きのレンズを中古で買ってアダプタ使おうと思ってる
それとも2011年に出るらしい純正を待った方がいいのかな
そもそもレンズとアダプタ買うこと考えたら安くなった一眼レフ買うほうが今後のためか?
などと悩んでいるのでアドバイスをください
>>955 おお、気づいてくれたかw
俺もいまだ色々調べてる段階だけど、ちょっとでも役立ったならうれしい
調べだすと面白いよね
958 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/24(金) 23:21:30 ID:DgomNBHd0
>最近200〜300mm位の望遠レンズが欲しくなってきた この焦点距離でしかも実質1.5倍、コンデジ持ちでの撮影ってきつくないかな、 素直にEVFつきかOVF付きの方がよさそうにおもえるのは、年をとったせいなのか
>>956 止まってる被写体を撮りたいなら、とりあえず16mm単焦点 + プレシジョンデジタルズームで遊んでみたら良いと思う
それで使えるようなら今後出る長めの単焦点かズーム、厳しかったら一眼レフ買い増しかな?
200〜300mm必要な動いてるもの撮りたいなら、NEXだと厳しいと思う
パシャパシャ取れる気持ちよさはないかもしれないけど、上手く撮れた時の気持ちよさは味わえるかもしれんが・・・
でも色んな機能を小さいボディーに詰め込んだ道具を、工夫して使うのは燃えるよね
960 :
931 :2010/09/25(土) 01:40:07 ID:G6Z3ZGNQ0
>>958 ズームした時の使いやすさから一眼レフの買い足しがいいってことかな
>>959 10倍で試したけど、気をつければそんなにブレない気がする
でも普段枚数撮るからやっぱり一眼レフ買い足すべきかなぁ
nexのコンデジ系デザインは気に入ってるんだけどなぁ
962 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/25(土) 19:36:34 ID:LDRogoKu0
おいおい、下がり過ぎだろ
あげさげってあほだろ まだIEかw
964 :
948 :920・928 :2010/09/25(土) 21:38:00 ID:hFvvVGSB0
皆さん、引き続きレスいただいててすみません。ありがとうございます。
>>950 泣き寝入りという感覚はありません。
推奨されていることを選ばなかった自分の責任なので。
「新規で=代金を払う」という考えで書きました。
>>949 >>951 >>952 発色の規格?基準があってどのメーカーも大差ないようにそろえてあるんだと思ってました…
教えていただいたことを考えたら、最初の質問自体がありえない内容ですね。
勉強になりました。ありがとうございました。
いろいろレスをいただいて、「自分のカメラは周りのものこんな色で捕らえていたのか」
とショックだったんだという事がわかりました。
それから、周りの人にあげるときにも気をつけなければなりませんね。
自分では綺麗に取れたと思っても、他の人のパソコン、その他ではどう見えてるかわからないし…
|__|__|__|__|__|__|__|__|__|__|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
_|__|__|__|__|__|__|__|__|__|_|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
三三|| // // .||三三| |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
三三|| 風丸 .||三三| |::ペンタのAFはいつ改善されるのか・・・
三三|| ____ ...||三三| |:: :: :: :: :: :: :: :: :: :: : :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ::
三三|| / \ ...||三三| |:: :: :: :: :: :: :: :: :: :: : :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ::
三三|| / ─ ─\ ...||三三| |:: :: :: :: :: :: :: :: :: :: : :: :: :: :: :: :: :: :: :: :: ::
三三|| / (●) (●) \ ..||三三| | : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :
三三|| | (__人__) | .||三三| |: : : : : : : : : : : : : : : . :
三三|| / ∩ノ ⊃ / ..||三三| |/ ̄\__/ ̄ ̄\ / ̄ ̄ ̄
三三|| ( \ / _ノ | | // // .||三三| |::::[][]::::::::::::::::::::[]::::[][]:::|_|:::[][]::::::::::::::
| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄|::::::::::[][]::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
 ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄| ̄|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%95%97%8A%DB
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/25(土) 22:45:22 ID:Pd3WAG8m0
>他の人のパソコン、その他ではどう見えてるかわからないし… 自分のパソコンでさえ、見るソフトが違うと色が違って見えるのが、現在の状況 印刷にしても、画像処理ソフトで気に入った感じに追い込んでも、 プリンターの自動補正機能が勝手に修正してしまうし等等 色に関しては突っ込んで行くとなかなか難しい世界です
プロのカメラになりたいんだけど、どうすればいいかな? 理想はEOS-1Ds Mark IIIとかかな。
969 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/26(日) 00:23:02 ID:LOtZPJ4D0
>プロのカメラになりたいんだけど、どうすればいいかな? 明日、早速プロカメラマンの名刺を作れ、これで君もプロカメラマンだよ。 写真で食えるかどうかは知らんがな。
最近コンパクトなミラーレス一眼レフが流行ってるけど やっぱり普通の一眼に比べたら劣る部分とかある? どのミラーレスもなかなかデザインが好みなんだけど肝心の機能が劣るならちょっと・・・
>>970 ミラーあるのか無いのかはっきりしろや >ミラーレス一眼レフ
レフつけないのか、ミラーレス一眼です
>>970 原理的な話では、コントラストAFになるぶんAFが弱いのと、
電子ビューファインダーになるんで遅延やダイナミックレンジの問題がある。
現行のミラーレスの話で言えば、マイクロフォーサーズは一般的な
APS-C一眼レフに比べてセンサが小さいので高感度が弱い傾向。
NEXはボディの画質は一眼レフと同等だけど、レンズがまだ揃ってないのが弱点。
既存αの豊富なレンズ群が使えるが、AF対応は来月までおあずけだし、
対応してもAFがめちゃ遅いらしい。そもそも、Aレンズはデカイし。
>>973 NEX気になってたんですがもうちょっと様子みしたほうがよさそうですね
画質が同等なら検討してみます。ありがとうございました
各社新製品ラッシュ&60Dの落胆で各スレにキチガイが異常に増えたけど どさくさに紛れて、またペンタ薦めてるアホが沸いてきたな。 恥ずかしいゲーム付きK-rとか動体撮れないK-5とか、とにかくペンタだけはないから。 「ペンタだけはやめておけ」 この言葉は相談スレではガチだからさ。
デジカメ初心者です リコーCX4買ったんですが、動画が10秒ぐらいしか撮れません どうしたら動画撮影時間増やせますか? SDカードとかですか?
>>969 質問者の質問をよく読みましょう
>>967 あなたが自我を持ったカメラだとしても、カメラに使い手を選ぶ権利はないので難しいですね。
プロカメラマンに購入されることを祈っています。
>>976 専用スレ行った方が幸せになれるぞ
ってか、取説読め
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/26(日) 10:49:53 ID:LOtZPJ4D0
>977 あ、ハハハハハハハハハハハハハハハハ〜あ。
一週間前に量販店でコンデジ購入、昨日部屋で試し撮りしててたまたまズームにしたらモニターに5ミリ程の黒い丸いシミ発見!今日朝一で新品と交換してきましたが、あれもやはりドット抜けというものなのでしょうか‥?
デジカメ買うときってスペックのどこを見ればいいの? こういうスペックのほうが良いとかありますか
スペックで買いたいなら、レンズの明るさ、画素数、高感度対応、シャッター速度、電池容量、重量 で選べばいいと思うよ。自動的に、重くて大きくて高価になるけどw 廉価コンデジは、デザインと色とメーカーで選んで良い。大して変わらん。ハイエンドコンデジなら、 サンプル画像くらい見て決めろ。スペック見ても良く分からんだろうし。デジ一眼なら、予算と目的 と根気の有無と財力を考えろ。ミラーレス一眼は、待てるなら来年秋まで待て。 先ずは自分の撮影スタイルから検討だろ普通は。旅や遊びでチョッと良い写真を撮りたいとか、 写りは少々犠牲になっても小さく軽く可愛いのが良いとか、運用が大変でも絶対画質重視とか。 そこから考えなよ。
984 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/26(日) 11:52:23 ID:fIc/NrN50
間違いじゃないと思いますが、確認します このスレはデジカメ知識無知の初心者に優しく丁寧に答えるところですよね?
>>978 でも貴方のおかげで解決しました
ありがとうございました
>>985 ここの住人も各メーカー各機種に精通してる訳じゃない
専スレあるならユーザーに聞いた方が早いだろ
という話だ
>>981 >>984 なるほど‥そういう可能性もあるんですね。あと部屋に入ってくる日差しがカメラにあたってこうなるって可能性はあるでしょうか?もし自分の失敗だとしたらそれくらいしか心当たりがないもので‥液晶ってなんかもろそうな弱そうな気が‥
>987 ああ。どこで聞いていいかわからない初心者にとって、 よりよいだろう場所を誘導してもらえるっていうのは大切なことだよな。 でもクラス6をお勧めするくらいはしてやってもよかったさ。
990 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/26(日) 13:20:35 ID:fIc/NrN50
>>988 ズームの焦点距離によって出るときはレンズ内のゴミの可能性もある
991 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/26(日) 13:27:30 ID:2fzTYXn90
>>985 人によるな、デジカメに無知はいいが人間として無知な奴は稀に叩かれる
992 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/26(日) 15:35:39 ID:YGuKyryG0
パソコンにカメラをつないだら カードに記録した写真の大半が消えてしまいました。 代わりに、作成が1994年4月3日3時50分 とかいう変なファイルがはいってきました。 失ったデータは何かのソフトで復元できますか。 CFカードは使い続けても大丈夫なのでしょうか。 わかる方いらしたらお願いいたします。
993 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/26(日) 17:30:58 ID:fIc/NrN50
>>992 俺は復元にはFileRecovery2っていうのを使ってる
それとカメラ⇔PC直結はやらないことにしてる
カードは復元が終わったらフォーマットすればいいんじゃない
994 :
992 :2010/09/26(日) 18:06:38 ID:UAF7Bcql0
>>993 FileRecovery2の情報ありがとうございます。助かります。
995 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/26(日) 19:22:07 ID:2fzTYXn90
ところで
>>2 よ
次スレは中途半端に関連スレを載せず、
>>6 程度は整理しろよ
997 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2010/09/26(日) 20:28:56 ID:LOtZPJ4D0
おまえら本当に 優しく 丁寧 に答えろよ。
梅子さん
ラストー
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。