408 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/23(日) 09:54:31 ID:UzMq1Uut0
日本で売れてるデジタルカメラのほほ100%が
中国や台湾企業が製造したOEM製品
だから日本のカメラメーカーは単なる輸入代理店にすぎない
つまり輸入代理店の輸入取り扱い量のシェア争いに何の意味も無い
OEMをもう一度調べてみて
411 :
:名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/25(火) 08:50:20 ID:7K3HD1xk0
価格コム売り上げランキングでペンタックスk5
2位に急上昇。
数々の某メーカー工作員の下劣なネガキャンにもかかわらず、
賢明なユーザーはその卓越した世界最高の性能を評価。
2011年もっとも売れたカメラにまっしぐら。
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/25(火) 10:16:02 ID:m6Wj90O00
ボケないんだよなあ背景が
だったらコンデジ(高級コンデジもアリ)でいいとおもうんだよなあ
なぜ欲しがるかな、小さいとはいってもポケットにはいらないミラーレス等を
panasonicのlx5 lx3いっとけばいいのに
頭のボケた
>>412のようにボケだけを求めてるわけじゃないからだろ。
414 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/25(火) 13:49:56 ID:smQCzEAs0
age
>>412 高級コンデジでもフォーサーズでもぼかせるよ。
単にカメラの使い方知らないだけじゃないの?w
しかし、未だにフォーサーズのスレでボケボケ言ってるのもいるんだな。
どうしても大きなボケが必要ならフルサイズでも645でも手が届く時代だというのに。
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/28(金) 11:43:46 ID:2QwvbsIz0
418 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/30(日) 18:22:53 ID:rL2M/DkD0
蝶々マニュアルでとっているけどピントのぶどまりわるい。
これからは鳥もやってみたい.
マニュアルやめて全部AFまかせだとどのメーカー、どの機種がよいですか?
予算は10万円まで。
虫や観賞魚を撮るけど。
超望遠、小さな被写体、マクロ撮影は、ふつうMFでやると思う。
AFはどこのメーカーも迷うことが多く、速さと正確さなら未だにMF。
鳥にもよるけど、本格的に野鳥やる、特に小鳥狙いなら10万じゃ無理。
超望遠や大型三脚、場合によっては偽装網や防寒具なども必要。
70−200くらいの安物ズームレンズで、公園のハトやカモなら大丈夫。
420 :
:名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/30(日) 19:33:11 ID:ieC95BBv0
早速の的確なレスありがとうございます。
現在G1とFDレンズのと6年まえの某社一眼レフを使用してますが
AFが迷ってシャッターおりず、やむ得ず両機ともMFでやってますが、
がっかりな結果になってます。
鳥も大変ですね。
ありがとう。
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/31(月) 01:44:36 ID:yUAwj3TVO
アドバイスお願いします。
【候補】NEX3かGF2
【予算】安い方が良いが、NEX3ならダブルレンズキット、GF2ならパンケーキのキットを購入しようかと…
【用途】記録
【出力】主にSNSやブログ。たまに印刷する程度。
【大きさ/重さ】上記二期種なら問題ないです。
【所有機器】特になし
【使用者】コンデジたまに使う程度だったが、仕事でデジタル一眼(レンズキット15万近くする、
ミドル機)の販売をしてた事もあり、コンデジに戻れなくなった。
【重視機能/その他】GF2はタッチパネルだから、ブレたりしないのかと懸念してます。
値段的にはNEXがいいのかなと思うのですが、ピクチャースタイルやなんかがいじれないのがちょっと…
PCでやればいいのですしょうが。
カジュアルに持てて、ある程度のクオリティが撮れれば○
小鳥撮るならデジボーグ。ボディはオリンパのE-PL1sとかがオススメ。
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/31(月) 07:21:36 ID:yUAwj3TVO
>>422 GF1まだありますか?
店頭で見ないのですが…
>>423 小鳥などは撮らないと思います
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/31(月) 09:32:27 ID:WDjzRF/60
キヤノンはセンサーが悪すぎ。
画質では7D、60D、X4クラスではニコンD3100,ペンタックスKr,
ソニーNEX 3のエントリー機に大負け。
>>421 GF2パンケーキって28mm相当だよ
これ1本じゃつらくないかい
427 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/31(月) 11:20:52 ID:yUAwj3TVO
>>426 そう言われると確かに…
GF2なら望遠のキットがいいのかもしれません。
再検討します。
NEXのダブルレンズって、普通の写りの標準ズームと
写りの悪い広角単焦点の組み合わせだろ?
写りの悪い広角単焦点が余計な気がするんだよな。
コンパクトとは言っても、あれだけ周辺画質が悪いと
気の利いたコンデジで撮るほうがずっとマシじゃない?
429 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/01/31(月) 21:14:46 ID:nUdYEtaF0
キャノンっておめX,うんXってAAつうの漫画使って
他社のネガキャンやるんだよな。
信じられない。日本のメーカーでそんなことやるの!
キャノンってなに!
フィルム時代はペンタK2を長く使い、
オートフォーカスでは短期間ペンタ上部が平らなカッパみたいな機種を使ってた。
巻き上げ時にグリップがフニャフニャ撓んでたっけw
何かとガッチリ・キッカリしてたEOSの630に乗り換え、10で後半戦を戦った。
・・・今は、
X3のレンズキットに昔の純正ズーム(〜105、〜300)USMと
G1のレンズキットに昔のMズーム(〜150、〜300)や単焦点(135良いよ)色々つけて遊んでる。
とにかくバシャバシャ撮るときはX3、
じっくりマニュアルフォーカスのときはG1+ペンタのレンズだな。
マイクロフォーサーズってデジ一ほど管理状態に気を使わなくていいの?
よくレンズとか駄目になったって話を聞くけどちょっと心配です。
全然気を使わなくってOK
駄目になったら買いなおせば良いのですから
フォーサーズがカメラだけじゃなく使用者の頭の中までスカスカだってのはよく分かった
>>431 使わないレンズは防湿庫へ。
カメラにつけて使ってれば、滅多な事じゃカビない。
レンズも含め一式車に入れっぱなしだが特に問題は無い。
436 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/20(日) 21:04:31.74 ID:Nedcipum0
>>435 夏場はヤバいよ。トランクの環境変化は車種によるだろうけど。
あと、問題が無い様に見えてレンズの裏側から光源を透かすとカビてる可能性がある。
438 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 00:06:27.83 ID:lMdOEKYj0
ってか夏場に車に入れっぱなしにしててカビ以前に故障しないの?
熱でいろいろやられそうだが…
>>438 トランク内の温度は意外に大丈夫だけど、カメラ以外に何も入れられなくなるのと
梅雨時は最悪かと。梅雨でなくても雨が降るたびに湿度がヤバそう。気温が下がれば湿度が上がる。
まぁ、俺は置きっ放しにしたことは無いな。
俺はそう言う時のために釣り用のクーラーボックスをトランクに積んでる。
クーラーボックスに入れて後部座席の足下に置いておくと意外なほど温度はあがらん。
あ、もちろん氷なんか入れちゃダメよw
441 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/21(月) 14:57:54.68 ID:lMdOEKYj0
ガレージなので直射日光の類は無い。
まぁまだ一年放置してるだけなので何年も経てばどうなるか知らんが
正月に夏ぶりで使ったけど特に問題は無かった。
443 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/02/24(木) 14:14:20.20 ID:4MX1BTzN0
湿度がな、黴が心配
黴黴黴黴黴黴黴黴黴黴黴黴黴黴黴黴黴黴
黴黴黴黴黴黴黴黴黴黴黴黴黴黴黴黴黴黴
黴黴黴黴黴黴黴黴黴黴黴黴黴黴黴黴黴黴
黴黴黴黴黴黴黴黴黴黴黴黴黴黴黴黴黴黴
446 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 02:52:16.10 ID:5noEEbau0
例えば、先にオリンパスのE620のズームレンズセットを買って、
あとからGF2のボディのみを買うとレンズの完全な流用はできますか?
アダプタ使えば可
448 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/26(土) 19:21:29.02 ID:eOQfZydh0
そこまでしてE-620のキットレンズ使う意味はないと思うが。
449 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 10:22:46.78 ID:PctSRaY00
>>448 そうだよね。
それに、オリンパスの交換レンズには、ブレ補正機能がないんだから、
GF2に使うならば、パナのO.I.S.レンズが良いよ。
おいっすー
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/27(日) 13:15:02.84 ID:yKFjy6Kl0
43⇔M43でアダプタが要るんですね。レンズ径は同じと思ってました。
ぶれ補正も欲しいのでこの流用は考えないことにします。
ありがとうございました!
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/28(月) 03:01:31.14 ID:3ne43Iby0
【候補】lumix 45-200 or pen e-p1(e-pl1でも)
【予算】中古で2万程度
【用途】風景、猫
【出力】モニタで観賞
・任意項目
【所有機材】GH1 + canonFD35-70 NFD100-200
【使用者】脱初心者
【重視機能/その他】
遠くのねこや近づけない猫や警戒心が強いにゃんこを撮るときに、アダプタ経由で
canonFDの望遠を使うのですが、手振れが気になることがちょくちょくあるので
手振れ補正がきくpana純正の45-200を考えていました。
でもよくよく考えると、オリ機にすれば手持ちのオールドレンズすべてで
手振れ補正がきくようになるなあと迷っています。
本体との相性を考えれば45-200が良さそうだけど、すべてのレンズで
補正がきくオリも捨てがたいと思っています。
オリの手振れ補正がどの程度有効なのかもいまいちわからないので、
似たような環境で迷ったことがある方がいらっしゃいましたら
ご教示ください。お願いします。
PENボディにパナ望遠の組み合わせが最強
レンズ内手ぶれ補正で像が安定するし、オールドレンズ遊びもボディ内で補正できる
454 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/03/29(火) 13:08:26.95 ID:i09HjJ270
【候補】E-PL1sかGF2辺りを
【予算】レンズキットで5〜6万程度
【用途】風景が殆ど
【出力】2Lプリント程度とディスプレイ上での鑑賞がメイン
【大きさ/重さ】出来れば小さい軽いのを
(候補の2機種はそれが理由)
【所有機材】一眼及びレンズ交換式は初です
【使用者】自分です。カメラ自体は6〜7年位使ってますが安価なコンデジ
をずっと使い続けていました。一応マニュアルで使いこなせるだけには
なっていますがそれが一眼でも通用するかは微妙な腕だと思います。
>>452 オリ機はアダプタ経由で使うオールドレンズは、設定した単焦点距離でしか手ぶれ補正が最適化されないから、ズームレンズでは厳しいと思う。
しかもズームならファインダーがあった方がいいと思うから、45-200がいいんじゃないかな?
>>454 風景メインなら、レンズはどちらの14-42でも問題ないと思う。
小さい軽いはGF2。
PL1sの方が高感度ノイズが少ない。
液晶画面はGF2の方が解像度高いから見やすい。
456 :
452:2011/03/30(水) 00:20:08.53 ID:zykmZOfB0
オリの手振れ補正ってそういうしくみなんですね。
45-200をかおうとおもいます。
ありがとうございました。
偽者乙