ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 52本目

>>951
14km

>>952
すばる天文台が流星（80km)でもぼけてしまうとかいう記事があったな・・・

>>953
前ピンなのか

>>954
じゃなくて∞固定ピントだな・・・たぶん最短撮影距離が月とか惑星だとか言うんだろうｗ

∞固定だと、月ぐらい近いと後ピンになっちまうんじゃねえの？

少なくとも温度変化等で補正は要るだろうし、何らかのフォーカシングの仕組みはあるように思う。

主鏡は違うだろうけど、細かい光学系を作ってるのはニコン？

http://web.canon.jp/technology/approach/special/subaru.html

http://www.nikon.co.jp/profile/technology/field/index.htm

>>949は作業距離(working distance)のことが言いたいんだろ

主鏡レンズ群：キヤノン
観察カメラレンズ系：ニコン
ってことでおk？

>>958-959
ありがと
三菱系列だから・・・と思ったけど、国家プロジェクトだもんね

なんか大昔のハンザキャノンみたいだな。

>>958

違う。主鏡はコーニングで、キヤノンはコマ収差補正用のコレクターレンズを作ったのみ。

ほとんどニコン製って事か

http://www.nikon.co.jp/profile/technology/field/focas/index.htm
http://www.nikon.co.jp/news/1999/subaru_99.htm

こういう前代未聞要素に手探り的な挑戦、ってキヤノンは苦手なようなイメージがある。
逆にニコンはそういうのが好きそうなイメージ。
見かけは地味で無骨ながらも基礎研究を積む、みたいな分野。

苦労ばっかりで、儲けが少ない仕事には興味ありませんみたいなwwww

D40やD90が投げ売り価格で長期販売されてるのを見ると
本当にニコンって商売下手だなぁと思う。

ちょっと色を変えて、D90Cとかいう名前で売ればいいのにって？

名前変えて値段戻したら一切売れなくなる。
投げ売りと言うボランティアでしか売れない事が問題だよな。

デジモノってのはそもそもそういう性質のもんだよ。
金が掛かるのは、設計、開発、製造ラインの安定化など、初期に集中。
これらを回収したあとは、売った金の殆どが利益になる。
だからテコ入れしなくても売れるだけのクオリティーを持った商品が
底値で売れ続けるというのは、デジタル時代の商売上手なのだ。

何度もテコ入れしては、直ぐ陳腐化というのは、駄目企業の典型。
とくに解像度スパイラル競争でしか食えないところに有りがちな展開だな。

バカか。
もっともコストがかかるのは在庫を多く抱えてしまった時だよ。
それら全てに税金がかかるから一刻も早く原価割れしてでも売り尽くさないと
長期に売り続けるほど赤字が累積していく。
主に広告なんかへ初期コストをかけて売り逃げするのがもっとも儲かる会社。

バカか。
作りおいたカメラが、売れない本のように倉庫に山積みになってるとでも思ってるのか。
それこそ駄目企業だろｗ

優れた企業ってのは、完成品など殆ど存在しない。
あるのはコンポーネントだ。カメラなんてのは機種が変わっても機能としては同じモノの塊。
同じ機能なものは限りなく同じモノを使う。これがコンポーネント化。
鈴木自動車も、こういった優秀な設計で有名な会社の１つだな。
機種固有の部品なんて、足りなくなったら必要数分をロット生産するだけの話だ。

カメラレンズ事業は儲かってるよ
D3000なんか原価1万ぐらいじゃね

>>973
長期に売れるからと在庫があるとは限らないんじゃない。
タイの工場在庫は有るかもしれないけど。

会計の基準なんかが変って昔と違って在庫持ちにくいんだよ
しかもパーツ類も在庫できない
だから保守パーツなんかも期間過ぎたらガンガン捨てなきゃなんない
仕方ないからうちは古いパーツ類は保守パーツとしてじゃなくて
棚卸の対象にならないようにゴミ扱いで隠して何とか保存してる位
カメラに限らず古い工業品は法律でメーカーでは保守できないようになったみたいな感じだ

バカか。
完成品が存在しないと言う事は永久に製造コストがかかり続けるという事。
儲かってもいないのにコンポーネントを消費する目的で資金を調達せざるを得なくなり
機種が変わっても同じコンポーネントのままと言う事は永久に同じコストがかかり続けると言う事なわけで
そんな高値で売れないコンポーネントを在庫として抱え続ければ続けるほど原価割れしていく。
最終的にはコストを手放すという名目で切り捨てているのが長期投げ売り販売に繋がってるわけで
ロット生産みたいな非効率の手段を選ばざるを得ないほど経営危機に瀕していると言える。
D90があんな破格で長期売れ続けているのはニコンが上手く言っていない表れでもある。

バカか。
コンポーネントに掛かるコストの殆どは設計、初期製造プロセスで、
初期段階でほぼ償却、その後においてタダ同然で次々と
複数の機種で使いまわせる優れた工法。
しかもデジタルデバイス時代になり、コンポーネント自体が極めて汎用、
かつ応用の効くものとなり、複数の機能に対して、物理的に同一の部品を
共用できるようになった。
後継機種での機能追加に、ソフトウェアという物理的に在庫の存在しない
モノの機能変更で対応出来る上、ラインナップ全体に及ぶ安定性、
品質向上にも寄与する。
内需だとか国内生産だとか良く分からん理屈で、機種毎に何度も
同じ仕組みのモノを設計し製造直して、ファームがエラー吐き捲くる
どこぞのメーカーとは、出来が違うのだよ。

バカか。
何らかの製品がタダ同然で組み上げられると思ってる小学生か。
きっとニコンは初期設計だけしたら魔法をかけるだけで製品が次々製造されていくんだろうな。
税金も人件費も輸送費も諸経費も何もかからず製品が続々自然発生するニコン。

そうか、そんなハリーポッターみたいなニコンだからD90が原価割れしても安泰なんだろうね。
タダ同然で湧いてくるD90の魔法がニコンを支えている。

バカか。
コンポーネント設計さえ優れていれば、組立てなどいつやったってコストは同じ。
どこぞのメーカーのように、１機種立ち上げるたびに、デカい製造ライン引いて、
ヨイショで巨大な在庫の塊をこしらえては、直ぐに陳腐化して次の機種の製造ライン
…のようなことを繰り返してる、三流企業工法と一緒にするな。
しかも新機種になる度にラインが火の車度は熾烈を極め（本当に火が付いて
消防が駆けつけたこともあるがなｗ）、クオリティー劣化で、ユーザーを飽き飽き
させてるなど、悲しい限りだわ。

ID:KNWWF9ll0 は同じコンポーネントを使っているんだから
作り続ければ作り続けるほど原価が下がっていくとでも思ってんだろうねぇ。

例えばD300Sを作る人は時給900円だが、
D90を製造する人なら時給200円になると思ってんだなｗ

同じコンポーネントを使っているのに
15万円で売れる機種と5万円で売れる機種を
同じ人件費で造ってたら破綻するわ。

なんつーか、ID:KNWWF9ll0はキャノンを叩きたい一心でバカ噴出しちゃってる感じ。
物を知らずに何かを叩こうとしても自分が叩かれるだけなのにな・・・。

＞例えばD300Sを作る人は時給900円だが、
＞D90を製造する人なら時給200円になると思ってんだなｗ
意味不明です

バカか。
優れたコンポーネントこそ何時までも通用する代物ではない。
陳腐化した古いコンポーネントに組立てコストを割けば割くほど赤字へ転落していく。
何時までも1200万画素センサーを使いまわさざるを得ないニコンがまさにそれ。
高画素センサを採用して同じコストでも高値で売れる機種を造れない現状は危険だ。
在庫を抱えれば抱えるほど、D90を安く長期販売すればするほどニコンは危なくなっていく。
企業というものはボランティアで成り立ってるわけじゃないんだから
商売として儲けが出なければいずれ消え失せてしまう。

>＞例えばD300Sを作る人は時給900円だが、
>＞D90を製造する人なら時給200円になると思ってんだなｗ
>意味不明です

意味不明なのは、お前が理解力のないバカだから
意味不明から脱却出来るように勉強しろ

バカか。
コンポーネントは可換性に優れた設計思想だ。
機関機能のコンポーネントはカメラというの共通の機能ならば、
カメラという形態を取る限り永久に陳腐化しないし、
時代的に陳腐化したコンポーネントは新たに作り、
他の機種とも共用していけばいいだけの話。
製造コストは、機種毎で差はあるだろう。
上位機種と下位機種で工数が同じようなメーカーならば、そりゃ
コストは同じだろうが、実際には上位機種の方が工数が掛かる。
だがそこもコンポーネントが理に適っている。
同じコンポーネントの製造技術は、全機種共通だからな。
どこぞのメーカーのように、新機種の製造ラインを立ち上げる度に
全工程において習熟訓練をしなきゃならんところとは違う。

こいつは痛い・・・。
かなりの大物だ、さすが夏休みだぜ・・・。

どうした？
もう次の屁理屈は出ないのか？

ディズニーがID:KNWWF9ll0を待っているそうだ。
詳しくは↓を見てくれ。
http://www.disney.co.jp/deshi/

いちいちID変えんなカス

バカか。
企業として利益を出すならなんでもかんでも高い値で売れればいいってものじゃない。
利幅の大きい商品やサービスを効率よく提供してこそ利益があげられる。
ボディの値段なんて目先のはした金だ。
利幅の大きいレンズが売るなら多少値下げしても良質なボディを提供する必要がある。
他に利益の大きいのはサポート費用だ、デジタル一眼レフとなると、買った後もメーカーにメンテにだすオーナーも多い。
「ご一緒にポテトはいかがですか？」というならまずハンバーガーを売らなきゃならんのだ。
D90やD3000を買ったらとりあえず35/1.8が欲しくなる、単焦点を一つ買ったら他の距離にも欲しくなる。
愛用して手放せなくなったらメンテもする。
ボディの販売は前哨戦、それ以後の大きなビジネスチャンスを手にするための布石なんだ。

バカか。
かつては上位機種だったD90が今やエントリー機種以下の値段で投げ売りされているのに
それでもまだ在庫がなく同じ人件費で製造され続けているなんて夢想してんだね。
食品メーカーなら賞味期限が切れた材料を使いまわして昔流行ったメニューを出し続けるようなもの。
誰がそんなものを食べたがるんだろう？
古いハンバーガーを売れば売れ残っているポテトやナゲットも一緒に買ってくれると思ってるらしいが
そういう日本的な古い思想でしか製造業を考えられないから
例えばiPhoneのようなコンポーネントによらない先進のビジネスモデルに追従出来ないんだよね。
誰もが競って高解像コンポーネントを採用したiPhoneを奪い合ってる時に
いったい何処の誰が1円で投げ売りされてるガラケーを欲しがると言うのだろう。
そんな投げ売りがどんなビジネスに繋がっていくのか聞いてみたいもんだね。

今日だけで、「コンポーネント」　が20回書き込まれました

（本文含む）

次スレ、勝手に立てちゃいました。m(__)m
ニッコールレンズ(DX他) in デジ板 53本目

ここ何のスレ?

>>969
？
メーカーとしてはそっちのほうが儲かるんだが・・・

>>995
乙
ついでに次スレ誘導
ニッコールレンズ(DX他) in デジ板 53本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279749162/

999

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。