ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 52本目

前スレ
ニッコールレンズ（DX他) in デジ板 51本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1271327636/l50

【関連サイト】
Nikon レンズ製品紹介
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/index.htm
ニッコール千夜一夜物語
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/profile/about/history/nikkor/index.htm
レンズ内手ブレ補正（VR）コンテンツ
http://www.nikon-image.com/jpn/event/special/vr/index.htm

個別にレンズスレもあります。
そちらもよろしくです。

ニッコール千夜一夜物語
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/historynikkor/index.htm

>>1
乙です。(^-^)

>>6-10
欲しいレンズがあったら､ｶｷｺしたら作ってあげるよ。

　　　　,. -― '￣￣｀ｰ- ､_　　　　　　　　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　空
　,. - ´l l l　|　ヾ､l　ヽヽ、 ｀ヽ、　　　　　　　　　　 l
　　　l l | ||　|　 ヽl l　 ﾄヽヽ　ヽヽ　　　　　 　 　 　 l　　　　　┼┴,.　　　　想
.　　 |! 〉',! |　|　　ヽ!　 lヾ＼＼＼｀ヽ、　 　 　 　 　 l　　　　　 |　´
　　 | /ヽヽ.|　|　　 |ﾄ、 ﾄヽ ヽ､ヽ＼ヽヽ　　　　　 　 |　　　　　　　　　　　　レ
.　　|/　 ヽ ',.　|l　　|l i　!､lヽ､ ﾄ､ヽヽヾ.ヽ　　　　 l＼l　　　　 ゝ-/、
. 　 |!　　 /ヽヽ |!　 ﾄ､! ﾄヽl !| l| |　ヽ ||､ヾ,　　　　l　　　　　 | ∨　|. 　 　　ン
　　|!　/ /￣ lヽ|',　|',ﾘ l | | ﾚ/_| |　ヽ |ﾄ.　l　　　　l　　 　 　 ｀´ ／
　 | | / ／⌒ヽ=lヽﾉ l ﾉ　 ,r|ﾉヽl |ﾄl　l .|!l　|　　　　l　　　　　＿＿_.　　　　ズ
　 | |' /l　 （::）|´ , 　 　 ､ l　（::）|｀|ﾄl　| | |　!　　　　l　　　　　　 ／
　 ﾄ |ﾉ i￣ｰ⌒｀´　　　　　´⌒ｰつ',l　| | |　　　　　 l　　　　　　＼.　.　　　の
　　| || i　　　　　 　 ,.　 ）　　　　ﾟ|l ｡l　|　!　 　 　 　 ',. 　 　 　 ┃
　　 | | i　　　　　　　　　　　　　　|l 　|　| |　　　　　　|. 　 　 　 ┃ 　.　　　妄
　　 | | i　　　　　／二二l}　　　　|l　 |　| l、　　 　 　 ! 　 　 　 ┃
　　　| |i_,　　 　 ﾚ―‐-､::| 　　　/|l　 |　| lヽ､＿_　　 | 　　　　＿__.　　　　想
　　､ | |、　　 　 ﾄ､＿＿ﾝ!　　 / ﾘ| 　!|ﾉ-ｰ'´ ／｀ヽ､|　　　　　 ＿）
　　　 | |＼　　　｀'ー一 '′ ／／ ヽﾉ ／ l　/　　 　 | 　 　 　 /　/　　　　は
　　　| | ﾄ､! ヽ､　　`ー　 ／／　　/　 l l　l　　　　　ﾉ　　　　 /　/
.　　ヽ| l | l＼ 　｀ ｰ-- '´/´|　　 /　　 ',l l!　　　　　ヽ　　　 ･　･ 　 　　　　：
　 　 ヽ、ヽ!　ヽ、　　　 / 　 ＼ /　　　 ',/',　　　　　 |
　　ヾ ヽヽ ヽ 　 ` 　　/　　　　/　　　　 ヽ ヽ　　　　ﾉ　 　　 　 　　　　　　：

.　　 /／　 ／ : : : : : ／: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :: : : : : .: .:.:.:|: : : : : : : : ＼
　 .／　 ／: : : : : .:／: : : : : :/: : : : : : : : : : : : : : : : : :＼.:.: : : : :ﾄ､: : : : : .: .:.:∧　　　　　　　　　少
　　 　 /: : :.／: : /: : : : /: :/: : :/.:.:.:|: : : : : : : : : : : .: .:.:|: : : : : :|　＼: : : : : : .:∧　　　　　妄
.　 　 /: :／: : : :/: : : : /: :/|: : /.: .:/|: .:|: : : : : : : : .: .:.:.:|: : : .:.:∧　　＼: : : : : : :| 　　　　　　　　し
　　 /／|: : : : :/:j: : : /: :/ .|: /|.: :/ .l: .:|＼:.:.|:|: |: : : :|: :|: : : .:/　| 　 　 |: : : : : : |　　　　　想
　 ／　 .|: : : :/:.:.| : :/l: :.l‐十ト|､/　.|: .:|　 |: |:|: |＼: :|: :|: : .:/　 .| 　 　 |: : : : : : | 　　　　　　　　：
　 　 　 .|: : :/|: : |.: :| |: .:レf云ﾃｋヽ ＼|‐‐|‐ﾄ|､j　 |: |: :|: .:/　　 | 　 　 |: : : : : : |　　　　　レ
　 　 　 .|: :/ .|: /|.: :| |: .:| 弋ｚソ　　　　ィf云ﾃｋヽ |: |⌒Ｖ 　 　 | 　 　 |: : : : : : |　　や
　　　 　 Ｖ.　 V .|.: :| |: .:|　｀¨¨　　 　 　 弋zソ 》　|: | 　/　　 　 ＼　　|: : : : : : |　　　　　ン
　　 　 　 |: : : : : ＼j ヽ∧　　 　 ,　　　　｀¨¨¨´　 .|: |／　 　 　 　 |＼/: : : : .: .:|　　め
　　 　 　 |: : ／￣￣＼__|＼ 　　 __　　　　　　 　 .ﾚ'lｰ┬rv-‐'´￣￣＼: : : : : :|　　　　　ズ
　　 　 　 レ'　　　　　　./|: : l＼　　 ｀ 　　　　. ィ´|: :l 　| | |　　　　　　　＼: : : :|　　よ
　　　　 ./　　　　　　　/ .|: :/　.|＼＿　 -‐ ´／j　|.:/　 | | |　　　　　 　 　 |: : : |
　　　　/　　　　　　　/ ./ﾚ'　　.ﾄ､ `ｰ┬r一' ／l　ﾚ'　　| | |　　　　　 　 　 |: : : |　　う
　　 ／　　 　 　 　 ./＼＼.　　 |　`ｰ「二ｺ‐'´　j　　　 /./ .|　　　　　 　 　 ＼: :|
. ／　　　 　 　 　 ./ .／／　 　.|　　　 | |　　　/　　　〈.〈　 |　　　　　　　　 　 ＼. 　か
｛　　　　　　 　 　 {.　＼＼.　　 |　　　 | |　　./　　　　 〉.〉 .| 　　　　　　　　　 　 ｝

　 　 　 　 -=彡': :/二}' : : : : : ,ｲ:.:/　　 |.:.:ハ.: : :|｜:.} }, : : :{、　　　　　　　　　　　　　　空
　　　　　　　 / : /: : /: : : : : :/ j:/　 ｰ-匕「｜: : | j:乂从 : :.{＼　　　　　　　妄
　　　　　 　 /:,':/==/: :/.: :／_,ｨ'′　　　　,ｨ'T.:.:.:「ﾟo　）｝} : : :＼_　　　.　　　　　　　 　　想
.　　　　　　 { {/==ｲ:j/j: :'y'´　　.__ 　　　 ′ j:ﾉリ　　 ,ン': :.|｀￣`　　　　　　想
　　 　 　 　 乂 ／ | |/: :/ )､ ﾝﾞ￣`　　 　 　 xxxx.　 /.: : : :|　　　　 　　　　　　　　　　　レ
.　　 　 　 　 イ　 　リ{ :/,ハﾊ,ﾟ xxx 　 ､　　 　 　 ,ｎ/j:ハ:ﾊ〉'´￣￣＼　　 　は
　　　　　　　 　 　 　 j//:/:介ﾍ,　　　　 r‐ つ__,[￣＼　 〉'′　　　　　＼　　 　　　　　　ン
　　　　　 　 　 　 　 　 j:ﾊ/ .|:.:/>.．, ____｀´rく, ヽ ｀ 　.〉'′ 　 　 　 　 　 | 　.ダ
　　　　　　　　　　　　　　 　 V j{: :./／l/ _,]ぇ　　　　/　　　　　　　　　　|.　.　　.　.　　　ズ
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ／ﾞつ√￣ 》V' 　 　 /　/: .　　　　　　 　 | 　 メ
　　　　　　　　　　　　　　　　 |　{/ /'ヘ,_ 《　|　 　 ハV.:. . . : : : : : .　　　|　　　　　　　　の
　　　　　　　　　　　　　　　　 {　　　 ／,_｝≒|　　　Vハ: : : : : : : : : : : : . j　　ェ
　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ∧　　　　V　　 )、　／　 Vー≠ｯミ:.ヽ:.:;イ
　　　　　　　　　　　　　　 　 j厂), 　　 　} 　　| ∨: :.　　 ＼ : 〈/７)y'´｜ 　　：
　　　　　　　　　　　　　　　　〉,厶ﾊ 　　/}_____j./ 　 : :.　 　 ＼　//ｌ|: 　|
　　　　　　 　 　 　 　 　 　 /// /　　 / /ｸ个､＼　　　　　　　V/l_}}､__j..　.　.：

　　　　　　　'' ´´` l/ﾊj;:j;;j;;;;;;;;;;;;!　　 レ　　み　　30　　空
　　　　　　　　　　　　 juj!!;;;;;;;;;;;;;!. 　 ン..　 ん　　代　　想
　　　　　　　　　　　　;.　 1 ;: ;: ;:;!.　　ズ .　 な　　に　.　レ
　ﾐヽ　　　　r'二ﾆミﾐヽ　 1; :;: ;: !　　 を.　　そ　　な　.　ン
　` YﾆﾆﾆY´￣￣￣`ヽ　1;: ;: ;;;!.　　買 .　 れ　　っ　.　ズ
　　ﾘ　　　i　､ ＝･=-　j!jj!;:i;:i;:i;:i　　　っ 　. な .　 て　.　を
　_ノ　　　 ヽ _ __ ＿ 丿　｝;:;:!!!;! 　 　て ..　 り　　　　.　 妄
　　　　　　　　　　　　　　 ﾐ州ﾊ.　　　い　　の 　 俺 ..　想
　　,;　　　jii､　　　　　　　 ﾐﾊ. 　　　　た　 　 　 　以 ..　し
　.,′　　　　)　　　　　　 / /.　　　　　：　 　 　 　 外 ..　て
　 ` ﾞﾞ""｀¨´　　　　　　 ,レ′　.　.　　　　　　　　　 　 .　る
　;: .: ;:. : ;:; :. :　　　　　,ﾊjﾊ　.　 　　　　　　　　　　　　.　間
　-＝＝=-､､,,　　　　,ﾊj 　　　　　　　　　 　 　 　 　　.　に
　 ､__ __ _,　　　　　　ﾊl
　｀¨¨¨¨´　　　　　,ｲ ｛
　.: ;,: .:;, : ,.: ,;:　／　　L
　;:; ;'`.; :;: ; ; イ　　　　 )
　ﾆTT 「「´　　 ／　　├- ､､_
　　 i｛!　　　　/　　　　ﾄ､　　　ﾞﾞ¨ `ー‐ -- ､､
　　 i｛!　　　 /　　 // ﾄ､ヽ　　　　　　　　　　 ｀`
　　 i｛!　　　/　　//　 ﾄ､　',

　　 　 ／::了弋___: : : :／: : : : : : : : : : :.〉: : : : : ｀ヽ.__ヽ＿＿_,
　　／::::/ ７::::::::{: :｀>': : : : : : : /: : : : :/ﾄ、: : : : : : ヽ---rイ´
　 {:::::::: | /::::::::::::∨ /: : : : : : /: : : : :/:.:| !: : : : : : : : ＼:::ヽl
　 ヽ::::: |.!:::::::::::: /: :{: : : : : //: : : : ,ｲ: :/ |:ﾄ､ : : : i: : : : ヽ::::〉
　 　 ＼|l::::::::::::/: :,ｲ: : : : ィ7ｰ-､ / |: /　|:.! ,X: : :}: : : : : :.V
　 　 　/l､::::: / ／ |: : : :/ ｲ: : ／ 　!/　 l:.|´　∨ |: : :i、.: : !
.　　　 l: :ｌ￣ |/r‐､ｌ: : :./／|／　　　　　 |/__ ,ィ.: :|: : :|ヽ: : :!　　＜そんなレンズ出ると思ってるんだ？
　　　 l : :!: : :.:.{ ヽ.|:.:.:/ﾔ乍牙气　　 　 斤ァ/ハ:|: : :l 　＼|
.　　　| : :!: : :.! ﾄ､_.l／　　{:辷.ｿ 　 　 　 辷/{: :∧!: :/
.　 　 | : :ｌ: : :.l≦ミヽ ヽ　,,¨￣ 　 　　,.　　 　}/:.:!:.∨|
　　　l : : ! : /　 　 ＼＼＼ .____(^ｰｧ____,.　イヽ:.!: :.:.:|
　 　 | : : l:.:,'　　　　　,.ヘ_と}_}_}_]≧、 　｀ヽｰ┴‐-､:|
　 　 | : : ｌ:.|　　　 '"´　　 　 　 ヽヽヽヽ- ､　　　 　 ｝!
　 　 | : : l:.{　 　 　 　 　 　 　 　 {:.:{:.:{:.{　 〉　 　 　 {--―ｧ
　 　 |: : :.l:.|ヽ、　　 　 　 　 　 　 }:.:}.:.}.:}ｨﾉ＿＿＿_〉＜´
　 　 |: : :.:/　/＼_______,.　-‐一'¨´i￣¨´:.i:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ
　 　 |: : /　/:.:.:./:.:.:./:.∧:.:./:.:.:.:,ｲ:.:.:.:.:.:.:.}:.:.:.丶:.:＼.:.:.:.:.:.:.＼
　 　 |: :.{　 {:.:.:/:.:.:./:.:（__）:!:.:.::./ |:.:.:.:.:.: ∧:.:.:.:.:.ヽ:.:.ヽー----ゝ
　 　 |: :.l/　!:.:.!:.:.:.:!:.:.:.:.:.:.､l:.:.:/　.!:.:.:.:. /　 ヽ／:.: i:.:.:.:ヽ
　 　 |:.:/　 .|:.:.!:.:.:.l:.:.:.:.:.:../「:ﾒ､__,|:.:.:.:/ ､_／ ヽ:.:.:.|:.:.:.:.:.i　　　＜子供の夢を壊さないでよ・・・
　 　 l:/　　 |:.:.! :.:.!:.:.:.:.:/　|/＿　|:.:./　　＿___ ∨:|:.:.:.:.:.|
　 　 |{　　　|:.:.!:.:/!:.:.:./|≡≡≡ .!./　　 ≡≡=.ﾄ､ﾄ､:.:.:.:|
　 　 |: >､___|:.:从_|:.:./: |　　　　　　　　　　　　’|:.:.|:∧:. |
　 　 |/　　/|:/:.:.:!|:/:.:.:.!　xxx　　　 __　 　 xx ノ:.:.l/　∨

空気が写るレンズが欲しいです

俺は２４１４がほしい
次に３５１４がほしい

関連スレ

AF-S NIKKOR 16-35mm F4G ED VR
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1265731479/l50
ニコンのキットレンズ Nikkor 18-55mm 55-200mm
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1256039918/l50
AF-S NIKKOR 24-135mm F４G ED
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1275393302/l50
Nikon AF-S DX NIKKOR 10-24mm F3.5-4.5G ED 2本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1257948671/l50
Nikon AF-S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1245250086/l50
AF-S VR Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G Part5
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247899279/l50
AF-S NIKKOR 50mm F1.4G Part4
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1246329005/l50
Nikon DX単焦点 AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G 6本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1272764133/l50
AF-S DX NIKKOR 16-85mm F3.5-5.6G ED VR Part5
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1268447300/l50
Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1264592428/l50

ニコンのレンズはニコン製品にしか使えない＝シェアが狭く売りあげが悪い＝純正は高い

ニコンも中国とかタイで安くレンズ作るよう努力してるんだから、
他のマウント向けにもレンズを売ったら、
もっと値段も下がるのではないかな？

>>14
>ニコンのレンズはニコン製品にしか使えない＝シェアが狭く売りあげが悪い＝純正は高い

むちゃくちゃすぎワロタｗ

>>10
やっぱこなかがverが一番好きだｗ

>>14

経済の基本が全くわかってないな・・・。

>ニコンのレンズはニコン製品にしか使えない
既にここから間違ってるw

ここにも「ゆとりーマソ」がいたか

質問させてください。

ボディをD5000からD300Sへステップアップしました。
現在D5000WKの18-55VRと55-200VRをD300Sで使っており、
次に買うレンズを、
・AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
・AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
のどちらにするかで悩んでいます。

18-200は現在使っているキットレンズと同じ画角になりますが、
大幅に画質が良くなるのであれば購入したいと思っています。
レンズ交換は苦にならない撮影スタイルなので利便性は気にしておらず、
あくまでも画質の面です。
もしそれほど画質が変わらないのであれば、単焦点の35mm f/1.8Gを
考えています。

どちらがオススメですか？

単焦点の35mm f/1.8Gをお勧めいたします。

つかステップアップのベクトルがずれてるんじゃ…

同じく35mm f/1.8Gをお勧めしたいなあ
そしてその次に60mmマクロ辺りで

ファインダが変わるから、MFし易くなるよ。
M/Aモードの付いたﾚﾝｽﾞに、徐々に変えていけば。

標準〜中望遠なら、35/1.8Gと60/2.8Gはお勧め。
どちらか買って、使ってみれば後は沼に嵌るだけ。

>>20
18-200はむしろ画質は下がる。
画質を求めるなら、16-85VRか、70-200/2.8

みなさん、ありがとうございます。
>>20です。
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gのほうが良さそうな感じですね。
グラグラしてましたが、踏ん切りが付きました。
こっちのレンズなら今すぐ買えるので、早速買ってきます。
ありがとうございました。

今日見た映画撮影の現場、カメラがEOSって言うのもビックリだったけど
付いてるレンズがオートニッコールでワロタ

フォーカスが大変そうだったｗ

結構EOSで撮ってるのを見かけるけどEFレンズ付けてるのは未だ見たことないや

ﾆｯｺｰﾙか、ZFﾂｧｲｽなんだわな。
NHKのﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ変態カメラに憑いてるのも、大抵ﾆｯｺｰﾙ。

>>27
動画だと電磁絞りよりマニュアル絞りの方が良いんじゃない？

やっぱずーっとFマウントだから今さら変えるの面倒なのかね？

NHK技研公開の3Dカメラ(4K2K）にはAiAF24/2.8が2個付いていた（たぶんレンズはこれに限定）が、開発した会社で出してる３Dじゃないカメラのカタログには例として14-24/2.8が付いていた。
こっちはFマウントつきボディとしての製品。メカ的に絞りレバーを作動させる仕掛けがついているが、電気接点はもAF駆動軸もなし。

3Dカメラは基本的にパンフォーカスで撮るものだろ

動画だと絞りがステップ動作は辛いでしょ

カット割るのでその都度合わせればおｋ

>>33
なんか、ネジで動くシャフト（つまみ付き）が絞りレバーを押すような構造だったから、おそらく連続変化するんだと思う。

>>31
4k3Dがついに来るのかな。

NHKは最終的には
8k　裸眼3D　240Pを考えてるはず。

これが実現できれば、最強かと。

最強すぎる。普通のスーパーハイビジョンンでも140Mbps超える予定だったから
その8倍くらいのビットレートになるんじゃ…

非圧縮ハイビジョンを1.5Gbpsで記録していた次代もあったから大丈夫（マテ）

サンヨン狙ってるけどVRになったら画質落ちるって言うのは当たってますか？

当たってるね

70-200VR2の画質は、VRが無くなったらもっと神掛かるのかな？
300/2.8は？

300/4の場合、近接撮影が出来なくなったりすることのほうが怖いな。

よくサンヨンがVR化まで待ってるという書き込み見るんですが
それは画質より歩留まりを良くしたいだけなんですか？
ナノクリになってVR差し引いても画質が向上する可能性はありませんか？
値段は別として。

値段が倍になってもいいなら画質が向上する可能性はあるね

でも３２８はそれほど値段変わってないですよね

これか

http://www.nes.or.jp/topics/4K3D.pdf

>>42
理論上っていうか、データー上の画質向上より、
使用上での画質向上つまり歩留まりが向上する方が魅力的。
仮に、理論上の画質が大きく劣化してる場合は、使用上の画質も大きく劣化し、
歩留まり云々って話は飛んで行ってしまう。
ここまで出ないというのは、歩留まり上げるのも非常に難しいのかもと思いたくもなる。
ただ、F4レンズの開発が進んでそうな感じもあるので悩ましい。

2ヶ月前に我慢出来ずにサンヨン買ったけどまったく後悔してない、
7回分割払いだけど早く手に入れてよかった。

リニュされて実売20万なら買い替えるけど。
ところで70-200VRIIズームだけど設計が最新だからやっぱりよいの？

前作に較べて、大変良い。

でも、300/4のほうが圧倒的に良い。
70-200だと、テレコン付けなきゃいけないし。
テレマクロが苦手って言う欠点もある。

55-200VR　ぽちりました

>>48
でも、手ブレ補正がないと
ヘリのローターを手持ちでぶらせないんだよね。SS1/125にしたい。
飛行機屋には不便。

AF-S 85mm F1.4G ED VR をナノクリ付きで欲しい。
リニューアルはいつ？

>>50
トンボ撮りでも、ヤンマを追いかけてる時にはSSを上げるから良いんだけど。
夕暮れ時、竹棹の…ってときに、困るんだよね。

>>51
もう出ました by シグマ

>>51
Ai Nikkor 85mm F1.4s 最強

35/1.4はナノクリ付で幾ら位なんだろう？
60/2.8マクロの様に何とか貧乏人にも手が届く範囲なら良いんだけどな〜
初デジ一でA16しかレンズがなく、遂に二本目の念願の60/2.8を買えるお金が貯まったけど、
35/1.4が価格最安値9万台だったらもう少し貯金するんだけどどうなんだろう？今更ながら揺らいで決められない(>_<)

1段明るくなれば価格は2倍になります

２０万円くらいでしょ

風景用に100〜200mmぐらいのが欲しいんだけど、ｵｽｽﾒなんだろ？
基本は無限遠の解像良いことが最優先だけど、遠近感表すのにボケも使うから、ある程度ボケも綺麗なほうがいい。
単でもズームでもＭＦでもok

>>58
ふつーに、AF-S70-200mmF2.8G VRII で良いんじゃない？

>>56-57
やっぱり其くらいしちゃうんですかね(T_T)
ずっと次は60マクロと決めていたのに、24/1.4の作例を見たら取りつかれてしまい、しかし月々5000円の貯金ではこれから更に3年掛かってしまう↓
本当は初めて自分のお金で買ったカメラがビックミニだったからか24mmの方が
付けっぱなしレンズに自分は使い易いんですが、35/1.4ならDXの人もいっぱい
買いそうだから値段が安くなるかと思ったけど甘いんですね。
これで迷い無く予定通りに60/2.8に行けますありがとうございました。
しかしこれナノクリなのに何でこの値段なんだろう？有り難いです(^人^)

>>58
Ai AF DC-Nikkor 135mm f/2D

>>60
DX用にはすでにF1.8があるからね
あれをFX兼用で作ってくれれば良かったのに・・・

長玉以外の単焦点はほぼ放置状態だったニコンが
35mmばっかり何種類も作る訳ないんだから中途半端な事しないでほしい

FXには35/2があるだろ・・・
35/1.8は35/2じゃAFできないD40 D60 D3000などのためのレンズ

それにしても次にリニューアルされるレンズは何だろう？

>>59
確かに満足できる画質っぽいんですが、この焦点距離域だと脚無しで振り回したいんですよね。
となると、1.5kgはちと重いかな、と…

>>61
サンプル探してきました。
解放近くでのソフトフォーカス気味なボケ、すごい綺麗、というか幻想的ですらありますね。
絞ったときの具合の遠景サンプルを探し中…
重量的にも軽いし、いいかも。

70-200VR2は、脚なしで振り回すために存在するレンズだと思う。

風景って、三脚はとりあえず持ってくものだと…。

>>63
35F2は前使ってたけど銀塩時代のものだからデジタル用に設計されたものが欲しい

ただでさえ単焦点(特に広角)と、標準ズームの更新が停滞気味のニコンが
24F1.4とDX用の標準域35F1.8も出してる状態で、35F2の更新なんてする訳もないから
どうせなら35F1.8をFXフォーマットでも利用できるようにして欲しかったなあと

明るいレンズを安価に出したいからDXに絞ったというのも判るのだけど

>>65
DC135/2Dは絞ってもあまりカリカリしないよ。ちょっと甘め。
パープルフリンジも多く結構クセ玉で使い方は難しいと思う。
ハマると面白いレンズだけど。
(俺は使いこなせなかった)
Ai135/2Sの方が普通にニッコールっぽいカリっとした画質。

>>66
そうですか…まぁ確かに、標準ズームや広角ズームが1kg前後あるんだから、望遠で1.5kgは普通かもしれない。。。

移動が人力なもんで、このクラスを載せても平気な三脚の携帯は辛いものが。。。

単焦点の置き換えはシグマが肩代わりしてる感じだよね
ニコンはナノクリの高性能製品に注力してる感じだね

そこそこの安ズームや単は、タムやシグマって流れだろうな
ニコンは、高性能広角、望遠ズームだけやってればいいのでは？

>>68
そうですか…うーん、でも惹かれるなぁこのボケ。
Ai135/2sも、わりと良い感じですね。像自体は70-200のほうが上か？？でも携帯性は抜群ですね

>>71
ZFのマクロP100mmは？

>>72
Makro Planar T*2/100 は接写のサンプルばかり見てたのですが、無限遠も周辺までいけてます？
近距離はDC135/2Dからソフトフォーカスを外したような感じで、好きです。

>>59
　70-200VRIIは、状況によってはボケが汚いよ。解像は俺レベル(D300で使用)では文句なし
なんだけど。

　とりあえず、撮影距離20mぐらい（背景まで30mぐらい）、テレ端・絞りF2.8〜4ぐらいで、
背景にコントラストが高いものがあると二線ボケになる。

　…あまりそんな評価は聞かないんだけど、もしかしたら俺のだけなのか？orz

>>74
確かに二線ボケはでるね。
でもどんなレンズでも状況によっては二線ボケっぽくなるから
背景選んで工夫するしかないのかな。
まあ単焦点でも固めのボケの多いニッコールの中じゃ
柔らかい方だと思うけど。

1.4テレコン欲しいけどリニュされそうで悩むな。
サンヨンの支払いもまだ残ってるしなぁ。

>>65
DC135/2はF4でかなりカリッとする印象だけどなあ？

>>70
ズームであの値段であの画質なら中途半端な単焦点を出す必要がないからね。
50mmは標準レンズと言う概念を捨てて欲しかったな。
とは言え、50/1.4が高かったら誰もかわないかもね。

シャープさとズームの便利さで70-200、AFでも使えてちょっと絞ればシャープ、最大の売りはDCのボケコントロールでDC135/2D、シャープさとボケの両立と携帯性でMicro Planar T*2/100 ZF.2 という感じでしょうか。

うーん、どれも良いなぁ…

>>79
ぜんぶ買えば悩みは解消できるお！
親切に相談にのってくれるスレがあるんだ。どこだっけなー。えーと

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1247891879/l50

IY(ry

>>70
Fマウント単焦点のマーケットには、ツアイスもかなり入り込んでる。

DC135F2D

http://xepid.com/src/up-xepid13983.jpg　　開放DCリング0
http://xepid.com/src/up-xepid13984.jpg　　開放DCリングリア4
http://xepid.com/src/up-xepid13985.jpg　　開放DCリングフロント4
（F2.0だと1/4000でも若干露出オーバー）

http://xepid.com/src/up-xepid13982.jpg　F2.8DCリングゼロ
http://xepid.com/src/up-xepid13986.jpg　ズームの開放F4.5

ニコンは50mm単焦点でさらなる高性能タイプを出すことはしないのかな？

例えば85mmF1.4はすばらしいボケの神レンズだと思うが
DXではちょっと望遠より、なので50mmで丁度75ミリとしてポートレートに
使う場合今出てる50mmではボケがそこまでよくなくないですか？

50mmF1.2の円形絞りとかそういうのは出さないのですかね？
実売12万くらいで

もう単焦点とか標準レンズの時代は終わったんだよ
そのざまが、５０／１．４Ｇだ
50ミリならいくらでも選び放題だから、他買えよ
純正じゃないと嫌とかっていう論理はどうでもいい

>>86
50/1.4Gはなかなかいいレンズだぜ
使ったことすらないバカが印象批判してるだけ

50mmは伝説の神レンズ50/1.8Dで十分。
俺は今無性に２４１４がほしい。くれ。

>>84
ＤＣシリーズは、ＭＴＦの数字とか見かけのシャープさより、ボケに力をおいたレンズ

DC105mmの点光源が必見といわれるのがわかるような人でないと、単なる無駄な買い物ともいえる。
http://ganref.jp/magazines/index/8/17/358

ねーちゃんや情緒感を出す写真をとらないならいらないともいえます。
ニコンのＨＰのレンズサンプル写真は、そのレンズが得意とする分野の写真を出してくるから、
どういうシーンで使われているかを見れば、そのレンズがどういう写真に向いてるか憶測できる。

>>87
カカクで叩かれてるけどな。
絞りのノコギリ形状が直ったら、
同じF値でも暗くなったとか言ってるぞ
新、旧で市中在庫を見分ける方法も無いと。
50/1.4Gは数年くらいで消えそうな気がするな、ケチがつきすぎてる。

50mmF1.2G、定価23万円の前座だからな。
まぁあんなもんだろ。

普及版なんだし、50/1.4Gは値段相当でしょ。
ケチつけるならもっと金だせと言いたい。

>>92
その値段クラスなら要らないってことじゃないの？

>>90
だからお前は使ったことあるのかと
50/1.4Gが価格.com(笑)で叩かれてるっていうけど、シグマもいろいろ叩かれているのは無視ですかｗ
結局、重くて前玉がデカければ無条件に写りがいいと思い込んでるバカが、使ったことすらないくせに
ヨタ飛ばしてるだけ

>>94
まぁまぁ、彼らは「前玉が大きいと保護フィルターが高くてまいるよ。画質のためだからこのくらいは耐えないとねw」とぼやくのがかっこいいと思ってる可哀想な人たちなんだから、そっとしておいてやれw

>>83
コシナツアイス２．０がＡＦだったら完璧だったのに。

>>96
ココナツアイスと読んでしまった。

>>96
MFでいいやん。
AFだと、MFしにくくなるんだよね。

Zeissをツアイスと書くのはCanonをキヤノンと書くみたいなもの？

違う

>>84
ありがとうございます。とても参考になりました。
草花でリングを大きく使うと、ちょっと平面的になりすぎたり後ろが煩かったりするみたいですね。
風景で使う場合はリング０でも十二分だと思いました。
総じて、>>89のおっしゃるように人肌用だなー、と思いました。
どこまで信憑性があるかは？ですが、ganref のデータのシャープネスを基準に、手持ちの70mm前後以上の焦点距離のレンズと、AF-S 70-200、Makro Planar T* 2/100、DC135を比較してみました。
今使うボディはS5proなので、FXレンズでは中央と中間平均、DXレンズでは中央と周辺を考慮して、シャープネスが一番高いものを調べてみたところ、
70〜80mm：AF-S VR 70-300(所持)
100〜200mm：AF-S 70-200
が良いようでした。
あと、同じく手持ちの Tamron の 28-75 の 70-75mm 域も、わりと良いようです。
逆に、シャープさで定評のある AF-S 16-85 は、テレ端はイマイチな印象でした。(逆にワイ端は AF-S 10-24 より良い)

ここに新たに買い足すとすると、より狭い写野で絵を切り取る目的で70-200 を選ぶか、100mm でボケを入れた表現を追求すべく Planar を選ぶか、という感じになりそうです。
…と、IYHする前に迷ってるときが一番楽しいのかも。(^^;

50Dと50Gだったらどっちが解像力はありますか？

>>102
http://cyberhideki.net/2008/12/05/150

サンヨン並みの描写力のある標準域のズームって24-70？

どんなズームレンズでもF4まで絞ればそこそこの描写するわな。
DX18-55がサンヨンレベル。

>>105
>どんなズームレンズでもF4まで絞ればそこそこの描写するわな

VR24-120は無理

5倍ズームだからね。
3倍以上のズームに描写を求めるバカには向かないレンズだ。

DX18-55って、そんなに良いと思ったことないな。

ヨンサン86…もF4まで絞ればDX18-55なみになるのか。

>>108
18-55も55-200も特別いいとは思わないけど、
キットレンズとしての価格（レンズセット価格−ボディ価格）で考えれば、
良いレンズだと思う。
単体で買う気にはならないけどね。

18-55?サンヨン使ったことあるのか？

つーか、望遠は弱いパワーのレンズを組み合せて作れるから、
画質がいい。

サンヨン並みの標準ズームは存在しないだろ？

60Gとサンヨンは？

>>113
サンヨンが上だと思う。
GANREFのDxOベンチをみてみて。
俺はiPhoneだから、めんどくさい。

画角も用途も異なるものを比べてもしょうがないと思うけどなぁ。

聞いた俺が悪かった、ごめんなさい。

まあ、暇だしいいじゃん。

こういうところに興味を持つとオルソメタとかのレンズタイプや
レンズパワーに興味を持つ。
で、そのうち、レンズ設計を始めるんだよなあ。

そして行き着く先はピンホール！

>>118
なるほどその発想、目が点になりました。

誰がうまいことを(ry

新レンズの発表ｷﾀｺﾚ

「Nikon Rayfact MJ 90mm F4の発売について」
http://www.nikon.co.jp/news/2010/0608_rayfact_01.htm

FマウントとVマウントなどがあるんだね。
Fマウントだと、せっかくの広いイメサーを使いきれないなあ。

イメサーって沖縄の方言で陰核の事だよね。

イメサーって何よ？

イメージセンサーかイメージサークルかイメージサイーズか？
とかとか思ったり

イメルダ夫人のサービス。
略してイメサー。
つまりはセックス、日本語で言えば性交の事。

イメージサークルです。いけずー

いけずーって何よ？

行かず後家か 池上さんずーっとテレビに出てるネか 行けばズーラシアか？
とかとか思ったり

黒木イメサー

( ；∀；)ﾍﾝﾅｵﾄﾞﾘﾀﾞﾅｰ

>>121
Rayfact は、実はかなり欲しい。

お求めやすい価格を実現

今CANON使っていつのですが
女性ポートレートで0-50mmぐらいにあるので
(単・ズーム問わず)適するのって何がある？

>>132
もう一度読み返して、伝わるように書いたら

うんこ我慢しながら書き込むなよ！

当方初心者で初デジ一でD90買いました。
で、バイクの流し撮りをしたいのですが、
おすすめのレンズは何になりますか？
オートポリスとミニバイクのコースで撮りたいのですが。

>>135
200-400/4

シグマ50-500

VR70-300

>>135
旧VR70-200/2.8の中古

ありがとうございます
VR70-300なら何とかなりそうです。

あと、新型でなく、旧VR70-200/2.8の中古ってのは
これなら値段的にって事ですよね？

子供撮りのポートレイトレンズを買おうと思います
Ｄ９０です。

50mmf1.4Gか60mmナノクリマクロをかんがえています。
やっぱり５０mmの方が無難ですかねぇ
花は一切撮りません

もしほかに何かおすすめのレンズがあれば
教えていただけないでしょうか

換算75ミリだと狭いんじゃないかな。顔しか写さないならそれでも良いけど
換算35〜50ミリくらいのレンズで部屋の様子とかも入れておいた方が
後から見返したときに色々思い出せて良い感じ

35mmも持っています
もう少し背景をぼかした写真を撮りたいと思っています

35/1.8→60/2.8なら、被写界深度は大体半分になる。
60/2.8→50/1.4では、半分にはならない。
60/2.8→85/1.8で、更に1/4になる。

>>132
シグマ50/1.4、タムロン28-75/2.8

>>141
タムロンA09（28-75）

イメサーってw
スーフリかよw

>>143
仮にほぼ同じ構図の場合=撮影距離が違ってくる。
50mmだと距離が長くなる分ぼけなくなる。

背景までの距離が有限の場合、被写体を背景から離した方が背景がボケる。

仮に今よりアップ気味で撮りたい場合、50mmと35mmでは35mmの方が被写体に寄れる分、背景をボカせる可能性もある。

明るく、寄れて、背景もボケる！
24/1.4がオススメです。

>>148
ないない。
被写体サイズ固定の場合、ボケ量は
一定だよ。

>>149
oioi

え、違うの？

フレームの水平距離が1.5mになる所に被写体が居る場合
焦点距離　　　　　　　24mm　　　35mm　　 50mm
F値　　　　　　　　　F1.4　　　F1.8　　 F1.4
撮影距離　　　　　　　1m　　　　1.5m　　 2m
被写界深度　　　　 0.106m　　0.145m　　0.098m
3mの位置でのフレーム 4.5m　　　3.15m　　 2.15m

>>141
子供の顔をアップで撮ることもあるのならMicro 60mm F2.8G、
暗い場所で撮ることもあるのなら50mm F1.4G。
出来たら両方買うことをお薦めするが、どちらか一つなら
Micro 60mm F2.8Gをお薦めしますよ。

他にお薦めするレンズはチョット値段が高いけど、
24-70mm F2.8Gですね。
APS-Cのカメラでは35mm判換算36-105mm相当の画角になるので
ポートレートに最適だと思いますよ。

DXとFXがごっちゃになってた

正しくは
焦点距離 24mm 35mm 50mm
F値 F1.4 F1.8 F1.4
撮影距離　　　　　　　　　　　　 1.5m　　2.25m　 3m
被写界深度　　　　　　　　　　　 0.106m　0.145m　0.098m
3mの位置でのフレームの水平距離　 3m　　　2m　　　1.5m
被写体から3mの所の背景までの距離 1.5m　　1m　　　0m

>>141
子供はすぐ飽きて走り回るのでAF速度が速いレンズがいいよ。
おすすめは純正17-55Gかな。
ある程度の広角で背景まで撮った写真もあると、どこへ行ったか後々分かりやすいし。
それとSB-600等の外部ストロボは絶対にあった方がいい。

こらこらDX17-55は遅いAFの方だぞ。

18-70がおぬぬめ？

みなさんありがとうございます

超広角〜広角側7-14とお手軽ズーム14-140は、マイクロフォーサーズを持っていますので、マイクロに任せようと思います

Ｄ９０では、取り敢えず、単焦点のみでいこうとおもってます
すべてのカメラ、レンズの中で一番ほしいのはフルサイズに2414です
ただ、今は、お金がないんで我慢しています

アドバイスありがとうございます

参考になりました
ズームはあまり考えていなかったのですがA09は評判がいいようですね
私にも買えそうです
17-55Gは、金銭面できついですね

A09と5014、60mmマクロで考えたいと思います

17-55が遅い？DXレンズではかなり速い方。16-85なんて・・・

>フルサイズに2414です

フルサイズだと、もてあますかもなｗ
24mmは
スナップ用としてならｗ

28mmだとぐっと楽なんだよね。

3514に期待したいところだな。

>>158
ぼかしたいならフルサイズのD700にすればいいのに

次に出る新レンズ情報はまだかね？

>>164
まぁ〜だだよ♪

F4通しの標準ズーム。
秋に単品&キットレンズとして。

まぁお盆前には発表あるでしょ。

>>135
300F4

Fisheye 10.5mm

24mmF1.4はD300でもよいよ。空の色がきれいに出る印象

24mmF1.4は本当に素晴らしいレンズだと思うが、お値段がなあ。
まあでも払うに値するレンズだとは思うが。

ニコンＦマウントで一番ボケの綺麗なレンズってなんですか？

http://www.sony.jp/dslr/community/contents/135mmSTF/index.html
ソニーのこれは良さそうだけど、αボディ増やすほど余裕は無いです。

>>171
DC135

>>171
PCE24mm

43-86mm F3.5

>>171
Ai AF 85mm F1.4D

意見が分かれるってことは
たいした物はないってことだな

色々あるから一つにまとまらないが正解だな

ボケの美しさで定評のあった、ミノルタ（ロッコール）レンズの最高峰と言われた
STFレンズに比肩しうるレンズってそうそうないと思うな。
ニコンは解像度重視で、ボケはあまり期待できないレンズの方が多いし。

それでも評判のいいのは、DC135、180mmF2.8、ノクト58mmあたりでしょうか？
Fマウントなら他社もOKというなら、プラナー50mm、ノクトン58mm
タムロンの90mmマクロあたりも候補に入るかと。

STFからボケ取ったら何も残らんわなｗ

10人くらいの常連抱えたブログ主ってさ、それほど裕福でもないのにノリで次々と機材を買っちゃうよね
「とうとう逝っちゃいました、、、、サンニッパww」見たいな感じで
ブログやってなかったら絶対に買ってないだろうに、、、

DC135も持ってるがやっぱりニーニーかな。異次元

>>178
>STFレンズに比肩しうるレンズってそうそうないと思うな。

アホの子ですか？
普通のレンズがぼけでSTFレンズにかなわないの当たり前でしょ？
STFレンズが何かわかってる？

屋外や屋内のスポーツ撮りしているプロ?と思われるカメラマンが
大口径望遠レンズ(70-200など)をカメラ本体から取り外した後、
ボディ取り付け側のキャップをしないまま台や地面に置いてころがして
放置しているところを何度が見かけたことがあるけど、これって普通
なの?

私の場合は、カメラ本体にゴミ取り機能があるとはいえ完璧じゃ
ないと思うから、レンズを取り外した後は2〜3秒以内にすぐにカメラ本
体接続側はキャップをしているけど、そんなに神経質にならなくても
いいのかな?

昨日も屋外のスポーツ撮りで、粉塵が舞う場所(しばらくするとカメラ
本体に土埃がつくような場所)で、70-200F2.8VRのレンズを本体接続側キ
ャップなしで地面に放置していたプロ?のようなカメラマンを見て、レン
ズのキャップってそんなに神経質にならなくても大丈夫なのかな〜?とか
思ったんだけど、レンズ交換時の外したレンズの本体接続側のゴミ混入
について、どう対応されていますか?
私はあの土埃の舞うなか、レンズ交換自体、恐くてレンズ交換できません
でした。

ホコリやゴミが少々入っても大丈夫なもんなんでしょうかね?
経験のある方々、お教えください。
いつもレンズ交換する場を探すのが大変なので、そんなに神経質に
ならなくても大丈夫なら、楽なのでお聞きしたいのですが。

>>183
埃より大事なことがあるからじゃないか？
カメラは自前じゃない可能性もあるし、壊れたら修理すれば良いけど、
埃の少ないところに行っている間のシャッターチャンスを逃したら、どうにもならない。
ただ、その場でカメラが壊れたらどうにもならないので、そのぐらいでは壊れない信頼が
プロ用カメラには求められる。

そのカメラマンの一部始終を見たのかはわからないけど、インターバルがあるならその間に
ケアしていたかもしれないし、次にその放ってあったレンズを付ける機会があれば、その時に
ブロアで飛ばしてから装着したかもしれないし。

大丈夫かどうかは程度問題なんじゃない？
撮影可能を大丈夫とすれば、多少の埃は全く問題ない。
そのかわり、そういう使い方をした場合は、事後のメンテナンスをしなきゃいけない。
アマだと自腹でオーバーホールとか金がかかることになる。
限られた予算のかなで、長く楽しみたいのなら、埃に気を使うのは普通の事だと思う。

自家用乗用車　　あまり乗らなくても洗い、ワックスでピカピカに磨いたりします。

大型貨物、商用車　故障の原因にならないように洗車します。
商品を傷めたり汚さなければ、車体に泥やへこみがあってもちゃんと輸送できます


この違いかな。

>>184

183です。
早速の回答ありがとうございました!
なるほど、ホコリよりもシャッターチャンスを逃さないことの方が大切
というのは確かにその通りですね。
プロならなおさらですもんね。
そしてまた、少々ホコリが入っても撮影できるし、またその場合には
その後のしっかりしたメンテナンスが要求されるので、限られた予算の
中でホコリに気を使うのは普通のこと、ということで納得しました〜!

>>185

自家用自動車と商用車の分かりやすいたとえ、
たしかにその通りですねｗｗｗ

回答ありがとうございました〜

埃が多いとか事前に分かっているはずだし，
シャッターチャンスがどうこうなら，なぜボディを2台持たない？

戦場じゃあるまいし，
そんな（資金もメンタルも）余裕のないプロが撮る写真ってダメじゃないの。

すべてのプロカメラマンがたとえば篠山紀信のような人ではない。
カメラ１台にレンズ２〜３本でぎりぎりの仕事をやっている人ばかり。
後輩でプロになった奴はしょっちゅう俺のところにレンズを借りに来ていた。
２８ミリｆ３．５、１０５ミリｆ２．５も持っていないプロっておまえ・・・

結果だしてナンボの世界だろうしね。
紙面に決定的瞬間載せたら勝ちなんだから
素人が機材がどうだゴミが付くからどうだって余計なお世話と思うよ。

ド素人の俺すら（去年の11月に初カメラ）
S3S2台とD3Xの3台態勢でスポーツ撮影に臨んでる
遠距離　400mmF2,8 600mmF4　状況により切り替え
チョイ望遠　70-200VR2
標準　24-70
広角　14-24
一脚とトレックチェア、テレコン1.4〜2.0倍まで（2倍は新型）
このスタイルが撮影の基本だと思う
瞬間とらえたいなら70-200VR2＋テレコンで振り回さないときつい罠

コマーシャルフォトをガンガン依頼されたり、業界でも名を知られる程の人なら別だけど、
それ以外の大半ははっきり言って裕福ではないよね。
素人の方がよほど良い機材を使っていると言われるのは、
技術以外に経済的要因も少なくないと思う。

>>190
お前すごいな。
プロになれよ。

>>191
社カメは、会社の備品使う
日刊スポーツとか、カメラマンが自費で超望遠レンズ揃えてるとお思いで

車運転する職業ってだけで、タクシーもバスも宅配も土木もレーサーも
一緒くたに出来ないように、
フォトグラファーって言っても、環境も志向もみんな異なるわけで。

>>190,192
プロになったら貧乏になって機材売るはめになったりしてw

>>193
それぐらい知ってるよw
上で言った「大半」が社カメが占めるならその理屈も通るけどね。
実際は社カメなんてほんのひと握りだよ。

>>187
2台でレンズ3本だったかもしれないじゃん。
スポーツなんかだと、普通は2台使ってるように見えるけどね。

俺（アマ）の場合、レンズ交換したくないときは、2台、3台体制だな。
3台目は使う可能性が低いけど、一応容易しておきたい的レンズを装着。
ただ、プロと違って同じ機種を複数台というわけにはいかないので、
D3,D300,D2Hという感じなので、どれにどのレンズとか悩むことも。
現場で、あっちにこっちのレンズを付けたいとかなった時は、
思い切って交換する時もある。
レンズ交換にはそれほど神経質な方でもないけど、こんな感じですね。

”レンズ”の話をしませんか

鳥と虫or花で2台体制で撮る事あるけど、徒歩移動しながらだと
重いのと持ち替えてるうちに逃がしたりで、草臥れるだけの事が多いや。
まあ腰据えていろんな画角で撮るのと、うろうろしながらアレもコレも撮るのじゃ
異なるんだけど。

そういう意味では現行サンヨンは解像よし、遠景もテレマクロも良しで、鳥虫花を一本で狙える
とても使い勝手の良いレンズです。　
…とレンズの話に戻す。

サンヨンはあるのになんでヨンヨンって無いんだろうな？
バカ高いズームしかないし。
20万ぐらいで軽かった売れそうだけど。

＞20万ぐらいで軽かった売れそうだけど。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/super-tele/ef400-f4-do/index.html

ttp://www.nikon-image.com/products/lens/mf/ai_ed_400mmf35s_if.htm

VR80-400のリニューアルを待ち続けて一体何年たったことか。
はやくしないとシグマの50-500買ってしまうよ。

買えばいいじゃん。
何年もシャッターチャンスを逃しまくるような奴にはお似合いのレンズだよ。

>>202
さっさと、買えよ。
ニコンは70-200とx2テレコンにしろって言ってる。

ニコンの最新機材が国際宇宙ステーション（ISS）ロシア区画へ
http://www.nikon.co.jp/news/2010/0614_iis_01.htm

無重力でVRって必要？

要らないと思うわけは？

>>205
必要だろ。手振れ防止なんだから。

>>205
三脚が使用できないからだろ。

手ブラはどこでも必要

>>206
どうなのかなと思ってさ。
外は相対的に結構高速で動いている物が多そうだし、室内は結構明るそうだし、
被写体ブレの関係でSSはそこそこ稼げるんじゃないかなと。
アクティブモードは有効そうだし、微細ブレも有効そうだし、ダメなら切ればいいだけだし、
付いてても問題はないな。

これなんかでも
ttp://img2.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/4c/81/koichiwakata_blog/folder/589368/img_589368_20006988_1?1270606061
iso100 F5.6で1/350

見れないね
ttp://blogs.yahoo.co.jp/koichiwakata_blog/
の7/30日のステーションの外を撮った写真ね

無重力の時点でVR効かないんじゃないか?

>>213
ヒント：慣性

>>213
重力関係ないよ。

じゃあ上下左右の判断はどうするの？

>>216
上下左右なんて関係ないと思うけど・・・

>>216
単純に言えば動きの逆にうごく。
慣性センサーは無重力の方が正確に動作しそうだな。ある意味理想状態かも。
重力を考慮した予測プログラムが有効かどうか？

流し撮り検知方向を、縦横方向に限定している手ブレ補正システムもあるからな。
VRも、最初期にはそうだった。

ロシアはF5とD2Xを宇宙空間で使用しているから、D3s/D3Xとゆーのは合理的。

>>219
縦横は動く方向で判断しているだけであって重力方向は関係ないだろ？

ないよ？

無重力に近い空間で、縦横に振るのは難しいよ。って思っただけ。

もしかして、無重力ならば手ぶれとはおさらばできたりしない？

>>222
完璧に出来る。手から離せばok。

>>222
ミラーショックの影響が増大される。
ミラー・フォーカルプレーンシャッターレスなら可能。

無重力だけど、ボディの質量が消えるわけじゃないから、ミラーショックは地上と変わらなくない？増大するの？

手を離せば手の質量分が軽くなるって発想だろうけど
そもそも手とボディの間の剛性は低いから
あのような小振幅高加速度の振動抑制には手持ちの効果は少ないだろうね。
名刺ぐらいのミラーが動くならともかく。

固定しないとミラーショックでぶれる

ミラーのパタパタで推進

宇宙ステーションやシャトル内でなら問題ないと思うけど
そのまま船外に持ち出したら一瞬で壊れるよね
太陽側で130℃、日陰側でマイナス120℃とかの世界でしょ？

>>229
無問題。
熱伝導率と熱容量から計算してみ？

>>229
バッテリーが破裂すんじゃね？（妄想）

宇宙ステーションでの使用は船内and船外活動、地球の様子なんかの
記録用でしょ？
外は常にどピーカンだし、船内はストロボ焚くだろうし、
望遠は窓枠に押し付けて撮ってるみたいで、
VRなくてもそんなに困らなそうに思うけどな。

心配するな
機会は無い

手をはなしてリモコンで連写したら飛んで行きそうな気がするのは俺だけか？

背面液晶オンでも飛びそうw

>>233
428は奮発してVRを買っておいて良かった！
折角宇宙に行くのに、撮った写真が手ブレばかりではね！
428分のエクストラチャージが2000万円とかw

レンズ側を軸として回転するんじゃね？
物理よくわからんけど。

ＮikonのD700はKiss X4はもちろんEP1より解像しないというのは本当ですか？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1241609892

本当だよ。
良く解像するｶﾒﾗは、線が太いから。見て御覧。一目で分かるよ。
各社のｶﾒﾗと比較できるからさ。
http://www.dpreview.com/reviews/sonynex5nex3/page15.asp

>>237
低画素なんだからあたりまえ

>>219
F5とかまだ使われてんのかな？

>>240
ソフトバンクのオンラインショップで17時からＦ5連打っすよ

>>234
>手をはなしてリモコンで連写したら飛んで行きそうな気がするのは俺だけか？

そこまで頭悪いのお前だけだよ

>>240
良く連打してるよ

>>241
On Hand ？

D90使ってます。
レンズは18-55VR→55-200VR→35/1.8と買いました。
次は広角側のレンズを探していますがオススメのレンズありますか？

>>245
10-24AF-S。
魚眼好きなら10.5mmフィッシュアイ。
両方、持ってるけど良いレンズだよ。

14-24F2.8

D90でか？

おれはトキナーのAT-X124�Uを買おうと思ってる

>>245
ATX116は使えるよ！

俺も124IIに一票

じゃあ俺はDX10-24に一票だな。

8-16HSMも面白そうだな。
おっと、スレちゃうかw

>>245
サンヨンだな

>>254
それはFXの鳥/飛行機 広角。
DXの広角ｽﾞｰﾑは、70-200VR2

>>246
俺は10.5魚眼を使いたかったから一眼レフに走り、なぜかD300を買ったよ。

友人曰く「魚眼なら携帯でもコンパクトでもレンズアダプタ安くであるのに・・・」

いやいや、周辺などは比べるまでもない違い。

>>256
CNXでの広角変換、意外と使う、使える。
135判換算で14mm相当の超広角レンズになるんだよね。

FisheyeだけはFXに対してアドバンテージがあると思うよ。
最短撮影距離や、像の先鋭度。
劣っているところは、フィルターが付かなくなったことくらいかな。

ニコンのレンズって値下がりしにくいね。

オークションでの値下がり率
http://acapulco.dyndns.org/auc_hist/decline_rate.htm

>>257
でも、モデル撮影会で寄って使ってみたらとても嫌がられました。

>>259
ソレは嫌がられるだろ…（'・ω・)

>>259
おれも使った。
笑顔が引きつってた。

>>245
何を撮るかが分からんのであれだが、
みんな広角勧めてるので、敢えて70-200勧めてみる。
�Tでも�Uでも満足度高いと思う。

俺はD3で使ってるが、DXでの使用も十分アリだよ。
ヌケの良い望遠ってこんなに凄いのか！と最初はびっくりした。

次は広角側のレンズを探しています

と書いてあるように見えるが・・・ゴシゴシ・・・

>>245
単焦点ならAi AF Nikkor 24mm f/2.8Dなんかどうだ?
35mm換算で36mmだし、安いしw

どうせならPCE28ミリだろ。
シフトしてつなげて派のラマうまー

ワールドカップ見てるんだが、シャッター音がテレビから聞こえるｗ
やっぱ２００−４００mm多いなぁ

今度、米軍基地の友好祭に行こうかと思っていて、望遠が欲しいなーと考えてるんだけど
飛行機撮りはAF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDで大丈夫？
カメラはD90なんだけども

>>266
横田はほとんど飛ばないし、三沢だったら
400,500mmはほしい感じのような気がする。

>>267
そんな感じだー・・・
普段望遠は使わないだろうから、なるべく安めにすませようかと思ったんだけど
最悪70-300でトリミングするとしてAF速度なんかは問題ない？

もう少し頑張ってヨンニッパ逝っとけ

>>269
少しじゃねーwww

>>269
もう少しどころじゃねーな。

>>268
70-300もいいんだけど
300F4+1.4テレコンをすすめるわ。
70-300持ってたんだけど、今は手元にない。
代わりに300F4+1.4テレコン。
あとあと端の解像感に満足できなくなると思うw >俺
飛ばない航空祭とかヘリメインはは24-70と70-200で済ませている。

>>268
70-300,AFは結構遅いなぁ。
旅客機とかならいいんだけど、戦闘機の機動飛行は
厳しいかもしれない。

今、35mmF2と50mmF1.4と55-200mm持ってます。次買うレンズのオススメありますか？

>>274
200-400F4

>>272-273
なるほどー
実際に触ってみて、参考にさせてもらうよ
thx

>>274
50mm F1.4G

>>274
18-55

>>274
VR105

>>274
16-85

何のボディか書かない奴にお前ら優しいな。

どんどんエスカレートして高価で重いレンズを推奨していくいつものパターン

↓

35mmF1.8

Hubble Space Telescope

>>274
SEEMAX 5 ASTOP

DA15

>>276 私は去年航空祭で70-300で少し物足りなかったので今年は80-400で参戦します。

>>287
来年はゴーヨンで参戦してください

昨日ヨドバシにレンズを買いに行った。400/2.8。
値切りもせずカードで一括払い。価格も確認しないで暗証番号。
帰りの車の中で箱を開けるとそれは600/4。あれ？
支払いの段階で間違いに気付かなかったぜ・・ま、これでもいっか、梅田の空中庭園撮ってみよう。
？？なぜか大きさは70-300ぐらい。車の窓からひょいと出して手持ちで試し撮り。
ファインダも思ったほど明るくないなあ。でも、ま、こんなもんか、と。

そんな夢をみた。触ったことも無い現実離れした商品。
価格、大きさ、夢の中でさえも現実感が無いんだな・・
と、目覚めから感傷に浸った今日はそんな一日。

>>274
ハッブル宇宙望遠鏡

やっちまったな

>>290
>>284

85/1.4Gはまだか？

でもお高いんでしょう？

ヨンニッパに比べれば安いよ！

今週の一眼ランキング
第1位 ニコン　 D90 AF-S DX 18-105G VR レンズキット
第2位 ニコン　 D5000 ダブルズームキット
第3位 ニコン　 D90 AF-S DX 18-200G VR II レンズキット
第4位 キヤノン EOS Kiss X4 ダブルズームキット
第5位 ニコン　 D3000 レンズキット
第6位 キヤノン EOS Kiss X3 ダブルズームキット
第7位 ソニー　 NEX-5 ダブルレンズキット シルバー
第8位 ソニー　 NEX-5 ダブルレンズキット ブラック
第9位 ニコン　 D3000 ダブルズームキット
第10位 ソニー NEX-3 ダブルレンズキット ホワイト

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

サムヤン買ったやついないの？ ペコちゃん売り切れてた。

中古でAF-S 28-70 2.8Dを買ったのですが、ボディに装着した状態でレンズの下側(裏側？)に
10と2本の矢印のマークの小さいシールが貼ってあったのですが
何か分かる人います？

中古屋の都合で付けたものか、元々付いてたのか？
初めて見たものですので。

俺が新品で買ったAF-S 28-70mmF2.8Dにはそんなシールは貼ってなかったなぁ。

その辺でピントが甘くなるクレームがあったとか

スナイパーライフルのスコープにも手ぶれ補正があれば
手持ちで狙撃できるね

スコープに手振れ補正があっても、
照準とずれちゃったら意味がないと思うんだ。
とマジレス

弾をアクティブレーダーホーミング式にすればいいと思います

>>301
スコープに手振れ補正があっても意味ねぇべ？
銃口もそれに同期しないとだめだべや。

　　　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜スコープに手ぶれ補正があれば手持ち狙撃できるね
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　カ　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

70-200�U・2.8の金粉問題って
最新ロットだと解決してるの？
そろそろ買おうと思うんだけど
まだダメかな？

初期ロットだけだよアレは

70-200VR2売れまくってるから。
金粉とか、本当に入りまくりだったなら。もっと大騒ぎだよ。
反射防止溝は、粗い仕上げだけど。
その上からごってり塗装してあるし。金粉なんざ出るような仕組じゃない。

>>298
中国のRoHSのマークじゃね？

>308
70-200VRII　価格でも569本中で12位の売れ筋。
発売から半年以上経過で、色々と噂もあったけど描写の高さを裏付ける
証拠だね。俺も5月に衝動的に買った。カリッカリの描写にマジ驚いた。
アレは金粉じゃなくて、一部のロットのみレンズに気泡があったのを
キヤノネットとクレーマー・トーシロが金属粉と騒いだだけ。
もうどの人種も騒ぎ飽きた様子。

>>298
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/10503510280/SortID=9410386/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=RoHS

70-200VRIIのシリアルナンバーだけど、
この間買った俺は8000番台だったけども。
そこまで出ているんだろうか・・・？

…俺5万台だぜ？
購入報告を見ていると、万の位で増えて行っている。

俺もつい最近買ったが6万台前半だった
なんというドル箱レンズだｗ

70-200VRIIって最大撮影倍率が旧型よりも小さいんだよな。
俺にとっては、それが最大の欠点。
俺は花を撮りに行くときは旧型を持ち出している。
その他の撮影は、いまのところ新型が多い。
さすがに一度に２本を持つことはないな。

>>299
新品には付いていないのかもしれませんね。
中古だからかもしれません。

>>309
なんかリサイクルマークみたいな形の矢印の中に数字の10が書いてあります。
レンズの裏側で、ズームリングとピントリングの間に貼ってあります。
10本位所有するニッコールレンズで初めてだったので疑問に思った次第です。

どんなものかみたい

と思ったら俺のにもついてた。解決

>>309
すみません、中国RoHSでググッたら自己解決しました。ありがとうございました。

70-200は互換レンズでもまともなのがないから
純正買うしかないんだよな

簡易マクロになるタムロンA001があるじゃないか
本当に簡易マクロとしてしか使えないほどAF遅いけどボケだけは秀逸でしょ

手持ち撮影の多い70-200は手振れ補正が無いと不便。

70-200でAFが遅いのって致命的だと思うんだが・・・。
望遠系でAFが遅いレンズって、何撮るんだ？

>>322
MFで撮る

このハイテク時代にMFか。
ランボルギーニすらも99％ATになってる世の中なのに健気なもんだ。

MFのが速くて確実だからな

わははｗ

>>324
ニュアンスだけだと、MFよりハイテクの方が古臭い表現だなｗ

ポルシェはいまでも多くの車種にHパターンMTの設定がある

少数派ってかっこいいよな！

今のランボルギーニって、中身はワーゲンじゃん

僕はドグミッションちゃん

いまこそNikonは70-200/4を出すんだ。

16-35 F4の二の舞になりそうだからいいや
16-35はフィルターが付けられるからいいけど

105mmマイクロで初めてシナ製のニコンレンズ買った。
マウントの今まで買った日本製ニコンレンズと感触がかなり違って(硬い)戸惑った・・・
シナ製ニッコールを敬遠する人の気持ちがやっとわかったような気がする。

呉556でも注しとけ

>>333
AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR
で重さ1.1kg、実売13万になっちゃう感じか

新品のタムロンはマウントがきつい

>>336
VRいらんから値段半額でおｋ

マクロレンズは遠景解像しないってのは
これ見ると本当の話だよね
ttp://padoo-padoo.blogspot.com/2009/01/af-s-micro-nikkor-60mm-f28g-edha.html

俺もなんとなく違和感を感じていた

>>339
最後まで読んだ？ピンぼけのせいで解像しないんだよ。

55-200VR
1ヶ月悩んでぽちりますた
14000円

検討候補はVR18-200、タム18-270、　28-300、シグマ18-250、50-200他

結局いちばん安いのに落ち着いた

>>359
最近になって言い訳を追記しているが、
普通に使っててAFでピントが合ってない＝ボケ＝解像していない。
そういうのも含めて、風景でマクロレンズは辞めとけってことだね。
普通に使ったら解像が悪いって事だ。

>>342
ピン調整をしてないだけだろ、
これだから末尾Pは。

60mmGはやはり神レンズなのか

>>344
ナノクリレンズの外れ率は極めて低いからな
外れは105mmと16-35mm
まぁ外れと言ってもそこそこ使えるわけだし
他はほとんど神レンズ

105は別にハズレというわけでもないと思うが確かキヤノンの105の方が出来がいい
16-35はハズレじゃない絶対にｗ

>>344
Micro 60mm F2.8Gの良くない点はレンズ径が小さいので
前から見たら貧弱に感じるところだけ。
写りはいいのでそれだけでも買う価値があると思うよ。

>>346
14-24/2.8の出来が良すぎるだけ。
キヤノンのやつより遥かに高性能ではある。

だが、おれのVR105を馬鹿にするな〜Orz

>>341
14000円程度のレンズで１ヶ月悩むってどんだけ低所得なんだよｗｗｗ

14000円あればスシローで寿司が140皿も食べられる
これは我が家にとって大きな問題だ

値段はともかくとして、55-200ってわざわざ後から別で追加するようなレンズか？
確かにいいレンズだけどWズームキットで買うからこと意味あるレンズだと思うが。

別に買うなら70-300だよな

55-200はVRなしのほうが写りがイイ！

>>340
というか、たとえジャスピンでも、純粋に50・1.4Dのほうが
60Gより解像するからね。
絞るとフレア出るからあんまお勧めじゃないけど

60/2.8Gで、綺麗に星が撮れるのは何で？

>>351
15000円ならキットに比べてちょっと割高かな？と言う程度だし
変則的な分割払いだと思えば無駄ってものでもない
70-300持ってても行き先によってはこっちを持ち出すこともあるし

DXは使えるレンズがいっぱいあっていいね。

いきなりFXから始めたからなー。
高い、デカい、重いの三重苦。orz

カメラ提げた奴が集まるところでドヤ顔してればいいじゃない

ドヤ街でそれをする勇気は無い

フィルム時代の古い70-300は持ってるんだけど
レンズ交換できにくい場面で70mm以下で使うことが増えてちょっと困っていたからね
これまでは18-105と70-300をちょくちょく交換したりしてた
DXだと300もいらないから70よりワイドに伸びたレンズを物色してたんだよ
過去の撮影データを集計してみてこのシチュでは55-200mm域で95%撮影できることも確認
のこり5%は50mm以下だったけどその場合は18-105に換えて撮ることで納得することにした。

58000円のVR18-200も検討したけど高倍率は純正（価格）シグ（重い）タム（AF不安）含めてこれといった買い材料がなかった感じ

>>360
tokina 50-135/2.8
sigma 50-150/2.8
はどう?

ニッポン勝った〜！

スレチ承知の上

しかし提供はSONY

まぁ、現行ニコン機センサーもソニー製だし・・・。
何よりめでたい。

>>361

トキナーの50-135を使ってるけど、可も無く、不可も無くかな。
描写に不満はないけど、手ぶれ補正なし、モーターなしだから。

24-70mm買ったけどでかいねこれ。
ニコンは単焦点ばっかでこれが初ズーム。
ペンタに中望遠は任せて50-135mm常用だから
このレンズと長さは同じくらいだけど、太さが段違い。
ジョウロと消防ホースみたい。
これは持ち歩くのに覚悟いるねｗ

嫁に「何取るつもり？…」って引かれちゃったよ。

次は中望遠はVR70-200をおすすめするよ。

70-200VR2ね。

「神レンズ」の定義や基準教えて
もしくは具体的なレンズ名

神なんてのは人それぞれに存在する宗教だから
具体的に挙げても齟齬理解は不可能。
創価学会やオウム真理教、それぞれに神が居るように、だ。

宗教とカルトを一緒にしちゃうのは宗教という名前を前にしちゃうと
思考停止に陥る日本人の典型だな。

カルトも宗教も同じだよ。
神、偶像、グルを信じることで結束を高める集団だ。
神レンズという思考もカルトと同じ集団信仰心理の表れ。

なんか面倒臭くなってきたぞ。

宗教を語りたい奴が３匹湧いてきた

深く考えずに優れた人や物を「神」って言っちゃうのは、宗教というより単に日本人の癖だろ

まぁ、オウムは知らんが、学会は仏教系だから神なんて居ないだがな

>>369
とりあえず
FXは14-24かな。
DXは分からんので誰か頼む。

神が宗教じゃないというなら、なんなんだ？

おれはホトケレンズがほしい。

>優れた人や物を「神」って
動画や漫画の違法アップロードしてる奴も神だし
裸を晒す女は女神だぞｗ

2ch的には神っていうとちょっと小馬鹿にした笑いのネタ的意味合いがある。

>>379
その辺のは、単に豚もおだてりゃってヤツだろう

宗教とか神とか詳しく説明できんこともないが、スレチだし、長くなるからもうやめようぜ

中二病のバカが軽く口にし出すようになって価値が下がったよな→神
神レンズとか言い出す奴は100％中二病。
心は子供、体は中年ってやつだ。
よくのうのうと痴態を晒すもんだよなァ。

>>369
DXで絞って使ったときの70-200域のシャープさ加減が70-200 F2.8G VR2に匹敵する、という意味で70-300 F4.5-5.6G
主にワイ側で、DXでパンフォーカスで使う分には単と同等に解像する、という意味で 16-85（50mm以上はタムの28-75のほうがマシか)

解像＝神、なんだｗ

神レンズってのは、それ以外買えないレンズって意味

　　 何でだよ？アンタ、すごくつまんなさそうだ。アンタ、あのニッコールとかってヤツ
　　 とは違うんだろ。アンタ、女を写すのためらってんじゃねーか。その気になれば
　　 全部が全部、俺を激写できたくせに、写せなかった。…アンタはまだ、そこで
　　 ためらってくれるだけの常識ある「人間」なんだろ？なら、分かんだろ？寄って
　　 たかって女の子が倒れるまで追い掛け回して、D3でパンチラ撮って、そんな
　　 事、許されるはずないって、もう分かっちまってるんだろ？知ってんのかよ。アイ
　　 ツ、テメエらのせいで一年ぐらい前から記憶がなくなっちまってんだぞ？一体全
　　 体、どこまで追い詰めりゃそこまでひどくなっちまうんだよ。　何で、だよ？俺はさ、
　　 テメェの命張って、死にもの狂いで買ってーそれでもたった一人の女の子も撮れ
　　 ねーような負け犬だよ。テメェらに連れ去られるのを、指を咥えて地面に這いつく
　　 ばって見てる事しかできねー弱者だよ。だけど、アンタは違うだろ？そんな玉が
　　 　あれば、誰だって何だって／￣￣￣￣￣￣￣＼ 撮れるのに、何だって誰だっ
＼　て買えるのに何だってそん｜　 うるさい黙れ　　 ｜なことしかできねえんだよ！　／
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼＿＿＿＿＿＿＿／￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∨　　　　　　(ﾟдﾟ　)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＜⌒／ヽ-、_＿ノヽノ |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／＜_/＿＿＿＿／ <　<

メイドinJapanなのが神玉ニッコール

メイドインとかいいながら、メイドなんかいっこも入ってなかったわ！

日本→当たり
タイ→セーフ
中国→アウト

じゃあ俺の50/F1.8Dはアウトだwwww

16-85っていいレンズ？
ちょっと高いのよね。

60mmから100mm域を含むズームでF5.6画質が一番いいのってどれだろう

>>391

AF28-105/3.5〜4.5D
そんなわけないか・・・

星撮るのに14-24F2.8が欲しいなぁ
16-35F4だとやっぱ違う

>>391
24-70G+DX機

>>394
換算じゃなくて実焦点距離で願います
ちなみにDXレンズでもOK

>>395
Gって付いてんだから実焦点距離じゃなくて商品名だろ

>>391
55-200mmのVRじゃないやつ

>>396
だからそれじゃ70-100が抜けてるんだって

>>398
換算焦点距離と実焦点距離って同じじゃ…
だから混乱する。

>>399
394が勝手に24-70を36-105に換算したのが問題なんだよ
レンズスレで断りもなしに換算mmを出す事自体ありえないだろ

>>400
最初から実焦点で指定しておけよ。
俺にはお前の方がよっぽどありえないわ。

写りなんて好み主観100パーセントだから全部買って試せ

>>391

ニコンでなくて4/3でいいなら、
ZUIKO DIGITAL ED 35-100mm F2.0

>>400
「60mmから100mm域を含むズーム」と言われると、換算に見える。「域」がついてるから。
だから>>394は24-70+DX機という返答をした。

自然だと思うが？

>>401
391見たら普通は実焦点と理解するだろが

>>404
換算焦点距離と実焦点距離が同じという発言をしたお前に言われる筋合いはない

>>406
ごめんね。実焦点距離を誤解していた。

でも、やっぱり391発言は換算に見える。

ID:RzDQXyNW0自身がすでに本題から外れてる件

とりあえず人にもの聞く態度じゃねーよな
質問するのに最低限必要なことも書かずに
期待した答えじゃなかったら相手の読解力にケチつけるとかありえないだろ

>>409
だよな。
しかも多分結構な歳いってるんだぜｗ
気がふれているとしか思えない。
こういうヤツが撮影地で自分の土地でもないのに
我が物顔で振舞うんだろうな。

ID:RzDQXyNW0

おーい。なんか返答しろ

わからないんだったらグダグダ書き込むなよ
392や397や403みたいに1行書いて放置してくれればいいんだよ

>>411
もういいだろ、変なの突くなよ

さすが気違いの巣窟デジカメ板だ

>>409
聞いてるんじゃなくて今日の議題だ
ブレーンストーミングすればいいだけ

1685VRがベストだね。

なら24-70のほうがいい

議題を提示してこの流れ呼んでブレインストーミングしろと

…会議進行したもことないのか

24-70 と 70-200 持ち歩けば良い話ですね

14-24 24-70 70-200持ち歩けばいいんじゃね？

>>420で終了

タム28-300一本でファイナルアンサーだね

スレが進んでいるとwktkしたら、見るんじゃなかった

35mmF2D買ったら次のおすすめ単焦点は何でしょう？

>>422
そう思って買ったらゴミレンズだった
即刻手放したわw
VCの食いつきは良かったんだが。。。

タムロンVC28-300以外にフル機用の便利ズームがないんだよな。
これ以外だと便利ズームはVR24-120だけど、タムロンの方がまだよさそう。

24-120の方がまだマシ

>>425
VCの動きは初期のVRと同様に感じるなぁ。
ゆったりとブレ自体を感じさせない動きなんか特に。

今のVRIIはファインダー補正は適度にしておいて、レリーズの瞬間
補正レンズをセンターに戻して、そこからブレ補正するというように
ブレ補正が最大効くようにセッテングしているんだよね。

>>424
600mmF4

フルで使える標準ズームは各社至急なんとかして欲しい

>>429
オマwww

>>624
300/2.8

>>431
アンカーを間違えたときのマナーはご存知ですよね？

>>426
タムロンはAFがよく死んだフリするから
嫌いだ。

AF VR 80-400とサンヨンで迷っています。
用途は運動会です。
オートフォーカスの速さはどちらがはやいですか？また、画質はどちらがいいですか？
教えて〜

ｱｹﾞ

>>434
画質もAF速度もサンヨンが上
ただし運動会での使い勝手はハチヨンが上

俺もそう思う
2台体制なら話は別だが

80-400の新型はまだですかのぉ・・・

>>438
シグマ50-500が出てしまったから、もう用済みだな・・

>>439
50-500の上がっている画像見てるけど
こってりアンシャープマスクかけてるの
多いんだよな。
あんま解像しないんじゃね。

>>434
70-200VR2＋テレコン
これがニコンの答え！

シグマ50-500はフィルター枠が77mmじゃないからチョットだけ不便。

やたらとシグマ50-500のセールスが入るけど
あんなもん運動会に持っていったらドン引きだぞｗ
実物見たことないのか？

全長20cm以上のレンズは全て浮く
70-200も300/4もボツ

皆様ありがとうございます。
使い勝手はやはりズームレンズが上ですよね。
ただ単焦点好きなのでサンヨンが気になる。
も少し悩んでみます。

>>443

大丈夫だよ。最近の運動会や学芸会はママやジジババが最新型の
一眼に交換レンズ付けたのを多量に持ち込んでいるから。
まるでオリンピックやワールドカップの会場の様。
多少は目立つかも知れないけど、ドン引きって程じゃない。

この前運動会で、片手に民生ビデオカメラ、もう片手にウインドジャマー装備した
ガンマイクを持って撮影している人がいたが注目してたのは俺くらいだったし、
変わった装備も案外おかしくないのかも。

>>446
空想で語るなよｗ
どこの運動会や学芸会でも撮影機材の主役はビデオカメラ。
最新型レンズ交換式なんてオタクが女児盗撮するのにしか使ってない。

70-200をヲタレンズと嫁はいうぜ

大人になった今だからこそ思うが、嬉しいのは写真で残しておく方だな。
映像だと再生方法が問題になってくるし、気軽に見ることもできないし・・・

フィルムだろうがデジタルだろうが、ちゃんとプリントしてあるってことが重要。

幼稚園の運動会なら18-200で間に合い、小学校ならVR70-300。
中学だと、お父さん来ないで。

うちの幼稚園も大勢はHDDビデオだけど、写真撮る人は大体一眼。
kissやkxとキットレンズの組合せが多いいけど長いの付けている人もチラホラいるよ。
興味無い人は人が何使っていようが我が子しか観てないから全然気にならないよ。

我が家も当初ビデオ派だったけど、撮りっぱなしで全然見ない。写真だと勝手に引っ張り出して見てるよ。

>>449
使いこなせなくてヲタヲタするからなか？

>>453
いかにも本気ですみたいな見た目からだと。
じっさいに体現してみないと、なぜあんなにデカイのか
とか、意味がわからないみたい。

子供の運動会でD一桁機にニッパチレンズ付けて
脚立の上から秒8ｺﾏ連写すると、前にいる父母さんたちが一斉にこっちを振り返る

200-500/2.8持って行けよ、主役になれるぞ

>>448
地域によって状況は随分と違うみたいですよ

ｴﾋﾞﾌﾗｲ

大げさな装備をぶら下げておけばプロと思われて不審者に思われないな

アレって何でエビフライって呼ばれているのだろう？
あんま似てないけど。


ＡＡ先にありきって感じなのかな？

>>460
ＣＰ＋にて、展示してあったエビフライを見た。
その姿は、レンズのうしろについたカメラをしっぽに見立てた、まさしくエビフライそのもの。

俺には魚雷に見える

色や形状的に魚雷というか爆弾系のほうが近いよな

>>441
それなら80-400の方が解像するしAFも早い。

F5使っての話じゃないし。
皆がD3使ってるわけでもない。

70-200VR2＋テレコン よりもVR70-300の方が高画質
by Nikonサービス

>>466
>>466
70-200を買えなさそうな方、テレコンを買って試す余裕が無さそうな方には、その様にお答えして、70-300の販促に役立てています。

55-200はさらに上

ナノクリ仕様のAF-S NIKKOR 35mm F/1.4G EDクルー？
http://nikonrumors.com/2010/06/26/is-that-it-nikon-35mm-af-s-f1-4-n.aspx

ｳﾁは田舎だからかD700＋70−300VR�Uでﾄﾞﾝ引きされた・・・
そして脚立ではなく地面に立って縦ｸﾞﾘなしの秒5ｺﾏ連射で一斉に振り返られた・・・

>>470
そりゃＤ７００が問題だろｗ

>>466-467
あれ？今年の春くらいにその一件で70-200VRII&テレコン派とVR70-300派とで荒れに荒れて
両者の比較画像（VR70-300の方が解像してたやつ）が出てきて、70-200VRII&テレコン派が黙っちゃったんじゃなかった？

うちも田舎だけど、3段のでかい三脚に80-200mmを使ってる女カメラマンがいた。
ボディは何だかわからなかったけど、すげ〜目立ってたｗ
ちなみに、幼稚園の専属亀はフィルムカメラで室内でもストロボ直射だった。

>>473
確実に撮るのがまず第一に大切なこと。
そういえば葬儀屋もフィルムだったな。
フィルム本数で値段決めるのかな。
1本あたり1万とかだってりして。

あの合成写真も割高なんだろうな。
生きてるうちに自分のカメラで用意しておこう。

これとか？
http://ganref.jp/m/pipipi/portfolios/original/0/2aea9201d68a9fc35611d8ff24851898
http://www.photozone.de/active/magic/get.jsp?id=733648024_v3dhe&format=v

>>472
80-400との比較だったような気がするがまあいい
80-400を早くリニューアルしてくれればそれで満足だ

運動会に300/4持ってったら危険人物として通報されました
警察数人に囲まれて恥ずかしかった

サンヨンのせいではなく、
女児のこ◯んばかり狙っていたせいだろ w

女児のこ○んkwsk

女児のこ馬ん、女児のこうまん、つまりは女児の無毛ツルツルマンコって事だよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　具体的には↓な感じ
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 .....　　 　 　 .:_　-― ─- 、:.　　　　......
　　　　　　　　　 　 　 　 　 ..::⌒＞.､:: ...::／::.::／::.:: ヽ::.::.＼::....::x＜⌒::.
　　　　　　　　　　　　　 ::x-=≦.::.-=｀ﾐO.:／:/:／|:./.:ハ::ヽ::`Ｏ::-=ミて`く⌒ヽ::
　　　　　　　　　　　 ::, イ::ノ⌒'Ｚ _⌒ Y彡::./V　 j/ヽ::ハ.::.V::Y⌒／;＾)-　入　＼:
　　　　　　　　 　 ::／ :/八　 '(:::::':,＼ ﾄV::./⌒　　 　 ⌒ヽ.::∨／,.::'::/　 /:::∧　 '＼::
　　 　 　 　 　 ::／ ｀Ｖ::/ヽ＼　＼ :':, 八�W　__　　　　__　jﾊ:::ｌ, :':::::, ′ /:::/ 　￣　ﾉ＼::
　　　　　　　 ::〈 　 ,.:'::/ 　 ヽ ＼　＼:ｌ:ﾊ| 〃⌒　 　 ⌒ヾ　ﾊ:|::::／　 ,.ｲ:::/ 　 　 ∠.::勹::
　　　　　　 ::／ ! :.'::::∧　　　|　 ヽ 　＼ﾑ .:::::　 r　┐　::::.,'ノ／　 ／ /::/　　 |＿＿:／::
　　　　　::∠.＿jハ_ん:ﾍ／}ノ　／ヘ　　ヽゝ_　 ヽ ノ 　 イ／　 ／⌒ん'⌒)＿＞::
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ￣　 ￣｀ヽ　　 `=≧r　‐i彡''´　 ／::　　　　￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ::＼ヽ　　 `　´　　 / /::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::　　　　　　　 　 ,′
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::i　 :;　　　　 :;　 i::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::|　　　　　 　 　 |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::l　　　　　　　　 |::
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　::j　 　 　 　 　 　 ::
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　 ::,′ 　 　 　 　 　 l::
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ::/　　　　　 　 　　 |::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ::/　 　 　 　 　 　 　 !::
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ::/　　　　〉┴r　 　 　 ::
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ::,′　 　 /::　::|　　　　 |::

無害な>>477が通報されて、>>480のようなやつが通報されないなんて
世知辛い世の中になったものよのお

運動会って、先に入場許可証を貰わなければ校内に入れないし、撮影とかもってのほか。

>>475
上がD90で下がD3xやねえ。どう評価したらいいんだろ

>>483
D90の方がが高精細なんだよ。

1400目がピクセルのカメラ
【天文】世界最大のデジカメで小惑星接近を監視
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1277462927/

300/2.8、300/4とTC-20EIIIの組み合わせでうｐされてる例は、とってもいい感じなのだけど、
70-200VR2との組み合わせでうｐされているのは、ロクな例がないねぇ。
でも、旧VR70-200と、TC-17E2の組み合わせでも、DX機含め良い作例は結構転がってて。

VR70-300も、300mm域では余り褒められたものではないから…
緊急避難用にテレコンを持ってく。ってんなら、買って損はないんじゃないの？＞TC-20EIII

>>486
ニコンの今のトレンドは1.4、1.7、2.0の3つのテレコンを揃えるだよ！
AFレンズを使うなら1.4はkenkoでもOK!

>>474
先週葬儀にいったが、そこの写真屋は5Dmk�Uだったよ

>>488
葬儀なんかはシャッター音が小さい方がいいよね！

昔あった防音カバーが無くなったのは、シャッター音が気になるシチュエーションでは
プロが選択するシャッター音が気にならない機種があるからなのかな？

>>469
それ85mmだろ

>>491
どっちか、って言われてるんでしたっけ。85のほうがうれしいね俺は。

24のあとに35はないだろ

50mmGみたいに85mmの併売しそうな気がする

振り返られてるのは明らかにキモがられてる証拠。

D700縦グリ　+　70-200vrIIテレコン　で運動会のカメラ席に行ったら明らかに混んでて狭いのに
オレの周りには3〜40cmくらいのスペースが出来ていた。
被害妄想かも知れなけど明らかにオレを見る目が冷ややかだ。

orz

気にしてキョドるから余計奇異の目で見られるんじゃね？
サンニッパその他諸々持っていったけど周りと楽しく運動会見れたぞ

>>495
キモいのはカメラじゃなくてお前の顔な

自分の子供ほったらかしで、かわいい女の子ばっかり狙ってるから回りに怪しまれるんだろ

そういえばフードの横に穴が開いていてミラーに反射させて横を盗撮するグッズがあったな

>>499
そんなのあっという間にモロバレだろ。

スレ見ていてまた迷ってきた者ですが
テレコンなしでは圧倒的に70-300VR＜70-200VR2の方が写り・AF等は良いものでしょうか？
現在300f4は持っていて、中望遠ズームが欲しいのですが4倍の価格だけの価値はあるのか･･･。
基本的に屋外で動体撮影メインで、レンズの明るさはそこそこでよいのですが。

>>501
動体撮るなら70-200だと思うけどなぁ〜。
200で足りなければ仕方ないけど明るさは圧倒的な武器だよ。

>>501
値段の差ほど価値があるかは微妙だけど、写り・AFの差はかなりありますよ。
2倍良いものは、レンズの場合は価格差が4倍になる。こんな感じです。

>>498
数十年前の写真用品ショーのカタログに既に掲載されてた
ロングセラー商品じゃない？

>>500
普段は下向きにセットして撮るときだけ縦にすればばれにくいかも

>>501
現在300/4を持っているなら70-200だと思います
70-200と70-300の比較は、価格でなく使い勝手の視線になるのでは
入手後、どうしても300/4を基準に画質やAFの性能を判断してしまうのではないかと
70-300では不満がたまると思いますが。価格に見合った性能でもはずれを引いたと感じてしまうと思いますよ

近々300/4はVR付いたりナノクリ付いたりはしないんですかね？噂は85や35が多いから無いんでしょうね。

>>502,503,506
皆様ありがとうございます。
後悔なきように70-200にしようと思います。

シグマのマクロ70が、カミソリだの究極だのたいそう評判がいいけど、
ナノクリマクロ60とどっちが性能良いんだろう？

http://digicame-info.com/2008/12/-macro-70mm-f28-ex-dg.html
http://digicame-info.com/2008/09/afs-macro-nikkor-60mm-f28g-ed.html
ここによるとニコンは色収差が悪いのか、シグマの勝ちってことだけど

新聞紙が撮りたいなら、55/3.5を使えば良い。

つか、何故にphotozoneの元記事を出さないの？しかも比較機種が違うし。

Σのそれは伸びたちんこの皮の始末さえ気にならなければ…

本当に「マクロレンズ」に拘ったかそれほどでもないかの差というか。
どちらを取るかはあなた次第みたいな。

マクロレンズとしてしか使わないならシグマでいいと思う。
でも中望遠としても使いたいならシグマは無いな。

記録写真を撮るだけならΣ

…なんてことを、ﾏｲｸﾛﾆｯｺｰﾙで言える時代になってしまったわけだな。

日本が勝ったらTC-14買う!!

負けた〜orz

どうせ負けても別の理由付けて買っちゃうんだろ

説得力が違ってくるって。嫁への

>>517
とりあえず今回は辞めとく、何か一押しないと踏ん切れないんだな。
欲しいのは欲しいけど今すぐって感じでもないしね。

マクロ60/2.8Gを借りて使ってみてるんだけど、
このレンズはフォーカス場所や感度？良く分からないけど
開放F2.8をMやAで選択できなくなる時がある。
下限がF3.0以下で止まってしまうときがある。
最近のニコンレンズって、開放値は非常用みたいな、変なロック掛けてるの？
不思議な動作をする。

下限がF3.0以上で止まってしまう、ね
F2.8が選べなくなる。

無理にスレ活性化させなくても良いよ。

説明書のP8とP146辺りに書いてあるやつじゃね？

>>520
・・・仕様です
釣りかもしれんが。。。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2009/02/12/10190.html

一言で言うと、どんなレンズでも近距離になればなるほど実行F値は大きくなる（＝光をとりこめなくなる）

無知なバカを釣り扱いするすのはそろそろやめようや。
バカはバカなりに必死に生きようとしてんだから。

>>525
優しいふりして、何気にキツいっすねーw

いーじゃないか。

これで>>520のレンズ知識がひとつ深まった，メデタシ，メデタシ

ちょっとセカンドオピニオンが聞きたいのですが、
↓は本当なのでしょうか？

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 08:28:45 ID:xlHDgqgu0
>>72

ED1855は、600万画素どころか、1200万画素のＤ３Ｓでも余裕
2400万画素のD3Xまで使える。
A1ポスターでも余裕を見せてくれた。

解像力に関しては、単焦点35mmF2に迫るものがある。


75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/07/01(木) 08:37:56 ID:xlHDgqgu0
＞ED1855は時代の闇に葬られ、VR1855が台頭

どうして葬られたかというと、
余りにも高性能だからで、上位レンズに対して文句が出ないように葬られた。

上位レンズに買い替えさせるためにVR1855にシフト


http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1277431274/

消費税が増税されると、フルサイズ対応レンズとDXフォーマットレンズでは
税率が分けられてしまうのだろうか？

サンニッパとかは税率40％以上かけてもいいだろうね。

>>530
昔そんなのあった、国民総中流家庭時代な。
例えばシャンデリアとか電球4つまでは非課税、電球5個以上は課税。
格差社会のアンチテーゼなら、昔の税方式に戻せばいい。
車も3ナンバーは昔の高課税。

>>530
やめてくれ・・・

>>530
そんなコトになるなら、駆け込みIYHするまでさ…。

なあに
中古品なら税率下がるさ

F2.8以上の明るいレンズに課税する
大口径税を提案します

>>535
F2.81です！

バイクの排気量かよ！

>>537
そういうことでしょ。
車でも1998ccとか

年収３００万以下の奴に代理で買わせて税金還付うければいい

総量規制が適用されるため、年収の1/3を超えるカメラ、レンズを購入する場合、
所得証明書（給与明細、源泉徴収票など）が必要となります。
一括、分割どちらもです。

>>531
物品税、飲食税とかがあったね。今もあるのかな。

何でも年収で分けるのには無理があるでしょ。
子供手当ても年収で分けられなかったし。

5000円とか10000円以上のものは消費税10％、それ未満は5％、還付などなし、が現実的じゃないか？

消費税をごまかす店が出てきそうだから、一律10％で、還付なし、仕方ないか。

それだと10000円でバラ売りって名目で、5%にできるな

何の話してんだ

贅沢品には大きな課税をすべきという話。
サンニッパみたいなのはブルジョアの象徴だからな。
税率100％でも買う奴は買うだろ。
庶民の俺にはまったく関係ないレンズだ。

>>539
管総理によると低所得と言えるのは400万以下だそうです。
日本の普通のサラリーマンの年収知っているのかね。
本当に経済に弱い総理大臣だ。

>>546
お前が低所得者なのは良く解ったw

なら>>547にはキットレンズから400％の課税をしてもOKですねｗ

今就職／再就職組は、年２００万越えがやっとの時代。
１０以上年前に社員契約してりゃ、年４００万は越えるだろうが、
それも低コスト化時代にそぐわなくなってきた。
時間とともにバッタバッタ倒れて逝くのも時間の問題だろう。
で、大規模な再就職ブーム到来で、日本人の殆どは年収２００万台
という世界がくる。
国家予算も２０兆円が限度。それでも太平洋に浮かぶ島にしては、
いい方なんだし、そんなもんと思うしかないね。

面白いのは、国債の関係だね。

米国債の日本はを大量に持っている。
日本が沈めば、米国債を売るしかなくなる。
中国も、ここぞとばかりに米国債を売るだろう。

日米揃ってデフォルトという、すごいことに。
そして中国は、労せず世界経済の頂点に踊り出ることが出来る。

日本の米国債は、沈ませないための人質ってこった。
逆に言えば、日本はそんなギリギリの状態。
これがなければ今の日本はギリシャと同じ運命だったろう。
（宣伝じゃないが、ＮＨＫでやるので見るといいな）

で、日本の国債というと、殆どは日本の大企業が握っている。
大企業減税の財源確保目的で消費税増税とか言い出しいるが、
内需が崩壊の状態で本来はありえない話。
これも唯一の収入源として狙われた大企業が
沈まないために握っている人質の効果だ。

900もらってる俺はまあまあな方だな

>>551

SB-900を現物支給ですか？

デフォルトって焦げ付くって意味でしたっけ？

15年勤めて200ちょっとの俺って何なんだ。
しかも10人ほどの会社で社長は1400万のレクサス!!
でもまぁ嫁と3人の子供の為に明日も頑張るよ。
すれちすまん。

テレ朝みてみ。
もうこの国終わりだよ。
ニコンも中国へ売却。

お前に国を語る資格はないよ

つーかもう日本と言う国は消滅しかかってるしね。
http://www.hiramatsu-osaka.com/message/post-103.html
もうまもなく、中国に完全占領されるよ。
今のうちに中国語を習っといた方がいい。

ああ、これNETのニュースで見たわ。
しかし、この人たちは何しに日本に来たんだろうね？こう言う立派な人間になりたい
とか夢見て日本に来たならいざ知らず、いきなり働く気が無いのか？生活保護申請なんて日本人には考えられんわ。

>>554
テレビばっかり見てるとバカになるってママに教わらなかったかw
まーこんな感じらしいぞ
http://stock.searchina.ne.jp/data/code.cgi?code=SSEC
現在値 2373.792
2500・・・・・・・企業の保有株による損失が目に見えてくるライン
2040・・・・・・・最高値の三分の一ライン
1700・・・・・・・面子ライン(暫定）
1500・・・・・・・銀行がつぶれてもおかしくないライン・ジムロジャーズライン

やばくね？ニコンは早く撤退しろよ。
D90とか300/4とか、まさか中国製じゃねえよな？全部国産だよな？

俺がこの前買った50/F1.4Gは中国製だったよ。
むかついたから今度は24/F1.4Gを買う予定。でも金がないｗｗｗ

俺のVR70-300はタイ製だった。ふー
でもいまいちテレ側のピンが・・・・。こんなもんかなと思ったけど、一応調整に出した

中共はバブルが完全に飛んだら戦争はじめるんじゃね？前世紀のアメリカみたいに。

手っ取り早く儲けるのは戦争が一番だからな

D90は、タイだったな。
サンヨンは日本。

>>562
儲かるとは思えん。なにをさしおいても国内最大規模の公共事業になるだけで。

戦争始めるなら早く始めろよって感じだけどな。
この日本の閉塞感をぶっとばしてくれるのは戦争しかない。
ニッコール持って戦場カメラマンになりたいぜ。

>>565
さっさとソマリア行って来い

>>565
その考え全くもって大賛成。ひところ構造改革とか言ってたけど
まずは戦争で全部ぶっこわさないとダメ。

やっぱ戦場に逝くならMCプロテクターは付けてった方がいいのかな？

Larry BurrowsよろしくニコンFを何台も持っていく方が先w

>>569
ニコンFの中古相場高騰！

>>568
戦争ならソフトフィルターだろ

>>564
自国の戦争じゃなくて、たとえば北朝鮮ｖｓ南朝鮮とか中国ｖｓアメリカだな

>>570
安心しる。F6以外のFなんてもう落ちるところまで落ちてる。

この前F2が1万円だったから2台買っちゃったよ

ニコンに点検に出してダメ出しもらってくると楽しいぞ

F5とか裏蓋のラバー完全に剥がれたり
グリップもふにゃけてるのあるけど
メンテに出す気もない
もう使わないから無駄な出費だしね・・・
スクリーンとかもあるんだけどな

>>575
フォトミックファインダーの露出計は一台が微妙にずれ、
もう一台は旧型で磨り減ってるみたいで動作が不安定だった
シャッターは結構大丈夫っぽい、ためしに撮ってみたけど十分いける。
手が開いたら点検出してみようかな

>>577
そのフォトミックファインダーの電池は何使ってる？
本来の電池はもう作ってないから、代用電池でしょ。
露出は微妙にズレるよ。

レンズの話を...

>>578
ああ多分それだ。電池無かったから普通のLR44入れた

>>580
1.5V→1.3Vの変換アダプターを使わないとかなりずれる。

>>579
レンズは3本以上出ると思われる。

>>579
そういえばここはレンズ板だったねｗ

>>581
>レンズは3本以上出ると思われる。
35、85のうわさは聞いてたけど、後なにが出るの？

３本ていつ出る話のこと？
2010年の話なら16-35　24/1.4　200-400で3本出てしまってるけど

2009年は、
DX 35/1.8 ﾏｲｸﾛ85/3.5 10-24 18-200VR2
FX 70-200VR2 300/2.8VR2

今年は既に3本。

良いペースだなぁ。

助手席にD700+MB-D10+70-200VRII置いてたんだ。
急ブレーキと共にゴスンとフロアマットの上にダイブ。
花形フードのレバーの付け根がブローケン！

レンズは大丈夫。4500円の出費ですorz

フードの本来の役目だな。

フードが無ければ即死だった。

>>586
マウント歪んでいるから交換したほうがいいぞ。

以前、マグネシウム製品の加工に携わった事があるけど
マグネって結構簡単に曲ったり歪んだりするからね
70-200VRほどの重量物と一緒に吹っ飛んだのなら確実にマウント面は逝ってるね

>>586
俺は必ずストラップをヘッドレストに掛けるようにしてる。

>>590
マグは硬いわけではないからね。
チタンなら難いけど。

戦争そのものが経済に貢献するのではない。
正確に言えば間違い。
戦争の先にあるもの、武器売買や植民地開拓こそが経済活性化の源だ。

その意味では世界はもう飽和状態。先の世界大戦の時とは状況が違う。
宇宙開発だ。月を早く開拓しないとダメ。

三本だと、35/1.4 85/1.4VR とあと一本はなんだろう？
70-200/4VRだと良いな〜
できたら70-250だともっと嬉しいんだけど…

>>590
おい、自称専門家

曲るのと歪むのはどう違うんだ？

>>594

自分は広角側にシフトで50-200/4VRあたりが欲しい。

>>595
弾性変形と塑性変形

>>596
それも良いですね(^^)
妄想しているのは楽しいですがそろそろ確定情報が欲しいですよね。

>>594
新型機用のレンズじゃないかな？

>>597
曲げと歪みが、弾性変形と塑性変形に対応ってわけではないだろ。

曲げは、曲げ応力を掛けて歪むこと。

歪みは、曲げ応力によっても引張り応力によっても発生する。

>>600には間違いが入っています。
正しく直しなさい(10点)

>>590
自称専門家は答えられないのか？

お〜、なんか俺の書いたレスで揉めてたみたいね

>>595>>602
う〜んとね、ウチのとこで言う「曲る」っていうのは部分的な変形のこと
例えばカメラのボディでいうならば、ボディ内の基板を固定するネジボスやステーなんかが部分的にグニャっとなっちゃうこと
この場合は程度によって修正ができる

で、「歪む」っていうのは箱モノが全体的にゆがんで変形すること
だからカメラボディが全体的にゆがんでしまうってことだぬ
特に気密性が重要な箱の場合、密閉した箱の中にある一定の圧力をかけて空気の漏れが無いかを確認する「圧検」
っていう作業があるんだけど、その圧をちょっと多めに掛けちゃうと、あっというまに膨らんで歪んでしまう
この「歪み」の場合は修正ができない
まあ、言い換えれば「歪み」は「曲り」の集合体みたいなイメージかな？

レンズのマウント面の一部分が曲がった

>>593
今は月を最優先すべき状況ではないだろう。
限られた予算の中でやりくりしなきゃならないんだから月は後回しで良い。
一番近くにあって逃げないんだから。

>>605

月は徐々に逃げてるよ。
いずれ皆既日食はみられなくなる。

今は皆既も金環も見られるちょうどいい距離にある時代なんだってな

朝鮮戦争2の武器輸出特需で丸儲け。
さっさと法改正しとけ。

「スペース1999」という海外特撮ドラマがあってな。
1999年に月面基地の近くで大爆発が発生して月が暴走して
地球の衛星でなくなってしまう。
そのドラマでは1999年には既に月面基地が作られている設定なんだが、
どこでどう間違ったのやら・・・

マーチンランドーなんて知らんどー

月が消滅したら、地球にはどんな影響が起きるの？

月見そばがメニューから消えて、十五夜が無くなって
狼男が変身できなくなるくらいは思いつくんだけど

潮の満ち引きがなくなって、女の子の日がなくなって…

24-120が生産終了になってたのか、じゃあそろそろか

http://www.dipro.co.jp/news/2005/05/05.html

ttp://mashtokyo.exblog.jp/13546762/

> Nikonの担当者の方が「巷間、噂されている、D700の画素数を増やしたモデルとか、
> D3の後継機とかは年内はでません。先に レンズを充実させます。」と言明しました。

どのように充実させるのか楽しみ。

>>609
サンダーバードの資産があったから、いくらでも駄作が作れたんだよね

24-85はなんでいつまでも残ってるんだ
作る意味ないだろ

> D3の後継機
すでにD3Sが出てるが・・・

>>617
絞り環つきレンズを無くしたら騒ぐ人がいるから

>>617>>619
18-35もだな

80-200
50D
60Dも

>>617
３５−８５でマクロ、結構便利

>>615
そんな話聞いたらレンズ買えね〜。

>>623
今買うことの出来ないレンズが出るんじゃないか？

>>615
より一層DX標準ズームを充実させます！

とりあえずサンヨンの改版を期待

>>625
DXだけレンズつくりすぎなんだよ・・
何本ズーム作ってきたんだよ

DXのシェアが90%以上だから

>>615
オレも
どのように充血させるのか楽しみ。
(

*´д｀*)ﾊｧﾊｧﾊｧｱﾊｧ

>>628
レンズキット用のレンズ含めてだよね？

>>630
ボディの話だけど

レンズはやめな！ボディだけにしな！

>>632
三原順子乙

選挙の広告で、福祉施設経営者って肩書になってたよ。

>>609
月面基地なんてとっくの昔にできてるだろ

お前が知らないだけ

ダロスか。
懐かしいな。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100705_378725.html
外観がニコンそっくり

似てるよねｗ

17-35よりも250ｇも重いのか

MTFは14-24/2.8の圧勝だな。
キヤノン向けか。

MTFなんて比べようないじゃん
同じ焦点距離・F値のデータが公表されてないんだから

フルサイズでは厳しそうなMTFだね。
絞ったら良くなるのかな。
フルサイズはトキナー初じゃない？

>ニコンフィルムカメラでは、F6のみAF撮影可能です。
>他のニコンフィルムカメラではマニュアルフォーカスのみの対応となります。

なんと言う制限・・・

>>641
つ F2.8

>>644
頭弱い子？
同じ焦点距離のMTFが公表されてないから比較できないでしょ？

>>645
16でダメなら14でもダメ。
もっとMTFデータに慣れよう。

>>645
16mmから28mmで設計されているズームレンズなのに
14mmのMTFを比べるの？
ただのバカ？

× >>646
○ >>645

○ >>646
× >>645

これは酷い

ワロタ

>>613
本当だ！
やっと出るのか、FX廉価標準レンズ…

ついでに、D700SかXも来るのかな？

>>652
廉価といえる価格に収まるのだろうか
10万超えは確実じゃ？

24-70と比べれば廉価…
でもD700後継のキットレンズになるだろうし、量産効果も見込んで定価１０万を切る戦略価格を期待したいなぁ。
FXボディの売れ行きを左右するレンズになるだろうし、AF初代の80-200とか300/4みたいなバーゲンプライスも有り得るかもよ。

実売6万で頼む

安いレンズを御望みの方はDX機をお使いください(ｷﾘｯ)
がニコンの方針です

ニコンの方針とかじゃなくて原理的にフルサイズは高く付くんだよ。
まだその事実に気づけないバカが多いみたいだけどねｗ

　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ｒ、ノVV＾ー八
　　　　　　　　 　 　 　 　 、^':::::::::::::::::::::::＾vィ　　　　　　　、ヽ l / ,
　　　　　　　　　　 　 　 　 l..:.::::::::::::::::::::::::::::イ　　　　　　= 　　　　=
　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |.:::::::::::::::::::::::::::::: |　　　　　ニ=　ﾀﾑ そ　-=
　　　　　　　　　 　 　 　 　 |:r¬‐--─勹:::::|　　　　　ニ=　ﾛﾝ れ　=ニ
　　　　　　　　　　　　 　 　 |:} _＿　、.＿ ｀}f'〉ｎ＿　　 =-　な. で　-=
　　、、 l | /, ,　　　　 　 　 ,ヘ}´`'｀｀　`´`　|ノ:::|.|　　ヽ　ニ　.ら. も　ニ
　.ヽ　　　　　´´, 　　　　　,ゝ|、 　 、, 　　 l|ヽ:ヽヽ　　}　´r　：　　 ヽ｀
.ヽ　し き ﾀﾑ　ニ.　　　 ／|｛/ :ヽ　-=-　./| |.|:::::| |　　|　　´/小ヽ｀
=　 て っ ﾛﾝ　 =ニ　／:.:.::ヽ、　　＼二／ :| |.|:::::| |　 /
ニ 　く. と な　　-=　ヽ、:.:::::::ヽ、.＿、　　＿,ノ/.:::::| | /|
= 　れ.何 ら　　-= 　 ヽ、:::::::::＼、＿＿／::.z先.:| |' :|
ニ　 る と　　　=ニ　　　| |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|'夂.:Y′ト、
/,　 ：　か　　 ヽ、 　　 | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::_土_::|　 '゛, .＼
　/　　　　　ヽ、 　　　 | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|:半:|.ト、　　　 ＼
　 / / 小 ＼　　　 r¬|ノ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|　＼

28-75/2.8でいーわな

>>643
Ｆ６が何台売れたと思っているんだろう。
まあ、今更銀塩カメラなんかで使おうという奴はいないだろう。

>>656
安いレンズ欲しいならサムヤンでいいヤン

ホームページのフォルダ名にJAPなんて使っているメーカーのレンズを買うのか…

ttp://digicame-info.com/2010/07/d7002010.html#comments

> (2010年7月 6日 21:30)
>
> 出るレンズは、
> 8514ナノクリ・24-120/F4ナノクリ・28-300/F3.5-5.6・にDXレンズのズームだと聞いています。

などとあるが…

やはり、DX18-90/2.8〜3.5は出ないか・・・

え？35/1.4は？
頼みますよ〜(T_T)

35mmF1.4G、32万円で冬頃発表です。
お楽しみに！

>>663
触手が動くヤツのコメントなんて信用できん

AF-S VR ED24〜120Gは生産終了は本当でしょうか？

>>668
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af-s_vr_24-120mmf35-56g_if-ed.htm

VR�Uとして戻ってきます

F4通しでVR2なら許す

>>670
そのウソほんと？

>F4通しでVR2なら許す

ニコンF4に装着したときのみ、VR2が機能します。

F4通しってなんかメリットあるの？
値段上がるだけだよ

>>667
触手w

変なアニメの見すぎなんだよ

プレデターとかな

キシャーッ！

いや，触手がうごくという言葉は正しい日本語らしいよ・・・
辞書で調べてみ

>>674
F値固定＝プロ仕様＝高画質みたいな変な刷り込みされてるバカが多いだけ。
おかげで16-35が必要以上に悪く言われてｶﾜｲｿｽｗ。

MF機の時代は、操作性の面で実際にメリットあったけどね。

>>679
うる覚えの知識を永遠と語ってればいいよｗ

「触手が動く」
広辞苑には載ってるそうな。
うちの広辞苑でも確認しようと思ったが本の山の最下だったんであきらめた。

>>681
「うる覚え」って…

>>683
釣りだろ。

触手を伸ばす
食指を動かす

ついで
うろ覚え　延々と　

28-300（VR、安モータ内蔵とか？）も気になるが、どうせ大きくなるんだろうなあ
まあ、正式発表までは期待せずにまってみるw

参考です
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef28-300-f35-56l/index.html

昔の28-200をVRII化、AF-S化してくれればいいのに。

それよか80-400を・・・

>>686
キャのLレンズみたいなのだったりして

AF-S VR�U 80-400を・・・。
こいつをどれだけ長く待ってるか。

>>691
俺も欲しいんだけどムリっぽいな
ニコンは仕事が遅すぎる
Σ150-500にいくわ

昔、マニュアルの頃にあった、ED50-300/4.5をAF-Sで出したら
需要あるかな？

>>691
70-200/2.8x2テレコンにしろってさ

>>694
それなら現行80-400の方がええがな。

キャ…キャベジン？

16-35はもっと安くしたくて叩いてるだけだよ

>>692
でも即納はペンタやソニーマウントらしいですわよ奥さん
いつ届くんだろうなぁ、俺の50-500・・・

>>698
うん？Fも即納じゃないの？運が良かったのかな…

力のある販売店と、そうでない販売店の差。
貧乏人が良く使う通販は後回しになるのが通例。

>>695
だとしたら、たぶん現行でいいんだよ。

80-400VR2はまだか

>701
現行はAF遅いんだよ orz

>>702
だったら、70-200VR2に20E3で良いんじゃない。

ちょいと相談。
16-85VRと55-200VRを愛用してるんだけど、ボディ買い増した時に
セット品が安かったんで、貧乏人のくせに旧18-200VRも
手に入れちゃったんだ。

が、手に入れたは良いけど、18-200は良くも悪くもズッシリ重いのと、
あんまり使うとレンズの自重落ちが始まっちゃいそうで
結局のところ全然使ってないんですよ。

だったら売れば良いじゃんって話だけど、これ一本あったら
何かの役に立つんじゃないだろうかって思うとなかなか手放せ
ないし、
動画録ってみて気付いたんだけど55-200はフォーカスリングが
レンズ先端だから非常にMFが使いづらく、そうなると動画用途
ならば18-200も出番がありそうで……。

人によって何を重視するかや予算の自由度は全然違うから
一概には言えないだろうけど、貴兄らだったらどうします？


いっそ55-200VRをED70-300に……？

君らだったらどうします？

>>704
18-200は旅行用に残す。望遠不要なら16-85に置き換え。
望遠をよくとるなら55-200を70-300に置き換え。

まあ、いっそのこと、サンニッパに逝っちゃえー

>>703
それだと80-400の方が早いんだよ。
70-200VR2＋20E3って糞遅い。

>>704
18-200なんてクソはいらない、売っちゃえ
55-200の写りはいいから70-300もいらない
つまり16-85と55-200で十分ってこと
どうしてもレンズが欲しいなら
35mmか60mmの単焦点でも買いなさい

>>706
使ってるの？

>>707
テレコン入れた場合の駆動スピードはマスターレンズ依存。
合焦スピードは開放F値依存。

80-400の後継を望むレスがあると
やたら70-200に2倍テレコン（140-400）でいいだろみたいなレスが付くのは何故だ？

>>710
ニコンがそう言ってんじゃん。
インピリカルに

売れてないんでしょ＞　80-400

>>711
確かな情報元は？
電話口というのは敢えて言うことではないが録音でもしてなきゃ当たり前に無しね

80-400使ってる人って何を撮ってるのかな？
80mmから400mmまで満遍なく必要そうなのっていうとサッカーなどのスポーツ？

鳥撮りでも使ってる人いるけど、使うのはテレ端中心で、
400mmでVR付きってのがミソみたいだが。
不満の中心はAFの遅さみたいね。

ニコンはAF遅すぎ。
一般向けのレンズのAFなんて目も当てられない。
キヤノン並みの速さの70-300�Uとか出ないの？

仕事も遅いよな
ここってもう人が居ないのかな？
誰得な古いレンズはさっさとディスコンしちゃえよ

>>715
７０−３００は速いぞ

煽りが下手だな。そんなんだから売れないんだよ、キヤノネットw

80-400はDX時代に生まれたレンズなので、
FX時代にリニュするなら120-600として生まれ変わるベッキー

>>714
AFってD3とかで使ってもも遅いのか？
ってか、遅いって駆動がだよね？

>>715
キットレンズしか使ったこと無いんですね・・・・かわいそうに。

AF速度はボディに無関係。
70-200やサンニッパ、ニーニーなんかは速いAFのレンズ。
キットレンズや16-85みたいなのが遅いAFのレンズ。
レンズによってAF速度はまるっきり違う。

AF-Sはともかく、ボディ側から回すやつはぜんぜん違うぞ

AFS以外でAF速度を論じる事自体が、既に論外。

〉717さん
AFS70ｰ300を店頭でさわったところ、自分の55ｰ200より少し早いかどうかって程度でまだまだキヤノンの方が速いと感じました。
ガンレフのテストでも大差ないとの結果でした。
〉719さん
上位クラスは眼中にないです。エントリークラスでのニコキャノ比較です。すいません。
〉720さん
確かにキットレンズしか使っていませんが、キットレンズだからと言ってAFがキヤノンと比べてここまで遅いのはどうかと思います。

自分はニコンの絵が好きなので、ニコンさんにはエントリークラスだからと言って写りさえ良ければ良いだろという手抜きをやめて欲しいのです。

SIGMAだけど120-400とかはどうなのよ

>>725
今なら50-500が良いらしいよ

〉721さん
そうなんですよ、やればできる技術はあると思うので、低価格なレンズをもう少し速くして欲しいものです。
確かにコストダウンのためなのでしょうが、ここまで遅くしないと赤字なんですかねぇ…

>>724
>AFS70ｰ300を店頭でさわったところ、自分の55ｰ200より少し早いかどうかって程度
>キヤノンの方が速い
日本語で書け。

>>727
キットレンズで遅いと言われているのは18-55と18-105
それしか触ったこと無いだろ？
それと。アンカーを打てるようになってから書けよ

最短とインフの往復が速くても
何の役にも立たないんだけどね

>>728さん
すいません、言葉が不足してましたね。
AFS55-200やAFS70-300のAF速度が、キヤノンの55-250や同じくらいの価格の望遠レンズと比べて少し遅いと感じる、と言うことです。

>>731
AF-S70-300はキヤノンの55-250よか早いぞ。

>>729さん
AF-S55-200をメインで使ってます。
ｱﾝｶはすいませんでした。
あと、キットレンズだからと言ってAF遅くて良いと思うんですか？
AF-S18-55の写りはなかなか良い感じで、速度がもったいないと思うんです。
また、16-85も同じくらいの遅いですよね？
ｶﾘｯとしたレンズと聞いて店頭でさわったのですが、18-55と同じくらいの速度に感じました。
多少滑らかに動いてましたが。

>>732さん
そうですか。じゃあ自分がそう感じただけですかね。
土日にもう一度見てきます。
すいませんでした。

>>734
http://digicame-info.com/2010/03/af-s-70-300mm-f4-56g-vr.html

すいません、もう1つ良いですか？
70-300と対になるような標準レンズって16-85以外には何がありますかね？
16-85も再度見てくるつもりなのですが、描写が良くてAFの速いAFSレンズが有るならご教授いただけるとありがたいです。価格は同じくらいまでで。

ヘタクソが何使っても一緒
機材のせいにしたいなら一番高いの買え

>>736
AFの速いDX標準レンズなら純正17-55Gかな

>>736
70-300とか買うなら中古のsigma70-200/2.8（5万ぐらい）の方が良いよ。
1.4倍、2倍のsigmaテレコンも1万ぐらいで手に入るしね。
話題のAFはHSMでそこそこ早いしね。
OS付きの新型が発表になったから、中古も一杯出てくるだろうしね。
70-300はVR付きと言っても、被写体ブレには無効だしね。

>>736
黙って　16-85を買いましょう、AFは速いだけではだめ正確さが必要です。

失礼しました。>>736を>>739に訂正

>>736
16-85もsigma24-70HSMとかの方が良いかもよ。
これも中古ならちょっと足せば買えるしね。

暗いズームの場合、競合はレンズメーカー製F2.8ズームなんですよね。
それで、AF早いとかVR付きとか言ってもレンズメーカー製F2.8ズーム相手では、
価格的に下いかないと、やっぱりキツイんじゃないかな。
特にデジタルになって解像重視なレンズが評価が高い今では、
レンズメーカーも良いレンズを作れるからね。

またまた失礼>>741は取り消します。

【重要】ニコンミラーレス機・必勝の条件
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278659648/

16-85が無難と思うけどね。
普通に使う分にはAF速度は気にならないけどなあ。

俺も取材記録、スナップ、旅行のお供はDX機に16-85と70-300。
ワイド側16mmまであるのはこういう用途だとかなり使いやすい。
（本気の時はFXに大口径ズームや単が主になるけど）

便利ズームの18-200もあるけど、1200万画素機では絵が緩すぎるので
D40に付けっぱなし。（とりあえず持って出かける用）

>>705
望遠は時折タムロンの100-300使ってたけど、Exif見ると意外に200mm以上の
ショットは無かったや。

>>707
単焦点は一応、銀塩ときの遺産で24/PC28/35/50/85mmなんかを
ゴロゴロ持ってるよ。

っつー訳で、とりあえず18-200VRは不要という事でOKみたいだな。
意見さんきゅです。


>>736
DX18-70mmは描画にクセが無く、AFも早くて使いやすかった記憶があるよ。
もっとも3年ぐらいで絞りが壊れちゃって、その後はシグマの旧17-70mmHSM付き
に乗り換えたけど、こっちも明るくて良いレンズだった。
個人的には同時期に買ったED18-55よりも描写が好き。

AFが多少劣っても良いなら、タムロンの17-55も写りに定評あるよね。

間違えた、タムロンのは17-50だった。
NIKKOR17-55は相変わらず高いなぁ……。

>>742
シグマはAFの精度が俺的にダメだった。
AF遅くても純正だわ。

回転角を小さくした上に精度を落とせば幾らでも速くはできるけどな。
ニコンのAFの安定感は抜群

俺は、クジ運悪いの自覚してるから、純正。

>>738
ありがとうございます。自分にはちょっと高いようです。情報ありがとうございました。
>>739
なんと・・・・70-200/2.8がそんな値段であるとは・・・・
望遠がほしいような明るい方が便利なような・・・・・
ありがとうございました。考えてみます。
>>740
正確さが大切なのは分かっているのですがねえ・・・・・やはり無難なのかなぁ・・・・
>>742
24-70だとちょっと広角が足りなく感じてしまうので。。。
ごめんなさい。情報ありがとうございます。
>>745
そうなんですよね。16mmの広角にはすごく惹かれるのですよ・・・・
自分はレンズ２本くらいしか携行できないので焦点距離のいい感じなつながりもあって一応は最有力候補なんですよね。
もう一度AFの速度見てきます。
>>746
AF-S　18-70　なかなか良さそうですね。
明るいしAFもなかなか評判良さげです。
ありがとうございました。

>>751
16-85mm使いとして一つだけ考えて欲しいんだけどさ、レンズ由来の
AF速度って何に由来すると思う？

そりゃ、作りが手抜きでトルクの無いモーター使ってるとかギアの
枚数ケチってるとかの可能性もあるけど、逆に手抜きが出来なくて
歯数の多いギアで高い精度の駆動をさせてるだとか、
画質を損なわないよう合焦レンズとは別に補正レンズも駆動させて
いるからとか、
そういった理由もあり得る訳で。

もちろん、正解はレンズ屋しか分からない。
単純にキヤノンが当たり前に出来る技術をニコンが持ってないだけかも
知れない。
ただ、AFが遅い＝手抜きキットレンズって簡単に片付けるには惜しい
レンズだと思います16-85mmは。

焦点距離のつながり重視だと無駄がなくなって幅は広がるけど
つなぎ目近辺を使うときは頻繁に交換しなくちゃならんから俺は半分くらいオーバーラップしてるほうが使いやすいな

18-105と55-200とか。

18-55やタム17-50と組み合わせるVR28-200とかが欲しいな

速いAFのレンズにはパワフルで高価なモーターが使われていて
そうじゃないレンズには使われてないってことだよ。

ニコンは合焦速度より合焦精度を重視
キヤノンは逆に精度より速度を重視
これ常識

それ常識じゃなくて都市伝説ｗ
やりすぎコージーの見過ぎです。

>>751
確かに16mmは魅力的だけど、どんだけ使うかな？
俺は、小さな超広角を持ち歩くようにしてる。
カラスコ20mm、SWH15mm、UWH12mmのどれかはバッグに入っている。
カメラを露出で持ち歩く時は、上記のレンズをつけてることも多いな。
レンズが出っ張らないので邪魔にならないくて調子が良い。
ズームを3本持ってあるけるなら、ATX116とか持ってると更に便利だけどね。

初めてミノルタα7000を触ったとき、AFでキチンとピントが合うのには
感動したな。
動いている被写体は無理だったけど。

でもキヤノンの精度が悪い（基準が甘い？個体差？）ってのは良くわかる。
俺はこれが嫌でニコンに替えた。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10968285/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000064742/SortID=10994876/
まさにこんな症状が多い。

>>752
24-70mmとかのAF試したことある？
16-85mmよりはるかに速いよ

16-85mmは風景撮影重視（AF速度はたいしていらない）、
重量重視（モーターが速くなれば重くなる）だから、
これくらいのスピードで問題ないっていうのがニコンの考えだよ

AF-Sでも小型SWMを使ってるレンズはあまり速くはないよ。
メリットは音が静かってことだ。

高いのも、それなりに割り切って作ってあるようです。
いいモーターを使っていると言いきって良いかは疑問。

17-55mmは見た目は良いが、造りはそれほどでもない。
ttp://bbs.kakaku.com/bbs/10503510311/#11513698

>>762
17-55GのAFはDXレンズで一番速いと思う。
しかも可動部も大きいので円筒形状のSWM使っているだろう。
カタログにも小型SWMとは書いていないし。

kakakuとか

小型モーターなんて使わずに全部リング型モーターにしちゃえばいいのに・・・
なぜに小型モーターなんて採用した・・・・・
利益か!コスト下げて利益得るためか!?消費者なめんな!

リングモータであっても、小型SWMであっても、ﾃﾚ端F5.6な廉価ｽﾞｰﾑであればAFスピードはさして向上しないから。
リングモータは、重い。大きい。
小型SWMで、廉価ｽﾞｰﾑに十分なAF速度を付与でき、ﾌﾙﾀｲﾑMFできるのなら、全く問題ない。

キットレンズの糞遅さ、MF不可な件？5000円、上手く買えばタダのレンズに文句言うな。描写は最高クラスだ。

>>766
その通りだす　あの値段であれだけ高画質の安いレンズを
出しているだけニコンは良心的　正当な対価も払わず
文句ばかり言っている奴はキャノンの糞画質の
安レンズでも使っていればいい

最近DXの10-24を導入してAF早いな〜と思ってるんですが
17-55GはAFトップクラスなんですね。
（SWM初めてで、まだ体感的な違いが良く分かってません）

標準域は古レンズを使ってるので、17-55G欲しすぎます

せめて16-85クラスはAF速度まともにしてくれ・・・・
キットレンズ並みの速度なんてあんまりだ。

>>769
16-85はキットレンズですが？

まともなAF速度の定義にもよるわな

D3、D700で焦点距離30〜50ミリでシャープで高画質なAFレンズを教えてください。

シャープで高画質の定義にもよるわな

>>772
24-70/2.8
28-85/2.8-4

>>772
DX ED18-55

>>772
A09

こんな調子でシャープで高画質を求められると
24-70Gもまたすぐリニューアルされそうだな。

>>772
シャープは一眼レフカメラ用の交換レンズは販売していません

>>772
シャープさと高画質ってどう違うの？

>>779
分からないなら、分からないままのほうがいい。
分かってくると沼に沈むことになる。

>>779
シャープだけど色が変とか、逆光に弱いとか？

シャープというのは、会社名のこと。
高画質というのは、定義が曖昧な魑魅魍魎の世界のこと。

>>778
おもしろいでーす。

>>779
・周辺減光
・各種収差
・フレア
などなど、、、

いろいろレスくれてるけどピンぼけばかりか
なんで「シャープさ」が画質に含まれないのかね

解像とかコントラストとか言って欲しいのか？

>>785
含まれるという意味だと分からない君の頭がピンボケ

>>787
じゃあなんで>>772は分けて書いてるのかね？

おまいら暇だな。
俺もだけどなｗ

>>789
だって新しい発表ないしなw

>>788
会社名を書いたのを真面目に分けたと思ってるのか！
そりゃ悪かった！やっぱり君はピンボケだ。

>>789の言う通り、ま、暇なんで別にどうでもいいけど

間違えたよ。>>782でなく>>772か…orz
俺の頭もピンボケだった。仲良くしようぜ。いやだろうけど

>>788
高画質の中には色々な要素があるよね？
色合いだったり、諸収差だったり解像感（シャープ具合）だったり、、、
その中でも特に解像感を優先的に考えた場合の高画質っていう意味だと思うぞ

もういいじゃんナノクリ24-70Gで。
＞焦点距離30〜50ミリ
でも、その域の単焦点(35ミリ50ミリ)も含まれてるの？

シャープとか画質にこだわっても
汚い二線ボケとか
年輪みたいなうずまきボケなら
おまえら総叩きするんだろ？

画質はそこそこでも、がめんのはしでまん丸なきれいなボケが
欲しい人もいるんよ。

基本的な質問なんですが
DXの50mmとFXの50mmは画角は同じですか？
DXレンズは35mm換算済みで50mmですか？

>>796
違う。焦点距離50mmレンズだと換算75mmの画角。
例えばニコン純正は焦点距35mmレンズがDX用、FX用の2種類あるが、
DX用35mm(焦点距離)のレンズだと換算52.5mmの画角になる。

>>796

http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/ai_af_35mmf2d.htm
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/singlefocal/af-s_dx_35mmf18g.htm

仕様＞画角を比べるとよろし

>>796
>>DXの50mmとFXの50mmは画角は同じですか？
物理的な画角の違いはレス出てるんで。

DXの換算50mm（物理的な焦点距離約33mm）とFXの50mmの「画角」はほぼ同じだが…
開放時のボケや被写界深度は違う。
仮に同じF2.8で撮影したとしても、DXの換算50mmはあくまで33mmの中央部分を切り取ってるだけだから、
ボケは33mmのF2.8でしかない。
相対的に被写界深度は深くなる。

このレンズとは関係ないが、FX対応レンズをDXに使用する場合は、
周辺部は使われないので、開放付近での周辺光量の落ち込みが目立たない。
ただしDX専用レンズは元からその画角なのでそういうメリットは無し

ってことは換算F値も1.5倍のF4.2ってことか？（DX35mmF2.8の場合)

http://shinddns.dip.jp/
ここで被写界深度を計算してみなよ

>>800
被写界深度的には超アバウトでそう思ってて良いんじゃない。
一方露出的にはF値は換算しないで良い。

>>802
・・・そっか、素子も小さいから露出的には換算いらないのか。
あ〜、DXってなんかめんどいなwww
まぁ、200mmレンズが300mm級になるし、安いからそれでいいか・・・・
ありがと。

センササイズと、それに届く光の量になんの関係を見出したのか。
さすがは、キットレンズスレで珍説をご披露されてるｷﾔﾉﾈｯﾂは一味違うな。

ファインダー覗いてフレーミングして
TTLで測光すんだから
難しいことはいいんだよ

>>774 >>775 >>776 さん他アドバイスありがとうございます。
24-70G行ってみようと思います

35〜50mm間でのオススメ単焦点も教えて頂けると有難いです

>>804
ん？俺は普通にDX使う上でちょっと疑問に思ったことを聞いただけだが？
ニコン使いがニコン使いをｷｬﾉﾈｯﾂ扱いってどんだけ疑心暗鬼なんですか・・・
つか、珍説と思うならそっちのスレで書けよ。ここに書く必要ないだろ。

ああ、DXめんどいなって言ったからキャノネッツなのね。
俺は望遠好きだから距離伸びてくれるし安いからDX好きなんだけどね。
さっさと低速マンセー爺はしんでくれ。

>>807
S90以外で撮影した画像でもUPしてもらえますかね？

わざわざその書き込みまで読んでるんだww
ごめん、S90もってないよww
今外で暇つぶしに打ってるんで家帰ってからでいいならD5000でよければうpするけど、
それじゃ逃げたとか言うんでしょw？

よろしくね。

いいけど、アップしたらニコンにAF速度向上希望のメール出してくれるとうれしいな。

ところでこのスレ使っちゃっていいのかな・・・・
アップしたことないからちょっとアップローダー調べないとな・・・・

70-200VR2のAF速度に何ら不満を持っていないし。
60/2.8Gも、一往復しちゃうときにはちょっと焦れるけど、普段は爆速。
18-200のAF速度も、ﾀﾑﾛﾝのｼﾞｺｼﾞｺ迷ってｽﾀｯｸするのに較べたらM/Aって素晴らしい。って思ってる。

何ら問題がないので、メールは出さない。

もしもメール送ったら70-200並の速度が16-85クラスで出るようになったらいいとは思わない？
確かに高い機材買った人は悔しいかもしれないけど、それで幸せになれるユーザーはいっぱいいるんだよ？

即座にMFに切り替えることが出来る訳だから、なんの問題もない。
旅客機の着陸シーンや子供の徒競走を横から撮る程度、列車の接近程度なら、
余裕で追随するし問題ない、と言っているのだ。
オニヤンマを撮ったり、枝を飛び回るメジロを撮る際には、幾らAFが速くても適時MFしなきゃどうにもならないし。

十分だからって満足しちゃって進化できない人か。
まぁ、こういうユーザーが多いからニコンは伸びないんだろうなぁ。
写りは良いのに残念だ。
まぁいいや、これ以上言っても無駄だろうし、あとで1枚うｐるわ。
すれ汚しｽﾏｿ

D5000だとﾌｧｲﾝﾀﾞでのMFは至難だし、
そもそも18-55/55-200ｷｯﾄだとﾌﾙﾀｲﾑMFどころか、
ピントリングを摘んでのMF自体辛い。察してやれよ。

このスレだけ覗いてニコンユーザー全体の話されてもなあ。

ほっといてもニコ爺は四六時中メーカーに文句言ってるし、
SCや展示会などでもブーブー文句たれてる。
（SCに長居するし、どんだけ文句言ったか自慢しててウザいw）

ユーザー登録時のアンケート等もあるし、本気で不満な人は
とっくにメーカーに文句言ってるでしょ。
（役にたつのかしらんけど）

SCでの爺様の意味不明な苦情申し立ては、受け渡し時間のごく短い間聞いているだけで
精神衛生上非常に宜しくないので、長居したくないな。

そういうニコ爺さん達も寄る年波には勝てず、
飛び物以外の人は軽いMフォーサーズ等に移行しつつある。
（俺の周りの爺さんたちだけどね）

Nikonの失敗は24-70GをAFで発売してしまった事だな。
MFにして価格と重量を抑えた方が喜ばれたのに。

>>820
いや、24-70GをA09の5倍の価格で売っていることだよ

>>819
ウチの父親は寄る年波でフィルムカメラのUからD3000に買い替えたよ。
俺があげたD70は重くて駄目だったみたい。

つか昨日は行田に古代蓮撮りに行ったんだが、一眼レフ持って来てる御老人で
ニコンユーザーは9割がD3かD700、これに400mmF2.8VRとか着けて撮ってるから
恐れ入るよ……。
年寄りの方が元気じゃね？

年寄りの方が金あるだけだな

とりあえず晒すわ。
http://f53.aaa.livedoor.jp/~hatena/up/img/1302.jpg
しっかし、われながらﾋﾃﾞｪ写真だww
まぁ、日光で花にAF効かなかったからマニュアルにしてやってたら蜂が来たってだけの写真だしなw
もう少し左に持ってきてたらなぁ・・・
口径食もすごいなwwww

>>824
うん酷いなｗ

>>822
今の年金や退職金や給与システムでは、老人はかなり得をして
現役世代、若い世代は大損するようになっているからね。
俺たち負け組。

>>824
MFしなさいよ。

>>827
一応MFだよ。撮影情報見りゃわかるけど。
MFでも廉価機だからピント見えないんだよね。
太陽がきつかったのもあるけど。
まぁ、キットレンズの口径食見本程度に見てくれ。
ついでに言っとくと、ハチにピントを持っていきたかったわけじゃないぞ。

>>828
>一応MFだよ

一応ってどういうこと？

>>829
AFした後にMFに切り替えてちょっと動かした程度でAFロックと大差ないって意味。
蜂追ってたわけじゃないし。
ファインダーでピントの山が見難いのと逆光で見づらかったのもあってまともなMFはできなかった。
自分の腕がないってことさ。

単焦点35mm f/1.8G購入したんだけどAF時にジジジと割と大きい音するんだけど仕様なのかな

>>828
あ、マニュアルにしてやったら、ってかいてあるな。
目のAFセンサーも逆行に弱かったってとこか。
太陽が視野内だしなあ。とっさにライブビュー拡大ってのも大変だろうし。

蜂のムサシは死んだのさ

いよいよ85/1.4G登場か

高級であることを意識するあまり，付加価値の追求に躍起になって
製品の基本であるユーザーの使い勝手を考えることを忘れてしまったというレンズ

>>835
一言で言うと何？

>>836
「私は貧乏人です」を伝えたいのだと思われる。

1億総貧民と言われる借金大国、日本。
その壊滅間近の終わった国で貧乏人を責めても虚しいだけだがな。
もっともニコンももう日本を捨て市場を中国やインドに見出しているようだが。

>>838
日本人は世界で一番金持ってる国民なんだけど何バカなこと言ってるの？
国の借金と国民の金融資産をごっちゃにするなよ

日本人の貯蓄率は先進国の中では最低だけどね。

>>838

アホか？
輸出で稼ぐのが島国日本の本来のスタイルだろうが。

お前みたいなアホがいるからダメなんだよ。

理解できる？

>>839
しかもその借金のほとんどは国民に対してなので
運営にはさしたる影響がないという

>>839-842
スレ違い甚だしい

池上彰から聞いたような金融知識に噴いたｗ
まぁニコンだけじゃなく日本国そのものがもうすぐ破綻するよ。
俺は来年中国へ脱出する。
みんな泥船で仲良く沈んでくれ。

はやく中国に帰れよｗ

>>844
中国へ強制送還か？

俺はインドにするかな。
カレー好きだし。

日本をインドにしてしまえ

会議はインド語で

エスペラント語の方が厨っぽくね？

借金大国なのに返済するべき子孫が減少し
老人を税金で意味無く生きながらえさせてる日本。
こんな国に未来があると思ってる奴なんてマジで居るの？

民主党は子孫の欠落を中国移民で補おうとして法整備始めてる。
中国人が日本に来やすいようにして夫婦別姓も可能とし
外国人参政権を認めて中国人が日本をコントロールしやすくしてる。

日本と言う国に死ぬまでしがみつく気でいるなら
遅かれ早かれ中国語が日常的に必要になる日も近いよ。

>>848
筋肉少女帯ナツカシスw

インドと言えば、谷口六三商店だな

>>851
中国の方が早晩老人大国になるよ？情弱ｗｗｗｗ

>>854
ヒント 戸籍外人口

日本の借金の大半は、企業と、日本と心中する覚悟の金持ちへの借金。
つまり俺が沈むならおまいらも道連れじゃ状態。
この状態がどれほど怖いか分かってねえなｗ

ある程度の金持ちは何時でも海外へ脱出する準備出来てるしなぁ。
後に残された貧民だけが国外からの最後の晩餐にされて終わり。
その責任は子供を作らなかった世代そのものにあるわけだから自業自得だけどね。

そういう話はいいかげん他所でやってよ。

この話題やめたら24-70Gのリコール荒らしで溢れると思うけど。
せっかく話題そらししてたのに、それでもいいなら↓どうぞ！

意味わからん、スレに則ってるんなら別にそれでもいいだろ

要約すれば、みんな80-400のリニュを待ってるとw

>>861
俺は待ってないｗ
24-70も持ってないし、欲しくも無いので関係ないｗ
85/1.4が出ても今は買えないので・・・涙
なんか面白いレンズ出ないかな？レンズ工房以外ねｗ

パッキパキの35mmF2マイクロをパンケーキでとか？

　　　　,. -― '￣￣｀ｰ- ､_　　　　　　　　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　空
　,. - ´l l l　|　ヾ､l　ヽヽ、 ｀ヽ、　　　　　　　　　　 l
　　　l l | ||　|　 ヽl l　 ﾄヽヽ　ヽヽ　　　　　 　 　 　 l　　　　　┼┴,.　　　　想
.　　 |! 〉',! |　|　　ヽ!　 lヾ＼＼＼｀ヽ、　 　 　 　 　 l　　　　　 |　´
　　 | /ヽヽ.|　|　　 |ﾄ、 ﾄヽ ヽ､ヽ＼ヽヽ　　　　　 　 |　　　　　　　　　　　　レ
.　　|/　 ヽ ',.　|l　　|l i　!､lヽ､ ﾄ､ヽヽヾ.ヽ　　　　 l＼l　　　　 ゝ-/、
. 　 |!　　 /ヽヽ |!　 ﾄ､! ﾄヽl !| l| |　ヽ ||､ヾ,　　　　l　　　　　 | ∨　|. 　 　　ン
　　|!　/ /￣ lヽ|',　|',ﾘ l | | ﾚ/_| |　ヽ |ﾄ.　l　　　　l　　 　 　 ｀´ ／
　 | | / ／⌒ヽ=lヽﾉ l ﾉ　 ,r|ﾉヽl |ﾄl　l .|!l　|　　　　l　　　　　＿＿_.　　　　ズ
　 | |' /l　 （::）|´ , 　 　 ､ l　（::）|｀|ﾄl　| | |　!　　　　l　　　　　　 ／
　 ﾄ |ﾉ i￣ｰ⌒｀´　　　　　´⌒ｰつ',l　| | |　　　　　 l　　　　　　＼.　.　　　の
　　| || i　　　　　 　 ,.　 ）　　　　ﾟ|l ｡l　|　!　 　 　 　 ',. 　 　 　 ┃
　　 | | i　　　　　　　　　　　　　　|l 　|　| |　　　　　　|. 　 　 　 ┃ 　.　　　妄
　　 | | i　　　　　／二二l}　　　　|l　 |　| l、　　 　 　 ! 　 　 　 ┃
　　　| |i_,　　 　 ﾚ―‐-､::| 　　　/|l　 |　| lヽ､＿_　　 | 　　　　＿__.　　　　想
　　､ | |、　　 　 ﾄ､＿＿ﾝ!　　 / ﾘ| 　!|ﾉ-ｰ'´ ／｀ヽ､|　　　　　 ＿）
　　　 | |＼　　　｀'ー一 '′ ／／ ヽﾉ ／ l　/　　 　 | 　 　 　 /　/　　　　は
　　　| | ﾄ､! ヽ､　　`ー　 ／／　　/　 l l　l　　　　　ﾉ　　　　 /　/
.　　ヽ| l | l＼ 　｀ ｰ-- '´/´|　　 /　　 ',l l!　　　　　ヽ　　　 ･　･ 　 　　　　：
　 　 ヽ、ヽ!　ヽ、　　　 / 　 ＼ /　　　 ',/',　　　　　 |
　　ヾ ヽヽ ヽ 　 ` 　　/　　　　/　　　　 ヽ ヽ　　　　ﾉ　 　　 　 　　　　　　：

>>864
こなかがverで頼むｗ

50mmの1.8をナノクリで

【ニコン】大三元レンズで光が漏れる件【24-70】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279153943/

あらあら・・・

>>867
専用スレが有るからそっちでやれば！
こっちは妄想レンズで忙しいw

タムロンA09　28-75をニコンがOEMして
モータ入れ替えて売れば良かったんだよ

モーターを入れ替えた時点でOEMじゃなくなるんだがｗ

そんなことしたらソニーの28-75みたいにA09の3倍の値段になっちゃう
3倍じゃきかないかも

>>10

AF-S80-400VR�Uf5.6Gを早く出せ！

>>873
Σ50-500でよくね？

>>874
それはAF合焦精度的に絶対ないと思う。

>>867
光が漏れるほど明るい場所では、高感度+長時間露光はしないよなｗｗｗ
なかなか再現できない状況だろ。

>>875
AFはカメラ性能だろ？

>>877
テレ端でF6.3になってAF性能低下することをいってるんだろ

80-400は出ないしサンヨンもリニューアルされんし
Σ５０-500は不具合治ったのかな

>>864
「空想レンズの妄想」って、ダブりじゃないか？
「馬から落馬」みたいなもんで。
どうでもいいけど。

伝説の勇者の伝説

なんか頭が頭痛で痛い

猫っ毛で猫背で猫舌の猫が、猫なで声で猫被ってる

さすがnekon

バイクから落車
は駄目ですか？

セーフ。うそ。知らん。でか、そんな話どうでもいい。

だれか、心を打つレンズ話ふってくれ。
「櫂より始めよ」は言わないでね。

>>884
流石が流れてきた！

みんな　もっとマシな返信をレスしてくれよ

>>888
さりげないカキコだな

パッキパキの35mmF2マイクロをパンケーキを頼む

60mm/f2.8マクロみたいな低価格ナノクリ単焦点を充実させて欲しい

60Gのどこが低価格？
60D比で38%値上げ

＜N＞AF-Sごときで既存のDタイプ単が38％も値上げしてたらますます売れなくなるよ

全面ナノクリの超高価な50/1.4とか出さないのかな

>>893
いくらナノクリでもあのボケ味じゃ意味がない

AF-S85mmF1.4Gは、AF85mmF1.4Dの希望小売価格１５万の４割増しとして、
２１万円ってことですか？
AF-S24mmF1.4Gの値段考えたら、思ったより安い感じですｗ

EF24　とEF85は同じ価格だけど85は1.2だから重さは650と1000

85/1.4が24/1.4と同じ重さだとしても同じ値段にはならない
24�oのほうが設計が難しいから
（実際は85のほうが100gほど軽いはずだけど）

グラムなんぼとか、肉の部位みたいな話だなｗ

>>892
ナノクリ「も」選べるラインナップならいいだろ？
60mmはナノクリの中では非常に低価格。

実売6〜10万円ほどのナノクリ単がラインナップにそろうとかなりありがたい

そんなにナノクリに帰依したいなら、
高価なナノクリレンズを買って十分なお布施を納めるのが筋というものだ。

どうせ買いもしない使いもしないやつが
２ちゃんでCanon他相手に得意になるための傭兵扱いにするのが関の山

むしろノンコーティングでたのむ

60Gはもってるけどあんま写り良いとは思えないんだけどな
お札とかの模様は良く写るけど

>>901
そういうの欲しいんだよな
歯磨き粉でこすればコート剥がせるんだっけ
バリバリにフレア出る奴が欲しい

後玉に鼻糞でも塗りこんでおけ

>>903
鼻薬でポートレンズに早変わりですね。

Dタイプってフルタイムマニュアルなんですか？
35F2Dを買ったけど、ボディのSとMではピントのリングを回す感触が違いますよね
Sのままマニュアルフォーカスしても大丈夫なんでしょうか

SやCだと適度な粘りと慣性があってMFしやすいですね。
Mだと安っぽいスカスカでどうも良い感じがしません。

>Sのままマニュアルフォーカスしても大丈夫なんでしょうか

ダメです。マニュアルフォーカスの際は、必ずボディの切り換えをMにしてください。

>>907
え、駄目なんですか？

ニコンの場合、正確にはドＳとドＭの関係です。
ドＭがドＳに逆らうと、大変なことが起こります。

>>908
「read the fuckin' manual」

AF-S８０−４００ｆ５，６GVR�Uを早く出せ！

コレが出たら、おまいら買うだろｗ

80mmにしてF5.6ってのはまた、えらい暗いレンズだな

VR 70-300で十分お腹いっぱいッス！

SやCでピントリング回すと発電出来るようになったら便利だな

構造的には可能だな

>>915
不可能でしょ？

>>911
フィルター枠が77mmなら俺はとりあえず買うと思う。
それより太いレンズは使い勝手が悪いので要らないかな。

ほとんど発電できないけどな。
あ、わかった、発電機の接続先が可変抵抗でリングの粘り気が可変になるんですね、妄想乙。

>>918
新たに発電用モータを積むくらいなら超音波モーターを大容量化してくれた方が幸せになれる。

>>912
わりぃ、4,5〜5,6Gだった。
もちろん、ナノクリな！

値段はどれくらいになるんだろう
三脚座はつくんだろうか？

>>906
Dタイプってフルタイムマニュアルじゃないんだね
このフォーカスリングのトルク感はさすがニコン・・・と思ってたんだが
Mにするとオモチャっぽいよな

フルタイム(=常時)マニュアル出来るでしょ

MFに切り替えておけばAF働かないんだから

Dタイプってって？？？
AF-S 28-70F2.8DとかはDタイプだが、M/Aモードあるけど？

フルタイムMF
フルタイム・もっこり・フロント

ヒサンだね

New Nikon lenses to be announced
ttp://nikonrumors.com/2010/07/19/new-nikon-lenses-to-be-announced.aspx

　* Nikkor AF-S 85mm f/1.4G N
　　 ? not sure about VR yet, but the Nano coating will be added
　　　　to this lens (previous Nikon patent indicated VR on this lens).

　* Nikkor 24-120 f/4 ED VR N
　　 ? no surprise here either, except for the Nano coating
　　　　(this lens was reported with 75% release probability back in February).

　* Nikkor 18-200 f/3.5-5.6 ED VR
　　 ? now this one is weird because it’s a… FX lens… yep,
　　　　full frame! Previous rumors indicated a 28-300mm zoom, to compete directly with Canon,
　　　　but it seems that Nikon decided to do this one differently
　　　　(Nikon already has a 18-200mm lens for DX).
　　　　Correct me if I am wrong, but I think this will be the first full frame 18-200mm lens in the world.

　* Nikkor 55-300mm f/4.5-5.6 ED VR DX
　　 ? this should be an upgrade of the current 55-200mm lens for DX format.

--
このとおりなら Nikkor 18-200 f/3.5-5.6 ED VR がFX用で出るのか…

18-200/3.5-5.6 FX って、どんだけデカいんだろう？
昔の28-200にVR付けてAF-S化、で良いんだけど。

24-120/4 ナノクリ　24-105Lへの対抗か？順当だよね。

18-200は無理だろ。
周辺モヤモヤになりそう。

で、18-200はDX機用になって意味無しってオチかな。

なんか焦点距離を欲張ったレンズばかり

FXレンズのラインナップが増えたらFX廉価機がでるのかな？

35 1.4は来年か

>>932
ニコンとしては、精一杯のコストダウンに努めてD700の製品化に成功しています

18-200でFXとかありえんのだがｗ
本人も疑ってて、間違ってたら訂正してくれって言ってるじゃん。

18-200のFXはないやろ。
特許公開情報からたどると、28-300っつうのは特許取っているらしいが。

DX18-200のFX版ってことでどこかで話がややこしくなっちゃったのかな
換算28-300だから
FXの場合はそのまま28-300でいいのに

28-300とか、やっつけレンズ系は、タムロンとかに任せとけばいいのにな

そのやっつけ系レンズをメジャーなものにしたのがニコンの18-200だからな。
FXでもやる気なんだろうな。
ただ、そうなるとFXのボディもD700よりワンランク下のラインナップもほしくなるところだな。

テレ端F5.6をキープし、それなりの画質を保ち、ｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄ調光はじめ露出安定。
ﾌﾙﾀｲﾑMFでAFが迷ったときでも対処可能。品質も安定。
純正高倍率ってのは、それなりに存在価値があるよ。

FX機でのD-Movie用アイテムなのかも >18-200mm

まてまてｗ
28-300F3.5-5.6とは、どこのソースにもないぞ。
んなバケモンみたいなスペックなわけねえってば。

ニコンが、F6.3のレンズに「AF」と冠するようないい加減な企業だとでも思うのか。

おいおい、70-200より高額にするつもりかｗ

Ｃａｎｏｎの場合1600ｇ　で33万円

なんだキヤノンにはあるのか、知らなんだ。

つかアホ商品じゃんコレｗｗ
イラネｗ
んなコスパの見合わないイラネ商品、マネして作る必要ねえよ。

24-300買う？

63 名前： [ X | I.I.T. ] courant de Digicam ◆SUNQ4isAdY 投稿日： 2010/07/20(火) 00:12:19 ID:AfBwRlfHO
まだ終わってないわ。俺にフェラチオさせなさい。
精液はいがらっぽくて好きになれない味だけど、いつもゴックンしちゃいます。
だってそのほうが男の人、喜ぶんですもの。

24mmF2.8 最短撮影距離14
こんなの出ないかな？

１４ｍｍ？

レンズの中じゃんｗ
いや、レンズより後ろ、カメラのミラーあたりか？

>>950
14cm

>>951
14km

>>952
すばる天文台が流星（80km)でもぼけてしまうとかいう記事があったな・・・

>>953
前ピンなのか

>>954
じゃなくて∞固定ピントだな・・・たぶん最短撮影距離が月とか惑星だとか言うんだろうｗ

∞固定だと、月ぐらい近いと後ピンになっちまうんじゃねえの？

少なくとも温度変化等で補正は要るだろうし、何らかのフォーカシングの仕組みはあるように思う。

主鏡は違うだろうけど、細かい光学系を作ってるのはニコン？

http://web.canon.jp/technology/approach/special/subaru.html

http://www.nikon.co.jp/profile/technology/field/index.htm

>>949は作業距離(working distance)のことが言いたいんだろ

主鏡レンズ群：キヤノン
観察カメラレンズ系：ニコン
ってことでおk？

>>958-959
ありがと
三菱系列だから・・・と思ったけど、国家プロジェクトだもんね

なんか大昔のハンザキャノンみたいだな。

>>958

違う。主鏡はコーニングで、キヤノンはコマ収差補正用のコレクターレンズを作ったのみ。

ほとんどニコン製って事か

http://www.nikon.co.jp/profile/technology/field/focas/index.htm
http://www.nikon.co.jp/news/1999/subaru_99.htm

こういう前代未聞要素に手探り的な挑戦、ってキヤノンは苦手なようなイメージがある。
逆にニコンはそういうのが好きそうなイメージ。
見かけは地味で無骨ながらも基礎研究を積む、みたいな分野。

苦労ばっかりで、儲けが少ない仕事には興味ありませんみたいなwwww

D40やD90が投げ売り価格で長期販売されてるのを見ると
本当にニコンって商売下手だなぁと思う。

ちょっと色を変えて、D90Cとかいう名前で売ればいいのにって？

名前変えて値段戻したら一切売れなくなる。
投げ売りと言うボランティアでしか売れない事が問題だよな。

デジモノってのはそもそもそういう性質のもんだよ。
金が掛かるのは、設計、開発、製造ラインの安定化など、初期に集中。
これらを回収したあとは、売った金の殆どが利益になる。
だからテコ入れしなくても売れるだけのクオリティーを持った商品が
底値で売れ続けるというのは、デジタル時代の商売上手なのだ。

何度もテコ入れしては、直ぐ陳腐化というのは、駄目企業の典型。
とくに解像度スパイラル競争でしか食えないところに有りがちな展開だな。

バカか。
もっともコストがかかるのは在庫を多く抱えてしまった時だよ。
それら全てに税金がかかるから一刻も早く原価割れしてでも売り尽くさないと
長期に売り続けるほど赤字が累積していく。
主に広告なんかへ初期コストをかけて売り逃げするのがもっとも儲かる会社。

バカか。
作りおいたカメラが、売れない本のように倉庫に山積みになってるとでも思ってるのか。
それこそ駄目企業だろｗ

優れた企業ってのは、完成品など殆ど存在しない。
あるのはコンポーネントだ。カメラなんてのは機種が変わっても機能としては同じモノの塊。
同じ機能なものは限りなく同じモノを使う。これがコンポーネント化。
鈴木自動車も、こういった優秀な設計で有名な会社の１つだな。
機種固有の部品なんて、足りなくなったら必要数分をロット生産するだけの話だ。

カメラレンズ事業は儲かってるよ
D3000なんか原価1万ぐらいじゃね

>>973
長期に売れるからと在庫があるとは限らないんじゃない。
タイの工場在庫は有るかもしれないけど。

会計の基準なんかが変って昔と違って在庫持ちにくいんだよ
しかもパーツ類も在庫できない
だから保守パーツなんかも期間過ぎたらガンガン捨てなきゃなんない
仕方ないからうちは古いパーツ類は保守パーツとしてじゃなくて
棚卸の対象にならないようにゴミ扱いで隠して何とか保存してる位
カメラに限らず古い工業品は法律でメーカーでは保守できないようになったみたいな感じだ

バカか。
完成品が存在しないと言う事は永久に製造コストがかかり続けるという事。
儲かってもいないのにコンポーネントを消費する目的で資金を調達せざるを得なくなり
機種が変わっても同じコンポーネントのままと言う事は永久に同じコストがかかり続けると言う事なわけで
そんな高値で売れないコンポーネントを在庫として抱え続ければ続けるほど原価割れしていく。
最終的にはコストを手放すという名目で切り捨てているのが長期投げ売り販売に繋がってるわけで
ロット生産みたいな非効率の手段を選ばざるを得ないほど経営危機に瀕していると言える。
D90があんな破格で長期売れ続けているのはニコンが上手く言っていない表れでもある。

バカか。
コンポーネントに掛かるコストの殆どは設計、初期製造プロセスで、
初期段階でほぼ償却、その後においてタダ同然で次々と
複数の機種で使いまわせる優れた工法。
しかもデジタルデバイス時代になり、コンポーネント自体が極めて汎用、
かつ応用の効くものとなり、複数の機能に対して、物理的に同一の部品を
共用できるようになった。
後継機種での機能追加に、ソフトウェアという物理的に在庫の存在しない
モノの機能変更で対応出来る上、ラインナップ全体に及ぶ安定性、
品質向上にも寄与する。
内需だとか国内生産だとか良く分からん理屈で、機種毎に何度も
同じ仕組みのモノを設計し製造直して、ファームがエラー吐き捲くる
どこぞのメーカーとは、出来が違うのだよ。

バカか。
何らかの製品がタダ同然で組み上げられると思ってる小学生か。
きっとニコンは初期設計だけしたら魔法をかけるだけで製品が次々製造されていくんだろうな。
税金も人件費も輸送費も諸経費も何もかからず製品が続々自然発生するニコン。

そうか、そんなハリーポッターみたいなニコンだからD90が原価割れしても安泰なんだろうね。
タダ同然で湧いてくるD90の魔法がニコンを支えている。

バカか。
コンポーネント設計さえ優れていれば、組立てなどいつやったってコストは同じ。
どこぞのメーカーのように、１機種立ち上げるたびに、デカい製造ライン引いて、
ヨイショで巨大な在庫の塊をこしらえては、直ぐに陳腐化して次の機種の製造ライン
…のようなことを繰り返してる、三流企業工法と一緒にするな。
しかも新機種になる度にラインが火の車度は熾烈を極め（本当に火が付いて
消防が駆けつけたこともあるがなｗ）、クオリティー劣化で、ユーザーを飽き飽き
させてるなど、悲しい限りだわ。

ID:KNWWF9ll0 は同じコンポーネントを使っているんだから
作り続ければ作り続けるほど原価が下がっていくとでも思ってんだろうねぇ。

例えばD300Sを作る人は時給900円だが、
D90を製造する人なら時給200円になると思ってんだなｗ

同じコンポーネントを使っているのに
15万円で売れる機種と5万円で売れる機種を
同じ人件費で造ってたら破綻するわ。

なんつーか、ID:KNWWF9ll0はキャノンを叩きたい一心でバカ噴出しちゃってる感じ。
物を知らずに何かを叩こうとしても自分が叩かれるだけなのにな・・・。

＞例えばD300Sを作る人は時給900円だが、
＞D90を製造する人なら時給200円になると思ってんだなｗ
意味不明です

バカか。
優れたコンポーネントこそ何時までも通用する代物ではない。
陳腐化した古いコンポーネントに組立てコストを割けば割くほど赤字へ転落していく。
何時までも1200万画素センサーを使いまわさざるを得ないニコンがまさにそれ。
高画素センサを採用して同じコストでも高値で売れる機種を造れない現状は危険だ。
在庫を抱えれば抱えるほど、D90を安く長期販売すればするほどニコンは危なくなっていく。
企業というものはボランティアで成り立ってるわけじゃないんだから
商売として儲けが出なければいずれ消え失せてしまう。

>＞例えばD300Sを作る人は時給900円だが、
>＞D90を製造する人なら時給200円になると思ってんだなｗ
>意味不明です

意味不明なのは、お前が理解力のないバカだから
意味不明から脱却出来るように勉強しろ

バカか。
コンポーネントは可換性に優れた設計思想だ。
機関機能のコンポーネントはカメラというの共通の機能ならば、
カメラという形態を取る限り永久に陳腐化しないし、
時代的に陳腐化したコンポーネントは新たに作り、
他の機種とも共用していけばいいだけの話。
製造コストは、機種毎で差はあるだろう。
上位機種と下位機種で工数が同じようなメーカーならば、そりゃ
コストは同じだろうが、実際には上位機種の方が工数が掛かる。
だがそこもコンポーネントが理に適っている。
同じコンポーネントの製造技術は、全機種共通だからな。
どこぞのメーカーのように、新機種の製造ラインを立ち上げる度に
全工程において習熟訓練をしなきゃならんところとは違う。

こいつは痛い・・・。
かなりの大物だ、さすが夏休みだぜ・・・。

どうした？
もう次の屁理屈は出ないのか？

ディズニーがID:KNWWF9ll0を待っているそうだ。
詳しくは↓を見てくれ。
http://www.disney.co.jp/deshi/

いちいちID変えんなカス

バカか。
企業として利益を出すならなんでもかんでも高い値で売れればいいってものじゃない。
利幅の大きい商品やサービスを効率よく提供してこそ利益があげられる。
ボディの値段なんて目先のはした金だ。
利幅の大きいレンズが売るなら多少値下げしても良質なボディを提供する必要がある。
他に利益の大きいのはサポート費用だ、デジタル一眼レフとなると、買った後もメーカーにメンテにだすオーナーも多い。
「ご一緒にポテトはいかがですか？」というならまずハンバーガーを売らなきゃならんのだ。
D90やD3000を買ったらとりあえず35/1.8が欲しくなる、単焦点を一つ買ったら他の距離にも欲しくなる。
愛用して手放せなくなったらメンテもする。
ボディの販売は前哨戦、それ以後の大きなビジネスチャンスを手にするための布石なんだ。

バカか。
かつては上位機種だったD90が今やエントリー機種以下の値段で投げ売りされているのに
それでもまだ在庫がなく同じ人件費で製造され続けているなんて夢想してんだね。
食品メーカーなら賞味期限が切れた材料を使いまわして昔流行ったメニューを出し続けるようなもの。
誰がそんなものを食べたがるんだろう？
古いハンバーガーを売れば売れ残っているポテトやナゲットも一緒に買ってくれると思ってるらしいが
そういう日本的な古い思想でしか製造業を考えられないから
例えばiPhoneのようなコンポーネントによらない先進のビジネスモデルに追従出来ないんだよね。
誰もが競って高解像コンポーネントを採用したiPhoneを奪い合ってる時に
いったい何処の誰が1円で投げ売りされてるガラケーを欲しがると言うのだろう。
そんな投げ売りがどんなビジネスに繋がっていくのか聞いてみたいもんだね。

今日だけで、「コンポーネント」　が20回書き込まれました

（本文含む）

次スレ、勝手に立てちゃいました。m(__)m
ニッコールレンズ(DX他) in デジ板 53本目

ここ何のスレ?

>>969
？
メーカーとしてはそっちのほうが儲かるんだが・・・

>>995
乙
ついでに次スレ誘導
ニッコールレンズ(DX他) in デジ板 53本目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1279749162/

999

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。