【OLYMPUS】オリンパス総合スレpart3

びっくりするぐらい誰もたてないのでいまさらながらたてました。
機種スレのない旧機種，マイナー機種に関する話題，どのスレに
いけばよいかわからないという初心者の質問，その他雑談など
オリンパスに関する話題はここでどうぞ。

そしてpart4の間違いでした・・・・・・
吊ってくるってこういうときに使うんだ・・・

すみませんでした・・・

保守

CMの猫かわいいね

E-3のスレ消えた？

２つあるけど

あぼーん

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080830094839.jpg

デジじゃ無いけど、何となく支援貼り。

あぼーん

もうｽﾚ立たないかと思ってた

>>7
そんなにxD嫌？別にそんなに高いとも思わんし使ってて全く気にならん。使い回しもする気ないし。
E510はCFとのﾃﾞｭｱﾙｽﾛｯﾄだが一度もCF使った事もないし…本体に2G、ﾎﾟｯｹに薄型名刺入れに2G二枚くらい入れてて不便に思った事ない。

叩く為の苦しいﾈﾀにしか思えないよ。

10年春って「その手があったニダ」だろｗ

オリンパス１年目のボーナスはどれくらい？？

８０万円でした

あぼーん

>>14
禿同。無くても別に困らんが汎用ﾀｲﾌﾟ発売されれば嬉しいよね。

ソニーもフルサイズ出したけど、オリはＭ４３にかけるの？
フルサイズがそんなに欲しいとも思わないがＭ４３もなんだかな・・・

オリは、高解像度小型CCDを作る技術があるから？
35mmサイズCCD作ったら他よりも高解像度でいけるんじゃね？

オリってCCD作れるの？？？

オリンパスはグループ内でイメージセンサーを造っているが、
コンシューマに採用されたことはない。

ひさしぶりに２１００ＵＺで遊んでみようかな♪

【フォーサーズ関係】
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【7】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221222223/
【Four Thirds】フォーサーズ用レンズ　Part32
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221201952/
【4/3】Four Thirds 総合スレ 8【フォーサーズ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1215228386/
【4/3】Four Thirds 総合スレ 9【フォーサーズ】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221784755/

【コンデジ】
【OLYMPUS】オリンパス FEシリーズ統合スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169964904/
【OLYMPUS】オリンパスμシリーズスレ Part4
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1218693199/
【誉めて】オリンパスSP-350 Part3【貶す】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162383747/
OLYMPUS CAMEDIA SP-5x0UZ Part9 [550/560/570]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1210233420/

【アンチ】
【終わった】フォーサーズ終了のお知らせ【規格】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1221374403/
【おちょくる？】フォーサーズ川柳スレ【称える？】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1220064069/
結局、マイクロフォーサーズとは、何だったのか？
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1219060621/
マイクロフォーサーズでフルサイズ糸冬了
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1217937145/
結局、フォーサーズとは何だったのか２
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189186241/
フォーサーズ規格撤退祈願スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1211469884/
結局、フォーサーズとは、何だ No.2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189179641/
ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞなんか不要だろ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1218065690/
【Four Thirds】オリンパス一眼は何故売れない？ 15
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1218801718/
オリ一眼が売れないのは庶民の理解度が低いせい
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1214833326/
オリンパスは何故売れないのか？Part2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1199611926/
▼オリンパス撤退時期を予想スレ▼Paｒｔ３
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1191258483/

【比較】
フルサイズ vs. フォーサーズ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1217209688/
マイクロフォーサーズVSフォーサーズ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1218291384/
ソニー・α350VSオリンパス・E-3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1212283767/

http://www.dpreview.com/news/0809/08092208olympus_micro_four_thirds.asp

ハゲばっかw
http://a.img-dpreview.com/news/0809/Olympus/mft6.jpg

オリンパスの人、読んでますか？私は某ライバル企業に勤める者です。
私が指摘することでもないかと思いますが、御社は、あまりに早い時期に
モックアップを公開しすぎだと思います。さらに言えば、モックアップを
公開してから商品化までが遅すぎると思います。

以前に御社がモックアップを公開したときに、私の勤める会社はまだ商品
アイディアスケッチくらいしかなかったのですが、そこからデザイン検討に入り、
最後はこちらが追い越して先に商品を出したこともありました。実話です。

当然、御社が公開したモックアップの写真を精密に解析し、寸分違わぬ
コピーモックを作成したうえで、それをベンチマーク対象にしてCLT調査を
繰り返したことはいうまでもありません。

JCIIで一致団結、業界そろって仲良くやっていたころのノンビリした空気が
御社の中に今も流れていて、それが脇の甘さにつながっているのかも
しれません。しかし、いまはSamsungを敵に回して生き残り競争を戦う時代
なのです。

すげえ釣りだな。

あと6ヶ月待って下さい

今回は出遅れちゃいました宣言みたいなもんだから。
開発リソースがふたつに裂かれると、けっこう辛いねえ。

あのフォトキナのPENみたいなやつ。
すげー期待してるんだけど、あれの話題に関しては今後ここで良いの？
ってもしばらくこれ以上の情報も無しなんだろうけどさ。

>>26
間者使って情報収集してるくせになにをいまさら

オリンパス、フォーサーズ中級機を参考出品
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/24/9293.html

年末売るものないじゃん

E-3って上級機だったんだｗｗｗｗｗｗしょぼｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ダブルフォーサーズで期待に応えたい
〜SLR事業部長 小川治男氏に訊く
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/09/24/9294.html

「新型中級機」の売り込みに必死ですなあww
どう考えてもマイクロフォーサーズのインパクトが大きすぎた。

>>32
これは,,,,もう必要ないんじゃない,,,,

テスト。

>>35
＞「インターネットのコミュニティを見ていると心配の声がたくさん出ていますが、

オリがこのスレに興味を持ったようです。

まぁあのコンパクト機のデザイン案も、ここらで仕入れたんだろうな。
あのM4/3の発表時にはシルエットすらなかったのに、今頃急に出してくるなんて。

＞――今回展示されたマイクロフォーサーズ機は、どこまで開発が進んでいるのでしょう?
＞「いやぁ、これは本当にいえません。

ほんとに何もないみたいだ。今頃泣きながら徹夜してるんだろうなぁ。１年後にでも出せればいい方か。。。

＞オリがこのスレに興味を持ったようです。

いくらなんでも自意識過剰だろ

フォーサーズスレ、マイクロフォーサーズスレは
社員のネット工作カキコで埋め尽くされてますが何か？

新中級機は欲しいけどなぁ。
微妙なのは事実だけど。

E-520より広いファインダーと測距点とバリアングル液晶が欲しいなぁと思ってたんだ。
でもE-3は大げさすぎ。
大雨の中写真撮ったりしないよ…。
そう考えると、劣化E-3なコレはいい感じだよ。


…本当に欲しかったのは、もーちょい軽くコンパクトで、液晶は上下だけ可動なヤツだったんだけども。
E-3とコンポーネント共通化で安く早くを狙ったんだろね。

>>41
ソースくれ

>>42
今年の浅草サンバはE-3サマサマでした。

今年は屋外イベントで雨多かったからなあ...。
E-3、α700を見習ってもう少し下がらんかなあ。

【フォトキナ動画速報】オリンパス、マイクロフォーサーズとフォーサーズの試作機を展示
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20080925/1019025/

>>46
だから、このおっさんはドイツまで何しにいったの？
他の人に行かせた方がちょっとは有用な情報が得られたんじゃないの？

ドイツ観光がメインなんだろな。
日経の社員って官僚的なとこがあるって聞くし。

日経だし

桃井氏は日経の社員じゃないんだけどな

今更だけど
先日発表してたｍ４３の小型カメラのデザインは
410だか510のCMでモンゴルの子供が持ってた模型のカメラのデザインだったんだね。
ちょっと粋なことをするメーカーだなと感心した。

> いつもOLYMPUS製品、Webサイトをご愛顧いただきありがとうございます。
>
> FotoPus Webサイトは、現在緊急のサーバメンテナンスのため、サイトに
> アクセスできません。
> ご迷惑をおかけして大変申し訳ございません。
>
> 　〜　2008年10月03日 06:00am

ずいぶん長いね。何事?

>>51
クラカメ以外でなんか見たことある容姿だなぁと思ってたがそれだ！
せっかくなら色もグリーン系にしちゃえば良かったのにな

はじめてオリンパス製のICレコーダーを購入したのですが
ボイストレックDS−５０を1500人収容できるホールでのライブの時には
マイクの感度はどれにした方がいいのでしょうか？

いくらオリンパス総合スレでも、板違いだろJK

くそわろた・

μシリーズのレンズが出るタイプのやつって生活防水はやめたの？
デザインもシンプルで
雨の日でも水濡れ気にしないで使えて便利だったのに。

シリーズスレあるよ？

質問なのですが、E500で撮影する時、SQで撮影した場合、普通のサイズで現像したら画質は悪くなるのでしょうか？初心者で申し訳ありません

シリーズスレあるよ？

質問なのですが、オリンパスの変なプリンター
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/printer/p11/
↑を持ってるんですが買った店に行っても在庫どころか廃番になったって言われて手に入りません
何処に行ったら入手できるか教えてください。

すみません用紙が入手できないかの質問です＞＜

店頭で取り寄せを依頼するか、
オンラインショップで注文するかでしょうな。
http://shop.olympus-imaging.jp/index.html

>>61
それってデジカメなの？？

結局、オリンパスのデジカメが駄目なのは、誰がガンなのでしょうか？

駄目なの？

XDカード以外は悪くないんじゃね？

SDカードに変えたらカメとレンズその他アクセサリー壱式買うぞ
それまでSDコンデジでガマン我慢

>>63
ありがとうございます。
早速取り寄せしてみます。

【経済】毎秒2コマを高画質で撮影し無線で送信する「カプセル内視鏡」販売…使用後は大便から回収 - オリンパス
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1223984980/l50

フォーサーズレンズ、アップデート共同サービス開始
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2008/10/15/016/index.html

>>65
>>66
オリンパス終わってるだろ

CANON SX10
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/153222-9406-16-2.html

オリンパス　SP-570UZ
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/135999-8405-16-3.html

マイクロフォーサーズにはまだ息の根がある。

>>72
仮死状態で産まれて来た感じだが…

【 フォーサーズ 戦犯 - 10傑 】　　（2008年10月25日改訂版）

■ 1位　岩合●昭
ナショジオ写真家としての名声を利用し、オリの広告塔として4/3がネイチャー撮影に強い印象を
植え付けるも、実際に岩合が4/3で撮ったのはパンダぐらい。動きの速い動物、夕闇の中の生き物に対しては、
4/3ではピントが合わないのを知っているので、ちゃっかり昔から愛用のキャノンを利用するしたたかさｗ

■ 2位 Hir●_Sakae
4/3界の教祖様。キ●ガイ4/3ユーザーの総元締めｗ
「4/3がボケない？逆に考えるんだ。4/3は被写界深度が稼げるんだ」に代表される
彼のトンデモな4/3擁護理論に騙される信者多数。デジカメ板に現れる4/3厨のデタラメ理論は、
ほとんどが彼のブログをネタ元とする。というか教祖様直々に2chで戦っているらしいｗ
亀爺相手にケンカをふっかけた話を武勇伝のごとくブログで公開するなど、かなり痛い人である。

■ 3位　宮崎あ●い
カメラ女子需要を取り込もうとオリが広告塔に仕立て上げるも、Nikonユーザーを公言していた過去や、
DQNとの突然の結婚、反日発言など幾多の騒動を起こし、あげく頭のおかしいファンの手でデジカメ板に
宮崎あおいスレが乱立されるに至った。結果、デジカメ板内で4/3ユーザーは白い目で見られることにｗ
4/3ユーザーの地位低下に一番貢献した人。

■ 4位　コダック
オリを騙し、低性能な4/3インチセンサーを売りつけた張本人。オリはまんまと乗せられ、
4/3サイズに合わせる形でカメラの新規格まで作ってしまった。カラーバランスの崩壊した
コダック製CCDは、意外なことにオリンパスブルーとして信者獲得に貢献するも、当のコダックは
4/3機がたいして売れないと見るや、あっさりとセンサー供給を停止し4/3から撤退ｗ

■ 5位　パナソニック
その振る舞いは傍若無人そのもの。オリがボディ内手ぶれ補正を進めようとしているところ、
平気でレンズ内手ぶれ補正を発売するあたり、オリと足並みを揃えるつもりは全く無し。
25mmF1.4や14-150mmズームなど、本来ならオリが出すべきレンズをトンデモ重量・トンデモ価格で
発売するKYさには4/3信者もあきれるほど。
マイクロ4/3が失敗に終われば、4/3陣営からサクっと離脱することは火をみるより明らか。

　
↓つづき

■ 6位　北村●史
4/3擁護で知られるデジカメWatch名物ライター。プロフィールに家電量販店でのリストラ経験を
書いてる時点で読者に不安感を感じさせるが、記事の内容もプロフィールに負けず劣らず貧乏臭い。
それゆえ、4/3信者からもありがた迷惑的なポジションに置かれている可哀想な人。

■ 7位　オリンパス
デジタルの世にOMの志を復活させるのかと思いきや、完成したカメラはデジタルPENだったというオチｗ
35mmフォーマットを捨てたことでOMファンからは総スカン。
フォーサーズはデジタル時代に最適な新規格であると主張するが、実際はコダックの4/3センサーを
使用することを前提とした妥協の産物。マウント設計のマズさが後々まで禍根を残すことに。

■ 8位　海野和●
昆虫撮影にオリが適している、と主張するが、実際に本人がメインで使っているのはニコンｗ
4/3を使用する数少ないプロとして、岩合と並び4/3厨の精神的支柱に祭り上げられてしまったが、
本人としてはいい迷惑。

■ 9位　シグマ
フルサイズ向けレンズ、APS向けレンズをそのまま4/3マウントに取り替えただけのレンズで
堂々と4/3陣営に参加ｗ。テレセン理論もレンズ小型化も全く気にしましぇーん。
オリにとってはレンズラインナップを見掛け上増やしてくれるありがたい存在。
「ZDレンズに外れ無し」を主張する4/3厨はシグマには冷たいのだが、ZD70-300/4.0-5.6が
どこからどう見てもシグマ製なのは公然の秘密。TATSUNO QUALITY（笑）

■ 10位　4/3信者の皆さん
もはや説明不要。デジカメ板の癌。初心者購入相談スレなどに善良な回答者のフリをして出没し、
なんとか初心者を騙して4/3ユーザーに引き込もうとする悪い人たち。
4/3信者にとって、最も憎き敵はキャノネット。ニコ爺に対しては、同じくキャノネットに
虐げられてきた過去があるため勝手に仲間意識を感じていたが、当のニコ爺はD700でフルサイズが
低価格で入手できるようになったため、残念ながら4/3信者のことなど眼中に無し。

パナの三洋吸収でようやく三洋はフォーサーズに参入だあ。
期待してないが。

サブとしてフォーサーズはどうかと考えています。
オリンパスのフォーサーズで一番MFがしやすいのはどの機種でしょうか？
見やすいファインダーがあればいいのですが...

オリじゃないけどMFはG1がすごいやりやすかった（店で試しました）
オリならファインダーでかいE-3じゃないかな
あとE-1はけっこうピントの山がつかみ易いって聞いたことあります。
サブとして楽しむならE-1なんかはクセがあって面白いかも。
なかなか出せない色出すし、−60度でも使えて、雪の中に埋めても大丈夫、シャワーで水洗いまでできる変態っぷり
画素数は500万だし、液晶はめちゃくちゃちっさいけど、いまだに人気のある珍しいデジカメです
E3桁はMFはしにくいです。俺はライブビューにしてピント合わせたいところを拡大してMFしてます
こうするとピントはバッチリだけど時間がかかるし動体は厳しいです

E-3桁でMFやるならスクリーン交換(純正ではない)前提だな。

ぼくも、E-500でMFが非常に辛いんで、E-3が欲しいクチです。

>>79
スクリーン交換でそれなりに使えるまでにはなりますか？

それなりにね。
Katz Eyeは使ったことないけど、ｵｸのミノルタのﾔｼとか
台湾のEOSのﾔｼとか。
当然ながらフォーカスﾎﾟｲﾝﾖは光らなくなるけど。
まぁそれでもPlanar85/1.8とかZUIKO55./1.2を
開放で使うのは難しいけどね。

E-30　ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/e30/

みんなアドバイスありがとう。
中古5万ぐらいで買える機種でM42メインに使いたかったんだが、
ちょっと難しいんだな。E-3はちょっと手が出ない。
マイクロも待って考え直してみる。

M42ならペンタで良いと思うけど。
アダプタも安いし。

>>84
換算で２倍になるのを活かして、古い50m達を
中望遠として使ってみたいと思ってたんだ。

オリンパスって無担保債権でいくら損失でたんだ？
ニコンより多いらしい。
それだけ売り込むのに金を使ってたのか？

Ｃ−７２０という古いデジカメを買ったのですが
安く望遠レンズ（１．７倍以上）を購入するには何がオススメでしょうか？

CAMEDIA SP系の新スレって立てちゃいけないの？

Ｃ−７２０って望遠レンズ付くのか？
アレってコンデジじゃ？？？

テレコンのことじゃね？

>88
立てたよ
OLYMPUS CAMEDIA SP-5x0UZ Part10 [550/560/570]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1227534484/l50

>>87　>>89-90
ワイコンとマクロはあってもテレコンは無かったりする
ttp://www.olympus.co.jp/jp/lineup/record/imsg/digicamera/product_details_infomation.cfm?pid=72

口金 さえ合やいいんだ。機械なんてそんなもんだ

ﾏｯｺｲじいさんw

>89
C-720 Ultra Zoomに
コンバージョンレンズアダプタ　CLA-4 ( 45.6mm→55mm )を着ける
さらにネジ径55mmのテレコンを着ける

ネジ径55mmのテレコンは自分で探せ
http://www.google.com/search?hl=ja&client=opera&rls=ja&hs=UGf&q=55mm+%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%B3%E3%83%B3&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=


もうここ見てないんだろうなぁ・・・

ケンコーやレイノックス辺り探せば何とかなると思うけど

２００８年度の最高のデジタル一眼レフが発表！

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/11/28/9733.html

買って良かった　♪

Ｄ９０は良いカメラだと思う
でもレンズがなぁ
手軽に入手できるレンズはオリの足元にも及ばないレベルだし
Ｄ９０にオリの松クラスのレンズは不釣合いだし
結局宝の持ち腐れだな
でも、レンズの性能が上がれば俺もニコンに乗り換えるかも
キャノは絶対無いけどｗ

キヤノンも使いやすいよ

オリンパスのデジカメでとると　画像のファイルの頭にＣとかＩの記号付くんだけど
これなに？おしえてエロイ人

うちは３機種ともＰが頭につく
むしろＣとかＩの着け方が知りたい

E-3は設定で任意の文字に出来るけど、
ﾃﾞﾌｫはPで、sRGBの印らしい。。

それって　Pのあとに　PC03とか付く奴じゃない？
マニュアル嫁　Pmddで　ｍは　１からCで　1月から12月を示す
ddは日らしいぞ　　独自なのはいいが、俺は仕事がら迷惑

ソニーといい、オリンパスといい変なルール作るな！　　

年明けに強烈な新製品を投入する

らしいよ
μ4/3かね？

でもあの弁当箱みたいなレンジファインダー機風モックアップが
ほぼそのままで出てきたらがっかりだな
もっと洗練されたデザインであって欲しい
たとえクラシカルな雰囲気を狙っているにしても

あ、でも、動画対応はどうするんだろ
センサーシフトで大丈夫なんだろうか？
出来ればレンズとセンサーの協調制御とか可能ならおいしいんだがw

>>105
まあ、今んとこオリはM4/3機に手ぶれ補正を
入れるつもりはないみたいだけどな

>>104
それって、4/3のセンサーを乗っけたミューシリーズの新作？
オリ得意の生活防水付きで、そういうのあったら面白いと思う。

マイクロってμって変換されるのれす

ｵﾘ版m4/3機は、ｺﾝﾃﾞｼﾞμｼﾘｰｽﾞの上位機種として出る。

penに　ＦやＦＴが有った様に、
μ（ﾐｭｰ）にはμＦＴ = microFourThirds　　　　　　・・ てのどう？

http://fotopus.com/index.html/module/Voice/action/Index

オリンパス度胸あるなあ、検閲後公開なのかな？

オリンパス、ベトナム新工場を稼働
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2008/12/09/9795.html

在庫処分のE500（新品）が29800円だった。
これってどうなん？

別に
買えば？

浅田真央グランプリ・ファイナル優勝！
オリユーザーとして嬉しいねぇ。

浅田まおの出てるＣＭって「盗撮おｋ」って言ってみたいだｗ

一緒に出てるの姉さんだよね。なんか、老けたな。

オリンパスの古い型(x200？)を使用しています。
今日XDカードのM＋2Gを購入したのですが「このカードは使用できません」と表示されます。
カードの裏をみたら傷のような点が三ヶ所ありました。
この傷？は仕様ですか？
デジカメがM＋とかいうのに対応してないから使えないのでしょうか…。

>>117
↓コレを見る限りでは2GBのカードは使えないみたいですな。
http://olympus-imaging.jp/lineup/digicamera/x200/spec/index.html
512MBまでみたい。

>>117
カメラの発売時にまだ存在しなかった容量のカード買う時は事前チェックしないと・・・

>>117
左から6個目の接点に一つ、9個目に二つあるのはｽﾙｰﾎｰﾙに見えるが。

青い空が好きで検索してたら、オリンパスブルーとかコダックブルーとかって表現があって、
青に深みがあるとの事でこのスレに来ますた。
コダック製CCDは今は使ってないらしいですが、コダック製とオリンパス製で色合いとか違います？

ありがとうございます。
そうか…。

データまとめ用にします。

ありがとうございました

>>121
機種によって違う。
E-1がかなり古いカメラであるにもかかわらず、オクでけっこう良い値が付くのはそこから来ている。

>>124
成程、機種ごとに違うんですね。オリンパススレを幾つか見てみたら、
何だか否定的なｶｷｺがやたらと多かったんで、どうしようかと思って。

>>125
オリンパス関係のスレは
昔から粘着アンチさんが多いから、
事の真偽は自分の目で確かめるのが一番です。

いくらアンチさんが騒ごうと
それで自分の写真が撮れなくなる訳じゃないので、
適当にスルーしてください。

FOTOPUS眺めてみたら

>>125
色のりのよさ、解像感のバランスではE-300が良いかも、安いし
ただこの世代の機種は、手ブレ補正無し、AFがタコ、高感度（暗い時間帯）は厳しい等
問題は多い

基本的には「昼間　三脚使用　ISO100〜200固定　空含む風景撮り用」と割り切って使うととてもいい
まあ、きっちり構えれば普通に手持ちでもいけるけれど

レンズキットの程度のいい奴でも2万台半ば
レンズ買い足すのならお勧めは風景用に広角9-18とかかな
スナップに使うなら、パナライカのバリオエルマー14-50をオクで
手ブレ補正つきが4万弱で新同品を買える

E-500はコダック搭載でも、色のチューニングが結構違うんだよね
いろいろな意味で個性的だよ、どの機種も

CMキャラに今もっとも輝いている、浅田真央と宮崎あおいを起用している
先見の明は大したモンだ…
製品の売り込み自体は下手くそだが。。。

>>125
上でお勧め構成とか書いたけれど、基本的にはクセがありすぎるので
E-520のセットとかを買ったほうが良いかも

300のボディはあとから買い足すとかでいいと思う
AFとか多少マシだし、空色は結構綺麗に出るよ現行機種も

>>129
マイクロでもやらかしてくれるんじゃないかと心配しているよ
「世界初、新開発のマイクロxDHCカード搭載！」とか…

オリのホームページ、真央ちゃんおめでとう扉絵来たね。
オリよ、今こそ女性ユーザー獲得チャンスだぞ。
真央ちゃん優勝記念販売で値下げ販売してくれ。

コダックのデジカメは殆ど全機種７２０ｐＨＤ（Mpeg4）３０ｆｐｓの動画を搭載している。
価格は大体２３０００円前後。

やはり合理主義の国だけのことはあって、良い物を消費者に提供しているようだ。

>>126-128　>>130
レス�dです。たまには動体も撮影するので、AF性能が鍵になるかもしれません。

オリンパスはユーザーを馬鹿にしてるんじゃね？
10年前のカメラが『部品がなくて修理不能』ってどういうことよ？
他社なら30年前のカメラでもパーツ持ってて修理してくれるぞ。
壊れたらオシマイのメーカーなんて、もう絶対に買わない。

１０年も前のカメラ使ってるってどんだけビンボーなんだよｗ
ビンボー人はオリンパス使っちゃ駄目
次々と買い換えなきゃね
そのための低価格なんだからｗ

>>135
余裕の無い貧乏性な持論だなぁ・・・・・。

カメラの補修用部品の保有年限はたしか7年だったと思う。
レンズは15年くらいにして欲しいな。

N社は割りと長期に保有してるみたいです。
F2でも直るらしい。(露出計内蔵のファインダーはだめだとか)
C社はAFの白レンズでも部品払底しているのがあるらしいよ。
高級品でそれは無いだろとｵﾓﾀ

キャノンらしいなｗ

キャノ使ってるプロも近しい人には「キャノだけはやめとけ」
って言うもんな。

オリンパスブルーったって、デジタル処理の結果作り出されたもんでしょ？
そんな有り難がるほどのものなのかね…

ありがたい人にはありがたい
きみの拘りが他人にとってはどうでも良いようなことと同じようなもんさ

ふーん。で、君はどっち？

>>139
オリンパス使ってるプロはオリとスポンサー契約してるから
口が裂けてもそんなことは言わないだろうね。

>>139
ニコン使ってるプロはそんな事言わないよ

裏返せばキャノはよほど酷いか契約プロがよほどイタイ人達かだね

>>139
写りを気にするとLレンズ買うはめになって
出費が嵩みやすいからじゃね？

みんな択一なの？
オレはキャノンもオリンパスもコンタックスも使ってるよ。
Ｌレンズも70ｰ200/2.8を一本持ってる。

俺も釣りやめたら複数機種持てるだろうな

オレ釣りもやってるよ。

竿１本に２０万とか
リール１個に５万とか
年１回海外遠征とか
釣りは金かかる

>>149
おれは釣りはやらないけど
カメラとPCと自転車が趣味だから金の掛かり具合は想像がつくわw
でもピュアオーディオだけは理解できない
あれはオカルトが多すぎるw

昔はとにかく趣味に金突っ込んでたけど
自分が何を求めてるのか分かってくるとそれも落ち着いてくるよね

>>146
俺は現在オリンパスとニコン
銀塩用の機材は2年前に処分しちゃった

俺は2ちゃんで釣りするくらいだな。
もちろん1円も掛からない。

>>140
オリの人は再現してるつもりらしいが、330以降再現できてないのは何故？

E-330ってE-420と比べてスペックでは劣っているようですが、
逆にE-330がE-420に勝る部分って何でしょうか?

>>153
液晶モニターが可動式

とても珍しいＡモードライブビュー

可動式の液晶モニターって
視野角が180度近くある高性能な固定モニターに比べ
操作がわずらわしく使いにくい。

可動式の液晶モニターを使ってて
一番違和感がある点はカメラの向きを微調整する時だな。
可動式の液晶モニターの上下左右とレンズ光軸の上下左右が一致させにくい。

その点、広視野角の固定式モニターは
液晶モニターに写っている被写体の上下左右と
レンズ光軸の上下左右が完全に一致しているので瞬時に直感的にフレーミングできる。

>>150
オレ自転車もやってるよ。

330の410より優れてるとこ
可動液晶
白トビと騒がれない
今月のデジカメマガジンで少し誉められてる
デザイン（負けてる点でもある）
Ａモードライブビュー

どっちも古いデジタル機器だから大したことはない

ごめん420だたね

420の完勝

ありがとうございました
やっぱりOM-10にしときます

オリンパスっていつの間に赤外線通信止めたの？FE320の後継を買おうと思ったのに、搭載してないorz

そもそもソレが付いてて変だっただけだ。

オリンパスは、OM時代の米谷氏みたいな、ある種、
独善的とも言えるような開発リーダーが居ないとツライだろうなあ、今後。

オリンパスオンラインショップの福袋、デジ一眼のは速攻で売り切れてるな
E-510のダブルズームだとそんなに安くない気がするけど

510ダブルズーム+１本？+ｃｏｌｅｍａｎ双眼鏡かなと思ったが
ボディにレンズついてるっぽいよね

510ダブルズームに70-300、xDカード2G、双眼鏡が見えたんでポチッた。

これならお買い得だけど510ボディにレンズが付いているのは間違いで
超望遠キットの510版だったら鬱。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


キャノン製デジタル一眼レフ全機種で黒点発生、リコール！

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/597080/0


★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

510レンズキット＋14ｰ45＋18ｰ180なら大凶

510Wズーム＋70-300+双眼鏡＋ｘDカード

これで５万だったら３万円くらいお得？

俺は要らないけど

E-30に14-54なら買う

３万以上で510Wズーム売れば儲けもんじゃね？
70-300って３万円以上するから
双眼鏡は値段付くのかな？

来週辺りヤフオクに５１０Wズームがたくさん出てきそうな予感ｗｗｗ

まぁ、どっかの福袋に入るかも試練史

http://fotopus.com/campaign/c081225a/

おれ、速攻買いで本日到着。
以下、中身です。

・510の14−42レンズセット
・70ー300
・40−150
・DX２G
・双眼鏡（コールマン）
それに、スポットライトに映っていなかったのが
・USBメモリリーダー
・フォトフレーム
・液晶モニター確認用ルーペ
以上８点で５万。
しかも、ポイント使ったので￥42500！
こらお得でしたわ〜。

>>175
オメ。良い買い物したなー

USBメモリーリーダーって何？

xdカード専用のUSBリーダーじゃね？　おれ二つ持ってるけど。

ヤマダのアウトレット良いね
５０−２００　２．８−３．５が５４８００円だって

まだ余ってるんだ

オリンパスの福袋に浅田真央限定モデルのデジカメが入ってる可能せいありまつか？
さっきスケートみたら欲しくなったお

>>181
IEで福袋にマウス当てて覗いたらFE-20らしい
真央限定モデルはとっくに品切れでしょう

カメラケースとかでいいから真央モデル出せばいいのにね

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


キャノン製デジタル一眼レフ全機種で黒点発生、リコール！

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/597080/0


★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

ｱﾗｼは死ねばいいのに

ちょっとお尋ね。
E410を今更ながら買おうって考えてるんだけど、一つ聞きたい。

E420のAFのように、ライブビューのときにAFって出来る？
あと、速度なんかはどうでしょうか？

今現在CanonのEOS40D、KissF持ってるんだけどもう一台欲しい。
OMマウントも1個なら昔のレンズあるし。

>>185
>E420のAFのように、ライブビューのときにAFって出来る？
コントラストAFは出来ない。
いったんミラーアップして通常の位相差AFになる。
よって、速度はミラーの動作の分タイムラグが長くなる。

410持ってる漏れが言うのもアレだけど、
今から買うなら420の方が断然おススメ。
他にも改良されてるポイントもあるから。

>>186
そうなんですか・・・
う〜ん迷う。初売り特価で410のレンズキットが23800円なんだよな・・・

それならいいかもしれんが、ダブルズームは福袋で3万だぞ。

どこの福袋？

こうか

>>179
それでも高いとみんな思ってるんだよ。

>>191

50-200は糞重くて使い物にならんからな、40-150が神

50-200こそ、フォーサーズらしい一本。

>>192
50-200が重いという人は結構居るね。でも、使い物にはなるんだぞｗｗ

旧50-200は、優秀な性能の割に軽量でコンパクト。そして防塵防滴。

現50-200は、丸ボケが美しくなったがSWDで一回り太くなってしまった。
フードはPLフィルター対応したのは良いが、薄らでかくて困る。

描写性能は現が優れるが、実用性は旧でも十分だった。

40-150は５０００円以下なら買っても良い

宮崎あおい
おかっぱにしたら、中学生みたいやな。

世界最大の掲示板といわれる「２ちゃんねる」が、ついに日本を捨てた−。
２００９（平成２１）年が明けて間もない正月２日、２ちゃんねる開設者の
「ひろゆき」（西村博之）氏が、自身の公式ブログで“２ちゃんねる譲渡”を
報告した。
譲渡先はシンガポール共和国の法人と思われる。

だってー

これか
http://www.j-cast.com/2009/01/02033092.html

ミュー1060が2Ｇ記録チップと純正カメラケース付で２３０００円で売ってるのでつが買ったほうがいいでつか？

7倍ズームが欲しいなら、それしか選択肢無いだろ。写りは期待しない方が
良い。特に半逆光〜逆光では描写が非常に甘くなる。オリの高倍率ズーム
搭載コンデジ共通の弱点。今時、広角側が37mmスタートというのも難あり。

悪くはないけど、良くもないという半端な機種だ。

まだ、カシオZ300でも買った方が使いやすい。

広角側が37mmって設定は良いだろ。
妙に流行ってるけど28mmなんて一般人が最もよく使うポートレイトや
旅行でのニコパチだと使いにくくてしょうがない。
周囲の歪みは修正したとしても。
写真に慣れてる人ならまだいいが。

7倍ズームについては同意。

2GBのメディアはmicroSDか？xDならいいんだがな

俺は買っていいと思う。

>>200

一応小さいコンデジではオリンパスで一番のやつでしたおね？
レスポンスはなかなかだと思ったけどそんなに評判悪いならやめときまつ。

口調は普通でいいよ。
２ちゃんだからと張り切りすぎ。

オリンパスのデジタル一眼はコストパフォーマンスが物凄くいいと思うのだが、なぜオリはその辺りをアピールしないのだろうか。

IXYとは勝負になんねぇと思ってそう
そういう俺もコンデジはリコーです、オリの一眼にパンケーキ積んでズーム領域はR8に任せてる

また末吉だった、、、、

小吉…

ぼくのにっき

きようフオトパスのおみくしをひいたよ
中吉がでたけどつかいみちがないから
｢いらね｣とおもいました

おわり

小吉５０００ポイントゲット、トータルで８０００弱ポイント溜まってる
しかしオリのオンラインショップは１５％縛りがあるからポイントの使い勝手が悪い

中吉10000ポイントゲット。
前回、お盆のおみくじ(?)の時は5000ポイントだったからまあまあかな。

>１５％縛りがあるから
ポイントがないから買わない、って利用者対策でポイントばらまいてくれるんでは？

凶が0ポイントって・・・どうせサービスなんだから最低でも10pt.くらい出せばいいのに。

ときどき20%使えるときもあるよ。
モノによっては最安値近くになる。

去年オリンパスユーザーになって、初めてのおみくじで大吉20,000ポイントゲット。
えらく太っ腹だと思ったら、一度に使えるポイントに制限があるのね。
とはいえ、アウトレットと組み合わせるとけっこう割安に買い物できるかも。

15%縛りがあるからこそポイントをタダで大盤振る舞い
できるんじゃまいか。安心の純正バッテリー派の自分
にはありがたい。

おみくじってみんな大吉だと思ってたw

おみくじ、1000pointしか当たらなかった…

まてよ、このおみくじは善意を装ったオリンパスの罠なんじゃないか！？

好き好んでその罠に飛び込んでいくのが我らオリファンの
心意気だろ。

そうだそうだ！
ポイントもらえるだけでもありがたいぞ！
（もしポイント使用の上限無かったらオリンパス破産するぞ･･･・）

次の20％使用OKはいつだろう？

おみくじが原因なのか、最近夜１０時ごろになるとフォトパスが重くて機能してなくない？
マイページすら重くて開けない。
俺だけかな?

オリンパス、証券評価損など特別損失約300億円の見込み
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/01/07/9936.html

オリンパス株式会社は6日、2009年3月期第3四半期決算で、特別損失が生じる見込みであると発表した。
保有する投資有価証券および関係会社株式などの時価が著しく下落したことを受けての計上。

連結決算においては、投資有価証券評価損約98億円とのれんの一括償却額約206億円を計上し、個別決算においては、投資有価証券評価損約85億円と関係会社株式評価損約368億円をそれぞれ計上するとしている。

業績への影響は現在集計中。
修正が必要と判断した場合は、判明次第発表するとした。

>>196
イルカかaikoかなぁ思った

まぁ、わかっちゃいたけど…
フォトパスにもネラー沢山紛れてるのな？
沈むなー

>>220
今夜も重いよ。
藻前だけではないと思われ。

オリンパスのタレント頼みのCMは酷い。
外国だと面白いのやってるんだけどなあ。
ttp://jp.youtube.com/watch?v=4BvGsYD4FTg
ttp://jp.youtube.com/watch?v=gQuftlpyyRM
ttp://jp.youtube.com/watch?v=GkUyOAsYKm8

タレント頼みよりはいいかもしれんがサメのはちょっと引いた

サプライズは26倍ズームだったのかｗ
コンデジはデザイン良くなった気がする
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/01/08/9945.html

２６倍ズーム欲しいなー
でも最初が広角になってるからそれほど長くもないのかね？

ミュ-１０６０買おうか考えてたけど薄型１０倍もでるのか(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

オンラインショップでボイレコ向けの単四買ったんだけど
社名が｢オリンパス光学工業｣だった


いつの売れ残りじゃ

新製品もみなxDスロットだけれど、microSDアダプター同梱してるのは
そのうち移行しますよという意思表示なのかね？
それだとありがたいけれど…
あのアダプタって、書き込みが遅かったりはしないものなの？

FEで広角28mm+単三+手ブレ補正+顔認識のデジカメが出れば欲しいんだが……

>>230
移行するならフジみたいなXD/SD兼用スロットにすると思う

結構デザイン変わったね。
いっつも同じようなデザインばっかりだから、何か新鮮

>230
ﾝﾆｰの轍を踏まないようにでしょうか。

デザイン良くなったね

以前は、SDカードは汎用性があって色々使い回しが効く、といっても
「実際どこで使うの？」と仮定の話として一笑に付されたわけだけど
最近マジで「SDじゃないと使い回しが効かないので不便」というのが
現実的になって来たしなぁ…
カメラ内アートフィルター採用したのはカメラヲタには不評でも
今後必須の機能の一つになると思われるのでその点は先見性があるが
それをプリントレスで見ようとしても
テレビやフォトスタンドにはSDスロットしかない、というオチ…
HD動画録画機能も遅れてるが、搭載されてもSDカードじゃないと
何かと不便だよな、今後は…

オリでSD使えたらいいなとは思ってるけど、他で使用とは考えたことなかった
テレビでデジカメ写真見たことないな･･･コード付いてなかったっけ？
フォトスタンドも買おうと思ったことすらない
ビデオはHDD
使う機会この先あるのかなぁ･･･またすぐ違う規格のカードメディアになるんじゃね

ウチはSDカードは完全にデジカメ専用だわ

オリがセコイと言われている点は、xDだからという訳ではない。xDの性能が
今となっては低く、汎用性も無く、価格も高く、パノラマ等の機能がオリxDで
ないと使えない点にある。

確かに、自社製品を買ってくれた人に対する付加価値ではあろう。しかし、
パソコンを使えないシニア世代に対する配慮という面では、全く不親切な
メーカーといえよう。若年層は購買欲が強いが金を持っていない。付加価値
で売るつもりなら、金を持っている層に売るべきであり、彼らは使いもしない
機能や汎用性を重視する。HDDレコにデータを転送出来ない点など、検討
の余地なしといえる。また、SDもSDHCから抜本的見直しを行って次世代
規格を打ち出している。今後は、益々磁気媒体からシリコンチップ化が進む。

オリンパスは、xDの次を選定しなくてはならない時期なのに、いまだxDに
固執している。microSD対応など、本当に小馬鹿にしている。内部的には
いつでもSD化出来るという証拠なのだから。

xDは、読み書きが遅い、2Gまでしか無いってのが致命的だよなあ。
もっともオリの事なんで「新規格のxD2です！下位互換はありません！」
とか、平気でやって来そうな気もするがｗ

>238
ひとつだけSDの欠点があって、今のSDHC規格的には上限6MB/sでしか書き込めない。
連写用には内部バッファで対応しているが、これを大きくすると常時電力を食われるし。
時代的には、体積に余裕のあるCFが今後しばらくはSDをﾘｰﾄﾞするとみるのが大方。

いきなりテラ超え対応のためにSDXC対応しましたって来るんじゃね？

ＳＤＨＣ　CL-6　４Ｇ　\960円　とCR-7000 \2280　ＳＤ−ＣＦアダプタを
使ってるけど何も問題ないだす

SDXC正式化を機に英断を期待する

http://journal.mycom.co.jp/news/2009/01/08/034/
これか

デジカメ初心者ですが今日、オリンパスのCAMEDIAFE-360を買いました。
始め22000くらいのものだったみたいですが10000で買えました。

風景や人物を撮ってくらいならこれで充分ですよね？
値段とスッキリしたデザインに惹かれたんですが。

おめでとうございます。　好きな写真をバチバチ撮ってくださいね

オリ社員の俺がきますたよ。

>>247
オリ社員さん、価格でクレーム出てるぞ。

「オリンパスの品質と対応が極悪です。」
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811123/SortID=8919658/

週刊東洋経済　1/10 P26-P27 より
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090111200356.jpg

>247
あるユーザーのお願い：
・医療機器なんてどうでもいいから
　4/3インチ並のセンサを搭載した広角コンパクトを出して。
・E520の後継はダイヤル２つにして。
・解像度の切り替えがやりにくすぎる。なんとかして。
・SDカードにして。

>>248
それ鼻毛だからスルーね

ボディジャケットって、いつから修理対象商品になったんだ？
消耗品だろ常識では。耐久性が無い点は認めるが、その他
の点は、単なるクレーマーだね。

おぉ、みんなサンクス
でもおいらはオリのカメラ部門じゃないからいろいろ要望はカメラ部門の友人に伝えておくね(・ω・)
友人いわくマイクロフォーサーズ頑張るとのこと。

>>253
次期Eシリーズはマイクロのレンズもそのまま使えるか、マイクロ化したEシリーズで従来のレンズをそのまま使えるように頼んで欲しい。
貧乏だから松レンズ買い替えなんて出来ないからorz

わしも
1:μ4/3もいいですが4/3の事も忘れないでください
2:>>250の｢SDカードにして｣はスルーしても良いです
私はxDと一緒に心中する覚悟は出来ています。
3:>>250は｢医療機器なんてどうでもいいから｣と書いておりますが
　　オリンパスの本業はその｢医療機器｣だと思います。
　　ですので、カメラ事業から撤退する事の無いよう
　　医療機器部門でも頑張ってください

友人は次期Eシリーズはとってもイイ！といってました(・ω・)乞うご期待。 まぁ、ズイこれみるかぎりはいろいれ機能とかも改善されそうだしね。
うーむ、マイクロフォーレンズは口径自体違ってしかもコントラストAFだと思うからいまのフォーサーズじゃ無理じゃないかな(^ω^；)
内視鏡やら顕微鏡やらオリのレンズ技術は世界一だと思います。 しかし、いろいろカメラは商売下手な印象...
それでは皆さん、私はそろそろ消えますね(・ω・)ノシ

内視鏡やら顕微鏡やらの技術でEFマウントレンズ作れば、業績回復すると思うけどな。

>>249
コンデジにリコーが載ってないのは奇妙な気がする

オリンパスは、修理に出すと
傷だらけになって返ってくるのかよ

>>258
なんでだ？GRデジしか無いなら仕方ないだろ。

>>260
Rシリーズがあるやん

マイクロフォーサーズを頑張るのもいいけど、フォーサーズも忘れずに頑張ってほしい
あとパナに負けないようにね

人によってサービスの感想が大きく異なるのが面白い。サービスセンターに
よって応対が違う可能性が高いね。
確かに以前は付属品を紛失して返してくれたり、間違いが多かったり、受付
の電話番が全く商品知識が無くて笑った物だが。
それと、以前から有るんだけどEシリーズハイエンドと、その他製品では扱い
が異なるよ。代替機貸し出しは無くなったけど、丁寧な修理を行っている。

SP590はいっそのこと30倍ズームで25-750mmで再開発すべきだ！

高付加価値の製品は予想通りコンデジだったようですね

>>265
別にageで書くほどの事でもｗｗ　今のオリは、自民党執行部と大差ないからｗ
抜本的改革を行うと、自らの利権が消し飛ぶからやらないだけの事。
誰もが、今のままで良いと思っていない。

いや、コンデジは頑張ったろう。xDを除いて
欲しい機種はないが。w

あのCMはどうかと思った

ttp://news.nifty.com/cs/sports/athleticdetail/nikkansp-p-sp-tp0-090114-0005/1.htm

滝沢、宮崎あおい、浅田姉妹
オリのCMはいい人使ってるよな

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2009/01/13/9983.html
↑
以外で今回の浅田姉妹の写真が載ってるニュースサイトない？

>>271
>>270

高倍率ズームでパナのtz5を抜いた開発力はすごいけど、CCDと画素数のバランス無茶苦茶すぎる。

オリも、新たに中級期カテゴリーのE二桁シリーズ出したり、
春くらいにはm4/3出したりと、無駄に一眼のラインナップ増やしてるなあ。
それとも、E-400系列と500系列は統合したりするのかね。

もう手ぶれ補正無しは出さないんじゃないだろうか？
E-400より大きく、500より小さくなって統合とかありえそう

葉っぱ先生も言ってた気がするけど
E-430はEVF＆IS搭載を希望

Ｅ１〜Ｅ−５００の写りよりＥ−５２０の写りのほうが好きな漏れは変態？

>>277
別に普通ですがｗｗ　全機種で青が出るように調整してる訳だし。
ただ、コダックFFT-CCDの青が異常だっただけの話。

オリンパスって今
デジカメ部門で国内シェア何位くらい？

ブービー賞

台数ならニコンより上じゃないの?

悪い悪い、一眼だけのシェアかと勘違いした。コンデジも入れるとそうだね

１眼なら
ニコキャノ
ソニー
パナソニック
オリンパス
ペンタックス
Σ
今現在ならこんな感じでは？ペンタにはなんとか勝ちそうな気がする（希望的観測）

>>283
k-mは比較的売れて、E-30が売れてないから、
多分ペンタには負けてるかと思う。

G1をコンデジではなく一眼として数えるなら、
最近の傾向はSONYよりもパナの方が上だね。

>>284
レフ板ついてなくても、一眼は一眼だべや

>>285
それを言えば、コンデジはたいてい全てが一眼になるんだよ。

パナ自身は一眼と言ってるから一眼ジャンルに入ってるだろうな

たぶん一番新しいシェア調査
BCNの昨年販売台数シェアTOP3
ttp://bcnranking.jp/award/sokuhou/p2.html
ttp://bcnranking.jp/award/about/index.html

コンパクトはキヤノン、カシオ、パナ
一眼はキヤノン、ニコン、ソニー

あとは不明だのお

　
【景品表示法】 (4条1項3号)

●誤認されるおそれのある表示
商品・サービスの品質や価格についての情報は，消費者が商品・サービスを選択する際の重要な判断材料であり，
消費者に正しく伝わる必要があります。
ところが，商品・サービスの品質や価格について，実際よりも著しく優良又は有利であると見せかける表示が行われると，
消費者の適正な商品選択を妨げられることになります。
このため，景品表示法では，消費者に誤認される不当な表示を禁止しています。

●現在指定されている例

�@無果汁の清涼飲料水等についての表示
http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujikaju.html
�A商品の原産国に関する不当な表示
http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujigensan.html
�B消費者信用の融資費用に関する不当な表示
http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujiyusi.html
�C不動産のおとり広告に関する表示
http://www.jftc.go.jp/keihyo/files/3/fudousan.html
�Dおとり広告に関する表示
http://www.jftc.go.jp/keihyo/files/3/otori.html
�E有料老人ホームに関する不当な表示
http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujirojin.html
�F 「一眼レフでないのに一眼レフを連想する一眼と呼称を用いて消費者の錯覚を誘う悪徳商法｣
　　　　　↓
マイクロフォーサーズ詐欺
　　　　　↓
景品表示法やその他消費者保護の法律はたとえウソでなくても
意図的に ｢まぎらわしい｣ 表示をする行為自体を 「違法行為｣ と定めている。
　　　　　↓
パナとオリの経営者が逮捕される日も近いｗｗｗ

>>286
レンズ交換可能だし、それで何か問題が？

ﾚﾝｽﾞ交換式デジカメでOK?

>>286
初めてデジカメ触ったとき、それに気づいて感動した
見たままが撮れると

>>289
レンズ交換式コンデジと、
レンズ交換式一眼レフとを、一緒にするか否か、だよ。

microでもコンデジってほど小さくないんだからデジカメで良いでしょう

デジイチって、デジカメとは違うんだよ。
旧来からの135用レンズやらを使った銀塩一眼レフのデジタル版がデジイチ。
フォーサーズはデジカメなんだよね。カテゴリーがそもそも違う。

ほんとくだらねな
デジカメだけでいいだろ
鏡に反射して無くても見たままの画角で撮れるんなら何の違いもない

デジタル一眼レフって言葉が彼のアイデンティティなんだろうな

>>294
35ｍｍのレフレス出たらどう思うんだ？

だいたいデジカメに一眼レフって時代遅れ。昭和に生きれば。

コンデジ画質のくせに、デジイチのふりをするとは、
詐欺に近いな。

コンデジ以下のフルサイズって言われて。並べたら可哀相になる。二万のコンデジ以下フルサイズ狂信者は操られやすい屁タレ馬鹿

【SBE】フルサイズvsフォーサーズ Part3【カルト】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225532326/

バカはスルーしませう

フォーサーズ二枚繋げてフルサイズ。その解像度は？洗脳馬鹿機の数倍。現行フルサイズはアホしか買わん。

マイクロの小さいヤツはいつ出るんだ

G1は液晶が評判良いみたいだけど、オリは液晶外注だろうから
オリのマイクロはG1ほどの評価は得られんかも知れんな
（G1の液晶が内製かどうかは知らんけど）

ＯＭ−１デジタルがハイエンドで復活するというデマが飛んでいるらしいが、それやっちゃっちたら
フォーサーズの意味が全くなくなる。

そんなんよりＥ430と5シリーズの発表がある。それがマイクロのスタート

だいたいフォーサーズだからこそ画像繋ぎあわせが可能、歪みや周辺光量の低下がない。フルサイズはダメだありゃ名前ばっかでマトモなレンズ二本しかねえ135モドキのダメカメラでぼったくってんな！爺だましてフルサイズだボケ！

>>303
算数からやり直さなきゃ駄目そうだｗｗ

算しても同じ。繋ぎ合わせをすればセンサーサイズは無限わかってないのはデジフルチンサイズの浪費家。惨めになる奴子爺だ、萎れた周辺修正してりゃＬがＬｏｗになるアァ惨め惨め安売り二万の型落ちコンデジ以下の現行フルサイズ情けない

三人まとめて、宮崎まおい

黒噂のは何処でもある、フォーサーズを馬鹿にする前にフルサイズを疑え。Ｃ党の他党荒らしが多過ぎる：少なくても宮崎は不良に恋した普通の女の子

　
↓フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞはこんな 【おもちゃカメラ】 と同じフォーマット
　
●110カメラ･･･････13×17mm
●フォーサーズ･･･13×17.3mm

http://www.kencompany.com/110.htm

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││●←←←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃　　　　　(フルサイズの1/2の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← ﾌｫｰｻｰｽﾞ・ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃　　　　　(フルサイズの1/4の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞのCMOS (撮像素子) って
面積がフルサイズの１／４しかない極小サイズなのに

オリンパスが名付けた４／３ (フォーサーズ) という
まるでサギのような巧妙でまぎらわしい名前にだまされて
フルサイズの４／３もある大きなCMOS (撮像素子) だと錯覚してる消費者が多いよね
　

お前は脳みそケツの穴についてんのか？
センサー面積と画素数の意味すらわからないなら、
紙と色鉛筆持って動物園でコイてろ！ボケ！

>>313
そのサイトは既にブックマークに入ってる
クラカメ最高

110サイズか、俺向きだ

ｵﾚは160

>フルサイズの４／３もある大きなCMOS (撮像素子) だと錯覚してる消費者が多いよね

初めて聞いた
そんなのはｵﾏｲだけだわ

>>313
分数も判ってないのか

ケツ脳症だからしかたないな
観音様を拝みに帰れ

>>313
Auto110サイズなフォーサーズがあれば、
今頃オリンパスはシェア最下位ってことは無かったと思う。

最下位って??

>>322
ペンタに負けてる。
ま、k-mに負けてるだけだがね。

撮像素子の面積だけで画質が決まるなんて言ってる奴って、
画素数多けりゃ画質が言いと思ってる、どっかの通販番組の客レベルって事でOK？

おｋ

面積だけでは決まらない

オリンパナが駄目なだけ

素子面積が広いほど画素数も画素ピッチも稼ぎ易いし、
メーカー技術力が高いほど連写性もAF性能もコンパクト化も画像処理も良い。
これ、紛れも無い事実なんだけど。

＞オリンパナ

うぉーなんかイヤだｗ

>>326
パナはマイクロ化を推進したことからも身の程をわきまえてると言えるよ。

>>327
撮像素子の面積”だけ”じゃ画質は決まらないだろ

無駄に撮像素子でっかくして、パープリンに周辺減光に悩まされて
画像エンジンの処理で、必死こいてごまかしてるメーカーもあるしねｗ

>>330
松下の素子が他社よりも抜きん出て秀逸だとでも思うか？
汎用デジ用のセンサーなんて所詮はコスト重視だから、面積がそのまま性能に比例するんだよ。
あとは、画像処理での見せ掛けだ。その方が印象面で効果的。
画質なんて見てないユーザーが大半なんだから。
記念撮影が携帯電話な時代だからな・・・

>>327
だから、“だけ”じゃないんだ
APS-C1500万画素とE-3、素子ピッチあまり変わらないんだぜ？
>>330
松下の技術が駄目だから、素子サイズ以上に高感度弱いと思ってる

330じゃなく>>332だた

観音様も良いと思うが寺がセコ過ぎ
バブル弾けてまともなレンズをつくれなくなった巨大アポロカメラじゃな
光学じゃＯとＣじゃ天と海低だ
ＣガンのＣＧっぷりはコンデジなみ
Ｌ光学はコンデジ以下
なっさけねーな

>>335
全然分からねえｗ
観音：キヤノン、O：オリンパス、C：またキヤノン？違うか
なんとなく分かるのはこれだけｗ

>>304
俺はあの一眼を勝手に「デジタルペンF」と思っている

× デジタルペンF

○ デジタル110

110の1眼レフはペンタのオート110でしょ
あの平べったい軍艦部とレンズ交換ならやっぱりペンFだよ

　
↓フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞはこんな 【おもちゃカメラ】 と同じフォーマット
　
●110カメラ･･･････13×17mm
●フォーサーズ･･･13×17.3mm

http://www.kencompany.com/110.htm

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││●←←←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃　　　　　(フルサイズの1/2の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← ﾌｫｰｻｰｽﾞ・ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃　　　　　(フルサイズの1/4の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞのCMOS (撮像素子) って
面積がフルサイズの１／４しかない極小サイズなのに

オリンパスが名付けた４／３ (フォーサーズ) という
まるでサギのような巧妙でまぎらわしい名前にだまされて
フルサイズの４／３もある大きなCMOS (撮像素子) だと錯覚してる消費者が多いよね
　

算数苦手なんだね

ワンテンじゃあきれいに写るわけないな

オリンパスのフォーサーズは、
やはりこのカメラのコンセプトが一番近い。
1996年発売のAPS一眼。ミノルタ S-1

http://www.kiwi-us.com/~mizusawa/penguin/CAMEdata/konica_minolta/vectisS1.html

防塵防滴ボディ＆防塵防滴レンズ
専用マウントと専用レンズ
カメラハウジングとか旧αマウントとのアダプタ互換･･･
フォーサーズはS-1を真似たのか？

http://www.kiwi-us.com/~mizusawa/penguin/CAMEdata/konica_minolta/image/vectisS1_1.jpg

形もE-300にソックリだ。
新規格と呼ばれたのも今は昔だけどね。
しかもミノルタは今無いし。

フルサイズ（って変なの）のメーカー各社も売れてないからﾋｯｼなんだね

フルサイズを買えないAPSC機ユーザーのはけ口になってると思う

アホだな、いまだにフィルムと混同して考える馬鹿が能書き垂れ流してやがる
フルサイズが必要だったなら当初から統一企画だっただろ
やっとソフトやエンジン側の許容範囲になって大衆機だから馬鹿ユーザーの巣窟なんだよ
フォーサーズユーザーは気楽だったよ少なくても今までは。
メーカー側の姿勢もフォーサーズ一本だったからな。
かわいそうなのは、大手のＡＰＳレンズ資産まあ、フルサイズユーザーはポシャらないよーに高いレンズ購入してメーカー収益に貢献しな
フルサイズは売れてない購入しているのは年金ジジイ達とレンズ資産組

コンデジ以下の画像をソフト修正で調え撮って出しのコンデジ画質と比べる、アホが騙され売れないフルサイズに手を出し
老後の為の数百万を数年で新規格へ変化する無駄な投資へ

馬鹿はコンデジを馬鹿にしソフトで修正
利口な奴はコンデジを使いこなす

結果ボケボケの気持ち悪い画像としまりのない風景画像がフルサイズの特徴に

まっお前らの金をどう使おうがドブに捨てよーが
関係ねーけどな

何が言いたいのかさっぱり判らんが、
要は、フォーサーズが馬鹿にされて悔しいと書いてあるのか？

さっぱり分からんｗ
おせちもいいけどカレーもねってことかな？

ケツ脳症釣り性交

テメエは三流落ち班日かボケ

>>349
その二行すら分からない
まずPC買え
がんばれ

E30、キャンペーン中に2000台は売れて無いっぽいね

Eシリーズ販促キャンペーンで、景品なくなって終わったことあるんだろうか？

★キャノンゲート事件強制捜査へ、いよいよ便所の首もやばくなって来たな
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090120-00000511-san-soci

>>351
製品の位置づけが妙に中途半端でなぁ
オリシンパはマイクロ4/3のコンセプト機に魅せられてるんじゃないかな

　
【景品表示法】 (4条1項3号)

●誤認されるおそれのある表示
　　商品・サービスの品質や価格についての情報は，消費者が商品・サービスを選択する際の重要な判断材料であり，
　　　消費者に正しく伝わる必要があります。
ところが，商品・サービスの品質や価格について，実際よりも著しく優良又は有利であると見せかける表示が行われると，
　消費者の適正な商品選択を妨げられることになります。
　　このため，景品表示法では，消費者に誤認される不当な表示を禁止しています。

●現在指定されている例

�@無果汁の清涼飲料水等についての表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujikaju.html
�A商品の原産国に関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujigensan.html
�B消費者信用の融資費用に関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujiyusi.html
�C不動産のおとり広告に関する表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/files/3/fudousan.html
�Dおとり広告に関する表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/files/3/otori.html
�E有料老人ホームに関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujirojin.html
�F 「一眼レフ (SLR)」 でないのに 「一眼レフ (SLR)」 を連想する 「一眼」 との呼称を用いて 「消費者の錯覚を誘う」 悪徳商法
　　　　　↓
●マイクロフォーサーズ詐欺
　　　　　↓
●景品表示法やその他消費者保護の法律はたとえ 「ウソ」 でなくても
　　「意図的」 に ｢まぎらわしい｣ 表示をする行為自体を 「違法行為｣ と定めている。
　　　　　↓
●パナとオリの経営者が逮捕される日も近いｗｗｗ

お前 内定取り消されたくちか？

セールやってるね

オリの公式で激安ラッシュ！
ttp://shop.olympus-imaging.jp/html/category/001/010/1162/category1162_0.html

>>355
そんなこと言うと観音の便所さんも逮捕されますよ

>>358
違う意味で商魂たくましいよな？ｗ
そのくせ、新品の価格はありえねぇ。
あんな値段出してまでメーカー直販で買うメリット無し。

>>358
修理時交換用の在庫だったのかな？

>>358
C-70だったら欲しいかも。

C-70Zは、滅茶苦茶構造が複雑で金も掛かっていたからな。でも、売れなかったｗ
価格が違いすぎたのと、少々大きめだった事、xDだった点が効いたな。
ズームレンズは多少のガタがあるものだが、オリのズームレンズは、やたらと
カタカタ言うのもマイナスポイントだった。写りは、当時の7M機中で群を抜く鮮や
かでシャープな画像を吐くカメラだった。

C-40Zのリベンジモデルという時点で、なにか間違っている気もするんだがｗｗ
あれも、物は良かったけど価格が違っちゃってて沢山余したから。そして半額以下
の投げ売り処分が実施され、今では伝説の単3可能4M補色系コンデジとして、
マニアが良好な個体を乗り換えながら使い続けている。

SP-350の方が素直に優秀なんだけどね。これまた不人気ｗ　広角側が38mm
スタートという空気の読め無さが効いた。せめて33mm程度ならもっともっと売れた
だろうに。オリスタ餅なら樽歪み補正も可能だが、そうなると40mm近くになってしまう。
これも、昔の標準レンズだと思えば、どうという事もないのだが、コンデジでは歪み
補正さえなんとか出来れば、広角は安価に実現できるからね。
馬鹿正直に、光学特性を確保しようとした結果が不人気に働いたのだ。

いまでは、ニコン共々、広角側はカメラ内自動補正処理が掛けられているｗｗ

SP-320待ち

＞オリスタ餅なら樽歪み補正も可能だが、そうなると40mm近くになってしまう。
知らなかった、そういう補正なのね
45mmくらいの準標準が好きなのでちょうど良かったかも
個人的には38mmで十分広角
ワイコンも買って楽しむぞ

ただ確かに売れることを考えたらSP-3**の時代でも32mmスタートくらいしてほしかったな
まあ新発売のラインナップはなかなかいい線いってると思うよ
microSDアダプタも付属だし売れて欲しいね

C-8080みたいな超弩級のコンデジをたまには見たいな

コンパクトじゃないのにコンデジ？

この板的には、レンズ交換出来なかったらコンデジ。E-10/20の頃からそうなってるｗ

世間一般ではレフ板が無くても「デジタル一眼レフカメラ」だしなｗ

レフ板じゃねーだろ

若い子にヌコンE5400で一眼レフだと思われた事ある

>>358
SP-320だけ「在庫切れ」状態で残ってる。
あと数台だけでも入荷するかもしれんぞ。
他は全て消えた。
欲しいやつはこまめにチェックしとけ。

　【景品表示法】 (4条1項3号)

●誤認されるおそれのある表示
　　商品・サービスの品質や価格についての情報は，消費者が商品・サービスを選択する際の重要な判断材料であり，
　　　消費者に正しく伝わる必要があります。
ところが，商品・サービスの品質や価格について，実際よりも著しく優良又は有利であると見せかける表示が行われると，
　消費者の適正な商品選択を妨げられることになります。
　　このため，景品表示法では，消費者に誤認される不当な表示を禁止しています。

●現在指定されている例

�@無果汁の清涼飲料水等についての表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujikaju.html
�A商品の原産国に関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujigensan.html
�B消費者信用の融資費用に関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujiyusi.html

�C消防署がある方向からやって来たという意味しか無い 「消防署の方から来ました」 という言葉で
　　消防署とは何の関係も無い者が、あたかも消防署の職員であるかのように偽装し、消費者を錯覚させて消火器を売りつける悪徳商法

�D 「一眼レフ」 でないのに、あたかも 「一眼レフ」 であるかのように偽装するため
　　長い年月をかけ日本社会に 「一眼レフ」 の代名詞として広く定着している 【一眼】 という名称を用い
　　 「一眼レフ」 を買いたいと希望する消費者の錯覚を誘い
　　 「一眼レフ」 でない別物の 「マイクロあほォーサーズカメラ」 を 「一眼レフ」 と誤認させて売りつける悪徳商法
　　　　　↓
●マイクロあほォーサーズ詐欺
　　　　　↓
●景品表示法やその他消費者保護の法律はたとえ 「ウソ」 でなくても
　　「意図的」 に ｢まぎらわしい｣ 表示をする行為自体を 「違法行為｣ と定めている。
　　　　　↓
● 「パナとオリ」 の経営者が謝罪の記者会見をする日も近いｗｗｗ

ﾌｫｰｻｰｽﾞ叩きしても自分のとこの不安は解消されないのに、、、

×　フォーサーズ叩き
○　フォーサーズ厨叩き

オリンパスさん、オリスタ２の傾き修正を早くRAW現像内で出来るようにしてください。

入門機と中級機種にも縦グリップだしてください。
キヤノンのKISS　Fとかいう安物ですらあるぞ

E-30はE-3と縦グリ兼用だよね

皆既日食の旅プレゼントキャンペーンに応募した人いる？
50万コースは結構ハードル高いような…

皆既日食見に行くのって、宿泊施設が足りなくて大変とかって話だから
ホントに好きな人で4/3ユーザーだったら安いのかなと思ったり

★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か？
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090120/crm0901200156000-n1.htm

★鹿島建設の５億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog　/abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
８０億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪　この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書（２００３年11月21日付）を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫

こうなれば、これは普通の５億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。

★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
http://news.ohmynews.co.jp/news/20071217/18599/print
　ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
　しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。

http://homepage.mac.com/naoyuki_hashimoto/iblog/C1310380191/E20071210201912/index.html
★いずれにせよ御手洗氏は経団連会長を即刻辞任すべきだ

http://ratio.sakura.ne.jp/archives/2007/12/09231320/
★鹿島がキヤノンの大分進出に絡み6億円の所得隠し
http://www.pub-web.co.jp/2007/12/11/uaceaeauyyayiyoioc30ssuicino/
★【鹿島所得隠し】キヤノン利権30億円疑惑の会社 音羽記者クラブ

http://www2.realint.com/cgi-bin/tarticles.cgi?Hkaientai+7653
★キャノン=お手洗い疑獄
http://otowakishakurabu.ブログ100.fc2.com/blog-entry-186.html
★【鹿島所得隠し】キヤノン利権30億円疑惑の会社

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-12-27/2007122701_02_0.html
★県公社発注業者-キヤノン、鹿島指名-随意契約 大分誘致巡り新疑惑-党県議と

　キヤノン誘致には、総額で五十三億円の県の補助金が投入されました。
　キヤノン誘致を推進してきた広瀬知事を御手洗会長が選挙応援するなど、企業と行政の癒着の疑惑が取りざたされています。
　すでにキヤノン関連工事の受注にあたって関与したとされる大光に、「鹿島」から多額の仲介手数料が渡ったと指摘されています。
　堤県議は、「キヤノンの強い要求で、競争入札とすべき工事がなぜ随意契約となり、なぜ水増しされたのか。知事と御手洗会長との深い関係が指摘されてお
り、徹底した疑惑解明が必要だ」と話しています。

C-3100ZOOMを買った、けどシリーズの専用スレも無いっぽいんで残念
廉価機で、特にこれといった特徴も無く、気負わずに気楽に使っていけばいいのかな

Ｃ−３１００って懐かしいな
５年前使ってたよ
川に２回落として最後は３ｍの高さから下の岩にぶち当てて、
そのまま川へ落ちて流されてったけど、回収して乾かしたら
写るようになった
当時はすごいタフなカメラだと思った

　
�@パナソニックが 赤字 3800億円 !!
�Aパナソニックが 社員1万5000人を首切り !!
�Bパナソニックが 全工場の2割、27工場を閉鎖 !!
　
�@パナソニックが 赤字 3800億円 !!
�Aパナソニックが 社員1万5000人を首切り !!
�Bパナソニックが 全工場の2割、27工場を閉鎖 !!
　
�@パナソニックが 赤字 3800億円 !!
�Aパナソニックが 社員1万5000人を首切り !!
�Bパナソニックが 全工場の2割、27工場を閉鎖 !!
　
�@パナソニックが 赤字 3800億円 !!
�Aパナソニックが 社員1万5000人を首切り !!
�Bパナソニックが 全工場の2割、27工場を閉鎖 !!
　
�@パナソニックが 赤字 3800億円 !!
�Aパナソニックが 社員1万5000人を首切り !!
�Bパナソニックが 全工場の2割、27工場を閉鎖 !!
　
�@パナソニックが 赤字 3800億円 !!
�Aパナソニックが 社員1万5000人を首切り !!
�Bパナソニックが 全工場の2割、27工場を閉鎖 !!
　
�@パナソニックが 赤字 3800億円 !!
�Aパナソニックが 社員1万5000人を首切り !!
�Bパナソニックが 全工場の2割、27工場を閉鎖 !!
　
�@パナソニックが 赤字 3800億円 !!
�Aパナソニックが 社員1万5000人を首切り !!
�Bパナソニックが 全工場の2割、27工場を閉鎖 !!

すごいな
そのうち１億円だけでも俺に分けてほしいな

赤字一億か？

無駄に３８００億円使ってんなら
俺に１億回せと

>>387が赤字１億補填してくれるそうだ。いやー世の中には金持ちがいっぱいいるんだな　from　貧乏人

コピペに機種依存文字つかうな!

と、携帯から言ってみる

最終赤字450億円の見通しらしい。
パナが3800億で１万5000人切りなら単純計算して檻は・・・
約1500人切りで間に合うな

漏れんとこにいる派遣のおばはん、来月一杯で契約糸冬了してくんね？
隣でニオイがキツ過ぎてウザイ
服装もイタイ
声を変えて近寄ってきてキモイ
●５という年には勝てんとおもうのだが
旦那に相手にされてないっていうのが丸わかりwww

1回ぐらい抱いてやれよ

誰だってジジ、ババになるんだからそんなに毛嫌いスンナよ。
話相手がほしいんじゃないのか？その派遣の人。
話し相手ぐらいになっても良いんじゃないかな。

>>391もあと20年位したら周りから同じように思われるんだから良いんじゃね？

キモすぎだ

ペーパークラフトで遊ぼうぜ！
ttp://www.olympus.co.jp/jp/fun/wallpaper/camera/index.cfm?t=pc&q=&a=search

リストラ策はいつ発表？

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
オリンパスＧ翼システムの犯罪を告発するスレ１９ [ちくり裏事情]
オリンパスメディカルシステムズって　２ [医療業界]
オリンパスメディカルシステムズって [医療業界]
ＫＳオリンパスって [医療業界]
ITXとオリンパス [医療業界]

アンチ必死ですね(笑)

１５年振りの赤字とは思えないほど社内はマタ〜リしてる
リストラなんてされるのか？みたいな雰囲気

デジカメ動画をＰＣの画面で見るには、やっぱり1280x720サイズが良いね。
日本国内では殆ど640x480しかないのな。
640x480だと小さくて、全画面で見るとぼやけちゃってどうしようもないな。
日本を除く全世界では、1280x720(Mpeg4)が主力だと言うのにね。

日本は工業製品輸出国のくせに、何故か国内には世界で売られているものよりも
一ランク下のものしか売られていないのな。

E-420にもダストリダクションシステムは
搭載されているのでしょうか？

>>401
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e420/feature/index2.html

>>401
ＰＣからアクセスしてんならオリのサイトくらい自分で探そうね
煽りか池沼にしか見えないよ

フォーサーズのカメラでSSWF乗ってないのないでしょ
初代のE-1から乗ってるのに

>>400
因みに、1280x720サイズ(Mpeg4)の動画を搭載しているデジカメーカーは

コダック・・・ほぼ全機種(30fps）
サムスン・・主力機種数種(30fps)
ＧＥ・・・・・・一機種(30fps)
サンヨー・・二機種(30fps)
ソニー・・・・一機種(30fps)
カシオ・・・・二機種(30fps)(24fps）
パナ・・・・・二機種(予定)

コダックでは1200万画素、720pHD(Mpeg4)、単３電池駆動、5Xズームデジカメを16000円で売ってるよ
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=12442&pq-locale=en_US

>>405
>>400はコピペ荒らしだからスルー

しかし役に立つ情報だな、乙

Cシリーズのそれぞれのコンセプトと関係性ってどんな感じ？　
x、x0、x00、xx00、0x0x、7xx・・・
7xxは高倍率シリーズというのはなんとなく

SP565は不人気商品？
ドコも 在庫がなくて…

ドコモショップでは売っていないと思う

>>408
人気無くても3万円で変えたから満足です。

>>408
じゃぱネット高田

565相場は35000円が多くて…
春の新作は重すぎるから565ゲットしたい！

近くにYAMADA電気が出来てセールをやっていた。
35500円＋ポイント13%
ポイント要らないと言っても負からないから、

現金でも安いK's電気でこのことを言ってみたら店長さんが”頑張りましょ”って。
おまけに端数もすっきり無くしてくれて30000円ポッキリに成ったよ。

明日、ヤマダ電機の向かい側にあるケーズデンキに行ってみます！

565
ケーズデンキでは仕入れ価格35000円と言われヤマダのポイントはオマケと言われ…
何だかんだで…赤字ですが30500円でしたら…と言われ…

なんだよ565って（わら

略しすぎたかな…
SP-565UZ

レス番と勘違いした、ごめん

>>418が普通
>>415がアホ

>>419
何か気に入らないとすぐ文句言うタコ

きちがいがでた＾＾

>>415

￥30500ならすごいお買い得だよね。

今日からOLYMPUSの仲間だ。

>>420は関東の人だね

くだらねえカキコばっかだな

今は安売りしてしのぐしか無いからな。

>>424
まんこ？

SP565
ヨドバシ新宿から姿消しました…

ここにも書いとくか
http://shop.olympus-imaging.jp/
フラッシュのバナーにE-620って書いてあるよ

>>428
ほんとだ。
E-420・E-520・E-620って書いてある。

今日発表するのはE-620で、マイクロじゃないのか。
がっかり。

>>429
馬鹿なデザが間違ってしまったとは考えにくいか。
馬鹿なWeb屋が間違ってアップしちゃったほうがありそうだな。

E-620 HPにキタ

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e620/index.html
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2009a/nr090224e620j.cfm

オリンパス、1,230万画素でフリーアングル液晶搭載の「E-620」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/02/24/10268.html

> ラインナップ上、2008年12月発売の中級機「E-30」と、同年5月発売のエントリー機「E-520」の
> 中間に位置する新機種。エントリーからのステップアップユーザーをターゲットとしている。

AF精度の向上と縦グリがあるは購買意欲をそそられる。

発売時はE-30と値段差がなかったりして(´・ω・｀)

やっとあの糞ファインダーから解放されるか・・・。

>>435
まぁ流石により悪くなるなんて事は無いと思うけど、
あまり過度の期待はしない方がいいと思う。

レンズだけじゃなくセンサーも交換式にならないかな

E-3とE-30とE-620の棲み分けを誰か説明してくれ。

E-3　天候を気にせずに持ち出せる安心感。　ファインダー倍率X１．０の見やすさ。　人気の少ない場所での夜景撮影などで、いざという時に武器になるマグネシウムボディの安心感。　次期E-4優待クーポン券付きで継続販売するといいかも。

E-30　E-3から防塵防滴を簡素化して軽量化しました。　画素数のアップ、ダイナミックレンジの改善や、高感度ノイズが軽減されています。
　シーンモードで初心者もok！　アートフィルターでも楽しめます。　パノラマもOK！　　専用レザーケースで高級感を演出するといいと妄想。

E-620　E420並みのコンパクトさにE-30の性能を凝縮できちゃった！　ターゲットは女性か？　
OFFクーポンなどやめてE420と520の廃止、E620パンケーキセットで実勢価格5万円台でオリがいけると幸せになれるかもしれない

420、520は生産終了になるでしょ。

>>438
Ｅ−３　主に外、苛酷な環境用
Ｅ−３０　フラッグシップレベルの性能で、主に室内用
Ｅ−620　420のコンパクトさとＥ-30のバリアングルライブビュー、多くの人が求めてた4/3機はこれだと思う


520は他社廉価機対策に残したりして？
620からバリアン外してデザイン重視で430とか出して欲しい

工エエェェ(´д｀)ェェエエ工

オリンパスプラザが4月から土曜休館に
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/02/25/10284.html

>>442
エエェ
むしろ土日にあけてほすぃ・・・

え？　週末にしかいけないのにorz

>>442なんだけど、今は消されてる。
でも書き込んだ時点では見る事が出来たのにな。
トップページに置いてあったリンクからは別の記事に飛んで、
手入力で見る事が出来たURLを貼ったんだ。
誤報だったのかな？

ちなみにオリンパスのサイトには何も書いてない。

フォトパス怖い...
足跡とかコメントとかお気に入りにされてるのが分かるのとかやめて...

初心者でこれから一眼レフ始めようと思ってるのですが、
E-420がいいと聞くのですがどうなんでしょう？初心者でも入りやすいカメラ教えて下さい。

kiss

>>447
予算次第。

各社が防水シリーズに参戦で、「オリならでは」という製品が無くなっちゃったなあ。
これから先、いま以上にシェアが落ちていく予感。

>>449予算は5〜6万円前後で…難しいでしょうか？

しっかり始めたいので、初心者向けすぎず、高度な性能いらずって感じのがいいのですが…

初心者向け入門向け機っていうのは安さが全てじゃないかな。
自分にどういうものが必要なのか、自分がカメラで何をしたいのか、
とりあえず適当なの買って使って試してみる。

それから次に自分に必要なカメラを自分で考えて買えばいいと思う。

だから一眼レフで一番安い奴買えばいいんじゃない?
オリ限定ならE-420レンズキットだね。

>>452
E-520がおススメ。手ブレ補正がついてるからね。
手ブレ補正が要らないならE-420でいいと思う。
他社ならペンタックスK-mかな。

>>452そうですね…。中古はやめたほうがいいですか？
>>453
オリンパスならその辺りで検討してみます。ありがとうございます。

>>454
僕の考え方でいくと中古もありです。
今だと620が出るので投げ売りの420520が手に入るかもしれないですね。

宇宙カメラ

オリンパス「E-3」が宇宙から地球を撮影
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/02/26/10295.html

E-3は電磁波の放出にまで考慮した設計なのだが、それが活きる状況は極めて少ない。
ニコンのD1〜D3系が同様の性能を有しており、遠隔撮影の容易さから米軍が採用して
いる。その流れで、NASAも採用している訳だ。
オリンパスの売り方はシステム機材としては優秀だが、コンシューマ向け製品としての
売り方は下手を通り越して呆れる程である。よって、その製品仕様も一般ユーザーとは
乖離しがちとなってしまう。

E-3桁なら許されても、E-1桁では他社のミドルレンジを超越する実力を有していなけれ
ば売れるはずはない。使い続けて欠点も分かっていながら、利点を享受している者は
珍しい部類に該当する。自分も、その一人。要するに奇特なのだ。

オリンパスの考えるマイクロフォーサーズは、ハイエンドコンデジに変わる存在に限定
している様に見える。汎用性はパナソニックに任せるつもりであろう。元々、マイクロ
フォーサーズ自体が、パナの要望に従った物なのは明白である。オリンパスは、精々
5倍ズームまでが相応しいと考えているのだろう。複数のレンズを使わせるのではなく、
高倍率ズームレンズを付けっぱなしとしてシステムを完結して貰って構わないという
思想。これはこれで良いと考える。現時点で、この様な機種は市場に存在しないから。

ただ、時期が悪いというか、遅きに失する。2年前なら活発に売り込めただろうに。

>>457
ニコンならD3どころかD60に至るまで米軍の試験に合格してる。
そんなところでオリンパスは凄い、なんつったらバカにされちまうわ。
NASAの話だと、E-3採用してるかどうかは知らんがD2X以外にもD1XやD200も
普通に宇宙ステーション内にある。
アメリカだかの金持ちが行ったときは、D200を持参してた。

今更ながらに宇宙で耐えられるとアピールしても、宣伝になるかねぇ？

量販店で買ってきたものをそのまま宇宙に持ち込めるのであれば凄いけど。
ニコンだって宇宙用は特別仕様。

どうでもいいからＥ−３の中身をはやくＥ−３０のものに入れ替えてくれ。

potopusってなんかごちゃごちゃして使いにくいなあ。
ヘルプもないに等しいし。

フォトパスこえー！
ミクシ以来の恐怖。
お気に入りされたらこっちもしないととか、
コメントもらったら全レス、
足跡ついてるのにコメントないとか、
ああこわい。

あー、そんなのがあるのかね。mixあたりであいつ何様とかいわれてたり
するんだろうなぁ。ﾎﾟｲﾝﾖ稼ぎに写真上げようかとおもたが
やめとくかねぇ。

黙々と面白みのない写真をアップし続ければ、誰も見に来ないから平気。

よし、そうするか。
しかし、あふれ出る才能は隠せんからなぁ。

>>456
単3だ！単3だ！

とりあえず、オリンパスを買うことは無いな。
もっとも今までも買ってないけどww

社内告発で制裁人事、オリンパス社員が人権救済申し立てへ

　東証１部上場の精密機器メーカー「オリンパス」（本社・東京）の男性社員が、
社内のコンプライアンス（法令順守）通報窓口に上司に関する告発をした結果、
配置転換などの制裁を受けたとして、近く東京弁護士会に人権救済を申し立てる。

配属先は畑違いの技術系の職場で、現在まで約１年半、
部署外の人間と許可なく連絡を取ることを禁じられ、
資料整理しか仕事が与えられない状況に置かれているという。
それまで平均以上だった人事評価も、通報後は労働協約上、
原則として長期病欠者以外には適用されない評価を受けている。

窓口の責任者が「機密保持の約束を守らずに、
メールを配信してしまいました」と浜田さんに謝罪するメールも証拠として提出されたが、
オリンパス広報ＩＲ室は「本人の了解を得て上司などにメールした。
異動は本人の適性を考えたもので、評価は通報への報復ではない」とコメントしている。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1235675506/

ひとつやふたつじゃない
オリンパスメディカルシステムズって　２
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/bio/1232808829/

>>461
誰のところにも行かない
コメントも残さない
コメント貰ったら差しさわりない返事を書く

これだと結構粘着されない

mixiは目的があるから女のとこしか見に行かないｗ

FL-50とFL-50Rの違いってリモート制御の有無だけかな？
それだけなら安い50買おうかなと、、、

【労働環境】オリンパス：社内告発で制裁人事、社員が人権救済申し立てへ…異動後の人事評価は最低水準に [09/02/27]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1235689850/
｢こんな目に遭うなら、誰も怖くて通報できない｣

オリンパス「正しいことをする奴は処罰します」
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/bio/1235699252/
【オリンパス】「社内告発」で移動
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1235674436/
オリンパス、社内告発者に制裁・報復人事を発動
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/company/1235698172/

半ばポイント目当てでうｐ始めたけどfotopusってそんな怖いところだったのか (((ﾟдﾟ)))

＞コメント貰ったら差しさわりない返事を書く

これだよね、俺も自分からはコメント書かない

どうせ酔ってるときしかログインしないから細かい事は気にしない。>fotopus
まぁ、ここ(２ちゃん)も同じ事だが。

>>451
しっかり始めたいってのは、将来ステップアップする気があるってことか？？
なら、予算関係なしで、ほんとに欲しいカメラ＋レンズを考えて
そこのメーカーのエントリー機買うのがいいと思う。

将来E-3＆12-60いくのか、5D2＆85Lいくのか、D3X＆14-24いくのか、とか。
実際にステップアップするときのラインナップはまた変わってるだろうけど。

2009/02/27(金)
　東証1部上場の精密機器メーカー｢オリンパス｣(本社・東京)の男性社員が、社内の
コンプライアンス(法令順守)通報窓口に上司に関する告発をした結果、配置転換などの
制裁を受けたとして、近く東京弁護士会に人権救済を申し立てる。
　男性の名前は、通報窓口の責任者から上司に伝えられ、異動後の人事評価は最低水準に
据え置かれている。申し立てを行うのは、東京都内に住む浜田正晴さん(48)。
　浜田さんは大手鉄鋼メーカー向けに精密検査システムの販売を担当していた2007年4月、
取引先から機密情報を知る社員を引き抜こうとする社内の動きを知った。
システムの追加受注を有利に進める目的の工作で、不正競争防止法違反(営業秘密の侵害)の可能性があると判断。
最初は上司に懸念を伝えたが、聞き入れられなかったため、同6月、コンプライアンスヘルプライン室に通報した。
その後、オリンパスはメーカーに謝罪している。　
ところが同室の責任者は、浜田さんとのメールを、当事者である上司や人事部にも送信。
約2か月後、浜田さんはその上司の管轄する別セクションに異動を言い渡された。
　配属先は畑違いの技術系の職場で、現在まで約1年半、部署外の人間と許可なく連絡を
取ることを禁じられ、資料整理しか仕事が与えられない状況に置かれているという。
それまで平均以上だった人事評価も、通報後は労働協約上、原則として長期病欠者以外には
適用されない評価を受けている。
06年4月に施行された公益通報者保護法に関する内閣府の運用指針では、通報者の秘密保持の
徹底を求めており、オリンパスの社内規則でも通報者が特定される情報開示を窓口担当者に
禁じている。 　浜田さんは昨年2月、オリンパスと上司に対し異動の取り消しなどを求め東京地裁に提訴し、
係争中で、窓口の責任者が｢機密保持の約束を守らずに、メールを配信してしまいました｣と
浜田さんに謝罪するメールも証拠として提出されたが、オリンパス広報IR室は｢本人の了解を
得て上司などにメールした。異動は本人の適性を考えたもので、評価は通報への報復ではない｣
とコメントしている。
▽News Source　YOMIURI ONLINE（2009年2月27日03時06分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090226-OYT1T01229.htm

>>474
そんなの、一眼使ってみないとわからんだろ。

モリンパスの命運は世界フィギュアで真央たんが優勝するか否かで決まる。

【OLYMPUS】今後もオリンパス買いますか？
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shop/1235780135/

上司が問題だな。会社としては上司をクビにすべき。
それまでオリンパスにキャメラは買わない。
つーかオリンパスのカメラ買ったことないけどｗ

オリとキヤノの製品は買わないな
ほんと薄汚い会社

因みに、1280x720サイズ(Mpeg4)の動画を搭載しているデジカメーカーは

コダック・・・ほぼ全機種(30fps）
サムスン・・主力機種数種(30fps)
ＧＥ・・・・・・一機種(30fps)
サンヨー・・三機種(30fps)
ソニー・・・・四機種(予定)(30fps)
カシオ・・・・二機種(30fps)(24fps）
パナ･･・･･・二機種(予定)
キャノン・･・四機種(予定)

コダックでは1200万画素、720pHD(Mpeg4)、単３電池駆動、5Xズームデジカメを16000円で売ってるよ
http://www.kodak.com/eknec/PageQuerier.jhtml?pq-path=12442&pq-locale=en_US

>>479-480
頭の中がおめでたいなｗｗｗ

　　　　　　　　 　 ＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　／　＿＿＿＿ヽ　　　　　　 　 　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　|　 | /, −､, -､ｌ　　　　　　 　 　 /､　　　　　　 　　 ヽ　きみ頭だいじょうぶ？
　　　　　　　| _|　-|○　|　○||　　　　　　 　 |･ |―-､　　　　　　 |
　　 , ―-､　(6　 ＿ｰ っ-´､}　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　　 |　-⊂)　＼ ヽ_ ￣￣ﾉﾉ　　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
　 　 |￣￣|／ （_ ∪￣ / ､　＼　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　 　 ヽ　　｀　,.|　 　　￣　　|　　|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´ |　　　　　　　| ＿|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

>>469
50Rにはディフューザが付属するよ。

　社内のコンプライアンス（法令順守）担当窓口に通報した結果、
配置転換などの不当な処遇を受けたとして、精密機器メーカー「オリンパス」社員の
浜田正晴さん（４８）が２日、東京弁護士会に人権救済を申し立てた。

　申立書によると、浜田さんは０７年６月、上司が取引先から機密情報を知る社員を
引き抜こうとしているのを知り、不正競争防止法違反（営業秘密の侵害）の可能性が
あると考えてコンプライアンス室に通報した。だが、同室長は浜田さんとやり取りした
電子メールを上司にも送信。浜田さんは別部署に異動になり、約１年半にわたり、
部署外の人間と許可なく連絡を取ることを禁じられ、資料整理程度の仕事しか
与えられていないという。


　オリンパス広報・ＩＲ室の話　
申し立て内容は分かりませんが、通報者に関する情報の取り扱いに問題はなく、
社員の人事異動は通報と関係がありません。

通報者に関する情報の取り扱いに問題はなく
通報者に関する情報の取り扱いに問題はなく
通報者に関する情報の取り扱いに問題はなく

＞社員の人事異動は通報と関係がありません。


「ある」と言ったら会社の負けだから。

サービスセンター土曜休みって何考えてんだ

これほどまでに凋落の兆しが出まくってる企業もめずらしいな。

ついでにカメラ事業もどっかに買って貰え
スペースプロジェクトにかかる費用でどれだけの労働者が救われるんだよ
従業員を大事にできなくて地球の大事を訴えると豪語する社風がわからねー
派遣切りしませんと記者会見するほうがよっぽど企業イメージが良いと思うけどな。このご時世
空気読めてねぇなぁ、この会社

非道い会社だ。
何がコンプライアンスか全然分かってない。
こんな会社の製品は一人不買運動実施します。
てゆーか、4:3比率のフォーサーズ、買って後悔しているので。
やっぱ写真は3:2だよね。
って、話がそれたがこんな会社、潰れていいよ。

スペースプロジェクトで売り上げ増する予定なんだろ
実際どうなるかはしらんがな

オリンパスって素敵な会社なんですね
この会社の製品は検討すらしませんわ

オリンパス製品はもう買いません。

全ての会社の裏事情が公表されたらお前ら買うもの無くなるんじゃね？
ぶっちゃけ自分にはどうでもいいことなのに「オリンパス製品もう買いません」宣言

いろんな不祥事が露呈してるけど視聴者はマスコミにいいように踊らされてるよな

元々オリンパス嫌いだった人が嬉々として書き込んでるだけでしょう

K-mボディ三万弱

つーか、お前らの会社は、そんなに立派なのかとｗ

496だが三万弱とはE-420のこと。
K-mについては錯誤だった。申し訳ない。恥ずかしく思う。

オリンパスに限らず、どんな会社でも
大なり小なり、これはコンプライアンス的にどうなの？
って所があるのは理解してるつもり。

ただ今回の事件で問題なのは
「これは悪いことかも知れない」って勇気を持って発言した人を
完全に潰す方向で動いてしまったこと。

オリンパス社内では
「干されたくなれけば、会社の方針には絶対に背いてはならない」
って暗黙のルールができたワケだ。
10年後に残る人材はイエスマンと、保身を最重要視する人だね。

今はm4/3のモックそのままが出れば買うつもりでいるけど
将来性にはあまり期待できないかも、と思っている。

極悪カメラメーカーオリンパス
俺はけして許しはしない

オリンパス広報IR室は「正式な連絡を受けていないので
コメントできない」としている。
という恒例な見解

オリンパス広報IR室は「通報者の扱いに問題はなかった」としている。

>>499
そうだね。コーポレートガバナンスが正しく機能していない会社に未来はない。
コンシューマー向け事業を行っている会社にしては、今回の件に関する対応と見解があまりにもお粗末。
普通は記者会見を開いて、事情の説明と第三者を入れた調査委員会の設立宣言、そして期限を明確にした
調査報告の確約、と事を進めるべきなのに。

まったく残念だよ。
だからＥ−３０なんてハイアマ向けという割には、あまりにもお粗末なカメラを平気で発売したりするんだよ。
フォーサーズ（・ー・）オワッタナ・・・

■オリンパスがスポンサーの番組は観ない！！
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tvsaloon/1236107313/

他の板でもやってんのか。ID変えて。

オリンパスのマイクロフォーサーズ機は今夏に登場
〜国内未発表のコンパクトデジタルカメラも出品
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/04/10353.html

これでオリンパスも立派なブラック企業の仲間入りを果たしましたね。
(*^o^)／＼(^-^*)

>>506
オリンパス強気だよねえ
他社が不景気に及び腰になってるときに、強力な製品出せればいいんだけどね
どうなるか

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/05/10355.html

この記事かと思ったｗ

デジカメ買ったけど返品した
店員に聞いたらXDピクチャーカードしか使えないの？と聞いたら
ﾏｲｸﾛSDのアダプターが付属されてるとのことで
購入し車で開けたら付いてねーし
返品しましたよ

もっとも、そのアダプターも、カードリーダーに刺せない糞仕様だけどｗ

濱田正晴さんは、会社による公益通報者保護法違反で刑事告訴してほしい。

>>510
オリンパスにメールか手紙出しといてください

製品登録アンケートでこの製品を選んだ理由は?の回答の選択肢に
xDピクチャーカードが使えるからってのがあってフイタ。

お前ら可哀相だな、僅かなゼニーでホザク貧負犬ヨチヨチ

>>510貧乏なら働け

貧乏だからバイトしたい
月収３０万超だけど家族持ちだと貧乏だよねぇ
小遣いは自分でバイトしないとレンズも買えんわ

fotopusがここ二三日繋がりにくいのは鉄のせいか？

貧乏だからバイトした
妻・子供２人持ち２６歳手取り３５万／月
毎月小遣い４万（昼食代込み）がやっと
仕方ないから深夜のコンビニバイトやってる
再来月１５０ｆ２買うよ

>>517>>519
会社にアルバイトがばれたら解雇かもしれませんよ？
昨今の不況で会社側は厳しく対処してくることでしょう。
そこで、バイトせずに買うための方法を
このｽﾚで相談してみたら？
必ずや道が開けるでしょう。

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1232985552/l50

ぃゃっほぅ〜〜〜〜〜〜〜！！

は嫌です。

ローン地獄は嫌です。

ニコニコ現金決済が一番

ご心配ありがとう

うちの会社は見つかっても解雇はないよ

それで業務に支障が出れば何らかの措置は食らうけどね

26で35万ってかなりいいほうだろう

>>522
資格手当てやら地方手当てやら扶養手当やら・・・
手当てだけで１５万位もらっとる
何も無ければ２０万切ってるよ
これじゃ一家４人じゃ生活できんわな

>>520
どこ紹介してんだよｗ

転売君大漁発生中
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m65405469
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g71095142
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w36087254
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h127739792
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k114738153
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m60555876
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w36048676

特にコイツは酷い
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w35901495

>>523カメラなんて言ってる場合じゃねー子供進学どーすんの？最低60ないとキツイ、嫁に稼がせろ

そうだなぁ
うちはボナス別で４５万でギリギリだなぁ
カメラなんて言ってらんないもんな
子供の学資保険止めればレンズも新しいボディも買えるし
毎月撮影旅行に行けちゃうんだよなぁ

なんてな

Ｅ-30のツインスロットってＣＦにＲＡＷをＸＤにＪＰＥＧって感じで保存先を振り分けれますか？

FL-36ってどっかで放出されたの？

>>529
9800円で大量に放出された。
10％ポイント付だから実質8820円。

FL-50も19800円-10％ポイントで現在も大量に放出中。

ここで聞くのが適当かわからんけど、Olympus Studioってどうですか？
Raw現像に付属のMaster使ってるんだけどあまりいじれないし、何より現像時間が長いので、
そこが改善されるなら導入しようかと思うのですが。

オリスタ体験版、そのうち使ってみようと温存しっ放し。
興味あるなら試用してみれば？
30日使えば少なくとも「いじれるか？現像早いか？」は分かるっしょ。

>>531
確かE-1はStudioが必要だったから持ってるけど、
素直にCS3/4やらシルキーやら汎用アプリを使った方が良いと俺は思うけど？

唯一、富士のハニカムとかシグマのFoveonとかは、
現像対応はしていても専用アプリの方が結果が良いって例はある。
オリンパスは何ら変哲も無いベイヤー像だし、問題無い。

>>530
なるほど

>>530
マジか。
俺のFL-50はもはやいくらの価値しか無いのやら・・・

>>535
オクで12000円なら売れると思う

FL-36が放出ということは、新型が出るのかな？

>499
そうそうオリンパスに将来は無いね
優秀な人ほどオリンパスから出てくよ
優秀な学生もオリンパスを避けるし

なによりこの程度の判断しか出来ない経営者ではお終いだね

【PMA】高性能一眼「E-620」に熱い視線が集まるオリンパスブース
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/special/20090311/1024481/

>>537
決算間近だからキャッシュフロー改善のために在庫整理なだけかも。
E410/510もまだまだ流通在庫が多いし、FL-36/50もまだまだありそうだし。
とにかくオリンパを出れば資産からは消せるけど・・・
ほんと大丈夫か、オリンパ。

>>537
もう既に出てるじゃん

>>537
FL-36はとっくにメーカーラインナップからはずれてる。
現行品はFL-36R

>>542
作り過ぎてたのかもしれんな。
今は不良在庫が出ない様に少量生産に換えてるから
最近のフォーサーズは他社に比べて割高なのかも。
コストダウンが急務なのに妙にラインナップが増えてたりで
良くない傾向ではあるよ。

これだーれ？
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/classical/1224827615/878

放出って山田の話？

yamadaが買いすぎただけじゃないの

ヤマダの系列はよくオリンパスのアウトレット出るよな

>>547
一社だけに絞らないと、現行機の価格に大きく影響するからかな。
横流し流通か。。
ヤマダも展示品扱いにしてるよな。
昔からリビルド品扱いで不良在庫を掃くのはよくやることだよね。
正直、ヤバいメーカーが多いけど。
カメラならミノルタとかペンタが昔から多いよ。

ヤマダの全店各1台とか在庫してたぶんでしょ、田舎のヤマダの店頭だと高いから誰も買わない

各お店で在庫処分してくれればいいのに、山田は新規店OPEN時とかネット通販とかに持ってっちゃうんだよねえ
そろそろ安くならないかなと通ってても、安くなる前に引き上げられちゃう

昔キタムラ通販がオリの地下工場と言われてたのによく似てるな。
物の出所は地方の個人商店などからかき集めた死蔵品とも初期不良返品のリビルド品
とも言われていた。

保証はついているものの不具合報告は多かった。

キタムラがオリに騙されて大量仕入れして、売れなくてダンピング販売だったのかと思ってた。
それがキタムラとの関係悪化の原因かと思ってたら違うんだ、上の方では結構仲いいのか？

キタムラの株主はフジとカシオだからオリとは仲は良くないんじゃないの
単にキタムラの仕入れ部門がミスしてるだけかと

コンデジに限っての話でユーザーの満足度などのアンケートがあった
ttp://research.ascii.jp/report/
ttp://asciimw.jp/info/release/pdf/20090309.pdf
母数753件、写真撮影が趣味じゃない人が多い、Webアンケートという限定だけど
安い、なんだかんだ言って購入後も満足、機能良、写真趣味人が多いが特徴

オリはシェアは小さいがなかなか健闘してる
シェア上位のカシオとフジが全くランクインしてないのが興味深い
たまたまこの二社はキタムラ株主なんだよな
不思議なもんだ

オリンパスはユーザーにいい人が多くて、それに支えられているような気がする。
だからあんまりみっともないことをしてほしくない。

マイナーメーカーの製品って、ある程度調べてから購入するから不満も少ないんだと思う
人気ﾒｰｶｰのものだと期待が大きかった反動で不満も多くなる

オリンパスをマイナーって言っていいのか悩むけどｗ

カメラ市場でオリンパスがメジャーだった事は今だかつて１度も無い

>>557
OM全盛期はメジャーと言えるんじゃないか？
ニコン、キヤノンに次ぐくらいは売れてそうな
あとはPEN時代に小型機でとか

とりあえずよくわからんがオリンパスにしとこう、
って人は間違いなくいない。

かつてフジとオリはデジカメで二強と呼ばれてたのに

ＯＥＭでなｗ

>>9とか>>14のレスが何で「あぼーん」になってるんだ？
オリンパスにとってネガティブな内容なだけで、スレ違いでもない普通のレスだろ。
削除人がオリンパス社員なのか？

>>14
14 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2008/09/07(日) 18:21:33 ID:YYaZYvKL0
オリンパスはxDピクチャーカードを廃止する前に
↓の汎用タイプを発売する社会的･道義的な義務と責任がある。
http://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/006/item5362.html
http://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/006/item5362.html
http://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/006/item5362.html
http://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/006/item5362.html
http://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/006/item5362.html

>>9
9 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：2008/09/01(月) 10:37:52 ID:u/XWQZiB0
　
韓国サムソン、新フォーマットを策定
08/31/2008 Samsung DSLR
Amateur Photographer の記事より

ベルリンで開催中のIFAで、Samsungの幹部が、小型軽量化を狙った
新フォーマットを策定するとコメント。センサーはAPS-C、レンズは小型で
専用の新規格、EVFと背面液晶でのライブビューを搭載。2010年の春に
発売予定、現行のGXシリーズと併存。

ttp://dslcamera.ptzn.com/entry/0808/0808-005.php

マイクロフォーサーズは発売前から撃沈/炎上/撤退確定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

オリンパス厨 涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>562
他の多くのスレに爆撃したんじゃないかな

>>563
それなら内容と無関係のスレだけ削除すればいいのに。

不都合な内容のレスがあったら、わざと爆撃して削除依頼
すれば全部消せてしまうのか？

>>561
OEM品だったのか？どこの？

>>564
他者からの削除依頼があったってことだよ、たぶんｗ
運営には投稿者のホストやらIPアドレスが丸分かりだろうから、
単レス荒らしに便乗して他スレに爆撃してもダメなんじゃないかな
たぶんｗ
ごめんねあんまり詳しくないんだ

「葉っぱ」が自分の気に食わない書き込みにファビって
削除依頼を出しまくってたからなｗ

俺はたまーに他板で削除依頼出すんだけど、一人の荒らしの一つ二つのレスじゃ削除してくれないのよ
「スルーしてください」でスルーされるｗ
ただ、他スレにも同じレスをしている場合、それも一緒に削除依頼すると、
もっと多くの荒らしレスになるわけだから依頼が通る
>>7>>14がそうだったのか知らんけど
まあ実際消されてるわけだから荒らしレスなんだろうな

葉っぱって、フォーサーズだけでなく
オリンパ全般で有名な信者なのか？

コテハンとか有名ブロガーとかを妬むのって何?

勘違いはフォーサーズ厨の特徴だな。

眠っていたX200というカメラがあるんだが、
ＸＤカードが安いからさ、２ギガのを買ってきたんだけど認識しないんだよね。
検索してオリンパスのサイトで調べてみると、
X200は５１２MBまでしか認識しないんだと。
このままじゃ２ギガのカードが完全に無駄になっちゃうんだよね。
２ギガを使えるようにする裏技とかないかな。

>>572
パーテーションで切ればどうだ？

あ。2GB丸々使いたいって要望だわなぁ。
無理だとは思うけど、FAT64も試してみたら？

>>572
E-620買えば無駄にならないよ！

>>575
使い道ができて「xDが無駄にならない」としても、新たに「使い道の無いE-620」
が丸ごと無駄になるだろう。

>>576
防水プロテクター買って風呂に常備しておくと無駄にならないよ！

E-1とかの第一世代総合スレってなくなった？

>>578
うん。誰も立てないね。
にわか盲信フォーサーズ厨も来ないし良いスレだったのに。

この間E-520のズームキットを買った初心者なのだが、kenkoのPLフィルターはどれを買ったらいい？

ケンコーとオリンパスのサイトに行ったが、よく分からんかったorz

薄いC-PLでＯＫ

>>581
おお、ありがトン。

ついでに聞くが、ワイドバンドって広角レンズ用ってことでおｋ？

>>580
14-42mmレンズだよね？
ケンコーでもマルミでもいいけど、
58mmの薄枠サーキュラーPLを買えばOK。
例えば
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/4961607512524.html
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/4961607315262.html
多分、薄枠じゃなくてもケラレないと思うけど、
念のために薄枠をおススメ。

そーいえばなんぞ薄いの出るらしいぞ新しく
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2009/03/18/10460.html

高級プロテクタワロタw

これでナノクリが要らなくなるんだよｗ

>>583
ありがトン
それでは明日購入してきます。教えてくれて助かったよノシ

薄型フィルターってのは広角レンズ使用時に通常のフィルターじゃ
レンズ周辺部がケラレるから作られたものなわけで、レンズ中央部
のおいしいところを使用していますなフォーサーズじゃ周辺部は関
係ないわけで、薄型使用する意味も無いわけで、無駄に金をドブに
捨ててるわけで

フォーサーズはクロップ規格だから超広角でなんぼフィルタ付けても蹴られない理論ｗ

フランジバックやマウント径変わったらセンサーサイズ小さくなってもクロップとはかぎらんやろ
APS-Cで14mmないのにフォーサーズだと14mmあるのはなんでだ？

620が欲しいけど予算の都合で520に妥協しようかとおもうんですがどう思います？
デジ一初心者なんで詳しくは知らないのです

多少無理しても欲しい物を買うべきか初心者にはもてあますから520で十分なのか意見お願いします

>>588さんはシグマ大好きなんじゃね？

>>590
初心者ならいろんなアートフィルターのある６２０が面白いと思う。
でもふつうに写真を撮りたいのであれば５２０でもなんら問題は無い。
もてあますのは５２０でも同じ。初心者なら４２０でももてあますでしょ。
それに５２０の値がこれほど下がってきた今、金額の差ほど性能差は
無いと思います。
今５２０買っといて、あと何年かしてもっと進化したら新しいのに乗り換
えた方がお得だと思います。

>>590
何を撮影したいの？

>>591
現行Σは一本も持ってませんよ？
カッパー７０−２１０ならＯＭマウントで持ってましたが。

初心者なら１番安いのにしとけばいいと思う。
アートフィルタやら手ブレ補正やらライブビューやらそんなもん人によっているかいらんかわからん。
何が自分に必要か知るためにとにかく一個買えばいい。

>>590
初心者で難しい設定が分からなくても、誰でもイイ感じの作風の写真が撮れる、
ってのがアートフィルターの売りだから、素人こそE-620の方が良いと思うよ。
アスペクト比が選べるのも楽しそうだし。

バリアングル液晶がいらないならE-520でいいんじゃない。

皆さんありがとうございます。
撮りたい物は色々ですね。具体的には散歩しながら撮ったり、愛車の記録に撮ったり、毎月大会があるのでそれを撮ったりですかねぇ
元々写真撮るのが好きでトイカメラ二台でずっと撮ってたんですが物足りなくなってしまったのと
長い目で見ると現像代などもかからなくて安くなるかなぁと思ってデジ一買おうと思ってます

ちょっと待ったら620安くなりますかねぇ？

>>590
画質は大して変わらんね。
E520でも、もっと安いE510でも良いと思うよ。

http://ganref.jp/magazine/dcm/mag/09_04/e620/
http://2ch-dc.mine.nu/src/1237481560521.jpg

>>598
そういう次元ならE500がお奨めだけどなぁ。2万も出せばある。
あれ、コダック素子で良いよ。ただ、手ブレ補正はボディに内蔵してない。

あるいはキヤノンやニコンはタマ数多いし、選び放題で安いけどな。
今更フォーサーズを買うくらいなら、マイクロフォーサーズを買った方が良いかも。
G1なんてかなり割安なのでは？

>>598
500、510、520でいいと思う
620と520で迷ってるってことは近場の店でその両機が売ってるってことかな
なら520で

携帯からの書き込みみたいだけどPCは持ってる？

>>601
420と520と620が近場で在庫あって手の届く機種ですね
420と520の値段があまり変わらないので520か620にしようかと思いまして

PCはネット繋いでないですが持ってます
ちなみに今は仕事中に携帯から書き込んでます
しばらく待って安くなるようなら620が欲しいんですよぬ、今すぐ必要な訳でもないですし

>>602
半年待てば安くなるよ
レンズキット再安７万前後まで落ちると思う
１年待てば６万前後まで落ちるかもね
その頃には５２０はなくなってるけどｗ

>>602
欲しいときが買い時
そのときが来たら買えばいいさ

出来れば今すぐ欲しいんですが今すぐ必要ではないんです、先立つ物もないですし・・・

>>602

E520を買うんや

E-620買ったら負けだ。

>>606
負けなのか・・・
その理由は？

E-520は当面E-620と一緒に売るみたいね
目的は廉価機種ってことでE-620はE-520の後継機じゃなくてE-520とE-30の間扱いみたい

もうすぐE-420の後継機（E-450?）が出るって話だし、今はE-520安価に買っておいて
グレードアップしたくなったら安くなったE-30やE-3とか、
今年中に発表があるって噂のE-3後継機に特攻してもいいんではないかな

>>590
ボディは新品も中古も安く買えるし、メディアも安くなった。
これから始める人にはすごくやさしい価格設定になっております。

早くおいでよ。楽しいぞお。

>>605
今お金がないんじゃしょうがないね
ｗｋｔｋしながら貯めよう

趣味のものは「必要」になった時じゃなく「欲しくなった」時こそが買いのタイミングよ

>>605
　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::: * 。＋　ﾟ　+　･
　　　　　　　.∧　∧.　＿::::。・._、_ ﾟ　･　　　　　おいおい、お金が貯まるころには
　　　　　�� (゜∀゜ ;;）(m,_)‐-（<_,`　）-､　*　　被写体が逃げちゃうかもしれないぜ？
　　　　 　 / 彡ミ゛ヽ　.::::iー-、　　 　　 .i ﾟ　+　もう言わなくてもわかるよな？
　　 　　 / :::/;;:　ヽ　ヽ.:::|　 　ゝ ,n ＿i　ｌ　　　俺たち仲間だろ？
￣￣￣（_,ノ ￣￣ ヽ､_ノ￣￣ E_ ）＿_ノ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1232985552/l50

みなさん色々ありがとうございます
欲しくてだいぶ悶々しております

調べれば調べるほど620が欲しくなってくる…
OLYMPUSはカタログの作り方がうまいですね。カタログ見てて一番欲しくなると思う
ちょっと安くなるまで我慢ですかねぇ

我慢は体に良くない

>>613
言うな！みなまで言うな！ここで甘えて貯金崩すと二度と補填出来ないと思うんだ
買ったら絶対貯金戻す前にレンズとか三脚とか買っちゃうんだ！
それで自動車税とか車検とか払えなくなるんだ！きっとそうだ！
っと思って我慢してますｗｗｗ

早く買わないとサクラが散っちゃうぜ。

ここは敵の多いインターネットですねｗ

確かにこれからの時期が一番撮りやすくて良さそうですよね
でも流石に１０万は・・・逆にどうやって買うのが一番安いんですかね？

>>616
620しか見えなくなっちゃった？
中古の520なら大分ハードル下がるんだけどなあ。
まあ、恋愛も趣味も障害や後ろめたさがあった方が燃えるって言うしね。

>>617
そこまでではないですがやっぱり欲しいのを買った方が後々後悔しないかなぁとか思ったりですね
まぁ比較的620しか見えなくなりつつありますｗｗｗ
中古は初心者はやめとけみたいな事を前に言われたんで新品にしようかと思ったんです
近くに中古扱ってる所も少ないですしね

──　=≡∧＿∧　=>>618 YOU！とっとと買っチャイナYO！！
── =≡（　・∀・）　 ≡　　 　ｶﾞｯ　　 　 ∧＿∧
─　=≡○_　　 ⊂)_=_　 ＼ 从／-=≡ ｒ（ 　　　）
──　=≡ >　　 ＿_　ノ )）< 　 ＞ 　-=　〉＃　 つ
─　=≡　 (　／　≡ 　　 ／VV＼-=≡⊂ ､
── .=≡( ノ　=≡　　 　　　　　　　　-=　 し'
￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 　 　 　 　 　 　 　　 　 |
　 　 　 　 　 　 　 　　 　 |
　 　 　 　 　 　 　 　 　　 | 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　| 　　

慣れないと中古は、確かに怖い
オリンパスは最新機種ほど良くなるから、今のところは安いコンデジでしのいで、６２０買った方が結局、得だと思う

東大・オリンパス、がんを１ミリも残さず切除　動物実験で確認
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20090321AT2G2100221032009.html

>>618
確かに最初に難有りの中古をつかんだらデジイチ自体に冷めちゃうかもしれないし、
新品でも型落ちってのが引っ掛かって愛着があまり湧かない可能性もあるね。

なーんて悩んで楽しむのも買い物の醍醐味だね。
買ってからはもっと楽しいけどw

>>616
オンラインショップの手数料無料分割払いはダメか？
フォトパスのポイントは使えないけど、毎月の支払いは楽だぞ。

５２０だろうが６２０だろうがそんなもんは初心者にはどっちでも良い
問題はレンズのお金をどうするかだ
９−１８に３５マクロ、パンケーキに竹レンズはすぐに欲しくなるぞ

35マクロって、14-54や12-60を持ってる人が買って意味があるもの？

マクロと標準ズームは別だろ

ズームレンズの方でも焦点距離35mmにして、絞りも同じにしたとして…
結局違うのは撮影距離だけなんですか？

倍率が異なるでしょ
マクロなんだし

そこがわからなくて。同じ焦点距離なら同じ撮影距離では同じ大きさに
写るんですよね？とすれば、倍率の違いというのは結局最短撮影距離の違いに
よるものなんですよね？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/14/4995.html
こんな感じでどう？

なるほど、分割にすればよいのですな！全然考えてなかったよｗ

レンズはやっぱり欲しくなりますかねぇ？すでにパンケーキはちょっと欲しいですがね
んで、ダブルズームで買うかレンズキットで買うか迷ってるんですがどうなんですかね？
初心者なんでよく分からずどうせ使うならまとめて買った方が安いだろうし、ダブルズーム買った方がお得かなってくらいにしか考えてないんですが
620にするなら予算の都合上レンズキットにしとこうかなっと思い始めました

後々欲しくなって最初にまとめて買った方がお得ならダブルズームで
まぁなかったらなかったで大丈夫な感じとか別に後から買い足してもそんな問題ないならレンズキットって感じです

色々聞いてばかりですいません。

>>630
http://2ch-dc.mine.nu/src/1237714404736.jpg

Sigma150 ≧ Sigma105 ＞ Zuiko35 ＞ Zuiko50 って感じだね。

>>631
E-30みたいな14-54�ULKがあれば勧め易いんだけどなあ。
ハンドリング最優先って人ならWZKが最良の選択なんだろうけど、
2chや価格を巡回する人なら程なく14-54や50-200が欲しくなると思うよ。
買えるかどうかは関係無しに、欲しくなったら手に入れるまでは悶々な日々が・・・
俺は室内猫撮りばっかなんで、すぐに明るい玉が欲しくなって結局購入。
WZは手放さないけど殆ど使ってないや。悩み増やしてごめんねw

>>631
レンズをどう揃えるかは使い方次第だからなぁ・・・十人十色だよ

>>598
のような使い方ならとりあえずレンズキットでいいんじゃないかな
35mm換算28-84mmがあればさ
手軽に持ち運べるし
その後買い足すかこれ一本でいくかはまたそのときに決めればいいと思うんだけどな

フォーサーズは他のマウントに比べてレンズにあまりムラがないから、安いレンズから
ステップアップしていけばＯＫ

他マウントでも使えるレンズは大体決まってるんだけど

糞レンズが何本あろうがまともなもん一本あるだけでそっちの方が上

あの、発狂君が、センサーサイズの小さいマイクロフォーサーズが売れている、と認めた。
デカくて割高な古サイズは時代遅れの失敗規格と。

58 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/03/22(日) 23:17:51 ID:tuLE+qrCO
マイクロフォーサーズは売れるのに
オールドフォーサーズは売れない。

59 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/03/22(日) 23:22:55 ID:N1G6xczF0
古サイズ厨は、マイクロ出ても売れないとか言ってたんじゃないｗ

発狂君無視して、マイクロって売れてるっていう結論だしちゃっていいの？

きっと後で発狂するぞ？

ｵﾏｴら古厨でちゃんと意見統一してくれよ。


60 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/03/22(日) 23:37:44 ID:Rl1ty+is0
>>59
レフレスでコンパクトで安物レンズ、これがフォーサーズを売るための要素だよ。
そのままマイクロフォーサーズで実現されたけどな。

相変わらずフォーサーズは売れないだろ？
コンデジなのにデカくて割高で135互換も無いから売れないんだよ。失敗規格だ。

またフォーサーズ厨が発狂したか。

己の支離滅裂さに気付かないんだよね。フォーサーズ厨は･･･

他のIDの使ってるカメラがわかるID:Rl1ty+is0は、やはりIDコロコロ君。
今日は、夜間必死なID:JfadGqRTOとID:Qzfxww0z0が発狂君=IDコロコロ君です。

57 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2009/03/22(日) 21:38:21 ID:tuLE+qrCO
ブレは厳密にはシャッターブレやらミラーショックやら様々だけどね。
一般的な手ブレ補正機能はゆっくりした回転ブレに対してだけだから、
補正限界がやたら低いのも現実ではある。
オリンパは素子が小さいからこそ得意なのかもしれんが
所詮はミノルタかペンタックスから買って来てる技術だろ？
シグマのレンズ内osに任せてボディはもっと小さく安くする方が良いよ。
SSWFもローパス揺らしに換えた方が余分な硝子フィルターも抜けるし
コスト的にも下がるんじゃないか？
そもそもセンサー面積も小さいから、ゴミが付着する確率は1/4だしね。

58 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/03/22(日) 22:14:08 ID:VvwDTq+e0
>>57
理屈は良いから実際に使ってみなよw

59 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/03/22(日) 22:25:01 ID:Rl1ty+is0
>>58
使っていないことにするのが好きだな。フォーサーズ厨。

お前こそ他社の手ブレ補正を全て評価した自負があるのか？

ゴミ処理もブレも周辺劣化のセンサー対策も開発当初から問題視したフォーサーズは誇らしい。他社は後追いだ。

>>641
センサーサイズをケチったことを正当化するにはそれしか無いんだけどな。
ちなみに手ブレ補正は初期フォーサーズには無いよ。しかも他社ライセンスだ。

>>642どこの？

どうせ新マウントにするなら、軽量コンパクトにできるセンサーサイズを選ぶのが当然だと思うが。

じっさい、金持ちユーザーが大勢いたにもかかわらず、コンタックスのセンサーサイズがライカ版のマウントは
失敗してたし。
ありゃシステム揃える価格が高いとか、マーケティングが駄目だったという理由よりも、重いデカイめんどくさいの
三重苦が原因だったような気がする。

撮っている時はフルサイズだったり、ＦＸフォーマットのカメラでもいいけど、やっぱり持ち運びの時は腰に来る、と
どっかのスレでユーザーが言ってたし。

ましてや今から女性層に売り込むカメラが、小さくて可愛くてオシャレじゃなければ、売れっこないだろう。

ただ、フォーサーズやっているのがパナソニックとオリンパスだけというのが問題だと思う。
せめてシグマもフォビオン搭載でマイクロフォーサーズに参入して欲しいんだが、素子がじゃじゃ馬で、
チューニングした専用レンズどないと駄目なのかもね･･････。

>>643
ミノルタとペンタックスで押さえ切ってある。オリンパスのはミノルタ。

>>644
Nデジは新設計専用マウントだったからな。
コンタックスと言いながらヤシコンマウントじゃなかった。
どちらかと言えば、中判ユーザー向けの廉価機。
コンタの中判レンズがAFできる135デジタル一眼だったし。

マルチアスペクトをスポイル無く効率良く達成するには、
フォーサーズであっても20mm角くらいの大型センサーの方が良いよ。
多分、そうなる。
13*17mmとかのサイズはコダック（当初のセンサーメーカー）都合だよ。
レンズのイメージサークル的にはもっと大きくても大丈夫。

Foveonをそのまま積めば面白い機種になるよなぁ。即欲しいｗ

fotpusに何枚か上げたけど自分の気に入ってるのは票入らず
なんでこれが？と思うのに票が入る。
全体の人気上位もよくわかんないなあ。

>>612ですが620のダブルズームにしようかと思います。
近くのキタムラでダブルズーム107800円でカメラ下取り１万円引きで97800円。ダブルズームの方が値引き率が高いのでこれでいこうかと思ってます

それでも１０万かぁ・・・

>>647
http://www.megashop.co.jp/shopdetail/005000000004/order/

E-3が88000円ならその方が得とかも思ったり。

Ｅ−３欲しいなぁ

2008年8月5日発表
マイクロフォーサーズを切望し予言した賢者たち（抜粋）
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1233486873/584-596

対して、意気消沈した盲信フォーサーズ厨（SBE幹部）と、
陰湿な基地外粘着と発狂しかできないフォーサーズ厨（SBE構成員）


（予言一例）
もし、フォーサーズが淘汰されずに生き残り、
将来脚光を浴びることが仮にあるとすれば、
それはライブビューに特化した
レンズ交換式な一眼コンデジ化する時が来るまでは、無い。

今のままでは全くダメだ。松下に着いて行け。

そろそろＥ−３改が出てくるのかな？

>>646
サムネイル小さいから、まず見てもらうにはWB狂いまくりのド派手な色と、あちこちに顔出す社交性が必要
女性っぽい名前もいいかも

お気に入りに入れてて、ホントに旨いなあと思う高齢の方いるんだけど得票は俺並だったりする

nhkに写真家岩合氏

初心者なんですがダブルズームのレンズって使えますか？
レンズキット(ボディのみも可)買って、パンケーキ辺りのレンズ買うか
ダブルズームで買うか迷ってます
やっぱりダブルズームの方が凡庸性が高いですかね？

>>654
使えますか？ってのも間抜けな質問だが・・・
初心者ならまずキットレンズで遊んでおけ

>>654
パンケーキに憧れとかなければダブルズームでＯＫ

レスありがとうございます
パンケーキに憧れは若干ありますがやっぱりダブルズームの方が良さそうですね
結局使わなくなるなら最初から使いそうなのを買おうと思ったのです
マクロ用とかパンケーキとか欲しくなるかなぁと思いましてね
んでそっち買ったら付いてきたレンズはあまり使わなくなったりするのかなぁとか考えた訳ですよ

ところで
愛知県豊橋市のキタムラ牧野店で、旧14-54mm F2.8-3.5の中古程度Ａが26000円で売っていたよ
近くの人はお早めに

>>654
汎用性…

ﾌｫﾄｲﾒｰｼﾞﾝｸﾞｴｷｽﾎﾟに行ったが、朝一番のブースで社員同士の内輪揉めが見苦しかったぜ！
列を一例にするか二列にするかで、足の引っ張り合い。
「バカにするにも程があるぞ」って怒ってた客もいた。

早くデジ１欲しいよー！

>>661
購入を許可する

>>662
財布が許可をくれませんｗ給料でたらＥ-620買ってしまいそうだ
会社の経費からちょっとでも出ないかなぁ・・・



料理の写真撮るのってキットレンズで問題ないですかね？お店のホームページ用に何枚か撮らないとなんですよ

>>663
経理の女子にスイーツをあげて根回しするんだ
料理は照明、がんがれ

>>664
残念ながら経理担当は社長ですｗｗｗ
まぁ言うだけ言ってみますか・・・気が重いよぅ

ﾜﾛﾀｗｗｗ

>>666
笑うなぁぁあああぁぁああぁぁぁ！！！
(´；ω；｀)
こっちは必死なんだよ！！
言い出すタイミングが難しい…機嫌がいいときを狙わねば

ｼｬｯﾁｮｻﾝにスイーツを差し上げては如何かな？

>>668
あからさま過ぎて逆効果になりかねんｗ
そもそも甘いもの好きじゃないしｗ

今日１５時頃、ブースで対談してたモデルの女の子、名前なんて言うの？

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090326_olympus_micro_fourthirds/
これほしいなぁ

この前某オリンパスプラザ行ったら例によっていつものおねーちゃんがいたんだけど
その他にも数名のおねーちゃんがいた。ちらほらしかこない客相手に退屈そーに見えたけど
仕事暇じゃなかろーか。てか、そんなにおねーちゃんやとって無駄だと思った。カメラには
詳しいんだろうか。

>>671
値段次第だなぁ。上位ｺﾝﾃﾞｼﾞくらいの値段？
まあ、デザインが好きだから買いそうだけど

>>672
値段次第だなぁ。上位ｺﾝﾃﾞｼﾞくらいの値段？
まあ、おねーちゃん好きだから買いそうだけど

オリンパスプラザって会社のすぐ近くにあってビックリした。
何度も前通ってるのに全く気付かなかった。

フォトパスのマイベストだけど、２０枚まで登録＆表示出来るようにして欲しい。

オリンパスプラザ
名古屋に復活してくれ

>>677
E-620を毎月１０００台買ってくれ

フォトパスはお気に入りに入れてくれた会員とあしあとを
相手に見れないようにしたほうがいいと思うんだ。

>>679
超同意。mixiみたいで怖い逃げたいけどポイント欲しい。

ポイント溜まれども使い道なし

うん

次回の２０％利用可までポイント溜めよう

証人尋問期日は ５月２０日午前１０時から終日
被告依田執行役員
古閑人事部長
古田コンプライアンス当時室長
木幡部長の４名が出廷

古田元室長以外は現役のオリンパス株式会社 重役
当事者及び証人尋問で、東京地裁　１０時から５時頃まで、
古田室長は現在は定年したので
当時の室長 一部上場の大企業の役員クラス幹部が
事業者内コンプライアンス漏洩や
陰湿な現代型パワハラ関連で法廷への出廷を
余儀なくされるのは全国初で前例がないらしい。

これは恥ずかしいね･･
勝とうが負けようがオリンパスにとっては損な争いだな。

ただ、訴えてるのは個人。
心情的には当たり前に個人を応援するよなぁ･･

風通しが悪い会社って、将来的には危ないよな

既に危機的な状況だよ内部は
グレーゾーンに関する事は徹底的にひた隠す
例えば派遣切り
イメージアップに関する事は馬鹿の一つ覚えのようにはしゃぎたてる

派遣社員ってのは仕事がなくなったときに
バッサリ切れるよう、わざわざ派遣会社にマージン払ってまで雇ってるものでそ
オリに限らず、マスコミがなぜ悪く書き立てるのか意味が分からない。

ああ、契約期間満了する前に辞めさせた上に
寮を追い出すのは不味いと思う。

工作員または信者、乙

派遣切りが悪いとは言ってないのでは。切るならパナのように公表してみろと言っていると思うのだが

派遣切り良しと思ってるなら堂々と世間に公表すればいいw

つまりはセコいんだよ、製品も企業内部も

>>689
派遣切りは企業ってよりも派遣業者が問題だろ。
企業は契約終了しただけで、実際に首を切ったのは派遣業者なんだから。

というか、その前にパナソニックに派遣がいたのが驚きだけどな。
松下幸之助が生きてたら派遣なんて使ったかな？

オリンパス裁判は派遣切りは関係無いだろ。
組織ぐるみのパワハラ訴訟だよ。だから珍しい。

派遣は確かに切り易くするがために派遣なんだよ。
一人雇えば給与の何倍もの経費を何十年も負担しなきゃいけなくなるし。
それを避けるがための一時派遣なんだから。
まぁでも契約を一方的に切るのは不当だろうけどね。
逆に適当に急に辞めるだろ？派遣のヤツって。
最短１日半で辞めた子いたよ。パソコンが解らんかったらしい。
あれ、派遣業者が懸命に補填してるんだよね。

派遣以前に国内の労働力を見限って
海外で生産しているのも派遣切り以上の悪行だと思う

それはいえてる。
今更ワークシェアも糞も無いよなｗ

ここすげぇなW
北チョンのようにオリンパスマンセーと拝んでるようでハゲワロスWWW

派遣でんでんの話はｵﾘがどうのこうのっていうレベルじゃないだろ。

ちょっと前に経費がどうのスイーツがどうの書いたものですが

臨時収入があったんでＥ620買おうと思います
(｀・ω・´)ゞ

おめでとうございます

>>691
松下幸之助は商売人としての才覚に長けた人だから、安価な中国製品など
に押される状況で松下製品のコスト削減が急務だと判断すれば、そのため
の手段として使えそうな物は使ったはず。

だから、実際の「松下幸之助の時代」では「社員を抱え込んで大事に育てる」
ことが会社の利益になるからそうしたのであって、松下幸之助が今の経営者
として判断したら会社の利益のために「派遣社員を利用する」だろうと思う。

国際的な競争を強いられても社員を抱え込んで高コスト体質でリスクを負う
ようなバカな真似を商人・松下幸之助がむざむざ選んだとは思えない。

スレチだかＰＨＰってあるだろ、アレこそ松下幸之助の本質を現している。
少なくとも巷で言われるほど立派な人間でもないし、かといってただのオッサンでもなかったみたい。
いろいろな意味で権力を握った人間って、怖いよ。
少なくとも俺たち庶民の味方じゃぁ無いことは確か。

チラ裏スマソ

経営者なんて、「肉食獣」じゃないと生き残れないよ。
今も昔も「正義の味方」「みんなの親分」はまっさきに利用される世界だ。

よいよ５月発表？PEN DIGITAL楽しみです。

発表してから、発売までがまた長い

ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ
ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ・ファインダ

遂に念願のデジ１を手に入れた訳だがなかなか難しいな
取り敢えず説明書読むのがダルい

天気があんま良くないから出掛ける気にもならんし・・・



でも楽しいな

>>705
がんばれ

>>701
メディアでスター扱いされるヤツはね
名こそ残さないが、立派に経営をして職務を全うしてリタイアメントした経営者もたくさんいる

巧言令色仁少なし

>>706
おまえもがんばれよ！

取り敢えず夜の街を撮るには三脚がいるって事は分かった

カタログには三脚無しで夜景が撮れるって書いてあったのにー！
まぁ半信半疑だったからいいけどな

三脚の選び方とかってありんすか？

三脚をよく使うのなら、いきなり高級カーボン三脚に行った方が結局、お得です。
機種を選べばそんなにかさばらないし、軽いよ。
かといって、外国製のバカ高いのとか、重量級三脚は使いこなすのがわりと大変なところがあるので
そこまでする必要はないよ。

よく安売りされているアルミ三脚はそれなり。
カーボン三脚は、売っている店によって極端に値段が違うので、ネット通販で良いところを探すと吉。

三脚は少なくとも1万以上は出して買うべき。
何度も安物買って後悔してる俺が言うんだから間違いない。

たしかに
いいやつ買えば一生もん、とまでは言わないけど長ーく使えるからな

１万円以上か・・・付属品が以外にかかる件について


細かい物も買わないとだし節約生活せねばなるまい

1万円以下ってどんだけ安物買ってんだよ。
脚だけで2万円、これが最低ラインだ。

ちょっと夜景を撮る位、シェルパアクティブとか軽量三脚でいいじゃん。
せっかくカメラを買っても、持ち出すのに抵抗が出てきたら勿体無い。自分は特別な望遠を使ったりするわけでもないし、コレで十分だよ。
さすがに風とかがあると無理だけど。

２万とか・・・みんながみんな金持ってると思ったら大間違いだ！！・・・(´・ω・｀)

１万ちょいの三脚買って定額支給金でレンズの足しにするかなぁ
小物も買わなきゃならんしなぁ

お金の問題もあるけど、荷物が多過ぎると友達とか彼女に白い目で見られるしね。
レンズだって持って行きたくても、やっぱり選ばないとだし。

写真仲間とかできたら色々高い物も欲しくなるんだろうけど。

撮影が主なら一人で出かけるしかないべ。

そういえば三脚買って二年くらいだと思うけど、
まだ二回しか使ってないわw

型落ちのベルボンカーボン三脚を２万で買った
物取り、夜景、集合写真となるべく三脚を使う様にしてますw

カルマーニュがモデルチェンジしたから、今はチャンスといえるかも

車に三脚つみっぱだとけっこう使う
徒歩の人は元を取るつもりでどこに撮りに出かけるにも三脚持参をデフォに

徒歩で三脚だと四つ折りの奴ですかね？
俺のは三つ折りなので背負って歩くとまるでゴルゴ、、、

意味は分かるけど、なんだか折り畳み式の三脚みたいだなｗ

うぇ、自分の語彙力に脱帽、、、三段ですかね正しくは

>>723
脱帽の使い方も間違ってるぞ

Ｅ−５２０に梅レンズの時は軽量三脚でよかったが
竹レンズつけたら流石に頼りない感じ
雲台込みで５万円貯めなきゃな

OrzOrzOrzもう！脱帽なんて死んでもいわないんだから

正しくは脱毛

初心者ですがカメラ本体とレンズ以外ってなにが必要ですか？

取り敢えずカメラケースとカメラバック、ブロア、保護用のレンズフィルター、ドライボックス、ﾚﾝｽﾞｸﾘｰﾆﾝｸﾞリキッド、ﾚﾝｽﾞｸﾘｰﾆﾝｸﾞﾍﾟｰﾊﾟｰ、シリコンクロスを買いました。

他にも必要なものなどありますか？

スレ違いだったらごめんなさい

>>728
【優しく】デジカメ初心者に答えるスレ8【丁寧】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1234492171/

>>728
フィルムを買わないと写真は撮れませんよ

>>728
カメラとレンズ以外はメモリーカード必要で後は特に必要ない

>>728
デジタルカメラだったらパソコンと、一流ブランドの記録用メディア。
後は適当に。

三脚はとりあえず ULTRA LUX i が安くてそこそこ使えるので便利。
それと、リモートレリーズコードもあると便利だよ。

>>728
ストロボ
一脚
予備バッテリー
予備カード
サブカメラE-420
撮影用雨合羽

>728
そこまでそろっているのであれば、後は撮影にゴー！
三脚やストロボなんかは、撮影に慣れてきて必要だと感じたらあらためて検討すればいいと思う。
さぁ、桜がまっているぞ！

初心者といいつつそこまでの用意周到さに脱帽

店員に買わされたと見た。

>728
一緒に写真撮影を語り合える仲間。プライスレス。

皆さんありがとうございます。だいたい把握しました(｀・ω・´)ゞ

店員に買わされた訳ではないですよｗ
バックとケースは普通に必要と思って買って
フィルターとドライボックスとブロアは初心者スレにチラッと書いてあったので見てみたら
ドライボックス(1680円)+ブロア、シリコンクロス、ﾚﾝｽﾞｸﾘｰﾆﾝｸﾞﾍﾟｰﾊﾟｰ、ﾚﾝｽﾞｸﾘｰﾆﾝｸﾞリキッド、乾燥剤のセットで1980円だったんでないよりあった方がいいかなぁと
買っときました

あとメモリーとミニ三脚もカメラ購入時に付けてもらったのはあります

替えの電池っていくらくらいするものですか？

メモリーはXDじゃないよな？

メモリーの違いってなんか関係あるんすか？
ついてきたのは家帰って見てみないと分かりませぬ
5000円くらいするでかい方の穴に挿すやつでつ

すごいスレ発見。

ITXとオリンパス
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/bio/1230638503/l50

>>738
替えの電池は、純正品の値段調べるとまずびっくりする
そこで互換電池を買ったりしている
ささやかな贅沢だが、せめてセルは日本製のものを
互換電池が使えない機種もあるので注意

互換バッテリーならロワジャパンのが一番っぽいけどずっと品切れなんだよね。
仕方ないので日本トラストテクノロジーとかいうことのを買ったよ。

>>738
とりあえず外に撮りに行け。あとの話はそれから。
必要なものは追々そろえて行けばいいから。

>>744
ボチボチ撮ってますよ、まだ休みに晴れてないのでちょっとだけですがね
家の近所をぶらぶらしながら撮ってます

ここまで来て、誰もデジカメの型番を問わないのが笑える。

別にどこでもいいんじゃね？
オリンパスも内部統制があの様では、いきなりカメラ事業撤退と言い出しかねないし。

http://www.olympus.co.jp/jp/corc/history/design/year/2008.cfm

オリスタ２がグッドデザイン賞貰ってたとは・・・
使い勝手とかはどうでもいいんだろうが

申告制だから

新品買えない中古專なんだけど、
C-5050とかCシリーズ？が欲しいんだけど、Cシリーズ各品・名詳細へのTOPリンクってどこ？
旧製品へのリンクみても出てないYO

最近、オリンパス廚がうざいので荒らします。


↓フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞはこんな 【おもちゃカメラ】 と同じフォーマット
　
●110カメラ･･･････13×17mm
●フォーサーズ･･･13×17.3mm

http://www.kencompany.com/110.htm

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││●←←←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃　　　　　(フルサイズの1/2の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← ﾌｫｰｻｰｽﾞ・ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃　　　　　(フルサイズの1/4の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞのCMOS (撮像素子) って
面積がフルサイズの１／４しかない極小サイズなのに

オリンパスが名付けた４／３ (フォーサーズ) という
まるでサギのような巧妙でまぎらわしい名前にだまされて
フルサイズの４／３もある大きなCMOS (撮像素子) だと錯覚してる消費者が多いよね

最近、オリンパス廚がうざいので荒らします。


↓フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞはこんな 【おもちゃカメラ】 と同じフォーマット
　
●110カメラ･･･････13×17mm
●フォーサーズ･･･13×17.3mm

http://www.kencompany.com/110.htm

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││●←←←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃　　　　　(フルサイズの1/2の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← ﾌｫｰｻｰｽﾞ・ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃　　　　　(フルサイズの1/4の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞのCMOS (撮像素子) って
面積がフルサイズの１／４しかない極小サイズなのに

オリンパスが名付けた４／３ (フォーサーズ) という
まるでサギのような巧妙でまぎらわしい名前にだまされて
フルサイズの４／３もある大きなCMOS (撮像素子) だと錯覚してる消費者が多いよね

春になると虫が湧いてでるよな

蛆虫？

売れないヌコンと便所虫

>>750
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/CameraM/DI000365J.html

ここの機種名をポチれば古いのは見れる。

これ以降に出た機種はどこ探しても見つからん。
ただ、お気に入りに入れてた機種が今でも出てくるからどこかにあるようだ。

仕様表のみ
http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/index.cfm?site=1

>756
ありがとう
判った型番はググルすると出てくるんだけどOHPのどのリンクにも見つからないから
知らないで抜けてる型番はスペック等調べられなくて困ってたんだ。

>>757
価格com経由もアリだと思うよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/menuproduct.asp?CategoryCD=0050&ItemCD=005018&MakerCD=63

オリンパのコンデジは悪くないのに
時代錯誤な７倍ズームやら
ニキビが映る１０倍ミューやら
宣伝が余りにも悪すぎるね。

コンデジは宣伝のおかげで売れてるんじゃね？

うん

>>760
舞ちゃんのおかげだね(^-^)ノ~~

舞ちゃんのスケートリンク最高！！

オリンパス U780を知人から7,000で購入するか迷ってます
用途としてはフィギュアなどレビュー用の写真を撮るのに使おうかと思ってます

２５００円だな

コンデジにこそアートフィルターが必要だろ。
オリンパスは今後載せてくるかな？

>>766
本気で望むならサポにメールでもしたら

SP565の値段が上がって570の値段が下がってきてるけど…

価格見て言ってるなら品切れになってるってことだ

オリンパスってパッとしないけど好きだわ
派手すぎずにホッと出来る絵な気がする。
フジとかは映りが鮮やかだけど、疲れる

SPシリーズはコストパフォーマンスでは他機種を抜いてると思うんだけど
そこまで売れてないみたいだね。。565はノイズも少なくて良いね。

CSCH-51が安く売ってたから買ったんだけど
これやわすぎるわ…。　
純正ケースなのにサンワとかの方が実用性だと思う

オリンパスってパッとしないのか
数年前までコンデジシェアはずっとＮＯ．１だったのにね

CシリーズはF1.8あったのにSPシリーズはなんで暗いレンズばかりなの？

>>772　俺もパッとしないわ　まぁ、品質はいいんだけどね。

SDメモリーになれば売れ行きup？

まぁ「変なカメラ」の烙印からは逃れられるな。

>>775　コンデジとしては品質高いんだから売れそうだね。
まぁ一般層に馴染むのは時間かかるんじゃない？

デジカメ初心者です。
スレチだったら申し訳ないのですが、ミドリでμ7000を買おうか悩んでいるのですが、Kualのμ7000と普通のμ7000って違いはありまか？

>>772
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20090201181135.jpg

>>779　ヒント　http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0903/11/news018.html

>>780
オリは安いだけか・・・ それでも顧客満足は得られない、か。

いっそタダで配ればどうだ？ｗ それなら文句もあるまい。

元ソース　重いから気をつけて

ttp://asciimw.jp/info/release/pdf/20090309.pdf

一切ランキングに出てこないフジとカシオは客に金を渡さなきゃなｗ

>>782
安い買い物だった、というポイントでの改善だろ？
これ、フォーサーズでアンケートやれば悲惨になるだろうな。割高だから。

今カメラを購入しようと色々とパンフレットを集めて
吟味している最中の初心者なのですが
アートフィルターがあるのはオリンパスの
E30とE620だけですよね・・・？

母親がニコンのD80を持っていて重いし使いこなせていないので
自分は軽い？オリンパスにしようと思っているのですが
その中でもE30とE620で迷っています･･･
初心者ならどっちがいいでしょうか？

また、お店で初心者ならニコンやキャノンのカメラを、と勧められたのですが
いまいち魅力的ではないというかどれも同じような感じに見えてしまったので
（画素数やその他の違いはありますが・・・）
自分にとったらアートフィルターは画期的で魅力的だなあと思ったもので・・・
世間ではそれ程騒がれてませんよね；

D80が重くて軽いのがいいというなら、E-30もダメじゃないかい。
初心者はニコキャノを、というのは取りあえずトヨタ買っとけば
安心、みたいなもんでしょ。気に入ったならオリ買えばおk。

アートフィルターはフォトショップとかで似たような事できるから、半端な
知識のあるオタクどもにはウケがよくないみたいだね。でも撮影しながら
リアルタイムで反映されるというのがやっぱり写真的だなと個人的には
思っている。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00501611022.K0000022001.K0000001567

本体だけだとE-30はD80よりデカイし重いよ。
アートフィルターに惹かれてるんならE-620だね。

>>784
迷わずマイクロフォーサーズが良いと思う。

>>785しったかぶんな無知無知

>>785
>>784レベルの人間がフォトショでアートフィルターの真似する為には、
まずフォトショを買わなきゃならない。
そので竹レンズ買った方が遥かに有意義。

>>789
誤 そので竹
正 その金で竹

フォトパスの投票システムもどうかと思う。
いっそのことなくせばいいと思う。
上位に来てるものの殆どがいつもの馴れ合い軍団なんだよね。
カメラメーカーがやってるサイトなんだから、プロの写真家にでも頼んで、月1とかでいいの選んでもらうようにとかすればいいのに。
明らかにどうでもいいのが上位に来たりしてるの見ると萎える。

784ですが皆さん有難う御座います
E620に絞りました
他のメーカーからアートフィルター機能は今のところ出ないみたいですね・・・

>>787
何度もすみません・・・
ド素人なものでググってもいまいち
マイクロフォーサーズシステム？が分からないのですが
どのようなものなのでしょうか・・・
すみません！

オリとパナが新しく作った規格だよ。
レフを外してファインダを無くした代わりに、カメラとレンズが小さくなる。
パナのG1は擬似的に液晶でファインダもついてるけどね。AFの方式が違うから、動き物に弱かったりもするけど、何より小さいってのは便利だったりもする。

他の一眼レフのカメラと、パナのG1や夏発表のオリの機種を比べてみれば分かるさ。

新しい企画だから、まだまだレンズなど揃ってないけどね。

>>791
票って公開直後にどどっと入って後はさっぱり見たいなのが多いと思うんだけど
なんでこれにと思うのが何十票とか何百票とか入ってるのはそういうことなのか？
自分のは一気に10票入ったのがあっておおっと思ったらそれ切りだった。

>>795
常連たちのコメント読むと、複数回投票してるのがわかるよ。
あと、票の欲しさからか誰にでも、ほぼ同じコメントしてる人とかね。
いい作品出してる人たちがいるのに残念だと思う。

>>793
レンズ交換式のコンデジだと思えば良い。

コンデジ以下のフルサイズと言われる現代だからな

フルサイズユーザーは怖くてコンデジ触れないとか（笑

でもまーレンズの差で交換式じゃないと取れない物も有るんでしょ？
俺は一眼を憧れて最近買ったようなもんなんで良くわからんが。
ちなみにニワカの俺には一眼レフじゃない一眼には勃起しない訳だが

>>796
自分で作ったWebのアクセスカウンターと拍手みたいなものだね・・・

>>801
何の宣伝活動もせず、数ヶ月晒してた画にヒョコっと票が入ったので、
投票してくれたひとのを見に行くと結構いいと思う時がある。
特にコメントなんかしないが、励みにはなる。

わたしだよフッ

オリンパスの一眼を買う意味が分からない
誰か教えてください

大人は自分で考えるのさ

意味のない製品ですので買う必要ないです

↑意味の無い人間ですので檻の外からご覧下さい。

>>804
システムを揃えるのにあまり悩まないで済むから

うちの近くのカメラ屋さんにはオリンパスしか置いていないから

ゴミ取りが優れてて
手ぶれ補正が高性能で
高品質な純正レンズが揃ってる

こんなとこかな？

結局は主観ですw

>>809
それは凄いなｗｗｗ

近所のデオデオなんかショーケースにフィッシュアイとか
SWDとかマニアック？なレンズ数本並べてるのに、ボディー
が置いてないという、、、

SP-565で２日で千枚撮影しました。小さなマイクロSDが凄すぎ！

1000枚も撮ったときは、そのデータは取って（保存して）おくんですか？

>>815
その写真がいらないなら消せばいいし、
いるんなら保存しておけよｗ

初心者は一番安いの買っとけ。
どのカメラがいいかなんて人によって違うし
自分には何が必要かなんて使ったこともないのに分かるわけない。
授業料だと思って一番安いの買ってそれ触りながら自分で何買うか決めろ。

エアブロー？ 刷毛付きのエアブローって具合いいの？

>>818
ってか、PCとかでも使えるし生活必需品に近いｗ

1050swの黒ってこの世から消えたの？

せっかくのIPX8なんだから安心して黒に塗りなおすんだ。

E30がアウトレットに出てますね。￥99800なので価格ｺﾑの最安値以下になります。

【Youtube】浅田真央を…？キム・ヨナ爆笑！韓国TV番組で
4月28日9時8分配信 サーチナ

韓国女子フィギュアスケート選手のキム・ヨナが韓国のバラエティ番組に出演した際の動画が
ユーチューブ（Youtube）に掲載され、物議をかもしているようだ。
掲載後1日で約1万回の再生、100件以上のコメントがついている。

映像は、キム・ヨナが4月25日に出演した韓国のバラエティ番組を編集し、日本語字幕と解説を加えたもので
再生時間は約3分。番組の中でキム・ヨナは、出演者たちとスケートの話題で盛り上がっている様子で、
その中では出演者が「アントニオ猪木」や「浅田真央」の名前を連呼している。
また、出演者が浅田真央の名前を言い間違えた際、他の出演者と一緒に笑っているシーンもある。

動画の投稿者は「キムヨナ爆笑！韓国TVで真央中傷コント」というタイトルをつけ、解説の中でも
「出演者は明らかに浅田真央のことをバカにしていて、キム・ヨナはそれを大笑いしている。
先日の練習妨害疑惑も含めて、スポーツ選手として非常に疑問」といった観点から説明している。
この動画に対してつけられた100件以上のコメントも、そのほとんどが
キム・ヨナ自身や出演者、そして番組自体を批判する内容で占められていた。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090428-00000032-scn-spo

■浅田真央ちゃんをアントニオ猪木に似てブサイクだと韓国芸人や韓国ＴＶ局が誹謗中傷！

本当に信じられないぐらい醜悪で低俗な番組を韓国が垂れ流しています！
スポーツマンシップを全く理解出来ない韓国人！
ちなみにキムヨナ選手のこの番組に出演した感想
「あまりにもたくさん笑って行き、頬が痛いほどだ。 面白く遊んでいくことができてとてもありがたい」

■キムヨナ爆笑！韓国TVで浅田真央中傷コント
ttp://www.youtube.com/watch?v=Bv7LdwEkp4Y

>>822
88000円かはよく見掛けたけどな。

ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/25_28/index.html
デジカメのレンズってなんでこんなに暗いの？

小力だろまおちゃんは

>>825
パンケーキレンズは、鏡枠の小型化の為にFNoを犠牲にしたのですよ。

>>825
昔からこの手のパンケーキレンズはこんなもん。
フィルム時代のテッサー45mmとかもF2.8だったな。

F2.8からシャープに写るから、別に不自由しないよ。

ソソソ、明るいだけに騙されちゃ駄目

Fナンバーは、レンズの有効口径と焦点距離の比だから、コンデジみたいに数ミリの
焦点距離で済むカメラと一緒にして貰っちゃ困るよ。もっとも、焦点距離はレンズ前玉
より向こうから始まってる事も多いけどな。
フォーサーズはバックフォーカスを長めに採った為、極端に明るいレンズを作るときも
大がかりになるし、超広角を作るときも不利。光学特性を確保した結果なのは解るが、
肝心のレンズ設計や、その後の展開が抑制されるようでは本末転倒。

そんな理屈倒れのオリンパスだから、オリフォーサーズを手放さずに使ってる訳だが。

50mm相当(35mm版換算)ならF1.2じゃなきゃヤダ

そんなのでたら絶対買う。でも実売五万にしてねw

新スレご利用どうぞ

今更SONY製CCD欠陥問題対応スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1241010313/

>50mm相当(35mm版換算)ならF1.2じゃなきゃヤダ

お求め安いF1.4でもいいです。
OM2時は値段に負けて50mmF1.4買ったので。

確かに
その基準自体にこだわる意味があるのかは置いておくとして
50mmF1.4相当のレンズは欲しいな
あと100mmF2相当
いや4/3ならこの位の焦点域ならF1.4もいけるか？

５０ミリマクロ・・・

>>835
フォーサーズなら開放から使い物になる可能性が高いけど、30万超えるんじゃｗｗ

同じ30万出すなら200-400F4とか出してくれた方が売れると思うけどね。
単なら、もっと安価に出せるだろうけど、ZDは単焦点の展開に消極的だし。

最悪、シグマの105mmF2.8という選択もｗｗ

100mmF2.0ならマクロで一応予定に上がってるんだがいつ出るんだろう、F値は2.8かもしれないが。

話は変わるが、オリンパスサイトの機種別作例ってあからさまにフラッグシップのE-3と下位機種のE-30、E-620
で気合いの入れ方が違いすぎるのはなんとかならんのか。レンズの差があるとはいえ、E-3作例くらいの写りは
まともに撮れば難しくもないのに、E-30とE-620のノイズまみれの作例は購入意欲を削ぐだけだと思う。それに
アートフィルターの作例が多すぎて、本来のクリアな写りを観られない。E-3より白飛び防止側へ画質をふってる
差かもしれないが(昔のレンズの作例も含め)作例がいい加減でひどいなと思う。

作例が出るだけマシなんじゃｗｗ　以前のオリは、発売後にサンプル画像が数点
上がるだけだったりで、売る気ゼロなのが良くわかりますよ。
カタログの写真だってそうだ。キヤノンやニコンのカタログの方が、訴求力有りそう
に見えるもの。性能に関する記述はお互い様だけどね。

アートフィルターは、個人的には積極的にウリとして欲しくない。あれはコンデジや
入門機なら良いけど、上位機種に搭載すべき機能ではない。

ラフモノクロームだけは使ってみても良いなと思うが、E-300なら普通に再現可能
だからね。中古安いしｗｗ

>>839
ラフモノクロームはｲｲ。
テキトーに撮ったちょいピンぼけ気味の写真でも、何故か芸術的っぽく見えるｗ

というか、アートフィルタってjpeg撮って出しでしか使えないじゃん、
撮影の一回性って点でちょっといいな、と思うこと有り。
使ってみると思ったほど悪くはないんかもしれんよ。

…作例については同意なんだけども。

【OLYMPUS】コンプライアンス不遵守の是非
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1241292282/

檻社員の皆様、そろそろ現実を見なさいねw

サンプル画像が少ないからって、売る気ゼロってことはないんじゃない。
売れてないだけで。

俺はもうオリンパス、手放したよ
未来はないと思う

>>843
年末には出して来るであろうマイクロフォーサーズを見てやれ。
それがダメなら完全にダメだとは思うが・・・

>>843
次の一桁次第では俺も他所に行くかも

843が手放したのはμとかCAMEDIAってのは無しだよね？

昨夜の２１：３０から、フォトパスが全く新着更新されていないorz
スタッフもGWモードか。

がっかりする理由がわからん

がっかりしない理由がわからん

>>846
GWでなくてもいつもそう。21:30以降の投稿は翌朝回し。
ごくたまに残業？で0時頃まで公開が続くことがある。
朝は8時か9時から作業開始。
ああいうチェック作業って外注だと思うけどどんな会社がやるんだろうね。
ネット上の企業、商品情報なんかをチェックしてる専門の会社？

ホトパスにポイント貰う以外何があるのか

>>845
E-3とE-300とE-330

>>851
俺はE-1とE500だけ残したよ。未来は無い、には禿げ堂だ。
多分、近い将来はE-1だけになると思う。E500はマイクロで補えるし。
マイクロも大して小さくないなら要らないかもしれんし。

マイクロフォーサズ規格でコンパクト化仕様が概ね方向が決まった（未だ迷走すると思うが）・・・
さて現行の4/3規格拡張してフルサイズにならないのだろうか。
ワシは長玉レンズを使うのだが、あのデカ口径のレンズには閉口するもう少し口径が小さくなるのなら４／３規格のふるサイズも検討して貰いたいもんじゃ！
レンジファインダー時代の35mmのフランジバックって現行の４／３と・・・

だれかデカ玉レンズを”もう少し軽くする”スレを立てることを期待している。（フランジバックの短縮も一つの解決咲くじゃ））
今年のラスのカメラショーEVFはパナとサムチョンだけだったそうな・・どいうしたメイドインジャパン！

新不利サイズサイズのフォーザーズ�Uって・・ドオ♪

ちょっと説明不足じゃったフランジバック２０ｍｍでフルザイズも良いかな。
雑駁だかフランジバック４０ミリでは国内規格ではゴロゴロあるんで・・・

イヤッッホォォォオオォオウ！
E-30やっぱりリコールじゃん！！
オリンパー涙目（爆）

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1022&thread=31764432

フォトパスにしばらく投稿してなかったからほとんど閲覧されてなかったけど
今日急に大量に閲覧されてる。みんな暇なんだな。

>>853
長玉ならバックフォーカス長はあんまし大きさに影響しないので、
マイクロ4/3だろうがクラシック4/3だろうがあんましかわんないと思う。

また、4/3にフルサイズセンサー乗せたとしても、イメージサークル
大きくするために普通のフルサイズ用レンズと同じ大きさになるから、
ちっともコンパクトにはならん。

残念でした。

有力な説は三層ＡＰＳＨセンサーらしいがなにか？

>>851-852
良かったら移行先教えてくださいな
俺はE-3と３３０餅です

>>856
首都圏が雨で暇人が大量発生したと思われ。

>>859
マルチマウンター。
フォーサーズ機の役割が少なくなっただけ。

>>859
無難に40D。
サブでD40入手。

三層センサーはフジでもキヤノンでもやっているので、オリが出したとしても
すぐに追従してくると思う。

（　´ﾟдﾟ｀）えーーー　出掛ける時に、使わないレンズが増えて無駄に重くて楽しそうですなあ

フルサイズとかAPS-Hとかはレンズから全部やり直しだろうから
現実的じゃないと思うが
パナがやっているみたいにマルチアスペクトの延長として
４/３のイメージサークル内いっぱいに１６:９とか縦位置まで撮れる
「一回り大きなセンサー」はアリだと思う
マイクロとの差別化の意味でも
APS系よりセンサーが小さい事のメリットを生かして(つぶさない範囲で)
他社と差別化するにもいいんじゃないか

必然的にイメージサークルから少しはみ出るセンサーサイズになるが
これをいっぱいに使った「拡張モード」とかあれば広角側の不利も
多少は補える(画質は多少落ちるだろうが)

いまさら小細工をしても無駄だと思う
固定ファンは付いているのだから
細々と潰れない程度に地道に続けていけばいいと思うよ

>>863
いや、俺は一回に何台もカメラ持ち歩くようなカメオタじゃないからね。

853,854のレス主じゃが、沢山のレス有難さん♪

本題に戻るがフランジバックを短くしたら同じフルサイズなら長玉レンズが軽くなるか？短くなるか？
これは分からん、光学知識の無いワシの暴論だが（軽く、短くなりそう）
1/1.8型や1/2.5型コンデジの長焦点タイプで見るとそれが見える（気がする）
古い話だがペンタ１１０に長玉を作っていたらら現状のデカ、重レンズになりそうだ！
やっぱフランジバック＆ミラースペースはレンズ全体を重く＆デカクしているように思っている。
レンジファインダー時代の１３５ｍｍと一眼用１３５ｍｍでは同じ明るさでも大きさが全く違う。

視点を変えて見て見ようパナは何故ミラー廃止機種を作ったのか（当然メリットが有ったハズ！）
賢明な諸兄の御意見をお聞きしたい。

Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【18】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240324772/

こののほが良くない？

>>867
レンズを小さくする方法はフランジバックの短縮とイメージサークルの
面積を狭くすることの2つ。
長玉の場合、後者の効果が大きい。
フィルムカメラ時代の一眼レフは、クイックリターンミラーが当たらない
ぎりぎりの長さにフランジバックを決めた。（本当はもっと短くしたかった）
フィルムサイズが小さければミラーも小さくなり、当然フランジバックも
短くなった。
フルサイズが40〜45mm、APSサイズのベクティスが36mm、ハーフサイズの
ペンFが29mm、110サイズのオート110は不明だがマイクロフォーサーズと
同じ20mm程度のようだ。
だから理論的にはG1はオート110と同じ大きさの（あるいはミラーが無いから
もっと小さい）レンズが作れる。ただし、マウント径が大きいから
物理的に太くなってしまうだろう。

869続き
ただしデジタルにはフィルム時代には無かった問題がある。
それは斜めから入ってくる光に弱いという点だ。
レンズの後端が受光面に近い（バックフォーカスが短い）レンズは
小型にできるが画質を低下させる。
だからオリンパスはフランジバックを長くしても良いと考えたのだろう。
しかしそれは浅はかな選択だったと私は思う。
受光面が狭いのだから最初からフランジバックをぎりぎりまで短く
しておくべきだった。
そして画質低下を嫌うなら、後端に隙間のあるレンズを作れば良いだけの事。
こんな事をやってるからパナにマイクロフォーサーズを作られてしまった。

ミラーボックスと光学ファインダーを新規で設計できなければ他所から買うかミラーレス機にするしかない。
パナは後者に舵を切りなおした。

>>869
> だから理論的にはG1はオート110と同じ大きさの（あるいはミラーが無いから
> もっと小さい）レンズが作れる。ただし、マウント径が大きいから
> 物理的に太くなってしまうだろう。

デジカメが必要とするレンズ性能と銀塩カメラが必要とするそれとは大きく異なるから、その"理論"は成り立たない。

>>872
それはその次の続きで補足してるんでわ？

私も>>869-870の見解は妥当だと思った。
フランジバックの長め選択は過ちだったと思う。あと10mmはひっこめても平気だったんじゃないかな。
そうすりゃ、9-18みたいなレンズももっと楽に作れたと思う。

オリには技術が無かったんだよ。
それだけだ。

>>873　>>874
フランジバックが長い事に依る不利は
レンズ設計で取り返せる自信があったからだろ。
9-18、11-22、7-14 ３本の存在が証明している。

>>875
まぁそうかもしんないが、短いフランジバックでマウント設計できたのに、
なぜ長くした？ と、事後的には思うわけ。
なんか理由あったんだろうけどね。

なんとなく、長いフランジバックにより、テレセン性を良くすることを
他社に強制したかったんじゃないか、って気がする。

テレセンなんて狭小井戸底センサしか使えなかったことの言い訳だから。
フランジバックが長いのはコンパクトなメカを作れなかっただけ。

お約束ですが、テレセン的にはフランジバックは短いほうが良い
長いと明るいレンズでテレセンが困難になる

テレセンの利点とかはオマケ(後付け)で
シグマとかレンズメーカーが
フルサイズ(フィルム用旧レンズ資産)と互換になってる
他社向けレンズと兼用できなくなって
4/3用に新規設計しないといけなくなると
参入してくれなくなっちゃうからっていうのが本音じゃない？

>>879
逆だ逆。
フランジバックが長いと問題になるが、短いぶんには何の問題も無い。

オリンパスＳＤメモリーになったら売上伸びます？

フランジバックとテレセンは関係ないと思うんだな。
マウント径がセンササイズの対角線とほとんど同じなら
どっちみちテレセンの問題は発生する。
そしてフランジバックとサードのレンズも関係ない。
要はマウントアダプタ込みの形で作ればいいだけだから。
サードのレンズが少ないのは単純に売れないから
そして焦点距離が違うからというのも大きい。
シグマはその辺無視して作ってるが。

焦点距離というよりイメージサークルの違いだな。
大は小を兼ねるでは、値段も大きさも無駄が出る。

>>881
減ることは絶対無い

xDもある程度の数が出てりゃ儲かるんだろうけど実際のトコ
どれくらい利益出せてんだろうね。

すげースレだ。
バックフォーカスの長さとテレセントリック性は無関係って意見が主流になってるよｗ
ごく普通に考えて二等辺三角形の垂線の長さが長い方が鋭角になるって判りそうなものなのに。

そりゃ真にテレセントリックなレンズなら後玉を通過した時点で光線が平行なんだから
バックフォーカスが短くても構わないんでしょうが。

ま、この手の奇天烈な思考の持ち主がフォーサーズに惹かれていくんだろうなーーー
ってことがよく判るスレだｗ

なんか、理屈はどうだっていいじゃん、て感じがする。
俺は最近、E-520買ったけど、理由はコンデジの限界を感じたから。
かと言って、重くてがさばるのも嫌だ。
その辺、Eシステムは軽いし、値崩れしているし(w)、そこそこいい選択じゃあないかと。
だから、同じオリでもセンササイズの割にデカくて重いE-3やE-30には全く興味が湧かない。

最近のカメラを見ていて思うのは、かつてのF-1やF2の様に長期間の使用に耐えられるように作られてはいないという事。
多用されているエンプラなんて、何年か使ってりゃあ脱脂して、衝撃でパッカンだよ。
(それより先に映像素子が逝っちゃうと思うが。)

せっかくだから、E-520をあれこれ弄くって写真撮って遊ぼうと思う。

ちなみに・・・パナのカメラは高すぎて早々に却下しました。

>>876
大フランジバックにはSSWFの他に、マウントとミラーの間に補正光学系入れて
手ブレ補正しようなどと云う構想（妄想か？）が有ったとか無かったとか・・・

その後、素子シフト式にシフトしてしまったから、
実現されずに無駄に長いフランジバックだけが残った・・・ってのが、
マイクロFT立ち上げの伏線だったりして。

>>886
いや、バックフォーカスじゃなくてフランジバックの話でね。

フランジバックが20mmのマイクロフォーサーズでも
バックフォーカスを長く、例えば60mm取っても別にかまわないわけで。

…って話をしていたわけなんだけど。

事後にバックフォーカス下限を短くするのは難しいけど、逆は容易だから、
規格策定時にどうにかなんなかったんかって愚痴ってる話。


フランジバックとバックフォーカスは良く混同されるけど、
全然違う概念だから気をつけようね。

>>889
>フランジバックとバックフォーカスは良く混同されるけど、
>全然違う概念だから気をつけようね。

こういうややこしい頭の構造の人が多いんだよな、フォーサーズスレ。
フランジバックがバックフォーカスと無関係なら、多くのカキコが意味を成さなくなるつーの。

各レンズごとにバックフォーカス長が違うから多種のレンズを扱うに際してフランジバックと称すんだろが。
マウントの規格としてはバックフォーカスまで厳密に絞り込めないから
フランジバックとして定めているんだろが。

アスペルガーかなんかで大筋に沿った議論が困難なのか？？？

>>890
> マウントの規格としてはバックフォーカスまで厳密に絞り込めないから
> フランジバックとして定めているんだろが。

マウントの規格に、バックフォーカスは関係ないんじゃない？

>>890
あうあうあー(;´д`)

まぁアスペルガーでいいからさ、とりあえずここらみてね。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%82%B9

あと、バックフォーカス長の“最短距離制限”は、多社参入するフォーサーズだと規格にあるかしれないね。


ちなみにフランジバックとバックフォーカスがあんまし関係ない例としては、
キャノンのEFレンズとEF-Sレンズの関係があるよ。

うんうん、そうだね。

はいはい、だからフランジバックでは各レンズのバックフォーカスを規定できないってこと。

だか、マウント規格を定める際、
・バックフォーカスが長めのレンズシリーズを打ち出したい場合
・バックフォーカスが短めのレンズシリーズを打ち出したい場合

前者ならフランジバックを長めにしておくだろうし
後者ならフランジバックを短めにしておくであろう。
その考えに沿うのが普通人、沿わないのが神経症気味の人。
おだいじに。

565買おうと思ったんだけど、SDが使えないと知って萎えた。
マイクロじゃなくて普通のSDHCに対応してほしい。

>>894
あんたは何しにこのスレにきてんの？
頭のおかしい奴らの相手をわざわざしにくるとは物好きだな

>>864
>広角側の不利
つっても、14mmのAPS-Cはないでしょ

>>894
いや、その考えはすでに出してるが…。
長いフランジバックで長いバックフォーカス強制したかったんじゃないか、ってコトは。

用語の勘違い指摘されて軌道修正？　まぁいいけど。

バックフォーカスが長い（テレセンで有利）ためには別にフランジバック長くなくてもいいじゃん。
なのになんでフランジバック長いのに固執しちゃったんだろうねオリのﾊﾞｶｧ、
って話してるだけよ…。

広角で不利になるのわかってるのにね。
結局技術力でなんとかしちゃったのはすごいと思うけども…。

レンジファインダー機ではフランジバックとバックフォーカスは
直接関係無い。広角レンズには後玉がボディーの中にめり込んだ
状態になる物がいくらでもある。

しかし、一眼レフ機ではそうはいかない。
クイックリターンミラーが、マウントの内側およびレンズの後玉に
当たってはいけない。だからフランジバックもバックフォーカスも
それ以上短く出来ない。
APS一眼レフはフルサイズとの互換性のためにフランジバックを短く
していないがフルサイズよりミラーが小さい分だけ、APS専用レンズは
後ろ玉をめり込ませることが出来る。

だから正確に言えばフォーサーズのフランジバックが長いから悪い
のではなくて、オリンパスのボディーはCCDが小さいくせにミラーが
前のほうに付いていて、バックフォーカスの短いレンズを作ることが
出来ないから悪いということ。

ちなみにここまで書かないとイチャモン付けてくる奴は、
うちの会社ならリストラ対象だ。

オリンパも社員教育大変だな

昔は、ミラーアップした状態でしか使えない超広角レンズがあったなあ。
ま、デジタル用は像側テレセンだから、ミラーボックスを円筒形にでもしとかないと、そういうレンズも造れない訳だが。

フォーサーズの場合、ミラーが前の方に付いているというより、センサが後退してる感じだね。
だから代理焦点面が高い位置に来ちゃうんだが。(カメラの高さを低く出来ない)
前から見ると、ミラーボックスが縦長だったりする。

狂信オリ厨の大半は既にヒキニートっぽいけど。

853-854,867のレス主だが、イロイロな意見有難うさん♪
フランジバックの定義に関する意見から受光素子のビル日影現象まで多々ご意見ありがとさん。
思い返すに大昔のニッコール1200mm（F11）はフォーカーシングユニットを含めると操作性の悪さとそのデカさ重さは容易に南・北アルブス縦走等には行けない状況だった・・
しかし今はフィールドスコープに一眼デジでソコソコの撮れ具合なんでこれでガマンしている（とてもン壱拾万〜百ン十万するレンズ等買う気がしない）。
２群２枚のEDレンズにレディユーサーでＦ値を明るくしたり×1.4倍のコンバージョンで超長玉の画角を稼いでいるのがアマチュア実態と思っている。
しかるに50〜500mmm等とオオヨソ何を撮るの？・・と思われるレンズも市販されている現状の技術が有るのに、軽量化や小口径化はやっぱ（売れない志向）かな？

サンニッパ（300mm/F2.8）と呼ばれるレンズがかなり売れており、私の友人で鳥撮り士はこれを愛用している。
距離計式の銀塩カメラと短焦点タイプの一眼交換レンズでは明らかにそのサイズ＆重さが違う、
又、ＣＣＤのビル日陰現象についてのご意見だが、最近のSONYでＣＣＤのリード線を裏側に回した（これもαシリーズの楽しみです）。
もしもフランジバックが短くなったら・・小型になるのでは？と思ってのレスでした。

段々このスレのオリンパスとは程遠い意見になってしまったが、マイクロ4/3の交換レンズ式で小型軽量の”オリンパスＥＥ”（銀塩時代の名称）のモドキも期待しており良いかも♪

>>899
既存マウントでもFマウントとEFマウントでも違うのに、お前はどれとフォーサーズを比較しているんだ？
バックフォーカス長くて困るならFマウントにAPSセンサーとフルレンズが一番駄目になるだろ。
アンチフォーサーズはこういうところがいい加減だな。

　　　　　 ,,..‐-- ..,,
　　　,,-''"　　　　　　"'‐､
.／　,,. .ノ''ﾉ "''ノ"''ノ,,.. ヽ
/ ノ 　 　　　　　　　　　 ノヽ
,' )　 　　　　 　　　　　　　 ノ､
|. 　iiillllllii　　　 iilllllliii 　　ヽノ
| 　-=・=- ヽ　/ -=・=- 　 | |＾i
| 　　 ￣　 　ｌ　 　￣ 　 ｀ |ﾉ /
＼ 　　　　　 ｌ　　　　　　 し'
　 |∴＼　　∨　　 ､／ . )　
　　| ∴ i ´ｰ===- 　i ∴ |　　＜僕は逆光つよしです。
　　＼∴!　　￣　　　!∴／
　　 　￣＼＿　／￣　
　　／　　　　　　　　　　|　
　（＿⌒)　・　　　　・　|｜
　　　ｌ⌒ヽ　　　　　＿ﾉ | |
　 　 |　 r　`(;;U;)　　　）__)
　　（＿ノ　￣　／　／　　　　　
　　　　　　　　（＿_^)　

ＯＭ−４０か、板違いだな

ｃ−７２０を使ってるがデジタルズームのピントを合わせ切るやついるのか？これ？
このメーカーの機種は二度と買わない

>>896
2002年発売の機種ですか。
物持ちが良いんですね。

>>908
家のお袋も使ってるぜ！
まあ、単なる俺のつかい古しだが

C700zoomとかC720zoomとか、オリの全盛期だろ。
当時からあまり進化していない。

ちょっと楽しみ。

オリンパス菊川社長、マイクロフォーサーズ機の発表を“6月15日”と発言
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/05/13/10823.html

>>911
結局はマイクロ注力しか無いってことだね。初めから当然の結論。方針が遅すぎる。

まあ、G1の売れ行きや評判を、横目で見ての結論だろうな。

【精密機器/決算】オリンパス、連結営業益70.6%増…2010年3月期予想［09/05/12］
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1242263464/

【カメラ】オリンパス、新規格機7月発売　マイクロフォーサーズのデジタル一眼で巻き返し［09/05/14］
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1242263426/

オリンパス、連結営業益７０．６％増＝１０年３月期予想
　オリンパス＝２０１０年３月期連結業績予想は、売上高が前期比８．２％減の９０００億円、
営業利益が７０．６％増の５９０億円、純損益が４００億円の黒字（前期は１１４８億１０００万
円の赤字）。年間配当予想は前期比１０円増額の３０円。円高が響くが、映像事業などで
利益が改善する。（2009/05/12-18:22）

とりあえず黒字オメ

>>915
相変わらずオメデタイな。工作乙

2009年3月期　連結業績

売上高　　 　 9,808億円 （前期比 -13.1%)
営業利益 　　　346億円 （前期比 -69.3%)
当期純利益 -1,148億円 （前期比 - )


>>915
ありえない来期予想だ

やはり620は総決算だったんだなあと思う

ﾏｲｸﾛ一頻りやったら第３章でつか。

フォーサーズ死亡か？

↑　失職でもしたか？

今までのレンズ資産などを考えるとフォーサーズをあっさりやめるとは思えないけどな。
コンデジからステップアップしたいけど、一眼はちょっと・・って人向けにマイクロでコンデジ市場活性化路線に注力を注ぐってことでないのかな？
オリの本格一眼路線は、E-620、E-30、E-3各々の後継で第三章へ・・・・・・・そして伝説へ・・・・
いや、伝説は余分であるが棲み分けをするのではないのかな？

そのあとは伝説からお笑いにですか
神話が抜けたけどまあいいや

>>921
頭おかしいのか、お前は。

>>922
所詮、100万本程度しか売れなかった商品に価値なんて無いかと。
ダメだったからマイクロに注力する。それだけの話だろうに。
20%のシェアを目指します！と言ってから年々下がって今や9%だろうに。
フォーサーズなんて一昨年度はE410/510の叩き売りで5%のシェアを取ったけど、
昨年度はほぼ間違いなく3%を切ってるぞ。壊滅状態だよ。
だから、マイクロに注力します、それしか手がもうありません、なんだよ。

>>917
本業の医療機器関係で企業買収したので、そのぶんが損失扱いになって大きいみたいね。
で、今期の黒字予測も本業の医療機器関係が主だろう。

デジカメなんかオマケでやってるよーなもんなんだろな…。
必死さが足りない気がするし。

詳しいところはわからないけど、素人の考えとして、
フォーサーズとマイクロフォーサーズの二つを同時に開発していくのは人員もお金もかかりすぎやしませんか
ニコンやキャノンなどに比べれば規模の小さいオリンパスには負担が大きいように思います
もちろんＡＰＳと35ミリサイズを作っているメーカのことを考えればそうでもないのかもしれませんが
レンズのマウントそのものが違うというのがレンズメーカーにとってもユーザーにとっても悩みが多いような気がします
というわけでオリンパスの今後の方針がイマイチ読めないでいます

オリンパは終了しますた

E-30やE-620が大コケだから小さい方は全部マイクロになるんじゃね？

>>926
医療部門と売上比は大差無いだろ。だから手放せない。
商品力の問題はデカいね。

>>927
昔ネオ一眼と言われてたカメラの開発リソース持ってくれば、そんなに負担でもないんじゃない？

センサーや手ぶれ補正、電子回路などはm4/3も4/3も同じだし、
マウント違うといっても電気的にもイメージサークル的にも同じで、
レンズも望遠系や大口径に関しては光学設計もほとんど同じだろうし。

4/3のラインナップ整理は必要だろうけど、思ったより負担高くないかもしれないよ。

まぁ今後が読めないのは同意だけど。

>>929
E-3とサバ缶の2機種に絞れば、もっと売れ易い価格に出来るだろうにね。

オリだけじゃなくて全メーカーが厳しいんだから気にすることないあるよ

>>933
各社厳しい中で、オリンパスの占めるシェア率が落ちているってこと。
競争に負けてるんだよ。

シェアより利益

どこに利益貢献できるカメラがあるんだ？

>>935
先期は赤字転落だよ。
ただ、シェアより利益と社長が明言したんだっけ？呆れ果てるね。

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1242263464/5

5 名前：名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日：2009/05/14(木) 10:30:42 ID:8WXSQ0I2
光学機器及びIT関連に関して、OLYMPUSとCANONの商品は決して買わないよう、家訓で定めてある。

オリンパスのケースに見る内部告発者の悲惨な現状
ttp://diamond.jp/series/yamazaki/10070/

>昔ネオ一眼と言われてたカメラの開発リソース持ってくれば、そんなに負担でもないんじゃ

手ぶれ補正どうするんだ？動画機能との兼ね合いで練り直し必須だろ。

E-3とE-30は統合した方が良いような・・・
E-3の堅牢性にE-30の性能＋αで値段は同じ

それより下の機種は全てマイクロフォーサーズへ移行

E-30とE-420はそれぞれ一ケタとm4/3に吸収して計3ラインでいいじゃん。

オリのM4/3機は動画機能付きますかねえ？

量販店などに

E-30は売れないと思ったから発売日にキャッシュバックをしたと思います。［話題性］

オリンパス規格
他社フルサイズ＝フォーサーズ

他社ＡＰＳ−Ｃ＝マイクロフォーサーズ

>>944
二重価格表示。

フォーサーズは基本的にはコンデジ思想。
レンズ交換式コンデジ。
コンデジだけどレフ式光学ファインダーなのは旧フォーサーズ。
レフレスにしたのがマイクロフォーサーズだ。

http://2ch-dc.mine.nu/src/1242189687528.jpg

世の中には暇人がいるもんだねぇ

>>945
おーい、α7Dは「コニカミノルタ」じゃないのかw

DIMAGE A2もコニミノだな。

>>945
なんか作ったやつの程度が知れる感じだな
エクセル覚えたのが嬉しかったのかね

オリ坊の作ったのもあるよ。

哀しきフォーサーズ厨の盲信　〜だから売れないのだ。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1242168211903.jpg