ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞなんか不要だろ

そう思わないか

沈胴式が出たら魅力的

>>1が不要

じゃあ買うなよ
それだけ

>>1が不要

待ってる人はいる。

>>5

あぼーん

オリ自体不要。

オリオリ詐欺

フォーサーズもどきか？無駄なことを。

何でフォーサーズが売れないか
いまだに分かってないんだな。

フォーサーズで出来ることはＡＰＳ−Ｃでもフルでもできる。
逆に同等画質は最終倍率上フォーサーズでは勝てない。
バックフォーカス短くして対称型レンズ出しても
同じことやられてアウト。

ま、呼び水になるが消てえゆくフォーマットだな。
出る前からわかる。

独自企画で自滅するパターンｗ

フォーサーズの特徴はバックフォーカスが長いこと。
マイクロフォーサーズという命名は間違っている。
マイクロＯＭシステムにすべきだ。

>>11
>フォーサーズで出来ることはＡＰＳ−Ｃでもフルでもできる。
逆に同等画質は最終倍率上フォーサーズでは勝てない。
バックフォーカス短くして対称型レンズ出しても
同じことやられてアウト。

悪いがこれを言う人は今回のM４／３の真の狙いがわかっていない。
論点がずれている。
もはや素子サイズの話しでは無い、もっとカメラのデザインとしての根本的な話しだ。
と言う事はキャノ／ニコもいずれそうすると言うのも真。
そうなると画質を実用上落とさず小型軽量化出来るのは画像素子が小さいほど良いと言う事になり、
今後は今までの用なフルサイズに代表される巨大化狂奔よりも小型化路線に走り始める。
ソニーが一眼に参入した時にエラい人がインタビューで今後は素子小型化になって行くと言っていたのを思い出す。
しかしソニーは旧来のカメラメーカーの狂争に巻き込まれ競争上仕方なく（と思うが）大型素子路線に乗っている。
しかしフィルムと違い素子は技術改良で年々性能が上がって行くと言う事を知っていたソニーは
素子メーカーとしては当然のことを言ったのだが、一眼新参入の見分としては大勢に流され手、リスクを少なくした方が
無難と判断したんだろうて。

あってもいい。ダメなら眺めてるだけ。
いいと思ったら使うかも知れない。

>>14
撮像素子の事ばかり言っているが
レンズの解像度を無視してる時点で
理論破綻している事に早く気付けよ。

同じ時代の同じ技術レベルの同じ解像度のレンズで撮影する限り
フォーサーズがフルサイズに解像度で絶対に勝てない。
これは撮像素子だけではどうにもならない。

>>16

これは“フォーサーズで出来ることはＡＰＳ−Ｃでもフルでもできる”というコメントにハンンポうしただけでレンズの事など一言も言っとらんよ。

コンデジで充分だわな

>>18
これでコンデジを作るんだろ。

>>14
ならコンデジで良いんじゃんw

センサーのでかいコンデジが出るって話だろ?

レンズ交換式コンデジ

あなた方、今回のM４／３とコンデジのどこが違うのか理解してる？

興味ないから理解してない

>>23
21 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/08/08(金) 09:43:50 ID:nCZlC4Al0
センサーのでかいコンデジが出るって話だろ?

22 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/08/08(金) 09:46:51 ID:9FU7fDyW0
レンズ交換式コンデジ


この程度

５回もマウント捨てられたｗｗｗ
キキキ

私は１度しか処女を捨ててませんよ。　ご安心下さい。

私は１度も処女を捨ててませんよ。ご安心下さい。

>>21

＞ センサーのでかいコンデジが出るって話だろ?

でかいってどのくらい？

OMシリーズを復刻してくれ。
それだけで良いよ。

>>30
いまさらフイルムですかw

うん。
OM用のレンズのほうがまだ多いのじゃないかと思ってねｗ

スチルカメラ視点だと成功しない規格だが
ビデオカメラ市場の世界から見ると期待大だよ
今の民生用ビデオカメラって
センサー小さいわ レンズ交換できないわけだからな

今はレンズ交換できるビデオカメラは
糞高いソニーとキヤノンの半業務機しかないのさ
デジタル一眼みたいなセンサーデカイレンズ
交換式ビデオカメラは熱望してる奴はいると思うわ

ついでにフォーサーズのレンズまで
流用できたならかなり面白いと思う

今回松下が絡んでるのがポイントだよな
今の松下のビデオカメラ愛用してるが
自慢の3CCDは暗所だとキヤノンやソニーの
単板ベイヤーに劣るからな

だがキャノンがAPSベースの独自規格で同様のものを出してすべてがチャラに
いっそ一眼とは互換の無い独自規格なのだから、キャノ、ニコ、ソニ、ペン共同で対抗規格を出すのも面白いぞ
どうせニッチ市場なんだから開発コストを分担したほうがいい。

キャノン→キヤノン

キヤノンと書いてキャノンと読ませるのは企業の横暴でいい加減やめて欲しい。
キャノンは発音通りキャノンと書くべき。

CANONまたは観音と書けばおｋ

キャノン→キヤノン

富士フイルム
キユーピー
シヤチハタ

>>39
みんな企業横暴

>>40
お前はかわいそうになるぐらい馬鹿だな。

>>42
キャノンだけがうるさいのと、みんなが社員でもないのにキャノンの希望通りにかしこまるのが滑稽なので、オレは絶対にキヤノンなんて書かない。

自問自答かよｗ

しかも書かないと言いながら、
＞オレは絶対にキヤノンなんて書かない。
は最高だよｗ

>>42
なるほど。言われてみれば滑稽だ。
俺も今からそうしよう。

会社で書類を作成しなくて良い人ってうらやましいね。
まぁそう言う人はどう書こうとそりゃ関係ないな。

バカは旧仮名も知らないのな

ID:bMlpMuH80
こいつ何に怒ってるんだ？ｗ

【CONTAX】京セラ、マイクロフォーサーズ参加を表明【ついに復活】
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1193936653/l50

距離計・レンジファインダー式で、露光レンジが広いのなら欲しい。

>>49
だまされたよｗ

まあ、期待はあるな

>>51
人材は京セラに残っているのか否か･･･

コンタ当時の人材はすでに流出してるだろう、いくらなんでも。

とりあえずスイバル＋T*で出してくれ
話はそれから

>>1は単なるツンデレ！

不要なのはデジタル一眼発売時にターゲットとなった形だけの一眼レフユーザー用のためにつけられたレフ機構。

受光体に投影される像を見る為にはレフは不要。
さらに広角レンズの余計な補正レンズを取り除くことも可能だな。

まぁ、無駄なレンズが入ってヌケが悪いけどデカイのがカッコいいと自己満にひたりたかったら
フルサイズでもなんでもとめはせん。

デジタル時代にはフランジバックが長いことが大事とかいって
作った規格を手のひらを返したように・・・。
デジで対称型レンズを使えるようにするにはまだ課題があるでしょ。
SONYが開発した（してる）裏面照射型CMOSってM4/3向けなの？
俺的にはZeiss IKON用にフルサイズで供給して欲しいって思ってるんだけど。

>>56
残念だったな。
レフ無しマイクロ43にしても超広角域を対称型で作るのは不可能。
せいぜい換算30mmが限界、それも周辺光量の低下は避けられない。
超広角はオリ得意のレトロフォーカス設計にしないと無理。
当然補正レンズがいっぱい入る。

まぁそのあたりは結局センサーの小ささが不利に出る

マイクロ4/3は素直にレンズ交換を楽しめる高級コンデジ路線で行けば、
細々と生き残れるよ。無理に背伸びすると結局失敗するよ。

>>58
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/08/11/9015.html

ここ見る限り、初期型の時点ではオリンパスが勝手な独自路線で突っ走る危険大
出しといてから今後に期待とか、いずれは裏面もあり得るとか
非常に不吉な展開が予感される

ボディーが小さいということとレンズ交換可能ってことが両立するとは思えないなあ

>>63
そのための小さいシステムでしょ。

あんまり関係無いけど
昔ペンタックスがAUTO110って小さいフィルム一眼を出してた。
おもちゃみたいなカメラに使うカートリッジのフィルムを使うやつ。
今調べたら、24mmレンズ付きの大きさがW99×H56×D45だそうだ。

>>64
>AUTO110
見たことあんの？ありゃおもちゃだぞw

>>1
チョー必要、今のフォーサーズはおっきし過ぎ！

フォーサーズの修正規格ならまだしも、全く異なる規格でマウント作っちゃったら、
元々のフォーサーズがダメ規格だという事を証明したようなもんでしょうに。

フォーサーズは淘汰され、マイクロフォーサーズがパナマウントに名を変えて、
いつのまにかオリは自然消滅、、、ってのは嫌な図式だな。

＞「元々、フォーサーズのマウント口径が非常に大きかったので、今回、6ミリ縮小しても問題はありません。

これは、フォーサーズマウントが無駄にでかかっただけ御免なさいと言っているようなものだぞ。
フォーサーズ破綻。

>>65 そのおもちゃのフィルムサイズと全く同じセンサーサイズのフォーサーズもおもちゃということになるが。

あぼーん

このｽﾚたてたｱﾝﾁ野郎は実社会では誰にも相手されない寂しい人間なんだね
ｱﾝﾁを気取って相手してもらったり
他機種ｽﾚでﾌｫｰｻｰｽﾞｽﾚでこんなこと言ってましたよなんて言って注意をひいたり
そんなことだから実社会で一人になっちゃったのに
ﾈｯﾄ上でも同じ事の繰り返し
後半生発達障害が疑われるね

つーかさ、
マウンコアダプタで旧4/3も救済とか言ってるけどさ、
コントラストAF非対応レンズってMFでしか使えなくなって
SHGだろうが事実上終了だよな

おそらく、マイクロフォーサーズのボディもレンズもパナだけしか当面出さない
で実質マイクロフォーサーズはパナマウントと化す

オリンパスが後からボディとレンズを出すけど互換性が乏しく２マウント化する

>>73
まぁセンサに量産効果があればそれでいいよ。

気の毒だからこんなスレ立てるな。
イジメじゃないか。

>>72
microﾌｫｰｻｰｽﾞのｺﾝﾄﾗｽﾄAFにどんだけ期待してんだよ?

おっIDがmicroﾌｫｰｻｰｽﾞっぽい

つーか、おまいらなんでそをなにミラーにこだわるんだ、なんかトラウマでもあるんか

速射性じゃね?
現状でミラー必要な意味って

ミラーがあると吸血鬼撮せないじゃん

速射は、機械動作の伴うフォーカルプレーンシャッターでは絶対不可能な領域をカシオが商品化してしまいましたが・・・。

速写ったってレンズ暗いし高感度は使えないしフラッシュ連動しないし
実質ピーカン昼時限定だから

あぼーん

>>83
弱小国とかなら・・・ 当たり前にフィルム使うか。

じゃからミラーが必要な理由は？

一昔前は、液晶の反応が遅いとかあったが今の液晶はテレビでも耐えられる速度がでてるしいずれはミラー反射と同等になる。

特に撮影直前の画像をミラーで見た方が綺麗な絵を得られるという主張を聞いてみたいのだが。

>>85
今までで一番ｱﾌｫな蛆虫がわいてきました

�@バッテリーを全く消費しないライブビューが可能になる。
�Aタイムラグが全く無いモニターが可能になる。

これができたらミラーと対等。

消費電力ゼロのCMOS、有機EL、液晶、という
物理の法則を超越したトンデモ技術が完成したら可能だｗ

>ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞなんか不要だろ

メーカーの金儲けなんだよ、金儲け。

>>86
3番目に解像度の事も追加しといてくれ。

パナが開発したフォーサーズ用のLive MOSをゴミにしないための規格だろう。
でも、この規格でレンズ交換式でミノルタCLE程度のサイズの高級コンデジが
出来たら、欲しいぞ。

会社なんだから利益目指すの当然だろｗ

オリンパスのカメラ事業はフィルム時代から今に至るまでたいした利益を上げて
ないんだな。ここ数年は赤字だし。世の中から相手にされなくても常に独自路線
で営業利益どころか消費者の利益も常においてけぼり
とても金儲けでやってるとはとても思えない正直道楽でやってるとしか思えない。

オリンパスはカメラ界の共産党だよ。世の中からはほとんど相手にされないが
細々としぶとく生き残る。
それに引き換えペンタックスは今はなき旧社会党だな消えてなくなってリソース
がニコン（自民）やキャノン（民主）に分散するのも時間の問題。

先進でどんどん進歩するデジカメ業界を腐りきった政界に当てはめるのは無理あるから・・・

＞先進でどんどん進歩するデジカメ業界

それが実は遠近法的倒錯

どんどん進歩してるのはソニーだけだわ
他は単に既出の技術を煮詰めてるだけ

てゆーかソニーは退化してますからｗ

>>96
ニコンもキヤノンもコンデジにはSONY製の素子なんだが・・・
ニコンは一眼まで全部SONYかも。

>>97
ＤＡＫＡＲＡ？それが遠近法的な倒錯だろｗｗ

>>98
デジカメ市場を牽引しているのは実はSONYってことだよ。

↑意味わからないで難しい言葉使うと知ってる人には馬鹿としか見えない例

ソニーが無くてもなんとかなるもんだよ。

>>99
直前に割り込むなカスヽ(`Д´)ﾉ！！！

和んだ

>>101
サムソンとかが台頭すれば国産カメラはキツイだろうな。

これ以上どっから設備投資するんだよ('A`)
もう日本からは出ないぞ・・

松下が大きな素子を作れる様になったら
４３サイズもちょっと立場がマズくなる危険性はあるな。

CMOSとは言え、やはり相応な規模の設備が要るからな。
で、数を出さなきゃコストダウンは出来ない。
だから、マイクロ４３でコンデジ市場を食うのは得策だな。

レンズ交換式で動画もとか言いだしてるからねぇ
動画となるとAPSでもオーバーサイズになるだろうな
そもそもピント合わせるのが極端に難しくなる

もしも、中判サイズの素子が廉価でできるようになったら・・・・
イメージサークルが135準拠のレンズ＆カメラばっかりなのは
銀塩時代の呪縛とか言われちゃうんだろうなぁ・・・・

>>99
ＤＡＫＡＲＡ？

>>109
SONYは退化してないってことだよ。

頭おかしいのか？

で、そのSONY製素子の製造装置がニコン製な訳か

製造機械なんてたいがいは福山精機とかだろ

ステッパーって数十億もするのか。

>>110
別に進歩もしてないが？ｗ

ブラウン管製造の炉も小さな会社が作ってたよな。

>>114
情報弱者自慢が流行ってるのか

>>96がそもそもフォーサーズ厨なのが原因か。

>>81
ショボッショボな画質でしかないけどな。

一秒間に60コマという世界最速※1の超高速連写、一秒間に1200コマという驚異のハイスピードムービー撮影を実現。
※1　民生用デジタルカメラとして、2008年1月6日現在、当社調べ。
※2　1200fpsでの撮影画素数は336×96 ピクセルです。

負け癖が染み付いた
規格撤退・廃止の常連オリンパス。

次の負け規格は
xDピクチャーカードに決定 !!

http://ja.wikipedia.org/wiki/XD%E3%83%94%E3%82%AF%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89

>>119
そのリンク先を読んで
マイクロフォーサーズがなぜ「マイクロ」という名称にしたのかピンと来た。

ズバリ、マウント変更に合わせてメモリーカードも変更する気だよ。

xDピクチャーカードを廃止して
「マイクロSDカード」を標準仕様にする意図があったんだ。

喜べ !!
フォーサーズユーザーの諸君 !!
これで君の高価なxDピクチャーカードは使い道の無いゴミと化す運命だｗ　　orz

マイクロと言えばキヤノンはマイクロUSMを全廃するつもりなのかね？
LレンズにだけリングUSMを残すとか。

D-SLRのマーケットでAPS-Cやフルサイズと対抗してシェア合戦に参戦するよりも、
リコーユーザや襷掛け"女の子写真"ユーザなど、コンパクト化に特化した
ニッチマーケット狙いで収益重視に転換したと思われ。

>>122
レンズ交換式コンデジはフォーサーズ当初からのテーマ。
たまたま初めは一眼レフの形を模しただけ。

あぼーん

馬鹿アンチがいくら足りない頭で罵倒したところで、先行きに影響はないんだろうな

あぼーん

人事ながら悲しくなってくるぜ

パナは懲りないねぇ。
提携して、良かった会社なんて、あるのかね！？

オリも終わったな

あぼーん

こいつチョンだったのか
頭悪いわけだ

APS-Cは、新フォーマットでも何でもねえ。

ミラー無しの起源はとか言ってくるから要注意

>>131
それ言い出すとフォーサーズも１１０なんだが・・・

あぼーん

>>132
ﾜﾛﾀ

あげ

日本教職員組合、在日本朝鮮人教職員同盟との提携を基礎にして、各県教職員組合、高教組、各地の研究会が結集・・・・真実と正義を貫く教育、民族教育権の完全保障をめざして共同の努力をさらに強める。
http://www1.korea-np.co.jp/sinboj/j-2006/02/0602j1211-00001.htm

レンズ交換式コンデジとして買いたいです。

これが刺激になって、コンデジのセンサー大型化が流行すればエエな

「二兎を追うもの一兎を得ず」











だな。

マイクロ4×5

イラネ旋風吹き荒れフルサイズ受難の時代到来

　
意外だが
フルサイズに一番あこがれているのは実はフォーサーズ厨だ
　
フルサイズに対する屈折したあこがれと屈辱的な敗北感がゴチャ混ぜとなり
トラウマ(精神に深いキズを負ったが完治せず後遺症が残った状態) となって
フルサイズ･コンプレックスという不安定な精神状態になった
　
一時は ｢フォーサーズ＝110フルサイズ｣ などと言って
自分で自分をなぐさめ ごまかしてみたものの
　
トラウマが癒されるわけも無く
コンプレックスが満たされるはずも無い
よけい自分自身がミジメになってしまった
　
今、フォーサーズ厨の精神分裂状態はさらに悪化して
反社会的なサイコパス精神病の末期症状に陥り
自分でも止められない病的なフルサイズ・ストーカーと化している
　

必死に考えて打った文章なんだろうが…

随所から頭の悪さが滲み出てるな。

脳味噌にキズパワーパッドでも貼っとけば？

フォーサーズ厨涙目ｗｗｗｗ
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html

【週間ランキング】
22位 E-520 ダブルズームキット
28位 E-520 レンズキット
35位 E-420 ダブルズームキット
36位 E-420 レンズキット
52位 E-330 レンズキット
56位 E-520 超望遠600mmキット
60位 E-510 レンズキット
61位 E-420
71位 E-410 レンズキット
71位 E-520

【2008年9月】
33位 E-420 レンズキット
34位 E-520 ダブルズームキット
37位 E-520 超望遠600mmキット
43位 E-510 レンズキット
45位 E-520 レンズキット
50位 E-510 ダブルズームキット
54位 E-410 レンズキット
58位 E-420 ダブルズームキット
72位 E-520
76位 E-410 ダブルズームキット

>>1が不要

>>145
これはひどい・・・・

年末には在庫一掃セールが始まるからシェアは5%は取れるよ。
ただ、来年は・・・だ。

これからも僕達をよろしく！　ｹﾞﾗｹﾞﾗ

￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧ 　 ∧＿∧ 　　　age
　（・∀・∩）（∩・∀・）　　　　age
　（つ　　丿 （ 　　⊂）　age
　 （　ヽノ　　 ヽ/　　）　　　age
　 し（＿）　　 （＿）Ｊ

　
↓.マイクロフォーサーズはこんな 【おもちゃカメラ】 と同じフォーマット

●110フィルム･････13×17mm
●フォーサーズ･･･13×17.3mm

http://www.kencompany.com/110.htm
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/a/a4/110%E3%80%80PICT0001.JPG
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/b/b4/110%E3%80%80PICT0002.JPG

>>1
同感だ、ネオ一眼があれば充分！

よくわからんが、マイクロがでたら、フォーサーズは消えて行くんじゃない？
写りが同じなら小さいほうが残りそう

>>152
でもフィルム時代は写りが同じなのに大きい方はなくならなかったんだな
デジタルになってもこれは同じだと思うよ

CEATEC JAPAN 2008でパナの開発？の人に聞いたら、L10後継機種も準備を
進めているとか言ってたな
パナの場合、「フラッグシップ機が存在すること」自体が重要なので
更新間隔は長くても、フォーサーズをやめることは無いみたいなニュアンスだった

あとＧ１に関しては
国外での予想以上の好感触に驚いた
ヒアリングをしてみると、FZユーザーからの反応がかなり良い
白いボディを出してくれ、という要望がかなり寄せられている
みたいな感じらしい

>>152
一眼レフ持ってないでしょ

将来的には、こんな形にしたんだろうな。
事業統合も含めて。
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=HDC-SD9
んで、一番前んとこが、マイクロフォーサーズマウントになってる

　
272 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/10/23(木) 01:50:50 ID:lZ07E1ty0

【 フォーサーズ戦犯　10傑 】

■ 1位　岩合
ナショジオ写真家としての名声を利用し、オリの広告塔として4/3がネイチャー撮影に強い印象を
植え付けるも、実際に岩合が4/3で撮ったのはパンダぐらい。動きの速い動物、夕闇の中の生き物に対しては、
4/3ではピントが合わないのを知っているので、ちゃっかり昔から愛用のキャノンを利用するしたたかさｗ

■ 2位 ヒロ●カエ
4/3界の教祖様。キ●ガイ4/3ユーザーの総元締めｗ
彼のトンデモな4/3擁護理論に騙される信者多数。2chに現れる4/3厨のデタラメ理論のネタ元は、
ほとんどが彼のブログであると推定される。
亀爺相手にケンカをふっかけた話を武勇伝のごとくブログで公開するなど、かなり痛い人である。

■ 3位　海野
昆虫撮影にオリが適している、と主張するが、実際に本人がメインで使っているのはニコンｗ
4/3を使用する数少ないプロとして、岩合と並び4/3厨の精神的支柱である。

■ 4位　コダック
オリを騙し、低性能な4/3インチセンサーを売りつけた張本人。オリはまんまと乗せられ、
4/3サイズに合わせる形でカメラの新規格まで作ってしまった。カラーバランスの崩壊した
コダック製CCDは、意外なことにオリンパスブルーとして信者獲得に貢献するも、当のコダックは
4/3機がたいして売れないと見るや、あっさりとセンサー供給を停止ｗ

■ 5位　パナソニック
その振る舞いは傍若無人そのもの。オリがボディ内手ぶれ補正を進めようとしているところ、
平気でレンズ内手ぶれ補正を発売するあたり、オリと足並みを揃えるつもりは全く無し。
25mmF1.4や14-150mmズームなど、本来ならオリが出すべきレンズをトンデモ重量・トンデモ価格で
発売するKYさには4/3信者もあきれるほど。
マイクロ4/3が失敗に終われば、4/3陣営からサクっと離脱することは火をみるより明らか。

　
↓つづき
　
■ 6位　オリンパス
デジタルの世にOMの志を復活させるのかと思いきや、完成したカメラはデジタルPENだったというオチｗ
35mmフォーマットを捨てたことでOMファンからは総スカン。
フォーサーズはデジタル時代に最適な新規格であると主張するが、実際はコダックの4/3センサーを
使用することを前提とした妥協の産物。マウント設計のマズさが後々まで禍根を残すことに。

■ 7位　北村●史
4/3擁護で知られるデジカメWatch名物ライター。プロフィールに家電量販店でのリストラ経験を
書いてる時点で読者に不安感を感じさせるが、記事の内容もプロフィールに負けず劣らず貧乏臭い。
それゆえ、4/3信者からもありがた迷惑的なポジションに置かれている可哀想な人。

■ 8位　宮崎あおい
カメラ女子需要を取り込もうとオリが広告塔に仕立て上げるも、Nikonユーザーであった過去、
DQNとの結婚、左翼発言など幾多の騒動を起こし、あげく頭のおかしいファンの手でデジカメ板に
宮崎あおいスレが乱立されるに至った。結果、デジカメ板内で4/3ユーザーは白い目で見られることにｗ
4/3ユーザーの地位低下に一番貢献した人。

■ 9位　シグマ
フルサイズ向けレンズ、APS向けレンズをそのまま4/3マウントに取り替えただけのレンズで
堂々と4/3陣営に参加ｗ。テレセン理論もレンズ小型化も全く気にしましぇーん。
オリにとってはレンズラインナップを見掛け上増やしてくれるありがたい存在。

■ 10位　4/3信者の皆さん
もはや説明不要。デジカメ板の癌。初心者購入相談スレなどに善良な回答者のフリをして出没し、
なんとか初心者を騙して4/3ユーザーに引き込もうとする悪い人たち。4/3信者にとって、最も
憎き敵はキャノネット。ニコ爺に対しては、同じくキャノネットに虐げられてきた過去がある
ため勝手に仲間意識を感じていたが、当のニコ爺はD700でフルサイズが低価格で入手できる
ようになったため、残念ながら4/3信者のことなど眼中に無し。
　

いいから早く出せよ！！、何モタモタやってる。