結局、フォーサーズとは、何だ No.2

結局、フォーサーズとは、何なのさ？

うんこ

まだやるのか。

え、立てちゃったのw

オリンパスのオナニー規格
風前の灯

フルサイズに怯えない規格。

戦艦大和も応援するフォーサーズ

「オッパイのペロペロソース」⇒「ミンチにしてやる」

トロンはフォーサーズの親友

通は5DとE510を持つ

鬼畜APSに負けぬよう奮闘しましょう規格

宗教とは恐ろしいのう〜

>>12
おっぱいのぺらぺらそーす！

「本気という生やさしいものではなく、
オリンパスは気が狂ったのかと言われるほどの決意を持って開発に望んだ」

結果、基地外的ユーザーを育ててしまった
これは犯罪に近い

>>1の口調が前スレよりもやんわりしたところを見ると、
1スレかけて議論した甲斐もあったってもんだw

フォーサーズとは新しいフルサイズだ

レオン「俺は熱狂的なフォーサーズの連中が集うという撮影会に潜入した」

タクシーの運ちゃん「こんな田舎にやたら若い連中がきてる。なにかあるのか？へへへ」

控え室に入ると男がかがんでなにかをしている。どうやら撮影会のスタッフらしい
レオン「 Excuse me・・・ sir ？」

男「ﾃﾓﾁ　！　ﾃﾓﾁ！」

レオン「　！　」

窓枠からも罵声が

「にーにっぱ　を　てもちで　とーる！」　「いっきゃくじゃまだよもう！」
「ひゃははあああ」　ﾌﾞｲｰﾝ　ﾌﾞｲｰﾝ
レオン「ｻﾝﾆｯﾊﾟまで、、」

ﾌｫｰｻｰｵﾀA「ハミゲハミゲ！」
ﾌｫｰｻｰｵﾀA「ローアン　ローアン　ローアン　ローアン　ローアン」

アシェリー「Heeeelp ！！　Leon!!」

　　　　　　　　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　　　　　　　　　　/ 　ヽ　 　　　 / 　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ / 　 　 ヽ＿＿/　 　 　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／　　　 　 　 　　　:::::::::::::::＼
　　| |　　　　　　 /／　　　　　　　＼　　:::::::::::::::|
　　| |　　　　　　 |　　 ^　　　　　^ 　　　 ::::::::::::::| 何このスレ・・・
　　| |　　　　　　.|　　　>ﾉ(､_, )ヽ､　　　　:::::::::::::|
　　| |　　　　　　 |　 　　 -=ﾆ=- 　.....:::::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　｀ﾆﾆ´.....:::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　　＼＿＿＿　　　　　　 ::::::::::::::::::::::::|

>>1
フォーサーズとは、英語で４分の３と言う意味です。
つまり1.333333333・・・（以下無限に続く）

>>14みたいな吉外を育ててしまったのは罪かもしれない

3分の４だよね

>>24
あ、やっぱり気が付いた？・・・orz
ゴメン、後で自分も気が付いたけど、たぶん誰も気づかないだろと思って、知らんフリしてた。

間違えるとしたらソコか縦横比と混同するか

どっちかだからな

しかし縦横比が３：４ってことは、対角線は５、…

これ、何かに役立つんじゃねえの？ｗｗｗ

しょうがないな。
わかりやすく教えてやる。

フォーサーズとは

デジタル一眼において最適な設計を目的に作られた規格である。
それはイメージセンサーにおける最適化であり受光面に対しまっすぐ
光を届けるためのサークル径である。
4/3型イメージセンサーを採用することによって画質と小型化のバランスを
追求し、生まれたのがフォーサーズ規格である。
レンズの小型化によって従来のレンズでは達成できなかったF値を実現している。

なにより素晴らしいのが今までのフイルム時代の遺産に縛られていないことである
過去のレンズ郡を装着させるために決まったサークル径、それと釣り合わない
イメージセンサー規格、最適化が行われていないレンズ郡。
それらと無縁なのがファーサーズシステムと言える。

これからデジタル一眼の世界に入るものにとっては福音となり
過去の遺産を使いたい者にとってはどうでもいい規格と言えるだろう。

>>25
そりゃあ気付くってw

ちなみに他によく見る間違いが「フォーサイズ」

　フ　ォ　ー　サ　ー　ズ　は　水　中　で　生　き　残　る　！

　間　違　い　な　い　！

　水　中　最　強　！

　フ　ォ　ー　サ　ー　ズ　は　水　中　で　生　き　残　る　！

　間　違　い　な　い　！

　水　中　最　強　！

まぁ〜とにかくオリはどうでもいいのだがパナにはがんがってほすい

またできたのかｗ

>>32
終わらないよ。

>>29
水中は水の屈折率の関係で焦点距離が5割り増しになるから、フォーサーズは不利。
むしろライブビューの使えるフルサイズの方が有利だろ。

>水中は水の屈折率の関係で焦点距離が5割り増しになるから、フォーサーズは不利

光学屋の俺ですら意味不明

コピペに釣られてさらにそれに釣られるとは！

コピペに釣られてさらにそれに釣られるとは！

>>32-33

>27
>画質と小型化のバランスを追求し、生まれたのがフォーサーズ規格である。
>レンズの小型化によって従来のレンズでは達成できなかったF値を実現している。
>なにより素晴らしいのが今までのフイルム時代の遺産に縛られていないことである

E-3のサイズを見るとフォーサーズはプロ機を出すなってこと。
誰も買わない価格のF値の小さいレンズを作る企業のビジネス感覚
フイルム時代の遺産を唯一もっていないケムンパスのみ通用する理屈。
言い換えれば既存ユーザーが独りもいない現実からの開き直り。そりゃあ
どこのメーカーも賛同しないよ。

>>39
>ケムンパス
間違えてますよ。

ttp://jp.youtube.com/watch?v=EA1TMwsXQFY

>40
サロンパスだったっけ

徒花

>結局、フォーサーズとは、何だ

銀塩流用システムのユーザーが羨ましさのあまり叩いてしまう崇高な規格。

って言うか、フジフィルムがさっさとFマウント捨てて、
フォーサーズ規格のデジ一発売スレ。

これからはFXだしょ？
全部

>>45
フジがフォーサーズ機出すまでageるスレ【4/3CCD】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128490178/l50

フォーサーズって素子はパナソニック製？

最近のはパナ製
以前はコダックだった

　フ　ォ　ー　サ　ー　ズ　は　水　中　で　生　き　残　る　！

　間　違　い　な　い　！

　水　中　最　強　！

>>45
そんな売れないカメラ出す訳ねーだろ

608 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/09/09(日) 10:16:49 ID:vWsYANah0
>>463
オリは誰にむかってレンズを作っているの？

610 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/09/09(日) 10:46:45 ID:4BWA3czI0
>>608
自分たち（技術者）の満足のため

611 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/09/09(日) 12:00:15 ID:dHz6UPIj0
なんかフォーサーズの利点とか特徴を技術者でいじりたおして
結果だけ消費者に押し付けてるよな

612 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/09/09(日) 12:00:38 ID:JRIpDVVa0
ドラクエ�Tがいきなりチームプレイ、相方がAI。　これじゃ消費者ははぁ？だよ。

例え、開発者がひとりプレイ→チームプレイと　社内でテストプレイした結果

こういうシステムに落ち着きました、といわれても消費者はハァ？だよね

613 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/09/09(日) 12:07:58 ID:ii+UzFYL0
望遠レンズ群は明らかに飛躍しすぎたね。

望遠側は換算二倍
小さい

ここをまずバカ正直に作るべきだったね。ﾆｰﾆｯﾊﾟ、とかをフォーサーズぎりぎりの
サークルで

上記に”だからあえて”300mmのレンズをつくれば１３５のレンズより
はるかに小さい600mmのレンズ作れるぜ

がいけなかった

615 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/09/09(日) 12:09:24 ID:FekK9ITb0
>>612
だな。
まずはAPSや35mmにあるレンズをシンプルに小型化すればよかった。
ここをへんにひねって大口径・明るいレンズを作っても３５ｍｍレンズと
変わらない、ときたからおかしくなった

616 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/09/09(日) 12:17:18 ID:J3JPyWqp0
>>615
高級レンズを作ってもボディーが糞で素人がぱっと見でわかる
いい絵が出ないところがまずかった
4/3の有利さを主張できていない

618 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/09/09(日) 12:24:25 ID:dugkt/R40
ガワは最高だった、少なくともガワは・・・

619 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/09/09(日) 12:26:21 ID:+ivI3COO0
日本じゃ巨砲主義に陥ると負けるジンクスがある。

620 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/09/09(日) 12:28:27 ID:bduKKomJ0
>>615
縁起が悪いが、今は亡きCONTAX Nシリーズと似ている。

621 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/09/09(日) 12:30:07 ID:tMkuNqBEO
E300が500万画素で高感度性能良くて
超望遠梅を揃えてたら
だいぶ雲行き違ってた気がする

624 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/09/09(日) 12:46:46 ID:Oc3hcWD10
オリの周辺減光へのおびえはあれだな。船で旅してると地球からおっこちちゃうのを
おびえる中世人のようだ

625 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/09/09(日) 12:47:38 ID:2hnxJfgA0
フルサイズに移ろうとしてる現在もなお
デジタル過渡期のアナログレンズ滅亡論と戦争してるオリンパス

626 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/09/09(日) 12:50:00 ID:2hnxJfgA0
次のハレー彗星の再接近の際はタイヤのチューブをお買い求めください　by オリンパス

ID:RhPvJyHh0

大手の工作に踊らされすぎないようにね

大手の工作ってなんだよ
基地外や信者ならいっぱいいるけど工作員なんているのか

>>57
工作員なんて都市伝説ですよ。
でもきちがいはこの板にはいませんよ。

技術者がﾊｧﾊｧいいながら作った規格ってのは、むしろいいよなぁ

あのようなレンズライナップの一方、　E410のキャンペーンにOMアダプタ選ぶあたり
オリも一枚岩じゃないんだな、と思った

OMアダプタをキャンペーン品にした人はオリへどんな思いで選んだのだろうな

>結局、フォーサーズとは、何だ

ZUIKO DIGITALレンズが使えちゃう唯一の規格。

OMアダプタ余ってたんじゃねーの？

Live View対応モデルが揃いも揃ってリモートケーブル使えない変な商品コンセプト

>>64
使えないのはE-330のみ

>>64
リモコンあるよ

>>66
ワイヤレスのリモコンじゃなくてケーブルタイプのリモートケーブルのことを言っているんだろう。

>>67
ワイヤレスのリモコンがあるからリモートケーブルが使えなくとも商品コンセプトが変だと言えないってことだろう。

その通りです。
裏側に受光部無いのはマズいですけどね

意気だけは強気な泡沫。
立候補した野村秋介みたいなもの。

>>67
リモートケーブルあるよ

泡沫って70の意見みたいなもの？

>>45
まあ、フジはデジ一眼でニコンやキヤノンに
まともに張り合おうとは思っていないって訳だ。

使ってる奴いるのか？見たことないぞ。レンズも中古ででてないし。誰も買って
ないんじゃないかー。そのうち撤退かー？

>>74
見るぞ

14-45以外の中古レンズはすぐ売れちゃうなあ

あんまり中古で出回らないからね。

あと
マウントアダプタとボディのみを購入して
ZUIKO DIGITAL は1本も買ってない，って奴もけっこういるみたいだから，
キットレンズ以外絶対量が少ないのかも・・・

最近発売された機種データ
　　　　　　画素数　　　　　　　　　　　　画素ﾋﾟｯﾁ　ｾﾝｻｰｻｲｽﾞ　　　面積　比率　　比率２　　比率３
1Ds3　　2,110万画素(5,616×3,744)　6.41μm　36.0×24.0mm　　864　　1　　　 2.32　　3.84
D3　　　 1,210万画素(4,256×2,832)　8.45μm　36.0×23.9mm　　860　　0.99　　2.31　　3.82
1D3　　 1,010万画素(3,888×2,592)　7.22μm　28.1×18.7mm　　525　　0.60　　1.41　　2.33
40D　　　1,010万画素(3,888×2,592)　5.70μm　22.2×14.8mm　　329　　0.38　　0.88　 1.46
D300　 　1,230万画素(4,288×2,848)　5.49μm 23.6×15.8mm　　373　　0.43　　１　　　 1.66
α700　 1,224万画素(4272×2,,848)　 5.49μm 23.5×15.6mm　　367　　0.42　　0.98　　1.63
E-410　 1,000万画素(3,648×2,736)　4.74μm　17.3×13.0mm　　225　　0.26　　0.60　　1
E-510　 1,000万画素(3,648×2,736)　4.74μm　17.3×13.0mm　　225　　0.26　　0.60　　1

参考
5D　　　1,280万画素(4,368×2,912)　 8.19μm　35.8×23.9mm　　856　　0.99　　2.29　　3.80
D40　　　610万画素(3008×2,,000)　　7.87μm　23.7×15.6mm　　370　　0.43　　0.99　　1.64
E-500　　800万画素(3,264×2,448） 　5.30μm　17.3×13.0mm　　225　　0.26　　0.60　　1
E-330　　750万画素(3136×2,,352） 　5.51μm　17.3×13.0mm　　225　　0.26　　0.60　　1
E-1　　　 510万画素(2,560×1,920)　　6.75μm　17.3×13.0mm　　225　　0.26　　0.60　　1

　　　　 ,.､-‐ ' =‐､.,_
　　　 ,i' ,.i'ﾆ´;;;;;;''';;;;;`､
　　　i' ;i'';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`､
　　　i';;;;;;;;;;;;;'';;;:';;;;';;;;;;;;;;;i'　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _,.､､..,,,_
　　　ゞ､,i'　ｪi　' . ｪi /''''　　　　　　　　　　　　　　　　 ,:r''....::::::::::::::...｀'i､.,
　　 l';ゝ_　　　　.i　.i''i　　　　　　　　　　　　　　　　 ,i'".:::::::::::::::::::::::::::::::::..`'､
_,,.r''"‐‐if':､,　 ‐　.i'-i､　　　　　　　　　　　　　　 .／ .::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::. 'i,　 ,.､-,
;;;;;;;;;;;;;;;;;;'､, ｀`''."i';;;;;;;;i　 ,.-‐-､　　　　　　　　　/ .:::::::::::::::::::::::::::;'''i:::::::::::::::::'i,.,r´,r'´ 'i　そうだ！他社を陥れれば我々が有利になる！
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`'‐r'";;;;;;;;;;;i,r'゜ ゛:､ ゛,　　　　　　　　l　::::::::::::::::::::::;:'''　 i:::::::::::::::::r'　r'　　 i　
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,.r'　　　　,.rﾞ　　　　　　　　`､'::::''' ''''　 ''　　　 `､:::::::::r'o,t'　　　,i
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,.r'　　　　,.r'　　　　　　　　　_,. `､i- ､_　　　　_,.､-　`､''´~ﾞ`''i､,　i';;;　　　開発部費を削減しても広告だけで10年はいけるぞ！
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,.-r'　　　　,r'　　　_,.､--‐‐'"ﾟ゜´　/　'ii´~｀`i､,..i'´゛ﾞ`ir'ﾞ,i''~~＾ﾞ'i,　 'i;~;~'i
;;;;;;;;;;;r:'''-､,__,rヾ'､,___,..r';;;i　 ,.ｨ'´　　　　　 ,,,,,,,,/,,;;;;;;'i,ﾞ`"´i　 ﾞ`'' "´ ",'""`'　 `　i i'　i
;;;;;;;r_　　　　　ヾヾ ,:'　 i;;;i ,r'　 _,.､-‐'"ﾟ゜´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i'i,　 _`',..,_　　 ,.ｨ‐'''‐､　　i　i,,..r'
;;;;;;;;;;;;;;`'';;;;;´;`';;;;'´iﾆ=;ｨ　i'　,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;iゝi,　　　　　,r'ﾆ=`'i　　　　,i;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::i　　r'゜.'';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i　 >`'' 'i"ﾟ´'i,ﾆ,i';;;;i　　　　 ii;;;;;;;

それじゃCano----------だよw

まさに都市伝説だな。

信じるか信じないかは、あ・な・た・次・第！

The Fox and the Grapes


The APS-C mania and the Fourthirds

真実はそこにある

フォォォオオォオウ！

レンズ遊び用ボディ

フォーサーズ、それは忘れられた世界遺産

もはや、誰のための何のカメラか判らない。

一眼レフすべてがそういうモンだよ。

砂漠撮影に特化したカメラ

>>83
もっと勉強しようね。

http://wpedia.search.goo.ne.jp/search/95200/%A5%DE%A5%CB%A5%A2/detail.html
尚、英語でマニア（Mania）とは、熱狂、熱狂の対象あるいは精神疾患の1つである躁病を意味する言葉であり、
日本語で言うところのマニアに該当する言葉にはマニアック（Maniac）の他、エンスージアスト（Enthusiast。
日本語でもエンスーなどと略して使用される）などが挙げられる。

既に過去の規格って感じだわなぁ･･･

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d80/appearance.htm
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e510/style/index.html
表示パネルやファインダー内の様子も掲載してくれればいいのに

>>92

何年前の規格なんだっけ？

４／３インチあれば十分じゃん。
つい５年前まで２／３インチCCDでもかなりキレイな画像だと思ったし。
もう大きなCCDは（特殊なプロ用途以外は）不要だよ。

いやあ、夕暮れや室内では、ISO3200 は魅力的。
絶対性能が欲しい時あるぞ。

E-3 では撮れない・諦めないといけない
シーンがあるのは残念。

ISO3200も４／３でそのうち可能になると思われ。
フルサイズだってその昔は高感度ではなかったし。

でも、結局増感すれば、例えノイズが少なくても、肝心の発色が悪いんだよなぁ。

１０年２０年の長い目で見れば４／３とフルサイズの差ってそれほどのものではないように思う。
開発メーカーがその期間存続できるかは別だけどね。

>>97

その時、ISO25600 が常用になっているだろう。
この差は、簡単に縮まらない。

>>100
ISO25600常用かよ
晴天だと、シャッター速度が追従できねーｗ

光のないところで撮るんだよ。
深海とかな。

深海なら普通にフラッシュ焚けば？

それは平凡だな。

チョウチンアンコウが寄って来ます。

Ｄ３セミナーで阿部ちゃんが、
月の光で手持ちで撮れると言ってたな。

蛍なら手持ちで楽勝で撮れるだろう。
もう三脚いらんな。

>>101

・夜景などをノンストロボでバシャバシャ撮れる。
・超望遠で高速シャッターが切れる。野球やサッカーのナイター、室内スポーツに
　最適。

まさにニコンＤ３がこういう今まで撮れなかったシーンを可能にする。

フォーサーズって4/3の画像素子に最適化されているはずなのに
なんで、レンズのメイン表示は35mm換算表示なの？？
激しく疑問！　メインの表示を4/3にすべきだよね？？

わかりやすくていいじゃん

ってゆーか、メインはリアル値表記でサブ表記が３５ｍｍ換算だろボケ

>>101

常用の意味が分かってない馬鹿発見

>>108
まじでか？11-22は35ｍｍ換算で11-22なのかー

いい加減、目覚めなさい

>>95
>>97
>>99
上記が正解。しかし今はそういう考え方が出来る人口がほとんどいないね。色々な物が小型化を
目指している中でデジイチだけが大型化と言うのも情けない。だいたいフィルム時代にISO1600常用
等と言う人間がどれほどいたのか。だいたいオレ様はそろそろ一眼の大きさ、重さに辟易し始めたところ
だから唯一小型軽量化の可能性を秘めている４／３を応援したいね。素子サイズが大きいほど画質が良い
と言う論理で行けば（別に間違いでは無いが）フルよりさらにまた大きい方が良いと言う事になる。
素子性能が良くなり今のフルの性能が４／３で出せる日がくるのは間違いないから、その時皆さん正気に
戻ると希望するが、その時はその時でその時点の大型素子をほしがるんだろうな〜。とにかく特定のプロを
除きカメラは携帯に便利でなければカメオタを満足させる以外には用途が無い。最近高級コンデジが売れているのも
一眼見直し人口が増えているからだろう。普通のコンデジを使っていた人たちはさらに高いコンデジなど
買わず、入門デジイチに飛びつくだろうから。まあ意識が変わってくるまでオリ自体がどこまで耐えられるかだね。

>その時皆さん正気に戻ると希望するが、

まずはお前が(ry

まぁね、正直言うと、10年後になってみないと誰が言い当てるかはわからないものよ

俺なんか来月にどの銘柄が上がるかすら予測つかないもの

規格は悪くないと思うんだ

それを生かせてないオリンパが悪い

普通に悪いと思うけど

2/3インチで、レンズ交換式が出たら、
そっちの方がいいな。

4/3 は高いし重いぜ。

2/3インチでも巨大レンズ群を作ってしまっては無意味

ミラーがなければ、レンズは小さくなるんだよ。

センサー2/3インチでレンズ巨大なら糞明るそうだな
F1.0切るね

>>121
そうですね、本当に小型化に拘るのなら旧来の一眼レフと同じ方式を捨て
ミラー無しの新システムにすれば素子のサイズを小さくする以上に
小型化出来たはずなのにね・・

4/3システムって、何だったんですかね？
旧来のレンズ、写真的価値観までもデジタルには適さないと否定しているのに
その根本部分は、旧来の一眼レフまんまって・・

それが詭弁。
すべてが詭弁の上になりたってる規格。

E1とE300が
ﾎﾜｲﾄﾊﾞﾗﾝｽまともで高感度性能が当たり前で
AF他社並だったら
こんなに虐められなかったと思う

なんかフォーサーズより小さいのまた考えてるみたいですよ
フォーサーズサイズがフルサイズですねｗ

それって、ザクティのレンズ交換式とか？

だったら面白いけどなー

豊富なフォーサーズレンズが使えるな

Penみたいのらしいな

それはちょっと楽しみだ。どこで情報手に入る？

これとかか？
http://zuiko.exblog.jp/5691879/

>>114
４／３vs35mmフルサイズ、「大きいことは良いことだ」的なものが世の中のスタンダードを結果として
取ってしまう現象のひとつかもしれない。
ソニーベータvsビクターＶＨＳ、カローラ1100ccvsサニー1000ccなどなど。
私見だが、技術的、機械的、思想的にはベータやサニーの方が本当は優れていたんぢゃないかと思う。
企業の良心や技術力よりも、市場を読む力が必要となる時代ですかな。

ペンタックスやミノルタの110並に小さい
フォーサーズがあればいいのだが

ベータは値段だろ
4/3も初期の肝心なときに高いものしか出さず値段で敗北

ﾍﾞｰﾀとｻﾆｰは製品も良かったでしょ
初期ﾌｫｰｻｰｽﾞ機は普通の人に売るレベルじゃ無かったと思う

E-3は充分リーズナブル

E-3っすか。徒花となるか、反撃の橋頭堡となるか、これまでどおり4/3ユーザーのみしか振り向かないか･･･

高千穂のカメラ道楽が馬鹿高い医療費のおかげと思うと腹がたつ。

水戸のカメラ道楽が馬鹿高いステッパーのおかげと思うと腹がたつ？？
諏訪のカメラ道楽が馬鹿高いインク代のおかげと思うと腹がたつ。
堺のカメラ道楽は度が過ぎてしまった・・・

>139
儲ってるのを道楽とは言わないんではないかな？？

>>140
そっか。儲かっていたのか。
水戸は利益のほとんどがステッパー関係だと思っていた。
・・・道楽ではないな。
あと、カメラが道楽では済まないのは板橋琢磨君くらいか・・・
幸之助君と昭夫＆大君は完全に道楽だな。

>>1
結局、フォーサーズとは、このマウントの奥にキラリと光る、ちっこいヤツだ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/114028-7212-2-1.html

　一応、オリもデジカメ部門黒字なんだけど・・・。

オート110くらいのかわいいの作ってくれれば買うんだけど。

110でフルサイズと同じ事をしようと思わず、
向いた用途を探したほうがよいと思う。

>144
もうちょっと現行の技術と問題点について調べてから物言いなよ

>>145

せっかくの機会だから、教えてくれよ。

>>144
高価なコンデジ

>146
砂漠に水撒くのと一緒だからパス

>>145
簡単にできるものなら、どこか作ってるだろ。


>>147
コンデジはかわいくない。
実用品はだめ。
オート110のかわいさはカメラ好きでないと判らないかも。

>>148

逃げんなよ

D3でプロ機はフルサイズへの流れが決定的。
フォーサーズのチャンスかも。

面積が倍しか違わなければ、規規が２種類あるメリットはあまりない。
しかし、面積が４倍位違えば存在価値はある。
APS-Cがフルサイズとフォーサーズに分かれる可能性はある。
高級機のまねをするのではなく、コンパクトのメリットを追求する事。

じゃあ、フォーサーズのプロ機は要らないわなｗ

大きさ重さも、値段も全然メリットが無いという現実。

報道用になら小型の素子を活かして小型化・高速化できれば訴求すると思うんだけどな。

日本信販の与信枠が３０万円未満のプロのためのカメラ。
後継機は４８回ローンが終わるころ出します。

おれも最初っからオート110ぐらいのサイズになるのかと思っていたが、
他と同じ大きさなら全く意味無いよな。

>>154
小センサーは感度が悪いので致命的です

オリンパスのデジカメ最悪・・
http://nekochan.blog.ocn.ne.jp/neko/2007/08/post_11f1.html

>>157
6M程度に抑えたらどうなるのかな？報道用ならそれで十分でしょ。
6Mでも大体2836x2127程度の画像サイズにはできるんだし。
その分高感度の特性と画像読み込みの速度をはるかに良くすると。
この程度の画素数の方がライカ判銀塩の置き換えという4/3の理念に適うと思うし。

157はもしかして報道用にはISO6400なんて感度が必要だと思ってる？
すでにE-3で、一昔前のキヤノンフラグシップ機と同等以上の高感度を出せているから十分でしょ。

>159,160ともに「〜十分でしょ」と言っているのが逆に4/3への期待の低さを表しているように見える…

フルサイズだろうが、フォーサーズだろうが遠からず（既に？）銀塩35mmフィルム性能は
越える（越えている）だろう。
どちらの素子によるデータだろうが、銀塩以上のクオリティーデータをどれだけ活かせるか・・
ではなかろうか。
オリンパスはその辺のことを考慮の上、素子サイズとして35mmフルサイズは、オーバースペック
だと判断したのだろう。
35mmフルサイズで撮影したデータを活かしきれる人ってプロ以外でどれだけいるのかな・・・
（自己満足アマチュアってそんなに大勢いるのかなぁ）

１、ボディ＋専用レンズ（サードパーティー製を含む）での使用
２、過去のハードウェア資産に拘らず、いちからシステムを構築
ならフォーサーズでもいいんじゃないかな。E-3みたいな万能機も発表されたし。

ただ、過去のハード資産、例えば天体望遠鏡なんか、
135(35mm)どころか120に対応したイメージサークルを持ってるものもあって、
それが活かせなくなるのが勿体無い。

フォーサーズに要求されるのは「小イメージサークル ＆ 高解像度」
な光学系だからなぁ。

誤解を招きそうな表現の訂正

誤：小イメージサークル ＆ 高解像度
正：小イメージサークルでも高解像度

イメージサークルは大きくても構わない。

EVFになったら、また新レンズが出て、
買替え需要喚起だろう？

アホ信者は何度でもお布施してくれるから、
笑いが止まらんよ。

パナの新レンズ(コントラストAF対応)はパナのEVF・ライブビュー重視の将来路線を暗示しているだろうけど、
オリは新開発のTTL-AFの熟成でいくと思われるがな。

http://www.myfourthirds.com/

>158

すごい頭悪そうな文体でしたねｗ

同じ所で撮ってるのに、色が変わる。
ホワイトバランスは未だに最低だと思うぞ。

↓ここでも指摘されてるな。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2007/11/09/7385.html

気になった点があるとすれば、オートホワイトバランス。
ここのところこの連載ではオートホワイトバランスを主に
使うようにしているが、同一シーンで何枚か色の違う写真が
混ざっている。確かに後半は太陽が出たり出なかったりと、
ホワイトバランスの変わるシーンが多かったが、
光が変わらない状況下でも発生している。

>>168
XDについては何言われても仕方ないようなｗ
コンデジも高画質な機種って無くて色物ばっかだもんねえ

>>165
馬鹿？

やっぱりキツイなｗ

E3とL10
両極端だけど良い線行ってるね
合体したら最強なんだけど

コンパクト路線
HDTV対応を推し進めなきゃ
終わるぞ

Ｌカセットとか８ｍｍビデオとかデーターＭＤの仲間だよ。
やがて伝説になる

ネタにするんなら一時主流になった8mmビデオじゃなくVHDにしとけ
Lカセット知ってる奴が知らん訳あるまい？

帝国軍との戦いに不可欠

それでもR2D2なら…
R2D2ならきっとどうにかしてくれる…

HD-DVDも伝説に加えといてくれ

フラッグシップ系はメンテ横着向けだな。
防水だし、汚れたら水で拭けばいいや、レンズ交換し放題。
でも、電池ボックスのパッキン外れたから交換時期なのかな？

E-3パワ〜？

E-＊

というのはリバーサルの現像プロセスみたい
次のE-4で初期フジクロームのプロセスになるな。E-6までいけるかな。

age

E-6ってことはデファクトスタンダードになるってことじゃん！4/3すげー！

で、E-7が出る前に廃れるのか？

確実に進化してきてるんだけど、どこか惜しいんだな。
追いつき追い越すところまでいかない。

高感度が不利。他社が先にいってしまった。
ボディ重すぎ。バッテリー、現像ソフトが糞。
モニターが小さい、残念。

こまめにモデルチェンジしないと、
半額セール品になり下がる。

別にこまめでなくてもいいと思うけど。
今の時代、ニコキヤノでも型落ちは半額セールだし。

消耗品のようなモデルチェンジをする売り方はE一桁には似合わない気がする。
(実際E-1は2年くらい値が落ちなかったし)

独自企画デジカメ

>>187
他社の方が独自規格の独自企画だよ。
違ったのは、ニコンボディを使うコダックや富士(写真)フイルムくらい。

フォーサーズは賛同メーカ間で本体・周辺機器の使いまわしがきくから、
独自企画とはいえなさそう･･･後発相乗りとか、負け組み相乗りとかなら合ってるっぽいけど。

賛同メーカーは数社あるが、商品を出してない会社もある規格。

21世紀初めの未来予測では、CCDの覇者だったソニーが
今後は撮像デバイスのCMOS化で弱体化するだろうと言われていた。

フォーサーズはソニー亡き後の未来で主導権を握るギルドになろうと、同床異夢で
二番手・三番手企業が集まり、オリンパスを御神輿にして作った規格。

しかし、現実の世界ではソニーの勢いは止まらずにCMOSでも驀進中。
次のフォーサーズの話題は、御神輿の担ぎ手がいつ逃げ出すかだと思われ。

ニコキヤノともにフルサイズを出したおかげで4/3の小型機種に魅力を感じるようになれた

フルサイズもAPSもフォーサーズの前にはカタナシだね。

1ds3/iso100/f2.8
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/120793-7569-11-1.html
D3/iso200/f2.8
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/121690-7606-11-1.html
E-3/iso100/f2.8
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/122574-7679-12-1.html

E3＞1Ds3＞D3と言うことだ。
つまりE3＞＞D300だな。

フルサイズが中級機まで降りてきたら、フォーサーズは甚だビンボくさい
デジ一にしか感じられない。

そういうことはまず降りてきてからだな

5D後継機は結局30万超えるらしいぞ

当然ですな。
キヤノンの場合センサーの値段がx1.6とx1.0では１０倍ですから。

あともう少しで高感度ＯＫ、動画ＯＫになるのにな。
そしてミラー無し初EVF機の完成だ。

そしたらレンズも小さくなって、最高のシステムになるはず。

ミラー無くても後玉が遠いままでは意味が無いな。
ここはミラー無し専用レンズとして、後玉がバヨネット面から激しく飛び出した版のレンズをラインナップせねば。

フランジバックが短い新マウントで、従来のフォーサーズレンズは補正レンズつけて使うらしいよ

>>194
だからフラッグシップでも10万円台に収めねば商品価値がないフォーサーズはビンボ臭いんだよ。

フラッグシップだからって、ライバルが居なかった（過去形）のをいいことに、
必要以上に高く売ってるとこよりはいいんじゃね？ｗ

フラッグシップが110判サイズというのは貧乏くさい。

いつまでもフィルムサイズに基準を求めるんじゃないよ

人間は劣等感からは逃れられないからな。
サイズに敏感な人は、どんなものでも大きさにこだわる。

撮像素子の問題のみに絞って言えば、大きくて困る事は無い。
だが、小さければ小さいほど不利なのは間違いない。

フルサイズは広角の周辺と望遠レンズのでかさと値段は困るよ・・・

フォーサーズ・システム (Four-Thirds System) は、日本の光学機器メーカーオリンパスとアメリカの写真用フィルム・写真機器メーカーイーストマン・コダックによって提唱された、デジタル一眼レフカメラの共通規格。
（by　Wikipedia）

イースト・マンコ・ダックってまだデジカメ作ってるのか？
と、期待どおりに釣られてみた。

その昔、AXパソコンという、NECのPC9800に対抗してアスキーとマイクロソフト
が提唱し、日本の電気機器メーカー（ソニー、日立、シャープなど）が合同で
共通規格化した日本語パソコンがあった。

その後マイクロソフトのDOS/Vという裏切り行為もあったりして自然消滅したが、
フォーサーズを見ていると、どうもAXパソコンを思い出してしまう。

コダックは既に手を引いているに等しいし、唯一の頼みの綱のパナだっていつ
下克上するか分からんしな。

APS-Cサイズでも600万画素、800万画素までは、それほどレンズ性能にナーバスにならなくても、
デジタル対応/専用レンズであればどれもそれなりの描写が得られていたが、
1,000万画素を超えてからは、高性能レンズとそうでないレンズとの描写差が大きく広がってきた。
600万画素、800万画素時代には非常にキレが良かったレンズが、
1,000万画素、1,200万画素のカメラで撮影すると、
どうにもシャキッとした描写が得られなかったりすることがあるのだ。

他所は大変なんだな

シグマのAPSC流用レンズで4/3化はますます厳しいって事でもあるから笑ってられないか

>>208
下克上ってことは、E-3を上回る4/3フラッグシップ機をライカブランドで出すってことですねｗ

>>209
より小さいセンササイズのフォーサーズの方が、
既存レンズとその設計が流用し辛くて大変だろう。
>>210の言うとおりだ。

>>212
ZDは、2000万画素まで対応ってことになってるのよ

>>213
2000万画素まで対応って、どのレンズの話？
最新のZD12-60でも、1000万画素のE-3で、既に解像度不足と言われているんだが・・・

>>214
ごめん、4/3として2000万画素までは行けるって話勘違いしてた

でも12-60の解像度不足ってアンチスレでさえあまり聞いたこと無いけど？

>>215
>4/3として2000万画素までは行けるって話
なるほどね。

>12-60の解像度不足ってアンチスレでさえあまり聞いたこと無いけど？
アンチではわからないでしょ。ユーザーじゃなきゃ。
D300 vs E-3スレでの比較作例をみたら、解像度不足なのが良くわかったよ。

>>211

そう。
で、そのマウントは確かにフォーサーズなんだが素子サイズがAPS-Cなんてこと
を平気でやりそうだからあの会社ｗ

>>217
素子サイズがAPS-Cだったら、フォーサーズのイメージサークル内で
縦位置でも正方でも16:9でも自由自在に撮れるのも良いよね。
ファインダーもEVFで視野率常に100%、ミラー動作無しで連写も10fpsくらい楽勝って感じかな？

>>218

いや、そうじゃなくて、何で大松下様がオリくんだりの作った規格に合わせなきゃ
アカンのかとか言って勝手に規格変えそうじゃんｗ

100年早かった

サッフォーズ

>1

削除以来だせアンポンタン

>>192

空の色
オリンパス、青いな〜
ニコン、黄色いな〜
キャノン、一番見た目通りなのかな〜

シャープさはオリだな

V(^∇^)o\o(^∇^)V フォフォフォ
フォーサーズ最高！！

価格コム他でいい評価だったんで○100DSuper買った
試撮りして「・・・・・・・・・・・・・・」
翌日フォーサーズユーザになりました
カメラは受光素子のサイズじゃ語れないと実感

でもみんな「最初に触れたメーカー」に引きずられちゃうんだよなあ　なんでだろ？

>>223
キヤノンはレンズ酷いなーｗ

松下が賛同した規格。
松下にはずれなし。

＞松下にはずれなし。

つ「石油ファンヒーター」

＞松下にはずれなし。

つ「３ＤＯ」

>>229
懐かしすぎてちょっと涙出た

>>217 >>218
規格外でマウントのみも無理に決まってるじゃんw
完全に別規格でやれよw

>>227
VHD
VHS-C
DCC

暇になった東芝が来てくれると心強い。

日立もよかったらどうぞ。

ｉ mega一眼ついに来るのか

俺には分からん

日立だけは勘弁してくれｗ

日立はかつて発表直前まていったコニカのAF一眼レフ計画をお蔵入りさせるほどの重大なミスを犯したと聞いたが

シャープも東芝も最近はセンサー新開発の話をきかないが、どうしたんだろ。

フォーサーズとは何だったのか

檻は鼻ﾟからモノの売り方、アピール力を授かるべし。

まあ、アレだ。時代のあだ花ってやつだな。

ノイズを考慮するとISO400までが実用限界なデジ一だな。

>>240
ゴミ

ハーフサイズカメラ。　
１１０ポケットフィルム。
マイクロカセットテープ。
ポケベル。

そもそも過去形なの？ｗ

シグマはフォーサーズグループなんだから、SD10 を発売したときに、SA マウントを捨てていたら、流れは変わっていただろうに。
Foveon を使ってみたいけど、SA マウントはなぁ... って人は多いよね。
だってシグマのレンズですら、SA マウントのものはほとんど手に入らないから。

>>245
詳しいな！
おまい、オリンパスのファンかよｗ

>>234
IPS｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

パナはアフォーサーズ撤退のうわさ否定したけど。収益重視のパナが
いつまでも再三取れない赤字ビジネスを継続する分けないよな。
パナのデジ一品切れになっているところ多いし、入荷が未定って、
在庫を処分しまくって手いる気がする。

劇的ビフォーサーズ

コニミノ買って、上半期に第３位に躍り出たソニーみてると、パナもペンタ買いたくてしょうがないだろ。

ソニーが買ったのはコニミノでなくαなんだが

了見の狭い亀ヲタには今のコニカミノルタは見えないんだろ。

αを買ったという事は、稔る田の泥に足を嵌めたということ。

結局、フォーサーズとは何だったのか２
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1189186241/l50

祝マイクロフォーサーズ

さっさと4/3コンデジ出して。どれくらい掛かる？

ユーザーを人柱にした、画期的なシステムw

パナに規格を簒奪された形かもなｗｗ　この時期の発表は、オリにとって
何もメリットは無い。折角ヒッソリと売れたE-420/520は一気に終了モード
に突入する。レンズも売れなくなるだろう。幾ら別シリーズとして継続する
といっても、小さくて軽いことが最大のウリだった当機種は、マイクロフォー
サーズ機種が担うに相応しい位置づけ。

つまり、フォーサーズボディで大敗北をしたパナが、再スタートを切るため
だけに立案された物。より小さく、より軽く、より汎用性が高く、尚かつ、
パナが得意とするムービーとの統合も視野に入る。フルHDを解像する事
だって可能かも知れない。

一方、フォーサーズ規格が存続できる可能性は、現在使用されている
ベイヤー式撮像素子を凌駕する、新型素子の採用のみ。研究開発は
継続されているらしいが、一向に物が出てこない。
一発逆転を狙うなら、現在航空機カメラマンが新たなジャンルとして挑戦
している、夜間の航空機離着陸撮影が可能な、超高感度対応であった
り、従来よりも遙かにラチチュードの広い物が求められる。これなら、AF
の苦手なオリでも、オンリーワンとしての存在価値も残るだろう。

どちらにしても、フォーサーズという規格自体が勝手に分裂した形なので、
現状のフォーサーズ規格は事実上吹っ飛んだといえる。
マイクロフォーサーズは完全に別物と捉えるべきで、レンズ交換の出来る
GR-DやDP-1に相当するシリーズとなる。しかし、これは画期的なことでは
なく、有るのは分かっていたけど獲りに行かなかったパイを狙うだけの事。
新規開拓とは程遠い。リスクは無いが、パイオニアにもなれない。正に、
パナソニックの戦略そのもの。

っつーかネオ一眼でいいと思う。
パナだってＦＺや、ＬＸシリーズあるから要らないじゃん。

>>260
必死ｗ

　
新規格マウント ｢マイクロフォーサーズ｣ 発売ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

フォーサーズ崩壊ｗ

オリンパス三度目のマウント廃止ｗｗｗ

　　 ||　　　　　　　　ヾ､ 　　　　　　　　　　　　　　　　　||　　 　 　 ||　　　 　 ||　　=========　〃ヽ
'===||===　　　　 ,.,=＝=.､ 　 　 　 　 ||　　　》 》 　　 　 || 　 　　　||　　　　　||　　　 　 || 　　 　ゝﾉﾉ
　　 ||　　　　　　〃　　　 ヾ. 　　　'=＝＝' 　 　 　 　 ,.,=||＝＝＝||＝=ヽ､ 　||　　====||====
'===||===　　　 　 　 　 　 ||　　　　　||　 ＝＝= 　　〃　||　 　　 || 　　　!!　 ||　　 　 　||
　　 ||　　　　__ 　 　 　 　 ||　　　　　||　　　 　 　 　 || 　 ||　　　 ||　　 　||' 　||　　 　　 ||
　　 ||　　　　| |　 　 　 　 ||　　　　　||　　　　　　　　||　　||　　　||　　 　|i. 　 || ,.7　〃====.､
　　ヾ'.,＿＿ﾉﾉ 　 　 　 ,ﾉ'' 　 　 　 ||　　ヾ＝=彳 　 ヾ'.__||＿ ,,ﾉﾉ　 　彳' 　 !ﾚ'　　||__ﾉﾉ　 ヾ,
　　　￣||￣　　　　 　 ||　　　　 　 ||　　　　　　|!　　　　　|! 　 　 　 　 |! 　 　 　 　 |!｀´　 　 ||
　　　∧||∧　　　　 ∧||∧　　　∧||∧　　　∧||∧　　 ∧||∧　　　∧||∧　　　 ∧||∧　 ∧||∧
　　 （ / ⌒ヽ　　　（ / ⌒ヽ　　（ / ⌒ヽ　　（ / ⌒ヽ　（ / ⌒ヽ　 （ / ⌒ヽ　　（ / ⌒ヽ （ / ⌒ヽ
　　　| | 　　|　　　　| | 　　|　　　| | 　　|　　　| | 　　|　　| | 　　|　　 | | 　　|　　　| | 　　|　 | | 　　|
　　　∪ / ﾉ　　　　∪ / ﾉ　　 　∪ / ﾉ　　　∪ / ﾉ　　∪ / ﾉ　　　∪ / ﾉ　　　∪ / ﾉ　 ∪ / ﾉ
　　　 | ｜|　　　　　 | ｜|　　　　 | ｜|　　 　 | ｜|　　　 | ｜|　　 　 | ｜|　　　　 | ｜|　　 | ｜|
　　　 ∪∪　　　　　∪∪　　 　 ∪∪　　 　 ∪∪　　　∪∪　　 　 ∪∪　 　 　 ∪∪ 　 ∪∪
　　　　　；　　　　　　 ：　　　　　　 ；　　　　　　 ：　　　 　 ；　　　　　　：　　　　　 　；　　 　 ：
　　　　　；　　　　　　 ：　　　　　　 ；　　　　　　 ：　　　 　 ；　　　　　　：　　　　　 　；　　 　 ：
　　　-====-　　　 -====-　 　 -====-　　 -====- 　-====-　 -====-　 　 -====- -====-
　

オリオリ詐欺に引っかかったな。

今回ばかりは基地外フォーサーズ厨に同情する。

危なく、E-420買っちゃうところだったぜｗｗｗ
やっぱり、ユーザーを裏切るメーカーは、同じことを何回もやるんだなぁ。

>>266
安くなるだろうし買えばどうだ？
Wレンズキットで19800円とかならお買い得だろうしｗ

今回の様な現ユーザーに対する裏切りの様な事をすると、固定客（ファン）は確実に
減って行く。これは止められない流れ。固定客が減っても一見さんが一時的に買い支
えてくれるが、思い入れも何もないのですぐ他に浮気する。カメラメーカーが最も力
を入れるのは固定客の獲得。固定客がイメージを作り、新しい客層も連れてくる。
キヤノンもニコンもそうやってもっている。断言しよう。オリに未来はない。まあ、
パナが骨を拾ってくれるだろう。

パナも失敗してとっとと逃げるだろ。

青春とは何だ

>>268
固定客ってのはPENとかOM世代だろ。
もしくは、その後のCamedia世代。

既に完全に無視してたんじゃないか？

結局、一部のヲタにしか評価を得られなかった悲運の規格だな。

×悲運の規格
○喜劇の規格

オリンパスの
フォーサーズ規格と
マイクロ・フォーサーズ規格を
絶対に買ってはいけない。

つぶれかけの規格なので
このまま消えていく可能性が高く
今買うと大損する。

あのな、写真とりたけりゃな、どっちかしかねーんだよって話
一眼デジできれいな作品つくりしたいのなら、大きいのはしゃーないの。ボディとレンズとでね。

小さいのがほしけりゃ高級コンデジなり、コンデジ

この二択だけでいいだろーがw そこへ無理やり、この中間の所にわけのわからんオナニー規格かかげて
入ってきたのがアユが宣伝して大当たりしてた頃のパナソニックwww

とっくに時代おくれなの。

一眼レフの形を模したコンデジ

街でこれで撮ってる自分がかっこいい

>>277
E-1を使ってるやつは陶酔してる風ではあるが、
松下素子のは単なる巨大コンデジ使いでしか無いだろ。

なるだけ珍しいモノをチラ見せしたい

松下は4/3から撤退して、ライカと密に提携してMマウントフルサイズRFとかRマウント一眼作れ。
あとはコンデジで十分だろ。

マイクロのマウントで大きいセンサーを積めばいいよ

マイクロフォーサーズ・プラス

松下はコダックの息がかかったフォーサーズが嫌だったのかもネ
マイクロは、ほぼ松下仕様なんだろう。

　
119 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/08/28(木) 14:08:11 ID:0E/PC1h10
　　　負け癖が染み付いた
　　　規格撤退・廃止の常連オリンパス。

　　　次の負け規格は
　　　xDピクチャーカードに決定 !!

　　　これでまたオリユーザーが大勢泣くな･･･
　　　http://ja.wikipedia.org/wiki/XD%E3%83%94%E3%82%AF%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89


120 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/08/28(木) 22:11:09 ID:qfJPU1vIO
　　　>> 119
　　　そのリンク先を読んで
　　　マイクロフォーサーズがなぜ「マイクロ」という名称にしたのかピンと来た。

　　　ズバリ、マウント変更に合わせてメモリーカードも変更する気だよ。

　　　xDピクチャーカードを廃止して
　　　「マイクロSDカード」を標準仕様にする意図があったんだ。

　　　喜べ !!
　　　フォーサーズユーザーの諸君 !!
　　　これで君の高価なxDピクチャーカードは使い道の無いゴミと化す運命だｗ　　orz
　

　
韓国サムソン、新フォーマットを策定
08/31/2008 Samsung DSLR
Amateur Photographer の記事より

ベルリンで開催中のIFAで、Samsungの幹部が、小型軽量化を狙った
新フォーマットを策定するとコメント。センサーはAPS-C、レンズは小型で
専用の新規格、EVFと背面液晶でのライブビューを搭載。2010年の春に
発売予定、現行のGXシリーズと併存。

ttp://dslcamera.ptzn.com/entry/0808/0808-005.php

マイクロフォーサーズは発売前から撃沈/炎上/撤退確定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

オリンパス厨 涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　

E-3+5倍ズーム
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9517.jpg
L10+10倍ズーム
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/9040.jpg

50D+単焦点(Lレンズ)
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/50d/sample/downloads/2_landscape.jpg
5D+2.3倍ズーム(Lレンズ)
ttp://web.canon.jp/imaging/eos5d/downloads/landscape.jpg

フォーサーズ厨は画質の読み方を知らんからな。

>>283
オリンパスはxDピクチャーカードを廃止する前に
↓の汎用タイプを発売する責任が有る。
http://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/006/item5362.html

オリのデジ一使いでｘD使ってる奴いんのかよ・・・？

>>286
たしかに。
画質の読み方なんか知らん。
たぶんこの先も。

"画質の読み方"の検索結果 3 件中 1 - 3 件目 (0.19 秒)

「がしつ」

test

社会主義だろう。理想ばかり追い求めて、現実は全然違う。
4/3も同じじゃないか。明るいレンズと言ってもバカ重いだけだ

イラネ旋風吹き荒れフルサイズ受難の時代到来

　
意外だが
フルサイズに一番あこがれているのは実はフォーサーズ厨だ
　
フルサイズに対する屈折したあこがれと屈辱的な敗北感がゴチャ混ぜとなり
トラウマ(精神に深いキズを負ったが完治せず後遺症が残った状態) となって
フルサイズ･コンプレックスという不安定な精神状態になった
　
一時は ｢フォーサーズ＝110フルサイズ｣ などと言って
自分で自分をなぐさめ ごまかしてみたものの
　
トラウマが癒されるわけも無く
コンプレックスが満たされるはずも無い
よけい自分自身がミジメになってしまった
　
今、フォーサーズ厨の精神分裂状態はさらに悪化して
反社会的なサイコパス精神病の末期症状に陥り
自分でも止められない病的なフルサイズ・ストーカーと化している
　

　
↓フォーサーズ、マイクロフォーサーズはこんな 【おもちゃカメラ】 と同じフォーマット

●110カメラ･･･････13×17mm
●フォーサーズ･･･13×17.3mm

http://www.kencompany.com/110.htm
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/a/a4/110%E3%80%80PICT0001.JPG
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/b/b4/110%E3%80%80PICT0002.JPG

　
272 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/10/23(木) 01:50:50 ID:lZ07E1ty0

【 フォーサーズ戦犯　10傑 】

■ 1位　岩合
ナショジオ写真家としての名声を利用し、オリの広告塔として4/3がネイチャー撮影に強い印象を
植え付けるも、実際に岩合が4/3で撮ったのはパンダぐらい。動きの速い動物、夕闇の中の生き物に対しては、
4/3ではピントが合わないのを知っているので、ちゃっかり昔から愛用のキャノンを利用するしたたかさｗ

■ 2位 ヒロ●カエ
4/3界の教祖様。キ●ガイ4/3ユーザーの総元締めｗ
彼のトンデモな4/3擁護理論に騙される信者多数。2chに現れる4/3厨のデタラメ理論のネタ元は、
ほとんどが彼のブログであると推定される。
亀爺相手にケンカをふっかけた話を武勇伝のごとくブログで公開するなど、かなり痛い人である。

■ 3位　海野
昆虫撮影にオリが適している、と主張するが、実際に本人がメインで使っているのはニコンｗ
4/3を使用する数少ないプロとして、岩合と並び4/3厨の精神的支柱である。

■ 4位　コダック
オリを騙し、低性能な4/3インチセンサーを売りつけた張本人。オリはまんまと乗せられ、
4/3サイズに合わせる形でカメラの新規格まで作ってしまった。カラーバランスの崩壊した
コダック製CCDは、意外なことにオリンパスブルーとして信者獲得に貢献するも、当のコダックは
4/3機がたいして売れないと見るや、あっさりとセンサー供給を停止ｗ

■ 5位　パナソニック
その振る舞いは傍若無人そのもの。オリがボディ内手ぶれ補正を進めようとしているところ、
平気でレンズ内手ぶれ補正を発売するあたり、オリと足並みを揃えるつもりは全く無し。
25mmF1.4や14-150mmズームなど、本来ならオリが出すべきレンズをトンデモ重量・トンデモ価格で
発売するKYさには4/3信者もあきれるほど。
マイクロ4/3が失敗に終われば、4/3陣営からサクっと離脱することは火をみるより明らか。

　
↓つづき
　
■ 6位　オリンパス
デジタルの世にOMの志を復活させるのかと思いきや、完成したカメラはデジタルPENだったというオチｗ
35mmフォーマットを捨てたことでOMファンからは総スカン。
フォーサーズはデジタル時代に最適な新規格であると主張するが、実際はコダックの4/3センサーを
使用することを前提とした妥協の産物。マウント設計のマズさが後々まで禍根を残すことに。

■ 7位　北村●史
4/3擁護で知られるデジカメWatch名物ライター。プロフィールに家電量販店でのリストラ経験を
書いてる時点で読者に不安感を感じさせるが、記事の内容もプロフィールに負けず劣らず貧乏臭い。
それゆえ、4/3信者からもありがた迷惑的なポジションに置かれている可哀想な人。

■ 8位　宮崎あおい
カメラ女子需要を取り込もうとオリが広告塔に仕立て上げるも、Nikonユーザーであった過去、
DQNとの結婚、左翼発言など幾多の騒動を起こし、あげく頭のおかしいファンの手でデジカメ板に
宮崎あおいスレが乱立されるに至った。結果、デジカメ板内で4/3ユーザーは白い目で見られることにｗ
4/3ユーザーの地位低下に一番貢献した人。

■ 9位　シグマ
フルサイズ向けレンズ、APS向けレンズをそのまま4/3マウントに取り替えただけのレンズで
堂々と4/3陣営に参加ｗ。テレセン理論もレンズ小型化も全く気にしましぇーん。
オリにとってはレンズラインナップを見掛け上増やしてくれるありがたい存在。

■ 10位　4/3信者の皆さん
もはや説明不要。デジカメ板の癌。初心者購入相談スレなどに善良な回答者のフリをして出没し、
なんとか初心者を騙して4/3ユーザーに引き込もうとする悪い人たち。4/3信者にとって、最も
憎き敵はキャノネット。ニコ爺に対しては、同じくキャノネットに虐げられてきた過去がある
ため勝手に仲間意識を感じていたが、当のニコ爺はD700でフルサイズが低価格で入手できる
ようになったため、残念ながら4/3信者のことなど眼中に無し。
　

5連投か