結局、フォーサーズとは何だったのか2

このエントリーをはてなブックマークに追加
409名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/02(土) 16:19:36 ID:ZN8q683Z0
オリがいかに口だけで儲けてるメーカーか分かるなw
410名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/02(土) 16:22:24 ID:162cE7So0
レンズはいいけどボディがね
411名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 03:09:09 ID:FbkIjIVI0
シグマのレンズと、パナのボディがあれば、オリは別に要らんと思う。
どうせ実際、マイクロフォーサーズが43の主流になるだろうし。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/04(月) 13:08:34 ID:l/AXaAoWO
レンズ固定のハイスペックコンデジなら人気は高くなると思う。
ルミックスm4/3A
バリオエルマー14-45F3.5-5.6
次に
バリオズミクロン17-45F2.0-2.8
次に
バリオズミルクス17-40F1.4-2
と時期をずらして値段が上がって行く。けどボディは変わらずレンズだけが変わって行く。
なんてどう?
おっちょこちょいなら三台買っちゃうぜ。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/05(火) 06:09:53 ID:FRiLw0cGP
単焦点で揃えてほしいな
換算21/24/28/35/50/85/135/180mm
F値変えて2つずつラインアップして1台20万〜
フォーサーズが一段落したらAPS-Cで本体をちょっと大きくしてまた揃える
そしてフルサイズが終わったら画像処理エンジンが変わったとかいちゃもんつけてまたフォーサーズからやりなおし
もちろんフル→フォーサーズに戻るときは本体は小型化
414名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 00:17:16 ID:+hr6jOIn0
売れてなきゃそんな豪勢なことできんだろー
売るためには防塵防滴を全ての機種に

E-620が防塵防滴なら買ってやるんだけどな
415名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 22:39:32 ID:DSeqfVBZ0
>>414
E620を防塵防滴にしてE-3並みのファインダーにして59800円とかにすれば、
少しは売れる様になるんだろうけどな。
416名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 22:43:38 ID:umROvhZY0
ガキンチョの無い物ねだり以下だな
417名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/06(水) 22:51:28 ID:dIKqYoSq0
じゃあ、今のまま売れないなw
フォーサーズなんぞ淘汰されて無くなっても誰も困らんから大丈夫。
418名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/11(月) 06:19:08 ID:+MLTfI07O
せめてE-3品質でコンパクト化しなきゃ話にならんなぁ。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/11(月) 08:02:15 ID:iBJA5AjH0
フォーサーズ使いのオリンパーはパッパラパーのパー!!
420名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/12(火) 01:44:50 ID:H1WK9GWl0
俺フォーサーズ持ってないけどさ
あの規格ってのはいいと思うよ
Nicon、Canon、Pentaxあたりで協力して
統一マウントにして欲しいな・・・
それなら今のレンズが全部パーになってもいいから・・・
421名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/12(火) 09:52:54 ID:rKcj4CGy0
ペンタ党以外だれも喜ばない話だな
422名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/12(火) 10:34:54 ID:TqAp3uFb0
結局は、立ち上げ時に、オリがコダックにだまされたってことだよねぇ。。。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/12(火) 13:03:48 ID:kxLZyJcDP
ペンタユーザは喜ぶだろうが肝心のペンタは交換レンズが売れなくなって赤字化必至
424名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/12(火) 19:02:23 ID:4rKyDtTp0
>>422
コダックは一流。オリンパは三流だ。立場をわきまえなきゃダメだよ。
425名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/12(火) 20:16:10 ID:HVUpCzHO0
2度も倒産した一流メーカーかよw
426名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/12(火) 22:08:10 ID:AcnsFPuN0
>>425
倒産メーカーのセンサーを積んで新規格か?
427名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/14(木) 05:13:24 ID:cAxdheJH0
イヤッッホォォォオオォオウ!

今後はマイクロフォーサーズに注力だぜ!
御愁傷様。

チ〜ン!
428名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/15(金) 22:10:05 ID:INIeu2n20
429名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/17(日) 14:34:15 ID:Sr8npSBL0
 【景品表示法】 (4条1項3号)

●誤認されるおそれのある表示
  商品・サービスの品質や価格についての情報は,消費者が商品・サービスを選択する際の重要な判断材料であり,
   消費者に正しく伝わる必要があります。
ところが,商品・サービスの品質や価格について,実際よりも著しく優良又は有利であると見せかける表示が行われると,
 消費者の適正な商品選択を妨げられることになります。
  このため,景品表示法では,消費者に誤認される不当な表示を禁止しています。

●現在指定されている例

@無果汁の清涼飲料水等についての表示
  http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujikaju.html
A商品の原産国に関する不当な表示
  http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujigensan.html
B消費者信用の融資費用に関する不当な表示
  http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujiyusi.html

C消防署がある方向からやって来たという意味しか無い 「消防署の方から来ました」 という言葉で
  消防署とは何の関係も無い者が、あたかも消防署の職員であるかのように偽装し、消費者を錯覚させて消火器を売りつける悪徳商法

D 「一眼レフ」 でないのに、あたかも 「一眼レフ」 であるかのように偽装するため
  長い年月をかけ日本社会に 「一眼レフ」 の代名詞として広く定着している 【一眼】 という名称を悪意を持って意図的に用い
   「一眼レフ」 を買いたいと希望する消費者の錯覚を誘い
   「一眼レフ」 でない別物の 「マイクロあほォーサーズカメラ」 を 「一眼レフ」 と誤認させて売りつける悪徳商法
     ↓
●マイクロあほォーサーズ詐欺
     ↓
●景品表示法やその他消費者保護の法律はたとえ 「ウソ」 でなくても
  「意図的」 に 「まぎらわしい」 表示をする行為自体を 「違法行為」 と定めて断罪している。
     ↓
● 恥知らずなインチキCMのパナ経営者が消費者庁に摘発され謝罪の記者会見で号泣しながら土下座する日も近い。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/17(日) 15:05:49 ID:g4qxpaYW0
一眼レフ無しカメラだからなぁ
431名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/17(日) 16:15:26 ID:gl0cs0+90
今回の檻社長のアナウンスでMFT集中を宣言しているけど、
FT終了ってことなんだろうな。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/17(日) 17:01:34 ID:FeFMNHLL0
一通りのレンズは揃ったし、今年〜来年はm4/3に重点を置いて、
どっちが売れるかで決めるんじゃない?

まあ、オリ程度の規模でマウント2種って、正気の沙汰とは思えんけどな。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/17(日) 17:06:20 ID:K6mPnaXf0
>>432
実質的に旧フォーサーズは終了だろ。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/17(日) 20:35:54 ID:8EqBXkbp0
MFTって高級Movieの標準規格になるんじゃない
435名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/17(日) 20:40:55 ID:Mi5jc0/40
>>434
パナソニックブランドでか?
まぁ、SONYに対抗するにはオリンパでは到底無理があるからな。
436名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/18(月) 02:47:19 ID:SMNou3jwP
MFTが売れなくなったら次はナノフォーサーズだね
ご苦労様
437名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/18(月) 02:50:43 ID:vuQS5lTy0
マイクロの悲劇は、
フォーサーズという駄目規格名を引き継いだことだろうなぁ。
それに今のところは優る、コンパクト性能とコストバリューがあるけどね。
オリンパが参加してくるとこの構図も狂う。
変なのを出すぞ、きっと。
438名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/18(月) 02:55:06 ID:E6ADZc/D0
素子サイズを、規格名にしたのは大失敗だったよなあ・・・どう考えても
439名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 00:20:19 ID:ijPBJYUR0
俺はオリンパスもってないけどさ
でも店とかで触るとあの
コンパクトなところはいいと思うけどな・・・

スナップにはいいんでないかい?
440名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 01:09:16 ID:ezPpNYJo0
>>439
グリップ感が悪いだろ?軽量な安レンズを使う分には良いんだけど、
高解像なレンズの重さや大きさは、一般的なデジタル一眼と何らも差が無いからね。

結局は、マイクロフォーサーズこそが本来あるべき姿だったんだよ。
441名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 09:22:53 ID:WdExNDNv0
>>440
右手でギュッとですか?
442名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 21:57:44 ID:ijPBJYUR0
えぇ・・・・でも・・・マイクロフォーサーズって
パナの奴でしょ・・・あのファインダじゃ
撮る気が失せるんだけどな・・・・

スンマセン・・・EVF拒否反応なんで
443名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/19(火) 21:59:24 ID:ijPBJYUR0
・・・でもマイクロフォーサーズで
レンジファインダが出たら欲しいんだけど(笑)

出来そうだけどなぁ・・・ミラーレスはレンジじゃ当たり前だし
444名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/21(木) 08:37:25 ID:eDh6U8nTP
・・・でも・・・どうせなら・・・フルサイズで出して欲しいよなあ・・・
445名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/27(水) 02:15:35 ID:AKbrBhEr0
姉妹スレ

【SBE】オリンパす一眼は解像性能が悪い【発狂】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1243353573/l50

比較一覧
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243352655596.jpg

年々下がり行くオリンパス(コンデジ)のシェア
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243353421967.jpg
http://2ch-dc.mine.nu/src/1243353464170.jpg
446名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/27(水) 03:25:46 ID:Q7PUVoI3O
>>445従業員の給料を貯金切り崩して支払う
馬鹿な奴です。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/27(水) 03:28:08 ID:rOK36oaJ0
>>446
【イラネ君イラネ総合】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240655122/

    ∧_∧ ♪
   (´・ω・`)  ♪
   ( つ つ
 (( (⌒ __) ))
    し' っ

フォーサーズ厨ファイッ!

 ♪
  ♪ ∧_∧
    ∩´・ω・`)
    ヽ  ⊂ノ
    (( (  ⌒)  ))
      c し'

フォーサーズ厨ファイッ!
448名無CCDさん@画素いっぱい:2009/05/27(水) 03:44:29 ID:t5WW/ubf0
基地外とはこういうヤツのことを指すんだよ。
http://mimizun.com/search/perl/idsearch.pl?board=dcamera&id=Q7PUVoI3O
449名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 22:42:54 ID:fmYGgQNK0

起死回生のマイクロ一眼 オリンパス・ペン E-P1
http://2ch-dc.mine.nu/src/1245157993598.jpg

ローパスが見直され解像が改善した模様。
>new sensor has a lighter anti-alias (low pass) filter than previous Four Thirds models
> (which Olympus confirmed have quite strong AA filters)
http://www.dpreview.com/previews/olympusep1/page3.asp

もう「馬鹿しか買わない」「ボケボケだ」とは言わせない。
xDカードも見捨てて脱皮完了!これなら売れる!
450名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/16(火) 23:50:45 ID:eWxIJERy0
xDカードw
451名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/22(月) 01:26:44 ID:Nb/ehdNAP
起死回生w
452名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/22(月) 06:01:48 ID:duO/+UVM0
結局、フォーサーズとは、microフォーサーズへの移行用マウントだったってことですね
453名無CCDさん@画素いっぱい:2009/06/28(日) 22:20:34 ID:hunxkuu70
マイクロフォーサーズこそフォーサーズの本来あるべき姿なんだろうね。
454名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/02(木) 15:41:06 ID:n3AfdAVJ0
いや、マウント前面に素子がはみ出してるフォーサーズ・ナノがでるよ。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 07:57:24 ID:U3WWvcMAP
フォーサーズのコンデジが出るまでは買わないだろうな
レンズアダプタで売ろうとしてるみたいだけど
やっぱ50mmのレンズは50mmの画角で使いたいし
456名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/03(金) 09:06:42 ID:kZYkpw4dP
どんなフォーマットで使っても、50mmのレンズは50mmの画角だよと
言って見るテスト。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2009/07/19(日) 10:25:46 ID:y/AzMmnG0
ミラーの速さとか言ってるけど、角速度は同じ様なものなんだが。
何故、フォーサーズだとブレが少ないと信じてるんだ??
458名無CCDさん@画素いっぱい
あw フルイラネスレと間違えたw すまんww