結局、マイクロフォーサーズとは、何だったのか？

語ってください。

・・・青春の甘酸っぱい想い出？

直ぐ、人に頼るって性根をなおせば、解決するとおもうよ

過ぎ去りし栄光の過去…かな。

また立てたのかお前はｗ

アンチスレ立ちすぎ
好きなメーカー使っとけばいいのに必死すぎ

横縦比が４：３のフォーマットだよ。

どの部分がマイクロ？

まだ始まっても無いんですけど

>>1
悪あがき

>>8
４：３ならどんなに小さくなってもフォーサーズ。
今のコンデジもフォーサーズ。

>>11

なるほど LUMIXかい

いーね。マイクロフォーサーズ！

いっそレンズ交換式2/3機を作ってほしい。

始まる前から、終わってた規格。それがマイクロフォーサーズ

始まったとたん、終わった規格。それがフォーサーズ

盗撮専用カメラ。
ミラーが無くて静かだったよな。

ニコンがフォトキナでニコン判出すまでの天下

このｽﾚたてたｱﾝﾁ野郎は実社会では誰にも相手されない寂しい人間なんだね
ｱﾝﾁを気取って相手してもらったり
他機種ｽﾚでﾌｫｰｻｰｽﾞｽﾚでこんなこと言ってましたよなんて言って注意をひいたり
そんなことだから実社会で一人になっちゃったのに
ﾈｯﾄ上でも同じ事の繰り返し
後半生発達障害が疑われるね

名前を変えなきゃダメだ

マフサ

これがいいだろ

マルサの女カメラでいいんじゃない？

レンズシャッター付きのレンズも出せば、スナップ用途に静かでいいかもね。
4/3でちっこいシャッター膜だからフォーカルプレーンでもそれなりに静かなのかもしれないが。

しょせん、モノが出ないと分からないね。

>>22
まだはっきりしないけど
おそらく廉価機はメカシャッターは搭載しないと思うよ。
コストと厚みの両面で有利。
そういうのパナソニック得意だし。

>>24
厚みはかんけいないんじゃないの？
シャッター付いても奥行きかわんないでしょ。

産声が断末魔、のマイクロなんとかw

確かに、海の物とも山のものとも分からない今の段階で何も言えないよね。

フォーサーズが本来あるべきだった姿。

今頃出してきてまだ間に合うぼか否か、が問題だ。

>>28
今後の製品展開次第じゃない。
既存のフォーサーズユーザーがどう感じているのかは不明だが。

>>29
既存のフォーサーズユーザーは互換性が保たれていれば文句は無いだろ。
そんなに大した数も居ないから問題にもならんと思う。

オリンパスはxDピクチャーカードを廃止する前に
↓の汎用タイプを発売する責任が有る。
http://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/006/item5362.html

フォーサーズユーザーって長いからフォーザーでいい。

>>29
microﾌｫｰｻｰｽﾞにはﾚﾌが無いって事知ってた?

>>32
フォー

でいいべな。

バカの考えることって・・・ﾔﾚﾔﾚ

>>35
やっと笑ったね（笑）

過去形のタイトルだか・・何か有ったか？
先読みも結構だが、結論付けると（こんな意見しか出ない　笑）

フルサイズで高精細をヘボアマチュアに売りつける。
フルサイズの４／１の画素面積でもコンパクトで売り込む（かもしれん）フォーサーズ！

この業界は夢を売る商売、でじかめにドップリ洗脳されているお方が立てそうなスレだな♪

理路整然としてなっかった！
許せ！

日本語でおｋ

a

高級コンデジで小型レンズ交換型というコンセプトで出れば、売れると思う。
・300g以上のボディは厳禁
・レンズは５０ｇ〜２００ｇまでで、基本は単焦点
コンパクトに徹してほしい。

一眼"レフ"じゃないのにペンタがあるような凸型デザインは止めよ。
一眼"レフ"なのに凸型デザインじゃないのも同様。

パナがL1出したとき、一眼"レフ"である事を主張していないように感じた。

コンデジ以外カメラを触ったことがない椰子がターゲット？

結局、一眼技術を持ってないパナが、一眼本格参入するためのフォーマットだったんだな。
オリには元々カメラ技術持ってるから、必要なかった。
さてはパナにだまされたな？

オリはついていく必要があったのだろうか？
パナ見たいにアレだけしかレンズ資産がなければどうでもいいだろうが
オリのＭＦしか出来ないレンズなんてM4/3で釣れるかもしれない
ユーザーにはゴミだろ

オリンパスのシャッター技術とミラー作動技術は
ニコンやキャノンより10年遅れている上に
ニコンやキャノンに特許でガチガチに固められ
対抗できるレフレックスカメラを出せる見込みがゼロになり
追い詰められて仕方無くレフレックス機構を省略した
マイクロフォーサーズを出したというのが真実だ

オリンパスはむしろコントラストＡＦだけで超高速連射時にＡＦする方向だろ

>>46
少なくても撮像面サイズが小さくて、シンクロ同調速度をフルサイズよりは、
速く出来そうなのに、1/180秒だもんな。どうせなら、Pen F見たいにロータリー
シャッター使って全速同調できるようにすればいいのに。

>>1
クソスレ建てんなキモオタ

昔は良いメーカーだったのかもな。

あげ

昔は良いメーカーだったのかも知れないが
今はクソメーカーだと断言できる

レフ機構は、銀塩一眼レフカメラの形だけを引きずりデジタル一眼カメラの発達を阻害した無用の遺物。

センサーサイズがフォサーズなんで売れないだろうが方向性はいいとおも。
キヤノニコは根本的には無駄な特許にしがみつきたいだろうからすきにすればいいが、どっかミラー無しの35mmフルサイズだせ。
望遠域はあんまり変わらんが、広角域では光学品位最強で軽量のシステムができるぞ。

実際のところ、一眼はレフがあって当たり前と刷り込んでしまっている既存一眼レフマニアの機嫌を損ねずにいかに販売するかが最大の課題なんですね

デジタル一眼レフという物はせいぜいライブビューとレフファインダーが対等な存在じゃないといけないと思う。
近い将来、ライブビューの性能がレフファインダーを超えてしまう時が来てしまうだろうか。

フルサイズ以外はEVF化するだろう

動画も撮れて厚みがレンズ込みで５０ｍｍを切れば現在のハイエンドコンデジ購買層をごっそり奪えるでしょう

今、動画対応するならフルハイビジョンにしないと市場から相手にされない。
フルハイビジョンは１時間撮影するごとにメモリーを８GBづつ消費する。

現状のxDカードは２GBが最大だから15分ごとにいちいち交換しないといけない。
動画対応なんて
　　　　　　　　　　　　あ　　り　　え　　ね　　〜　　ｗｗｗ

>>58
15分も多分持たないかも。