【OLYMPUS】E-500 Part15【Four Thirds】

3ッ星一眼 OLYMPUS E-500のスレッドです。

■メーカーサイト
E-500 公式サイト（発売日：2005年11月11日）
http://www.olympus-esystem.jp/products/e500/

■実売価格
レンズキット(14-45付き)\99,800／価格.com最安値\53,000(2007/04/04現在)
ボディ\89,800／価格.com最安値\44,800(2007/04/04現在)
バリューキット￥-／価格.com最安値￥43,000(2007/04/04現在)
　※家電系量販店で扱い、色は黒のみ、17.5-45付き、充電池なし、
　　CR123A用バッテリーホルダー付き)はボディとほぼ同価格。

■関連サイト
オリンパス E-SYSTEM
http://www.olympus-esystem.jp/
フォー・サーズ・システム - レンズ交換式デジタル一眼レフの新規格
http://www.four-thirds.org/jp/
ZUIKO DIGITALの新しいロードマップ。
http://www.olympus-esystem.jp/products/lens/pdf/zuiko_lens_jpn.pdf
シグマ デジタル一眼レフカメラ専用レンズ
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/index.htm
4-3system.com
http://www.4-3system.com/
http://www.4-3system.com/lenses/

■過去スレ
【OLYMPUS】E-500 Part14【Four Thirds】
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175653855/
【OLYMPUS】E-500 Part13【Four Thirds】
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168820940/
【OLYMPUS】E-500 Part12【Four Thirds】
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161589254/
【OLYMPUS】 E-500 Part11 【Four Thirds】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1154401061/
【OLYMPUS】 E-500 Part10 【Four Thirds】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141649857/
【OLYMPUS】 E-500 Part9 【Four Thirds】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136525026/
【OLYMPUS】 E-500 Part8 【Four Thirds】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133886528/
【OLYMPUS】 E-500 Part7 【Four Thirds】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132546859/
【OLYMPUS】 E-500 Part6 【Four Thirds】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131744698/
【OLYMPUS】 E-500 Part5 【Four Thirds】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130687992/
【OLYMPUS】 E-500 Part4 【Four Thirds】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129733722/
【OLYMPUS】 E-500 Part3 【Four Thirds】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128606126/
【OLYMPUS】 E-500 Part2 【Four Thirds】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127821051/
【OLYMPUS】 E-500 Part1 【Four Thirds】
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126586559/

■関連スレ
【Four Thirds】フォーサーズ用レンズ　Part14
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188231330/
【4-3】Four Thirds 総合スレ 6【フォーサーズ】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182307596/

【OLYMPUS】 E-1 Part58 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188224789/
【OLYMPUS】 E-300 Part36 【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187093829/
【OLYMPUS】 E-330 Part12Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183037974/
【OLYMPUS】E-510 Part10【宮崎あおい】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187326613/
【OLYMPUS】E-410 Part18【Four Thirds】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1188313693/

■レビュー記事
オリンパス E-500 関連記事リンク集［デジカメWatch］
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/10/12/2469.html
気になるデジカメ長期リアルタイムレポート(バックナンバー)［デジカメWatch］
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm_backnumber/2006-2.html
オリンパス E-330【最終回】兄弟分「E-500」と撮り比べ［デジカメWatch］
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/05/16/3800.html
写真で見るオリンパス「E-410」（大きさの比較）［デジカメWatch］
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/03/30/5963.html
【速報】オリンパスの世界最軽量デジ一眼「E-500」［NIKKEI NET］
http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?i=20051003dp000dp
親しみやすいデザインに変身した800万画素デジタル一眼「E-500」［デジタルARENA］
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20051018/113904/


■関連記事まとめサイト
http://camera-review.seesaa.net/article/7399702.html

■その他
17.5-45mm F3.5-5.6
http://www.olympus-esystem.com/dea/products/lens/17-45_35-56/index.html
http://www.olympus.co.kr/product/product_detail.php?page=&seq=266&category=0101§ion=sample

MyFourThirds.com
http://www.myfourthirds.com/

海外レビューサイト（サンプル多）
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse500/
http://www.letsgodigital.org/en/olympus_e500/review.html
http://www.dcresource.com/reviews/olympus/e500-review/
http://www.dcviews.com/_olympus/e500.htm（他レビューへのリンク有）

■フォーカシングスクリーンについて
ヤフオクに出展されているミノルタX-700用スプリットマイクロプリズムを、
E-500に取付けられるよう加工したフォーカシングスクリーン（\7,000前後）は、
f値の大きなレンズを開放測光で使うことを前提にしており、暗めのズームや望遠
ではファインダーがブラックアウトするほど暗くなることがあります。
ME-1を併用すると、縦位置撮影では中央から周辺に大流れする場合がありますが、
外すと緩和されてマット面でのピント合わせも良好とのことです。
AFには一切影響を与えず、スーパーインポーズもちゃんと表示されます。
尚、付け替えは自己責任で。

■裏技【ISO50で撮影】
※当たり前ですがメーカー推奨ではありません。操作を誤るとソフト・ハードを壊す
危険性もありますので、自己責任でお願いします。

（1）電源オン
（2）メディアカバーオープン
（3）画像再生ボタンとOKボタンを同時に押す
（4）上下左右キーを順に押し、シャッターを押す
（5）右キーを2回押しOKを押すとメニューが表示
（6）シャッターボタンを押しながらOKボタンを押すとTESTモードに移る
（7）Prg=10,Item=0にして、OKを押す
（8）メディアスロットのカバーを閉じ、写真を撮る

手順（5）の操作でもスムーズにメニューが表示されない場合があります。
何度か試すと上手く行くと思います。

...つづき

手順（7）を下記のように変更すると、ISOの設定値を変えられます。
Prg　Item　ISO設定値
10　 0　　50
10　 1　　64
10　 2　　80
10　 3　　100
10　 4　　125
10　 5　　160
10　 6　　200
10　 7　　250
10　 8　　320
10　 9　　400
10　10　　500
10　11　　640
10　12　　800
10　13　　1000
10　14　　1250
10　15　　1600
10　16　　2000
10　17　　2500
10　18　　3200
10　19　　4000
10　20　　5000※
10　21　　6400※
10　22　　8000※
10　23　　10000※
10　24　　AUTO

※ISO5000以上はシャッターは切れるもののブラックアウトして何も写らないとのこと。

>>1
乙です。
今日尼でポチったE-500銀がきた。
今更だけど、楽しみます。

おいおい前スレで終了で総合スレに統合のはずじゃなかったのかよ
削除以来出しとけよドアホ

空がすごくキレイだから許す

>>9
フォーサーズ機は全部特徴が異なる統合なんて無理、まずおまえの頭を統合しろ！

>1
乙です。
Part10くらいから1やってた者です。
最近忙しくて、前スレ消化してたのも知ってたけど放置してました。
きれいに立ててくれてありがとう。


E-500も最近放置気味。

シルバーボディなら漏れにくれ

シルバーボディ、ちゃちそうって評判悪かったが
俺もシルバーの方が好き。

1さん乙です。
シルバーの人気に嫉妬。ブラックの俺も参戦だぜイエーイ。

E-500レンズキット（シルバー）が40,800円だったのでポチッてしまった。
届くのが楽しみだぁぁぁぁぁ。
バリバリ写真撮るぞー！

新品?

>>16
購入オメ！

>>17
イエース！

>>18
ありがとぉぉぉ！

予備バッテリー買おうかと思ってたけど
尼でボディ36800円という表示にグラっときてる。
この色が出るカメラは当分出そうにないからなあ〜迷うな。
ちなみにE-300/330うざー

>>16
俺もそれで買った。amazon 。欲しい人は監視すべし。

>>20
コンデジより安いよね。
でもE-300/330もってるなら微妙なところかも・・・。

>>21
偶然E-500で検索かけてみたんだよ〜。
シルバーが欲しかったんでラッキーだった。
今日くらいに届くといいな〜。

ヤマダでレンズ付き29800円なのにもっと高い密林で買う意義ってなに？

>>23

んー，何件かヤマダ見たけど，無かったんだよなあ。labi-1なんばなんて
展示品がもっと高かった。

なので，レンズセット4万はすごくいいと思ったのよ。今現在も在庫が復活してるね。
初代kissDの次のデジカメなので，楽しみます。

ところで今回買った人は
他の機種をすでに持ってて
買い増し？

さっき帰ってきたら届いていました。
今充電始めました。
安月給の貧乏リーマンなので、自分としては
贅沢な買い物だったと思う今日この頃。

>>23
もう買っちゃったしなー。
もっとも地元のヤマダには既に売ってないのよ。
ケーズで54,800円ってのがあったくらいかな・・・。

>>25
自分はKissDNからの買い増しです。
既にEFレンズ何本か買っちゃったので乗り換えなんて
できません（＾＾；
どちらも一長一短あるだろうから使い分ようと思っています。
何はともあれ、今からコダックブルーが楽しみです。

>>24
楽しんだもん勝ちだよね〜。
お互い楽しみましょう！

朝起きたら曇りでしたorz

最近、E-500バリューキット購入しました。すごくキレイに撮れるので気に入ってるんですが付属の17.5-45レンズを装着すると何故かAFが作動しません。しかもレンズの先端が手動で回転します。他のレンズ(14-45、40-150)だと問題なくAFが作動します。これって故障ですか??

先端が手動で回転するってのはアウトだと思うがなぁ。
ピントリングも動作してないんじゃないの？

ニコン使いの者ですが、安いＥ５００でオリンパスにも入門しようかなと思っています。
ＷＥＢの作例を見ると、Ｄ５０と似た描写に思えるんですが、
実際どうですか？
それと、解像感は、Ｅ４１０でノイズフィルターをオフにした方が
Ｅ５００より勝っているんですか？

>>29フォーカスリングの事ですか?回しても特に何も起こらないです…。やっぱり故障なんですね。補償期間内だとレンズも修理してもらえるのでしょうか？。

>>23
いつでもその値段で売ってるの？

アマゾンで銀ボディ36800円だったのが、3時間悩んでるうちに売れちゃったらしく、84000円にｗ

しばらく前にE-500のバリューキット＋40ｰ150付きをヤマダで買ったっす♪
非常に気に入って現在バシバシ撮ってるです。
買ったときは４７８００円だったなぁ〜

>>31
レンズの前玉が回転するレンズは普通にある、
キヤノンやニコンのキットレンズやダブルズームレンズがそれ。
ZDの14-45みたいに前玉が回転しないレンズだと花形フードがつけられる、回転するレンズは丸型フード。
17.5-45はフードがつけられないけどね。

フォーカスするときに前玉が動くだけで、手動で動かしても特に問題はないよ、
フィルターとか付け外しするときにどうしても動くしね。

確かに回るけど、モーターを含むAF駆動系に逆方向の力を加えるのは故障の原因になるんじゃないの？
ましてズイコーデジタルはパワーフォーカスだから常に直結状態だし。

>>36
回すにも限度があるがな、軽く動かす程度なら問題ない、
どのみちフィルターを付け外しするとき動かさないと出来ないし・・、
思いっきりやったらそりゃ故障の可能性あるだろ

>>30
経緯は違えど、同じ様な動機でE-500を買ったわけだが
ニコン使いの使い度合にもよるが、たぶん失望するw

このスレで書くからには覚悟はしてるが、オリていうかＥ-500は独特の発色
とダストリダクションが欲しけりゃ満足できるが、その他はD50の方が良くできてるよ。
ただ、独特の発色（Ex．コダックブルーとか）は、ニコンのモード�Vaでも再現できなくて
独特と言えば独特だから唯一無二といえばその通り。

解像感は、600ﾏｿ対800ﾏｿだが、D50の方が解像感がある。特にオリはE-500に限らず
ピクセル等倍で見ると、かなり甘い。また、KITレンズ同士とか、同じﾂｸﾞﾏのレンズ同士
とかレンズの条件を近くしてもニコンの方が解像感は圧倒してキレている。
あと、AFだが、E-510スレでも話題になっていたがオリオンリーのユーザーは多点AFを
理解していない人が多い。ニコン使いなら理解しているだろうが、オリの３点AFは多点
としてはまったく無意味でセンター１点と心得た方がよい。D50のようなダイナミックAFは
存在しないしコンティニアス時のAF点の追随もしなし至近優先モードなどの多点AF所以
の機能はない。

画質は、好みの問題だが、E-500はやはり白飛びが目立つ。D50でアンダー目に撮って
Dライティング使うと更に白飛び耐性に差が出るが、まぁ、画質は解像感がないことと
発色に特徴があって白飛びしやすい事は確かだが、あとは好みの問題。

操作性も好みの問題だが、E-500のスーパーコンパネは使いやすい。
ただ、AEB（ブラケット）が階層メニューの２層下にあるという理解し難い操作体系になっている。
スーパーコンパネという一層目の操作にRGBのパラメーターがあったりして、どうやらオリの中の
人は、RGBのパラメーターは常に弄くるが、AEBは滅多に触らないと言う考えの人みたいだ。
理解できないw

D50はデフォで、-0.3EV程度だが、E-500は-0.7EV、時には-1.0EV程度と割り切ろう。
先述、ハイライトが飛ぶのだ。AWBはキヤノンが羨ましかったニコン使いがオリと比べると
至極の喜びを味わえるほど。AWBは３枚連射の３枚でバラバラと言うこともあるように敏感
だが転んで転んで仕方がない。これはニコン使いなら結構、参る。

>>38
おまえE-510スレで暴れてたアンチだろ、とりあえず乙だなｗ

＞特にオリはE-500に限らずピクセル等倍で見ると、かなり甘い。

D50のほうがディフォルトでシャープネスがきつくかかってるだけです、これだからデジタル脳は困るｗ

＞E-500はやはり白飛びが目立つ。
D50はデフォで、-0.3EV程度だが、E-500は-0.7EV、時には-1.0EV程度と割り切ろう。
先述、ハイライトが飛ぶのだ。

さかんにオリンパスのAEはダメダメだって叫んでた、フルオートでしか撮れない素人君だっけ君？
E-500のフルフレームCCDは他のCCDよりもDレンジが広いので、白飛びしにくいよ、あんたが適切な露出補正を出来ないだけ。
自分が下手なのを機材のせいにするのは（・Ａ・）ｲｸﾅｲ!!

＞AWBはキヤノンが羨ましかったニコン使いがオリと比べると至極の喜びを味わえるほど。

所詮、機械の決めることに何を期待してるの？　100%思い通りになるわけないでしょ、
それを承知の上でオートを使うものだが、バカですかあなたは？　
特殊光源下ではオートに頼らずプリセットかマニュアルで撮るのが基本中の基本、

AEB(ブラケット)なんか普段は使わん、どんだけど素人なんだよｗ

え？ど素人の私はこんなもんだと思ってましたが
先端のリングはぐるぐる回ります
回せど回せどピントは変わりません
これは故障なんでしょうか？

一月ほど前にヤフオクで買いましたorz

馬鹿すぐる。今オクで出てる
デジカメの50％はアジアで作られた偽者
軍艦部のロゴとか本物とは違う

>>41
フォーカスリングは電子式なんでMF（もしくはAF+MF）のモードになってないと機能しないぞ。

>>28の質問はフォーカスリングと前玉を一度に聞いているので
答えがごっちゃになって分かりづらい。

>>43
持ってる単焦点のフィルム式一眼に比べてたくさん回さないと変わらないから気づかなかったけど、正常に機能してたよ
本当にありがとう

連休明け保守

E-500使いですが、レンズは11-22 14-54共になんだか後ピンぽい。
これって、ボディーの調整で直るものなのですか？
レンズ側の調整だと、今後カメラを変えた場合ピントが狂ってきませんか？
ちなみに、調整費用はそれなりにかかるのでしょうか？
誰か教えて下さい。教えて君でごめん。

>>46
直接聞いた方が早いと思うぞ。特に値段は。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/contact.cfm

保守age

教えてくれ
よく後ピンだの前ピンだの云うのがいるが
なぜ自分でピン合せしないの？

あのファインダーでどうしろというのか？

既出ならスイマセン。

Ｅ−５００のオートモードで撮影した場合、特にオーバー気味の被写体が
非常にシアンが強く写ってしまいます。
プリントする前にシアンを５段位引いて加工してプリントに出したりして
ますが、皆さんのＥ−５００もオーバーはシアンが強く写るでしょうか？

ポートレートモードとかではそんな事はまったく無く、オートモードでの
特徴なのでしょうか？？？

>>51
とりあえず、その二つのモードで撮ったサンプルをアップしてちょ。

>>51
普通ならホワイトバランスが違ってるだけかと。
モードを変えると変わるのは、モードごとに設定が保存されているから。

マニュアル応用編のp.77〜83あたりを読んで設定を確認するか、
めんどくさかったら全設定リセットしちゃえば？

解決致しました。

>>52
>>53

ありがとうございました。

ホワイトバランスをオートに戻したら解決しました。

ありがとうございます。

いいかげんネタが尽きたようなら画像を宇婦してみないか？

去年のコスモス
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071002204925.jpg

アンダーなのが気になる

俺のモニターではレッドがきつく見える・・。しかも重い・・。
シアンを足して濃度を明るくすれば良いのでは？

うーん、おいらのモニターでは丁度いい具合なんだけど・・・
ちなみにJpeg撮って出しです。
露出補正をしないと↓こんな感じ（手持ちなので構図は違う）
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071003203151.jpg

マイナス補正すると青空や花びらの色がググッと濃くなるのがE-500らしさだと
思ってたけど、単に好みの問題かな〜（モニタの問題だったりして）

俺は>>56くらいの露出が好きだ。

中間ぐらいがいいと思う。

でも空の深さを見せたいのか、
晴れて澄んだ空気を表現したいのか、
花の鮮やかさを出したいのか、
意図によってかなり変わるよね。

最近のPCは液晶が付いて来るのが当たり前だから
アンダーな画像でも一見正常に見えるので気付かない人が多くなってきた
私的には>>56はアンダーだし>>59は少しオーバーな気もするが適正だと言える

今一度確かめてみると良いだろう
ttp://www.netpassport.or.jp/~wyuhjis/Monitor.htm

みんなコメントありがとうです。
モニタでは環境によってどうにでも見えるので難しいっすね。

ところで、明日からの温泉旅行のお供にはE-500 + 14-42mmをメインに
持っていこうと思います。世界最軽量の座はE-410に奪われたけど
この組み合わせもなかなか（・∀・）ｲｲ!よ

>>63
露出に関してはヒストグラスを見て判断するもの、モニターに合わせるのは本末転倒、モニターのほうを調整すべき。
あと、アンダーかどうかは撮影の意図にもよる、青空の青さを強調したいなら>>56の選択は間違いではない、>>59は中途半端だな。

露出は個人の好みが最も反映されるポイントだからな。一概にどちらが正解であると
強制は出来ないよ。

でも、今回の場合は>>56の方がしっくり来ていると思うんだな。コスモスだけではなく、
空も一緒に入れての露出だから。

花単体を写すなら>>59くらい明るい方が花らしさも出るんだけど、そうなると午前中に
撮影したいよね。特に秋は、午後2時半を過ぎると白く写らないんだよ。

E-500のレンズキットが54,800円で売っていたんだけど、
これって安い？

我慢できなくて買ってきましたぁ〜！
只今充電中〜！

>>66　購入オメ！

今更ヤマダ価格と比較してもしょうがないしな。欲しい時が買い時だ。
数ヶ月前に48800円で美品とはいえない中古を買った俺に言わせればかなり安い。

>>68
>>69
レスありがとう。
充電って結構時間かかるのね。
昨日の内に買ってくればオリンパスブルーを堪能できたのに
今日は雨でした。反省。

これからの季節は空気が澄んでくるから
オリンパスブルーを堪能できるよ

保守

保守乙

CFで80ｘとか133ｘあるけどE-500の場合速度差出る？
マイクロドライブからCFに切り替えようと思うんだけど実際の効果がわかんなくて・・・

>>74
80と133は比べたことないのでわからんが
ADATAの4Gなら五千円しない

A-DATAって質的にダメっぽくない？

>>74
コンパクトフラッシュ(CF)は何処のが良い パート24
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1190917846/

おそらくUDMAには対応していないと思われるので、
それほど差はないんじゃないかと思う。

>>76
速度表記の違うモデルで差があるらしいとかいろいろあるらしいが、
CFスレだと安いので仕方ないかと言うことでそれほど追求はされていない模様

ちなみに漏れはA-DATAの133x 4GBを使ってる。
（E-500用に買った物ではなく、ノートPCのSSD化をやってみたくって買った物）
とりあえず800枚強撮ったけど今のところ問題なし。

展示機を43000円で買って来ました(･∀･)
レンズ内にホコリ入りだけど
まあいいや

>>76
とりあえず120xの8G買ってみたら普通に使えたのでもう一枚買いに行ったら266xしか売っていなかった
ので不良品が含まれている可能性も考えて4Gを4枚買ってきたら全部普通に使えています
もちろんｶﾒﾗを持って行って最初の一枚は動作確認して残り三枚を購入しています
動作保証など無い人柱だからね
ちなみにｵﾚのｶﾒﾗはE-300ですのでご参考まで
心配ならｻﾝの遅いﾔﾂも最近安いからそちらで

E--500と14-45付きで19800円っていうのは
買いですか？
嫁の実家近くのリサイクル・ショップ。

程度にもよるけど、オレが欲しい。>>80
一応、レンズの程度（傷／ホコリ・ゴミの混入とか）とボディの撮影枚数ぐら
いはチェックしたほうが良いだろうけど。
あと、その値段だと充電器とバッテリがついてないバリューキットかもしれな
いけど、程度がよければ問題ない（というか十分安い）です。

そうですか。

あした嫁さんと見に行ってみます。
その値段ならなんとかなりそうなので。

リサイクル・ショップがそんなに安くつけているとはかなり怪しい
水没品乾かしたやつじゃねえの。保証聞いたほうがいいよ。突然死するから

正直ローンでいいからE-410の新品とか買った方が初心者はいいと思うよ(　´_ゝ｀)

ハード・オフっていうリサイクル・ショップで
保障などはしっかり付いているそうです。

あしたの法事が終わるのが夕方なので
その後買いに行くつもりです。

ハードオフってたまに面白い品見つかるよね。
俺はこの前OM20と50mmF1.8セットを9450円で買った。

別に普通だろ

夜景モードで撮ると黄色っぽくなるのはなんでじゃ？

>>88
色温度が高いのでは？

総シャッター枚数はどこ操作すればいいのでしょうか？

『E-300　裏技』でググレカレー

有り難うございます
2338回ですた
デモ機にしてはちょい多いかな

レンズの内部に一ミリ程度のゴミが入ってるんすけど個人レベルじゃ排除無料すかね？

そりゃ、個人レベルなら自分でやるんだから無料だろｗ
ただし、弄った後サービスに持ち込んでも保証も何も効かないよ。

冗談はさておき、
曇り空とか白い紙でも撮ってみて、影響ないようなら無視が一番。
万一変な写り込み（多分ないと思うけど）があるなら素直にプロに頼むが吉。

>>93
ズームレンズならゴミの進入は防げない。

余程大きなゴミでなければ写ることはない。心配があるとするなら、結露
しそうな条件の時にゴミから露付きが始まる事と、カビを呼び込む事。

常識的な使い方なら心配無用。コーティングが剥がれるようなひっかき傷
が一番画像に影響する。前玉が割れるような重修理を行ったときでも、
検査の結果写りに影響がないと判断された場合は、欠けたレンズをその
まま使うことだって有る。それくらい、少々のことでは写りに影響しない。

それもそうですな(´_ゝ｀)
さっきサービスセンターに持ち込んで修理頼んできますた

何なんだコイツ

俺E-300使ってるんだけど
一番ネックなAFがE-410も510も進歩してないよね．．．

もぅE-500でいいかなー
KAF好きだし
今更ですが買い増すのメリットありますかねぇ

ジャギ様に別れを告げたい。
とかなら推奨。

300→500じゃ全然代わり映えしねえべ。
でめて330とか。
510なら手ぶれ付いてて良いと思うけどな。
まあ500を2台買った俺も俺だが。

500の方が、300よりも高感度ノイズが少ないよ。目立たないように調整されてる。
AWBも300の頃は「アホホワイトバランス」だったが、500は「オートホワイトバラ
ンスカモ」になってる。通常時は昼光設定5300K固定で使ってたから、あまり気に
した事はない。E-20の頃からアテにならないの知ってたからな。

ただ、E-500に手を出せなかった理由は、どうがんばっても純正リモートケーブル
が付かなかったからだ。ファインダ像がちっこくても、レリーズ使えたなら間違いな
く買っただろう。

正直、E-400が入手できていたならE-300でココまで頑張ることは無かったよ。

E-3がやっと発表されたので、とりあえずE-3買います。

500もなにげにホワイトバランスはタコだよ(´;ω;`)ｳｯ…
まあ諦めてるけど

E-500とE-300何が違うって一番の違いはAEだね、全く別物、
適切に露出補正すればかなり思い通りの露出を得られるようになってる。
それでも画面の中に極端なシャドーやハイライトがあるとそっちに引っ張られやすいけどね。

AWBはたしかにアテにはならないな、でも日中の屋外であれば普通に使えるよ。
ワンタッチWBをダイレクトでボタンから呼び出せるのでそれを活用する手もある。

確か49分割になったのはE-500からだったか？

最近安売りでＥ−５００を買いデジイチデビューした者なんですけど、
コンデジの風景モードみたいなフォーカス無限遠にＭ、Ｓ、Ａモードなんか
でする為にはどうするんでしょうか？

　　『説明書を良く読んで無限遠にする』

>106
レスありがとう

説明書には無いような。

MFに切り替えて、何か無限遠になるような山とか建物とか外灯に、中央のAFフレームを合わせ、
フォーカスリングを回していくと、ピントがあって「合焦マーク」が点灯するハズです。この状態が、
「無限遠にピントが合っている状態」になります。

しか無いんですか？という意味でしたが。

レンズリセット。

皆様レスサンクスです
だが、しかし「Ｅ３」光臨！！！！
お金貯めますぅー！

E-1にしる

>108
　＜(_ _)＞ 正直すまんかった

ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1328.jpg
ttp://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/1329.jpg

暇だったので蔵出し、鉄塔がなかったらなぁ
最近ようやく2本目として11-22をゲットしてうきうきです。

11-22は空撮るにはいいよねー

ぶっつけ本番でモデル撮影会行ったけど露出バラバラだ
なんだこりは

>>114
ESP測光で撮るなら小刻みに露出補正しなきゃダメ、室内も苦手、それが嫌なら中央重点測光で撮れ、
撮影会だと他人が焚いたフラッシュなんかがモロに影響受けるから余計、気をつけないとダメだろうね。

わかりますた
粉々にして捨てます

>>116
そうしてください。
逆にコンデジのがいいかもよ。

なんだぶっこわす君か
そろそろ新ネタ披露しないと飽きられるよ

１．ワンタッチWBを押しながらCダイヤルで色温度変えられて、
２．それがファインダ内に表示されるようになると

ずっと使いやすいんだけど。ダメ？
１だけならファームウエア変えればすぐ出来そうなんで、
これだけでもキボン。

旧機種のファームなんて放置なのがオリンパス。

でも確かにホワイトバランスはワンタッチで変更出来たら助かるなあ。

普通旧機種のファームなんて放置だべ

ホワイトバランスはカスタムにしておけばダイヤルで簡単に色温度変更出来るので問題ない

夕方風景ズームしたとき．．．

レンズがあんまり増えないな

うは、保守

レンズ、高いよ〜

オリリッ♪”

マニュアル時ファインダ内の露出補正値って何を表示してるの？
0になるように設定しろって事？

オリリッ♪”

>>128
カメラが判断する適正露出に対しての相対値じゃ？
常に0になるように調整しちゃうならマニュアルの意味は殆どなくなってしまいそう。
絞り優先やSS優先モードと同じ結果になるだけだし。

マニュアル露出でメーターを参照するのは、スットポ測光(C)の時だけでいい。
（露出決め打ちで撮るときにはメーターは無視）

スットポ測光(C)の場合は、測光したい被写体（例えばモデルの顔の肌）にスポットを合わせ、
（例えば肌色の場合は）メーターが＋１になるくらいの露出を探す。（もちろん状況により変化する）

昔は、紅葉の赤は結構暗いからマイナスなんぼ、新緑は結構明るくてプラスなんぼ、、
などなど、各自が自分なりの露出の数字を覚えて使っている人が結構いた。
つまり、画面内のいろいろな箇所を測光して、メーターの触れ具合から露出を決めていたので、
まさにカメラ「内蔵型」の「外部」露出計みたいに使っていたわけ。

なるほど

とりあえず、露出計のプラマイ0の基準値は18%グレー。
ということを頭に入れておけばおｋ。

中古（ほぼ未使用）買った。デジイチデビューです。ヨロシクおながいします。

おめ！
がんばろうぜ

はめ撮りしたら見せて

ヤマダでまた29800で売り出すみたい…
ああ、くそ。帝都は遠し…。

>>137
E500L17KITって事はバリューキット？

キヤノンEOS 40D【第7回】
初めての航空祭とゴミ対策機能の実力 　Reported by 奥川浩彦

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/11/07/7368.html

画質に関しては昼間のISO400にしてはザラザラですよね…アレっ感じでした。
ISO200で撮った方がよかったかなぁ〜って思いました。
この辺りは初めてで弱気の虫が出ました。民間機の時と違って明らかに
距離も近いですし、飛行速度も速かったのでシャッター速度を上げて
更に少しでも絞りたいって思いでした。　
一番影響が出たのはピクチャースタイルじゃないかと思っています。
時間があれば実験して報告したいと思います。
http://www.digicamezine.com/mt-static/2007/11/eos_40dwatch_9.html#34

<問題のザラザラ画像＞
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/117027-7368-23-1.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/117028-7368-23-2.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/117029-7368-24-1.html

確かに酷すぎる！！！
ISO400でザラザラで、振動ブンブン、こんなカメラって存在価値あるのか

>>139
マルチ乙。
基本的にE-500じゃ、40Dとの比較の対象にはならんだろ。
ﾆｺのスレにも貼ってるのか？

ズイコー倶楽部は必須ですか？

E-500ポートレートに使ってます
色が良いです
シルバーで、傷が目立ってきたけど
まだまだ使いますよ

ポートレートに？
露出合わないとき結構多くねっすか？
まあ自分も8割はポートレートなんだけど室内はなかなか上手く撮れないや。
屋外は割と成功率高いんだけど。

１台目はボロボロになったので今２台目。

ESP測光は輝度差が大きいと明るい方に露出が引っ張られるんで
スポット、中央重点+AELも併用汁。

122 名前：OLYMPUS E-500 投稿日：2007/06/24(日) 22:39:53 Q65Ktu7J0
僕は…なにか残せたのかな ( ´･ω･`)
僕の事忘れないでいてくれるのかな
ねえご主人様…

iPhotoの"Good Jobs"ってスライドショーの後半、僕と一緒に出かけた時のやつ
たくさん選んでくれてありがと。僕もいっぱい頑張ったんだよ。
やふおく？とか、らくさつ？ってのが何なのかよくわからないけど、
とっても柔らかいものに包まれる前に「ばいばい、ありがと」って言ってくれたの
嬉しかった

あ、眩しい…ここはどこだろ？
ブルブルっ！
準備完了ですよ！撮りましょうよ、どこか行きましょ！
誰だか知らないけどこんにちわ、僕はE-500です。

最近、オクじゃないけど中古のE-500を
買ったばかりなので泣けた
良いカメラだ

初めて買った一眼レフがこのE-500

こいつと出会って本当に良かった。
使えば使うほどに愛着が沸いてくる良いカメラです。

これで手ブレ補正内蔵の標準ズームレンズでもでたら最高なんだけど。あと３：２モードと。

？　パナからとっくに発売されてると思うが？

5-6万円くらいでなんとか。ライカじゃなくていいんで。
それに新しいのが出たみたいだけど、何が違うの？

バリオエルマー（14-50mm/F3.5-5.6）：価格で70.649円
バリオエルマリート（14-50mm/F2.8-3.5）：価格で112,190円

まあ、たしかにE-510レンズキットが8万である以上、微妙だといえば微妙なんだが。
ちなみに、どちらも画質は結構いいみたい。
特にバリオエルマリートは14-54よりもよさげな雰囲気

でもパナレンズで撮るとオリンパスブルーが出ないとも。都市伝説かな。

新しいファーム来てるね

今日ヤマダのアレに行ってきたけど、330の14-45?が\44,000であった。
e500のダブルズームキットを持ってるヤシも板。たまたま行っただけだからナンも買わんかったけど。
レンズ安く売ってくで！！

>>137
それいつ？新品？

>>155
もう終わっちゃいました。大井町LABIの開店？セールで、
限定10台だか30台だかやったんですよ。
あたしはしゃあないからオークションで40000円のレンズキット購入しますた。

なるほろ、そうでしたか。ｻﾝｸｽ

>>157
でもこないだ某ネット通販の不治矢カメラで、E-500のレンズキットが格安で売ってましたよ。
中古だけど。狙い目かと。

>>143
入射光式の単体露出計で計って、マニュアルモードで出た目中心に値を変えながら数点テスト撮影→本番が煩わしくなくて好き。
一台持っておいてもいいと思いますよ。
内蔵の露出計を使う場合は144に同じです。

http://www.amazon.co.jp/dp/B000BN16XG/

のこりわずか！

アマゾンで新品ボディを注文しました。
初めてのデジ一眼なんで到着がとても楽しみです。
ところで皆さんは記録メディア何を使ってますか？

もしかしてSDに変換かましてCFスロットに入れてる、とか
そんな話を期待してる？w

今E-300を使用していますがE-500を買い増ししようか検討しています。
ファインダー倍率がE-300より小さいですがAFオンリーの場合、見易さや明るさはどでしょうか？

まさにE-500買ったばかりのE-300ユーザーですが、
ME-1つけた状態でノーマルのE-300と同じ大きさぐらいに見えるよ。
E-300のファインダーに慣れてると、ノーマルE-500はやっぱり違和感あると思う。

カメラとしての使い勝手はもの凄く良くなってるよ。　ちょっと安っぽいかもしれないが

>>164
レスどうもです。
アマゾンの価格が魅力的で検討しています。
基本性能は明らかに上がってると思いますが
ボディの質感と小さいファインダーで今一購入に踏み切れません。
もう少し検討します。

バリバリ撮るんじゃないならE-410の方が良いと思うがな

E-300に不満がなければE-500は要らないと思うぞ

>>167
つ液晶
つカスタムリセット
つマイモード
つノイズフィルター
つ完成版スーパーコンパネ

>>168
つファインダー
つストロボ2灯

…ってこのぐらいか

E-300と比べて何気に嬉しいのはセルフタイマーがボタンとして独立したことだな。
三脚使って2秒セルフ使うことが多いのでやっぱり便利

唯一困るのはケーブル関連がほぼ専用って処かなぁ

E-300で困ったのはストロボ補正がメニュー内なのが面倒だった
マニュアルにしてFL-40側で補正した方が遥かに楽だった
液晶なんか論外

>>171
E-300+FL36使ってるけど、FL-36側でストロボ補正できる事を最近知ってかなり楽になった。
メニューのたどらないと補正が出来ないとか面倒くさすぎるよなｗ
FL36のまぬあるをちゃんと読んでない俺が悪いんだがなｗ

でもFL-36側で+補正するのと本体で+補正するのとではなんか光量違うんだよなー

E-500の操作性の完成されてる！　

それなのにE-3はE-1のようにボタンがバラけ過ぎて悪い癖が出てる・・
ボタンの位置とかコロコロ変えるなよバカチンが！

年寄りはべつとして、こんなのすぐ覚えられるだろｗ

そういう問題じゃない、２台を使い分けるような場合はいちいちややこしいだろ

>>176
>２台を使い分けるような場合は

なるほど、半端に似ていて所々違いがあるとかえって混乱するだろうね。
全く別物なら頭の切り替えもしやすくなるが。

E-3とE-500を持っているけど、
はっきり言って色はE-500の圧勝！（絶対に大げさではない）
E-3の発色は素直すぎてまじめなんだが、逆にいえば個性のない絵になってしまった。

E-3でコダックCCD搭載機だったら、D300なんか寄せ付けない魅力あるカメラになってたのにな〜

ＷＥＢ上のＥ５００の作例を見ると、
下品な発色にしか見えんけどな。

ttp://www.winkdigital.com/wink/takara.jsp

お〜〜い、今だけレンズセットで29500円だそうだぞ〜

売れないからって貼りに来るんじゃねぇよ
つかそれUSED側で売ってる中古じゃねぇか
フジヤなら極上品でも19800円で売る品だ
本気で売りたいならチャージャーとバッテリー用意するか
CA123を30本とか付けろよ

そもそも初期バージョンって何だよ
ソレはYAMADA/Sofmap専売用だ、いい加減書き直せ
あとSweetDの画像がK100Dになってるの直せ

E-500 に 12-60mm 付けるのはもったいないかな？
ボディの更新を先にすべき？

初カキコになりますがまさに>>178さんの言うとおり
先日E-3とE-500を使いハイビスカスを撮ってみたら
MOSは花びらの表面が赤く潰れてしまい、赤のベタでした
改めてＣＣＤの凄さを実感しましたよ

>>182
このCCDに執着心がなければボディ更新もアリかと。

>>182
何を目的に12-60が欲しいのかによる。

24mm相当からの標準ズームならボディ勝手も仕方が無いし、
AF速度が欲しいならE-3に買いかえた方が効果が高い。（14-54を持っている場合のみ）

>>184-185
サンクス
今持っているのが普通のレンズキット、つまりE-500+14-45で
絵のシャープさに不満が出てきて・・・

14-42はシャープだけどさらに暗くなるし、14-54は評判良いけど
作例見る限りそんなにシャープとは思えない

ただ、12-60買うならE-510のWズームキットが買えてしまうな、と
12mmにこだわりはないし

撮りたい写真は、コントラストとシャープネスが高くて
パンフォーカスぽくてSFのセットみたいな嘘くさい風景写真
なんですがw

シャープネスが高い風景写真だったら11-22一択だと思う

11-22 は広角しか撮れないのでダメなんです
自分は風景でも換算50mmで撮ること多いし

ではSUMMILUX 25mm F1.4 がオススメ

>>186
別にE-500+12-60でも良いんじゃない？
14-45からのステップアップなら14-54か12-60なんだし。

シャープさが不満なら、E-510のWズームキットなんか買っても解消できないでしょ。

シャープさなら14-45もそんなに悪いわけじゃないような気がするんだが・・・

12-60はたしかにオリンパスのこの辺のズームの中ではおそらくもっともシャープに写る
気がするけど、微々たる差だとおもうな。
シャープさで言えば
12-60　>　14-45　>　14-54　>　14-42じゃないか？
なんとなくだがw

総合評価では
12-60　>　14-54　>　14-42　>　14-45って感じだけど。

んなもんだから、シャープに写したければ光にこだわるしかないよ。
ねむい光源、光線条件ではどんなコントラスト高いレンズ使ったってねむい写真にしかならない。
その条件でシャープに、コントラスト高く写った方がおかしい。

写真ってのは光しか写らない。光が全て。

どっかに17.5-45の参考になりそうなサンプル無いものかな

>>189
単焦点は・・・オリが出すという噂も別スレで俄に出ていたのも
気になるなぁ

>>191
ありがとう
おかげでちょっと目が覚めたかもw

正直、良いレンズだとか機材だとか買えばもっと良い写真が
撮れるはずだ！と思いこみたい部分は多分にありまふ
たまたま自分が暇になった一日で自分の思い通りの写真が
撮れるなんて虫が良すぎるとは頭では分かっていても・・・
ああ、写真道は厳しい orz

ただ、さすがにいくらなんでもシャープさで14-45 > 14-54はないんじゃ？？

>>190
> シャープさが不満なら、E-510のWズームキットなんか買っても解消できないでしょ。

いや、そうなんですが、レンズ１本で後継機＋レンズ2本が買えちゃう
とかいうのは、それはそれで魅力的な現実逃避なわけでw

>>193
14-45はシャープに写るレンズ、14-54は比較的ソフトな描写をするレンズだよ、
他社のキットレンズと比較しても14-45は非常にシャープに写るレンズだよ。

ただし当然、シャープ＝高画質、ソフト＝低画質ではないからあしからず、
細部のディテールやコントラスト、収差、広角側・望遠側の画質低下の少なさでは14-54が当然上

>>192
撮ってきた。E-300, 35mm, F8, 1/125, ISO100, WB5300K。
HQ1/4でリサイズ無し。微妙に立ち位置が違うのは許して。

17.5-45
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2110.jpg

14-54
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/2111.jpg

逆じゃないよ？
周辺までシャープで、色滲みもなく、フレアっぽさも少ない。
17.5-45なんて久しぶりに持ち出したんだけど、
なんかこのレンズを見直した気分。
これであと一回り小さくて、14mmスタートだったらなぁ…ってそれは14-42か

本当はもうちょっと厳しい条件で比較すべきなんだろうけどね。
どっちでも撮れる場面では、スペックに余裕があるほうが有利なんだから

>>196
おお、ありがとう！
これはすごいな…
やはり光学系に無理が無いからかな？

14-45で特に不満は無いんだけど、もう少し寄れたらなぁと思ってた
店頭とかで触って、軽いし他機種並に寄れるんで欲しくなった
28mm相当からではないのはあまり気にならないし

いい加減シグの17-70mmが出ないんで
もう見つけたら確保する事に決めたよ

17.5-45のサンプルをと、やってみたけどダメだった。でもいじっていたらこんなのが。ダメ？

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071209205452.jpg

>>195
なるほど、14-54の描写はソフトなのか

ちょうど >>196 なんか見ると確かに納得
F8でもこんな感じなのか

ワタシはとにかく14mmからのレンズが欲しかったので、
Wバリューキットに14-45を追加で確保したよ。

主観だが、シャープだって言われてる14-45と比べても
17.5-45の方がさらに（大差ではないが）シャープな描写だと思う。

小物撮りを結構するので倍率の高くて寄れる17.5-45使うことが多いが、外に出るときは14-45をつけるのだわ。

14-45はコンデションに左右されやすく、晴天屋外でこそ威力を発揮するレンズだよ、
条件さえ良ければすごくシャープで上位クラスのレンズと遜色ない写りをするけど、
室内とか曇りの日とかではちょっと甘い写りになることも多い、特に逆光と低照度に弱いね。

一方、17.5-45は曇りとか室内でもそこそこ安定するレンズ、逆光にも弱くない。

E-500+14-54が29800円で売られていたので一瞬買いそうになったが、前玉が指紋だらけだったのでやめた

安いな。自分で使わなくても別々に転売すれば倍額くらいに増えるんじゃないの？

展示品じゃねーのか？　指紋だらけなら当然、傷もついてるだろそのレンズ、
それにレンズがそんなに汚れてるなら当然、カメラの方も酷使されてるな、タダでも要らんよ

展示品はもれなく一年保証が付いてくる

ﾚﾝｽﾞは前玉交換できるよ

電源入るのならカウンタを見てみるのもアリかも。

漏れも展示処分で買ったけど、確か1200ぐらいだったかな。
しょぼい電器屋だったのでそんなに酷いことはされていないだろうと思ったので買った。

ただ、やっぱり展示機は落下だとかの可能性もあるので、
外装に変な傷がないかはよくチェックした方が良いかも。

昨日中古コーナーにあったE-500ボディ購入。
実際にはショーケース内に長らく安置されていた展示品で、バッテリーも未使用。
シャッター数は45ですた。

キスDNドナったら差額4800円だったよ。

あら、いい買い物したね

>外装に変な傷がないかはよくチェックした方が良いかも。
まあ中古と違ってメーカー保障付いてるしいざとなったら何とかなるんじゃね？
買って即日点検攻撃とか。

みなさん年賀状用の写真は撮りましたか保守

これから撮るぜっっ！！

明日は晴天！しかも3連休っっ！
これに備えてなけなしの小遣いはたいてSIGMAのWズーム買った！
撮って撮って撮りまくれるぜ！！とか思うと勃起して寝れないぜ！！

>>212
安物買いの銭失いの典型だな、ヘグマの安物レンズに金をつぎ込むくらいなら、
その金を家族サービスに使いなさい！そのほうがヘグマのレンズなんかより100倍有意義な金の使い方だ。

>>213
釣られやすいなぁ。

どうせ尼でボディだけ買ったりした人じゃないかと。
確かにEシリーズはキットレンズでも割としっかりしてるし、
梅→竹のステップアップする人がほとんどで、
シグを買う人ってのはほとんどいないしね。

そのうちレンズ欲しくなる病にかかると思うけど。(w

>>212
まあ、最初はその気持ちが肝心。

シグのZOOMは写りは悪くないんだが
モーターの音がうるさくてなぁ…

人気ないんだな、シグマw

1000枚近く撮ったけど全然、問題なし
良い写真いっぱい撮れたよ

晴天の屋外で子供を撮る用途はこれでOK
軽い上に万一壊しても惜しくないし

うｐもなしに個人の主観で良いとか言われてもなぁ

空気と季節を読まずに俺がうｐ

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20071227224346.jpg

レンズは35mmマクロ。もうちょっと絞れば良かったと後悔。

では皆さんよいお年を。

どういたしまして。

ありがとうございまうす

E-1　E-3ウザーの私ですが、
本日、再楽館でアウトレットのE-500 17.5-45付き\38,900を
衝動買いしてしまいました。
仲間に入れてください。

>>223
へー、やっぱり小ささが魅力だったの？

>>224
そうですねぇ、
趣味で自転車ツーリングやってるので、
E-500の軽さと小ささはE-1やE-3には無い魅力ですね。
今は無きE-1と同じコダックCCDってのにも惹かれたし。
それに、このくらいの値段なら万が一すっころんで壊しても、
精神的ショックも少ないのではなかろうかと。

>>225
大切に使ってやってくれ。

E-500はコダックCCD最後のカメラ、

コダクロームフィルムの国内現像も終了したことだし
E-500の価値は今後、飛躍的に上がるだろう、
20年くらいしたら中古美品が100万くらいで取引されるかもｗ

どこまで飛躍的な観測だよｗ

残念。ライカM8もKAFだよ

>>227
コダックCCD最後のカメラって、E-400じゃなかったっけ？

E-400はコダック製CCDだけどフルフレームタイプじゃない普通のCCD

>>231
E-400って、フルフレームタイプじゃなかったのね。

>>231
知らなかった…E-500大切に使います！

E-300とはローパスフィルタが異なるので、僅かにおとなしめの色再現になっています。
高感度時のノイズも結構抑えられていたので、比較できる環境にある人なら一目で差
を判別可能な程違います。

ファインダー像が小さい事と、どうやってもリモートケーブルが付かない点を除けば、
E-500はまだまだ使えますよ。特にシルバーを選んだ人はおめでとうです。

>>234
>特にシルバーを選んだ人はおめでとうです。

kwsk

初めてゴミが写っていた。orz

焦点距離14mmの時は、右寄り真ん中より少し高い位置。
20mmの時はかなり右側。30mm位になると写っていない。

ズームレンズで焦点距離が変わるとゴミ位置が変わるということは、センサーのゴミじゃない？

確認してみたが、センサーにもそれらしいゴミは無かったし、レンズにもとりあえずゴミは見当
たらなかった。

何が写ったのか？？

>>234
ほらよ

つhttp://www.ownuser.com.tw/e_E500_1.htm

なんだ、コダCCDでもフルフレームじゃないタイプを載せてたんだ＞E-400。
あれだけフルフレームをアピールしておいて、あさり止めちゃうってどーよ。
結局フルフレームじゃなくても良かったんじゃね？

>>235
フォーサーズ一眼レフでシルバーなのは、他にはライカDIGILUX 3だけだからではｗ

人物の撮影会にE-500持ってくかE-510持ってくかで悩んでる。
レンズは14-54と50マクロと50-200を持ってく。
撮れる絵はE-500のほうが好きなんだけど、E-510のほうが失敗写真が少ない気がする。
しばらく悩む。

日記はブログに

E-500使ってて510買おうか悩んでる自分には興味ある話かも。

どちらも好きなので選べなくて、結局E-500とE-510両方持ってくことにした。
二つ合わせてもでかいボディ一台分の重さだしまあいいかなと。

日記はブログに

チラシの裏も可

ヨドバシのタイムセールでE-500+14-45が39800だった
あっと言う間に売り切れたみたいだ
これってコダック製撮像素子を使った最終製品だったのか
だったら買えば良かったかな
でも買ってもどうせ510が欲しくなる気がした

>>246
やはり手ブレ補正機能が無いのはキツイっす。

手ブレ補正？　そんなものなくても写真は撮れます、宣伝に騙されないように

この機種ならではのお勧めの設定とかありますか？

>>249
晴れて直射日光が当たっているときは露出-0.7、
曇りや室内で直射日光が当たっていないときは露出補正無し。

>>249
P

>>250
確かにｗ

あと見づらくなるけど液晶の明るさを下げるか、再生をヒストグラム表示にすると良いかも。

>>249
RAW

>>250-3
ありがとうございます。助かります。

買ったばかりでいろいろ試し始めていますが、
調整パラメーターの組み合わせ・相互関係が
よく分かりません。
多少の変更では私の目では区別が出来ないのです。

とりあえずここはいじらないで、設定０、デフォルトのままということで
いいのでしょうか。

見てもわからないのならどうでもいいのでは

>>252
液晶の明るさは-4くらいが丁度良いな、ディフォルドでは実画像と比べて明るすぎる

>>254
風景以外を撮るなら仕上がり設定はナチュラルをお勧めする、ビビットはややハイコントラスト・高彩度。
それ以外のパラメータは特にいじらずとも不満はないよ。

253も書いてるがRAW、全部AUTO,デフォで。
自分はどういう設定にしたいのか現像時に答えが出るんじゃない？

>>256-7
大変参考になります。
およその方向が見えてきたので、
教えていただいたやり方を基本にやって見ます。

デザインも気に入っており、手にもなじむし、
思ってた以上に素晴らしいカメラです。

ありがとうございました。

>>237１
なにこれ
すっごく欲しいんだがｗ

つかE-510用もあるじゃねーか
こっちも欲し〜

ファームアップで盛り上がってる中、聞いておくが
E-500は1.3　レンズが1.1となっている

レンズだけがファームアップ出来ないのだがおまいらはどうだ

>>260
レンズは何よ？

260 です
17.7-45mm標準でつ　新しくないとダメポ？

×17.7-45mm
○17.5-45mm

>>262
本体とレンズのバーションが一緒になるんだったら、
E-300（最新1.5）に付けたレンズをE-3（最新1.1）に付けたら、バージョン戻っちゃうじゃん(w

本体とレンズのファームは別。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/fwdl/e1/contents_up.cfm
にも、カメラとレンズ両方載ってるでしょ。

17.5-45mm ・・・
ファームUPそのものが出てないじゃん。

17.5-45は万能レンズなのでファームUPなど必要ない

だったら、18-180のほうが万能だな。

俺は全知全能だけどな

つまんないけどな

保守

E500の充電池は付け足し充電できるの？

>> 271
つttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20071127/1004809/

あなたが自覚し、猛省してくださることを祈っています。

271だけど
つか、OLYMPUSの説明書のどこにも載ってないんだわ。応用編のP190−P196。
リチウムイオン電池でググって、一応、付け足し充電いけるのかな？という感じはあったんだが、確証が欲しくてな。
500ウザーに聞いてみた。携帯電池の爆発やら妊娠が話題になってるからな。スマソ。

おまえんち電話ないの？

>>271
そんな１回や２回の電力注入で妊娠するわけがない
パフォーマンスにどういう影響が出るかなんて、
オリの技術者でもなければ分からんし、逆にその程度の話

だけど、そんな些細なことが気になるあなたには、
充電池をもう１つ買うことを強くお勧めする

数百枚程度撮った程度で電池がなくなるかも？という
心配から解放されてマジお勧め

マジで、E-500の電池は残量警告出てからすぐ
なくなるから予備の電池あるとすげー安心

>>275
トンクス　も一個買うことにする。
スマソ、携帯の電池が半年たたないうちにふくらんで、蓋がはじけ飛んだんで、羮に懲りて膾を吹いてたみたい。

親切なスレだな、ここは

> 付け足し充電

ここには誰も突っ込まないのか?

まあ意味はわかるしな

頭悪いとは思ったが突っ込むほどではない。内心軽蔑はしてるが。

「付け足し」も普通に使われてるだろw

すまん、「付け足し充電」ってのは生まれて始めて聞いた気がする
普通は「継ぎ足し充電」って言うんでないか？？

うん、99%の人はそう言うね。でもどうでもいい揚げ足取りにしか見えないのは何でだろうね。

付け足しでずいぶん引っ張るね。

まだまだ行くよ

ミクミクナース！

ちょっとちがう。

しかしシャッター音がいまいちだよなこの機種
モーター音がして興ざめ

>>288
なに言ってんだこのバカ？　なんでシャッター切るのにモーター音がするわけねーだろ、
カメラの構造知らんのか？耳がおかしいのか？

Ｅ−５００のシャッター音は気持ちいいぞ、シャキン！と乾いた金属音が小気味いい、
撮ってて気分が乗る音だ、フォーサーズ全てに言える事だがミラーが小さいから音がいい！
他社のパコン！とかカシャ！とか屁みたいな間抜けなシャッター音とは一線を画す。

ダンス細胞の音じゃね?

解体乙

>>288
じゃあシャッター下りた後のｷｭｲｰﾝって言う音はなんだ
興ざめ極まりない。ニコンD40なんて乾いたいい音がするぞ

いいから耳鼻科逝け

＞シャッター下りた後のｷｭｲｰﾝって言う音はなんだ

何だ？ということならシャッターチャージ音だと思われる。
でもE-500ってE-300ほど派手な音じゃないでしょ

>>292
> ニコンD40なんて乾いたいい音がするぞ

両方持ってるから言う権利あると思うが、さすがにシャッター音はE-500の方がましだろ。
まあ、カメラ全体としてはD40の方が何かとよくできてるとは思うが。

今時のシャッターやミラーはモーターで動かしてるんじゃ無かったのか

俺もE-500とD40を持ってるけど、敢えて比べればE-500の方がいい音のような気がする

が、そもそもそんなことはどうでもいい
音を鳴らすために持ってるわけでなし

E-500とKissDN持ちだけど、何気にこのクラスってシャッター音が気持ち良いと思った。
結構音のチューニングとかやっているんだろうな。

コマ数が少ない分リターン速度を稼ぐ必要がないので、チャージ音は穏やかだな。

他社廉価機（どこのか失念したが）の
ぺこん、とかぱこんってかんじのミラー音より機械ぽくて好きだけどなー。

>>300
それ、なんてα100？

まあどんなに贔屓目に見てもD40なんて喜んで使ってるのは基地外か低脳しかいないわけでｗ

「低脳」ではなく「低能」が正しい日本語だよ、のうたりん

正しい日本語君、

句読点忘れてるよ。

>>303
> 「低脳」ではなく「低能」が正しい日本語だよ、のうたりん

いまどき使わないなwww　正しい日本語でもないだろう＞のうたりん

無能、有能はちゃんと変換されるのに「低能」だけ差別用語って事で変換されなく
なったのが日本語の乱れの原因ではないかと。

IME開発者の人が「低能」と言われてカチンときたから削除した、とかいう程度
の話だったりしてw

IME開発者＝低能は事実

有能なはずの>>308が何でこんなととろに

有脳な人間はＤ４０を使うＤ４０つ勝てない人は前任無脳

つまんね

今更ながらE-500を買った。
レンズキット＋旧型40-150のコンビだけど・・・。
コダックブルーを満喫したいと思います。
と思ったら夕方から曇ってきちゃいました。
明日から頑張って良い写真撮るぞー！

おめでとう
E-500のはE-300とかに比べると随分大人しい
ブルーだけど品がよいから何度撮っても飽きないよ

>>312
> 今更ながらE-500を買った。

おめでとう

おめでとう
軽くて良いカメラだよ

上から見るとL字型でE-1に似て…いや、なんでもない

>312

おめ。

漏れはE-3に移行したけど、時々あのコダックCCDのコテコテブルーが懐かしくて
使ってるよ。今は、4/3布教用に貸し出し中だけどね＞E-500

>>316


とりあえず俺に4/3布教してみてくれ

空の色に惹かれて、とうとうE-500をポチッてしまった。。。

幾らで？

普通にマップで

中古を

jpegで吐き出す空の色だけだったらRICOHのR5の方が遙かに綺麗な色を出すな、
と思った

ゴミみたいなパクデジまで持ち出してそこまでして貶めたいのか？
アンチウザイ

リコーはハマると凄い色を出すよね

なかなかハマらないのが、辛いとこだが。

凄いというよりはキモい色だけどな

持ってもいないくせにｗ

充電池blm-1っていつまで売られるの？

現行機種のE-3もE-510もBLM-1だからとうぶんは売られるな。

BLM-1と同じ形状で、
もっと長持ちする新電池出して欲しい。
BLM-1発売当時に比べると、
ライブビューやISなど使用量がどう考えても増えるし、
第一世代の使用者は更に使用時間が長くなりｳﾏｰ。

あんまり困ってないなー

つ　ROWA

>>331
> つ　ROWA

わかってるじゃまいか　おぬしできるのぉww

>>444

>>333
今日書き込んだ方が神っぽかったのに。

>>331
教えてくれてサンキュウ。
今ROWAからバッテリーが届いた。
君のおかげで幸せになれそうだ。

2528早くほしい

>>336
俺も欲しい
発売前倒しなんてことはないか・・・

>>337
予約販売で売り切れ状態じゃ、
遅れることは有っても前倒しは期待薄だろ。
残念だが。

70-300のときもそうだったんね

でもE-500に素晴らしくピッタリのレンズになりそうだねえ。

500/510との組み合わせはどうかなあ…

E-500持ちだけど一番合う気がする
E-410はアイカップの出っ張りが大きいのでカバンに収まり悪そう
しっかりグリップできるし、L字型っぽいので収納性もいい

ライブビューだけなんだ、最新型に比べて負けてるのは





と思い我慢しようE-420

>>341
500との組み合わせも結構いいんじゃね？

ttp://aquila.cocolog-nifty.com/diary/images/2008/03/06/e5002528.jpg

>>343
他の機種より横幅がないせいか真上から見ると間抜けだね、レンズあるなし関わらず・・

>>343
2528が一番似合うのはE-4ｘｘシリーズだろうなと思っていたけど結構イケルじゃん。
俺はビンボーだから夏ボまでお預けなのだが・・・orz

これでF3.5でも良いから14mmと50mmを同じサイズで出せれば
E-410/510が最高の旅行カメラになりそうなんだが
マンネリ化したZOOM1本＝旅行レンズに一石投じて欲しい

istD+パンケーキが有るが
ゴミ問題とレンズがまだ高すぎる

>>346
コミ問題は大きいね。
あとは梅の広角レンズの焦点距離が気になるなぁ。
8mmスタートならキヤノン機+EF-S10-22を考えている
俺みたいなユーザーのハートをガッチリキャッチできると思う。

コミ問題じゃなくてゴミ問題ね
やっぱりダメな俺・・・orz

>>348
>コミ問題

振動でゴミが落ちちゃったね。

誰がうまいことry

んで、みんなは2528は買うの？

おれは14-54しか持っていないんで、11-22が先かな。

>>343見て物欲は刺激されたけど。

俺は1454と1122と50200しか持ってないけどｲﾗﾈ

俺はバリューの17.545しか持ってなくて
3535でも買おうかと思った直後に発表あったから絶対買う

一般撮影なら、2528の方が使いやすいだろうね。
結構寄れるんで、マクロっぽくも使えるし。

普段はE-510だが、E-500の画像を見てどうしても使ってみたくなり、知人から借りてきた。

ズミ装着して行ってくるわ。

比較した感想求む！
500使いだが510買い増ししようか悩んでる。

520が出るよ。

いや、520が発売されて安くなった510狙いです。
でも何故か420に惹かれてる自分がいたり…410には興味なかったのに不思議。

まあ悩むうちは500でいいかな？気に入ってるし。

>>357
一眼レフ歴1年未満だから大したことは書けないよ（;´Д｀）
しかもズミが前ピン連発で萎え…

発色傾向が510

途中送信しちゃった。ｽﾏｿ。

510→あっさり
500→こってり

そんな印象を受けた。もう少し使い込んでみないと何とも言えないですが。

それって510では問題なくて、500だと前ピンなのかな？
だとしたらズミ購入迷うな〜

>>362
510でも割と連発です。
とりあえず、ズミの交換手配はしてあるので、そっちで再度試す感じかな。

>>363
レスありがとう！510でも連発するなら安心だw

>510→あっさり
>500→こってり
大したこと書けないつっても程があるだろｗ

　

まったりとか、もっこりとか

ちょっと教えて欲しいのだけど・・
おれにとって初めてのデジ一、Ｅ５００を先日中古で買ったのね。
デジ一は昔から憧れで、そりゃもう、パシャパシャ撮りまくってるのね。
そういや、このカメラってもモノトーンも撮れたよな、って思い出して
メニューの「仕上がり」の所を変更しようかな〜って思ってたらさ、
出来ないのよ。「仕上がり」画面に行けないわけ。
あ。きっとおれ、何か間違ってるんだろうと、思って必死で説明書見たよ。
でも書いてないんだよ。どこにも書いてないの。
チ・・チクショー！！中古で安いと思ったらこんな欠陥があったのか！！

裏切られたんだ。あんなに信じてたのに。それからのおれは荒れたよ。
酒、タバコ、オンナ、ギャンブル・・なんでもやったさ。自分探しの旅にも出たよ。
寒風吹き付ける日本海を何時間も眺めたよ。そりゃそうだろ？
おれには「仕上がり」画面に行けないんだぜ？？
スーパーコンパネからも行けないんだぜ？いつまでたっても「ＶＩＶＩＤ」のままなんだぜ？
「仕上がり」画面だけじゃねぇ、「カスタムリセット」も行けやしねぇ。

そんな失意のおれに、誰か「仕上がり」画面への行き方を教えてください(ﾉω･､) ｳｩ･･･

この世には２種類のコピペがある。おもしろいコピペとつまらんコピペだ。

旦那ァ、どうせなら「すべった釣り」ってェのも入れてやってくださいよ。ヘヘヘ・・・

えっと・・・釣りでもコピペでもないんだけど・・
つまり、普通に故障したって事でおｋ？
修理もって池やコンニャロー、って話なわけね。

シーンモード使ってるんでしょ。

>>372
詳しく！教えて！

モードダイヤルをPにして同じ操作してごらん

あ。わかった。
今、おれに宇宙からのお告げがあった。
シーンモードは大吉凶だってさ。
ひらめいたよ。ありがとお前ら。
ご多幸を祈る。あばよ∩(´∀｀)∩ﾜｧｲ♪

なんだこれ?

知らんわ。

春だからさ。

話について行けなかったが、漏れがシーンモードを使わないからだと判った。

>378
もうそんな季節か。

ゆとりは春休みの宿題が少なくていいな、将来が楽しみだなｗ
俺が厨房の頃はたかが2週間の休みしかないのに山ほど宿題を出されたぞ！

何の話？
ねぇねぇ何の話？

何でもないよ380は荒らしだからほっといてあげて

>>382
すぐ人を嵐認定するあたりが低脳で煽り慣れしてないゆとりらしいなｗ >>368はおまえだろｗ自演乙

ゆとり世代でもお前らより頭も性格も良いヤツ一杯いると思うよ。

54 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2008/03/17(月) 16:15:11 ID:/v1RrRPa0
いやおれは手放さんぞ。過去にS602を手放したが、
あの色に惚れて再度中古市場探したが流通してなくてこまった。
良い品は皆手放さないんだよ。S6000fdもそうなる名機だよ。
とっときな！

E-500も予備機が欲しいなぁ。

LiveCMOS機はなんか色が薄い感じがしてヤダ。（漏れの思いこみだけど）

E-330 なら色が薄いってことはない
ただ、逆に濃い一辺倒な希ガスw

形状のシャープさではMOS世代、
色彩の豊かな階調表現ではCCD世代
って感じなんだろうか？

>>145

おととい、中古でE-500とE-1を買ってきたんだ。


傷だらけで見た目はちゃちいけど、こいつ…・・


可愛いやつ…・・(´;ω;`)ﾌﾞﾜｯ

>>388
元は愚痴スレの書き込みだったよね。
俺も中古購入組だが、あれ読むと今度の休みはE-500と出かけてやろうと思ってしまう。

>>389
E-1と併用していると、軽くて取り回しが楽で、サクサク動いて液晶もデカくて綺麗で、痒い所に手が届くこいつがほんとに可愛いらしい。
なんか一生懸命期待に応えてくれようとしているみたいで。

頑固な職人ぽいE-1の信頼感も良いけどね。

結果論など無意味なのは分かってるが
E-1の中身をE-500相当に替えて売ってれば
もっと早くE-SYSTEMが普及したのかと思うと何とも世知辛い
E-1に決定的に足りなかったのは『解像度』だったのに
中身が同じようなモノでも住み別けは出来たはずだ

まあ。そのころのオリンパスにマイナーチェンジという言葉は存在しなかったからなｗ

>>391
今でも欲しいな、それ

>>391
E-1のボディに、E-500の800万画素CCDとE-3の手振れ補正やら視野率100％1.15倍ファインダーやらバリアングルモニターやらライブビューやらの最新機能詰めて出してくれたら17万で買う。

あとボランティアで工作員になってやる。

>>394
俺はE-1のボディにE-500のCCDとE-3のAF/AE/AWBで、E-3と同じ額出し
ても良いと思う。あと、圧縮RAWあたりの改善も欲しいけどね。

>>394-395
そんなもん出るわけないｗ
まだ始まって数年なのに後ろ向きなユーザーばかりじゃ、
ファンですらこれじゃフォーサーズの未来はないなｗ

　

これ、買ったけど全然使わなくなっちゃったなあ。

>>398
今は何使ってるんで？旦那。

キヤノンの変な色出す糞カメラ

AUTOモードでISOが固定ってのが私にははちっとばかしめんどいのよねー
他のパラメータも任せるんだから、感度上限だけ設定してそのなかで自動変動してくれると楽なんだけどな。

完全にシャッター押すだけのモードを付けてくれないのがオリって事なのかしら・・・

E-3のサブとして中古で買いました、ヨロ。
410と迷ったけど
・中古で約1万円の差
・バッテリーがE-3と共通
・コダックブルーへの興味
といったところでE-500に。さっそく室内で弄り回してるけど
操作とかボタンの割り当てとか解りやすくてすげー使いやすい。
使えば気に入るタイプのカメラって感じですね。

>>402
購入オメ！
E-3との組み合わせだと、青空入りの風景撮り専門になりそうな予感・・・。
可愛がってあげましょう。

E-500 で空撮ると、白くなることはあっても
変な色になることはまずないからね

>>402
いらっしゃい、よろしくね。

今E-1＆E-500二台体制なんだけど、E-3の進化ぶりってやっぱすごいの？
買ってしまおうか迷ってるんだ。。

オリリッ♪”

>>405
E-3やっぱすごいよ
でもサブでE-xxxも手放せないのがいいですね。

>>405
所有していないE-1との比較はできませんが、E-500との比較であれば
反応の速度や精度が違うと感じます（特にAF、AWB、AUTO-ISO）。
また、可動液晶ライブビューやファインダーの違いのおかげで撮影の幅が
より拡がっていると思います（マクロのピント合わせはホントに楽）。
ただし、ササッと撮るときの操作性はE-500のほうがハッキリと上ですね。
E-3はかゆいところに確実に手は届くが、そのためには手間と手順がかかるカメラといったところです。

>>399

もともとαユーザーで、コニミノ撤退騒動時にオリ使ってみようかと思い購入しました。
で、今は甘Dからα-700使ってます。

ここのスレ見てるとちゃんと使いこなしてる人も多いみたいなんで、今度出る25mmパンケーキでもつけて遊んでみますわ。

L10用のマグニファイアーが届いたけど
評判通り純正のよりいいわ。

オリリッ♪”

ﾎｽ

>>410
くぁしく

個体差なのかもしれないがズミを使うとAFが効かない時があるね。
動いてもピン暈け連発だったりするし。

ジャスピンすると好みのいい色が出るから悩ましい…

おれもE-500にズミ付けて撮った写真の色が大好きだー。
E-510も持ってるけど、こっちよりもずっと好き。

本日2528も届いたけど、E-500との組み合わせの方が見た目はかっこいい。

よし、では皆にその勇姿を見せるんだ

こんな感じ。

http://www-2ch.net:8080/up/download/1208442943803067.9m67cW

>>417
E-500って、こんなに格好よかったんだね。

確かに妙に収まりが良いな
2528全く興味なかったけどちょっと欲しくなった

>>417
汚ないカメだな、だけど最高にかっこいいぞ！

>>417
φ43で薄い縁のフィルターって無いのかな?
せっかくのパンケーキがちょっと残念。

こんな時間になんだが
E-500は本当に良いカメラだ

寝る

2528買った。この組合せだとE-500は厚ぼったく感じるなー。
レンズとしては大変使い易そう。結構寄れるのがいいね。
しばらくこのレンズ付けっぱなしで、まだ当分E-500使います。

デジタル一眼デビューにE-500て
難しいですか？

適度に難しくてちょうど良いんじゃね？

>>424
別にそれほど難しくはないと思うけどなぁ。

手ぶれ補正とかライブビューとか、流行の機能はないけど、
入門用にはちょうど良いぐらいのレベルじゃないかと。

あまり感度を上げられないのがキツイかもな。

それ以外は特に初心者の利用で問題になる点はないと思う。

少し欠点がある方が、知識や技術が身に付くからいいかと。

みなさんお答えありがとうございます。
明日買ってきます！

購入オメ！

おめでとさん。

次はレンズにハマるか上位機にハマるか。
楽しみだな〜＾＾

510持ってるんだけど最近ほとんど使ってない
買わなきゃよかった

E-500とパンケーキのセットでおれの場合ほとんど事足りることに気が付いた

>>432
僕もE-500とパンケーキで事足りてるが、E-510があるならそっちに
パンケーキつければいいんじゃないの？暗めなときなど手ぶれ補正
は有難いんじゃない？

やっぱりCCDの方が良いんじゃないのかな

>>433
510は色が嫌なんだよー。

買う前は「そんなに変わらんだろ」とか思ってたけど、
いざ買って使ってみるとダメだった。

まあ仕事の記録とかにも使ってるから、そういうときには手ぶれ補正があるのは重宝するけど、
プライベートではもう510は使う気がしない・・・。

　
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185704497/174-178
　
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185704497/174-178
　
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185704497/174-178
　
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185704497/174-178
　
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185704497/174-178
　
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185704497/174-178
　

>>423
確かにE-500が大きく見える。

　
フォーサーズ崩壊w　オリンパス涙目ｗｗｗ
　
名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2008/05/06(火) 10:01:12 ID:tGdlncae0
　　(Nikonは)SONYに大量のフルサイズ撮像素子を発注し、
　　名取工場でＤ３の五倍の生産ラインを確保したというから、
　　しかも、複数のモデルを導入という。

　　D300は勿論 D80の後継機はアユタヤ工場で生産されるはずなので、
　　名取工場はフルサイズ専用ラインだと見るのが妥当だろう。
　　Ｄ３もかなり売れているし、その5倍を売るためには、
　　ハイアマのＡＰＳＣからフルサイズへの移行を加速させる狙いがあるはず。
　　高画素のD3Xと（D300より少し値段が高い）廉価版フルサイズの２ラインナップで
　　秋口に出てくることは確実だろう。

　　ＳＯＮＹとキャノンも実売20万円強のフルサイズを出すことは確実視されており、
　　ハイアマから中級者までフルサイズへの買い替えが進むと見られる。
　　ＡＰＳ−Ｃモデルは初心者専用モデルとなり、Ｄ６０の後継機が細々と続くかも。
　　望遠重視のものはフォーサーズマウントに移行し、ＡＰＳＣは衰退の道を歩むことになるかも試練。

名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2008/05/06(火) 11:45:14 ID:xDpRT4Qa0
　　望遠はAFや連写といったボディ性能も必要だから、フォーサーズは当分無理だろう。
　　ニコキヤノが本気でフォーサーズを作るのならまた別だが…、ありえね〜。

リア厨がなに知ったかしてるやら
それともパナの企業規模も知らずにいまだにカメラ屋が業界動かしてると信じてる
ボケ老人か

望遠で連写性能が重要という根拠が意味不明だな

>>421
薄型フィルターでも気に食わないなら大昔のぺったんこフィルターを探すしかないな。
オリンパスでも出してたけど今では中古屋かオクを気長に探すしかないかな。
ただ古い物だから傷があったりして質は悪いぞ。
枠だけ使ってガラス部分は新しいのに交換した方がいい。
ほんと薄いぞ。装着すると1mm位しか出て無い。

>>441
>>421の言っていることは、薄型フィルターのことではなく、
淡い緑色のフィルターのことでは？

オレも？と感じながらもそう思ってた
良く見ると縁だった

>>443
あ…見間違ったorz
乱視ひどくなったみたいだし、以後気をつけます。

このスレまだ有ったのか。

でもまぁ、俺のE-500も、E-1と並んで未だに俺のメインとして活躍してくれてるよ。
やっぱコダックブルーはこいつらじゃなきゃ出せね。

E510とＥ５００　を持っているのですが。
E510のブルーが濃くて、これぞオリンパスブルーという感じ。

E-500のコダックブルーは、フジのＳＰｒｏシリーズでも出るような青空。
特徴は感じられない。未だにコダックブルーというのがわからない。
ニコンでも出せるような色だし、コダックブルーなどと特筆できるものではないようだ。

ここの椰子のいうことを信じてＥ５００を買った俺は馬鹿だった。
手ぶれ補正も効かないＥ５００を買うなら、Ｅ５２０を待ったほうが良かった。

フォーサーズ＝望遠＝強力な手ぶれ補正＝ダストリダクション

これしかメリットがないのだから、手ぶれ補正のない機種は通用しない。

変な厨が沸いてるが>>446-447は間違いなくE-500持ってないな、
どっちが作られた色なのかは一目瞭然、E-510やE-410のような色は普通にどこにでもある。
ニコンやフジでは出せない、あれはただ彩度が高いだけ、ゴダックCCDの色ではないことはバカでも分かるだろ。

フォーサーズ＝望遠とか素人過ぎて笑える、こんなど素人にはE-500は使いこなせないのも仕方ないｗ

E-1 E-300 E-500

フィルムに近い重厚でそれでいてケバケバしくなく、適度に落ち着いた色、階調も豊か

E-510 E-410＝キヤニン・ニコンのような色　

典型的なデジタル的発色、人工的にE-1〜E-500の色を再現しようとしただけで全くの別物
薄味なだけのディフォルトのナチュラル、彩度上げただけのビビット。
パナのCCDではE-500のような色は出ないことを表してる、素材が違うんだから当たり前
いくらソフト的な味付けをしても、それは所詮、化学調味料で味付けした料理と同じ。

単純に青けりゃ良い、ってだけの話ならLiveMOS系の色の方が
滅茶苦茶な色出せるから、そっちの方が好きな人がいても
おかしくないとは思うけどな
個人の好みだしそう目くじら立てることもなかろう

ところでコダックブルー難民の方々は、次はどんなカメラを
買おうと思っています？
オリンパスを含めていまいち買いたいカメラがないんだよね・・・

>>450
E-3はコダックブルーに近づいた幹事。
とは言ってもマツシタブルーだが…。

E-510がオリンパスブルー=５６０Ｚなどに近い
E-500がコダックブルー（フジブルーと大差なし）
E-3がその中間と俺にはそう感じる。

同じ松下のLiveMOSでも、Ｌ１０とは別物。
Ｅ５１０の色の作りはオリンパスらしい。
キャノンやニコンではE510のような深い色は出せない。

＞E-510 E-410＝キヤニン・ニコンのような色

それは全く違う。
Ｄｉｇｉｃ信者で、ニコンDSRLで毎日現像している俺が言うのだから間違いない。

>>450
コダックブルー難民300使いだが、新しい機種を買うよりも直せなくなるまで使うと心を決めた。

>>452
なにこのバカ、こいつの言うコダックブルーってコダックが昔ひっそり出して売れなかったコンデジのことらしいｗ
これだからデジ房はｗ　あんなものはコダックブルーの風味を少しだけ再現しただけだろｗ

コダックブルーって言ったらコダックフィルムの色を刺すに決まってるだろバーカｗｗｗ

ゆとり乙

コダックCCDのうちに手ブレ補正が載らなかったのは
業界そのものにとって損失でかいだろとか思っちゃってる俺がきたよ

せめてE-500でライカレンズの手ブレ補正が使えればのう・・

使えるんじゃないの？

ってゆーか、ライカの手ぶれ補正レンズって
コダックCCD機ユーザーのために存在するんだろ？w

お金なくて買えないんじゃないの？俺の事だけど。

使えるのか・・

いや420で使えるのは知ってたんだけどさ
俺510ユーザだし

キヤノンはともかく、ニコンはD1系までは色よかったよ。
オリンパスのMOSの色は他社にないユニークな色だと思う。

でもE-410/510とE-3ではずいぶん違う。　E-3はナチュラルだけど、なんかつまらん。
E-410/510の方がじゃじゃ馬で、高感度は使えないけど、でもパンチがあって面白い。

>>460
ライカの手ぶれ補正レンズってパナが出してる奴のことだよね？
あれってフォーサーズのカメラならみんな使えるんじゃないの？

>>462
一応使える。けど、全機能は使えない。
パナ以外のボディから利用可能なのは、常時手ぶれ補正モードのみ。
シャッター時のみ補正モード(こっちの方が補正効果は高い)とかは
使えない。
この辺までフォーサーズで規格化されれば良いんだけどね。

フォーサーズはイメージサークルが小さいから、手ぶれ補正に強い。
ペンタやソニーは、2.5〜4段分がやっとだが、オリンパスは5段分が当たり前の時代になる。

フォーサーズの売りとして
１．強力な手ぶれ補正
２．被写界深度の深さ
３．コンデジと較べてセンサーの大きさ
４．もっと小型化できる。
５．バランスの取れたレンズを小さく安価に提供できる。
６．比較的安価な望遠レンズでも手ぶれ補正が効き、焦点距離も伸ばせる。

ＡＰＳＣは存続が難しくなるのではないか。

１．フルサイズが小型化・低価格化して普及する。
２．デジタル専用レンズ（APSC用）も、フルサイズで使えるようになる。
３．ＤＸフォーマットで撮影することにより、望遠レンズの換算焦点距離も伸ばせる。

大は小を兼ねるということで、フルサイズが主流となり、ＡＰＳＣは先細りだろう。
フォーサーズはどうかという言えば、カメラ性能向上と手ぶれ補正、レンズラインナップが鍵を握るはず。
フォーサーズの立場として、フルサイズの対極に位置し、フルサイズに出来ないことをやることだ。
小型化・低価格化・強力な手ぶれ補正・リーゾナブルな望遠レンズの充実が鍵を握るだろう。

ペンタの出した５５−３００で３９０Ｇのレンズのような小型低価格高性能望遠レンズの登場が待たれる。

イメージサークルが小さいと手振れに強い？

１．センサーサイズが小さい＝手ぶれ補正に強い
２．センサーサイズが小さい＝イメージサークルが小さくなる。

よって、イメージサークルが小さいフォーサーズは手ぶれ補正に強い。
3段論法というヤツだよ。

このE500と新しいレンズ14-42EDの相性がいいね。
14-45は正直よくないんじゃないかい？

>>468
まぁそうだろうけど、E-500を買ったときは14-45がキットレンズだったわけだし、
その後14-54を買ってたりすると、14-42は小さくていいなと思いつつも、標準
ズームばっかり揃えたって仕方ないなぁと思うと買えないのだ。
我々E-500ユーザーにとっては、2528こそ買えるし買いたいレンズだったのだ。

2528は楽しいな。
発売日に買ってから、E-500にずっとつけたままだわ。

2528は手ぶれ補正がないと、使いにくいよ。
28ｍｍの広角ではなく、50ｍｍ相当なのだから。
カメラ、E-510かE-520に買い換えた方がいいよ。E420より持ちやすいし。

>>471
まぁ手ぶれ補正あったらいいなと思うことはあるけど、50mm相当で必須とまでは感じない。
今買い換えるとすればE-510よりE-420の方が惹かれるが、それならまだ暫くE-500でいい
かなという感じ。

50mmで手振れして使いにくいってのはちょっと構え方（？）が
悪いのかもしれないよ。　もちろんブレ補正はあったほうがいいけど。

>>450
E-300の次に悩んだ挙句、流通末期在庫のE-500買いましたよ…
買えなくなって後悔するよりはいいかなと思って買ったけど、
E-300と比べると素晴らしく使いやすくなってて驚き。

　　　　　　　　　　00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
2007/07/10(火) -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 02 -- --
2007/09/11(火) -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- 01 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
2008/02/26(火) -- -- -- -- -- -- 01 -- -- -- -- -- -- -- -- 01 -- -- 01 01 01 -- 01 --
2008/03/04(火) -- -- 01 01 -- -- -- -- -- -- -- -- -- 01 -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
2008/03/11(火) -- -- -- -- 01 01 -- -- -- -- -- -- -- -- -- 01 -- -- -- -- -- -- -- --
2008/03/18(火) 01 -- -- -- -- -- 03 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
2008/03/25(火) -- -- -- -- -- -- -- 01 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
2008/04/01(火) 01 -- -- -- -- -- -- -- -- 01 02 -- -- -- 01 -- -- -- -- -- -- -- -- --
2008/04/08(火) -- -- 02 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
----/--/--(火) 02 -- 03 01 01 01 04 01 -- 01 02 -- 01 01 01 02 -- -- 01 01 01 02 01 --
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　↑
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｍ９（￣∀￣）ﾎｫ〜ｗ

918 名前： まちただ ◆F.FloWin.c 投稿日： 2008/05/13(火) 03:24:49 ID:wyTrqqbj0
未明アゲ♪ｗ

919 名前： まちただ ◆F.FloWin.c 投稿日： 2008/05/13(火) 03:50:41 ID:yfJ55+Gn0
この前、ニュー速みてたらコイツがいてびっくりしたよw

E-520の改良点はなに？

しかし、E-510のダブルズームが５万以下はちょっと魅力だな

>>475
それ安いね
そのままレンズと本体バラしてオクに出したら利益でそうな値段w

>E-520の改良点はなに？

本家ページくらい見ようぜ。。。

誰か、なんかｳﾌﾟしてくんろ。
520のおかげか、過疎化進み過ぎです

発売日に入手して以来いまだに買い替えたいと思える機体が出てきません。
S5ProはいいけどFマウントにほしいと思えるレンズが存在しないのがなぁ。
高感度で撮ろうとしなければ写りは今でも一線級だと思ってる。

14-45でシャチ
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7264.jpg

11-22で梅
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/7265.jpg

>>471
2528で手ぶれ防止が無いとってどういうこと？
我々が写真始めた頃は、OM2に50mm1.4、ASA64とか100とかの
フィルムで、何も問題無かったが。当時は開放画質が良くないので、
１段以上絞って使ってたな。今はE500使ってます。今度2528買う
予定。

2528は明るいし望遠レンズってわけじゃないし、
手ぶれ補正なんか必要だと思ったことない。

510も持ってるけど使ってるのは500ばっかだ。

2528使いこなすの難しいな。
ハウステンボスにE-500+2528で行ったのだけれど
なかなか上手く撮れなかった。

2528使いこなすの難しいな。
ハウステンボスにE-500+2528で行ったのだけれど
なかなか上手く撮れなかった。

換算50mmの画角って意外に難しいよね。
引くと駄目だし、寄るのも難しいし。
個人的には換算35mmぐらいの画角が好き。

難しいというか、中途半端なのよね。

寄れば被写界深度の浅い表現もできるが、圧縮効果は足らず、
引けば立体感は出るものの、下がるにはたいがい限度がある

どちらにも使えるもんは、どちらに使っても半端という面はあるよ。

でも50mmははまると抜け出せなくなるよ。
クラカメとか古レンズとかで50mmばっかり使ってたら、35mmだと広角すぎてどう撮っていいか判らなくなった。

500!

>>480
デジカメだと等倍鑑賞しちゃうので手振れが目立つんですよー
パソコンで見ないで直接プリントすれば気にならないかも

通えるようならいいけど、滅多に行かない場所で無難な写真を撮りたければ
キットレンズが一番楽ですよ。広角側が28mm相当なら、風景も撮れます。
望遠側が100mm程度有れば、人物も撮れます。
50mm相当はポートレートやスナップには向きますが、自分が寄ったり離れた
りして切り取る技術が必要です。気楽に使いこなすには時間と経験が必要。

ましてや、シリーズ最悪の光学ファインダでは使いづらいだけでしょう。

ポートレートで135換算50mmは短いですよ。

足で稼ぐにしても、ちょいとパースがつきすぎます。

シグマの24mmF1.8とE-500の相性はいかがでしょう？
作例はいくつかUPされてるんですが、使い勝手というか使用感や色についての記載があまりないようなので？
30/1.4にも興味あるんですが・・・。出来上がりの写真では良く分からない、解像感というか使用してみての感覚というか・・・？
感覚なので、「個人差」っていわれればそれまでなんですが。明るい短焦点（小さめ）がいいなぁと。

>>489
うう、その通りでした…
14-45も持っていったのですが、2528に慣れようと無謀なことをしました。
でも軽かったなー

70-300買ったど〜

初一眼でE-500買ったど〜

撮ったど〜

UP汁。
いろいろな人が見てくれるので、腕を上げるチャンスにもなる。

70-300で撮ったど〜
暗くても手持ちで撮ったど〜
ＩＳＯ４００まで上げたど〜

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080629205757.jpg

>497
とってもきれい

ほんとにすごくイイ雰囲気の写真。
オイラもがんばろう。70-300持ってるし・・・

>>498さん>>499さん

ありがとうございます。
僕は今年になってからＥ５００で
一眼デビューしたばかりの超初心者です。

まだまだ全然上手く撮れなくて歯がゆい思いをしたりしています。

でもまぁ、気楽に頑張ります。
しかしノイズが気になるなぁ。
三脚立ててＩＳＯ１００で撮ったら良かったですね。

てなわけで、５００ゲットです。

14-45のフードが、またゆるくなってきた。

最初は買って半年で、ちょっと触ってもすぐに回転してしまうようになった。
交換してもらったのが今のフードだが、これも1年半ほど使ったところで、
またゆるくなってきた。

細く切ったセロテープをフ、ードのバヨネットの溝部分に貼ると少しはまし
になるが、こんな対処方法ではまたすぐにゆるくなる。

何か良い方法は無いですかね？

つ瞬間接着剤

フ、ードを年に1個買う。

中古表示の保証書付きレンズキット。
133倍2G CFとセットで21000円だった。

中古で30000円のブロニカの中版のレンズ
がダイナミックにカビ玉だったので、分解
掃除を楽しんだけど、俺以外なら怒るぞこ
れ？って店員に笑顔で言ったら、えらい負
けてくれた。

値札の半値以外だが良かったんだろうか。

K10Dとどう使い分けようかなあ。

>504
三つ星へようこそ

誰か、青空写真貼って…

僕は…なにか残せたのかな ( ´･ω･`)
僕の事忘れないでいてくれるのかな
ねえご主人様…

iPhotoの"Good Jobs"ってスライドショーの後半、僕と一緒に出かけた時のやつ
たくさん選んでくれてありがと。僕もいっぱい頑張ったんだよ。
やふおく？とか、らくさつ？ってのが何なのかよくわからないけど、
とっても柔らかいものに包まれる前に「ばいばい、ありがと」って言ってくれたの
嬉しかった

あ、眩しい…ここはどこだろ？
ブルブルっ！
準備完了ですよ！撮りましょうよ、どこか行きましょ！
誰だか知らないけどこんにちわ、僕はE-500です。

(つД｀)･ﾟﾟ･｡

後継のE-410やE-510が意外と使い勝手の悪いカメラだから、E-500は結構長く活躍してるよ

E-330みたいなサクサクライブビューはもう出てこないのかな。
ワンショット撮るたびにチャッカシャッチャッみたいに何アクションも
するのはウザイ。

>506
ほい
ttp://uproda11.2ch-library.com/src/1199060.jpg
E-500＋14-54

>>506
ほい
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080705230446.jpg

E500＋パナライカ14-50

青空写真、おかわり　プリーズ

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080706000653.jpg

んー

決してコダックっぽい青じゃないけど
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080706004407.jpg

もういいよ

>>510
α

いいよね〜
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20080708230016.jpg

あ、これE-1だった、ごめんｗ

ば・・・ばかにしやがって・・・ﾁｷｼｮｳ・・(ﾉω･､) ｳｩ･･･・

500をばかにしてるE-1ユーザなどいないと思うけどなぁ
むしろ300とは違うコンサバな弟分の誕生を喜んだり買い増したり
>>507の引き取り手になった奴が多いと思う

漏れが真央ﾀﾝ撮影に使った50-200も今頃誰かが大切に使ってくれているんだろうか？

50-200ならいま俺の隣で寝てるよ
でもコイツ連れ出してやってもいつも遠くを見てるんだ。
お前のこと思い出してんのかもな

みなさんこんばんにゃ。お元気ですか？
もうすでに散々既出かも知れませんが、少しだけ質問させてください。
もしかしてこのE-500って赤色の表現が下手ですか？
なぜかいつも赤色だけがベタっとした感じになります。
対処法や解決策等あればお伺いしたいと思いまして・・・。

単に私の腕が下手なだけなのかもしれませんが・・・
どなたかご存知の方、ヨロシクお願いしまっす。

>>524

昔持っていた時の記憶でカキコ。赤色飽和は致命的に弱い。階調を少々犠牲にしてでも
アンダー気味に撮って、RAWで引っ張り上げてガンマ補正が吉。

>>525
素早い回答痛み入ります。
そうですか。やはりこいつは赤色が苦手でしたか。
わかりました。今後はその事に留意し、撮影したいと思います。
的確で分かりやすい回答ありがとうございました。

青が強いんだからいいじゃないか。

と全色地味に出るＫ１０Ｄとの両使いな俺。

緑も赤もいまひとつ、と思ってました。
PL付けたら、見違えるようになりました。特に、緑。
銀塩よりも効果が著しいような…
マルミさん、ありがとう。

気をつけないと、なんでもいつでもPL爺になっちゃうぞ。画像調整の容易なデジタル
では、PLを強く利かせすぎると後が困る。適切な使用と、適切な効果調整。コレ！

白い雲、青い空
http://uproda11.2ch-library.com/src/11105742.jpg

モンゴル、チベットの青空を撮りたくて買ったけど、
正解！ただ暗部の階調や情報量はきつい。
光源によっては周辺が緑ににごる・・・
けど、フォーマットもいいし長く愛せるカメラですね。

530 みたいな絵が撮れないのは、
日本が悪いのか、レンズが悪いのか？
腕かぁ……やっぱ。
精進します。

>>530は空と雲はキレイだけど写真としては糞面白くもないじゃん。
>>530みたいなつまんない写真を撮れない>>531のほうが腕は上なんじゃないの。

新規格マウント ｢マイクロフォーサーズ｣ 発売ｗｗｗ
フォーサーズ崩壊ｗｗｗ
オリンパス三度目のマウント廃止ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　 ||　　　　　　　　ヾ､ 　　　　　　　　　　　　　　　　　||　　 　 　 ||　　　 　 ||　　=========　〃ヽ
'===||===　　　　 ,.,=＝=.､ 　 　 　 　 ||　　　》 》 　　 　 || 　 　　　||　　　　　||　　　 　 || 　　 　ゝﾉﾉ
　　 ||　　　　　　〃　　　 ヾ. 　　　'=＝＝' 　 　 　 　 ,.,=||＝＝＝||＝=ヽ､ 　||　　====||====
'===||===　　　 　 　 　 　 ||　　　　　||　 ＝＝= 　　〃　||　 　　 || 　　　!!　 ||　　 　 　||
　　 ||　　　　__ 　 　 　 　 ||　　　　　||　　　 　 　 　 || 　 ||　　　 ||　　 　||' 　||　　 　　 ||
　　 ||　　　　| |　 　 　 　 ||　　　　　||　　　　　　　　||　　||　　　||　　 　|i. 　 || ,.7　〃====.､
　　ヾ'.,＿＿ﾉﾉ 　 　 　 ,ﾉ'' 　 　 　 ||　　ヾ＝=彳 　 ヾ'.__||＿ ,,ﾉﾉ　 　彳' 　 !ﾚ'　　||__ﾉﾉ　 ヾ,
　　　￣||￣　　　　 　 ||　　　　 　 ||　　　　　　|!　　　　　|! 　 　 　 　 |! 　 　 　 　 |!｀´　 　 ||
　　　∧||∧　　　　 ∧||∧　　　∧||∧　　　∧||∧　　 ∧||∧　　　∧||∧　　　 ∧||∧　 ∧||∧
　　 （ / ⌒ヽ　　　（ / ⌒ヽ　　（ / ⌒ヽ　　（ / ⌒ヽ　（ / ⌒ヽ　 （ / ⌒ヽ　　（ / ⌒ヽ （ / ⌒ヽ
　　　| | 　　|　　　　| | 　　|　　　| | 　　|　　　| | 　　|　　| | 　　|　　 | | 　　|　　　| | 　　|　 | | 　　|
　　　∪ / ﾉ　　　　∪ / ﾉ　　 　∪ / ﾉ　　　∪ / ﾉ　　∪ / ﾉ　　　∪ / ﾉ　　　∪ / ﾉ　 ∪ / ﾉ
　　　 | ｜|　　　　　 | ｜|　　　　 | ｜|　　 　 | ｜|　　　 | ｜|　　 　 | ｜|　　　　 | ｜|　　 | ｜|
　　　 ∪∪　　　　　∪∪　　 　 ∪∪　　 　 ∪∪　　　∪∪　　 　 ∪∪　 　 　 ∪∪ 　 ∪∪
　　　　　；　　　　　　 ：　　　　　　 ；　　　　　　 ：　　　 　 ；　　　　　　：　　　　　 　；　　 　 ：
　　　　　；　　　　　　 ：　　　　　　 ；　　　　　　 ：　　　 　 ；　　　　　　：　　　　　 　；　　 　 ：
　　　-====-　　　 -====-　 　 -====-　　 -====- 　-====-　 -====-　 　 -====- -====-
　
http://www.four-thirds.org/jp/microft/#SlideFrame_8

フォーサーズマウントが廃止されるなんてどこにも書いてないが？

実質撤退だろう。

なわけない

いかに酔狂な4/3ユーザーといえ、いきなり全員が
ミラーのないボディに移行するとはオリパナの中の人も
思っちゃいないだろう

マイクロ4/3用に動画撮れる素子出すのは確実なんで
それを載せたボディを4/3でも出して、フルサイズに対して
動画の撮れる一眼をアピールしてくると思われ

しかし、マイクロフォーサーズで信号接点の数を増やしているのは
既存のフォーサーズ規格では動画を扱えないということも
考えられるのでは？

動画は一般的に被写界深度が深い方が良いから、フォーサーズ素子だとむしろ大き過ぎる。

フォーサーズが動画機能を深追いすると失敗すると思われ。

>>537
少なくともVGA程度なら問題ないでしょ

素子全面をフルに使った10Mピクセルサイズの動画とか、
かなり将来のとんでもないものを見込んだ拡張じゃね？

っても、テレビが売れればOKな松下がそこまでやるとも思えんか

いったい動画を撮りたくて一眼買う奴がどれほど居ると思ってんだ？

恐らく1人もいない。

が、動画「も」撮れれば良いな、と思ってるヤツはたくさんいる
特にファミリーの場合

ビデオカメラ買って来い。何でも１台で済まそうとするのは愚かな行為だと知れ。

オレは静止画も動画もやる、因みに動画用にパナのDVC30ってのを使ってる。
前からフォーサーズレンズか使えるビデオカメラは欲しかったよ。
だから動画が撮れる一眼は要らないけど、
フォーサーズレンズが使えるビデオカメラなら大歓迎だ。

フォーサーズ素子の大きさだと、デジタル一眼カメラとしては「やや小さめ」で高感度撮影が苦手
だったりするが、ビデオカメラとしては今度は「大き過ぎる」ので被写界深度が浅すぎてレンズの
明るさでも不利だと思われ。

例えば、マウントとレンズは使い回してもビデオカメラ製品に搭載する撮像素子サイズは「2/3型」
くらいでないと苦しいだろう。となると35mm換算画角はフォーサーズでさえ2倍だが、さらに2倍の
「4倍」になる。14mmレンズは、フォーサーズでは換算28mm、2/3型では換算56mmだ。

DVC30の場合、素子が1/4型と小さくて、レンズは35mm換算39.5〜632mmの16倍ズームで明るさ
はF1.6なので、同様の仕様を2/3型素子で実現するには10〜160mmという超広角からの高倍率
ズームレンズとなって更にF1.6なんてフォーサーズレンズでは非現実的。結局イメージサークル
径を半分に設計した「microフォーサーズマウント対応ビデオカメラ専用レンズ」が必要になる。
無理して、フォーサーズ素子のまま35mm換算画角だけ合わせて20〜320mmレンズを作ったと
しても相当暗くなるし被写界深度が浅すぎてビデオカメラとしての使用に耐えずやはり非現実的。

今更フォーサーズで動画に力を入れても相乗効果があるとは思えない。

要するに「フォーサーズはビデオカメラには向かない」と考える訳だが、
そんな事はオリンパスやパナソニックの中の人も考えてない訳が無いので

「microフォーサーズ機で動画」

というのは「ビデオカメラ製品の類」と見るのではなく、どちらかと言えば
「CasioのEX-F1」のような高速連写の類として「連写を動画形式で保存」
することを意図しているのかもしれないと見るのが妥当かな。

撮影素子が大きい動画撮影ができるなら、テレビ局の業務用にも売り込めるんじゃないのか。
CanonもEFレンズが使えるビデオカメラあるし。
画質よければ、動画撮り用に欲しいな。
売れれば、他社も追随するだろうけど。

テレビ局はソニー鉄板
牙城は絶対に崩れない

>>547
ビデオカメラはそれほど解像度は必要ないからねぇ。
ハイビジョンでも200万画素程度だし、動画だとそれほどアラが見えないので。

つーか、ビデオカメラなら5〜10倍ぐらいのレンズ1個付けときゃ十分でしょ。
わざわざレンズを変えるメリットがわからない。

パナはm4/3版のM8を作りたいんだろうなーってのはバレバレだけど。

μ4/3スレかと思った。まあ、ネタが無いか…

ニコンが、動画が撮影できるデジイチD90を出したみたいですが…

ぬこん必死だな。

E-500スレにまで来てるね

>>547
「大きければ何でも凄い」という考え方は浅はか。

そのCanonの「EFレンズが使えるビデオカメラ」の素子が「1/3型」だと知った上で言ってるのか？
業務用ビデオカメラの素子が「1/3型」にするのは、小型で明るいレンズが設計できるからとか、
ビデオ撮影では一般的に被写界深度が深い方が扱いやすいなどの利点があるから。

何でも、どんな用途でも「漠然と大きければ良い」という訳でもないのだよ。

動画が撮れるフォーサーズ楽しみだな。

新保証付きのE-500買いたいんだけど探すの難しいかな？
今更ながら欲しくなった･･･。

新品保証付きって書くのに間違った･･･。

>>556
全国規模の家電屋から探してもらってGETか
ヤフオクでGETならまだ見つかるよ

全国規模の家電屋って　どこ？ヤフオクでも家電屋でも見つかっても高いんじゃない？？

欲しいのなら高くてもいいんじゃないの？
安くなんて書いていないしｗ

>>560
すいません。安く買いたいって抜けていましたw
中古は、買いたくないし出来れば新品保証付きがいいです。ヤフオク見たらバリューキットと望遠ズームレンズのWズームで6万ぐらいのあったんですが安い方ですか？

>>561
オクは中古じゃないのか？(w

バリューキットは充電池と充電器が付いていないから、
1台目として買うと追加で1万程度必要になるのでお勧めしない。

どうしても新品が良いなら、家電屋やカメラ屋を地道にまわるしかないね。

>>561
忘れた頃に価格COMで在庫処分の価格が載る事があるから、
チェックしていると良いよ。

>>562
オクは、新品って書いてあったけど・・・。
めぐり合えるように頑張ります！！
>>563
マジですか！？マメにチェックしないといけないですね。
情報ありがとうございます。
レスありがとう。

そういやそろそろ保証が切れる頃だな…

今更ながらE-500欲しいと思っています。ダストリダクション、コダックCCDの機種で探せば新品買えそう？です。
E-500を使っている人に聞きたいんですが満足している点と不満な点を教えて下さい。

>>566
過去ログ嫁

>>566
満足：E-3と比較すると青味が好みの色が出る、深みのある感じ（RAW現像でも）
原色の赤色系が潰れにくい

不満：不満て程でもないがE-3と比較すると若干解像感が・・・画素数の違いだと思うけど

よっしゃー、買ってきたぜー！

>>569
オメ！

>>569
おめ

ファームうpする前に裏技だ!
ttp://optica-optima.blogspot.com/2006/05/e-500iso50.html

hosyu

教えてください SQで撮影して普通のサイズで現像した場合、TIFFに比べたら画質は落ちますか？

>>573
SQで撮影して「現像」するというのが激しく意味不明なんだが。
JPGをどうやって現像するの？

SQ+RAWは単にSQのJPGとRAWのファイルが出来るだけだぞ？

573です
初めてデジカメ購入したのですがSQだと現像出せないんですか？CFに残ったデータはどうすれば現像できるんでしょうか?質問ばかりですみません

>>575
じゃあまずマニュアル全部読んでから質問しよう。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/COMMON/index_man.cfm

マニュアルにはここより詳しく出てないですね

怒られるんだろうがヒントあげる

１　>>573の言う「現像」は紙への「プリント」であろうという事
２　カメラをある程度知ってる人が言う「現像」はまた違う意味であるという事
３　「RAW」という言葉
４　>>573の言う普通のサイズ→おそらくL判
５　ヒント１をふまえた>>573の答え→落ちる、がそれ程不満はないはず。

>>577
ってなんだそりゃ！しっかり読め！！

マニュアル読むよりデジタルの基本を学んでくれ

デジタルではRAWを現像するとTIFF、JPEG
TIFF、JPEGをプリントすると紙の写真

答え：変わらない

>>578
m9（・∀・）ｿﾚﾀﾞ!!

スゲーよ、よく解ったな。マジリスペクト。

573です
皆さん、言葉足らずと無知な質問でご迷惑おかけして申し訳ありません
お答えいただきありがとうございました あまり変わらないのを知って安心しました
大きく引き延ばせば違いが出るんでしょうね

的確に質問内容を察する洞察力
丁寧に，粘り強く答える辛抱強さ

>>578を賞賛する気持で一杯です
尊敬に値する！

まだこのスレも捨てたもんじゃない。

保守

E-1/E-300/E-500/E-400統合【Four Thirds】 Part3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224856308/l50

刷れ満了後移行予定。

>>586
E-400もスレタイに入ったんだな。

このペースだと、向こうに合流するのに2年くらいかかるなｗ

中古のE-500届いた　ちなみにα100持ち
何だこの覗き穴みたいなファインダｗ
AF暗いと全然あわないｗ
液晶の色が撮った画像とちがうしｗ


でも大好きだわ〜
はじめての4/3満足！
過疎ってますが宜しくお願いします

ばかみたい

>>589
オメデトウ！

αとZDじゃあレンズの性格も随分違うだろうから楽しみも増えるでしょうね

>>589
覗き穴みたいなファインダーじゃなくて、ファインダー機能も有した覗き穴だ、間違えるな

俺、８月にE-500をマップに売却したんだけど、この中に使ってる人居るかな〜？？

俺の大事な思い出もたくさん詰まってるんで、大事にしてやって下さいね。

例のコピペ思い出した

> 俺の大事な思い出もたくさん詰まってるんで、大事にしてやって下さいね。

ボディよりメモリーカードに思い出が詰まってたんじゃないのか？
メモリーだけに…

愛のメモリー

何気に名機だったんだと思うんだが、
E-500って。

うむ、レンズは買ってるが、本体は買い換えることができずにいる。
E-500で困ってないんだよね。400シリーズの次機種くらいになれば
買ってみるかな。

俺は黒と銀の２台体制だ。

E-30出たのに全然盛り上がってね〜。
かなしいな
500で満足してるから買わないけど・・

>>561
先月訳あり中古扱いたぶん、店頭在庫（６０００ショットちょい）の奴を箱からなにから
一式セットのレンズキット、１年保障つきで２万で手に入れたので、探せばあるんじゃね。

って超遅レスしちった。

おれも仕事には手ぶれ補正が必要なんでE-510を使ってるが、
プライベートはE-500ばっかだ。まったく買い換える気にならん。

>>6の裏技、ISO50ってもう出来ないんだろうか？
テストモードに入れないんだが･･･

ちなみに、このISO50とかISO64とか80とか、試した人いる？
飽和し易いとかあるかもしれんかなぁ。

SoftwareVersion1.0でテストモードISO50入れますたbyE-500

>>605
1.0ってファームの話か？

>606
Yes

>>607
1.00に戻せるだろうか。

出来ない様だが、ｵﾘﾝﾊﾟに要望出せば、ﾒｰﾙで送ってくれるかも。

ちなみに、ISO50を設定したとして、
単に、ISO一覧にISO50が選択肢に追加される、って感じなのか？

>>610
テストモードの中にパラメーターを変えるところがあって
変えた状態で撮ればISO50になる。

メニューに追加されるわけではない。

>>611
そうなのか。じゃあ、使い難いにも程があるよなｗ
選択メニューに追加されるなら無理してでもISO50が欲しかったんだけど。

>612
でも一度設定すると、電源再投入してもISO50。
あれがマイモードに登録できれば良いが、無理らしい。
モードダイアルを回すとISO50から戻る。

>>613
あぁ、デフォをISO50には出来るってことか？

ちなみにISO50設定した状態で、ファームアップしたらどうなるんだ？

こいつのダイナミックレンジはe-410より広いっすかね？

海外の記事とか見てると、

E-520　>　E-500　>　E-510(410)　みたいよ

>>613

ありがとう。なら買う。
近場のキタムラ何件かまわって探してみるわ。

みんなはキャリングケースはどんなの使っているの？
おしえてくださいほととぎす。

>617
設定上はISO-AUTOと表示されてるが、画像を再生INFOでみれば50。
電源ONの前にモードダイアルをシャッター優先で設定して起動すれば、
S優先のISO50になる。ノイズが減るかどうかは、不明。

DAT落ち寸前
たまには上げよう

さっさと落として統合した方が良かったかもねｗ


E-1/E-300/E-500/E-400統合【Four Thirds】 Part3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224856308/

津田沼のヤマダで在庫処分のバリューが29800。
ワゴンに４箱くらい積んであった。

E-500って、14-54mmのｷｯﾄは無かったの？

確か無かったはず。

>624
ｻﾝｸｽ。14-45mmをそのまま使っているんだが、
E-10の国から来たので、暗いせいかﾃﾚ端1/30sでもﾌﾞﾚﾙ orz
14-54mm相場いくらくらいだろ。。。

中古なら3-4万、新品でも5万位までじゃないかな。
最近はチェックしてないから分からんけど、
リニューアルされたんで旧の相場は下がってるかも知れないね。

コストパフォーマンスの最高に良いレンズだと思うのでお勧めです。

>>622
ヤマダのウェブで問い合わせてみたが、
現地のタイムセールか何かだからわからんらしい。

まぁ、こっちで見つけりゃ買うだろうなぁ。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★


キャノン製デジタル一眼レフ全機種で黒点発生、リコール！

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/597080/0


★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

BCNランキング情報

http://bcnranking.jp/news/0812/081228_12821.html
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008.html
http://bcnranking.jp/news/0810/081016_12143.html

>>629
オリで一番売れたのは型落ちのE-510か・・・
新製品寄与率が低いのは事業としては致命的だ。

Luminous Landscape の記事より
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/50d.shtml

キヤノンのデジタル一眼レフカメラ EOS 50D のレビューが掲載。

色収差が顕著、24-105/4Lでは後加工でも修正不能、
16-35/2.8L IIなら後加工で許容できるレベル。
F11でもシャープネス劣化、F7付近が限界領域。
フォーカス合わせはきわめてシビア。
レンズの優劣が顕著に露呈。
15MP超えで新次元に突入。
一般ユーザーには荷が重い機種。

オリは毎度発売タイミング悪すぎと思うよ

オリのC2020Zからずっと信者ですが、やっとE-10と同様の描写をする
レンズを見つけたと思ったら、名玉とか言うの？14-54mmZoom。。。
マクロレンズっぽい写りをするのでお気に入りになってしまった。
フィルムの頃はずっとリコーだったのでわからないけど、昔は普通に写る
交換レンズはとても高かったの？

>>633
その次元で信者を名乗るとは、逆に立派だ。

すみまそん（恥）信者にも松竹梅が。。。

まぁ、気持ちの問題だからね（笑

E-500にくっついてきた14-45mmは単に暗いだけではなく。。。
使えないわけではないんだけど、なんかこう解像度が低いと言うか。。
1/4縮小してもゆるい（笑）
しばらく14-54mmでいきます。50mmF2Macroもちょっと興味ある
けど、ZDでほかにｵｽｽﾒのﾚﾝｽﾞありますか?

>>637
広角なら、9-18
望遠なら、50-200
手ぶれ補正付きなら パナライカ14-150
でも俺はどれも持ってない、実は俺がほしいレンズでした。

>>637
>638+35マクロあと金に糸目をつけなければSHGレンズ
広角ｽｷｰであればやはり9-18を強くｵｽｽﾒします
7-14と比べれば色収差がチョイ出るけど、あの値段と軽さ
そして何より写りの良さ素晴しいレンズです

>638, 639
ｵｽｽﾒありがとうございます。
9-18mmよさそうですね。
今のところ望遠側はあまり興味が無いので、
ﾘｻｰﾁしてみます。調べてみたら7-14mmも
凄そうですね。広角端の歪曲が無い。。。

age

誰か14-54mmで撮ったのうpしてください。

http://4-3rds.seesaa.net/article/44182682.html#more

>>643
参考になったありがとん
正月に貰ったんでこれから楽しみ。
このレンズで風景撮る時、絞りはどれくらいが良いの？

5.6以上は絞り過ぎかなと思う。
6.3が限度。

好みの問題かな？

>>645
さっそくありがとー
早くすっきり晴れないかなぁ
それか雪積もるかどっちかしてほすい

age

★キャノンゲート事件強制捜査へ、最終ターゲットは便所か？
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/090120/crm0901200156000-n1.htm

★鹿島建設の５億円は誰に支払われたのか
yahoo!blog　/abc5def6/53035471.html
≪キヤノンが工場用地造成工事を「鹿島」に発注するよう
大分県土地開発公社に依頼して随意契約が結ばれ、
工事費も次々と設計変更がなされ、
８０億円にふくれあがっていたことが判明≫
≪　この裏に、キヤノンは公社理事長にあてて、造成工事発注では
「鹿島建設株式会社を選定していただきたく…よろしくお願い申し上げます」
という文書（２００３年11月21日付）を提出し、
公社は要望通りに、異例の発注をしていたと言う≫

こうなれば、これは普通の５億円の使途秘匿金レベルの問題ではなさそうだ。

★暗黒金脈に流れるゼネコンのアングラ・マネー
http://news.ohmynews.co.jp/news/20071217/18599/print
　ここから先は一般論である。
今回の鹿島のように、ゼネコンが裏金を作ることは珍しいことではない。
その理由の1つは、発注者側にキックバックするためだ。
なかなか実態が暴かれないが、大規模な建築工事を発注する見返りに
ゼネコンから金品を受け取ったり、自宅や別荘をプレゼントされたりしている
大企業のトップは、決して少なくない。
　しかし、企業にしてみれば、トップが事実上のワイロを受け取った分、
高い買い物をさせられているわけだから、
トップの行為は企業に損失を与えた特別背任罪に問われることになる。

http://homepage.mac.com/naoyuki_hashimoto/iblog/C1310380191/E20071210201912/index.html
★いずれにせよ御手洗氏は経団連会長を即刻辞任すべきだ

http://ratio.sakura.ne.jp/archives/2007/12/09231320/
★鹿島がキヤノンの大分進出に絡み6億円の所得隠し
http://www.pub-web.co.jp/2007/12/11/uaceaeauyyayiyoioc30ssuicino/
★【鹿島所得隠し】キヤノン利権30億円疑惑の会社 音羽記者クラブ

http://www2.realint.com/cgi-bin/tarticles.cgi?Hkaientai+7653
★キャノン=お手洗い疑獄
http://otowakishakurabu.ブログ100.fc2.com/blog-entry-186.html
★【鹿島所得隠し】キヤノン利権30億円疑惑の会社

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-12-27/2007122701_02_0.html
★県公社発注業者-キヤノン、鹿島指名-随意契約 大分誘致巡り新疑惑-党県議と

　キヤノン誘致には、総額で五十三億円の県の補助金が投入されました。
　キヤノン誘致を推進してきた広瀬知事を御手洗会長が選挙応援するなど、企業と行政の癒着の疑惑が取りざたされています。
　すでにキヤノン関連工事の受注にあたって関与したとされる大光に、「鹿島」から多額の仲介手数料が渡ったと指摘されています。
　堤県議は、「キヤノンの強い要求で、競争入札とすべき工事がなぜ随意契約となり、なぜ水増しされたのか。知事と御手洗会長との深い関係が指摘されてお
り、徹底した疑惑解明が必要だ」と話しています。

中古で買ってしまった。
明日あたり届くようで・・・。

僕は…なにか残せたのかな ( ´･ω･`)
僕の事忘れないでいてくれるのかな
ねえご主人様…

iPhotoの"Good Jobs"ってスライドショーの後半、僕と一緒に出かけた時のやつ
たくさん選んでくれてありがと。僕もいっぱい頑張ったんだよ。
やふおく？とか、らくさつ？ってのが何なのかよくわからないけど、
とっても柔らかいものに包まれる前に「ばいばい、ありがと」って言ってくれたの
嬉しかった

あ、眩しい…ここはどこだろ？
ブルブルっ！
準備完了ですよ！撮りましょうよ、どこか行きましょ！
誰だか知らないけどこんにちわ、僕はE-500です。

こんにちは！

E-1/E-300/E-500/E-400統合【Four Thirds】 Part3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1224856308/l50

落ちちまったから、ここ使うか？

>>653
そこ、993で落ちたのか。Part4立てても良いんじゃないか？
ここは1000or落ちるまで使えばいいだろ。

もうレス数も少なくなってるし、ここを仮住まいにして、使い切る頃に
統合スレを再建すればいいんじゃね？

hosyu

質問です！
素人なので変な質問してたらスマン

E500のマクロレンズで水槽の魚を撮影したいんだけど、
設定はどうしたらいいでしょうか？

ガラス水槽で白色蛍光灯、
対象は２�pぐらいのメタリックなグリーンやブルーの魚。
対象までの距離は５〜１０ｃｍ程度。

今はAFでISO800、フラッシュは-0.7、WBはオートで撮影してるんだけど、
フラッシュが魚の表面で鏡のように反射して白くなってしまう。。。

なんかいい方法はありますか？
あと、他に設定いじれるところはありますか？

炊かずに撮れ

水中ライト使わないと小さくて速い魚は無理でしょう。あとちゃんと水中にカメラ入れて
フラッシュで撮るか。

>657
20Wのクリップライトでも買って来てフラッシュなしの方がいいと思う。
うちは水草メインで明るめだと思うけど
14-45でも十分魚撮れるよ。（速いのは無理w）
ちなみに100均で白い下敷きでも買ってきて
水中に突っ込んでWB合わせた方が気持ちいい

>>658
一度、焚かずに撮ってみます^^
>>659
水中ライトですか。。。
考えてみます。
>>660
WB合わせてみます^^

みなさん、ありがとうございます^^

>>657ですけど、
だいたい、こんな写真しか撮れません。。。
http://www.ownerpet.com/up/u2/img/?alpha1=110747&alpha2=45451385&recon=3296152&check6=2096782
http://www.ownerpet.com/up/u2/img/?alpha1=110747&alpha2=45451384&recon=3296152&check6=2096783
何か気付いたことあれば是非アドバイスをお願いします。

アロワナを飼うとかどうですか。

>>662
かわいい

>>663
アロワナ飼う程大きな水槽ないので無理ですｗ
>>664
ベネズエラ産のエンドラーズという卵胎生メダカで、
グッピーの近縁種です。
２�p程で１ペアいれば水槽内で繁殖します。


って、魚の感想も嬉しいんですけど、
カメラのアドバイスいただければ嬉しいんですけど^^！

純正だとオフフラッシュケーブルFL-CB05みたいなんでフラッシュを延長して上からフラッシュを炊くのがいいかと。純正はクソ高いけど。オートで撮るなら仕方ないかも。水槽系はこの組み合わせで撮影する事が多いよ。

>>666
FL-CB05ですね！
大体７千円前後なので買ってみます。
ありがとうございました。

hosyu

E500の現像をオリMasterでやっているんですが、解像感が出ません。
Photoshopなら出るような気がしますが、いかがでしょうか？
皆さんは何で現像していますか？

RawTherapee

設定とっつきにくいけどフリーなんで試してみる価値はある
ノイズ除去もうまいのでオールド4/3の高感度も蘇るし

各社現行のMOS機に比べるとKAF機は解像感が劣るような気がする。
それでもあの発色が魅力なのでいまでもE-3と併用して使ってますが。

>>669
オリスタ1.x
体験版ってもうないんだっけ？

>>670
ありがとう。RawTherapee、こんど試してみます。

>>671
なるほど、やはりそうですか。私はE510と併用していますが、E510のようなカリカリ感がE500はないんですよね。

>>672
どうなんでしょう？

うははｗ
ホットシューからストロボのシンクロケーブルを取り出すのに
6700円も出しちゃうのか。羽振りいいねぇ。
ホットシューアダプターとかで検索すればコードなしで1000円ぐらいであるだろ。
自宅の水槽なんだからストロボの自動設定に頼らなくても
何度でもテスト撮りしていいわけだし。

>>662
ともかく照明だね。
オレはパナソニックの小さいストロボを水槽のガラスに密着させて光らせて撮ったけどね。

>>671
RAWファイルを現像しながら精査してみな？
大きな差は無いよ。
違うと感じるのは画像処理による見せ掛けの差だけだ。

photoshopで、明瞭度とディテールを50以上に上げると、KAFも普通の解像感になるけどね。
オリマスじゃ眠い絵しか出てこないよ。

オリマスって使ったことが無いけど
カメラを識別して現像デフォルト値があるのか？
まぁ画素数に応じて若干の解像差はあるけど
偽色の出方もローパスボケも似たり寄ったりだと思うけどなぁ。
CameraRAWだからか？
型式対応も遅れ気味だった様な気もするし。

カメラを認識して、カメラの設定を反映して現像するわけだが、段階的に大雑把な調整しか出来ない。

白とびを抑えるためにコントラストを下げたり、高輝度階調を出したりしたくても、設定値がなくて出来ない。
Photoshopなら、RAWの限界までダイナミックレンジを広げることが可能。

そういうことか･･
コンデジのFinePix f6000fdをRAW撮りしても
撮って出しJPEGの様な絵にするにはNRやらを強烈にかけて
アンシャープマスクやらで巧みにエッジ調整する必要があるんだが
これ、逆に富士の専用アプリなら一瞬で現像可能だったりするんだよね。
これと全く逆のパターンだね･･･

>>676
おぉいいこと聞いた。　やっぱフォトショなのか。
オリスタではいまいち解像感出ないような気がしてたので…
とは言っても解像感よりも色ばっかり追いかけてたのも事実だけど。

1年ぶりくらいに引っ張り出してみたら、なんかビミョーにピントが緩い
絞り込んで被写界深度を取ってみても同じ。
晴天下で、SSも1/500以上取れてるから手ブレの可能性もなし。
AF系のトラブルだろうか。修理めんどいな……。

>>681
AFセンサーユニットをブロアしてみたらどうだ？
確かミラーボックス下部。

>>681
深度を取ってもピンが緩いって、単に最近の絵に見慣れて
ピンは合ってるけど絵自体が緩く見えてるだけじゃ？

>>683
すんません、それが正解っぽいです……。
最近、パナのG1に浮気してたり、コンデジではF100fdを使ってて、
あの手の解像感（実際の解像度では無い）のある画に見慣れてたみたいで。
しかし、E-1ともども、手放す気にはならない……。

光の具合が良くなってきたから出勤がてら撮ってきた。E-400 + Planar 1.4/85
ファンタジックフォーカスを真似てみた。
*桜*
http://2ch-dc.mine.nu/src/1238416435034.jpg
*道端にいた鳥*
http://2ch-dc.mine.nu/src/1238419201247.jpg
ついでにトイフォト風
*桜*
http://2ch-dc.mine.nu/src/1238419439214.jpg

>>685
ふーん、これからはアートフィルターの設定で説明するのがデフォになってゆくんかね？
これってphotoshop?

デジタルから入った世代は、自分もふくめてそうなるんじゃないかな。
上の2枚の写真は、露出オーバーで撮影した画像。3枚目だけいじってる。

gimp に ToyCamera っていうフィルタを適用してます。Dual Core 2.6GHz で
1分くらいかかった。

おや、Mac使いだったのねw
3枚目はiphoneでもこんな感じに撮れるね、ってかココは亀板だったwwww
E-400は持ってるけど、やっぱPlanarでなきゃダメかな?
ズミででもやってみようかと。

ズミだと優秀すぎてフレアっぽくならなさそうじゃない？
ピントの芯があるけどフレアでボケボケなレンズが楽しいよ。

gimpには似たようなフィルタがあるみたい。HolgaとかLomoとか。
海の向こうの人もトイカメラは好きなんだなと思う。

今更買ってみました！！（オク中古）
3535　か　2528　と組む予定です。
赤がしょぼいみたいですね・・・。
脳髄に訴える絵が取れたらUPします。

〜　フォーサーズメンバーのシグマDP2のスペシャルサイトから引用　〜

フィルムサイズは大きいほど画質が良い。これは、フィルムカメラの世界では常識です。
実際、ブローニーフィルムで高品質の写真を楽しんでいる方、あるいはそうした経験の
ある方なら、フィルムサイズが大きければ大きいほど画質も指数関数的に良くなることを
実感としてご存知でしょう。デジタルカメラも基本的には同じ。センサーの性能に大差ない限りは、
デジタルカメラであってもCCDやCMOSなどの撮像素子が大きい分だけ高画質になるのです。

┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ
┠─────────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃││││││││││┃┃
┠─────────┃│││││││●←←←←←← APS-C (ハーフサイズ)
┠─────────┃││││││││││┃┃　　　　　(フルサイズの1/2の面積)
┠─────────┃┏━━━━━━━━┓┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┠──── ●←←←←←←← ﾌｫｰｻｰｽﾞ・ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽ)
┠─────────┃┠────────┨┃┃　　　　　(フルサイズの1/4の極小面積)
┠─────────┃┠────────┨┃┃
┠─────────┃┗━━━━━━━━┛┃┃
┠─────────┗━━━━━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

フォーサーズとﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞのCMOS (撮像素子) って
面積がフルサイズの１／４しかない極小サイズなのに

オリンパスが名付けた４／３ (フォーサーズ) という
まるでサギのような巧妙でまぎらわしい名前にだまされて
フルサイズの４／３もある大きなCMOS (撮像素子) だと錯覚してる消費者が多いよね

■ センサーサイズの比較 http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c8/Sensor_siize.jpg

>>691
保守サンキュ
こんな辺境スレに気を使わせるねぇ

>>691
乙、暇なんだな〜ネガキャン御苦労。

500手元に来ました！！今時の派手な色目に慣れすぎで
VIVIDでないと物足りない（笑）
晴天時の青は素晴らしい！！
勿体無くて使えない・・・人になりそうです。
また来ます。

青撮るカメラだよ。

地球上の色の半分以上は青らしいから。
他の色はいらないんだｗ

晴れて空気の澄んだ日に11-22付けて持ち出すと最高に幸せだ

おれもE-500と11-22の組み合わせで使ってるよ。
そろそろボディを買い替えようとも思うんだが、買い替えじゃなくて買い増しになりそうな感じ。

>>694
それ、海と空だけで半分以上って解釈だよなｗ
面白いな。

大きく鮮やかに撮れる大部分は、確かに青だな・・・。
寄れば、花　とか　虫　とか　鳥　だが
オリンパで良かった〜！！

>>685
どこがファンタジックフォーカスかさっぱり判りませんでした。
オレだけ？
みんな、すごい眼力（がんりき）持ってるね☆彡

>>697
じゃあイギリスの色の半分以上は灰色だなｗ

もうEー1とかの過去機スレはないの？

>>653-655 でここを使いきってから総合スレを再建する予定になってる

さて、先日E-1を入手したものですが、ファインダが見やすくて嬉しい。
マウントアダプタでOM用レンズ付けて楽しんでる。
とろんとしたシャッター音も気持ちいい。
買って良かったと心の底から思える。

なんかみんな勘違いしてないか？
E-500に11-22をつけたり、OMつけたり。



E-500につけるレンズは、やっぱ17.5-45だろ。

17.5-45mm
未だ手に入らず

こないだｵｸに出てたな・・・描写が良いの?<17.5-45mm

マクロレンズっぽい

バリューセットの付属レンズですね。欧米は広角の定義が
35mmからなので、輸出用としては標準ズームの範疇です。

うちのE500にもいつも17.5-45mm付けてますが、そこそこ
寄れて、軽いし、いいレンズですよ。

某コ○マでEｰ1展示品59800円で売ってた。
先週まで29800円だったのに今週になってから値上げしやがった。
一瞬興味持ったがあれは重さとデカさで常用できんと判断。

酸っぱい葡萄ですね

つまり、最近よく出品されてるE-1展示品は、
倍ぐらいボッてるんですね。

もう、このｽﾚもネタ切れだな

グリップは620、520よりいい
オレにとってはグリップとファインダー
これ一番大事
ファインダーがE-3なE-500が欲しい

>>712
ファインダーがE-3、もしくはE-1でもOK。
大きさや形状はE500がベスト。kodakフルフレームCCD800万画素もOK。てかこれ重要。
で、防塵防滴でマグネシウム合金筐体にしてくれ。
これならマイクロも必要無いし、サブ機としてでもレンズが専用なのも許せる。

あ、あとついでにシンクロ端子。縦位置グリップ。ｗｗ
そこまで来ればメイン的にも充分使える。大きなレンズも対応できるし。

よし！E-1にE-500のCCDを移植だ！

成功したらブログ立ち上げて教えてくれ！

　【景品表示法】 (4条1項3号)

●誤認されるおそれのある表示
　　商品・サービスの品質や価格についての情報は，消費者が商品・サービスを選択する際の重要な判断材料であり，
　　　消費者に正しく伝わる必要があります。
ところが，商品・サービスの品質や価格について，実際よりも著しく優良又は有利であると見せかける表示が行われると，
　消費者の適正な商品選択を妨げられることになります。
　　このため，景品表示法では，消費者に誤認される不当な表示を禁止しています。

●現在指定されている例

�@無果汁の清涼飲料水等についての表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujikaju.html
�A商品の原産国に関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujigensan.html
�B消費者信用の融資費用に関する不当な表示
　　http://www.jftc.go.jp/keihyo/hyoji/kokujiyusi.html

�C消防署がある方向からやって来たという意味しか無い 「消防署の方から来ました」 という言葉を用い
　　消防署とは何の関係も無い者が、あたかも消防署の職員であるかのように偽装し、消費者を錯覚させて消火器を売りつける悪徳商法

�D 「一眼レフ」 でないのに、あたかも 「一眼レフ」 であるかのように偽装するため
　　長い年月をかけ日本社会に 「一眼レフ」 の代名詞として広く定着している 【一眼】 という名称を悪意を持って意図的に盗用し
　　 「一眼レフ」 を買いたいと希望する消費者の錯覚を誘い
　　 「一眼レフ」 でない別物の 「マイクロあほォーサーズカメラ」 を 「一眼レフ」 と誤認させて消費者に売りつけ金をだまし取るる悪徳商法
　　　　　↓
●マイクロあほォーサーズ詐欺
　　　　　↓
●景品表示法やその他消費者保護の法律は、たとえ 「ウソ」 でなくても
　　「意図的」 に ｢まぎらわしい｣ 表示をする 「行為自体」 を 「違法な犯罪行為｣ と定めて断罪している。
　　　　　↓
● 恥知らずなインチキCMのパナ経営者が消費者庁に摘発され謝罪の記者会見で号泣しながら床に顔を押し付けて土下座する日も近い。

今のうちに予備でもう一台買っとくかな

地元のカメラ屋で、レンズキット20,000円で売ってたよ。
さすがになー

OLYMPUSのE-420＆E-520が近所の家電屋さんで安くなってたのでどちらか購入しようと思い色々調べてたら
コダックブルーという言葉を知ってこのスレをのぞきにきました。
そして>>507でちょっと感動しました(つД｀)･ﾟﾟ･｡

>>718
このスレ読んでてちょっと欲しくなってきたので羨ましい･･･

>>718
いいなー。俺欲しいよ。

　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　　　俺はオリユーザーだけど
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))




　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　だってお　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　証拠を見せろと言われると逃げるおｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/　　　　
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/　　　　　真性のキチガイだお　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

今時やるおかよｗ

212 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/05/08(金) 14:49:34 ID:+SrENtK9O
>>205-207
ID:/IyQ15SdP を檻スレで発見。ＩＤ換え忘れ？www

【OLYMPUS】E-620 Part4【Four Thirds】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1239566636/983

983 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2009/05/07(木) 23:56:51 ID:/IyQ15SdP
暗所でのAFはやっぱオリが強いし、総合的に考えると
E-620は一番チカラのあるカメラだと思うけど。



748 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/06/29(月) 13:13:57 ID:l2wLPTCJP

１．俺がこのスレに書いた同じＩＤで、オリスレにわざとカキコ
　　　（その直前に同ＩＤでＤ４０スレにもわざとカキコした事さえＤ４０厨は知らない）

２．俺自身が、>>212で、「携帯からＩＤ変え忘れ？www」　と釣りカキコ

３．「www」のヒント付きで判りやすい釣りにもかかわらず、
　　　多くのニコン信者が、コロッと騙される。

４．チンカスＤ４０厨がオリスレにコピペ爆撃荒らし　（←これは想定外）

５．俺が、>>605で釣り暴露。

６．チンカスＤ４０厨は釣りを理解できないのか、騙されたことを
　　認めたくないのか、いまだに『Ｐはオリ信者』と主張し続ける　　　　　←　まだココ

　いいかげん、騙された負けを認めて、真人間になれやチンカスwww

790 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/07/01(水) 09:27:56 ID:oarjHs3EP

俺がいなくても、流れは同じみたいだな。
なんだかちょっと淋しいぞwww

つーか、どのカキコが荒らしで、どれがマトモなのか
具体的にレス番で教えてくれないか？

このスレでは、俺と複数IDを使って自演してるＤ４０厨が
仲良く言い合ってるだけの流れに見えるんだけどねぇ。。。



まぁＤ４０厨は、いくらIDを変えようと運営側にはバレるんだから
他スレへキチガイコピペしてたら速攻でアク禁だろうけどwww

>>722
D3Xスレで暴れてるE620ユーザーの末尾Pは、やるおが大好きみたいだよｗ
↓

791 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/07/01(水) 09:37:41 ID:oarjHs3EP
>>779
＞D40厨ってのは実際にはX3ユーザーのようだけど
＞D40厨ってのは実際にはX3ユーザーのようだけど
＞D40厨ってのは実際にはX3ユーザーのようだけど



デジカメ板でX3って言えば、普通はKissX3の事なんだけど???
そうかオマエはキャノネッツだったのかwww

道理で、俺と組んで絡みたがるの判るわ。

>>718
安いｗでも、あまり安いと、こういう信者も増えちゃうよ↓

803 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/07/02(木) 21:17:47 ID:6xznoG1tP
>>798
オマエ、どうしても騙された事を認めたくないんだなwww


１．俺がこのスレに書いた同じＩＤで、オリスレにわざとカキコ
　　　（その直前に同ＩＤでＤ４０スレにもわざとカキコした事さえＤ４０厨は知らない）


２．俺自身が、>>212で、「携帯からＩＤ変え忘れ？www」　と釣りカキコ


３．「www」のヒント付きで判りやすい釣りにもかかわらず、
　　　多くのニコン信者が、コロッと騙される。


４．チンカスＤ４０厨がオリスレにコピペ爆撃荒らし　（←これは想定外）


５．俺が、>>605で釣り暴露。


６．チンカスＤ４０厨は釣りを理解できないのか、騙されたことを
　　認めたくないのか、いまだに『Ｐはオリ信者』と主張し続ける　　　　　←　まだココ



　いいかげん、騙された負けを認めて、真人間になれやチンカスwww

>>726の続き

804 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/07/02(木) 21:24:59 ID:6xznoG1tP
>>798
ま、Ｄ４０厨がオリユーザーを敵対視するのも判らなくは無い。


俺に騙され続けてる途中で、オリスレへコピペ爆撃荒らしをした時
完璧に無視されたあげく、『荒らしはオマエの方だ』と、コテンパンに
袋だたきに遭ったからなwww


オリスレでフルボッコされた時の、引退宣言・遺言がこれ↓
Nikon D3X Part7
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1240119895/574



けど、腹の虫が治まらないＤ４０厨は、スグに荒らし復活www

もう俺の釣りとか関係なく、私怨のみでオリスレ荒らししてるだけ。

Ｐが言うところの単発ＩＤ　Ｄ４０厨らしい俺は、昨日はスレ見てないぞ！
俺も忙しいんだよ。オリの基地外なんかかまってられないんだよ。

単発ＩＤがどうのじゃなくて、お前本当に複数の人間に嫌がられてるんだよ。
オリスレの住人も含めてな。

オレ以外にも、お前をつぶそうとしてる奴は大勢居るということが言いたいだけで、
スレ内で、友達が居ないお前と会話してるみたいで、嫌だから、今後の変なカキコ
に対しては、一切コメントせず、暇なときに報復爆撃するから、そのつもりで。

お前、ハッタリ利かせてるみたいだが、通用しないぞ。あんまりよそスレに迷惑かけるなよ。

一日中家に居るＰみたいな、閉じこもりのタコと違って、昼と夜じゃ居場所が違うん
だから、ＩＤ変るに決まってんだろ。携帯ならなおさらだし。

>>718
その値段なら欲しいなｗ
でも信者がキモイからなあ･･･

824 名無CCDさん＠画素いっぱい sage New! 2009/07/03(金) 08:09:11 ID:LT0HPp5XP
>>823

ID:6LPgB9MI0は、最初から出てこれるワケ無かったのです。

なぜならこれらのIDは、全てチンカスＤ４０厨と呼ばれる
キチガイがいちいち変えながら書き込んだものだからね。

ID:6LPgB9MI0
ID:a81UwdG30
ID:cm+qdCH60
ID:fVOMztI10
ID:GUCVU9uN0
ID:vegcbVk10

一度IDを変えてしまうと、二度と元には戻せないから。
だからこのスレは、やたら単発ＩＤ or 同時刻カキコが目立つwww

ここが埋まらないとE-1,E-300との統合スレが復活しないとはいえ
こう私怨に満ちたレスが続くのも困ったものだなぁ

>>729はレスを付けてるように装ってるマルチコピペ野郎だよ。

835 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/07/10(金) 19:34:57 ID:ObOG9odiP
>>834
Ｄ４０厨よ、オマエは本当にバカだな。

そんなに構って欲しいなら、これからもずっと遊んでやるよｗ



以後このスレがどれだけ荒れても、文句はチンカスＤ４０厨に言え。

846 名無CCDさん＠画素いっぱい 2009/07/12(日) 10:24:35 ID:SUGj0GAg0
ねぇねぇ、「自社開発」のセンサーって何処で作ってるの？
ねぇ、実在しない工場で作ってるって宣伝するのどんな気持ち？ねぇ？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩ 　　　　　
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|　
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　恥ずかしい宣伝した後ってどんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　 ：/ D3X　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 「中判並みの画質」どこが゛？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__　ねぇ、どんな気持ち？
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶 　　　　　
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶　　 　
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶　　　 　
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）　　　 　
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/ 　 　　　　　
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

いつの間にかE-300単独のスレが復活しちゃってるのな。
ここ埋まったらそちらに合流って事にしてもまた同じ事になりそうな気がするんだが
統合スレはあきらめてE-1単独のスレも復活させた方がいいのか
それともあえて並立で進め単独スレが埋まるまで維持た方がいいものか。

>>733
KAFスレは要るね。
基地外オリンパ厨と一緒にされたら迷惑だし。

何その自分には２ちゃんねるしか世界がありません発言ｗ

>>735
被害妄想？

>>733
ネタは無いけど、わざわざ統合する意味もあまり無い気が。

以前立てられた統合スレってPart3まで行ったんだっけ？
E-1とE-300はタイミング良く移行したんだけどねぇ。

E-300は5月から再開してる。

いまさらながら手に入れました
E-300以来のオリンパス、楽しみです
http://2ch-dc.mine.nu/src/1248623384475.jpg

E-300 -> E-3 -> E-1とゲットしていきました。
次は、E-500を探しています。

age

age

今、カメラ内でRAW編集できるのが
俺の中でこのカメラのメリットのひとつになってる

たまには写真でも。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1251031500650.jpg

久しぶりで感覚が鈍ってた。

あ、リサイズのみ、E-500+旧50-200です。場所は横田。

くだらないコピペしているより、写真撮った方がいい！コピペしている馬鹿は他にやる事も無い社会で使えない人です！

E-500は昔使ってたけど
カメラ内でのRAW編集なんて出来たっけ？？

オレも持っていだけど出来ないと思う？他のＥｰシリーズでも出来ないと思うよ。

できるよ。
1枚のRAWから、いろんなパターンのJPEGに変換できる。
よく使うのはWB変更ぐらいだけど。

E-300とE-500ってオリの過去に発売された一眼リストから削除されてるね
ttp://olympus-imaging.jp/product/dslr/record/index.html#dslrBoby

※上記以外の過去製品に関してはサポートサイトをご覧ください。

>>751
>>1のリンクはまだ生きているんだよなぁ。
http://www.olympus-esystem.jp/products/e500/

E-300や旧40-150も残っていたりする。
http://www.olympus-esystem.jp/products/e300/
http://olympus-esystem.jp/products/lens/40-150_35-45/
ただ、普通には飛べない。

残してるぐらいならリンク貼っておけばいいのに。

これも入れてやらにゃ
http://olympus-esystem.jp/products/lens/14-45_35-56/

安く知り合いから譲って貰ったんでようやくコンデジから一眼デビューしましたｗ

Ｅ−500スレがあったことに感動書き込みあげ

ちなみに色はシルバー今でも持ってるよ

とりあえずデジ一一台目なんで週末はイロイロ撮りまくってみます！

>>757
自分も一台目はE-500でした。
コダックブルーを存分に楽しんでね！

>>758
どーもです！
知り合いから話来てググってここのスレとか見てたら評判イイみたいなんで決めました
風景写真とかメインで撮ってたんで青が強いってのには魅力感じたんで
こういうのも縁だと思うんで大事にします！

E-500は、軽くていいカメラだ

早速今日撮ってきましたが空の青がイイカンジですね
夕景のシルエットもビシッとキマるのが感激でした

このカメラ、ビビットとかにすると、こってり目の絵が撮れていい感じだな

>>762
うん！コントラストスゲェ
いままでコンデジで苦労してたん何だったんだってｗ
マジで撮るの楽しくなるな

>いままでコンデジで苦労
ご苦労様でした

コンデジで苦労ってｗ
何だったんだと言われても…
コンデジだからでしょｗ
腹痛ぇぇｗｗｗ

病院行けよ。心療内科の方なw

病院行けよ。おまえは肛門科なｗ

発色が良いときいて買った５００。
カメラもレンズもほとんどニコンなので使わないで放置してましたが
ＩＣチップ付のマウントアダプタってのがあるんですね。
これ買ったらＡｉＡＦレンズでフォーカスエイドできるのかな。
既出だったらすみませんが、知ってる人ご教授願います。

>>768
そのマウントアダプタの説明を読んでくれ。
マウントアダプタの仕様はボディのスレではわからない。

>>768
しゃんにスレ立てた？

マウントアダプタ買っちゃいました。
400・410・500・510　ともフォーカスエイドつかえます。
こりゃ楽しい^o^ノ

>>771
スレ消したなｗ

フォーサーズのマウントアダプターにハマったらしいな！楽しんで下さいね！

E-500のスレなんてまだあったのね~ｗ
E-3のサブに格安で買ったけど、E-3に慣れちゃうとファインダーや操作系が なんとも使いづらい。
でも、KODAKの色だけで手放せなくなる・・・・E-3のボディにKODAKセンサー積んでくれないかなぁ。
800マン画素で良いから。

E-300と比べたら圧倒的に操作性改善されたけどね。
ファインダーだけが残念すぎるなぁ。　E-500は。　持ったバランスもいいし。

ライカレンズで撮った画の色や空気感がたまらなく好きなので手離せない

実は、2ダイヤルじゃないと露出補正がめいんどいって言う我儘と、フォーカスポイントの移動が面倒ってな話なんだｗ
ファインダーはホント糞！！銀塩経験の無いオレでもイヤになる・・・散々な言われ様だったのが、使ってみてはじめて理解できた。
でも、今時見かけないプラスチッキーなシルバーボディと、出て来る色がたまらん！

E-500のスレなんてまだあったのかw

>>774-776
全く同意過ぎるw
条件が良いときに撮れる絵はオレの中では4/3最強と勝手に認定

それにしても、LiveMOSになってもE-330ではまだ良い空の色が
出てたのに、なんで最近のはダメなんだろう
発色が正確過ぎるのかなあ

ほしゆ

>>778
ピーカンの時の空の青さがイイカンジに出るのがスゲェ気に入ってます

今更ながら新品のボディを入手。
420との使い分けがすげー楽しみだ。

仕事忙しくて、撮りに行く暇無いんだけどね。
11-22つけて、青空撮りに行きたいわ…

まだ新品あったのか。
420と比べると素っ気ないし、スカスカで軽い感じするかもしれないけど、
あくまでも実用に徹したストイックな雰囲気と思ってガンガン使ってね。
綺麗な秋空見る度に300か500で撮りたいな〜って思うよ

条件にもよるかもしれないが、
素子だけはフォーサーズ機随一。

その他は切ないけどね。

>>781
11-22
よかったら比較レポお願いします

他社メインだったけど，11-22使いたくてE-500と合わせて使い始めたのですが，
色合いや露出にちょっと違和感があるもので
ちなみに，その点以外はとても気に入っています

>>784
あくまで素人の感想程度に聞いてくれ。

試しに何枚か撮ってみただけなんだが、
420に比べてオート〜は当てにならないと思った。
（オートISOは全然オートじゃないが）

特に室内でのAWBは同じ物撮ってるとは思えない程変わる事があって、
素直にワンタッチWBか、RAWで撮って後から弄った方が良いのかね。

露出は420よりも若干オーバー気味なんだろうか？？
ESP測光だと基本的に露出補正小まめにしないと駄目なんだろうけど、
それでも420のがやっぱり優秀だと思う。

色合いは、同じナチュラルだと420のが素直な感じかな。
他社メインだと、こっちのが受け入れやすい色かも知れんよ。

俺は基本的に中央重点＋太陽光固定だし、
420とちがって十字キーでダイレクトに設定変更出来るし、
憧れのコダックCCDだしで、とっても満足してるんだが、
気軽にカメラ任せで撮るには420のが全然楽だね。

やっぱり使い分け楽しいよヽ(゜∀゜)ノ

E-500持ちだけど、E-420を買って幸せなことってある？
見た目、小さいのが凄く魅かれるんだが・・・

>>786
無いと思う。俺の場合は先にE-410を手放した。
410→420になってダイナミックレンジが少しマシになっただけだ。
それもE-500に負ける。
小さいのが欲しいならマイクロフォーサーズにすべきだよ。

E-300を2速山門で手放して公開してるけど
また買いなおすのもあれなのでE-500に一目置いている

>>785
詳しいレポありがとう
まずは使いこなしですね
欲がでたら使い分けに走ります
（11-22みたいなレンズが他にあれば悩まなくて済むのに．．）

良いカメラなのに中古屋だと馬鹿みたいに安いよね

昔Wレンズセットを９万出して買ったのになぁ

いまさらE-300が欲しくなってきたんだが、中古でみかけなくなってしまった。

>>791
ファインダーの大きさ以外に利点ある？

>>791
そんなことないんじゃ？
最近もマップの店頭とかに置いてあった気がするし

でもE-500ユーザーにとってはE-300はコレクターアイテム
以外の価値はないんじゃないかねえ
実用性に関してはE-500の方がはるかに上だと思う

どっちも持ってなくて今からどっちか買えって言われたら
何となくE-300買いたいとは思うけどw

両方使ってたけど操作性は圧倒的にE-500だね
露出補正ボタンがシャッター近くにあるのと、OKボタンの位置、液晶の大きさ（見やすさ）など。。。
あとISO感度が細かく設定できたり。

逆に質感（一部金属）、特異性（スイングミラー）、収納のしやすさはE-300だね。
画質的にはE-500のほうが若干おとなしくて、ノイズがほんの僅かに抑えられてた？かな

もう壊れてゴミと化してるのが多いのかもね。

ヤフオクにはいくつか出てるね>E-300

50-200がほしいんだが無理にSWDにしなくても大丈夫だよね
SWDは旧ボディだと高速で迷うって聞いたこともあるし

50-200旧いいよー。
SWDのおかげで値段も下がってるし。
写りはとても良いし。コスパ最強。

非SWDでAF遅いったって、あらかじめ近くにフォーカス合わせておけば問題ないしね
鏡胴細くてスマートなのも良い

SWFでAF速度は関係あるのか？音だけの問題じゃないのか。

え？

注意！
7Dスレを荒らしていた末尾Pが、以前D3Xスレを荒らしていた
E620ユーザーだと暴露された直後、火病ってD3Xスレをコピペで埋めてしまいました。
以前のように報復爆撃がオリ系スレ全般にくることが予想され、
今回は7Dの事もありキヤノンニコン連合で来る恐れがありますので、十分注意してください！

40 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/12/18(金) 15:47:38 ID:zUHbjTjhP
＿＿＿＿__. ,.. --──-- .._ _.. -──‐-､
i'::::::::::::::::::::::::::>' ｀<::::::::::::::::::::::::/
. ! :::::::::::::::::::::/ ｀､:::::::::::::::::/
丶:::::::::::::::::/ ,.__ 丶:::::::::::/
｀､:::::::::::/ ,.r '"´ ｀｀`ヽ､ ｀､:::::/
丶::: / ／: 〃" ｀ヽ､:::､::ヽ. V
V ,.,..'::'::/ ﾊ/ ＼:l::!,::ヽ. ｀､
,' ／,'::/;ｨ' ● ● ﾘﾘ !:l/ /
.{ { l:::i'_{ ,,⊂⊃､_,､_, ⊂⊃_.l:|／ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
｀ヾﾆl:::ﾄ->‐─--.._,.-‐-‐｀＼l:l ＜ み･み･みらくる〜ちゅるるんるん♪
___ !::l/::::::::::::::::::::|:::::::::::::::,.-iﾘ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
. ,'´::::｀i ヽiT ‐､_, -‐-.!､_,.-‐'´ }
. ! ::::::: { ｀ゝ_ _ _ _／
｀､::::::::｀､ ,.'￣ ￣ ヽ､
｀､ :::::::ヽ／ -‐_".／ ＼
ゝ.::／ _ ヽ､_
,r'" _.. ‐､, '´）_,..（ ｀i'´ヽ､＿.-‐'
`ｰ---∠._:::::::｀ｰ'::::::::::｀":;;;..-‐'

5 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2009/12/18(金) 11:54:20 ID:zUHbjTjhP
[1]12/14(月)22:18 ID:J↓ AAS
*･:.｡..｡.:*･ﾟﾟ･*:.｡. .｡.:*･ﾟﾟ･*･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟﾟ･*:.｡. .｡.:*･ﾟﾟ･*･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟﾟ･*:.｡.
?
, ＾ ￣｀ヽ
ｲ fﾉﾉﾘ)ﾊ
ﾘ(l|.ﾟ -ﾟﾉlﾘ
ijう{⌒l^0
ﾉﾞﾑ丁!ヽ
/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣(_ﾉﾉ ￣ ヽ
| _,_ |
| ゝ o┼ |＼|＼ 由 |干| ｰ┐l. │ll |
│ﾉ Jヽ つ |￣|￣＼寸 j丁| __人ﾚﾂ|ヽ |
*･:.｡..｡.:*･ﾟﾟ･*:.｡. .｡.:*･ﾟﾟ･*･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟﾟ･*:.｡. .｡.:*･ﾟﾟ･*･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟﾟ･*:.｡.
ぷちAAを作成してぺたぺた貼りましょう！
ｱﾆﾒ､ｹﾞｰﾑ､ｺﾐｯｸ､実写､等ｼﾞｬﾝﾙは問いません
SD､ぷち派生AAもOK！ (非SDはそれぞれのｽﾚにお願いします)

前ｽﾚ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1203898062/
前々ｽﾚ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/kao/1164721000/

　 　 　 　 , ‐' ´　　　｀`‐、 　 　 　 　 　 　 ／￣:三}
.　　 　 ／,. -─‐- ､.　　 ヽ　　　　　　　　/　　 ,.＝j
　＿,.:_'＿＿＿＿＿_ヽ、　.!　　　　 　 .／ 　 _,ﾉ
　 `‐、{　へ　　'ﾞ⌒　`!~ヽ. !　　　　 ／{.　　/
　　　 ｀!　しﾟ　 （　ﾟj　`v‐冫　　　, '::::::::ヽ､/ 　　　　みんなでフォーサーズを使おうよ！！
.　　　 {.l 　 '⌒　 　 　 ﾞ 6',!　　 / :::::::::::::::/ __
. 　 　 〈　　< ´￣,ﾌ　 .ﾉｰ'_ , ‐'´::::::::::::::;/ （_ノ)‐-､
.　 　 　 ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠.　　 ヽ_}　 ﾞヽ
　 　 　 　 ,.r｀ "´　　／:::::::::::::::::::ィ´　　｀ゝ　 !、　　/
　　　　　/ 　 　 　 / :::::::::::::::: ; '´　　　/´＼　/ 　 r'＼
.　　　　 i　　　　　 ! ::::::::::::::／ 墨　|　.!::::::::／ヽ､.._!ヽ.　ヽ､
　　　　 {　　　　　 {:::::::::::;:ｲ　/　　 ‖ｉ:::::::/:::::::::::::/　 ＼
.　 　 　 ヽ 　 　 　 ヽ,.ｧ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: ／

いまさらだけど
14-45の逆付けマクロを試してみた
ttp://blog-imgs-37.fc2.com/s/n/o/snowisland05yuki/PC190021.jpg
ttp://blog-imgs-37.fc2.com/s/n/o/snowisland05yuki/PC190015.jpg

最低倍率の45mm側だけど半端ないね
FL36にディフューザーつければ手マウントでも十分手持ちできた

３日前にペコちゃんでE-420とパナのLEICA 14-50mm/F3.8-5.6買ってきた。
当たり前だが、レンズが重くてバランス悪い。
あと、手ブレ補正はイマイチ効いてない無い感じ。

持ち歩くのに重いんで、今日、中古の14-42の標準レンズ買い増したわｗ

ME-1取れやすいな。

ME-1は引っかかりが無いからすぐ取れる。
下手したら落として無くす。結構高いのに・・・
パナのL10付属マグニのVYC0973は爪があって引っかかるので外れにくいよ。

おれもマグネチュードアイカップ買って三日で落っことした
オリに何かで電話したついでに　ゴラァ　カチッ言わせろ　と言っておいた
けど、俺は無力だった

ME-1もパナマグニも試したけど、結局違和感あって外してしまった。
確かに大きくなるんだけど、ファインダー内の情報が見にくくなるのも嫌だった。
今はEP-6使ってるわ。

一瞬、未来型ペンかとおもた

E−５００にME−１つけても真ん中ら辺しか見えないしなｗ

>>810
E-P6って初めて聞いた。本来は何用？
俺もME-1は他社機にまで何個も流用してるけど見え難くなるってのも一理ある。
ま、所詮は余分なレンズだし。

>>813
EP-6は何かのボディに標準装備って訳じゃなくて、
E-3に付いてるEP-7をさらに厚くした感じかな。
遮光性は高いし、構えたときの安定性がいいから気に入ってる。

ME-1にEP-2(ペンじゃないよ)を合体させて、
拡大もしつつ安定性も上げるッて手もあるみたいだよ。

http://contax2.hp.infoseek.co.jp/microfourthirds/sale-GtoMFT.htm

hoshu

hoshu

E-300一筋で生活してますが、E-500を追加したら幸せになれますか？

露出補正ボタン、OKキーの位置、大きくなった液晶など操作性は確実に向上してる。
E-300比でファインダーは少し小さいが気になるかどうかは微妙。

JPEGの彩度抑えめ、高感度ノイズちょっとだけ向上。
ISO感度を細かく設定できるのは便利。

E-500を買ってから、背面液晶と操作性が気に入ってE-300使わなくなったよ。
コダックフルフレームとしてE-300に拘ってこれからも使っていきたいのなら追加しないほうがいいかも。
まぁでもクソ安いし、コレクター気分で買っちゃえ！

なぜかAmazonに新品があるな。現行モデルみたいな値段だが。

いまだと中古幾らくらい？

友人が2万5千円で売ってくれると言ってきた。
標準レンズと512MのCFがだけがついてくる。
ストラップや箱、説明書はなし。

高くはないが
友人価格で妥当なのは15000円

友人ならタダ

だよな

ほ

久々に使ってみたら、軽さにビビった。一生使い続けようと思った。

（　‘д‘）y-~~＜EYEピースなくした　安いパーツ屋ない

小川町まで行っといで。

小川町行くには関越の花園インターで降りるのが早い。

そういうこまごました小物はオリオンラインショップが便利。
ttp://shop.olympus-imaging.jp/html/category/001/001/28/category28_1.html

（　‘д‘）y-~~＜おお滝つぼに落とした１８１８０の純正カバーまであるぞおつおつ

だよな

E感じ

スプリットスクリーンつけてる奴おる？
どう？　合わせやすい？
合わせてマグニまでつけてるとか？

幸せになる？

付けてるけど・・・F値が暗いときつい>アダプタで古レンズ

マグニは好き好き個人差があるような。
自分スプリット+パナマグ、ノーマル+オリマグの２台>E-500

＞８３６さん
ﾚｽﾄﾝ｡
ｆ値どのくらいまでいけそうすか？
せめてｆ3.5が合わせやすい事を願いたい・・。

昔使ってたＦ３ばりに合わせやすいとハッピーだな〜♪
ついでにパナマグって１５００円くらいのやつ？

>>837
f4くらいなら問題ないかと。
5.6になるとちとうざい。
パナマグはそう1.5k円くらいのです。
税抜きで1400円。

hoshu

E-500が３１５０円で放置されていた。（外観は綺麗）

AF不良と言われたが、ボディ側の接点を軍手を嵌めた手で軽くすってやったら、動いた。MFも可。
CFカードも認識し、記録もされる。

ジャンク半額だったので１５７５円。レンズはなし。付属品も一切ナシ
電池だけは適当に漁っていたら見つけた。１０５０円。

レンズとM42アダプターでも、調達しようか。

>>840
あ！動ける…ここはどこだろ？
ブルブルっ！
準備完了ですよ！撮りましょうよ、どこか行きましょ！
誰だか知らないけどありがとう、僕はE-500です。

>>841

早速、昨日行ってきました。

１４−４５ｍｍのズームをゲットして、途中Ｋマウント→フォーサーズのアダプターも確保してきました。
ついでに、ＣＲ１２３Ａ×３個のアダプターも確保。

あいにくの曇り空でしたが、写りには問題なしでした。
今度はピーカンの日に出掛けたいですね。

E500で曇り空で問題なしとは。
撮影技術が超人的なのか。

E-500を手に入れたよ。
後はレンズだな。
やっぱり14-54mmがいいのかな？

>>844
大きさ的には14-42がジャストフィット。それで完結する。

>>844
俺は11-22と50マクロの組み合わせで使ってることが多いが、
竹レンズでもバランス的に悪くないと思うぞ。

梅レンズ付けた時の軽さも魅力だと思うけど、
手振れ補正無いボディだし、竹の明るさに助けられる時も多いんじゃないかな。

E-500と1454の組み合わせは好きだったな。

僕は…なにか残せたのかな ( ´･ω･`)
僕の事忘れないでいてくれるのかな
ねえご主人様…

iPhotoの"Good Jobs"ってスライドショーの後半、僕と一緒に出かけた時のやつ
たくさん選んでくれてありがと。僕もいっぱい頑張ったんだよ。
やふおく？とか、らくさつ？ってのが何なのかよくわからないけど、
とっても柔らかいものに包まれる前に「ばいばい、ありがと」って言ってくれたの
嬉しかった

あ、眩しい…ここはどこだろ？
ブルブルっ！
準備完了ですよ！撮りましょうよ、どこか行きましょ！
誰だか知らないけどこんにちわ、僕はE-500です。

悲しいスレだな　ここは・・

またアイカップ落とした・・・
簡単に外れすぎだろ

>>850
だがそれがいい

>>851
よくねぇっっっ

みんなマグニは使っているの？

3回無くしたらもう使う気なくなる

俺はパナマグを使ってるよ。

>>855
パナマグ買ってきた。結構安いんだね。
ちょびっと大きく見えるけど、これでもピント合わせは辛いかな？

>>854
俺も無くさないように気をつけるよ。

レスありがとね（＾＾）

E-500を手に入れたけどAFが合焦せず、シャッターがなかなか降りないよ。
余計なボタンは触ってないと思うんだが。
これって仕様、それとも故障？

>>857
AFセンサー部、確かミラーボックスの下部にあるとか、をブロアで吹いてみたら？

>>858
ありがとう！

>>106や>>119を見て、基地外オリンパは居ないと言い切れるって、
頭ん中、腐ってると思うぞｗ

あ、間違えた

これ、逃げたままだけど良いのか？＞基地外おりんぱ

906 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/05/29(土) 03:38:29 ID:1EEMBqD50 [2/3]
発狂始めたのはお前だ
ｍ9っ｀Д´) ﾋﾞｼｯ!!　自覚が無いのは、統合失調症の初期症状です。

E-3/F2.8
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/122574-7679-12-1.html
D300/F3.5
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/120699-7564-11-1.html
1Ds3/2.8
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/120793-7569-11-1.html
御高説ヨロ

908 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/05/29(土) 04:06:16 ID:1EEMBqD50 [3/3]
>>907
日本語読めないのか？　チョウセンジンヒトモドキだから無理も無いか。
ルーピーらしく、珍説のたまってみろ。


909 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2010/05/29(土) 04:11:42 ID:yRXgw59e0 [2/2]
>>906
精査するまでも無く、窓枠すら解像していないじゃないか。アホか。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1275073835904.jpg

あ、間違えたｗ

（　‘д‘）y-~~＜E500まだまだいけるね
http://www7.atpages.jp/~wolfcamera/wolfcamera/img/up8223.jpg

>>864
旧フォーサーズ機の中で、カメラ的に一番まともだからね。E-500。

中古E-500ボディゲット
発売前に買う気満々だったんだけど、三ツ星一眼ってコピーとペンタ部のぶちゃいくさで買えなかった。

ごめんなさい、あの時買っておけばよかったｗ
触ったことも無かったんだけど、L型ボディだったのね、厚みも丁度良くて520より持ちやすい
520はどうも馴染まなかったからE-3、L10、E-500体制になりそう

このスレ2007年からあるのねｗ

>>866
それ、比較的良い３機種体制だな。強いて挙げるなら、あとはE-1くらいか。

>>867
出てくる画が各機全然違うので、面白いですね

E-1も考えたんだけど、液晶画面が辛そうだんなと思い踏みとどまってます。
E-1.E300はだいぶ古くなってるしね

Xだんな
○だな

しかしL型ボディはかっこいいですね（前から見たペンタ部は除く）

かつてE-2をD200見て引っ込めたとかって噂ありましたが

E-500にE-2のファインダー移植してE-30として出してたらとってもいいカメラになったんじゃないかなあ
樹脂ボディ簡易防滴とかで

>>868
ダイナミックレンジ的にはE-1、kodakセンサーで解像的にはE-500、
色ノリの滅茶苦茶さでE-300、そんな感じかねぇ。
そこに、L10のカリカリ解像、E-3の防塵防滴、か。

E-5が出ずにフォーサーズが終わるなら、E-3をE-1に換えるのも手だけど
E-3に関してはボディ内手ブレ補正っていう特徴もあるから、
いろんなレンズで手持ち撮影するなら悩みどころだね。

E-1なんてコレクション以外で買う意味無いよ
変にプレミア価格付いてる今なんかとても買えない

チャージャーとBLM1にFL-40余ってるし
付属品一切無しのボディのみで良いから15000円以下だったら買うかも知れんが

>>871
そんなに言い始めたら、フォーサーズ自体に意味など無いって話になるだろうに。
フォーサーズの中でもコダックセンサー、フォーサーズの中でもダイナミックレンジが広い、
フォーサーズの中でも防塵防滴ボディ、フォーサーズの中でもパイオニア機種、
そういう意味があるんだよ。

E-500は、E-1をコンパクト軽量にして解像を良くしたモデル。

最近買ったが使いいいカメラだな。

E-500の変な色は十分現役で使える
一眼レフﾌｫｰｻｰｽ終了でメインがﾞ他に移っても
E-500は置いておく気がする

質問させてください
旅行先で街並みを撮るために
オリンパスの52mmの標準ズームレンズ（17-45mmF3.5-5.6）
につける為のワイコンを探しています。

倍率が下がれば下がるほど歪みが激しくなると思うのですが
ぼけぼけにならなければ像が歪むのはむしろ面白いと思い超広角も視野にいれています。

最初に手にするワイコンは倍率何倍ほどが良いですか？
またおすすめの商品があれば教えてください。
よろしくお願い致します。

>>875
解決しました。ありがとうございました。

マルチだろうと思って放っておいたら本当にマルチだった

14-45mmでなく17.5-45mmの事だとしたら前枠が回転するから
ワイコンなんか付けたらAFの動作がしんどい事になりそうだなぁ

事のてん末見ていたが
結局14-45mmを中古で買うのが一番安上がりってヲチ

まあニコンのワイコン買うらしいが

（　‘д‘）y-~~＜実際のところ１４４５がセンサーの性能とすげーマッチしてると思うんだな

なんやかんや言って14-45mmしか使ってないことに気づいた。

Ｅ−５００用に、３５ｍｍＦ３．５マクロをゲットした。

いままで標準ズームしかなかったし、初の単焦点だし、(^^)v。
１５８００円が高いか安いか分かりませんが、フォーサーズ用の中古は、田舎ではめったに出ないので逝くしかありません。

明日の天気はぱっとしないようですが、雨さえ止んでれば早速持ち出すとしよう。

うひょ〜！
今更ゲットだぜ！！
キタムラで未使用品１７．５−４５つきで１６８００円！！

以前、シルバーとブラックの二台持っていたけど良い絵を作り出すカメラだった。Eー１より絵作りは上だと思う。

次スレにしようと思ってたのに、もう落ちた。
どういうルールで落ちるんだ・・

E-1/E-300/E-500/E-400統合【Four Thirds】 Part4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1278836511/

一定日数で20レス行かないと落ちるとかあるみたいですよ。

テスト

まだ終わらんよ。

内臓キャパシタ逝ってるけどまだまだ現役！！

中古10000円でゲット。今年は天気が良いから、青空とか夕焼けとか撮ってみたい。
ちなみにE-520持ちで、9-18,14-42,12-60,40-150,70-300,3535Macro持ってる。
当面、FourThirdsと心中予定です。

E-500をお寺(中で撮影可)の中で使ってみたけどAF迷いまくりだったorz
センサーの掃除が足りないのかな？

>>890
オメ

心中も何も、もう新しいレンズは出ないんだが

だから心中なのではｗ

レンズ資産に価値がなくなるのは痛い(今後のシステム展開的にも、金銭的にも)

俺はFourThirdsに見切りをつけて
E-500 + 14-42を残して、システム売却してしまった

>>893
ミニマムとしてはベストの残し方だね。

>>890
焦点距離かぶるけど、11-22と50マクロおすすめ
中古値下がってきてるねえ
Ｅ−５撃沈で、さらに下がるかなｗ

正直写りはどうでも良いから35-105mm辺りのレンズが欲しいが…
18-50mmはウルサイのがなぁ

もうレンズ出す気が無いのは良いから
シグマの17-70mmだけでも許可出してくれよ

>>891
寺は以前撮影時に怪奇現象を体験してから撮るのが怖くなった。
急にカメラが動作不良となったが、境内地から出た途端回復。
以降全く正常。このときのデータ持ってるけど、怖くて一切観てていない…

E-5はOM１０１と同じ敗戦処理カメラ
オリンパスが無かった事にして忘れたい死ぬほど恥ずかしい過去
http://www.est.hi-ho.ne.jp/suikodow/camera/om101.htm

おそらく、一眼レフ史上最初で最後のパワーフォーカス機。
失敗に終ったOM707の尻拭いのような機種。大量に余ったAFレンズをどうにかするために無理に作ったものらしい。
ちなみにOLYMPUS AFレンズは従来のOMのボディには装着すら不可能。
マウント部を分解して部品をいくつか外せばくっつかないこともないだろうが、絞りがいじれないし、ピントも現実的には操作不能。

OM707がコケてしまったら、使い途のないレンズなのであった。
ま、NikonやPentaxみたいにきちんと互換性を取っておけば、こんな馬鹿げたモデルを出す必要はなかったわけだが、
この失敗のおかげでこんな珍品が世に出たと思えば、それもまた面白きことかな。
ただし、逆はOKで、従来のZUIKOレンズはOM707/101でも使える。
特に、この101はスクリーンがスプリット・プリズムなので、ピント合わせもそれほど苦しくはない。
デザイン的には物凄く不釣り合いではあるが。
OM101のパワーフォーカスと言うのは、電動式のマニュアルフォーカスで、レバーを動かすと、それに応じてピントが移動するというもの。
AFカメラからAFユニットを取り去ったものと考えれば良い。デジカメのMFモードによくあるタイプ。
無論、実用にはならない。丸っきり使えないというわけでもないが、
従来のMFに比べて操作性が圧倒的に劣るのは言わずもがな。積極的な存在意義はない。
で、面白いのは露出モード。
デフォルトはプログラムのみだが、お得意のマニュアル・アダプタを使うと、絞り優先オートやマニュアルが可能になる。
シャッターは縦走り金属羽根で、最速1/2000"まで出せる。やるべきことが違うと思うがなあ…。
価格はOM707の半値。　OM707からAFユニットを取り去っただけの機種と考えると、赤字に近い価格ではないか？　
なお、ボディサイズは大きく、重量もかなりあり、廉価機というイメージからは相当遠い。

しかし、こんな機種を出すくらいなら、AFの第二段でリベンジという方が、よほどまともな判断だと思うのだが…。
707が徹底的に売れなかったんだろう。
ま、レンズの規格の段階でボディと心中という方針が失敗だったんだろうな。

>>898
OM101の宣伝乙

ををを
かっけぇー
まさに勇者のみのために用意された神機

>>891,895
レス、さんくす。
E-500、弱点は確かに多いけれど、ツボにはまると良い絵が出てくるね。
見た目のバランスとしては9-18,14-42の小梅シリーズとの相性が良い感じ。

50マクロは欲しいけど、3535持ってるからなぁ。中古の出物があったら
ポチるかも。

14-42と一緒に晴れた日のお散歩カメラとして持ち歩いて使い倒す予定。
晴れた日の昼間に広角中心で使う分には手ブレ補正も必要ないし、高ISO域
のノイズ耐性も気にならないはず。

撮るモノによるんだろうけど50マクロ買ってから35マクロは防湿庫の肥し

>>902

50/2って3535とそんなに違うの？

画角からいうと換算70mmは微妙に使いにくいとは思うんだけど、最大撮影倍率
とか高かったし小さかったから3535にしちゃった。

Dpreviewのレンズレビュー見るとえらく絶賛されてるねぇ。
ううむ、気になってきた。

横レスだが、
3535も悪く無いけど、50マクロの切れ味を知ると
あえて3535を持ち出そうとは余り思わなくなるよ。

手が出にくい価格のZDSHGは除いてZDの代名詞的レンズと言われるだけの事はある

撮影スタイルによって各々で要不要あるとは思うが
50-200と50マクロはFourThirds使うなら外せないレンズだと思う

シルバーってやっぱり塗装の剥げとか傷が目立ちやすい？

>>905
塗装の剥げや傷は勲章だと思っている。

>>906
シルバーは塗装なのか？

プラに塗装でしょシルバーは
金属被せてたのってE-300とK7くらいじゃね

シルバーを使い込んでるけど、俺は気にならない

シルバー塗装が光を乱反射するから
細かいスレ傷は、色々と角度を変えてはじめて気付く程度

剥げも今のところ無し
ガングレーのプラ地に馴染んでシルバーが塗装されてるから
今のところ剥げる気もしない…

そもそもプラボディのカメラの、質感や傷なんて気にせんだろ

フォーサーズでシルバーボディがあるのってE-500以外だとDIGILUX3だけだからちょっと欲しかったり

>>910
それを売り文句にしてるヤフヲク出品は多いねｗ

ちょっとグリップがネチョってきちゃった。
こんな時みなさんどう対処しますか？

アルコールっぽいので拭くとか

水拭き。
固く絞った新品タオルで拭く。古いタオルは細かい糸くずみたいなのが残りやすい。
取説のお手入れのコーナーにも書いてあるが、ベンジンやアルコールなどの溶剤や
化学雑巾は危険。

しょっちゅうアルコール染ましたキッチンペーパーで全体拭いてるけど大丈夫です

グリップだめになるのか…発売当初から使っているがねちょってこないな。
使用頻度の差？

黒潰れが気になる

俺のは白飛びが気になる。

917と918のボディ交換で解決！

やっとブラックを手に入れた
センサーの掃除をしなくて良いのは楽でいい

最近istDS〜DL2まで7台と10D二台をサルベージしたが
全部掃除が必要だった

>>920
SSWFの厚み分だけセンサーから離れて、
写真上で確認し難いだけだから掃除はしなきゃダメだぞ、フォーサーズも。
レンズの埃と一緒。

珍しくコピペじゃないのな

気違いアンチこんなところまでｗ
何度も言うがゴミ付いたら見えるから

そもそも「写らないから掃除する必要が無い」なんてレスは
過去に遡っても見た覚え無いけど>>921には見えてるのかねぇ

野外でレンズ結構頻繁に付け替えてもゴミ殆ど付かないしなー
実機実際に使った事無いだろ>>921

> 922 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/26(火) 07:12:47 ID:VFzKJkuIO [1/2]
> 珍しくコピペじゃないのな
>
> 923 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/26(火) 09:33:29 ID:xr4oa4LT0
> 気違いアンチこんなところまでｗ
> 何度も言うがゴミ付いたら見えるから
>
> 924 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/26(火) 09:51:42 ID:VFzKJkuIO [2/2]
> そもそも「写らないから掃除する必要が無い」なんてレスは
> 過去に遡っても見た覚え無いけど>>921には見えてるのかねぇ
>
> 925 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2010/10/26(火) 14:35:09 ID:gbVhUitr0
> 野外でレンズ結構頻繁に付け替えてもゴミ殆ど付かないしなー
> 実機実際に使った事無いだろ>>921

こんな基地外信者の戯言は気にするな。

SSWFの厚み分だけセンサーから離れるのでゴミが写らない。

＞受光面とSSWFとの間隔をとることにより、微小な塵埃が受光面につくる陰による
＞光量低下を少なくして、画像に写り込まないようにしています。
＞http://olympus-esystem.jp/technology/reduction/dust-reduction.html

センサーから離れてピンボケしてるから写らない。ただそれだけのこと。
そして、センサーサイズが小さい分、ゴミの付着する確率も低い。フルの1/4だ。
マウント径が飛び抜けて小さいなら別だが、
ゴミはシャッターユニットといったカメラ内の駆動部から出るモノでもあるからね。

そして、SSWF面のゴミは写真上で確認できなくとも、センサー清掃はすべきだ。
レンズ後ろ玉の埃と同様に、解像に大きく影響するからね。これ常識だ。　　　　　　>>920

>>926
懐かしいコピペだな

彼にとっては魔法の呪文なんです

荒らすなよ、基地外オリンパ。
ここはまともなフォーサーズスレなんだから。

http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo200806.html

http://www.hayatacamera.co.jp/article/photo200908.html

E-500 中古ですがぽちっちゃいました。明日か明後日つくのが楽しみ。
そこでちょっと質問ですが、カメラジャケットが欲しいんですがE500用は純正のナイロン？製のものしかないですかね。軽く検索しても見つからなかったのですが、どなたかご存じなら情報お願いします(革だと嬉しいな

E-410/420やE-620用として存在する物を想像してるんだとしたら社外品を含めても見たこと無いなぁ。

洒落た奴は見た事無いな、恐らく作ってる所も無いだろう。
女子カメラ的な流行以前の機種で尚かつマイナーだから余計に期待出来んね。

他社用の物で流用できそうな物を探すしか無いんじゃね？

そうなんです、まさに620の純正ジャケットみたいなのがいいなと思ってたんですが、やはりないですよね。
流用できそうなもの、なにかあればいいんだけど
とりあえずしばらくはハダカで使ってみることとします
お二人、ありがとうございました

>>931
いくらでポチりましたか？

自分デジイチ持ってないんですが会社の人がE-500を28000円で売ってくれるというので迷ってる

>>935
そりゃぼりすぎだろ。ついてるレンズにもよるだろうが。

>>935
初デジイチなら、安物買いの銭失いにならないように、新品を買う方が良いと思うよ。

知り合いならレンズキットで2万くらいだろうねえ
他にレンズでも付いてるならあれだけど

>>936-938
ご意見ありがとうございます。知り合いのくせにぼってきてるのかと思い聞き直したらE-520だったとのことでした。35000円でもいい品だとか言ってましたが特に付属品もない様子だし。

オクでの相場は25000円前後みたいですね・・。もうちょい交渉してみます。
ありがとうございました。

>>939
オリンパスユーザーを信用するなよ。

オリンパスユーザーを語ろう Part1
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1261908481/

友達なら高く買ってやれよ

まあ、2ちゃんで荒らしてる>>940よりは信用できるだろw
確かにオークションの相場より高いけど、中古カメラショップの相場ならそんなもんじゃね？
会社の人なら変なもんは譲らないと思うから、その辺はオークションより安心できる。

ただし、気になるのは値付けが上手過ぎるってところ。
中古の買取だともっと低いはずなので、一度中古ショップに査定に行って、
あまり値がつかなかったんで、知り合いに中古相場で売っちゃおう、
って考えたような、そんな上手い値付けがねえ･･･
知り合いなら、ショップ買取価格ぐらいで譲ってあげりゃあいいのに、
と思ってしまうので、オレは避けるな、この話。

物を大事に扱うような人なのかな？その知り合いは。
状態がとても良いなら考えるけど、附属品が無いってことは、
もともと4万ぐらいで買った中古品かもねw