【4/3】Four Thirds 総合スレ 14【フォーサーズ】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/04(木) 08:26:07.60 ID:ZPsqBykw0
>>951
自分もE-520は気に入ってるけど、今のオリはそういう需要にはPENをどうぞとなってる。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 01:31:52.68 ID:sXd/XLNX0
E−520の改良型出てればねえ
ファインダーとAFどうにかして、画はE−P3
954名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 03:07:44.95 ID:pguIYNK10
実質大きさがE-30後継機になりますがよろしいですか?
955名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 10:26:47.99 ID:KuRzsEM10
E-520のボディにE-P3いれて、余った空間シーリングして防塵防滴。
ファイダーはあのままで良いや。勿論4/3でね。
956名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 10:29:30.34 ID:nb1HU/IT0
>>955
ペンを旧4/3に戻して光学ファインダーを着けたら空間は余らないんじゃないの?
957名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 13:55:33.16 ID:vry+Y/gq0
P3相当のチップや基板を組み込むという意味だろう
958名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 17:40:26.70 ID:jdC36Mm90
防水ケースにマウントアダプタ・・・
959xDカード愛好家(10枚所有):2011/08/05(金) 18:34:06.27 ID:aPh3StAO0
E-520ぐらいのボディ(新型でももちろん可能)
E-P3相当のセンサー&画像エンジン
E-30からかっぱらってきたAFセンサー、ファインダー、ISユニット
連写性能を向上させたシャッターユニット、そこそこの食いつきを見せるC-AF
可能であれば可動液晶
無理にとは言わないが、簡易防塵防滴
標準ズームキットとかもういいので、「50mmf2キット」とか「9-18mmキット」とかを用意するべき
「620とダブルズームでがんばってました!」みたいな人たちも買いやすいのではないか
絶望的だろうが,新しいレンズ……
10mmf2(笑)とか250mmf3.5とか、17mmf1.4とか、25mmf2macroとか、壊れない(苦笑)
パナライカ的便利ズームとかそんな感じのやつ



せめて1行目は実現して欲しい
960名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/05(金) 21:00:08.04 ID:j3TzQnMq0
正直、LVでパナG1程度のAF速度が出せれば
E-30そのままで良い

問題はコスト下げる為にどうやりくりするかだ
961名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 10:13:18.83 ID:bCe/3UdG0
三桁機のサイズで二桁型番を名乗るのを期待するわ、まず無理みたいだけどね。
PENは改良を重ねて良いカメラになってきているが、三桁機の代わりにはならんわな・・・・・

これも無理な願望だが、ED70-300mmをマークU化して欲しい、写りはそのままでいいし
SWDも不要、ED50-200mmのような高級感のあるデザインで前ぶちを大きくして67mmの
プロテクトフィルターが取り付けられるようにして見栄えがするようにしてくれたら文句なしw
962名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 14:19:11.60 ID:V+afKQWl0
70-300はむしろテレ端の写りをどうにかして欲しい。
963名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 14:33:28.65 ID:RZsSNV2d0
>>959
シャッターは、L3用の新開発品があるらしいので
MAX4.1コマだけれど、それを使えば(AF無しだと5.5コマに)
可動液晶もL3と一緒の奴にして、調達コストを下げるんだ
ファインダーは520のでも我慢する

GH1用の素子とかを、カスタマイズ供給してくれないかなぁ

>>962
リニューアルして欲しいねぇ
新しいレンズも欲しいし
年に一本でもいいんだけれどなぁ
望遠系は特に、スタンダードからHGにかけての選択肢が少なすぎるんだよね
いきなり90-250というわけにも行かないし

手ごろな値段で買える、HGクラスの望遠単焦点や望遠マクロがあればな……
964名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 15:04:54.98 ID:v4BY3AZw0
>>963
超望遠の選択肢が無いというか、選択しようにもレンズが無いのはどうにかしてほしかったね。
一番長いのが300mmとかね。もうね。
しかも70-300か300/2.8しか選択肢無いし。

フォーサーズは望遠に有利というなら、400mm/F5.6とか600mm/F8とか
長いレンズ出して欲しかったよ。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 15:09:17.62 ID:G3iebjb30
Σの50-500だったかもフォーサーズで無かった?
150-500だったかな?
966名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 16:03:40.68 ID:9B9xyam30
みんな買わないからすぐにディスコんされたよ
967名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 18:17:15.44 ID:Hj7Ap1+10
シグマのは当たり外れが・・・。105マクロもってるけど、ちょっと・・。マシな方だとは思うけど・・。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 19:43:13.18 ID:LLdk6Xt80
>>967
調整に出せ。オリンパスと違ってシグマは無料だ。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 19:53:31.78 ID:AaUQkvRt0
テレ端の写りがどうの、とか言ってるけど絞っているかい?

ED70-300mmは軽量・コンパクトでおまけにリーズナブルな
35mm換算で600mmの傑作超望遠レンズ、テレ端の写りは
全然問題ないと思うが・・・ F8以上絞ること。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 20:23:06.35 ID:/e2HoRi00
70-300は値段と明るさ・解像力をトレードオフしたとしても
時々おかしな色になることがあって使うのを止めてしまった
971名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 20:26:08.53 ID:XlDJcaG30
>>970
デジタルになってから、レンズのCCIをうるさく言わなくなったからね。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 21:24:11.16 ID:1YVQBmWc0
フォーサーズは高感度が弱いからF8に絞ってから
というのは正直きつい。開放もしくはその付近から
十分に使い物になるもんじゃないとどうもね。
300mmF4単竹クラスを14万くらいで欲しい。
もちろんx1.4テレコン使用前提。
ISO400以下で鳥さん撮りたい。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 21:29:09.09 ID:AaUQkvRt0
CANONかNIKONへ行った方がいくね?何故オリンパスにこだわる?
974名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 21:50:51.85 ID:/e2HoRi00
F4だとアゲハやトンボはまだしもシジミチョウやミツバチは絶望的なんですが
975名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 22:01:16.70 ID:IjzMmIZa0
70-300は画質が既にイマイチだからな。
18-180なんかも。他の梅は大きさ値段の
割には優秀だと思う。

関係ないけど35マクロの解像能力は異常だろ。
コスパいいなーと思う。
976名無CCDさん@画素いっぱい (xD8枚):2011/08/06(土) 22:02:15.35 ID:VFoFIgr00
ぼくのかんがえた、さいきょうのれんずらいんなっぷ
200mmf2.8 HG
250mmf3.5 HG
300mmf4 HG
400mmf5.6
100mmf2.8macro HG
150mmf2.8macro HG
25mmf2macro HG
35mmf2macro HG
18mmf1.8
43mmf1.8
14mmf2 HG
10mmf2 HG
12-36mmf2.8 HG
14-180mmf3.5-5.6
50-150mmf2.8 HG
100-300mmf3.5-5.6
(イメージャーAF対応モーター採用でマイクロでも高速動作させる)

一本も出ないのはもうわかってるんだけれどな
最後の頼みの綱がサムヤンとは
hahahahahahahah……orz
977名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 22:42:12.37 ID:1IzHy+qp0
フォーサーズは元々被写界深度は深いから間に合っていることが多いけど、高感度が苦手だから、
レンズにはどうしても明るさを求めてしまうね・・。絞り開放付近で十分解像するのは利点というよりは
絞り開放付近で使えないとやってられないシステムともいえる。
回折の問題も考えるとあまり絞り込むのも悪影響ばっかりだし。
97810mm/F2過激派:2011/08/06(土) 23:23:43.34 ID:FLFaT+5LP
>>976
> 10mmf2 HG

ありがとうおうおうおう(^ω^)
979名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/06(土) 23:30:05.93 ID:XlDJcaG30
私は広角好きなので、"5mmF8"位が欲しいな。
980名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 11:44:00.42 ID:XgihYMx00
>>976
フルサイズ、50/1.4に相当する、25mmF0.7は必須だろ。
981名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 12:01:03.12 ID:se/C2YHC0
25/0.7が出たら25/0.95売って買い換えるw
982名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 12:11:20.34 ID:uD3FKJce0
質問
キヤノンの一眼レフ7D使ってるんだけどサブにマイクロフォーサーズのちっこい一眼欲しいと思ってる
パナとオリどっちがいいの?
オススメ教えて
983名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 12:12:02.54 ID:zFZsqAEV0
パナ
984名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 12:12:52.80 ID:kkjxKKAJ0
>>979
目がくらみそうだ・・・

>>980
作れるんだったら作ってもらいたいもんだが
超巨大になるか、フルサイズレンズ並に
収差大爆発なら無意味なんで(゚听)イラネ
985名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 12:21:29.75 ID:/fGXNgNS0
ちっこい一眼にこだわるのならPENTAX Qをオススメする。

画角は2倍になるが明るさはそのまま。
986名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 12:37:11.66 ID:uD3FKJce0
>>983
やっぱりパナが評判いいのかな?
987名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 12:58:39.33 ID:VjFr2qeO0
>>986
マイクロフォーサーズならマイクロのスレで聞いた方がいいかもだけど、
パナの方が選択肢が多い。
オリだと実質的にE-P3しか選択肢が無いかな。
性能落ちてもいいなら古いのでいいけど、E-P3でやっとパナ機に並んだ印象がある。

パナの特徴は、EVF一体型とバリアングルモニタ機があること。
オリの特徴は、高精細の外付けEVFと、ボディー内手ぶれ補正があること。

手ぶれ補正を重要視するなら、オリンパスボディーの方がレンズ選択肢が多くて良い。
パナソニックのレンズでも手ぶれ補正できるし、広角レンズでも補正できる。
パナソニック機の場合はレンズにISついてないと駄目なのでパナレンズ優先になる。

静止画画質については、センサーもどっちもパナ製だし、どっこいどっこい。
動画重視ならパナ。

988名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 13:06:29.30 ID:uD3FKJce0
>>987
トン
とりあえずパナの方が無難そうだね
企業規模からいっても安泰か
手ぶれ補正はパンケーキとか単焦点使うときはやっぱりボディがいいなぁ
そこはキヤノンと同じく残念なところだ
989名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 13:30:31.96 ID:VjFr2qeO0
>>988
小型が良いならGF2かな。GF3は非推奨。機能削りすぎだ。
G3も充分小さいうえにEVFとバリアングルモニタついててセンサーも新世代なので、
大きさに支障が無いならG3が一番いいかな。

ちなみにレンズはパナのG20mm/F1.7パンケが必携レンズ。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/07(日) 16:42:15.09 ID:3ynyB3rD0
>>988
オリボディにパナレンズがお薦め
991名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 09:19:54.66 ID:JBXbR8NG0
PENシリーズやコンデジで育ってきたオリンパス人が次に目指すのは・・・

そう、ファインダー付き一眼レフ機! なので、フォーサーズ機は消滅しないよ。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 12:59:34.68 ID:CixXSldUO
マイクロ用レンズは使えないけどね
993名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 22:47:43.07 ID:3G6HiRpx0
43 rumorsにE-50の噂が出てるね。
噂を入手した、ってだけのネタだけど。
994名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/08(月) 23:46:51.70 ID:bSE3GSl+0
PENが一段落しそうだからね。
FTの新展開に期待高まる。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 00:21:23.58 ID:x2TWLg/90
ローパス弱くするだけでバカ売れだろ
なんで今まで売れなかったのか気が付いてなかったのかも凄いが
996名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 08:54:12.27 ID:rIXw+Tud0
997名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 18:25:18.32 ID:uW0Orcei0
何度この手の噂に踊らされたことかw
ルモアさんも以前はFT4扱いだったけどFT3になった。
998名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 20:33:39.83 ID:7bm7dzs30
流石に管理人も警戒してんだろw
999名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 20:50:57.39 ID:IGFoNk040
E-5の時も凄い噂だったよねw 本当に噂だったけどさww

・多層受光式撮像素子
・スチル画像専用機
・ファインダー内スーパーインポーズマルチインフォメーション
・ハイブリットファインダー
・小型軽量ボディ
・今までに無い画期的高画質を実現
・E-3を遥かに凌駕するAFシステム
・SHG100mmF2マクロ
・ISレンズの登場
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/09(火) 21:17:02.81 ID:qyMsjoqvO
1000ならフォーサーズ終了
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。