【OLYMPUS】E-410/420/510/520/620 Part6【4/3】
明日届くんだけど何かいい活用方法ないか
フォーサーズ初めてだよ、激安だったんで単なる衝動買い
>>951 こんな安物を転売しても1万と儲からないだろ
大学時代にヤフオクでギター転売やってたから労力考えたらアホみたいだよ
うまくいくと1本7万とか10万とか儲かるんだぜ
本当に見苦しい言い訳始まったw
DZKを39800で売って利益あることに驚き
中古じゃない?
別に安くないけど
新品だったか
失礼しました
先月未使用wズーム620、ハードオフ35000円で見た
2台も要らないからもちろん買わなかった
ハードオフって骨董品並みの古いパソコンを今の新品が買えるくらいの値段で売ってるイメージ
シェアが低くて売れないから逆に高くしてる感じ?
>>957 NEXのほうが高感度が圧倒的に強いのと動画性能、サブにはいいんじゃないか
レンズの少なさでは同等かw
最近子供が生まれた。
オススメ単焦点は何でしょう?
25mmパンケーキか35mmマクロかで迷っていますが、
50mmマクロも評判らしいし・・・
LAICAのF1.4は予算的にムリ。
>>963 ライカにしとき
子どもの時間はあっという間だよ
使い終わったら売ればいいわけだしな
966 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/04(土) 21:33:36.55 ID:PbofSTob0
>>963 35mmマクロがお勧め。
その中ではコスパNo.1。
予算的にムリって言ってるじゃないの
うん、やっぱり35mmマクロがイイな。
つぶしが利くのは25mmだと思うよ
聞いたはいいけど、余計に迷う結果に・・・
それぞれの長所・短所はどんなもん?
自分の調査では、
25mmパンケ・・・とにかく薄い!画はそれなりらしい。
35mmマクロ・・・いいレンズらしい。
50mmマクロ・・・神レンズらしい。
25mmF1.4・・・スバラしいけど高いらしい。
>>971 だいたいそんなもん。
25/1.4は寄れない。最大の弱点。
他のレンズは寄れるから、寄りたいならズミルックスは除外かな。
25mmパンケ、意外と寄れる。
ただし、ボケの傾向が若干二線ボケっぽくていまいちなので、小型レンズと割り切る必要有り。
50mmマクロ、AF速度は遅いので覚悟するように。描写は最高。
35mmは知らない。
>>971 フォーサーズだとそのあたりの単焦点は50mmマクロか、25mmF1.4のどちらかが
いいとおもう。
人を撮るなら25mm F2.8と35mmマクロより14-54か18-50 f2.8の方が便利
25 F2.8と35mmマクロは小ささ、軽さ以外のメリットは少ないよ
>>963 候補にシグマの30mmが出てないけど、中古でどうだい?
人を撮るならパンケーキや3535より雰囲気ある写真撮れるよ。
それはそうと、おめでとう。いい写真沢山撮ってくれ。
ディスコンだけど、シグマの24mmF1.8マクロは良いよ。
963です。
皆ありがとう。
やっぱそれぞれ長所・短所があって決められないですね。
50mmマクロ、AF遅いんじゃあ、動く子供相手には不利じゃあないですか?
中古レンズはハズレ引くことありそうで怖い、というのがシグマ却下の理由。
店頭で安売り発見か、酔ったイキオイでクリックで決めようかと思います。
金銭面考えての単焦点一本なら
>>974の言うシグマ30mmが一番いいと思うけどな。
我が家は今まで25パンケーキと14-54で子供撮ってきたが、これもいい写真たくさん撮れてるよ。
毛穴フェチの俺に言わせてもらえれば35マクロ以外の選択肢は無いわ
そうだな、フォーサーズで動体追尾はE-5ですら不能だから、レンズを選ぶ時にAF性能は重視する必要は
無いな。むしろ、I型で良いから14-54中古を探した方が安くて便利で確実だ。
>>980 静物の精度はいいのに動体弱いのはアルゴリズムの開発を怠けてるってことだよな…
982 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/05(日) 11:51:25.95 ID:2wwLaK8Y0
ま、なんやかんやで14−42が最高のコスパかな。
えっ?これキットレンズ?って思うもんw
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/05(日) 11:58:56.66 ID:IHeUayYH0
>>981 キヤノンから買うしか無いね。AF。
ニコンはキヤノンの特許をどう回避したのか判らんけど
キヤノニコだけがまともだね。
E5でも駄目って何撮ってるの?
格安E-620、キタムラから届いて昨日今日と遊んでみたけど中々いいね
D7000のサブにはならんけどオモチャにはいいわ
ファインダーが小さい・暗い
バリアングルの液晶がオモチャ級
シャッター音が変
SDカードじゃない
でも画はそこそこ綺麗
ダブルズームで39800円なら文句言えん
次はパンケーキレンズでも買うかな
むしろあれはエントリー機なのにCFが使えるということを喜ぶべき…
XDとかもう既にオワコンだよな…一番のネックは書き込みが遅いこと
スマメにXDと何故にこう外れまくるかな…
>>988 XDが出来た頃はオリンパスとフジがデジカメ界を牛耳っていて
このトップ二社がメモリーカードの分野でも主導権を握ろうと
画策しXDを計画したと理解しています。
それが何故ここまでの不振を極めることになったのだろうか。
XDは開発が遅すぎた
以前何とかウルトラズームてのを買った時
カメラは512メガまで対応してたのに店頭に並んでいるXDは128メガが最高の容量だった
おかげで79枚しか撮影できない憂き目に遭う
折角デジカメを買ったのにフィルムみたいな撮影枚数を恨んだ
おまけに随分と高価だった
デジカメ創世記はフジとオリンパスが業界を支配してたんだよね
992 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/06(月) 00:54:52.35 ID:fIomfciC0
>>987 エントリークラスなら一番画質がいいだろ。
高感度ノイズは多めだが、それでもISO800までなら使えるし。
993 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/06(月) 01:04:48.32 ID:9zzdZ6sP0
SmartMediaの失敗から何も学んでなかったのか。
4枚くらいあるんだけど。
今まで殆どフジとオリを使って来て
今はxDが余って使い道がない
次スレだれか・・
998 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2011/06/06(月) 06:49:33.17 ID:R3vFgp/K0
E-420が至上最強かわいい名機、異論は認め
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。