PENTAXレンズ総合スレ49本目

前スレ
PENTAXレンズ総合スレ48本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1181229605/l50

Part47: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1179204798/

Part46: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177480738/
Part45: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1175867890/
Part44: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1174229924/
Part43: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1173239500/
Part42: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1172215999/
Part41: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1171082985/
Part40: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1169997459/
Part39: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1168877505/
Part38: http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1167276465/
Part37: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166071607/
Part36: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165117881/
Part35: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1163775057/
Part34: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1162815921/
Part33: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161952966/
Part32: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1161096472/

Part31: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1160318907/
Part30: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159112569/
Part29: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1157751532/
Part28: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1155305455/
Part27: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1153370340/
Part26: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1151556013/
Part25: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1150044772/
Part24: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1146619429/
Part22: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143006168/
Part21: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1141290196/
Part20: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1140345725/
Part19: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1138793035/
Part18: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136557451/
Part17: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133835882/
Part16: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130734604/

Part15: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128349038/
Part14: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124805225/
Part13: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121589703/
Part12: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1119196073/
Part11: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1116660214/
Part10: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1113320586/
Part 9: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109956203/
Part 8: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1106572266/
Part 7: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1104081397/
Part 6: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1102199079/
Part 5: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098664792/
Part 4: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1095141631/
Part 3: http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1088012593/
Part 2: http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1075823606/
Part 1: http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1066735298/

発売スケジュール(予定＆仮称)

ロードマップ
　http://www.digital.pentax.co.jp/ja/lens/roadmap.pdf

近日発売（店頭価格：\126,000程度、当初月産数量：各1,000本）
　DA★16-50mm F2.8ED AL [IF] SDM
　DA★50-135mm F2.8ED AL [IF] SDM

2007/9発売予定
　DA★200mm F2.8ED AL [IF] SDM
　DA★300mm F4ED AL [IF] SDM

2007/12発売予定
DA★60-250mm F4ED AL [IF] SDM

時期未定
　DA35mm F2.8 Macro Limited
　DFA 55mm F2.8(中判用)
　DA★55mm F1.4 SDM
　DA35mm SDM
　DA17-70mm
　DA55-300mm

無難と言われるレンズ

FA20/2.8 ←販売終了
FA28/2.8 ←販売終了
FA31/1.8LTD
FA35/2
FA43/1.9LTD
FA50/1.4
FA50/1.7 ←販売終了
FA77/1.8LTD
FA★85/1.4 ←販売終了
FA★200/2.8 ←販売終了
FA★300/2.8
FA★300/4.5 ←販売終了

デジタル専用
DA 16-45mmF4ED AL
DA 21mmF3.2AL Limited
DA 40mmF2.8 Limited
DA 70mmF2.4 Limited

2006年PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ住人使用率ﾍﾞｽﾄ3集計Top20
(PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ 38本目より、22〜243の104人が選考)

1位 3ポイント
2位 2ポイント
3位 1ポイント
次点(4位以下)　0.5ポイント

順 前 ﾎﾟｲﾝﾄ レンズ
01 01 59.5 DA16-45/F4AL
02 02 45.0 FA35/F2
03 03 44.0 FA43/F1.9Lim
04 05 43.5 FA77/F1.8Lim
05 -- 35.0 DA21/F3.2ｌｉｍ
06 04 33.5 DA18-55/F3.5-5.6AL
07 06 33.0 FA50/F1.4
08 18 25.5 FA31/F1.8Lim
09 13 20.5 DA50-200/F4-5.6
10 12 20.5 FA28/F2.8
11 07 18.5 FA☆85/F1.4
12 14 17.0 FA☆24/F2
12 09 17.0 TAMRON SPAF28-75/F2.8マクロ (A09)
14 08 16.0 DA40/F2.8Lim
15 -- 15.0 DA FISH-EYE 10-17/F3.5-4.5ED (IF)
15 -- 15.0 SIGMA 17-70/F2.8-4.5 DC MACRO
17 -- 12.5 Tamron SP AF90/F2.8 Di MACRO 1:1(他モデル含む)
18 -- 10.0 FA☆200/F2.8
19 -- 08.0 D FA マクロ100/F2.8
20 -- 06.5 FA☆28-70/F2.8
20 18 06.5 SIGMA 55-200/F4-5.6DC
20 -- 06.5 SIGMA 70-300/F4-5.6DG MACRO(非DG含む)

2005年PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ住人使用率ﾍﾞｽﾄ3集計Top20
(PENTAX ﾚﾝｽﾞ総合ｽﾚ 17本目より)

1位3
2位2
3位1
次点(4位以下)0.5

01) 56.5 26 DA16-45/F4AL
02) 41.0 19 FA35/F2
03) 34.5 19 FA43/F1.9Lim
04) 28.0 13 DA18-55/F3.5-5.6AL
05) 22.5 14 FA77/F1.8Lim
06) 20.5 12 FA50/F1.4
07) 17.0 07 FA☆85/F1.4
08) 16.0 07 DA40/F2.8Lim
09) 15.5 07 TAMRON SPAF28-75/F2.8マクロ (A09)
10) 14.0 05 FA20/F2.8
11) 13.0 07 FA50/F1.7
12) 12.5 06 FA28/F2.8
13) 11.5 08 DA50-200/F4-5.6
14) 11.0 05 FA☆24/F2
15) 10.0 04 FA24-90/F3.5-4.5
16) 09.0 04 FA☆80-200/F2.8
17) 08.0 04 DA14/F2.8
18) 07.0 04 FA31/F1.8Lim
18) 07.0 05 SIGMA 55-200/F4-5.6DC
20) 06.5 04 SMCタクマー55/F1.8

関連スレッド・リンク

【ペンタックス】PENTAX K10D part76
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182653622/l50
手ぶれ補正付き一眼レフ PENTAX K100D Part32
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182537972/l50
PENTAX *istD/DS/DS2/DL/DL2 総合 Part6
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180400314/l50
PENTAX *istD part44
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1165217425/
PENTAX K1Dを語るスレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159446076/
☆★☆ペンタックスｽﾚｯﾄﾞ@デジカメ版☆★☆ﾊﾟｰﾄ4
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1143342508/
【M42】スクリューマウントを見直そう！
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1148122633/

PENTAX DSLR Users UPLOADER
http://pentax.mydns.jp/
Pentax レンズ所有ランキング投票
http://vote2.1tool.net/result/pentaxlens/3592/
ペンタックス レンズ まとめサイト
http://pentax.s266.xrea.com/

最初のズーム候補一覧

左からメーカー　型番　重量(g)　直径×長さ(mm)　フィルター径(m)　最大撮影倍率　価格の最安値('07年3月8日/'06年10月8日時点)　

PENTAX DA 16-45mmF4 ED AL 　 　　　 　 　365　63×92　67　0.28m　0.26倍　44,047/45,497
PENTAX DA★ 16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM 565　84×99　77　0.30m　0.21倍　120,000/-
PENTAX DA 18-55mm F3.5-5.6 　 　　　 　 　225　68×68　52　0.25m　0.34倍　13,648/13,796
SIGMA　 　 　17-70mm F2.8-4.5 DC 　 　 　　455　70×83　72　0.20m　0.43倍　36,742/38,233
SIGMA　 　　 18-50mm F3.5-5.6 DC 　 　 　　250　68×62　58　0.25m　0.29倍　12,800/12,979
SIGMA　 　 　18-50mm F2.8 EX DC　　　　 　445　74×84　67　0.28m　0.20倍　45,700/49,815
SIGMA　 　 　18-50mm F2.8 EX DC MACRO 　450　79×86　72　0.20m　0.33倍　49,798/-
SIGMA　 　 　18-125mm F3.5-6.3 DC　　　 　385　70×78　62　0.50m　0.19倍　31,780/27,800
SIGMA　 　 　18-200mm F3.5-6.3 DC　　 　　405　70×78　62　0.45m　0.23倍　38,200/38,430
TAMRON AF 18-200mm F3.5-6.3 XR Di�U 　398　74×84　62　0.45m　0.27倍　34,860/39,730
TAMRON AF 18-250mm F3.5-6.3 Di�U 　430　74×84　62　0.45m　0.29倍　59,800/-

※最安値の"-"はその時点で販売されていなかったものです。
スペックは、SIGMA製品がSIGMA用、TAMRON製品がNikon AF-D用のもので、
PENTAX用は若干、異なる可能性があります。

おっとこれもか？

ＨＯＹＡとペンタックス合併　　７
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180339717/l50
【HOYA】ＨＯＹＡＸ誕生！【PENTAX】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1166774612/l50
【企業】HOYAが経営統合を発表--ペンタックスを子会社に [05/31]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1180611030/l50

いじょ。ﾏﾀｰﾘとな。

>>1
スレ立て乙。

今月はこのスレも盛り上がってくれるハズ・・・！
娘の七夕飾りの短冊に「DA星、はやく出ますように」って書いてみようw

ほかほかご飯につゆだくウンチ♪

肛門の刺身

クリトリスの佃煮

下痢おかゆ

そろそろ新キットレンズでるかな？
と思ったけどSDMｷｯﾄﾚﾝﾂﾞﾏﾀﾞ-？
(･∀･)っ/凵⌒ωﾁﾝﾁﾝ

なんかサプライズで一緒にだすんじゃないか？
と、希望的観測。
(個人的にはDA55が欲しいな。)

このサイト綺麗だべ。

http://nng.nikkeibp.co.jp/nng/sp/pentax

DA30かDA35の明るいの！

ＤＡ１８−５５ と　ＤＡ１６−４５　と　シグ１７−７０　はどれがお勧めですか？
アドバイスよろしくお願いします。

>>23
ＤＡ１８−５５ で背中押されたいだけだろ。

16−45にしておけ

純正にこだわらなければ（ピント、ズームの回転方向、 MFを多用するかどうか）
シグ17-70だが、ロードマップによれば純正でも17-70がでるらしい。
いつ出るかわからんしSDMの表記はないし、どういう価格帯なのかもわからない。
あとシグ17-70は広角側で歪みが気になるかも。
っていうかDA16-45と17-70じゃテレがわの画角が25も違う。
どういう使い方するかによるんじゃない？

初一眼で喜び勇んで広角da12-24を買ったんだがいまいち良い写真がとれません。
良い練習法とか注意点教えてください。

>>27
ヒント：写真は被写体

708 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/07/01(日) 00:33:52 ID:uyMvHKSO0
>704
なんだかんだ言っても、結局は“いい被写体”が大事だと思う今日この頃

759 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/07/01(日) 13:23:35 ID:uKOP3t3v0
>>755
うんにゃ、被写体じゃ。

760 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/07/01(日) 13:35:09 ID:Gpz4XANJ0
被写体を見つけるのが腕だ

>>27
何枚かロダに上げればアドバイスしやすいかも。

16ｰ45って画角的にポトレより風景向きだよね
換算35ｰ135ぐらいのが欲しい
明るさは2.8-3.5
無理だろうな…

DA70がどうも10ミリぐらい前ピン
DAってレンズ側で微調整してもらえるのかな

>>30
つ[タム28-75mm F2.8
つ[シグ24-70mm F2.8

純正で欲しいなと
サダムで

>>27
広角は、遠近感を撮るものだと思いましょう。
そのためには、まっすぐに抜けた空間を探すこと。
そして、手前に何かがあり、向こうに何かがある構図を選び出す。
その何かは、センスを磨くしかない。

絞り込んでパンフォーカスで空間を撮る。

>>27
普通はまず写真を見るだろ。

>>30
ちょっと暗いがFA24-90mmの中古逝っとけ。

サダムで

>>37
それならシグでいいんじゃﾈ？

>>38
必要なし

>>27
みんな言ってる「被写体」「広角は遠近感」てのは正しいと思う。
でも、それが分かってるつもりの俺も、12-24はいいの撮れた事ない。

人には得意不得意な画角とかあるのかも、、、
俺にはこの辺は鬼門なのかも、、、
いっそ魚眼までいってみようか、と思う今日この頃。

>>41
分かってる「つもり」のせいで良い写真が撮れないに一票。。

>>39
換算35-135mmと >>30 は言っているから。

シグマの現行品は24-70mmだから望遠が足りない。
それ以前に、でかすぎでお勧めできない。
フィルター径82mmだぞ（苦ｗ

過去にシグ・タムに24-135mmと言うレンズはあったが、
いずれもディスコンなので中古を探すしかない。
その中古もFA24-90mmより少ないぞ。

>>43
バカじゃねえのか
その前に用途がポトレという前提の話だろうが。

タム24-135F3.5-5.6なら持ってるよ。
2万2千円位でいかが？
(たかいかな？)
とかいってみる。

>>27
上向いてみたり下向いてみたり。

寝転がったり、木に登ったり。

山に登ったり星になったり

これからもずっとしてゆきたいのに
もうできないっておんなはいった。

朝は鳥になったり、夜は星になったり。

朝は星が飛び、夜は鳥目になる

換算50以下で一番明るいのってｼｸﾞ30mm1.4でいいよね

スレ違い

これから毎週木曜日に何らかの発表を行っていきます
まずは期待のレンズ発売日を小出しにしていきます
第一弾はDA35マクロ

とかだったらいいなぁ…

>>51
巧い！

CPLフィルターって高いよね
RAWでいじくって同じような効果って得られる？
海に行くので空とか海を青くやりたいです。

>>56
空や海の青さだけだったら、RAW後処理でいけるんでは？
でも、海面の反射とかは、C-PLじゃないとNGだと思う。
ってことで、海の青さも角度によっては難しいかな？

普通のPLでも買えば？

FA24-90mmというズームレンズがあるようなのですが
発売時の評価などを教えてください。よろしくお願いします。

他社の24mmからのズームレンズの中でも出来がよい方。
西平本でも評判は良かった。

でも売れなかったのか、2001年に出て、2005年にはディスコンになった
短命レンズでもある。

デジで使う分には換算36-135mmと画角も丁度良いし、開放から使える
描写で、後はパープルフリンジが気になるぐらいで、他に欠点はない感じ。

DFA化して欲しいレンズです。

http://www.pentax.co.jp/japan/products/filmcamera/lens/index35_others.html#normalzoom

FA★85mmF1.4EDがほしい
冨士山みたけど、在庫無し
現物みて買いたいのでどこかにありませんか
ところで、昔はFA★80-200mmF2.8ED
FA135mmF2.8みたいな明るいレンズがあったのに
今はなぜないの？

在庫量だけなら新宿地図が一番

今日寄ってみたら特にFALtdの中古が溢れてた。新品も溢れてた。
あんなに在庫抱えて大丈夫なんだろうか

>>61
にっしんカメラならちょっと前行った時に数本並んでたんであるかも・・
まああっても高いと思うけどあそこは。

>>62
DA21は、買い占めしてるのかと思うぐらいあふれてた。
広角は、つい買うけど、手放す人が多いんだと、おもた。
もっと、安くなったら買おう。

新品買ってやれよ

>>65
新品が１ヶ月待ちとか行ってるから
地図の話題が出るのでそ

マクロズームとか出してほしいな。
50-100のF4くらい。

>>61
俺も不思議に思ってる。

DA35ｍｍF2.8ってなんなんだか。。。
F1.4〜F1.8とかだったら買うのに。

>>62
>あんなに在庫抱えて大丈夫なんだろうか
他人の心配より自分の心配だろ

>>62
ありがとう
今度見てきます
美品があれば、FA★85mmF1.4ED購入してきます
F1.4は魅力です

フジヤに85未使用21万てのあったな
ABなら12万くらいか
おれは4万で9万で売った
ちょっと後悔してるかも

4万で9万で

滝っててガスってて

すまん
4万で買って9万で売った
その金で77買った

漏れのは11万で売れた。
ちょっと名残惜しいけど、どうせほとんど使ってなかったしと酸っぱい葡萄。

>>59
ペンタのレンズにしては逆光にあまり強くない。
描写は悪くない。少なくとも現行FA28-105よりは上。
たしかMZ-Sの標準ズームだったような気がする。
あとは60氏のおっしゃるとおり。
たまに中野不二家とかに出現するが、すぐなくなるね。

16ｰ45て評判良いみたいだけど
実際どんなとこが評価されてるの

ペンタのレンズって個性的だけど決して無理をしない設計で
無難過ぎて面白味に欠ける。


と煽ってみる。

>>77
割とシャープ。
ボケもそれなり。
逆光耐性悪くない。
安い。
16mm。

このあたりかな。

>>79
F2.8の超音波レンズと被りますなぁ
持ってる方はどうするのでしょうｗ

>>80
大丈夫、F2.8の方はあんまり安くないから。
でもまあ性能によっては買い換え考慮してみたり。

重さが違うから被らない

>>60,76

59です。レスありがとうございます。
↓で24-90mmを知り、関心を持ちました。
なんだか良さそうな感じなのでちょと探してみます。

http://doraku.asahi.com/kiwameru/camera/061208.html

★16-50mmを無印K100Dで使うの勿体ないかな、、、
超音波モーターだとどんなメリットあるのかしら?

音が静か

わざわざ16-45買うようなやつは、16-50も買うにきまってる>80

うーん、そりだけなの!?
ピントが早くあうとか電池のもちが良くなるとかないのかな!?
無印K100Dでフォーカス音は気にならないからなぁ、、、

常時つけるようになったFA35で擬似マクロでもやれれば便利だなーと思うんですが
いろんなとこから出てるクローズアップレンズは特に相性とかありませんよね？？

DA35mmマクロ Limited
ご期待ください。

>>58
PLみたいに実際にファインダーを覗いて操作して効果を見るフィルターなら
普通のPLで、MFしても苦じゃない気がする

>>68
DA35/2.8 MACRO　漏れは欲しいぞ

>>79
開放16mmでAFが唸ったまま合焦しない事が多い(K10D)
修理かな…

FA85のサダム化はまだですか？
DA55は別で買う。

>>90
＞ 普通のPL
AF/AEカメラだと、普通に露出狂うよ？

>>92
嘘を書くな
AFはハーフミラーを介しているから狂うが、
IDMシステムなどのTTLダイレクト測光をしている、つまり
測光にもハーフミラーを介しているものを除いて
AEは狂わないんだ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/81730-5620-6-1.html

星い

C-PLでもどうせ露出あわないし

>>94
欲しいよな

星じゃないけど、欲しい。

FA35良品中古を、19800の開店セールで更に10％引きで捕獲。
値付け間違えたんじゃなかろうか…

中古なんて値段があってないようなもの

中古で開店セールとはこれ如何に

新品で閉店セールと言うがごとし。

>>98
三万のレンズなんだからそんなもんでしょ

DA50-200 Tamron90MACRO 31Lim 77Lim などを持ってダリア園へ行ってきた。
ダリアのような大きな花を撮るには 90MACRO はいらないな
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070703174748.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070703174709.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070703174623.jpg
やっぱ77Limがいい！

★レンズ、花火大会に間に合うよね!?これ以上の遅延はカンベン
して下さいョ!

>>103
味の違いが参考になりました。おいらには買えそうもないけど…


話は変わるけど、18-55と50-200だと、ピン(AF)の感触って大きく違って来るものかな？
ちよっと前に子供の運動会で付け替えながら撮ってみたけど、圧倒的に50-200の方が的を射ていた。（K100Dで晴天下）
これって個体差なのか、それとも広角と望遠の差なのか…？？？
誰か教えてくださいベテランの偉い人

>>98

新同＞美品＞良上品＞良品＞並品・・・　の順だから、そんなもんじゃないかなぁ。

28mmの古いレンズには、K10Dなら50mm用のフードのほうが良いんだな。
気づいた漏れは、天才だな。

なにをいまさら…(棒読み

>>108
ぎゃはははは、28mmの中古レンズ買って、
とりあえず、FA50のフードつけて見て、ふと気がついたの。
ああああ〜、FA50用に70mm〜位のフード買わなくちゃwwww
デジイチデビュー、１ヶ月でっつ。

35mmなら大丈夫だが・・28mmで50mm用だとちょいと減光あるんで内科医？

や、しまった、ガメラ観ないと…失礼するっ！

>>110
どもども、汎用のフードだから、ちょいと余裕があるのかもです。
今度、明るい所でちゃんとチェックしてみます。

>>110
大丈Ｖ！

とあるブログで...

> DA★レンズの発売がまた伸びたという連絡がありました

うーむ。

K35/3.5
M50/4macro
K200/4
売って来ます…

DA*はdpreviewのRoland Mabo氏によれば
7月の中旬に工場出荷、店頭には7月下旬から8月に並ぶだろうって。

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/98859438

うーむ。正直吊り上げくさいがA★200マクロもプレミアフィーバーの仲間入りか?

>>117
よせやい、あんな使えないレンズ…
って、欲しい人は欲しいのか…う〜む。

>>117
ってか、かなりのレア玉じゃねーの
FA★200Macro以上の

レア玉だけどさー、去年までは比較的安く買えた。俺も7万くらいで買ったし。
FA★マクロの流通枯渇と同時にフィーバーに入ったみたい。

あな恐ろしい....

一度相場ができちゃうと
こんな出品にはもうお目にかかれないだろうなあ

http://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s60765540

次はこれ、どこまで上がるか高みの見物。即決されたりしてｗ

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k42849928

フォーラムで昨日までやってた
フォーカル講師によるK10Dの世界を見た奴いない？
ハービーさんの作品あった？

>>121
馬鹿みたいだよな。

>>121
自分に対して？
無限ループなんですけど…

>>122
なかったよ。あったのは以下の１０人。
河田一規・小沼諭・高橋良行・谷口泉・中谷吉隆
中村文夫・野澤勝・福田豊文・藤城一朗・御堂義乗

ありがとう
ハービーさんの作品がないならあまり惜しくなかったな
K10使ってる作家というと佐藤秀明と米さんが代表的だけど他にいる？
荒木がジャミラ使ってるのを知った時は驚いたな

そんな俺はジャミラを16ｰ45買うためにドナドナすべきか悩んでる

ハービーさんの写真展は5月にあったよ。

ビリー・ジョエル
「ごめん、なんなん？松本って？」
エルトン・ジョン
「え！？自分、松本に興味ないんかいな？高須は？」
ビリー・ジョエル
「全然ない
　俺の目の前で松本が高須のティンコぶん殴っても何とも思わへん」

ローリングストーンズは来日中に岡村隆史のオールナイトニッポンを耳にしたが
「全然興味ない」と発言

「 メールアドレス流出 」 に関するお詫びとお知らせ

http://www.pentax.co.jp/japan/news/announce/20070703-02.html

>>129

またかよ！

>>130
「退職のご挨拶」とかがＢＣＣで来ると、なんか笑うよね。

【ペンタックス】PENTAX K10D part77 Limited
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1183465350/

>>132
K10Dは報告要らないよ、糞スレだから

>>129
んなもん、この板の住人には関係ないわな。
て、メアドをｃｃで一斉送信でもしたんだろな、
なにをいまさら（ｒｙ

http://nng.nikkeibp.co.jp/nng/sp/pentax/
DA★、写真家には貸し出されているんだなぁ…

それにしても、３０分の露光って…綺麗

シグマ70-200mm F2.8のペンタックスマウントってあるの？
シグマのホームページをみたけど、マクロ付きのしかない。
生産終了のレンズ？

>>136
自己レス。昔あったみたいですね。F2.8はうらやましす。

DA★ってもう予約受け付けてるんだね。
うーん、サンプル見ずに予約するのも怖いッス。

中古のFAレンズ、大陸の人達が猛烈に買い占めてるみたいだな。
近い将来FA名玉中古レンズは日本から消えるんじゃないか。

オクで高値で落として大陸持って行って利益出るんだから
そうとう高いFAレンズになってるうだろうなあ

マジ？？
http://pentaxlife.com/carl-zeiss-zk-lenses-for-pentax

>>141

Carl Zeiss ZK for PENTAX

いよいよ出るようですね。
しかも今年末までに６つも。

Carl Zeiss ZKはどうなんだろうねぇ。
日本より海外での需要があるのかなぁ?
個人的には大歓迎だけどね。

ZEISSとPENTAXは関わりが昔からあるし、
C/YマウントなんかはKマウントと兄弟みたいなもんだし。

そこに記載のラインナップならコシナ製だろうから
製造には問題なさそうだろうけどコシナにそんな体力があるのかなぁ?

┏━━┓
┃━┏┃
┃　 ┛┃ < モアイコレホシイ
┗━━┛

受賞の影響か？
何にしてもいい話だ
シグマなんか買いたくないし

とても嬉しい話だが、特にMPは値段が高いから、
覚悟して軍資金を用意すべし。

コシレンもPKマウントが真っ先に無くなったし、商売としては真っ当でしょ

　 ∧∧　　ペンタ信者なら純正買え、純正。
　(,,ﾟДﾟ)＜ペンタには、まだまだお布施が必要だぞ！

先ずはDA★50-135かな
でもFA☆80-200、200もGET済みなので、
サンプル見てFA☆より良くないと買わないかもしれん。

オレはシグマやタムロンには食指が全く動かないが
ことCarl Zeissに関してはPENTAX Limitedと同じくらい
好きだからなぁ〜。

F値が明らかになってないマクロじゃない
DA35が今一番気になってるんだよなぁ。
SDMだからパンケーキタイプではないし
F値も2を切って1.8くらいにもってきてくれるとうれしいが。

>>148
お布施はしたいが新品レンズがないんだよ！
変な兄弟ボディ作りまくる噂流すくらいなら新品レンズの噂流しやガレ！

>>151
FA35mmf2じゃダメなの。
DA35は★じゃないし、
現行FAのSDM化＋デジ対応コーティングで充分な気がするが、なんでわざわざ新設計するのか非常に疑問。
PENTAXはボディもそうだけど後継作らず、
単発で終わりってのが多すぎる。
これじゃユーザが定着しない！

151ではなく>>150でした。

定着しないだろうし、現状を考えると新規参入もしにくい罠。＞ﾕｰｻﾞ
つくづくビジョンの無い会社だったと思う。
あと何年カメラ作るのかな･･･

ま、あんたよりは長生きするんじゃないの

これって機能的にペンタのAレンズと同じって事でいいの？

>>155
だな

>>152
FA35は既にもってるけど嫁の*istDS用になってて。
まぁ別にDA35がFA35のDA版でもイイと思うよ自分も。
SDMとQSFSが搭載ってだけでも自分のK10D用に買うと思う。

でもたしか、DA55もF値が公開になるまでスターレンズかどうか
わからなかったよね? ってことはDA35も★の可能性もまだあるかと。

>>158
★の可能性能は確かにありますね。
自分はFA☆24もFA35も入手済みなので、FA31mmLimが欲しいな。
デジ以前に開発されたので、パープルフリンジが出やすい等の弱点があるかもしれないけど、
惚れ込む程の描写性能なので。

Carl Zeiss
ZK Planar 50mm f1.4
ZK Planar 85mm F1.4
ZK Distagon 25mm F2.8
ZK Distagon 35mm F2.0
ZK Macro-Planar 50mm F2.0 and 100mm F2.0

PlanarとDistagonの違いをZeiss音痴の俺に教えてﾌﾟﾘｰｽﾞ

プラナーは標準レンズ、ディスタゴンは広角レンズ、とおいらは認識してるが。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/カール・ツァイスレンズ

プラナーはその中でも大口径のヤツ

追加、標準から中望遠までの大口径なレンズがプラナー

コシナ製なのか？

うん

ライカは出ないのか?ｗ

うん

プラナーはダブルガウス型のツァイス的名称
ディスタゴンはレトロフォーカス広角のツァイス的名称

うん

ツァイス

85mmとマクロ2本は有難いね。
Y/C時代のDistagonはあんまりいいとは思わないので分からないけど。

参考までに

http://www.16-9.net/lens_tests/zf25_canon24/zeiss_zf25a.html

Distagonは1.4/35が欲しかったかな。
Planarはﾇｺﾝ版我慢してよかった。
ちゃんと出ればだけど。

DAも買うからちゃんと出してほしいぞっと！

このチュン最近やたら入札＆落札してんな。
ttp://rating9.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=xiaofeng_qiqin

大陸に持って行って売ってるのか。
そんなに儲かるのかね。

Planar 50mm f1.4を某店に頼んだら暫くしてこういわれました、
今現在ZSマウントのPlanar 50mm f1.4の生産計画が未定との事ですｗ。

アメリカンジョーク？

ZSである程度売ったから後は開放測光Kマウンコで売る方が売りやすいんだろ？
T*は魅力だな

ってか、どこがジョーク？

ここまでがジョーク

開放測光は無理だろ(K)、実物見てないので知らないがZFでも非CPUだろ＞Ai-s

>>180

All these lenses will be fully compatible with Pentax KA mount
so they will be fully functional being mounted on the modern
Pentax and Samsung digital SLRs as well as on the older
35mm film cameras (except for autofocus, of course).

噂が本当ならKA相当だから開放測光OKのはず。

>>174
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d74054702

また一本大陸に流れてく....

元ネタはここらしいのだが、KAは文字は・・・
http://www.quesabesde.com/noticias/carl-zeiss-zk-pentax,1_3449

新経営陣がゴタゴタのイメージダウンを払拭するためにKAのライセンスを
古品に無償あるいは現実的な価格で公開を持ちかけたとしたら単焦点増えて
ペンタにも利点があるのかな

>>184
"SMC-A"というのが見えるよ

>>186
絞り環にAポジションが無いように見えるが！？

北斗連打もニコンはAi-sで、ペンタはPK-Aだったから、
その流れならKAマウントだな。

>>187
写真はガチャガチャ付いてるからZFだろ。

なんでもいいから望遠プリーズ！

流れでいくと、あぽぞな、てれあぽてさ だなｗ

なに撮るのにそんなに望遠が欲しいのか疑問。

オレは馬撮るのにFA☆80-200F2.8つかってるお。

>>183
いいんじゃないか？
国内は新品需要が高まるだろ。
出品者は大陸の現金が手にはいるし。

いや、劣化コピーが大量に輸入される予感が
鉛レンズも使い放題だろうし

銀塩コンタユーザーはZeiss信者が多いからね
コンタボディーが続々サポート切れになってきてるから
zeissが使えるpentaxは説得力あると思うし、zeiss買える人にとってはK10Dも安いだろ

>138　トキナースレで３ヶ月も前からエンジョイされてますおorz..

腰奈って、同じグループ会社みたいなもんだろ。
でもって硝子素材は保谷がバックアップ。

これが合併効果第一段階で、今後は純正レンズの怒涛の攻勢が始まるのは確実でしょう。

シュナイダーに続いてツァイスまでＫマウントに対応。
すごいよペンタックス。すごいよＫマウント。
うひょー

シュナイダーって、なんちゃってシュナイダー（samsung）？

お騒がせ謝罪セールで、DA☆ズーム3万円キャッシュバックくらいしろや。

それに、トキナは165と535で2万円くらいの価格差があるのに、ペンタはなぜ同額？

ZK Planar 85m F1.4 が出れば、FA☆の狂乱相場も少しは収まるか？

MFだから収まらない

>WdUpyxkk0
クレーマーキタ

>eoOP6Jt20
社員乙！

>>202
完成度ではFA☆だろうな
1.4/85は癖玉だし

ぷぷw

>>206
そんなこと書くなよ
Y/Cでは新品買ったものの使いこなせず売り払うヤシが多かったのに．．

>>208
だがそれが楽しいｗ
わかって使ってれば問題ないんだけどね。

ヤシコンはファインダーがつらいってのが難点だな。
あとは真実は不明だけど、あたり玉はスゴいとかね。
ま、PK-Aなら、フォーカスエイド使えるから、少し楽かなぁ…

ｽﾚﾁｽﾏｿ

Zeissは実はAFで、ペンタも対抗上FA☆をSDM化してリニューアル決定。

Carl Zeiss ZKレンズ群はPENTAXからのSDM技術ライセンスの提供を受け
滑らかかつ静穏なAFをもたらします。KAF2マウント完全互換のこのレンズは
PENTAXの優れたファインダーを通して撮影者に感動をもたらすことでしょう。

なんてスケールのでかい計画だったら楽しいな。

zeissのレンズ主義だとコンパクトは考えにないから、デカ、重い、高いの三拍子揃ってた
これにAFつけたらマクロプラナー100mmで1kg越える予感、みんな今から鍛えておけよ

K100Dスーパー、K10D Ltd.、アナウンスしてないだけで、こっそり
マウント強化しているかもしれないぞ、固定ねじ増えてないか？

PENTAXとCOSINAが、合併し、ツアイスブランドのレンズを供給出来る
唯一の国内メーカになります。

>>212
>zeissのレンズ主義
なのでMF。AFにするとレンズ性能に制約が出る

以前SIGMAの100-300F4の購入相談をした者ですが、取り置きしてもらっている間
考えた末、結果購入してきました。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070706172120.jpg
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070706172007.jpg
写り云々よりもまず振り回せるだけの腕力と体力が必要と痛感しました。

F☆300/4.5の出番がなくなりそう。

まさにﾄﾘ鉄

同じレンズ使ってるはずなんだけど、ここまで撮れないや
腕の差かぁorz

>>213
久々のステンレスマウントだったりして。

>>216
実際にお使いになって、K100Dとのペアだとやはり重さのバランス気になりますか？

なんか一時期のオークション狂乱は沈静化してるような気がする。
FA31は黒でも8万以下になってきた。
コシナZeissも出てくれば大分落ち着くかな。

望遠はさらに発狂してるようだけど。

Zeissの35ｍｍF2には違和感がある。

あれだけFA35F2にくらべてでかくて重いし値段も高いんだから
写りはそうとうよくなきゃおかしいよな＞ディスタゴンT*３５�oF2

>>221
FAリミもFA35/2も新品がどこでも買える様になったから落ち着いただけ
買えない廃番レンズは狂乱が進んでる

新品あるうちにFA★300/2.8を買うかどうかを悩むところ....
あんま評判聞かないから思い切れない

>>216
私も100-300F4の購入を検討しているんですが、AF速度はどんなもんでしょうか？
小学生の運動会で使いたいんですが。

本当に大陸で人気なんだねえ。
今日、中古屋に行ったら、アルアル語が飛び交ってたよん。

何気に貴重なＮ７００>216

>>225
このクラスで最速。
ＳＤＭの６０−２５０？だっけ？
現行品ならこれ以外には負けないよ。
つーか、ＳＤＭがスピード重視じゃないみたいだから楽勝かも？

>>220
レンズの三脚座を持って保持するような形になってるんで、バランスは特に気にならないですね。
右手でグリップ、左手でカメラの底部とレンズの根元を持つというのは無理です。自分には。

>>225
ほかのレンズと比べて特に遅いとは思わなかったですね。AF性能が必要な撮り方をしないからか
もしれませんが。
ただ、飛んでるカラスに合わせることは自分の腕では無理でした。

>>227
500系撮りに行ったら狙ってた列車がN700に置き換わってたのです。ダイヤ改正後は時刻表のチ
ェックが必須だということですな。

DA21mmの評価って、良かったんだっけ?
フォーラムで眺めていて、かなり寄れる広角レンズなので、
ちょっと心が傾いています。

>>224
（・∀・）ｶｴ！　＞☆328

>>230
評判いいよ。暗いとか言ってるバカがいるけど。

>>230
コントラストが強めで好みもあるだろうけど、自分は好き

>>230
糞レンズ
買うだけ無駄

>>230
漏れはあんまり好きじゃない。
もうちっと広いか、もしくは明るければと思う。

まあ好みの問題だから買ってみて判断するよろし。

16-45を持っていて、広角域はこれでいいかな、寄れるし、
と思っていたけど、ボケが気に入らないし、平凡な描写に
ちょっと不満でした。
21mm覗いてみて、特に暗いと思わなかったし、何より、
ボケがきれいで、寄って広角の画が良かった。
描写も味があって、買ってみようと思っています。

>>230
暗すぎて使いモンにならん。解像感ないし。
そんな糞レンヅ買うくらいなら、画角が近いシグマの３０F1.4でも買った方がまだマシ。

>>232

社員寝ろ (/--)/ ⌒○

21mmと30mmで画角が近いって・・・

つれたつれたw

大きさと、どこまで寄れるかは、私にとっては重要です。
21mmは、最短撮影距離20cmですからね。
今まで16-45をK100Dで使っていて、肩からブラさげている時は、
重心下がって、安心できなかったので、気軽に持ち運べて、
広角かつ、寄れる21mmの良さを信じたいです。

もう少しがんばってDA14mm買おうぜ

単焦点とは思えない歪みまくりだけどな

DA２１はインターネッツの評判悪いからな。
とてもじゃないがお勧めは出来ないな。
どうしてもって言うなら止めないけど・・・・・

どんなところが、マイナスなの?

外で撮ってない奴ばっかだのw

DA21の長所はその小ささと軽さにあるわけだからね。
気軽に持ち運べるパンケーキ（水羊羹っぽいけど）レンズな訳だし。
まあ、写りに関してはいろいろと欠点のあるレンズだけど、
その辺が割り切れるならいいんじゃないのかな？

システムの一つと考えるのなら小ささと軽さが生きるけど
つけっぱならコンデシに勝てる所ないだろ
寄れるつったってコンデシの足元にも及ばんやろ

でた、苦しくなった時のコンデジ頼みw

画質は、コンデジを凌ぐわけだし、別物。
マウントした時の軽さと小ささ。最短撮影距離と、色乗り。
トータル的に欲しいと思った。

男は黙ってFA20を買って桶。

アナタ日本語オカシイアルヨ

２chに毒されてますw

話が変わるけどDA21はあんなに寄れるのに
ｼｸﾞ30は全然寄れないのはなんで

ttp://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u14451817
ほしいが現物をみて買えるところはありませんか

銀レンズだっせー

銀玉サイコー！

KマウントZeissが本当に発売になったら
若かった当時夢にまで見たLX＋Zeissの組み合わせが実現できるな…。
いや、楽しみだ。

ここはデジカメ板

>>255
店頭だとFA★の美品は皆無
出品者さえ選べばオクもそれほど危険じゃないしお買い得さえある

焦らず待つことだね

>>236
DA16-45持ってるなら迷わず逝ってヨシ。
16-45はちと大きいうえにビヨーンだし、開放からシャープなタイプ。
DA21は絞りで描写が変わるように考慮されているんで、コンパクトさと相俟って使い分けでける。

DA21はデザインと軽さで選ぶものだろ。
画質云々で選ぶものでは無いと思う。

同じ焦点距離でDA21より写りがいいレンズってあるのか？

>>263
そもそも同じ焦点距離のレンズってあるのか？

>DA21
悪くないんだけどボケ味もシャープさもDA16-45と大差ないような感じなんで
結局ズームできる利便性でDA16-45の方を持ち出してしまう。

>>264
えーと、ズイコー21/2とか。他にどんなのがあったっけ。

GR21mmとかカラースコパー21mmとかなー

>>265
DA21買った。
寄って広角は、確かにイイ。
DA16-45は、濃くの無いカレーみたい。
濃厚で芯があるDA21は、買ってよかったよ。

まぁ、DA16-45もいいけど、ブラブラ撮り歩くには、
カメラの重心が安定しないしね。

>>264
ズームレンズで21mmの時で、って意味だろ、>>263は。

>>267
>DA16-45は、濃くの無いカレーみたい。
>濃厚で芯があるDA21は、買ってよかったよ。
うーむ、漏れは撮り比べても差が実感できなかった。
どういうシチュエーションで差が出やすい？

外より室内。
DA16-45は、蛍光灯下だと、ちょっと安っぽく写る。
WBは、同じでも、DA21では濃くがある。要は、薄いってこと。
まぁ、数字で検証できる話でもないので、あくまで、感覚。
寄って広角になった時、被写体と背景に何が写っているかで、
印象も変わるからね。

なるほど室内かー
うちの*istDがDA21＋室内だとビシバシAF外すんでほとんど使ってないや。
今度試してみる。

ちなみに、室内と言っても、自宅ではなく、
職場やビル内のような、ある程度広い場所で、
かつ、蛍光灯がキツいとこ。
16-45との比較で感じた感覚です。

外で撮ると、16-45も、パキッとした感じには
なると思いますよ。

2007年も半分過ぎました。

どう考えても年内に10本のレンズを発売するのは無理だと思うのですが・・・。

やっぱり子会社化騒動で、人材逃げて開発力落ちてんのかなぁ……(ﾎﾞｿ

その根拠は？

>>273
どうして各ペンタスレに同じことを書き込まなきゃならんのだ。
そんなに気になるんなら本社に突撃してこい。レポよろしく。

ま、しょっぱいレンズ出されても困るから、じっくりのんびり開発して下さいね。

人材離散が起こってるのは、会社も認めてるからなあ

>>183
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n57205490

さらにもう一本？誰か阻止してくれ。

板橋の本社横に技術者募集の看板も有るらしいからな＞オリ

DA★16-50mm F2.8 ED AL [IF] SDM はまだ出ないんですかね

ペンタのレンズで写真を撮りたい気持ちに
日本人も中国人も関係ないだろ。
最終的にペンタのレンズを大事にしてくれる人の
手に渡るなら、それでいいよ。

>>279
他社の似たような新品レンズの方が安いね。
中古で手垢まみれが１０万するのは何だか悲しい。。。

http://kakaku.com/item/10503510251/
http://kakaku.com/item/10501010017/

ボディよりレンズのほうが金かかるんだし
新レンズでないとマウント乗り換えたくなるよ。早く出してくださいや

新レンズ間に合わないなら、
ちょいとデザインだけ変えて、復刻レンズシリーズなんて、売り出せばいいのに。

このご時世に、鉛入りガラス使用のレンズをわざわざ復刻なんて
反社会的な真似できねぇんでは？

このｽﾚでは賑わってるけど、
世間的には復刻させるほど需要がない気がする

ＦＡ３５って鉛はいってないよね？
２８は入ってるって聞いたけど

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/09/28/4716.html
「本来ならば少しづつリフレッシュしながら非鉛化を進めなければならない」（中段）
と言ってるんだから、FA35はセーフかも。しかしほんとに残り全部今年中に出るのかね。。

DA 35mm SDM が出るので、どうなんでしょうね。

きちんと出してくれれば多少遅れてもいいよ

転売屋は資金繰りに影響するから
今年中に出して欲しいらしいけどね

又延期可能性が有るみたいだよ

中止でなければOK
ペンタウザーはそんなことでは動じません。
と、思い込みたい俺がいる。

また延期かよ
もう何回目だよ
ちっとも俺らユーザーのことを考えてないんだな
呆れて物も言えねぇよ

ユーザーになってから言えｗ

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/07/08(日) 22:04:00 ID:aSj6CxgJ0
>>536
カッコイイっていうか、恥ずかしいよね
あんなの持ち歩く勇気は俺には無い
恥さらしなだけ
ペンタなんか使ってる恥ずかしさとで、ダブルパンチｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おとなしくFA35でも買うか。
DA35マクロを待っててもしゃあない

Pentax SMC DA* Series 16-50mm f/2.8 ED AL IF SDM Wide Angle Zoom Lens for Pentax Digital SLR Cameras
Price: $899.95 & this item ships for FREE with Super Saver Shipping. Details
Availability: This item will be released on August 15, 2007. Pre-order now! Ships from and sold by Amazon.com. Gift-wrap available.

Pentax SMC DA* Series 50-135mm f/2.8 ED IF SDM Telephoto Zoom Lens for Pentax and Digital SLR Cameras
Price: $999.95 & this item ships for FREE with Super Saver Shipping. Details
Availability: This item will be released on August 15, 2007. Pre-order now! Ships from and sold by Amazon.com. Gift-wrap available.

>>296
それなんて玉音放送?

>>296
ようするに8/15発売って事だよね。

終戦記念日

そんな重いズームはいい。
DA35マクロはまだか。

トキナのほうの35�oマクロも、夏発売予定って発表あってからなんも聞かないな

トキナのほうの35�oマクロはデザインが包茎チンコだからイヤン！

明るいレンズまだか

現行品と焦点距離が被るレンズなんか後回しにして欲しいものだ。
望遠を優先してね＞中の人

今日DA14買っちゃって、写りも質感も大満足なんだが、ピントリングがやたらと渋いんだ。
DAレンズはほかに50-200と40持っているが、まったく渋くはない。
DA14に限ってはこんなものなのかな？

それハズレだよ

ハズレが出たらもう一本

ハズレとは？
アタリがあるってこと？
店頭でDA14触れる店ってないじゃん。わかんねーよ。

>>305
そんなもん。

DA18−55と比べてビックリした。
FA★よりも渋いし。

そっか、そーなのか。ならばしかないかのー

DA14mmはAF時にピントリングが回らないから、わざと固めなんだと思う。
DFAマクロもそんな感じ。
しかし、どうせ固めにするなら、MF時代のようなぬめっとしたやつが欲しい。

>>296

海外では165と535で100ドルの差があるんだね。
ペンタは日本向け価格か。。。

価格で tokina 版だと、

165... \70,470
535... \88,362

です。

165 は、シグマ･タムロンの影響で安いんでしょうね。

貧乏人は文句言わずにDA16-45/4.0を買え。


　　　 from ペンタックス内　”それっていいカモ？”

ところで現行のFA28-105使ってる人いますか。
散歩用に28mmスタートの軽量ズームが欲しいんだけど
ネットで作例ほとんど見かけないからちょっと躊躇してしまう。
DA18-55と同じくらいの画質ならいいんだけどなー。

>>313
何かその値段見るとマトモな値段で新☆買うのためらうよな。
まぁ全く同じものではないとわかってはいるけど……

DFA50マクロ買ったんだけど、なんか傾けるとカタカタ音がする。
皆さんのもしているのでしょうか？ ちょっと気になります。

>>305,309

俺も　う〜む、なんか渋くないかい？？？(新品なのに砂でも
噛んでる？？)と思ったけど、気にしないで使ってまつ　＜　DA14mm

>>315
現行ってFA28-105mmF3.2-4.5ALのことかな？
いちおう持ってるけど、軽くて小さい以外取り立ててすごいレンズだとは思わない。
造りはプラで安っぽいし、写りは並、ボケもイマイチ。

28-105だったら、一昔前のパワーズーム付F4-5.6の方が遙かに良く写るよ。
無骨で重くて散歩向きじゃないけどね。

FA★28-70/2.8は相当ｲｲよ！
単焦点のFA35mmより素晴らしい描写力だわ

室内はDA16-45はイマイチだね。
まあ、近距離は苦手と説明にもあったんだっけ?
屋外は良いね!

屋内のポートレイトだったら、どんなレンズがオススメですかね。
50mmまでで

あ、スマソ。DA21を薦めてる人がいますね！

DA14mm最短撮影距離0.17m。

>>FA★28-70/2.8は相当ｲｲよ！
単焦点のFA35mmより素晴らしい描写力だわ

なんで発売前に判るねん？

>>325
FA35より発売はかなり前ですが、何か....。

DA35と勘違いしたんだろ・・・

>>FA★28-70/2.8は相当ｲｲ
のだけれども、デカ重いんだよな。
レンズ交換する暇のないシチュエーション以外は、
単焦点使うな、ボキは。

>>325

>>280
亀レス失礼。
オリの求人広告は、ときわ台駅のホーム地下道（北口からだとかならず
ここを通る）
で２ヶ月ぐらい前に見たのだが、なんでこんなところで、オリの求人広
告なのかそのときはよくわからなかった。

前野町にまでオリの広告が逝っていたのか・・・

>>FA★28-70/2.8は相当ｲｲ

そんな感想、初めてきいたお

>>331
過去スレでは何度も聞いたお。
でもテンプレの無難レンズに入ってないorz

FA★28-70/2.8
これと
FA２８とDA７０で撮り比べしてほしい。

☆28-70/2.8は高いし重いからA09で良いや……

中古買っても、ペンタには1円も入らないからなぁ…。
お布施するなら新品ぢゃないと…。

お布施してやるからさっさと新★出せや！

お布施しようにも賽銭箱作らないペンタ
明るい１８ミリ出せや

☆80-200なんて15万くらいするものなぁ…
新☆50-135で10万ちょいくらい？

これなんかは、高い金払ってオーバーホールしてるから
人気殺到するのも無理ないか…
http://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u14451817

あれ、値を釣り上げてた新規ID2名様が消されてる

★レンズ用の￥、結婚相談にでも登録したほうがいいかなぁ。

ロードマップにすら載ってないが、DA☆70（80）-200F2.8をとっとと出してくれ。

その焦点距離ならDFAで出しとくれ。

DA★60-250mmはズームでニョキニョキするのかな？
50-135もそうだが微妙に気になる

574 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/07/09(月) 23:09:05 ID://frRvW60
買う気マンマンでDA★16-50を予約していたが、シグマの18-50F2.8（4万5千円）と性能が変わらないという噂を耳にし、
予約取り消し。
シグマ買う事にしました。
★の1/3くらいの価格だし、幸せです。

>>344
ズームだからね
ニョキニョキするでしょう。

ズームリングあるし。

おまいら
dpreviewのフォーラムでも出てたが
魚籠でDA★16-50と50-135の発売日が8/22になってるぞ
ttp://www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0010184400&BUY_PRODUCT=0010184400,126000

海外では8/15とかいってるからまぁまずこれで発売日は確定ってことかな。
それにしても延期し過ぎだよな〜
お詫びにロードマップでも更新してくれ!

「お詫び」とか小さいこと言ってないで16−50と50−135を3本づつ買いなさい。
話はそれからだ。

>>347
ひでーな。

盆休暇空けかよ。

ごたごたの影響もあるだろう。とりあえずお詫びにロードマップにあるレンズ今年度中に全部だしだろ。そうすれば一つにレンズに注文が殺到することもないわけだから。

ロードマップ、修正して欲しいよな。修正しないなら300F4と200F2.8を
予定どうり9月に出してもらおうじゃないか。

うん。
こｔｒはユーザーに対する背信行為じゃないか
あんまりユーザーを馬鹿にするのもいい加減にして欲しい

まー、ここまできたら、じっくり納得がいくものを作ってから出してほしいよ。
焦って精度の悪い品を渡されるよりは、せっかくだから良いものを作ってほしい。

ただ、シャッターチャンスは刻々と過ぎていくんだがorz

新☆ズームの描写性能が旧☆28-70、☆80-200に劣るようなら…
畳家、覚えてろよ！！

Σに行くからもういいよ(´；ω；`)

>350
(ノ゜ロ゜)ノ　オオオオォォォォォォ忘れてた！

硝材の供給元変更に伴う光学設計の変更・・とかね。
１から作り直してたりして。

なんか部品の品質を〜や、予約数の数を〜とかでは良い訳出来ない
伸ばし方のような気がする。
せめてロードマップぐらいは更新してほしい。

マジなのか。さすがにこれ以上の塩基はないと思ったんだが。
盆休み明けなんていったら、紅葉の時期に出るのとたいして印象が変らないぜ。
お父さん怒らないからトラブルがあるなら言ってみな。

>>357
キミ、化学屋さん？

俺は４月に予約取り消したからどーでもいいけど
ずーと予約してる人って、筋金入りのお人好しだな。

オフィシャルな発表が後手後手なのがちょっとやな感じだよね。
普通に、延期しますってユーザにHPとかでいち早く伝えてくれるならまだしも、
こうやって量販店などから情報が溢れてくるってのは気分悪いね。
（中の人みてるなら、そー思わない?）

それとも7/27の決算発表後に延期の発表でもするつもりだったのかい?

まぁ、なんだ、俺にボーナス出るようみんな祈ってくんない？(´･ω･`)

>>360

それ、変に大有りっぽいなｗ
Zeissのオフィシャルアナウンスってまだなんでしょ？
それと抱き合わせで来る悪寒。

>>359
買わないけど今日予約してきたよ、一応販売員の営業評価に成るらしいから

>>360
まだ、ペンタは月末には少しでも発売しようと思ってるらしいよ
無理の可能性が大きいけどね

この1〜2年で20本だの30本だの言ってるのはツァイスのレンズも含めての話だったりしてな。
じゃなきゃﾑﾘﾎﾟ

ZEISSがあえて売れそうも無いKマウントのレンズ出すとは思えんがな

限定1000本で20万円とかじゃないの？

若いベトナムの娘か、フィリピーナが一生懸命に俺たちのために作ってるんだから、ガタガタいうなよ。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
伊達さんにキャノンのＩＳは時代遅れだって指摘されちゃったな！
ずいぶんとやさしい論調ではあるけど、実際ＩＳ使ってみると補正限界にあたって
グギッって音と振動がしてファインダも揺り戻しが起きて画像がすっ飛んで最悪。
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/06/18/6453.html
【伊達淳一のレンズが欲しいッ!】キヤノン EF 500mm F4 L IS USM

ただ、キヤノンのISレンズには、一部のレンズを除き、静止した被写体用のSTABILIZERモード1と、
流し撮り用のモード2があり、それぞれの撮影に応じて切り換える必要がある。ところが、
鳥を撮っていると、枝に止まっている鳥が突然飛び立って、フォロー撮影するケースも多い。
そんなとき、モード1で撮影していると、ISユニットがゴゴゴゴゴッと悲鳴を上げる。
ニコンのVRは、被写体が静止していようが動いていようが、自動的に状況を判断して
動作を切り換えてくれるので便利だが、キヤノンのISはこのあたりが一歩遅れている感じだ。

あまり話題に出ませんが、17-70も早めにお願いします。
現在、メインレンズになっているシグマ17-70にガタが来てるし。
シグマ同等の近接撮影ができ、しかもコンパクトなら超うれしいです。

新標準ズーム？になりそうな感じなので、
年末商戦向けのモデルと同時にリリースでしょうか。

17-70まで望んだらあれだ

どんだけ〜

DA35とか奇跡的に今年中に出ても品薄で買えないだろうしなー

日本にいるフィリピン♀はおしゃべりばかりでろくに働かないが
ペンタ工場の労働者はどうなんだろうか？

会社自体が増産するつもりサラサラ無いなんてことねーよな？

>>372
そういうてめーもちゃんと働けよ

DASTARまた延期?そもそもまともに量産してるのかも怪しくなってきたかな
でたところで年内は品切れ続きで3月とかに予定してるDA望遠ズームもいつになることやら(本命なんだが)

すっかり畳家氏のメディア露出減ったね。100Dスーパーを自信満々に薦める姿を見たいよw

ダスター10

>>373
連帯意識持たれても困る。

ペンタ一眼はもっとも緑が美しく表現できるカメラ
オリンパスブルーに倣ってペンタグリーンをブランド化すべき

コダックブルーであって松下ブルーではない
オリンパスブルーは過去のもの

スターレンズの￥少し使って、ヤフ縁結びに登録してみた。
自分の写真アップしないと女の子の写真みれない仕組みなんだな。ｻﾞﾝﾈﾝ

いまからK10D/DA70mmでキモヲタ撮るどー。

500円玉貯金が、もうじき10万円たまるぉ。
このままじゃ、シグマの超望遠ズームになりそう。

ペンタックス殿。

シグマレンズに流れないように、
とりあえず「近日発売」でいっぱい発表しましょう。

あと２日ですべてが、決まる！

ツァイスきました。

http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/html/notice.html?date=20070710200439&db=fujiyacamera

Planar T* 1.4/50 ZK
Planar T* 1.4/85 ZK

Planar T* 1.4/50 ZK -> 7月末発売予定
Planar T* 1.4/85 ZK -> 8月発売予定

Carl Zeiss ZK マジだったんだー!!!!!
かつて結ばれる可能性もあったPENTAXとCarl Zeissが今ココに繋がるとは
母ちゃんおいら涙でそうだよ

>>383
ヤヴェー！マジ出来ましたね

コシナ万歳！ツァイスバンザイ！

1.4/85まじでほすぃ

手持ちのistDS（丸二年目）がシャッターボタン付近の調子悪いのでK10DGPを予約したんだけど…。

どうしたもんかな

問題は、コシナ製レンズ（PKZ用）で頻出している
「絞りレバーの製造段階からの不具合できちんと絞れません」
状態の改善具合と、
「コシナ製になってから顕著な冷たすぎる色合いのZeiss」
の、色合いがどの程度のものかによるな。
もちろん、値段もな。

コシナやるな

少しな

Pentax135銀塩機の販売終了が明らかになった直後のこの発表。

Fマウントの時もそうだったけど、なんか強いメッセージが込められている気がしてならない。

それにしても商業ベースで考えればEFマウントが常套かと思うが、敢えてKAと来るところがまた何とも良い。

（ただ単にEFマウントはAFに特化されたマウントということが影響しているのかもしれない…もちろん以前EFマウントのフォクトレンダーSLレンズもあったが…）

　　　　　　　　∧∧
　　　　 　　ヽ(･ω･)/　 　ｽﾞｺｰ
　　　　 　＼(.＼ ノ
　　　　､ﾊ,,､　￣
　　　　￣

FA85がオクに出まくってるのは、ZKと駄★のせいかね。
勿体ないね。

1.4/50 ZS 欲しかったけど我慢しといてよかったよ

漏れ等が待った時間に比べたら全然短い。
これ以上延期があれば紙面で謝罪だな。

誤爆ｽﾏｿ。K10Dｽﾚと間違えた。

Planar50mmいいねえ。
買ってみようかな。

ツァイスも何で売れそうもないKマウントなんか作ったんだろ？
キャノンマウントでも作ったほうが10倍は売れルンちゃうか

2007/07/10(火) 21:12:04 ID:SgCBT1vk0
ツァイスもKマウントなんか売れそうもなくて数が出ないもの作っても仕方ないだろ
あほちゃうか

粘着アンチが住み着いているようです

銀塩MFはヤシコンでプラナー50/1.4も持ってます。
ヤシコンのツァイスを付けたくて20Dを買ったんだけど、
K10Dに付ければ手ぶれ補正も使えるのは魅力。

ペンタにツァイスってネコに小判だなｗｗ

むしろ猫にカツヲブシでわ？

ペンタ的には猫にはOptio。どっちもニャーニャー鳴くぞ！

マニュアルフォーカスのツァイスに限って言うと、
ボディーにあまり恵まれなかったけどな。(RTSIIIは除く？)
デジタルも無かった。

一方で、ペンタにはまともなフィルムカメラが無いんだよな。

カッパにニコン、カッパにαより遥かにマジ。

まぁフィルムで使うなら、ZF+F6だろうね。
俺は、ZK+MZ-3で頑張るｗ

>>406
おいらもそうする。
ホントはLXのスーパーファインダーをのぞきたいが…致し方なし

うんち

ヤシコン難民で、デジ移行でペンタにした自分にとっては、ZKは待望のレンズ。
ぜひ35mmもお願いしたい。

ZKAじゃ無いところが気になる

>>393
おれもそう。
一ヶ月前、PlanarT*1.4/50 ZS 衝動買いしなくてえがった〜

>>410
KAだよ。

ZF（ニコンAi-S）マウントなのにペンタにROM載っけて出るか？

北斗連打だと開放付近ではAEがかなり狂うってはなしあったけど大丈夫かな
確かポンカメで中村文夫もアポラン90でそんなこと言ってたし

MP100とP85どっちに行くべきか
プラナーはじゃじゃ馬とよく言われるがマクロがついても変わらないの？

100ミリf2に昔憧れてたなー

>>413
KAはレンズID無いから、ROM不要では？

>>413
AレンズにROMのってない。
F以降。

ROM要らないのは分かったが、絞り情報伝える為のセンサーや回路をZFと
違って載っけないといけないだろ思ったのだが、簡単か？

>>417
Aレンズはかなり簡単。
6個の接点のうち2つで最小絞り値、3つで最小絞りから何段開けたのが開放かを示す。
最後の一つはA位置にあるかないか。

全てマウントと導通があるかないかの状態で、単焦点レンズなら固定パターンと、A位置検出の信号が出ればおｋ。

KAで出れば、ZKがコシナツァイスで一番使いやすいね。

>>414
どっちの焦点距離でも良ければ、おれはZF MP100を推す。圧倒的に良さそう。
ZF P85は、 Y/Cプラナーと大差ないんじゃない？ちょっと甘めで。
じゃじゃ馬と呼ばれたプラナーは85だけじゃない？マクロの評価は全然違った。

>>404
そこでLX＋グリップBですよ。
それなりに似合いそうじゃない？

ヤシコン167MTからペンタに移行したけど
ツァイスのマニュアルレンズ出るなら益々スプリットスクリーンが欲しいなぁ

test

>>422スプリットは削って自作汁！
しかし、コシナの社長、商期を見るのがうまい！
あれほどKAは面倒だからなんて言ってたわりに、ナイス判断。
ホヤも商材もってんだから出し惜しみするペンタのケツでも蹴りあげればいいのにね。

>>368
もうね、伊達さんにはThisistanaka並にメーカー批判して貰いたいな。
作例が多いのは単に写真好きでショット数が多いだけで、
凄く写真が上手いというわけでもないし、毒舌全開キャラにしない?

>>425誰に話てんだ？
ちなみ、俺はDA16-45の16部分を単焦点でだしてくれたら買う。
軽いのはマストだが、絞りは4始まりでオケー。

正しい日本語

>>426
全く同じ開放値じゃ商品性に難ありじゃないか？
3.2とか、あんまり意味はなくてもビミョ〜な開放値ｷﾎﾞﾝ。

やっぱり売れてもらわんとな。

こいつも中華バイヤー
ttp://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/qdpolok2007

大陸の金持ちに嫉妬する貧乏人哀れ

>>426
>>428
オレもDA16単ほすい〜。結構いるのかもね。そういう人‥
>>426と同じで、開放値はf4でも別に構わないと思ってるが、
まあ、>>428の言うとおり、f4じゃ誰も買わんかもなー。

SMC-P 135mm F3.5 と　SMC-M 135mm F3.5
の違いって何なのでしょうか？

>432
K135/3.5はSMC-T135/3.5と全く同じ設計（4群4枚構成）
M135/3.5は、設計変更がされて5群5枚になってる。

>>432

ココ見るとよろし
SMC 135mm F3.5(レンズ銘版にSMC PENTAX)
ttp://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/tele/K135f3.5.html
SMC-M 135mm F3.5(レンズ銘版にSMC PENTAX-M)
ttp://www.bdimitrov.de/kmp/lenses/primes/tele/M135f3.5.html

スクリューマウントからKマウントになったときに出たレンズって
55/1.8もそうだけどタクマーとレンズ構成が一緒なんだよね。

違うのもあるから一概に一緒と言いきれないけどね。だいたいは同じ。

>>426 >>428 >>431
漏れはDA18/2.8が欲しいな。
それなりに小さくてよく写る奴。

ご教示下さりありがとうございました。

二度と来るんじゃねーぞ

広角で、絞り2.8で撮ることなんて、そんなにないだろ。

>>440
ボケ量とかシャッタースピードよりファインダーの明るさの方が大きかったり。

こりゃ、広角域は2mmおき位にパンケーキレンズつくらないといけないな。
って、漏れは14mmがほすい。光学的にパンケーキは可能なのかしらん？？

売れないものは作らない

>>442
パンケーキというほど薄くなくておｋ。
FA28/2.8みたいな感じで。

>>442
14/5.6 ぐらいで、なおかつ盛大に周辺光量落ちがあるものなら出来るかな？

DA14mm買ってくれよ。でかいけどさ。

>>434
あちらでは、FA35/2と50/1.4はディスコンのようだな…

>>447
ロハスにうるさいからな。
日本はロハスさえ知らない人の法が多いんじゃないの？

・・・RoHSならローズ。

すまん。
ロハス→RoHS(ローズ)

恥ｗｗｗ

ペン太厨大丈夫か？
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/99022370

>>451
ホント穴があったら入りたい

>>452
たかいｗ
＋１〜2万ぐらい？

4〜4.5万位が相場でしょ？

ズーヌはもうイイから旅行用の歪み少なめな単焦点レンズプリーズ。
パンケーキとかヨウカンに拘る必要はないから軽いのプリーズ。
人写すレンズは沢山あるから風景を…ぁ…

単焦点はいっぱいあるから後まわしでいいよ。
DA14,DA21,FA31,FA35,DA40,FA43,FA50,DA70,FA77、サンニッパ、ロクヨン

300mmクラスのの望遠ズームをとっとと出してね＞中の人

>>457
自慢界

>>458
書き方が悪かった。俺が全部持ってるわけじゃないよ。現行ラインアップに
ある単焦点を書き連ねただけ。俺自身はFA35とFA77の2本しか持ってないよ。

>>459
そういうことかい。了解。

確かにズームは貧相以前に壊滅だね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿　　　　＿
　　 |￣|　 ／>　　＿　　　　　　　　　　 ＿　　　/　　 ＿|　　　｜　| 　／>
　　 | 　|／／　　 ＼ ＼　　　__　　　／ ／　　　＼　＼.　　 　　|　 |／／
　　 | 　　 ＼　　　　 ＼ ＼／　＼／ ／　　　 　 　〉　ヽ.　　　　|　　　＼
　　 | 　|＼　＼　　　　 ＼　／＼　／　　　 |￣￣　 　ﾉ　　　　 |　 |＼　＼
　／::::/'" 　￣ヾi 　　　／　￣￣　＼　　／::::/'"￣￣ヾi　　 ／　　￣　　 ヽ
　|:::::::|　,,,,,_　 ,,,,,,|　　　| 　^　　　^　 |　　|:::::::|　,,,,,_　 ,,,,,,|　　| 　^　　 　^　 |
　|r-==（　｡);（　｡)　　　|　>ﾉ(､_, )ヽ､.| 　 |r-==（　｡);（　｡) 　 |　>ﾉ(､_, )ヽ､.｜
　(　ヽ　　:::__)..:: } 　　　!　! -=ﾆ=- ﾉ !　　(　ヽ　　:::__)..:: }　　 !　! -=ﾆ=- ﾉ !
　 ヽ　　ー==　;　　　 　 ＼ ｀ﾆﾆ´ ／　　　ヽ　　ー==　;　　　 ＼　｀ﾆﾆ´ ／
　　　＼＿＿_ !　　　　　　　￣￣　　　　　　 ＼＿＿_ !　　 　 　 ￣￣￣

ﾋｯｼに自演でもなんでも頑張ってろよｗｗｗｗ底辺君＾＾
マジレスすみませんねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そうだな、そろそろ１kg 以下で、400〜500mm位までいける、
デジタル専用超望遠ズームなんてのが、出てきそうだな。
となると、やっぱタムロンたんだろうな。

>>453
ロハスでも微妙に意味が通じるような。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/LOHAS

>>463
望遠はデジ専用にしたって別に小さく成らんよ。
焦点距離がフランジバックより短い広角レンズ
だけだろ、デジで恩恵を受けるのは。

>>465
後玉に近いレンズ群が小さくできるよ。
ガラス材の重量は、直径の3乗の値で効いてくるから、バカにならない。

>>457の単焦点レンズには広角が14と21の2本しかない。
55とか35をだすより、16とか12とか10とか、広角が全くない。
だから作ってくれ。
望遠レンズはボディのサイズからして不相応だったり、売れない気がする。超望遠の売れ残りがそのことを如実に表してるよな。

>>467
>超望遠の売れ残り
超望遠は高価×重いので、よほどの必要性と根性がなければ不要。
よって売れ残って当たり前

>>464
金持ちの道楽、みたいに思ってる庶民が多いよ

>>468
>超望遠は高価×重いので、よほどの必要性と根性がなければ不要。
なもんで、デジタル化して、低価格、軽量を実現すれば、爆発的ヒットが可能。
その上、本体手ぶれ防止のアドバンテージ（三脚不要かも）が、ペンタにはある。

ﾀﾑの70-200F2.8が軽いみたいだね。まだ開発中だから真偽は分らんけど。

K10DにDA14mmを装着。ん〜、最強だ。

DA★発売日決定！
のお知らせはまだですかあー！

今日発表がなきゃ8月確定と思っていいな。魚篭の表示も変更されてないし、ウソじゃない化膿性は高い。

と思ったら発表北！
ttp://www.pentax.co.jp/japan/news/2007/200757.html
ttp://www.pentax.co.jp/japan/news/2007/200756.html

ついにｷﾀ-(AA略
ばんじゃーい

他にも何か発表気盆

【ペンタックス】PENTAX K10D part78【GPも発売】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184168772/

儲からないコンデジより儲かる所（=DSLR）に資源集中するとかエライ人が言ってたよね
はよ、SDMレンズ出してくれ．．SDMとボディー内モーターの違いを買う人レポよろ

でも、コンデジが続くという事は、よっぽどヘマをしない限り、
ペンタも今まで通りの製品を作り続ける事が出来ると希望的観測。

ペンタのレンズは好きなんだがコンデジは売れてないわな
これって・・・レンズは良くとも機械が評価されてないせい？？？

コンデジはペンタが作ってるわけではないから。

>>482
知らんかった。だけど設計やら基本的な事はぺんた社ではないの？

>>480
コンデジを続けるというヘマをやらかしてる時点で・・・

>>482
どこ？三洋あたり？

コンデジも、もっと上手くやれば売れるのにな
スジは良いんだから

カラーバリエーションとか、液晶の画素数とか、宣伝方法とか

>>475
デザインはパッとしないけど、これだけ薄型軽量でSRまで搭載って、何気に凄くね？
今IXY使ってるけど、画質が良ければ買おうかな？
単3型機もいいな…。

>>487
それSR載ってないよ。Digital SRっていう
感度をオートであげるだけの別物。

K100Dのスペシャルサイトが今日公開になってて
SDMレンズの紹介があるけど、そこにもDA★の
発売日についての記載がないんだよね。

やっぱり8/22なのかねぇ〜

何だ、よく読んだらSRつっても、自動的に感度を上げるだけかよ。orz
紛らわしい…。

ペンタのコンデジは、色んなことをやった黎明期、
それに懲りて安全パイを出した過渡期、そして、
方向修正を期待される今となっている。

今は、GRDigitalとか、FujiのNatura(デジカメじゃないけど)とか、
違う発想のものが、ヒットするので、売れ線以外も
考えて欲しいものだ。

つ750Z

つまりXの後継を出せという事か

レンズラインナップは望遠で良いレンズが無い・超音波駆動レンズが無い

これは致命的である、

こんなんじゃプロは絶対に使わないよな〜ＷＷ

ペンタはプロご用達である鳥など望遠系、スポーツ系には全く向かないしね

auto110D
これで

↓はいはい、K10Dスレにも書き込んでご苦労様。

56 名前: ◆/qU5.JAbQk Mail: sage 投稿日: 2007/07/12(木) 15:32:23 ID: LOa9K4pf0
ニコンキャノン買えないからペンタにしたって言うイメージがあるな。

>>494
長玉で動モノを撮らないカメラマンはプロじゃないやい！
まで読んだ

スポーツや望遠系撮るならニコンキャノンだろｗ
ペンタは風景専門に撮るカメラ
スポーツなんかは向いてないよ

>>493
そりゃいわゆるプロって人はプロサービスの無い機種をメインには据えないでしょ。
逆にプロサービスがありながら、それに加入しない(できない)でプロと同じ機種だ・・・と自己欺瞞してる方が滑稽だ。

15:26:09  ID:1WEo/dLOO（コイズ）の書き込みを最後にID:LOa9K4pf0が湧く不思議ｗ

ﾌｼﾞﾔのCarl Zeiss ZKの発売に関する項目が消えてる。

ちょっと心配になってZeissのウェブサイトみてて気が付いたけど

Zeissのオンラインショップで↓のアドレスにいくとFマウント用のレンズで
ttps://photo-shop.zeiss.com/Categories/Objektive/ZF

アドレスの最後を"ZK"にするとコンテンツはないけどページ自体は存在してる。
ってことは...やっぱりっことですかね。
ttps://photo-shop.zeiss.com/Categories/Objektive/ZK

ガセだったみたいですね・・・・

今日もｵﾜﾀ。orz
駄菓子菓子、魚篭のホームページいったらDA★は16-50が7月下旬になってて50-135が8月22日になってるんだな。
これ前から発売日ずれてたっけ？ひょっとして16-50は今月発売になるのか。前みたいに7月53日だったりする可能性もあるが。

>>502
いやガセじゃなくてホントだったんだって意味なんだけど...
そのアドレス、語尾がZK以外は(発売中のZS,ZF,ZM除いて)ページ
自体が存在しないんだよ。

単にフライングだったから、っていうだけとか。

>ペンタは風景専門に撮るカメラ

大きいやつならそんなイメージあるね
135はこれといったイメージないなぁ

da35いつ？

国は、とりあえず採った学士に後から適当な修士号を、しかも国費で取らせるんじゃなくて、
もっと修士と博士を即戦力として採用するべき。

どこの誤爆か自問自答

>>508
国家公務員さん、お疲れっす

DA21は暗いという話ですが
室内や暗い日は被写体ﾌﾞﾚや手ﾌﾞﾚはPC画面やL判で目立ちますか
広角だったら目立たないのかなと思ったもので

ペン太のカメラは貧乏人のｼﾞｼﾞｲが風景専門で撮ってるというイメージだな。

お姉ちゃんとハメ撮りとか撮ってる、比較的若者ですけど何か？

荒らしに反応しないで教えてよぅ

俺は27だが、このスレではどうなんだろう。
最近オリもいいカメラだしてるが、去年K10Dを買ったので俺はペンタで行く。
キャノニコには魅力を感じないが、売り上げでは圧倒的なんだよな＞キャノニコ

>511
そんな話はだれもしてない。
ちなみに通常絞ってスナップで使うレンズ。

>>513
うｐして

>>504
いよいよ本家からの発表も近いということか。楽しみだわさ

スナップって事はﾌﾞﾚても気にするなって事ですね
中の人は絞りによる描写の違いを楽しんでと言ってるみたいだけど
あなたは開放は甘いだけだと思っているようですね

>>515　＞売上ってカメラ本体の話だけですしね。
数年前に書き込みがあったけれど、レンズ販売本数のメーカー公式発表で、
ペンタの(A以降の)レンズはキヤノンのEFを上回っていましたよ。
あのあと、必死でキヤノンがレンズのCMに力を入れ始めて巻き返しを図って…
末期の累計生産本数○○万本とかいう広告からすると、今じゃ逆転したんでしょうけど。

結局、今日もDA★の発売日告知はなかったな
他の新レンズについても少しぐらいは情報出してほしいもんだ。

正直に発売中止なんて情報出したらパニックになっちゃうだろｗ

そんなことになったらペンタからオリに乗り換える

あんま俺たちユーザをなめんなよ
延期なら延期で一言ぐらいアナウンスぐらいあったっていいだろ

こりゃ、マジでHOYA製硝材100%の仕様に光学設計変更迫られてたりしてな・・・

>>524
だれが延期だって言った。
発売中止の心配をしろよｗ

北海道旅行をするのだが、50-200と21か28で押し通すことに決めたよ！
マクロはクローズアップでお茶を濁す！
俺、決めたんだよ！

21と50-200なら荷物軽くていいやね
よい旅を。

>>524
ぎりぎりまで、発売しようと思ってるので（少しでも）まだ決断しきれない
みたい、トキナーとの連携もうまくいってないみたいだよ

ZFのマクロプラナー100f2の画像みたけど剃刀なみの切れ味で凄かった
15万ぐらいか

☆ズーム諦めようか悩む

>>521
今日なかったと言うことは
来週の木曜日以降の発表だな。
つーことは、その２週間後だから、、、、
早くて８月、、、、、
延期決定じゃん。（号泣）

>>529
そうか・・・がんばってくれよ、ここをみている中の人。

ペンタックスという会社はそんなものじゃないんですかね。
K10Dだって発売延期があったし、発売後はしばらく入手困難だったし。
やっと本体入手したと思ったら、今度はレンズが軒並み品切れしてるし。
ああ、またか・・・って感じで。怒りを通り越して笑っちゃう・・・

料理を作るのが遅い、頑固親父の店みたいだな。

そんなことだから買収されちゃうんだろうね。

ここは相変わらずﾏﾀｰﾘしてますね。
レス数500を超えているのにあぼーんレスがひとつもなかった。

会社の規模を考えればなぁ。
単純に、需要に対して供給が間に合ってないのもあるんだろう。
今カタログにあるレンズの注文さばくのに手一杯で、新レンズ
にまわす製造ラインが無いとかね。

DFA100MACRO注文してから届くのに2ヶ月近くかかったよ。

そんなに売れてるのに、何故カメラ部門の利益率が上がらないのですか？

>>525
オハラさんごめんなさいとか、マジ言ってそうだよね。

>>538
他社の先手を打つことができないから、
ディスカウントで対抗するしかないので。

ホームページの製品案内で７月下旬発売”予定”とはいえ、間に合わないなら知らせるのが誠意だよなあ。
俺も発表即予約で楽しみに待ってるんだが、早く出してくれ〜〜！
つい最近のことだけど、DFA１００は魚篭の店頭で普通に買えたよ。

まだ延期と決まった訳ではない。

biccamera.comでのDA★16-50の発売日の記載が8/22から7月下旬に
また変わってた。でもDA★50-135は8/22のまま。

もしかしたら16-50だけでも7月中に発売しようとしてるのかなぁ

月産3000〜5000本で３月くらいから延期して生産してるけど
まだ予約数に達してないとかそんな感じなのか?

いや〜、おそらくぎりぎりのところで頑張ってんじゃないの？

おそらく予約本数を確保できないんでしょうまた。

はっきり言って延期しすぎたのがあだになった。
一月ぐらいならそのレンズに注力して増産も可能だが、3ヶ月以上も延期となるとそういうわけにもいかず。

しかしこれ以上待たせるとまた信頼を失うのでささっと出しちゃって良いと思うけどね。

有言不実行

7月下旬に発売日を発表するんじゃないの？
もう7/13だよ．．．

ペンタはいつもこう。

つーか８・１５はないだろ。お盆の最中に？

んな日に出してないで実家の墓と護国神社か靖国神社参れよ

>543
私も8月22日の表示を見てPENTAXに問合せました。
「DA★16-50mmを2月22日に予約したが、ビックカメラのHPによると発売日は8月22日
になったのか？」
に対し、「発売予定日については7月下旬から変わっていない。」とのことでした。
その後、ビックのＨＰが7月下旬に戻っていました。ビックが裏の情報を流しちゃったのか、
独断で決めたのかは？

変っていない＝まだ変更してない（だけ！）ってことは充分ありうる。っていうか今までずっとこのパターン。
魚篭が★50-135を８月２２日から変更してないのはこっちは延期確定なのか。
やはり、16-50も７月５３日だと思ったほうが気分的に楽だぜ。

シクシク　(;_;)/~~~
早くしてくれないと、77mmプロテクトフィルタにカビ生えちゃうよ〜ん。

７月５３日

カビ生える前にDA14mmに装着。

だれかがまたビックカメラのDA★50-135の発売日についてPENTAXに問い合わすと
みかけだけ予定日がはやまったりするんじゃないかな

狭い店舗や事務所の写真を撮ろうかと思うんですが
広角ズームと広角単どっちが使いやすいですか？

そりゃ、ズーム。

>>557
やはりそうですか。２．８と４の差よりも画角の融通なんですかね。
ﾄﾝｸｽｺです。

早くこいつが捕まらないかな？みんなも祈ってくれ。
写真を見る時は、ime.nu/ を削除してから見て下さい。

http://imepita.jp/20070626/344010

http://imepita.jp/20070626/342740








早くこいつが捕まらないかな？みんなも祈ってくれ。
写真を見る時は、ime.nu/ を削除してから見て下さい。

http://imepita.jp/20070626/344010

http://imepita.jp/20070626/342740











;

俺はここを読んで
http://arena.nikkeibp.co.jp/article/review/20070711/1001505/
絶対に死んでも天地がひっくり返っても日本がイスラム教になっても
キヤノンのレンズ（カメラ）は使わないと誓った！

>550
「発売予定日については7月下旬から変わっていない。」とのことでした。

お盆休みに間に合わないと思い、もう待てないから１６−４５買っちゃった・・・

今更だけどDA16-45でいいよねぇ

出産予定日だって確定ではないだろ？

レンズだって同じなんだなｗ

>>562
防塵防滴とSDMが付けば・・

★が出れば大量にドナドナ

>>562え？
12-24じゃないの？
とかいってみる。

防塵防滴はいいよなあ、
雨の中、お気軽にパシャパシャしたい。

>>567
レンズはどーするの？

>>568
シャラシャラシャンシャン鈴つけた
お馬に揺られて濡れて行く

>>568
SP（Super Protect）コーティング
第1レンズ前面に撥水･撥油性のある特殊コーティングを採用。汚れがつきにくく落としやすいので、レンズ面の保護に効果的です。

>>567
お手軽にバシャバシャやるのもいいけど、
使用後の機材のお手入れは念入りにな。
防塵防滴でも湿気で黴るぞ。

77は噂通りパープリンでやすいね

70と77では絞りが同じならボケの量も同じくらいなのかな

>>572
焦点距離の差で結構違う。
77の方が同じ絞りでもボケが大きい。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/07/13/6650.html
同梱のアダプタ使えばいろいろできそうかな?

>>574
どう見てもシーガル製です。本当にありがとうございましたｗ

>>574

中国の海鴎製ですね。
これもそう（http://www.kenko-tokina.co.jp/camera/slr.html）

段ボールでできてるの？

>>576
これはPHENIX製でしょ？

FA77をデジタルボディーに付けても
問題はありませんか？
やはりDFA77とかが有れば最適なのですか？

華麗にスルー

>>579
逆にどういう問題がありそうだと思っているのか知りたい。

>>370
つかさ乙

今週のジャンプ、アイシールド21のハァハァ三兄弟のひとりがペンタックスのカメラ持ってる
なんか嬉しい

エースをねらえ　の脇役の人もペンタックスじゃなかった？
（いつの話だよｗ）

スポーツにもペンタックス　時代は来たねぇ

今年発売予定のDAレンズの表あったよね・・・？
今PDFある？

>579
FA77 はデジタル用ではないので、デジタルボディーに付けるなんて間違ってもしては
いけません。

>>586
FA77をデジタルカメラにつけるとどうなりますか？

>>587
普通に使えます。

>>587
焦点距離118mm相当くらいになります。

>>584
千葉ちゃんペンタックスかよ。
後で確認しよ。

>>584
マルチ乙

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/07/13/6650.html
これ値段いくらなんだろう？

ペンタのレフコンバータが定価￥３９０００なのでそんなもんと違う。

>>593
ROWAで8k円なんだから、いくらKenkoブランドに書き換えたって倍の16k円
ぐらいが妥当じゃない？最大限見積もっても定価20k円くらい。

ttp://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=2134

現物使ってるけど、あのチャチさで16kはボッタクリだｗ
いいとこ12kだな。
あ、あと異常にゴム臭いんで覚悟しとけよｗ

あ、そんなにチャチぃの？
ちと購入を考えてたトコロだったんだがな。
(純正レフコンは何時入荷するか判らんと言われたし)

Kenko版は材質変えてたり、ってなコトないかね。

ところで、こんな(↓)値段で売ってるトコもあるわけだから、
16k〜20kって妥当だと思うんだが。

http://www.rakuten.co.jp/japanbattery/331745/319968/

C社のアングルファインダーCで定価24,000円(実売16k〜20k)
N社のアングルファインダー DR-6で定価25,000円(実売19k〜22k)
20kの定価じゃ高い気がするので15kくらいで。

中国製アングルファインダのゴム臭さには参ったな。
１ヶ月くらいであまり気にはならなくなったと思う。

備長炭か竹炭２掴みほどと一緒にポリ袋に入れて２、３日置けばいいかもしんない。
陶器に染み付いた化学薬品臭＝木箱の塗料の匂いには効果あったので。

今日は、DFA100mmが届く日にゃ。
台風だけど、ゆうパックのあんちゃん、頑張って届けてね。

>>599
タム90を選ばずにペンタにお布施したあんたは偉い。

以前、ミノルタのアングルファインダーがペンタに使えるとカキコがありましたが、
その後、ソニー製のものは、使えるのでしょうか？

ペンタックス関連スレで良い度胸だな。

>>601
あんな高くなっちゃソニー製買う意味ないだろ

選択肢があるというのはありがたいことだ。

>>602
*istDS＆K10Dウザーなんですが。

なぜ純正を買おうとしないんだｗ

純正のレフコンバーターAは高すぎると思う。
SONYのFDA-A1AMが半値以下ってことを考えるとそっちに流れるのも仕方ないかと。
俺も純正が高すぎるからシーガルの行こうと思ってたけど、SONYの着くならそっち行こうかな。

しかし、カメラ本体やレンズ、他のアクセサリー類は結構良心的な値段なのになんでレフコンバー
ターAはこんなに高いのか。

うｎ　純正のアングルファインダー　ちょっと高い……
俺は汎用のサードパーティー製にしちまった　(ToT)

ペンタ自体がマクロに力入れて無いからじゃないの？
ファインダーは良いのにね　リングライトとかディスコンしたんじゃなかったっけ？

S54/12のシステム価格表では、レフコンバーターMは\14,000。
うーん、実に28年前なのか。

いやレフコンは高価なだけじゃなくって、現在メーカー在庫無いみたいなんだよ。
おまけに今って、ペンタのアクセサリ頼んでもマジで数ヶ月は待つ覚悟しな
けりゃならない状況でしょ。
(オレが1月に注文したマグニファイヤーFB、未だに音沙汰なしだ)

純正以外とか、中古とかに流されちゃうのも致し方ないかと。

昔のFAがデジタルボディーで問題ないなら
なんでFA製造中止にしてDAなんか作ったのさ？

>>612
FAのディスコンは鉛問題が関係している

>>612
鉛問題とテレセントリック性。
どちらも当時は問題なく、既に存在しているものの価値がどうこう変わるものではないが、デジタル化や環境問題には更に最適な解が存在するため。

>>612
１．硝材や部品の問題で、製造できなくなった。
２．焦点距離が今のAPS-Cだと使いにくい。
３．描写傾向が今好まれるものからずれてきた。
４．焦点距離によってはAPS-C専用なら小型化でき、商品価値アップ。
５．新製品切替えによるイメージアップ、値崩れ防止。
なんかが考えられるね。

>>612
コストダウン

>615

統合を見据えて硝材納入メーカーの変更と、それに伴う仕様変更。

ズームもういらない
単焦点レンズDA標準
沢山出してくれ

DA12mm Limited F4.0(パンケーキ)きぼん。

>>619

ん？
その心は？

>620

軽い超広角が欲しい。
DA14でかいっす。

すまん、12を21と読み間違えた。
21に不満があるのかと...

>622

21はもうもってるよ。もう少し広角があってもよいかな　と。

ペンタ厨房は幼稚園児でも読める数字もまともに読めないのか
馬鹿丸出し。

>624

句読点すくないね。

K10D+DA40mmいいね。

K10D+DA14mmいいね。

>626
いいね。

>267
いいね。

>>623

最近オレも21買ったんだけど、まだ試し取りが十分じゃなくてね。

ちょっと過敏に反応してしまった。。。
もう少し広角が欲しいには激しく同意。


>>624

そりゃどうも。

>>594
正像で見えるの？　うちの純正レフコンは左右逆像。
慣れると気にならないけど、いいかげんボロくなって来たので、そろそろ買い換えたい。
どうせ買うなら正像のがいいし。

>>629
21mmも捨てたもんじゃないね。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070711201234.jpg

>631

確かに。
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20070708191313.jpg

50-135だと短いんだよなあ。
換算じゃない80-200/F2.8のズームも是非とも復活させていただきたく。
ツグマもトキナもPKマウント出してないし。

ﾀﾑﾛﾝA001はよでないかなぁ。

そんな君のために60-250を発売するんじゃろが

予定は未定たぶん�_

DA17-70mmも出ないからシグマに逝てもたがな。

はやくSDM16-50でないかなー
http://www.digital.pentax.co.jp/ja/35mm/k10d/image/ex_07.jpg
ボケも綺麗だしビネッティングも余り目立たないみたい

>>633
同じく80-200/F2.8がほしいです
FA☆で探してもお店にはなかなかありません

70-300が欲しいっす。
80-200/F2.8とか　重くて無理ぽ。

>>639
どうしてもお店でなくともいいなら
ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m42125874

http://koubai.auctions.yahoo.co.jp/auction/auction?pid=fukuoka_city&oid=1182329483&aid=i11124546

こんなのもある。

>>640
重さより明るさ優先です　F2.8は譲れません

おなじく80-200のf2.8がほしいです
ＦＡでも良いけど、手に入りにくいからＤＡでだしてほしい

デジ換算で300の2.8はかなり魅力

>>642
旧タイプかな？

オレは単200mmのf2.8のが良いなぁ、コンパクトだし。
早く出ないかな、DA★200mm/f2.8
ついでにx1.5のAFテレコンも出してくれたら言う事ナシ。

Ｐ社のの糞レンズなんかどれもいらん

マスコミで、売却予定価格の○○倍で落札された、っていうニュースがよくあるけど、単に元の見積
もり価格が安いだけなんだろうなー。
FA☆80-200/2.8の見積価額が22,000円て、どう見積もったのやら。

80-200のf2.8が普通に入手できるようにしてくれ

SMD AFX1.4 テレコン欲しい。

80-200/2.8もラインナップには必要だが、軽量化したf4通しのレンズも欲しい。
荷物軽量化したい時、FA☆80-200/2.8ではなく昔のM80-200/4.5持ち出してます。
でも80-200/4のスペックでは、見かけのインパクトで70-300に負けるかな。
55-200があるし。

>>648
ああいう競売額の見積もり金額は基本価格(メーカー標準小売価格もしくは実勢価格)から、
耐用年数分を減価償却した残額になるはず。つってもすでに償却してるだろうから最終残価の1割かと。
定価で税込み220,500円の1割で22,050円で万超えてるから100円未満切捨てで22,000円
ってことだと思うよ。付属分は計算に入れてないみたいだけど

そだな、将来的には、ccdの性能が上がって高感度撮影があたりまえになるから、
F2.8なんて望遠レンズは無用の長物になりそうな気がする。
てことで、漏れもF4希望。

>>625
日本語が苦手な方みたいですよ？

>>653
被写界深度って知ってる？

>>649
同意
20-30万円だしてもいいので、AFで今使えるレンズががほしい
300mmF2.8までの距離は無いが、暗い現場なので
明るいレンズ希望です

嘘こけ！
20-30万出すならcanonの70-200F2.8LISでも買ったほうがマシだろｗ

ぼくちゃん
ズームはもう★２本で十分。
明るい単焦点DAレンズいっぱい希望します。
パンじゃなくおにぎりで結構。

>>657
申し訳ありませんが、ボディーはキャノンでなく
K10Dが気に入っています
そのため他社にあるレンズが無いのは悔しいです

キヤノンはAF合わないし、持ってる人が多すぎるからやめとけ

>>660
私もボディー選択時にキャノンとペンタックスの絵つくりを比較しましたが
ペンタックスの方が自然でしたので、またブレ防止が本体だったので
こちらを選択しましたが、現状明るい望遠レンズがサードパーティー
、中古を含めてこれほど入手しづらいとは思いませんでした
80-200/2.8を改めて希望です

>>651
> M80-200/4.5
あれ、コンパクトで良かったんだよね。開放はさすがに辛いんじゃない？

>>657
あいにくだがゴーストレンズはいらねえんだ。

現行品で一番明るい望遠ズームって、これか？F4ズームだけど…。

シグマ　APO 100-300mm F4 EX DG
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/100_300_4.htm

70-200でも80-200でもいいからF2.8通しズームは欲しいよ。
できればDFA☆で。

いや、正直言ってFA28-70/2.8も80-200/2.8も重すぎて…苦しい(>_<)
大口径ズームこそDAがいいんじゃない？

そもそもペンタにはF2.8とかの大口径レンズに見合うだけのカメラがないだろ
子供騙しの安物カメラばっかで。
例えば、canonでいう１D系、nikonでいうところのD2系ね。
レンズよりニコンキャノンみたいなまともなカメラを出して欲しい。
そして早く一人前になれ。

それは確かに思うけどね…
K10D以上の選択肢は絶対必要だと思う。
こう書くと、『俺はK10Dで充分！最高！』って
馬鹿の一つ覚えみたいにレスするやつが毎回出てくるけどね。

そのくらいにしとけ

>>668
今のペンタだと頑張った結果、燃え尽きて寿命を縮めそうなので
出してくれなんて強く言えない…

ニコンのD2系は、WBが酷い。D40の方がいいくらい。
CANONの1Dsや5Dは、レンズ地獄に陥る。
時代が変わった今、フルサイズに拘る必要なし。

>>667
＞雨の日の強羅は観光客も少なくて寂しい

まで読んだ。

>>670
タタミィのあの自信に満ちた顔を忘れたのかお前わ！
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0610/30/news079.html

>>668
80-200/F2.8がほしいのひとつ覚えの馬鹿です
Ver1.30になり超音波駆動も使えるようになったのだから
シグマさんやタムロンさんも出してくださいよ

マクロ100mmで接写したいのですが、リングライトはどこのものを使えばいいのでしょうか？
昔の銀塩用のAF140Cは使えますか？
canonのMT-3はだめでしょうか？

どこかにも書き込みがありましたが、

FA☆300/2.8を考えていますが、デジでの作例やお持ちの方の使用感などを
お教えいただきたいと思います。

特に、デジで開放は使えるか、パープルフリンジ等大丈夫か、
FA☆300/4.5を所有しているため、あの位の性能でしたらOKと思っています。
中の人でもかまいませんので、よろしくお願いします。

>>676
FA☆300/4.5持ってるなら、まず最初に藻舞がこのレンズの作例うｐしろよ
それが人に物を聞く時の礼儀だし、そうじゃないとコッチとしてもアドバイスのしようがないだろ
俺が言いたいこと事は理解できるよな？

>>631
都電だとしたら町屋のあたり？

>>632
戦場ヶ原？

両方違うか。ｗ

21いいね。買おうかな。

D2X + AF-S DX Zoom Nikkor ED 12〜24mm F4G（IF）
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035101.jpg

1Ds2 + EF17-40mm F4L USM
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_03/auth/toku1/05035102.jpg

D2X等倍クロップ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070709010534.jpg

1Ds2等倍クロップ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070709010618.jpg

あまりにも大きな画質差で言葉も無い！！！
決定的な画質差ｗｗｗ

>>632 678

確かに戦場ヶ原みたいな雰囲気ですね。
手前にホザキシモツケの群落らしきものも見えるし。
でも、どっちかというと小田代原に1票

なんかIDがVIP＆プロ680グラム用普及機みたいになってますw

上の書きこみ、正しくは

なんかIDがVIP＆プログラム用普及機みたいになってますw

です。ｽﾏｿ

何つーかK100D、K10Dの両方持ちだがパンケーキはK100Dの方が幸せな漏れがいるｗ
解像度はK10Dのほうが上なんだけどなぁ・・・軽いほうが気楽とゆうか散歩に丁度いい。

そもそもキヤノンにはＥＯＳ−１系ボディに見合うだけのレンズがないだろ
詐欺まがいの高かろう悪かろうレンズばっかで。
例えば、ペンタでいうＦＡ★系、Limited系ね。
ボディよりペンタみたいなまともなレンズを出して欲しい。
そして早く良識のある大人になれ。

ペンタって*istDやＫ１００Ｄまでだったら　リミ単でも良いんだけど
Ｋ１０Ｄなんて意欲作だしちゃうから　超音波Ｆ２．８ズームなんて出さなくちゃならなくなったｗ
コンパクトなＭＦに重点を置いたＡＦも出来ますよカメラなら誰も不満は言わなかったろうに・・。

日本語でおｋ

>>683
二台体制うらやましい〜♪
同じ構図、同じレンズで撮影した画像ないですかね!?
パンケーキレンズは21と40持ってるけどそのどちらか
あればそのどちらかでおながいしたいッス。
スレ違いかな!?

ＦＡ３５はヨドで入荷未定ですけど・・
ＤＡになるのですか？

FA35ってそんなにいいかなぁ
確かに解像感は良好だけど、それだけなんだよな…
個人的には77、43、28のラインナップが現在最強。

クールな写真を撮るときはFA35重宝するぞ
Ltdはウォームに転びがちだから

>>680
> でも、どっちかというと小田代原に1票

あ、そっちそっち
戦場ヶ原の記憶と違っていたけど、戦場ヶ原のあたりで見たような景色の気がしたのよ。
名前がでてこなかったんだ。

Sig 17-70と K10Dを買ったんだけど、ちょっと重く感じて。
散歩撮りで使うのに画角を割り切るとして、軽くていいレンズないかな？と考え始めたところ。

FA35は良く撮れて、良い意味で味のないレンズだよね
個人的には失敗写真が一番少ないレンズ

FA35は素直に撮れるレンズだと思う。
FA35とFA50持ってるけど、DA40も気になる。
DA40は全然違う描写なんだろうなあ。

ツァイスきました。

http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/html/notice.html?date=20070716152322&db=fujiyacamera

Planar T* 1.4/50 ZK -> 7月末発売予定
Planar T* 1.4/85 ZK -> 8月発売予定

>>690
そうかなあ？自分も両方使ってるが全く逆の印象。
撮影時の色温度の差でそう感じてるだけでわ。

>>694
FA50mmF1.4 とFA☆85mmF1.4を持っていますが、
F1.4は明るさ（シャッタースピード）やぼけという意味で
F2.8とは違う世界が広がります

俺はFAリミテッドに惹かれてK10Dにしたが今あるレンズはシグ18-200、FA28AL、SMC宅55
sonouti
43ミリ買おうとは思ってるが子供写真がメインなので今あるレンズでも充分事足りてる。

今日、mapcameraに行ってきた。
FA35mmF2、結構あったよ。

奥で手放したF*ズーム、落札者は半島の人だった模様。
また一本半島に流れてしまうのか…。

しかし、チョンのくせに15万ほどするレンズを簡単に買えるものかね？

>700

奴らのことだからレンズ資産でバブルやる気かもね。
韓国の土地バブルももういい加減破たんしてるから。

チョンカメラ使ってるペン太厨がほざいてんじゃねーぞ

>702

はいはい。韓国製部品を一つも使ってないカメラ使ってから
言いましょうね。

まさか海外先行発売とかしないよね？
ttp://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=23994688

海外流れるのが嫌なら手放さなければ良いだけだろうに……
結局のところ、一番の問題はペンタがディスコンにしたレンズの後継を出そうとしないことだよなー

>>705
禿同
遅すぎてアンチになりそうだよ

亀レス

>>630
むむ、純正で左右逆像のもあるのか。
漏れのレフコンバータAは正立正像だよ。

オレも亀レス

>>611
2月に注文したマグニファイヤーFB、オレも待たされたけど、ようやく
今日入荷したぜ。1月注文ならもう入っているのでは？

ところでこのマグニファイヤーというのは初めて使ったんだけど、
想像していた以上に像が小さくて、使いこなしが難しそうだね。

中心部しか拡大しないしな

おい、ちょっと待てそんなにマグニファイヤー在庫やばいの？

まあ気分だけだったんだけど飛び込みで先週フォーラムで聞いたら
在庫1個だけあって即ゲットだったよ。

付けて覗いて眼球いきなりど突かれて○TLで3分動けなかったのは秘密だｗ

マグニファイヤーFB値上がりしちゃったのがなあ…買っときゃよかった

【ぶれゼロ宣言】手ブレ補正機PENTAX K100D Part33
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184625959/

1月にヨドで予約したマグニファイヤーFB、まだ入荷連絡が無い。
リバースアダプターや接写リングKと一緒に注文したからかナァ〜？
近いうち、聞きに行ってみよう。

>>713
たぶん全部そろわないと連絡くれない。俺のときもそうだった。
店に行って確認してもらって入荷している物だけ先に渡してもらった。
リバースアダプターはまだ入荷連絡なし。

リバースアダプター52Φなら7日前に入荷した。そろそろ行き渡るんじゃまいか。

>>708 あまりにも視野が狭く暗いので速効お蔵入りにした。　お目子さんの方が使いやすい。
拡大したいなら、ＶＩＸＥＮの４倍単眼鏡を使う方が視野も広く明るいよ。

K10DにFA35mmF2 ALを装着。ん〜カッコいい。

FA28、FA35を持っています。FA50を買おうか迷ってます。必要かと言われれば、DA40も
あるので決して必要なわけではないのだけど、、、、、
作りは安っぽいけど、なんか可愛いんですよね〜。

それわかるわ〜
nikon、canonに比べたらペンタのレンズは安っぽいレンズしかないからな
コストダウンの塊だよな

かっぱ？

惨めなレス乞食さん、毎日毎日書き込みごくろうさまですw

暗所に極端に弱い。精度は適当。
だからマトモなファインダーを搭載することは無理。
マトモなファインダーにしたらバレてしまうもん。
ギリギリのペテン仕様、それが俺の抱いているペンタ機の印象。
信頼性という意味では最下位。

いちいちID変えんなって

:istDL2で暗所を手持ち撮影。そこまで悪くもないと思うが。

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070717171724.jpg

雨ふってるからカッパが機嫌よさそうだな。

MZ-3やMEも使ってるから
銀塩でも使える広角の単焦点が欲しいだけなのに、
20mmも24�oも28mmも新品はディスコン、中古は半島人との奪い合い。
昔は良かった・・・。

>>705
だってFA*買ったんだもん。
両方は維持できん、つか金が無い。

FA★ってそんなに維持費かかるのか？
故障が多いとか車検とかあるのか？

>>728
貯金が底をついた状態では不安だでな。

・分割。
・冬のボーナス払い。

そんな余裕がない生活してるなら、写真の趣味はやめた方がいいよ。

>>713-714

漏れは、ヨドから分割で入荷するごとに連絡あるよ
店の違いかな？

>>710
マグニファイヤのシリンダーって、緩くないですか？
簡単にグルグル回るので、セロファンテープで固定。
かっこ悪ぅ！

パープリンに効くフィルターと現像ソフトって何かあります？

まあ貧乏人はペンタがお似合いだ
俺はこういう貧乏臭い話聞かされるのが嫌だから、ペンタだけは買わないんだ
貧乏暇無しとはよく言ったものだな

>>734
藻前の感性が問題
パープルが嫌なら他社の無味乾燥なカメラに換えるべき

>677
FA☆300/4.5の開放で撮ったものがありませんでした。
比較できませんね。すみません。

FA☆300/2.8のAFスピードってどうでしょうかね、SIGMA135-400も持っていますが、
この位の速さならOKかなと思います。FA☆300/4.5は遅く感じます。
ボディーはK100Dです。

>>734
ベストかどうかはわからんが自分はLightroomでやってる。
Lightroomだとパープルフリンジの部分(紫色)だけスライダーで簡単に
彩度を落とすことができてわかりやすい。色収差補正機能もあるから
それと合わせて作業すればいい結果が得られると思うよ。
一度体験版で試してみることをおすすめする。

>>738
LRですか。　とりあえず試してみます。
以前ググったら、Paint Shop Pro Xってレタッチソフトがあったんで試してみたらぜんぜんダメだったもので・・・

>>738
LRって名前が認識されないレンズが多くない？

コイズが泣き出して逃走したスレ住人の反撃集

982 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2006/10/12(木) 21:44:29 ID:cbLhCgRL0
君の言動・存在自体が不快だ。
君の撮影テクニックがどれほどのモンかなんて全然興味ない。
そのチンケな自尊心が君自身を現実世界で勝者足らせる方向に向かわせないのか。
君が勝者（のふりを）してられるのは、悲しいかな自分の箱庭だけだ。
正直言い過ぎだとは思うが、偽らざる本心だ。

>>718
FA50mmF1.4はいいよ、ズームにはないシャープさがあります

>>737
新宿のフォーラムに行けるのなら、行って試させてもらうといい。

>>731
そうか？デジになってからは特に現像代もそれほどかからないし、最初に揃えるもん揃えちゃえばその後は撮影に行く足代くらいしかかからないじゃん。
いつまでもレンズをアレだコレだ買い増していけば際限なく金はかかるだろうけど、だからといって良い写真が撮れるわけではない。
K100Dのレンズキットでも、センスのある奴ならすぐに機材に数十万かけてる奴より観る者に訴えかける写真を撮る様になるだろ。

81 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/07/18(水) 00:21:02 ID:qC1OzRhb0
>>80
発色がキモいのはすべてペンタ
今日のは全部30Dでノータッチ現像

マグニファイヤーFBの感想。

狭さよりも、暗さがキビしい。
室内くらいの光量だと、見辛くて逆効果。OME-53の方がマシ。
もちろん光量十分であれば、OME-53よりも精密に合わせられるとは思う。
なお、広角レンズで効果は顕著。(当たり前かも)

しかし繰り返してしまうが、とにかく見辛い。
1hくらい色々なレンズと距離で試していたが、かなり目が疲れた。
いやホント、AFって偉大だなぁと今更ながらに感心してしまった次第。

でもあれだ、望遠レンズ付けてマグニファイヤーを撥ね上げた様子は、
照準機の付いたバズーカっぽくてイカしてんな。

そうか。暗いのか。折れはブツ撮りが多いので値上げ前に買いたかったんだけど、
結局品切れで入手できなかったが、ちょっと今の値段で買うべきかどうか微妙だな。
目が悪いの鴨試練が、OME-53じゃシビアなピントあわせはちと辛いんだよな。

４倍マグニファイア
http://www.skygrove.co.jp/eyebell/uresujiparts.htm
こっちの方が明るいよ。
VIXEN４倍単眼鏡を使ったものだけどこれは跳ね上げじゃないみたいだね。
やはり跳ね上げられないと使いづらいから自作するしかないのかな。

マルチモノキュラー　4X12
http://www.vixen.co.jp/bandfs/mono.htm

DA24mmF2キボソ。
今は仕方なくA24mmF2.8を使ってるけど。

純正の中古マグニを使ってるんですが、
1倍て2倍で視度調整位置が異なるんですが、
これが普通なんでしょうか？
切替のたびに毎回ダイヤル回すのが面倒なんですが・・・

>>750
>1倍て2倍で視度調整位置が異なる

これは仕様じゃないかな？
オイラはニコンの倍率が切り替えられるアングルファインダーを
使用しているけれど、やはり1倍と2倍で視度調整位置が異なるよ。

Carl Zeiss ZKだけどフジヤにつづいてレモン社でも予約始まったね
ZKマウント版の画像が載ってるけどAポジションがない!?
でも説明にはKAマウントって書いてあるんだよね〜
ttp://lemonetblog.blog109.fc2.com/blog-entry-13.html

でも、ポッチが付いてるね

よく見たら絞り環の"16"の左側に緑色で"A"ってのが見えるような。
Aポジション解除用のロックボタンがついてるからAポジションが
なかったらおかしいとは思うけど。

LXつかえ。
デジで文句言うな。

>>751
レスサンクスです。
やっぱり仕様なんですね。
なんか電子プレビュー後の拡大表示だけで十分かなって気がするな。

電子プレビューがメカレバーで無く電子スイッチなら万々歳なんだけどな。
それだけで価値が膨大に上がる。　何とかしてほしいな。

レバーもただのスイッチだが・・・ボタンにしてくれってこと？

たぶん、「静電容量方式のタッチパッドにしてくれ」ということでしょ

機械式と電子式プレビューをメニューに入らず切替られる様に、
個別にボタンを設けて欲しい。
常にRAW+なので、RAWボタンに電子式プレビュー機能を割り付けられたら最高。
ファームで何とかならないだろうか？

メーカーが本気になれば、そんな割り付けなんてたやすいだろうね。

ただ、>>760 と同じように考える人はそんなに多くないと思う。
その場合、直接メールしていたとしても、PENTAX 側で撥ねられると思うね。

>>760 は本気でそう考えるのならメーカーにメールしてみたら？

オイラの本音で言うと、>>760は自分しか見てなくて、世間の仲間は完全無視の
発言しているよ。

>>761
あえて指摘してくれなくても、個人的な希望を言ってるだけですよ。
因みに理想は、機械式は銀塩と同じマウント横、
電子式は今の位置。
時期機種で対応してもらえれば非常に嬉しい。
まあ、強硬な希望ってわけではありませんが。

まあ、オイラのカキコミが喧嘩を売ったみたいだね。
確かに嫌みなカキコミ。

>>762そんなに嫌なカキコミするなよ。
オイラが悪かったよ。
なんか他人が汚れるみたいですまんかったと思う。

いやいや、俺の独り言に付き合ってくれてありがとう。
K10Dは、本当に満足度の高いカメラだけど、
ユーザの細かい要望をすいあげて更に完成度の高い時期(後継)機種を作ってもらいたいものです。

いまさらオリンパスが欲しくなって来た。
去年の年末時点の１０万前後のデジ１眼ではK10D以外の選択肢はなかったが、
現在ではオリンパスもある。
つーか、ニコンやキャノンはいつになったら１０万前後のモデルを本気でつくるようになるのかな。
そもそも彼らはハイエンド機にしか興味がないのだろうか。

適当に作っても売れるんだから作りこむ必要ないじゃん。
そのほうが儲かるし。

ニコン、キャノンは売れるから作ってる。ただそんだけ。
今朝の新聞でニコンが下半期トップになったって書いてた。
ご苦労なこった。

>>754
先日フジヤで見た案内ポスターの写真には、しっかりとＡポジションが写っていましたよ。

『Planar T*50/1.4ZK』（７月３１日発売）
定価￥６２，４７５（税込）
『Planar T*85/1.4 ZK』（８月発売予定）
定価￥１１７，６００（税込）

>>766
>>767
なるほど。
規模がでかい会社がなにやっても有利なのね。
オリ＆ペンタには頑張って欲しい。

Planar T* 1.4/85、いいな。
FA☆85mm持っている方の中で比較して欲しい。

397 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2007/07/18(水) 22:23:25 ID:18sF2ivf0
まあコイズは素直に出してくる分マシ。
ペンタの連中は何であんなに引っ張るかなあ。
煽りなしでさあ、他のAPS-C10M機と大差ないでしょ。
何か「画質革命」に勘違いしてるのかもしれないが、別に期待もしてないから出すんならさっさと出してね。

400 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/07/18(水) 22:30:55 ID:6dS4XBe70
笑いの殿堂ペンタローダー
http://pentax.mydns.jp/
今日も酷いの上がってまっせー
しっかし16-45ってのは酷いな

403 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2007/07/18(水) 22:36:17 ID:6dS4XBe70
399が探せっていうから探しただけだけど、何か？
いやひどいね、水に映った樹木、気が狂いそうになるほど酷い。

ほっておこうよ（笑）

じゃ墓穴でも掘っておこうか

"今日新しく買ったレンズはAPSサイズ専用の暗い暗い標準ズーム。
35mm判換算28-85mmF5.6-9.0。
もうフィルム時代のズームコンパクトカメラ並みの暗さ。"
http://okuma.kougasha.net/2007/01/pentax_da1855mmf3556al.html

DA18-55 の作例なんてゴロゴロしてるし、
安レンズなのはわかってるのに
わざわざ買って文句いう神経が素晴らしいね。

そんなF値の意味もわかってない馬鹿はほっとけ

サダムはまだか？サダムは？

何かヘンな表現してるな？？？と思ったらF値にも1.6倍係数掛けて書いてるのか。
熊って本気でヤヴァイのね。

この人プロなんだよねえ？
プロにあんまり馬鹿なこと書かれると、素人としてはどうしたらいいかわからなくなるな。

くまちんはF1.4のZK買うべき。
被写界深度原理主義なのに安ズーム買って文句言ってんじゃねー

>>779
まあ被写界深度に関しては当たらずとも遠からず。

そうそう、中判だと逆にF値が小さくなるからかなりお得感有りやね。
ということで、くまちんは645や67を買おう。
35mm判換算20-33mm F2.7相当の大口径広角ズームもあるのでマジでお勧め。

>775
なんだこのキモイのは

【必死です】大熊真春【仕事下さい】2
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1177980677/
これか？なんかkakakuにもいたな

>>775 F値を知らない馬鹿がブログに書く度胸も度胸だが、それを持ってくる奴はその上の馬鹿だね。
そんな事やる暇が有ったら勉強すればいいのに。　F値はカメラの基礎の基礎。

>>781 そんな事書くとバカの３乗になるぞ。

>>785
うは、漏れトンチンカンなこと書いた？

被写界深度に関しては有効口径と画角が同じならボケ量同じ、ということで
50mm F1.4(@APS-C)≡77mm F2.1(@135)≡128mm F3.5(@645) みたいな感じで考えてたんだけど。

絶対と相対をちゃんと把握しろよ

同じ光があたっている四角の大きさが小さくなると明るさが変わるのか
面白いな

明るさが変わるんじゃなくて、同じボケ量を得られるF値が変わるというか…

>>787
そういう意味では焦点距離を換算するのもおかしいのでは。
絶対値は変わってないよね。

FAA28mmF2.8のフードはどんなの付けてる？

↑FA28mmね

>>786 >>789 換算焦点距離は実は画角の変化を換算しただけの話。　実焦点距離は変わらないね。
Ｆ＝実焦点距離／対物レンズ口径　　だから、換算焦点距離には無関係でＦは変化しない。

ようやく北。
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2007/200758.html

いよいよ来週か･･･50-135買うかどうか迷うなぁ。
逆光性能がどんなもんかを見てから買いたいな。

で、ストロボまだーーーーーーーーーーーーーーーーーーー？？？

やっとー来たかあ。２月ごろビッグで予約したんだが生きてるかな？

近所じゃストロボ売ってないからシグマの買っちゃったよ…
ごめんペンタ。

なんで８月になったんだよ ＞ DA*16-50

16-50が8月11日、50-135が7月27日か。
7月下旬目標に向けギリギリまで頑張ったんだろうが、もっと早く発表してほしいもんだわ。

とにかく俺の旅行予定には間に合わんから、☆予約キャンセルしてDAリミでも揃えるか。

ちょっ16-50と50-135発売日逆じゃないの?

>>798
単に予約数が標準ズームの方が多かったんでは？

欲しい気持ちは満々だが、このデカさ重さで、
いつも持ち歩く気がするかが、問題だ。

>>792
んー、でも同じボケ量を得られるF値は変わるよね？

>Ｆ＝実焦点距離／対物レンズ口径　　だから、換算焦点距離には無関係でＦは変化しない。
焦点距離に倍率をかけて画角の変化を換算するように、
ボケ量の変化を換算するのも可能という気が。

「35mm判における50mmレンズ相当の画角」というのがOKで、
「35mm判における50mm F2相当のボケ量」というのがNGな理由が微妙に納得いかなかったり。

>>793
ｷﾀｺﾚ!!
60-250mmのスペック発表も早くｷﾎﾞﾝ!!

>>792
あれあれ？おかしいぞ。
F値は変わらないぞ。同じF値のときの効果が違うだけだ。
似てるように思えても全然違うから気をつけて。

>798
まぢかよ頭脳パワー＼(^o^)／ｵﾜﾀ

>>802
納得いくまで勝手に計算してください。

荒らしにﾚｽしてｽﾏﾝ

>>803
Ｆ値の意義をまったく理解していないということがわかった。

>>806
物知りさんみたいだけど
結局、デジでの暗い、明るいってどういうことなんですか？
ｋｗｓｋ頼むよ。三行以内で。

>>807 光の量　　以上終わり

>>802
同じレンズを135に装着する場合とAPS-Cに装着する場合、APS-Cでは135をトリミングするだけ。
焦点面で1mmのボケが得られるレンズはどっちに装着しても1mmのまま。

ただし、画全体としての比率は変化する。

じゃ、ｆ値を掛け算するのはナンセンスってことでＯＫなのかな？

ナンセンスもナンセンス。　プロと名乗るやつがそんな掛け算をすることにエレーオドレータ。
しかも暗い暗いと言ってる所なんかズブシロも良い所。

>>801
私は、DA★50-135/2.8 に近いスペックの、
シグマ 50-150/2.8 DC というレンズを日々持ち歩いています。
70-200/2.8 を持ち歩くことに比べれば、屁でもないのでお勧め。

>>811
ナンセンスつうより微妙にペン太にネガキャンやってるように読めたが

>>811
奴にとって炉以外の事は、別にど〜でもいい事。

たぶんその人ここも見てるだろうけど
なんで自説を変えないのかな？
あそこまで力説されると不安になってくるよｗ

アンカー間違えた。

>>803は、>>792ではなく>>802にあてたものだった。
>>806にそう言われても仕方なかった。

いまさら言い訳してすまん。

なんで、★16-50の方が発売日が遅いわけ？魚篭じゃ★50-135の方が遅そうだったじゃん。
8月11日って7月下旬の仲間なのか。泣

F値が変わったら単体露出計も使えないじゃん。

>>815
やつは、むかーしむかしのＮｉｆｔｙの頃から異常な発言を続けてるよ。
病名は言えないけどさ､有名な神経系の病気だろ。

被写界深度の話なので読みたくない人は読み飛ばしてくださいませ。

「換算F値が大きくなるからシャッタースピードが遅くなるぜ！」と言ってるわけでは無いんよ…
こと被写界深度の話をするときに焦点距離といっしょにF値を換算するのがそんなにおかしいかな。
25mm F4（@four thirds）と50mm F4＠（135判）の被写界深度は同じ？
漏れはそれぞれ25mm F2と50mm F4で同じぐらいの画角・被写界深度になると思うんだけど。
↓で試してみてくださいな。
ttp://shinddns.dip.jp/depth.php

>>803
>F値は変わらないぞ。同じF値のときの効果が違うだけだ。
「焦点距離は変わらず、同じ焦点距離の時の効果（画角）が違うだけ」
というのとどう違うんでしょ…

>>809
>同じレンズを135に装着する場合とAPS-Cに装着する場合、APS-Cでは135をトリミングするだけ。
>焦点面で1mmのボケが得られるレンズはどっちに装着しても1mmのまま。
>ただし、画全体としての比率は変化する。
それは焦点距離でも同じ事では。

焦点面で被写体を5mmのサイズに写すレンズはどっちに装着しても5mmに写すよね？
ただし、画全体としての比率は変化するから換算焦点距離で話したりする。

…と、最後までどうしてダメなのか納得できなかった。
漏れのお花畑に付き合ってくれた人達ｽﾏｿ

サダムキター！！！！！！！！

★50-135を選んだ俺は勝ち組だ！！！！！！！！

標準域は単焦点、望遠はズームだろ。

クレジットカードの決済日が毎月10日だから
★16-50の発売日が8月11日で助かったよホント…


と強がってみるorz

てっきり祭りになっているかと思ったけど、
たいして書き込みないね。

どうせまた延期になると思ってるんじゃね？

>>820
自分で書いてるじゃないか。

>「焦点距離は変わらず、同じ焦点距離の時の効果（画角）が違うだけ」
そのとおりだよ。
>焦点距離といっしょにF値を換算するのがそんなにおかしいかな。
だからそこで焦点距離を換算しちゃいかん。
18-50のレンズをAPS-Cに着けたときは、「28-80mm相当の焦点距離」
じゃなくて「28-80mmの焦点距離相当の画角」になるんだよ。

まあこれはここじゃなくて、熊とかいう人のブログででもやることだね。

つーかマクロよ。35リミ。

>>825
こんな漏れにレスありがとう。

>>802で「35mm判における50mm F2相当のボケ量」と書いても
散々ケチが付いてるので混乱してまつ。
「28-80mmの焦点距離相当の画角」が良くて↑がダメなのは何故なんだろうと。

最初に>>781で
「『画角とボケ量が』35mm判換算20-33mm F2.7相当」をはしょって
「35mm判換算20-33mm F2.7相当」なんて書いたのが駄目すぎたのかしらん。

>>827
被写界深度のこといってるのに、撮像阻止が小さくなれば明るさも変わるのかとか話し摩り替えて荒らしてる馬鹿に乗っかってるあほがいっぱいいるからあんまり気にするな

うぜーから他でやれ

ID:q9LGjqpO0死ね

死ぬことは必要ないが、鬱陶しいヤツだなあ〜　とは思う。

みんなくまちん好きだな┐(´∀｀)┌

ID:q9LGjqpO0 あんたは馬鹿です、あっち逝け。

うん、ひそかに好きだマイミク申請したいくらいｗ
でもオイラはクマのｈｐは４０３なのだ涙

q9LGjqpO0の言いたい事を理解出来ないバカが多いなぁ…

本当にごめんなさい。
猫さん張るので許してください。…現像シルキーだけど。
http://dc-ita.dyndns.tv/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070719215233.jpg

>>817
何ヶ月か前の月刊誌の記事で、★50-135β機のサンプルがあって、
★16-50はサンプル無かったこともあったね。
追い込みが大変だったのかも・・・

キットレンズほとんど触らなかったから、16-50も３分で飽きる自信がある。
ｵﾚは50-135にいく。
でもDA70の出番が減ると思うとやっぱタンスの肥やしになりそうで買えないや。

>>836
ここは、文章を読解できないヤツや、
心の狭いヤツが意外に多い。
ID:q9LGjqpO0 さんも、あんまり気にすんな。

もし「そうだね」のレスで、ホントは終わりなのにね‥

星16-50mmは8/11かぁ、、、花火に間に合わない、、、orz

>>827
折角だからもっと混乱させてあげる。

許容錯乱円という言葉があるんだけど、
例えば、ＰＣディスプレイでの全画面表示とピクセル等倍表示でのボケ方は同じですか？
では、36mmフイルムいっぱいに写した画像とAPS-Cサイズにトリミングした画像のボケ量は、同一出力サイズに対して同じですか？

単純に１．５倍するのは間違ってる位は実際に使えば判るんだけどね。


そーいえば最近くまちんこっちには来ないな。
サンプル待ってるんだけどな。

>>836
ピン薄いね。
exifでレンズ読めないけど、これの詳細教えて。

★デジカメ板のアイドル、ホモコイズレスは徹底無視。
最近お気に入りの語彙は「過疎」「作例」です。
無視できない場合は「コイズ死ねばいいのに｡」と書き込んでください。

バイセクシャルです。爺専のネコです。皆さん、可愛がってあげて下さいね。^^
↓こんな顔をしてます。
ttp://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200610/26/13/d0054213_23273979.jpg
↓こんな身体をしています。
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200506/30/13/d0054213_1428496.jpg

コイズレスﾀﾝに興味のある方は、
ttp://koiseless.exblog.jp/
ttp://www.geocities.jp/nana_ccd/top.html
　これらのサイトもご参考になさって下さい。

◆作例◆
●箱根名物
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070530025359.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070530020130.jpg
●箱根への道１
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070530012025.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070530012600.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070530014356.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070530014531.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070530014559.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070530014808.jpg
●箱根への道２（宮ノ下編）
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070530022727.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070530023002.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070530021152.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070530021908.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070530023659.jpg

●箱根への道３（強羅編 Ｉ ）
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070531172937.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070531173250.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070531173749.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070531174837.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070531182802.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070531183241.jpg
●箱根への道４（強羅編 II ）
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070531195650.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070603203323.jpg
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20070603203559.jpg

いつぞのキモストーカーかw

コイズ死ねばいいのにｗ

>>820
http://cweb.canon.jp/camera/ef/description/dictionary/ha/#a_04
同じレンズなら135とAPS-Cで変化するのは"d"だけ。

>>846
いつものキモストーカーは俺だ。
俺はいつだってsageてるはずだぞ！

ところで43リミとFA35両方持ってる人います？
K10D用でどっちにするか迷ってるんだけど。
描写の違いはどんなん？
解像感とか色乗りとか。
俺でも解るかな？
ちなみに今持ってるレンズは18-200（死愚魔）とFA28/2.8
撮るのはおもに子供とか。
室内でも使えるレンズとしてFA28ドナ２して購入を考えてます。
135版でいうところの標準レンズ的な画角で写りの評判が良く、安くて外観のチープなFA35と
ちよっと照れよりで写りはよく解らんけど質感の高い43ミリ。

>>790
琢磨のレンズフード使ってるよ。

35の方が開放からシャープ
43開放はやや柔らかい

俺は35の方が頻度たかいけど個性をもとめるなら外観の良さを含めて43

28は絶対売るな

35買うなら中野のフジヤが安い
フジヤと言えば43の中古が異様に多かったがあれ売れたのかな

>>848
f値は変わらないけど、被写界深度はやっぱり変わるんだね。
ただ1.5倍換算にはならない‥
で、ＯＫ？

>>853
だいたいそう。
そして大切なのはF値に掛け算引き算したところで、フォーマットが異なることで被写界深度の変化度合いを示す指標にはならないということ。

>>850
FA28はドナドナするにはもったいないでしょ。
35は開放からきっかりと仕事してくれるタイプ。いつも80点は以上の結果を残してくれてる。
43リミは所有していないけど、作例を見る限り1段ないし2段絞ると凄く良い感じになるみたい。
また、はまったときの出来は多分FA35よりもいいと思う。そのかわり癖を掴むまでは、なかなかあたりを引かない感じがするね。

>>853
被写界深度計算サイト
http://www.blk.mmtr.or.jp/~shorten/degital/lensforcus.htm

16-50mmってトキナーのレンズのOEMですか？

>>857

ペンタの工場で作られるのにOEMもへったくれもないだろう。

>>850
FA35は開放から結構シャープで、1段絞れば
それ以降は描写にそれ程違いが出てこない。
ボケ味は個人的にはそれ程好みではない。
フードも効果がありそうで頼りになるレンズだが、
優等生すぎて印象に残りにくいレンズ。
1本だけ持っていくなら、コレかFA28が多い。

FA43は開放は甘いが、絞りで描写の違いが楽しめる。
F4位まで絞らないとボケがうるさく感じることがあるが（木の枝等）、
何となくゴッホ的なボケになることもある。
F5.6〜8まで絞ると非常にシャープ（FA35と同等かそれ以上）。
フードが小さくて頼りなさそうだが、何となく愛着が湧くレンズ。
FA35より画角が小さいため、「切り取る」感じのフレーミング
になるので、印象に残る絵が撮りやすい。
銀塩だとコレ1本で出かけることも多いが、デジだと画角的に
コレ1本で出かけるのは、ちょっと勇気がいる。
ちなみにプロテクタとか付けるんだったら、
黒を買った方が苦労が少ないと思う。

FA28は手放さない方が良いと思うけど．．．
絞ってもあまりシャープにならないレンズだけど、
FA35やFA43よりボケ味は素直なんだよね。

　　　　　　　　　 _人
　　　　　　　ノ⌒　丿
　　　　＿／　　 ::（
　　　/　　　　　:::::::＼
　　 （　　　　　:::::::;;;;;;;）
　　　＼＿――￣￣::::::::::＼
　　 ﾉ￣　　　　　::::::::::::::::::::::）
　　（　　　　　::::::::::::::;;;;;;;;;;;;ノ
　／￣―――――￣￣::::::::＼
（　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::）
　＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ

>>848
その式で計算してみますた。
長くなったしほとんどの人は見たくないだろうからこちらに。
http://mimi.sakura.ne.jp/dofcalc.html

と思ったらほぼ同じ事が書いてあるやん…orz
http://www.asahi-net.or.jp/~YD8S-HMD/others/camera1.htm#ref25

>>842
FA645 75mm F2.8だよ。
でもF値覚えてない…たぶんF5.6かF8だと思うんだけど。
最後まで役に立てなくてｽﾏｿ

予約本数は足りるのかな、7/9買わないけど予約した＞50-135

>>861
乙。意味が理解出来てない奴多くて疲れるな。
同じレンズとか言ってるのもいるし…

焦点距離とf値が決まれば深度が決まる。

フォーマットが変わると同じ焦点距離でも画角が変わるから、
画角に対する深度はフォーマットで変わる。

フォーサーズだろうが67だろうが50mmf8の深度は変わらない。

シフト＆チルト18mm出してくんないかな

200,300単の延期発表まだぁ〜？（･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
９月に出るわけねーし。

>>861 自己満足の計算は結構だが、意味がない。　Fに1.5しても意味がない。

シフト＆チルト・・・

出ないだろうなあ。
いまや煽り撮影はPhotoshop上でできちゃうからね。

>>868
ピントの合う範囲をぐっと広げられるのがティルトの魅力だけど、
それはPhotshopでは絶対に出来なくない？

超広角ズーム + Photoshop
で置き換えが出来る。

Carl Zeiss ZKのプレスリリースがでました
ttp://www.zeiss.com/C1256A770030BCE0/WebViewTopNewsAllE/E7B1B466C265E877C125731D0039CE39?OpenDocument

>>851
http://www.mediajoy.com/mjc/search/index.php?item_no=13243&shosai=1

これ？FA28mmでも使えるの？

Distagon T* 2.8/25
Distagon T* 2/35

Planar T* 1.4/50
Planar T* 1.4/85

Makro-Planar T* 2/50
Makro-Planar T* 2/100

マクロプラナー欲しい。

>>871
こうしてみると、Zeiss はROMの要らない機械連動のレンズを狙って作っているね。
アポランターSLシリーズでの失敗が生かされている感じ。
PKAマウントが出て嬉しいけど、世界規模ではたして売れるのかな？
ちょっと心配。

個人的には、P50F1.4ZK, P85F1.4ZK, MP100F2ZK が欲しいな。
特に純正ペンタレンズで死滅しているP85F1.4ZK　には凄く期待している。

円安ユーロ高だからこの公開価格で換算するとげっという感じだけど、たしか
プラナー５０で予価５万だっけ？　世界で一番ZKが安く買えるのは日本なのかもなー

>>851
FA28mm+琢磨のフード付けた写真アップキボソ。

ペコちゃんの予約価格、上がったね。

>>870
レンズが替わったら被写界深度以外のものが変わりすぎる。

デジで語られるFAリミが可哀相。

宅間用のφ49mmレンズフードは、キャップの付け外しが不便なので
hamaのやつ使ってる。

zeissこんなに出しちゃうのかよｗ、ZK、願ったり適ったりだけど沼にはまるどころかもう中毒に近い。

ありゃ、パンケーキ21mm買うつもりだったんだけど、、、
zeiss25mm出るのね。こっちだな。ペンタごみんね。

ZK デジカメWatchにもきました
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/07/20/6660.html

冷静かつ賢明なひとに教えてほしいんだけど
ＺＫレンズ発売ってのはペンタにとって良いことなの？

悪いことってなんかあるか

小生の考えでは、ボディーの売り上げにはプラス、
レンズの売り上げには一時的にマイナス効果じゃないかな。
（マイナス効果というのは、プラスの伸び悩みも含む。）

ボディーの売り上げや、今までペンタ機を常用する人が増えれば、
ペンタレンズの売り上げへの影響はポジティブに転じるだろう。
ユーザーの増加具合によっては、レンズへのマイナス効果はすぐに打ち消されるかも知れないが。

問題はZKをいつまで作ってくれるかどうかだなぁ…
一度には買えんし。

そもそもＫボディがいつまで続くのか？

ところでこのレンズＭＦだよねｗ

何だ、今どきAFもない糞レンズか。

MFに慣れてしまったのでAFイラナイなぁｗ。

早くこいつが捕まらないかな？みんなも祈ってくれ。
写真を見る時は、ime.nu/ を削除してから見て下さい。

http://imepita.jp/20070626/344010

http://imepita.jp/20070626/342740








早くこいつが捕まらないかな？みんなも祈ってくれ。
写真を見る時は、ime.nu/ を削除してから見て下さい。

http://imepita.jp/20070626/344010

http://imepita.jp/20070626/342740








がんばれ。もうすぐだ。

MFできない糞カメラじゃ使えねぇわな。

だね。こんなのばっかりだから、ZFマウントはまったく売れないんだろうね。

世界のソニー、長生きしたい part5
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184395675/

>>884
「ﾌﾙｻｲｽﾞ出せ」圧力が強まって、ｶﾈのないﾍﾟﾝﾀにとっちゃきついなｗ

ＭＦ使わない奴は、一眼使う意味が８割くらい無いと思う。

>>864,>>867
ちょっとズレてるってよく言われないか？

>>フォーサーズだろうが67だろうが50mmf8の深度は変わらない。
その通り。だが話しの主旨とは違う。日本語解る？

シグマ、「24-60mm F2.8 EX DG」ペンタックス用を28日に発売
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2007/07/20/6691.html

24-60mm F2.8 EX DG　ペンタックス用発売日決定のお知らせ
http://www.sigma-photo.co.jp/news/070720_24_60_28_ex_dg_pa.htm

今月はPENTAXのターンだな。

>>896
いや、AFレンズでもMFは使えるだろ。MF専用レンズに比べてリングが
スカスカなのはフィールが悪いけど。AF機構があればいいのにと思って
いるのは俺だけじゃないはず。

>>897

見かけのボケ量を表すためにわざわざＦ値を1.5倍するほうが馬鹿が悪い。
Ｆ値というのはボケ量を表すためにある値なのか？そんなのはほんの
付随的な意味だろうが。

ところでＺＫってどういう意味なんでしょう？
まさか『ｽﾞｺｰ』のことじゃないですよね？？

　　　　　　　　∧∧
　　　　 　　ヽ(･ω･)/　 　ｽﾞｺｰ
　　　　 　＼(.＼ ノ

ZeissのKマンコという意味かな？

>>900
"Z"eiss "K"マウントでZKってことだろうね
同じようにZF["Z"eiss Nikon"F"マウント]
ZS["Z"eiss M42 "S"crew(ねじ)マウント]だと。

ＺＳ ＝ "Ｚ"ｅｉｓｓ "Ｓ"ｐｉｒａｌ という説も・・・

>>899
自分の読解力を棚に上げて逆ギレ。
みっともない。で、理解出来たの？
顔真っ赤だけどw

読みたくない人スルーよろです

>>867
意味がないといえば、焦点距離を1.5倍して「135判換算○mm相当」の値を出すことも無意味では。
手軽に目安が計算できていいじゃんって思うんだけど、何でそんなに反発を受けるんかな。

>>899
>見かけのボケ量を表すためにわざわざＦ値を1.5倍するほうが馬鹿が悪い。
とはいえF値を1.5倍すればこうしてボケ量等しくなるっしょ。

>Ｆ値というのはボケ量を表すためにある値なのか？
じゃあボケ量を大きくしたいときどうしよう？
普通絞りを開けてF値を小さくするんじゃないかと思うんだけど。

>Ｆ値というのはボケ量を表すためにある値なのか？そんなのはほんの
>付随的な意味だろうが。
焦点距離だって画角のみを表すためにある値じゃないような。

専用スレを建てたほうがいいと思うよ。

専用スレ建てる程の話しじゃねぇだろ？
一部が理解出来てないだけだからw

ボケに興味無い人もいるから専用スレ必要だよ。

ボケといえば・・・

麻生外相は２０日、富山県高岡市で前日に講演した際に
「アルツハイマーの人でも分かる」と発言したことについて
「不適切なものがあった。発言を撤回し、不快な念を持たれた
方々と関係者の方々におわび申し上げたい」と陳謝した。
外務省内で記者団の質問に答えた。

この流れだと荒れるよなぁ。語調が悪すぎ。
"PENTAX"レンズの話じゃないんだし
フォーマットの違いによる話はよそでやって欲しい。

あーもう　早く８５☆再販しやがれ
ＺＫ８５買っちまうだろ

たまにはDA★のことも思い出してやってください

お〜くま呼んで来い！

だってよ、8/11なんだろ？

とりあえず予約してるところに★50-135初回入荷分で当たるかどうか聞いてみた。
結果、発売日購入決定（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

コシナ(というか独逸ツァイス)がPlanar85ZKの発売を決定するまでに
ペンタによるＫマウンコ用85mmの開発計画の有無を確認してると思う。
で、ペンタには85mmの開発・販売計画がないんだと思う。

つまり思うだけですな。

計画、意欲はあるんだろ？
無いのは金、技術者と生産設備

>>905

F値は口径と焦点距離の比、明るさの指標だろ。その値をいちいち換算してどうすんだよ。
データとしておかしいだろうが。画角と同じレイヤーの話じゃねーだろ。

PKマウントの24-60/2.8EXDGか。これこそいまさら出す意味あるのかといったレンズぽい。


発売日が同じDA☆50-135と併せてどうぞよろしく☆ヽ(▽⌒*)

>>909
そうきたか…

>>906 >>908 >>910
ごめんなさい。スレ立ててきました。

>>919
向こうでレスしますた。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184926963/3

淀では50ｰ135バックオーダー2ヶ月だと
正直プラナーの妖しい輝きに負けそう

コシナプラナーなんて「怪しい」の方だろ

COSINAブランドが付かないCOSINAレンズは良いレンズ・・・・いやすまん。

鉛レンズの代替品ってないのかな？
あればFA☆とかFA28とか光学設計そのままで出して欲しいんだけどなぁ

>>926
できるけど、ペンタックスにやる気がないだけみたいだぞ

>>926 無いからみんな苦しんでるんだよ。　もしＨＯＹＡがそんなものを開発できたら凄いことになるね。

いいじゃんパンケーキだかホットケーキだけでさ

>>926
チタン、スズ、イットリウム等の希土類金属。

ガラスつまり珪素だけでレンズは作れないの？

>>931
無理







酸素も必要

珪素と酸素だけでレンズは作れないの？

>>922
おばかちゃんのせいで無駄なスレが立ったか…

写真工業8月号
K10D＋ツァイスの写真と記事！
よだれがでます。

珪素と酸素だけでレンズは作れないの？

そこで蛍石ですよ！！

そんな話してるんじゃないの

希土類レンズでキドカラー

>>939
誰がうまいこと言えと

まっぷにウルトラアクロマチックタクマー出てる

アクロバティックくまー？

>>937 そのホタル石も相玉が無くなったから実質上作れなくなっているのがほとんど。

>>940
「日立キドカラー」テレビは、希土類蛍光体採用だったんだぜ。
ケイ素と酸素だけでレンズつくるとしたら、溶融と研磨が大変だろうなあ。
屈折率は、ちょっと覚えてないが。
鉛ガラスは、柔らかくて細工しやすくて良かった。あぶると黒くなるのが
欠点だったけどね。

キドカラーなんて覚えているのは、いいオッサンだな。
俺もオッサンだが。
初めて来たカラーテレビが、日立キドカラーだった。
ところでオッサンたちはプラナー買うのかな？Kマウントの。
やっぱしツァイスには、あこがれちゃうよね。
小遣いも多少あるわな。

>>945
正直噂の段階ではフーンだったんだけど、実際発表されると色々金策をめぐらせている私・・・。

コシナブランドのコシナ純正レンズも買ってやれよ。
Aポジ有るしさ。新品で買っても8000円くらいだろ。

>>947

もう売ってない

28-80mmなら近所のキタ○ラの中古コーナーで未使用品が3千円くらいでたくさん売ってた。

とりあえずDL2のボディキャップ代わりに買っといた。
DA18-55mmより径がでかいから見栄えが良くて◎

>>945
マクロ平坦待ち

【ペンタックス】PENTAX K10D part79
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1184954751/

今日、FA100-300mm F4.5-5.6を買ってきました。
パワーズームが楽しいです。

ズーム　ズーム　ズーーム♪

>>945
Zeiss使いたさにM42マウントのJenaのレンズ使ってるけどやっぱZeissだわ、って思った。
今度のZeiss ZKはMFだけど絞りは本体から制御みたいね、フォクトレンダーのPKのAレンズとは
一味違う。

アサカメのK10とPlanar T* 1.4/50 ZKの作例は盛大にパープルが出てた。
記事中には問題ない程度とあったけど、小さいサイズの掲載でも、出てる
のが明らかにわかるぐらいで、酷いもんだと思った。

>>954
ああ、そだね。
でもZSで気になったこと
ほとんどないんだけどなぁ。。。
当たりはずれで言うと
漏れのZSがキレ不足のハズレ品だったのか？ｗ

>>955
他にも同じ事コピベしてるから気にしなさんなｗ。

>>953
SLレンズのPK/Aとはちがうん？＞絞りの制御方法

>>957
今手元のを確認したごめん、同じだ、同士ｗ、

>>949
愛媛乙

FA28の設計者って誰かわかる？？

実はキミの父さん

>>960
http://pentaxstudy.bufsiz.jp/Lensdesign/FA28_28AL/FA28_28AL_Design.htm

>>961
そうだったら、もっと尊敬してやるお

>>962
サンキュです！やっぱJ☆か

俺はZeissに思い入れとかないから平気だけど、一般的に日本製Zeissでも許せるものなの？

S社やP社の独自設計のレンズをライカやツァイスが承認するパターンと違って、名前からレンズ構成がほぼ決まっててアレンジの段階でも口出しされてるパターンだと、製造がある程度実力あるとこならいいんじゃないかなーと。

>>964
>日本製Zeissでも許せるものなの？

許せる。

(ただ、ヤシコンの初期は殆どが独逸製。俺はこのレンズを大切にしているのは内緒だ ww )

ローライがシンガポールで35mm版の銀塩を製造しているとき、HFTプラナーとかみんな
シンガポール製だったけど、当時の爺達は有り難がっていたな。シンガポール製だが
ツアイス設計、ローライ製　ってのは凄いブランド力だとガキだった俺は感心したモノだ。
そんなのからすると、日本製のプラナーとかの方がナンボもマシだと思う。

ベトナム製やフィリピン製よりもいいかもな。

このZeiss京セラのコンタックス時代の設計とからしい、

久しぶりに50/1.7使ったが相変わらずの切れ味

でもDA70も一緒に撮ったが流石に50で拡大すると気になるパープリンが皆無

DAにシフトすべきか悩むなあ

そうだよな。
☆レンズがヴェトナム製だからって気にならんもんな。
コシナツァイスは日本で製造？
だったら、全然OKだな。

ツァイスの「ツァ」
どうやって打ち込むかわからんくて苦労したぜ

Ｌ＋あ

>>970
漏れは"tsaisu"と打ってる。

>>970
カール・ツァイス財団だけど、国内カナ表記は　ツアイスだべ。
キャノンは　キヤノン　と表記するのと一緒　。

キャノンはかな表記時のバランスのためだから一緒じゃないぽ。

そか、わかった。

DA16-45のゴムのピントリングとかが白く劣化してきた。
これもなんらかのメンテがいるのかな・・・

>>970
ヴェトナム製ね。
まあ、オレの場合完全に気にならないって言ったら嘘になるけど、
それ以上に smc PENTAXと書いてある方が重要だしな。
一回ヴェトナムに旅行に行ったことあるけど、あの国の人は結構器用だと思った。

普通は972さんのように"ツァイス"は"tsaisu"で打ってるけど。
"ァ"は"xa"でも出るよ。

ゴムリングの白劣化はなんか嫌だよね。
俺も、通販で中古のマクロを買ったとき、ゴムリングが眞っしろだった。
むかついたけど、レンズには責任がないから丁寧にケアしてやったよ。

うちに転がっていた、コダックのレンズクリーナーと言う液体を
綿棒にしみ込ませて、慎重にゴムリングの目に沿って拭いてやったら
キレイサッパリ！！

ガッカリする前に試してみて。

あと、俺が以前失敗したのは、間違ってもマジックリンは使っちゃダメ。
その時は凄くキレイになるけど、後からかなり早く、ゴムがボロボロに
劣化してきます。　コレでは本末転倒だと思いますわ。

それって劣化しない用の粉じゃねーの？

「ツ」＋「ァ」で良いんじゃねの？

その小さな　ァ　に苦労したと言うことだろ。　俺は　X＋a で入れている。　tsaisu　は良いね。　一つ勉強になった。

だから簡単に「ァ」で済むじゃん。
ローマ字入力なんかするからややこしくなるんだろ。

>>982 コミュニケーション能力不足。

あ。うちのキーボード、カナ刻印ないから。

いっそ無刻印HHK使えば良いのに。

次スレ立ってた

PENTAXレンズ総合スレ50本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185078933/

うっかり980踏んじゃったので建ててるが
テンプラのコピペ、マンドクセ。
誰か続き＆テンプラの更新よろ。

責任持ってやれ。　皆にやってきてるんだぞ。

ぉぉ　ありがとう。
みんな親切だな。
「TSA」はなんとか見つけたけど、
「LA」や「XA」で小さい「ぁぃぅぇぉ」になるんだな。
勉強になったぜ。

>>876
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20070722143111.jpg

IMEのヘルプに全部あるぞ

ぐぁ
ぢゃ
でぃ
うぉ

>>988
まあ、そう言うなや。
俺らも手伝ってあげようよ。

いろいろとってて銀塩標準の35ミリ前後が自分にあってると実感中。
軽く歪曲少ない24ミリと軽いボディﾏﾀﾞ-？
(･ω･)っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

>>993
Distagon T* 2.8/25って言いたいところだけど、ちと重いか。

>>994うん。
T*には興味あるんで検討中ですが、重いんすよね。
軽いレンズを作るレンズメーカーをコシナ意外あまりしらず、なかなかしんどい感じです。

親指シフトな俺が来ましたよ。
二倍も三倍も打鍵しているローマ君、乙

幼稚なおじさんか。

1000ならレフレックスズーム復活、DA10/4, DA18/2.8, DA24/2.8がでる

■次スレ■
PENTAXレンズ総合スレ50本目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1185078933/

　

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。