Nikon D200 046

まあ、マターリ対応を待ちましょう。

　　　　　∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀ ） 　わたしもこんなのいりません。
　　　　 /⌒　　 ｀ヽ
　　　　/　/後藤 ﾉ.＼＿M
　　　 (　/ヽ　　　|＼＿__E）
　　　　＼ /　　　|　　 ／　 ＼
　　　 　 （　　 _ﾉ |　 / ｳﾜｧｧﾝ ヽ
　　　　　 | 　 /　/　 |ヽ（｀Д´）ﾉ|
　　　 　　|　 /　/　　ヽ（Ｄ200）ノ
　　　　 　(　 )　) 　　　￣￣￣
　　　　　 |　|　/
　　　　　 |　|　|.
　　　　　/　|＼ ＼
　　 　 ∠／

ssssssssssssssssssssssssssssss










sssssssssssssssssssssssssssssss














ssssssssssssssssssssssssssssssssss

　　　∩＿＿＿∩　　　　　/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
　　　| 丿　　　　　ヽ　　　　i ノ　　 　 　 ｀ヽ'
　　/　　○　　　○ |　　　 /　｀(○)　 (○)´i､　　先生助けてっ！
　　|　U　　( _●_) 　ミ　 彡,U　ミ(__,▼_)彡ミ　　　三年も待ったD200が
　彡､　　　　|∪|　,,/　　　,へ､,　　 |∪|　　/ﾞ　　　　　　　しましまなの！！
　/　　ヽ　　ヽノ 　ヾ_,,..,,,,_ /　 '　　ヽノ ｀/´ ヽ
　|　　　　　　ヽ 　./ｌ ,' 3ｌｌｌｌｌ`ヽｰっ　　/　　　　 |
│　　　ヾ　　　 ヾlｌｌｌｌｌｌｌ⊃ｌｌｌ⌒_つ ソ　　　 　 │
│　　　　＼,,＿＿`'ｰ-⊃⊂'''''"＿＿,,,ノ　　　|

天プレだれかヨロピコ

商品サイト
D200
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d200/index.htm
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18〜200mm F3.5〜5.6G（IF）
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_vr_ed_18-200mmf35_56g_if.htm
SB-R200
http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/speedlight/sb-r200.htm
SU-800
http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/speedlight/misc/controler.htm#su-800

デジチューター D200
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d200/index.shtml

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　 ＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　　　　　　　　　　　＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　　　　　　　　 　＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　　　　　　　　　　＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　　　　 　　＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　　　　　　　＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　　　　　　　　＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　ﾐﾝﾅ　　　　　 　＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
ｼﾏｼﾏﾆ　　　　　　 ＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　ｶﾞｯｶﾘ-　 　＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　 ∧__∧ 　　 ＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　( ´･ω･) ＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　/ヽ○==○＿|￣|○ 　＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　/　　||＿　|＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○＿|￣|○
　　　　し'￣(_)）￣(_)）￣￣(_)）￣￣(_)）￣￣(_)）￣￣(_)）￣￣(_)）￣￣(_)）￣￣(_)）￣￣(_)）￣￣(_)）

プレスリリース
デジタル一眼レフカメラ「ニコンD200」の発売について
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/1101_d200_01.htm
AF-S DX VR ズームニッコール ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)の発売について
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/1101_af18-200_01.htm
ニコンワイヤレスリモートスピードライトSB-R200
ニコンワイヤレススピードライトコマンダーSU-800の発売について
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/1101_sb-su_01.htm

国内レビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/17/2727.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/25/2732.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/12/02/2801.html
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051205dp000da&cp=1

海外レビュー
http://www.dpreview.com/articles/nikond200/
http://www.letsgodigital.org/html/review/nikon/d200/dslr_EN1.html

　 ＿＿_
／ 　 .／|／|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿__
|￣￣|／|／|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿__
|￣￣|／|／|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿__
|￣￣|／|／|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿__
|￣￣|／|／|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿__
|￣￣|／|／|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿__
|￣￣|／|／|＿＿|＿ ∧＿∧l　∧∧..＿,|＿＿|＿＿|＿＿|＿__
|￣￣|／|／|＿＿|＿（ ﾟ∀ﾟ　;） (ﾟ∀ﾟ ) ＿|＿＿|＿＿|＿＿|＿__
|￣￣| |￣￣￣|＼＿（　 　　 ） (| 　 |) ___|＿＿|＿＿|＿＿|＿＿
|￣￣| |＿＿＿|／l　￣￣￣￣￣ ／／／ ／|＿＿|＿＿|＿＿|＿
|￣￣| |＿＿＿|／＿＿＿＿＿＿|￣￣￣|／|＿＿|＿＿／　　 ／
|￣￣　　　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣|　 |＿＿|＿＿|￣￣
|　　　　　　NikonD200　　　 　　　　　　 　.|　 |＿＿|＿＿|￣￣
|　　　 　 シマシマは直りません　　 　　　.|／　　　　　　..|￣

関連サイト
【インタビュー】D200とニコン デジタル一眼レフのこれから 〜ニコン後藤統括部長に聞く
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/12/19/2900.html
【速報】ニコン、デジタル一眼レフ「D200」を12月16日に発売
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/11/01/2585.html
ニコン、プロ/ハイアマ向けデジタル一眼レフ「D200」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/11/01/2601.html
ニコン、秒5コマ連写・1020万画素のデジタル一眼レフ「D200」を発売
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da000da
ニコンのデジタル一眼レフ「D200」と他機種の仕様比較表
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da006da
デジ一眼「D200」の秒５コマ連写はＣＣＤデータの高速読み出しが鍵
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da007da
デジ一眼「D200」の充電池はカメラ本体との認証が必要な新タイプに
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da008da
ニコン、デジ一眼「D200」発売でユーザー向け発表会を開催
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da003da
ニコン、1020万画素CCD搭載デジタル一眼レフカメラ『ニコンD200』を発売
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2005/11/01/658846-000.html
【続報】ニコン、1020万画素のデジタル一眼レフ「D200」発表
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20051101/114102/
ニコン、1020万画素CCDを搭載したハイアマチュアDSLR「ニコンD200」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0511/01/news060.html
ニコン、10.2Mデジカメ発売
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1468004/detail

前スレ
Nikon D200 045
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135629713/

過去スレ
Nikon D200 044
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135438744/
Nikon D200 043
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135090926/
Nikon D200 042
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135085227/
Nikon　D200　041
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135051637/

【品薄】Nikon　D200　040【次回入荷未定?】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134754325/
【祝！】Nikon D200 039 【発売】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134754643/
【ｲｹｲｹ】Nikon D200 038【ｲｸｲｸ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134651329/
【祝出荷】Nikon D200 037【発売開始】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134482401/
Nikon D200 036
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133825995/
【栗】Nikon D200 035【花】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133603109/
【絶対】Nikon D200 034【飼う】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133075286/
【いやんNikon D200 033【出そう】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132933049/
【クリ】Nikon D200 032【プレ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132584065/
【ISOは】Nikon D200 031【低めに】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132485007/

　　　　　　　　　-─＝三＝-　、
　　　　　　　／ｲｲｲ　　　ヽ三＼ヽ＼
　　　　　　///イ 　 ___　　　　ヽ　ﾄトト 　わざわざ　縞の出る　カメラを　作って
　　　　　　i:|:/ミ　 -_-__--_−_-_　ﾄﾄ|:i 　　売るはずが　ないじゃっ　ないですか〜！
　　　　　　|:|:|ｲ　　 へ、￣ ／ヽ 　 |:|:|
　　　　　　|:|:|| 　　＿、 　 ,.-＿、　|:|:|
　　　　　　ﾄ:!:| 　ヽ´´´ﾉ　ヽ´´´ﾉ　|:|ﾘ 　　どこに　縞が　出るんだって　まったく！
　　　　　　ヽ_| 　　￣ ﾉ　 丶￣　　|_ﾉ
　　　　 　 　　| ＼／ (_i 　i_)＼／ | 　　　泣けるよ〜
　　　　　　　　| 　| ／　￣ 　＼ |　|
　　　　　　 　　＼　-＝^^＝-　／
　　　　　　　　　　 ヽ 　￣　 ノ
【インタビュー】ニコンｼﾏｼﾏカメラ開発陣に聞く
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/12/27/2954.html
【インタビュー】D200とニコンデジタル一眼レフのシマった
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/12/19/2900.html

Nikon D200 030
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132217751/
Nikon D200 029
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131902883/
Nikon D200 028
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131688672/
Nikon D200 027
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131441724/
Nikon D200 025（026)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131201388/
皆欲しがるＤ２００　025
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131199310/
Nikon D200 024
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131022367/
【Loveｌｙ】Nikon D200 022【Camera】（023）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130887247/
【F6とD70が】Nikon D200 022【ｹｺｰﾝ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130835439/
Nikon D200 021
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130775420/

Nikon D200 020
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130625238/
Nikon D200 019
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130417470/
【D100】D200の発表を待つスレ part13【後継機】（018）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130152064/
Nikon D200 ｱｷﾀ━━━( ´･ω･`)━━━!!!!（017）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129287543/
【おい、後藤】Nikon D200 出せや！【逃げんなよ】（016）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128483739/
【早くぅ】Nikon D200 出ないよ！【待てない】(015)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127916640/
【じらすのが】Nikon D200 発表か？【お好き？】 (014)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127558992/
【果報は】NikonD200の発表を待つスレ【寝て待て】 (012?)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125562087/
Nikon D200 ヽ(´ー`)ﾉ ゆっくり作ってね (013?)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125942769/
Nikon D200 (*`Д')<社員!!はよ発表せえや!! (011)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125559904/

Nikon D200 ( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼（010)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125093226/
Nikon D200 ｺﾈｪ━━━（ﾟAﾟ;）━━━ !!!!!(009)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124626223/
＊ Nikon D200 Part3 ＊ (008)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123655174/
Nikon D200 ｷﾀﾜｧ━━━━(n‘∀‘)η━━━━ !!(007)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122896070/
Nikon D200 ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!(006)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122109931/

ニコソD100の後継機について語るスレ
Part5 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118155422/
Part4 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112805679/
Part3 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105861521/
Part2 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094949556/
Part1 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065687696/

とりあえず、D200系のスレに常駐して荒らしまくっているのが数人だというのはわかった。

解像感なし、肌色もゾンビ　ニコンＤ200
http://www.potatobear.com/ND200/D200F.htm

Canon 5Dは EF135mm/F2レンズを使用した、Nikon D200は AF85mm /F 1.4レンズを使用した。
(違う焦点距離のレンズの為に同じ構図になる位置から撮影した )。
そしてこの二つのレンズは Canonと Nikonのポートレイトレンズの代表です。
両カメラの画質の調節はカメラの"標準"に設定する、気をつけるのはこの二つのカメラの"標準"設定が決して同じではなく、それぞれのカメラの標準であることだ。
たとえば 5Dの標準の設定では、シャープネスは多めにかかっている、そして D200の標準の設定では、コントラストとシャープネスの設定が"自動"です。
そして色合いの設定は自動で"ポートレートモード"です。
いいかえば、"標準"設定は、メーカーの色合いやシャープネスの設定の傾向を知ることが出来る。
下のサンプルを見ていただければ、過度であるかどうかを問わず、より多い解像度と、高ISOにおけるノイズの少なさが5Dにみてとれるでしょう。
更に重要であることは、 APSで85mmを使うよりも、フルサイズで135ｍｍを使うほうがよりボケが多くなり、奥行きを表現できることです。

ぷちFAQ
Q1：ファインダーにタテ線が？
A1：仕様です（鳥説記載あり）
Q2：CFはどんぐらい要る？
A2：とりあえず2G以上推奨
Q3：縞縞が・・・
A3：原因＆対処法究明中。撮影条件によるっぽい。


ぷちFAQ２
当たり機はずれ機の判定の仕方
青空やその他一様な色部分、もしくはボケの部分にPhotoshopでアンシャープマスクを500％掛けて
半径を2.5あたり、しきい値を0でやってみてください。

線状のノイズが浮かび上がってきたらあなたのD200ははずれ機です。
さらにまつげノイズにぴったりその線状ノイズが一致するのが確認
出来るはず。

ニコンに問い合わせしましょう！

6mAj50qt0ｳｾﾞ

FAQ誰かコンパクトにまとめてﾁｮ

とりあえずシマシマはこうして消せ！(1)


AntiBanD200(Photoshop用プラグイン)


683 ◆NIKE/iZSDs 2005/12/26(月) 21:13:53 ID:yazpExkZ0
縞々ノイズ対策のフォトショップ用プラグインを作ってみました。
CSとエレメント3では確認したのですが、追試をお願いします。
家に帰ったらCS2で確認します。

http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2005/12/d200__c7e2.html

からダウンロードお願いします。


949 名前： ◆NIKE/iZSDs 投稿日： 2005/12/27(火) 10:47:39 ID:c5cv/+Y50
縞々ノイズ除去プラグインを少し高速化しました。
従来より３〜４割高速になっています。
今はツール上でインタープリタ的に動いているので、遅いですが、
高速にする術は知りません。あしからず。

AntiBanD200f.8bf

http://nike.cocolog-nifty.com/blog/2005/12/d200__c7e2.html

からダウンロードしてみてください。

とりあえずシマシマはこうして消せ！(3)


SILKYPIX(R) Developer Studio 2.0
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds2/index.html

[2005/12/22 Ver2.0.11.1]
● ノイズリダクションに“ジオメトリックＮＲ”パラメータを追加
ご使用の機種と撮影条件によって縞状などの幾何学的なパターンのノイズが発生す
る場合があります。このようなノイズを低減させる機能を追加いたしました。


ジオメトリックNR　オフ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051223000450.jpg
ジオメトリックNR　オン（50)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051223000536.jpg
効果はあるが、画が甘くなる。
でも、SILKYPIX常用の自分としては、これでRAW一括処理でも縞々が消えるのでOKとしよう。
だからといって、ニコンが対応しなくてよい訳ではない。

257 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/30(金) 19:08:14 ID:+CfpQS630
偽色処理にローパスフィルター二枚も使ってボケボケ。
600万画素機以下の解像力しかない。
1000万画素の意味が全然ないふざけきったカメラ。
つくづく買って馬鹿を見た。

FAQその他以上。
テンプレは全部写してね＞ID:AyobxESM0

偽色処理にローパスフィルター２枚使って
解像力は600万画素並かそれ以下。
どう考えても20Dより解像力があってしかるべきなのに、
話にならない。

とりあえずシマシマはこうして消せ！(2)


フォトショップでのインターレース解除の方法

１．フォトショップで開く
２．縞が横になるように必要に応じて画像を90度回転する
３．「フィルタ」→「ビデオ」→「インターレース解除」
４．「奇数ライン」「補間」で「OK」
５．「偶数ライン」「補間」で「OK」
６．画像の回転を元に戻して保存


これできれいさっぱり消えますが、解像度が若干落ちます。

↑抜けてた。失敬。

NIKONは、結局縞々問題のアナウンスすらサイトで一切せず、世間に隠し通し、
そう言う現状を知らないユーザーに買わすだけ買わして売り上げ最優先という
体質が明らかになりました。

本来、こういうカメラメーカーとして命取りになる大変な縞々という大問題が発生
した時点で量販店、巷のカメラ販売店に出荷停止処置を通告し流通を一時ストップを
計り、サイトでユーザーに真っ先に伝えるのが先決。

量販店も縞々が明らかになっている今、自らの判断で出荷を止める処置をすることが
販売店としてのプライドであり信頼獲得する為にもやるべき事であったはず。

小泉流の「人生色々、なーなーで事を運べば良いんだ」という体質がこういう所にまで
染まってしまったんだなと救いようのない悲しい思いがします。


従来レンズから離れられず、使いもしない周辺画像をカットする中心部拡大凶カメラ
に固執し、バカでかいレンズのままそれに振り回されているキャノン、ニコンのバカさ
加減に笑ってしまいます。そう言うメーカーのユーザーにはますます哀れみさえ感じます。

それに比べ、デジタルに特化した専用レンズ群しかも、プロ用と一般用とに明確に
コンセプトを分け展開するオリンパスの、益々の優位性が浮かび上がってきたという
事ということ。

あのOMシリーズ、どこよりも小型でしかも、もっとも大切な視野率もファインダー倍率
がどこよりも最高というとてつもなく明るく最高のファインダーとすばらしいレンズ群。

E-1になると、砂漠の真ん中で砂に埋もれても、沼地でカメラごと沼にはまってもびく
ともしない防塵防滴カメラ、受光部のゴミなど一切心配することのないダストリダクション、
デジタルに特化した半分の体積のすばらしいレンズ群。

こういうどうしょうもないニコンというカメラメーカーがのさばっている今、どこもまねの
出来ないオリンパス技術のさらなる発展を願わずにはいられない。

シマシマのＤ200をヤフオクで売るときのＦＡＱ

Ｑ．シマシマは出ますか？

Ａ．当方シマシマが出るか確認していませんが、中古品ですので、ノークレームノーリターンでお願いします。

>>24 わざわざコピペしなくていいよ。パクるな。

コニカミノルタから1030万画素のＣＭＯＳを使ったα7Ｄの新機種が出るそうです。

シマシマが嫌な人はそちらをどうぞ。　シマシマがあっても見えない老眼爺はニコンＤ200がオススメ。

スレたて＆テンプレ乙

自分のD200は今入院中なので、正月旅行はD70でしのぎます。

>>29 キヤノン工作員の中傷はうざいな。

　　肝心のD200の欠点がボケるだけだからやめてくんない？

たかが20万のカメラくらいで怒るなよー

>>32 CMOSってほんとか。当然ソニー製だな。
　　D200のセンサーは汎用CCDなんて言ってるがあのザマでは
　　ミノルタが使うわけないとは思ったが。結局D200専用かね。

http://www.dpreview.com/reviews/sonydscr1/
コニミノはこのＣＭＯＳつかうらしい。

ＣＭＯＳはＣＣＤより高いらしいけど、コストを優先して
糞画質+シマシマの欠陥カメラを作っちゃったニコン哀れ。

Nikon D200　　NO 047
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130314428/l50
そろそろ、次ｽﾚ貼っときますねｗ

>>37 コニミノはソニーと提携してるからD200のような糞センサー
　　使うわけないと思った。ソニーもそこまで意地悪くないだろうしね。

まぁその代償として秒5コマ連写とか出来ないわけでね。

ボケ画像連写しても意味ない

ボケてるのは下手糞だから。

　　　　 　 ／ヾ　　　;;　::≡=-
　　 　　／:::ヾ 　　　　　　　 　＼
　　　　 |::::::|　　　　　　　　　　　 |
　 　　 ヽ;;;;;|　　 -==≡ミ　　≡=-|ﾐ
　　　／ヽ ──|　　∀ |￣|　∀ || 　　
　　 ヽ　< 　　　 ＼＿／　　ヽ＿/| 　 　　 漏れは雑魚は相手にしない主義〜ｗｗｗｗｗｗ
　　　ヽ|　　　　　　 ／( 　　 )＼　ヽ
　　　　| （　　　　　　　　｀ ´　　|　| 　
　　　　| 　ヽ　　＼＿／＼/ヽ／　| 　
　　　　ヽ 　ヽ　　　＼ ￣￣／　／　 　　　
　　　 ＿＼　 ＼　　　￣￣　／　　　　　　|　 |　　 |＼＿
　　／　　⌒　　　ゝ ── '　　　　　　　　 |　 |　　 |　| 　|＼
　/　　　　／　　　　 |　|　 　 　 　 　 　 　 |　 |　　 |　| 　|::::|
（　　　　（　　　・　　 /　＼＿ 　 　 　 　 　|　 |　　 |　|　 |::::|
　＼　　　＼　　　／＼　　　￣￣＼ 　 　 |　 |　　 |　|　 |::::|
　 /:＼　　　＼　　ｼｺｼｺ￣＼っ））））〜〜|　 |　　 |　|　 |::::|
　/:::　 ＼　　　　つ___　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|:::　　　 ＼　　 （＿_） 　　￣￣.　|　＿＿＿＿＿＿＿＿_|
　|::::　　　　 ＼＿＿/　 　 　 　 　 .|　| 　 |.|
　＼:::　　　　（;;;　）;; ）　 　 　 　 　 |　| 　 |.|
　　 ＼　　　　　　＼＼　

連写は3コマで十分だよ。
シマシマのボケ写真連写してもしかたない。

俺がカメラに払った金から工作費もらってる工作員にからまれたくないねえ。
あんましふざけなさんなよ。

ごめん。もうしないよ。

静かだな！隠蔽工作員の人件費が底をついたか？

何この糞かめ。。。かめ。。。。ぐふっ・・・

本スレがまだ終わってないからな。
早く埋め立てろ。

千！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

Ｄ２００と１８−２００売ってＳ９０００買うと後悔するかな？

2ＧＥＴ！！！１１

>>52
売るなら18-200だけに汁。
D200はまだ使える。

Nikon D200　　NO 047
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130314428/l50
そろそろ、次ｽﾚ貼っときますねｗ

Nikon D200　　NO 047
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134884096/l50
そろそろ、次ｽﾚ貼っときますねｗ

<<ぼくらはみんな縞出てる>>

手〜のひらをケイコウトウに　すかして撮れば〜♪　
　　　しっかりシマシマ〜　 僕のしゃし〜ん〜

http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_nikon&page=1&sn1=&sid1=&divpage=3&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=15850

D200をけなしている人、たとえば>>ID:6mAj50qt0は何を使っている
んですか。マジでそっちに乗り換えようかな。どんな感じですか。

D2X

>>47
ヒント｢仕事納め」

>>52
今なら高く売れるよ。
世の中の人々はいまだ、Ｄ200のシマシマさえ知らぬ。
これは次のカメラを買うための武器とお金だ。
>>52は30万円を手に入れた。

>>59
どんなふうに撮れるのか、一枚オリジナルをうｐしてもらえませんか。

>>62
本人に聞いてね。

http://honyaku.yahoofs.jp/url_result?ctw_=sT,eCR-KJ,bF,hT,uaHR0cDovL3d3dy5zbHJjbHViLmNvbS9iYnMvdngyLnBocD9pZD1uZXdwcm9
kdWN0X25pa29uJnBhZ2U9MSZzbjE9JnNpZDE9JmRpdnBhZ2U9MyZzbj1vZmYmc2lkPW9m
ZiZzcz1vbiZzYz1vZmYmc2VsZWN0X2FycmFuZ2U9aGVhZG51bSZkZXNjPWFzYyZubz0xN
Tg1MA==,f20051230205419-1,cZXVjLWty,qlang=ja|for=0|sp=-5|fs=100%
|fb=0|fi=0|fc=FF0000|db=T|eid=CR-
EJ,k52b717e1ea454f810465d3c7ad2c2f01,t20051231085401,

>>63
え？　ああ、>>ID:6mAj50qt0氏がＤ２ｘをお持ちなんですね。それでは、
一枚、見せてもらえませんか。>>ID:6mAj50qt0氏

>>64　←ブラクラ注意

給食当番の白い割烹着は、いつも洗濯したての石鹸とアイロンの匂い。

http://infoseek.amikai.com/amiweb/browser.jsp?langpair=9%2C2&url=http%3A%2F%2Fwww.slrclub.com%2Fbbs%2Fvx2.php%3Fid%
3Dnewproduct_nikon%26page%3D1%26sn1%3D%26sid1%3D%26divpage%3D3%26sn%
3Doff%26sid%3Doff%26ss%3Don%26sc%3Doff%26select_arrange%3Dheadnum%
26desc%3Dasc%26no%3D15850&translate=WEB%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8%
E7%BF%BB%E8%A8%B3&display=2&lang=JA&toolbar=yes&c_id=infoseek

なんか人が急にいなくなったような・・・Ｄ２ｘはＤ２００よりも暗部ノイズ
が悪いという話もあるから、ぜひ比べてみたかったのですが・・・

D200発売日前は格下のぶんざいでここに「Canon EOS5D vs Nikon D200 」
随分大きな口たたいてたな！そいつら今は穴があったら入りたい気分だろう！

そういえばＤ200って水掛けても大丈夫だろ？水掛けて壊してゴネてやれば？

>>70
ああ、今日、大雪の中でガンガン撮ってきましたけど、残念ながら壊れません
でしたよ。

>>71
水を掛けろよ！

>>72
結構、びちょびちょになりましたけどね。全然平気でした。

水没もおｋなの？

>>74
そりゃだめでしょ。バッテリーのところが水につかったら完全に
アウトでしょう。

>>73
20DでもＣＦのふたさえあけなければ、びしょぬれでも大丈夫だぞ。
壊れるまで水掛けてやれば。

>>76
どうぞ。20Dで試してみてください。

Ｄ２００と１８−２００を写真撮って箱に綺麗に入れてオク準備をしてたが、
梱包する前にもう１度触ってみようと全部箱から出してみた。
やはり出品を止めたよｗ
売れた金でＳ９０００クラスのカメラにして余った金は預金しようと思ったが、
このカメラを手放したら絶対に後悔して買い直す予感がした！
Ｄ２００を１度手にした人なら分かる存在感だな。

シマシマは来年春までにファームや預かりで直れば全然問題無し。

まぁ、ニコ爺は冷や水掛けられたわけだが。

ﾆｺﾉｽのﾃﾞｼﾞ版が、D200らしいよｗｗ

>>78
でも、今高値で売って、対策品が出たら買い直すという手もあります
よね。

D200より性能がいいカメラなら、本当に乗り換えたいとも考えるん
ですが、おすすめはありませんか？

ひょっとしたら、まともな個体があるかもしれないので、
水掛けて壊してそれに当たるまで何度も交換させる。

SD10　ｗ

>>83
それって、D70からD70Sに変えた何とかいうキチガイと同じ方法のような・・・

ボケモードだと、D300。
マジモードだと、50Dを見るってのもあり？
PIE2006前には出るんでないの？

>>85
それとはちがうぞ！
そいつは新しい機種ほしいからだろ！

>>86
キヤノンは20Dの次は50Dになるんですか？　ずいぶん型番が飛ぶんですね。
それはもちろんアリですが、まだ発表すらされてないので・・・

>>81
対策品まで待つ間はＦＸ８しかないので心細いし(゜_゜;)
もし対策品まで待つのなら２００ｓ待ちが良いかもねｗ（約１年）

まあ、型番：50Dは噂ですけど、20Dの後継機は出るみたいですよ。
あと、Kiss Digital N の下位機種らしいのも：3000D。
あくまで、ネット上の予測ですから、（私も関係者じゃないし）
例年だと、IPEの前に発表、IPEの展示の目玉、って感じですよね。

20Dの後継機は20Ｄ2Ｘです。

冷静に考えても、実のところなかなかD200の代わりになるような
機種がないんですよね。システムごと変更して5Dにする手はあるけど、
レリーズタイムラグと連写性能がダメ。S3Proはもっさりだし、
D2xはでかいし高いし・・・。1000万画素級は他にはもうないし・・・。

これからはｘDが高画質・フルサイズ系、ｘｘDが連写・APS-C系っぽいな
つまり5Dの連写系が50Dになるってことかな

>>57
なるほど、出た出た。
実に下らん。写真の常識もなにもないドヘボが、光線の具合も何も全く考えないで出鱈目に
カメラを振り回して乱写すれば出ることがあるだけでやんの。
D70の「怪奇現象」もそうだけど、写真後進国で真っ先に話題になるはずだわ。

それはともかく、白熱球ではほとんど出ないみたい。
また、それとは別に、手持ちのでは出ないんだけど、太陽光でも明確に出る個体がある
（らしい）のが気になる。

それは良いかも知れない。
D2X筐体に20D（あるいは後継機）のセンサーって、最強だな。

ニコン、キャノン初めてのコラボ！

>>92
5Dは「鈍い」だけでなくてミラーショックも大きいからね。
三脚に乗せてミラーアップして使う専用と割り切ることができれば使えるかな。
だけど、どうせ何年も経たずに半額くらいで出るんじゃないかね。使い物になる
超広角とセットで。

>>94
それはマシな個体かと。順光でも、またはISO100でも出ているようなのがある
ので、ユーザー同士でもこの問題については温度差があるような
気がします。私のはISO100では出ません。

ﾆｺｮﾝの妄想も凄いなあ〜ｗｗ

キャノン担当＞＞ほぼ全部
ニコン担当＞＞三脚穴加工

>>92
俺もそう思う(;´Д`)
でも春にｷﾔﾉﾝやｺﾆﾐﾉが新機種出せば選択肢が増えて良いかな。
だから今はﾆｺﾝのﾚﾝｽﾞ資産は増やさないw

20Ｄ後継機は当初、Ｄ200対策にすぐにでも出す予定で急ピッチで準備が進められていたが、
Ｄ200がこけたので「今回は間に合わない」と導入を断念していた「アノ」機能を入れるために
もう一度発売時期を先送りして開発に鋭意努力をしているそうです。

>>97
そうそう。キヤノンの担当者も、来年にも今の5Dが半分の性能に
見えるような機種を出すと言っているので、5D級を買うなら、それを
待ちたいですよね。まあ、5Dはフルサイズが商売になるかどうかを
見極めるテスト機みたいなものだから、次の機種が本気でこの市場を独占
すべく、高スペックで固めてくるような気がします。

>>98
まつ毛も出ませんか？

>>100
羊羹も作らせてやれよ。

20Ｄ後継にダストリダクションはほぼ入るらしい。
キヤノン公式見解で２系統の方法を考えていてシャッター方式の方は止めるとアナウンスあり。

>>105
よしゃ！

>>98
あ　ホントだ。100では全く出ないや。
「当たり」じゃなくて「外れ」？　残念だなあ。

>>104
私が実験した限りでは確認できませんでした。しかし、シチュエーションを
いろいろと試してみたわけではないので、出るかもしれませんね。

2006年はニコン頑張れよ。
キヤノンは力抜いて、ニコンの復権を待ってくれるそうだ。
2007年からガチで勝負出来ることを祈るだとさ。

>>110
素子を自前で用意出来ない内は、煮糞の復活は無いｗ
これからもｱﾏ機ﾒｰｶに甘んじるだけｗｗ

>>103
価格は当然20万そこそこで、使い物になる超広角や、ちゃんとコーティングされた望遠も出すと。
それなら買い足してやってもいいかな。

ただ、APS-Cの望遠オマケに慣れると、300/2.8とかみたいなうすらでかい化け物を使う気が
失せるという問題もあるわけで。化け物を担いで歩くのが趣味の人もいるみたいですが。

>>109
マツゲは、コントラストを思い切り上げて、飛んでいる光源の輪郭のあたりを見ると出ている
みたい。「写真」とは縁もゆかりもない「馬鹿丸出しの実験」ですけどね。

>>109

直接に太陽とかでは判りづらいのですが、反射率の大きい建物の壁面などの反射部分で見つけられるかもしれません。
でも、実用上ほとんど問題無しだと思いますが。

20Ｄ後継機は当初、Ｄ200対策にすぐにでも出す予定で急ピッチで準備が進められていたが、
Ｄ200がこけたので「今回は間に合わない」と導入を断念していた「ダストリダクション」機能を入れるために
もう一度発売時期を先送りして開発に鋭意努力をしているそうです。


ニコン終わったな（＾д＾）9ｍ----！！！！！！！１

「ダストリダクション」こんなもんが、役に立つとは思わんが?ｗｗ

おれキャノンユーザーだがダストリダクションなんか付けたらファームの
バグでレリーズ中に作動しそうだ。

効果はさて置いても一眼デジのウイークポイントの一つなので
何らかの対策がなされているか否かの差は大きいと思うぞ

ｷﾔﾉﾝには、中判ﾃﾞｼﾞでも市場を席巻して欲しいもんだがｗ

岩合さんに聞いてくるか。
ダストリダクションはキリンの鼻くそが付いても大丈夫か？

檻柵さんにも聞いて欲しいｗ

AF50mmf1.4Jpeg撮って出し、サイズでかいんで、再圧縮のみ。
やっぱ単焦点はいいねぇ。（ちょっと色々奇怪な写真になったが)
しっかりラーメン模様出てるし。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051230223502.jpg
遠景がヘイズに溶け込んで行く感じがよく出てる。
ローパス厚過ぎるとはちっとも思えんな。

中判デジのようなマイナーな市場に開発費投じるより
一眼一点集中でやったほうが開発も進むし顧客も多いし
買い替え需要も見込めるしいいと思う

コンデジの防水ケースみたいに上から被せて見た目だけ
中判に見えるようにすれば見てくれに拘る業務にもおｋｗｗｗ

Ｄ200のスレを一日中デジカメ板のＴＯＰに持ってくるとニコンから100円
貰えるんだけど、そろそろ寝たきれ。

一日100円のバイトか。
うらやましいな。

俺の国では屋台の食事が一人前20円くらい。
100円あればなんとか一家三人を養えるの。

つうかおれはそこに引っ越したい！
国教えれ！

>>123
ﾏﾑﾔという企業は、中判一点集中で世界中のｼｪｱを握っているが?ｗ
ｷﾔﾉﾝも後発ながら、IJﾌﾟﾘﾝﾀで一定のｼｪｱを握っているが??ｗｗ

市場は創るのもだどｗｗ

ひみちゅ（*^^*）

イラク。

この微妙に粉っぽい画質はなんで？

水掛けの件ですが、マニュアルに

「水かけ禁止： 水につけたり、水をかけたり、雨にぬらしたりしないこと」

とありますので、水を掛けて壊した場合は交換不能と思われます。

何のための防塵、棒的なのか。

もしかして防滴防塵もいんちきーっ☆　？

水掛け論だな…

じゃ防滴ってなによ？防滴ラジオは風呂場で使えるぞ！
Ｄ200は水かけ禁止だが風呂場の使用は大丈夫なのか？

防塵、防滴についてマニュアルに何か記載ある？
俺は気がつかなかったけど。

でもカタログのこういう煽り文句ってあまり信用できないよね。
JIS規格の防水ならともかく、「自称」防滴じゃぁね。

>>135
湯船に浮かべる位は、「可」らしいよｗ

水は不可だけど、水滴なら可とか。
でも雨は不可。
意味わかんない。

>>135
おまえアホやなｗ

>>128
中判の市場なんてコンデジ、一眼の市場に比べたら取るに足りんよ
それよりマミヤがこっちの市場に食指を伸ばさないことのほうが重要だと思う

まぁ確かに市場は作るものだけど今ある市場も守らにゃならんお

防滴ってよくわからん。産業機器の防沫構造ならＩＰ67とか等級レベルが
ありもちろんそれに合格した品質です。
きやすめですか？

ウェブによると、
＞極めて高い防滴性能と防塵性能
だそうです。
つまり絶対的な指標は特にないのでは。

>>132
工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工

まー1Ｄ系でも雨ざらしで使う奴はいないけどね。

>>142
そもそもどこまでが防滴でどこからが防水なのかの定義がないと
極めて高い防滴性能の意味がわからんな

書いたもん勝ちって気がしないでもないな

むしろ防滴防塵してないカメラはどうやねん。

カタログの他の項目でもそうだが、
「高性能」「大容量」「高精度」「高耐久性」といった誇張文句を
鵜呑みにしないことだね。

ニコンに言わせりゃ、
「うそはついていません。でも保証はできません。」
ってとこでしょう。

Nikonの防滴は、「Nikon規格」は通している。
某社のレンズは外部規格を通してるんじゃなかったっけ？

>>140
ﾌﾟﾛ向け市場は、車の高級車市場同様利益率が高いのさあ〜ｗ
それに競争相手も比較的少なく、ｶﾙﾃﾙｗが組み易いｗｗ

ここは大型ｼｰﾓｽの有効活用と言う事で、中判DB市場参入なｗ

防塵はさておき、
防滴だけどさ、
まあ、電池蓋のストッパーとヒンジを見れば、ぬれたとこにおいたら
一発で電池ケースから浸水ってすぐわかるぜ、ほんと。

＞極めて高い防滴性能と防塵性能

しかし、雨に濡れると壊れる


　インチキジャンｗｗｗｗｗｗ

>>148
防滴はカメラ本体よりレンズにあったほうがありがたいな。
レインカバーしてもいつもレンズはべたべたになりますから。

煮糞ｳｰｻﾞｰが鵜呑みして、大雨に裸で使う余寒ｗ

>>150
携帯電話の電池ところに水濡れで反応するシールが貼って
ありますが、それに似た奴じゃないかな？

ていうか、背面の４つボタンが並んでるところに
使うたび埃が溜まってくんだけど、そこから内部に入らないのか
これで、防滴防塵はないんじゃないか？

　　Ｄ200の　うたい文句　　　　　　　　　　　Ｄ200の　現実

・極めて高い防滴性能と防塵性能 　→　雨に濡れても壊れる
・きわめて高精細な画質　　　　　　　→　600万画素機以下のぼけぼけ
・豊かな階調性を生かした　　　　　→　豊かなシマシマがくっきり
・最上位機の部品を使った高品位　→　シャッター音がばねの音　ﾋﾞﾖﾝﾋﾞﾖﾝ
・Ｄ2Ｘに下克上する　　　　　　　　　　→　Ｄ50に下克上されてる　
・ユーザーが三年間、待ちに待った　→　のに欠陥品

クーピーS2にははっきり『JIS保護等級4級相当』と書いてあるので、はっきりした基準がある。
＞極めて高い防滴性能と防塵性能
には明確な基準はなく、
『（20万以下のデジタル一眼レフとしては）極めて高い防滴性能と防塵性能』
程度に読んでおくのが良いかと思われ。

>>153
ニコンは嫌いなのですか？

「防滴防塵は常識の範囲内で判断してくれ」でしょうね？

mamiya ZDが4000台/年目標とは家内制手工業みたいでｶﾜｲｿｽｷﾞﾙ

プロは防塵防滴であってもそれを鵜呑みにしてリスクを犯すような真似はしないよ
イラクのカメラマンの持ってたのはプロ機デジだったが布テープでびっしり
目張りしてあったな
目張りしてない奴のは3日で砂かんで壊れたってさ

>>>156　ｗ

>>154
電池蓋ストッパー部分は、シーリングが無い。
ストッパーと接する本体側もシーリングなし。
ヒンジ部分は、蓋にはシーリングがあるが、本体側には無いし、
どう見ても隙間が出来る構造。
実物見りゃすぐわかるよ。
グリップとの接合部なんで、致し方ないかもしれんが、
もうちょっとどうにかできないのかねぇ。

キャノネットにつばを吐きかけられても壊れない　＝　Ｄ200の極めて高い防滴性能と防塵性能

まぁ「14万円で売っても十分儲けの出る」一眼デジカメに高品位なボディを要求するのもいかがな物かと

要するに雨に濡れてもこわれるんでしょ

所謂、なんちゃって防滴〜ｗ　今年は雪が多いから、直ぐ逝きそうｗｗ

防滴なんてそんなもん．
水が「入りにくい」構造になってるだけでしょ

期待し杉

ボディもダメ。　画質もダメ。

　　　アーーッ！

多分他のメーカーでもやってるような程度の対策だと思うよ
違うのは組み立て時に個体差でシーリングがばらつかないように
気をつけたかどうかの差でしょう

ﾆｺｮﾝが防滴を自慢してたのが、笑えるｗ

わたしは陸上競技撮りですがカメラは20Ｄなのでもちろんレインコート
つけていますし、1Ｄ系の方もレインコートつけてます。できるだけ
濡らさない方がよいですね。余談ですがキャノンの白レンズ目立ちますので
いかにもユーザーが多いように見えますが、実際陸上競技ではニコン、キャノン
は半々ですかね。その辺がキャノンの商売上手ところなのでしょう。

ヌコンにはグレーがある

>>171
防滴で何か痛い目にあいましたか？

煮糞は黄と黒の縞にした方がいいねｗ　これで一目瞭然ｗｗ

阪神かよｗ

>>175
ニコンとフジはお嫌いのようですね。
何か痛い目に合いましたか？

>>156
君、カタログとか雑誌をじっくり読んでるわけね。暇だね。

現場監督でつ

現場監督ﾃﾞｼﾞって高杉
もうちょっと安くならんかねー

WP系は見た目からして不安だしｗ

そーいや，レンズってどれが防塵防滴なの？

棒人望的ならキャノンでっせ　それでもレインコート必須

再生の拡大縮小が回りくどい。最悪の1Dシリーズよりマシ程度。

背面液晶の撮影情報表示に無駄な文字列が多すぎる。

プログラムシフトの絞り開放から先の無駄なノッチがまだ残っている。

十字ボタンの押し具合が悪い。

連写モードダイヤルのロックボタンが邪魔くさい。クリックが良い。

銀塩一眼のボディの仕事してたけど、
カメラって暗箱だから、まともに作ってあれば、
防塵防滴を売りにしていなくても、それなりに防塵防滴になっている。
その程度かもしれないよ？

甘いｗ　防滴を謳う以上、ｳｰｻﾞｰに過信させるのは、如何なﾓﾉかとｗｗ

Ｄ200の防塵防滴

開発陣　「カタログで防塵防滴をうたう為に、テストを行い、組み立てにも慎重に行いました。」

まあそれだけのことですよっと

防塵といえば、海外で使い続けたD100を帰国後に分解整備に出したら砂が大量に出たとか。

基本的にかなりタフだったりするかも知れない。

>>184
ニコンに痛い目にでも合いましたか？

やっぱ赤すぎる。ファームで直せよ

>>184
ウノミにする奴もおるかもしれんな。

一眼レフでレンズまで水滴防止のがあったけど、操作がひどく渋くて気色悪くて使い物にならなかった。

>>184
こんな謳い方もあるわけだが・・・
ttp://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/1v-catalog.htm

>>188
JPEGなんかで使ってんの？

>>188
おれもそれおもた。
なんか人を映すと、人の肌を赤っぽい肌色に補正するために、白い壁紙とか、メンタマの白目まで赤く引っ張られてルっぽい。
どうみてもＤ2Ｘなんかとは違う色なんだよ。なんなんなんだー！

>>190
駄200ｳｰｻﾞｰも、これ位期待してるよｗ

そうかなー結構いい感じの色と思うけど。
それよりドット抜けを発見した。
１箇所点で赤く光る・・・
これってSCで直るんだっけ？
縞ノイズを理由に交換してもらっちゃおうかなぁ

D70は青かぶりっぽい色になるよね．

D200は194氏と同じくまぁまぁ好みの色
まだまだ使い込みが足りないとは思うけど
そろそろ方向性を決めて欲しい頃

>>188
>>192
あるある。人じゃなくても、どう見ても薄青のビルの壁が
薄ピンクになったり。ＷＢがバカなのか、色相が狂ってるのか...
後、青系の色がちょいと明る過ぎる感じと、緑がスカッとした色が出ないで、
黄色っぽくなる。緑はD100以来のニコン伝統かもしれんが。

>>193
芝の上においただけで浸水したら困るから。

露出計のようにファインダーに色温度計をつけて欲しい

防滴なんてどうでもいいよ。
先に糞煮CCDの対策に金かけてレタッチ不要でまともな画質を吐き出すカメラを作れよ

それなら、正確なﾗｲﾌﾞｳﾞｭーがﾖｻｹﾞｗｗ

>>194
DPReviewのＤ200のホットピクセルを数えようスレ
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=16417369

よく読んでないけど5とか9とか・・・ｗ

D2XのWBもｵﾊﾞｶ、ﾆｺｿの電灯っす。

>>200
上がりも透過原稿の仕事が多いのですか？

>>194
液晶の常時輝点じゃなくて撮影素子の方に問題があるなら
不良として修理してもらえる。D70の時に常時赤輝点があって
修理してもらった。

>>196
赤っぽすぎるのはＷＢの問題じゃないかなぁ。
ちょっと構図を変えるだけでカラーバランスが大きく変化
してしまうことがある。それが困り物。

デジカメのオート時のホワイトバランスってどれぐらいの刻み幅で変化するんだろ
なんかアングルの変化で微妙に変わるならまぁ許せるが
極端に色が変わることがあるんだよね

５段階とか結構アバウトなのかな？

キヤノンから丼のCMOSでも買ってD200を作った方が良かったのに・・・

それで15万だったらバカウレだったねえ

お！　シャッターや絞りの設定ステップ幅に１が追加されている。
基準露出レベルの調節なんてのも追加されている。
良い傾向。旧機種も含めて、全機種に追加して欲しい。

　　【Ｄ200疑惑の防塵防滴性能〜雨は不可】


132 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/30(金) 23:15:54 ID:d9lDQJvz0

水掛けの件ですが、マニュアルに

「水かけ禁止： 水につけたり、水をかけたり、雨にぬらしたりしないこと」

とありますので、水を掛けて壊した場合は交換不能と思われます。



133 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/30(金) 23:20:01 ID:6mAj50qt0

何のための防塵、棒的なのか。 もしかして防滴防塵もいんちきーっ☆　？

138 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/30(金) 23:25:41 ID:d9lDQJvz0
水は不可だけど、水滴なら可とか。 でも雨は不可。 意味わかんない。

143 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/30(金) 23:32:41 ID:3WSwJTxj0
>>132 工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工

151 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/30(金) 23:50:07 ID:6mAj50qt0
＞極めて高い防滴性能と防塵性能 しかし、雨に濡れると壊れる 　インチキジャンｗｗｗｗｗｗ

>>52
S9000も好感度で志摩志摩でるよ！

　　Ｄ200の　うたい文句　　　　　　　　　　　Ｄ200の　現実

・極めて高い防滴性能と防塵性能 　→　雨に濡れても壊れる
・きわめて高精細な画質　　　　　　　→　600万画素機以下のぼけぼけ
・豊かな階調性を生かした　　　　　→　豊かなシマシマがくっきり
・最上位機の部品を使った高品位　→　シャッター音がばねの音　ﾋﾞﾖﾝﾋﾞﾖﾝ
・Ｄ2Ｘに下克上する　　　　　　　　　　→　Ｄ50に下克上されてる　
・ユーザーが三年間、待ちに待った　→　のに欠陥品

↑この書き込みで80円です。

↑ニコン信者は無料で隠蔽してくれます

コピペで80円もらえるなら、一日1000レス書き込む俺様は今頃億万長者だなあ（笑）

一日1000レス！？

ちなみに>>211の書き込みは深夜料金込みで80円ですが
同じ内容のものを昼間に書き込むと60円です。
料金は内容によって上下しますが、ここでは詳細を省きます。
私の知っている限り1レス1500円（昼間・オリジナル）の書き込み
判定が出たことがあります。

ありとあらゆる板に出入りしてますから〜。

このままだと10万円福袋に入りそうな悪寒

>>216
アルバイト代はどこが支払っているの？件数は自己申告？
ペンタのスレに貼っても料金同じ？

キャノネットに入会すると専用の2ｃｈブラウザーを貰えるらしいね。
おれキャノネットじゃないから詳しく走らない。

おれが聞いた話だと、何人釣られたかでボーナスポイント付くらしいぞ。

>>220
走らないかぁ。
そう言わずに、ニコン本社まで走ってくれ。
営業開始日までには着くだろう、そして「こらぁぁしっかりカメラ作れ！」と叫んでくれ。

カメラが不出来だからスレッドも荒れてる・・・
　ご愁傷様です・・・・

このスレ、一見荒れているようだが案外奥が深い。

>>223ｗ
年明けにﾏﾀｰﾘ不具合報告なんだろうね、煮糞ｗ

刑事コロンボでも見るか・・・

刑事ものはさっきNHKで見たから、そろそろ…ｗ

>>209
ちょっまっｗ
143
工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工
ってID変わる前の漏れなんだがこれはいらんだろｗ

あと5万円くらい高くてもいいからCMOSで出せばよかったんだよ。
この価格帯のカメラ買う奴なんて5万高くなっても買うよな。
俺はカメラの作りの堅実さと、キヤノンの白レンズが嫌でニコンを買ったのに、もう少し頑張ってくれないと…。

>>229
D200は三年以上前から素子の選定を進めて、ソニーと共同開発してきた。
三年以上前といえばソニーの技術力から言ってもＣＣＤしか選択肢がなかった。
現時点での最善の選択はＣＭＯＳかも知れないけれど、数年間の共同開発
に大金を注ぎこんでるので今更ＣＭＯＳに乗り換えるわけにもいかなかったんだな。

万上梅原種めちゃうま

10万でレンズまで付いてるR1考えると、あと5万どころか、今のままでもボッタクリすぎ

撮像素子の値段は本体の1/10だっけ？そうするとＤ200のＣＣＤ
は二万円弱？ＣＭＯＳにしても5千円もコストアップしないだろう。

ていうかいらんＣＣＤの共同開発なんてしないでＣＭＯＳの外注を
したほうが安上がりだったかも知れないなｗ

つまりニコンが関わって共同開発しても何の成果もないって事が
判明してしまったのでつね？

しかし2ちゃんのどの板でもそうだが信者間戦争が絶えないね。まぁカメラの場合はレンズ資産があるから分からないでもないけど。

ノイズの塊なCMOSイラネ。ｗ

>>234 ↓ こんなのばかりが集まってるかと思うとゾットしますね

NIKONは、結局縞々問題のアナウンスすらサイトで一切せず、世間に隠し通し、
そう言う現状を知らないユーザーに買わすだけ買わして売り上げ最優先という
体質が明らかになりました。

本来、こういうカメラメーカーとして命取りになる大変な縞々という大問題が発生
した時点で量販店、巷のカメラ販売店に出荷停止処置を通告し流通を一時ストップを
計り、サイトでユーザーに真っ先に伝えるのが先決。
量販店も縞々が明らかになっている今、自らの判断で出荷を止める処置をすることが
販売店としてのプライドであり信頼獲得する為にもやるべき事であったはず。
小泉流の「人生色々、なーなーで事を運べば良いんだ」という体質がこういう所にまで
染まってしまったんだなと救いようのない悲しい思いがします。

従来レンズから離れられず、使いもしない周辺画像をカットする中心部拡大凶カメラ
に固執し、バカでかいレンズのままそれに振り回されているキャノン、ニコンのバカさ
加減に笑ってしまいます。そう言うメーカーのユーザーにはますます哀れみさえ感じます。

それに比べ、デジタルに特化した専用レンズ群しかも、プロ用と一般用とに明確に
コンセプトを分け展開するオリンパスの、益々の優位性が浮かび上がってきたという
事ということ。
あのOMシリーズ、どこよりも小型でしかも、もっとも大切な視野率もファインダー倍率
がどこよりも最高というとてつもなく明るく最高のファインダーとすばらしいレンズ群。

E-1になると、砂漠の真ん中で砂に埋もれても、沼地でカメラごと沼にはまってもびく
ともしない防塵防滴カメラ、受光部のゴミなど一切心配することのないダストリダクション、
デジタルに特化した半分の体積のすばらしいレンズ群。
こういうどうしょうもないニコンというカメラメーカーがのさばっている今、どこもまねの
出来ないオリンパス技術のさらなる発展を願わずにはいられない。

ゴミゼロ倶楽部
http://homepage.mac.com/noriyukiuehara/GomiZeroClub/

縄先生、他のライターをバカにしております(w
http://www.nawa-jp.com/etc/etc.htm

縄さんはもう終わったね。

>>230
D2xは?

ある意味ゴミゼロ部楽倶もおもろい

部楽倶？

ここのスレはゴミだらけだな．
来年こそはゴミゼロにして欲しいｗ

このカメラが、ゴミになる

>237
縄さんは普通のレンズの場合でも全画面でレンズの解像度が
カメラ側の解像度を上回っていると本気で思っているのか？？
よほど良い性能の高級レンズしか使わないんだね。
現実が見えてないな。

それともローパスやナイキストの影響があるから
画素ピッチだけで計算しているのは間違いだなどと
揚げ足取りを言いたいだけ？？
周辺解像はそれでも不足するレンズが多いのにな。

シャッターボタンの半押しなんだけど、不安定じゃない？
少し長めに半押しを続けていると勝手に離れちゃったりする。
特に半押ししながらAE-Lボタンを押そうとしたりすると離れちゃうことがある。
もう少しクリック感が強い方がいいなぁ。

>>177
ニコンに親殺されて家焼かれて妹レイプされたくせに復讐も出来なくてうじうじ掲示板で悪口書いてる奴が多いんだよ

>>236
そんなページあるんだ、インプレスのレポートで、
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/37831-2812-3-1.html
これ見て相当インパクトを受けていたが

キモ杉

というか、インプレスのライターって(ry
いや彼に限らず、2chネラーな縄とか(ry

いや妹じゃなくてこうだな　ｗ
ニコンに親殺されて家焼かれて自分はレイプされたくせに復讐も出来なくてうじうじ掲示板で悪口書いてる奴が多いんだよ

>>246
甘〜い！　ここの（61.198.197.110）の発言を読んでひれ伏すが良い。
>>234は信仰の度合いが低すぎる。
ttp://www.digicamezine.com/mt-static/archives/003853.html

ちなみに、フォーサーズ情報局なんてのもあったりする。
ttp://www.digicamezine.com/4/3/
ttp://www.digicamezine.com/

D70とD200の解像度の比較をしてみた。
自分がいつも使っている解像度とか収差検証用の定点観測。
F2.8で撮るのはおかしいとか言わないように願います。
D200はD70とサイズが同じになるようにリサイズ。

D70
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051231104333.jpg

D200
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051231104354.jpg

どうでしょうか？

Ｄ７０の右上の空の青が残ってて好感触
ぎゃくにＤ２００の方が左上のタイル部が残ってて好感触

光の加減が違うけれどＤ２００右上アンテナ消失
緑のネットを張っているご家庭のあたりではＤ７０の解像力が
Ｄ２００を完璧に上回っている

光線加減やピントとかの問題もあるだろうが
光はともかくピント問題なら撮影者の技術的問題により検証不能
これが性能ならそのままそのとおりなんだろうな

って、これ同じ日に撮ってないんか？
洗濯物が違いスチル

洗濯バサミのかいぞりょくはＤ２００だな

すんません。同じ日じゃないんですよ。
それにD200はちょっとブレていたようです。
再度三脚を出して挑戦します。

でも、D200の方がくっきり感は少ないものの、限界解像度という意味では上かなと。
懐の深さを感じますが。。。。

D200を買おうとしてるのだが、そのしましまの問題は何とかなるのかな。
しましま問題をまとめたサイトはないのかな。解決できるなら買う。
ダメならキャノンにする。

すごいヌコ自慰またでた

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=15217&reno=14859&oya=14859&mode=msgview

なんだか各メーカーが必死になって工作員使って2chでの宣伝活動＆他社潰しをしている現状は辟易するな。
デジタル一眼なんてどれを買ってもそう変わりないよ（失敗しないレベルまで各メーカーとも良い物をつくてるよ）

ヒント針小棒大

４様

>>249
定点観測でも日付や時間が違えば（光具合が違えば）写りなんて大きく変わるもの。
同時刻じゃないとそれなりの正確な比較はできないと思うけど
D200結構良いんでない？

>>256
最近そう思えるようになってきた。

D200のほうがいいような気もするが
D70との差はわずかだな。やばいんでない？

この1枚でそんな圧倒的な差なんてでないって。
D70はもともと良かったんだし。
使えばD200の方がいろんな部分で上回ってることを実感できると思うよ。
下回ってる部分もわかるけど。

D200とD70の違いはニコソの利幅だけ。

メーカーに踊らされていることに気づきました。
古い機種でいかにうまく撮るか考えた方がずっと楽しい。

244 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/31(土) 09:11:01 ID:sYrYl39C0
シャッターボタンの半押しなんだけど、不安定じゃない？
少し長めに半押しを続けていると勝手に離れちゃったりする。
特に半押ししながらAE-Lボタンを押そうとしたりすると離れちゃうことがある。
もう少しクリック感が強い方がいいなぁ。



　　　　　　　　　　　　　　＜結論＞

　Ｄ200の　うたい文句　　　　　　　　　　　Ｄ200の　現実

・極めて高い防滴性能と防塵性能 　→　雨に濡れても壊れる
・きわめて高精細な画質　　　　　　　→　600万画素機以下のぼけぼけ
・豊かな階調性を生かした　　　　　→　豊かなシマシマがくっきり
・最上位機の部品を使った高品位　→　シャッター音がばねの音　ﾋﾞﾖﾝﾋﾞﾖﾝ
・Ｄ2Ｘに下克上する　　　　　　　　　　→　Ｄ50に下克上されてる　
・ユーザーが三年間、待ちに待った　→　のに欠陥品

年の瀬ぎりぎりにＤ200手に入れたよ〜
シマシマテストは無事合格。どこにも不具合なく、満足感だけで年を越せます。

249 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/31(土) 10:47:16 ID:bZCXNXCo0
D70とD200の解像度の比較をしてみた。 自分がいつも使っている解像度とか収差検証用の定点観測。
F2.8で撮るのはおかしいとか言わないように願います。 D200はD70とサイズが同じになるようにリサイズ。

D70
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051231104333.jpg

D200
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051231104354.jpg

251 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/31(土) 10:54:21 ID:3QIFh5ct0
光の加減が違うけれどＤ２００右上アンテナ消失 緑のネットを張っているご家庭のあたりではＤ７０の解像力が Ｄ２００を完璧に上回っている

Gyaoとか言うミエミエのニコ爺役、こん中でだれやってるのｗｗｗ
あの掲示板を荒らそうとしているだろｗｗｗ

↑念のために逝っとくが、漏れじゃないからｗｗｗｗうひｗ

>>249
最上階の屋根の黄色い部分の模様が違うようですが、このマンション改装したのでしょうか？

>>266
＞シマシマテストは無事合格

（　´,_ゝ｀）ﾌﾟ

漁労長！マヒマヒが沢山釣れました！

>>249
Exif見たら、12/25と12/29の撮影でしたね。
ということは、改装したということはありえない。
屋根の模様はどちらが正しいのでしょうか？

>>273
って、２つとも「Ｘ」
D70は有名なラーメン・ノイズ
D200は縦縞・ノイズが出てるだけじゃない？

屋根の直下の黄色の帯部部分ね。

確かに発色が違うし、解像力も違う。解像度はＤ２００が上、発色は好みあり。

D200と比べると、D70はmoireと偽色の嵐で見れたもんじゃないね。
ローパス薄杉sローパス厚杉みたいで滑稽。

>>243
撮像素子と書いたことに対する皮肉でしょ。
カメラ全体ではその通りだと思ってるみたいだし。

大晦日なのにキヤノネットはする事無いの？
家族も友達も居ないだろうし、一人でパソコンに向かってるなんて('・ω・)ｶﾜｲｿｽ

D70はラーメンノイズ、D200はソーメンノイズ。韓国では冷麺ノイズってか。
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=15227&reno=no&oya=15227&mode=msgview

>>249
PSはリサイズだけかな？ヒストグラムがあまりにも違う（D70が比較優位）なのは撮影日が違うからだけかな？
　どっちみち大差ないけど。

シャッター音…別に変じゃないけど

20DとD200の50mmF1.4対決(ISO100,50mmF1.4,f7.1)
20D
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051231164139.jpg
D200
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051231164239.jpg
画角に関しては、20D=x1.60 D200=x1.525 ということで、20Dが5%程度有利
この場合の実際の解像度は、スペック上、5%程度D200が有利となる。
中心のマンションの壁を見ると、D200の方が解像度の差程度は解像してると思う。
DPPとNC。20Dは現像パラメータでシャープネス1(シャープ0は眠いんで、D200に合わせた）
D200は、すべて標準。結構メンドイ作業だな....

アルバイト工作員も大晦日は休みのようだね

まだまだ終わらんよ？

>>282
D200の方が一皮剥けた感じには見える

>>282
D200の方はベランダの中央左下のビルの鉄柵が解像してるね。

ココのサンプルを見て納得したら購入しようとしてるのですが、
何故、ずっと未掲載のままなのでしょうか？
このようなコトは今まで無かったと思いますが。
ttp://www.dpreview.com/articles/nikond200/

281さんのは参考になりますね、できればJpeg最高画質も押さえてくれれば・・・
いや、すみません。
自分、D200購入出来たらシグマの同じレンズで比べてみようと思います。

どちらも解像してなかった。水平出てないけど手持ちかな？

手前は解像するが、遠くのビルがモヤモヤする。

厳密なテストでは無いけど、傾向はそれなりに判る。乙。

>>282
これはEOSにアダプターを噛ませてレンズを同じにしての評価なのか？

それはそうと、画角でどっちかが有利とか言う意味自体がよく分からん。

　　　∩＿＿＿∩　　　　　/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
　　　| 丿　　　　　ヽ　　　　i ノ　　 　 　 ｀ヽ'
　　/　　○　　　○ |　　　 /　｀(○)　 (○)´i､　　あけまして
　　|　U　　( _●_) 　ミ　 彡,U　ミ(__,▼_)彡ミ　　　　　おめでとう
　彡､　　　　|∪|　,,/　　　,へ､,　　 |∪|　　/ﾞ　　　　　　　ございます！！
　/　　ヽ　　ヽノ 　ヾ_,,..,,,,_ /　 '　　ヽノ ｀/´ ヽ
　|　　　　　　ヽ 　./ｌ ,' 3ｌｌｌｌｌ`ヽｰっ　　/　　　　 |
│　　　ヾ　　　 ヾlｌｌｌｌｌｌｌ⊃ｌｌｌ⌒_つ ソ　　　 　 │
│　　　　＼,,＿＿`'ｰ-⊃⊂'''''"＿＿,,,ノ　　　|

ニコンは腰が重くて仕事が遅いのは、信者なら常識だろ？
だから、D200も3年かかった
真のニコ爺なら不具合修正も気長に待て
死ぬ前にはなんとかしてくれるさ

　|＿＿＿＿　 ＼□ □ 　　　　　　　　　　　
　　　　　　　/　/　　 ＿＿＿＿＿
　　　　　　/　/　　　|＿＿＿＿＿| 　　ニコン謹製
　　　　　/　/
　　　　/　/
　　　　￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(⌒ ⌒ヽ
　　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　　　（´⌒　　⌒　　⌒ヾ
　　　（ ；　　　）　　　　　　　　　　　（'⌒　;　⌒　　　::⌒　　）
　　　　（￣￣￣￣┴-　　　　　　（´　　　　　）　　　　　:::　）
　　　　 | 　（ニコン＊≡≡≡≡≡三（´　　D200　　　:;　　）
　　　　/　 /　　　∧ 　　＼　　　　（⌒::　　　::　　　　　::⌒　）
　　　 /　/　　　/ Ｕ＼　　　＼　　　（　　　　ゝ　　ヾ　丶　ソ
　　 /　/　（￣）　　|　|＼ 　（￣）　　　ヽ　　ヾ　　ノノ　　ノ
　 /　（　ノ　 （　 　|　| 　＼ ﾉ　（
⊂- ┘（　　　 ） └--┘ （　 　　）
　　　　 ＵＵＵＵ　　　　　　ＵＵＵＵ

ヨドバシ梅田から入荷の電話キター
第２ロッドだったら嬉しい

ロッドシチュアート

シチュアート

なんでか本日３１日に入荷連絡をもらい買っているﾔｼが居るようだね。
ｷｬﾝｾﾙが出て順番が早くなってるしかないと思うけど手にしたﾔｼは幸せﾓﾝ！
ｼﾏｼﾏ問題でおじけついてｷｬﾝｾﾙするﾔｼが増幅してるようだね。
ｼﾏｼﾏ問題は気にせずﾄﾞｯﾌﾟﾘとＤ２００の良さに浸ったって欲しい。
ｼﾏｼﾏ問題は普通に撮る分にはあまり出ないのでファームを待ちましょう。

俺のＤ２００なんとなくピントが甘い気がします…。

>>282
何で1/125 F7.1 と　1/80 F8.0で比較するの？

>>295
同じＣＣＤだから・・・期待しても無駄だと思う。

縞々が…
D５０にすりゃぁよかったなぁ

>>301
当たりより外れが多いらしいぞｗ

D２００の当たりってあるの？
今ヤフオクで売って、D５０買ったほうがいいのかなぁ

>>299
あちゃー、ほんとだよ、D200の方、動かしちまったな。
そのうち、暇があればきちんとした比較撮影をしよう。
ちゃんと水平もとってね。
レンズだけど、EF50mmF1.4USMと、AiAF50mmF1.4D。

オレのはアタリだよ！
シマはでません。とってもイイカメラで感激でつ。

ほんとは見えてる場合が有るらしいぞｗ

ヌコンの縞々対策の発表と、観音の新型の発表、どちらが早いか。

死魔は市販機にも出てるから、ｿﾌﾄ的には調整不可かもｗ四日には出すだろ?ｗ
っで、ｷﾔﾉﾝは後継機を、じっくりﾁｭﾝしてから出荷ｗｗ

初日の出撮る人は
太陽が頭をだして
まだ真っ赤っかのうちに撮影を終えましょう
太陽が白くなったりすると

> 303 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2005/12/31(土) 20:43:48 ID:0/r73LqI0
> D２００の当たりってあるの？
> 今ヤフオクで売って、D５０買ったほうがいいのかなぁ

本当に持っているなら、売ればいいんじゃない。
持ってるならD200の写真をうｐしろなんて意地悪言わないからさ。

アタリ機、ハズレ機は無いと思いますよ、
ニコンは品質管理がしっかりしているからバラツキが無いです。

>>311
全部縞々ということか

とりあえず、海外でも問題になってるぞｗ

チャーシュー作ったからﾄﾞｿﾞ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051231212750.jpg

>>314
乙　イイ！！！

ニコデジのチョンをスルーできないなんてバカだな〜
醜い民族に関わらない方がいいぞ

ネギ切るのうまいな

>>302
みたいだね。写真の基本も何もない出鱈目な撮り方をしないと縞が出ない「外れ」のほうが多い。

>>304
乙です。それなら、5.6〜8あたりなら絞りの違いによる影響はないですね。
いつもの観測点が今使えないこともあって、噂のシマシマを無理に出そうとして蛍光灯や
太陽ばっかり撮っているから、まだしっかり比較できてないけど、282と似た結果みたい。

今年の撮りおさめしてきたぞい。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051231215708.jpg
50mmF1.8 夜景 その他はExif参照で。写真が下手なのは許してちょ。

さて、明日は撮り始めだい。

ヘラジカテスト
Aクラス
メルセデスベンツ
ミツビシ
ニコン
D200
シマシマ

>>311
FやF2の頃から細かいバラツキはあった。バラツキの下限が高かったけど。
他のどこもそうだけど、それが、バブルの頃からちょっと変になってきている感じがある。

>>322
AF化と腐れﾃﾞｻﾞｲﾝで逝ったな、煮糞ｗ

nawaって本当に低脳だな。
レンズの解像度が撮像素子の解像度を上回って欲しいというのは基本だろ？
現状、ローパスやなんやかやでスポイルされてしまっているが、技術的な
ブレイクスルーはある。
さらにいえば、現状の撮像素子の解像度がどんどん上がることを考えてない
能なし、いや明日すら想像できないうんこのようなヤツだな。
能力が上がったボディにも使えるレベルのレンズであって欲しいというのは
まっとうな神経の人間なら思うはずだ。
それとも縄のヤツはカメラ側の解像度が上がったらレンズも全部それに合わせて
毎回新しいラインナップにすればいいだけじゃん、とか言ってるのかね？
って、あんなブログ読むな？そうだな。

デザインはどうでもいい。AFの精度も高い。デジタルだな問題は。素子を自分で作れないから。

>>323
ん？　時期的にAF化の頃と大体合っているかな？
そういえば初期のAFがどこのも全く使い物にならなかったから呆れて目を離したのが悪かったかな。

>>324
と、隅から隅まで読んでいる暇人いわく。

>>324
結局、責任逃れなんだよ、煮糞ｗ　素子遅れを、他人の所為に出来るしｗｗ
これも一種のﾘｽｸﾍｯｼﾞかな?ｗ

>>318

> みたいだね。写真の基本も何もない出鱈目な撮り方をしないと縞が出ない「外れ」のほうが多い。

持ってないんだろうけど、写真の基本がわかっていて、出鱈目な撮り方をしないお前さんは
縞々カメラでも良いわけだ。
そんな奴は1000万画素いらんだろ。D2Hs行っとけ。

>>329
指図がましい小生意気な口をきくな。

正直「これ！」ってデジ1ないよな。
D200は縞問題抱えてるし
いまさら画質面で、D200と同等かそれ以下の20Dも買う気しないし
20D後継が春に出るって言ってもよく考えたら20Dから1年半しか
経たないんだろ？モデルチェンジ早すぎ出し、20D後継買っても直ぐ
お古だからな。
5Dはフルサイズのテスト機で様子見って感じ。
5Dの中心はすごくいいけど、周辺（特に広角）が使えないってのも
広角派の俺は使えない。
ペンタックスやコニミタもいまいち...

>>331
一生待っていれば。

>>331

そんなこと言ってたら、いつまでも買えないよ。。

これは韓国人が怒るわ。
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_nikon&page=1&sn1=&sid1=&divpage=3&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=16070

韓国は横死魔なんだ!ｗ

お目々が縞々だ。きゃわいそう。

>>334
同胞の気持ちはよくわかるってか

>>331
取りあえず、D2Xイットケ。

>>337
日本と同じもの送ってるんだｗ

>>334
取り合えずの日本語

http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japanese/www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_nikon&page=1&sn1=&sid1=&divpage=3&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=16070

デジが国際問題を起こすぞ
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=15248&reno=15245&oya=15227&mode=msgview

ニッコン　ｗ

スレ数４６って　この板では　第２位ですか？

１位は　これですか？
Nikon D70 D70s Part.64

スキー場が縞々。

http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japanese/www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_nikon&page=1&sn1=&sid1=&divpage=3&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=16069

＞SGT.kim 　本当 困り果てる 状況ですね　; 2005-12-3121:51:52 ｗｗ

半島にはNIKE氏みたいなネ申はいないのかな

ギムナックヒョン/S.Riel　-_-;
日常生活で これ 位なら 私としては 使用 不可です.

なぜ こんなに 欠点が ある 製品を 自信満満とするように 量産したのか 私は 道統
まだ 理解が だめですね.

富士フィルム S3proなどの 問題より ずっと 深刻だと 見られます. 2005-12-31
22:30:00

D2Xは予算OVERです。

D200 ワンゾンゾブオッスブニだ -.-;;

これは ノムハヌンゴですよね。

ハハー スキー場が 縞模様で 変わりましたよね... ｗ

Nikon Digitalは韓国から攻撃される(w

＞大当り写真です. ヒュ....ｗｗ

＞ひどいですね...初めには アンナタ 出る 使うほど 奈多は 方々も いらっしゃいます..

>>335
縦位置だからね。

だれかハングルわかる奴NIKEフィルター紹介してやれよ

>>356
紹介してあげようかと思ったけど、ユーザー登録が必要です。

>>356
そうゆう次元じゃないなｗ　あちらは納得しませんよｗｗ

おい、デジとVR4。早く謝れよ(w

駄200＝韮澤さん　だなｗｗ

でおまいらはD200買っても縞々出るとイヤだから使っていないのか？
俺なんかD200買ってからはD70は比較画像を撮影しただけでD200しか使っていないけどな。

実際俺もそう。
D50より連写ができ、D2Xより軽いD200ばかりになってしまったよ。
この連写は癖になる。

>>361

あっ、おんなじ。
2台体制で使おうとか、予備機にしようとか思っていたけど、
D200使い出したらD70を使う気にならない。
縞々は直してもらわないと困るけどね。

今はD200修理中だから、正月明けの北海道旅行はD70を使います。
残念。

D200で撮りまくって多幸感を味わっていますw　縞は幸い普通では出ない。蛍光灯は駄目だがな。

>>314
美味そうだ、いただきます。

やっぱそうだよねぇ。
D2使いの人は違うかもしれないけど、それ以外の人は一度D200使ってしまうと戻れないよね。

>正月明けの北海道旅行はD70を使います。
旅行良いなぁ・・・最近忙しくて行ってないなぁ。
正月は久々に休めそうだから、おれも撮影旅行移行かな。
って北海道在住なんで、とうぜん旅行先は自分も（近場の）北海道ですが・・・

>>363
おっと、「大当たりだった人」ですか。八つ当たりしないように。

雲が低く垂れ込めた日とかに、TV画面へああいう縞々が出るよｗ　邪なｗｗ
勿論、ﾝﾆｰのTVなｗ

>>361
Webにアップされているような「大当たり」だったら、やっぱりイヤじゃない？

確かに暗雲がたちこめているわけだが。

>>369
まあ、残念ながら大当たりだった人は>>366さんみたいに何らかの行動をしていんじゃないかな。
自分のは普通に縞々やマツ毛が出るレベルだけど、実際、出そうと思った以外では縞々出る事は無いんで
それほど気にしないで使っているなぁ。
もっとも、へたれなんで逆光なんかはあまり撮らないからかも知れないけど。

あすまん。>>366 -> >>363 でした。

>>371
馬鹿ユーザー大賞

リモートケーブルやシンクロコードの接点のキャップが脱着しにくいし無くしやすいから嫌だ。

Fマウントユーザーに朗報
これいっとけ！フル寸だよ。
http://www.sinar.ch/sinar/kamera/e_html/e_m.htm

あけましてお目でとうさんです。
今年もD200で取りまくるぞ！

2006年　初カキコ

>>371
ひょっとすると、>>366さんは飛行機かなんかで露骨に出た人なのかな？
あの個体なら、怒鳴り込むのは当たり前だよね。

> 逆光なんかはあまり撮らないからかも知れないけど
それがね、どうすると出るのか延々と試しているんだけど、完全逆光でも出ないし、
日陰になったビルと明るい夕空でも全然出ない。何だろう？

燃料投下
綺麗好きなA型です！
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051231235557.jpg
あ、ライターに写ってる光は上のやつです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051231235430.jpg

いや、自分のはそんなに大当たりじゃない。
普通に撮っている分には出たことはないんだけど、
逆光の状況を作れば出る程度。
でも、気分良いもんじゃないんで、
SCに問い合わせて修理してもらうことになった。

大当たりの飛行機の人とか、車室内の人とかは
どうしているんだろうね。

おめでとう。
今年が良い年になりますようにw Nikonさん、たのんまっせw

いやだ。

テスト

あけおめ！
ことしまよろしく！！

やった、大吉だ。
D200改修くるね、これはw

名前に
!omikuji
で、オミクジだよ〜

おめでとうございます

>>380
>車室内の人とかはどうしているんだろうね。
嫁が実家に帰ってしまっているので（不仲にあらず）、一人でそば食ってます。

あけましておめでとうございます。
車室内の人です。現在Nikon札幌SSの回答待ちです。
機体は返却されてデータのみ技術部とやらに送られました。
仕事始め過ぎたら電話なりしてみるつもりです。

1月末の結婚式には使えないだろうなー

D200の運勢を占ってみるテスト

>>387
ぶははははは

5Dの運勢を占ってみるテスト

D2Xの運勢を占ってみるテスト

私の運勢を占ってみるテスト

!dama

名前欄に　!omikuji!dama

＿＿＿＿　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿
|書き込む|　名前：|　!omikuji!dama |　
￣￣￣￣　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　 　　　　　　　　
　　　 ∩＿＿＿∩　　　/)　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 | ノ　　　　　 ヽ　 ( i )))　|　　
　　　/　　●　　　● | /　/　　|　 　ここにコピペするｸﾏｰ
　　 |　　　　( _●_)　 |ﾉ　/　／　 　
　　彡､　　　|∪|　　　　,/　　￣＼＿＿＿＿＿＿＿＿_
　　 ／　　　　ヽノ　　　/´

おまいら、おけましておめでとう。

来年の中判ﾃﾞｼﾞの行方は?ｗ

おめっとさん。MF楽になったのはいいけど、縞は勘弁。

今年のニコンは！

眠れない

5Dkauzo-

へー

地震多いなぁ

D200uruzo-

>>404ｗ

謹賀新年
http://canon.jp/

D200最高

まあまあかな？

どう？

あと４日か........
覚悟しとけ、ニコン

おめでとう！！

どれどれ

どんなんかなー

ん？

D200で撮ると・・・

(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

吉なら、D200直る

今年は良い年だろうか・・・

D200気にいったぉ

む？

やっぱ
D200とｓ３pro両方とも買おうかのう。

あけおめ。いつかの810、飛行機で大当たり？の人です。
途中報告は以前したと思いますけど、>>388の車の中の人と同じです。
返答は年明けになると言われました＠梅田SC。

大当たりですけど、普通に撮りまくってます。南国行ったり、
雪国行ったり、年末のイルミイベントもいくつか行ってみたり。
次は>>363氏と同じく北海道ですね。アンヌプリ頂上から滑って
バックカントリーで撮りたいと思っていますが、
同時期に入院となると、ちょっと困りますね。それだけが心配。

>>380
感度を変えたりしながらむやみに逆光で撮りまくったのを拡大して見ているんだけど
出てないんだよね。

>>422
大当たりだときついですね。相当に個体差があるということかな。

個体差と言うより、ﾓﾆﾀ等の環境の差だろ?ｗｗ　因って、全員死魔無し無しｗ

今年はニコンにとってもユーザーにとっても良い年でありますように。

・・・

　Ｄ２００欲しい！欲すぃいいいいぃぃぃぃィィィィ ！！！
　〃∩　_, ,_ 　 　／)　　　　〃∩ _, ,_ 　 　／)
⊂⌒（　｀Д´）ミ(　⌒ヽつ⊂⌒（　｀Д´）ミ(　⌒ヽつ
　｀ヽ._つ⊂ノ⊂（　,∀、）つ.｀ヽ._つ⊂ノ⊂（　,∀、）つ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　ミ
　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　 | 　　　〃 ∩　　。
　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　 | 　　⊂⌒从ヽ从゜o　ｻﾞﾊﾞｰﾝ
　 　 　 　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　 | 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

>>425　何が環境だ！　聞いた風な口をきくな！
ﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟｰﾝ
　 　 ∧__∧　 ∩
　　（,,`･ω･´)彡☆
　　　⊂彡☆))Д´)
　　　　　　　☆

>>429
ﾓﾆﾀが糞で、死魔が見えなかった香具師が居たろｗ　あれだよあれ!ｗｗ
だから、見えない厨＝環境がﾍﾀﾚｗ　若しくは、脳内ｗｗ

20DとD200のとりくらべその２（D200のローパスはほんとに厚いのか？）
今度は、ほぼ(相変わらず正確にできない、orz)
同じピクセル数での比較(20Dの被写体サイズが2-3%大きいんで、ちょい有利）
めんどくさいんで、そのままうｐ。こんな作業金もらわんとやってられん...
D200は20Dサイズにクロップ。DPP,NC最高画質でJpeg変換後、PSで再圧縮。
20D
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060101011137.jpg
D200
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060101011243.jpg
解像度に違いは感じられないなぁ。200%表示にしても、20Dが解像してるように
見えるとこも、D200のほうが解像してるように見えるとこもあり、互角。
それよりも、D200のデフォルトのコントラストの高さが気になる。
下のフラッシュの影のところなど、RGB0,0,0が随所にある。
20Dは、こうして比較すると、薄皮一枚かぶったみたいに、白抜け、黒締まり
が悪く見える。

>>430　Webにアップされているのは見えているのだから環境もヘッタクレもあるか？！
ﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟｰﾝ
　 　 ∧__∧　 ∩
　　（,,`･ω･´)彡☆
　　　⊂彡☆))Д´)
　　　　　　　☆

新年早々手間をかけさせるアホウがおるのが２ちゃんらしいとはいえる。

D200の絵って艶がない感じがするけど、その方が好ましいのか？

>>432
だからｗ、ﾈﾄ上のうｐされてるのにだ、見えない香具師が居るんだよｗｗ
之即ち、環境が糞な証拠ねｗ
>>433
そう銀塩ﾏﾑﾔみたいな、色だねえ〜〜ｗｗ

見えないんじゃなく、信じられないんじゃない？
自分のが当たりだった人なのかも。
（本気で工作員説を信じてるとか）
私は大外れ。。。ショボン

そう、見えるけど何故か脳内処理ｗで消されてるｗｗ

漏れ的には、当たり＝死魔有り　外れ＝死魔無し　だなｗ

周りがうるさくて眠れやしない。

神社の近くかなにかかまぁ頑張って寝ろ

キャノネットも大半が正月休みのようだな

縞々対策されたロットが解像度不足で、現在の問題機種（縞々有り）にプレミアが付くことはないかな？？

>>440
別に大して解像してないでしょ！

>>434
環境はあるみたいだね。
会社の同一のマシンで、表示するソフトによって
なんスレか前の231の縞が見えたり見えなかったりしたよ。

たしか、firefoxとjane styleの画像ビュアーで見え方が違ったと思う。
jpgeのデコードルーチンでも影響してるのかね？

しましま！

自分で女神って書くなよ・・・。

ｺﾞﾒﾝ。

その辺の違いで、煮糞社内では見えてなかったのなら、笑うｗ
まあ、有り得ないだろうけどｗｗ　しかし、、ｗ

ニコンは本当に不親切なメーカーだな！
キャノンは取説をＰＤＦで公開してファーム変更により機能が変化
した場合アップデートしているが、ニコンは１部700円で販売している。
今回Ｄ200の防滴の件も取説が公開されていれば事前にインチキだって
ことが判明しただろ！

>443
女神、ﾜﾛｽ

D200に失望されたかた、これをご覧してさらに失望を深くしてみてください。

完全版D70s最高写真集

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051126211951.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051126211951.jpg
http://ime.st/ime.st/2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051106165538.jpg
http://ime.st/2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051107001543.jpg
http://ime.st/ime.st/2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051107174126.jpg
http://ime.st/2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051108174827.jpg
http://ime.st/2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051110001657.jpg
http://ime.st/2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051111003515.jpg
http://ime.st/2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051111225712.jpg
http://ime.st/2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051113045440.jpg
http://ime.st/2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051110125940.jpg

この透明感あふれる色彩、
ノイズレス、シマシマレス、
そして解像感。

D200買わなくて良かったキャンペーン実施中！

D2X

メーカーも悪けりゃ選ぶユーザーも悪い。

痛い失敗痛みわけ、ケンカするなら両成敗、
こんなカメラに誰がした、
待った甲斐なし3年半、
踊るアホウに見るアホウ、
今日もシマシマ明日もシマ、
隣の芝生にゃ花が咲く。

偉い私はずっと前から御見通し、こうなることだと思ってた。

撮り初めしなくちゃだわ

いろいろ撮影したけど今のところ縞々は出ない。
レンズを換えたら出るかなぁ〜

シマシマ問題はカメラ誌も当分は伏せておきたいだろうね、
ムック本が売れないから！
それにしてもニコンの防滴は全部インチキか？Ｄ200もＤ2系も同じ
書き方している。
キャノンの1Ｄ系は雨、水しぶきって書いてあるぞ！
http://canon.jp/

>>455
対象がアマのニコン（防滴だけど雨は保障外・・・？ユーザーなめてるナ）と
プロの殆どを支えるキヤノンの違いですね
KISSでもD200並の防滴性は有るが
保障できない時は、防滴と唱わないだけ

最近のニコンほんと酷いですね。

>>449
生きてたのか＞コイズ

満を持して登場し、ボビーに負けた曙。D200みたい。

デジ。ププっ。
投稿者： デジ
URL： http://digitalphoto.at.infoseek.co.jp/

》 不安 さん

> > 依然として「大騒ぎ」のソースは明らかにされていませんし、他のBBSでもそれらしきカキコはありませんね。
>
> 少なくとも、ここと同程度には騒ぎになっているようですよ。
> http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_nikon&page=1&sn1=&sid1=&divpage=3&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=16069

ソースを求めた時、「日本語じゃないでしょうから翻訳してください」とも書きました。
スレ立てしたご本人は両方の言語が分かるはずですから。

なおいつも言ってますが、今後はご自身のHPを明らかにしない発言にはレスしません。
単にURL張るだけじゃ本人の証明になりません。
HPの中に同じハンドルがあることが最低条件です。

．．．

明け！おめでとう！！
カキカキスピード、、、落ちてるね、、。
まぁ元旦だし。（笑）

あけおめ

カメラ誌も欠陥を知っていると思うぞ。
メーカーがアナウンスしたときにある程度売れていたほうが
記事的に面白くなるから。

末吉!びみょー(w 今度はどうだ。

ﾊｯﾋﾟｰﾆｭｰｲﾔｰ！元旦早々ｹｰﾀｲからｱｸｾｽ１番２ちゃんの俺w

　　　　　　↑
D200のこの先を占う

俺の今年の運勢
　　　　　　↓

　　　　　　↑
D200のこの先を占う

俺の今年の運勢
　　　　　　↓

　　　　　　↑
D200のこの先を占う

俺の今年の運勢
　　　　　　↓

縞々おめ

D200買うぜ！

D200買わにゃい

俺が買うD200、、、シマシマ搭載機かどうかうらなってみるテスト

買うと末吉、買わないと大吉(w

D200買いました！

orz

5D買うぞ!

D2X買うぞ!

D200持ってる。

今年の縄の運勢!

をー。納得。

D200買おう

そうか、大凶か…

あけおめ

初詣　　
Ｄ２００が縞々出なくなってＳＣから戻ってきますように。
さて結果は↑

"濡れた芝の上に置いただけで浸水した"
http://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/1v-catalog.htm

今年こそ上手く話がそらせますように。

賀正
Ｄ２００を買ったが、まだ1000枚もとってないのだが・・・

ちまちま撮ってんじゃね？
連写Hデフォだからもう5000枚突破しちゃったよ。
不良で回収、新品交換を見込んで容赦ない連写しまくり。

あけおめ。
ttp://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0511/18/news064.html

D200で初日の出撮りに行ったら
曇りました(T.T)

チクショ〜！

D200の４チャンネル同時読み出し各アナログ信号の段階で最適化後A/D変換・・・ってことは、
シマの発生がA/D前とA/D後で大きく異なるのでは。外出と思うが。
もしシマ発生がA/D後の話なら、対策ファームアップでみんな幸せで良かろう。
ただし、A/D前の話なら、
対策ファームアップされて見かけ上シマが見えないレタッチ画像しかはき出さなくなり、
当たりの個体と外れの個体の区別が付かないだけ、になるとしたら・・・。

今買いまくって、返品しまくって当たりの個体を引き当てるか、
D200sを待つしかないのかもしれない。

今後のD200の縞々を各カメラ雑誌がどう扱うかでそのカメラ雑誌の評価が
大きく分かれてゆくね。

あくまで黙殺で何もなかったように提灯記事を書き続ける雑誌は信用が全くの０になる。

黙殺せずに縞々特集をやり、原因の究明とメーカーの対策の進行状況の発表
をしてくれる雑誌は信用度が上がるし。といってもニコンが今のように黙殺
のままならニコン自体が無くなるわけで…　しかも、進行状況の特集も組めないわけで。

今年早々ニコンは社運をかけてサイトに縞々問題の後手後手の対応の謝罪と経緯を
ユーザーに伝える勇気があるのか見物だ！！

雑誌といえばCA○AのD200 SUPER BOOKは誤植が多いな。
この手の本は製品発売後しばらくして出版したのを買うのが正解かもしれん。

多画素C-MOS機の絵はナチュラルというより良く吟味して作られた綺麗さだから、
規則的なシマ除去処理なぞ、
「画像処理エンジンの初歩作業のひとつ」
と言ってしまって問題ない気もしてきた。個人的には受け入れたくはないが。
あと俺はキャノンは大嫌いのはずなんだが、こうなってくると、
キャノンのEOS1DsMarkIIとかの画像処理エンジン画質としてあるいみ完成したデジイチを
買っても良いような気もしてきた。
本心では素性の良い高感度の撮像素子を持ったデジイチが欲しいのは間違いがないが。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135696436/l50

特集はせんでしょ、さすがに・・・

うん、特集はしないよな。
でもC-MOSとCCD、FOVEON(C-MOS?)、ハニカム（CCD?)と画像処理エンジンの関係に迫る！
とかの特集で、違った切り口でニコンをサポートする可能性はあり得なくはない。

「現在の素子としてのC-MOSはCCDに比べ若干S/N的に劣るため、画作りにおいて画像処理
エンジンが担うウエイトが必然的に高くなるが、別の言い方をすれば各社腕の見せ所であり、
ノウハウと言える。またメーカーによって当然画作りが異なるため、自分の好みと照らし合わせ
て選択して欲しい」
とか訳の分からない文章が見られそう・・・

　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　（(
　　 （　´∀｀）　　　　　　　　　　　　）　)
　　／ 　　　＼　　　　　　　　　　ノ
　　| |　後藤 | ＼　　　　　 　　(（　　((
　　| |　/⌒|⌒|ヽ二二つ　　　 ）　　　　）　丿ﾊﾟﾁﾊﾟﾁ
　　ヽ二二Ο./　　　　　 ＼　（(　(　　　ノノ
　　（＿|　|_|　|_　　　　　　　＼　D200」ノ　
　　　 .（＿_)＿_)　　　　　　　／/》||ヾミ＼

　「こんなのイラネ」

【D200被害、日本だけに留まらず】

韓国人の間にも怒りの輪が広がりつつあります。

http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_nikon&page=1&sn1=&sid1=&divpage=3&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=16070


http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=15248&reno=15245&oya=15227&mode=msgviewタイトル ： Re: おそらくは
記事No ： 15248 [関連記事]
投稿日 ： 2005/12/31(Sat) 21:30
投稿者 ： デジ
URL ： http://digitalphoto.at.infoseek.co.jp/
>>> （元スレ　rossiさん）
>>> 韓国はバンディングノイズ問題で大騷ぎが起きました.ニコンこのようにしていてイメージよほど打撃受けるようです.

ノイズ写真非常にたくさん上って来ています.

掲示板に上って来る写真大部分が天頂儀蛍光燈写真だけ上って来ています.

バンディングノイズある方々はいない製品で取り交わしてくれと言う方々と購入をしようとなさる方々は保留してくださいだと言う方々が非常に多いです.

本当に大騷ぎ起きました.

ニコン終わりかもな。
俺キャノン嫌いのはずだけど、多画素C-MOS機競争では、
どうやったってEOS1DsMarkIIが凄く綺麗だ。
まあ、値段差があるから救われてるが・・・。

ボディ性能はともかく、フィルムに当たるＣＣＤで期待できるのは
ニコンよりシグマ(FOVEON）やフジ（ハニカム）の方かもな。
５年後はニコンあると思うが、１０年後は今のままのニコンは無いように思う。
よっぽとユーザーの目が糞なら分からないが。

スキー場で バンディング
CarpeDiemTM (Homepage) 2005-12-31 21:51:16, 問い合わせ : 1,666, 推薦 : 1

ISO 100 イン 状況です .... ;;;

100プロ クロップです .. 今 まで 誰 気を使うの なくて 取ったが

こんなに 拡大も なくて 100プロで 見るのに 状況が このようだったら 困り果てますね


http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japanese/www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_nikon&page=1&sn1=&sid1=&divpage=3&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=16069

【D200被害、日本だけに留まらず】 〜謝罪と賠償を！！

韓国人の間にも怒りの輪が広がりつつあります。

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=15248&reno=15245&oya=15227&mode=msgviewタイトル ： Re: おそらくは
記事No ： 15248 [関連記事]
投稿日 ： 2005/12/31(Sat) 21:30
投稿者 ： デジ
URL ： http://digitalphoto.at.infoseek.co.jp/
>>> （元スレ　rossiさん）
>>> 韓国はバンディングノイズ問題で大騷ぎが起きました.ニコンこのようにしていてイメージよほど打撃受けるようです.
ノイズ写真非常にたくさん上って来ています.
掲示板に上って来る写真大部分が天頂儀蛍光燈写真だけ上って来ています.
バンディングノイズある方々はいない製品で取り交わしてくれと言う方々と購入をしようとなさる方々は保留してくださいだと言う方々が非常に多いです.
本当に大騷ぎ起きました.


http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_nikon&page=1&sn1=&sid1=&divpage=3&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=16070
ギムナックヒョン/S.Riel　-_-;
日常生活で これ 位なら 私としては 使用 不可です.
なぜ こんなに 欠点が ある 製品を 自信満満とするように 量産したのか 私は 道統
まだ 理解が だめですね.
富士フィルム S3proなどの 問題より ずっと 深刻だと 見られます. 2005-12-31
22:30:00

ここは盆も正月もクリスマスも関係なく
輪廻の書き込みばかりでございますな。

しかし、これを見るとニコ爺も可愛そうになってくるな・・・

http://www.potatobear.com/ND200/D200F.htm

輪廻で不具合の書き込みをすれば、売れ行きが鈍るとでも勘違いしているのでしょうね。

＞505
ハゲドウ！！
何もしなくても売れ行きガタ落ち・・・orz

あまり叩かれると「判官贔屓」になるよ。

俺もキャノン嫌いなんで実はニコンに頑張って欲しいのだが、
C-MOS機のレタッチなら画像処理エンジンでは定評のあるキャノンに勝てるとも思えないが、
しかしながら、
駄目なものは駄目と言えるニコンファンであって欲しいと願うです。
ニコンの本当の挑戦はC-MOS機に収束（するんだよね？）して行くこれから！！

でもそんなことはニコンは百も承知しているはずだが、
やはり、5Dの発表に焦って、今回の失敗に繋がった・・・というか、
ソニー側のＣＣＤが企画外れだった、って可能性もあるな。
ソニーも技術レベルが落ちたと言われて、随分経つし・・・。
落ちたっていうより、コストの過当競争なだけとも言えるが。

キモいよ香織クン
でも本人が全然認識してないのがｲﾀｽｷﾞ
http://www.geocities.jp/kaori_atusi/

いかん、D200ってCCDだったね。
CCDでC-MOSに負ける解像感ってのは・・・完全に失敗ではないだろうか。
CCDはAPS-Cサイズでは600万画素がベストバランスで、
今後はC-MOS一色かもしれんね・・・。

>>510
マミヤの中判もCCD、CMOS一色にはならないね

６００万画素より上のCCDは無謀だと分かっただけでも今回の失敗は無駄ではなかった。
D80、D300に期待しよう！

>６００万画素より上のCCDは無謀だと分かっただけでも今回の失敗は無駄ではなかった。
高速の呼び出し書き込みが出来ればCMOSでなくても問題ない。CMOSしか選択肢がないのはむしろ問題だと思うよ。

>>511
>CCDはAPS-Cサイズでは600万画素がベストバランスで、

>>514
何がベストバランスなの？
最も安価に出来るからと言うメリットだけだよ。

スレ違い済まんが、
D70sとD50の後継は感度アップに行くか、解像度アップに行くか・・・。
いまの流れでは言うまでもなく画素を小さくしての解像度アップだろうけれど、
画素数よりも高ISO時のノイズ低減の方が重要な訳で、
普段６００万画素デジイチをつかってる自分の都合で言わせていただけば、
圧倒的に高感度化なんだけどな・・・。

姑息なソフト（画像エンジン）にお金を出したくない。
レンズとCCDにこそお金を掛けたい、

ID:qVeDEqNv0 さん、IDをコロコロ変えるのはやめようね、それだけで工作員ですよ。

>最も安価に出来るからと言うメリットだけだよ。
そうかなあ。
ペンタ、ニコン、ミノルタと入門クラスのデジイチにソニーのCCDが使われているけれど、
素直に良く写ってると感じるけどなあ・・・。

>画素数よりも高ISO時のノイズ低減の方が重要な訳で、
>普段６００万画素デジイチをつかってる自分の都合で言わせていただけば、
>圧倒的に高感度化なんだけどな・・・。

だったらなぜキャノンが嫌いなの？キャノンは高感度ノイズに長けているでしょう。

CCDも良いとこはあると思うけど、
低消費電力、転送速度、後段のアンプに設計の容易さではCMOSだろうな。
開口率もABG、OB、転送部（結局、画素部での電荷が少なくなるはずだけど、
飽和電荷量は極端には減っていないので、転送部の面積とかを増やしているかな？）
の回路で、CMOSの30%とかに近いづいているみたいだし。

なんと言ってもSONYがCMOS全力投球だから、、、
ビデオ・カメラ関連の記事、ISSCCの記事を見ると、SONY関連はCMOSばっかり
APS-Cサイズはまだ無いけど、micron、cypress、Thomson、韓国メーカーとかも
CMOS・高画素のは発表してますね。デバイスのサプライヤーが増えて欲しいな。

ID変えてないよ。
同じデジカメ板でも板によってIDが自動で変わるです。
日払いのバイト料でももらわない限り、工作なんていやですよ、
カメラと一緒で儲からないと分かったら切り捨てるのが、会社のやり方なのは
皆さんご存じでしょう。

＞だったらなぜキャノンが嫌いなの？キャノンは高感度ノイズに長けているでしょう。
画像処理エンジンでソフト的に消してる感が強いから。
でもEOS1DsMarkIIは２０万で変えるなら欲しい。綺麗だとは思う。

キャノンが嫌いなのは、いざとなったらカメラの商売やめそうな、誇りを感じない社風。

>カメラと一緒で儲からないと分かったら切り捨てるのが、会社のやり方なのは
逆に、それを露骨にやる会社はニコンではないでしょうが

ああ、ニコンも最近は嫌いになってきた。
そんな俺の愛用システムはミノルタであります。
サブにペンタックス（ポートレート）とニコン（AF性能)。

>画像処理エンジンでソフト的に消してる感が強いから。
キャノンはCMOSをでる段階で消している。5Dを見たらわかるようにNRのON/OFFがないでしょう。

>>524
いつも不思議に思うんだが、複数の会社のデジ一眼持ってる人って、
レンズは何本ぐらいもってるの？　高倍率ズーム一本ずつ？

>>524
ピントずれた発想からユーザーでないことがわかるし、銀塩すら知らないだろうことが
良くわかる。ミノルタとペンタックスのスレで暴れたらどうですか？

>>526
そういう場合もあるし、脳内所有の場合が多い

>>526
それぞれのメーカのおいしいところじゃないの？
蓑ならGレンズとか、ペンタならリミテッドかスターとか
それぞれを１〜２本あれば状況に応じて使い分け出来るっしょ

そんなんことってあるのかね、オイラには絶対考えられないな。

ミノルタはメインなんで用途に合わせて大抵揃えていますが、
ペンタックスはポートレート特化で43と77Limited
ニコンはAF任せの便利スナップなんでレンズメーカー18-50/2.8と一応単焦点の35/2です。

>キャノンはCMOSをでる段階で消している。5Dを見たらわかるようにNRのON/OFFがないでしょう。
う〜ん。アナログ的な処理以外はソフト処理の範疇かと思うのですが、どうなんでしょう？

>>531
キャノンのCMOSのモジュールに込みこんだ処理もソフトだと言うんなら、どこのメーカーもソフトで処理しているんでしょ

あとは、ペンタックスはAWBが結構賢いので他人に貸して２台で撮るときとかに重宝します。
状況別に、ミノルタ＋ペンタ、ミノルタ＋ニコンで大抵こなしますが、
歩く距離が長い時とか混雑する所は便利さ優先でニコン１台と廉価ズームでお茶を濁しています。
本気モードはα-9とフラッシュメーターを取り出して好き勝手やりますね。

>>533
あなたのやり方を別にお聞きしている訳ではないし、勝手に話したあなたのやり方を聞いてどうこう言うつもりはありません。
ただ、あなたの写真やカメラに付いての品性を考えてしまいます。「本気モード」とそうでないモードがあるというのも品性
を疑ってしまいます。よくカメラ板にでてくるα-9厨なのかと思ってしまいます。

まず、デジも今ASのコニミノにしないのかがオイラには理解しかねます。

>>515
いやいや、『マミヤの中判もCCD、CMOS一色にはならないね』
って書いてあるから、ちゃんと嫁って事だよ。

APS-Cサイズでは600万画素以上は難しいって事

>>535
メリット・デメリットはお互いにあるのでは？

何が難しいのかわからない、D200のダイナミックレンジは5Dのそれと遜色ないらしい
テストレポート記事があるのが・・・

キヤノンは画像のバンディングをめだたなくするために
わざとアニメ画質にしてるんだよ

20D vs D200 (もう飽きたと思うんで、これで最後）
ちゃんと三脚立てて撮った。曇りなんで、差は出ないとおもったら...
ISO100 F9 20D EF50mmF1.4 D200 AiAF50mmF1.4D
20D (DPP,シャープ1　1/6段位暗いけど、ご容赦)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060101164538.jpg
D200 (NC,デフォ）
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060101164649.jpg
双方最高画質でJpeg出力後、PSでJpeg再変換。
マンションの左の林に注目。20Dは針葉樹現象発生。
林手前の電柱後ろの家の瓦の感じはそれほど違いは無いのに、
林の感じが全く違う。
キヤノンは、ノイズの目立ちやすい暗部のコントラストを下げて、
うまく平均化することで、ノイズレスを演出しているようだ。
シャープネス、コントラストなどをどういじってもD200みたいにならない。

>>538
テストお疲れ

800画素と1000画素は思った以上に差があるんですね、等倍にしなくてもわかりますね。

ニコンはもうダメよ。

D200の方がいいね。
>>538乙

確かに・・・

でも、D200縞々出てるね
なにこの糞カメラ

282の作例では微妙にピント位置が違ってたね。（D200の方が前ピン）
538を見るとほんの僅かに20Dの方が解像しているように見えるけどレンズやピント位置の差かも。
カメラ自体はこの条件ではほぼ同等なんじゃない？

でも20Dの方は壁面に色ノイズ（？）みたいなのが出てるね。
D200はそれがないけどふつうのノイズは微妙に多いかな。

20Dどう考えてもアンダーです、本当にありがとうございました。

ニコンのRGB測光は本当にイイですね。

というお話。

5Dの画質見ると、いくらコストダウンしているとはいえ
画素サイズは絶対的だな。どうもニコンの考え方は我々キャノンユーザー
とは絶対的に違うようだ。

なんか、必死になって良いところを探している辺り、D2H発売直後の状況にそっくり。
歴史は再び繰り返されるのか。

>>547
どんな違い？

>>548
逆だよ、必死になって関係ないスレに来てるのが不思議だよ。怯えてるのかなって思うよ(笑

D200画像消失事件
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4697303

>>551
それそれ、それが必死だと言うんだよ。(Ｃ社の20Dもあったろう)

>>547
>画素サイズは絶対的だな。どうもニコンの考え方は我々キャノンユーザー
>とは絶対的に違うようだ。

あなたの考えだと、銀塩も35mmより中判、中判より大判ということになる。
大判が絶対で35mmはダメと言うことになるが・・・実際は35mm銀塩カメラが
最も普及していたね。一般の人が手の届くところにならない限り、デジでも
それと同じだと思うのだが・・・

ひっしっし

最近のニコンは、キャノンの不具合を追いかけているような。

>>547
逆にこちらから同じような質問してやろうか？

レンズの画角が1.0倍、1.3倍、1.5倍、1.6倍といろいろな撮像素子のザイズを出すのはどうしてなんだろうね？
ニコンユーザーには逆に全然わからないよ。

ヒント：豊富な選択肢

この必死さが笑える

お俺はカメラの性能なんて正直どうでもいい。
ニコンもキヤノンも大差ないから。
要は女にもてるかどうかだ。
俺はEOS-1Dも5Dも持ってるが、女受けはあまり良くない。
一転、D2XやD200は女にすっごーい！って言わせることが出来る。
むろん女どもはカメラの性能なんて知らないしニコンとかキヤノン
なんてのもよく解っていない。
どうも女どもに言わせるとニコンのカメラにはオーラが出てるらしい。
で、キヤノンのカメラはおもちゃみたいだって。
なるほどと思った。
女にとっては、自分をどれだけ真剣に撮ってくれてるかどうかを、
カメラの外観で本能的に判断しているのだろう。

>>559
要するにキャノンでは、ハメ撮りできなかった・・・・って事か。

　　　　　↑
今年のニコンを占ってやろう

あけおめー

名前の所にfusianasanと入れると
お年玉とおみくじが出るぞ！

わしも

いつかはニコン

nikon-d-slrは、管理人さん発動みたいね。　
韓国がらみのみっともないスレはバッサリと。

↑D200買うかどうか

ぴょん吉ってのは･･･どういう意味なんだろう？

で、ニコンの欠陥公表はいつ？

今年の塙は!

今年の西川は!

しかし正月から後ろ向きな話題ばっかりだなぁ。
なんだかんだ言ったってD200は良いところがてんこ盛りなんだから、
良い部分を引き出して使えば良いんじゃないかね。俺はそうしてるけどな。
まあ、悪い部分はそのうちニコンが何とかしてくれるだろうから、ゆっくり待ちましょや。

ニコン教信者の皆様、あけシマしておめでとうございます。
本年も隠ぺい工作よろしくお願いいたします。

>>572
まあ、俺も信者かもしれんけど、隠蔽はしないけどな。
縞々はそのうち直してもらわんとな。
でも縞々なんてめったに出ないからD200で写真ライフを満喫してるよ。

>>571
悪いところもてんこ盛りだが。

>>538
画素数の割に異常に解像力があって、偽解像も出にくいかわりに、立体感が失せる現象、
特に樹木で目立つ「毛玉現象」が問題なんですよね。
カメラ内JPEGでも現像ソフトでも、以前よりは良くなっているみたいだけど。

> シャープネス、コントラストなどをどういじってもD200みたいにならない。
JPEGや純正現像ソフトではなくて、たとえばシルキーでノイズリダクションのかけかたを
減らすと違いは出る。ただ、元が違うから同じにならないと。

>>551
MD?　レキサー×80？　役者がそろい踏みだね。

こちらでも画像消失。大丈夫か?
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=16514061

>>572
キヤノンの皆様おめでとうございます。
本年も愛社精神でスレの盛り上げよろしくお願いいたします。

人種が変わってもアンチ魂は世界共通だな。

>>577
買ったばかりで十分といえるほど動作検証していないカメラやメディアで「重要な撮影」を
してはいけないという常識を知らないのがいる、というだけのことですな。

>>571
悪いところは縞々と高感度ノイズくらいしか無いけどな。
ISOAutoなんて、ほんと便利だよなぁ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060101204633.jpg
ん？ノイズが多いって？ノイズが気になればNeatImageで処理すりゃ良いじゃない。

>>581
それってちめいてきなんじゃまいか？

猫に罪はにゃー

>>582
俺てきには全く致命的ではないけどなぁ。
縞々は出さなきゃ良いし、万が一意に反して出ても消せば良いし。
ノイズだって、APS-Cならこんなもんでしょ。もちろん5Dとかフルサイズにはかなわないけどね。

今年のNikonは！

今年の俺

まあ俺だってニコンに不満が無い訳ではないよ。
一番の疑問は皆が言う様に、なんで冒険をおかしてCCDの４チャンネル読み出しをD200に搭載しかただよ。
CMOSを使っていれば、こんな騒ぎにはならなかったのにとは思う。

ニコンが言うにはCMOSよりCCDの方が安いからと言う話だが、本当にそうなんだろうか？
何か裏に政治的な匂いを感じているのは俺だけではないと思うがどうだろう？

>>562
"山崎渉"もよろしく！

SONYの売り値では、CCDが安かったんだと思います。
何故なら、1000万画素、高速読み出しのCMOSデバイスを
SONYは未だ持っていないんじゃないかな？
ビデオ用CMOSとか、もう少し低画素で高速読み出しのCMOSはあるけど、
D200に載せた仕様のCMOSをSONYから調達しようとすれば、
結構な新規開発費用の負担を要求されると思います。

>>587
高画素化と高速連射を実現するには多チャン読み出しをするしかないだろ？

後藤が「20Dより画素数を多く」「20Dより連射速度を速く」てんて
言わなければ、こんな結果にならなかった。

本当に厄介な奴だよ。後藤は。
今のニコンの癌。

>ニコンが言うにはCMOSよりCCDの方が安いからと言う話だが、本当にそうなんだろうか？

初耳だねー、誰がそんなこと言ったんだい？

>>587
「このCCDはD200開発以前からニコンとソニーで研究を重ねているもの」
という雑誌記事から、漏れの推測では、このCCDはD1系のCCDの発展型だ
と思う。

D1系のCCDは最終的に1000万画素としての日の目を見なかったけど、少し
形を変えて今回出てきた。また、十分成熟して歩留まり良くなってきた
D1系CCDを作ってた製造プロセスのラインを使うことで、1000万画素級の
CCDを多量に安く製造することが出来た。
と言うことではないかと思う。

D2xのCMOS積めばよかったのにね。
アホな会社。
安かろう悪かろうニコン。

>>589
確かにCMOSで高速読み出しが可能なのはD2XのCMOSだけだよね。
でも、D2Xで開発費は償却済みなので、それを10Mに解像度を落としたCMOSの開発は容易だと思う。
問題は量産コストだけど、やはりまだSONYではCCDよりCMOSの方がコストがかかるのかな？
R1を見ているとそうでも無い様な気はするけど。
この件に関してはコニミノと提携したデジカメ部門の影響力が予想以上に大きかったのかも知れんわね。

>>589
>D200に載せた仕様のCMOSをSONYから調達しようとすれば、
>結構な新規開発費用の負担を要求されると思います。

何を馬鹿なこと言ってるんだ、アフォー

>>581のもそうだけど、どのサンプルも、もわっとした画だね。

初夢、メカメカ、シマシマ、２年経ったら鉄屑、下取り５０Ｋ、目が覚めた。

もわっていうかボケが汚すぎ。
これじゃいいレンズ買う気がうせちゃうね・・・
せっかくいいレンズ買ってもボディ画質が台無しにしそうだ

>>596
お前の目と脳がもわっとしていると思うよ

>>596
写真が下手と言われるのは気にしないが、「もわっと」した感じと言われるのは心外だな。
50mmF2.8なんで、ピンが合う範囲は極めて狭いので、ピンが合った部分で判断して欲しいな。

>>591
部品単体のコストではCMOS>CCDかもしれんが、
周辺チップも加味して考えるとどうかしら..
電源系統はCCDの方が多くなるはずなのでコストも上がる
システムオンチップと言う考えからしてもCMOSの方が集積率もチップ数も減るのでCMOSの方がコストでも有利

以上を考えるとどうなのかしら...

>>598

↓逝ってやったらどう？閑古鳥が鳴いてるからね。

【なんや】nikon D200には失望した【これは】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130314428/l50

>>595
おお、スマン。
D200仕様で、CMOSをSONYから調達しようとすれば、
だ。　

>>591
たしか、某紙のインタビューだったと思う。
Webでも公開されていたと思うが、ソース探すのめんどい。どうしてもと言うなら探すが・・・
俺も、絶対CMOSの方がCCDより安いと思っていたので意外だった。

>>598
やっぱ50/1.8のボケは今ひとつかな。
まあ、俺はレンズの値段を考えると満足してるんだけどね。

もわっと感については、個々人で受け止め方が違うと思うが、
D200のローパスフィルタは、D100と同様にモアレが出にくい様な
チューンだと思う。プリンタ出力との相性も良い。
D200の場合は、D100程きつくは無いのと、D100より十分画素数が
多いので、ディスプレイでの等倍鑑賞ｗ以外には無問題。

>>603
sonyはD200の発表の少し前にコレを発売している、調達できない訳ないだろう。
D200の素子は共同でいつから開発していると思うんだ？馬鹿も休み休みいえよ。

>>607
「これ」って何だよ？R1の事か？

訂正、URLが抜けてしまった
>>603
sonyはD200の発表の少し前にコレを発売している、調達できない訳ないだろう。
D200の素子は共同でいつから開発していると思うんだ？馬鹿も休み休みいえよ。
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-R1/index.html

デジカメマガジンで5Dと徹底比較やってたけど完全敗北っぽかったね。
特に感度と解像度がボロ負け。
もうボロボロの結果だったよ。
なんと解像度はD70s以下。

>>610
嘘つけ、アフォー

>>609さん
サイズが小さいよね。
DXフォーマットには使えないかと思われ。

>なんと解像度はD70s以下。
コレは例のあいつか？

>>611
ほんとだよ。見て来い。

>>610
感度は5Dに負けて当然だし、解像度だって12Mと10Mじゃ負けて当然。
しかし解像度がD70s以下と言うのは初耳だが、どこの比較の話だ？
少なくとも俺が比較した範囲ではD70よりはるかに解像度は上だったが。

>>615
当社で比較した結果ではD70sのほうが勝った。

ＤＸサイズはある意味独自仕様な訳だが、なんでＡＰＳ−Ｃサイズにしなかったんだうねぇ。
訳を知ってる人いたら教えてくださいまし。

>>609
それは知ってるけど。
開発期間とか、開発費用とかって言葉は知らない？
この仕様のデバイスをNikonが欲しいって言ったら、結構な開発費用。
D200の企画・設計段階にR1のCMOSが間に合っていると思う。
冷静に考えたら？

まあ、今後、CMOSなんだろうけどね。　それはいつのことなんだろう？
３年後かな？

>>616
御社の比較は間違っておりまする。
直ちに公正な比較をし直す様に。

>>617
某社の場合は、ウエハーからの切り出し量を増やすために
さらに小さめだが1.6倍の大きさにしたと言ってるね。
似たような理由じゃない？

あのねー、R1のものをそのまま使うとかそう言う問題じゃなくて、1000万画素のAPS-Cサイズの
CMOSを作ること自体はSONYとの共同開発の段階で選択しなかったといっているんだよ。

>>621
嘘かもしれないよ。

人と腐海が共に生きたようにユーザーと縞々も共に生きねばならないのですか？余りにも酷過ぎます

画素ピッチからの推測だが、R1とD2Xの撮像素子は新しい製造プロセスのライン
だと思われ。DXフォーマットサイズだとまだ高いが、サイズを小さくするなどして
コストを下げたのがR1の撮像素子。製造設備自身の能力としては、これからまだまだ
微細化は可能。
D200は、十分成熟したD1系の製造プロセス・ラインを使った。

要は製造ラインの計画からCCDの設計仕様が決まったのでは？

5Ｄにボロ負けなのは皆知っている。
でも「Canon EOS5D vs Nikon D200 」のスレを盛り上げ
ないのはキャノンユーザーが紳士的だからでしょ。

>>625
D200と5Dの両方を使っているユーザが多いのだと思われ。

まあ、インタビューを信じるのも、信じないのも、勝手だし。
ここでのカキコは、まあ、ユーザーがうだうだと楽しむとか、
そんな場所でしょうし、、、、

SONYの、ISSCC（ここで先端の新規の半導体デバイスが発表されて、
１年後には製品に搭載されるのが、いままでのトレンド）の発表、
video関連のデバイス開発がデジカメに先行される。
複雑な半導体の新規設計・開発には１年ぐらいは必要。

ってことですね。　デジカメはもはや精密機械の範疇ではなく、
半導体機器だと思います。　ISSCCを見てれば、トレンドも理解し易いかも
しれませんよ。　日本語のダイジェストもネット上に沢山ありますし。

>>618
>開発期間とか、開発費用とかって言葉は知らない？
>この仕様のデバイスをNikonが欲しいって言ったら、結構な開発費用。
>D200の企画・設計段階にR1のCMOSが間に合っていると思う。
>冷静に考えたら？

アンタが何言ってるのかわからないよ。
で、D200のパッケージングは２年前から。撮像素子はその前から別に進行していること↓に
書いてあるよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/12/27/2954.html

>>581が「もわっと」と言われたのでスピードライト利用でISO100でF4に絞ったよ。
おまけにNCで若干アンシャープマスクもかけた。これなら「もわっと」じゃないよな？
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060101221251.jp
まあ作例として>>581にもまして下手なのは否定しないが。

デジカメマガジンで5Dと徹底比較やってたけど完全敗北っぽかったね。
特に感度と解像度がボロ負け。
もうボロボロの結果だったよ。
なんと解像度はD70s以下。

なんと解像度はD70s以下。

なんと解像度はD70s以下。

　な　ん　と　解　像　度　は　D　7　0　s　以　下　。　

　　Ｄ200の　うたい文句　　　　　　　　　　　Ｄ200の　現実

・極めて高い防滴性能と防塵性能 　→　雨に濡れても壊れる
・きわめて高精細な画質　　　　　　　→　600万画素機以下のぼけぼけ
・豊かな階調性を生かした　　　　　→　豊かなシマシマがくっきり
・最上位機の部品を使った高品位　→　シャッター音がばねの音　ﾋﾞﾖﾝﾋﾞﾖﾝ
・Ｄ2Ｘに下克上する　　　　　　　　　　→　Ｄ50に下克上されてる　
・ユーザーが三年間、待ちに待った　→　のに欠陥品

すまん、URLミスった。↓が正解。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060101221251.jpg

いずれにしても中身をごっそり入れ替えたD200sの発売が待ち遠しいね。
このカメラ画質悪すぎ。
失敗作決定。

それでもニコンを使い続けてニコンを信じて不具合に目をつぶる。
これがニコン信者クオリティ。

>>625
あの記事を読んでボロ負けだと読む君の読解力はすごいよ。5Dが勝っていたのはノイズと解像力の項目だけだよ。

値段の違いを考えたら比較すべき機種同士じゃないよね、5DをD200と比較された悔しさはわかるけどね。

>>628
だから、R1のCMOSなんか、D200には間に合うはずもなく。

>>630
値段の違いを考えたら比較すべき機種同士じゃないよね、5DをD200と比較された悔しさはわかるけどね。

>>634
言葉をにごして書いてあったけど、内容的にはD200のボロ負けだったよ。

>>628
初めてのCMOSデバイスを社外に出すはずもなく。
社外に出すなら、高額な開発費用のご負担をお願いするのが普通だね。

>>635
α7Ｄの後継機には間に合うらしいね。
この欠陥ＣＣＤを搭載するのは、Ｄ200が最初で最後になりそう。

>>638
おまいはD2XのCMOSを知らんのか？

>>638
外販をすることで量産効果もより出る、資金も回収できる。
テレビパネルでも、ＣＭＯＳでも外販するのはいまや常識だよ。

>>637
それはあなたの希望的観測だよ。土俵が違うのに比較された悔しさはわかるけどね。

>>639
そうだと思います。

量産での不具合解析、市場での不具合解析も終了しているでしょうから。
デバイス・メーカー　VS.　装置メーカーに契約では、
納入品の不良に関してはデバイス・メーカーに厳しい内容ですから。
外販しても、不具合対策費用でコスト割れした、元も子も無いでしょうから。

このカメラの解像度は600万画素しかないね。

>>635
なんか全然ピンとはずれに勘違いしてね？

ご存知の通りソニーはＣＣＤのトップメーカー。ＶＩＤＥＯで培った技術力で
デジカメのＣＣＤの殆どを生産してる。
ＣＡＮＯＮが先行するＣＭＯＳの優位性が明確になって、ソニーのＣＭＯＳ
が実用的になってきたのは、ここ一、二年なんじゃないかな。
ＶＩＤＥＯにもＣＭＯＳが使われだして、これからはどんどんＣＭＯＳで行くらしい。
三年以上前からＤ200の撮像素子の選定をして、共同開発をしてきたらしい
から、その時点ではＣＣＤしか選択肢がなかったんだろう。
まさかＤ100→Ｄ200の三年間で、ＣＣＤからＣＭＯＳへの大きなトレンドの
大転換があるとは・・・　ニコン様本当にご愁傷様です。

>>646
>三年以上前からＤ200の撮像素子の選定をして、共同開発をしてきたらしい
>から、その時点ではＣＣＤしか選択肢がなかったんだろう。

馬鹿じゃね？

>>646
まあ、そうかも知れんけど、D2XでCMOSにしたのにD200がCCDだったと言うのが
ちょっと納得ゆかない部分は有るわな。

まあ、何れにしても４チャンネル読み出しのCCDはD200で最後だろうから、
俺たちは貴重なカメラを手にしたとも言える。
CMOSで良ければ、これからいくらでも良いカメラは出てくるよ。

>>646

> ご存知の通りソニーはＣＣＤのトップメーカー。ＶＩＤＥＯで培った技術力で
> デジカメのＣＣＤの殆どを生産してる。

この文章だけで素人というのが良く解る。
デジカメのCCDのシェアはSとPが拮抗だよ。

>>646
引用するぞ、よく読め！

>「D200を提供できるターゲットの時期に、どんなセンサーが実用化できるのかを見据えながら、
>　技術進歩を推し量り先回りで企画を立てています。ソニーと長期にわたって共同開発を進め
>　ており、センサー開発のロードマップも共有しています。そのロードマップに対して、ニコ
>　ン側も要求を出しながら最終製品へとつなげています」

しかしＲ-1のＣＭＯＳってノイズが多いよなぁ
Ｅ-500以下って。。。。
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscr1/page16.asp

コイズは当然D200買って較べてるんだよな？
自分の手で較べもしないで妄想喚いてるわけじゃないよな？

妄想でしか言えないなら誰も聞く耳持つ必要ないよな？

>>648

D2XのCMOSは目が飛び出るほど高いらしい。後藤が言ってた。

俺もD70と撮り比べてみたけどあんまり解像度変わらない気がする。
俺の目が節穴なのか・・・
被写体が悪いのか・・・

>>653
そう、それを俺も>>601で>>591に言いたかったが、ソースを失念した。
確かデジカメWatchだったと思うが、覚えていれば貼っとくれ。

でも、正直なところD2XのCMOSがそれほど高いと言うのは俺的には信じていないんだけどね。
単に開発費の償却をD2Xの販売台数で割ったら・・・って話の様な気がするのだが・・・

>>648
そうか、Ｄ2Ｘがあるよなあ（笑）
Ｄ200は画素数と連写速度を重視する余り、少し無理をしちゃったのかもねぇ。

航続距離と機動力の両立を求めて、強度不足を招き、空中分解した零戦を思い出す。
そういえば零戦って三菱だっけ。６０年経っても進歩がないなぁ。

すまん、俺は>>601ではなく>>604だった。

>>654
マジレスすると、たぶんレンズか撮り方（ピント、絞り、ブレ）が悪いと思う。

>>653
、、ということにでもしておかないとD2Xユーザーが怒っちゃうでしょ。
他に上回ってる部分ほとんど無いんだし・・・。

零戦ニ欠陥アリ
防御力の欠如、急降下能力の不足、大量生産に不向きな複雑な構造など、“名機”とうたわれたゼロ戦の隠された欠陥が指摘されていた。
しかし、海軍上層部は、こうした事実を隠ぺいし、積極的に改良することはなかった。
前線から「欠陥機」とする報告を受けながら、海軍は有効な対策を講じなかった。欠陥を無視し戦局を甘く見積もっていた海軍の組織的問題が見え隠れする。

ﾆｺｿＤ-弐零零ニ欠陥アリ
縞縞の発生、解像能力の不足、不安定なＡＦやカタログスペックだけの防塵防滴構造など、“名機”とうたわれたＤ-弐ゼロゼロの隠された欠陥が指摘されていた。
しかし、ﾆｺｿ上層部は、こうした事実を隠ぺいし、積極的に改良することはなかった。
前線から「欠陥機」とする報告を受けながら、ﾆｺｿは有効な対策を講じなかった。欠陥を無視し戦局を甘く見積もっていたﾆｺｿの組織的問題が見え隠れする。

画質だけならD５０とD２００どちらが良いの？
jpg撮って出しで、ISO-200〜ISO1600で、どっち買うか迷ってるんで、誰かお願いします。
両方持ってる人居る？

D90出して欲しいね。

>>658
ちょっと今からもう一度気合入れて撮り比べてみるよ。

>>661
600万画素で十分ならD50の画質の方が良い。
ま、画質以外の部分ではD200の方がはるかに良いけどね。

>>663
げ、マジだったのね・・・D200の解像度を活かすには、かなり気合が必要なのも事実だわなぁ。

まぁ、LBCASTを無かったことにしようとしているわけだが。

>>660
実は0戦も米機のｺﾋﾟｰなのだがｗｗ
>>662
T90の出現で、煮糞の敗北が決定したｗ

D200で使うには18-70dxでは役不足でしょうか？

>>668
まあ（正しい意味での）役不足の部分も有るかもね。
18-70とて中心部分ではD200の解像度を十分満たしていると思う。周辺は、まあそれなりかな。

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=15296&reno=no&oya=15296&mode=msgview

また凄いのが湧いたなw

解像度はD70sのほうが上だよ。

>>660
ほほぉｗｗｗ
すると、帝国海軍は96艦戦で第二次大戦争突入しとけとｗｗｗｗ
キャノネッットは兵器語ってもただの雑魚ｗｗｗｗ

ま、早く戦争終わってそっちの方が良かったかも知れんがｗ

LBCAST(CMOSと酷似、てかCMOSだ)は現在も研究している、ニコンで使っていない撮像素子は
FUJIのハニカムCCDだけだ。

CCDも4ch-R/Wで高速に読み書きできるなら将来CMOS１本にしていくとは限らないと思うな。

>>664
そうですか…
D50買っとこうかなぁ〜

どうも有難うございます。

>>671
解像度でなく解像感なｗｗｗ
初心者がそう思えるように、Ｄ70sは初心者向けチューニングされてるんだよｗｗｗｗ

>>671
なんだ、コイズじゃないか。今年も宜しくな。

やっぱり電子回路的には厳しい評価が多いね。
奮発してD2Xを買っておいてよかったです。

>>669
周辺部ですか。やっぱし値段なりで8-70dxに過度の期待はかけないほうが良さそうですね。

今回騒がれている縞々の原因はボトルネックになりそうな4ch読み出し・書き出し
の部分だと思われてるけど、動作させる電圧が高くなるはずだからバッテリー周
りの処理かバッテリー自体になんか問題あるんでないだろうかなんて素人考えし
ているんだが・・・

そりゃそうだわ。大きさと値段に妥協できるならD2Xは最高でしょ。
俺にはD2Xは買えんからD70からのステップアップとしてD200がちょうど良かっただけだわさ。

5Dが裏山師。

>>654
撮り比べたって、レンズは何？

気合入れて撮ったらやっぱD200の方が良く解像してたよ。
これでシマシマさえなけりゃなぁ・・・

技術力満点のキヤノンが裏山師。

>>682
VR70-200でつ。

>>679
確かにインタビューでも電源まわりは苦労したと書いてあったよね。
もう一回り大きいD一桁用のバッテリなら、問題も少なかったかもね。
インフォリチュウムでD70系と互換性を無くするなら、大きいバッテリの方が良かったかもね。

>>658
かなり良いレンズの最良の絞りで比べないと露骨に足を引っ張られるからね。

>>685
中央部だけトリミングして見せて。

無駄な1000万画素。

ID:cK9QQSL60　はコイズだろ

>>685
そりゃ確かに気合がいるわ・・・って夜中に光源はどうしたの？

>>685
ああ、VR70-200使うとＤ70は化けるからなｗｗｗ
ソレ使ってＤ70の方が良いという気持ちはわかるｗ

ニッコールレンズで解像度がいいのを教えてください。単焦点でもいいです。
やっぱり６０ｍｍマイクロとか３００ｍｍF4とかでしょうか。

>>688
しばらく待ってください。

>>691
室内蛍光灯下で三脚立ててスローシャッターでやってたんだけどいまいちなのでスピードライト発光させました。

>>681
5Dが欲しければ買えばいいじゃない。24-105とセットで50万程度でしょ。
といっても、メディアの追加やポータブルHDDとか、使えるレンズを持っていないなら
レンズとか、雪だるま式に増えて100万コースになりかねないけど。

>>690 コイズは ID:bD/M/57Q0 だよん。>>449参照。

>>686
禿同

D70と互換性(下位互換だけはあるけど)なくするならホントそうだと思うよ

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/12/31(土) 02:05:56 ID:ODMpo6z10
さてと、今日は月初めの休みだから色々と撮り比べてこよっと♪
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051201020358.jpg

更に凄いのが湧いたなw（http://blog.goo.ne.jp/who-ring←このアニメ少女という奴らしい）

流れをぶった切ってｽﾏｿだけど
ﾎﾃﾙの真ん中の階よりやや下の右側にある
ﾌﾞﾙｰの点はﾄﾞｯﾄ欠けという香具師ですかね？
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060101232719.jpg

俺の撮影環境だと縞々よりこっちが気になるよ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060101233228.jpg
D70sの解像度をお楽しみください。

D200・・・・・orz

>>693
やっぱり究極の解像度は単焦点が良いね。50mmとか60mmとか。
もちろんAF-S300F4も良いと思うけど、D200での解像感溢れる作例はまだ見ていないかも。

>>691
やっぱスピードライトしか無いよね。

>>699
なんだかワカランが、欠けじゃないように見えるが。周囲に諧調あるし。

D200もうダメだろ・・・

もう、あかん。

おまいらもう寝ろ。今夜は初夢見て夢精しろ。

>>698
http://blog.goo.ne.jp/who-ring/e/de0dd4ac5595b61f5c2d14707c74ec7f
iPodを4つって、なんなんだ・・・？

誰か訳してくれ

　日本光学最強の撮影機として、無敵とまで形容され、伝説のベールに包まれてきた「Ｄ弐ゼロゼロ」（弐百式電子撮影機）。
その実像に迫る機密資料が、一昨年亡くなった糞煮の元設計副主任・曽根嘉年の遺品の中に残されていた。

　その機密資料とは、焼却命令に反して曽根が残していた業務日誌や膨大な設計メモ、そして日本光学との交渉議事録
などファイル１７冊。そこには、縞縞の発生、解像力の不足、１回の充電で400枚しか撮れない上に雨に濡れれば壊れる構造など、“名機”と
うたわれたＤ弐ゼロゼロの隠された欠陥が指摘されていた。しかし、日本光学上層部は、こうした事実を隠ぺいし、積極的に改良することはなかった。

　曽根ら撮像素子技術者たちが特に問題にしたのは、真珠湾攻撃で名声を得たＤ一ゼロゼロ型を改良して登場した後継機Ｄ弐ゼロゼロ型。
戦局打開の切り札として前線に投入された新型Ｄ弐ゼロゼロは、バッテリーの容量が満載状態で5Whも少なく、撮影枚数が
逆に800枚も少なくなっていた。この欠陥が昭和１７年、東京オートサロンで、大きな問題を生む。『HOUSE OF KOLOR』
から『ハンコック』までＤ弐ゼロゼロ型のバッテリーが持たず、従来のＤ一ゼロゼロ型を投入せざるを得なかったのである。しかも、前線から「欠陥機」
とする報告を受けながら、日本光学は有効な対策を講じなかった。欠陥を無視し戦局を甘く見積もっていた日本光学の組織的問題が見え隠れする。

　戦後６０年を迎えた今年、新たに発見された史料を撮像光学の専門家・鈴木真三東大教授、作家の柳田国男さんが読み解く。
パールハーバーから特攻まで、太平洋戦争での”Ｄ弐ゼロゼロ”の盛衰を通して、「失敗」にしんしに学ばなかった日本の姿を見つめる。

>>688
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060101233941.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060101234000.jpg

EXIF消えたけどもちろん設定は合わせてあります。

>>699
ドット欠け云々より良い写真ですなぁ・・・
ブルーの点は星じゃなかったらドット欠け（ホットピクセル）でしょうな？他の絵にも出てるん？

>>700
まあ俺もD70持っているけどD70(s)の解像度は悪く無いよね。
モアレが出るのが難点だけど、>>700はモアレも出ていないで良い画質だと思うよ。
でもさぁ、比べたら、やっぱりD200の方が解像するのよ。
>>700をD200で撮ると木々の葉まで解像するかもよ。

えぇ？？

ホットピクセルって初期不良で交換できるんじゃないか

>>711
工場でごにょごにょやれば直るはずだよ

ボディとファインダーに蓋してフルマニュアルで撮れば分かる。

柳田国男に語らせてどうするｗ

＞
>>700をD200で撮ると木々の葉まで解像するかもよ。

それはありえない。
あらゆる解像度検証でD70sの勝ってることを確認したよ。

>>694
よろしく。

ただ、せっかく比較テストするなら、一目で違いが分かるような細かいものなど存在しなくて、
コントラストとかシャープネスのかかり具合で騙されやすい室内ではなくて、丘の上から
家並みを見下ろすとか、写りが崩れていれば一目で分かるものがビッシリ並んでいる
日中の遠景でよろしく。

んじゃ俺もコイズのために、前に貼ったD70とD200の比較貼っとくね。D200 043からコピペ。

470 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/24(土) 02:06:49 ID:q8RXKxPC0
しかたが無いなぁ。6M機最高の解像度D70とD200の比較だよ。解像している中心部を比べてみ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051224020201.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051224020254.jpg

641 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/24(土) 13:48:20 ID:q8RXKxPC0
つう訳で、D70,D200 AF50/1.8 F5.6 比較。
光源は外光オートストロボ（SB-24)で白天井バウンス。
どちらもストロボ側で+2/3EV補正（正確にはSB-24なんでISO感度 -2/3段補正）。
F8だと若干光量不足でF5.6で妥協。
D70の方はJPEG FINE、D200はJPEG NORMALどちらも撮って出し。
WBはスピードライトにしたけど、どちらも天井の色には合わないので後処理が必要。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051224133542.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051224133621.jpg

>>709
D200の方が解像度はあるのはあるんだけど、>>700の写真の
木々の部分みたいなのは、かなり苦手。暗部では一気に
解像してないような写真になってしまうんだよね。

>>711
D70の時にホットピクセルを保証修理したことあるな

D70の方が優れていると信じるのは別に勝手だからいくらでもどうぞｗｗｗﾌﾟ
物理限界とか、ラーメンノイズとか、、、ｗｗｗｗｗｗ

D70はモアレ出杉のゴミだ。

>>715>>718
まあ、確かに>>709は言い過ぎたかも。
コイズゴメンね。コイズは最高にD70sを使いこなしているよ。

Ｄ70の方が優れてるっていうより、Ｄ200がＤ70以下の糞画質っていうだけでしょ。

>>720
漏れはＤ70持ってるからそこまで貶すのもヤダｗｗｗ

>>723
同感。モアレが出るのもD70ユーザにとっては快感なのです。少なくとも俺にはね。

モアレを消すためにぼけぼけになったＤ200ｗ

>>725
んじゃ、おぬしはどのデジカメの画質が好みなんだい？
・・・ってマジレすしちまった。

モアレ覚悟でローパス弱い潔さがＤ70にあるのは認める。
無理にＤ200と比較しなきゃいいだけだｗｗｗ

1ＤＳＭＫ2か5Ｄがいいなあ。買えないけどｗ
20万以下でフルサイズの50Ｄ頼む！

>>728
20万以下はすぐには無理じゃないかな。

>725
邪魔だから類似スレのほうでやって。

20万以下のフルサイズ・・・・
三年は無理だろうな。

ところで>>708はどう言う解像度比較なの？
両方、等倍トリミング？
それとも、後者のD200の方（だよね？）はD70の解像度に縮小したのかな？

まあ、どっちにしても後者の方が自然な解像をしているわね。

>>731
まあ、そのくらいが今のデジ眼レフの賞味期限ではあるね。

>>708

等倍で見ると下の写真が縞々でD200とすぐにわかる。
こんな状況で出るのはやはり問題だよね。

F6と同じくらいの本体価格で出せば、移行組みも含めて売れると思うんだが。
無理して２０万以下なんかにする必要は無いと思う。そのレベルは、D80とか
D70の後継APS-C機に任せる。

いきなりAPS-H機がニコンから出たら笑撃的だｗｗｗ

>>734
お、縞々できたか。確かに縞々が見える・・・orz
って、これISOなんぼ？ISO100でこれくらい縞々が出たらヤバいっしょ。

ﾎｯﾄﾋﾟｸｾﾙは直してもらえるんですね
正月休み明けにSCに持ち込んでみます。
ありがとうございました。

写真は印刷してお楽しみください。
縞々が出たらそれは、ＣＡＮＯＮかＥＰＳＯＮの責任です。　　　　｛ニコン広報｝

>>732
その通り縮小してます。

>>734
ISO100です。結構出ますよorz
背面液晶にホットピクセルあるし交換してくれるかなぁ・・・

問題は、結構シリアスかな。　ブレーミングみたいな飽和じゃあない状態でも
でるとすれば、4chのレベル補正ができないというか。上下両方向からの読み出し
で、転送経路の差異があるか、OBとの演算でも補正ができないってことになってしまう。

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=15310&reno=no&oya=15310&mode=msgview

>>740
液晶は販売店によっては、交換してくれない。
俺はニコンに持っていってゴラ！って怒鳴ったら
それじゃ修理しますっていって、奥でこっそり交換してくれた。

>>740
う〜ん。ISO100でしたか・・・これは何とかしてもらわんとね。
俺のD200は、今の所ISO100でこれくらい出た事は無いなぁ・・・

>>706
実社会では虐げられているのだろう。
そんな悲惨で惨めなそいつが
そうやってネットでつまらんことを
偉そうに自慢することで
自己の虚栄心を満たすことによって
犯罪に走らないようにしているのだろう。
陰気でちっぽけな長野県民の
じつにちっぽけな見栄張りだから
「おお素晴らしい！」とでも心にもないこといって
太鼓持ちをしてあげようぜｗｗｗｗｗ

>>741
まちがった、ブルーミングね。　突っ込まれる前に、、

>>741
素人がイロイロ考えるのは無駄ｗｗｗ
ISO100で縞が出るという客観的証拠さえあれば、こりゃ故障の類だｗｗｗｗ

D200でスケスケ写真が撮れると聞いて飛んできますた！

×スケスケ
○シマシマ

以前ソニンのハンディカムで透けるヤツがあったらしい

CTスキャナー買えば輪切りスケスケ画像いくらでも撮れるぞ。

今透けると言えば20Daかな。っておまいらD200の話をしようよ。

で、透けるのか？

575号ダカーポ、大槻義彦　早稲田名誉教授が反オカル講座という文章を書かれている。
この世の中に１００％誤作動、誤測定のない装置があったらノーベル賞100個
にも相当する大発明だ。
　どんなにすばらしい車を造っても度重なるリコールが起こる。
　出荷前にいくら綿密に検査しても思わぬ欠陥に悩まされる。
　このように過度な、科学に対する信頼、盲信は、科学を頭からねじ曲げ、
拒否するオカルトと同様危険だ。　これを逆オカルトという。
という文があります。
キャノンの不具合もニコンの不具合も工業製品ででても仕方ないと言うことでしょう。
キャノネットも二コ爺も逆オカルト集団と言うことができるでしょう。

>>752
服の下から出る光線を　全部ローパスフィルタで　カットしてるから
　Ｄ200　は　す　け　な　い

>>754
ち。ローパス外すか。

Ｄ200のローパスを外すより、女の服を脱がすほうが早いよ。

結局、コダクロームPKR詰めたマシンが最強と言うこと。
9000EDでスキャンして2380万画素

デジカメなんてまだまだ発展途上の段階だなってつくづく思います。
デジはE5000でまだまだ十分。

俺はＫＯＤＡＫＤＣ4800。色がいいと思う。

おいﾓﾏｴﾗ
ﾆｺｳｻﾞになる予定さんが久々に掲示板で沸いてでたぞｗｗｗ
相変わらず隙の無い正論を吐いて理論武装しているｗｗｗ

泥縄氏との対決ｷﾎﾞﾝｗｗｗ

縄氏って縞々を認めて予定氏の見方になったんじゃなかったっけ？

http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj353.html
まだ、これで十分だなｗ

ﾅﾝﾀﾞﾂﾏﾝﾈ

泥縄の完全敗北？

なんで20Dａは透けちゃうの？

>>764
それより、どこでD200が透けると聞いてきたかが知りたいな、俺としては。

>>760
まだ彼にはレスが付いてないみたいだね

>>760
正論というかただの基地外ｗｗｗ
モノクロ出して来た時点でなんらかの煽りネタがあるだろうと予測したが
予想通りなんで思わず笑ったよｗｗｗｗｗｗ工作員確定ｗｗｗｗ
無論、相変わらず下手な写真は1枚だけ見て止めたｗｗｗｗ

どこにピントが合うか分からない、
どの範囲が撮れているか分からない、
いつ撮れるか分からない、

この三重苦故にコンデジはことごとく全部、オレにとってカメラではない。
湾曲の片ボケの白飛びぎとぎとのとそのほか数多あるが

でも現状ではキチガイをつけ上がらせるカメラなのも事実
早く普通の人が普通に使えるカメラになって欲しい
そうなれば彼はCに戻るしかない

770だったらニコソ倒産。

【D200被害、日本だけに留まらず】 〜ニコンよ！謝罪と賠償を！！

韓国人の間にも怒りの輪が広がりつつあります。

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=15248&reno=15245&oya=15227&mode=msgviewタイトル ： Re: おそらくは
記事No ： 15248 [関連記事]
投稿日 ： 2005/12/31(Sat) 21:30
投稿者 ： デジ
URL ： http://digitalphoto.at.infoseek.co.jp/
>>> （元スレ　rossiさん）
>>> 韓国はバンディングノイズ問題で大騷ぎが起きました.ニコンこのようにしていてイメージよほど打撃受けるようです.
ノイズ写真非常にたくさん上って来ています.
掲示板に上って来る写真大部分が天頂儀蛍光燈写真だけ上って来ています.
バンディングノイズある方々はいない製品で取り交わしてくれと言う方々と購入をしようとなさる方々は保留してくださいだと言う方々が非常に多いです.
本当に大騷ぎ起きました.


http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_nikon&page=1&sn1=&sid1=&divpage=3&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=16070
ギムナックヒョン/S.Riel　-_-;
日常生活で これ 位なら 私としては 使用 不可です.
なぜ こんなに 欠点が ある 製品を 自信満満とするように 量産したのか 私は 道統
まだ 理解が だめですね.
富士フィルム S3proなどの 問題より ずっと 深刻だと 見られます. 2005-12-31
22:30:00

朝鮮人は、賠償賠償うるせーよ

適当に翻訳してみた。
http://www.potatobear.com/ND200/D200F.htm

Canon 5Dは EF135mm/F2レンズを使用した、Nikon D200は AF85mm /F 1.4レンズを使用した。
(違う焦点距離のレンズの為に同じ構図になる位置から撮影した )。
そしてこの二つのレンズは Canonと Nikonのポートレイトレンズの代表です。
両カメラの画質の調節はカメラの"標準"に設定する、気をつけるのはこの二つのカメラの"標準"設定が決して同じではなく、それぞれのカメラの標準であることだ。
たとえば 5Dの標準の設定では、シャープネスは多めにかかっている、そして D200の標準の設定では、コントラストとシャープネスの設定が"自動"です。
そして色合いの設定は自動で"ポートレートモード"です。
いいかえば、"標準"設定は、メーカーの色合いやシャープネスの設定の傾向を知ることが出来る。
下のサンプルを見ていただければ、過度であるかどうかを問わず、より多い解像度と、高ISOにおけるノイズの少なさが5Dにみてとれるでしょう。
更に重要であることは、 APSで85mmを使うよりも、フルサイズで135ｍｍを使うほうがよりボケが多くなり、奥行きを表現できることです。

Ｄ200はピントが来てないな。全部後ピン、だからぼけぼけ。

新春クイズです。

シマウマじゃないのに縞があるニコンのカメラ。

なあ〜んだ？

>>773
このサイト重たくて今まで見ていなかったが、やっと見たよ。
>>774が言う様にD200の方は、ピンが今ひとつだね。
まあ85/1.4を開放で撮っている様なんでピンが甘いのは仕方が無いかもね。
にしても135mmF2と85mmF1.4とで開放時の解像度を比較するのもどうかと思うけどね。

ところで
http://www.potatobear.com/ND200/D200G.htm
の方は85/1.8の様だけど、こっちは20Dと等倍で同じ画素数になる様にするためか
D200には不利な撮り方だと思うけど、ピンがきてて20Dよりシャープ撮れているわね。
同じD200の画像を見ても、85/1.8の方が明らかにシャープに撮れているし。

85/1.8と85/1.4の開放って、こんなに違うもんなのかな？

>>776訂正
85/1.8も85/1.4もExif見たら、開放ではないみたいね。
単に20Dとの比較の85/1.8の方がより絞っているだけみたい。

D200は断然高性能・高画質だと思い買ったが…＿|￣|○
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰやﾃﾞｻﾞｲﾝや質感や液晶は良いと思う。
春に出る20Dの後継機に期待しようw
でも魅力あるﾚﾝｽﾞがないのが難点…。
やはり完璧に満足するｶﾒﾗはないものか！？

>>776
いや、135/2.0の開放と85/1.4のF/2で揃えているようだよ。
F/2まで絞ってピンが甘いんじゃ困りもの・・・

他もそうだけど、１０００万画素越えるとピントが超シビアになって
AFが追いつかないってこと？

カイン弟子
リアホナニム..
日本の人は集団動きとか抗議がないようですね..
そうしてみれば日本の人は問題が生気もあのようにいつでも仕入先で交換が可能だから大きい声出す理由もないですね...
ここは交換はどころかアナムで公知文一つ浮かべない状況です..
ところで, 私が分かるには日本消費者たちがもっと気難しくて不良みたいなのは堪えることができないと思っているのに,どうして
D200の問題が公式化になることができないでしょうか?.....ここはもう炎炎と乗るが...
とにかく, リアホナニム新年福たくさん受けてずっと日本ユーザーとニッコン社の動きちょっとあげてください^^ 2006-01-01

cobratop
欠陷だと思う基準がちょっと違うよう ^^;;;
日本の人はあまり大きく考えしないようですね

マムビで
日本でもバンディングを赤ちゃんしていますが
ところでそのように深刻に受け入れないようです.

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00501610928#4697389

-☆HaNy♀
島国両班たちはその大金を与えて購入した品物を適当に使う公算のようですね;;
神経ちょっとたくさん使われると正常ではないか.. 2006-01-01
11:10:55

雑歌
ここに見てください日本も騷騷しいです

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi

munema
考え方の差です. 国民性の発露です...しかし一人が入ってからはツウックよります.

一応, ニッコン洞皆さん明けましておめでとうございます~ ^^
このごろ時間がなくて掲示板によく立ち寄ることもできなくて文はもっと載せることもできなくますが..
しばらく暇を作ってこのごろうるさい
縞模様ノイズ問題で仕入先へ行った話を何字書いて見ます.
もう何回言及して分かる方々は分かるが, 私は日本に居住中で尿道Bashiカメラで D200 1次物量を予約購買しました.
一応 2005年業務最後の日だった 12月 29日夜に仕入先である尿道Bashiカメラ新宿カメラ官に行って計算しました.
その時は一応他のものは出ないこともあるというのに掲げた低減島でも縞模様が現われると言ったら,
そんなうわさは聞いたとしながら一応縞模様ノイズに関する認識はしていますね.
ところがまだ製造社で何らの公式的な発表がなくて自分達は何だとすることができないと言いますね. 当年下ですよ. ,
発売されてから 2株になった状態で製造社であるニッコンでまだ何らの公式対応がないのに販売業者のできる言葉がそれ
しかもっとありますか. --;

EF-Sではなく
EF＝フル専のデジタル世代用新レンズでるとなると、観音のさばりだす悪寒。

正月から暇なヤツがいるね〜、ご苦労、ご苦労。

新年早々、なにやってんだか。
縞々よりも先に、その言語障害を直せと言いたい。

>>786

> 縞々よりも先に、その言語障害を直せと言いたい。
チョソサイトを翻訳サイトで翻訳した内容のコピペだよ。

それが暇だっつーの

そりゃ，読み辛いわけだ．

正月さえ暇が無いってのもご苦労な話だと思うが。

今日は雪の予報。
さすがに雨ならまずいが、雪だったら多少濡れても
大丈夫かね？

雪じゃ濡れないの。雪が溶けて濡れるの。どこが雨と違う？

>>780
まあ、そう言う事だわね。
位相差AFの場合、画素ピッチに関係なくセンサー精度はフルサイズ用と同じなので
APS-Cで画素数が多くなると相対的にAFが厳しくなるね。
そう言う意味でもフルサイズは有利だわね。
もちろん古いレンズの（特に中心部分の）解像に関してもフルサイズは有利だし。

＞７９２
雨だとすぐ全身が濡れるけど、雪だとそれが遅いじゃない？
なので違うかなあと。

縞々、AF精度、バッテリー問題etc
ファームで全部直るらしい。
って言うか、不具合出たときにはハード対応すると金がかかるので
今のカメラは制御系は全部ファームで対応できる要に作ってある。
カメラに限ったことではないが。

縞々，AF精度は分かるけど

消費電力の多さも直るのか？
そいつはｽｹﾞｰな

バッテリー寿命が伸びる替わりに、
連写が遅くなったりストロボ充電に時間かかるようになｔったりします。

>>795
まぁ現状に満足してるが、もしﾌｧｰﾑで色々改善されたら更に『ネ申』間違いなし！

レンズって単に焦点距離だけじゃなくて
被写体との距離でもMTFとか変わるわけで解像度なんて別物なわけじゃん。
だから本当に素子の違いをチェックするなら同じレンズ使ってまったく同条件
にしないとだめなんじゃない？
でも素子のサイズが違うとそれは無理なわけで・・

ﾊﾞｯﾃﾘｰってそんなに問題かな？
俺の撮影環境だと1本で1000枚は
撮れるから予備ﾊﾞｯﾃﾘｰを1本
持ってれば十分かな？
他のﾆｺﾝ機からみれば持ちは悪いけど
他社ｶﾒﾗと比べれば大差ないんじゃない？

確かにVRｵﾝでも800枚は余裕で撮れる。
たまに300枚撮れない！とかゆーﾔｼはどんな撮影だねw

>>799
まあ、その通りなんだけど・・・

>>800
スペックのほぼ半分しかとれてないじゃん・・・
5コマ/秒と書いていて、実際に計ったら3コマ/秒しかとれてなかったとする。
どっちも同じレベルの誇大広告じゃない？

>>799
レンズメーカー製レンズを使って撮れば良いんじゃない？
同じ大きさに写るように位置をずらして撮るのと、同じ位置でトリミングして
大きさを合わせるぐらいの事はして欲しいけど。

>>803
メーカーの想定条件で性能が出なかったらたたけよ。
車だって一般道走って10･15モードの燃費どおり走る車なんて普通ないだろ？
（北海道とか例外はあるにせよ）

>>805
同意！

> 801 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2006/01/02(月) 14:22:17 ID:2SHOBNbJO
> 確かにVRｵﾝでも800枚は余裕で撮れる。
> たまに300枚撮れない！とかゆーﾔｼはどんな撮影だねw

バッテリー充電して、半日で200枚くらい撮ったときに、
残量33％とかいうことが2回あった。
連射は使ってないが、普通の撮り方だと思うが。。。。。

>>807
画像ｻｲｽﾞM.FINEで途中ﾌﾗｯｼｭを50枚くらいした。
ﾚﾝｽﾞ18-200VRでﾌﾀｰﾋﾞｭｰ（撮影画像確認ｵﾌ）
昨日の場合はまだ400枚くらいで残り48％だったから
充電してないから覚えてる。

個体差があるのか！？

消費電力の多いものと明らかな故障縞が出てる機体って関連性ないよな？
俺のはバッテリーも普通で通常の縞模様は出ない機体。

MENU画面でちょくちょく電池残量や画像確認もするがﾏｼﾞで800は逝けるがな。
今は出先だから夜に電池残量画像うｐしましょ。

>>760
>ﾆｺｳｻﾞになる予定さんが久々に掲示板で沸いてでたぞｗｗｗ
相変わらず隙の無い正論を吐いて理論武装しているｗｗｗ


理論武装って藻まえは子供かそれとも本人かwww

>>809
俺のは縞々個体だけど
ﾊﾞｯﾃﾘｰの持ちはそこそこいいよ
関連はないでしょう

NIKONのカタログスペック値は10･15モードの燃費並にあてにならないってことね。
防塵防滴もあやしいもんだ。こんな調子じゃファインダーも90%くらいなんじゃないの？

一般的に．．特に、箱出し二次電池はコンディションの「格差」が激しいよ。
だから、「個体差」は二次電池（Liイオン）自体と環境の差と思われ。
化学反応が主体だから当たり前と云えばそれ迄だけど、電池そのものの当たり
外れも、想像以上に激しい。

ヨドバシ行きましたがＤ２００って発売日でも在庫ゼロで１ヶ月以上待ちと言われました。
そんなに人気のカメラでしょうか？

>>813
正月の休み中だというのに工作活動ご苦労さん、やるのは勝手だけど、やっても無意味だと思うよ。

>>813
なんだ脳内所有者だったか。
じゃもうちょっと釣られてやるがユーザーがどんな撮影をしても
カタログスペック通りに撮れるデジカメってあるのか？
防滴もJISの定義を調べてから言え。

> 最初は自己放電によってキャリブレーションが狂っています。
> 一度カメラが動作しなくなるまで使ってから、再充電してみて下さい。
　　　　　．．．．ニコデジ専フォーラム より勝手に引用。

それが脳内じゃないからビックリだよね

脳内は引っ込んで良いよ

そうだ！脳内はひっこめ！マジで。

D200普通にいいよ

>NIKONのカタログスペック値は10･15モードの燃費並にあてにならないってことね。
>防塵防滴もあやしいもんだ。こんな調子じゃファインダーも90%くらいなんじゃないの？
こんなことレスってるのは脳内だろう、チミ〜

ニッコンの信頼性もズル剥けだな

>>819
脳内でないならスペックと同等条件で撮影可能枚数測ってみれ。
それとファインダーの視野率もな。
あと
＞カタログスペック通りに撮れるデジカメってあるのか？
もな。

>>825
何のために？

視野率量るのはむずかしそうだな

しかし、縞々も解像度問題も飽きてきたな〜。
(実際に所有している俺としては、解像度問題は納得いかんが。いいレンズ使えば十分あるぞ)

・・・なんか前向きに行きたいな〜、なんかないか？　すんごい作例とかさ。

ところで
おみくじもう終わったの？

D70のときとは偉い違う。
比較画像ぐらいだけで、単品の良い作品がなかなかでてこない。
縞々の画像なんて、こんな写真縞々を出すためにここまでするかってな画像でもう見てられなかった。
普通のD200ユーザーとはとても思えんかった。

これだけ工作員が暴れるということは、ライバルメーカーがかなり危機感を感じているんだろうと
いうことはわかるけどね。

D70から乗り換えた人は、画質の向上を体感できているの？
それともハードウエアの向上による歩留まりのUPのほうが体感できる？

>>831
工作員・ただの池沼・期待を裏切られたウザー・チョソが渾然一体となって
エロイ板になってきたなｗｗｗｗ
工作員は仕事だし、池沼は病気だし、ウザーがむかつくのはしょうがないし、
チョソは生まれつきのクレイマーだしｗｗｗｗｗ

さすがの漏れ様もちょっと関わりたくない雰囲気だｗｗｗｗｗ

ID:wXwBDmps0
キヤノネット必死だなｗ

キヤノンの誇大広告で痛い目にあった経験が有るのか？

　 ,j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　　　縞々なんて工作員のデマ…
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f 　　 そんなふうに考えていた時期が
　　 ~''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!　　　俺にもありました

しかし、他社の工作員とか言ってるのは日本のBBSぐらい（nikon-d-slr）だな。
他の国はNikonへの公式見解の要求とか、過激なサイトだと、集団で抗議行動取ろう
って線にまとまりつつあるみたいね。

こう書くと、工作員と言われるんだろうけど。

>>828
いい画像が今になってもＵＰされないのがこの機種の限界なんだと思う。

>>814
しばらく使って確認してから持ちが悪いバッテリは新品に交換と。

>>836
D200持ってない香具師が抗議活動しても無駄ｗｗｗｗｗ
脳内所有の池沼がＳＳに怒鳴り込むようなモンだｗｗｗｗ

>>837
どういう根拠だろう？

>>831
欲しくても買ってもらえないカメラを友達に自慢されて切れた子供が
工作員なんて上等な代物に見えるわけ？

随分と低いレベルの例えだが、2chはそのレベルと思った方が良いだろうね

>>841
同じ現象が5Ｄ板でも起きてるがｗｗｗｗ
最初から買える見込み無いような香具師が、無駄にコメント発信ｗｗｗ

>>825
言ってる意味がわからん。

5DやD200になると、ユーザー層が違ってくる。2chを見たり、書き込んでる人は少ないと思うよ。

予想した通りだな

>>825
大丈夫か？脳内でなかったら調べろと言うことだ。

>>845
うむ。普通の香具師は漏れより高級だからﾌﾟwとか思っても書き込まないだろうなｗｗｗｗ

>>848
邪魔なんだけど。

拡大再生時の移動が、最初が鈍くて、後で早くなりすぎる。
ユーザーが任意に設定変更できるようにすべきである。

拡大再生時の移動のときに、どの部分を表示しているか
枠が表示されないので分かりにくい。
枠を表示させるべし。

> 850 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2006/01/02(月) 20:22:40 ID:rH4q5Odp0
> 拡大再生時の移動が、最初が鈍くて、後で早くなりすぎる。
> ユーザーが任意に設定変更できるようにすべきである。

動かしにくいのはすごく同意。
しかも斜め押しも出来るから、真っ直ぐ上に移動しようと思っても斜めにすすんでしまう。
長押し時の速度と、斜め押しON/OFFくらい設定できるようにしてほしい。

28-105D
悪くない。開放はフレアっぽいけど、1/2ステップくらい絞るだけでＯＫ。
ズームマクロ機能は便利。マクロの写りも後ボケもオマケレベルではない。
APS-Cでは広角端が狭いので、汎用標準ズームとしては18からのズームのほうがお勧め。
ズームマクロ機能を重視して、広角ズームは別に用意するなら問題なし。

12月29日にシリアル2011***の機体を入手できました。
今までD70を使って来ましたが、メカの感触は大違いですね。
作例にならないとは思いますが、JPEGファイン撮って出しのまま画像UPしました。（3.2M）

D200+VR700-200F2.8
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060102202822.jpg

個人的にはこれだけ写れば大満足です。
シマシマも僕の使い方では無関係なようですし。（試してみたら、縞出ましたよ）

>>851
「斜め押し」については、十字ボタンの節度感がアップされれば行けるような気もしますが。
中央押しがちょっと浅すぎて、周辺方向がちょっと柔らかすぎる感じ。
その点、最近のケータイとかは凄く良くできているのが多いからギャップがあったりして。

>>853
自己レス

× VR700-200
○ VR70-200

お解かりだと思いますが訂正しておきますね
orz

>>853
各社を通じてハイエンド以外でボディーをちゃんと作った初の機種という感じ。

レンズは70-200VRクラスで揃えるしかないですかね。

決定押したつもりが下にいっちゃったりして。
再生画像確認中に違う表示方法になっちゃったり。
もうちょいレスポンスがよければ

>>857
要するに倒す方向のバネが柔らかすぎと。

D200の作例が出ると400%とかにして縞々を探してしまう俺ガイル

>859
頑張れ！　縞々の先に未来がある（ウソ）

そうだね。
センター押しの機能を
撮影：AFセンター
再生：拡大
に設定しているが、上手く真ん中押しが出来ないことがある。

スイッチの感触はD2Hとかと似ているということも聞いたことがあるし、
防水だからあんな感触になっているという話も聞いたけど、真相は？

>>853
良いユーザー。
問題を認識しながらも前向きに撮影しまくりましょう。いいカメラであることは間違いなし。（縞さえなければ）

なんだかなぁ・・・

結局は唯一の弱点が致命的な縞か．．．＿|￣|○ｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉｉ

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060102212137.jpg
画像jpeg・M・fineで約５０枚はフラッシュ撮影。
画像確認ｵﾌでちょくちょくと画像確認とﾊﾞｯﾃﾘｰ残量確認してます。

といっても結構満足度は高くていいカメラだと思えちゃう。
かなり気に入ってる。僕のは縞々は出ないし。
ボケの部分と髪の毛の描写がもうちょっと良かったらなぁ。
あとISO800がもうちょっとノイズ減ればな

写真が下手なのは我慢していただくとして、
こんだけ撮れれば、D70よりよほど良いと思っているんだけど。
毛の一本一本を解像しているんだけど、
まとまった部分でべっちゃりする感じは確かにマイナスだけど。

http://uploader.fam.cx/data/u1135.jpg

Ｂ地区丸出しですね

>>867
jpeg無加工だとどんな感じですか？

>>856
やっと銀塩のF100クラスの安心感があるボディの中級デジイチが出ましたね。
そういえばF100も、発売当初は電池の持ちの悪さで叩かれていた記憶が・・・・・
D70からD200にして、やっと70-200ズームの有難さが実感できました。
>>862
禿同！
せっかく買ったんですから、撮影を楽しみましょうね。
通常使用で縞が出る方には、お気の毒としか言い様がありませんが、
うちのもこれから出るのかな？

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060102232107.jpg
　へたれな写真ですまん・・・orz

>>867
B地区どころがおマンピーのお肉も見えちゃってないですか？!

Ｎｉｋｏｎのデジ一眼はISO200からじゃないと本領を発揮しなかったはず･･･

>>871
技術的にどうとこうのは抜きにして、どういう動機でその写真ＵＰしたの？

×どうとこうの
○どうこういうの

>>874
解像度の比較だよ

KDN対Ｄ200？？

あ、KDだ。

B地区と肉ヒダ画像があると聞いて飛んできますた！

お年玉ちょーだい。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060103003459.jpg

D200である必要、全く無いですね（凹）
それにしても、こういう時にはえらく心強かったです、VR18-200って…。

漏れも買ったぜ！

http://uploader.fam.cx/data/u1156.jpg

>>882
ｷﾓｯ

すまんかった。
磯1600　ちょい手振れ　安物Lens

http://uploader.fam.cx/data/u1157.jpg

>>881
ISO800は実用では使えないね・・

解像度の比較写真なら絞り込んでおくれよ〜

いじめないでくれ

ちょっと嬉しいんだよ

>>884
モード3は結構，塗り絵になるなぁ．
ISO1600の割にはがんがった放火？

＋2段してるし

おやすみっす。明日から仕事っす。カメラもって出勤だぜ！

やっぱり、結構レンズを選ぶねD200は

やっぱり、結構人を選ぶねD200は

参考になった
結構いい感じ

とんでるよな

＋補正してるっしょ

ヌコンデジ掲示板のデジと言う奴のオンナ写真古臭いｗｗｗ
いつの時代のポーズさせてるんだｗｗｗ
完全におっさん趣味で意外性ZEROのワンパターン構図ｗｗｗ
あれでプロなの？
教えてエロい人

>>895
漏れの書き方と似てるなｗ
漏れの嫌いなニコウザ予定者系の香具師か？ｗｗｗｗ
ちなみに、漏れは「デジ」じゃないからなｗｗあんな過疎板逝かんしｗｗｗ
ま、古臭いニコデジ予定者の扇動工作よりはデジの方がよほどマシｗｗｗぅひｗｗ

ニコウザ予定者被害者の会ｗｗｗｗｗ
うざ杉ｗｗ

やっぱり、被写体を選ぶねD200は

ｵﾏｴ、ID変わってから俺の偽者やるなよｗｗｗ
しかしうまいなぁｗｗｗ
俺のように24時間ここに常駐できる根性あるのかｗｗｗ
金貰わなきゃできねぇぞこんな仕事ｗｗｗｗｗ

>>895
このブログのデジカメ馬鹿アニメ少女が撮る画像よりもマシでしょｗ
http://blog.goo.ne.jp/who-ring
本人はかなりセンスがあると思っているのが伝わってくるが
その肝心の画像からはなんのセンスも感動も感じられない。
つまんねーワンパターン画像ばっかｗ

どっちも肝ｗｗｗｗｗｗ
うぇｗｗっうぇｗｗｗｗｗ

>>884
ノイズを必死に舐めてアニメ絵になってるけど、
イチゴの左側（陰になってる所）の色再現性は最悪。

マジで、最近のコンデジの方が良い描写をするぞ。
ニコンも墜ちたな。もう少し頑張って貰わないと困るのだが。

それを言いたきゃニコデジ掲示板で言って来いｗｗｗｗｗ
うぇｗｗｗｗｗ臆病者のクセにｗｗｗｗｗｗｱﾍ

>>899
いやｗ漏れにコピー版が出来るとはｗｗぅひｗ　
ニコデジ予定者は既にメッキ剥がれて相手にされなくなったからもうどうで
もぃぃんだがｗｗｗThinkpatと二重投稿なのも既に知れ渡ったしｗｗｗｗ
価格にまで進出してるようだが、池沼丸出しで相手にされてないなｗｗｗ

>>902
同感！
陰と言うより腐ってるみたいです。

だから撮影者によるんだって！

劣化コピーのクセにｗｗｗｗ
ｵﾏｴキヤノネットにいくら持って過剰二コ擁護演じてるんだｗｗｗｗうえ

なんか904とかのいつもwwwって入れてる奴、縄っぽい。自ら工作工作言ってる奴はそれをやってる証拠。自分がやってるから短絡的に縞工作なんていうんだろうな。彼、仕事がら夜中に掲示板行ったり来たりしてるって昔言ってたし。

「ｗｗｗ」はどのような意味なの？

>>908
ニコデジ予定者はニコン貶めるのに超必死杉ｗｗｗｗｗ
もう、まともなウザーは相手にしませんからｗｗくくｗｗ
写真下手なクセに一人前の口叩き杉だよなｗｗｗｗ

ニコデジ予定者被害者の会結成ｗｗｗｗ
ニコデジ板つまらなくなったし、Ｄ200は捨てたくなったし、写真がイヤになったｗｗｗｗｗ
コレ全部ニコデジ予定者のせいｗ

縄に聞いてごらん。多分自分ともっともイメージのかけ離れたキャラにするためのギミックみたいだよ。昔そういうのがネット掲示板では必要だって言ってたし。

今日はｵﾚの劣化コピー祭りだなｗｗｗｗｗ
ExsRKhIy0　ごくろうｗｗｗｗｗうへ

ってかなんでｵﾚがニコデジ予定と分かったｗｗｗｗうへ
しかもThinkpadと使い分けていたのもなぜ分かったｗｗｗｗｗ
でも甘いなｗｗｗｗもっといっぱい使い分けているｗｗｗｗｗ
まさかﾆｺ爺側のあの常連までやっているとはまだ見抜けてないようだがなｗｗｗｗｗｗｗうへｗｗｗｗｗ

つづきはWEBでｗｗｗｗｗｗうひ

縄きもい　早く寝ろ

をｗｗｗ
ニコデジ予定者お得意の下手な多重投稿炸裂ｗｗｗｗ
Thinkpat他多数のコテハン量産しても「アホなのは基本的にいっしょ」
なのでバレ捲くりなんだが？ｗ？ｗ？ｗ
知能を偽装する方法考えとけyo ｗｗ　それだけは無理かｗｗｗｗ　

うひｗｗｗｗｗ
まだﾆｺ爺側のキャラ見抜けて無いなｗｗｗｗｗｗ
ビックリするぞｗｗｗｗｗあへｗｗｗｗｗｗ
それも一つではないｗｗｗｗｗ
3つだｗｗｗｗｗｗ
ちなみに管理人も絡んでるぞｗｗｗｗ

この必死さだけで、ニコデジ系の香具師らがいかに粘着系か分かるなｗｗｗ

　わ　か　り　や　す　す　ぎ　ｗｗｗｗ

1800枚撮影できるっていうけど、400枚しか撮れない。

これはしましまより致命的。

珍しく本家っぽいwwwが押されて話しそらした・爆

だってExsRKhIy0は偽者だからｗｗｗあひ
ｵﾚ見たくその日によって立つ側変われるのは好きでやってるからｗｗｗｗ
ExsRKhIy0はキヤノネットに異常ﾇｺ爺演じさせられてるからボロがでるｗｗっうへ

>>919
持ってねクセにうぜぇｗｗｗｗｗ
ならシリアル言ってみろｗｗｗｗｗ
おれのD200は縞も出ないし2000枚は軽く持つｗｗっうへ

ワケわからん。もう縄さん寝たら

>>919
俺なんかシマは出るけど５０００枚は持つ。

うるせぇカトキチｗｗｗ
バレバレだおまえｗｗｗ
ここまで来て工作するな課すｗｗっわひ

寝るぞｗｗｗお前ら馬鹿なキヤノネットｗｗｗｗｗぐひ

ExsRKhIy0偽者乙ｗｗｗｗｗだひ

早く寝ろ。これからwww野郎が来たらみんなパクれば結構コイツは簡単に怯む事判明。今日の収穫でした。

こ・・壊れやがった・・・・ｗｗｗ
正月は病院やってないから大変だぞｗｗｗｗ
ニコウザ予定者系は逝け沼杉だろｗｗｗこりゃｗｗ

縄しつこい。

狂気のクレイマー＝ニコデジ予定者ｗｗ
こんなのに粘着されたニコデジ板はもう糸冬だなｗｗｗｗ

両方キモ。なんでこいつ流れから全く嫁無い。あんたこそ私怨がミエミエでキモイよ。早く寝たら。ここはちゃんとした掲示板だから。Nikon掲示板にでも行って言ってくれば。あ、向こうの敗惨者か？

ふぅ。やっと縄と偽縄が消えそうだ。めでたしめでたし

867のサルの画像、解像度が高いと言えるのか？？笑

なんかピタリと縄と偽縄が消えた。やっぱり一人二役か。縄キモスギ。私怨ミエミエ。

↑本文のＮＧワードに仮名のwwwを登録してれば問題なく見やすいスレになるよ

>>934
いや、喪前のようなニコデジ予定者党の方が基地外なのは明白ｗｗｗ
言っとくが、2chでは多重カキコ攻撃は無駄だからなｗｗｗｗｗ
元々匿名板だからｗｗｗ
ま、今日はニコデジ予定者の狂気が見えて面白かったぞｗｗｗｗｗ

あと、一人二役どころか漏れのコピー判まで参加させて乙かれだったなｗｗｗｗ
ﾌﾟｗ

結局D200は駄目ｶﾒﾗ？ネ申ｶﾒﾗ？
D200と18-200を売って20D後継機待ちが幸せ？
新年早々ｽｯｷﾘしないぜ…＿|￣|○

持ってる人は好きに写真撮って、持ってない人はワクワクしとけ。

今の段階でどうして売ろうと思うのかがわかんない。

おれのD200も縞々出る時あるけど大した事はないな
20Dみたいな安物ボディよりも縞々の方がマシ

アンチの必死な書き込みが終わるのは何時なんだろう(´･ω･`)

俺ｱﾝﾁちゃうけど２ちゃん読むと悪い方へ悪い方へと
流されやすい性格なのよね…＿|￣|○

>>248
うるさいわね。今洗濯中なのよ。
主婦は忙しいのよ。何もしないあなたと一緒にしないで！

誰か、次スレよろ。

建てますた
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135327594/l50

次スレ

Nikon D200 047
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136247030/

起ちますた
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136247030/l50

乙！

乙でつ

梅

>>945乙

>>944
芯でこい。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060103112943.jpg
取れる枚数、カタログに両方載せとけば問題なかったろうにねぇ。
３４０枚のほうが実態に近い。

たった400枚しか撮れないなんて〜

ニコンの良さが失われた〜

なんでもＤ200のバッテリー容量はＤヒトケタの1/2だって・￥・
そりゃ電池もすぐ切れる罠

ニコンでんちでおおもうけ
EN-3eばんじゃーい

ume
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060103115710.jpg

電池ﾌﾙ充電で約100〜1000枚の開き(;・∀・)
俺は必ず700ｵｰﾊﾞｰ(;´Д`)

「100枚しか撮れなかった」なんて、カメラを持たないキヤノネットでも言えるからなｗ

価格ではgogoyamadaってﾔｼが100枚撮れないとゆーてます。

100枚とか300枚とかマジで言ってる奴は
１枚撮ったら１分くらい液晶で画像を確認してるんだろ

>>957
だから〜ｗｗｗ
そいつがニコデジのニコデジ予定者だよｗｗｗ価格でもクレーマー扇動中ｗ
厨房杉なんでだれでも分かるだろ？？ｗｗｗ　ｗｗ？

電池接点見ると、接触面積超少ない線接触だから、油でもついてたら
がっくり性能おちるぞ。
100枚しかとれないんだったら、ボディ側接点の掃除してみりゃいいのに。
DiMAGE7初代機よりはましだとは思うけどな。

次スレ立ってるの知らないで立てちゃった。
こっちもよろしくね。

【逝って】Nikon D200 047【よし】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134884096/

>>961
偽誘導うざいよ。

本家次スレ

Nikon D200 047
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1136247030/

間違いなく