Nikon D200 043

前スレ
Nikon D200 042
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135085227/

商品サイト
D200
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d200/index.htm
AF-S DX VR Zoom Nikkor ED 18〜200mm F3.5〜5.6G（IF）
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_vr_ed_18-200mmf35_56g_if.htm
SB-R200
http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/speedlight/sb-r200.htm
SU-800
http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/speedlight/misc/controler.htm#su-800

デジチューター D200
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d200/index.shtml

プレスリリース
デジタル一眼レフカメラ「ニコンD200」の発売について
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/1101_d200_01.htm
AF-S DX VR ズームニッコール ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)の発売について
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/1101_af18-200_01.htm
ニコンワイヤレスリモートスピードライトSB-R200
ニコンワイヤレススピードライトコマンダーSU-800の発売について
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/1101_sb-su_01.htm

国内レビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/17/2727.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/11/25/2732.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/12/02/2801.html
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051205dp000da&cp=1

海外レビュー
http://www.dpreview.com/articles/nikond200/
http://www.letsgodigital.org/html/review/nikon/d200/dslr_EN1.html

関連サイト
【インタビュー】D200とニコン デジタル一眼レフのこれから 〜ニコン後藤統括部長に聞く
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/12/19/2900.html
【速報】ニコン、デジタル一眼レフ「D200」を12月16日に発売
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/11/01/2585.html
ニコン、プロ/ハイアマ向けデジタル一眼レフ「D200」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/11/01/2601.html
ニコン、秒5コマ連写・1020万画素のデジタル一眼レフ「D200」を発売
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da000da
ニコンのデジタル一眼レフ「D200」と他機種の仕様比較表
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da006da
デジ一眼「D200」の秒５コマ連写はＣＣＤデータの高速読み出しが鍵
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da007da
デジ一眼「D200」の充電池はカメラ本体との認証が必要な新タイプに
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da008da
ニコン、デジ一眼「D200」発売でユーザー向け発表会を開催
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051101da003da
ニコン、1020万画素CCD搭載デジタル一眼レフカメラ『ニコンD200』を発売
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2005/11/01/658846-000.html
【続報】ニコン、1020万画素のデジタル一眼レフ「D200」発表
http://arena.nikkeibp.co.jp/news/20051101/114102/
ニコン、1020万画素CCDを搭載したハイアマチュアDSLR「ニコンD200」
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0511/01/news060.html
ニコン、10.2Mデジカメ発売
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1468004/detail

過去スレ
Nikon D200 042
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135085227/
Nikon　D200　041
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135051637/
【品薄】Nikon　D200　040【次回入荷未定?】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134754325/
【祝！】Nikon D200 039 【発売】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134754643/
【ｲｹｲｹ】Nikon D200 038【ｲｸｲｸ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134651329/
【祝出荷】Nikon D200 037【発売開始】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134482401/
Nikon D200 036
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133825995/
【栗】Nikon D200 035【花】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133603109/
【絶対】Nikon D200 034【飼う】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133075286/
【いやんNikon D200 033【出そう】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132933049/
【クリ】Nikon D200 032【プレ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132584065/
【ISOは】Nikon D200 031【低めに】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132485007/

Nikon D200 030
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132217751/
Nikon D200 029
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131902883/
Nikon D200 028
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131688672/
Nikon D200 027
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131441724/
Nikon D200 025（026)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131201388/
皆欲しがるＤ２００　025
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131199310/
Nikon D200 024
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1131022367/
【Loveｌｙ】Nikon D200 022【Camera】（023）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130887247/
【F6とD70が】Nikon D200 022【ｹｺｰﾝ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130835439/
Nikon D200 021
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130775420/

Nikon D200 020
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130625238/
Nikon D200 019
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130417470/
【D100】D200の発表を待つスレ part13【後継機】（018）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130152064/
Nikon D200 ｱｷﾀ━━━( ´･ω･`)━━━!!!!（017）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129287543/
【おい、後藤】Nikon D200 出せや！【逃げんなよ】（016）
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128483739/
【早くぅ】Nikon D200 出ないよ！【待てない】(015)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127916640/
【じらすのが】Nikon D200 発表か？【お好き？】 (014)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127558992/
【果報は】NikonD200の発表を待つスレ【寝て待て】 (012?)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125562087/
Nikon D200 ヽ(´ー`)ﾉ ゆっくり作ってね (013?)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125942769/
Nikon D200 (*`Д')<社員!!はよ発表せえや!! (011)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125559904/

Nikon D200 ( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼（010)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125093226/
Nikon D200 ｺﾈｪ━━━（ﾟAﾟ;）━━━ !!!!!(009)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124626223/
＊ Nikon D200 Part3 ＊ (008)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123655174/
Nikon D200 ｷﾀﾜｧ━━━━(n‘∀‘)η━━━━ !!(007)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122896070/
Nikon D200 ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!(006)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122109931/

ニコソD100の後継機について語るスレ
Part5 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118155422/
Part4 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112805679/
Part3 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105861521/
Part2 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094949556/
Part1 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065687696/

キヤノン工作員はスルーで。

　　　∩＿＿＿∩　　　　　/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
　　　| 丿　　　　　ヽ　　　　i ノ　　 　 　 ｀ヽ'
　　/　　○　　　○ |　　　 /　｀(○)　 (○)´i､　　先生助けてっ！
　　|　U　　( _●_) 　ミ　 彡,U　ミ(__,▼_)彡ミ　　　昨日買ったD200が
　彡､　　　　|∪|　,,/　　　,へ､,　　 |∪|　　/ﾞ　　　　　　　しましまなの！！
　/　　ヽ　　ヽノ 　ヾ_,,..,,,,_ /　 '　　ヽノ ｀/´ ヽ
　|　　　　　　ヽ 　./ｌ ,' 3ｌｌｌｌｌ`ヽｰっ　　/　　　　 |
│　　　ヾ　　　 ヾlｌｌｌｌｌｌｌ⊃ｌｌｌ⌒_つ ソ　　　 　 │
│　　　　＼,,＿＿`'ｰ-⊃⊂'''''"＿＿,,,ノ　　　|

もうダメかもしれんね・・・

ダメなんで言わないで・・・・先生どうかお願いします！

ご愁傷様です！！

　　　∩＿＿＿∩　　　　　/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
　　　| 丿　　　　　ヽ　　　　i ノ　　 　 　 ｀ヽ'
　　/　　○　　　○ |　　　 /　｀(○)　 (○)´i､　　先生助けてっ！
　　|　U　　( _●_) 　ミ　 彡,U　ミ(__,▼_)彡ミ　　　長野の陰湿粘着デジカメ馬鹿（アニメ少女＝からんからん堂）が
　彡､　　　　|∪|　,,/　　　,へ､,　　 |∪|　　/ﾞ　　　　　　　いつものように被害妄想粘着叩きを1匹で繰り広げて困ってるの！！
　/　　ヽ　　ヽノ 　ヾ_,,..,,,,_ /　 '　　ヽノ ｀/´ ヽ
　|　　　　　　ヽ 　./ｌ ,' 3ｌｌｌｌｌ`ヽｰっ　　/　　　　 |
│　　　ヾ　　　 ヾlｌｌｌｌｌｌｌ⊃ｌｌｌ⌒_つ ソ　　　 　 │
│　　　　＼,,＿＿`'ｰ-⊃⊂'''''"＿＿,,,ノ　　　|

http://blog.goo.ne.jp/who-ring
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051121155359.jpg
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（からんからん堂撮影）

D200が発売され、とうとうキヤノン工作員の気が狂ってしまいました。
暫くは騒ぎ続けると思われます。

次はここか？

>>15
耕作員が発狂してるのは最初からだが・・・

>>16
こっちだろ
Nikon D200 042
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135085227/

４２人多すぎ・・でるぞ

縞耕作

つまらないよ

ttp://bcnranking.jp/flash/09-00005630.html

かけねーから、こっちでつづけようか？
あっちは本スレ、こっちはシマシマとかさ

縞大介

こっちもシマシマ
あっちもシマシマ

シマシマくらいいいじゃん
と思った瞬間、このスレにいる理由がなくなりそうな勢いだな42でも43でも

アルピコグループ 松本電鉄

松本−新島々

ピコってんじゃねぇ

Canon Userで20D後継機待ちの人間にとって、今回の縞々は歓迎すべきニュースではない。

ageますか

オレふつうに11月１日に予約して、15日に淀で
買って、シマシマなんてどの感度でも出ないんだが
どうすればいい？

できれば、縞々の話題は、そろそろ専用スレの、こっちでやって欲しいな。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134753774/l50

縞々出すのに、そろそろ飽きてきた俺のわがままだけど。

まあオレの場合IDがSMCなんでペン太の工作員かもなｗ

しかしスレがここまで伸びたのもシマシマのお陰というのは
皮肉なものですな。

>>34
キヤノネットに表彰状送らないとな＞ひろゆき

>>32
じゃあ、バッテリーの話しでもすっか？
どうやればバッテリーの持ちを伸ばせるか工夫の出し合いとか。
とりあえず、液晶を暗くして電子音出さないようにしたんだが、他にもなんかねぇか？

精神衛生上は素直に予備バッテリー買うのがいいな。

>>36
バッテリーに関してはばらつきがあるみたいだね

オレはちょっと外れたみたいで、公称値をだいぶ下回る

●キャノンEOS-5D のアナログTVの走査線みたいなシマシマ画像。
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page25.asp
http://eos-d.axisz.jp/joyful_exif/img/399.jpg

d70sがアホなくらい持ってたから、期待しちゃうよね。

おーい　キヤノネット　カムバーック！
スレ進行が止まっちゃうじゃないかよｗ

バッテリーはＤ７０が凄すぎたのはわかるが
Ｄ２００でもＶＲ使って液晶で都度確認して
最低でも６００枚は撮れて欲しいなあ。
無理？

あ>>32は>>31さんあてと言う訳ではなかったけど、
とりあえず
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134753774/458
に縞々の出し方を書いておきました。

バッテリー、さっき1個交換したけど、撮影枚数260枚くらいだった。

>>42
いや　600コマぐらいは撮れてるヤツもいるみたいだよ・・・

>>36
バッテリーは、まだ２回目の充電だけど、残り84%で37枚撮影になってるなぁ。
16%で37枚って事は・・・げ、200枚ちょっとしか撮れない計算かぁ・・・

とりあえず長持ちさせるには、液晶とストロボをなるべく使わないと言う事しか思いつかんな。

そう言えば、RAW圧縮、RAW非圧縮、JPEGの違いは有るのかな？
ちなみに俺はRAW圧縮オンリー。なんか、これが一番電気を食う気もするけど。

何度かフル充電、完全放電と言うか使いきり。
でもフル充電直後の残量は８５％で、電源切って
撮影地に行くと残８２％とかになっている。。。
これって初期不良？

>>47
充電完了後もしばらく充電器に付けておいても同じかな？

自分はD70の充電器でしか充電していないし、確認したのは１度だけだけど100%になったなぁ。

ﾊﾞｯﾃﾘｰに関して。
付属＆予備の２本それぞれﾌﾗｯｼｭ200枚程度で約800は撮れたよ。
撮影確認OFFだけどたまに見るくらい。

VRはONだけど俺のﾊﾞｯﾃﾘｰは当たりかな？

>>49
それはアタリのほうでしょ　オレは人柱か　orz

>>49
それは凄いね。
ちなみに記録モードはRAW、圧縮RAW、JPEGのどれですか？

　　　∩＿＿＿∩　　　　　/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
　　　| 丿　　　　　ヽ　　　　i ノ　　 　 　 ｀ヽ'
　　/　　○　　　○ |　　　 /　｀(○)　 (○)´i､　　先生助けてっ！
　　|　U　　( _●_) 　ミ　 彡,U　ミ(__,▼_)彡ミ　　三年間も待ったD200が縞々なの！！
　彡､　　　　|∪|　,,/　　　,へ､,　　 |∪|　　/ﾞ　　　　　　　
　/　　ヽ　　ヽノ 　ヾ_,,..,,,,_ /　 '　　ヽノ ｀/´ ヽ
　|　　　　　　ヽ 　./ｌ ,' 3ｌｌｌｌｌ`ヽｰっ　　/　　　　 |
│　　　ヾ　　　 ヾlｌｌｌｌｌｌｌ⊃ｌｌｌ⌒_つ ソ　　　 　 │
│　　　　＼,,＿＿`'ｰ-⊃⊂'''''"＿＿,,,ノ　　　|

４７だが、フル充電後もしばらくそのまま充電させていた。
充電器はＤ２００用のやつ。撮影環境はＪＰＥＧでサイズは
Ｍなのだけど。ストロボ、ＶＲ使って８００枚撮れたら文句
ないですなあ。

当たりはずれがあるという製品の品質の不安定さが怖い。

>>50・51
JPEG・M・FINEですけどね(^_^;)
みんなRAWでの撮影枚数を言ってるのかな？

　　　∩＿＿＿∩　　　　　/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
　　　| 丿　　　　　ヽ　　　　i ノ　　 　 　 ｀ヽ'
　　/　　○　　　○ |　　　 /　｀(○)　 (○)´i､　　陛下、助けてっ！
　　|　U　　( _●_) 　ミ　 彡,U　ミ(__,▼_)彡ミ　　　D200で撮った子供が
　彡､　　　　|∪|　,,/　　　,へ､,　　 |∪|　　/ﾞ　　　　　　　しましまなの！！
　/　　ヽ　　ヽノ 　ヾ_,,..,,,,_ /　 '　　ヽノ ｀/´ ヽ
　|　　　　　　ヽ 　./ｌ ,' 3ｌｌｌｌｌ`ヽｰっ　　/　　　　 |
│　　　ヾ　　　 ヾlｌｌｌｌｌｌｌ⊃ｌｌｌ⌒_つ ソ　　　 　 │
│　　　　＼,,＿＿`'ｰ-⊃⊂'''''"＿＿,,,ノ　　　|

>>53
800枚も撮れましたか！
やっぱりJPEGでサイズが小さい方が撮影枚数が多そうですね。
でも86%->82%は気になりますな。

キヤノネットはAAバカしかいないのか

スレが伸びない　弱ったなあ・・・

５３だが、８００枚も撮れたら良いなあって意味です。
すまん。

　　　∩＿＿＿∩　　　　　/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
　　　| 丿　　　　　ヽ　　　　i ノ　　 　 　 ｀ヽ'
　　/　　○　　　○ |　　　 /　｀(○)　 (○)´i､　　先生助けてっ！
　　|　U　　( _●_) 　ミ　 彡,U　ミ(__,▼_)彡ミ　　【EOS-Ｄ５】が縞々なの！！
　彡､　　　　|∪|　,,/　　　,へ､,　　 |∪|　　/ﾞ　　　　　　　
　/　　ヽ　　ヽノ 　ヾ_,,..,,,,_ /　 '　　ヽノ ｀/´ ヽ
　|　　　　　　ヽ 　./ｌ ,' 3ｌｌｌｌｌ`ヽｰっ　　/　　　　 |
│　　　ヾ　　　 ヾlｌｌｌｌｌｌｌ⊃ｌｌｌ⌒_つ ソ　　　 　 │
│　　　　＼,,＿＿`'ｰ-⊃⊂'''''"＿＿,,,ノ　　　|

デジカメって太陽映しちゃダメなの？
初日の出撮りたい。

>>55
やっぱりRAWよりJPEGの方が良い感じですね。
マニュアルにも書いて有ったんだっけ？

>>59
早とちりスマン。
つうか>>59さんは何枚くらいですか？

>>61
適正露出で写すなら問題ないけど、ファインダーで目をやられない様に注意してね。
あと間違ってもバルブで太陽を撮らない様にね。CCDがこげちゃうよ。

初充電の時は撮影確認ONだしﾌﾗｯｼｭ焚くしMENUを色々見てたから250枚くらいで３％までダウンはした。
液晶はすっごくﾊﾞｯﾃﾘｰを消費すると実感。
充電時間は３時間と決めてる。

>>バルブで太陽を撮らない様にね。CCDがこげちゃうよ。

黒点撮れるかもよ・・・

>>61
日の出を撮るんだろ、、、無問題。
ヤヴァイ目安は肉眼で直視出来るか、出来ないか。
それよか高所での宇宙線の影響（CCDへのダメージ）の方が心配。

５９だが
最近は残量から計算すると２００から３００枚
程度しか写せない感じなのだよね。

雑誌をみると、３００枚だとか、４−６００枚
だとか出てるね。沢山読んだので出典不明だが
一冊丸々Ｄ２００特集のやつ。

それにしてもシマシマにしても、400万画素コンデジ並みの低解像力にしても、
ひとえにソニー製CCDセンサーのせいだよなあ。
そういえばD2X,D70,D50と写りのいいのはみなニコン特注のセンサーだったな。
つまりD200の低画質は一応、ニコンのせいではないわけだ。

どこか撮りに行きたいのだが、家の近くでさえこれだもんなあ・・・

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051223094400.jpg

ムーミンパパはどちらかというと良識派かと思ったけど、結構イタイね。

電池のふたの構造とか見ると、これで防塵防滴？って思っちゃう。
ストッパーとヒンジの部分から、水がすぐに浸入しそうだぞ。
それはともかくとして、チリには強い。
１５日に入手したけど、ファインダーに全然ごみが入んない。
20Dなんて買った当日にすぐごみが入ったもんね。

>>68
そうだよね

カメラ：　ニコン
画質：　ソニー+α

みたいなもんだからな。
キャノンなら全部まるまる作れるだろうケド、ニコンにそれは無理。

そう考えると縞々でんでんはニコンも被害者だよなー。

>>69
しょえ〜。転ばないように気をつけてね。

>>69 雪景色いいじゃん

しかしこの糞解像感で縞々をソフトウェア処理で消したりしたらさらに・・・・

受光部はキヤノンから買えよ

>>68
>400万画素コンデジ並みの低解像力
前スレでD200の解像度が不満でD50を買ったユーザーさんですな。

例えば>>69さんの作例の、どこが400万画素並なのか説明して欲しいですなぁ。

それとD50の作例気長に待ってますんでよろしくです。

ニコンもセンサーの供給元を考えたほうがいいな

>>77
D50を買ったとウソをついてまでD200叩きに
狂奔するキヤノネットの生態って面白いよね

D50の作例なんか待ってても出っこないよ
持っていないんだもん

ソニーってここ数年糞製品しか作れてないからな
センサーもろくなの作れなさそう。

D300からはセンサーコダックかどこかでおねがします。

>>79 なんでもキヤノネットって短絡脳にも困ったもんだ。
君D200持ってるの？

>>80コダックダルマのcmos作った会社が9MP出したらしいね、ローパスなしの。

つうか>>69良いっすねぇ。
どの辺りだろう？俺北海道だけど家の近くじゃ、こんな景色無いなぁ。

レンズはタムロンA09ですかな？
10Mでも十分解像してますね。
ちょっとアンシャープかけすぎの気もするけど。アンシャープは半径3%くらいが良い気がします。

バッテリーが持たないのもＳＯＮＹからインフォリチュームの基盤供給
で実現されてその影響で持たなくなったのかも？（妄想だが）

>>81
君は持ってんの？

俺はまだペコちゃんに取りに言ってないがブツは確保済み

で、うぷできんの？君。

>>61
>>63の言うとおりだが、コンパクトタイプは基本的に太陽入れない方がいいぞ。

結婚式、お宮参り、七五三、海外旅行、モデル撮影会、プロのお仕事・・・撮り直しの効かないあなたの大切な写真が・・・

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/img/14653.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051216235618.jpg

こんなん出ましたけど〜♪

.: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣￣￣

シルキーピクスがニコンD200の縞々に対応したぞ！！

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/newsletter/20051222/

raw >> jpeg >> トリミング

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051223103418.jpg

価格のしまんちゅー。縞んちゅーに改名

ニコンからのお知らせ

これから出荷されるD200にはシルキーピクスがバンドルされます
縞々は自分で消してください＾＾ｂ

>>シルキーピクスがニコンD200の縞々に対応したぞ！！

そりゃ、ニコンの見解は規格の範囲内なんだから、NCで対応するわけがないわな。

>>87
キャノネットのくせにD200持ってんのかよ ｗｗｗ

●キャノンEOS-5D のアナログTVの走査線みたいなシマシマ画像。
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page25.asp
http://eos-d.axisz.jp/joyful_exif/img/399.jpg

>ニコンの見解は規格の範囲内
どっからの情報？

>>94
ニコンＳＣの解答。

＞３９

ＥＯＳ5Ｄのシマシマ→ほとんどでない宝くじ並みの確率。
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　既に原因究明、修理対策済み。

Ｄ200のシマシマ　　→ほぼ全ての個体に出る。

　　　　　　　　　　　　　　原因不明、直らないかもｗ

＜参考＞

157 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/22(木) 23:40:17 ID:VtgBYiT70
5Dの縞はAIサーボが原因で既にメーカー修理対策ずみ。
D200のアナログ段階のノイズはファームでだませないから、
これも修理になると思われる。

ウザ過ぎる。。。

>>95
じゃあ、直らないんだ。。。。。
オーダーしてたんだが、キャンセルするべきか。。。。

発売前からシマ問題はわかっていたのだから
仕様の範囲内という回答はありうるね。

今はまだ「規格内で問題なし」でも、縞々を問題視する声が大きくなれば、直す可能性はある。それを守旧派ニコ爺が妨害する。

ニコン終わったな。

シマシマ出てても普通のデジ1よりはマシだから心配無用。
等倍厨がヤケクソになるのもわからんでもないが、連中は集団ヒステリー
状態だからなｗｗｗｗ

しかしニコンユーザーにとって中級機はこれしかないんだから
文句言わずに買っちゃいましょう。
ISO100、RAW、L版プリント専用で使えば無問題。

問題は初日の出で大騒ぎ。明日朝日でシマシマ出るか実験してみよ。
だって初日の出撮る為に買ったのに、失敗したくないから。

ここでも騒ぎ始めたね。

http://www.fredmiranda.com/forum/topic/327552

>>103
６Mで十分過ぎる希ガス

>>104
それならD50で充分ですよ、だんなww

なあ、シマシマの話題は↓でやらないか？
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134753774/l50

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/newsletter/20051222/

見事にD200のサンプルが使われております。

コンデジの王子様と呼ばれても仕方がない。

てかもうシマシマの話題は秋タッツーの。
せっかく89に絵上げたのに。。

確かに、初シマシマはいやだなｗｗｗ

縞々がビジネスチャンスになるという。しっかりD200の画像だぞ↓

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/newsletter/20051222/image/false.jpg

縞々で儲けてシメシメ。

＞93

ＥＯＳ5Ｄのシマシマ→ほとんどでない宝くじ並みの確率。
　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　既に原因究明、修理対策済み。

Ｄ200のシマシマ　　→ほぼ全ての個体に出る。

　　　　　　　　　　　　　　原因不明、直らないかもｗ

＜参考＞

157 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/22(木) 23:40:17 ID:VtgBYiT70
5Dの縞はAIサーボが原因で既にメーカー修理対策ずみ。
D200のアナログ段階のノイズはファームでだませないから、
これも修理になると思われる。

漏れはとっくに汁気だからシマシマ心配ない。

>>99
こんなカメラつかまされた買った奴の身にもなってみろ！
３年半も待ったんだぞ！それで仕様なんて一言でかたずけるな氏ね！
なんでこんなんなんだよ・・・・D2X逝く金もねーし・・・・最悪です

写真は真実を撮る物であって、嘘を写しこむものではないんだよ。

シマシマやまつげ現象が仕様とするならその時点でメーカーとしては失格だろう。
いまだに何の発表もないメーカーの姿勢は消費者を馬鹿にしているとしか言えない
だろうな。

ニコンは本当に終わるだろうな。

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/newsletter/20051222/image/false.jpg

↑

シルキーピクスのこの画像、、、、どうみてもD200のシマシマ画像ですOTZ

OTZOTZOTZOTZOTZOTZOTZOTZOTZOTZOTZOTZOTZOTZOTZOTZOTZ

カメラ　D200　撮影日時　2005/12/20　1/10　F/11　85ｍｍ　マニュアル露出

>>116
気の毒に。
おぢさんが三万円で引き取ってあげよう。

>>105
其処での縞々評価→「ワオ… そのイメージはコーデュロイに似ています。」

Nikon掲示板で、カメラ底部（AFユニット部）が温かい。
ここの熱ノイズじゃないか？　って意見がアップされてるけど。
縦縞出てる香具師のD200の温かさはどうよ？

シルキーシルキーと煩い連中がいるな。こいつらが仕様と言いふらしているんじゃないのか。

仕様だからシルキー買えってな。誰が買うんだよそんな使えない低解像度のソフトをよ。

>>118
そのファイル名はどうにかならんのか！ｗｗｗ
なんか、ニコンやっちまったな（ﾌﾟ　みたいな雰囲気出捲くりｗ

シルキー社員乙

FlikrのD200フォーラム（外国人）でも、騒いでいますね。
困った。

Forum Nikon D1/D2/D100/D200
Subject D200 banding noise issues
Posted by Raxel [CLICK FOR PROFILE]
Date/Time 3:28:30 AM, Thursday, December 22, 2005 (GMT)



I've taken a number of handheld night scene photographs with d200.

And I've found out that some pics show vertical banding noises around light sources. Here's one example taken at ISO 640..

http://www.slrclub.com/... ...sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=15141

Anyone played with D200 at night with similiar symptoms?




とうとうDPREVIEWでもキタコレ　　全世界が注目D200のし！ま！し！ま！

>>118

これでニコンが動かなかったら．．．

>>117
だからぁ。
空シャッター切るだけだったら、画質なんか関係ないだろ。
メカ部に傾注して他は手を抜きました、ってゴトウも言ってんだから、D200で画をあれこれいうのは想定外だ。

ダイエット用のエアロバイクは自転車みたいに道路を走れないだろ。
D200はそういうモノなんだ、あきらめろ。

シルキーが良いかは別にしてＮＣ４と比べて
作業時間は８倍短縮されるよ

>>125
・・・・困った？

メカ部に傾注して他は手を抜きました、ってゴトウも言ってんだから、D200で画をあれこれいうのは想定外だ。
メカ部に傾注して他は手を抜きました、ってゴトウも言ってんだから、D200で画をあれこれいうのは想定外だ。
メカ部に傾注して他は手を抜きました、ってゴトウも言ってんだから、D200で画をあれこれいうのは想定外だ。
メカ部に傾注して他は手を抜きました、ってゴトウも言ってんだから、D200で画をあれこれいうのは想定外だ。
メカ部に傾注して他は手を抜きました、ってゴトウも言ってんだから、D200で画をあれこれいうのは想定外だ。

>>121
熱ノイズなら、もっとランダムに出て、こんな規則的にならないし、
全面万遍無く出るはず。
関係ないだろうな。

>>128
お前頭おかしいだろ。画に手え抜いたから嘘写真連発カメラでいいってかよ。

>>130
すまん、流れで書いちまった。
たいした意味はない。

>>使えない低解像度のソフト>>122
君は圧縮率も知らないのかね・・設定も知らないバカですか

これだけ騒ぎになると、ニコンに億単位の販売機会損失が発生するだろうな。
なんらかの対策したほうが無難。

やっぱ外国にもニコ爺っているんでしょうか。

>>136
このままニコンが経営破たんして、CANONがニコンを吸収合併
カメラ部NIKONのD200、電子部20DのCANOND200が出るのが
俺的最高の展開。

>>135
お前が使ってればいいだけだろ。シルキー使ってみた俺が言ってるだけだ。使えないソフトだな。

113がこっそりうまいこと言った

>>137
掲示板には多いよ。もしかしたら日本よりも多いかも。
D200でISO1600の写真だ、ぜんぜんノイズがないぜっ！
みたいなみたいな。

結局、欧米で大騒動にならない限り、何もしないだろ。
ニコンにとって、日本市場なんて全体の１割程度なんだから。

>>138
そうなると、ＦＥレンズ使えないキャノ機が出来てしまうぞｗ

>>141
D200で１８万だぜ、ぜんぜん金ないぜ！
みたいな

>>132
書き方が足りなかったな。　
AFユニットの熱で、CCDの下側（写真あと上側）だけが温められていて、
その影響で、下側の「列」のCCD素子群の動作点が他の部分と違ってしまうと、
（画素では補正が入っていても転送部では補正できないし）

全体的に温まった時に出る熱ノイズ（ランダムノイズ）とは違うと思うけど。

>>143
おれFマウントレンズしか持ってないしｗｗｗｗ（あとペンタ数本ｗ）

D200 banding noise issues NEW Raxel 23 hours ago
Re: D200 banding noise issues NEW TOF guy 22 hours ago
Re: D200 banding noise issues NEW chris maytag 20 hours ago
Re: D200 banding noise issues NEW TOF guy 5 hours ago
Re: D200 banding noise issues NEW Man-Fai Wong 5 hours ago
Re: D200 banding noise issues NEW TOF guy 1 hour ago
Mine has none that I can find. NEW Steve Bingham 1 hour ago
Hmmm... I see what u mean... NEW Man-Fai Wong 22 hours ago
Re: D200 banding noise issues NEW snow4ever 22 hours ago
Re: D200 banding noise issues NEW Zerstorer 22 hours ago
Re: D200 banding noise issues NEW chris maytag 20 hours ago
I Don't See It NEW Hans Giersberg 20 hours ago
Re: I Don't See It NEW pdog 18 hours ago
Re: I Don't See It NEW Dave Deacon 12 hours ago
Mine's been Replaced NEW Adam-T 17 hours ago
I hope mine won't need replacing... NEW Man-Fai Wong 16 hours ago
Maybe the 80007xx cameras where built on a monday? NEW Hokum 15 hours ago
Not Yet... (pic) NEW MikeBerube 16 hours ago
Can you see the banding in your prints? NEW Darrelll 15 hours ago
Let's compile a list of affected serial #'s NEW Mark D. 12 hours ago
Another disscussion of banding at Fred Miranda... NEW Ryder 12 hours ago
Yes, pretty obvious NEW Mario 12 hours ago
Re: Yes, pretty obvious NEW jean bernier 10 hours ago
Re: Yes, pretty obvious NEW Michael Mohrmann 10 hours ago
Re: Yes, pretty obvious NEW jean bernier 10 hours ago
Re: D200 banding noise issues NEW Taelee 2 hours ago

やべー23時間前から英語圏でも騒がれだした。祭り前夜かもなーOTZ..

>>145
D200のCCDを見ると、どうも上から２チャンネル、下から２チャンネル読み出してる感じだよね。
で、シマシマの原因と思われる２つ有るＧチャンネルを上からと下からに割り振っているとすると
熱分布の違いで、２つあるＧチャンネルの輝度バランスがずれる可能性は有るかも。

と書きつつ、ここでシマシマの話題はあまりしたくないのだけど・・・シマシマスレ有るしね。

出なくて大騒ぎだったＤ200、出てからも超大騒ぎ・・・
こんなに注目度の高いカメラがかつて存在しただろうかｗｗｗ
数年後に幻の迷機とか呼ばれてそうｗ

D200が登場して一つ分かったことは、
良識あるニコン使いはキャノ吉よりニコ爺を嫌いという事実。
これだけでもd200の存在意義はあると言える。

正式名称：デイケアセンター200

>>150
糞度
キヤノン社員工作員＞＞＞＞＞＞ニコ自慰＝キャノ吉

　　　　　.＿＿＿
　　　　　|　 D　 |
　　　　　| 　２　｜
　　　　..｜　０　｜
　　　　..｜　０　｜
　　　　　| 　之..｜ ｌｌｌ　
　　　　　|　墓 ..｜ U
　　　ーーーーーーー 　　縞々だけどいいやつだった・・・（-人-）ﾅﾑﾅﾑ

解決策が見つかったとしても、リコールする体力は
ニコンにはないだろうな。せめて有償修理してくれ

どれどれ、ニコソの決算短針でも拝見するか。

>>154
だから解決も何もニコンでは不具合だと思ってないんじゃないの。
βの画そのまま出してきてるんだから、公式見解はともかく、
内部ではこんなもんでＯＫのレベルなんでしょ。

>>ALL
Ｆ３&Ｆ５からの初デジ乗換は、D200よりD2xの方が幸せになれますか？

どれどれ、ニコンの株の空売りでもしとくか。

【ｼﾏｼﾏ】Nikon D200 039【ﾉｲｽﾞﾉｲｽﾞ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134753774/

【ｼﾏｼﾏ】Nikon D200 039【ﾉｲｽﾞﾉｲｽﾞ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134753774/

【ｼﾏｼﾏ】Nikon D200 039【ﾉｲｽﾞﾉｲｽﾞ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134753774/

>152
>糞度
キヤノン社員工作員＞＞＞＞＞＞ニコ自慰＝キャノ吉


俺のように外れD200を引いた人間の思いは
Nikon>>ニコ自慰>>キャノ吉>>キヤノン社員工作員

確かに、シマシマの話題は、現時点では皮肉にも>>159の方が冷静に語れて良いよね。
つう訳で、こっちはsageでゆきませんかね？

今一番暑いお祭りD200スレを下げでｲｸなんて〜〜〜

>>161 　ＧＪ!
では、肝心の画質について
・カラーノイズ(島以外)
・質感
・ＲＡＷ現像
・等々
報告してくだされや　詳しいｼﾄ

ばか登場

[4677922] バチスカーフさん 2005年12月23日 12:19 深次元護衛艦罰襟巻　DiMAGE7深次元護衛艦罰襟巻　DiMAGE7
画素ピッチを除くと、ノイズが出やすいのは
完全にCMOSのほうです。これはもう物理的な問題で、
それを覆すことはできません。

ノイズリダクションはあくまでも「必要悪」であり、
できるだけかけないのが理想です。



＞F11に負けないノイズレスになっているはずです。

も〜〜〜〜なんというか、こういう人がいるからデジカメ臭い絵
がいつまで経っても滅びないんじゃないか…？と呆れてしまいます。（ため息）

フジはデジ一眼市場に参入できませんでした。負け組なんです。
追い詰められて、キヤノン以上にノイズリダクションを大量に
ぶっかけただけです。NRは画質を劣化させますから、
キヤノンの量でぎりぎりの線なんです。
その証拠に、F11＝高画質という評価はどこにもありません。

「ダブルノイズリダクション」ですよ。
「DiGIC」より酷いネーミングでしょ。

こんな暴挙は、曲がりなりにもトップメーカーの一角である
キヤノンができるわけないでしょうが。世の中いくらHGが受ける
からって、キヤノンが「フォー！」なんてできるわけ無いでしょ

＞１６４
そのスレ主のバチスカーフはニイフネ？

99.99%の確率でにいふね。

はあ〜〜〜（溜息）
放熱問題でアナログノイズじゃ絶望的だな。

はあ〜〜〜（溜息）
放熱問題でアナログノイズじゃ絶望的だな。

はあ〜〜〜（溜息）
放熱問題でアナログノイズじゃ絶望的だな。

はあ〜〜〜（溜息）
放熱問題でアナログノイズじゃ絶望的だな。

はあ〜〜〜（溜息）
放熱問題でアナログノイズじゃ絶望的だな。

はあ〜〜〜（溜息）
放熱問題でアナログノイズじゃ絶望的だな。

はあ〜〜〜（溜息）
放熱問題でアナログノイズじゃ絶望的だな。

はあ〜〜〜（溜息）
放熱問題でアナログノイズじゃ絶望的だな。

はあ〜〜〜（溜息）
放熱問題でアナログノイズじゃ絶望的だな。

>>167
どう見ても絶望的なのはキミの将来ｗｗｗ

どう見ても絶望的なのはニコンの将来だろ

別に一機種くらいで絶望はないだろｗｗｗ
むやみにニコンに因縁つけるキミの暗い人生に幸あれｗｗｗ

いやーD200がこけたらニコンつぶれるよ　TT

I just received a new D200 from Adorama. Initially it worked and I took a few test pictures. The next day I turned on, the camera but the battery charge
indicator blinked off and on and the icon indicated a depleted battery. Strange, since I had just charged the battery fully. I recharged it but the problem persists.
The camera appears dead.
A voltmeter indicates 8.3 volts across the battery terminals.
Quite disappointing and not a good omen for Nikon quality control. Tomorrow I will speak with Adorama and Nikon support.

D200を購入シマした。
数枚テスト撮影をシマした。
次の日電源を入れようとしたらバッテリー表示が空だった。
マンタンにしてたはずなのにおかしいと思って充電をし直したけど、
それでも表示は空のまま。
まるでカメラが死んでるみたいだ。
バッテリーの電圧を測ったら8.3ボルトだった。
とっても残念だし、ニコンの品質管理はどうかしてシマったのか？
明日ニコンのサポートに持っていく。

>>164
そいつは昔からばかです。
スルーで。

D200予約にもれた一人ですが、次回入荷は３月頃になるとの話が・・・
やはり、色々騒がれてる事への対応のため？
それにしても、あと２〜３ヶ月はお預けか・・・楽しみに待ってたのに＾＾；

プレス系はもうニコンから手引いた
もちろんキャノンに切り替え
残ったのはニコ爺....

>次回入荷は３月頃になるとの話が・・・

まじっすか〜　船便おせ〜な〜

すでに売られたものはそのままフォロー無しなんだろうか。D2Hと同じだよな。
プロはD2Hsに無料交換して一般消費者は無視。

こんな会社潰れたほうがいいよな。

>>175
ニコ爺もほっとけば数年で死ぬと思われる（u人u）

>>174
自分も次の出荷が何時になるのか気になっていましたが、３月なんて言う話も有るんですか？
まあ、噂の範囲だとは思いますが、気になりますね・・・
年内は入荷無いんですかぇ・・・

次スレあたりこういうタイトルの方が良い

【縞々画像】NiKon D200 被害者の会 45【放置】

いやでもニコンも本腰を入れなけりゃならんからな。

>>180
既に有るのだが・・・

【ｼﾏｼﾏ】Nikon D200 039【ﾉｲｽﾞﾉｲｽﾞ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134753774/

【シマシマ】Nikon D200 040【LOVE】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134884096/

>>175
トリノオリンピックなんか、ニコ爺は見てらんないだろうな。

D2Hの時か...
全部取り替えたんだよな
プロのみ

D200は無視だな

トリノで思い出した。明日のスケート楽しみだなぁｗ

D2Hの時プロのみ取り替えた？

D2Hの一般ユーザーはこの件でニコンにクレーム入れた？
ニコンの回答は？
詳細おしえて下さい。

日本の人口がマイナスに転じました。
これは、お年寄りがどんどん減っていくのと同時に、
コアな顧客がどんどん（ry

>>175
>>182
ハゲ頭ニコ爺
http://web.canon.jp/about/greeting/index.html

キヤノン社員の中傷もここまでくると酷すぎるね

>187

お前、朝からここの板で他社の5Dネガティブキャンペーンやってるけど、
さすがに見苦しいよ。切羽詰まった感じで余裕がない。
お前のようなユーザーは情けない。

あっちの商品はメーカー対策ずみだ。
しかも含有率が低い。

>>188
どこが中傷なの？
実際アマチュアの交換をみとめないなら
それはそれで問題では？
プロとアマチュアで扱いを変える理由が
理解できない。
消費者という立場では同列のはずなのだが。

お前ら、ここD200のスレだぞ。

>>190
ということはおまえはキヤノンの社員だということを認めたわけだな

>>192
なぜそうなる？
俺は29年間ニコンユーザー
D200も購入した。

Cの社員（190）とNの社員（188）が喧嘩しています。

＞192は本物の気違だと思われ。

ubw2MfSx0モナー

プレス系プロが使ってる事だけが
ニコンのアイデンディティだったからね
一般ユーザーなんか飯の種
どうでもいいんだよ

プリントしたり印刷したりで現われないから気にしなければ良いよ。
モニターで見る時もリサイズしたら消えるし。

価格コムで
プリントでもはっきり出るってよ。

バチスカーフ大先生が本格的に参戦！
もう、あのスレも終わりですね。
（そもそも、価格.comが終わっているともいうが、、、
購入相談の掲示板なのに、自慢、自説披露の場と化している。）

じゃぁあれか？
サービスセンターに「俺プロなんだけど」
D2HをD2Hsに変えてって言えばタダで変えてくれるのか？
でもプロって何をもってしてプロ？
報道関係の仕事とかやってる証明書がいるのか？

【価格コム掲示板の特徴】


毎度お決まりのトンチンカンな質問。

　↓

コテハン共がおせっかいなアドバイスを連射

　↓

そこへ黄色い帽子が乱入 ←今ここ☆

　↓

「スルー」だ「スルー」だと言いつつ、おせっかいの本性でつい反撃

　↓

祭り開始

　↓

やり玉にあげられた半べそのコテハンが管理人に削除依頼

　↓

スレ全部削除で一件落着

プロの乗り換えはD200のシマシマとは別問題
Ｄ２ＸでＡＰＳサイズにおけるCMOSの限界を感じ
Ｄ２００でCCDの限界も見えた（ISO400以上でのノイズ　シマシマでは無い）
ニコンには技術的発展が望めそうに無いが
他社では余裕も見られる
今が良ければ納得のアマと違い（家庭用プリンタで綺麗なら良い等）
10年20年後もカメラで飯食うプロは選択基準が違う。

昔はCMOSは低品質で、おもちゃカメラっていう常識があった。

D200のお陰でその認識が再浮上？？？

おまえらまだシマシマやってるのか、ヒマだな。
オレはこの間にひとつ仕事を片付けたが・・・

>>199
部分的に拡大してプリントしたとかでしょ。
縞シマは２ドットおきだから、
カメラやさんのプリントは300dpi/inで消えますよ。
因に印刷なら350dpi/inだからもっと消えるよ。

>203
そう、それそれ
もうニコンの将来は

>204
「CMOS＝低画質」という法則は、まだ技術が煮詰められていない段階で、
低価格なトイカメラや廉価版の携帯電話に搭載されてしまったために
生じた誤解と云えるかもしれません

kakakuのあいつが貼り付けたとこだろ。
http://aska-sg.net/shikumi/007-20050427.html

価格も酷いけど、

ttp://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi

ここの連中もそうとうイタイね。

俺は人から移された。人の顔を見るたびに顔色がかわってしまう。
君も家族やご近所の人見て顔色がかわってしまったら大変だ。
人の顔を見るときにまず誤解を考えるんだ。驚いた顔をしたらどうしようって
一度、人の顔見て驚いた顔すると、くせになる。
　

>206
2??????2???
4?????
?????????
???????
???????????

>>208
>「CMOS＝低画質」という法則は、まだ技術が煮詰められていない段階で、
>低価格なトイカメラや廉価版の携帯電話に搭載されてしまったために
>生じた誤解と云えるかもしれません

同じ事はシグマのFOVEONセンサーや
コダックのマイクロレンズレスセンサーにも言える訳だ。

>209
昨晩、「ニコンユーザーになる予定」氏がキレたからね。
あそこのじいさんに対し切れたら一人前。

SONYさんは開発主力をCMOSに移す（ビデオね）ので、
CCDの技術開発は打ち止めですって。
CMOSセンサーの多チャンネル高速転送の方が
転送部のスミアが無いのでスミアレス云々って、、、
カメラ用の追従でしょうね。

D200CMOSってのが出ないかな？

ムーミンパパが消火活動を始めた。

>212
ubw2MfSx0へ

あんた、評判悪いよ。頭を冷やせって。
傍若無人的な振る舞いは同ユーザーとして恥ずかしい。
今はD200の為になる話をしよう。

>>216
キャノネットをからかってるだけですよ。

>217
そんなストレートに答えられたら、こっちの返答に困るよ。
からかっても何も生まれない。もう終わりにしよう。

で、ファームウェアで直るの？NCやｼﾙｷｰのソフトで薄くするだけ？
もう本当にD200ﾔﾌｵｸ逝きにするゾ！

>>219
ハードが原因なのに、ソフト側で直るわけがないだろ。

ソフトで、いかに誤魔化すか・・・って話をしているんだよ、今は。

普段使用用、予備用、観賞用、貸出用、突発的なプレゼント用
で５台持っているんだが、全部売り払った方がいいかね？普段用だけ中古になるんだが

>>220
原因はﾊｰﾄﾞなんだ…。
簡単に交換や修理出来ないね…＿|￣|○

>>221
そりゃ、４台はヤフオク逝きでしょう。　
１台は後藤さんに投げてください。　ヨロピコ・

汁気の新NRを試してみた
長く延びる縞は消せるが、光源にまとわりつく睫毛は効果最大でも残ること多し
見た目以上にノイズレベルが高いと思われ＞睫毛

>>224
ﾌｰﾝ( ´,_ゝ`)

☆☆☆最悪のパターン☆☆☆
このまま何の対応もなく四半期決算で増収増益のプレスリリース。

売れまくりニコンの特別ボーナスの額＞＞おまえ等がD200に払った額

売れるぞ!それ増産だ!　が緊急ストップ掛かったりしてな。

>>228
まあ　期待してろ　キヤノネットはｗ

撮影直後の画像確認ON、RAW、70-200VR（VR　ON)、外気温10度弱で1200枚くらいまで撮影できた。
バッテリー充電後は100%、劣化度０に表示される（バッテリーは半日ほど充電台に載せっ放し）。

バッテリーは一度使い切ってみたほうがいいと思うよ。JPEGで撮っておいてUSBでパソコンと繋いで
スライドショーでも永遠やっとけばそのうち空になる。

ろそろ縞々撮るのも見るのも飽きたから、普通に撮ってうｐしようよ。
キットレンズ 50mm F5.6
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051223155052.jpg

陰の部分にシマシマが出てる…

瞬間ループﾜﾛｽ

未完の大器D200ってところかな。

>>232
俺には見えん。

未完成だよな、やっぱり。これじゃ試作レスと変わらん。

>>234
>>232は高級液晶搭載の携帯だから見えるんだよ！

キヤノンはシマシマどころか、フォルダごと画像が消失するからな。
大事な写真だったのに・・・

話をそらそうと必死だな

>>231
棗やかな？
これは縞ないっしょｗ
いい感じだね〜。ほんとうに、縞さえなければw

ISO100は大丈夫。

明日からの東京ミレナリオを撮ると、どうなるか。

>>230
RAWで1200枚って言うのは驚きですなぁ。
圧縮RAWですか？

しかし、報告にばらつきが有るのは何でだろうね。
本当にインフォリチュウムの学習に問題でもあるのかな？

キヤノン工作員は大活躍だから、キヤノン様から感謝状が貰えそうだな。

問題点がすべてsonyがらみのようなw

200枚しか撮れないというのはキヤノネットだから。
D70s程じゃないが、そこそこ持つよ
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4675380

http://wagtail.web.infoseek.co.jp/2005_12/1221_02s.jpg

俺が今日撮った感じではまあ600枚と思われ。
300枚で半分くらいになったので。液晶はそれなりに使ったです。

２０万近く出してこれじゃあみんな怒るのも分かるよ
さあ, 今後ニコンがなあ、どう対処するかだ
会社の命運がかかるなあ
俺は買いたくないけど

キャノンも一眼レフは絶対買わない
デザインがダサすぎる

よって買うものがない
ある意味幸せ
っーかもう少し真剣に物作りやって呉よなあ

>>242
ひとつは電池の「慣らし」が済んでるか否か。
あと連写の多い人と単写が多い人では、前者の方がコマ数は稼げる
もちろん、どのデジカメもそうだけど、D200はコンパクトな電池で
かなりパワフルに動かしてるから、その差は他の機種より開くと思う

余談だけど、20Dは電池の持ちは悪くないけど、容量不足に起因すると
思われるトラブルはよくある。コンパクトな高機能機は電力的な余裕が
無いという傾向は感じる。

おれもキャノンは駄目だ〜。なんかへたくそな漫画家が書くような形にみえて・・・
レンズも高級感ないし・・・・だから困っちゃうんだよな。

ニコ爺、話題そらそうと必死だね。

ジングルベルの曲を逆回転させて聴くと・・・
http://media.spikedhumor.com/8944/Jingle_Bells_Reversed.swf

こんなメッセージが隠されていたとは・・・

キヤノンが〜キヤノンが〜と書き続けるとシマシマ消えてバッテリー長持ち。

キヤノンが〜キヤノンが〜と書き続けるとシマシマ消えてバッテリー長持ち。

キヤノンが〜キヤノンが〜と書き続けるとシマシマ消えてバッテリー長持ち。

>>230
書き忘れたが、圧縮RAWでMD6GB使用、連射多用かな。
あとこまめに電源切ったりはしていない。

明日は縞々の服を着たサンタさんが、シマウマに引かれたそりに乗ってくるよ。

>250
俺はニコン使ってるけど、レンズの高級感は疑問符がつく。
金プレートが貼ってるから一見高級感ありげだが、
それ以外の外装部品の表面は安いプラスティックむき出しだよ。

カメラボディーは無骨な感じで格好良いけど、
キヤノンのカメラのほうが実は質感がいい。
デザインもWebで見るより実物はいい。

これからD200を購入しに行こうと思うのですが、
都内で店頭に在庫ある店ってありますかね？
キタムラやヨドに電話で問い合わせた所無いそうで…。

>>247>>254
皆さん結構撮れてますなぁ。自分のも次の充電時（３回目）はもう少し伸びると良いなぁ・・・

本当の事書くとキヤノネット扱いされて隠蔽に利用されるよ。

>>257
今可能性有るのは、ヤマダくらいじゃないかな？
ヤマダにしても、無いと思った方が良いと思うけど。

＞257
キタムラですごいキャンセル出てるから行ってみれば？

この板ってID制だから助かるよなｗ

>257
都内は無いかも。隣県の電気屋（ヤマダ、コジマ）には
ゴロゴロしてるかもね。
でも3連休で既にPM5:00だから、在庫は無いと思ったほうがいいのでは。

＞257
一店舗で4台キャンセル出たという報告カキコがあったよ。

>>260
ヤマダですか、すっかり忘れてました。
今から問い合わせてみます。
ありがとうございます。

>>261
レスありがとうございます。
新宿西口のキタムラだと、今のところキャンセルはないそうで
入荷予定も1月ということです。

>>257
でも正直、今は待った方が良いと思うよ。
さすがに年明けには対策が為されるだろうから。

>>263
都内は無いですかね…。
実家帰る前にこっちで買って帰ろうと思ったのですが、
田舎の方が入手できる可能性がありそうですねぇ……。

>267
ネットの影響で皆がヨドバシ、キタムラって書くから
そこへ集中してしまう。
俺は田舎だけど4日前にヤマダに4台置いてた。
電気屋のほうがカメラ屋よりも絶対在庫を置いてる可能性が高い。

原因がソニーのCCDに有れば、早急な対策は無理、というよりもっと騒がないと対策されない恐れ有り。

ソニーは今，3年くらい前に作ったコンデジリコールの対応で忙しい
D200のCCDに手が回るのは1年後？

>>269
今さらソニーは関係ないだろ。ベータ機ですでに指摘されていた事実を放置してたニコンに全責任がある。

素子の問題なら、対策できるのはソニーだけ、、
D200としての製品の責任はNikonにあるとしても。　ってことですね。

巨大企業キヤノンと同じ感覚で発売を急かしたユーザーの責任。

俺はCCDのことは詳しくないから分からないけど
ソニーの他に無いのかね？

フジは先日、CCD生産子会社の経営統合化を発表したけど
今後、Nikonなどにとって嬉しいニュース？
嬉しくないニュース？、全然関係ないニュース？

http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1453.html

>>269
それは買ってしまった早漏野郎(含俺)の役目。これからの人には勧められない。

>>266
レスありがとうございます。
実はデジカメというかカメラ自体買うのも初めてでして、
D50とそこそこのレンズの方がいいのかなぁなんて考えています。

>>268
都内のベスト電器、ヨド、ビック、キタムラ、ヤマダ
に問い合わせてみましたが全滅でした。
電気屋というと小さな小売店のようなところでしょうか？
もし宜しければ教えていただきたいです。

３年以上待ったのだし、ユーザーはそれなりに辛抱強いと思う。
縞々が許容範囲のユーザーもそれなりに多いみたいだし、度量は広いほうだろう。

ただ、了見は狭いみたいだがな。

PCなんかのCPUではバラつきはクロックを落としたり価格で調整できるが
CCDなんて他に転用しようがない。使えるCCDか使えないCCDかってだけ。
あとはどこまでバラつきを許容するかだけど、思いの他バラついてて困惑
してるってのが実情じゃないのかね。もしくは製造に間に合わせる為に
許容範囲を広げたか。

>>276
そのなんだ　イトーヨーカドーとかジャスコはどうかね？

>>269
こんなキヤノ社員、キヤノ坊が多い所でいくら騒いでも駄目だ罠
不具合見つけたﾔｼはSCに怒鳴り込め

100万ボルトという電機量販店に有るよ。

>>278
そりはないだろ。D200全部に出てるようだしな。シマシマの原因として
考えられるのはノイズが第一だろうから、コンデンサーの品質を落とし
たとかが大部分だと思うよ。

よって、対策されないし、ほったらかして売り続けるんだろうな。本当に
対策されない場合、ニコンとはおさらばして二度と買わない。

>276
>電気屋というと小さな小売店のようなところでしょうか？

街のエアコンなどの電気工事が主な個人店主（おっさん）の店は
置いてない。

中規模チェーン店なら置いてるよ。
俺は関西だから関東の事は分からない。
ヤマダ、コジマ、上新（価格高め）などかな。

>>279
デパートは盲点でした。ありがとうございます。
しかし、近い所に店舗が無い…orz

>>280
初めて聞くお店ですね…。
ちょっとここで買うのは躊躇してしまいます…。

都内は「つい先ほどのキャンセル品」しか望みはないよ。

>>283
>>285
レスありがとうございます。
ムラウチ、ジョーシン、コジマもダメでした。
やはりとんでもなく運がよく無いと今は買えないようですね。
素直に実家帰った時にでも探して見ます。
それでも無ければD50にしようと思います。

時間を割いてくださった皆様方、本当にありがとうございました。

>>257
悪いことは言わないから、とりあえずD50にしておいた方がいいかと。
D200だと、不具合云々よりも、機能が多岐にわたりすぎて、確実に持て余す
と思う。D200は、しましまの問題がなくても、初心者にはあんまり勧め
られないなぁ。

>>286
少なくともこの年末年始は、そのほうが幸せだと思う
良いお年を

90%くらいから撮り始めて1000枚で残り15％だったから
思ったよりは保つ。ちなみに圧縮RAW、連写しない。撮影後確認ONね。

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135327594/
　腰の重いNikonの良心を問いましょう。

はあ〜〜〜（溜息）
放熱問題でアナログノイズじゃ絶望的だな。

はあ〜〜〜（溜息）
放熱問題でアナログノイズじゃ絶望的だな。

はあ〜〜〜（溜息）
放熱問題でアナログノイズじゃ絶望的だな。

はあ〜〜〜（溜息）
放熱問題でアナログノイズじゃ絶望的だな。

はあ〜〜〜（溜息）
放熱問題でアナログノイズじゃ絶望的だな。

はあ〜〜〜（溜息）
放熱問題でアナログノイズじゃ絶望的だな。

はあ〜〜〜（溜息）
放熱問題でアナログノイズじゃ絶望的だな。

はあ〜〜〜（溜息）
放熱問題でアナログノイズじゃ絶望的だな。

はあ〜〜〜（溜息）
放熱問題でアナログノイズじゃ絶望的だな。

SONYさんのCCDのSpecを探していたら、見つけました。　このCCDにするってのは、、、

http://ocn.amikai.com/amiweb/browser.jsp?url=http%3A%2F%2Fwww.photo.net%2Fnews%2Fcypress_9_MP.html&display=2&langpair=1%2C2&c_id=ocn&lang=JA&toolbar=yes

元ページ（FPA:Fiels Program Arrayで有名なCypress社）
ttp://www.photo.net/news/cypress_9_MP.html

>>289
今日は469枚撮って電池残量65％だった
飛行機撮りなので連写はかなり使っての
数値だから
まあまあですね。
ちなみに一緒に連れ出したD2Hは412枚撮って
残が70％でした！

やたらとキヤノンの製品に詳しい人が多いスレだな。

それにしても凄まじい粘着ぶりだな・・・
朝からROMってはいるが。

>>295
それが仕事だからなｗｗｗ
実際には中級デジ1なんかで遊ぶ余裕のない、厳しい生活してる香具師が大半
で、カメラには全く詳しくはないｗ

ニコ爺隠蔽に必死ですねw

>>292
一つの選択肢ではある
けどキヤノンがずっと同じ系列のCMOSを熟成してきたように、
あるいはニコン&ソニーでもD100-70-50の系列は徐々に特性が
良くなってるように、「継続は力」なんじゃないかとも思う

キヤノネットの方が必死すぎだよw

D200被害者　(-人-) ﾅﾑｰ

キャノネットは少数でしょw 　もはや叩く必要もなしorz
困っているのは本当のD200オーナー。気にするなってほうが無理。
本当にorzなんだよ〜。
俺は縞々以外はまったくオッケーだが・・・あの縞々だけは・・・
まあ、いずれにしろ来年だな。
今日はいっぱい撮って楽しかった。今日は幸い縞は出なかったw

キヤノネットはD200で存亡の危機に瀕してるｗ

まずは、Ｄ200にＤ50のＣＣＤ載せたスペシャル版出したらいい。
漏れのＤ200は今のところ問題無いから買わないが、13万とかだったらソコソコ売れるんじゃ？ｗｗ

持ってないのにＤ200叩きしてる香具師
・仕事でやってる
・自分の厳しい生活を紛らわす、現実逃避の楽しいひととき
（ただし、2ちゃんから離れると即座に厳しい現実が待ってるので粘着せざるを得ない）

あ、いいね。
D190 売れると思う。

Ｄ５１。

ちなみに、Ｄ200持っててしかも叩かざるを得ない香具師が一番つらそうだｗ（ＴＴ

売り出して一週間なのに、ヤフーオクで中古3台登場ｗ
おそらくシマシマ仕様だろ
いくらメカ部分がしっかりでも、これじゃ使えない

ca0Cf3ZKOって何者？

◇皆様へお詫び◆

Ｄ　２　０　０　は　失　敗　作　で　し　たｍ（＿　＿）ｍﾍﾟｺﾘｨ

いろいろな雑誌でファインダーの見え具合が絶賛されていたので買ったけど・・・。
はっきり言って期待はずれ。ファインダー黄色いし・・。言われているほど倍率の高さを感じない。
銀塩のF4と比べては可愛そうだが。
でも、オリのE-1も使っているけど、ファインダー倍率こそ小さいが、
E-1の方が視認性が良いよ。
D200にDK21を付けたが、おいらはメガネ野郎なので、けられまくりで全く見えん。
こりゃ、ダメポ。
おいらもヤフオク？

漏れのココロは既にＦ用カールツァイスに飛んでいるんだがｗ
元々ヤシコン使ってたから、別物とはいえある種の感慨が・・・
これはコシナ？京セラ？独逸？

Ｄ２００売ってなーい・・・は煽りっぽいな、

どこでもいいから「買う気」で商談を持ちかけてみろ

冷やかしのウザい客を相手にしないのはどこでも同じだ。

たぶん、コシナ。

>311

メーカに関係無く、雑誌の評価をうのみにして買うのが根本的なアホ。

>>312
俺も楽しみだぞ。D200の高解像度と相性がよさそうだ。
しかし、いったいいくらになるのやら。

>>313
そりゃ仕入れちゃったとこはあるだろが、ヨドバシで２ヶ月先だぜ。
店頭で返品・クレーム対応に追われると売り上げに響くからな。

>>242
18-200VRの新型VRが電池食いだそうだ。

>>316
独逸製なら85/2クラスで25万とか、、国産高級レンズが全部お買い得に見えるコト間違いなしｗｗｗ
コシナ製なら高くても10万ちょいとかだから、問題ないけどね。

＞独逸製なら85/2クラスで25万
・・・・・夢は夢のままかw・・・orz

日本橋のじゃんぱらで新品未開封のD200が16万8千円で売られていた
金融品か縞々が嫌で使うことなく売られたんだろうか

>>311
私の目がおかしいのか、あなたの目がおかしいのか・・・

E-1より、D200のほうが圧倒的に見やすいわけだが。
てか、レンズなに使ってるのよ。

そんな事、当然分かってるよな？

島･･･

買うべきか　買わざるべきか　それが問題だ

だからα7D買えとあれほど言ったのにw
600万画素決定版！
神レンズに神ファインダー。
全てのレンズがブレな〜い。
来年には純αレンズ新製品続々出るし、キヤノンも逃げ出す巨大企業ソニーもαマウントで参戦。
糞CCDはニコンに渡して新型CMOS＋定評あるコニミノ画像処理技術。
フルサイズα9Dも秋に登場。
今なら安いよ。

D200下取りに出せば買えるよ。

>>320
漏れはとりあえず28/1.4買うのが先だ〜

>>322
D200では18-200VR、E-1では14-54ですが何か？
あなたはE-1のファインダーを見たことあるのですか？
まあファインダーの良し悪しの感じ方は個人的な感覚によっても違うのでしょうね。
私の場合はD200の見え具合があまりにも良いと言われていたので、想像と現実のギャップ
が大きかったのだと思います。

>>325
撤退宣言やら、レンズディスコンやら、ウザー苦しめる会社はヤダ！
（持ってるけど）

苦しい、苦しいけどミノルタが好きだ。
FOVEONセンサーとニコンのAFが手には入ったらなあ〜。
だからニコンのボディも使ってる。

シグマかフジのセンサーつまねぇかなぁ・・・

渋谷のビ○クカメラハチ公口店の棚の上に在庫があったよ

>>330
一式揃えて楽にはなったが、いつタダ同然になるのかと思うとなぁｗｗ

>>333
ものの価値は、まず、あなたにとってどうかが重要でしょ
市場がどうとか、他人がどうとかは二の次だと思う
D200だって、今の状況じゃ、ある種の人にはタダ同然の価値しかないし・・・

フジのセンサーが乗ったものを買うか、フジのS4proを期待して待ち続けるか・・・だな

ｓ3ｐｒｏのファインダーはｄ７０に満たない気分
俺のいうこときいておけば

まーちがいなーい

>>334
そういう趣旨じゃなくて、、、荒れるから止めとく。（αレンズ+ＡＳはお気に入り）

New Zeiss ZF lenses for Nikon mount
ttp://www.camera-info.com/index.php?option=content&task=view&id=102&Itemid=2

ポストはFriday, 23 December 2005になっています。
後藤ぉー、Ｆ６Ｄはよだしなはれ！

スマンが、そんなものと言ってはいけないかもしれんが、、
先に、D200RC1を出してくれ！

まだ来ない。今年はあきらめ。縞々も撮影できずに今年が終わる。お正月は寂しく過ごします。

シマシマのストレスよりナンボかマシだろ？

キタムラから入荷の連絡ｷﾀ─(ﾟ∀ﾟ)─!!
明日受け取りにいきます。
クリスマスプレゼントになるヨー！


自分で買う訳だが・・・。

これはすごい
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/img/14653.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051223162436.jpg

ねぇねぇ、ヨドバシって中古レンズや中古ボディ扱ってる？

ひたすら話をそらそうとするニコ自慰

>>339
お、おい「Release Candidate」って（ｒｙ

つーか、縞の話をしたい奴はそれ専用のスレへいけよ。

縞専用
【ｼﾏｼﾏ】Nikon D200 039【ﾉｲｽﾞﾉｲｽﾞ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134753774/

煽り専用
NiKon D200 被害者の会
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135327594/

そう、専用スレには燃料も投下されたみたいだし。

つう訳で、みんな今日は何撮ってきたの？作例ＵｐＵｐ！

>>344
自分でヨドバシに電話しちゃった。
一部の店舗でしか中古は扱っていないようだ。

>>349
チェーン店で中古扱っているのはキタムラくらいじゃないかな？

>>347
書き忘れがあるよ
　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130314428/

現状、交換で対応しても不具合の出ないものをお渡しできる保障がないので、
　現時点では交換の対応はできない。


(　´,_ゝ`)　ﾌﾟｯ

>>343

素朴な疑問なんだけど
この１枚目
縦位置で撮影してあるのに縦しまになっているんだけど？

こういうもんなのか？

>>346
えッ！　今のはD200βじゃあないの？

自己レス

ごめん
トリミングか？

>>348
子供と奥とで街中をブラり。
他の写真は顔が写っちゃってるから公開できないけど
2枚ほどレンズスレにアップしました。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133692967/646

ネットで不具合を騒ぐより、外に写真を撮りに行きましょう。
その方が何倍も幸せになれる。はず。

>>353
縦だとシマシマは横になる。よって、>>343はおかしい。

>>201
> でもプロって何をもってしてプロ？
それはニコンが判断したってことだろ。

>>353
>>355
>>357
縞の所のトリミングにきまってんじゃん。
あれがまともなアスペクト比の縦画像に見えるんか。

>>356
天気のいい日とかに外で写真を撮ったりしていると、
こういうところで機種叩きに必死になっている連中はなんて澱んでいるんだろうと思うよなw
それが仕事なのかもしれないけど、同じ会社でももっと真っ当な作業に従事している人は、
公私共に毎日充実しているだろうに･･･w

>>356

> ネットで不具合を騒ぐより、外に写真を撮りに行きましょう。
> その方が何倍も幸せになれる。はず。

そんなことは言われなくてもわかっているし、
縞々を騒いで、パソコンに張り付いているわけではない。

ただ、縞々が無い方が更に何倍も幸せでしょ。

>>356
あ、それ見てました。VR2なかなか良さげですね。

ところでVR18-200を他のカメラでも試しました？
自分の感触だとD70よりD200の方が手振れが少なくて、VRの効果もさらに有るかな？
と思っているのですが、どうでしょう？

>>361
ゲラゲラ

すみません教えてください。
夜景を撮ったのですが、画面右上と左上の角に変な光写っています。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051223215608.jpg
もちろん実際に光は存在しません。
トキナーの12-24(F4)の12mm側で撮りました。
少しズームするときえます。
これはなんという現象なのでしょうか？

>>362
D70よりミラーの反動が小さいから。

【ニコンからの正式回答】キタ〜ッ！！

578 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/23(金) 21:12:23 ID:V0moUfbT0

私の場合は、１８日にデータを送って不具合という判断をもらいました。
対応策に関しては時間がかかるが、かならず返答を直接電話でいただけるとのこと。
その後２０日に交換・返品について確認するために、あらためて電話したところ、次のように言われました。

「現状、交換で対応しても不具合の出ないものをお渡しできる保障がないので、現時点では交換の対応はできない。

万が一、抜本的な対策ができなかったばあい、返品もありえるが最終的には販売店の判断によるところが大きいので、

必ず今回の不具合に関しては販売店に報告しておいてほしい。

販売店によっては、一定期間が過ぎると返品も受け付けないところもあるから、事前に相談しておいて欲しい」

とのことでした。


【不具合を解決できるか分からない。】

【返品出来るか出来ないかは、販売店の判断】

【ただし一定期間過ぎれば返品に応じない場合がある 】

１年以上前に発売されたα７Ｄ・２０Ｄに
すら及ばないＤ２００の画像って＿|￣|○


そんなにボディに自信があるなら、ニコンはボディだけ
ＯＥＭ提供するメーカーになればいいと思う。

>>366
というか、それで店舗で返品ダメということなら、NIKONに直接掛け合えば返品できそうな気がするが。

縞々不具合は返品に応じるようニコンから店に言えばいいだけだと思うけど？

それはそうと、丸の内のルミナリエだったか、ミレナリオだったか、
手持ちで撮りに行くかな。
ISO感度も上げられるようになったことだし。

あれだな、現状文句のあるヤツは
早めに返品すれ、ってことだな。
ニコソつぶれなきゃいいけど。

>>361
＞ただ、縞々が無い方が更に何倍も幸せでしょ。
確かに仰るとおり。
わざと縞々が出るように撮って、200%に拡大して
モニターに顔をくっつけて見ているような人たちへの言葉です。

>>362
他のカメラではまだ使っていません。
他はD2Hしか持っていないですが、後で試してみます。

デジタルフォト買って、D200作例見たけど、ISO100ばっかしで参考にならん。
もっちーの作例でどう見てもISO100でないのが２点あるが、exif消されてる。
その２点のうち一点だけにまつげが出てるが、そのほかは全く破綻の無い画像。
ISO400の黄葉の画像も縞発見できず。
フォトショとかの後処理の形跡もないし、ひょっとしたら、対策出来てるかも。
単にCCDが選別品という可能性もあるけどね。（その確率が高いか）
今日は初めてISO400まで挑戦。３００枚ほど撮って、出たのはわざと狙った一枚のみ。
ISO400までなら、十分使える。ちと暗かったな。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051223221207.jpg
AF-S DX18-70mmF3.5-4.5Gも悪くないレンズだと思う。
切れは無いけど、開放からそこそこ使える。
絞ってもあんまり変わんないのがつまんないし、どこまで行っても
そこそこの写りしかしないけど。

ま、シマシマの話題は専用スレでって事で

>>365
今また低速シャッターテストしましたが、かなりD70とは差が有りますね。
それほど大型では無い三脚で300mmで1/40がブレ無しで切れました。D70だと1/80くらいが限界だったかな。
ミラーアップ（リモコン持っていないので手シャッター）だと1/20も可能でした。

にしても、なんでミラーアップとセルフタイマー併用できないんだろうなぁ・・・この点はかなり不満。

次の出荷以降のD200がどうなっているのか見もの。

まだ初回分以外は出回っていないんでしょ？
どうなっているのか興味あるな。

もし直っていたら買うかも。

>>372
自分も18-70はD200発表当初に言われていたほど、写りが悪くないと思います。
と言うか、特に望遠側はD70の頃から言われていた様にかなり良い写りだと思います。

俺もＤ７０は悪くないと思った
でも、50から先はなんかなくてもいいかなと思った
ジャンルによるんだろうけどね

ｄ70じゃない18-70だ
だいぶ酒がまわった

椎名誠にはニコンが似合うな

あれ？Ｄ１系使ってたけ？

>>378
イッカク撮ってるの見たなｗｗｗ

椎名はNPSストラップ

野生動物殺してもらって食べてただけだったな。あ、まずそうなカレー作ってあげてたか。

>>373
ミラーアップ→自動シャッターの時間を設定できたら良いのにね。
３０秒は長すぎる。
露出ディレー０．４秒は短すぎるような気もするし。

コード買えってことか…

>>382
漏れも、まさか「夢のイッカク」をぶっ殺した上に食っちまうとは思わなかったｗｗｗ
夢もクソも・・・イッカク血まみれﾀﾞﾀ（ＴＴ

>>383
そのために昨日コードMC-30買ってきた。
これならそんなに高くない。

>>383
おぅ、30秒で自動シャッター切れるのですか。
前にも一度話題になったけど、30秒でキャンセルされるだけかと思ってた。
・・・つうか事は逆にミラーアップはキャンセル出来ないのかな？
ちなみにミラーアップと自動シャッターだと300mm1/10でブレ無しでした。

>自動シャッターの時間を設定できたら良いのにね。
激しく同意です。ファームアップしてくれないかなぁ。

>露出ディレー０．４秒
ごめん、これって何でしょ？

つう訳で、リモートコード探しに行かねば・・・RC-36がお勧めでしたっけ？

露出ディレー
取説２５０ページ

結婚式、お宮参り、七五三、海外旅行、モデル撮影会、プロのお仕事・・・撮り直しの効かないあなたの大切な写真が・・・

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/img/14653.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051216235618.jpg

こんなん出ましたけど〜♪ 顔くっ付けなくても見えますけど〜♪

.: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　.　. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣￣￣

すんませんRC-36なんて無いし、MC-36は高いし・・・orz
>>385さんのMC-30がお勧めみたいですね。

>>364
フードはカチッと音がするまでちゃんとはめましたか？

>>387
サンクス。って取説箱に入れたまんまだぁ・・・後で読んでみます。
取説のPDF有ったらなぁ・・・

>>366
＞返品もありえるが、最終的には販売店の判断によるところが大きい

まったく他人事のようだな。。。　orz

この殿様商売っぷり、いつになったら粛正されるのだろう。



＞一定期間が過ぎると返品も受け付けないところもあるから、
＞事前に相談しておいて欲しい

メーカー（この場合はニコン）が販売店に連絡して、購入者に
迷惑がかからないように善処を頼むのが商道徳,・・・・・
つーか常識なんだが。


本当に、ニコンって『責任』という言葉を知らないメーカーだよな。

言葉尻は別にして、
縦縞（どの程度までを対象とするのか、全部かは不明でしょうけど）を
不具合と認めて、対処する。　最悪、返品してくださいってこともある。
返品は販売店経由（そりゃそうだと思う。）なので、販売店にはスジを
通しておいてね。　ことだから、いいんじゃない？

>>364
あ、作例見逃してた。
夜景良いですなぁ。
光の写りこみはゴーストだと思うけど、光の元は何だろね？月かな？

>>392
喪前は後光レンズスレで漏れをウザーかと疑った挙句、こっちでは誹謗中傷かよｗ
すんげー根暗な性格してるなぁｗｗｗ

　友　達　い　な　い　だ　ろ　？

販売店が返品に応じてくれない場合は、泣き寝入りしかないってこと？

>>364
ゴーストは、レンズやボディーのどこでどう反射するか、レンズやボディー次第で定まりないけど、
こういう場合なら光源と対称の位置に出るのが普通。
これはゴーストがかなり少ないほうでしょう。おそらく日中に隅に太陽を入れても、あまり出ないはず。

> 少しズームするときえます。
レンズの隅のほうの反射か、あるいはレンズではない鏡胴の内面反射の関係かも。
レンズを外して、天井の蛍光灯の光が斜めに入るように後ろから覗きながらズームすると、
どのズーム行きでどこが反射するか分かることもある。

>396
　　　　__ _,, -ー ,,
　 　 　 (／　　　"つ`..,：
　　　：/　　　　　　　:::::i：　
　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　
　 　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　
　 　 r "　　　 　.r　ミノ~ 　　
　　：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　
　　：|::|　　　　::::|　:::|：
　　：`.|　　　　::::|　:::|_：
　 　：.,'　　　　::（　　:::}： ）））　ぷるぷるぷる
　　 ：i　　　　　　`.-‐"

ところで>>385さんが買ったMC-30って、ボタン２つ（半押しとレリーズ）ですか？
自分はMC-22にして、自分でスイッチ付けようかな。
http://shop.nikon-image.com/product.cfm?prodcd=FRG20401
天体撮影などのバルブ用にタイマーも作りたいし。

つうかRC-36ですら詳しい説明がサイトに載っていないんだけど、
MC-36ならバルブのタイマーくらい付いているのかな？

すまん。またRC-36なんて変な名前を書いてしもた。MC-36ね。

これはひどい
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/img/14653.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051223162436.jpg

「現状、交換で対応しても不具合の出ないものをお渡しできる保障がないので、
　現時点では交換の対応はできない」
・
・
・
(-人-) ﾅﾑｰ

【ＢＣN総研が売り上げ順位を偽装？〜この偽装提灯記事のためにニコンからいくらもらった？】
http://bcnranking.jp/flash/09-00005630.html

KissDNをわざとバラバラの販売占拠率に分け無理やりD200を1位に！

実際の販売占拠率（12/1〜12/18の売り上げ）　

1位　KissDN　33.3％
2位　D200　　18.1％
3位　D70s　　9％
4位　D50　　　8.5％
5位　E-500　　5.3％
6位　SweetD　3.8％
7位　5D　　　　3.5％
8位　E-300　　2.5％
9位　ｉｓｔＤＳ　　1.7％
10位　20Ｄ　　1.3％

＜3年間待ちに待ったニコンＤ200効果の最大瞬間風即時にも新商品の無い通常販売状態のキヤノンを抜けず＞

キヤノン　38.1％　　ニコン　35.6％

おもちゃのＫＤＮを一眼レフに含めるのが間違いの元。

あ、何度もすんません。
MC-36,MC-30,MC-22などはここに書いて有ったのね。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/slr/remote_code/10pin.htm
とりあえずMC-36にはバルブタイマー付いているみたいね。

縞々のせいでｶｽﾀﾏｰ登録見送ってるﾔｼ挙手

>>402
しかし18日締め切りで他と渡り合ってるから検討してるといえる。
しかも売り上げシェアでなく台数シェアで。
とりあえず、今後台数で5Dの倍以上売れれば5Dと売り上げ並ぶし、
10万円前後の機種の半分以上の台数が継続して売れれば御の字
じゃない？

>>406
”継続して売れれば"・・・・・　orz

よー。

シマシマどうなった？

◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎●●●●●●●◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎
◎◎◎◎●●●●●●◎●◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎
◎◎◎●◎◎◎◎◎●◎◎●◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎
◎◎●◎◎◎◎◎◎●◎◎◎●◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎
◎●◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎●◎
◎◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎●◎
◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎●◎●◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎●◎◎
◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎◎●◎◎◎●◎◎◎◎●◎◎◎◎●◎◎◎
◎◎◎◎●●◎◎◎◎◎◎◎◎◎●●◎◎◎◎◎◎●◎◎◎◎◎●◎◎◎●◎◎●●◎◎◎◎
◎◎●●◎◎◎◎◎◎◎◎◎●●◎◎◎◎◎◎●●◎◎◎◎◎◎◎●◎◎●●●◎◎◎◎◎◎
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎

つーか、縞の話をしたい奴はそれ専用のスレへいけよ。

縞専用
【ｼﾏｼﾏ】Nikon D200 039【ﾉｲｽﾞﾉｲｽﾞ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134753774/

煽り専用
NiKon D200 被害者の会
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135327594/

10MPなら10MPなりの解像力があって当然と思うが。
実際はローパスフィルターが強すぎて6MP並かそれ以下の解像力しかない。
えらく裏切られた感じだな。　3年前のD100のときとは時代が違うというのに。

>>411
またあんたか。
D200に対抗する作例はまだかい？

このCCD採用したアホの首飛ばせ

>>412
基地外はおだてて病院に送り込むのが一番ｗｗｗｗ

>>413
まあ、確かにCMOSにしなかったのは、ちょっと疑問だわなぁ。
CMOSは高いと言う話もあったけど、ソニーのR1を考えると・・・ってソニーに足元見られた？

ニコンの工作員って、買ってもらった顧客ユーザーに無礼すぎるな。

ユーザーが払った金で工作費貰ってるくせに。

少しはわきまえろよ。それとも真性馬鹿なのか。

>>415 ソニーは来年自分とこで一眼だすらしいから、
　　　　ニコンによいセンサー供給するわけがない、ともいえるな。

＞410
Ｄ200のスレだけで貴重な板資源をいつも占有してちといい気になってねえか？
一つにまとめろや？
乱立スレで削除依頼出すぞ？

>>417
センサーを自社開発できないのは、カメラメーカーとしては、かなり致命的だよね。
この際、フジと組んだほうがよくないかねぇ。

>>416
信者は無料奉仕が原則です。

>>419 シャープとか、一眼出してないメーカーとかね。
　　　フジにボディ供給と交換とか、そういう根拠がないとまずいね。

無料奉仕ではありません。キッチリ上納金を納めさせていただいております。

>>413
御意。　縞はともかく解像度が悪過ぎ。

真面目な話、411は手ぶれしてるだけだと思う。

とにかく10MPのピッチであそこまでのローパスは絶対必要ないね。
明らかに故意に厚くしてる。
ソニーの陰謀か。　でもそれを平気で受け入れるニコンもどうかしてる。

>>425
糞は煮ても焼いても食えなかっただけでは・・
苦労したらしいし。ニコン

>>425
ノイズを誤魔化す為にわざと厚くしているという疑問がないこともないこともないかもしれない。

何も反論せずに、壊れてるヒトを観察するのもたまには良い。

>>425
マジれすするとD200のローパスでも、十分解像すれば若干モアレは出るよ。
つまり、ローパスが強すぎる訳ではない。

おまけに、何でソニーがローパスに口を挟むんだ？意味不明。

基地外ってこの人↓？
http://drop-candy.sakura.ne.jp/index.shtml

ソニーがこれにこりて自分の所やコニミノ、ペンタには無理をしない新型800万画素ＣＣＤなんか供給して
シャーシャーとしてやがったらどないする？

あるいは、D100,D70の二の舞ではじめローパス厚くしておいて、
これをなんとかごまかして売って、
あとからD70後継機のときにローパス弱くして解像力をＵＰさせ、
また売ろう、というニコンの戦略かもしれん。

だとしたら許し難いな。

>>431
Fujiを買う。

>>432
D70はローパス弱い。D100でﾎﾞﾔﾎﾞﾔと叩かれたから。
そのぶんモアレる。

D70のローパスって厚いか？

ローパス弱くしていい画像がでたらみんなそうしてる。要は味付けの程度の度合い

なんのための高画素化か、ということだ。
解像力が上がらず、レンジが狭くなるだけではまったく意味がない。
データ量も増え、有害無益。スペック倒れと言われても仕方ない。
サギとまで言わなくてもね。

いっそ、ローパスはなくせ、コダみたく

おいおい、D70とD200で撮り比べてみた上での発言なんだろうな？

D2X,D70,D50と最小限のローパスで解像力出してきたからね。
D200でまさに、裏切られたね。　ほんと、やってくれたよ。

ID:+RIm6KGz0はD2HとD70ユーザーのいつもの人でしょ

>>437
おい、自分の間違いがちゃんと理解出来たか？

あーﾜﾛｽﾜﾛｽ

>>442
分かった！
・・・解像力が上がらず、レンジが狭くな「り、シマシマガビガビが出」るだけでは・・・
としなければいけないわけだ。

　　　　　　　　　　　　　　【画素ピッチ比較】



　　　　　　　　 　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　 （ ´Д｀ ） ＜　5Ｄでつ！
　　　　　　　　　　／,　　/　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　(ぃ９　　|
　　　　　　　 　 /　　　 /、
　　　　　　　　 /　　　∧_二つ
　　　　　　 　 /　　　/
　　　　　　　 /　　　 ＼　　　　　 　（（（　））） 　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　/　 /~＼　＼　　　　　（　´Д｀） ＜　Ｄ70ｓでつ！
　　　　　　 /　 /　　　>　 ）　　 　 (ぃ９　　）　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　／　ノ　 　 /　／　　　　/　 　 ∧つ
　　　　/　／ 　 .　 / ./　　　　　/　　　 ＼　　　　　(ﾟдﾟ)　＜ Ｄ200でつ！
　　　 / ./　　　　 （　ヽ､　 　 　/　/⌒>　）　　　 　ﾟ(　 )−
　　 （　 _)　　　　　 ＼__つ　　（＿)　 ＼_つ　　 　　/　> 　　

お店で触ってみて、ファインダーが見やすくていいな、これは
欲しくなるなと思った。
でも今やっと気づいたんだけど、視野率は９５％なんだね。
なんで１００％にしなかったのかな。
あやうく衝動買いするところだった。
次のは絶対１００％お願いします。

>>639　　もちろんだよ。D50にレンズは18-200と50/1.8でね。
解像力は同じか、わずかにD50の方がいい。
　　　　もちろん質感なんかはやや、D200の方がいいがね。
　　　　解像力のなさには驚いた。

>>446
視野率は95以上になると精度をあげるのにコストがかかるので高級機しかできません
D200はカメラ部にコストを掛けているので他にまわす余裕はなかったのでしょ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【画素ピッチ比較】




　　　　　i^i　　,.-l[]l-､
.　　　　　|_|　 il┌'^'┐li　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 ,.--（の）__i_ﾆ[_]ﾆ,i_　＜　5Ｄですけんの！！
　 （ぃﾍ(__)^i＼　 ヾ=='ヘ,　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 '〜'⊂ノ,__/三7ヽ,__ｌ7
　　　　　|　l,　i　 |.　/７/　　　　　　　　　　　＿
.　　　　 (ヽ/^/￣|_/７/iー―irfﾆﾍ　　　　_,i.lﾆl.i,
　　　　　/￣7￣ '--'￣|_＿_|∪ﾆﾉ.　 　/a__,--,_a､　　　／￣￣￣￣￣￣
　　　　 /___./　　　|　 __|　　　 ￣　　__（） l,__,-,__,l i）　＜　Ｄ70ｓでおまっさかい！
.　　　　７￣^'ﾗ=:ｔ┴‐'ヽ＼　　　　　(の)､_＿l__l＿/　　　＼＿＿＿＿＿＿
.　　 ___/　　 ﾉ　　＼._ ____;'┐　　 （ぃ(__）ﾄ==､,ニr>　___
　　 ﾚ'f―,/ﾏ　　　((））'　　/　　　　 └>->-l/E/lﾆr'i　ﾍ
　　/ /　 /./　　 ／　/　／　　　　　 /￣/￣^i^~>.,k;i__ﾉ.　　　　n
　　'r'　　ﾄﾉ.　　 i　_,/ ／　　　　　　_/￣^ｰ;r--'^ ＼ 　　　　　（凸）　＜Ｄ200でちゅ・・・
　 /'i―i'l'　　　　y'＿/_　　　　　　（/ ￣'i^）.^-(^iﾆi二ヽ　　　@[ Y]−
　[;iﾚ==ﾄ]　　　((））-i-ﾍ.　　　　　[/ ￣ i~ｌ]　　ialニiﾆﾆヽ　　　/　>
./ﾆﾆﾆﾆl.I.　　/ﾆﾆ二>ﾆゝ､　　　//￣￣i,l　　└―――┘
Ii_I＿＿_l.I　 └‐‐―――┘

>>447
うｐしてくれませんか？比較してどの辺が解像度がないか見たいので

マニアの独り言

D200には期待していたユーザが多かったために、今回の問題は非常に残念であ
る。このところ不良品が続いていることも考えると、特に今回は死守すべき品
質面で声が上がっている点もあり、メーカ側はぜひメンツをかけて誠意のある
対応を見せるべきであろう。

デジタルカメラの最大の死角は、品質を左右するフィルムにあたるセンサーを
変えられない点があげられる。それゆえに、カメラメーカとしてはセンサーの
品質、性能がカメラボディの品質を決定づける。

その基幹部品であるセンサー開発を他社依存している点、これがD200の割高に
なるCMOSセンサーへの決断を鈍らしたのであろう。その結果、CCDによる無理な
高速読み出し、大電池食らいの根源である大型CCDセンサーへの選択を招くこと
になったことが否めない。

等倍表示があたりまえになりつつデジタルカメラ文化において、大型CMOSセン
サーの高ISO時における圧倒的な低ノイズの画質は、誰が見ても、どうひいき目
にみてもあきらかである。また、ソニーの開発陣、自らがデジタルカメラ雑誌
等で語っているように単一電源で駆動できないCCDは、そのサイズが大きくなる
ほど消費電力は巨大なものとなる。（しかも4chで読み出すなどという無謀さ）

ただ、この価格でよくぞここまで仕上げたという点、基幹部品を他社依存して
いるにもかかわらず独走するキャノンをここまで脅かしている点は評価に値す
る。

>>450　　良く写ってる写真ならやる気するけどね。
　　　　解像感のないサンプルなんてやる気しません。
　　　　

>キャノンをここまで脅かしている点
これはおびえてないと思われ。
５馬身ぐらい離してる。

なぜ「新開発」のD200のCCDが「安い」のか？
それは「純粋な新開発」ではないから。
大型素子がCMOSにシフトする中で、CCDを残すのは
「既存の設備」を使いたいから。
で、5年前の記憶が残ってる人間には
このCCDの「正体」が見えてくる。

>>451
アサカメの受け売り　乙！

言う事がやっとまともになってきた皆さんを応援しています。
ﾆｺ爺は氏ね。

>>452
解像度がないっていうのがどの程度が見たいだけなんですけどもそれでも駄目なんだ
それじゃぁ、脳内って言われてもしょうがないよ

実際ノイズだらけのCMOS画像をＮＲで塗り固めて低ノイズ、っていうのも
どうかね。その点D2Xなんかうまくこなしてるよなあ。NR臭くない。

453 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2005/12/24(土) 01:28:51 ID:I2HQi5490
>キャノンをここまで脅かしている点
これはおびえてないと思われ。
５馬身ぐらい離してる。



456 名無CCDさん＠画素いっぱい New! 2005/12/24(土) 01:31:59 ID:I2HQi5490
言う事がやっとまともになってきた皆さんを応援しています。
ﾆｺ爺は氏ね。


ﾆﾔﾆﾔ

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>457
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20051220/114802/14z.jpg

>>457 だから解像力はD50と同じ程度ですよ。それ以上は期待しても無理。
　　　ただし質感はやや勝り、偽色が少ない、というメリットはあります。

右に>>459が二人も写っていますね(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>448
カメラ部を充実させたのはわかるけど、
ファインダーはカメラ部の中心部のひとつだと思います。
ファインダーの見え具合がよいだけに惜しまれます。
フルサイズとの対抗上、視野率よりも倍率を重視して
しまったんでしょうね。
倍率はちょっと覗くとわかるけど視野率に気づく人は少ない。
でも硬派の品質重視のニコンなら目立たないところでしっかり
やると拍手喝采なのにね。

質問。
いつまで同じフォルダ(100ND200)に保存され続けるの？
9999番まで？
100個毎に新しいフォルダに保存するとかいう機能はないの？
PCに保存するのが大変なんですけど．．．

>>464
Ｆの時代から最上級機種以外の視野率は大体このくらいが相場だったのだから、この機種はこういう
仕様ということで割り切って使えば足りるでしょう。
デジでは全面を見ることができるから視野率が問題になるとはいえ、フィルムでは、普通のプリント
やリバーサルのマウントはもちろん、自分でプリントするのでも、枠を移動できる特別なキャリアー
を使うか、枠を自分で削るかしないとケラレが出る仕様だったわけだから。
枠に偏りがあると疲れますが。

ま、遺物ですから。

>>465
重複を避けるなら、フォルダ名など関係なし。ファイル名を日付プラスアルファのユニークな名前に
リネームするしかない。

>>468
っていうか、D200の中では9999番までは100ND200に保存されるのかな？

しかたが無いなぁ。6M機最高の解像度D70とD200の比較だよ。解像している中心部を比べてみ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051224020201.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051224020254.jpg

>>469
いやなら違う名前のフォルダ作ってそこに入れればいいんじゃない？

>>471
そうか。つまり自動ではフォルダを分けてくれる機能はないわけね。
仕方ないですね。

>>470
どうみてもD200の方が上じゃないか・・・。
しかしD70ってここまでモアレを許すくらいローパス弱いのか。
それでもD200には勝てない当たり、画素数パワーはやっぱり凄いな。

>>470
こうやって比べると、6Mと10Mの解像度の違いは明らかですね。

モアレってなんですか？

もあれちゃん

>>470
なるほど。

>>470
非常に乙！ありがとう
脳内ユーザーの+RIm6KGz0の戯言よりも画像見たら一発だったね
んでD200は赤かぶりしてんのこれ？

モアレというのは細かい模様に浮き上がる模様のこと。
>>470の上ので言うと、字の細かい密集部分に色がついてるのがそれ。

>>473
モアレが出るようなパターンが少ない自然の風景では立体感があるんだよね。
タイルとか柵とかがある市街地では辛いけど。

とりあえずシマシマはこうして消せ！


フォトショップでのインターレース解除の方法

１．フォトショップで開く
２．縞が横になるように必要に応じて画像を90度回転する
３．「フィルタ」→「ビデオ」→「インターレース解除」
４．「奇数ライン」「補間」で「OK」
５．「偶数ライン」「補間」で「OK」
６．画像の回転を元に戻して保存


これできれいさっぱり消えますよ。

>>478
WBの問題じゃないかな？

>>478
あ、光源は外光ストロボでWBは曇りだから、色はどちらもいいかげんです。

>>481
「間引きで誤魔化せ」じゃ駄目。甘い。

>>484
「とりあえず」だからね。

>>483
乙です。
設定次第でいくらでも変わるような些細なところに気を取られる「ピントの悪い」のがいるから要注意ですね。

>>485
解像が売りなんだから駄目！

D200　ってきれーに写るよね
立体感ないけど

>>487
駄目なんだけど、「とりあえず」だからね。

>>482
>>483
すまん、両方を見比べてたんだけどニコのﾏｾﾞﾝﾀには悩まされてるんでついね

何がとりあえずなんだ？

>>488
また出たよ。「立体感ない」
どこで聞いてくるのかねぇ。

>489
　　　　 〃〃∩ 　_,　,_ 　　ヤダ
　ヤダ　　 ⊂⌒（　`Д´）　／)　　 　　ヤダ
　〃∩　_,　,_ ｀ヽ_つ ⊂ノミ(　⌒ヽつ　　
⊂⌒（　｀Д´）　　　　　 ⊂（　,∀、）つ. ∩　_,　,_　　
　 ｀ヽ._つ⊂ノ　　　　　　　　　´ ｀　 ⊂⌒（　｀Д´）　
　　　／) 　　　　　　　　　　　　　　／)゛｀ヽ.つ⊂ノ
　ミ(　⌒ヽつ〃　　 ∩　_,　,_　 ミ(　⌒ヽつ
⊂（　,∀、）つ. ⊂⌒（　｀Д´）⊂（　,∀、）つ
　　　´ ｀　ヤダ　 ｀ヽ._つ⊂ノ　ヤダ

>>490
まさかJPEGで撮っているなんてことは？

カタログに立体感があったらすごいけどな

>>491
>>481のセリフだけど、「とりあえず〜消せ！」だからね。
自分で消したけりゃ、とりあえずあの方法でやってみたら、ってこと。
他意はないぞ。

>>495
立体視か。いいね、そのカタログ。

>>496
ああ、481は透明あぼ〜んになってて見えないわ・・・。

>>495
山なんかを撮り比べてみると愕然とすることがある。
「ザラザラの岩」が「溶けた飴」みたいになる機種もあるからね。

>>498
でもアンカー打ったから見えちゃったでしょ。

>>494
Rawで撮ればいい画像出るのは分かってるんだけど転送考えたらjpgしかないんです。

>>500
アンカー先が「名前：透明あぼ〜ん投稿日：透明あぼ〜ん」なんだわ・・・。

>>501
？？？　何の転送の話？？？　10MB程度でも問題が出る？？？

>>502
なるへそ。でも透明あぼ〜んってことは、一度は見てるんでしょ。
IDだって初出のようだし。

嶋も透明アボンできればいいのに

>>504
見るまもなく消えてるから解らん。
まぁ何かどうでもいい事が書いてあるのだろう。
興味なし。

>>503
底辺カメラマンの戯言なんでスルーしてくれスマソ

>>506
でもそれなら透明あぼーんとかわざわざ書き込まなくても･･･w

いや、しつこくしつこく「とりあえず」を繰り返してるから何かと思って。
そんだけ。

>>509
でもさ、元レスを見ずに聞いてくるってのもおかしくない？
まぁ、どうでもいいんだけどね。

ところでMC-30使ってるんだけど、ケーブル太くない？
昔の機械式レリーズケーブルより太いから
ボディにテンションが掛かってるようで撮影中に気になる。

「ニコンデジ」は「コンデジ」、
「ニッコール」は「リｯコール」

に見えてしまう今日この頃。

>>470
比較画像なのに何故D200の方だけ露光補正してるんだ？？

>>513
比較画像なんで、マニュアル露出で両方とも外光オートストロボで撮ってます。
マニュアル露出でも露出補正がExifに記録されるのは、まあバグと言っても良いかもね。D70もそうだけど。

解像度の比較で露光値が異なると公平な比較にはならないと思うが。

>>515
露光値ってなんじゃい。

>>516
露出補正
　D200が常にバグで＋０．７になるのなら、それはそれで欠陥だな

>>517
マニュアル露出とは何か、外光オートストロボとは何かを勉強してきたら話し相手になってやるよ。

>>514
あれって露出計の値に対する補正だから仕様じゃないんだっけか？

別に勉強して相手して欲しいとは思わないよ。
二つの画像を比較してD200の方が明るく撮れてるのに他意を感じたまで。
マニュアルでなくオートモードで同条件で撮り比べても良かったのにと思うよ。

>>519
仕様だとは思うけど、それがExifに記録される必要が有るかな？と。
まあ>>513みたいな勘違いをされなければ、別に記録されても良いけどね。

>>520
しかたがない。眠気覚ましに付き合うか。

解像度比較でマニュアル露出の方が公平な比較になる理由はたくさん有るのだけど

まず、カメラの解像度の比較には、同じレンズ、同じ絞り値が最低条件な訳よ。
レンズは十分高解像度になる様に絞ること。かと言って絞りすぎると逆に解像度が落ちる。

もちろん、ISO感度は最低にする事。
>>461の様な高ISOではノイズリダクションで解像度が落ちる事も有るからね。

そのためには絞り優先AEかマニュアル露出が最低条件なのね。
でもAEで露出補正し無しだと、D70がえらく露出不足になって暗く写るんですわ。

それに、三脚を使ってとは言え、ブレによる解像度の低下を少しでも防ぐために、
十分明るい光源が必要なんですわ。特にD70のミラーショックは凄いからね。

でも、俺は適当な照明もバウンス可能なTTL外部ストロボ持っていないのよ。
などなど、今回マニュアル露出にする必要が有ったのはこんな経緯かな。

>>522
Ｔｈａｎｋｓ
　別に喧嘩を売ってるつもりはなかったので気を悪くしないで欲しい。
私も初期ロットＵｓｅｒなので。

キャノネットが暴れてる理由はこれだったのか・・・

【デジタル一眼市場に異変、ニコン「D200」がキヤノンの牙城を崩す】
ニコンの新しいデジタル一眼レフ「D200」が売れている。
12月16日に発売されたばかりのハイエンドカメラだが、
「BCNランキング」12月のデジタル一眼レフカメラ部門の速報集計で一気にトップに躍り出た。

これまでトップを独走していたEOS Kiss デジタルNをかわしての首位獲得だけに、
デジタル一眼レフ市場の流れを変えることにもなりそうだ。
http://bcnranking.jp/flash/09-00005630.html

15 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/23(金) 23:01:44 ID:G7GBuKKG0
これはひどい
http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/img/14653.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051223162436.jpg

「現状、交換で対応しても不具合の出ないものをお渡しできる保障がないので、
　現時点では交換の対応はできない」
・
・
・
(-人-) ﾅﾑｰ
----------------------

アーッ

で、初日の出どこに撮りに行くよ？

そんなもんありがたがって撮ったりはしない。

画面に太陽をいれるとその周りが



　　　　　　　　
　　　　　　　　＿ｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌ
　　＿　　　／ｌｌｌ＼○ｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌ
　／　＼／　　　　＼〜〜〜
／　　　＼　　　　　　＼ｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌ　

ISO100で撮るしか無いね。日の出

シマシマさえ出なきゃかなり良い絵が撮れると思う。
5Dとくらべると、階調が飛び気味。
かといって情報はけっこう拾ってるので、
カスタムトーンカーブとか出来ればいいのに。

初日の出は三脚がいる

>>530

まだ、傾向がつかめないので、カスタムカーブを作るまで至らない。
でもD70で慣れたせいか、ちょっと明るすぎるし、白飛び傾向にあるように感じている。

>>530
EOS5Dと比べるとDレンジはやや狭いが、
EOS20Dよりは広いのがD200。ぜんぶ比べた
結果だからウソじゃないよ。

>>533　　誰もウソだなんて言ってないよ。
　　　　　解像力も600万画素並だしね。
　　　　　およそニコンらしくない平面的なノッペリ画像。どぎつい色。
　　　　　といっても本家キヤノンほどではないが、でも十分低画質。

>>534
あんたのは全部ウソ。

>>534
うふふ　キヤノネット　朝から乙ｗ

マニアの独り言 ２

ニコンの対応も気になるところだが、今後発売される雑誌社の評価記事も注目す
べきであろう。

日頃、重箱の隅をつつくような画像評価をしておきながら、今回のバンディング
ノイズについて語られないとなると、評価の仕方や雑誌社の姿勢も疑われること
になろう。

広告収入や新製品レポートのために、カメラメーカとの関係を保ちたいというの
はわかるが、読者との関係や雑誌社としての公平性を無視するようでは、カメラ
雑誌社としての存在意義が疑われる。

カメラメーカの犬となって広告まがいの評価記事をのせている雑誌は、今後読む
に値しない。いずれ廃刊への道を歩むことになろう。
良いところは良い、悪い点は悪いと、きちんと読者に報告する。これはある意味、
カメラ雑誌の品質問題である。

来月以降の雑誌が楽しみである。

>>537
いつもながいお。一行にまとめろ。

>>537
マニアならちゃんと「バンドノイズ」と書きましょうねｗ

朝からキヤノネットとか書き込んでて恥ずかしくないのだろうか・・

本当にキヤノンの工作員なんているのか？
スレ見てみたけど、たいていの場合はD200購入ユーザーが不満を書いてるだけだと思うんだけど。
たまに煽るだけの奴がいるのは間違いなさそうだけど。

カメラ誌に投稿したら？
こんな症状がでてますので、検証をお願いしますとかさ
読者さんかでカメラ持ち込んでやれよ
５人やって５人でればもう言い訳もきかない

>>540
朝だろうと夜だろうと、別に恥ずかしくはないけどねｗ

キヤノネット＝キヤノンの工作員とは書いていないのだが、
チミは自覚症状があるみたいだねｗ

実際にいるのは隠蔽ニコ爺と桃割れ。

>>542
さんざん同義語として使ってて今になって書いてないも何もなかろう

>470
朝から乙！といいたいところだけど・・

画角が違うよ・・（D200は52mm、D70は58mm）
フェアな比較とはいえないよ。
左上は結構似た雰囲気だけど、画像全体で比べるとD70の画像あからさまに広角じゃん

>542
本当に知らないんで教えてほしいんだけど、キヤノ厨（坊？）と工作員、キヤノネットの違いを教えてください。
自覚症状って？俺もキヤノネットになるってこと？

>>544
オレは書いていないということ

キヤノネットとはその出自がどうだろうと
関係ないよ

ともかくＤ200に難癖を付けて売れないようにしたい人たちを指す

>>547
この多数のスレで同義語として扱われているものに対し、こてはんでもない
人が俺は使ってないと言うなら、君の側の認識不足が問題なだけだ

>>ともかくＤ200に難癖を付けて売れないようにしたい人たちを指す

シマシマで滑って勝手にコケただけ。

そうそう書き忘れたけど
>>524氏が指摘するようにＤ200が瞬間風速でも
ＫＤＮを抜いたのはオソロシイ事態なんだよ

これがデジタル時代、うっかりすると逆転される

だからキヤノネットは必死にＤ200の評判を落とそうとしてる

ニコンデジタルネットにも前からいたが、ここへ来てキヤノネットの
書き込みが多い　あれは別にメーカー主催じゃないからね

ま、>>524氏の引用した記事をもう１回貼っておこう
キヤノネットはこれを読んで、深ーく反省すべし

http://bcnranking.jp/flash/09-00005630.html

>>548
反論になっていない　顔洗って出直せｗ

客観的に見ると長い間待たされて期待してたD200がついに発売
　↓
買ってみたけど画質と縞にびっくり
　↓
不満を２ちゃんにカキコ
　↓
キヤノネットよばわりされて2度 otz
って感じにしか見えないよ・・

D200の売り上げ妨害しているような奴なんて面白がって煽ってる奴以外ほとんど見かけないよ。
２回目以降の出荷数も時期もわからないこの時期に。

>>550
アホだアホ！

絶好調の時のカローラだって、日産が新型発売したりしたときは短期的には
負けてんだぞ

つか、みんなが待ちに待ってやっとでたんだからある種売れて当然
それで縞々だから、こんなんなってるってのがわからないのなか・・

>>552
＞２回目以降の出荷数も時期もわからないこの時期に。

だからこそ　いま評判を落とそうと必死なんじゃないか

チミはそういう認識しかできないのか　やっぱりキヤノネットなのか

まあ　どっちでもいいけどね　♪バカを相手の時じゃないｗ

>550
ビックの記事みてきた。
新機種発売なんだから瞬間風速的にでも良い売り上げになって欲しい！と俺も思ってましたよ。
でも良く見たらKDNってバラバラにされてんじゃん。
全部足すと販売シェア倍だよ・・

さっきの比較画像もそうだけど、無理矢理自分を納得させるようなことやめようよ。

>>551
反論できなくて、逃げてるだけじゃん
それにＩＤが日ごとにかわってしまうのに、お前が今まで同じとして使ってない
証拠はどこにもない
今まで一度も「キヤノネット＝キヤノンの工作員とは書いていない」と言う証拠を
提示しなければ、君の発言は妄想レベル
当然ながら一字たりともこのままは書いてないなどは成立しない
同義としての発言すらないと証明できなきゃ、君のマケ

>>553
はいはい　池沼　ﾜﾛｽﾜﾛｽ

キヤノネット＝ニコ爺にとって自分の機材に不利な発言をする者
（ニコンユーザー、他社ユーザー問わず）

>550

>チミはそういう認識しかできないのか　やっぱりキヤノネットなのか
>まあ　どっちでもいいけどね　♪バカを相手の時じゃないｗ

あ〜あ、言っちゃったね。
またROMしてよう。

>>556
まあ　コテハンにしてもいいのだが、
オレはここたまにしか来ないからね

♪キヤノネット　キヤノネット　あなたのお家はどこなのｗ

>>554
購買層の生の声がどれだけあるか理解できてないから
そんな妄想に走るんだ

どこまで低脳なら気が済むのかな
これぞニコン狂信者（きょうしんしゃと読むべし）ってやつだな

>>560
見事に逃げ回ってる哀れなID:sIGcj93F0

＞今まで一度も「キヤノネット＝キヤノンの工作員とは書いていない」と言う証拠
まだぁ？
これからもそうやって逃げ回るのかな？

本当にキヤノンの工作員なんていると思ってるんですか？
いわゆるキヤノ厨のことをキヤノネットと呼ぶのだと思っていましたが。

縞々に話題もどすか
↓これの対処どうするよ？クリスマスとならんで楽しみにしてた人多いだろ？

画面に太陽をいれるとその周りが



　　　　　　　　
　　　　　　　　＿ｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌ
　　＿　　　／ｌｌｌ＼○ｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌ
　／　＼／　　　　＼〜〜〜
／　　　＼　　　　　　＼ｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌｌ　

キヤノネット→ニコ爺が靖国、教科書問題、従軍慰安婦と同じ用途で使う
（使う人達も非常に似た気質を持つ）

>>561
はいはい　チミの妄想乙　ﾜﾛｽﾜﾛｽ

>>562
オレがいままでここにどれぐらい出ていたかの
証拠はないから　まあ言わせておくよｗ

さて、そろそろ年賀状書かないとな　あとちょっとで落ちるぞ

落ちてから「逃亡した」とかなんとか遠吠えしろよ

いまはまだ相手してやるからなｗ

＞560
逃げないで答えて下さい。
キヤノネットのキヤノがキヤノンの事では無いのなら何の略語でしょうか？

>>565
こりゃまた　香ばしいのが沸いてきたなｗ

もうちょっと論理的に展開してごらんｗ

>>565
キャノ爺。しかもハゲ。
http://web.canon.jp/about/greeting/index.html

>>563
マジレスしたら、本当にいると思ってるヤツなんかいないだろう
ただ、愛機の不具合の報告されるとムカツクからなんとかして黙らしてやろうと
思った一つの方法だろうな
愛機の評判が落ちるだけでもムカツクから、世間向け（と自分向け）にこの人は
キャノン関係者だからニコン製品を悪く言ってるだけですよーといって不具合や欠点をゴマ
かすのにも用いられる

理論的に言うと、おまいら全員キヤノネット。

今までならニコンが新機種を出すと、Nikon Digital板ではキャノンを貶して祭り状態になったけど、
今回は様子が完全に違っていて、とてもレギュラーの盲信ニコ爺どもがカキコ出来る状態ではない。
下手にカキコすると新顔に攻撃される(w
行き場を無くした、はぐれニコ爺が、ここで一所懸命カキコしている。間違いない。

>>567
オレは逃げていないが

回答はもうしてあるだろ

現時点でＤ200の評判を落として、買わないように
するのがキヤノネット　現時点ね、念を押すと

>>570
よくわかんない。
つまりあんたがキヤノネットってことでつか。

>>566
まだ逃げ回るのか

妄想根拠ばかりで、後はひたすら逃げ回り
トンズラの用意までして、哀れな事だ

はぐれニコ爺　・・吹いた
俺的ヒット

ものすごい知障がいるな。
リアルタイムで遭遇したのは初めてだ。
これがニコ爺というやつか。

>>575
もう１回、キヤノネットのガイドライン５箇条を
書いてやろうかｗ

>>577
キャノ爺。しかもハゲ。
http://web.canon.jp/about/greeting/index.html

>>577
ありがとうよ　ニコ爺呼ばわりｗ

オレは（ｒｙ

ニコ爺＝知障
とは聞き捨てなりませんな。

>>574
極論すると、そう

小は
不具合や欠点、短所を報告したり書いたりする人
大は
ニコンなんてキャノンに劣るとか、絵がどう、ノイズがどう、資本がどう
など言う人は全てキャノネット
たとえニコンユーザーだろうが、キャノンに興味なかろうがね

つまりニコ爺の中にもキヤノネットは潜んでいるというわけか。

もしやと思ってシマシマスレを見たら、
やっぱりID:sIGcj93F0haが必死に書いてた。
しかもシマシマは捏造だって主張してるし。
すばらしい。

>>578
逃げの手段としては、稚拙だよ
書きたければ勝手に書けばいい

あまりの薄識と妄想で語ってそれがバレて逃げ回るだけじゃん

＞573
逃げないで簡潔に答えて下さい。
キヤノネットのキヤノがキヤノンの事で無いのなら何の略でしょうか？

>>581
>ニコ爺＝知障
>とは聞き捨てなりませんな。

間違い。ニコ爺=痴呆。

>>587
キャノ爺。しかもハゲ。
http://web.canon.jp/about/greeting/index.html

欠陥や不具合を指摘するのはおおいにやるべき。
しかし、それに便乗して叩くのはクズのやること。

さてと　オレは年賀状を書くからな

「逃亡した」とせいぜい「遠吠え」してくれ
（ここは韻を踏んでいるわけだがｗ）

sIGcj93F0はNikon Digital板のニコ爺で確定。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/12/24(土) 09:39:12 ID:XOhA84ua0
早くNikon Digitalにお帰り。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/12/24(土) 09:41:09 ID:sIGcj93F0
>>664
あそこもそんなに出入りしていないな

でも最近　キヤノネットが必死なようだな

>>591
キャノ爺。しかもハゲ。さらに名前が臭い。
http://web.canon.jp/about/greeting/index.html

>>581
ニコ爺は
「ニコンを妄信し、
技術的および会社組織の誠実性において他メーカーより優位であることを疑わず、
とりわけキヤノン製品およびキヤノンユーザーを不当に貶めることに喜びを見出す、
偏執的なニコンユーザー」
のことだと思ってるんだけど、間違ってる？

ニコ爺がスレを荒らして縞々問題をうやむやにしようとしている件

鋭い目つきで睨むヒューザーの小嶋社長
http://www.asahi.com/special/051118/image/TKY200511290414.jpg
小嶋社長の趣味は写真。カメラを持って上機嫌の小嶋社長。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/12/15/nikon01.jpg

>>595
似てるよなｗｗｗｗ

>>595
　　　　　　　　　-─＝三＝-　、
　　　　　　　／ｲｲｲ　　　ヽ三＼ヽ＼
　　　　　　///イ 　 ___　　　　ヽ　ﾄトト
　　　　　　i:|:/ミ　 -_-__--_−_-_　ﾄﾄ|:i
　　　　　　|:|:|ｲ　　 へ、￣ ／ヽ 　 |:|:|
　　　　　　|:|:|| 　　＿、 　 ,.-＿、　|:|:|
　　　　　　ﾄ:!:| 　ヽ´´´ﾉ　ヽ´´´ﾉ　|:|ﾘ 　　物まねもいい加減にして欲しいですねーまったく！
　　　　　　ヽ_| 　　￣ ﾉ　 丶￣　　|_ﾉ
　　　　 　 　　| ＼／ (_i 　i_)＼／ |
　　　　　　　　| 　| ／　￣ 　＼ |　|
　　　　　　 　　＼　-＝^^＝-　／
　　　　　　　　　　 ヽ 　￣　 ノ

小嶋社長がTVにガンガン出るようになった頃、誰かに似てるなぁと
思ってたんだけどｗ

ニコ爺はそもそも目が悪いのであってだなシマシマは見えないだろ。

　　　　　　|:|:|| 　　＿、 　 ,.-＿、　|:|:| 　も〜わざわざ縞々のカメラをつくるはずがないじゃないですか〜！！
　　　　　　ﾄ:!:| 　ヽ´´´ﾉ　ヽ´´´ﾉ　|:|ﾘ 　頭のおかしい、人間のこころがないSQNYにだまされたんですよ〜TT
　　　　　　ヽ_| 　　￣ ﾉ　 丶￣　　|_ﾉ 　われわれも被害者なんです〜TT

>>599
キャノ爺。しかもハゲ。さらに名前が臭い。
http://web.canon.jp/about/greeting/index.html

>>601
ずっと同じコピペを繰り返してるが、
流行ると思ってんのか？

ID:CBQSCNLw0

ｷﾔﾉｿｽﾚに逝け

>>603
誘導するなw
またニコンユーザーの人格が疑われる。


ID:CBQSCNLw0
消えろ。

>>593
間違っておる。

爺はかつての歴史を知っておるから、戦後２社がライバル同士であったこと、
多角経営に走ったキャノンが窮地に陥った時期があることも知っている。現
在規模が違ってもこと光学事業の部分ではライバルであるし未来永劫続かな
くては世界的に優秀なカメラは出せないと思うよ。現在カメラが世界的に認
められるきっかけはニコンのＦだし、デジカメの大衆化のスタートもＤ１だ
と思っている(コンパクトじゃなく一眼だけのことね)が、CMOSの画素内にNR
を持つ理想的な高感度ノイズへの強さなどは技術はキャノンが上だ。

いろいろ過去の資産があるからおいそれと移れないだけで、金がふんだんに
あれば両方持って使い分けることがで来るよな。両者お互い切磋琢磨して良
いカメラを作ってもらうのがお互いのユーザーのためでもあるんだよ。

あんたらこういう上級クラスのデジカメユーザーなのに
精神レベルは低すぎじゃありませんか？

>>605
>>593はニコ爺の定義について言及してるんだけど？
あんた何言ってんの？

>>605
ニコンヲタがお花畑で暮らしてるのが良く分かった。


頭悪いね

ここは楽しそうなスレですね。

【キヤノネット】
高齢ニコ爺が自分達の時代の古レンジファインダーカメラ「キャノネット」にヒントを得て作った造語。
ジジイにしか思いつかない、ジジイによる、ジジイのための造語。
爺の一つ覚えの飽き飽きゲンナリするほどのしつこい繰り返しが特徴。

>>545
>画角が違うよ・・（D200は52mm、D70は58mm）
微妙に違っている可能性は否定しないけど、ズームリングは触らない様に細心の注意をしたんだけどな。
少なくともExifではどちらも52mmになってるよ。

なんなら単焦点50mmか55mmで撮りなおそうか？それとも別の比較の方が良い？

>D70の画像あからさまに広角じゃん
D70の方が若干傾いてしまったので（決してファインダの問題ではないが）違って見えるのかも。

>>555
>さっきの比較画像もそうだけど、無理矢理自分を納得させるようなことやめようよ。
自分を納得させるってなんのこっちゃ・・・無駄だった様だけど>>447＝>>534に見て欲しかった訳よ。

２ちゃん現役キャノネットが大してここに来ない爺のからかいしても痛くも痒くもない。
でキャノネットは自分の馬鹿さ加減、醜態をサラケ出してる自覚もなく、普通に正常に建設的なスレ進行しているキャノンスレにまで乱入して煽った挙句に招集令状まで出して、キャノンの為にさえなっていないではないか。

キャノネットの真実

それは・・・一ヶ月前
キヤノンスレは何処もＤ２００のスペックを武器にニコ爺の執ような攻撃を受けていた
冷静なキャノら〜達は、ニコ爺自慢の新型機のサンプルを検証、
ＥＯＳ絵に馴れていた彼等は、ある重大な問題にあっさり気付いてしまっていた
「しましま、ボケボケ、ＮＲヒドスｗ」の３問題を
販売後問題になりそうなので、なんとかせねば！！！！とD200スレに書き込むがニコ爺には無駄だった・・・・・・



・・・で、今　笑ってるのよｗ
焦り？妬み？　そんなんありゃせん！

キヤノスレにマルチでD200への煽りを書いた馬鹿いたけど
ほとんどのキヤノンユーザーの対応は
「ここはキヤノンスレ、関係無いD200の事なんか書くな」
「ライバルが弱ってるのは寂しい。ニコン頑張れ」だったぞ。
団塊世代の多子競争社会に生まれたせいで何でも敵対敵対か知らんが全て喧嘩ごしはやめれ馬鹿ニコ爺。
日本を駄目にした陰湿競争馬鹿。

価格凄いね。常連のニコ爺が巻き返し中！

　　　∩＿＿＿∩　　　　　/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
　　　| 丿　　　　　ヽ　　　　i ノ　　 　 　 ｀ヽ'
　　/　　○　　　○ |　　　 /　｀(○)　 (○)´i､　　？？？？ ？？？？？！
　　|　U　　( _●_) 　ミ　 彡,U　ミ(__,▼_)彡ミ　　　？？？？ ？？？？？ D200
　彡､　　　　|∪|　,,/　　　,へ､,　　 |∪|　　/ﾞ　　　　　　？？ ？？ ？？？？！！
　/　　ヽ　　ヽノ 　ヾ_,,..,,,,_ /　 '　　ヽノ ｀/´ ヽ
　|　　　　　　ヽ 　./ｌ ,' 3ｌｌｌｌｌ`ヽｰっ　　/　　　　 |
│　　　ヾ　　　 ヾlｌｌｌｌｌｌｌ⊃ｌｌｌ⌒_つ ソ　　　 　 │
│　　　　＼,,＿＿`'ｰ-⊃⊂'''''"＿＿,,,ノ　　　|

>>611
勝手な希望だが、単焦点も見てみたいなぁ。
設定はどちらもデフォルトだよね？

>>617
外に出て風景の比較は結構大変なんで、室内でのカタログなどのつまらない比較で良ければいくらでも。
仕上設定はデフォルト（標準）では無くて、カスタムの全て標準です。
デフォルトの標準だと、D70とD200の傾向がだいぶ違う傾向なので。

ポートレートメインで使ってるんだが、
D200側ででNRなしのNCでNRかけるのと、
D200でNRを弱めか標準でかけるのはどっちがまし？
自分ではまだあんまり撮ってないのでｱﾄﾞﾊﾞｲｽｷﾎﾞﾝ。

>>618
個人的には、なかなか興味深いですヨ。
D70で言われた赤飽和のし易さとか、コントラスト高いときの暗部の模写とか比較が
見れるとイイナとか思ったり。
デフォルトでの違いも興味あるけど、ナンダカンダ言うやつらが多そうだなぁ。

マニアの独り言 ３　（全３編）

デジタルカメラが銀塩カメラに対して優れている点の一つには、技術革新により
センサーの解像度、Ｓ／Ｎがフィルムを凌駕してきている点にある。特に顕著に
あらわれるのは、低照度での撮影品質があげられる。センサー技術は、軍用の暗視
スコープにみられるように、画質を問わなければ完全に人間の目の感度を超えてい
るのである。

一方で、高速信号処理、センサーの大型化に伴い、カメラ本体の消費電力は無視
できなくなってきている。にもかかわらずこれまでの文化からか、デジタルカメ
ラで消費電力がカタログ数値で表現されることがない。でも周囲のモバイルデジ
タル機器は猛烈な消費電力競争という嵐にさらされているのである。

こうしたことを考えると、デジタルカメラが進むべき技術革新の方向は、ほぼ見
えてきているのである。

ニコンは方向を迷っていないか？　キャノンはセンサーだけにあぐらをかき、消費
電力の課題を軽視していないか？　

カメラファンは、従来型のレンズ重視のカメラ指標だけで満足することなく、
デジタルカメラとしてのトータル性能向上をメーカーに正しく訴えているか？

つまらんニコン、キャノン揚げ足議論より、いいカメラを生み出してもらえる
議論・提案を語りあおうではありませんか。　・・・と私は思う。

>>619
RAW現像なら、どちらも同じだよん。
どう言う設定にしても、結局はNCのNRを使う事になるので。

ちなみに比べた事は無いけど、なんとなくJPEG記録時のカメラ内NRの方がNCより優秀かもって気はする。
誰か検証よろしく。

>>620
う〜ん、赤飽和とか暗部の描写ですかぁ・・・なかなか被写体を選ぶのが難しいですなぁ。

D200は、雑誌の試験結果とかみると他よりハイライト側強そうだね。
ちょっと撮ってみたけど、女性の肌の艶感とかもややオーバ気味に
したほうがざらざら感が無くてｲｲ。
NCでカスタムのトーンカーブに挑戦したくなってきた。暗部つぶし
気味のＳ字型カーブがよさそう。誰かやった既にやった香具師いない？

＞621
キヤノンはキヤノンEXPOでデジカメ用燃料電池？開発の発表してるよ。

>>607
馬鹿蔵、間違えた、若造のお前こそ、何のためにここにいるの？煽るだけのレスしてないんだが・・・

>>622
NCの追加RAW調整だとNRの項目ってないけど、
生RAWファイルにはカメラ内NRは適用されてないって事でok？
jpgにのみやってる処理ならば問題ないけど。

＞625
お前は餅でものどにつまらせてな。

しかし、シマシマノイズのおかげで本来叩かれるべき、ボケボケと高ISOノイズ
電池の持ちの3大問題点がスルーされてるね〜。
シマシマなんかすぐに解決するだろうから
ある意味余計な事かかれずによかったのかな？
だって、電池の持ちとか高ISOノイズとかはどうにもならんでしょう？

ボケボケはないと思いますよ。レンズいいの使いましょう。
たしかに縞と電池は駄目ですね。ソ●ーが嫌いになりましたw

>>626
NRは追加RAW設定じゃなくて、その２つ下のノイズリダクションだよ。
カメラのNR設定を変えると、ノイズリダクションの設定が変るでしょ？試してみて。

あほか、D2Xでは縞でないし電池も持つだろ。一連の問題は開発費削りすぎたﾂｹだろ。

国内セル生産方式やめてタイのベルトラインに乗せたりするから(ry

いままでデジ一の生産コストは、カメラ部＜画像まわりのデジアナ、って感じの
モノが多かったけど、D200は不等号の向きが逆で＞＞＞＞＞じゃないかと思う。

俺はD200を買ったけど、ニコンデジネットや価格コムを読んでたら、
ニコ爺が一番器が小さいと思った。

ニコンのイメージダウンのカキコに対し知らんぷりをしたり、
不具合の部分は除き傑作機だと言ったり。

爺さんらは長年ニコンを使ってきたし、銀塩時代の信頼性が
頭に残ってる感がある。
デジタルになって、ハッキリ言って不具合は他社と比較して
多い方だと思う。

昔D100を買って眠いJPG画像は仕様だと妥協できたが
D2Hを買ってファームアップ後に露出基盤交換、ここまでは許せた。

でも初期ロットに手を出した自分の責任もあるがD200で
また不良を引いてしまい、「信頼が取り柄」のイメージを
もっていたニコンに疑問を持ち始めた。

運が悪い奴はどのプラットフォームでもハズレをひくのさ。

↑運のせいにする火消し役ｗ

1　浅 田 舞 　東海学園高校 　53.9
2　今 市 祥 代 　同志社大学F 　　ｲﾏｲﾁ
3　浅 田 真 央 　グランプリ東海クラブ 　66.64　　　
4　北 村 明 子 　京都醍醐FSC 　　53.54 　　
5　三 木 遥 　須磨学園 　　←　イマココ！
6　淀 粧也香 　神戸ポーアイFSC

はげ五場

>>634
買ったなんて嘘言って、工作員のアルバイトしているのはもっと器が小さいよな、アルバイト。

ははは、器が小さいね〜。
俺なんか初めてのデジ、D1Hで書き込み不良。
D100でミラーの作動不良。
D2Hでピント調整、リコール基盤交換、さらにシャッター不良で交換。
D1xもピント調整、シャッター不良で交換。
もう何かあるのが当たり前。
救いはこれらにほとんどお金を採られてないからね。
もうしばらくは付き合うことにするよ。
当然D200も購入予定だけど、シマシマ解決してからね。

つう訳で、D70,D200 AF50/1.8 F5.6 比較。
光源は外光オートストロボ（SB-24)で白天井バウンス。
どちらもストロボ側で+2/3EV補正（正確にはSB-24なんでISO感度 -2/3段補正）。
F8だと若干光量不足でF5.6で妥協。
D70の方はJPEG FINE、D200はJPEG NORMALどちらも撮って出し。
WBはスピードライトにしたけど、どちらも天井の色には合わないので後処理が必要。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051224133542.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051224133621.jpg

赤飽和とかハイライトの評価にはならんけど・・・

>639
例えば今からD2Hで指定された画像を撮ってアップしたら
信用してくれる？
その場合、バイト呼ばわりした俺に謝罪してくれる？

>>641
良いよ！
D200ちゃんと解像してる。

>>642
絶対に、謝罪なんかしないよ
パターン1
ＥＸＩＦは書き換えられるから、お前はキャノネットだ（飛躍しまくり）
と騒ぎ立ててて、脳内所有がばれたんだといいまくられておしまい

パターン2
親友達から借りてくる事が可能だ、お前本人のカメラだという証拠がない
といわれていしまい

>>642
なぜ、D2Hなんだ？D200を買ったって言ったんだろう。D200の画像を今撮ってうｐしろや。
何でも良いぞ。

＞645
D200はSS梅田に送った。
今、解析してもらってる。
D100はD2Hを買う時に下取りにだした。
今、手元にあるのはD2Hだけ。

ID:q3m7TRRa0の立場が追い込まれてまいりました

クリスマスだというのに淋しい人たち・・・

>>648
┏━━━━━━━━━━━┓
┃　12月　December　　 　 　┃
┠───────────┨
┃　 　 　 　 　 　 　 1　 2　 3 .┃
┃　 4　 5　 6　 7　 8　 9 .10 .┃
┃ .11 .12 .13 .14 .15 .16 .17/V
.そ .18 .19 .20 .21 .22 .23 .��
　ﾚﾍ√＼ノZ∧ﾚﾍ√＼ノZ/

>>647
クリスマスアホゥでつか？

>>634
他社に比べて多いか？
何処のメーカーも似たようなものだと思うが。

>>649
年末も一緒にあぼーんかよｗｗ

>>626
NC4 のノイズリダクションパレットが非表示になっているかもしれないと思われ。
自分の D200 で高感度リダクション設定を変えて比較したらこうなった。

ISO400 NR(無) 0
ISO400 NR(標準) 8
ISO400 NR(弱) 8
ISO400 NR(強) 9

ISO800 NR(無) 0
ISO800 NR(標準) 15
ISO800 NR(弱) 8
ISO800 NR(強) 18

ISO1600 NR(無) 13
ISO1600 NR(標準) 27
ISO1600 NR(弱) 15
ISO1600 NR(強) 40

数値はNC4に反映されるノイズリダクション量。
自分は普通 4 程度しか使ったことがなく、ISO400 標準で 8 もかかることに当初驚いた。
ちなみにD50ではそのまま素直に出してくる感じでNC4に反映されるノイズリダクション量は
ISO400〜ISO1600まですべてゼロ。ノイズの質もD50のほうが穏やか。

とはいえ D200 のこのノイズが縮小やプリント時の画質に(良い意味で)効いてくるのかもしれない
とは思っている。

>>653
詳述乙

>>646
仮に今手元にD200とD2Hがあって、どっちか捨てろって言われたら前者だろうなぁ
信頼性ではまだD2Hのほうがマシかと・・・

>>641
レンズ全然関係なかった。
縞直ってもこのボケボケか。
このＣＣＤ最悪。泣けてくるわ。

>>655
爺か？目が相当悪いの？安物デジカメの素人写真のようにシャッキリクッキリにしないと
満足できない？

>>653
詳細解析乙です。
確かに素のRAW見たらノイズリダクションに数値入ってました。
RAW撮りonlyなら気にしなくていいって事ですね。

>>655
釣られる俺もどうかと思うが、
まさかD70の方が解像度が高い様に見える訳では無いよね？
もしもD70の方が解像度が高い様に見えるのなら、根本的に解像度の認識が間違っているよ。

さよならD200...

Ｄ200のが解像してない。
文字の細りが顕著。
狂ったＷＢも気になる。

D2Hの時みたいに対策済みD200sが出るのは時間の問題じゃないの？

発売1週間で次機種が時間の問題か・・・

可哀想に

>>660
WB固定と書いてあるのが読めないのか･･･？

圧縮raw→無修正jpg　外部ストロボ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051224145801.jpg
ボケボケですか？w

641に”WB固定”という文字列は見当たらない。

だから読めない。

行間を読め。

>>666
ラジャ

>>641
thanx

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051224145959.jpg

d70は偽色出るね。解像は明らかにd200だけど、
ピクセル分かは良くわからん。

>>665
>WBはスピードライトにしたけど、どちらも天井の色には合わないので後処理が必要。
ガキか？お前は。

>>655>>660
しかたが無いなぁ。>>641を見ただけじゃ解像度が比較できん様なんでサービスするよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051224145832.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051224133542.jpg

あた、既に>>668さんがやってくれてたぁ・・・サンクス。

人柱ご苦労様。
色々改善された来年三月頃買うよ。

>641さん

　アップおつかれさまです。
　本日の朝は私の完全な確認ミスでした。すみません・・・
　
　私もD70を使用していて、D200のサブで使おうと思っています。
　残念ながらD200は予約するのが遅かったのでまだ手元にありませんが。

　私も今、試しにD70と5Dを使って、同じレンズ(マイクロニッコール）を使って撮り比べをしてみています。のちほどアップします。
　

キヤノネットもいなくなったか・・・

まあ、D200で気に入らんのは黄色かぶりだな
ファインダーも黄色いし・・・

あとは高感度ノイズもだいぶ改善されたし、
なによりもダイナミックレンジが広くなったな
まあ　ガンマ補正かけたんだろうけど

シマ馬がどうしたってバカどもはどこへ逝ったのかなｗ

ここの人たちって、どうしてつまらないことで喧嘩するんだろう。
不思議な人たちだ。
幼いのかな。

>>675
自身にとって分不相応な高価なカメラを思い込みと勢いだけで無理して買っているからです

むしろずーっと同じネタで1週間以上話せる
年寄りだと思ふ

作例自慢がみたいですな。

>>664
クリスマスの感じが漂ってきますなぁ。
ボケボケ言っている人たちは、どうも常識有る人たちじゃなかった様ですね。


>>673
5Dですかぁ。羨ましいです。自分も欲しかったけどD200で精一杯でした。
5D+マイクロニッコール非常に興味有ります。
ってスレ違いかな？まあ、でも5Dの対抗は一応D200っぽいんで良いかな？

＞674
キヤノネット乙！
ファインダーじゃなくてめえの老眼が黄色いんじゃねえか？

だからＤ２のボディにｄ70か50のセンサーと回路を入れろと
あれほど・・・

Ｄ２００のセンサー関係とファインダー黄色、以下略

つかぬことを聞くが、Ｄ２００のファインダーなんで黄色い？
どっかに黄色く色づいたパーツ使ってる事くらいはわかるけどさ

一番手前のミラーの上のパーツなら交換可能だから、誰か変えてみてよ
赤い表示関係（名前ど忘れインポなんとかだっけ？）の部品なら無理だけどさ
完全ガイドの写真でも黄色かったけれど、展示品のぞいた分には違和感ってほど
のものはなかったかな
ナレる範囲内かと
個人的には95％が気になる
ＮＣでけずればいいんだけど、めんどいｗ

黄色いのはミラーの関係だと思うが、
そんな問題になるような事はないでしょ。
あと撮影画像は別に黄色くならないが？オートでも。
特定の環境下でなるというならわからん。

＞６７４
おめえの屁が染み込んでるんだろキャノネットｗｗ
おめえあちこちでＤ２００攻撃してるが、朝から晩までキャノネット活動大変だなあ。
いくらもらってるんだ？

確かにD200もD70もファインダーは若干黄色いかな？
たぶん液晶を使っているからだと思うな。

ファインダー黄色いのはですね、プリズムのところの金属を安く抑えたためかな？
今から調べてみますね。

>>685
液晶？？？？？？？？？？？？？

>>687
ニコンの廉価一眼レフのファインダー覗いた事無いんかいな。

液晶か・そうなんか・液晶なのね

しかし、キヤノネットはもうなにがなんだかわからないような精神状態なんだろうなｗ

>>687
つttp://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d200/features02.htm

液晶とは書いてないか・・・

だめだ、、俺のD70・・マイクロニッコール使ってもどうやってもボケたイメージになってしまう・・
670さんのと比べちゃうとかなり厳しいな。

>>692
ピントかブレじゃないかな？
>>670を斜めに撮ったのは、ピンの山がどこかに来る様にと言う意味も有るのよね。
被写体に正対したらD70でジャスピン決めるのは至難の業なんで・・・あ、ちなみに当然MFです。

>693
三脚＋タイマーで撮っているので（ミラーショックの場合はどうしようもないけど）ブレはないと思うのですが・・
たしかにナナメからの方が説得力があるかも。
ほぼ正面からのモノもいちおう貼ります。
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051224170801.jpg
D70 + AF micro 105mm（絞りF8）

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051224170903.jpg
5D + AF micro 105mm （絞りF8）

それぞれ現像ソフトで露出補正のみ調整

Q：貴方のD200には縞縞は出ますか？

　　　出る┐　　　┌───わからない17％
　　80％ │ _..-ｰ''''''l'''''― ..、
　　　　　.／ 　 .ｌ,　　|　　　　 ｀''-、
　　　.／　　　　 .ｌ　 .|　　　　　　　＼
　　 /ゝ､　　　　　ｌ.　|　　　　　　　　 ヽ
　 ./　　 .｀'-､　 　 ｌ. |　　　　　　 　 　 ｌ
　│　　　　　 ﾞ''-､ .ｌ,|　　 　 　 　 　 　 l
　 |　　　　　　　　 ｀'″ 　　　　　　　　 |
　│　　　　　　　縞縞は出ない　　　,!
　　ｌ　　　　　　　　　　　　　3 ％ 　　./
　　.ヽ　　　　　　　　　　　　　　　 　 /
　　　.＼　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　 ｀'-､　 　 　 　 　 　 　 ／
　　　　　　　｀''ｰ　..........　-‐'″

結果としてD200は史上最高の中級デジ一眼であると証明されますた。

すごい３％

>>695
ﾜﾗﾀｗ

だけど、おまえら
予備バッテリーを購入するとついつい追加でＣＦも欲しくならないか？

ニコデジネット板の”ニコンユーザーになる予定者”は
交換してもらったそうだ。

でも交換品のほうがノイズが酷いらしい。
これを聞くとまあまあ高い確率で縞が出てると考えてしまう。

交換品の画像

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/wforum.cgi?list=tree&no=14802&reno=14801&oya=14628&mode=msgview

>>694
見てはいけない物を見てしまった気が・・・5Dやっぱり良いですなぁ・・・

ちなみにD70の方はミラーショックによるブレでしょうなぁ。
100mmで1/4だと、強力な三脚でも辛いと思います。
自分がD200を買った一つの理由はD70がミラーアップできなかったからなのですよね。

ところで5Dの方はミラーアップしました？
もしも同じ撮り方だとしたらミラーショックは相当少ないですね。

>>695
良くできてる。
買ってしまった俺としては苦笑いしつつ涙ぐむ・・・

ニコンユーザーになる予定者 はあくまでも「ニコンユーザーになる予定」なわけで、
ニコンが正式にD200の不具合を認めたら返品して、
「やっぱりニコンユーザーにはなれませんでした」とか言いそう。

でも、あの中ではかなりマトモな人だと思うけどね。

>701

　ナナメバージョンを撮ってみたのでアップします。

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051224174144.jpg
D70 + AF micro 105mm （絞りF5.6）

ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051224174234.jpg
5D + AF micro 105mm　（絞りF5.6）
　
　いずれもISO200、ノーフラッシュ

　前回の5Dの画像はミラーアップしています。
　今回はしていません。
　たしかにミラーアップ出来る／出来ないは大きいですよね・・


　

「ニコンユーザーになる予定」には頑張ってもらいたいよ。
あの板では数少ない改革派だから。

ニコンユーザーになる予定さん
もう買っちゃったからかなりニコンよりの発言になってるのが少し笑える。
買う前はまだ過激な改革派って感じだったけど
買ってからは批判的というよりも何とかせねばって感じの書き込みに変わってる。
こういう手合いの対応間違うと粘着クレーマーになるけど
うまくあしらうとすげーサポーターになる。

ひとついえるのは株の売り煽りはまずいだろｗｗｗ

粘着クレーマー＝キャノネット
すげーサポーター＝ニコネット

どっちも迷惑

ID:zUWsctOO0
自分で自分の事を改革派ですか

煽ったつもりが爺さん達に煽られ切れてるようじゃガキ丸出しで
ムーミンなんとかのニコ爺となんら変わらない罠

>>704
スレ違いかも知れないけど、ますます5Dが欲しくなる比較ですなぁ・・・
マイクロニッコール、フルサイズの周辺まできっちり解像してますね。

ところで>>704さんは5DではEFとニッコールのどっちが多いですか？
もしも可能なら、5Dでのニッコールの写りをもっと見たいので、
ここだと何なので是非、このスレあたりにうｐしてもらえればなぁ・・・と思いました。

【5D】ニッコール他 at フルサイズデジ【14n】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128118257/

D200ユーザー（自分もですが）の皆さん5Dの話ですみませんでした。

>709
俺が「ニコンユーザーになる予定」と同一人物って事？
その根拠は何？
俺以外にも「ニコンユーザーになる予定」を応援してる奴は
少なくとも一人くらいは居ると思う。

もし”その一人”ならどうする？
まあ俺も証明する方法はないから、突っ込まれたら
それまでだけど、、、

D200今までのまとめ

×超絶縞縞模様（仕様）
×DXならではのボケ味のなさ、Dレンジの貧弱さ
×Jpg撮って出しではとても使えない糞画像
×D50に劣るバッテリー持久力
×2年前の旧型機と比較されるほどの先進性のなさ


5D今までのまとめ

◎ファインダーのデカさはさすがフルサイズ
◎この価格でフルサイズを出したキヤノンの革新性
○フルサイズでしか表現できないボケ味
○1280万画素と高ISOでの画質の高さ（期待もこめて）
○半年ぐらいは自慢できる目新しさ
○ゴリラ兄たちより小型軽量

ファインダーのでかさはとりあえずどうでもいいんだけどさ

センサー部の小さいあｐｓで、どうして視野率100％にならないんだろう？
素人考えではカンタンに120％とかになってしまいそうなのに

俺も応援してるほうかな？
キヤノンと比べて劣ってるとか言う書き込みは嫌いだけど
（実際多い）
不具合の報告はある程度情報交換として必要だろ？
あそこは最近ヒステリックになってそれすら荒らし扱いだからね。

>710

　いつもはEFレンズを使うケースが多いですね。
　でもAi35mmF1.4やAi50mmF1.2それにED180F2.8など、味のあるレンズで撮りたい場合はニッコール+5Dの組み合わせで使っています。
　私は開放時のフレアっぽさや周辺減光＆乱れなどもそのレンズの味だと思っているので、周辺部がトリミングされてしまうAPS-Cサイズで撮ると物足りなくなってしまいます。
　
>もしも可能なら、5Dでのニッコールの写りをもっと見たいので、

　それではまた、近々適当にうpします。
　（今度は違うスレに）
　
　スレ違いどうもすみませんでした＞このスレのみなさま
　
　

>>712
『俺はキチガイです♪』ゆーてるもんやんw

こうやって見ると、価格.comはおとなしいね。
バンドノイズがどうこうって書き込みが少ない。

と、通りすがりのものですた

5Dも横縞が出ている訳だが…

とにかく早く志摩志摩問題解決してほしい。
これは欠陥と言って良いと思う。
しかもこれに気がつかずに（気がついてたのかも）販売して縞った所も問題。
本当は作例みせあったり絵の癖とか使い勝手とか話したいけど、
こおシマシマのおかげでシマシマがこのカメラの全てになってるぞ。
楽しく撮りたいのに。友達に買おうと思うけどd200 どう？って聞かれても、
シマシマの話しないといけないなんてうんざり。
nikon たのむよ。

>718
5Dは修理解決ずみ
話をそらさず、今はD200の解決を探るべき
何の解決にもなってない

俺たちに何が出来るわけ？
もうみんな十分認識したわけで
解決するのはニコンなわけだ。
で、今の段階では手も足も出ないジャン。
フォトショでインターレース解除してシャープネス追加するぐらいしか
今出来ることは無い。

>>717
おとなしいのではなく、単に常連コテハンの寄り合い所と化してるだけ。
従ってスレ主が本当に必要な情報は「ご購入おめでとう」等の
戯言レスで下の方へ逝かされてしまう。
デヂオヂ・ジジカメ・F2-10DなどをNGワード登録できる
専用ブラウザがあれば良いのだが…。

＞718
元々Aiサーボ時に極々稀に出たけどキヤノンがすぐに解決したよ。
今は出ないよ。

ではシマシマ以外の話題
↓

シマシマのはなしは、シマシマて

もうすぐ冬季オリンピックだけど、このカメラで室内競技の写真撮る
のは無理か・・・・・。

>721
ニコンを甘やかさない為にも、今以上の数のユーザーが
SCにキチンと解析依頼をする。

爺さん連中は年をとると気持ちが寛大になって、
若者と比べたら多少の不具合を許してしまう傾向がある。
これが問題なんだ。

>>726
どのみち無理だ、シマなくても

そのためのＤ２Ｈ！
最後の舞台だＤ２Ｈ！
次の時はＤ３

なんかアイススケートのところにはＮＩＫＯＮ　ﾆｺんとうざいくらい
はいってたから、きっとまおちゃんやみきちゃんもＮＩＫＯＮがすきになったろう

そういうお前は連絡したのか？
まさか持ってないなんていわないだろうな？

>>727
っていうか、劣悪なPC環境（とくにボケボケのCRTとか）、
度の合わない老眼鏡の相乗効果で見えないと思う。

>729
SCに出したから大口をたたいたんだよ。
出してなかったら偉そうには言わないよｗ

それなら出来ることはもう無いぞｗ

追記
ご苦労さん。

>732
確かに、、、

と言うわけで、シマシマ以外の話題。
↓

　.○⌒＼
　.(二二二)
. _(●´ー｀) ﾔｱ
/ .ｏ　　　つ
(＿;し―Ｊ

　　／⌒○
　.(二二二)
　.(´ー｀●) ｺﾞｿｺﾞｿ
(( ｏ ;　と )
(＿_ノ―Ｊ

　　／⌒○　ｱﾚ?
　.(二二二)
　.(´ー｀；●) ｺﾞｿｺﾞｿ
(( ｏ ;　と )
(＿_ノ―Ｊ

　　／⌒○
　.(二二二)　ｱﾀ♪
　.(´ー｀●)
. /ｏ ;　と )
(＿_ノ―Ｊ

　.○⌒＼　　ﾄﾞｿﾞ
　.(二二二)
. .(●´ー｀)愛
/ .ｏ　　　つ
(＿;し―Ｊ

おまいらが楽しいクリスマスを迎えられますように

nikonデジネットにまたどうしようもないﾆｺ爺が来たな。
ﾆｺ爺はホントピントがズレているし、総じて写真が下手なのは何でなの？

ﾆｺｳｻﾞになる予定者が写真対決あおっても何時も逃げてる。
一人煽られてアップした爺の写真がまた的外れなものでここでそうバッシング受けてたなｗ
これが怖いのかな？
笑えるので爺の写真見たいんだがｗ

>>736
ほのぼのしますな。

どうしても、
１　単なる荒らし
２　キヤノネット？なのか、やたらとキヤノン製品と比較したがる椰子
３　Ｄ２００を買えなくて悔しいニコンユーザー
４　なぜか、理由なくニコン製品を擁護する椰子（ニコ爺？）
５　まじめにＤ２００の長所、欠点について議論したい椰子
の主に５種類が混在していて、なかなかまともな議論にならないね。
まあ、漏れが聞きたいのは「５」の意見だけなので、「５」の人は、明示
的に、自分の写真歴、所有するデジカメなどをちょっと明らかにすると
いいかもね。
漏れはＤ７０とＤ２００のユーザーで、ISO100以外ではしましまが出るね。
orz　これはすでにニコンに「きちんとした回答だせや、ｺﾞﾙｱ!」と言った
ものの、Ｄ７０と比べると、Ｄ２００は明らかに解像感と暗部ノイズの少なさ
で勝っている。Ｄ７０ユーザーなら分かるだろうが、白飛びを気にして、
背面の液晶をハイライト表示にして、飛んだかどうかをチェックしながら、
撮影をしていた人も多いとは思うのだが、そんな流儀が身に付いた漏れ
（それ自体、どうかという意見はもちろんあるが）としては、白飛びがない
ように気をつけていれば、Ｄ７０よりいい画質の絵が得られるのは間違いない。
暗めに撮って、ＮＣで持ち上げる時の余裕が、Ｄ７０よりはるかに大きい。
試してみてちょ。

６　新機種だから興味はあるけど買うかどうかは今後の状況しだい

の者だが、だからどうということもない
神輿担ぐ気はないが、セイヤセイヤ！とさけんでる感じ

>>746
ｗそりゃ、アリだな。忘れてた。
まあ、分かってる人には>>739は、あえて言うべきことではないけど。

ｼﾏｼﾏだけで43巡目かよ･･･orz=3

2chブラウザにキヤノネットをあぼ〜んする機能が付けばいいのに・・・

「４」の人はソフトウェアってやつを崇拝してるから、
ファームウェアのアップデートで直るとたかをくくっている。
（盲信している）　ってのもあるかもね。
ちょっと待てばNikon様が直してくれるから、騒ぐ輩はいらないってね。
（しかし、メーカーをNikon様と書いているのには笑えた）

このカキコは「１」になるのかな？

D200を待たずにD2Xを買って下克上に怯えていたが、
今度はニコンの終焉に怯えるようになってしまったじゃないか。

せっかく築いてきた今までの信頼を自らぶち壊しおって！
もうニコンも終わりかもしれないね。キヤノンの独裁になるかもしれん。

>>739
自分もD70からD200を買い増しした１人なのだけど、
D70に慣れてしまったせいか、どうも200の階調表現にシクっと来ないんですよねぇ。
まだ300枚程度しか撮っていないからかも知れませんが・・・

と言うか作例少なすぎですよね。みんなうｐしてくれよ！
良くも悪くもD200の使いこなしのヒントのために期待しているんだけどなぁ。

ちなみに自分がこのスレで一番ウザイのは、
D200の悪い話になると、全てキヤノネットで済ませ様とする外野。
外野が煽るのは構わないけど、なんでもキヤノネットで済ませるのは止めて欲しいわ。

＞743
良い方法がある。
自分で自分の老眼を焼いたドライバーで焼き潰せ。
ジュージュー焼き潰せ。

メカ部というか作りが良いだけに、出てくる画像への期待は大きいね。

E8700から乗り換えた漏れは、とっても満足している。

>>749
を、ﾅｶｰﾏ。
E8700はどうしてる？テレコンまで買っちゃって放置もどうかと思ってるんだけど。

言葉攻めが好きなキャノネットと
言葉で攻められるのがすきなニコ爺が
新しいプレイを楽しんでるんじゃないかって思えてきた。

>>750
会社に寄付した。HPに掲載する商品撮影用なら十分なんで。
因みに、漏れは縦位置グリップと金属フードも付けた。

しかし個体差ではなくD200全般の問題だったとするとニコンは終わりかも・・・。

何故か全く話題に上っていないのですが
AF用モーターのパワーはどんなもんでしょう？
負荷大と云われるVR80-400や80-200/2.8Dと組み合わせた方いましたら情報下さい

ID:W7Byf6oF0
わろすわろすｗ

バッテリー充電完了になっても100%にならん。
いつも98%〜95%
これって正常？

>>754
80-200/2.8Dは使ったけど、D70より気持ち早いかな？と言う程度かな。
上位機種は持ってないから比較できんけどね。
ちなみに音が静かなのは気に入ったよ。

９８％なら良い方。
おれのはいつも８５％とか。

>>754
VR80-400だが
D1x>D200>D70って感じ。

本当はネットなんだから、
きちんと統計とりたいところだよなあ。

縞が出る機と、今のところどうやっても出ない機が
どれくらいの割合なのかということ。

100％出るのならそれはそれでニコンに突きつけることのできる
データだし、そうでない機種があるのなら
それはそれで救われる。

でもなんだなあ、縞でる機種この指止まれ、て書いたら
持ってないヤツがいっぱい投票するんだろうなあ。

本当のことが知りたいのにそれが出来ないネットって。
もったいない。

>>758
充電するところの室温とか関係あるのかな。
さっき充電したときで室温２２度くらい。

>>760
俺のシマシマだし解像感はD70より劣る。

↑760です。名前の71は意味ないっす。
ちなみに私のD200はそれこそ全く、きちんと、・・
縞は出ますぜ。

シマシマを連呼してるやつの半分以上は明らかにカメラを持たないキヤノネット。
100％出るなら販売してるわけが無い。

>>760
縞の出ない固体持っている人この指止まれって言うのが良いかも。

このスレには居ないと思うけど。

>>763
現実から目をそらしたい気持ちはわかるが、ほぼ１００％だろうね。

さっきも書いたが >>763 が一番ウザイな。

仮に個体差でも、ここまで個体差ある製造工程は怪しい。
さすがはニコン様。

出ないのを見てみたい。
全部に出る気がする。
ちなみにおいらはd70s売っての乗り換え。

撮像デバイスに詳しい人いたら教えてほしいんだけど、

おそらくiso感度上げたとき（200〜）に俺のには縞が出る。
100ではまだ出ていない（いろいろやってみたが）。

これはどう解釈したらいいのか分からん。
原理的に出るのなら100でも出ると思うのだが。

>>755
笑い事ではないぞ。最近のニコン離れには深刻なものがある。
俺はすでにレンズ７本にD100とD2Xだ。D100を売ってD200にしようと思ったのに。

こんなところでコケやがって。ニコンのアホ！
あ〜ぁ、シェア奪回なるかと思ったら・・・。

100以下で出ないほうが怖く値？
それは高ゲイン時のニコンの画像処理です。正当な画像です。
故障じゃないって言われそうで。
これに限らずﾃﾞｼﾞって、isoあげたらノイズびっしりｼﾞｬﾝ？でも
iso800でノイズ多いからクレーム！なんて聞いたことないｼﾞｬﾝ？
ひょっとしたらクレーム扱いされないかもね。

>763
断定は出来ないが、Nikonからの回答 in ニコンネットデジ板

「すでに沢山の報告を皆様から受けています。
個体不良云々ではなく全体に及ぶ問題と認識しています。
ただいま分析をしている最中ですが、年内にお客様に答えを
お伝えするのは難しいと思っています」とのこと

取りあえず次のスレッドをたてる時にテンプレ入りしたほうが良いかも。

>>770
D200sは確実に売れる。
機能はD200同様で縞々対応みたいな。

>>770
ボケレスで申し訳ないが、ニコン離れの最大の原因は
D100あたりで中級機のＡｉ非連動始めた事だと思ふ。

ニコンは悪くねぇよ。ｷｬﾉﾝがよすぎんだよ。

それにしてもシマシマ話題にはうんざりなんで、おまいら下手な写真を罵倒してくれ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051224205747.jpg

シマシマ情報はシマシマ専用スレでお願い。
【ｼﾏｼﾏ】Nikon D200 039【ﾉｲｽﾞﾉｲｽﾞ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134753774/

>>775
ゲラゲラ

オレがニコンの社長だったらキャノンの開発トップを年俸3億の5年契約を貸して
。。

サヨクはナオンにモテるのである。　ナオンを紹介してやるぞ！！

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/asia/1133957197/l50

サヨクはナオンにモテるのである。　ナオンを紹介してやるぞ！！

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/asia/1133957197/l50

サヨクはナオンにモテるのである。　ナオンを紹介してやるぞ！！

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/asia/1133957197

>>776
その画質はいいね。D100で喜んでいた頃から比べると雲泥だ。
あんまりデジタル臭くない。好感が持てる。

>>779
そうか　オレももててみたいなｗ

>>776
オレのモニター変なのかな。朱色がやけに浮いて見える。
おれも何か撮ってあげてみよ。

>>776
確かに。漏れも下手な写真を出すよ。寒かったので手ぶれしているかも
しれないが。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051224210936.jpg

縞々を除いて、絵作りそのものはD200はよさげだね。

>>783
いいねー

>784
俺的には以前のニコデジ画質のほうが好きだよ。
最近はキャノンっぽくなってる気がする。
そのキャノンは以前のニコンっぽい画質になってきたような。

すくなくともISO100なら最高に気持ちいいカメラなんだよね。
ISO800までなら、（縞々以外は）満足できる。
思わずD100の時の数倍の枚数とっちゃって、整理が大変w

>>783
素晴らしい画像です。
シグマ SD10 で写した写真と比べなければ。

>>783
もちっと絞っていたほうが良かったかもしれないけど仕方ないか。
空との対比がなかなかいいじゃないですか。

>>786
確かに5Dを見ているとそんな気がしますね。

ハードの不具合はハード交換しか無いだろ。
ソフトウェア処理で直すのは本質じゃないって？
必ずしもそうとは言えない。

確かに、良く言われているフォトショップのインターレース補完のように、
画像を補完処理するような処理ならば、画質が落ちる。
でももし不具合が、例えば誰かが推測してたように、4チャネル読出しの際の
チャネル間ばらつきだとすれば、ソフトウェア処理で、チャネル間ばらつきを
補正することで、画質の劣化を起きないようにすることはできる。…はず。
ハードウェアのばらつきを、ソフトウェアで補正するのは、良くやられること。
まぁ、画像処理の速度の問題で、連射性能とかに、しわ寄せが来る可能性はあるが…。

多分、Nikonも、この状態のまま放置することはないだろ。
と祈りつつ、次のファームウェアを待て。

とは言っても、おれは、縞問題で予約キャンセルしたクチだが…。
それよりも、VR 18-200を早よ、増産せんかぁ、ゴルァ！！！

>>790
確かにNVやNCのverでシャープネスなんか全然違うレンズがあるんだよね。
デジタルだとソフトの役割が凄く大きい。しかし企業秘密で何をしているのやら。

28-70mm f/2.8D 欲しくなった。

貧乏縞無し！

メリークリスマスゥー。

シマシマどうなったー？

>>793
なら貧乏のほうが幸せだw

もうニコンやめたいけど、一方では、VR18-200で惚れ直しちゃってるし・・・

>>792
そりゃ俺も欲しいわ・・・ってタムロン28-75すら買えないでいる俺だけど。

まぁニコン辞めても矢継ぎ早のキヤノンには行かないけどね。
俺ならコニミノかな？ニコンはNCが大きな魅力なんだよね。

しかしなんでニコ爺って、写真歴ばかり長くて写真そのものが下手なの？
デジネット見てるとマジそう思う。年取ると感性が衰えて来るのかな？
似たような「止まった」写真ばかり。構図もワンパターン。
オンナ写真みると訳の分からん不自然なポーズ取らせているし。
機材ばっかり良くって結局あまり写真撮らないのかな？

http://www.flickr.com/groups/d200/discuss/140268/
D200で撮ったものと思われますが、かなりの画質です。
でもって、高ISOのようです。
英語ほとんど、だめなので、定かではないですが。

参考まで。

>>798
下手ですまんのう。
つうか、せっかく作例上がってきたんだから、他所の悪口言わないで、このスレの駄作を罵倒してくれよ。

>>776，>>783
ウプ乙！
スナップはともかく、「風景画」は三脚必須。
一脚でも、足で紐を踏むブレ止め索でも、手持ちよりは十二倍マシ。
お試しあれ。

処で最近はどのデジ画みても脳内縦縞が「見える」様に．．．．orz
5Dのウプ画でも「見える」．．．．背景にピンクの像も．．．．orz

まつ毛現象ってどういう現象？

>>798
こういうと誠に申し訳ないけど、EOS掲示板よりはいいと思う。

せっかくデジ一眼を手にしたのなら、思い切った構図に挑戦してみて下さい。
>>783でいうなら、しゃがんで空を大きく入れてしまうとか。

イオス板もﾆｺｿ板も年寄りっぽいカキコをしている連中が口ばかりで下手なんだよ。
最近はニコソ板しか見ていないがあそこで良く写真をアップしているのは若そうな連中で
しかも改革派っぽいカキコしている連中。
保守派の爺たちはあまりに面白みの無い構図ばっかりで辟易。
写真で競おうって言われてもほとんどアップしないで逃げてる感じなんだよね。
まぁ年取ると感性は鈍るのはしょうがないか。

改革派とか言ってる時点で漏れから観ればｵｯｻﾝ。

聖域無き構造改革きぼん

>>798
おい、馬鹿蔵、間違えた若造、お前の写真うｐしてみろ、ニコ爺が見てやるよ、さぞかしい良い写真なんだろう。

>>798
「良い」画を撮るには、その被写体（人、物、動物、情景．．．全て）と撮影者の
心が繋がっていなければ無理。次に才能感性。最後に技量と機材。番外でチャンス。
ニコ爺も観音爺も大部分の我らド素人は（オヌシも漏れも含めて）．．．．orz

>>807
お前はうｐ逃げないよな、そこまで言ってるんだからな。

訂正
>>804
お前はうｐ逃げないよな、そこまで言ってるんだからな

青春と感性は若造には勿体ない．．．．か。

価格コムのD200スレにこういうヤツがいる。

＞画像のプロから見れば至ってまじめな設計で好感が持てます。

ID:PlAOzl910
↑
こういう馬鹿ニコ爺がいちばんいやだ

ていうかね、写真をやる人って恥ずかしがり屋さんが多いのよ。
自由度の高い趣味なので撮りたい物は思い通りにバンバン撮りましょう。
マナーさえ守ればいいんだから♪

でもな〜最近では結構偏見が凄いよね〜orz

>>801
アフォか。>>783のような風景に三脚使ってどうするよ。
こういう場面ではとにかくＳＳ稼がないと、そよ風でアウトだ。

>>813
うｐはまだか、待っているんだが？お前も見たいだろう、御託並べる馬鹿蔵の写真を。

>>813　肝心な子と言うの忘れたよ。

ニコ爺には、馬鹿蔵がID変えて813のように言ってるように見える。そしてうｐしないで逃げる。

ID:FBHEh7q80＝ID:+IC3yWDH0

藻前らクリスマスイブだぜｗ

>>817
つうかお前がみせろよ

>>819
ニコ爺は写真下手なんだろう、お前の文章(だったようだな(^.^))忘れたのか？
だから、馬鹿蔵の上手い切れのある感性豊かな写真うpしろといってるんだよ。

必死に顔真っ赤にしてレスしてどうする？アオリ馬鹿蔵！

>>820
(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>821
馬鹿蔵、抵抗はそれで精一杯か。日本の将来は暗いな〜

>820
　　　　　　（　 _,, -''"　　　　　 ',　　　　　　　　　　　　 __.＿＿　　　　　　　＿＿＿_
　　　ハ　　　（　l　　　　　　　　　',＿＿_＿,､　　　　　　(:::} ｌ ｌ ｌ ,} 　　 　　／　　　 　 ＼
　　　ハ　　　（　.',　　　　　　　　　ﾄ───‐'　　　　　　ｌ::ｌ ｌ ｌ ｌ ｌ　　 　　ｌ 　　　　　　 │
　　　ハ　　　（　 .',　　　　　　　　　|　　　　　 　 　 　 　 ｌ::|二二ｌ　　　　　|　　ハ　馬 　.|
　　　　　　　（　／ｨ　　　　　　　　　ｈ　　　　　　　　　, '´￣￣￣｀ヽ　　　|　　ハ　鹿　│
⌒⌒⌒ヽ(⌒ヽ／　',　　　　　　　　 ｌ.ｌ　　　　　　　　 ,'　 ｒ──―‐tｌ. 　　|　　ハ　蔵　│
　　　　　　　￣　　　',　　　　　　　ｆｌｌＪ.　　　　　　　　{　ｒ' ー-､ﾉ ,r‐ｌ 　　 |　　！　だ　│
　　　　　　　　　　　　ヾ　　　　 ﾙ'ﾉ　|ll　　　　　　　,-ｌ　ｌ　´~~ ‐ ｌ~｀ﾄ,.　　ｌ 　　　　と　　|
　　　　　　　　　　　　　〉vw'ﾚﾊﾉ　　 l.lll　　　　　　 ヽｌ　ｌ ',　　 ,_ !　,'ﾉ 　　ヽ　 __＿＿／
　　　　　　　　　　　　　l_,,, =====､_　!'lll　　　　　　　.ﾊ. ｌ　 ｒ'"__ﾞ,,｀ｌ| 　　　　)ノ
　　　　　　　　　　＿,,ノ※※※※※｀ｰ,,,　　　　　　 /　ｌヽﾉ ´'ー'´ﾊ
　　　　　　　-‐'"´　ヽ※※※※※_,, -''"｀''ｰ-､ _,へ,＿',　ヽ,,二,,/ .ｌ
　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣　　　　　　　｀''ｰ-､　ｌ　　　　　　ﾄ､へ

つうか、せっかく３年ぶりの中級機を手にしたんだから、もっと楽しくやろうよ。
クリスマスケーキとかツリーとか見たいな。

あ、俺は寂しくコンビに弁当食べたからＵｐできん。

>>824
コンビニ弁当うｐしてくれてもいいのに

>>823

間違えた、若造だったな(^.^)

>>825
すまん。さすがに撮らんかんた。

>826
ヽ､.三 ﾐﾆ､＿ ＿＿＿ _,. ‐'´／/-─==＝＝=-､ヾ 　 　 　 ／ヽ
　　　　　　　 ,.‐'´　`''‐- ､._ヽ 　 /.i　∠,. -─;==:- ､ゝ‐;----//　ヾ.､
　　　　　　　[　|､!　 /'￣r'bゝ}二. {`´ '´＿_ （_Y_）,. |.r-'‐┬‐l l⌒　| }
　　　　　　　 ﾞl |｀}　..:ヽ--ﾞ‐´ﾘ￣ヽd､　''''　 ￣￣　 |l　　　!ﾆ! !⌒ //
.　　　　　　 　 i.! l .:::::　　 　 ｿ;;:..　 ヽ､._　　　　　_,ノ'Ｕ　　　ゞ）ノ./
　　　　　　　　 ｀ ｰ＝=--‐'´(__,. 　 ..、　￣￣￣　　　　　　i／‐'／
　　　　　　　　　 i　　　　 　 .:::ﾄ､ ￣ ´　　　　　　　　　　Ｕ l､_／::|
　　　　　　　　　　!　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 |:　 　 |
　　　　 　 　 　 　 ヽ　　　　　ｰ‐==:ﾆﾆﾆ⊃　　　　　 　 　 !::　　　ト､

　　　　　　　つまり君はダジャレのつもりで書いたわけだね？

ケーキ撮りたかったが、さすがに家族の手前、
一眼レフをケーキに向ける度胸は無かったな・・・。

ミレナリオ撮ろうと思ってる香具師いないのか

>>828
駄洒落で書いたが、当たっていて、真実だったようだ(^.^)

:*　　　　:*　　:　　　:　 :　　* ☆*　　　:　　　　*　　　　　　: 　　*
　　　　:　　　 : 　.　 　　　　　　\\　　　*　　　　　:
　　　:　　*　　　:　　　*:　　／？＼＼　　:　　　*　　　　　 　　*
　　*　　　　　　　:　　　　／§／　★＼　　　　:　　　　　*　:
　　　　　:　　:　　*　　　／／★　＃＼＼　　　*　:　　　　: 　　　　*
　　　　*　 　　　:　　 ／／／＃＼＼§＼　　　　　　　　*
　　　　　　　　*　　　　／／＃／★＼＼＼　　:　　　*　　　:
:*　　　　 　　　　　／／ §／＃／／＼＼＼＃　:　　　　:　　　*
　　　　*　　　　*　／／＃／★／＼＃＼＼＼　　:　　*
　　　　　　:　　　／／／／／／＃＼★＼§＼＼　　:　　　:
　*　　　　　:*　§ ／★／／／／＼＼＼＃＼＼　　　　*
　　　　*　／／　／＃／★／＼＃＼＼＼＼＃＼＼　　　:　　*
*　　　　　:／／／　§／／／／＃＼★＼＼＼＼＼§　　　 :　:
　　　　*／＃／ ／★／／／／＼＼＼＃＼＼＼＃＼　　*
　　:　 ／／★／ ＃／／／／／＃／★／＼＃＼★＼＼ :　*
　 　＆　　　　:　 　|| 　:　　ゞ 　　　〃　　　:　　　　:　　　　　＆
　　　*　　 :　　　Λ||Λ 　　 ‖　！‖　:　　 　　　　　　　　　　　　*
*　　　　　 　:　（ / ⌒ヽ　　‖！　‖ 　　　:　クリスマスはもみの木〜で♪
　　　　　 　　　　| | 　　| 　 ‖　！‖　 　　　　　首を吊れるぞー♪
　　　　: 　　　 　∪ 亅ﾉ　　‖　 　‖　:　　　: 　　　首を吊れる吊れるぞー首を吊れるぞー♪
　*　　 　:　　 　　|　|　| 　　‖！　‖　　　　　 　:　　　　　:
　　　　 　　　　　 ∪∪　 　‖:　　:‖　　　　 :
　　　⌒⌒　　　　　　　　 　‖　！‖⌒⌒　　　　　　　⌒　⌒
⌒　　　⌒　　　⌒⌒　　⌒‖！　‖　⌒⌒⌒　　⌒　ー⌒⌒⌒
　⌒⌒　　⌒　⌒⌒　　　　　　　　⌒　　　⌒⌒ 　　⌒⌒⌒　　⌒
　　　　　　　　　　　　　クリスマス吊リー

ローマの休日のカメラマンになりたい...

＞833
ピザデブのおまえには無理

んじゃコンビニ弁当の替りに、逆光マツ毛探しクイズ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051224231838.jpg
NCで色収差補正すると、マツ毛も短くなるのね。

こっちはオリジナルで、かなりマツ毛も長いです。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051224231804.jpg

D200のスレでいうのもなんだが、D70とD200で色々撮影してたら、厳しい条件では
D70でもまつげ状の縞がでた・・・通常の状況では出ないので問題ではないが。
やはり、デジタルでは多かれ少なかれ縞が出る可能性がひめられてる模様。

あのカメラマンも腹出てた
でもイイwwwww

キヤノネットは稼ぎ時だな

今日は静かだね、クリだからか

>>835
まつげがマジでわからん…どこのことです？

色収差かパープルフリンジのことだと思うが・・・

非常階段トコかな

5D+ニッコールが最良の決断。

ある意味わからん俺は幸せ物だなｗ

>840
いや、わからん方が幸せですわ。つうか上の色収差補正した方なら、ほとんど気にならないと思います。

とりあえず自分が発見したのは左のFの看板の上。
で、その後>>842さんの指摘を見て気が付いたのがマンションの上の白飛びした空との境界部分。

>>835
「オリジナル撮影日時 : 2005:01:23 15:21:03」なんで？
>>776のバーミヤンも「2005:01:23 15:16:48」だね。

疑惑の日付

>>846
ガーン。日付設定1月と12月間違えてた。

つうか、確か日付だけ確認して、あ、合っているから直さなくて良いと思ったんだわ。
時刻は確か合わせたはず。

ん？>>848では何でID変って>>849で戻ったんだ？
疑惑の日付設定のせいか？
で、このIDは何になるんだろ？

確か買ったとき（2005/12/16）の状態が2005/01/16で時刻は合ってたんだよね。
月以外は合わせてあるこの微妙さ加減はなんだろうと疑問に思った記憶がある。

>>850
書き込みのシステム負荷を低減するため、一つのプロセスを
走らせると複数の発言の書き込みに使われる。
その関係でIDの変更タイミングがずれる。
あとID発生には確かマシンのローカルタイムも影響していたような。

>>851
時刻も合ってたっけ？確か俺は時刻は直した気がするなぁ。ちなみにシリアル2001xxx。

>>852
なるほど。

勝手にお店の人が時刻とか事前に合わせてる事ってある？

>>853
時刻は数分以内で合ってたな〜。
うちの時計は全部数分狂ってるから、正確なことはわからないけどｗ
尻は2003〜だけど、この際あまり関係ないような。

立てといた。

Nikon D200 044
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135438744/

>>857
追加しといた。

>>772のは他板のだから、入れないでおいた。

買って来たよ。
ヨドでは予約爆発で一月待ちと言われたので
予約しといたペコちゃんで18-200VRと一緒に購入。
ペコちゃんも予約してない奴にはぜんぜん回せないといわれた。

予約流して値段が下がるのまとうと思ったけど、二月まではとても我慢できん。

縞が気になる奴は買わなきゃいいんじゃない？
つーか、そうすれば二月まで待たなくても手に入るようになってみんなが幸せになれると思われ。

縞が気になる奴、明らかな不具合なんだから返品して返品票うぷしてよ。
そうしたら言ってることにも信憑性出るんじゃね？(ﾌﾟ

>>859みたいな自分だけは大丈夫、自分だけは天災にあわないって過信してる馬鹿って相当数いるんだろうなあｗｗｗｗｗ

やまもととか言う凄い馬鹿ニコ爺がデジネットに現れたぞ。
ああいうのが優良ﾆｺﾝファンを巻き添えにして評判を落とす。
どうよ？

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051225014703.jpg

PhotoShopでリサイズしたらExifが付かないのね。
でもRAW>Jpeg トリミング　その他はまんま。

どう？

どうでもいいんでね？

>>859
今、中野じゃ返品の扱いは保留中だと分かってるハズなのに
そういう煽りを入れるのは、度が過ぎるんじゃねぇか？

【速報】
IPから、ついにキャノネットの巣が判明しました！！！

>IP見ると仙台市青葉区からのアクセスが非常に多いです
>aobadori(あおば通?)とか
>試しに"仙台 青葉区 キヤノン"でググッたら・・・ﾍﾟﾀﾜﾛｽ　でした

【某カメラメーカーの仙台QRセンターでした。。。】

>>865
ソースは？

>>865
ニコ厨って、バカばっか。

>>864
あれ？君の説じゃ全国で予約キャンセル殺到中じゃなかったの？(ﾌﾟ

>>861
デジネットのやまもとって、激しくイタイデジタルデバイドのジジィって感じだね。
電子製品満載だから信頼度低いって何時の時代の話をしてるんだ？こいつの
脳内では時代は昭和で止まっているんだろうな。

SanDisk Ultra II 1.0GB が D200 でエラー[CHR]になるんだけどどうして？
D1Hだとエラーでないのに？D200でも他のCFだとエラーでないし。

縞問題
症状の重い人だけ対策ＣＣＤに交換
ニコン基準で症状の軽い人はファームorNCだけで対策とかなったら
抗議殺到だろうな。

>>871
ファームで対応できるなら、交換なんかしない。
NCだけで対策なら、交換なんかしない。

抗議がでるかどうか考える前に、自分が言ってることを
良く考えてから発言してくれ。

>>870
うちは出てないけど。
どうして？と言われてもわからんので
サポートに問い合わせたら？

このスレのシマ工作はみんな眼科へ逝った方がいい

?????????????CCD????????????
NC?????????????
????
????????????????????????
???????????
???????????
??????????HP???????????

>>875
????????????????????????
???????????
?????????

>>870
それが相性問題というものだ
普通はめったにそういう出方はしないけどね

>>870
フォーマットしたか？

D200S (D200_CMOS)がありえるのであれば、ソニーのCMOSセンサーの動向が
気になるところ、R1の実力は？
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20051011/113808/index2.shtml

D200の現状実力と比べるなら、下記サイトかな・・・
http://digitalcamera.impress.co.jp/06_01/auth/toku1/index.htm

５Ｄはさすがに値段だけあるなぁ

みんなが、縞々に諦めてしぶしぶD200を買った頃

『縞しまの出ないD200sが出ました、買い替えヨロ＾＾』　　ｂｙニコン

iso100では出ないと思っていたが、
自分の機体ではよく見たら出てた。
つまりisoの問題ではないということ。

ニコンデジ板に


＞早速、またサポセンに電話すると前回のときと違って、
＞応対者もすぐに理解して以下の様な言葉を吐きました。
＞「すでに沢山の報告を皆様から受けています。
＞個体不良云々ではなく全体に及ぶ問題と認識しています。
＞ただいま分析をしている最中ですが、
＞年内にお客様に答えをお伝えするのは難しいと思っています」とのこと。

ってカキコがありました。

現在D200購入検討中なんだけど、これって本当のことですか？
シマシマ画像になるってネット掲示板だけで騒がれてるネタのような
ものだと思っていたんだけど、、、。
もし本当なら解決策が発表されるまでは購入を控えた方がいいでしょうか？

>>881
うｐして見てくれ、大発見だからな。

あまりにシマシマ言われ続けて、ついに麻痺してなんとも思わなくなったｗｗｗｗ
キャノネットのシマシマ攻撃のおかげですｗｗｗｗｗ

>>882
今から買おうとしても当分買えないから大丈夫だ、心配するな。

こないだの不良充電池交換の問題も2chでは全く話題にもならなかったので面白いよ。
D70の発売の時と同じ感じだがもっと凄いね。

コレでデジ一は一挙にキャノンを抜き去るんだね〜、必死になるの解る〜
http://bcnranking.jp/flash/09-00005630.html

ID:DGhSCJj00さん、

はやくISO100の縞々画像うｐしてくれよ。

>>879
Photoshopでいじりまくりの画像なんて信用できないね

あれ、嘘だったの〜、ID:DGhSCJj00さん

ｻ､ｻﾐｼｲ･･･

随分ひ弱なアルバイトね、調子狂うわ〜ｗｗ

>>887
競合相手は20Dや5Dであって、キッスは最初からまったく眼中ないｗｗｗ
たしかにおもちゃで水増ししててもシェアはシェアだが、だからといってどうというコトも・・・

キャノンは6月以前のシェア60パーだったのを既に40パー切ってるんだね、こんなに落ち込んでいるなんて
キャノネットの口先から想像もつかなかったよ。

>>894
旦那　そこで課長シマ工作ですよｗ

さすが、横綱相撲ですな、Ｃ社のやることは(^.^)

キャノンキャノンって・・・ここはキャノスレか

それよりも、キャノに荒らされ捲くったプロ機市場奪回の方が重要ｗ
ニコンのブランド戦略でも、ここは押さえなければいけないハズだ。
D2Hなんかで遊んでるからヤバイんで、ここに気合の入った新型が必要。
あと、フルサイズ。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051225111927.jpg

シマシマは事実だよ。
でもこれはシマシマじゃない写真。

　　 　　,.．-──- ､
　　 　 ／. : : : : : : : : :: ＼
　　　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
　　 ,!::: : : : : :,-…-…-ミ: : :',　マジかよ
　　 {:: : : : :: : :i　'⌒'　'⌒'i: : :}
　　 {:: : : : : : | 　 ｪｪ　ｪｪ | : :}　　　　　　∩＿＿＿∩ ID:cqJdMn+M0ってキャノ吉らしいぜ
　　 { : : : : : :|　　　 ,.、 　|: :;!　　　 　／　　　　　　　ヽ
＿＿ヾ: : : :: :i 　r‐-ﾆ-┐| :ﾉ　　　 　| ●　　　●　　　|
　　　　ゞ : :イ!　ヽ 二ﾞノｲ‐′　　　　 |　( _●_)　 　　 ミ
　　　　　 　　` ｰ一'´ヽ　＼　　,,-''"彡　|∪|　＿＿/`''--､
　　）　　　　　|＠　　　　　 |ヽ／　　　 　ヽノ￣　　　 　　　ヽ
　　|　　　　　 |　　　　　ﾉ / ⊂）　　　　　　　　　　　　ﾒ　　ヽ＿,,,---
　　|　　　　　.|＠　　　 |　|＿ノ　　,へ　　　　　　　　/　ヽ　　　 ヽノ￣
　　|　　　　　|＿　　　/　/　 |　／　 |　　　　　　　　|　　ヽ＿,,-''"
_＿|＿　　　　＼＼,,-'"＼＿_／　　/　　　　　,────''''''''''''''"""""""
　　　　~ﾌ⌒￣￣　　~ヽ ヽ　　￣￣"""'''''''--､""''''---,,,,,,＿＿
　　　　/　　　　　　￣''､|ノ　　　　　　　　　　　）ヽ
＿＿_/　　　　　　￣￣）　　　　　　　　　　　／　|＿＿＿

>>898
D2Xをフルサイズ化すれば解決

キヤノンの話なら余所でやってくれ

>>901
欲しい病が悪化する・・・・・・・

＞887＞894　　

占拠率は

あくまで（12/1〜12/18の売り上げ）　あくまで（12/1〜12/18の売り上げ）　あくまで（12/1〜12/18の売り上げ）　あくまで（12/1〜12/18の売り上げ）　あくまで（12/1〜12/18の売り上げ）　

あくまで（12/1〜12/18の売り上げ）　あくまで（12/1〜12/18の売り上げ）　あくまで（12/1〜12/18の売り上げ）　あくまで（12/1〜12/18の売り上げ）　あくまで（12/1〜12/18の売り上げ）　


【ＢＣN総研が売り上げ順位を偽装？〜この偽装提灯記事のためにニコンからいくらもらった？】
http://bcnranking.jp/flash/09-00005630.html

KissDNをわざとバラバラの販売占拠率に分け無理やりD200を1位に！

実際の販売占拠率（12/1〜12/18の売り上げ）　

1位　KissDN　33.3％
2位　D200　　18.1％
3位　D70s　　9％
4位　D50　　　8.5％
5位　E-500　　5.3％
6位　SweetD　3.8％
7位　5D　　　　3.5％
8位　E-300　　2.5％
9位　ｉｓｔＤＳ　　1.7％
10位　20Ｄ　　1.3％

＜3年間待ちに待ったニコンＤ200効果の最大瞬間風即時にも新商品の無い通常販売状態のキヤノンを抜けず＞

キヤノン　38.1％　　ニコン　35.6％

キャノウザーも、普段はKDNを最下層として蔑んでるクセに、こういう時だけは
持ち上げるのかｗｗｗｗｗｗｗ

>>904
キヤノン　38.1％　　ニコン　35.6％

これがキヤノンにとってはお家の一大事なんだよ

ここまで肉薄されると　((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

KDN無しのキャノのシェアが、たった4.8％だという事実はきっちり認めろよｗｗｗｗｗ

＞887＞894　　

【最大売り上げ時に発売から大分経ったキスデジの半分しか売れないＤ200】

しかもその後、シマシマ、後ピン、腐れバッテリー、赤かぶり、塗り絵低解像発覚！！

【最大売り上げ時に発売から大分経ったキスデジの半分しか売れないＤ200】

しかもその後、シマシマ、後ピン、腐れバッテリー、赤かぶり、塗り絵低解像発覚！！

【最大売り上げ時に発売から大分経ったキスデジの半分しか売れないＤ200】

しかもその後、シマシマ、後ピン、腐れバッテリー、赤かぶり、塗り絵低解像発覚！！

実際の占拠率最新データ

キヤノン：57.7％ ＞＞＞＞＞＞ニコン：28.5％ ＞＞＞＞ペンタックス：6.1％＞オリンパス：5.2％＞＞コニカミノルタ：2.1％＞＞その他：0.5％

実際の占拠率最新データ

キヤノン：57.7％ ＞＞＞＞＞＞ニコン：28.5％ ＞＞＞＞ペンタックス：6.1％＞オリンパス：5.2％＞＞コニカミノルタ：2.1％＞＞その他：0.5％


実際の占拠率最新データ

キヤノン：57.7％ ＞＞＞＞＞＞ニコン：28.5％ ＞＞＞＞ペンタックス：6.1％＞オリンパス：5.2％＞＞コニカミノルタ：2.1％＞＞その他：0.5％

＞906＞907
占拠率は

あくまで（12/1〜12/18の売り上げ）　あくまで（12/1〜12/18の売り上げ）　あくまで（12/1〜12/18の売り上げ）　あくまで（12/1〜12/18の売り上げ）　あくまで（12/1〜12/18の売り上げ）　

あくまで（12/1〜12/18の売り上げ）　あくまで（12/1〜12/18の売り上げ）　あくまで（12/1〜12/18の売り上げ）　あくまで（12/1〜12/18の売り上げ）　あくまで（12/1〜12/18の売り上げ）

あくまで（12/1〜12/18の売り上げ）　あくまで（12/1〜12/18の売り上げ）　あくまで（12/1〜12/18の売り上げ）　あくまで（12/1〜12/18の売り上げ）　あくまで（12/1〜12/18の売り上げ）　

あくまで（12/1〜12/18の売り上げ）　あくまで（12/1〜12/18の売り上げ）　あくまで（12/1〜12/18の売り上げ）　あくまで（12/1〜12/18の売り上げ）　あくまで（12/1〜12/18の売り上げ）　

あくまで（12/1〜12/18の売り上げ）　あくまで（12/1〜12/18の売り上げ）　あくまで（12/1〜12/18の売り上げ）　あくまで（12/1〜12/18の売り上げ）　あくまで（12/1〜12/18の売り上げ）　

実際の占拠率最新データ

キヤノン：57.7％ ＞＞＞＞＞＞ニコン：28.5％ ＞＞＞＞ペンタックス：6.1％＞オリンパス：5.2％＞＞コニカミノルタ：2.1％＞＞その他：0.5％

実際の占拠率最新データ

キヤノン：57.7％ ＞＞＞＞＞＞ニコン：28.5％ ＞＞＞＞ペンタックス：6.1％＞オリンパス：5.2％＞＞コニカミノルタ：2.1％＞＞その他：0.5％


実際の占拠率最新データ

キヤノン：57.7％ ＞＞＞＞＞＞ニコン：28.5％ ＞＞＞＞ペンタックス：6.1％＞オリンパス：5.2％＞＞コニカミノルタ：2.1％＞＞その他：0.5％