Nikon D200 042

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
ニコン
http://www.nikon-image.com/jpn/index.htm

商品サイト
D200
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d200/index.htm
AF-S DX VR Zoom-Nikkor ED 18〜200mm F3.5〜5.6G(IF)
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_vr_ed_18-200mmf35_56g_if.htm

プレスリリース
デジタル一眼レフカメラ「ニコンD200」の発売について
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/1101_d200_01.htm
AF-S DX VR ズームニッコール ED 18-200mm F3.5-5.6G (IF)の発売について
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/1101_af18-200_01.htm

レビュー
ニコン D200 関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/12/07/2840.html
【新製品レビュー】ニコン「D200」――1020万画素のデジタル一眼レフ中堅機
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?i=20051205dp000da&cp=1
2名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 22:27:55 ID:9U6C/J2c0
過去スレ
Nikon D200 041
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135051637/
【品薄】Nikon D200 040【次回入荷未定?】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134754325/
【祝!】Nikon D200 039 【発売】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134754643/
【イケイケ】Nikon D200 038【イクイク】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134651329/
【祝出荷】Nikon D200 037【発売開始】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134482401/
Nikon D200 036
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133825995/
【栗】Nikon D200 035【花】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133603109/
【絶対】Nikon D200 034【飼う】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133075286/
【いやんNikon D200 033【出そう】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132933049/
【クリ】Nikon D200 032【プレ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132584065/
【ISOは】Nikon D200 031【低めに】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1132485007/
3名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 22:28:02 ID:i7gZwmVP0
>>1よ、今までキミがROMに徹していたことを、私は知っている。
キミがやっとの思いでパソコンを手に入れ、意気込んで2ちゃんデビューしたあの日、
キミの書き込んだ2行程度のあたりさわりのないレスに、非難のレスが殺到したあの日、
それ以来キミはレス恐怖症になり、ROMに徹していたんだよな…

そんなキミが必死のリハビリの結果、スレッドを立てるまでに至った努力は、
賞賛に価するよ、立派だ!良く頑張ったな!
しかし、その立てたスレッドがまずかった…世に言う‘糞スレ’ってヤツだな。

いやっ、弁解したい気持ちがあるのは十分わかるよ、オレも大人だ。
確かにスレッドを立てるのは、ある程度自由だよ、
だけどね、世の中には立てて良いスレと悪いスレが存在するんだ。
その1/2の選択をキミは誤った、誤ってしまった。
勿論キミも完璧な人間じゃないだろうから致し方ないとは思うよ。

これ以上つらつらと説教じみた事を言うのはオレの本意じゃないので、
今後のキミの身の振り方だけ言わせてくれ。

先ずこの駄スレの削除依頼を出し、その後3ヶ月程度ROMに徹して、
2ちゃんねるの空気を読めるよう勉強してから、もう一度スレットを立ててくれ。
頑張れよ>>1
4名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 22:28:26 ID:9U6C/J2c0
5名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 22:28:59 ID:9U6C/J2c0
Nikon D200 020
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130625238/
Nikon D200 019
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130417470/
【D100】D200の発表を待つスレ part13【後継機】(018)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1130152064/
Nikon D200 アキタ━━━( ´・ω・`)━━━!!!!(017)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129287543/
【おい、後藤】Nikon D200 出せや!【逃げんなよ】(016)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128483739/
【早くぅ】Nikon D200 出ないよ!【待てない】(015)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127916640/
【じらすのが】Nikon D200 発表か?【お好き?】 (014)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127558992/
【果報は】NikonD200の発表を待つスレ【寝て待て】 (012?)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125562087/
Nikon D200 ヽ(´ー`)ノ ゆっくり作ってね (013?)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125942769/
Nikon D200 (*`Д')<社員!!はよ発表せえや!! (011)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125559904/
6名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 22:29:30 ID:9U6C/J2c0
Nikon D200 ( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \(010)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125093226/
Nikon D200 コネェ━━━(゚A゚;)━━━ !!!!!(009)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124626223/
* Nikon D200 Part3 * (008)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1123655174/
Nikon D200 キタワァ━━━━(n‘∀‘)η━━━━ !!(007)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122896070/
Nikon D200 キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!(006)
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1122109931/

ニコソD100の後継機について語るスレ
Part5 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1118155422/
Part4 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112805679/
Part3 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105861521/
Part2 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1094949556/
Part1 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1065687696/
7名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 22:38:02 ID:800et+m20
とにかくニコンには、今回の縞々に関しては、一切公に動いてほしくない。
サイトにも案内してほしくない。ユーザーの為にも世間にはひた隠しにして隠密に対応をやってほしい。

妙に正義感出してD200の不具合を案内し、出荷の停止などしたら世間に混乱を招くだけです。量販店も被害を被ります。やはり世間は商売が第一です。

現に、今の状態で満足するユーザーが大半な訳なので、そう言う人たちまで不安に陥れるのはメーカーの姿勢としてはバランスが崩れることになります。

小泉首相をはじめ、世間は本音じゃなく「人生色々」と言うことでよけいな詮索など無いことにすればどんなことでも通るようになっています。これが世の中の本筋です。

そう言うことをきっちりこなせるかが日本を代表する企業としての資質を問われるところだと思います。ニコンにはそのあたりうまく切り抜けてユーザーに真の力を見せつけてほしい物です。

ほんの一部の縞々を気にするユーザー、プロだけが個別にニコンに対応を依頼すればいいのです。それで丸く収まります。第一、海外では縞々に関して何も問題になっていないのです。

ニコンさん、よく見ないと分からない縞々など気にすることなく今のまま突き進んで下さい。
8名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 22:44:51 ID:V6nMT4ZU0
http://www.thisistanaka.com/diary/new.html
2005年12月10日(土) D200の仕上がり設定よりもEOS 5Dのピクチャースタイルがイイ キヤノン・EOS 5D + EF 24〜105mmF4L IS

D200と20D、5Dを撮り比べ。

5Dはともかく1年以上前に出たEOS20Dが画質でニコンD200に圧勝!
凄まじい階調表現。



238 名前: こうたろう8686 投稿日: 2005/12/20(火) 21:59:15 ID:F/7pCrNG0
価格に書き込んだのは私ですが
5Dを所有していて、D200をサブに考えていました。
さて、このたび雑誌数誌を見比べた結果
D200は買うに値しない結論に達しました。
”カメラマン”の写真を見た方はわかるとおもいます
あの雑誌はずばりD200の提灯記事を書いているにもかかわらず
使っている写真はほとんどすべて5Dの方が上です。
長時間露出などは写真を見た後記事を読むと失笑します
まさに5Dの圧勝でした20DですらD200と同等でしょう。

昔の人はいいました、金は只とらん
結論は以上です。

例のプロの方のサイトによれば今月各誌のちょうちん記事の裏に隠された真実を汲み取り、記事を読まずに作例写真のみを参考にすれば

画質 5D>> 20D>>>D70s>>>>>D200という結論みたいです。

9名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 22:45:22 ID:V6nMT4ZU0
940 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/12/20(火) 09:34:20 ID:1IPCfJ2b0
いざD200の特集が出ると
あらゆる面で
5D>>>>>D200だったね

今月号のカメラマンによれば・・・

AF性能は5D>>>>D200
連射時のピント 5D>>>D200

とD200の勝てそうな土俵でも5Dが上

もちろん 高感度 5D>>> 20D>>>D200
      画質 5D>>> 20D>>>D200

ぶっちゃけ、D200にはがっかり。
D200が5Dに勝てるのは重量くらいか、もちろん5Dが軽い。
10名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 22:45:50 ID:E8881JV0O
人の事を非難するのはダメだなぁー。心が淋しい人みたいですね。病院に通ってみてはいかが?
11名無しさん:2005/12/20(火) 22:45:57 ID:yeoiPbkM0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/39307-2900-3-1.html
ニコン後藤統括部長
部長さんごめんなさい
ヒューズの小嶋社長かと思いましたT.T
12名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 22:48:22 ID:H00VccYy0
    ┏━━━ / |━━━━━┓
    ┗┳┳━ |_| ━━━┳┳┛
      ┃┃ /  ヽ     ┃┃
    ┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
    ┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
      ┃┃ (/)     ┃┃
      ┃┃ (/)     ┃┃
    凸┃┃ (/)     ┃┃凸
    Ш┃┃ (/)     ┃┃Ш
    .|| ┃┃ (/)     ┃┃.||
  ∧_∧   (/) ∧_∧  ∧ ∧
  ( ・∀・)  (/)(´∀` )  (゚Д゚ )  <http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051121155359.jpg
  (つ  つミ (/)(⊃⊂ ) ⊂  ⊃
  |_|_|_I(/)_|_|_|__|  |
  /////ノ,,,,,,ヽ ////||  |〜
////////////  |∪∪
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
|        奉  納        |

あのデジカメ所有自慢だけが生きがいの長野の陰湿粘着アニメフィギュアヲタなキティ

か ら ん か ら ん 堂 = 上 河 成 子(せ〜ちゃん←バカwww) = ア ニ メ 少 女
http://blog.goo.ne.jp/who-ring

がこのスレに来て陰湿粘着荒らしませんように...
13名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 22:48:53 ID:SHsEbbji0
キヤノネットのガイドライン

一般ユーザーにとってカメラを買うことはスタート。
そこから、そのカメラを使っていかにいい写真を撮るかいろいろ考えたり試行錯誤を繰り返す。
それは、どんなメーカーを使っているユーザーでも同じだから、志を同じくしている物同士、仲良くできるというわけだ。

一方、機材、画質ヲタは、カメラを買うことがゴール。
持っているカメラのスペックが、自分の能力を決すると本気で信じている池沼。
カメラ全体ではメーカーで、同じメーカー内なら機種で他と自分を差別化し、何とか自己優越を図ろうとする。
だからライバルメーカーから新機種が出ようものなら本当にキチガイになる。同メーカーからの新機種でさえ、
20DとKissDNの抗争のように、とにかく自分の脳内優位を守ろうとする。
あと、そういう連中は他人が怖いのでほとんど外に写真を撮りに行く事がないため、
嫉妬心から煽る以外は作例スレにはほとんど近寄らない。
ただ、外に撮りにいけない分ネットでの情報収集に時間を裂くことが出来るので、
脳内知識だけは無駄に蓄積されている。しかし、それが実践され、役立つ事は皆無。

会社のネット部隊なるものも存在するようだが、それは間違いなくリストラの過程なので、
ネット部隊の諸君はここで暴れるよりこれからの自分の人生について真剣に考えたほうがいい。
家族とか、老後とか。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 23:17:09 ID:ak2Lz7mN0
15名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 00:06:56 ID:EJVNECgd0
16名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 00:19:07 ID:hWm8Py9Y0
おいおい、後藤って名のネコがD200を糞と言って捨てようとしてるAAどうした?
アレが2に入ってないと本スレって気がしないゾ
17名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 11:38:00 ID:6UR+HIQF0
   ∩___∩     /゙ミヽ、,,___,,/゙ヽ
   | 丿     ヽ    i ノ       `ヽ'
  /  ○   ○ |    / `(○)  (○)´i、  先生助けてっ!
  | U  ( _●_)  ミ  彡,U ミ(__,▼_)彡ミ   昨日買ったD200が
 彡、    |∪| ,,/   ,へ、,   |∪|  /゙       しましまなの!!
 /  ヽ  ヽノ  ヾ_,,..,,,,_ /  '  ヽノ `/´ ヽ
 |      ヽ  ./l ,' 3lllll`ヽーっ  /     |
│   ヾ    ヾllllllll⊃lll⌒_つ ソ      │
│    \,,__`'ー-⊃⊂'''''"__,,,ノ   |
18名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 11:44:29 ID:6UR+HIQF0
     ∧_∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ( ´∀`)/< 先生!D200のAWBはかなり赤黄色くなって
 _ / /   /   \  おかしいと思います!
\⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\  \_________________
 ||\        \
 ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
    .||          ||
19名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 21:39:39 ID:MhiJ0ca20
D200が発売され、とうとうキヤノン工作員の気が狂ってしまいました。
暫くは騒ぎ続けると思われます。
20名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 22:42:39 ID:z3NsOasX0
流れが速すぎて読む気もしない。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 22:48:13 ID:NszpmABA0
しかしえらい事になったね・・・
縞々がなければ、現時点での最高レベルのカメラだったろうに。
22名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 22:48:44 ID:TctAHn2y0
こっちか?
23名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 22:49:12 ID:uyyF+c9h0
>>21
20Dと同程度のカメラにそれはないw
24名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 22:49:20 ID:y0LjTEhL0
つうか、既に43が立ってるのは・・・・・
25名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 22:49:48 ID:iZUOu2OS0
26名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 22:49:53 ID:TctAHn2y0
デジカメ板史上最高の伸びを示しています
俺様調べ
27名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 22:49:57 ID:NszpmABA0
>>23
しかし、この機種にはスポット測光が(ry
28名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 22:56:03 ID:TctAHn2y0
スポット測光くらい使えなくてどうするんだ?
自分で露出決めて、しゃ速と絞り決めて、構図決めて初めて自分の作品と言えるだろうが
と、一時期どっかのスレで書いたけどさ・・・

今時スポットなんて使える人超極稀なんだよね
29名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 22:56:26 ID:XeDp5Uzv0
バッテリーが89%までしか充電されないよう。
30名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 22:57:36 ID:Fxxrr5Jg0
前スレ863
> 自動縮小だと見える
それは単なる表示の問題だから、問題の縞々ではない。

前スレ231
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051220215004.jpg
前スレ757
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051221191314.jpg
暗部が見やすい程度にコントラストと明度を上げて等倍で観察して、同じ縞々が出ているか?
31名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 22:57:45 ID:KR1Rc7nG0
D200を買った人らの気持ちは
「かわいさ余って憎さ百倍」かな。
32名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 22:58:08 ID:FaM4gkRB0
>>29
オレ 91% までイッタ。 
33名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 22:58:42 ID:y0LjTEhL0
全面シマシマ画像GETかと思ったら、ブラウン管表面の筋だったwww

こんな経験は漏れ様だけじゃないはずだw
34名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 22:58:51 ID:uyyF+c9h0
おまえら!ほんとはシマシマ以外にも不満だらけだけど
シマシマだけのせいにして、心ごまかしてるんだろ?
35名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:00:57 ID:y0LjTEhL0
>>34
人生の不満だったら語るに尽きないぞw
36名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:01:40 ID:4KJ3YyBz0
>21 完成度最悪に低いよ。

751 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/12/21(水) 19:15:35 ID:NHTVeZPw0
>743
<山積みの問題(現時点)>
縞縞ノイズ、ISO400以上高感度奇形ノイズ、黒つぶれ、赤かぶり、露出アンダー
後ピン、バッテリー全然持たず、バッテリー充電不能、レンズ不作動、低解像度
・・・等々
37名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:02:30 ID:NszpmABA0
>>28
全く意味が繋がっていないのにワラタ
38名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:03:08 ID:4KJ3YyBz0
>21  完成度めちゃくちゃ低い欠陥カメラだよ。


755 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい [sage] 投稿日: 2005/12/21(水) 19:20:30 ID:NHTVeZPw0
>743
<山積みの問題(現時点)価格COM、ニコデジネット、2ちゃんねる等参照>
黄色いファインダー、まつ毛ノイズ、ファインダー黒線、測距点フリーズ、
CF不作動、ファインダー内表示傾き、糞レンズ群
・・・等々
39名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:03:48 ID:NszpmABA0
>>36
それって、バッテリーの個体不良にキヤノネットのネガキャン乗っけただけじゃん(プ
40名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:04:53 ID:iRoH9tON0
ところで・・・

シマシマってほんとうに出るのか?
41名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:05:58 ID:y0LjTEhL0
キャノネット自体が欠陥だらけなのは秘密w
42名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:09:23 ID:vVh96cJS0
ぷちFAQ
Q1:ファインダーにタテ線が?
A1:仕様です(鳥説記載あり)
Q2:CFはどんぐらい要る?
A2:とりあえず2G以上推奨
Q3:縞縞が・・・
A3:原因&対処法究明中。撮影条件によるっぽい。

ぷちFAQ2
当たり機はずれ機の判定の仕方
青空やその他一様な色部分、もしくはボケの部分にPhotoshopでアンシャープマスクを500%掛けて
半径を2.5あたり、しきい値を0でやってみてください。

線状のノイズが浮かび上がってきたらあなたのD200ははずれ機です。
さらにまつげノイズにぴったりそのその線状ノイズが一致するのが確認
出来るはず。

ニコンに問い合わせしましょう!
43名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:10:07 ID:F1Ye+SP10
>40
価格の常連たちが仲間割れを始めたということは
シマシマが事実ってこと。
みんな、イライラしすぎ。
44名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:10:22 ID:rTcplOUi0
おーし、キャノネット同士よ、攻撃終了!

あとはD200が自滅するのを生温かく見守ろう。
そのほうがニコ爺は恥ずかしがると思われ。
45名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:12:32 ID:PclrexDP0
>>42
ファインダーのタテ線ってどの辺りに何本見える?
46名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:13:03 ID:vVh96cJS0
前スレ引用
シマシマが出る条件がわかった。あくまでも俺のカメラだけかもしれんが。
ISOは200以上、スポット測光にして、蛍光灯にピントを合わせる。
画面の下の方に暗い部分があると良い。
露出補正を+3以上にする。これでほぼ100%発生。
露出補正+3以上ってトコがみそ。
モードは、P,S,A関係ないと思うが、俺の場合はSでやってる。
高感度ノイズNRの設定にも関係なく出る。
作例
ISO200
http://ime.st/2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051218195926.jpg
ISO400
http://ime.st/2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051218200033.jpg
ISO500
http://ime.st/2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051218200146.jpg
ISO100では、+5までやったけど、どうやっても発生せず。
ただし、ジェット機の写真で全面シマシマのがあったけど、
この条件にはどうみても当てはまっていなかったんで、まだ別の
発生条件があるかも。
ご参考まで。
47名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:13:53 ID:5uaji8hJ0
>当たり機はずれ機の判定の仕方
>青空やその他一様な色部分、もしくはボケの部分にPhotoshopでアンシャープマスクを500%掛けて
>半径を2.5あたり、しきい値を0でやってみてください。

あのさー普通こんな使い方しないからw
48名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:14:43 ID:vVh96cJS0
フォトショップでのインターレース解除の方法

1.フォトショップで開く
2.縞が横になるように必要に応じて画像を90度回転する
3.「フィルタ」→「ビデオ」→「インターレース解除」
4.「奇数ライン」「補間」で「OK」
5.「偶数ライン」「補間」で「OK」
6.画像の回転を元に戻して保存

以上。

※ラインを間引きして補間処理するだけなので、元画像より解像感が悪くなる。
49名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:16:15 ID:NszpmABA0
>>47
ふ、普通でそんな使い方すると思ってるのか・・・w
単に縞々を確認する手順だろw
50名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:17:37 ID:TctAHn2y0
わはは

テストと実用を一緒にするとは、こんこんちきなやつめ
51名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:19:48 ID:5uaji8hJ0
テストで出ても実用で出ないなら問題ないだろw
52名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:20:08 ID:1k7s1h/q0
あー、ISO100で出たかもしれんorz
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051221225552.jpg
↑のビールの赤いところって縞々? ISO100なんですが・・・・
ちょっと判断がつかないが・・・それらしい気も。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:21:39 ID:jiO5x5NW0
>>46
おーい、これただの縮小モワレだぞ
等倍にしてチェックしてみ?存在してないから。

あと、RAWで撮って偽色を抑制したらなくなるっポイ気もする。
54名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:21:43 ID:TctAHn2y0
>>51
勝手に出ないという事実があるかのような捏造しないように
55名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:22:13 ID:DdYYf2fv0
>>52
これは違うでしょ。よく撮れてる。
56名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:22:43 ID:NszpmABA0
>>52
これはモロ縞だね。というか、海苔ウマそうだなw
57名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:22:52 ID:TctAHn2y0
をを?
ニコネットに会社から指示がでたのか?
このスレが終わるまでにもみ消せって
58名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:22:55 ID:iZUOu2OS0
縞々検出器VAIOTX90では、縞々有りと出ますた。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:23:45 ID:jiO5x5NW0
>>52
と、思ったらこれは出てるな。横縞が入ってる。
JPGの生成エラーみたいだけどな
60名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:24:40 ID:NszpmABA0
>>52
これ、JPEGの圧縮率高くしてない?
61名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:24:49 ID:hgNMO2Lc0
>>52
見事なシマシマ オメ!
62名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:25:07 ID:TctAHn2y0
をを?
会社から指示だとばれないようにしろと再指示があったか?

なわきゃねーか
63名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:25:55 ID:DdYYf2fv0
あ、縦位置だから横か。まあ、これくらいなら問題ないと思うけどな。
6452:2005/12/21(水) 23:27:21 ID:1k7s1h/q0
うーーーーむ、いま確認したらrawでもみえてしまった。。。
実用上問題はないが・・・・一度気付くとちょっとツライっすねw
65名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:27:41 ID:4KJ3YyBz0
【D200一番売れなければならない時期に販売台数意外に伸びず】〜2倍近い値段のEOS 5Dと3位、4位争い〜


3400店舗を対象にデジタル一眼レフの販売台数を調査
http://event.rakuten.co.jp/pc/camera/


D200普通に即納可能
http://esearch.rakuten.co.jp/rms/sd/esearch/vc?sv=2&v=2&e=1&s=2&k=0&oid=000&sitem=D200+%A5%CB%A5%B3%A5%F3&f=A&nitem=&g=110116&min=80000&max=&p=0
66名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:29:50 ID:TctAHn2y0

>>64
それが割り切れないなら、チェックしてはいけません

ちなみに、見つけたならかならず修理にもっていきましょう
その行動の数々が、Nikonの重い腰をあげさせる原動力です
シグマみならえー
67名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:30:35 ID:jiO5x5NW0
tiffで撮っても出るかな?
68名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:31:26 ID:Ig7hu8Uq0
69名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:31:32 ID:64WO+lOO0
>>52
ラベル印刷のむらがきれいに撮れてます。
縞じゃなくて、格子になってるじゃん。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:31:46 ID:1sOyVLFw0
キヤノネット凄すぎw
稼ぎ時だな
71名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:33:00 ID:I6uYxWQ+0
なんか、ニコンがシマシマについて対応するとか思ってるめでたい奴
がいるようだが、もしかして最近某社からニコンに鞍替えしてきた
のか?
ニコ爺ならみんなわかっている。
初期D1の横じまノイズも、D70の明るいレンズ+高速シャッター
の酷い色ムラも、D2Hのノイズも、、、ニコン様は全部放置だ。
ニコ爺は黙って受け入れてきたんだ。
後期ロットで改善されていても、プロユーザーや、激しいクレーマーは
特別対応してもらえるって知ってても
ニコ爺は、ニコ爺はなあ、ニコ爺は、、、、
72名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:33:09 ID:ttO1mqSV0
73名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:33:09 ID:PclrexDP0
まつげ現象って何
74名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:34:03 ID:Ig7hu8Uq0
まあこれくらいだと無問題とはいえるがね。
7552:2005/12/21(水) 23:36:05 ID:1k7s1h/q0
まあ、自分のは無問題ですね、実際。スマソ。めげずにまた撮りますわ。
でも、一回気になりだすとなんでも縞に見えるぞ、実際w
76名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:37:16 ID:y0LjTEhL0
まつげはレンズの色収差の中に出やすい。
つまり、収差の少ないレンズには出にくい。
漏れがなかなかシマシマGETできない理由がわかったwww
77名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:37:44 ID:iVcxG8tq0
>>65
キヤノン工作員は頭悪すぎ。

集計期間:11/30〜12/6
予約段階なのにねw
78名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:38:08 ID:/UJX/twt0
AFの特性が5DやD200を差し置いてD70がトップとは驚いたけど、1年後に
作業者の熟練度で変わるのだろうね。

79名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:38:25 ID:LkCnbbQ90
なぁ、実際のバッテリー持ちってどうなの?
特にVR・MD使ってる人
80名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:40:37 ID:oA8vPhVj0
縞々ってアンチ必死だな
81名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:42:40 ID:Fxxrr5Jg0
>>79
ヨドバシの店頭でD200+18-200VRはAC電源につないである、というだけで十分でしょ。
82名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:43:24 ID:Fxxrr5Jg0
83名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:43:24 ID:xs5mCHOi0
>70
>キヤノネット凄すぎw
>稼ぎ時だな

隠ぺい連中、邪魔!
隠そうとするな、ごまかすな、話題をそらすな。
現実を直視しろ!




84名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:44:31 ID:y0LjTEhL0
>>83
しましまなんて、最初から出ないし、検証できないモノは無いとしか言えない。
85名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:44:51 ID:y6OseYjk0
5Dでも出るんだから、許してやれよ。
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page25.asp

おいらは予約してなかったんで対策済みが出るまで待つけど
86名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:45:23 ID:Fxxrr5Jg0
87名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:46:14 ID:1qmwFzNF0
>>83
こんどは工作活動の隠蔽ですかw
証拠も出せないくせに必死だな
88名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:46:56 ID:51EtLBAX0
>>68
こりゃまた探すのが大変でしたわ。なんか宝探ししてるみたい。

>>72
Ai28/2ですか。周辺までよさげですなぁ。28/2.8より良いのかなぁ?
広角単焦点持ってないので次期購入候補にしよっと。

>>76
確かに、俺は色収差と言うかパープルフリンジの中に良くマツ毛を出せた・・・orz
89名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:47:06 ID:og/Kmt0M0
90名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:47:37 ID:NszpmABA0
縞々不具合は現実なんだが、キヤノネットが調子に乗って暴れるから、
その不具合が霞んでしまっているのも事実。
すなわち、この不具合を隠蔽しているのは、キヤノネット自身。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:47:40 ID:xs5mCHOi0
>84
マジ?
過去スレくらい読んだほうが良いよ。
あ!そうか、眼とお○むが悪く、さらにモニターも買えないのか、、、
ゴメン、ではさらば。
92名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:47:48 ID:g87BUYod0
普通に取れたISO100
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051221233806.jpg
キットの18-70mmはやっぱあんましシャープとはいえないね。
あと、D200のデフォのコントラスト、彩度は高すぎる気がするんで、
それぞれマイナスしたら、20Dみたいな絵になっちゃった。
白い縁取りはないけどね。
93名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:49:15 ID:5uaji8hJ0
5Dは横縞か
94名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:52:05 ID:51EtLBAX0
>>92
良いじゃないですか。
ピンの来てる手前から2本目くらいの柱は十分シャープだと思うけどなぁ。
95名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:52:38 ID:mDvVfMS80
キャノネットの陰謀ニダ!
謝罪と賠償を要求汁。


某国とそっくりだな。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:53:05 ID:5uaji8hJ0
>>89
おい!Mark2も縦縞出るんじゃねーか!
97名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:53:15 ID:y0LjTEhL0
キャノネットがシマシマと騒いでいる個体は、単に一部の初期不良のレアケース。
漏れの個体ではシマシマは再現不可能だし、サンプル画像や各種サンプル板でも
マツゲまでは確認できるがシマシマは無い。
つまり、通常の個体で収差が少ないレンズを使用すれば、縞の類は出ない。
9852:2005/12/21(水) 23:53:19 ID:1k7s1h/q0
いま、いままで撮ったISO100ちぇっくしたけど、でていない。もっときびしいのでも出てない。
もしかしたら印刷パターンとの干渉で出やすい条件だったのかもねー。

ちなみに今まではめったなことでは縞々はでていない個体です。蛍光灯直写+2補正でもやっとのことで見つけたくらい。

お騒がせしました。
99名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:55:59 ID:S0Xafxch0
縞々について、おれ的認識。

12月21日時点でNikonからの正式な発表は一切無い。
SC持ち込んだ人の報告あるが、仕様とか許容範囲とか規格内とか、
2ちゃんねるの書き込みを信じるかどうかは各自の自由。

出やすい個体と出にくい個体がある(らしい)
RAWでも何でも出る時は出る(らしい)
モニタで見えていてもA3プリントでは出なかった(4000PXで確認)
見え出すと(無問題レベルでも)とことん見えるので縞探しクイズが楽しい。w

あと、発売後6日もしないでNikonが対応してきたら、それこそ変じゃねぇ?
どのような形か知らんけど修正はして欲しい、ただプリント派のおれは
レタッチ前提だから気にならない。
というかその前に、おれのD200では殆ど出てない。(少々寂しいw)

ちなみにヨドコムから16日着、S/N2003***
100名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:57:30 ID:5uaji8hJ0
いやキヤノネットはてめーのカメラでも縦も横も出るのを
棚に上げてD200を叩きまくってんのかよw
とんでもねーなおい!
101名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:58:05 ID:8pInWfsz0
D200の縞々で新宿SCに行っている間にシグマの発表が、、、
HSMレンズ3本当たりです。


まあ、こういう☆の下に生まれているんですけどね、、、orz
10252:2005/12/21(水) 23:58:06 ID:1k7s1h/q0
>>99
まったく同意。
103名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:58:20 ID:qT6rMSRS0
とりあえず縞々でたらフォトショップでインターレース解除フィルター使って
ファームアップまで乗り切れ!
104名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:58:37 ID:hgNMO2Lc0
>>100
天下のキヤノンで出てれば、安心なのか・・
105名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 23:58:56 ID:PclrexDP0
iso200以上は試した?
10652:2005/12/22(木) 00:00:01 ID:1k7s1h/q0
あ、
>RAWでも何でも出る時は出る(らしい)
は・・・絶対出ます。つーか、rawの方がシャープな分、見えやすい。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:01:13 ID:51EtLBAX0
>>99
>少々寂しい
にワロた。
108名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:01:32 ID:hgNMO2Lc0
>>103
シマシマの件はファームでも対応しない見込み。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:01:40 ID:2GJWiyco0
>97
君のD200がレアケースなんだよ。
>99
SC持ち込んだ人の報告あるが、仕様とか許容範囲とか規格内とか、
2ちゃんねるの書き込みを信じるかどうかは各自の自由。

その人はkakaku.comで実際に自分の絵をアップしてる。
110名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:01:57 ID:XCHVZEKW0
もうシマシマの話秋田
111名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:02:51 ID:b2Il0HxV0
11/5に予約して、
12/16には有給取って購入しました。

喜び勇んでいじくりまわしていたら、
ネット上ではシマシマの大合唱、、、

ワシのも出ますわ、シマシマ、、、

しょんぼりと居間にたたずむワシに、
2歳の息子が、
「パパ、しまじろうのビデオ見たい!見せてよー!」などと、、、

思わず「パパはシマシマなど見たくありません!!!」
と声を荒げてしまいました、、、

泣き出す息子、嫁の叱責、、、

すべてはニコンがいけないんだよねぇ、、、
112名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:03:37 ID:imvH1zRk0
面白くもなんとも無い。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:04:18 ID:oCL3i38S0
某所の書き込みを貼っておくね

同じ4ch出力でありながらD2xではバンディングノイズの話を聞かないのにD200でバンディングノイズの話が出るのはなぜなんだろう?ということでした。

カタログ説明が正しいと仮定すれば、D2xはCMOSの色センサー部からCMOS出力に出る部分までR、B、GB、GRというふうに出力されていると言うことです。
この場合、GBとGRのレベル誤差をA/D変換前に、最低でも0.012%以内(12ビットの0.5LSB制度なので)にすればアナログホワイトバランスが適切であるという条件のもとであれば原理的にバンディングノイズが発生しません。

一方D200の場合、カタログとD200完全ガイド(インプレス発行)から類推すると、GR/GB出力が2
個とR/B出力が2個です。この状態ですと、全ての出力の光ー電気信号の変換効率の誤差をR信号、B信号、GB信号、GR信号に分ける直前において0.012%以内に納めておかないとバンディングノイズがでてもおかしくありません。
現状のCCDを活かすという考えで行くと、CCD出力とR信号/B信号を分割する部分の間に光ー電気信号の変換効率差を0.012%以内にする可変ゲインアンプがないといけません。もちろん経時変化を考えると調整機能のあるICとEEPROMの組み合わせで行う必要があります。
以上より光ー電気信号の変換効率のばらつきにシビアなのはD200のCCDだということがわかるはずです。

せめてCCDの光を受ける部分からCCDの外側に出力する方式が一段目の転送路でR/BとGR/GBのペアーに別れ、二段目の転送路でR、B、GR、GBに分かれて転送されていればバンディングノイズの問題が今ほど騒がれていなかったでしょう。

ここからは推測ですが、CCDを設計して貰う時点でもソニーに事細かいところまでD2x以上に徹底的に口出しして仕様決定も綿密に行っていたならこんなことになっていない炉思います。

せっかくのニコン起死回生の商品なのに残念です。
11452:2005/12/22(木) 00:05:21 ID:1k7s1h/q0
>>111
いや、思わず笑ってしもたw
115名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:06:17 ID:y0LjTEhL0
>>109
というか、正直画像をUPしてなんらかの操作でシマシマを発見されたらイヤだw
アンシャープ500%かけまでは耐えたが、例えば333%で出ないという保証もない。
また、漏れが発見できなかったものを他人が発見する可能性までは否定しない。
つまり、知らぬが仏w
116名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:08:01 ID:TCwfHHfb0
D200で撮影した写真をプリントしたら全部に酷いシマシマが発生してる。
その後、フォトショップで水色に塗り潰した物をプリントしてもやっぱり同じ。
念のためパターンを印刷してみた。

なんだ、ピクサスでプリントしたら全部シマシマになるじゃん。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051114235316.jpg
117名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:09:11 ID:WSYPILjw0
>>116
プリンターすらもはずれを引くおまえは死んだほうがマシ。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:09:47 ID:ynLvpwQw0
>>113
それ3行にまとめるとどうなるの?
119名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:10:14 ID:lXCqhLQt0
>>116
つーかexif付けろよ
120名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:12:59 ID:wuKSEJk20
プリンタのexif見てどうするの?w
121名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:14:35 ID:bXBezE6U0
>>88
うぃ。28/2は結構いいです。

ジャンクのAuto Nikkor 50/2、カビ拭いて自分で削ってAi風に改造。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051222000714.jpg
自分にはこれで十分w
122名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:15:51 ID:1KhOfpMu0
>>113
D2x の方式で行った場合、
CCD周りの原価が上がってしまうということはないの?
12352:2005/12/22(木) 00:17:31 ID:SwdGveN90
すみません。前言撤回。
気になって色々な角度でとってみた。内蔵ストロボだけど。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051222001302.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051222001412.jpg

これみると要するに印刷パターンの写り具合みたい。縞々の角度がめちゃくちゃw

すまん。まじで縞々症候群w。いかんなあw
124名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:17:32 ID:3zPZGJkH0
>>116
これは酷い
125名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:19:20 ID:4rwqE1Il0
>>116
プリンタのマニュアル嫁w

ピクサス持ってないのがバレバレですね
これキャリブレーションの指標プリントですよ
白抜けしてる色を見れば間に濃い重なりが見えるでしょw
これをプリントして一番白抜けしてない数値を設定するんですよ
単純に不良プリント思ったのかな?頭悪いよ。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:19:30 ID:0FvoNw050
>>123
どの辺りに見える?
12752:2005/12/22(木) 00:21:18 ID:SwdGveN90
赤いところ。早い話が単なる印刷パターンだったと思われ。あまりに画面で平行に見えて勘違いしたようだ。
申し訳なし。
128名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:22:09 ID:lckSfMDd0
>>118



129名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:23:57 ID:lXCqhLQt0
>>123
これは縦じゃなくてビール缶の印刷の凹凸ではないか?
130名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:24:52 ID:LeaNBaSn0
>>127
つまりこのばあいはモアレの類いであると?
131名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:25:04 ID:vbv+Oznd0
みんなビールビールって・・・・

発泡酒だろ。
132名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:25:38 ID:ynLvpwQw0
131のレスが今日一番ワラタ。寝よう。お休み。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:26:23 ID:UVQw5A1I0
簡単に言えば新聞の印刷みたいなモンで、
そのビールの空き缶をルーペで見れば一目瞭然かと。
13452:2005/12/22(木) 00:26:33 ID:SwdGveN90
>>129
そう。つまりD200のせいではない。
まずいぞ、本当に。オレ、何でも縞々にみえているらしいw
135名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:26:34 ID:lXCqhLQt0
>>113
君は「矢切の渡し」君だろw
136名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:27:16 ID:MJchsaWx0
>>130
モアレではなく、インクの筋。印刷ムラ。
13752:2005/12/22(木) 00:28:58 ID:SwdGveN90
>>132
うん、寝よう。
ちなみにビールは高くて飲めませんw
でも、そのおかげでD200が買えましたw

でも、ほんとうにお騒がせ。すみません。
138名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:30:02 ID:/jPNxSe00
空白の3年半・・
139名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:30:43 ID:zSUNNc7n0
ダイエーでエビス12本セット(普通・黒各350X3・500X3)を\1,500で買った俺は勝ち組
140名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:31:02 ID:tDTzmfA70

【ニコンからのお知らせです】

「シマシマは出ない、出ても気にならない」という発言が全体の2/3を超えましたので

大多数のユーザーは満足して頂いていると判断しシマシマ対策の打ち切りを決定いたしました。

                      .∧,, ∧
                     . (`・ω・´)  
                   .     U θU
                   . / ̄ ̄T ̄ ̄\
 .    .              .|二二二二二二二|
                 .  |   .     .|
パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
   パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ  パシャ パショ ボーンャ  パシャ  パシャ
 ∧_∧      ∧_∧     ∧_∧  ∧_∧    ∧_∧     ∧_∧
 (   )】      (   )】    (   )】 【(   )    【(   )    【(   )
 /  /┘ .   /  /┘.    /  /┘ └\ \   └\ \   └\ \
ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ      ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ    ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ
141名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:31:03 ID:MJchsaWx0
シマシマは、出る香具師にしか出ないんじゃないか?
つまり、何か故障の一種だと思う。
ニコンはシマシマD200に関しては無償修理すべき。
142名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:31:35 ID:0FvoNw050
さらに、3年が経ち・・
143名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:33:04 ID:zSUNNc7n0
D200s・・・D200シマシ(ry
144名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:34:39 ID:lXCqhLQt0
だからキヤノンでも出てるんだろうてw
145名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:34:40 ID:SLsLvjKz0
>>142
FujiのCCDが載ってたりして。 D200F
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0512/20/news072.html
146名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:36:45 ID:a4m0hfD+0
>>121
自分も50mmはジャンクカビ玉のAi50/1.8をレストアして使ってます。
カビが残っているけど結構写りは良くて AF50/1.8より良いかも。

今手持ちで適当に撮った作例ですまんが Ai50/1.8 F2 1/60 ノーストロボ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051222003349.jpg
ちょっとフレアが大目なのはカビのせいかも。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:36:51 ID:MJchsaWx0
もっとシマシマの画像というか実例があれば、実在感が出るんだがなw
シマシマD200の含有率はどの位なのか?果たして、仕様なのか?
何故漏れのD200では再現不可能なのか??
謎が謎を呼ぶ。
148名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:38:37 ID:LeaNBaSn0
>>147
単なる外れじゃない?
149名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:40:20 ID:/jPNxSe00
Nikonもシグマもどっちもどっちだが情けなさ杉
 http://www.sigma-photo.co.jp/news/051221_hsm.htm
150名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:40:59 ID:/jPNxSe00
151名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:42:38 ID:8ZJdTT4o0
でも、あの飛行機みたいなインパクトのある縞々ってあれ以来出てこないなぁ。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:43:18 ID:tDTzmfA70
http://www.sigma-photo.co.jp/news/051221_hsm.htm

弊社ニコン用HSM搭載レンズをご使用のお客様へ

弊社ニコン用の製品のうちHSM搭載製品におきまして、株式会社ニコンより発売されました「D200」の

ボディ背面にある「AF作動ボタン」使用時にのみAF動作をしないことが判明致しました。

また、「AF作動ボタン」を使わない通常撮影では、問題なくご使用いただけることをあわせてご案内させていただきます。
 
尚、弊社ニコン用のHSM非搭載機種及び、「D200」以外の機種では、このような問題は、発生いたしません。
153名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:45:13 ID:0FvoNw050
>>147
そだね。ヌコソから何らかのアナウンスがほしいね
154名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:46:33 ID:I7hwSuEh0
D70:突然死したらSC持ってきてね。
D200:しましま撮れたらSC持ってきてね。

だろうね。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:47:34 ID:8ZJdTT4o0
>D200:しましま撮れたらSC持ってきてね。
それならいいじゃん。
縞々撮っても規格の範囲内ですと言われるのが問題
156名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:48:58 ID:I7hwSuEh0
言われたらね。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:49:10 ID:/jPNxSe00
Nikonはバッテリーだけでなく、レンズも純正しか使わせないつもりなんです。
158名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:50:35 ID:8ZJdTT4o0
これはニコンの手かも・・・
最初は”縞々画像を出すカメラを出荷するなんてとんでもない”という風潮だったけど、
SSの対応(規格内です)にユーザーの関心と怒りを集中させ、
然る後に、”やはりこれは不具合なので修理します”→ヤター無償修理してくれる(ユーザー満足度上昇)
159名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:52:30 ID:I7hwSuEh0
SSって何?
160名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:53:59 ID:0FvoNw050
>>158
それだ!!!
>>159
サービス・ステーション?
161名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:54:02 ID:pAqDj9GV0
まぁ規格の範囲内って言われた画像は等倍でCRTなら気づき辛い写真だったし。
(要するに自分のことだけど。三菱223Hで。200%にしてはじめてわかった。ナサケナス)
昨日以前の話では「対策検討中なのでサンプルちょうだい」みたいな話だったしね。

発表後に中の人に例の車の縞々サンプルの話をして「いつの話をしてるんだ」と
言われた人は今も来ているのかな?
いるんだったらなにか情報は流れてきていないかい?教えてくれ〜。
162名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:58:35 ID:mZtzFcpX0
ホンスレこっちか・・・・みなさんガンバ!!

フォトショップでのインターレース解除の方法

1.フォトショップで開く
2.縞が横になるように必要に応じて画像を90度回転する
3.「フィルタ」→「ビデオ」→「インターレース解除」
4.「奇数ライン」「補間」で「OK」
5.「偶数ライン」「補間」で「OK」
6.画像の回転を元に戻して保存

以上。

全部の画像に対して、一枚一枚この処理をすればD200でも

シマシマのない写真が取れます。ただしボケボケになります(><)
163名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 00:59:41 ID:aSBkUD8Z0
100%で見えないなら規格の範囲だと思う。
164名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:02:16 ID:mZtzFcpX0
規格の範囲=仕様です


おまえらあきらめろ。D200のシマシマは仕様だから(TT)
165名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:02:32 ID:tsbHt1wM0
ついでに電池の持ちも直してもらわないと。
どう頑張ってもカタログ通りの1800枚撮れない。
多少少ないのは納得いくが多少どころか1/3くらいしか撮れないのは
はっきりいって詐欺。返品理由になるとおもう。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:03:39 ID:tDTzmfA70
ニコンのSCにD200の話しを持って行くとあからさまに嫌な態度取られるから
しばらく冷却期間を置くべし。
彼らも人の子、そのうち切れるぞ。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:03:42 ID:rhoykcBB0
>158
良い読みをしてるな。何かCMであったな。
「給料の2割を貯金しろ」よりも
「給料の8割で生活しろ」みたいな。
うる覚えだが、、、
168名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:05:50 ID:mZtzFcpX0
昔ニコンのサービスにシマシマの不良で持ってった人がカキコしてましたね。

それによると、シマシマは液晶の画素の配列と画像が干渉して起きるモアレです、
これはD200がよく写りすぎることで起こる現象で、不良ではありません。

この言い訳はちょっと苦しいけど、それがニコンの正式見解のようですね。
D70の時も数々の不良がありながら、ニコンはすべて仕様ですの一言でもみ消してきました。
今回も例によってニコンに隠蔽されて終わりでしょう。
ワレワレユーザーはあきらめるしかないのです(TeT)
169名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:08:29 ID:tsbHt1wM0
うる覚えはまさらにうろ覚え
誤用です
170名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:09:02 ID:pAqDj9GV0
一人であきらめててください。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:09:04 ID:Kl2wPoEe0
バンディングノイズってファームで何とかなるの?
172名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:10:53 ID:mZtzFcpX0
欠陥マンションを売りつけられて、全財産を失ったり・・・

欠陥自動車を売りつけられて、家族を失ったり・・・


そういう不幸に比べれば、欠陥カメラを売りつけられて、20万円を失うことくらい、何でもないはずです。

ヒューザー、シノケン、木村建設、総研、ナショナル、三菱自動車とくらべればニコンの詐欺、隠蔽なんて可愛い物です。

後藤さんのせいで、まだ人は一人も死んでません! ヒューザーの小嶋社長にはそっくりですけど(><)
173名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:11:09 ID:tDTzmfA70
今月号のキャパのAF精度テストではD70s、1DmkII、5D最強。(D70sスゲー!!)
他は50歩、100歩だった。
174名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:12:04 ID:tDTzmfA70
>172
「ニコンの良心」は死んだよ・・・
175名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:15:05 ID:bX3c9Om20
元から良心のカケラもない企業はどうなるんですか?
176名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:15:40 ID:Kl2wPoEe0
ニコン党の俺でも、このバンディングノイズはちょっと酷いね。
解決できないのならリコールものだね。

テストの段階でわからなかったのか?
177名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:15:42 ID:mZtzFcpX0
ニコンも営利企業なのです。この競争の激しい時代に、良心なんていっていたらこの先生きのこることはできないのです。
178名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:16:42 ID:lDQcQoLa0
>174
禿同。
最近、ほんまにどうにかしてる。
この世から信じられるモノが段々と無くなってきた。
時代の流れ?
179名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:18:00 ID:RU+dlXjE0
この先生、きのこること、で考えてしまった。
180名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:19:42 ID:lDQcQoLa0
>175
>元から良心のカケラもない企業はどうなるんですか?

あっちの会社のほうが最近出来が良い(かも)
昔は塗り絵って言われてたけど
最近は自然な味付けだし。
181名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:20:41 ID:tsbHt1wM0
5Dは全然塗り絵じゃないよね
自然でよい。
182名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:23:08 ID:Auchb4Sw0
縞々出ようと、AF精度が悪くても

むちゃくちゃ売れてる・・・・
183名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:23:29 ID:9h/W2Itm0
グリップのデザイン変わったあたりからじゃね?
様子おかしくなったのって。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:24:09 ID:tDTzmfA70
【特別企画】4人の写真家とEOS 5D 第1回
渡部さとる「重慶」
 もはや仕事の撮影で35mmのフィルムを使うことはなくなるだろう。
そのくらい5Dは使いやすく、性能もいい。
大伸ばしてみて、はっきりと5Dの実力が分かった。
果物屋のりんごやバナナが丸みを帯びて写っている。
作り物ではなく、本物の感触が感じられるようだ。
デジタルでは不可能と思っていた曖昧な表現ができる。
デジタルが得意なシャドー部の描出はもとより、
ハイライト部からハーフトーンにかけてのトーンの繋ぎの良さが感じられる。
 ここに掲載している重慶の写真は、フィルムでは再現できないものばかりだ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/12/20/2913.html
185名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:25:02 ID:tDTzmfA70
>182
とにかく売れてるらしいね。
186名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:25:02 ID:KJ8FADdk0
>>175
いい人がちょっと悪い事をすると散々叩かれ、不良が普通の事をすると褒められる、あの法則ですよ
187名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:26:50 ID:Kl2wPoEe0
D2X買ってよかった。こんな縞々ではD100のほうがいいよ。
188名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:26:51 ID:0FvoNw050
マーシーの法則だったな
189名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:26:58 ID:KJ8FADdk0
>>172
三菱自動車に乗って不具合が発生し、姉歯マンションを35年ローンで購入し、
コツコツ貯めた小遣いでD200を買った、ある意味ロイヤルストレートフラッシュな人もいるかも知れんぞ。
190名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:28:08 ID:tDTzmfA70
悪人が更生していく姿に感動を覚え

真人間が悪事に手を染め堕落していく姿に嫌悪感を感じるのにも似ている。
191名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:29:08 ID:RU+dlXjE0
はぁ〜またこのパターンか

って、最近どっちがどっちか分からなくなってきた
192名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:29:23 ID:lDQcQoLa0
>189
>ある意味ロイヤルストレートフラッシュな人もいるかも知れんぞ

いるかな?
一人くらい居るかも。
そう考えたら気持ちが楽になるね。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:29:37 ID:Auchb4Sw0
売れまくってる・・・D200
194名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:30:05 ID:mZtzFcpX0
>>189

959 名無しさん@6周年 New! 2005/12/14(水) 22:42:42 ID:w6Y4ts/K0
ヒューザーのマンションに住み
リフォームはサムニン
車は三菱車
JR西日本で通勤
パソコンはソーテック
ヤフーから500円を受け取り
朝の目覚めは雪印の牛乳 と  浅田農産の卵で目玉焼
昼は吉野家の狂牛丼
晩飯はフォルクスでステーキ

もちろん ゲームは X360・・・
195名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:30:52 ID:KJ8FADdk0
>>192
三菱はともかく、マンション&D200はいそうな気がするな。
まあ、事故や災害とかで不慮の氏を遂げてしまう人よりはなんやかんや言っても幸せなんだけどね。
196名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:31:10 ID:Auchb4Sw0
おれのシャリオ、今日パワステが一瞬効かなくなった・・・
明日怒鳴り込む予定!
197名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:31:58 ID:qQAdA9S40
>>168のような対応って何人がされたの?
みんなそうなの?
198名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:32:02 ID:2RH3cAL70
>>177
企業イメージ傷つけて、客の信用を失ったらアウトだぜ。ネットを舐めてるとエーべッ糞みたいに、問題大きくするよ。
今の馬鹿経営者=団塊がネット情報についてこれてない。デジカメ使いこなしてる層は、ネットもやってる。
当然下手な糞レポートより現実味のあるレポートや作例がワンサカある中で判断することになる。
嘘や隠蔽しても、すぐバラされちまうよ。かのエーベッ糞でさえ祭りになったろ?
199名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:32:44 ID:SLsLvjKz0
>>193
それって、クレームをつける人数を増やすだけじゃないかな?
その中には過激な人が含まれる確率も上がるわけだし、
もしも、対策するなら、フィールドでの対策は、出荷前の対策の数倍になってしまう。
200名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:33:37 ID:KJ8FADdk0
>>194
テラスの鉢植えにセアカゴケグモがいる

も追加されたし
201名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:33:57 ID:Auchb4Sw0
と、フォトショのエレメントも持ってない198がD200の問題点について
語っております。
202名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:34:25 ID:lDQcQoLa0
ここの板を見てたら、D200の外れ品に当たって怒ってる人と
アンチが段々と仲良くなってるケースを見受ける。

ストックホルム症候群とは違うが、犯人と被害者が
一つになりかけてるみたいな。


203名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:35:16 ID:RU+dlXjE0
>>194
一番大事な

デジカメはD200

が抜けてるだろ。
204名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:35:49 ID:pJL+25iN0
ニコンがもう少し頑張ってくれないと、
20Dの後継機が出なくてマジ迷惑。。
205名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:36:00 ID:Auchb4Sw0
慌てて買ったんだからしょうがないでしょ?
ファームアップ待ちなさい。
206名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:36:33 ID:YuqjioZt0
>>194
パソコンはソーテック
ヤフーから500円を受け取り
朝の目覚めは雪印の牛乳 と  浅田農産の卵で目玉焼
昼は吉野家の狂牛丼

に該当しますた
207名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:37:50 ID:mZtzFcpX0
>>203
この人は16日になったらD200を買ったかもしれないですね。

わたしはただコピペをしただけです(><)
208名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:38:54 ID:wwoFICYY0
4ピクセル単位ね.数えて見ようよ縞の幅ぐらい
209名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:39:12 ID:Auchb4Sw0
クロイツフェルトヤコブ病の発症率って知ってる?

吉牛復活してもぜんぜん平気です俺。
210名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:39:24 ID:YuqjioZt0
さ・・さすがに縞の幅まではかぞえないかも
211名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:39:24 ID:KJ8FADdk0
>>202
あれ、ストックホルム症候群って言うんだ。
三菱銀行立て篭もりで犯人射殺された事件の時もそうだったらしいね。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:41:27 ID:mZtzFcpX0
>>211
アレは有名ですね〜。

行員が全裸にされて監禁されたんだけど、犯人と人質に一体感が生まれたとか、なんとか・・・
213名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:42:10 ID:Auchb4Sw0
>>211
おいおい、いい加減なこと書くなよ。
日本の警察が射殺した事件だぞ。
中でどんなことがあったか・・・・まあ書けないけどね。
検索してみ。
214名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:44:57 ID:Auchb4Sw0
キンキロウ事件のほうは実際人質が同情的だったがね。
ストックホルム以前の事件だけど。
215名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:45:20 ID:mZtzFcpX0
「犯人と被害者がひとつになる」
これをこのD200にあてはめると、欠陥を作り出したニコンと、その欠陥品を買ったユーザーが
ひとつになって、他を叩くという構図になると思いますけど・・・ま〜そんなことはどうでもいい。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:45:32 ID:8qZJEfdWO
CAPAのAF精度テスト、D70Sが最優秀だったね。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:45:35 ID:YuqjioZt0
>>213
かけよ
218名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:47:49 ID:YuqjioZt0
>>251
キャノネットとニコネットの一体感
じゃないの?
矛先はNikon
219名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:48:50 ID:mZtzFcpX0
220名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:52:06 ID:mZtzFcpX0
JAL:左右エンジン取り違え 7カ月間飛行

  日本航空のボーイング747型機が、整備点検の際に左右のエンジンを取り違えて設置し、
  7カ月間にわたって飛行を続けていたことが分かった。

JALもなかなか(笑)
221名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 01:58:48 ID:uU6xwknf0
俺のも相当に無理した写し方しないと縞は確認できないレベルっぽいので、普通に使う分には問題ないや。
電池も最初の充電時にはエラく持ちが悪かった。
電源切って置いておくだけで、どんどん消費している感覚だったけど、
バッテリとボディを暖めると回復してきた。
シャッター切れなくなるまで使って充電を2度ほどしたら、今は結構持ちが良い。
丸々1日ほっといても100%維持してる。

まぁそんな事よりも、拡大表示しようとしてついついメニューを表示させてしまうのがツライ。
一番下のボタンを押し、真ん中のボタンを押しながらダイヤルで拡大・・・が、
上から2番目(つまりメニュー)をつい押してしまう。
D2Xはボタン4つで上から2番目が拡大ボタンなので、指が覚えている位置を押してしまう。

222名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 02:07:38 ID:aSBkUD8Z0
やっぱ予備電池は買いですか
223名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 02:09:08 ID:aGAMW4LV0
>今後のご注文分は年明け2月以降のお届けを予定しております。
>あらかじめご了承ください。

ほぉ。。。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 02:11:03 ID:YgswI3Uu0
こいつ良くサンプル更新するな。http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=72384&key=745075&m=0
D200の良い面と悪い面が見て取れるんでアンチも信者も複雑になること請け合いw
225名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 02:19:13 ID:p1zx16lv0
シマシマとシグマ(ちょっと似てるな)大当たりだよ。
最初に買ったNikonマウントレンズ(10-20mmF4-5.6)が大当たりとは...
今度の不具合公表で初めてAF-ONスイッチ使ってみたわけだが。
これが効かなくても全く支障ないんで、来年の落ち着いたころに
修理しよう。
シマシマもISO100しか使ってないんで、特に問題ないが、
ハイライトのまつげはISO100でもばっちり出るから、両方いっぺんに
対処して欲しいけど、年内はだんまりを決め込みそうだな。
226名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 02:29:44 ID:6GxGovM+0
ところでD200内蔵の「画像合成」ってNCで対応してくれたらいいのにな
227名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 02:52:40 ID:dq8X9sbS0
な〜んかオリのカメラ内RAW現像みたいww
ばーかでねぇの?
いや、キミじゃなくてD200(を作った奴ら)が
228名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 02:59:59 ID:bLAXr6qv0
>>213
実際には、あんたが期待しているようなことはなかったと思うぞw
あれを題材にしたAVではあったけどな。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 03:08:03 ID:tDTzmfA70
な、な〜んと!なんと!実は期待以上だったりなんかしちやったりなんかしちゃったりして〜
230名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 04:11:40 ID:mZtzFcpX0
D200はいいカメラですよね。 縞々、ノイズ、後ピン、写真傾きなどの欠陥がひとつもなければ・・・

例えて言うなら、一度もミスをしなければ高得点をマークできる安藤ミキちゃんみたいなものかな(*^^*)
231名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 04:12:45 ID:fWxeQIRY0
やっぱ、もう5D行ってもいいですかね?
232名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 04:14:06 ID:fWxeQIRY0
最後におまいらに聞く。ニコンでなきゃ駄目な理由を教えてくれ。
233名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 04:19:01 ID:i6qcqqN90
>>232
ニコン使ってるって言うだけで、なんか上手そうに見えるからね。


別に画像はどうでもイイですよマジで。D200オーナー同士で、
「さすがニコンは作りが良いね」って言い合うだけで満足。

シャッター切るたびに、いつもミラーからバネのような音が
「ビヨ〜ン、ビヨ〜ン」と聞こえるけど、(゚ε゚)キニシナイ!!

だって、作りは良いはずだから。みんながそう言ってるし。

234名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 04:36:10 ID:mZtzFcpX0
国産のカメラではニコンが一番、、あとは二流っていう常識があるんだよね。

 4 5 年 も 前  か ら 。 

もはやカメラマンの間でニコンは伝説なのです。
235名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 04:38:36 ID:Qja23JYFO
たたみかけにはいりましたとさ
236名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 04:47:15 ID:aSBkUD8Z0
カメラはニコン

PCはMac

車はスバル

ランドセルはお姉ちゃんと共有できる緑でした。
237名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 06:24:35 ID:mQnYRe0n0
>>233
それはミラーバランサーの音

だからミラーの歯切れがいい

音がいやならEOS5Dにすればw
238名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 06:28:10 ID:NkEuOOHP0
>>だからミラーの歯切れがいい
サポートの回答は歯切れが悪い。

今日はSSにD200持ち込んで、縞々なんとかしろ!とかやった武勇伝が沢山生まれそうな悪寒。
239名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 07:16:35 ID:ng2kpNhC0
ミラーのバネ音は気になっていた。
SCの展示品と少し音が違うんだよね。
SCの方がバネ音が少ないし、もう少し「カシャ」って
感じの音がする。
240名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 07:45:31 ID:YuqjioZt0
恐怖のシマシマと同じくらい気になることがある

そう、それは・・・・

ssなのか、scなのかだ
241名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 07:58:03 ID:hkagCQkl0
>>240
ホントウは「サービスセンター」なのだ。英語表記ではない。
だから、省略形は「サーセン」が適切かと思うが。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 08:10:38 ID:mfIEYuW7O
子供撮るにはシマシマは関係ないけど早くどんな方法でもエエから直してくれ!
気分スッキリしたいわ…_| ̄|○
243名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 08:14:42 ID:p1zx16lv0
しま、いや、ヒマなんで、あげてみた。
しgま10−20mm
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051222081205.jpg
広角は少し暗くしたほうが絵がしま るなぁ。
すこし明るすぎたなぁ。
244名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 08:25:05 ID:UyJ4aD4N0
>>243
おーいいねー。
俺もこのレンズ買おうと思ってたんだが、シグってズーム方向逆でしょ。
だから、今はタムにしようかと考えてる。
なやむ・・・・・。
245名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 08:28:04 ID:p1zx16lv0
>>244
いま、しgまのHSMレンズを買うと、AF-ONスイッチが利かない
特典がもれなくついてくるぞ。
246名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 08:34:30 ID:mfIEYuW7O
マグニファイングを使ってるエロいヤシ居る?
これオススメ?俺眼鏡はしてないけど4隅ちゃんと見える?
247名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 08:36:10 ID:UyJ4aD4N0
>>245
昨日、発表してたね。
D200のAFって今までのとかなり変わったのかねぇ。
248名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 08:36:44 ID:a4m0hfD+0
>>231-232
5Dが買えるなら、迷わず5D買えば良いと思うけどなぁ。羨ましい。

俺なんかD200と5Dの両方欲しいかったけど5Dはしばらく買えないなぁ・・・D200でさえやっとの思いで買ったのに。
Aiレンズをフルに使うためのオモチャとして、5Dはちと高いもんな。
249鬱死:2005/12/22(木) 08:41:43 ID:mZtzFcpX0
D200に5DのCMOSのんねーかなーのんねーだろーなー(鬱)
その前にD200並のBODYのEOSXXDがでてきそうだな(死)
250名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 08:55:19 ID:5XbAIbkv0
>>246
眼鏡なしならおk
眼鏡してても見まわせば見える
251名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 09:02:48 ID:p1zx16lv0
>>249
シマシマのお詫びに、大出血サービスで、D2XのCMOSを
のせちゃいます。おまけに、白とび対策付!!
だったら最高だけど、D2Xの立場なくなるだろうな...
252名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 09:05:45 ID:7rzHzERz0
前スレ231です。
RAWのファイルをそのままupは難しいようなので
昨日はupしなかったISO400と800で撮った画像をupします。
構図は同じでRAWで撮ってそのままNCでjpgに変換しただけです

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051222002248.jpg
iso400
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051222002324.jpg
iso800

なんだか400が一番縞が目立つように感じます。
253名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 09:23:03 ID:PoNlR/ZO0
>>252
昨日やっと縞を理解したけど、みんな画像をディスプレイに噛り付くようにして見てたのか・・・
ちょっとびっくり。
254名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 09:25:47 ID:uStKOZun0
鑑賞と検証は分けて考えようね
255名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 09:29:37 ID:6ysmtpFnO
D200売れまくって特別ボーナスと特別海外研修でウハウハ。
売れたもの勝ち。
シマシマ騒いでるのは一部の厳しい人だけ。
大多数のスペックと安価な値付け、触った感触で買ったライトユーザーは大満足。
大多数の味方を得てニコンはシマシマ一掃対策をしない大義名分を得た。
256名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 09:32:06 ID:UVQw5A1I0
>>252
ペンタ部のNikonロゴ、nの右下にドット抜けが。

>>253
それなりの液晶モニターにモニターフードを付けるなど、
環境が整っていれば張り付かなくても見えますよ。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 09:32:17 ID:lr/dl2uy0
キャノ信者的には、縞々は隠蔽の方向でD200が売れまくった方が都合がいい。
キャノン一人勝ちで一番困るのはキャノンユーザーだから。
258名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 09:32:28 ID:mZtzFcpX0
>>252
わざわざフォトショで加工おつかれさん(笑)
259名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 09:32:46 ID:mfIEYuW7O
>>250
アリガド!
260名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 09:33:44 ID:aSBkUD8Z0
たった今手に入れたぞ。
色々試したがしましまなぞ無いぞ。
しかもISO800でけっこういけてるぞ。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 09:35:36 ID:ct9/MHiu0
>>253
ルーペで拡大してたりして。
262名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 09:37:05 ID:gKK99pj00
とりあえずキヤノネットのガイドラインね↓

”まともなユーザー”と、ここで暴れているキャノネットとはまったく別の
人種である事を理解しておくべき。
たまたま同じメーカーのカメラを使っているだけで、普通のユーザーとキヤノネットとはまったく違う。

一般ユーザーにとってカメラを買うことはスタート。
そこから、そのカメラを使っていかにいい写真を撮るかいろいろ考えたり試行錯誤を繰り返す。
それは、どんなメーカーを使っているユーザーでも同じだから、志を同じくしている物同士、仲良くできるというわけだ。

一方、キヤノネットは、カメラを買うことがゴール。
持っているカメラのスペックが、自分の能力を決すると本気で信じている池沼。
カメラ全体ではメーカーで、同じメーカー内なら機種で他と自分を差別化し、何とか自己優越を図ろうとする。
だからライバルメーカーから新機種が出ようものなら本当にキチガイになる。同メーカーからの新機種でさえ、
20DとKissDNの抗争のように、とにかく自分の脳内優位を守ろうとする。
あと、そういう連中は他人が怖いのでほとんど外に写真を撮りに行く事がないため、
嫉妬心から煽る以外は作例スレにはほとんど近寄らない。
ただ、外に撮りにいけない分ネットでの情報収集に時間を裂くことが出来るので、
脳内知識だけは無駄に蓄積されている。しかし、それが実践され、役立つ事は皆無。

会社のネット部隊なるものも存在するようだが、それは間違いなくリストラの過程なので、
ネット部隊の諸君はここで暴れるよりこれからの自分の人生について真剣に考えたほうがいい。
家族とか、老後とか。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 09:38:14 ID:6ysmtpFnO
「シマシマなぞ無い、気にならない」カキコが過半数を超えればニコンはシマシマ対策をしない大義名分を得る。
264名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 09:48:30 ID:7rzHzERz0
>>258
なんでわざわざそんな面倒なことを・・・
Exif見ればわかるでしょう?
265名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 09:52:41 ID:UVQw5A1I0
今、前スレ202が役に立った。
266名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 10:05:14 ID:auwd37dp0
やけに流れが速いと思ったら、
殆どが所有してない連中の書き込みじゃねぇか。
粗探しばかりが盛り上がってるみたいだし、
しばらくはROMすらやめるわ。アホらしい。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 10:05:29 ID:mZtzFcpX0
>>264
いくらなんでもここまで盛大なシマシマはないだろ〜。
もしフォトショの加工じゃなかったら不良品だからニコンに見せに行ったほうがいいよ。
268名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 10:09:05 ID:lr/dl2uy0
このまま隠蔽の方向でいきましょう。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 10:10:21 ID:mfIEYuW7O
俺D200買って喜んでるけど価格の爺さんがISO→IOSと…。
かんかニコンって本当に翁が多いんだな_| ̄|○
270名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 10:12:52 ID:gKK99pj00
>>269
中判カメラの書き込みなんて、「もう視力が・・・」とか言ってたりするぞw
271名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 10:17:04 ID:6ysmtpFnO
ニコンは今回の成功で画質は悪くてもカタログスペックと値段の安さでカメラは売れるという事に気づいたと思う。
一方キヤノンは質感の向上が必要な事と無理な高画素数化に対する危険性を痛感したと思う。
この差がどう出るか。
また、表面的に目立たない部分だが喜び勇む大多数のライトユーザーの陰で
ニコンを支えてきた鑑賞眼のあるコアなユーザーの失望、流出がどういう影響を及ぼしていくのかが今後の課題だろう。
272名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 10:19:52 ID:7rzHzERz0
>>267
やっぱそうだよな〜
まじで新宿のSCに持って行こう
でも、これはまじで撮って出しの画像だよ!
273名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 10:26:32 ID:mfIEYuW7O
>>270
将来あ〜はならない!なりたくない!と今は思ってるw
だいたいが彼らはPC持ってるか!?持ってたにしても
終了時もボタン押し強制終了だろうけど。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 10:36:42 ID:G6KdcmhL0
>>242
もう手に入れたんか。そうでなかったら甘いぞ、
ttp://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/4b/2265.JPG
バックはただの雪景色だ、おまけにISO100だ。
ニコンよ早くなんとかしてくれ。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 10:37:40 ID:HYAGnRvX0
>>272
これはさすがに「故障」の範疇でしょう。ここまでひどいのは初めて見た。
276名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 10:40:04 ID:HYAGnRvX0
>>274
これもSC行けって・・・
277名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 10:43:56 ID:mZtzFcpX0
>>274
うあー俺の家の壁紙みたいだw(笑えねー
278名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 10:44:33 ID:Ka6X5FjN0
メーカーも早いうちに事実を認め調査中というコメントでも公式に出すべきだな。
年内黙っていよう等と言う、ヨコシマな考えは止め(縦縞だし)た方がユーザーの為だろう。

正式なコメントが出ない限り、この問題は「縞い」にはならないぞ。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 10:45:46 ID:2RH3cAL70
>>260
作例ウプ汁。
280名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 10:46:40 ID:mfIEYuW7O
>>274
発売日に買ったよ…_| ̄|○
今SCにドしゃべったろーと思って電話したら回線混んでて繋がらない!!!
みんなD200の電話だろうな!
281名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 10:47:38 ID:mZtzFcpX0
>>278
ニコンサービスの話なんかを総合すると、ニコンはこの件は隠蔽して
なかったことにしようとしてるとしか思えない・・・・・・・・
282名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 10:49:40 ID:dq8X9sbS0
使い古したPIXUSと思えばいいじゃん。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 10:55:36 ID:mZtzFcpX0
電話の予想

「あのーお宅の製品のD200を買ったんですがー」
「それはありがとうございます」
「あの、写真をとって、それをパソコンのモニターで見ると縦のシマシマが見えるんですけど。。。背景と輝度の差が大きいと出やすいようです」
「はあ、そういう不良は一度も聞いたことがありませんが、一度そのカメラを見てみたいのですが、お預かりしてもよろしいでしょうか・・・」
「本当に他から報告がないのですか。この件に関して公式に発表する予定もないのですか」
「はい、この件に関しては一件の報告もありません、シマシマなんて初めて聞きました・・・」
「オラてめえうそついてんじゃねえぞ!!くぁwせdrftgyふじこlp;@:「」(ニコ爺憤死)
ツーツーツー
284名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 10:57:58 ID:KFfXSYvB0
思いこみが激しい人って大変だねえ
285名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 11:01:46 ID:GwFceK470
価格コムの掲示板に

>行きつけのカメラ店で170000円で予約してましたが、
>これまで何台も買っているのでと、168000円にしてくれ、
>フィルムもE100VSを4本つけてもらいました。

ってカキコした自慰がいた、そしたら常駐のコテハン自慰が

>デジ眼購入のオマケにリバーサルフィルムをつけるというのは、
>うまいやりかたですね。

だと、、、早くヘルパーに来てもらえ(笑
286名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 11:02:05 ID:mfIEYuW7O
ニコンよっ!忘年会やってる場合ちゃうで〜!オマエラ分かってんのか!あ?
とっととD200買値の20%上乗せで買い取れ!
そしたらまたD200買うからよ!
287名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 11:02:54 ID:rwrr947uO

欠陥発覚後も素知らぬ顔で出荷(引き渡し)を続ける
ニコンの姿勢にはヒューザーに通じるものがある。


損失が拡大したら、自己資金を供出しろよーニコンの役員さん。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 11:04:35 ID:mfIEYuW7O
>>285
介護認定に来たオバハンスタッフに抱きつくのが価格常駐の糞GG!
そんなヤシらと同じカメラの俺さま…
289名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 11:05:19 ID:aSBkUD8Z0
欠陥なのか初期不良かは分からんのでは。
ここ意外でシマシマ祭りやってるとこあるの?

少なくともおいらのはシマシマの傾向は無いよ。
290名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 11:07:59 ID:rg1wdb2U0
>>285
その下に「F6も使っているようだし・・・・・。」見たいなこと書いてないか?

それよりも縞々の件、誤爆してしまった。
俺のは問題にするほどではないかな。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134753774/415
291名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 11:08:01 ID:mfIEYuW7O
>>289
テクニックがあれば出るらしいよw
俺は出すと更に凹むからまだ試してない。
292名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 11:09:17 ID:dq8X9sbS0
「それはノイズの一種で仕様の範囲内にあり、画像として通常使用する上では全く問題ないためそのまま販売させていただきました。」
「(だいたい糞写真しか撮らねーくせにぴーちくぱーちくうるせーんだよ、この糞ジジイが)」
「お預かりさせていただければ、可能な限り調整させていただきます。」
「(どうせ糞にはニコン様に預かってもらうだけで有頂天だろ。)」

と言うのは予想できないか?
293名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 11:09:28 ID:mZtzFcpX0
仕様くさいな、縞の解決された、D200sが出るまではこれで辛抱でいきましょう!!
294名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 11:16:55 ID:G6KdcmhL0
>>276
>>280
レスありがとう。SC近くに無いので、とりあえず販売店に相談してみるよ。
なにかわかれば、また書き込むよ。
295名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 11:18:33 ID:GwFceK470
おまい価格の糞自慰だろ>>293
296名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 11:18:59 ID:Yn/35LiV0
アップされた画像見ると、縞はともかく色収差や周辺の乱れが気になる画像が多い!

297名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 11:21:55 ID:TQDCDqgN0
D200売れてるというよりは、売れてたと云うのが正しいな。今は在庫無しがほとんど。しんも買ったのは事前予約したニコ爺。
縞々が発覚したこの先、売れるかどうか。
298名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 11:23:07 ID:EQAlo/ep0
>>296
そうそう。シャープさはないくせに色収差とか周辺の乱れだけは
強調されてる気がする。気がするだけだけど
299名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 11:24:09 ID:mfIEYuW7O
シマシマカメラを売られて黙ってるのがオカシイ!
D200sだと!?俺らD200買ったもんはそんな呑気な事ゆーとれん!

ってゆーかー…俺はシマシマ出てないけどサ(;´Д`)
シマシマ…イヤやん♪
300名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 11:25:15 ID:GJsTxztPO
キヤノンだけは選ばんから心配すんなw
301名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 11:26:40 ID:0tWuC0Lk0
みんな、縞々の件でSC行くなり、電話するなりして、
その対応をうpするべし。

新宿SCからはまだ連絡ない。
昨日の今日だからまだ無理か。
302名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 11:26:47 ID:GwFceK470
なんたって観音様ね、中国でも叩かれないし、、、ソニーもうまくやればよかったのに
303名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 11:29:16 ID:ybAa13xm0
>>289
いまのところ洩れなく付いてきてるから心配要らないよ。よーく確認してごらん。ダウンライトで照らされている室内を広角レンズで撮ってごらん、もれなく付いてきてますから。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 11:30:32 ID:MPkrvgMS0
>>274
うーん・・・・・SC行きレベルですね〜
俺のはほとんど同じ条件でISO400でもでなかったよ。
蛍光灯+2補正ではバリバリでますがw
305名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 11:34:08 ID:D036nfuy0
デジタル一眼市場に異変、ニコン「D200」がキヤノンの牙城を崩す

http://bcnranking.jp/flash/09-00005630.html
306名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 11:38:57 ID:MPkrvgMS0
意外と背面液晶で確認しやすいよね。
ISOで蛍光灯撮って、その上下を液晶で等倍観察したらorzだった。
買うときは確かめてからの方がいいかも。
少なくとも、これが無ければ幸せになれる性能だから。
307名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 11:39:58 ID:mZtzFcpX0
>>305

D200はいいカメラだからな〜。シマシマさえなければ。というか色々な不良がなければ。
308名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 11:40:22 ID:mfIEYuW7O
価格の最安値179,800円と上がってきた!とゆーか安いとこの在庫無くなった。
うん!?ニコンが販売店に販売中止指示出したかな?
309名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 11:40:40 ID:lbuoNLZ60
キヤノン工作員のネガティブキャンペーンが殆どで読む価値も無いな。

>>125なんて隠蔽に必死なのが伝わってくるよ・・・
キャリブレーションの指標プリント?
( ',_ゝ`)プッ
310306:2005/12/22(木) 11:41:07 ID:MPkrvgMS0
×ISO
○ISO400
311名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 11:49:02 ID:TQDCDqgN0
デジタル一眼画像に異変、ニコン「D200」が縞々で画像を崩す
312名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 11:50:24 ID:7CIYps8L0
>305
411 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/22(木) 10:52:09 ID:6ysmtpFnO
BCNはたった2週間の間の販売数の順位、シェアな件について。
BCNでαスゥイートDが出た時にコニミノにニコンのシェアが逆転されるというトリックも成立していた件について。

412 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/22(木) 10:55:08 ID:6ysmtpFnO
つまり3年分たまりにたまった受注が入った新製品の最大風速時にも
新製品のないキヤノンの販売台数とドッコイドッコイな件について。

417 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/22(木) 11:09:34 ID:6ysmtpFnO
しかも普通なら初回程でないにしろコンスタントに売れるべき中堅機が
今回の騒動で次回調査時にはきっとパッタリな状態になっているだろう件について。



313名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 11:53:25 ID:7CIYps8L0
>305
392 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/22(木) 02:37:05 ID:tDTzmfA70
これ待ちに待って予約して騙されて今怒りに燃えてるやつらの数だからなあ。
ある意味最高に恐ろしい事だと思われ。

こいつらが今大騒ぎしてる訳だから大量のアンチ&他社移行予備軍とも考えられるぞ。

ニコンはこいつらに莫大な人件費と資金をかけて無償修理するわけだろ。
下手すると経営傾くぜ。

398 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/22(木) 02:54:25 ID:tDTzmfA70
例えて言うと三菱の欠陥車がトヨタ並みの販売量出回ったという事だろ?
リコール処理の莫大な費用と手間、人件費、ユーザー離れ・・これはニコン終わりの始まりかもしれんね。




314名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 11:55:29 ID:7CIYps8L0
ニコンもうだめぽ・・・
315名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 11:57:51 ID:TQDCDqgN0
316名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 12:02:28 ID:Gr9DAcy60
キヤノンユーザとしては、
20Dに圧勝して欲しかった。
キヤノンはコンデジもそうだけど、
圧勝すると殿様商売はじめるから。
317名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 12:08:01 ID:6ysmtpFnO
売れた数=被害者数

無償修理とクレーム対応で会社傾くね。
少なくとも次機種、レンズの開発費吹っ飛ぶね。
そこに本気モードの巨大企業キヤノンの攻勢が…
318名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 12:09:48 ID:FBy8E/4f0
縞々ノイズを見て、D2Xで良かったと正直思うよ。

でもシェアに響く機種だからなあ。ファームか何かで対応しなかったら
さすがの俺も怒るぞ!ったく肝心なときにこけやがって!!

せっかくISO100-1600までカバーしていると思ったらこれかよ!
ニコンは発売前から、後から対応することに決めているのだろうか?

ところで原因は何?
319名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 12:10:13 ID:mfIEYuW7O
D200は素敵(シマシマ無しなら)なんだけどキヤノンが18-200IS(F3.5-5.6)出したら乗り換える。
320名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 12:11:12 ID:IkAIGbUf0
>>316
それは圧勝した方がいいのか?
殿様商売なんてダメじゃん
321名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 12:12:48 ID:SLsLvjKz0
50Dの発売時期が伸びるかもね。
(20Dのままでいいやって)
322名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 12:13:39 ID:1KhOfpMu0
>>320
D200が20Dに圧勝して欲しかったのだと思われ。
323名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 12:15:18 ID:ybAa13xm0
>>318
ファームで直すともっともっとボケボケ写真仕様になる可能性大。ハードからやり直しだろうな。

俺はD2Hで騙され、D200は大丈夫だろうと買ったのである。ここまで騙されるとキヤノンに行くしかないのであろうな。

本気モードです。
324名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 12:22:19 ID:PN10biR30
キヤノネットも大変だな。
早く乗り換えればいいのに。。。

こいつも含め
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4567609
325名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 12:23:15 ID:FBy8E/4f0
でも縞々はあまりにも間抜けすぎる。本気でこのまま行くのか?
それとも読み出しやり直しでD200sでも出すのか?
326名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 12:25:11 ID:BwA4itX6O
D3が〜
開発不可能になるよ〜

D70のセンサー回路そのままつんで
D198を開発したほうがよくない?

少ない数は秒間連写枚数分
327名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 12:25:51 ID:7CIYps8L0
>316が言いたかったのは
D200が圧勝すればキヤノンが本気モードになって
巨大な資本と豊富な人材使って良い物出してくるという意味でしょ?
高画素数時のシマシマ問題も今解析研究しているだろうし、質感高める重要性に
気付いたろうし。
このタイミングで対抗機出さずにじっくり構えて開発している所が空恐ろしい。
328名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 12:27:40 ID:7CIYps8L0
海外のサイトではEOS次期機種にダストリダクション付けてくると書いてあるし。
329名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 12:27:53 ID:mZtzFcpX0
今回D200が(もしこのままシマシマで)コケて、一番迷惑なのはCANONユーザーだよな。
ニコンがいいカメラを出さなくなったらCANONの次の製品も好い加減な物出してくるだろ。
欠陥つかまされたニコンユーザーも被害者だけど。
330名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 12:29:20 ID:BwA4itX6O
シマシマ情報つかんでたらあえて静観してるか
売り出すものがないのか

あえて400万画素でたてなおすか
331名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 12:30:15 ID:TQDCDqgN0
D200スペシャル・ライブ=催眠商法。
332名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 12:31:20 ID:GkXiAc6v0
>>329
なんでも
なんくせ付けて
頭おかしいだろ
CANONは必ず性能アップしてるぞ
333名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 12:31:46 ID:mZtzFcpX0
>>328
マジッスカーくあのんに乗り換えようかなァ(真剣)
正直オリはカンベン(笑)
334名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 12:33:49 ID:HYAGnRvX0
>>331
確かに、ライブの時はシマシマが出たなんて報告は一件もなかったな。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 12:41:21 ID:mfIEYuW7O
>>334
出ないライティングにしてるわさw
336名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 12:45:57 ID:FBy8E/4f0
やっぱり縞々はSCかNCで対応かな?
337名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 12:47:51 ID:Lo/pYI0X0
D200sさっさと出して風化しようとしてるんじゃない?
338名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 12:51:20 ID:eE+WYJCU0
ローパス厚くしてボケボケにして縞々を誤魔化そうとしたのかな?
339名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 12:52:04 ID:TQDCDqgN0
催眠商法とは

http://www.h2.dion.ne.jp/~w-bunka/syouhi/saimin.htm


チラシや、くじ引き、景品などで通行人を誘い、会場に呼び込んだ後、景品を無料で配ったり、
巧みな話術で雰囲気を盛り上げ、会場にいる人を興奮させて、冷静な判断を失わせてから、
高価な商品を買わせるのが、この 「催眠商法(SF商法ともいう)」の特徴です。

まんまD200スペシャルライブ。
340名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 12:54:49 ID:mfIEYuW7O
>>339
景品は使えないCFだったねw
341名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 12:55:07 ID:RU+dlXjE0
ニコソ・・・ 皆さんD200スペシャル・ライブに来て十分確認して納得して買ったんじゃありませんか。だから、それが仕様なんです(-.-)y-~~~

どう、うまいだろ?
342名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 12:56:34 ID:SZL7pupv0
どこも予約が一杯・・
どっか買える店しってない?
343名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 12:56:45 ID:mfIEYuW7O
>>341
普通やん
344名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 12:57:12 ID:RU+dlXjE0
それとも、春頃D200s発表、「さらなる技術革新でノイズを低減化しましましたモデルを提供いたします。」?
345名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 12:57:13 ID:eE+WYJCU0
>>342
近くのベスト電器にあった。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 12:58:45 ID:mfIEYuW7O
>>342
あるとこなら日本全国どこでも通販ではなく買いに行くなら教える。
まぁヤフオクでエエやん。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 12:59:14 ID:4l2nuioq0
しましまはおいといても正直がっかりだったなあ。
D2Xユーザーを発狂させcannonを正月返上に追い込むくらいの
ものがほしかったよ。
さ、5Dでも買うか。
348名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 12:59:32 ID:6Bkjr3BR0
>>344
しまが3つにふえてんじゃんかょー
349名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 13:00:39 ID:NUGZ3Gr40
>>304
ウチのは曇天時に家の前に広がる遠景をなにげに撮ったら
ISO400あたりで目立ってきた。光が飽和して無くても、
条件次第ではハーフトーンが冒されるケースもあるみたい。
いよいよSC送りか返品か・・・
350名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 13:03:08 ID:NUGZ3Gr40
>D2Xユーザーを発狂
発狂したかった・・・発狂したけど、D200に・・・
351342:2005/12/22(木) 13:04:37 ID:SZL7pupv0
>>346
買いに行くよ〜都内なんだがあるかな。
仕事で必要なんだよ・・2台無理かな?
352名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 13:04:56 ID:RU+dlXjE0
もう売れんだろ。
オレ、判官贔屓で港でボロイと騒がれてるやつを好んで買って来たが、
1D、E1、D2X、5Dとかだが、D200だけはさすがに買えん。
そういえば、D2Hも買えなかったなぁ。。。。。。。。。。。。。。
353名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 13:15:50 ID:6ysmtpFnO
ニコン→売れまくって狂喜乱舞

9割以上を占めるパパさん、おじいちゃんユーザー→安くて重くてハイスペックで大喜び

ニコンを支える審美眼を持ったハイアマ、プロ→怒り、落胆、浮気…
354名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 13:19:10 ID:6ysmtpFnO
【結論】

ニコン大勝利!!
355名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 13:19:39 ID:mfIEYuW7O
買った店にシマシマ写真持ってけば返品可能かな?
356名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 13:21:01 ID:TQDCDqgN0
357名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 13:23:49 ID:eE+WYJCU0
謝罪と賠償が求められてしまうのか。
358名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 13:24:12 ID:ZUAJmiOq0
              -― ̄ ̄ ` ―--  _      
          , ´         ,    ~  ̄、"ー 、 
        _/          / ,r    _   ヽ ノ
       , ´           / /    ●   i"
    ,/   ,|           / / _i⌒ l| i  |
   と,-‐ ´ ̄          / / (⊂ ● j'__   |
  (´__   、       / /    ̄!,__,u●   |   
       ̄ ̄`ヾ_     し       u l| i /ヽ、
          ,_  \           ノ(`'__ノ
        (__  ̄~" __ , --‐一~⊂  ⊃_
           ̄ ̄ ̄      ⊂ ̄    __⊃
                   ⊂_____⊃
  もーあかん、ごっつーシマシマや。。。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 13:29:09 ID:SLsLvjKz0
360名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 13:32:19 ID:uveOiPEj0
>>早いうち ヘギョルドエゲッジョムォ
361名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 13:34:37 ID:FBy8E/4f0
どうやら正月休みの返上はニコンのほうのようだね。
362名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 13:35:00 ID:TQDCDqgN0
ニコ爺のメール攻撃に、切れるdpreview主催者。

Guys,

I'm getting a gentle flood of emails asking when I'm posting my review of the D200.
It's a seriously difficult thing to do without a camera, which I still don't have (despite other sites having one).
--
Phil Askey
Editor / Owner, dpreview.com
363名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 13:50:27 ID:/1Z1O4g20
恥を忍んで話そう。

オレは去年の年末にオークション詐欺に合い、
α7Dの代金12万円を騙し取られたんだ。

D200を買った今年の年末。
まさか、正規品で、ニコン製品で、新製品で、
こんな目に合うとは思ってもいなかった。
364名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 13:52:18 ID:lr/dl2uy0
>>363
どっちも未然に防ぐ手は十分あったと思います。
ていうか舞い上がっちゃって周りが見えてないんだろ。
365名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 13:53:08 ID:i01q5bzH0
>>363
来年はよいお年を
366名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 14:00:37 ID:My1pntro0
>>363
スマンがワロタ。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 14:08:02 ID:mZtzFcpX0
>>342
近所のヤマダに在庫あったぞ
368名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 14:08:38 ID:mfIEYuW7O
>>363
今どき嘘やろ???
369名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 14:09:41 ID:xPlWn8Ii0
ヤマダって、ヤマダ電気?
一眼レフなんて売ってんのかいな?
370名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 14:09:41 ID:mZtzFcpX0
>>349
返品は無理じゃないの??????
シマシマも不良じゃなくて仕様だろうし。
不良としても返品じゃなくて修理にしてくれって言われない?
俺の販売店は無理だったOTZ
371名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 14:09:57 ID:lDQcQoLa0
で、ニコン後藤統括部長の証人喚問はいつだ?
自民が嫌がってるそうだが。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 14:11:11 ID:lDQcQoLa0
>369
田舎のヤマダ、コジマに3つ、4つずつ在庫があった。
373名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 14:11:14 ID:Uii1S0eO0
>>347
買う甲斐性も金もねえくせに(* ̄m ̄)ぷっ
374名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 14:12:10 ID:mZtzFcpX0
>>371
不良品としってて売ったら詐欺罪で懲役10年以下とかにナルノカナ?
ぼくらの後藤ちゃんがぴーんち(><)
375名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 14:16:47 ID:WhCcIhQY0
不良品とわかっていてオークションに出品したら
詐欺罪になりますか?
376名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 14:17:43 ID:NUGZ3Gr40
縞々は対策を待つとしよう。
でもA3出力するとなんかペンタックスみたいなボソボソ感があるんだよな。
遠景の解像感が急降下する点ではキヤノンっぽくもある。
377名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 14:18:01 ID:5yjSRNLU0
>>375
証明できればなる
378名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 14:18:04 ID:WhCcIhQY0
自己レス

規格の範囲内だから詐欺にならんか?
でも縞々が出ますって言わないと瑕疵?
379名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 14:22:26 ID:lDQcQoLa0
これからD200を買いたい奴らにとって一番邪魔な存在は
実はキャノネットでなくニコ爺なんだ。

キャノネット連中はある意味事実を載せてる。(たまに作り話もあるが)
その事実を全否定し、話題をそらし、結局ニコンを甘やかして
しまってるのがニコ爺なんだ。
380名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 14:22:32 ID:2RH3cAL70
>>377
それが証明されて、仮に裁判が成立すると、同時にD200自体の欠陥を認めることになる=メーカー責任=リコール発生
になるね。他のユーザーには朗報かもしれんが。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 14:23:08 ID:csSCA2De0
キヤノンで発生してるシマシマは欠陥?詐欺?仕様?
382名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 14:25:15 ID:2RH3cAL70
>>379
禿げ同意、デジタルに乗り遅れた団塊ジジィが一番ウザイ。
日本を駄目にした世代ってのが、頷ける。
今企業の上層部に残って、色んな問題が噴出させる奴らと同じマインドだよ。
383名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 14:25:34 ID:mfIEYuW7O
おい!SCまだ繋がらないぞっ!受話器上げたままかっ!?
シマシマシマシマよりムカついてきたぜっ!!!
384名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 14:32:13 ID:K3/v14iv0
>>383
頑張ってなんとか電話して、結果報告よろ。
385名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 14:32:30 ID:y0J2Clgc0
16日に入手した人はそろそろ1週間経つわけだが。
ネットショップだと購入後7日以上経ったら修理受付もダメというところもあるね。
ユーザーがメーカーサポートと交渉して、そこで不良と認定されないと受け付けないところもある。
大手や近場のショップで買った人は交渉余地があるだけまだ幸運か?

386名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 14:34:49 ID:NUGZ3Gr40
>>381
仕様と言えば仕様だし、欠陥と言えば欠陥だろ
メーカも認めて縞緩和の為のファームアップもしてるし(5Dはまだか・・・)
というか、どんなデジカメ・受光素子でも限界を超えれば、信号は暴走する。
今回は売れ筋の機種で、あまりに多く、しかもあっけなく暴走してくれるから
ネガティブな祭りになってるワケで・・・



387名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 14:35:20 ID:lr/dl2uy0
多分メーカーは放置だろうな。
下手に対応すると縞々が知れ渡ってしまうので。
一部の煩いユーザーは切り捨てても、大事な爺達を逃がさないようにしないとな。
388名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 14:35:43 ID:R3EEn97K0
おまえ等焦るなよ。
焦ったってすぐに直るわけじゃないだろ。
ニコンだって原因の調査やその直し方を見つけるのに時間はいるだろ。
少なくとも年内に修理がきくような性質のものじゃないだろ。
なにも言わないのも良くないが、騒ぎ過ぎも良くないぞ。
389名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 14:37:34 ID:mfIEYuW7O
>>384
SCはしかもフリーダイヤルではないのが更にムカつく!
市内通話料とは言っても会社の電話を使ってんだ!
早く出てくれないと横領がバレるやろ!
早く出やがれ!ブ〜ス!
390名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 14:38:45 ID:4rwqE1Il0
皆さん何に期待しているのでしょうか?

Nikonのクオリティーに優しく気付いてあげることも大切。
391名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 14:39:46 ID:mfIEYuW7O
『D200はじゃじゃ馬♪そこが良いのだ!』
なんて糞くらえな事ゆーヤシは脱糞だぁぁぁ!
392名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 14:41:01 ID:e6hgNeeH0
SCで典型的なニコ爺がニコンの人に
「デジタルは初めてなんだけど、特徴を説明してくれる」
って説明を求めていた。

「デジタルは焦点距離が1.5倍になります。
 暗くなってきたなと思っても途中でISOを変えられるんですよ。
 液晶で撮った画をすぐに確認できるんですよ。」
とか説明していたが、最後まで、「パソコンがあったほうがいい」
とかいうようなことを言わなかった。
まあ、確かに無くてもなんとかなるけどね。
393名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 14:42:21 ID:5yjSRNLU0

もう売っぱらったからかんけー無いや
394名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 14:43:55 ID:u8nvpfyA0
ソース元は定かでないが、ニコン後藤統括部長は
激しく激怒したらしいから、ニコンも非は認めてるかな。

この機種は3年も待たされたから一時的にD70に主役を奪われたけど、
やっぱりd200をエースにしたい,看板機種にしたいからね。
395名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 14:44:18 ID:e6hgNeeH0
>>389
おれは私用で電話するときは自分の携帯使うな。
電車の乗り越し清算の百円ちょっとをちょろまかしただけでもクビになる時代だ。
スケープゴートにはなりたくないからね。
396名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 14:47:59 ID:mfIEYuW7O
>>395
今からケータイでかけるわw
無料通話分3千円残ってるから。
397名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 14:49:57 ID:MPkrvgMS0
>>394
もう少し詳しく
398名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 14:50:00 ID:NUGZ3Gr40
>>388
ごもっとも。しかし特商法上の規定を気にする購入者も少なくない。
ニコンは、信用を失いたくないなら、時間を掛けて一気に解決するより
段階的漸次的に説明し解決策を示したほうが良いような気がする。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 14:50:17 ID:RU+dlXjE0
で、2chはだいじょび?
400名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 14:53:12 ID:GJsTxztPO
縦縞はキヤノンでも出るしな
401名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 14:58:15 ID:agU7aLRR0
今は羊の皮をかぶった狼と言っておこう
402名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 15:00:28 ID:TQDCDqgN0
狼の皮をかぶったシマウマ。
403名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 15:02:52 ID:5yjSRNLU0
シマウマの皮をかぶった後藤さん
404名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 15:06:41 ID:TQDCDqgN0
ヒューザーの小縞社長。別名オシマモン。
405名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 15:12:06 ID:u8nvpfyA0
>400
どの機種で出てる?
D200と同じでアナログ段階のノイズ?
406名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 15:13:24 ID:u8nvpfyA0
>394
俺も掲示板での受け売りだから、それ以上は知らないよ。
407名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 15:14:26 ID:GyY5KOcy0
>>400
キヤノンのどの機種が知らんが、だからといってD200に縞出て良いって理由にはならないよな?現実みれ。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 15:16:59 ID:RYcW7jff0
>>390
勘違いキャリブレーション指標プリントに対する言い訳はまだですか?
409名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 15:17:20 ID:NUGZ3Gr40
後藤さん電気系出身だからね。今も技術屋魂を持ってるなら、そりゃ怒るよ・・・
410名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 15:19:18 ID:SLsLvjKz0
>>394
5Dで、AIサーボを使うとバンディングノイズが出るってやつじゃない?

ttp://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page25.asp
(英語ダヨ〜ン)
411名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 15:21:03 ID:ZUAJmiOq0
                   ,'⌒,ー、           _ ,,..  X
                 〈∨⌒ /\__,,..  -‐ '' " _,,. ‐''´
          〈\   _,,r'" 〉 // //     . ‐''"
           ,ゝ `</ /  〉 /  ∧_,. r ''"
- - - -_,,.. ‐''" _,.〉 / /  . {'⌒) ∠二二> -  - - - - - -
  _,.. ‐''"  _,,,.. -{(⌒)、  r'`ー''‐‐^‐'ヾ{} +
 '-‐ '' "  _,,. ‐''"`ー‐ヘj^‐'   ;;    ‐ -‐ またニコンの野郎か、一発落としてくる!
 - ‐_+      ;'"  ,;'' ,''   ,;゙ ‐-  ー_- ‐
______,''___,;;"_;;__,,___________
///////////////////////
412名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 15:21:28 ID:u8nvpfyA0
>409
後藤さん、相当歯がゆいだろうね。
デジタルってホント複雑でデリケートだから
ちょっとした事が致命傷になるね。
413名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 15:21:58 ID:TQDCDqgN0
1D2Nの故障で出たノイズと↓
http://eos-d.axisz.jp/joyful_exif/img/399.jpg
5Dで50mmF1.4をISO1600以上のサーボで使うと出るノイズのことと桃割れ。
414名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 15:22:23 ID:4rwqE1Il0
後藤激怒書き込み・・・・・・?

小泉政権誕生前夜 自民党支持率は最低だった
そこで秘策が実行されたのです
「自民党体質を否定する自民党党首の擁立」を
これは大成功しました
自民党に否定的だった層からも支持されたのです。

同じ手法の擁護発言だろ。
415名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 15:24:06 ID:EaAxgoLG0
416名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 15:24:45 ID:TQDCDqgN0

50mm1.4のノイズは、価格.comでレンズ修理すると直ると云ってた。
417名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 15:26:05 ID:My1pntro0
>>415キヤノンが仕様だったらなんざんしょ?
418名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 15:26:56 ID:u8nvpfyA0
>410
あるね。
でも修理で直ったて書いてたからD200も直るかも。
419名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 15:26:58 ID:bBNbccPV0
        ID:mfIEYuW7O
            ∩_
           〈〈〈 ヽ
          〈⊃  }
   ∩___∩  |   |
   | ノ      ヽ !   !
  /  ●   ● |  /
  |    ( _●_)  ミ/ <こいつ最高にアホ
 彡、   |∪|  /
/ __  ヽノ /
(___)   /
420名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 15:27:14 ID:TQDCDqgN0
そのうち縞々も味があると言い出すニコ爺
421名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 15:28:44 ID:ec4CBqk/0
本当にいいもの作ってもらいたいだけなのに、揉み消しやってウザイな!
422名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 15:29:45 ID:mZtzFcpX0
>>380
そしたらニコンがCMOSを納品してるソニーを訴えたりして(笑)

そうなったらソニーは日本でも中国でも大ピンチ(笑)
423名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 15:29:52 ID:TQDCDqgN0
仕様と故障。しおとこしょう
424名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 15:31:39 ID:mZtzFcpX0
>ソース元は定かでないが、ニコン後藤統括部長は
>激しく激怒したらしいから、ニコンも非は認めてるかな。

2chのAAに激怒したとかじゃなくて?(笑)
425名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 15:32:22 ID:LrkB622G0
価格のニコン信者たちの徹底擁護は壮絶だね、、、
今、あそこは食いつきがいいよ。(爆
426名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 15:32:36 ID:6ysmtpFnO
キヤノンのは出る確率あり得ないくらい低いし、既に対策出来てるんで修理で簡単に直るし。
まったく責任逃れの転嫁用の眼くらまし比較対照にならんでしょ。
427名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 15:32:52 ID:TQDCDqgN0
後藤曰く。「俺の顔に縞を塗ったな!」
428名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 15:33:59 ID:mZtzFcpX0
>>401->>404
禿藁w
429名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 15:34:49 ID:TQDCDqgN0
D200の場合、仕様の筈の縞が出ない個体は故障です。
430名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 15:36:44 ID:u8nvpfyA0
>421
>本当にいいもの作ってもらいたいだけなのに、揉み消しやってウザイな!

同感。
キャノ吉は可愛さがあるよw
でもニコ爺は揉み消すから、真の情報がそこで途切れてしまう。
これって買う人にとったら迷惑なんだね。
431名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 15:36:48 ID:lr/dl2uy0
まぁ縞々でも売れてるんだからいいだろ。
儲かったらまた3年後には良い機種が出るだろ。
それまで我慢汁。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 15:38:41 ID:KFfXSYvB0
まあアンチ達が騒いでくれてる間に俺らは写真撮るから。
直ったら教えてね〜。
433名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 15:41:33 ID:SLsLvjKz0
価格.comのD200板が面白いですね。
ニコ爺が沸いてきてます。 2社の信号処理の特質とか、ノイズの種別も
判らない状態でケンケンガクガクですね。 眺めているには面白いけど、、
434名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 15:41:38 ID:4l2nuioq0
先月のアサカメの「5Dと20Dの間をかけぬける」というコピーが秀逸だったな。
かけぬけてどっかいっちゃったみたいなw
435名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 15:46:34 ID:gNluJN0u0
フォトショで少し画像を傾ける、解像度を倍にする、アンシャープマスクを効果の最低限かける、解像度を戻す。

マシン負荷重いけど、これで元画像の損失はある程度防げない?
436名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 15:48:20 ID:u8nvpfyA0
>433
束になって掛かってくるニコ爺は凄いね。
こっちは純粋に質問したいだけなのに、知らない間に
窓際に寄せられた経験があるよ。

ID制だから若手の人らは今後のつき合いがあるから
フォローしてくれないし、すごい孤独感だったw

それで一匹オオカミの人がフォーローしてくれたけど
最終的にその人も叩かれ、スレを削除された。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 15:48:44 ID:6ysmtpFnO
盲信隠蔽ニコ爺とは話は合わないが
まともなニコンユーザーは好感持てる。
身内の毒に負けずD200完璧化ガンガレ!
438名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 15:51:31 ID:gNluJN0u0
それと、縞々の出ているところを選択新レイヤー作成、さらに細かく色域指定して
フォトショ操作すれば他の部分に何の変更も無く縞々レタッチできるのでは。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 15:51:53 ID:mfIEYuW7O
D200完全ガイドより
(株)映像カンパニー第1マーケティング部ゼネラルマネージャー
風見一之 氏『プロの方にもご満足いただくための性能面も徹底的に追求しました』

シマシマは性能面?
440名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 15:52:16 ID:/1uEpANO0
朝からこのスレに張り付いてるやつ、お前らD200持ってるか?
おれは持って無い。が、縞々祭り開催中だから時々スレ覗く。祭りだしなw
441名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 15:55:32 ID:gNluJN0u0
>>440

もってないよ、ってか買えなかった(涙
でも時期ロットに期待させてもらうYO!
442名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 15:59:10 ID:TQDCDqgN0
これ使うとかなり消えるじゃないか
http://www.fredmiranda.com/shopping/1DISORpro
443名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 16:00:01 ID:gNluJN0u0
縞々消す方法は、色々あると思うけどね。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 16:04:30 ID:A1Dyo5I+0
後処理で縞々が消せるなら、
カメラ内の画像処理で何とかならないかと考えるのが
人の世の常ではないかと思う。
発売日に入手したものの
Σレンズとの相性、縞々・・、
さすがに気が滅入ってきた。
445名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 16:04:37 ID:E+EBPxET0
>>430
ほんとだよ。
俺はD200はとても気に入っているが、
縞々問題がどうにかなるなら、もちろんどうにかしてほしい。

こんなんでメーカー擁護してどうなるんだよ。
446名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 16:07:49 ID:gNluJN0u0
フォトショの後処理はアルゴリズム化できないからね、ある程度の
範囲でできるかもだけどリアルタイムでは速度落ちるの嫌だし。

症例集めてもらって、ファームでどれだけ改善できるかは今後の
ことだよね。
447名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 16:08:58 ID:5XbAIbkv0
他人から良いカメラ持ってると思ってもらうより
良いカメラが欲しい それだけ
シマシマはヤパシ困る そゆことです
448名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 16:10:01 ID:cXGtidU90
>>440
オレは持っているぞ。

で、後処理で消せるから良いということではない。
そういうなら、A4にプリントすれば見えないし、
モニタでは等倍で見なければわからないし、
鑑賞には支障はない。

それより、技術的に不完全なものであることへの怒りが大きい。自分の場合。
449名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 16:11:41 ID:gNluJN0u0
>>448

まあ、そう思う人が居ても当然だけどね。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 16:14:54 ID:tfvsRVW10
デジカメなんて現時点で不完全だと何度言ったら(ry
451名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 16:16:39 ID:gNluJN0u0
銀塩の「ノイズ」なんか、一枚ごとに違うわけだけど、デジはファジーが許されにくいな。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 16:17:13 ID:u8nvpfyA0
>450
それは同感だけど、妥協できる限度があるでしょ。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 16:18:32 ID:u8nvpfyA0
訂正
妥協できる限度があるでしょ。→ 妥協できない限度があるでしょ。

454名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 16:19:16 ID:cEtheJX90
CCDのことよくわからんが、2chと4chではデバイスがちがうのか?
同じなら2chでメーカーにテストしてもらいOKならコマ/秒落ちても
かまわない。
455名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 16:19:24 ID:E+EBPxET0
>>440
俺も持ってるぞ。
レスポンスの速さや操作性は非常に気に入っている。
縞々も出たがそんなに気にしていない。
もちろん出なければそれに越したことはないし、
ニコンにはどうにかしてほしいと思っているが。

ネットのニコ爺の隠蔽体質には非常に不満だ。
456名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 16:21:14 ID:ubwqMDV70
ノイズ、ノイズって世の中のノイズみたいな
しょうもない奴らが騒いでいるのはここですか。
457名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 16:21:52 ID:KFfXSYvB0
隠蔽と書いてるほどどこに隠蔽が?
458名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 16:22:45 ID:EWlhEy/30
不透明な世の中だからこそ写真はクリアに収めたい
Nikon D200
459名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 16:23:29 ID:2RH3cAL70
>>446
ファームで下手に対処すると、純粋に絵が崩れる可能性があるよ。ファームのバグで
縞が出てるなら解決もしやすいけど、アナログ部で起きてるとハードの問題なので、
無理にソフトで解決するとイメージクオリティの低下を招く。そんなの出されるぐらいなら、
その辺のコンデジでも買った方がマシだよ。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 16:23:46 ID:ZUAJmiOq0
                     ,ィ' ´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ 、
.                   /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: \
                 / ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ィ! l::::::::::: ヽ
                / ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ィ:: /l:: l l l l:::::::::::ヽ
               /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::!l / l/i! l  l l::::::::::: ヽ
            // :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l ´' ''' ー-   ' l!:l::::::i
           / / ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l┬-、_      -、l:: l l
         / /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::l ´‐┘´'    ___ /l/'
        /  /:::::::::::::::::::::/:::::::::::::::/:::::::::::::::::l        トッ'/i
.       /  / ::::::::::::::: / :::::::::::::/::::::::::::::::::::::l           l /:::l
.       /  / :::::::::::::/ ::::::::::::::: / ::::::::::::: |::::::::l        / /:::::l
      /  /::::::::::::/::::::::::::::::::::::/ :::::::::::::: |:::::::l     _     /:::::::l
      /  /:::::::::/::::::::::::::::::::::/::::::::::::::::::|::::::: l     ´ニー/:::::::::l   な、なんですって>>456
     /  /:::::/::::::::::::::::::::::/ ::::::::::::::::::::::|::::::::ト、       /:::::::::::::l
     l  /'´ :::::::::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::!l::::::: l  > 、 ___ /::::::::::::::::/
     / / :::::::::::::::::: //:::::::::::::::::::::::::::::::! l::::::::l'´::::::::::::::::::::::::::::::::/
461名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 16:24:41 ID:mZtzFcpX0
横縞な世の中だからこそ写真は縦縞に写したい
Nikon D200
462名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 16:25:23 ID:YuqjioZt0
D70を売りそびれた俺は、勝ち組
しかし今日は運転ヘタな人の車に乗ってキモチワルイ
463名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 16:25:38 ID:NUGZ3Gr40
ウチのはストラップも外して元箱に収め、工場送りスタンバイ。
販売店がOKなら返品して様子を見たいところ。
一生懸命後処理して縮小画像データ作るくらいなら、最初から
他の機種で撮るよ。
464名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 16:25:53 ID:TQDCDqgN0
ランダムノイズは問題にならないんだけどね。縞々ノイズはあまりにも人工的過ぎるのが問題。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 16:28:17 ID:mZtzFcpX0
【シマシマレス】ニコンD200s来春発売【カメラ】

  ☆ チン

        ☆ チン  〃  ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ヽ ___\(\・∀・)<  D200sまだー?
             \_/⊂ ⊂_)_ \_______
           / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
        |  ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:| :|
        |           .|/

そのうちこんなスレが建ちそうだな
466名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 16:29:50 ID:aOsDKC600
>>449
>>451

そう。
ピンが悪くて、俺のは使い物にならない。(^O^)/
これもメーカーに報告するw

467名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 16:30:31 ID:SLsLvjKz0
>>465
スマン。もう似たのが立ってる。

ニコソD200の後継機について語るスレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134818438/l50
468名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 16:33:06 ID:RU+dlXjE0
>>460
場をわきまえろ。縦縞で書きたまえ。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 16:36:31 ID:fXfE45i60
シマシマが出ても支持されて売れ続けているD200は侮れない。
470名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 16:38:50 ID:u8nvpfyA0
>459
>ファームで下手に対処すると、純粋に絵が崩れる可能性があるよ。
>ファームのバグで 縞が出てるなら解決もしやすいけど、

>アナログ部で起きてるとハードの問題なので、
>無理にソフトで解決するとイメージクオリティの低下を招く。

「ファームのバグならファームで直る。」なるほど。
ハードの不良ならハードの修理しかないかな?
ソフトで強引に解決すると絵全体に影響が出るのは困る。
471名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 16:39:10 ID:mZtzFcpX0
大半の購入者はしらないだろうね(99%)
そしてほとんどの人は買った後も気づかない(90%↑)
この板にこなきゃ俺も気づかなかっただろう。
この問題でニコンが動くか微妙だな。
もちろん次ロットからの修正は試みるだろう。
あとは苦情でもちこまれた製品の対応。
それ以上は・・・動かないだろう。
472名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 16:42:47 ID:0FvoNw050
でもさ、今はインターネッツの影響力は計り知れないよ
473名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 16:44:00 ID:SLsLvjKz0
ネットに繋がっていない人の場合には、、

大半の購入者はしらないだろうね(99%)
そしてほとんどの人は今は気づいていない(90%↑)

年末年始、成人式、結婚式で、室内で写真を撮ったら、
ISOがかってに上がっていて、シャンデリアとか、
奥さんの礼服の裾模様の盛大な縦縞をハケーン。

1月、2月には爺さんでSCが大盛況! ってな感じかな?
474名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 16:44:27 ID:TQDCDqgN0
今回はニコ爺板が発信源たがら、かなり知られているみたいだ。
475名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 16:50:15 ID:EQAlo/ep0
発表日に予約して15日にゲットしてるくらいの人だもん
ネット環境は普通にありそうだし情報収集力もあると思うんだ。
サードロットあたりで普通に店頭で手に入れてる人たち分は
直ってるんじゃね?
476名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 16:51:06 ID:YovPCiS30
ニコ爺排除運動!
ニコンユーザー浄化キャンペーン開始だ!
477名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 16:51:19 ID:u8nvpfyA0
ネットしてない人はある意味幸せだね。
知らぬが仏状態だね。

病気して薬をもらったが、ネットでその薬を調べたら
実は大病の薬だった、、、
478名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 16:51:50 ID:TQDCDqgN0
西川 和久がこんな事を


「ただ一部、画質的な指摘を受けている部分もあるようだが、これに関して筆者は出荷版を使っていないのでノーコメントとする。」

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/12/22/2938.html
479名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 16:52:18 ID:ZUAJmiOq0
>>471
ヒント:闇改修

>>468
場をわきまえろって言ったのか!・・・場をわきまえろって・・・
    __ _,, -ー ,,
      (/   "つ`..,:
   :/       :::::i: 
   :i        ─::!,,   
     ヽ.....:::::::::  ::::ij(_::●  
    r "     .r ミノ~    
  :|::|    ::::| :::i ゚。  
  :|::|    ::::| :::|:
  :`.|    ::::| :::|_:
   :.,'    ::(  :::}:
   :i      `.-‐"
480名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 16:53:59 ID:GyY5KOcy0
>>471
デジカメ使っててPC使わない人はほんの一握りでしょう。
PC使ってる人でインターネットやってない人もほんの一握りでしょう。
そんなIT情報時代からD200の縞々問題をどこかのサイトで
目にする人はかなりの数いるでしょう。

というわけで、実際はかなり知られているんじゃないの?

481名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 16:56:46 ID:YuqjioZt0
とにかく、もっとみんなでSC行って、不良だといわないとだめだね

と思ったけど、あえて隠蔽工作させてもらう
WEBで見るのに気になりますか?
おうちにあるプリンターのサイズ、いくつまで印刷できますか?
A4なら問題ないし、A3なんて年に何度つかいますか?

180kmでリミッターがかかってしまうスポーツカーに乗ってても、
別に180kmで走るのはごく一部、そのごく一部のなかの大半は
ためしに使ってみただけ

いまのみんなもその程度
いいじゃん、実用面で問題ないシマくらい

D2Hのノイズなんてもっとひどい
それに比べたら天国でしょ

細かい事気にしすぎてストレスためてもしょうがないよ
482名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 16:59:08 ID:aOsDKC600
不具合の原因が明らかにされてるのだから、
これ以上騒ぐ必要ないんじゃないか?

ま、精密に作られた個体を求めたい気持ちは分かるが
483名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 16:59:51 ID:2RH3cAL70
>>481
>細かい事気にしすぎてストレスためてもしょうがないよ
こういうマインドで「団塊世代のジジィ経営者、政治屋、役人が、日本を駄目にしたんだよ。
職人気質を持っていた戦前世代の方がずっとマシだったな。
484名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 17:00:16 ID:rg1wdb2U0
>>481
>D2Hのノイズなんてもっとひどい
>それに比べたら天国でしょ
まさにその天国気分を味わっている俺様がきましたよ。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 17:01:24 ID:YuqjioZt0
ほっといても、小規模不具合なんてなんかしらででるんだからさ
それようのスタッフってのは常に数人いるわけよ(妄想
ま、それなりの事はできる奴らよ(妄想
エース級は新作に取り掛かるから、参加できないけど、ここで大騒ぎされると
そのエース級はじめメインスタッフが全てD200に取られちゃって、D3の意開発がすすまなくなる
正直、これだけは避けたい

ほんと、いらんでしょ?1000万画素なんて
これって、こういうトラブルの時のための保険だったと思ってさ

あきらめろよ
半年もすりゃ、異常ないのが出回るさ
486名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 17:02:59 ID:YuqjioZt0
>>483
んじゃ、お前が職人になって必死にがんがれ
応援だけはしてやるから

>>484
いいなぁ
ノーマルノイズの話でもしようぜ
実際のところ、どぉよ?
487名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 17:03:26 ID:u8nvpfyA0
>481
俺もD2H (青シール)を持ってるけどISOのノイズは
我慢できた。
でもD200の等間隔にでる人工的模様?はあまり受け付けないよ。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 17:04:34 ID:6ysmtpFnO
価格COMの真面目なユーザーがキチガイじじいどもに押されまくってる。
シマシマも無かったことにされそう。
みんなでキチガイじじい退治に行こう!
489名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 17:05:10 ID:DaMa4vBg0
さっき、価格を見てきた。
笑っちゃうというか、幸せな爺ばかりだね。
にちゃんの悪口書いている爺もいたけど、
あんたには敷居が高かろうといいたい。
490名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 17:05:21 ID:YuqjioZt0
>>487
アレがOKならこれもOKでいいじゃん

使用用途の時に目立つ?めだたないっしょ?
俺のD3開発予算、お前らの為には遣わさん!
491名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 17:07:35 ID:ZUAJmiOq0
                        //;;;;`-、_
                        //ー-、;;;;;;;;;ヽ、  
                       //_     ;;;;;;;;ヽ、
                       // ゙゙ー-、  ` ;;;;;;ヽ
         ___         //     `-、 ` ;;;;ヽ
      _ /::::::::::::::::::::ヽ      //        \ `;;;;|
    /::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ     //          ヽ ゙、;|
   ∠_:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ   //           | i;|
   \/ ̄\::::::::::::::::::::::::::::::::::\ //              | l/ 
   /     \__::::::::::::::::::::::://             l/
   l ●     ● \::::::::::::://
   l   (_●_ )     》:::::://
  ミi    |∪ /    /:::::://::    ニコ爺はいねがー
    \  ヽ丿   /:::::::://::::::::"-、、
     `  ァ-―''7":::::::://-;;:::::::::::::/ 
      /|::|  {:::::⊂ ̄ヽ'":::::::/
     <;;;;;;|    \:::ゝ(_ノ:::::::::::`-、,..--─-,,,
     i\;;|     //l |::::::::::::::::::::`::::::::::::::::::}
.     l   ト、  .// ゝ\:::::;;:::::::::::::::::::::::;;;-''
     |   l \__//___,,..-''~゙ー--─<
492名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 17:10:31 ID:YuqjioZt0
シマシマを生かした写真とりゃいいじゃん(さすがに無理あるか?

キャノンのレーザービームレンズだって、使い方によっちゃ綺麗な加工品よ
あれ、Nikonもださねーかなぁ
493名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 17:11:00 ID:u8nvpfyA0
>490
D2HはISO250までの常用がほとんどだからOKかな。
でもD200の縦縞は個体差で出るから、不良と考えてしまう。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 17:11:37 ID:auwd37dp0
で、結局プリント結果でも縞は出てるの?
検証できないヤツらばっかなのかね。
495名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 17:11:52 ID:2RH3cAL70
>そのエース級はじめメインスタッフが全てD200に取られちゃって、D3の意開発がすすまなくなる
D200のデータは、D3?開発にフィードバックされるだろうから、無駄じゃないでしょ。
D3?はフラグシップになるだろうだけど、一般ユーザーに対するメイン機にはならない。誰もが話題
にする標準機が、この状態では、D3出す前に大事なプロユースの購買層までが離れちゃうでしょ。
銀塩のジジィ相手だけで商売するなら、いいかもしれんが、今後の事考えりゃ、D200の問題解決して、
ユーザーが広告塔なれるくらいの機種にした方が会社の方向性としては正しい気がする。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 17:12:41 ID:tfvsRVW10
>>481
同感だね。
20万程度のカメラが完璧でないとか言ってギャーギャー騒ぐのは浅ましい。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 17:13:43 ID:YuqjioZt0
>>493
asa800だって、明るいところで撮って(設定直し忘れただけだが)webサイズに
したらなんら問題ない
それにD200のは個体差で出るんじゃなくて、みんなでるけど個体差もある
みんな出るんだから、OKさ

イこれで問題解決だぁ!おめでとう!

>>494でねーよでねー
A4問題なし!
498名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 17:15:35 ID:TQDCDqgN0
>>496
そのたかだか20万のカメラが、完璧だと思っていたニコ爺には笑う。
499名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 17:17:30 ID:0FvoNw050
少しの縞のせいで話題が殆んど縞の事は問題
500名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 17:17:42 ID:YuqjioZt0
>D200のデータは、D3?開発にフィードバックされるだろうから、無駄じゃないでしょ
いや、そんな不良センサーと不具合エンジン使いませんから・・

>大事なプロユースの購買層までが離れちゃうでしょ。
大丈夫だよ(無根拠

>ユーザーが広告塔なれるくらいの機種にした方が会社の方向性としては正しい気がする。
キャノネットがあんなにがんばってもムダなんだから
大慌てで←ここ重要:修正せんでも、専属スタッフがそのうちどうにかするかもよ
できないかもしらんけど、いいじゃん
別に200%にして鑑賞するようなもんじゃないんだから

501名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 17:20:01 ID:tfvsRVW10
>>489
今読んでるが至極まともな意見だと思うぞ。
こういう匿名掲示板ってのははしたなくっていけねえや。
502名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 17:21:36 ID:auwd37dp0
プリント結果に縞が残らないなら、
特に問題無いじゃん。アホらしい。
503名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 17:22:14 ID:mZtzFcpX0
(返:31)

カカクでノイズの話を持ち出すと31も返信が来るのかwww
あそこはまさに釣堀だw
504名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 17:24:24 ID:YuqjioZt0
一度自分がどうやって鑑賞するのか冷静に考えてみろよ
元々俺、等倍厨って嫌いだったんだよね

俺がみてほしかったのは、夕焼け空の雲海だったり、青い海と白い砂浜だったり
イソギンチャクだったり、かわいい女の子だったりしたのに
「ピクセル等倍でみると、周辺画質が・・ノイズが・・・服がモアレが・・」
だから何よ?
元々WEBで公開してたサイズにはそんな問題なかっただろうっつーの!
印刷したいからRAWも公開して欲しいって声があったから出したのに、
そんな下らんことでいちいち騒ぐな
それにいったいどれほどの価値があるってのよ

プリント時に問題になるほどのものか聞いても、印刷では問題ないけど
ピクセル等倍ではピクセル等倍ではって繰り返しやがって!
あたまおかしいんじゃねーの?

だったらD200売って、しばらくD2Hの中古でもつかってろっつーの!
ファインダーから質感から連射、シャッターフィーリングまで何撮っても
D200より上だよ
しかもシマシマでねーよ

これで相場が上がった瞬間、俺が売りに出す・・・
505名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 17:27:29 ID:mZtzFcpX0
>>504
誰も読まない文章を核時間があったら、値段の下がる前に売り抜けたほうがいいよ(笑)
506名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 17:28:09 ID:TQDCDqgN0
>>503
どうせなら、縞々を徹底的に肯定しまくるとか(w
507名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 17:31:39 ID:dfpY19/50
逆光ポートレート撮影や、鳥ミングが主体の俺には大問題です。
だから買いません。はやく直して欲しいです。

風景撮りの方なら、気にしなければほぼ問題無いだろうね。

根本的な問題で、そもそも、こんなに縞々の出るデジカメは
今までに見たことがありませんが、新機能でしょうかね??
508名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 17:33:39 ID:L54nxDi20
>504
お前のような奴がいるからニコンは成長出来ない。
ニコンユーザーにとって504の連中が一番迷惑なんだよ。
問題を隠すなよ。
ユーザーが文句を言わないとメーカーは精進しない。

509名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 17:33:59 ID:2RH3cAL70
>>504
等倍じゃなくても、1600x1200ぐらいの環境でも十分見えるけど?
相当安物のディスプレイで見てるんだなぁ・・・・・。
カメラに拘る割りに、出力が半島製LCDに某安プリンターだったら笑える。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 17:35:09 ID:6ysmtpFnO
価格コムのキチガイじじいが何人か紛れ込んでるな。
511名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 17:36:24 ID:KFfXSYvB0
>>503
お前のここでの発言数はすでに33だが・・・
512名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 17:39:44 ID:mZtzFcpX0
>>511
2chの全板でのレスは1000くらいかな(笑)
513名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 17:40:06 ID:rg1wdb2U0
>>486
D2Hの場合、ISO400までしか使わなかったから、
ISO100→ISO800まで使えるなんて、まさに夢のよう。
縞々も俺の場合は気にするほど出ないみたいだし。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051222105958.jpg
514名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 17:40:09 ID:/jPNxSe00
出来が悪かったせいかこのスレ荒れ放題だな・・・

もうしばらくして沈静化したら覗きに来よう。


3年半後か??
515名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 17:40:36 ID:YuqjioZt0
>>507
逆光ポートレートはシマシマの出し方わかったぁいう直後に俺がつかえねーなとは書いたが
出ることわかってるんだから、買わなければよろしい

>>508
問題を隠してるんじゃない
事実上問題ない人はほっといて使えばいい、そのうち直るといってるんだ
話をすりかえてはいけない

>>509
FLEXSCANS170
安いと思うかは、個人の判断に任せるが、NC4完全ガイドの表紙とか
見ればもはやいいがかり意外では文句はいえないだろう
プリンターは・・別紙だが、キャノンだ
展示品つか、プリントサンプル見比べて、これが一番だなと思ってかったら
そうなった
俺はWEBがメインだから、プリントは別に重視しないからどうでもいいんだが

516名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 17:42:06 ID:mZtzFcpX0

自分の好きな女の顔にちょっとした傷でもあったら嫌だろ
それがたとえ生活に支障のでない傷でも

もしその好きな女の顔を撮った写真にしましまがあったら
縮小して消えようが、プリントして目立たなくなろうが嫌な物はいやなんだよ
517名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 17:42:36 ID:YuqjioZt0
別紙じゃなくて、別室
型番はおぼえちゃいない
518名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 17:43:21 ID:YuqjioZt0
>>516
俺は、その傷まで含めて愛する!

おお、自分で書いててかっこいい
519名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 17:43:31 ID:vC+y2+LlO
>>503
ニーターは、早く10Dの中古でも買いなw
520名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 17:46:17 ID:6ysmtpFnO
いつの間にか価格コムから来たキチガイじじいどもが
「シマシマは等倍じゃなきゃ見えない、プリントでは見えない」という偽情報を流し始めてるね。
521名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 17:46:56 ID:aSBkUD8Z0
何度も言うが、オレのはシマシマでない。
高ISOで電球とったりしても出ない。
出し方教えて。
今仕事中だから、夜にやってみて
どこかにアップするから。
522名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 17:48:46 ID:2zfFD5cV0
>>513
D2Hの影の辺りにくっきりと…。


もう俺ダメだ、D200の画像ってだけで縞が見える状態かもしれん。
とりあえず様子見だー。
523名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 17:48:59 ID:L54nxDi20
>515
>事実上問題ない人はほっといて使えばいい、
>そのうち直るといってるんだ 話をすりかえてはいけない

ファーム不良のせいならファームアップで直るけど
ハードが原因だとメーカー送りは確実だろ。

もしニコンがハード不良をファームで誤魔化したら
D200の絵は終わってしまう。
こんな悲しい事は無いぜ。
メーカーが目指してた絵をあきらめる事になるよ。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 17:49:03 ID:0FvoNw050
525名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 17:49:58 ID:YuqjioZt0
ちょっと趣旨変えしただけで、価格から来た人にされちまったぜ
遠い星から来た男が、愛と勇気を教えてくれるんだぜ
526名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 17:51:05 ID:4l2nuioq0
>>481
A3ノビで出すのはここぞというときだからそれが汚かったらだめだめ
スポーツカーは全然例えになってない

A4ではしょっちゅう出すよ
527名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 17:51:39 ID:YuqjioZt0
>>523
>ファーム不良のせいならファームアップで直るけど
それを待ってろ

>ハードが原因だとメーカー送りは確実だろ。
それは困る
金ないんだから、今のNikon

>D200の絵は終わってしまう。
いいじゃん、Nikonが終わってしまうより

>メーカーが目指してた絵をあきらめる事になるよ
次機種で達成すればいい
528513:2005/12/22(木) 17:52:19 ID:rg1wdb2U0
>>522
D2Hの影には見当たらないけど、ストラップや右側の
サッシの所に若干出てね。
でも俺的には問題なし。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 17:52:57 ID:YuqjioZt0
>>526
どーせ、A3伸びなんて隅っこ凝視したりしねーから大丈夫だ
A4ならわからないから大丈夫だ

別に隅っこに出るかはわからんけどね
530名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 17:53:50 ID:L54nxDi20
>527
俺が危惧してるのは、ハード不良をファームで誤魔化すこと。
ハード不良はハード修理しかイヤだよ。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 17:55:02 ID:MPkrvgMS0
>>521
本当に全くでない個体あるなら教えて欲しい。
ISO400 +3補正 画面に蛍光灯半分入れて撮り →蛍光灯の近くどアップ(100-200%)、見えないならPSでアンシャープマスク最大限。
俺の個体は普段問題ないが、これなら出る。。。こんなので試して何の意味があるのかと言われればソレまでだがw
ただ、この無茶な方法でも出ない個体があるのかが興味ある。
出現率によってもNikonの対応も変わりそうだし。
532名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 17:55:42 ID:IkAIGbUf0
421 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/22(木) 14:04:38 ID:7CIYps8L0
韓国でも縞々発覚大騒動に!謝罪と賠償を。
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=newproduct_nikon&page=1&sn1=&sid1=&divpage=3&sn=off&sid=off&ss=on&sc=off&select_arrange=headnum&desc=asc&no=15141

427 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/22(木) 16:16:15 ID:IkAIGbUf0
>>421
日本人と韓国人って本当に似てますな
そっくりの民族ですね w

本当にオマエラは奴らとそっくりだよ wwww
533名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 17:57:22 ID:i6qcqqN90
>>527
>>メーカーが目指してた絵をあきらめる事になるよ
>次機種で達成すればいい

事前に問題点が判っていながら、そのまま強行発売したニコンが
次機種では真面目に作ると信じ込んでる理由は?


534名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 17:57:42 ID:YuqjioZt0
>>530
金ないんだ
あきらめろ

どうせいままでだって、ハードの不良をファーム(ではないが、ソフト面)で
さんざん直してきてるんだ
いまさら気にすることはない

だいたい、イヤだとか言ってんじゃない
535名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 18:00:01 ID:L54nxDi20
>534
話がそれてるよ。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 18:00:53 ID:YuqjioZt0
>>533
ないよ
二度同じミスするほどバカじゃなかろーと勝手に妄想するくらいだ

だいたいだな
537名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 18:03:41 ID:YuqjioZt0
だいたいだな

お前ら今はNikonが縦筋いれてしまったせいで、額に縦筋いれて落ち込んでるかもしれんが
どうせこれが解決したって、まだ他社に数年遅れてるノーマルノイズ問題はろくに
解決しちゃいねーんだぞ
改善されたといっても、まだミノルタやキャノンの倍以上のノイズが出てるって事を
わすれるなよ(目算

どうせ縦線なんてそのうちどうにかなるんだから、いや、今いつまでも
さわいでてもどうなるもんでもないんだから、もう少し役に立つ話でもしたら
どうだ?
538名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 18:04:44 ID:dfpY19/50
>>537
縞々を今騒がないでいつ騒ぐ?
539名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 18:05:18 ID:L54nxDi20
>537
ISOノイズはあきらめた。
D2Hで慣れたw
540521:2005/12/22(木) 18:05:40 ID:aSBkUD8Z0
42の方法でも出ない。
出てる人は不良と見ていいのでは。
541名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 18:05:52 ID:2RH3cAL70
>金ないんだ
>あきらめろ
=修正は不可能。これから購入する人は、他社に乗り換えることをお勧めする。

そういう事ですか?

D200今のところ売れてるけど、これで愛想付かしたユーザーが
離れちまったらどうすんの?
542名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 18:06:30 ID:KFfXSYvB0
>>537
騒いでるのの大半は持ってない奴だろ・・・
543名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 18:06:58 ID:aOsDKC600
>A3ノビ〜

サンプルのL判でも分かるぐらい
544名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 18:09:36 ID:dfpY19/50
>>542
持ってる筈だったけど、縞々が原因で持ちたくなくなった奴。
545名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 18:10:27 ID:0FvoNw050
>>540
うpしてくれたら、ここの香具師が判定してくれるよ
546名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 18:13:21 ID:YuqjioZt0
>>538
あきない?
そろそろシマ以外の話がほしいじゃん
もう、絶対出るもので、ニコネットの消火活動すら不能だろ?
後は出さない方法と、出ないときの真価も問いたいだろ?

>>539
ミノルタすげーぞ
全然ないぞ
この差はなんだろね?

>>541
ん?
気になるなら他でいいじゃん
問題ならんと思えばかえばいいじゃん
そのうち直るよ、ソフト的かもしれないけど
この程度で離れるなら、とうからず離れるよ
むしろノイズまみれで平気な人たちだ、これくらいで離れるとも思えん

>>542
おそらくそうだろうね

>>543
その画像くれ
こちらでも印刷してみる
それででたら、今度は印刷するやつはD2X買え
WEB用途の奴だけつかえばいいじゃんとかご都合主義的に言うことかえてくから
547521:2005/12/22(木) 18:14:52 ID:aSBkUD8Z0
そう言うわけで超満足してる。
シャッター音は70sより大きいね。昔使ってたF2を思い出した。
5Dにくらべると
ダイナミックレンジが今ひとつだけど、そこはフォトショでなんとか。
548521:2005/12/22(木) 18:17:06 ID:aSBkUD8Z0
あと高感度ノイズはD1m2に比べ得て遥かに押さえられる。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 18:17:41 ID:dfpY19/50
>>546
縞々の話題は飽きないね。一番ホットだし。
ニコンの対応がわかるまで、とりあえずみんな騒ぐんじゃね?

他の話題は他の話題で勝手に進めてよ。
550名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 18:25:35 ID:uStKOZun0
>>548
ついでにディテールも遥かに押さえられる。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 18:26:59 ID:YovPCiS30
>>547
ダイナミックレンジの狭い画像をフォトショでごまかすというのは
中間階調を犠牲にするということですが、それで満足できるなら
いいけど。
552名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 18:30:34 ID:YuqjioZt0
>>549
SCからの報告以外、何も変わらん
欠陥商品であるという事実を認めて、それでも使いたいやつは使えばいい

こりゃダメだとなったら、ヤフオクで売ればいくらも赤字にはならんだろ
レンタルしたと思えばいいじゃん
で、使ってみて納得いかないんだから、買わなかったと思えばいい

こんな不良品カメラにかまけてて、せっかくのシャッターチャンス逃がす事の
方がはるかに大損害でしょ?
せっかく撮ってもシマシマしてたら大食、大ショックでしょ?

そんな不良品カメラわざわざ使ってあげる必要ないじゃん
なんもしらんで欲しがってるアホに売りつけて、D50か70で
シマシマ直るのまってるほうがはるかに利口と言うもの

ご主人様にマテ!された犬みたいに、よだれたらしながら直るのず〜っと
まっててやるほどまでに、飼いならされたか?
553521:2005/12/22(木) 18:31:34 ID:aSBkUD8Z0
>>547

色々設定変えてやって見ようと思う。
情報はけっこう拾っているので、全体に抜けが有る絵にすれば(抜けの無い
絵が撮れやすい気がする)
暗部のディテールも表現出来そう。
5Dはその点良いね。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 18:31:52 ID:YovPCiS30
>こりゃダメだとなったら、ヤフオクで売ればいくらも赤字にはならんだろ

いや、赤字になるだろw
555531:2005/12/22(木) 18:33:02 ID:MPkrvgMS0
>>521
もうしわけない、531の方法でも頼む。アホな方法ですが。。。
全くでない個体があるなら、自分のSCに持ち込もうと思うので・・・・
本当にそれ以外はめちゃめちゃ気にいっているので残念。
556名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 18:38:34 ID:YuqjioZt0
>>554
この場合、1万前後のアカで収まるだろうと言う意味だな
10万とかの赤字にはならんだろ?
今なら運がよければ買ったときより高値もありうる

>>555
いまさらもってったって、ああまたかくらいにしか思われないよ
おとなしくまってれば?
557名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 18:40:15 ID:tfvsRVW10
>>554は「いくらも」を「いくら何でも」と読み違えているのか。
┐(´Д`)┌ ヤレヤレ…
こういうそそっかしいのが発売されて1週間程度の機械をあれこれ騒いでるからおかしくなる。
まだ操作もロクに覚えてないだろうに・・・。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 18:40:26 ID:p+J8Po/vO
>551
三脚建てて32BIT HDRと言う意味でわ?
559521:2005/12/22(木) 18:41:50 ID:aSBkUD8Z0
>>531
それもやったけど。。
もう一度やってみる。
夜10時くらいまでにはやってみてどこかにあげます。
今仕事中やばい。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 18:43:02 ID:YuqjioZt0
仕事中に三脚たてて、蛍光灯の写真撮れば男から漢になれる
561名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 18:43:08 ID:YovPCiS30
>>557
              -― ̄ ̄ ` ―--  _      
          , ´         ,    ~  ̄、"ー 、 
        _/          / ,r    _   ヽ ノ
       , ´           / /    ●   i"
    ,/   ,|           / / _i⌒ l| i  |
   と,-‐ ´ ̄          / / (⊂ ● j'__   |
  (´__   、       / /    ̄!,__,u●   |   
       ̄ ̄`ヾ_     し       u l| i /ヽ、
          ,_  \           ノ(`'__ノ
        (__  ̄~" __ , --‐一~⊂  ⊃_
           ̄ ̄ ̄      ⊂ ̄    __⊃
                   ⊂_____⊃
ニコンが・・・大好きなニコンが・・・みんなに汚されてるよぅ・・・
562名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 18:45:12 ID:YuqjioZt0
大体さ、不具合が許せないならなんで初期ロットなんか買うわけ?
初期物は高い部品使ってるとか言うでまにながされたの?

はっきり言って、マトモに写らないかもしれないくらいの覚悟ないなら、新型
なんか買う資格ないよホント(今思いついた理屈だけどさ
563名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 18:46:08 ID:W4Nk9udmO
普通に撮影してシマシマがパッと見でわかるほど出るなら
メーカーに点検してもらったほうがいいけど
特殊な状況を作り出して撮影して、ピクセル等倍でモニターに
顔をくっつけて見て騒いでる奴は、単なるクレーマーだな。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 18:48:47 ID:4l2nuioq0
>>563
それが特殊じゃない状況でも出てるサンプルがあるから困るんよね
いざというときに出たらそりゃ悲しいがな
565名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 18:48:50 ID:SLsLvjKz0
縦横:2600本
>>525
まず、このチャートを表示してみて、あんたのディプレイが
縦縞を語るに足りるか試してみれ!


テストチャートで、以下の分解能ぐらいあんのか?
縦横:2600本
斜め:2000本

http://www.dpreview.com/reviews/samples/rescharts/canon_eos1dsmkii.JPG
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page23.asp

詳しくは前スレぐらい嫁!

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135051637/
566名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 18:49:23 ID:YuqjioZt0
>>563
特種な状況ってほどでもないんだよ、屋外だと
だから、明暗さのないところで撮るやつら以外は、とっととうっぱらおー

今が売り時
カブ最近はやってるだろ?
負けカブ持っててもしょうがないぞ
損切りって知ってるか?
持ってるとどんどん赤字が大きくなるから、早めに切り捨てるのも重要なことだよ

俺にカブの知識はほとんどないから、負けカブなんて用語ないとかいう突っ込みは不要だ
567名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 18:50:52 ID:YovPCiS30
で?
結局D200は、すっげーメカで爺マニアが泣いて喜ぶギミック満載の
フィルムカメラの精巧な超合金おもちゃでFA?
568名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 18:50:54 ID:uStKOZun0
>>563
おまえは屋外晴天順光ISO100でずっと撮ってろ
569名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 18:54:06 ID:JxSnMNZK0
今日新宿のエルタワーに行ってD200触り倒した。
デジはあまり好きではないのだけど画角をわざと1.5倍にしたいので購入決意。
D70sはファインダー狭すぎ。どうせだからD200にしようと思い、ここを見た状況でわざと撮った。
縞々まるで出ないんですけど、どうやったらでるんですか?
モニターもプリントも問題ないしJpegもRaw現像もね。
意を決してニコンの人に縞々が出ると噂に聞いているんですけどと聞いたところ
「私もネットでそのような情報が流れているのは知っていますけど、
実際の苦情が来ていないんですよ。」とのこと。
もし本当に縞々が出ているとして苦情を言っていないのか、お前ら?
それとも。。。。。。
570名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 18:55:21 ID:YovPCiS30
隠蔽キタコレ
571名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 18:56:36 ID:YuqjioZt0
>>569
そういえといわれてるか、管轄が違うかだな
出てるじゃねーか!
現実に

隠蔽か?
隠蔽は良くないぞ
俺は、ただあきらめるように説得してるだけだから
572名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 18:57:29 ID:So7CF6UE0
573名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 18:58:03 ID:INJmj0sl0
           ...,、 -  、
      ,、 '  ヾ 、    丶,、 -、
     /    ヽ ヽ  \\:::::ゝ
 /ヽ/   i  i    ヽ .__.ヽ ヽ::::ヽ
 ヽ:::::l i.  l  ト  ヽ  ヽ .___..ヽ 丶::ゝ
 r:::::イ/ l  l.  i ヽ  \ \/ノノハ  ヽ
 l:/ /l l.  l  i  ヽ'"´__ヽ_ヽリ }. ',  ',
 'l. i ト l  レ'__    '"i:::::i゙〉l^ヾ  |.i. l
. l l lミ l /r'!:::ヽ    '‐┘ .} /  i l l  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  l l l.ヾlヽ ゝヾ:ノ   ,     !'"   i i/ i<  しましまって本当に出るのですか?
  iハ l  (.´ヽ     _   ./    ,' ,' '  | サンタさんにこれの替わりに5Dをプレゼントして貰おうかな・・・・・
   |l. l  ` ''丶  .. __  イ          \_______
   ヾ!        l.   ├ァ 、
          /ノ!   /  ` ‐- 、
         / ヾ_   /     ,,;'' /:i
        /,,  ',. `  /    ,,;'''/:.:.i
574名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 18:59:04 ID:5LjEj8ww0
>>569
隠蔽要員か?
575名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 18:59:07 ID:YuqjioZt0
>>572

いいところ住んでるじゃん
シマシマないない
おっけおっけ

576名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 19:00:19 ID:UVQw5A1I0
>>572
2枚目の空の暗部に出てる。右上の黒い点は、鳥だよね?
577名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 19:00:46 ID:YuqjioZt0
こんどはあのボロバスの写真にしようぜ
578名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 19:01:44 ID:L54nxDi20
>569
>私もネットでそのような情報が流れているのは知っていますけど、
>実際の苦情が来ていないんですよ。」とのこと。

クレームはサポートでしょ。
エルタワーの人が知る訳がない。
579名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 19:04:10 ID:SLsLvjKz0
縦縞:Nikon D200 041 スレの 231、757のサンプル

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051220215004.jpg
グリップ右後ろのボケたなんかの家電の黒い側面
Nikonのペンタのロゴ下側の暗部、ペンタの側面
(ペンタ部は全体にうっすらと出てるのかな?)

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051221191314.jpg
軒下の凹型の鉄骨の内側


タコなPC環境では見えない場合あり、
以下のテストチャートで、縦横:2600本、斜め:2000本 あたりまで分解して表示
できない環境だと見えないみたい。<-- 憶測、私の環境だと見えるから、、

http://www.dpreview.com/reviews/samples/rescharts/canon_eos1dsmkii.JPG
このチャートのある所
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page23.asp
580名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 19:07:02 ID:So7CF6UE0
>>576

黒いのは鳥だけど、シマシマでてねーだろ?
581名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 19:07:48 ID:YuqjioZt0
必死だねぇ
人生の敗者は

だいたいチミタチ、Nikonを選んだ理由に信頼というのはなかったのかね?
もしそれがわずかでもあったら、信頼して今はただ待てばいいじゃん
信頼してないなら売り飛ばせばいいじゃん

こんなのどうにかするにゃ、何ヶ月かかかるって
582名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 19:08:34 ID:UVQw5A1I0
>>580
薄く出てるよ。一番下の鳥の右下辺りとか。
583名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 19:10:15 ID:C0ubHpoo0
>>578
エルタワーはサポートの窓口もあるんですけど。
ひょっとして行ったことないの?
584名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 19:10:50 ID:XeLQUbQz0
ISO800。トキナー100/2.8マクロ。
そんなにノイズ酷いとは思わないけどな。
585名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 19:11:48 ID:YuqjioZt0
ヲーリーを探せみたいだ
確かにあるなしましま
これで君もシマシマンの仲間入り

まぁいいじゃん
586名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 19:12:02 ID:tfgGoB3K0
ニコン・・・信じていたのに!
587名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 19:12:43 ID:L54nxDi20
>583
だからサポート以外の人は知らない
知ってても知らないふりをする。
588583:2005/12/22(木) 19:14:02 ID:XeLQUbQz0
589名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 19:15:09 ID:YuqjioZt0
目がこわいの
590名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 19:15:30 ID:So7CF6UE0
まじでどれかわかんね。(^_^;)
まぁ、どうせたいした写真取れないからどうでもいいや。
591名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 19:16:18 ID:YuqjioZt0
>>590
だったらD70買え
そうすりゃ、その1台でさらなる犠牲者が・・ぐふふ
592名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 19:18:53 ID:L54nxDi20
今、ニコンからカスタマー・ニュースのメールが届いた。
NCのversionアップのお知らせについてだけど
もっと言わなければならない事があるでしょ。
593名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 19:19:10 ID:iXDa+Cwt0
多分どっかコネクタの刺さりが悪いんだ

おまえ、分解しれ
594名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 19:22:02 ID:tfvsRVW10
>>579
全然シマなんてねえじゃん。
あ、俺のモニター解像度は合格な。

つか、等倍鑑賞とかして一体何が楽しいの?
595名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 19:22:29 ID:C0ubHpoo0
>>583
あほか。同じフロアなら話ぐらい聞くだろ普通。
だからお前らここでうだうだ言ってないでニコンに行けよ。
誰か行ったって話が無いだろ。
ここで文句言っても何の意味もあるまい。
596名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 19:24:07 ID:YuqjioZt0
想像してるほどのシマじゃないからいわれなきゃわからんだろうが
あるって

等倍鑑賞は俺も否定派

おとなしく待つべし

待てばカイロも、あったまる
597名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 19:24:30 ID:XeLQUbQz0
縞々云々で騒いでる香具師の何割が実際にD200所持してるんだろ。
598名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 19:24:52 ID:YuqjioZt0
>同じフロアなら話ぐらい聞くだろ普通。

ここに無理がある
599名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 19:26:04 ID:NAbQ4MAy0
分解するんだ
600名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 19:30:54 ID:mfIEYuW7O
世界のニコン!俺は信じて待つと決めた!
明日からD200と共に旅に出ます。
自信作が撮れたらうpします。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 19:30:55 ID:L54nxDi20
>595
一人でぼけて突っ込んでるぞ。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 19:32:42 ID:YuqjioZt0
>>600
俺がそれのシマシマ鑑定をします

うそうそ、良かったら良いとまっさきに言うよ
603名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 19:32:55 ID:Z9J7ydzo0
島々よりもバッテリーに不満だなあ。
300枚程度しかもたない。これで
VRを使ったら、どうなるのだ?
604名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 19:33:04 ID:L54nxDi20
>600
>世界のニコン!俺は信じて待つと決めた!

俺も先日まではそうだった。
今は信頼下降気味。
最近、ミスが多すぎる。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 19:34:17 ID:L54nxDi20
>603
俺のD2H,VR70-200では360枚くらいだった。
MD使ってたし消費してたんだろうな。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 19:34:24 ID:NAbQ4MAy0
2線ぼけ
607名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 19:36:28 ID:NAbQ4MAy0
ニコンは電気屋じゃない

ヨウカン屋だ
608名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 19:41:04 ID:mfIEYuW7O
>>603
俺の今は225枚で78%だよ。レンズ18-200VR.ONで!
電池の不良か、常にメニューや画像確認してない?

>>604
まぁでもこれだけ騒がれれば絶対に対処するって!と願い待つ。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 19:44:04 ID:mfIEYuW7O
608
サイズはM・Mです。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 19:46:21 ID:tDTzmfA70
          -─=三=- 、
       /イイイ   ヽ三\ヽ\
      ///イ   ___    ヽ トトト
      i:|:/ミ  -_-__--_−_-_ トト|:i
      |:|:|イ   へ、 ̄ /ヽ   |:|:|
      |:|:||   _、   ,.-_、 |:|:|   こちらも被害者だよ!何言ってるの!
      ト:!:|  ヽ´´´ノ ヽ´´´ノ |:|リ   ソニーに騙されたんだ!
      ヽ_|    ̄ ノ  丶 ̄  |_ノ   だいたいソニーがあんなの売らなければこういう事にならなかったんだ!
         | \/ (_i  i_)\/ |    あんなじゃじゃ馬CCD売りつけられて、どうもならんよ!君ね!
        |  | /  ̄  \ | |
         \ -=^^=- /
           ヽ   ̄  ノ

611名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 19:47:27 ID:L54nxDi20
>608
>609

最近寒いから電池を暖めてあげないと。
俺のTV リモコンも電池を外して、はあーはあーしないと
ch変わらない。
612名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 19:54:20 ID:rwrr947uO


何で欠陥の告知しないの?


いつ欠陥の告知するの?


教えて!ニコンの中の人!
613名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 19:54:50 ID:hfjTR7mB0
でニコソからのアナウンスはいつ?
614名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 19:55:16 ID:So7CF6UE0
615名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 20:01:17 ID:d50lXc5h0
>>614
水面にややあるような気がするが、JPGなので縞には該当しないノイズかも知れん。

この写真に関してはないと思って差し支えないと思うよ。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 20:02:09 ID:+c83vRCm0
>>614
そんな写真じゃ出ててもわからんよ。
それにISO100じゃ殆どの個体でシマは出ない。というか見えないよ。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 20:05:11 ID:L54nxDi20
>614
分かりにくい写真すぎるよ。
他のサンプルアップしてちょ。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 20:07:08 ID:INJmj0sl0
           ...,、 -  、
      ,、 '  ヾ 、    丶,、 -、
     /    ヽ ヽ  \\:::::ゝ
 /ヽ/   i  i    ヽ .__.ヽ ヽ::::ヽ
 ヽ:::::l i.  l  ト  ヽ  ヽ .___..ヽ 丶::ゝ
 r:::::イ/ l  l.  i ヽ  \ \/ノノハ  ヽ
 l:/ /l l.  l  i  ヽ'"´__ヽ_ヽリ }. ',  ',
 'l. i ト l  レ'__    '"i:::::i゙〉l^ヾ  |.i. l
. l l lミ l /r'!:::ヽ    '‐┘ .} /  i l l  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  l l l.ヾlヽ ゝヾ:ノ   ,     !'"   i i/ i<  しましまなんて気にしないで下さい
  iハ l  (.´ヽ     _   ./    ,' ,' '  | そんな大した写真じゃないですよ・・・・・
   |l. l  ` ''丶  .. __  イ          \_______
   ヾ!        l.   ├ァ 、
          /ノ!   /  ` ‐- 、
         / ヾ_   /     ,,;'' /:i
        /,,  ',. `  /    ,,;'''/:.:.i
619名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 20:22:22 ID:XeLQUbQz0
620名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 20:23:59 ID:hfjTR7mB0
>>619
完全にありだね!
621名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 20:30:14 ID:2cCRS2X00
>>620
わからん!
622名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 20:32:22 ID:L54nxDi20
>619
当たり品だ。おめでとう。
Photo shopで開いた?
623名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 20:32:23 ID:R7EtbGRf0
>>619
耳の中、赤っぽいトコに出始めてるぐらいかな。
これぐらいなら問題ないでしょ。
624名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 20:33:24 ID:3pKmYHr30
それにしても1600にしても酷い画像だな・・コンデジの400と変わらないだろ
625名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 20:34:22 ID:s1+9BaWq0
>>619
セーフだね、おめでとう。
626名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 20:34:42 ID:9LCRt/DB0
>>619
縞ないと思う。
だいたい、このローキー調では縞にならないハズ。
敷物がトブかどうかぐらいの露出にすると、
縞になると思う。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 20:35:41 ID:3pKmYHr30
それにこんな条件では縞でないぞ
628名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 20:36:33 ID:hfjTR7mB0
しかしおまいらはどんなけ目が肥えてるんだ???
どんな画質ならGJ!なのかうpしてくれ。
普通にD200の画像は綺麗だと思うけどな。
ISO1600は画質より雰囲気だけど…。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 20:38:33 ID:hfjTR7mB0
>>621
シマのことではなく画像についてGJ!の『あり』だよ。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 20:41:30 ID:9LCRt/DB0
>>628
まじレスを期待していると思って答えると、
俺の最終出力はプリントで、しかもA4まで
しか打てないから、多少の縞は無問題。
ただし、ニコンにはこれが仕様なのかどうか
ぐらいのアナウンスはしてほしいと思っている。
でもな〜、トリミングして、A4でも見えちゃったら
ってのが不安なだけ。
A3プリンタ導入は現状見送り。
631621:2005/12/22(木) 20:42:23 ID:2cCRS2X00
>>629
そ、そういうことだったのかw
俺はもう縞々症候群にかかってしまっているらしいw・・・orz
632名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 20:43:04 ID:ng2kpNhC0
> 意を決してニコンの人に縞々が出ると噂に聞いているんですけどと聞いたところ
> 「私もネットでそのような情報が流れているのは知っていますけど、
> 実際の苦情が来ていないんですよ。」とのこと。

だから、前スレでおれが新宿に行ったって書いたろ。
話は聞いているのではとも思うが、
基本的にはニコン本社が認めるまでは、勝手に認めるなという
お達しだと思う。

確かに等倍で画は鑑賞しないけど、
等倍で出ていてもいいという理由にはならんな。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 20:47:28 ID:3pKmYHr30
当たり前
等倍であろうがデフォで縞出てくる(例え厳しい条件でも)のに納得できるはずがない
634630:2005/12/22(木) 20:48:27 ID:9LCRt/DB0
D200の解像度なら、A3プリントもしてみたいと思って、
まじまにPX-5500を買うきでいた。
嫁への言い訳を真剣に考えていたのに残念。
でも、A3でもわからんというレスもあったね。
635名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 20:50:25 ID:C0ubHpoo0
もしこれが本当に全てのカメラに出るとしてファームアップで直るんですかね?
それともハードの問題?
636名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 20:51:28 ID:NkEuOOHP0
ISO1600はランダムノイズに埋もれて、さらにNR掛かって縞がボケる。
637名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 20:51:58 ID:1iwkJ7GZ0
見てわからないんですかぁーーー!?
ハーードゲイですよぉおーー!フォォオオオオオオオオオ!!!!
638名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 20:54:33 ID:C0ubHpoo0
実際フィルムだとISO1600なんて使わないからなあ。
ノイズくらい入ってもなんとも思わないな。
400で普通に撮れればそれでいいよ。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 20:55:25 ID:ZUAJmiOq0
     n_____n
    ノ '     ヽ  
   i  ●  ●l、  
   .,メ、. (__●.) ヾ  >>619、おめ。 その個体はあたりクマ!
   (ぃ9 .U '  
   /     .∧つ
  ./  つ  .\  
 / /⌒~~> .)   
(_)    .\__つ 
640名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 20:56:08 ID:2cCRS2X00
>>638
それが撮れないから困っているのです。むしろそこら辺が鬼門なのでし。
意外と簡単に出ていますよ
641名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 20:58:51 ID:+c83vRCm0
>>619
これ何?猫?
642名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 20:59:53 ID:L54nxDi20
>638
ISOノイズと縦シマノイズが混同されてるような、、、
643521:2005/12/22(木) 21:00:09 ID:aSBkUD8Z0
よし今からテストしてやる。
ISO800位でいいか?
それとJpegの一番でかいのでいいのきゃ?
644名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 21:02:25 ID:XeLQUbQz0
>>641
犬でつ。
645名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 21:02:28 ID:2cCRS2X00
>>521
待ってました。ISO400 +3補正、蛍光灯撮影。でおながいします。
出れば背面液晶で最大拡大で見えるはず。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 21:02:34 ID:L54nxDi20
>643
当たり品ならアップしなくていいよ。
Nikon digital netのフォーラムで挙がってるくらいの写真を観たい。
647名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 21:03:38 ID:2cCRS2X00
あと、rawでおながい。俺と条件合わせてみて。
648619:2005/12/22(木) 21:03:40 ID:XeLQUbQz0
私のD200はセーフかな?
649名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 21:04:35 ID:2cCRS2X00
>>619
ついでに同じように撮ってみて、比較しよう。俺のはまあまあの個体と思っているが・・・でます。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 21:04:38 ID:L54nxDi20
>648
大セーフ。おめ。
651619:2005/12/22(木) 21:05:59 ID:XeLQUbQz0
>>649
ISO400 +3補正、蛍光灯撮影?
652名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 21:07:02 ID:+c83vRCm0
>>638
これだから爺は...
「20年前はCPUクロック10MHzだった」と言ってるのと変わらんぞ。
いつまでも銀塩の頃と比較してちゃ駄目だぞ。
いずれISO1600が当たり前の日が来るに違いないぞ。
653名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 21:07:18 ID:2cCRS2X00
>>619
そう、rawでね。オレのは間もなくアップする。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 21:07:37 ID:cjfn/KUO0
わたしはフィールドスポーツ撮りで夏場にISO400〜800を常用します。
どなたか本体を50℃ぐらいにあたためて高ISOで撮った画像UPして
いただけないでしょうか?それと動体の食いつきレポもあれば。
655名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 21:08:00 ID:L54nxDi20
Nikon digital netの画像アップ板に
d200の絵をアップする勇気がない諸君!!

ぜひとも2chの匿名の板を有効利用して
ここにアップしよう。安心するよ!
656名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 21:08:32 ID:hfjTR7mB0
>>630
俺はこのシマシマ問題は完璧にニコンに対して怒りが沸いてるよ!
なんとしてでも直せ!!!この野郎!ヴォケ!の勢い!
ただISO400〜1600での高感度ノイズに関しては寛大でいるだけ。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 21:08:37 ID:+c83vRCm0
ニコンデジタルも匿名じゃないの?
658名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 21:11:03 ID:L54nxDi20
657
>ニコンデジタルも匿名じゃないの

あそこは登録せいでしょ。
俺はルーターを買い換えてからアクセスが出来なくなった、、、
最初はアク禁をくらったかと思った。
659645:2005/12/22(木) 21:12:14 ID:2cCRS2X00
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051222211007.jpg
はい、これがオレの。

けっこうすごいね。背面液晶でもばっちりさorz
日常の撮影ではまったく気付かないけどね。
660名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 21:13:27 ID:XeLQUbQz0
800以上になるとノイズは出るけど、400だったらキヤノにも引けをとらないと思う。>ノイズ
1600は流石に厳しいけど。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 21:13:48 ID:+c83vRCm0
>>659
あ、これはお見事です。大変美しい縞模様です。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 21:14:52 ID:2RH3cAL70
>>659
2chブラウザの縮小状態で既に縞々だね。
663名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 21:16:53 ID:+c83vRCm0
>>662
モアレ
664名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 21:17:23 ID:NkEuOOHP0
それをヌコンデズタルネットに貼るずら。
665645:2005/12/22(木) 21:17:23 ID:2cCRS2X00
そうなんよ。縮小状態でもむしろすごいことになったりする。
だから、プリントすれば大丈夫とか、webサイズなら大丈夫ともいえないじゃない?
まいったなあ。優良個体だと信じていたのに。ちょっとこれはへこんだorz
666名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 21:17:52 ID:hfjTR7mB0
>>659
こりゃすげぇ!シマのクロス貼らなくていいくらいw
って逝ってる場合かぁっ〜!!!
外でのこの様なシチュエーションなら完璧に出るって事だろ!?
もう本当になんとかせぇよ〜ニコン…。
667名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 21:19:00 ID:QFeCJ4bd0
668名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 21:20:20 ID:9LCRt/DB0
>>659
ISO400でこれだけ目立つと、「無問題」と言ってみたものの、
へこむね。
夏場のハイコントラストの撮影は厳しいのかな。
669521:2005/12/22(木) 21:20:25 ID:aSBkUD8Z0
あやっぱ出だ。
増感しないと出ないけど。
それとシリアルとかどうやって消すの?
670名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 21:20:39 ID:+c83vRCm0
総合すると、ISO200が最も美しい縞になるようです。
感度を高くしていくと、高感度ノイズで徐々に縞模様が汚く崩れていきます。

>>スレ038の810
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051216235618.jpg
671名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 21:21:01 ID:L54nxDi20
>667
右の暗部に残念ながら出てるね。
672名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 21:21:38 ID:4rwqE1Il0
>>659
10点!!
673名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 21:21:58 ID:+c83vRCm0
>>669
シリアルは入ってないんじゃない?
Exif丸ごと消したら怒られるよ!
674645:2005/12/22(木) 21:22:23 ID:2cCRS2X00
うーーーん、出現率100%な気がしてきたw
675名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 21:23:32 ID:+c83vRCm0
>>667
もっと+補正しないと天井が潰れててよくわかりません。
蛍光灯に露出をあわせたら縞は出にくいのですよ。
676名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 21:24:33 ID:2RH3cAL70
>>667
判りやすいぐらいに出てるジャン。おそらく>>659みたいに暗い部分をもう少し増やせば、縮小状態でも目立つと思うよ。
677619:2005/12/22(木) 21:28:01 ID:XeLQUbQz0
678名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 21:28:54 ID:uStKOZun0
>>670
うちのナナオL985EXで縮小してみるとスゴイことになってる。1センチ幅で縞々が…
もうこれは後藤さんの見解を待つまでもなく不良品レベルですな。
679名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 21:29:23 ID:i6qcqqN90
>>648
エレメンツで必死にレタッチした画像上げて、
大丈夫もクソも無いだろ。

680619:2005/12/22(木) 21:30:42 ID:XeLQUbQz0
しかし縞々問題にしても、所持している人が撮影して話し合えば荒れないね。
少し前まで、このスレ見たくないくらい荒れてたから・・・。
681名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 21:31:46 ID:2RH3cAL70
光源用にスタンド置いて、部屋全体は暗くして撮影してみて。
682619:2005/12/22(木) 21:31:52 ID:XeLQUbQz0
>>679
レタッチしてどうかなるレベルなの?
これ、反時計回りに回転させただけだよ。
683名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 21:32:20 ID:2zfFD5cV0
縞々判定スレになっちゃったなぁ。
684名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 21:32:33 ID:hfjTR7mB0
D200全てに出ると俺は思うわ。
これファームで直るなら良いけど回収になると大変だね!
キヤノンの24−105のレンズより酷い話や!
685名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 21:33:17 ID:ZUAJmiOq0
           ○        ,. ‐_ニ´    c  ヽヘ:::::::ゝヘ、
       .            ゚ ,. '´ / ,.   ,. ‐   (ヘ   ゝヘ\  o
             .       / /  /  /    (ヘ:::::::::ゝヘ 丶
     C              l /i   /  _ノ 〃 / / (ヘ::::::::::i )   ヽ
             。      レ !l / _,t-‐_─-メ、 /  (ヘ::::::::::} )    `,
  >>659 外は雪だよ       ヽ!ノ 'ツ5¬ッ之 ,丶r==ヾジく c   !
                    「 ̄   ゞ´‐ ´   / 〈〈: . : //| ト、ヽ  l l
         .            }         /  ノヽヽ//: l |__」 〉 !:. l
                    ゝ、  ー-=ニ´-‐ i´   :丁|: | |ー'   '、 '、
         .     O      h       . : : !   . :l :|: | |  : . C ヽ:.ヽ、
   C                   }     . : : : ,´ ○. :| :|: . |│ :..:.   ヽ
                    `丶、:_ : : : : /  . : /| :|:  l ゙、/:.:.,、 '´::
                  c       `ヽ c ./  . ;.:´ |_」: . :ヽ >/:: :: :: ::
       ○     ゚    .        ハ /  /:ヽc |: . /`〃´:: :: :: :: ::。
                         // ソ /:::::::::::ゝ┴く:: :: :: :_.:ハ/:: ::
                  。     /イ/,.イ::::::;、'´:: :: :: :: :: \::::::::_::Z:: ::
                    ー''"´,.ィ´'"__」ァ'´:: :: ゚:::::::::::::::::::::::ヽ::::::::::::::::ー
   .      。            ´   /r/:: :: ::::::::::::::::::::C::::::::::::ヽ:::::::::::○
                            /r/:: :: :::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::. '、::::::::::::
686名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 21:34:34 ID:3pKmYHr30
>>680
おまえアホだろ?
縞々撮りあって何が嬉しいんだボケ
俺はもう買ったばかりの自分のカメラさえ見たくないわ
687名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 21:35:29 ID:ys+DXSBz0
>>684
それはレンズのせいじゃなくて、キャノン5D本体の縞々問題。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 21:36:00 ID:+c83vRCm0
>>677
やはりあなたのD200も出るようですね。
セーターの柄でわかりにくいけど。
689名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 21:36:56 ID:XeLQUbQz0
>>686
何買ったの?
690名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 21:37:19 ID:+c83vRCm0
>>686
要するに縞問題に目をつぶりたくはないのです。
691521:2005/12/22(木) 21:37:45 ID:aSBkUD8Z0
画像あげようと思ったら、ソフト入れたりめんどいんだね。
692677:2005/12/22(木) 21:38:10 ID:XeLQUbQz0
>>688
うわ、出てる?まいったな・・・。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 21:38:26 ID:L54nxDi20
677の絵はセーフじゃない?
迷路っぽいガラのノイズは俺のカメラでもあるよ。
694名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 21:40:09 ID:3pKmYHr30
>>690
それなら分るが今更ほとんどの個体で出るんだからな・・・
俺は週明けにSS逝ってくるが大勢で逝かないと意味無いだろ
ここで縞々いっててもしかたない
695名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 21:40:46 ID:+c83vRCm0
>>693
迷路??
ちゃんと縦縞が出てるよ。
セーターみたいな柄の被写体なら目立たなくていいけどネ。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 21:42:45 ID:2RH3cAL70
>>694
D200縞々オフでも開催すれば、祭りですな。でも人数多ければ、対応する方もいい加減には
できないでしょ。しかも対応結果がネットに書かれちゃうわけだし。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 21:42:52 ID:ng2kpNhC0
オレは新宿に縞画像を持ち込んだものだが、
室内蛍光灯では出ないんだよ。
もっと強力な晴天時の空を飽和させないと出ない。

ということは、そんなに外れじゃなかったのか?
698名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 21:43:53 ID:+c83vRCm0
ニコン:お知らせ
http://www.nikon-image.com/jpn/support/whatsnew/information/info051221_sz2.htm

中国製品に「MADE IN JAPAN」のタグを誤添付って... あり得る?
それって中国の工場に「MADE IN JAPAN」のタグが存在してるってことじゃん。
産地偽装の疑惑が...

699名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 21:43:59 ID:ZUAJmiOq0
>縞々いっててもしかたない
テラワロス
あんたメチャクチャシュールだよ。
700521:2005/12/22(木) 21:46:09 ID:aSBkUD8Z0
逆光で増感するとオレのも出る。
あげるの万土井ので一応報告。
70sとかで同じ条件で撮ったらどうなる?
オレ売り払ったのでテスト出来ない。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 21:47:17 ID:ZUAJmiOq0
【縞々いってても】D200被害者の会第一班【しかたないダロ】
702名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 21:49:16 ID:4rwqE1Il0
>>701
隔離スレ?

今の情勢では無理でしょ
現存のシマシマスレも過疎だしね。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 21:50:05 ID:+c83vRCm0
>>701
立てたよ

【縞々いってても】D200被害者の会第一班【しかたないダロ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1134753774/
704名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 21:50:24 ID:My1pntro0

ここまで不具合一色のニコン機は初めてだぬ。

705名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 21:50:27 ID:2RH3cAL70
>>702
但し、ニコンの公式見解が出た瞬間に祭り会場になると思われ。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 21:52:12 ID:3pKmYHr30
>>697
つかこのままじゃ対処に時間かかりそうだしな・・・
交換しても駄目なら返品するだけの話だが
当分もっさいD100で我慢するか
707名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 21:52:25 ID:+c83vRCm0
>>704
それは大袈裟

でもニコンの会社の体質は信用できなくなりつつあるなぁ。
もうかつてのニコンではなくなってるよね。
単に利益を追求するだけの家電メーカーに落ちぶれつつあるような...
708名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 21:53:25 ID:ZUAJmiOq0
>>702
いや、縞々会長(>>694)が、SSからおもどりになられたら立てようかと・・・
709名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 21:54:53 ID:ys+DXSBz0
>>698
あり得る。

>それって中国の工場に「MADE IN JAPAN」のタグが存在してるってことじゃん。
考えろ馬鹿。
>産地偽装の疑惑が...
餅つけ。

中国である程度組み立てして、日本でチョチョっと〆をして完成させる。んで、
「MADE IN JAPAN」のタグを添付っつーのは、Fujiがやっている。つまりだ、
中国の工場で麦わら帽子を被りながら、麦酒にピーナッツをついばんで、仕事をする
おっちゃんがシールを貼り忘れる。その後、船で日本に輸入。ニコンの事務のお姉ちゃんが
「このカメラ、シール貼ってないやん。今 MADE IN CHINA のシール切らしてるから、
MADE IN JAPAN のシールでいっかー。」って感じで誤添付された可能性が高い。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 21:59:07 ID:s1+9BaWq0
すまん、俺はD200見送るよ。せっかくニコンユーザーになれると思ったのに・・・
711名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 22:01:14 ID:x2i6yqGr0
       ∩
             | |
             | |
             | |
        ∧_∧  | |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ( ´Д`)//  < 先生!兄弟喧嘩してます!
      /     /    \______________
     / /|    /
  __| | .|     | __
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   \
  ||\            \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  || || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
   .||        ||
712名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 22:03:00 ID:aSBkUD8Z0
ところで。
液晶の保護シート買ったら、メインディスプレー用しか付いてない。
損した気分。
713名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 22:04:23 ID:XeLQUbQz0
>>712
両方付いてるやつを買った俺が勝ち組。
714M:2005/12/22(木) 22:06:18 ID:dqP1hzhF0
みんなもっと悪口言って!!!
そうしたら値段が下がってうれしいわあー。
D2Hが20万切ったのもみんなが悪口言ってくれたおかげだわーー。
もっとーー!
715名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 22:08:32 ID:hfjTR7mB0
こんな状況でもニコンは年末年始休みになるんだよね?
どんな神経してるんだ!異常だぜ!
しかし2ちゃんや価格を見てない人は知らずに満足してる…。
『知らぬが仏』しかし初日の出を撮って気付く人が沢山居ると思う。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 22:10:32 ID:ZUAJmiOq0
   iヽ       /ヽ
     | ゙ヽ、    /  ゙i      
     |   ゙''─‐'''"   l     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ,/              ゙ヽ.  < 縞々会長、あたちのも・・・シマシマ。
   ,i゙   /           ゙i   \_______________
   i!     ●      ● ,l
   ゙i,,    U (__人__)U ,/  
     ヾ、,,         /
717名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 22:12:40 ID:3bnpq/zY0
718名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 22:12:58 ID:XeLQUbQz0
縞々ってjpegでは出ないの?
719名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 22:13:27 ID:aSBkUD8Z0
がしかし。
かなり光源によって、回りが暗くて、高ISOで
さらに+3でないとなかなか出ないから、
なかなか気がつかないかもね。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 22:14:08 ID:YovPCiS30
>716
カワイチョス
721名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 22:16:01 ID:SLsLvjKz0
>>717
って、5Dじゃん
722名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 22:16:45 ID:kR3W1tnu0
通りで綺麗な画してるわけだ。
723名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 22:16:58 ID:2cCRS2X00
どーすっかなー、SCに出すかな〜。
とりあえず、ユーザー登録を遅ればせながらしたYO.
724名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 22:18:01 ID:+3WX6tbT0
>>717
しかし酷いドット抜けまくりだね・・・。
はやいとこ修理に出した方がいいよ。
725名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 22:20:27 ID:/JjN3Fzr0
4ピクセル幅で出てる
それが印刷の版で.....
726名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 22:23:14 ID:3bnpq/zY0
>>717
どこどこ?
1個は知ってるんだけど。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 22:27:45 ID:+c83vRCm0
>>709
なるへそ。
じゃぁ、D200も99%タイで製造して、10ピンコネクタの蓋とかだけ日本で取り付けて
「MADE IN JAPAN」にすればよかったね。
728名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 22:29:12 ID:+c83vRCm0
>>717
あのさー。判定、判定って
自分で探せばいいじゃん。みんな。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 22:30:19 ID:BwA4itX6O
なんかたのしそうだね、みんな
730名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 22:30:23 ID:+c83vRCm0
なんだ。>>717 は偽物か。
生きてるとばかり思ってた。
731名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 22:33:01 ID:2cCRS2X00
対処さえしてくれるんならいいけどね、俺は。通常ではまずでないし、その他は気に入っているし。
だけど、してくれないんなら・・・OTZ・・orz
732名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 22:35:58 ID:aSBkUD8Z0
今また実験してるけど、
白熱灯だと出ないね。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 22:36:13 ID:3bnpq/zY0
あれは偽者ですが、
これは生きてます。お風呂から上がってきたところ。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 22:40:03 ID:+c83vRCm0
>>717 は自画撮りですか
735名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 22:42:56 ID:S6EJRJ+N0
RAW現像ソフトのSILKYPIXにこんな機能が追加されたようだ。
もしかしてこれで消せるのか?おいらはD70使いなので検証できん。

[2005/12/22 Ver2.0.11.1]
● ノイズリダクションに“ジオメトリックNR”パラメータを追加
ご使用の機種と撮影条件によって縞状などの幾何学的なパターンのノイズが発生す
る場合があります。このようなノイズを低減させる機能を追加いたしました。
736名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 22:44:31 ID:2cCRS2X00
↑すげえ。まさにD200のためにできたような機能だw
737名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 22:46:15 ID:aSBkUD8Z0
白熱灯だとISO800+3でも全く出ないのに、
蛍光灯だと+1でうっすら出始め、+3でかなり目立つ。

なんかアホらしくなって来たので、普通に撮影を楽しもうと思う。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 22:54:14 ID:CQRYg72E0
D2Xの売れ行きを心配して縞々仕様にしたのかな?
739名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 22:58:55 ID:XrACRUQS0
こんばんは、シマ コウサク です。

皆さん、D200で写真を撮って被写体を鬱しましょう。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 23:03:14 ID:0FvoNw050
逆光のポートレイトではでないの?
741名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 23:10:43 ID:rT8+Xujg0
漏れのD200、画面真ん中より少し上から右のほうにかけて、
数ピクセル幅の線が一本入るんだが…

どこ撮っても入るのでCCDに問題か?

今から修理出しても年末年始に間に合わないし、最悪だorz
742名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 23:10:52 ID:2cCRS2X00
普通に撮れば良い絵をだすんですけどね〜
↓ISO400です。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051222230700.jpg
743名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 23:12:06 ID:YgswI3Uu0
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=72384&key=745075&m=0

参考になるサンプル多数あるね。更新されてる。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 23:12:37 ID:i6qcqqN90
>>735
一般ユーザーも、ノイズリダクションによる、のっぺり画マンセーですか。

ニコ爺どもは、早くからニートイメージやノイズニンジャを使って
のっぺりしたアニメ画を楽しんでるようだけど。

他社と大きく差が付いたな。
745名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 23:21:03 ID:So7CF6UE0
結局、特殊な撮り方をして目を皿のようにして見ないとシマシマが見えない事はわかった・・・
746名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 23:21:17 ID:S6EJRJ+N0
>>744
たかがカメラの事で、なんでそうも尖れるのか、そっちの方が自分には気になるが。
747名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 23:21:49 ID:L54nxDi20
>741
それは初期不良交換だよ。
明日で発売1週間だし、急いだほうがいい。
748742:2005/12/22(木) 23:23:53 ID:2cCRS2X00
ISO100。さすがに綺麗。ちなみにさっきのもこれも、わずかにアンシャープかけてます。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051222232122.jpg
こういうのだと安心して撮れるw
749名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 23:24:21 ID:dpPMi8IW0
750名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 23:24:55 ID:NWxQBeE90
751名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 23:28:15 ID:tDTzmfA70
【ニコン今度は生産国偽造】

http://www.nikon-image.com/jpn/support/whatsnew/information/info051221_sz2.htm

中国製品に「MADE IN JAPAN」のタグを誤添付って... あり得る?
それって中国の工場に「MADE IN JAPAN」のタグが存在してるってことじゃん。
産地偽装の疑惑が...
752名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 23:28:28 ID:2cCRS2X00
↑749
モロですね・・・。やっぱ、100%みたいだなー。対処されるまでは逆光はやめようw
753名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 23:32:57 ID:DFXrjZIR0
年明け早々に結婚式で撮影頼まれたんですが・・・
逆光シチュエーション多いので、D200での撮影はやめたほうがいいですね。
754名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 23:33:58 ID:XrACRUQS0
こんばんは、シマ コウサク です。

今回発売されたD200では、漫画の鬱表現で度々用いられる縦縞に着目し
基本機能として組み込むことに成功しました。
これにより、高度な能力が必要であった人物の鬱の表現が手軽なもの
となり、D200によって生まれる画像の作品性を必ず押し上げてくれると
確信しております。
既に多くの人々にインプリメントされているこの表現手法は、人物以外の
あらゆる被写体に対しても有効です。
様々な被写体で試して頂き、その効果を堪能してもらいたいと思います。

あなたの作品を新たな境地へと誘うカメラ、それはニコンD200

755名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 23:35:44 ID:HNWvOiQt0
756名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 23:38:08 ID:ng2kpNhC0
>>717
もっと蛍光灯を垂直の半分近く入れないと。
それにもっと+補正しないと。
これじゃ出ないよ。
757名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 23:40:10 ID:2cCRS2X00
>>756
それは釣り。5Dの映像。
758名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 23:41:16 ID:4rwqE1Il0
>>751
ニコンがISOに認定されている企業なら
監査で剥奪される程度のオチだな。
759名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 23:42:23 ID:aSBkUD8Z0
写真上げたいけどマックなオレが簡単に上げられるとこない?
760741:2005/12/22(木) 23:45:17 ID:rT8+Xujg0
>>747
そうします。仕事で遠方に来ているために買った淀まで片道1万ですorz
縞々でもはずれだったので、交換で少しはましになることを期待します。
しかし、淀なので交換品なさそう…
ニコンのSCで交換頼めるのかな?



761名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 23:45:59 ID:tDTzmfA70
結婚式、お宮参り、七五三、海外旅行、モデル撮影会、プロのお仕事・・・取り直しの効かないあなたの大切な写真が・・・

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/img/14653.jpg

こんなんでましたけど〜♪

.: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    . . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   . . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
       /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄ ̄ ̄
762名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 23:48:00 ID:60kcsdLs0
>761
これはキツイね。
ワースト1かも。
763これで縞問題無しよ!:2005/12/22(木) 23:48:23 ID:/8DEroec0
SILKYPIX Developer Studio 2.0』Windows版
    Ver2.0.11をRelease!
【新機能追加】
◆ ノイズリダクションにジオメトリックNR機能を追加!
  
  デジタル特有の縞や線模様などの幾何学模様的なノイズを除去
  する機能を追加しました。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 23:49:09 ID:mk2OAuYF0
>>763
もう書かれてたw
765名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 23:50:02 ID:4rwqE1Il0
なるほどニコン昨日付けでISO14001取得したのか(HP参照)
>ISO14001とISO9001(品質マネジメントシステム)の両システムの融合を視野に入れた検討も進める予定です
ISO9001取得は無理だね・・
766名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 23:51:57 ID:nL4AgpnC0
キャノンEOS-5D のシマシマ画像とどう違うのか誰か解説しれ
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page25.asp
http://eos-d.axisz.jp/joyful_exif/img/399.jpg
767名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 23:52:26 ID:/8DEroec0
768名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 23:53:17 ID:2cCRS2X00
>766
頻度が100%っつうところじゃないですかね
769名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 23:55:10 ID:60kcsdLs0
>766
もう話をすり替えるのは止めにしよう。
さすがにフォロー出来ないよ。

キャノンのは対策済みだから。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 23:55:30 ID:tDTzmfA70
>766

EOS5Dのシマシマ→ほとんどでない宝くじ並みの確率。
              
               既に原因究明、修理対策済み。

D200のシマシマ  →ほぼ全ての個体に出る。

              原因不明、直らないかもw

<参考>

157 名前: 名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日: 2005/12/22(木) 23:40:17 ID:VtgBYiT70
5Dの縞はAIサーボが原因で既にメーカー修理対策ずみ。
D200のアナログ段階のノイズはファームでだませないから、
これも修理になると思われる。
771名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 00:00:10 ID:cXGtidU90
>>717
一度キャノンに出してみ、完璧なピクセルドマップテーブル&処理で
ISO1600でもホットピクセル見えなくなるから。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 00:00:36 ID:oqopVLMw0
>766
D200が残念な結果だったのは同情する。
ただ5Dの板まで行って”なりふり構わず”はいただけない。
今はD200をどうするか、どうなって行くかを考えるべき。
男ならドシッと構えておけ。
773名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 00:01:57 ID:kR3W1tnu0
今ならヤフオクでまだ高値で売れるんじゃね?
774名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 00:04:50 ID:y0J2Clgc0
窓辺の被写体に露出を合わせて普通に撮ったら出たよ。
窓が白く明るく被写体が暗い状況で、中央部重点で測光して被写体に露出を合わせて暗闇から救い上げたとき。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051222114902.jpg
NC4.4.0 で一部を切り出し。被写界深度を外れた部分だからボケてるけどシマはわかると思う。
ちなみにこの個体は風景やスナップで白トビを抑えて撮影すればシマは出ないし強い逆光でも
ISO100 なら見た目には出てこない。

とりあえず逆光撮影は 三脚+低ISO で様子見。
775名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 00:05:18 ID:nzU5ojan0
776名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 00:06:19 ID:1HeBs9k70
ふすまにかかれた画みたいだな
777名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 00:07:13 ID:XKZEj2Bo0
とりあえず、売る気はしないなあ。普通に撮る分には問題ないし、この値段では唯一無二だと思うし。
ファインダー、シャッター感触、連射性能、低ISOの画質・・・撮っていて楽しい。
まだ、Nikonを信じる。縞々は対処されることを信じている。

でも、これで裏切られたら猛烈なアンチになるかもw
778名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 00:07:27 ID:RSM2AN930
屏風に描かれた絵みたいだな。
779名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 00:08:07 ID:TsSU4onH0
だから、SSに持ちこめってばさ!
780名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/23(金) 00:08:13 ID:kXHTdHy70
>>765
NIKONはISO9001未取得?
今時一部上場メーカでそんなところないだろ。
781名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 00:09:47 ID:RlNaIV9S0
>766
今の構成図
[D200所有者+ニコネット+キャノネット] VS [ニコ爺+Nikon]

今の真の敵はニコ爺とNikon
782名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 00:10:58 ID:ZtbUNmuW0
>>767
さすが汁気www
もともとシマシマは出て無いが、さらに安心!
D200ウザーはニコキャプ止めてみんな汁気で逝こう!!
783名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 00:11:48 ID:T2qdSqSR0
SILKYPIX Ver 2.0.11.1

ジオメトリックNR オフ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051223000450.jpg

ジオメトリックNR オン(50)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051223000536.jpg

効果はあるが、画が甘くなる。
でも、SILKYPIX常用の自分としては、これでRAW一括処理でも縞々が消えるのでOKとしよう。

だからといって、ニコンが対応しなくてよい訳ではない。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 00:12:35 ID:fS+uMlwt0
D200のCCDってSONY製?
785名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 00:13:15 ID:1HeBs9k70
でもこれ、旅行とかイベントで大量に撮影した後、
一枚一枚縞々確認することになるんだろうな。
ぞっとする。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 00:15:41 ID:i8iot7IE0
>>766
AIサーボで出るけど、レンズ側の問題、対策出てるらしい。
って、既出だけど、釣られてみました。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 00:16:59 ID:ZtbUNmuW0
確かにシマシマD200をGETしてしまった香具師は可哀想だな。
漏れみたいにまだシマシマに遭遇してなくて完全に他人事で済んでる香具師は
少数派なのか???
788名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 00:26:46 ID:t75YtV6E0
結論:買うならD2X。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 00:27:29 ID:f9POEYxk0
ニコデジでニコンユーザーになる予定者さん、とうとうキレたw
790名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 00:28:54 ID:i8iot7IE0
なんか、価格.com、某Nikon掲示板共、
買った人(で縦縞、高感度の色ノイズに??を持ってる人)が
不満爆発なのかな?  
結構、活発ですね。
791名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 00:30:34 ID:ZtbUNmuW0
デジカメの進歩が銀塩並みになったらDヒトケタ買う。
今でも買えないことはないが、モデルチェンジや下克上が心配で無理www
792名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 00:30:47 ID:SXjOweZN0
>>780
ISO9000番台って「性悪説に基づいた旧大英帝国式お役所仕事強化規格」がヲレの印象。
手続きのみが煩雑化し、曖昧でも遣り遂げる、国際的にユニークだった日本企業の強み
が殺がれ、結果的に日本弱体化しているような希ガス。とてもじゃないがISOマンセ出来ない。
>>ALL・・・スレ違いスマソ。
793名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 00:31:29 ID:iEjtzmN70
>789
本当だね。今まで我慢してたんだろうな。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 00:31:58 ID:HYi05ODB0
結婚式、お宮参り、七五三、海外旅行、モデル撮影会、プロのお仕事・・・撮り直しの効かないあなたの大切な写真が・・・

http://www.nikon-d-slr.net/cgi-bin/forum/img/14653.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051216235618.jpg

こんなん出ましたけど〜♪

.: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
    . . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
   . . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
        Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
       /:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄ ̄ ̄

795名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 00:33:30 ID:OVpOHqGy0
ニコンユーザーになる予定者も単なるスペヲタにすぎんw
D200のスペックだけ見て購入したんだろうね
EOS絵知ってるだけに不満爆発みたいだ。
796名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 00:35:18 ID:2olkoXev0
ISO9000番台の認証は大変だけど、更新はインチキしても通るよ。
797名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 00:36:25 ID:jC2wRyiM0
AiAFED80-200F2.8Dとの相性は?
やっぱりVR70-200でないとだめか?
798名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 00:38:34 ID:1HeBs9k70
>>793
単に本性出しただけだろw
799名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 00:38:44 ID:7iS3JD8b0
それみたことか。

漏れが予言していただろう。
ニコンのデジイチは買ったヤツから不満が出ると。価格虚無見ろと。
はぁ?って感じですっとぼけたヤツラは責任取って
ニコン機材一式売り払ってキスデジに乗り換えろ。罰だ。
800名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 00:39:18 ID:RSM2AN930
価格虚無。
カッコイイな。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 00:39:57 ID:uvPZUlwT0
キレるのムリねぇよな。
あのニコ爺の隠蔽体質は加齢臭漂いすぎで
ROMってるだけでムカツクぞ。
あいつらのせいで一般のニコンファンと会社としての
ニコンがアンチの標的にされるんでいい迷惑だよな。

それに奴がもっともいろんなサンプルを実際に提示
してるのにニコ爺どもは一枚も貼らないw
まぁ壷だの森だの妙なポーズのケバプロ女の写真貼られても
誰も注目しないだろうがw
802名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 00:40:03 ID:ZtbUNmuW0
ニコウザーになる予定者氏のキレ具合はいい味出してるねぇwww
ひさしぶりにイイモノ読ませてもらったw
803名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 00:41:19 ID:t75YtV6E0
>>791
とりあえず下克上はありませんでした。
逆にD200が下克上されたみたいですw
804名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 00:41:29 ID:f9POEYxk0
>>795
確かにEOS絵を知っていると本当に理解に苦しむ。。。

今までの本とか見直したりしたんだけど、確かに今までのニコマシーン
は味のある描写しているんだけど、D200だけはどう転んでも違う。

本の特集とかで解像チャートみてもフォトショでぼかしを3回くらい
いれたような感じでぼやっとしてる。

ぼっけぼけの解像、色収差でまくり、まつげ、しましま

明らかにコストダウンのためのCCD採用にふりまわされた印象。
805名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 00:43:59 ID:fS+uMlwt0
おもちゃ屋 糞煮に制裁を!
806名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 00:44:14 ID:ZtbUNmuW0
>>803
なにぃーーーーw
807名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 00:45:29 ID:ZtbUNmuW0
EOS絵はいいがDIGIC絵は嫌いな漏れは・・・・
808名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 00:45:53 ID:Zjr1KAy20
これだけ不評なのに価格コムの最安値が上がってしまったのは
なぜだ。みんなもっと悪口書いてくれ。
809隠蔽ニコ爺は皆殺し:2005/12/23(金) 00:45:56 ID:HYi05ODB0
カッコイイ!惚れた・・・

投稿者 : ニコンユーザーになる予定者

》 イチロウ さん
60mmMicroでも沢山アップしたでしょ?
見て無いのに決め付けで言うなや、爺さん。

如何にもなそういう「臭い物には蓋をしろ」的な姿勢が不味いってなぜ気づかないの?
年取るとみんなこうなっちゃうの?
あぁやだやだ。

それに性能評価に単焦点もズームも無いの!
ならズームレンズなんて売るな、Nikon!
多機種が単焦点でD200がズームレンズ付けて機種間比較テストしているなら
指摘はわかるけどD200のサンプルだけで「解像して無い」とテストしてるんだから
有利も不利も無いの!

それに「悪いところを指摘すること」がイコール「それが嫌い」って事じゃないんだよ。好きだからこそ、そのマシンのクセや性格をつかむために試行錯誤するんだろ?
D200は防湿庫の肥やしにするために買ったんじゃないんだよ、俺は!

いい年してその狭い了見と隠蔽体質消しなよ。

人として見っとも無いよ!
価格.COMでも言ってニコンを盲目的に擁護してな。
この掲示板はもうあなたの様な類の考えの持ち主が来るところじゃないから。
生まれ変わりつつあるからさ。

みんなNikonやD200に期待掛けてるから悩んでるんだってこと理解して。
810名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 00:46:43 ID:3X+aQRT/O
縞問題って何ロットか後で、黙って対策されそうな気がするな。どうせニコ爺はニコンのためなら黙って従うと信じてるから、いいカモだわ。初期ロット買った皆さんはご苦労さんだな。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 00:47:18 ID:EmoBmaW60
>>794
マジレスすると俺はプロだけどD200買う予定。
正直あんなレベルの縞なんてどうでもいい。
それよりバッテリーのもちはどのくらいなのか購入者に聞きたいが
このスレ、縞の話題ばかりで役に立たない。
812名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 00:47:25 ID:iEjtzmN70
「ニコンユーザーになる予定者」ずっと低姿勢で受け答えしてたな。
切れるのもむりはない。
結構、漢だよ。nikon dezi netを去る覚悟だろう。

それに引き替え、価格の「DIGIC信者になりそう」は
八方美人だ。調子いいことばかり述べてる。
まあ悪い奴ではないと思うが。
813名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 00:49:50 ID:ZtbUNmuW0
ちなみに、D200の解像度自体は問題無く高いんだがwww
どうしてその部分まで問題になるんだぁぁぁwwwwww
814名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 00:50:17 ID:GrctIO8p0
なんだ。
アンチシグマの磯厨がこちらにも沸いてきたのか。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 00:50:46 ID:7j3pZneb0
印刷しないプロか?
816名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 00:51:32 ID:HYi05ODB0
>813
口が臭えんだよ!ニコ爺!
817名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 00:52:02 ID:i8iot7IE0
RAWでも出るし、上、あるいは下に輝度の高い部分があると出るってんだから、
転送路で漏れてるみたい。 だとしたら、対策は結構大変じゃあないのかな?
画像処理で対策するにしても、シャープネスは低下するから、、、

ノイズ処理の画像例
ttp://www.dxo.com/jp/photo/technology/noise.php
ここのソフトにちょっと興味あり。(D200は未サポートだけどね)
818名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 00:52:28 ID:ZtbUNmuW0
漏れは雑魚は相手にしない主義w
819名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 00:53:07 ID:EmoBmaW60
>>815
ああ、印刷しないプロだ。
でも印刷するにしてもよほど大きくしなければ問題にならないレベルと判断した。
820名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 00:54:32 ID:ca0Cf3ZKO
>>818
アテントしてる?
匂うんだけど。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 00:55:01 ID:iEjtzmN70
プロさん

794の絵でも問題ない?
プロだったら速攻NPSで交換してくれるの。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 00:56:43 ID:f9POEYxk0
ニコデジのお客さんの返答、つぼったwww
823名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 00:58:02 ID:7j3pZneb0
ああ,印刷しても大きくならない
webカタログ

プロね
824名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 00:59:45 ID:ZtbUNmuW0
毎度言ってるが、シマシマはまだ出てないしD200の性能を上回るのは5Dくらい。
実解像度は問題なく高い。
18万かそこいらのカメラとしては良質なんだが。
こんなに荒れてる理由が正直わからんよwww
825名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 01:02:22 ID:HYi05ODB0
>824
てめえのに出なけりゃ他のユーザーのには出てもいいのかよ?
糞じじい!
826名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 01:02:55 ID:9Hv3zZxz0
今日、帰りにキタムラ寄ってきた。
なじみの店員に、縞問題をそれとなく聞いたらD200の
次回入荷分を割り当てられる人で、キャンセルした人が
この店だけで既に4人出てるらしい。
縞問題がクリアになるまで様子見するってことみたい。
一店舗だけで4人って全国で何人になるんだ!?
827名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 01:03:03 ID:EmoBmaW60
>>821
多分よほど大きくない限り出力には問題ないと思った。
フリーのプロ以外は仕事で必要な画像サイズはだいたい決まっているし。
自分には問題ないと思っただけで、あの縞を許す訳ではない。

NPSじゃなくても即効で交換してくれる店で買うといい。
まあ今のところはどの個体になっても同じ事っぽいが。

>>823
嫌みを言いたいのだろうがハズレ。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 01:03:18 ID:YeL4IaCy0
買った香具師もファーストロット見送った香具師も
それだけ期待してたんだよ。それが見事に… OTL
829名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 01:03:26 ID:fS+uMlwt0
>>825
早く824のIDをNG登録汁
830名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 01:04:41 ID:HYi05ODB0
>829
ラジャー!
831名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 01:04:53 ID:RHot0UiD0
蛍光灯蛍光灯蛍光灯蛍光灯
蛍光灯蛍光灯蛍光灯蛍光灯
蛍光灯蛍光灯蛍光灯蛍光灯
暗暗暗暗暗暗暗暗暗暗暗暗
暗暗暗暗暗暗暗暗暗暗暗暗
暗暗暗暗暗暗暗暗暗暗暗暗

この構図でiso400 増感+3で撮ってみろ。
832名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 01:05:21 ID:1dGWkgor0
DIGIC信者になりそうは低スキルすぎ。
カメラかうよりPC環境どうにかしたほうがいいとおもう
833名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 01:06:17 ID:FAxB9P/T0
果たして年内にシマシマ対応してくれるのだろうか。。。
834名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 01:07:15 ID:GwlBAZsM0
D70持ちで騒動が収まった頃にD200を買おうと思っていますが、D200の露出関係は
D70と比べてどうですか?

D70はアンダーになりたがる癖があって、人物は肌が青っぽくなりやすいのでレタッチ
必須でしたが、D200はそういう癖はありますでしょうか?

D200を買おうか、それともVR70-200と12-24などレンズに金をかけようか考えだして
きました。


835名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 01:07:23 ID:ca0Cf3ZKO
>>824みたいな自分さえよければいい身勝手な馬鹿ジジイが日本をだめにしたんだな。
836名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 01:07:23 ID:ZtbUNmuW0
正確には、シマシマ込みでも、普通のデジ1では太刀打ちできない。
無論、無い方がいいに決まってるが、シマシマが出たから旧式機が勝つかと
いうと、そんなコトはなく厳然とした基本性能の違いがある。
837名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 01:08:54 ID:f9POEYxk0
>>836
愛がたっぷりのコメントですね。

きんもーっ☆ きんもーっ☆
838名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 01:09:18 ID:uvPZUlwT0
久々にニコデジネットがおもしろくなってきますたw

守旧派(爺軍団)vs改革派(良識ニコンファン・若手多し)

今、ガチンコバトル中!でも早速爺が勘違いサンプル攻撃w
839名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 01:09:30 ID:iEjtzmN70
>827
納得しました。了解!
840名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 01:11:29 ID:iEjtzmN70
>838
>守旧派(爺軍団)vs改革派(良識ニコンファン・若手多し)

分かりやすい説明だね。
改革派に頑張ってほしい。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 01:12:26 ID:t75YtV6E0
おい、イチロウ、ひどい塗り絵だなw
842名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 01:13:14 ID:f9POEYxk0
ニコデジ界のイチロー、ひとんち写しすぎ、ナンバーだしすぎ。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 01:14:16 ID:f9POEYxk0
しかも、周辺の光量がおちまくってるんですが・・・
844名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 01:15:12 ID:ZtbUNmuW0
>>834
高性能レンズの良さを1000万画素で、しかもリーズナブルな価格で活用するなら
D200がよろしいかと。ただし、VR70-200持ってないのなら、これはこれでかな
りオススメ。12-24/4は大変良いレンズだし。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 01:16:02 ID:OVpOHqGy0
イチロウのセンスに撃沈されますたw
こんな感じが好きなのか?本当なのか?それでいいのか?
846名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 01:16:57 ID:1dGWkgor0
でも面白いいい色だ。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 01:17:32 ID:ZtbUNmuW0
ニコン改革するんだったら、キャノン買った方が早いだろwww
848名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 01:18:54 ID:1dGWkgor0
Mサイズの540万画素カメラだと思って撮れば
ノイズも目立たずいいんでないかい?
849名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 01:19:30 ID:f9POEYxk0
っていうか、これ本当にD200?
周辺の光量減退みてると信じられんのだがw
850名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 01:20:18 ID:SJdje39P0
電池の持ちはそれほど良くないと思う。(表示がアホな可能性もあるけど)
90%から200枚撮って65%。MFのみ。
ちょぼちょぼしか撮らんので参考になるかどうか。


851名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 01:20:56 ID:uvPZUlwT0
守旧派の特徴
・平均年齢59歳
・写す物は壷、森、山
・NikonSPを防湿庫の主としている
・パソコンが操れないのでD200でPictBridgeに挑戦するがそれもエラーになりお店プリントで壷写真に日付入れられて口角泡を飛ばす
・AF-S70-200VRにはケバプロオンナ撮影会で良い場所を取る際に付けた無数の傷が勲章として付いている。
・この間、娘がおうちのプリンタとしてピクサスを買ってきたが、メーカーが気に入らなかったので店に返品交換してもらったがLexmarkになってしまった。
・嫁(平均年齢56歳)が閉経した。
852名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 01:21:16 ID:RHot0UiD0
価格COM キンタロウ@北国さん 解説してる様に、
同じ構図でもカメラの天地を逆さにして蛍光灯を、下にもってくると
ノイズは出ないね。
853名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 01:24:47 ID:1HeBs9k70
>>852
それはひょっとしたらCCDを逆さに付け間違ったって
ことかな?
854名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 01:26:38 ID:HYi05ODB0
タイ人恐怖症になりそう・・・
855名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 01:29:58 ID:RHot0UiD0
でもニコンがこの問題を知っていて、どうしても発売するなら、
読み出しの方法を逆にして、下が明るい場合にシマシマが出る様に
するべきだよね。大体上が明るいケースが多いわけだし。
と言うわけで、ニコンは気がついてなかったのかも。
856名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 01:30:42 ID:ZtbUNmuW0
こんな安くていいカメラなのにウザーまで必死な理由が・・・w
昔から等倍鑑賞は精神衛生上良くないと言われてるのに、みんなで等倍どころ
か拡大したりUSMなんぞかけてるから病状が悪化するんだよwww
集団ヒステリー状態だwwwww
857名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 01:32:33 ID:NoQLWbyC0
縞縞画像を縦回転してテレビで見る。
ほーら気にならなくなったでしょ?
インターレース仕様なのさ!
858名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 01:34:31 ID:1HeBs9k70
そろそろ例の予定者も今夜は一晩中キレまくったあげくに
あの掲示板から撤退するんじゃねえのかなw
859名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 01:36:19 ID:HYi05ODB0
眼が離せません。
860名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 01:37:51 ID:ZtbUNmuW0
だってさ、1000万画素機で
・画像拡大
・暗部持ち上げ
・高ISO
・USM500%
・高輝度差
・ZOOMレンズの広角側
こんだけやって、ノイズがあるとかシマシマだとか、しかも写真と
しては全く意味ない画像でwwwww
精神衛生上、自殺的行為だと断言しちゃいますよwwwww
861名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 01:38:42 ID:jonjr+4X0
推奨NGワード

工作
ネット
ww

これだけで、すんごく快適に読めます。
862名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 01:40:11 ID:ZtbUNmuW0
コンデジでこんなんやったら死亡者出るなw
863名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 01:41:16 ID:iEjtzmN70
ニコン予定者は一時的に冷静になったけど
また切れだしたね。
でも頑張って欲しい。板についた膿は取り除いて
新しい夜明けを迎えよう。
864名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 01:41:24 ID:jonjr+4X0
いっこでいいのか?wwwwww
865名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 01:41:29 ID:ca0Cf3ZKO
>>860
消えろや!腐れジジイ。
おまえ他人に嫌悪感抱かせる天才だな。
866名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 01:42:53 ID:ZtbUNmuW0
漏れは雑魚は相手にしない主義w
867名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 01:44:00 ID:jonjr+4X0
いっこだと、切れが悪いね
868名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 01:44:15 ID:ZtbUNmuW0
そぉ?
869名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 01:49:28 ID:GrctIO8p0
NGワード推奨

シマ

ジジイ
守旧
良識
870名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 01:50:26 ID:t75YtV6E0
とりいとイチロウは臭爺だな
871名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 01:51:28 ID:5yMciYj70
本体に問題があるのではなくレンズに問題がある
その事実を知っているのは私だけ。
872名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 01:51:35 ID:ZtbUNmuW0
実際のところ、今のデジカメって破綻寸前の電子信号を加工してギリギリの
ところで写真のように見せる技術なんだよ。
これを強制的な加工で破綻させれば、ま、エロイ勢いで粉々に破綻するワケ。
で、壊れた壊れたと、、、
ええ、縞だろうがノイズだろうが、間違いなく沸きますよwwwww
873名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 01:52:20 ID:uvPZUlwT0
>>863

っつうか奴写真ウマイ

居座り宣言してるw
オモシロクナッテキマスタ!!
874名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 01:52:54 ID:grtxadtY0
>>869
他スレの住人は荒らし対策としてNGワードを設定するのだが

ニコ爺は、隠蔽する為だけにNGワードを使うんだな。orz


875名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 01:53:29 ID:HYi05ODB0
漢だね。
876名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 01:56:31 ID:fS+uMlwt0
>>871
レンズに”しましまフィルター”付けてるの?
877名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 02:01:51 ID:ZtbUNmuW0
ニコウザー予定者君の発言はちょっと偽善っぽくなってきた・・・
他人のコトはどうでもいいから、もっと真正面から攻め込んで欲しいぞww
878名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 02:01:56 ID:RHot0UiD0
>>ZtbUNmuW0
おまいD200持ってるのか?写真をしってるのか?
窓からの逆光の前に人立たせて、窓はすっ飛ばしたいとか、
シマシマが出そうなケースは、普通の写真表現としてあるだろ!
つまりこのシマシマ問題は、d200の写真表現に内包した限界。
879名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 02:02:37 ID:uvPZUlwT0
ニコンウザになる予定者&Thinkpad(無頼派・若手っぽい) vs とりい&イチロウ(守旧派・爺)

オモシロイ戦いですwまさに象徴的な深夜の戦い。

そのほかyや香織の理論派や最近、改革派と呼ばれるニコンウザたちが沢山声を上げて来るようになったな。
ちょっと前は9割方守旧派信者系でサブ機でEOS持っているだけで普通のニコンファンが荒らし扱いされていたw
改革派ガンバレ!
880名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 02:04:00 ID:grtxadtY0
>>878
隠蔽専門の加齢臭爺に何を言ってもムダだよムダ。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 02:07:40 ID:nzU5ojan0
>>877
お、今夜もまた来たね。
今日は朝から粘着じゃなかったようだなww
882名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 02:10:35 ID:ZtbUNmuW0
>>878
だから〜、漏れはシマシマはわからないんだってwww
みなさんおやすみ。
883名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 02:15:41 ID:RHot0UiD0
光光光光光光光光 
光光光光光光光光 
暗暗暗暗暗暗暗暗
暗暗暗暗暗暗暗暗

この構図で、ISO400 +2 でシマシマでない人は
アップ希望。どうやらいなそうだけど。
884名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 02:16:00 ID:FghLshmx0
>>852
下では出ますね。
左右は出ないです。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 02:17:04 ID:OVpOHqGy0
名前: _ [ ] 投稿日:

これが増えた。
886名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 02:25:04 ID:2olkoXev0
ジジイのおかげで他社ユーザーとギクシャクしちゃうのですね。
887名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 02:31:13 ID:TsSU4onH0
価格の最安が180kを切った件について
888名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 02:31:33 ID:QcQ5kKXd0
889名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 02:36:44 ID:ubw2MfSx0
>>886
↓ジジイってこのハゲ爺のことか?
http://web.canon.jp/about/greeting/index.html
890名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 02:39:56 ID:w+ice8v70
SILKYPIXにシマシマ除去機能が追加されてるな。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 02:41:29 ID:7aejMb/z0
三月まで縞しマシーンだったら、キヤノ行く。
892名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 02:42:39 ID:RHot0UiD0
>>888

出てないね。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 02:42:49 ID:nzU5ojan0
立てたよ

次スレ
Nikon D200 043
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1135090926/
894名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 02:43:59 ID:nzU5ojan0
>>888
だから。そんなに暗かったら出るものも出ない。
もっと気合を入れて撮れ!
895名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 03:07:53 ID:eRdUfgaQ0
恐ろしくアンダーに撮って、4段近く持ち上げて
検出できた暗部のノイズパターンがランダムではなくて帯状だった…

だからなに?
896名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 03:21:59 ID:uvPZUlwT0
ハズレ機です。
897名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 03:29:48 ID:ZKMmW/r70
明らかに故障な縞模様と、光源から出る櫛状のスミアを一緒くたにしてるあたりがバカだねぇ・・・。
スミアは棒状に伸びるものばかりじゃなく、電荷が溢れる場所では頻繁に起こる現象。
極小画素で高速読み出しを行うCCDで顕著。

不良品とセンサーの限界を同列に扱うことでD200を潰そうとする巧妙な罠だ。
縮小画像でも縞に見えるものは不良品。
光源暗部で出る縞は規定内。

これが全てだ。
898名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 03:30:53 ID:t75YtV6E0
>>879
価格の変なヤツ(d○gic)まで来てるぞw
899名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 03:33:55 ID:nzU5ojan0
>>897
隠蔽工作乙。

仮に縞が出るのが仕方が無いとしても、程度の問題だ。
900名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 03:35:09 ID:APVh2GAG0
事実を書くと隠蔽になるの?
901名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 03:36:53 ID:nzU5ojan0
事実なら隠蔽じゃない。
>>897 をよく嫁。

「明らかに故障な縞模様」
「縮小画像でも縞に見えるものは不良品」
「光源暗部で出る縞は規定内」
根拠が全く無い。妄想。
902名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 03:39:29 ID:RHot0UiD0
D70や5Dで起こらない現象が、おこる。
そのセンサーの限界とやらが、他の機種より低く想定してあると言う
事実は、語るべき。
903名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 03:42:37 ID:nzU5ojan0
>>902
センサーの限界なのか、周辺回路の問題なのか、全て想像でしょ?
現象だけを見て原因を色々想像するのはやぶさかではないが、
「事実」なんて断言するのは頭悪いぞ。
904名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 03:45:48 ID:fS+uMlwt0
>>897
要するにAPS-Cサイズ1,000万画素CCDの限界はNikonに責任はないという事かな?
905名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 03:46:46 ID:ubw2MfSx0
キャノンEOS-5Dモナー

●キャノンEOS-5D のアナログTVの走査線みたいなシマシマ画像。
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page25.asp
http://eos-d.axisz.jp/joyful_exif/img/399.jpg
906名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 03:47:51 ID:nzU5ojan0
>>904
CCDに限らず、どの部品が欠陥であったとしても、
それを使用したニコンに責任があるのは間違いない。

907名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 03:50:48 ID:fS+uMlwt0
>>905
Canon EOS-1D Mark II Nでの画像だしファームで解決済みの事象では?
908digic:2005/12/23(金) 03:50:52 ID:Z2Lmxt/m0
>>898
夜勤、乙
漏れもそうだが、こんな夜更けまで、2ちゃん見てる
藻前も十分、変な香具師って、自覚してるか? 麻痺してたらゴメン。
909名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 03:51:27 ID:9Hv3zZxz0
ビルの反射で縞々出ました。
ISO100です。
RAWでもNCでもはっきり確認できます_| ̄|○

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051223034657.jpg

ニコンさんこの条件はごく当たり前ですよ。
必ず直してください。
910名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 03:53:18 ID:nzU5ojan0
>>909
どこ?
911名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 03:53:38 ID:Hkbx/NDJ0
D50とくらべて画質だけでいうとどうなの?
912名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 03:53:50 ID:t75YtV6E0
キ○ガイdigic乙w
913名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 03:53:53 ID:2olkoXev0
905はほかのスレでもセットで貼って説明を求めている奴です。
相手にするな。
914名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 03:54:20 ID:fS+uMlwt0
915名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 03:56:41 ID:nzU5ojan0
>>909 はどこに出てるかまったくわからん。
916909:2005/12/23(金) 03:58:52 ID:9Hv3zZxz0
縦撮りしてるから横方向に縞々が出ているよ
青空(左上)全体に...
917名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 03:59:04 ID:eRdUfgaQ0
>>909


このビルの外面はタイルなんだが…
タイルのパターンが写ってると何かまずいのか?
918名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 03:59:14 ID:CMRpsvln0
>>909
これはまた、バカが戦車でやってきましたね・・・。
コメントのしようがない・・・。
919名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 04:00:29 ID:nzU5ojan0
>>917
いやいや、タイル云々というより、どこに縞があるのか全くわからないんだけど...
920名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 04:00:49 ID:eRdUfgaQ0
>>916
等倍で見てますがランダムドットノイズしか見えませんが…
921名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 04:03:07 ID:nzU5ojan0
>>916
なるほど、でもうpした画像ではjpegノイズに消されて殆ど判別不能。
400%まで拡大したが、既に縞が崩れてしまってる。
jpeg圧縮率を下げた方がいいかもね。
922名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 04:04:02 ID:RHot0UiD0

同意
923名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 04:04:28 ID:APVh2GAG0
真夜中に声を上げて笑ってしまった。
心霊写真と同じ現象が>>909で起こったんだね。
何かあるんじゃ無いか、という先入観がありもしない現象を具現化する。
すごすぎる思い込みに飲みかけのポタージュ吹いた。
924名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 04:05:51 ID:fS+uMlwt0
>>916
確かに横方向に、空に出てるね・・・ x2にすれば顕著にわかる・・
925名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 04:06:20 ID:SXjOweZN0
デジカメ未経験だけど、やっぱデジ亀は「OnOff情報処理」のデジタル痕跡が出るんだ!
だからといって、アラ隠し情報間引き処理を、他人に勝手に遣られたら堪ったものじゃない。

穴フィルムならあらゆ瑕疵はアナログランダムだから「持ち味雰囲気」で片付けられるけど..
ニコもキャノも..Dokomoまだまだ当分は銀鉛=最高画質は揺るぎようが無いネ。
銀鉛F6を今更出したニコソには脱帽。キャノ祖は「昔は良かった」。
まだまだ、糞デジ亀イラネ。大w
926909:2005/12/23(金) 04:06:41 ID:9Hv3zZxz0
927名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 04:07:15 ID:nzU5ojan0
>>924
本当か?
jpegブロックノイズに消されてると思うから顕著は大袈裟だろう。

928名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 04:07:29 ID:Yx3yiYAt0
928,407 バイト…
929名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 04:09:42 ID:xWxvQy1l0
>>909
???
930名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 04:10:01 ID:nzU5ojan0
>>926
なるほど、これは縞だったんだろうなぁ。でも「はっきり」は言いすぎだろう。
jpeg化したときにブロックノイズに消される程度の縞でしかない。
まぁ出たことには違いないが...
931名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 04:12:41 ID:RHot0UiD0
>>909
確かに帰来は見受けられるが、これならオレ的には無問題。
でもこの状況でISO400とかあり得るからな。
スパイダーマンが横切ってる姿を止めたい時とか。
932名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 04:12:53 ID:Yx3yiYAt0
一度NEFでみてみたい気もするがD200だと非圧縮なのか。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 04:13:13 ID:nzU5ojan0
それよりも >>909 にはここでウpするだけじゃなくて
ニコンに直接クレームを入れてくれと言いたい。
934名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 04:14:24 ID:nzU5ojan0
>>932
D200持って無くても仕様くらい把握しといたら?
圧縮・非圧縮を選択可能。
935名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 04:14:59 ID:xWxvQy1l0
>>926
あることは分かるけど、太陽の反射とは無関係では?
936名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 04:15:17 ID:SXjOweZN0
>>909の糞写真では、デジカメ未経験の漏れでも「青空縞々」が盛大に見えるぞ。
PCディスプレイを眼が潰れる程輝度を上げれば一目瞭然。
まだまだデジ亀は発展途上。L版プリント素人専用だな。大ww
937名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 04:15:55 ID:fS+uMlwt0
>>933
同意
 普通の撮影条件、ISO100でも出るのは、やはり無視できないと思う。
938名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 04:16:39 ID:eRdUfgaQ0
ある程度の法則性はあるけどこれはブロックノイズだわな
暗部どころか雲にまで出ちゃってる。
今話題になってるノイズは雲には出ないだろ。

圧縮率が高すぎるのと違うか?
939名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 04:17:13 ID:xWxvQy1l0
>>927
同感だけど、表示環境によって「顕著」になることがあるとか?
940名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 04:17:37 ID:nzU5ojan0
でもRAWでも確認できてるらしいぞ。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 04:18:37 ID:nzU5ojan0
>>939
それはあるかも。どうしても自分のモニターを信じてしまうからなぁ...
942名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 04:19:01 ID:Yx3yiYAt0
>>934
ソマソ。そうだったのね。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 04:21:13 ID:fS+uMlwt0
CanonがCMOSでファームで対応できたからNikonも同じようにCCDでもファームで対応できるか
専門知識を持ち合わせてないので私にはわからないがNikonの良心を信じたい。
944名無CCDさん@画素いっぱい
ニコンも開発段階からこの件にずっと取り組んでいたはず。
ファームアップで対応できると思うが、それでもCCDのばらつきが
問題だとすれば軽減はすれどばらつき具合によってはそれでも
縞がでてしまうモノもでてくるだろうな。

その時ニコンがどう対処するのかが気になるね。

それにしてもわりと簡単にでることから考えてもニコンは製造時に
検査項目にいれていてもおかしくないのに。