【名機】Kiss D N を語ろう XIV【(＾＾3ε＾＾) 】

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 12:32:46 ID:b3rXY5wn0

なんか最近、再認識。ＫＤＮの凄さが。
APS-C機はＫＤＮできまりって漢字ぃ。

秋です。運動会の秋、紅葉の秋、食欲の秋。
KissDNの出番です。

オフィシャル
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissdn/index.html
>>1-20に楽しい事があるかも。よろ。

うおっちEOS Kiss Digital N 関連記事リンク集
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/19/1543.html

過去ログ
【名機】Kiss D N を語ろう XIII【(^_^)ε^ )】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1124921971/l50
【名機】Kiss D N を語ろう XII【(^з^)-☆】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1121786683/l50
【名機】Kiss D N を語ろう XI【(´З｀)ﾌﾞﾁｪｯ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1119592313/l50
【名機】Kiss D N を語ろうⅩ【何回キスした？】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117470181/l50
【名機】Kiss D N を語ろうⅨ【ｽｷｽｷｽｰｽｷｽｰｽｷｽｰ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1115647235/l50
【名機】Kiss D N を語ろうⅧ【キスで殺して】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1114153997/l50
【名機】Kiss D N を語ろうⅦ【キス大スキ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1113205973/l50

2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 12:33:37 ID:b3rXY5wn0

【名機】Kiss D N を語ろうⅥ【接吻大好き】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1112226745/l50
【名機】Kiss D N を語ろうⅤ【他デジ一風前ノ灯】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1111510173/l50
【名機】Kiss D N を語ろうⅣ【他デジ一桜散る】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1111122117/l50
【名機】Kiss D N を語ろうⅢ【他デジ一瞬殺】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1109926230/l50
【名機】 Kiss D N を語ろう Ⅱ【他デジ一全滅】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108994133/l50
【名機】 Kiss D N を語ろう【他のデジ一眼全滅】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1108707997/l50

3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 12:34:41 ID:b3rXY5wn0

>>1、乙

4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 12:58:11 ID:D3SC/XB40

既に迷器ジャン

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 13:26:58 ID:lE7zCa1O0

親子パーカー届きますた。

…着ませんが。

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 15:16:55 ID:4u2/9nJy0

ニコマート痛すぎ。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127124289/101-113

7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 15:42:38 ID:zkkLrx7y0

来年の今頃は新機種

8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 19:03:17 ID:534ESZHd0

テンプレ追加

Q,ＡＦ精度が甘いのですが・・・
A.はい。メーカーで調整してもらうか、絞って使ってください

9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 21:23:27 ID:5LY0TeY80

>>8
ＡＦ精度とピンずれは別の問題だぞ？
ピンずれは調整に出せば直るがＡＦ精度は直らない。仕様だよ。仕様。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 21:39:26 ID:cLjUKmXU0

AF精度はいいだろ。AI Servo にして缶の表面とかなぞってみろよ。かなり微妙に動くから。
ピンずれはよくあるかも。

11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 21:52:46 ID:5LY0TeY80

AF精度こそがKDNの問題なんだが。。　20Dとかと比較したらよくわかる。
ピンずれはKDNに限ったことではないよ。

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 22:25:22 ID:cLjUKmXU0

>>11
AF精度は開放の明るさと＆被写体のコントラストのほうが重要だと思うけど。
KDN のピント調整だけど、AI Servo 時には手ブレ程度でも随時ピント調整してるぐらいだからね。
KDN でもバッチリピント合うから、20D は相当すごいんだね。ってこれ以上だと、
街頭のみの夜道でも余裕でピント合うとか？

13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 22:29:18 ID:im3G/v8W0

ID:cLjUKmXU0
お疲れ。

14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 00:14:03 ID:IPlqYgi6O

今旅行中で取説ないからわからないんだが
夜景撮影しようとしたら
err02がでてしまって困ってる
誰か教えてくれ

15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 00:15:57 ID:qOQ2wIcL0

どんなレンズを使ってどんな状況で出るのかくらいは書いてくれ。

16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 00:20:12 ID:ERZtXObg0

マニュアル見ますた。
Ｅｒｒ０２：コンパクトフラッシュに問題あり。抜き差しして下さい。

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 00:22:03 ID:ERZtXObg0

で、駄目なら、初期化してみて下さい。
それでも駄目ならそのコンパクトフラッシュは駄目らしいです。

18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 00:28:51 ID:IPlqYgi6O

15
タムロン Di18-200です。
スマソ

16
マジで？
抜きさし&初期化したけど
ダメだった

夜景だけなんだよな～
昼間はまだ見てない
撮影後にCFアクセスランプがチカチカして液晶の撮影枚数のとこが点滅、しばらくするとErr02

家に帰ったら終了だな、、orz

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 00:30:15 ID:IPlqYgi6O

ちなみにCFは

れ草～ 80x 1G です。

20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 00:32:01 ID:VaskI3/60

そういえば、ＩＸＹ400で「カードが異常です」のエラーが表示されて、そのうち電源も入らなくなると言う不具合があったな

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 00:33:20 ID:Hrx7Qkip0

>>19
>れ草～ 80x
(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
例の画像消失の欠陥ですよ

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 00:46:43 ID:IPlqYgi6O

画像喪失？そんな不具合が、、、
CFって保証あるのかな？

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 01:12:29 ID:anYqnCfY0

それって、だいぶ前に告知されてなかったっけ？

近所のキタムラ行くと今でもデカデカと注意書きしてるよｗ

24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 01:19:00 ID:GJdedBr+0

>>22
レキサに送ると、保証期間には関係無く交換してくれるよ。

原因は、レキサのコントローラーがCF規格外のタイミングで
動作させてるから。

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 01:29:13 ID:IPlqYgi6O

なんと！

皆さんサンクスです。

26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 12:30:01 ID:yc307Qjo0

>>24
毎回その言い訳だけどさ、じゃあＭＤやレキサー以外のＣＦで起きるのはなぜ？

27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 12:33:20 ID:dgM2A21p0

>>26
うちの Kiss で起きないのはなぜ？
1万枚ぐらいじゃ起きないのかな？

28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 12:34:59 ID:Blpr6JJ+0

うちも5000枚くらい行ったけど起きてないなあ。
3万枚くらいが危険ラインなのかも。その前にシャッターユニット交換がありそうだが。

29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 12:55:10 ID:6LRoGrB10

運が良いと大丈夫だし、運が悪いといきなりやられる。
いつ来るか分からないから、怖いんだよ。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 12:56:37 ID:m5rHtkiR0

シャッターユニットは関係ないだろ。
１ｖで問題になった白トビとは違うんだから

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 13:31:23 ID:Blpr6JJ+0

>>29
ま、いきなり壊れるなんてのはどこのカメラでもあることだからね。
むしろ運が悪くても絶対に壊れませんってカメラがあるなら教えて欲しいくらい。

>>30
ちゃうちゃう、3万枚撮ったらそろそろ寿命になるんじゃないかってこと。

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 14:04:33 ID:99RxjqHs0

>>31
写るんです。

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 17:21:56 ID:GJdedBr+0

>>32
シャッター初期不良のクレームあった＞写るンです

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 19:21:36 ID:p3J/OMXv0

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051002234233.jpg
-(1291 KB)
撮影モード　マニュアル　Tv（シャッター速度） 1/200　　Av（絞り数値）　7.1
測光方式部分測光　　ISO感度　100 内臓ストロボ使用（ダイレクト照射）
ホワイトバランス　太陽光　 AFモード ONE SHOT AF　現像パラメーター　2
再圧縮・他無加工
EF35mm F2

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051003001212.jpg
-(1262 KB)
撮影モード　マニュアル　Tv（シャッター速度） 4秒　　Av（絞り数値）　11
測光方式部分測光　　ISO感度　100
ホワイトバランス　太陽光　 AFモード MF無限遠　現像パラメーター　2
シャープネス・シャープネス準備の色調・再圧縮
EF50mm F1.4 USM

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 19:22:15 ID:p3J/OMXv0

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051003005442.jpg
-(1159 KB)
撮影モード　マニュアル　Tv（シャッター速度） 4秒　　Av（絞り数値）　11
測光方式部分測光　　ISO感度　100
ホワイトバランス　太陽光　 AFモード MF無限遠　現像パラメーター　2
シャープネス・シャープネス準備の色調・再圧縮
EF50mm F1.4 USM

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051003020307.jpg
-(2209 KB)
撮影モード　マニュアル　Tv（シャッター速度） 1/10　　Av（絞り数値）　10
測光方式評価測光　　ISO感度　100
ホワイトバランス　太陽光　 AFモード MF　現像パラメーター　2
等倍鑑賞前提にシャープネス・シャープネス準備の別レイヤ色調・レベル調整・再圧縮
EF50mm F1.8 Ⅱ

4枚ともDig!c-ⅠⅠ　ノイズ低減切・jpeg撮影

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 19:38:15 ID:YbSnbDdG0

>>34
最初グロかと思った・・・
ウロコ駄目なヤツは注意

ところで、なんでExifが死んでるんだ？...ぁゃιぃ

37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 19:40:45 ID:p3J/OMXv0

exifみせて～
まっかしといて～
お～かもち　提げて～

（単に個別情報を消す技術が無い）

38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 19:46:08 ID:zDuSTl4z0

>>35
グリフォンとポップXはないの？
バス釣りはまってる当時探しまくったけど買えなかった・・・・
ジャイアントドッグXとバイブレーションXだっけ？は買えた。

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 20:10:40 ID:p3J/OMXv0

ルアーはほんとうはメインで無いのだな。面白いと思うが。
ベイト（太鼓）リールのバッキングにPE（高強度ポリエステル）が
巻いてあるのは、鯉釣りと冬場の波止のライトタックルのムーチング
にも使うから。ルアーではここでも映っているサミーが気に入っている。
ロングセラーだよね～
小型ルアーが台頭するまでの一時のメガバス人気はすさまじかった。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 20:13:56 ID:YbSnbDdG0

スレ違い

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 20:17:09 ID:zDuSTl4z0

リールも良く見たらシマノのカルカッタとアブのデュエルディールってやつじゃないの？
今江が絡んでなんたらかんたらってリール

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 20:32:04 ID:p3J/OMXv0

ん。ダイワも長巻のを使ってるがな。
余り催事が外で無いときや、草花や昆虫の乏しい時期は
（上の写真は余り技術的にいい例ではないと思うが）
気に入ったものを屋内でミックス光源で撮影すれば面白いかもの。
釣具もAWBだった。訂正します。
好きな食べ物とか、ジュエリーとかコスメとか、本とか拾った木の実とか
家族の記念品とか、並べて俯瞰で撮ってみる。
言葉では伝えにくい情報が載る。個人的な記念の壁紙みたいなのは
どうでしょうか。写真としての難易度は高いのでお勉強としてもいかが。
あたしゃ下手糞ですが、すみません。

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 20:47:08 ID:YnM+PIhO0

キス売り払って釣竿買った方が幸せになれるよ

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 22:29:28 ID:I20dEwAO0

17-85って正直どうなの？
よければKissDNの常用レンズにしようと思うんだけど

45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 23:05:56 ID:+nwQm8a30

>>44
やめとけ後悔するぞ。

46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 23:09:44 ID:qOQ2wIcL0

画角は問題ないだろうし、悪い選択じゃないと思うよ。
ただ、もう少しお金を足せて、かつ画角より画質を重視したいなら
24-105mmF4Lの方が良いかもしれないけど、
そのあたりは人それぞれだと思われ。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 23:23:54 ID:BG5XDr+O0

＜緊急告知＞

SONY製欠陥ＣＣＤを使用したデジカメが大変な事態に！！
今後デジタル一眼レフに波及濃厚！！

http://nikkeibp.jp/wcs/leaf/CID/onair/jp/flash/401182
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/cyber-shot/information/info/top_ccd.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/10/03/2407.html

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 00:09:14 ID:Ur7ePs5l0

CanonのCCDは自社製だからな。
とりあえずスレ違い乙。

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 07:34:03 ID:7+cblJhDO

>>46
24-105㎜F4Lかぁ～
KissDNにはでかすぎない？

50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 08:23:33 ID:/mnZRx3SO

24-105をKDNに付けてみたら最悪なバランスでした。。。
絶対絶対ヤメレ！オレ航海。。。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 08:32:02 ID:VkLkD/Jv0

24-105はフルサイズのデジ一眼を想定したレンズ。
５DにはあうがKDSにはサイズ・焦点距離ともあわない。

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 08:50:58 ID:7+cblJhDO

やはり大きいんだな。
室内が多いし、手ブレ補正よりも明るいレンズの方が良い気がしてきた。
タムロン28-75か。
広角が足りないんだよね。となると…難しい…

53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 08:51:56 ID:/YhiqXg10

24-105は画質が・・・17-85の方がいいよ。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 09:05:41 ID:y9GOy0QZ0

>>52
手持ちのレンズで28mmの画角がどの程度なのか確認してみな

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 10:32:48 ID:tzshckwX0

いくらなんでも17-85よりは上だろーと思うが。
18-55出たときも「17-40F4Lより描写は上だ」と主張してた香具師がいたが、
今頃どこにいったのやら。

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 12:09:00 ID:MbxLLVRp0

昔使っていたEF 100-300 F5.6をつけて撮ったら、
エラ－99が頻発して困った。
マニュアルには他社製レンズで発生と書いてあるが、
自社のEFレンズでもおこるものなのかな。
まさか、昔のレンズは非対応ってか？

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 12:27:59 ID:bLyp94kd0

>>56
レンズ側の電気接点が汚れてるだけなんじゃないの？

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 13:23:50 ID:MqFmxOLk0

コニカミノルタの猛追と度重なる欠陥報告、新規開発の余りの遅さと失望感から、

ついにニコン3位転落か？キヤノンは益々シェアを伸ばす。

http://bcnranking.jp/freepaper/12-00004276.html
キヤノン　42.8％＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞コニカミノルタ　22％

＝ニコン　22％＞＞ペンタックス　9.3％＞＞オリンパス3.5％＞＞フジフィルム　0.4％　　　

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 13:27:04 ID:7+cblJhDO

17-85は画角的にはピッタリなんだが、
広角側の画質が悪いと聞いたので…
つ～か、18-55使ってる俺には十分なのかもしれんが。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 13:48:57 ID:Cv90e53K0

ピン甘、連発！！
ＡＦ調整って有料なの？

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 13:53:51 ID:BtGCqZch0

>>60
保証期間内だろ？無料。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 13:54:36 ID:FuC//qn/0

>>59
画角的にぴったりなら17-85でいいんでないかい？
画質うんぬんは、他人の意見より自分で確かめたほうがいいよ。
他人はNGでも自分はOKという場合だってあるし。

オレは画質を見分けられるレベルじゃないから、自分の用途にはISが
あったほうがいいんで17-85買ったけど、満足度80点くらいかな。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 14:00:42 ID:MbxLLVRp0

>>57
おぉ、そういうものなのか。
EOS55で全く問題なく使えてたから、OKと思ってたよ。
早速、接点をクリーニングしてみるね。
ありがとう。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 14:16:44 ID:FWfvfo4l0

>>8
ってか、色を見ればKissDNじゃないことくらいわかりそうなもんだが。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 20:26:16 ID:VlPwPj2Q0

>>62
俺も似たようなもんで、絞って撮る事が多いんで28-135IS買った。
DNに装着したら左手の収まり具合が良くて
軽いレンズつけた時より使いやすくて、
最初ISをオフのまま使うという間抜けをしてたけど、
それでも手ブレがはっきり減ったｗ

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 21:40:58 ID:LgbHLyAS0

>58
kissだけで約29パーセント、キヤノンのシェアよりもキスの占有率に驚いた。

67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 22:17:55 ID:GT0fYRm20

オクでやたら安いDNの出物があったんで落札したら、
レンズもメモリカードも付いてませんでしたよｗ　　←それが当たり前なんですね
質問なんですが、レンズはEF～っていうキャノンのなら問題なく付くんですか？
・EF50mm F1.8 II
・EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM
・EF28-80mm F3.5-5.6 IV USM
このあたりが美品でもかなり安いのですが、どうでしょうか？

あとメモリカードはサンの選んでおけば問題ないですかね？
相性問題がきついみたいなこと小耳に挟んだんですが。

68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 22:42:44 ID:3mt/R4VA0

>>67

> レンズもメモリカードも付いてませんでしたよｗ　　←それが当たり前なんですね

その通りっす。

> 質問なんですが、レンズはEF～っていうキャノンのなら問題なく付くんですか？

大概は大丈夫な筈。

> このあたりが美品でもかなり安いのですが、どうでしょうか？

とりあえずEF-S 18-55mm F3.5-5.6 II USMを買っておくのが吉かと。
EF50mm F1.8もあった方が良いけど、何はともあれ標準ズームを持ってて
損をすることはないよ。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 22:44:13 ID:Denx0TJP0

キヤノンは相性問題はきついね。
レキサー使ったら画像が消失する欠陥が有るとの公表があったが、他のメーカーでも出てるし。
とりあえず、レキサーは止めとけ。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 22:47:06 ID:QuNMq0rx0

>>67
広角から望遠までカバーする↓が便利
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_200_35_63.htm

これも高くないし

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 22:57:48 ID:Q5L+hler0

親の使ってた望遠レンズ使えると思ったら大きさが合わなかった＾＾；

50ミリから200ミリまでのレンズってあります？
レンズ沢山持って出るの大変だし一本いいのが欲しいです。

しかし７万…無理だだああ

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 23:07:23 ID:/kzKvSrd0

http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/55_200_4_56.htm
55-200mm

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 23:13:59 ID:Q5L+hler0

>>72
二万五千円ですか！！！無理したら買えるです！！！
そういえば、問題が。
よく展望室から風景撮るの好きなんだけど
場所によって、望遠レンズでの撮影禁止との張り紙が。
「これは50ミリも兼ねてるんです！！」って言っても注意されるでしょうか TT

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 23:18:38 ID:lnxHaoph0

>>70
収差が大きいのがやや難。
撮るモノ次第では（；´Д`）ｽﾊﾞﾗｽｨレンズだ。うるさいけど。

75 ：67：2005/10/04(火) 23:28:21 ID:GT0fYRm20

みなさんどもでした。
CFカードも買わなければなりませんし、とりあえずEF-S 18-55mm F3.5-5.6 II USMを買ってみます。

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 00:02:12 ID:3mt/R4VA0

>>73
「携帯電話使用禁止」と書いてある場所でPHS使ってたって怒られるのと一緒。
いくら抗弁しようが、普通の人には携帯電話とPHSの違いなんて分からないのと同じで、
余計なトラブルを避けるためにもそういう場所を避けて撮影する方が良いと思うよ。

77 ：73：2005/10/05(水) 00:31:10 ID:NQhxR+sN0

>>76
ですよね。
デジ一眼デビューしたばかりの自分には
55ミリレンズですら、望遠に見えます（汗
いやあ、でもいいなあ。55ミリだと遠景キツいー。
２万５千円…なやむう

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 01:17:24 ID:6uskPFEr0

ま、結局買うんだよ君はｗ

そして素敵なレンズ沼へ、ズブズブと（笑）

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 01:34:26 ID:Uz1sC/350

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g36845493

新型

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 09:45:47 ID:TCUFtcP/0

ＡＳ搭載の甘Ｄと迷ってるんですが
シャープさはキス丼に軍配らしいので、シャープな作例うｐしてください。
（出来れば「プロ」じゃない方が機械任せに撮ったようなの）

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 11:04:13 ID:he4EMJ1N0

ほい。セットの18-55mmレンズのワイド端で撮影。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20051005104913.jpg
完全に機械任せじゃなくて、RAWで撮って専用ソフトで現像してますが、
Jpegの撮って出しの方は色合いが鈍すぎてお見せできる代物ではなかったからなんで（；´Д｀）
シャープさはJpegの撮って出しでも遜色ないです。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 11:15:14 ID:CD5I2ItW0

>>81
( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ！！
マジで酷い写真だな
コンデジでもここまで酷くはならんぞ！
つーか、ツレのKISSDNはもっと綺麗なんだが何故お前のはそんな変な画像になるんだよ
マジで工作員じゃないのか？

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 11:23:23 ID:0KaJjV+q0

>>82
そのツレのもっと綺麗な画像をｷﾎﾞｰﾝ

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 11:27:19 ID:tH1CVePE0

Exif改ざんしたコンデジの画像かも？　うちの旧KDですら確実にその作例よりシャープネスと立体感で上回るもん。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 11:27:43 ID:CD5I2ItW0

>>83
じゃあ、メールでもらえるように連絡しておくよ

86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 11:43:53 ID:0KaJjV+q0

>>80
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051005114201.jpg
タムロン28-75mmのワイド端。

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 12:19:43 ID:k4Ta+YSt0

>>86
きれいだねー。下の真っ暗なところに人が大勢居るのに気づいて少し怖かったがｗ

>>81
調整はしたんだろうが色に深みが無いね。
川がもう少しS字に見えるポジションから撮ってれば距離感も出たんだろうが。

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 15:08:17 ID:2l+QgNc50

>>81
私は好きだよ、こういうの。

自分も川をよく撮っているけど、
山間部とは違ってこの写真のような平野部では、
なかなか高さが稼げないので、
撮影者のつらさがよくわかる。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 15:28:41 ID:knFgGw7h0

コンデジから初めての一眼でKDN買った初心者ですが、いろいろ
使いこなせるようになりたいんでインプレスとかから出てる関連本
買おうかと思ってます。
何かオススメはあったら教えてくださいまし。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 15:46:52 ID:CD5I2ItW0

>>89
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/44045933.html

91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 16:22:28 ID:iHeqnUmu0

>>80
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051005161955.jpg
キットレンズのワイ端、良いレンズじゃないんでヌケは今一だが、まあ許せ。

92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 16:33:53 ID:0KaJjV+q0

>>91
そういうのはもう飽きたよ。巣にお帰り。

93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 16:36:31 ID:dqHhuNR90

>81
>91
同じカメラとレンズ、しかも画角まで同じでこうも写りが違うものか・・・！
腕(センスも含む)の差って凄い結果に現れるもんだね。
>81はDNに土下座して精進しろよ。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 16:38:05 ID:h3MEoAkp0

>>91
もレタッチしすぎたのかどうか知らないが凄いアニメ画
これは酷いよ！
最初、アニメのセルを見たのかと思ったよ

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 16:39:30 ID:0KaJjV+q0

>>93
>>81と>>91は別なカメラと別なレンズ。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 16:41:27 ID:h3MEoAkp0

>>95
そりゃそうだろ、これはKDNの画じゃないぞ
こんなアニメ画は初代KDぐらいじゃないか

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 16:42:05 ID:dqHhuNR90

だまされたorz

98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 17:05:51 ID:GujL+da+0

>>97
土下座して精進しろよ！　　w

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 17:56:51 ID:KzepD9HU0

ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=26411&mode=allread#26411

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 19:42:10 ID:MDwcAwWk0

100

101 ：80：2005/10/05(水) 21:14:34 ID:TCUFtcP/0

>>86
のはちょっと驚きというか、「暗い所は（フォーカス）弱い」と聞いてたんで、これならアリかなと。
ピーカンのも見てみたいっす！

他のはちょっと・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
って他機種かよ！

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 22:04:46 ID:zipFf5WJ0

今日KISS DN黒ボディ　中古66800円だったので買いました。
初代kiss d持ちなので、バッテリー流用できないのは痛かったが
バッテリーグリップが中古で9800円だったので購入。
乾電池が使えるのはやっぱりいいですな。
しかしこのグリップ、縦撮影には抜群に安定していいですが
横はちょっと持ちずらいですね。

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 22:06:37 ID:O0NV8fbh0

>>81も解像感のサンプルにはなってるけどね。遠くで米粒のように写ってる人とか。
>>86は人間の目で見たときはもう少し明るい状況だったと思う。フォーカスを合わせる対象が
暗いなりにコントラストがはっきりしていれば、開放の明るいレンズならそこそこAFが機能してくれます。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 22:07:03 ID:36i990yb0

>>91
今世紀中で、最高に笑いましたｗ

このアニメ画が良いと思って出してくるD50厨ﾊｹﾞﾜﾗ。

91はきっと、大賞賛→D50だと発覚→KDNｼｮﾎﾞｰﾝ
という夢を見ていたのだろうな。

　ﾊ　ﾗ　ｲ　ﾀ　ｲ　　・　　・　　・

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 22:10:25 ID:w25nxYo40

RAWの事がよくわかりません。補正とかいろいろできるんですよね？
フォトショップで補正とやっぱ違います？…汗
容量食うほどのメリットがあるのかなって疑問です。

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 22:11:08 ID:zipFf5WJ0

おおーカスタムファンクションで親指AFできるんですね。
KISS Dはロシア入れてもできなったのに。

107 ：106：2005/10/05(水) 22:14:51 ID:zipFf5WJ0

>>105
RAWとJPEGの違いはJPEGの場合、COMSからは入った情報をDIGC2で処理してJPEG化
RAWの場合はDIGICを通さず、そのまま記録、DIGICでの処理をPCに委ねるメリットがある。
露出とか失敗してもRAWだと救えたりする。

108 ：105：2005/10/05(水) 22:24:31 ID:w25nxYo40

>>106さんありがとうございます。うわっ、すでに難しいかも！
露出とかがまだよく分かってない度素人な私にはRAWはまだまだ早そうだなあw
せっかく買ったのに、なかなか休日に晴れてくれないーー涙

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 22:36:02 ID:0OPCZo0I0

>>103
>81ぐらいの解像は今の高画素コンデジでもできる。結構なめたもんじゃない。

>>82 >>84ご自慢の作例ﾏﾀﾞｰ?

110 ：106：2005/10/05(水) 22:48:47 ID:zipFf5WJ0

>>108
晴れだけが撮影チャンスではありません。私は曇りや雨でも撮影します。
と言っても流石に一眼を雨の日持っていくのは防水対策しても怖いので
FZ2使いますが。

RAWの件はJPEGだとカメラ内で画像処理(DIGIC)をするのをRAWだと
カメラ内で画像処理せず、PCで後でやろうって考え方です。
JPEGで後でレタッチよりも、RAWは根本的な部分が弄れるから
メリットがあります。でもどっちで撮っても撮影時にしっかり撮る必要は
あります。
カメラは基本的に適性露出を割り出します。（AVの場合は、絞りつまりF値つまりレンズの
明るさはユーザーが選択し
シャッター速度をカメラがユーザーが決めたF値に合うものを割り出す。）しかし
ユーザー側がもう少し暗め　もしくは明るめの露出が欲しい場合、RAWだと
画像処理してない状態なので、PCでRAW現像する際に、好みの露出にできる。

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 22:51:58 ID:kPa0nRcu0

露出が弄れるってもネガのように余裕があるわけではない。

112 ：110：2005/10/05(水) 23:29:13 ID:zipFf5WJ0

>>111
まあネガと比べちゃ駄目ですよ。
銀塩のほうが露出補正の幅が広いのは認めますがね。

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 00:03:45 ID:pSKLjrHZ0

>>109
人を呪わば穴二つ。
おまいさんもその高画素コンデジとやらの作例をうｐしてみ。

114 ：105：2005/10/06(木) 00:08:55 ID:w25nxYo40

>>110
どもー！やっぱド素人の私には、ちと早い機能かも。
まだ、オートモードでしか撮り方を理解してない状態。。
どんどん撮影して勉強していきます！

＞晴れだけが撮影チャンスではありません。

これ、人の写真みるとほんとよく思います。
遠くまで見渡せる天気が大好きで、
つい曇りの日はテンション下がってしまいます。
霞んだ風景とかもありだなーって！

115 ：110：2005/10/06(木) 00:15:18 ID:5FLRuCqA0

>>114
いやー、最近雨に濡れた花とか萌えるんで。w
私デジ一写真ハジメタの5月なんですが
最初からAV使ってます。写真の技術関連の
ブログとか凄く読んであとデジカメ板や
カメラ板行って猛烈に勉強しました。
（いや、うまくなりたいので必然的に）
下記のブログとか面白いので一度見てみては
どうでしょう。
http://pchansblog.exblog.jp/

116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 00:17:23 ID:HHvLGMu50

まあ、そんなに肩にチカラ入れないで。

とりあえずＪＰＥＧでガンガン撮って、
慣れてきたらＲＡＷ試してみたらよろし。

最初からムズカシイ！と思ったらデジ１使わなくなるからさｗ

117 ：105：2005/10/06(木) 00:18:19 ID:r75eOlFS0

>>115
キスドン先輩ほんとにありがとうです！
デビューして、まだ２週間くらい。
明日帰ってきたら、そちらのブログまったり読んでみます！
おやすみなさい(^^)

118 ：110：2005/10/06(木) 00:25:13 ID:5FLRuCqA0

>>117
ここのサイト　管理人さんが凄い勢いで記事書いてるから
まったり読んで下さい。初心者編とかはすごく参考になった。
>>116
確かにね、普段はJPEGでも困らんしね。JPEG連写に私は感動したよ
丼は。初代で一番そこが不満だったから。あとファインダーなんとか
してくれたらもう不満は皆無です。

119 ：105：2005/10/06(木) 00:37:52 ID:r75eOlFS0

>>116
ありがとーです(^-^)

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 09:39:36 ID:Z/hNwJuE0

CFカード、何メガ（ギガ）のがいいですか？
最低512メガ、できれば1ギガと思ってるんですが（1ギガ高い・・・）。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 10:03:54 ID:mx0XHO7V0

>>120
２ＧＢ買っとけ

122 ：105：2005/10/06(木) 12:06:41 ID:5FLRuCqA0

>>120
できれば2GB.私は1GBでも足らんと思い、ポータブルストレージ
買いました。Q-COOLとかだとボディ5800円＋お好みのHDDなんで
お勧め。私はそれ知らないで20GのHDDのポタスト9800円で中古で
買いました。1GBだとRAWだと100枚しか撮れません。JPEGなら
1GBでも200枚以上いけるから困らんかもしれませんが。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 13:04:35 ID:X0OfTJYt0

>>120
つーか、RAWで撮るのか、jpgで撮るのか、一度にどれくらい撮るのか、などなど
あなたの撮影スタイルを書かないと答えようがないよ。
一度に何枚も撮らないんだったら、512Mで十分だし、でも思い切って1G買っておけば？

ここで、どのサイズで撮ると約何MBになるかが出てるから参考にするといいよ。
ttp://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissdn/system.html

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 13:16:41 ID:XJlovlsr0

DPP2.0がダウンロードできるようになってる。

http://cweb.canon.jp/drv-upd/digitalcamera/dpp203w.html

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 13:45:57 ID:Kcp3rN+X0

>>120
性能と値段のバランスを考えるといい。

・256MBクソ安いCF　値段2000くらい　書き込み速度：遅い　連射不向き
・512MB安目のCF　値段5000くらい　書き込み速度：遅い　連射不向き
・512MB高めのCF※40x～80x 値段5000～9000くらい　書き込み速度：結構良いがすぐ埋まる。
・サン・ウルトラ２・３・レキ80x等　1GB　値段1万くらい　書き込み速度：GOODだが連射するとすぐ埋まる。
・サン・ウルトラ２・３・レキ80x等　2GB　値段2万～3万くらい　書き込み速度：GOOD
・日立　マイクロドライブ6GB　値段2万くらい　書き込み速度：まぁまぁ　容量気にせずとりまくれる。

価格コム等で値段を調べて安い所で買うといい。
カメラ量販店で買うと上の値段で買えないので予算によっては気付かずにワンランク下の物を買うことになる。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 14:10:53 ID:lM70O5aN0

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/10/06/2438.html

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 14:16:09 ID:mx0XHO7V0

ぽまえら！
ａｍａｚｏｎでレンズキットが実質89,800円で買えるぞ
ギフトコード「CESEPWTHDYEN」で1万円引き
更に10,000円のギフト券も貰えてｳﾏｰ

逝っとけ

128 ：120：2005/10/06(木) 16:00:44 ID:Z/hNwJuE0

皆さんありがとうございました。
＞つーか、RAWで撮るのか、jpgで撮るのか、一度にどれくらい撮るのか、などなど
＞あなたの撮影スタイルを書かないと答えようがないよ。
その突っ込みは入ると思ってましたw
いやー、皆さんどのぐらいの使ってるのかなあと単純に。
マイクロドライブは今まで考慮してなかったんですが、使ってる方どうですか？

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 16:46:10 ID:ADZARncF0

＞いやー、皆さんどのぐらいの使ってるのかなあと単純に。
時々いるが、そんなこと聞いてどうするの？

130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 16:52:36 ID:O3N49dC30

他人と相対比較しなければ自分の価値観を確率できない自己喪失型人間の典型的な例

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 17:33:01 ID:GPOjH+s50

Digital Photo Professional Ver2.0.3 アップデーター for Windows
http://cweb.canon.jp/drv-upd/digitalcamera/dpp203w.html

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 19:19:26 ID:3FiBYDhG0

Kissを買う予定ですが、デジカメを使うと焦点距離が伸びると聞きました。
どういう仕組みですか？

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 19:34:14 ID:GZXAIpKF0

>>132
撮影素子のサイズが35mmと比べると小さいから。

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 20:14:59 ID:w1fmtlFz0

もうちょい補足すると、普通に35mmで撮った画像の中央の
APS-Cサイズの狭い部分だけが取り出される。
だから50mmのレンズを使った場合、画角は80mm相当だけど、
ボケぐあいは50mmのレンズそのまま。

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 20:27:22 ID:vbnn0o0C0

ばーか。シッタカしてんじゃねーよ！
ボケの発生する原理勉強しなおせよ。
その前にﾃﾒｪの脳のボケなおした方が良さそうだなwwww

136 ：120：2005/10/06(木) 20:50:10 ID:Vf6kweaP0

>>129-130
そんな事言わないでくださいよ～。まあその通りなんですけどね。ﾋｬｯﾋｬｯﾋｬｯ
なんだか甘Ｄスレみたいな雰囲気ですね～

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 21:05:20 ID:nN4p2WF+0

>>127
サンクス
おかげで安く買えますた

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 21:08:30 ID:GZXAIpKF0

>>135
(´ﾟc_,ﾟ` ) ﾌﾟｯ

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 21:17:17 ID:DFEbRKix0

ボケの発生する原理

１　自分の聞きかじった中途半端な知識を絶対と思い込む
２　人の揚げ足を取ることで自分の虚栄心を満足させようと常にチャンスを伺っている
３　人の文章をきちんと落ち着いて読めない（またはもともと理解力不足）
４　感情に任せて支離滅裂にカキコする

こういう段階を経てボケ野郎は発生するのです

140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 21:26:19 ID:CjP+jYdz0

まさにそうですなｗ

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 21:31:42 ID:UVJjGvT20

24-105Ｆ4の不具合はKissでも出るの？

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 21:47:09 ID:GZXAIpKF0

>>141
レンズの問題だから出るんじゃない？
http://eos-d.axisz.jp/joyful_exif/joyful.cgi#231

143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 21:51:01 ID:4J08xoXR0

>>136

私はSandiskのUltra II - 512MBのCF使ってます。
連写もある程度できるし、自分としては十分満足。
（書き込み10MB/s、読み取り9MB/sとパッケージに表示がありました）
最高画質の設定にしても130枚撮れるので十分。
「100枚撮れる」ことを基準に容量を選ぶといい、ってどこかのサイトに
あった気がする。

ただ使い始めて間もない私の意見なので、その点ご留意くださいな。

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 21:53:40 ID:Ly/hDAlo0

放射線ゴーストなら、出ると言うより「出す」って感じ。

ほんの少しでも、太陽の位置や焦点距離が変わると
とたんに消えて無くなる。

ある特定の条件下でのみ、こういうゴーストが出る
レンズって面白いぞ！

カメラのアングルを少し変えたら、ごく普通の写真も
撮れるんだから、１本で２度オイシイけどな。

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 22:10:27 ID:00WBRfVM0

初心者の質問です。ご意見をよろしく。
αＳｗｅｅｔＤとＫｉｓｓＤＮのレンズキットで比べるとどちらが綺麗ですか？
どちらかとゆ～と人を撮る事が多いかな。

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 22:11:17 ID:WV7i//7e0

Ｄ５０

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 22:18:04 ID:DSaH/FWI0

sweetの方がナチュラルな発色で綺麗

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 22:27:34 ID:21kD52DG0

レンズ資産は無いという前提で話しますが。
初心者ならどちらを買っても必ず満足します。
で、どちらを買ってもそのうち不満が出てきます。
手にもってみて気に入った方を買うよろし。

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 22:32:26 ID:T6zQrfzj0

>>148
見事、感服しますた。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 22:39:15 ID:OjdZRQky0

極端な違いは無いから、どうせなら手ブレ補正つきのαsweet買っとけ。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 23:35:22 ID:xpkOUbV00

α尼Dのレンズキットは止めとけ
尼Ｄボディ+シグマ18-200mmがお奨め

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 23:35:24 ID:aF+CxInt0

>>128
2GBのMD使ってるよ。
CFでも同じだと思うけど、RAWのみで250枚位は撮れる。
連写を多用しなければ普通に使えるよ。
逆に連写を多用するような人だとストレス溜まるかもね。
バッテリーは使い切った事無いんではっきりとはわからないけど、
2GB使い切った時点でバッテリーのインジゲーターは減ってないから、
RAWで450枚位はいけそう。
ただ壊れやすそうなんで取り扱いに気を使うんだよね。
買い足す時はCFにする予定。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 23:53:19 ID:/wHKP1LG0

>>151
市具18-200はコニミノ未対応でわ？

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/06(木) 23:54:34 ID:xpkOUbV00

そうか、発売日未定だったか
仕方ないからタムで我慢シル

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 00:05:32 ID:7NawhLGQO

皆様の常用レンズ教えやがれ

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 00:08:37 ID:gCJ4G4rk0

28-135IS

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 00:22:33 ID:I9Ew1RPC0

EF28-135IS＋EF50/1.4

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 00:32:29 ID:iTm2p3Z+0

17-40F4L 50mmF1.8

159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 00:42:21 ID:GKJPAqQt0

0.8-9000 F0.1L

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 00:45:33 ID:9QfJCfJ90

昔から疑問なんだが。
DNで50mm使ってる香具師は一体何を撮ってるんだ？
風景やポートレート撮るには画角狭いし、
かといって望遠としてはインパクト無いし。
単に安くて明るいから？

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 00:49:55 ID:QMwnB0pk0

一歩引いたポートレート。

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 00:50:10 ID:cEMu+Fei0

タム17-35f2.8-4.0 ＋Carl Zeiss Planar 50mmF1.4

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 00:56:52 ID:9SXeNf2+0

タム28-75mmだったけど、EF24-105mmに変える予定。

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 01:00:31 ID:YK/4ex1B0

EF28-135IS＋EF50/1.8＆ｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟﾚﾝｽﾞ

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 01:29:55 ID:vZi4X6GY0

SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 01:56:56 ID:qvkNGx4X0

>>155
EF28-135 IS+EF70-300 IS

167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 04:13:00 ID:bXOCDt0Y0

シグAPO70-300!

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 04:35:53 ID:iXUSmD7R0

ジーン・シモンズ顔の女の子がちゃんと舌をべろーんとやっててﾜﾗﾀ

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 07:36:29 ID:7NawhLGQO

EF25-135が結構多いね。
EF-S17-85やタムロン28-75と比べて画質とかはどうなの？

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 07:55:40 ID:a5aoZkOBO

単レンズが良いのはわかるがシチュエーションによって交換するの面倒くさくない？
画質か便利さを取るなら…便利さ？

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 08:26:10 ID:9SXeNf2+0

そんなのは人それぞれ。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 09:12:02 ID:hGrAj3Gl0

基本はツチノコ２本　EF-S17-85、EF-70-300DO IS
気分で10-22も持ってく

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 11:07:29 ID:ABCTZ2nc0

常用はAT-X270PRO 50mm以降開放だとソフトレンズになる迷玉だが解像感ばかりが
すべてではないしな。F2.8で19800円のは魅力。でも予算あるならタム28-75買ったほうが
いいとは思う。
あと望遠はシグ170-500常用中。だいたいこの２本を基本にEFS18-55とかシグマクロ50
とか足してる。望遠が必要ない時は170-500止めてタム70-300か28-300足したり。

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 11:11:03 ID:ABCTZ2nc0

>>160
俺はEF50は室内専用　それもペットの　うさちゃん専用。
KD KDNで愛用中。

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 11:15:08 ID:ABCTZ2nc0

>>151
甘Dのキットレンズ単品売りしてないやん。
ボディと価格差考えるとキットで買ったほうがええやん。
これをベースに足らん画格足せばいいし。
高倍率ズームは1本で済むメリットあるが
これだけなら、デジ一買った意味がなくなる。
それに無茶な設計だし。
俺もKDN用に28-300とか持ってるが
結局レンズ増えたら出番が減った。

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 11:26:15 ID:ABCTZ2nc0

>>145
新規で買うなら尼D薦める。
理由は手ブレ補正があることと(撮影がうまくまればなるほど、ASの恩恵が増える。）
ファインダーが見易いことと液晶2.5インチ。
液晶2.5の絵は荒いって話だが、確認用ならサイズはデカイほうが
わかりやすい。1.8だと、手ブレしてないと思って家帰ってみると
若干ぶれててorzなんてことがある。（倍率上げてみればいいんだが）
ファインダーの見易さはMF時に差が出る。KISS系のファインダーは
普及機クラスでは最低レベル。istDS>甘D>>>>>>>kdn
あとホールド感も甘D>>>>KDN
私は手が大きいのでバッテリーグリップがないと駄目だった。

私はEFレンズ既に8本あるからKDN買い足したがね。
画素は600万で十分だよ。初代KDで満足してたし。
A4くらいまでなら600で十分綺麗。
ただし、AFの速さはKDN>>>>>>甘Dなんだがね。
しかしAFの正確さは?

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 11:33:10 ID:mI+D4+sD0

尼Ｄのキットレンズは糞過ぎるんだよ
あんなのゴミ以外の何者でもない
素直にボディーだけ買うのが吉

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 11:38:03 ID:pQ2QLvsl0

キットレンズが使えるＤ５０の方が良いな

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 11:38:30 ID:N0C9cK8d0

>>177
概ね同意

180 ：175：2005/10/07(金) 12:37:00 ID:ABCTZ2nc0

>>177
そこまで糞だとは思わんがな。ねむい感じではあるが。
作例みた限りだけど。
俺ならキット買ってタム28-75買って広角だけキットに任せるがな。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 12:38:29 ID:ABCTZ2nc0

>>178
D50も悪くないが、KDNのキットも写りは悪くないよ。D70sとD50ならD50買うがな。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 13:04:14 ID:a5aoZkOBO

うぉぉお～！モーレツにKDN欲しくなってｷﾀ━━！
親子トレーナー欲しいしキャッシュバック魅力だし縦グリ付くし☆
甘はＡＳだけ最高に魅力だ・・・どうすればよろしおます？
手ぶれ補正は打率アップだけの話やろ？補正いるかな・・・

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 13:09:55 ID:pQ2QLvsl0

>>181
小さいのが欲しい人はＫＤＮで
カメラっぽいのが欲しい人はＤ５０
で良いんじゃないかな？

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 13:10:17 ID:N0C9cK8d0

>>182
> 親子トレーナー

これだけはどうかと思うぞ

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 13:14:10 ID:hGrAj3Gl0

親でも無く子も居ない漏れはKDNに不向きですか？

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 13:14:44 ID:pQ2QLvsl0

親子トレーナーをヤフオクで検索してみよｗ

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 13:16:42 ID:a5aoZkOBO

親子ペアは人はアホか！ゆーかもしれないがオレは

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 13:16:49 ID:pQ2QLvsl0

あれ？親子パーカーじゃんｗ
ヤフオクは8点か
意外に少ないな

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 13:16:57 ID:mI+D4+sD0

>>182
打率が低ければ回数を増やせばヒット数は増えるぞ
ポタスト装備で万全にしておけば問題無しだぞ！
RAW+JPG撮影マンセー

ポタストなんて2ｋ+HDDでいけるぞ
http://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?category_code=202599900000000&jan_code=4936062515618

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 13:17:37 ID:a5aoZkOBO

親子ペアを人はアホか！ゆーかもしれないがオレは記念に着たいよw

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 13:18:11 ID:N0C9cK8d0

>>187
>>190
まあもちつけよｗ

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 13:23:02 ID:a5aoZkOBO

ちょいと興奮気味…ﾍﾟｱﾙｸ－で歩く姿を想像してまった・・・

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 13:32:37 ID:4UYTqNLy0

KDNの参考本買ったんだけど、文中にある髪の毛一本一本が
綺麗に映ってるようなの見ると、初心者なもんでホントに
漏れのKDNでもあんなのが撮れんのかと禿しく疑問に思っちゃうくらい。
ああいうのってみんな三脚使って撮ってるんでつかね。

194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 13:37:22 ID:a5aoZkOBO

甘ＤからKDNに乗り換えた人居る？もしそうなら理由をおせ～てくれたまえ
KDNから甘ＤはＡＳが欲しいって事で…の話はチラホラ聞くな。

ムックの様な写真は三脚絶対だろうな！

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 13:47:29 ID:pQ2QLvsl0

>>193
使用レンズを見ると・・・の可能性がｗ

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 13:58:32 ID:ABCTZ2nc0

>>194
俺も189と同じ考えでやってるが,
今EFレンズ全く持ってない状態なら甘D買う。
そう言いながら一昨日KDN買ったんだが俺は。
それはボディが安かったのとスピードライトやEFレンズを初代KISSDの
ためにつぎ込んだからなだけで。
甘DのASは元々手ブレしない上級者なら3段稼げる。
俺みたいな初心者でも夜店頭から路上撮影して（1Fの吹き抜け店舗だったから）
広角側開放8分の1の速度で手ぶれしなかったのには驚いた。
つまり、普段から手ぶれしないように構えるのを心がけて
AS使うと、ASなしで手ブレするような状況でもASで救えることを
意味する。これは夜景とか室内に限らず、昼間暗い超望遠(500mm　F6.3)
とかで3段分耐久性が上がることを考えると、328とか無くても
同じように撮れる率が（レンズの開放特性も画格もレンズの構造も違うから写りは異なるが）
上がることを意味する。わざわざ高くて重い明るいレンズ買わなくても
暗くて安いレンズでも手ブレから逃れられる可能性が上がることを
意味する。
つまり明るいレンズじゃないとダメポな状況でも甘Dだと暗いレンズで行ける可能性があり
また、甘Dと明るいレンズなら、他機種と明るいレンズで3脚じゃないと駄目ぽな
場合でも手持ちで行ける可能製が出てくる。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 14:00:02 ID:uP8pwV780

>>182
親子トレーナー、あげようか？
こないだ届いたけど俺独身だし・・・

198 ：120：2005/10/07(金) 14:08:02 ID:gE46CgvV0

>>143 >>152
ありが㌧
漏れも１回に１００枚ぐらいだと思う（でも容量あればあるだけ使うかもｗ）
ＭＤはバッテリーの減りが気になってたけど、そうでもないのねん。
もしかして書き込み中とかに振ると壊れる？

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 14:08:47 ID:nfBhPvZn0

不具合も出てないしフリーズもしないしsweetが良いですよ

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 14:10:33 ID:7DPPKpC20

>>198
壊れるというより、画像が消失する
ttp://www.denjuku.gr.jp/DigitalCameraBBS/imgboard.cgi?bbsaction=disp_rep_form&amode=&page=4&blood=20050520120859&parent=1182

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 14:12:57 ID:a5aoZkOBO

>196
マジレスありがと！やっぱＡＳはオレに必要かも
三脚持ち歩くの面倒臭いし気軽に撮りたい方だしな
画質にしたってＬと２Ｌ版しかプリントしないから関係ないしw
しかしオレの中で何かがひっかかる・・・甘Ｄを買えば良いのだが
世間ではKDNが断然売れているのはやはり良いカメラだからだろう。
キャノンのイメージか！？ＣＭの影響か！？親子パーカーか！？
甘Ｄに踏み切れないオレはなんなんだ～！！！ﾄﾎﾎ

202 ：196：2005/10/07(金) 14:22:07 ID:ABCTZ2nc0

>>201
イメージ戦略がうまいだけキヤノンは。
あと甘Dに行きづらい理由としてボディの質感がショボイことが
よく言われる。本当は私はKDNじゃなくて20Dの中古考えてて
そうするとα7Dの中古がそれより安くてしかしそれだと甘Dの
キット付きが買えてのずっとループで悶々としてた。

初デジ一の場合、それ買ったらずっとその会社のボディを
買うことになる。理由は、レンズに互換性がないから。

私は当初ist ds考えてた。しかしKISS Dが中古で5万だったので
買ってしまった。

ミノルタやペンタの場合、中古のレンズとかで面白いのが沢山
ある訳で。ペンタは一番種類豊富なんでレンズ沼にはまりやすい。
ミノルタは、α用レンズなら全部AS効くってのはかなり魅力。

画質が気になるなら、メーカーや専用スレでサンプル見るといいよ。
普及機のデジ一の写りなんて各社そんな大差はないから。
E-300のISO400でのノイズはいただけないがな。
画素は600万で十分です。KDNの800万は私にはオーバースペック。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 14:26:42 ID:2VPLJ74x0

売れてるのはＣＭとカメラ店頭で頑張るキヤノ販のおかげだよ。
カメラ見てるだけで「キヤノンが良いですよ～」って寄ってくるし

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 14:28:24 ID:YK/4ex1B0

>>201
Ｌと２Ｌ版しかプリントしないなら、多少のブレは関係無いから、
AS有っても無くてもどっちでも良いと思うけど・・・
あと、被写体ブレのことも忘れないでね。

ま、見た目と、使いやすさで選んだら？
まずは、展示機置いてある店に行くヨロシ。

205 ：196：2005/10/07(金) 14:34:33 ID:ABCTZ2nc0

>>202
あと実機さわったほうが絶対にいい。
Avモードでテストするのがいいよ。
実機のチェックは持ち易さとか、（重いレンズにして　もらって持ってみるといい）
ファインダーとか（MFで操作してみる。）
絞り（F）こんで遅いシャッターで切ってみるとか、キットレンズの写り比較とか
JPEG　L時の連写時の書き込み速度比較とか。(RAWはどっちも5枚で打ちどめ
打ち止め時の書き込み比較もやってみる価値はあるがな。）
外装だけみちゃうとKDNなんだが、いろいろ操作すると感想は変わる。
まあ、連写とか細かい不満点がKISSDに比べて満足できるレベルだったので
私はKDNにしたんですがね。ただファインダーは相変わらず他社に比べ劣る。
KISSの購買層がAF専門だから仕方ないが。ただマクロとかだとMF必須だし
超望遠の流し撮りなんかはMFなんでファインダーが使えんと辛いです。
だからこそ、連写性能が必須にんるんですが。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 14:36:26 ID:a5aoZkOBO

>202
IDがルック・オブ・ラブ←曲名（余談）
確かに最初に買ったカメラでレンズ資産が増えればずっとそこのメーカーを買う事になる。
甘Ｄのどんなレンズも手ぶれ補正効果はマーベラスすぎる！
α７Ｄの1000万画像オーバーも来年には出るし。

よし決めた！！！マジ決めた！！！宣言しよう！！！
オレは甘Ｄを買うぅぅぅ～！！！（KDNのスレでｽﾏｿ）
親子パーカーはマジ残念だが……まさかコニミノカメラにこのパーカーは着れないし

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 14:38:21 ID:9QdBnSva0

あんな親子パーカーとかマジで欲しいの？

208 ：196：2005/10/07(金) 14:40:25 ID:ABCTZ2nc0

>>202
あとAF比較大事なんで試して。速さだけでなく、暗めの被写体でもばっちりくるかとか。
KISSは暗い(黒系)被写体だと迷い易い。（銀塩EOSも傾向は似てる。）
ミノルタはAFが遅めだがそれはAFしっかり
合わせるためだって説があるんでその辺比べてみるといい。

209 ：196：2005/10/07(金) 14:42:09 ID:ABCTZ2nc0

おっと>>202だって自分にレスしてどーすんだよ。
>>201だった。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 14:43:20 ID:a5aoZkOBO

おっ！そだね！やっぱ実機を触らないことにわww　（興奮気味です）
甘Ｄを買いに明日か明後日行くが、もしもKDNを買ったら報告しにまた来ますわ。
エビィバデェ～サンクス～フォォォ～♪

211 ：201：2005/10/07(金) 14:46:02 ID:ABCTZ2nc0

>>206
決めちゃったか。とりあえず実機は一度さわってみてね。
あと、もうそうではないが、ミノルタ用のレンズは甘D出る
まで暴落してたので中古レンズとか面白いです。
（最近高騰しはじめたが）
α自体、αショックがあって一時代築いたお陰で
近くのリサイクルショップにもαのレンズとか売ってたりする。

212 ：202：2005/10/07(金) 14:48:14 ID:ABCTZ2nc0

>>210
どっち買っても満足度はあるんですがね。特に初デジ一の場合は。
kiss DキットレンズのRAW現像見てかなりショックでしたから（いい意味で。）

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 14:50:24 ID:a5aoZkOBO

>207
……マジで欲しいﾍﾟｱﾙｸ－ﾊﾟｰｶｰ

ＡＦの速さやＣＦ書き込み関係やファインダー具合は重要！なんだね！
しっかり店でイジクリマワシテ来ます！お～なんかワクワクしてきたよwww

214 ：202：2005/10/07(金) 14:55:31 ID:ABCTZ2nc0

>>213
いや、AFの速さならキヤノン最速なんだが、正確さは?なんですよ。
人によっては使うレンズによって後ピン　前ピンな人もいるんで。
ミノルタはAF遅めなんですが正確だっていう人いるんで。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 14:59:34 ID:a5aoZkOBO

ＡＦの速さや精度……オレに分かるか不安だ……ｺﾜｲ
おそらく全てＡＦで撮るだろうから大変重要なポイントになるな…

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 15:08:58 ID:ABCTZ2nc0

>>215
速さはすぐわかります。正確さは例えば、雑誌の文章とか斜めから写し、
狙った文字に液晶で拡大してみて狙った文字より前（後ピン）か後ろ(前ピン）
にきてるかで判断できる。これで調整に出す人もいます。
例えばここのサイトのような実験が参考になる。
http://www.eos-d-slr.net/contents/d30-7b.html

217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 15:17:16 ID:a5aoZkOBO

なるほど！ﾎﾟﾝｯもしKDNを買ってズレがあるならキャノンサービスに出すとゆー事やね。
車で20分のとこにキャノンサービスがある！ﾗｯｷｰ　コニミノは宅配！？らしいですね。
それにしても頭ん中はカメラがグルグル～仕事どころではw
もう有給早退で見に行っちゃう～？w

218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 15:41:34 ID:TiJiQ+iB0

>>217
頻繁にカキコしてる段階で仕事になってないだろ？
だったら、早退！！

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 15:44:54 ID:Mc3HpUQK0

キヤノンのＡＦは確かに速いけど、実用上はそれほど違わないし
むしろ精度の悪さとか、暗所での弱さの方が、かなりマイナスだよ。

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 15:52:18 ID:tFLWaIcJ0

>>219
おまいらKDN持ってないのにそんなことよく言えるなｗ
ニコマートの受け売りかｗ

221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 15:54:36 ID:a5aoZkOBO

マジ有給早退しようと思ったが今日は金曜日…ミーティングあった…ｶﾞｯｸﾘ
まぁ明日ゆっくり見てきますわw Ｌや２Ｌでは手ぶれ補正関係ないってのが気になる。
今の気持ちは50：50でFA！では明日お会いしましょう。

222 ：202：2005/10/07(金) 16:05:22 ID:ABCTZ2nc0

>>221
私は来月まで有休だったりします。w
さてハロワ行くか。またーり転職活動してますが、そろそろエンジン全開でやらんとな。
>>220
いや暗部では迷うんですが。これ銀塩時代から同じだと思うが。
一応EOS630とかも持ってるんで。
特に黒い被写体は迷い易い。

223 ：202：2005/10/07(金) 16:10:29 ID:ABCTZ2nc0

>>221
LやL2でも手ぶれ関係しますよ。
若干ならわかんないかもしれないけど。やっぱりブレはには気づく。
私は週末野鳥撮りの人なんで、3脚使っても手ブレや被写体ぶれは気になります。
100歩譲って印刷は気になならいかもしれないですがPCで等倍で見ちゃうだろうし。
なるだけ3脚使いたくないのは誰でも同じですし。できるだけ3脚使わずぶれない
腕になれば余計にASの恩恵に預かれるし。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 16:17:21 ID:uVKCh69P0

ただ野鳥を取るならAFの速さは大切だからKissDNかったのか
俺は仕事関係で子供をとることあるからAFの速さを重視してDN買った
暗いところではあまり取ることないから満足してます。
あとcanonのいいところは、他社のレンズもつかえるからいいですよね。

225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 16:54:50 ID:tFLWaIcJ0

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4483129
↑
一番下の香具師明らかに価格コム系ショップ店員だなｗ
怪しい店で買うぐらいならアマゾンで買うってｗｗｗｗ

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 16:56:10 ID:pQ2QLvsl0

そうでもないよ
俺もそれでアマゾンはもう使わないもん

227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 17:00:23 ID:tFLWaIcJ0

>>226
アマゾンの方が安いんだよｗ

228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 17:02:14 ID:H2ZOT2pI0

暗所での弱さは誇大広告が大好きなキヤノン自身が認めてることで、カタログ見ても分かるだろ
コニミノ　EV-1 ～＋18
ニコン　　EV－1～＋19
キヤノン　EV0.5～18

必死でキヤノンマンセーして都合が悪いと「ニコマート」「白ブタ」しか言えない
キヤノン工作員痛すぎるよ。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 17:04:15 ID:YK/4ex1B0

(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 17:06:42 ID:tFLWaIcJ0

>>228
噂のスペック厨ハッケーン

画素数の事言われるとすぐスペック厨とか言っているくせにｗｗ
ニコマートワロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 17:08:26 ID:a5aoZkOBO

>228
ｽﾏﾇ！ＥＶの意味の説明ｷﾎﾞﾝﾇ！
さてミーティング行きます。

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 17:16:39 ID:pQ2QLvsl0

>>227
でもな
ポイントもらっても、アマゾンの小物は元々の価格が高いし、在庫切れがほとんど
嫌になるよ

233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 17:18:46 ID:tFLWaIcJ0

んなこたーない

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 17:21:41 ID:ZFXc/YPe0

有効期限1ヶ月ってのは流石に短すぎだとは思うなぁ。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 17:24:46 ID:tFLWaIcJ0

デジ一買ったら必要なもの沢山あるんだからすぐ使えるじゃん
まあ、別に俺にとってはどうでもいい話だが
送料無料・クレカＯＫで99,800円でも十分安いし

236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 17:41:43 ID:KE4Y+Jvg0

三脚もバッグも持ってるからいらないけど、親子パーカーはﾎｽｨ...

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 18:24:48 ID:ZU7sC9nW0

親子パーカー人気だな。

238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 18:30:22 ID:U+aafQcC0

カタログスペック重視のキヤノンがカタログでさえ負けている。
つまり実用上ではもっと差がついてる可能性があるということさえ
分からないキヤノン工作員痛すぎ。

>>231
ISO100 F1.0 シャッタースピード1秒で適正露出となる明るさがEV0。
つまり「EV0.5～18」より「EV－1～＋19」の方がより暗い場所でも明るい場所でもＡＦが効く。

画素数とは全然話が違うから。高画素＝高画質じゃないし・・・

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 18:33:26 ID:gMNumVce0

>>231
ここはキヤノンに都合の悪いことや不具合情報は全て隠蔽して、何が何でも
キヤノン製品を薦める工作員が居るから他の場所で聞いたほうが良いよ。
キヤノンのＡＦが速さ重視で弱いのは事実だから。

ID:tFLWaIcJ0
こいつとかね・・・

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 19:09:14 ID:dHxFhw1V0

>>239
そうか？購入相談スレとか行ってみろよ、ぜんぜん逆の光景が拝めるから。
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1127124289/145

241 ：202：2005/10/07(金) 19:09:24 ID:ABCTZ2nc0

>>224
いや野鳥はAF関係ないです。MFだし。
距離伸ばすためにAF諦めて、500mmF6.3にテレコン1.5倍2個がけだし。
本来はMF重視だから20D選択すべきなんだろうけど価格が安すぎて
KDNにしただけ。

購入に関しては新品なら5年保証　中古なら3年保証ある
ソフマップでボディに関しては私は買います。
保険最強だしマップは。
この間もローパス交換ただでした。
ビックとかもポイントで保険入れるから買うがここの保険は並。

保険は　よくーく考えようじゃないが
よく見て決めたほうがいい。
某大手量販2社は1回修理して保険終了なんて所があるから。

他社のレンズねー、M42でソビエトレンズとか手出したいとは思うけどな。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 19:11:06 ID:ABCTZ2nc0

>>239
丼薦めてないだろ、素直に甘D薦めたの私だし。

243 ：202：2005/10/07(金) 19:20:00 ID:ABCTZ2nc0

キヤノン工作員とかキヤノネットとか言う奴のほうがウザイ。

EOSのダメポな所は、ここの住人なら知ってるし、
マンセーな奴なんていない。だいたいデジ一なんて過渡期
でまだ洗練されてないから各社問題点はある。
それを理解した上でどこのメーカー品買えばいいか
決めればいいだけ。今の所、甘Dのほうが、KDNや他社のより
後発なだけに有利なのは事実。暗所でKISSはAFが弱いのも
事実。それでも私みたいに買う人間はいる。

でも新規の人には甘D薦める。それだけ、キヤノンも今後改善
しなくちゃならないことがあるってこと。軽量化に関しては
istDS　DLの路線が良かったのは事実だし。
初代機で中身軽くする方向を希望する人は多い。ボディ小型化
なんて開発の自己満足に過ぎない。

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 19:21:33 ID:dHxFhw1V0

ちなみに Kiss DN のピントが暗いところで合いにくいって言うのは事実。
夜道で街頭だけ、みたいなシチュエーションだと、かなり高コントラストの被写体じゃないと合わない。
ただし、補助ストロボなしだった場合ね。補助ストロボ焚けば、余裕で合う。
D50 みたいにＣＣＤ補助光じゃない分、多分、遠くまで合うだろうね。
ただし、すごい勢いでストロボが連射されるから、撮られる方は辛いかも。

精度が低いって言うのは間違い。液晶モニターから１ｍはなれて、手持ちで
ピントを合わせて撮ったって余裕で走査線が写る。俺の場合、本体ジャスピン、
キットレンズ後ピンだった。その後購入したレンズはすべて調整も出さずに
ジャスピンだと思う。

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 19:32:07 ID:dHxFhw1V0

αSweetDigital も良いと思う。
ＡＦは暗いところで合うし内蔵フラッシュによる補助光じゃん。
KissDN に負けてるのは画素数とレンズラインナップぐらいじゃない？
手ぶれ補正が全部のレンズにつくと考えると、それだけでものすごい
価値があるよ。これで、レンズの種類が多ければいいのにね。

たしか俺が KissDN を買った後で出たんだよな･･･。
ただ、これは好みだと思うけど、αSweetD はデザインがちょっとロボットっぽい。
あとは、画作りが気に入れば、行っても良いんじゃないかなぁ。ISO3200 ってのも選べるみたいだし。
ISO3200 ってどう？

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 21:19:57 ID:o3Q9Z0n50

>>244
ピンずれとピント精度は別もんだよ。
俺のは微妙にピンずれしていて（レンズと一緒に）ピント調整に出した。
それでジャスピンがくるようになったがそれでも打率５割くらい。これがピント精度だよ。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 21:29:00 ID:67jVqsPQ0

Kiss DN II　はいつごろ発表でしょうか

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 21:43:34 ID:iyahlH/j0

来月

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 21:49:59 ID:dHxFhw1V0

>>246
>ピンずれとピント精度

そんなことわかってるよ。キットレンズは調整に出したら、ジャスピンになった。要するにピンずれは直った。

精度に関しては、
>精度が低いって言うのは間違い。液晶モニターから１ｍはなれて、手持ちで
>ピントを合わせて撮ったって余裕で走査線が写る

ってこと。走査線が写るレベルじゃもしかして不足って事？
まぁ、たしかに RGB に分解するところまでよっぽど近づかないと写らないけどね。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 21:53:43 ID:B6EoVCiH0

iPod持ってる人で、iPodがデジカメ用のポータブルストレージに使えるということを
知らない人があまりにも多い。
カラー液晶iPodなら取り込んだ写真だって普通に見られる。
（取り込み、shuffleとnanoは未対応だけど）
俺はiPod使ってるが、そのおかげで長期旅行も全然気にせず撮りまくれる。

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 22:16:14 ID:pauiK+t40

>>250
第三世代アイポ持ってます。
音楽が入った状態でも写真データ入れる事できるのでしょうか！？？

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 22:34:58 ID:h8h++A3Y0

>>250
みんな知ってるけどバッテリーがめんどくさいだけ。

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/07(金) 22:58:12 ID:B6EoVCiH0

>>251
もちろん。
ただ別売のカードリーダが必要。だけどストレージを別に買うよりは安い。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 01:06:31 ID:lwrZZtcM0

>>253
知らなかったです！
1500曲中300曲しかいれてないです汗

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 02:09:11 ID:ClPhyx8i0

>>253
Q COOL やPHOTO　BANK(5800円）
がある今、IPODで遅いUSB転送する意味はないです。
私もMRIDEっていう動画　音楽再生HDDプレーヤー
持ってるが、動画の容量に使いたいから
ポーターブルストレージは別に持ってる。(20GBで
9800円だった。）
今度クリエイティブから出る。動画(MPEG WMV Divx)
音楽(MP3 WMA)兼用機は、CFカードスロット搭載
なんでポタストやビューアーにも使えて
P2000並なんで欲しいし、最強だろう。
大型バッテリーが別売りであるんで電池交換も
できるようだし。

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 02:17:15 ID:ClPhyx8i0

>>245
ISO3200は、KDでもロシア入れると使えるが、ダメポ。

ISO3200は緊急用でしょうね。
>>245
αってレンズのラインナップって銀塩の入れれば結構あると思ったが。
デジカメ板にもαレンズスレあるし、名玉が多い気がする。

ミノルタのAFできるミラーレンズもAS効くってのは凄いよな。

ところで、KDN　ISOとかWBとかAF設定のボタン押すとカラー液晶
表示して変更しないといけないのはなんとかなりませんかね？
KDだと、カラー液晶点灯せずに、モノ黒液晶見ながら、ダイヤル
回せば設定変更できるんですが。こんな設定変更で電力消費
したくないのですが。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 03:01:48 ID:nRZBWZKJ0

>>255
なるほどね。。
iPod持ってて、取り込んだ後も画面で確認したい！って人にはiPodのカードリーダーがいいってことか。
でも確認しなくていいやって人は別のストレージで大丈夫でしょう。
うーむ価格破壊恐るべし。、

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 09:00:40 ID:Bfgqynns0

魚眼ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2005/10/07/2446.html

ﾎｽｲ、めちゃくちゃﾎｽｲけど・・・・使い道がまったく無い・・・

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 10:46:45 ID:F6IoGwPG0

犬を撮る

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 11:25:45 ID:rGk4mDzE0

空を撮る

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 11:34:36 ID:yPAzOYw+0

ハメ鳥を撮る

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 13:31:54 ID:COPaRWFk0

なんでもかんでも「ﾊﾒ鳥」と書きたいガキがいるな。
小学生が「ウンコ」と口走りがちなのと同じだ。

263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 13:33:30 ID:678Phorx0

ここはそんなレベルのユーザーの溜まり場なんです。
カメラ名も「キス」ですよ

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 14:35:14 ID:yPAzOYw+0

>>262
汚前は白Lレンズでもハメ鳥してろ！

265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 15:02:42 ID:DHNwLj5fO

>258
残念。フルサイズ用です。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 15:28:02 ID:GPqlLvel0

昨日甘ＤかＫＤＮにするか散々迷ってたオレ！
ＫＤＮのスレに書くのはおかしいかもしれんが意見くれたｴｴﾔｼらに報告。
甘Ｄ買ってきたでよ～！！！正直親子パーカーだけが心残り……
ちなみに５Ｄも触ってきたでよ～！！！これなかなかエエよ！
でもオレには高嶺の花・・・過ぎるから記憶から消した
それにしてもＫＤＮのシャッター音は甘Ｄより好み

267 ：202：2005/10/08(土) 16:57:46 ID:ClPhyx8i0

>>266
オメ。いや羨ましい限りで。
今日　秋葉原ではと撮ってましたが、飛んでる鳩は難しい。
手ブレまくり。
こんな時にASあればなって本当に思うのです。

折角AS搭載機買ったんですから、安いのでも
いいですから、70-300あたり足すのもいいかと。
純正のAPO100-300とかはちと高いので
シグマAPO70-300あたりはデジコーティングでも
激安。コーティングなしの在庫があれば、
叩き売りの1万円台です。
これで運動会とかなら最強かと。

今日　秋葉でトキナー　70-200F2.8が現品限りで
59800円で売ってた。かなり欲しかったが断念。
あとシグ12-24DGが中古で49800円だったこれも
欲しいが断念。職決まって安定したら買おう。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 17:23:06 ID:0uymk+PK0

>>267
どうでも良いが、飛んでる鳩を撮って手ブレするって・・・
ＡＳ付いてても無理ｼﾞｬﾈｰｶ?

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 18:52:22 ID:Bfgqynns0

>>266
純然たる好奇心だが、なにが決め手になって甘Ｄにしたのか教えていただきたく。

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 19:50:57 ID:GPqlLvel0

>269
決め手はやはりＡＳだな！！！ＡＳがあるから６０：４０で甘買った
ＫＤＮは触った感じも良くシャッター音が気に入った
しかしやはり手ぶれを補正したいので１７－８５ＩＳを付けてもらったが
アンバランス・・・なんか違和感あり・・・そりゃあ三脚使えば
レンズキットでもええやろうけどデ・キ・レ・バ・三脚使いたくない。
でもな・・・今手元に甘Ｄがあるけど決して満足してるわけではない・・・
ＫＤＮに未練があるの～～～！！！何か魅力を感じるのだ！！！
もう明日ＫＤＮの買って満足するまで使っていらない方をヤフオク逝く！？

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 20:06:29 ID:oWSQUuZp0

>>270
ま、一眼の場合、レンズ群、フラッシュ、とこれからシステム組んでいくだろうから最初のメーカー選びが肝心。
その機種だけじゃなくて気に入るレンズがあるか、将来的なシステムの展望など買い換え等も考慮して考えるべし。
がんばれ。

272 ：267：2005/10/08(土) 20:07:48 ID:ClPhyx8i0

>>268
ASとか言わず腕上げろってか。　　　そうします。

>>270
甘Dの何が不満なんですか?
普及機現在最強機だと思うんですが。

273 ：267：2005/10/08(土) 20:10:27 ID:ClPhyx8i0

>>270
KDN買い足す予算あるなら、レンズに注ぎ込みましょう。
私はボディ買ったら、次はレンズのことで頭がいっぱいでしたよ。
>>271
同意。

274 ：267：2005/10/08(土) 20:12:41 ID:ClPhyx8i0

>>270
そしてミノルタのシステムが完成する頃には後継機種発表
そして甘Dうっぱらって乗り換えとかも可能なんで。
α9Dとかそのうち出たりしてと夢を持ちましょう。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 20:20:22 ID:LofV6VGv0

大昔のデジカメで手ぶれしない技術を身につけた俺に怖いものはない
三脚など不要だ。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 20:34:29 ID:togGPwl+0

マニュアル全然読まない俺ですが
今日、キスドンファーストブックとEOSレンズ選びの本買ってきますた。
読んだだけで写真上手くなったような気がしますw
つか、撮って撮って撮りまくらないと上達しませんよね

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 20:46:56 ID:Bfgqynns0

>>276
いや、撮ってるだけじゃ上達しない。
やはり自分の好きな画角ってのがあって、気づくとその画角ばっかりで撮ってたりする。
すると、似たような写真ばかり量産することになる。

たまには気分を変えて、単焦点一本勝負！とかやると新たな発見があったりする。

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 20:47:08 ID:GPqlLvel0

そうなんだよ！！！来年にはおそらくα９Ｄが出る悪寒・・・だから
今ＫＤＮ買う金で２本ばかりレンズも考えたよ・・・
甘Ｄに関して不満と言えばシャッター音だけだなｗまぁ不満のうちに
入らない程度だな！ただＫＤＮにしてもキャノンの安定性！？が
オレ的には信頼性があるんだよな・・・
オレ「長い物に巻かれろ」精神が強いからかなｗｗｗ
レンズが増えれば必然的に本体はそのメーカーだもんな
これってさーすげぇ選択じゃねぇ！？！？

まぁさ！購入時点では甘Ｄを選んだオレが居るわけだ。
欲しいと思ったから買ったんだし大切に使ってみるよ。
『隣の芝は青い』って考えたﾔｼすげぇ～なｗｗｗ

279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 20:59:49 ID:togGPwl+0

>>277
そういえば、この前運動会の撮影係したんですが
似たような構図が多かったです。
知らないうちに277さんのおっしゃるような状態になってたんですね。
単焦点のレンズは一番安い50mmのを買ってますので
ズームレンズ以外でも色々撮ってみます。

280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 21:01:49 ID:GPqlLvel0

>>271
サンクス！　　将来的なシステムの展望か・・・・・・・・・・
いずれは５Ｄを買うつもりでいるよ
ん？？？？？？って事は～～～～～！！！！キャノンか（゜ε゜;）
なんか冷や汗出てきたわ・・・・・＿|￣|○

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 21:09:56 ID:GPqlLvel0

連続スマソ！！！やっぱ５Ｄ買わね！！！
コニミノ＆ＡＳで逝くよ！！！ＫＤＮスレでｽﾏｿ！！！

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 21:15:10 ID:1KXWCCzQ0

手ぶれ防止機能って大人気なんだな。ｗ
ちゃんした一眼の使い方知ればほとんど不要なのに。
あ、馬鹿三脚使いもそのためか。

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 21:17:18 ID:1KXWCCzQ0

そういや、ピン甘とか言ってる馬鹿も
三脚でシャッターボタン押し込んで
ブレてるのをピン甘とか言ってるのか。

馬鹿揃い？ｗ

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 21:18:11 ID:2vV41z360

うん

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 21:33:34 ID:9nCyvRSr0

基本が大事だよ。
最後は、ｸｰﾙさかﾅ。。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 22:19:21 ID:uf0ETZK10

ID:1KXWCCzQ0
必・死・だ・な！！

キヤノンマンセーじゃないレスは気に食わず脊髄反射

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 22:40:58 ID:1lSPOk4z0

ついIS付きのレンズを買っちゃった漏れは1KXWCCzQ0に口答え出来ませんｗ

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 22:52:39 ID:oMrmKOD00

三脚使っても何処かブレたような写真量産してしまう俺は
新しくマシな三脚を買い換えないとなあ。
みんなは夜景撮りにはどんなランクの三脚使っているのかが少し気になる。
El Carmagne 640でも買えば少しは幸せになれるか。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 23:16:38 ID:hUVzkjHW0

そうだなぁ、最初から手ブレ補正付き、ボディーやレンズ使っちゃうと、
それに頼ったテクしか身に付かなくなる予感はかなりするｗ

どう思うみなさん？

個人的にはテクノロジーは否定しないけどね。

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/08(土) 23:59:07 ID:oWSQUuZp0

>>288
つリモコンかレリーズ

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 00:00:59 ID:4mHMzLpZ0

>>289
つセルフタイマー

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 00:01:44 ID:Sdstk4rP0

>>291
つorz

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 00:26:13 ID:d3vMMeqr0

>>288
ブレ止めに三脚買い換え？アフォ、馬鹿って>>288のことを言うんだな。
ま、買い換えてもその様子じゃ、ブレるだろうけどな。ｗ

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 00:30:22 ID:S7Cwu1gK0

>>289
都会のビルとか、フィギュアのお人形さんしか撮らないヤシは別として
フツーのヤシなら、ブレには手ブレと被写体ブレがあると気づくのだが、
手ブレ補正使ってる初心者は、「このカメラならブレない」と盲信してる。

風に揺れる木の葉や、モデルになってくれてる彼女が被写体ブレしてて
失敗写真を量産してる事に、気が付いてない場合が多いな。

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 00:43:40 ID:1VMp9rsV0

>>290-291
いや、リモコンやセルフタイマー使っても夜景は大抵ブレてる。
コンデジ用に買った非力な三脚に望遠付けて乗せてるからと思って
新しく安定しそうな物を物色中。
>>293
夜景でのブレ止めに三脚買い換えは全く無駄なのかorz
つか、結構AFがピント外したりするので調整も必要なのかもなあ。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 00:57:45 ID:IRri9Qqwo

グラグラの三脚なんか使ってると、そのうち、引っくり返ってアボーンだよ。

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 01:04:09 ID:2LLjBj6B0

しっかりとした三脚使ってミラーアップして写せば夜景とか大抵大丈夫なんだがなぁ
俺は主にスリックのプロフェッショナルⅡ使ってるけど全く問題ない
空気のゆらぎとか地面の揺れはどうしょうもないけどね

初心者ほど三脚嫌う傾向があるけど三脚は出来るだけ使うように
癖つけといたほうがいいと思うが

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 01:59:02 ID:STwf3Rkr0

>>289
手ぶれ補正は手ぶれを0にするんじゃなくて低減させるだけだからな。
常識的なカメラの構え方や足の位置、シャッターの押し込み方が
できていないと、やっぱり効果ない。
EF28-135 ISを愛用してるけど、かっちりした写りになるのは
やっぱり基本に忠実にカメラを構えた時だね。

>>295
コンデジ用じゃね。かく言う自分もベルボンのCX-444という安物を
使ってるんだけど、メーカHPじゃ一眼対応を謡ってるものの、
ミラーショックでかなりぶれる。二中の撮影なら問題ないし、
ミラーアップして撮影すれば夜間でも何とかなるけど、
ミラーアップして20秒ぐらい待ってからシャッター切らないと
ぶれが残ってて、使いづらい。
一度星空を取るのに爺さんの遺品のごつい7kgぐらいありそうな
鉄製の三脚を使った事があるけど、こいつはミラーショックでも
びくともしなかった。重すぎて持ち運ぶ気になれないけど。

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 02:37:56 ID:1VMp9rsV0

>>298
こっちが愛用しているのも実はベルボンのCX-444
しかも持ち歩くのが面倒で自宅と職場と元・彼女宅に１台ずつ置いてる。
しかし、「ミラーアップして20秒ぐらい待ってからシャッター」とまで
慎重に夜景撮影してなかったよ、俺orz
いつも撮影ポイントまで往復数十㎞を自転車で移動するんで
流石に７㎏もある鉄製三脚を担ぐ気にはならないが
それでもカーボン程度の物はあれば少しは状況改善に役立つ事に期待。
（希望的観測）
でも、参考意見ありが㌧、凄く為になった。

とりあえず>>293の言う通り、俺はまだまだ勉強しないと駄目そうだなあ。

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 03:47:01 ID:wB0bMejB0

ぼくは、ベルボン ULTRA LUXi F
使ってます。

足を回して上下するのは抵抗ありますが、
コンパクトで軽いです。
デジカメWatchでのレビューが決め手でした。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 03:52:54 ID:wB0bMejB0

ベルボン ULTRA LUXi F は
先端の脚がかなり細いので、
少しの振動が命取りになります。。

302 ：202：2005/10/09(日) 05:24:49 ID:AT/e7ndy0

>>298 299
私も実はベルボンCX444です。これ総重量1.5キロが限界なのに
KDとシグ170-500の重量オーバーでやってます。
3脚は再考する必要あるな。鳥や星意外では3脚使わないけど。
>>282　275
手ぶれしずらい上級者にこそ、手ブレ補正は有効だと思ってますが。
明るいレンズで手ブレ補正付いててしかも元々、手ブレしずらい
上級者なら、本来3脚がないと難しい夜景とかも手持ちで行けると
思いますが。私みたいな初心者が手ブレに安易に頼ろうとすると
あんまり有効じゃないのは重々承知。そんな訳で上の書き込みと
矛盾するが、できるだけ3脚使わずに手持ちで、基本的にはやって
ます。ISも買わない方向でやってます。
だいたい、3脚使うと周りに迷惑になる場合もあるし、迷惑掛けながら
3脚使って写真撮るのは、マナーに反すると思ってるので。

303 ：202：2005/10/09(日) 05:38:30 ID:AT/e7ndy0

>>278
αって銀塩AFではトップクラスの評価受けてるんだが。
次点がEOSとFとコンタックス。80年代にαショックてのが
あって、キヤノンもFD捨ててEOS開発するキッカケになった。
それくらい物凄い勢いでαが売れてたらしい。
そんな訳で、過去に出たレンズにも名玉があり、中古とか
見てみる楽しさがあります。デジ一参入が遅れたのも
ASの開発のため。会社自体は銀塩撤退でカメラ事業縮小してるが
甘Dは社運賭けて出した機種と思われる。これが売れんと次の
開発がryだろう。実際は爆発的に売れてるが。α7Dは高い　重い
で売れてなかった。（でもボディは頑丈ですがね。）
甘D買ったんだから後はレンズの充実に充てるべし。
5Dとか本当に必要なのか?最近20Dの在庫処分とか中古の玉増加とか
見るが、広角欲しければ軽量、安価なデジ専用(APS-Cレンズ）
でいいんじゃないかと思うようになった。フルサイズ対応の広角
は重いよね。あと、フルサイズ欲しければ銀塩の中古ボディとか1台持つ
のも手だ。安価に手に入るし。私はデジ一購入してから銀塩にも
手出しました。EOS630だけど。広角レンズ持って行くこと思えば
銀塩ボディの1台くらい一緒に持っていけるでしょ。

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 07:43:10 ID:OPJqwRx40

>>303
いやいや。
昔からの風景屋さんなんかだと画素数は多ければ多いほど、
センサーサイズは大きければ大きいほど良い。
大きく風景を切り取って、細かいところまで解像してるのが最良とされるから。
そうなると、やはりレンズ性能が必要になってくるので35mmフルサイズ、できれば中版サイズ。

5Dはそーゆーニーズにぴったりなわけ。俺も欲しいよ。
あんな重いの持ち歩きたくないけど。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 09:43:48 ID:gWd7pHIn0

いずれフルサイズCMOS機がKiss価格で登場する日もあるでしょ。
その頃には傷み始めてきているであろうKissDNからの買い換えを
嫁に認めてもらえればOK。
それまではKissDNで楽しむからいいっす。

306 ：295：2005/10/09(日) 12:29:47 ID:1VMp9rsV0

>>302
CX-444に170-500乗せて星空撮影とは恐れ入りますた。
こっちは同じ三脚に200ズーム程度で既に夜景はブレボケ写真量産してるんで
ほんと、機材にばっかり期待と責任を押し付けずに
自前の腕から磨けよって言う事を再実感させてもらったよ。
今後もしカーボン三脚へ移行しても工夫だけは忘れないよう気を付けなきゃなあ。

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 15:25:52 ID:NaUX13VQ0

>>305
その為にはEF-Sレンズはｽﾙｰするのがﾖﾛｼ

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 17:11:11 ID:Gmigyisg0

>>307
10-22は買っていい気がする。

309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 20:43:15 ID:AYImI8CL0

EF-S10-22は俺もほしい・・・・
SP　AF28-75mmF/2.8 XR Di持ってるけど
広角が弱いからなぁ・・・・
おもいきって買ってみようかなぁ

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 20:57:17 ID:SnepiEMl0

初めての一眼カメラでKissDN買ったんだけど
なんか興味でてきて銀塩一眼を色々見てます。
フィルムに逝くってのもありでしょうか？

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 21:14:29 ID:gWd7pHIn0

全然あり。

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 21:41:12 ID:OPJqwRx40

>>310
よし、いいぞ。

銀塩はポジだ。ポジこそ銀塩。ポジにあらずんば銀塩にあらず。
露出がシビアだから気をつけろ。ｗ

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 22:04:41 ID:q03tvfFS0

結局、標準でつけるズームならシグマで決まりですか？

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 22:10:30 ID:cbGIOh8c0

いんじゃないか、18-50mmF2.8はいいぞ～

315 ：202：2005/10/09(日) 22:37:34 ID:AT/e7ndy0

>>306
流石に星の時は赤道儀の時もあります。
カーボンは買ったほうがいいかなって私も最近感じますな。
CX444ではミラーアップ　リモートコード使って位置合わせたら
揺れが無くなるの待って撮影してます。
>>310
銀と併用って悪くないかと
最近はフラッドヘッドスキャナーの透過ユニット付きも安いから
これも導入してもいいかもね。

私もデジから銀併用になりました。リバーサルフィルムがいいに
決まってるが、ネガも、露出補正してみるとわかるがデジより
も極端に白飛びとかしないからいいですよ。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 01:01:34 ID:97nqLfua0

初めて砂浜で使ったんだけど、潮の影響ってある？
カメラとレンズをSCに持っていって手入れしてもらった方が、いいのかなぁ？

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 01:50:57 ID:i98VL+Xa0

>>316
パッと見で問題なければ、SCに持ち込む必要なし。
基板が腐食する恐れはあるけど、それはSCでも
どうしようもないから。あまり気にする事ないんｼﾞｬﾈ?

俺はヨット乗ってるから、波しぶきバシャバシャ浴びるけど
２年近く何ともない。動かなくなったら買い換えるつもり>10D

１日ぐらい、どうってことねーよ。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 02:38:17 ID:UjeRUasi0

ですねｗ

そんなこと気にしてたら海で撮れません。

影響があったとしてもな・・・・orz

319 ：316：2005/10/10(月) 05:47:30 ID:kGTFjIPfo

>>317-318
ありがとう。　ガンガン使います。

今日撮ってきた写真をPCで見てたら、
絞って撮った青空に黒い点が！！！
これって内部のゴミですよね？　

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 08:21:23 ID:yO7i+jSkO

>>319
ゴミだからブローでシュッシュッしれ！

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 09:09:33 ID:SHX7rSJL0

KissDN買って半年　間もなく10000ショットになるが　ずっとピントに悩まされてきた
自分の子供のスナップが大半なのだが　ほとんどジャスピンが撮れない
ただし風景　静物ではそこそこ撮れる
レンズを変え　絞りを変え　パラメータをいじり　手を尽くしているのだが
いつも子供の顔にはピントはこず　帽子や服のえりなど周囲にピントが合っているように見える
等倍で見なけりゃいいという意見もあるだろうが　別の部分はきれいに写っているのに
狙ったものがきちんと見れないというのは正直くやしい
下手なだけかもしれないが　100枚とって100枚ともはずれになるのか？

長々と書いたが　実は何かで「カメラ本体にも前ピン後ピンがある」というのを読んだことがある
４本持っているレンズどれもがピントに納得いかないのはこのせいでは？と思い始めている
ただこれがいまいち理解できない　例えば後ピンのカメラに前ピンのレンズつけたら　ちょうど
ジャスピンに矯正されるのか？　だれか教えてくれ

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 09:22:52 ID:yO7i+jSkO

しかしキャノンはピンズレ問題多いな。
私は20Ｄ使用の頃17-40F4と17-85ISと50F1.4
全部微妙にピンズレしててザービスに出したら問題なし！で返却
帰ってきたの試しても同じだったよ＿|￣|○
定規・三脚（5kg）・リモートスイッチを使いテストしたんだぜ！

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 09:23:41 ID:9reqHj41O

保証期間内１年以内なら無料で調整してくれる。
キャノンは新規購入即調整が当たり前らしい。
ぼくは１１ヶ月あたりで
１回出す予定。もちろん本体も。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 10:39:27 ID:/Xyt2R7G0

>>321
カメラの問題だとすると風景でも静物でもダメになるはず。
むしろ撮り方の問題だと思われ。

とりあえず定規を置いて、その定規が手前から奥に見えるよう最短撮影距離近辺にカメラを構え、
絞りを開放で、定規の任意の目盛りにピンを合わせて撮影してみ。
それで狙った目盛りにピンが合って見えればカメラやレンズは無問題、
もし何度やっても狙った目盛りではない特定の目盛りにピンが合うなら要調整。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 10:49:01 ID:i98VL+Xa0

定規をそのまま写すのはヤメとけ。
必ずしもAF枠の中心に合うとは限らないから。
AF枠の上端にフォーカスされてるのに
「ズレてる」と騒ぐヤシもいるからな。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 11:25:06 ID:6bAh2pcN0

ピンずれピンずれって
ピントがすべてかよ
ノイローゼだね
気にしなきゃ楽しく写真とれるのに

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 11:28:48 ID:0hpWuheC0

KDN用に三脚を買おうと思い色々調べた結果
Velbon Sherpa435　をキタムラで現物を触って見て1万4千円で購入。
ttp://www.velbon.com/jp/catalog/sherpachasershooter/sherpa435/sherpa435.html

実際に使ってみて
良い点、価格、雲台に水平機とクイックシュー付き、脚がレバーロック、ケース付き
悪い点、脚の角度調整が自由設定じゃなく固定、雲台の角度調整がちょっとショボイ、
ケースに入れる時に雲台の水平レバーを外し垂直レバーに挿してしまわないといけない。

白レンズとかを使わない人にはコストパフォーマンスが良い三脚だと思います。

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 12:37:38 ID:/Xyt2R7G0

いつものようにRAWで撮った画像をCamera WindowでPCに吸い込んだら
ファイル名が「IMG_****.CR2」じゃなくて「_MG_****.CR2」になった。

なんでだろう？

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 12:42:05 ID:/Xyt2R7G0

自己解決。adobeRGBだとファイル名が_MGになるのね。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 13:31:48 ID:T/8aqEuT0

例によってキス丼と甘Ｄで悩み中（他の組合せってあんまり聞かないねｗ）。
絵はキス丼が好き。
ＡＳとフォーカスは甘Ｄに軍配。
どうすりゃ・・・orz

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 13:36:37 ID:cL4J3mQl0

本体じゃなく、レンズのバリエーションに目を向けてみるといい。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 13:48:19 ID:vIU5TSgt0

>>330
簡単だよ絵が好きでもまともな写真が取れないってことだろ？
じゃあ尼Dがいいじゃん

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 14:04:45 ID:cL4J3mQl0

煽るねぇ。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 15:14:06 ID:NrEvKpqP0

>>330
両方止めとけば。コンデジの高いヤツで十分だろ。そんな悩み。

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 15:16:53 ID:v7VN/9TV0

adobeRGBとsRGBの違いってなに？
マニュアル読んでもよくわからん。
一応フォトショは使うけど、絵的に有利な差がでるの？

336 ：202：2005/10/10(月) 15:29:16 ID:9hMu62Zz0

>>335
フォトショのアドビガンマ調整してadobeRGB対応モニターとプリンター持ってると
モニターの色のまま、印刷も仕上がる（理論上はね。）

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 15:30:07 ID:aawzqFd40

>>321見たいなやつは買う前に下調べしてないのかな？
何も分からず、宣伝に釣られてＤＮを買ったんだろうか？

キヤノンのＡＦは速さ重視で精度が悪いのは散々言われてる。
「キヤノンのＡＦは速い」って言葉に騙されたんだろうが精度は悪いよ

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 15:32:23 ID:B6jnhDzt0

>>326
キヤノンユーザーに限定してはそうだよね。
ＡＦに正確なピントは期待してはいけない。

コニミノとか他のメーカーでは、そんなことは無いけど

339 ：202：2005/10/10(月) 15:33:06 ID:9hMu62Zz0

>>330
そこまで理由がはっきりしてるなら甘Dにしておけば?
RAW撮りすれば、仕上がりの絵はどうにでも調整可能だと思うが。
絵が好きってDIGIC2のJPEG出しが好きってことでいいのかい？
もしそうなら、RAW撮りでどーにでもなる気がする。

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 15:49:32 ID:XGejRqAG0

タジマックスって薬中カメラマン知ってる？
あのキッスデ○タルのCM撮ってる人。
ヘタクソなブロークンイングリッシュでカッコつけてんの、マジサムイ。
セックス下手だし、写真も下手。誰かなんとかしてくんない、アイツ。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 15:52:52 ID:yO7i+jSkO

オレは店の20Ｄに持ってったＣＦを入れて試写させてもらった
店内はもちろん明るく店員の顔や商品等100ショット
家に帰りPCで見てあきらかにピンズレ約半分あった。
手ぶれは絶対にないと言える！
で、全く別物だが甘Ｄを買って満足族！
ピントはマジ正確だと思うしAFの速さなんて大差ないしな。
α7Dは重いからやめたのさ

でもよ！なんでキャノンはAF精度悪いんだろ…世界のキャノンだぜ！MF使うﾔｼらが多いからテキトーにAF作ったんか？

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 16:09:50 ID:T/8aqEuT0

>>339
キス丼の絵が好きってのは、シャープめのが好きって事です。
甘Ｄスレで、
「シャープなのをリタッチで甘めにすることはできるが、
はじめから甘いのはどうリタッチしてもシャープにする事はできない」
みたいな書き込みがあったんで。

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 16:11:22 ID:/Xyt2R7G0

KissDNを使っててAF精度に特に不満はないけどねえ。
*istDs、D70sもそれぞれ友人から借りてかなり使ったけどKissDNのAF精度に不満は全くなかったな。
（暗いところでストロボ補助光使わない時はさすがにダメだが）

AF精度については、実際のところ、アンチの一部が執拗に繰り返してるネガティブキャンペーンに
影響を受けすぎなんじゃないか？
悪いところをでっち上げて執拗に攻撃に使う香具師は多いが（残念ながらキヤノンユーザーでも
他社スレでそうしてる香具師がいるだろう）、実際にあれこれ使ってる人間からすれば、
よくもまあそこまで酷い話をでっち上げられるもんだと関心する。
実際、「キャノンは…」と簡単にメーカーレベルで抽象化するあたりにも胡散臭い作為を感じるし。

もちろん漏れのKissDNがたまたま最高に近い精度で作られた可能性もあるだろうがｗ、
むしろ、アンチの一部が根拠なく騒いでるだけじゃないかと思うがどうよ。
漏れが試した範囲では、エントリー向けでは少なくとも*istDs、D70s、KissDNの三機種には
AF精度に顕著な問題はなかったよ。

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 16:16:31 ID:yO7i+jSkO

でもさー『キャノン』って信頼性や商品力は世界一だと思う。
だから重箱の隅をつつきたくなるんよw

345 ：202：2005/10/10(月) 16:18:59 ID:9hMu62Zz0

>>343
それは当りボディと当りレンズだったからでは？

キヤノ　マンセーな下記管理人でも指摘してる訳で

http://www.eos-d-slr.net/contents/d30-7b.html

ボディが原因のピンずれ　レンズ固有のピンずれが存在するんだと思うが。

346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 16:23:53 ID:vIU5TSgt0

未だに「キャノン」と言っている香具師がいる事実・・・

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 16:27:43 ID:Q4J5o3hd0

言っている　×
書いている　○

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 16:37:30 ID:k/ZYOfEN0

＞信頼性や商品力は世界一だと思う。
世界一の信頼性？？？？

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 16:41:10 ID:/Xyt2R7G0

>>345

> ボディが原因のピンずれ　レンズ固有のピンずれが存在するんだと思うが。

そりゃ存在するでしょ。特定のボディ・レンズ固有のピンずれが存在しないなんて
主張する香具師はむしろ胡散臭すぎ。
間違いなく精度の悪いボディ・レンズは存在するよ。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 17:07:44 ID:yO7i+jSkO

>>348
ニホンゴオカシイカ？イミハワカルカ？

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 17:08:47 ID:yO7i+jSkO

>>346
キャノンって書かずになんて書く？

352 ：202：2005/10/10(月) 17:20:01 ID:9hMu62Zz0

>351
キヤノン

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 17:27:01 ID:vIU5TSgt0

>>352
正解

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 17:35:37 ID:yO7i+jSkO

キヤノンって観音様から付けた名前だろ？って以前NHKで見た気がする

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 18:08:11 ID:/ARK2C0T0

某レビューサイトより
ttp://it.nikkei.co.jp/photo/camera/canon/kissn/sample/IMG_1833.html
これを見るとさすがに躊躇しちゃいます・・・
ちなみに
EF 70-200mm F2.8L IS USM
F3.5 1/200秒 ISO400 200mm

356 ：202：2005/10/10(月) 18:36:33 ID:9hMu62Zz0

>>354
観音様というか、女性のアソコって説があります。
観音様拝んじまったよみたいな。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 19:40:52 ID:NqpdVQjy0

世界一の信頼性を誇るキヤノン。
頻発する不具合はどう説明すれば良いのか・・・

358 ：335：2005/10/10(月) 19:48:18 ID:v7VN/9TV0

>>336
㌧
プリンタが対応してなかったorz

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 19:51:34 ID:7kjM9X790

最初はグリップ、つぎはファインダー、最近はピント叩きがはやってるんだね。

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 19:56:36 ID:e79T91np0

都合が悪いと叩きに見えるんだね

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 20:03:22 ID:XaoxO4gK0

>357
頻発する不具合って、KDNでそんなに不具合あったけ？

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 20:03:57 ID:7kjM9X790

しつこいようだけど、すばやくピントは合うよ。２メートルはなれてテレビの走査線が写る感じ。
合わない合わない言ってるやつって多分、調整に出してないか、テストしてないだけ。

グリップが持ちにくい、っていうのは主観だから反論するつもりはない。
俺は持ちにくくはない。むしろでかくなる方がいや。

ファインダーは見づらい。これは確か。

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 20:06:06 ID:7kjM9X790

不具合もない。俺はレンズ３本持ってるけどエラーが出たことは無い。
まぁ、まだ１万枚ぐらいしか撮ってないから、１０万枚ぐらい撮らないと、
っていわれたら知らんけど。

ただ、お店でタムロンのレンズがついてる 20D を触ってて、テレ端にして、ＡＦしたら、
Ｅｒｒ99 がでた。そのときには純正のレンズのほうがいいのかな？とちょっと思った。
それでも今度シグマ買おうと思ってるけどね。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 21:12:55 ID:ES3Ygfz70

ファインダーの駄目さと暗い場所で迷いまくるピントと付き合えるならKDNも悪くない。
それに抵抗があるなら、他社の機種が無難。
俺はまだ全然その弱点を克服できていないけど　OTL

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 21:15:05 ID:Yvv8EHbu0

>>362
買ってすぐにピントが甘いと気づいて、レンズごとSSに調整に出した。
返却されたのを試したがやっぱり甘い。
買った店で展示機と並べて確認させてもらったが
うちのも展示機もやっぱり甘い。
D50も試したらシャキーンて感じで狙ったところにジャスピンが来た。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 21:23:47 ID:hfG2hYct0

はいはい、ニコ爺わろすわろす

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 21:26:45 ID:XaoxO4gK0

>>363
最近KDNを購入したのですが、不具合の話が出ているのですが、不具合内容が
出ていないので気になったのですが、やはり不具合の話は嘘でしたか・・

まぁ売れているだけあって、批判を書く人が多いとは思いますが、嘘までつ
いて貶めようとするとは、何とも酷い気がします。

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 21:46:49 ID:i98VL+Xa0

やれ不具合だの、やれＡＦが合わないだの、ネガティブキャンペーン一色だけど
最近は、アンチの活動も許してやろうって気持ちになって来てる。

だって可哀想じゃん。言わせておいてやろうよ。どうせここは２ちゃんなんだし。

妬んだり貶めたり荒らしたり。好きにさせておけばいいと思うよ。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 22:02:52 ID:HS04MHgi0

何でも「ニコ爺」で終わらせて現実逃避。
工作活動だけでカメラ持ってないやつなら、確かに関係ないよね

写真撮らないんだし

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 22:05:01 ID:hfG2hYct0

はいはいわろすわろす

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 22:12:21 ID:c3Z6E5C20

やっぱり20Ｄが勝ち組で、kissは負け組みだね。
写真は撮らずに、ネット上で工作活動してるやつなんて論外だけど

372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 22:27:05 ID:7kjM9X790

>>365
なんかＳＳって時点でニコンな感じ。
キヤノンのサービスステーション？
キヤノンはサービスセンターだよね？ＳＣになるのかな？
もしかして D50 をサービスステーションにだして不具合直した？

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 22:41:33 ID:vIU5TSgt0

SSといえばセがサターン

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 22:53:40 ID:rgWE62tC0

>>もしかして D50 をサービスステーションにだして不具合直した？

それはそれで凄いけどなｗ

>>やっぱり20Ｄが勝ち組で、kissは負け組みだね。

じゃあ、両方所有してる人や複数所有してる人は何なんだよ。
一台しかボディー所有出来ない君が偉そうに言うことではないｗ

kissは小さいトコがいいわけだし。
縦グリ付けてもあのサイズってが個人的には良い。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 22:56:46 ID:V7d0LQAj0

勝ちと負けで相殺されるから、ｲﾊﾟｰﾝ人

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 23:06:32 ID:vIU5TSgt0

他人のカメラのこと気にしているのが一番の負け組だよ

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/10(月) 23:25:22 ID:ES3Ygfz70

でも、更に自分と相性の良い機材を探すのは間違ってはいまい。
当然、ある程度の欠点とは折り合い付けて頑張るのが１番だが。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 00:51:52 ID:fVYppLB40

>>377
俺も胴衣

俺が見る限り、
機材に文句ばかり言ってるヤツに限ってロクな画像撮れてないし。
多少でもいいから“道具”を使いこなす努力をしろｗ

次から次へと機材買い換えてるのに、
ちっとも上手くならないんだから（笑）

Ｋ君、いい加減気付け！ｗ

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 01:24:05 ID:T91wve6v0

Ｋ君って誰・・・>>378の友達か？

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 08:56:57 ID:ayBdGKBr0

このスレはＫ君に写真をうｐさせるスレになりますた

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 10:50:57 ID:hK2cgua00

Ｋ君は多重人格だからな

382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 11:48:00 ID:GFJeloKo0

　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧＜　皆さん、釣れますかぁ？
　（　´∀｀）　＼＿＿＿＿＿＿＿
　（　　　　）
　｜｜　|
　（_＿）＿）

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 12:31:42 ID:T91wve6v0

ところで、KDNにアングルファインダー付けてる人って
どの位の割合でいるんだろ。
これで少しは見やすさが改善されるなら購入も考えたい。
でもキヤノンの思う壺と言う感じもしないでもない。

384 ：202：2005/10/11(火) 13:04:05 ID:n3/xKsVT0

>>383
ミノルタのアングルファインダー使ってますが非常に見易いです。
純正より安い(実売9000円台）のがポイント。
1倍　2倍の切り替えができます。2倍は非常に見易いです。
ローアングルでの撮影とかには非常に助かります。
それに比べてペンタのマグニファイヤー加工して使ってますが
これは中央しか見えないので使いずらいです。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 13:18:56 ID:T91wve6v0

>>384
おお成程、他社の製品は考えていなかった。
ミノルタの方が半値程度だし、それで使えるなら申し分ない。
マジで嬉しい情報ありがとう。
無改造でKDNに着くと良いけど
次の週末に早速近場のカメラ屋で探してみるよ。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 17:33:11 ID:mE1IZeD30

>>340

薬中が撮ってんの？
誰かCanonに密告しる

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 17:48:33 ID:eOiUUgPw0

>>378
その人は買い換えるのが楽しいんだからそれでいいんだよ。テクは二の次。
かえって文句の付けようがない物買っちゃうと買い換える口実にならないからな。

オレに言わせれば、次から次へと買えるだけの財力が羨ましいゾ。

388 ：202：2005/10/11(火) 18:45:58 ID:ipcQiN4PO

>>385
ミノルタのは加工なしで大丈夫です。

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 18:53:04 ID:4oePUkip0

KissDNを持ってますが広角用に初代KissD買うってのはどうでしょうか？
間違い？

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 20:01:47 ID:Zk34hFT+0

>>389
いっそ銀塩初代Kissまでいったら？　広角撮れるよ

391 ：202：2005/10/11(火) 21:26:36 ID:n3/xKsVT0

>>389
レンズ交換しないで2台体制で行こうということでしょうか？

基本的には
>>390が言うように銀塩併用がいいかと。数千円からEOSあるし。
私はEOS630　5000円で買いました。シャッター幕問題あったので
一応ベンジンで清掃しました。

392 ：202：2005/10/11(火) 21:28:21 ID:n3/xKsVT0

>>389
一応、KD KDN持ってますが、連射がいらんマターリ散歩撮りの時は
KD使ってます。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 21:47:49 ID:FOGaiMTT0

>>391 たしかに銀塩ならKissよりEOS630あたりがｲｲかもね。
ファインダーは見やすいし初期のEOSなのに使いやすい。そして何より安い!!
600系は独特のフォルムも好きだなぁ。

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 21:52:46 ID:it+d4sDu0

中古ＥＯＳはかなりの確率でシャッターがやられてるからな。
ダンパーがベトベトに・・・

395 ：202：2005/10/11(火) 22:19:00 ID:n3/xKsVT0

>>393
600系はカメ板見て決めました。ファインダー見て即決。
>>394
確かにダンパーはベトベト多いですが今でもキヤノンで8000円で
修理可能です。元根が5000円だからこのまま使いますが。

EOS620はシャッター違う素材なんでこれから買う人にはお勧めです。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 22:30:38 ID:O1ZRoOV20

新藤さんのところではＬＥＤライトセイバーが大流行らしく。

どんなんだろうと、挑戦してみました。
自転車のLEDヘッドライトにトレーシングペーパ巻いて、露光時間は４秒～２０秒。
露光中にLEDで影を作りたいところを照らして、影を消したいところも照らして。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051011222116.jpg

面白い。
光と影を自在にコントロールできる。
上から照らしてる影を造りつつも、足元の影を消すことも可能。
ただ、一期一会な写真ができることも確か。LEDからの距離と露光時間の調節は慣れが必要かも。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 23:14:02 ID:iSgtkS4G0

もうちっとシャキっとしろよ。>ガソダム

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/11(火) 23:19:00 ID:RT31umf30

>>396
大昔からフィギュア撮りには必須の撮影方法だね。

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 08:54:15 ID:W1yeOEpQ0

ところでみんなのKissDNは「ブラック」？「シルバー」？

400 ：202：2005/10/12(水) 09:13:43 ID:TvClC2dg0

>>399
kuro

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 09:32:15 ID:BEJ/X2zb0

>>399
オラも黒だす。

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 10:13:23 ID:pphbthRY0

>>399
仮面ライダーBlack

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 10:43:36 ID:aUYG/3mPO

>>399
銀

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 11:19:38 ID:mtPX12vY0

>>399
黒

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 11:35:09 ID:bvdmqOyM0

おれ市丸

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 14:15:36 ID:vOwxyGD50

ttp://www.imagegateway.net/a?i=K7pgaaxnTo
アクセス数凄すぎｗ

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 14:17:37 ID:gcl9/Kaq0

お前がそうやってマルチコピペしてるからだろ。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 15:27:01 ID:qJB/qkUoO

黒
レンズや周辺機器が黒ばかりだから。
それに銀は撮影時、被写体への写り込みが目立つ場合があるので注意。
特に眼球とかにね。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 18:54:16 ID:zDbbccmZ0

未だに量販店の展示品みたいなツルツルボディにならないよ。。
ガサガサしてる感じで。
どうしたらいいですか？

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 19:01:37 ID:7wzgszvK0

コンパウンドで磨けばOK。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 21:36:42 ID:cdz1GrQ30

なぜにツルツルにしたいの？

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 21:45:28 ID:YKM5U5mb0

KDNで人物を撮ると、少しでもアンダーになると汚い肌色になるのは
どうにかならないものか？

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 21:59:22 ID:xtpTBU8c0

>>412
腕とかの部分でいいからアップしてみて。

ＲＡＷで撮ればどれだけでも調整できるけどね。
それが、デジタル一眼の強みだし。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 22:10:48 ID:abFHePIv0

Kiss D の次世代機って、どんなスペックになると思いますか？
手振れ補正が無理だとすると、あとは、液晶のグレードアップ、
連射速度くらいしか思いつかない。。。

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 22:12:39 ID:YKM5U5mb0

どの写真がNGとか言うわけでもないですけど、
他スレに公開してたこの御堂筋パレードの写真なんですが。
なんとなく全体的に土気色ぽくて変な肌色だなぁ、と思ったので。
レンズのカラーバランスが影響してるのかな？
明るめに撮ればマシのようですが。Fujiの機体だと綺麗に出しますよね＞肌色

SIGMA18-200mm / SILKYPIX, NeatImage使用

http://kerberos.ddo.jp/midopa2005_2/

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 22:16:38 ID:YKM5U5mb0

>>414
本体現像JPEGをEOS-1D Mark II Nと同等の解像感にする。

417 ：412：2005/10/12(水) 22:18:44 ID:YKM5U5mb0

>>415は>>413へのレスです。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 22:47:54 ID:zDbbccmZ0

>>411
ガサガサだと爪の当たりがキンモーだからっす。
店で触るたびに爪の当たる部分がツルツルでいいなーと思ってました

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 23:04:19 ID:xtpTBU8c0

>>514
これなんかにも書いてあるけど、
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/05/09/1465.html
黄色っぽく写るらしいから、逆の青っぽい方向にホワイトバランスの設定で振ってやるといいよ。
KissDN の設定だと、B2 G1 ぐらいなのかなぁ。ちょっとわからないけど、いろいろやってみて。
シグマは全体的にイエローが強いみたいだね。

ためしにトーンカーブの青を持ち上げてみたら、きれいなピンクがかった肌色になったよ。
せっかく RAW で撮ってるんだから、納得できるまで、いじってみればよかったのに。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 23:08:33 ID:xtpTBU8c0

ちなみに KissDN の設定では Menu の [○]２の WB補正ってやつ。

421 ：419：2005/10/12(水) 23:10:07 ID:xtpTBU8c0

>>419 は >>415 へのレスです････。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 23:16:29 ID:JGOC4l7d0

評判の良いフジとキヤノンを比べるなよ。

確かにかなり黄色くなるけどね
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20050620A/kissn_p3_kei.jpg

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 23:17:32 ID:1JzUNZ0p0

キャノンはフルサイズでそろえるらしいから、
次のKISSはフルサイズだと思いまつ。
絵的には1Dとは変わらず、
20D系は消えて、7Dあたりが出て、その後ぐらいかな？

424 ：415：2005/10/12(水) 23:18:07 ID:YKM5U5mb0

>>419
SILKYPIXでのBゲインを1.15、Rゲインを1.05程度にすると
結構好みの肌色になりました。黄色の補色の青を足すんですね。
参考になります。ありがとうございました。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 23:24:10 ID:PFACvcM60

>>414
軽量化とパーツの再構成かな。D Nは二代目だが銀塩kissの初代と印象が
だぶる。初代の銀塩kissはマウント強度等が言われたようだが
結局は年長のマニアも買ったように聞いている。
実は割りと頑強で性能的にも必要十分以上に作られていたらしい。
先々は入門機としてリーズナブルさを追求していくような気がする。

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 23:35:17 ID:xtpTBU8c0

>>422
これも相当赤いと思うけどな。
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20050620A/d50_p2_cld_m.jpg

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 23:40:48 ID:xtpTBU8c0

肌色をきれいに出したかったら、B2 M1 ぐらいの設定で撮ると良いよ。
肌が白っぽく写る。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 23:44:55 ID:abFHePIv0

>>424
フルサイズということは、重でかくなって、
しかも Kiss DN ユーザは、レンズ資産を生かせず、
ちゅうことですか....

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 23:46:55 ID:BAV+qiPr0

>>426
必死で探してきたのは分かるけど
＞また、全体的に赤いのは手前側の壁の塗装のせいだ。
読めないの？今日も頭の悪さを晒しちゃったね・・・

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 23:53:27 ID:PFACvcM60

「カメラらしい外観」
メディアで一貫してメーカー開発者が述べた言葉だが、
L字型では無く従来のフィルム給装型のT型にこだわったのは、
銀塩への惜別の思いかもしれない。
というかジジイにも買わせよう
という魂胆にちがいない。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 23:56:09 ID:pIGMMT3n0

＞銀塩への惜別の思いかもしれない。
キヤノンにそんな思いがあるわけ無いじゃん・・・

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/12(水) 23:59:27 ID:xtpTBU8c0

>>429
おまえ本当にバカだな。
まず、基本的にホワイトバランスってどういうものかわかってんの？ｗ

あと、D50 はかなり赤みがかって撮る傾向があるよ。
しらべてみ。

433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 00:00:59 ID:xtpTBU8c0

>>429
必死で探してきてって同じレポートじゃんｗｗｗ

あ、ごめん、ごめん、アルファベット読めなかったか。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 00:04:24 ID:SCscr1F10

真っ赤な夕焼けも綺麗に補正してくれる、素晴らしいＡＷＢを採用したキヤノン様！！
赤い夕焼けが赤に写るＡＷＢのＤ50は糞だよねｗ

ＷＢとか言いながら補正できてないし　m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬー

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 00:06:25 ID:hC18795T0

ID:xtpTBU8c0
キヤノンユーザーってこんなやつばっかりなの？

kissかsweet買おうと思って見てるんだけど、キヤノンスレは基地外ばっかりだよね。
同類に思われたら困るからsweetで決まりだな

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 00:12:46 ID:taxA4N9t0

単発ＩＤが暴れてるな。ま、いつものことか。

ＷＢってのは文字通り白いものが白く写るようにする機能だよ。
だから、全体に赤みがかるってのは赤いものを補正する機能が弱いってこと。
その証拠にカフェの写真はかなり赤みがかってる。

でも、バカ正直に白いものを白く映せばいいってものでもない。
その場の雰囲気を残すっていう必要性もあるわけ。
だから、カフェの赤みがかってる写真もあながち×ってわけでもない。
キヤノンの気持ち悪い色の写真もそう。蛍光灯下が雰囲気でないのは
ああいうカラーだからだよ。なんでもジャストで赤く写せばいいってもんじゃない。

どうしても、白いものを白く写したければ、マニュアルであわせればいい。
５秒とかからんよ。

わかったか？クソガキが。

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 00:15:56 ID:taxA4N9t0

>>436
「なんでもジャストで赤く」ってのはおかしいな。
「なんでもかんでも赤く」だなｗｗｗ

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 00:17:29 ID:q3qIwlLJ0

あとでハズレ引いたと思わなきゃいいけどね。

一眼レフって大事なのは“今”だけじゃないってことだからねｗ

大体さぁ、ＫＤＮ買ったってフルサイズ対応のレンズでメインを固めたら、
安いＡＰＳ－Ｃ対応レンズとＫＤＮ捨てたって大した金額じゃないだろうに。

ボディー一台とショボイレンズ２本とかじゃ一眼の意味ない、
それじゃドコのメーカー買っても幸せにならないよｗ

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 01:59:40 ID:ho2iEuS60

>>435
まあまあ、すまんね。

SWEETでええんやないの?

今私が新規購入の立場ならSEET買います。

KDNでも満足してるけどね。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 05:33:44 ID:c4fQl9SU0

まあ名前で判断すればKissDNもαSweetも自分で持ちたくはない（と言いつつDN持ってるが）
istはトヨタに同じ名前あるし
D50は鉄ちゃんが反応しそうだが一般人には無味無臭
よってニコンが最も「無難」ではある

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 09:31:21 ID:12EcJJzc0

だんだん自分が気になってる事が整理できてきた。
要はＡＦ精度なんだな。
本体orレンズ固有の前ピン後ピン、手ぶれ、被写体ぶれを差し引いた時、
実際ピンぼけの度合いってどんなもんですか？

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 09:45:00 ID:2HP8gWyH0

100%正しくピンが合うということはないけど、明るいところで
コントラストの高い（普通の）被写体なら、ほぼ100%に近く合うよ。
後で確認してピンが取れてない写真は、急いで撮った時（被写体にAFフレームを
きちんと重ねれたかどうか自信がない時）、くらいだな。
あと、動体予測の精度は結構低くて、動体を撮ってるときはAI SERVOでも
何ショットかに1枚はピンが外れてる。

暗くなると、さすがに合わないことがかなり増える感じ。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 12:22:23 ID:9KnsZcSl0

明るくてコントラストの高い場合は、ほぼ100％合うって自慢できないだろ。
暗所や低コントラストでのＡＦ精度の悪さをどうにかしろよ

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 12:27:37 ID:ho2iEuS60

>>443
それは銀塩時代からそうなんで。無理ぽ。それ理解した上で買わないとあかんってことだ。
私は合わない時はMFにするがな。しかしMF時慣れないとみづらいファインダーでうつになるな。
もう大分慣れたけどね。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 13:29:32 ID:taxA4N9t0

補助ストロボ焚け。

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 13:39:02 ID:P/LFfmNN0

ストロボ上げておいて＊ボタンを押す。

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 13:48:25 ID:l01BEx9f0

漏れの EOS Kiss DN レンズ1本のみでつけっ放しだけど、最近ゴミだらけだよ。orz
E-500買うよ。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 14:18:41 ID:Xvc2RHdC0

>>447
センサーについたゴミってことか？

これからもデジイチ使い続ける気なら、センサーのクリーニングを自分でできるように
なったほうがいいと思うぞ。

E-500をはじめとするオﾘﾝﾊﾟのﾀﾞｽﾄﾘﾀﾞｸｼｮﾝは効果はあるけど、完璧ではないし。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 14:24:24 ID:KmTOrBUs0

使い始めはシャッターユニットなど内部から割とゴミが出るので、
例えレンズ付けっぱなしであっても、購入1ヶ月めくらいに
一度、CMOS清掃に出しとくと吉だと思われ。

内部からのゴミが出尽くしちゃえば、後はレンズ交換時に気をつけてさえいれば、
ゴミで悩むことはあんまりない気がする。
レンズ交換しない人なら、後はCMOS清掃の必要はきっとないだろうし、
割とよく交換する私の場合でもCMOS清掃は半年に1度くらい。

まあ、>>447は「ネオ一眼」の方がいいような気がするがｗ

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 15:24:42 ID:12EcJJzc0

>>442-444
どの程度の暗さでﾀﾞﾒﾎﾟ？
室内とか、薄曇りとかぐらいでもう合わない？

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 15:43:13 ID:Wv3sfLdH0

KISSDNで一眼デビューした学生です。
毎日通学のときも首にかけて、目に入るものを適当にスナップ撮影してます。
見慣れた風景がすごく新鮮に感じます。
別にKISSじゃなくても良かったんだろうけど、自分くらい気軽に撮影するライトユーザーにはみなさんがここで言うような高い精度は必要ないし、
むしろこのAFの早さは爽快で気に入っています。

>>448
センサーに付いたゴミは、取説に書いてるようにミラーアップしてブローでふくだけじゃダメでしょうか。
ef28mm_f18と、標準のefs18-55mm_f35-56を気分で換えるて使ってるんですけど、普通は屋外でレンズ交換なんてしないものなんでしょうか。

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 16:02:55 ID:6ix0pKFA0

>>451
センサーのゴミだけど、ブロアで吹いただけで大丈夫だったらそれでOKだよ。
ただ、ときどきしつこいゴミもあって、その度にサービスセンターに出すわけにもいかないからね。

でも、ゴミのことばっかり考えてるとレンズ交換できなくなるから、451さんが「このレンズで撮りたい」と
思ったらどんどん交換して撮ったほうがいいよ。そのほうが撮ってて楽しいし。

453 ：202：2005/10/13(木) 16:27:43 ID:ho2iEuS60

>>448
そうだよねー。自分で清掃できるようになったほうがいいと思う。
私は練習してできるようになりました。
今月号のカメラマンの記事とかインプレスのニコンの講習会の記事
読んでね。
別にニコンのキットなくてもエツミのカメラ清掃紙と無水アルコールと
割り箸でできますねー。

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 16:35:51 ID:45kyYup30

センサーのゴミなんてアルコールで拭くだけで綺麗になるやん。
３０分あれば十分だし、自分でやるのが吉

455 ：202：2005/10/13(木) 16:45:49 ID:ho2iEuS60

>>454
前に買ったKDがセンサー清掃失敗して傷だらけだった。どうやったらあそこまで
傷だらけになるんだよって思った。保険で無償修理してもらったが、
清掃しましたって明細に記載あったが若干汚れた。メーカー出してもそんなもんなんだよね。

456 ：202：2005/10/13(木) 16:47:14 ID:ho2iEuS60

あ、中古で買ったのねKD だからKDNの中古買時はセンサーに光当てて
傷がないの確認してから購入しました。

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 16:58:27 ID:HptjWDrA0

>>451
取説はメンテナンスをセットしてブローですな。通電してると飛んでくれない。

レンズ交換はどんどんした方が。
予備機を持つのはかさばるし、レンズ固定じゃ一眼の利点を消してしまう。

ところで最近はSSに出す人少ないのかな？

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 17:11:06 ID:KmTOrBUs0

>>451

>>449にも書いたけど、購入後しばらくの間はレンズ交換をどんなに気をつけても
多少のゴミが出てしまうので、しばらくしてから一度QRセンターなりサービスセンターなりに
持ち込んだ方がいいと思う。新車の1ヶ月点検だと思って。

その後は、手早いレンズ交換にさえ気をつけていれば屋外で交換しても良いと思う。
慣れれば数秒で交換できると思うし、余程埃っぽいところでなければ
その後、ゴミが気になることはほとんどないよ。

ちなみに漏れはCMOS清掃はQRセンター持ち込み派。
旧KissD時代からおよそ半年に1度くらいのペースでやってもらってる。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 18:42:27 ID:F4Cm9dD10

防湿BOXにキスデジ入れてますが
湿度計の針が50%以下になかなか下がらないのが気になって仕方ないので
防湿庫買いますた。
30000円弱でしたがこれで精神の安らぎと安息が買えるなら安い買い物だったと思います。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 19:23:53 ID:UQBIytCN0

>>459
シリカゲル変えろよｗ

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 19:48:03 ID:4oTZ8AFgo

>>458
CMOSの清掃をQRセンターに持ち込んでから
何日位で手元に帰ってきますか？
あと料金は幾ら位ですか？　　

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 19:55:02 ID:taxA4N9t0

>>461
30分。待ってる間に仕上がる。
KDN だったらまだ、出て半年ぐらいだからタダ。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 20:01:49 ID:6h0qPcFk0

>>459
湿度が５０㌫以下にならないのは、
容積に対して乾燥剤の量が少ないだけのこと。

ちなみに湿度が５０㌫以下じゃなきゃいけないというのも単なる思い込み。
カビは７０㌫以上じゃないと増殖しない。

それより、仕舞いっぱなしにしないで、いつも使えば防湿庫の類はイラネ。
これ、ホントｗ

464 ：ムーミンパパ：2005/10/13(木) 20:33:05 ID:ucoI6I5v0

EF50mmF1.8Ⅱを付け、室内でAFすると
必ずといっていいほどピンずれします。
MFでしっかり合わせるとジャスピンになります。
光源が蛍光灯だからというのも原因だと思われますが、
等倍で分かるほどずれるのでしょうか？
調整に出したほうがいいでしょうか？

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 20:55:30 ID:BOdNjmh/0

ズームレンズでスナップ捕るのにも飽きたので
オクでレンズ探してたらこういうのを見つけたんですが
どうでしょうか？
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k24336218

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 21:02:47 ID:ho2iEuS60

>>464
他のレンズでもずれるか確認汁。できれば50mmで比較がいい。
EF50だけ現象出るならレンズ側の調整。他のレンズでも同じ
ならボディ側。
今日KDとKDNで複数レンズテストしたら、シグマ50マクロだけ若干
後ピンな感じでorzしかしマクロなんでMFしかしないし　まあいいか。

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 21:05:01 ID:6f6O6Csf0

ハクバのドライボックス愛用してるんだけど最近レンシレンジで復活する乾燥剤売ってなくない？
前は結構売ってたような気がするんだが俺が最近みかけるのは使いきりタイプばっかり。

>>465
マルチうぜぇよ。

468 ：202：2005/10/13(木) 21:07:28 ID:ho2iEuS60

>>465
単焦点20mmならF1.8 1.4欲しいと思うんですが。
F2.8の20mmだとキットレンズの18mm F3.5でもいいじゃんって思ってしまいます。
まあ、写りは違うと思うんですがね。

469 ：202：2005/10/13(木) 21:08:25 ID:ho2iEuS60

>>467
マルチなのか　orz

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 21:08:40 ID:Sfjvw7m/0

蛍光灯だとはっきりわかるぐらいずれる。
晴天屋外でジャスピンなら問題なし。

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 21:10:34 ID:bZ43lFcY0

KISSDNのCM撮ったカメラマン、薬物中毒のクラバーで有名だよ。
キヤノンに密告汁

472 ：470：2005/10/13(木) 21:14:19 ID:ho2iEuS60

>>470
他のレンズだとどうなんですか？

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 21:14:21 ID:CUCNxsnz0

>>464
ピンボケは散々言われてるだろ。
あんまり高精度を期待しちゃいけない

すぐ、蛍光灯のせいにするが他社では問題にならないｗ

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 21:28:28 ID:taxA4N9t0

どうすれば、KissDN でピント精度が悪くないことを証明すればいいのかねぇ。

蛍光灯下でシャッターを遠くにあわせて１枚、すぐ近くにあわせてもう１枚、
再生して、等倍に拡大、と無編集でマリックの手品みたいにムービーでも
作ってみせればいいのかねぇ。

475 ：ムーミンパパ：2005/10/13(木) 21:30:13 ID:ucoI6I5v0

>>466
SIGMA18-200mmの50mmでも試してみたんですが、
これだとかなりキッチリ合います。
F2.8対応センサじゃないと大口径レンズでAFは難しいのかな・・・。
それともKDNでも調整次第で大口径でもジャスピンが狙えますか？

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 21:37:06 ID:taxA4N9t0

>>475
EF50mm F1.8 II はたとえばもっと暗いキットレンズなんかよりもＡＦの迷いは少ないと思う。
Ｆ値が低い方がコントラストが出やすいからだと思うんだけどね。

477 ：461：2005/10/13(木) 21:52:49 ID:gG6Ke/++0

>>462
ありがとうございます。
今週末に行ってきます。

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 22:17:25 ID:2HP8gWyH0

>>474
ほっとけって。KissDNのAF精度が悪いってことを証明することも同様に不可なんだし、
ここは2chだから見てる人もわきまえてるから気にすんな。

この発言にだってどうせ「隠蔽工作だ」とかレスが付くだろうが、
いい加減ワンパターンで飽きた。

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 23:27:11 ID:vHQp4M1j0

>>475
そのレンズでそこそこ撮ったけどピン甘は見られないな。
ピン甘って言ってる香具師はフォーカスポイントが合ってないだけだろ。
で、そのレンズ、電池の減り、早くないか？　困るほどではないけど。
100枚くらいでメモリが減ってる気がするんだが。

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 23:30:00 ID:6h0qPcFk0

KissDNにEF50mm F1.8 II で自分も室内で撮ってみましたが、
普通にピンきますよ。

絞りはＦ１．８から上げていきましたがＯＫです。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 23:33:27 ID:UQBIytCN0

俺のとこも泉ピン子普通に来るぞ

482 ：202＝466：2005/10/13(木) 23:58:58 ID:ho2iEuS60

今日実はカーテンで遮光して蛍光灯でKDN KDでEF50mmF1.8Ⅱでピンテストしてたんだが
問題なかったんです。他の50mmで問題ないなら、レンズかもしれん。
ボディごとキヤノンに調整出したらどうでしょうか？でピン甘な写真プリントして添付して。
ピンテストとして下記URL参考にされたし。
http://www.eos-d-slr.net/contents/d30-7b.html

483 ：482：2005/10/13(木) 23:59:46 ID:ho2iEuS60

>>475
482の文章は475宛てです。

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 00:17:22 ID:lZsDEw740

本日カメラ屋でさわってきたんですが、AFがいまいち合いません。
真ん中の10メートルくらいのポスターに合わせたいのに、
右端にいる店員の服にばかりAFが行きます。
どうすれば狙ったところにAF行きますか？

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 00:30:53 ID:R3QLnvQ20

教えない

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 00:33:01 ID:ga0WbehY0

救えない

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 01:10:14 ID:lGC5ezeH0

488 ：202：2005/10/14(金) 01:47:17 ID:AUqhGDMX0

>>484
AF７点になってるからでしょ。真ん中一点にAF設定してみてどうか確認汁。
あとポスターの色と店員の服の色見た時に、どうかとかね。
店員の制服が赤とか白とか明るい発色の場合、そっちにAF逝くことがある。

489 ：202：2005/10/14(金) 01:51:08 ID:AUqhGDMX0

>>484
*マークのボタンから見て右のボタン押してダイヤル回すと
AFの位置設定ができます。

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 08:48:46 ID:h9RyyIs20

>>480
それってＡＦで？

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 09:35:48 ID:GNbeYqug0

ＫＤＮでＡＦ駄目なのは暗所でしょ
これは２０Ｄでも同じ傾向
しかも、相当暗い場所でないと問題ないレベル
この条件でまともに撮れるカメラあるのかってぐらいね

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 11:18:26 ID:0RtHg3z60

暗い場所でＡＦ可能かどうかとＡＦ精度を混同してるヤツが多いな。

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 11:20:27 ID:6tBOd9Mv0

>>491
コントラストがないとＡＦが効かないのはすべてのメーカーでいえるような。
グレードやメーカー差でも所詮程度の差です。

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 11:40:51 ID:9FAlNuVF0

>>493
そういうこと
暗所で強いＡＦなんてありませんから
ニコ厨はその辺の妄想をいいかげんにしてくれってね

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 13:44:07 ID:0BxcAr0h0

漏れの EOS Kiss DN レンズ1本のみでつけっ放しだけど、最近ゴミだらけだよ。orz
E-500買うよ。
キットレンズ以外にレンズ買い増してなくて良かった。

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 14:18:00 ID:MEq4jibK0

>>459
俺なんかずっと50％切ってたけど、レンズにカビ生えたぞ

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 14:20:55 ID:9FAlNuVF0

>>496
使えよｗ

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 14:48:01 ID:G7SlK/J50

決してキヤノンのＡＦ精度が低いわけではない。
単に他社が良すぎるのである。
レーシングカーを引き合いに出して、あの乗用車はスピードが出ない。等と言わないのと同じである。

もう一度言う。キヤノンが劣っているわけではない、コニミノなど他社が素晴らしいのである。
不具合についても然り。キヤノンの不具合が多いわけではない

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 15:23:47 ID:XbMoMpgP0

↑　なんだってさ。

レーシンガーと乗用車。　ww

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 16:15:06 ID:h9RyyIs20

>>497まで読んでキス丼にｹﾃｰｲしたが>>498を読んで意志がぐらついた。

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 16:23:59 ID:9FAlNuVF0

>>500
騙されるなよｗ

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 16:26:29 ID:XbMoMpgP0

>>500
その程度でグラつくなら、他社を買った方がいいかと。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 17:24:12 ID:SwOEr2E/0

ID:9FAlNuVF0
もっと頑張れ！
何としてもキヤノンを買わせないと。

中身なんてどうでも良い。とにかく売れればいいんだから

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 18:05:57 ID:AUqhGDMX0

>>498
いいと思うなら買えばいい。私の中古KDNはピント問題はなかったよ。
ピンズレとかで悩むなら、保証期間中は無償で調整してくれるって
ことも念頭においたほうがいい。大手量販なら7日以内の申し出
なら、初期不良交換もしてくれるしな。店によっては返金も可なんで。

ただ初デジ一なら甘Dもいいとは思うよ。

505 ：202：2005/10/14(金) 18:10:14 ID:AUqhGDMX0

あとAF正確かどうかは置いといて、AF爆速なのはKDNなんだよな。
甘Dは正確だが遅い。私が使った限りでは、AFの不満はなかったよ
KDN

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 18:20:02 ID:lWZ6XFC20

>>504
だからその最期の一文で迷うんだってｗ

507 ：202：2005/10/14(金) 18:35:34 ID:AUqhGDMX0

>>506
いやぶっちゃけどっち買っても満足はすると思うよ。
特に初デジ一だったらね。

ただ、どうしてもと言うなら初デジ一なら甘D薦める。
私の場合はKDからの買い足しだったのでKDNにしただけなんで。
レンズ資産がないなら、甘Dに逝け!

後は彼方が、どういう写真撮りたいかによると思う。
動体重視ならKDN(AF最速、連写もCFによってはJPEG Lで26連写）
そうじゃないなら甘D（蓑α対応レンズすべてでAS効くのはやはり魅力だよ。）

508 ：202：2005/10/14(金) 18:37:20 ID:AUqhGDMX0

KDNでかなり満足したので、次買うなら私は多分ミノルタ買い足します。

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 18:48:38 ID:AP81DR3u0

メーカーは対策済みといってるのに未だに、不具合情報聞きますよね。
例えばこれとか
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=27151&mode=allread
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/10/12/2477.html
＞一部のCFカードとの通信の信頼性が向上する。
以前、対策したと言ってたのに・・・またですか？

やっぱり信頼性重視でsweet買います。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 20:00:04 ID:6tBOd9Mv0

コニミノですか。
コンパクト機を使っているがかなり心配。特にＡＦ。

コンセプトは良いし名品もあるけどやたらと穴の多いメーカー。
レンズもディスコン多いしね。

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 20:19:16 ID:6Qjz/ctR0

今のところはじめから付いていたレンズなんですけど、
そろそろ買い足すにはEF28-135mm F3.5-5.6 IS USMってのが
倍率が高くて安くて手ぶれが付いてるそうですが
良いんでしょうか？

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 20:32:36 ID:kQG9tT940

あんまり。
暗いし、広角に弱いし、画質も良くは無い

どうせならシグマの18-55/2.8みたいな明るいレンズとか、単焦点の方が。
高倍率重視でも18-125の方が広角が使えていい

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 20:51:35 ID:f1AiErrS0

タムロンの25-75　F2.8は必須だろう。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 21:01:36 ID:kMmzyv0f0

でたね、タムロンの25-75　F2.8ｗ

確かに画質いいレンズだ。Ｌがぼったくりに感じる画質。
ま、ＡＦは遅いけどｗ

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 21:06:51 ID:f1AiErrS0

AFが遅いｯたって常識の範疇だ。
でも単のEF50　F1.4やEF35　F2より高画質なのは隠れも無い事実。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 21:08:33 ID:zTazFIWq0

28-75 F2.8じゃないの？

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 21:21:18 ID:fkiqRJ160

シグマの18-200も良い。画質も悪く無いしな。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 22:06:32 ID:kMmzyv0f0

だれも、観音勧めないねｗ

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 22:09:24 ID:lWZ6XFC20

＞後は彼方が、どういう写真撮りたいかによると思う。
＞動体重視ならKDN(AF最速、連写もCFによってはJPEG Lで26連写）
＞そうじゃないなら甘D（蓑α対応レンズすべてでAS効くのはやはり魅力だよ。）
甘Ｄは絵が甘いって言うけど、これも実際はたいした差じゃないのかな？
サンプルとか見た感じだとキス丼のシャープな方が好きなんだけど。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 23:03:02 ID:6VPHfosU0

>>517
両端で歪みが酷い。でも、使えるレンズだけどな。

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 23:58:31 ID:H/14A0D+0

>>515
単焦点レンズを超越したズームレンズキター！！！
ということですか？

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 00:09:03 ID:1ODLcjP00

次期KDNダストリダクション採用 age

２度目のＣＭがサインです、
切り捨て御免

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 00:20:09 ID:dJ9EaMCg0

>>518
純正Lはお高いし重い（画質は悪くないけど）。
普及品なら同じ値段で他メーカーの方がバリエーションがあるからね。

シグ１８－５０F２．８やタム２８－７５F２．８を持ってるけど、
ＣＰは良いが画質は結構好みがある。
この二つは正反対な面もあるね。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 00:35:15 ID:1/0l81Zm0

>>521
ピントの合ってるところのシャープさ。
ボケ味のやわらかさ。
色の自然な濃さ。
フレア・ゴースト耐性。
どれをとってもタムロンのA09の方が優れている。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 00:58:10 ID:1ODLcjP00

ボ前、リークはまずかったかな？

http://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=27196&mode=allread

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 01:23:08 ID:xq+Vkuko0

>>525
うっせバカ

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 01:51:19 ID:00WpSaC20

>>525
死ねよ、乞食

528 ：202：2005/10/15(土) 03:22:07 ID:hcL+rqm/0

>>519
蓑の吐き出す絵とキヤノの絵は対極だと思います。
シャープさ解像感はキヤノ
ナチュラルあっさり目は蓑
蓑は派手さ押さえてますが　私はどっちも好きです。
20Dスレで甘D買った人がいますが、
20D 甘D傾向が違うのでどっちも愛用するって方が
いましたね。

529 ：202：2005/10/15(土) 03:29:00 ID:hcL+rqm/0

>>528

えっと、上でタム28-75の話出てますが、これは名玉だと思います。
しかし私はトキナAT-X270PRO愛用してます。理由は安いことと
解像感とは対極のソフト感なんですね。絞ると解像感でますが
70mm開放だと、ソフトレンズかい　これっていうアマアマ感
でもこれはこれで味だと思う。解像感が大事な人のほうが多いと
思いますが、写真ってのは解像感だけがすべてではないのです。
で、ボディも蓑　キヤノの絵に対する方向性が違う訳ですから、
好きなほうを買えばいい。私はいずれ次はミノルタ買い足そうと
思います。

530 ：529：2005/10/15(土) 03:29:47 ID:hcL+rqm/0

ｽﾏｿ　>>519だった。orz

531 ：202：2005/10/15(土) 03:31:58 ID:hcL+rqm/0

>>523
Lでなくても名玉はありますからね。またLがすべていい訳じゃないしね。
Lでも名玉と駄作があると思う。

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 10:26:17 ID:QM/ameq/0

NKDと甘Dで本当に迷ってる。
昨日店頭にいって両方さわってきたけど
シャッターは甘Dの方がなんか押し込まないといけない印象。
KDNの方がシャッター押す感覚は簡単な気がしました。
ただ甘Dで75-300で店頭で撮ってしっかり撮れたのは良かったです。
撮影した後の確認用の液晶は甘Dの方が粗くKDNの方がシャープな
印象でした。
ただ銀塩でα7700ｉっていう古い一眼を親からもらったのでレンズの
流用とか考えると甘Dでも良いかなと考えてますが。
ただ嫁はKDNが気に入ってた。迷うなぁ

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 10:30:18 ID:tfC/6Jx70

>>532
両方買って嫁と撮り競え。

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 10:31:42 ID:xq+Vkuko0

>>533
お前頭いいな

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 10:57:06 ID:flY6iY8Y0

>>532
長玉で甘Ｄはトルク不足でＡＦが遅くて遅くてたまらんと誰かが言ってた。ｗ
KissDNで70-300ISのがいいんじゃないのかと思うが。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 12:42:41 ID:AUZDJ56b0

あま（甘）Dってなんだよ、基地外とーしろ一眼ヲタが作った造語か？

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 12:43:30 ID:/lK7VCOZ0

はいはいわろすわろす

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 12:53:53 ID:sgONXBW60

むしろ嫁を下取りに出して新品（ｒｙ

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 13:38:14 ID:CPDalvBg0

賛成！ｗ

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 13:39:15 ID:8jxjfpVR0

中古の嫁じゃ買い取り価格も知れたもの。

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 13:50:44 ID:FtLruVj10

>>532
悩むならsweetが良いよ

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 15:07:44 ID:8bJ41OkE0

>>532自身は迷ってるなら嫁さんの意見尊重したら?
αレンズがどの程度そろってるかにもよるが、
デジ移行すると画角が変わる、レンズも一新したほうが快適かも知れない。
αシステムは下取りってカッコで活用すれば、お財布にも優しい。

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 15:15:11 ID:8bJ41OkE0

追記
7700iに使ってたレンズはDタイプじゃ無いと思う。
ストロボ撮影なんて場面もあるなら結局レンズも買い換えする予感。
下取り・買い替えってのが一番賢い選択かも。
あとはボディだけの比較だね。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 17:52:44 ID:pkoNYg4U0

>7700iに使ってたレンズはDタイプじゃ無いと思う。

これってαsweetとα7700ｉでレンズの交換ができないってこと？
まぁα7700iについてたレンズは35-105と100MACROって書いてるの2本
なんでいいんですけど。sweet用に購入したレンズを7700iでも利用できる
かと考えてたもので。
レンズ使えないならKDNを購入してもよさそうかなぁ

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 21:07:14 ID:dVzZRR0E0

KissDN買いますた、
レンズを追加で買いたいのでつが、
上に出てる、タムの28-75とEFの24-105とはどちらがおすすめでつか？

546 ：202：2005/10/15(土) 21:11:12 ID:hcL+rqm/0

>>532
迷ってるなら甘D逝っとけと思います。
もし私が、初デジ一だったら、甘D買います。

547 ：202：2005/10/15(土) 21:12:22 ID:hcL+rqm/0

>>545
タム28-75薦めますね。私は。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 21:31:48 ID:7cieIjAR0

>>545
EF-50mmF1.8

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 21:36:56 ID:prviUXg50

>544
ググッてくれ。
例えば、
ttp://konicaminolta.jp/about/release/kmhd/2005/0715_02_01.html

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 21:57:34 ID:di3ipw/z0

以前に50/1.8のピンずれの件で書き込んだ者です。
追試してみましたので報告します。
EF50/1.8とSIGMA18-200の50mmにて、新聞紙面をAFで撮影してみました。
三脚に固定し、リモートスイッチでシャッターを切りました。
撮影ごと（AF動作ごと）に、各レンズともフォーカスリングを無限遠に合わせています。

EF50mmF1.8Ⅱ開放(F1.8)
http://kerberos.ddo.jp/canon/

SIGMA18-200mm 50mm開放(F5.0)
http://kerberos.ddo.jp/sigma/

それぞれのページの最後の画像が測距点付近を等倍で切り出したものです。

開放なのでそれぞれ甘い画になっていますが、
SIGMAは安定したAFになっているものの、
EF50/1.8は撮影ごとに、かなりピント位置がばらついてしまいます。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 22:12:24 ID:hcL+rqm/0

>>550
EF50F1.8をF5に絞った場合は現象同じなんでしょうか?
レンズによって差が出てると考えると通常は
レンズ側の問題と思えるんですが。
でも確か、屋外ではEF50は問題ないんですよね?

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 23:10:53 ID:dJ9EaMCg0

>>500
バラツキ具合で言えばどちらもあまり変わらないような。
あとこの手のテストで毎回言われてますけど明らかに画角が違いますね。
（単とズームの比較だから必ず出ますね。）

>>551
F５（３段ぐらい？）まで絞ったらピントの差を見るのは難しくありません？

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 23:15:55 ID:di3ipw/z0

>>551,552
そうですね、50/1.8のF5も試してみればよかったかも。
とりあえず明日、サービスセンタに持ち込んでみます。
でもこの程度のばらつきって当たり前なのかなぁ？
大口径だとピントが薄いから余計目立つんだろうけど。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 23:21:46 ID:CODEyOJZ0

ちなみにＳＮは何番？

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 23:23:23 ID:4pbvamEK0

個人情報の収集ですか？

556 ：202：2005/10/15(土) 23:40:05 ID:hcL+rqm/0

>>552
比較に使ったレンズがF5だったのでEFもF5にして比較したらと思ったので。
>>553
さっき同じようなテスト　3脚使ってないのでISO1600にして
雑誌の文字を同じような高さからAFして撮影してはまた、ピンを完全にぼかしての
繰り返しでやってみたが、現象出なかったです。

SS逝く時は、さっきの比較の写真も持っていくといいかと思いますよ。

557 ：202：2005/10/15(土) 23:42:20 ID:hcL+rqm/0

>>552
画角は50mmで統一してたと思いますが。
18-200はインナーフォーカスだから差異はあるのかもしれませんが。

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 23:54:58 ID:CODEyOJZ0

>>555
んなわけねぇだろ！ボケ！消えろ！

俺のはだいぶ昔に買ったから気になって聞いたんだよ！

ちなみに俺の５０ｍｍＦ１．８は、２９２７９７００だ！

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/15(土) 23:56:15 ID:SL9/RI520

>>558
もちつけ

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 00:16:09 ID:iNxNTR480

>>544
Dタイプってのは距離情報を利用してストロボの調光精度を上げる。
ストロボ撮影以外は古いレンズも問題なく使用可能。
ちなみに7700i用のストロボ（3200iかな?)はデジボディでは
常にフル発光、調光しないから装着出来るだけで使えないも同然。
> まぁα7700iについてたレンズは35-105と100MACROって書いてるの2本
100MACROは最高のマクロレンズだ、可也ポイント高いな。
>sweet用に購入したレンズを7700iでも利用できるかと考えてたもので。
デジ専用とされるレンズはイメージサークルが小さくα7700iでは使えない。
同じマウントのよしみが裏目に出て寧ろ面倒臭い使い勝手が際立つ予感。
ミノ使い回しは忘れ、新規で考えた方が良いと思う。

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 00:22:46 ID:iNxNTR480

>>544
追記
35-105、デジでは画角が変わるから52-157相当。
使いにくいと思うよ?

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 04:17:46 ID:YttsJvSv0

>>557
大抵のレンズで起きる現象ですからね。
おまけに片方は動きの大きい高倍率ズーム。
比較的動きの少ないＥＦ５０でもＭＦでリング回すと画角が変わるのわかりますね。

>>558
私の９６＊＊XXXXだった。
このレンズ何本出たのかな？

>>553
取りあえずサービスに持ち込む資料としてはこれで良いのでは。
さすがに５０ｍｍ二本つかえとは言えないですからね。
あとピンずれは本体、レンズ共にありえますが、バラツキは本体側が支配的？
もっともそう考えても５０ｍｍの絵は前後どちらかにずれてますね。
本体込みで持ち込んで両方調整されて帰ってくればＢＥＳＴです。
（５０ｍｍ単解放＋室内でピンがものすごく薄いのはこちらも同じです。）

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 04:47:53 ID:cvKoOHtz0

>>550
これは要調整だね。各部もチェックしてもらった方がいい。

>>551
基本的にＡＦは開放であわせてる。絞っても絞らなくてもＡＦをあわせるのは開放であわせてる。
絞った画をファインダーから見たかったら、被写界深度チェックボタンを押す。

調整に出すのは画像は必要ないと思うよ。
後ピンです、とか言えば、あ、そうですか、って感じ。ただし、最初はボディも１週間
持っていかれてしまう。

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 09:06:01 ID:rXCNsIQK0

キットレンズ以外、初めてのレンズ買おうと思うのですが
28－300のタムロン、シグマどちらかを考えてます。
どちらを選んでも変わりはないでしょうか？

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 09:25:36 ID:hdhJ/pN00

キットレンズ以外で初めてレンズ買うのに、
候補は２８－３００なの？

ショボイレンズもう一本増やすことはないと思うが・・・。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 09:34:22 ID:Xf63qJB10

>>565
望遠側が欲しいんですよ。
IS付き70-300はちょっと高いかなと・・・
シグマの70-300ってのはどうなんでしょうか？

Ｌレンズはもっと腕磨いてから考えようと思ってます。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 09:40:48 ID:oeMuAwOL0

>>566
タム70-300を持ってるけど、ダメダメ。
シグマも似たり寄ったりらしい・・・・。
28-300はタムが名玉らしいな。ただやはり200mm以降は甘いらしい。

タムから買い替えでEF70-300ISに興味ありありなのだが、どうだろうか・・・

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 09:52:56 ID:aKz7jVQU0

望遠は結局白レンズになるから
シグマやタムで寄り道するのは結局損。これホント。

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 11:07:47 ID:HllilLnJ0

>>566
>Ｌレンズはもっと腕磨いてから考えようと思ってます。

腕を磨く気があるなら、なおさら良いレンズを使わないと。
安物の暗い望遠ズームなんか使って、
望遠側の収差でボケボケの画ばかり撮っても
さほど練習にはならない。

個人的にはシグマの70-200mmF2.8やRF70-200mmF2.8(高いけど)、
さらには単焦点のEF200mmF2.8をお勧めするけど。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 11:18:43 ID:DWFJaz3o0

>>566
シグ18-200を使ってるオレです。
さらに望遠なら
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele_zoom/ef70_300_f4_56/index.html
で、手を打つってことでいいんじゃない？

1.6倍で480mm。手持ちムリかもしれんが。

571 ：202：2005/10/16(日) 11:22:29 ID:CZje84h60

>>566
IS付きの70-300とかは、ISなし、シグ　タムとまあ同じくらいの画質。
タム28-300持ってるが、キットレンズと合わせると画角はかなりの
範囲が補えますね。実は私も2本目は28-300でした。
画質はまあ値段相応だけど、悪くは無いです。ボケ味が固めですがね。
あと、望遠マクロは思ったより使えます。49センチまで寄れるから。
ただし、テレ側は、インナーフォーカスの高倍率レンズなんで
シグ　タムの70-300クラスよりも同じ距離だと実際の画角は小さい
んです。そしてテレ側F6.3と廉価70-300がテレF5.6なんでやっぱり暗い。
でもお散歩レンズとして今後レンズ買い足しても使い道はあります。

廉価70-300はシグマAPO70-300薦めます。
ただし廉価70-300は、1.5メートルまでしか寄れない。
テレモード時のみマクロモードにすると90センチまで寄れるけど。
70-300クラスはヤフオクとかで捨て値。(１万以下）
で買えるのでまあ持ってても
いいかも。私はタム75-300　3600円で買いました。

あと200mmまででいいなら、シグマの名玉55-200なんかも
ありますよ。デジタル専用ですけど。中古なら1万ちょいです

まあ、どれ買っても予算は比較的安いですね。

でも私は結局シグ170-500とトキナ80-200F2.8買い足しましたがね。
しかしこれらは、1キロ以上の重いレンズなんで、お散歩用途では
タム28-300使ってます。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 12:07:46 ID:h9CcrEVs0

今日も爽やかな朝が来た。まるで、俺とD50へのスポットライトのように、朝日が眩しい。
赤いシャツと黒のジャケットを身に纏い、愛機D50を肩に掛ける。

隣のオヤジが、いつも羨ましそうに、俺のD50と自分のKissDとを見比べてやがる。
「ふっ・・・どう贔屓目に見ようとしても、俺のNikonD50には敵うまい」
なんてたってライカとタメを張ろうってカメラだぜ！
オヤジの前で優越感に浸りながら、撮影スタート。心地よいシャッター音が辺りに響き渡る。
おっと、また周りの奴等に注目されちまったぜ。ラボでも俺はファッションセンスの良さ（所謂イケメン）
と車の知識の豊富さで一目置かれている。

さあ、彼女を撮り始めるとするか。SWMでマニュアルレンズのようにフォーカスできるんだぜ！
お前らのカメラにこんな機能は付いてないだろ。周囲が羨ましげに俺を見つめている。
彼女は待ちきれないのか、俺の前でポーズをとっていた。
「今日もキレイだね」おれは白い歯を輝かせて微笑む。
彼女もD50で撮られる事にエクスタシーを感じている。まあカメラマンが俺であるから当たり前だ。
そこでは小気味のいいシャッター音がビンビンに響いているぜ。最高だ。
200mmF2.0VRを装着してレンズを見せると、彼女は「スゴイわ」と驚いている。さすがNikonの最先端技術だぜ。
これだけで女なんてイチコロさ！

VR手ぶれ補正が遅いシャッタースピードでも有効だ。
「こんなスピードでも全然ブレないのね！」
「当たり前だろ俺のレリーズテクと、VR＋D50の性能があればプロカメラマンにも負けないぜ！」
「ステキ！アナタのような上手くて自信の有る人大好きよ！」

俺は人生の勝ち組だ。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 12:14:18 ID:94+l9cgq0

「今日も爽やかな」まで読みますた。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 12:30:17 ID:yj1syzXZ0

なんか進研ゼミの広告マンガみたいだｗ

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 12:46:16 ID:cWEhzrtg0

>>567
俺も70-300IS使ってみたいです

>>569
一眼買ってまだ間がないので
とりあえずいろんな事試してみたいので
単焦点の望遠はもう少ししてから考えてみます。
一応、50mm/F1.8Ⅱは買ってあります。

>>570
今回の予算ではちょっと足りないので
年末くらいに再考してみます。

>>571
70-300も一度は考えましたけど
この一本でなんでもって魅力があるので
結局28-300にしました。
200mmはダブルズームの範囲内なのでちょっと物欲が湧きませんでした。
画質にもこだわりがでてくるとまた変わってくるんでしょうけどw

あ～、疲れた。
結局5軒程カメラ屋まわって37000円でタムロン28-300買ってきました。
最大ズーム時って凄く伸びるんですね～
これからちょっと試し撮り逝ってきます。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 12:57:16 ID:TxV/rObo0

あれ？オチは？？

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 13:29:48 ID:xGU5kKPp0

シグの18-200使ってるけどどうも屋内や曇り空でピンが甘い。
一眼は初めてだし買って2週間なもんでこんなもんなんかなと
思いつつキタムラもってったらその場で入院になっちまったorz
（念のため晴天屋外と屋内のプリントを持って行ったんだけど
それを見て、あ、こりゃ変かもって事で）

レンズがキヤノンじゃないから1ヶ月くらい見といてくれって、
紅葉おわっちまったらどうすんだよ…今年は遅そうだから大丈夫かな。。

KDN,あるいはレンズの不具合なのか、あるいはKDNやレンズの
性能なのか分かりませんが…KDNは結構ピントの合い具合に
個体差（当たりはずれ）が大きいのかな？

あと、最近はファーム1.0.3で売られているようだけど
サポートサイトには1.0.2までしかなさそうですがあまり
気にしなくていいもんですかね。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 14:02:37 ID:3qg0XKBf0

少し上の方でＣＭＯＳ清掃のことについて書かれていますが、
そろそろＣＭＯＳの清掃に行こうと思うのですが、
カメラ内部から出たゴミってどのくらいシャッター切ったら出尽くすんでしょうか？
個体差はあるでしょうけど…
あと、ＱＲセンターならどこでも30分くらいでやってくれるんでしょうか？
ちなみに名古屋ＱＲです。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 17:16:39 ID:vMsU8zbt0

レンズってデジカメで使用する事を前提に設計してあるかどうかでシャープさにだいぶ違いがあるそうですが、
実は風景撮りに20mmか24mmぐらいの単焦点を使おうかと考えているんですが、
EFレンズの20mmF2.8や24mmF2.8はデジカメに対応した設計じゃないんですよね？（発売時期から推測）
この場合キットレンズで撮るのと、どっちらすっきりした絵柄になるんでしょうか？
シグマ等のレンズの使用は考えていません。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 17:18:36 ID:DWFJaz3o0

>>577
JPEGで見てるとか、ZoomBrowserEXで見てるとか言うオチか？

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 18:09:04 ID:eqYX2wAG0

>>578
さすがにズームレンズと単焦点レンズじゃ後者の方がマシだわな。
特にEF-S18-55は広角側の歪みや収差が大きい。
褒められるのは中央のシャープさだけ。

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 19:28:40 ID:94+l9cgq0

>>578
KissDN、KissDの2台をそれぞれ1月後くらいにQRセンターに
持って行ったら、その後は内部からと思われるゴミは極端に減った気がする。
それぞれ、最初の1月で1000ショット前後だったから、
だいたいそれくらいが目安じゃないかなと。
個人的な感想だけど。

清掃時間はその時のQRセンターの混み具合次第。
短いときは20分くらい、長いときは1時間くらいだった。

583 ：577：2005/10/16(日) 20:27:47 ID:xGU5kKPp0

>>580
そうですけどそれじゃダメなんですか？
JPEGのサンプルでも本やネットにいいものがたくさん
あるようですが、RAWで使わないとやっぱダメなんですかね。

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 21:33:13 ID:UPYbv9Ir0

>>583
そのjpegのサンプルの多くはRAWで撮って、現像してjpegで出力したものだと思うよ。

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 22:04:28 ID:PZy6Qqhq0

ところで現像のソフトって何使ってます?

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 22:17:46 ID:3qg0XKBf0

>>582
ありがとうございます。
今のところ600回くらいですが、近々使うので早めにいってきます。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 22:34:53 ID:94+l9cgq0

>>585
DPP

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 23:07:04 ID:6BLxbB3z0

現像ソフトだけど、撮影条件が良い（低感度＆適正露出）
な場合はDPPでシャープネスを１～３程度掛けると最高の解像感が得られる。
ただ、DPPではノイズ処理ができないので、ノイズが目立つ画では
SILKYPIXのほうが良い結果となる（経験則ですが）。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 23:29:41 ID:DWFJaz3o0

>>583
低圧縮画像をピン甘とか言う方も言う方だし修理受ける方も方だな。ｗ
ま、がんばって勉強しろや。ｗｗ

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 23:38:35 ID:yj1syzXZ0

ん？　低圧縮って、高圧縮と比べて画質がいいんじゃないのか？

無圧縮RAWが最高画質なのは、言うまでもないが。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 00:52:14 ID:vPKe2q7/0

ま、がんばって勉強しろや。ｗｗ

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 02:23:17 ID:l8FK+zCC0

Mac OS X でいい現像ソフト知りませんか？

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 10:03:50 ID:Sk+AdVUx0

>592
SILKYPIXではだめなん？

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 12:52:45 ID:u+xKKgxK0

コニミノのアングルファインダー使ってる人いる？
ロットによってついたりつかなかったり、って記事を見たんだけど、
最近のはつく？

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 14:35:16 ID:2oJXaOQy0

ＤＰＰは糞だよ、本当のオマケ。
素直にフォトショップ使った方がいい

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 15:39:58 ID:GpUkRMo30

KISS DN のRAW現像って、
Photoshop CS2からだろ？？

CS買ったおれはすげー悔しい。。。
いい方法ないかなあ。

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 16:18:17 ID:TyzDDoQx0

P2P

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 16:57:59 ID:h5o5HlLz0

>>596
Elements4

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 17:04:43 ID:gF3wWGTE0

>>596
appugure-do

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 17:14:38 ID:kWHn2wMq0

600ゲト！！

601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 17:56:24 ID:5IUXhEHk0

>>579
EFレンズの24mmF2.8をKDNで使ってるけど周辺までシャープだし軽くて
小さくていいね、F2.8以降はLレンズと変わらないと言う意見もあるし
絞って撮るならいいレンズだと思います。

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 20:43:01 ID:ojekidrC0

キス丼買ってきたよ！
キス丼or甘Ｄで悩む→コンデジでいいんじゃ？→って言うかデジカメいるんか？
というドツボにはまりかけたけど思い切って買いますた。
さあ、猫と電柱撮りまくるぞ！ｗ

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 21:14:16 ID:ThOcHivR0

白熱灯下で、WBも白熱灯（もしくは現像時に設定）で撮影すると、
白～クリーム近辺の均一な場所にまだらな黄色のシミのようなものが出現
するのですが、これは仕方ないのでしょうか？
ちなみに、富士のFinePixF10でも同じような現象が起こりました。

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 21:36:41 ID:lFk5Gs8g0

24mmF1.4Lと24mmF2.8じゃ絞りの形状が円形と円形でないって違いがあったりする？
それで点光源が丸くボケたりしたら欲しいかも。でも2.8って単にしては暗いか・・

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 21:38:29 ID:HW8C6yZb0

>>590
高圧縮の画質が悪いのは当たり前だろ。
無圧縮でないちょっと圧縮のJPEGをピン甘とか言い出してるんだろうと。

まぁ、よく呼んで勉強しろや。ｗ

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 21:39:20 ID:HW8C6yZb0

×呼んで
○読んで

しくっちまったい。

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 22:01:59 ID:maH4wgvI0

EFSの60mmマクロってどうですか？
昔100mmマクロが凄い性能いいと聞きましたが、
それより値段高いって事は良いんでしょうか？

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 22:18:13 ID:04QHYY8s0

100mmマクロの方が1万ぐらい今でも高いけど？
一応60mmは手近なものから遠いものまで、撮る対象を選ばない万能レンズとして使えます。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051017221423.jpg

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 22:57:08 ID:SHYHpULS0

>>607
レンズ枚数も構造もMTFも100mmマクロそっくり。
100mmマクロのAPS-C版がEFS60mmだと思ってるけどねぇ。

軽くていいんじゃないだろか。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/17(月) 23:30:02 ID:6N0TDt7u0

このレンズで虫のキモさと美しさが分かった。
虫嫌い注意。↓蟷螂
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051017231642.jpg

611 ：202：2005/10/18(火) 02:14:47 ID:yI6MJP9L0

>>602
猫撮り　電柱いいではないですか！デジ一だと、周辺ぼけで味のある写真が
とれますよねー。私も動物は好きですんで、自宅のうさちゃん撮りにKDN
使います。普段は近所の軒先の花撮りにも使います。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 02:39:11 ID:yI6MJP9L0

>>594
６月頃に買ったけど、つきましたよ。KD KDNで。
大手の量販店なら買う前に箱から出して
付くか試させてくれると思います。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 07:18:05 ID:GRLmIrFn0

>>611
動物・子供撮りには接吻だよね。甘Dだと手ブレ防げても被写体ブレ写真量産の悪寒。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 07:39:34 ID:rN7bCzqR0

>>612
情報どうも。
いまさらステップアップしたときのことを考えてキヤノンにしとこうかな、とか迷い始めてしまいましたよ・・・。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 15:01:11 ID:zxh4MlGX0

>>610
ハリガネムシの元

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 20:36:18 ID:8EUPruPz0

>>608
ジャギ－出ちゃってますねー。圧縮ノイズも・・・。
私ならRAWからTIFFに現像したいところですね。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 20:39:38 ID:8EUPruPz0

ボディ・レンズを調整に出された方に聞きたいんですが、
どれくらいの期間で戻ってきましたか？
来月頭にイベントがあるので、今からSSに出して間に合うのか心配なんですが。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 21:12:53 ID:Ig6kY47x0

出すＳＳにもよるし、そのときの込み具合にもよる。
キヤノンで放置されて、電話しないといけなかった。ってのも聞くし

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 21:53:33 ID:rN7bCzqR0

ボディ+レンズだと大体６営業日ぐらいじゃないかなぁ？

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 23:39:28 ID:yVA0TzNw0

確認要！

621 ：202：2005/10/20(木) 00:19:18 ID:zpzTG0N80

とろろでバッテリーグリップ使ってる方に質問です。
単三使った場合、アルカリ電池だとバッテリーメーターフル表示
するんですがニッケル水素だとメーター３段の１段しか点等
しないのですがこれは仕様でしょうか?手持ちの35本の電池
全部同じなんです。今日、キムランタン(今　話題のクイックエコ）の充電機買ってきて
1本ずつ充電してから、試したけど現象同じorz

622 ：202：2005/10/20(木) 00:23:26 ID:zpzTG0N80

使ったニッスイはGP2300 2200 DLG2100です。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 00:58:50 ID:uXJSnA4d0

>>621
アルカリは1.5Vでニッケル水素は1.2Vだからじゃねーの？
BGはアルカリ用の設計だろ。

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 01:21:33 ID:+IedtOS/0

おまえら、

パラメーターセットどうしる？

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 01:51:39 ID:4LkXIQaD0

デフォ！　たまに、＋１

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 01:59:09 ID:dVY0bNtV0

AE-1使うといいよ
とにかく面倒がなくてよい
リヴァーサルで

627 ：202：2005/10/20(木) 02:27:45 ID:zpzTG0N80

>>623
やっぱりそれが原因ですかねー。それは感じてました。
確かにニッケル水素が使えるとも使えないとも
記載はないですしね。単三電池としか記載ないし。

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 02:31:51 ID:gupVRO1x0

>>627
対応と書いてなかったらＮｉＨＭ用の電圧対策は無いと思った方がいい。

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 02:45:46 ID:S7oFstOl0

リモコンを購入しようと思うんですけど、これってリモコン押したらすぐにシャッターって切れるんですか？それとも10秒セルフタイマーモードになるんですかねぇ。ＨＰみても良く分からなかったので教えてください。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 03:09:51 ID:+IedtOS/0

>>629

リモコン押してから、チンコ出すくらいの時間はある

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 03:16:25 ID:+IedtOS/0

あ、でも渋いチャックのジーンズはいてると、チャックおろすのに手間取って間に合わないこともある。

だから、リモコン使うときは、ズボンは脱いでおいたほうがいいよ。念のためにね。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 03:22:20 ID:+IedtOS/0

ん？チンコない人？　

さ～どうだろう

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 04:49:31 ID:qVnq5ixFO

KissDNにEF24-105Lは不釣り合いでしょうか？
そこそこ写りの良い常用標準レンズ探してるんですが。
重に広角側での撮影が多いからEF17-40Lを買った方が良いような気もするが、
みなさんはどんなレンズをお餅ですか？

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 04:57:09 ID:HoARAQyf0

>>633
不釣合いじゃないと思うよ。
24-105L って後光レンズとか言われてるやつだよね？
逆光性能とかイマイチかな、と思うけど、
他の部分はやっぱり最新のレンズだな、と思わせる描写をしてくれる。
将来への投資ってことではいいんじゃないでしょうか。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 07:41:33 ID:ht/hnHnL0

AFズーム 17-35mm F2.8-4(D)　\28,495
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10502111345
コニミノは安くていいな
乗り換えようかな

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 09:07:37 ID:qVnq5ixFO

>>634
大きさはどう？
バッテリーグリップつけない状態だとアンバランスじゃないかな？
常用として使いたいから大きさに悩んでるんだけど

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 10:57:12 ID:gupVRO1x0

>>629
基本的にリモコン側に依存。
RC－１は、０と２秒選択

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 13:02:40 ID:NUpsHDXE0

>>636
ttp://kjm.kir.jp/pc/index.php?p=3324.jpg
だいぶ前に誰かが作ってくれたやつ。

17-40を1cm長くしたのを想像しる。

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 13:04:26 ID:NUpsHDXE0

ｺﾞﾒｿ。間違った。
ttp://kjm.kir.jp/pc/
こっから、3324.ｊｐｇをクリックしてくれぃ。

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 13:44:12 ID:FgUcQ6Lv0

>>621
キヤノンだからそんなもんでしょ。
カタログに記載してなくても「仕様」で済ませるのがキヤノンだからね

ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=27476&mode=allread
＞で、単三型の乾電池の場合、バッテリーチェックの目盛りが正常に作動しない場合があるとのこと。
＞例えばバッテリーがあるという表示が出ていたのに突然バッテリー切れになるというようなことになる
＞ことが考えられると言っていました。
＞キヤノンは当初から認識していたことになりますし、恐らく不具合ではなく、あくまで乾電池を使う場合は
＞そういうものだと理解して使ってくれということになるでしょう。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 13:45:34 ID:f93bwaRr0

24-105って例の欠陥で既に生産停止してるんだろ？

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 14:06:43 ID:D6WROL+D0

早くも24-105生産停止？
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=27388&mode=allread
5Ｄのグリップも不具合？
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=27476&mode=allread
5Ｄで漏電？
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=27518&mode=allread
5Ｄのモニターorz
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=26542&mode=allread
後光特集
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=26411&mode=allread
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=27075&mode=allread
安全なＣＦは？
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=27151&mode=allread

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 14:58:53 ID:zD88dE6t0

24-105IS、KDNで使ってるがグリップ無いとバランス悪い。
ISがKDNの持ちにくさをカバーしてくれてヒット率は上がった。
内蔵ストロボはフードを外せばケラレない。
描写は平凡。後光は100枚撮って1枚発生してた。

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 15:42:09 ID:HymbcrqAO

一眼初心者ですが、絞り込みボタンて、どうやって使うんですか？
F値を変えても暗さが変わるだけで、何をどう確認するのか…
おせえて！エロイ人！！

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 16:37:17 ID:h5pC8ocJ0

本来は被写界深度を確認するためだがKissのファインダーじゃ
暗くなるだけで、殆ど確認なんて出来ない。
あんまり意味は無いな

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 17:01:08 ID:zD88dE6t0

良く見ればピントの合う範囲が変わってるのが確認できる。
ちなみに俺はエロくないから。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 19:41:57 ID:6TwDA+jw0

>>644
明るさを稼ぐために特殊な細工が施されていて、正確に反映されないのはともかく、
土台からして、スクリーンが小さいカメラの絞り込みプレビューは「ほとんど全く
スペックの飾り」で、深度の正確な確認など不可能だから・・・
http://www.blk.mmtr.or.jp/~shorten/degital/lensforcus.htm
ここで大体のところを抑えておいて、あとはおおざっぱな勘と、撮影後の確認で行くしかない。

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 20:36:21 ID:HymbcrqAO

エロイ人ありがとうございますm(__)m
よ～～～～く、見たら何と無く分かりました！！
絞り込みボタンを押すと、実際にレンズが絞り込むんですよね？！
で、光量が少なくなるから暗くなるけど、それで分かれ！っていう事ですよね？！
難しい事はまだまだ分かりませんが、頑張って腕を磨きます！！
っていうか、ニコンやコニミノはもっと分かりやすいんですか？！

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 21:21:53 ID:6lhnWVqR0

コニミノやニコンは見やすいからね。
キヤノンは素人を騙すための明るさ重視。
カメラ店で触って「キヤノンは明るくて見やすい」と思わせれば、買った後の事なんかどうでもいい。

デジカメなんだから適当に撮って、後で選べばいい。
あのプレビューは役に立たない。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 22:17:48 ID:6TwDA+jw0

>>649
ＡＦではない３５ミリ判フルサイズなら多少マシとはいえ、それでもちっぽけで分かりづらいくらいだから、大して変わらん。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 22:19:13 ID:gupVRO1x0

初めから暗くて見にくい一眼なんか使いようがないでしょう。
レンズの癖知っていれば絞り込みボタンなしでもだいたいわかるし。

>>648
パンフォーカスエリア見てませんか？
絞ればいいという物ではないよ。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 22:33:28 ID:KOAtdzv90

これ欲しい！　今日発表になったそうです。
499ドルだから50,000円か。。

Apple - Aperture
http://www.apple.com/aperture/

Macはやっぱり映像とかデザインに強いのでしょうか。

653 ：202：2005/10/21(金) 00:09:45 ID:Nj10BlV10

>>640
この記事ここで質問した後見ました。結論は表示は当てにならない。
vが違う。アルカリ電池の記載しかないってことでFAみたいですね。
まあ、ニッケル水素でも動作はしちゃうんですがねー。乾電池駆動だと
AF遅くなる仕様だし撮影枚数のことも考えるとあくまで緊急用ですね。
普段は、バッテリー使います。5本あるんで。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 00:57:43 ID:hFYdd+RN0

>>649
まぁ所詮ルーフミラーだ。
ドッチもドッチ程度の差を気にするくらい拘るなら
もっと金だして上位機種を選ぶﾖﾛｼ。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 09:53:51 ID:UvR3lKcX0

新しいキスデジはEOSデジタル使っている人なら持っていてもいいと思う。
上位機種と比べても画質は遜色なく感じる。
だだ、1Dsや5Dと比べると画素数が大幅に少ないのでサブで使うには物足りないが。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 10:33:15 ID:UyAkgKVgO

用途によるよ。
大多数の人は８００万画素もあれば必要十分だと思うが。
それ以上になるとファイルサイズが増大して取り回しにくくなる。

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 11:18:38 ID:CXv+rrH70

>>652
よさそうだよね。
ttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2005/10/20/028.html
でもちょっと高いね。35,000円位なら即買いなんだが。

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 11:19:46 ID:P7wCqxZi0

>>652　オマエの国では今でも１ドル＝１００円なのか？

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 11:23:04 ID:Ry3SBSJv0

ぐはっ！手ぶれしまくり・・・。

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 12:11:30 ID:7KYLiLN10

キャッシュバックｷﾀｰ
でもパーカーはまだこないよ、なんで？

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 12:22:03 ID:IOaeZ6E40

orz
RAWで撮影してもノッペリ感とれない

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 13:17:15 ID:ewIkW6DJ0

>>661
DPPで現像してるか？

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 13:41:00 ID:P7wCqxZi0

現在一眼はEOS5のみ。
デジはIXY400のみ。

そろそろデジ一欲しくなってきた。
買っちゃおうかと思って見に行ったが、視線入力じゃないんですよねぇ。
アレに慣れちゃうと、ファインダー覗いてマーク睨み付けてしまっても
何も起きなかったｗ

いやぁ、でもほしいなぁ。
レンズも使い回せるようだし。

悩むこの時期が楽しいんだよねぇ。

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 14:27:33 ID:CXlQqNFQ0

視線入力なんてカタログスペック向けで実用的じゃないとキヤノンも分かったのさ。
相性がいいやつは良いらしいけど、一般的には評判悪い。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 14:29:56 ID:1AnWvKv90

ＩＸＹ400で散々痛い目にあった俺・・・
ttp://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3589311

666 ：663：2005/10/21(金) 15:37:01 ID:P7wCqxZi0

そうなんですか、私は不評なカメラを使い続けてるのですねｗ
ま、どっちにしろキヤノンだし仕方ないけどね。ファンだし・・・・

ちなみに視線入力は結構相性よい方です。

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 17:35:18 ID:4Z42tOZP0

キヤノンだからある程度の割り切りは必要だしね。
消耗品だから1-2年で買い換えると思えば問題ない

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 17:37:10 ID:sqwak9Pi0

>>666
オレも初めての一眼にEOS５買ったよ。
視線入力はまあまあ当たったほうかな。

でも悪評高いモードダイヤルには苦労させられた。
何年も大丈夫だったのに、一度壊れると続けて2度ダメになった。
シャッター音も静かで使いやすかったけどね。

もうだいぶ前に売り払って、今はKDN使ってます。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 18:18:40 ID:IOaeZ6E40

>>662
フォトショのエレ３ですが問題でも？
((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 19:09:02 ID:1GKFpnJC0

はじめてキットレンズ以外をKDNにつけてみた大学生です。
ちょっと不思議なんですが、標準キットレンズから友達に借りたタムロンの18-200に換えたら、連写速度がめちゃ遅になるんだけど仕方のないことでしょうか。
あと、もし連写速度がレンズに関係するんだとすると、どのレンズが良いんでしょうか。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 19:14:15 ID:8J7b+jiR0

>>670

AI SERVOとかAI FOCUSになってるせいかも？
タムロン18-200はシグマ18-200に比べるとAFが遅いです。
関係なかったら失礼。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 19:16:28 ID:kFBOgfKE0

落下で液晶部分のみ壊れたんですけど
修理代どれくらいかかりますか？

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 19:17:40 ID:DuZIoLbq0

>>670
EF35/2

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 19:21:44 ID:1GKFpnJC0

>>671
レスthx。
ワンショットAFです。
1秒に一回くらいしか切れないんですけど。
キットレンズの18-55だとスペック通り3回/秒くらい切れてるので、単にレンズのせいなのかと思ったんですが・・・。
レンズ換えると連写性能が落ちることってあるんでしょうか。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 19:52:17 ID:jfdOq3LI0

ストップウォッチを高速シャッターで撮ってみる。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 21:57:20 ID:CVokBj+t0

キヤノンの連写は、（全ての条件が整ったとき）3コマ/秒（で、それ以下の場合も普通に有ります）
が省略されてるから。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 21:58:23 ID:0/8DKwi30

はじめまして
姉から譲り受けて長年使用してきたEOS1000QDから
色々迷ったあげくKDNにしました。
デジタル一眼初めてですが結構面白いですね。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 22:18:10 ID:ZpAn5/5h0

ガンガン撮って楽しもう！

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 22:55:53 ID:DrP4nAuz0

みんなは夜景撮影の時、どんな三脚使ってるんだろ・・・

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 22:56:47 ID:DrP4nAuz0

夜景相手なら、カーボン製よりももっと重量のあるヤツの方が賢明かな。

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 22:57:23 ID:ewIkW6DJ0

>>679
三脚スレを見てきてもいいと思う。

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 23:08:26 ID:dDuTyDwNO

このカメラってリモコンで連写ってできますか？
教えてエロい人。

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 23:08:42 ID:DrP4nAuz0

>>681
ありがとん！
早速向うでも聞きに行ってみますた。
因みに、681はどんな三脚使ってるんだろ、。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 23:15:14 ID:zeeQobwM0

別のスレから移動してきました。

今までF-1を使っていましたが、目が悪くなったせいかピントが合わせ辛く
なったため、KissDNのレンズキットを購入しました。
ストロボはパナのPE-36Sを持っていますが、このストロボをKissDNで使用
する時、カメラ側のシャッター速度と絞りは、マニュアルでシャッター速
度90とか、絞りはF4とか自分で合わせないと駄目なのでしょうか？
シャッター速度とか絞りを気にせず撮りたいのですが・・・。

望遠ズームとスピードライト430EXのどちらか購入するとしたら、どちらを
購入したら良いでしょうか。

685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 23:28:49 ID:zVMTzeGV0

>>684
PE-36Sのスペックを知らないし、ストロボには興味がないので調べる気もないですが、
完全連動を望むなら最新の専用でないと無理でしょう。

> 望遠ズームとスピードライト430EXのどちらか購入するとしたら、どちらを
> 購入したら良いでしょうか。
全然別のものなので、何が聞きたいのか意味不明です。

686 ：671：2005/10/21(金) 23:48:22 ID:8J7b+jiR0

>>674

うーん、あとはタムロンのはズームでキットレンズよりも暗いから、
ISOが低めだとシャッタースピードが長くなって、
結果的に3コマ/秒にできないことがある。
シャッタースピードが1/30くらい以下だと3コマ/秒では連写できないかも。。

あとは分かりません。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 00:28:58 ID:huJdd3FJ0

>>685

>> 望遠ズームとスピードライト430EXのどちらか購入するとしたら、どちらを
>> 購入したら良いでしょうか。
>全然別のものなので、何が聞きたいのか意味不明です。
言葉足らずでした。

望遠系のズームレンズは欲しい。
しかし、内蔵のストロボでは非力なので、ストロボを使いたいが
いちいちマニュアルでシャッター速度や絞りを合わせるのはめんど
くさい。
で、どちらか一方であれば購入できるので、どうしようか迷って
いるところです。

純正ストロボ以外で、完全連動でなくてもある程度、オートで使え
ないのかなぁと思ったのです。
取り説には詳しく載っていなかったので。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 00:34:09 ID:Uhve0J9+0

リモコンで連射できるよ。２つあるうちの高いやつのリモコンで。

689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 01:09:14 ID:daCRMWdP0

>>687
> 純正ストロボ以外で、完全連動でなくてもある程度、オートで使え
> ないのかなぁと思ったのです。
「PE-36S」なんていわれても、たまたま持っている人でなければ皆目見当もつかないから、
聞かれても答えようがないし、調べる予定もないですが、純正のTTLオートストロボでも
デジ対応でないと駄目とかいうから、社外品では「全く問題外」ではないかと。
それどころか、もしTTL連動接点があるタイプなら、「余計な接点があるだけで破損の原因に
なることもある」とかいう話で、買ったばかりのカメラが破損しないかどうか試してみる価値が
あるとは考えにくいです。

外光式オートが使い物になるかという話なら、個人的には、TTL連動が当たり前の現在、
面倒だから、一々テストして加減する気はないです。

> しかし、内蔵のストロボでは非力なので、ストロボを使いたいが
> いちいちマニュアルでシャッター速度や絞りを合わせるのはめんど
> くさい。
F-1でそんなにストロボを使ってきていたんですか。それなら、専用を買ったら話が早いのでは？
ただし、絞り＆シャッタースピードの設定はマニュアルのほうが意図に沿わせやすいと思いますが。

690 ：670、674：2005/10/22(土) 01:19:20 ID:nNz5uKSq0

>>686
レスサンキュ。
確かにシャッタースピードは1/30でちょっと遅かったかも。

実際に友達からタム18-200借りたり店頭でCanon1７-85IS弄り倒してみたけど、
このスレ見てて結局タム28-75Ｆ2.8買うことにしました。
明日近所のキタムラにいってきまつ。
先輩達、これからもよろしくおねがいします。

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 02:09:24 ID:xdUjuoq/0

>>684
PE-36Sって外光オートしか無かったんじゃなかったっけ？
そうするとマニュアルでストロボのF値とカメラのF値を合わせて
シャッター速度を同調速度以下でセットって事になるのでは？
KDNで使えるとすれば、F-1で使っていた時の機能は多分使えると思うけど、
メーカーに対応してるか聞いた方が良いと思われ。
ただ>>689も言ってるけど、ストロボの使用頻度が高いなら、
430EX買っちゃった方が良いいんじゃない？
E-TTL2で使えるし。
結構前からストロボは純正買っとけって事になってるから、
KDNでPE-36S使ってる人は少ないと思う。

692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 02:11:49 ID:xdUjuoq/0

>メーカーに対応してるか聞いた方が良い
KDNでPE-36Sが、使えるかどうか聞いた方が良いってことね。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 03:36:45 ID:UE7EkDlY0

>>684
PE-36Sは、シンクロ電圧が5Vぐらいなんで安心して使えるよ。
でも、外交オートだけしか使えず（内蔵のスレーブ機能はプリ発光非対応）
しかもKDN側はマニュアル設定だから、みんなの言うようにストロボの
使用率が高いなら純正品への買い替えを勧めます。

私は静物をとることが多いのでその場で画像を確認しつつ、絞りをかえるんで
外光オートのストロボも良く使うけど。

実際、パナのFZシリーズ使いには動作保証されてる数少ないストロボなんで
オークションなどで案外高く売れたりするので、それを元手に430EXでも、、、。

694 ：684：2005/10/22(土) 09:20:20 ID:huJdd3FJ0

回答くれたみなさん、ありがとうざいます。

F-1のマニュアル操作は簡単にできるのですが、KDNのマニュアル操作が慣れて
いないせいか、手間取っていました。

通常、絞り優先で撮影していて、次のシーンではストロボが必要となったとき
マニュアルに切り替えて、シャッター速度と絞りを合わせてると大事なシーン
が撮影できなかったりします。

みなさんの言われるように、430EXを購入しようと思います。

いろいろありがとうございました。

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 23:42:25 ID:tD+qK7Bw0

雑誌とかでＤＮを取り上げる時は必ず高速なＣＦカードを使えばって
書いてあるけどＣＦカードじゃなくてマイクロドライブを使った時の
連射性能ってどうなん？

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 23:49:06 ID:CoGtIFvX0

つまるところバッファが埋まるかどうかだね。
バッファが埋まらないなら、結局、連射がストレスになることはない。
高速なバッファに助けられる感じ。
バッファが埋まるような連射（16連射以上？）を使うなら、
その瞬間の待ち時間は高速CFと比較して相当に長く感じられると思われ。

むしろMDの速度的な欠点は、取り終えた画像をカードリーダ経由で
PCに転送するときにあると思うけど。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 23:59:06 ID:hyrOi48Y0

MDは残り容量が1/4ぐらいになると、急激に書き込みが遅くなってくるな。

個人的にはそれよか、バッテリの持ちの影響が大きいと思う。
CFなら1000枚近く撮ってようやくバッテリ警告が出て、
その状態でさらに数十枚撮れたけど(限界まで撮ったことはない)、
MD使ったら400枚未満で警告出て、かつあっという間に完全に干上がった。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 00:05:00 ID:mW0KUxCY0

ＣＦでも色々と不具合出てるのにＭＤは怖くて使えないよ。

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 09:21:24 ID:vLaTcKt40

俺も怖くてＭＤはなぁ・・。

コスト的には安いんだけどさ。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 09:26:39 ID:xf7nomEO0

MDぜんぜん問題ないよ
HDウォークマン並みに雑に扱えるし

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 09:58:02 ID:H66iKpZDO

KDNの○と×を客観的に箇条書きで語ってください

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 11:27:22 ID:8+e4QMbM0

>>701

○軽くて小さい
○AFが速い
○高感度に強い
○交換レンズのバリエーションが豊富
○シャッター音の歯切れが良い

×AF精度があまり良くない
×グリップが小さい
×ファインダー性能が良くない

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 12:11:11 ID:Pe/S135c0

>>701　×Kissという名前

Kissって名前が付いてなかったらもっと売れそうだと思う。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 12:26:39 ID:jUFwRq580

うーん、日常的に使っていて愛着があるカメラだから甘めの判定になるけど…

○軽くて小さい
○USM、IS、DO、蛍石使用などレンズバリエーションが豊富
○レスポンスが快適
○AWBの精度が信頼できる

×液晶が小さい
×バッテリの持ちがいまいち
×言われているほど高感度時のノイズは少なくない
×各種純正PCソフトの出来が悪い

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 12:41:27 ID:ETqzIfWE0

バッテリは結構もつ方だと思うんだけどなあ。
最近の他機種もノイズ抑えてきてるから、今となってはそれほどアドバンテージないっつのはあるかも。
純正ソフトDPPについては他メーカー(特にオリ、ペンタ)より断然マシでしょ。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 12:59:31 ID:8+e4QMbM0

>>704

でもオリンパス・ペンタックスと比べるとやっぱりノイズ少ないなって思う。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 13:00:35 ID:8+e4QMbM0

バッテリーはNikonが一番もつらしいね。
でも自分はコンデジからの乗り換え組なので今ので十分。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 13:03:03 ID:Qpzv8hlH0

ニコンのバッテリーは異常だからｗ
使い方によっては3000枚とか（ｒｙ

ＤＰＰは糞だと思う。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 13:12:55 ID:jUFwRq580

>>705
んー、いや、特に他社との比較という訳ではないので、そこは勘弁して欲しいんだけど。

バッテリについては、EF24-105ISを買ってから急に持たなくなった気がする。
紅葉を撮りに出かけたら（その間、見境無くISをON）、350枚くらいでバッテリ切れ。
IS無しのレンズではそんなに速くバッテリが切れたことはない（だいたい600～1000枚以上は持つ）から、
KissDN本体は十分省電力なんだろうけど、IS付きレンズやMDみたいに電気を食うデバイスに
給電するようなシーンでは、バッテリの絶対容量の点で物足りないのかもしれない。
まあ、もともと予備バッテリはバッグに常に入れてあるから個人的にはあまり困らないけど。

ノイズについては、やはり以前より相当、見る目が厳しくなったね。
以前なら「これくらいなら問題なく常用できる」レベルだったISO400、800のノイズが、
最近は気になって仕方が無くなった。
まあ、それだけ見る目が厳しくなったのはそもそもDIGICのおかげかもしれないけどね。

純正ソフトは、ZoomBrowserはもっと動作を軽くしないとダメ。
閲覧用のファイラソフトなら、せめてPicasa並で。
非純正ソフトと違ってRAWのExifタグを解釈できるとか良い面もあるので、
動作面で重いとか欠点があるともったいない。

DPPは、Ver2.0でだいぶ良いソフトになったと思うけど、
あとノイズリダクションと傾き補正くらいは機能として取り入れて欲しい。
ついでに、EPPを使わずにL版にふちなしプリントするときに、毎度毎度
トリミングツールで紙の縦横比率を入力してトリミングしてやらないといけないのはいただけない。
トリミングを撮影者に委ねたいという制作意図だと思うけど、それにしても
せめてL版の比率（横:縦＝127:89）を選択肢に入れてくれ。
そのあたりの使い勝手が修正されたら、もっともっと良いソフトになると思う。

細かいことだけど、気になった点は発言しなくちゃ直らないので。
キヤノンのアンケート等でも言っていき続けたいなあ。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 13:13:36 ID:CVCr4RUK0

RAW+Lに設定したら同じjpegが2枚ずつ撮れるようになってしまいました。
RAW単体に設定しないとRAW撮影ができません。
こんな不具合でていませんか？

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 13:20:45 ID:CVCr4RUK0

>>701
○軽くて小さい。気軽に持ち運べる
○数多くのEFレンズのほかマウントアダプタでいろいろあそべる
○精度の高いAWB、AE
○フラッシュ調光がなにげに正確で不自然にならない

×AF精度が悪すぎること
×画質がぬるくてのっぺりしてる。
×立体感、精細感に乏しい。
×細部が潰れがち
×期待ほどに高感度ノイズにつよくない。
×低感度でも暗部に変なノイズが載ることがある。
×なんとなく機器に安定感がなくてバグっぽい感じがする。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 13:29:16 ID:ETqzIfWE0

>>709
なーるー。
確かにメディアをMDにすると撮影枚数は半減するね。
IS付きレンズは持ってないけど、そんなに変わるもん？
つかね、これアンケートにいつも書いてるんだけど、閲覧はZoomじゃなくてmuseに変えてほしいんですよ。
ttp://www.canon-ist.co.jp/product/mvpro/index.html
見てれてますか社員さん。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 14:50:14 ID:rTt415zA0

>>711
>○精度の高いAWB、AE

これはダウトだろう？
パラメータ2で評価測光しててもバンバン白飛びするし、
人間の肌はいつも黄緑色がかって写るし。

仮にも一眼だからそんなの手動で調整しれ！って言われりゃそれまでだけど、
それじゃあ何のためのAEやAWBなんだよ？って言いたい。

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 17:37:21 ID:CBig91Sn0

仕様です

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 18:38:19 ID:EhNrOWY90

写真にはノイズがあふれてないとノッペリだと信じ込んでいる
KIissDN脳内所有者（主にミノルタ所有者）が多いスレですね。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 18:54:22 ID:qlYZI4Lo0

実際ノッペリだし・・・
sweetの立体感溢れる写真と比べてみようね。

あ、ＤＩＧＩＣもパソコンでノイズを加えると良いよ。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 19:42:19 ID:4vKdZWa+0

作例無しで吠えるのｶｺﾜﾙｲ

718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 21:24:43 ID:SLYW9PPX0

KDN＋シグマ70-200/2.8
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051023212239.jpg

確かにノッペリorz
絞りを開放じゃなくて1段絞ればだいぶ違うはずと、言い訳してみる・・・。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 21:31:38 ID:SLYW9PPX0

ごめん、嘘。開放で撮ったつもりだったけどF4まで絞ってた。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 21:37:37 ID:Y25Uov9G0

>>718
下手糞、KDNの設定をもっと工夫しろ

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 21:46:40 ID:SLYW9PPX0

>720
具体的には？

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 21:49:15 ID:dHLFRD0/0

>>721
被写体ブレしてないか？

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 21:53:06 ID:Y25Uov9G0

>>721
鮮やかな被写体を撮る時はもう少しコントラストは落とさないと微妙な色が表現できないぞ

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 22:05:25 ID:SLYW9PPX0

>722
してます？

>>723
現像パラメータは2ですが、RAW撮りしてDPP現像なんです。
胸元のオレンジの部分は元データの時点で潰れてるんですが、
撮影の段階でどう撮ってればよかったんでしょうか？

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 22:45:22 ID:51jUT7KD0

少なくとも解放はないだろ。

絵がどーこー言う前にウデ磨け。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 23:15:05 ID:MEpW/GAl0

張り忘れた
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051019210256.jpg
-(708 KB)
M(マニュアル露出)　　Tv（シャッター速度）1/2000　　Av（絞り数値）2.8
部分測光　　ISO 100　　ホワイトバランス　太陽光
AFモード　ワンショット AF　　現像パラメーター2　手持ち撮影
EF50mm F1.4 USM　記録画質jpeg・ラージファイン exif削除・再圧縮・他無加工

727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 23:28:19 ID:ETqzIfWE0

>>726
何をどこに貼り忘れたのかと

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/23(日) 23:45:57 ID:HYbzxDsj0

キヤノンのノッペリに関しては諦めるべきだけど、ＤＰＰは糞過ぎるから
フォトショップ使うと良いよ。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 00:07:36 ID:L4sjw+gj0

>>725
開放ではなく1段絞ってるわけだが。
もっともシグ70-200/F208はEF70-200/F2.8なんかと違って
開放でも十分な解像感が得られるのが特色のはずだが…？
>>718のレンズってカビや曇り、汚れがついてない？

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 01:03:07 ID:uVK5Q66Y0

あの鳥の胸のオレンジの部分って、すっきり解像できるものなの？
赤飽和やら何やらでかなり条件厳しくない？

それともLレンズとか持ち出して、少し絞って撮れば何とかなるものか？

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 01:29:58 ID:0a3F7SFK0

漏れのKDNも、色のノッペリ加減や解像感、立体感不足はあんな物だけどな。
まぁ漏れの場合は初心者なんで、微妙な被写体ブレの可能性も大きいが
それでも、ほぼ100パーセントであんな感じの絵を吐かれるところを見ると
条件にもよるだろうが、やはり確率的にノッペリ度数は相当高い気はする。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 06:31:44 ID:jfUGApsX0

>>729
F208ならば開放でもクッキリでしょうがファインダーは見えるのかな？

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 09:33:50 ID:/jCiA+6A0

すいません、初歩的なことかもしれませんが・・・
デジカメでもUVフィルターをつける意味ってあるんですか？

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 09:42:58 ID:nnT+gwts0

>>733
十分あるよ
レンズの日焼けも防げるしマジお薦め

735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 11:31:06 ID:VqPqcYJB0

>>731
自作自演乙

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 11:50:16 ID:VVfgDR6w0

ﾜﾛｽｗ

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 15:59:33 ID:f0gC1c1J0

>>733
デジカメの偽色問題を考えると銀塩より向いてるかもね。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 23:35:42 ID:5LTxDy4n0

KDNは２秒タイマーの設定出来ないんだな。
三脚使うときは、便利なんだがなあ

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 23:38:54 ID:VQLxlgtk0

>>738
リモコンRC-1あると操作後2秒で切ることが出来るけど、
本体のみだと確かに2秒は出来ないねえ…。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 23:47:15 ID:jwo2YCIL0

>>738,739
ミラーうp有効＋セルフタイマで2秒後にシャッターが切れるyp

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 00:19:34 ID:RILcVsC90

>>740
ｻﾝｸ
お、ホントだ。これならリモコンいらんね。ミラーアップだし。
でも、カスタム設定に入れないで、もっと簡単に設定できるといいな

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 06:34:11 ID:TEsmyiy30

２秒タイマーはこの前知って、今回の夜景撮影で多いに役に立った。
が、周りに人がいる状況でピピピピピピと電子音を何度も鳴り響かせるのは
ちょっと抵抗があった・・・。

音消せたっけ？

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 06:44:03 ID:TEsmyiy30

今見たら、ちゃんと音消す設定あるじゃん。orz
無いものと決め付けていた・・・

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 11:21:47 ID:lSqDHvOk0

自己完結乙

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 22:40:14 ID:5+oMu31V0

50mm F1.8Ⅱ買いますた。KDNと組み合わせると軽くてウマー。
写りもウマー。9000円のレンズでここまで写るとは。
ピックリしますた。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 22:51:47 ID:9lUy2kJ10

>>745
絞れば驚異的にシャープ。歪曲もほとんど無い。
ちょっとボケが汚いのが珠にキズ。
EF35mm F2 は結構いいボケする。
ただ、すこーし歪曲ある。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 23:55:11 ID:70dyZK5r0

>>746
そういったアドバイスは初心者にとても参考になって有り難い。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 00:54:12 ID:16EsKvKn0

ＥＦ50mm F1.8Ⅱかぁ。

５０ｍｍ単玉使ったことないヤツにしてみれば、ビックリかも知れないのぉ。

色んなメーカーの５０ｍｍ使ったことある人間に言わせれば、
別になんてことない普通の50mm F1.8だがね。

ま、確かに安いが作りがアレだからのぉ。

色々試してみなはれ。
レンズは星の数ほどあるでな。
デジになってからアダプター使って異種格闘技戦も怖くなくなったからのぉ。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 01:27:29 ID:JSpi0/ez0

canonのF1.8はボケも汚いしな・・。
最初にこれ使って驚けるのは幸せだよ。

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 01:34:29 ID:qgj6h65y0

>>749
まだ良いほうだよ。

> 最初にこれ使って驚けるのは幸せだよ。
フランジバックが長い一眼では、この辺の焦点距離で「後ボケが綺麗」といえるものは
ほとんど存在しないに等しいから、君も大差ない。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 08:16:05 ID:qJCnysRQ0

1万円でこんなにパキっと写るの？っていう感動があるからいんじゃない？
本当はセットレンズに単焦点ってのがいいと思うんだけど、使い勝手的に
駄目だよな…。

セットレンズの 18-55 の 50mm 付近は F5.0 ぐらい？
そうなるとちょっと暗いと手ブレするジャン？
そういう時の代わりのレンズとしても悪くない。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 11:19:20 ID:16nNYz960

---------------------------------------------------------------
◆ファームウェアダウンロードサービスのご案内
---------------------------------------------------------------
デジタル一眼レフカメラEOS Kissデジタル Nにおきまして、下記内容の
修正と改善を行いました。

1.リモートコントローラーRC-1を使用したときに、レリーズできない
　場合がある現象の修正を行いました。
2.画像再生時に、画像送りが止まらなくなること場合がある現象の修正を
　行いました。
3.一部CFカードとの通信の信頼性を向上しました。

詳細およびダウンロードについては以下のリンク先をご覧ください。
http://web.canon.jp/Imaging/eosdigital2/e3kr2_firmware-j.html

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 11:23:24 ID:mq4jjANm0

EF50mmF1.8Ⅱは稀に見る糞レンズだからな
高くてもF1.4を推奨

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 11:31:22 ID:qJCnysRQ0

http://www.photo.net/equipment/canon/ef50/
あたり参考。

フルタイムマニュアルフォーカスとボケのカタチ、それに F1.4 というレンズの明るさに
３万出すかどうかだな。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 11:54:55 ID:NHwwTCIf0

>>752
これ、本体のみでは出来ないのね。
カードリーダー買わなくちゃ・・・

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 12:06:57 ID:X8/pI0fv0

50 F1.8Ⅱと　TAMの28-75 F2.8ってどっちがボケ綺麗ですか？

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 13:11:06 ID:mq4jjANm0

>>756
タムが圧勝
F1.8は本当に出来が悪い
タムよりF1.4がいいぞ！

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 14:04:24 ID:UfHU3e+tO

平日夜に帰宅してから家の中で子供の日常を撮るのに
このカメラ買いました。

EF50F1.4はいいレンズと思って使ってますが、画角が
足りないことがしばしば……
キットの18-55は全く使いものにならなかったので
（フラッシュ焚かないとぼけぼけ。しかしフラッシュ焚くとのっぺり……）
上記シチュエーションで使えるレンズを探してます。
おすすめレンズがあったら教えてください
20や24あたりの画角もあるとベストです

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 14:05:43 ID:XjS5iNtZ0

またＣＦとの信頼性向上ですか？
画像消失が未だに起こっていたと言う証拠ですね

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 14:06:45 ID:qJCnysRQ0

EF35mm F2 か EF28mm F1.8、
もしくはシグマの 20mm F1.8、ただし、シグマは 500g 以上ある。あと値上がりしたね。

でも、俺も次はシグマの 20mm F1.8 を買おうと思ってる。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 14:07:19 ID:qJCnysRQ0

>>759
ヨッ！久しぶり！白ブタちゃんだっけか？

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 14:11:45 ID:mq4jjANm0

>>758
純正の高いレンズ薦めたら怒られそうなんでシグマの18-50mmF2.8
予算オーバーなら同じシグの24-60mmF2.8
んなごっついのいるか！ってんならタムの28-75mmF2.8
とにかく安いのってのならトキナーの28-70mmF2.8

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 14:54:52 ID:7fmWeKBS0

>>758
レンズもそうだけど、ストロボテクを磨くともっと室内撮影楽しくなるよ。
特に子供を可愛く撮るとか目的があるなら上達も早いはず。

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 15:38:21 ID:kw7cf9v70

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129943695/
ここで暴れているキヤノキチをお引き取りください

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 15:46:29 ID:mq4jjANm0

>>764
KissDNのＡＦが糞とかデタラメを言いふらしているニコマートはこのスレに来ないで下さい

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 15:53:13 ID:vIfzizDo0

ID:mq4jjANm0
今日の要注意人物だな

767 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/10/26(水) 15:59:14 ID:J+jVyVzM0

>>766
他のスレでも確認。

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 16:03:15 ID:CWhOgHQA0

>>767
S2ISがメインの人はここに来ないでね♪”

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 16:44:15 ID:UfHU3e+tO

>>763
それは外部ストロボを使って、ということでしょうか？
バウンスで使えば内蔵直射よりよさそうなのは想像つきますが
今までコンパクト機を単体でしか使ったことないので
そちらに考えが回りませんでした

いろいろ調べないといけなそうですね…

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 16:47:21 ID:16nNYz960

>>769
よさそうっていうか、直射とバウンスはぜんぜん違う。
もう別次元。

騙されたと思って外付けストロボ買ってみて、試してみると分かるよ。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 17:10:16 ID:4eBzo+K30

外付けストロボむずかしい…

この前撮った写真、失敗ばっかしだったよorz

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 17:40:40 ID:UuUhHXBK0

>>745
クローズアップ付けてマクロ撮影なんかもやってみるとオモロイよ。
50/1.8 漏れは良いと思うけどね、雑に使えるし。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 18:42:00 ID:swqDTHHd0

おまいら、出撃の準備をしろ！！

ttp://www.nikon.co.uk/press_room/downloads/455_med.jpg
ttp://www.nikon.co.uk/press_room/downloads/456_med.jpg
ttp://www.nikon.co.uk/press_room/downloads/454_med.jpg
ttp://www.nikon.co.uk/press_room/downloads/450_med.jpg
ttp://www.nikon.co.uk/press_room/downloads/453_med.jpg

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 19:33:42 ID:ooalWELi0

どこに出撃すんだか・・・

775 ：745：2005/10/26(水) 19:35:12 ID:zpDmdbnC0

実は50mm1.4も持ってたりする。
でも1.8Ⅱは軽い。写りもシャープ。明るさも変わらん。1.4はちょっとソフトかな？それとも個体差？
こんなおもちゃレンズでこれだけ写るという楽しみにはまっています(笑)。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 19:45:50 ID:cBteZMCAO

KissDNにスピードライト420EXでバウンス撮影をよくしてます。
F8まで絞ったり望遠側で撮影するとかなりアンダーになるんだが
ストロボは調光してくれないのか？
因みに調光補正+1でやってます。
ストロボ側で調光補正できる430EX買った方が幸せになれるんでしょうか？

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 19:47:32 ID:kepm965R0

どこでバウンスしてるか解らんが発光量が足りねぇんじゃねーか？
もっとデカイストロボにしてみ。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 19:56:15 ID:cBteZMCAO

>>777
自宅マンションのリビングです（天井も壁も白）
調光補正+2にするとマシになるから光量の限界という訳でもなさそう。
絞る度に光量補正するのも面倒なんですが…

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 21:11:09 ID:l9VOIzR60

430EX購入したんだけど、発行毎の充電するときにキュイーンって音するのね。
結構音でかくてびっくりしたんだけど、故障じゃないよね、これ。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 21:17:58 ID:xEOepDk80

ファームウェアの変更をしようとさっきから試みていますが
CF card containing firmware is required to update
の画面が表示されたまま次の画面に進みません
このバージョンチェックの画面はどの位で消えるのが普通？

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 21:23:33 ID:Uoz81JNE0

>>779
コンデンサに蓄電してる音。
普通だよ。

782 ：780：2005/10/26(水) 21:58:24 ID:xEOepDk80

自己解決しました。
MacでStuffIt Expanderの最新のバージョンにして解凍したら大丈夫でした

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 23:43:55 ID:UfHU3e+tO

家帰ってEFレンズのカタログ見たけど、ご察しのとおり
24/1.4あたりは夫婦仲に影響でそうでかえません笑

シグマ、タムロンのレンズとストロボについて探ってみようと思います

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 00:00:45 ID:aiN5/HwV0

KDNのバッテリ持ちの問題はこれでなんとかなりそうやね
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/10/26/2569.html

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 00:05:58 ID:MwlqH2aV0

次期５Ｄは有機ＥＬかぁ～いいね！

マイチェン後は買ってもよさげだなｗ

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 08:57:01 ID:nPnehGYT0

おまいら！KissDNの後継が来年春に発売だって！

という夢を見た

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 10:49:28 ID:KVIdLsUH0

>>786
それは普通にあり得るんじゃない？
1000万画素は超えてきそう。1200万画素？

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 10:56:15 ID:FQHosQSS0

来春は早すぎｗ
あと1200万画素にする前に色々と頑張って欲しい所もある。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 11:20:34 ID:3hLMPe+z0

まあ、何が出ても買い換えることはないな。
旧KissDには不満が多かったから買い換えたけど、
今のKissDNには特に不満ないし。

ダストリダクションとAS内蔵で6万なら考えてもいいけど、
どうせそんなことは絶対ないから、次は見送り。
レンズ買う。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 12:10:54 ID:wOULmAAw0

まだ発売されて半年だからな。
サイクルから言って来年の秋だろう。
2.5inch液晶、動作の速度アップ、ピクチャースタイル内蔵、
まぁ、この程度のマイナーバージョンアップだろ。

来春はKissD Liteを出してくるかどうかだな。
600万画素なら、KissDNとかち合うことも無いし。
正直、D50,E-500クラスの市場があるかどうかわからん。
あまり無いと思うのだが、D50は良く売れているらしいな。
高級コンデジとバッティングすると思うのだが。

いっそのことPowerShotPro1をAPS-Cサイズにして
EFS18-55のレンズ固定式にしてみるとか。面白いと思うのだが。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 12:11:54 ID:YbVLKxIO0

>>779
そういや、最近ストロボ使わなくなったので忘れていたが
あのキュイーンって音が好きです。

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 12:18:37 ID:FQHosQSS0

>>790
E-10みたいなコンセプト？
Lレンズを使ったレンズ固定式一眼って
もし発売されればどれくらいニーズがあるんだろ。

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 17:21:52 ID:U9frL8LC0

手ぶれ～～～～
構え方以前に筋トレしないとダメかな？（苦藁
いずれにしろ精進します（ＡＳになんか頼らんぞ！）
ところで望遠てぶれやすい？

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 17:36:04 ID:wKMyv1tdO

>>793
焦点距離が長くなると画角に対するブレ角度の割合が大きくなる。
ゆえにブレは相対的に大きくなり、目立ちやすい。

795 ：202：2005/10/27(木) 21:26:00 ID:IpIP1b6m0

>>745
同じくEF50 F1.8はいいとおもうが最近出番なしです。
何故ならM42マウントアダプター買って
タクマー55mmF2 2100円で買ったから。

昔のMF　単焦点レンズの沼にはまりそうだorz

796 ：202：2005/10/27(木) 21:31:52 ID:IpIP1b6m0

>>792
トキナーATX-270愛用してるが寄れない(70センチ）
開放だと甘い。（これはこれで味なんで好きだが好みは分かれる。）
特に70mmあたりはソフト傾向なんでF4まで絞る必要がある。
重い(でもプラじゃなく鉄で頑丈だから、私はお気に入り。）
と使う人によっては駄目レンズかも。
私は、すげー気に入ってますが。

お陰で228もトキナー買ってしまいましたよ。ボケが綺麗だから。

でも28からのズームは、素直にタム買ったほうがいいかと思います。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 21:32:12 ID:cKWgQ89f0

>793
シャッター速度は「1/(35mm換算の焦点距離×2)」はキープすべし。
よく本とかで「1/35mm換算の焦点距離」って書いてあるけど、
あれは上手い人がしっかり構えた場合の話だって。

ちなみに高校の写真部の連中はしっかり筋トレしてた。

798 ：202：2005/10/27(木) 21:33:51 ID:IpIP1b6m0

>>789
同意ですね。KDNに不満ない。特に初代から使ってる人だとKDNで満足しちゃうのかも。
初代も愛用してます。私は。

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 21:35:57 ID:IpIP1b6m0

>>797
シャッター速度は「1/(35mm換算の焦点距離×2)」はキープすべし。

禿同。で上手い人がISとか使うと、もっと速度落としても撮影できちゃう。

800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 21:38:22 ID:S76dhaOc0

ファインダーの視野率以外、不満無し。十分。だな。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 22:05:19 ID:F2Tb9GZK0

>>795
俺もタクマーにハマッテマスｗ

ちなみに、５５ｍｍは

スーパータクマーＦ１．８、
タクマーＦ１．８、Ｆ２．０
ＳＭＣタクマーＦ１．４

どれも激安＆やたらとヌケがいいｗ

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 22:10:08 ID:FQHosQSS0

ファインダー以外だと、不満は自分の下手さ加減だなｗ
手振れ率高いし、下手すれば「1/(35mm換算の焦点距離×2)」でもやばい気がしてる。
(等倍鑑賞で何処かエッジが甘い画像は、全部ブレボケに見えてしまう。)
もっと精進しないとKDNさえ満足に使いこなせず終ってしまいそうだから
写真部員を見習ってもっと頑張らねば。

しかし、このスレ住人は、普段どんなモチーフを撮影してるんだろ。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 22:15:57 ID:mZHFtpdk0

多重露光やってみたいなとは思う。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 22:16:16 ID:stDBULh10

>>802
下記スレにうｐされてるKDNの作例
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051022190025.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051023185505.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051025004856.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051025183723.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051025234428.jpg

【パパ】KissDN/D50/DS2/αSD/E-500 5台目【ママ】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1129943695/

805 ：202：2005/10/27(木) 22:56:48 ID:IpIP1b6m0

>>801
タムマー、今のレンズと比較しても遜色なくてハマりますなあ。
単焦点はタクマーで揃えようかと思案中です。
単焦点で1本でまたーり初代KDでお散歩レンズに使い。
画角に慣れる練習しようかと。ズーム使うと、自分で
引いたり　前に出たりって感覚身につかないから。
（ズーム固定で練習すればいいだけですがw)
28mm 135mmあたりがほしいなあと。
KDN KDだと露出も狂わないみたいなんでいいですよね。

806 ：202：2005/10/27(木) 23:00:29 ID:IpIP1b6m0

>>802
モーターショーのおねーたん　や自宅のウサギや
近所の軒先の花とか、下町の風景とか
野鳥とか、コンデジだけど月とか惑星とか。
いろいろです。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 23:16:27 ID:baunXVhk0

>>804
レンズは何でしょう？

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 23:17:26 ID:S1lffyf10

ファームウエア1.0.3にageたんですが、
1.0.2よりも若干AF精度上がってないですか？

気のせいかなorz

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 23:19:57 ID:mKj8Rq/R0

>>776
KissDNと580で撮ってるけど絞ると調光補正＋2までいくな、
それでもだめなら絞りやシャッタースピード変えるかISO
上げるかだな。

810 ：808：2005/10/27(木) 23:20:07 ID:S1lffyf10

AFの挙動が旧ファームと違うような・・・。
合焦点付近でさらにククッ！と前後に振って
追い込んでるような感じなんですが・・・。

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 23:24:12 ID:XcKlCKxp0

>>810
キヤノン信者が「ニコンのＡＦは糞」「ニコンは遅すぎ」と叩いてきた方式ですね。
追い込まずに、大体のところで止まる素早いＡＦが好きなんですよね？

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 23:35:56 ID:FQHosQSS0

>>806
展示会スレ見てきたけれど、KDで撮った画像が思っていた以上に綺麗で驚いた。
こっちは風景専門なんだけど、確かに下町の景色って良いよね。
個人的には、ウサギ画像見てみたかったりｗ
もしかすると意外と一般的なのかもしれないけれど
コンデジで天体写真狙うなんて凄い根性だと感心したよ。

>>808
だとしたら、個人的には凄く嬉しい。
1.リモートコントローラーRC-1を使用したときに、撮影できない場合がある現象の修正。
2.画像再生時に、画像送りが止まらなくなる場合がある現象の修正。
って俺だけかと思っていたが違うと分って少し安心。
時間を見付けてSSへ行って、早くファームウエア1.0.3に早く書き換えなければ。

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 23:36:26 ID:KVIdLsUH0

>>810
One Shot でしかまだ撮ってないけど、たしかにアルゴリズムがかわったっぽい。
なんか合いにくくなった？って最初感じたけどコントラストの閾値でも上げたのかな？よくわからん。

時期、KissDNを大胆予測してみると・・・

1000万画素
ISO3200対応
連射速度向上
セルフタイマー２秒モード追加。
ピクチャースタイル搭載

って感じかな？順当なところだと思うけど。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 23:38:21 ID:ASBi8gl60

コンデジで月や惑星を撮るのは極普通。
シャッタースピードも稼げるし、一眼よりショックも小さいので逆に向いてる

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 23:38:25 ID:KVIdLsUH0

あ、合うときはシュパッって感じで今まで同様のスピードで合うんだけど、
すこし、迷いが出ることが多くなったような？？

気のせいかな？

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 23:39:00 ID:RjudEwww0

あんまり変わったような気がしないけど…。

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 23:41:35 ID:FQHosQSS0

>>814
そうだったのか、教えてくれてありがとう。
確かにミラーショックはないしピントに神経使わなくても良いから便利なのかも。
でも、シャッタースピードを稼げるって言うのは知らなかった。

818 ：808：2005/10/27(木) 23:43:44 ID:S1lffyf10

>>815
迷う＝精度を上げるために追い込みに時間がかかってる（ニコン式？）
ってことでしょうかね。KDNとしてはいい方向（動き物には向かない機体なので）
と思います。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 23:49:41 ID:vtqEV0FC0

最近買ったばかりの漏れのは、最新ファームだった。

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 00:03:36 ID:97DFnawj0

>>810
気のせいでは？　あるいは「レンズによって違いが出る（ことがある）」とか？

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 00:15:58 ID:ZKSl++zL0

>>819
嘘つくなバカ

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 00:21:35 ID:QstOeIMn0

ファームアップはSS行かないと駄目なの？

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 00:24:28 ID:nCGoLYpm0

>>822
はあ？
何読んだんだおまえ。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 00:24:29 ID:97DFnawj0

>>822
ダウンロードで可能。
忘れていたら、ローパスの掃除に出したついでにアップしてくれた。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 00:24:53 ID:yAu5sSkA0

>>821
自分も10月の始めに購入しましたが、最初から1.0.3でしたよ

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 00:38:54 ID:ov9aOiC40

キヤノネットの叩くネタが一つ減って('・ω・)ｶﾜｲｿｽ

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 03:37:08 ID:JXF74mrT0

>>825
自作自演乙

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 03:47:19 ID:OSYtHoSu0

2週間前に買ったが最新ファームだったヨ

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 03:49:17 ID:IolYS/mA0

ファームネタで深夜も地味にレスの応酬。
お互い長閑だねえ。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 03:50:00 ID:hrF4BDtp0

昨日買ったが1.01だったぞ

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 08:34:21 ID:+cqLFVZx0

10月中ごろに買ったけど1.03でした。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 10:25:36 ID:jo8vKsfX0

ファームの話はもういい。
低いヤツは自分で上げろ、以上。

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 10:29:04 ID:y/MiBG/W0

9月末に買いましたが1.01でした・・
キタムラで買いました。掃除は無料でしてくれるのですか？

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 10:35:19 ID:eSqlA85d0

>>833
無料でしてくれる

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 11:32:07 ID:y/MiBG/W0

>>834
お返事ありがとうございます。
無料でしてくれるのであれば、お願いしてみようかな。
初めての一眼デジで主にお芝居を撮ってますが、
レンズ　EF80-200mm F2.8L　をKDNにつけると、変です。
手持ちで撮ってますが、筋肉ついちゃいました。
でも、楽しんで撮ってます

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 13:51:03 ID:eSqlA85d0

だんだんレンズが大きくなるにしたがって、
レンズを通した光を受け止める装置なんだ、って感じがしてくる。

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 14:49:14 ID:oiO+CrzdO

>>836
え？それ以上何があるっての？

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 15:20:53 ID:eSqlA85d0

>>837
無いね。

でもなんとなくボディの方が大きいうちは、グリップもボディ優先でやるし、
なーんとなくレンズからの光を受け止める素子って感じはしないんだよな。
ボディからレンズが生えてる感じって言うか。

レンズの方がでかくなると、ボディはレンズのフタみたいな気分になってくる。
ま、実際そうなんだけど。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 16:22:32 ID:iBVJxWA/0

だいたいさ、一眼初心者が猫だの子供だの動くもの撮るってのが間違いなのよ。
今日もブレブレ写真増産してきますたorz
（でも動かない猫もつまんないｗ）

そんな中でもたまにカチッと決まったのもある。
そういうのは猫の毛の一本一本まできれいに写ってる。

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 16:24:59 ID:kC3hW3gk0

>>839
つEF 50mmF1.4

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 16:39:40 ID:jo8vKsfX0

最近気づいたので報告しときます。

環境　：　タム28-75F2.8 / ファームver1.0.3 / Ultra2
発生手順　：　絞り優先モードで、一度ピントを合わせた後内蔵フラッシュをオープンすると、error5と表示されて電源OFFにしない限り動作不能となる

似たような症状は他では見かけないんで、オレだけなんかな・・・うーん。

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 16:47:24 ID:Os/6AsrV0

>>839
別に趣味なんだから何撮ったっていいのさ。
この前はブレブレだったからブレないように・・・といろいろやるから上達するわけで。

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 20:06:58 ID:qDkgysRc0

>>841
うちのKissDNでは再現しないなあ。タム28-75+ファーム1.0.3＋歴80

絞りはいくつにしてる？

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 20:12:09 ID:jo8vKsfX0

>>843
絞りはそのときどきでバラバラですが、部屋で撮影してて絞り調節する前だから、たいてい2.8だと思います。
やっぱうちだけみたいだ・・・org

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 21:38:05 ID:IaGrUa+80

>>841
バッテリやレンズの接点を清掃したりすると変化は？

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 22:09:43 ID:vZ8Mnt9K0

http://cweb.canon.jp/e-support/info/index.html?jp=info

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 22:31:07 ID:PWuIHqo60

http://cweb.canon.jp/e-support/info/051028eflens.html

一眼レフカメラ用交換レンズ「EF24-105mm F4 L IS USM」をご使用のお客さまへ

キヤノン株式会社
キヤノン販売株式会社

平素はキヤノン製品をご愛用いただき誠にありがとうございます。

一眼レフカメラ用交換レンズ「EF24-105mm F4 L IS USM」のうち初期に生産された製品において、撮影された画像にシャワー状のゴーストが発生する場合があることが判明致しました。
当製品をご使用のお客さまには、多大なるご迷惑をおかけ致しましたことを深くお詫び申し上げます。

対象の「EF24-105mm F4 L IS USM」につきましては、平成17年11月10日より無償にて修理させていただきますので、下記の案内をご一読のうえ、修理をお申し込みいただきますようお願い申し上げます。
今後は、お客さまに安心してご使用いただけますよう更なる品質管理の徹底をして参りますので、何卒ご理解、ご協力を賜りますようお願い申し上げます。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/28(金) 23:47:11 ID:bbihCB3c0

良かったじゃんｗ

それとは関係ないが俺もファームうｐしたよｗ

849 ：841：2005/10/28(金) 23:57:21 ID:nCGoLYpm0

>>845
レスありがとうございます。
清掃はしてみましたが、症状は変わらずです。

取説によると
ttp://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/ekdncug.pdf
> Err 05
> 内蔵ストロボの自動ポップアップを阻害しました。電源スイッチ <OFF> → <ON> を行ってください。

阻害っていうか、自動ポップアップじゃないですけど。
ちょっと週末に修理センター逝ってきまつ・・・。

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 00:28:41 ID:orR1K39f0

結局ファームでAFの動作は変わったの？よくわからん。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 00:29:30 ID:hw5l2sxr0

なーんか最近AFでピントが合ってくれないんですけど、前ピン後ピンを調べるにはどうするのが分かりやすいでつか？
定規を斜めから撮ってみるのが良いんですかね？

特に望遠側で撮ったとき、ほとんどが後ピンになってるんですよ。
これってレンズメーカーに出せば何とかなるものなんでしょうか、それともKISS-DNのAF精度と諦めるべきなんでしょうか？

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 00:36:15 ID:jxKIovkC0

ファームの話を続けて恐縮ですが（ｗ

先程 1.03にしましたが、明らかにｴﾛフィギュアを撮った時の
AF挙動が変わって精度が上がりました…って言うか
全然外さなくなった感じです。

ファームのUPで明らかにAF精度が上がるなんて
Kodak DC4800以来の体験でかなり動揺してます。

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 00:40:32 ID:hw5l2sxr0

>>852
工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工
オレは逆にファームあげたら精度が落ちた気がしてたんだけど・・・。
まあ間違いなくオレの気のせいなんだけどねorg

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 00:47:00 ID:Nd+oMtQ00

なんか１．０３のＡＦ精度で大騒ぎになってるねｗ

俺もファームのうｐはさっきやったんだけど眠いから今日は寝て、
明日にでも純正・サードパーティー含めて試してみるよ。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 00:47:03 ID:HkrQ/+O20

>>851
> 特に望遠側で撮ったとき、ほとんどが後ピン
ズーム域によって違いが出ることはありますね。確認してみてどうしても変なら、ボディーと
レンズ（複数なら全部）を点検調節に出すと改善。

> 定規を斜めから撮ってみる
近距離では、そうするのが簡単ですね。ただし、ＡＦエリアに黒い棒を持ってくるとか、
「ＡＦが他の距離のものを拾わないようにすることが必須」。
日中の屋外でも、ビルの屋上とか、遠景を俯瞰する場所でテスト可能。

> レンズメーカー
純正外ということ？　それでも、原則同じはず（受けつけるかどうかはそのメーカー次第）。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 00:49:16 ID:HkrQ/+O20

>>849
そうすると、カメラのほうのポップアップ検出ピン（あるのかな？）が引っかかり気味
とかいうこともありうるかも？

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 01:19:08 ID:q0oWkCcy0

AF精度が上がっている気がする。
室内の蛍光灯下でかなり後ピン状態だったのがわりとジャスピンになった。
自然なピント位置になってる。この辺も改善されてると実感します。
でもあがっているならそれも明記されると思うんだけど。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 01:29:21 ID:jxKIovkC0

>>857
真面目に更新履歴にうたうと「やっぱAF糞だったじゃん」って
Seet厨の思う壺になるからだと邪推しました。orz

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 02:58:58 ID:kpNV2dVo0

レンズを付けたままファームアップしてしまったんですが大丈夫でしょうか？
最後に電池抜いたところで気休めにレンズ外してから電源入れ直しましたが。
手遅れな事ってありますか？
バージョンは正しくアップされてるし液晶で確認する限り撮影も出来てます。
PCに取り込んだりはまだしてないけど。
説明に赤い字で「レンズをはずした状態で」と書いてあったのにorz
レンズ外す理由書いてないから不安です。
どなたか理由知ってます？付けたままだとアウトとか.......

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 03:09:13 ID:hw5l2sxr0

>>859
問題ないんじゃないかな。
「ファームアップしたらAF精度が落ちた」って言ってるオレが書いても説得力ゼロか。。。。。。＿|￣|○

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 03:45:32 ID:kpNV2dVo0

>>860
レスありがとうございます
ですよね、でないと困るので、。
AF精度はどうなんでしょうか
もともと不満が無かった私はよく分からないです

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 03:53:29 ID:/i7hzROb0

とりあえず訳判らんままにn飼ってきた。
5年ぶりのデジ亀購入、技術進歩に驚いた。
とりあえず一枚目はわんちゃんの写真。
フォーカスが合ってるよ、ママン。

とても漏れが云々できるレベルじゃなくなってる　(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 05:36:22 ID:LnJ7nf220

>>855
俺の個体も望遠域でAFがよく外れるんだが、ファームアップで改善する事に期待して
今日にでもSSに持ち込んでみようかな。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 07:06:37 ID:qEzwIlIN0

>>852
わざわざ"エロ"と強調しなくても（・∀・;）
まぁなんにせよAFｱﾙｺﾞﾘｽﾞﾑをｺｿｰﾘ変更した可能性大ですね。
個体差によって精度うｐとダウソのどっちに転ぶか分からない
（>>852　と　>>853　のように）ので、大々的には明記できなかった、
ということではないでしょうか？

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 07:10:43 ID:qEzwIlIN0

>>859
漏れもシグマの18-200付けたままでファームうpやったけど、
今のところ問題なし。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 08:21:55 ID:hvYPJhwCO

(ﾟДﾟ≡ﾟДﾟ)ｴｯﾅﾆﾅﾆ?
ファームアップって、どうやるの？！

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 08:23:35 ID:CkUlFSXI0

ファームアップでＡＦの後ピンは直りません
後ピン前ピンはメーカーに調整してもらいましょう
暗いところでのAFがマシになる可能性はあります

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 09:33:53 ID:QpmfjnMO0

ニコンのＡＦをキヤノ厨が必死で叩いてたのにキヤノ厨('・ω・)ｶﾜｲｿｽ

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 09:55:00 ID:0p/PpK4X0

>>867
シグマのレンズ使ってるんですけど、その場合はCanonに出すべきでしょうか、それともシグマでしょうか。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 10:50:06 ID:+T1AeteK0

レンズはシグマ、ボディはキヤノン。

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 11:21:11 ID:DNlavM4T0

ピンネタは、
　対象物
　レンズ
　フォーカスポイント　等々
いろいろチェックすべき点があるんだが、
通り一遍にファームのせいにするのは愚の骨頂。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 12:28:50 ID:kpNV2dVo0

>>865
やはりレンズ付けたままでも無問題ですね
ありがとうございます

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 15:46:27 ID:/Jp1RYo60

ファームアップ試したらカメラが起動しなくなりますた。
バッテリー外してもなにやっても起動しない。
月曜にサービスにもって行きます・・・orz

今思うとレンズつけたまま、バッテリーも表示も満タンだったけどUpを試すときゅうに半分の表示になったのがいけなかったのか・・・

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 18:01:18 ID:rMqQD4lB0

http://www.digicamezine.com/mt-static/archives/001741.html
うん。

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 18:25:13 ID:LU/Hijjk0

なんかファームのアップグレードしたら起動しなくなったとか目茶目茶発生してるらしいね。
それでSSもってくと保証期間内でも有償修理なんだろ？
なんか今のファームのままオクで処分して、他社機買ったほうが利口だね！

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 18:35:14 ID:4h8uvj4P0

http://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=27847&mode=allread
キヤノンじゃ珍しくないみたいだ。
他社から乗り換えたユーザーはビックリするだろうけど、長年のキヤノンユーザーなら
「ああ、またね。」で済ませないとね。

それにしても、ここ数年の品質は酷すぎるね。
5Ｄ以外の現行機種なんて全部に不具合でてるし。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 18:49:01 ID:vT2AZYVc0

ファームの更新に失敗してるだけだろ？
当然自己責任では？

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 18:53:33 ID:mLPk+EsS0

ファームの更新ごときで失敗なんて
どうかしてんじゃない？

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 19:36:03 ID:KmuoLd1m0

ファームごときも作れないメーカーは(つд｀)

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 20:11:37 ID:jcE3hz6o0

梅ヨドでデジカメ１８％還元やってるぞ

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 20:43:25 ID:7S06qS/2O

ファームウェアの更新で
レンズ外してバッテリー満充電程度が守れない人は
最初からなにもしないでSSに行くべきでしょ

なんでわざわざ難しい事やってカメラ壊すんだか…

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 21:00:15 ID:+T1AeteK0

すまん、かなり消耗してた電池で普通にファームアップしちゃった。
どうせあと10分かそこらじゃバッテリ切れにはならないだろう思って。

まあ、何も問題は無かったけどな。

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 21:08:32 ID:rctwRj3J0

1.03にしたら今までより暗いところでも
ピントが合うようになった。びっくり。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 21:21:57 ID:Z72sAfef0

>>859
> レンズを付けたままファームアップしてしまったんですが大丈夫でしょうか？
着けたままだと、ファームアップ中に、各種スイッチを押してしまったときと同じく有害無益な
アクセスが生じて、ファームアップが変なところで中断して正常に完了しない「ことがある」
という話だったと記憶します。
それはともかく、規定の手順は確実に守らないと無駄手間が増えます。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 21:25:37 ID:Z72sAfef0

>>863
ボディーとレンズの双方の調整が必要なばあいもあるらしいから、ゴソッと全部預けて
点検調節してもらうほうがかえって早道だと思う。

> 俺の個体も望遠域でAFがよく外れる
どう外れるのか、ばらつくのか、それとも前後のいずれかにズレしているのか、なるべく
正確に確認して、まとめて行ったほうが話が早いはず。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 21:32:08 ID:Z72sAfef0

>>869
まずボディーを純正レンズと一緒にキヤノンに出して、そのあとで、
ボディーとレンズをシグマ、というのが万全の手順みたい。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 21:33:49 ID:Z72sAfef0

>>873
「駄目」と書いてあることを２つまで無視して突っ走った報いですな。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 21:37:07 ID:0rQPOoB/0

もう一回実行してみりゃいいのに。

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 21:38:32 ID:Z72sAfef0

>>875
> なんかファームのアップグレードしたら起動しなくなったとか目茶目茶発生してるらしいね。
説明書をろくに読まずに、「駄目」と書いてある事項を無視して強引にやっつけようとするのが
あとを絶たないからね。

> それでSSもってくと保証期間内でも有償修理なんだろ？
？　どこにそういう話がある？　何を根拠にそういう嘘を書くのかね？

> なんか今のファームのままオクで処分して、他社機買ったほうが利口だね！
カタログをオークションで売る？　無理じゃない？

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 21:42:30 ID:Z72sAfef0

>>888
規定通りの手順で、再度上書きですか。
試してないけど可能のはずとはいえ、時間と手間が無駄になるだけじゃないかな。
ファームの書き換えなら、書き換えが実際に行われるとき（この手順ならおそらく
電源を切った後の最初の起動のとき）までに「何をやっても動かなくなる」のが通例で、
動いているなら「半端に書き換えられていることはない」はず。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 22:19:00 ID:mLPk+EsS0

ファームうｐの操作より
ファームのダウンロード～解凍～CFへのコピーで失敗してんじゃね？
漏れはレンズ付けたまま
バッテリーもフルじゃなく
CFでなくMD
でやったけど桶だったよ

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 22:37:21 ID:+T1AeteK0

うーん、薄暗いところでもピンが合いやすくなったような気もするし、
そうでないような気もするし…。
確認しようと思ったら1.02の本体と1.03の本体で比べてみるしかないのかな。
そうすると、ちと難しい。

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 22:51:48 ID:0Kc/GaOr0

例の通例厨が居ますね(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 23:16:10 ID:Z72sAfef0

>>893　顔に埃がついてるよ。
ﾊﾟﾝﾊﾟﾝﾊﾟｰﾝ
　　　　　　∩
　　（,,ﾟДﾟ)彡☆
　　　⊂彡☆))Д´)
　　　　　　　☆

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 23:33:57 ID:1zt12BV70

ファームうpしたー!!
AF精度？…ん？…

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 00:12:05 ID:D49tP/hM0

こういうのに敏感な価格comになんの情報もないな。>ファーム＆AF

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 00:20:22 ID:pPLjD+400

1.0.1からいきなり最新にアップした者ですが
なんかアンダーになった気がするんです。
1.0.1に戻す事って出来ますか？（ファームダウン？
ファームアップネタ続いてますが、どなたかご教授下さい。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 00:28:41 ID:HjCK04150

>>897
必要がないから実験する予定もないですが、「ファームのファイルがあるなら」可能なのが通例。
だけど、今は公開されていないはずだし、そもそも「アンダーになった」というのは気のせいでは？
レンズは何ですか？

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 01:34:17 ID:ejjhDxiV0

予想通り大騒ぎになってますなｗ

当たり前の手順んで当たり前にやればいいのに・・・。
なんでいい加減にやって文句いうのかわからん。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 01:55:37 ID:0yNSbPRr0

これでファームアップサービスが中止にならなければ良いが・・・。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 06:13:53 ID:x/XvxnQ30

Kiss に限らず来春からモニター2.5inが常識になりそう。

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 06:29:26 ID:sTzZXcLi0

>当たり前の手順んで当たり前にやればいいのに・・・。

なんでいい加減な日本語で文句いうのかわからん

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 07:54:50 ID:L+x87I8eO

つまり、こういう事？
手順書に従わなかったらカメラが動かなくなったニダ！
…と噂で聞きますた。

謝罪と賠償汁！！

904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 12:37:18 ID:08P753H90

キスユーザーのレベルの低さが垣間見れた訳ですね

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 12:43:54 ID:2IYzwJTb0

>>904
元々パパママ向けデジカメなんだからほっといてくれ

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 12:54:58 ID:0hTeP3zn0

>904
別に鱚丼うざに限ったことじゃなくて、ほんの数行の作業が書いてある通りにできないというのは
今の日本社会じゃありきたりなこった。

VHSやDVDレコーダの電話サポートしてるが、老若男女問わず毎日想像の斜め上を行くような
ものすごい勘違い操作して「動かん！故障だ！」って架けてくる。
まだ家電製品に慣れてるはずの店員でも傾向は似たようなもんだ。

907 ：202：2005/10/30(日) 15:12:58 ID:1BC5Xdoa0

>>849
初代KISS Dで電源投入時にE05出るけど、別にその後は問題なく使えるけどなあ。
一度別件で修理出したが別に指摘されんかったし。

908 ：202：2005/10/30(日) 15:25:39 ID:1BC5Xdoa0

>>906
私もこの前まで、映像ソフトのサポートやってたが、もの凄い勘違い確かにあったねー。
店員も実はあんまり知識ない人が結構多いので閉口するよ。
私が店員やってた時はそんなショボイ対応してなかったのになあ。

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 17:05:14 ID:Xa9mw2900

sudiのサイトを見てるとkissも捨てたモンじゃないな。

910 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/10/30(日) 17:19:44 ID:1XLZDAXj0

つ SONY Cybershot R1（最高ISO感度3200 / 24mmF2.8 ）レビュー＆サンプル
　　http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/10/07/2434.html
　　http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20051011/113808/index.shtml
　　http://computers.livedoor.com/series_detail?id=21843&page=1
　　http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_r1-review/index.shtml
　　http://www.imaging-resource.com/PRODS/R1/R1P.HTM
　　http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/r1.html
　　http://www.imaging-resource.com/PRODS/R1/R1PICS.HTM
　　http://www.dcresource.com/reviews/sony/dsc_r1-review/preprod/gallery.shtml
　　http://www.digital-photography-resource.com/gallery/showgallery.php?cat=725&page=1
　　http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200509/05-0913B/
　　http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0510/28/news042.html

つ【11/18】Sony　DSC-R1　Part3【発売開始】
　　http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1128820341/l50

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 17:25:14 ID:+RAJG3ze0

ｳﾎｯいい餌

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 17:31:53 ID:k9yNO/6i0

ファームアップして撮りに行ってきた。
なんかAFが素早くなったというか、安定した感じがする。
設定はONE-SHOT。レンズはシグ18-200。

不満全くなし。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 17:56:14 ID:wIdWRFej0

今日久しぶりにカメラ屋いって
いろいろいじって来たけど
グリップでかくて握れねー！
やっぱKDNでよかったよ

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 18:18:49 ID:+C9GsDG40

>913
女性？
もしくは、凄く手の小さい人？

915 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆D4EhC3sDGs ：2005/10/30(日) 18:19:42 ID:1XLZDAXj0

んじゃ咥えろｗ

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 18:28:17 ID:E5u/Wach0

タモリの手はとても小さい。

917 ：912：2005/10/30(日) 19:16:42 ID:k9yNO/6i0

ファームアップして満足と言ったが、記録ミスるっぽいぞ。
下半分欠けてたり、MacのiPhotoでは読み込めたが、ZoomBrowserは１枚も取り込まず。
フォルダのコピーをしようとすると「壊れてます」と。
カメラで再生すると何枚か「壊れてます」と。
RAW+JPEG-LでカードはBUFALLOのx100の2GB。
Macではコピーできたが、、、Winに取り込めないぞ。どうするか、、、
他にそんな香具師居ないか？

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 19:24:21 ID:T7pknCkU0

ファームアップしてAFの精度が向上するのは確定？
オレのも若干そんな感じがする

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 19:25:29 ID:T7pknCkU0

ファームとは関係ないが、中央のみのAFで、赤く点灯するAFフレームと実際に
ピントの合う箇所が微妙にずれてるのは仕様ですか？

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 20:05:24 ID:+yKslzzl0

俺のはズレてないけどｗ

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 20:15:55 ID:6g78suIl0

壊れてますは良く有るね。
ファームのバージョンに関係なく

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 20:17:25 ID:o9Mp2bqN0

キヤノキチが必死で擁護してたけど、メーカーがＡＦ精度の低さを認めちゃったんだね。
社員がこのスレを見てたんだよ。
「ＡＦ精度が低い」と言う書き込みが多すぎて、ヤバイと思ったんだろうね。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 20:23:17 ID:ytIknHxV0

えっと、ここは笑うところ？

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 21:01:42 ID:HtPUyzHe0

真面目な話だから笑うところじゃないよ

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 21:07:23 ID:lq5cT4Wy0

メーカーの認識がどうかは別にして、他社に比べてAF精度のチェックが甘め
なのは確かなのでは？

実際、先日、カメラ屋店頭にて、甘D・D50・Kiss丼とファインダー上でAFの精
度を比べてみたが、明らかにKiss丼のAFはおかしかった

購入即調整出しが吉と言われているのは伊達ではないと思われる

かくいうオレもKiss丼調整出して、「規格内ですが調整しておきました」
その規格の甘さが問題なんだろ．．．orz

926 ：897：2005/10/30(日) 21:22:05 ID:pPLjD+400

>>898
遅レスすみませn
レンズはEF-S18-55mm F3.5-5.6 II USMです
今日も１日屋外で撮って来ましたがやはり1.0.3にしてから暗めに写ります。
（アンダーに写る気がすると言った方が正しいかもしれません。
そういう声は無いようなので、思い過ごしでしょうね。、

927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 21:23:19 ID:vW4uSwv80

ttp://yoshino.hobby-web.net/hikaku/AF_test1.html
別スレで見たんだけど。

これ見ると、他のメーカーでピントの話題すら出ない理由がよくわからん。
どう見ても、ニコン、キヤノン以外はピンズレ、要調整だよな。

ただ、このテスト、普通のAFでは開放でピントを合わせるっていうのを
無視してテストしてるから当てにはならないけどね。
というか、そんなのも知らないで実験してるのか、って感じだ…。

20D は最も暗いF4でこれなら結構いいと思う。

928 ：912：2005/10/30(日) 21:26:33 ID:k9yNO/6i0

>>925
機械精度が問題じゃなくてウデの問題じゃん。

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 21:51:59 ID:ytIknHxV0

>>927
叩きたいターゲット以外の成績なんて目に入ってないよ。
そんな関心のないカメラの情報なんて彼らにとってはどうでもいいことだから。

930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 23:13:06 ID:CiD1ar8z0

開放ならキヤノンだけＦ4だね。
まあ、Kissが載せられないほど酷かったんじゃない？
だから20Ｄで挑戦して良い勝負になったと・・・

Kissはグラフからはみ出したんじゃない？

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 23:13:52 ID:CiD1ar8z0

しかし、コントラスト検知もキヤノンは駄目だな

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 01:13:03 ID:8L8ecRVy0

>>925
D50のファインダー上でAFの精度が判るのか？
大した眼力だなｗ

はい、やり直し。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 02:19:55 ID:kGBGLx160

>>917
壊れてます　の復旧方法ってあるのでしょうか？
MacでコピーすればOK？

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 08:30:50 ID:z1A67BKP0

だれか >>917 の
＞初代KISS Dで電源投入時にE05出るけど、
に突っ込んでやらんのか。