【パパ】KissDN/D50/*istDL/αSweetD 4台目【ママ】

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 11:37:26 ID:Alr3qlur0

意地汚く罵り合ってないで、作例の一枚でも貼ろうぜ。
それもキットレンズあたりで気楽に撮ったやつさ。

とりあえず1枚、KDN。F8、1/320、ISO-200。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20051002113340.jpg

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 11:54:59 ID:+MZFskYB0

さすがKDN・・・
ノイズレスなのは良いけど、相変わらず塗り絵っぽくて立体感無いね。
せめておしべ・めしべにしっかりフォーカスされていれば
だいぶ雰囲気違うと思うけど・・・

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 12:15:06 ID:vQWMtagV0

＞せめておしべ・めしべにしっかりフォーカスされていれば
他の機種はともかく、ＫＤＮのＡＦはぬるぽ。

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 13:00:14 ID:GJlweooo0

MFもぬるぽ

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 13:32:00 ID:7WwFefN70

デジ一眼の購入を考えてるんだけど、俺の目から見ても>>101は
マジ、コンデジ画質だなぁ。Ｄ５０や＊ｉｓｔＤ系だったら
オートで撮ってももう少しまともに写るんですよね？

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 13:44:16 ID:oKaX7zbj0

俺もＫＤＮ持っているが、確かに立体感に乏しい描写な上に
ピントが甘いから更に塗り絵画像になる。
ファインダーだとMFなんてほぼ無理だし。
ま、慣れるしかないわな。
Ｄ５０や＊ｉｓｔＤ系の作例はもっと解像感ある気はする。

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 14:04:37 ID:DULDV06T0

ウデが悪いだけでしょ、このばやい

108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 14:09:06 ID:FRbAHIwI0

>>101
結構ノイズ多いな

109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 14:24:46 ID:Syq4w/Lc0

>>101
ExifはD50になってますが．．．

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 14:28:19 ID:mkzw6JAU0

キヤノネットはExif詐称も始めたんだね。
どうせカメラなんて持ってないから、拾った画像だろ

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 14:56:54 ID:HIk26D2d0

>>101
つ【後ピン】

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 15:04:31 ID:4u2/9nJy0

>>101
最高です。
>相変わらず塗り絵っぽくて立体感無いね
>コンデジ画質だなぁ。Ｄ５０や＊ｉｓｔＤ系だったら
笑いすぎて腹がいてぇ

113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/02(日) 15:09:28 ID:HIk26D2d0

D50ユーザーってかニコマートって馬鹿が多いみたいねｗ