冤罪事件を語るスレ　　　　

　最近では御殿場事件とか

2

お夜分失礼しま。どなたか海外の飲酒の法律に関する良いホームページ知りませんか？？

しやない

BNE参上

沖田さん

国選弁護人愛須一史は、道職の頭をゴミ入れで殴打してケガを負わ
せたとして傷害容疑で拘留中の冤罪主張の被告人に対し、「保釈し
てほしかったら相手に見舞金を払い。裁判所に上申書を出しなさ
い」と指示、公判近づくと「有罪を認めて執行猶予を求めなさい」
と命じていた。

無実を訴える被告人に接見して否認事件であり冤罪事件である事を確信した
札弁推薦の国選弁護人愛須一史が真犯人の道庁職員、地検、地裁と連携して
無実の被告人を精神的に追い詰め、「実刑か執行猶予」を選択させて
有罪判決を甘受させた例がある。

・弁護士も信用できない時代、道民は、道警に逮捕されたら諦めよう。

実録『逃亡者』！冤罪と戦った一人の男と家族の５０年

http://www.ntv.co.jp/shitteru/next_oa/010624.html

警察、市、県、内閣府男女共同参画、人権擁護団体、裁判所、みんなで、俺をDV法の、加害者にしやがる。
弁護士まで、こちらからは、なにもできないだとさ。
被害者は、こっちだ。
子供にも2ヵ月、会わしてもらってない。
これは、国家による法という名の、拉致じゃねーか。
マジで総理官邸の前で自殺してやろーか、考えてるよ。
事実もなければ、証拠もない。本当にここは、法治国家か？

仙台の筋弛緩剤殺人事件の犯人とされている
看護師の守大助さん。これは冤罪だと思う。
マスコミの報道を危うく信じてしまうところだった。
怖い怖い。

警察が馬鹿

司法はおかしいね

英米の冤罪事件
http://www5b.biglobe.ne.jp/~madison/murder/room/false.html

　姉川博之は最低最悪のクズ判事として名を残すだろう

＜＜＜　東電ＯＬ殺人事件をどう見る？　＞＞＞
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/atom/977893687/l50

冤罪の疑いが濃厚なネパール人は今も・・

女こそバカ

物証を激しく軽視する社会にオマイラはいるんだ。
物証など不要だろ？

病院は病気の製造工場であり、警察は犯人の製造工場。
この理屈がわかるか？ｗ

オスカー・スレーター事件
http://www5b.biglobe.ne.jp/~madison/murder/text/slater.html
http://www.crimefiction.com/slater.htm
この事件は、１８年の服役の後、特赦がなされたものの、
警察は一貫して、間違いを認めなかった。

気分が乗ってきたので、どうでもいいラップいきます。
ミュージック　スタート
コッコッコッ　ＹＯ。
警察はＹＯ！　捜査怠慢だからＹＯ！　
無実の人間を犯人に仕立て上げるんだＹＯ！

ミュージック　スタート
コッコッコッ　ＹＯ。
警察はＹＯ！　腐ってるからＹＯ！
税金返してほしいＹＯ！

>15
間違いない！by長井秀和

確か、日本国憲法って、「自白を証拠としない」といった一文がありましたよね。
でも、実際には被疑者の「自白の信用性」を証拠とした有罪判決が目立つのでは？
それって、違憲じゃありません？

そのとおり、違反です。このような自白は大変多いらしいのだそうです。

>>23:
判例上は、補強法則の基準が緩やかだからね。刑事訴訟法の319条も参照すべし。

沖田さん事件を見ているとこの国の法律は冤罪を簡単に生み出すんだと
思うよ。

日本では、冤罪事件は山ほどあるよ。

無罪の人ほど保釈されない。

司法は腐り切ってます

今回の少女ウソ誘拐事件。
んなもん、一度公開捜査に踏み切ったオマワリのメンツ守るためだけの
立件にしか見えないな。
A氏、あんなことで、10年近くブタバコなんて、かわいそ過ぎる。


長野県警、さすが、ペログリが知事だった県だけあって、警察も……。

質問してもいいですか？
民事でも、冤罪でも状況証拠だけで、裁判に負けることってあるんですか？

質問してもいいですか？
民事でも、冤罪でも状況証拠だけで、裁判に負けることってあるんですか？

>>31.32
ん〜
無いとは言えない。
まあ、きちんと説明できれば大丈夫だと思うよ。

http://angryman.seesaa.net/article/26649648.html
おまいらこれどう思う？冤罪だと思わね？

>>34
泣きながら証言しているから冤罪だと思う。

>>34
そんだけじゃわかるわけねーって事だよ。

今、ＤＶ法を悪用して、「合法的な」子どもの拉致が後を絶たない。

計画的にやられると、痴漢冤罪と一緒で、はめられた夫は、地獄の責め苦を味合わされる。

司法の腐敗は極地に達しているとしか言いようがない。

悪徳ＤＶ弁護士リスト
http://welcome.fine.to/happiness~/bbs/dv/bbs2/shryou.html#003

>>10　だんなさん
俺も同じ境遇です。

妻が不倫をし、子供への愛情とか言いながら養育権を主張して…

そこまではまだ何とか許せたのですが、
その後、離婚の話や、家事の話しは一切進まず、時間だけが経過したのですが
突然、裁判所から妻子への接近禁止命令（６ヶ月）と退去命令（２ヶ月）が出ました。

その後、いろいろ相談をしてみましたが、どうもＤＶ法とは証拠も無く相手側（女性）の言い分
だけで判決がでるようです。

只今、不服申立て中なのですが、離婚に向け影響はでるのでしょうか？

不服申立ても重要だが、離婚に向けて証拠集めをしっかりとすること。
特に相手の不倫関係。

ところで、ＤＶの保護命令が出るまでに裁判所から事情を聞かれなかったかね？
そのときの対応も発令には大きな影響がある。

>>39
保護命令が出る前に裁判所から呼び出しがあり
出廷しました。

事実無根なので話しを聞いてもらおうとしましたが、時間が無いとの事で
事実の確認すらしてくれなかったです。

「裁判所はあくまでも刑を確定さす場であって捜査はしない」
との、見解です。
　↑
その通りだと思いますが、捜査をした女性〇〇センターは悪だと思いました。
事実関係もしっかり調べなく、相手側の申立内容を丸呑みしている形なので

一応、不服申立をしておりますが、連絡すら無い状況です。

不倫相手からは一筆いただきましたので、罪は確定しております。


長文、すみません。

冤罪強姦事件でも悪徳弁護士として登場する舟橋

逮捕された初野、福田の弁護士は舟橋功一が送り込んだ人物らしいな！

http://www.gyouseinews.com/local_administration/nov2002/002.html

本当に笑える　舟橋功一　一応市民が選んだ市長！

>>41
電波新聞だけ読んで判断するのは危険だよ。

冤罪事件：判決の検証 （判決・再審：判決後）
http://black.ap.teacup.com/judge2005/

裁判官は、自宅で救急処置をしただけなのに、過剰診断「全身打撲、挫傷」を証拠排除せず、
「比較的軽微な全身障害（英訳；slight systemic injury）」 という珍妙な造語をして、
医師を有罪にした。
この判決の問題は、専門家の初歩的な救急処置の証言よりも、受傷の証明とされる診断書
の方が信用できると記したことにある。ゆえに、医師が、医学的な公知の事実を論文を並べて
無実を主張しても、悪辣な心証の濫用によって、原審の心証が覆らないという現象が続いている。
この裁判官は、専門家の初歩的な救急処置に関する証言では、傷害にならないから、その専門
的な証言は誤りで信用できない。診断書があるのだから、傷害はあるのが当たり前のはずだと
いうのである。
この傷害事件も、他の傷害事件の証拠構造と同じはずだから、専門家の救急処置に関する
証言はウソだと言っているのであり、経験則違背である。
　数々のありえない被害者供述を指摘されても、無視し続ける裁判所の所為は常識では
考えられない。
　みなさまのご意見をうかがいたい。

再審請求；救急処置を傷害と誤認した事件。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1154645617/
「本件犯行の背後にある病気」芹香病院事件。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1160690635/
冤罪事件の証拠構造；ご意見をうかがいたい。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1160319086/

裁判官の経験　知識　不足ですな　

周知のとおり判決を考えてから　その判決にいたるまでの過程文章を創作するんだが

この医師を有罪として考えた文章だね

状況を把握してない　まったくの事実誤認だね

また痴漢冤罪かｗ
しかも未成年……

ttp://www.asahi.com/national/update/1204/TKY200612030240.html

それにしても、逮捕って事実上の「拷問・脅迫」として使われているよな。

マジでふざけとるは！

【御殿場事件】
警察と裁判所の腐敗。
供述のみで逮捕する捏造警察と女子高生に加担する裁判所。
冤罪事件はここまできた！
http://f13.aaa.livedoor.jp/~hiroppe/gotenba/gotenba.htm
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/special_back/20030202_010.html
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/special_back/index.html#movie

【守谷駅痴漢冤罪事件の記録】
「お前の田舎まで行ってな、お前の近所の人達や同級生に、お前の写真みせて、
こいつ痴漢したんですけど、こいつどんな奴でしたって聞き込みに行くぞ」
ちなみに、この言葉が取調べで一番堪えました。私はこの時はすでに、
起訴までいったら憤死することを心に決めていたので、なんとか耐えましたが、
かなりきつかったです。
http://enzai.xrea.jp/

【沖田事件国家賠償訴訟】
控訴審　第３回口頭弁論　１２月１１日（月）１１時〜　
東京高裁１０１号法廷　証拠採用審理
http://homepage3.nifty.com/okita-m/starthp/subpage01.html
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/court/1162541227/l50

【アミノ酸点滴液やアミノ酸調味料などは人肉由来である可能性の方が高い：死者への尊厳は？】
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/psy/1162598313/640-661

このまま人肉流通が世界全体で拡大すると、巨額の裏金捻出を原動力に水面下の
秋田県で続いている異様な人喰い殺人集団犯罪状況が全国拡大しかねない事を危惧します。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1160835645/137-157

日本国内の葬儀社、北朝鮮、韓国、インドネシア、台湾、中国
　　　　　　　　　　　　↓
　　　　「ぶつ切りにした人間死体」の不正輸入など
　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　ミンチに変換
　　　　　　　　　　　　↓
　　　　大型の塩酸タンクに投入し加熱（塩酸加水分解）
　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　↓
　　　上澄みの油部分　　　　　　分解されたアミノ酸　
　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　石鹸、飼料　　　　　　　　ＮａＯＨで中和
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　ＨＰＬＣで分画
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
アミノ酸点滴液、アミノ酸調味料（即席ラーメン等）、アミノ酸化粧品、アミノ酸肥料、アミノ酸飲料、アミノ酸健康食品

＊「死者の尊厳」がないに等しい社会では「生命の尊厳」もなくなり国家や精神文明が崩壊しかねない。

男でも痴漢冤罪やＤＶ法を利用すれば妻に不利益をもたらす事が出来るな。

あと未婚の場合はストーカー法も。

＞44の方
　ありがとうございます。

女には注意せよ。女にむしりとられるのは『精と金」
ということをよくおぼえておきな。女は蛇であり、
妖怪である。

飲酒運転の幇助は冤罪では？→たとえば、職場の同僚と四人で居酒屋に行く→
うち、一人が、飲酒運転でつかまると、ほかの三人が書類送検される。
これっておかしくないか？江戸時代の百姓五人組じゃあるまいし。
目上の人と飲みにいったとする、「あなた、まさか飲酒運転しないですよね
、代行運転よんでくださいよ」っていちいち言う義務が発生するのか？言って
もしたがってくれなかったら、逮捕か？一緒に飲みにいっただけで逮捕なら
酒だした居酒屋は、死刑にすべきちゃうか？
職場の同僚何人かが、偶然居酒屋で、出会って会話をかわした場合、
カウンターに横並びはアウトだが、座敷席でとなりどうしはセーフか？
そもそも個人の責任である飲酒運転において、幇助をひろく適用するのは
おかしな話。これにマスコミも何もいわない。この国は、くるってるんじゃ
ないかとさえおもってしまう。

刑事さん、一緒に飲みに来たバカがとめてもきかず、
飲酒運転しようとしてました。このままでは、私、飲酒運転幇助
でつかまってしまいます、私、地位も名誉もある人間なんですよ、
逮捕されたら、人生終わりだっておもったら、頭の中まっしろに
なりましてね、きずいたときには、殴りころしてました。
なんて、事件がおきてからではおそい。

いっそのこと、飲酒運転の危険があるから、日本国内全道路一般人運転
禁止にしたらどうだ？運転には、きびしい試験を行い、公務員の
公務以外、運転禁止。公務員の私用運転や飲酒運転は、発覚すれば
死刑。そうすれば、救急車とパトカーと民間では営業できなくなり
自動的に国家事業になった運送業関連の車のみ走る世のできあがり。

http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1168281126/29-33

>親から事情を聴く審尋を経たうえで判断するのが通例…緊急措置の保全処分は審尋なしで
>近隣住民からの聞き取り…により
>虐待の事実がなかった…責任を問われることはありません
▲数人近隣に引越せば緊急をタテに冤罪に?

>立ち入り調査をしやすく
>警察関与に…令状主義を侵す恐れがある」と難色
▲令状無し家宅捜索?警察は抜きで!

ベッキー告訴へ！痴漢冤罪事件で被害者続々
http://www.naispo.net/entertainment/20060504/01.php


「そんな恐ろしい痴漢冤罪にもかかわらず、ベッキーは軽々しく、こんな発言をしていたというのだ。
「ベッキーはかつて、テレビで「痴漢を５人捕まえたんです。でもそのうちの２人は間違いでした」
と薄ら笑いを浮かべつつ言い放ったのですから、ひどすぎる話です。
ベッキーに「痴漢」にでっち上げられて捕まった、まじめなサラリーマンの中には、
仕事はもちろん家庭もめちゃくちゃになった男性も複数います。ベッキーがテレビで
ヘラヘラ笑いながら話しているのを見ると許せないと話している人も当然います」（同）」


ベッキーは犯罪者です　この犯罪者は男の敵です　私はこの犯罪者の出てる番組は一切見ません
この犯罪者を許せない男性はこの文章を他のスレに貼ってください
この事実を知らないで、この犯罪者の出ている番組を見ている人がたくさんいる筈です

痴漢冤罪事件の映画やその元となった事件の本を読んで思うのですが、
・被害者証言だけが唯一の証拠で逮捕・起訴されるときに、本当に無実の場合にとるべき手段はなにか？
・冤罪事件では否認しても、「被告の証言は被害者の証言に比べて信憑性に乏しい」と判断され有罪となっている。
・つまり「否認」した供述すら、信憑性の比較によって、有罪立証に用いられていることになります。
・たとえば「同じ車両に乗っていた」ということですら、有罪立証に役立ってしまいます。
・有罪立証に比べて、無罪立証は困難です（悪魔の証明）。
・ならば「黙秘」が一番の策ではないかとも思えます。

まったくの黙秘をして、被害者と検察に有罪立証をさせて、
その矛盾をついてくほうが、無罪立証ができる可能性が高いのではないか？
拘置中にこちらのいい分はノートに記しておく。
拘置理由開示の裁判官の前では質問にはすべて正直に答える。

いかがでしょう。

>>57は多くの立場の人の回答を聞きたいので、質問スレに移しました。
回答は向こうでお願いします。

富山県で女性に乱暴したとして逮捕された男性が、実刑判決を受けて服役したあと
無実が判明した問題で、警察庁は、男性の供述や物的証拠を十分に吟味せず捜査の
基本を欠いていたとして、全国の警察本部にち密な捜査を徹底するよう指示しました。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　巷に起こる犯罪には国策による偽装がかなり混じって
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 　　　いる様子だ。そうなるとあらゆる公的機関とマスコミが
　　|ヽ 　 | |　ﾐ#･д･ﾐ/＿/旦~~　　襲いかかるので､冤罪被害者が反論出来る余地は殆どない。
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 国はまた参院選に向け､国民を依らしめようとしてますね。(･Ａ･#)

07.1.26 NHK「えん罪防止でち密な捜査指示」
http://www.nhk.or.jp/news/2007/01/26/k20070126000029.html

●証拠を捏造した刑事
●必要な調査を怠り起訴した検察
●冤罪事件を有罪判決した裁判官
この人達に対し罪を問う法律が無いのは何故ですか？

＞●証拠を捏造した刑事
は、証拠偽造罪（刑法１０４条）に該当する。法定刑は２年以下の懲役又は２０万円以下の罰金。
ただし公訴時効はたった３年なので、責任を問えないことが多い。

うーん

別スレにも書き込んだけど、

裁判員制度になったら 今のままだと
冤罪の責任を裁判員も等分に負わされる予感
裁判官は「転勤」でルーラ（ドラクエ呪文）
できるが、残された地元には・・

だから裁判員の個人情報は漏らさないシステムにしている。
田舎だと顔でばれることが多いけど。

ベッキー告訴へ！痴漢冤罪事件で被害者続々
http://www.naispo.net/entertainment/20060504/01.php


「そんな恐ろしい痴漢冤罪にもかかわらず、ベッキーは軽々しく、こんな発言をしていたというのだ。
「ベッキーはかつて、テレビで「痴漢を５人捕まえたんです。でもそのうちの２人は間違いでした」
と薄ら笑いを浮かべつつ言い放ったのですから、ひどすぎる話です。
ベッキーに「痴漢」にでっち上げられて捕まった、まじめなサラリーマンの中には、
仕事はもちろん家庭もめちゃくちゃになった男性も複数います。ベッキーがテレビで
ヘラヘラ笑いながら話しているのを見ると許せないと話している人も当然います」（同）」


冤罪被害者の中には、あまりの辛さに自殺した方もいます
ベッキーは犯罪者です　この犯罪者は男の敵です　私はこの犯罪者の出てる番組は一切見ません
この犯罪者を許せない男性はこの文章を他のスレに貼ってください
この事実を知らないで、この犯罪者の出ている番組を見ている人がたくさんいる筈です

>>64
その個人情報が田舎に限らず
だだ漏れで
漏れに対する全責任を負う立場
の人もいない現状じゃ
はい、やりまーすといえない

あぼーん

それでも僕はやってないをみました。冤罪の人が有罪判決ににる理由がわかりました。無罪になって喜ぶの被告人だけ。警察、検察の面子がつぶれるからだと。だとしたらふざけんなって感じ

>>68
あの映画、なかなかよく出来ていたようだ。
冤罪というか、司法の問題点に少しでも興味を持つようになる一因となれば、製作した側としても本意と思う。

ただなあ……日本人は熱しやすく冷めやすいんだよねえ……
あんだけ騒がれた松本サリン事件があるのに、未だに「推定有罪」方式の報道が後を絶たない。

そうそう陪審員制度が始まる頃にテレビで再放送やってくれればね

大麻はぜんぶ冤罪だろ

冤罪の判別をつけようとしないのが問題なんだよな。
自白は有用するのに肝心なところは客観的証拠のみになる。
はてこれは正しいのか？と思うかもしれないが話は全然違う。
殆どの人は言葉に衣着せて
「検察と警察は不利な証拠を隠したいと思う」と言うが。
これは間違い、思うんじゃなくて隠す。
過去冤罪といわれた事件でも有罪に不利な証拠は
後からわかったり隠されているケースは多多有る。
重ねて告訴人の証言の信憑性、
あやふやな供述してるのに警察、検察が話を補足して
さも証人が言ったように誘導する。
あやふやな供述してる時点で　う　た　が　う　べ　き　だ　ろ
それに併せて自白の強要つまり
文字通り有罪にする為に全力を尽くしてくれる。
毎回冤罪がの話になるとこの3点が取り上げられる、
まさにこれが問題で、
不利な証拠の隠蔽、あやふやな証言の誘導有用、自白の強要。
この3点があるから無実の人間でも99％有罪にされる。
この3点を未だに放置してる
司法と立法、行政は明らかにおかしい。
別にアンチ国家ではなく普通に考えておかしいと思う。
あやふやな証言を用いて不利な証拠を隠して
自白を強要される人が犯人である可能性の方が
普通に低いんじゃないか？。
むしろこの3点は絶対にやっちゃいけない事で
警察検察もそいつが犯人じゃ無いの
わかっててやってるだろ。
心の底から新しい司法制度が来るべき時だと願う。

【卍　血盟　卍】政治結社 男 塾 国家男主義日本２ｃｈ男党（仮名）【卍　激怒　卍】
【卍　闘争　卍】政治結社 男 塾 【卍　勝負　卍】
秘密結社 男 組 国家男主義日本男党（仮名）[e40]
男組塾長決起文
痴漢冤罪他、デッチ上げ。諸々の事件に巻き込まれやすい社会となりました。人事ではありません。この背景には根深いものがあります。行き着く果ては
北朝鮮　VS　日本。　や、
自の人権を大事にしたいあなた　VS　人権侵害者（金くれ女、女優先成績上げたい警察）
男の男たる信念をもって生きていけるか？という時代です
様々な社会対立が存在する今、自らが立ちあがる時代です
徒党を組みましょう。一人一人は弱くても仲間を増やしていきましょう
この難しい時代に知恵を共有してまいりましょう。
【卍　フェミナチ弾圧　卍】　【卍　フェミニズム断固反対　卍】　【卍　女尊男卑断固廃絶 卍】

【卍　闘え！ 卍】【卍　勝負！　卍】【卍　集結せよ！ 卍】【【卍　団結せよ！ 卍】

>>73
消えろ。
俺が言ってるのは真に公平公正な司法を求めている
そうでない司法に対して不満があるだけであって。
男と女や北や韓国の差別意見じゃない。
司法は国が罪と認める、最後の聖域であるべきなだけだ。

ま、まずは代用監獄撤廃と、取調べの透明化だろうな。
取調べについては、録音･録画を義務付けると良い。警察がやるのではなく、第３者にやらせると良い。

事件は２００１年？

訴えた少女（当時）は「井上さゆり」らしい。

御殿場では知っている人も多いみたい。

>>74
日本は罪刑法定主義。

井上 さゆり出てこい！

井上さゆりって遠高やってたの誤魔化すためにうそついたの！ ？

井上さゆりしね！

国生さゆり？

無職の奴は気を付けた方がいい。

無職の奴はアリバイが無いから冤罪に遭いやすい。
家族やネット上の人間の証言は証拠として採用されにくいし、
ネットや携帯のログも証拠にはならない。

若しかしたら、時効が迫っている事件や社会的に注目されている事件の被疑者として
扱われてしまう事になるかもしれない。

どーでもいいような事件では、犯人に仕立て上げて逮捕→起訴→有罪で人生滅茶苦茶。
本当に罰を与えなくてはいけない事件では、及び腰で不逮捕もしくは逮捕しても起訴猶予か軽い判決。

まったくおかしな国になったもんだ…

http://www.asahi.com/national/update/0223/TKY200702230132.html

【裁判】“自白偏重に批判も” 鹿児島県議選巡る選挙違反、１２人全員無罪判決…鹿児島地裁
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1172195125/

ところで、何故未だに取り調べの録音や録画がされてないんだ・・？
何か反対意見があるわけ？
録音内容の管理の問題かな・・？
取調べは7時間くらい毎日されるから録音しきれないのか？
つまり物理的問題のみが障害となりうるのかな？

警察の隠蔽工作

２／２６の報道ステに袴田事件の一審担当（２：１で死刑判決）
で無罪主張してた人が、でていた。本当に他の２人を説得できず
痛恨の極みということだった。　

これはどうなんだろう？
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1168615690/301-400

今日の読売夕刊にもあった。熊本氏は残りの人生を袴田さん救出のためだけに生きてほしい。これでこの件が急展開がすることを望みます。

袴田事件も御殿場事件も静岡県警。

　　短い服役期間では、被害者の苦痛を理解していません。多くが再犯しました。
　
　“ 女子高生コンクリート詰め殺人事件 ”　
１９８８年１１月夕刻、少年２人（当時１８歳と１６歳）は足立区東綾瀬の
路上で帰宅中の女子高校生を拉致し、少年の自宅に４０日間監禁、殺害した。
監禁中、仲間を集め被害者を繰返し暴行し、時には、被害者に音楽に合わせて
踊りながら服を脱ぐように強要し、演奏の合間に集まった仲間で一斉に蹴る
ことさえ行った。監禁中に逃亡を図ると、手足にオイルを塗りつけライターで
火をつけ、熱がるさまを見て笑い転げた。被害者の遺体の歯はほとんど折れ、
性器と肛門にはスポーツドリンクの瓶が突き刺ささったままであった。
少年らの刑は極めて軽かった上、未決勾留期間があるため、主犯を除き全て
６年程度で出所した。主犯も今年２月に刑期を満了しないまま仮保釈された。

　性器を灰皿代わりにしたことなどが掲載されたＨＰへは、
　lynch　、女子高生コンクリート　のキーワード検索で接続できます。

東住吉冤罪事件の被告は早く救済されなければならない。
愛するわが子を事故で喪い、その上、無実の子殺しの罪で無期懲役。
こんな理不尽な話はない。
有罪判決を下した裁判官に報いあれ。

http://www.jca.apc.org/~hs_enzai/

元八王子の木口。
こいつ、痴漢の冤罪事件にでも巻き込まれて苦しめばいいのにと思う。
冤罪で他人の人生めちゃくちゃにしておいて、よく生きてられるわ。

なかむらゆきこ

>>95
誰？

だ

◆袴田事件に関し元裁判官が「無罪の心証」を述べたことを読売新聞記者が批判◆

静岡県で1966年、みそ会社専務一家４人が殺害された「袴田事件」で、
袴田巌死刑囚（71）（再審請求中）に対する１審・静岡地裁の死刑判決に
かかわった元裁判官の熊本典道氏（69）が９日、東京都内で開かれた
支援団体の集会に参加し、「自分は無罪の心証だったが、裁判長と
もう１人の裁判官を説得できず、２対１の多数決で死刑判決を出してしまった」
と明かした。
　熊本氏が、「評議の内容」を公の場で話したのは初めてで、再審支援に協力する意向も示した。

裁判官が、判決に至るまでの議論の内容など評議の中身を明かすのは
裁判所法に違反するが、熊本氏は「高裁や最高裁が間違いに気づいてくれることを
願っていたが、かなわなかった。人の命を救うための緊急避難的な措置」と話した。
また、死刑制度については、「元々、反対だった」とし、「死刑を言い渡す場合は、
最低でも裁判官３人による全員一致の意見にすべきだ」とも語った。

これに対し
読売新聞社会部小林篤子記者は10日の読売新聞朝刊で「本来裁判員の模範となるべきプロが
禁を犯しては示しがつかない。評議に参加した他の裁判官が反論できない中で2人が
有罪と判断した理由などを推測混じりに語る熊本氏の発言には疑問が残る。
元裁判官として軽率のそしりは免れないのではないか」と熊本氏の発言を批判している。
http://d.hatena.ne.jp/Raz/20070302/1172812988

改めて記事を読んだが小林篤子氏は警察検察よりの人間か？恐ろしい

問題は、裁判員制度との関係での守秘義務の話と
そもそも本当に２対１だったのか検証できないことだろ？

井

痴漢“冤罪”父悲痛な訴え「息子はやってない」 2007/03/12
http://www.zakzak.co.jp/top/2007_03/t2007031226.html

満員電車の中、いきなり「触っただろう」と手を捕まれたら−。電車通勤のサラリーマンのだれもが恐れる痴漢冤罪（えんざい）の“悪夢”…。
先月上旬、都内の私鉄で一人の会社員（２１）が、強制わいせつ容疑で逮捕された。現在も拘置中だが、父親（５９）は息子の無実を
信じてこの１か月間、毎朝、駅頭でビラを配るなど情報提供を呼びかけている。父と子の孤独な“戦い”を追った。

権力を持った人間に取り調べられるんだろ？こうぇって･･･
しかも冤罪･･･警察訴えて賠償金多額に持っていきたいよね

井上さゆり

　

ttp://www.tokyo-np.co.jp/00/sya/20070318/mng_____sya_____008.shtml
亡き母の写真持たされ　強いられた自供　富山の冤罪男性証言

【悪のはびこる元凶について】

痴漢屋というのがいる。
罪のない人を、わざと、痴漢をした人に仕立て上げてもうけている人たちだ。
神戸地方裁判所の裁判長は、これで捕まって解雇された。
なんでも、そのときはラッシュアワーの満員電車ではなかったそうだ。
裁判官が、文句も言わずにすんなりと逮捕されて、解雇された。
正義感のまったくない天下りの責任逃れ公務員裁判官！！
悪がはびこる元凶だ！！
こんな野郎にかぎって、チンピラやくざの使いの女にあまい！！
「傍聴席にいるその男は、やくざ女のヒモ男だ！！」

530 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい ：2007/03/30(金) 09:07:07 ID:W7kSp1y60
被害者証人申請　裁判長認めず　御殿場少年事件公判
（朝日新聞静岡（伊豆岳南）版３月２４日朝刊）
御殿場市で０１年９月、少女（当時１５）を集団で強姦しようとしたとして
強姦未遂の罪に問われ、一審の地裁沼津支部で懲役２年を言い渡された同市の
当時少年だった４被告に対する控訴審の第３回公判が２３日、東京高裁（中川武隆裁判長）で
開かれた。弁護側が求めていた被害少女やその母親らの証人申請について、
中川裁判長は不採用とした。また、犯行日とされる９月９日の降雨を示す
資料や各種の写真など、弁護側が証拠採用を求め、検察側が同意していなかった
ものについても採用されないこととなった。
−−ーーーーーーーー−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
なんか怪しい雲行きに思える。


531 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい ：2007/03/30(金) 09:09:43 ID:W7kSp1y60
いいかげん、裁判官の首締めてやりたい！


532 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい ：2007/03/30(金) 11:56:05 ID:EqyNll4v0
>>531
や　り　た　い　だけであって、ほんとうにやるわじゃないだろ？

俺もその気持ちはよくわかる。大型ダンプで東京高裁に突っ込みたい。
できれば鉱石運搬車で。

http://news.ameba.jp/2007/04/4035.php

犯罪、冤罪は社会的に構成されていた！

●超越論（0→1）
http://www.google.com/search?q=%22%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%EF%BC%880%E2%86%921%EF%BC%89%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●超越論にまつわる3つの難問
http://www.google.com/search?q=%22%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%E3%81%AB%E3%81%BE%E3%81%A4%E3%82%8F%E3%82%8B3%E3%81%A4%E3%81%AE%E9%9B%A3%E5%95%8F%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●非超越論（1→0）
http://www.google.com/search?q=%22%E9%9D%9E%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%EF%BC%881%E2%86%920%EF%BC%89%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●非超越論にまつわる3つの難問
http://www.google.com/search?q=%22%E9%9D%9E%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%E3%81%AB%E3%81%BE%E3%81%A4%E3%82%8F%E3%82%8B3%E3%81%A4%E3%81%AE%E9%9B%A3%E5%95%8F%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

■社会的構成 Lv.1
http://www.google.com/search?q=%22%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%9A%84%E6%A7%8B%E6%88%90+Lv.1%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

●一般人
http://www.google.com/search?q=%E4%B8%80%E8%88%AC%E4%BA%BA+site%3Awww11.plala.or.jp&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

●還元主義的唯物論を採用した場合の帰結
http://www.google.com/search?q=%22%E4%BA%8B%E5%AE%9F%E8%AA%8D%E8%AD%98%E3%81%A8%E4%BE%A1%E5%80%A4%E5%88%A4%E6%96%AD%E3%80%81%E3%81%8A%E3%82%88%E3%81%B3%E6%94%BB%E6%92%83%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●行為の切断
http://www.google.com/search?q=%E8%B6%85%E8%B6%8A%E7%9A%84%E8%A8%98%E9%8C%B2+%E8%A1%8C%E7%82%BA%E3%81%AE%E5%88%87%E6%96%AD&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
■矛盾・自己中心性・社会性
http://www.google.com/search?q=%22%E7%9F%9B%E7%9B%BE%E3%83%BB%E8%87%AA%E5%B7%B1%E4%B8%AD%E5%BF%83%E6%80%A7%E3%83%BB%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E6%80%A7%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

死刑を支持している連中ってのは、知能が低いね。メディアに煽動されすぎて
脳がいかれたんじゃないのか？近年凶悪事件の数は減少してきているのに、
「体感治安」が悪化しているのは、腐れメディアどもが、事件の内より凶悪そうなものを
センセーショナルに取り上げて、国民の不安と憎悪をあおるからだ。
「全国犯罪被害者の会」ってのがあるが、あれの目的な何なんだ？
「加害者は手厚く保護されている」などといっているが、何を根拠に言っているのか不明だ。
要するに加害者に復讐したいわけだよ。全く空しい事してるよな。
最近メディアが話題にしているいじめや飲酒運転事故対策として何が講じられたか？
「厳罰化」それ一辺倒だ。問題の根本を解決しようとする気なんか元々ないんだよ。
世間は「悪者」を必要としているんだよ。非難すべき対象をな。自分に降りかかる
劣等感から逃れるために自分より下の存在を見出すんだよ。江戸時代の穢多非人と同じものだ。
政府の間抜けどもは、死刑を廃止しない理由として、「国民の多数が支持しているから」などどぬかしおった。
日本ってのは、多数決至上主義だな。国民の多数が支持すれば、殺人さえも正当化される
恐ろしい国だ。要するに、死刑などというものは、正義ではなく、憎悪と復讐心に満ちた、
人道的に最も劣悪な行為だということだ。

チカン冤罪の植草教授を救ってください！みなさまも他人事ではありません。

先日の公判で目撃者と名乗る男は思わず”私服”という言葉を使ってしまい、制服職業である警察関係者を匂わしてしまったが、この前の公判に登場した植草氏を捕まえたとされる人物も業界用語をつい使ってしまったのである。　
それは…

"突き出す？"

という言葉である。このような言葉を一般人が使うでしょうか？ 普通は、”警察に連絡しますか？”などとしか言わないはずだ。
もうひとつ、この前の公判で面白いことが分かった。
身長180ｃｍの目撃者は被害者とされる女性の身長を156cmと正確に述べたのに対し,植草氏を捕まえた男性は180ｃｍくらいだったと答えている。
この目撃者は、小柄な女性の身長を正確に目測できるのに自分より７ｃｍも低い身長の人を自分と同じくらいの身長に思えるらしい。
これを読んでいるそこのあなた！自分より７cmも低い人の身長が自分と同じくらいに 見えるかどうか試してごらん。
つまりは、捕まえた人物はこの前替え玉が出ていたと推測されるのである。
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/eco/1175086913/

植草はどうなのかな？
冤罪の匂いプンプンするけど
植草の変態ちっくな容貌はクロかも・・・と思ってしまうんだな。

多いね

非売　警察庁刑事局鑑識課 犯罪鑑識 
http://auction.item.rakuten.co.jp/10045799/a/10000059

非売　警察庁編集 (財)警察協会発行 地域警察活動-3(捜査・鑑識・暴力団対策)
http://auction.item.rakuten.co.jp/10045799/a/10000060

もともと鉄道法には、乗客一人に座席１つを割り当てる義務を明記してあるのに
鉄道各社が崩し的に違法行為を続けたままになっている。

一方、秩序維持が主目的の軽犯罪法であるが、
当たった程度の軽微な状況であっても厳罰化して
世論誘導を行ったのも鉄道各社だ。
それによって数多くの痴漢冤罪を作り出し多くの人を社会的に殺してしまっている。

鉄道各社が違法行為を常態化し既成事実化にしてしまう一方で、
とるべき責任を世論誘導を行って個人に転化してしまった。
あまりにもバランスを欠き、常軌を逸していると思う。

偶発的な冤罪が容易に発生する可能性が高い現状では、
ある組織がこれを利用し、任意の個人を社会的に抹殺することも、
できるのである。
このような矛盾に国家が気がついてないわけがない。
明らかにこのような状況の放置は国の怠惰に他ならないのである。

http://b.hatena.ne.jp/entry/http://www5.hokkaido-np.co.jp/syakai/housyouhi/gray/03.php3

自分の知る範囲では、なぜ冤罪が生まれるのかといえば、自白だけに頼って証拠を見ないからだと思う。

テレビ観て怖くなった。

証拠品のスボンは明らかに袴田氏の物ではなかった。

死刑を支持している連中ってのは、知能が低いね。メディアに煽動されすぎて
脳がいかれたんじゃないのか？近年凶悪事件の数は減少してきているのに、
「体感治安」が悪化しているのは、腐れメディアどもが、事件の内より凶悪そうなものを
センセーショナルに取り上げて、国民の不安と憎悪をあおるからだ。
「全国犯罪被害者の会」ってのがあるが、あれの目的な何なんだ？
「加害者は手厚く保護されている」などといっているが、何を根拠に言っているのか不明だ。
要するに加害者に復讐したいわけだよ。全く空しい事してるよな。
最近メディアが話題にしているいじめや飲酒運転事故対策として何が講じられたか？
「厳罰化」それ一辺倒だ。問題の根本を解決しようとする気なんか元々ないんだよ。
世間は「悪者」を必要としているんだよ。非難すべき対象をな。自分に降りかかる
劣等感から逃れるために自分より下の存在を見出すんだよ。江戸時代の穢多非人と同じものだ。
政府の間抜けどもは、死刑を廃止しない理由として、「国民の多数が支持しているから」などどぬかしおった。
日本ってのは、多数決至上主義だな。国民の多数が支持すれば、殺人さえも正当化される
恐ろしい国だ。要するに、死刑などというものは、正義ではなく、憎悪と復讐心に満ちた、
人道的に最も劣悪な行為だということだ。

報道ステーション 5/8 

“俺の人生を返せ…”女性暴行で2年間服役出所したら真犯人出現 
納得いく説明がほしい男性は担当刑事を直撃 

富山県警の方は記憶が飛んでも良いように、メモしながら観てね！

サンデープロジェクトで窃盗の冤罪判決を下した
植村立郎は裁判官として問題有るな。
裁判官としての能力が劣る裁判官を辞任させろ。

痴漢冤罪事件において、被告人を有罪と認定した、要注意裁判官一覧
　『痴漢冤罪の弁護』（現代人文社）所収の判例、および、その後に逆転無罪
が確定した判例から、痴漢冤罪事件において被告人を有罪と認定した裁判官名
を抜き出し、アイウエオ順に並べ、年齢の目安を示すために、判明した限りで
司法修習の期数を書き加えてある。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００４年１月６日
秋葉康弘（３３期） 白木　勇（２２期） 肥留間健一（２３期）
上田幹夫（１８期） 仙波　厚（２１期） 廣瀬健二（２７期）
★植村立郎（２３期） 高木順子（４１期） 藤田　親（不明）
大谷吉史（３０期） 高梨雅夫（２８期） 堀内　満（３９期）
近江清勝（２１期） 竹花俊徳（２８期） 前田　厳（４３期）
金子武志（３９期） 龍岡資晃（１８期） 松藤和博（２回）（４０期）
川上拓一（２６期） 角田正紀（３１期） 村田健二（３８期）
川原　誠（２０期） 中島　肇（３８期） 安廣文夫（２１期）
河邉義正（１９期） 中西武夫（２０期） 山田利夫（２１期）
木村　烈（２７期） 仁田陸郎（１８期） 山室　恵（２６期）
後藤眞理子（３５期） 野口佳子（４４期） 吉田一雄（２回）（不明）
小西秀宣（２７期） 畑口泰成（４８期）
高麗邦彦（３１期） 原田保孝（３０期）
駒谷孝雄（３０期） 林　正彦（２回）（３２期）
下馬場直志（不明） 半田靖史（３４期）

釈放後、名誉回復と賠償金が貰えなかったら、裁判官と刑事を狙撃して殺すしかないよな。
そいつらを殺して、チョイワルになる他はない。

冤罪被害に詳しい共産党系の弁護士の団体があると聞いたけど何処なんたろうか？

えん罪男性の記者会見   
  
強姦事件などで逮捕され、およそ２年間服役した後に無実が判明した県内の男性が２１日記者会見を開きました。  
再審の公判で真実を知るために家族とともに闘いたいと決意を示しました。  
男性は「たんたんと無罪であるということだけはしたくないので、警察、検察に対してもあらゆることを（追及し）、なぜぼくのところに最初に（任意同行に）来たのか、ということも含めて追及していきたいと思っています。」  
県弁護士会館で開かれた会見には、男性本人と、弁護人を務める藤井輝明弁護士ら３人のほか、撮影は拒否したものの男性の兄が同席しました。  
男性は事件で取調べを受けている当時、警察官から「身内が認めている」と自白を迫られたといい、えん罪が判明してから一切、家族と連絡を取っていませんでした。  
しかし、今月５日、兄や姉と再会して和解し、「これからの裁判には家族と協力して闘いたい」と話しました。  
一方、男性の弁護団は再審では、最初の裁判で男性を有罪とした証拠がなぜ生み出されたかなどを追及するため、 
当時の公判記録を十分に検討する時間が必要だとして、来月６日に予定されている再審の初公判を延期するよう富山地裁高岡支部に申し入れています。  

http://www2.knb.ne.jp/news/asp/../video/20070521_11425_h.asx　（県弁護士会館で開かれた会見） 
http://www2.knb.ne.jp/news/20070521_11425.htm

名張は冤罪ぽいよな

人を裁く側にいるやつらは親のコネとかで就職したり、親に全部学費出してもらったりしたやつらばかりで、人の心や社会の大変さをしらないクズばかりだから仕方がない。

ＫＮＢ報道スペシャル　陽炎〜冤罪被害者の独白〜 　  
2007年5月27日(日)　22:00〜22:50  
AM738kHz  FM80.1MHz  
http://www2.knb.ne.jp/timetable_rd2/timetable2007.asp?date=20070527

>>126
間違いなく、そう思う

「取調官恨まぬ」と調書　富山地検、冤罪男性に 
2007年05月28日12時03分 

強姦（ごうかん）事件などで逮捕され、実刑判決を受けた富山県内の男性（３９）が服役後に冤罪とわかった問題で、 
男性は２８日、朝日新聞の取材に対し、「冤罪発覚後に富山地検の検察官の聴取を受け、『捜査を担当した県警の取調官と検察官を恨まない』とする調書をとられた」と話した。 
男性の弁護団は「検察の意図がわからない」と話す。地検は同日午前まで、コメントしていない。  
男性によると、冤罪発覚から数日たった１月下旬、地検に呼ばれ、検察官とほか１人から聴取を受けた。 
検察官から「当時の県警の取調官と検察官を恨んでいますか」と質問され、「恨んでいません」と答えた。さらに、「（再審）公判で無罪を証明するための調書」との説明を受けた調書に指印、署名をしたという。  
男性によると、「そりゃあ、恨んでいる」と思いながらも、２対１での聴取に威圧感を感じたためという。  
弁護団長の藤井輝明弁護士は「検察の意図がわからない。これが明らかになればかえって問題が複雑になるのでは」と話した。  

http://www.asahi.com/national/update/0528/TKY200705280129.html

日本の警察の主要な事件の検挙率は下がり、
検察や裁判官は有罪を出し続けないと、「出世できない」のだ。
したがって、ちょろくておいしい仕事が必要だ。民間人を即パクできる
痴漢、DV、虐待、飲酒運転とかが彼らのメインターゲットというところか。
これからも、日本で冤罪はガンガン増えるぞ。

畠山鈴香も冤罪

自白に頼りすぎて証拠を
見ないから冤罪が生まれ
るのではないかと思う。

後出しジャンケンで目撃出したり、体の傷を増やしたり
捕らわれの身をよいことに、供述をｺﾛｺﾛ変えさせたりも
冤罪が生まれるもとになるのでわと思う

富山冤罪、県警が「自白」証拠捏造
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070605-00000001-yom-soci

富山冤罪、「取調官恨まない」地検が男性から調書
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070528-00000095-mai-soci

いやだねえ

富山の冤罪、証拠捏造の疑い　男性知らぬ現場見取り図 
2007年6月5日 夕刊 

強姦（ごうかん）などの容疑で逮捕された男性（３９）が約二年間、服役した後に無実と判明した富山の冤罪（えんざい）事件で、男性が、知らないはずの二カ所の事件現場の見取り図を複数枚描き、公判で証拠採用されていたことが五日、分かった。 
男性の無罪を確定させる二十日の再審初公判を控え、描けないはずの見取り図が証拠になっていたことで、県警が当時、証拠を捏造（ねつぞう）した疑いも浮上してきた。 
関係者によると、男性は二〇〇二年五月一日と二十日、被害女性二人の自宅部屋の見取り図をそれぞれ作成。 
いずれも被害者の描いた図と似ており、机の位置や犯行に及んだ場所などが手書きで記入され、男性の署名と指印が押されている。 
県警捜査一課は五日「強制的に見取り図を描かせたような事実はなかった」とのコメントを出した。 
誤認逮捕の容疑となったのは〇二年一月と三月に富山県氷見市で、いずれも女性が自宅で襲われた強姦と強姦未遂事件。 
男性は〇二年四月、氷見署で任意の事情聴取を受け、三日目の聴取で自白し逮捕された。 

http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2007060502021864.html

東京・吉祥寺にあるフランス語学校が先週の末に突然閉鎖　詐欺の可能性も

http://www.fujitv.co.jp/cgi-bin/program/fnnnews/fnnFrame.cgi?URL=http://www.fnn-news.com/headlines/CONN00111981.html

http://www.fnn-news.com/windowsmedia/sn2007060504_300.asx
【ニュース映像】

県警「念書ない」と結論　誤認逮捕・男性「怒鳴られ書いた」と証言  
2007年06月06日  

県警の誤認逮捕問題で、無実が判明した男性（３９）が、県警の取り調べ中に書かせられたと証言している「今後、供述を変えることはしない」という趣旨の念書について、  
県警が「念書は存在しない」と結論付けていたことが五日、分かった。  
男性の無罪を確定させる二十日の再審初公判を控え、取り調べの状況をめぐる男性と県警の主張は食い違いを見せている。  
男性によると、平成十四年に氷見署に逮捕された後、送検時の検察官による弁解録取で容疑を否認して同署に戻った際、取調官に怒鳴られ、  
「今後、言ったことをひっくり返すようなことはしません」という内容の氷見署長あての念書を書くよう促され、鉛筆で書いて署名、押印した。  
県警によると、男性が氷見署長あてに書いた上申書はあるものの、供述を変えないように誓わせる内容ではないという。  
当時の取調官にも聞き取り調査した結果、男性が言う「念書」に当たる文書を書かせた事実はないと判断した。  
一方、男性が知らないはずの事件現場の見取り図を複数枚描き、公判で証拠採用されていたことが五日までに判明した。  
男性が取り調べ中に、婦女暴行事件の現場となった家の間取りや部屋の家具の配置などを書いたもので、いずれも県警が作製した現場見取り図と似ており、男性の署名、押印がある。  
犯行を行っていない男性が犯行場所の見取り図を書くのは不可能なため、 
男性の弁護団は「取調官による誘導や示唆があった可能性が高い」と指摘する。  
県警は「簡単な見取り図で、調査した結果、強制的に描かせたような事実はなかった」と説明している。  

http://www.kitanippon.co.jp/contents/knpnews/20070606/5205.html

富山県警誤認逮捕問題
当時の氷見警察署で実際に捜査を指揮した幹部　（階級等は当時） 

署長　警視　松山美憲　 

副署長・警務課長　警視　野原祥正 

刑事課長・生活安全課長　警部　藤井実 

いずれも取調官らの作成した報告書、調書に目を通す立場にある。 
この幹部達が順に決裁印を突かないと、逮捕に向けた疎明資料を作成できないし、通常逮捕許可状も請求不可能。 
被疑者が4/15に婦女暴行未遂で逮捕され、5/5に処分保留で釈放、更に同5/5に婦女暴行で再逮捕というかなり変則的な事件なので、十分に証拠、供述を吟味できる立場にあった。

えん罪男性会見、捜査官の証人尋問を 

えん罪男性の無罪を言い渡す再審の裁判を前に弁護団は７日裁判所に対し当時、男性を取り調べた捜査官の証人尋問を行うことなどを申し入れました。  
男性の無罪を確定させるやり直しの裁判を前に弁護団は７日富山地方裁判所高岡支部で富山地検と３者で事前の打ち合わせを行いました。  
この席で弁護団は裁判所に対し当時、取調べを行った県警の捜査官を証人尋問することと男性のアリバイを立証する電話の通話記録を提出するよう申し入れました。  
検察側は男性を有罪にした裁判では通話記録を証拠として提出していませんでした。  
男性側は裁判で供述調書や証拠が警察によって捏造されたという事実を立証したいと話しています。  
やり直しの裁判は今月２０日に開かれます。  

http://www2.knb.ne.jp/news/20070607_11663.htm
http://www2.knb.ne.jp/news/asp/../video/20070607_11663_h.asx
えん罪男性　会見（県弁護士会館） 

とある雑誌に書いてあったけど和歌山カレー事件も冤罪の可能性があると

誤認逮捕訴訟　捜査報告書提出求める　津地裁口頭弁論

四日市市の大型スーパーで平成十六年二月、女性に「泥棒」と叫ばれた男性＝当時(68)＝が取り押さえられて翌日死亡した問題で、
男性の死亡は常人逮捕した一般客らから引き渡しを受けた警察官の過剰な制圧行為が原因などとして、妻(66)が県に約五千七百万円の損害賠償を求めた訴訟の第二回口頭弁論が十二日、津地裁（水谷正俊裁判長）であった。
原告弁護団は、県警側提出の答弁書を踏まえて準備書面を提出。
常人逮捕した一般人や引き渡しを受けた警察官二人の住所や氏名、年齢などについて明らかにするよう求めた。
さらに実況見分調書や引き渡し書、捜査報告書、死体検案書などの任意提出を要請。
これに対し、県警側代理人は警察官二人に関する事項は明らかにしたものの、私人については「プライバシー保護の関係で答えられない」と回答した。
関係書類の任意提出は「警察庁と協議しなければ回答できない」と述べ、約二カ月の調整期間が必要とした。
次回は八月三十日。

http://www.isenp.co.jp/news/20070608/news07.htm  

冤罪捜査する警察と戦う

　捜査放棄や冤罪捜査情報
　　　http://www.shikoku-times.com/html/news/index.html#t05

【自白強要】冤罪・御殿場事件【異常判決】その３(ニュース議論板)
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news2/1147622801/l50

　　　　御殿場事件のバカ裁判官　(裁判・司法板)　　　
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1156056341/l50

【御殿場事件】姉川博之の出世を生温かく見守るスレ(裁判・司法板)　
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1180447975/l50

「御殿場事件」を忘れるなpart２(男女論板)
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1181349287/l50
http://c-others.2ch.net/test/-/gender/1181349287/i

少女1人の嘘で少年10人が有罪！！御殿場事件 Part3(少年犯罪板)
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1176029822/l50
http://c-others.2ch.net/test/-/youth/1176029822/i

　　　　　御殿場事件の糞女は死ね！　　　　　(少年犯罪板)
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/youth/1176981545/l50
http://c-others.2ch.net/test/-/youth/1176981545/i

東住吉の冤罪事件もあるぞ
最愛のわが子を事故で失い、それを保険金殺人だとして冤罪で無期懲役
最高裁のめちゃくちゃな判決
http://onq.jp/momo-journal/archive/208
http://www.jca.apc.org/~hs_enzai/

えん罪再審、裁判所側が証人尋問を促す    

強姦などの罪で服役しその後、無実が判明した男性のやり直しの裁判を前に、１５日弁護団と検察、裁判所が事前協議を行い、 
裁判所側は、弁護団が要求している当時の取調官の証人尋問などを検察側に検討するよう促しました。  
弁護団は、やり直しの裁判では事実と違う証拠が作られていく過程を明らかにしたいと、 
当時、男性を取り調べた警察官の証人尋問や前の裁判で提出されなかった捜査資料など合わせて２７項目の証拠開示を求めていて、 
１５日の事前協議で裁判所側はこれらの要望を検討するよう検察側に促しました。  
検察側はこれまでの取材で真犯人とされる男の有罪を立証できれば、 
男性の無罪が認定されるとしてやり直しの裁判では当時の供述調書が作られた経緯や信用性には触れないという方針を示しています。  
やり直しの裁判は今月２０日、富山地方裁判所高岡支部で初公判が開かれます。  

http://www2.knb.ne.jp/news/20070615_11765.htm
http://www2.knb.ne.jp/news/asp/../video/20070615_11765_h.asx
【ニュース映像】

中山県議が県警本部長と初対決〜志布志事件＜6/19 19:59＞     

１２人の被告全員が無罪になったいわゆる「志布志事件」で、事件の中心人物とされた中山信一県議が鹿児島県議会の場で１９日、県警本部長と初めて直接対決した。    
４年前の選挙違反事件で無罪判決が確定し、議員に返り咲いた中山信一県議は１９日、  
鹿児島県議会の一般質問に立ち、久我英一県警本部長に対し、「本部長！志布志に出向いて、一人一人に謝罪をする気があるのかお聞きしたいと思います」と、被告とされた人たちへの直接の謝罪を求めた。    
一方、久我本部長は「県警察といたしましては、私が代表して県議会の場で、無罪になった方々をはじめ、県民の皆様におわびを申し上げているところでございます。おわびを申し上げます」と述べ、１９日も元被告らへの直接の謝罪を拒んだ。     

http://www.news24.jp/86463.html
http://www1.ntv.co.jp/news/wmtram/dw/300k.html?m_url=070619075&n_url=86463
【ニュース映像】 

【冤罪】日本の警察が優秀って嘘じゃないの？
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1182297350/

「全く覚えない」と否認  富山の冤罪で再審初公判  

富山県警に女性暴行と同未遂事件の容疑者として逮捕され、約２年１カ月服役した後に無実と判明した男性（４０）の有罪を取り消す再審の初公判が２０日、富山地裁高岡支部（藤田敏裁判長）で開かれ、男性は罪状認否で「全く覚えがない」と述べ、起訴事実を否認した。 
弁護側は冒頭陳述を行い、誤認逮捕に至った“ずさんな”捜査の実態を追及。
当時の取調官を証人申請する。 
検察側は真犯人を裏付ける証拠のほか、犯行時間帯の男性宅の通話履歴などアリバイを示す証拠を新たに提出し、男性の無罪を立証する。 
真犯人の有罪判決が確定する前に再審が始まるのは極めて異例。
裁判員制度の導入を目前に控え、冤罪事件の審理は捜査の可視化をめぐる議論にも影響を与えそうだ。 
富山県警は当時の捜査について「一つ一つの事実にコメントすることはできない」としている。 
  
2007/06/20 11:10  【共同通信】  
http://www.47news.jp/CN/200706/CN2007062001000220.html

富山の冤罪事件判決出した裁判官誰？弁護士も名前欲しい。

えん罪男性の再審、取調官の証人尋問を認めず   

強姦などの事件で逮捕され、服役した後に無実が判明した男性に、無罪判決を言い渡すための再審の初公判が、２０日富山地方裁判所高岡支部で開かれ、
裁判所は弁護側が求めていた取り調べにあたった警察官の証人尋問を認めませんでした。  
この裁判は平成１４年に県西部で起きた強姦事件などで有罪判決を受け服役した後に無実が判明した男性に、無罪判決を言い渡すために開かれました。  
男性は午前１０時１０分すぎに富山地裁高岡支部に到着し、やや緊張した面持ちで裁判所に入っていきました。  
再審の初公判では検察側が男性を有罪にした裁判の起訴状を朗読した後、罪状認否が行われ、男性は「全く身に覚えがなくやっていません」と小さな声で答えました。  
検察側が冒頭陳述で「被告人は無罪です」とだけ述べたのに対し弁護側は
「取調べを担当した警察官が捏造した物語を男性に無条件で認めさせて事実と違う証拠を作り上げた」と指摘したうえで実態を明らかにするため取り調べに当たった警察官の証人尋問を求めました。  
これに対し藤田敏裁判長は「必要性がない」として警察官の証人尋問を認めませんでした。  
そして初公判は、検察側が前の裁判に提出しなかった男性の供述調書やアリバイを裏付ける電話の通話記録、
男性を犯人とする原因となった似顔絵などを証拠として提出し終了しました。  
当時の警察官の証人尋問を裁判所が認めなかったことについて男性は「裁判に対して絶望した」と話しています。  
次回の公判は来月１８日に開かれ男性に対する被告人質問が行われます。 

http://www2.knb.ne.jp/news/20070620_11817.htm
http://www2.knb.ne.jp/news/asp/../video/20070620_11817_h.asx
【ニュース映像：入廷するえん罪男性（富山地方裁判所高岡支部）】

冤罪男性の再審公判始まる　取調官の尋問は却下　富山 
2007年06月20日12時03分 

０２年に強姦（ごうかん）と強姦未遂の２事件で逮捕され、約２年１カ月間の服役後に冤罪とわかった富山県内の男性（４０）の再審初公判が２０日、富山地裁高岡支部（藤田敏裁判長）で開かれた。 
男性は２事件の起訴事実を「まったく身に覚えはありません。やっていません」と否認した。 
弁護側は冤罪を生んだ捜査の過程を明らかにするよう強く求め、男性を取り調べた警察官の証人尋問を申請したが、藤田裁判長は却下した。  
冒頭陳述で、検察側は「被告人は無罪です」と主張した。 
弁護側は「男性が犯人との見込みは、捜査機関の予断、偏見の産物に過ぎなかった」と訴えた。  
再審では、男性を有罪とした当時の公判に提出された証拠を改めて調べる。また、男性の逮捕につながった似顔絵や、事件発生時のアリバイを証明しうる男性宅の電話の通話記録などが、今回初めて、証拠として提出された。  
男性は閉廷後、取調官の証人尋問が認められなかったことなどについて、弁護士を通じて「裁判に対して絶望した」とコメントした。 
次回は７月１８日。 
男性の被告人質問が行われる。  

http://www.asahi.com/national/update/0620/TKY200706200124.html

すみません。別スレにも書き込みました。
我が家の息子の件でご相談します。

先月、自転車泥棒の疑いで警察に補導されました。
実際は自分の自転車だったのですが、警察がＤＱＮな息子の格好で
泥棒と決め付け（ジャージにカマチャリ）防犯登録番号の持ち主が違っている
との思い込みで補導されました。その後自転車屋さんや私の携帯、固定電話に
何回も連絡があり　非常に不快な思いをしました。

うちの自転車じゃないんですか？と聞くと＜〜市の山崎さんの自転車なんですよね〜＞と
こちらの質問をを一切受け付けず、（山崎さんの自転車は何色か？盗難届けは出ているのか等）
最後には自転車屋が間違えて防犯登録をした結果なのでこちらは間違っていないと言って来ました。
（その前にも何回か巡回で登録番号のチェックを受けて確認を取っているので、
自転車屋の間違いということはありえません）

ちなみにその後問い合わせしたところ、自転車泥棒で補導された記録は
ないとのことでした。どういうこと？？？

うちの息子はヘタレのＤＱＮだからその後生活が荒れまくりでやっと入った高校にも
行かなくなりました。
事あるごとに　どうせ俺の言うことは誰も信用しないといいます。
今まで平和に暮らしていたのに　あの警官のせいで台無しです。

いまだに腹の虫が収まりません。
このまま息子に対する謝罪なしで終わらせていいのでしょうか？

【社会】検察「被告は無罪であります」･･･富山冤罪事件再審開始
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1182308429/l50

冤罪男性｢３人の裁判官の頭に五寸くぎを打ちたい｣
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1182334963/l50

私はしがない社会科教師ですが、
いちおうこどもには、裁判官は
憲法、法律、良心にしたがって判決を下し
それを「司法権の独立」というと教えています。
自分がとんだうそつきになってしまっているのを感じます。
裁判官まで、警察の犬なんすか。
私、私立で、日教組では無いんですが・・・・・・・・。

まあ、今回の再審は無罪を確定する裁判だから、直接
関係ない取調官の証人尋問を却下するのは仕方がない。
取調官の違法性を問うのなら、その違法性を問う富山県を
相手にした裁判を起こすしかない。

>>157
子供に嘘を教えてはいけません。

裁判官は
予算（ギャラ）を国に握られていることもあって権力の肩を持ち、
お手盛りで法律を捻じ曲げる元凶です。
司法の独立など全く機能していないことは明白でしょう。

日本の司法のレベルが低い原因は、裁判官のお手盛り判決を認めていることでしょう。
ぼけた判例など気にせず、明文化された文言を根拠にすべき。
お手盛り判決を誘発する裁判官の考えなどを盛り込むことは不要です。

うすうす感じているかもしれませんが、日本の裁判って、
加害者を過剰に保護し、被害者の人権を軽んじる傾向にあります。

>>159
＞＞加害者を過剰に保護し、被害者の人権を軽んじる傾向にあります。

そりゃあ、裁判官じゃなく弁護士のことだろ。
特に最高裁の弁論を欠席と言う暴挙に出たあの人とか。

裁判官って何様のつもりだよ！
適当な判決だして人の人生むちゃくちゃにしといて
無罪にしてやるから法廷にこいだと？？
お前ら何様？俺は赤の他人だけど俺が糞裁判官の頭に五寸釘さしてやりたいよ！

まぢで４０歳男性かわいそう！
自白を強要、もしくは誘導尋問した糞取調官は
同じ期間刑務所はいっとけ！！！

取り調べ室にカメラを設置して、全ての記録を録画する

これだけのことをなぜやらないのかなぁ

裁判官席なんて高いところで威張りくさってふんぞりかえるんじゃなく
もっと先にやることがあるだろ！！
冤罪被害者の家に真っ先にきて庭先で土下座してわびとけよ

冤罪になってる男って、前歴ないのか？警察が決め付けるには
何か訳があるんじゃないの？
強姦された女も訴えてやれ！面通しもしてるだろうし、公の場に
引っ張り出してやれ。

(富山)　日本で一番程度の悪い　警察、検察、裁判所で事件に巻き込まれると直ぐに
　　　　犯人に仕立てられるな、富山は怖い処ですよ日本の皆様。
　　　　裁判所は警察　検察の言いなり、　警察　検察はバカばかり。

気持ちはわからなくないが、>>158に書いてある通りだと思うよ。
やりきれない気持ちでいっぱいですけどね

富山の冤罪事件、男性が国賠提訴へ 

富山県氷見市の冤罪（えんざい）事件で、県警に婦女暴行・同未遂容疑で誤認逮捕され、服役した元タクシー運転手の男性（４０）の弁護団は国家賠償法に基づき、国と県に慰謝料などを求める損害賠償訴訟を起こす方針を決めた。 
２０日に開かれた再審初公判で、富山地裁高岡支部が弁護側が申請した県警取調官の証人尋問を認めなかったことなどから、判断した。 
県警と富山地検の責任に加え、積極的に弁護しなかった国選弁護人を選んだ国の責任を訴訟で追及できるかについても検討する。 
弁護団によると、再審公判は今秋ごろに無罪が言い渡されて終了する見通しで、国賠訴訟は、刑事補償請求などを経て年内をめどに提訴する予定だ。 
賠償額は今後、検討する。 
弁護団は「証人尋問が却下され、再審公判で違法捜査について真実が明らかにされることはなく、国賠訴訟を起こさざるを得ない」としている。 
男性も「失った時間は戻らず、賠償を求めたい」とする。 
男性と弁護団は初公判終了後、富山市の県弁護士会館で匿名を条件に記者会見した。 
取調官の証人申請が却下されたことについて、男性は「非常に残念。（警察が）なぜ自分のところに来たのかを、真実を隠さずに言ってほしかった」と悔しがった。 
藤井輝明弁護団長は「形式的に無罪にすればいいというものではない」と不満をあらわにした。 
一方、富山地検の佐野仁志次席検事は「証人尋問で男性の無罪が変わることはなく、無罪を決める再審の趣旨にのっとった適切な判断」と述べた。 

（2007年6月21日3時9分  読売新聞） 
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070621i401.htm?from=main4

つか、弁護団も、取調の違法は国賠で争うしかないと考えてたはず。
再審の構造知ってれば、再審法廷での尋問申請却下は当然予想していただろう。
主任弁護人が文句を言ってるのは、いわゆるパフォーマンスにすぎない。

構造を分かっていないのは、ここで却下にマジに文句いってる奴だけ。

ということは、
再審の構造を改善せずに放置したままであることが問題だな。

長野中央署員ひき逃げ死亡：「車に付着の痕跡、被害者と不一致」−−証人尋問　／長野

◇地裁尋問で信大教授
長野中央署巡査長だった宮嶋歩さん（当時４７歳）が０６年５月に長野市西三才の市道でひき逃げされ死亡した事件で、業務上過失致死などに問われた同所の会社員、塚田学被告（２６）の第４回公判が２０日、長野地裁（土屋靖之裁判長）で開かれた。
証人尋問では弁護側の証人として信州大繊維学部の教授が出廷。
実験結果などから「被告のワゴン車の車底部と宮嶋さんのジーンズについた痕跡が一致しない」と証言し、検察側の主張に反論した。
一方、検察側は「証人は繊維は専門だが、交通事故に関する鑑定経験は少ない」などとした。
また、被告の知人も出廷し、「事件があった時間帯に駐車場に被告の車が止めてあった」と証言した。
【谷多由】

毎日新聞　2007年6月21日
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/nagano/news/20070621ddlk20040019000c.html

>>168
＞県警取調官の証人尋問を認めなかった
裁判所は真実の追究を拒否したということだな。
裁判所が冤罪のおっ被せに加担したことが白日の下に曝されては困るのだろう。

今や、裁判所と裁判官は社会保険庁と同類であることは明らか。
社会保険庁だけでなく裁判所と裁判官も糾弾されるべきだ。

裁判資料をマスコミに出さないように、
法律を変えたようだな。
丁稚上げやり放題になったな。

富山冤罪、男性「十分な弁護なかった」県弁護士会が調査へ  

富山県氷見市の男性（４０）が２００２年、県警に婦女暴行・同未遂容疑で逮捕され服役した冤罪（えんざい）事件で、県弁護士会の「冤罪事件調査対策委員会」（斉藤寿雄委員長）が２９日、男性から聞き取り調査をする。  
弁護士３人が約３０分間、当時の取り調べ状況、国選弁護人とのやり取りなどを男性に聞く。男性は「逮捕直後に弁護士と接見した際、容疑を否認したにもかかわらず、十分に弁護してもらえなかった」としており、調査対策委に説明を求める。  
調査対策委は冤罪発覚直後の今年１月に設置され、男性からの聞き取りを要望していたが、男性は「弁護士に不信感がある」として消極的だった。  
しかし、調査対策委が「県弁護士会所属の弁護士が担当したことから、弁護士会にも責任の一端がある」と説明したため、受諾したという。  
調査対策委は、国選弁護人からも報告書を提出させるなど調査を進めており、来年３月をめどに報告書をまとめる方針。  

（2007年6月27日14時41分  読売新聞）  
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070627i405.htm

福岡の冤罪事件
http://ponta23.fc2web.com/

フェミ婆,福島みずほらに弱みを金玉を握られた,戦い推進の裁判官たち
裁判長裁判官　中川　了滋　なかがわ　りょうじ
　　　裁判官　津野　　修　つの　　　おさむ
� �� �� �裁判官　今井　　功　いまい　　いさお
� �� �� �裁判官　古田　裕紀　ふるた　　ゆうき
�� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 以上4名�
http://web.mac.com/oidon1/iWeb/Site%204/ABDD43F2-9F1B-4432-B4F1-01369EC0B442.html�

取調官の証人尋問再度申請　県警誤認逮捕問題で弁護側 
2007年06月29日 

県警の誤認逮捕問題で、無実が判明した男性（４０）＝再審公判中＝の主任弁護士が二十八日、再審初公判で申請し「必要性がない」として却下された県警の取調官の証人尋問を、七月の第二回公判で再度求める方針を明らかにした。 
男性のＤＮＡと犯行現場などから採取したＤＮＡの鑑定結果の提出も求める。 
主任弁護士によると、男性は今後、国や県に誤認逮捕の損害賠償を求める国家賠償訴訟を起こし、当時の取り調べの実態を解明するために取調官を証人申請することを検討している。 
だが、被告が原告の請求をすべて受け入れる「認諾」や和解協議に入った場合は審理が行われず、捜査の実態を明らかにできなくなる恐れがあり、再申請する方針を決めた。 
県警と富山地検は、ＤＮＡの鑑定結果の存在を明らかにしていない。 
主任弁護士は「捜査で鑑定しているはず。不一致という鑑定結果は誤認逮捕の決定的な証拠」としている。 
再審の第二回公判は七月十八日、地裁高岡支部で開かれる。 
http://www.kitanippon.co.jp/contents/knpnews/20070629/5663.html

アメリカなど先進国の有罪率は７割にも満たない。無罪率は３割。

日本の有罪率を９９％と考えると明らかに日本の裁判のシステムが
おかしいことがわかる。警察、検察、性善説なんて今どき
誰も信じてない。冤罪事件に巻き込まれたとき一体誰が助けてくれるのか。
最後の砦は裁判所しかない。冤罪事件での裁判所の責任は大きい。
「疑わしきは被告人の利益に」は一体どこへ行ったのだろうか。

冤罪から身を守るには、黙秘権を行使する位しかないですね。
仮に捜査当局が否認調書を巻いてくれたとしても、一番最後の署名指印を
残して中身をすり替えることは、彼ら（警察）の常套手段ですから。
証拠の捏造も平気でやりますよ。アリバイなんかあるのなら、公判廷で話を
するべし、もし取調べ中に主張しようものなら潰しにかかりますからね。
疑わしきは罰する！　みなさん気をつけてください。

えん罪、取調官の証人尋問再申請を検討   

強姦などの事件で服役した後に無実が判明した県内の男性に対するやりなおし裁判・再審の第２回公判に向けた事前協議が９日開かれました。    
男性の弁護団は被告人質問の後に、事件当時の取調官の証人尋問を再度申請することも検討していると検察側に伝えました。    
今月１８日に開かれる再審の第２回公判では、男性が事件当時に受けた取り調べを証言する「被告人質問」が行われます。    
９日の事前協議で男性の弁護団は検察側に対して、「被告人質問」の終了後に男性の証言を補強するために何らかの証拠申請をする考えであり、   
その選択肢として当時、男性を取り調べた警察官の証人尋問を再度申請することや、男性が受けたと主張しているＤＮＡ鑑定書の開示などを考えていることを伝えたということです。    
弁護団は先月２０日の初公判で取調官の証人尋問を申請しましたが、富山地方裁判所高岡支部は「必要性がない」として却下しました。    

http://www2.knb.ne.jp/news/20070709_12071.htm
http://www2.knb.ne.jp/news/asp/../video/20070709_12071_h.asx
初公判の法廷（６月２０日　富山地方裁判所高岡支部）   

あるお店で男が3度ぶつかってきた為注意をしました。
注意をされると男は外に出て
店の入り口の前に立ち、外からこちらをじっと見ていました。

仕方無しに外に出て再度男に注意をした処、男は激昂し
「殴れよ！」と絡んできました。
自分は「やめろよ」と相手を宥めましたが一向に聞いてくれず
勢いあまり「ぶっ殺してやる公園に行こうぜと！」と言ってしまいました。

仕方無しに自分は前を歩き交番に向かっていきました。
しかし、交番の二つ手前の曲がり角で
男が「おい！こっちいこうぜ！」と執拗に言ってきました。
あまりにもしつこかったので、
しぶしぶ男の言う事を聞き男の示した道を早々と進んでいきました。

駐車場に差し掛かると男は前より執拗に「こっちここにこいって」という為
男についていきました。
駐車場内で男を宥め、やめるように説得をしましたが聞いてもらえませんでした。

仕方無しに自分は駐車場を出て行こうとしました、
すると男は出入り口をふさぎ恫喝しながら顔を前に突き出し
こちらを睨みながら30CM程度の距離まで詰め寄ってきました。
この際も何度も「やめろよ」と言いましたが全く聞いてもらえなかったので
身の危険を感じ男を捕らえました。
その際、男は首に擦り傷をおい「警察に行く」と言ったため
お互いに警察に行きました、警察に着くと男は全く違う供述をしました。

自分は略式で有罪を受け、正式依頼をしました。
簡裁では「急迫不正ではない」とされ有罪を受け控訴しました。
高裁では「積極的加害意思がある」とされ有罪を受けました。
尚。民事で男から慰謝料40万治療費雑費込み10万、計50万の請求をされました。
しかし、民事では裁判が進むにつれ男は出席しなくなった為休止になりました。

そこで皆様に相談があります。
まず、最高裁では事実認定は争わない為
積極的加害意志はないという争点で戦うことはできません。
ですが、現場は家の近くである為、できるだけ
話し合いで解決し穏便に済まそうとしたのは紛れもない事実でありまし。
例え、交番に行っても男が犯罪を犯していない以上有効な解決策が無かったのも事実です。
また、男はあれほどまでの自分の行為になんら責任を負わず、
自分だけが全責任が負うのは公平ではないと思います。

自分はこれらの事を述べたいのですが、
高裁では積極的加害意志は争点になっていなかった為
積極的加害意志で争われる事は行われずに
有罪にされ最高裁まで進んでしまいました。

最高裁に上告するならばどの様にするべきか。
もしくは男に対して復讐をするべきか。
どちらかをお教えください。
泣き寝入りだけはしたくないんです、
それは悪をのさばらせるだけであり、悪の温床だと思います（暫定的に悪とさせて頂きました）
また解決方法を提示できなくとも
自分の行動が倫理や道徳や社会正義に反していると言うのでがあれば
お手数だと思いますがお教えください、納得できれば有罪でも良いんです。

モラルと現実が乖離していているのが嫌なだけです、
お暇な方お願いいたします。

こんにちは、貴殿もご存知の様に最高裁は憲法違反、判例違反を審理する所です。
特例として、判決に影響を及ぼす重大な事実誤認、法令違反、などがあれば審理をすることが
ありますが、通常の名もなき小事件の場合　所謂三行判決で終わりとなります。
高裁で「積極的加害意思がある」とされ有罪を受けたのは、恐らく「ぶっ殺してやる公園に行こうぜと！」なる
供述から認定されたのでしょう。残念ながら日本の裁判所は旧態依然としており、反体制的結論は先ずだしません。
即ち、　下級審の判決を支持することでしょう。それでも主張すべきことは主張して、私は裁判への納得と言うより
裁判所の実態を知りました。　　お陰で６年も獄に繋がれました。（笑）
判決の勝ち負けより、自分を貫き通したことが今でも誇りです。
頑張って下さい。

ありがとうございます。
できるだけ合法に納得できる形での解決を試みてみようと思います。
自分以外にも司法の軋轢や未必の横暴による被害者がいる事は
頼もしくもあり、心の周りの殻がはがされた気持ちにもなります。
場合によっては>>183様の期待を裏切る形で解決させていただく所存ですが
まだ手の内様がある以上なんとか社会正義や倫理道徳に基づく
平等な判決もしくは説明をもらえるよう心がけてみます。
できるならばこれ以上司法被害者がでないような
被告人の権利を争える場を望みたいものです。

http://www.y-moto.net/cgi-bin/yybbs550/yybbs.cgi

私は元和歌山市長の旅田卓宗と申します。
私は全く身に覚えの無いことで逮捕され２年２ヶ月もの異常に長い未決勾留をされました。
全くの冤罪です。なのに１審も２審を推定有罪判決を受けました。
新刑事訴訟法は戦前の思想統制のように自白偏重を反省し「疑わしきは被告人の利益に」の大原則を忘れ、
しかも公判での各関係者の証言を全く無視し、無実を証明する物的証拠をことごとく退け捜査段階の供述調書を信用できるとして推定有罪を下したのです。
公判中心主義や証拠立証主義を全く忘れ裁判所の権威を自ら失墜させる内容でした。
特に酷いのは無理やり有罪判決を下す為に敢えてそれを否定する証拠を却下していたことです。「贈賄者とされた吉永建設は特Ａにランクアップされているので贈賄があったと認定できる」としていました。
１審では推定できるとしていたのを推定有罪を避けたいと思ったのか認定できるとしていたのです。
実は当時和歌山市には特Ａというランクがありませんでしたので、その公文書を提出していたのに、裁判所はそれを却下し判決文には堂々と「特Ａ
にランクアップされているので贈収賄があったことが認定できる」としていたのです。
有罪判決の根拠はそれが全てでした。酷い判決でした。当然重大な事実誤認があるとして上告しましたが、裁判官は調書を読んでいないのかと思いました。
最初から先入観で有罪ありきで裁判をし判決を下したとしか考えられません。
私にとっては突然隣の人にこの人に金を盗まれたと訴えられ、裁判所がその訴えを信用できると判断されたような感じで今尚狐につままれているような感じです・
私は書記官任せでろくに調書も読まず判決を下す裁判所と、事件を捏造する捜査当局を許せません。

危険だ

精神分析によって封印されていた過去の記憶を「ほりかえした」ように見えて、
実はありもしない記憶が「捏造」されただけであるケースが複数ある事が指摘
されている。たとえば、女性の患者が精神分析に父親からの性的虐待を「思い
出した」為父親を訴えたものの、実際には虐待の証拠は発見されず父親が勝訴
するという例が複数存在する。

精神科医にしてフェミニストのジュディス・Ｌ・ハーマンはこの種の記憶捏造の
原因になったとしてたびたび訴えられた。彼女は、患者自身が疾患の原因として
「仕事がつらい」、「妻とうまくいかない」などといったものを挙げていたとし
ても、疾患の原因は幼児期に両親から性的虐待を受けた事であると断定した。

もちろん性的虐待の覚えなど無い患者はそれを否定するのだが、ハーマンらから
「それは記憶を封印しているだけ」、「思い出さねば治らない」といった言葉を聞
くうちに虐待の記憶を「思い出し」、両親を告発する事になる。結果的にこういっ
た虚偽記憶に基づく訴訟が表に出た事でそういった治療が正しいのかと反発を受け、
回復記憶療法は2000年ごろまでに完全に停止された。この結果、フロイトの提唱した
抑圧された記憶の考えは、完全否定はされなかったものの非常に疑わしくなった。

【富山】 富山冤罪での取調官の証人尋問〜男性が再申請へ
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1184496181/l50

富山県の冤罪事件は氷山の一角です。
私も自ら体験し警察は平気で証拠を隠滅したり捏造する現実を知りました。
贈収賄の日とされた日には贈賄者とされた男が市役所へ来ていないことを証明する
市長訪問者名簿を押収しているのに検察は弁護人からの再三の提出要求を拒否続けました。
最終的にはようやく法廷に提出され、
問題の日に贈賄者とされた男が市長室に来ていないことが明らかになったのです。
来ていない者から賄賂を受け取れる道理がありません。
そのようにして物的証拠において私の無実が証明されたのです。
なのに判決は物的証拠を採用せず、
拷問による贈賄者とされた男の瞬間風速のように署名させられた供述調書を信用できるとして私を有罪にしたのです。
しかも当時特Ａランクなんか無かった公文書を却下してまでして
贈賄者の会社が特Ａにナンクアップされているので贈収賄があったことが認定できると判断して有罪判決を下したのです。
裁判とは何とデタラメなのかと驚きました。

今の裁判官のレベルでは有罪＝無罪と考えるのが妥当と思える現状が日本の恥のようで情けない。
冤罪が多過ぎ！
裁判官はモラルと独立性を守って欲しい！無理なら全案件において陪審員性を導入するべきだ！

裁判官は裁判官になる前に、専門機関で教育を受けるわけですが、
そこでは、いかに少ない証拠で有罪の結論をだせるかを教育されるそうです。
少しでも、被告人に有利な結論をだそうものならビシビシとヤラレルのです。
司法官憲が官僚的な判決を下すのはこの様な事情があるのでしょう。
だいたい、　疑わしきは罰せず　はアメリカの建国からの理念であって、
日本の司法官憲にはこの様な理念はまったく期待出来ないのが現状です。

【冤罪】 「５年間を返してほしい」　無実で２年服役の男性、当時の取調官や検察官、弁護士、裁判官に「恨みを持っている」…富山地裁
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1184795009/l50

冤罪

波谷事件、ヤクザと言うだけで検察、警察の偽証、接見禁止違反は不問か、フザケルナ！

【判決文】１　元和歌山市長の旅田卓宗です。大阪高裁から控訴審の判決文が届いた。
「棄却」たった二文字！直ちに最高裁に上告した。一言で言って裁判官の先入観に基づく有罪ありきの判決だった。
実にデタラメな判決だった。検察の論告文をコピーしただけの判決文だった。
裁判官が自ら考え判断するのが裁判だと思っていたが、実際はそうでは無い。
当事者主義と言って検察の論告に対する弁護人の弁論と比べ右か左かを判断するだけ。
検察の主張を是とするなら検察の論告をコピーしたような判決文になる。簡単なものだ。それなら小学生でも出来る。
それで人の人生が無惨に打ち砕かれても裁判官には何等責任が及ばない。
無実の人間に死刑と判決すれば、後日無実が明らかになれば裁判官を死刑にすべきだ。
それほど重い職責があると認識して貰いたいものだ。１０人の真犯人を逃しても一人の無実の人を罪人にしてはならないという、崇高な新刑事訴訟法の理念を想起すべきだ。
以下箇条書きでデタラメさ加減を数点上げてみる。
長々と記載しているが全てがその数点に尽きる。
○「捜査段階の贈賄関係者の供述がほぼ一致している」として供述調書が信用出来るとしている。
彼らは公判においていずれも否認したが、公判の証言を信用出来ないとしていた。
ならば裁判をする必要が無いではないか？公判証言より逮捕あるいは逮捕するぞと脅されながら連日深夜まで、密室において取り調べを受けた供述調書が、信用出来るというならそういう理論になる。
公判中心主義に反する。
○そもそも捜査当時３年前の事を関係者の、記憶が一致する事こそが作られた事件である証拠である。
○「１２年９月１日吉永建設（贈賄者の会社）は、和歌山市の能力審査において１ランク上がり特Ａになった。
以上によれば収賄の事実を優に認定する事ができ、これに反する旅田被告人の供述は信用することが出来ない」とあるが和歌山市には特Ａは無かった。
重大な事実誤認である。
○そもそも金銭の授受が事件になる犯罪で、金銭の授受の認定では無く特Ａにランクアップされているので、贈収賄を認定するとは法理論上無茶苦茶である。
○１審判決では吉永建設木下被告を取り調べた北検事の証言の「吉永建設木下被告（以下木下被告）は何度も否認を繰り返していたが、旅田被告の政治的影響力を恐れて否認しているものと思った」という証言は信用できるとし、
裁判長自らも判決文の中に「公判において木下被告が否認したのは、未だ市議会議員である旅田被告を、有罪にする証言が出来なかったのである」と明言していた。
しかし木下被告が否認していた取り調べ当時も、又第一回公判（１５年３月１９日）において否認した時も、僕は市長でも無ければ市議でも無かった。
裁判官の全くデタラメな先入観に基づく判断である。

【判決文】２　元和歌山市長旅田卓宗

○又１審判決では「弁護人が主張するような脅迫的取り調べは、あまりにも露骨過ぎる脅迫的取り調べであり俄かに信じ難い」としていた。
しかし裁判長自らが捜査２課の今津警部に「総じて木下被告は警察の取り調べでは認めても、検事の取り調べでは否認しているが、どんな取り調べをしているのかと検事から注意を受けた事がありませんか？」と異例の質問を自ら行った。
そのような異例の質問を裁判長自らする事自体、取り調べ状況に疑問を抱いていた証拠である。
又およそ５８日も捜査規範に違反する深夜に及ぶ取り調べがあった事は、留置人出入り簿からも明らかであり、その際理由欄に「否認の為」と記載されていた事からも、否認していた木下被告に対して、脅迫的取り調べが続いていたことは自明である。
いみじくも１審判決文はまさに裁判長自らが、異常な取り調べを認識していたが故の判決文であった。
なのに控訴審判決では何等脅迫的取り調べ状況は無かったとしていた。
○和田市議が同席していたとされているが、和田市議とは平成６年６月の市長選挙で戦った相手候補である。政敵である者が同席する場で賄賂を受け取れるものでは無い。（実は和田市議は無関係だった）
○しかも和田や木下及び僕の供述では一致して、審議官と担当職員が座っていたと供述している。そのような場で賄賂を授受出来るものでは無いのは常識である。
本当に彼らが市長室に来たのは１年後の事であり、こじつけて事件を作り上げている。
○木下被告と共に別件で当初から逮捕された、吉永建設国定営業部長の手帳のメモ（１２年８月３日の欄にＡＭ１０時３５分市４Ｆ野村と記載）から事件が作られているが、
真実和田市議が市長面談のアポを取っていれば、市長訪問者名簿のフロッピーディスクに記録されている筈なのにそれが無い。
アポを取っていない証拠である。当日市長室に来ていない動かぬ証拠である。
来ていない者から賄賂を受け取れる筈が無い。
その日は国定証人が公判で証言した通り、自分も出資し設立した朝日測量の役員が、市長に表敬訪問する予定の日だったのである。
○贈収賄事件では欠かす事の出来ない賄賂の原資について明確では無い。
木下被告が５月に釜山のカジノに遊びに行き、負けなかったので２００万円を持ち帰り、８月３日まで金庫にも入れず預金もせず机にも入れずに、
セカンドバッグに入れたまま持ち歩いていたというのも不自然なら、それだけでは足りず会社の車を社員に売った、代金百数十万円の内から１００万円を取り出して足し、３００万円にしたとある通り実に不明瞭である。
○又公判において明らかにされた通り、やっと３００万円を整えた８月２日に、木下被告が奥さんに１６０万円預金させている事実とどう整合するのであろうか？あまりにも不自然である。
○以上の数点で作られた犯罪だという事は明白である。
なのに有罪とは？いったい誰を信じればいいのだろうか？いい加減にしろと言いたいね！

竹中平蔵氏らのインサイダー疑惑を指摘していた植草一秀元教授の痴漢容疑は、
裁判で無実を決定づける証言が出てきた。
起訴状で犯行があったとされる時間帯に植草氏が何もしてなかったことを、
７月４日の公判で目撃者が明かした。

しかし、どのマスコミもこのことに触れず、「大した証言は出てこなかった」と片付けている。

http://news.livedoor.com/article/detail/3232185/

今日本赤十字社では言論弾圧による不当解雇が問題になっているらしい。
たしか赤十字って公平中立人道とか高尚な目標をかかげていたと思うけど、本社の人事部門がわれ関せずで北海道の血液センターのおばかな管理者に好き勝手にやらせているらしい。
詳しくは札幌地裁に「ってみてよ。

>>154
>いまだに腹の虫が収まりません。
このまま息子に対する謝罪なしで終わらせていいのでしょうか？
→日本弁護士会　地方支部が必ずあります。に直ぐに連絡してください。
本当に、身に覚えのないことなら、絶対に妥協するべきではありません。
正義の実現に最も重要なことは、「決して諦めない」ことです。
「自分の声を聞いてくれる大人の人も必ずいるのだ」と息子さんは、知るべきです。
一般の市民が人権侵害の被害を受けた場合、頼るのは弁護士だけです。
日本では、弁護士の絶対数が少なすぎましたが、その傾向も是正されつつあります。
日本の司法は、「大岡裁き」という言葉に象徴されるように、「聡明な権力者が悪い奴を懲らしめる」
というものでした。
しかし、これからは、国民は、「人権」よいうものが、如何に重要かを学び、実践していくべきなのです。
その為には、ロビンフッド＝弁護士の存在は、重要なのです。

146 ：傍聴席＠名無しさんでいっぱい：2007/06/09(土) 17:20:09 ID:0o29eqJZ0
東住吉の冤罪事件もあるぞ
最愛のわが子を事故で失い、それを保険金殺人だとして冤罪で無期懲役
最高裁のめちゃくちゃな判決
http://onq.jp/momo-journal/archive/208
http://www.jca.apc.org/~hs_enzai/

http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/490314528X.html
植草事件の真相ここにあり。

植草事件て>>122の中の『高麗邦彦』だったな･･･。

>>196
控訴審の判決主文は、「棄却」の二文字の主文ではあり得ない。

【社会】 押収品携帯電話の「電池が切れてデータが消えてしまった」 鹿児島地検側が謝罪　12人全員お無罪が確定した公選法違反事件
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1186610564/l50

貝塚ビニールハウス殺人事件の内容は酷いな。
被害者の夫と警察官は最低だな。

被疑者を留置所内で暴行することは、みなさん、あると思いますか？
私は暴行の実例をきいたことがありますが、、、。
すごい暴行ですね、その暴行をきいたとき、たぶん、現代の日本で年間数人は留置所内の
暴行で死者がでているだろうと推測しました。
昔、冤罪っていっても自白してるじゃないかと思っていましたが、被疑者は
自白して裁判するのか、今、暴行死するのかの二択をせまられることが
よくあるのです。みなさんもそうかもしれませんが、私がもし、冤罪であろうが、容疑がかかり、
逮捕が近いとなれば、死を選ぶでしょうね。私が思うに現実世界でも、ドラマ
のように、人にはめられ濡れ衣で死んでいく人は案外多いと思います。

>>207
死ぬまでするヘマはやってません。

旅田卓宗・前和歌山市長が住民税を滞納
2007年08月17日

旅田卓宗・前和歌山市長（６２）＝収賄・背任事件で最高裁に上告、保釈中＝が、０６年７月以降の住民税計４９万６４００円（延滞金、督促手数料含む）を滞納していたことが１７日、分かった。 
旅田氏は市長時代の背任事件に絡み、約２億５５００万円を市に返還するよう求めた民事訴訟が今年３月に最高裁で確定。
そのため、４月に当選した和歌山市議としての年約１１４４万円の議員報酬や供託金３０万円を差し押さえられた。
差し押さえ金を訴訟を起こした市民団体や市などに配当する金額の１回目の発表の中で、住民税滞納が発覚した。 
旅田氏は０６年７月の市長選に立候補して、和歌山市議を自動失職。
市長選には落選した。
それ以降の住民税を納めていなかったという。
旅田氏は「議員を辞めて報酬がなくなり、払うことができなかった。市議の報酬を差し押さえられ、滞納分も一緒に差し押さえられるものだと思った」と説明している。

元XJAPANのTOSHIとヒーリングミュージシャンMASAYAの児童虐待、洗脳、宗教問題。実は全てTOSHIの莫大な利権に目をつけた悪徳弁護士の陰謀によって広められたデマ。

虚偽告発で保護所に閉じ込められた子供達のサイト。
http://buuchanman.fc2web.com/index.html

よく和歌山市役所に問い合わせて調べて下さい。私は税金を完納していますよ。
税金の納期が本年５月末でした。それまでに議員報酬の全額が差し押さえられたので手続き上このよになりましたが完納している事実に変わりはありません。
それどころか建前上は議員報酬を受け取っていることになりますので年金が所得調整されて７４万円も支給停止になっています。
即ち報酬は全額差し押さえられて一円も受け取れないのに建前は受け取っていることになるから支給停止になるのです。
税金もですから私が支払ったことになります。
市民オンブズマンの皆さんは大した税金を納めていませんが私は彼らよりはるかに多額の税金を納めていることになります。
しかも警察でデッチ上げられた冤罪事件によって私は闘っておりますが議員報酬の差し押さえは刑事事件の逆転無罪判決によって覆るものです。
先日来記載している通りの１審２審の裁判官の先入観に基づくデタラメな判決です。
最高裁の真の法律家としての判断に期待しております。

旅田・前和歌山市長：住民税４６万９０００円滞納　「市議失職でお金なく」　／和歌山

◇「市議失職でお金なく払えず」

前和歌山市長の旅田卓宗市議（６２）が、０６年度分の住民税のうち、約１０カ月分に当たる計４６万９０００円を滞納していたことが１７日、分かった。
住民税の額は前年の所得に基づいて決まる。
旅田氏は昨年７月の市長選に立候補し落選。
その際、市議は失職したが、今年４月の市議選で当選した。
「督促状は来ていた。市議を失職し、お金もなく払えなかった」と弁明している。
旅田氏は市長時代の背任事件を巡り、市民団体から起こされた約２億５０００万円の公金返還を求める訴訟で敗訴。
同団体と市の請求に対して和歌山地裁が資産差し押さえ命令を出し、市が５月以降の議員報酬などを差し押さえている。
１７日に１回目の配当があり、住民税の延滞金を含む計４９万６４００円も市に配当された。
【久保聡】

毎日新聞　2007年8月18日
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/wakayama/archive/news/2007/08/18/20070818ddlk30040207000c.html

中川武隆は検察側とつながってるとしか思えないな。

「極めてしばしばみられる擦過創としては、膝や肘に生じた擦過創かおる。
こういう所に生じたものは，小さな鈍器ではなく、路面とか家具のような大
きな鈍器，または鈍体で惹起されることが非常に多いものである。すなわち，
突き飛ばされて倒れ，あるいは家具や壁に当り，そういう所に膝や肘がふれ
て生じたり、あるいは自ら転倒した拍子にふれたりするからである。」

　裁判官・検察官は、このような判断を「独自の観点から」などと不可知論を振り回すが、
傷害といえるほどの怪我がないことが除外診断できないだけ。 本当に始末が悪い。

医療関係者の失笑;傷の読めない裁判官。
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1186182731/l50

冤罪を放置し続けた裁判官；依願退官してはいかが？
　http://www.amezor.to/main1/061224171641.html
ベルばら調書事件；早稲田の優秀な頭脳に託す。
http://wasechan.com/test/read.cgi/hougakubu/1184466198/
　冤罪：横浜都筑事件資料。
http://blue.ap.teacup.com/ladyoscar/2.html

　違法捜査を実際の書類で明らかに！

神画像　女子アナ国会議員
丸川珠代（まるたま）さんのパンチラ。テレビ番組で。四番目の写真。 http://money6.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1182248492/20

小泉チルドレンの佐藤ゆかり議員のパンチラが無ーーーーーーーーーーーーーーーーーーい！

傍聴席さんは所詮傍聴席ですね。真実も知らずによく書けるものです。
明日貴方が犯罪者にされ財産を差し押さえられたらきっと泣きわめくことでしょう。
現在の裁判や警察検察当局のデタラメさを貴方は知らない。
私は自ら体験したのでよく分かっている。冤罪で拘置所に３年ほど閉じ込められれば貴方にも真実が見えるでしょう。

>>216
旅田さん
私も冤罪事件に遭遇しました
しかも弁護士によって仕掛けられた罠です

>>217
【無能】弁護士のくず【悪徳】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1158978884/

悪徳弁護士と闘う人のスレ
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1175178236/

恵庭OL殺害事件はどうなんだろう？
不自然な点もあるし

>>219
動機は・・・？

拉致されてレイプされた？

徒歩数分の場所に施錠して停めてあったことから、、、顔見知り？

同僚のピグモンをゲロさせれば・・・？

ピグモンは「冤罪」だと言っている根拠は「体格差」だけ？

袴田事件や御殿場事件は冤罪というより犯罪だ。

恵庭OL殺人事件の大越さんは冤罪だな。
この事件には犯人ではない状況証拠がある。
それは事件の次の日の携帯があった場所。その日の午前中に同僚が心配して電話をかけている。
このときの使用基地局が長都と千歳の基地局だったんだけど、前日に被害者が事業所で受けた電話の基地局は
長都単独であった。だから事業所に携帯があれば長都の基地局が使用されることになる。
よってこの日の午前中に、長都と千歳の基地局を使用して電波が飛んできたということは
cdmaoneのソフトハンドオーバー状態だったのだろう。事業所は長都の基地局と一キロ。千歳と二キロの距離が
あるからこの場所でソフトハンドオーバーが行われていたとは考えられない。
ソフトハンドオーバーはセル、セクタ間の所定の場所で行われる。前日は長都と単独で通信していることから
この事業所はその所定の場所ではない。とすると携帯は午前中に事業所内になかったことになる。
ソフトハンドオーバーが行われる場所にあったんだろう。基地局間のどのへんでソフトハンドオーバーするか
わかれば冤罪が確定する。大越さんはこの事業所から一歩も出ていないのだから。
携帯が別の場所にあれば、そこにいって取ってくるなんてことはできないのだから。

しかし笑ってしまうのが、裁判官の判決理由。事業
所内は携帯の電波の捕捉範囲だから
携帯の移動経路が一致したと判決出してるんだな。
しかし携帯の情報の電波の捕捉はんいかも知れないが、携帯を受信する時は
基地局を経由して最寄の基地局につなぐのだから話がまるで違う。
確かに同じセルラーならわからないけど、二人掛けていてひとりはセルラーだけど
もう一人は別の会社だろう。法廷でセルラー使っていたのは会社で被害者ともう一人だけ
みたいだからさ。

あれIDが変わったぞ。何でだ？

＞事件の次の日の携帯

事件と関係あるのか？

>>225
裁判はどうなった？

経緯を詳しく教えてくれ。

>>226
基本的なこと知らないんだよね。知っている前提で書いていた。
事件の次の日の午後に警察がすぐに来て、被害者の携帯がロッカーから発見
された。刑事が来てね。それで携帯の履歴とかで忘れたんではなくて、犯人がロッカー
に戻したとされたわけ。それで大越さんが午後にロッカーに戻したことにされているんだよね。
携帯は大越さんが会社に持ってきていて、午前中から電源入れてい他とされてるわけ。
だから午前中から事業所内に被害者の携帯はあったとされている。
しかし携帯は別の場所にあったというのが俺の考え。別の場所にあれば事業所から一歩も出ていないから
別の場所から携帯持ってくるのは無理だから、アリバイができて冤罪。

>>227
一審有罪、二審有罪、島田最高裁長官が最高裁で上告棄却。

■９・１５　リチャード・コシミズ東京講演会
　アジアの平和に必要なのは何か？
　９１１謀略を解明し、極東戦争を阻止する
http://www15.ocn.ne.jp/~oyakodon/newversion/9_15tokyo.htm　
■主　　催　ＤＡＹＡ・ＳＡＧＡＲＡ　＆　独立党
■日　　時　０７年９月１５日　(土)　13：30〜16：30
■場　　所　東京ウィメンズプラザ　（東京都渋谷区神宮前5-53-67）
電話　03-5467-1711(代)　　　FAX　03-5467-1977
●交通：渋谷駅から徒歩12分、地下鉄表参道駅から徒歩7分。国連大学のとなり。
http://www.tokyo-womens-plaza.metro.tokyo.jp/
きくちゆみ＆ベンジャミン・フルフォード両氏（と第３のゲスト）9.15青山講演
http://dokuritsut.exblog.jp/
2月17日リチャード・コシミズ東京単独講演会ダイジェスト版
http://video.google.com/videoplay?docid=-7654256446381089725
2007年6月9日リチャード・コシミズ京都講演会
http://video.google.com/videoplay?docid=-5531771243763964471&hl=en

冤罪 国策逮捕「ユダヤが解ると植草事件が見えてくる」
http://video.google.com/videoplay?docid=3894395222162251717&q=%E6%A4%8D%E8%8D%89&total=
34&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0

痴漢冤罪をＮＨＫ教育でやってるよ。
クソ裁判所の偏見に満ちた狂った判決に、ペナルティーは何もない。
いい加減でやりたい放題の裁判官。

>>232
冤罪がしょうがないです。
だって犯罪者の９０％が「俺はやっていない！！」と否定するんですから。
私も若い頃、上司に駆け寄った事があります。「こいつは絶対にやってない、
だから釈放してやってください」と。
その人は、涙目で俺に訴え、本当にこいつはやってない！と私も思いましたよ。
でも、その一ヵ月後、証拠が出てきて、その人が犯人でした。
裏切られた感じですね。犯罪者はみんなこんな感じです。
そういうのも何十回と経験しました。それからというもの、
私は犯罪者は「嘘をつくもの」「自分の犯罪は否定するもの」という前提で、
犯人と接するようになりました。
犯罪者の９０％以上は嘘をつきます。嘘という前提でかからなければ、
犯人は逮捕できません。えん罪は稀です。
なんでもかんでも信用してやってたら仕事になりません。

>>233
要は自白だけに頼らず、証拠を揃える事。また警察の取り調べを信用する能無し検事は解雇する事。検察官の独自捜査権があるのに何手を抜いてんの？

>>234
現場はそんな甘いものではありません。
冤罪を作らない努力を最大限したとします。
年間、検挙率は半分まで下がります。
「俺はやっていない」「私はやっていない」とほぼ全員、自分の犯罪を否定します。
中には証拠が出ても「俺はやってない」と否定する人もいます。
はいはい、そうですか、と信じてたら仕事になりません。
検挙率も格段に下がります。１人いるかいないかの冤罪者に神経を使い、
検挙率を下げるよりも、ほとんどの容疑者が黒であると踏んでいかなければ、
仕事になりません。疑うのが仕事ですから。
相手を信じる事が前提でやれるような甘いものではありません。
絶対にこいつは白だ！絶対にこいつはやっていない！と思う人でも、
でも実際にやってた例の方が多いのです。
考えが甘すぎです。私が考えが甘くて、若い時に何人もの容疑者の
話を鵜呑みにしてきました。

>>235
だから供述の裏付けをするんじゃないの？証拠が無いから自白に頼るのは止めてくれる！

>>235
疑ってかからなければ(被疑者も必死だしな)仕事にならないのは事実だろうし、
検察官はそもそも組織力としても、人員としても警察に負けてる(人手不足)だから
警察の捜査を追認しないととても追いつかないのもそうだと思う。
ただ、やっぱり冤罪がいくら稀だからってそれを常に意識しないで黒だとかかって捜査してたら、
やはりいずれ冤罪は出てしまう。それを確率論で「しょうがない」と許容することはできないでしょ?
「100人の真犯人を逃すとも1人の無辜を有罪とするなかれ」って言葉がただの飾りになったら検察終わりだろ?
裁判員制度で検察に信頼がなかったら本末転倒なことになるし。

もしできるとしたら、検察官及び裁判官の増員はやるべきかな?
一人当たりの事件数が減れば、かけられる時間も、集中力も注意力も増えるはず。
オーバーワークで聞く話も聞けず、チェックが甘くなったら泣くに泣けないわけだし、信頼も下がる。
痴漢冤罪だったら目撃証言や証言の心理(イギリスの基準も検討してみるとか)、繊維鑑定をクリアできるようにすると
ガイドラインを作っていくとか、効率化を目指し、一人当たりの処理事件を多くするのも一理あるけど、
一見当たりの時間を長くとり、かつ検挙を減らさないのであれば増員くらいしかないよな。

まあ国家権力には逆らえないよなあ・・・
半年も拘留されて延々自白を強要されたら
やってなくてもだれでも認めるだろ

なんで証拠もないのに、自白だけで起訴しようとするんだ
警察は腐ってる、裁判所も腐っている

>>235
取り調べは自分達の期待する供述を相手に強要してはいけないんでしょ！

>>235
実際大変なのは解るから、被疑者に貴方が無実なら無実である供述をして下さいと言う事で裏付けをして調べれば、供述拒否権も回避出来、矛盾点を糾弾すれば良いのでは？

ETV特集 「私はやってない」　part 3
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/liveetv/1189346975/

>>235
あまい物ではないから、検挙率がさがるから・・・一部冤罪が有っても構わない訳か。

一部に該当して人生奪われた人間は悲惨だ。悲惨な人生一つ生み出しても1人余分に
捕まえればそれで良しか。

経験重ねて取り調べして最後は冤罪製造機だな。冤罪製造記とか書いてみたら。

>>242
＞＞あまい物ではないから、検挙率がさがるから・・・一部冤罪が有っても構わない訳か。

なんでひねくれた受け取り方するのだろう。
犯罪を無くしたいと思うのならば建設的な対案を考えてみればいいと思う。
捜査側が一番恐れているのが冤罪です。
そりゃそうだ、真犯人を逃す事になるからね。
そもそも、積極的に冤罪を作り出そうとしているわけじゃないでしょ。

>>1
の御殿場事件は冤罪とは思えないけどね。

>>243
ひねくれた受け取り方。実際心の中にその気持ちはこれぽっちも無いといえる？

冤罪事件で加担したものは殺害及び刑務所の襲撃はもちろん国の制圧と放送局（国鉄新幹線設計者の私生活の垂れ流し事件、無断撮影など）の破壊を断行。

御殿場
強姦魔の思考回路
?日にちが違う！ラッキー！本当にその日はやってないんだから、無罪を主張しよう！
↓
?日にちが変えられた！ヤバイ！でも、親も信じきってるし、守る会なんてのもできちゃったし、今更言えない！
↓
?こうなったら、とことん無罪でいったる！
↓
?それにしても、守る会とか笑えるｗホント大人って馬鹿だよなｗ

分かります？
冤罪を叫んでる方々は、クソガキに心の中で大笑いされてるんですよ

引用しました

安田事件

>>246
いやそこではなく
少女が告訴にいたった動機があからさまにおかしいから
冤罪だって言ってるんだよ。アホか君は。

それと冤罪は仕方が無いよ、これはわかる
よ〜っくわかるが、冤罪を減らす努力をしろって言ってんの。
犯罪者は嘘をつくから暫定有罪にしようってのは
言っちゃ悪いが200年ほど前の国家思想「全体主義」といわれてる
馬鹿の発想。
事件の一つ一つを丁寧に見て真偽の判断をすれば良い。
何でもかんでも安易に仕方ないと言うことじゃない。
冤罪にさせたらごめんなさいだろうが・・何が仕方がないだよ
それは犯罪者の理屈と同じじゃねーか。

>>248
たとえば痛くも痒くもない100円を取られたとする
彼らに取られました　これが冤罪か？
輪をかけたあほだな？

ついでに言うが冤罪なんて今始まったことじゃないだろ
冤罪を減らす努力なんてしたら、検挙率さがるわな？
大体、痴漢冤罪なんて増えるの目に見えてるぞ
現代人の知らぬ顔、事なかれ主義
罪犯して時効になった人間もいっぱいいるだろうな

>>249
たとえば痛くも痒くもない100円を取られたとする
彼らに取られました　これが冤罪か？

もう言ってる意味がわかりません妄想は一人でやれよサル・・。

>>250
＞ついでに言うが冤罪なんて今始まったことじゃないだろ
冤罪を減らす努力なんてしたら、検挙率さがるわな？
大体、痴漢冤罪なんて増えるの目に見えてるぞ
現代人の知らぬ顔、事なかれ主義
罪犯して時効になった人間もいっぱいいるだろうな

だから何？冤罪を生んで良い根拠のつもりか？ｗ
馬鹿丸出しだぞ。
冤罪が生まれるって事は必然
真の犯人を取りのがすって事なんだよサル君。
虚偽告訴者であっても捏造者であってもコレ犯罪なの、
つまり、無実の人間を裁いてしまったどころか
真の犯罪者を逃す嵌めになるんだよ、1つの冤罪で2つの被害。
その上暫定有罪では冤罪を生み出すのが容易くなる
何故なら告訴人の記録に横のつながりは無いから
虚偽告訴も起訴されなければ延々と続けられる。
その上証拠不十分でも有罪にできるのであれば
悪意をもった人間が造罪つまり
虚偽告訴という犯罪を犯す、というか犯してるのが実情。
冤罪をなくすかそれとも暫定有罪が良いのか
既に話すまでも無いだろ低能が。
もっと知能つけてから来い。

いやそこではなく
少女が告訴にいたった動機があからさまにおかしいから
冤罪だって言ってるんだよ。アホか君は。

これはどう言う意味かな？

冤罪どうのこうのって分かりきったこと力説するな
その時点で警察の見解がそうなんだろ

興奮しないでね

>>252
悪い興奮しすぎた。
俺自身、チンピラみたいなのに絡まれて
その後虚偽告訴されたから暫定有罪には憤りを隠せない。
襲ったモン勝ち嘘ついたモン勝ちと言うのは良いが
された側は筆舌にし難い憤りを覚えれる。

少女の動機ってのは、まず最初に少女が犯行日だと言った日は
少女が他の男性と出会い系を通じて出会って2時間ほどデートした日だった。
そして夜遅く帰る事を母親に説明する為に
「強姦されそうになったと言い訳する」とその男性に言っていた。
これはその日少女と出会った男性がハッキリと言っている。

>>253
乙です
男性がはっきり言ったのはアレンジされてますよ

あと、俺が拘るのはやったんでしょ？って話
10人中8人は冤罪を主張してないらしいよ

A　控訴審で有罪判決
B　控訴審で有罪判決
C　控訴審で有罪判決
D　控訴審で有罪判決
E　地裁で有罪判決　控訴中
F　少年院退院後　冤罪を主張
G　少年院退院後　冤罪を主張せず
H　少年院退院後　冤罪を主張せず
I　少年院退院後　冤罪を主張せず
J　少年院退院後　冤罪を主張せず


「怒れる男」より御殿場事件・・・

よかったら検索してみて、この人いろいろ書いてる

【司法】「録音・録画のない自白は証拠にならない」　警察・検察による「取調の可視化」法案、民主党が参院に提出へ [10/04]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191489224/

参考動画
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1200614

畠山鈴香。

NNNドキュメント’07　「報道ドラマSP　でっちあげ　鹿児島えん罪事件の真相」
http://www.ntv.co.jp/program2007/detail215.html

【放送日時】　
10月08日（月）2:00〜3:20

【詳細】
まるで戦時下の特高警察を思わせる事件が起きた。選挙違反に問われた被告12人が全員無罪。
しかも警察によりでっちあげられたというのだ。舞台は鹿児島県にある人口3万人余りの志布志市。
NNNドキュメントで過去2回放送した『嘘ひいごろ』=鹿児島選挙違反えん罪事件。
今回更に取材を重ね、事件の全貌をドキュメンタリードラマという手法で描く。
警察の組織的ねつ造はあったのか?なぜ暴走したのか?でっちあげの真相を暴く。

＞258
関東は今やってるね。

刑事役の演技が非常に上手くはまっていた。
過酷な取調の実態がヒシヒシと伝わってくる迫真の演技だった。

方言を流ちょうに使いこなしていたことからすると地元の役者を使ったのだろうか？

えん罪再審、判決を控えた心境は （リンク先に動画あり）
http://www2.knb.ne.jp/news/20071009_13167.htm

強姦事件などで逮捕され、服役した後に無実が判明した氷見市出身の男性のやりなおし裁判・再審で１０日、無罪の判決が言い渡されます。
判決を控えた男性に今の心境を聞きました。
何にも明らかになっていないから、僕自身無罪判決が出たって、納得いかないというのが今の本音」
柳原浩さん（４０歳）。
平成１４年、身に覚えのない強姦などの事件で逮捕され、自白させられたうえで有罪となり２年以上服役しました。
（捜査担当者本人からの謝罪はありましたか？）「ないですね」（検察官は？）「ないですね」（弁護士は？）「ないですね」（裁判官も？）「ないですね」
柳原さんに対し、当時の捜査担当者からの謝罪は今も一切ありません。
えん罪発覚を受けて今年６月から始まった再審の公判でも、検察側が「被告人は無罪」などと述べただけで、当時、取調べをした警察官の証人尋問は裁判所が「必要ない」として却下したため実現しませんでした。
柳原さんは「人間の心というのがあるんだったら、自分らが自分自身がこういう目にあったら真相を明らかにしたいと思うはずなんだけど。それも全部無視してくれましたから」
「自分らが悪くないから、まあ真相など明らかにしなくても、ただ無罪やるからそれを受け止めろと。それしか思ってないと思うから。」
取調べの実態や捜査の問題点などが明らかにされないまま、１０日、柳原さんに無罪判決が言い渡され裁判は終わろうとしています。
柳原さんは「だから、たとえ無罪判決をもらったとしても、真相は闇の中だから。無罪と言われても、うれしくもなんもない。」
（なんで真相を明らかにしてくれないんでしょうか？）「それはたぶん、自分らのミスを公表したくない、それだけだと思う。」
柳原さんは再審でも明らかにされなかった真相を追及するため、国家賠償請求をする考えです。
そして、無罪判決が出れば、仕事を始めたいと話します。
柳原さんは「今は失ったものは数多くありますけど、１０日無罪判決もらったら、また最初から１からの始まりですから」
司法はえん罪の責任をどう捉え、裁判官は判決文の中で何を述べるのか。
判決は１０日です。

正義vs法さんの>>207も、何となくありそうな気がします。
だとしたら、それも冤罪を生み出す一因なのでしょう…

もう 明らかな冤罪判決を出した裁判官は罷免にしたほうが良い 人の人生がかかっているんだ 失われた時間は戻らない それぐらいの責任を負わせるべき

>>263
検察と弁護士も同罪でしょ

相撲取りの審判？名前知らないけど
あの人たちくらいの覚悟がいまの検察や裁判官にほしいよね

あの人たちが腰に刺してる小刀は
誤審をしたら切腹するぜって意味らしい。
現代ではさすがにしないだろうけど

http://www.ksb.co.jp/newsweb/indextable.asp?tid=4&sid=7
誰か助けてあげてよ↑
どう考えたってこの裁判はおかしい
完全に警察による捏造だ

祭りモンだよこれは

【富山強姦冤罪事件】検察官の処分、必要ない＝富山の冤罪事件で政府答弁書
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1192761546/

は〜いみなさん
「倫理的、社会的に非難されるが、高校生を強引に連れ出したわけでなく、
合意の上での行為だった」
未成年と合意の下で猥褻な行為に及んでも処分保留らしいよ〜!

【また冤罪】　点数稼ぎの白バイが自爆するも、証拠捏造でバス運転手に実刑寸前

(略)
さらには、検察側の証人して、「事故を起こした白バイのたまたま数百メートル後方を走ってた別の白バイの隊員」ってのが登場して、「バスは時速１０キロ前後で走行していたため、白バイは避け切れずに衝突した」って証言をしてるのだ。
裁判官は、バスに乗ってた中学生や先生方の証言はすべて無視したのに、この白バイ隊員の証言だけは全面的に採用して、結局、「バスは動いてた。だからバスの運転手の過失だ」って理屈の一点張りなのだ。

映像ニュース「高知白バイ衝突死／警察が証拠をねつ造？」（ＫＳＢ瀬戸内海放送）
http://www.ksb.co.jp/newsweb/indextable.asp?tid=4&sid=7

きっこのブログ
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2007/10/post_e5b9.html

「冤罪事件進行中」（支援者による情報ブログ）
http://blogs.yahoo.co.jp/littlemonky737

「雑草魂」（片岡さん本人のブログ）
http://blogs.yahoo.co.jp/zassou1954

公道で暴走訓練をやって事故った責任を相手になすり付けるって訳か。
仲間うちで話を合わせてえん罪をでっち上げるって.....
居合わせた子どもらの目に、汚い大人どもの行為がどう写るのかな？恥を知れ！だな。


それにしても、裁判所までグルになっているのじゃ、勝ち目無いのか？

なんかめちゃくちゃだね。高知警察死ね

こうなったら志布志並に晒し上げろ！

この裁判官の名前晒してよ

http://www.kajisoku.com/archives/eid1822.html
2chコピペブログにもいくつか載せられたね

もしかしたらこれから流れが変わるかもしれない

ＫＢＳ動画見たけど、不思議なのは何であんなバレバレなブレーキ痕なの？ってこと。
でっちあげてんだから、普通、慎重の上にも慎重に作るんでないの？
普段からあんな適当な証拠がまかり通っているのか（事件自体でっちあげでないにしても）、
あるいは、上司の命令に従いつつも、
良心の呵責に耐えられなかった警官が敢えてバレバレなブレーキ痕をつくったのか？
これだけバレバレなら誰か気づくだろうと思っていたら、
検察も裁判所もスルーしちゃったと。もう悲しくなるね。

取調べ可視化は絶対に必要

KSB瀬戸内海放送　「きょうの特集」

2007/10/03   
高知白バイ衝突死�@　警察が証拠を「ねつ造」？   
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071003.asx
（映像　08:10）   

2007/10/04   
高知白バイ衝突死�A 証拠ねつ造…動機はあった？！   
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071004.asx
(映像　08:09)   

2007/10/24    
高知白バイ衝突死�B 鑑定人が迫る　ブレーキ痕の“嘘”   
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071024.asx
(映像　09:00）  

2007/10/25 
高知白バイ衝突死�C 真実はどこに…動き出した生徒たち
http://www.ksb.co.jp/newsweb/meta/sr071025.asx
(映像　08:05)

個人的に
　　愛須 一史弁護士
　　　　　　　　　は信用できん。

【精神拷問】取調べの実態【冤罪の温床】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1193954173/

検察の証拠が無茶苦茶だったら、司法も有罪認定はできない筈なのだが、
昨今の司法は↓の原則を忘れていると思われる

※デュー・プロセス・オブ・ロー
　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%BB%E3%82%B9

更に、「検察側に甘く、被告に不利」な判断を裁判所が下す風潮が
常識として定着･習慣化しつつある面も怖い
―――――――――――――――――――――――――――――
間接証拠だけでも立証同じ　最高裁が初判断（2007/10/18） 　ttp://www34.atwiki.jp/madmax_2007/archive/20071023/669ccebf8edcec63de743921a80ba30d
　目撃証言など被告と犯行を直接結び付ける証拠がない場合、犯人である
ことをどこまで厳密に立証しなければならないのかが争われた裁判で、
最高裁第１小法廷は１８日までに、直接証拠があるケースと比べ
「必要な立証の程度に差はない」との初判断を示した。〜
　刑事裁判では「被告が犯人であることに合理的疑いを差し挟む余地がない」場合に有罪となる。東条被告は無罪を訴えたが
（１）爆発物の原料に使える薬品購入
（２）インターネットで爆弾サイト閲覧
−などの間接証拠から高松地、高裁は有罪と認定。
　弁護側は上告審で、薬品が別目的に利用された可能性を挙げ
「無実の可能性はゼロではなく、有罪は立証されていない」と主張したが、
最高裁はそこまでの立証は不要で、常識に従い判断すればよいとの認識を示した。
―――――――――――――――――――――――――――――
低学歴の現場の警官が法的な知識に乏しくても、これまでは司法
（及びマスコミ）が監視役となる事で制度そのものが機能していた訳だが、
昨今は、司法との癒着→制度の麻痺が進み、急速に権力の暴走が進んでいる

冤罪事件はこうして作られる

警察末端（ノンキャリ）がDQNなのは仕方が無いとして、
問題なのはその上層部と、検察庁、裁判官である

1審の地裁判決をなぞる高裁判決を下すリピーター裁判官について、
「自分の頭を使わず、判例をなぞる事しか出来ない人達だから仕方ない
／馬鹿丸出し」という見方も出来るかも知れないが、
「刑事訴訟法が遵守されるべきである（死刑の厳密な執行等）」
のと同様、システマチックに法制度が運用される事自体は推奨されるべき

無論、これには条件として、
・警察･検察と司法の対立の構図
（http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1193553887/69）と、
・「「疑わしきは（罰せず）←被告に有利」という原則」
（http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1179023607/84）が

・「慣習法」（http://wannabe.fam.cx/service/2ch_02/read.cgi?newsplus/1193957783/882）
として定着している事が必要になって来る

相互に対立すべき3者が癒着した時、「国家権力」は暴走を始める
権力の前に国民は弱者に過ぎず、冤罪は容易に作られる

〒211-0063　神奈川県川崎市中原区小杉町３−２６９　小杉ハウス１階
クレオ法務行政書士事務所　行政書士　山屋孝裕　　　
ＴＥＬ　０４４−７３８−０３１３　　　携帯　０９０−８３０２−３２７１
http://home.b01.itscom.net/yamaya/

「会社内の暴行について、示談金の妥当性」について、こちらが無料相談をもちかけた。
ところが、のっけからこの山屋行政書士は

「ちょっとね、そんなこと（示談金）は（無料では）一概に言えないんですよ。」
と、にべもない。しかも、HPには「気軽にご相談ください」とあるのに、かなり怒り調子。

こちら「HPには『気軽に相談してください』と書いてあり、こちらは３分程度で終わるように
簡潔に書いた紙があるんですよ。それを聞いてからでもおそくないんじゃないんですか？」
というと

山屋「示談金なんか例えば１００万から５００万まであるから妥当性なんて言えないんですよ。」
こちら「（桁数とか）大雑把にでも答えてもらえないんですか」（こちらも怒り気味）
山屋「できません。」
こちら「そんな最初からとりつくしまもなく、怒り調子だったら『気軽に相談』なんかできないんじゃないんですか？」
山屋「い　ー　え、　相　談（＝金づる）　に　は　困　っ　て　ま　せ　ん　か　ら」
こちら「あーそうですか、じゃあ『気軽に相談できる』を外したらいいんじゃないんですか」
山屋「ツー・ツー・・・」

今まで何度か（他の）無料相談を利用しましたが、ここまでひどい相談所はありません。
リアルなお客で困らないなら無料相談なんて標榜しなきゃいいのに！

〒211-0063　神奈川県川崎市中原区小杉町３−２６９　小杉ハウス１階
クレオ法務行政書士事務所　行政書士　山屋孝裕　　　
ＴＥＬ　０４４−７３８−０３１３　　　携帯　０９０−８３０２−３２７１
http://home.b01.itscom.net/yamaya/

「会社内の暴行について、示談金の妥当性」について、こちらが無料相談をもちかけた。
ところが、のっけからこの山屋行政書士は

「ちょっとね、そんなこと（示談金）は（無料では）一概に言えないんですよ。」
と、にべもない。しかも、HPには「気軽にご相談ください」とあるのに、かなり怒り調子。

こちら「HPには『気軽に相談してください』と書いてあり、こちらは３分程度で終わるように
簡潔に書いた紙があるんですよ。それを聞いてからでもおそくないんじゃないんですか？」
というと

山屋「示談金なんか例えば１００万から５００万まであるから妥当性なんて言えないんですよ。」
こちら「（桁数とか）大雑把にでも答えてもらえないんですか」（こちらも怒り気味）
山屋「できません。」
こちら「そんな最初からとりつくしまもなく、怒り調子だったら『気軽に相談』なんかできないんじゃないんですか？」
山屋「い　ー　え、　相　談（＝金づる）　に　は　困　っ　て　ま　せ　ん　か　ら」
こちら「あーそうですか、じゃあ『気軽に相談できる』を外したらいいんじゃないんですか」
山屋「ツー・ツー・・・」

今まで何度か（他の）無料相談を利用しましたが、ここまでひどい相談所はありません。
リアルなお客で困らないなら無料相談なんて標榜しなきゃいいのに！

冤罪を生み出す警察･検察･裁判所は、社会の<丶｀∀´>ダニダ

現役・地方裁判所職員の証言
ttp://hyouhei03.blogzine.jp/tumuzikaze/2007/12/post_15bd.html
―――――――――――――――――――――――――――――
〜被告が高等裁判所に控訴しなければ、一定期間後に証拠品のビデオは
焼却処分にされる。もちろん書類に「焼却」という赤いハンコを押すだけ
で、実際に焼却したかどうかは誰も確認しない。出来ない。
　法廷で、真面目な顔で、いかにも「ケシカラン」と言う顔をしていた
裁判官が、裁判終了後、そそくさと証拠品保管係のＡの所にやって来る。
「Ａ君、さっきのビデオ、セーラー服と一晩中、１２本、よろしくね」
「はい、分かりました」
Ａ君は元気良く返答する。ポルノビデオはコピーされ、地方裁判所の
裁判官と、その上司の高等裁判所、最高裁判所の裁判官、検察の検事に
「配布」される。
　法廷で、警察＝検事の主張が正しいか＝有罪か、犯人の主張が正しいか
＝無罪か、を公正中立の立場で判断しなければならないのが、本来、裁判官
である。しかし、実際には、検事は、裁判官達を飲み食いの宴会に「無料」
で招待し、「奉仕」している。官官接待である。検事は、警察が逮捕した
人間を全員有罪にして欲しい。そのため、裁判官を飲み食いの宴会に
「無料」で招待、接待する。警察の捜査の仕方に異常があっても、証拠が
警察のデッチアゲであっても、どう見ても犯人が無罪であっても、裁判官
は「必ず有罪判決」を出す。無罪にすれば、飲み食いの宴会に招待してく
れた検事の「顔に泥を塗る」事になる。裁判官は、貴重な地方名産の地酒
をわざわざ探して来てくれて、盃に酌をしてくれた検事の「恩に報いなく
てはならない」。〜要求された「裁判官の好物」を適切に素早く調達した
者が、地方から中央官庁へと素早く出世する。
　日本では、警察に逮捕された人間の９９％が有罪判決を受ける。これ程、
有罪率の高い国は、世界中でも日本だけである。警察は、まるで神様のよ
うに絶対完璧であるという「神話」が、こうしてデッチアゲられる。その
カラクリは、検事による、裁判官への酒池肉林の「無料提供＝ワイロ」である。

　

竹中平蔵【びんぼうゆすりみたいな状態】になる

インタビューで竹中の担当の読売新聞記者が全裸で穴にバイブを入れたまま殺された？自殺した？ことなど
を、全部竹中にぶつけると【びんぼうゆすりみたいな状態】になった。

9.15 リチャード･コシミズ東京講演会 全編　（3時間24分）
【びんぼうゆすりみたいな状態】になった話は16分から
http://www.asyura2.com/

もと総理が過去に３人を殺した話もでてくる

民事裁判でも冤罪あるよ。

神戸地裁なんか独身と思われる裁判官が絶対男いないと思われる弁護士の主張を片っ端から採用して、
立証出来てないにもかかわらず、勝たせてしまう。
かなわんで。

今日、柳原さんの無罪確定の公告が新聞に出ていた。
当然ながら住居まで晒されていて、仕方ないがかわいそうだった。

そもそも強姦罪自体が憲法違反くさいのにな。
まあ、馬鹿マッチョの警察官と、長らく童貞の検察官が治安フェミファシズムに
駆られてどうでもいい事件で男性を投獄するのは珍しいことではあるまい。

交通警察は卑劣な金集め集団である。
上からのお達しにより、日々違反者を目撃して、
切符をきることが主な仕事（成果）なのだ。
肝に銘じておいてほしい。（とくに若い人に）
事故を未然に防ぐことが交通警官の仕事ではないんだ。
事故や違反を見つけ（ときに捏造し）、そのたびごとに切符をきって金を集め、
違反点数がたまったら免停講習で金を集め、あるいは免許取り消しにして
いちから金ヅル人間をつくる。
酒酔い運転する奴は何度でもするから、本来なら一生運転させないほうがいいのだが、
欠格期間をもうけ、おためごかしをいいながら、恩着せがましく免許をあたえる。
人が少なくなって行く時代だから、
生かさぬように殺さぬように運転者を生産しつつ、集金するためだ。
なぜ、そんなに金を集めたがるのだろうか？
違反者から集めた金は警察官OBが天下る会社や機関に流れるから。
つまり、自分たちの将来の安定のために、
交通違反者をつくり出し、金をまきあげているわけだ。
したがって、切符（反則金）を持ってくる警官は役職の上の人間にとって愛い奴ということになる。
事故を未然に防ぐことが存在意義じゃなくて、事故や違反をつくり出し、
集金することが目的なのだ。
これが日本の交通警察の実態。
とことん腐っている。

確定ではないけどここ最近で冤罪だったらかなりヤバい事件は「酒鬼薔薇事件」だろうね。
あれに関してはほとんどの人は納得してないでしょ。

警察からの説明はまだかな？？

冤罪事件といえば東住吉冤罪事件はどうなった？
娘が事故死した両親が警察の自白強要によって殺人罪で無期懲役。
検証実験でも米国の権威の意見でも事故死は明らかなのに。
裁判所の無能と怠慢ぶりが如実に現れた事件だ。

日本の警察は　強大な権力とか　強大な政治力を持っている
組織などに関わる事件　強大な政治力を持っている組織が
起こした事件とか　暴力団員などが関係した　特別に悪質な
事件　又かなり破廉恥な事件などは　戦後から現在に至るまで
マスコミでも殆んど報道されておらず　警察の捜査も
殆んど行われていないのです　たまに組織同志の抗争とか
覚せい剤所持などの事件で立件されると言う程度が　現在では
マスコミの報道でも大部分をしめています　特に悪質で破廉恥な
事件では　戦後から現在まで　丁度その事件の条件に合ったと言うか
アリバイが無く証拠を捏造しやすく　その事件に殆んど無関係の
善意の第三者の人達を　マスコミと攣るんで無理やり犯人に仕立て上げられ
冤罪で立件されている事例があまりにも多く見受けられます
殊に日本の警察とは　特に最近では殆んど無能と言うか
悪質な(特に凶悪な事件では）捜査機関でしか有りません

昨日「それでもボクはやってません」を見ました
そこで警察官のひどい有様とこれが本当に現実にあるのか？と思わされました

警察官の取調べでのお前がやったんだろ、認めればすぐに出してやるだとかヤクザのような口調で一本通し
「左手が触れてしまったことはなかったか？」と聞かれて「そうですねぇ・・・」といったらやったと記帳される
目撃者がいるのにそんなの無視

本当に現実はこんなことになっているのでしょうか？
あまりにひどすぎるし改めて警察官というものに対する嫌悪を抱きました

まだ罪が確定されていない人を人とも扱わないようなひどい待遇をするなんて人権無視じゃないんですか？

あと聞きたいんだけど例えば何ヵ月もかけて無実を証明したらその裁判の期間の例えば稼げたはずの給料だとか裁判費用は負担されたりしないの？

こんばんは。このスレをご覧の皆さんにお願いがあります。

私は福岡の人間ですが、同じ福岡出身の知人が愛知県警東海警察署に
逮捕されました。が、異常とも言える捜査不足・怠慢および自白の強要と
いう冤罪まがいの行為が行われた結果、名古屋地裁で有罪判決を受けました。

彼は犯罪行為を行っていない上、彼をそう疑わせるに至った原因を作った彼の
知人とその交際相手の存在を確認しております。その事を彼は県警に伝えてお
りますが、ろくな捜査もせず、彼の人となりを知る友人の電話番号も教えたに関
わらず、その友人に問い合わせさえしておりません。
（その友人は私の友人でもあり、話を聞くと「そんな電話は受けていない」との事です）

彼は判決を受けたあと、現在精神を病み、自殺願望、人間不信と戦っており、控訴
および民事提訴する気力さえ失っている状態です。

私は彼を救うため、この事件の取調べを行った「松田」という刑事の情報および冤罪
を証明する手段を集めています。

まだコトの経緯を書き込むことは避けますが、愛知県警および東海警察署に関する
内部情報、ウワサ、マスコミへのタレコミ先などご存知の方がおられましたらご教授
下さい。

よろしくお願いします。

私は先日東京都青少年の健全な育成に関する条例違反として一審二審で有罪判決を受けました。、「人格的交流のないまま」と言うだけの理由で「みだらな性交」と判決されました。詳しい方教えて下さい。

東京都青少年の健全な育成に関する条例に、
何人も、青少年とみだらな性交又は性交類似行為を行つてはならない(第十八条の６)
というのがあります。違反すると、
２年以下の懲役、または、百万円以下の罰金とのこと。
警視庁のホームページにみだらな性交又は性交類似行為とは、
青少年を誘惑し、威迫し、欺罔し又は困惑させる等その心身の未成熟に乗じた不当な手段により行う性交又は性交類似行為のほか、青少年を単に自己の性的欲望を満足させるための対象として扱っているとしか認められないような性交又は性交類似行為をいいます。
なお、婚約中の青少年又はこれに準ずる真摯な交際関係にある場合は含みません。
と載せているのに納得できません。
【神奈川県条例から抜粋】
第19条　何人も、青少年に対し、みだらな性行為又はわいせつな行為をしてはならない。
２　何人も、青少年に対し、前項の行為を教え、又は見せてはならない。
３　第１項に規定する「みだらな性行為」とは、健全な常識を有する一般社会人からみて、結婚を前提としない単に欲望を満たすためにのみ行う性交をいい
とあります。
平成１８年(ろ)第１１６号東京都青少年の健全な育成に関する条例違反被告事件
５ みだらな性交
被告人には、前述のとおり、初対面の被害者に声をかけたこと。その時、被害者
は渋谷のセンター街をうろつい ていたこと。その時刻が午後１０ころであった
こと。その後、被告人と被害者はホテルに向かったこと。加えて 、甲９号証によ
れ ば、その後も、「今日は忙しいの？また夜泊まることが出来る？」「外泊し
ても大丈夫なの ？明日夜は暇？」などと、被害 者の外泊を誘う内容の被害者宛
のメールを発信した事実が認められる。 以上によれば、被告人は、それまで交
流がなかった被害者と人格的交流のないままホテルに向かい、性交に至っ たこ
とが認められ、結婚など正当な理由なく単に欲望を満たすために性交が行われた
ものである。 なお、乙３ 号証によれば、被告人は、東京都においては、条例で
援助交際などのような中学生、高校生などとのセックスが 禁止されていること
の認識があることが認められ、これによれば、被告人の故意を認めることができ
る。 とされた。(2007年(平成19年)8月8日、横浜簡裁)
因みに警察官の裁判での偽証。被害者が精神異常者のため出廷拒否です。

警察官に法廷で偽証されました。

私は先日東京都青少年の健全な育成に関する条例違反として一審二審で有罪
判決を受けました。、「人格的交流のないまま」と言うだけの理由で「みだ
らな性交」と判決されました。詳しい方教えて下さい。 東京都青少年の健全な育成に関する条例に、何人も、青少年とみだらな性交
又は性交類似行為を行つてはならない(第十八条の６)というのがあります。
違反すると、 ２年以下の懲役、または、百万円以下の罰金とのこと。
警視庁のホームページにみだらな性交又は性交類似行為とは、 青少年を誘惑し、威迫し、欺罔し又は困惑させる等その心身の未成熟に乗じ
た不当な手段により行う性交又は性交類似行為のほか、青少年を単に自己の
性的欲望を満足させるための対象として扱っているとしか認められないよう
な性交又は性交類似行為をいいます。 なお、婚約中の青少年又はこれに準ずる真摯な交際関係にある場合は含みま
せん。
と載せているのに納得できません。
平成１８年(ろ)第１１６号東京都青少年の健全な育成に関する条例違反被告
事件
５ みだらな性交
被告人には、前述のとおり、初対面の被害者に声をかけたこと。その時、被
害者 は渋谷のセンター街をうろつい ていたこと。その時刻が午後１０ころ
であった こと。その後、被告人と被害者はホテルに向かったこと。加えて 、甲９号証によ
れ ば、その後も、「今日は忙しいの？また夜泊まることが出来る？」「外
泊し ても大丈夫なの ？明日夜は暇？」などと、被害 者の外泊を誘う内容
の被害者宛 のメールを発信した事実が認められる。 以上によれば、被告人
は、それまで交 流がなかった被害者と人格的交流のないままホテルに向かい、性交に至っ
たこ とが認められ、結婚など正当な理由なく単に欲望を満たすために性交
が行われた ものである。 なお、乙３ 号証によれば、被告人は、東京都に
おいては、条例で 援助交際などのような中学生、高校生などとのセックス
が 禁止されていること の認識があることが認められ、これによれば、被告
人の故意を認めることができ る。 とされた。(2007年(平成19年)8月8日、
横浜簡裁)

告訴人は10の嘘をついても3つは事実と認定される。

男に絡まれて説得したが
暴力を振るわれそうになったので取り押さえました。
その時できたカスリ傷を訴えられ自分が相手に絡んだと
虚偽の告訴をされ有罪になりました、

相手の嘘をいくつか証明しましたし
証言があやふやで詳細ではなかったのですが
往々に相手の言い分が通りました。
高等裁判所では説得する行為が積極的加害意思とみなされましたが
積極的加害意思は争点になっていなかったので
その有無を争うこともできずに有罪にされました。
最高裁判所では事実認定は行わないのでそのまま三行判決になりました。

現実の話です。

　　【失言】 鳩山法相また失言！「志布志事件は冤罪ではない」に野党が「法相として不適任」と一斉に反発　波紋は広がりそう★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1202994518/

平成１９年８月８日宣告 平成１８年(ろ)第１１６号東京都青少年の健全な育成
に関する条例違反被告事件横浜簡易判決にて、知り合ってから間もない場合は人
格的交流がなかったとして自己の性的欲望を満たすために性交したとしてみだら
な性交として認定された。又外泊出来るかと聞くメールが被害者の携帯に存在す
れば外泊を誘うメールを発信したとして犯行態度は悪質とされた。又、条例で援
助交際などのような中学生、高校生などとのセックスが禁止されている認識があ
る場合同以上によれば「青少年とみだらな性交をしてはならない」と言う条例の
認識があり故意が認められる。
なお、乙３号証によれば、被告人は、東京都においては、条例で援助交際など
のような中学生、高校生などとのセックスが禁止されていることの認識があるこ
とが認められ、これによれば、被告人の故意を認めることができる。
被告人及び被害者の両方行った取調担当警察官が「被告人自ら相手の女性の年齢
を述べたり、ホテルに行く前若しくは後のいずれに年齢を知っていたかというこ
とを述べたりしたことはない」と法廷で明確に証言し、被告人が言っていないこ
とを調書に同取調官が書き入れたのを認めているが、判決文でこの事実には一切
すれず同取調官の作成した調書のみが証拠の年齢認証と性交の有無に付いて証拠
として認定している。

俺はＨＥＲＯだとか思ってる腐れが沢山いるんだろうね

一年のタイムラグで投獄する警察裁判所

警察は告訴人が提出した証拠文書にある「一昨年」を「昨年」に改竄する事実経過の捏造をした
全てが一年違いとなり　二審の弁護人は医院に「昨年」で照会請求をした　ここでも危うく罠に嵌るところであった
この誣告を提訴した民事裁判では代理人は訴状の訂正や、被告尋問で「昨年」を主張する誣告者に混乱した
精密司法とは建前で　警察が投獄を策せば被告人は実刑となる絶望・日本の警察裁判所
http://suihanmuzai.hp.infoseek.co.jp/3123shouko001.jpg.html

マルハン王国の闇http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/game/1733/1086581896/3-8
多店舗で展開する場合は方法に問題がある。 各店舗ごとに用意すればいいかもしれないが、それだけ 秘密の漏洩になる。
そこで考え出されたのは、ネットワークによる集中管理である。ネットワークであればその制御装置本体の
設置場所をホール内である必要もなくなる。

「マルハンの店頭公開利益を見込み、第三国経由で 資金調達をする。」 その役目を買って出たのが先のメンバーである。
新韓銀行と新韓生命保険が伊藤忠との三角取引で マルハンへ迂回するというもの。中国も関わっているらしいが
詳細は不明なままである。 金額は具体的に知らされていた。１回目が８００億円、 ２回目が５〜６００億円というものであった。

◎ハンの今後の目標は売り上げ５兆円、500店舗、上場すること。

新スレ→○○○マルハンパチンコタワー渋谷パート１０○○○
★★★★★このスレの解説★★★★★を読んでみるとよく判る。
http://money6.2ch.net/test/read.cgi/pachij/120←くっけて→1304777/559

『としか』とは裁判においてどの様な意味になりますか？又、下の判決文の『単に欲
望を満たすために性交が行われた ものである。』とは『としか認められないような』
の意味になりますか？

又、『単に自己の性的欲望を満足させるための対象として扱つているとしか認めら
れないような性交又は性交類似行為をいうものと解するのが相当である。』とは具
体的にどの様な意味になりますか？
東京都青少年の健全な育成に関する条例に、
何人も、青少年とみだらな性交又は性交類似行為を行つてはならない(第十八条
の６)
というのがあります。違反すると、
２年以下の懲役、または、百万円以下の罰金とのこと。
福岡県青少年保護育成条例違反被告事件最高裁判決
「淫行」とは、広く青少年に対する性行為一般をいうものと解すべきでなく、青少年
を誘惑し、威迫し、欺罔し又は困惑させる等その心身の未成熟に乗じた不当な手
段により行う性交又は性交類似行為のほか、青少年を単に自己の性的欲望を満
足させるための対象として扱つているとしか認められないような性交又は性交類似
行為をいうものと解するのが相当である。
平成１９年８月８日宣告 平成１８年(ろ)第１１６号東京都青少年の健全な育成に関
する条例違反被告事件
理由 (犯罪事実)
結婚その他正当な理由がないのに、単に自己の性的欲望を満たすため同女と性
交し、もって青少年とみだらな性交を行ったものである。
5 みだらな性交
被告人には、前述のとおり、初対面の被害者に声をかけたこと。その時、被害者は
渋谷のセンター街をうろついていたこと。その時刻が午後１０ころであったこと。その
後、被告人と被害者はホテルに向かったこと。加えて 、甲９号証によれば、その後
も、「今日は忙しいの？また夜泊まることが出来る？」「外泊し ても大丈夫なの ？明
日夜は暇？」などと、被害者の外泊を誘う内容の被害者宛のメールを発信した事実
が認められる。 以上によれば、被告人は、それまで交流がなかった被害者と人格的
交流のないままホテルに向かい、性交に至っ たことが認められ、結婚など正当な理
由なく単に欲望を満たすために性交が行われた ものである。 なお、乙３号証によれ
ば、被告人は、東京都においては、条例で 援助交際などのような中学生、高校生な
どとのセックスが禁止されていることの認識があることが認められ、これによれば、
被告人の故意を認めることができる。 (2007年(平成19年)8月8日、横浜簡裁)

>>11
残念ながらｗ無期懲役確定
奴はやってるよ

疑わしい行動や要素があるから、冤罪事件が起きるんだよ！結論、自業自得。

>>308
冤罪被害者に同じことが言えるか？（つ＿；）

>>309。自分自身を守るのも自分だろ！世の中の常識だ！

>>310
違う。
疑わしい行動や要素を警察が「でっちあげる」から冤罪が発生する。
そして、そのでっちあげの現場（取調室）は国家により非公開として
保護されているから、そのでっちあげが「事実」にされてしまう。

一度標的にされたら、もう自分自身を守る事はできないんだよ。
そして、標的にならないようにする事すら、自分の努力ではどうにもならない。

今は警察や検察や裁判所の在り方を見ていると、
真面目に罪無く生活してる人も平気で罪人に仕立て上げる恐ろしい国になっている。

堕落って恐いね。

全くその通りだ
警察や検察は一度解体しないと
点数稼ぎのために冤罪にされちゃかなわん

罪人でなくとも、誘導尋問や汚い屁理屈で無理矢理に罪人にされ収容所に入れられる。
やってる事は北朝鮮と全く同じだな。

>>311に禿同。>>308と>>310は考え直すべきだ。

http://jbbs.livedoor.jp/auto/5043/

警察の誘導や恫喝などによる犯罪者制作取調べ
罪のまったく無い者も、警察の暴力的やり方で犯罪者にさせられる。
警察と検察には正義はないのだろうか？
http://jbbs.livedoor.jp/auto/5043/

血の通った人間を相手にするのにポイント制にしてるからおかしいんだよ。
テレビゲームじゃないのに。

司法の独立ってこの国の官僚によって守られてない気がするんだが

　　　　　　　　　　　　　,ィ⊃　　, -- ､
　 　 ,r─-､ 　 　 　,. ' ／ 　　,/ 　 　 }
　 　{ 　 　　ヽ 　／ ∠ ､＿__/　　　　|
　 　ヽ.　 　 　 V-─- 、 　, ',_ヽ / 　,'
　 　 　ヽ 　ヾ､　　',ﾆ､ ヽ_/ ｒｭ､ ﾞ､　/
　　　　　＼　 l　　ﾄこ,! 　　{`-'} 　Y
　 　　　　　ヽj 　　'ー'' ⊆) '⌒｀ 　!
　 　 　 　　　l 　 　　ﾍ‐--‐ｹ　　　} 正義？なにそれ？ﾌﾟｯ
　 　 　 　　　ヽ. 　 　　ﾞ<‐y′ 　 /
　 　 　 (ヽ､＿_,.ゝ､＿ 　〜 　___,ノ ,-､
　 　 　　） 　 　 　 　 　　ﾉ/｀'ー-'　<
　　　　ｒ'／, 　　_..　　　//　　ｌ、、､ヽ_)
　 　 　 ゝ(_/_ﾉ´ /ヽ_ノ/　　__,ｌ ヽ)_)‐'
　　　　　　　　　{｀ ｰﾆ[二]‐ｸ′
　 　 　 　　　　　〉 　　/ 　/＿
　 　　　　　　　/ 　　´￣｀ヽ 　）
　 　 　 　 　　（＿＿＿＿ノ--'

今までに冤罪だと感じた事件

名張毒ぶどう酒事件
愛知・村瀬翔ちゃん殺害事件

両事件とも一審無罪、二審逆転有罪
これらは真犯人よりも裁判官、検察、警察に怒りを感じる
自分のメンツのために無実の人の一生を台無しにして

このふたつは特に許せない事件です

人権派弁護屋もひでーからなあ。
司法批判（裁判屋、弁護屋、検察への）本はかなり読んだが、
絶望を覚えることだけは確かだ。
もう、この国はあらゆる面でイッパイイッパイだな。

今日の放火殺人の無罪判決は当然でしょうね

でも勝手に被害者の預金通帳を持ち出したり
背景にある出来事を見てると真っシロとも言い難い

＜新潟県弁護士会　裁判員制度延期求める決議＞
産経ニュース 2008.3.3 22:44
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080303/trl0803032244006-n1.htm

新潟県弁護士会（藤田善六会長）が、来年５月までに導入される裁判員制度について、国民的議論が
不十分だとして実施を数年間延期するよう求める決議をしていたことが３日、分かった。こうした
決議は全国の弁護士会で初とみられる。

関係者によると、２月２９日の総会で賛成多数で可決した。今後、国会や最高裁、法務省などに提言する
方針。決議文は裁判員制度について、世論調査で回答者の８割が裁判員になりたくないと回答している
として、民主的討議を経ていないと指摘。「人を死刑にしたくない」というような個人の思想・良心が
十分守られない恐れがあることや、誤審や冤罪（えんざい）の危険性、重罰化の懸念があることなどを、
延期を求める理由として挙げている。

同弁護士会は、裁判員法の施行を数年間延期し、問題点の検討や国民からの意見聴取をして抜本的改正を
図り、改正が困難な場合は同法を廃止することを求めるとしている。

>>322 事件後に被害者の通帳を勝手に持ち出したってことは、犯行後
の行動として、犯人性を推認させる間接事実ってことかな？
悲しみをそれほど感じていないことを思わせる行動だと見るならば、
間接事実といえるのかもしれないけど、推認の程度はかなり弱い気が
する。

>>324
いや、それについては訂正
申し訳ない
カードも含めて火事で焼けて当然なのに引き出している事実から
そう推測してしまった
何故普段からそれを妹が持っていたかは疑問だが

あと、最後の一行の気持ちは変わらない

警察や裁判所はまるで処理をする様に、証拠も何も無い時点から人を『安易に』檻に放り込む。
『安易に』お前がやったんだろ？と決め付ける。
そして無実の一般人は裁判の結果が出る前から実名でプライバシーを『安易に』世の中に晒され、人生を壊される。

なぜこんなに軽々しく『安易に』人を処理出来るのだろうか。

こんな状態だから、陪審員制度にした方がまだマシなのかとも思ったが。

預金者が死亡した場合、銀行にそれがばれたら預金は封鎖されておろすのが大変面倒になる。
なので、死んだらすぐに引き下ろすのは普通の行為だよ。
葬儀屋なんかが一番にアドバイスするのもそれ。

>>322 こういうことらしい。

http://www.hikinoguchi.com/point.html
片岸さんは 5月23日に窃盗容疑（兄名義の預金の引き出し）で、7月1日には威力
業務妨害容疑（義姉が兄宅で経営していた公文塾の一部を改修）で別件逮捕され
ました。
警察はこの軽微な二つの別件を利用し、接見禁止をつけた長期間勾留で、殺人・
放火事件の取調べを行い、自白を強要したのです。
【窃盗容疑】
窃盗容疑はお兄の生前の言いつけ（子供の学費等を預金から充ててほしい旨）に
沿って、兄の後見人の指示のもと行動したもので、着服したり流用したりは一切
していません。
【威力業務妨害容疑】
威力業務妨害容疑は 2年前の身内の揉め事で、兄宅に開業していた公文塾の一部
を、母と兄が使用する為に明け渡しを要求し、仕切りを作ったものです。当時警察
は民事不介入という事で事件になりませんでした。
既に解決していた事件を利用して逮捕しているのです。

>>328
兄の後見人の指示

兄の後見人とは誰？
後見人の指示なら逮捕されることはないですよね
あるいは後見人も共犯として逮捕されるのでは？

>>329
それについてはわからないが、
http://www.hikinoguchi.com/pamphlet_02.html
など見ると従前から親族間のトラブルがあった模様。
そのへんを警察にうまく利用されたのでは？

あと、こんな記事をみつけた。
------------------------------------------------------
「警察に協力した」　被告と同房の女語る　北九州・八幡西の殺人放火
2007/8/25　　【朝日新聞/西部夕刊】　


　北九州市八幡西区で０４年３月、男性が焼死体で見つかった火災で殺人
などの罪に問われ、冤罪を訴えている妹の片岸みつ子被告（５９）の公判
で、警察の留置場で被告から「犯行告白」を聞いたなどと証言した女が、
自分の弁護人に「警察に協力したから（私には）今回も執行猶予がつく。
大丈夫」と話していたことが２５日、わかった。実際には実刑判決だった。
片岸被告の事件には有力な物証がなく、検察側は女の証言を起訴の決め手
にしている。
　女は、窃盗と覚せい剤取締法違反の罪に問われた石橋真幸（まゆき）被
告（２４）。福岡地裁小倉支部で２４日、懲役１年６カ月（求刑懲役２年
６カ月）の実刑判決を受けた。
　今回の裁判で石橋被告の弁護を担当した国選弁護人が初めて接見した際、
石橋被告が片岸被告の裁判で警察に協力したことを打ち明けたという。
　　　　　　　　<中略>
　石橋被告は、前回、執行猶予判決を受けた事実で０４年に逮捕された際、
北九州水上署と八幡西署のいずれでも片岸被告と同房となった。そこで片
岸被告から「包丁で兄の首を刺した」などという犯行告白を聞いたと警察
に供述。片岸被告の裁判でも同じ証言をした。

ザ・スクープスペシャル
３月９日（日）午後２時〜３時２５分

第三部　「御殿場事件第３弾・・・徹底検証！！　疑惑の『雨量ゼロ』」

http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/

引野口事件　同房者の密告を唯一の兄殺人の証拠として起訴され無罪判決
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1204727936/

【社会】富山のえん罪事件に言及　米人権報告[3/12]

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1205328059/

大阪で痴漢のでっち上げ犯が自首してたね。
自首されてなかったら、また無実の罪で拘留され続けただろうね。
そして99.9%の確立で有罪。

ホントに変な国だね。

本当にくだらない国だ！！

供述書だけで判断し、真実を見ようとしないのはいかがなものか！！！！

女性からつっこんできて
んなあからさまな冤罪も

一纏めに有罪宣告かよ！？

舐めてんのか警察、裁判官、駅員、ゲロブスババア！

日本テレビで、大阪の痴漢でっち上げやってるｗ

なんで冤罪事件をでっちあげた女の名前は公表されないの？

匿名は自首したからだろ？

>>334
警察を擁護するつもりはないけど、、、騙されるかも？＞＜

捜査員の人に過失が無かったかどうかは別の話です。

>>334
取り調べは問題があったという話もあるけど、犯人が自首したのは被害者の男性が釈放された後のようだね。
共犯の男との証言が食い違ったのが発覚した理由のひとつのようだけど、共犯者のいない単独犯だったら
むしろ危なかったのかもしれない。

神奈川県横須賀市の古書店内で０５年２〜３月、アルバイトの女子高校生２人（いずれも当時１８歳）に
わいせつ行為をしたとして、強制わいせつと暴行の罪に問われた店の男性経営者（６１）に対し、横浜
地裁横須賀支部は１８日、無罪（求刑・懲役２年）を言い渡した。忠鉢孝史裁判官は「女子生徒たちの話は
信用できない」と検察側の主張を退けた。

男性は同年２月１５、２８日、３月１日の３回にわたり、２人のアルバイト女性に対して、店内事務所やカウン
ター内で、抱きついたり胸を触ったとして起訴された。目撃者はいなかった。

判決は、女子生徒について「（事件後も）勤務態度が変わらず不自然」と認定。「直接証拠である女子生徒
たちの話は、犯行状況が断片的で首尾一貫していない」と信用性を否定した。

忠鉢裁判官は判決言い渡し後、「裁判が非常に長かったことは裁判所の責任であり遺憾。お体を大切にして
下さい」と男性に話しかけた。

こんな話がある。日本の企業が中国に工場を造ると１年後に中国人が同じ設計の工場を隣に造る。
発明をして特許を取ると中国などに無断で使われるので、あえて特許を取らないで事業展開してる企業もある。

日本人の税金の塊”きぼう”が韓国に無償利用されるぞ！！
みんな抗議メールしてくれ

抗議メール先
JAXA　　　　　　http://www.jaxa.jp/pr/inquiries/index_j.html

抗議文の例
拝啓
”きぼう”の打ち上げ成功をお祝い申し上げます。
ここまでの努力に感謝と敬意を表します。

ところでお聞きしたい事があり、不躾ながらメールにて
質問及び意見を述べさせていただきます。

”きぼう”を韓国へ無償貸し出しする事を検討しているとの事ですが本当でしょうか？
もし本当なら少し問題があるように思います。

"きぼう"は日本国民の多額の税金を投じて完成させた施設です。
その"きぼう"を他国に無償貸し出しできる根拠はなんでしょうか？

この様な疑問は日本国民の多数が感じている事を念頭に置いて、
今後の"きぼう”の有意義な活用法を思案していただきたいと思います。

【日韓/宇宙開発】韓国側の要望を受けて”きぼう”を共同で無償利用させる検討をJAXAが
提案[03/12]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1205323768/

暇ならコピペよろ

　>>341
今回は女が自首してよかったが、今までに女が示談金狙いの単独犯で
痴漢冤罪をでっち上げたケースはかなりあるだろう。

とにかく触ったくらいで、なぜ何十日も拘留して、
多額の罰金まで払わせるのか？
局部に手を入れるとか、いやがるのにしつこく触ったとかでなければ、
明確な証拠なしに拘留すべきではないと思うがどうか？

触ったことで厳罰、ってのはいいんだけどさ。
冤罪だけは勘弁してほしい。
だから、痴漢でっちあげは厳罰にしないと。

>>344
それでは、チカンが増えるのでは・・・？

ホモ教授の男漁り。
なぜ何処のどいつか知りもしないイケメン患者に、「自分は昔患者に刺された事があってね・・・」などと言ったのか？
これは憶測だが、ホモまたは職務怠慢のいづれかだ。
仮にホモ以外であるのならば、ある重大な疾患の患者に対し、将来この患者が信憑性を失うと言う事を予測した上で、自分の秘密事を言ったとしたらそれは犯罪だよな。
しかし、あれから5年以上も経過してこのように生活している事を考えるとやはり”ホモ教授の男漁り”だったと考えるしかないよな？
本当の理由は本人に聞かないと分からないけどね。

国選弁護人は、特別公務員か？
裁判員制度と国選弁護人愛須一史
国選弁護人愛須一史は、拘留中の被告人に無断で真犯人西野正恭と示談交渉を行った。
西野正恭は、道民を殴って負った「右手指打撲骨折」を隠して被害者の地位を得た。

東電OL殺人事件、あれは冤罪の臭いがする。
まあ、死刑じゃないからまだマシだけども。

江戸時代、鈴ケ森処刑場で処刑された容疑者の半数以上が冤罪だったと歴史書で見た記憶がある。縁故と賄賂と不十分な証拠、今から思うと理不尽な時代であったようだ！

世論から忘れられた最後の大型冤罪事件

【無実】北海道庁爆破事件・大森勝久死刑囚は冤罪か【保守に転向】
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1211942714/

>>346
増えるもなにも>>344は証拠主義という大前提をちゃんと守れといってるだけだぞ。

痴漢冤罪に会いそうになった際
たとえば電車の中でこの人痴漢ですと手をつかまれた時

周りの人に聞こえるようにはっきりと
「私は痴漢という卑劣な行為は断じてやっていません。」
「どなたか私の行動を見ていた方はいませんか？」
「一部分でもかまいません、その時の態勢や印象をお話頂きたい。」
「時間の方については、会社や学校に私も直接伺わせていただき
理由と感謝の念を伝えさせていただきます。」
「名誉を守っていただいたお礼としてできうる限りのことはさせていただきます。」

と対応するつもりなのですがもし誰かが名乗り出てくれたとして
その証言によの影響力（もちろん証言の程度で変わってくると思いますが）
はどの程度あるものなのでしょうか？
それと証言者にお礼をすると言う事、実際にする事は法律的にまずいのでしょうか？

｢週刊朝日｣最新号は必読。
身に覚えの無い窃盗事件で有罪確定・服役させられた元公務員の男性の記事が載っている。
これを読むと日本の裁判・司法に対して絶望的な気持ちにさせられる。
正に｢明日は我が身｣かも知れない。

状況証拠だけで有罪になることはあるんですか？

状況証拠どころか、「私は被告人に、こんなんされました」って調書に残されただけで、証拠も何もないのに罪になるし、裁判官の妄想（自由心証のつもり）だけでも罪になるよ
例え、それが明らかな狂言とわかっていても一切関係ない
根拠は、知人が今、１審で認定され控訴でそれで公判中
その１審の裁判官の名は
大阪地方裁判所
第４刑事部
秋田志保
少なくとも、この裁判官に審判されたら
痴漢が強姦にかわり
万引きが強盗にかわり
暴行が殺人未遂になる位の覚悟は必要

【自白強要】冤罪・御殿場事件【異常判決】その6
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1211575196/
「御殿場事件」を忘れるなpart２
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1181349287/
少女１人の嘘で少年10人が有罪！！御殿場事件 Part4
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/youth/1205044538/

↓こんなの見つけた
http://noenzai.blog32.fc2.com/

<丶｀д´>＜検察や裁判所の判決なんて信用できないニダ
( ´･ω･ )＜なんで？
<丶｀д´>＜冤罪事件起こしているニダ！
( ´･ω･ )＜たとえば？
<丶｀д´>＜この事件ニダ、冤罪だという判決が出たニダ！
( ´･ω･ )＜で、その冤罪だったという判決は信用できるの？
<丶｀д´>＜裁判の判決なんて信用できないニダ！
( ´･ω･ )＜・・・

氷見警察署が許せん

「しかし、お前の、女道楽もこのへんでよすんだね。これ以上は、世間が、ゆるさないからな」

世間とは、いったい、何の事でしょう。人間の複数でしょうか。どこに、その世間というものの実体があるのでしょう。
けれども、何しろ、強く、きびしく、こわいもの、とばかり思ってこれまで生きて来たのですが、しかし、堀木にそう言われて、ふと、
「世間というのは、君じゃないか」
という言葉が、舌の先まで出かかって、堀木を怒らせるのがイヤで、ひっこめました。

（それは世間が、ゆるさない）
（世間じゃない。あなたが、ゆるさないのでしょう？）

（そんな事をすると、世間からひどいめに逢うぞ）
（世間じゃない。あなたでしょう？）

（今に世間から葬られる）
（世間じゃない。葬るのは、あなたでしょう？）

【司法】東京高裁、布川事件の再審決定を認める…「目撃証言と自白の信用性に重大な疑問」確定判決から30年目
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1216002829/

なぜか無かった痴漢冤罪綜合スレッドvol.２
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1209468983/

【痴漢冤罪】内藤里奈を降板させよ！【から騒ぎ】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1216515507/

2008年7月19日放送の日本テレビ「恋のから騒ぎ」にて
恋のから騒ぎメンバーの内藤里奈が
彼氏を痴漢に仕立て上げたと堂々と公言。
彼氏が駅員室に連れて行かれて、してやったりと喜んでいた。

しかしこれはれっきとした犯罪行為である。
犯罪者をテレビに出すのは許すことはできない。
犯罪者・内藤里奈を降板に追い込むスレです。

http://www.ntv.co.jp/koikara/new/main/index.html

http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1216515507/l50


虚偽告訴罪
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%99%9A%E5%81%BD%E5%91%8A%E8%A8%B4%E7%BD%AA

情報特集でやってた冤罪

なるすれ

【裁判】愛知・豊川　ゲームセンター男児連れ出し殺害事件・・・逆転有罪の懲役１７年確定
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1222915199/

おいお前ら　また無能警察による悪質な冤罪事件発生だ
警察に講義しようぜ

横浜地裁の村井壯太郎という若い裁判官を見たことあるけど
ひどかったな。
被告人が警察に自白を強要された話になったら
この村井壯太郎って裁判官は
「あなた、この調書でやったと言っているじゃないか」
「この調書にやったと書いてあるよ」
「あなたは、本当は犯人でしょう。」
みたいな事を何度も言って被告人を畳み掛けていた。
裁判官が検察の味方になっているのは一目瞭然だよ。
裁判官が検察の犬になっているようじゃ全然中立でも公平でもないじゃん。
ただ、単に被告を有罪に落とし入れるための魔女裁判だよ

テレビ朝日みてみｗ

ほとんどの裁判官がいかに無知のチンカスかがわかるというもの。
つか、こいつら、たぶん大学入試レベルの化学や生物の試験問題やらせたら、
マジでほとんど点数取れないと思われｗ
もちろん、数学の試験もほとんど点数とれないと思うぞ

こんな連中に司法が握られている日本に正義はない

豊川事件・恵庭事件・藤里事件

冤罪かどうかはともかく裁判はデタラメ

とくに藤里事件は謎が多い
例のカーチャンがやったとしても、警察あほ過ぎﾜﾛﾀｗｗｗｗ
深い闇がありそうで仕方ない

個人的にはやってないと思う

水野陽子のオール電波ニッポンｗ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081110-00000029-maiall-soci
　↑　↑　↑
冤罪の発生をリアルで見られるかもしれない。

http://jbbs.livedoor.jp/auto/5043/

簡単なことは直ぐ民間人を逮捕するのもどうかな？
状況判断に掛けて闇雲に逮捕して冤罪を作るという警察組織は如何なものですか？

ホストクラブで無銭飲食　「女性は酩酊」と無罪　神戸地裁
11月12日16時23分配信 産経新聞


　ホストクラブで１８万円分のシャンパンを無銭飲食したとして詐欺罪に問われた愛知県犬山市の無職女性（３６）に、
神戸地裁（岡田信裁判官）が「女性は酩酊（めいてい）状態だった」として無罪（求刑懲役２年）
を言い渡していたことが１２日、分かった。判決が言い渡されたのは１１日。

　岡田裁判官は判決理由で「女性は呼気１リットル当たり０・５１ミリグラムのアルコールが検出される酩酊状態だった」と指摘。
「だます意図で注文したかどうか合理的な疑いが残る」と判断した。

　判決によると、女性は今年３月、神戸市中央区のホストクラブでシャンパン１本を注文。
店側はその後１０本の追加注文を受けたとして計約２０万円を請求したが、女性の所持金が足りず通報した。

　神戸地検の山根英嗣次席検事は「追加注文した１０本については詐欺罪が成立すると考え起訴した。控訴するか協議する」としている。

http://jbbs.livedoor.jp/auto/5043/

【ネット】 "２ちゃんねるでまた殺人予告！"…で、男性を誤認逮捕
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1227252861/

またriverか……

ってアレ？

http://jbbs.livedoor.jp/auto/5043/

＜羽賀研二被告＞閉廷後に妻と抱き合い、涙
11月28日10時58分配信 毎日新聞

無罪判決を受けた羽賀研二被告＝大阪地裁前で２００８年１１月２８日午前１１時４２分、小松雄介撮影

　詐欺と恐喝未遂罪に問われ、無罪となったタレントの羽賀研二（本名・当真美喜男）被告（４７）は大阪地裁の判決公判閉廷後、
傍聴していた妻と抱き合い、涙を流した。無罪判決について「感謝しています。これから頑張っていきます」と話した。

【関連記事】羽賀研二被告：無罪判決…渡辺二郎被告も　大阪地裁

　弁護人を通じ事前に用意していた書面で、「（逮捕で）仕事・信用・人間関係すべてを失った」
「一貫して無実を訴え続け１年５カ月。無罪を信じ戦ってきました」と記し、捜査当局を「今回の事柄をよく考えて頂きたいです」と批判した。

　羽賀被告は現在、所属事務所から解雇され、経営する会社も休止状態という。
「うつ病や拒食症、自律神経失調症になる中、嫁や親・友人に救われたと思います」と逮捕後の生活ぶりを告白。
無罪となり「今後はご理解を頂けることから頑張っていきたい」としている。【北川仁士】

http://jbbs.livedoor.jp/auto/5043/

め…冤罪

>>356
ほいで一審で有罪になったあと、無実足り得る有力証拠が見つかっても、裁判官はまず取り上げてくれないからね。
基本的に検察側の証拠＝全面的に正しい。
被告側の証拠＝99％却下。

関連スレ
痴漢冤罪被害者になった場合のベストな回避方法
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1169370222/

貝塚ビニールハウス殺人事件。最悪だ！５人の少年の青春はボロボロ。警察と被害女性の夫は彼等にひどすぎる事をした！

>>380
被害者の生活も哀れだったんだけどね……

>>380詳しく

>>382
本を読むことをオススメする
逆転無罪―少年はなぜ罪に陥れられたか (-)
読売新聞大阪社会部 (著)
http://www.amazon.co.jp/
署名で検索。クレカがあれば中古だが1円+送料で買える。

wikiの記事
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B2%9D%E5%A1%9A%E3%83%93%E3%83%8B%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%8F%E3%82%A6%E3%82%B9%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6

被害者なんか疲れねーよ！国家権力使って騒いでるだけ。青春を奪われ少年のほうが人生ボロボロかわいそう。冤罪被害を経験してみろ！時間も金もかかりまくり。自称被害者が実は加害者なんだよ！

被害者なんか疲れねーよ！国家権力を使って騒いでるだけ。人生ボロボロにされた少年のほうが哀れ。やってないことで訴えられてみー無罪とるなんて時間と金かかりまくり。マジかわいそう。

被害者なんか哀れじゃねーよ。国家権力を使って騒いでるだけ。青春奪われた少年のほうが人生ボロボロかわいそう。やってないことで訴えられてみーマジ大変だよ。裁判に時間と金かかりまくり。警察は証拠を偽造するしこんな国すみたくねーよ。

被害者なんか哀れじゃねーよ。国家権力を使って騒いでるだけ。青春を奪われた少年のほうが人生ボロボロで哀れ。やってないことで訴えられて拘束されてみーマジ大変だよ。裁判に時間と金かかりまくり。哀れなのは少年。

貝塚事件は女性のレイプ遺体が発見された事件。被害女性の夫はただの思い込みからある少年を暴行し、無理矢理自白させ、さらに共犯がいると怒鳴り少年の知り合い四人の名前を言わせ、合計五人で殺したと書かせ、指の皮を切り、血判を押させた

薬害エイズの安部英も冤罪だと言ってた
鈴木宗男も冤罪だと言ってた
ロッキード事件やリクルート事件でも冤罪だという人が居る
冤罪事件が多すぎるｗ

被害者叩いてる奴って何なの？
死ねばいいのに。

age

【逆転裁判】　女にレイプ犯に仕立てられた男、隠し撮りしていたハメ鳥映像を提出して無罪を勝ち取る！

レイプ被告、携帯隠し撮りビデオで無罪立証

女子大生（21）に婦女暴行で訴えられた東京都のマルチメディア企業経営者（41）が、
携帯でこっそり撮っていた映像を証拠品として提示し、無罪放免になったそうですよ。

法廷で録画を流すに当たり、裁判官は判事以外の一般傍聴席からは見えないようにし、
「これからみなさんにご覧に入れる映像は、私の元に上がった話では、極めて不快と思われる内容かもしれません」と警告。

放映終了後、被告側弁護士は原告の女性（裁判で流れるまで録画は一度も見たことがなかった）に、
「貴女と被告はお互い非常によく見知った間柄のようですし、お互いの存在を快く思っているように見受けられますね」と述べました。

裁判官たちが合議の結果、レイプ関連の起訴事実は4件とも棄却に…。

http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1237138645/l50

植草ブログより

痴漢冤罪事件に最高裁が逆転無罪判決を示した
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/2009/04/post-0057.html

植草先生の事件の解決が進む事を祈ります。

植草氏（植草事件）の情報を詳しく知らない方たちへ

「私は無実潔白だ」植草一秀氏（１）　本人へのインタビュー
http://news.livedoor.com/article/detail/1294385/

植草一秀ＶＳベンジャミン・フルフォード対談　本人出演の動画
http://www.youtube.com/watch?v=1w1zqMhxZMU

この↑を見ていただければ植草氏が国策逮捕だった事もよく理解できると思います。

植草氏自身のブログ↓
植草一秀の『知られざる真実』
http://uekusak.cocolog-nifty.com/blog/

取り調べの可視化推進のためにも政権交代を実現させましょう。
自民党のままでは冤罪被害が増えるいっぽうです。可視化の反対をしているため。

御殿場事件、最高裁で棄却されちゃったんだね。
ひどい話だ。

冤罪事件が起きるのは，権力者に依頼されたらすぐに動き回る山梨県警のような警察の体質もその一因だね。

御殿場は有罪当然

世の中で一番理不尽なことって冤罪だよな
犯罪やってないのに
「お前が犯人」ってこじつけられちゃうんだからたまったもんじゃない
こうゆう人達って塀に中に何人いるんだろう
あるいはこの世を去った人、社会的地位を余儀なく剥奪された人
ほんとうに理不尽だ。
あの大学教授きょう復職したらしい、ほんとに良かったよ
痴漢呼ばわりした女はどんな心境なんだろうか
自分の間違いを認めずに悔しがってるとしたら哀れだと思うな

フォックスフォールジーザスクライスト

冤罪確定に対して検察側に賠償命令は可能か検証しろ

証人、
自白させたりさせようとした警察官、
自白させたりさせようとしたり証拠がないのに起訴した検察官、
証拠なしで有罪判決を下したり被告に暴言を吐いた裁判官、
自称被害者や家族で罪を重くしろと言ったり民事訴訟を起こした者
これらの者は両目をえぐりだし、指も手足も切断し、去勢し、
鼻をそぎ、耳をそぎ、歯を折り、皮をはぎ、
１００年間あらゆる拷問にかけたって、許せねえ。
こんな腐り切った司法の国は滅びろ。

具体的な物証も無いのに、自称被害者の証言だけで戦争犯罪などと騒ぎ立てるクズが旧日本軍の冤罪を作り出す

【社会】大上さん夫妻に女児誕生〜福岡3児死亡飲酒事故
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1190219131/782
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1190219131/804
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1190219131/815
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news2/1190219131/817

1994年6月27日に起きた長野県松本市のサリン事件では、オーム真理教のプレハブ小屋で作られたとされるサリンが
大気中に噴霧され、7人が死亡した。　この捜査開始の段階で一人の人物が救急車で運ばれる途中に、
「 除草剤を作ろうとして調合に失敗して煙を出した 」 と話したといって逮捕された。
これは警察からのリークに基づく虚報だったようで大きな冤罪事件となった。 “ しかしこの虚報はどこから出たのか “
→　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E6%9C%AC%E3%82%B5%E3%83%AA%E3%83%B3%E4%BA%8B%E4%BB%B6
松本サリン事件　当時の報道 in松本市　→　http://www.valley.ne.jp/~ichinose/kohno_aum.html

このような “ 前代未聞の事件 “ が起きれば、誰もが、別の実行部隊による “ 某国の軍用毒ガス使用の可能性 “ を疑う
ことになるが、この冤罪騒動によって、初期段階から真犯人の嫌疑がこの人物に集中したために、それによって、
“ 某国の軍用毒ガス使用の可能性 “ が掻き消されたことも事実です。
この事件で起きた冤罪騒動の目的として、この真犯人追求の視点を逸らすことではなかったかと思われます。

さらには、嫌疑をかけられたこの人物の初期の言動が、” 意図的に “ 嫌疑を強めるようなことは無かったのだろうかと、
憶測しています。　あるいはこの人物とは別に、無実とは分かっていたが一旦は強い嫌疑をかけた後に冤罪となるように
仕向けた、組織的謀略の可能性についても考慮されるべきと思います。
→　http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835555&tid=jaamfda4ka4aaa41a4k0ubc1a4nlr3da4hbfm4va4nbbe0a4ka4da4a4a4f&sid=1835555&mid=435

ところで長野県松本市サリン事件では非常に不可解な点がもう一点存在する。
それは松本市裁判官官舎付近から大気中に向け放出されたとする、サリン噴霧車について再現実験がされたのだろうか。
これは再現実験することがそれ程大掛かりなことではないから、再現車両についてはマスコミに公開されている筈だが、
その写真や資料がどこにも無いのである。
松本サリン事件の検察側冒頭陳述　→　http://postx.at.infoseek.co.jp/aum/boutinmatu.html#二・四
このページでは被告の供述にもとづく “ サリン噴霧車 “ の概要が示されている。

これはこのサリン噴霧車が裁判官官舎近くから、サリンを大型送風機で噴射したとする証言の検証であり、検証によって
サリン噴霧車からの、毒ガス成分濃度を維持して大気中広範囲な噴霧能力が可能が否かが推測できる。
但しその場合でも、ブレハブ小屋で作られたとされる毒ガスが、その時点で毒ガス効力を得ていたことが前提になります。

このサリン噴霧車は既に再現検証されていると思い大手検索サイトで調べたが、出てきた資料 ( 画像 ) はイラスト程度だった。
検索入力語を “ サリン噴霧車 “ として検索してみてください。　また長野県松本市のサリン事件ではこの他、次の指摘もされている。

「松本サリン事件」：犯行開始時刻よりずっと前から中毒症状自覚者が多数いた！　［麻原国選弁護人渡辺脩氏著作より］
→　http://www.asyura.com/0403/nihon12/msg/272.html

サリン事件もそうだったがマスゴミは要注意だな

朝日でワッショイ∞冤罪促進∞裁判員制度
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/saibanin/1240829235/l50

裁判員「召集令状」拒否しまつ

Unknown (Unknown)
2009-06-05 08:40:40
県警の刑事部長・捜査本部長 として指揮をとった「足利事件」にやっと決着がつきました。
あなたのブログで言い訳がましく「足利事件」をとりあげ、再審請求において最高裁の棄却が決定した時には胸を撫で下ろした貴方の姿が目に浮かびます。
報道等の資料を揃え掲載している、このブログを拝見すると・・・・
貴方自身が菅谷氏の冤罪に気が付いていたであろうことを行間に感じることができます。
警察官を退職し第二の人生に入っても、貴方は自分の指揮したこの事件の事が気になって後悔をなさっていたのでしょう。

「警察の威信・存在をかけての懸命の1年半に及ぶ捜査 」という一節がありますね。
貴方の警察官として資質で最も欠落していたのは、上部組織や上司の目ばかりを気にして、民主警察に本来あるべき「正義と公正」という警職法の目指す精神なのではないでしょうか。

貴方は警察官としては充分に出世し成功したと言って良いのでしょうが・・・・、良い警察官ではなかったのです。

県警の捜査本部長としての貴方が、現場の捜査員をミスリードした事が菅谷氏の17年間を奪った原因の全てです。

菅谷氏の人生を破壊して手に入れたのが今の貴方の生活です。

言い訳がましい事をこのように晒して、詭弁に走る事はもうやめましょう。

こんどは貴方が謝罪し、人生を賭して償わなければいけないのです。

それが良い警察官でなかった森下昭雄の責任です。

これ・・・足利事件と背景が似ているらしんだけど・・
冤罪だったらどうなるん？

久間死刑囚ら２人刑執行／ペース定着、年間最多更新
http://www.shikoku-np.co.jp/national/main/article.aspx?id=20081028000171

福岡・飯塚女児２人殺害事件
http://gonta13.at.infoseek.co.jp/newpage448.htm

【民主党】「足利事件と同一方式のＤＮＡ鑑定で有罪認定された事件は直ちに再鑑定」　直嶋政調会長らの連名で談話

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244221432/

出演者

寺崎巡査部長
橋本警部
茂串清
手塚一郎警部補
福島康敏県警技官(血液鑑定)
警視庁科警研技官 向山明孝(DNA型鑑定人)
科警研技官 坂井活子(DNA型鑑定人)
橋本文夫警視(県警捜査第一課長強行班長)
吉村武夫警視(県警刑事調査管理課)
上山滋太郎(司法解剖担当)
福島章(精神鑑定人)
田中寛(足利署長)
川田正一(捜査１課長・瑞宝双光章を受章)

特別出演
　森下昭雄(刑事部長・現在75歳)…ブログ｢私のボランティア｣炎上　
　　栃木県鹿沼市鳥居跡町にある青い鳥幼児園にお孫さんを通わせてる
　　愛称：もりりん

久保眞人裁判長(宇都宮地裁)

高木俊夫裁判長(東京高裁)

亀山継夫裁判長(最高裁)

池本寿美子裁判官(宇都宮地裁)…5年考えた末の再審請求棄却

【裁判】92年の「飯塚事件」も再審請求へ　「足利事件」と同じDNA鑑定…死刑執行された久間元死刑囚の弁護団
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1244239130/

足利事件の犯人とされた人のDNA再鑑定によって、最新の鑑定技術の結果DNAのタイプが一致せず冤罪が発生した。
この事件では犯人とされた人の逮捕時当初から、誤認逮捕の可能性が指摘されていた。
『 足利幼女連続殺害事件 』の真犯人は別にいる！ フライデーの記事より　（2000年3月24日号）
この点は極めて重要である。　→　http://www.watv.ne.jp/~askgjkn/fri.htm

しかしこの事件全般を見て思うのは、犯人と断定されたのが捜査に導入されて間もないDNA鑑定法であり、
その精度もその当時 ( 1990年代初頭辺り ) の科学技術のレベルであったということだから、科学技術の水準は
日々進歩しているのは周知の事実であり、例えばPCの情報処理能力を20年前と比較すればその差は歴然としている。

この事件の犯人と断定された主たる根拠はDNA鑑定のようであり、もしそうであればDNA鑑定技術も同じように
年を経るごとに精度は向上しているのだから、裁判所はこの事件の審理開始から現在までに、
その時点での最新の技術が導入されたDNA鑑定を何度が再鑑定している筈である。　これは常識的に考えても当然だろう。
しかし事実はそうとも言えないようだ。　　足利事件経過　→　http://www.watv.ne.jp/~askgjkn/nenn.htm

2008年2月13日、宇都宮地裁（池本寿美子裁判長）は再審請求を棄却。　
池本裁判長は、弁護側が出したＤＮＡ型鑑定などの新証拠について「証拠価値は乏しい」などとし、いずれも認めなかった。
女児の死因についても、気道内などにあった泡沫（ほうまつ）液の量や形状から溺死と判断することは困難とした上で、
鑑定書は「法医学上、十分な合理的根拠を伴うものといえない」などとした。
→　http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080213/trl0802131214006-n1.htm

もしこのバカ裁判長 池本寿美子が、今回の足利事件の再審請求を可否する上級審の最終判断権限者だったら、
この冤罪被害者はどうなっていただろうか。
それを考えるとこの池本寿美子という馬鹿女を、人を裁く裁判官という職務に留めておいてよいのだろうか。

今回の冤罪被害者の釈放でも、被害者の17年余の時間は戻ってこないのである。
そうであれば誤審として、裁いた側も相応の罪責を負うのは当然のことだ。
それは裁判官の罷免だけに留まらず、審判を誤審に導く資質を持った犯罪者として起訴すべきである。

補足として、
最新の技術を導入したDNA再鑑定であっても、鑑定するサンプルが経年劣化していることも考えられるから
正確に評価できないのではと思われる人もいるだろう。
しかし経年劣化したサンプルであれば、逮捕当初の精度の低いDNA鑑定法で “ 再度 “ 結果を出した場合に、
その劣化に応じた差異が出る筈だが、評価に耐え得ないような差異も出ず、最新のDNA鑑定によって検察側鑑定人も
冤罪を認めるようであれば、最終判断者である裁判所裁判官の資質を疑う他ないのである。

テスト米

test kome

驚愕！でたらめ捜査と鑑定。裁判所はなぜ信用…!？(驚)【作られた証拠で犯人】に。
http://www2.tky.3web.ne.jp/~norin/kaikaku-kutsukake.html
一度、捜査機関に犯人と決め付けられたら、無実を立証できない限り、もう終わりです。このような裁判所を持った国に暮らしている以上【誰でも冤罪の被害者】になりえます。みなさん日常生活には、細心の注意をなさって下さい。

日本国民は、裁判官に弾劾による罷免の事由があると考えるときは、
訴追委員会に、罷免の訴追をするように求めることができます。

罷免の訴追の請求をするには、その事由を記載した書面を提出しなければなりません。
なお、罷免の訴追を請求するための費用及び手数料は、不要です。


訴追請求状の記載例
http://www.sotsui.go.jp/claim/index2.html

訴追請求状の提出先
〒100-8982　東京都千代田区永田町２−１−２
　衆議院第二議員会館内　裁判官訴追委員会

http://uproda.2ch-library.com/136096g9o/lib136096.jpg
冤罪確定おめでとうございます。
＞当時、県警の刑事部長・捜査本部長として捜査（「操作」
＞の間違いではないかと思われます）に携わった者として、感慨無料（「無量」
＞の間違いではないかと思われます）であります。当時として、最高、最善、の捜査を
＞尽くしたものであり、誤りでないことを再確認していただいたものと思っております。

「当時として、最高、最善の「操作」で自白強要、証拠ねつ造を尽くしたものであり、
謝る必要などこれっぽっちもありません。誰でもよかったので犯人をでっちあげろ！
と警察の威信を守るために指示を出したものです」

の書き間違いですね？恐らくご高齢のためにキーボードがうまくたたけなかったのでしょう。
この年代の方としては漢字の間違いも多すぎますし。
当時の県警の刑事部長・捜査本部長としてどのように責任を取るおつもりなんでしょうか？

久間三千年死刑囚の死刑が執行されました。

久間さんは、逮捕当時から一貫して無罪を主張してきてます。

検察側が久間さんを犯人と決めつけてる根拠は、ＤＮＡ型鑑定（足利事件と同じ『ＭＣＴ１１８法』）による一致です。

菅家さんみたいに自白してなくても、死刑の濡れ衣を着せられて、現に死刑執行まで行われてしまう可能性が証明されました。

明日は我が身？gkbr

裁判官って人の人生を破滅させてる自覚はないの？
判断って何？証拠がなかったら無罪にすべきじゃないの？
現在日本の有罪率　99.7％で世界1位。
証拠もない相手を警察や検察が拷問で自白させて
裁判官は証拠もないのに有罪判決を下しています。
日本の警察や司法には一片の信頼もありません。
例え裁判で無罪になっても逮捕歴は消えないのだから
痴漢だと言われた瞬間に女の目をえぐり取るべきだ。
突くのでは駄目だ。角膜移植で復活する危険がある。
実際に被害に遭っていたとしても
何も悪いことをしていない男性の人生を破滅させたのだから
一生暗闇の中で生きていくべきだし、
実際にはそれでもこちらが受ける拷問の半分にも満たない。
裁判官や検事が襲撃されることはある。
刑務官も元 受刑者に襲撃される事があるらしい。
だから、公私問わず、原則２人以上で行動するようにしているらしい。
警察や法曹の悪魔共に同上なんかいらない。
何万という人が拷問で冤罪を作られ、今日も警察内で取調べが行われている。

久保 眞人 広島高裁判事部総括

控訴審の裁判長は、
退官後に中央大学法科大学院の教授を務められ、
昨年亡くなられた高木俊夫さんでした。
私は高木さんとは親しく口をきく仲でしたが、控訴審の判決後、
高木さんに菅家さんのDNA型が犯人のものと異なる可能性があること
をお話ししたところ、「それだったら駄目ですね」と率直にお認めに
なりました。

久保 眞人 広島高裁判事部総括

控訴審の裁判長は、
退官後に中央大学法科大学院の教授を務められ、
昨年亡くなられた高木俊夫さんでした。
私は高木さんとは親しく口をきく仲でしたが、控訴審の判決後、
高木さんに菅家さんのDNA型が犯人のものと異なる可能性があること
をお話ししたところ、「それだったら駄目ですね」と率直にお認めに
なりました。

飯塚事件は、犯行を否認し続けたから、反省の色なしで死刑、ということでしょうか？
だとすれば、ひどすぎます。

素朴な疑問なんだけど、司法試験に受かるのって単なる要領の問題でしょ？
勉強のやり方がうまいとか、そういう。
特定の大学の合格率が高いとか、教授とか先輩が編み出した「受験術」「合格術」を
後輩に伝授してるとかそういうことなんじゃないのか？
それだけの人間が「自由な心証」で人を裁いていいの？
「自由な心証」って要するに勝手な思い込みや主観ってことじゃないの？
それに検事が起訴した案件が無罪になると出世に影響するとか、裁判官も
上司の顔色伺いながら判決決めるっておかしくない？
そういう仕組みがあるから冤罪がより多く発生しやすいんじゃないか？

足利事件では犯人とされた人の逮捕時から、誤認逮捕の可能性が指摘されていました。　この点は極めて重要です。
『 足利幼女連続殺害事件 』の真犯人は別にいる！ フライデーの記事より　（2000年3月24日号）
→　http://www.watv.ne.jp/~askgjkn/fri.htm
その後の科学技術の進歩あるいはLSIなど電子技術の進歩に伴い、DNA鑑定にも新しい技法が開発されました。

物証の逆襲･DNA再鑑定　→　http://www1.ntv.co.jp/action/weblog/mobile/index.cgi?id=15&mode=individual&eid=104
上記したことは裁判所なども充分承知していたと思われますが、しかしそれでも何故最新技術のDNA再鑑定は
却下され続けたのか。　　足利事件経過　→　http://www.watv.ne.jp/~askgjkn/nenn.htm

それは確定した最終判決が覆ることを恐れたためであることは、一目瞭然です。
その背景には、下した判決は神の審判だと裁判所は思っているからです。　裁判官どもは自惚れているのです。
DNA鑑定の詳細　→
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835555&tid=jaamfda4ka4aaa41a4k0ubc1a4nlr3da4hbfm4va4nbbe0a4ka4da4a4a4f&sid=1835555&mid=452

>>424

やってもいない罪で起訴される
　　　↓
　選択肢１）罪を認める→裁判官「罪を認め、反省している」→無期懲役
　選択肢２）冤罪を主張→裁判官「罪を認めないとはけしからん！」→死刑

足利事件の菅家さんは、前者（罪を認める）を選択し、無期懲役で済んだので、生きて娑婆に戻れた。
飯塚事件の久間さんは、後者（冤罪を主張）を選択し、処刑された。冤罪だと判明しても、もうこの世にはいない・・・。

宮嶋歩はざまあみろだと思う

被害者家族は菅家さんに損害賠償請求をしていて
賠償金を受け取っているなら全額菅家さんに返還すべき

ていうかもし払ってたら菅家さんは返還請求のための訴訟を起こして賠償金を取り戻せるよね？
冤罪なら元々払う必要のないお金だったんだし

教えて、エロい人

冤罪事件をネタにすれば政府をいくらでも誹謗中傷できる

政府を叩けるならありもしない冤罪事件をでっち上げてもいい

「被告人は、性的不能のため結婚に失敗し、以後成人女性と交際することができず、借家に多数のアダ
ルトビデオやダッチワイフ等を買い込み、これらで遊ぶなどして性欲を処理する生活を送っていたこと
、被告人は内向的で、事件当時勤務していた幼稚園では職員と交流することはほとんどなかったものの
、園児とはよく遊んでおり、その遊び方にしつこさを感じた園の経営者から不安を持たれ、一年だけで
雇用を打ち切られていたこと、パチンコが好きで、犯行時期にもパチンコ店「○」や
「▲」に出入しており、また犯行現場付近についての土地鑑も有していたことが認められる。」
という一審裁判理由をみるに、無罪ではあるが無実かどうかは疑問ダナー。

あらっ　モリリン　おひさっ　元気だったぁ？

もうすぐ総選挙なわけだが、菅家氏のDNA再鑑定を拒否した最高裁判事五人の名前は？

>>433
情弱？

>>433
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/35C9611BBE93165C49256AD2002697D3.pdf
全員やめてるんじゃない?

ところで足利事件、最高裁は法律審だから、新たなDNA鑑定の証拠が出てきても、
証拠調べできなかったというが、それなら、破棄差し戻しもできなかったの？
法律に詳しい人、教えてください。

海外で報道されている日本の刑務所実態

http://www.youtube.com/watch?v=B0BQyS1u8uk&feature=fvw

日本の取り調べは拷問で自白させているだけ。
いい加減に取り締まれ。奴等を人道に対する罪で終身刑にしろ。

冤罪の被害者って会社をクビになって失業することが多いけどさ、
「冤罪で解雇」って不当解雇にならないの？

http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/index_top.html

ザ・スクープスペシャル　動画配信
「私は間違えた…袴田事件元裁判官 贖罪の旅路」

　被疑者死亡のまま書類送検された事件のなかにも冤罪がある。
　家に母親と子供の２人でいるときに、強盗が押し入り、子供と母親の口をふさいで、
母親の体を縛り、現金を奪って逃げ、母親は助かったが、子供が死亡するという強盗殺人事件があった。
　ところが、その後母親が後追い自殺をしてしまった。
　すると、管轄の道府県警は、この事件は母親の狂言で、母親が子供の口をふさいで殺害し、
母親が自分の口をふさいで自分で体を縛ったものとして、
自殺した母親を被疑者死亡のまま書類送検して、捜査を終結させてしまった。
　警察は多くのヤマをかかえ、少しでもヤマの数を減らしたいがために、
死人に口なしをいいことに、この強盗殺人事件をなかったことにしたのである。
　母親が自殺してしまったために、母親が冤罪で書類送検され、
おかげで時効まで二十数年もあるにもかかわらず、犯人は逮捕される恐怖を味わうことなく過ごせ、
警察はこの事件の真犯人を捜査する手間が省けることになってしまったのである。
　この強盗殺人事件の真相は、恐らく永久に闇に葬られることだろう。

　最高裁判所は顔洗って出直してこい！！
　国民審査では、全員を罷免しよう。
　国民の怒りを最高裁判所に届けよう。

自分で調べたわけじゃないけども
最近TV報道によるとおかしな起訴、判決が多いように思う
徳島の海上自衛官死亡事件、高知のバスと白バイの衝突事件
少年らが冤罪を訴え続ける御殿場事件と草加事件
ごく最近では菅家さんの件。
なにか恐ろしい事が起こってなければ良いんだけどね

136 ：名無しさん???2008/11/16(日) 20:35:43 ID:wyOsbx???
職場に何か気に入らない男がいました。
私と不倫相手と仲間で社内いじめを徹底的にしてやりました。
偶然その男に社内での不倫現場を見られてしまいました。
仲間と相談して、私がこの男からセクハラを受けていると嘘の申告をしました。
私は泣いて演技しただけで皆信じてくれました。
上司も協力してくれて、知り合いの医師に、この男を統合失調症の診断をしてくれるようにしてくれました。
上司と医者がこの男に脅迫までしてくれて、ようやく冤罪をかぶせることに成功することができました。
念のため、この男の中傷を広めました。この男は泣き寝入りで退職してくれました。
自殺させられなかったのが、残念ですが、私たちのしたことは、もう時効ですよね。
ばれなければいいんでしょ。

福田孝行は無実
真犯人は本村洋

http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/index_top.html

大分調書捏造、替え玉。

なんでもありだな。
むかついてくる。

↑
２００３年の第２回の所

見てるだけで腹立ってくる

カルトに屈服した最高裁を許さないぞ！
http://www.youtube.com/watch?v=h29tLRL9mPc
http://www.youtube.com/watch?v=ssPkuXPvq7A
http://www.youtube.com/watch?v=_Frb0TXHTos
http://www.youtube.com/watch?v=9bqzf8qHOWQ

　　　　　　　　　　　　　 ノ.し￣￣￣￣ ' ‐ ､　　　　　
　　　　　　　　 　　　／"⌒　　　　　　 　　 ＼　　　
　　　　　　　 　　 ／　　 ;　　　　　　　　　、　 ＼　
　　　　　　　　 ／　 ,,、 ∪　 　 　 　 　 　)（_ 　 ヽ　
　　　　　　 　/　　 　｀＼、ﾉ　　　　　　　⌒ ` 　　 ヽ　
　　　　　 　 l　　 　 （ ● ）" 　(､_ﾆ-‐￣"´ 　,　　 　i
　　　　　　　|　　 　"⌒ﾞ　　　 　 （ ●　）　 _ノ（　 　 |
　　　　　　　 ＼　　　　(__人　　　)"⌒ﾞ`　　⌒ヽ 　 l 　　お前が殺ったんだろっ　おぃ　
　　 　 　 　 　 ,＞､　　　ヽ　 ｀"ｿ′　　; 　 　 　 ／ 　　 明日から家族を取り調べるが
　　　　　 　 ／　 　＼ 　 ）r‐r‐/　　　 ∪ 　／´⌒｀ﾞヽ　それでも良いんだなっ
　　　　　 ／　　　　 　ヽ `ー-'′　　　　　'　　　　　　 i
　　　　 ／　　　 　 　 　 `ﾞｰ-- ��　　　　　　　　 　 　 l
　　　／　　　　、　　　｀`ｰ- ､, -一 "　 　、　　　　　　 |
　　／ 　　　 　,⌒） 　　 　 　 　 　 　 　 　/"　　　　　　|
　／　　 　 　/r⌒）　　　　　j､　 　 　 　　/　　　　　　　l
／　　　 　 / 　 { ⌒)　　　　ﾉ、 　 　 　 /　　　　　　　　|

<丶｀д´>＜検察や裁判所の判決なんて信用できないニダ
( ´･ω･ )＜なんで？
<丶｀д´>＜冤罪事件起こしているニダ！
( ´･ω･ )＜たとえば？
<丶｀д´>＜この事件ニダ、冤罪だという判決が出たニダ！
( ´･ω･ )＜で、その冤罪だったという判決は信用できるの？
<丶｀д´>＜裁判の判決なんて信用できないニダ！
( ´･ω･ )＜・・・

推定無罪とは

過去にどれだけ冤罪事件が起こっていようと、冤罪事件だと証明されるまでは検察は無罪であるということ

>>448
やれよ。
そしててめぇがやったこと全て
てめぇの家族にねちっこく話してやっからよ。
親が違法取調べする犯罪警察官だと知ったら
お前の子供やそのお友達どう思うかな〜？

まず旧日本軍の冤罪を晴らそうぜ

冤罪を取り上げる人は自白だけで有罪にされると叫ぶが、

沖縄日本軍問題で、証言だけで何の物的証拠も無いのに
日本軍の有罪だけは何があろうと疑うことすらしない

ならその件についても再審請求すりゃいいだろ

麻生太郎内閣の森英介法務大臣　状況証拠のみで死刑執行！
確･実･に　冤罪
ＴＶで見て，インターネットで事件を検索
何とも云えない。
http://www.youtube.com/watch?v=UhiObodkCQ8

http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/iidukajikenn.htm
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A3%AF%E5%A1%9A%E4%BA%8B%E4%BB%B6

久間三千年 冤罪か？
法務大臣任命１ケ月で死刑執行。
冤罪だったらどうするのか。
私だったら実をもって。

・・・人生が平和でありますように。

http://uproda.2ch-library.com/158275iSI/lib158275.jpg

>>458
福岡地裁
陶山博生 重富朗 柴田寿宏

福岡高裁
小出�ﾛ一 駒谷孝雄 松藤和博

最高裁
滝井繁男 津野修 今井功 中川了滋 古田佑紀

警察の証拠でっち上げに裁判所の判断能力の欠如
極めつけは法務大臣による証拠隠滅か・・・

どうしたらこんなことが防げるんだ？

福岡地裁第二刑事部1999年9月29日判決
陶山博生、重富朗、柴田寿宏

福岡高裁第二刑事部2001年10月10日判決
小出�ﾝ一、駒谷孝雄、松堂和博

最高裁第二小法廷2006年9月8日判決
滝井繁男、津野修、今井功、中川了滋、古田佑紀

陶山博生って大阪高裁では結構な大岡裁き
してるんだけどなぁ・・・

私もみました。
8/9(日曜)14：00〜15：30 ザ・スクープＳＰ
冤罪なら福岡県警と裁判官ら、そして当時の森法務大臣を許せない。
死んで償ってもらいたい。

>>461にタイプミス・・・修正
福岡地裁第二刑事部1999年9月29日判決
陶山博生、重富朗、柴田寿宏

福岡高裁第二刑事部2001年10月10日判決
小出�ﾛ一、駒谷孝雄、松堂和博

最高裁第二小法廷2006年9月8日判決
滝井繁男、津野修、今井功、中川了滋、古田佑紀

久間さん執行選択については森法相も、墓場まできっと持って行くだろね…冤罪可能性大だし

恥裁の裁判官が池沼的判決下すから、責任逃れの為【裁判員制度】なんて出来たんだ…久間さん冤罪可能性大だな！

DNA鑑定の技術の進んでる時期に棄却した最高裁と
内容を精査せず刑を執行した森法相の責任は重い
「新しい技術での再鑑定」
こんな簡単なことがなぜできない
菅谷さんの時もそうだったが・・・

>>461
まだ間違ってるorz
福岡高裁第二刑事部2001年10月10日判決
小出�ﾛ一、駒谷孝雄、松藤和博

足利事件について、あすの会や宙の会といった犯罪被害者の会が、軒並みダンマリを決め込んでるのは何故なんだ？

何を主張しろというんだ？

>>465
当然、墓場まで持っていきたいだろうね。

ただ、そうはさせないよ。森法務大臣の場合も、意図的に印を押させた
法務省の役人も、殺人罪だよ。

これこそ、彼らには、説明責任がある。だって、当時のDNA捜査が変だ、
おかしいって、言われ始めたまさにその時期の死刑執行だぞ。

正義をいつも語っているマスコミの皆さん、何故、騒がないの？

【飯塚事件の裁判官】

福岡地裁第二刑事部1999年9月29日判決
陶山博生、重富朗、柴田寿宏

福岡高裁第二刑事部2001年10月10日判決
小出�ﾛ一、駒谷孝雄、松藤和博


最高裁第二小法廷2006年9月8日判決
滝井繁男、津野修、今井功、中川了滋、古田佑紀

これらの人々の間抜けで馬鹿な判決によって、無実の人間が
１人、死刑執行されてしまった可能性大。

>>470
犯罪被害者の側からみた冤罪問題ってのは興味あるな。

もうすぐ裁判官に対する信任投票があるから
国民がどう考えているかがハッキリするよ

冤罪事件なんてどうでもいい寝言としか考えていないとねｗ

森法務大臣は 又 立候補するの？
落選すればいい気味なのに

警察もなんかの思い込みで久間さんがホシだと決め付けて目撃者を誘導したな…
目撃者も正直にテレビで言ってほしいな。
悪いのは誘導した警察なんだから

真犯人は●葉寿司と関係があるらしい

各テレビ局は真犯人を探すべく報道をして欲しい。
そして、一般市民を味方に付けて警察、検事、裁判官にメスを入れて欲しい。
初動捜査の警察官が、市民に偽証させたか？証拠隠滅をしたか？等々から順次に報道特番を組んで欲しい。
私は、警察官、検事、裁判官に犯罪者になって欲しい。
そして、いかにズサンで他人事としか捉えず、やりたい放題の職権濫用で人の人生を弄んだかを理解して欲しい。
理解できたら死を持って償って欲しい。
三浦和義さんのように留置場か拘置場か刑務所で自殺して欲しい。

飯塚事件、これって、久間さん、
無実の罪で、口封じのために
殺されちゃったんだと、俺は思う。

冤罪は政府とかに罵詈雑言をぶつけるための都合のいいオモチャ

足利事件の再審が決定はたのはいいんだけど 証人尋問が却下されたのは納得できない。

やはり裁判所は 警察と検察のお友達で 菅家さんに無罪判決を出さざるを得なくても

お友達の出されたくない部分を 隠そうと言う意思が丸見えだ。

裁判所が こんな姿勢である以上 国民の信頼など得られる筈もない。

裁判員制度にしても 国民の参加は一審だけで 後は裁判所のいいように出来る。

こんな国民を馬鹿にした制度はない。

>>471
あと死刑を実行した看守たちもな。
奴らがボイコットすれば死刑は執行されない。

>>473
そりゃさっさと真犯人捕まえろ以外に思うことはないんじゃないか？
無実の人間に刑を執行しても意味ないんだから。
限りなくクロに近いグレーで無罪ならともかく物的証拠はもちろん状況証拠すらない相手を
犯人だと思い込むほどの冷静さを欠いてるわけはないだろ。

森英介は痴呆なんじゃないかな！
まだ痴呆の初期〜中期段階で薬を服用してると思うんだ。
あいつの言動を見てると、ポケッ〜として口を開けてる事がある。
報道関係者に痴呆（認知症とは言わず、あえて差別用語）の証拠を掴んで退陣においやって頂きたいです。

ノーコメントの一点張りでうやむやにできると思うなよ、殺人者どもが

昨日、森英介にメールしたら、今日メルアド変更されてた。
が、新メルアドにメールしました。
私達一般市民の税金で飯を食ってる分際でしかない森英介。
何を血迷ってか？
何様になったつもりなのか？
税金泥棒の痴呆老人なら即引退とメールしました。

徹底的な説明が欲しい。

飯塚事件に携わって人たちに。

一番聞きたいのは、森法務大臣。

無罪の人、久間さんを殺してしまった可能性大。

許せない、、、民主党のみなさん、政権をとったら、

頼むぞ、、

８月１１日に東京のテレビ朝日で放送された「ザスクープ」は無惨なものであった。

　幼女誘拐殺人事件の犯人とされた、飯塚事件の冤罪者久間三千年さんは、直接証拠は皆無、ＤＮＡ解析はでたらめ、
本人は逮捕後一貫して無実を主張していたにもかかわらず、嘘つきの目撃者の証言と、でっち上げのあやふやな傍証
を無理やりこじつけて、久間さんを犯人と決め付けた福岡地方裁判所・福岡高等裁判所および最高裁判所の下記１１名
の裁判官どもによって謀殺された。

　　　　　　　　　【飯塚事件の裁判官】

　　　福岡地裁第二刑事部1999年9月29日判決 　 　死刑
　　　　
　　　　　陶山博生、重富朗、柴田寿宏

　　　福岡高裁第二刑事部2001年10月10日判決 　　死刑
　　　　　
　　　　小出�ﾛ一、駒谷孝雄、松藤和博


　　　最高裁第二小法廷2006年9月8日判決 　　　　死刑
　　　　
　　滝井繁男、津野修、今井功、中川了滋、古田佑紀

>>482
お前みたいなアホもなかなかいないな

死刑執行人は実はかなりつらい仕事なので責めるのはお門違い。

警察・検察が間違っているならそれを見抜き、提出した証拠の矛盾点を指摘し、はねつけるのが裁判所の義務だろうが！

飯塚事件：白いセダンはどこへ消えた？
http://d.hatena.ne.jp/eichi44/20090808

俺、これ読んで、怖くなったわ。

ずっと無実を主張してきたのに否認事件だとわかってるはずなのに
２年と言う短期間で執行したのはホントにふに落ちない。
日本は恐ろしい国だと思った。

検察や裁判所、森の証拠隠滅が心配だ。
こうしている間に、いろいろな証拠をどんどん破棄しているかもしれない。

飯塚事件にかかわった裁判官、そして森法務大臣、
死刑執行を異常に早めた法務省の官僚、

これらの人々には、良心のかけらもないのか。

冤罪で犯人にでっちあげられ、最後に殺されてしまった
久間さんに、申し訳ないと思わないのか？？

みなさん、この事件、このままで終るのですか？

鈴木宗雄も冤罪だって言いつづけてるな

ロッキード事件も冤罪だって意見があったよなｗ

オウム事件の麻原もやってないと主張していたぞ

浮気は冤罪と言っていた父ちゃん・・・　生きろっ

>>495-497
ｸｿとﾐｿを一緒にするな
無実の罪で国家権力に殺された人に失礼だ

本人や、ご家族の気持ちになってみろよ。

ろくに調べもしないで、、、一番間抜けなのは、森だが。。

鳩山さん、お願いします。なんとかしてください。

>>490
自分で選んでその仕事やってるわけだろ。
刑の執行ではなく単なる殺人行為に弁解の余地無し。
辛い仕事なので責めるのはかわいそうなんていったら
裁判官も検察も法務大臣もみんな同じ言い訳するぞ。
殺人の共犯者連中は一蓮托生で。

>>494
執行した刑務所の看守連中もな。
てめぇが無理やり命を奪った相手がどんな立場か知ってただろうに。

どんな詐欺師だって無実だと言い逃れようとするだろ

容疑者の口先から出た無罪なんて何の意味もね〜よ

ｸｿには触っちゃいけませんね

>>502
お前なんでそんな頭悪いの？
容疑者の口から出た言葉じゃなくて
直接証拠が無いとかの客観的状況を見ろって言ってんだけど。
看守なら収監してる受刑者の立場ぐらいしってるだろうに。

だが誰も久間の無罪を立証しようとしないのは何故だ？

TV見てないのか？
今、再審準備中なんだろ。

これ冤罪だったら、凄い騒ぎになるぞ。
なんせ、当時決めてとされた証拠がすべてデタラメ。

麻生太郎内閣の森英介法務大臣　状況証拠のみで死刑執行！
確･実･に　冤罪
ＴＶで見て，インターネットで事件を検索
何とも云えない。
http://www.youtube.com/watch?v=UhiObodkCQ8

http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/iidukajikenn.htm
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A3%AF%E5%A1%9A%E4%BA%8B%E4%BB%B6

なんか、飯塚事件をやみに葬ろうとしてる奴がいるらしいな。

ttp://www.youtube.com/results?search_query=%E9%A3%AF%E5%A1%9A%E4%BA%8B%E4%BB%B6&search_type=&aq=f

だれか消された、

飯塚事件 Part 1 of 8
飯塚事件 Part 8 of 8

を再アップしてくれ。これは日本国民なら見る必要があるぞ。

■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　　

「セクハラ・パワハラ解雇」され、現在、係争中の身分である
元・北海道赤十字血液センター(日本赤十字社)医師が腹癒せで
ネット上でセクハラ・パワハラ被害者の実名を挙げて誹謗中傷し
本人は、自分こそ被害者で冤罪・弾劾裁判と言って馬鹿騒ぎ中。

献血の問題点と将来像　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/sports/560/1235435213/
《弾劾裁判》 http://shimmo-ryu.cocolog-nifty.com/blog/

■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■　■

(1/2) 飯塚事件 森法務大臣は死刑執行した理由を国民に説明せよ
ttp://www.youtube.com/watch?v=ivH3iPptQKg
(2/2)飯塚事件 森法務大臣は死刑執行した理由を国民に説明せよ
ttp://www.youtube.com/watch?v=yP3TBE4RMgo

足利事件DNA再鑑定と飯塚事件死刑執行の接点
ttp://www.youtube.com/watch?v=UhiObodkCQ8

鳥越俊太郎さんの憤り
ttp://www.youtube.com/watch?v=p5vu3fDPlS0
飯塚事件 Part 1 of 8
ttp://www.youtube.com/watch?v=HklXhbUOizI
飯塚事件 Part 2 of 8
ttp://www.youtube.com/watch?v=yWDHSxtus44
飯塚事件 Part 3 of 8
ttp://www.youtube.com/watch?v=w6Haqk3m7V0
飯塚事件 Part 4 of 8
ttp://www.youtube.com/watch?v=LfrhcELY5D4
飯塚事件 Part 5 of 8
ttp://www.youtube.com/watch?v=_DQ5GJ-ZVR0
飯塚事件 Part 6 of 8
ttp://www.youtube.com/watch?v=R6DZ3WN03sY
飯塚事件 Part 7 of 8
ttp://www.youtube.com/watch?v=T1yliNFQ-gI
飯塚事件 Part 8 of 8
ttp://www.youtube.com/watch?v=u-vTWKnszEQ

殺人執行の看守の実名希望

>>512
法務省に問い合わせれ

>>512
看守は言われた仕事をしただけ。
私心はまったくないし、
国民に代わって罪人をかたづけてくれただけじゃん。
宅間だってやってくれたんだし・・・

看守の気分で執行を決めるわけじゃ…

無理やり看守の仕事やらされてるわけじゃないでしょ。自分で望んでその仕事やってるんでしょ？
それは冤罪の人をその手にかけてしまうかもしれない覚悟とその罪を背負う覚悟もあるってことだよね。
軍隊に入ったら怪我したり、時には死ぬこともあるのを覚悟するのと一緒でしょ。
久間氏が収監者の中でもどういう立場にいた人なのか看守ならわかってるはずだし
人の命奪っといて言われたからやりました、じゃ通らないよ。

飯塚事件の死刑執行は根本的におかしい。


なんで、沢山いる死刑囚の中から、
死刑確定後たった２年しか立ってない久間をスポットで選んで執行するのか？
しかも、足利事件で無罪判定がでた直後。
特別な理由が無い限り、有り得ん話だ。
そして法務省は、選択の理由は明かせないという・・・。

なんかの口封じで殺されたのだと思うが、
誰の私惑なのだろうか？

飯塚って誰の選挙区？

エスカレーター学習院大卒のアホ・自民党の麻生だよ！

諸君は反日運動家に騙されている
死刑執行は誠に適正であります
日本国憲法の名のもとに行われた正しい行為
でありました
もっと政府;自民党を信じましょう

反日運動家の祖国は、死刑にして、即刻処刑してるだろ。

229 名前：無党派さん[sage] 投稿日：2009/08/13(木) 17:05:25 ID:LZczN2Ga
冤罪の温床、判検交流反対への意思表示として
全員に×をつけよう

関連スレ

【裁判・司法】　冤罪死刑の久間三千年さんに裁判官はどう償うのか
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1250054379/

復活してた。
また直ぐ消される可能性高いから、PCに保存しとく方が良いよ。

ttp://www.youtube.com/watch?v=WGkyRNPKoPc
ttp://www.youtube.com/watch?v=KGrJYfPH130
ttp://www.youtube.com/watch?v=XFN3--KM8RI
ttp://www.youtube.com/watch?v=7uSaKPbZMr0
ttp://www.youtube.com/watch?v=BgbgTCnaanU
ttp://www.youtube.com/watch?v=9UqGB9nqPJ8
ttp://www.youtube.com/watch?v=Bfjc4USH1zk
ttp://www.youtube.com/watch?v=VPIl9krqLmo

>>524 ありがとう 保存したよ。

飯塚事件で、何が行われたのかいろいろ検索してみるると、
TVの特集より、もっといろいろな問題点が出てくるね。

この判決は、当時としても捏造だろｗ
検察死ね。

飯塚事件に関係した検察官、裁判官、法務省の官僚、そして、
最後に死刑執行の印をおした　森英介法務大臣、、

みんな、良心って持っていないのかな？
もしも、俺が関係者だったら、毎晩、うなされて、久間さんの顔が何度も何度も
夢の中にでてきて、、、頭が狂っちゃうと思うが、、

最終的には60名ぐらいだっけ？の死刑囚を差し置いて、
優先的に死刑執行したわけだろ。

その理由と判断過程を明かさないなんて、民主国家として正しいのか？

これは憲法違反にはならないのか？

>>528
次の法務大臣に徹底的に調査させないといけないね。

すごく心配していることだが、今、飯塚事件に関しての
証拠を、裁判の関係者たちが、どんどん隠滅している様な気がしてならない。

かれらは、法律のプロだからね、いくら間抜けで、馬鹿な
判決を出したとしても、自分たちの保身に関しては、
たぐい稀な能力を発揮すると思うんだよ、、。

そういう能力をキチンと仕事に生かすことができれば、
久間さんを、殺さずに済んだと思うんだが、、。

>>527
取調べした刑事、殺害実行をした看守も付け加えてくれ。

森法務大臣の子供はこれから一生殺人者の子供として生きてくのか。

死刑を執行した刑務官は、彼ら自身には、責任はないが、、

まともな人ならば、良心で苦しむだろうな。

久間さんは、独房から死刑の部屋に移動する時に、どんな思いだったのだろう。
死刑執行の知らせを聞いた家族は、どんな気持ちだったのだろう。

身内を隠す為なのさ

これはヒドイ…

「やはり警察というところは、市民を守る。そういう風に思ってました。ところが、実際に自分
がね、無実の罪でね、捕まって、取り調べをされて、髪の毛をひっぱったり、蹴飛ばされたりし
てね。取り調べのときね、私はね、『やってない』『やってない』と言ってたんですよ。ところ
がね、頑として聞き入れてくれなくて。（語気を強めて）『お前がやったんだ！』と、こうですよ。
デカい声で。『証拠があるんだ』と。でもその時、言い返すことが、自分はできなかったんですよ」

http://www.egawashoko.com/c006/000290.html
足利事件・菅家さんインタビュー

youtube の絞首刑

http://www.youtube.com/watch?v=nxNJ9w0p-Vo

久間さんは、無実の可能性大なのに、ろくに調べてもらえずに、こうやって殺されてしまったんだよな、、酷過ぎるよ。

>>535

youtubeで　絞首刑　で検索するといくつかでてくるよ。

　※警察はありもしない業務妨害の被害をでっちあげて冤罪を被せようとしています！

　パピヨンは大学生活板に犯行予告をし、２００８年１０月３０日に警察に対する偽計業務妨害の
罪で逮捕され、１１月１９日に起訴され翌年２月５日に追起訴された。パピヨンは業務妨害には当たらないとして
無罪を主張するも、７月１６日に東京地方裁判所にて懲役２年執行猶予４年の有罪判決が下された。
パピヨンはこれを不服として東京高等裁判所に控訴し、引き続き無罪を主張している。
ブログ
http://papiyonnogiwara.blog36.fc2.com/
傍聴記
http://kurehuta.seesaa.net/article/123621457.html
FNNニュース
http://www.youtube.com/watch?v=A4rMltZhpZ4
事件記事
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/081031/crm0810311234023-n1.htm
http://www.excite.co.jp/News/column/Rocketnews24_5056.html
http://rocketnews24.com/?p=12208

>>535
死刑って単なる人殺しじゃねぇか。
刑務所は看守という名の殺人鬼を大量に飼ってるのかこえーな。

死刑執行専門職で採用してくれないかなぁ
俺ならメシ食いながらでも執行出来るぜっ

国民の判断が下りました
最高裁裁判官全員が信任されました

クソっ。

消費者庁が何とか・・・住田弁護士に何が起こったんだ？

>>540
私は全員に×を付けたのに…クソ！

自民党が落選したとき　民意に従え
裁判官が新任されたとき　騙されたから民意じゃないこ

これを二枚舌といいます

森英介法務大臣 2009年8月30日の第45回衆議院議員総選挙に自由民主党から出馬して当選（7期目）

虚偽告訴の手口
刑事事件とは総てハレンチ事件であるが　再審事件ゆえに知られたくない恥部をも明かさなければならない。
これが甲第２号証　当時の旅券の出入国記録の複写を証拠提出したが　これを出せば弁護士の虚偽告訴幇助が証明されるゆえに没却したようだ。
検事調書の偽造署名から帰納法でも演繹法でも調書裁判の崩壊を証明できる　ことは簡単明瞭　須崎に本人署名を確認させれば宜しい。

http://suihanmuzai.web.infoseek.co.jp/090907.jpg.html

飯塚事件について考える
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1249879858/
冤罪死刑の久間三千年さんに裁判官はどう償うのか
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/court/1250054379/
売国議員　森　英介　法務大臣
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1244097971/

森英介を死刑にしたい。

>>548
国民が政治家にふさわしいと判断しました

森英介法務大臣 2009年8月30日の第45回衆議院議員総選挙に自由民主党から出馬して当選（7期目）

　 |┃　　　　　　　　　　　＿＿
　 |┃　 　 ｶﾞﾗｯ　　 　 ｲ´　　　｀ヽ　　　　ただいまぁ〜　いま署から戻ったよぉ
　 |┃　三　　　 　 ／ /　￣￣￣ ＼　 　今日は下着ドロを捕まえたよ
　 |┃　　　　　　 /_／　　 　 ∞　 　＼_　ぁーあ・・・　疲れたぁ
　 |┃　　　　　 [＿＿＿＿＿＿＿＿＿_]
　 |┃　三 　 　 |　　　///（__人__）///　|　　
　 |┃　　 ﾊｧ… ＼　　　　 ｀ ⌒´　　 ,／ 　　　
　 |┃　　　 　 　 ／ゝ　　 　 "`　 ィ　｀ヽ. 　　　　　
　 |┃　三 　 ／　　　　　　　　　　　　　＼
,⊆ﾆ´⌒￣￣"　　y　　　　　　　　　　 r､　 ヽ
ﾞ⊂二、,ノ──-‐'´|　 ﾟ　 　 　 　ﾟ 　　.| l"　 |
　 |┠ '　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 l/'⌒ヾ
　 |┃三　　　 　 　 |　 　　(x)　　 　 　 |ヾ___ｿ
　 |┃　　　　　　／　 ＼　　　　 ／　　 ｌ

四日市のはスレも建たなくなったのか

森さんや裁判官達はどうやって償うの？
人殺しと変わらないだろ、これ
http://domo2.net/ri/r.cgi/newsplus/1256733706/1-
http://domo2.net/ri/r.cgi/news/1256720101/1-

冤罪を無くそうとして、冤罪を防ぐのは難しいだろう。
だが、実に簡単に、それも根本的に冤罪の芽を絶つことができる。
逆転の発想だ。冤罪を増やせばいい。
やり方は単純、少し神経を逆なでてやればいいだけだ。
それだけで扱いの難しい冤罪事件は、警察の許容量を超える。
ガチで戦争をするより少ない犠牲で罪のない人間が不条理な扱いを受ける人間はいなくなるだろう。

死刑の執行って結局誰が決めているんだ？
最終的に判を押すのは法務大臣だが、当然法務省内で下から稟議を上げてきたもの。
その辺のプロセスが密室なんだよな。誰が死刑執行を起案するんだ？
冤罪の可能性がある事件では、執行しないで自然死を待つという姑息な手段を使っている。
いい例が帝銀事件。
検察や警察の面子は一時的に低下するかもしれないけど、再審などで徹底的に究明すべきだ。
そうすれば、結果として国民の司法に対する信頼は高まる。

そのための予算を貴方が個人的に負担するならそれもいいんじゃね？

冤罪を起こした警察、検察って何で罪にならないの？
医者だって、間違ったら業務上過失致死になるでしょ？
間違って、無罪の人を刑務所にいれたら、警察、検察、裁判官だって、
罪になって、刑務所に入ればいいんだと思う.
普通のサラリーマンの仕事と違って、
冤罪はごめんなさいで済む問題じゃないと思う.
ごめんですむなら警察いらないと、警察に言いたい

と日頃思っています
みなさんどう思います？

>>548
森英介は千葉１１区選出。茂原市が地盤。

「足利事件」でＤＮＡ鑑定が問題化している中で、「飯塚事件」の久間三千年を死刑にした。
今後再鑑定の結果に因っては、議員辞職に追い込まれるかも知れない。

>>556
新しい法律を作らないとだめですね。誤った裁判を行った判事や検察官を裁判にかけることが
できる法律を作るべきです。また誤って死刑執行命令を出した法務大臣を裁判にかけることが
できるように法律を作るべきです。そうすればもっと慎重に裁判を行うようになるでしょう。

医者が誤って患者を死なせた場合には、業務上過失致死罪が適用されるのに、裁判官や検察官
や法務大臣は罪にならないのはおかしいですね。

裁判bが済むまで犯罪者じゃないかもしれないので
無罪になる可能性のある容疑者を逮捕することが出来ません
殺人事件がおきても強盗事件がおきても誰も動けません

訴訟リスクが高まることで医療崩壊が起きました
次は治安崩壊ですか？

足利事件では最新のＤＮＡ鑑定で不一致だった。菅谷は真犯人ではない。幼稚園のバスの運転手
であり土地勘があると言う理由だけで逮捕され、暴行を受けて虚偽の自白をさせられたのだ。

「八海事件」「免田事件」「財田川事件」「仁保事件」「島田事件」「松山事件」「弘前大学
教授夫人殺害事件」などは全て冤罪であった。「弘前大学教授夫人殺害事件」では真犯人が名
乗り出て来て、服役した人物の無罪が確定した珍しい事件である。日本の警察は５０年前とほ
とんど変わってはいないのだ。

最近の「足利事件」も半分は警察の捏造であり、ＤＮＡ鑑定を安易に信用した為の冤罪事件で
あると言える。この事件は「財田川事件」によく似ている。「財田川事件」では古畑教授の血
痕鑑定を判事が安易に信用した点に大きな誤りがあった。犯人とされた少年Ａは普段から素行
が悪く、不良少年として評判であった。あの少年ならやりかねないと言う風評から、犯人にし
立て上げられたのだ。「飯塚事件」の久間三千年も、「久間さんだったらやりかねない」とい
う風評と、「飯塚事件」の４年前に失踪した女児が、失踪前に久間の自宅の庭で遊んでいたと
いう目撃証言から犯人に仕立て上げられ、死刑になってしまった可能性が非常に高い。

冤罪は非常に恐ろしい。国民の誰もが、周囲の信用を失ったりしていると冤罪で死刑にされて
しまう可能性があるのだ。過去の冤罪事件の多くは警察の捏造があったようであり、こうした
ことを防ぐ監視機関を創設するべきである。また取り調べ状態は録音ではなくビデオに録画し、
必要に応じて裁判の時に公開する義務を負わせる法律を立法するべきである。

たまに冤罪事件と立証されないと
退屈でしょうがないね

>>558
無罪と冤罪は別だぞ。

>>559
冤罪起こすクズは雑な仕事しかしてない。
証拠にのっとって真面目にやってれば冤罪などまず起きない。

556です
559へ,
おそらく、警察の人の言う、取り調べ録画すると、容疑者が思い切った事
話せないとうよくわからない同じ論理でそう仰るんでしょうか？
562の言うとおり、無罪と冤罪は別物です.
訂正しますが、もしかしたら、冤罪となった判決を出した裁判官は裁かれる
必要はないような気がします.謝罪の必要はあると思います.
ただ、国民投票等の必要はあるかもしれません.
警察と検察ですが、やはり検察も裁かれることもないかもしれません.
警察は取り調べの方法の厳格化、冤罪の訴訟を考えないと.
脅迫みたいなことををして自白させるような事をしているんだから.
弁護側だって、容疑者に嘘をつかせるようなことはしていないと思うので、
警察の脅迫じみた取り調べは必要ない.
警察、検察、弁護側も真実を追究するのが最終目的のはず.
弁護側、検察側の食い違いは、有罪者に対しては刑をどのくらいにするべきか、
殺人者を無罪にするかとうか、無罪者を有罪懲役何年にするかなんて
ことは本当はおかしいと思う.
本来、警察は無罪者を有罪にするようなことがあってはならないのだから

>>563
>警察、検察、弁護側も真実を追究するのが最終目的のはず

これちょっと違う。弁護側は真実追求は必ずしも目的ではない。依頼者の利益が
優先。それが、優秀な弁護士。
アメリカほど極端ではないが、弁護士の技量で黒も白にできる。このことはあまり
報道されない。

563です
564へ
なるほど、勉強になります.

>警察、検察、弁護側も真実を追究するのが最終目的のはず

これは、完全な認識違いだな。

563です.
確かにそうですね.仰るとおり.
法律は専門外ですけど,
裁判はあくまで検察と弁護側の間の議論なのでしょうか.
とすると、警察の立場は？
検察、弁護側と全く独立した考えはできてるのですか.
よくわからないけど、たとえば、警察は検察側、とくに弁護側の要求した証拠等を
それぞれに提出したりする義務づけはあるのですか？
それとも警察は検察の見方なの？
たとえば容疑者が有利になるような証拠や、警察の落ち度につながるような
ものを弁護側に提出しないとか。
（もちろん容疑者に不利になるもものを弁護側が要求したり、公表する義務も必要もないでしょうけど）

既婚女性板は北朝鮮カルト団体の統一京会や、そよ風などが支配し世論工作をしています。
北朝鮮カルトの韓国人が既婚女性に成り済まして書き込んでいます。
残念ですが既婚板の政治スレは全部カルトの工作スレです。

例えばこのスレ
北朝鮮宗教の統一京会が日本人に成りすまして書き込んでいる
↓
６６でカルトだと指摘すると、すぐカルトがレスを返してくる
【民主党の政策に不安を感じる奥様の雑談室】
http://s03.megalodon.jp/2009-1129-0505-19/hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1259420965/

ここでもカルトがすぐレスを返してきた。
【ﾌｧｰｽﾄﾚﾃﾞｨｰ】鳩山幸をｳｫｯﾁするスレ　8
http://s01.megalodon.jp/2009-1206-1053-00/hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1256903995/586-587
カルトへの回答
http://s02.megalodon.jp/2009-1206-1053-44/hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1256903995/704


既婚女性板では糞風や材特会などの糖一京会を批判するとすぐにレスが返ってきますｗ

既婚女性板は北朝鮮宗教の統一京会(日本人に成りすました奴等)ばかりｗ

>>567
裁判は量刑の審議のみ。

立件されたら、ほぼ１００％で有罪。
べつに証拠なんて必要ない。＜−− 痴漢裁判みれば明らか

あと、行刑密行主義つうのがあって、死刑囚には人権すらない。

こんな国、西側先進国では日本だけ。

>>567
警察の仕事は、逮捕送検するのが仕事で、検察は起訴するために証拠を精査して起訴、不起訴を決める。
起訴されれば、被告側は弁護士はその正当性と証拠の正当性を争うが、起訴された段階で99％は有罪確定。
有罪、無罪を争うのは稀で、弁護側も量刑に重点を置く。これが冤罪の起こる要因。弁護側すらあきらめる
ことがある。568の言うとうりで、痴漢の場合は無罪の立証が困難で早々に被告側に諦めさせる。有罪の立証
も困難であるが、被害者の言い分が原則的に証拠になるのか100％現場の再現をしない限り無理なのが現状。
それから、お互いに不利な証拠を出すのはまず無いと思われるが、提出を求められれば、裁判長の判断で
決まる、だったかな。詳しい方補足求む。

沖縄の集団自決問題でも、

物証が無いのに、当事者の証言だけで

国を有罪に使用という人が居ます

死刑が気に食わないから、冤罪にかこつけて死刑制度にケチつけているだけだな

>>572
おまえ、冤罪で死刑にされろ！

1>>
早く572を死刑にしてくださいよ！

>>1
早く逮捕して下さい！今１１０番します！

布川事件の再審が決まったようです。
４２年前の事件らしいですが、テレビでお二人を見ていて
とても好感を持ちました。大変な苦労をされていたに違いないのに
とてもいいお顔をしていました。
お二人とも事件を起こすようには見えません…
無罪を得て、これから先のお幸せを心より願っています。

犯罪者に見える犯罪者は、ヤッチャンとピーな連中だけでしょ。あの人が
あんなことするなんて、なんてよく有る話だし。

真犯人側から金品貰えば
そりゃぁー仕方ないわな

検察制度は完全に崩壊している。世間知らずの法律馬鹿が、運用した結果だ。
しかも裁判官は検察に迎合している。

布川事件では知人と一緒に居たのに、知人がアリバイを証言しなかった。
その知人にも話が聞きたい。何故、無実の人が殺人犯にされるのに
証言をしなかったんだ？

冤罪なら受刑を拒否すればいい。
それ以前に違法な取り調べも拒否すればいいし、
違法な逮捕も拒否すればいい。

周防監督の映画「それでもボクはやってない」のモデルになった、
町田痴漢冤罪事件の生々しい動画です。ご家族がかわいそう。

http://www.youtube.com/watch?v=yfcUf4KN_N0

「宮代事件」も冤罪の可能性がかなり高い。死刑確定囚の人はもう５３歳になっている。
自白されたロープでは、被害者の首に付いたような細い跡は付かず、太い跡が付く筈だ。
また被害者の夫であり父でもある者が自分がやったと自白している。

冤罪である可能性が高い死刑確定囚を救出することは、内閣ができるそうだ。「マルヨ無
線強盗殺人放火事件」「名張毒ぶどう酒事件」「袴田事件」「宮代事件」「飯塚事件」は
冤罪の可能性が極めて高い。飯塚事件の死刑確定囚はもう一昨年の１０月に死刑を執行さ
れてしまった。日本の裁判制度は恐ろしいね。誰でも冤罪で死刑になる可能性があるのだ。

森健充はどうだ
灰色無罪ということか……な？

100人の真犯人を逃しても1人も冤罪者を出してはいけない(だっけ？)
という意味では正しいのだろうが……
うーーーん

そんならもっと怪しい事件多いのになあ

過疎ってるな
なんでだろ

確か親族間の殺人で、数人が逮捕され冤罪を主張してるやつがあったはずなんだけどなんて言ったっけかな
みんな有期刑が確定して出所してるはずだが

>>586に補足すると
ネットのニュースで再審に向けて準備してるっていうのがあった

冤罪で逮捕された大河原宗平さん（元警部補）の裁判を応援するスレ

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/police/1278497138/l50

時事ドットコム:筋弛緩剤事件、来月にも再審請求＝守受刑者、全面無罪を主張−仙台
http://www.jiji.com/jc/zc?key=%b6%da%c3%d0%b4%cb%ba%de&k=201007/2010070700771

冤罪だとか、裁判自体が信用できないとか言っている人間は
なぜか冤罪判決だけは無条件で信用し、その裁判や判決に一切の疑問をもたない


冤罪だったと言う判決に対して、検察に対する冤罪の可能性を討論すべきではないだろうか

東大阪集団暴行殺人事件をご存知ですか？
暴力団員に暴行を受け恐喝された被害者が、犯人を殺害したところ、逮捕されて死刑や長期懲役の判決を受けた事件です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E5%A4%A7%E9%98%AA%E9%9B%86%E5%9B%A3%E6%9A%B4%E8%A1%8C%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6

明らかに正当防衛であるのに、裁判所は全く意に介していません。
日本の警察と裁判所は、暴力団員の味方です。
被害者は、刑務所に閉じ込められている可能性があります。
皆さんの力で被害者を奪回しましょう。

http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/soc/1179831839/
このスレッドで計画を立てています。
警察官と刑務官を殺害できる武器などについて、アイディアをお持ちの方の参加を待っています。
危険な活動なので、防弾チョッキなどがあれば着用するのがベストでしょう。

これによって、警察から賠償金を取れば、皆さんにある程度の報酬が還元できる可能性もあります。
ただ、借金をしたりして無理をすることのない範囲でご参加ください。

部０犯罪者を逃がすためならナンデもヤッチャウ堵０鬼孤　　誰か懲戒してください　シクシク