女は死ねばいいんだよ!
男しかいなくなるぞ
799 :
朝まで名無しさん:2007/07/19(木) 13:48:15 ID:Jfz+sD7e
800 :
朝まで名無しさん:2007/07/20(金) 04:09:00 ID:hmu0Q6/1
いつ判決
無罪でも人生終わってるから犯罪予備軍かな?
だろうな
803 :
朝まで名無しさん:2007/07/20(金) 22:35:19 ID:rltD/fw5
告訴なんて、証拠とか、よほどの信憑性がない被害者の供述がない限り
警察はまともに取り合ってくれないよ。
普通に有罪でしょ。
804 :
朝まで名無しさん:2007/07/20(金) 22:42:27 ID:rltD/fw5
よほどの信憑性がない
↓
よほどの信憑性がある
書き間違えすまそ。もし、小娘が浅知恵で人を陥れようとする目的ならば、すぐバレると思う。
ものすごい細かい事まで警察に聞かれるからね。
自分の場合は事件にしてもらえなかった。
805 :
朝まで名無しさん:2007/07/20(金) 22:53:53 ID:nuPx2d2m
警察全能主義者 警察は神様だあ ぷぷぷ
806 :
朝まで名無しさん:2007/07/20(金) 23:20:37 ID:+OmCV+mJ
>>803-804 女が性犯罪系の被害を申し立てるとほとんどフリーパスみたいよ。
> 書き間違えすまそ。もし、小娘が浅知恵で人を陥れようとする目的ならば、すぐバレると思う。
> ものすごい細かい事まで警察に聞かれるからね。
御殿場警察は女の言うことを丸呑みして、絶対にありえない犯行日で自白調書とったけどね。
その結果、裁判で女の嘘がバレて、警察は大恥かいた。
しかし、なぜか今度は別の日の犯行ということで裁判続行になったわけだが、台風の中での
集団強姦未遂、でも誰も雨に降られてないとか、現場には数日後に張られることになる
ロープが既に張ってあったとか、奇妙なことが続出。
ちゃんと捜査したのかと尋問されて、捜査官は「捜査はした、でも内容は覚えてない」とか
間抜けな証言で恥の上塗り。
あげく、それでも「少女の言うことは信用できる」とか有罪判決を出す姉川。いい加減にしろ。
807 :
朝まで名無しさん:2007/07/20(金) 23:59:53 ID:rltD/fw5
>>806 こっからおかしいと思う。女の証言がフリーパスなわけないでしょ。
子供への虐待とか女の犯罪はよく聞くよ。
新聞に載っているし。
808 :
朝まで名無しさん:2007/07/21(土) 00:05:23 ID:rltD/fw5
>>806 それが事実であれば弁護士は何をやっているの?って聞きたいです。
台風とかロープとか本当の話なのかなあ。
なんで弁護士は勝てないの?
無罪判決も出る場合はありますし、普通勝ちますよね?
ただ、次回は他の裁判官だそうですので、結果が知りたいです。
さすがに弁護士が主張していることが事実だったら無罪だと思いますよ。
>>808 > 普通勝ちますよね?
普通じゃないから有罪になった。
810 :
806:2007/07/21(土) 00:43:12 ID:ThqC7Ohj
逆に俺が聞きたい。
>>806 > こっからおかしいと思う。女の証言がフリーパスなわけないでしょ。
では、なぜデタラメな犯行日で自白調書が作成されたんだ?
> 子供への虐待とか女の犯罪はよく聞くよ。
> 新聞に載っているし。
俺は「女が性犯罪系の被害を申し立てると」と書いたんだが。
>>808 > なんで弁護士は勝てないの?
担当した裁判官が、自分の思い込みに合致する物だけ証拠として採用し、
それに反するもの採用しないから。
たとえ嘘をついて被害届けを出した事実があっても、
女子高生の証言には理解を示して「全体として信用できる」とする一方、
少年らが否定している自白調書の方は捜査官の誘導を認めつつも
「中心部分は筋が通っていて信用できる」とかこいてる。
警察の作文なら、それなりに筋は通ってて当たり前なのにね。
その筋と現実がどれだけ一致してるかが問題なのに、
天候その他、都合が悪い部分は無かったことにしてるみたいだ。
811 :
朝まで名無しさん:2007/07/21(土) 01:38:00 ID:3Iih8n2g
結局、チンピラ10人がレイプ未遂をしたっていうのだけは事実なんだよ。
だから裁判では有罪になるんだな。
ここで単発IDで工作してるのは、レイプ未遂犯本人か、その親なんだろうよ。
ぷ
813 :
朝まで名無しさん:2007/07/21(土) 02:01:23 ID:c8DzyLPg
814 :
朝まで名無しさん:2007/07/21(土) 05:27:38 ID:qNkmUTAc
性犯罪者9人は死ねば良いのに。
性犯罪者グループのリーダーの平田けんじ、彼だけは許そう。
ゴミ集団とゴミ女は刑務所で良いよ
816 :
朝まで名無しさん:2007/07/21(土) 21:39:38 ID:28D2HWRa
判決日を待とうぜ。今度は違う裁判官だし。
無罪ならTVで顔さらされるな。
818 :
朝まで名無しさん:2007/07/24(火) 02:39:42 ID:Fk05xBO0
んだ
819 :
朝まで名無しさん:2007/07/24(火) 11:19:37 ID:cdp9YAu+
820 :
朝まで名無しさん:2007/07/24(火) 19:12:08 ID:HF1dUb2f
日本は冤罪事件が多すぎじゃ
821 :
朝まで名無しさん:2007/07/27(金) 13:51:40 ID:U5oUJ3le
懲罰だろ
惨い
823 :
朝まで名無しさん:2007/07/29(日) 00:07:01 ID:HQvX3wau
不良グループは夏祭りで忙しいのかな
824 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 10:18:29 ID:7X/He70B
825 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 17:53:29 ID:dr/NXbm1
8月22日 東京高裁(中川武隆裁判長)で少年四人の判決言い渡し
826 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 18:52:24 ID:GU/lITXv
どきどきしまんなー
827 :
朝まで名無しさん:2007/07/30(月) 13:30:03 ID:Ms3fryGC
祟りじゃー 前世の祟りじゃー
828 :
朝まで名無しさん:2007/07/31(火) 00:26:48 ID:+N41/vJ4
54 ナナシ 2006/03/22(水) 21:19:52 ID:HAR7jXaW
□!!!これを見た貴方は3日以内に死にます!!!■
■死にたくなければ、このレスをコピーして他のスレに □
□10回貼り付けて下さい。1時間以内にです!もし無 ■
■した場合は、今日寝ている間に富子さんがやってきて□
□貴方の首を絞めに来ます。富子さんは太平洋戦争の■
■時に16歳という若さで亡くなった女の子で、未だに成 □
□仏していないそうです。信じる信じないは貴方次第。 ■
■今年になってからこのレスを無視した人で、“呪われ □
□て死亡した人”が続出しています。これは富子さんの ■
■呪い。呪われて死んでもいいのならこれを無視するこ□
警察と裁判システムの一方向性(一方の情報隠蔽)と閉鎖性(密室性)が問われる裁判。
裁判所といえ、閉じた組織ではない、最終的には国民に裁かれる。
警察の不備を問うのも裁判所の責任。
理屈を延々とのべるわかりにくい、煙に巻くこともなしにしてくれ。
国民にわかりやすい裁判であることも裁判所の責任。
こんどの結果がケムにまくような裁判なら、
政府は 裁判所へのTVカメラの復活と、
国民審査のうち、不信任に達せずとも、必ず一人は不信任にすることを決めて欲しい。
ネガティブフィードバックのない裁判システムは必ず崩壊する。
裁判官とはいえ、人数がいれば必ず変なヤツの一人や二人はいる。
こういう適正のないヤツをやめさせることができないのもおかしい。
少なくともTVカメラは裁判官や弁護士などの緊張感を
正しい方向に維持するために大変有効なのに。
なぜ 禁止になったのか? 未だにわからない。
国民の知るために権利をムリヤリ奪われた気分が未だに癒えない。
830 :
朝まで名無しさん:2007/08/01(水) 00:49:37 ID:jdWRrJWa
たまには陽に当てないと黴が生えるし腐るよね
自信が無いから隠すのじゃないのかなあ
831 :
朝まで名無しさん:2007/08/01(水) 12:09:11 ID:4B/QsPYR
なんか工作入ってないか
832 :
朝まで名無しさん:2007/08/04(土) 23:19:15 ID:z3KeLzBp
>>829 傍聴しに行けばいいじゃん。
カメラが入る事によるプライバシーも考えてみよう。
出所してから再スタートしようとする人の気持ちも。
報道だけじゃ判断材料は明らかに足りないし、
朝日のあのドキュメンタリーの作り方じゃ冤罪と思っちゃう奴多いかもね。
判決では、正義が示されると思うよ。
833 :
朝まで名無しさん:2007/08/06(月) 23:12:41 ID:f7/Va7vW
>>832 > カメラが入る事によるプライバシーも考えてみよう。
> 出所してから再スタートしようとする人の気持ちも。
これは、まあ、一理あるな。
警察の取調べは是非録画すべき、公判は録画してもいいが、どちらも公開するべきではない。
裁判資料のみに用いるべき。
それより、裁判の記録は各人の発言から証拠品に至るまで、個人を特定できない形でネットで
公開すべきだろう。それにより、いい加減な裁判をしている判事は明らかになるし、今後行われる
裁判員制度で非常に有益な資料となるだろう。
> 報道だけじゃ判断材料は明らかに足りないし、
ここは同意するが、
> 朝日のあのドキュメンタリーの作り方じゃ冤罪と思っちゃう奴多いかもね。
ここには同意できない。俺は朝日の番組は見てないが、報道とネット上の傍聴記を見るだけでも
姉川の判決が異常であることは分かるだろう。
少年らが何をしたかしなかったかは知らんが、例え特定できない日に犯罪を犯していたとしても
これだけグダグダの裁判になったら有罪判決なんて出せるわけない、出しちゃいけない。
念のため付け加えると、もし少年らが犯罪を犯していてそれを処罰できないとしたら、その責任の
半分は警察にある。嘘つき女の言うことを鵜呑みにせずちゃんと捜査していれば、有罪にせよ
無罪にせよ、もっとすっきりとした結果になった。蛇足ながら、残りの半分は嘘つき女の自業自得だ。
朝日のみてるくせに〜w
836 :
朝まで名無しさん:2007/08/07(火) 06:03:28 ID:xDuM78yy
裁判官の身辺あたりを調査すると、意外に女との過去が出てきて面白い展開に
っていうか、この手の裁判では定番ともいえる、犯行時の被害者の衣服、は
証拠として提出されてないのかね?
それ以前に10人が降雨時、しかも台風接近時の夜間なんて素晴らしい条件下で
強姦未遂で済ませた理由って何?
俺が犯人だったら絶対にやるけどな。1人2回ずつくらいwww
838 :
朝まで名無しさん:2007/08/08(水) 00:07:26 ID:3zD0Sb1a
静岡・えん罪御殿場少年事件
少年らに無罪を 守る会が裁判所要請
8月22日に東京高裁判決
8月22日に控訴審判決を迎える静岡・えん罪御殿場少年事件の「無実の少年たち
を守る会」と国民救援会沼津支部などの代表7人が、犯人とされた元少年たちの無罪
を求めて7月11日、東京高裁に対し要請を行いました。
事件は、2001年、静岡県御殿場市で、女子高校生が男友達と遊び、深夜に帰宅した
ことを隠すために、少年らに強姦されそうになったという架空の事件を作り上げました。
このウソによって、少年たち10人が強姦未遂罪で逮捕され、うち4人が刑事裁判に
かけられたものです。一審では、女子高校生が少年たちに襲われたと当初言っていた
9月16日に他の場所で男友達と遊んでいたことが法廷で暴露されると、今度は「犯行日」
を9月9日に突然変更しました。しかし一審・静岡地裁沼津支部は、女子高校生の供述は
信用できるとする一方で、「自白は警察で強要されたものだ」とする少年たちの訴えは退け、
懲役2年の不当判決を行いました。
この日の要請では、個人署名、上申書を提出し、「地裁判決は、犯行日のウソをついた
少女の供述を信用できるとしたが、それは不当だ」「自白に偏重し、事実と証拠を無視した
判決だ」と、少年たちの無罪を求めました。
守る会では、要請後に、判決まで、署名・ハガキ・電報などでの要請、高裁前での宣伝、
地元での集会など取り組みを強化し、逆転無罪を勝ちとるためにがんばろうと確認しました。
全国からの支援をお願いします。
〈無罪要請先〉〒100―8933 千代田区霞が関1―1―4 東京高裁・中川武隆裁判長
〈激励先〉〒412―0004 御殿場市北久原566―6 勝又育夫方 えん罪御殿場少年事件・無実の少年たちを守る会
http://www.kyuuenkai.gr.jp/shinbun/2007/20070725.htm
839 :
朝まで名無しさん:2007/08/08(水) 13:45:01 ID:kHz9nxO1
正義の鉄槌
840 :
朝まで名無しさん:2007/08/11(土) 18:41:30 ID:ERfkfxvA
トンデモ裁判官は、火あぶりになれ!
地獄で頭を割られてこい!
841 :
朝まで名無しさん:2007/08/11(土) 18:49:33 ID:xK3uVoWW
この少年達に”起訴事実”を事実にする権利を与えてやらねば
842 :
朝まで名無しさん:2007/08/13(月) 12:45:08 ID:ft8TXCxo
843 :
朝まで名無しさん:2007/08/15(水) 00:43:39 ID:FPTDjvst
でっちage
844 :
朝まで名無しさん:2007/08/16(木) 16:43:48 ID:lavsfx2o
工作員は夏休み
845 :
朝まで名無しさん:2007/08/17(金) 23:09:04 ID:+vzV+zSl
とにかく、今度は裁判官が違うし、実績のある裁判官だ。
公平に判断が示されるだろう。
正義が実現されるのを見守ろうと思う。
846 :
朝まで名無しさん:
【長野智子blog】
御殿場事件判決 2007.08.20
http://yaplog.jp/nagano/archive/295 以前からこのブログでも、お伝えしてきた「御殿場事件」。
ついに、あさって22日、高裁の判決がでます。
「強姦寸前の暴行を受けた」と、10人の少年を告発した少女が、
犯行日、犯行時間に、あろうことか、ほかの男性と会っていたことが発覚。
すると、「実は、犯行にあったのは、一週間前だった」
と、犯行日を変更し、それが裁判所に認められた。
さらに、変更した新しい犯行日について、少女自身が雨に降られた
記憶がないと証言しているのに、
その日は、台風が接近していて、現場近くの御殿場駅では犯行時間に、
一時間3ミリの雨が観測されている
あげたらキリがないほど、客観的疑問点のあるこの事件。
一審では、2年の実刑判決でした。
22日の高裁で、裁判所はどのような判断を下すのでしょうか。
先週、再び御殿場に行き、被告の少年たちに会ってきました。
5年前にはじめて取材をしたときは、18歳の高校生だった彼らも、
23歳の青年になり、あらためて、5年間という時間の長さと重みを感じます。
彼らのインタビューも含め、御殿場事件の全貌と判決を、22日(水)、
23日(木)の2日間にわたって、朝のスーパーモーニングで報告します。
ぜひ、ご注目ください。