俺、平田けんじの事リアルで知ってるわ。
156 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/02(木) 08:49:01 ID:Pw6V2+540
>>ID:IxLt/2J50
みえみえな印象操作。
かっこわるいよ。
でもどのスレも冤罪派が多いのは事実だよね
有罪派は具体的な説明もないしヒステリーばっかりで煩いし
>>157 >でもどのスレも冤罪派が多いのは事実だよね
支援団体が後ろに控えているからね。
挑戦、草加、協賛、童話・・・とね。
彼らが勢力を鼓舞しているだけ。
らしいね。
このデッチ上げ裁判で有罪を推し進めようとしてるのは
フェミニスト団体だと聞いた
実際、井上を擁護してる意見って頭の悪いフェミ満開で、それもうなずけるし
会話なりたってねーぞw
馬鹿かw
161 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/03(金) 15:40:08 ID:BGbSIUDA0
>>159 え?この裁判で有罪にするように圧力かけてんのはフェミニスト団体なんですか?
酷い・・
公正な裁判なのに、こんなことしていいんですか!?
これだからフェミは(笑)って言われるんですよね
162 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/06(月) 16:47:14 ID:LefkLxXS0
フェミ団体? 彼らが支援しているのは犯罪を犯したガキ共だぞ よく調べたら?
163 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/06(月) 17:43:05 ID:3wjCqsS50
>>157 むしろ冤罪派のコメントが心底馬鹿で無知だから
有罪派の人間が馬鹿にしてからかってるようにしか見えないんだが
有罪派と冤罪派どっちもいってる事はわわるが、有罪派の中に1人だけキチガイがいる。
それだけ。
165 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/06(月) 23:53:51 ID:119wQJbMO
一人だけキチガイがいるのは冤罪派だろw
166 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/07(火) 00:15:06 ID:MqxLc2kl0
冤罪派のキチガイはわかるけど、有罪派のキチガイってだーれ?
167 :
164:2009/07/07(火) 00:24:20 ID:K8jz12XJ0
>>165 まちがえた。
キチガイは冤罪派の1名ねw
168 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/07(火) 11:34:30 ID:a6M72rua0
ちがう板で冤罪派の馬鹿が 自分は共産系の支援団体だって認めてるぞ
170 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/07(火) 13:29:13 ID:a6M72rua0
171 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/07(火) 16:41:11 ID:+fVrhBEl0
>>159>>161 確かにどのスレ見ても有罪派って胡散臭い印象をうけるのは同意です。
詳しい論拠が何一つないのに対し、
結論だけは「絶対有罪!!」って妄信してる節が感じられるし
やっぱりフェミニスト団体が、
被害者とされる井上さゆりが女ということで
有罪にするように裁判所に圧力かけてるんでしょうかね?
172 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/07(火) 18:52:47 ID:a6M72rua0
>>171 お前、ちがう板で叩かれて まだ懲りないのか? あっち行け
173 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/07(火) 18:58:30 ID:+fVrhBEl0
叩かれて?
書き込みはこのスレだけですけど。
他のスレ見ても、どこも有罪派が一方的に叩かれてるだけで
あなたの言うことが今一わかりません
他の事件と勘違いしてんじゃ?
ここは御殿場冤罪事件スレですよ。知ってます?あなた?
174 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/07(火) 19:02:36 ID:a6M72rua0
>>173 はい この表現のしかた支援団体のひとでーす!決定! 無理無理 ごまかせないってば
175 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/07(火) 19:05:44 ID:+fVrhBEl0
あのー・・支援団体とかキモいことどっちでもいいんで・・
このスレは御殿場冤罪事件スレですよって
あなた、この事件のことご存知なんですか?
176 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/07(火) 19:23:06 ID:a6M72rua0
>>175 古い話で忘れました あなたは、この事件のことご存知なんですか? (ほかのことはいいから、質問に答えてね)
177 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/07(火) 19:29:57 ID:+fVrhBEl0
古い話で忘れたとかどっちでもいいんで・・
要はあなたは、この事件のこと何1つ知りもしないんですね?
なら、勉強し直してから出直した方がいいと思いますよ。
TVアサヒとかでも、ちゃんと事件の真実を追った報道がなされていますし
HPでも見るか、裁判所の記録を読むかしなさい
(判決文は嘘というか根拠不透明だと、もっぱらの評判なので読む価値ないけど)
178 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/07(火) 19:33:55 ID:ukq+qzZ50
>>177 >TVアサヒとかでも、ちゃんと事件の真実を追った報道がなされていますし
・・・・・・・・
>>177 強酸ですか草加ですか長野のファンですか?
頑張って盛り上げてください。
>>179 長野さんのファンです。
長野さんはオナラをしません。だから冤罪です。
181 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/08(水) 06:57:33 ID:W6L5Ubqz0
182 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/08(水) 07:19:26 ID:rggSyDDT0
>>180 長野のパンツ脱がしたら【キンタマ】生えてたって本当?
183 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/19(日) 01:15:19 ID:Jc8GDxUQ0
イカれる男のブログに凸して掲載されなかった人はこちらへ誘導
【イカれる】怒れる男ブログヲチスレ【性犯罪男】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1247932955/l50 あとで本人に知らせてくるので書き込むときはそのつもりで。本人とはイカれる男の管理人その人だ。
「2ちゃんねるの最底辺馬鹿」などと罵って見て見ぬ振りをするか、それとも名無し或いはコテ名乗って反論してくるか。
イカれる男と会話を成立させるために立てたので、遠くから悪口言うだけの者は遠慮願いたい。
「おまえら管理人に馬鹿にされたのが悔しくてこんな所で愚痴ってるんだろ?」なんて言われるのが関の山だからな。
最強はレイパーのコイツラだ
平田けんじ
勝俣貴志
勝亦信仁
堀内聡太
川井祐二
モトムラ
キダ
ニシハタ
マエダ
ノブヒト
185 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/19(日) 01:39:38 ID:N35pklHcO
>>184 イカれる男のヲチスレ紹介の直後に紹介のあったスレすべてに投稿してるな。
なに?晒したのが相当堪えたのか?w
またあちこちの御殿場スレに貼ってるよな?
懲りもせずまたレイパー連呼ですかw
判決文フンドシって連呼以外に出来る事何も無いんですか?wwww
186 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/19(日) 11:06:21 ID:LR7Ke3ZfO
おまえら仲よしやのー
187 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/19(日) 11:09:31 ID:6Cbah/2A0
わざとらしい冤罪派。
188 :
↑:2009/07/19(日) 21:35:17 ID:N35pklHcO
連投連呼煽ることしか出来ない冤罪派、名付けて判決文フンドシ
189 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/08/23(日) 02:20:49 ID:35IrTVCD0
見込み捜査に始まって、自白の獲得で終わる捜査はそのま検察に引き継がれ、裁判に引き継がれ、流れ作業的に誤判にいたる。
検事の論理は有罪ありきで一人の人間を懲役にして一生を左右すると言う重大な認定にしては、あまりにも論理が曖昧である。
検事や判事は厳正に罪を裁くにあたり本当の事を求めているのか?無意識に被害者や捜査官に有利に曲げてないだろうか?有罪至上主義とはこんなものである。
冤罪?
加害者の少年の一人は
暴力団関係者に
話してたんでしょ
最後まではヤってない
アイツらが話したらどうなるか心配だと
少女は男に会ってたことを誤魔化すため
親に日にちを嘘をついてしまった
被害届けの事まで頭がいかなかったんでしょ
更に、加害者の少年の一人は
その内の先輩に指示されたと供述してることから
冤罪であれば
10人全員の少年の名前でも知らない限り
引っ張り出せないでしょ。
当時少女が
普段から
少年の何人かを良く思ってなかった事、
後になって
被害届を出さざるを得なかった点を除けば、
何ら整合性も欠いてない
警察も検察もそんなにはバカじゃない
194 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/11/07(土) 12:22:56 ID:hI9y1wV+0
195 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/11/07(土) 12:56:26 ID:hI9y1wV+0
テレビでは少年たちって表現されていたけど他の書き込み見たら
御殿場では有名な悪って書き込みがあったけどそうなの?
196 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/01/03(日) 18:19:05 ID:ArVf0+rW0
age
197 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/01/25(月) 14:14:20 ID:BQ2hsKUP0
あ
198 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/05/11(火) 22:56:01 ID:HBo5gDn90
東京高裁を依願退官して簡裁に移っているのはなんで?
こういうことってよくあるの?
目立ちたくなかった?
9月9日のアリバイもないし
他の少年の証言もあるし
知り合いの暴力団に相談してるし
雨に関しても直接的に強姦未遂をしてない証拠にはならない
客観的には有罪だよ
地裁、高裁で有罪はまぁわかるけど
最高裁で棄却されたんだから、有罪の決定的証拠があったんじゃないの?
201 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/05/16(日) 17:38:59 ID:2/SZQkEYO
>>199 >9月9日のアリバイもないし
井上さゆりのアリバイもない
>他の少年の証言もあるし
「やってない」という証言は共通してるよな
>知り合いの暴力団に相談してるし
暴力団は否認しているのにいつの間に相談したと確定したんだ?
>雨に関しても直接的に強姦未遂をしてない証拠にはならない
芝生に押し倒されたのに「服が濡れた覚えはない」という井上さゆりの証言は矛盾する。
>客観的には有罪だよ
【矛盾】だらけで有罪には出来ない、したがって無罪だよ
202 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/05/16(日) 17:41:10 ID:2/SZQkEYO
>>200 (最高裁で新たに出された)有罪の決定的証拠
自分で言ってて恥ずかしくないの?w
203 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/06/26(土) 23:58:32 ID:/vLSvGjp0
age
204 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい: