1 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:
2 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/30(水) 16:45:11 ID:nXQ7nqiMO
2
3 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/30(水) 22:59:16 ID:5I2rIjZ20
http://www.e-hoki.com/affairs/295.html?hb=1 東京高裁にいる。
姉川博之様 。:oο○.。
ご出世おめでとう 。◆◎。o.:O☆ο
ございます ./。:゜◎::Oσ★。∂:o゜
.  ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ./ 。○。∂γ:☆O◇。σ
. ∧∧ / ◎:.♭★:ο。:iσ:★:◎:
(,,゚Д゚)´ ☆。σ:。: o α:θi:ρ☆
|,つ´ 。●..io.。◇.: ★ 。.:
. ___ ☆―――――――σ :∂io☆ ゜
. \ し`J ̄ ̄ ̄\
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| ||
若い少年たちを踏み台にして得た地位と名誉に、ぜひ浸ってください。
さあ、次は最高裁ですね!
4 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/31(木) 07:51:51 ID:K7xcNFKB0
5 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/31(木) 08:52:20 ID:mcZXU1baO
真実は法廷の中にありました。TV局の捏造に騙された多くの人達の事を思うと心が痛みます。あれだけ煽ったTV局も雲行きが怪しくなると、まったく報道せず…被害者の人権回復を祈らずにはいられません。。
6 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/31(木) 10:52:49 ID:bNZAB7iE0
嘘つき女は死ね
嘘つき女は死ね
馬鹿裁判官も死ね
7 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/05/31(木) 17:40:54 ID:mcZXU1baO
↑輪姦強姦魔の一味?
8 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/06/01(金) 00:31:13 ID:kJtTwFS90
↑自称被害者側工作員の一味?
9 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/06/02(土) 12:39:57 ID:4Lvn3d4p0
なんでこんな悪いやつばかり出世させるんだ。庶民に対する挑戦のつもりですか?
10 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/06/02(土) 23:54:41 ID:3o/GwjZt0
>>9 最初は女性裁判官だったでしょ。異動で途中から姉川さんに
なったんじゃない?
11 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/06/05(火) 14:55:11 ID:zFvm/IwjO
裁判の途中で移動するなー
12 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/06/05(火) 16:54:37 ID:wmpDxuXi0
13 :
1:2007/06/06(水) 21:29:10 ID:NYhZAhd/0
>>12 あれは不当判決だね。ちなみに私は「自称被害者少女の関係者か姉川の側近か検察関係者」
でもなんでもなく、出世した現実を皮肉っただけだYO!
14 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/06/07(木) 11:37:05 ID:AvuCV8//O
そりゃ、そうだろ。警察の間違いを指摘して、まともの判決を出した判事は、ハメられて辞めさせられてる人は沢山いるからな
15 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/06/08(金) 21:22:15 ID:f8ndZnd+0
16 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/06/10(日) 13:05:16 ID:hfOzctXvO
17 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/07/06(金) 23:30:41 ID:+4tTzvCxO
あ
18 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/07/12(木) 18:56:59 ID:KN0w4lxsO
19 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/16(木) 18:32:18 ID:TNpdP6td0
姉川家
20 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/23(木) 00:21:03 ID:6969bJ4v0
age
21 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/23(木) 08:10:37 ID:YNZ5h33i0
で、こういう変な出世をする裁判官とその後の高裁判決との間に何か深い関係があるのか?
姉川はエリート扱いになるのか?
だれか教えてくれ。
姉川家って?どういう家系?昔の貴族か?
22 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/23(木) 08:18:50 ID:YNZ5h33i0
姉川って肥前藩主家の家系でOK?
だいたい、裁判官で出生するやつらってこういった旧貴族階級が多いんだよね。
華族制度は表向き廃止されたが、まだこうやって裏側で生きているんだね。
23 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/08/25(土) 21:07:20 ID:ufp+0n+Y0
冤罪ってのは出世にほとんど関係ないからね〜
むしろ検察の主張を無視して無罪出す方が出生に響く。
裁判官ってのは死刑判決以外なら有罪判決にする方がなにかと無難なんだよ。
ぎゃくに無罪判決出す方が勇気がいるらしい。
何しろ検察の主張を全面否定するわけだからな。
24 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/02(日) 09:52:30 ID:WJfYszdR0
25 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/03(月) 07:59:35 ID:IAhZ7y+80
age
26 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/10(月) 00:34:31 ID:Q8MX0OHA0
26
27 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/09/27(木) 15:57:52 ID:lA1vK/YB0
27
28 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/06(土) 09:13:53 ID:5u2hLX7r0
28
30 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/10/21(日) 10:07:42 ID:8CxYobtZ0
30
31 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/11/02(金) 16:02:20 ID:Dv830Y3R0
32 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/11/08(木) 18:32:40 ID:YJipEarw0
このスレッドは・・すべての2chねら〜に指示されています
(井上さゆりのぞく)
__
〃_@_li / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
||.BUS| | SAGEる奴は井上さゆりに決定〜
ニヤリ ヾ_ー_フ \
_|_|_  ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
||/|\| ∧_∧〃つ
||≡|≡| ( ・∀・)/
||=|=| ( / ∧ ∧
 ̄||| ̄ │ | | (,,・∀・)
((二二) (__)_) __ 〜(,,u u)
⊂~:::: ::~⊃
⊂__⊃
33 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2007/11/15(木) 12:32:01 ID:fBUIdBbx0
御殿場事件
34 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/01/13(日) 00:17:32 ID:yCe+sYQy0
age
35 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/01/21(月) 13:58:49 ID:DakCesx50
36 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/01/28(月) 00:57:04 ID:zdgaKqz+0
age
誰?
38 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/09(日) 15:05:44 ID:BchqIgPhO
今テレビでやってるね
39 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/03/09(日) 18:16:39 ID:VrXbNGtc0
最初のレイプ犯行日時とされる日時にこの女はリーマンと援交していたのがバレてるんだろ?
ただの嘘つき売春婦だろ(嘲笑wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
40 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/02(水) 00:13:27 ID:gn11SlyT0
うん
41 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/04/11(金) 15:55:00 ID:miFFCx480
age
42 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/05/24(土) 15:27:27 ID:Z0RuAzzD0
保守☆
43 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/06/19(木) 13:10:41 ID:VGu9Yts/0
でっちage
44 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/06/19(木) 15:32:41 ID:ZxsZiuYHO
しかし裁判では警察・検察・被害を訴える女性の言い分が認められている。
なぜなのか?私何も知らずというか自分で調べることも無しで言っちゃうけど、
警察・検察・裁判官いずれかに彼女の客がいる。もしくは彼女の側の人間が彼らの秘密を握っている。
官が元少年達を犯人にしなくてはいけない事情がある。
彼女が知的障害もしくは宗教的背景かある特定の団体の背景がある。
彼らが実はやっているのだが頭の弱い子の矛盾した供述をたよりに冤罪を主張している。
グループ全員ではなくても中に真犯人がいる。
彼女のまったくの狂言が妄想。
いろんな可能性がありすぎてわからないが、調査対象として興味は沸く。
45 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/06/20(金) 00:08:16 ID:6MK0kxPd0
独裁者
46 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/07/05(土) 00:40:16 ID:u3X1bNn+0
47 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/07/19(土) 00:20:00 ID:uniXi1qe0
age
48 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/09/13(土) 22:23:01 ID:k6NSmnuh0
自白の強要や脅迫など警察官の違法な取調べによって、今までたくさんの冤罪事件が作られてきました。
冤罪をなくすために、取調べの全てを録画録音(可視化)するための法改正にご協力お願いします!
日弁連
http://www.nichibenren.or.jp/ [ソースチェック] では、取調べを可視化するための法改正の署名活動を行っています。
ホームページ上に書式があるので、書名の方お願いします。 。
49 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/09/14(日) 01:22:50 ID:Xfx0VWEG0
>48
おーい。
判決文、ちゃんと読んだか???
どう読んでも冤罪じゃなく、まっとうな判決じゃねーか。
実刑で当然だろ?
長野智子も判決文読んでからブログ更新しろよな。
50 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/09/17(水) 23:06:29 ID:ND/osetoO
姉川博之殺す
51 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/09/17(水) 23:07:41 ID:ND/osetoO
姉川博之のケツ掘りてぇ。俺の極太ディルドーで
証拠保全
55 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/11/16(日) 21:38:15 ID:+5Qmb4Vl0
56 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2008/12/14(日) 23:40:59 ID:BB5DdvDf0
殺人予告レスです。
59 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/04/21(火) 10:16:07 ID:DA0WhLj3O
これはまずいでしょ。
通報確定!
60 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/04/21(火) 23:07:51 ID:K9LQ40dJ0
なんだーもう終わり?
61 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/04/24(金) 00:05:11 ID:e/BKUYcF0
姉川さんは堅実で立派な裁判官です。
自白してんだろ,冤罪な訳ないじゃん。
62 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/05/06(水) 22:40:23 ID:TMEiPmaC0
63 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/01(月) 06:57:16 ID:KqsUbzw3O
これから出勤。録画予約はおk!冤罪かどうかがわかるぞ
64 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/01(月) 18:58:58 ID:KqsUbzw3O
いよいよ始まるぞ!みたTVつけろ!冤罪か!?
65 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/01(月) 19:39:08 ID:EJg982nx0
こいつひでぇなw
で、出世したの?
66 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/01(月) 20:23:43 ID:rFrNpsPvO
>>61 お前マジでこの事件の自白に信憑性あると思ってんの?おめでたいやつだな
史上類を見ないほどの判決を下したんだ、そりゃあ出世するだろう
68 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/01(月) 21:00:51 ID:KqsUbzw3O
69 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/01(月) 21:56:51 ID:Fr+FO1RT0
>>61 この事件はデッチあげとちがう?あんた、ほんとおめでと!
70 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/01(月) 22:26:18 ID:TudoCFJz0
9月9日の天候の件を見れば、少女の証言はおかしいと思うが、
肝心な9月9日の少年たちのアリバイは報道してないね
71 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/01(月) 22:29:58 ID:KqsUbzw3O
>>70 訴因変更が認められた時すでに時間がかなり経過しておりアリバイ探しは不可能と判断されたためだ
だから原告の証言の矛盾を突く方針になったのだよ
72 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/01(月) 22:35:28 ID:TudoCFJz0
>>71
なるほど!ありがとうございます。
73 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/02(火) 00:10:06 ID:snebAcuiO
>61
自白?そんなのしてないじゃんか。
テレビ見たのか?
75 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/03(水) 07:07:06 ID:hGFb27mz0
判決には一片の正義もない。
こんな裁判官たちは日本の恥。
来る国民審査で断固排除すべし!
一般大衆の「正義感」をもてあそんだ
テレ朝の偏向報道に鉄拳を!
鳥越は逃げたし、長野もイヤイヤやらされている。
昔のビデオを編集しただけ。
他のマスコミは無視・冷ややか。
しかし、素人を騙すにはこれぐらで十分。
裁判員制度は大丈夫か?
77 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/05(金) 09:10:58 ID:9+ABVdr50
>>76 偏向報道ていどで揺らぐいい加減な裁判だったんだね
78 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/05(金) 18:28:37 ID:6w3nogfk0
79 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/05(金) 20:53:25 ID:yJvVAIsY0
そこを表ざたにすると事件をほじ返されるから警察側からすると見て見ぬふりしたかったんじゃない?
冤罪ではないと思うけど警察の初動捜査はお粗末極まりなかったからね
冤罪じゃないの? ほんと?
>>80 そんなことわかる訳がないだろう。
ただ一つ言える事は、
「テレ朝の報道が偏向している」
ということ。
これ以上のことを言ってるヤツは馬鹿。
>>81 オマエは馬鹿だな。
ただ一つ言える事は、
「テレ朝の報道が公正である」
ということ。
朝日新聞がついているんだぞ。
83 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/07(日) 12:08:33 ID:7PKGODb50
有罪派が事件ではなく「テレ朝の報道」にこだわるのは
有罪という確たる証拠が無いからだよね?
テレ朝の報道が偏ってるってのは判ったから、
この事件が有罪だという証拠を出してくれよ。
もう有罪ときっまたんだよ。
今できることは、アリバイを立証することだよ。
85 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/07(日) 13:36:21 ID:d3QQTSie0
>>84 たしかに現時点ではもうそれしか方法がないが、
本当は容疑者にアリバイを立証する義務なんか無いんだよ
本来は警察が犯罪を立証しなくてはならないんだが、
その犯罪を立証する証拠が少女の訴えのみ(しかも日にち変更)
物証も目撃者もいないような事件で有罪判決をだす裁判官の気が知れんわ
86 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/07(日) 13:48:16 ID:04pVrtb10
ケンジ「いいかね、今更『ホントはやられてなんかいない』なんてことになったら、
今度はあなたが刑務所に入らなければならないんだよ。」
アホンナ「…」
ケンジ「そうなると、親もどんだけ酷いことになると思う?そこんとこ良っく考えなきゃね」
アホンナ「…」
ケンジ「新聞なんかもあること無いこと各だろし…、もう結婚もできないよな」
アホンナ「…」
ケンジ「だから、その前の週だってことにするだけで言いんだから。いいね」
アホンナ「…はい、わかりました」
87 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/07(日) 13:51:59 ID:IPhhEBK10
9月16日から9月9日に(日付だけ)変更。
日付変更以外の被害者の証言は検証すると筋が通ってる
被害者が日付に関しては嘘をついたが事件事態はあった
89 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/07(日) 14:21:34 ID:IPhhEBK10
90 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/07(日) 19:11:27 ID:s4iHxclN0
>>88 もっとも重要な犯行日時を偽っておきながら筋が通ってるも糞もないだろ?
親に援助交際がばれたく無いために嘘をついたというのなら、
事件そのものが嘘の可能性も考える方が自然だし、
少なくとも新たな犯行日時で再捜査してから起訴というのが正しいのに、
なぜかその手順を無視した裁判所
91 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/09(火) 09:31:03 ID:EsHErCLI0
>>90 この事件の争点は「強姦未遂」だと思いますが。
92 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/09(火) 11:07:58 ID:ZBaXtlOuO
>>88 「16日に被害に遭った」→「9日に被害に遭った」
「両腕を掴まれて連れてゆかれた、恐くて抵抗できなかった」→「声を掛けられたのがうれしくて自分からついて行った」
「帰宅が遅れると適当な言い訳をしろと言われて自宅に電話した」→売春相手が登場して電話は売春の言い訳だったと証言→「電話などしていない」
これはほんの一部。
日付以外にも少女はいろいろ証言を変遷させているわけだが。
93 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/09(火) 20:33:10 ID:EsHErCLI0
チンピラと不良少女なんだよ。
毎日、悪事三昧の奴等だ。
人に知られたくないこともいろいろあっただろう。
こいつ等が、
「最初から、正直に本当のことを言う」
と考える方が不自然。
追及すれば、「証言が変わる」のは当然。
95 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/10(水) 06:04:22 ID:M7DlzhaaO
>>93 当初犯行があったと主張していた16日、じつは携帯電話の出会い系サイトで知り合った男と売春(援助交際)していたというのは周知の事実。
96 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/10(水) 08:04:39 ID:y36xNlOK0
>>95 ありがとうございます。何で知りましたか?
97 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/10(水) 09:22:47 ID:M7DlzhaaO
>95:傍聴席@名無しさんでいっぱい :2009/06/10(水) 06:04:22 ID:M7DlzhaaO
>(中略)していたというのは周知の事実。
↓
>96:傍聴席@名無しさんでいっぱい :2009/06/10(水) 08:04:39 ID:y36xNlOK0
> ありがとうございます。何で知りましたか?
どうやら聞く耳持たないらしいw
話を聞かない者が質問しても誰も回答してくれないよ?
98 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/10(水) 09:24:55 ID:y36xNlOK0
99 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/10(水) 09:41:30 ID:M7DlzhaaO
100 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/10(水) 09:43:53 ID:y36xNlOK0
>>99 なんじゃそりゃ。
ま、がんばってください。
101 :
その名は101:2009/06/10(水) 11:57:56 ID:NEeRcLOM0
あーアレやっぱ売春なんだ。「ノリのいい子で」とかモザイクかかった男が
言ってたけど、売春って普通に犯罪なんだが、どうしてあいつ逮捕されないんだ?
あの当時はまだ売る女の方は罰せられない頃だったか。時効かもしれんが。
売春やるような女の言うこと信用できないよな。
ハンパでない不良グループのバカどもの言うことも信用できないが。
こんなの事件にする前にデコスケが門前払いにすればいいんじゃねーか?
税金の無駄遣い。
102 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/10(水) 12:14:36 ID:XTAJy3+hO
>>100 つっこんだらかわいそうだろ。
援交・売春してたソースなんてないんだからw
103 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/10(水) 14:10:01 ID:M7DlzhaaO
>>102 確かにかわいそうだな。w
ソースがない≠事実がないということを理解してないみたいだしなw
104 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/10(水) 15:13:12 ID:XTAJy3+hO
>>103 >ソースがない≠事実がない
これは滑稽w
2chでなに言ってんだよww
105 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/10(水) 15:24:56 ID:M7DlzhaaO
>>104 >>ソースがない≠事実がない
>これは滑稽w
>2chでなに言ってんだよww
ならば2chではなに言ってもいいということになるよな!?w
ならばこれも説得力は失われたなwww
↓
>援交・売春してたソースなんてないんだからw
106 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/10(水) 15:50:57 ID:rFZMy7+3O
>>104 相手にしないほうがいいよ。
ID:M7DlzhaaOは他関連スレでも痛いレスばかりしてるから。
見ればわかる。
107 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/10(水) 20:41:18 ID:vPxDOosi0
数人の国会議員の方に、この事件について助けていただけるよう
メールしましたが、一人の方から返事がありました。
・・・ご意見、ご感想、ありがとうございました。
だって!
単なる、あらかじめ用意されている「雛形」の返信でした。
残念・・無念・・・
108 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/11(木) 07:32:39 ID:d8MQeESj0
109 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/11(木) 07:37:32 ID:d8MQeESj0
>>105 援交・売春してたソースないですものね!
110 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/11(木) 09:45:36 ID:LahovMEGO
>>109 援交・売春してたソースない連呼しかできないんですものね!w
必死なあたりソースがない=事実がないとでも主張したいのですか?wwww
111 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/11(木) 10:19:15 ID:FSqq5WqwO
>>110 では、援交・売春していた事実があると?
根拠は?
112 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/11(木) 20:25:17 ID:d8MQeESj0
113 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/11(木) 20:51:40 ID:d8MQeESj0
男性会社員とだけ聞いて、自分で何も調べない人は
単純におやじだと妄想する人が多そうですよね。
114 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/12(金) 00:03:22 ID:Hu0PIGlc0
116 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/13(土) 11:20:40 ID:QaW/UdHb0
>>116 楽しみだね。
視聴率稼ぎのために、長野の犯した罪は大だからな。
(a)少年院で済んだものを懲役1.5年にした。
(b)エンコー少女を見世物にした
だから、今度は冤罪のための決定的事実を放送するはず。
もし、また
偏向+家族愛
だったら、長野は死刑だな。
118 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/18(木) 12:54:08 ID:0SHAUhR8O
>>117 >視聴率稼ぎのために、長野の犯した罪は大だからな。
罪とは具体的に何という法律のどの項目に違反したのだ?
>(a)少年院で済んだものを懲役1.5年にした。
結果論に過ぎませんね。
そもそも少年院送致に反対して裁判に引きずり出したのは検察なんだが。
>(b)エンコー少女を見世物にした
番組に井上さゆり本人は一度も登場しなかったし、名前すら出していない。
見世物にしているのはネット世界の住人。
>だから、今度は冤罪のための決定的事実を放送するはず。
どうしてそこで「だから」という接続詞で繋がるのか不明。
>もし、また
もし=仮定、また=君の脳内にある過去と続編とを混同している
>偏向+家族愛
>だったら、長野は死刑だな。
家族愛のどこがいけないのかと。そもそも偏向などこの裁判の特集では一度もなかった。
判決文フンドシが必死に偏向連呼しているのは周知の事実だがな。
119 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/29(月) 00:18:23 ID:d5rXOaYZ0
>>117 御殿場事件の最高裁判決はどう見ても
不当判決ではないでしょうか。
1.大体10人の男に取り囲まれて、強姦(未遂?)されて、
その翌週に平然と出会い系であった男とデートするのか。
(どう考えても肉体的心理的に激烈なダメージがあるだろう。
男というものにすごい恐怖感や嫌悪感を感じるだろう)
2.それにそんな凄い陵辱を受けた([或いは]受けそうになった?)日と、
男とデートした日とを平気で間違えるのか。っていうかデートした事実を
ただごまかすだけのために、こんな重大な犯罪の発生した日について虚偽の
証言をするのか。
俺は絶対その神経が理解できないし、
そんなことはこの世に絶対ありえないと思う。
(当該の少女は法廷で事件当日(9月16日)、出会い系サイトで知り合った男性と会っていたことを認め
「事実と違うことを言ってしまい、みんなに迷惑を掛けてしまった」
と正直に謝っています。
なぜ周りの大人たちは状況をさらにややこしくするのですか)。
検察も警察も裁判所も今度だけはものすごくおかしいぞ。
こんな猿芝居が堂々とまかり通るようならば
まったく日本の司法が機能していないぞ。
こんなことで少年たちを収監していいのか。
日本の社会でこんな下劣な捏造が許されていいのか。
こんなことで少年たちの人生を奪っていいのか。
あなたはそういうことに対して何の怒りも感じないのですか。
間違った司法と闘っている人を死刑にしろと貶めるだけですか。
あなたこそ卑劣で薄汚い人間ではないのですか。
120 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/29(月) 00:22:57 ID:wYhWV17GO
122 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/29(月) 19:26:36 ID:6FEXPyumO
こりゃ、裁判官と少女の親が裏でつるんで画策しとるな
「今回のことが娘の虚言だとバレたら、えらいことになるので。
ここは、ひとまず、どうぞ」
多額な袖の下を裁判官に。
「はは、そうですか。申し訳ないですね」
多額の袖の下を受け取る。
てな感じ?w
123 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/29(月) 21:36:22 ID:d5rXOaYZ0
>>122 まあそこまではないかもしれないけど、
いまさらひっこみのつかない検察と
裁判官がつるんでいるのは確かだな。
124 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/29(月) 21:49:34 ID:d5rXOaYZ0
>>121 まあ警察と検察の力がマシンガンとすれば
被告人と弁護士の力なんてカッターナイフみたいなものだから。
あと以下の部分は完全に警察資料の誤り。
「本件公園の南東約1250mのa市j町広域行政組合消防本部記録の
気象状況表によれば,平成13年9月9日午後8時20分から
午後9時40分までの1時間20分は,雨量0mmとなっていること(甲108),
本件公園から東北東約700mのa市役所農業研修センターに設置された
長期自記雨量日照計自記器によれば,同日午後9時台と午後10時台に
観測された雨量は約0.0mmであること(甲158)」
冤罪派=洗脳されやすい馬鹿
だから、
こういうやつがいるから、戦争がおこるんだな。
127 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/30(火) 16:07:33 ID:Doco+JhJ0
少年達のアリバイは立証できなかった訳だから、レイプしていた可能性は高い。
有力な証拠は以下の3点
@少年達と仲の良かった暴力団関係者に少年Bが相談した事実も公判で証言された。
少年B「後輩の女をみんなでやっちゃって、女がチクリそうで困っている」
A少年Cが少年院に入った時に仲間にも相談している、これも裁判記録で明らか
少年C「かわいくはない女なんだが、雰囲気でやってしまった」
B警察の尋問の際、少年の中の数名は少女が日を変更する前に9月9日と証言している事実。
これだけで十分有罪です
↑
この頭の悪そうなレスが、同時間帯にそこらに貼り付けられてた・・
独りで見えない敵と戦ってるキチ〇イの人が、この井上を擁護してて恐いよ〜(><)
女性板 【御殿場事件】井上さゆり【援交女】 526 :Ms.名無しさん:2009/06/30(火) 14:47:47 0
ニュース議論板 【自白強要】冤罪・御殿場事件【異常判決】その8 299 :朝まで名無しさん:2009/06/30(火) 14:48:01 ID:Mfcixe9J
裁判司法板 御殿場事件の裁判官 姉川博之 高橋祥子 中川武隆 356 :傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/30(火) 14:48:15 ID:PSotcIei0
FLASH板 御殿場事件 井上さゆりのFLASH作って! 63 :Now_loading...774KB:2009/06/30(火) 14:48:31 ID:1SrfT1jv
女性板 御殿場事件】井上さゆりを糾弾するスレ【ビッチ死ね 26 :Ms.名無しさん:2009/06/30(火) 14:49:18 0
警察板 御殿場事件 76 :名無しピーポ君:2009/06/30(火) 14:49:44
既婚女性板 御殿場事件を考える奥様の会★2 8 :可愛い奥様:2009/06/30(火) 14:50:00 ID:dBwO2V6o0
男性論女論板 「御殿場事件」を忘れるなpart3 82 :名無しさん 〜君の性差〜:2009/06/30(火) 14:50:36 ID:raqWNYXA
128 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/30(火) 16:13:54 ID:PSotcIei0
テレ朝の報道は偏っていて頼るところは「雨」しかないんだよ。
ありゃ嘘だ。
少年達はやってない「強姦はやってない」のが事実。
乳を吸ったりキスしたりはやった。そして少年院仲間に相談もした、
だが警察では強姦までした事にされた、それでも僕らはやってない、それは事実。
129 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/30(火) 20:48:05 ID:1cnd3GUK0
>>128 2001年9月9日、御殿場では1時間3ミリ程度の雨が降っていた。
130 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/30(火) 22:54:16 ID:Doco+JhJ0
この自称被害者の供述では被害当日に雨なんか降ってなかったらしいね
しかも草原でレイプされたという割には、着衣に汚れも附着しておらず
脅されて母親に電話しという証言も当日の通話記録を見る限り、全くの嘘と証明され
これ以上、この嘘つきの証言を覆す証拠を探しても永遠とキリがないわなw
ハッキリと無罪の人を犯人にしたてあげる裁判を
自称被害者、検察、裁判所、フェミ団体くるみで行っておりますと言えばいいのにね
131 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/06/30(火) 23:40:20 ID:l0pnE8+H0
132 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/01(水) 00:08:34 ID:amLK6aI80
疑問
強姦された1週間後に出会い系サイトで別の
男に会う心境になれるはずがない。
133 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/01(水) 00:40:34 ID:IxLt/2J50
確かにね。
ここで盲目的にこの自称被害者を擁護してる奴って
裁判記録も読まずに見当違いの主観を主張するから
議論にならないんだと思う。
134 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/01(水) 00:43:08 ID:xQBc91MHO
せっかくテロ朝がドキュメント放送しても、同じ話題がループしてるんじゃこの事件も終了だな。
何も知らない新参が増えただけ。
まさにループしてるとしか言いようがない。
そしてまた同じようなやり取りが繰り返される。
テレ朝報道は裁判員制度のための教育番組です
@テレ朝報道に洗脳される
→
A2chで「冤罪」を書き込む
→
Bネットでいろいろ調べる
→
C有罪だと気付く
→
D洗脳から解ける
→
E2chで「有罪」を書き込む
→
F人間として成長する。
裁判員に選ばれても、公正なジャッジが出来るようになる。
136 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/01(水) 14:39:21 ID:IxLt/2J50
↑
本人、おもしろいつもりで書いたのかな?
笑いのセンスも欠片もないですね。
>>134 同意。事件内容も何も知らないのに自称被害者を感情だけで擁護する醜女が増えて鬱陶しいですよね
137 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/01(水) 14:55:16 ID:6c/2/pLt0
>>134 同意
なにも知らないでマスコミが言ってたから冤罪だって馬鹿が多すぎる
マスコミが報道するたびにそういうやつが増える
138 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/01(水) 16:14:45 ID:gnZoBv060
自分で調べてもいないのに冤罪だ
有罪だと言ってることはどちらも同じだけ馬鹿だ
それと灰色なら罪に問わないはずだったのに
この判決は自白だけに頼りすぎている事は事実だ
冤罪事件の可能性は十分にあるぞ有罪の可能性も十分にあるが
139 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/01(水) 19:14:44 ID:GEsuEiJ0O
>>126 判決文フンドシ=何も考えずに即実行する馬鹿
だから、
こういうやつは死ねと言われてもその通り実行するから、戦争で使いやすいんだな。w
140 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/01(水) 19:22:19 ID:GEsuEiJ0O
>>128 >テレ朝の報道は偏っていて頼るところは「雨」しかないんだよ。
「雨」だけを誇張してなどいなかったはずだが。
>ありゃ嘘だ。
嘘だと疑うに足る相当の理由はない。
>少年達はやってない「強姦はやってない」のが事実。
強姦どころか現場にも行ってませんが何か?
>乳を吸ったりキスしたりはやった。そして少年院仲間に相談もした、
すべて少年院仲間と呼ばれる者の証言。事実とは断定できない。
>だが警察では強姦までした事にされた、それでも僕らはやってない、それは事実。
強姦も強姦未遂もやってない、これが真実。
141 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/01(水) 19:23:26 ID:6c/2/pLt0
>>139 _-- ( ヽ、
/ __\ \)ノ/リ
/ <__ \ \/ノ
/ /<__ \ \ ヘ /⌒/ あなたさぁ...
/ 〆 └--、ヽ、\ - \ |
/ レ\ =ミ=、__/丶 - 〉なんてゆうか...
/ ン/ (- =、 > <( \ |
し/ ミ 'ー--ヘ/ \ミiヽ { 言葉に説得力がないんだよね。
リ/ / ン /("ミ 、 、ヘ > 、
| /<.o イ 'ー ヾ / >、 ∠/ヽヘ 精神が小学生以下の犯罪者が言う...
,.-/| -=、_/ "| _∠/ \(⌒) ノ \
/ | \ヽ ヽ,-\} ∠ノ ヾ、 / \そう、「指紋が残ってたとしても誰かが俺の指紋を利用しただけかもしれない」
 ̄< ! `\ /___ \/ \(
_ \ ! > ー-- イ \_  ̄ ̄\_\ ( みたいなものを感じてしまうんですよ。
!  ̄ ̄ ヽ /{ )\ | ∠ ノ)ヽ、
\ /⌒\ 〉  ̄ / / >\
\ い / / //ノ
\ / / / / ̄
142 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/01(水) 19:25:48 ID:GEsuEiJ0O
>>131 嘘つき女の嘘を正当化するための言い訳の羅列である判決文読んだ上での意見ですが何か?w
判決文を鵜呑みにする判決文フンドシにら判決文の間違いや矛盾すら見て見ぬフリですか?ww
143 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/01(水) 19:34:02 ID:GEsuEiJ0O
>>134 >せっかくテロ朝がドキュメント放送しても、同じ話題がループしてるんじゃこの事件も終了だな。
ループの原因は判決文フンドシが有罪連呼・レイパー連呼するのが原因。w
何度論破してもすぐぶり返す。
論破されたから連呼するしかないという理由は理解できんでもないが
モグラ叩きのごとく判決文フンドシは叩くのでループも仕方あるまい。w
144 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/01(水) 19:39:10 ID:GEsuEiJ0O
>>135 C以降について、有罪だと気付くことだけが人間として成長することではないぞ。w
裁判員に選ばれても、公正なジャッジが出来るようになるためには
『 冤 罪 を 見 抜 く 』
ことが出来なければならないからだ。ww
わかりましたね?
145 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/01(水) 19:42:04 ID:GEsuEiJ0O
>>137 なにも知らないで判決文に書いてあったから有罪だって馬鹿が多すぎるw
判決が出るたびにそういうやつが増えるw
146 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/01(水) 19:46:54 ID:GEsuEiJ0O
>>141 / /<__ \ \ ヘ /⌒/ あなたさぁ...
/ 〆 └--、ヽ、\ - \ |
/ レ\ =ミ=、__/丶 - 〉なんてゆうか...
/ ン/ (- =、 > <( \ |
し/ ミ 'ー--ヘ/ \ミiヽ { 言葉に説得力がないというのに煽ることしか出来ないのか?w
リ/ / ン /("ミ 、 、ヘ > 、
| /<.o イ 'ー ヾ / >、 ∠/ヽヘ 精神が小学生以下の犯罪者以下だねw...
,.-/| -=、_/ "| _∠/ \(⌒) ノ \
/ | \ヽ ヽ,-\} ∠ノ ヾ、 / \そう、「指紋が残ってたとしても誰かが俺の指紋を利用しただけかもしれない」という馬鹿げた例えを持ち出さなければ煽りひとつできないのかwwww
147 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/01(水) 19:46:59 ID:6c/2/pLt0
見えませ〜ん
‖ | ∨
‖現実 ∧_∧ .ヘ∧
‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と)←ID:GEsuEiJ0O
凵 し`J U U
___ 読めませ〜ん
‖ | ∨
‖空気 ∧_∧ .ヘ∧
‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U
___ 知りませ〜ん
‖ | ∨
‖常識 ∧_∧ .ヘ∧
‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U
___ ありませ〜ん
‖ | ∨
‖未来 ∧_∧ .ヘ∧
‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U
148 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/01(水) 19:49:23 ID:6c/2/pLt0
/ \ /\ キリッ
. / (ー) (ー)\
/ ⌒(__人__)⌒ \ <何度論破してもすぐぶり返す
| |r┬-| |
\ `ー'´ /
ノ \
/´ ヽ
| l \
ヽ -一''''''"〜〜``'ー--、 -一'''''''ー-、.
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒))
____
/_ノ ヽ、_\
ミ ミ ミ o゚((●)) ((●))゚o ミ ミ ミ <だっておwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒) | | | / ゝ :::::::::::/
| ノ | | | \ / ) /
ヽ / `ー'´ ヽ / /
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ
ヽ -一''''''"〜〜``'ー--、 -一'''''''ー-、 ン
ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒)) バ
ン
149 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/01(水) 20:32:38 ID:0MnxHR+a0
またいつものヤツが湧いてきたな。
御殿場スレではそいつは完全スルーで通ってるから無視無視!
150 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/01(水) 20:51:06 ID:IxLt/2J50
なんか、どのスレ見ても
この事件は冤罪でしかないって意見ばかりだね
いい加減、裁判長やら、この自称被害者やらを裁いてほしいよね
152 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/01(水) 21:42:15 ID:iNjp3iB10
153 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/01(水) 21:51:16 ID:iNjp3iB10
姉川氏はもう退官してるから
このスレは盛り上がりませんよね。
御殿場事件はもう終わった事件だし。
154 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/01(水) 22:14:19 ID:IxLt/2J50
なんかどの関連スレ見ても
裁判の不正を揉み消そうとしてる井上擁護派がいるけど
大勢を占める意見としては
この裁判自体、完全に不正な流れがあったみたいだね
冤罪支持派の多いこと多いこと
こりゃ裁判長が裁かれる日も近いね
俺、平田けんじの事リアルで知ってるわ。
156 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/02(木) 08:49:01 ID:Pw6V2+540
>>ID:IxLt/2J50
みえみえな印象操作。
かっこわるいよ。
でもどのスレも冤罪派が多いのは事実だよね
有罪派は具体的な説明もないしヒステリーばっかりで煩いし
>>157 >でもどのスレも冤罪派が多いのは事実だよね
支援団体が後ろに控えているからね。
挑戦、草加、協賛、童話・・・とね。
彼らが勢力を鼓舞しているだけ。
らしいね。
このデッチ上げ裁判で有罪を推し進めようとしてるのは
フェミニスト団体だと聞いた
実際、井上を擁護してる意見って頭の悪いフェミ満開で、それもうなずけるし
会話なりたってねーぞw
馬鹿かw
161 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/03(金) 15:40:08 ID:BGbSIUDA0
>>159 え?この裁判で有罪にするように圧力かけてんのはフェミニスト団体なんですか?
酷い・・
公正な裁判なのに、こんなことしていいんですか!?
これだからフェミは(笑)って言われるんですよね
162 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/06(月) 16:47:14 ID:LefkLxXS0
フェミ団体? 彼らが支援しているのは犯罪を犯したガキ共だぞ よく調べたら?
163 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/06(月) 17:43:05 ID:3wjCqsS50
>>157 むしろ冤罪派のコメントが心底馬鹿で無知だから
有罪派の人間が馬鹿にしてからかってるようにしか見えないんだが
有罪派と冤罪派どっちもいってる事はわわるが、有罪派の中に1人だけキチガイがいる。
それだけ。
165 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/06(月) 23:53:51 ID:119wQJbMO
一人だけキチガイがいるのは冤罪派だろw
166 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/07(火) 00:15:06 ID:MqxLc2kl0
冤罪派のキチガイはわかるけど、有罪派のキチガイってだーれ?
167 :
164:2009/07/07(火) 00:24:20 ID:K8jz12XJ0
>>165 まちがえた。
キチガイは冤罪派の1名ねw
168 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/07(火) 11:34:30 ID:a6M72rua0
ちがう板で冤罪派の馬鹿が 自分は共産系の支援団体だって認めてるぞ
170 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/07(火) 13:29:13 ID:a6M72rua0
171 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/07(火) 16:41:11 ID:+fVrhBEl0
>>159>>161 確かにどのスレ見ても有罪派って胡散臭い印象をうけるのは同意です。
詳しい論拠が何一つないのに対し、
結論だけは「絶対有罪!!」って妄信してる節が感じられるし
やっぱりフェミニスト団体が、
被害者とされる井上さゆりが女ということで
有罪にするように裁判所に圧力かけてるんでしょうかね?
172 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/07(火) 18:52:47 ID:a6M72rua0
>>171 お前、ちがう板で叩かれて まだ懲りないのか? あっち行け
173 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/07(火) 18:58:30 ID:+fVrhBEl0
叩かれて?
書き込みはこのスレだけですけど。
他のスレ見ても、どこも有罪派が一方的に叩かれてるだけで
あなたの言うことが今一わかりません
他の事件と勘違いしてんじゃ?
ここは御殿場冤罪事件スレですよ。知ってます?あなた?
174 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/07(火) 19:02:36 ID:a6M72rua0
>>173 はい この表現のしかた支援団体のひとでーす!決定! 無理無理 ごまかせないってば
175 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/07(火) 19:05:44 ID:+fVrhBEl0
あのー・・支援団体とかキモいことどっちでもいいんで・・
このスレは御殿場冤罪事件スレですよって
あなた、この事件のことご存知なんですか?
176 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/07(火) 19:23:06 ID:a6M72rua0
>>175 古い話で忘れました あなたは、この事件のことご存知なんですか? (ほかのことはいいから、質問に答えてね)
177 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/07(火) 19:29:57 ID:+fVrhBEl0
古い話で忘れたとかどっちでもいいんで・・
要はあなたは、この事件のこと何1つ知りもしないんですね?
なら、勉強し直してから出直した方がいいと思いますよ。
TVアサヒとかでも、ちゃんと事件の真実を追った報道がなされていますし
HPでも見るか、裁判所の記録を読むかしなさい
(判決文は嘘というか根拠不透明だと、もっぱらの評判なので読む価値ないけど)
178 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/07(火) 19:33:55 ID:ukq+qzZ50
>>177 >TVアサヒとかでも、ちゃんと事件の真実を追った報道がなされていますし
・・・・・・・・
>>177 強酸ですか草加ですか長野のファンですか?
頑張って盛り上げてください。
>>179 長野さんのファンです。
長野さんはオナラをしません。だから冤罪です。
181 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/08(水) 06:57:33 ID:W6L5Ubqz0
182 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/08(水) 07:19:26 ID:rggSyDDT0
>>180 長野のパンツ脱がしたら【キンタマ】生えてたって本当?
183 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/19(日) 01:15:19 ID:Jc8GDxUQ0
イカれる男のブログに凸して掲載されなかった人はこちらへ誘導
【イカれる】怒れる男ブログヲチスレ【性犯罪男】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/net/1247932955/l50 あとで本人に知らせてくるので書き込むときはそのつもりで。本人とはイカれる男の管理人その人だ。
「2ちゃんねるの最底辺馬鹿」などと罵って見て見ぬ振りをするか、それとも名無し或いはコテ名乗って反論してくるか。
イカれる男と会話を成立させるために立てたので、遠くから悪口言うだけの者は遠慮願いたい。
「おまえら管理人に馬鹿にされたのが悔しくてこんな所で愚痴ってるんだろ?」なんて言われるのが関の山だからな。
最強はレイパーのコイツラだ
平田けんじ
勝俣貴志
勝亦信仁
堀内聡太
川井祐二
モトムラ
キダ
ニシハタ
マエダ
ノブヒト
185 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/19(日) 01:39:38 ID:N35pklHcO
>>184 イカれる男のヲチスレ紹介の直後に紹介のあったスレすべてに投稿してるな。
なに?晒したのが相当堪えたのか?w
またあちこちの御殿場スレに貼ってるよな?
懲りもせずまたレイパー連呼ですかw
判決文フンドシって連呼以外に出来る事何も無いんですか?wwww
186 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/19(日) 11:06:21 ID:LR7Ke3ZfO
おまえら仲よしやのー
187 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/07/19(日) 11:09:31 ID:6Cbah/2A0
わざとらしい冤罪派。
188 :
↑:2009/07/19(日) 21:35:17 ID:N35pklHcO
連投連呼煽ることしか出来ない冤罪派、名付けて判決文フンドシ
189 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/08/23(日) 02:20:49 ID:35IrTVCD0
見込み捜査に始まって、自白の獲得で終わる捜査はそのま検察に引き継がれ、裁判に引き継がれ、流れ作業的に誤判にいたる。
検事の論理は有罪ありきで一人の人間を懲役にして一生を左右すると言う重大な認定にしては、あまりにも論理が曖昧である。
検事や判事は厳正に罪を裁くにあたり本当の事を求めているのか?無意識に被害者や捜査官に有利に曲げてないだろうか?有罪至上主義とはこんなものである。
冤罪?
加害者の少年の一人は
暴力団関係者に
話してたんでしょ
最後まではヤってない
アイツらが話したらどうなるか心配だと
少女は男に会ってたことを誤魔化すため
親に日にちを嘘をついてしまった
被害届けの事まで頭がいかなかったんでしょ
更に、加害者の少年の一人は
その内の先輩に指示されたと供述してることから
冤罪であれば
10人全員の少年の名前でも知らない限り
引っ張り出せないでしょ。
当時少女が
普段から
少年の何人かを良く思ってなかった事、
後になって
被害届を出さざるを得なかった点を除けば、
何ら整合性も欠いてない
警察も検察もそんなにはバカじゃない
194 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/11/07(土) 12:22:56 ID:hI9y1wV+0
195 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2009/11/07(土) 12:56:26 ID:hI9y1wV+0
テレビでは少年たちって表現されていたけど他の書き込み見たら
御殿場では有名な悪って書き込みがあったけどそうなの?
196 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/01/03(日) 18:19:05 ID:ArVf0+rW0
age
197 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/01/25(月) 14:14:20 ID:BQ2hsKUP0
あ
198 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/05/11(火) 22:56:01 ID:HBo5gDn90
東京高裁を依願退官して簡裁に移っているのはなんで?
こういうことってよくあるの?
目立ちたくなかった?
9月9日のアリバイもないし
他の少年の証言もあるし
知り合いの暴力団に相談してるし
雨に関しても直接的に強姦未遂をしてない証拠にはならない
客観的には有罪だよ
地裁、高裁で有罪はまぁわかるけど
最高裁で棄却されたんだから、有罪の決定的証拠があったんじゃないの?
201 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/05/16(日) 17:38:59 ID:2/SZQkEYO
>>199 >9月9日のアリバイもないし
井上さゆりのアリバイもない
>他の少年の証言もあるし
「やってない」という証言は共通してるよな
>知り合いの暴力団に相談してるし
暴力団は否認しているのにいつの間に相談したと確定したんだ?
>雨に関しても直接的に強姦未遂をしてない証拠にはならない
芝生に押し倒されたのに「服が濡れた覚えはない」という井上さゆりの証言は矛盾する。
>客観的には有罪だよ
【矛盾】だらけで有罪には出来ない、したがって無罪だよ
202 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/05/16(日) 17:41:10 ID:2/SZQkEYO
>>200 (最高裁で新たに出された)有罪の決定的証拠
自分で言ってて恥ずかしくないの?w
203 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい:2010/06/26(土) 23:58:32 ID:/vLSvGjp0
age
204 :
傍聴席@名無しさんでいっぱい: