日本の司法・裁判は先進諸国で最低レベル

世論感情から遊離した法曹界の人間（>>82-83）より、
ジャーナリストの方が視野が広く、世論のみならず専門的見地からも、
真っ当な指摘をしている件

■高知白バイ死亡事故 証拠捏造疑惑が浮上 2/2（2007/10/31、テレビ朝日）
http://jp.youtube.com/watch?v=DCZAXCKoi1g
ttp://www34.atwiki.jp/madmax_2007/pages/389.html#id_ae626872
―――――――――――――――――――――――――――――
・鳥越俊太郎「あのね、裁判にはね、あのーご存知だと思いますけど、
　その 「疑わしきは（罰せず）←被告に有利」 という原則があります
　よね、裁判の　でこれはーあのー、どういう意味かというと、
　「有罪とするには、合理的な疑いが残る場合には、被告人を有利に
　判断した方がいいですよ」 という裁判の原則なんですよね　〜
　2審の控訴審でね、全く無視をして、事実審議を全くする姿勢を
　示していない　もう全く1審の書面審理だけで、即日結審してる！
　このね、2審のね、裁判官（柴田秀樹）のね姿勢にね、僕は非常に
　疑問を感じますね！ 　つまり、真実を見極めようという真摯な姿勢がね、
　この裁判官（柴田秀樹）に無いですよ！
　こういう人がね、これからね裁判員制度の中にあってね、
　リードすると思うと僕なんか恐ろしいです！〜
　あの、実際、警察･検察ってね、 いつも正しいとは限らない訳
　だって僕らは見て来たじゃ無いですか、鹿児島のあの選挙違反事件
　だって、富山の強盗･強姦事件だって、 「全部冤罪」でしょ＼(^o^)／
　警察･検察が捏造してる訳ですよ　ね、
　「全く違う犯罪を作り出してる」訳じゃ無いですか
　だからね、これだって僕はね、そう簡単にね、裁判所がいう通りにね、
　これだけ疑いが多いのにね、その【有罪】としてしまうのは一寸ね、
　無理があるな」