【社会】検察「被告は無罪であります」・・・富山冤罪事件再審開始
逮捕されたとき、マスコミはどういう報道したんだろ?
場合によっちゃ損害賠償請求できるよね?
871 :
名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 03:37:06 ID:M7bSxuLi0
872 :
名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 03:41:02 ID:rHgPF9m60
>>864 冤罪だろ。
今回問題になっているのは裁判当時の裁判官ではなく、警察と検察。
被告がやってないのに、なぜか犯人か捜査担当者でないと知らない情報が、
供述書として出てきているとかな。
つまり、違法捜査が今回の問題の根幹なんだ。
正当な捜査で手に入れた証拠で結果的に誤って有罪にしてしまったならともかく、
意図的に捏造をしてまで人を罪に陥れたのだから警察(and検察?)こそ刑務所に入
るべきだと思うんだがな。
873 :
名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 03:51:02 ID:OUdB8D4VO
バカな身内守ってると道ズレに成る
船沈む時…
沈む前にネズミ逃げ出してる
残されて気づいた時には遅い…船と共に沈む
874 :
名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 03:51:44 ID:Vj0QV3i10
この被害者の男性、担当刑事(警官)からみたら鴨がネギしょって来た風に
感じたんだろな、力押しで何とでもなるって・・・
875 :
名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 04:01:26 ID:M023H2Gh0
>>874 その男性の背後には何も大きな力なんかないと分かった時点で、
「しめしめ、こりゃ楽にあげられそうだな」なんてほくそえんだんだろうな。
876 :
名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 04:05:48 ID:M023H2Gh0
>>867 ま、警察なんかに限らず行政職の公務員連中にとっちゃ、「行政こそが国家を運営してるのであり、司法や立法なんてそんなものは所詮
非生産的な飾りだろが」ってのが本音なんだろうな。
取り分け中央キャリア官僚なんかは思いっきりそうだろうね…。
裁判所による有罪判決は、最悪の名誉毀損だよ。
2ちゃんねるの書き込みなんかとは、まったく次元が違うほどの。
どう名誉回復をするつもりなのかね。
878 :
名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 04:07:54 ID:J+IannFi0
ID:VZTc3F2P0は池沼です
879 :
名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 04:13:05 ID:JbylOlcb0
捜査「ミス」ではなく「故意」なところが犯罪
>>864 刑事事件に処分権主義は妥当しないってことも知らないのか。
バカは損してりゃ良いんだよ
882 :
名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 04:58:06 ID:1c0yObXW0
民事裁判なら、刑事も検事も証人として出廷させることができるから、
ソコを傍聴して、名前や現在の所属などを晒せばいいんだよ。
特に、こんなヘマをする刑事は、法律をロクに勉強していないから、
弁護士に苛められること、間違いない。
先日、傍聴した裁判に、50歳前後の刑事が証人出廷したが、
散々、弁護人に追求されて、いいガタイしてんのに。ボソボソ答えてた。
弱きをイジメ、強きにひれ伏す・・・・これが刑事の本性だ!
883 :
名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 05:01:01 ID:J+IannFi0
884 :
名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 05:01:02 ID:1c0yObXW0
いずれ、証拠捏造刑事は、マスコミに追いかけまわされて、
依願退職するしかないだろうね。ついでに胃がんにでもなってくれ!
一体何人の無実の人間が無能な警察とグルになった裁判官のために犠牲になるんだろうか
886 :
名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 05:56:12 ID:tGhD9acHO
取り調べ警官のふざけた電話で怒り倍増
全く反省もしてないみたいやな
887 :
名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 07:14:03 ID:wmk+SfdWO
この人前科とかあるんですか?
888 :
名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 07:24:59 ID:1c0yObXW0
証拠捏造刑事が証人出廷した際に・・・・・・、
ウラから五寸釘打ち付けた椅子を証言台に置いた方が、
無実男への償いになるのでは?
いい加減な証拠で有罪判決を下した裁判所もかなり重罪
890 :
名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 07:29:35 ID:QQNSbTnlO
>>883 分かりやすい日本語だぞ。
少なくとも中卒なら普通分かる。
891 :
名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 07:31:09 ID:DmoqJ0jN0
百姓は偽者の警察でも裏金を払って免罪してもらう富山
中国と同じ
892 :
名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 07:35:27 ID:2pHC4+1bO
>>889 それがあったから、
証人喚問棄却になったんだよ。
10chを見ているけど
「積極的に弁護しなかった国選弁護人を選んだ、国の責任の追及」
と弁護団長が言っていたが
これは、弁護士の責任も追及するべきでは無いのか?
894 :
名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 07:37:09 ID:MVNaBnM50
警察批判をする奴はアカ
895 :
名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 07:40:40 ID:627kKTvCO
無実でも認めてしまった人多いだろうな
ちゃんと仕事できない公務員ばかりだ
896 :
名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 07:48:07 ID:jeE7DPDZO
富山を侵略するであります
ネラーの力でなんとかできないか?
898 :
名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 07:54:09 ID:5ygV+4EEO
まずは取調官の実名公開だな
899 :
名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 07:57:45 ID:rL8ikj98O
昨日の報ステで誤認逮捕された人が取り調べした奴に電話して
何故逮捕したのか経緯を聞こうとしたが『悪かったなぁ』には呆れた。
無実の人を刑務所にぶち込んでおきながら、あの謝り方は無いだろ。
しかも一方的に電話を切るし。
ああいう奴を刑務所にぶち込むべきなんじゃないのか?
900 :
名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 07:59:31 ID:cUb7G/C1O
(検察側の)うそをうそと見抜けないひとには(裁判官をするのは)むずかしい
901 :
名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 08:01:26 ID:BBT8E/lc0
警察機構の人が保護されるのは、犯罪捜査が萎縮するって理由だっけか?
普通に考えりゃ、こんな人材雇っておく方が警察機構にはダメージだと思うんだが。
902 :
名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 08:08:42 ID:LehRDjNaO
誰か今日、富山県警本部を爆破してください。
903 :
名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 08:10:47 ID:Xqa5J9Rq0
>>893 国選弁護人って、所属弁護士会の推薦で、裁判所が選任するのでは?
だいたい、国選弁護人の名前も出てこないのが、おかしい
904 :
名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 08:14:15 ID:wQnOP9EaO
>>895 仰るとおりですよ。だから亀井さんは死刑制度に反対されておられるのですよ。
建前は人道上のと仰っておられるが、本当は冤罪だらけなんですよ。
参院選は是非国民党に。
906 :
名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 08:17:21 ID:LehRDjNaO
>>897 オマイ、サリン袋持って富山県警本部逝ってこい!
907 :
名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 08:27:52 ID:LehRDjNaO
>>905 オマイ、サリン袋持って亀井静香事務所逝ってこい!
>>903 事件発覚当初から晒されているよ。
少し検索したら出てくる。
実名さらせなんていう人は、少しは検索しなされ
910 :
名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 10:01:35 ID:SEgk/KYj0
富山の冤罪事件、男性が国賠提訴へ
富山県氷見市の冤罪(えんざい)事件で、県警に婦女暴行・同未遂容疑で誤認逮捕され、服役した元タクシー運転手の男性(40)の弁護団は国家賠償法に基づき、国と県に慰謝料などを求める損害賠償訴訟を起こす方針を決めた。
20日に開かれた再審初公判で、富山地裁高岡支部が弁護側が申請した県警取調官の証人尋問を認めなかったことなどから、判断した。
県警と富山地検の責任に加え、積極的に弁護しなかった国選弁護人を選んだ国の責任を訴訟で追及できるかについても検討する。
弁護団によると、再審公判は今秋ごろに無罪が言い渡されて終了する見通しで、国賠訴訟は、刑事補償請求などを経て年内をめどに提訴する予定だ。
賠償額は今後、検討する。
弁護団は「証人尋問が却下され、再審公判で違法捜査について真実が明らかにされることはなく、国賠訴訟を起こさざるを得ない」としている。
男性も「失った時間は戻らず、賠償を求めたい」とする。
男性と弁護団は初公判終了後、富山市の県弁護士会館で匿名を条件に記者会見した。
取調官の証人申請が却下されたことについて、男性は「非常に残念。(警察が)なぜ自分のところに来たのかを、真実を隠さずに言ってほしかった」と悔しがった。
藤井輝明弁護団長は「形式的に無罪にすればいいというものではない」と不満をあらわにした。
一方、富山地検の佐野仁志次席検事は「証人尋問で男性の無罪が変わることはなく、無罪を決める再審の趣旨にのっとった適切な判断」と述べた。
(2007年6月21日3時9分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070621i401.htm?from=main4
911 :
名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 10:07:34 ID:3yD6y/CO0
死刑執行直前、刑務官が死刑囚に問いかけました。
「最後に言いたいことはあるか?」
死刑囚は言いました「今までお世話になりました。もう無駄だと思うけど
一言だけ言いたいことがあります。」
「何だ?」
「僕は・・・無実です」
「・・・」
15分後、刑は執行されました。
912 :
名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 10:20:59 ID:SEgk/KYj0
天地人
2007年06月21日
刑事裁判の検察側冒頭陳述では、起訴された犯罪の動機や逮捕に至る経過などが、被告の生い立ちや家族構成、学歴や犯罪歴を織り交ぜて語られる。
富山地裁高岡支部で開かれた県警誤認逮捕事件の再審のように、検察官が無罪を申し立てるのは異例だ。
再審初公判で裁判官は、取り調べをした警察官の証人申請を、「必要性を認めない」と却下した。
五年前に有罪となった裁判では出されなかった男性が否認した際の調書などが提出されるが、捜査当事者の話を聞けない。
男性は警察での取り調べの実態を、少しずつ明らかにしてきた。
母の遺影を前に自白を求められ、供述を変えないという念書を取られたという。
行ったことのない犯行現場の見取り図を書くよう促され、取り調べをした警察官が手をとって書かせたとも語っている。
「家族が、犯人はおまえに違いないと言っている」。
取調官は家族の分断さえ図ったようだ。
誰も信じられなくなり、控訴する気力も失ったという。
自白を得るためには、何を言ってもいいのか。
男性は懲役三年の刑を終えている。
再審で無罪が確定するだけでは、無念の思いは晴れないだろう。
再審を通し冤罪(えんざい)を生み出す「取調室の闇」にメスを入れて、二度と同じ被害者を出さないようにしなければ、司法の信頼回復は難しい。
http://www.kitanippon.co.jp/contents/tenchi/index.html
913 :
名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 10:37:15 ID:r47Sx7/T0
>>899 変な言い方かもしれんが、そんな奴でなかったら
無実のやつを刑務所に放り込むような真似はしないだろう。
屑だよな、マジで。
報ステ見た。何あの刑事の電話の応対は?
いきなり「おぅ」だもんな。それが冤罪に貶めた人への
対応か。まるでヤクザじゃねーか。しかも答えに窮したら
「一応電話切るから」って一方的に話打ち切る。
胸糞悪くなったよ。何が一応だ。一応の意味が分からんわ。
それと裁判官。それでもボクはやってないと言う映画見たけど
やはり検察と裁判官はやはりグルなんだな。所詮官僚同士だな。
>>902 犯行依頼キタ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━ !!!!!
これはアウトだな。知らないぞ。
916 :
名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 11:11:41 ID:oO1Z22hF0
いままで事件らしいことを数回目撃しており、後になって新聞や現場に設置された
看板などでやはり事件だったと知ることがある。
それを知人に話すと、目撃情報として通報すれば解決するかもしれないと進言された。
しかしよくよく考えてみると事件解決=私が冤罪で逮捕、ということではないか?
そんなことを漠然と考えていたがこれは正解かもしれない。
けっきょく警察への協力は一度もしたことがないし、これからもすることはないだろう。
917 :
名無しさん@八周年:2007/06/21(木) 11:20:05 ID:9X/MPzdx0
桜田組 伝家の宝刀
自殺に見せかけて殺さないのかな
918 :
名無しさん@八周年:
逆転有罪なんてあるわけないのに。