【投票日は22日23日】板設定変更スレ8【強制ID】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆FateNPtDkM
★板設定の変更を考え、それを議論し要望を運営に提出するスレです★
★全ての板住人にとって重要な変更なので、上げ&ID出し進行をデフォルトとします★
★意見を提出する時は、その意見を出す理由を添えて簡潔に述べて下さい★
★同じ意見を何度も言う必要は有りません。中身の濃い議論を心がけましょう★
★板住人は運営もこのスレを見ている事を心がけましょう★

【投票期間】
2009年2月22日(日)00:00:00 〜 2009年2月23日(月)23:59:59

卓上ゲーム板強制ID・携帯識別子・連投規制投票スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/vote/1234890345/

投票コード発行所■
http://cgamecode.vs.land.to/code/ (60分かかります)
2 ◆FateNPtDkM :2009/02/18(水) 02:18:19 ID:9f7V3U6+
■投票項目 投票項目は以下の通りです。一部の項目だけへの投票も可能です。
★強制IDに賛成か
選択肢 ・<<強制ID:賛成>>
    ・<<強制ID:反対>>
(・<<強制ID:どちらでも良い>> 注:集計されます。棄権扱いされます)
★IDに携帯の識別子を付ける事に賛成か
選択肢 ・<<IDの携帯識別子付加:賛成>>
    ・<<IDの携帯識別子付加:反対>>
(・<<IDの携帯識別子付加:どちらでも良い>> 注:集計されます。棄権扱いされます)
★連続投稿規制強化に賛成か
選択肢 ・<<連続投稿規制強化:賛成 希望値x/y 限界値x/y>>
    ・<<連続投稿規制強化:反対>>
(・<<連続投稿規制強化:どちらでも良い>>  注:集計されます。棄権扱いされます)
  賛成の場合どの程度の数値を望むか希望値x/yに書いてください 。
  またこれ以上なら反対と言う限界がある場合は限界値x/yそれも書いてください。
  有効数値はtimecountは12〜30まで、timecloseは4〜6まで(現在は12/5)です。
  希望値に特に数値が書かれていない場合は基本案の20/4とします。
  限界値が書かれてない場合は有効数値内なら限界なしとします。
3強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/18(水) 02:18:23 ID:D6dPK5B0
何の投票かもわからないようなスレ立ててんじゃねぇよ
4強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/18(水) 02:23:07 ID:D6dPK5B0
なんで残り150レスも残っているのに、
テンプレの議論もせず新スレ立てるんだ。アホか

◆FateNPtDkM は、勝手に先に強制ID制の申請をしてしまったバカだから、
こういうこともするのか。
5 ◆FateNPtDkM :2009/02/18(水) 02:23:08 ID:9f7V3U6+
過去スレ
【近日投票】板設定の変更要望スレ7【強制IDなど】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1234591023/l50
卓上ゲーム板設定の変更/要望/議論スレ5
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1233913097/
卓ゲ板】板設定の変更要望議論スレ4【卓上ゲーム板
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1232468529/
板設定の変更要望議論スレ2【卓上ゲーム板】 (実質スレ3)
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1229507218/
【重要】板設定の変更要望議論スレ2【卓ゲ板】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1228498581/
【卓ゲ板】板設定の変更要望議論スレ【重要】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1225804326/

関連スレ
◆◆卓ゲー板自治・運営・報告スレ その16◆
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1228214583/
◇◆卓ゲー板看板制作・管理スレッド[3]◆◇
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1205732691/
■ 板設定変更依頼スレッド11.5
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1222358216/
■ ID制変更を願うスレ・6 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1228427646/
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★7.5
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1222358014
6 ◆FateNPtDkM :2009/02/18(水) 02:23:36 ID:9f7V3U6+
関連URL
http://info.2ch.net/wiki/?%B1%BF%CD%D1%BE%F0%CA%F3%C8%C4%A4%CE%BF%B4%C6%C0#content_1_4
運用情報板の心得、最重要

http://www6.ocn.ne.jp/~mirv/accuse.htm
批判要望板心得、こちらも重要

http://kobe.cool.ne.jp/r_030/2ch_jikken/SETTING.htm
SETTING.TXTの解読スレ、各自ここを読んで置く事

http://rock.s54.xrea.com/setting2/
各板の設定値一覧、少し古い

http://sabo2.kakiko.com/bbspost/sboard0.cgi
各板の1日ごとのレス数の変遷
★090213卓上ゲーム板通称「空回り」 による埋め立て荒らし
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1234459180/
規制人より 掲示板にもラーメン∩( ・ω・)∩ くれくれ 芋58本目
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1233208720/328-n
【卓上ゲーム板】空回りクンpart5【ハゲ回り】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1234360261/l50
【卓上ゲーム板】空回りクンpart4【ハゲ回り】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1234360006/l50
【雑】海洋観察22【談】
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1234341411/59-n
8強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/18(水) 02:27:02 ID:D6dPK5B0
312 名前: ◆Ca9dETgJ0E 投稿日:2009/02/17(火) 17:44:13 ID:3RLSuP0M0
強制ID制への変更をお願いします。

1、板名
卓上ゲーム板

2、板のURL 
http://schiphol.2ch.net/cgame/

3、議論したスレッド
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1234591023/

4、変更内容
BBS_FORCE_ID=   ⇒   BBS_FORCE_ID=checked

5、変更理由
・NGIDで荒らしレスをスルーしやすくなる
・荒らしのレスが判別しやすくなる
・荒らしに対する牽制効果
・荒らし報告がしやすくなる
・1日ごとに接続元で決まるIDでスレの流れが追いやすくなる
 (議論的な流れの際などに発言のつながりが判るなど)

現在、強制ID制に向けて投票の準備を進めてきましたが、
荒らしによる投票実施の妨害が多く、またさぼてん★さんの発言により、
住民の投票に対するモチベーションが著しく低下しています。
このままでは投票自体の実施が危ぶまれますが、
議論についてはすでに強制ID制にすることで意見はまとまっているため、
申請をすることにしました。
投票が行われた場合は、その結果もご参照ください。
よろしくお願いします。
9強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/18(水) 02:27:14 ID:D6dPK5B0
強制ID制についてはすでに申請済み。
投票はそれを補完するための出来レース。

>>8
10 ◆FateNPtDkM :2009/02/18(水) 02:28:04 ID:9f7V3U6+
投票内容についての今までの議論の簡単な(それでも長い)まとめ、その1
「強制IDが導入されると、人によっては感覚的、心理的に、板利用に関して個人の受ける印象や、利用態度が大きく変わる可能性があります」
@強制IDのメリット・デメリット、賛成・反対
aメリット(主に賛成側の主張)
a-1NGIDで荒らしレスをスルーしやすくなる
a-2荒らしのレスが判別しやすくなる
a-3荒らしに対する牽制効果
a-4荒らし報告がしやすくなる
a-5 1日ごとに接続元で決まるIDでスレの流れが追いやすくなる
(議論的な流れの際などに発言のつながりが判るなど)
bデメリット(主に反対側の主張)
b-1過疎化が考慮される
b-2他のスレのレスと別のスレのレスを結び付けられるのが嫌
b-3上のb-2の派生で私怨粘着荒らしが関係ないスレにまでやって来やすくなる
@強制IDのメリット・デメリット についての各意見
a-1NGIDで荒らしレスをスルーしやすくなる
これを求めている人間が大分多い様です、強制IDの一番のメリットと思われている様です
a-3荒らしに対する牽制効果
については明らかに疑問視する声が幾つか上がっており、それほど明確には反論されてません
b-1過疎化が考慮される
について荒らしや煽りなどが減れば全体のレス量が減っても有益なレスの割合が増えるから問題ない、むしろその様な効果で活性化するのでは、などという意見もあります
ただ、自演でもしないと盛り上がらないスレもあると言う意見もあります
b-2他のスレのレスと別のスレのレスを結び付けられるのが嫌
b-3上のb-2の派生で私怨粘着荒らしが関係ないスレにまでやって来やすくなる
これについてもどの程度起きるのかが疑問視されていますが、全く起きないとする根拠も薄いと思います、騒ぐほどのものかどうかが問題ですね
また繋ぎ替えでIDが変更出来る人間はデメリットを回避できます
そういう人間が相手だとメリットも、効果が薄くなります
11 ◆FateNPtDkM :2009/02/18(水) 02:29:10 ID:9f7V3U6+
議論の中身について、その2

A連投規制の強化が必要かどうか
a強化が必要であるとする側の主張
a-1実際に連投されて荒らされているスレがある(いくつものスレが具体例として上がっている)
b必要ないとする側の主張
b-1荒らしの実際の被害が見えてこない
b-2マトモな具体例が存在しない
b-3規制のレベルによっては通常使用でも問題が出る可能性あり
b-4規制しても、一度の連投でいくつかのレスが減るだけで、連投被害自体は無くならない
b-5「転んでも泣かない」という自己責任制に反する

A連投規制の強化が必要かどうか について
b-1荒らしの実際の被害が見えてこない
b-2マトモな具体例が存在しない
具体例については前スレ
板設定の変更要望議論スレ2【卓上ゲーム板】 (実質3スレ目)
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1229507218/425-439
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1229507218/532-538
を参照ください
過去ログが読めない人は>>155>>293にhtml化した物を上げてくれた人が居るようです
b-5は実際に連投して騒いでる人間を煽ったりして、結果的に連投を補助している人間がいると言う事
ただし、現状ではほぼ一人で騒ぐ事も出来るようである
実際にそういう例もある
>153と>293に超期待
つーか、重複スレ、連貼りって普通に荒らしじゃw
目的は手段を正当化するのかしら?
投票提案

複数投票の懸念

投票無意味派出現

投票実施派vs無意味派の泥沼議論

ここで投票実施派が強行すると

投票開始

複数投票発生

投票無効派出現

投票有効派vs無効派の泥沼議論
■ ID制変更を願うスレ・6 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1228427646/282
282 :On the Rock ★ :2009/02/14(土) 16:43:44 ID:???0
>>278
どもども。

運用・規制・削除周辺がナンか変だね。
別にIDなんかなくても、規制報告しにくいなんて事はありません。
IDがなければ判別できないようなモノは規制議論板に持ってこないで下さい。
っと、スレ違い(・∀・)カエル!
物事には目的と手段ってのがあって
投票も議論もどっちも手段に過ぎないんだよ

最終的な目的は荒らし対策でしょ
そのための手段として強制ID化とか連投規制強化ってのがあって
強制IDや連投規制を実現するための手段として自治スレでの議論があって
議論を補助するための手段として投票があるの

投票が目的になってる人は本末転倒って言葉を辞書で引いてみるといいと思うよ
>>15
黙れ荒らし。
まずは前スレでも埋め立ててろw
17強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/18(水) 03:27:06 ID:qB2pUEPM
889 名前:強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ :2009/02/18(水) 03:20:41 ID:qB2pUEPM
>荒らしだと思うなら荒らし報告しろっつーの、何万回言えば理解するの?

通報すれば、IPを晒して笑うつもりでいる、黒くて臭い三文芝居は
何時になったら卒業できるんだい?

歪んだ根性の病んでる一部の運営はw

最低限コード発行所はどっか別にしたいもんだけど、まぁいいや
反対に入れとくね
19強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/18(水) 03:40:07 ID:GKOfOT8t

  あぁ、やっとわかったよ、投票に拘る理由

  投票させることで、接続者リスト作成しようって腹か

        ご 苦 労 さ ん 
 自 意 識 過 剰 で ス レ 占 有 大 好 き な
 自 宅 監 視 員 = 空 回 り
  
20強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/18(水) 03:43:29 ID:6cOfnQLR
>>19
ハゲちゃん、『空回り』って言い出すだけでもアレなのに
そんな書き方すると、さすがにまるわかりやでー
>>19
まとめ役が 空回りなわけ ないだろ
このハゲオヤジが
ダメです!! パゲ山先生!
それではパゲ山先生が投票に反対なことがばれてしまうので
逆効果です!!
>>16
荒らし扱いするのは勝手だけど内容に反論しないと議論にならない
スレの埋め立ては荒らし行為だ

>>17
荒らし報告でIPが晒されるのは荒らした方だけで報告した方のIPは出ない
24 ◆U6YwIIClTw :2009/02/18(水) 17:56:52 ID:???
コード申請から発効までの待ち時間の変更は簡単とのこと。

989 名前:強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ[sage] 投稿日:2009/02/18(水) 17:23:07 ID:???
>>872
http://tblcode.vs.land.to/code/setting.txt

>>886
無茶苦茶簡単

>>961
Yz8がcgi中の数字一箇所書き換えればおk
25 ◆U6YwIIClTw :2009/02/18(水) 17:57:55 ID:???
投票について

973 名前:963[] 投稿日:2009/02/18(水) 15:59:03 ID:GlmkMDcK
>>967
ぶっちゃけると、そもそも信頼性が必要な投票ではない。
運営は「変更が板にもたらすメリット・デメリット」を考慮して変更するが、
「住人が望んでいる」はそれとあまり関係ないので、数とか気にしたりしない。

また、住人側も「利用者の多くが望んでいると証明された結果があるので反映しろ」というわけでもない。
「住人は案件に対してそれぞれこういう考えを持っていて、
 そういった考えをぶつけ合わせるコミュニケートの場があって、
 最終的に投票ごっことか、わけわかんねーことしてでも議論を終わらせたいくらい、
 もう粉も出ないほど意見をぶつけ合い尽くしましたよ」
ってなことを表明するだけの、いわゆるデウス・エクス・マキナが投票。

ってのは966も書いてるけど、
議論の場に付いている人だけが議論できる(sage無視)ってのは、
運営も認める「荒らしはスルー」という方法であって、投票と同じようにツールの一種だね。
26 ◆U6YwIIClTw :2009/02/18(水) 17:58:49 ID:???
>>26-30 くらい

969 名前: ◆KaEnfW5uaA [] 投稿日:2009/02/18(水) 15:40:54 ID:osmyKkgZ
>>965
まず、犬氏が言ってることは荒し対策にIDは意味がない論で繰り返された内容で
新規性がまったくありません。

「荒しが嫌ならスルーしろ、しかも特徴あるからNGID、心のスルーしろ、運営の手を煩わせるんじゃねぇ。
設定いじくる前に、自治として削除依頼しろ。GLに該当しないのはスルーしろ」
が犬さんの意見ですよね要は。

削除依頼を細かく繰り返していたら、運営が楽だからという理由で強制IDを導入した例はあるようです。

連投規制強化も必要という意見もあります。(自分は消極的反対だけど)
他の板でも連投規制強化の実績もありますし、荒しを理由にこれを要望するのが悪いと思いません。
要望を受け入れるかどうかは、運営次第ですけどね。
なので、投票するのも投票結果を元に要望するのも自治の自由です。あとは運営判断です。

NGIDですっきりするというのはかなり利便性の向上だと思いますよ。
上の人がいってましたが、自治って住みやすさを向上させるよう努力するってことですし。
荒しのレスが判別しやすくなれば、削除依頼・NG指定「しやすく」なります。
ないとできないとは誰も言っていないと思います。
基本的にIDがあったほうが削除依頼しやすいのは、時計坂さんの発言で明らかでは。
そのため「だけ」に、ID導入する価値を運営が考えるかは別問題ですが。

ID変更は平行論にしかならないとID要望スレで言われてますし、
実際このスレを見てもそうだと思います。
何らかの形を出すには投票という数の形は必要でしょう。
2ちゃんねるの理念として、数ではなく議論で勝負しようよというのがあるようですが、
この問題に議論で決着可能とは到底思えません。
形を作るには投票しかないと思います。そうして作られた結果をどう判断するかは運営次第です。
27 ◆U6YwIIClTw :2009/02/18(水) 17:59:29 ID:???
>>26-29

970 名前: ◆KaEnfW5uaA [] 投稿日:2009/02/18(水) 15:45:05 ID:osmyKkgZ
>>969
強制IDでも結局単発IDは自演を疑われます。
しかし、携帯自演していても議論で何度もレスを重ねれば論が似通ってきてボロは出る。

議論において問題なのは「何を言っているか」だけでなく「誰が何を言っているか」だと思います。
強制IDの要望が増えているのは今の2chにそのようなニーズが増えているという現れでしょう。

特に今は昔と違い猫も杓子もインターネッツの時代で、そういった利用者層の変化が
2ch利用者意識の底上げを一層難しくしているのは間違いないでしょう。

特に若年利用者層の流入は住人の入れ替えサイクルを早め
入ってきた利用者に意識が定着する前に新たな利用者が入ってくる。
そういう状況で一部の板が強制ID化を望むのは必然かもしれません。

IDが無いと、自作自演かもしれない、っていう疑いの目を、
常に頭のどこかに持ちながらレスを読まなきゃならんし、
「みんなが言ってるから」的な思考は放棄して、自分で考えなきゃならない範疇が増える。
大勢が言ってるから、多数決でこっちに決定、というのが難しくなるから、
一旦議論になったら、とことん話し合うしかない。
気に入らない意見があっても、論破するか、無視するかのスキルが必要になってくる。
IDがあることで、そういう頭を使うこと全般を、ある程度放棄できるんだよ。

これは大多数の人によっては大きな利便性だと思います。
28 ◆U6YwIIClTw :2009/02/18(水) 18:00:06 ID:???
>>26-28

971 名前: ◆KaEnfW5uaA [] 投稿日:2009/02/18(水) 15:46:00 ID:osmyKkgZ
>>969-970

IDが違う=それぞれ別の人、って思いこむことで、
みんなが言ってるから、って自分を納得させられる。
逆に、気に入らない意見を言う奴のIDを叩くなり、NGワードにぶっこんで機械まかせでスルーする。
「誰が言ってるかじゃなくて、何を言ってるか」が大事なのが2chなんだけど、
この考え方は頭を使うことだから、それがめんどい人は、誰が言ったかで選別する方が楽なんだよ。

おかげで、繋ぎ変えとか、複数プロバイダとか携帯駆使とかできる人は、
逆にIDがある方が、自作自演をしやすいんだよね。
IDが違うってだけで、別人だと思いこんでくれる人のなんて多いことか。

 IDがついている板って概して「意見より言っている個人」の方向性が強いじゃないですか。
 なので、板の性質が変わっちゃうので、その最後の議論くらい数がどうか見る投票じゃなくて
 匿名掲示板らしく議論で終わらせてちょ。と考えてます。

※匿名掲示板で意見が分かれるものを議論で終わらせるのは「不可能」です。
じゃあ、もう申請もすませたことだし、名無しをNPCさんに戻してくれよ。
キチガイどもの自治ごっこに板全体をつき合わさないでくれ。
30NPCさん:2009/02/18(水) 18:06:38 ID:???
付き合わなければいいんじゃねぇの?
自治ごっこにすらなってない
ダードスレのほうがまだまし
32強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/18(水) 18:12:24 ID:jN3mytfi
>>29
388 :強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/15(日) 23:32:02 ID:yfSzk9LY
>>386-387
ちょいと揉めたが結局は期間限定なんで、
遅くとも来週中には元に戻す変更申請が出る。

運営ボランティアの人が申請を確認した後で
もとに戻すから、気長に待ってるよろし。

つーか、君の言う「キチガイどもの自治ごっこ」で
板全体の設定が変わる可能性もあるから、付き合っといた方が良いよ。
>>32
その元に戻す申請は、キチガイまとめ人によって取り消されてるけどなw
34 ◆U6YwIIClTw :2009/02/18(水) 18:17:50 ID:???
>>33
結局デフォルトネームの状況としてはどうなの?
投票後NPCさんへの申請自体はされているが、
実装がいつされるかは、運営次第という理解だったんだけど、違うの?

980 名前: ◆KaEnfW5uaA [] 投稿日:2009/02/18(水) 16:25:58 ID:osmyKkgZ
>>977
2ちゃんねるの利用者が限られた人間だったときはそうだけど、
こんだけ入り口広がっちゃうと、レスする人間のレベルも平均して、
大きく下がった「らしい」んですよ。

常に疑心暗鬼と、単発IDにだけ反応して疑心暗鬼w
じゃ、負担は大きく違います。

とことん話し合うのに疲れた住人がほとんどだと思います。
ましてや、その結論が採用される可能性なんて・・・・・・w

議論の最低基準に達してない意見にいちいち説明してたら、
議論が進展しなくなります。
その補助としてまとめ・テンプレ・FAQやまとめサイトがあるわけで。

楽したい人:強制ID導入プリーズ
自演したい人・発言の一貫性持たされるの嫌な人・過疎が恐い人:強制ID絶対反対
35 ◆U6YwIIClTw :2009/02/18(水) 18:18:45 ID:???
反対派の人は自分で意見まとめる???
まとめがなかったら、気が向いたら俺がまとめるかもよwwww
◆U6YwIIClTw =◆KaEnfW5uaA
>>27
>議論において問題なのは「何を言っているか」だけでなく「誰が何を言っているか」だと思います。
誰が言ってようと正論は正論だと思うんですけど

>IDが無いと、自作自演かもしれない、っていう疑いの目を、
>常に頭のどこかに持ちながらレスを読まなきゃならんし、
疑心暗鬼な人ならIDがあっても変わらないと思うんですけど

>「みんなが言ってるから」的な思考は放棄して、自分で考えなきゃならない範疇が増える。
>大勢が言ってるから、多数決でこっちに決定、というのが難しくなるから、
それは2ちゃんでは普通、むしろそうしないと頭のおかしな人扱いになりますよ
(p)http://www.2ch.net/before.html
頭のおかしな人の判定基準
・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人

>一旦議論になったら、とことん話し合うしかない。
とことん話し合えばいいじゃないですか

>気に入らない意見があっても、論破するか、無視するかのスキルが必要になってくる。
議論で意見を無視したら議論にならないと思うんですけど

>IDがあることで、そういう頭を使うこと全般を、ある程度放棄できるんだよ。
要は「俺が楽したいからID入れろ」ってコトでしょ
>>28
>IDが違う=それぞれ別の人、って思いこむことで、
>みんなが言ってるから、って自分を納得させられる。
>逆に、気に入らない意見を言う奴のIDを叩くなり、NGワードにぶっこんで機械まかせでスルーする。
>「誰が言ってるかじゃなくて、何を言ってるか」が大事なのが2chなんだけど、
>この考え方は頭を使うことだから、それがめんどい人は、誰が言ったかで選別する方が楽なんだよ。
そういう人は個人識別ができるコミュニティを使えばいいと思うんだ
mixiにしろyahooにしろそういう所は既にたくさんあるんだから
わざわざ頭使う所に出張ってきて頭使わないようにしろなんて巨大なお世話だと思うんですけど
>>34
>2ちゃんねるの利用者が限られた人間だったときはそうだけど、
>こんだけ入り口広がっちゃうと、レスする人間のレベルも平均して、
>大きく下がった「らしい」んですよ。
だからといってレベル低い方に合わせる道理はないよ
掲示板なんて星の数ほどあるんだから2ちゃんが嫌なら使わなければいいだけです

>とことん話し合うのに疲れた住人がほとんどだと思います。
まさに「自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人」ですね
これ以降は頭のおかしな人と判断できる発言はスルーします
40 ◆U6YwIIClTw :2009/02/18(水) 18:24:51 ID:???
>>36 うんそう。同じに入力してるつもりがなんか違っちゃったw
 コテハン記憶機能に頼ってるから、スレ違うとアレだw
別人偽装かよ。
◆U6YwIIClTw も信用できんな。
ID非表示にして酉を変更しているあたり、タチが悪い
43 ◆U6YwIIClTw :2009/02/18(水) 18:30:02 ID:osmyKkgZ
ID出し上げ進行というローカルルールどうします。
守る人ぜんぜんいない。
しつこく指摘しつづける? それともsageを完全脳内スルー?
44 ◆gkQtrWxTTU :2009/02/18(水) 18:30:51 ID:AOolrfpK
内容で判断できる人はレスごとに適切に判断
できない人はスルーでok
もうすぐ投票日だな

投票は絶対やれよ
やることに意義があるからな
上げ&ID出し進行は「デフォルト」であって、変更しても構わんのだぜ。
>>26
>「荒しが嫌ならスルーしろ、しかも特徴あるからNGID、心のスルーしろ、運営の手を煩わせるんじゃねぇ。
>設定いじくる前に、自治として削除依頼しろ。GLに該当しないのはスルーしろ」
>が犬さんの意見ですよね要は。
違う、よく読め
犬は荒らしなら荒らし報告しろって言ってるだけだぞ

ってか、投票するって結論ありきの理論展開に見えるw
申請で投票結果は後で報告すると、もう申請済みだからなぁ。
投票はしないと、運営からの信頼を完全に失ってしまうぞ。
ID出し進行なんて強制ID派が勝手に言ってるだけだろ
強制ID反対派はID出す必要が無いと思ってるから反対してるんだもの
議論スレは上げ進行が良いってのには同意するけど
>>48
本末転倒って言葉しってるか?
>>50
ハゲ回りが投票の実施を妨害するから仕方ないじゃん。
・投票を前提とした申請が出される

・賛成派による投票を前提とした議論(らしきもの)

・反対派の反論

・賛成派まとめ人により反対派の提案はすべて却下される  ←いまここ

・投票強行。反対派はボイコット。賛成派が圧倒的勝利を収める

・投票結果申請

・変更人による申請却下。議論をもっと詰めるように言われる

・賛成派、反対派による議論・投票妨害があったと主張

・gdgdに
正確には、こうだ


・投票を前提とした申請が出される

・賛成派による投票を前提とした議論(らしきもの)

・反対派の反論

・賛成派まとめ人により反対派の提案はすべて却下される  ←いまここ (3週目)

・投票強行。反対派はボイコット。賛成派が圧倒的勝利を収める

・投票結果申請

・変更人による申請却下。議論をもっと詰めるように言われる

・賛成派、反対派による議論・投票妨害があったと主張

・gdgdに(最初に戻る)
賛成の人に聞きたい。
IDがあればアダ名はやめるの?



やめないんでしょ?
だから却下なんだよ。
あなた達(時計坂含む)の考える荒らし≠運営の考える荒らし
って事。
理解できる人は一人もいないの?
リアルで民度低いね。
55強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/18(水) 19:02:03 ID:Datd22uB
良く意味が分からんのだが。
56強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/18(水) 19:03:47 ID:dacj7fMQ
反対派の提案についてkwsk
さっくり投票して申請して、却下されたらいい加減諦めてね
>>55
犬発言を1000回読んでみそ。
それでも理解できないなら、
荒らし報告とかしないでほしい。
せいぎ板のスレ保持数は限られてる。
IDなんか百年早いと思うよ。
59 ◆U6YwIIClTw :2009/02/18(水) 19:06:58 ID:osmyKkgZ
bデメリット(主に反対側の主張)
b-1過疎化が考慮される
b-2他のスレのレスと別のスレのレスを結び付けられるのが嫌
b-3上のb-2の派生で私怨粘着荒らしが関係ないスレにまでやって来やすくなる

上記以外に反対派の主張あるの?

ぶっちゃけ「賛成派が嫌い」てのが一番の反対理由になってる気がするんだけどw
60 ◆U6YwIIClTw :2009/02/18(水) 19:08:00 ID:osmyKkgZ
>>47,26

913 名前:強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ[sage] 投稿日:2009/02/18(水) 09:39:53 ID:???
■ ID制変更を願うスレ・6 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1228427646/324

324 名前:(^-^)犬 ◆VET4349ZB. [sage] 投稿日:2009/02/18(水) 09:32:39 ID:OWT6fpCy0
>>312
荒らしを理由に申請か。

向こうの荒らし報告は「消してもキリがない」報告だから、
消す対象は判っている筈だ。
対象が判っているのだからID入れる必要はないんじゃねぇの。




却下でーす
61 ◆U6YwIIClTw :2009/02/18(水) 19:09:51 ID:osmyKkgZ
1000 名前:強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ[sage] 投稿日:2009/02/18(水) 17:55:11 ID:???
1000なら懲戒鯖行き
62強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/18(水) 19:10:22 ID:uAIoS68M
・現状の板が気に入っており、環境が変わるのは好ましくない
・荒らしへの対策は現状で十分だと感じている(削除依頼等)

↑俺はこれかなー
63強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/18(水) 19:13:37 ID:Datd22uB
空回り君というゴミをゴミ箱に放り込む作業もせずにゴミを見えないようにしろと叫ぶのはおかしいって事か?
64 ◆U6YwIIClTw :2009/02/18(水) 19:19:43 ID:osmyKkgZ
>>62 納得できる意見ですね。
 多分心配しなくてもそうなりますよw
>>59
aメリット(主に賛成側の主張)
ってのがメリットになってないっていう反対意見を出してるんですけど
どっちっかっつーと、空回り空回り騒ぐ奴のほうがウザく感じられる今日この頃
↑を空回り本人と認定する流れスタート

68 ◆U6YwIIClTw :2009/02/18(水) 19:25:46 ID:osmyKkgZ
>>65 こう?  投票内容についての今までの議論の簡単な(それでも長い)まとめ、その1
「強制IDが導入されると、人によっては感覚的、心理的に、板利用に関して個人の受ける印象や、利用態度が大きく変わる可能性があります」
@強制IDのメリット・デメリット、賛成・反対
aメリット(主に賛成側の主張)
a-1NGIDで荒らしレスをスルーしやすくなる
a-2荒らしのレスが判別しやすくなる
a-3荒らしに対する牽制効果
a-4荒らし報告がしやすくなる
a-5 1日ごとに接続元で決まるIDでスレの流れが追いやすくなる
(議論的な流れの際などに発言のつながりが判るなど)

@強制IDのメリット・デメリット についての各意見
a-1NGIDで荒らしレスをスルーしやすくなる
これを求めている人間が大分多い様です、強制IDの一番のメリットと思われている様です
現状スルーできない人間がIDつけたところでスルーできるはずがない。

a-2荒らしのレスが判別しやすくなる
荒しはどんなIDだろうが荒し

a-3荒らしに対する牽制効果
については明らかに疑問視する声が幾つか上がっており、それほど明確には反論されてません
本物の荒しはIDなんてものともしない。強制ID板いったらわかるはず。

a-4荒らし報告がしやすくなる
荒しならIDなくても報告しろ

a-5 1日ごとに接続元で決まるIDでスレの流れが追いやすくなる
(議論的な流れの際などに発言のつながりが判るなど)
メリットじゃねぇ!

また繋ぎ替えでIDが変更出来る人間はデメリットを回避できます
そういう人間が相手だとメリットも、効果が薄くなります
連投巨大AA荒らしとかセルフあぼーんで消せる
こうやって強制IDでgdgdしていると、通るはずの連投規制のほうも通らなくなりそうな予感
71強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/18(水) 19:28:23 ID:jN3mytfi
>>60
 937 :強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/18(水) 12:25:35 ID:jN3mytfi
    >>913のスレ見てきたが、引用しているレスって、
    >>921の内容を繰り返しただけの「助言」じゃね?
    却下でーす、というようには見えん。

    前提条件は
    「向こうの荒らし報告は『消してもキリがない』報告」
    「消す対象は判っている筈」
    という以上、この人は規制議論での話をしているだろ?

    強制IDをしたい人は、規制議論とは別の話であることを
    運営にキチンと説明できるようにすればいいんじゃね?
72 ◆U6YwIIClTw :2009/02/18(水) 19:29:34 ID:osmyKkgZ
>>70
強制ID賛成派は派閥作れるくらいいても、
連投規制推進派は派閥作れるほど人いないから・・・・・・w
(メンバーじゃないしw)
現状維持派は強制ID変更派が主張するから反論してるだけであって
変更派がいなければそもそも何も主張する必要はないんだよね
>>68
概ねそんな感じですが、一点補足

a-5 1日ごとに接続元で決まるIDでスレの流れが追いやすくなる
(議論的な流れの際などに発言のつながりが判るなど)
発言につながりを持たせたければ現状でもID出したりトリップ付けたりできる
雑談的な流れで発言のつながりが不要なときでもIDでつながってしまう
賛成派と反対派足しても板全体の10%もいないんじゃね
76 ◆U6YwIIClTw :2009/02/18(水) 19:36:43 ID:osmyKkgZ
>>75
2ちゃんねる閲覧者の10%しか書き込みしない。
書き込む人間で自治に関心持つのはそのまた10%くらいだろうね。
ROM含めたら1%もいないでしょうよ。

PPV(か中の人の数)とレス数比べたら、明白になるんじゃない。
>>57
この板は本気でダメだね。終わってる。
運営をコケにしてるとしか思えない。
もう二度とくんなだね。
無駄口叩かずキリキリ働けやクソ運営www
1.LRに「アダ名禁止」を明記する
2.時計坂は該当レスを随時削除する

まずはやるべき事をやってから
この板にID制が導入されるのは数年先だと思います
まあのんびりおやりなさい
80ダガー+面白バージェス生物:2009/02/18(水) 22:09:07 ID:MySAcbCp
>59
うん。
オレは強制IDそのものには反対しないけど、
強制ID賛成派が嫌いだから賛成に反対してる。
【投票日は22日23日】板設定変更スレ8【強制ID】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1234891015/

投票スレ
卓上ゲーム板強制ID・携帯識別子・連投規制投票スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/vote/1234890345/

★090213卓上ゲーム板通称「空回り」 による埋め立て荒らし
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1234459180/
規制人より 掲示板にもラーメン∩( ・ω・)∩ くれくれ 芋58本目
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1233208720/328-n
【卓上ゲーム板】空回りクンpart5【ハゲ回り】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1234360261/l50
【卓上ゲーム板】空回りクンpart4【ハゲ回り】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1234360006/l50
【雑】海洋観察22【談】
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1234341411/59-n
>>79
時計坂さんへの攻撃を辞めろと言うことですね。
分ります。
83 ◆Yz8kJBJ4/I :2009/02/18(水) 22:59:20 ID:Y6jqyk0J
とりあえず止めろとか言う人居るし、なんか居なくても代わりに進行させる人居るし
後、まあ勝手に戻し申請された名無しを勝手に取り下げた俺が言うのも何だが、投票もせず議論がまとまったわけでも無く設定変更申請したり、
もう収集付きそうに無いんで適当に消えます

コード発行所はそのまま設置して置くんで使ってくれてOKです
待ち時間とか変えて欲しければ変更可能
携帯かPCかはコード末尾で判別可能
てかコード末尾である程度プロバイダ判るから不審なのは結構判別出来ると思う

軽くコードの解説
コード例
[[cgametest18-fXSaJQG.-WZ]]-00001
最初の cgametest は3分間お試し様の奴(http://cgamecode.vs.land.to/codetest/
>>1に載ってる今60分待ちの奴なら cgame@ になる
次の数字18はコードを発行した日付、同じ日に投票しないと集計ツールは無効票扱い
[[]]内の最後の二桁がホストから表示される固有の値
ソース見れば判ると思うけど
末尾がA、D、Vが携帯で、それぞれau、ドコモ、ソフトバンク
その他AIR-EDGE系はaとか、Wもprinかau.netなんで携帯系

こんな感じかな
オマエがもう少し有能だったらなぁ。
こんなやつが管理するコード発行所なんて使いたくないんだが。
ちゃんと第3者が設置したものにしろよ。
>>83
変なのから攻撃の的にされやすい損な役回りを2ヶ月間もお疲れさん

>>84
人の能力にケチつけるくらいならお前がやればいいのに
申請してから投票って、変更人を馬鹿にしてるよな
>>86
本人乙www自演ですかブヒヒwwwww
そんな必死にならなくても良いですよw
89強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/18(水) 23:22:18 ID:AOolrfpK
ID出せってんなら出すけど、そんなに頭の悪さをアピールしなくてもいいのに
ID出したから何だっていうんだよw バカだなー
で、第三者って誰が設置するんだ?
削除人か?

あと三日くらいしかないだろう賞味。
今更投票コード発行所替えるのか?
>>91
投票方法を変えるか、投票日を変えるという発想はないのか
こういうときこそID出して投票だろ。

投票コード発行所

1.現状維持でいい
2.第三者の設置がいい(削除人か?)
>>93
まて、IDでは多重投票が容易だ。
ちゃんと投票コードを取って投票しようぜ。
95強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/18(水) 23:54:21 ID:xM7t0e/0
>>37-39
なんか、このスレでの「議論」と板全体の「雑談」が混同しているように見えるな。
>>27は「議論」とか使ってるが、強制IDの話だから雑談についての文章だと思うぜ?
あと、「頭のおかしな人」は個人の意見なのに「みんなの意見」と言う人のことで、
複数のIDが言っているから、とは話がズレてると思うぜ。

>>83
乙、大変だったね。お疲れさん。
>複数のIDが言っているから
といって複数の人が言ってるとは限らないよ
そんな単純な話なら投票でこんなにもめないっていう
>>94
ナイスギャグだな。
俺は
1.現状維持でいい。
98強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/19(木) 00:17:08 ID:brNXv3ox
>>54>>58
アダ名がついていることと、ID導入って関係ないよ?
ここでID導入しても、最悪板でアダ名で呼ぶ人はいるだろうね。それで?
アダ名で呼びながら一緒になってこの板を荒らす人も居るだろうが、
ID導入によって連鎖的にNGIDできる、という利点も語られていたよ。

あと、削除人による荒らし報告のスレ立てと、
強制ID、連投規制、携帯識別についての議論って別物なんだけど。
こっち(=板設定変更の議論)の方が先にやってて、
スレ立ての方は時計坂氏が個人で判断してやったこと。

>>96
雑談における個人的な判断の話で、「頭のおかしな人」との混同
についての意見だから。
このスレでの投票よりも、正確さや厳密さは要らないお話だよ。
2.第三者の設置
とりあえず、普通に意見を言っている人に
「空回り」「ハゲ」「ハゲ回り」と罵倒し荒らし扱いするようなスレが、
まともに議論しているスレには見えんな。
まとめ人すらそんな状態じゃ、もはや議論スレとしての機能を失っている。
>>100
まとめ人が言ってる場所を指定してください。
102強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/19(木) 00:34:01 ID:brNXv3ox
>>62
俺は現状大体気に入ってるけど、連投荒らしとかスレ立て荒らしを
オンタイムで目にしてたから、環境変えても良いな。
IDが出て連投規制が常識的な範囲で厳しくなっても、
好ましくないように環境が変わるとは思えないし。

あと、荒らしに対して削除依頼とかもっとはすべきだよね。
まあ、レス削除もスレッド削除も依頼スレは3ヶ月放置だし、
長期未処理スレ見ても対応待ち153件とかだけどなw
やらんよりはやるべきよねえ。
103時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 :2009/02/19(木) 01:12:46 ID:i/HymCSS
>>83
お疲れ様でした。
今後も板の自治や申請など運営系のことをするときに、
またおねがいします。
104 ◆U6YwIIClTw :2009/02/19(木) 01:30:08 ID:qIJA/ZQa
あだ名の禁止ってどういうこと?
希望者は定義してほしい。多分定義不能だし、ローカルルールとして機能しないと思う。

「空回り」「ハゲ」「ハゲ回り」を、
板全体のNGワードw とするのなら話はわかるけどw
別の呼び名が発生するだけだよねw

「荒し」を主たる申請理由にするのなら、
削除申請等でもっと自助努力しないと説得力がない
というのが運営側の感想だろうね。

>>95
すいませんが、>>27,37-39
は全部

■ ID制変更を願うスレ・6 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1228427646/

の私的まとめなので、多少混乱しているのは申し訳ないですが当然なんです。
運営側がどう考えているか、見に行く人がぜんぜんいないので、
とりあえず私的にまとめたのです。
>>104
>あだ名の禁止ってどういうこと?
時計坂を姫とか呼ばない
106強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/19(木) 01:41:45 ID:VmdmdmO4
別板でのあだ名は知らん
ようやく落ち着いたな
109 ◆U6YwIIClTw :2009/02/19(木) 12:22:42 ID:qIJA/ZQa
のんべんだらりと、意味のない投票をごく一部がやって、
それを持って一応申請して、却下されて終わりでしょうね。
投票結果がどうなるかだけは、個人的に気になりますw
荒らしは、大抵●と携帯使うから連続投稿規制は無意味。
しかし携帯識別は少しは効果あるので賛成。
111 ◆U6YwIIClTw :2009/02/19(木) 12:47:00 ID:qIJA/ZQa
>>110
もし、そうだとすると
板・スレを荒らしを含め活性化するためのプロ固定がいるって、
妄言が真実味を帯びるなぁ。

だってわざわざ●買う人ってごく少数じゃないの?
売上げ量・数知らないけど。

閲覧者の10%が書き込み者なんでしょ。
そこからさらに●買う人って。しかもクレカいるでしょ。
俺、かなりの2ちゃん中毒だけど、
そこまでしないよ。
●買ってまで、荒らしってどんだけ。
ま、どんだけな人だから荒らしなんだろうけど・・・・・・。
過去ログ読めよ。
ハナから見込みの薄い強制ID化の為に
3ヶ月も狂奔した人間がどれだけいた?w
馬鹿ってのは普通じゃ考えられない事をやるんだよ。
113強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/19(木) 13:03:41 ID:S7Tv8i2B
>>110
逆に言えば、連投規制すれば荒らしは●買うから●売れて運営的にはウマーなんじゃない?

確か連投以外でも、ホスト規制の場合は●で書き込めるけど、直は無理だったような覚えがあるけどどうだったけ?
荒らしで規制されれば●だけ売れて、残念!な感じにさせられると思うけどw
> しかもクレカいるでしょ

普通クレジットカードくらい持ってるだろ。
空回りは人間のクズなのはみんな思ってることでしょ?
それを排除可能な強制IDを反対するのって、荒らし? 空回り?
ニートなんだろ、自分で2ch中毒いうてるし
察してやれ……
>>115
オマエみたいな屑を排除できるかと思えば
強制IDも悪くないと思えるな。
●は基本的には過去ログが読めるだけ
規制抜けに使うならそのうち対処されるかもしれないという心構えだけはしとけよ
時計坂
レトロゲームとゲームハードにも来て
120 ◆U6YwIIClTw :2009/02/19(木) 18:10:31 ID:DKCST9oU
>>114-116
俺クレカ何枚も持ってるから、
クレカ認証だったら複数投票できるなw
って言ってた人だよ。
クレカないからamazonマーケ他、ネット通販使えないとかいってる人
見かけるからさ。

あと、ニートでクレカ持てるってクレカ板でいってるよ。
121強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/19(木) 18:14:16 ID:ZPhQfmzE
>>120
日本語でおk
122あぼーん:あぼーん
あぼーん
122が盛大に空回ってるのはギャグなのか?
スルーできないのがいるよ(プゲラ
>>15
さぼてんは、荒らし対策が目的で強制IDを導入した
前例はないと主張しているぞ。
>>120
それは前スレで論破されている。
クレジットカードをいくら複数持っていても、
同一人物が複数持っていることは、個人情報から丸分かりだから
クレジットカードの数だけ多重投票ができるというのは大間違い。
127強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/19(木) 21:55:15 ID:XlVG9zoo
どうやって個人情報を確認するんだよ、まで話をループさせればいいのかしら。
このスレで唐突にクレジットカードの話をしだしたのは>>120だから
>>127
カード会社と小売店が確認している。
Amazonもそうしているし
他のオンラインショッピングサイトでも
クレジットカードによる購入では
カード会社と小売店が確認している。
ちゃんと住所、電話番号、氏名をチェックしているよ
あ、あと生年月日と本籍地もチェックしているよ
外国人なら国籍もチェックしている
●とモリタポをクレジットカードで買った人は、
ちゃんと、個人情報をチェックされているんだお
>>129
してるんだったらカード情報とは別に届け先ではない住所の情報を入力しないよなぁ。
>>129
その情報をお前はどうやって知るのかね?
134強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/19(木) 22:05:42 ID:XlVG9zoo
>>129
その個人情報には守秘義務があると理解してるのだが
投票に使う場合にどこの誰が個人情報を確認して管理するの?
って説明しないとわからない?
135人数(略):2009/02/19(木) 22:09:43 ID:???
名寄せとかラクそうな世界だなw
136強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/19(木) 22:26:19 ID:7VR+0IVB
何でいきなりレス加速してるの〜wwww
それにクレカ話題がこのスレッドに直接関与する話で無し

そんな無意味な比較をするのは、このスレッドでは

空回りじゃないのかな?もっとも、レスを繋げれば空回りには成らないけれど

どうしてこのスレッドが沈みだしてからハッスル始めたのかな〜(プゲラッチョ
137あぼーん:あぼーん
あぼーん
今時プゲラッチョとか言いだすアホが存在する事に驚愕したw
A:読ませたくない内容があるから
140強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/19(木) 22:43:40 ID:4JR3yj6e
>>123>>138食いつき良いなぁ
さすが操作の為に張り付いてるだけのことはあるね、空回りは仮の姿の誰かさんw

141強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/19(木) 23:02:37 ID:WaSn8gC5
ID強制賛成派に聞きたい。
2chの基本は「嫌なら出てけ」なのになんでまだいるの?
142 ◆U6YwIIClTw :2009/02/19(木) 23:04:38 ID:DKCST9oU
>>141
人・情報の絶対量が多いから(質問わず)。
少しでも住みよくしたいから。
143強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/19(木) 23:07:55 ID:32jEKja8
>>141
あればあるで便利だから賛成している俺としては、無ければ無いで別に構わない程度。

てか、逆に質問したいんだが「ID強制じゃないと嫌だ」と言ってるのは誰?
144強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/19(木) 23:13:42 ID:WaSn8gC5
>>143
おれも有っても無くても構わないからそんな事聞かれても知らん。
常識的に考えるならIDで発言を関連付けされるのが嫌なんじゃない?
145 ◆U6YwIIClTw :2009/02/19(木) 23:15:14 ID:DKCST9oU
>>143
俺はID強制のがいいけど、
任意IDの今ここにいるように、
申請がスルー・却下されても「やっぱりな」ってだけの印象w
>>132
その住所の情報は新規登録のときに入力すうのだ
>>134
ブラジル
>>138
プゲラッチョ
>>142
人・情報の絶対量が卓上ゲーム板に多い?
少ないだろ。多いとする根拠はどこにあるんだ?
150 ◆U6YwIIClTw :2009/02/19(木) 23:38:57 ID:DKCST9oU
>>149
ここより人・情報多いと思うサイトない。
あったら教えて欲しい。
上手くいったら、俺追い出せるかもよww

2ちゃんの他と比べてるんじゃないよ。
TRPG界の中で比べてるからね。
151強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/19(木) 23:42:27 ID:IUgrLrAM
>>149
他に無いからでしょ。
他にあるなら紹介してくれよ。
量ならmixiが一番だが。日記・TRPGで検索してみろよ。
質を求めてないならまた違うがね。
ちなみに過去ログは含まんよ。ID出てないし。
TRPGコミュも4120人いるしなぁ。
人数だけならmixiが上だろ。
強制IDの卓ゲ板に需要があるというならそういう掲示板を自分で作ったらいいんだよ
155 ◆U6YwIIClTw :2009/02/20(金) 00:07:45 ID:X7g4kIQ+
>>152,153
mixiも併用してるよ、めっちゃベタベタ足跡つけてるw
ただ、2ちゃんとは情報の質というか種類が違うね。
あと即応性は2ちゃんのが圧倒的。

こんなの全体に公開にしていいの?
って内容も多いけどw

UUはmixi>2chかもしれないけど
レス・書き込み数・PVは2ch>mixiじゃない?
主観でしかないけど。
>人・情報の絶対量が多いから(質問わず)。

>ただ、2ちゃんとは情報の質というか種類が違うね。
>あと即応性は2ちゃんのが圧倒的。

論理が破綻してると思うのは俺だけか?w
ほっといてやれよw可哀想にwww
158 ◆U6YwIIClTw :2009/02/20(金) 00:20:27 ID:X7g4kIQ+
338 名前:名無しの妙心[sage] 投稿日:2009/02/19(木) 14:58:17 ID:QlWnBY4M0
明確ではないが、根拠自体はあるですよ。
少なくとも、このスレを素直に読めばそうなる。

・旧管理人が「他の設定と同じ感じで変更してよい」と言った
・管理人の意向を受けて変更することにするというさぼてん氏の言
・旧管理人との意思疎通は可能で、設定変更については
 旧管理人にお伺いをたてているというさぼてん氏の言

これらを踏まえて考えて、何故ID導入が不可に決定という
ことになるのか、正直理解に苦しむわけですが。
それはさておき、導入不可能だと思って諦めるなら、それは
勝手にすればいいと思いますよ。別に誰も止めはしないでしょう。
でも、他の諦めていない人まで巻き込む事は無いし、
導入不可であると確定しないと諦めきれないから
確定の言質を取ろうとしてそういう言動を取ってるなら、
まず自分の弱さを恥じるのが先決かと思われます。
>>336議論自体成立しないけど、IDに対する需要はあるって言うなら、
外部板でもなんでも、自分達でそれができる場所を作ればいいじゃない。
日常的に荒らしや粘着をしている連中のせいで議論が成立しないで、
尚且つ、通常の板趣旨に沿った話すらも阻害されている状況で、
外部板などへの話題の移転という選択肢を採れないというのは、
正直阻害されてる板趣旨に沿った話題自体が、別にそれほど
絶対的な需要をもってるわけじゃない、と考えられますな。
結局の所、どこまでも他人任せなだけなんじゃないかなー、と、
そういう主張を見る度に思います。
自分の思い通りにならないのも他人のせい。
自分が諦めるハメになるのも他人のせい。
何もかも他人が悪くて、自分は一切悪くない。
まあ、そこまで自覚的な人はいないでしょうから、
これは意地悪な物言いかもしれませんけどね。
159 ◆U6YwIIClTw :2009/02/20(金) 00:21:34 ID:X7g4kIQ+
>>156,157
(質問わず)これは情報の品質の上下
(種類が違う)これは情報の性質の問題

日本語TOEIC作ろうか?
なんだかんだ言っても2chのネームバリューは強いから威を借りたい気持ちもわからないではない
後だし乙www
都合よく改変して気分良いでちゅか?
>>150
人が多い?
卓上ゲーム板は過疎板だろう。
何を頭の悪いことを言っているのだ?
>>152
ブログはどうか
◆U6YwIIClTwみたいに後出しする馬鹿でも
他のスレに行けば普通に振舞える。それが卓上板の利点。
>>122,137って何があった?
166強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/20(金) 00:30:08 ID:sa71R+K3
こうしてすぐに煽り合いになる民度の低さをマジレス気質なんて誤魔化さずに
どうにかしない限りIDが有ろうと無かろうと何も変わらないと思う。
強制ID賛成派の賛成理由にこれを一つ追加
強制ID賛成理由
・卓上ゲーム板に他の2ch外部コミュニティよりもTRPGの情報が多いから
>>165
・荒らし依頼
・トロイ系のウイルス感染サイトへ飛ばすトラップ
そういう系統のレスは自動的に削除されるから速攻だな
>>155
ブログをなめすぎ。
オモロスレの読みすぎで目が腐ったか?
>>158
なるほど。
卓上ゲーム板住人は他人のせいにして「これは荒らしニダ!だから強制ID導入しろニダ!」
とほざいているわけだ
172強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/20(金) 00:39:53 ID:eojX0Jom
>>171
ダードスレの重複スレを立てるのとか荒らしですよね。
173強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/20(金) 00:41:00 ID:sa71R+K3
こんなのもあった

351:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる :2009/02/19(木) 21:44:21 ID:dr9hEJIM0 [sage]
卓上ゲーム板の連中はバカだから
自分たちがどれほど恵まれているかわからないんですよ。

352:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる :2009/02/19(木) 22:48:36 ID:QUCshD1sO [sage]
スルー出来ないのが偉いことだと思ってるみたいだからな。
マジレス気質とか言って。
>>160
しかし、負の要素も多いがな。
卓上ゲーム板に、Winnyを作った47氏やmonaOSを作ったひげぽんほどの偉人が現れたことがあるか?
ないだろ。

2ch全体にそのような威があっても卓上ゲーム板単体では
大してそのような威などない。

だから卓上ゲーム板は依然として過疎板なのだ。

強制ID賛成派には甘ったれた
考えを持っている奴が多いようだな。
>>168
レス内容に空回りって書いてあったようだ
>>172
そうやって他人のせいにして、強制IDを導入できない腹いせに
関係のない話題でつっかかってくるところが、卓上ゲーム板住人の民度の低いところだね。
177人数(略):2009/02/20(金) 00:47:26 ID:???
>>167
情報を減らしたいと?
178強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/20(金) 00:48:10 ID:eojX0Jom
>>176
>>174とかですね。
>>155
強制IDを導入すれば、この卓上ゲーム板は廃れ、利用者が減り、
強制IDがない第二の卓上ゲーム板が新たに2ch外部に生まれ、
そちらにユーザーが移ってしまう可能性は考えたことがないか?

若しくは、卓上ゲーム関係のブログが充実して、卓上ゲーム板が確実に廃れる
可能性については考えたことがないか?
>>178
日本語でおk
181 ◆U6YwIIClTw :2009/02/20(金) 00:51:00 ID:X7g4kIQ+
>>166
blogとmixiはイコールじゃないよw
ブログ化した日記書く人もいれば、
日記をブログにリンクさせてる人もいる。
それだけじゃん。

逆に聞きたい。
ブログで質量とも情報がそろってるなら、
>>166 さんはなぜ2chのしかもこんな自治隔離板にきてるんですか?ww

>>170
卓上ゲーム板はハッタリと力造を排出wしましたよ。
TRPG界としては十分な実績かと思いますが。
ボドゲ分が足りないですか?

2chコンが100人超規模で開かれたり、
2ch作成TRPGシステムが超普及したり、
2ch作成シナリオがプロもうならせればOKですか?
182強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/20(金) 00:51:54 ID:eojX0Jom
>>179
つまり卓ゲ板が廃れることによってネット上に卓上ゲームの話題が拡散し結果として卓上ゲームが隆盛するという主張ですね。
>>181
SS書いてくれてたラノベ作家のSさんとかは…
>>181
>>166と言ってることが噛み合ってないぞ。
>>166はブログとmixiが一緒といったか?
>>182
そうなればいいがな。
お前はそれを望むか?
>>181
> >>170
> 卓上ゲーム板はハッタリと力造を排出wしましたよ。

47氏と比べれば大したことがない。
TRPGなんて狭い世界だからここで煽り合ってる人たちが同じサークルで卓囲んでたりするんだろうなぁ
電車男やノマ猫と比べても、大したことがないな
189強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/20(金) 01:01:47 ID:eojX0Jom
自分も参加しておいてなんだけど、こんなに板設定と全く関係ない話を続けても空回りが喜ぶだけだよね。
ハッタリと力造なんて、大した技術力もない連中じゃないか。
高度なシステムを作ったわけでもない。ただの小説家。
ID:eojX0JomをNGIDに指定しておくといいだろうね
システム設計者 > 小説・リプレイ作家
カオスフレア>>(越えられない壁)>>GURPSと考えれば、ハッタリは立派だよ
他と比べなければ幸せになれるってばっちゃがいってた
科学>TRPG
卓上ゲーム板住人の一人がSNEやFEARの仕事に関われるようになった程度で
47氏やひげぽんほどの偉人になれたとでも思ってるのか?
甘いんだよ。あんなのはやねうらおと同レベルだ
>>193

GURPS>>(越えられない壁)>>カオスフレア

単なる小説家は、システム屋と比べると立派でもない
>>194
その思考ではTRPGのスタンダードを議論するスレにレスをする者は幸せになれないだろう。
>>195
きたな、極端な例
GURPS:プレイすると毛が抜ける
カオスフレア:ふさふさ
強制IDを導入したければ、
この板にマスコミ関係者によるレスが殺到するくらいでないと
>>200
GURPSをプレイした知り合いで毛が抜けた奴を見たことがない。
俺もプレイして毛が抜けたことが一度もない
GURPSをカオスフレアと比較するのは偉大なるSteve Jackson Gamesに失礼だろう。
204強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/20(金) 01:14:43 ID:eojX0Jom
強制ID反対派ってこんなのと仲間なのが可愛そうだなとは思った。
GURPS:プレイすると頭頂部の毛が抜けるので気付かない。全員dスラ状態。
GURPSとカオスフレアの比較は
ビルゲイツと西和彦の比較をするくらいの差はあるな
>>204
強制ID賛成派がお前みたいに煽ってる奴だと、萎えるな
賛成派のふりをして、実は反対派なんだろ?
>>205
煽りが下手くそだな。ID出したり消したり忙しい奴だなお前も。
209強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/20(金) 01:20:08 ID:1hSOpS17
連投は100:10で

ID制は要望しないが吉
210強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/20(金) 01:23:12 ID:jgdcDgVl
>209
ざんねん!
何もかも手遅れでした
>>209
closeとconutがいくつかで指定しろ
214 ◆U6YwIIClTw :2009/02/20(金) 02:16:04 ID:X7g4kIQ+
ハッタリはGURPSのコアゲーマーだったのに、
カオスフレア「信者」がなぜこれほどまで、GURPSをヘイトするのかわからない。

47氏の技術力はスゴイと思う。
ひげぽんは知らない。
電車男はまとめのころから知ってる(正確にはR25に載ったとき)。
ラノベ作家Sさん。知らない。
ただ、2chはネットでありそれ関係者が集まりやすく、
ネット関係者のPV・UUも多いはず。
母体数と質を考えれば47氏の出現は驚くほどのことではないのでは?
情報学科出身の連れもすごいとは言ってたけど、天才扱いはしてなかったし。

それに、ここは卓上ゲーム板。
卓上ゲーム界の基準で凄さを考えるべき。
カオスフレアは最近の初版ゲームでは一番の売れ行きじゃない?
少なくともすごく遊ばれている印象がある。
2版が出てサポートが続くくらいに売れてるのは確実。
ハッタリとカイザーの実際の作業分担はわからないし。
メディア上の発言なんて、実態とどのくらい整合してるかあやしい。
ハッタリは速筆のライターとして重宝がられているようだし、
そのくらいには露出してる。
カイザーも魔術研究家という本業?の方でも露出してるし。
力造はリプレイシリーズが5巻が出るくらい売れている。
システムデザイナーとしての評価はシステムを担当した
セイクリッド・ドラグーン次第だろう。
少なくともSNEが新規タイトルを諸星と一緒に完全に任されるくらいには、
SNE内で評価されている。
ヤスキンに「君、いい身体してるね。SNEに入らない?」って誘われたそうだし。
TRPGを全くやらないけど卓ゲ板住人な俺ガイル
216 ◆U6YwIIClTw :2009/02/20(金) 04:17:53 ID:X7g4kIQ+
>>211
ボドゲ・カドゲはお付き合いでしかやらないんですいません。
それともリプレイ読み専の方ですか。
何にせよ、こんな時間にこんなところまでお疲れ様です。
217げす:2009/02/20(金) 05:44:06 ID:ZRuJTC4v

あー…やるんすね…投票。
218強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/20(金) 07:26:51 ID:caHdUhoR
投票やってても無視JK それに大ざっぱに考えても
投票と一日の卓ゲ板へのアクセス件数(自演・連投関係無しで)を鑑みたとき
卓ゲ板アクセス件数の1/4もなければ卓ゲ板閲覧者の多くは興味無いとも
言い切れる気がする

それとは別にしても、興味無いなら、強制IDにしてもいいよね?という屁理屈は成立しない
《元々の話は迷惑だから投票で決めようよ》
から始まってるのだから、
《一部の熱心な要望者と反対者意見でレスが多く流れて話題になってるように見受けられるが

実際は、ほとんどの閲覧者がレスしておらず、

投票自体に参加する気など無いのは、コレで明白》

それ以前に、このスレッド自体、どれだけの
閲覧者が発言してるだろうか?

一日のアクセスから見れば微々たるものではないかw
そんな状態で《迷惑してる》と仰々しく騒いでも
そんなのは《空回りや嵐等の迷惑な者》に
付け狙われてるスレッドだけの話
(これでどこぞの板のと同じくランダム投稿開始したら笑う)
そんな状態で、こんなことがダラダラ続いてる方がウザい
219強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/20(金) 07:35:45 ID:caHdUhoR
・・・もっとも、卓ゲ板に《規制で投稿できない人物》の存在や
スレッド自治厨やスレッド占有厨や嵐や空回り
等の投稿アクセス数等のことを考えると

投票で決めようなどともっともらしいことで話をすすめようという
その魂胆が全く持って一般人を馬鹿にした行為でしかないw
220強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/20(金) 07:44:55 ID:dSR1GKVl
いもしない一般人を持ち出してその代表みたいに発言されてもですね
221げす:2009/02/20(金) 07:56:53 ID:8KdCIjzw

スレへの介入が不毛と考えて投票だけするって人も居ると思うっすよ。

早く終わらせたいっすしね。
222強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/20(金) 08:24:55 ID:WooNo4fk
申請は終わってるんだし、投票するだけ無駄では?
本来、申請するかどうかの投票なわけで。
223強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/20(金) 08:46:06 ID:Rx2gqICG
>>221
あー、それ俺
議論のための議論をしようとしている奴らのレスが多過ぎて、まともな議論出来ないんだもん
224げす:2009/02/20(金) 09:38:31 ID:fOR770T7

民意を問うのが選挙なのであってソレをするなら水かけ論は無意味っすからね。
決まった事ならただそれを粛々とやってもらいたいっす。

そしてキレイに終わってほしいっすね。
225 ◆U6YwIIClTw :2009/02/20(金) 10:09:40 ID:X7g4kIQ+
>>げすさん
早く終わらせたいのは同意ですね。
あと、mixiで全体に公開のわりには踏み込んだ内容書き込みすぎだと思いますw
注意したほうがいいですよw
今なら、日記ごと公開範囲決定機能ありますしw
先走った申請をした時点で、賛成派の敗北は決まったようなもんだがな
>>214
> それに、ここは卓上ゲーム板。
> 卓上ゲーム界の基準で凄さを考えるべき。

団栗の背比べにしかならないけどな。
面積の小さいパイをお互いに取り合ってる。それが卓上ゲームの世界。

その評価しているSNEなんぞ、ただの零細企業。FEARも同様。力造もハッタリも起業家ではないただの物書き。
彼らに大金を稼ぐ力は皆無に等しい。
228 ◆U6YwIIClTw :2009/02/20(金) 12:26:34 ID:X7g4kIQ+
>>223
卓ゲなんだから、大金稼ぐ必要ないでしょww
ゲイリー・ガイギャックスは偉大だけど、ぶっちゃけぜんぜん金持ちじゃないっしょw

ギャザ発明した人らは大もうけしただろうけど、
TCG板作って出ていったしw

水野良も儲けてるだろうけど、
彼もライトノベル板に出ていったしw

奈須きのこも大もうけしてるし、TRPGプレイヤーだけど、
儲けたのは卓ゲ関係ないしw
この板出身ではない?だろうしw

UNO発明した人とモノポリー発明した人くらいじゃない?
大金稼いで卓ゲ板の範囲内の人はw
ゲイリーと小太刀右京・力造との間には雲泥の差があるだろ
>>229
幻想を持ちすぎだw
小太刀は元ネタ有りモノしかやらないしな
>>224
2ちゃんの民意は数じゃなくて意見の内容ですよ
選挙じゃなくて単なるアンケートだから
233取鳥族ジャーヘッド:2009/02/20(金) 13:39:06 ID:+8GjUXU6
つか何でこのスレに
「卓ゲなんてニッチなんだよ!」とか今更な事言ってるのが居るんだ?
なんで◆U6YwIIClTwって鳥つけてまでして、関係ない、しかも的ハズレな雑談してんの?
いいかげんウザす
名無しがやってても気にならんが、
トリつけてるやつがやってると気になるってことはあるな
236げす:2009/02/20(金) 14:25:50 ID:aIlBnxpg

オレはmixiやってないっすよ。
>>233
◆U6YwIIClTwが頭の悪い発言を繰り返したから。
◆U6YwIIClTwにとっては卓上ゲームはニッチじゃないらしい。
238げす:2009/02/20(金) 14:37:43 ID:aIlBnxpg

きっとIDとかもうどうでもいいんっすよ。
げすはこだわるなぁ。
ID違うしトリもない。
偽げすだよw
241げす:2009/02/20(金) 14:50:30 ID:aIlBnxpg

偽者じゃないっすよ。
最近げすがうざすぎる
入院してろ
IDもげすには無意味みたいだな。
げすを荒らしとして報告してIP規制かけてもらおうぜw
ここはID表示を使ってげすを追放するスレになりました。
246取鳥族ジャーヘッド:2009/02/20(金) 15:10:26 ID:+8GjUXU6
げすはぶっちゃけ
「そんなことより投票やろうぜ!(AA略」
しか言ってないのに何がそんなに気に食わんのだ
>>246
おめーもうぜーんだよ
ちゃちゃ入れしかできない薄コテが
248な→ ◆UObDaDDtFo :2009/02/20(金) 15:13:58 ID:bviDpk8f
>>223
俺もだ。
議論のための議論をしようとして議論にすらなっていない。

そして、gdgdの発端は俺だと思う。
名無し変更程度でこんなになるとは思って無かった。
民度(笑)と思っていた俺がバカの極みだったって事。
>>248
たしかに日本語にも不自由みたいだしな
こっちがにぎわってるとダードが静かだから住人かぶってそうね。
んでやっぱおまえらゲームの話題がしたいんじゃなくて「議論ごっこ」がしたくてダードにいたのかと再認識した
251人数(略):2009/02/20(金) 15:48:27 ID:???
まあ、基本的に口プロレスラーの集団だからな。
252人数(略):2009/02/20(金) 15:50:11 ID:???
あとID制導入は、禿げ上がりが居なくなってから、ゆっくりやればイイしね。

しばらくは、gdgdでヨイと思うよ。
卓上ゲーマーはコミュニケーション能力にたけているかと思ったが、そんなこともなかった
254強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/20(金) 15:59:51 ID:TZxn0bEa
ところで、上で申請する為の投票ならやらなくても構わないんじゃね?
と言われてるけど、投票やって変更が否定されたら今出てる申請は取下げるんだろうね?当然
255 ◆U6YwIIClTw :2009/02/20(金) 16:06:21 ID:X7g4kIQ+
>>246
2ちゃんに来てる人はみなその素養があるでしょ。
馴れ合いしたいかどちらか。
まれに、有用な情報を引き出すためにいやいや書き込みする人。
あと、何も知らない初心者。
この4つ以外の書き込みする人はほとんどいないと思う。

>>249
それは常に言われている
「TRPGはコミュニケーションのゲームなのに、なぜ
こんなにコミュニケーション能力に欠ける人間が多いのか?」
この命題の答えは未だない。

>>250
そうじゃない。やる人がいればだけど。
誰もやらないければ、最悪俺やるかもね。変更申請取り下げ。
>>253
本当にコミュニケーション能力に長けてる人は、わざわざそんなゲームなんかしなくても
リアルにコミュニケーションを楽しめるからじゃね?w
本当にコミュニケーション能力に長けてる人は、TRPGをキモいと言う。
なぜだ!
258強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/20(金) 16:15:42 ID:TZxn0bEa
(お前らが)キモオタだからさ
259人数(略):2009/02/20(金) 16:17:11 ID:???
>>257
オマエのコトがキライだからじゃないかな
260強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/20(金) 16:19:03 ID:iUSQxI+A
まぁ、本当にコミュニケーションに長けてる人間は
口が裂けても相手のコミュニケーションが欠けてるなんて言わないけどな。


コミュニケーションが不得手な人間ほど、他人の所為にするw
ましてや全員にあったわけでもない集団に対して
「コミュニケーション能力に欠ける」なんて印象論を振りかざすヤツは
たいていロクでもない会話しかできないなw

ま、俺の経験の範囲だけどね。
人数がだんだん飽きてきたように見えるのは気のせいか。
>>260
さすが自分自身、よく分かっていらっしゃる
263 ◆U6YwIIClTw :2009/02/20(金) 16:21:50 ID:X7g4kIQ+
>>252
それはあると思うね。
というかコミュニケーション能力に長けている人は、
一緒にいるだけで楽しいから、何やって一緒に遊んでても楽しい。

遊園地だろうが、映画観たあとのだべりだろうが、
メシだろうが、ドライブだろうが、サーフィンだろうが、飲みだろうが、
ゴルフだろうが、フットサルだろうが、クラブだろうが、
トランプだろうが、麻雀だろうが、競馬だろうが、モンハンだろうが、
MMORPGだろうが、Wiiだろうが。

わざわざ敷居の高いTRPGをやらないってことなのかな。
コミュニケーション能力に長けている人にTRPGやらしたら、
間違いなく上手いし楽しいと思うよ。
それでうまく言い返した心算になってるあたりがDQN
>>263
TRPGの真似事してみてもツマンナイでしょ、君は。
◆U6YwIIClTw がさっきからとち狂っているように見えるのは俺だけ?
>>266
どうもズレてるみたいだな。なんでだろ?
268人数(略):2009/02/20(金) 16:41:12 ID:???
>>261
っつーか、今、スゴいヤル気を見せても仕方がないしね。

うん、全然、飽きてないですよ、ホントに
269 ◆U6YwIIClTw :2009/02/20(金) 16:42:17 ID:X7g4kIQ+
俺の専ブラのデータがズレてるな。
何か微妙におかしいなとか、赤くなったりしてたが、
どうせ2ちゃんだしとあまり気にしてなかった。
各自参照レスは脳内で好きなように修正してくれ(修正なし込み)。
270強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/20(金) 16:47:06 ID:iUSQxI+A
>>263
うーん、やっぱコミュニケーション能力がどうこう言い出す人には
こんな簡単なことが伝わらないのか……。
271 ◆U6YwIIClTw :2009/02/20(金) 16:50:22 ID:X7g4kIQ+
>>122 のアボーンが反映されてなかった。
>>123 が >>122 と表示されてる。

>>137 はアボーンにならず表示されたまま。

>>170 が>>166 と表示されてる。

>>160-162 がまるごとなくなって >>162 が >>160 になってる。

IEで確認した。
>>271
ここは、お前のネット環境を報告する場所じゃないんだよ。
空気嫁。
273強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/20(金) 17:00:01 ID:sa71R+K3
◆U6YwIIClTwみたいなのをスルーできずにかまうからダメなのに何でそれが理解できないのかね。
目上の人に対してタメ口を聞く場面を見て、
「それはダメだろ」と判断できるのがコミュニケーション能力であると同様、
TRPGのプレイ風景を「キモい」と感じることができる能力こそ、
コミュニケーション能力なんだと思うYo!
>>273
強制IDになってもgdgdになる実演なんだろw
強制IDになればウザイ奴をあぼ〜んできますよというデモンストレーションじゃないの。
277人数(略):2009/02/20(金) 17:09:41 ID:???
口をつぐむべき時に口をつぐむのは、難しいね。
人数(略)は歴史的にウザコテだからね。

二代目人数(略)とはエラい違いだ。
今日も空回りはお前らw
>>279
そか、よかったな
281人数(略):2009/02/20(金) 17:32:01 ID:???
ああ、はやくFEARゲーを遊ばないと毛が抜けるな
282取鳥族ジャーヘッド:2009/02/20(金) 17:47:02 ID:???
>>279
ハゲ回りがどうしたって?
オマエのソレ、つむじじゃねーからw
284な→@携帯:2009/02/20(金) 19:02:42 ID:VhfZGjrg
>>271
マジレスするとだな、
レスの再取得しとけ。
285 ◆U6YwIIClTw :2009/02/20(金) 20:01:53 ID:X7g4kIQ+
>>284
つーか、削除して再取得した。

ありがとう。

      ,イ :.:.:.:.:/   /:.:.:.:____:.:.:.:.:.:.:.:.:.:. \ l〃:.:.:.:.:. _L
      .|/:.:.:.:.:.:.ヽr‐'"´´     `丶、:.:.:l: |: l :.:.:.:.〃 ̄::`:ヽ
      ‖:.:.:.: .:.!:|            \レ' :.:\:::.ll: .:.:ヽ:.:. !
     / ヽ:.: |:.: !:|              `ヽ :.:.:.!:: !:.:.:.:.:.: y \  
.     !:.:.:ヽ、L:.:!|``ー-.             !:.:.:.|:.:.ヽ、:.:/ .:.:.:.!
      |:.:.:.:.:.l.ニ,||'T,ヽ\      ̄ `'‐-、   .!:.:.:|.:.:.:.:/`/:.:.:.:.:.:!  
      /:ヽ:: /|' |.Tl:ソ|ヽ    '´,ィァ==、、`ヽ |:.:.: ::: |:.:.:.ヽ:.:.:./  
     |:.:.:. :/, '|  ヽ二ノ      lヽイ;:;ノリlニ ,rシ'''ニヽ| :.:.:.:/ !  
     .!: ::// │          ヽ└゚ ノ .lフ/. 、`y )'〉、:./:.:.:.:!   
     |' :|||  ヽ      、 ,       ̄  // .,i/ . ノ/:.: / :.:.:./  
    , -┴l´!‐'´ \   ┌- 、_        .!|,ィ,ィ'"´ .!:.:.:.:ゝ:.:/  
   l / , ヽ:ヽ   /ヽ  ` '´     , -7'l|// ヽ  !:.:.:/ :.:│  
    リ.{::/  ヽ|  /  ! l` 、 _._, -‐'"´ / l゙|l l   \,ヽ' :.:./
     |'    jフ /  ! ト、   ヽ      /. / |.l    │:\┘
286強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/20(金) 20:31:08 ID:uSVSLak5
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1215691927/666
>>>666が消されてるな
>かかってこいとか、相手してやんよとか煽ってて
>URLの案内が書き込まれてたんだが、どうしたんだ?
>何がやりたかったんだ?レヒィだかダメな運営様は

>コピペされてたスレッドもこうなってた
>http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1234891015/122
>>122 :あぼーん:あぼーん
>>あぼーん
>
>>137 :あぼーん:あぼーん
>>あぼーん

>なんだかこういう解説があったよ
>>165 :強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/20(金) 00:29:16 ID:???
>>>122,137って何があった?
>
>>168 :強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/20(金) 00:30:47 ID:???
>>>>165
>> ・荒らし依頼
>> ・トロイ系のウイルス感染サイトへ飛ばすトラップ

>なにこれ?マジマジ!!?

>私怨対象KILLで某ゲームでは有名な黒臭ですからね >そういうトラップをおいていたとしても当然でしょう

>うへぇ!てめぇで喧嘩売ってきてそれを紹介されたら>削除して嵐依頼だってさ!カッケー!

>それだけレヒィ叩き専用スレ、晒されてることがマジだからこそのお怒り攻撃レスってこと??!!

>私怨対象KILL上等という、某ゲームでは有名な黒臭ですからね >そういうトラップを置いていたとしても当然でしょう
287強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/20(金) 20:34:13 ID:uSVSLak5

>ヒャー!もうやることなすこと墓穴しまくりじゃなーいっwww

>本当にやっかいだな、自宅監視員である >空回りの黒垢臭病・レヒィねらー運営旅団団長様と
>新規参入の手下臭い時計坂他、BOTねらー運営旅団団員様達は

>となると、やっぱり卓ゲ板の強制ID騒動も、自宅監視員様の身勝手の他に
>月賦絡みのことも含められると思ってGOサインだしてたとかw馬鹿杉wwwww

>しくった、まさか本当に削除するとは

>さすがは自分勝手万歳な運営だな

>見に行ってないけど、マジ話だったら
>レヒィ@規制人、とうとうやっちまったな!

288強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/20(金) 20:45:47 ID:uSVSLak5
なんかやたら重くてね、スレッド間違えてた
誤爆失礼
時計坂「俺と空回りの戦いにお前達では付いていけそうに無い。正直、足手まといだ」

と言ったら、このスレのgdgd加減もとまんねーかな
290強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/20(金) 21:47:34 ID:NNukQ9ME
ヒント:
>削除依頼(入口)@2ch掲示板
>どのような形の削除依頼であれ公開させていただきます。

・・・ないよう・・・
291強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/20(金) 22:05:36 ID:eojX0Jom
>>290
何が?
削除依頼が無いなら当然何も公開されんぞ?
アホくさ…
>>253
それは幻想であった。
FEARゲーばかりやるとコミュニケーション能力が衰退する。
>>260
口が裂けても言うよ。
会社では。
お前がニートを辞めてそれなりの会社に勤めればわかる。
空回りタイム再開しました
>>281
そんな都市伝説を鵜呑みにする奴もFEAR厨
そしてFEARゲーにはリアルで厨が群がるw
>>286
実際にはただのコピペなんだが
>>295
空回りタイムとは空回った行動をするタイムのことです。
>>298
つまり>>295が正しいんだな。
300
間違われて怒るんだったらまだ分かるんだけど、空回りを擁護する人って何なの?
本人?
>>299
ちゃんと日本語を使ってください。
> 空回りを擁護する人

この日本語も変だなあ。

空回りの意味わかってる?
空回り=1:頭のおかしいGURPS厨、2:GURPSユーザーを卓ゲ板から追い出して喜ぶ裸の王様、3:「禿げ」って言われて「何で知ってるの?」とマジレスで返したアホ。
君たちの妄想だよ
つまりまともなGURPSユーザーは妄想に追い出されたのかw
空回りと騒ぐのがうざいって人の主張は納得できるが、
空回りなんていないと言い張るのは馬鹿だよな。
308時計坂 ◆ToKEI3Ksw2 :2009/02/20(金) 23:17:52 ID:YB/E/ng3
>>289
こまめに定期的にレスの削除依頼出して貰えたら助かります。
309 ◆U6YwIIClTw :2009/02/20(金) 23:25:11 ID:X7g4kIQ+
>>308
姫、正直荒らしレスを削除申請しようにも、
相手してしまう「マジレス気質が板全体に満ちている」ため、
GLでは削除基準ではないものにすぐなってしまいます。

おそらく他板住人からすれば、
「半端なくスルー力がない。
それで荒らしが多いから強制ID導入希望とか笑わせる。
しかも、削除申請ぜんぜんしてやがらねぇ。
甘ちゃんにもほどがある。
こんなに何でもかんでも運営頼みのやつがいまだに、
2ちゃんねるに残っていたとは(猛苦笑)」
という感じでしょう。
310強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/20(金) 23:28:33 ID:teviU8Si
>>309
自演ではなくレスがついてるとなぜわかるのか教えて欲しい

ところでそれほど遅れた卓ゲ板に
削除人を姫と呼ぶ文化を持ち込んで恥ずかしくありませんか?
311 ◆U6YwIIClTw :2009/02/20(金) 23:34:47 ID:X7g4kIQ+
>>310
自演の可能性もあります。
自演ごとまとめてスルーです。
自演が嫌いなら、強制ID導入+携帯識別子を要望しましょう。
また、連投規制を厳しくするのも、効果が「ある程度」見込めます。
自演は「2ちゃんねるの文化」という主張する一派もあります。

やたら文にfu*kをつけたがるタランティーノ病みたいに、
スラング・ジャーゴンを使用たがる病ですいません。
>>309
こんな使えない削除人を姫とかいってるお前って

駄目だ
>>308
レスの削除依頼より、スレの削除依頼のほうが楽だろ。
それより、なんでネタ臭いレスにそんなレスをしているんだお前はw
>>304
1はGURPSファンに対する挑発だ。許せんなあ。GURPSを馬鹿にする奴は。
2はそのような実例を聞いたことがないなあ。卓上ゲーム板のGURPSスレは普通に機能しているしなあ。
3は「空回り」というコテのあれだよ。D&D好きの彼。
>>307
空回りは人名ではないのだがね。ただの動詞なのだが。

例:
エンジンが空回りする
議論が空回りする
世間知らずで社会的常識を知らない、そして人の感情をろくに理解できない
だから時計坂は姫って揶揄されているんだろ
姫というには負け犬レベルの年老いた姫だ
GURPSをバカにしてんじゃなくて空回りがバカにされてるだけ。

そもそも空回りを一番嫌ってるのはまともなGURPSファンなんだがw
>>311
強制ID導入さえ導入すれば嫌いな自演がいなくなる
というわけでもないんだが
>>315
空回りをGURPSファン呼ばわりすること自体がGURPSをバカにしてる。
実プレイしたことないヤツをファンに含むなよ。
>>318
>>304が空回り=GURPS厨とと決め付けている以上、
GURPSを馬鹿にしているとしかいいようがない。
何度も言うが、空回りは人名ではい。動詞だ。
まともなGURPSファンの例と、そのまともなGURPSファンが空回りを嫌っていると
見られるレスを証拠として提示してみてくれ。
そうすれば説得力があるから。
残念ながら、今5つほどあるGURPSスレにはそのようなレスは見当たらなかった。
まともでないGURPSファンか、GURPSにすら興味がない者が特定のレスに空回りという
レッテルを貼って憎しみを抱いているレスが見られるが。
>>314
毎回乱立スレが普通に機能してるとは言い難い。
今のGURPSスレはただの蛸が占有する愚痴スレでルールの質問はゲサロでしてるのが現状。
>>320
> 空回りをGURPSファン呼ばわりすること自体がGURPSをバカにしてる。
誰がそんなことを言った?
そんなことを言っているのは、お前だけじゃないのか?

お前がGURPSにどれだけ詳しいんだ。GURPSを馬鹿にしていない証拠を示してみてくれ。
スレが空回りに占有されることを嫌ってゲサロに移住した経緯は過去ログみりゃ自明なんだがw
空回りがGURPS厨なわけないよな。
他のゲームをバカにした後に実プレイしたこともないGURPSをベタ褒めしてGURPSアンチを増やすことが目的なんだから。

「○○なんてGURPSでコンバートできる」が口癖な。
>>322
これを見てもそうだと言い切れるのか?
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1230317031/485
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1230317031/489-495
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1230317031/497-500
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1230317031/509
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1230317031/536
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1230317031/545-546
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1230317031/560
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1230317031/571
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1230317031/579-581
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1230317031/590-596
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1230317031/605
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1230317031/612-613
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1230317031/616
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1230317031/619-621
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1230317031/626-630
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1230317031/632-643
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1230317031/645-654
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1230317031/660
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1230317031/662
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1230317031/664
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1230317031/668
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1230317031/673-674
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1230317031/677-716
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1230317031/718-737
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1230317031/739
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1230317031/741


デタラメを抜かすのもほどほどにしろ。
お前のやっていることは風説の流布だ。
>>324
>>326を見てみろ。そこのレスは、ゲームサロン板にGURPSスレが立てられた後についたレスだ。
>>325
お前みたいな奴がGURPSアンチを増やしているんだよ。

それにコンバートできる、といってる奴を空回り扱いする。アホか
>>326
ただの雑談だな、意図的に蛸のレス省いてるし。
>>326
実データの話題NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!
空回りの話題はスレが荒れるので誘導する
第一、スレちがいの話題だ

【卓上ゲーム板】空回りクンpart5【ハゲ回り】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1234360261/
332331:2009/02/21(土) 00:27:28 ID:wEZqn1x0
上げとくな
>>328
他のゲームのスレで「このゲームはGURPSで再現できる」って何百レスも粘着してるのは空回りだろjk。
それが結果的にGURPSアンチを増やすことに気づかないのはゆとり。
>>308
スレちがいの話題ならもう厳密に報告しちまっていいか?
>>329
エラッタ報告に、GURPS Updateの話をしているのが雑談だというなら
初心者向けシステムの話をゲームサロン板で続けているアルパカらも
ただの雑談だな。

それを言ってしまえば、他のTRPGスレも雑談ばかりだな。


>>331
何度もそういうスレをコピペする馬鹿がいるが、
いっつも、そこのスレから空回りの話題を持ち出す馬鹿がいるんだが。
お前にはそういう自覚がないのか?
>>330
実データはあるだろうが。お前の目は節穴か?

これで実データの話がないと言い切るなら、
ゲームサロン板のGUPRSスレも実データがないということになるぞ。


いちいち言ってることが矛盾しているんだよお前は。
>>332
お前、今ID変えただろ。
空回りの話を最初にここで持ち出しておいて、
他人に成りすまして、最悪板のURLを貼り付けるという戦法。
いい加減にしてくれ。
いいから空回り本人も空回り厨も隔離スレに出てけよ。
アホが。
340強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/21(土) 00:34:21 ID:x/jrxl+S
コテやトリップつけて「議論を早く終わらせたいから投票」なんて本末転倒の馬鹿な
事を言ってる人達って何なの?その程度の馬鹿げた動機で名無しまで変えて投票する
とか、もうね・・・。議論がどうしようもなくなってるのはお前らみたいなどうしようもない奴ら
しか議論に参加してないからだと言う事を自覚したほうがいいよ
>>331
今話題にしているやつは空回り厨の仕業だから
こいつを

【卓上ゲーム板】空回り厨【人間のくず】FEAR厨とか
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1228807398/
342強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/21(土) 00:35:51 ID:wEZqn1x0
>>336
肝心なのは誘導したという事実だよ
343強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/21(土) 00:35:53 ID:PifDQzxj
>>339
そして誰もいなくなった・・・
>>333
お前にとってはGURPSで再現する話をすることが粘着なのか。空回りしていないレスも
お前にとっては空回りしていることになっているのか。アホか。
お前にとってはGURPSアンチを増やせることは好都合なんだろ?
>>341
どっちでもいいから早くでてけよスレ違い。
>>342
嘘付け。誘導したい誘導したいといって、誘導に成功した例があるか?
いつもそこから野次馬が出ている。そのスレは愚痴吐きなデタラメと大嘘を吐き出す
以外まったく意味がないスレだ。
>>339
空回り本人はいないから大丈夫だ。
勝手に空回り認定する空回り厨という荒らしがいることは事実だが、
出て行けと言っても無駄だ。嫌ならスルーすればいい。
>>343
他所のゲームのスレで「GURPSで再現できる」とか100レス以上も粘着するのは荒らし以外の何でもねぇよw
>>345

いや、ここはこのスレで馬鹿を論破しなければ気がすまない。
350あぼーん:あぼーん
あぼーん
351 ◆U6YwIIClTw :2009/02/21(土) 00:41:09 ID:kl4//gU3
>>340
俺は強制ID導入議論してるって誘導されてきた
強制ID導入期待派だったからなぁ。しかも中途参加の。

で、議論進めるうちに、見込み薄なのわかっちゃった。
それで、賛成派の多数やまとめ役・コード発行人は
やる気なくしちゃったし。

トリップつけて常時ID出しは、
強制IDってこんな感じのデモンストレーションも
兼ねてる。

なれたら別にこれでよくなるよ。
ただ、コテは自己主張強いから好きじゃないよ。俺も。
特に他板だとね。

でも、IDないから一貫性を求めるなら、
現状コテつけるしかないから。
>>347
空回りを擁護するのは空回り本人以外いるわけないだろアホかw
>>348
粘着じゃねえだろ。興味がないならスルーすればいいだけだろ。
なんでお前はそんなにスルーできないんだ。
GURPSスレだって蛸のレスは興味がない者はみんなスルーしているだろ。
GURPSスレ住人はそれだけスルー力があるのに
なんでお前はそのスルー力がないんだ。頭悪いのか?
354げす:2009/02/21(土) 00:42:18 ID:hZNL06hJ
>>340 そんなこと誰もいってねぇだろバカが!
>>349
つまり荒らしか。
>>352
空回りを擁護するレスが見当たらないのだが
>>336の言うとおり、>>331の最悪板への誘導はまったく効果がないことが証明されたな。
>>346
誘導に成功するとかしないとかじゃなくて
誘導レス以降、その話題を続けるレスが
誘導に従わないレスになるのが大事なの
359358:2009/02/21(土) 00:44:37 ID:wEZqn1x0
上げるな
>>355
脳内で人のレスを勝手に空回り扱いしている
おめえが言うな。
>>357
まあ何を言っても無駄なのが荒らしだからな。
>>350は何が言いたいんだ?
>>360
空回りも空回り厨も出てけっつったろうが!
>>340
しゃあねえよ。強制IDをどうするかなんて、運営に任せるしかないんだから
>>363
俺は空回りでも空回り厨でもねえよ。アホが。
>>361
>>352のレスが、何を言っても無駄だということを示しているようだな。
空回りとは別にGURPSにはキチガイがひとりいるってことかw
368あぼーん:あぼーん
あぼーん
>>367
蛸とコテ回りも入れて4人だな。
空回りは実プレイしたことないから含まないのかも知れんが。
>>358
言っていることが意味不明だ。
そんな誘導を続ければ、自動的に「議論に従わないレスになる」だって?
そんなこというと、また外部板に「卓上ゲーム板は民度が低い」と馬鹿にされるぞ。

適当に誘導用のスレを乱立させてでもわざと立てておいて、
そこに誘導させようとすれば、それだけで、以後は議論に従わないレスになるとでも思ってるのか?
どこの餓鬼だお前は。
>>367
また変な日本語使ってる。GURPSは組織ではないだろ。
GURPSはRPGのシステムの一種。組織ではない。

ちなみに、各TRPGのファンには、どこにでもキチガイがいる。
困ったちゃんスレではその様子がよくわかる。
いちいち煽り入れないと気がすまないヤツが民度が低いだけだろw
日本語が不自由なのかw
>369
蛸とコテ回りも入れて4人だな。
空回りはD&Dの実プレイをしたことがあるみたいだが。
>>368は何だ?
>>372
空回り厨、空回り認定厨はいちいち煽り入れてるから、民度が低い奴らだな。
空回り厨うざいから、静まれ。
377強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/21(土) 00:57:41 ID:abVkmwIl
>議論に従わないレスになる
は?何言ってるのかわからねーよ?

   ご高説垂れてるつもりの仕掛け人様w

ここまでスレッドをカオスにして、まぁ、、、

僕ちゃん、思惑通りにすすんでまちゅか〜??

つか、見下しの暇つぶしで憂さ晴らしができて
本望だろうなw
>>375
そりゃそうだ。
出てけって行っても出て行かないんだから空回り本人同様アホの極み。
死ね。
>>350 >>368がまたあぼーんされた。
自動的に削除されるのか
時計坂が無断で意図的に削除したのか何かかな?
>>377
レス番号つけてくんね、僕ちゃん。
誰にレスしているかわからんから。
ただの独り言ならわかるけどさ
381強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/21(土) 01:07:42 ID:x/jrxl+S
>>351
>俺は強制ID導入議論してるって誘導されてきた
>強制ID導入期待派だったからなぁ。しかも中途参加の。
>で、議論進めるうちに、見込み薄なのわかっちゃった。
だから何?お前真性の馬鹿か?見込み薄だと思ったら、「議論終わらせたいから投票」
なんて馬鹿げた発言しちゃうんだ?やっぱりお前ら自身がどうしようもない奴らだよ。
>>377>>358のことを揶揄しているだけか。
>>378
まて、空回り本人はD&Dの話をしている普通のコテだぞ。アホではないようだ。どうやら。
失礼なことは言わないほうがいい。
384強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/21(土) 01:10:53 ID:7gNjuIdF
>>374
空回り=2ch運営として晒し叩いてるスレがある
そこに投稿されたのをコチラに張り付けたら

なんの痕跡もなく、あぽーん!
そして、これ見よがしに解説が入っていた

それらが全く持って不自然であったことから
解説文章とあぽーんの因果関係を追求するため晒した
強制IDで困ることなんてあるの?
>>381
◆U6YwIIClTw は空回り厨ほど馬鹿ではないと思うが、
言ってることが二転三転する馬鹿だと思う。
さっきから空回り空回りと連呼している空回り厨本人かもしれないが。
急に◆U6YwIIClTwのレスがピタリと止まったからな。
>>385
困ると思っている奴が板内で半数以上いる→板が過疎化する恐れが生じる

こうなれば、困ることがあるかもしれない。
>>385
自演が多少やりにくくなる。
>>386
いいから空回りがらみのネタは他所でやれタコ
>>384
そんなことを卓上ゲーム板でする奴は時計坂かな。
時計坂はあぼーんだけでなく、ソードワールド2.0スレで透明あぼーんをしたことがある信用できない奴だからな。

そういえば、空回りと呼ばれている削除人がいたっけ。
391 ◆U6YwIIClTw :2009/02/21(土) 01:14:06 ID:kl4//gU3
>>386
いや、空回り談義がばかばかしいのと、
「スルーできない実演」にしか思えなかったから、
「スルーを実践」してただけ。

そんな二転三転してるかなぁ。

ID賛成!
なんか無理っぽい。
ま、投票だけすっか。
住人の性質だから諦めるしかねーか。
運営なんて気分次第だし。

くらいの変遷だと思うけどw
三転かw
>>388
自演が出来ないと何が困るの?
>>389
いまそこで話題にしているのは、空回りではなく、空回り厨だ。
勘違いすんな。
お?またアポーンされてるなw

やっぱり都合が悪いんだな?

refii@規制人だか運営の奴らはw

いい加減、僕の思い通りにしようという執着、なんとかしろよw
そうまでして他人を見下したいんかいw
吐いた言葉、責任もてやw
>>385 >>388 >>392
お前が実例で自演するな。
強制IDを導入すると困る例は、すでにテンプレにあるだろ。
よく読め。粘着されやすくなるとか。
>>394
あぼーんした奴、時計坂じゃないのか。
空回り=運営の一人、という既成事実を作り上げられると
困るのは規制議論板に、「卓上ゲーム板は空回りのせいで困っている」
という報告で矛盾が生じることを恐れている時計坂だろうから。恐らく。
397あぼーん:あぼーん
あぼーん
>>395
385と392は自分だけど388は違うよ。
やっぱりID出ない板だとこういう猜疑心の塊みたいな人ばっかりになっちゃうのかな。
健全じゃないよね。
空回りと呼ばれている削除人は、

がむしゃら

というやつだったような
>>387
形而上学か
>>398
IDでようが出まいがお前が自演していないという主張は信用されないがな。
IDを使っても自演ができることはすでに証明されているからな。
402 ◆U6YwIIClTw :2009/02/21(土) 01:21:38 ID:kl4//gU3
>>398
そう思うなら、まず任意ID表示の普及から始めましょうw
まず、隗より始めよw
>>397
refiiが誰だか教えてくれ
404388:2009/02/21(土) 01:22:31 ID:klWoouO1
ネタにマジレスされても困るわw
>>391
この時間にIDだしても0時の時点でIDが変わってるからな。
強制IDを導入すると、こういう時間帯に自演する奴が増えると思うんだがな。
406強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/21(土) 01:24:30 ID:DQjnaW2h
もう1回聞くけど強制IDで何が困るの?
>>405
普段から自演されるよりマシだろ。
連投規制すりゃいいだけだしw
>ID出ない板だとこういう猜疑心の塊みたいな人ばっかりになっちゃうのかな

IDを使い回すネットストーカーや嵐、書き込んだ内容が
空回りに成るように転々と話題を替えるような
消防がいては、信用する以前の話ですが何か?
>>408
日本語で喋ってくれよ。
>>315
空回りは名詞だよ
>>406
板の空気が変わるのが困る
412あぼーん:2009/02/21(土) 01:32:02 ID:???
あぼーん
413強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/21(土) 01:32:31 ID:hshZgwf2
>>408
要するにIDが無いと猜疑心まみれになるのは当然ということね?
疑うヤツはIDがあろうとなかろうと疑うし
疑わないヤツはIDがあろうとなかろうと疑わない
415強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/21(土) 01:36:53 ID:DQjnaW2h
>>411
空気が変わるっていうのが曖昧すぎて何を言っているのかよく分からない
堂々と荒らしや自演が出来なくなるってこと?
416強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/21(土) 01:37:31 ID:7gNjuIdF
403 :強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/21(土) 01:22:05 ID:???
>>397
refiiが誰だか教えてくれ

ttp://sports2.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1215691927/670-671
青臭もうぜぇなぁ
次スレもテンプレとか変更無しでOK?
蛸みたいな真性のキチガイはいなくならないだろうな。
ヌルい荒らしはかなり減るだろうけど。
420強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/21(土) 01:50:12 ID:PifDQzxj
>>418
しあさってには終わるんだから要らなくない?
>>415
匿名掲示板なのに匿名性が薄れるということ
422強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/21(土) 01:57:54 ID:lM8pUsKN
ハゲ回りか別な荒らしかはしらんが
そいつが強制IDをもの凄く嫌ってることはよく分かった。
423 ◆U6YwIIClTw :2009/02/21(土) 01:59:44 ID:kl4//gU3
>>418
テンプレとかまとめは変更というか追加するつもりよ。
まとめてくれたら、ありがたい。
正直、消化試合だから、俺任せだと
クオリティはそれなりね。上記みたいな。
>>>394
> あぼーんした奴、時計坂じゃないのか。
> 空回り=運営の一人、という既成事実を作り上げられると
> 困るのは規制議論板に、「卓上ゲーム板は空回りのせいで困っている」
> という報告で矛盾が生じることを恐れている時計坂だろうから。恐らく。

時計坂つか、強制IDにすることで得する奴が、がんばってるだけの話だろJK

逆説でIDにしたら何が困るの?と価値誇るレスについては
運営情報のカスであるIDを目印に、先入観を加味することで第三者を巻き込み、
自分にとって不都合な投稿者をバッシングすることがたやすくなる

現に、ここで空回りがどうこう騒いでる状態でID表示しようものなら
更に状態悪化は必死

そして、IDの元情報であるIPで一工夫できなければ
半永久的に付け狙われ、アレコレと迷惑行為の的にでっち上げられる

これは、>>416の誘導先にもあったが
3〜4年間IDの有無関係なくストーキングしてる運営の観察案件
とやらに符合する

結論といて、もともと卓ゲ板はID表記せずにいた。そこが基本なのだから、今更ID表示しないと困る、嫌だというなら来るなw
425強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/21(土) 02:06:59 ID:DQjnaW2h
>>421
IDが出るぐらいで匿名性なんて薄れないけど?
IDから個人情報でも漏れるの?
IDが出ることで何がどれだけ困るの?
426強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/21(土) 02:09:35 ID:I+pZYsH0
もう、もりもりと。
>>425
うんうん。そんなにID表示が必要なら
  
    したらばで頑張れ

っほら、解決w
>>425
>424がストーカーになるらしいよw
429強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/21(土) 02:18:19 ID:DQjnaW2h
結局誰一人まともな答えを返してこないというこの事実
IDが無くなって困る理由というのは答えをはぐらかさなければいけないような後ろ暗いことなんだろうと想像せざるを得ない
これで強制IDに反対する人たちがどういった人間なのかがだいたい想像つくよね
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1225974227/724
こういうのが空回ってると言うと思うんだ。
もう1回聞くけど任意IDで何が困るの?
>>430
12月に「GURPSでクリスマス!GURPSメリークリスマス!」って言ってたレスのがヤバい。
>>431
荒らしが沸きやすい。
強制ID化で荒らしが減るのは実例あり。
434強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/21(土) 02:25:27 ID:+yyetzuL
他の板でも同様に強制ID化がんばってるん?

ただ、なんで今更がんばってるん?

たかが一日限定表示のID目印にして煽る・いじる・黙らせる為になんでそこまでがんばるのw

こんなことが大好きなのは自宅監視員か、自治厨か、なれ合い厨ぐらいでないのん?
その人達にとっては、その一日全てが2ちゃんねる
浸りだから、重要なのでしょうけどねん♪

あぁ、話題の中心にいられないと空回りになるから、空回りで泣くくらいなら
どこかの漫画のオチじゃないけど、複数の機器やソフトでID対策してでも
そのスレッドで自演に近いことしてたほうがいいものねんw

泣ける話ですけど、そこまでするなら自分で別でやってねん★
>>228
ゲイリー・ガイギャックスはD&Dがブームになってた頃は大金持ちだったよ。
その後、TSR追い出されて辛酸を舐めたけどね。
>>433
IDの有無にかかわらず匿名で書ける以上は荒らしは沸きます。
強制ID板でも荒らしが腐るほどいるのが実例。

そんなあなたには匿名では書き込めないコミュニティがオススメです。
>>436
強制IDのあるゲームサロン板に行った
ゲームブックスレとガープススレは平和に進行しています。
向こうのGURPSスレは空回りがいないからなぁw
蛸は相変わらずだが。
そらそうと、空回りは自分のこと絶対にハゲって書かないから
簡単に見分けられるんだよ。

という意見はどう思う?>>434
>>439
それ以前に最悪板の空回りのアンチスレに行けって言ったら怒るからバレバレ。

あー、正論で先入観植え付けて、
自分の悪事を隠して押し通すやり口は
お腹いぱーい

強制ID通ったら、今までの正論が頭に残ってれば
1ID=一人という先入観が作用して、余計に
複数のID使い回す構ってちゃんの思うがままだな

そして、それができるプロバイダに人気集中、
その中に「結果的に嵐認定されたのが混ざってれば」
大手を振って規制にできるという寸法

こうなれば、それ以外の手段で複数のID(ip)を扱える者が、そのスレッドを手中にってところだな

やれやれ、ひきこもり辺りはそうでもしないと時間が有り余ってるからなぁ
>>441
>それができるプロバイダに人気集中
考え方が廃人過ぎるw

2ちゃんの使い勝手を最優先でプロバイダ選ぶバカがどんだけいると思ってるんだw
ここまで読む限りだとメリットははっきりしているけどデメリットはあやふやだな。

数人いれば引っ掻き回せるわけだ
マジレス体質wの板は
だから強制ID派のキチ外にID見られるのが嫌だつってんだろ
うわ、きしょくわるぅ

お祓いしてもらおっと
>>445
ID見られるだけで我慢ならないというのもかなりキチガイじみてる
>>445
コミュニケーションゲーム自体に向いてないな。
肯定派も否定派も落ち着けw
ただの煽り合戦になってるぞ。

だって相手がとか言うの禁止。
450強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/21(土) 03:00:25 ID:E+3xGJgV


    まさに今までの展開と流れ

    寂しがり屋の構ってちゃんには

    嵐冥利であり、極楽な流れと展開

      えげつないなぁ、ほんま
451強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/21(土) 03:09:09 ID:zLEM3AU3


http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1215691927/l50
おーい、これもあぽーんするかーW

【reffi】自衛隊板荒らし事件(全板規制発動中)総合
>>679 :停止しました。。。 :停止
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ

あぽーんされたレス元の板、確か運営では規制もなんもできないということだったのに

とうとう口封じktKr!



452 ◆U6YwIIClTw :2009/02/21(土) 03:15:39 ID:kl4//gU3
>>434
他の板でも強制ID期待は多いよ。

投票所
http://changi.2ch.net/vote/

■ ID制変更を願うスレ・6 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1228427646/

見たらわかる。
どこも、要望は強いが諦めも出ている。
453強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/21(土) 03:22:48 ID:pldxVV6D
ずっとあぽーんあぽーんって言ってる奴は一人なんだろか。
同じ否定派としても気持ち悪すぎるんだよな。
肯定派が自演でネガティブキャンペーン張ってるんじゃないよな?w
>>437
解決してるじゃんw
卓ゲ板を強制IDにする必要なくね
456 ◆U6YwIIClTw :2009/02/21(土) 03:32:00 ID:kl4//gU3
>>454
どっちにしろ、キャンペーンの意味はないよ。
どうせ投票数の結果に関わらず、運営が動くことはないだろうから。

自演にしろ、荒らしにしろ、
レスポンス・反応・構ってもらえる
こと自体を目的にしたものだと思うよ。

今の状況で、賛成・反対どちらかのために動くなんて馬鹿すぎる。
馬鹿だから、こういうことをする人間なんだろうけど。
さて寝るか
458げす:2009/02/21(土) 07:55:26 ID:vyV1oBcQ
わかったぜ!
◆U6YwIIClTwが空回りなのな!
今頃気がついたか
「気がついてなかったフリ」というネタだよ
つうか、気づかない方が難しい
でもまぁ違うよね。
いよいよ明日か
ちんぽ
464強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/21(土) 21:55:51 ID:PifDQzxj
投票って今夜の00:00でいいの?
投票様式は結局どうなったの?
投票の例をそろそろはって欲しいんだけど。
ねーよw
今晩00:00から。場所はこのスレ。
投票したい人は節穴汁。それ以外は無効。

■投票項目 投票項目は以下の通りです。一部の項目だけへの投票も可能です。
★強制IDに賛成か
選択肢 ・<<強制ID:賛成>>
    ・<<強制ID:反対>>
(・<<強制ID:どちらでも良い>> 注:集計されます。棄権扱いされます)
★IDに携帯の識別子を付ける事に賛成か
選択肢 ・<<IDの携帯識別子付加:賛成>>
    ・<<IDの携帯識別子付加:反対>>
(・<<IDの携帯識別子付加:どちらでも良い>> 注:集計されます。棄権扱いされます)
★連続投稿規制強化に賛成か
選択肢 ・<<連続投稿規制強化:賛成 希望値x/y 限界値x/y>>
    ・<<連続投稿規制強化:反対>>
(・<<連続投稿規制強化:どちらでも良い>>  注:集計されます。棄権扱いされます)
  賛成の場合どの程度の数値を望むか希望値x/yに書いてください 。
  またこれ以上なら反対と言う限界がある場合は限界値x/yそれも書いてください。
  有効数値はtimecountは12〜30まで、timecloseは4〜6まで(現在は12/5)です。
  希望値に特に数値が書かれていない場合は基本案の20/4とします。
  限界値が書かれてない場合は有効数値内なら限界なしとします。
>>1

【投票期間】
2009年2月22日(日)00:00:00 〜 2009年2月23日(月)23:59:59

卓上ゲーム板強制ID・携帯識別子・連投規制投票スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/vote/1234890345/

投票コード発行所■
http://cgamecode.vs.land.to/code/ (60分かかります)
468強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/21(土) 22:25:53 ID:0GTMvwop
>>466
>>1に投票所板のスレがあるわけだが。
469強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/21(土) 22:26:28 ID:PifDQzxj
節穴って何?するとどうなるの?
470p125028004204.ppp.prin.ne.jp:2009/02/21(土) 22:31:23 ID:???
名前欄に fusianasan でリモートホストが表示される
ヤツはマトモなことはなにひとつないロクデナシで、程度がトコトン低い鼻つまみものだっての、時々忘れちまうんだぜ・・・。

投票サボる心算だったけど、こりゃあいれとくしかありますまい。
卓上ゲーム板強制ID・携帯識別子・連投規制投票スレ

1 : ◆FateNPtDkM :2009/02/18(水) 02:05:45 ID:VEWvzJ3S
「卓上ゲーム」板の強制ID・携帯識別子・連投規制の設定に関する投票所です。
一票を投じていただける方は、以下のルールに沿ってお願いします。

※ルール外の投票は無効とします。ご注意下さい。
※投票結果だけで設定変更が認められるわけではありません。
※最終的な判断は運営の方がしますのでご了承下さい。

【投票期間】
2009年2月22日(日)00:00:00 〜 2009年2月23日(月)23:59:59

【投票の際の注意】
・投票には投票コードが必要です。あらかじめ投票コードを取得してください。
 投票コード発行所■ http://cgamecode.vs.land.to/code/ (60分かかります)

・1日につき1IDを、1票とします。
・投票の内容と投票の仕方は、>>2-10辺りを読んで下さい。
・投票期間外の投票は無効です。
・投票方法と異なる投票は無効です。
・投票内容を間違えた場合は、間違いだったことを明記して、再投票して下さい。
2 :清き一票@名無しさん :2009/02/18(水) 02:06:15 ID:VEWvzJ3S
■投票の手順

1.投票コード発行所に行き、投票コードの申し込みをしてください。
投票コード発行所■ http://cgamecode.vs.land.to/code/ (60分かかります)

2.60分後以降に投票コード発行所に再び行き、
投票コードを取得してください。

3.投票項目を選んで、投票コードと一緒に、
このスレッドに投票してください。

●注意 書式以外の投票は無効になります。集計簡略化にご協力下さい

・各項目について<<>>付きで投票内容を書いて下さい。
 (基本的には選択肢の中の物をそのままコピペして投票して下さい。)
・理由などを述べる場合は<<>>の外に書いて下さい。

3 : ◆FateNPtDkM :2009/02/18(水) 02:09:01 ID:VEWvzJ3S
■投票項目 投票項目は以下の通りです。一部の項目だけへの投票も可能です。
★強制IDに賛成か
選択肢 ・<<強制ID:賛成>>
    ・<<強制ID:反対>>
(・<<強制ID:どちらでも良い>> 注:集計されます。棄権扱いされます)
★IDに携帯の識別子を付ける事に賛成か
選択肢 ・<<IDの携帯識別子付加:賛成>>
    ・<<IDの携帯識別子付加:反対>>
(・<<IDの携帯識別子付加:どちらでも良い>> 注:集計されます。棄権扱いされます)
★連続投稿規制強化に賛成か
選択肢 ・<<連続投稿規制強化:賛成 希望値x/y 限界値x/y>>
    ・<<連続投稿規制強化:反対>>
(・<<連続投稿規制強化:どちらでも良い>>  注:集計されます。棄権扱いされます)
  賛成の場合どの程度の数値を望むか希望値x/yに書いてください 。
  またこれ以上なら反対と言う限界がある場合は限界値x/yそれも書いてください。
  有効数値はtimecountは12〜30まで、timecloseは4〜6まで(現在は12/5)です。
  希望値に特に数値が書かれていない場合は基本案の20/4とします。
  限界値が書かれてない場合は有効数値内なら限界なしとします。
476強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/21(土) 22:49:20 ID:PifDQzxj
なるほど。リモートホストがわかるってよくわからないけど不安だから、
聞くだけ聞いといてなんだけど棄権する事にする。
リモートホストなんかとうのむかしにチェックされてるだろうが。
478強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/21(土) 22:53:02 ID:LlscNoCa
まぁ投票所板に投票するんだから、別に相手する必要は無い。
ネットに繋いでる時点でリモホなんて垂れ流しだけど
サイトの記録に残るのとユーザに見えるのは全く別の話だろ
なんだこいつってなもんで。
・投票準備は今日の23:31から可能。
あらかじめ投票コードを入手しよう。

コード発行時間は前日23:31〜23:03です。コードは1日ごとに変わります。
投票コード発行所■ http://cgamecode.vs.land.to/code/ (60分かかります)
犯罪に加担してるからリモホという言葉に過剰反応してるだけ。
強制IDにしたら人数(略)はこの板からいなくなっちゃうんだぞ。
いなくなればいいんじゃない?

人間のクズ、空回りがいなくなるならそれでいいよ
卓ゲ板ですら嫌われ孤立する特殊なパーソナリティ。
486強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/21(土) 23:32:44 ID:WF6ZCw0G
そもそも>>466が勝手に言ってるだけでfusianaいらないし
テンプレも読めないなら投票しなくていいのよ
487一行(*゚д゚)屋 ◆0gu00CLONE :2009/02/21(土) 23:33:54 ID:???
そうか、ボクも空回りだったんだ!?   一行(*゚д゚)屋#e5%\DWjヲ
そーいや一行(*゚д゚)屋#e5%\DWjヲ って一時期空回りが好んで使ってたな
489一行(*゚д゚)屋 ◆0gu00CLONE :2009/02/21(土) 23:39:33 ID:???
(*゚д゚)な、なんだってー!! (゚д゚*) 一行(*゚д゚)屋#e5%\DWjヲ
苦し紛れもいいとこですな。
>>483
コテ付けられなくなるとかならねーよw
492反射クソレヌ(;◇д゚゚》屋:2009/02/22(日) 00:09:00 ID:IeSKCU5a
投票終えてキタ――(゚∀゚)――YO!!

久々に1getできて大満足!くそ!余裕!
493強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/22(日) 00:10:29 ID:lvSSRsZC
俺は2getだった。
【投票期間】
2009年2月22日(日)00:00:00 〜 2009年2月23日(月)23:59:59

卓上ゲーム板強制ID・携帯識別子・連投規制投票スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/vote/1234890345/

投票コード発行所■
http://cgamecode.vs.land.to/code/ (60分かかります)
賛成票しかねーじゃん
工作か
間が悪いなおい
反対票ばっかりじゃん、圧倒的だな







連投規制に反対。
連投規制はまぁそうだろうな。
強制IDよりよっぽど実効性があるけど、影響が大きいからね。
500
501強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/22(日) 03:06:42 ID:ZCul6/68
おいおいおい、なんでニフティアク禁発動してんだよ
これ投票コード偽造か?
30 :清き一票@名無しさん :2009/02/22(日) 03:14:38 ID:k3YuILxt
[[cgame@22-n/bd83Cg-DD]]-00001
<<強制ID:反対>>
<<IDの携帯識別子付加:反対>>
<<連続投稿規制強化:反対>>

議論スレ見たら賛成派が反対意見嵐扱いしていてムカついたので
ほんとはどーでもいい
>>502
何でそう思う?
ってか偽造なら票数に数えられないから気にするな
そもそも連投規制は議論が熟してと思う。
>>504
そもそも連投規制は議論が熟して「ない」と思う。

エスパーなので本当かどうかは知らない。
【投票期間】
2009年2月22日(日)00:00:00 〜 2009年2月23日(月)23:59:59

卓上ゲーム板強制ID・携帯識別子・連投規制投票スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/vote/1234890345/

投票コード発行所■
http://cgamecode.vs.land.to/code/ (60分かかります)
賛成が24票

反対が5票ほど
まぁ、連投はともかくID反対派は投票するモチベすらないからなー
しかし投票数がショボイな
「反対の意思表示はしますが、投票しません。」
モチベ以前の問題に見える。
この板に何人くらい居て何人投票するんだろう
>>430 >>432
それはネタだからどうでもいい。
>>422
そんなことしなくても今は
携帯電話いで1ID
既存のプロバイダで1ID
fonfr1ID
イーモバイルで1ID

最低でも4IDは取れる環境を取得しやすい。
これを5人が実行すれば5人しかいないスレも20人いるかのように装うことができる。
板住人の生活が垣間見えるようで面白いな。
今のところコテハン率は1/10くらいなのかね。

主にどのスレを見ています、とか書いてあると
なおのこと面白かったんだけどなー
そんなの書いて荒らしが寄ってきたら目も当てられないじゃない
そういう細かい部分も含めて、自衛の心でないかなー
>511
モチベ以前っつーか総投票数を下げることによって信頼性を下げる事が出来るかんな
反対の意見表明するよりも反対が一票も無い方が
より強い反対意見の表明にはなったとは思う。今更だが。
まぁ、流石に裏で連絡網敷いて口裏合わせてるわけではないんで
今回の投票って、最終的にどのくらいの数までいけば有効なん?
いくら逝っても基本無効
申請うんぬんの話ならこちらも数は関係ない
522強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/22(日) 13:54:34 ID:ZCul6/68
連投規制のみは正規の変更申請で通るな
test
>まぁ今より多少なりとも快適になるなら規制大歓迎さー。

・・・スレを読んだ事あるのかな?
連投規制は諸刃の剣になりうるんだが。
その連投が投票数で申請が通るわけじゃないのに全く話し合いが練れてないっていう
珍しい書き込めた

とりあえず、一斉に規制がかかってることは知っていたほうがいいぞ

運用情報(超臨時)@2ch掲示板
http://sports2.2ch.net/operatex/
低年齢者や社会不適合といった、「染まりやすい」層も読むのだから、
少しは推敲して書きこめよ、と思うことも多々あるな。
どうりで常駐スレも動かない訳だ
529強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/22(日) 14:54:00 ID:enOlALss
530強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/22(日) 14:58:22 ID:upD0Fwtf
>>529
マルポは焼けるんじゃなかったっけ?
>>437
ガープススレは、卓上ゲーム板でも平和に進行していますよ。
>>520
有効も無効もないよ。ただのアンケートか儀式みたいなもん
>>502-503
偽造か否かは投票コード発行所のCGIを置いた者にしかわからんからな。
そいつが信用できるか否かが、この投票の正当性にかかわってくる。
こう規制されたんじゃ、投票の意味がますます薄れると見た
535取鳥族ジャーヘッド:2009/02/22(日) 15:26:50 ID:???
>>518
サイレント魔女☆リティみたいなこと言われても困る
>>533
末尾番号00001が数字が進みきってない段階でクソレヌ屋と30の二人に割り振られてるから>>502は偽造?と思ったんじゃないか
実際にはこの数字00050前後でリセットされるみたいだから50人以上が早い段階でコード発行頼めば起こり得る事だけど
普通に反対票投じたのに偽造呼ばわりされちゃたまんないね。
オカルト板から追い出された俺にとって、卓ゲ板は好き放題荒らせる場所だったのに・・・。
強制IDになったら次はどこを荒らせばいい
脳板
つられやすい子供の多さではここに引けをとらない
>>537
追い出された?荒らした?
なにいってんだ?
オカルト板は強制IDになっても三国人による反日荒らしが続いているだろう。
まあ、出て行く奴はまだおとなしい方なんだろうw
確かにあそこは半島への悪口を書くとババッと集まってくるのがいるよな。普段は
流れが遅いスレでも。
スレチですまん。
541強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/22(日) 16:10:03 ID:mqDphZDj
とりあえず規制された人向けに、避難所。
ttp://yy32.kakiko.com/test/read.cgi/cgame/1235286336/

とりあえず規制されけど意見言いたいって人はどうぞ。
避難先で投票しても、集計は俺がやるんじゃないから知らん。

あと、全板規制でもラウンジクラシック板は書き込めるはず。
そっちの方が安心かと。
やたらと賛成票が多いなあ。
これが本当に30人による投票かどうかは別として
>>540
半島もそうだが中国の悪口も書くとすごいことになるw
多重投票しちゃダメだなんてルールは無い。
どうせ正規の投票じゃないし って?
>>544
賛成派に多重投票している奴が多い気がしないでもないw
しかしコード発行所を握っているのは っていう
反対派のIP全部晒し、とかできるモンね、恐い恐い。
多重投票という詐欺行為を犯した賛成派を発見


【レス抽出】
対象スレ:卓上ゲーム板強制ID・携帯識別子・連投規制投票スレ
ID:v+GRjmcF


23 名前:清き一票@名無しさん[sage] 投稿日:2009/02/22(日) 01:51:13 ID:v+GRjmcF
[[cgame@22-j09PitJE-BB]]-00012
<<強制ID:賛成>>
<<IDの携帯識別子付加:賛成>>
<<連続投稿規制強化:賛成>>

59 名前:清き一票@名無しさん[] 投稿日:2009/02/22(日) 17:04:55 ID:v+GRjmcF
[[cgame@22-keaq5q0E-RZ]]-00050
<<強制ID:賛成>>
<<IDの携帯識別子付加:賛成>>
<<連続投稿規制強化:賛成>>




抽出レス数:2
>>548
別に怖くないな。
ただあのCGIを管理している奴が自演で賛成多数を装うことができるのが
551強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/22(日) 17:19:16 ID:ZCul6/68
ていうか賛成の奴多重投票やってるし。向こうの>>23>>59とかw
半日たったから大丈夫!とか思ったのかね
投票ではやくもみそがついたな
>>549
ID:v+GRjmcFとID:51dsdKT/が同一人物による多重投票臭いな。

ID:51dsdKT/のてすと発言がその胡散臭さを物語ってる。
>>551
卓上ゲーム板強制ID・携帯識別子・連投規制投票スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/vote/1234890345/23

23 名前:清き一票@名無しさん[sage] 投稿日:2009/02/22(日) 01:51:13 ID:v+GRjmcF
[[cgame@22-j09PitJE-BB]]-00012
<<強制ID:賛成>>
<<IDの携帯識別子付加:賛成>>
<<連続投稿規制強化:賛成>>

卓上ゲーム板強制ID・携帯識別子・連投規制投票スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/vote/1234890345/59

59 名前:清き一票@名無しさん[] 投稿日:2009/02/22(日) 17:04:55 ID:v+GRjmcF
[[cgame@22-keaq5q0E-RZ]]-00050
<<強制ID:賛成>>
<<IDの携帯識別子付加:賛成>>
<<連続投稿規制強化:賛成>>




実際多重投票しているな
卓上ゲーム板強制ID・携帯識別子・連投規制投票スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/vote/1234890345/27

27 名前:清き一票@名無しさん[] 投稿日:2009/02/22(日) 02:19:27 ID:51dsdKT/
[[cgame@22-T2LsCK0I-CE]]-00018
<<強制ID:反対>>
<<IDの携帯識別子付加:反対>>
<<連続投稿規制強化:反対>>



卓上ゲーム板強制ID・携帯識別子・連投規制投票スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/vote/1234890345/34

34 名前: ◆vf4qBTBgwU [] 投稿日:2009/02/22(日) 04:36:59 ID:51dsdKT/
てすと




怪しい奴も抽出
それ、反対派が難癖つけて投票潰すための自演だろ常考
557強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/22(日) 17:24:17 ID:ZCul6/68
反対派が多重するから携帯縛りとか言ってたのに、最初の多重発覚が賛成派と言う罠w
何で意味の無い投票をわざわざ潰さないとダメなの?
馬鹿なの?死ぬの?
559取鳥族ジャーヘッド:2009/02/22(日) 17:54:17 ID:???
>>557
こういう時IDがあると粛々と除外できて便利だよな
>>559
せっかく賛成派を騙って自作自演してるんだから、
そんな上手いことを言うと>>557がかわいそうだろ。

俺も反対派だが、あとでうまく多重投票しとくよ。
携帯とPC両方でアクセスできると便利ッス〜♪
・・・事前に携帯借りまくって多重投票やらなんやら心配してたけど
実際やったら出て来たのは560みたいな中学二年生かw
規制された人向け避難所、けっこうレスあるな。
作っといて正解か。
563強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/22(日) 18:16:31 ID:3JzaBtYQ
>>557
こうなるとやっぱり強制ID制がいいよね
564強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/22(日) 18:26:59 ID:hWOmCTbA
釣られなきゃいいんだよ
世界を変える前に自分を変えてみろ
>>556
証拠がないだろ常考
566強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/22(日) 18:29:01 ID:GAKl+9Q7
>>559
>>557の発言を除外する理由が見当たらんなあ、ジャーペッツ君。
567強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/22(日) 18:29:51 ID:GAKl+9Q7
>>560が、反対派を装って賛成派を優位にする工作をするとはのう
568強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/22(日) 18:30:42 ID:GAKl+9Q7
>>561
俺のIDが中学二年生w
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1235136459/
のID:k39SoEtz0が凄すぎるw
別に普通だろ・・・と、思う俺が廃人なだけか?w
重度のメンヘラと称されている時計坂。

野鳥観察231〜レスがついているので残します
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1234433756/14

14 名前:名無し草[sage] 投稿日:2009/02/13(金) 00:45:07
重度のメンヘラ

復帰屋上がり 時計坂 γ 千影 シャトル
案内人上がり 我以外皆削師 削夜 がむしゃら力

>>564
なにを自分の意見書いてんだよ
我慢してROMってろ
↓何このイタ過ぎる名前wwwキモwwww
セルフィ・シルバー ◆SelfySv5.6 :2009/02/22(日) 17:33:30 ID:gf6ks0Jr
[[cgame@22-aAntCiSY-AH]]-00005

<<強制ID:反対>>
<<IDの携帯識別子付加:反対>>
<<連続投稿規制強化:反対>>

踏み切るには早すぎるんじゃないカナ。
どう変えたって住人側が変わらなきゃ荒らしが遊ぶ。
なんで住人たちが投票してる最中に、自分ひとりの考えで「どう考えたって」とかって
結論出してる人がいるの?
人間の思考力としてありえないよね。
すみません、「どう考えて」→「どう変えて」です。
私は>>573さんのように傲慢ではないので間違いを訂正し謝罪します。ごめんなさい。
それは「セルフィ・シルバー」とやらの発言だな。
元の発言もチェックしないとか人間の思考力としてありえないよね。
強制ID板でも嵐が暴れているのを見れば、ごく普通の感想だと思うが
まぁ、自作自演で多数派工作とか、コテと名無し使い分けるとか
セコイことが牽制されるだけでも価値があると思うんで強制IDには賛成しとくよ。
>>576
俺はまったくの第三者だけど>>575さんは神だと思うよ。土下座して謝るべき

・・・とかって茶々を入れられるので強制ID大反対です
【投票期間】
2009年2月22日(日)00:00:00 〜 2009年2月23日(月)23:59:59

卓上ゲーム板強制ID・携帯識別子・連投規制投票スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/vote/1234890345/

投票コード発行所■
http://cgamecode.vs.land.to/code/ (60分かかります)
581強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/22(日) 21:21:08 ID:sqynuahA
>>579
では投票だ!
>>581
もちろんだ。
どっちでも関係ねえとか言ってる人もいるが、個人的には強制ID板は明確に荒らしづらい。
×荒らせない ○荒らしづらい って事だな。
ま、荒らしが沸く事には変わりないけどなー
ID出さなくてもいいがせめて上げような!
>>573
そのセルフィシルバーってやつ、
規制議論板、削除議論板で自治を気取ってる自治厨だよ。
全部に反対する理由がわからんけど。<<どちらでも良い>>くらいにしておけばいいのに。
投票終わってこのスレが終わると、
空回りがゲームのスレ荒らし再開するのがウザイな。

今はこのスレに隔離されてるが。
>>586
その関連性についてはほんとかどうかは知らんが、
このスレが爆速な時には他のスレが平和だったのは事実だしなぁ。

なんかずっとこのスレが続いて欲しい気はする。
588強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/22(日) 22:42:31 ID:sqynuahA
投票のついでのコメントってどれもこれも勝手な憶測とか、
妄想の類が根拠になってるような気がする。
589反射クソレヌ(;◇д゚゚》屋:2009/02/22(日) 22:49:37 ID:IeSKCU5a
憶測ではない真実は誰にもわからないしな!
自分の意見が正しいって妄想を主張するのも良いんじゃないかと!
思ったり!思わなかったり!

どんな投票結果になっても(・∀・)イイ!! 余裕!
他所で理想を実現しろって話で
実際に他所で頑張ってるって話がID反対派のTRPG.SNSだからな。
強制ID賛成派っても他人任せで全然やる気が見えねぇよ。
本当にやる気があるのかよ?
591強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/22(日) 23:15:30 ID:sqynuahA
強制ID賛成派って、「他所」じゃなくて「ここ」で実現しようと思ってる連中じゃねーの?
ここを変える変えないの話をずっとしてるのに他所は関係ないだろ。
自分が使う場所を自分たちで快適に使えるよう
自治することの何が悪いのかわからん
自分は反対派だけども、賛成派の人がそこまで強く強制IDにしたいと
言うなら賛成派に転じてもいいかなー、と最初は思ってたんだ
でも板のためになるとか言い出したあたりでゲンナリしたの
本当に、余計なお世話だって
そんな世迷言を呟くくらいなら「俺が嫌だから変えてやる!」って
かっこよく言い続けて欲しかったな
595強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/22(日) 23:22:29 ID:sqynuahA
板のためにって主張はどっちもやってたと思うんだけど。
場所なんかドコでもいいだろ。
ここでやるなら率先してID出して建設的な発言で
場を盛り上げていけば追随者だって出てくる。
ダガーだって始めから常時ageじゃなかったんだぜ。
DQN侍の影響を受けたからだ。
なんで周りのageない奴らをageる様に仕向けないんだ?
他人がやってくれなくきゃ何も出来ない奴は
どこに行っても自分の力で何かをすることなんか出来ない。
特にID賛成派のコテハンとか恥を知ればいいんじゃね?
>>596
上がっちゃうからでしょ。
上がらずにID出せる方法が有れば別だけど。
598強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/22(日) 23:25:16 ID:sqynuahA
>>596
上げてID出したらお前の書き込みを読んであげよう。






こんな感じでOK?
599強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/22(日) 23:27:22 ID:M9ca4Rq4
場所なんかドコでもいいだろ。
ここでやるなら率先してID出して建設的な発言で
場を盛り上げていけば追随者だって出てくる。
ダガーだって始めから常時ageじゃなかったんだぜ。
DQN侍の影響を受けたからだ。
なんで周りのageない奴らをageる様に仕向けないんだ?
他人がやってくれなくきゃ何も出来ない奴は
どこに行っても自分の力で何かをすることなんか出来ない。
特にID賛成派のコテハンとか恥を知ればいいんじゃね?

内容見て反論するだけの知能も無いか。猿め。
600強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/22(日) 23:28:36 ID:sqynuahA
少なくとも意見表明したり、投票した人は何もできない奴じゃないんじゃね?
>>599 は誰と戦ってるの?
>なんで周りのageない奴らをageる様に仕向けないんだ?
つまりそれが強制ID制ですね。分かります。
602強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/22(日) 23:29:33 ID:M9ca4Rq4
>>597
上がって何が悪いんだ?
下層のスレなんか塩漬けになってるのばかりだろうが。
603強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/22(日) 23:33:29 ID:M9ca4Rq4
>>600
実現可能性の高低も判らんアホには言っても詮無い話だったな。
頑張って砂漠に水撒いてろ。
604強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/22(日) 23:36:12 ID:sqynuahA
>>603
砂漠=ID:M9ca4Rq4

ってことですか。確かに相手するのは無駄な作業になりそうだ。
ID出させておいて正解だったか。
今回は俺は参加しないが
結果が決まったらそれにに従えよ
606強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/22(日) 23:38:02 ID:QTLbGh8U
>>603
つまり君は意味の無いことはやめろと有り難くもこのスレにご高説を聞かせに来てくれてるという事なの?
607強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/22(日) 23:39:11 ID:M9ca4Rq4
荒らしと思うなら黙ってNGすれば良いものを。
論破されて悔しいのはわかるが
荒らしと思う相手にレスしてる時点でオマエも荒らしなんだよ。
そしてそれは強制IDになっても変わらない。
オマエはID出してる相手にも絡んでいるんだから。
608強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/22(日) 23:40:26 ID:M9ca4Rq4
>>606
意味のあることをやれといってるのさ。
馬鹿には難しい事だが、難しい事=不可能な事じゃない。
再貼り

とりあえず規制された人向けに、避難所。
ttp://yy32.kakiko.com/test/read.cgi/cgame/1235286336/

とりあえず規制されけど意見言いたいって人はどうぞ。
避難先で投票しても、集計は俺がやるんじゃないから知らん。

あと、全板規制でもラウンジクラシック板は書き込めるはず。
そっちの方が安心かと。
610強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/22(日) 23:40:45 ID:sqynuahA
チンピラみたいな捨て台詞を吐くってのは論破とは違うと思うよ。
>>610
お前もう黙れよ・・・
612強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/22(日) 23:43:18 ID:QTLbGh8U
>>608
意味のある事って?
突然sageで援護が入るのは、強制IDになったらできなくなるんだよなw
同意同意w
615強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/22(日) 23:49:38 ID:IkvbifOI
強制IDになったらスルーしやすくなるはずが、ID出してる馬鹿をスルーできてないのはどういうことだ?
このままでは俺の寿命がストレスでマッハなんだが
616強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/22(日) 23:50:52 ID:sqynuahA
スルーは自分のために自分がするもので、他人にしてもらうものじゃないんじゃないか?
強制IDになったらこういう自演とか荒らしができなくなるんだぜ!?
そんなの地獄だろ! 卓ゲとかどーでもいいの! 安心して荒らせる板が減るだろうがっつー話!
618強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/22(日) 23:52:11 ID:M9ca4Rq4
お前の寿命をストレスでマッハするためにやった。
実はM9ca4Rq4も俺なんだw
619強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/22(日) 23:53:16 ID:sqynuahA
>>618
>実はM9ca4Rq4も俺なんだw

そりゃあ……みればわかるんだけど。
620強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/22(日) 23:53:53 ID:QTLbGh8U
>>615
本物のキチガイである空回りとか蛸とかをNG指定したいだけだからでは。
自分と意見の違う人全部をNG指定していたら最終的に何も見えなくなっちゃうじゃない。
621強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/22(日) 23:54:27 ID:tGZEkNNM
やっぱIDは必要だな。
>>618のようなバカが拝める
622強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/22(日) 23:54:33 ID:M9ca4Rq4
バロスwww
誰か1日目の集計してくれ。
ちゃっと眺めた範囲だと、強制ID賛成が優勢かなぁ。
携帯と連投の方は興味ないんでよく見てない。
投票提案

複数投票の懸念

投票無意味派出現

投票実施派vs無意味派の泥沼議論

ここで投票実施派が強行すると

投票開始

複数投票発生 <<今ここ>>

投票無効派出現

投票有効派vs無効派の泥沼議
複数投票した人だけカウントしなければいいって話ではないの?
つ悪魔の証明
規制避けにp2proxy使ってID被ったんじゃね?
同IPならコードは複数発行されないはずだし、同IPによる書き込みでなければIDはほぼ被りえない。
629628:2009/02/23(月) 00:43:14 ID:Hqm32q3Z
ナチュラルにsageちまった
630強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/23(月) 00:45:47 ID:Dl6hp5ja
中の人が当該コードを発行したリモホ見てうんたら
>>625
それさあ、前から思ってたけど無理じゃない?

選挙である候補者に対して、不正や違反な投票があったとする。
それで、選挙自体が無効になったりする?
しないよね。
632強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/23(月) 00:52:28 ID:jOC3yXCc
複数投票は最初から分ってたことだろうし、投票方法云々文句をつけてもしょうがないっしょ。
633強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/23(月) 01:00:39 ID:ldoYxHNB
規制されたときって書き込み代理を頼むところ無かったっけ?
634強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/23(月) 01:07:36 ID:5yxvhzGp
>>628
あ、俺いまnifty規制されてるからp2proxyから書いた。投票スレの57。
駄目なんかねえ?
635人数(略):2009/02/23(月) 01:13:05 ID:???
>>631
たまに選挙違反で揉めて、暴動が起こったトコを軍部がっクーデターで新政府樹立して、
やっと混乱が収まって、要人が集まったトコを米軍が爆撃、親米反米マトメてアボーンして
無茶苦茶に、とかない?
636強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/23(月) 01:14:19 ID:5yxvhzGp
あ、なんでもいいからケチつけようって奴がいるってことか。
なんだ安心した。
>>634
p2proxy利用を含む公式p2からの投票が同一IDになるってことはないよ
>>588
外部の板の人間に言わせれば、憶測だろ
>>587
今、2ch全体が規制が行なわれた影響で、過疎が目立っているだけだろうよ
連投規制強化の議論ってやったの?
>>604
例えが下手くそ
>>609

アホな奴がレスしてわろたよ。
こうやって暴言吐くから規制されるんだよ。
日ごろの行いが悪い奴はこうなって当然だわな。

臨時-板設定投票関連スレ
http://yy32.kakiko.com/test/read.cgi/cgame/1235286336/2

2 名前:NPCさん[] 投稿日:09/02/22 16:17:51 ID:zh21hMET
eo、コピペ1レスで全板アク禁ってなんスか?

強制ID、携帯拡張子賛成
連投規制はそのままでいいかなぁ

ずっと酷い粘着を受けているミニチュアスレ在住です。
空回りマジ死ね、氏ねじゃなくて死ね。

>>610
きんぴらごぼうたべたくなってきた
>>615
そんなもんだ。ただ「むかついたから強制IDに賛成してやるぅううううう!」
っていう馬鹿がいるだけなんよ。
>>620
本物のキチガイはおめえだよ。空回り厨容疑者
【投票日は22日23日】板設定変更スレ8【強制ID】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1234891015/l20n

投票スレ
卓上ゲーム板強制ID・携帯識別子・連投規制投票スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/vote/1234890345/

【卓上ゲーム板】空回りクンpart5【ハゲ回り】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1234360261/l12n
【雑】海洋観察22【談】
http://jfk.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1234341480/l20n
>>626
どれが複数投票かわからんで。
複数のIPアドレスを使って投票しているかまではあれではわからんのさ
>>635
大学生活板かw
>>640
やろうとしていた鳥が、強制ID導入が没になって、
連投規制の議論をしようとしたが、消えた。
>>646
なぜ潰瘍観察スレが入るw
>>644
各個人の理由を妄想して決め付けるのは勝手だが、それが現実とは限らんからな。
投票結果にどうこう言うなよ?
投票結果に不正があるかどうかは前々から指摘されることだし。
タダではどうこういうわけないだろ。
投票結果がどうなろうが、強制ID導入の目処は立たんしな。
結局グダグダ言っておりますw
本当、強制IDって意味あるんだなあ。この醜い暴れっぷりはどうよ
じゃあ、導入されるといいですねw
導入反対派の意見が「どうせID入れても変わらないだろ」で強硬に通してるところが
不審なんだよね俺。
どうせ変わらない、なら「どっちでもいい」とか「積極的には応援しない」だよな。

なのに強硬に反対ってことは単なる言い訳というか、別な理由・・・要するに「荒らしにくくなる」
って言うのがはばかられるだけじゃないかと思わされてしまう。
そんなわけで賛成に入れてきた。
今投票中なんだが
連続投稿規制強化に賛成か反対かで有効数値のtimecount、timecloseってどういう数値なん?
スレを1から読みにいきましょう
ごたごたしてて何処に書いてあるかわからん
countが板全体の最新書き込み数
closeが自分の書き込み数
12/5だと、板全体の12レス中に自分は最大5レスまで書き込める。
左が大きく、右が小さいほど規制が強い。
おお、なるほどアリガトウ
661民研 ◆bmEuZpAu2M :2009/02/23(月) 06:10:56 ID:IVdjJmNS
セっちょんはそんな格好良いコト言い捨てにしてゆくぐらいなら
反対意見を取りまとめてくれよう。反対意見を聞く役してくれよう。

こないだ来てくれたジジたんとか、コテ空回りの人の意見聞いて
反対票入れてもらえるように頼んでくれよう。

この後から出てきて美味しい所取りの名誉点泥棒!
小説家で言うなら有栖川有栖!
ジジたんって、昔ALSスレにいた(自称)初心者の人?

あの人ってスレ盛り上げるための自演って噂もチラっとあったよなぁ。
もしそうだとすると強制IDには反対するわな。
>投票所117
末尾の数字はある程度進んだら00001に戻る仕組みだから
それ自体については大丈夫
>>662
実際アルシャードスレで、スレ主がスレ違いな書き込みと判断したレスがあると
自演で必死にスレ違いな書き込みを流そうとする連投が出る。
あのスレは自演で生き延びている傾向があると思う。
665強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/23(月) 12:11:56 ID:SxYK2xhi
重要

■ 看板ロゴ・背景・名無し変更依頼スレッド 16
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1211040771/854

854 名前:トーマス ★[sage] 投稿日:2009/02/23(月) 11:36:04 ID:???0
>>840:卓上ゲーム板
まだお話し合いの最中のようなので、変更は控えさせていただきました

>>849:皇室・王侯貴族板
投票をする事自体はいいと思うのですが、そのやり方や結果に
住民さんが納得しているとは思えませんでした
投票日が入った名無しのままではどうかと思うので、一旦元の名無しに戻しましたので、
もう少し話し合ってみてください

>>850:消防・救急・防災(仮)
変更いたしました
投票所の116と124。
よくわからないけど、>>628みたいな理由があるのかな?
667強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/23(月) 12:42:12 ID:SxYK2xhi
p2とか使って多重投票できるから
本当に意味のない投票っすねえ
まるで投票に意味のあるような言い方だな
>>665>>840はこれね

卓上ゲーム板

1 対象となる板のURL
http://schiphol.2ch.net/cgame/
2 議論したスレッド
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1234451625/l50#tag772
3 名無し
強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ
 ↓
NPCさん

4 変更理由
強制ID変更の議論が無意味になったため。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1228427646/260

投票期間中なんで変更却下されてる
じゃあ、今日の24時に再度申請だな
投票終わったら
ID設定など再申請するんだろうけど。

ついでに名無しも戻す申請いるね。
そりゃ投票終わったら結果を受けた上で奈々氏は戻さないと。
673げす:2009/02/23(月) 12:55:10 ID:MXl8kB/D

結局どうなったんすか?
>>1 投票期間中。
675強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/23(月) 13:01:19 ID:SxYK2xhi
>>671
ID設定はすでに真性済みなのに?
>>671
設定変更の再申請は必要ないだろ。
何度も申請しても心象が悪くなる。
投票結果だけを補足すれば十分。
677強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/23(月) 13:05:00 ID:SxYK2xhi
変更人が名無しをそのままにしておいてるということは
強制ID変更への意欲があるということかも
それはない
強制ID反対派の姿が見えないのですが・・・
何故?
面倒くさいから投票していないだけでは。
強制IDが導入されないとわかってるから余裕で投票していない。
それでも100人以上は住人がいることに感動した
>>669
その申請は変更理由がおかしいから却下されてるんだよ
理由は無意味になったからじゃなくて告知期間が終了したからなんだから
昨日投票した奴が今日も票入れてるだけじゃないの?
賛成反対共に
投票といっても単なるアンケートだから
遅レスになる上レス依頼頼んでいるのでさらに遅くなるが、腹に据えかねたので書かせてもらう。

>>642
今起こっている大量アク禁っていうのは、ほとんどが本人に非の無い巻き込み規制。

コピペが1レスでも出ればそれだけでその書き込みした当人だけじゃなくて
プロバイダ一つまとめて規制される、いわば連帯責任、懲罰的な規制。
書けないって言ってる人はその巻き込みで書けないって言ってるわけ。だいたい、引っかかった人が異常に多い時点で分かるだろ

> \.eonet.ne.jp を全サーバで規制。
>
> 無意味な文字列の投稿による2ちゃんねるに対する迷惑行為。
(中略)
> 文責・名無しさん<>sage<>2009/02/18(水) 21:40:26 z76mPbNK0<><a href="../test/read.cgi/mass<><>121-83-187-211.eonet.ne.jp[Gaz0dNJgE/z.wWSy]<>121.83.187.211
> 名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中<>sage<>2009/02/18(水) 18:28:05 XxbrZ/bO0<>【政治】 中川氏の辞任問題で予・><>121-87-27-230.eonet.ne.jp<>121.87.27.230
> 名無しさん@自治スレにてローカルルール議論中<>sage<>2009/02/18(水) 19:34:04 UnRDmGYt0<>27 名前:名無しさん@九周年[sa<><>119-228-11-160.eonet.ne.jp[W8Zku6cRkgbHY42d]

そして、そのコピペって言うのが
板違いの政治コピペ、中川下ろしの影には民主やマスゴミの影がとかそーゆーの。

そういえば、この板にもそういうことをスレ趣旨無視して語るのが好きなやつ
居るけどさ、そういうやつ風に言わせてもらうとこんな具合か?

あんたの書き込みって、(任意の政治家)並に市民の実情を把握しないで無実の板民を嘲笑し、
感情を逆なでして無駄に反感を買うろくでもない書き込みだね。
よー知らんが、コピペ貼ってた人も>>685の1行目よろしく
「腹に据えかねたので書かせてもらう。」という考えだったんだろうね。
巻き添えになっても同情できないね。
687な→ ◆UObDaDDtFo :2009/02/23(月) 14:26:35 ID:???
今北。申請1時間待ちは多分ムリポorz
申請するだけしといて、投票できたらするね。

でだ、
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/vote/1234890345/131-132
コレはどうなのかね?

アンケートor意識調査に必死!ってカワイソウなんだけど。
>>681
実際には30人しかいないと思う。
一人で5票以上多重投票している可能性も、否定できないがゆえ。
>>687
普通に集計してやればいいんじゃないかと。
「賛成派の多重疑うなら反対派も多重やったんだからお相子だろ?」的に。
>>685
規制人やっちゃったね。
大学生活板をめちゃくちゃにしたあひるちゃんと同じことをしてる
>>688
その逆も言えるわけだね
692強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/23(月) 14:34:32 ID:v5vYKfPr
>>688
コテ付けたままって事は多重上等というよりナチュラルに馬鹿なんだろう
>>689
そりゃそうだわな。
一方だけが多重投稿をした! と決め付ける理由はない。
>>691
逆ってどういう逆?

100人しかレスいないように見えて、1000人が投票していると?
それ、言ってることがおかしくね?

1000人が投票したいけど投票できないとか、投票する気がないという
奴がいることは想像がつくけどさ。
>>694
文字通り投票人数≒投票した住人の数ってことだろ普通に考えて
投票数は単に投票された数であってそれ以外の意味はないんじゃね
別に投票数=必死になってる住人がいることの証明、でもいいんじゃないの。
だってこの投票は数なんて意味ないんでしょ。
仮に多重があっても、多重するだけ切迫してるってアピールは意外に有効かもしれないしね
698強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/23(月) 15:39:49 ID:Dl6hp5ja
賛成派が多重:それほど事態が切迫しているんです。やっぱり強制IDが必要だね!
反対派が多重:荒らし必死だな。導入されると都合が悪いんだろ。やっぱり強制IDが必要だね!

こうですね
>>695
>投票人数≒投票した住人の数
これは=だろ、と思ったけど投票板住人が混ざってるかもしれないなから≒だな
700な→ ◆UObDaDDtFo :2009/02/23(月) 15:53:12 ID:hJpjxPpw
投票したら名無しに戻るけど、このスレって荒らしの隔離所として最適な気がするw
適度に申請をチラつかせると絶対食いついてくるような。

>>697
それが正解かも。
申請資料だけじゃなくて、意識調査としての意味も最早無いかな。
投票数=投票した人数×1人あたりの平均重複投票数
こ、このgdgd感…
既に賛成票に不正票らしきものが確認されてるしなぁ
704強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/23(月) 17:37:38 ID:aeeAzhNk
ま、反対派はどんな結果だろうと無効だって言い張るだろうさ
不正投票も有効だもんね
706強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/23(月) 18:21:57 ID:I6AjrAj5
負けたからって実にみっともない
このスレダードと同じじゃん
派閥ごっこばっか
708人数(略):2009/02/23(月) 19:25:48 ID:???
この投票でわかるモノは、互いの派閥の熱量だけだって解ってたじゃんw

まあ、このスレのgdgdすらもデモンストレーションなんだろうけど
709強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/23(月) 19:43:03 ID:aeeAzhNk
自分以外がチームを組んでるように見えるなら
それは精神が病んできてる証拠なので病院に行ってください
710人数(略):2009/02/23(月) 20:28:04 ID:???
そう、己の熱量を示せ
711 ◆U6YwIIClTw :2009/02/23(月) 20:37:04 ID:PdkddwMm
テスト
>>704
投票反対派と強制ID反対派がいてだな
派閥(笑)
そういえば反対派のダガーは名無しで投票したのか。チキンめ。
コテと名無しを使い分けてるんだろうな。
そりゃ強制ID性には反対するだろうさ。
自称タフ乙w
716 ◆U6YwIIClTw :2009/02/23(月) 20:55:26 ID:PdkddwMm
>>714
本当だ。ダガーいねぇや。
名無し投票か、大規模規制に巻き込まれたか、携帯持ってないwか、
ボイコットwサボタージュwか。
717強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/23(月) 21:03:06 ID:aeeAzhNk
ダガーは前から投票はしねえとか言ってなかったっけ
718ダガー+面白バージェス生物:2009/02/23(月) 21:06:10 ID:IglxEqp1
頼まれて代理で一票入れただけだなァ。

>717
だよ。
オレは強制IDでも投票でもなく、
おまいらの甘えた態度に反対してるだけだからネ。
さすが自称タフさまは言うことが違うなぁ。ほれぼれするね。
720強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/23(月) 21:11:57 ID:IglxEqp1
ホントダガーさんには惚れ惚れしますよねェ。
そうか、強制IDになればこういうネタ自演が…
今でも別に問題なく出来るのか、無念
>>718
おまいらって具体的にだれ?
723強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/23(月) 21:19:30 ID:hQq7Lic6
日曜より投票が多くなりそうなのが謎だな
頑張ってる奴が何人か居るのかなー
大学生なら今休みだろうし

まあ不正の無い投票とか無理だしなー
煽られ所を確実に裏切るダガー

うむ、いつも通りの展開だな。
725強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/23(月) 21:22:44 ID:aeeAzhNk
>>724
毎度、余裕見せたくて必死だからな
ちゃっかり投票しといて、代理って言い訳だしね。

>甘えた態度に反対してるだけ

導入反対派の態度には賛成できるのかとw
ダガーが今までより更に痛い。
コード発行に時間がかかるから22:59までにはコード発行所に
行ってコードゲットしないと投票できないよ。
【投票期間】
2009年2月22日(日)00:00:00 〜 2009年2月23日(月)23:59:59

卓上ゲーム板強制ID・携帯識別子・連投規制投票スレ
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/vote/1234890345/

投票コード発行所■
http://cgamecode.vs.land.to/code/ (60分かかります)
730ダガー+面白バージェス生物:2009/02/23(月) 21:43:02 ID:IglxEqp1
>722
ブラウザの前で一瞬でも「ダガーのクセにナマイキだ」って思ったヤツラ全員。

>726
「好き放題荒らしたいから」ナンつう甘えた反対派にも反対だよ!

>727
キミ個人が今まで知らなかっただけじゃね?
731強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/23(月) 21:46:07 ID:aeeAzhNk
かまってもらいたいやつには天国だなこのスレ
ダガー煽って遊びたいなら別のスレでやれ金魚の糞ども
自己紹介乙(苦笑)
>「好き放題荒らしたいから」ナンつう甘えた反対派にも反対だよ!

ただし、自分が自作自演する環境を維持するために反対に投票したぜ!(名無しで)
じゃあ俺はダガーに賛成の反対の反対なのだとか考えるの面倒になったから全肯定してやる。
ダガー∀だ!
ところで、なんで聞かれてもないのに「代理で一票入れた」なんて言い訳してんだ?
>>698
つめり、賛成票の数が多い現状は、
賛成派が必死であると。
投票スレの>>170がID重複で投票した後>>171の多重指摘が明らかに直後過ぎるんだが・・・
わざとID重複させて、多重を印象付けてるように見えるのは俺が勘ぐり過ぎか?

なんとか投票を無意味にしようと頑張ってるなあとしか
739強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/23(月) 22:03:40 ID:aeeAzhNk
>>738
どうせ確かなことはわからないから
いくらでも疑っていいのよ
>>736
彼も日本人だったってことだろ。
義理が重たい世の中なんだよ。
賛成の反対なのだ。
>>738
もとから投票は無意味なのだが。
信用できないこんな投票にどんな意味があんのやら。
>>738

俺はJane使いなんだが、スレ内に同じIDがあると色が違っててすぐわかるんだよね。
でも指摘まで1分以内ってのはどうなんだろうねぇ。
>>738
単にスレ開いたのがあのタイミングだっただけだ
>>頼まれて代理で一票入れただけだなァ。

誰とも知れない人に「頼まれて」「代理で」投票ですかぁー!
ダガーさんってほんとにいい人ですねwwwwwwwww
>>743
俺もp2使って見てるから、同じスレ内に同じIDが複数あると一発で判る事は判るんだが・・・

1分ってどうよ、と思う

相変わらず工作が下手くそな子がいるなあとしか
そこに食いつかなくても複数回投票してるIDなんて他にもあるし
そもそも投票自体「運営の参考にする」程度のもの。
実効性は無いよ。
強制IDじゃない板でトリップも付けずにやってるコテハン(笑)って…
750強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/23(月) 22:33:43 ID:TDicVqFJ
>>742
これだけ投票数が多いと、結果にある程度の信用はできるだろう。
一人で複数投票はあるだろうが、平均化すれば誤差に近くなる。
ちゃんと名無し変更したり手順踏んで周知をはかった上での投票だし、
IPを3つも4つも持っている奴なんてごく少数だろう。

各項目の割合が6:4ぐらいなら「均衡している」、2:8ぐらいなら後者が多数、
程度は推測できるだろ?
元から投票だけで決める、と言ってた奴は少ないしな。
信用とか投票数がどうこうじゃなくて投票自体が2ちゃんの議論においては無意味っていう意見でしょ
>>749
やっちゃった時に、「あれはニセモノだ!俺じゃない!!」と言い訳するための保険ですよ。
IDが同じということは、
もしかすると、同じIPアドレスをDHCPでプロバイダから割り当てられている家庭とかだったりしてな。
>>746のようにp2を使っている者がいるから、
多重投票をしているという疑いもますます強くなるのだがなあ
>>748
運営は参考にすらしないと思う。
ただの、ここで愚痴っている奴のストレスの掃き溜め儀式程度のものでしかないと思う。

いわば、葬式やお墓参りみたいなものだ。
必死に何とか投票の価値を貶めようとしてて笑えるw
>>750
だからそういう根拠が簿弱な発言が信用できないんだって。
IPを3つも4つも持っている奴なんてごく小数だろう、というなら、
その根拠を示さないと。
>>756
必死に投票の価値を高めようとしている
という意見が普通なのだが。
それで、また再度申請するのかね?

それとも、今度は、連投規制の話でもするのかね?
投票で勝利した側:所詮、傾向を探る参考にしかならないが、傾向くらいは見える
敗者:何の参考にもならない(いまさら
>>753
昔はマンション用光とかだと同じ棟に住んでる人が重複するとかいうのを聞いたことがあるけど
今はどうなんだろうね? まあ余り関係ない話でスマソ
762強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/23(月) 22:57:05 ID:TDicVqFJ
>>751
750は信用できない、と言ってる>>742へのレスなんだがw

んで、議論においても無意味、も言い過ぎと思うぜ。
少なくとも議論を進めるうえでの判断材料の一つにはなるだろ。
落とし所を見つけ易くなるだろうし、
少数派の人は「俺は嫌だ」が通じにくくなるから、
多数を説得するため説得力ある意見を述べる動機になる。
本当にipを3つも4つも持っているのが普通なら
どっちにせよ、否定派があんな決定的に負けないw
勝ち負け(笑)
765強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/23(月) 22:58:48 ID:aeeAzhNk
そろそろ時間切れだな
このスレも用済みか
766強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/23(月) 23:00:11 ID:y5jiXBSZ
>>761
昔、カメラ板かどっかで、

A: また何十万も使っちゃったよ。かみさん怒ってるだろうな。
B: AとIDが同じならAは私の旦那

みたいな応酬があって、見事にIDが同じでワロタことがあったっけな。
>>761
CATVでDHCPを割り当てているところはある。
そういうところは、鯖構築もできなければ、基本、P2Pも使用できない。
プライベートIPで鯖構築する方法、P2Pを利用できる環境を構築する方法はあるにはあるが。
>>762
票数が1000万くらいいけば誤差の範囲内になると思うが
自演で多重投票を許す投票ではねえ。
規制解除キター!
と思ったらタイムアウトかよ。。。
>>763
お前は小学生かw
この投票は勝ち負けを決定するためにあるものじゃないだろう。
変更人も諦めてしまい、実現可能性が低い
強制IDを変更したいと思っている者とっては、必死になってでも投票を正当化しようとするから、
必然的に、多重投票でもなんでも不正を行なう。
それ以外の者は、投票結果がどうなろうと、強制IDが導入される見込みが低いとわかりきっているから
わざわざ反対票を多重投票する必要性も感じない。わざと賛成票をいれることだってありうる。
それだけだと思うけどな。
771強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/23(月) 23:08:06 ID:TDicVqFJ
>>757
IPを複数取得する手段の具体例は示されたが、
その環境を持つ人間が周囲にどれくらい居る?
俺の周囲では、携帯+個人回線1つが大半だが。

また、必要がなければ有料の複数回線を導入する理由がない。
その需要がある層は卓ゲ板に多い、と考えられる理由もない。

あと、投票だけは参加する、という層が見受けられる中
複数投票を行う異常に熱心な奴ばかりが投票している、
と根拠もなく想定するのが非常識だと思われるがw

>>768
上下の文章が空中分解しているぞw
>>765
連投規制の話をしたがっている例のコテがなんかまだ悪あがきをするだろうなあ
>>769
この投票は無意味かやっぱり。

投票したい者のために、もう一度、投票をやり直そうと
主張する者が現れそうなもんだが。
だが、やるだけ意味があるのかわからんな。
>>771
変動IPならモデムの電源切ればいくらでも切り替えられるけど
>>769
絶対に強制ID賛成派の陰謀だよ!
奴らのほうが人数多いから俺達を妨害した!
>>771
自分の周りがそうだからといって、他人も同じ環境に
置かれているとは限らない。
たとえば、君の周りでは、卓上ゲーム板に書き込みをする知人が
多くいるかもしれない。しかし、その他多くの人にとっては、
卓上ゲーム板に書き込みする知人、閲覧する知人は極わずか
という現象はよくあること。自分の周りではMacを使っているからといって、
他人や他人の周りでもMac使いが多くいるはずだ、と思っても
実際にはほとんどの人がWindowsを使っているのが現状だ。
だからそういう、自分の周囲の情報など、主観的過ぎてまったくあてにならないんだよ。

777769:2009/02/23(月) 23:13:41 ID:???
>>773
サイの目が悪かっただけだよ。
まあこういうこともある。

>>775
おれ強制ID賛成なんだ。
778 ◆U6YwIIClTw :2009/02/23(月) 23:14:17 ID:PdkddwMm
>>743
Janeだと、ほんとID便利だよねーw。
つーか、俺宣言どおりPCIDと携帯IDで2票投票してんだけどw
アクセス禁止で両方携帯からだけど、
しかも、しくじって両方ID表示してて、
しかも、片方だけコテつきw
という非常にイタイことになってるww

なんで、誰も指摘しねーんだろと思ってたw
一応、同じIDは疑惑票として、別計算のつもりよ。
俺が集計するのかわからんけどw
>>774
電源切れなんか使用しなくても、

会社で1IP、自宅で1IP、携帯で1IP、p2で1IP
これで一度に4重投票ができる。

普通の携帯+iPhoneという人はさらに1IP、
PSPとイーモバイルでさらに2IP、
これで6重投票も可能になる可能性はありうる。

大学なら、マシン一台につき固定IPが割り当てられているので、
それを使って、一時間ごとに多重投票ができる。
マシンが10台あれば一度に10票入れることができる。
今日は月曜日だからとくに。
てか、真面目な話1ヶ月(or1週間)に1回以上の書き込みする住人って
何人くらいいるのかね? ぶっちゃけ2ch(ゲームカテゴリ)の中では過疎板だとは思うが
流石にきのこ板とかよりは住民が多いとは思いたい。
>>775
そんなわざとらしいこといっても、
投票自体に意味がまったく、
すでに申請しているんだから。おちついていこうや。
782強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/23(月) 23:16:52 ID:TDicVqFJ
>>774
で、変動IPの奴がやたら多くて、
そいつらが5時間も6時間も投票のために頑張って100票近く投じており、
名無しが変更された後このスレのスレタイ見るなり宣伝を受けて
普通に1票を投じた連中と比較できるほど多い、とする根拠でもあるんか?

理論的には、結果は不正が大半だということがありうる、と
現実的な推測は別物よ?
完全に信用しろ、と言っている訳でもないしなw
>>778
すでに指摘されてるよ
>>767
DHCPでもグローバルIPなら鯖立つしP2Pも使える
>>780
きのこ板

初めて知った。

iPhone板より住民が多いともいいがたいよなあ。
786強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/23(月) 23:18:07 ID:1LeiwXBG
板住人の圧倒的多数の意見は
「名無し名変わってウゼェ!後のこた知らねー!」
だろ
>>778
どこに多重投票禁止ってルールが書かれてるのか教えてくれ。
>>782
それで、強制IDを導入するには実際、どうすればいいと思っているんだい?
>>784
だから、そのDHCPサーバを、プロバイダが持っていて、
そこからプライベートIPを貰ってネットにつなげられる環境の人がいるんだよ。
そういうう人は、複数の世帯でグローバルIPを共有しているので、
嫌でもIDが同じになってしまう。

プロキシでもそういうサービスがあってだね。大学でよくあるんだ。
プロキシによって、大学内で、一つのグローバルIPを共有すると、
IDがかぶってしまうんだ。
>>786
直すか?
直すのに投票はいらんよな?
票数≧人数
回線数≠人数
グローバルIP数≠回線数

いろんな数が出てるけど結局何も主張できてないw
>>786
大多数はうぜぇとすら思ってないんじゃないか?

 ころしてでもうばいとる
ニアそう、かんけいないね。
>>770
反対派だけど賛成票入れる奴は、その捻くれぶりも自己責任なうえ
区別なんてつかないから無視して賛成扱いでいいんじゃね?
賛成派は導入したいから不正を行う、つーのもあまりに失礼な妄想だと思う品。

実現可能性が低かろうと、それとは無関係に投票の結果は数で出るんだし。
結果は結果で受け止めて、それを材料に議論して申請するか取り下げする
ってだけだろ。
>>789
いや単にDHCPだからといってプライベートIPとは限らないっていう話をしただけで
同じグローバルIPをNAPTしてるとIDが一緒になるのは知ってる
このスレの本末転倒っぷりがおもしろすぎる
さて、それじゃ今度こそ名無しをNPCさんに戻す議論でもするか
合意は取れるだろうが形だけでも話し合う方が心象が良い気がする
トーマス★がこんなことを言っている。
どうやら、強制IDはもう残念でなくなっていて、連投規制の変更にしか興味がないようだ。


> ■残件
> >>209:卓上ゲーム板(timecount/timeclose)

■ 板設定変更依頼スレッド11.5
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1222358216/229

229 名前:トーマス ★[sage] 投稿日:2009/02/23(月) 15:31:34 ID:???0
>>227
了解です
>>228
入れました入れました
有り難うございます


>>226を訂正です
■残件
>>209:卓上ゲーム板(timecount/timeclose)
>>210 >>215:コスプレ板(TATESUGI)
>>217:ラジオ・ネットラジオ・ライブストリーミング(仮)板(BBS_TITLE)
>>220:ギャンブル板(timecount/timeclose)
>>221:ネットサービス板(TATESUGI)

>>791
DHCPでプライベートIPしかプロバイダからもらえない環境もあるから

票数<人数

になることもあるぞ。

だから

そこの

> 票数≧人数



票数≠人数


だ。
>>792
2, 3人はうぜえと思っていると見た。
そのウゼえと思っている人が、さっさとこの件を解決するために
駄々っ子の賛成派を説得するために、わざと賛成票を入れた可能性もあるわな。
頭がいい人は、どうせ強制IDが実現できないことがわかっているから、
強制IDをどうしても実現させたいと思っているオコチャマのためにわざと賛成票入れて、
このウザイ名無しコテを消したいと思っているのではと、推測してみる。
>>796
名無しをNPCから変えたときに、独断で依頼しに行ったのがいるからなあ。
まあ、変更人は、話がまとまっていないから、NPCには戻さなかった
と言っているから、まとまりを得るためにそれなりに形だけは整えたほうがいいか。
儀式的に、
>>799って随分とMMR向きの人材だな。
802強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/23(月) 23:37:27 ID:TDicVqFJ
>>788
強制IDを導入したいなら、投票結果を集計した上でもう少し議論して、
ある程度同意を得たうえで結果を示して再申請する、だろうな。
そうしない限りは、導入の目がない以上。
いやまあ、ひろゆきに直接頼む、とかも理論的には可能だがw

投票結果は不正もできるから意味がない、と言い続けてる人に
参考にはなるし議論すりゃいいじゃん、つってるだけなんだがな。
個人的には、強制ID導入については、多分無理だと思ってるぞw
>>802
では、ひろゆきに直接頼んで来い。

ひろゆきに何か頼むときは、メールで、しかも
フリーメールではなく、ISPのメールを使うんだぞ。
さもないと、ひろゆきはほとんど無視すると言っている。
うぜえと思ってる人の数を投票で調べようぜ
一行目に発行されたコード
二行目に<<うざい>>か<<うざくない>>
805 ◆U6YwIIClTw :2009/02/23(月) 23:40:52 ID:PdkddwMm
>>803
ひろゆきに頼んでみるかな?
どうせ、無駄だろうけどw
ウェブメールしか使ってないから、携帯から送るかw
ハゲは他人に読ませる文章を書いたことないんだろか。
まぁ大学にも行ってないようだし、その上ニートなら仕方ないか。
>>802
いまのところ、トーマスは強制IDは無視する構えを示しているようだ。
連投規制のことだけを考えている様子。
>>805
携帯か。ISP加入していないのか?
プロバイダのメールでやってみるとかしてみたか。

あと、ひろゆきをよっぽど説得できる内容でもないかぎり、ほとんど相手にしない可能性ありだそうだ。
809796:2009/02/23(月) 23:44:03 ID:T7OEOpOe
念のためIDでも出すか

>>800
名無しは、役目を果たしたのだからすぐにでも戻していいと言いたいトコだが
一応上のほうにいるトリ付けた連中(まとめとか司会とか)の合意も欲しい罠
確かに前回の二の舞はゴメンだ
ただ何時まで経ってもこのスレに来ない可能性もあるので期限は切りたいね
もちろん、名無しを戻すのに反対という方が居ればその旨理由とともにどうぞ


>>797
それは興味云々ではなく、提出された案件を
機械的に集めているだけじゃないかな
810 ◆U6YwIIClTw :2009/02/23(月) 23:44:03 ID:PdkddwMm
>>807
ま、こんだけごちゃごちゃしてる上に、
テンプレにあるように要望で強制ID化自体がほぼありえんからな。
しっかし、連投規制具体性のある投票してるやつ少ねぇw
お、ハゲ回り連呼荒らしが乱入してきたかな?
こいつのおかげでこのスレがまた荒れそうだな。
812 ◆U6YwIIClTw :2009/02/23(月) 23:45:49 ID:PdkddwMm
>>809
気持ちはわかるが、
どうせ申請したって実装するまでの期間は運営の気分次第なんやで。

で、戻す申請自体が既に勝手になされてるかどうか、
ちょっと自信ないんだけど、確信持って答えられる人いる?
多くの住人にとっては、連投規制より、強制IDの導入を重要視
していると推測してみるが、それに異論があるものはおるかな?
名無し変更だけど下記で問題なければ申請してくる

卓上ゲーム板

1 対象となる板のURL
http://schiphol.2ch.net/cgame/

2 議論したスレッド
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1234891015/

3 名無し
強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ
 ↓
NPCさん

4 変更理由
告知期限終了のため
815 ◆U6YwIIClTw :2009/02/23(月) 23:48:58 ID:PdkddwMm
>>813 ないと思うよ。そもそも話題に挙がらないしw
>>808 家族の回線にただ乗り。利便性重視して学生時代からWEBメールに実質一本化してる。
 あと、無意味なのは上記でも書いてるようにわかりきってるww
NECさんじゃないね、賛成
>>813
何その変な改行は。
818強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/23(月) 23:51:06 ID:TDicVqFJ
>>800
議論と言うより確認だな。
投票の終わった今、期間限定で変更した名無しを
NPCさんに戻さない理由が無い。当然にNPCさん変更に賛成。

前のNPCに戻す申請が受理されなかったのは、
投票前で勇み足とトーマス★が判断したから、だよな?

>>807
そもそも、>>797のリンク先は強制IDを申請するスレじゃないのでは?
申請した209:卓上ゲーム板(timecount/timeclose) のレスでも、
強制IDの申請はしてない。追記で述べているだけ。
じゃあこれで申請してくるね

3 名無し
強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ
 ↓
SNEさん
>>818
前の申請は理由がおかしかったから却下されたんだと思う

>4 変更理由
>強制ID変更の議論が無意味になったため。
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1228427646/260
投票結果はどうなったの?
いつ確定する?
>>816
_NPCもいいねw
>>819
それやると、FEARさん
にしないと駄目だとわめくFEAR厨が
824強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/23(月) 23:58:57 ID:T7OEOpOe
こらこら、新しい名無しを考えるのはNPCさんに戻した後にしようぜ
名無し変更は別の告知用の名無し戻しとは別の議論だから
>>814にアンカー付けないでよ
デフォ名無し「空回りさん」という電波を受信した。今から吊ってくる。


>>814
もうコード発行も投票も終了したしいいんでない?
>>810
具体的にどの数字になればどうなるかって
今まで全然話してないやん。
どうやって具体的な数字を出せと?
828反射クソレヌ(;◇д゚゚》屋:2009/02/24(火) 00:16:52 ID:ulkEmyt9
投票のための投票をすれば(・∀・)イイ!!
そうすればその基準を決めるために投票が必要になって、
さらにその基準を決めるための投票を行って、
またまた投票のための投票を・・・

これでこのスレでずっと投票を楽しめるYO!余裕!
■ 看板ロゴ・背景・名無し変更依頼スレッド 16
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1211040771/861
ちなみに、前の名無しは「NPCさん」(全角)だから気をつけておくといいの。
>>825
アンカーつけないでよといって、お前がアンカーつけてんじゃねえか。
何がいいたいんだ?
>>826
それで申請して来い。
マジでw
833 ◆U6YwIIClTw :2009/02/24(火) 00:34:08 ID:6+c3/aDa
投票期間終了したけど、誰が集計すんの?w
俺がやらないといけないわけでしょうかw流れ的にw
急いだ方がええんかな。

名無しは運営が「やろうと思ったタイミングで」
「NPCさん」に戻るということでいいんだよね。

一応順番的には、集計、検討、依頼、だよね?w
「NPCさん」な
「NPCさん」ではない…ってすでに指摘してたか
>>830
マジだw早く言えよw
■ 看板ロゴ・背景・名無し変更依頼スレッド 16
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1211040771/862
議論したスレッドが6スレ目になってるぞ
結局ハゲたんはなんもしなかったのか
あれほど荒らすっていってたのに
ハケに毛がなし、ハゲに毛があり
840 ◆FateNPtDkM :2009/02/24(火) 00:52:50 ID:0rrmD9BS
次スレも過去ログ以外は変更無しですか?
841 ◆U6YwIIClTw :2009/02/24(火) 00:53:47 ID:6+c3/aDa
強制ID:賛成 抽出レス数:167(説明1含む)
強制ID:反対 抽出レス数:27(説明1含む)
強制ID:どちらでも良い 抽出レス数:7(説明1含む)

IDの携帯識別子付加:賛成 抽出レス数:89(説明1含む)
IDの携帯識別子付加:反対 抽出レス数:57(説明1含む)
IDの携帯識別子付加:どちらでも良い 抽出レス数:14(説明1含む)

連続投稿規制強化:賛成 抽出レス数:72(説明1含む)
連続投稿規制強化:賛成 抽出レス数:51(説明1含む)
連続投稿規制強化:どちらでも良い 抽出レス数26(説明1含む)

192レス−投票外レス23=179票 あれ計算が合わない?(汗

うん、俺はがんばった。あとは頼むorz。
>>840
投票関連は終わったから抜いてくれ。
過去ログのリンク張り替え以外は不必要でしょ。
選挙の手順はいらないけど。
844強制ID・連投規制投票@詳細は板設定の変更要望スレ:2009/02/24(火) 00:58:01 ID:h1SPx+qB
>>841
お疲れ
>>841
強制IDは賛成多数だな。
携帯は微妙。
連投はもっと微妙。
>>841
連投規制の場所が両方賛成になってる。
>>841
乙!強制ID:賛成がココまで多いのは予想外…
>>841
多分だけど:が半角になっているレスとかあるからその所為かと
>数が合わない

明日で良ければ集計ツール使って集計するよ
集計ツールは発行したコードを自動取得してくれるんで、発行したコードの一覧は必要ないんだ
>>848
もし良ければそれでお願いできるかな?
きちんと申請するんだったら結果もきちんとした数字の方がいいと思うし
強制IDは反対派には最悪の結果に。

投票数も適度にあるし、賛成票が適度に多いし、
反対票も半端にある。

これで反対票が激少ないなら、
空回り風に「反対派は興味ないから投票しなかった」
とかごり押しできたのにね。
>>841
つっこみをいれると

どちらでもよい



どちらでも良い


というレスがある。それで計算が合わない可能性あり。

それに、日曜日と月曜日とで投票を分けないのは
多重投票を決定的に許している証拠。
空回り風にって

変な造語作る奴だなあw
>>851
別に問題なし。
>>852
空回り厨(空回りが空回り中の状態を指すのか?)
とかに比べればマシでしょう。
>>850
そういう低劣な考えには興味がないんだよなあ。
反対した、という事実が重要なのであって、結果には従うよ。
それともキミは、賛成票がごくわずかだったら、「賛成派は興味ないから投票しなかった」と主張したのかい?

違うだろう?
意見を違えた相手であっても、同じゲームを愛する仲間なのだから、敬意を持ってはどうかな。
空回りの話をするアホの話の続きはスレ違いなので
ほどほどにな

【卓上ゲーム板】空回り厨【人間のくず】FEAR厨とか
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1228807398/
>>853

空回り厨とは、とにかくどこのスレでもスレ違いにもかかわらず空回りの話をする荒らしや
憶測で判断して人のレスを空回り扱いする低脳エスパーする荒らしのこと。
空回り認定厨とも言う。

857NPCさん:2009/02/24(火) 01:35:27 ID:xfn/Fo4n
終わったならさっさと名無し戻して欲しいよ。
迷惑極まりない。
それで空回り厨のスレはこちらで

【卓上ゲーム板】空回り厨【人間のくず】FEAR厨とか
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1228807398/
興味がないと叫びつつレスを返さずにはいられない。
>>858
こういう風にハゲちゃんがいるってわかるんやね。
これがマーキング。

わかった? ハゲちゃん?
861あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg :2009/02/24(火) 01:45:31 ID:U5otQ/xB
運用板から来たぞ。板設定変更やってた元★だけど
基地外の空回りなんたらが暴れてるんだって?
>>861
>>858が最後みたいね。
ハゲちゃんって呼ぶと反応いいから試すといいよ。
>>860
ほらわかったから巣に帰れハゲちゃんよ
【卓上ゲーム板】空回り厨【人間のくず】FEAR厨とか
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1228807398/
>>861
これ本当に大学生活板で事件を起こして権限剥奪されたあひるちゃんの鳥なんだろうか。
鳥割れしてないかね。

空回り厨の話題はこちらで
【卓上ゲーム板】空回り厨【人間のくず】FEAR厨とか
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1228807398/
>>861
「空回り厨」「空回り認定厨」という変な言葉使うのが空回り。
あと唐突に韓国や中国ネタ振るのもその馬鹿の可能性高い。
裁判とか政治とか少年犯罪とか厨の好きそうな話題ふるのはソイツ。
866あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg :2009/02/24(火) 01:49:17 ID:U5otQ/xB
まーよくわからねーけどよ、ID設定変更ってのはめったな事でも変わらん。
ほぼ変わらん。今は管理人不在だからなおさら変わらんし変えられない。

変える経緯がもし数人の暴れん坊に手を焼いて
潔癖性が騒いで議論おこしたらなおさら変わらん。
>>862みたいな面白がってる奴も、キチガイの荒らしの一種なんだろうなあ
>>866
お前が変更人だったら平気で変えるだろw
ひらがなしかかけない設定にするとかw
869あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg :2009/02/24(火) 01:50:25 ID:U5otQ/xB BE:1723930188-PLT(12000)
>>864
俺にきまってんだろうが。お前さ、大学生活板なんて事件じゃねーじゃん
キモい運用のとりまきが荒らして設定ぐちゃぐちゃにしてほったらかしにされてたろ?
ほとんどの設定を即決で戻したのは俺だぞ。なめんなコラ。
>>866
この板はスレッド毎の書き込み少ないから、荒らすアホがいたら
情報交換の邪魔になるのよ。興味がないなら来なければいいのに。


で、強制IDの賛成多数はいいとして強制IDにする理由が弱いんだけど
872あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg :2009/02/24(火) 01:51:36 ID:U5otQ/xB
>>868
よくわかってるじゃねーか。ただIDの変更ってのは荒らしが多いから
ID強制にしてくれってのは、俺でさえ板のコンセンサスが得られてても蹴るかも。
>>871
空回りがウザイ
自演がウザイ
情報交換の妨げになる
874 ◆U6YwIIClTw :2009/02/24(火) 01:51:49 ID:6+c3/aDa
>>861
主観でしかないですけど、「マジレス気質w」な卓ゲ板住人が、
不快なレスを「空回りだ!」と断定し、それを不快に思う住人が「空回り認定厨乙」
と叫んで、板全体の雰囲気が悪くなってるだけで、
特定の誰かが社会攻撃をこの板に仕掛けているわけではないと思いますよ。
ID見えないからなおさら、そうかどうかわからなくて、本当に言葉通り疑心暗鬼になっています。

で、一部の人間がそれを理由+NGIDしたいから、強制ID化・連投規制を議論し始めて、
けど、途中で板住人の要望によって強制ID化は難しいということが判明して、
かなり多くの人の熱が冷めて、
あとはのんべんだらりと投票をやって終わりにしようかという感じです。
で、今は投票結果が出たところです。

投票自体や投票結果が気に入らない人は、
多重投票云々でケチつけてます。何度も最初からそういうものとして、
告知していたんですが。気に入らないものは気に入らないようです。
あと、頑なに強制ID化されることを恐怖する一群もいるようです。
理由は過疎化、他のスレのレスと結び付けられる、粘着につきまとわれる
あたりなんですが、何でそこまで恐がるのか自分にはぴんときません。

トータルして、
だから、ガイキチがいるとすればこの板の住人の気質そのものだと思いますよ。
それを不快に思う住人が「空回り認定厨乙」
それを不快に思う住人が「空回り認定厨乙」
それを不快に思う住人が「空回り認定厨乙」

そんなアタマ悪そうな言葉は本人しか使わないぞ
>>870
荒らしはスルーして荒らし報告
877あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg :2009/02/24(火) 01:53:20 ID:U5otQ/xB
>>870
荒らしとして規制議論板なりに報告する方法学べばいいんでね
アクアリウム板も書き込み少ないのにコテ出して暴れてたアフォいたから
2人おいつめたよ。

やることやらねーでID強制にしたとこで荒らしはなくならん。
逆に強制にしたことによって書き込みが激減して板が衰退するってのもあるよ。
個人的には今みたいな状況での強制ID化にはメリットすら感じない。
>>865
空回り厨と空回り認定厨という言葉を使う奴が一人だと思ってるのかお前。
痛すぎるぞ。
韓国や中国のネタをふる奴はこの板では小数だが、数人はいるもんだぞ。
おれもたまに振るけど、その程度で空回り認定するお前って、知能低いな。

裁判や政治や少年犯罪ネタのネタ振りする奴はこの板にはもっと多くなるぞw
法学部出身者や経済学部出身者が多いみたいだからなこの板はw
あひるちゃん暇そうだね
>>873
お前のように空回り認定する奴がウザイから強制ID導入してもいいかもしれないな。
ニュー速で暴れてたコテか
>>869
落ち着けw
おまえのやってることって、ウィキペディアで広域ブロックして叩かれたFasoとSuisuiという管理者にそっくりなんだよなw
>>870
「荒らすアホがいたら情報交換の邪魔になるのよ。」
という「荒らすアホ」の定義ってなんだ。
どの程度のアホgはいれば情報交換の邪魔になるんだ。
どこにだってノイズはつきものだ。そのノイズをうまくスルーできないお前にも問題
があることになるだろ。そのことを外部の板で叩かれているんじゃないのか。
884 ◆U6YwIIClTw :2009/02/24(火) 01:57:08 ID:6+c3/aDa
>>877
運営GL基準では荒らしではまったくありませんよ。
各スレ住人とって気に入らないという意味での荒らしです。
しかも、それに構うものだから、
まず、削除依頼はとおらないでしょうね。
しかも、削除依頼自体ほとんどされていないようです。
自助努力をしていないのに、強制IDに頼ろうとするのは
甘えだというのは、運営さんから見ればその通りでしょうね。

個人的に、荒らし的なレスをする人間の数を割り出せるのが、
メリットですね。
有益な情報をレスしてくれる人は別に強制ID化しても書いてくれると
思っているんで。
もともと、2ちゃんねるに書き込む人は閲覧者の10人に一人なんでしょ。
自作自演で自分に都合がいいような流れを作ろうとするとか、
コテが自説の援護に名無し使うとかって、強制ID制以外で対応方法ってあるの?

疑いがあるからってどこかに訴えれば調査とかしてくれるもん?
>>872
では、残っている権限で、試しに強制ID導入でもしてみてくれ
新スレのテンプレに改訂追加希望無いの?
>>886
残念ながら剥奪されたので権限はない。
影響力やノウハウは人口多い板ならあるかもしれない。
>>884
2ちゃんにおける荒らしと違う物に荒らしって言葉を使うことが間違ってる
少なくとも他の板に申請する議論をする場では使ってはいけない
890 ◆U6YwIIClTw :2009/02/24(火) 01:59:11 ID:6+c3/aDa
>>885 うざかったらスルー。この板の住人にはまったく欠けてる能力だけど。
 みんながスルーしたら、荒らしは反応を楽しんでやってるから、自然と消える。
 異常者は残るけど、その場合は連投荒らしとして削除GLに該当する。
空回りは大学出てないから
つい政治とか裁判とか語りたくなるんだよ。

頭良いと思われたいから。哀しいコンプレックスだよな。
>>885
>コテが自説の援護に名無し使うとかって、強制ID制以外で対応方法ってあるの?
対策する必要あるの?
発言内容が有用か否かなんて自分で判断すればいいだけじゃん
>>877
それで時計坂の削除屋★が規制議論板に報告したが、
他の★持ちの削除人や規制人らに馬鹿にされ相手にされず終わったよ。

時計坂がこんなことをやったために、かえって強制ID導入の足かせになった。
さぼてん★がやる気だったのに、時計坂が余計なことをしたから、
さぼてんは強制ID導入をやめてしまった。


★090213卓上ゲーム板通称「空回り」 による埋め立て荒らし
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1234459180/
>>893
本当に強制IDが必要ならおまえがさぼてんを説得すればいいじゃん
>>875
わざわざ三連コピペか。
おちつきがないぞ空回り認定厨。もっと現実を見るんだな。
そして頭を冷やせ。
では、スルーするためにも強制ID導入を……ってことなんだよねぇ。
897あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg :2009/02/24(火) 02:03:28 ID:U5otQ/xB
おいおい、連投規制きちーな。なんだよこの板は。
>>874
レス貰うのが上手い名無しが荒らしてるんだろう。
板全体の雰囲気が悪くなるってのはお前らに耐性が無いのがいけない。
IDが見えても荒れる。俺が保証する。
基地外荒らしなんどもν速とかで見たけどさ、
強制IDにしたからとまるもんでもない。

板にいるゲーヲタはさ耐性養え。

>>879
別に?
>>882
草はやしたガキ、俺はさ恒久的に設定を固めることはしないの。
ex24でやったこと調べてこいよ
>>888
第二のあひるちゃんが現れれば、卓上ゲーム板に強制IDの導入ができるかもしれないなw
その変更人も、あひるちゃんのように、自身の権限を剥奪される覚悟でやらんといけないんだろうが。
>>892 普段コテと名無しを使い分けていて、強制ID制に反対なコテ乙
900 ◆U6YwIIClTw :2009/02/24(火) 02:05:08 ID:6+c3/aDa
あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg
今の30レスくらいで、卓ゲ板住人の思考回路がよくおわかりになったでしょ。
強制ID派も望み薄だとわかってるから、もう騒ぐようなことはないと思いますよ。
この板の中ではgdgdが続くでしょうけど、運営の手を煩わせる事態になる
可能性はもうあまりないでしょうよ。
901あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg :2009/02/24(火) 02:05:16 ID:U5otQ/xB
まーなんだろな、お前らボードゲームやりすぎなんじゃね?
明らかに神経質。
2ちゃんに向かない。
荒らされたて放置すりゃいいじゃん?
できねーんだろ。
できねーお前らが悪い。
少し牛乳飲んで神経太くしろ。

思わずレス返しちゃうくらい魅力ある名無しなら
お前らがもっと魅力あるレスしろ
ID真っ赤にしているあひるちゃん(有名な人なん?)が神経質で必死に見えるよ!
連投規制をもっときつくしようって相談中なんですよ
>>884
実際、気に入らないってだけで荒らし扱いしている奴が多いからな。
そんなもんだから、どんな奴でも荒らし扱いできる。
卓上ゲーム板での荒らしの定義は便利だなあw
気に入らない奴を次々と荒らし認定して規制議論板に持ち込めばいいからw
結局あひるは何をしにきたわけ
強制ID導入はほとんど無理って告知?

運営板に時計坂コピペ張ったのは
空回りだろうからうっとおしかったら
そっちで規制してくれ
906 ◆U6YwIIClTw :2009/02/24(火) 02:07:19 ID:6+c3/aDa
>>897
荒らし・釣り基準としては水準低いですよ。
釣られる・反応する側の閾値が低いだけで。

元★さんに降臨してもらっても特に進展することはないと思いますよ。
907あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg :2009/02/24(火) 02:07:23 ID:U5otQ/xB
どの板でもさ、
名無しとか今の連投ひっかかる設定とかは話合って
運用板の申請スレにもってくりゃ変わる。

IDはまず変わらん。荒らしが原因で変えてくれってのは
無理。俺が権限今もしもってたとしても却下する。

疑心暗鬼やら百鬼夜行だかしらねーけどさ、たかだか
掲示板の遊びなんだから問題有る奴のレスは読み飛ばせよ。
>>891
悔し紛れにそういう妄想を垂れ流すお前が可愛くみえてきたよw
909 ◆FateNPtDkM :2009/02/24(火) 02:08:27 ID:0rrmD9BS
新スレです。

【申請】板設定の変更要望スレ9【強制IDなど】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1235408630/l50
910あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg :2009/02/24(火) 02:08:42 ID:U5otQ/xB
>>905
何をしにきた?遊びに来た。
強制ID導入はほとんどじゃなくて
ムリ。

俺は規制とかまどろっこしい事は趣味じゃない。
やりたきゃてめーでやれ。
         / ̄(S)~\  <                      >
       / / ∧ ∧\ \<  嫌なら見るな! 嫌なら見るな!  >
       \ \( ゚Д,゚ ) / /<                      >
         \⌒  ⌒ /  ノ Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Y´`Yヽ
          )_人_ ノ  
          /    /
      ∧_∧ ■□ (    ))
     (   ; )■□  ̄ ̄ヽ
   γ⌒   ⌒ヽ  ̄ ̄ノ  ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
>>910
できねーよw
>>885
訴えるって、警察沙汰になる書き込みではなかろうに。
スルー力と、ネタをネタと見抜ける能力、
ひろゆきが言っている、嘘を嘘と見抜ける能力があれば
そんなもの気にすることないだろうに。
卓上ゲーム板を使ってる奴は民度が低いって言われちゃうぞ。
>>892
無視したら無視したで、
「おれの意見に反論がなかった!大勝利!」
みたいなこと言って荒らすからなぁ。あいつら。
>>910
■空回りの見分け方■
連投するクセがあり、2〜3のあからさまな連投、あと遅レスには注意しましょう。
単純な1行煽り、キモヲタ(オタ)、FEAR厨(全角)、fear厨(このテンプレ作成後に使用開始)
「空回り厨」などの独自のレッテル貼り、
以下のスレに移動させようとする書き込み

【卓上ゲーム板】空回り厨【人間のくず】FEAR厨とか
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1228807398/
(このスレの存在にムカついた空回りくんが立てました。ほとんど空回りくんしか書き込んでいません)

関係ないスレでいきなり「それはGURPSで再現できる」と言い出す
キモイ等のゲームの内容に触れない煽りには注意しましょう。

■空回りの対処法■
見分け方に該当する書き込みにはあまりレスをしないようにしましょう。
レス乞食なので、レスしなければ次のターゲットに移るようです。

また、空回りらしいレスへの返答は、このスレに書き込むようにしましょう。
訴える=警察に訴えるって意味じゃないです。
917 ◆U6YwIIClTw :2009/02/24(火) 02:11:07 ID:6+c3/aDa
>>907
仰るとおりだと思いますよ。
強硬な賛成派は早々にその現実を思い知ったし。
自分も惰性でやってるだけです。

結局スルー耐性がこの板が低すぎるんで。
それは設定いじくってどうにもなるもんではないですよ。
気に入らないレスをしてるのが一人か複数かわかることで、
多少は精神安定得られるでしょうが。

2ちゃんねるの理念としては、すべて内容で判断しろってことなんでしょ?
918あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg :2009/02/24(火) 02:11:54 ID:U5otQ/xB
仮に強制IDになったら人数少ない板だと書き込みにくくなるぞ。
ラウンジは懲罰的に強制IDの設定変更がやられて
極端に書き込み落ちて、まー他のネタモ重なったけど
板が衰退する原因になったよ
>>912
なら諦めろ。
>>915
見分け方?どうでもいい。

おい、お前らこうやってコピペ貼ってる奴は
規制議論規制もっててアク禁にもってけるぞ。
919あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg :2009/02/24(火) 02:14:32 ID:U5otQ/xB
とりあえずゲーム脳のお前らは牛乳飲んで落ち着いてだ。
コピペ貼ってるの集めて規制議論板にもってって
アホやってるやつ纏めて葬るとか別の角度から
荒らしてるアホを虐める事考えろ。

アクアリウム板で俺はリンクとかおおざっぱな方法しか
だしてねーけど、困ってる奴が集まって3年くらい暴れてた
コテ抹殺できたぞ。
>>897
大学生活板
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E7%94%9F%E6%B4%BB%E6%9D%BF#.E6.AD.B4.E5.8F.B2

* 2008年10月3日 あひるちゃん★とその裏にいるFOX★の陰謀 〜板設定崩壊から復興へ〜

こんなのが見つかったが。ここに書いてあることは事実でいいのかw
>>896
・荒らしのレス見る→スルーできない→反応する
っていう人がID付いたくらいで
・荒らしのレス見る→スルーできない→NGID登録
ができるとは思えない
>>894
俺はどうでもいいと思ってるから説得するつもりがない。
強制IDを強く望む奴にでもやらせておけばいいよ。
>>914
それも無視すればいいだけ
924 ◆U6YwIIClTw :2009/02/24(火) 02:18:23 ID:???
>>918
ま、政治系単発コピペ1レスで全サーバー規制とかありますからね。
暴挙だと思いますけど、2ちゃんだから。

コピペは削除対象かもしれませんが、
それにアンカーとかついたら厳しいんじゃないです?
そもそも、削除依頼する人もいないし。

多板で削除GLに複数該当するレスを何度も、
削除議論に持ち込んでるが、一向に対応されません。
削除依頼を万能視するのもどうかと思いますね。
削除依頼は内容完全公開されるから敷居非常に高いですし。

正直元★持ちがこんな場末に来て、
当たり前のことを主張しているのに違和感を感じてます。
わかっている人は議論の過程で仰ることは痛感してますよ。
>>915
このスレの存在にムカついたって

へ?
>>924
今は★持ちではない。
次スレ

【申請】板設定の変更要望スレ9【強制IDなど】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1235408630/l50
928あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg :2009/02/24(火) 02:22:09 ID:U5otQ/xB

>>920
読んでないから知らん。
とりあえずFOX★ととりまきの設定荒らしてほったらかす
のは真っ向から反対して自治スレの話を聞きながら設定戻しただけだ。
>>924
お前全然わかってない知ったかじゃん。
消え失せろよ。
>>900-999
>>901
その通りなんだが、こいつらにはそういうことが通じないらしい。
俺が教育してやっているのだが、どうも2ch内の他の様々な板の文化が
気に入らないらしい。

ようするに、こいつらは江戸時代の鎖国とやってることがかわらんわけだ。
そこへ黒船ペリーが来航してビビってアタフタいると。
それが卓上ゲーム板住人の性格ってわけだ。
930芥 ◆toRGKJouHo :2009/02/24(火) 02:23:54 ID:???
今回の一連の騒動で分かったのは
この板にはエスパーや見えない敵と戦っている人がたくさんいるということでした。まる。
>>924
>コピペは削除対象かもしれませんが、
>それにアンカーとかついたら厳しいんじゃないです?
関係ない

>そもそも、削除依頼する人もいないし。
だったら強制IDとか連投強化とかの議論以前のお話
削除依頼しろ


>多板で削除GLに複数該当するレスを何度も、
>削除議論に持ち込んでるが、一向に対応されません。
2ちゃんでは重要削除対象以外の書き込みを削除しないコトは何も問題ない

>削除依頼を万能視するのもどうかと思いますね。
>削除依頼は内容完全公開されるから敷居非常に高いですし。
自治議論はもっと敷居高いからまずは削除依頼から始めるといいよ
>>914
お前は、スルー力が足りない。
頭悪すぎる。
強制ID導入しても結果はかわらないぞ。
あひるちゃんが常識的な不偏なこと言ってるのに驚いた。
934芥 ◆toRGKJouHo :2009/02/24(火) 02:25:46 ID:VrnQsFVv
次スレここ?

【申請】板設定の変更要望スレ9【強制IDなど】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1235408630/
>>918
>>915を規制議論に持っていくのか。
面倒だから俺は放置している。試しに持っていったらどんな反応が来るのやら
>>935
空回りの大好きな政治コピペでないから1レスでは無理だろ。
>>921
いやいや、荒らしのスレかどうか判断するためにIDがあったら便利じゃないですか。
いちいち読んで判断するよりも時間の節約になるんですよ。
>>934
そう、そこ。
投票のまとめもそっちでやってほしい。
>>919
結局、コピペにしか対応できないわけだ。
ということは、この板では大してそういうコピペがないから、
一部の哀れで「空回り」と連呼する”ゲー無能”の子の不満は解消されないというわけか。
そんなもんだ。彼らには涙を呑んで我慢してもらうしかないな。
940あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg :2009/02/24(火) 02:30:52 ID:U5otQ/xB
とりあえずさ、神経質なお前ら知ったかしてたコテの話鵜呑みにしないで
どうやったらコピペ貼ってるバカを規制議論にもってって締め上げるか
話合った方がまだ荒らしに効果的だぞ。

実際に荒らし扱いされて、人の少ない板で荒らしてるコテぶっつぶして
運用ボラで設定変更人やった俺が言うんだからまちげーねーよ。

>>933
前からやってる事は筋通ってるぜ。
941あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg :2009/02/24(火) 02:31:57 ID:U5otQ/xB
>結局、コピペにしか対応できないわけだ。
なんでそんな短絡的な結論を妄想したかわからんが、
さっきコピペ張ってた奴がいたから集めりゃいいんじゃねって書いただけで
コピペ以外でも荒らしと認められれば規制されるよ。
そんくらい自分で調べてこいよ
>>941

>>993がおそらく空回りだ
>>919-999

>937
お前の脳内で定義されている荒らしを判別すれば便利だ
とかいって、結局はスルーするのが目的ではなく、反応するのが目的なんだろ。
わかるんだよ。強制IDが導入された板でお前と同じ思考回路のアホが集まっている
ところがあるから。気に入らないレスのIDを抽出したり、必死スレチェッカーのURLを
貼り付けてみたりとな。結局は、漫才劇場であることは変わりなく、
強制IDは議論の妨害を防ぐ役割を果たしてはくれないんだよ。
>>937
荒らしを内容で判断しないでIDで判断するの?
たぶんお前の言う荒らしは2ちゃんで言う所の荒らしじゃないよ
あひるへ

>>939に訂正

>>939が空回りだ。
次スレ

【申請】板設定の変更要望スレ9【強制IDなど】
http://schiphol.2ch.net/test/read.cgi/cgame/1235408630/
947 ◆U6YwIIClTw :2009/02/24(火) 02:34:41 ID:???
>>931
http://ja.wikipedia.org/wiki/%大学生活板#.E6.AD.B4.E5.8F.B2
これ見る限り、あなたは★を剥奪されて当然な人間のように思えますが。

コピペ荒らしは多く見積もっても1割程度だと思いますよ。
ここで「荒らしだ」といわれているもののなかで。

アンカーついても関係ないというのは初耳で自分の勉強不足ですが、
削除依頼する前に反論レスをしてしまう住人の特性から期待薄じゃないですか。

削除依頼をまず、すべきという議論は出てますよ。
誰も実際にしないだけで。だから運営側から論外・甘えてると発言が出るんでしょう。

結局運営次第、ですからね。
重要削除対象以外の書き込みと重要削除に該当する書き込み両方あります。
あと、2ちゃんねるの基準がすべてではないです。
あくまで、削除整理に報告を積み重ねる人と、リアルに通報する人間と、
クラッキングしてやろうかという人間がそこには出ています。
2ちゃんのルールに従うのも自由ですが、それ以外で、
加害者とそれを放置した2ちゃんに痛い目みてもらうようリアルで行動するのも自由です。

>>937
それだけでは、とうてい認められないんだそうだぜ。
あひるは自分で動く気なんかないだろう
住人が知恵だしあってうまいこと追い詰めろと言っているし、
今★持っていないから強権も発動できないだろう

それを見越してか空回りらしきレスも
調子に乗っているようだし
>>941
わかってる。犯行予告、携帯識別、そんなもんだろ
>>947
お前、>>931にエスパーしているな
>>947
ウィキペディアに書いてあることを鵜呑みにするのもどうかと思うがな。
出典がないんだぜ。
>>947
俺をあひるちゃん認定するなよ
>>947
>あと、2ちゃんねるの基準がすべてではないです。
2ちゃんで話し合う以上は2ちゃんの基準がすべてだろjk

>あくまで、削除整理に報告を積み重ねる人と、リアルに通報する人間と、
>クラッキングしてやろうかという人間がそこには出ています。
>2ちゃんのルールに従うのも自由ですが、それ以外で、
>加害者とそれを放置した2ちゃんに痛い目みてもらうようリアルで行動するのも自由です。
そういうのはやりたい人が勝手にやればいいコトであって2ちゃんの自治スレで言い出すコトじゃない
954芥 ◆toRGKJouHo :2009/02/24(火) 02:45:56 ID:???
平たく言うと規制どうの言う前に
スルーを体得して削除依頼なりで実績積んで
筋通せよってことかしらね?
>>943
>>944
いやいや、最初は内容を見て判断しますよ。
で、今後スルーしたいんでID出していただけませんかねぇ
>>954
あっさりと3行でまとめられると
今までのレスの積み重ねがなんだかなぁって気もするが
そういうことかと
>>929とか>>943の先頭にあるアンカーってなんか意味あるの?
>>956
でも>>954ってあひるちゃんに言われるまでもなく、
初代スレから出てきてはスルーされてココまで来ちゃった話なんだよな……
>>954
だから賢い奴はみんなそう言っているのに
なんで通じないんだか。

現実を直視できないお莫迦が
卓上ゲーム板には多いのかねえ?
どうりで民度が低いって馬鹿にされるわけだ。

鎖国をしている江戸幕府に対して、ペリーに開国しなさいと迫られるわけだ。
>>955
まずお前がIDを出すこと。
内容見て判断する(キリッ
って方にはID不要なんじゃないですか?
>>958
どうやら、卓上ゲーム板には、板外部からの寛大な発言を
受け入れる気兼ねがない馬鹿が多いことを証明しているようだな。
963あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg :2009/02/24(火) 02:59:23 ID:U5otQ/xB
>>947
とりあえず知ったかはwikipediaを鵜呑みにする暇あったら
牛乳飲めよ
>>962
板外部どころか同じ様なことを言った内部のコテや名無しの発言も受け入れなかったぞ
>>958
体質改善は必要だろうな

何か特徴的な文言を見つけたらNGワード指定
怪しげなレスはスルー
冗談でもヘンなレスには乗っからない
荒らしにレスするやつも荒らし
966あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg :2009/02/24(火) 03:03:44 ID:U5otQ/xB
とりあえず言える事は知ったかして調べもしない
周り巻き込んで情報すらひっぱれん、この板の典型的な
ステレオタイプな神経質清潔大好き2ちゃんねる◆U6YwIIClTwくん
みてーなのは仕切らない方がいいぞ。
知ったかは運用板のID変更議論スレ見たか?

今人で足りないし前例踏襲型しか担当者いねえよ。ってことは
革新すぎる俺でさえ首立てにふらねえような案件は前例踏襲型の★じゃ
認めやしねえよ。

運営ってひろゆき1人だったけどシンガポールにペーパーカンパニー使って
責任逃れしたから今運営だれもいねえ。

知ったかくん、運用ボランティアはいるけど運営ってのはいねーんだよ。
なんで運用情報板なのか把握しとけな。
967 ◆U6YwIIClTw :2009/02/24(火) 03:04:03 ID:???
>>963
wikipediaの情報をしかも、ネット上の騒ぎの情報を検証する暇なんてありません。
しかも、「これを見る限り」と留保をつけています。真実と断定しているわけではありません。
>>964
卓上ゲーム板には、ときおり、
「ここは卓上ゲーム板であって他の板とは違うんだ!」
といって、普段は人の話に耳を貸す奴でも、
外部の板の話に関しては人の話に耳を貸さない奴は多いらしい。

地下スレの定義も2ch全般で使われている「地下スレ」とはまったく意味が
異なるものになっていることから、卓上ゲーム板は、閉鎖的な板であることが
それとなくよくわかる。

もうこれは末期症状かもしれない。
969あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg :2009/02/24(火) 03:05:39 ID:U5otQ/xB
>>967
そりゃさっきから見てれば、検証以前に知識は圧倒的に不足して
バランス感覚が相当欠如する神経質の知ったかだからな。
お前が見えない敵に対して現実感覚無しに能力を遺憾なく発揮して
スレを荒らす燃料与え続けるのも2ちゃんらしくていい。
970判定員:2009/02/24(火) 03:05:59 ID:???
盛り上がってまいりました!
目の前に本人がいるのにそれを見ずに他から情報を求めるあたりコミュニケーション能力低そうだよね
つか、あひるちゃんの過去とか関係なくね?
自分自身は「読んでないから知らん」って堂々と言っちゃう人が、
他人には調べもしないってイチャモンつけるのってどうかと思うけど、
それがこのあひるちゃんとかいう人のキャラ立てってことなん?
>>965
その最後の荒らしの件だが、
2chでいう荒らしとお前の思っている荒らしとは
全然別だってこと、いい加減わかるな?
わからないなら、もうお前は救われないぞ。
>>972
ID付けるとレスの内容じゃなくてレスした人にこだわりだすデメリットの実演だったりしてw
976あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg :2009/02/24(火) 03:08:13 ID:U5otQ/xB BE:1939421489-PLT(12000)
ν速なんて地下スレの概念自体消滅してるからな。
ローカルルール違反だろうがガンガンage進行、更に
違反者は一日合計2万円くらい巻き上げられてもう有料板になってる。

他板にアレルギーもつのは当然としても、2ちゃんで過剰な迄に神経質になって
荒らしを追いつめて弄ぶ余裕がねーってのはよろしくねえな。
977 ◆U6YwIIClTw :2009/02/24(火) 03:08:17 ID:???
>>966
運営が本当にボランティアであるという信頼できるソースはいまだにないと思いますが?
ID変更議論スレ、見て実際には強制ID化がほぼ無理なのは中盤で理解してますよ。
最初にいったように惰性で続けてるだけです。
まとめ役を自称してた人も途中で投げ出したし、
自分はコテはつけるが、「まとめ役は自認」してないです。

元★つきがわざわざ着たので、あらたに有益な情報が出るかと期待しましたが、
完全にガイシュツな情報ばかりですよ。
「遊びにきた」「突然あらわれた」「★剥奪された」から当然でしょうが。
>>969
◆U6YwIIClTwはどうか知らないが、◆U6YwIIClTwよりもやばいコテはいる。
GMGAMEとか、超神量産型ドキューソとか。あれは病気かもしれん。
>>972
関係ないな。たしかに。
>>971
◆U6YwIIClTwも現実を見つめることができないやつなのかもしれん
981あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg :2009/02/24(火) 03:11:08 ID:U5otQ/xB
>>977
ソースか、俺なんて1円ももらってねーよ。保守で時間かかる内容の
ルーチンで過去ログ見る必要もあったのに●さえレンタルしねえよあいつら
ひろゆきの挨拶メール1つもない、更にいうならモリタポなんてポイントさえ貰っとらん。

俺みてーなのは運用ボランティアって呼ばれてるんだよ知ったか
運営なんてのはニコニコで使われてるだけ、ありゃドワンゴの社員が
ガキに親しみ持たせる為に使ってる表現だ。
2ちゃんでは、ひろゆきが管理人=運営、他は運用ボランティア、ボラとか鯔と呼ばれてたりする。

知ったかはさ、理屈こねるなら間違った事並べるのも大概にしとけよ。
最低限調べようぜ?
>>977
運用ボランティアと運営は違うと言っているだろ。
運営がボランティアであると>>966は言ってるか?
983 ◆U6YwIIClTw :2009/02/24(火) 03:11:39 ID:???
>>976 荒らしを追い詰めて弄ぶなんて、大多数の人にとってそれこそ不毛な努力でしょう。
 どれだけ、多くの板・スレで「荒らしはスルー、荒らしに構う人も荒らし」とローカルルールに
 書かれているか。ちょっとばかし、自分の基準を2ちゃんねる全体の基準と同一化しすぎてませんか?
つまりそれまでの流れを知らない人が新たに何回来ても
同じようなガイシュツ意見を言われちゃう程度の板と民度ってことなんだよ
>>977
あひるをかばう気はないが
別に荒らしを推奨しているわけではないとおもうぞ

口の利き方がアレかもしれないが言っていることは至極まとも
敵対する理由は特にないはずだけど
986あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg :2009/02/24(火) 03:12:44 ID:U5otQ/xB
まーつまるところ、おかしな奴をコマにして遊んでるのが
卓上ゲーム板らしくていいんでね?

度が過ぎる内容ならドSな奴らが調べて協力して
規制議論板もってってアクセス禁止なりすりゃいい。
大抵大人しくなる。
987あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg :2009/02/24(火) 03:13:35 ID:U5otQ/xB
>>983
お前荒らしにとっていい燃料だよ。スレを荒らす方向にもってける俺が
認定してやる。お前は荒らしの燃料。
つまり荒らしを構うのも荒らしに該当する。
今までの議論は荒らし側と自治側に分かれてのロールプレイだったんだよ!
>>981
卓上ゲーム板では、
時計坂の削除屋★のことを運営と勘違いしていた馬鹿どもが腐るほどいる。
「時計坂の言うことは絶対だ!」と勘違いしている馬鹿もいて、
時計坂が間違ったことをしても、それが正しいと思い込んでいる痛い奴がいる。
どうやら卓上ゲーム板はそういう板らしい。
990あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg :2009/02/24(火) 03:14:57 ID:U5otQ/xB
荒らしを避ける術ってのはIDの有無じゃない、その場で遊んでる奴らが
文字でどう対処するかってとこだけ。
スルーするもよし、火をつけるのもよし、弄って規制議論に持ち込むのも良し。

ただ同じ視点でけしからん、浄化してやるってスタンスだと荒す側の思うつぼだな。
大雑把な議論のときは運営と運営ボランティアを混同しててもいちいち訂正するのも面倒だから脳内補正してる
992 ◆U6YwIIClTw :2009/02/24(火) 03:16:20 ID:???
>>981 だからそのソースは? 自己申告がソースなら、2ちゃんに「ソースは?」は文化がないでしょ。
 「運用ボランティア」だの「削除人」だの「設定変更人」だの言われてるのを知ってますよ。
 ★がついてるかどうかでしか、判断できない人間をどれだけ信用できる根拠があるかくらい、
 わかるものだと思いますが。
 ひろゆき=管理人と称されているのは知っています、
 しかし、2ちゃんねるのも(ペーパーカンパニーの可能性が高いと思われる)シンガポールの会社に
 譲渡されたんでしょ。
 どう公称しようが、裁判では実態で判断されます。
 たとえ、無報酬であったとしても権限を譲渡され行使されていたらそれは運用責任者です。
 ボランティアであるから法的責任が問われないと思ったら大間違いですよ。
 結局、訴える人次第と弁護人の力量、取立てに使う労力次第でしょうが。
>>990
いまのところ、浄化してやるってスタンスでやってるらしいわ。
残念なことに。しかも荒らしでないものまで荒らし扱いしているから
さらにgdgdしている。
>>991
アホだ。それだからお前の発言を見た奴が
勘違いして時計坂も運営の一人だと思い込んで馬鹿を見るんだよ。
元運営ボラだろうが外からの客人だろうが一意見として受けるか流すかすればいいじゃん。
過去を確定させて論破すれば板設定変わるわけでなし。
http://d.hatena.ne.jp/gccbbs/20080907

ここ読む限りだと、あひるとかいう人がまともとは思えないけど、
アンチあひるがねつ造した内容なんかね。
>>992
まさかおめえ、★さえついていればそいつを信用できると思ってるのか。
痛すぎるぞ。

SNEのなんたらとか、_NPCですら★もてるのに
>>994
俺は使い分けてるよ、他人の指摘をしないだけで
>>992
ひろゆきが、2chで裁判沙汰になったとき、いつもどういう行動をとっているか知ってて言ってるか?
1000あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg :2009/02/24(火) 03:20:10 ID:U5otQ/xB
>>992は基地外なのか

>>996
大体sakuで2ちゃんが儲けてる金額が
ν速だけで年間700万円。
ネタが面白い奴がスレ立ててるならまーしょうがねえけどさ、
1000円ないとスレ立てられない設定だから、無料にしてやった。
そりゃ儲けが無くなるからひろゆきは怒るよな。
10011001
このスレッドは1000を超えました。

 /川川   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∠|| ゚∀) <  一生次スレでやってろ!
 ∪─⊃   \_______________
⊂/_____|
  ∪∪