【機械式】◆ニコンF2で逝こう◆ Part23【最高峰】

前スレ
【機械式】◆ニコンF2で逝こう◆ Part22【最高峰】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1246869172/

過去スレ
1 http://mentai.2ch.net/camera/kako/989/989560120.html
2 http://caramel.2ch.net/camera/kako/1004/10042/1004283024.html
3 http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1017490106/
4 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1034418946/
5 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1050581968/
6 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1069426660/
7 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1077450445/
8 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1087480489/
9 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1099523781/
10 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1113443217/
11 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1126529312/
12 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1137862165/
13 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1148059255/
14 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1160344537/
15 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1173357547/
16 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1185202372/
17 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1196570861/
18 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1205042628/
19 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1216872806/
20 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1230306092/
21 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1237096796/

過去ログ倉庫
http://camera.logch.net/989560120/

関連スレ（Fヒトケタ機）
△ ニコンF まだ使っている人いますか Part．7 ▲
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1255267722/
Nikon F3 スレッド Part18
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1233105764/
おいおい！ニコンと言えばF3だろ？Part18
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1252650770/
Nikon F4 スレッド その11
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1235897645/
【重戦車】Nikon F5 Part11【漬物石】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1242646802/
Nikon F6総合スレッド Part15
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1231026899/
最初のカメラがニコンＦ６なんだけど
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1145586043/
マニュアルニコンF一桁機対決スレ[F、F2、F3]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1098680138/

その他の関連スレ
○○＝ニッコールレンズ　その23＝○○
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1229872526/
【ﾏﾆｭｱﾙﾌｫｰｶｽ】MF Nikkor 14【ニッコール】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1254552504/
Nikon カメラアクセサリースレッド
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1117970494/
■■■■■ニコン総合スレッド Part 2■■■■■
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1139027751/
ニコンのガチャガチャ 　その２
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1131536103/
　 　 　 ＿＿_
　 　 ヽ|.・∀･.|ノ　じゃあ、もまいら、マターリしる
　　　　|NIkon|
　　　　|＿＿_|
　　　　　|　 |
おまえら、NIKON羊羹は喰いましたか？　３棹目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1145183031/

F2 シリアルー製造年月一覧

○ −は白のみ、− ○は黒のみ、○ ○は両方あり

716xxx 1972/08−1972/09 ○ ○
717xxx 1972/09−1972/11 ○ ○
718xxx ------------------------
719xxx ------------------------

720xxx 1972/11−1972/12 ○ ○
721xxx 1972/11−1972/12 ○ ○
722xxx 1972/12−1973/01 ○ ○
723xxx 1972/12−1973/03 ○ ○
724xxx 1973/02−1973/04 ○ ○
725xxx 1973/03−1973/05 ○ ○
726xxx 1973/05 ○ ○
727xxx 1973/05−1973/06 ○ ○
728xxx 1973/05−1973/08 ○ ○
729xxx 1973/07−1973/09 ○ ○

730xxx 1973/07−1972/10 ○ ○
731xxx 1973/09−1973/11 ○ ○
732xxx 1973/09−1973/12 ○ ○
733xxx 1973/10−1974/01 ○ ○
734xxx 1973/11−1974/02 ○ ○
735xxx 1973/12−1974/02 ○ ○
736xxx 1974/01−1974/04 ○ ○
737xxx 1974/02−1974/04 ○ ○
738xxx 1974/04　　　　　　　○ ○
739xxx 1974/04−1974/07 ○ ○
740xxx 1974/05−1974/06 ○ ○
741xxx 1974/05−1974/07 ○ ○
742xxx 1974/06−1974/08 ○ ○
743xxx 1974/07−1974/09 ○ ○
744xxx 1974/08−1974/10 ○ ○
745xxx 1974/09−1974/10 ○ ○
746xxx 1974/10−1974/11 ○ ○
747xxx 1974/11−1975/01 ○ ○
748xxx 1974/11−1975/01 ○ ○
749xxx 1975/01−1975/02 ○ ○

750xxx 1975/02−1975/04 − ○
751xxx 1975/03−1975/07 − ○
752xxx 1975/07−1975/11 − ○
753xxx 1975/09−1976/01 − ○
754xxx 1975/11−1976/02 − ○
755xxx 1975/12−1976/05 − ○
756xxx 1976/03　　　　　　　− ○
757xxx 1976/06−1976/08 − ○
758xxx 1976/07−1976/09 − ○
759xxx 1975/09−1976/11 − ○
760xxx 1975/01−1975/02 ○ −
761xxx 1975/02−1975/06 ○ −
762xxx 1975/04−1975/06 ○ −
763xxx 1975/06−1975/07 ○ −
764xxx 1975/07−1975/11 ○ −
765xxx 1975/08−1975/12 ○ −
766xxx 1975/10−1976/01 ○ −
767xxx 1975/11−1976/02 ○ −
768xxx 1976/02−1976/03 ○ −
769xxx 1976/03−1976/05 ○ −

770xxx 1976/11−1976/12 − ○
771xxx 1976/11−1977/02 − ○
772xxx 1977/02−1977/04 − ○
773xxx 1977/02−1977/05 − ○
774xxx 1977/04−1977/07 − ○
775xxx 1977/06−1977/10 − ○
776xxx 1977/10−1977/10 − ○
777xxx 1977/11−1978/02 − ○
778xxx 1978/01−1978/05 − ○
779xxx 1978/04−1978/07 − ○
780xxx 1976/05−1976/07 ○ −
781xxx 1976/06−1976/10 ○ −
782xxx 1976/08−1976/12 ○ −
783xxx 1976/10−1977/01 ○ −
784xxx 1976/11−1977/05 ○ −
785xxx 1977/02−1977/06 ○ −
786xxx 1977/05−1977/08 ○ −
787xxx 1977/08−1977/12 ○ −
788xxx 1977/11−1978/01 ○ −
789xxx 1978/01−1978/03 ○ −

790xxx 1978/07−1978/10 − ○
791xxx 1978/09−1978/12 − ○
792xxx 1978/12−1979/03 − ○
793xxx 1979/03−1979/06 − ○
794xxx 1979/06−1979/09 − ○
795xxx 1979/09−1979/12 − ○
796xxx 1980/01　　　　　　　− ○
797xxx 欠番
798xxx 欠番
799xxx 欠番
800xxx 1978/03−1978/07 ○ −
801xxx 1978/05−1978/08 ○ −
802xxx 1978/08−1978/12 ○ −
803xxx 1978/11−1979/03 ○ −
804xxx 1979/03−1979/07 ○ −
805xxx 1979/07−1979/12 ○ −
806xxx 1979/10−1980/01 ○ −

ソースは違うかも知れませんがこんなまとめサイトも
ttp://www.destoutz.ch/typ_production_data_f2.html

大御所ですがファインダーまとめブログサイト
ttp://nikonfan.cocolog-nifty.com/blog/2008/04/f2_a9ae.html

cds交換に役立ちそうなサイト
ttp://www.twctokyo.co.jp/solar_battery/cds_cell2.htm
ttp://www.kochi-med.net/moto/camera/camera_repair/nikon_dp11/index.htm

F2ユーザーは貴重な研究に支えられています　感謝です

　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　　/／　　／‐───- ､　　＼
　　　　　　　　　　　　　 /x-─‐ｧﾍf/　 　 /-────-､　＼＼ヽ
　　　　　　　　 　 　 　 /∧-―ﾝ´７　 　 / 　/ /　　　　　 ヽ､厶. ヽﾍ
.　　　　　　　 　 　 　 /　　＼/_,〃　　 〃　,{　l　 |　、 　 　 ﾍ　ﾍ Vハ　　　　　　　_
　　　　　　　　　　　 /　　_//〉‐/. 　 ｀八､/ |　ｌ　 !　丶　　　 |　 ｌ　ﾄ､ ',　　　＼＼　|
　　　　　　　　　　　,'　 f⌒∨ /　 　 /ハ {＼!. |ｌ　{　　 ＼ 　 |　 |　トく l　 　 ／／ _|_
　　　　　　　　　　　 / ﾊ.　　V　　　,ｨfテ女　ヽ八 ヽ　　　ヽ_ !　 ｌ　|／ |
　　　　 　 　 　 　 ｌ l 〈_∧ 　 {　　 lﾊ{_f::j:ﾘヾ　｀　ヽ{｀＞ 爪　ｌ　 !　|_　 |　　　／ヽヽ
　　　　 　 　 　 　 | l 　 _ﾑ　_ゝへ |　V;之_　　 　 　 　_ ヽﾊ ,'　/　 | ＼|　　　＼
　　　　 　 　 　 　 | l 　＞ '´　　　 ヽ　 　 　 　 　 　 ｨ=气　ﾙ /　　l＼/!　　　　　つ
　　　　 　 　 　 　 | l 　{　ー- ―― ﾍ　　 , ､　　 ヽ　　　〃／i　　∧.　|　　　|　ヽヽ
　　　　　　　　　　j八　1　､　 　 ＿＿}　　{　　¨ｱ　 　 ,ムｲ　/　 ,ｲ_｣　|　　　ヽ_ノ
　　　　　　　　　,r≦三ﾍ　　￣　　　　ト､　` ｰ 　 ,. イ　　 lＶ　　/ |　l ﾘ　　　　　よ
　　　　　　　　/　　/　　ﾊ 　 _...　--‐〈.　＞‐r＜　 /　 |　j/,/' /　j!〃　　　　　ゝヽヽ
　 　 　 　 　 /／ /　　 | ﾊ　　　　　, ｲl　 　 f　　ヽ 　 ∧/〃 / ／'　　　　　 ﾉ､_）ヽ
.　　　 　 　 〆　/　　　 い ＼　-＜ 　}}／￣￣｀ヽ＞‐メｲ､ /　　　　　　　　 　/ /
　　　　　　〈 　/　　　　 ∨　弋ヽ　　 ハ､　　-―‐-丶　/／丁fヽ　　　　　　 ・ ・
　　　　　　∧/　　　　　　∨　 `-〜 '彡' ＼′　　__　∨´　　|│ l
　　　　　　l　|　　　　　　　 ＼＝＝彳│　　＼／　　｀ |　　　|│ ｌ
　　　　　　l　|　　　　　　　 　 `ー‐ ´　|　　　　＼.　 　 |　　　|│ ヽ

早速、お気に入り登録します。
>>1　乙

乙

今回も良スレになりそうだぜ

>>1
スレ立て＆テンプレ乙です。

２年ほど前に見つけた新品同様の革ケース（CH-5）。
35年物のF2に、とてもよく似合っています。

どうでもいいけど、>>1001のAAは電動リワインダーは、F2スレには似合わないとチョト思った

恋はウンチっち

老眼でマニュアルフォーカスが辛くなった父親から、F2フォトミックAを貰った。

という訳で、このスレの仲間に入れて下さい。

老眼のオヤジが許す

ようこそ！

>>17-18
有り難う。
因みにシリアルＮｏ．は774xxxxの黒ですた。
このカメラ、シャッター音と感触がいいですね。
とても硬派な感じがします。
D700比較では、露出計も問題ないみたいです。
取説を見ながら、ちょっとずつ使い方を覚えて行きます。

MD-2＋MB-1購入記念カキコ(*'-'*)

F3で以前使ってたが、全然違う感触で、良いねコレ。


てゆーか、モードラ使うシチュエーションが思い浮かばん…orz

いいなぁMD-2。
うちの地元の店だと入荷情報がHPにUPされた途端、
即効で売り切れちゃうからな…（泣）。
結局私は妥協して、やっと見つけたMD-3の方を持ってます。
でもやっぱMD-2のメカメカしさは他には無い独特な雰囲気を持ってるよね。
（MD-2は）オクで狙うしかないか…。

MD-3の方が改良されてるんじゃなかったっけ？

>>20
俺は虫屋なんだけど、MDは連射には使わないけど俺には必需品だね。

>>21
手動巻き戻しをｼｬｶｼｬｶ出来るんだったらMD-3も良いと思うけどね。
縦で親指レリーズ時のバランスはMD-2より手に馴染む。
長巻を切って40枚撮りなんてﾍﾝﾀｲ技のためにMD-3常用してたなあ。
俺がMD-2使うのは巻き戻しが楽チンな事ぐらいかな。

ややっ、自分が持っているのもMD-3で有った。失礼。

タダでさえ大きくて重いF2なのだが、是を付けたPhotomic AS　は
とてもカッチョええなあ〜

20です
モードラ用に、白のフォトミックＡを買ったんだが(4台目)他のと比べると巻き上げレバーが重いような…

特に巻き上げ最初が、他の3台はスッと動くが、この機体だけ、クッと抵抗がある感じ。

こういうのは、やはりモーターに負担がかかるんだろうね？(汗)

心配なら、MD付けた状態でSSでチェックだけして貰えば？
本気でメンテするとF2は俺等より確実に長生きするから。

そういえば、当時のカタログにはMD-2の作例として多重露光の写真があったなぁ。

MD-2じゃなくてOM-2なら記憶にあるんだが・・・ｱﾙﾂ

>>26
結局、今年オーバーホールしたブラックボディと組み合わせました。ファインダーはDP-３どすえ。

>>22
MD-3はMD-2の廉価版。MD-2購入資金を貯めてたらMD-3が発売されて
いろいろ検討したが、当初の予定通りMD-2を買った。MD-3でも良かったけど
自動巻き戻しが出来ないからスリット写真を撮れないんだよね。

nn

モードラは撮影に使うモノじゃない。
モデルの股と心を開かす便利な機械よ。
現役当時も今も効果覿面。

>>30
F2とモードラでスリット写真って、どうやって撮るんですか？　ちょっと興味ある・・・

30じゃないけど、シャッター開けたまま巻き戻すとスリット写真になるんだろ。
シャッター位置にスリット状のマスク付けるかもしれない。

>>34
スリットは想像つくけど、巻戻しのスピードをどうコントロールするのかと・・・

ところで、皆さん、普段F2に付けてるレンズってなんですか？
ちなみに、自分は50ｍｍｆ1.8Ai-S(薄型)です。
散歩カメラに使っているので、ボディーのガタイがデカイ分レンズはコンパクトなものが良いかと思って。

でかいレンズにはでかいボディ、
小さいレンズには小さいボディだと言ってるだろうがバカもんが！
重量バランスが悪くなるとぶつけやすいから、気をつけてね

>>36
とりあえず、いまF2につけているレンズは35ミリF2.8ってやつだね。

>>36
オレはH.C.Auto 50/2が多いかな。
F2にあまり薄いレンズは似合わないような気がするけど．．．
まあ好みだけどね。

ウルトロン40ミリF2つけっぱなし・・・

ノクト50/1.2で決まり！

>>33-35
かなり昔のスレにも書いたことがあるが

1. 捨てフィルムを入れて、巻き戻しに要する時間を計測。
2. シャッタユニットの後ろに細いスリットを入れた黒く塗った紙を貼り付ける。
3. スリットの幅と36mmの比率と巻き戻し時間から大ざっぱなシャッター速度を
算出する。
4. 新しいフィルムを入れてレンズキャップを着けて最後まで巻き上げる。
5. 三脚に固定して、T露出をセット。三脚の周りをフィルムの巻き戻し方向と
同じ方向にモデルに走ってもらう。
6. レンズキャップを外し、巻き戻し開始

これだけ。25年前に何回もやったけど、露出での失敗は一度もなし。
ただ、現像に出す時、長巻きを指定するのを忘れないように。
三脚を回転させてもいい、なかなかおもしろい写真が撮れる。速度が一定で
ないから人がぐにゃぐにゃに写ったりしてね。カメラとモードラが電気的に
連動してないF2ならではの技。オリジナルの出典は昔あったカメラレビューの
No.2だったと思う。

>>42
スリット写真というと、走り幅跳びしか思いつかない俺(´Д`)

写真判定が真っ先に浮かんだ。
来週もボロ負けかなorz

ウルトロン４０って、こないだ建物入れ込みでスナップ撮ったらけっこう歪んでた。
使い勝手と描写は気に入っていたんだが・・・。
細かいことは気にしちゃいかんかな？でも４０なのにどうしてって感じ。

そうなのか？　うちのは建物撮っても別に問題無かったけど。
ただ色が若干青いような気がする。
ちなみに、発売されたばっかの頃に買ったやつ。

そもそもニッコールに40ミリがないので、俺も初代ウルトロン40使ってます。
45/2.8Pは薄過ぎてガチャ爪も無いし、5mmの差は意外に大きい。
準ワイドというと何処のメーカーもパンケーキにしちゃうね。

EL-NIKKOR 40mmというビオゴン型のレンズがありました・・・

ブルートレインをスリット写真で撮った、ものすごい横長の写真が家にあった

廣田さんのかな？
懐かしい〜

安いF2を見つけると、買う癖がついていた。
気が付けば１０台近く・・・
先日白黒２台だけ残し、全部売却。
F2チタンを２台買いました。

もうF2は買わない・・・多分・・・

F2チタンなんて買っちゃうと、使うのもったいなくて普通のやつがまた欲しくなるんでないの？
そして、気がつくとF2が12台に･･･

デジに移行済だけど、フィルム１本とF2はお守り代わりに
バッグに入れてるよ。
電池もメモリも不要で、いつでも36枚撮れるという安心感。

マウント共通のニコンだからできる技だし。

F2の、そんな使い方もどーかと思うぞ。

使ってるレンズ次第かなー

新しいレンズだとF2では不便つか、使えないパターンが多いし、
軽くてフル機能使えたりする安価ボディーは他にあるしな。

F2が非常用ってのなら、古いレンズ使いだろうし、
F2でもいいんじゃね？重いけどｗ値段的には高くないしｗ

信頼性の意味では、たまに使って動作確認してるかどうかが重要
…という意味ではF2も変わらんしｗ

【科学】道路に軍手が落ちているワケ、名城大研究チームが突き止める[09/11/05]

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/hidari/1257990721/

トラックの燃料タンクは入れすぎるとフタを閉めていても溢れてくる
ごまかすために軍手を被せているのが落ちてるだけだろ

きしめん

AiAFレンズに爪をつけると
非Ai、Ai、AF（デジタル含む）で共用できるから便利。

VR 80-400mmに爪つけると最強

>>56
変態さんがチンコに軍手はめてるのが落ちただけだよｗ
落ちたら逮捕だよｗ
山田さんが言ってたｗｗｗ

【銀塩】落ちているレンズキャップが自分のレンズの口径に合わないワケ４個め【無くすな！】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1254659839/401-500

まだクリックしてないけど、専ブラでリンクにフォーカスすると、河川・ダム板と教えてくれる。
謎だｗｗ
さて、どうしたものか…

お前らまじめにやれ

【名機】ニコン最新のフルサイズデジ1の名はＦ２【復活！】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1181050412/

まだクリックしてないけど、専ブラでリンクにフォーカスすると、神社・仏閣板と教えてくれる。
謎だｗｗ
さて、どうしたものか…

バッテリーが通電しなくなった…orz

簡単に直す方法はないものか…

>>67
つアイレベル

接点磨いてみるんだぜ？

電気系の逝かれたボディーにフォトミック以外の頭を乗せて、
逝かれてることには触れずに売り抜くパターンが多いだろう、実際のところ。
中古屋も含めてｗ

F2Aだけど
メーターがフラフラ（ONしない事もあった）するんでOHに出したら電池BOX交換だったよ。
OHでお願いしたからか、部品代程度の追加で済んだ。

露出計が不調になったんでファインダーも含めてのOHだったんだけど、ファインダーの方がボディーより高かった。
調整とか掃除とか相当めんどいみたい。

>>67
つ[ウエストレベル]

>>67
つ【アクションファインダー】

>>70
露出計が壊れて無いファインダー付きボディより、アイレベルやアクション単体の方が
遥かに高いのに、わざわざゴミみたいなボディに付けて売ることなんか無いだろ？

まあ、近頃はＦ２の価格は下がったとは言っても、ファインダー無しボディ
単品だって、なかなか千円台では買え無い所なんかは、さすがはＦ２…

>>74
世の中にはF2のことを良く知らずに、デザインだけでアイレベルを買って、
電気系の故障に気づかないままの人も居るんですよ。
体に乗せて売ってる頭は、そういう人向けですな。

個人的にはフォトミックファインダーじゃないF2って
何か違う気がする･･･確かにシンプルでいいんだけどね。


今なぜか手元にフォトミックA・AS・ASと預かりが3台ある･･･モルト粘ってるけど
外観は異様にきれいな黒3台。露出も全て可動、買い取っちゃいたい･･･。

アイレベルファインダーを黒に塗り替えちゃた。ボデーと違和感なく仕上がってきたんで大満足!!

実用では当然フォトミックなんだが、デザインではやっぱりアイレベルだよな。
あんな美しいデザインの一眼は他には見当たらない。余計なものがついていないのが良い。
また、｢Ｆ２」って刻印が目立っていないのがまたいい。

ふーん

もうひとつ良い所はＦと比較して、丸みを帯びているため、触り心地がとても良い。
撮影よりも、カメラの外観や質感を楽しむ私は、変はおじさんですネ。

おつむが変は

写真機は写してこそ道具としての価値があるとばい。
撮って撮って撮りまくらんね。そしていよいよ昇天したら、そんときゃ
俺みたいに文鎮として使う手もあるばい。

アイレベルは確かにデザインは良い。誰かが言ってたが、露出計は
無くても良いが、絞りとＳＳはファインダー内で見れるとなお良いんだが。
確認しようと思えば、見なくてもカニの爪と連動ピンの位置で判るんだろうが…

>>78

デザインの好みは人それぞれだから、君の意見は否定しないし、俺自身もアイレベルのデザインも好きだ。
ただF2のデザイン設計は、フォトミックファインダー仕様がデフォルトなんだよ。

そのとおりだ。現役当時にアイレベルを買うのは俺みたいな貧乏人か高価な単体露出計を持つプロだけだった。
出先でアイレベルで撮影してると、プロの方ですか？と皮肉交じりに言われたもんだ。
ようやくDP11を買うことができたが、単体露出計でぴったりと露出をあわす力をつけていた俺はDP11
単体露出計を使い続けた。頭はDP11なので貧乏臭さはなく、堂々と持ち出せた。
現在のカメヲタのアイレベル信仰は異常だ。フォトミックファインダーでアイレベルの代わりはできるが逆はでけんで。

アイレベルにスタデラ、もちろん両方とも革ケース。
これはこれでいいよ。じっくりゆっくりモノを見るようになる。

アイレベルファインダーに入射光式露出計使用って人にちょっと聞きたいんだが
一体どういう写真を撮ってるの?

いやね、知り合いに風景写真中心の入射光四季露出計信者がいてね
空が画面の半分以上になるような構図でも入射光式で計ってる
で、当然いい結果はでないもんだから段階露光をしまくってた

ある時そいつに「お前は段階露光をしない}と言われた
そうでも無いけどと反論しつつどうやってるのかを聞いたら
「１EVづつずらして５コマ撮ってる」と胸張って言われてしまった
オマエガツカッテルリバーサルフィルムノラチチュードブンジャネエカヨ

そいつの事があるから露出計無しカメラに入射光式露出計の組み合わせと聞くと
何だかうんざりした気分になるんだろう
もともと入射光式露出計って万能ではないしね

中央部重点平均測光が撮影者の意図を反映しやすい測光方とは思わないが
PLフィルター使用時や接写の時なんかには、TTL露出計があってくれるとありがたい
参考にする数値の一つにはなると思うんだけど

まあねw
人間露出計になれる人は尊敬するし、実際そうやって撮ってる人も居る。

それが出来そうにない俺はフォトミック愛用者w
一時はアイレベル欲しかったけどさ、両方持ったところでTTLに頼るに決まってるし。

>>87
スタデラにも穴のポコポコ開いた反射光用のカバーついてるじゃん
それを使ってるんじゃないの？
オレはスポットメーター派だったからスタデラは使ったことないけど。

　入射光式ってスタジオ用だろ。折角の一眼レフの機動力を殺してしまう。
昔は電池要らずのセレンタイプとか円盤型の天気で合わせる露出計があったな。

　アイレベルって報道用って印象だな。何でもかんでもストロボで撮るから
露出計不要。

スタデラもフォトミックファインダーも上等な物さぁ
使えない人は何を持っても宝の持ち腐れさぁー
フォトミックファインダーの見やすさは秀逸だよ
デザインを差し引いてもファインダーはフォトミックが良いね。

アイレベルの人気は約30年前からなのだが…

どれも捨てがたいんだから、両方買えばいいんだよ。

実はこの５EV段階露光の知り合いには入射光式露出計にまつわる
笑える話がもう一つある

ある時、とある渓流で水面、と言うか流れが少し面白い具合になっていた
それを撮影するって取り出したのが例の入射光式露出計
岩陰になったところでかなり深いからそれで計っても使える数値はでないといったんだが
スポットメーターで計っても１８パーセントのトーンになるだけといって
それをアレンジするんだというこっちの言には耳を貸さない
案の定まともには写らなかったようで、後日また行きたいと言い出した
当然今度はスポットメーターで計ると思ったんだが
そいつがカメラバッグから取り出したのは、ビニール袋で何重にも包んで防水した
入射光式露出計、「分かった、好きにしてくれ」としか言えなかった
とはいえ１２月の谷川で、どう見ても推進3メートル以上はある水底に沈めて
計るのは無理だと思う、濡れてはいなかった様だからやってはいないんだろうけど
そういえばその時の写真もみせてもらっていない
それ以来、そいつとは写真を撮りにいかなくなり、疎遠になった

露出は失敗して身につけていくもの。
その知り合いは今じゃ入射光式を自在に操っているかも知らんな。
TTL+勘補正じゃ対処できない場面もあるよ。

そういえば最近はスタデラの安い中古が出回ってるね。
デジになって仕上がりがその場で確認できるから、メーターを
使わなくなったのかな？？

CD１枚分くらいだったら、今度見つけたら買っちゃおうｗ

>>87
F2じゃないけど露出計無しのカメラと入射光式の組み合わせもよくやるよ。
ネガフィルム使ってるからあんまシビアじゃないってのもあるけど、勘露出を基本に
時々基準値を確認って使い方だと反射式は不便なんだよな。
ちなみに日中・晴天の桜を撮るときはポジでもこれ。黒い幹はガン無視な方向で。

スナップ中心、ときどき風景。中判ポジをやるようになって露出計
を使うようになったね。1コマの単価があれなもんで・・・・・・・。

で、うまく使えだすと、ぶっちゃけ入射光式は楽だよ。F2は中間シャッターが
できるので、絞りに頼らず露出ブラケットできてよいね。めったにブラッケト
しないけど、やっても±0.5ぐらいかな。


話は変わりますが、最近F2を入手したものですが、使ってみて、
F3がデビュー当初、なぜ非難されていたのか？わかる気がする・・・・・・。
カメラのフィーリングが違いすぎる。ファインダーはスクリーンでどう
にでもなるが・・・・・。

なんというか・・・・。漢のカメラ！って感じかな？
F3はすべてにおいて洗練されてる気が・・・・・。

性格が違いすぎだよ。

ふっふっふっ、フォトミックSにオート55/1.2を付けたった。
見た目に満足し、重さにそっと再びしまい込まれたのであった…。

使えよw

しょうがない、俺が代わりにフォトミックにオート55/1.2つけるぜ

・・・がちゃがちゃ。

じゃあオレはAiの55/1.2でガチャガチャしておくわ

>>102
結局おまいさんも使わないのかw

DP1 は、撮るための頭ではない。
ガチャガチャするための頭だｗ

ガチャガチャならﾇｺﾏｰﾄだ。レンズ装着段階から儀式の始まりで、しかも結合部まる見え。

5.6という数字に過敏になるw

5.6よりも直立ど真ん中に過敏になるｗ

>>104
オレはDP2しか持ってない
指針式は嫌いだ

>>87, >>94

俺もアイレベルで勘露出しているが殆どドンピシャ。
リバーサルの上がりを見たときは(誰にだか？)勝ったぁ〜！！
と思う。

そのご友人は、失礼ながら目が良くないか、観察力が曖昧な人だと思います。
別に入射光露出計は自分の確認の意味で使いますけど、その値のまま
カメラにセットすることは希です。機械の言うとおりにやっているなら
誉れ高い Nikon F2 アイレベルに失礼だと思いまして。

発掘調査の写真をスタデラで測って、アイレベルで撮ったんだけど、みんなアンダーだった。

人間の目は自動調光機能があるから、土なんかをオーバー露出気味に見てるんだね。黒い物をあえ
て灰色気味に撮る。こうケースもあると勉強になったよ。

黒いものはプラス補正するのって基本じゃないの？

プラス補正ってのもなんか曖昧だよなぁ。
デジカメだとオーバー寄りがプラスでアンダー寄りがマイナスじゃん？
撮影した画像の明るさを足し引きするイメージで。
んでもAvだTvだって考えるときは数字を足す＝光量を絞るって意味だし。
補正の話になると銀塩派のとーちゃんとデジカメ派のかーちゃんの
会話が途端に漫才になるんだよね。

日本語でおry


マジレスすると、「黒いものはマイナス補正が基本」だろ

銀塩でもオーバー寄りがプラスでアンダー寄りがマイナスじゃ。
入射光式露出計で黒い物をあえて灰色気味に撮る時はプラス補正
TTLメータで黒いものを黒く撮る時はマイナス補正が基本

なぁんだかなぁ

ボクは、白黒ネガしか使わないからアイレベル。
露出は画像加工ソフトでどうにでもレタッチできるもんね。
やっぱスタイルだよ。スタイル。カッコいいのが一番。女にももてるよ。アイレベル。





あっ、ちなみに「もてる」は「持てる」という意味。
軽いし複雑な操作が必要ないから。
女性蔑視とか言わないで。ジョークですから。

ボクは撮影よりもカメラを持つことに喜びを感じるタイプ。だから、これまでの露出計云々のレスはイマイチ理解できてませんので、こんなしょーもないレス残してお茶を濁してます。
こんなヤツはＦ２よりもライカのほうが向いているのかもしれませんが、いかんせん金がありません。
ボクと同じようにＦ２を使っている人コメントほしいな。

ペトリV6F2懐かしいね。現金正価21,600円

ペトリといえは、やっぱカラー35だよね。
あれも所有欲をそそられる。
って、スレ違いだろっ!!!

単独露出計使用に関するちょっとした笑える話のつもりで書いたんだが
引っ張る人がいるねぇ

笑える話を書いておいてマジスレも何なんだが

写真を撮るって事が画角とアングルによって
風景の中から構図を切り取るってだけじゃなく
感光材のラチチュードによって風景を構成するトーンの中から
その一部を切り取ることでもあるってのも考えるべきだと思う

写真の勉強って論点からも、確かに露出計の無いカメラや
スタデラタイプの露出計を教材にして得る物は多いと思うけど
スポットメータで画面内の多点を計って
仕上がりを予測しつつ取捨選択をするってのも
やってみる価値があることだと思うし
ラチチュードを積極的に利用するってのもあると思う

考えてみれば、こういう良い教材に触れる機会に恵まれない
デジカメネイティブってあまり幸せじゃないのかもね

モノクロこそ撮影時の露出はシビアともいえる。自家現像、引き伸ばしのヤツな。

>>113
馬鹿？
入射光式の話してるんだけど

そういやPETRIのRF機にもF2ってあったっけ。自分で使ってるのに気付かなかったわw

>>121
ならば、「補正」という言葉を使ってる時点で、よく分かってないようだな。

F2アイレベルって最高のデザインか？アイレベルなら
FやキヤノンF-1のが格好いいけどなあ。


F2アイレベルって発売された時期からしてどうも
廉価版ってイメージしかないんだよな…あるいは
システムを組む上でのベースモデル。

いや、やっぱりスピードライトで撮る報道向けだろう。シャッタースピードはX接点固定。
絞りも同様。軽くて、電気的な仕掛けがなくて故障しらず。

だから何度もいってるだろう。アイレベルはフォトミックが買えない貧乏人のためにニコンが用意した取り敢えずの蓋だよ。中学の同級生が大井製作所にいてそういっていたので間違いない

なんて信頼性の高そうな出典

フォトミック高杉でアイレベルしか買えなかった俺が通りますよ


F3出た後なんかDP-1にプレミア付いてた覚えが･･･

アイレベルは露出計が生もので、賞味期限を考慮する時代(F時代)の引継ぎで
実際の用途は基本的にフィルターを使わないモノクロスナップ(60〜70年代の報道)
や外部露出計を使用する前提のような希ガス。
オレはDP-12も使ってるが、アイレベルは観賞用で実撮には使ったこと無し。
理由は少し前まで偏光フィルターを使った風景写真が多くて、ハイアングルの三脚使用時は
絞りとシャッターの確認が煩わしいから。
でもデザイン的には好きだし、未だにF2Tが真剣に欲しいと思ってる。
もし買ったらストックのDP-12を付けて使うけど‥

>>116
kimoi

>>124
禿げ上がるほど同意。

時代が変われば、役割や位置付けも変わるんだよ。
その昔、最新機として第一線で活躍してた頃とは、F2に求める機能も違う。

今のご時世、F2ではのんびりとモノクロでも楽しんでやろうと思う俺には
アイレベルがちょうどいい。AEが必要ならF3使うよ。

>>132
禿げ上がっちょるが同意！

>>132
ＡＥ？フォトミック単体じゃオートエクスポーズはでけんよ。
兄ちゃん、ほんとは写真撮ったことないやろ。Ｆ２も持っとらんのやないか？
フォトミックはね。ファインダー内で絞りと速度が分かるとよ。
そこが安もんのアイレベルとは違うとよ。

俺には「MEで十分だから、AEが欲しいと思ったらF3を買う」
と言ってるようにしか解釈できないが。


まそりゃ話が逸れるからいいとして、アイレベルは確かに
分離式が故のデザインの悪さは確かにあるな。
だが、何も入っていないスッキリ頭のフラッグシップ
･･･といったらF2アイレベルしかカッコイイのが存在しないのだから、
いいんじゃないかな？相対的にカッコイイということだろ。

おっと、その前にアイレベルで十分とか書いてあった。
俺の解釈の方がおかしいわ。
確かに良く分からんなｗ

まあいまどきモノクロをフィルムカメラで撮る人も少ないよね。
環境問題もあるし、パソコン仕上げの方が楽なことでモノクロはデジタルがほとんど。
うちの写真学校も仕組みを覚えるため最初に暗室作業やるけど、後はデジタル。
カラーは好みもあるのでフィルムも多いけどね。
写真の基本のひとつ構図決めにおいてファインダー内で速度や絞りが確認できるのは大事だ。
鉄ちゃんでＦ２使用者はほとんどフォトミックだね。やはり「使い手」の皆さんは分かってらっしゃる。

フォトミックファインダーの良さはなんと言っても見え方だよね。
フォトミックファインダーは型が変わっても違和感がないけど
アイレベルは目が慣れるのに時間がかかる。

>>137
鉄道は離れたところから撮る事が多いから、入射光式露出計だと厳しいことが多いんだよね。
と言いつつ、アイレベルも使ってるけど

>>139
ばか？

人が変われば使い方も変わるわな。
使い方が変われば、カメラの意味付けも変わる。
どちらが良いかなんて不毛な議論はやめましょうよ。
写真を撮りに行くときはDP11、おしゃれなカフェに行く時はDE1と使い分ければいいんでないかい？
あっ、ちなみにkimoiと言われてしまった116です。

アイレベルは所詮アイレベルの見え方しかしないんだよね。
写真撮ってなりゃ気が付かないんだろうけど。

ニコンのカメラって、昔から無骨だとか野暮ったいとか言われてるけど、
Ｆの時から、亀倉雄策とか、当時日本を代表する有名デザイナーを起用したり、
デザインにはうるさい会社の筈なんだが。確か、Ｆ２でも絡んでたと思うが…。
ペンタ部の良さはＦに譲るが、ボディも含めた全体のフィーリングはＦ２の方が
はるかに上だと思うな。俺的には。

正直言って、アイレベルにあこがれてたが、恥ずかしながら露出が合わせられない俺には、
使う自信がなくて、ずっとＡＳを使っていたよ。

Ｆ２の現役時代から一桁機使ってきて、フィルム機は今Ｆ２が２台のみ残してある。風景や、
ちょっとした気になる街並みを撮ってるもんだから、デジはしばらくＤ１００でお茶を濁し、
中判に走っててた。

金持ちでは無いが、現役でＦ２使えた年代だけあって、フィルムとタメ張れるＤ３Ｘをやっと
入手出来たから、やっとアイレベルをサブ機としてだが存分に使えるようになった。
基本はＤ３Ｘメインだが、「これは」というシーンはＤ３Ｘの露出値をそのまま使ってＦ２でも撮る。
あのシャッターフィーリングは、捨てられないんだよ。

Ｆ２の現役時代は、むしろトライＸやネオパンＳＳＳだったが、今はポジ専門。現像も自分でやるんだが、
定着後のタンクを開けるときの期待感は今でもわくわくする。先日、この秋上半期の分を現像したが、
やっぱりフィルムもいいなぁ。
さすがにＤ３Ｘの写りにまったく不満は無いが、俺なんかの年代は特にフィルムは当分やめられないね。

いずれＤ４出たらＤ４買うだろうが、たぶんＦ２も一緒に持ち歩いてるな。俺。

離れてても光線状態が立ち位置と同じなら入射光式でおｋ
近くでも道床が真っ黒とか真っ白だとTTLは厳しい
主要被写体が撮影直前にならないと来ない上に一部が激しく発光している鉄道はいろいろ大変

>>143
D3ｘとF2アイレベルの交配までは読んだ

頭悪い人にD3XとかF2アイレベルとかは禁句だよ。
発狂状態でレスがあるから　ｐう

今、アイレベル持っててファインダーはFM2の方が見やすい気がして、だけど
DE-1外してピントグラス直接覗くと色鮮やかな鮮明な像が見えるんだけど、
フォトミックだとプリズムの質が違うの？

確かに、既に1つ上がったな。
昔は、Ｆ２のアイレベル買うには、Ｄ３Ｓ買うほど気合が必要だったものだ。

フォトミックＳ買うには、Ｄ３Ｘ買うぐらいの心構えが必要じゃった。

>>146
プリズムが違うのは周知だと思うんだけど
ホントに見比べてたら、アイレベルの見にくさが判ると思うよ。

Ｆ２のファインダーって色違いも一つとして数えると11種類もあるんだね。
（幻の白チタンも合わせると12種類？）
これらを全部をコレクションして、ガンダムのモビルスーツの胸像フィギュアよろしくガラスケースに入れて眺めながらブランデーを舐める。
これこそ、Ｆ２好きにのみ許された究極の道楽。

今のカメラからしたら、ハイアイでない分、両方見づらいとは思うが。

>>148
ちなみに、いま、試してみたんだが、あまり判らないんだが、
どんなところ？

>>149
ガラスケースから出られない・・・・
までは読んだ。

>>150
贈倍率の違いなのか、プリズムの違いなのかは断定できないですけど
感じとして
アイレベルは中心部以外でフォーカスしてると頭痛くなるぐらい揺れる。
フォトミックはどれ見てもスパッと見える。
アイレベルとフォトミックの２台をぶら下げて、１日撮り歩いてみれば判ると思う。

>>134
AEは言葉がすべったな。
F2は電池要らずの全機械式として愛用してるよ、と言いたかっただけ。
しかし40も半ばを過ぎて、ニコ爺とは言われるが、兄ちゃん呼ばわり
されるとは思わなかったぞｗ

>>152
ありがと。いま、改めて試してみたが、判らんかった。同じに見える。
製造時期で違うのかな。
今度撮影に行くとき、２台持っていって試してみるワ

>>154
なんともない人（俺の先輩）もいるみたいだけど
たいていの人は画像が揺れる感じがするって言うよ。
俺もその一人。
Ｆのアイレベルでは違和感がなったように思うんだけど、Ｆはもう手元にないんでゴメン。

見難いアイレベル持ってる人ってさ、腐食プリズムの再生品とか、
おかしなファインダースクリーン入ってるって訳じゃないだろうね。

特にアイレベルの方が腐食し易いとか、
おかしなファインダースクリーン使いたがる奴が多いとか、
いう統計結果があるなら、そうかもな。

>>156
アイレベル単品だと保証書もない、袋詰め箱入りなんだよねぇ。
Ｆ２終了になるって聞いて、予備のＦ２Ａとアイレベルファインダーを新品で買ったさぁ。
MD-3も買ったさぁ。
MD-2は長持ちだし修理してくれる所もあるしぃ、２台ほど買ってよかったさぁ。
ＯＨ代の方が本体価格よりずいぶん高くなったさぁ。

新品のアイレベル見たことない人は、さみしいさぁ。

腐食プリズムの再生品ってなんか問題あんの？

>>148
ありがと。今更だけどフォトミックも買ってみるよ。
>>156
自分のはグラスはF3のでプリズムも点検で何も言われなかったから普通だと思うけど
再生のほうがメッキが新しい分見やすかったりしないかな？

機械式中古市場はデフレスパイラルで以前の半額。
コレクターは歓迎だろうが情けなくなるほど安っ！

しかし、時間が経つほど、程度の良い品は入手しづらいね。値段も下がらないし。
ま、自分だったら余程金に困らない限り、手放さないけどね。

アイレベルが特に見にくいというのは自分の持つ個体に関してはないな。
一体それはどんな風に見えているものなのか見てみたいものだ。

たしかアイレベルのはプリズムのフォーカシングスクリーンに面したところが
コーティングされてないと思った。
フォトミックはスクリーンの枠の形にコーティングされてる。
それだけで見え味が変わるかはわからんが‥

それとプリズム腐食はDE-1の中に使われているモルトが原因だとか。
フォトミック系よりもモルトが多いのかな？

普通に考えれば、同じ視野率と倍率で見えが違うとすれば
プリズムよりアイピース部分のレンズ構成とかじゃないのかな

倍率は微妙に違った気がする。

スクリーン同じだったら，FとF2のアイレベル同士ではファインダーの見え方は
殆ど変わらないよ。一緒に使っても差が解らない。

F2のアイレベルとフォトミックでは，見え方が明らかに違う。
俺はF3スクリーンを入れて使っているが，アイレベルでは僅かに黄色，
フォトミックでは僅かに青色の視界になる。
（デジタルカメラでWBの色温度を変えたみたいな感じ）

どちらが見やすいか？といえば殆ど好み程度の差だよなあ。
倍率はアイレベルの方が高いような気もするが，測ったことないしデータ手持ち無し。

俺，光学素人だから解らないんだけど，
フォトミックファインダーって受光素子に光量の一部を分岐させているわけでしょ？
そのために，偏光膜？がプリズム下部に蒸着して有るような気がするなあ。
これが>>165の言うコーティングだと思うんだけど。

だから，フォトミックで青色寄りになるのは偏光膜？のせいで，光量もアイレベルに
比較すると僅かに低下し暗くなっているのではないか？

以上，素人推論。教えて！エロい人！

あ，追加。
俺のF2フォトミックファインダーはDP-11っす。
ほかのファインダーでは見え方が違うかもしれん。

>>168
俺も素人だけど、受光素子はアイピースの脇からスクリーンを覗き見してるような感じで、
特に分岐とかの仕掛けはないんじゃないかな？

例えばフォトミックFTNだと、CdSと樹脂の集光レンズを2組置いてる以外は
特に変わった測光方法ではなかった。F2のTTL測光も似た感じかな？
ハーフミラーを仕込んだのはキヤノンの部分測光とかオリンパスペンFTだね。

フォトミックのプリズムって、接眼部の両脇に、単に受光のために光路
を折り曲げる直角プリズムが接着されているのと、露出表示の為に、銀切されてる
所を除けば、アイレベルと同じような気がするけどね。
コストを考えれば、形は同じと見て良いような感じだが。コーティングは
受講させるからでしょ。受光のための特別な仕掛けはそれだけだと思う。

アイレベルは高く売れるから、銀浮きしたプリズムだけを粗悪品と交換しても
高値で売れるから、と、言うのは考えられるだろうけど、合うプリズムって
あるのかね。

アイレベルが見にくいって言うのは、単なる都市伝説なんじゃないの？

>>170-172
�dクス。
特別なハーフミラーのような光学系は無いんだね。

172の言うように，アイレベルが見にくいってことは無いと思うな。
フォトミックと併用して違和感無いし。

ちなみにアイレベルのプリズムはFとF2で一緒だね。
ニコマートのプリズムがアイレベルに入るという話も聞いたことが
あるがホントかな？

その話し聞いたこと有り。
分解改造マニアな人物から聞いたから
信憑性有りそうか。
マートのプリズムもF系もコスト面から規格は一緒だと言っていたョｗ

プリズムよりもアイピースの違い

ニコマートはどう見てもアルミ蒸着独特の青みがかった「見え」なんだが・・・どうよ？
仮にニコマートのプリズムがFやF2に入ったとしても、銀蒸着のオリジナルには劣るのでは。

例の分解改造マニアの話しでは
サイズや視野率の問題はないと言ってたのみで
アルミか銀蒸着かの違いは言ってなかった‥

そう喧嘩するなよ
みんなで、ファインダー付けるのやめようぜ

常時ミラーアップで

>>179
コシナの蓋つけるの?

じゃあ、プリズムでケンカしないように
ウエストレベルにしようぜ。

>>181

ウエストレベルも何種類かあるんだよ。

だな。
DW-1は、白よりも黒の方が見え具合がいい。

>>180
コシナの蓋、発売直後に買ったが、実践使用は未だ無いｗ

>>183
また〜。都市伝説作ろうとしてるし。
ＤＷ−１に黒は無いじゃん。

>>185
ＤＷ−１、以前の会社に居たときに上司からもらった。
複写用で写り込まないようにと激しく黒でペイントされてた。
今は全然使ってないんだけどねｗ
もともと黒は無かったんだっけか？　

>>186
ウエストレベルにブラックは無いみたいね。アイとアクションのみです。
末期で、アイが500円、アクションが１０００円だかです。黒は。

オレ的には、アクションの見え方が一番好きだが、持ってるけど滅多に
付けないね。だってカッコがいまいちなんだもん。

アイレベル→アイ＞kimo

俺の愛レベルを貶すと、虐めちゃうよ！！

ウチではアイレベルとPhomic, Photomic AS の3台有るが多少色づきが
違うと言えば違うけれど、購入時代が全然違うか等の変異だろう。
あと、アイレベルが見えずらいって騒いでいる奴、居たな。
ちゃんと視力測ってファインダーアイピースに眼鏡屋で特注しろ
結果が思わしくないと直ぐにカメラの所為にする奴が最近大杉。
機械を責める前に、自分の頭にもっと螺旋巻いておけっつーの

「見えづらい」くらい書けるようになってから言おうね、と言われてしまう恥ずかしいID:SLS9EoAaであった。

始まりました。スペシャルドラマ ｢坂の上の雲｣ (2009年放送開始・全13回・各回90分)
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1259587241/
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/nhkdrama/1259543409/l50
当時の日本の映像
http://www.youtube.com/watch?v=sF52fmUMW_o
当時の日本を語る初代インド首相の映像
http://video.google.com/videoplay?docid=-8960593568071128585

【みえずらい】

見栄っ張りな性格のため、ズラを被っちゃうような人、またそのような状態。

カツラの略語ならやっぱり、「ヅラ」だぞ？w

>>193
同意ｗ

ヅラの表記はネットだけじゃね？

そもそもカツラの略称を文字で表記する世界がどれだけあることよ

昔Ｆ２、Ｆ２って騒いでいる後輩に
Ｆ２のファインダー覗かせたらがっかりしてた

ざらっとしててＦ４と比べて、
見にくかったそうだ

昔、Ｆ２全盛時代の頃、友達のオヤジのＦのファインダー
覗かせて貰って、ぎょっとした。
初期型のフレネルが粗くて渦巻いた様に見えるスクリーンが入ってた。

オレもアイレベル２つにＤＰ−２を除いて、プリズムファインダーは
全部揃えてるが、アイレベルだけ見えにくいとは感じないなぁ。
むしろ、たまに使うと表示が一切無いアイレベルのファインダー像は
むしろ新鮮でさえあるね。

ウエストレベルＤｗ−１の方が、よっぽど見にくいと思うが。

>>197
ファインダスクリーンは大きく好みに依存するよね。
とりあえず、交換できるのだから好きなのを使えばいい。
おいらはB型愛用者だけど、F2、F3、F4のスクリーンを使ってみて、
最終的にはF3のスクリーンに全部交換してしまった。

>>197
初心者は明るいファインダーを好むからね
そこへミノルタがアキュートマットで特許出願
キャノン、ニコンは慌てて、金型を鈍らせた「なんちゃってアキュートマット」で対抗
明るいのは良いが一気にピントが合わせ辛くなった
途中でニコンは改心したがキャノンはずっと素通しファインダーを継続

・付属レンズが50mm単焦点から、標準ズームF4〜5.6に切り替わった
・オートフォーカスにより、必ずしも自分でピントを合わせる必要が無くなった

明るいファインダの理由

スクリーンも家庭も将来も、明るいに超したことはない

迷った時期には銀○の、
イ○テ○スクリーンに手を出したりW

>>204
あれはたしかに明るいよ。

ただね、ピントの山がわかりにくいんだ。

>>205
確かに標準１．４なんかではそうですね〜

３００の４．５に２倍テレコンでいい感じだった
遠〜い記憶がw

前にも出てたが
明るいのもいいが、肝心なのはピン山のキレ。
>>198
古いＦのフレネルはカトちゃんペッのメガネみたいｗ

>>207
今、親父のＦ（６５０万台）で確認。

今の若い衆だったら、目ぇ廻すんじゃない？

>>208
やっぱそうでしょｗ
初めて覗いたときびっくりしたもん
ザラザラグリグリでｗ

>>209
でも自分、幼稚園以前の初めての１眼レフ体験がＦなので
個人的にはＦが基準だとw

なのでＦ２になっただけでも「進化」を感じた
３とか４はもう別世界

中古F2を買う前、初めて店頭で触ったフォトミックにフレネルぐるぐるが入ってて
F2のファインダーはこういうもんだと思い込んじゃってた。
今は赤文字のKを愛用。しかしf3.5〜f4を境にスプリットが翳っちゃう。
かといって全面マットに変えるつもりもないな。

スプリットでピント合わせるようなやつはMFに向いていない

あははw

フレネルぐるぐるねｗ
自分はＦ２後期からだからそうでもなかったけど
Ｆ３見るとまた細かくなってて進歩を感じるかな
そういうゆったりとした尺度で物を見れる時代じゃなくなったのが
悲しい、というか世も末とでも言うのだろうか‥？

自分の場合はマット・方眼マットかなぁw
全面マットを多用するほど超望遠持ってなかったし

バイト先で商品のＦ・Ｆ２から「マット」「方眼マット」スクリーンだけ
サルベージして「スプリット」なんかをぶっ込んでた

>>215
さ、サルベージってヒョッとしてチョンボ!?
自分は方眼オンリーだけど
夜間長時間露光の暗いとこではスプリットで合わせてた

>>216
いやーさすがにそこまでは・・・

ちゃんと店長に断って、
パーツとして売っていた「スプリット」を
本体に入れて、パーツとして個人購入

要するに現物支給のようなもの

当時確か時給１，５００円くらいだったので
２時間分に相当かなw

当時、後々自分が困ると思ってたので、
Ｆ２希望の客に無理矢理Ｆ３とか進めてた

>>217
失礼、真面目なんですなｗ
自分がバイトしてた今はなき新○駅前の中カメ店は
店員がチョンボる様なこと言ってたからｗ
ｯてその人からモードラの底に着ける三脚のアダプター貰ったオレも同罪ｗ！

>>218
そんなことないッス
他に買う物無かったから〜

今考えると凄い店だった
ニコン�T型の本体・レンズ・元箱・取説・ケース付きを
確か７２０万で売ってたから

他の店のオヤジが記念写真撮りに来たくらい！

>>219
それ何処!?
ｯて訊いても昔の話しでしょうけど‥

F2後期の標準K型とF3のK型も明るさ違うの？

>>221
過去スレだったっけ、Ｆ２後期とF3初期は同一品で
赤丸のついたF3スクリーンから少し明るくなったと

>>222
そのとおり。

赤丸付きから1/3段程度明るいようだ。

赤丸付きも金属枠とプラ枠が有るでよ〜

>>212
便利な物は使わなきゃ＞スプリットでピント合わせ。

もっとも、望遠撮影が多いから
使えない場面の方が多いが。

>>223
プラ枠はF4が出始めた頃からでしょうかね
F4のはプラだから合理化したんでしょ、多分

スプリットの方がピント合わせに要する時間が短くてすむ

>>226
特に広角レンズとかね。

被写界深度とかは別問題だから突っ込まないでね。

K型スプリットマイクロは写専学生の頃にテーマで夜間撮影したときに
よく使ってた。
その後、仕事で使いようになった頃は方眼マット一筋つけっぱ。
会社がカメラを入れ替えるときに、古い備品のF2用スクリーンのB型マットやら
数種を沢山ゲット！将来使おうとシメシメと思ってたけど付け換えたことなし。
やっぱ方眼の目が入ってると何かと便利ｗ

Kってかなりの数作られた割りには、何気に出回ってないんだよな…

>>229
ってことは皆付けっぱか、使いもしないのに死蔵されてほくそ笑んでいるか‥
標準装備品は使わなくてもそのまま手元派が多いのでは

>>230
んだな

長玉なら割とヒットするけど、24mm以上の広角になるともう目で合わすのがダメ
普段はB使っているが、広角の時はKに差し替える。
スプリットイメージの面目躍如。

スレチになるが、D200, D700も使っているが奴らは精度の高いフォーカスエイドがアシストしてくれる。

うちのKは、F3のを入れ替えたやつばっかだな。

個人的には、Jみたいなマイクロプリズムが苦手。
でも結構、ニコン以外では使ってるの多い・・・
俺以外の世間一般の人にとっては使いやすいのかな??

全面マイクロ明るいから一個試しに買ったけど使ってないなｗ

C型（十字線式）をF2に入れていた事もありました・・・

天体写真をやっていた時。
そういえば、ファインダーも高倍率ファインダーでした。

>>236
懐かしいｗ　昔、星見やってた頃にF2を天写で使ってる人を
「リッチだなー」と思っていたｗ

オレは最初にPenFを体験していたからスプリットがどうしてもダメで
F2純正やF3やF4やF5のJを試して結局F5のJ入れてる

俺もスプリットはだめだったな〜@初体験はペンタSP

昔は、Ｐ型。十字斜スプリットマイクロマットが好みだったが、
今は、２台のＦ２にＢとＥを入れてる。
昔はピントがいまいちなんてこと無かったけど、最近気になる。
オレの見方がシビアになったのか、それともマットの性なのか。
今は、ポジオンリーだが、昔は引き伸ばしてたからなぁ。ピンボケには今以上に
シビアなはずだったんだが。
いま、改めてスプリットに入れ替えるべきか考えてる。

>>220
遅れて申し訳ない〜

場所は都内某デパート催事場
初日・２日目は冷やかしのみで動きは無かったが、
３日目に現金でお買い上げの方が！

札束を数えるマシーンが何度も詰まった事を覚えている
消費税が約２１万（当時）にびっくりした

結局最終日に、買ったことが奥さんにばれたようで
返品しに来たけどね（その後どうなったかは不明）

スレ違いになるので、Ｆ２ネタをW

当時、ＤＰ−１２が好きだったので、
お客にはＤＰ−１１の方を勧めていた

そんな自分が今、ＤＰ−１１を
４つも持つハメになろうとは〜

>>241
ということは全盛期の中カメ市かなｗ
内緒でI型720万で買った後、バレてキャンセルなんてリアル。
ちなみに私はDP-12派で予備に1個ストックしてるｗ

>>242
その通りッス〜

当時バブルがはじける寸前で、その為に
放出された品だと店のスタッフは言ってた

当時はＤＰ−１２、ホント好きでしたね〜
バイト終わったら買ったる、という勢いで
わざと程度の悪い＆初期ナンバーのボディーに
ＤＰ−１２をつけて、お客に買われないようにW

当然のことながらＥＥコントロールユニット
つけてました（外部電源仕様で）

なんだかんだいっても、マットはＭＦカメラには合わないんじゃないかな。
全面マットが標準としてつくようになったのだって、ＡＦになってからだしな。

>>244
マットよりベッドで

>>244
そうかなあ？
マットでピント合わせしやすい，ってのがMFカメラでは評価項目の重要な一点
だったと思うが。

たしかに測距精度を厳密に見れば，スプリットやマイクロが有利だと思うけど，
MFユーザーは画面内のどこでもピントを合わせられるのが良いんじゃない？

俺，MF機は全面マットばかり使っているが，画面中央でピント合わせすることは
ほとんど無いなあ。

MFはスプリットマイクロが標準！てのは，メーカーが最大公約数を狙って
安全牌で付属させてた，ということだと思うけど。

ちなみに，例が妥当かは別として，F3Pの標準スクリーンはBだね。

>>243
おぬし､なかなかな技巧派ですなｗ
私のバイトしてた中カメ店は
老舗で保守的、経営が親族びいきの将来性の見えないところだったから
都会の一等地にも関わらず案の定ツブれた。
倉庫にかなりレアな旧式ニコンの備品類があるとの事だったが、
閉店の際にハゲタカ共に漁られたか!?は不明‥
>>244
それは違うと思う。
AFの全面マットは合理化されたようなもの
フォーカスフレームにプリズムやスプリットが入ったら見づらくねｗ
一応オプションであるらしいけどね、使ってるの見たことない。

>>246
自分もそうっすね。ただ、アングルが傾くのがイヤなので、方眼マット愛用ですが。

Ｆ２のフォトミックＡにモードラ付けて、未だにメイン機としてバリバリ使用しとります。
フィルム代に泣いてるけど．．．

フィルム代より現像代の方が下手したら高い120よりマシです

いんや、昔のカメラが大抵デフォでスプリット付きだったのは、
オレは判る気がする。

そもそも、ＢだのＥだの言ってるが、お前ら四切り以上に引き伸ばした事あるの？
全紙なんか、やったこと無いだろ？カッコだけで、マット使ってねえか？
フィルムスキャナだって、持って無いだろ？
Ｆ２使ってるクセに普段は、サービス判で、ネガか？
ポジでさえ、ルーペなんか使わないんだろ？

だったら、スプリットのありがたみなんて、わからねえだろうな。
ま、おれも普段は、Ｅだけどな。

きっちりとファインダーのピントが合っているなら、マットでのピント合わせも良いのかもしれない。

ただ、ファインダーのピントがきっちり合っている事は、意外と少なかったりする。

>>247
＞一応オプションであるらしいけどね、使ってるの見たことない。

ﾉシ
F4に、F2のスプリットプリズムの奴入れて使っている。

F6のJをD3に入れてたことがあるがすぐやめた

デジも併用してるから余計気になるんだけど、デジだと簡単に拡大できるから、
ピントのぼけがかえって気になるんだよ。
広角ならともかく望遠だとか、風景なんかを撮ったときは特に。
ＬＶできる機種使ってるから、ある意味ファインダーがあてにならない時もあることは
気づいてる。
写真としては多少ピントがぼけてても良い場合があるが、やっぱりねぇ。
フィルムでもたまにむちゃくちゃバシッとピントが来てる写真が撮れると、
味占めちゃって、つい、ピントにうるさくなっちゃう。

F2のファインダーはきっちりじっくり撮るためにある。構図やピントに拘らないんだったらライカあたりで絞り込んで撮り歩いた方がなんぼかまし。

>>255
知り合いのライカ狂いが聞いたら、小一時間くらい説教しそうなせりふだが、その大胆さがおれは好きだな。

>>247
いや〜ＥＥコントロールユニットあってのＤＰ−１２と、
当時は堅〜く信じ込んでW

バイト先でデモ用に（ＡＳ以外はいらんという人用）かってに
自分のＦ２ＡＳにつけて見せてました

平成に入ってから買った最終型だったので、
どーしても欲しいというお客に定価で売ってしまいましたが・・・

>>257
DP-12派だけど流石にEEユニットはゴツすぎて食指が伸びませんでしたｗ
もしかして実用で使っていた強者ですか？

不良店員うぜえ

Ｆ２には付くものは付けたくなるのだ。こんな感じに。
http://2ch-dc.mine.nu/src/1260195861201.jpg
（たまたま付いてるれんずがいまいちだが。当時まだ常用にしてたので）

>>257
小学校低学年の時、父と行ったカメラ屋で
初めて動いているＥＥコントロールユニット付きの
Ｆ２を見て、「大人になったら買ってやる〜」のクチ

もうあんな「ブースター」系の、
周辺機器は出ないでしょう

購入したのはＦ４登場から間もなくした頃で、
自分は非モードラ派でしたのでそんなに辛くは・・・

その後バイト先で、商品のＭＤ−２＋ＭＢ−１を付けてみて
初めて「地獄」を知りましたw

>>260
もしかして、左の本体はＦ２データ？

<<250
言葉が足りなかったけど
何もスプリットの性能云々なんて言ってないかんね、
あくまでも実際の使用頻度の話し。
用途に応じて交換する方がピント精度を上げるとは思うが
実際にはマメに交換しないことが多いんじゃないのって事よ

ちなみに私はデジ移行してないからスキャナーは持ってないが、
それ以外の四切以上〜ポジでルーペ使用ピント確認等ぜんぶやってるかんね

マット面が一番優秀とは言わないけど、自分の撮影スタイルで
E型で“ピンが甘い”なんてことないからそのまま使ってるだけ。

>>262
F2データって、データバックじゃないですよね？

>>262
Ｆ２ＤＡＴＡです。データバックＭＦ−１０。
Ｆ２デジタルだったら良かったのに。

>>264
データバックMF-10がついてれば、
本体は受注生産のF2データでしょ？

>>266
シリアルのところにＦ２ＤＡＴＡと刻印がありますよ。
取り外し可能の写しこみ部分の遮光板も付いてるし。
只それ以外は、普通のＦ２と同じだし、普通のＦ２に付けても使えますよ。
写しこみ部分のバックが明るいと時計やメモが見えないというだけで。

単に、Ｆ２買うと一度は色々付けたくなる例として…
いずれノーマルが好きに戻るんだけど。

>>265
カッケｗ！ 当時からレアだったDATA。
みるからに重そうｗ
261と同じくMD-2着けたら地獄(天国か!?)見そうｗ
でも気持ちはわかる。

>>267
しかもラインナップが、
Ｆ２アイレベル・Ｆ２ＳＢ・Ｆ２Ａという過渡期のw

ＭＦ−１０って、Ｆ２Ａの本体より高価（当時の定価）
だったんスよね

>>267
データ機構もまさにアナログ時計(たしかSEIKO製)
古き良き時代の造形
MF-3着けたときの分厚さより遙かに厚みがありそうですねｗ

>>269、>>270
いま当時のカタログ見たらＭＦ−１０は14万5千円だったみたいね。
78年ごろで。確かに本体より高いね。
巻き上げレバー側の突起に親指を掛けてＭＤ−２のグリップを握ると
持ちやすいけど、ＭＤが無いと持ちにくいですね。

今でも極まれにヤフオクに出てるようだけど、本体とＭＦ−１０が
そろってるのはなかなか無いみたいね。

>>256

実はライカも使うけど、やっぱりファインダーはF2の方が安心する。

どんなに正確に補正しててもパララックスはあるし、フレームの角が塞がってないのもいざというときは不安だし、自慢の距離系は真ん中だけだし。
レンズがいいのと使っている時の感触や重量感や音がいいのも確かだけど万能じゃない。ストリートには確かに最高のカメラ。

>>272
> >>256
>
> 実はライカも使うけど、やっぱりファインダーはF2の方が安心する。
>

いやあ。
ビゾ使わないと。

No1 pocket KODAKもしみじみ好きな俺に一言言わせてくれ
今夜も寒いですね

>>274
寒い日には、遠くマッキンリーの
F2ウエムラスペシャルに思いを馳せて・・・

植村氏が愛用していた43-86/3.5をシコシコするワケですね。わかります。

>>275
そうそう懐かしの“麗美”「星のクライマー」を聴きながらねｗ
あｗＦ２Ｔ欲しいわ！

当時は何故F２に４３〜８６なの？と
不思議がる少年でした〜

私情最悪ズーム

よんさんはちろく

あれ絶対中身プラレンズだって

３６〜７２もあるでよ〜

ヨンサンハチロクって最近見直されてねｗ

ヨンサンは知らんがハチロクは過去の車

大正時代だよね

18R純ソレだった俺が通りますよ？

このスレ、リアルタイムではＦ２と被らない４、５０代が意外と多いような気がしてきた。

学生時代の憧れ→中古でゲトみたいな。
俺も含めてｗ

と、思ったが、２ちゃんねらーであるとい前提で考えたら、
リアルタイム世代なんて居るわけないかｗ

>>286 いや、自分は中学の時に新品買って
その一台だけをずっと使い続けているから
人生の大半がF2と被ってる。
まあ写真が趣味と言う訳じゃないんで
累積ショット数は、余り多くないけど。

俺も高校の時に金貯めて新品のF2買ったんで、カメラと言えばF2だ。
持ってるフィルムカメラもこのF2のみ。

>>287
このスレ見て以外と中年ネラーが多いと実感した。(俺を含めて)
以前出た、マグマ大使の話なんか、かなりの歳じゃないと出来ないぞ。

以前から何度か話題になるが、小学生の時に買った。なんて奴いるみたいだから、
リアルで使ってた年代の奴多いだろ。２ちゃんとしても。Ｆ２スレだしな。

オレも厨３のときにゲトして、新品を箱から取り出した経験あるし。
「ニコンの世界」なんてレンズの販促書籍も貰ったクチだから。
４０代だけど、この手のスレはにおいでわかるんだが、今の若い奴じゃ
解らんだろうが、当時はＸまでは行かんが、Ｄ３ｓ使うぐらいの感覚だったと思うな。

世代は偏ってはいないが、ボンボンが多いスレってことかｗ

21世紀になってようやく買えた貧乏人の俺参上・・・

(´･ω･)ﾉｼ 同じく

おいらも最近買った口で、キタムラで９８００円だった。
なんとも勿体ない話である。黒で角とかハゲてるけど
そこがいい。
甥っ子の学芸会を撮りに出動させました。

９０年代中盤頃だったっけ？

ニコンがファインダーの修理
見限ったのは？

９０年代中ごろか？まあ、クラカメブームの走りの頃だしな。
部品も無いのに安く修理させられて、高く売られてたんじゃシャクだったのかな？

>>296
そうその頃かなｗ
ＡＳファインダーの接眼部縁にヒビが入っても部品払底で交換してくれなかった。

私は４４歳です。
昨年ようやくＦ２Ａ購入しました(^O^)

>>299
オッ同期の桜、マグナム44
私のＦ２は１９歳の頃だから２５年前に
新橋〜新宿の中カメ店をかけずり回って探し
やっとプレミア付で高かった新品黒アイレベルを
新宿の○光堂で買い、ヨ○バシでＤＰ−１２ファインダーも買ったｗ

F2歴２年の俺も44歳W
白黒2台づつありますよ。

>>301
オｰッ２台ずつとは贅沢ｗ
４４歳、意外と多いかもこの年代ｗ

ﾉｼ４５歳。

Ｆ２買ったのは２００５年。
厨房以来２５年かかっての本懐。
今はＤ３００と２台体制。

ワシ４７歳

Ｆ２とＦ３ｐでカメラマンになった。
以来２５年、世界中をＦ２と廻ったよ。
今はＤ３、Ｄ７００がメインだが、ボロボロのＦ２一台は
必ずバックに入ってる。


最近欲しかったＦ２チタンを二台購入。
毎晩撫でまわしています。

気が付けば、中年だわｗ

>>304
ということは報道系でしょうか?

いいですねｗ､Ｆ２Ｔ
高かったんじゃないですかｗ!?

四半世紀前にカメラマンの先輩から譲ってもらった735XXXXに
アイレベルと全面マット、43-86mm f3.5か35-135mm f3.5-4.5を
つけっぱなしでスタデラ愛用の俺は47歳だがまったく無問題。

親に買ってもらった系は除外するとなると、
一番若くて成人して自分の給料貯めて新品買った系ってとこか？
４０代後半が下限だな。

俺20歳だけどFが3台にF2が4台にF3が2台あるよ
みんなもらったもんだけど

俺はＦ2にフジカラーＦ�Uを入れて撮ってたよ。

おいらは、厨坊のときに親にＦ２を買ってもらって以来、
Ｆ３ＡＦ，Ｆ４Ｓ、Ｆ５、Ｄ１００、Ｄ３Ｘと、自分の稼ぎで所有してきた。
Ｆ３だけ中古だけどね。Ｆ２好きはＦ３使うのにとても抵抗があるんだよ。
仕事カメラとしては最高だと認めるが、趣味でしか使わんオレには物足りん。
いま４６歳だが、Ｆ２買ってくれた親には大変感謝してる。

子供心には、当時のカメラ雑誌のニコンの広告で、
（確か）「誰々のF2」とかいってプロのカメラマンが
実際に使用しているF2の生々しさが印象に残ってるw

＞ヨンサンハチロク

ヨンサンパーロクじゃないの？

>>311
あったねｗ中学生の頃だったけど
“十文字美信のＦ２”フォトミックにＭＤ−２、オートニッコール35�oＦ2.8モノコート
意外と渋いチョイスにしびれたｗ

知らん。
○●のF3なら成人する頃まで続いとったが。
F2版が存在したのは知らんが、それを知ってるなら50歳Overか。
お疲れさまです。

[誰某の何々」っていう形の広告って、Ｆ３になってからだと思うが。
Ｆ２全盛時代の広告って、カメラ主体にシステムの拡張性を宣伝する物が多かった気がするが…
末期にはあったかもしれんが。
そもそも、Ｆ３は例のごとく、初期には人気がいまいちだってんで、
「こんなプロももう使ってますよ」っていう形の宣伝しかけたんだと、今では想像するが。

1979年のカメラ雑誌にあったね
土門拳、栗原達男、細江英公、藤原新也とか
F3は田原桂一だけ思い出した
40代の俺

フジカGS645の診断室が読みたくて買ったアサカメには
「須田一政のF3」で載ってた。

ポンカメで「写真家の愛用機材」みたいな特集した時、
「F3は大して改良されてないからF2を使い続けてる」と言ってたの誰だったかな。
長友健二だったかな。
三好和義は「ハリソンディフュージョンフィルター」を挙げてた。
南国をソフトフォーカスで撮って人気の頃だった。

最初のF2は団地の一階の、独り暮らしのじーさんから借りた。

昔は息子さんを撮っていたらしいが、その当時で７７歳なので、使わず眠っていた状態。
結局借りたまま、じーさん８２歳で逝っちまった。
５０過ぎた息子さんはカメラなんぞ興味なしなので、そのままオレのものになった。

二台目のF2は母親の再婚相手から借りた。
が、同じく逝っちまったので、オレのものになってしまった。

再婚相手はカメラ好きだったので、この人の影響によるところが大きい。
しかも、F2以外にも、F3／Tや昔のニコンSP、S2、ライカM３、M２、CLE、F-1、TC-1など、２０台くらいあったので、

全部オレのものになってしまった。

>>313
そこまで具体的だと、
記憶違いではなさそう

>>316
栗原達男氏、今思い出したw
確かかなりヤレてるF2でゲキ凄だった

>>318
バレずに爺を始末する方法、俺にも教えて。

そうか…
ニコンの広告としての、「何とかのＦ○」は、Ｆ３になってからだと思ったが…

　“十文字美信のF2｡”〜アサカメ '79､7月号 NioknF2 Photomic A 広告より〜　
僕は思いたつとその場で旅に出る。だから、いろいろヘマもやる。
そして、旅先ではまずプロの写真家には見られない。眠くなれば自動車の中で寝る。
先日も僕の車を覗きこんだおばさんが
『オーかわいそうに、旅館にも泊まれないのかい。
学生さんだろ、しっかり勉強するんだよ』
いやだなあ、おばさん。
翌朝、白菜を三つも頂いた。


ｂｙ当時中学生だった現44歳

F２とF３といえば、確か併売はほんの一瞬だったような

併売といっても要はただの在庫？

F２が出たときのFみたいに、
しばらく併売していたら、新品買えたんだがw

Ｆ２が７１年発売でＦは７４年ぐらいまでＮｅｗＦとして販売してたみたいだからな。
Ｆ３の時も、しばらくは併売すると思ってたんだけど、一般的にはすぐなくなったみたいだね。
当時、よっぽどコストが掛かって、作るの嫌だったんだろうな。と、思ったモンだよ。
しかし、親に新品買ってもらった奴はいるけど、自分で新品買った人間はあまり居ないみたいだね。
やっぱり２ちゃんねるは、５０代以上はすくないのかね。

S３とかSP再販するなら、
F２再販して欲しかったなw

２１世紀クオリティで
絶対無理だろうが

フォトミックだけ最新電子デバイス化？

>>326
現代の技術をもってすれば、
アイレベルファインダークラスに
コンパクトになるかも？

それ以前に、SR44→LR44仕様にはしてほしいけど

形が変わってしまっては、復刻にならんなあ…

あと、電源がLR44x2では、あんま派手な回路は積めんかも。

DP-11をSPD仕様にしてほしいな

電子機器まで復興しなければならんので、
GOサインがでないんじゃね？

>>324
あの当時、ニコンフラッグシップ機初の電子シャッター搭載だったF3は
F・F2の機械式シャッター支持者から今では考えられない
「電池がきれたら使えない〜」というケチくさい理由で敬遠されたから、
F2の在庫品はあっという間にプレミアがついて高額になったから、
若者は結構気合い入れてバイトしないと手が出せなかった実情があった。
かく言う私も83年にバイト代はたいて最終型795万台の新品アイレベル黒を13万で買ったくち。

おれ当時高二だったけど、バイトしまくって、お年玉貯金全額つぎ込んで新品の
フォトミックA買ったよ。

>>331
８３年頃まで新品が残ってたのは以外w

>>332
やっぱそうでしょｗ
プレミアついて高かったもんねF2
DP-12も一緒に買ったからかなりの予算オーバーだったけど
嬉しくて暫く枕元に置いて寝たよｗ

当時、俺の嫌いな奴がＦ２買って自慢してたから、Ｆ２嫌いだった。
奴が先に買わなければ新品Ｆ２買ったかも。

>>333
東京探せばギリギリあった時代
そのかわりプレミア価格でカメラ屋の餌食覚悟でね
コレクター向けに結構上がってたからｗ

ちょっと前のFM3Aみたいな感じか

>>336
ネットが無い時代だったから、
実際に店に通わないと
見つけることすら無理そう

田舎者だったので

>>338
ニコンのMF機種は販売中止になると
コレクターやら商売目的とかで漁られるケースがあるよねｗ
もっとも発売中は人気程々でも、中止してから急に人気が出る場合もあるけど‥

>>334
生産中止になってから探したけど，102,000円よりは安かったと思います。
その後アイレベルファインダーも買い足しました。
のちにアイレベルファインダーのプリズムに腐食があったので，
新宿で交換してもらいました。DE-1と同じ9,000円だったと思います。

>>340
販売中止直後の80年頃は写真部仲間が近所のカメラ屋で定価で買ってたから
まだプレミアつかなかった時期かな?
私の頃はバリバリに値上げしてましたよｗ

DE-1で9,000円ならクロームですかね、
DE-1で思い出したけど、当時新宿の中カメ店で
チタンのアイレベルファインダー単品が15,000円で売ってたなｗ
その時はDP-12欲しくてバイトしてたから眼中になかったけど、
今思えば惜しいことしたなｗ買っときゃよかった！

>>340
当時から腐食があったのか！！！

F2のアクセサリを新規開発するならデジタルデータバックを開発して欲しいです。
見た目アイレベルファインダーで、露出計内臓ってのもいいですね。

ニコンさえその気になればアイレベルボディーぐらい復刻できるはず。

このご時勢で確実に赤になるカメラは打線がな

アクセサリーだけでもいいんだけどなぁ・・・。
35mmフィルム型のデジタルデータバックとか・・・。

それを頼むなら富士
ttp://www.hanacyou.com/19660831/sub/fujifilm/20070606/index.htm

>>347
アイデアだけならなぁ・・・実現してくれて、何ぼなんだけどなぁ・・・。

Ｄ１００を1台1万ぐらいで３台ぐらい買ってきて、分解して自分で作った方が、
まだ現実味がある。

Ｆ２製造中止後にプレミアなんかつけたのはよほどの田舎かボッタクリ店だ。
福岡のカメラのドイでフォトミックＡ付きを２割り引きの上、ＤＥ−１をおまけでもらった。
店頭在庫のＤＥ−１も７０００円前後の販売だった。
転売だのプレミアだの乞食根性は東京の一部と物も情報もない田舎だけだった。

こんなカメラを1980年までつくっていた事自体が驚愕。
前の人が一刻も早く止めたかったんだろうと言っているが、そりゃそうだ。
機械式を極めたものを、当時の金とはいえ10万そこそこで売っていたとは信じがたいぐらい。

発売期間では、OH期間から逆算すると88年〜98年の丸10年になるF4の方が長い事に。

>>342
腐食ではなく銀浮きでした。
ボディー2台，ファインダー4個ありますが，腐食はないですね。
よほど管理が悪かった個体に腐食が出るのではないでしょうか。

>>341
その通り。クロームです。黒のほうがかっこ良いと思ったんですが，
マニュアル機にはクロームの方が渋く見えていいと思い，クロームにしました。

ケースに入れて保管、とかでも、モルトが腐ってプリズム腐食
…みたいな話じゃなかったっけ？

元箱入り未使用品などというコレクター商品は買ってはいけない物の代表だ。
オイルが下がりきって中身はさびだらけだ。
カメラは光を通すことで紫外線がプリズムのカビを防止するし、風を通すことで菌の付着を防ぐ。
但し、古い骨董レンズは直接太陽に向けてはいけない。バル切れを起こす。

>>350、354
プレミアがついたのは販売中止直後じゃなくて
数年後と思われ
おまけでDE-1を付けたのは凄いが、実売7,000円は当時のニコン値引き率20％から
見れば妥当な値
記憶ではF2を惜しむ派とF3の販売予約に群がる派と二極化していたような希ガス

確かに新品でも数年経っているものは不調になりやすいかも知れない。
自分の個体はファインダー装着部の隙間があり保証期間内で無料修理、コマずれが酷くて
当時写真専門学校に巡回してきたニコンのメカニックに調整してもらったら、
寸分狂いなくいまだに完調。

81年春にはもうプレミアついてましたよ
当時のアサヒカメラなど見るとよくわかりますよ
大阪のＤカメラなどは新同フォトミックＡ黒が12万ちょっとだったか？

>>356
なんだやっぱり地方によって違うんですかねｗプレミア
自分は首都圏だから東京の銀座〜新橋〜新宿間で探し回って買った
体験談なんだけど、新橋で新同のフォトミックAS黒ボディーがたしか
12〜13万円台で袖にふったとき、店員と同行していた友人が呆れかえった。
新宿でようやく新品を見つけた時は同じ値段でアイレベル黒だったから。

>>355
F２でコマズレは痛いw

F２を使う理由として、
FE・FM系の使ってるうちにコマズレ多発現象が
いやだからということがあるから

FM3Aでも結局改良されてないとのこと
だったので、消去法で今でもF２

>>344
> ニコンさえその気になればアイレベルボディーぐらい復刻できるはず。

まあ元が取れる値段で売り出したらだれも買わないから、無理だろね。

俺ならチタンの綺麗なの買って速攻オーバーホールだな。

金があればだがｗ

>>359
復刻レンジファインダー機より遙かにコストはかからないと思うが如何に？

やっぱり2000台限定で50万円ってところじゃね

誰が買うんだよ

今は、豊富に在る中古のがいいね。
これが無くなる頃は、技術者が居なくなると思うので、100万、いや200万でも無理だね。

良いＩＤだな。もう一台？

>>291
「ニコンの世界」・・・懐かしい。各レンズの作例とかニコンの歴史とか
ニコンを買って良かったと思わせてくれるオマケだったな。

>>365
あったねぇ・・・っていうか、本棚の奥にあったよ。
ユーザー登録はがきを送ると、もらえる本ですよね？

アイレベルファインダーだけでも復刻・・・
それが無理ならプリズムだけでも。

そんなもん要らん。DP-3とDP-12だけ復刻してくれ。

F2復刻50万なら買う人いるでしょｗ
復刻のS3、SPとかも結局売れたんでは？

オリジナルのバリバリのコンディションの個体が数万円で売ってる物を
５０万も出す人はおらんと思う。Ｓシリーズが売れたのは元々数万台しか無いから。
Ｆ２は１００万台近く売れたのでごろごろしてる。

ニコンダイレクト専売で、
メーカーにてフルレストアされた物が
売り出されたら、クリックしてしまうかもw

>>365
FE買った時に貰った（登録カード送って）。ぶ厚くって良かったよ。
今でも持ってるけどオクで売れるかな？

>>370
新同品も数万で売ってるかな？

やっぱ新品は魅力あるよ
箱から出した時のほんのりとオイルの香りとかたまりません

Ｆ２に限らず金属カメラは新品同様ってのは恥ずかしくて持ち出せない。
新品で買ったその日に、紙やすりで角を磨きそれっぽさを出そうとしたもんだ。
写真部の先輩なんか、ファインダーの頭をかなづちで叩き過ぎて泣いてた。
物事には限度があるが、ピカピカのお姫様カメラは男の道具じゃない。

新品デニムをわざと破ったり汚したりするようなものですか？
でもそういうのは長年使い込んだからこそ出る味であって
わざとそうするのもちょっとどうかなあと思うけどｗ

デニムメーカー自身も、そう言う故意の破壊や汚しを嫌ってるね。
やっぱり「大切に使って、でも使ってる内にどうしても痛んで”しまった”」って言うのが本筋でしょ。

>>369
S3、SPとかも、今出すとサッパリ売れないと思う。
フィルムや経済の情勢が全然違うし。

あと、出してるレンズのGタイプ比率が全然違うので、
出し難いというのもあるだろう。

どうせならDXレンズ用のハーフ一眼を出さないかなぁ？デジ入門機でカメラを
始めた人にフィルムへの入り口を提供する、みたいな。EEの代わりに使いやすい
スポットメーターを内臓させて、露出に凝る楽しみを伝える小冊子もつけてさ。
F2スレで言うこっちゃないけど、銀塩需要を掘り起こす仕事をnikonがやっても
いいんじゃね？FやF2っぽいデザインだったら俺も買うわ。

あんなにGシリーズばっかりじゃね。中古レンズしか使えないじゃんｗ

ぶっちゃけその辺の需要調査は数年前に決着ついてるんでしょ。
でなきゃFM系をラインナップから消したりしないもの。

技術継承のためなら超高額で趣味のシリーズをひとつ。

>>379
仮にニコンが売り出すにしても、
外装はS3・SP風に仕上げると思うよw

先に復興版お買い上げになった
富裕層をターゲットに

例えばレンズはSの復刻に倣ってボディーに付属で
往年のAI-ｓ最新ナノクリスタルコーティングバージョンとか‥
でもフィルム需要から言えばF2リバイバルは時既に遅し‥か…

ハーフ(IX)はニコンの歴史に無かったことになっている。

補修部品の再製とメンテさえやってくれたら、他に何もいらん

Ｆ２を売り抜けるなら今が最後のチャンスですぜ、、、
環境に悪いフィルムを使用するカメラの所有者は、小沢民主党により粛清される。
信頼できる筋の人が見た夢なので間違いはないだろう。

エェーいまさら「フィルムの」APS一眼だって？？


まあたしかにプロネアの時代とはハーフ専用レンズの
出荷実績の桁が４つも５つも違うだろうからなあ…
だが肝心のフィルム事情の方が…
出せても総プラの２万円仕様が限界だろう。

今のAFSレンズってプラでチャチだねｗ
あの、非球面って何年かしたら剥がれそうなんだけどｗ

複合型じゃない非球面レンズも多数使っていますが？

S3やSPならともかく、Ｆ２の復刻は必要かなぁ？シャッター幕とかの
保守部品をもう少し継続して作ってくれるぐらいで十分と思うが…
大量に生産されてるから、修理不能なら、完動品を買ってＯＨして使った方が
良いと思うが。愛着があるなら今までの外装交換して使ってもいいしな。
そんな事より、今ある現行品のボディとレンズをどんどん買ってやれ！
オレはニコンの社員じゃないが、売れりゃ、今の高級オーディオみたいに、
また機械式を復活しても良いかな…見たいな気になるだろ。
そもそも、買っても４、５マンのＦ２で大騒ぎして、Ｄ３Ｘも持って無いような
奴らが、復刻しても５０万以下になりっこないカメラ買うわけ無いから、作らんと思うぞ。
今のニコンには、もっと他にやることがあるはずだ。

磐田のキタムラで、F2チタン ノーネームを発見◎
すんごい綺麗。

３６万円だってさ。

復刻しなくていいから、露出計の修理をしてくんないかな。
特にＳＰＤ使ってるＳＢとＡＳ。

>>392
修理不能だから、不満が出るのだろうが、仮に直ったとしても、
ＳＢやＡＳの修理に３万か４万かかるとしたら、中古買った方が早いぞ。

ＳＢやＡＳの故障って、大抵基盤の端から出てるリード線の半田付け部分の
断線だと思うよ。ＬＥＤが点かないってのは、特に。
あと、ＥＥコントロールユニットとの接点が錆びて、何かの拍子で奥に入ってしまって、
電源がカメラ側に切り替わらなくなってるとか…
たまに、ＦＲＥって言ったっけ、抵抗素子が傷だらけで再起不能の奴があるが。
判ればどうって言うことなくても、手間の掛かる修理は修理やではやらんから、
自分でやるか、中古を買うしかないな。

鉄の裏蓋のF2チタンがたまらんです。蓋だけでもいいから作ってくれないかな、ニコン。

いつまでも骨董品に拘らんと新品デジタルをがんがん買うべし。
中古のレンズやアクセサリーを幾ら買っても儲かるのは転売やだけで
ニコンはぜんぜん儲からん。そしたらますます縮小だぜ。
大概で学習してくれよ。

全てとは言わないが、Cds交換で復活する可能性大の
DP-1・DP-11をメインにしてるよw

もう十数年前にニコンのサービスセンターで
愛用のDP-12を「アンダー側がダメですね。」と
宣告されて以来、電池も入れてない

>>394
持ってるの？意外と少ない見たいだね
植村ロットの１００台と９２の初期３００台までと聞いたけど

暇があったら秋葉で部品買って直すんだが
仕事が忙しくてダメ
秋葉も十年以上行ってないけど

>>395
どんなにお布施したところで、これから銀塩機械式は出ないので…

逆に、お布施すればする程、デジタル映像事業に注力してくるだろう。
企業とはそういうもの。

そうだ。F6を買うという手があるな。
それならニコンも多少考えを変えるかもな。
じゃ、１人５台がノルマな。


あ、俺いま求職中なんで、またこんどにして。

デジで儲ければ儲けるほど、
アナログはいらんとう
企業の言い訳には成り得るなw

どのみちF６の後継機種の開発なんて、
やってなさそうだから

いまだってキャノンと、どっちが早く
銀塩止めるかのチキンレース

F6は、D3メカのテスト機としての指名があったからな。
（F6はプロは使わないし、多少不具合が見つかっても怒られないｗｗ）

キヤノンよりフルサイズ化が遅れたニコンは、
かなり遅い時期までフィルムフラッグシップを出す理由があったという点で、
チキンレースには有利だ！
（勝ったからといってどうということはないがｗ）

冗談はさておき…

デジの開発資金もままならん状況下において…
フィルムチキンレースなど、「負けるが勝ち」と言っても差し支えあるまい。
増してや、旧機の復刻など…

ここでクワンノンがEOS-1V MarkIIを出してくれればナイコンに火が･･･つくわけないよなｗ

F2で不可能な撮影ができるF6って欲しいんだ
1/250秒でTTL調光とか、コマ間データ記録とか

>コマ間データ記録とか
コマ間になど鼻糞でも貼っとけ

フル機械式デジカメF2Dなら買っても良いカモｗ
裏豚交換（センサー装着）でバージョンアップできるヤツｗｗ
でも、ストロボは今のが使えると良いなｗ（ボディー測光で）

銀塩フィルム需要の行く末、そのタイミング如何で機体の存続が決るか!?
ライカやジナーのようにどんな古いカメラも修理するという姿勢がニコンに限らず
日本のメーカーには無いよねｗ
Fは販売台数も多かったし、ニコンの象徴だからかずいぶんと長い間修理受け付けたと聞いたことあるが(Fユーザーじゃないので今現在は知らない)
F2はどうかな？
ちなみにデジ一に50万は惜しくてもF2リバイバルなら唸って出しそうｗ

好きなカメラ刈って、写真とろうよ。。。。

どうでもいいけど、F6使ってるプロは普通にいますよ…

すれちがいですな。。。。。。

誰がうまいこと…

M9も出たし、後はペンタ645Dぐらいだよな
多分フィルム需要もそれで底止まりで、あとは細く長く生きそうだと期待してる

細く長く年越し蕎麦のようにｗ

EKがいつリバーサルを全廃するかだけが懸念w

昔、F2が出た頃買った者だけど、当時小学生の俺でも最初びっくりしたよ。
クロームカラーのカメラに仏頂面の黒いPhotomicファインダーtが乗っていてなんて格好悪いんだ
昔はそう思ったよ。だからガキのころに買ったのはクロームのアイレベル機、買ったは良いが
露出計がないじゃないの。正に勘を鍛えるカメラだった。でも諦めずに露出計無しで2年撮っていたら
ふいんきで絞りとシャッター速度が勘で読めるようになったよ。
その後、高校入学祝いにNikon F3 を買って貰い(内心欲しくなかったが)親族一同から貰い
渋々使ってみたら、随分と露出計の個性が凄くてびっくりしたよ。ただ、俺が欲しい機能じゃない
そう言う露出計だったから、表示を見つつ毎回AE補正は掛けていた。

まあ、その後に社会人になって最初の給料で買ったのが Nikon F4s いやあ、貶されると
怒りたく成っちゃうけど、価格相応に見えないプラスチッキーなダメダメ状態で、社会人一年生の時
これは今後スポイルされると断言していた。

そら見ろ、F5じゃ秒間コマ速度も上がったし、金属筐体に戻っているじゃん。
ホントに馬鹿ニコン。

そんな世間の渦潮の中、孤高の Nikon F2 は俺の中心からは変わっていない。買ってから
既に31年経っているが、毎度シャキシャキ写真を撮れている。

以上、回顧録でした。

なあ、F2って小学生が買うカメラだったのか？

小学生が。

プロレス会場にF2持ってる小学生が結構居たな。

馬鹿ゆうたらいかんよ。当時の小学生はトリップ３５を構えただけで同級生から尊敬された。
Ｆ２なんか子供が触るとちんちんが腫れるちゅうて触らせてもくれなかった。
ちゅうか、小学生どころか大人でも指をくわえてたのがＦ２やろ。

うむ、たまの親同伴の行楽の時だけ、オリンパスペンEEにネオパンを詰めてもらえた程度だ

>小学生どころか大人でも指をくわえてたのがＦ２やろ。
確かにその通り。普通ニコンのカメラと言えば、大体がニコマートだったな。
Ｆ２は職業で写真を撮る人のカメラだった。あと、材木屋みたいな大店の旦那とか。

一部例外もいて、友人の社長の息子とかは持ってたな。俺も発売直後の小３のときに
Ｆ２ファンとなって以来、欲しくて欲しくて、ランドセルの中はいつもＦ２やレンズの
カタログで一杯だった。　親に買ってもらえたのは、中３に成った時だった。
高校になってもＦ２持ってたのは、俺とその友人だけだった…

３１年前はF2生産終了のアナウンスがあった後じゃあないかな。
俺がアナウンス聞いて予備に最終オーダーをしたのが３１年前だったよ。
その後素人が聞きつけてとんでもない量の駆け込みオーダーを抱えてF2終了は２年ぐらい延びなかったかな？
本来なら802**あたりで終わるはずが、駆け込みオーダーで１万台以上作ったみたいだった。

とーちゃんがF3を買おうかと悩んでいる脇で、俺は日光カメラにご機嫌だった。
とーちゃんの書斎からかっぱらった白黒ネガで日光カメラを写したら、殴られながら誉められた。
その夜電気を消した部屋に引きずり込まれ、やっべお仕置きだ！とﾋﾞﾋﾞってた俺にとーちゃんは
引き伸ばしを教えてくれた。
俺はスジが良かったようで、とーちゃんは俺にニコマートをあてがい方々の撮影会に引きずり
回した。ガキの低い目線は新鮮だったらしく、とーちゃんの友人達が俺の撮った写真を見に時々
尋ねてきた。だが、そんな日々も長くは続かなかった。
フィルム代と現像代は自分の小遣いで賄え。かーちゃんの強権が発動したとき、俺はフィルムより
ガンダムのプラモデルを選んだのだ。小学生ってそんなもんじゃね？

などと供述しており、

当局はスレ違いとみて捜査をすすめ・・

子供目線特有のローアングルショットから、当時流行のミニスカート写真を撮らせる目的であったと、
とーちゃんは供述を始めたという

シャッター幕修理って幾らくらいですか？

犬や猫じゃあるまいし小学生も大人も撮影時の目線に違いはでない。
暗くしただけの部屋で引き伸ばしはしない。
撮影会は機材の性能を試す場所であり、技量向上ならスナップや風景撮りをさせる。
ディティールに気をつかわないと辻褄の合う作文は出来ない。

>>429
どう壊れたの？
幕を突いちゃったとか幕が物理的にダメージを受けてるなら部品払底で修理不能。
大井町の腕の良い方の修理屋に頼めばニコイチしてもらえるかもしれんが･･･
とりあえず修理屋に問い合わせてみたら？

シャッター幕はまだまだある。ＯＨ料金プラス幕代だな。
ニコイチはほとんどの修理屋は断る。
やってくれるところも知ってるが２台分のＯＨ料金だ。
知らないことは無責任に答えない方がいいぞ。
聞く方も、ここじゃなくて有名どころがネットに幾らでも載ってるだろ。

今、気に入ってるF2用非実用アクセサリーは、
フラッシュユニットBC-7

レトロ感は抜群w

まあそのうち、フィルムカメラ自体が非実用アイテムと化すので、
意外と合理的な組み合わせかもなorz

機械式カメラは永遠に不滅です
ＭＦカメラは永遠に不滅です
銀塩写真は永遠に不滅です　　←いまここかな

あと、１０年以上経つと、ひょっとすると今度またフィルムカメラブーム
が来るかもよ。

現像する手段が壊滅状態なところへ、ブームが到来する確率を計算して↓

現像液がネックなんだよな
うがい薬で出来たら環境にも影響なく、反社会的じゃないのに

F2の716....番代の最初期のボディが手元にありますが、Fの最初期のような特別な価値はないですよね。

あれへんあれへん。

てか、最初期の物は不具合てんこ盛りだと、当時のアサカメに書いてあったぞ。

>439
F2のシリアルは710で始まるから、716は最初期の物ではない。
最初期は710〜712ぐらいまで。かといって特別な価値があるわけではないが・・・

640Fは報道向けにしか出さなかったから珍重されてんでしょ？

>>433
こないだＮＨＫの土門拳を扱った番組で
閃光電球の無駄使いしてたなあ

この間８０６のＦ２で、フォトミックの美品のおまけがついて、実用品
レベルのフォトミックＡファインダーがついた奴を４万チョいで入手。
本体は底も含めて、傷の殆ど無い美品だったんで、ラッキーって思った。
ＤＥ−１が１個予備でもってたし、セミソフトケースが１つ空いてるんで、
一昔前のおのぼりさんっぽく、ケースに入れてのんきなおじさんよろしく使おうと思ってたんだけど、
三脚穴に使われた形跡が無く、どうも三脚穴バージンらしい。しかもホットシュー
も、ストロボがそうされた形跡なし。
ケースに入れるかどうするか、しばし考えあぐねている。

F2にホットシューねえ…

コールドじゃないけどね

キヤノンF2だろ

JIS１種と２種の違いだけど、Ｆ２もホットシューじゃなかったっけ

今時ＡＳ-１使って、１／８０シンクロなんて

>>438
カビキラーで現像して、マジックリンで定着できるようなフィルムが
開発されれば良いんじゃね。

銀塩もかつての8mmシネマと同じ運命。一部の中古屋を除き、大方廃業だろうね。もしそうなってもF2は大事にもっていたい。

8mmか・・・カメラも映写機も雰囲気はいいんだけど、コストがねぇ〜
ダブルエイトで撮ろうものなら、僅か数分のサイレントで
1万円以上掛かるからね
しかも、ダークバッグ持参じゃないとフィルムの装填すらできない
もう完全にマニア、いやカルトの領域だよ

>>433
バルブはどうしてる?

>>449
> JIS１種と２種の違いだけど、Ｆ２もホットシューじゃなかったっけ

FもF2も一応ホッとシューがついてるよ。巻き上げレバー周りに。
普通のホットシューに変換するアダプタがある。AS-1
S2用のホットシューに変換するアダプタもあるけど、こっちはいらないだろうな。こっちには記号はついてない。

>>455
巻き戻しレバーの間違い。

巻き戻しクランクだろ。

AS-1付けると巻き戻しがなぁ･･･
モードラないとしんどくなる
でも、ちょっとしたパーティーの撮影なんかにMD-2+MB-1付けて行くと周りがドン引きするんで
ユーエヌ製(だったような気がする)のハンドグリップつきシンクロコードを愛用してた

そんな大学時代

ぷっ

>>457
> 巻き戻しクランクだろ。

そうだ。クランクだった。

QBB

フィルムはあるうちにどんどん使うべし。フジでまだ作ってるしな。
コダクロームとエクターの２５が、十分堪能する前になくなって仕舞ったのは、オレ的には残念だが…
Ｆ２現役の頃は、フィルムあっても経済的な事情でモノクロネガばっかりだった事を考えれば、同じと言えば同じか？
いま、デジ主体だが、車で出かけるときはＦ２や、６６なんかも一式持ち歩くんで、フィルムが
希少品に成ればなったで、ある意味諦めがついて、荷物も減ってありがたい。
それでも、Ｆ２だけは手放さないけどな。

>454
非実用目的のハッタリなので、
見かけ倒しw

仕事中に思いついたのは、
携帯用レフ板として使えないかと・・・

シューの規格が違うので、
ＢＣ−７かＡＳ−１どちらか
加工が必要だけど

接近戦時の愛キャッチ用には使えるかもな

F2に似合うストロボは？
オレならSB-5だな。MD-2+MB-1付けてまるで合体ロボみたいだ。フラッシュガンならBCB-�Tに22番の電球だな。

なーんにも考えずに外光オートでSB-800使っている俺には縁のない話題であった

SB27とか。
比較的どんなカメラにでも合う。

取りあえず
オリジナルな組み合わせのSB7と言ってみる

自分も昔はお金持ちだったから、Photomic AS 用のファインダーと　銀色のアイレベルファインダーを
もう一個持っている、ただ、元々付いていたヤツが嬉しいことに全然ダメにならないので、放置在庫に
成っているファインダー達を時たま軽く使用して環境への順化を忘れないようにさせてます。
特に今ぐらいの湿度が低いときに軽く使ってやると、放置在庫も劣化しなくてGoodです。

オリジナル云々言うなら、一番似合うのはＳＢ−２だろ

・・・AS-1＋SB-30のヘタレな俺orz

湿度低くても気温低くけりゃ結露しまくりなのに。

そこは、草履のように懐に入れて暖めるのですよ

>>470

ああそうか、F時代も含めればそれも有りだな

しばらく使わないで置いておいたら低速が遅くなっていた
またしばらく使ってやれば油が回って復活するかな

一度でいいからファインダーのレディライトを点灯させたかったなｗ

>>476
代わりに俺が叫んでやる。

>476

SB2かSB7買えば出来るぞ
俺はSB7を\3,500でゲットした、チョット高かったかな

ってかもうスピードライトネタは止めようぜ

>>476
>一度でいいからファインダーのレディライトを点灯させたかったなｗ
禿同！ファインダーから空しく出っ張ってる接点が哀愁をそそる。
とは言え、ストロボ自体殆ど使わない俺にとって、それだけの為にSB7に3,500円出すのもなあ・・・

>>478
ごめんね。ストロボネタ引っ張っちゃった。

ＦＥ２・ＦＭ２でスピードライト使ってレディライト点灯させてると
本体の電池が結構消耗するけど、Ｆ２はどうよ？

みんなは白と黒とどっちが好き？
おれは、最初は白は素人って言う刷り込まれた先入観があったけど、
クロームの潔い美しさに今は惹かれる。

F2のレディライトは本体の電源関係ないのでは？
オレは普段アイレベル使ってるんで、たしか本体には電池入れてなかったはずだが
ちゃんと光ってたと思うよ

それとも電池入ってたのか？
今出先なんで確認できないが、帰ったら確認して
みよう

DP-1付き中古を買った時に、アイレベルの取説コピーをもらったけど
それにはレディライトのことは書いてあっても
電池のことは書いてないんだよね

やはり点灯させる電力はストロボから供給してるんだ…

あたし前じゃん

俺はSB-15使ってたが、確か前スレにSB-28使いの、じゃよおじさんのカキコみて、買っちまったよSB-28。

MD-2＋MB-1にSB-28。使いやすいしカッコイイ！ボデーはもちろんフォトミックSB。

>懐に入れて暖めるのですよ

結露するじゃんｗｗ

デヴは危険。
ってか、住人殆どかｗ

懐に入れる前に、ビニールに入れて密封しとけよｗ

>>481
やっぱ黒かなあ。
特にフォトミックはその武骨さがより引き立つ。

>>489
武骨なんだけど観音に比べると、華奢イメージも・・・。

>>487
俺、ガリだよw
F2を2台下げてたら「大丈夫か？」と心配された。

>>481
白・黒の使い分けは、
モノクロ装填とリバーサル装填の違いを見分けるという程度

>>490
実田の×-１から比べても華奢かと

>ああそうか、F時代も含めればそれも有りだな
ストロボネタ引っ張って悪いが、Ｆ２も生産期間が長いんだが、
生産中止の４年前ぐらいまではＳＢ−２だろ。
ＳＢ−７はほんの末期じゃないか。
まあ、どうでも良いことなんだがな

オイラはアイレベル白とＦ2Ａｉ黒+ＭＤ3ですｗｗｗ
Ｆの中古に踏ん切りがつきませんでしたｗｗｗ

F2が有れば、Fなんて要らない

と、書いてみる、テスト

Ｆ２もこんな感じで復活すれば、
ここの皆さんも納得するのでは？

http://shop.nikon-image.com/campaign/papercraft_f/index.html

F2もFも3台ずつ持ってます・・・

いつもはF2だけど、たまに身軽なFアイレベルに持ち替えるのも悪くない。

古いマニュアルカメラを長持ちさせるには
モータードライブを使わないこと、なんて良く言われるけど
実際どうなんだろ、今の時代マニュアルで連続巻き上げなんて
よほどの事じゃ無い限りしないだろうし、一コマ巻き上げだけで
使う程度なら、結構使えると思うんだけど。

やっぱり部品の摩耗が早くなるんかねー
音を聞いた感じでは、かなり力業で巻き上げてる感じがするし。

F2じゃモードラは使ったこと無いけど
ニコン唯一のマルチモード搭載カメラのFAは
プログラムモードで使うと、ピントにだけ集中出来る利点が有るんで
MD-15を使ってる、連続巻き上げは使わないけど
手動でシャッターボタンバッシャバッシャといけるんで、なかなか良い
まぁ連続巻き上げと言われれば、手動でシャッター押すか
機械が自動でやるかの違いでしかないけどね。

>>ニコン唯一のマルチモード搭載カメラのFAは

ニコン唯一の、マルチモード搭載マニュアルフォーカスカメラね！

単発射撃なら毎回巻き上げトルクが一定している分、逆にいいのでは?
手巻きだとコマ間ばらばらの奴もMD-2だときっちり揃う。

俺は最近、FとF3売っ払ったよ。その金でMD-2、MB-1、MF-3買った。

>>500

あーなるほど、そう言う利点も有るのね
巻き上げトルクが一定で良いかも、ってのは
なんとなく解る、MD-2+MB-1考えようかな？

F2のアイレベルがあれば、無理にFを買うことも・・・。

>>496
ニコンってたまになぜそれを？　って思う物を出すよね。

S3 復刻とか、ぐぐっとまくろのしりーずとか、何に使うか解らない
逝っちゃっているかぶり物AVとか、今度のへーパークラフトと言い。
くそまじめな企業が余計な事やるとたまにユーザーがおいてけぼりを
食らわさせるね。

そう言えば、SONYが28年くらい前にヨーグルト制作キット出して他のを
思い出した。きっと売れなかったんだろうね。その話を知っている爺なんて
殆ど居ないし。

分割式のモードラは当時の設計では機構上本体に可なりの負担をかける
内蔵式はモーター駆動に最適化されているから別だけど

着脱式と言えんのかね？モータードライブ装着を前提に設計されてるがな。

前にニコンの技術者が言ってたんだけど、外人の力は強いらしく、
巻き上げノブを折っちゃう位強く巻き上げる人がいるんだって。
モードラ使うとトルクが一定なので、カメラも長持ちするという話だった。

お前らが、「Ｆ２復刻しる」なんて言ってるから、中古で2,3万ぐらいに
なってからしか買えん奴は、折り紙でもしてろ！っ事だよ。

そのうちＦ２のペーパークラフトが出るんじゃないか。

案外ペーパークラフトなんか出して、どのぐらいの認知度と、
市場規模がありそうか試してたりして…

のんびりした街歩きには、F2が良いですね。

F2フォトミックAの良品なら5.5万円で買いですか？

>>511
少し高いかな・・・露出計が完全ならまぁそんなものかな・・・。

>>511
中古店？
確かにちょっと高めだなあ。
Ａなら相場３〜４万くらいじゃないかな。

シルバーでオーバーホール済みだということでした、見た感じではほとんど
傷もなく綺麗なものなんで、買おうか迷っています・・・
いまは親父の形見のFをオーバーホールに出して使っていまして、F2も欲しく
なってしまったのでした。

>>514
その個体にビビッときたんなら買って良いんじゃない？
それも縁だからね。

>>514
今年オーバーホールをしているのであれば、
妥当かなw

モルト張り替えとＣｄｓ点検（交換）してれば
外装が綺麗なんだから考慮してもよいかと

みなさま、ありがとうございます。
ちょこっとだけ出たボナスをはたく勇気が出ました。

>>517
ちなみに、レンズとかアクセサリーはどうするの？

>>518
それはあとから考えるべし。

>>518
Ｆ使いなんだからレンズはあるんじゃね？

>>520
そだね。
FのころのFマウントレンズをF2に使うか・・・それはそれで王道を行く使い方ですね。

そうだね。
未改造のAutoをあえてDP-11で使うのが渋いね。

分かる奴しか分かんねえ渋さだけどｗｗ

Ai化してないと絞込み測光になるんでしたっけ？

>>523
開放で撮れば無問題

こんなことを言うとあれだが、カメラとしての機能だけを考えたら中古のF100辺りを買った方が幸せになれるぞ。
重さが気にならないなら、F4かF5もいいな。
F3はアナログ回路のカメラだが、シャッター速度はF2よりはるかに正確。

ボーナスを注ぎ込むんなら、新品のD700が一番のお薦め。
フィルム代と現増料金を考えると、
月にリバーサルを10本撮るとして、一年半で初期コストを回収。

>>526
だから　　ニコンF2で逝こう　　でしょ。。。。。。。

すまん　なにやってるんだよ　俺

>>522
Auto軒並み暴落でｳﾏｰ、で
気がつけば手元のAiより増えてしまったが、DP-11しか持ってないんで
レバー畳んだまま、Aiもろとも絞込み測光で使う場面が多くなった
こんな本末転倒がまさか渋いと言われるとは想いもしなかったわ

F2の絞込みボタンはちょっとした指筋トレ器具

Ａｕｔｏを多く所有してれば光学系が無事で、Ｃｄｓが死んでる
安いＤＰ−１を手に入れて、Ｃｄｓ交換して使ってみてもいいのでは

>>529
>F2の絞込みボタンはちょっとした指筋トレ器具
>>527
>だから　　ニコンF2で逝こう　　でしょ。。。。。。。

ニコンF2で逝かせましたｗですね。わかりますｗｗｗ

Ｇスポット測光ｗｗｗ

Ｆ２のレディライト電源は当然スピードライトからだろうけど
本体の回路を通過してしてれば多少消耗しないかな!？
それと手巻きとモードラ使用時の耐久性は
“シャッター使用回数で決るから同じ”
とニコンのメカニックが言ってた様な希ガス
ちなみにＭＤ−２の耐久性も４万ショットぐらいと言ってた様な記憶で
「本体よりだいぶ少ないな‥」という感想を抱いた思い出が。
昔のことでうろ覚えでスマソ、確実な情報あればＵＰヨロシクｗ

>>526
アナログのポジを鑑賞したい場合は、コストは全く逆計算になるんだがｗ
デジからポジ起こしていったら（略

>>532
ＭＤ−２の４万回って
例のギアの問題じゃね？

>>534
ギアが樹脂製だから？

>>535
現在、電源入っても動作しないのは
そのギアの可能性高し

>>536
ＭＤ−２って結構高かったのに何でギアを樹脂なんかで作ったんやろかｗ？
作動音を抑えるために?

4万回でオーバーホールしてもらう為に。

>>537
モードラが死んでも写真は撮れるけど
カメラが死んだらモードラだけじゃ撮れないでしょ。

装着すればどうしてもトラブルの出る箇所が増えるんだから、その場合に
重要な方を残すとするならモードラを弱く作るって事だと思うな。

ＭＤ−２にAH-1ついてるのがかっこいいなあ　F3にMD-4＋ＭＫ-6もいいけど。

あれ、初期のやつは金属ピニオンじゃなかった？ボデー側を壊すトラブルとかあったんだろか？
今は業者で金属に替えてくれるところもあるようだが。

>>539
“装着すればどうしてもトラブルの出る箇所が増えるんだから”
というのは機械的連携のこと?耐久性？
>>541
金属に換えてくれるとこって何処?

>>542
巻き戻しと巻き上げのピニオンギア

>>542
確か、田中さんでやってるはず

オクで買って自分で直したら・・

ﾎﾞﾅｽなかった人は、それも洗濯死

そうねｗ巻き戻しだけが不調でね、
モーター単体だと巻き戻し軸は回転してるのに
ボディーに装着すると巻き戻してくれない。
手動巻き戻しも結構な力いれないと巻けないから
ボディー本体の不調なんだろうか!?

>>547
巻き戻しのピニオンギアの不調だと思います。
私はキー○スさんで修理してもらいましたが　27000円くらいで
高すぎると思いました。

>>548
結構高いね。
俺はレンズ1本のオーバーホールも含んでも、その金額より安かった。

追伸547ですが
ＭＤ−２をボディーに装着した状態でも巻き戻し軸は結構なトルクで回転するが
フィルム装填時にはモーター空回りの音だけで巻き戻らない状態。
いつ頃からかＦ２のクランクで手動巻き戻しするにはかなりテンションがかかり、
重たくなってしまったのも一因があるかも知れないと思うのだが‥

ハッセルのモードラなんてフィルム入って無くてもやっと回ってる感じだけどｗ

>>547

巻き戻しのピニオンギアの不調だと思います、わたしも同じ症状でしたので。
キー○スか関○メで　見積もりだすのがお勧め　いやならオクでピニオン買って
自分で直す、ピニオン自体は7000円くらいだから・・・・・・

空回りしてたんで、西大井でプレス用のギヤに変えてもらったら絶好調だよ。

ＭＤ−２・ＭＤ−３の作動音なんてまだいい方

ＡＷ−１なんて１コマ撮るごとに断末魔の叫びw

オレもＭＤ−２持ってるけど、もう動体保存。たまには使うけど。
今までずっと使ってきたけど、デジイチばかりになっちゃうと、
手巻きの感覚も捨てがたいのさ。

↑
結局大して使ってない
って意味に1000点

シルバーのF2フォトミックAを入手しました。完動品で2万1千円でした。
F4のカタログの冒頭に写っていたF2アイレベルの美しさに見惚れて以降、念願かなった感じです。
やぁ、最高にいいですね。自分より昔から存在しているのにバリバリなのが不思議。
もっと早く入手に動けば良かったと感じています。

値段は安いですが、金を払う瞬間には緊張感と遂に手に入れたという感慨が沸き上がりました。
好きなカメラは早く手に入れて、フィルムがあるうちに少しでも長い期間使いたいと思います。

>>357
>もっと早く入手に動けば良かったと

デジイチが普及して捨て値になったけど、
フォトミックAは一昔前はその値段では買えなかったよ。
高かったF3の中古よりも高かったんだから。

完動品で2万1千円かあ　いい時代になったね。うらやましい

>>559
> 完動品で2万1千円かあ　いい時代になったね。うらやましい

5年くらい前にF2アイレベル買ったときは(白)340ドルだったな。結構きれいな個体。アメリカ在住。

売国奴、大陸人、半島人は逝ってください
日本の宝は日本に在るべきである

>>561
それを逝ったら、
Ｆ２Ａ北米進出２５周年アニバーサリーの立場は？

>>561
大陸人、半島人だけじゃなく、海外でもNikonとF2の人気は高いぞ・・・
しかも日本人以上にマニアが多いし。しかも案外せこくない

カメ板にまで出張ってくるキモいネトウヨにレスするなよ・・・

米海軍の報道班？がＦ２ＡにＭＤ−２着けて撮ってる写真を見たことがある。

写真が趣味だ、という、英会話学校の先生と飲んでたら、
「Ｆ２持ってるのか、ぼくの若い頃、欲しかったけど高くて買えなくってねえ。
今はぼくもニコンのデジタル１眼レフ持ってるけど・・・日本は昔からいいカメラを作る国だな」。

説明不足だった・・・その先生はアメリカ出身。

北米進出なぞ日本の恥である
日本人は誇りを持て
ワシがおと(ry

>>564
まあ、許してやれよ。
その何とか人に負けた奴にとっちゃあ、縫い針の穴ほどしか無い社会との関わりなんだから。

そういえば、中国でＦ２の
パチモンつくってたなW

中国製F2？ ｹﾝｺｰとか？

>>571
昔、本で見たことがある。

コピーライカ・フェドの
Ｆ２版みたいなもの。

遠目に見てＦ２アイレベル

>>572
遠目に見たらＦ2アイレベル（一応、交換できるファインダー）だが、
手にとってみるとミノルタＳＲも混じってるみたいなやつか？

ありゃあひどいぞ、巻き上げ感触なんざ何でこんなに重くて雑なんだ？・・・で、
やっとこさ巻き上げてシャッター切ってみると”バッチャーン”振動対策はまるで考えてないんだな。
・・・中古市に出てて安かったけど、財布を開く気にはならなかったなあ。

>>573
多分、そうだとW

2万とか３マンとかのF2がどうとか、ビンボークセースレだな。
中古やかなんかが、暴落した中古を売るために作ったスレか！
何が、F2のリバイバルしろだ。カス。
仮にも1桁機だぞ。話がクセーんだよ。

新品からずっと大切にしてきた個体がいとおしいです。

F2は良いカメラ
電池がなくても使える
電池があればフォトミックは針だから露出が見やすい

史上最高価格のF2って幾らだ？ もちろん中古で。冷やかし価格は別として、オレが見たのは未使用のﾉｰﾈｰﾑﾁﾀﾝで120万でした。

MEでの使い易さ
バーグラフのF4>指針式のF2フォトミック>3段階表示のF3

AEでの使い易さ
AELockが押し易いF4>人間工学を無視したF3

>>578
値段は需要と供給の関係
数が少なければ糞カメラも高い
良い例がオリンパスのミューを外装アルミにしたやつ

あとはペンタの、透明プラ製の１１０とかなｗ

>>578
その価格が冷やかし価格だろ。
無人島で一人暮らしならともかく情報が少しでもあればありえねえ値段だ。

http://kei19750509.blog109.fc2.com/

>>583
なかなかよかよ。

>>582
たぶん税金対策だろうけど、いつ見てもここの値付けはスゴイと思うよ。
http://www.first-shokai.co.jp/otakara-nikon.htm

F2好きだけどフィルムが･･･
フィルム代わりにCCD充填で使えるようにすれば売れるんじゃないか?
少なくとも俺は買う

>>586
そのような製品　アメリカ製で在ったよ　もっともF3用だったけれど、
今もあるかは知らない、製品自体は作れそうな気がするが、大容量の
電源をどこから持ってくるかだよね。。。

そんなものいらん

フィルムでなければ、F2じゃないよ

>>587
ないよ
出す出す詐欺してカネ集めて逃げた

>>589
そうだったんですかー　話がうますぎると思ってたよ

>>585
工場出荷から20年経過した品物を完全新品と言い切るところが凄い。
昔からあまり評判の良くない店だね。
ひやかしの客と大喧嘩になったこともあるようだ。

>>586
だれか、それ、やっておくれよ。。。

>>592
> >>586
> だれか、それ、やっておくれよ。。。

難しいと思うよ。
シャッターとCCDの作動をシンクロさせるためにスイッチが必要。シャッター作動寸前に回路が閉じるようなスイッチがないと難しいよね。
FP級の接点が使えるかも知れないけど

途中で送信しちまった。

F2の場合、シンクロ接点自動切換えで1/80以下ではX, それ以上ではFPだから、低速シャッターが使えなくなる。

Fで、シンクロ接点を緑○にして使用出来るようにすればいいのかも。

シンクロターミナルは外にあるから、どうやって中に引っ張りまわすかっちゅう問題も。
F2専用ってのなら、裏蓋ごと作っちまえば済むけど。
電池の入れ歯も確保できるし、それしかないか？

シャッター半押しでCMOSに通電を開始するようにスイッチを設けたらええねん。

半押しを検知するにはレリーズボタンをF3みたいな電磁式に改造しなきゃならん。

改造してくれる修理工房ができたりして・・・・・

連投ごめん、多分ここのスレの人みんな2台以上は持ってそうだから
一台くらいは改造してもよいかなあと思う。

AR-1からコードが延びたみたいな形で電磁式アタッチメントができたらいいかも

何台持って様と、改造はイヤン。

漢の純血がけがされるのは見ていられない。

改造といっても、ヲレはたいしたことやってないw

前期ボディーの巻き戻しクランクの指つまむところ、
後期型に換装したくらい

前期仕様には未練がない

俺のブラック795****は、巻き戻し側がべっこり凹んでたんで、オーバーホール半年後にジャンクの722****とカバーを換えたよ。

自分勝手な意見だとは承知の上で敢えて言わせてもらうと、
このスレにはＦ２だけを使っているヤツだけに参加してもらいたい。
普段はライカを賞賛してるくせに、防湿庫の飾りにＦ２があるというだけで、このカメラを語ってほしくない。
とりあえずエイ出版の本読んでいるヤツは来ないでほしい。
Ｆ２は最高の機械式カメラと言えるけど、
ライカは最高の機械式レンジファインファーカメラと言い、「レンジファインダー」という余計な枕詞をつけなければ最高と言う言葉には値しない。
ここはＦ２アゲのレスだから当然反論するヤツはいないよな？

そもそもF2だけを使ってる奴なんて居ない

おれ

F2のジャンクって今まで見たことないや・・・
Fなら何度か見たことあるけど。

F2のジャンクなんてオクに行けば山ほど転がってるぞ。

エイムックの「マニュアルニコンの全て」持ってるけど、面白いよ。
持ってるヤツは来ちゃダメなのか？

F2はどの機種も気に入ってますが、最近はフォトミックSに惹かれる。明るくて見やすい＋、−が妙に新鮮です。

明日の朝、枕元に三太が
Ｆ２置いてってくれると
正直、うれしい

F2なんて贅沢は言わんからウエストレベル置いてって欲しい。ついでに有り金全部。

また変な事いい出す奴もいるもんだな…

>>593
MD-2+DATA back改
シャッター開放をカバーするCCD通電時間は連写速度調節部で調整

私のF2、最初の10コマぐらいまでがフィルム傷が出来ること、
高速シャッターでは若干の色ムラ(露光ムラ？)ができてしまいます。

頂いたものですが、本格的に使うにはOHしなきゃダメですね。

てか、フィルム傷の元を探るのもオーナーの勤め。
何でもプロに依頼するのは、上達しないよ。

ついでに言うと、中古で安くなっていたとしても、当時のバランスとしてはとても高い値段のフラッグシップ機の
機材だったと言うことを心して尊重して貰いたい。生半可な知識で、旧世代のカメラを語らないでくれ。
当時、同時に使用していた人間の発言でなくては真価は問えないね。

今のゆとり世代には語る資格すらない。

>>615
裏豚のフィルム圧着板に傷?　あるいは本体のほうか・・・どちらにしても
もう一台　部品用に必要な予感。。。。

Ｆ２は好きだけど617みたいなニコ爺は嫌いｗ

>>615
私も高く高級なイメージの機材でした、医局に入ってからやっと中古が
買うことが出来て、今のようなデジではなく、顕微鏡にマウント付けて
スライド化して学会に望んだものでした。
今のように　デジ顕微鏡からパワーポイントなんて考えられませんでしたよ。
ニコ爺の独り言でした、
そんなニコ爺も今はD3とか使ってます。

>>615 ではなくて>>617　です　ごめん。

D3便利だよな。
高感度でもノイズは少ないし、
解像度感ではフィルムより上。

解像力でいったらD1でも135超えていたんじゃない

便利なものは楽だがつまらんよ

>>622
フィルムによる。

そりゃHRIIのPOTA現と比べると、解像度はそっちの方が上だけど、
ISO400設定でリアラや、旧コニカのインプレッサと比べても
解像度感が高いのだから、D3以上に結像が判るフィルムを探す方が困難だよ。

高校時代「裏の写真部顧問」お師匠さまが写真屋兼業、スポーツ撮影専門の地元のプロカメラマンだった。
地元で高校野球の県大会が始まると、銀箱かつぎのお手伝い。
お師匠さまはキヤノンＦ−１使いだったけど、おかげで報道各社のカメラを間近に見せてもらうチャンスができた。

毎日新聞社がＦ２のフォトミックＡ、ＭＤ−２つき。
ファインダーの頭の塗りがズルムケたやつ、金属フードはボコボコ。

Ｆのアイレベルにモードラ３６つけたやつに、超望遠つけてたのは朝日新聞社。
メッキがハゲたかあせたのか、鉄みたいなくすんだ銀色になってたシルバーボディ。

キヤノンＦ−１、サブにＡＥ−１使ってたのは読売新聞社、
Ｆ−１のモードラは速度切り替えのツマミがもげて、その跡にガムテープ貼ってた。

どこにせよ、報道用のカメラってすさまじく使い込まれて迫力があった。

・・・ずうっとあとになって、地方新聞社のカメラマン氏と飲む機会があった。
その頃には報道用の主戦機はとっくにデジタルだったんだが、

「エフニ、エフサン、あんないいカメラはないわな、絶対に故障しなかったもんな。
今でも社の機材ロッカーに、二、三台は取ってあるよ」

また、同じ店でしみじみ飲んでたのが某新聞社の地方支局カメラマン、
「仕事柄、ニコンはさんざん使ってますからね・・・プライベートで撮るときにはのんびり撮りたいんです」と、
バッグの中からライカＭ６取り出して見せてくれたモンだった。

仕事でカメラいじくって、なおかつ趣味でもカメラ弄るのかｗ
さすがですね・・・・・

一方、教師はピンホールカメラを仕込んだ

>>626
リバーサルだと、6x7くらいでD3と互角の解像感だと使って思った
135のリバーサルは全く届かない

解像感だけが写真の全てなのかね？
D3の良さは認めるけど、アナログと比べる意味が理解出来ないよ

デジカメを売り出す戦略の初期段階に

Ｂ層にわかりやすくフィルムから移行させる
Ｂ層が他社の製品と差別化しやすい

指標として解像度を持ち出した。
Ｂ層はディスプレーで拡大して納得しやすい、実にわかりやすい指標で、
あっという間に普及して、バカの一つ覚えとしての解像度が、銀塩時代
よりクローズアップいされてきた。

で、デジカメに飛びついたＢ層って、ゆとり世代の
遙か上のマークシートバカ世代で、すり込むのは簡単だったからなｗ

まったり生きましょうよ。

>>633
まあ成功したんだろうね、悪い意味で。
「等倍鑑賞」なんてわけわかんない見方で
よしあしを語るヤツが増えたのは嘆かわしい限り。

リバーサルできちんと撮ってプロジェクションすると
デジタルなんか及びもつかない迫力があると思う。

622から一貫して、
「解像度感がフィルムより良い」と書いているだけであって、
フィルムよりも画質がよいとか、いい写真が撮れるとか、
そんなことは一切書いた覚えがないんだけど、
なんだいこの時代遅れてしまった老人の、
自分たち以外の世代に対する僻みみたいな書き込みは。

どうして「解像度感」という言葉を選んで、それに限定したのか、
普通の大人ならばそれくらい推し量れるだろうよ。

0 or 1でしか判断できないマークシート馬鹿はID:qxPfxtf3自身だろう。
残念ながらお前はもう少し思慮を深める必要があるよ。

なんで必死なの？

等倍鑑賞は、解像度競争の足を引っ張ってきた要素だろ。
同じレンズなら、画素数が多いほど等倍表示での画質は劣化する。

ＤＥ−１にデフレの波は
１滴もかからんな

カメ板のＦ２スレでわざわざＤ３便利だよなって書く必然性は無い罠。

解像感ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

かわいそうなひとたち…

本当のことを言われると、逆ギレするヤツ。アホかと言いたいね。
そんな根腐れした根性だから２ちゃんねるで聞くんだよな。

初心者のおいらにフォトミックのバージョン違いを分かりやすく解説してくれ
ASを買えば間違えないと聞いたけどぶっちゃけよくわからんｗ

さすがに釣りにしては酷すぎます。
ご自分で調べる気もないような方が、F2を使っていけるとも思えませんね。

フィルムの良さは色やその発色じゃないかな…　ポジのね。
解像感はデジの方が実際格段に上の様に感じるし、伸ばすとよりそう思う。
残念ながら１３５ぐらいだと、やっぱデジかな。と言う感じになる

まあ、フィルムがまだあるうちは、まったりと楽しもうじゃないか。Ｆ２を。
爺としては、中判やシノゴそれに、Ｄ３Ｘぐらいまで併用しててそう思う。
現役時代は、今の新橋ファースト商会の箱入りＦ２買うぐらいの気合が必要だった
カメラだぜ。Ｆ２は。　ま、あすこまで高くは無かったか…
写真撮るのに、気合があった人のカメラだ。プロでもアマだったとしても。
今じゃ２、３万で買えても、手持ちのネガ撮りで、サービスプリントに使うカメラじゃないぞ！
中古が一層安くなったもんだから、ｆ２ユーザの質も落ちて、話が面白く無くなった。
と、早朝らしく嫌われ爺の小言を垂れてみる。

33年前に新品で買ったときから
手持ちのネガ撮りで、サービスプリントにしか使っていない。

もれも30年前に他の一切の誘惑を断ち切って買ったモノをメンテナンスして使ってるくちだけど・・・。
中古で手に入れた人がその機械で何かを感じられるなら、それもすばらしいと思うよ。

>>648
>ｆ２ユーザの質も落ちて・・・
ここなんかまだ良いぞ。
俺はFE/FM系の板にも出入りしてる（た）けど、いつの間にかまともな知識も無い初心者が想像・空想で写真論を物語る世界になっちゃった。
今じゃ書き込む気にもならず、たまに覗いちゃあ溜息着いて出て行くだけ。

その点>>649さんなんか偉いと思う。F一桁って言ったって、購入者の殆どは普通の人。
一時期ガリガリ使っていても、いつの間にかデジに移行して空シャッター専用機にしちゃう俺みたいのじゃなく、
長年慈しんで使い続けてる人に使って貰えてる機体の方が幸せだよ。

新品で買った人のスレと
中古で買った阿呆のは分けたほうがいいな

>>646
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%81%AE%E9%8A%80%E5%A1%A9%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E8%A3%BD%E5%93%81%E4%B8%80%E8%A6%A7#.E3.83.8B.E3.82.B3.E3.83.B3F2

確かにF2は、実際にフィルム詰めて撮っているヤツ多そうだな。

仕事でチンコいじくって、なおかつ趣味でもチンコ弄るのかｗ
さすがですね・・・・・

今日MD-3+MB-2買ってきた
MD-2買える予算は十分あったが
あのレリーズボタンの位置は、俺にはどうにも合わなかった。

まぁ満足

ワシ最近、緑パトローネが手には入らんのでAM-1に詰めて撮っとる。
あの回転ロックキーをフル活用しとりま。

期限まだ残ってるKRが余ってるが使う気がしないので放置

先ほど新宿SSで点検してもらいました。
幕速、フォトミックAファインダー共に狂い無し。
頼んでもいないのに分解しない範囲で調整・注油をしてくれたとのことで、巻き上げがさらにスムーズに。

またどんどん使ってくださいとの言葉に励まされました。
たまに点検に持って行くのもいいもんです。

>>638
で、ボクちゃんかったあ　
と喜んでるの
やっぱ、おまえマークシート馬鹿だわｗ

>>659

ニコンってそう言う所が良いですよね
ところで何時頃行かれました？、忙しいと本当に点検だけで
そのままお返しってことも有るんで・・・・・

>>661
そうそう、何曜日の何時頃行くかは重要だよね。特に新宿SC。
少なくとも土日の正午±２時間はタブー。
クサレニコ爺の無駄話に付き合わされて、ホントSCの人可哀想。勢い事務的になってる。
以前、火曜日の18:00過ぎに行ったら客が誰も居らず、対応が良い事良い事。
それもお仕着せじゃなく、心から丁寧な対応してくれてるのが感じられ、コレがこの人達の本当の姿なんだなと、改めて感心したよ。

今日（土曜日）の夕方です。
40分ほど預ける形で点検してもらいました。

自身の勘違いを棚に上げて、延々とカウンターで文句を垂れてる人も頻繁に見ますね。
横からいい加減にしろと何度言いたくなったことか。

>>652
なぜニコ爺が、嫌われるか、よく考えるように。

「ニコ爺と闘う者は、その過程で自分自身もニコ爺になることのないように気をつけなくてはならない。ニコ爺を観察するとき、ニコ爺もまたこちらをのぞいているのだ」

>>664さん
多分あなたの書き込みは>>652ではなく私宛だと思うので、先にレス打っときます

私だってヒマじゃないので（だから待ち時間の少なそうな平日を突いた）、SCの終業時刻に余裕を持って依頼事項を済ませられる様、気を配っていました。
むしろSCの人の方が大らかなので「アララ？」と拍子抜けしちゃったんです。

でも、気を抜くと、我知らずニコ爺化するかも知れないと言う、貴殿の忠告は肝に銘じます。

>>666
違いますよ。
30年以上前に新品で買ったのを誇らしげにしてるジジイに牽制です。
ＳＣは、行ってみたいです。
地方に住んでいるのでこういう情報は、ありがたいです。

ぢゃあ本体は中古、ファインダー・モードラ類の
周辺機器のみ新品で購入したヲレなんかは
中途半端なポジ？

Ｆ２は中古になっても新品時と働きは変わらないけど
ニコ爺は人としてはもう役に立たない。

メインは他社だけど、ガキの時の憧れを今ようやく手にしたおいらも
バツですか？

俺が生まれたときに親父が新品で買ったフォトミックを成人記念に譲り受けたんですが、
バツですか？

>>671　ﾅｶｰﾏ
お年玉にFやろかって言われてるわw

どうせ、スレ分けたところで
対して変わらんよw

巻き戻しｸﾗﾝｸって、一段揚げた状態だと、巻き戻し中は指がﾌｫﾄﾐｯｸﾌｧｲﾝﾀﾞｰに
指が当たらないようにとの配慮で落ちないんですね！F2使いの同志から今日教わりました。素晴らしい道具ですね。尤もｱｲﾚﾍﾞﾙなら支障ありませんが。

>>673
どうせ両方とも見て両方に書き込むｗ

つか、昔はニコンの営業所で普通にやってたんだけどね。
昼間はオイラみたいな暇な高校生しか来ないしｗｗｗ
営業所のおねーちゃんも暇だし、その辺（ショーケースに色々置いてありますｗ）の
レンズ出してもらって自分のF2につけて遊べたんだけどｗ
ニコンも分社化してキャノン並になったんで寂しいもんですｗ
おかげでSCにそんなニコ爺が集まるんでしょうねｗ

>>671
羨まし
ウチはキャノネット(工作員に非ず)だったorz

>>674

ただし、F2のあれは、同も細すぎていかん。すぐ手から離れる。

OMは米谷さんという早大卒の技術者が作ったカメラ
今でこそ早稲田と言えば一流大学だが当時は駅弁大学の滑止めだった
高校時代写真に凝り過ぎて勉強が疎かだったのかもしれない
その米谷さんが実際に自分が使う積りで設計した

一方のニコンは東大を初めとする旧帝大卒の方々が作ったカメラ
たしかに勉強はできるかもしれないが
教科書を覚えてテストで良い点を取る能力でしかない
現実の問題は答えが二つあったり三つあったりあるいはゼロだったり
そういうのに秀才は弱い
結局机の上と頭の中だけで設計したカメラ

OMとF2を比較して思うのは
どっちが写真を撮るのに向いているか
例えば今話題に上がっている巻き戻しクランク一つ取っても
OMは体に似合わずでかい
F2はお相撲さんの何とかで小さい
どっちが使い易いだろうか

頭の中でこねくり回し知っている知識から出発して机の上で設計したカメラと
実際に写真を撮るのには何が必要かの命題を設計に還元したカメラの違い

頭の悪いヤツほど長文を書くというがホントだな。

どんだけ早く巻き戻したいのかわからんが、余裕のない人だね〜。

>>679 OM-2Nなら持っていた事もあるが
その意見には到底賛成出来ない。
撮影時のテンションが全然違って来る。
OM設計者の御仁には、道具と言う物の
多用性が理解出来なかったのだろう。

若い頃貧乏で新品のF2買えなかったやつだって沢山いるぞ。

他社のものでも良いものは良いと素直に認める人間は
ニコ爺には居ないんだね。

ニコン青年のおいらはF2の欠点を知り、
他社の機種の良い点も認め、それでもF2を使っているよ。

何故かって？
最初に買ったカメラがF2だったから。

＞30年以上前に新品で買ったのを誇らしげにしてるジジイ
みたいに極なニコン以外認めない原理主義者ニコ爺はおいといて
OM好きとニコン党はふつうに被るだろう

>>679
F2のクランクの大きさはクランク基部にアクセサリーシューがあるから。大きかったらガンカプラーやスピードライトやら取り付けが出来なくなるでしょ?
クランクが一段持ち上がるのはEEユニットとレディライトアダプター等を使用する為に必然的にそうなっている。
設計段階から様々なシステムアクセサリーの装着を前提に考えられていると思うけど。

>>685
15年ぐらい前に中古で買ったんだよ。
ニコン青年だって言ったろ。

最近は安くなったから、
ゆとり世代も手を出しているんだろう。

だから、切れやすい。

>>687

俺も1980年台にFを中古で買ったな。いまだに稼動してる。

>>687
俺も18年前に中古で買ったんで
似たようなもんだな

あのころはF3が最低でも8万位していたね。

本当はF3が欲しかったけど高いから、
代わりにフォトミックを買ったのさ。

米谷氏の独創性やOMのいい所は認めるが、あのがさつな巻上げ感とレリーズ時の独特のトルクのかかりかたが、ニコンとのクラスの違いを物語っているようにも思える。どうしてもニコン以外を使えと言うならペンタックスK系かM系にするかも。

まったく使用も無い馬鹿が沸いているな。
OMは単品使用で作られているカメラ、片や、Nikon F2 はシステムの中心として考えられたカメラ
フイルムの巻き戻しなどはモードラが担当する、設計時からそう考えられている。
後付モードラとは開発理念が違うことに何故気がつかないのかね。だから年寄りは好かれないんだよ。

>>692
米谷氏の書いた記事とか、おっさん全く読んだ事ないのね。

上の方に、新品購入者とF2退役後の中古購入者でスレを分けろと言う書き込みがあったが、
それよりニコ爺と一般ユーザーでスレを分けた方が良いんじゃないか？

ニコ爺：
世の中にはニコン（究極的にはF1桁）しか無い。
他のメーカー・カメラはゴミだと思ってる御仁。

一般ユーザー：
どこのメーカーの物であっても、良い物は良い。良い所は良いと思える人。

差し当たり上の方に>>692みたいなのはニコ爺板に行って貰って、そのまま隔離する。

>>694

> ニコ爺：
> 世の中にはニコン（究極的にはF1桁）しか無い。
> 他のメーカー・カメラはゴミだと思ってる御仁。
>
> 一般ユーザー：
> ただでもらえるんならライカでも良いと思ってる奴。
>

俺はニコンと簑さんだな

【ニコ爺】の検索

家電製品 [カメラ] 【機械式】◆ニコンF2で逝こう◆ Part23【最高峰】
153 619-620 662 664-666 669 676 684-685 694-695
家電製品 [デジカメ] Samsung NX System
399 404
家電製品 [カメラ] カメラ何台買ったら気が済むんだｺﾞﾙｧ!! 17台目
315 318

【3 件見つかりました】(検索時間:5秒)






どうやらここがニコ爺の総本山らしいな・・・。

わたしは、F2のワンオーナーでちゃんと整備されてきた性能が好きなだけですし、
実際の街歩きには、旧F-1に20mmf2.0を付けて持ち出すことが多いです。

ニコ爺にはあたらないかな・・・。

よく分からない叩きあいはみっともないです。

>>698
いや、面白がってやってるだけだから。

Ｆ２の現役時代を知っている爺達にとっては、Ｆ２は自分の少年・青年期の憧れの
カメラだったからな。今じゃ、D3Xと言われるだけで、買え無いから切れる奴、
年寄りでも多いけど、昔は、NikonかNikomat、つまり今だとNikonであるD3X買うか
NikomatであるD300かD3000の３機種ぐらいしか選択肢が無かった、と言う感じの
時代背景と言うのは、知ってても良いと思うな。今とは遥かに感覚が違うんだよ。
俺はF-1と真剣に悩んで結局、Ｆ２を選んだが、メカ式カメラ全盛時代を過ごして
来てるから、実際KやMシリーズ、OMやX-1なんかにふんだんに接してきて、やっぱり
Nikonは抜きん出てたんだよ。今じゃレアなアイテムも、昔は普通だったしな。
爺ってそんな感じだから、ロクに知らんくせにへんな事言われると、腹立つのは仕方ない。

選択肢が少なかったから、各社のカメラについても良く研究したし、どこのメーカー
も好きではある。ただ、今みたいに安くは無いから、買ったらそのメーカーと心中
みたいな感覚は直らないんだよ。当時からNikon党の爺では。

だから、素直にデジ使って置けば良いものを、解りもしないのに、安くなってから
F2なんか買って、メカ式って良いですね。とか、我慢できずにOMあたりで妥協した奴が、
今頃F2買ってどうたら言ってると、ある意味腹が立つんだろうね。

ま、爺は女性にはやさしいから、特に若い女性がF2を珍しがって使うのは大賛成ですよ。

伊勢神宮に行ったら
D3使ってても亀爺集団は寄ってこないが
F2使ってるとなぜか寄ってくるw

爺にも２種類いてさ、写真やってて爺になった奴と、爺になってから写真始めた奴。
後者は、自分より高いカメラ持ってると、近寄ってこないんだよね。

当時を知る爺にとっては、F-1ならともかく、OMあたりと比較されると
腹立つ人いるだろうね。ある意味当然の気が…
ま、いまF2楽しむなら、そのカメラの成り立ちなんかも気にしながら、
使うともっと楽しめるんじゃね。　資料も結構あるしね。
しかし、F2は安くなったけど、レアなレンズやアクセサリーはますます
高くなってるな。２極分化が著しいね。

F2現役時代から使ってるが爺じゃないぞ。
そういう人も多いはず。思い込みはよくない。

自分は爺じゃないという思い込みこそが爺の証左

28mm、35mmでお勧めをおせーてください、先輩方。

Ai28mmF2.8s
Ai35mmF1.4s

>>707
＞Ai28mmF2.8s
は同意だけど、

＞Ai35mmF1.4s
はすこし、絵が甘くないですか？

>>706
MFに限るなら無難に、28mmF2.8、35mmF2かF2.8で、良いんじゃね。

後々がっかりしないと思うし、写りはそこそこシャープでニッコールらしい。
28mmF2.8は最短も短いから、色々使えるし。35mmは2.8でも良いかもな。
オレ、Ai-Sは28mmF2と35mmF1.4使ってるけど、28mmはともかく、35mmF1.4の開放は
あんまり期待しない方が良いね。フレアって言うか全体的にベールが掛かった
感じがするから。デジでは特に。ただモノクロで使うと良い感じがするだろうね。
1段絞れば消えるから、使っててどうって事無いけど。

>　＞Ai35mmF1.4s
>　はすこし、絵が甘くないですか？

やっぱ、君もそう思う？

>>710
思います。

ニコンのレンズは１０年ぐらい前の明るい広角ズームでも、Ai-Sの
広角単焦点と描写が似てるんだよな。35mmに持ってくると、なんか
甘くなる。明るい単焦点に比べれば程度の差は有るけど。最近のは知らんけど。
35mmはニコン自体も自信作と言ってるけど、どうなのかな。
まあ、ライカのズミクロンみたいです。と言う意味では自信作なのかな…

F2みたいな爺がよってきそうなカメラ持ち歩くときには、
サブに魔除け効果のあるカメラぶら下げてると良いよ。
俺の場合はTix
効果有るかはわからんがw

>>711
> >>710
> 思います。

仕方ないですよね。明るさと引き換えです。

35ｍｍは、E35じゃ爪が無いからダメですか？ｗｗ

Ai-S35mmF1.4 についてはニッコール千夜一夜物語でも触れてるな。
ttp://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/interview/historynikkor/2006/0601/
描写に関しては、フレアの件も含めて結構参考になることが書いてある。
今までF2でフィルムで使う分には気にならなかったが、デジでは気になる理由も納得がいくな。

Ai-S 35/1.4は3段絞ればバキバキじゃん。

>>717
3段も絞っちゃうと、F1.4の意味が…

>>718
> >>717
> 3段も絞っちゃうと、F1.4の意味が…

ははは。

ところでこのレンズ、d200で使うと結構前ピンになる気がする。

Ai-S 35/1.4を開放でD3Xの14BitRAWとかで使うと、フレアがやたら気に
なるんだが、ポジに比べてラチチユードが広いからか…やっと解った。
今までポジ使ってる分には、正直あんまり気にならなかったんだよね。
ニッコールスレみたいになっちゃったけど。

MD2持ってる人、たくさんいると思うけれど
MD4と比べて手が込んでいるのはMD2だと思う、巻き戻用蓋の収納方法なんかは
どう考えてもMD2の方が手が込んでいると思いませんか、
私は仕事でニコンのカメラ使っていたけれど　F2の次はD3だった、それほど
一緒にすごしたカメラは無いです、さっきもう一度F2を出してみた、
とても無骨だけれど、

>>714
キヤノンの１．２とかも大体、甘いですから。

キヤノンの１．０なんかどうですか、
覗いたことしかなくて・・・

フィルムでも甘甘、極甘で有名だった＞EF50/1.0L
絞っても50/1.8IIに負けていたんだったっけ？

>>724
どうも参考ににりました　ありがとうございます。

先輩方、ありがとうございます。
35mmは、Sオート/f2.8や、3.5cm/2.8とかはどうですか

>>726
PCニッコールでも使えば？
Autoや3.5cmなんてどうせ買わないだろｗ

皆さんにとって、ＡＲ−１ってどう？

装着すると、シャッターボタン位置が
異様に高くなるので、自分は１回つけてそのまま放置・・・

二台とも付けてますｗ

高い位置が気に入ったので、１回つけたらそのまま付けっ放しにしてるってこと？

AR-1って、買ってはみたものの
引き出しにしまわれるアクセサリー上位にくるだろう。

どうしても手袋しないといけない時にしか使い途ないからね。
たとえ「F」でも素のレリーズ釦の方がいいな。

30年ぐらい付けっぱなし。他人の以外でAR-1の無いF2使ったこと無いね

そういや俺のAR-1どこにあんだろな。
どっかにあるはずだがｗ

たくさんシャッターを切るとあれがないと指が痛くなるぞ。

そんなこたあない

それは普段お前が農作業で皮を鍛えているからだろう。
都会に住むおいらはだめ。

フィルム通して指が痛くなるほどシャッター切りてぇ…

AR-1が何するもんだかおまはん知らねのけえ。
はいきたかさっさってもんだわ。

>>684
>他社のものでも良いものは良いと素直に認める人間は
>ニコ爺には居ないんだね。

タチが悪いことに、そういう爺に限って声がでかいんだよ。
俺もじゅうぶんニコ爺だけど、他社のカメラも好きで愛用してるよ。
くだらん罵りあいに関わりたくないからスルーしてるだけ。
むしろまともな奴は沈黙してるだけだと思ってくれ。

アレが無いと半押しし難いよねｗｗ

妙にスレが伸びてると思ったら…


冬休みだねえ。

タイガースファンが集う居酒屋で、「今年は巨人が優勝だ！」
なんて言ったら、フクロにされるだろｗ

他社機のスレに出入りしてるニコ爺は多いと思うぞ
少なくともF2スレで、他社機に比べてF2はいまいち。みたいな野暮な事は
言わんと思うぞ。
大体何でニコ爺って言われるほど爺が多いかわかるか？
みんな最初はともかく、多少金稼ぐようになるとニコン買うからだよ。

わざわざニコンスレに来て、他社機のよさを認めてない！
等と言う奴の方が、よっぽど頭狂ってると思うがな…

こんな事を言うから、ニコ爺とか嫌われるのかね

OMやZuikoスレで空気読む気もなく真っ赤になってF2を語るから、ニコ爺とか嫌われる

ズイコーのヘリコイドの革剥がれると熱が冷めちゃうんだよなあ…ニコンの方がいいよ

オリスレで、他社機を語ってる奴らが、オリンパなんだ。
ニコン好きが、わざわざオリスレでF2を語らないぞ。

>　我慢できずにOMあたりで妥協した奴が、
>　今頃F2買ってどうたら言ってると
現役時代もこういう奴確かにいた。

>　今みたいに安くは無いから、買ったらそのメーカーと心中
>　みたいな感覚は直らないんだよ。
50代以降の古くからのユーザーは、各社こんな感じじゃないのか？

>>740
逆じゃないのか？

アレがあると、ちょっと触れただけで暴発しまくり。
おれも、1日使ってすぐに放ってしまったよ

てゆーか、半押しなんて機能あんのかF2に

半押しに特別な機能は無いが、
遊びの部分をギリギリまで減らしてシャッターチャンスに備えるために押し込むって事なんじゃ？

>>740
偽ユーザー発見疑惑

暴発はＲＴむにゃむにゃ

スレ違いだね。

細木数子のグラビアでイｯたら暴発と認めよう

暴発はMD2とかもしMD3とかの横につけるボタンだったようなむにゃむにゃ

そうだな。F2で半押ししても、何も得るところがないぞ。フォーカスも露出もロックしない。

俺は手持ちのFとF2にはみんなAR1つけてるぞ。
ただ、クロのFにはサードパーティの黒いのをつけてる。AR1は黒がないんで。

749の通りなんだが、皆はそうじゃないのかい？？

アクセサリーいっぱいつける人とそうでない人いるけれど、フォトミックイルミネター
持ってる人いますか　お目にかかったことがいまだ無いんだけれど・・・・

見た目と操作感を無視すればＡＦ35/2が最高部類の写りと良く言うよね。
スナップ名人はＭＦカメラでもＡＦ35/2を使う人が多い。

>>757
> アクセサリーいっぱいつける人とそうでない人いるけれど、フォトミックイルミネター
> 持ってる人いますか　お目にかかったことがいまだ無いんだけれど・・・・

持ってます。

ちょｗｗ半押してｗおまｗｗｗｗｗ

>>757
持ってるけど、使うためには電池を調達するか
既存電池にアダプターかませないといけないので、
死蔵グッズの１つ

DP-1仕様だけど、F3用アイピース以外何も付けてないな
イルミネータよりペンライト1本持つほうが融通が利くので
それ以前に三脚を持ち歩く撮影自体が億劫ですｗ

>>758
絞ったAi-S 35/1.4の方がイイ

>>748
思わず試してしまった。
確かに半押し位置はある。何も起こらないけど。

そういうのは「アソビ」と言うものだと思っていたが・・・

Ｆ２は、Ａｕｔｏ・Ｎｅｗ・Ａｉ全てのニッコール
何を装着しても似合うw

シリーズＥでもね

で、Gは似合わないんだよな。
良く出来てるわ。

>>766
>シリーズＥでもね

35と100有るけど結構使えるよｗ
爪は無いけどｗ

ＭＤ-1しってますか

>>761
> >>757
> 持ってるけど、使うためには電池を調達するか
> 既存電池にアダプターかませないといけないので、
> 死蔵グッズの１つ

俺はLR44で使ってるぞ。

761は応用力のないやつだな全く

俺のDL-1は、どうやら玉切れしているようだ。
玉交換とかどうすんだ？麦球か？

いっそLED化を試みるかｗ

LEDに換装してしまった方が楽かもしれない。
チップ型にCRDか抵抗で済むし

７２０万台のＦ２を手に入れたんですが、
ストラップを通す所の部分が三角環ではなく、
半円型をしています。

これって、純正ですか？

純正じゃないな。
前のオーナーが交換したんじゃね？(モードラ使う時は丸環の方が取り回しがいい)

純正の三角環なら300円位で売ってた希ガス。

>769
持ってますが何か?

>>776
なにがMD2と異なるのか教えてください。。。

>769
MD-2はMD-1の改良型なので、基本スペックは変わらない。
詳しくはhttp://nikonfan.cocolog-nifty.com/blog/2007/02/f2md123_4326.htmlを参照。

で、現在での大きな違いは、MD-2修理を受け付けてくれる所があるが、MD-1は無いってことかな。
中古市場での価格も大きな差が無いから、買うならMD-2が妥当でしょう、

>>775
ありがとうございます。

確かに取り回しは良さそうですw

F2用のセミソフトケースって良く見かけるけど、ハードケースって
中古もあまり見ないし、ヤフオクでもあまり出ないんだが。

>>780
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m64785408
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b102902288
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/123831558
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m68039233
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w37292771

ああごめん、ハードケースってCA-0006の事か。
確かにオクには出てないな。

でしょ〜。CFは良くあるんだけど、CHって無いんだよね。
CFは長く使ってると、上カバーの皮の形が崩れてきちゃうんだよね。

海外のオークションだとハードケースが標準ぽいね
ＣＦはあまり見ない

CFって端の部分が経年劣化でぼろぼろになりませんか？

いかんいかん、CFが脳内で”コンパクトフラッシュ”に変換された。


ちょっと、F2持って逝ってくる。

ソフトケースもあまり出てこないね。
あれの底だけ付けると手にしっくりと持ちやすくなる。

中古のケースって怖くない？
革・合皮・布で出来てるケースは、カビが着き易い。
誰がどんな環境に置いていたか判らないケースなんか、俺は恐ろしくて使う気になれないなあ。

>>783
CH-05使ってるけど、いいよ〜。
上等なコードバンの靴みたいな感じ。

ハードケースで、ストラップが下カバーに付くタイプは便利なんだよね。
ハードケースは、CH-1とCH-11を使ってる。
CH-11はeBayで殆どデットストック品を入手。高かったがラッキーだった。

Ｆ２をハードケースに入れると、
ちょっとした武器並みの硬さ

なんか、自慰自慰鬱陶しいくらいに書いてるけど、大体何歳だと自慰なのか
ハッキリして貰いたいね。

自分は生姜臭えからやってて、34年やっているからオヤジだが
自慰自慰逝っているヤツは単にひがんでいるエアユーザーだろうな。

良く観光地に行くと、F2のケース底だけ付けて歩いている人割と多いけど
個人的には粋かした使い方だとは思わない、写真に心がこもってない。
下らない精神論だが、俺はそう思っている。
何故かと言えば、F2のケース底を付けて撮影をするプロなんて居ないし
そういうひとを大将にしたカメラだから、無垢のまま握るように設計されている。
F2のケース底はカメラデザイナーの思いが伝わっていない。

F2以前の時代はケースに入れるのがデフォ？だったろうけど、
自分がF2買った当時（70年代後半）でさえ、
ケースはダサイって風潮だった気がする。
自分のF2黒の底は傷だらけで、真鍮の地金が出ている。
何よりフィルム交換するたびに、底ケースを外すのは馬鹿げているような・・・
せっかく蝶番方式になったのに。
まあ、ケースを使う価値観なんて人それぞれだけど。

>>793
>良く観光地に行くと、F2のケース底だけ付けて歩いている人割と多いけど

F2そのものがかなりレアなのに、底ケースまでつけてる人が「割と多い」って、
お前が良く行く観光地ってどこだよ？ぜひとも仲間に会いに行ってみたいよｗ

好きな女性ができた…

他人が底ケース付けようが付けないが、どうでもいいだろ
ほんとバカが多いな
何でそんな事に興味持つの？
バカなの？　死ぬの？

冬休みだねえ

底ケースのつけたところで、
フィルム交換時にせいぜい20秒追加される位なんだよ。

それを「めんどくさい」とか「忙しい」などと、現場で感じているかどうかってのは、
己の「精神的な余裕の度合」を図るバロメーターとしては、ちょうど良いのではないか？と、
常々思っているのだが、どうだろう？

俺はモードラ付けちゃうから、持ってはいる物の一度もハードケースを
使用したことがない。あの時なんでこんな物かったのかな？
なので可哀想なハードケースは今でも新品。死に在庫ともいうのかな WW

ケースよりNF-Gripが実用的。

昔は、オレもケースなんか付けるのはイモ野郎だ！と思ってたよ。
ぶつけてもいつでも修理できると思ってたしな。
でも今となっては、F2も大事にしたいし、
ケースに入ったF2も、なんとなく粋な感じがするんだよね。

>他人が底ケース付けようが付けないが、どうでもいいだろ
>ほんとバカが多いな
>何でそんな事に興味持つの？

自分だって他人のどうでもいい意見に興味を持ったことに
気づかないの？
バカなの？　死ぬの？

革製カメラアーマー

皆ストラップはどんなの付けてる？
俺は黒地に黄色のニコンのやつ。
Ｆ２にはアルチの細いレザーのやつより、これが似合う。

>>805
俺は、黒単色の細い奴だな。たぶんナイロン。

俺もそれだ。
首の所にNikonと白で書いてあった跡があるｗ

AN-4とAN-7だね
7のほうは絶版

>>805
中古で買った時に、カメラ屋がサービスでつけてくれた
色あせて黄色い幅広のストラップだな。

>>806
Nikon F2 キヤノンの昔から有る赤白ロゴのストラップを付けてる。
でCanon F-1 には幅広の黄色時にNikon とデッカイロゴのあるストラップ付けてる。
2台有るペンタックスはデニムのストラップを付けてる。これとってもお気に入り。
キヤノンとニコンをあべこべで付けるのは、両者を等しく使ってますよと言った
自己満足的アンチテーゼ。

ドンケのグリッパー。途中から 外せるのでいろいろ便利。

これからＦ２と近所の神社に行きます。

>>812
自転車にはねられんなよｗ

金具がプラになったり滑り止めの材質が変わったりしてるけどいまだに現行のAN-6Wで統一。

オイラのストラップは2327がメインだよ
裏面全体に滑り止めが付いてるのが嬉しい

>>811
おれ、銀一で買った、グリッパーの取り外し金具を取っ払ったやつ。

今更ながら、ブログ回りで見つけたんですが。

ttp://mainichi.jp/enta/sports/graph/2007/1011/53.html

モノクロ専門つうひといる？

専門じゃないがモノクロ8割カラーネガ2割。

現像プリントはどうしてるの？

現像はラボテイクでプリントは友人宅の暗室だよ

ありがとう
いいなーバウアー

>>822
暗室くらい作れよ
どんだけ底辺なんだよ

暗室は何とでもなるけど、
「プリント」の機材って、相当高くない？

今時手放したい奴も少なくないから、安いだろ。
うちもフルセットあるけど、年に５回（40本分）も焼けばいいもんだ。

引き延ばし機なんかアホみたいに安くなったな。

>>826

中判用まではね・・・シノゴが出来るやるが欲しいんだけどなかなか安い出物がない。

ここにくるみんなはデジはやらないの？
おいらは、デジ一には手を出していない。デジタルはGX200だけで十分だ。（いまのところね）

>>827
4×5なら、引き伸ばししなくてもコンタクトで良いのでは？
などと考えた私が居る。

コンタクトでは覆い焼きや焼きこみが難しい

カメラ逆にして自作すればいいじゃん

密着用のでゆっくりプリントすれば、覆い焼きも焼き込みも出来るよ。

>>828
しっかりデジ一はD40使ってるけど、、、
ここ一発の時はやっぱり銀塩のF+F36md&F2+MD2に限ると感じてる
露出は気分と勘で充分！！

>>828
仲間だな　
でも今年はデジ1に手をだすかも

自分はデジから入ったんで、ほとんどデジ。まあ、デジはキャノンですがｗ余暇の趣味スナップとしてF2とかで銀塩楽しんでます。
フィルムに求めてるいるのは画質より質感、アナログっぽさですかね。PC閲覧前提なら断然デジのがキレイですし(当然だけど)、
仕事の紙媒体用撮影もデジですね。皆さんも食わず嫌いせずデジを知るのも良いですよ。
想像以上の楽しさと美しさ請け合いですよ＾＾

電球切れたら引き伸ばし機は終わりじゃないのかな。
もう生産終わってるんだけど。うっかりしてた。
暗室電球は買い置きのスペアがあるけれど。

>>810
ニコンにもキヤノンにも52ミリのレンズキャップあるから
敢えて混ぜて使ったりする。

スレ違いになるが、�WSb改にLマウントニッコールつけるのもお気に入り。

>805
俺のは20年前のアーミーグリーンのと、15年前のアーミーグリーン+バーミリオンのツートン色
どっちもニコン製、大好きだ
なるたけ短くして気分で使い分けてる

と、規制されてたんで遅レスｽﾏｿ

二色でグラデーションに成っていない物はバイカラー

>アーミーグリーン+バーミリオンのツートン色

そう言うことでバイカラーと言いなさい。

なんと初めて気がつきました。
フィルム巻き戻したら、カウンターが４０に進んでいる。
リセットされるので正常だと思うけど、なんでですか？？？

中のストッパが折れてる

>>840
それで正常だという話もある。
http://nikonfan.cocolog-nifty.com/blog/2007/02/f2_8e74.html

話半分

>>836
Zライトの電球で良いだろ。どうせ焼ムラ調整するんだしｗｗｗ

>>805

オイラは革の細いストラップ。F2,F2PA、FM2全部一緒。

>>836
ソウだね。俺は100％デジ一に切り替えてしまったが
らっきーの90M とか言うのを持っているけど、ランプって
消耗品だった。使いもしないのに気にするのも何だけど
それで息の根を止められるのもしゃくだしな。

ELニッコールの50mm と 80mm はベローズに付けて
拡大接写に流用してる。

>>840
さっき撮り終わったんで巻き戻したけど
確かに、いったん40になった。　別に問題ないと思う。

もうじきフィルムカメラの時代は終わるな
メーカーから見ればとっくに終わってたが
中古市場やマニアの間でも終りが近付いた
気に入ってた銀塩カメラはコレクションに
そうでないものは早々に売り払うのが吉だ
銀塩は日々売り値が下がり資産価値が減る
だったら早いうちに打ってしまうのが利口
でも思い出がいっぱい詰まったおれのＦ２
なかなか売ろうという気が起きなくて困る

コレクションにもならないような銀塩機は、既に売っても金にならないとこまで堕ちているのさ。

F2はコレクション対象になりますか？

標準レンズとカラーネガで撮るしっとりした写真が好きで
どんな一眼レフも輝いて見える俺は、幸せ者かも知れない

なんちって

ちょっと前

Ｆ２等コレクション対象の機種　→　小遣い程度にはなった。
雑魚銀塩　→　買取額も電車賃で相殺



現在

Ｆ２等コレクション対象の機種　→　買取額も電車賃で相殺
雑魚銀塩　→　０円もしくは買取拒否

警察の鑑識がフィルム使用してる間は、
多分大丈夫だと・・・

富士フイルムが社名変更を
考え出したら危ないと思うけど

>>849
ニコンでそういうのはもうM型とかS3M+モードラ一式とかNASA F3一式とかその辺だけでしょう

>>853
一般人がサービスセンターにＮＡＳＡ仕様持ってきて、
偶然隣にいたら驚くw

ここのスレだったら、Ｆ２スカイラブ仕様とか

F2、楽しいカメラだよなー。
別にフィルムとかにこだわりは無いけど
デジタルにF2みたいなカメラが無いんだよね。
ファインダーを覗いて楽しくなる感覚って
大事だと思うんだけどなー。

札幌のマイナスの気温の中で
肩からブラブラ下げてても何もトラブル無く撮影できた！（･∀･）
Ｆ２フォトミックの真価を見た！

信州高原地帯零下10度の中で数時間天体写真撮り続けたけどノントラブル。
OM-2もやるね。次はF2で撮るよん。

深夜の函館で電池の起電力低下でシャッターが切れないことがあった。
カメラというより電池の問題だけど。

>深夜の函館で電池の起電力低下でシャッターが切れないことがあった。
F2でそんなもん関係あるとは思えんが
あ、モードラ付か

>>858
電池の問題でシャッターが切れないＦ２がアルならば、
メイドノ土産に見てみたいw

某オクにＤＰ−３が出品されてるが・・・
イクラになるんだろ？

宣伝乙です

DP-3ってそんなに珍しいの？
完動1個と動作が怪しいヤツを2個持ってるが、DP-1の方が見易いんで死蔵してる。
珍しいなら手放そうかな？

DP-12の完動品がほしいです。
いくらくらいですか？

>>864
プリズム腐蝕のジャンクでも8万以下は見た事がない
完動だったら10万は下らないと思うよ

昔はメーカーより販社の方が力が強かったからね(近江写真用品問屋経由で販売する為に商品名がHANZA Canonになった位だし)

>>865
バカは事実を間違って解釈するからバカなのだ。
当時のキャノンは新興のベンチャー企業。
そりゃあ商社のほうが強いわ。

>>864
DP-12付きF2なら3〜5万でいくらでも
点検出したら別に問題ないって言われるのを引くまで買えば良い

>>864
>>867

新品当時の精度レベルを要求すればそうかも知れないが
いつもよく使う撮影条件だけなら、ISOダイアルの位置を修正して
センターを合わせ込んでしまう手もある。バカスカ手当たり次第に
買う必要はない。

DP-12はSPDだし露出の計算もICがやってるから
経年での誤差（と言うか露出計の直線性）は、全体誤差以外は
それほどズレない、ISOダイアル位置修正で十分実用になる
測光素子がCdSのDP-11はそう言うわけにはいかないけど
それでも取りあえずは使えるようになる。

何十年も昔の機械に、新品時の性能を求めちゃいかんよ
いかに長期間良い状態を保つか考えないとね。

>>867
分かりました。
探してみます。

>>868
うちのDP-12は「特に問題ないけどダイヤルが64のときに100の露出になってます」と言われたからネジ緩めてずらして使ってます、ハイ

うちのDP-11が同じような症状ですね。
アイレベルはプリズムは劣化してないですが、外装がぼろぼろです。

うちのDP-11は、ファインダーを覗く角度によって、指針の見え方が違う・・・
眼鏡だから仕方ないのかな？

っDP-12

>>865
ｱﾀﾏﾀﾞｲｼﾞｮｰﾌﾞﾃﾞｽｶ??

どうやったらDP-12の価格の話から近江屋とハンザキヤノンが出て来るんだよｗｗ

つーか、DP-12がそんな高いワケねぇだろと

ボディーとセットで、５万でゴロゴロ転がってるがな

>876
完動品でですか？

>>852
>富士フイルムが社名変更を

そこの会社の子会社がグレースケール焼いて売ってるんだけど
富士フイルムが印画紙止めたから月光使ってたぞｗｗｗ


富士フイルムは社徳が無い会社なので期待しない方が良いですｗ

>>877
完動品なのはあたりまえです

今を去ること10数年前、オイラが買った中古のF2は
10万ぐらいだったかな？
点検済みで50ミリ標準つき。

そりゃ、クラカメ・ブーム真っ最中の頃じゃないか。
今はもう、そんな値段は付かないよ。

黒アイレベルの美品だとそれくらいで売ってることあるね

フォトミックＡ購入したんだよ！

>>883
おめ
いくらだった？

ボディ５万です。
今朝から２８ミリつけて通勤です。

>>885
おいらもF2FAを連れて行きたいけど、電車通勤だとちとつらいんだよね
クルマor自転車通勤？

俺はかつて電車通勤の時にF2フォトミックを持って通ってた。
（片道1時間半）

・・・楽しい職場の毎日だったが潰れてしまい
今、何とかもぐりこんだ所は、自転車で15分だが
仕事が苦痛でしょうがなく、鬱も入ってしまいカメラなんて持って行ってないorz

今冬は日本最北の町、陸別を撮影しに行くよ！（･∀･）
マイナス３０℃でもＦ２は動いてくれるはずだ！

電車通勤でF2を毎日持ち歩くなんてなんて強者ｗ

「最北」じゃなくて「最寒」だった！
行って来たらレポするよ！（･∀･）

>>887
何の仕事？
無責任だけど、F2で散歩で欝なんて吹っ飛ばせ！

>>888
しかも駅まで15分徒歩。
体調が悪い時は、カバンが重く感じたり目安になりますた。

>>891
CADオペ・・・
でも常時その仕事があるわけでないから、訳のわからんことばっかやらされるし
しかも仕事場の雰囲気が、潰れてしまったところと違ってガツガツして険悪orz
お陰で安定剤＋抗うつ剤＋睡眠導入剤の世話にorz
「モードラ欲しい」なんて言ってた自分が嘘みたいです。

転職してスッキリ汁

｜_・) ･･･

>>892
英語が読めるなら、think and grow richなんて読むといいよ。
日本語版はあれだけど、オリジナルは悪くない。
あってのは商業主義に毒されてるってことね。

>>888
油抜き、するの？

陸別いいなぁ。
しばれ祭り？

会社辞めて、Ｆ２持って遠くに行きたい…

>>898
会社に就職してＦ2もって遠くに出張に行くよりは簡単にできるぞｗｗｗ

やろうと思えば出来ることをやらないで愚痴るのは止めようぜ
離婚したい…

お前ら、F2が好きなんだろ。
それでいいじゃないか。

F2、F2T所有しても、FとF3でじゅうぶんだろと思っていたのに
Ais45ミリ黒レンズ＋純正フードをF2フォトミックA黒に
セットしたら使いやすさと格好の良さに痺れてしまった。
ええ、FとF2とF3でじゅうぶんです。

Ｆ2とＦ3持ってるけどＦも逝った方が良いのかな？
どうもシャッターの位置が手前で押し辛い・・・

Fは安けりゃ持ってもいいんじゃね？

F2の完璧さを知る事が出来るぞ。

Fは空シャッターで満足できるがF2はフィルム入れたくなる

Fは、紙のやつ持っとけば十分だろ

紙じゃあゲバ棒に負けてしまう

じゃあグリコだ

アイレベルファインダーに黒いしみがあります。ボディ込みでメンテナンスに
出すなら、おすすめの所があったら教えて下さい。

>909
もう少し待って、猪苗代。今プリズムを再生産中だから・・・

プリズム交換も覚悟していました。有益な情報有難うございます。
安心してもう３０年使いたいものです。

Fのプリズム交換をしてもらったけど、満足できる一品ですよ。
まぁ、それなりに値がはりますけど、それだけの価値はあると思います。

ちょっとのシミなんて分解してアルミ箔あてとけば消える

見易さが違うっつーの

ヒント：ちょっとの

>>911
フィルム、30年も供給されますか？

30年後は一般人では入手が難しくなるだろうな…
それ以前に現像が…

まあ、その頃も本気でＦ２使う気があるなら、そのぐらいの苦労は承知でないと

アルミ箔ってバカじゃねーの
そんな奴はFM10で十分

酸洗して再メッキできないの？ｗ

あれはメッキなのか？

田宮のメタリックシルバーみたいなのじゃ阿寒の？

そのうちサクラクレパスぎんいろで充分とか言う奴が出てきそう

マジレスすると、実際どうなんだろ？
反射の角度が深いからガラスの裏面には、それ自体が反射率の高いものを置きたいってことでしょ？
ガラスの裏にクレパス銀色塗って、自分の顔を見ている時のような状態になっちまう気がする。
それだったら、角度が深いため全反射は期待できないけど、ただの素ガラスの
空気との密度差による反射像の方がマシな気がする。

>>923

ただ塗った場合だと、塗料の反射率が低く過ぎて
まともに見えない予感、塗装で良いなら巷の鏡は
全部塗装で作るでしょう、コスト低いし。

0.5mm厚の塩ビ製ミラーシートとかどこでもミラー
ってのがあってそれを張るだけで相当実用になる
実際やってみたことがあるよ。ミラー表面がアルミ蒸着
なんで、チョット薄青っぽくなってほんの少し
暗くなるが十分実用になる。

傷んだ蒸着は全部剥がして、現物合わせで切り出して
貼るのがミソ、FのフォトミックFTnのプリズムを
この方法で再生したことがある、やってみた俺が
あまりの見え具合の良さにたまげた！

続く

続き

ただし、前面側の蒸着が剥がれた場合は、ミラーの
厚み分サイズが増して、プリズムがファインダーの
ケースに入らなくなるから、実質頭の三角側だけにしか
使えない！！、三角頂点のうっすら線は残るけど
ファインダーを覗くとボケるから、上手くやれば
全く見えないくらいになる。

暗くなった分は露出補正するか、スクリーンにF3か
F4用の明るいヤツを使って補完すればOK
F4用が良いかもな。

コストは再蒸着の1/100位になる
何回でもやり直し出来るし、日曜工作が得意なヤツは
やってみたらどう？

蒸着のコストは…
プリズムを作るのが高いんじゃないの？
だったら剥がれたやつをリユース（交換）すれば良いじゃん。
10個ぐらいまとめて蒸着すれば一個1000円しないでしょｗ

んな一括大量修理なんてする機会はないだろう。

あるいは、他のスレからも総動員して、
プリズム再蒸着友の会でも結成するか？

どれが誰のだか分からなくなって大喧嘩になりそう

なんかすごい話がでてきてるあｔえｒな。
俺は、亀良とはまったく関係の無い光学機器の会社で偽術の仕事してるけど
下手にいじらない方が良いぞ！　蒸着は相当ぼろぼろでも、気にしなけりゃ気にならんだろう。

そういうところこそ、修理屋に金出して、再蒸着して貰えよ。

ニコンは詰まらんところを凝ってるから、銀蒸着だろ？
アルミでよけりゃ、天文雑誌なんかで広告出してる所でも良いし、シグマ光機とかでも
やってくれるぞ。一釜8万ぐらいじゃないか？一釜って言ったって、ペンタPなら100個以上入るだろうけど・・・

ミラーシートも良いが、そのまま使って他方が懸命だな。
おれは仕事柄、フォトミックのプリズムをアイレベルに改造して転用するぐらい
朝飯前だが、普通の奴は業者に頼んだ方が良いな。

>>929
「偽術の仕事」って、錬金術か何かか？

>>930
只のアイレベルをチタンにするとかな

蒸着を素人がやるって無謀もいいとこだな
恐ろしいわ

あばよ涙

宇宙刑事シャリバン
便所へ行け！

>>933
よろしく勇気

猪苗代がプリズムを蒸着するタイムはわずか0.05秒に過ぎない。では、蒸着プロセスをもう一度見てみよう

ワンダー！ワンダー！

(´･ω･｀)　・・・

プリズムなんか、どうにも見えなくなった頃交換してもらえばいいやん

蒸！着！

赤！射！

楽しいなあ

焼！結！

合！体！

あのくたらさんみゃくさんぼだい

そろそろ！次スレ！

今日からお前らの仲間になった。
よろしく頼む、、、orz

男なんだろ？

だからケツ差し出してるわけか

>>947
今、日本カメラの『ニコンFシリーズ』っていうムックを見ながら、手元のF2のタイプを調べている。
フォトミックSBらしい。

>>950
NIKKOR-Autoが基本で使えるね
色々楽しめるカメラだから十分に楽しんで欲しい

>>951
すでに55mmマクロレンズが欲しくてたまらない状態。

助けてほしい

>>952
55mm/F=3.5でも買っとけば？
CやNew NIKKORならマルチコートだよ
但し5m以上の距離になるとダメダメレンズだけど…

>>953
えー、5m以上ダメダメなのかー
5m以上の場合は標準50mmを使えばいいのか。

135mm と100mm も欲しいし、まだフィルム一本も撮ってないのに
すでにレンズ欲しい状態、、orz

そんなことない
遠景でも普通にokだよ

あらゆる点で55/2.8が上だけどな。
レンズ枚数も多いぞ。

Ｆ２と北海道の出張中！
ぶひひひー
うれＰたのＰ

>>954
安くても良い評価の有った105mm&135mm
http://2ch-dc.mine.nu/src/1264090181089.jpg
撮ったのはNIKKOR-S Auto 35mm F=2.8にD40
因みにアイレベルだから爪は取り除いてる

おこたの布団？

>>958
純粋に質問なのですが、
> 因みにアイレベルだから爪は取り除いてる
の意味が良く分からないので教えてください。

>>956
あの変な線の太いカリカリ描写はプラナー型の2.8では出ない

>>953
末期数年はAi版もございます。
末期になればなるほどマルチコートの色が増えます。
100万番台と102万番台では明らかに違うもの。

>>960
軽量化

>>963

あんなもん取り外すだけでどんだけ軽なるっちゅうねん。AFレンズでもつことけや。

DP-12とかならはずすと数字が見やすくなるけど・・・

基本、使わない蟹爪は邪魔だよな。
尖った部分ってのは、装着時に気を遣わされる。

さらにGタイプに慣れると、Aiの絞り輪すら気になるｗ

爪あると、横向きに置いておいても転がらなくて良い。

一眼レフのレンズという物には必ず「爪」が付いてる物だと思い込んでた俺。

父親がバリバリのニコ爺で幼少の頃から擦り込まれてたｗ

普段AS使ってるけど、爪がないとなにかさびしい。
AF−Sにだって、つめ付けて使ってる。
フォトミックとSBはファインダー持ってるけど、殆ど使わないのにｗ

ここ1年ばかし所有全レンズ(すべてAi)の爪を外して使っていたんだが
某所でSBファインダーを見て、「もしか買ったら要るかも」と
化粧ビスをわざわざ外し全レンズの爪を付け直した。
(SBファインダーは買わなかったのにもかかわらず)
良く行くカレー屋のおばちゃんが爪をつけた50mmつきのF2ASを見て一言
「かわいい。」だってさ。
ほんと女性の感性はわからん。

F2にコシナ・ツァイスのレンズ付けて使っている人いる？

50mmのプラナーとか付けたらかっこいいかな？ｗ

ﾉｼ 18mm

付けてるだけで、使ってないんだろ。

コシナのレンズ、爪の付け方に問題ある
絞り環を開放いっぱいに回したところに「遊び」がないのがそもそもの原因らしい
コシレンを一本使ってるが、ニコマートで開放値セットがうまくいかない時があったよ

つかアイレベルやAiのファインダーなら関係ないか・・・

S5cm/2の絞り環グリスアップして戻したらツメにピンが引っかからなくなったことあったな。
絞り環をどこまで締めこむのか微妙らしい。

>>971
http://www16.atpages.jp/upupupup/src/upupupup0008.jpg

DP-12のついたほうのボディ使うからこっちのボディは使ってないんだけど

これ見るとコシナの爪の穴は、殆ど採光性なさげだな。

一応見えるよ、純正のブタ鼻と大差ない
ないほうがいいという点では同じ。

このファインダーだと、ないとこまるだろう、そもそも。

開放測光できないだけだから大した問題じゃないさ

>>970
フロイト流に解釈すると、蟹爪は男性の象徴だ。
そのおばさんは無意識のうちにそれを感じていたのであろう。

いや、どちらかと言うと、連動ピンを挿して貰えない蟹爪は…

テンプレ用意したのに次スレ立てられん。
●でもダメとは……!!

どなたか代わりにお願いします orz

ID:WMwnyIsX さん

　　　　　　`・+｡*・　　　　　(´･ω･`)
　　　　　　　　｡*ﾟ　 ｡☆―⊂、　　つ
　　　　　　｡*ﾟ　　　 ：　　　　　ヽ　 ⊃
　　　　　　`+｡**ﾟ**ﾟ　　　　　　 ∪~

>>977
後に隠れているF2が気になる。

【機械式】◆ニコンF2で逝こう◆ Part24【最高峰】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1264233418/l50

次スレ

【機械式】◆ニコンF2で逝こう◆ Part24【最高峰】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1264233418/

こっちを先に使い切れよｗ
つか最近F2使ってないな…

1000近くなると落ちやすくなるから埋めさせていただきましょうかね

F、F2とアイレベルを使い続けてるけど
F3以降のニコンには愛着がわかない
電気物は使い捨てって感じがする

>>990
そうなん？
どんな法則？

>>991
プラスチック多用ってのがいけませんね。

>>992
たしか、950を超えてから24時間書き込みが無いと落ちる、と言う話だが。

う

に

次スレ
【機械式】◆ニコンF2で逝こう◆ Part24【最高峰】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1264233418/

そしてF2のギロチンの如きシャッター音とレスポンス
堪らないね

1000どうぞ↓

このスレは1000の風になりました

　　　　　　　　　∧_∧
　　　　　　　　 ( ・ω・)ﾉｼ　　このスレッドは1000枚撮り終わりました。
　ｳｨｰﾝ 【◎】ノ/　 /　　　　　新しいフィルムを用意して下さいです。。。
　　　　　 　　　ノ￣ゝ