【CONTAX】コンタックスのスレ25【Carl Zeiss T*】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1なくした月
T. RTSV、RTSU、RTS、ST、RX、RXU、139Q、167、 Aria、に S2(S2b)
U. since1975
V. ケンコ− 「KFシリーズ」を発売中 (下に詳しく)
W. このところ ZFやソニープラナ For α 等の話題に淋しい感じも
X. ヤシコンDigitalは2008年も夢 ! ?
Y. 最近はレンズ清掃も日研テクノ送りになるらしいお (-。-)y-゜゜゜
Z. 予備のボディーをどうするかの悩みはふかく

ヤシコンレンズを装着できる 「KF-3YC」
http://www.kenko-tokina.co.jp/camera/430958.html

゚・*:.。. .。.:*・゜ ・*:.。. .。.:*・゜ ゚・*:.。. .。.:*・゜ ・*:.。. .。.:*・゜ ゚・*:.。. .。.:*・゜ ・*:.。. .。.:*・゜   

☆どうか、よろしくお願いします m(_ _)m
2名無しさん脚:2008/05/23(金) 06:09:05 ID:KTSS2eJ1

☆☆〜☆最近の過去スレ☆☆〜☆

【CONTAX】コンタックスのスレ24【Carl Zeiss T*】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1198303986/
【2007/12/22(土) 〜 1000レスの予定】

【CONTAX】コンタックスのスレ23【Carl Zeiss T*】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1185799127/
【2007/07/30(月) 〜 2007/12/28(金)】

【CONTAX】コンタックスのスレ22【Carl Zeiss T*】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1175938429/
【2007/04/07(土) 〜 1000レス】

【CONTAX】コンタックスのスレ21【Carl Zeiss T*】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1165107218/
【2006/12/03(日) 〜 2007/04/13(金)】
3名無しさん脚 :2008/05/23(金) 06:13:18 ID:KTSS2eJ1

:*:.。.:*::*:.。.:*:【過去スレ】:*:.。.:*::*:.。.:*::*:.。.:*::*:.。.:*::*:.。.:*::

コンタックスのためのスレッド
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1013/10131/1013153280.html

【CONTAX】コンタックスのスレッド*2【contax】
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1018/10189/1018914596.html

【CONTAX】コンタックスのスレッド*3【contax】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1027254179/

【CONTAX】コンタックスのスレッド*4【contax】
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1036/10367/1036744677.html

【CONTAX】コンタックスのスレッド*5【contax】 
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1045509663/

【CONTAX】コンタックスのスレッド*6【contax】  
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1052673683/

【CONTAX】コンタックスのスレッド*7【contax】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1058010856/

【CONTAX】コンタックスのスレッド*8【contax】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1063930569/  


4名無しさん脚 :2008/05/23(金) 06:15:46 ID:KTSS2eJ1

【CONTAX】コンタックスのスレッド*9【contax】

【CONTAX】コンタックスのスレッド*10【contax】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1075420939/
 
【CONTAX】コンタックスのスレッド*11【contax】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1084416675/

【CONTAX】コンタックスのスレッド*12【contax】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1096636109/

【CONTAX】コンタックスのスレッド*13【contax】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1108040623/

【CONTAX】コンタックスのスレッド*14【contax】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1113617493/

【CONTAX】コンタックスのスレッド*15【contax】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1117952958/
 
5名無しさん脚 :2008/05/23(金) 06:20:34 ID:KTSS2eJ1

【CONTAX】コンタックスのスレッド*16【contax】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1123654986/

【CONTAX】コンタックスのスレッド*17【contax】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1130896456

【CONTAX】コンタックスのスレッド*18【contax】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1137851794/
       
【CONTAX】コンタックスのスレッド*19【contax】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1144801401/l50

【CONTAX】コンタックスのスレッド20【Carl Zeiss】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1155343049/
6名無しさん脚 :2008/05/23(金) 06:25:09 ID:KTSS2eJ1

■CONTAX関連スレ■

RTS3 2台目
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1104250567/l50

『CONTAX製品の補修サービスに関するお知らせ』
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/news/repair050701.html

7なくした月:2008/05/23(金) 06:36:45 ID:KTSS2eJ1

Y/Cデジタル1眼を出してもらおう!
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1207476066/

【コンタックス】CONTAX T3 Part10【T*】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1166041042/

        +
   +       +
      ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  + . ( *´∀`)< コンタ関連、ほかに捕捉ありましたらおねがいします
     ( つ日)  \_____
     (⌒_)__)
    ⊂===⊃
8名無しさん脚:2008/05/23(金) 07:28:31 ID:V4qsE90h
1乙
9名無しさん脚:2008/05/23(金) 07:29:50 ID:V4qsE90h
【マターリと】CONTAX T2について語らないか - 3【T*】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1196434094/

●コンタックスTVS(風も可)の復活を望むスレ●
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1062798745/
10名無しさん脚:2008/05/23(金) 15:47:59 ID:6tGO2gWm
>>1
乙です
11名無しさん脚:2008/05/23(金) 20:55:43 ID:V4qsE90h
12名無しさん脚:2008/05/23(金) 21:27:43 ID:vqsKSBul
解かりました。賛同します。

1票。ポチッ。
13名無しさん脚:2008/05/23(金) 21:48:36 ID:G3x6Yg4O
つーか、コンタックス・ツァイスレンズの使えるデジカメって、
もう何年も前に京セラから発売されてたじゃん。
しかも35mmフルサイズで(笑)

発案者はNとY/Cの区別がはっきり判る様にしないと。
14名無しさん脚:2008/05/23(金) 21:59:22 ID:vqsKSBul
つーか、ヤシカマウントって書いて有るじゃん。

俺は、区別がはっきり判るけど。
15名無しさん脚:2008/05/23(金) 22:15:51 ID:KTSS2eJ1
発案に酸性で投票しておいた☆
   
16名無しさん脚:2008/05/24(土) 15:12:40 ID:G/ozMVlN
コンタックスでボディ1台レンズ一本なら何選ぶかね
17名無しさん脚:2008/05/24(土) 15:23:31 ID:YIys9OKT
俺はRTS2+W-3にD35/1.4だな
18名無しさん脚:2008/05/24(土) 15:41:10 ID:cUr7du4w
RTS3 85プラナー
19名無しさん脚:2008/05/24(土) 16:20:21 ID:8Ae/Oo7s
RTSIII & MP60/F2.8C
20名無しさん脚:2008/05/24(土) 16:45:43 ID:NK8MruAn
実用的かつ地味が好き。
RTS2に28/28
21名無しさん脚:2008/05/24(土) 17:54:36 ID:GWN5mkuH
,忘れてる!
22名無しさん脚:2008/05/24(土) 19:43:30 ID:ZZsch+8h
YASHICA FX Super2000 + Tessar 2,8/45
23名無しさん脚:2008/05/25(日) 01:10:33 ID:pAqyibDf
俺のRSTU、ずっとピントに疑問を持ってたんだけど、京セラで見て貰ったら、フランジバックが微妙にズレてた〜。
もう京セラでは直せないって言われるし、こういう微妙な修理は一体どこに持ち込んだらいいんでしょうか?
24名無しさん脚:2008/05/25(日) 08:09:59 ID:1IMwWkf+
28-85mmF3.3-4 と 28-70mm F3.5-4.5 どっちがお勧めですか?
25名無しさん脚:2008/05/25(日) 19:02:50 ID:UntqHWU6
>>23
>RSTU
それウチの製品じゃないから直せネーヨ、だろw

RTSUと仮定してマジレスすれば、札幌方面で
26名無しさん脚:2008/05/25(日) 20:59:42 ID:r9K3zK6t
アサカメのニューフェース診断室でRTS IIを取り上げたときの
見出しには堂々と「RST II」と書いてあったな。
27名無しさん脚:2008/05/25(日) 21:10:13 ID:hU2X7YA8
どれどれ・・・って漏れのは再編集版の「コンタックスの鬼籍」だた
28名無しさん脚:2008/05/25(日) 21:47:50 ID:I8ZO563r
>>24
個人的には前者を薦める
ただコンパクトさから言えば後者かね
29名無しさん脚:2008/05/25(日) 22:02:24 ID:vcLcoqto
28-85mmF3.3-4は本当に良いというか凄い写りですよ。でも
あまりの使いにくさに手放しました。28-70の写りは知りません。
出来れば両方の実物の操作感を確認してから決めた方が良いでしょう。

今は標準ズームは35-70/3.4を持っていて満足しています。
30名無しさん脚:2008/05/26(月) 00:02:29 ID:261qzKgv
D28 2.8を買ったけど味が無いなぁ
31名無しさん脚:2008/05/26(月) 00:25:16 ID:kEJj8V2B
まるでレンズがないような写りとか。
3220:2008/05/26(月) 03:25:50 ID:2GEdcD1H
それゆえにEOSにつけてYahoo!オークションとかの出品撮影とか便利に使っています。
あと僕的には35mm1.4より気に入っている写真撮れていますよ。
33名無しさん脚:2008/05/26(月) 19:10:15 ID:P+opAN/q
>>24
28-85mmF3.3-4は使ったことないけど、28-70mm F3.5-4.5は、広角側ピントの山無し。
RTS1、RTS2、139Qあたりの明るいファインダーでもわからん。
写りについては、スッキリしたシグマレンズのような写り。
34名無しさん脚:2008/05/26(月) 19:41:51 ID:fmAIuK3L
>>33
>スッキリしたシグマレンズ
意外にも大正解のOEMだったりしてね。
35名無しさん脚:2008/05/26(月) 20:17:31 ID:lcIgI7w+

28ー70mmはアリアと相性良いけど、アリアのファインダーが暗いからピン合わせるのがちょっと辛いね。

写りは満足。
つうか、かなり良いよ。
36名無しさん脚:2008/05/26(月) 21:29:32 ID:k0gRz99j
28-85mmってアサカメのテストでキャノンの28-80mmF2.8-4Lに匹敵する
性能ってあったが、そんなに凄いのか。
37名無しさん脚:2008/05/26(月) 21:42:13 ID:N6evLXrc
写りはいいけど、びょ〜んと伸びるんだよ
それと、むやみにでかいフィルター
それが許せるかどうかだな
 
38名無しさん脚:2008/05/26(月) 22:01:51 ID:kEJj8V2B
28-85mmAPSデジカメで撮ったのがあったけど、最新高性能ズームとか持ってないので
凄いのかどうかよくわからない。操作の感触はいい。ニコンの300mmF4とフィルターも共有できてる。
ズームは基本的に使わないのでめったに持ち出さないけど。
ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up60556.jpg.html
39名無しさん脚:2008/05/26(月) 22:09:58 ID:HmEPffzh
写りのよさは別格なんだけどねえ。
使い勝手の悪さをどう見るかだな。
ただでさえでかいのに、さらにラッパ型だからなあ。
40名無しさん脚:2008/05/26(月) 22:57:23 ID:Jhzkn4jF
>>37
伸びるにしろ、重力に対して耐えてくれたらいいんですがw
下向いたらびろーんと伸びてしまう・・・。
41名無しさん脚:2008/05/27(火) 11:48:50 ID:MSROPzwE
次買う一本。28−85mm か 18/f4AEG か
どっちにしようか激しく迷い中。

その次はいつ買えるかわかんないから…
42名無しさん脚:2008/05/27(火) 11:52:59 ID:cdOugtIq
いま持ってるレンズによるんじゃないか
43名無しさん脚:2008/05/27(火) 13:14:07 ID:oRK8Ox4v
結局、カメラとレンズって操作性に尽きるからね。
そういう観点が出てくるこのスレは健全だ。
4441:2008/05/27(火) 14:39:29 ID:MSROPzwE
マクロと望遠域はあるんです。
なので、広角域か標準ズームか・・・と。
普段使いはコンデジにまかせちゃって、28−85mm か 18/f4AEG か
どっちを先に確保しようか、と。
D18の描写が見たいっす

45名無しさん脚:2008/05/27(火) 21:31:48 ID:BOdch3k7
D18/4は僕も欲しい。ヤシコンレンズで最後に手に入れたいレンズですね。
コンパクトなのもよさげ。
46名無しさん脚:2008/05/27(火) 21:54:53 ID:XhMXWk4K
D18は持っていたんだけど手放してしまったんだよなあ。
あのこってり描写を見たいので、再入手したい
47名無しさん脚:2008/05/27(火) 23:18:35 ID:gzyiG50H
ピントリングが勝手に回ってることがあるのが腹立つけど。
珍しく新品で買った玉だし、手放すつもりはないっす。
48名無しさん脚:2008/05/28(水) 01:34:37 ID:RBduaxrI
話は戻りますが、VS80−200mmは良かったです。
直進ズームは20年ぶりくらいに使ったけど、
MFなら、ピントとズーミングが同じリングで操作のはいいですね。
あちこちのサイトで「単焦点なみ」って読みましたけど、
この画像なら誇張ではないなー、と。
49名無しさん脚:2008/05/28(水) 02:28:06 ID:dGXbRa5q
ケンコーのボディは店頭で見る限り アレなんで
もう少しいい物が欲しい。

コシナで良いからY/Cマウントのカメラ出してくだしあ。
50名無しさん脚:2008/05/28(水) 09:40:29 ID:o1GVP+4H
D18で決まりだね
28-85より撮りたくなる写真が増えると思いますよ。

普段使いがコンデジなら尚更ね
51名無しさん脚:2008/05/28(水) 12:35:56 ID:fDoGR79Y
コンタックスのボディはだいたい一通り使いましたが、
偶然も含めて一番結果的によい写真がいっぱいとれたのはアリアでした。
シャッター音は気に入りませんでしたが、ファインダーを覗いた見え方は好きでした。
52名無しさん脚:2008/05/28(水) 20:08:32 ID:wFw0k5Nm
>>34
>OEMだったりしてね
だったりじゃなくて大正解のOEM
色はコンタックスの色じゃない、シグマそのもの。
コーティングだけじゃコンタックスの色は出ない見本。
53名無しさん脚:2008/05/28(水) 21:54:18 ID:fqYdhxyl
>>23
おいらのSTもピント不良で、不具合を文書にまとめた紙と作例写真を添えて、
カメラ屋経由で日研テクノに送った。フランジバックの調整をしたとのことで
今日帰ってきた。約三週間かかった。さっそくテスト撮影をしてみたが、まだ
フィルムを現像に出していないので、直っているかどうかはまだわからない。
14,879円也。
54名無しさん脚:2008/05/28(水) 22:22:23 ID:IaKolHcW
>>53
日研テクノですか。
前ピンRTSU、出してみようかな…。
55名無しさん脚:2008/05/29(木) 09:38:19 ID:gtYUr2U9
背中押していただいてありがとう。
D18安いのを注文することにしました。

「次、なに買おうか」って考える時間が楽しいですね。
56名無しさん脚:2008/05/29(木) 19:36:32 ID:v+r5YO7T
ゾナー85/2.8買っちゃったよー

楽しみだ
57名無しさん脚:2008/05/30(金) 16:13:45 ID:83IRprqL
なんだが被写体によって各自割合異なりますでしょうが、ここ2年ぐらい振り返ると使っているレンズは
85mm F1.4    … 49%
35mm F1.4    … 49%
50mm F1.4    … 1%
MP100mm 2.8 … 1%
ですね。
なんか、自分的には35mm F1.4が一番お気に入りのように思えてきた。
58名無しさん脚:2008/05/30(金) 17:23:00 ID:S1yGqxUY
>>57

何をメインに撮ってるの?

AXのミラーずれが発覚しましたorz

まだ京セラでやってくれるのかな…
5957:2008/05/30(金) 17:55:13 ID:83IRprqL
人のみです。
というか、レンズの食べず嫌いがひどいだけなのですが。
60名無しさん脚:2008/05/30(金) 20:34:44 ID:5eW0R/pl
>>56
オメ
61名無しさん脚:2008/05/31(土) 10:27:33 ID:U7tv2ERf
テレテッサー200mmばかり使ってる俺は異常なのか
62名無しさん脚:2008/05/31(土) 12:21:30 ID:dOEzu/B5
yes
63名無しさん脚:2008/05/31(土) 12:47:16 ID:8UKHLKZc
>>61
被写体によるのではないかと?
64名無しさん脚:2008/05/31(土) 14:04:37 ID:TGVtqjUS
>>56
オメ。きっと気にいるかと。
65名無しさん脚:2008/05/31(土) 14:50:52 ID:NdDfyVnQ
>>59
MP 100/2.8 くれ!
俺は D35/2.8、T45/2.8、P50/1.4 しか持ってないんだ。
66名無しさん脚:2008/05/31(土) 14:52:08 ID:NdDfyVnQ
>>61
近くの中古屋に TT200/3.5 が店晒しになってるんだけど、
被写体が思い浮かばなくて…
買えば見つかりますかね?
67名無しさん脚:2008/05/31(土) 15:39:58 ID:3RyLuUfZ
もれは、tele tessar 200 F4のが小さくてつかいやすそうだったから、そっちにした
街中スナップで使ってる
 
68名無しさん脚:2008/05/31(土) 17:56:57 ID:8UKHLKZc
ヌコにはいいかもな
69名無しさん脚:2008/06/01(日) 23:14:42 ID:f7xHzVaR
自分のもってる28−85mm、STに付けてみると、絞りのファインダー内の
表示がおかしい。数段ずれている。絞り開放でもF1.4とか。
撮影してみると一応正常に映ってるけど、これってどこがおかしいんで
しょうか?ちなみに他のレンズをつけてみると正常なので、カメラの
故障じゃないと思います。
70名無しさん脚:2008/06/02(月) 01:07:16 ID:9GJ8PL/2
>>69
オメ。
明るいズームだなぁw

というのはさておき、マウントの部分に何か異常でもあるのかなぁ。
71名無しさん脚:2008/06/02(月) 01:34:54 ID:LeMOpXnN
皆さんなぜニコンやキヤノンではなくコンタックスなんですか?
レンズが優れているんでしょうか?
それならどうしてコンタックスは撤退したんだろ?
ふしぎ!
72名無しさん脚:2008/06/02(月) 01:48:15 ID:9GJ8PL/2
以上、ちょっとアレな感じのふしぎちゃんでしたw
73名無しさん脚:2008/06/02(月) 08:09:35 ID:LeMOpXnN
とりあえずコンタックスのどこがいいのか教えてくれる?
74名無しさん脚:2008/06/02(月) 09:45:40 ID:putzZ7ZH
コンタックスのボディについて個人的にいいと思うところは、操作系が直感的に
とてもわかりやすくできていて、ボディはあくまでも撮影者のサポートに徹する
という意図が感じられるというところかな。ところが時代は変わって、撮影者が
ボディをサポートするようになってきたのだが、コンタックスはそれを良しと
しなかったために売れなくなって撤退したのではないだろうか。
75名無しさん脚:2008/06/02(月) 09:52:06 ID:51A8T49Y
てか、Contarexがでかすぎなのに、又懲りずにNシリーズであそこまででかくするかね?
基本的なところに問題があるような気が・・・
76名無しさん脚:2008/06/02(月) 10:16:10 ID:pM8Yl4te
さあ。俺はFX-3Super2000しか使ってないし。5台持ってるよん。
77名無しさん脚:2008/06/02(月) 12:24:43 ID:cc3A4YSO
おれFX-D
78名無しさん脚:2008/06/02(月) 12:47:03 ID:LeMOpXnN
74
ほう、今度中古屋で触ってみるわ
サンキュー
79名無しさん脚:2008/06/02(月) 12:59:04 ID:tTxCpO53
STはP7つけなければコンパクトでいいよ
 
80名無しさん脚:2008/06/02(月) 20:25:00 ID:Ag3WHkNu
Pより後のキヤノンのどこがいいのかわかりません
81名無しさん脚:2008/06/02(月) 20:57:26 ID:hcGLWSzQ
経済学の面から。

「いい物が売れるとは限らない」
「悪貨は良貨を駆逐する」

光学性能の優劣のみで消費者が購買するとは限らない
逆に
撤退したからと言って、品質の優劣「だけ」とリンクしているとは限らない

82名無しさん脚:2008/06/02(月) 21:36:44 ID:hcGLWSzQ
71は釣り?
それか春風高校光画部?
83名無しさん脚:2008/06/02(月) 22:21:08 ID:dvHHi8YE
もしもツアイスがフォーサーズ用のレンズを作って
Nレンズと同等の大きさのレンズがでてきたらもう笑うしかない。
ツアイスが全力投球で設計させたらやりかねん。


だが、そういう愚直な馬鹿は好きだ
84名無しさん脚:2008/06/02(月) 22:48:57 ID:LeMOpXnN
>>82
釣りとかじゃないです。
ツァイスっていう優秀?なレンズ使ってたのになんで撤退したのかなと思って。

ニコン、キヤノン、ペンタックスetc.有名メーカーではなくあえて
コンタックスに行く人がいるのがなぜなのか本気で気になってる。

なんかこういう事きくとすぐにメーカーに対する批判みたいに捉えて
妙な敵対心剥き出しにする人がいるみたいだけど全然そういうつもりはないです
85名無しさん脚:2008/06/02(月) 22:55:44 ID:V/FZwpTs
デジカメ、AF全盛時代になんだかんだカメラ板にいるん人ならニュアンスわからないかな?
レンズ性能だけで選んでる人ばっかではないと思うよ。フィーリングとかも重要だと思う。

あと複数マウント持ってる人も多いと思う、おれも3マウンター。
気分で使い分ける。
86名無しさん脚:2008/06/02(月) 23:01:15 ID:Vb/2UVBe
儲からないから撤退したんじゃないよ。
儲け具合が足りないから撤退したの。

京セラではなくヤシカのままだったら続いていた。
87名無しさん脚:2008/06/02(月) 23:02:58 ID:OSwd9qwr
>>84

おまいの感覚だと、コンタは有名メーカーでは無く無名メーカーなんだな。
88名無しさん脚:2008/06/03(火) 00:36:00 ID:kUzC8a9h
>>87
あなたにとっては「有名」以外はすべて「無名」なんですか?
じゃあ「一般的なメーカー」って言えばわかってもらえます?
89名無しさん脚:2008/06/03(火) 00:40:05 ID:qaIT4EE5
一般的なのはニコン・ペンタ・ミノルタだよ。
コンタックスは特殊なブランド。
9087:2008/06/03(火) 01:34:11 ID:gYSMasur
>>88,89

ふ〜ん。コンタは一般的じゃないのか?。
少なくとも俺の周りではミノやオリよりは使ってる人数が多かったけど。
91名無しさん脚:2008/06/03(火) 01:53:36 ID:xXX2GVla
コンタックスは特殊なブランドかな?

進化しなかったブランドつーかなんつーか。
92名無しさん脚:2008/06/03(火) 02:14:34 ID:zfZR3W/X
京セラとのブランド権が期限切れになったら、
ソニーのデジカメとかでCONTAXは復活するのかしら?
93名無しさん脚:2008/06/03(火) 02:15:21 ID:kUzC8a9h
>>90
多「かった」?
現在はどうなんですか。

コンタックスはキヤノンやニコンなみに有名ですか?一般的ですか?
別にコンタックスに対する批判じゃないですよ?
私の言いたいこと伝わらないかなあ〜
94名無しさん脚:2008/06/03(火) 05:34:38 ID:iC+mReA+
伝わらないのはカキコが下手だからだ。作文教室でも通えw
95名無しさん脚:2008/06/03(火) 07:23:08 ID:jTedO18g
>>93
例えば、トヨタ、日産がニコン、キャノン、
ホンダ、マツダがミノルタ、ペンタ、オリンパス、
そしてスバルがコンタックス、って感じかな。

あと、マンガで取り上げられたり(シリーズ1/1000:新谷かおる)とか、
林忠彦、秋山庄太郎、大竹省二といった個性的なカメラマンが使用していたりと、
ニコン・キャノンとは違う、またミノオリペンタとも違う存在感があったんだよ。

ま、大昔の話だが、銀塩自体がレコードやVTR同様、終わった技術だからね。
懐古的で問題なしw
96名無しさん脚:2008/06/03(火) 07:33:41 ID:qaIT4EE5
>>93
オマイの価値観は世間の認知か?

だったらヤフオクにコンタックスのカテゴリーがあるだろ?
それで十分だwww
97名無しさん脚:2008/06/03(火) 07:36:38 ID:UJANi3v6
オレンポスは医用内視鏡・検査装置で世界で相当な優位性をもってるからなぁ
ただしデジカメ分野が足を引っぱって利益を縮小している
投資説明会でもアナリスト分析でも、そこをすげー厳しく指摘するもんだから
デジカメなんかやめちまえと思ってる株主も多いな

オレンポスも狂セラの二の舞にならなければいいんだけどな
  
98名無しさん脚:2008/06/03(火) 08:14:28 ID:jTedO18g
>>97
ヤシカは業績不振による吸収合併だから、ペンタやミノ同様しょうがない、
京セラはもともと「カメラ屋」じゃないからこれも仕方がない。

オリンパは…カメラやめたらダメだろ。
儲けが出ないからってホンダがレースやめたら、ホンダの意味がないし、
フェラーリなら、
「レースやるためのシロウトにクルマ売ってるんだ。レースできれば親会社なんかどこでもいいw」
とうそぶくだろう。
オリンパスにも、
「うちは元々、高千穂光学のカメラ屋、医療機器の儲けをカメラにつぎ込むぜ!」
くらい言ってほしいもんだ。
99名無しさん脚:2008/06/03(火) 08:37:39 ID:UJANi3v6
>>98
んだな〜
将来は、世界的に超有望のオレンポスらしいから
カメラ事業は赤字でも、文化事業としてがんばって欲しいな

ラリフェーは独特の華のあるクルマだもんな
あんなクルマは世界どこを探しても他にない
コーンズは入り口にベントレーとロールスロイスおくのやめてほしいな
貧乏性のもれは、はいりにくくてしょうがない
100名無しさん脚:2008/06/03(火) 10:07:06 ID:6uO7k7gh
え、そうなの? 俺ベントレー買おうと思って貯金してるんだけど。
101名無しさん脚:2008/06/03(火) 11:27:09 ID:Cq5zR83J
京セラーコンタックスと同様に、

VWーベントレーとBMWーロールスロイスだなw

102名無しさん脚:2008/06/03(火) 11:36:53 ID:UJANi3v6
弁トレーかったら
消費税と取得税だけで500万くらい取られるぜ
  
103名無しさん脚:2008/06/03(火) 11:48:23 ID:VefvfBRu
そこまで高くないw
104名無しさん脚:2008/06/03(火) 15:09:44 ID:UJANi3v6
>>103
コーンズの資料見たら、お洒落なAZUREで4000マソだった、スマソ
ラグジュアリーのBlooklandsで4070マソか・・・
こりゃ、たまらんな (^ω^;; )
  
105名無しさん脚:2008/06/03(火) 15:46:37 ID:m6Nt4pym
>71
個人的には、コンタックスでまれに凄くいいカットが撮れるのですが、
そういう一枚を超えようと努力して撮っているのですが、いつまで経っても超えられない。

そういう理由でたまたま永遠にコンタックスを使い続けています。
撤退とかしたからとかは僕には関係ないですね。
106名無しさん脚:2008/06/03(火) 15:49:34 ID:HHqzaaAd
>>104
コンチネンタルなら2千万円代とお安くなっておりますよ。しかもW12 6000ccDOHCターボ
フルタイム4WDと過剰性能w
107名無しさん脚:2008/06/03(火) 16:56:25 ID:UJANi3v6
ヤシコンCZの主力レンズを現在の最高の硝子材を使って
ヤシコンデジと同時発売で
新ブルーラインシリーズ(仮称)として、
(( 鏡筒の先に青い線がはってるw ))
一本20〜30マソくらいでリメイク発売・・・・・・というのは夢か
でも、本当だったら飼いまくるな

>>106
あっ、よくしってるね
実物みるとコンチネンタルはマヂで一番かっこいいんだよな
獲物をねらう豹みたいな流麗なフォルム
重さも2.5d・・・・
108名無しさん脚:2008/06/03(火) 17:53:25 ID:WeLat3Qa
>>107
ミノルタの銀塩ボディを買えばいいじゃないか
まもなくソニーからフルサイズ出そうだしね

ヤシコンはやっぱり主力のAFに乗り遅れたのが大きかったのでは?
確かにAFなんて、という意見はあろうし、否定はしないが、
京セラ流の数で稼ぐ商売には明らかに適合しなかった。
ボディの信頼性も大メーカほどじゃなかったし、キワモノはキワモノで
終わった感あり。マニア向けにはライツの一眼やRF、それに中判なら
ハッセルブラッドがあったわけで、それなら富岡ツアイスじゃなく
本物のツアイスが使えたわけだし。
109名無しさん脚:2008/06/03(火) 18:12:14 ID:x0PljnjV
>ヤシコンはやっぱり主力のAFに乗り遅れたのが大きかったのでは?
乗り遅れた事情
   ↓
485 :名無しさん脚:2005/08/29(月) 17:20:37 ID:ciyDXKSy
AF機の開発自体はヤシカの方が早かったけど
特許でモタモタしてミノに先越されたってホント?
後の京セラAFマウントって、ミノのAマウントと双子みたいに似てる。
チョット削るだけでキャップ流用出来るね。

486 :名無しさん脚:2005/08/30(火) 09:25:26 ID:k6IvncpK
会社が倒産の危機にあり、それどころじゃなかったらすぃ

493 :名無しさん脚:2005/09/02(金) 01:14:35 ID:i20aVRiE
ブックオフでポンカメ増刊カメラ年鑑を格安でゲトした漏れが来ましたよ

1983年版にコンタックスの試作AF一眼レフ(名称無し)の記事がありますた。
>>483が書いた通り、137MDクォーツベースでボディ内のワインダー用モーターを
利用してレンズをギヤ駆動するという構成で、レンズは35mmF2.8、50mmF1.7、
135mmF2.8の三種類があり、従来レンズはフォーカスエイドで使用可能。
他にはヤシカFX-Dベースのフォーカスエイド機とリコーXR6ベースのXR-Fの記事も。
この時点(1982.12.15発行)ではME-F、AL-1、OM30が発売済みでF3AFが発表された頃で、
ミノルタはα7000どころかX-600の記事すら影も形も無し。(1983.4発売で1984年版に登場)
ヤシカが京セラに吸収され「ヤシカ事業本部」になったのが1983.10.1だから、
まさに会社存続か否かの瀬戸際だったんですねぇ。
110名無しさん脚:2008/06/03(火) 20:51:56 ID:l8yvI3DB
>>54
>>53です。ピント不良のSTを日研テクノに直してもらい、テスト撮影をした
フィルムをルーペでよく観察したところ、大体直っていると判定できました。
ちなみにもとの不具合は後ピンでした。おいらのSTは十年位前に新品で購入
したもので、保証期間内にピントの不具合を直してもらおうと京セラに二回
出したのに直ってこなかったのは、一体なんだったのかと思いましたよ。
視度補正が合っていないとピントがずれることがあるなんてぬかしやがって、
それは本当かもしれないけど、こっちは様々な条件でテストした後だったし、
これまでの十年を返せと言いたいです。>>54さんもRTSUを日研テクノに
出すといいですよ。
111名無しさん脚:2008/06/03(火) 23:11:40 ID:NlF3SW3H
私は何でも一流しか使いません
車はトヨタ、パソコンはWindows、時計はセイコー
そしてカメラはニコン
素晴らしき人生を送ってます
112名無しさん脚:2008/06/03(火) 23:25:23 ID:qaIT4EE5
一流?
113名無しさん脚:2008/06/04(水) 05:40:14 ID:UXmMBhxU
銀しおカメラ修理は職人次第なんだろな
腕のいい職人さんだったら指名料をはらってでも頼みたいな
なんかそういう修理職人情報板でもあればいいんだが・・
114名無しさん脚:2008/06/04(水) 09:44:00 ID:JN8w+u45
スレあるじゃん
115名無しさん脚:2008/06/05(木) 01:46:48 ID:/hFfjbtr
今日、ソニーのZA24-70触ってきた。

うん、あれはNの質感だな。そんな巨大じゃないNレンズ。
さよなら。
116名無しさん脚:2008/06/05(木) 03:45:58 ID:QRe91tbN
ソニーは前の期くらいから業績絶好調だもんな
オイルマネー指名貝してる銘柄だし
資金豊富で余力充分だから思い切った積極戦略がやれるだろな

やっぱり、
技術に秀でるツグマがコンタカメラ拾ってくれるのが一番いいな
新発売の50mm F1.4 EX HSM(ヨドで56700円(ポイント10%)キヤノ用
150mm F2.8 EX HSMはCZじゃなくても使ってみたい
117名無しさん脚:2008/06/05(木) 10:40:52 ID:M3FtDA/h
そうだよな。
シグマY/CマウントのSD14出してくれんかな。。
118名無しさん脚:2008/06/05(木) 10:42:44 ID:v7o3uVYB
市場調査して売れると踏めばとっくに売ってるでしょ。でも買いそうなのが2ちゃんねるに
カキコしてる2〜3人じゃあねえ。
119名無しさん脚:2008/06/05(木) 15:45:30 ID:98Tlv6FW
最近のシグマは侮れないよね。
120名無しさん脚:2008/06/05(木) 17:00:21 ID:AxGnCmbA
>>105
俺もたまに凄くいい感じのが撮れるからCONTAXから抜け出せない。
腕が伴ってないからなんだろうけど、P50とか、いい感じの時とそうでないときの落差があって、
なんとか使いこなせるようになりたいと思う。
121名無しさん脚:2008/06/05(木) 19:45:50 ID:UTUlAeFH
>>119
最近どころか昔バリオゾナー造ってた件
122名無しさん脚:2008/06/05(木) 23:43:10 ID:TuVJx7ZX
バリオエルマーじゃね?
123名無しさん脚:2008/06/06(金) 01:19:25 ID:7dFQ306F
どっちも作ってたお。
124名無しさん脚:2008/06/06(金) 10:11:38 ID:KUEAmT2I
ぞな
125名無しさん脚:2008/06/06(金) 19:48:06 ID:xCoHjGqV
だからあまり良いレンズじゃなかったんだ!
126名無しさん脚:2008/06/09(月) 05:34:38 ID:5iNNav6+
ばりぞな、いいれんずだろ
127名無しさん脚:2008/06/09(月) 07:23:58 ID:+Pezw0eJ
ソニーツァイスもシグマだっけ?
128名無しさん脚:2008/06/09(月) 16:18:56 ID:DZU0e8Cv
イベントとか飛行機とか人物撮ってるときは、目的物があっての撮影だったけど(某社AF)、
コンタのレンズ買ってからは
撮影行為自体が目的になっちゃった。
129名無しさん脚:2008/06/09(月) 21:30:13 ID:sz8cZV2o
>>127
ソニー←タムロン→ミノルタ  だったような。
130名無しさん脚:2008/06/11(水) 00:16:01 ID:G3CDKEzs
Aria に似合う中望遠ということで、ゾナー 2,8/85 をゲットしました!
これで、ディスタゴン 2,8/35、テッサー 2,8/45、プラナー 1,4/50 と合わせ
レンズの名前別に一通り揃いました。どれも安かったけど(w
あとはホロゴンとテレテッサーとミロターと…
131名無しさん脚:2008/06/11(水) 00:58:10 ID:EEjzt4WV
オメ!
テッサー≠テレテッサー なら、プラナーとマクロプラナーも別扱いでは?
あとバリオゾナーとかアポゾナーとかまでガンバってくらはい
132名無しさん脚:2008/06/11(水) 01:29:23 ID:8MuM3cdE
Sプラナーも買ってくださいな。
133名無しさん脚:2008/06/11(水) 01:43:08 ID:aHSmVj5j
>>130
いいラインナップだね
アリア+てっさーは超軽量コンパクト
 
134名無しさん脚:2008/06/11(水) 08:01:48 ID:Mg4MSVpk
ホロゴン買うならボディはGシリーズじゃないと
Gも揃えるならビオゴンもな
135130:2008/06/12(木) 00:42:03 ID:7ftbay4Z
物欲に火をつけるようなレスをどうも(w
でも、各社マウント別にレンズが 4本ずつくらいあるので、
収納(隠匿とも言う)場所が…
136名無しさん脚:2008/06/12(木) 01:46:21 ID:RFhOKPHl
>>各社マウント別にレンズが 4本ずつくらいあるので収納(隠匿とも言う)場所が…

わかりますぞ!
ボクはその状態になって整理を強要され、カネもなくなって泣く泣く一時期全廃しましたが
EOSデジ一を使い始めてからはまたしてもコンタのレンズに戻りました。
137名無しさん脚:2008/06/12(木) 22:11:58 ID:xO0v5GpY
コンタックス60周年の記念銀貨が出てきたんだけど、これって売れるのかな?
売れるならホロゴンの足しにしたいのだがw
138名無しさん脚:2008/06/12(木) 22:18:40 ID:RJYni+rw
139名無しさん脚:2008/06/12(木) 23:37:02 ID:xcZ4Yemu
>>137
うpうp!
140名無しさん脚:2008/06/13(金) 21:27:21 ID:08yWwrYv
>>139
ttp://up2.tachiuo.com/up/img-box/img20080613211947.jpg
上左:鳥のマーク BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND 1988 10 DEUTSCH MARK
上右:カールおじさんと顕微鏡 CARL ZEISS 1816-1888
下左:ビロードケースと外箱(紙) (色は濃紺:カールおじさんのが近い)
下右:おなじみの CONTAX 60Yearsのマーク

ホロゴンと物々交換してくれwww
141名無しさん脚:2008/06/14(土) 12:06:37 ID:zeRfgpVf
かっけえwwww
142名無しさん脚:2008/06/16(月) 09:49:18 ID:w+7K3Jv2
ディスタゴン18f4、買いました。
テスト中ですが、
マウントアダプタ+EOSだと、無限が甘いような…
143名無しさん脚:2008/06/16(月) 11:07:36 ID:IOXYyHQQ
>>142
EOSの機種は?
無理しても1Dsの方がイイらしいが‥。
144名無しさん脚:2008/06/16(月) 13:14:42 ID:w+7K3Jv2
初代1Dです。
アダプタ、別のを買ってみるかな。
一番安い4000円台のやつ買っちゃったから。

他のレンズはいいんだけどなー
145名無しさん脚:2008/06/16(月) 13:19:39 ID:Iwx8OHOf
初代1Dなら確実に5Dの方がよい
モデル末期だが25万あれば買えるし
146名無しさん脚:2008/06/16(月) 19:23:39 ID:IYV3ASyL
25万も出してダサくて使いにくいカメラを
147名無しさん脚:2008/06/16(月) 21:19:41 ID:J64cNInD
Aria三回連続ヤフオクで負けた。もういらね。
148名無しさん脚:2008/06/16(月) 22:50:17 ID:J64cNInD
れんずはそこそこ持っているんだ。carl Zeiss Pranar1.4/50と1.7/50
Carl Zeiss Vario-Sonnar 3,5-4,5/28-70
Vario-Sonnar 4/80-200 Distagon ディスタゴンT* 28mm F2.8 MMJ / Carl Zeiss
これだけ持っていてコンタックスAriaが欲しくなった。
アリアなしで上並品のこの商品を10万円で買って?(笑
149名無しさん脚:2008/06/17(火) 12:05:45 ID:67Clunvb
宮崎死刑囚に死刑執行

良かった。あいつは
1--「写真屋の息子」
2--「おじさんはプロカメラマンだ」と言い近寄る。
と極の支配人様と共通項極悪人。
150名無しさん脚:2008/06/17(火) 22:08:37 ID:W7bhVz55
そんなこと覚えてたんだ
151名無しさん脚:2008/06/17(火) 23:20:26 ID:gmDIMxHT
ストーカーだから
152名無しさん脚:2008/06/19(木) 23:38:35 ID:nx8hgNL0
プラナー50mmが使いたくて、本日RXとセットで購入しました。
買うときに店員に一眼レフは初めてか?と聞かれ、F6を持っていると言ったら苦笑されました(笑)
現在販売されているコシナのプラナーり昔のプラナーが使いたかったのとコンタックスの一眼レフが欲しかったので個人的には満足していますが世間の評価はそんなものなのかと思いました。
153名無しさん脚:2008/06/20(金) 00:31:11 ID:spR/9tFq
まあ、ニコンと比べるとどうしてもボディが弱いからね。
154152:2008/06/20(金) 00:46:37 ID:ZYvAbvkG
やはり、そうなんですね。
お店の人にも「F6とRXを比べると・・・」と言われてしまいましたので。
155名無しさん脚:2008/06/20(金) 01:06:41 ID:spR/9tFq
まあ、コンタックスは流麗な操作ってことで。
あの操作系は撮るの早いよ。
156152:2008/06/20(金) 01:39:42 ID:ZYvAbvkG
なるほど、改めてみると、露出補正のダイヤルなどカメラの右側に集まっているので、慣れると撮りやすそうですね。
ますます早く撮影したくなりました。
157名無しさん脚:2008/06/20(金) 10:18:33 ID:zEacvwNF
今のAF機のシャッターの感触がなぁ…
RTSのシャッター、触れれば切れる切れ味が懐かしい
158名無しさん脚:2008/06/20(金) 10:38:04 ID:YE0Ff3NX
RTS2は150gできれるっぺな
 
159名無しさん脚:2008/06/20(金) 21:46:10 ID:VrG8zXhy
若いよね
160名無しさん脚:2008/06/24(火) 12:56:52 ID:jfrA17e3
Digital-EOSでボケがきれいに出るレンズとそうでもないレンズ
が有るようだね。
自分はPlanar50/1.4やDist35/1.4が良い結果ですが
ほかのレンズではどうですかね?
161名無しさん脚:2008/06/24(火) 12:59:47 ID:I+RuVwOS
さあねえ
CONTAXスレでEOSデジの話されてもねえ
162名無しさん脚:2008/06/24(火) 13:38:53 ID:fJGHgh5y
Eosデジとの相性なら
ピントがあわせづらいけどなめらかな諧調で
品の良いボケ味のPlanar135mmF2MM、
それと85F1.2、100F2あたりはイイとおもう
163名無しさん脚:2008/06/24(火) 13:42:44 ID:XOwaUY5r
そんな。その辺はEFレンズの方が性能良いのにw
164名無しさん脚:2008/06/24(火) 23:47:26 ID:WTxrX/OD
85F1.2は性能に差がない、他はしらんが。
EFの2型の絞りはうらやましい。
165名無しさん脚:2008/06/27(金) 18:50:34 ID:og6ZeMf+
CONTAX167MTで質問です。レンズを付けてない状態ですとモードは絞り優先とマニュアルしか液晶には表示されないのでしょうか?
ボディだけ手に入れレンズがないので確認出来ません。
166名無しさん脚:2008/06/27(金) 19:36:11 ID:aS6trd59
167のユーザーなのですが、レンズを外した状態ではその通りで、
レンズをつけるとすべてのモードが選べるようになりました。
僕も長い子と使っていましたがしりませんでした。
167名無しさん脚:2008/06/27(金) 19:45:06 ID:og6ZeMf+
ありがとうございます。もしかしてジャンクとか思ってたもので。とりあえず標準レンズ狙ってみようと思います。
168名無しさん脚:2008/06/28(土) 00:40:37 ID:ryotauhY
>>167
MMタイプのレンズを物色しないとTとPは使えないよ
AEとMMの違いはググって。
169名無しさん脚:2008/06/28(土) 07:36:44 ID:cjqNIm8I
ヤシコンレンズに、緑色でMMと書いてあるのを買えばよいさ。
AEと書いてあるやつは、絞り優先、マニュアル使用のみ。
170名無しさん脚:2008/06/29(日) 01:45:57 ID:JR3c8pDb
マルチモード
171名無しさん脚:2008/06/29(日) 13:55:32 ID:+Bb5UFyU
ああ、確かにPもだめだね。
絞り優先ばっかりだとレンズ購入もAEとかMMとか無頓着になってしまう。
172名無しさん脚:2008/06/29(日) 14:40:46 ID:gq0xz9K3
俺もAEとかMMとか意識してレンズ買ったことない(自分の持っているレンズがどちらかすら知らない)。
みんな意識するのかなあ。
173名無しさん脚:2008/06/29(日) 14:50:27 ID:l1yNByYo
AEとMMはどうでもよくても
JかGかは異常に拘る香具師いるね
174名無しさん脚:2008/06/29(日) 15:00:19 ID:qjKfVR4o
ヤシカFX-103、108MPならAEでもMMでも関係無くPが使えるぞ。

>>173
更に病気が進むと独逸製でもWGかGかで異常に拘る。
175名無しさん脚:2008/06/29(日) 17:12:11 ID:zWk/Xv3Y
シャッター速度優先とプログラムを使わない人なら
167MTでもAE玉がおすすめ。
スライドスイッチのモード切り替えがM←→AVだけ
になるので楽ちん。
176名無しさん脚:2008/06/29(日) 18:12:03 ID:IIJMOGz9
GとJで描写に違いが出るのかな
と思いつつ両方あればついGの方を選んでしまう
177名無しさん脚:2008/06/29(日) 18:21:51 ID:l1yNByYo
並べればGJ!か
178172 :2008/06/29(日) 20:00:20 ID:I86MrANF
GもJも意識しないで買っているが、
・80/1.4(プロからいらないコンタックスをまとめてかったそうだった)
・MP100(オークションで適当にかったらそうだった)
がたしかGだった。
179名無しさん脚:2008/06/30(月) 12:02:51 ID:ThlJ9VZi
>>177
誰が上手いことを言えと(ry
180名無しさん脚:2008/07/01(火) 16:29:16 ID:cG71xDhn
つい接写リングセットを買ってしまった…
181名無しさん脚:2008/07/01(火) 18:29:20 ID:ZZBPJKiT
拙者もでござる…
182名無しさん脚:2008/07/01(火) 20:46:45 ID:ylh3Wohe
にんにん…
183名無しさん脚:2008/07/01(火) 21:02:28 ID:cG71xDhn
リバースリングは手に入れられなかったでござる…
184名無しさん脚:2008/07/01(火) 22:37:13 ID:b1BKDeWM
リバースリングはD28だと接写すぐる
185名無しさん脚:2008/07/01(火) 22:44:18 ID:cG71xDhn
T45ばかりになってP50の出番が減ったので一緒に買おうと思ってたのでござる…
186名無しさん脚:2008/07/02(水) 00:13:16 ID:h+jDBrvf
T45を何本も買ってどうすんのさ
187名無しさん脚:2008/07/02(水) 00:23:53 ID:3ZMyrwXt
リバースリングって55mmだから、P50にってことでしょ?
T45でリバースしても普通のマクロより寄れないよね。その普通さ具合が結構面白いけど。
188名無しさん脚:2008/07/02(水) 12:31:47 ID:FzwzMs34
リバースリングとフィルターステップアップアタッチメントがあれば
ボディはニコンでもキャノンでも何でも
189名無しさん脚:2008/07/02(水) 18:53:14 ID:xx0KTzxs
レンズだろ
190名無しさん脚:2008/07/08(火) 22:01:41 ID:IrLBRRXm
京セラでまだMFレンズの修理もやってるみたいだけど修理専門店と値段違う?
191名無しさん脚:2008/07/08(火) 22:09:31 ID:3OguZuJn
同じな方が珍しい
192名無しさん脚:2008/07/08(火) 22:09:56 ID:03/2Z8wa
京セラでまだ保守をやっている製品なら、値段が高くても京セラ以外に出すなんて考えたことありません。

193名無しさん脚:2008/07/08(火) 23:56:28 ID:cM/hlllJ
京セラはOH前提だよね。
どんな修理も全部バラスから高いけど、保証もあるんでないの。

194名無しさん脚:2008/07/09(水) 23:09:20 ID:C2my8fGJ
凶セラだと MTF 調整までするって、どっかで読んだんだけど
ほんとかな?
195名無しさん脚:2008/07/10(木) 00:15:50 ID:9afiAWoD
偽装でなければやっていると思いますよ。
196名無しさん脚:2008/07/10(木) 09:08:10 ID:lMRXgX21
去年京セラにP50/1.4AEをオーバーホールに出したけど
内部清掃や劣化ゴム部品交換、MTF調整をやってもらって
ピカピカになって戻ってきた
197名無しさん脚:2008/07/10(木) 15:10:18 ID:9afiAWoD
キヤノンは「清掃」みたいな感じで1万円しない感じでお願いできるんですが、
京セラの場合はだいたい2万円以上かかるんですよね。
85mm1.4のフィルワー枠の交換依頼もかねて京セラにだしたときは
・バヨネット、フィルター枠交換
・ヘリコイド調節
・MTF調節
・レンズクリーニング
で、かかった料金は
修理工科:24000円
部品代:6400円
小計:30400円
でした。
198名無しさん脚:2008/07/10(木) 15:30:45 ID:IPTElUwi
でもって日研テクノの伝票が添付されてきて凹むわけです
199名無しさん脚:2008/07/10(木) 18:25:51 ID:MQVXlvwu
そんな貴方にキタムラですよ
200名無しさん脚:2008/07/10(木) 22:16:09 ID:6NKCmD4o
フィルター枠交換なんか、まだやってくれるだけ素晴らしいと思うけどな。
他のメーカーじゃまず「部品がないので修理不能」で終わるような。
201名無しさん脚:2008/07/12(土) 08:04:00 ID:Lejhkdds
Planar 85/1.4MMG そろそろオーバーホールしとくかな
202名無しさん脚:2008/07/14(月) 14:48:31 ID:MSrxeLG+
俺も139Q今のうちにオーバーホール頼んでおこうかな
ボディが小さいから結局コイツが一番稼働率高い
203名無しさん脚:2008/07/15(火) 13:42:01 ID:/uwznuJ5
京セラに修理出すとキヤノンの4−5倍の値段と思う。
しかもキヤノンはネットで10秒登録ヤマトが取りに来てすぐ出来上がる。
やめた会社と現役を比べるのもどうかと思うがヒドイ差。
204名無しさん脚:2008/07/15(火) 16:08:09 ID:KCq/UAxR
お前はコンタのレンズのオーバーホールをキヤノンに出すのか?
205名無しさん脚:2008/07/15(火) 16:40:10 ID:wKN6Ziee
どこをどう読んだらそんなレスができるのか不思議です。
206名無しさん脚:2008/07/15(火) 17:14:29 ID:eCu5eZ4K
>>205
まったくだ。
>>203は何がいいたいのやら。
207名無しさん脚:2008/07/15(火) 17:21:22 ID:+QfPMyQj
キヤノンはともかく
同じ下請けの伝票でも他社の場合とは激しく違う請求金額なのは気に入らんなぁ
俺がPlanar100/2をクリーニング出した時には観音様の3倍以上取られたヨ
同じ日研テクノの作業伝票つきなのに
208名無しさん脚:2008/07/15(火) 17:51:45 ID:BtbD6N6w
逆に考えるんだ、通常の3倍だと
209名無しさん脚:2008/07/15(火) 17:55:34 ID:+QfPMyQj
ああ、だからT*か゜ (ry
210名無しさん脚:2008/07/15(火) 19:54:06 ID:ObjMvcHp
つまりキヤノンはコンタの3倍手抜きであるとw
211名無しさん脚:2008/07/15(火) 20:42:06 ID:or0jtFWv
シャア専用ねた阻止
212名無しさん脚:2008/07/15(火) 20:43:55 ID:KOFVT5N8
しばらくブリにMagP+TalbergSTにPlanar135でシャキン&シャキンとスナップしたら、きもちヨカタ
213名無しさん脚:2008/07/16(水) 11:08:27 ID:d+wHhkAb
んじゃ、俺はRTSVにMP60付けてズキュ!ズキュ!とスナプる!
214名無しさん脚:2008/07/18(金) 20:36:38 ID:v13aMxi7
夏の強い光の下でテッサーを絞って使うと意外に良いね。
215名無しさん脚:2008/07/22(火) 22:20:19 ID:dCN9FoV9
相場無視のトンデモ出品?。知る人ぞしる天才写真家 というIDもふざけてる。

コンタックス カールツァイス 50周年記念 85mmF1.2レンズAE 開始価格 18,000,000円
http://auction.item.rakuten.co.jp/10328834/a/10000008/

未使用コンタックスDistagon T*35mm F1.4 AE Germany 開始価格 980,000円
http://auction.item.rakuten.co.jp/10328834/a/10000042/
216名無しさん脚:2008/07/22(火) 23:22:17 ID:8C8vl/93
楽天の新規出品ポイント欲しかったんでしょ

本当は物も無いんじゃないのかなぁ

可哀想な人だと思われるwww


217名無しさん脚:2008/07/23(水) 07:39:04 ID:1xv0o+XH
天才写真家が使っていたものだからプレミア付きの価格なんですよ
218名無しさん脚:2008/07/23(水) 17:25:58 ID:Vnc3PJt3
>215-216
誰かがステハンで入札逃亡したらミキティー丸儲けでつね
219名無しさん脚:2008/07/23(水) 17:27:24 ID:V6ijgje4
ていうか激しくがいしゅつなのに何で今更?
220名無しさん脚:2008/07/24(木) 00:26:35 ID:gJCey32T
>>218

言い出しっぺよろしく
221名無しさん脚:2008/07/26(土) 16:01:42 ID:3Y37por/
あの
222名無しさん脚:2008/07/26(土) 16:03:23 ID:3Y37por/
コンタックスて高いね
223名無しさん脚:2008/07/26(土) 20:47:45 ID:RBVAwhBx
P50の1.4MMJを買いました。
今まで使ってたNX+VSを売ってAriaを買おうと思ってたんですが値段が高く及びません。

なるべく小ぶりで軽いのが良いんですが
Ariaに近いオススメ機教えて下さい。
手が小さいのでできたらNXより小さいのがいいです。

他にはオリンパスのOM1を使用してます。

159MMかSRT2Q?を中古カメラ屋さんで進められてます。

ご指南よろしくお願いします。

224名無しさん脚:2008/07/26(土) 20:49:25 ID:RBVAwhBx

×SRT
○RTSでしたね(汗)すみません。
225名無しさん脚:2008/07/26(土) 21:04:22 ID:BFzHxyxU
>>223
つケンコーの
226名無しさん脚:2008/07/26(土) 21:09:46 ID:xMsILpwG
アリアって今7万くらいかな?
買って損はないと思うけどね。
RTS2はちょっと大きかったぞ、アリアに比べても重かったし。
159MMか167MTくらいしか選択肢ないと思うけどどちらも使ったこと無いからわからん。
程度が良いんなら159MMいいんじゃないかと思う。
227名無しさん脚:2008/07/26(土) 21:35:53 ID:xmAB6JVI
159はマグネットアボーンの恐怖があるし、割高感があるから、
高速シャッターに拘らなければ139の方が良いかも。
228名無しさん脚:2008/07/26(土) 22:29:48 ID:RBVAwhBx
>>225
CONTAXのロゴが欲しいです〜(´・ω・`)

>>226
RTSとNXそんなに変わらないみたいですね。
しかもボディだけでも700gだったかな?
候補外かなぁ

>>227
自分で作ったお菓子や雑貨を室内で撮ったり
対植物なので高速いらないですかね。
せめて2000くらい要るかな?と思うけど
使う場面がそんなにないかも。

139Qも視野に入れてもう少し勉強します。
ありがとうございました。
229名無しさん脚:2008/07/26(土) 23:20:37 ID:/vFs6g/y
>>223
S2
230名無しさん脚:2008/07/26(土) 23:29:10 ID:RBVAwhBx
>>229
S2もシンプルで良いですね。
Ariaより安いですか?
予算は3万円です…
231名無しさん脚:2008/07/26(土) 23:32:24 ID:joRFfo4c
室内でお菓子や雑貨って… 脳がスイーツの人?
その条件で NX のシャッター速度はいくつになっているんだ。
232名無しさん脚:2008/07/27(日) 00:22:36 ID:icvxF2vP
脳がちりとてちんの231が自分で巧いこと書いたと思っています。
233名無しさん脚:2008/07/27(日) 00:40:43 ID:m9rtxjAg
>>223
CONTAXのロゴがないとだめらしいが
FX-3 Super 2000 をすすめておく
2万円きるくらいからあると思う
234名無しさん脚:2008/07/27(日) 01:58:31 ID:n3DgvCV/
50mm買うならNXでよかったんじゃないの?
ボディーもその方が信頼できる。
235名無しさん脚:2008/07/27(日) 07:38:47 ID:bdQ5LhSc
>>230
その値段ならT2の程度イイ奴だなw
236名無しさん脚:2008/07/27(日) 09:07:11 ID:APgsvBI7
>>230
予算と重さを考慮して高速1/1000までで我慢できるなら139Qがイイと思う。
外観をこだわらなければ10,000円以下からあるよ。
逆に程度のいいのを見つけるのは手間かもね。

159は既に書いてくれてる人が言う通りシャッターマグネットがだめになると
あーぼんだからあまりおすすめできない、1/4000シャッターは魅力だけどね。

RTS2は結構ズッシリくるよ、Ariaみたいにブリップもないから重さだけでなく
ホールド性も確認するため一度お店で触ってみてはいかがかと。

ちなみにS2は比較的割高、予算の範囲に収めるのは厳しいと思う。

予算を考えるとRXや167も買えると思うけど167は他のCONTAXと操作系が違うので
好みが分かれるしRXもAriaに比べると重いですね。
237名無しさん脚:2008/07/27(日) 18:01:34 ID:OBzZ6vlo
238名無しさん脚:2008/07/27(日) 22:53:52 ID:vOh3b1De
俺のおすすめは137MA。
予算的にはばっちりだし低ショックなシャッター。
大きなファインダー倍率で耐久性もかなりある。
239名無しさん脚:2008/07/28(月) 01:43:44 ID:c0PwxAbQ
137MAにもう一票
240230:2008/07/28(月) 06:24:10 ID:4JmFZBOW
あわわわ…(((=Д=;
週末 覗けない間にたくさんのアドバイス…
みなさん ありがとうございます!><

1つずつメモ取ったので
これから各機の長短所と相場をよく調べてみます。
ご親切に感謝します。
ありがとうございました。
241名無しさん脚:2008/07/28(月) 08:25:54 ID:wulHkZ3B
俺も137MA。
242名無しさん脚:2008/07/28(月) 22:59:14 ID:nGYuUILA
109MP
243名無しさん脚:2008/07/28(月) 23:57:04 ID:qgtfIyVW
アリアに300ウォン
244名無しさん脚:2008/07/29(火) 00:03:23 ID:Nim/Vd3q
アリアはまだ高い
139に一票
245名無しさん脚:2008/07/29(火) 00:34:24 ID:ZP2YxVm9
139お気に入りでよく使ってるんだけど、たまに巻き上げ不良でコマ被りするようになってきた。
こういうのって修理頼めば直るものなんだろうか?
246名無しさん脚:2008/07/29(火) 08:26:59 ID:gs8RI6G1
性能諸元や作りこみ、使用可能年限を考えれば、京セラ・コンタックスに
した方が賢い選択と思う。
・・・んだけど、デザインセンスや「絞り優先AEと露出補正で撮りやがれ」
って明確なコンセプトがある点で、RTS、RTSU、139、137などのヤシカ・
コンタックスの方に魅力がある。
247名無しさん脚:2008/07/29(火) 10:22:57 ID:eOkkJA1i
STやRXあたりの方がダイヤル配置とか考えると使い勝手が良いと思うんだけど
248名無しさん脚:2008/07/29(火) 19:10:46 ID:+/2Tn54l
というか1台目に139とか137を本気で勧めるのか?
249名無しさん脚:2008/07/29(火) 20:31:41 ID:jDUgT/CL
なんだかんだ補修期限にまだ先があるアリアだな
少々高くても安心じゃないかな
250名無しさん脚:2008/07/29(火) 20:39:56 ID:w/uB/kmQ
手巻きのヤツが良いと思うんだが。
251名無しさん脚:2008/07/29(火) 21:34:28 ID:dB2OJbpl
久しぶりにRTS II使うとつい巻き上げを忘れてしまうw
モードラ買うかな
252名無しさん脚:2008/07/29(火) 21:41:40 ID:TQH0NBhy
実際のところ、こればっかりは縁だから程度がよくて気に入ったの買えばいいと思う。
コンタは機種ごとの個性強いからスペックだけで選ぶものじゃない、てのは昔のスレでさんざん言われてきたし、
一期一会は人間相手だけの事じゃないから。
253名無しさん脚:2008/07/29(火) 22:38:28 ID:V63zQwMW
>>251
モードラとの組み合わせで、ちょっとガタあるのが気になる俺は
RX辺りを買おうとおもてるのに…
254名無しさん脚:2008/07/29(火) 22:51:54 ID:diLPuDdt
NXの何が気に入らなかったんでしょうかね?
スイーツならMS100で美味そうにとれても、ヤシコンのMP60で撮ると不味そう・・・かも。
255名無しさん脚:2008/07/29(火) 23:04:49 ID:Nim/Vd3q
最初の1台はNXだろが
AFで機能たくさんのが嫌なんだから、やっぱりコンパクトで手巻きの139Qが良いんじゃないかな。
256名無しさん脚:2008/07/30(水) 12:59:06 ID:4lfxwmgN
NマウントとY/Cマウントには互換性が無いのがネックなんでは?
>>251
つRTS3
257名無しさん脚:2008/07/30(水) 15:38:20 ID:76ybMEJh
AXにしときんしゃい
258名無しさん脚:2008/07/31(木) 22:57:33 ID:r+MB1U7X
俺のコンタックスボディ歴
1996年 167MT
1997年 AX
2000年 RTS 139Q
2003年 ST
2008年 137MD
今手元に残ってるのはSTと137MD
137のシャッター音の良さにびっくり。STが甲高すぎるからか。
最近自分でシボ皮に張り替えたがいい感じだ。
EOSデジ+Y/Cレンズがメインなのでたまに写すフィルムカメラ用コンタックスならこれで十分だ。
STもいずれヤフオクに出そう。
259名無しさん脚:2008/08/01(金) 09:54:11 ID:mXTY/2py
シャコシャコッシャコーン・・・137MDの音。
ボロボロだからもう1台KEEPすべきか。別のに
行くべきか。
260名無しさん脚:2008/08/01(金) 12:25:03 ID:f82j5aKz
つ137MA
261名無しさん脚:2008/08/02(土) 12:59:34 ID:bK+FFLL4
>>258
無節操な人だなあ(ゴメン)
メインだろうサブだろうが、
一度買ったら10年は使ってあげなよ
262名無しさん脚:2008/08/02(土) 13:07:35 ID:JgLWR0pd
買う事に意義があるのだから
賞が無い
263名無しさん脚:2008/08/02(土) 21:00:50 ID:Rn/1Y8ts
RTSの1型2型は今でも修理してくれる所はあるけど、
3型やAXは部品が払底して京セラに見放されたらまずお終いだろうな。
264名無しさん脚:2008/08/02(土) 21:48:05 ID:cfjilhOg
中古カメラを10年使う義理はないから
生姜ない
265名無しさん脚:2008/08/04(月) 23:26:08 ID:wUVayLQ0
昔だったらフィルムよく買ってたし、現像出しによく行ってたが。
ここ数年は・・・フィルムカメラの時代は終わったよ。僕の中では。
266名無しさん脚:2008/08/04(月) 23:31:23 ID:8Z23PeZQ
君も終わったよ。僕の中では。
267名無しさん脚:2008/08/04(月) 23:43:19 ID:rLlZiOIl

まぁ、それなりの器しか無かった、ということでしょうなぁ
268名無しさん脚:2008/08/05(火) 00:57:48 ID:CU9rIpUZ
フィルムカメラは特別なイベント以外には使わなくなった
……けど、デジカメはもっと使わず専らWEB画像用だな。

要するに、手軽なデジの興隆を見ているうちに、
日常的な撮影への興味そのものが薄れてしまった…orz
散歩の荷物もカメラより双眼鏡を優先するようになってきて、
その場の感動に浸れれば十分じゃないか…的な価値観の変容。
269名無しさん脚:2008/08/05(火) 01:17:08 ID:I7CRsZd1
>>268
おまえは俺か!
270名無しさん脚:2008/08/05(火) 01:26:38 ID:5w3katzB
>>269
お前も俺か!
271名無しさん脚:2008/08/05(火) 03:27:12 ID:DN5tk61X
残したい被写体が減ってきたら人生終わりのお知らせだよw
272名無しさん脚:2008/08/05(火) 08:29:04 ID:nonkXE0X
俺は最近コンデジばっか使って近所の撮影していたら
ポジ使って真剣に撮るのもいいけど、ネガ使って気楽に撮るのもいいなあって最近感じる
273名無しさん脚:2008/08/05(火) 23:05:09 ID:CU9rIpUZ
>>271
幼年期の終わり……と言ってほしかった
274名無しさん脚:2008/08/05(火) 23:13:54 ID:GibAdY98
青春の終わりの方が良い
275名無しさん脚:2008/08/05(火) 23:35:55 ID:l9SPv8Pe
>>273
クラークね
276名無しさん脚:2008/08/06(水) 00:43:06 ID:3a74L1Gg
星(T*)を継ぐもの
277名無しさん脚:2008/08/06(水) 09:58:52 ID:sXuMbw6F
J・P・ホーガンですね。
278名無しさん脚:2008/08/06(水) 10:48:54 ID:EC1uPwX/
繋がった! 今巨大な連環が音を立てて繋がった!
279名無しさん脚:2008/08/06(水) 20:53:29 ID:7wDef/p+
リングワールドの完成である。
280名無しさん脚:2008/08/06(水) 21:11:26 ID:VGRUb6aN
うっさいぞ!
あじまひでお
281名無しさん脚:2008/08/06(水) 21:52:15 ID:eRlNuyU1
古いSFばっかだな
282名無しさん脚:2008/08/07(木) 09:27:38 ID:t2Yq6CeE
ねえねえ、ツァイスの魚眼って見ないね。

<<279
ラリー・ニーブンですね。

283名無しさん脚:2008/08/07(木) 09:51:33 ID:diw7p/vM
繋がった〜 はガニメデの巨人だろう
284名無しさん脚:2008/08/07(木) 14:01:55 ID:t2Yq6CeE
こんなこと書いてると、時間泥棒。
285名無しさん脚:2008/08/07(木) 21:26:57 ID:uWGF1SMD
加速剤で火傷しますた
286名無しさん脚:2008/08/08(金) 00:24:29 ID:A//orUfk
氷IV で冷やすのじゃ。
287名無しさん脚:2008/08/08(金) 07:33:13 ID:DN+aVgE4
最近、中古価格が下がってきてない?
288名無しさん脚:2008/08/08(金) 07:41:32 ID:11R6K0y3
どんどんと下がってきてますね。
しょせん、マニュアルフォーカスカメラですし。
289名無しさん脚:2008/08/08(金) 21:05:06 ID:R/rLrlbV
F80D 1万円でお釣りがきた
マニュアルフォーカスではなくニコンなのだが
290名無しさん脚:2008/08/08(金) 22:30:03 ID:uhhdXHIg
完全にスレチガイだな。
銀塩のプラスチックカメラなんかずっと前から
暴落だよ。
291名無しさん脚:2008/08/09(土) 13:14:32 ID:rHcGPesm
FX-3 Super2000が何時までも値段が下がらないのは何で?
292名無しさん脚:2008/08/09(土) 15:59:22 ID:0pIWefT9
>>291
メカシャッターだから壊れないとか
修理がいつまでも利くとか
勘違いしている人たちが世の中には沢山いる。
293名無しさん脚:2008/08/09(土) 19:53:08 ID:csMcpaYF
修理がいつまでも可能というのは、ライカのような、
修理業者にとって旨みのあるカメラのことをいう。
294名無しさん脚:2008/08/10(日) 23:16:54 ID:WWr6zasr
見事に本質を突いておる
295名無しさん脚:2008/08/12(火) 23:57:49 ID:ZB0ibf0s
296名無しさん脚:2008/08/13(水) 02:06:27 ID:xJylLucp
まさにP50f1.4って感じだね
297名無しさん脚:2008/08/13(水) 12:30:54 ID:4ohv/wo2
へー凄いね
わかるんだw
298名無しさん脚:2008/08/13(水) 14:52:08 ID:thvOwVjI
皆さんにお尋ねします。
普段はAriaを使っている物ですが、以前から139が欲しいと思っています。

近場のカメラ屋にワインダー付で45kのモノがあるんですが、どうでしょうか?
使い勝手や耐久性(壊れ易さ)なども教えて頂けると幸いです。
299名無しさん脚:2008/08/13(水) 15:11:29 ID:sz4ExaMU
139使ってるけど、Ariaに勝るようなところはそれほど無いと思うけどな…
オリジナルだと貼り革がすぐぼろぼろになる。交換されたものなら、オリジナルと材質違うが破れない。
使い勝手は、露出ボタンがあるのがRTSやRXと同じで、好きな人はいいかもね。
露出補正がやりにくいかな。スライドスイッチ押し込んでダイヤル回す動作が面倒。
AEロックの方法が結構好き。巻き上げレバー半開きでロックできること知るまではなんて使いにくいんだと思ってたが。
ワインダーは持ってないのでわからない。セット45kってちょっと高い気もする。
300名無しさん脚:2008/08/13(水) 19:59:20 ID:thvOwVjI
>>299
以前より手でフィルムを巻くカメラに憧れてるものでして。
S2を買おうかとも思いましたが、私の少ない小遣いではとても買えませんので・・・。

Ariaより使い勝手が劣っても別に私は気にしませんね。
巻上げレバーでAEロックを掛けるのは面白そう・・・。

店主曰くAB+ぐらいの程度だそうです。
ワインダー付としてもこれは高いんでしょうか?
301名無しさん脚:2008/08/13(水) 20:30:39 ID:liTMJVLV
一ヶ月の小遣いが30万ほどある俺にはゴミ値段だな
302名無しさん脚:2008/08/13(水) 21:01:37 ID:S7bAOC8F
139はシャッターの振動が大きくてry
303名無しさん脚:2008/08/13(水) 21:19:19 ID:sz4ExaMU
>>300
探せば本体¥23,000、ワインダー¥12,000くらいで状態いいのがあると思う。
まあワインダーは少ないから大変かもだけど。
本当にワインダーが一緒に必要かも含めて考えてみてもいいんじゃ? Aria持ちなら特に。

もちろん、スタイルが気に入ったからこれで撮りたい!ってなら、何よりそれが1番だけど。
貼り革だけは本当にちゃんと確認したほうが良いよ。京セラで張り替えてくれるけど、出費になるから。
304名無しさん脚:2008/08/14(木) 00:59:44 ID:TS3/2+nn
俺は逆に139、159使いだが、アリアが欲しい。新しくて
故障への懸念が少ないボディーは魅力的に感じる。
305名無しさん脚:2008/08/14(木) 10:59:46 ID:AxrHSHRF
159の10周年記念verってあんま見かけないよな・・・
探してるんだけど、どこかに無いだろうか?
306Aria初心者:2008/08/14(木) 22:21:58 ID:nTRdg1A5
CONTAX Aria使ってます。
オクでディスタゴン18mを手に入れた。
最近、18m安くなってきましたね。
307名無しさん脚:2008/08/14(木) 22:22:42 ID:Uy0dBdC2
ウルトラ超望遠だな
308Aria初心者:2008/08/14(木) 22:23:16 ID:nTRdg1A5
はあぅ・・・
18mm・・・・
309名無しさん脚:2008/08/14(木) 22:27:51 ID:ZXlDD/i7
18mワラタ

俺も18mmそのうち手に入れたいんだが、そんなに下がってる?
310Aria初心者:2008/08/14(木) 22:34:30 ID:nTRdg1A5
オクなら5万切ってきましたね。
まぁ、程度にもよるんでしょうが・・・
311名無しさん脚:2008/08/15(金) 01:57:47 ID:Han6IUSU
オクで5万ですか、確かに安くなってますね。もうそろそろ決断の時かな・・・
312名無しさん脚:2008/08/15(金) 13:09:37 ID:v773ze4E
D18良いよねー
俺は139に付けっぱなしで常用してる。
313名無しさん脚:2008/08/15(金) 14:27:15 ID:EbnrFtk5
18mmって俺的にはちょっと広すぎるんだよな
21mmが好きなんだけど高いしな
314名無しさん脚:2008/08/15(金) 14:51:13 ID:Han6IUSU
>>313
高い以上にでかいんですよね。18mmはコンパクトさに萌えますな。
315名無しさん脚:2008/08/15(金) 16:20:25 ID:EXJQV1hj
35mm/1.4もでかいですよね。
結局広角で常用してるのは、25mm、28mm、35mm(何れもf2.8)
18mmと35mm(f1.4)は「こういう画面が欲しい」と意図したときぐらいですかね。
でも良いレンズであることは間違いない!
316名無しさん脚:2008/08/15(金) 17:30:06 ID:CPpqP0AU
>>315
でかいね、35/1.4は。俺はフードもつけているし。だから、せっかく買った
のにあまり出番がなく、カビが生えそう。S2や、167MTにつけるには大きすぎ、
STのバッテリーパックつきにつけるとまあバランスがとれるが、総重量と
体積が・・・。中判やっている人から見ればどうということはないのだろうが。

贅沢しないで35/2.8にしておけばよかったと思っている。むしろ今からでも
35/2.8を買い足したいくらいだ。
317名無しさん脚:2008/08/15(金) 20:05:29 ID:EXJQV1hj
35/2.8良いですよ。ちっちゃくて振り回しやすい。
でも35/1.4も良いんだな。どっちも手放せないレンズです。
318名無しさん脚:2008/08/15(金) 21:03:31 ID:2bCXHNDm
>>316
もしS2/S2bにモードラのオプションがあれば中々サマになる機種になったのでは・・・と思います
たまにS2+VS35-135で使いますが、やっぱりバランスが悪い・・・

大口径レンズに一番相性のいいボディって何なんでしょうね?
319名無しさん脚:2008/08/15(金) 22:41:17 ID:CPpqP0AU
>>318
大きなレンズとの相性は、単にボディが大きければいいというものでも
ないんだろうね。まあ、ないものねだりしてもしようがないから、大口径を
買ったときのわくわく感を思い出して、がんばって現所有ボディで使って
みることにするよ。使いこなしでカバーできると思う。

あと、大口径単焦点との相性といえば、操作系の問題だけでなく、
被写界深度が浅くなりがちなので、フィルムの平面性が充分保たれる
ボディがいいボディともいえるだろうね。ここに問題があると俺らが
いくらがんばっても相性は改善されないな。
320名無しさん脚:2008/08/15(金) 23:48:48 ID:By1Eeahl
159MM使ってますが、85mmの段階で既にバランスが取れないのでW-7を付けました。
しかし135mmF2.8でやや負け始め、200mmF3.5付けるとボディがW-7から浮き始め
ます。

180mmF2.8や300mmF4あたりまでとなるとRTS級でないとダメなんでしょうか。
321名無しさん脚:2008/08/16(土) 00:26:40 ID:Ah1YVaOR
RXとかどれでも相性いいと思うけどな。
322名無しさん脚:2008/08/16(土) 10:00:37 ID:7g9dKA/p
フィルムの平面性ならRTSIII一択だな
323名無しさん脚:2008/08/16(土) 10:02:46 ID:jxbkCnoq
バキューム機構って壊れない?
324名無しさん脚:2008/08/16(土) 13:48:37 ID:qmt5iozf
俺は、交換レンズは 21mm、28mm、標準マクロと揃えることにしてるんだけど、
コンタックスは 21mm が高くてねえ… ヤシカもあまり出物がないし。
18mm だとだいぶ画角が違いますよね?
325名無しさん脚:2008/08/16(土) 14:39:49 ID:mkZ2dM3n
イエナのフレクトゴン20mm(M42)にアダプター着けて使っていますが、
なかなかいいですよ。
326名無しさん脚:2008/08/16(土) 18:34:34 ID:TkE5zrTw
フレクトゴンはいいよねえ。ヤシコンレンズにこういうのないし。
327名無しさん脚:2008/08/16(土) 18:45:14 ID:CTZ0gytl
フレクトゴン20mmのプリセット絞り仕様は手に入りやすいですか?であれば
EOSに付けても使いやすいかなーとも思ったりw
328名無しさん脚:2008/08/17(日) 14:47:49 ID:YVFsVKew
>>324
ヤシコンの21mmは高いからG-Biogon 21mm使ってる
描写は第一級なんだけどファインダーが外付けになるから使いにくいのが欠点
329名無しさん脚:2008/08/17(日) 16:18:47 ID:k+k/u5Rz
家の押入れから250フィルムバッグが出てきてびっくりした
親父が昔買ったものらしい

やっぱり今でも珍しいのかな?
330324:2008/08/18(月) 00:30:54 ID:3Bm3Pf1p
21mm レンズについて、レスをいろいろありがとうございました。
そういえば、コシナの 20mm F3.8 なんてのもありましたね。
ヤシコンに比べると冗談みたいな価格なので、試しに買ってみようかな(w
331324:2008/08/18(月) 00:34:23 ID:3Bm3Pf1p
>>328
Lマウントの GR 21mm F3.5 使ってます。
これで超広角の面白さに目覚めたんですが、たしかに外付けファインダーが
邪魔になる時も。自分で画角を覚えれば良いんですけどね。
332名無しさん脚:2008/08/18(月) 00:40:25 ID:p/vf+uUZ
>>330
コシナの 20mm F3.8だったら最近話題になったよ。

コシナさん、そろそろ…
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1194330298/245-249

お値段なりに冗談みたいな描写です。
333324:2008/08/18(月) 00:51:31 ID:3Bm3Pf1p
>>332
お、そちらのスレは見てませんでした。情報すみません。
ツァイスとは色が全然違うんですね。これは問題だな〜。
334名無しさん脚:2008/08/18(月) 12:50:30 ID:E13G4tD7
コシナレンズの青の描写はかなり好きだ。コンタックスだとマゼンタに傾いて
濁ってしまう。
335名無しさん脚:2008/08/19(火) 23:28:02 ID:S9rgAJlW
> コンタックスだとマゼンタに傾いて濁ってしまう。
ってどのレンズで傾いて濁るんだ??
336名無しさん脚:2008/08/20(水) 10:33:23 ID:44ep6ADK
どっかで聞きかじった知識でそwww
337名無しさん脚:2008/08/20(水) 11:17:06 ID:sREy9caC
ライカレンズに比べるとツァイスレンズは色が変というか発色が濃い人工物だね。
338名無しさん脚:2008/08/20(水) 19:18:44 ID:YWyXk93P
オツムが変な方向に巻いているとそんな風に感じるかもね
339名無しさん脚:2008/08/20(水) 19:29:58 ID:us8jOSqp
でも時代はもっとどぎつい発色のデジタル一眼が好まれているんだから、ツァイスの素人釣り
放題路線は正解。
340名無しさん脚:2008/08/20(水) 20:25:26 ID:MpNcQKwJ
♪ツァイスレンズで 釣り放題♪ 釣り放題ヨロレイヒ〜

♪素人だまして釣り放題♪ 釣り放題ヨロレイヒ〜
341名無しさん脚:2008/08/20(水) 20:49:33 ID:EF42+wCW
ああ、何かっていうと『色のり』って言い出すバカいるよね。
342名無しさん脚:2008/08/20(水) 23:46:49 ID:Oy3Q2WEf
まあどうでもいいけど、

「バカ」って一言入れた時点で、レス全体が無価値に成り下がるのはなぜだろう?
343名無しさん脚:2008/08/20(水) 23:49:04 ID:q4JE/P5J
この手の連中って、どんなレンズを好んでいるんだろうね。
344名無しさん脚:2008/08/21(木) 08:52:46 ID:6zfueuI+
やっぱりズルミックスじゃないの
345名無しさん脚:2008/08/21(木) 10:11:54 ID:MdtE3m0G
最高のレンズは自分の目
でもぼちぼち耐用年数が・・・
346名無しさん脚:2008/08/21(木) 18:23:03 ID:RHPff9WH
最近、弱いクロスフィルターがかかってる orz
347名無しさん脚:2008/08/21(木) 21:07:44 ID:YsRB2VEZ
フォギー気味
348名無しさん脚:2008/08/21(木) 21:22:19 ID:EDQcv4G5
バル切れ進行中
349名無しさん脚:2008/08/21(木) 22:40:47 ID:TXcKfLd0
>>345
>>346
>>347
>>348
写真撮っても意味無いね。
オマエらのカメラは俺がもらってやる
350名無しさん脚:2008/08/22(金) 10:41:27 ID:gi4Ac7dY
眼球摘出者がやってきました。怖いよう。
351名無しさん脚:2008/08/22(金) 21:44:46 ID:jUqZ2ARw
現像に出していたフィルムが未露光で返ってきた。
コマ間デートも写ってないので巻き上げられなかったもよう。
聞いてはいたが、はじめてやってしまった<ST
37コマまでカウンタ確認したのにorz
352名無しさん脚:2008/08/22(金) 22:14:17 ID:3APR2Syl
>>351
STってそんな不具合があるんですか?カウンターは当てにならないのですか。
困ったな。ユーザーが巻き上げ不良に気づく手段が全くないのでしょうか。

ちょっと質問させてください:
@ 37コマまでカウンタを確認したということは、もう一回シャッターを
押して、フィルムの給装が止まるかどうかは確認されていないわけですね。

今後はそれを必ずやらなければならないな。あと、

A 巻き戻しがあっという間に終わりませんでしたか?それとも、
えんえんと正常時と同じ時間も「巻き戻し」をしたのですか?

だとしたらかなり悪質な(?)不具合ですね。わたしのSTも心配になって
きました。
353名無しさん脚:2008/08/23(土) 00:24:07 ID:Nu+LirTT
僕も詳細は忘れましたが、STで未露光を経験したことがあって
凄い神経質になったのですが、対策として167の裏ブタをつけています。

167の裏ブタにはフィルムの巻上げと同時に丸い風車が回るようなサインで
物理的にフィルムの巻上げを確認できます。
354名無しさん脚:2008/08/23(土) 00:39:17 ID:72HRGV4C
そんな不具合の恐れがあるのか・・・ST。

>>353
確かに167にはそんな風車みたいなのがありましたね。でもセラミック圧板の
恩恵が心理的にもなくなるのは美味しくないですな(^_^;)
355名無しさん脚:2008/08/23(土) 10:37:32 ID:LHIb+JDz
という話を聞くので、コンタのモデルではモーター巻き上げのボディを
買うのに躊躇します。
356名無しさん脚:2008/08/23(土) 10:50:32 ID:vf3jHdis
セラミック圧版ってさ・・・
「京セラですよ〜」てだけジャマイカ?
人工サファイヤのボタンと同じくw
357名無しさん脚:2008/08/23(土) 13:24:23 ID:Gcaxi/jJ
あんなものはかざりです。
358353:2008/08/23(土) 14:57:53 ID:eq/24AU7
他の方と意見同じく、セラミック圧板の存在は意識したことはないですね。
ちなみに私の場合、“おでこが光る”とかで嫌われている167ですがそういう格好はひとまず気にせず、
ボディが軽くてファインダーも見やすく、スポット測光もついているこの機種も大好きです。
359名無しさん脚:2008/08/23(土) 18:42:52 ID:IRPDTY7G
http://otasuke.goo-net.com/qa4117885.html
吹いたよ。
“このカメラ(レンズ)使えばこの人と同じような写真が撮れる”と幻想を抱くのは
男も女も同じなんだな。
360351:2008/08/23(土) 18:44:21 ID:lgWIqBfv
>>352
傷口に塩をすり込まないでくれorz
いま思うと、質問通りのことを確認しておけばよかったよ。

37コマで巻き戻すのは、フィルムに余計なテンションを
かけないための習慣。だからフィルムの終端は確認していない。

巻き戻しの時間は、思い返すと早かったかもしれないけれど、
STはフィルムがなくても「あっという間」には終わらないので
その場では気にしていなかった。

167とSTは、カウンターがアテにならないというのは、過去スレ
にも出ていて、気をつけていたのですが…

暑くて、モウロウとしてたんですよ。

>>353
情報ありがとうございます。
裏蓋のために動作する167をツブすのも気が退けるので、ジャンク
品を気長に探してみます。

最強の実用機は 167なのか。
361名無しさん脚:2008/08/23(土) 19:06:25 ID:vf3jHdis
>>359
しかも小洒落た文房具屋で売ってる絵葉書みたいな商業写真のような
362名無しさん脚:2008/08/23(土) 19:11:01 ID:fYRApZj9
女子カメラっぽくうつせばいいんだろ
363名無しさん脚:2008/08/23(土) 20:36:32 ID:O90b6TXt
むくついオヤジに女子カメラっぽく写せと?w
364名無しさん脚:2008/08/23(土) 20:57:24 ID:4X2psacj
所詮オヤジにゃ無理な世界だw
365名無しさん脚:2008/08/23(土) 23:01:03 ID:nItGp1uE
カメラの問題というよりはrelationshipの問題だな。
ところで、トンボもってるやつは背景のボケがいまいちだが、レンズは
なんだ? ヤシカか?
366名無しさん脚:2008/08/24(日) 07:58:09 ID:J9HOnVPS
>>365
>トンボもってるやつは
どうやって見つけるんだよ。
全部見るのか?
367名無しさん脚:2008/08/24(日) 09:31:21 ID:CD8dE/WP
2007 #2の画像のクリック→右向き三角クリックでどんどん画像を送っていくのだ。

確かにトンボのは後ボケきちゃない。
368名無しさん脚:2008/08/24(日) 13:50:20 ID:J9HOnVPS
みつけた、みつけた。
[A]ってあるからアリアなんだろうな。
確かにヤシカっぽいボケだ。
俺のGXでこんなボケになる時がある。
369名無しさん脚:2008/08/30(土) 00:41:27 ID:yFqi3OpP
ML35mm/F2.8でもこんなボケだったよ。
ちなみに女子カメラ雑誌の色って、どのフィルムで出るんだろうね。
※焼けたM42の頃のヤシカレンズ(ジャンク)でポジが微妙にあんな色
になったことがあるが?
370名無しさん脚:2008/08/30(土) 04:49:11 ID:rs42ilG1
フォトショだろ
371名無しさん脚:2008/08/30(土) 07:49:44 ID:P79O2/DN
>>351
フィルム巻き上げ不良ではないんだけど、諸般の事情でSTを分解修理をしたいと思ってる。
自分でバラしたいんだけど勝手がイマイチ判らない。

コンタックス一眼に限った話ではないが、中古&クラカメブームの頃はカメラの分解方法
のノウハウを紹介するような本もあったけど、現状じゃそんな本も期待できないだろうな。
372名無しさん脚:2008/08/30(土) 12:16:08 ID:c2TEz46h
>>369

ネガで淡い色に紙焼きでしょ。
373名無しさん脚:2008/08/31(日) 00:24:11 ID:bQlYoCsf
FX-3 super 2000 使ってる方に質問です。
私もさいきん入手したんですが、レリーズボタン押している間しか
露出計は点灯しないですよね?
レリーズ押しながらのシャッター速度変更がレイアウト上やりづらいため、
絞りで露出を調整することになりますが、皆さんはどうですか?
質問 age
374名無しさん脚:2008/08/31(日) 00:29:00 ID:KQtIP0Wr
いわゆる「半押し」のことだよね?
それFX-3に限らず普通だから(無論例外はある)。
露出を合わせる順序は、仰るようにシャッター優先的になりがち。
375名無しさん脚:2008/08/31(日) 00:57:02 ID:bQlYoCsf
>>374
レス感謝! やっぱりそんなものですか。
うちにあるマニュアル専用機だと、電源オンで露出計が起動しっぱなし(OM-1)だったり、
レリーズ半押しから数秒間ホールド(nFM2、MX)するので、ちょっと違和感がありました。
まあ、細かいことは気にせず使ってみます(w
376名無しさん脚:2008/08/31(日) 08:51:04 ID:KQtIP0Wr
それだけ持ってて何故>>373のような質問になるのかやや疑問
377名無しさん脚:2008/08/31(日) 09:01:05 ID:Dn4FQ+GH
というか、数字を二つ覚えるのが苦手な人?
378名無しさん脚:2008/08/31(日) 15:48:22 ID:/QR37333
STを一週間振りにカメラバッグから出したら、塗装面が浮いて全体が鳥肌になってたw
迂闊だった。ここ一週間、夏のゲリラ豪雨ばかりで熱帯環境だったからな?@東京

コンタ機種の塗装が弱いのか保存環境が劣悪過ぎたのか謎である。
379名無しさん脚:2008/08/31(日) 16:31:27 ID:Y7Fk5GaX
塗装より皮の方が心配なんだが?
380名無しさん脚:2008/08/31(日) 16:32:46 ID:ZfqP4GGn
水が塗装の剥離・周辺部分から浸透して、塗装を浮かせてしまったんでしょう。
381名無しさん脚:2008/08/31(日) 19:31:33 ID:oKo9Qnoq
カビ生えとらんか?
382378:2008/08/31(日) 20:01:10 ID:/QR37333
近所の井の頭公園を撮影して帰ってきた。
内部機能は今の所問題ないようです。カビは幸い生えなかった。
しかし帰りにゲリラ豪雨の直撃に合いましたw。
この所の天気は異常です。傘が役にたちません・・・
マクロプラナーが好きなので、STにはもう少し頑張ってもらいます。
383名無しさん脚:2008/08/31(日) 20:02:06 ID:BDKXF3gz
気を付けろよ。
夏季にちょっと窓開けて出掛けたら外出してる間に雨。
数日後、ビニールケースからコンパクトカメラ出したらボディがカビまみれだったことがある。
レンズは無事そうだったんでホッとしたけど、後から見たらやっぱりレンズもやられてたorz
384名無しさん脚:2008/09/02(火) 20:39:30 ID:eRRGrHjK
また酔った勢いで1台落札してしまった
レンズより機体の方が多くなってしまった
俺はアホウや、ほんまのアホウや
385名無しさん脚:2008/09/02(火) 21:09:49 ID:GzVtZfh4
>>384
やあ俺

ところで、KYOCERA-AFの話をここでするのは場違い?
スレがないもんで・・・
386名無しさん脚:2008/09/02(火) 23:08:50 ID:7fygfKKL
アダプターで繋がるんだからいいんじゃない?
387名無しさん脚:2008/09/02(火) 23:15:53 ID:i3USRate
古谷一行乙
388名無しさん脚:2008/09/03(水) 22:54:07 ID:M5D6KY35
確か270AFと300AFのタマ数が妙に少ないんだったっけ>KYOCERA-AF

270AFはデザイン的に好きなんで欲しいが、ホントにどこにも無いよね
どこか売ってるトコ知ってる?
389名無しさん脚:2008/09/03(水) 23:52:04 ID:gGUtn2Sb
それよりT90にソクーリな300AF
390名無しさん脚:2008/09/04(木) 18:58:43 ID:bAsEpsjy
なにか裏が?
391名無しさん脚:2008/09/04(木) 22:45:20 ID:p+GLe39F
サンダー曰く、キヤノンが抗議しかけたが業界の大人の事情でやめた由
誰かkwsk
392名無しさん脚:2008/09/05(金) 03:08:18 ID:BmWgM4l/
復活! The name of CONTAX

京セラがCONTAXブランドの復活を発表。
当面はコンパクトデジタルカメラのみの生産となる予定だが、
来春の銀塩カメラの限定生産も視野に。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/yasai/1219844458/
393名無しさん脚:2008/09/05(金) 03:38:53 ID:5+pCdA1u
2年振りぐらいで覗いて見たら、時間が止まってるのはCONTAXだけじゃ無かったなw
たまにはRTS使うか
394名無しさん脚:2008/09/06(土) 13:55:50 ID:9e71TiV4
ちょっと天気の悪い日が続いていたので
今日みたいな曇り気味でもチョッとうれしい。
久しぶりにテッサー2.8/45を139Qに着けた
最軽量セットで出かけてみる。
395名無しさん脚:2008/09/07(日) 21:55:17 ID:w1oe7P4m
>>392
YASHICAブランドは復活したらしい、こっちはホントに。
396名無しさん脚:2008/09/07(日) 22:03:08 ID:cjFczApn
復活って、海外向きの商品では継続してたじゃん
397名無しさん脚:2008/09/07(日) 23:42:21 ID:CWT+gAi+
継続と言えるかだな。
商標権をうっぱらった訳だからな。
http://www.yashica.com/
398名無しさん脚:2008/09/08(月) 10:48:05 ID:9vcVi2kS
鳳凰のヤシコン一眼にYASHICA銘付ければまだ救いがあった
399名無しさん脚:2008/09/08(月) 19:41:19 ID:wUZKRjl/
>>392
自分で書いちゃえば?
400名無しさん脚:2008/09/08(月) 20:08:11 ID:wUZKRjl/
>>397
昔、コンタックスのカメラの向かって
「ふん、所詮ヤシカの癖に生意気だぞ。」
とスネオのように思っていた自分としては
ヤシカのブランドに幾ばくかでも価値が有ったとは
意外だ。
401名無しさん脚:2008/09/08(月) 20:21:10 ID:749db9Wa
「流星企業」だぞ、バカにすんな!!!
402名無しさん脚:2008/09/08(月) 22:09:05 ID:bbHGZbjz
ヤシカコーポレーションも思い出してやれ。
403名無しさん脚:2008/09/09(火) 00:44:23 ID:VxTRh8Vx
いまだに、P50-F1.4が大好きな俺は異質ですか
55-1.2が欲しい
404名無しさん脚:2008/09/09(火) 22:18:26 ID:Ctj83m3a
どなたか教えてください
VS80-200にムター2装着可能って言う話を聞いたような気がして、作例を探していますが見つかんない

運動会用にどうかなっと思って
405名無しさん脚:2008/09/09(火) 22:39:22 ID:Z0+/cRbi
暗すぎじゃないですか?
CONTAXのテレコンって、ムター3しか使ったことがないけど、そう期待しない
方がいいと思います(TT300,VS80-200試したけど絵はダメ)。
ちなみにTT300は安くて、VS80-200と同じくいいですよ。
406user202173110242.ucatv.ne.jp :2008/09/10(水) 19:58:56 ID:eXG+G5s6
>404
その組み合わせは物理的にも画質的にも問題ないよ。
でも、運動会に使えるとは思えないね。
407404:2008/09/10(水) 20:32:36 ID:smHGH/PH
レスありがとうございます

物理的には可能でも体力や技術が追いつきませんかね
VS100-300あたりが丁度よいのですが、お値段が
望遠系は運動会シーズンしか使わないので、ちょっと日和ってしまいました

ちなみに皆さんの運動会用の組み合わせってどんなんですか?
私はRX+S135とRTS2+P50の二台体制でやっておりました
408名無しさん脚:2008/09/10(水) 21:28:40 ID:7n27gdYG
移動しながら撮るタイプだから、S135/2.8が一番役に立ったかも
短時間でも、ピント合わせが楽で早いシャッターが切れるのは何かと便利
高校生になった今じゃ見にも行かないけどねw
409名無しさん脚:2008/09/10(水) 22:46:33 ID:KcvhII2j
>>407
S2+VS80-200で。
幼稚園の狭い園庭なら十分。
田舎の高校だとキツイかも
410名無しさん脚:2008/09/10(水) 22:57:00 ID:foDHQi0/
運動会で写真が撮れるのは小学校まででしょうね。
うちはTT300,S180,VS80-200だったけど、AXのAFの限界を感じて2番目からは
N1+VS70-300+TA400に変えました。
S180は明るくて天気の悪い日でも重宝しました。
(今は高校の部活(ラグビー)の追っかけをしているので、ほとんどTA400だけ)
411名無しさん脚:2008/09/11(木) 07:51:00 ID:GP7/WG2s
見栄を張るならTAT300/2.8だな
使った事ないけどw
412名無しさん脚:2008/09/11(木) 11:14:53 ID:Qln897FV
RTS3の後ろのふたはずして、代りに35mmフルサイズのLCD組みこんで
デジカメになるようなの出てない?

αとか、オリンパスのデジ一眼でも買うしかないのかな
413名無しさん脚:2008/09/11(木) 15:06:51 ID:ZeMETCA3
LCD組み込んでもデジカメにはならねーだろw
414名無しさん脚:2008/09/11(木) 15:08:16 ID:DTgIFV/V
空シャッターしか切らないんだからそれも良し
415名無しさん脚:2008/09/11(木) 22:27:52 ID:j6M2LKvq
ボディー内でフイルム現像後スキャンしてLCDに表示するわけですね
416名無しさん脚:2008/09/11(木) 23:10:04 ID:OCypTS6H
デジチェキの誕生である
417名無しさん脚:2008/09/11(木) 23:16:11 ID:yir1XUrB
>>412
うーん、今までその発想はなかった。ユニークだ!
418名無しさん脚:2008/09/11(木) 23:28:49 ID:OCypTS6H
中判ならデジパックは既にある
419名無しさん脚:2008/09/11(木) 23:56:34 ID:uJMVdF86
ライカRならDMRが既にある
420名無しさん脚:2008/09/12(金) 10:23:48 ID:DX7am8i4
でもLCDを撮像素子に使った機種は今まで存在しない
421名無しさん脚:2008/09/12(金) 16:56:06 ID:f7gvWknF
フィルムでええやんか
422名無しさん脚:2008/09/15(月) 02:32:01 ID:pWUrcby4
しばらく使って無かったRXにレンズ付けたら、ミラーずれしてるしデータバックは死んでるしw
もうダメかもと思って調べたら、まだ修理受け付けてくれるんで安心した
早速、連休明けには出そう
423名無しさん脚:2008/09/15(月) 05:59:57 ID:SttRtSra
この秋にフィルムカメラは暴落するよ!
新型フルサイズデジ眼攻勢によりカメ爺が大放出する。
424名無しさん脚:2008/09/15(月) 10:31:57 ID:n6Gg1St9
やあそれはありがたいですねえ
425名無しさん脚:2008/09/15(月) 13:53:53 ID:CEKOBysJ
私はいまが底値だと思いますよ。
暴落しても売れないものは売れないですから。
426名無しさん脚:2008/09/15(月) 15:12:12 ID:kgluHm7Q
むしろ2ヶ月前に3万だったカメラが4万5千円に値上がり
してて萎えた。
427名無しさん脚:2008/09/15(月) 18:35:23 ID:5afeTOPL
底値は終わってるYO
428名無しさん脚:2008/09/16(火) 21:32:56 ID:7e1/7h3u
やっちゃった、やっちゃった
生まれて初めてやってもた
慌てて裏蓋あけちゃった
急いでフィルム替えようと慌てていたのがわるかった
巻き戻すのを忘れてた
連休の記録が無くなった

誰かうたって慰めてください
RTS?。は巻き上げ設定かえられないのねぇorz
429名無しさん脚:2008/09/16(火) 21:39:39 ID:Bh9oV7hU
1秒くらい直射日光に晒して、5コマくらいの犠牲で済んだことがある。
430名無しさん脚:2008/09/16(火) 22:11:44 ID:7e1/7h3u
>>429
ありがとうね
一応、現像には出しておきますわ
431名無しさん脚:2008/09/16(火) 22:48:57 ID:c46FMPgJ
裏ブタにフィルムが入っているかどうかの窓がないから、
中途半端にあまってしまって翌週に持ち越したときに空けてしまうことってよくあります。

全体の上下が感光していたり、前半がダメになりますよね。
432名無しさん脚:2008/09/17(水) 23:04:00 ID:gsG5UYwS
レンズのマウントが緩くなってきてヘリコイドを回すだけでカクカクしてる。
京セラに出すと3万以上でしょ?
どこかで安くマウント交換できない?
433名無しさん脚:2008/09/17(水) 23:54:13 ID:QcLtbvhT
去年、直接出した時はたいした事は無かったからマウント交換で2万以下だったよ
今はもっと高くなってんのかな
ちなみに出したのはST
434名無しさん脚:2008/09/19(金) 03:03:44 ID:97iylI4i
直接って岡谷直送?それとも有楽町受付?
在庫些少でプレミア価格ってかw
それにしても極〇堂に掲載されてるアキレス情報って古くない?
435名無しさん脚:2008/09/20(土) 15:55:49 ID:dd8jftaH
誰か、Distagon 25/2.8 を買うか迷っているオイラの背中を押してくれ

今持ってるのは
 ・Planar 50/1.4
 ・Makro-Planar 60/2.8C
 ・Sonnar 135/2.8
436名無しさん脚:2008/09/20(土) 17:36:10 ID:NxysI6A8
>>435
今年の冬のボーナスは期待できんぞ
437名無しさん脚:2008/09/20(土) 19:59:16 ID:WVcJYe4e
D25mm、凄く好き。28mmは35mmに近い感じだけど、25mmとなれば広角らしい画角で個人的には気に入ってて、いつもお出かけには持って行くレンズです。
438名無しさん脚:2008/09/20(土) 21:59:33 ID:vpBXKFCX
D25は、もう、皆さん知ってると思うけど、周辺部の写りは捨てるつもりで使ってますよね。
当然、日の丸構図になると思うけど。
439名無しさん脚:2008/09/20(土) 23:10:02 ID:U5Nhzhmg
50から下なら順当にD35, D28, D21のD三兄弟だろうね。
440名無しさん脚:2008/09/20(土) 23:20:52 ID:H2zVaVIe
28買うならGだよね。一眼ならD25だろ。
441名無しさん脚:2008/09/20(土) 23:50:54 ID:TPyYXCvf
D25はクセ玉だからいい。
独特の雰囲気とこってり描画はハマると絶品だし。
素直で優秀な描画が好きなら勧められないと思う。

そんな俺はD18とT2のS38も好き。
442名無しさん脚:2008/09/21(日) 00:38:31 ID:+sdAQ5Vh
画角が28mmに近いよ。25mmにしては。
確か…
D25/2.8 80°
D28/2.8 74°
443名無しさん脚:2008/09/21(日) 00:42:02 ID:D2ElBwtq
D28の赤はD25じゃ出ない
分かるかな?分かんねえだろうな♪
444名無しさん脚:2008/09/21(日) 01:17:12 ID:3aCctrWr
28はそんなに歪まんから人物スナップや記念写真にも気兼ねなく使える。
25は周辺の歪みを計算して使わんとね
特に女子がフレームに入ってる時はw

俺は25のが好き
18はもっと好きです。
445名無しさん脚:2008/09/21(日) 08:58:22 ID:2o+dnYuG
>>443
普通に分かります。
ちなみにD28F2でも、D28F2.8の赤は出ません。
446名無しさん脚:2008/09/21(日) 11:40:30 ID:ak1RXUcB
広角に慣れてないなら無難に28mm
広角で遊びたいなら25mm
447名無しさん脚:2008/09/21(日) 12:57:55 ID:bLI5yy79
>>442
25.7mm位だよ、たしか。
448名無しさん脚:2008/09/21(日) 13:44:25 ID:9Ww8D8sn
>>447
25.9mm




D25の渋〜い描写は大変独特。
現代的なものを写すより、古いものを写すと雰囲気がでるよ。

── =≡∧_∧ =!!
── =≡( ・∀・)  ≡    ガッ     ∧_∧
─ =≡○_   ⊂)_=_  \ 从/-=≡ r(    )
── =≡ >   __ ノ ))<   >  -= 〉#  つ<<435
─ =≡  ( / ≡    /VV\-=≡⊂ 、  ノ
── .=≡( ノ =≡    "  ,ヽ   -=  し'
 " ""        """  "  ,ヽ             /~~\ ⊂⊃
       "", ,,, ,,  , ,, ,,,"_wノ|           /    .\
""""     v,,, _,_,,, ,,/l ::::... |  ............,,,,傘傘傘::::::::傘傘傘...............
    ,.-r '"l\,,j  /  |/  L,,/:: i
,    ,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /::./
    _V\ ,,/\,|  i,:::Y: :: :i/:: |
449名無しさん脚:2008/09/21(日) 14:45:18 ID:wgQn1HMk
D25 はコンタレックスの時代の設計とか?
どこかで聞きかじった話。
450名無しさん脚:2008/09/21(日) 16:16:18 ID:ow8bFjsw
>>443
D28のF2.8の赤って、他のレンズで近いのあります?
D28は地味な色のF2しか持ってないので想像つかない
ま、天気にもよるけど
451名無しさん脚:2008/09/21(日) 19:58:11 ID:+NRaNdDA
1963年コンタレックス用からヤシコンまで基本設計は変わっていない。
ZSは似て異なる設計
いやー写真工業別冊って便利だね
452名無しさん脚:2008/09/21(日) 20:42:28 ID:bLI5yy79
>>448
そうだった。25.7mmはZFだな。
453リチャード空軍:2008/09/21(日) 22:41:49 ID:ERQjF2p/
コンタレックス用は最短が確か0.17mだったがヤシカ用は伸びて
しまったのが残念。
454名無しさん脚:2008/09/23(火) 22:14:59 ID:T+cBB0iH
19800円のAX発見した。皮はけっこうキズが多いが、作動はする。
悩むな。
455名無しさん脚:2008/09/23(火) 22:36:09 ID:3xVciCiI
俺は小さい傷、スリありだが整備済みで12800円のRXを見た
456名無しさん脚:2008/09/23(火) 22:36:46 ID:yfDO9tfu
ミラーがずれてくるよ〜
457名無しさん脚:2008/09/23(火) 22:43:05 ID:8wMULXtp
だが、RXの修理期間はUが出たおかげで
まだ2年ある
458名無しさん脚:2008/09/24(水) 00:26:25 ID:MsJXvuSO
RXは結構リーズナブルだね。RX2のほうがフォーカスエイドがないぶん、
ファインダーがクリアとの話だけど、どのくらい違う?
459名無しさん脚:2008/09/24(水) 16:03:31 ID:3tVvVpZu
つーか、ミラーがずれるなんてのはコンタックスだけでないの?

こんな構造的欠陥をずーっと放置してたなんて糞会社だなと思う。
460名無しさん脚:2008/09/24(水) 16:52:17 ID:z9TAQ2k2
キヤノンなんて最新機種でもミラーが外れますぜw
461名無しさん脚:2008/09/24(水) 17:35:54 ID:qqIZbCpR
やぁそれはべんりですね
462名無しさん脚:2008/09/24(水) 20:18:36 ID:evkXhGZe
>>458
1〜2絞り位違う。
463名無しさん脚:2008/09/24(水) 20:51:30 ID:mYSuMoRT
流石はキヤノン
464名無しさん脚:2008/09/25(木) 09:33:43 ID:TZVfnQqW
今回のフォトきナでもCONTAXの復活はなかったな...

期待してたのだが...


465名無しさん脚:2008/09/25(木) 14:28:39 ID:n71WNnML
ライカSてコンタックス風のデザインだな。
黒テープでライカのロゴに隠してみようぜw
466名無しさん脚:2008/09/26(金) 02:18:10 ID:vMbkkGTe
ツァイスはキヤノンEFマウント用にもレンズを供給するようだし
もうCONTAXブランドを復活させる気はないんじゃね
467ヤシカ坊や:2008/09/26(金) 11:38:41 ID:1CErkyo0
気はあるんじゃないの。

でも何処も引き受けないだけで...
468名無しさん脚:2008/09/26(金) 20:59:34 ID:TEMP+QgR
商標権を高く売りつけようとするからいけないんだよ
469名無しさん脚:2008/09/26(金) 21:26:03 ID:i2hjqkQH
買ってくれるところがあれば売るんでないかい?

フェニックスが買ったりしてな(悪夢
470名無しさん脚:2008/09/26(金) 21:55:10 ID:A117En+j
>>468
商標権よりも
ツァイスの100%意のままにカメラとレンズを作ってくれる企業募集だろ

今の新作レンズは完全に意のままではなさそうだから
ツァイスにしてはおとなしい大きさで済んでいる
471名無しさん脚:2008/09/27(土) 00:01:15 ID:MheLwjur
>ツァイスの100%意のままにカメラとレンズを作ってくれる企業募集だろ

まんまコシナじゃん...
472名無しさん脚:2008/09/27(土) 07:35:55 ID:b6Z5OBVg
コシナがツァイス・イコンブランドの1眼レフ作ってY/Cマウント採用してくれないかな
473名無しさん脚:2008/09/27(土) 18:48:59 ID:Mig/FlWQ
死んだマウントのカメラなど作るものかw
474名無しさん脚:2008/09/27(土) 23:48:03 ID:W6L7hCFw
お前の中では死んでるんだな
いまさら他所から出さんでもいい
475名無しさん脚:2008/09/27(土) 23:53:17 ID:iu85qn1u
>>474
いやーコンタブランドはどうでもいいからヤシコンマウントデジは欲しいぜよ。
出来ればね。
476名無しさん脚:2008/09/28(日) 00:15:56 ID:jF0O4ZGN
>>473
旧ContaxやM42を出してる。おまえの負け。だからコシナに期待してるんだろ!

>>475
激しく同意。
477名無しさん脚:2008/09/28(日) 00:20:37 ID:pCvosAlc
夢想花
478名無しさん脚:2008/09/28(日) 00:51:56 ID:jF0O4ZGN
まあね。
479名無しさん脚:2008/09/28(日) 00:53:52 ID:9fa9gEpU
「ライカ判」をデジタルで使うには、撮像素子の受光面積にフィルムと同じ理論
が当てはまらない事を、開発者の本家ライカが今度のD-SLR、S2で答えを突き返した。

同じくContaxはNデジでD-SLRを作るにあたり、ヤシコンでは同じ理由で設計上
無理と判断してNマウントを出して此れを回答とした。

此処に集える連中は、3世代前のデジタル創初期の構造上の問題点すら既に理解が
出来ない世迷い事を唱える痴呆連中…ww
480名無しさん脚:2008/09/28(日) 01:03:27 ID:pCvosAlc
過疎スレ覗いてわざわざレスする暇はあるんだな
一人ぼっちで淋しいのかい?
おじちゃんがソープに連れて行ってやるぞw
481名無しさん脚:2008/09/28(日) 01:12:54 ID:pCvosAlc
おいどうした?

おっちゃんは寝るぞ
482名無しさん脚:2008/09/28(日) 03:03:03 ID:d48X1klQ
>>479
作るのが楽な方に逃げたんだよ。
当然客からはそっぽを向かれる。
483名無しさん脚:2008/09/28(日) 11:41:51 ID:5hBfB668
>>475
出来ればね。 出来ればね。 出来ればね。
484名無しさん脚:2008/09/28(日) 13:19:56 ID:jF0O4ZGN
出来るけど、出さない。
485名無しさん脚:2008/09/28(日) 20:56:46 ID:nCtUAtd9
なんでそんなにデジカメが欲しいの?
フィルムカメラ持ってないの?
486名無しさん脚:2008/09/28(日) 22:44:30 ID:9fa9gEpU
>>481
おっちゃん、早よう寝て養生せなあかんで
487名無しさん脚:2008/09/29(月) 00:25:15 ID:Le53unIN
>>485
欲しい人はいておかしくないでしょ?

愚問。
488名無しさん脚:2008/09/29(月) 00:29:14 ID:rD9JkVfd
愚息
489名無しさん脚:2008/09/29(月) 06:33:47 ID:mKqCjzV0
愚妻
490485:2008/09/29(月) 06:42:53 ID:5tClQy5j
487
おかしいかどうかなんて聞いてない。
なんで欲しいのかを聞いている。

誤答
491名無しさん脚:2008/09/29(月) 10:26:02 ID:Le53unIN
答えるだけチンコ。

誤答列島
492名無しさん脚:2008/09/29(月) 14:16:46 ID:+V1vVt+o
前から思ってたけどデジデジ言ってる人ってデジの
何が良いの?
493名無しさん脚:2008/09/29(月) 14:20:38 ID:8DdetRmG
それをここで聞く意味もないけどね
494名無しさん脚:2008/09/29(月) 16:27:43 ID:5tClQy5j
結局カメラ屋で新品買いたいだけなんじゃない?
495名無しさん脚:2008/09/29(月) 20:37:12 ID:8H6PhTz7
135mmF2.8発見したがプライスが6800円。
こんなもんなのだろうか?
496名無しさん脚:2008/09/29(月) 21:09:47 ID:9fZz7Ch9
カビ玉でしょ?
497名無しさん脚:2008/09/29(月) 21:10:32 ID:8H6PhTz7
いや外も綺麗だし、光学系も問題なし。
498名無しさん脚:2008/09/29(月) 23:23:16 ID:FIsAGzES
"「幻のコンタックス」"
http://doraku.asahi.com/kiwameru/camera/080908.html
すごい熱意。
499名無しさん脚:2008/09/29(月) 23:31:57 ID:J4uDNsZi
kenkoの熱意も忘れないで
500名無しさん脚:2008/09/29(月) 23:44:17 ID:rKq6aVMa
>>498
ただの単なるクレクレ小僧より、よっぽど性根が座ってるわな。
立派なものだ。
ちょっと上に実例があるだけに余計引き立つよねw
501名無しさん脚:2008/09/30(火) 00:19:11 ID:YYwZ7Dg3
>>499
なに?ケンコーの熱意って?
502名無しさん脚:2008/09/30(火) 13:29:31 ID:DePhOcPi
498
稲盛さんを通じて頼んでもダメだったんなら京セラの目はないね。
ツァィスと京セラの契約って何時までなんだろ?
503名無しさん脚:2008/10/01(水) 23:50:17 ID:iP/LqSGo
その誰かさんがやる気無いんだろが。
504名無しさん脚:2008/10/02(木) 18:47:40 ID:Z+gyFjnp
会長はカメラ好きで存続したかったが、株主の手前辞めたとか。

やめた直後株価が上がったのは良かったのだが...
505名無しさん脚:2008/10/02(木) 20:44:10 ID:z5dTR8NS
>>498
愛だなぁ
506名無しさん脚:2008/10/02(木) 23:36:03 ID:SR++HzHm
愛もあるしお金もあるw

>型まで起こして

ってどんだけ・・・
507名無しさん脚:2008/10/03(金) 21:51:09 ID:1L8PIF8T
あたしゃも少し背が欲しい
508名無しさん脚:2008/10/03(金) 22:12:15 ID:NXcwSS27
カルテット乙
509名無しさん脚:2008/10/04(土) 01:59:12 ID:EqEuvSKP
じゅんでーす ちょうさくでーす みなみはるおでございます
510名無しさん脚:2008/10/04(土) 06:08:07 ID:i3J0mGlk
トリオ乙
511名無しさん脚:2008/10/04(土) 20:18:08 ID:zcVYKVla
♪あーなったーからっ、わったーっしへっ
512名無しさん脚:2008/10/04(土) 21:47:00 ID:i3J0mGlk
駆け巡る乙
513名無しさん脚:2008/10/04(土) 21:55:58 ID:zcVYKVla
4,3,2と来たわけだが
514名無しさん脚:2008/10/04(土) 23:00:03 ID:i3J0mGlk
♪だーれもいない海
二人の愛を確かめたくって〜♪
515名無しさん脚:2008/10/05(日) 06:28:09 ID:9yhENpv5
若いやつはいないみたいだな
516名無しさん脚:2008/10/05(日) 08:43:48 ID:B9BXA6aV
青い青いあの空(汗
517名無しさん脚:2008/10/05(日) 18:16:23 ID:obNcgJes
若い奴はコンタックスなんて知りませんよ
518名無しさん脚:2008/10/05(日) 19:29:04 ID:Py/lU9pR
ゆとりですか
519名無しさん脚:2008/10/05(日) 20:11:43 ID:D2XMpcrd
いいえ、サロンエクスプレス東京です
520名無しさん脚:2008/10/05(日) 21:38:44 ID:gofPvhR1
>>517

確かにそうかもな。もうzeissと言えばソニンかイコンなんだろうな。
521名無しさん脚:2008/10/05(日) 21:47:46 ID:F5lNGdru
とんでもない、コシナですよw
522名無しさん脚:2008/10/05(日) 23:57:18 ID:Py/lU9pR
ツァイスとコンタックスは別ブランドなのだが
523名無しさん脚:2008/10/06(月) 03:33:32 ID:FEqSaKND
Planar 50mm F1.4用の純正フードは、55/86リング+メタルフードNo.4ですが、
ちょっとレンズに対して大きすぎると思います。
もう少しコンパクトなものがほしいんですが、何かありませんでしょうか。

マップカメラオリジナルの55mmメタルフード+13mmエクステンションフード
がいいかなと思ったんですが、後者は品切れのようです。
Discover Photoの花形フードも考えたんですが、50mmに花形は大げさな気が
しました。
他に何かあれば、教えてください。
524名無しさん脚:2008/10/06(月) 07:09:19 ID:PgSe6HI+
Hama
525名無しさん脚:2008/10/06(月) 07:35:06 ID:e8kCExqj
No.3でいいんじゃね
526名無しさん脚:2008/10/06(月) 09:36:48 ID:OfW6F8oI
>>523
hamaも含めてラバー製、伸縮タイプのレンズフードがいろいろ出てるよ。
527名無しさん脚:2008/10/06(月) 21:22:35 ID:L0Jz3CMt
>>523
カメラ屋行ったことないのか?
528名無しさん脚:2008/10/06(月) 23:00:42 ID:Jx8Uyv6k
>>523
ニコンのHS-9がコンパクトで使い易いよ。
スプリング式で取り付け簡単!
俺は、50mmレンズには使い回ししてます。
529名無しさん脚:2008/10/07(火) 00:27:17 ID:p0tZ2lVU
ハクバとハンザをなぜだれも書かないw

P1.4/50mmには、UNの小さいのを使っている。
サイズはハンザ/ハクバと同じだがデザインが
少し違う。でも、そのせいで値段が倍以上するw
530名無しさん脚:2008/10/07(火) 00:29:46 ID:p0tZ2lVU
>>528
それは52mm径
531名無しさん脚:2008/10/07(火) 02:19:32 ID:YKC7VD51
皆さんちょっと教えてください。
「Ariaのファインダー(スクリーン)はピントの山をつかみにくい」と聞くのだけど、そんなにですか?
50/1.4の開放だとジャスピンは1%と書いてあるブログもあったので。
532名無しさん脚:2008/10/07(火) 10:15:09 ID:dVTGIQZP
俺はピントが微妙にずれる50f1.4mmを持っていたよ。
俺の目が悪いと思ってたけど、1.4aeをohして貰って使ったらピントバッチリになった。
ジャスピン1%ならレンズに問題ある場合もあるんでないの。
533名無しさん脚:2008/10/07(火) 10:41:55 ID:Hijnuk0Q
AXで万全!!
534名無しさん脚:2008/10/07(火) 10:47:22 ID:dVTGIQZP
そのAXはミラーが微妙にずれてて…orz
535名無しさん脚:2008/10/07(火) 22:12:18 ID:tqIHRnN6
RTS III型よりは遥かにマシ。
ついでに言わせてもらうと、EOS 1D系はそれ以上に糞。
536名無しさん脚:2008/10/08(水) 02:17:34 ID:94JG/Kxw
>532
ネタかい? "MF一眼レフ"の構造を考えると、レンズのせいでピントがずれるなんて、ありえないのだけど。

>531
"何と比べて"Ariaのピントが合わせにくいか明確にしないと、抽象的すぎるよ。
537531:2008/10/08(水) 04:45:47 ID:33vtqHiL
>"何と比べて"Ariaのピントが合わせにくいか明確にしないと、抽象的すぎるよ。
失礼しました、RTSシリーズと比べてどうかを知りたかったのですが、RTSVよりましとのことですね。

35mmはキャノンのFDレンズとミノルタMCロッコールレンズをメインで使って四半世紀以上になるのですが、
その間ずっとCONTAXのレンズには興味がありました。
レンズを買う決心がつき本体はスッキリデザインのAriaで、と思ったのですが本体で迷いが…
Ariaでいこうとおもいます、皆さん色々とありがとうございました。
538名無しさん脚:2008/10/08(水) 05:21:08 ID:gMSZRpWm
ありゃは軽すぎてレンズ装着時のバランスが悪い
デカい玉使おうと思うなら最低でもRXUにしとき
539名無しさん脚:2008/10/08(水) 06:11:06 ID:/EuESVYc
>>537

>>RTSシリーズと比べてどうかを知りたかったのですが、RTSVよりましとのことですね。

マックで見るとRTSVがRTS(企)に見えるのだが、これをRTS3と仮定してこめんと。

昔々ニフティのこんた部屋では、RTS3のファインダー倍率が低くてピントが合わせにくい、
RTS2が倍率がでかくて一番合わせやすい、という主張がありました。
RTS3の負のイメージはそんなことが伝播したものでしょう。

しかし経験的には、RTS3のスクリーンの出来が一番で、漏れの使ったコンタックスのうちで、
一番ピントの山が見やすいです。 (RTS、RTS2,139,159、アリア)

とはいえ、コンタックスシリーズのピント合わせのしやすさは抜きん出ていて、
各機種ごとに有意差があるとは思えませんので、機種選定の際の評価基準からは外すべきと思います。
感覚的にはキャノンAシリーズ同等以上で、ミノルタのアキュートマットよりピントの山はつかみやすいです。
540名無しさん脚:2008/10/08(水) 19:23:17 ID:WWQHNk8+
ファインダー倍率は、RTS3よりもAriaの方が大きくてピントは合わせやすいです。
さらにTalbergスクリーンを装着すると快適ですよ。
541名無しさん脚:2008/10/08(水) 19:29:29 ID:33vtqHiL
>>538
>デカい玉使おうと思うなら
いえいえそんなに大きな玉は、年内に予定されているフジの新型中判も欲しいので…
当分はプラナーの50/1.4と100/2のみです。

>>539
>これをRTS3と仮定してこめんと。
そのとおりです、RTS3です。>>535のレスを見て「ふむ、そうなんだ」と。
各機種ごとの優位差はあまりないのであればやはりAriaでいきます。
AE-1Pのレーザーマットと同等以上とのこですので35ミリでは主にnF-1とXEを使用している私が
不満を感じることもないでしょう。(35ミリ一眼は他にF-1、FT、FT-b、AE-1P、SRT-SUPER)
後は店頭で確認させてもらうことにします。

ありがとうございました。
542537:2008/10/08(水) 19:33:22 ID:33vtqHiL
>>540
>さらにTalbergスクリーンを装着すると快適ですよ。
更なる情報ありがとうございます、検討に加えたいと思います。

>>541>>537です。
543名無しさん脚:2008/10/08(水) 20:58:16 ID:PkdS13Vm
だから機種依存文字はやめろと・・・
544名無しさん脚:2008/10/08(水) 21:03:26 ID:B983UKNn
Talbergってまだ新品手に入る?
545名無しさん脚:2008/10/09(木) 19:21:22 ID:zH0IevuX
>>543
糞マックこそ氏ねw
546名無しさん脚:2008/10/09(木) 20:25:18 ID:qL0LQ2fo
マックでも普通に見えてるが?
547名無しさん脚:2008/10/09(木) 20:59:34 ID:6wAACilc
FreeBSDだけど
548名無しさん脚:2008/10/09(木) 21:54:13 ID:IEkaufYM
携帯でさえ見える
549名無しさん脚:2008/10/10(金) 02:23:26 ID:kjiDePph
RTSV
550名無しさん脚:2008/10/10(金) 09:20:45 ID:iM+UtIJo
V
551名無しさん脚:2008/10/10(金) 10:19:33 ID:yLNfcriu
アリャの評価測光ってかなり使いやすい?
552名無しさん脚:2008/10/10(金) 11:07:24 ID:S8r49ife
オーバー目。
553名無しさん脚:2008/10/11(土) 04:57:18 ID:jgIBF05e
>>540 さらにTalbergスクリーンを装着すると快適ですよ。

悪性の冗談ですね? 
アリアにTalberg(2)つけると画面中央でしかピント合わせできなくなりますが。
あれが「快適」と言うには相当無理があります。

そういえば、昔々ニフティのこんた部屋で、そのままではピント合わせづらいから、
Talbergを買うべきだ、と煽って小遣い稼ぎしていた人(達)がいましたね。

かくいう漏れも、煽られてTalberg買ったクチだが、速攻でヤフオクで売り抜けた。
買値より売値が高いのでびっくりしたが。


>>540  本人?
554名無しさん脚:2008/10/11(土) 11:10:16 ID:wkeLEhLM
岡@で〜す
555名無しさん脚:2008/10/11(土) 15:00:40 ID:i1xZuCoQ
RXとSTは金属ボディ?
556名無しさん脚:2008/10/12(日) 00:08:16 ID:VyXxalEK
>>553
樽2をいれたおかげで、おいらのRTS3は随分と使いやすくなったけどなぁ。
100/2や50/1.4を開放付近で使う時に頼りになる。25/2.8だと辛くなるけど。
こういう評価はコンデンサーの有無で変わってくるのかね?
557名無しさん脚:2008/10/12(日) 00:46:50 ID:Ny3POVw8
>>555
材質の違いはあるけどそう
558523:2008/10/12(日) 18:13:58 ID:6xGnZnE+
いろいろありがとうございます。
とりあえず、八仙堂 標準レンズ用フード 55mm径を着けてみたが、
ちょっと細すぎかもしれない。
ファインダーから見る限りはケラレてはいないが。
先端にはネジは切られてないが、内径58mmのキャップが着けられた。

>>529
UN-5255の方が先がやや広そうなので、注文してみました。
先端にキャップが着けられるのか、よく分かりませんが。
559529:2008/10/13(月) 12:57:29 ID:y/wraUFf
>>558
UNのフード、いま測ってみたら先端部で内径62mmくらい。
…30cmものさしを当てただけなので、おおよその数字。
反射防止の溝は切ってあるけれどもネジは切ってない。

ハンザ/ハクバは、59mmくらい。これでもP1.4/50で
ケラれはなかった。

キャップは付けないので、使えるものがあるかは分からない。

ケンコーのテクニカルホルダーII なら、先端に62mmのネジが
切ってあるな。もちろんフード代わりに使える。
560名無しさん脚:2008/10/13(月) 20:53:14 ID:Zd5VbUE0
流れぶつ切りで申し訳ない。
どなたか札幌の小畑さんとこに修理出した方おられますか?
納期や仕上がり具合を教えてください。
RTSの2を出そうと思っております
561名無しさん脚:2008/10/13(月) 22:30:59 ID:y/wraUFf
>>560
今年のはじめに I 型をOHで出しました。
納期は2ヶ月くらい。修理後に不具合が出て、再修理になったの
だが、その対応がよかったので、印象は良い。

仕上がりは、望んでいるレベルで違うと思うのでなんとも言え
ないが、主観でボロボロだったのが、「丁寧に使い込んだ中古」
くらいにはなったので、満足かな。
562560:2008/10/14(火) 19:45:38 ID:x3pveL0o
>>561
不具合の対応がよいのはいいことですね。
こういう部分でストレスを感じるのは苦手なので、考えてみます。

貴重な情報、ありがとうございました
563名無しさん脚:2008/10/15(水) 00:32:36 ID:9Wa2hwby
風景撮るんですが、100−300と300mmF4どちらがお勧めでしょうか。
564名無しさん脚:2008/10/15(水) 02:36:33 ID:Jhj3m4qD
風景はズームがベンリ。
基本は80−200mm
565名無しさん脚:2008/10/15(水) 03:35:13 ID:I/1cqCfQ
そろそろプラナー55/1.2を売ろうかと思っている。
現在なら新品に限りなく近いものはどの位の金額で売れるのだろうか。
566名無しさん脚:2008/10/15(水) 04:37:40 ID:li/pJ+nI
2まんえん
567名無しさん脚:2008/10/15(水) 06:26:07 ID:/0oFn8Xk
広角、標準、望遠の3本セットの1本として持ってるべきだな。

広角:テッサー45ミリ
標準:プラナー50ミリ
望遠:プラナー55ミリ
568名無しさん脚:2008/10/15(水) 07:38:57 ID:1LuPLouM
せめて80mmにしなよ
569名無しさん脚:2008/10/15(水) 21:28:22 ID:md56kOKT
広角:プラナー75ミリ
標準:プラナー80ミリ
570名無しさん脚:2008/10/15(水) 21:36:01 ID:rSKSzY7W
P1.2/55のはなしをしてたのではなかったのか。
571名無しさん脚:2008/10/15(水) 22:00:47 ID:tlWn4Yrb
>>564
80-200重宝してるけど、ちょっと写りが古くさく感じる。
いかにもゾナーって感じで、それ狙いだといいんだけど。
P85くらいのすっきり感で撮れるといいんだけどな。
P135にムターとかでいけるのかも知れないけど、試すだけの金がない…。
572名無しさん脚:2008/10/15(水) 22:16:51 ID:W3LoAhob
>>571
古くさいか・・・
俺は重厚と感じている。
573名無しさん脚:2008/10/15(水) 22:35:17 ID:tILcqxgq
80-200はオレもいいと思う。こってりした色乗りがS100/3.5やS135/2.8と違う感じ。ほんとにソナー?っていうか。まあ、古くさいという表現は当たらずとも遠からずと思うが・・・開放での周辺減光がややきついのが玉にキズ。
574名無しさん脚:2008/10/15(水) 23:25:38 ID:tlWn4Yrb
こないだ旅行に80-200持ってったのでアップしてみる。
こういう風景だとドンピシャにハマってくれて嬉しかった。
http://oresama-labs.com/dc-ita/summicron/Image/full/14557.jpg

でもこのレンズで桜とか里山とか撮ると、タイムスリップした気分になるのは俺だけかな。
なんか小学校の図書室にあった写真集を思い出すんだよね。
575名無しさん脚:2008/10/15(水) 23:35:57 ID:mW3l4Cli
なんだこりゃモンサンミシェルとかいうやつか
576名無しさん脚:2008/10/16(木) 00:04:09 ID:xaUQDd3R
80-200はF4固定とフィルター55oが使えるのがいい
577名無しさん脚:2008/10/16(木) 00:19:49 ID:i/kiY5Qw
80-200は、古臭いという評価な割には、実に近代的なシャープな描写だと思ったけど。
てな私はS180とTT200/3.5を手元に残してVS80-200を手放したモンだけどさw
578名無しさん脚:2008/10/16(木) 02:15:33 ID:MjTN1T6x
>>574
うひょお、目が痛えw
579名無しさん脚:2008/10/16(木) 07:32:23 ID:xpaLQpMP
>>574
参考にならん作例サンスコw
580名無しさん脚:2008/10/16(木) 13:37:02 ID:htM6T0do
ズームなら70-210一択だろ
581名無しさん脚:2008/10/16(木) 13:48:59 ID:xaUQDd3R
そんな高価な物、気軽に持ち歩けませんぜ兄貴
582名無しさん脚:2008/10/16(木) 19:04:43 ID:ZKliOpsI
S180、TT200、TT300あたりを、ヤシカ時代のRTS、RTS2、139Qなんかに付けて、
ファインダー覗くと、凄く綺麗で感動するのはオレだけかいな?あくまでも、覗くだけだけど。
583名無しさん脚:2008/10/16(木) 19:32:01 ID:WOGr6DkF
S135でも、じゅうぶんに感動する。
584名無しさん脚:2008/10/16(木) 21:07:11 ID:HoWrPeyl
>>574
何かデジで撮ったような色だね。
585名無しさん脚:2008/10/16(木) 21:15:30 ID:xwXA8utg
つか、青かぶりしてませんか?
586574:2008/10/16(木) 21:44:48 ID:tJEjP7iz
>>575
いやモンサンミッシェルはもっと凄い所だと思います。行った事ないけど。
ポルトヴェーネレっていうイタリアの町です。


スキャン弄りばっかりやってて脳が派手馬鹿になっちまってたのかも…
スレ汚してすまんかった。
587名無しさん脚:2008/10/17(金) 13:27:06 ID:qgVwZxPs
割り込みごめん。
アリアにつけるマクロプラナーほしいのですが、4万円台でないですかね…探しても見つからないので…極楽堂以外で教えてください…。
60 mmjの軽量タイプが良いのですが…
588名無しさん脚:2008/10/17(金) 13:43:09 ID:4HiyWypF
589名無しさん脚:2008/10/17(金) 14:01:43 ID:oC+IdyGN
D21も出るとなるとZEISS Fはかなり本気だったのね。

とすると、今後のZEISS○○周年でF1.2のどちらかが出る可能性もあるってことだ。
楽しみ。
590名無しさん脚:2008/10/17(金) 17:16:59 ID:7so6ZY32
売れてないんだから出ん、出すならMマウントだよ。
591名無しさん脚:2008/10/20(月) 02:12:08 ID:pOfBseEH
リア工時代にメインで使ってた108MPを久し振りに棚から引っ張り出してみた。
購入からもう15年以上経ってるけどまだ動いたのに感動。

視度補正レンズとアイカップはもう何処も在庫ないだろうな・・・・・・

ってチラ裏&スレ違いスマソ。
592名無しさん脚:2008/10/20(月) 10:33:04 ID:v6497fv3
コシナD21ZFが早く出ないかなー。
YC D21は中古が高いし。
593名無しさん脚:2008/10/20(月) 10:33:53 ID:slrpWtSh
てゆか
コシナでヤシコンマウントレンズだしてくんねーかな


と書いて見るテスツ
594名無しさん脚:2008/10/20(月) 11:12:07 ID:nKUZ4lNY
595名無しさん脚:2008/10/20(月) 11:14:45 ID:RNYP/JAd
つーかカメラだろ。
596名無しさん脚:2008/10/20(月) 11:34:49 ID:slrpWtSh
594は中古だし
597名無しさん脚:2008/10/20(月) 13:06:12 ID:7VXIpc1H
青空撮るとコシナブルーが綺麗よん
598名無しさん脚:2008/10/20(月) 22:35:34 ID:/q5f4E90
教えてください。
Makro Planar 60 2.8C GETしました。さっき付けてみたのですが、ピントの回りが少し暗い感じ(?)で見えるのは正常ですか?
599名無しさん脚:2008/10/21(火) 15:38:32 ID:IJNmktg0
意味が分からん。
ファインダーの話? それとも実写結果?
600名無しさん脚:2008/10/21(火) 16:53:16 ID:UQvReVQ1
P50/1.4 あたりとくらべて、ファインダーのマット面が暗い
って言ってるんじゃないかと推測してみるテスト。

>>598
なにと比べて暗いのか。ピントの回りって、どこのことか。
を書かないと、回答できないと思うよ。
601名無しさん脚:2008/10/21(火) 19:48:55 ID:w7c0hOZi
ピント(中央部のスプリット)の回り(マイクロプリズム)
で、F値や接写のために今までよりプリズム部分の影が出やすい
なんて勝って読みしてみた。
602名無しさん脚:2008/10/21(火) 21:34:18 ID:NM+drPbs
598は、マニュアル一眼初心者ってこと?
603名無しさん脚:2008/10/21(火) 22:46:51 ID:IUHslBFZ
カメラ初心者だと思われ
604名無しさん脚:2008/10/22(水) 09:35:11 ID:JbPpToj4
>>598 です。ID変わってます。

解りにくくてすみません…。そうです。ファインダーから覗いた時です。カメラはまだ初心者です。
写真の本を読んだりしていましたが、やっと育児も落ち着いたのでちゃんと勉強しようと教室に通い出した…程度です。
解りにくくて すみませんです
605名無しさん脚:2008/10/22(水) 10:23:22 ID:+61opZCE
MP60の他にレンズは持ってるの?
P50などと比べて暗いのはF値が
暗いので暗く見えるのは普通の事だよ。
606名無しさん脚:2008/10/22(水) 11:08:38 ID:h6u535Ci
カメラ名やできればファインダーの種類も書いたら?
それと、F値が大きくなるとファインダー面の全体が暗くなるのが普通だから、
問題になってる「ピントの回り」とはファインダー内のどこを指すのかをもう少し具体的に言わないとね。
607名無しさん脚:2008/10/22(水) 18:22:26 ID:CD/XbHJ2
>>604
不慣れなカメラ用語じゃなくて、ふつうの言葉で説明してみては?
ファインダーをのぞいた、まんなかの丸いところ が暗いのか、
二重丸のところが暗いのか、その外側のザラザラしたところが暗い
のか。それとも、被写体のまわりが暗くなっているのか。などなど。
608名無しさん脚:2008/10/22(水) 19:32:16 ID:JbPpToj4
あ。すいません。カメラはアリアです。
マクロプラナーとプラナー1.4の2本です。 暗く見えるのは 中心の◎の外側のザラザラした感じの所です。
609名無しさん脚:2008/10/22(水) 19:42:35 ID:plc7nnJ6
アリアにプラナー1.4つけて、絞り込みボタン押してファインダー覗いてみ?
そのまま絞りリングを回したら見え方どうなる?
610名無しさん脚:2008/10/22(水) 21:19:27 ID:CD/XbHJ2
>>608
マクロプラナーのF2.8というのは、プラナーのF1.4で、"絞り" を
2段絞った(絞りリングを 2.8に合わせたと同じ)暗さのレンズだと
いうことは理解できますか?
理解できなければ "レンズ F値" で検索してみてください。

ファインダーのマット部分(ザラザラした部分)は、レンズの暗さ
通りに暗く見えます。
611名無しさん脚:2008/10/22(水) 21:45:45 ID:OfLiG0iX
ママには優しく教えてあげましょう
612名無しさん脚:2008/10/22(水) 22:50:51 ID:ZWvJmLL4
こーゆーのがCONTAXとか買っちゃうのって、
オサレだと思って買ってんのかな?
女子カメラとかいう雑誌の影響なのかな?
すげー謎。
613名無しさん脚:2008/10/22(水) 22:53:03 ID:JbPpToj4
>>598>>608です。
子供達が寝たので触ってみました。F値はある程度理解はできてると思います…多分。

アリアでプラナー1.4を付けて絞ったり開放にしたり触ってみました。
私の目が悪いのか…全て同じに見えてしまいました…疲れ目?のせいでしょうか?
目がショボショボしてきたので明日、もう一度見てみます。

今週の七五三までには頑張って使いこなせるようにしたいです…おやすみなさい
614名無しさん脚:2008/10/22(水) 23:01:54 ID:JbPpToj4
すみません sage忘れました。
あと…アリアにしたのは、『軽くて女性向きで持ちやすい』『オートとマニュアルができる初心者用で入門機』と教えて頂いたからです。

オサレ〜云々ではないのですが、やっぱりそう思われてしまうのですね…(泣)
615名無しさん脚:2008/10/22(水) 23:05:20 ID:re4qgwVh
>>614
馬鹿はスルーしたらいいよ
616名無しさん脚:2008/10/22(水) 23:11:42 ID:40EH2+GC
軽くてオシャレ、だったらG1とかの方が良いんでないの。すぐ壊れるけど。
617名無しさん脚:2008/10/22(水) 23:25:31 ID:ZWvJmLL4
>>615
悪かったな、馬鹿で。

>>614
普通さ、『軽くて女性向きで持ちやすい』『オートとマニュアルができる初心者用で入門機』
って事なら、終わっちゃったCONTAXじゃなくて、他のメーカー選択しないか?
銀塩機殆どなくて、デジばっかになっても、ニコソとかキャノを選択しないか普通?
そこで、コンタを選べば疑問に思う訳だよ。なんで?って。
で、たまたま、今日読んだ女子カメラにオサレだから云々とアリアを紹介してたのが居たからそう思っただけ。
618名無しさん脚:2008/10/22(水) 23:27:13 ID:YQVspm1V
>>613
カメラを構えたとき、レンズの根元の右下に「絞り込みボタン」があります。
このボタンを押すと、ファンダーの明るさが、そのときの絞りに見合ったもの
になります。

マクロプラナー付けたときのファインダーの明るさが、プラナー1.4を付けて、
絞りを2.8にして「絞り込みボタン」押したときとほぼ同じなら、問題ないです。
619名無しさん脚:2008/10/22(水) 23:28:58 ID:ZWvJmLL4
そうそう、
>>613だけど、
ちゃんと絞り込みボタン押して、F値変えてるか?
で、F値が2.8の時にMPと比較してどうよ?って事だよ。
解んなかったら、ちゃんと取説読んどきなよ。
620名無しさん脚:2008/10/22(水) 23:29:51 ID:ZWvJmLL4
かぶったorz
621名無しさん脚:2008/10/22(水) 23:51:08 ID:Tn7GjjD6
相手の語り口を無視して、わーわー勝手にしゃべりまくる奴いるよな。
カカクとかにも。
622名無しさん脚:2008/10/23(木) 00:34:41 ID:1IADDcnX
たぶん絞込みボタンがよくわからないだろうと思ったらやはり。
もうちょっとでわかりそうだね。
623名無しさん脚:2008/10/23(木) 00:46:12 ID:tewWUdvt
うーん。どうして大事なイベントのある前に、はじめて
MF機なんて触ろうと思うかなぁ。
624名無しさん脚:2008/10/23(木) 00:55:06 ID:tewWUdvt
ああ、教室に通ってるのか。
うーん。身近な人で個人的に写真とカメラの扱いを教えてくれる
人はいないのかなぁ。

中古だろうし、テスト撮影ぐらいは済ませたいよなぁ。
625名無しさん脚:2008/10/23(木) 02:22:26 ID:5quF9v0A
夢見ないで、普通にGRデジでも買った方が幸せになれただろうに
626523:2008/10/23(木) 03:15:09 ID:al63D2xx
>>613
>>618 のチェックするときに、モードを絞り優先(Av)にした方がよい。
627523:2008/10/23(木) 03:21:25 ID:al63D2xx
UNのフード届いたが、先端の内径は63mm近いようで、
内径62mmのキャップだとゆるゆるだった。
628名無しさん脚:2008/10/23(木) 07:17:54 ID:5ZyAbgGc
>>617
雑誌の記事を参考にカメラを選ぶのはあたりまえだろう。
文句があるなら、雑誌に言えばいいと思うよ。

>>625
GRデジなんてカメラ雑誌のライターくらいしか買わないw
629名無しさん脚:2008/10/23(木) 09:48:25 ID:O66M31uT
>>598>>608 です。
おはようございます。

いま屋外でもう一度やってみました。そしたら…できました!!解りました!!ありがとうございます。
どうやら『絞り込みボタン』の押し方も悪かったみたいです…(押してすぐ離してました。ゆっくり押さないと駄目なのですね…。やっぱり解ってなかった)

色々ありがとうございます!スッキリしました。
写真教室は私だけフィルムなので、少し気が引けて聞きづらく、モヤモヤだったのでココで聞けて良かったです。
ありがとうございます。
デジタルはまだ興味がないのでアリアを愛用して義父に頂いたPENTAX SPも追々使っていきたいと思います。

色々ありがとうございます!!
630名無しさん脚:2008/10/23(木) 11:10:36 ID:APh4m0xO
>>629
よかったですね。たのしんでください!
631名無しさん脚:2008/10/23(木) 11:27:10 ID:UTiE0wlk
些細なことだけどこの際だから、、、

> ゆっくり押さないと駄目なのですね
ボタンを押してる間、絞り込まれていて、離すと開放に戻る。
こうじゃないの? アリアは他と違うの?
632名無しさん脚:2008/10/23(木) 17:29:35 ID:O66M31uT
>>629 です。
細かく書くと、ゆっくり長く ですね。押してすぐ離してしまってたのでちゃんと見れなかった …とゆう訳です。
お騒がせしました…
633名無しさん脚:2008/10/23(木) 18:15:56 ID:z1fTjad3
ゆっくり押したから結果長押し状態に。
ボタン関係はデジタルな考え方してるような。
634名無しさん脚:2008/10/23(木) 22:13:01 ID:65zMEyBC
>>629
おお良かった良かった。
マニュアルは持ってますか?
ここでダウンロードできますよ
ttp://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/support/manual.html
635名無しさん脚:2008/10/23(木) 22:29:47 ID:O66M31uT
>>629です。

マニュアルありがとうございます!!早速DLに行ってきます。
先生よりココの方が詳しいので、ここに来て良かったです!!
636名無しさん脚:2008/10/24(金) 00:06:20 ID:hTKvRr2U
>>635

645も欲しいって人?
勘違いだったらスマソ
637名無しさん脚:2008/10/24(金) 02:19:38 ID:MUF9vmnd
初心者にアリア&マクロプラナー&プラナー50mmF1.4は凄いな。
なんとも玄人好みの選択だ。

しかし、撮った写真を見ると、デジタルでは得られない写りがあるので、
写真教室に通うほどなら、良いカメラ買ったと思えるだろうな。
638名無しさん脚:2008/10/24(金) 07:10:59 ID:0aznAX/f
>>629
>アリアを愛用して義父に頂いたPENTAX SPも追々使っていきたい
ペンタに失望する予感w
639名無しさん脚:2008/10/24(金) 07:34:56 ID:7sUR31xo
>>629 です。
おはようございます。
645…。中判カメラですよね。私にはまだまだ早いです。
コンタックスの中では唯一の中判カメラらしいので憧れはありますが…。
PENTAX SP は失望の予感ですか?!電池のアダプターも無く、カメラも重いので暫くは出番が無いかも…です。
ネットでのカメラ仲間では所持率は高いですが…。

今日は雨です…。雨の日こそ外でカメラを使え!と先生に言われてるので撮りに行かねば…
640名無しさん脚:2008/10/24(金) 08:24:05 ID:ABmjrFwN
>>639
雨の日は独特の空気感があるから撮るにはいいかも。
(たとえば夜の濡れた路面に反射する街明かりとか)
でもその場合はカメラをずぶ濡れにさせないように注意。
ビニール袋で簡易型の防水カバーを作って被せるのがいいかな?

あと帰宅後は水滴をしっかり拭き取ってエアコンで除湿した部屋に置くか防湿庫に保管すべし。
でないとレンズがカビて色々な意味で泣く事になる。
641名無しさん脚:2008/10/24(金) 19:19:05 ID:Aj2o1JaA
>初心者にアリア&マクロプラナー&プラナー50mmF1.4は凄いな。
>なんとも玄人好みの選択だ。

そうなんですか?
642名無しさん脚:2008/10/24(金) 20:17:33 ID:FxTgB3RB
>初心者にRTSII&Sプラナー100F4&ディスタゴン15mmF3.5は凄いな。
>なんとも玄人好みの選択だ。

そうなんですか?
643名無しさん脚:2008/10/24(金) 20:26:30 ID:hTKvRr2U
玄人ぶる奴は嫌なやつ
644名無しさん脚:2008/10/24(金) 21:05:41 ID:hMo/dN35
>>642
これは、仙人好みだと思ふ。
というか、初心者に使いこなせんだろうが。
645名無しさん脚:2008/10/24(金) 21:20:45 ID:i0OLEAw/
標準レンズのつぎにマクロレンズなんだから、普通の選択では?
646名無しさん脚:2008/10/24(金) 21:23:40 ID:i0OLEAw/
と、書き込んだあとで、>>642を読み返して、自分の甘さに気づいたw
647名無しさん脚:2008/10/24(金) 21:28:46 ID:UR+1OcXa
とりあえず最初は数撮ってナンボだな
一枚一枚考えて撮らなきゃダメだけど
648名無しさん脚:2008/10/24(金) 21:39:58 ID:5kh4R7Bb
>>644
門戸を狭くするよくない考えだな
そうゆうことはプロにでも任せておけばいい
趣味でやるなら個人的にこだわるのはいいけど
はじめは写ってればいいよ
649名無しさん脚:2008/10/24(金) 22:17:05 ID:GEWAd6CB
>初心者にアリア&プラナー50mmF1.4&プラナー50mmF1.7は凄いな。
>なんとも玄人好みの選択だ。

そうなんですか?
650名無しさん脚:2008/10/24(金) 22:25:51 ID:jKHuIqLx
ペンタSPとコンタアリアとでは、レンズの絞り方向やピントリングの回転方向
が逆なのでかなりとまどうと思います。

651名無しさん脚:2008/10/24(金) 22:27:11 ID:i0OLEAw/
もういい。
652651:2008/10/24(金) 22:28:33 ID:i0OLEAw/
653名無しさん脚:2008/10/24(金) 22:45:37 ID:DRioHgsz
そういえば、私の中古アリア、メインスイッチが固くて、かなり力を入れないと
ONにならず、動いたと思うと、AELまで行ってしまったりすることが多いのだが、
皆さんのはそんなことない?
654名無しさん脚:2008/10/25(土) 10:09:26 ID:pMtLrLjb
>>653

自分のもカッチカチでしたw
655名無しさん脚:2008/10/25(土) 13:57:34 ID:b9IX99Cy
STだが、逆にスカスカ。いつのまにかOFFになってたり、
AELになってたり。
656名無しさん脚:2008/10/25(土) 15:06:48 ID:GiyCUXrL
STは2台(現在も1台使用中)使っていたことがありますが、スカスカだったことはありませんね。
657名無しさん脚:2008/10/25(土) 16:51:40 ID:3ln2Sfkc
話を戻して悪いけど、マクロプラナー60Cって作りが悪くない?
後期になるほど内面処理の手抜きが目につく感じ。
レンズの研磨か反射防止の何かの手を抜いてるよね。
実写でも初期ロットの方が締りがあると思うがどうですか?
658名無しさん脚:2008/10/25(土) 17:21:02 ID:MCDWkiGm
つ[気のせい]
659名無しさん脚:2008/10/25(土) 19:49:30 ID:9ZRnc7xH
60Cはどうだか知らないけど、内面反射は総じて初期AEの方が後期MMより悪い気がするよ。
660名無しさん脚:2008/10/25(土) 19:55:38 ID:L0TvG+pB
MP60じゃなくて、60Cのこと?
60Cに前期も後期もないと思うが。
661655:2008/10/25(土) 23:19:31 ID:b9IX99Cy
>>656
レスありがとう。うちのだけなのか<スカスカ。
カメラ構えるたびにスイッチ確認しなきゃならないから、
早いとこ調整してもらおう。
662名無しさん脚:2008/10/25(土) 23:19:41 ID:4zLtMlx+
MP60Cは作り悪くないよ。持ってみれば分かる。

「後期になるほど」ってのはMP60の方でしょ。
自分の知る限りでは、初期AEの50mmは絞りの軸がMMより露出してるねえ。
某専門店では、意図的にそこを隠してるけどw
663657:2008/10/25(土) 23:34:09 ID:3ln2Sfkc
MP60Cです。
初期ロットと書いたのはロットナンバーが古い方がと言う意味です。
新品を中野で比較したことがあるのですが
どれもコバ塗りが無いみたいな白い反射が出てたので私は中古にしました。
どっちも78頭だったけど中古コーナーにある物はどれも少し古いロットナンバーでその白い反射はありませんでした。
664名無しさん脚:2008/10/25(土) 23:45:01 ID:fl6/ZuXG
Planar85で、コバ塗りがありなしつー話は聞いたことがある。
665名無しさん脚:2008/10/26(日) 04:47:50 ID:/s+Qz4sQ
ヤシコンは年を追うほどにやっつけ仕事になっていくのだ。
業績が悪くなるに従い粗雑になっていったのだ。
京セラになったのがターニングポイントだったのかもしれないのだ。
レンズについてはツァイスが管理していることになってるが今のコシナ同様お題目にか過ぎんのだ。
サービス体制もデタラメだしもっと早くに消えても良いメーカーだったと言うことだ。
666名無しさん脚:2008/10/26(日) 12:51:34 ID:gHCoJBVP
証拠は?
667名無しさん脚:2008/10/26(日) 19:16:10 ID:Plis4AHE
京セラに救われなかったらそのまま倒産していたヤシカだったのに何を今更
668名無しさん脚:2008/10/26(日) 21:14:20 ID:/s+Qz4sQ
ん?
ヤシカ終焉期から製造管理が甘くなりB級品でも平気で出荷されたの知らないの?
そもそもツァイスの検査は甘いのだ。
根拠はハッセルを買ってみれば痛感することになるのだ。
669名無しさん脚:2008/10/26(日) 22:28:06 ID:TIkqZlOO
教えてください
ヤシカのレフレックス500初期はどんなもんでしょうか?比較的安く見つけたんで悩んでいます。
670名無しさん脚:2008/10/26(日) 22:34:04 ID:QXPiOnIz
ミロターはどうなのかわからないけどレフレックスは中の
様子がよくわからないから心配でないですか。
671名無しさん脚:2008/10/26(日) 22:53:41 ID:TIkqZlOO
ヤシカのレフも後期はトキナーみたいですし、ミロターは予算が苦しくて質問しました。
672名無しさん脚:2008/10/26(日) 23:14:50 ID:B2xmYHt7
早くコシナでも何処でも良いからコンタックスのブランド復活させてくれないかな。
ソニーのαマウントでもいいよ。
673名無しさん脚:2008/10/26(日) 23:16:50 ID:mBWU7/Ng
なんだブランドが恋しいのか
674名無しさん脚:2008/10/26(日) 23:49:42 ID:xRhF0t5x
そういやコンタックスブランドって今どうなってんの
まだ京セラが持ってるのかな
675名無しさん脚:2008/10/27(月) 00:05:23 ID:IfFeafE7
>>671
80年頃のカメラ雑誌のテストでは前期よりMLの方が良かったと思った。
676名無しさん脚:2008/10/27(月) 00:07:58 ID:htL0MkIt
前期はカッコはいいけど周辺光量落ちがある。
後期はカッコ悪いけど、そこを改善。

最短も遠いし、素直にタムロン選べば良かったと過去の結論。
677名無しさん脚:2008/10/27(月) 00:10:42 ID:RjJt4bF3
トキナーのレフかよ (((;゚Д゚)))ガクガクブルブル
678名無しさん脚:2008/10/27(月) 19:55:58 ID:XvLnBd1e
>>674
俺も知りたいね。
だれか教えてください。
679名無しさん脚:2008/10/27(月) 20:04:28 ID:A4xTIZV9
レフって、性能の寿命があると聞いたことあるけど。
680名無しさん脚:2008/10/27(月) 20:36:33 ID:0E5XkKlq
>>673
バブル期に女子大生だったアラフォーはブランド命なのよ。
681名無しさん脚:2008/10/27(月) 20:46:34 ID:5LGV0Fzq
アフォーだな
682名無しさん脚:2008/10/27(月) 21:10:45 ID:pUmLxDnU
>>676
周辺光量落ちは味であって欠陥ではないと、
個人的には思う。
683名無しさん脚:2008/10/27(月) 23:55:00 ID:vx3PeQZh
周辺光量落ちは光学製品として明らかな欠陥。
それを「味」という表現で曖昧にするのはイクナイ。

写真の表現手法として活用するのはまた別の話ね。
684名無しさん脚:2008/10/28(火) 00:01:13 ID:aw+sSZJU
ビオゴンやホロゴンは明らかな欠陥があるのか?

それを補ってあまりあるほどの高性能もあると思うが。
685名無しさん脚:2008/10/28(火) 00:09:50 ID:510L3lPi
オマエラ馬鹿か?
レンズの寿命以前に会社の寿命が尽きてんだよw
SCの対応はどうだ?
デタラメの一言に尽きるだろが!
極〇堂に毒され続けてると言うか騙されてんだよ。
もしもコシナがツァイス離れしたらコシナ回帰するんだろw
Y/Cマウントデジ眼待望者は車の中で錬炭抱えながら祈祷すると道が開けるぞ〜。
こんな脆弱なマウントを出すのはケンコーしか無いんだから現世じゃ無理なんだからよ〜w
人生は諦めと妥協だ。
686名無しさん脚:2008/10/28(火) 00:22:00 ID:8t/w20uW
685君も君の人生が既に手遅れだという事を認め、そして「諦め」
落伍者として生きることに「妥協」したまえ
687名無しさん脚:2008/10/28(火) 00:23:08 ID:2g2/fJwK
>>685
何マジレスしてんの?
688名無しさん脚:2008/10/28(火) 01:53:37 ID:510L3lPi
人生真面目が一番さ。
マーケティングし市場のニーズに見合う製品が真面目に作れなかったメーカーがヤシカ。
そりが京セラになったところで時代遅れでしか無かった。
689名無しさん脚:2008/10/28(火) 03:01:17 ID:j1pObAxG
終わってしまったことに、後から正論めいたことを言うのは簡単。

だいたい、今ここにいる奴らなんて
「中古(安くて)万歳! でもサポートは続けろよ!」 
だろ?
690名無しさん脚:2008/10/28(火) 07:28:51 ID:z0d6NeDu
ななな、何故それを知ってる!
691名無しさん脚:2008/10/28(火) 09:26:36 ID:L/pSjv+u
レンズはモデルチェンジしなかったんだから中古に行くのは当たり前だろ。
692名無しさん脚:2008/10/28(火) 11:07:03 ID:ydgSTsHF
会社は潰れても、フィルムが無くなっても、
 レンズだけは残るのだよ。
693名無しさん脚:2008/10/28(火) 11:29:03 ID:emifd5mU
人類が滅亡してもね
694名無しさん脚:2008/10/28(火) 12:10:18 ID:vrZTvaFe
数千年後、星を訪れた他星人は朽ち果てた何やら商店の跡らしい廃墟の中で
夥しい電気部品付きレンズ群の残骸の中に、今なお鈍い光を放つ機械式レンズを数個見つけた
「この星にも古い時代にはいい仕事をする職人が居たのだな」
「ああ、しかしこのモーターらしき部品を組み込んだレンズは、新しい技術で作られているのに脆いものだな」
「それに比べて、こちらの手動式と見られる方はどうだ、手入れをすれば今でも使えそうだな」
「まったくだ、レンズに一点の曇りも見受けられない」
「調査資料として、こいつを持ち帰るとするか…」
「そうだな、他に目ぼしい物も無いし…」
星を離脱する他星人

その後の分析の結果、星の文字もおおよそ解析され
その星は「Carl Zeiss T星」と名付けられた。
695名無しさん脚:2008/10/28(火) 12:57:01 ID:WsC4RjwB
それ何ていう星*新一?
696名無しさん脚:2008/10/28(火) 13:47:47 ID:/WE0Cxw+
丁※
697名無しさん脚:2008/10/28(火) 14:50:30 ID:d1xrz6Kd
>>694

お前才能あるな。

ちょっと感心。
698名無しさん脚:2008/10/28(火) 19:57:05 ID:510L3lPi
ヤシコンだけがツァイスなのではないのだ。
全く極悪菌感染者は馬鹿だな。
馬鹿だから極悪菌に感染するとも言えるがな。
馬鹿田大学極悪研究会万歳!
699名無しさん脚:2008/10/28(火) 20:03:22 ID:VabXe5ip
>>698
コンタックスのスレで、ハッセルやローライやゼンザブロニカのはなしでもするつもりかw
700名無しさん脚:2008/10/28(火) 20:06:14 ID:2g2/fJwK
ヤシコン・マンセーだが、その菌にだけは感染しないようにしている。
騙されるからな
701名無しさん脚:2008/10/28(火) 20:49:23 ID:8t/w20uW
694のどこを読んでもヤシコンの話とは思えないのだが
702名無しさん脚:2008/10/28(火) 22:37:11 ID:d1xrz6Kd
>>701

ここが何のスレだと思ってる?

で、どこの話だと?
703名無しさん脚:2008/10/28(火) 22:40:10 ID:8t/w20uW
コンタックス はヤシコンだけじゃないよ
704名無しさん脚:2008/10/28(火) 22:46:19 ID:k5S8uN0o
「夥しい」の程度の解釈次第だろうけど、そんな細かいこと気にしない。
705S:2008/10/28(火) 22:53:50 ID:T/Y9xBGw
WWW:GOKURAKUDO:NET
706名無しさん脚:2008/10/29(水) 00:08:36 ID:ZM7T6r6+
メーカーからの供給が止まってる以上致し方ない部分もあるとはいえ
極悪慟ってアイカップとかの値段が無駄に高いような感じがするのだが。
707名無しさん脚:2008/10/29(水) 01:05:50 ID:6YUcj4E5
戸山の人体実験場から渦巻く怨念。
それが「宗教法人 越後屋 極楽奉骨堂」でさ迷っている

この道を西へ進んだ所にある台湾料理店での話

「お客さん良いカメラもってるあるよ、カールツァイスドイツNo1」
「でもMADE IN JAPAN書いてあるから二流品ね」


以上、ヤシコン使用時に日本のカメラは二流品と小バカに私でした
708204:2008/10/29(水) 01:18:46 ID:n+dixmRV
全然面白くない。
709名無しさん脚:2008/10/29(水) 01:59:21 ID:yioQKcKC
極悪だ!!www.gokurakudo.net
710名無しさん脚:2008/10/29(水) 09:17:14 ID:H58SMRcy
昨日通ったよ。極楽堂。
仏壇屋さんだけど。
711名無しさん脚:2008/10/29(水) 14:08:30 ID:8DTBfix9
>>703

スレタイの「CONTAX」はヤシコン。
「Contax」が旧コンタックス。

ま、コンタックスユーザーならほぼ常識と思うけど。
だから、「コンタックス」て書いたのね。
712名無しさん脚:2008/10/29(水) 16:29:57 ID:hcV5gPqW
>>693
そのための人類補完計画だ
713名無しさん脚:2008/10/29(水) 22:00:39 ID:B191FSFg
この流れの中で聞くのもなんですが、
宜しければ教えて下さい。
このスレの住人の方方々は極楽堂ってどういう評価の店ですか?
実はCONTAXのAriaの購入を考えてまして、
先日一応極楽堂に行ってみたのですが、
この店は少し値段設定高めな気がして。
高価でもそれに見合った値付けだったりアフターサービスなら構わないんですが……
みなさん極楽堂で購入なさいましたか?
率直なご意見お願いします。
質問が地雷AND長文スマソ
714名無しさん脚:2008/10/29(水) 23:12:48 ID:6YUcj4E5
>>713
新宿区戸山一帯は中国人捕虜を生体実験してたんだぞ。
どうやったか知ってるか?
戦地での負傷を想定して実際に銃で負傷させて手術の練習にしてたんだ。
手足の切断や頭部や腹部の銃創を作って手術して最後には殺したんだ。
やがてこの施設は満州へ移転し細菌兵器と毒ガスを製造し人体実験を繰り返したのさ。
そう、この戸山の地こそあの731部隊発祥地なのだ。
詳しくは「悪魔の飽食」を読んでくれ。
悪魔の飽食の地に極楽とは思慮が足りないのか?鎮魂の意なのかは知り得無い。
しかし、この地に霊気を感じるのは私だけではあるまい。
715名無しさん脚:2008/10/29(水) 23:21:42 ID:ZKuTB5HL
>>713
中古屋でカメラ買ったことのないひとかな?
中古なんだから、お店を選んでもしょうがないでしょ。
欲しいものが置いてあるお店で買えばいいだけのこと。
値段が高いと思うんだったら、新宿、銀座、中野あたりの中古屋も
回ってみれば?
716名無しさん脚:2008/10/29(水) 23:32:59 ID:AIrGBikt
>>713
1台買ったし、高いけど、それはアフターサービス分ではない。
一定の品揃えの維持費分みたいなもんだろう。
私はちょっと急いでいたから買ったが、時間があるのであれば、
ゆっくり相場や他の店の出品を比較した方がいいだろうね。
717名無しさん脚:2008/10/29(水) 23:53:36 ID:QDvNNhKF
>>714
>詳しくは「悪魔の飽食」を読んでくれ。
キチガイ左翼は死ね
718名無しさん脚:2008/10/29(水) 23:55:36 ID:GwdpOP0X
相手すると発情すんぞ
719名無しさん脚:2008/10/30(木) 00:01:54 ID:eNtd6MA4
>713です。
レスありがとうございます。
参考になります。
このような質問をしたのも他店より少し
価格設定が高めなのかな、と感じたからです。
足で稼いだほうが良さそうですね〜。
720名無しさん脚:2008/10/30(木) 00:14:24 ID:oe4DBEJc
>>719
もっとネットで他店のと価格比較してみ?
どんだけ違うか判るから。
721名無しさん脚:2008/10/30(木) 00:32:08 ID:eNtd6MA4
>720さん
はい、カメラ雑誌の巻末にある中古屋など、調べてはいるのですが、
よい状態と思われるレベルのものでもかなり極楽堂とその他の店では価格に差があるようで…
それ故極楽堂は他とは絶対に違う何かがあるのだろうか、と疑問に思い、みなさんに質問しました。
海外での買い付けをやったりしているようですし、
その為の費用分多少なりとも乗っかってますよね、やはり…
722名無しさん脚:2008/10/30(木) 01:03:04 ID:Te7gH3Lm
あの店の値札には二つの値段が書いてある。
名目上は現金特価とカード払い価格なんだけど
実は悪霊祓いを含むか含まないかの違いだと思う。
安い方の値段で買ったら事故に遇い一時は意識不明になった。
今も後遺症に苦しんでるのだが今となっては高い方の値段で買っておけば良かったと後悔している。
そして高い分だけアフターケアが厚いかと思うかも知れないが熱いのはあなたの怒りだけだとお教えしておきましょう。
あとは自己責任でどうぞ。
723名無しさん脚:2008/10/30(木) 01:03:21 ID:XzubsYgS
他でどうしても無い時だけ頼ればいいじゃん。そのときは高いの覚悟してさ。
724名無しさん脚:2008/10/30(木) 09:57:49 ID:l46BA/KV
戸山に悪霊どうこうとか言われても、毎年あそこで酒飲んでどんちゃん
騒ぎしてた自分からすればどうでも良いことだな。
たたられたことなど一度も無い。
725名無しさん脚:2008/10/31(金) 03:05:44 ID:PVxbW695
結論として極楽は高いで一致のようだね。
高いけど保証と品質は期待できない・・・と言うことだね。
地図屋での保証修理は日研→京セラ→ツァイス
中野ではどうなってんだ?
726名無しさん脚:2008/10/31(金) 05:18:23 ID:f1EKfwqi
極楽て何や?
中古コンタックス専門店か?
広告見て気になってはおるもののまだ行ったことないんや。
727名無しさん脚:2008/10/31(金) 07:14:02 ID:Gr+p5Gcu
関東郊外だと極楽より高いお店はザラにあるけど、保証と
品質はハナから期待できないというのは内緒だw
…たぶん高い時期に買い取って、そのまま お店番。
728名無しさん脚:2008/10/31(金) 15:40:55 ID:Eb2v8k0E
極楽堂の件、質問しました713です。
みなさんの意見を聞いてみて納得です。
とりあえずフジヤなど探してみます。
ありがとうございました。
729名無しさん脚:2008/10/31(金) 16:13:07 ID:MbIkr5QQ
極楽堂では小物しか買ったことはないが、品揃えでは他を圧倒していることは間違いない。実物を確認できる場所としての意義は大きいと思う。
有楽町でも以前はレンズ・ボディをほとんど揃えて並べていたけど、今じゃそれも見れなくなっている。
欲しい物を足で探すか多少高くても一箇所で済ませられるか。時間とコストを考えて選択すればよいのではないか。
たとえば139Qを記念モデルまで含めて20台も30台も一度に見れる店はあそこだけだし、私は大いに存在価値を認める。
730名無しさん脚:2008/10/31(金) 17:27:00 ID:clMlC/Aa
要するに、品物のキープ量に対する上乗せだよ。

あと店主がコンタックスのこと好きそうで、実は商売のことしか
考えてないのがヤナ感じ。
>過去の事例で
731名無しさん脚:2008/10/31(金) 19:44:35 ID:Al/MyS3q
今の現実的な選択は、ボディはEOSデジ+マウントアダプタだよね。
732名無しさん脚:2008/10/31(金) 20:02:05 ID:Gr+p5Gcu
それで満足できるあなたは幸せ。
733名無しさん脚:2008/10/31(金) 20:34:35 ID:Eb2v8k0E
度々ですが713です。
自分に余る程のお金があれば極楽堂で買いますが、
(探す手間も省けるし)
特段急いでいないので自分なりに探して、
値段と状態を照らし合わせて自分で納得出来る物を
買いたいと思います。
探し疲れたら結局極楽堂で買うかもしれませんが(笑)
734名無しさん脚:2008/10/31(金) 20:43:41 ID:/F7dlQas
>>733
成り済まし乙!
735名無しさん脚:2008/10/31(金) 23:33:51 ID:PVxbW695
139が20〜30もあるものか
嘘つきだな極楽宣伝隊
736名無しさん脚:2008/11/01(土) 02:06:59 ID:Ru486p/y

実物を見て選択できる店がどれだけある? 本当にないほうがいいと思っているのか?
俺自身は過去新旧10台のボディと約20本のレンズを購入したが、極楽堂からはゼロ。あそこではフィルター、フード、スクリーンしか買ったことがない。
それでも極楽堂が閉店されるのは困るよ。
つぶれたら不便になって困るのはユーザー自身。 
専門店が存在して、いろんなパーツをコレクションしていてくれるだけでも俺は感謝している。
737名無しさん脚:2008/11/01(土) 03:51:22 ID:pQADWItQ
フード、フィルターはそもそもコンタックスで揃える必要がないし、
スクリーンなんてほとんど変える意味も無い。

で、本当に使えるボディといったらRTS3以降の数種類。
いったい、何が困るというのか。

645ユーザーかな?
738名無しさん脚:2008/11/01(土) 09:35:15 ID:b5v3ZQyG
専門店は会ったほうが良いと思う。

駆け込み寺とは言わないが、俺は純正のフードとかフィルターが好きだしね。
739名無しさん脚:2008/11/01(土) 09:39:25 ID:Y401QPqe
737の本当に使えるボディの基準を書いてよ
RTS2を最近、購入して良いボディだと思ってる俺には理解不能な1文なので
740名無しさん脚:2008/11/01(土) 11:47:03 ID:asQHx/G5
オレは極楽堂で買った。

心配だったら実際に店に行ってどんな店か確認してから買えばいい。

地方に住んでいてなかなか東京に行く時間が取れない自分には、一気に
何本ものレンズを目で見て選べるのはここしか知らなかった。

首都圏内に住んでいたら、他の店でゆっくり選んで買っていたと思う。
741名無しさん脚:2008/11/01(土) 13:30:40 ID:HI2AmS18
RTS3以降の機種より、167MT以前の機種のほうが使える。というか、
使っていて安心感がある。
…と、STで巻き上げ不良をおこした私が通りますよw
742名無しさん脚:2008/11/01(土) 14:29:36 ID:9X8sr2Uc
近所にデッドストックっぽいRTSIIIやレンズがたくさん置いてあるんだが、
はたして若造に売ってくれるかどうか心配だ。

下町の寂れたカメラ屋ってすげぇなw
743名無しさん脚:2008/11/01(土) 16:48:31 ID:SNoMnGKY
資本が蓄積してるからな。
少々の在庫じゃビクともせん。










だったら凄いがw
744名無しさん脚:2008/11/01(土) 19:26:45 ID:OXw3bfyu
どこだ、その店?
745名無しさん脚:2008/11/01(土) 19:43:11 ID:IrNgEPIR
専門店=代理店または特約店では無い。

そのお店でしか取り扱われていないようなイメージを与えたり、
またそれが原因で、公平かつ競争性を欠いた市場が生み出されても困る

実際、品物によっては市場で取引されている価格より数十万以上の値が付けられて
いるものもある。
746名無しさん脚:2008/11/01(土) 19:59:29 ID:6hmzzoXC
>>742
かXXすじゃないだろうなw
747名無しさん脚:2008/11/01(土) 22:06:58 ID:nabWhFPa
極楽堂の評価をまとめます。
@価格は相場より高めの設定。
Aアフターサービスは望めない。
B小物購入以外に行く価値はない。
C店主に問題がある。
D急がなければ他店で購入すべし。
748名無しさん脚:2008/11/01(土) 23:44:17 ID:pHicLsAq
>
749名無しさん脚:2008/11/02(日) 18:45:39 ID:VsScxrkY
東京の連中は町の中古屋の話が全国で通じると思ってるんだろか?
750名無しさん脚:2008/11/02(日) 20:20:16 ID:CNfMrpDf
安いヤシコンのレンズをマウントアダプタでEOSで使うのが定石?
751名無しさん脚:2008/11/02(日) 21:12:45 ID:Ly6MJguk
安いヤシコンのレンズは、安いヤシカのボディで使うのが定石だろ?
752名無しさん脚:2008/11/02(日) 23:07:58 ID:r6HClz7s
レス切って悪いんですが教えてください
テレテッサー300/4AEGには太い鏡筒のタイプが有りますよね?これはAEG全部じゃないんですよね?
また操作とかの使い勝手はどうなんでしょうか?
753名無しさん脚:2008/11/02(日) 23:12:46 ID:xBPezVkm
>>749
すまん。眼中にないな、田舎の事はw
754名無しさん脚:2008/11/02(日) 23:13:19 ID:M7hufpG3
もっと現実的な選択を考えよう
755名無しさん脚:2008/11/02(日) 23:15:07 ID:M7hufpG3
300mmF4のこと
756名無しさん脚:2008/11/02(日) 23:46:16 ID:ODdJZXB+
>>752
特定ギョーシャへの誘導質問ですか?
757名無しさん脚:2008/11/02(日) 23:52:22 ID:h+u4Exd8
>>749
東京というか関東の人の認識はそんなもんさ。
758名無しさん脚:2008/11/03(月) 00:05:03 ID:+uAYnErd
752です
今日、梅田のカメラ巡りしてて気になったんで聞いてみました。
EOSにテレテッサーで野鳥を撮影しようかと思ってレンズ探してて太いのは何?って思ったのです。
759名無しさん脚:2008/11/03(月) 00:15:34 ID:3fExGpA/
男らしくていいじゃないか
760名無しさん脚:2008/11/03(月) 00:17:55 ID:3fExGpA/
>>758
マジレスモード。
出張で大阪に逝って、大阪の中古カメラ店とか覗くと
結構東京の感覚だと掘り出し物に出会うことがあります。
値段が手ごろだと思って、また、その大きさが気にならなければ
買って損は無いと思います。
761名無しさん脚:2008/11/03(月) 01:22:02 ID:0P+W1woQ
疑問なんだが、知ってる人いたらおせーてくらはい
レンズの絞り位置情報と絞り込み機構とレンズ開放値情報があるでしょ?
AEのカメラは開放情報のピンがカメラ側についてるんだけど、
機械式のヤシカとかにはないのよね、
機械式の測光も開放測光(TTLで)なのにピンがなくてどうやってレンズの開放情報
計算してるの?
762名無しさん脚:2008/11/03(月) 01:59:39 ID:tFsNZeiM
>>752
後期型の方がスリムで軽いから使いやすいと思うけど
初期のダルマ型300はあまり見ないから貴重かもよ
ただ内蔵フードが使えなくなってたりする個体もあるから
その辺のチェックを怠らないように
763名無しさん脚:2008/11/03(月) 22:51:05 ID:epkq7+rl
友達から
「お前の持ってるFM2と一眼デジカメ両方に使えるよ」と
ウルトロンをお勧めされたんですが
近所のフジヤ(中野区にあります)という店に行ったら、価格のどの店よりも安く売ってました
なんか心配になるのですけど、この店で買っても大丈夫なんでしょうか
大丈夫なようだったら、明日買ってきます
764名無しさん脚:2008/11/03(月) 22:51:37 ID:epkq7+rl
すいません。書き込むスレをとてつもなく間違えました
765名無しさん脚:2008/11/03(月) 23:15:32 ID:yxdCqlwa
とてつもない釣りだな
766名無しさん脚:2008/11/03(月) 23:30:18 ID:yja7W3vH
そういやこれもスレ違いだが、コシナツアイスZEレンズなんてのが出るんだね。
デジ一眼買うとしたらやはりキヤノンかなあ・・・。ヤシコンレンズも使えるしさ。
767名無しさん脚:2008/11/03(月) 23:44:19 ID:lzyVKnhN
αの方がいいよ
何せ新設計ツァイスも使える
768名無しさん脚:2008/11/03(月) 23:52:57 ID:DHz/WNmx
アダプタ経由だとガタが気になる場合もあってZEはちょっと興味ひかれる。
なんだかんだMF自体も好きなんだよな。
769名無しさん脚:2008/11/04(火) 00:11:36 ID:LhZsme2K
ま、高画素手振れ補正無し、目視でMF。
何枚まともなの撮れるのかな?既に発売のZF広角は歪曲樽々みたいだし、
夢は尽きないねぇ
770名無しさん脚:2008/11/04(火) 00:14:19 ID:XpdaAw3O
>ZF広角は歪曲樽々みたい

orz
771名無しさん脚:2008/11/04(火) 00:14:29 ID:S7zqTJe8
>>752
>>762さんはダルマと書いてらっしゃるけど、当方はどっかで見た「砲弾型」って
言うのを自分でも使ってます。このタイプの鏡胴はドイツ人設計だそうで。
さて、300mmですが、タマが少ないからなのか結構な値段が未だについてますが
古い事もあって、状態の良い物は少ないかと。3本見た事がありますが,
2本には傷や絞り羽根にザッと傷が入っていたり、というものでした。
3本目で買ってしまいましたが、コーティングにカビ跡がバッチリ付いていたのに
後から気づきました(泣
操作性は改良型の方が良いです。(こっちを先に買ってました。MMGです)
軽いですし、バランスもそう悪くありません。
ハッタリはこの砲弾型の方が効きますしカッコ良いです。
それだけに、自分は135/180/200もこのスタイルで揃えてしまいました。
でも重いです。
772名無しさん脚:2008/11/04(火) 00:18:17 ID:qj0Rk0V5
>>763
フジヤスレを覗け
773名無しさん脚:2008/11/04(火) 21:52:26 ID:+Jo3Tu19
目視でMFって何だ?
MFっていうのは目視でフォーカスするか、目測で置きピンするかしか無いだろがっ!
774名無しさん脚:2008/11/05(水) 01:22:28 ID:mqKRcIxm
>>769
高画素機といってもフルサイズデジはAPS-Cの800万画素程度の
細かさだからそんなに敏感でもない,。
樽は…
775名無しさん脚:2008/11/05(水) 06:59:53 ID:e8EQHmel
>>773
>>769は、フォーカスエイドでしかMFできない ゆとり。
776名無しさん脚:2008/11/05(水) 11:00:34 ID:NicXO6To
歪曲収差が嫌ならZM選べばいいのにね
777名無しさん脚:2008/11/05(水) 21:20:02 ID:ehhODNKe
ZMだって歪曲出るぞぉ。
Mマウントで歪曲が気にならないのは
スーパーアンギュロン
エルマリート初期型
だけとは言い切れないが信じても否定はされないぜ。
35mmだと歪曲が気になるのは無いと思うぜぃ。
エルマリート初期型一本でヤシコンが何本買えるかは考えどころだな。
778名無しさん脚:2008/11/05(水) 21:25:31 ID:HE2yNhCe
歪曲収差が無いと今度は立体がゆがむからどうなんでしょーかね
779名無しさん脚:2008/11/05(水) 21:34:20 ID:ehhODNKe
歪曲収差が無いと立体が歪む?
馬鹿?アホ?ゆとり?
ネット依存型脳内カメラマン?
780名無しさん脚:2008/11/05(水) 21:35:06 ID:kFqw68gZ
そんなに歪曲が嫌ならピンホールに汁
781名無しさん脚:2008/11/05(水) 22:32:22 ID:HE2yNhCe
>>779
歪曲収差が無い広角レンズで撮ると画面周辺の立体構造はひっぱられて歪んでしまうよ。
逆に全く立体が歪まないのが魚眼レンズ。
782名無しさん脚:2008/11/05(水) 22:51:53 ID:ehhODNKe
歪曲収差が無いと画面周辺の立体が引っ張られて歪む?
それが正にディストーションじゃねえか?
バックフォーカスが長いレンズで無理に歪曲収差を補正すると周辺が歪んだ不安定な絵になるのは確だな。
試しにスーパーアンギュロンかエルマリート初期型買ってみな。
周辺が歪むんじゃなくて周辺が〇〇〇な事は確認できる。
783名無しさん脚:2008/11/05(水) 23:10:19 ID:jJk08gUZ
コンタスレなのにホロゴンの名が出ないとは…
784名無しさん脚:2008/11/05(水) 23:26:46 ID:kFqw68gZ
Gスレがあるからな
785名無しさん脚:2008/11/05(水) 23:56:00 ID:JFiXdYuq
>>782
「ボリューム歪像」でぐぐってみなさい。ボリューム歪像と歪曲収差が二律背反であること
なんて常識だと思うが。
786名無しさん脚:2008/11/06(木) 01:39:24 ID:0AJxHLhw
>>758
それってレタッチの事じゃね?
厨房相手になんだが、、、
787名無しさん脚:2008/11/06(木) 02:20:41 ID:RoHbj5iS
ボリューム歪像

3次元の物体を2次元平面に投射しているかぎり必ず発生する事象。補正するには
樽型の歪曲をかけること。

http://www.isok.jp/scitech/visual/fat.htm

あたりの解説を参考に。
788159が死にました:2008/11/06(木) 05:05:13 ID:/xM9NMjB
159が死にました。 シャッター切れません。
京セラでは部品払底のため修理不能とのことです。

どこか直せるところ知りませんか?
789名無しさん脚:2008/11/06(木) 09:43:18 ID:4KYA75cO
>>788
私が直接確認したわけじゃないからどうかわからないけど
札幌の小畑カメラサービスは、どうなんでしょうね?

そういう私はK2が修理不能で日研テクノから帰ってきた;;
790名無しさん脚:2008/11/06(木) 10:38:05 ID:AdmJvvTw
159のシャッターはないよ。
状態次第では修理可能かもって感じ(完全ではない)みたいよ。

791名無しさん脚:2008/11/06(木) 10:58:42 ID:Ip5N172Y
>>786
オマエの方が厨房だったなw
792名無しさん脚:2008/11/06(木) 11:37:21 ID:2nTs6h9Y
程度のよいRTS3を入手することを薦める
793名無しさん脚:2008/11/06(木) 14:39:46 ID:GIbWWEqC
FR1とかで、いんじゃね?
794名無しさん脚:2008/11/06(木) 14:59:27 ID:NjBtwOJ5
Kenkoでよくね?
795名無しさん脚:2008/11/06(木) 18:41:54 ID:pyZ8aABO
健康はピント合わないらしいぞ。
796名無しさん脚:2008/11/06(木) 18:47:43 ID:Pw1rvlp6
;゚д゚)<健康はピント  Σ(゚Д゚;エーッ!!
797名無しさん脚:2008/11/06(木) 19:01:32 ID:2nTs6h9Y
S2も最近安いよ。
798名無しさん脚:2008/11/06(木) 20:30:16 ID:0AJxHLhw
ボリューム補正は座学の範疇だな
問題なのは実写でどうかだろ
対称型と呼ばれる広角レンズの場合だと画面周辺部に光源が無い限り気になるほどの歪曲は現れない
作例に挙げられているような画像は寧ろ意図的に撮影されたもの以外では厨房が騒ぐほどは現れない
勿論、三次元の物体を二次元に展開すれば中心部よりも周辺部の方が投影面積が大きくなるのは当たり前の事
こんな事は小学校の世界地図で習う簡単な理屈だ
先ずは論より証拠として先に挙げたレンズを試してはどうだ?
中でもエルマリートの各世代は試すには適当だと思う
保証付きの物を購入してテストした後に交換と返品を繰り返せば良いし、お前が社会的に信用される風貌と実績があるならばカメラ屋が貸出してくれるはずだ
吊しのスーツとドタグツでは行くな
店員はスーツの仕立てと靴やベルトを見て客の値踏みをするからな
風貌と身なりと言動の調和が整っていれば一見でも会計前にテスト撮影させてくれる

じゃ頑張れよ!
799名無しさん脚:2008/11/06(木) 20:35:59 ID:jlpFlB/k
痛いなぁ
800名無しさん脚:2008/11/06(木) 20:39:35 ID:2nTs6h9Y
コピペ?
801159が死にました:2008/11/07(金) 05:00:15 ID:n1ujgc7C
>>789

情報深謝。 ググってみます。

RTS3は生産終了のアナウンスがあった時点で新品で買いました。
159は小型軽量なので。
802名無しさん脚:2008/11/07(金) 16:31:53 ID:uhcnKG3f
軽いのがいいならAria
なかなかバカにできない。
803名無しさん脚:2008/11/07(金) 16:44:02 ID:9h/ViETi
いや、今こそ139Qです。
804名無しさん脚:2008/11/07(金) 17:09:40 ID:Bz56Pcul
たまには167の事も思い出してあげて
805名無しさん脚:2008/11/07(金) 18:32:20 ID:vtREp59Y
>>801さん789です。
 多分送ってみて見ないとわからないという事になるのでしょうね・・・。
治るといいですね。

 うちのK2は、蘇生断念しました。Kマウント整理してYCにお金突っ込むのも
間違いな気もしますが(笑)
案外137MDが元気だったりします。
806名無しさん脚:2008/11/07(金) 20:21:07 ID:63D97tgm
>>805
K2、薩摩藩もダメ?
807名無しさん脚:2008/11/07(金) 20:27:18 ID:hHoQBTB1
うちの137MDは電源が入らなくなった。
808名無しさん脚:2008/11/07(金) 20:45:22 ID:3bfusYN1
うちのコンタックスは3台全部が置物になりました
809名無しさん脚:2008/11/07(金) 22:53:51 ID:9h/ViETi
137は部分もあるから治るよ(・∀・)

家の137はトップカバーも新品になって良い感じ
810名無しさん脚:2008/11/08(土) 08:46:31 ID:ajCua+lf
811名無しさん脚:2008/11/08(土) 15:02:42 ID:sBBSnrkX
>>806さん
805です。
薩摩藩からは
重修理かOH場合によっては修理不能ということで
一度送ってからの判断と答えをもらいました。

 コストを考えると
スーパーAとか買う方がいいかと思ったりしましたが
持ち出す機会がCONTAX>ペンタなんで今回、整理する
ことにしました。

>>809さん
露出計死んだら終わりのカメラですから、その辺も治る可能性
あるのでしょうかねぇ。ちまみにどちらですか?京セラに残ってるのでしょうか?
812名無しさん脚:2008/11/08(土) 22:24:29 ID:bLZtFi0b
教えない
813名無しさん脚:2008/11/08(土) 22:44:49 ID:PgQtfioq
ケチ
814名無しさん脚:2008/11/08(土) 23:11:13 ID:CfHnMtdI
                        .__       ∬
                        ,.._,/ /〉_∬   ___
                      ./// //─- ヘ⌒ヽフ─::ァ /|
                     /// //~~'~~(・ω・ ,)~~/ / .|
                    .///_//     "'''"'''"'" / /  |
                   //_《_》′─────‐ ' /  ./
                    | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  /
                    |                 .| ./
                    |__________|/
815名無しさん脚:2008/11/08(土) 23:17:24 ID:jeDDXJ65
アタリあり格安S2bを買いましたーwww

以前159使いだったころは、レンズは35mm f1.4sしか持っていなかったのですが
それも処分してしまい、手元に何もありません。

オマケでテッサー45mmを頂いたのですが、どうも操作感がしっくりきません。

35mm f2.8、60mm C あたりを買おうかと思うのですが
どうでしょう?何かお薦めありますでしょうか?
816名無しさん脚:2008/11/08(土) 23:44:44 ID:qhYetyOT
プラナー50mmは持っておいた方がいいよ
817名無しさん脚:2008/11/09(日) 00:08:45 ID:XcavZ4i2
35/1.4を手放したのが痛いな。
(おおおおきなお世話だが)
818名無しさん脚:2008/11/09(日) 00:15:35 ID:RkLCphB2
>>815
下手にピントを合わせようとせず、パンフォーカスで使うのが正しいレンズ。
S2などのマニュアル露出はネガを入れてラチチュードに頼って
ノーファインダースナップに使うといい。
819名無しさん脚:2008/11/09(日) 00:55:08 ID:Sb+zNx7e
うちの35mmF2.8はガタがちょっと多め。
今更調整できるもんなん?
820名無しさん脚:2008/11/09(日) 03:05:23 ID:FFZ9WrZ5
Y/Cマウントのガタはデフォでしょ。
ヤシコン最大の失敗は脆弱なマウント。
次にエレキ。
フィルムの平滑性にこだわった割にマウントのガタに起因するフランジバックの狂いには無頓着だったりする。
こんなメーカーが造ったレンズをデジ眼に付けられたらツァイスの威信に係わるからY/Cマウントのデジ眼は造らせないのだ。
マウントアダプターを介していれば責任を転化できる。
821名無しさん脚:2008/11/09(日) 21:31:51 ID:Ty9cWX6z
>>815
S2自体が糞機種だからなぁ…。
822名無しさん脚:2008/11/09(日) 21:41:21 ID:3yRJJHvK
それはFM2が糞ということか?
823名無しさん脚:2008/11/09(日) 21:45:47 ID:Ty9cWX6z
小刻み巻き上げが出来ないカメラは、手巻きカメラの意味がない。
ライカRもしかり。
824名無しさん脚:2008/11/09(日) 22:14:32 ID:IEawUqWS
あっそう
825名無しさん脚:2008/11/09(日) 22:22:14 ID:LKH+Y7s4
写真じゃなくてカメラが好きなんだろ
826名無しさん脚:2008/11/09(日) 23:11:13 ID:5ODwrSrf
それもある
827名無しさん脚:2008/11/09(日) 23:17:03 ID:Ty9cWX6z
実際に使った事があれば、一回巻き上げの不便さが分かるはずだがねぇ。
828名無しさん脚:2008/11/09(日) 23:22:07 ID:E2hfndOv
一回巻上しか使ったことのないヤツは
それが不便だなんていう発想はそもそもないから・・・。

分割巻上出来る機種は
意識しなくても一回操作・分割操作どちらでもできるって事だけだろ。
いまさら声高に主張するほどの問題ではない。
829名無しさん脚:2008/11/09(日) 23:51:33 ID:LYCunOrH
素人ですんません、
一回巻き上げって何が不便で、
分割操作の何が良いのですか?
たまにそんな話を聞きますが、気にした事がないもので今まで放置しておりました。
830名無しさん脚:2008/11/09(日) 23:56:49 ID:KuMjnu6i
分割巻き出来なきゃ糞とか
単にマニア気取りたいだけだろがw
831名無しさん脚:2008/11/10(月) 00:21:27 ID:cn+EXxDQ
>>822
S2はFM-10ですが?
832名無しさん脚:2008/11/10(月) 01:02:48 ID:SNt6d3XV
支払いも分割できないといけない人たちかもね
833名無しさん脚:2008/11/10(月) 01:38:19 ID:7bSs+50f
一回巻き上げは分割巻き上げの可否とは関係無い。
一回巻き上げに対するのは二回巻き上げ
これは圧板の静電気対策で二回巻き上げになったの。
分割巻き上げ可だとチャージする時に親指だけで多分割に巻き上げられるので右手を大きく放さなくて良いメリットがある。
右手をレリーズ位置にホールドしたまま親指を真反対まで稼動できる奴なら分割巻き上げ不可でも支障無く使えるだろう。

詳しくはボリューム補正厨に解説してもらおう。
834名無しさん脚:2008/11/10(月) 06:52:32 ID:LmaRAKXS
>>833

そりゃM3の硝子圧板の話?

一回巻きより分割できた方が、何枚か続けて撮るときに、ファインダーから目を離さずに済むから便利ってだけ。
機械式っていっても、ユニットシャッターのS2とかFM系の縦走りしか使った事ない奴には、全く理解できないだろうけど。
835名無しさん脚:2008/11/10(月) 09:17:26 ID:SNt6d3XV
あっそう
836名無しさん脚:2008/11/10(月) 10:15:16 ID:O0yro9CP
ちなみにドイツ語で「あっそう」は「Ach, so」で発音も日本語と同じ。これ豆知識な。
837名無しさん脚:2008/11/10(月) 10:24:11 ID:SNt6d3XV
あっそう
838名無しさん脚:2008/11/10(月) 10:46:06 ID:5iUJCZMP
ゆっほぅ
839名無しさん脚:2008/11/10(月) 11:04:31 ID:lqsvdU67
うほっ
840名無しさん脚:2008/11/10(月) 19:51:53 ID:7bSs+50f
ボリューム補正厨の専門的な解説はまぁ〜だぁ〜!
841名無しさん脚:2008/11/10(月) 23:16:00 ID:xcd0xdeK
おや、負け犬が何か吠えてる
842名無しさん脚:2008/11/11(火) 00:30:24 ID:JGAJ0ILw
効き目が左だと分割巻き上げのメリットも薄れちゃんだよね。
もっとも、手動巻き上げで軽快な撮影なんて出来ないけど。
843名無しさん脚:2008/11/11(火) 02:56:55 ID:NURerabj
スレ伸びてるから何か思たら巻き上げかいな
そんなんモードラ付けりゃええ話しやろ
844名無しさん脚:2008/11/11(火) 06:56:47 ID:x/jogtF0
頭悪い奴はむしろ一枚一枚に手間取った方が無駄が少ないって話
845名無しさん脚:2008/11/11(火) 09:28:39 ID:NURerabj
お前ひとりで何がんばっとるん?
846名無しさん脚:2008/11/11(火) 10:27:02 ID:b9mx+wyH
なんか世間に認めてもらいたいんじゃない、匿名掲示板への書き込みでw
847名無しさん脚:2008/11/11(火) 12:52:06 ID:lN0+JavD
ぼくはここにいる
848名無しさん脚:2008/11/11(火) 15:56:39 ID:a8EW+uI7
>>831
S2はFM10ではありませんが
849名無しさん脚:2008/11/11(火) 17:42:37 ID:VaMuzChz
S2はFXー3superだろ?
850名無しさん脚:2008/11/11(火) 17:45:04 ID:Lv+q8gaY
いや、FX-3Ultraだ
851名無しさん脚:2008/11/11(火) 20:27:50 ID:+x7DyETH
分割巻きのオッサンの心中
「おまえら雑魚に言われる筋合いはない!!」
852名無しさん脚:2008/11/11(火) 23:13:36 ID:LyqRphfC
S2は良いカメラだと思う。
853名無しさん脚:2008/11/11(火) 23:35:46 ID:b4mYaesQ
とでも思わなかったらあの値段は。。。
854名無しさん脚:2008/11/11(火) 23:41:38 ID:+x7DyETH
買えなかったのか
855名無しさん脚:2008/11/12(水) 00:13:15 ID:tSMcpdRG
RTSUは、本当にいいカメラだと思う。
856名無しさん脚:2008/11/12(水) 00:48:02 ID:zIqC/gsr
モードラとのガタが気になりますがなにか?
でも動いてるだけでもありがたい。
857名無しさん脚:2008/11/12(水) 16:18:21 ID:3Mj+5eKk
修理に出してたRXが帰ってきた〜。
これでまたしばらく137MDは、おやすみ
858名無しさん脚:2008/11/12(水) 22:12:19 ID:t/Pry5gl
つかってやれ
その方がカメラも喜ぶ。
859名無しさん脚:2008/11/13(木) 01:03:33 ID:7o3MSH5d
167MTは本当にいいカメラだと思う。
860名無しさん脚:2008/11/13(木) 06:06:00 ID:uNH5o4+o
えええええ?
861名無しさん脚:2008/11/13(木) 07:48:15 ID:d5BdZ/p9
>>859
同感。自動露出中心で撮るには必要充分な機能を備えていて、操作系は
わかりやすいし、(あまり大きなレンズをつけなければ)大きさも
ちょうどよい。おでこがピカピカ光るのもモデルに受ける。
手動露出で撮るカメラではないが。
862名無しさん脚:2008/11/13(木) 22:19:40 ID:aUOogwIu
>>852
同意
スポット測光がね、いいんですよコレが。
863名無しさん脚:2008/11/14(金) 06:51:31 ID:NXB3KLAu
コンタックスでお勧めの一眼レフを教えてください。

知り合いから、動かないRTSとツァイスレンズを貰ったのですが
修理屋さんにはRTSを断られ、せめてレンズを有効利用しよう思ってます。

しかし、カメラ詳しくないので困ってしまい、こちらでアドバイをいただきたく書き込みました。
またRTSを買えばいいのでしょうか、それとも他にお勧めがあったら教えてください。
864名無しさん脚:2008/11/14(金) 07:17:35 ID:wvUB21cf
>>863
RTSU。
最高にピンが合わせ易い。
修理の事など今は考えず、迷わずこれいっとこ。
865名無しさん脚:2008/11/14(金) 08:54:49 ID:KbN0xul9
アリアでいいんじゃない
866名無しさん脚:2008/11/14(金) 09:09:53 ID:4Yr7E55G
お金が無ければ137か167が良い。
167は治せないが137は修理がきく。
お金があるならRTS3かSTが良い。
メーカーサポートがまだあるので良い。

ちなみにRTSも修理きく場合がある。
867名無しさん脚:2008/11/14(金) 10:39:58 ID:nmrlyAec
>863
カメラ詳しくないとの事なので・・・

 お金を掛けない方向なら
137MDが良いのでは?ちゃんと動くものでも1万しないと思うし。
絞り優先のオート機です。単3電池で動くのも良いです。軽い。
ABC撮影ができないので、ポジの時はめんどくさいです。

 私は、田舎なんでオークションで買いましたが6千円でちゃんと動いてます。
皮はべろべろでしたが。

 あとは2010年8月でメーカの補修サービス期限がきますが
RXが値段がこなれててよろしいのではないでしょうか。
STは2007年8月で終わってませんか?
 まあ、期間内でも部品が無ければどうしようも無いですし
在れば期間外でもやってくれる可能性はあるかとは思いますが。
 RXもオークションで実用品を2万ほどで購入しました。
プレビュー鳴き他してたのでOHに出し2万ほどかかりました。
4万だとアリアを買ってそのまま使うのとコスト的には同じかな。

 RXは私の手にフィットしてすごく扱いやすいので、気に入ってます。
都会にお住まいなら実際に手にとって見るのがよろしいかと思います。
868名無しさん脚:2008/11/14(金) 11:24:16 ID:DEw9cUww
私はRXがいいと思います。
モード色々あるし、測光モードも切り替えられるし、RXUより安い。なかなか頼れるカメラです。


私も質問ですが、先日RTSUを買いました。
ハスキーの雲台にのせたら、レンズの絞りリングと雲台が干渉してしまいます。これは仕様?なにかシューを噛まさないとダメでしょうか。

それと底のネジってちょっと浮いて止まってるのも仕様ですか?

教えてエロい人!
869名無しさん脚:2008/11/14(金) 12:01:25 ID:jRm8iLLW
FX-3 Superで初歩からやり直す
870名無しさん脚:2008/11/14(金) 13:49:54 ID:r3MABRYt
S2も部品廃底だしアリアは入門機なりのボディーだし残るのはRTSVかRXUが無難なんじゃないの。
167、137、159は今から買うのは危険でしょ。
RXU買うなら辛うじてメーカー対応可能なRXを買って速攻でOHしとくのも良いか?
でもRXのDFIは参考にもならないから初めから使わない事を前提にしなきゃならないね。
871名無しさん脚:2008/11/14(金) 21:51:34 ID:x4NITi+b
>>868
俺はモードラかましてる。厚めのゴム板なんかも用意はあるけど。
太いレンズはなあ。
872名無しさん脚:2008/11/14(金) 23:39:11 ID:a/pbNr6u
RXを薦める。最もストライクゾーンが広い(万人にフィットする)と思う。
現時点ではコストパフォーマンスが最も良い。
139Q、ST、RX2、Ariaとの比較での話です。他は持ってないので・・・
873名無しさん脚:2008/11/15(土) 01:35:25 ID:cMvSsmkj
デジを気にするんなら、EOSやフォーサーズのマウントアダプタもあるよ。
早まってレンズを売り飛ばしたりするな。絶対後悔する。
874名無しさん脚:2008/11/15(土) 09:54:44 ID:dQl0eRuG
EOS買ったらどうせIS付きのズームレンズしか使わないようになるから大丈夫。
875名無しさん脚:2008/11/15(土) 10:39:45 ID:yPPSbePB
だったらいいんだけどエオスレンズグルメの連中が鬱陶しいからな
876名無しさん脚:2008/11/15(土) 11:54:53 ID:BNHkbR/e
ISズームよりも100/2ばかり多用してる俺はいったい…
877名無しさん脚:2008/11/15(土) 13:03:51 ID:NwSTtjqq
コシナツアイスZEレンズなんて出るしなあ。フィルムスキャナよりッキヤノンデジ一眼
そのうち買う気になってる・・・
878名無しさん脚:2008/11/15(土) 13:39:27 ID:HIgHfZe/
>>876
お前は何も間違っていない。
879名無しさん脚:2008/11/15(土) 19:06:43 ID:P2xq+W8w
以前マクロプラナーの件で相談させて頂いた者です。

マクロに限らずですがPフィルターは装備した方が良いのでしょうか?
サイト巡っても賛否があって…。ここの住民の方々はどうされてますか?
880名無しさん脚:2008/11/15(土) 19:29:20 ID:/eThEvjY
付けない・いらない派に一票
881名無しさん脚:2008/11/15(土) 19:58:22 ID:oHgFRIt6
85ミリプラナーを落下させたことがあるのですが、
フィルター大破(曲がってはずれなくなったフィルターはニッパで切って破棄)
だけで済んだことがあるのでそれ以来つけてしまっています。
882名無しさん脚:2008/11/15(土) 21:52:46 ID:2Jdom/Qi
フィルターが大破するぐらいの衝撃を受けたらレンズ自体もヤバくね?
まぁ俺は前玉保護と青みがかるのを軽減する意味でUV常備だけど
883名無しさん脚:2008/11/15(土) 22:51:45 ID:k2/2V5Dx
フィルター、フード常備です。
884名無しさん脚:2008/11/15(土) 22:57:26 ID:yPPSbePB
フィルターは標準装備
汚れたり壊れたりする事かんがえたら安いもの
フードについては1960年以前のレンズにはほぼ全て付けてる。
70年代のレンズで逆光だったらハレ切り
885名無しさん脚:2008/11/15(土) 23:08:35 ID:/eThEvjY
フィルター壊れるほど激しく当ててレンズが無傷という状態が俺には考えられません。

フード必須。ヤシコンのメタルフードかっこいいし。
886名無しさん脚:2008/11/15(土) 23:09:50 ID:BNHkbR/e
100/2、S60/2.8、28/2.8、35/2.8、45/2.8、200/4にはフィルターつけてない。
85/1.2にはつけてる。なにかあってもいまさら買いなおすのシンドイから。
フードは内蔵されてる200/4とテッサー以外にはつけてる。
887名無しさん脚:2008/11/15(土) 23:12:03 ID:BNHkbR/e
>>885
個人的にはメタルよりゴムの方がダメージ少ない気分なのでゴムだわ。
携帯性でも。そういや28-85にもフィルタつけてない。
888名無しさん脚:2008/11/16(日) 12:18:37 ID:n+9JVDxz
>>879
です。色々ありがとうございます。フードは買っていたのですがフィルターは、悩んでました…。
購入して要らないなら外せば良い!と思い購入する事にしました。
タイミングよく大阪にいて先程中古で1500円で購入しました。
帰ったら付けてみたいと思います!
889名無しさん脚:2008/11/17(月) 23:02:48 ID:f/uXmuDn
>>864-873
レスありがとうございます。
RTSU、RX、137MDを店で触らせてもらってから決めようと思います。

マウントアダプタの存在を知らなかったので、いつかデジやるときは活用したいと思います。
890名無しさん脚:2008/11/18(火) 01:57:58 ID:+C4u2Gdy
マウントアダプタはものによってや個体差でも違うけど、ガタが出やすいので使用感は
いまひとつ。極端に重いレンズと広角の軽いレンズでやたら使いづらい。

まあガードピンとマウントアダプタのあいだに薄いゴム挟んだらほぼ問題なくなったが。
891名無しさん脚:2008/11/18(火) 15:52:09 ID:+b4oftJd
RXのフォーカスインジケータ?って実用的に使えるんでしょうか?
ピント合わせが楽になるなら、今更ながら購入しようかと思いまして…

使ってる方のご意見お聞かせ下さい。
892名無しさん脚:2008/11/19(水) 07:48:57 ID:I23ggPtE
使えない。
893名無しさん脚:2008/11/19(水) 07:55:18 ID:XZkhy44G
使える。
894名無しさん脚:2008/11/19(水) 08:24:40 ID:prJNgBRQ
使わなくなる。

測定幅が狭くて敏感だから使い辛いんだよ。
被写体とかカメラがほんの少し動いただけで数値が変わる。
そして面倒になって結局使わなくなるw
使おうと思えば使えなくもない程度。
895名無しさん脚:2008/11/19(水) 10:57:34 ID:iiAbMTmQ
と言うことはG1G2より使いづらいと言う事ですな
896名無しさん脚:2008/11/19(水) 11:54:02 ID:mLIpfBnW
DFIの測距は標準までなら使えてる気がするが、中望遠以上長くなると完全に合わなくなる。
RXを出した時点で他社のAF技術に遅れてた訳よ。
「人に優しい」がキャッチコピーだったと思うが、コントラストの高い縦線じゃなきゃ測距できないなら、そんなのスプリットで十分に合わせられる訳で、ファインダー内でチロチロ不安定な表示を出して「人を惑わせる厄介者」でしかないね。
メーカーでも「DFIよりもスプリットを信じてくれ」ってんだから使い物にならない事は承知してんだよ。
使えるって奴はどんな風に使ってるのか教えてよ。
897名無しさん脚:2008/11/19(水) 19:36:02 ID:Nq+po3D4
アイディア倒れってところじゃないすか?

ホントに素晴らしければ、RX2で消える事もなかっただろうし。
898名無しさん脚:2008/11/19(水) 20:12:12 ID:Ffr3tHtk
消えた理由くらい調べよう
899名無しさん脚:2008/11/19(水) 23:29:06 ID:mLIpfBnW
DFIを廃止した理由はセンサーの確保難とされてるが、実は弱電に弱く他社と比べ何世代も遅れをとってしまい今更恥ずかしくて搭載できなかった。
AF→他社は多点測距、多分割評価測光
デジ眼→自社開発能力無し
故にカメラ事業撤退
900名無しさん脚:2008/11/20(木) 00:02:37 ID:4bg4Qt8i
137ベースのAF機が実現してれば、今でもヤシコンマウントは現役だったろうに。
901名無しさん脚:2008/11/20(木) 01:11:42 ID:Z+0fad5V
Nを出すまでは、「画質最優先」とか「作品主義」とか
「撮影者は表現者である」とかいってAFに移行しない言い訳を
さんざんしていたな
902名無しさん脚:2008/11/20(木) 21:21:37 ID:7dt9KVZd
ペンタのAFマウント借りちゃえば良かったのにね。
903名無しさん脚:2008/11/20(木) 23:24:24 ID:8KA+xk4Z
コンタ使いも、もうお子様ばっかりか・・
904名無しさん脚:2008/11/21(金) 00:10:24 ID:5I5Badp3
>>898
ドイツに支払った看板料が高すぎたから?
905名無しさん脚:2008/11/21(金) 00:13:23 ID:8uCAzRvV
ユーザー層の多くを占めた爺様婆様コンタ使いは老眼が進んで
もはやMFでピント合わせができないだろうね
906名無しさん脚:2008/11/21(金) 00:20:41 ID:ltFdSfIz
>>905

まぁ、現実を知らん脳内厨は、口をファスナーで閉めるか
引き蘢りやめて責任とれる一人前の社会人になってからだな w
907名無しさん脚:2008/11/21(金) 00:20:52 ID:CnBFEEJp
そうじゃな。合わせられんことはないが辛いのう。
908名無しさん脚:2008/11/21(金) 00:25:07 ID:5I5Badp3
NikonのF5を使ったとき、MFの時代は終わったと思ったよ。
909名無しさん脚:2008/11/21(金) 01:56:55 ID:BqEsSsFq
メンドくせえな。ホントに。

DFIは実験作。結局、MFカメラの意味を考えて、メーカーが改良しなかった。
その後にAXも出せたしな。

Nを出してもコンタは作品主義だった。
だからAF、AE機なのにとても中途半端なカメラだった。
910名無しさん脚:2008/11/21(金) 09:30:17 ID:RwzNLwKz
レンズに頼りすぎて、最後までいいボディを作れなかったな。
京セラ管理以降のボディは、ファインダー倍率が小さくてピント合わせるのにひと苦労したもんだ。
911名無しさん脚:2008/11/21(金) 09:54:53 ID:kQypusJO
Gプラナ45>50/1.7>50/1.4
912名無しさん脚:2008/11/21(金) 10:37:55 ID:/+vtmdwm
>>910
いいボディあるよ!
T3どう?
913名無しさん脚:2008/11/21(金) 10:41:46 ID:kQypusJO
(つД`)泣けるわ
914名無しさん脚:2008/11/21(金) 20:33:36 ID:U+tqoTo4
ファインダ倍率だけならAriaやFX-3Super2000が良かった(今も現役)
年々ピント合わせがしんどくなるのは実感だな
3型でピントの歩留まり率の高いコンタ爺がいたら尊敬する
915名無しさん脚:2008/11/21(金) 22:16:36 ID:LhWmlc9T
>>914
3型はドーピングして初めてマシなレベルだもんなあ_| ̄|○川
916名無しさん脚:2008/11/21(金) 23:03:12 ID:Nq6Zdy52
>>899
>デジ眼→自社開発能力無し

Nデジはフルサイズだったが、あれはOEMなのか?

キャノの初フルサイズデジ一はEOS 5Dで3年前発売、
ニコンの初フルサイズデジ一はD3で1年前発売、
ソニーの初フルサイズデジ一はα900で今年発売。
6年前すでに商品化可能なフルサイズのデジ一開発してた他社ってどこ?
917名無しさん脚:2008/11/21(金) 23:19:02 ID:JuaXb1Qz
アンチじゃないですがキヤノンのEOS-1Dsは2002年発売です。
918名無しさん脚:2008/11/21(金) 23:23:44 ID:BqEsSsFq
脊髄反射と会話してもな
919名無しさん脚:2008/11/21(金) 23:30:18 ID:Nq6Zdy52
>>917
うわその通りでした。
ありがとう。
920名無しさん脚:2008/11/23(日) 19:15:02 ID:dD96Zwky
RTSVにVS70-210を付けて撮り歩いたら肩が凝った
写りは文句ないんだけどもっと軽いのが欲しいと思う今日この頃
921名無しさん脚:2008/11/23(日) 20:14:30 ID:nVVaDcK0
Aria&Tamron zoomも息抜きにはいいよ
922名無しさん脚:2008/11/24(月) 00:57:30 ID:BsV/AbDn
>>920
VS70-210をお持ちで羨ましいです
自分はAria+VS80-200で楽をさせてもらってます
923名無しさん脚:2008/11/24(月) 05:34:46 ID:71fx2nHB
重いレンズって使用頻度低くない?
しかも最短が長過ぎじゃん。
924名無しさん脚:2008/11/25(火) 00:16:26 ID:B8b95N9+
レンズの重い軽いと使用頻度は関係ない
つーかツァイス使いなら重さは諦めてるw
925名無しさん脚:2008/11/25(火) 02:27:57 ID:ZPnnqJyz
カメラが軽いと困る
なさけないもん
926名無しさん脚:2008/11/25(火) 14:59:41 ID:3CoidGpR
初歩的な質問ですがフードについて教えて下さい。
アリア使いですが、アリアを持ち歩く時フードを付けるとレンズキャップできないですよね?
いつもフードは鞄に入れて使う時だけフードを付けていますが…フードを付けてレンズキャップも付ける方法はないですか?

知り合いのカメラはニコンで花形フードですが逆さまに付けるとレンズキャップを付ける事ができるので、いいなぁ…と思いっています。
フードはメタルフードで4番です。どなか教えて下さい。
927名無しさん脚:2008/11/25(火) 15:06:58 ID:VnRA2/Hn
ん?
メタルフードのNo.4ってかぶせ式のキャップなかったか?
使ったことないけど。
928名無しさん脚:2008/11/25(火) 16:50:39 ID:bXISd4O8
メタルフード用キャップ 99φ・89φ
ttp://www.un-ltd.co.jp/products/contax/index.html
ページの下の方ね

純正品は受注生産だった。一応、型番を下記
89mmK-84 メタル・かぶせ式 No.3,4,5用
99mmK-94 メタル・かぶせ式 No.1,2用
929名無しさん脚:2008/11/25(火) 21:14:23 ID:cMXLqUSU
俺は純正じゃないけどゴム製のフード付けてる
フードの部分が縮まって、レンズキャップ付けられる
930名無しさん脚:2008/11/25(火) 23:03:34 ID:lzIdNVeF
キャップの代わりにPフィルター+フードじゃいかんのか
931名無しさん脚:2008/11/26(水) 00:18:09 ID:sWu85gU2
メタルフードのNo.4に他社のレンズキャップを付けることもできるよ。
ハクバのΦ86mmキャップなら使える。
932名無しさん脚:2008/11/26(水) 01:01:56 ID:6rp96Mcw
皆さんありがとうございます!
なるほど…フード用のキャップがあるのですね…勉強になりました。どうしたら良いのかずっと悩んでました。
ここで聞いて良かったです。(パソコンで検索しても上手くヒットしなくて…)

しかもPフィルターが保護になるなんてびっくりです。
Pフィルターとメタルフードでもアリなのですね…。なるほどなるほど…
ありがとうございます。
933名無しさん脚:2008/11/26(水) 07:39:51 ID:2YeQIlYA
もしかしてPフィルターを誤解していないか?
934名無しさん脚:2008/11/26(水) 12:01:24 ID:6rp96Mcw
Pフィルターってレンズの保護って認識してるのですがあってますか?
Pフィルターは探して探して見つけたのでPフィルターを傷つけるのも嫌だなぁ…と思いフードを付けてキャップを付けたいと考えてました。やっぱりフード用キャップ購入してみようかと思います
935名無しさん脚:2008/11/26(水) 13:00:47 ID:2YeQIlYA
Pフィルターはレンズ保護用の無色透明のフィルターでいいんですけど、

>>932
> ・・・ しかもPフィルターが保護になるなんてびっくりです。

とあったので、プロテクターは保護以外に何だと思っておられるのかな、
と不思議に思ったのです。余計な茶々すみません。

フィルターをレンズに着けその上からフードをねじ込むと、フードの
位置が前方に長くなり、特に広角レンズの場合、四隅がけられる事が
あるので、テスト撮影が必要になると思います。ファインダーを覗いても
わかりません。
936名無しさん脚:2008/11/26(水) 13:36:32 ID:l7dJrNJE
純正Pフィルターの役目はレンズ保護と内面反射の増加です
937名無しさん脚:2008/11/26(水) 15:02:57 ID:6rp96Mcw
こちらこそ ややこしい書き方ですみません。
なんて言いますか…Pフィルターとフードを付けたらレンズキャップを付けなくても保護になるとゆう考えが無かったので、びっくりした とゆう意味です…。
ややこしくしてしまいましたね…ごめんなさい
938名無しさん脚:2008/11/26(水) 20:08:36 ID:xSATWZcE
Pフィルターが内面反射の増加かぁ
西平某(だったか?)流に言うとフードは花形で植毛されてなければならない
無論撮影時にはフィルターを外すのが前提
939名無しさん脚:2008/11/26(水) 21:22:00 ID:lcmK4KZC
この速さなら言える
おれも 植毛しようかな
940名無しさん脚:2008/11/26(水) 21:47:57 ID:6KP7yC4P
疑問なんだが、知ってる人いたらおせーてくらはい
レンズの絞り位置情報と絞り込み機構とレンズ開放値情報があるでしょ?
AEのカメラは開放情報のピンがカメラ側についてるんだけど、
機械式のヤシカとかにはないのよね、
機械式の測光も開放測光(TTLで)なのにピンがなくてどうやってレンズの開放情報
計算してるの?
941名無しさん脚:2008/11/26(水) 22:28:17 ID:+x236Xj8
>940
レンズのマウントの内側に付いてるよ、開放ピンつうか突起が。
942名無しさん脚:2008/11/26(水) 23:23:53 ID:xSATWZcE
僕が本当の事をお答えしよう。
本物のヤシコン使いは蛇腹フードにシートフィルターを使ってるのさ。
ギャラリーに行きゃ分かる事だが、殆どの作品は風景か接写だ。
じっくり考え構図を決めて三脚を据えフィルターを選び万全のハレ切りをするのだ。
どうだ?
そんな作品ばっかだろ!
街撮りよりも老人カメクラに入信して撮影する向きだ。
そう考えるとボディーの使い難さもガテンがいくってもんだろ。
僕だってお作法通りに使ってますよ。
ガーデニングの接写、御伊勢参りの記録写真、夕景夜景にね。
それと子供の成長記録(これをポートレートと言うほどおバカではない)には気分的にイオス。
鉄からみだと空気を読んでニコンだね。
やっぱりメーカーごとに向き不向きみたいなのあるよね。
943名無しさん脚:2008/11/26(水) 23:25:56 ID:ykGhHENS
>>936
ある意味、あってる。
Pフィルターだけなぜか単層コートだし。目視でも反射が多い。

コンタックス純正はフィルター枠がレンズと同じ質感でデザインが
揃うくらいの良さしかないように思う。
ガラスも分厚くて、やたら重いし。
944名無しさん脚:2008/11/26(水) 23:37:09 ID:1Sp7k3uT
ミノルタのACフィルターが良いと思うよ
945名無しさん脚:2008/11/27(木) 00:03:45 ID:5lpioL1I
>>941
カメラ側マウントの事聞いてるんだよ。
946名無しさん脚:2008/11/27(木) 00:19:01 ID:psFEHZeF
>>945
カメラ側マウントの内側に、レンズの開放信号用の受けピンがあるよ。
947名無しさん脚:2008/11/27(木) 00:27:03 ID:r3+C2BZD
君達、お題はPフィルターとフードを付けたらレンズキャップをしなくても保護されるか?だぞ。
948名無しさん脚:2008/11/27(木) 00:28:21 ID:5lpioL1I
S2とかFX-3の機械式にはないのは何で?どうやってレンズ開放地を理解するの?
てか何でイラナイの?
949名無しさん脚:2008/11/27(木) 01:06:53 ID:SvrRCZGV
W-1用のフードか。近所に純正が3500円で売ってたが抑えるべきか。
シグマのなんかのレンズキャップは合うんだっけか。
950名無しさん脚:2008/11/27(木) 01:08:37 ID:SvrRCZGV
キャップだった。
951名無しさん脚:2008/11/27(木) 03:17:14 ID:y4kxNT9Q
>948
開放値なんかわからなくても、今レンズから入ってきている光の量と
絞りがどれだけ絞られているかがわかればシャッター速度が出せるのさ。
952名無しさん脚:2008/11/27(木) 03:34:24 ID:r3+C2BZD
ヤシコンのPフィルターを貰った時にMCだと強く言われたが信用してないから健康の玉に入れ替えたいのだけれども枠の外径いが健康の方が小さいんだな。
さて入れ替えだけで済むのだろうか?
健康では\5000円でやってくれると言うがどっちがいいだろう?
953名無しさん脚:2008/11/27(木) 09:12:08 ID:5lpioL1I
>>951
だよね。
で、AEカメラはなんでいるの?
954名無しさん脚:2008/11/27(木) 11:54:58 ID:ee9xRYMQ
>>936
言いたい事はわかるが内面反射が増える訳ではないわな。
955名無しさん脚:2008/11/27(木) 16:15:54 ID:VTVdFJrK
>>926 です

やっぱりPフィルターとフードだけでは心配なのでフードキャップを購入しようと思います。
型番など詳しく教えて下さってありがとうございます。

あと気になったのですがコンタックスに花形フードは存在するのですか?
花形フードいいなぁと思いまして…
956名無しさん脚:2008/11/27(木) 17:16:31 ID:9C2OaSBJ
>>955
Y/Cマウント用には無いな
Nマウント・バリオゾナー用ならあるが
957名無しさん脚:2008/11/27(木) 17:27:13 ID:N0eghUBR
>955
はは。

まあそういう趣向なら、お好きにどうぞとしか。
フィルターもフードも使っていけば傷つくものだよ。
本来、消耗品。
958名無しさん脚:2008/11/27(木) 17:30:43 ID:N0eghUBR
むしろ違う見栄として、ケンコーのL37SUPER PRO使ってほしいよw
959名無しさん脚:2008/11/27(木) 20:06:56 ID:3/VO0Un2
>>955
ttp://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/catalog/index.html
一番下のシステムカタログをみると、どんなアクセサリーがあるか分かります。
960名無しさん脚:2008/11/27(木) 23:55:20 ID:d0V4SE86
写真を見てフィルターの有無、種類を見分けることが出来る達人
何の意味もないけどね
961名無しさん脚:2008/11/28(金) 00:21:52 ID:Kzy28oL/
>>953
少しはその貧弱な頭で考えてみろや(w
962名無しさん脚:2008/11/28(金) 00:36:22 ID:SaJ1xAAe
写真を見てレンズ、カメラの種類を見分けることが出来る達人
何の意味もないけどね
963名無しさん脚:2008/11/28(金) 03:20:18 ID:xSdYHE8O
歴代のゾナーが好きと言ったら、「カリカリが好きなんだ」と決めつけられた。
「カリカリだなぁ」と感じるレンズもあるが、その「カリカリ」の尺度が自分でも分からなくなってきた。
カリカリの基準って何なのだろう?
964名無しさん脚:2008/11/28(金) 09:29:23 ID:euBeVNX2
>>961
お前も解らないんだろ?

よりレンズ情報をカメラに伝える機構だよ。
965名無しさん脚:2008/11/28(金) 10:48:25 ID:H48Nnjb/


         ?
966名無しさん脚:2008/11/28(金) 11:06:50 ID:euBeVNX2
えっ? 違うの?w
967名無しさん脚:2008/11/28(金) 11:51:20 ID:eWi3WJSX
よりレンズの情報って・・・

マクロブラナーのことか?
968名無しさん脚:2008/11/28(金) 18:05:49 ID:O4KYjatx
ブラナー?
969名無しさん脚:2008/11/28(金) 18:24:48 ID:vWYmHWQd
手振れ機能付きのプラナーか
970名無しさん脚:2008/11/28(金) 23:26:21 ID:PxSTkfOw
>>967
それはきっと丁*だ!
971名無しさん脚:2008/11/29(土) 00:44:35 ID:QCx5Kc+R
ブラナーwwww
972名無しさん脚:2008/11/29(土) 01:29:41 ID:p9AKb74Z
俺には「よりレンズ」の方がオモローなギャグだけど
973名無しさん脚:2008/11/29(土) 02:34:21 ID:q5P85TsJ


コンタックス専門店極楽堂ってこんなに極悪だよな!この映像みたいによ!

   http://www.youtube.com/watch?v=sIepXSdCKDg&feature=related
974名無しさん脚:2008/11/29(土) 05:13:06 ID:fiNEy3WY
手ブレ機能ってバイブ内蔵なんだろな
夜光とかフルーツ味とかもあるんだぜ
975名無しさん脚:2008/11/29(土) 09:31:06 ID:mwzXCGqp
上野で980円のバイブ買ったら、振動が携帯のバイブより弱いでやんの。
レンズもバイブも安物買っちゃダメだぜ。
976名無しさん脚:2008/11/29(土) 09:49:06 ID:6BUBSEN1
強いのは痛いんですけど
977名無しさん脚:2008/11/29(土) 10:10:12 ID:e8vk7beO
IDかっこいいじゃん。
978名無しさん脚:2008/11/29(土) 14:08:06 ID:nL9kBKkD
ボブ専…    うほっ
979名無しさん脚:2008/11/29(土) 17:59:06 ID:zjXbdpiR
フード4とフードキャップを付けてみました!!
ちょっとゴツいけど…カッコいいです。
980名無しさん脚:2008/11/30(日) 19:08:27 ID:osdm+WVu
オメ
981名無しさん脚:2008/11/30(日) 21:04:14 ID:UtX9uALz
【CONTAX】コンタックスのスレ26【Carl Zeiss T*】
982名無しさん脚:2008/11/30(日) 21:04:53 ID:UtX9uALz

■前スレ

【CONTAX】コンタックスのスレ25【Carl Zeiss T*】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1211489067/

★since 1975★

RTS、RTSII、RTSIII、139Q、137MD/MA、159MM、167MT、ST、RX、RXU、AX、AriaにS2(S2b)
YASHICAボディもOK。

CONTAX/YASHICAマウントの一眼レフとそのレンズを中心に扱います。
COSINA ZF/ZK/ZEやZA for SONYαは専用スレへどうぞ。

■メーカーサイト

『CONTAX製品の補修サービスに関するお知らせ』
ttp://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/news/repair050701.html

『ダウンロード・取扱説明書』
ttp://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/support/manual.html

『オキシライド乾電池に関するご注意』
ttp://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/news/oxyrideinfo0610.html

■ケンコー

CONTAX/YASHICAレンズを装着できる 「KF-3YC」
ttp://www.kenko-tokina.co.jp/camera/430958.html
983名無しさん脚:2008/11/30(日) 21:05:24 ID:UtX9uALz

■最近の過去スレ

【CONTAX】コンタックスのスレ24【Carl Zeiss T*】
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/camera/1198303986/
【2007/12/22(土) 〜 2008/05/25(日)】

【CONTAX】コンタックスのスレ23【Carl Zeiss T*】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/camera/1185799127/
【2007/07/30(月) 〜 2007/12/28(金)】

【CONTAX】コンタックスのスレ22【Carl Zeiss T*】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1175938429/
【2007/04/07(土) 〜 1000レス】

【CONTAX】コンタックスのスレ21【Carl Zeiss T*】
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/camera/1165107218/
【2006/12/03(日) 〜 2007/04/13(金)】
984名無しさん脚:2008/11/30(日) 21:06:33 ID:UtX9uALz

■過去スレ

【CONTAX】コンタックスのスレッド20【Carl Zeiss】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1155343049/
【CONTAX】コンタックスのスレッド*19【contax】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1144801401/l50
【CONTAX】コンタックスのスレッド*18【contax】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1137851794/
【CONTAX】コンタックスのスレッド*17【contax】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1130896456
【CONTAX】コンタックスのスレッド*16【contax】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1123654986/
【CONTAX】コンタックスのスレッド*15【contax】
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1117952958/
【CONTAX】コンタックスのスレッド*14【contax】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1113617493/
【CONTAX】コンタックスのスレッド*13【contax】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1108040623/
【CONTAX】コンタックスのスレッド*12【contax】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1096636109/
【CONTAX】コンタックスのスレッド*11【contax】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1084416675/
【CONTAX】コンタックスのスレッド*10【contax】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1075420939/
【CONTAX】コンタックスのスレッド*9【contax】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1070468773/l50
【CONTAX】コンタックスのスレッド*8【contax】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1063930569/  
【CONTAX】コンタックスのスレッド*7【contax】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1058010856/
985名無しさん脚:2008/11/30(日) 21:07:07 ID:UtX9uALz

【CONTAX】コンタックスのスレッド*6【contax】  
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1052673683/
【CONTAX】コンタックスのスレッド*5【contax】 
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1045509663/
【CONTAX】コンタックスのスレッド*4【contax】
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1036/10367/1036744677.html(HTML化済み)
【CONTAX】コンタックスのスレッド*3【contax】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1027254179/
【CONTAX】コンタックスのスレッド*2【contax】
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1018/10189/1018914596.html(HTML化済み)
コンタックスのためのスレッド
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1013/10131/1013153280.html(HTML化済み)
986名無しさん脚:2008/11/30(日) 21:07:36 ID:UtX9uALz

■CONTAX関連スレ

CONTAX RTS使いの集い part3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1185730556/

RTS3 2台目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1104250567/

CONTAX AX-2
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1161092087/

CONTAX 139Quartz使ってる人いますか?
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1060350442/

コンタ137使ってる?
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1043906108/

とにかく、がんばれ!CONTAX N シリーズ 【Part6】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1171983469/

誰か CONTAX 645 語って!! Part3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1224684020/
987名無しさん脚:2008/11/30(日) 21:08:08 ID:UtX9uALz

■CONTAX関連スレ

【G1】CONTAX Gシリーズ 20【G2】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1212309984/

【マターリと】CONTAX T2について語らないか - 3【T*】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1196434094/

【コンタックス】CONTAX T3 Part10【T*】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1166041042/

●コンタックスTVS(風も可)の復活を望むスレ●
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1062798745/
988名無しさん脚:2008/11/30(日) 21:50:03 ID:UtX9uALz

■YASHICA関連の過去スレ

YASHICAスレッド2
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1044243696/
YASHICAスレッド
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/986/986981390.html(HTML化済み)

京セラAFレンズの謎
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1015149604/l50
989名無しさん脚:2008/11/30(日) 21:51:51 ID:UtX9uALz

■Ariaの過去スレ

♪♪♪ G線上のAria 第4楽章 ♪♪♪
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1069484115/l50
♪♪♪ G線上のAria〜 第三楽章 ♪♪♪
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1045735906/l50
♪♪♪ G線上のAria〜 第二楽章 ♪♪♪
http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1023/10236/1023650650.html(HTML化済み)
G線上のAria
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1015/10152/1015241410.html(HTML化済み)
990名無しさん脚:2008/11/30(日) 21:52:23 ID:UtX9uALz

■S2の過去スレ

こんたっくすS2って、どうよ?
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1015/10150/1015058804.html(HTML化済み)
991名無しさん脚:2008/11/30(日) 22:07:26 ID:UtX9uALz
以上、テンプレ案おわり。
ホスト規制中なので、どなたか、これらを参考にスレ立てお願いします。
992名無しさん脚:2008/11/30(日) 22:10:50 ID:UtX9uALz
>>982
>ZF/ZK/ZE
ZS/ZF/ZK/ZE
に変更してください、
■前スレ

【CONTAX】コンタックスのスレ25【Carl Zeiss T*】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1211489067/

★since 1975★

RTS、RTSII、RTSIII、139Q、137MD/MA、159MM、167MT、ST、RX、RXU、AX、AriaにS2(S2b)
YASHICAボディもOK。

CONTAX/YASHICAマウントの一眼レフとそのレンズを中心に扱います。
COSINA ZF/ZK/ZEやZA for SONYαは専用スレへどうぞ。

■メーカーサイト

『CONTAX製品の補修サービスに関するお知らせ』
ttp://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/news/repair050701.html

『ダウンロード・取扱説明書』
ttp://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/support/manual.html

『オキシライド乾電池に関するご注意』
ttp://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/news/oxyrideinfo0610.html

■ケンコー

CONTAX/YASHICAレンズを装着できる 「KF-3YC」
ttp://www.kenko-tokina.co.jp/camera/430958.html
994名無しさん脚:2008/11/30(日) 22:52:38 ID:1JI2XZkW
一瞬

スレ立て乙って書きそうになったw
995名無しさん脚:2008/11/30(日) 23:00:28 ID:UtX9uALz
>>993
チョトちがーうよ(´・ω・`)
996名無しさん脚:2008/11/30(日) 23:01:41 ID:UtX9uALz
ダメだとおもうけど、立ててみる。
997名無しさん脚:2008/11/30(日) 23:03:19 ID:UtX9uALz
ヤパーシ(´・ω・`)ダメポ
998993:2008/11/30(日) 23:26:52 ID:7ITSnZGI
間違えたw
【CONTAX】コンタックスのスレ26【Carl Zeiss T*】
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1228054471/l50
999993:2008/11/30(日) 23:28:27 ID:7ITSnZGI
ここに頼んだよ
スレ立て代行依頼29
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/entrance2/1224423704/l50
1000名無しさん脚:2008/11/30(日) 23:33:32 ID:UtX9uALz
>>999
             ,,,,,,,,,,,,,,,
             {i:i:i:i:i:i:i:i:}〜
   `・+。*・     (・ω・` )
     。*゚  。☆―⊂:::::::::::::つ
   。*゚    :     し─J
   `+。**゚**゚
10011001
         ∧_∧
         ( ・ω・)ノシ  このスレッドは1000枚撮り終わりました。
 ウィーン 【◎】ノ/  /     新しいフィルムを用意して下さいです。。。
         ノ ̄ゝ