【CONTAX】コンタックスのスレッド*14【contax】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん脚
コンタックスのためのスレッド
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1013153280&ls

【CONTAX】コンタックスのスレッド*2【contax】
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1018/10189/1018914596.html

【CONTAX】コンタックスのスレッド*3【contax】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1027254179/

【CONTAX】コンタックスのスレッド*8【contax】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1063930569/

【CONTAX】コンタックスのスレッド*10【contax】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1075420939/

【CONTAX】コンタックスのスレッド*11【contax】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1084416675/

【CONTAX】コンタックスのスレッド*12【contax】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1096636109/

【CONTAX】コンタックスのスレッド*13【contax】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1108040623/-100
2名無しさん脚:2005/04/16(土) 11:12:46 ID:huCt6eka
無言でスレ貼り付けだけして立てんじゃねえよヴァーカ死ね。
3名無しさん脚:2005/04/16(土) 11:13:12 ID:9O4Xgbst
>1
おつかれちゃぁ〜ん!
4名無しさん脚:2005/04/16(土) 11:13:31 ID:nqKOEDil
5名無しさん脚:2005/04/16(土) 11:13:41 ID:xz46W3zR
スレ主キモい
6名無しさん脚:2005/04/16(土) 11:14:26 ID:nqKOEDil
G線上のAria 第1楽章
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1015241410/

G線上のAria 第2楽章
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1023650650/

G線上のAria 第3楽章
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1045735906/

♪♪♪ G線上のAria 第4楽章 ♪♪♪
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1069484115/

こんたっくすS2って、どうよ?
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1015058804/

コンタ137使ってる?
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1043906108/

CONTAX 139Quartz使ってる人いますか?
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1060350442/

7名無しさん脚:2005/04/16(土) 11:14:36 ID:zskeoFKT
終わったメーカーのスレ立てんな。
ZEISSレンズの今後を考える、とかにしろよ。
どうせ話題はそのことばっかりだろうし
8名無しさん脚:2005/04/16(土) 11:15:08 ID:nqKOEDil
コンタックスGシリーズについて
http://mentai.2ch.net/camera/kako/1002/10028/1002805198.html

【爺爺爺】 コンタックスGについて2 【爺爺爺】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1011929211/

【ホロ】 コンタックスGについて G3 【ゴン】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1014716137/

【G1】コンタックスGシリーズについて12【G2】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1106018468/



9名無しさん脚:2005/04/16(土) 11:15:32 ID:Dli3lDO+

  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|   愛国無罪!愛国無罪!!
  |     ∧_∧      とっとと暴徒化!!しばくアルッッ!!!!
 .|    (`ハ´  )つ─◎ ♪__________ ♪
 .|  /´ ̄し' ̄し' \ ///.   |◎□◎|.
 ̄ ̄|  、_人_ /  彡 ◎ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |  _)  ◎彡.| |   バン
   |  ´`Y´   .| |  バン
   t_______t,ノ
10名無しさん脚:2005/04/16(土) 11:16:08 ID:nqKOEDil
CONTAX N シリーズ 一番最初のスレ:
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/994927291/ (行方不明?)

がんばれ!CONTAX N シリーズ (復活後の1スレ目)
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1036287238/ (HTML化待ち)

もっと、がんばれ!CONTAX N シリーズ  (2スレ目)
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1056248593/

もっとx2、がんばれ!CONTAX N シリーズ 【Part3】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1080744681/

CONTAX NIはいいカメラだ
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/994927291/l

コンタックスNX!
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1006096176/
11名無しさん脚:2005/04/16(土) 11:16:14 ID:Dli3lDO+
              /                      \
            /                       \
           /           ,、、_            \
           /         //// (●))           ゙l,
         /        // .|| ||(●)) ||.||  ゙l,.         ゙l,
         ,'         ∠=||=、||  (●)) | ||||| |_|          | <在日朝鮮人は日本社会に抑圧され続けてきたのです!!!
        ,'       /(●))  .(●))  u(●))´| ||. |.          |
        .|.       /.  (●)) !.(●))   /‖(●))         |
        |       /(●))(●))(●)) (●))/(●)) |.         |
        .|      /  /´i´o`i゙、(●)) (●))/i´o`i|.         /
       |      .|(●))-ゝ-ー' (●))(●)) '-ゝ-.'|        /
       |.    ∩.|(●))(●)) (●))(●)) u (●)) |.      /
       |.    l ( 〉 (●))(●)) ,,.-、,,(●)).-、(●))///////
        ̄ヽ   ヽ. l(●))(●))(__,;;(●)) __,,,;) ./////l ノ
           ̄\ 'v (●))(●))  `ー-‐´(●))  (●)) l
              l (●))  (●)) ,i´`=´`i、 (●)) (●))l';、
             /l,  (●)) (●))´ ̄``-i、_  (●)) ノ ヽ、
        ,,..====ノ 'i(●))   ̄.(●))~^^´  ̄(●))  丿  )``=;;:、
   _,,.;:-‐''"´   l´    `i、 (●))    (●))   (●))  丿     `ー-、_
-''"´        i.     `ー、(●))(●))(●))_,(●))´  _.ィ´         ``‐-
           ヽ、      ヽ` .‐-----‐=''"/  _,,.;: ''"´
12名無しさん脚:2005/04/16(土) 11:16:44 ID:nqKOEDil
コンタックス645
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1006556148/

誰か CONTAX645 語って!! Part2
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1095263452/

【T,T2,T3】CONTAX Tシリーズを語る【TVS,U,V】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1070165167/

T3について語らないか?【2】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1011355405/

【BLACKあぼーん】CONTAX T3 Part8【SILVER】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1105076357/

【しっとり】T2について語らないか‐2【透明】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1097675909/

CONTAX TVSVを可愛がる
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1049701740/


13名無しさん脚:2005/04/16(土) 11:17:38 ID:nqKOEDil
CONTAX N Digitalの未来は?
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1096209205/

【生産中止間際!?】CONTAX TVS DIGITALその2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1105370099/

京セラ Contax i4R Part2
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1107768908/

【京セラ】CONTAX U4R 【回る薄型高画質】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1099811882/

【京セラ】CONTAX SL300RT*ど?【CONTAX】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098030892/
14名無しさん脚:2005/04/16(土) 11:18:17 ID:nqKOEDil
ヤシコンマウントの継続戦略を語る【元直訴スレ】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1084807853/

ヤシコンマウントの継続戦略を語る2【元直訴スレ】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1091034398/

【究極】CONTAX T4【コンパクト】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1098986158/

●コンタックスTVS(風も可)の復活を望むスレ●
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1062798745/

<やめたいんならとっととやめちまえよ!京セラ!>
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1014185996/

◆◆CONTAXって、所詮ヤシカだろ( ´,_ゝ`)プッ◆◆
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1041867872/

(T0T)サヨナラヤシコン 京セラコンタックス(T0T)
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1096631392/

本スレ!(T0T)サヨナラヤシコン 第2終幕(T0T)
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1106326961/


15名無しさん脚:2005/04/16(土) 11:18:30 ID:DVY3mouV
   .,,,、                                      _
 .,-'ニil゙,~ヽ,,,,、    〔ヽ,,,,,_.v-,,、   ,,,_,,,,―〜.              / ノ_
 .|. ゙ヽ‐`,,-ー,`'i、 ,,,,ノ .,,- l!ソ、`i   ‘ー,,,,,--7             ,,,/ ,,,y∠-,,、
┌″ .il二,/ |  ゙'┐ .l゙  ゙l 'ミ"'゙   .,/ソ'″       ,,-‐''〜 、  ゙ーi、 .,l゙゙,!、,,,,,,,丿
: ‘'''''i、 ‘ミー--‐′  l /,,--┘ ゙l   l゙.l゙        く,,_,,/゛゙,! ゙l   / ,l゙//
   ヽ ゙i     / l.くニ-  `'i、  ゙l,`―ーー'''"''',     ,,,,,/ ,ノ   l゙ .,i´l,゙'―¬'i、
    ゙-ノ     `ー'゜ `ー-‐゙'''゙   ゙''―――''"     `'''ー''"    ヽ┘ `''―-ー'゙
16名無しさん脚:2005/04/16(土) 11:19:00 ID:nqKOEDil
17名無しさん脚:2005/04/16(土) 11:19:51 ID:nqKOEDil
★ローライフレックス★
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1014274196/

ローライコードを語ろう!!
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1001945439/

ЯЯЯ ローライ35 RRR
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1001779816/

ハッセルレンズ
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1009549378/

ハッセルブラッドはいかがでしょう?
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/997801099/

こんなハッセルはイヤだ!
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1002798784/
18名無しさん脚:2005/04/16(土) 11:19:59 ID:G4JOr411
                            /::"
    ズキューン                //
                  ,..-──-、∴ミミ /
               ./. : : : : : : : : : ゞ″;;;;ソ;;;
              /.: : : : : : : : : : : : : : ;;彡・:;;;・
               ,!::: : :,-…-…-ミ: : : : ',・:;・
               {: : : i '⌒'  '⌒' i: : : : :} 
          .  ./ヾ : | ェェ  ェェ |: : : : :}
           //;;>: :|   ,.、   |:: : : :;!  パラッパッパッパ〜♪
         /./γヾ: : :i r‐-ニ-┐ | : : :ノ    i'm lovin' it
         ソ _ソ>'´.-!、,ゞイヽ 二゙ノ イゞ‐´
       τソ    −!   \ ` ー一'´丿 \
        ノ    二!\   \___/   /`丶、
      /\  /    \   /~ト、__  /   \
19名無しさん脚:2005/04/16(土) 11:21:08 ID:nqKOEDil
***ZEISS・ICON***
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1011129659/

復活 Zeiss IKON 3
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1103210226/

シュナイダー、ライカ、ツァイス
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1012278290/

☆★ エキザクタレンズ総合スレ ★☆
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1008346192/

【記帳スレッド】さよなら。京セラCONTAX
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1113294863/
20名無しさん脚:2005/04/16(土) 11:21:34 ID:o54UBqU+

    /::::::::::::::::::(  /::::::::::ヾ ヽ ヽゞ::::::::::::::::ヽ
   /::::::::::::::::::::::::::::::::::ヾ  i i ソ::::::::::::::::: ヽ
  /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::ゞ ! i ゞ::::::::::::::::::ヽ
 /:::::::::::::::::::::──< ̄● ̄>─ | i |─< ̄● ̄>─:::::::ヽ
 |:::::::::::::::::::::/    ̄   ̄    ─ 、   ̄  ̄   ヽ::::::::|
. |:::::::::::::::::::/            /   ヽ         ヽ:::::::|
..|::::::::::::::::::/              i       |          \:::::|1死ね
.|:::::::::::::::::/              ヾ     丿        _ \::::|
..|::::::::::::::::/       ̄ ─ _    ● ─● '      ─ ̄    ヽ:::|
 |::::::::::::::::             ─ ー  | |  ー─ ̄        ヽ:|
 ヽ:::::::::::::: |     ━ ─ ─ ー ─ - | |  ─  ー ⌒ ─     |
  ヽ:::::::::::::|          _ _─ ─││ ──/ヽ_ヽ      |
   ヽ::::::::::::|      ─ ̄           _─ ̄  ノ  /─    |
    ヽ:::::::::::|          _ _ ─  ̄      / 丿     |
     ヽ::::::::::|        ヽ ̄    / ̄ - -_    / /      /
      \:::::::::|        \   ノ    -_ _ ) / /     /
       \:::::::|          \      ノ ─' ノ       /
         \:::::|            ─ _ __ ー '       /
21名無しさん脚:2005/04/16(土) 11:24:53 ID:nqKOEDil
途中、キ○ガイも入っているようですが・・・。
メーカーの撤退が決まったからといって、機材がすぐになくなる訳でもなし。

CONTAXで写真を撮りましょう。
困った時は、このスレッドでご相談。
22\___  _____________/:2005/04/16(土) 11:27:46 ID:TgURzIgB
      ∨
    _____
   /::::::::::::::::::::::::::\                  _
  /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\              /  ̄   ̄ \
  |:::::::::::::::::|_|_|_|_|            /、          ヽ はぁ?黙ってろデブ
  |;;;;;;;;;;ノ   \,, ,,/ ヽ          |・ |―-、       | 
  |::( 6  ー─◎─◎ )          q -´ 二 ヽ      |
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)          ノ_ ー  |     | 
/|   <  ∵   3 ∵>          \. ̄`  |      / 
::::::\  ヽ        ノ\           O===== |
:::::::::::::\_____ノ:::::::::::\        /          |
23名無しさん脚:2005/04/16(土) 11:27:47 ID:89EoLXbY
……作りなおそうか?
24名無しさん脚:2005/04/16(土) 12:09:31 ID:jmoYpBrG
ここで仕切り直すには、タイトルを変えた方がよかったかもな。
25名無しさん脚:2005/04/16(土) 12:33:04 ID:oytScgXd
    〃〃∩  _, ,_
     ⊂⌒( `Д´) < ヤダヤダ!ニコンがコンタ作ってくれなきゃヤダ!!
       `ヽ_つ__つ
              ジタバタ
      _, ,_
     (`Д´ ∩ < F6でプラナー撮りたいんだ!
     ⊂   (
       ヽ∩ つ  ジタバタ
         〃〃
26名無しさん脚:2005/04/16(土) 13:28:10 ID:kD4v6RHv
ツァイス:新コンタックスはF6並の性能で!
27名無しさん脚:2005/04/16(土) 15:07:11 ID:LWjQ86nj
プラナー撮るんだったらF6でもできる
28名無しさん脚:2005/04/16(土) 15:18:12 ID:VfpfR4UH
今さらだがVS28-85を買ってきた。
が、カメラ内の絞り表示がおかしい。
レンズでF3.3の時、ファインダー内の表示は1.4、
レンズでF22の時、ファインダー内の表示は9.5と表示される。
ただ、シャッター速度は正しいみたいで、露出計の値とほぼ同じ。
って事はレンズの爪が曲がっている、と思っていいのかな?。見た感じは曲がってないんだが。

さて、フードのW-1探しの旅に出るか。。。。
29名無しさん脚:2005/04/16(土) 17:23:12 ID:VK2ahiQi
>28
マウントの銀のプレート金具が変形か緩むとそうなるよ。
分解しないので安く交換できます。
自分でも出来るよ
30名無しさん脚:2005/04/16(土) 17:32:51 ID:6GAUlZDP
>【CONTAX】コンタックスのスレッド*13 の997
経験上、結婚式は35mmf1.4と85mmf1.4と
ムター1があれば良いと思います。
高感度フィルムで撮るとストロボには無い
その場の雰囲気が撮影出来ます。
35−135は暗すぎるし、運動会じゃないから
レンズ交換は十分出来るよ。
あと花嫁は外に出てからも
85mmのf2位で撮るのが喜ばれるかも
31名無しさん脚:2005/04/16(土) 19:17:33 ID:VfpfR4UH
>29
さんくす。

調べてみたら、解放絞り位置を決めるプレート?(P50/1.4MMJではただの爪だった)が逆に付いていただけでした。
ひっくり返して付けたら3.5-22と表示。OHの時に間違えて付けたのかな。
。。。。なぜF3.3なんだろう。
ボディが3.5としか認識できないならF3.5-4.0で良かったのではないだろうか?

32名無しさん脚:2005/04/16(土) 19:32:46 ID:VfpfR4UH
>結婚式

ひとつの例として。
漏れはテーブル席を撮るのに広角コンパクト(TC-1)、標準〜望遠をP50とVS80-200で撮った。
コンパクトを使ったのはレンズ数を減らす為。
少人数な広さなら85までで問題ないが、200名以上の会場だと180くらいまであった方が走り回る頻度を落とせる。
フィルムは400、フラッシュはFL360をつかいますた。
33名無しさん脚:2005/04/16(土) 19:59:28 ID:ishBlhCa
テーブル席を28ミリで撮ると、パースきつくないですか?
34名無しさん脚:2005/04/16(土) 20:53:59 ID:B/fOXwLR
ただ、金額に高いズームをピコピコと動かしたいだけだろ。
マジレスに値しない質問だよ。放置セヨ
35名無しさん脚:2005/04/16(土) 21:35:35 ID:u43IgzSJ
>>27

ま、まさか、F6でプラナーレンズを撮影するということか...

      ヽ|/
     / ̄ ̄ ̄`ヽ、
    /         ヽ
   /  \,, ,,/    |
   | (●) (●)|||  |
   |  / ̄⌒ ̄ヽ U.|   ・・・・・・・・ゴクリ。
   |  | .l~ ̄~ヽ |   |
   |U ヽ  ̄~ ̄ ノ   |
   |    ̄ ̄ ̄    |

まあ、まうんとあだぷたーでええやん
36名無しさん脚:2005/04/16(土) 22:00:01 ID:atozm08i
ライバルを次々と蹴落したので、しばらくは安泰です。
37名無しさん脚:2005/04/16(土) 22:10:12 ID:LWjQ86nj
>>35
だって>>25はそれをしたいって言ってるわけだからw
38名無しさん脚:2005/04/16(土) 22:26:49 ID:VfpfR4UH
>33

広角と言ってもカメラの位置をほぼ水平に保つと気にならないです。少なくとも漏れは。
もちろん顔は歪まない様に気をつけますが、他は気にしない(w
あとケーキ撮る時に下からあおるとパースでいい感じ。
料理撮るのは下手なんでやんなかったけど、自信があるなら何コマか撮っておくとアルバム作りの時重宝。
ちなみに最近だと強力ライトを持ってるビデオ撮影が敵。
39名無しさん脚:2005/04/16(土) 23:13:37 ID:a57vTAQx
>>29
自分でマウント交換や修理してフランジは大丈夫なんか?
40名無しさん脚:2005/04/17(日) 02:09:34 ID:QJ1WClkI
P50に付けれる社外フード教えて下され…
通販じゃGB-76無いのよ(TдT)
41前スレ35-135です:2005/04/17(日) 04:14:13 ID:dJbZErPu
>40さん
東京のマップカメラがオリジナルで
フード作ってた気がする。問い合わせてミ。
>皆さん追加情報サンクス。
僕はヘたれなので友人の結婚式はT3オンリーでした。
かなり出来は良かったです。信頼してます。
昨年ディスコンが発表されてからレンズ買いまくってます。
昨日はまた新品のアポゾナーという大物を
見つけて買っちまおうか心ときめいてます。
あなたならどうする?
ああ35-135も渋くて
気になるんだよなあ。
42名無しさん脚:2005/04/17(日) 06:24:17 ID:TcwsTwBx
>39
コンタの銀のプレート部はねじ止めされてるだけ
大丈夫ですよ。
43名無しさん脚:2005/04/17(日) 09:42:14 ID:NqNTvTfL
P50/1.7っていいレンズだっていう方いるけど、本当の所はどう?
ちなみにオレはP50/1.4のAEをつかってます。1.4のAEはなかなかいいよ。
P50/1.7をつかっている方、感想を教えてタモレ。
44名無しさん脚:2005/04/17(日) 09:48:14 ID:NqNTvTfL
P50を1.4と1.7と1.2の3本、所有する価値(描写の違い)ある?
45名無しさん脚:2005/04/17(日) 09:49:01 ID:NqNTvTfL
↑ 1.2は55ミリね。Sorry!!
46名無しさん脚:2005/04/17(日) 10:00:30 ID:00FByMwW
1.7はよく写る。だけど1.4のような高揚感がその写りにはない。
4743:2005/04/17(日) 10:19:25 ID:mCjqNG/k
高揚感? わかりやすく、教えてタモレ。
48名無しさん脚:2005/04/17(日) 11:26:53 ID:QJ1WClkI
>41乙!
電話で確認して注文しました
49名無しさん脚:2005/04/17(日) 12:15:55 ID:tOSCxTqq
>>基本的に描写は同じです。
モノトーンの被写体だと違いが全く分らない。
でも、色彩のある被写体だと、1.4の方が色乗りが良い。
微妙な差だが、色が濃く綺麗に描写されるよ。
2本持つ意味は無いと思う。
その都度、1.4⇔1.7でレンズ交換するのもどうかと思う。
コレクション的には絶対に両方持つべきだね。1.7は安いし。
50名無しさん脚:2005/04/17(日) 12:40:46 ID:uKwG9gGk
色乗りが主に違うわけね。
それじゃ、今もっている1.4でいくかな。
51名無しさん脚:2005/04/17(日) 12:52:52 ID:o4uxVB5H
昨日コンタに入門しました。
カメラはアリアで、45mmをつけてます。
次のレンズは28〜50mmの間で何か買おうと思いますが、お勧めはどれですか?
(開放f1.4とかのでかいのは嫌です)
52名無しさん脚:2005/04/17(日) 15:21:46 ID:vRbiWL0t
>>51
とりあえず写真撮れ
どの焦点距離が必要か分かるようになる
53名無しさん脚:2005/04/17(日) 16:32:58 ID:zLFHXkkB
昨日コンタに入門しました。
カメラはアリアで、45mmをつけてます。
次のレンズは280〜500mmの間で何か買おうと思いますが、お勧めはどれですか?
(開放f1.4とかのでかいのは嫌です)
54名無しさん脚:2005/04/17(日) 16:54:18 ID:/9sruc/8
>>53
そんな望遠レンズでF1.4なんて無いだろう。
55名無しさん脚:2005/04/17(日) 18:18:49 ID:o4uxVB5H
>>52
とりあえず散りかけた桜とノラ猫、お寺の境内でハトにエサやる子連れ家族などをスナップしてきました。

てかコンタ初めてなだけで、写真は毎週どっかで撮ってます。
お勧めレンズとかあるかなと思って聞いてみたんですが
コンタ完全撤退のせいでしょうか、何かスサんだ香りがするスレですねw
56名無しさん脚:2005/04/17(日) 18:23:36 ID:j2gQrues
>>55
オレは52ではないが、
スナップやるなら、D35/2.8あたりは押さえておいたほうがいいよ。
57名無しさん脚:2005/04/17(日) 18:33:25 ID:o4uxVB5H
それ気になるレンズです。
でもちょっと45mmと近いので中古で安かったら買ってみようかな。
コンタはf2.8の単焦点レンズに魅かれるなー
ボーナスの時期になったら25、28、35、45、85でそろえてみようか
60mmのマクロプラナーも気になる(1/2倍のほう)

45mmは結構な逆光でとってもいい感じに見えました(ファインダーで見た感じだけど)
アリアもマニュアル露出で撮影しててものすごく使いやすかった。
ただシャッターダイヤルに半段があればなお良かった。
5856:2005/04/17(日) 18:53:36 ID:sCW5N/Oz
気持ちはわかるけど、
一機に購入するより、しみじみと味わったほうがいいと思うよ。
一本一本、違いがあるのが実感できるハズ。
59名無しさん脚:2005/04/17(日) 18:55:27 ID:zLFHXkkB
やっぱオススメと言えば35mmF1.4を置いて他になかろう。
60名無しさん脚:2005/04/17(日) 19:30:40 ID:TjfyGksX
>49,50
アンダー目に撮ると1.7でもある程度、色はのります。
開放のシャープ感は1.7の方があります。
61名無しさん脚:2005/04/17(日) 19:40:56 ID:tOfDA9oC
>>55
余所の家族をスナップするきにコンタックスは似合わないと思うが?
せいぜい黒のG2あたりでコソっと撮るか、D21,D28F2で望遠の
ふりしてコソっと撮るかじゃないの。
# 豆ぶつけられないようにね
62名無しさん脚:2005/04/17(日) 19:51:03 ID:vivfF2o4
なつかしいな・・
レンズ談義・・。
63名無しさん脚:2005/04/17(日) 20:55:54 ID:kUYZty/i
この間VS28-85買った者です。
実は漏れもコンタでは広角側の単焦点を持ってなくて、それで焦点距離を決める為にVSを買った。

個人的には、単焦点を買うのに迷ったら、その範囲のズームレンズを買い「そのカメラで良く使う焦点距離」を知る。
なんでズームで済ませないかと言うとやっぱりでかいから。
確かにズームは便利だが、P50と比べたらとてもお散歩に連れて行こうとは思わないし。

ちなみにP85は個人的には雰囲気はもの凄く好きなんだけど、いまいち寄れずピント合わせるのに時間が掛かるため(結局使いこなせてない)、P100の方が好きである。
64名無しさん脚:2005/04/17(日) 20:57:55 ID:6kWBPtro
S180/2.8を買おうか迷ってるんだけど、写りのいいレンズなのでしょうか。
頻繁につかうとは思えないけどなぁ
65名無しさん脚:2005/04/17(日) 21:01:32 ID:6kWBPtro
↑こんな私は現在所有のP85/1.4にムターTを買ってつけたらどうか、などと考えたりもする。
66名無しさん脚:2005/04/17(日) 21:16:28 ID:o4uxVB5H
>>61
そんな隠し撮りチックな写真は撮りたくないです
67名無しさん脚:2005/04/17(日) 21:22:17 ID:TPmoZqoR
今日はAria+50/1.7持って某チューリップ祭りに行ってきました。
1.7軽くていいよ、店で50/1.4付き触ってたときは樹脂ボディーの割に
結構重量感あるなと思ったけど、ありゃレンズが重かったんだね。
>>58
Aria買ってからフィルム4本しか通してないけど、レンズ4本も買ってしまった。
68名無しさん脚:2005/04/17(日) 23:03:24 ID:/m/YSDJU
MP60C使ってるひといる?
なんだかあっさりしすぎない?
マクロ域以外は苦手なんでしょうか。
ツァイスっぽい感じがまったくない。
焦点距離もほどよくて、マクロも狙えていいレンズのはずなんですがね。
69名無しさん脚:2005/04/17(日) 23:46:16 ID:8ev/GRwc
俺もVS28-85持ってるがAria用に28-70買った。
俺の場合、単焦点じゃどうしても物足りないので。
70名無しさん脚:2005/04/17(日) 23:48:42 ID:tOfDA9oC
>>63 AX買いなさい。このレンズのためにあるようなもの。
>>64 雑誌に書かれる程悪くないし、黄色くもならない。
>>68 MP60があっさり? (ポジで見てる?)
まさか風景撮ってる訳じゃないよね。花や小動物撮るとスゲーと思うが...。
71名無しさん脚:2005/04/17(日) 23:59:47 ID:9ngqMzBE
築地や赤城の作例をみているから、レンズ描写があまり良くなくみえるのか?
72名無しさん脚:2005/04/18(月) 00:36:33 ID:JNcCjRE8
>>68
このスレ的にはMP60Cにしろ、MP60にしろ
近接域での描写は神レンズ、
3m超えたらただのレンズという評価と
みなされてると思うのだが。

書き込む前に過去スレぐらいは調べて欲しいものだが、
しばらくこのスレでまったり過せ。
ぶぶづけぐらいしか用意できんが。

73名無しさん脚:2005/04/18(月) 14:43:58 ID:YplDxHYJ
D21、フジヤで、数日前にAが13万円台後半、AB+が12万円台後半、ABが12万円台前半(?)だったのに、
今日見たら、ABが144,900円に!!!

プレミア、つき過ぎ…。


74名無しさん脚:2005/04/18(月) 17:42:07 ID:MJ92cx8y
その前に商品自体ほとんど無くなってる
75名無しさん脚:2005/04/18(月) 19:40:07 ID:4qZ6tCHl
ヨド(新宿)のN digiの展示品も撤去。
CONTAXのショーケース内はスカスカで、NXやレンズが散漫に置いてあるだけ。
76名無しさん脚:2005/04/18(月) 19:43:33 ID:iryvq4LF
コンタの一眼デジ、Nデジタルで最初で最後になったのか・・・
廉価版の一眼デジ期待してたんだがなぁ。
77名無しさん脚:2005/04/18(月) 19:44:55 ID:Nyvy84Z/
フジヤといえば昨日、G1の新品が売っていた。
今さら何で…。メーカーのストック品が回ってきたのか?
78名無しさん脚:2005/04/18(月) 19:49:24 ID:iryvq4LF
コンタックスの撤退・・
フィルムカメラがいかに売れないかということだなぁ。
フィルム買ってきて、終われば現像だして、また再びカメラ店や
プリント店に足を運ぶ・・・
デジタルやり出したら、ほんと銀塩はめんどくさいねえ。金かかるし。
79名無しさん脚:2005/04/18(月) 19:50:47 ID:28fscQB3
>>73
しばらくしたら、どうせがた落ちする。
ないものを欲しがるのが人間。
今まで、いらないから在庫があまってたのに(それでも売れないから安い)
、急に買って何に使う?
ヤシコンデジ出ました、ていうんなら意味が違うが。
あほらし。
80名無しさん脚:2005/04/18(月) 20:10:17 ID:VxohuH4v
>79

ついこないだまで、新品がその値段より安く売っていたのにね・・・。
1年位したら、落ち着くでしょう。

しかし、フジヤ、値づけ上手いね。
市場に敏感に反応した値づけ。

81contax fan:2005/04/18(月) 22:40:45 ID:G2wfh48E
CONTAXのカメラはRXと137MAを持ってます。137MAにいたっては発売以来もうかれこれ25年。今後も京セラが撤退しても自分より長生きしそうです。1眼レフは最近のデジカメ1眼より長生きするんじゃないかな。
82名無しさん脚:2005/04/19(火) 06:52:44 ID:9AefuWPR
【人事】京セラ社長交代、稲盛氏は取締役退任
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1113544416/
83名無しさん脚:2005/04/19(火) 17:19:43 ID:I7EzTzXZ

もう、一週間前の話しですが…

それはさておき、N1のファインダーから
見る景色がなんか少しブツブツしてるのですが
こんなもんですか?
なんかNXの方が綺麗よ〜な(´・ω・`)
84名無しさん脚:2005/04/19(火) 20:21:34 ID:SVStne0H
そんなもんよ。
ザラザラしていてピンが合わせやすいのよ。
チョト暗いけどね。
85名無しさん脚:2005/04/19(火) 21:27:54 ID:I7EzTzXZ
>84そうなんですか…
情報量の多さですかね?
86ぽちゃカメ:2005/04/20(水) 10:04:23 ID:MQw3d9wK
>contax fan様 そう思います。私はRX使いですが、大事に使って行けば、私の寿命ぐらいは
持つと思っています。一眼デジは携帯と同じで長持ちしなさそうですね。
87名無しさん脚:2005/04/20(水) 11:23:25 ID:seoKAxCP
D18の中古を通販で買ったら魚臭った。||!!Orz!!||
匂いでは返品できないし消臭剤もレンズに悪そうだし
どうしよう・・・
88名無しさん脚:2005/04/20(水) 11:44:44 ID:n4YgehiC
お魚から買ったのかい?D18は魚眼ではないのでは 笑
89名無しさん脚:2005/04/20(水) 12:22:08 ID:loyeuxL0
マグロ漁船で逆輸入したんでしょ?
90名無しさん脚:2005/04/20(水) 13:46:18 ID:kxppAYr0
>>87
通販のドシロウトかよ
普通、メールや電話で「魚臭くないですか」って聞くだろ?
91名無しさん脚:2005/04/20(水) 14:45:28 ID:X24xeQYV
よく見たら魚眼レンズでしたという落ちでは????
92名無しさん脚:2005/04/20(水) 18:31:13 ID:seoKAxCP
>>90
普通、聞くのか?
いがいと魚臭いレンズ多いんだな・・・
前のオーナー、寿司屋だったのかな。
ヤニ臭いのは結構あるけど・・・
それにしても臭い、カメラバックの中も臭くなっちゃったよ。(涙
93名無しさん脚 :2005/04/20(水) 19:27:07 ID:ZOMRjNGN
タバコ臭くないかは聞くけど、
魚臭くないかは聞いたことないなw

とにかく我慢できない臭いなら、
できるだけ早めに売主に連絡すべき。

で、そのレンズはジャンク扱いで買ったの?
94名無しさん脚:2005/04/20(水) 19:41:39 ID:loyeuxL0
猫があつまりそうだ。
95名無しさん脚:2005/04/20(水) 20:48:38 ID:3YoZUZH3
魚くさいってすげえな・・・
イカくさいよりはいいかもな・・・
オーバーホールで洗浄してくれるか聞いてみれば?
金はかかるかもしれんが。
96名無しさん脚:2005/04/20(水) 21:19:03 ID:9/vqFxDC
魚くさいって面白いね。
いや、笑ってる場合じゃないのか。
タバコくさいのはあったけどなあ。
97名無しさん脚:2005/04/21(木) 00:07:51 ID:3dUVX74O
 俺の買ったレンズは、図書館くさかったなぁ。
カビは生えていなかったし、写りも良かったけど、
匂ってると(・∀・)ウンコーに行きたくなる
98名無しさん脚:2005/04/21(木) 00:23:14 ID:OlTRpE+j
99名無しさん脚:2005/04/21(木) 01:04:45 ID:FrbjUMgg
>>97
本屋に行くとトイレに行きたくなるって人が多いらしいけど、
そういう感じ?w
100名無しさん脚:2005/04/21(木) 01:05:01 ID:GzWUSHGQ
>>92
聞くわけねーだろ
2ちゃんに書いてあることを鵜呑みにするとは…

いままでどんなふうに騙されてきた人生だったか書いてみれ
読んだ人が引くような悲惨なのは書かなくていいゾ
101名無しさん脚:2005/04/21(木) 01:08:40 ID:FrbjUMgg
>>92ってネタだと思ってたけど、まさかマジレス?
もしかして>>100がさらにネタとか?
102名無しさん脚:2005/04/21(木) 01:27:49 ID:NV/9JVdv
野良撮影用のレンズとして、そいつの余生をまっとうサセレ。
ただし、野良に小便をかけられてもオラシラネ。
103名無しさん脚:2005/04/21(木) 04:31:03 ID:ISMd5EXg
ぬこまっしぐら!
104名無しさん脚:2005/04/21(木) 05:23:04 ID:0xaYSbtj
ニャーーーー!! ニャーーーー!!
105名無しさん脚:2005/04/21(木) 11:20:25 ID:fWuYtgHk
知らんがな
106名無しさん脚:2005/04/21(木) 11:45:05 ID:jXyaqnqr
ローレットにマタタビパウダーを配合しますた
107名無しさん脚:2005/04/21(木) 12:11:53 ID:CK0nry8J
ぬこレンズ以外にもスゴイレンズ持っているヤシ、いる・・・?
108魚臭D18男:2005/04/21(木) 14:45:19 ID:ragvkivt
>>93
美品(店ではAランクとか)てやつでつ。
キズひとつ無い箱付きでキレイですよ〜と言うので。
ちなみに箱とレンズを入れる衝撃吸収材も魚臭いでつ。
>>95
部屋の日が当たる所にレンズキャップして置いて
様子を見てます。お日様パワーで消臭できれば・・・
>>100
今までに騙された事は無いですよ。

109名無しさん脚:2005/04/21(木) 14:57:19 ID:nGoNpYq0
よーーーし。みんなで脱臭方法を考えようニャーーーー!

今からこのスレは脱臭スレになりました 笑
110名無しさん脚:2005/04/21(木) 15:02:37 ID:nGoNpYq0
土にかえす(埋める)に一票だニャーーーー!
111名無しさん脚:2005/04/21(木) 20:29:46 ID:4v5gLmw6
ファブリーズ
112名無しさん脚:2005/04/21(木) 21:36:22 ID:0NLehTmI
自分の使用済みの靴下の中に入れておく。





カビそうだな。
113名無しさん脚:2005/04/21(木) 21:37:00 ID:L1ADmUtu
ツァイスイコンの方で気になった文があった。
EUで、ガラスの鉛に規制がかかるとか。調べてみたらかなり強力で、当然、古いRTSのレンズは再設計。
再設計=新製品を出すということで、これは京セラにとってはたまらない話。
へたをすると、645、Gも再設計?
もともと儲からないカメラ事業(コンタックス)をいっせいに辞めるのも、発表までにぐだぐだしてたのも、これなら説明がつく。
645は圧倒的な描写力、Gはパワフルなレンジファインダーというジャンルでテリトリーがあったのに。
114名無しさん脚:2005/04/21(木) 21:37:38 ID:WE6gZv0Z
>>113
おいバカ、sageでやれや。
115名無しさん脚:2005/04/21(木) 21:52:31 ID:nyYy3sZB
あげ
116名無しさん脚:2005/04/21(木) 21:55:13 ID:0c/Bjdkv
>>113
ってことは何ですかねぇ。
引き継ぐところが出てくれば、またコンタックスブランド復活って
ことかなぁ、そうしたいのかな、ツアイスは。
117名無しさん脚:2005/04/21(木) 22:05:39 ID:L1ADmUtu
ツァイスのカメラレンズ事業は趣味、というか企業イメージのためというか。
あれだけ巨大な企業(財団てなに?)になると、かなり好き勝手できるんじゃないかと。
じっさいの運営を知らない素人目には、そう映る。
118名無しさん脚:2005/04/21(木) 23:07:01 ID:TwunyB7a
>>よーーーし。みんなで脱臭方法を考えようニャーーーー!

魚臭には納豆がいいぞ!納豆と一緒にしてみ。
ウソと思うなら、試してみ。
119名無しさん脚:2005/04/21(木) 23:13:19 ID:rbO1jp08
魚臭さを消すには野菜やしょうゆだっけ?
120名無しさん脚:2005/04/21(木) 23:28:40 ID:zsMIcVnY
魚臭には毒を盛って毒を制すということで、
くさやを焼いて出る煙でレンズを燻すのはどうだろうか?
121名無しさん脚:2005/04/21(木) 23:29:02 ID:2jsIIC5o
ファブってみるとか
122名無しさん脚:2005/04/21(木) 23:52:45 ID:jXdDyqxS
魚臭いってアンタ分かってないなぁ。経路不明なものなんてそんなもんさぁ。まだまだあるよこんな話は。ポマード臭いレンズとかラード臭いレンズとか、
123名無しさん脚:2005/04/21(木) 23:59:14 ID:wt27xBQI
Sinar-MのAF Zeissレンズって、オリジナルマウントか?
124名無しさん脚:2005/04/22(金) 00:20:38 ID:RUh83mF2
すまんいままで黙っていたが、魚臭いのは漏れが処分したレンズだ
実は、釣りが趣味なのだが釣り上げた魚を記録するのに使ってた
125名無しさん脚:2005/04/22(金) 00:24:25 ID:OYVavGm2
これにて一件落着
126名無しさん脚:2005/04/22(金) 02:00:29 ID:wnFPhAvJ
松下(National/Panasonic/Victor/JVC/Technics/Quasar/PanaHome)8兆8500億  日立製作所8兆8000億   クソニー7兆1500億   東芝5兆5795億  NEC4兆9068億  富士通4兆7668億  三菱電機3兆3096億   三洋電機2兆5999億  シャープ2兆2572億  各社の売上高。

しかもクソニーは電気部門で赤字、利益は松下が3000億なのに対し、クソニーは1000億(エレキ赤字、スパイダーマン2のおかげで黒字)
さらにソニーの場合、有利子負債が1兆5000億も残ってる。
特許件数も松下が世界第2位なのに対しクソニーは10位。 時価総額も松下が上。
これに対してソニーの言い訳→「家電メーカーの松下とAVメーカーのソニーの売上を比べないで」
映画、音楽CD、銀行、生命保険、損保、ゲームで稼いでるクソニーがAVメーカー?
これだけ手をだしておいて売上がそれだけなの?ホント信じられない!

ブランド力も最近では若者に人気のPanasonicに対しソニーは中高年層のウォークマン世代に人気・・・
最近の流れとして低価格戦略で安物を売っているというイメージが定着しつつあるソニーに対し、圧倒的高価格なままでも売れるPanasonic
DVDレコーダー、ブリッジメディア、デジカメ、薄型テレビなどのデジタル家電はすべてPanasonicが勝っている。電気製品のブランド力は完全にPanasonicのほうが上である事は疑う余地すらない。

Panasonicはデジタル家電の重要なキーデバイスを押さえており、DVDレコーダーやプラズマテレビのシェアは世界No.1
世界でもブランド力は強く売上も8兆8500億で世界最大の家電メーカーである。
ソニーは(SONNY)=「坊や」という意味 プ 死ねクソニー!! Panasonic ideas for lifeカッコ良すぎ!!
127名無しさん脚:2005/04/22(金) 03:08:50 ID:PMBM/gPa
ソニーからContaxブランドのデジカメが出ることを激しく夢想
128名無しさん脚:2005/04/22(金) 09:50:22 ID:kz67fMUd
そして夢精。虚
129名無しさん脚:2005/04/22(金) 10:54:08 ID:mgFpZvx8
別にコンタブランドのカメラどーでもいい
ツァイスのレンズで1眼があればいい
130名無しさん脚:2005/04/22(金) 11:18:10 ID:6pHt1av7
リニアモ−タ−のフォ−カルプレンシャッタ−積んだ、
ロ−ライ3008AFなんて出ないのかいな?
レンズはHFTじゃなくてT*ね。
131名無しさん脚:2005/04/22(金) 11:31:45 ID:G5yv7hzb
130それいいね。
デジバックもあって、
しかし、前回のようにいつアポーンするかと思うとorz
132名無しさん脚:2005/04/22(金) 15:33:48 ID:QP0eSmeR
むかーし購入して棚の飾りとなっていたS2-bをひっぱり出して来ました。
EOS20Dでs2-bについていたプラナー50 f1.4をマウントを介せば
使用出来ることを知ったのでレンズは有効利用しようと思っています。

ただ、レンズキャップやボディーキャップを紛失してしまっているようで、
レンズを外したボディーをどうしようか悩んでいる最中です。

どこかコンタックスS2-b用のキャップ類を販売しているところはあるでしょうか?
宜しくお願いします。

S2-b自体もそのうち有効活用したいところです。
133名無しさん脚:2005/04/22(金) 15:42:50 ID:RUm0fR8U
ttp://www.koseki.co.jp/shops/camera/d90011.html
しかももれなく本体がついてくる!
134132:2005/04/22(金) 15:51:49 ID:QP0eSmeR
本体はいらないですー。
urlの本体はキレイでいいですねー。
うちのは購入当初にバックパック旅行に連れ回していたのでボロボロ。
135名無しさん脚:2005/04/22(金) 17:04:08 ID:2qBIj6Iz
>>132
どこかにって、在庫は店頭にあるだろうよ

とかいって店に行って何も無かったらショックなので確認したくない
どうなの、各店舗のコンタックス製品の在庫状況は?
136名無しさん脚:2005/04/22(金) 18:40:10 ID:dcRyOUrG
ん、なんか・・・魚臭しね〜?
137名無しさん脚:2005/04/22(金) 19:10:51 ID:1znAV9Q2
>135
小物類ほぼ全滅…
みんなスペア買いしてるのかなぁ
138132:2005/04/22(金) 20:10:31 ID:QP0eSmeR
135さん、137さんありがとうございます。
けっこう見つけるの大変そうですね。がんばって探してみますので情報があったらお願いします。
139名無しさん脚:2005/04/22(金) 22:51:15 ID:70IYB0ZF
>>138
フードはまだ見つかるだろうけど、メタルキャップが・・・
あとケーブルレリ−ズとTLA200、皮ケースがヤバい。

G2データバックは余裕。
G1データバックは・・・あんなもん必要ないか。
140名無しさん脚:2005/04/23(土) 00:14:21 ID:9+YwSc86
>>137
85mm用と50mm用のラバーフードは数ヶ月前に確保しておいた
141名無しさん脚:2005/04/23(土) 00:43:33 ID:EE647i+6
キャップ類もまず見かけないね。
142名無しさん脚:2005/04/23(土) 19:24:23 ID:8NPlXT63
ケーブルスイッチはとりあえず予備を確保した。
これが使えないと困るからね。
143名無しさん脚:2005/04/23(土) 20:34:15 ID:iIW7JL6D
漏れはキワモノが大好きです
そんな漏れがAXを買うのはここのみなさんに失礼ですか?
144名無しさん脚:2005/04/23(土) 21:47:29 ID:rAwUJBi1
>>143
それで使っているレンズがD21 F2.8、D35 F1.4、MP100 F2.8、S180 F2.8
というのなら立派なキワモノ君だ。
145名無しさん脚:2005/04/23(土) 22:15:29 ID:NebNNGL8
最近、中古でテッサー45mmを手に入れたんですけど、これに合う
コンパクトなフードってありますか?
146名無しさん脚:2005/04/23(土) 22:32:13 ID:KgZX8Zke
G用のP45のフード
147145:2005/04/23(土) 22:54:22 ID:QPtyLgQb
>>146
それってφ46mmですよね。私のはφ49mmでした。
ステップアップリング+NikonのHN-35というのも考えましたが、
せっかくの薄さがスポイルされてしまいますねぇ。
DA40mmF2.8Ltdのフードが単品売りされれば良いんですが。
148名無しさん脚:2005/04/23(土) 23:16:56 ID:ekw5tsIH
>>147
気休めに49mmのPフィルターかまして49/55 RINGを付けてるが...。
149939:2005/04/24(日) 01:43:27 ID:eEVPllBt
>>145さん
PENTAX FA43mmF1.9 Limitedのフードが使えます。
http://www.pentax.co.jp/japan/products/filmcamera/lens/index35_normal.html
私はこれの黒いフードとメタルキャップを使っています。
150名無しさん脚:2005/04/24(日) 01:45:05 ID:FVfNAi8k
T45は薄いのが一番の利点だから、ごちゃごちゃ付ける
のならP50に行ったほうが良いと思う。

Pフィルターのみか、フード代わりに49/55のケンコーステッ
プアップリング。純正はでかすぎる。
151名無しさん脚:2005/04/24(日) 01:52:03 ID:eEVPllBt
939、消すの忘れてました。orz
152山下修平 ◆G5.Baka/2c :2005/04/24(日) 05:28:05 ID:pLmr/COi
>> DA40mmF2.8Ltdのフードが単品売りされれば良いんですが。

売っているし、けられないんで、おすすめ
153146:2005/04/24(日) 11:09:00 ID:4uX8WqRM
あ、そうでした。T45-100Yのフィルタ径が46mmでした。
154名無しさん脚:2005/04/24(日) 14:30:24 ID:W1IEvx8X
T45は使い勝手が悪いので、どうも持ち出す気になれない。
ピントリング掴みにくい。レンズ交換しにくい。フィルター径が他と違うetc.
f5.6での焦点移動は皆さんどうやって対処してます?
155名無しさん脚:2005/04/24(日) 17:45:19 ID:gJ/ZE/aC
>>154 焦点移動は皆さんどうやって対処してます?

T45をボディから取り外して、P50を取り付ける。
よって、焦点移動はなくなる。 
                     以上
156145:2005/04/24(日) 18:11:26 ID:13+8fzIP
>>152
ありがとうございます。早速注文してきました。GW前に手に入るといいなぁ。
157名無しさん脚:2005/04/25(月) 00:09:01 ID:mswq+WBw
ありゃ〜のスレはどっか逝っちゃったんですか?
158名無しさん脚:2005/04/25(月) 00:14:20 ID:qhmiQiIl
アポゾナーの新品65マソいっちまうかどうか悩んでます。
こんな工業製品は二度とでないでしょうね。
行く価値あるかなあ?皆どう思う?ご意見ください。
159名無しさん脚:2005/04/25(月) 00:22:33 ID:mswq+WBw
クルマがあれば何も貴方を止めるものはない!
160名無しさん脚:2005/04/25(月) 00:30:01 ID:qhmiQiIl
ク、クルマが・・ない・・。
けど、やっぱりすごいレンズなんでしょうな。
どなたかもってる方。インプレキボンヌ。
161名無しさん脚:2005/04/25(月) 00:35:40 ID:mswq+WBw
レンタル…いや、ぬっこわしたら涙もでないですけど。
162名無しさん脚:2005/04/25(月) 00:45:41 ID:dXHJdnJd
アポゾナ様と心中する勇気があるかどうかだぬ。
163名無しさん脚:2005/04/25(月) 01:16:57 ID:bMajfkI+
>>158
その時代によって「こんな工業製品」の基準は変わるから、>162の言うように
心中する勇気があれば買えばいいと思う。「こんな工業製品」という見方なら
H16の方が気になるが。

ちなみに折れは先月藤屋で買った中古のP85/F1.4の描写に驚いている。
いわゆる当り玉らしく、開放合焦面のシャープさは世間一般の評価とは
どう考えても違う。それでいて溶けるようなボケ。凄い。これなら信頼する
P100/F2と混用しても違和感は無さそうだ。
というわけで、折れはヤシコンを手放さないことにした。あとはTT300が欲しいな。
164名無しさん脚:2005/04/25(月) 02:11:49 ID:walqhLhB
>>163
>ちなみに折れは先月藤屋で買った中古のP85/F1.4の描写に驚いている。
AEG? MMJ?
165名無しさん脚:2005/04/25(月) 02:36:10 ID:qhmiQiIl
みんないい人ですね。ありがと。
あたり玉おめでとう。うらやましいな。
見分けるコツはあるのかな?
166名無しさん脚:2005/04/25(月) 03:22:40 ID:XTqxAqSn
当たりなのかな?
むしろ、シャープにできすぎちゃった玉じゃない? 100ミリの
意味がなくなるし。
85ミリで美しいのは、ピント近辺のぼけかけている描写。
そのへんは、どうですか?

余談だけど、昔買ったP135ミリがえらいシャープでこれまた
世間の評判と違っていて驚いたことがある。
で、オーバーホールにだしたら直っちゃった。
167名無しさん脚:2005/04/25(月) 03:47:42 ID:F91rD4+5
>>154
開放で使う。
F8以上に絞って使う。
168163:2005/04/25(月) 09:36:49 ID:bMajfkI+
>>164
折れはMMJを買いました。シリアルは776****なので比較的後期のもの?
>>165
ありがとう。たまたま運が良かっただけです。見分け方なんてあるのかな?
>>168
じゃじゃ馬というのがこのレンズの評判だし、以前に借りて使ったレンズも
そうだったので、そんなものかな?と思ってた。ただ古い雑誌を見ると
「開放からシャープで、絞りによる描写の変化も少ない」という記述もあるので
何か釈然としなかったのだけど、たまたま当たり玉を引いてそのインプレが
分かったような気がする。
ピント近辺のボケ方は日頃のメインで使っている蓑の85limitedに引けを取らず滑らか。
それでいて合焦面(というか、もはや合焦点)はあくまでシャープ。
ただ流石に発色は古臭くて、抜けも劣るけど・・・
169163:2005/04/25(月) 09:39:13 ID:bMajfkI+
上記アンカー間違えました。166スマソ。
170名無しさん脚:2005/04/25(月) 20:27:47 ID:AgnkAACp
プラズマとかの大型テレビを買う為に用意していた資金を投入して、
テレアポゾナー400mm/F4を購入しました。(定価500,000円なり)
フィルターも買ったけど、これが定価24,000円には涙が出たよ。
このレンズでマンションのベランダから外を眺めているんだけど、
す〜ごくクリアでびっくりしている。高性能望遠鏡と言ったところか?
但し、向かいのマンションの奥さんや娘さん達に変な勘違いをされて
しまうと危ないので、カーテンの隙間からレンズの先端を出して、
眺めています。
コレクションとして買ったので、使い道はありません。
こんな巨大なレンズ。一体何に使ったら良いのでしょうか?
171名無しさん脚:2005/04/25(月) 20:59:13 ID:Gtob7qfH
>>170
非常に信憑性の高い話だな
172名無しさん脚:2005/04/25(月) 21:21:25 ID:Blbea/PS
>>170

カメラのファインダーを通して見たら高性能望遠鏡とは
程遠いと思われるが・・・。
ツァイスのズームアイピースを付けてみるべし。
173名無しさん脚:2005/04/25(月) 21:49:57 ID:walqhLhB
>>168
MMJは開放から使える
特に当たりとかいうことはないのでは?

AEGはぼやぼやで開放では使えたもんではない
しかし、やわらかい描写、ボケの綺麗さではAEGの方が上

まあ、どちらも中古を使ってみての感想だから個体差は多少あると思うが
明るさが必要なのでAEGを売って、MMJは今も手元にある
F2.8あたりの描写がいい感じだったAEGも手元に残しておけば良かったかなと思ってる
AEGも MMJも同じ設計のレンズのはずだが、AEGは古い時代のいいレンズな感じ、MMJは
現代的な描写といった感じがした
174名無しさん脚:2005/04/25(月) 22:31:04 ID:a43ZfzAk
>>158

あぽぞな様は逝く価値充分あるよ。
現代のオリンピア・ゾナーは実はあぽぞな様なんだよ。

>>170
>テレアポゾナー400mm/F4を購入しました。

こんなレンズあったっけ?
175名無しさん脚:2005/04/25(月) 22:42:39 ID:SnX5xqW3
>>174
Nじゃないかと
176名無しさん脚:2005/04/25(月) 23:08:27 ID:AgnkAACp
そうです。
Nレンズのテレアポゾナーです。
なぜかと言うと、生産本数・販売本数ともに少ないので、
コレクションと言うか、持つ価値があると思いまして。。。
所有するだけで満足です。

今、デジカメを貸出してるので、戻ってきたら写真をアップします。
177名無しさん脚:2005/04/25(月) 23:46:34 ID:pmsWyOeQ
あのー、Nのやつはテレアポテッサー。「Tele-Apotessar T* f/4-400mm」
おいらも持ってるけど、担当の趣味で作ったとしか思えない重さ。マーケ
ティング無視も甚だしい。(中古安かったけど)
>>170 フィルターはマルミのもあったのに(ヨドで1万ちょっと)
178名無しさん脚:2005/04/25(月) 23:52:50 ID:tRJtMzIF
でもコレクションという観点から見ると、純正フィルターで揃えるので正解のような気もしますね。
179名無しさん脚:2005/04/26(火) 00:31:08 ID:zgVvcGQn
TAT400漏れも欲しかった
こないだ新宿の淀に物があった時
これが最後のチャンスだってわかったけど
金無かったんだよな

で、TATってなんか泣き顔のAAみたい
180名無しさん脚:2005/04/26(火) 21:03:14 ID:JxTkcXPB
すいません!
こんな単純な間違えするなんて。
お詫びにGWにテレアポテッサーで撮った写真をアップします。
勿論、向かいのマンションじゃない写真を。
181名無しさん脚:2005/04/26(火) 21:07:37 ID:ipD03PFl
フジヤでA級品うってるね。
コンタックス MF一眼レンズ N用 テレ・アポテッサー 400/4 ケース・フード付 A 283,500
182名無しさん脚:2005/04/26(火) 23:15:56 ID:cVcQk2sn
>フィルターも買ったけど、これが定価24,000円には涙が出たよ。


あぽぞな様のフィルターはメーカー特注で五萬近くした記憶が・・・
183名無しさん脚:2005/04/26(火) 23:33:05 ID:RkrgWfLk
>>170
>コレクションとして買ったので、使い道はありません。
>こんな巨大なレンズ。一体何に使ったら良いのでしょうか?

まず、向かいのマンションの奥様や娘を撮影してください。
184名無しさん脚:2005/04/26(火) 23:47:26 ID:c7VBCTaB
>>170
>コレクションとして買ったので、使い道はありません。
>こんな巨大なレンズ。一体何に使ったら良いのでしょうか?

個人にレンタルして購入金額回収でもシロ。何回貸せば、いいのやら〜
185名無しさん脚:2005/04/27(水) 21:03:47 ID:1434b67U
>183に賛成だな
186名無しさん脚:2005/04/27(水) 21:13:01 ID:no4JlQ2T
うpも忘れずに
187名無しさん脚:2005/04/28(木) 02:39:36 ID:3BzIeiNh
ヒッチコックの裏窓だね。
188名無しさん脚:2005/04/29(金) 04:19:10 ID:lfvaTbqO
ストロボのTLA30お持ちの方いらっしゃいますか?
親父のお古をもらったんですが、背面の操作盤のような
ダイアルの意味がさっぱりわかりません…
189ぼるじょあん ◆Md0vtgg3GE :2005/04/29(金) 05:42:06 ID:mK00LbZH
( ・ 3 ・ ) エェー ぼるじょあんだす はじめましてだす
ちょっこすこのスレにも来てみただす
コンタックスRTSシステム まだつかっているお あと10年は
修理をしてくれるから おまいら安心して使えお
190ぼるじょあん ◆Md0vtgg3GE :2005/04/29(金) 05:43:03 ID:mK00LbZH
>>188
( ・ 3 ・ ) エェー ネタ質おつんつんだお
191名無しさん脚:2005/04/29(金) 07:53:45 ID:0eZityoy
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/04/28/1473.html

独Carl Zeiss、Nokiaのデジカメ付き携帯電話に光学系を提供
〜端末はPictBridgeなどに対応

独Carl Zeissは27日(現地時間)、Nokiaの携帯電話にCarl Zeissの
光学系を提供すると発表した。
同光学系が搭載されるのは、同日発表されたNokiaのハイエンドカメラ
「N90 Multimedia」。GSM(900/1,800/1,900MHz)とWCDMAに
対応した折りたたみ端末で、200万画素のデジタルカメラを搭載する。
192名無しさん脚:2005/04/29(金) 09:48:47 ID:PUkpqvd8
携帯か
興味なしだな
193名無しさん脚:2005/04/29(金) 15:27:58 ID:7LDtWm3E
寒い地方に住んでいる僕は、
これからが桜撮影の本番です。
晴天なら何でも良いのだけれど、曇りの日が続くので、
ツァイス一式を持ち出す事になります。
光線状態が悪く、桜がくすんでしまう時には、ツァイスのヌケの良さに
救われますね。
それと、晴天下では偏向フィルターが威力を発揮しますが、
僕はツァイスに偏向フィルターは装着しません。
理由はにごるからです。
ツァイス特有の描写が殺されてしまう様で、嫌いなんです。
キャノンを常用していた時は、偏向フィルターは必需品でしたけどね。
皆さんはどうしてますか?

因みに、RTSVとN1を併用しています。
G1も持っていますが、夏になっても防湿庫で冬眠から目覚めません。
194名無しさん脚:2005/04/29(金) 16:12:07 ID:gkjPu/1G
プロテクト一枚だってかけたくない。
195145:2005/04/29(金) 16:21:31 ID:+y+7kD+m
DA40mmF2.8Ltdのフードが届きました。良い感じです。

フード先端にネジ山が切ってあって、φ30.5mmのフィルターが
先端側/  ̄ \と、内側/ ― \の両方に付きます。
内側に付けると全長が変わらずコンパクトさが保てますね。

さらに、フード先端の開口部にフィルムケースの蓋がぴったり
ハマってレンズキャップの代わりになります。これは便利。
ただし、フィルター装着と二者択一です。

不満点はただ一つ。PENTAXのロゴですね(w
196名無しさん脚:2005/04/29(金) 23:53:08 ID:7LDtWm3E
Varioってどう言う意味か知っている人いますか?
バリオゾナーのバリオです。
英語ではないようです。
バリフォーカルズームレンズと言う意味かな?
197名無しさん脚:2005/04/29(金) 23:58:51 ID:SAbf0XGu
バリフォーカル の意味わかってる?
198名無しさん脚:2005/04/30(土) 00:01:32 ID:KC6vgE7x
Vario Sonnarがどういうレンズについて名付けられているか
共通性をみればなんとなく想像できると思うが。

Vario Sonnar 85mmは存在しないですよね。
Vario Tessarも同様、Vario Tessar 45mmはない。
199名無しさん脚:2005/04/30(土) 00:03:14 ID:o1eJS6jW
馬利男さんが作ったんだよ
200名無しさん脚:2005/04/30(土) 00:03:15 ID:KgWxFfqy
>193

私もZEISSには色が変わってしまうようなフィルターは使わない。
ただ、小心者なのでプロテクトフィルターはしている。

>196

その通り。

201名無しさん脚:2005/04/30(土) 00:04:22 ID:oWWqQi/k
ズーミングすると焦点が移動してしまうズームの事。
簡易ズーム?
僕のヤシコンバリオゾナー×2本、Nバリオゾナー×1本だけど、
これってバリフォーカル??
202名無しさん脚:2005/04/30(土) 00:08:39 ID:EzjW2/ML
>196
バリエーションって意味だよ
203名無しさん脚:2005/04/30(土) 00:08:42 ID:oWWqQi/k
>>Vario Tessar
コンタックスのデジタルカメラはVario Tessarです。
204名無しさん脚:2005/04/30(土) 05:05:46 ID:aWkZb6ca
英語でいうと、variableの意味。
205名無しさん脚:2005/04/30(土) 09:34:00 ID:oWWqQi/k
ありがとうございます。
単に「焦点距離を変えられる」と言うことですね。
焦点距離を変えると、ピンとも移動するので、バリフォーカルかと
思いました。

206名無しさん脚:2005/04/30(土) 20:10:34 ID:b/dJ8DOU
スーパー 馬利男 兄弟たち
207名無しさん脚:2005/04/30(土) 22:23:48 ID:v89T3vrA
プラナーの58番代厳密にテストした人いない?
208名無しさん脚:2005/04/30(土) 22:26:27 ID:Dmxy9Dph
>207
マンドクセ
209名無しさん脚:2005/04/30(土) 23:32:03 ID:n4ZNa5iK

>207
写真の内容には関係ない。
210名無しさん脚:2005/04/30(土) 23:39:53 ID:v89T3vrA
>209
そう思うやつにはきいてないポ
211名無しさん脚:2005/04/30(土) 23:47:13 ID:vQQn/ElJ
Distagon 15mm/F3.5 が欲しくなってしまったんだけど

使っている人の感想きぼんぬ
212名無しさん脚:2005/04/30(土) 23:49:37 ID:00aUF3qS
>>207
何ミリのヤツだ?いろいろあんだろ
213名無しさん脚:2005/05/01(日) 01:22:15 ID:vPG1GRKN
>212
50mmF1.4。MMJと本当に違いある?
214212:2005/05/01(日) 01:27:54 ID:CAkdDR9t
あるとオレは感じたよ。
状態のいい玉は確かに少ないと思う。
何本も撮り比べたしね。50/1.4だけで10本以上(AEJ,MMJ共で)、チェックした。
今は状態のよかった581と582を残してある。
色乗りとシャープさ加減が違うよ。
215212:2005/05/01(日) 01:51:01 ID:CAkdDR9t
>>213
なんのかんの言っても
基本はやはり、自分自身が好きな玉を使うってことだと思うぞ。
信じるも信じないも貴方次第。では・・・検討を祈る。
216212:2005/05/01(日) 02:53:31 ID:aZQ1Nkyo
買うんだったら、オレ的には上限25000位だね。
それ以上出すほどではないとも思うぞ。
217名無しさん脚:2005/05/01(日) 03:02:12 ID:wmN8GSS4
>>158

アポゾナーで写した写真を掲載しているHP、検索したらでてくるよ。
貸してもらって使った限りでは、画質等には問題はまずないと思う。
ただし、問題は自分の撮る被写体に200mmが必要かどうか。
鉄撮りなどをやっていると重宝しそう。
でも、普通にスナップ中心なら、防湿庫の肥やしになりそう。

重さ的には、持ち歩けない&手持ちできないレンズじゃないと思う。
でも、付属のトランクは、レンズは入るもののカメラまでは入らない。
三脚座は、カタログに写ってる通りの、あるのかないのか
よくわからない三脚座。(三脚につけたことがないので、効果の程は不明)
手持ちしていると、小さいし角があるので手に間違いなくカタがつきますw

218217:2005/05/01(日) 03:03:04 ID:wmN8GSS4
(続き)

前玉フィルターは111mmだったかな。
TAT400と一緒の112mmだったらなんとかなるけど、111mmだと・・・
でも、アポゾナーの持ち主曰く、ツァイスのレンズだから
何年経っても修理はきくから、観念してノーフィルターで行くとのこと。
しかし、画質のためならその方がいいけど、精神衛生的には良くないと思われ。

差込みのフィルターに関しては、ゼラチンを切って使うみたいで、
そこのところの心配はないみたい。

個人的には、初めてこのレンズをつけてファインダーを見たとき
身体の芯から寒気がしました。ただし、アポゾナー以外の
ツァイスレンズを使ったことがないので、あまり信用しすぎないでください。

ちなみに、大阪のツカモトカメラという店に、このレンズが
あと10万くらい安くで店頭に並んでますよ。
あと、OSカメラという店にも在庫があったようななかったような・・・

長文失礼しました。



219158:2005/05/01(日) 06:14:43 ID:iLpL0oza
217サマ貴重な情報どうも。
新品アポゾナ様は私が悩んでるうちに
婚約成立し嫁いでいかれました。。
縁がなかったのだと思いあきらめます。
買った方いたらインプレしてね。
レンタルしてみるかー・・。
220名無しさん脚:2005/05/01(日) 09:28:48 ID:Mw3MYKYZ
フジヤカメラの新品棚にも新品あぽぞな様が
ケースごとダンボール箱に入った形で鎮座していらっしゃいます
たしか60マソくらいだったか。。。
221名無しさん脚:2005/05/01(日) 11:22:25 ID:XP/ym5Pa
オートフォーカス全盛時代にひたすらMFにこだわり続けた僕ですが、
撤退発表を機に「N1」とレンズを購入しました。
AF・MFデュアルフォーカスはとっても良い。
ファインダー倍率0.73と低い割にはとても見やすく、MFでピントの
山がはっきり掴める。
RTSから10年後のモデルだけあって、使い勝手も向上しているね。
これからは「N1」をメイン機として、サブにariaを持ち出そうと思う。
ariaはMFの明るい単焦点を使いたいときに備えて。。

222名無しさん脚:2005/05/01(日) 11:54:19 ID:nsvYtG9T
いい話だ。
223名無しさん脚:2005/05/01(日) 13:17:09 ID:bfkw2k1I
中古でTLA20買ったのですが、取説がないので使い方がわかりません。
とりあえず絞り優先でAUTOにすればよいのですか。
機種はAriaです。
224名無しさん脚:2005/05/01(日) 13:40:10 ID:eSqFwNOm
いまさらだけど、さざえさんラップってなんか面白いですね。
丼の上にカツが乗っているだけじゃないの〜。

ttp://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/support/index.html
225名無しさん脚:2005/05/01(日) 16:14:25 ID:cSuqlT6X
>223
プログラムモードでもOKだよ
226名無しさん脚:2005/05/01(日) 16:32:39 ID:bfkw2k1I
>225
ということは、Pモードでポン付けにすると、
ピントリングから距離情報を読み取って自動的に絞りを調節するのですね。
5500円にしてはすごい機能だ。
227名無しさん脚:2005/05/01(日) 17:53:06 ID:Mw3MYKYZ
EOSデジとの接続を考えてマウントアダプターを買いにいったんだけど、
いつの間にか価格が上がっているね。近代もハンザも両方とも値上がりしている。

前ハンザの方が安かったと思ったんだけど、ハンザの値上げ幅が大きかった
らしく、今は近代のアダプターの方が安い(というか値上げが少ない)。
各レンズ毎にって沢山買っていたやつが勝ち組なのか。。。
228名無しさん脚:2005/05/01(日) 18:05:18 ID:pJ5p4KXt
>>226
釣りでつか?
229名無しさん脚:2005/05/01(日) 21:04:02 ID:bfkw2k1I
いえいえ、最近の外付けストロボを使うのは初めてでして、
背面に描いてあるISOと距離と絞りの表から推測したしだいであります。
スィッチのLoとHiとAUTOの意味が理解しがたいです。
大昔借りて使ったストロボは、カメラの穴にプラグを差し込んで、
シャッター速度を60分の1に固定していたような記憶が
230名無しさん脚:2005/05/01(日) 22:45:13 ID:Xm6GcK7A
>>229
TLA20なんて20年以上前の製品だぞ。 
231名無しさん脚:2005/05/01(日) 23:15:44 ID:nqVVj/cX
オールドコンタックスのスレッドって今無いよね?
ここではスレ違い?
232名無しさん脚:2005/05/01(日) 23:27:13 ID:G0Q2QJl1
>229

>LoとHi
 マニュアル時のフル発光と半発光。
233名無しさん脚:2005/05/01(日) 23:40:05 ID:6QDN/oRM
>>231
IIでもIIIでもIIa、IIIaでも、どうぞ
ブラコンは使ったことないけど
234名無しさん脚:2005/05/02(月) 00:06:48 ID:TAeBKT7w
>>233

?ォクス。

俺の持ってるのはIIaカラーダイヤルです。
後期型ビオゴン35mmがあまりに高いんで、SCスコパー35mmはどうだろうかと。
主にモノクロスナップに使いたいんですが、ビオゴンと比べてどんなもんでしょう?
235名無しさん脚:2005/05/02(月) 08:45:28 ID:+j1vjAoG
不躾で申し訳ないが安物買いの銭失い
IIaにつけるならという前提で

SCスコパー35mmに合うBodyを見つけて
IIaを売り払うのもそれはそれで良し...かな
236名無しさん脚:2005/05/02(月) 09:58:36 ID:mY78MDxN
コシナのSCレンズは生産終了したから
買うなら急いだ方がいいよ!
たしかSCレンズもLマウントのカラースコパー35oと同じレンズ構成だと
思ったけどカラースコパーは値段からは想像できない性能があってとても
お買い得!普段使いならこれで十分かな
237名無しさん脚:2005/05/02(月) 10:29:08 ID:TAeBKT7w
>>235-236

どっちだーw

安物だけど価格対性能比はいいレンズって事でいいのかな…
238名無しさん脚:2005/05/02(月) 13:50:53 ID:ZGXBjlWD
ヤシコンのドイツ玉は、京セラがサポートを投げ出しても、ツァイス本社が手厚く面倒を見続けてくれるとか......ないか?
まだ方々で売れ残ってるゾナ85を逝こうかどうしようか迷ってるんだが。
239名無しさん脚:2005/05/02(月) 14:44:02 ID:s7Rmick1
それって、修理依頼品を独逸へ送りつけると言う意味?
送ったきり帰って来ない、問い合わせても返事が無い。。。となるのがオチ。
或いはツァイスジャパンが窓口になってくれる?
ツァイスのブランドが付いている以上、ツァイスジャパンが面倒見るべきだよな。
そもそも、レンズのサポートって何?
落下させない限り、サポートの必要など無いと思う。
勿論、防湿庫保管は原則だが。

独逸旅行のついでにツァイス社に持ち込むのも良いかもしれないね。

240名無しさん脚:2005/05/02(月) 16:41:01 ID:1KW69C2L
これまでは京セラ製のレンズでも修理に出すと
一応ツァイスの点検あったけどね。
241名無しさん脚:2005/05/02(月) 16:43:50 ID:ntG7ZVrt
ツァイスジャパンは窓口にならないよ。
242名無しさん脚:2005/05/02(月) 21:37:01 ID:c3tz8BPT
ゾナー180mm/2.8はどうなのだろう。中古で82kで見つけたけど。
欲しい焦点距離なのだけれどあんまり評判を聞かない。無理すれば
買えなくないのだけど迷う。
243名無しさん脚:2005/05/02(月) 21:47:12 ID:VxiRVinX
>242
俺はかれこれ7,8年前にそれくらいの値段で買ったけど、
今ならその2/3くらいが相場じゃないか?
244名無しさん脚:2005/05/02(月) 21:47:29 ID:KuOY4U5q
高いんじゃないの。
245名無しさん脚:2005/05/02(月) 23:07:11 ID:vMA5bX0n
>なのだけれどあんまり評判を聞かない。==> FAQ
\45k〜\50kが相場じゃない?
246名無しさん脚:2005/05/02(月) 23:26:17 ID:gqP+pE+/
ネックストラップ売ってないですね。
しょうがないんで、Nikonの買いました。
247名無しさん脚:2005/05/02(月) 23:41:30 ID:2k5CGqpm
ストラップ無いねー
あってもすごい柄物ばっかりだったり、645用のぶっとい奴だったり。
248名無しさん脚:2005/05/02(月) 23:46:52 ID:2b11G7ld
645用の太いやつ欲しいぞ!でも見つからない…_| ̄|○
249妄想家:2005/05/03(火) 00:30:01 ID:yjT3W8XJ
18mm中古で買った。結構いい感じ。コーティングが良いせいかフレアになりにくい。
古い設計らしいが関係ない。
250名無しさん脚:2005/05/03(火) 00:30:15 ID:Gu/CE80O
フジヤに太いの何本かあったよ。
他にないんですかって聞いたら、もうこれしかないんですよって言われた。
新宿ヨドと有楽町ビックの細いストラップ(ActiveStrapSlim)は俺が買っちゃったよ
251名無しさん脚:2005/05/03(火) 00:33:23 ID:qlTJ8m2w
67/86リング余ってるんだがヤフオクで高く売れてるねー
なんで? 3本くらい売ってみるか。
252名無しさん脚:2005/05/03(火) 01:58:32 ID:fIr/EUXu
D15mm/F3.5中古で買った。
これ凄いね〜、一発で虜になりました。
253名無しさん脚:2005/05/03(火) 05:24:12 ID:WuJh37Qd
Vario Sonar 100-300(目立った傷なし)はいくらなら買いなんでしょうか。
254名無しさん脚:2005/05/03(火) 05:53:47 ID:56IX6CC3
65,000円から75,000円位なら安い
10万越えは高いかな
255名無しさん脚:2005/05/03(火) 09:39:42 ID:PBSmG3Wt
>>248
オレ、未使用でもってるよ。
あさらなくても、ヤフーあたりで出てくると思うよ。
すぐにではないかもしてないけど、数ヶ月以内に
オレはたぶん、処分すると思う。使う予定もないし・・・
256名無しさん脚:2005/05/03(火) 16:22:53 ID:fIr/EUXu
D15mm/F3.5、で今日面白いことに気がついた。

俺の買ったものは中古でしかもかなり古いものなんだけど(Nr590xxxx)、
レンズをカメラに付けて上部正面絞り目盛りのある側のメタルフード部分に
「 Distagon 1:3.5 F=15mm 」
と書いてあり、その裏側、フード下側(made in ...の側)に、
「 Carl Zeiss Nr5904.... 」
と彫られている。でも最近のヤツでは逆みたい。
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/lens/d15.html
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e46703427

自分のだけ逆に着いているのかとも思ったけど、古いタイプは皆そうみたい
http://homepage1.nifty.com/RLFC/PlaywLense/SuperElmar15_ex/selmar153.5.html

このレンズはあるときに一度生産が終わってて(1990年夏ごろ?)、
そのあと値段が倍になって復活してるけどその時から変わったのかな?
257名無しさん脚:2005/05/03(火) 19:08:06 ID:1sQ4giMp
>>256
ホントだ。
個人的には古いタイプの方がカッコイイと思う。

ついでに言うと極初期のD15には上下のやや大きめのフードの他に左右に小さなフード
がついていた。
このタイプが製品として出回ったかどうかは解らないが、RTS登場時のカメラ雑誌広告
では4枚フード仕様D15/3.5がRTSに装着されていた。
258名無しさん脚:2005/05/03(火) 19:27:28 ID:fIr/EUXu
あと、D15は昔と今でコーティングが変わったとも云われている。
初期の方のやつは前玉が緑色〜青色っぽくコートされてるけど、
今のヤツって赤色に反射している(実物もってないので写真から)

>>256
兄弟レンズの、SMC PENTAX 3.5/15 は4枚フードだよね
259名無しさん脚:2005/05/03(火) 19:53:09 ID:Wt+EX5/K
>>246
ストラップはPENTAX純正品を改造しましょう。
P→C
E→O
後は無地のストラップを買ってきてインクジェットプリンターで
アイロンプリントかな!

さぁみんなでオリジナルストラップを作ろう!!
260名無しさん脚:2005/05/03(火) 21:02:09 ID:vst3zbl4
>>さぁみんなでオリジナルストラップを作ろう!!

中国人、韓国人じゃあるまいし、偽物など作るか
261名無しさん脚:2005/05/03(火) 21:03:54 ID:fIr/EUXu
ペンタックスがコンタックスブランドを継承して、
P→C
E→O
のパッチキットを発売すればニセではなくなる。
262名無しさん脚:2005/05/03(火) 22:13:19 ID:6cPmAgcD
>259
>261
263名無しさん脚:2005/05/03(火) 22:20:25 ID:BHo6iZ+X
>>261
それは当然フリーでダウンロードできるのでしょうね?
264名無しさん脚:2005/05/03(火) 22:41:57 ID:qlTJ8m2w
ヨドバシとかにあったストラップはどこへ行ってしまったんでしょう?
265名無しさん脚:2005/05/03(火) 23:11:14 ID:rsDuEZJx
>>264
コンタスレを荒らしてた奴等(コンタックスに憧れてたけど買えなかった厨房)が買ったんでしょう
266名無しさん脚:2005/05/03(火) 23:45:22 ID:fIr/EUXu
俺も高校時代とかには金がなくてツアイスのレンズが買えなかったなぁ

しょうがないので、お年玉はたいて買った139Qにシグマのズームつけて撮ってた。w
267名無しさん脚:2005/05/04(水) 05:16:30 ID:FsSUv1o3
なんでそのときヤシカのレンズを買っておかなかったのかと。
268名無しさん脚:2005/05/04(水) 08:54:43 ID:QtcDBIak
223です。
あれからいろいろ調べたら、
G楽堂のHPでTLA20の取説が閲覧できました。
20年前の製品なので対応機種がRTSUとか139Qになってました。
ちなみにPモードで使用すると、フラッシュを検知して
自動的にAVモードに切り替わるということでしょうか。
とりあえず単三電池4本買って試し撮りしてきます。
269名無しさん脚:2005/05/04(水) 11:46:15 ID:XQgWxiAL
>266
あー俺とおなじだ
でもそのころのツグマでとったコダクロームは一生物

で、プラナーの1.4買ってひっくり返っちゃったわけで

>267
うーヤシカの21mm売らなきゃ良かった....
270名無しさん脚:2005/05/04(水) 14:09:34 ID:lNNOzMCl
今日、プラナー85/1.2をフローリングの床に落とした。
その瞬間、「ゴッ」っという音とともに時が止まった。
いじるんじゃなかった・・・(´・ω・`)ショボーン
271名無しさん脚:2005/05/04(水) 17:16:19 ID:S2k/aPZ2
俺は記念レンズを屋外に持ち出すときは
保険(レジャー保険)に入る事にしている。

272名無しさん脚:2005/05/04(水) 17:26:47 ID:bHcS/9jx
>>271
その保険ってその都度入るものなの?
273名無しさん脚:2005/05/04(水) 17:44:59 ID:uyizpe9+
金には換えられないものもあると思うがな。
レンズは使ってナンボだし。
274名無しさん脚:2005/05/04(水) 17:58:11 ID:V2rh9eUG
>>270
プラナー85/1.2をフローリングの床に落とした勇者は世界でもまだ5人といないはず。
時を止める方法を発見したのも貴重。
275名無しさん脚:2005/05/04(水) 20:55:30 ID:BZ0n2XAm
>271
>271
旅行保険の携行品損害ならその都度加入。

火災保険の家財なら、
落下させて壊しても補償してくれる保険会社もあるよ。
いろいろ調べてみるといい。
276270:2005/05/04(水) 21:23:10 ID:PkQnNGTU
前にも同じ所にAis85/1.4を落としてる。
床には2つ目の痕がくっきりと付いた。
レンズ部分はなんでもなさそうだけど、ピントリングがなんとなくシブイ。
はぁ〜・・・・しばらく立ち直れそうにない・・・・
277名無しさん脚:2005/05/04(水) 21:39:05 ID:rNgo6kFH
落しもしないのにトリエルマーの距離リングがしぶくなった

買ったド○トソは「あたりがあります」と出鱈目いいやがった。

修理に出してきくと、トリエルマーはとにかくトラブルが多いと。
すぐに焦点距離リングがびみょーにゆがんで距離リングがしぶるらしい。
直るかどうかはわかりませんと標榜しながら10万近い金とって修理するが、
修理というより、中身を入れ替えるんだそうだ。

ろくなもんじゃないなorz
278名無しさん脚:2005/05/05(木) 01:51:07 ID:A338pb+r
あ〜〜〜〜、自分はP135コンクリに落とした。
運が良くて直接のダメージはボディとフードだけだった。
もちろんオーバーホール行き。
279名無しさん脚:2005/05/05(木) 02:14:33 ID:fuP/hl/1
>278 ラベルが違うだろ
280名無しさん脚:2005/05/05(木) 02:22:17 ID:XD6BaFvi
>>278
いや、もし記念モデルだったら同レベルかもよ
281名無しさん脚:2005/05/05(木) 02:25:54 ID:A338pb+r
記念じゃないけどさ、プレミアついてるころだもん。
確かに時が止まった。自分だけ。
282名無しさん脚:2005/05/05(木) 07:14:28 ID:MZqQTcGZ
S135コンクリに落としたが中古の値段見て安心した
283名無しさん脚:2005/05/05(木) 08:01:01 ID:85AnpDg5
そういや、去年、ML24を岩に落としたが、時はいつも通り進んでいた。
でも中古を探しはじめて、落とした瞬間を思い出すようになった。
ヤシカなのに、なんで売ってねぇんだ?
284名無しさん脚:2005/05/05(木) 12:41:52 ID:HpppMqqL
新品が売れてないから中古は無い
285名無しさん脚:2005/05/05(木) 14:13:09 ID:N/Bq/4Zs
オークションのことは詳しく知らないのだが、
終了時までにはきちんと相場付近まで上がっていくのだろうか。
他人事ながらちょっと心配になってきたぞ。「遺品」というのが
ひっかかるかもしれんが。
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b58311614
286名無しさん脚:2005/05/05(木) 15:30:32 ID:QXagjbz6
>>285
詐欺の可能性ありだな
入札する奴は質問後に入札した方がいいね
取り引きも手渡しにした方が確実
最低でも代引きだな
287名無しさん脚:2005/05/05(木) 18:06:52 ID:pBFW0VIa
詐欺にしてはシブい出品じゃね?
288名無しさん脚:2005/05/05(木) 18:25:37 ID:4ti1KIQj
>>268
Ariaの取り説に載ってない?TLA280と(後幕シンクロ以外は)ほぼ同等
だと思うけど。たぶんPモードのままだと思いますよ(絞りも明るさに応じて
変動する筈)。もちろんAvモードでもOKでしょう。
289名無しさん脚:2005/05/05(木) 19:34:19 ID:3Z56KSi5
>>285
カメラの使い方がわからんのに影の出ない綺麗な写真が撮れるのか?
レンズに写った蛍光灯?もなんかフツーの部屋じゃないっぽいし
290名無しさん脚:2005/05/05(木) 19:54:05 ID:K4Pgwz0I
たしかに怪しい出品者だ。
高額人気商品2品を抱き合わせで売ろうとしている。
遺品はこの2点だけなのか?
291名無しさん脚:2005/05/05(木) 19:59:45 ID:K4Pgwz0I
>>289
レンズに写った蛍光灯?
これは蛍光灯では無くて霊なんです。
292名無しさん脚:2005/05/05(木) 20:13:10 ID:ses8VfEm
拾ってきた画像だろ。
なんでカメラの使い方が判らない奴が、こんな写真を用意できる
293名無しさん脚:2005/05/05(木) 22:48:17 ID:YKjragn1
蛍光灯に見えるのは窓。
3枚目に撮る時たいたストロボのような強い光がレンズ面に写り込んでる。
294名無しさん脚:2005/05/05(木) 23:10:34 ID:Tg8Gln+T
これは皆で注目の一品ですな。ウォッチしまくれーーー!
295名無しさん脚:2005/05/06(金) 02:33:42 ID:GcH5o5l6
水差しスマそ。おしえてくり。
アポゾナー200f2って、保護用のプロテクトフィルター無いの?
裸のまんまつかうのでしょうか?
また、アポゾナーの中古相場はいくらくらいでしょうか?
296名無しさん脚:2005/05/06(金) 03:35:26 ID:RMAwXi5h
プロテクトフィルターなんぞつけたらツアイスの味が汚れる。

よって裸のままつかえ。中古相場は40〜50万くらいだろう
297名無しさん脚:2005/05/06(金) 09:04:07 ID:sl97ouET
アポゾナに限らずあの手のレンズは第一面がプロテクトガラス。
298名無しさん脚:2005/05/06(金) 20:02:22 ID:+mKL4Vqw
アポゾナのプロテクトフィルタ、注文清算に応じていたが今はむかしの物語。
確か5満円ぐらいしたと思う。
299名無しさん脚:2005/05/06(金) 21:12:05 ID:Wa3pA2ZS
セックルのときのアレと同じで不安なら付けるし快感追求なら付けない>Pフィルター
漏れは小心者なのでつけてシテます・・・
300名無しさん脚:2005/05/07(土) 00:10:06 ID:ViC4ybmg
>>285
質問してみたけど返答がない
いくつか質問が入ってるけど、無視してるね
たぶん詐欺だな

騙される人間の動向をヲチするか
301名無しさん脚:2005/05/07(土) 00:23:08 ID:UJO/TY36
質問に回答しないヤツには入札しないほうがいいぜ。
302名無しさん脚:2005/05/07(土) 01:24:56 ID:KfLXnTF6
>アポゾナに限らずあの手のレンズは第一面がプロテクトガラス。

こう思っていると痛い目にあうことが多々あるのが、あの手のレンズの世界。
303名無しさん脚:2005/05/07(土) 01:29:24 ID:ieA9ySMZ
>アポゾナに限らずあの手のレンズは第一面がプロテクトガラス。

第一面が何であろうと、自分で交換できないんじゃ意味ないってことでしょ。
売る時は「光学系に傷あり」ってことになっちゃうし。
304名無しさん脚:2005/05/07(土) 11:54:43 ID:3wdilPcI
アポゾナのPfilterの件ご回答ありがとうね。
昔は特注で5万円くらいだったということね。
つけないで使うことが多いんだね。

さて後は新品アポゾナーを買う価値があるかどうか・・・・・・・
305名無しさん脚:2005/05/07(土) 13:16:07 ID:gPolAOrq
あぽぞな様は数に限りがあるので早めに確保されるが吉
306名無しさん脚:2005/05/07(土) 20:45:22 ID:RQAmZlwO
>>
アポゾナーは200mm。
それなら、400のフィルム入れて、
ゾナー200mm/F4使えばいいじゃん。
そうすれば、F2.0に相当するでしょ。

僕はテレアポテッサーを買ったよ。
Nの400mmね。
ベランダで向かいのマンション覗いてるだけだと
詰まらないので今日野外に持ち出したよ。
307名無しさん脚:2005/05/07(土) 20:54:23 ID:2rsZ7BTy
>>306
こんなアホでもコンタックス使ってるんだなあ、、、
308名無しさん脚:2005/05/07(土) 20:55:11 ID:wV3NFrVu
306の意味が分かりません。
誰か説明をお願いします。
309名無しさん脚:2005/05/07(土) 21:10:39 ID:ieA9ySMZ
400のフィルム使えばゾナーで事足りるってのに、アポゾナーなんて無駄な買い物したね。(プ

そこへいくと、僕なんかはテレアポテッサーさ。
200mmの2倍エライよ。
おまけにN。ヤシコンなんかとは格が違うね。
覗きにも飽きてきたんで、今日は外へ持っていって近所のカメコ達に自慢してみたよ。
やっぱね、みんなもう声もないって感じで。
凄いっしょ。
310名無しさん脚:2005/05/07(土) 21:16:25 ID:2rsZ7BTy
同じアホでも>>306は天然、>>309は釣りだな(w
311名無しさん脚:2005/05/07(土) 21:20:45 ID:ieA9ySMZ
釣りというか、説明してくれというから説明したみたんだけど。

と思ったら、アポゾナー、まだ買ったわけじゃなかったのね。
まちがえちまったい。
さらば!
312名無しさん脚:2005/05/07(土) 21:20:44 ID:/6KPLNW+
>>306 は被写界深度とか考えたことないんだろうな
きっとプログラムでしか撮ったことがないんだろう。

そんな俺も当初、いつもシャッタースピード優先で撮っていた。
晴れの日に背景がはっきり写って、曇りの日に背景がボケる理由が
判らずに不思議に思っていたものだ‥
313名無しさん脚:2005/05/07(土) 21:21:24 ID:VofPaz+D
>>306
>>309
そうか、プラナー85なんて使わずに
ゾナー85で400のフィルムを使えばいいんだね。
そうすれば、1.4の明るさになると。
314名無しさん脚:2005/05/07(土) 21:27:57 ID:/6KPLNW+
>>309
テレアポテッサーが定価200万円だったとしても所詮はテッサータイプ。
ゾナータイプのあぽぞな様の敵ではないな。。。
315名無しさん脚:2005/05/07(土) 21:28:19 ID:2w83TZb9
コンタユーザーにもいろいろ、いるんだな・・・と、つくづく思う。笑
316名無しさん脚:2005/05/07(土) 21:28:54 ID:ieA9ySMZ
だから、オレ様に反論するのはやめろよなw
317名無しさん脚:2005/05/07(土) 21:41:01 ID:kVKOguB3
/6KPLNW+
写真見て違いわかるん(^^?
さらにレンズ構成のどこからテッサータイプ、ゾナータイプってわかるん???
318名無しさん脚:2005/05/07(土) 21:43:08 ID:/6KPLNW+
判るわけないじゃんw
319名無しさん脚:2005/05/07(土) 21:44:14 ID:RQAmZlwO
>>309
そういうつもりじゃなかったんだけど。。。
そう言う風に聞こえるかな?


遠くの被写体を撮るなら、被写界深度の影響は少ない。
そもそも望遠なんだから遠くを撮影するんじゃないの?

ゾナーとテッサーって士農工商で言うと
どの辺に該当するの?
テレアポゾナーやテレアポテッサーは?
320名無しさん脚:2005/05/07(土) 21:45:03 ID:wV3NFrVu
同じ条件で撮り比べないと、
同じ絞りで撮った写真を区別できないな。
321名無しさん脚:2005/05/07(土) 21:46:39 ID:ieA9ySMZ
>>319
だからw
ただの煽り、というかジョークなんだから、マジレスされても困るね。

しかしまあ、>>306を読んで ハァ?って思う人は多いであろう。
322名無しさん脚:2005/05/07(土) 22:40:26 ID:Jkhhs9eU
>ゾナーとテッサーって士農工商で言うと
>どの辺に該当するの?

笑った。
323質問です:2005/05/07(土) 22:45:49 ID:x7A7rSue
RTSIIにTLA280つけて、絞り優先A&ストロボAUTOで撮ってるのですが、なぜか殆どがアンダー。
いや、むしろストロボ発光量が極端に少なくて露出不足な感じなんですが、これって仕様なんでしょうか?
どなたか同じような経験のある方いらっしゃいますか?
324名無しさん脚:2005/05/07(土) 22:50:22 ID:kVKOguB3
こわれてる(^^!
325名無しさん脚:2005/05/07(土) 23:23:29 ID:Zuy2rCPL
>323
 壊れてるってよりも、ストロボがヘタってないか?ストロボも、ある意味消耗品だから・・・・
326323:2005/05/07(土) 23:31:09 ID:qOaXUEYa
>325
中古でラッキーで買ったんですよね。
まったく上手く飛んでる場合もあるんです。
だから気紛れなのは、仕様なのかなぁ〜と。
あぁ、憂鬱だ…。
327名無しさん脚:2005/05/07(土) 23:33:55 ID:kVKOguB3
ISO感度の設定ちゃんとあってる?RTS2はフィルム面測光だよ!
ストロボの外部オートは使わない!
328323:2005/05/07(土) 23:40:26 ID:qOaXUEYa
> ISO感度の設定ちゃんとあってる?RTS2はフィルム面測光だよ!

カメラ本体のISO感度設定のことですよね?
それはきちんと合わせてあります。

ストロボの後背面のISO表示は100と400しか書かれていないので、常にそのどちらかで使用しているんですが。。。
如何せんTLA280の説明書がないもんで。。。

ところでフィルム面測光って始めて聞くんですが、どういった測光方式なんでしょうか?

聞いてばかりでごめんなさい。
329名無しさん脚:2005/05/07(土) 23:46:57 ID:kVKOguB3
ミラーアップするとミラーボックスの下に斜めの穴があるでしょ、その奥に
測光素子があってフィルム面にあたった光量を測る方式のことですね。
この時代のは旧式なのでまともには使えないですよ、イオスのストロボのようには
いかないポ!
330323:2005/05/07(土) 23:53:21 ID:qOaXUEYa
>329
そうかー…。
わざわざ丁寧にありがとうございます。
これから朝までヘコんで、それから今後の対策を考えます。
本当にありがとう。
(;_;)
331名無しさん脚:2005/05/08(日) 00:47:05 ID:l3jAZyoS
>>306さん。レスありがとう。
アポさま悩み中のものです。
TAT400満足してる?うらやましいな。
買うなら今田と思うけど暴落したらつらいよね。
やっぱ将来金が必要になったら売りたい。
アポさまの出費なら50万くらいでは売りたいよなー。
無理かなー
332名無しさん脚:2005/05/08(日) 01:10:52 ID:DtcYzY7A
>>329
旧式の場合でもそれほど酷いのはRTS2の不具合かなと思ってしまいます。
333名無しさん脚:2005/05/08(日) 01:42:01 ID:2T1vdo1i
>>331
買う前からリーセルバリュー気にする気持ちは
分らんでもないが
メーカーが放り出してしまったコンタに
それを求めるのもちょい酷じゃないか?

様は、とにかく買ってから悩め
334名無しさん脚:2005/05/08(日) 02:52:14 ID:1wrpzyxU
テレアポゾナーといえば↓
http://www.hasselblad.se/products/level3.asp?secId=280&itemId=316
を連想してしまう漏れ
335名無しさん脚:2005/05/08(日) 07:59:52 ID:nkDtOo1u
>>331
無理。
以前にフヅヤで中古が数本出たときは30マソ前後だった。
今はプレミア気味だけど、FD・OMを見ればわかるように
終わったマウントのものは希少品でもリセールを期待できないよ。
手放すことを前提にするなら、奥に出してうまく煽ることだね。
336名無しさん脚:2005/05/08(日) 09:30:22 ID:WicuvvRq
>>335
あっ、そうなんだ!
そうかもしれないね。
今は完了のバブル期だから、
アクセサリー類も定価以上の値段で落札されるけど、
沈静化すればぐっと安くなるよね。

新品を買うなら今しかないと決断して、TAT400を
買った訳だが、TAS200の場合は、中古で買うわけでしょ。
それなら、時期をずらした方が良いのでは?
あのレンズを酷使したり、押入れに放置する人は少ないでしょう。
待っていれば程度の良いのが見つかると思うよ。
337名無しさん脚:2005/05/08(日) 20:10:28 ID:fgYXpnaT
何撮るのやら?
338名無しさん脚:2005/05/08(日) 21:00:36 ID:ZPA8p1Sd
>>288
TLA20+Ariaで7枚ほど試し撮りしてみました。
ISO50のポジなのでAUTO+Pモードでは2.8の1/60に固定されました。
TTL調光の説明によると、被写体の反射光をフィルム面で検知して、
適当な光量になるようにストロボの発光時間をカメラが
制御してくれるらしいのだが、ポジが上がるまでは不安だなぁ。
339名無しさん脚:2005/05/08(日) 21:05:57 ID:tv9XcfGF
そうだね。今はプチバブルだから、スルーしようね。
340名無しさん脚:2005/05/08(日) 21:45:05 ID:GcsvOpxM
今日、Ariaの中古買ったよ。自転車でブラつく時のお供。
外観が少しヤレてたけど、帰ってきて清掃してやったら、
綺麗になった。P50/F1.4を付けてみたけどバランスいいね。

でも視度補正レンズが入手困難な状態になっているのは戴け
ないな。

この手のアクセサリは市場に潤沢に供給してから生産を完了
するのがメーカとしての良心と思うが。
仕方ないので、EOS用を購入してきた。
341名無しさん脚:2005/05/08(日) 22:02:06 ID:WicuvvRq
>>338
ISO50のフィルムとのことですが、
ベルビアですか?
ベルビアなら、公称値50、実効値32です。
撮影する際にはプラス補正が欠かせませんよ。
342名無しさん脚:2005/05/08(日) 22:10:50 ID:nkDtOo1u
>>340
「ヤレ」ってどういう意味?
343名無しさん脚:2005/05/08(日) 22:13:17 ID:fgYXpnaT
>>341
カメラのTTLなら関係ない
344340:2005/05/08(日) 22:46:56 ID:GcsvOpxM
>342
340です。「ヤレ」という表現だが、一般には「ヤレ感」という表記で使わる
ことが多い。
ちなみに本当の意味は「破れたところ」ということらしいが、転じて
「汚れている」とか「シワがよっている」などの様を表すのに使われる。

私の買ったAriaは表面のゴムが粉を吹いた様に白くなっており、それを
「ヤレてた」と表現した。

ちなみにゴムの部分は脱脂したあとテフロンを含んだ特殊なオイルで
拭いてやったら元の半艶状態を回復したよ。
345名無しさん脚:2005/05/08(日) 23:48:57 ID:nkDtOo1u
なるほど。解説ありがとう。
オイラのお肌も近頃ヤレ気味だw
ゴムの添加剤ブリードは仕方ないよね。
346名無しさん脚:2005/05/08(日) 23:55:52 ID:4vKofO2P
ヤレヤレ。
347名無しさん脚:2005/05/09(月) 00:48:10 ID:Na1pUHJ2
961 名前:語り:銀河万丈 メェル:sage 投稿日:05/03/02 06:10:03 ID:2TgJmaU1
ヤシコンとの旅が終わる。
振り返れば遠ざかる台形のシルエット。
友よさらば。
防湿庫の奥に仁王立つ数々の記念レンズ。
50Jahre 60Jahre 100Jahre … やれやれ。
旅と呼ぶにはあまりに厳しく、あまりに哀しい。
散財だらけのオデッセイ。
次回「撤退」
丁*は次のマウントに向かう。
348名無しさん脚:2005/05/09(月) 03:09:47 ID:+5ouX6RA
委託販売に出してちょ(^^;;!
349名無しさん脚:2005/05/09(月) 03:33:36 ID:4fUUJksT
>>343
TTLダイレクトだったら関係ないの?
350名無しさん脚:2005/05/09(月) 04:16:04 ID:+5ouX6RA
ベルビアの実効感度はAEで撮るならたいして問題ではないということ。
入射光露出計使って女撮るような場合だけよ!
351名無しさん脚:2005/05/09(月) 13:18:05 ID:alqrc2OA
>>341
TLA20+Ariaの件ですが、連休中に京セラに質問メールを出したのですが、
本日回答がまいりました。

この度は、メールでのお問い合わせあり
がとうございます。

ストロボのTLA20をAriaにご使
用いただく場合、TTLダイレクト測光
には対応しておりませんので、マニュア
ルストロボとして、ご使用いただくこと
となります。ISO100の場合ガイド
ナンバーは20ですので、20割る絞り
で撮影距離が算出され、20割る撮影距
離で設定絞り値が算出されます。

以上、宜しくお願い申し上げます。
*****************************
京セラ株式会社お客様相談室

だそうです。
ということは試し撮りは全て失敗かぁ。
352名無しさん脚:2005/05/09(月) 18:27:40 ID:fkiTwiBj
ヤフオクでのP50mmf/1.4箱付きともなると、異様に高くないか?
プラナで50mmってそんなに良いのか?
353名無しさん脚:2005/05/09(月) 19:04:15 ID:im7toQN4
ムダヅカイハヨセ
354名無しさん脚:2005/05/09(月) 19:25:24 ID:NUOMJkFe
お金の使い方を考えることが必要だね。
355名無しさん脚:2005/05/09(月) 19:31:04 ID:reFkX/Hq
>352
きたないの買ってためしてみ!
356名無しさん脚:2005/05/09(月) 19:41:06 ID:ucDye23R
>>352
1970年代にはたしかに最高の1本だった。
357名無しさん脚:2005/05/09(月) 19:58:24 ID:NUOMJkFe
70年代!大阪万博だ!芸術は爆発だ!
358名無しさん脚:2005/05/09(月) 21:05:10 ID:E3tRt9S4
>>351
古いヤツTLA20、TLA30がダメなんだっけ?
そういえば、そんな話もあったような気がしたな
359名無しさん脚:2005/05/09(月) 22:46:12 ID:8GWMCNDz
あれ?新しいヤシコンボディでTLA20等の古いフラッシュは良いはずだぞ?
139ではTLA280はダメだったはず。
360名無しさん脚:2005/05/09(月) 23:19:21 ID:5WWLZq6E
今となっては超高級のアイカップF-3紛失しました。
EOSの使います。
361名無しさん脚:2005/05/09(月) 23:34:36 ID:FJHK32Ri
F−3は非常に落下しやすいですね。
S2を使っていた時は、覚えているだけで4個は失くしました。
なんであんなスカスカなんだろ?
362名無しさん脚:2005/05/09(月) 23:35:29 ID:j7CaJxNf
N1にもEOSのアイカップ使えますか?
363名無しさん脚:2005/05/10(火) 16:34:56 ID:tA7duYaR
>>362
N1って丸いやつですよね。EOSのは無理っぽいがはめてみたら意外とシックリきたりして・・・
純正の視度補正レンズとかは間違えなくハマんないですね。
N1中古見た目AB+で42,800って安いですか?
364名無しさん脚:2005/05/10(火) 17:40:38 ID:RnzejIRr
365名無しさん脚:2005/05/10(火) 17:55:43 ID:IvoQLNnQ
コンタの受入先はまだ決まらないのですか?
366名無しさん脚:2005/05/10(火) 20:20:09 ID:GNpIT7yl
>>364
GJ!
っつか、ワロタ
367名無しさん脚:2005/05/10(火) 20:26:42 ID:Dw6Gicxu
>>364
これがアイコラだったら笑うしかないのだが。。
もし、ほんとに撮影できるなら使ってみたい。
368名無しさん脚:2005/05/10(火) 20:40:39 ID:v3dTdB31
>>358
昨日出したポジが上がって参りました。
問題の試し取りは8枚中7枚は問題なく撮れてました。
(1枚だけ真っ黒、通常撮影の中にも真っ黒が1枚)
7枚は1.6m〜4mの距離で撮影して、どれも同じような明るさでした。
というわけでTLA20+AriaはAUTO+Pモードで問題なさそうです。
うーーーん京セラの嘘つき。
369名無しさん脚:2005/05/10(火) 21:07:01 ID:D2YRiuic
>>367
アイコラってなんだよ?w
370名無しさん脚:2005/05/10(火) 21:57:25 ID:Pg+J3oIg
>367

ほんとにって、これ、MS Optical のやつじゃないの?
まじで実用品でしょ。
371名無しさん脚:2005/05/10(火) 22:21:53 ID:e7t1Tz3f
先日の遺品落札、どうだった?ちゃんと連絡とれてるか?
372名無しさん脚:2005/05/10(火) 22:33:35 ID:rz93vGhC
>>370
MSのだね
373名無しさん脚:2005/05/10(火) 22:38:15 ID:7fk5ZAeY
なんだな、コンタのオークションって"コンタックス"で検索するのと
"CONTAX"でやるのとじゃかなり件数に差があるね。

いやーアクセサリー類はストラップまでプレミア化してますなぁ。
まぁ定価までなら許せるけどね、それを超えるとなると
どーいう人が落札してるんだろう??って思うね。
374名無しさん脚:2005/05/10(火) 23:48:25 ID:wGhMYSlj
次はオリンパスか・・・
まぁあってもなくても構わないメーカーではあるがね。
375名無しさん脚:2005/05/10(火) 23:54:48 ID:VN68Ywwj
ライカだろう
376名無しさん脚:2005/05/11(水) 14:11:20 ID:sq5jQkJp
オリはいったん銀塩1眼撤退したんだから、もう1回やっても全然不思議じゃないよな
377名無しさん脚:2005/05/11(水) 18:35:04 ID:EP3NivF8
もう一回銀塩一眼撤退か!
378名無しさん脚:2005/05/11(水) 19:31:07 ID:tjeW0sCK
4/3もAPSの二の舞だな(^^!
379名無しさん脚:2005/05/11(水) 19:58:14 ID:RSWf6LBO
素子が小さいのに価格は同じだからな>デジ1眼もどき
4000人クビにするより経営陣そう入れ替えしたらどうかな。
で、ホリエモンの登場です。
なんかすでにもう懐かしい存在だけどねw
380名無しさん脚:2005/05/11(水) 20:13:44 ID:tjeW0sCK
カメラメーカーってなんでこうも馬鹿が多いのかね。
おれがカメラの原案出してやるからどっかのメーカー買ってくんねえ(^^??
381名無しさん脚:2005/05/11(水) 20:48:00 ID:TgRhfUTJ
馬鹿がカメラ買ってるからじゃねーのか?
382名無しさん脚:2005/05/11(水) 20:56:26 ID:tjeW0sCK
それを言っちゃお終いよ!
使えねぇカメラしかないんだからしょうがない。。。
383名無しさん脚:2005/05/12(木) 00:14:16 ID:cMUVbaub
やっぱFマウント希望
恥でもなんでもない、トヨタがGMを支援する時代だ
384名無しさん脚:2005/05/12(木) 02:08:10 ID:WKk690s7
ボディーとストロボの機能関係をまとめたものどこかにありませんか?
説明書無くしてしまったし(167MT)、そうすればいいのかわからん。
385名無しさん脚:2005/05/12(木) 03:10:07 ID:DoubIF62
そんなカメラとちびストに何を求めるんやら(^^;;?
386名無しさん脚:2005/05/12(木) 03:29:59 ID:L0Pj6xWU
Yashica EZ5030 digital camera introduction | Digital Camera Magazine
http://www.letsgodigital.org/en/news/articles/story_3208.html
387名無しさん脚:2005/05/12(木) 08:18:11 ID:umtvMXNj
いっそのことツァイス社が旧ヤシカ・京セラ技術陣を引き抜いて40年ぶりにカメラ事業始めればいいのに。
変にブランド料払ったりする必要ないだろうからイイもの作れると思うんだが。
388名無しさん脚:2005/05/12(木) 09:58:18 ID:8lIKdfNF
技術陣を引き抜いてカメラ作れると思う?
389名無しさん脚:2005/05/12(木) 10:47:03 ID:umtvMXNj
技術陣だけじゃなく、今まで京セラのカメラ作ってた工場や研究施設なんかもツァイスが買い取ればいいんだよ。
390名無しさん脚:2005/05/12(木) 10:50:39 ID:oVRey+jF

そんなことしたら、価格が倍になる。
誰が買う??
391名無しさん脚:2005/05/12(木) 10:53:55 ID:umtvMXNj
漏れ
392名無しさん脚:2005/05/12(木) 13:29:19 ID:a5RfONSz
子供かチミは。
393名無しさん脚:2005/05/12(木) 14:11:52 ID:3VX9kivx
オレオレ
394名無しさん脚:2005/05/12(木) 15:14:27 ID:7u8o+UAI
>>393
オレオレ詐欺
395名無しさん脚:2005/05/12(木) 16:46:54 ID:umtvMXNj
漏れ漏れ
396名無しさん脚:2005/05/12(木) 18:41:23 ID:lLUcsw5J
>>387
> いっそのことツァイス社が旧ヤシカ・京セラ技術陣を引き抜いて40年ぶりにカメラ事業始めればいいのに。
そうだな。
でもブランドの上にあぐらかいて数十年の会社だからな。
一から始められるほど、技術者いないだろ。
397名無しさん脚:2005/05/12(木) 19:21:01 ID:qlyvrz2t
財団ですが
398名無しさん脚:2005/05/12(木) 19:44:10 ID:V6zF+m+E
本音を言えば、財団ってちょっと漫画っぽいイメージ有るよな
399名無しさん脚:2005/05/12(木) 19:58:08 ID:yQITRxiH
ロームフェラ財団とかw
400名無しさん脚:2005/05/12(木) 20:00:37 ID:3VX9kivx
アニメのスタッフの中にカメラをたが居て、それでカールツアイス財団から取ったとか?
401名無しさん脚:2005/05/12(木) 20:26:04 ID:5bMf3/K6
朝日新聞社「カール・ツアイス 創業・分断・統合の歴史」小林孝久著
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4022584807/
新潮社「ツアイス激動の100年」アーミン・へルマン著
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4105314017/

396は読め。
402名無しさん脚:2005/05/12(木) 20:26:56 ID:7u8o+UAI
>>395
漏れ漏れ詐欺w
403名無しさん脚:2005/05/12(木) 21:46:59 ID:8wfDn4LU
歴史を紐解いても過去には戻れない!
404名無しさん脚:2005/05/12(木) 21:59:33 ID:VDfvQp1Z
話の腰をおりますが・・・
えー、ソフトレンズフードというものがありますが、
メタルフードとくらべていかがなものでしょうか?
かっこ悪いのでしょうか?
あまり性能がよくないのでしょうか?
近所にものがないのでよくわからないのですが、
誰か教えてください。
405名無しさん脚:2005/05/12(木) 22:00:48 ID:NUkKvYGY

【韓国】韓電機工、日本原子炉整備市場に進出★2[05/09]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1115882322/l50


    /\___/ヽ    ヽ
   /・  ・ :::::::::・:::::::\ つ
  . | ・ ,,-‐‐ ・ ‐‐-、.:・::| わ
  | ・ 、_(゜)_,:・ _(゜)_,・ :::|ぁぁ
.   |・  ・ ::< ・  ・   .::|あぁ
   \・ /( [三] )ヽ・ ::/ああ
   /`ー‐--‐‐―´\ぁあ
406名無しさん脚:2005/05/12(木) 22:03:16 ID:sS3tkYNA
>>405
韓国の会社も略してカンデンかよw
407名無しさん脚:2005/05/12(木) 22:59:15 ID:wBMP1vYN
>>398
それはスピードワゴンだろ
408名無しさん脚:2005/05/12(木) 23:53:09 ID:bQ5Y4zr+
>>404
マイナスポイント
フード部分が小さいので、逆光での撮影は厳しい。
見た目がかっこ悪い。
質感たっぷりのツァイスレンズにゴムは・・・・・。

プラスポイント
軽量で小さいので邪魔にならない。
レンズに装着したまま、フード部分を畳める。

メタルフード5などでか過ぎてバックのポケットに入らない
事も無いが、無理に入れるとすれてキズが付く。

409名無しさん脚:2005/05/12(木) 23:58:14 ID:DdjSn/Qn
メタルはフードぶつけるとレンズまでダメージがきて鬱!
410名無しさん脚:2005/05/13(金) 00:16:52 ID:WJ36xKhl
P50なんかはラバーフードの方が似合うぞ。メタルフードはアンバランス。
411名無しさん脚:2005/05/13(金) 01:46:13 ID:Itb4te5P
そんなことない。
412名無しさん脚:2005/05/13(金) 17:40:28 ID:T1z4oRCX
メタルフードなんざ「高い方のフード」つけてますっていう自尊心を満たす
ぐらいしか利点ないと思う。
俺はメタルフードの内側がテカって前ボケ噛ませたみたいになったことがあって
ラバーに切り替えた。
それに>>409がいうとおりだし万が一落下させても
ラバーフード側から着地すれば助かる可能性がある。
人にぶつかった時もラバーのほうがトラブルへの進展が低い。
逆にメタルだと2台肩にかけ
歩行中にコツンコツンと互いにぶつかってることがよくあるが
あれをやがては何千回と繰返しているうちに影響を及ぼさないといえようか?
撮る頻度が低い連中はそういう心配いらんかもしれないけど。

名より実のラバーフード!
確かに純正ラバーは浅くて効果に不安があるので
P85/1.4にはケンコーのを着けている。赤いラインで見栄えは悪くない。
フードをはずさんとレンズキャップできないのが欠点だが・・・。
P50/1.4にはマミヤ中判150_用のラバーを使用。
中古店でいろいろ買ってきては出来る限り深めのを組み合わせている。

効果を最大にするなら少しケラレる位のを使い四隅を切り欠き花形にする手も。
413名無しさん脚:2005/05/13(金) 17:41:32 ID:NLhtP/77
コンタックスのラバーフードは格好いい
他社のレンズにも付けて使ってる

店頭から消える前に手に入れておくべし
他の会社が出してるラバーフードはしょぼくて格好悪いゾ、急げ!
414名無しさん脚:2005/05/13(金) 18:11:53 ID:wjCrom30
50mmに関しては、ハンザ?の標準用メタル67mmをステップアップ
リングでつけてる。大きさも丁度いいし、フィルター共用できるし。
他は手製の紙製花形フードをパーマセルで補強。
フードって真面目に検証してみると分かるけど、大きく深くしても、ほん
の少しの効果の違いしかない。
特に超広角レンズ。現実的な光の状況を考えると、前玉が隠れればOKだと思う。
415名無しさん脚:2005/05/13(金) 23:00:34 ID:u/F3bRla
>>412
K-84 or K-94 を使わなかったのかい? 内側がテカる理由がない。
416名無しさん脚:2005/05/13(金) 23:01:24 ID:iN1HsjRF
プロ用のじゃばらフードが最高なのよ!
417名無しさん脚:2005/05/13(金) 23:02:46 ID:Itb4te5P
メタルフードはいまP1.4/50よりも高価。
418名無しさん脚:2005/05/13(金) 23:03:51 ID:E7w6k3RQ
転売厨の煽りが激しいな。
419名無しさん脚:2005/05/13(金) 23:29:52 ID:WmxeGnqT
漏れもラバーフード派
ハクバのはフードしたままキャップもつけられて便利。
420名無しさん脚:2005/05/14(土) 03:44:49 ID:oeFEktOf
ラバーだって光の角度によっちゃあ光るぞ。
俺はメタルの内側にウーペ貼ってるど。
421名無しさん脚:2005/05/14(土) 10:56:28 ID:xchdIoSI
先日N1を店頭で触ってきたけど、なんかプラスチックって感じで安っぽいね。
値段は少し高いけど、G2の方がイイかなと思うようになってきた。コンパクトで持ち歩きやすそうだし。
以前あるサイトでN1よりG2の方が画質はイイと読んだことがあるんだけど、どうなんだろう?
ちなみに自分は風景撮影メイン。富士山、北・南・中央アルプスあたりを中心に撮り歩いてます。
そろそろ在庫がなくなりそうなんで今月中にはどちらかを買おうかと思ってます。
422名無しさん脚:2005/05/14(土) 13:22:45 ID:jd4xv20T
N digiに汁 <421
423名無しさん脚:2005/05/14(土) 13:23:48 ID:G93Ek7ls
あ〜ん?
設計が楽なGレンズの方が画質いいに決まってるじゃんか!???
424名無しさん脚:2005/05/14(土) 19:31:59 ID:ZGsWoIlU
風景でレンジファインタ゜ーは難しいよ。
425名無しさん脚:2005/05/14(土) 21:40:27 ID:/yNdnVVL
426名無しさん脚:2005/05/14(土) 22:11:44 ID:442E9yhg
>424
レンジファインダーはスナップや風景に向いてるんじゃ!!!
427名無しさん脚:2005/05/14(土) 23:32:37 ID:kEmU0jG+
>>421
登るなら、Gシリーズは良いでしょう。
N1フルセットを担いで農取岳〜間ノ岳〜北岳を縦走したけど、
あまりに重くて死にそうになった。
Gは望遠が90mmまでしかないのは残念だが、小型軽量高画質と来れば
言う事なし。
登らないのならN1も良いよ。
とても使いやすいカメラ。
24〜85mmと70〜300mmの2本あれば山には十分対応できる。

428421:2005/05/15(日) 07:44:14 ID:FfviOhc1
レスありがとうございます。
昨日いろいろ回って店員にも相談したら、ニコンの機種を勧められましたw
429名無しさん脚:2005/05/15(日) 10:48:14 ID:s7B5/fXB
>>428
それはニコンからリベートもらってます。
430名無しさん脚:2005/05/15(日) 12:02:14 ID:grQgEcZZ
店員の言うこと信じると馬鹿を見る!
431名無しさん脚:2005/05/15(日) 13:38:12 ID:fz/iGCbn
>>427 (×)農取岳 (○)農鳥岳
432名無しさん脚:2005/05/15(日) 13:41:26 ID:TG+9reTR
分かる方教えてください。
167MTのスクリーンてRXでも使えます?
なんかRXに167用の方眼マットいれたらファインダーの中で
無限ボケてるんですけど・・・
433名無しさん脚:2005/05/15(日) 13:46:00 ID:znSmTnNA
>>432
使えません。
434名無しさん脚:2005/05/15(日) 13:48:33 ID:g/hMrEIf
167とRXは兼用不可。RXはマット面ミラー側で167はプリズム側。
逆に入れればピンぼけなり!
435名無しさん脚:2005/05/15(日) 13:50:22 ID:TG+9reTR
即レスありです。
RXのスクリーンて専用ででてたのかな?
それともRTS用?
436名無しさん脚:2005/05/15(日) 13:55:12 ID:g/hMrEIf
AX=RX=ST
純正はピンぼけ量産だからタル使えば?
437名無しさん脚:2005/05/15(日) 14:09:49 ID:znSmTnNA
あるいはニコンからこんなん出てる。

DK-17M
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/04/26/1451.html

RTS2、AXといった丸型アイピース部に付くようですが、RXにもMagP用
アダプターにて付くらしい。

RTS3 2台目
ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1104250567/
438名無しさん脚:2005/05/15(日) 15:12:02 ID:cdvFjjBo
こういうものをコンタで出さんからぽしゃった!
439428:2005/05/15(日) 15:51:06 ID:4wrp0qXf
友人にもニコンを勧められましたw
凶セラは壊れやすいんだと
440名無しさん脚:2005/05/15(日) 16:30:30 ID:S1op1RiT
コンタックスは専ら防湿庫に入れておくものだから滅多に壊れないんだよ
激しく使うつもりならニコンにして痛んだら捨てるのが吉
441名無しさん脚:2005/05/15(日) 19:52:32 ID:B4SdmozG
それは関係ないような
442名無しさん脚:2005/05/15(日) 19:54:04 ID:B4SdmozG
誤爆すんません
443名無しさん脚:2005/05/15(日) 19:56:16 ID:s7B5/fXB
>>439
Gスレみれば分かるけど、Gが壊れたって話は聞いた事ないな。

FM2が壊れたって話しや、店頭のF5デモ機が壊れてたって話はよたまに聞くけど(w
444名無しさん脚:2005/05/15(日) 20:11:12 ID:cDwLFVpV
>>443
マジレスしておくか
G1を修理したという話は聞いたな
G2は聞いたことないが
445名無しさん脚:2005/05/15(日) 20:18:44 ID:ONayUZo6
>>444 おいらのG2壊れたよ(AFモジュール交換)
446443:2005/05/15(日) 21:49:36 ID:s7B5/fXB
漏れG1とG2もってたが、どっちも頑丈だったよ。
447名無しさん脚:2005/05/15(日) 22:28:38 ID:93QG5HNv
壊れない機械などない。
448名無しさん脚:2005/05/15(日) 23:43:41 ID:ICjsayBE
Gがこんなにすごいなんて!
449名無しさん脚:2005/05/15(日) 23:51:51 ID:93QG5HNv
カメラではない。レンズだ!
450名無しさん脚:2005/05/15(日) 23:51:58 ID:ovFfxobN
>>439
コンタックスはレンズは最高だが、本体が壊れやすい罠。
漏れなんかはRXを2度もOH出したよ。一度目は漏れの不注意による砂被りで
二度目はOH2年弱後に絞りピンの鳴きが発生した為。多分一度目のOHで
組み立て精度が狂ったのではと近所のカメラ屋のオヤジが逝っていたが...

あと、ニコンは露出計の故障が多いと聞く。


451名無しさん脚:2005/05/15(日) 23:55:13 ID:S1op1RiT
ツァイスレンズは撮るもの以上に眺めるものだ。

本体はレンズを眺めるときに持ちやすくする取っ手だ。
452名無しさん脚:2005/05/16(月) 00:22:38 ID:UvI/z0f6
眺めてもなにも出ないぽ!
453名無しさん脚:2005/05/16(月) 00:26:22 ID:St6g8Kor
せいぜいEOSに付けて、写真撮ってろw
454名無しさん脚:2005/05/16(月) 00:37:27 ID:UvI/z0f6
>>453
いい写真が撮れるぜ フフフ
455名無しさん脚:2005/05/16(月) 00:43:52 ID:aF4fFrRJ
じっとレンズを眺めるってのもいいもんだよ。
456名無しさん脚:2005/05/16(月) 00:56:03 ID:QHGNdCxX
ホロゴンなんかは十分鑑賞に堪える
457名無しさん脚:2005/05/16(月) 01:34:29 ID:UvI/z0f6
なめたくなる(^^!
458名無しさん脚:2005/05/16(月) 01:38:33 ID:aF4fFrRJ
本当になめたら数万円は価値が下がるだろうな。。。

俺は D15mm/F3.5 じっと眺めてみたりする
459名無しさん脚:2005/05/16(月) 01:45:48 ID:CgcHt0Wm
鼻脂つけたくなる(^^!
460名無しさん脚:2005/05/16(月) 01:48:09 ID:DeXHHHGX
>>450
単なる神経質。
461名無しさん脚:2005/05/16(月) 10:25:59 ID:qO0wZqHi
俺のSTシャッターボタン押しても、シャッター切れなくなった
厳密にいうと、ミラーが上がったままになって降りないんだけど…
やっぱ修理に出したほうがいいよね?
462名無しさん脚:2005/05/16(月) 11:33:33 ID:zBlqnaYX
要オーバーホール(^^!
463名無しさん脚:2005/05/16(月) 11:37:17 ID:vp/LwWEC
要廃棄(^^!
464名無しさん脚:2005/05/16(月) 12:22:19 ID:qO0wZqHi
オーバーホールって幾らくらいするんスか?
465名無しさん脚:2005/05/16(月) 12:27:13 ID:eh0C3ftP
現在はしらん。
18000〜20000+部品代。
466名無しさん脚:2005/05/16(月) 12:35:29 ID:qO0wZqHi
結構するんですね
しばらくは、手持ちのS2bでガマンするっス
467名無しさん脚:2005/05/16(月) 13:12:50 ID:zBlqnaYX
早くオーバーホールしといた方がいいぜ。
STって製造中止後何年たってんの?
468名無しさん脚:2005/05/16(月) 13:31:21 ID:Np2oW/Q6
RTS-IIIってどうよ? ちょっと使った感じではしっかりしてたし(定価35万だっけ?当たり前か)
そうそう壊れそうになかったけど。
469名無しさん脚:2005/05/16(月) 13:35:48 ID:zBlqnaYX
壊れないよ!
470名無しさん脚:2005/05/16(月) 15:53:46 ID:HvJAYm4z
中古美品のRTSIIIがあったらオレも欲しい。
471名無しさん脚:2005/05/16(月) 17:35:35 ID:HGIrlYX0
久々に139Qを防湿庫から出して手にとって愛でていたら
合成皮革の部分がベロンチョと剥けた〜〜
472名無しさん脚:2005/05/16(月) 18:42:40 ID:jw9vJlk8
139Qのラバー張替えは今でも京セラでやってくれる。
対策済みラバー(RTS2に似た)になってくるよ。
473名無しさん脚:2005/05/16(月) 19:42:38 ID:dpdNhBCW
>>472
サンクス、さっそく出そうかな。。。
474名無しさん脚:2005/05/16(月) 20:24:08 ID:HvJAYm4z
>>472
それはYASHICA FX-Dでも可ですか?
今のうちにやっておこう。この固体は気に入っているのだ。
475名無しさん脚:2005/05/16(月) 21:54:21 ID:kFE9rZoa
CONTAXは5〜6台使ったが、壊れたことはない

と思ったが、T2はバイクで運んでたら液晶の表示がおかしくなったな
一眼レフはシャッターの鳴きが…
そんなもんだ
476名無しさん脚:2005/05/16(月) 23:30:23 ID:8UWtfyQb
振動で液晶が死んだな!
477名無しさん脚:2005/05/16(月) 23:31:37 ID:cNd27oMI
液晶は交換必須だからいずれは困るな
478名無しさん脚:2005/05/16(月) 23:39:14 ID:8UWtfyQb
159は壊れる
ギヤがプラスチック?要注意!
479名無しさん脚:2005/05/17(火) 11:38:21 ID:yvEd+NOv
>>472
ガセはいけないYO!
480名無しさん脚:2005/05/17(火) 14:54:25 ID:QowfN5gl
知り合いが139QをP50/1.4AE付きで10万でどう?というてるが買い?
20年前に買って殆ど未使用の新同品。フィルム入れて1回しか使ってないとか。
確かにキズ一つなくピカピカだった。
481名無しさん脚:2005/05/17(火) 15:12:43 ID:6vbkVdhv
167MTのアイカップにはコニミノα-9用のEC-9がイイ感じなことを発見。
最後まで押し込むと裏蓋開かなくなるけどね。裏蓋のロック機能付きアイカップ。。。
マグニファイヤーとかアングルファインダーとかも大丈夫なんでしょうか?
482名無しさん脚:2005/05/17(火) 15:37:42 ID:/Zs24X5d
>480
プラナーが57、58番台ならちょっと高いがいいんでないかい
相場は139が1〜2、プラナーが2前後だけどね。
483名無しさん脚:2005/05/17(火) 16:57:09 ID:6vbkVdhv
>>481
流れでα-9のスペック見たんだけど。。。スゲーな。。。
KONICA MINOLTA CONTAXなんてないよな。。。
484名無しさん脚:2005/05/17(火) 18:47:36 ID:aNW/SMiq
>>479
知らないのはオマイだけだ。
485名無しさん脚:2005/05/17(火) 19:09:42 ID:aNW/SMiq
>>480
知り合いなら、3万程度が相場じゃないかなあ。
20年前というと、オレの139Qとほぼ同時期だな。
モルト、ラバーは確実に寿命きてる。ミラーずれてる確率高い。
まずは、SC逝きになると思う。
486名無しさん脚:2005/05/17(火) 19:50:14 ID:baI7UmQZ
>>480

そんな古い電気カメラで最近の動作確認もないのに
10万もとる知り合いか、暴利だな。
下取りより高く買ってやっても1万で十分だ。
487名無しさん脚:2005/05/17(火) 21:55:12 ID:yRVs61FI
>>482
いいのかよ
488名無しさん脚:2005/05/17(火) 22:02:10 ID:MAjNnQXf
新品同様の139と本当に初期のプラナーの極きれいな玉なら貴重品だな!
139のファインダーはコンタの中では一番倍率が高いから初期プラナーの性能
よくわかるで!
489名無しさん脚:2005/05/17(火) 22:19:04 ID:7okn0Oxl
冷静に言うけど、買ったらすぐ点検整備に出さないと。
絶対に、そのボディはおすすめしない。
動かしていない上に、過去の機種なので修理に限界がある。
490名無しさん脚:2005/05/17(火) 22:27:00 ID:8B5LQ9+a
いくら綺麗なボディと初期プラナーっつっても10万はボリすぎでしょ
491名無しさん脚:2005/05/17(火) 22:29:14 ID:MAjNnQXf
こういう古いもの買う時はある程度のリスクはつきもの。139はコンタの
初期モデルではゆいいつかなりの修理がきくはず。
まずオーバーホールして見合う金額まで交渉で下げるべし。
それが出来ないやつは友達とはいわない!
492名無しさん脚:2005/05/17(火) 22:33:49 ID:O5IGX51z
俺の周りにも>>480みたいなカモいねーかなー
493名無しさん脚:2005/05/17(火) 23:33:28 ID:s9ainJ4j
139Qは程度さえ良ければかなり使えるカメラだよ。

でも10万は元函とか全部ついていてもちょっと高いかも、
494名無しさん脚:2005/05/18(水) 00:16:29 ID:NPkAJjVg
そのままの金額で買う必要はないと思う。
交渉して適正価格でお買いなさい!
495名無しさん脚:2005/05/18(水) 00:31:48 ID:FiFD15Y0
>>488
はぁ?お前何抜かしてるっすろっとろ
496名無しさん脚:2005/05/18(水) 00:37:07 ID:NPkAJjVg
>495
ど素人には意味不明か(^^;苦笑
497名無しさん脚:2005/05/18(水) 03:47:50 ID:NP7Ro1Lo
20年前のP50は初期ロットでも何でもない。シリアルは64以降のはず。
498名無しさん脚:2005/05/18(水) 13:39:32 ID:6pxt++ci
P50/1.4AEGなら10万でも買う。
499名無しさん脚:2005/05/18(水) 15:41:07 ID:zMogQ2p6
MMG
500名無しさん脚:2005/05/18(水) 16:04:02 ID:CkqjE8xz
新同品の139とP50F1.4の買い取り価格は合計で1万円台ってとこだろ
これくらいのもんなら、使う人がいればあげたりするが
しkし、10万でカメラを知らない素人に売りつける詐欺行為はゆるせんなあ

RTS III + P50でも知り合いなら8〜9万までだろ
501名無しさん脚:2005/05/18(水) 18:15:31 ID:h6lYR6PB
はじめまして
CONTAX RX でスローシンクロ撮影したいのですが
G 用のストロボ(TLA200)でも可能ですか
誰か教えてください。
502名無しさん脚:2005/05/18(水) 18:40:11 ID:OmfGrFz1
新品同様の139があったらおれなら3万までなら出す。
503名無しさん脚:2005/05/18(水) 20:49:14 ID:qtcNqWa3
MP100が買えない貧乏人なんですが、
コシナの100mmマクロ使ってるのと、
S85にケンコーのクローズアップレンズつけてるのと、
どっちがより恥ずかしいでしょうか?
504名無しさん脚:2005/05/18(水) 20:55:45 ID:kpLC0wWQ
クローズアップレンズ

あれは恥ずかしい。
せめて中間リングにしろよと。。。
505名無しさん脚:2005/05/18(水) 22:08:53 ID:+/Z5j/hE
AX+P100mmでマクロ撮影ってのはダメ?
506名無しさん脚:2005/05/18(水) 22:10:47 ID:mw4zYzEk
道具に貧乏も恥ずかしいも無い。良い写真撮った者が勝ち!
拡大率低ければクローズアップレンズも役に立つ。画質なんて作画でなんとでもなる。
がんばれ!
507名無しさん脚:2005/05/18(水) 22:16:42 ID:1ger2x7e
プロクサーっていえばかっこいいじゃん。
508名無しさん脚:2005/05/18(水) 22:24:38 ID:9lIzEEQC
クローズアップから、中間リング、最後はMP100にたどり着きました。
違う世界がドンドン開けます。

中間リングは、まじ近づくのと接写倍率がもろきくので、三脚+マクロ
スライダー必須です。

クローズアップは、何のためにZEISS使ってるのって感じにぐるぐる
状態になります。

カッコより懐と相談して決めて下さい。
509名無しさん脚:2005/05/18(水) 22:31:43 ID:AZhL4HLN
>>480
ほとんど詐欺だな
510名無しさん脚:2005/05/18(水) 22:56:42 ID:QKsgpv+y
S85が好きで常用してるけど、たまには接写もどきもしたい、ってのなら
クローズアップでもとりあえず役に立つと思うよ。
離れて見られれば、付けてることわかんないしw。
ぐるぐる描写も、表現の一つと言い切っちゃっても可だし。
コシナマクロは銅鏡のツヤのテカリ具合で多分バレます。
どっちもハズカシなら目立ちにくさでクローズアップ。

でも、次第に508さんのようにMP100に辿り着くのがzeissクオリティー。
おいらも結局MP100が手元に有ります。MP60Cも有ると便利だよお・・・・。
511名無しさん脚:2005/05/18(水) 23:07:20 ID:9lIzEEQC
508です。
MP100にたどり着くまで7年かかりました。
何度かΣに行きそうになったけど、カメラやさんが売ってくれませんでした。
やめときなさいって、何のためのCONTAXなのって。
MP100使って、変に寄り道しなくて良かったって思ってます。
接写リングは、50mmと一緒に持ち歩いてるし、マクロスライダーも結局便利。
使わないのは、クローズアップだけかな。
MP60って言うのもイイかもしれませんね。
待つかいありますよ、ZEISSは。
512名無しさん脚:2005/05/18(水) 23:09:51 ID:kpLC0wWQ
誰か、M1000/F5.6 持ってるやついる?

これだけ参加しているなら一人ぐらいいるだろ?
是非お話が聞きたい。
513名無しさん脚:2005/05/18(水) 23:13:15 ID:krfpC+2g
>>503
テフノンとリバースアダプター
にせよ
514名無しさん脚:2005/05/18(水) 23:39:10 ID:QKsgpv+y
>>513
テフノンのヤシコンマウントって、そりゃ宝くじなみの遭遇確立でわw

508=511さんの意見には賛同。
惚れた機材や製品には魅力も魔力もあるから、それらを使いこむ幸せも
後々待っていると思うよ。
高価と言っても、MP100は人生変えるほどの価格ではないしw、
人生楽しめる製品かもしれないよ。重いけど。
・・・・体格変わったりして。
515名無しさん脚:2005/05/18(水) 23:42:13 ID:UZv0sKji
>>512
M500/F4.5持ってる方もどうぞ。
516名無しさん脚:2005/05/19(木) 00:08:22 ID:mVaE558z
リバースリングはどうなんだろ。
517名無しさん脚:2005/05/19(木) 00:40:30 ID:/z4Zk4tS
拡大するなら収差的には有利だからいいんじゃない?
518名無しさん脚:2005/05/19(木) 08:08:35 ID:pMfOq2Xs
503です、みなさんありがとうございました。
とりあえず、S85にクローズアップレンズで遊んでみます。
実はMP60だったら以前に持っていたのですが、短いワークディスタンスに馴染めなくて、
もてあまし気味で手放してしまった経緯があります。
リバースリングは、なんだか使っているうちに後玉や連動ピンをキズつけてしまいそうで恐いんですが……。
519名無しさん脚:2005/05/19(木) 22:21:18 ID:P1e9Wnbh
>>518
60と85のワーキングディスタンスってそんな変わるか?
クローズアップよりテレコンのほうが良さそうだけど...
520激!!最悪だった撮影会は??:2005/05/19(木) 22:40:35 ID:mOY1YwN8
最近カメラにハマり、初の撮影会に行こうと思っています。
有料なのにスタッフのしきりが悪くて満足できなかったとか、
その逆で無料なのに良かったとか、是非参考にしたいので、
参加した撮影会の内容を具体的に教えて下さい。
521名無しさん脚:2005/05/19(木) 23:10:00 ID:/gypphj+
ツァイスレンズのオーバーホールをしたことある人にお聞きしたいのですが、
オーバーホール前後で写りは変わりましたか?
いろいろと感想を聞かせてください。
522名無しさん脚:2005/05/19(木) 23:35:18 ID:hkZ7Ej6F
>>521
見分けられたらある意味凄すぎ
523名無しさん脚:2005/05/20(金) 00:01:37 ID:+bQFe46l
>>520 撮影会とか行って(何の撮影するのか?だけど)撮影するより自分の
足で歩きまわって面白い被写体をさがした方が面白いしイイ絵が撮れますよ。
一日でだけでいいですから試して見てください。
被写体は何でもいいのです。ゴミ箱でも街角のポスターでも公園でくつろぐ
御老人でも空き缶空き瓶なんでも御自分の感性で撮ってみてはいかがかな。
524名無しさん脚:2005/05/20(金) 01:30:57 ID:CCj/aiEf
撮影会なんか行かずに自分でいいモデル探した方がよっぽどいいよ!
525名無しさん脚:2005/05/20(金) 01:33:09 ID:WJKEWhxn
まあ、まあ、コンタクスサロンの撮影会とかよかったけど、これからどうなっちゃうかね。。
526名無しさん脚:2005/05/20(金) 01:35:39 ID:CCj/aiEf
可愛い子一人で撮って見!ぅフフ(^^!
527名無しさん脚:2005/05/20(金) 09:26:51 ID:QDafE+Tt
159MMって、どうなのかな、故障しやすくなかったら結構ほしいな。
528名無しさん脚:2005/05/20(金) 09:30:09 ID:sBH6Ot9P
おりは137MAが欲しい。
529名無しさん脚:2005/05/20(金) 09:33:36 ID:QDafE+Tt
なんで?不勉強でどこがいいかいまいちわからん。
530名無しさん脚:2005/05/20(金) 09:55:02 ID:QDafE+Tt
コンタックスって、ホットシュー弱いよな。TLA360くらい重いストロボ付けてると
結構壊れるぞ。167MTとST両方それで修理に出した。
つまりコンタックスでクリップオンストロボ使うなって事かな。
531名無しさん脚:2005/05/20(金) 10:07:24 ID:TtvcZ3/R
>527
159は巻き上げギアがプラスチック多用してるようで壊れたことあり。
修理後即売り飛ばした。
532名無しさん脚:2005/05/20(金) 10:10:22 ID:QDafE+Tt
>531
なんだそうなのか。買うのやめとこ。
じゃあお勧めは?
533名無しさん脚:2005/05/20(金) 10:29:15 ID:yl7/wHeV
139Q
534名無しさん脚:2005/05/20(金) 10:53:45 ID:ICxO2p1c
金タックス
535名無しさん脚:2005/05/20(金) 11:02:02 ID:TtvcZ3/R
>532
RTS3かAX 次点でRX2、RX、ST
新同品以外はオーバーホールしてから使った方がいいよ。
ピント妖しいボディーが多いから。
536名無しさん脚:2005/05/20(金) 11:10:58 ID:QDafE+Tt
なるほどね、やっぱ比較的新しくて高級機の方が安心ってわけか。
537名無しさん脚:2005/05/20(金) 12:03:10 ID:PlJRpBDs
>532
159と同価格帯ならRXあたりだろうけど、
将来考えると機械式のS2/S2bが無難かも。
異様に高騰してるかもしれんが。。。
538名無しさん脚:2005/05/20(金) 12:12:09 ID:TtvcZ3/R
S2/S2Bは中身159と同じように感じるが???
539名無しさん脚:2005/05/20(金) 12:43:50 ID:PlJRpBDs
>538
中身は同じでも、電子式は修理の点で心配。
ただでさえCONTAXは壊れやすいと言われてるからねぇ。。。
機械式はある程度の修理屋で修理可能ですから。

機能的には便利なものは全くなし。
ただ、ヤシコンレンズを長く使いたいなら他に選択肢は無いかと。
まぁ、マウントアダプター等使うなら別だが。。。

ブランドにこだわらないのなら、YASHIKAの機械式が結構よいのでは??
540名無しさん脚:2005/05/20(金) 12:58:52 ID:sBH6Ot9P
>機械式はある程度の修理屋で修理可能ですから。

これよく聞くせりふなんだけど、実際にメーカーで修理終わっちゃったようなのを
職人さんに直してもらうと、相当高額になるんじゃないかと思います。
どうなんでしょうか。

機械か電子かをこの点で選ぶのなら、そこまで考えておいたほうがいいですね。

そういえば、電子式とか機械式とか言っても、シャッターの形式だけで、シャッター
以外にも電子パーツを使っている場合はありますよね。
541名無しさん脚:2005/05/20(金) 12:59:35 ID:DNpFBmQv
そこで、屁ニックス!!
542名無しさん脚:2005/05/20(金) 14:05:06 ID:PlJRpBDs
>540
ある程度は高額でしょうね。。。
まぁ、直らないよりいいということで。。
電子式はまず直せないでしょうから。。。

シャッター以外の電子パーツといえば、たいてい露出計まわりでしょう。
それなら単体露出計でなんとかなりますし、大丈夫だと思います。

なので、ヤシコン使い続けたくて、ボディもCONTAXがいいっていう人には
S2/S2bしか選択肢がないのが現状だと思います。
あとはヤシカでしょうか。。。

あと、壊れる度に中古買い続けるという手もあるにはありますが、
現実的ではないですよね。。。
電子式を買うなら535さんのおっしゃる通り新しめのを買って部品あるうちに
OHしてできるだけ長く使うしかないですかね。
やはりアフター停止後の故障が怖いですが。。。

レンズだけならアダプターでEOSとかに付ければいいんですけどねぇ。。。

私もRX持ってますが、アフターサービスの不安からS2を買いました。
543名無しさん脚:2005/05/20(金) 14:33:25 ID:a3wkXorb
たぶんね・・・・こういう事なんだと思う。
理論上では機械式だけど、S2はあまり良い機械式カメラでない。
だったら、使いやすくて速写性もある現行付近のカメラを使って、
壊れたら次を使おうよ、という現実的な話・・・じゃないのかな。
544名無しさん脚:2005/05/20(金) 15:01:02 ID:FEkhtUfO
S2って発売当初メーカーが思っていた以上に売れて、生産がおいつかないで
「待ち」の人が結構いたらしい。
545名無しさん脚:2005/05/20(金) 15:04:19 ID:PlJRpBDs
S2の善し悪しは好みの問題ですかねぇ。
私は好きですが、AEくらいは付いていてくれないとと
思っている方には良いカメラじゃないですね。
シャッターも1/4000までいくし、実用に十分耐えますよ。

あと、壊れたら次使うのは現実的じゃないですって。。。
程度のいいものはどんどんなくなっていくでしょうからねぇ。。。
546名無しさん脚:2005/05/20(金) 15:07:13 ID:/Ufjhk8i
S2持ってますが、かなりお気に入りです。コレに45パンケーキ付けて
TLA200くっ付けて眺めております。かっこいい
確かにAEくらいは欲しいと思っておりますが…
ところで今S2の中古価格っていくらくらいですか?
547名無しさん脚:2005/05/20(金) 15:08:57 ID:yl7/wHeV
ボディーでCOXTAXつかうなら、
壊れたら新しい中古購入でいいじゃん
548名無しさん脚:2005/05/20(金) 15:32:15 ID:ZEHX2h25
>>545
コンタックスのボディが本当に厳しい状況になっている時に、デジタ
ルは果たしてどこまで進んでいるんだろうか。
レンズを生かす新しい手段やフイルムの状況、あるいはデジタルに関
しての不満がほぼ解消されている、とか。

まったく分からないけど、今は時代が動いている中なので、先の先ま
で考えて行動する必要はないと思う。
549名無しさん脚:2005/05/20(金) 15:34:43 ID:JU5KFCc4
>>546
状態にもよるけど
S2で5-7万
S2bで8-12万
ってとこじゃない?
550名無しさん脚:2005/05/20(金) 15:41:23 ID:FNk0qnck
>>547
新しい中古って?と、突っ込んでみる
551名無しさん脚:2005/05/20(金) 15:50:26 ID:PlJRpBDs
S2、き○らなどでは予約でいっぱいだそうです。

>548
京セラがCONTAXから完全撤退したので、新しいレンズも作りませんし、
ボディももちろん作られません。
ヤシコンレンズを生かす手段は、今のところCONTAXボディかマウントアダプタのみですね。

デジタルは全くマウントが違うので、AE、MMレンズは使えませんし、
Nレンズはラインナップが全くそろわないまま撤退です。
京セラは復活させる気はないようなので、残念ながら新しい手段はまず出てこないと思われます。
552名無しさん脚:2005/05/20(金) 16:11:27 ID:yl7/wHeV
>>547
別の中古を購入するって意味さ
553名無しさん脚:2005/05/20(金) 16:30:18 ID:xAAp8TTy
>>552
自分にアンカー打ってどうする?
554名無しさん脚:2005/05/20(金) 16:47:29 ID:Zo8relF2
>>551
そんなに焦る必要はないのでは、という意味なんだけど。
それとも、ものすごくばりばり写真撮る人で、機材の消耗が激しいとか。

今のコンタックスの市場の状況は特別だから。
555名無しさん脚:2005/05/20(金) 17:07:00 ID:PlJRpBDs
>554
普通に使う分にはそれなりには持ちそうではありますね。
メーカーも10年はサポートすると言ってますし。(それでもCやNよりは壊れやすいとは思いますが。。。)
これからやや高値になっていくと思いますから、落ち着いてから買うというのも手ですね。
ただ、状態の良いものは減っていき、メーカーの部品も減っていきます(すぐではないでしょうが)
買い時の見極めは難しいかもしれません。

とりあえず、この先ヤシコンZeissレンズが使えるのはCONTAXボディかアダプタ買うしかありません。
マウントの復活の可能性は皆無に近いのではないでしょうか(ただでさえお手軽デジタル全盛なのですから。。。)
556名無しさん脚:2005/05/20(金) 17:16:42 ID:yl7/wHeV
この先、Y/Cマウントの新機種発売するところが出てくるかも知れないよ
そのときにはCONTAX中古本体の価格は大暴落する可能性もある
とりあえず今はあわてなくとも大丈夫だし、通常ヤシコンユーザーって
複数台本体を持っているんじゃないのかな?かくいう俺も3台もってるし。
557名無しさん脚:2005/05/20(金) 17:18:50 ID:sBH6Ot9P
そこで、信州中野市ですよ。
558名無しさん脚:2005/05/20(金) 17:30:41 ID:DizP9kMo
Pentaxに期待している俺 デジで深津絵里
559名無しさん脚:2005/05/20(金) 18:06:38 ID:UrIeyd8m
でもさ、ライカがR6.2やめたの、シャッターユニットの供給が
止まったからでしょ。

S2でもS2bでも縦走りのユニット式機械シャッターって壊れたら
修理できないんじゃないの。
560名無しさん脚:2005/05/20(金) 18:07:48 ID:2SxGJbdZ
好きにさせてやれw
561名無しさん脚:2005/05/20(金) 18:13:19 ID:hTo6V65Y
S2欲しい奴は買わせておけばいい
機械式だから直せるらしいしw
562名無しさん脚:2005/05/20(金) 18:14:45 ID:AkZRoysK
>>559
ちょっと気になるね。
たとえば、少し前の機械式国産カメラはシャッター部も含めて修理可なんだ
ろうか。
知ってる方、お願いします。
563名無しさん脚:2005/05/20(金) 18:16:00 ID:2SxGJbdZ
そして、いつもの縦走りのユニット修理ネタに突入→荒
564名無しさん脚:2005/05/20(金) 18:18:42 ID:2SxGJbdZ
そろそろ、ニーコンFM2のシャッターネタに突入か?
565名無しさん脚:2005/05/20(金) 18:24:16 ID:hTo6V65Y
S2修理が可能かとうか知りたいヤシ
みんな過去ログ嫁
566名無しさん脚:2005/05/20(金) 18:26:19 ID:pp1Yc9ZT
で、ほんとにFM2と同じシャッターユニットなの?
見た目は全く同じに見えるんだが。
567名無しさん脚:2005/05/20(金) 18:29:06 ID:kBqqT6mI
S2の造りがせめてFM2レベルなら、売らなかったのにな。
巻き戻しクランクは角度がきつすぎて、巻き戻しにくいし、
シャッターの「カシャポ〜〜ン」って変な余韻も要らない。
アイピースはすぐに落ちるし、
いくらレンズが良くても、このボディじゃぁ・・・。
568名無しさん脚:2005/05/20(金) 18:39:51 ID:2SxGJbdZ
過去にFM2のシャッターユニットでS2を修理した人ぉ〜〜w
569一見さん:2005/05/20(金) 19:00:31 ID:x53FhN8Y
修理に付いて根本的な事聞いていい?
京セラにカメラ修理の社外認定制度なんてあったかい?
京セラで修理が出来なくなったボディを直してくれる修理店を聞いた事無いけど、京セラのサポートが切れたら修理不能続出の予感がする。
570名無しさん脚:2005/05/20(金) 19:01:50 ID:NcpauxMi
S2に愛想尽かして売った人その2。
シャッター音は嫌いじゃなかったが、巻戻しクランクは禿同。あと、露出表示が実用性ゼロだな。

ところで、FM2はまだ前カバー金属だったっけ?
FE2はプラになったよね。あれはあれでチープですごく嫌だった。
571名無しさん脚:2005/05/20(金) 19:15:49 ID:gyN6B12t
>>569
社外認定制度って、日研テクノみたいなところ?
572名無しさん脚:2005/05/20(金) 19:29:02 ID:IHp235lr
テクノでも関東でもコンタ電子カメラはばらしただけで露出などが元に戻らない
可能性があるから修理受けないとさ!
573名無しさん脚:2005/05/20(金) 20:45:35 ID:UyTv1OFH
ホント
NikonのボディにCONTAXのレンズが付けば最強なのになぁ
574名無しさん脚:2005/05/20(金) 20:51:59 ID:pp1Yc9ZT
ニコンがFM3aのヤシコンマウント版を出してくれればいいんだよ。
売れると思うがな〜
575名無しさん脚:2005/05/20(金) 21:31:18 ID:60hVPH5Z
プライドがあって駄目だろう 自社のレンズがあるんだし
576名無しさん脚:2005/05/20(金) 21:31:19 ID:eCcJIzuC
やはりカメラ業界自体(ラボも含め)デジの登場以来かなり厳しいのかな?
確かにデシの利便性と経済性は捨てがたいし…かといってツアィスでデジ
って意味あるかどうか…かと言って銀塩にいつまでもごだわりつづけていいもの
なのか…まさかとは思うがフィルム自体売り場から消える日もくるのでは…
実際ビックカメラのフィルム売り場、屋台ぐらいだし…
デシのみになったらツアィスのヌケがどうのとかって話は無くなるのでは…
京セラの正しい選択かな?
577名無しさん脚:2005/05/20(金) 21:35:49 ID:pu6k81HK
ヤシコン&Nマウントをツグマに期待してる方いませんか?
578名無しさん脚:2005/05/20(金) 21:44:31 ID:60hVPH5Z
デジカメってさ 産業界のアウンゴールに見えるんだけど

ほとんどの人は携帯電話のカメラで十分だから
カメラって製品は先細りじゃね?
579名無しさん脚:2005/05/20(金) 21:57:11 ID:IHp235lr
>>577
ここにおりますです(^^!
ただしNは馬鹿でかいだけで味がないからいらない!
580名無しさん脚:2005/05/20(金) 22:08:34 ID:iyLbVigp
と思っていたよ。
しかし撤退のニュースを聞いて、N1+24〜85mm+70〜300mmを購入した。
流石に最終モデルだけあってヤシコンから大きく進歩していて使いやすい。
レンズは24〜85mmの透明感と言うかヌケは素晴らしい。
581名無しさん脚:2005/05/20(金) 22:10:29 ID:eH/f5zx1
>>575
どうせニコンのレンズなんてほとんどツァイス名玉の真似っこじゃん
プライドなんて無いに等しい、だからボディー作って緒〜ょ
582名無しさん脚:2005/05/20(金) 22:23:05 ID:vYQWUhfX
まあ、しばらくは現行近くで大丈夫なので。
心配な人はRTS3にいけと。
倍率UPも出たしね。
583名無しさん脚:2005/05/20(金) 22:36:37 ID:MiPXaL91
>>581
そういや、ゾナー50mmF1.5をコピーしてF1.4(誤差の範囲内だから)として売ったという
今、考えると極悪だね
584名無しさん脚:2005/05/20(金) 22:49:31 ID:pu6k81HK
>>579
ツグマSD11Nマウント(アダプターでヤシコンも可)とかどうでしょう?
585名無しさん脚:2005/05/20(金) 23:19:35 ID:OGBq4fzt
もし、コシナが、まだマーケットの細かい枠を拾っていくと考えているのなら
ヤシコンボディーはありうるかも。
しかし、ツアイスイコンであっぷあっぷだとしたら・・・。

あ、やなこと考えてしまった・・・・・・・・・
586名無しさん脚:2005/05/20(金) 23:26:21 ID:Cr+8e1cn
>>583
おまえさん使ったことないだろ? 構成のコピーは事実だが
内容的にはかなり違うレンズ。勿論両方価値がある。
587名無しさん脚:2005/05/20(金) 23:36:23 ID:IHp235lr
大昔のことはおいといて、FOVEON X3にはおおいに期待できる。
他のセンサーとは一線を画してる。
なにしろ諸悪の根源のようなローパスフィルターがいらないんだから。
588名無しさん脚:2005/05/21(土) 00:11:50 ID:WB9XFI4r
ヤシカコンタックスボディで一番、生存が多いボディってどれだろね?
側はそのままに中身を入れ替えてつかえるかなぁ?
589名無しさん脚:2005/05/21(土) 00:17:34 ID:t/RN7PQl
ニコイチ、ヨンコイチで生き残りを図れ
590名無しさん脚:2005/05/21(土) 00:26:52 ID:1G8yD5SM
シグマ、エプソンあたりに期待したいですね。でも>>578さんの言われるように
携帯電話のカメラがズンズン進歩して一眼デジの画素数とか超えたりして、、
笑い話でなくマジで起こりうるから怖いですよね、、って、いうか安いコンパクト
デジカメは既に携帯のカメラに画素数自体では抜かれてるし、、、、
ところで携帯のレンズにツアィスを使ってるとこってあるの?
591名無しさん脚:2005/05/21(土) 00:30:56 ID:kn4W8pgw
銀塩ニコイチ作戦にするかな
592名無しさん脚:2005/05/21(土) 00:53:55 ID:p0rlOqNj
phenix DC303 これだ
593名無しさん脚:2005/05/21(土) 00:58:11 ID:kn4W8pgw
S2を中古で買うくらいなら、屁ニックス4〜5台のほうがw
594名無しさん脚:2005/05/21(土) 01:12:10 ID:on00Sld6
>>586
中国人みたいな泥棒感覚の言い訳はやめなさい
595名無しさん脚:2005/05/21(土) 01:18:17 ID:Cj6snrNz
ツァイスだって最近のレンズはみんな日本のレンズメーカーのパクリでしょうが。
596名無しさん脚:2005/05/21(土) 01:20:36 ID:t/RN7PQl
あぽぞな様は断じてパクリなどではない
597名無しさん脚:2005/05/21(土) 04:40:59 ID:OoIMAoho
他人のあげあしとってもはじまらない。
みんなでY/Cマウントデジカメどこかのメーカーで作ってくれるよう
大合唱するべ!
598名無しさん脚:2005/05/21(土) 08:27:02 ID:9XiINfAk
今のレンズ設計にパクリもなんもないよ。
そもそも「タイプ」がなくなってるんだから。
599名無しさん脚:2005/05/21(土) 08:56:16 ID:D1Q8LpGt
>>597
そこでこっそり「デジカメ」といれるところがコソク。
600名無しさん脚:2005/05/21(土) 10:21:13 ID:SRWWV19S
>>597 激しく同意。他のスレ等でもYCデシを望む声が上がっているが
まったく発売されるような気配無し。。。。やはりユーザー不在か、もしくは
売れないと見込んでいるのか。。。確かにデシに移行してきてから「カメラ」
という固体というより「電気製品」みたいな感覚に一般ユーザーは感じて
きているみたい。。。売り場ではばをきせているのが、ソニー、パナソニック、
カシオとか。。。静かなのはオリンパス、ペンタ、ミノルタとか本来ホントの
カメラメーカー。。。こんな時代がくるとは。。。
601名無しさん脚:2005/05/21(土) 10:27:42 ID:D1Q8LpGt
??
EOSキスデジにコンバータじゃどうしても嫌?
602名無しさん脚:2005/05/21(土) 10:53:40 ID:Xftyw7MF
ペンタはそこそこ活気がある気がするが。
コニミノはなんかやばそうだけどな
オリンパはシラネ
603名無しさん脚:2005/05/21(土) 12:05:48 ID:i2paH9xU
>601
ファインダー上ではピントが合っているように見えるが、
実際の画像を見るとピントが合ってない写真を量産するだけ。
604名無しさん脚:2005/05/21(土) 12:10:39 ID:GkJZox8H
なんだかんだ言ってるけど、要するに現行であるという安心が欲しいだけだろ。
ヤシコンなんてとっくの昔に事実上終わったも同然だったし、
実際そう言われ続けてたけど、
正式に発表されるまではそこまで荒れなかったからなあ。
たとえどこかがヤシコンのカメラ作っても、安心するだけで
結局みんな「やっぱりあれじゃあ」みたいなこと言って買わないんだろうと思う。
605名無しさん脚:2005/05/21(土) 12:49:53 ID:9QSa4B+L
>>604

藻前良いこというなあ。

RTS3のような堅牢で良いカメラが、ファインダー倍率が
どうとか言って買わない奴多数だからな。

>>結局みんな「やっぱりあれじゃあ」みたいなこと言って買わないんだろうと思う。

慧眼だな。
606名無しさん脚:2005/05/21(土) 16:05:41 ID:IyjX3JoE
>>603
こういう発見たまに見るけど、D60使ってみた感想から推測するに、実際使った事無いか、視力が悪い上に度が合ってないこ汚いメガネしてるか、下手くそなだけ。
607名無しさん脚:2005/05/21(土) 16:10:43 ID:3NBpuCZa
コンタックスファンです。HPを立ち上げました。
http://www.geocities.jp/inmydreamsyashinkan/
608名無しさん脚:2005/05/21(土) 16:13:18 ID:DftsFsT/
爺の手慰み
609名無しさん脚:2005/05/21(土) 16:56:37 ID:ARiLe9CK
>>606
だな。603のようなヤシはまず一眼レフカメラの構造という基本から理解していない。
610名無しさん脚:2005/05/21(土) 19:18:44 ID:pDhtS7lG
キヤノンならピントグラスと撮像板で焦点が一緒にならない事が
ほんとにありそうで怖い
611名無しさん脚:2005/05/21(土) 19:28:25 ID:BHArC/pH
>>609
しかしながら実際問題ちっこいファインダーでフォーカスを100パーセント捕捉するのは不可能。
612名無しさん脚:2005/05/21(土) 20:15:10 ID:9/2q076P
>>606
暗いレンズしか使ってないだろ、えー?
613名無しさん脚:2005/05/21(土) 20:26:29 ID:6CJAtJp4
ピントの問題はデリケートだから、乱暴には語れないよ。
夜が明ける。

たとえば、マニュアルでピントの合わせやすい被写体と、状況という
のがある。それだけで、だいぶ話せてしまう。
614名無しさん脚:2005/05/21(土) 22:34:05 ID:XeFCSFzg
>>572
煮犬さんにRXオーバーホールしてもらいました。。。
もしかして私のRX→煮犬→経世良→煮犬→私という流れでしょうか?
ちなみに20k程でした。
615名無しさん脚:2005/05/21(土) 23:15:07 ID:KAvHhVas
オレは今年の1月に、取次店へ139Qのラバー張替えに出したら、日研に逝った。
他の不具合も直って戻ってきたけど、日研に電話して聞いたら、「ウチで直らなければ京セラ
へ出します。」といってたよ。
616名無しさん脚:2005/05/22(日) 00:09:26 ID:ryxW4VZx
京セラが各マウントのレンズを売り出してくれればいいんだよ。
617名無しさん脚:2005/05/22(日) 00:37:42 ID:t/Jykcbq
たぶんコシナが引き受けてくれる。
来年辺りRXデジが出る。
618名無しさん脚:2005/05/22(日) 00:44:39 ID:2xYxJAc4
どうやらCONTAXを引き継ぐ会社が名乗りをあげていて
京セラと交渉中だと言うことです。どういう形で引き継ぐのかは不明ですが。
619名無しさん脚:2005/05/22(日) 00:48:00 ID:B/Qg2tv8
レンズ → コシナ
デジボディ → ソニー

っていうの期待しちゃうけどね。。

 ツアイス遺恨が急遽コンタックスに、っていう電撃ニュースも期待するなぁ。。
620名無しさん脚:2005/05/22(日) 00:57:55 ID:ohJRUuT+
レンズ    → 全部、独ツァイス
銀塩ボディ → ニコン
デジボディ → キヤノン

に期待
621名無しさん脚:2005/05/22(日) 01:02:04 ID:8UBwNvvz
コンタックスはツァイス・オリジナルの昔から精密で高級風&自動指向だけど変テコメカでなきゃ。
しつこい様だが、ロ−ライ=駒村連合に期待。
622名無しさん脚:2005/05/22(日) 01:03:18 ID:8nHF4hZe
>>618 ほんとですか〜〜? いつもこうゆう話は期待を裏切られるのが
相場ですから。んで、まさかデシを出すのはいいですが、いまさら500万画素で
で30万とか、Nデジ出しちゃったりしたりして。
何度も出てくるがYCマウントを自由に開放すればよい!
京セラみみっちいぞ!最後に企業責任と男気見せてくれ!
623名無しさん脚:2005/05/22(日) 01:03:32 ID:B/Qg2tv8
ローライのレタリングのついたコシナ。。。
624名無しさん脚:2005/05/22(日) 01:04:08 ID:ohJRUuT+
京セラの最大の功績ヘンテコメカといえばAXだよな
きっとツァイス様も大納得だったのだろう。。。
625名無しさん脚:2005/05/22(日) 01:17:51 ID:B/Qg2tv8
本来であれば、コンタックスのびっくりどっきりメカ路線をパクル、もとい
引き継ぐのはニコンの役目だったのだろうが。。Fからカメラ界の王道を
ひた走るという、更生したヤンキー先生みたいになっちゃったからなぁ。。
626名無しさん脚:2005/05/22(日) 01:20:32 ID:B/Qg2tv8
627名無しさん脚:2005/05/22(日) 01:21:17 ID:8UBwNvvz
>>625
>コンタックスのびっくりどっきりメカ路線
イイなあ。
628名無しさん脚:2005/05/22(日) 02:57:48 ID:0M+0jHRW
>622 嘘にきまてんじゃん
629名無しさん脚:2005/05/22(日) 03:24:02 ID:4+LjA8vb
気持ち悪いほどの釣られっぷりだよな。
溺れる者は・・・か。
せいぜい詐欺にひっかからないようにしてくれ。
630名無しさん脚:2005/05/22(日) 03:26:46 ID:2qCHsue3
どうやらサムソンが引き継ぐらしい。
631名無しさん脚:2005/05/22(日) 06:39:10 ID:8UBwNvvz
ロ−ライと離婚した、あそこか?
632名無しさん脚:2005/05/22(日) 07:53:44 ID:PnNF1q2U
618の話の発信源は他の掲示板だから、すこし期待かも。
633名無しさん脚:2005/05/22(日) 08:24:48 ID:w2kiEN9p
京セラは他の会社が引き継ぐことに関しては
否定も肯定もしてないよね。
634名無しさん脚:2005/05/22(日) 08:41:02 ID:2MMlAZXo
だから噂が絶えないんだよな。

>>624
最短撮影距離やフローティング機構を無視した合焦に
なるため、独逸人はおかんむりだったらすい。
635名無しさん脚:2005/05/22(日) 10:50:47 ID:tROXfOvd
安原製作所が買うらしい。
636名無しさん脚:2005/05/22(日) 10:52:13 ID:zjah/4Cq
TVSV買おうかと思ってんだけど、近所の中古屋さんにないの。
Uなら持ってんだけどVは触ったことすらないの。
VはUとどの辺が変わってますか?
637名無しさん脚:2005/05/22(日) 11:00:46 ID:4+LjA8vb
CONTAX を引き継ぐ会社が出る可能性自体はなくはないと思う。
ただ、そういう会社も、
ヤシコンも含めて既存のシステムを復活させるとは思えないんだけど、
このスレ的にはそれでもいいのかな?
638名無しさん脚:2005/05/22(日) 11:14:41 ID:2xYxJAc4
京セラの光学事業部を丸ごと買い取る場合と
単にCONTAXブランドの使用権を買い取る場合では
全く違う結果になるよね。
後者の方が現実味あるんだろうが、ここのスレとしては前者を希望するわけだ。
639名無しさん脚:2005/05/22(日) 11:16:45 ID:Hd6ddy1i
引き継ぐったって、CONTAXってブランド名を引き継ぐだけだろうな。
マウントなんてどーーせ、別のものだろう。
俺的にはそれでは引き継ぐ意味が無い。
そんなことより、京セラ・・・逝っちゃってください。バカ会社!!
640名無しさん脚:2005/05/22(日) 11:23:03 ID:2xYxJAc4
しかしブランド名だけを引き継ぐって言っても新たにマウントを起こして
最初からシステムを構築するのもリスクが高くないだろうか?
既存のCONTAXユーザーを取り込む為にもマウントを継承するか
レンズやらアクセサリーを売って儲けたいから新しいシステムにするか
難しいところだね
641名無しさん脚:2005/05/22(日) 11:24:26 ID:4+LjA8vb
>京セラの光学事業部を丸ごと買い取る場合と

こんなことが起きるわけがない。
現実味以前の問題。
夢を見るのも程度もんだ。
642名無しさん脚:2005/05/22(日) 11:25:42 ID:4+LjA8vb
既存のコンタユーザー相手に商売が成り立つんだったら
そもそも京セラが撤退するわけがない。
643名無しさん脚:2005/05/22(日) 11:28:42 ID:4+LjA8vb
>しかしブランド名だけを引き継ぐって言っても新たにマウントを起こして
>最初からシステムを構築するのもリスクが高くないだろうか?

これもその通りだと思う。
だから私は、どこかがブランドを引き継ぐということすらないと思っている。
まあ、ソニーのデジカメみたいなのならアリかもしれない。
644名無しさん脚:2005/05/22(日) 11:30:31 ID:Hd6ddy1i
そんなことより、京セラ・・・逝っちゃってください。バカ会社!!
645名無しさん脚:2005/05/22(日) 11:34:47 ID:Hd6ddy1i
最初からシステムを構築するのもリスクが高く、
一切合財、引き継ぐのも京セラの尻拭きの比重が大きくなる。

そんなことより、京セラ・・・逝っちゃってください。バカ会社!!
646名無しさん脚:2005/05/22(日) 11:36:57 ID:4+LjA8vb
まあ少し落ち着けやw
部分的には逝っちゃったわけだし。
647名無しさん脚:2005/05/22(日) 11:46:43 ID:tROXfOvd
>京セラ・・・逝っちゃってください。バカ会社!!

そんなに人生、この会社に入れ込んできたのか。
かわいそうに・・・。
648名無しさん脚:2005/05/22(日) 12:00:07 ID:bi7zEP4R
>そんなに人生、この会社に入れ込んできたのか。
京セラには思い入れなんてないよ。
CONTAXの一眼レフ(YCマウントのツアイス)に思い入れ、散財があるだけ。

どうでもいいけど、京セラ・・・逝っちゃってください。バカ会社!!

649名無しさん脚:2005/05/22(日) 12:07:38 ID:8UBwNvvz
亜細亜の某国では思想教育・思想学習で中の人の疲労困憊で経済が傾いた訳だが。
650名無しさん脚:2005/05/22(日) 12:13:53 ID:RxW8Dz2h
>>619に一票!
Zeiss Ikonの刻印がContaxになったらカッコイイな。
651名無しさん脚:2005/05/22(日) 12:34:11 ID:Yqc8wCp7
次期SLRコ・タッ・ス(デジタル)の構想はいかに?
652名無しさん脚:2005/05/22(日) 12:43:39 ID:CrRJ3Bg6
>>636
TVSV、レモン社にまだ逆輸入の新品があるんじゃない?
ちなみにUとのいちばんの違いは、電化のしすぎでバッテリの持ちが悪くなったこと。
フラッシュ使用50%で、24枚撮りが10本撮れないんだよ。
653名無しさん脚:2005/05/22(日) 12:48:36 ID:yRmuFBp2
京セラのHP見ると今年の9月で終了って書いてあるから、
逆に言うと9月迄はCONTAXの使用権は京セラが持っている。
どこかが引き継ぐにしても、10月以降だから発表もだいぶ先に
なるんじゃないの。
654名無しさん脚:2005/05/22(日) 13:01:58 ID:Yqc8wCp7
人類の貴重な財産失うんかね。
655名無しさん脚:2005/05/22(日) 13:16:01 ID:5Y24XXgl
鉛入りレンズを守れ!
656名無しさん脚:2005/05/22(日) 16:07:23 ID:bB4uFfW8
>642
 企業の図体が大きいと、出来ない場合と、企業が小さすぎて出来ない場合とある。
 ニッチで儲けていける可能性が有れば、小さな企業では可能だが・・・巨セラは図体が大きすぎて総身に・・・だろうな。
657名無しさん脚:2005/05/22(日) 16:23:13 ID:4+LjA8vb
>>656
それはわかるよ。
しかし、京セラが撤退した理由がそうであると思うのかい?
私はそうは思わないがね。
いずれにしても、希望(絶望?)のあまり目が曇りすぎてるユーザーが多すぎる。
658656:2005/05/22(日) 16:34:53 ID:bB4uFfW8
>657
 すまん、俺はコンタはオヤジから貰い受けた159MMとプラナー50/1.4だけだ。増やす気も無いし。
 ただ、他のレンズでは表現できない独特の絵を写してくれるから、このまま消えていくのが勿体無いな〜 と思うだけ。

 ちなみに、コシレンのBiogon35/2ZMも良い写りだと思うが、ちょっと現代的過ぎるかな?とも思ってる。
659名無しさん脚:2005/05/22(日) 16:43:20 ID:4+LjA8vb
別にアンタが謝る必要はないよ。
一般論を述べただけだから。
私だってヤシコンユーザーだから、もちろんのこと現行であってくれた方が嬉しいのだけど、
どう考えても希望的観測はありえないと思ってるんでね。
660名無しさん脚:2005/05/22(日) 16:55:18 ID:YDCRTvvW
どこかが引き継いだとしても銀塩の復活は無いと思う。
661最強スピーカ作る1:2005/05/22(日) 17:01:47 ID:1qCdkGp7
事業が無くなるからハイテクカメラなんか作らなきゃ良かったんだよね。

オールメカニカル、マニュアルカメラって路線でいた方が良かったわけだよね。

修理できる可能性が高く人類の文化遺産として残るから。
662名無しさん脚:2005/05/22(日) 17:27:15 ID:8UBwNvvz
>>661
ヘンテコハイテク高級風カメラはツァイスオリジナル時代から「伝統」だ罠。

奇怪好きならM&Lライカとかロボットあたり逝くが吉。
663名無しさん脚:2005/05/22(日) 17:39:38 ID:2xYxJAc4
スレ違いかもしれないが
今後の技術の進歩で電子基板を再生したり、少数ロットでも安価で作成出来る
ようになって、電子カメラであっても修理が可能になるって事はありえないの?
俺、その辺の事全く分からないのだけどw
664名無しさん脚:2005/05/22(日) 17:44:06 ID:+vFxnn7y
素朴な疑問として、京セラがCONTAX、Contaxというブランドを消滅させる権利がある
のかと思うよ。事業を続ける気がないならツァイスと協議の上、商標の放棄か無償で
譲渡すべきではないかな。

元々京セラが始めたものではないし。
665最強スピーカ作る1:2005/05/22(日) 17:48:48 ID:1qCdkGp7
>>663

大変素晴らしいご意見だ。俺もそれを強く望んでいる人間の一人。

特にオーデオ界でもそれは求められている技術だよ。

自動化技術の進歩とメーカーの情報公開によって、中小企業に
電子化された設計データを元にオーダーすれば、
電子基盤を丸ごと作成してくれるような事が可能となるのがベストだ。
666名無しさん脚:2005/05/22(日) 17:51:10 ID:bB4uFfW8
>663
 基盤は再現できても、使用されてるチップは無理でしょ?だから、答えはNO。
667名無しさん脚:2005/05/22(日) 17:52:18 ID:WLjXlj8B
銀塩はもういらないよ、鉛入りレンズを生かしてくれるデジカメが欲しいんだ!
668名無しさん脚:2005/05/22(日) 17:54:04 ID:YDCRTvvW
CONTAXの商標は京セラがあと何年か独占使用権持ってるらしい。
その後ならば京セラの意向に関わらず、ツアイスから権利借りて
別のメーカー作ることが出来るでしょう。
669名無しさん脚:2005/05/22(日) 17:54:32 ID:iG2twRm3
糞高いレンズなんかやってるからだよ。
55や85の1.2なんてなんだよ あの値段!!!
撮り比べて解かるのかよ? 解からないだろ。

消費者もばかばかりじゃないから 買わなくなるわな。
ざまーみろってんだ。
670名無しさん脚:2005/05/22(日) 17:57:41 ID:9A/tYM8G
>自動化技術の進歩とメーカーの情報公開

ありえないね。相手はバカ京セラだから。
社会貢献できない企業は去ってよし。二度と光学事業するな。
人様に迷惑を掛けるだけである。
671名無しさん脚:2005/05/22(日) 18:00:42 ID:8UBwNvvz
>>669
むしろ安すぎて首を締めた。
コンタ645なんてフジカ645やロ−ライ6008AF程度に値上げすべきだった。
672名無しさん脚:2005/05/22(日) 18:03:24 ID:C0shJE0U
>>664 激しく死ぬほど同意!
    京セラはYCマウントで他社を儲けさせるのが悔しいのだろう
    あまりにも、みみっちぃ企業体質だな
    糞高いYCレンズを買い続けたユーザーに対してせめて他メーカー
    に無条件で委ねてみてはいかがだろう?
673名無しさん脚:2005/05/22(日) 18:10:37 ID:WLjXlj8B
ひょっとすると京セラ(カメラがわからぬ最上層部ではない)は将来
コンタブランド復活させる気があるのかもしれない。だからはなさないのでは
ないだろうか。いい方に取りすぎか?
674名無しさん脚:2005/05/22(日) 18:14:10 ID:9A/tYM8G
(´・ω・`)シャーラ・ラ・ラ・ララ
ブラックとシルバー以外にもレッド・ブルー・イエローの合計5色ってか?

バカ企業は、人様に迷惑を掛けるだけである。
675名無しさん脚:2005/05/22(日) 18:18:50 ID:2xYxJAc4
銀塩は当然尻すぼみ
デジカメだってコンパクトは全然利益が出ない
唯一儲かりそうなデジ一眼だって、すぐに飽和するだろうし
投資額が大きすぎるからリスクも高い。
唯一いけそうなのはツァイスブランドでの他社ボディ用レンズ供給だけど
例えば70-300mmのバリオゾナーが18万で売りに出されたとして
いったい、どれだけの人が買うんだろうか?
676名無しさん脚:2005/05/22(日) 18:27:07 ID:iG2twRm3
コンタックス一眼レフの全て」って本に載ってる
ユーザー達だな。 ・・奴等なら金に糸目をつけないだろう・・
677名無しさん脚:2005/05/22(日) 18:27:57 ID:WLjXlj8B
どこも作ってないデジカメ!
レンズの作る画像情報を100%電気信号に変換する素子を持っていて
極度に被写界震度が浅く暗い条件でも見たものに100%ピントが合うファインダーを
合わせ持つカメラ。
678名無しさん脚:2005/05/22(日) 18:41:40 ID:+vFxnn7y
結局、京セラはセラミックス関連で成功した新興企業で、箔付けのための
ブランドがほしかっただけなんだろう。
今では京セラ自体の知名度も上がった(京都賞なんて主催してる)ので、
今更利益のでないコンタブランドには何の未練もないと。

光学部門の社員の中には、コンタックスカメラに愛情と誇りを持ってたヒト
もいたんだろうけどね。
679名無しさん脚:2005/05/22(日) 18:54:18 ID:Xi33pmSO
所詮、金>物>人 の企業だ。

稲盛の企業哲学など片腹痛いわ。人様に迷惑を掛けただけである。
680名無しさん脚:2005/05/22(日) 18:56:19 ID:WLjXlj8B
稲盛に責任取らせる方法考えようぜ!
681名無しさん脚:2005/05/22(日) 19:02:15 ID:byiyfJIB
キモイ粘着爺がいるスレはここでつか?
682名無しさん脚:2005/05/22(日) 19:03:27 ID:byiyfJIB
>>654
プッ
683名無しさん脚:2005/05/22(日) 19:17:53 ID:iG2twRm3
腹痛いねww
そんな 大げさな事じゃないだろw
684名無しさん脚:2005/05/22(日) 20:05:25 ID:UbK5r9Th
京セラをそこまで言うのなら、当然旧ヤシカ製品しか使っていないんだろうな。
使用機材あげてみろよ。子供。

RTS3型以降の完成度は何だ?
685名無しさん脚:2005/05/22(日) 20:20:18 ID:IPYcopBz
どこが引き受け手も京セラより悪くなる事は無いから
のんびり待っていよう。
686名無しさん脚:2005/05/22(日) 20:46:54 ID:vO0LFZA5
>>678の理屈から考えると、次は半島か支那の企業が引き継ぐのだろうか?
687名無しさん脚:2005/05/22(日) 20:54:26 ID:2xYxJAc4
>>666
だからチップの機能も含めて再現できるエミュレーターみたいなモノが
将来は出来ないかな?っていう妄想なんだよ。
絶対不可能ってわけでは無いと思うけど。
688名無しさん脚:2005/05/22(日) 20:56:23 ID:OgQJJfxH
その前に飽きるさ(プ
689最強スピーカ作る1:2005/05/22(日) 21:40:45 ID:1qCdkGp7
>>675
>>唯一いけそうなのはツァイスブランドでの他社ボディ用レンズ供給

大変感動した。

その手があるじゃねーかよ。

ブロニカも他社にレンズを供給してくれねーかな。
いや、そーじゃねーだろ。ゼンザノンじゃ知名度低いだろ。
690名無しさん脚:2005/05/22(日) 21:49:57 ID:8UBwNvvz
>>689
日本では異様に評価が低いゼンザノン。
アメリカやドイツの方が濃いファンがいるらしいが。
691名無しさん脚:2005/05/22(日) 21:57:09 ID:WTBhEi92
どこが引き受けても京セラより悪くなる事は無いから
のんびり待っていよう。京セラ以下は、ありえない。w
692名無しさん脚:2005/05/22(日) 22:03:03 ID:ERE1kmZL
製造やサービスについては京セラ以下はありえないけど
チョソのメーカーだのに引き取られたらブランドイメージは無いも同然になるぞ
693名無しさん脚:2005/05/22(日) 22:12:17 ID:byiyfJIB
>>692
もまいは何言っとるニダ
ツワイスも元々は韓国朝鮮からの発祥ニダ
694名無しさん脚:2005/05/22(日) 22:42:51 ID:ULapJnO1
>>633
> 京セラは他の会社が引き継ぐことに関しては
> 否定も肯定もしてないよね。

京セラは権利も技術もないからね。。言いようもない。
695名無しさん脚:2005/05/22(日) 23:00:51 ID:Btskb6wQ
新製品買わずに文句言うだけの亀爺のお守り役を引き受ける企業なんて
ありませんよ。
696名無しさん脚:2005/05/22(日) 23:05:18 ID:B5I41ukY
購買意欲をそそられる魅力ある新製品が出せなかった企業だから仕方が無い
697名無しさん脚:2005/05/22(日) 23:05:21 ID:YbqN/MmT
はずしてるから本当に買いたい新製品が出てこないポ!
698名無しさん脚:2005/05/22(日) 23:21:55 ID:IPYcopBz
ドイツ人から見れば日本人も韓国人も
あんまり変わんないんじゃないの。

良い条件と提示されれば、サムスン
にCONTAXブランド売っちゃいそう。
699名無しさん脚:2005/05/22(日) 23:27:45 ID:2xYxJAc4
ドイツでの日本製カメラの評判はスゴイじゃん
某ドイツ国営航空の幹部が俺のカメラ見たいか?そうか見せてやるから来い!
っていうからライカだのローライだのを見せてもらえると思って言ったら
Nikonのフルラインナップ(しかもFからF5まで)だったのでビックリした
という話を本で読んだことがある。
700名無しさん脚:2005/05/22(日) 23:29:42 ID:+vFxnn7y
韓流なんてもてはやしているのは日本だけ。
外国では韓国の技術力は全然評価されていない。
ただ安いだけの製品を作る企業とは組まないだろう。

販売力があれば代理店としては使うかもしれないけど。

701名無しさん脚:2005/05/22(日) 23:46:36 ID:IPYcopBz
韓国のメーカーは高給で日本人雇って技術を手に入れているから
資本力にもの言わせて良い物作れるかも。

サムスン傘下で良い製品作るのと、京セラみたいな会社で
ろくでも無い物作られるのと、どっちが良いか究極の選択だな。
702名無しさん脚:2005/05/23(月) 00:04:07 ID:piQAVBsu
>>637
> CONTAX を引き継ぐ会社が出る可能性自体はなくはないと思う。
> ただ、そういう会社も、
> ヤシコンも含めて既存のシステムを復活させるとは思えないんだけど、
> このスレ的にはそれでもいいのかな?

基本的にはあのレンズとブランドが正しく継承されることがポイントなので
マウントはこの際なんでもいい。

 コシナが権利を買って、カールツアイスブランドのキャノンEOSや
ニコンF用のレンズを出すなんていいかもとか思う。
703名無しさん脚:2005/05/23(月) 00:05:13 ID:piQAVBsu
>>650
ツアイスイコンの発売が遅いのはそのための布石かもしれない?
704名無しさん脚:2005/05/23(月) 00:21:46 ID:90LC7fZp
俺は別にコンタファンじゃないけど、Ariaは気に入って使ってる。
それで思うんだが、コンタって技術力なくってロクデモなしってわけじゃなくって
それなりにイイ物つくってきたんじゃないかって。

普段はキヤノンやペンタ使ってるけど、Ariaってスペックに似合わないくらい質感いいのが気に入ってる。
Nシリーズだって、先走りすぎたってだけで結構よくできたと思うけどなぁ
ただ時代に合わなかっただけだろ。

>サムスン傘下で良い製品作るのと、京セラみたいな会社で
>ろくでも無い物作られるのと、どっちが良いか究極の選択だな。

この言い様はあんまりだと思うな
京セラの技術者だって、限られた範囲の中でがんばったんだろうに。
そうでなけりゃ、あんなに濃いアイデンティティの塊みたいな製品群が生まれるわけがないと思う。

705名無しさん脚:2005/05/23(月) 00:33:05 ID:z+fJS0vr
>704
 Ariaってスペックに似合わないくらい質感いいのが気に入ってる。

人それぞれ違った感覚を持っていることが、よく分かりました。
706名無しさん脚:2005/05/23(月) 00:37:13 ID:YCcir3OD
>>690
ヤシカもマニアがいるらしいな。
707名無しさん脚:2005/05/23(月) 00:41:58 ID:piQAVBsu
>>609

ブロニカはいいカメラだと思うけど、外形デザインが八セルコンプ丸出しなのが恥ずかしい。
同様にニコン信者に珍重される昔のレンジファインダーのニコンもContaxコンプを感じて恥ずかしい。
708名無しさん脚:2005/05/23(月) 00:57:12 ID:ymBX+PjJ
しかし、これほど企業愛のないユーザーが多いところもめずらしい。
狂セラ製のレンズを満足して使ってたきたのに出てくる言葉は悪口ばかり…。
現状のコンタのレンズって、ほとんどドイツ製じゃなくて日本製だろ?

Gのレンズと、コシナツァイス比べても同じ描写じゃないだろうに…。
「コンタックス」や「ツァイス」って書いてあればどこが作っても満足なのか?
709名無しさん脚:2005/05/23(月) 01:31:09 ID:AxJY9zTi
>>708 いやいや、そんなことないですよ。ただ京セラさんが、いつまでも
YCマウントの権利を手放さないことに不満が出てるようです。
なにしろ自身のレンズという財産が使えるかどうかってとこですから。
箱はパナソニックだろうがシグマだろうがこだわりは無いと思います
710名無しさん脚:2005/05/23(月) 01:33:12 ID:oXpXh2fC
ようは・・・京セラの作った箱なんてどうでもいいってことだ
711名無しさん脚:2005/05/23(月) 01:35:25 ID:e27hr116
コダックがSLR/c出した時、EFの特許が切れたからキャノンに
お伺い立てることなく勝手に出せたって話聞いたけど、それが
ホントならヤシコンなんてとっくの昔に切れてる気がする。
その辺詳しい人います?
712名無しさん脚:2005/05/23(月) 01:37:15 ID:X8FVEDI4
>>700
でも、韓国のデジカメはシュナイダーブランドのレンズ使ってる機種が多いんでない?
713名無しさん脚:2005/05/23(月) 01:57:54 ID:Yck2Q4EV
韓国はレンズを作る技術が無いから。シュナイダーってサムソンの話でしょ?
714名無しさん脚:2005/05/23(月) 02:09:03 ID:X8FVEDI4
そう、でもそのシュナイダーのレンズはどこで作ってるんだろ?
715名無しさん脚:2005/05/23(月) 02:20:30 ID:P1YH9q8x
>708
凶セラのレンズに満足してるわけでも企業としての京セラに悪口言ってるわけでも
ない。今用のうすうすガラスのAFレンズなんて味も素っ気もない蒸留水みたいなもの。
京セラカメラがこうなったのは頭の固い上層部のおかげで京セラそのもののせいでは
ない。
716名無しさん脚:2005/05/23(月) 07:20:45 ID:fJI+a4r9
>>715
なんか労組的発言 w
717名無しさん脚:2005/05/23(月) 09:39:59 ID:e3QKGb9U
>>715
いいこと言うなぁw
718名無しさん脚:2005/05/23(月) 10:06:34 ID:AZmytcNA
>京セラカメラがこうなったのは頭の固い上層部のおかげで京セラそのもののせいでは
>ない。

京セラ上層部 != 京セラカメラ = 京セラそのもの
ですか。

奥が深い...
719名無しさん脚:2005/05/23(月) 11:15:32 ID:sdTFaZSP
AFとかデジタルとか余計な事に金かけて自滅したのは経営陣の責任。
新製品の開発なんかさっさと止めて中古カメラを作って売れば良かったんです。
新品ならキヤノンとかで十分。
720名無しさん脚:2005/05/23(月) 12:19:28 ID:UeoJ3bJ9
中古カメラってどうやって作るの?
721名無しさん脚:2005/05/23(月) 12:58:16 ID:e3QKGb9U
どのみち、ヤシコンレンズ郡がカメラの故障とともに
事実上消えてなくなってしまうのは
非常にもったいないと思うのだが。。。
722名無しさん脚:2005/05/23(月) 13:08:56 ID:JmxmJ/EN
ツグマにガンバってもらいましょう。
723名無しさん脚:2005/05/23(月) 13:20:51 ID:tysvaOb3
そこでマウントアダプターですよ。
724名無しさん脚:2005/05/23(月) 13:25:20 ID:piQAVBsu
コシナに期待
725名無しさん脚:2005/05/23(月) 14:16:51 ID:e3QKGb9U
アダプターもEOSしか無いのが難点。。。
ニコンで出してくれればFM3Aとかで使えるのに、
設計上無理なのかな?
726名無しさん脚:2005/05/23(月) 14:47:07 ID:ohwuQfZK
マウント内径が小さいからコンタにニコンレンズは付けられるがニコンにコンタの
レンズは付けられないの。その証拠にプレビューにニコンマウント改造モデル、
たしか銀一製?がある。
EOSはマニュアルでまともにピンの合う機種ないに等しいから樽とMagPのお世話に
ならないとね!
727名無しさん脚:2005/05/23(月) 14:52:13 ID:9w4FEb2I
続いて撤退、コシナ
728名無しさん脚:2005/05/23(月) 14:59:01 ID:ohwuQfZK
>727
同意。今成りのツアイスレンズには魅力感じない。デザインも今一。
写りも蒸留水のごとく味も素っ気もなし。
729名無しさん脚:2005/05/23(月) 15:36:50 ID:AZmytcNA
フランジバックというものがあって...
730名無しさん脚:2005/05/23(月) 15:40:34 ID:MDx50aeL
>711
>コダックがSLR/c出した時、EFの特許が切れたから
>キャノンにお伺い立てることなく勝手に出せたって話聞いたけど、
>それがホントならヤシコンなんてとっくの昔に切れてる気がする。

特許の権利が 存続期間(出願手続きをした日から20年)を過ぎた日に
その特許があった国では その特許の技術は PublicDomainの技術になり
誰でも自由に使ってよいことになります。
これを 世の中では 特許が切れる と 表現することがあります。
それと 世界のどの国ででも 特許が切れていることも 必須です。

たかがマウントといっても 特許が ただ1件だけとは限らないわけで
使いたいと思うマウントにかかわる すべての特許権が 存続期間が満了して
初めて 誰でも 自由にそのマウントの技術を使うことができます。

ある特許の技術が PublicDomainの技術になり 誰でも自由に使ってよい
ということは
当然ながら 物として作って 販売しても 輸出しても よいということです。

問題は 商標名で これは 各国で更新手続きが可能ですので
具体的に『Canon EOS』とか『CONTAX』という商標名は
特許のありなしとは かかわりなく
いわゆる Licenceを受けなければ 使うことはできません。
731名無しさん脚:2005/05/23(月) 16:56:01 ID:/SK/Ebnz
名前はなんでもイイのですが。。
YCマウントであればサンヨーでも日立でも構いませんよ
ほんとに
732名無しさん脚:2005/05/23(月) 16:56:48 ID:tysvaOb3
PHENIXでもいいわけだ。。。
733名無しさん脚:2005/05/23(月) 17:23:29 ID:tU0JJupw
>>730
FDマウントのカメラはなぜ出ないの?
734名無しさん脚:2005/05/23(月) 17:26:01 ID:ArDTEulJ
質問でござる。
YCレンズのAEGとMMJの発色の違いは
フィルムの差(例えばEPNとEPR)の様に
見て分かる位の差でござるか?
735名無しさん脚:2005/05/23(月) 18:32:54 ID:dQNjydgZ
>>734
コーティングの色が違うとかいうことはあるけど、発色自体はそんなに違わない(分からない)
開放でのシャープ感が違うということはある(MMJ>AEGとか)
レンジファンダーのS85とY/CのS85を比べるとさすがに発色の違いはあった
現代のゾナーの方は赤がキツく派手なY/C色
736名無しさん脚:2005/05/23(月) 18:56:59 ID:UqDxFAi1
事業が成り立つ事を前提とすると
1、単なるレンズメーカーとして、キャノンEF・ニコンF・
  ミノルタAマウント互換レンズ
2、上記いずれかメーカーと協業し互換レンズとコンタックス
  ブランドのデジタルカメラ
3、プロフェッショナルユースに特化したNデジタル+645
位しか無いと思が、下に行く程投資額が大きくなりリスクが高い。

ヤシコンはどこがやっても商売にならんと思うけどな。
737734:2005/05/23(月) 19:32:18 ID:NTB8KbP6
>>735
かたじけのうござる。
738名無しさん脚:2005/05/23(月) 19:57:30 ID:PB+KbY6A
>>726
>マウント内径が小さいからコンタにニコンレンズは付けられるがニコンにコンタの
>レンズは付けられないの

マジレスするとマウント内径は関係ない。コンタNにコンタ645のレンズがくっ付くでしょうが。
問題はフランジバック。ボディ側よりFBが長いレンズしか付かない。
ニコンFマウントは国産最長の46.5mmのフランジバックをもつから、ニコンのカメラに付くレンズは
ライカRマウントぐらいしか?ない。
739名無しさん脚:2005/05/23(月) 20:02:12 ID:N8UaQwyK
>コンタNにコンタ645のレンズがくっ付く
フランジが全然違うから別問題!
740名無しさん脚:2005/05/23(月) 20:19:59 ID:PB+KbY6A
>>739
マウント内径は関係ないっつうことを言いたかっただけ。
そりゃ余程小さければ(大口径レンズに限って)ケラれることもあるだろうが
それでも使えないことはないしね。
741名無しさん脚:2005/05/23(月) 20:27:03 ID:XHj/o+oC
キャノンやヤシコン用のM42アダプターはあるけど、ニコン用は補正レンズ内蔵になるのか。
742名無しさん脚:2005/05/23(月) 22:54:36 ID:JmxmJ/EN
Kenko MOUNT CONVERTER For YC-Ni
こんなの発見。。。ググってみ。。。
743名無しさん脚:2005/05/23(月) 23:17:55 ID:JCENI5P8
>>742
ついでに、ハッセルのみたいにシフト機能もつけて欲しいのぅ
744名無しさん脚:2005/05/24(火) 00:26:16 ID:GhS+HhjS
アオリも
745名無しさん脚:2005/05/24(火) 00:32:58 ID:kvVpDojE
煽りもw
746名無しさん脚:2005/05/24(火) 01:18:24 ID:33VH9x1z
>>733
売れないから。
747名無しさん脚:2005/05/24(火) 01:31:00 ID:xGs1DVA0
F-1やAE−1の感動品があの値段であふれてる中、いまさら
モードラすらつかないようなベッサフレックスFDとか出されてもね。。
748名無しさん脚:2005/05/24(火) 01:32:03 ID:t/yd7pk9
RXってたまにコマ間隔がえらいことになりませんか? 
何か当たっているみたいに裏蓋がポコポコ言うときあるし・・・・

京セラ云々は「さよなら」スレに書くことにした方が良くありませんか?
749名無しさん脚:2005/05/24(火) 07:00:20 ID:2ADkn/Pc
>>742
漏れはその逆を持っていたよ。知人から非Aiレンズ数本貰ったので試しにヤシコンに付けてみようか...ということで
買ったのだが、当然画質が...だった。結局はこいつら用にF3を買うハメになったが

>>748
アサカメのレビュー記事でもサンプル機でたまたまそういうのに当たったね>コマ間隔不等
漏れが一時期使っていたのはそういうことはなかったが
750名無しさん脚:2005/05/24(火) 11:34:13 ID:EzHRot8F
>733
>>730
>FDマウントのカメラはなぜ出ないの?

>746
>>733
>売れないから。

まさに このとおりだと思いますヨ !

751名無しさん脚:2005/05/24(火) 12:29:29 ID:c4sssHKt
いまごろそんなもん作ったって売れるわけないがな!
752名無しさん脚:2005/05/24(火) 15:06:07 ID:QprXhRT4
みんな結構金持ってんのな
753名無しさん脚:2005/05/25(水) 11:47:38 ID:V4wB93PZ
ageww
754名無しさん脚:2005/05/25(水) 15:17:47 ID:IVIqBrI1
Distagon 4/18専用のステップアップリング(70->86)が品切れだった。
何か良い代替品ありませんか?
Kiss Digitalで使用するので135フォーマットに対する少々のケラレは平気です。
よろしくお願いいたします。
755名無しさん脚:2005/05/25(水) 15:57:15 ID:RYHj6AOL
まだ、売っている店あるよ。
カメラ誌にカメラ広告している店だよ。根気よく、探してみな。
店は教えられないけど・・・あらされるから
756名無しさん脚:2005/05/25(水) 16:13:12 ID:IVIqBrI1
>755
そうでしたか!
アドバイスありがとうございました。
早速カメラ雑誌の広告で探してみます。
757アリア:2005/05/25(水) 19:03:13 ID:LFhkoF/z
フィルム巻き上げのドラムにポッチがなぜ一個なんだ〜
磨耗したらフィルム巻き上げできなくなる。
758755:2005/05/25(水) 19:09:50 ID:LBFgM7af
>>756
広告にはリングそのものは広告していないぞ!
片っ端からTELするべし。ガンガレ
759名無しさん脚:2005/05/25(水) 20:23:27 ID:SMkzzCRU
>757

それがイタイところなのよ。
ということで摩耗したら交換になります。
ちなみにヲレのAriaはOH出したら交換となり
来週戻ってきます。
760名無しさん脚:2005/05/25(水) 21:00:10 ID:LhGuBJ1k
なお、アフターサービスに関しましては、従来どおり機種ごとに定めております期限により
最長10年間継続してまいります。今後とも皆様にご愛用いただいております機材を、
安心してお使いいただけるよう、保守・修理体制を維持してまいる所存でございます。

と京セラHPにあるが、機種ごとのメンテ終了時期ってどこかに載ってる??
761名無しさん脚:2005/05/25(水) 21:12:56 ID:FsGoyZZr
コンタックスのロゴ入りカメラクリーナークロス買った。
どうでも良い品物だけど、すげー嬉しい。
写真の写りには全く関係なく、コレクターズアイテムだというのは分かってるから、イジメないでね。
762748:2005/05/25(水) 22:35:45 ID:yeHsn5yB
>>749
そういえばアサカメの記事は見たことがありました、自分のはシリアルが
2万5千台だから安心していたのにorz

CONTAXのロゴは自分も好きです、なのでフィルターとかフードとか
純正を集めたくなる罠
763名無しさん脚:2005/05/26(木) 12:57:02 ID:g3ziXozk
既出ならごめんね。
朝ツァイスジャパンに電話しました。
アダプタでマウントが変えられないかと。
キヤノンならできるけどニコンは出来ないと言われ、残念。
ついでに担当の人がいうには今回の件は京セラの方から一方的に
通達してきたそうでできればなんとかもう一度売りたいとは言ってましたけど。
リップサービスかも。
764名無しさん脚:2005/05/26(木) 22:33:00 ID:b4PNxvV4
全て悪いのは京セラってわけですね。大納得。
765名無しさん脚:2005/05/27(金) 01:34:30 ID:YYBOBjuN
>なお、アフターサービスに関しましては、従来どおり機種ごとに定めております期限により
最長10年間継続してまいります。

これは社交辞令にうそっぱちだな。これから少しずつ時間がたてば、隠れて部品処分するんだろ。
三年後には、一部の部品がなくなりました・・・
五年後には、OHは受付いたしておりません。部品がほとんど無く、お客様にご迷惑をお掛けするからです。
とか、ぬかすんだろ。まちがいないっ!!
これが今までの凶セラのやりかただ!!オレは凶セラのことなど、信用してない。
ユーザーに対する誠意など求めても無駄な労力だと思う。
766名無しさん脚:2005/05/27(金) 01:43:43 ID:SvAFXuw6
Nシステム憎んで京セラ憎まず
767名無しさん脚:2005/05/27(金) 02:12:36 ID:YYBOBjuN
京セラ憎んでヤシカ憎まず
768名無しさん脚:2005/05/27(金) 04:21:18 ID:Rkej0ccA
769名無しさん脚:2005/05/27(金) 09:56:58 ID:b48vDaNG
コンタは好きです。京セラのカメラも素晴らしいです。ホントに
ただNだけは大失敗だったのでは?
Nシステムに移行する労力でYCデジを開発してればにゃ
770名無しさん脚:2005/05/27(金) 14:48:44 ID:jfDnhLz5
ファインダーを除いては!
771名無しさん脚:2005/05/27(金) 16:06:24 ID:EgddC/rf
>>679
ヘタにAF化したせいで他社の高性能AF機とまともにかち合う事になったんだよな。
マウント刷新でN1出す前に主張してたレンズ中心主義もチグハグニなったし。
素人目にも大失敗だよ。
772名無しさん脚:2005/05/27(金) 18:28:39 ID:m/ZGX3YP
それにしたっていきなり止めることはないだろう。
俺はマジでコンタックス買おうと思っていた矢先にやられた。
まだ買う前で良かったのかもしれないが、ツァイスのレンズを使いたかった。
773名無しさん脚:2005/05/27(金) 18:40:24 ID:SvAFXuw6
>>722
早く新品や程度のいい中古を買っておいた方がいいぞ
774名無しさん脚:2005/05/27(金) 18:44:37 ID:kYi5NEe7
>772
 そんなあなたには、まだ見ぬZIとZMマウントのコシナ−ツァイスをお勧めします(w
775名無しさん脚:2005/05/27(金) 18:54:10 ID:jVL89D8w
>>771
そうそう!
YCではあくまでもAFは異端な補助機能という位置づけだったからこそ、
先行する他社高性能AFとの差別化ができて存在意義があったのに、
Nシリーズによって単なるAF後発メーカーになってしまった。
AXみたいなカメラで人目を引いて、堂々と開きなおって、
「最高の結果を得るためにはMFでの使用をお勧めしますが、
気楽な撮影ではAFも有用です」
とかハッタリをかましていれば孤高の高級イメージが守れたのに。
776772:2005/05/27(金) 20:49:04 ID:m/ZGX3YP
>>773
結局コンタックスを買うつもりだったお金を手持ちのニコン用のレンズにしました。
777名無しさん脚:2005/05/27(金) 20:55:25 ID:SvAFXuw6
>>776
それはそれで正しい選択かもしれん
778名無しさん脚:2005/05/27(金) 21:40:10 ID:b48vDaNG
>>776 いや、まったく正しい選択です。正解◎
779名無しさん脚:2005/05/27(金) 21:45:08 ID:es6w1FHj
でもじきにコンタックス欲しくなるよ!
780772:2005/05/27(金) 22:14:09 ID:m/ZGX3YP
たしかにマニュアルフォーカス用にコンタックス欲しかったんですよね。
まああきらめますわ。
781名無しさん脚:2005/05/27(金) 23:05:21 ID:5TKaBoUA
>>780
そんなあなたにライカR
782名無しさん脚:2005/05/27(金) 23:16:36 ID:w2gZn4z4
>>781 買えたらこんなとこでグダグダ言ってない筈
783名無しさん脚:2005/05/28(土) 00:41:29 ID:JKbvn8UH
コンタックスが使いたいのか、それともツァイスがつかいたいのか?
コンタックスが使いたければ、中古の状態の良いのを手に入れなさい。
ツァイスが使いたいのなら、ハッセルを購入しなさい。
784名無しさん脚:2005/05/28(土) 05:09:33 ID:QSHie9u6
俺はCONTAXもヤシコンレンズも両方使いたい。できればデジで。
同じようにハッセルも使いたい。
785名無しさん脚:2005/05/28(土) 09:39:08 ID:LOtCITTE
仕事でもコンタ使用中。しかし最近は仕事ではデジでデーターを要求される
現在ニコンクールピクスというコンパクトデジを使って仕事に使用し、
ハッタリの為、コンタも持参という感じです。
やはりYCデジが出る見込みがマッタクなさそうであればニコン一眼デジを
購入しなければならない時期にきてます。。。。
当分はYCデジなんてでませんかね?
786名無しさん脚:2005/05/28(土) 09:59:54 ID:lRwitNea
>>785
せっかくヤシコンを持って行くのであれば、マウントアダプタを介して20D、KDNを使ったらどうでしょう。
仕事で必要になるということを考えると、ヤシコンデジを待つよりも現実的だと思います。
私は素人ですが、フィルムとヤシコンをメインにして、ときどき20Dを使っています。
RAW現像したものをそのまま見ると、ポジのようなインパクトはありませんが、その後のレタッチでどうにでもなりますよ。
レタッチを前提にすると納品までの負荷が増えるのが欠点ではありますが。
787名無しさん脚:2005/05/28(土) 11:43:17 ID:8q1qacUa
>786
広角が必要な場合はどうすんだ?
キャノンのズームを使えっちゅうこと?
788772:2005/05/28(土) 12:30:54 ID:/hGRsyh1
遅レスでもうしわけないですが、
>>781
別にライカなど欲しくもないです。
>>782
金はありましたがコンタックスを買わなかった時点でレンズに化けました
と書いたつもりですが。

まあ釣りにマジレスかっこ悪いですねw
789一見さん:2005/05/28(土) 19:03:01 ID:hqPsaLUX
奈良コンタックスクラブより、手紙が来まして内容は「京セラにアフターサービスを最低10年以上を確約させよう!!」運動のお知らせでした。
署名を求めてるので関心がある方は奈良コンタックスクラブへ問い合せて下さい。

私、個人の意見では「どーでもいい」と思ってますけどね。
今頃騒ぐならきな臭くなる前に京セラに意見を云えって感じです。
790名無しさん脚:2005/05/28(土) 21:02:58 ID:ECIofmBv
アグファが破産したらしい、、、
ライカもいずれ、、、
791名無しさん脚:2005/05/28(土) 21:24:00 ID:q5hRZacE
ライカはエルメスがいるから大丈夫でない?
たぶんちまちまMライカ作る小さな会社になると思うよ、
普通の人からは縁遠くなると思うけれど。
その方がいい気がする。
792名無しさん脚:2005/05/28(土) 21:28:59 ID:gkbmD5Nl
そういやスカーラの国内現像は10月いっぱいらしいな。
それ以降は海外現像になるらしいから一体どのくらいかかるんだか…
たまにしか使わなかったけど、実質的に使えなくなるのはちと惜しい…
793名無しさん脚:2005/05/28(土) 22:47:01 ID:0OIvwmiJ
デジで使うの前提なら、もうニコンなりキャノンなりにしたほうがいいよ。
786の方法でもいいけど、急ぎの仕事のときはそれじゃ時間かかるから、
あわててしまって仕事をミスることもありうる。
本音ではコンタックスで仕事完了できるぐらい余裕のもてる仕事がいいのだが
794名無しさん脚:2005/05/28(土) 23:38:39 ID:ecyvB7TC
>>787
>キャノンのズームを使えっちゅうこと?

ヤシコン+フィルムで撮ってフィルムスキャナ。
EFの広角ズームを買う。
N Digital+VS17-35を買う。

お好きなのをどうぞ。
795名無しさん脚:2005/05/29(日) 06:01:36 ID:BX2NTIVl
コンタックスを永年愛用してきた我輩としては、
今更、EOSなど使えないのである。
いくらデジタルとは言え、EOSなどを使う姿を想像すると、
あまりにもかっこ悪いのである。
こだわってコンタックスを使って来たのだから、
これからもコンタックスを使って行きたい。
デジで撮る場面はコンデジを使う。
最終モデルとなったI4RかU4Rを買いたい。
796名無しさん脚:2005/05/29(日) 11:05:46 ID:aFQi+75p
我輩って
797名無しさん脚:2005/05/29(日) 12:45:56 ID:wo7FFt/W
EOSに金かける気にまったくなれないのは俺だけだろうか?
798最強スピーカ作る1:2005/05/29(日) 13:30:16 ID:YlngMW5/
EOSというのはブラックホールや夢の島に例えれば調度良いだろう。

金が幾らでも吸い込まれて行き、際限が無い。

また、中古マーケットで金銭的価値が全く無いのも特徴の一つ。
799名無しさん脚:2005/05/29(日) 14:48:37 ID:/H+cO8tU
>798
いい加減、帰ったら?

今持っているツァイスのレンズを
今後いかに使っていくかが問題なの。
EOSを使うのは、マウントアダプターで
手持ちのツァイスが付くからであって、
好んでEOSを使うわけではない。
800名無しさん脚:2005/05/29(日) 14:53:06 ID:ZNOYh3a3
>798は君の悪口言ってるわけじゃないんだからつっかかるなよ。
みんな君と同意見なんだから。
801名無しさん脚:2005/05/29(日) 18:43:28 ID:9Jf53yEW
俺はT3、G2、N1+レンズもろもろと買い揃えてきた。
ヤシコンマウント機は間違いなくレンズが欲しくなると思われて
金銭的に苦しくなりそうだったので敢えてスルーしてきた。

メンテ期間中はできる限りメンテしてぶっ壊れるまで使うよ…
802名無しさん脚:2005/05/29(日) 20:27:41 ID:CQ9YbFRX
またEOSネタかよ。○○の一つ覚え。オマエこそ帰れ!!
803名無しさん脚:2005/05/29(日) 20:59:15 ID:SxxaVvUK
D21を買ってアグフアパンAPX100で近所の並木道を撮った。
その近所の写真館のオヤジにフィルムを持ってって手焼きを依頼したら、
「じゃあ。記念にアグフアの印画紙使おうか。。。」とつぶやかれた。
すばらしい写真が出来上がった。D21ではなくオヤジの手焼きがすばらしかった。
感動した。
804名無しさん脚:2005/05/29(日) 21:05:16 ID:a6TRs3dc
もう終わったヤシコンのデジタルなんか絶対出ないのに、出ると妄想しているキモ爺達のスレはここでつか?
805名無しさん脚:2005/05/29(日) 21:13:00 ID:/BopAeVN
>>803
もう出来なくなる組み合わせなんだね。

アグフア…破産、ヤシコン…撤退、オヤジ…氏亡

写真だいじにしてね。
806名無しさん脚:2005/05/29(日) 22:36:49 ID:rY5eiZOQ
>>805
オヤジ殺すなよw
807名無しさん脚:2005/05/29(日) 23:15:42 ID:VNiqkNX2
最近のヤフオクではP55/1.2が50万位で売れるんだなw
ヤフオク、見ている方がおもろい。
自分のP55/1.2を見て、「これがねぇ〜」と思ってしまうこの頃
すごく良いレンズだとは思うが、それにしても世の中・・どうにかなってる
808名無しさん脚:2005/05/29(日) 23:18:46 ID:7I+l5OZK
6月1日(水)20:00 オープン
かわいい女の子とライブチャット♪
普通の女の子が自宅から待機してるので恋人気分を楽しめます!
チャット初体験のかわいい女の子が多数登録中!
いろんなことを教えてあげてね!
5月中に会員登録すると、
無料お試し体験15分プレゼント!
 ↓
http://www.love-click.net/
809名無しさん脚:2005/05/29(日) 23:27:33 ID:1NUXakJe
>>807
もう作られない限定モノだと思うと手元に置きたくなるのだよね〜
810名無しさん脚:2005/05/29(日) 23:33:13 ID:VNiqkNX2
それにしても・・だな。
オレはすでに使っているから、笑っていられるんかな?
ど、どこまでいくんだぁーーーー!!と、オクを見入ってしまったよ。
811名無しさん脚:2005/05/29(日) 23:37:50 ID:VNiqkNX2
P50/1.4MMJも5万超えてんな。もう、ゲラゲラだよ。
812名無しさん脚:2005/05/29(日) 23:38:04 ID:HGaDHsQE
いやみなやつだな
いやなやつだな
813名無しさん脚:2005/05/29(日) 23:40:00 ID:JwPXSot9
使いたいから買いたいんだが、
あの値段じゃなぁ
814名無しさん脚:2005/05/29(日) 23:41:44 ID:VNiqkNX2
変な風にとられたら、ゴメンよ。
でもさ、ツァイス使っている方ならP50/1.4は持っている人・・多いよね。
5万円超って、どう思う?
815名無しさん脚:2005/05/30(月) 00:01:15 ID:GcrTHMTb
2万前後が相場じゃ?
816名無しさん脚:2005/05/30(月) 00:06:20 ID:hYYU+NSq
そうだね。すべてが良くても、上限2.5ってところか
817名無しさん脚:2005/05/30(月) 00:07:36 ID:Q6fmatK7
いやいやCantax最高ですよ。

1Ds mk.IIなら35mmフルサイズCCDだし。
が、デジ暗箱は陳腐化早いし価格はまだ高いけどな。
818名無しさん脚:2005/05/30(月) 00:18:50 ID:hYYU+NSq
>>813
限定レンズはコレクターが所有していることが多いから、むしろ完品が多いよ
4〜5年はヤフオクに出てくるから、大丈夫だと思うよ。心配すな。
こつこつ、貯金しておいて数年後に40割れでいただいちぁえば?
でも、オレ的にはCPを考えればP45の方が格段に上!!あれは激安レンズだよな
819名無しさん脚:2005/05/30(月) 00:25:20 ID:Io3lXl9G
>818
横槍ですんませんがP45ってのは何でしょ?
820名無しさん脚:2005/05/30(月) 00:27:56 ID:hYYU+NSq
Gシリーズさ
821名無しさん脚:2005/05/30(月) 00:28:51 ID:uuAExqy8
>807
いらないなら15万ぐらいで俺に売ってくれ(^^!
822名無しさん脚:2005/05/30(月) 00:32:41 ID:hYYU+NSq
いらないなんて一言もいってないぞ(^^!
当分は使うつもりだよ。でも、いつかはわからないけど手放すかも?!
823名無しさん脚:2005/05/30(月) 00:35:52 ID:uuAExqy8
そのときはよろしくだ(^^!
824名無しさん脚:2005/05/30(月) 00:39:14 ID:Io3lXl9G
>820
なるほど、Gですか。

なんか惹かれるなぁ
825名無しさん脚:2005/05/30(月) 00:40:39 ID:hYYU+NSq
・・・・・(^^!
確約はできんけどな。
でも本当に、P45の方が幸せになれる!!
試しにP45で撮った写真をP55だと偽って誰かにみせてみw
ツァイス使っている人でも区別できない人、以外に多いぞ
826名無しさん脚:2005/05/30(月) 00:44:59 ID:hYYU+NSq
そのときは、f4でとってねw  
ばれちゃうからさっ!ほな、そろそろ寝るか
827名無しさん脚:2005/05/30(月) 00:54:28 ID:Io3lXl9G
>826
そのへんがコストパフォーマンスなわけですね。
どうもでした。
828名無しさん脚:2005/05/30(月) 01:01:04 ID:RsrUFtIi
ヤフオクで今たか〜〜〜い値段で落とした人が、やっぱいらねと数年後に安い値段で売る。
で、その人はその差額をなんとも思わない。
これが現実。
829名無しさん脚:2005/05/30(月) 01:25:34 ID:S6E24l5j
ツアイス使ってる人でもP55で撮った写真見たことある人そんなにいるのかな〜
俺はまだ見たことないよ〜
俺はP45よりP35のほうが好きかな
830名無しさん脚:2005/05/30(月) 02:05:37 ID:cqOfcNfq
P50/1.7の方が好きだ。
831名無しさん脚:2005/05/30(月) 02:13:03 ID:3te7aVg/
Planarといえば 135mm/F2 だよね
もちろんAEGの通常版。
あのどデカく重いのが好き。
832名無しさん脚:2005/05/30(月) 02:16:19 ID:uuAExqy8
いいレンズだったけど金がなくて売り飛ばした。しかしはげしく後悔してる。
833名無しさん脚:2005/05/30(月) 02:27:27 ID:Tw0I/GkD
俺も金がなくってオクに出そうと思ってるんだけど、やっぱ後悔するかなー?
834名無しさん脚:2005/05/30(月) 02:57:46 ID:oXWH7pK4
>>833
今が一番高く売れる時かもしれん
835名無しさん脚:2005/05/30(月) 13:17:54 ID:wpA18UFf
836名無しさん脚:2005/05/30(月) 13:33:27 ID:7mDNBXQJ
70マソ??マジでか!?
837名無しさん脚:2005/05/30(月) 13:55:47 ID:5YaF8P7d
誰か、100マンで売りに出してみなよ。見物だな、ワクワク
838名無しさん脚:2005/05/30(月) 15:04:55 ID:AR86yERx
839名無しさん脚 :2005/05/30(月) 15:47:41 ID:ANWyFNTO
ちなみにコレって定価いくらだったの?
840名無しさん脚:2005/05/30(月) 15:53:13 ID:OYMU4G9l
業者から業者へ渡り歩く間に、いい感じに擦り傷がついていくのかなあ。
841名無しさん脚:2005/05/30(月) 16:31:57 ID:ec2exrBd
シルク印刷が欠けているブツは着実に増えている
842名無しさん脚:2005/05/30(月) 17:43:51 ID:N48MxKJL
ユーザーすら手放すということだね。
843名無しさん脚:2005/05/30(月) 18:07:16 ID:xjbXRdXS
P55 凄い値段だね!
俺、安いときに買っといてよかった
(一時的だったけど相場が下がった時期があったんだよ)

どんな値段でも俺は絶対売らねーぞ!
墓場までもってくゼーッ
844名無しさん脚:2005/05/30(月) 18:11:43 ID:R5ifsEEv
まあそのうちもてあましてゾロゾロ出てくるわさ!
845名無しさん脚:2005/05/30(月) 18:35:07 ID:2EILUpcQ
振り返れば、おれも安い時に買った
金額は教えんw
笑いがとまらないのだ!
846名無しさん脚:2005/05/30(月) 19:10:04 ID:+TCLRaEu
>>839
確か、発売当時の定価で45マンだった
定価の2倍・・いや、今後は100マンもありうる?
847名無しさん脚:2005/05/30(月) 19:47:28 ID:PgDTx2QM
相場が下がった時は30マンくらいだったような。

しかし、F1.2と限定ってだけでよく70マンなんて金額出せるよな。
今後85/1.2も上がるかな?
848名無しさん脚:2005/05/30(月) 19:47:32 ID:VEP0hxML
それにしても・・・中止と決まってから大枚はたいて買うのが理解できん。
いつだって買えたじゃん。
849名無しさん脚:2005/05/30(月) 19:51:00 ID:WJz0nHs9
そもそもF1.2とはいえ、50mmが45万だった事が今では信じられんな
850名無しさん脚:2005/05/30(月) 20:29:29 ID:4CEpfHa0
今でもF1.4を30万で売ってるカメラがあるではないか。
851名無しさん脚:2005/05/30(月) 20:58:14 ID:4leWvVM7
プロトタイプのP50F1.4AEGなら30万じゃない?
852名無しさん脚:2005/05/30(月) 21:04:43 ID:fUPVC3Bk
そんなのどこにあるん?
853名無しさん脚:2005/05/30(月) 21:09:47 ID:T51UyThV
P85/1.2新品で買ってから
ずっと防湿庫に眠ってるんだけど
いくら位で売れるだろ?
箱、保証書、付属品なんかは一応揃ってる。
854名無しさん脚:2005/05/30(月) 21:35:08 ID:PgDTx2QM
今だったら50は固いんじゃないの?
一年後には?だろうけど多分下がる。
855名無しさん脚:2005/05/30(月) 21:36:11 ID:4leWvVM7
製造番号が25*****がプロトタイプ。
昔、極悪堂で見たような。
856名無しさん脚:2005/05/30(月) 21:41:10 ID:FVbFZm2A
記念レンズに何十万もつぎこむくらいなら、
ハッセルでも買った方がいいんでねーの?
どうしてもその明るさが必要とかコレクション目的なら仕方ないけど。
857名無しさん脚:2005/05/30(月) 21:41:10 ID:4leWvVM7

間違い、極楽堂です。
858名無しさん脚:2005/05/30(月) 21:47:00 ID:pDtpwFRD
>>848
何故?理解できないの。
普段全く食べてないくせに、
大行列が出来て、取材のマスコミが殺到したでしょ。
吉野家にさ。
あの行列の客と同じこと。
859名無しさん脚:2005/05/30(月) 21:50:16 ID:FVbFZm2A
>>858
まあ、そういう人間の感情を理解せずに(実は正論ではない)正論をふりかざす人は多い。
根底にあるのは他人を見下したい願望だと思うが、
客商売はできない人種だろう。
860名無しさん脚:2005/05/30(月) 22:21:48 ID:g7n857JZ
>前のお二人さん

コンタの場合は2,3年ずうっと事実上終わっていた。なのに買わないという
ことは本当にいらない物なんだよ。だから、冷静になれと言いたいだけ。

こういう風にマイナスに受け取るということは、もしかして、買っちゃった人?
861名無しさん脚:2005/05/30(月) 22:42:23 ID:FVbFZm2A
>>860
マイナスに受け取ってるように見えるかい?
その反論を読む限り、やはり>>858を理解していないように見えるが。
862名無しさん脚:2005/05/30(月) 22:42:38 ID:a3WdCXvF
努力を怠ってたっていうことね。ジリ貧は誰の目にも明らかだった。
にもかかわらず何もしなかったんだから当然の帰結!
863名無しさん脚:2005/05/30(月) 22:44:39 ID:jDOcZvFI
真のヤシコンファンはこの後下落するときの底値で拾う。
864名無しさん脚:2005/05/30(月) 22:46:36 ID:FVbFZm2A
>>860
少しだけ補足しておくと、
現行であるうちは「欲しいけど先立つものが」という理由で購入を見送るというケースは大いにある。
けど、正式に打ち切られたらそうはいかない、と思うのも人情だよ。
もちろん、そんな安易には生きない、っていうのは結構。
でもそうではない人も多いのが世の常だということ。

ちなみにオレは>>856を書いたくらいだから、当然そんなものは買わない。
865名無しさん脚:2005/05/30(月) 22:55:32 ID:FVbFZm2A
で、ここからは雑談なんだけど、
画質を求めて異様に高いレンズを買うって人は、中判にいこうとは思わないのかな?
どうしてもF1.2が必要とかなら仕方ないけど、
そういう用途のある人ばかりが買ってるとは思えないし。
どれほどいいレンズか知らないけど、はっきり言って中判の画質は別次元だから、
ホント、ハッセルとか買った方がよっぽどいいと思うんだけどね。

まあ、記念レンズを買う人ってのは基本的にお金持ちなのかもしれないが。
866名無しさん脚:2005/05/30(月) 22:57:31 ID:jDOcZvFI
>>865
ハッセルなんかより大判がいいよ、売店においでよ
867名無しさん脚:2005/05/30(月) 22:58:17 ID:FVbFZm2A
>>866
まあそりゃそうだろね。
オレもそこまでの領域には踏み込めてないっす。
868名無しさん脚:2005/05/30(月) 23:01:28 ID:FVbFZm2A
最スピが出てきそうだけど、バイテンなんて信じられないほどの面積だね。
869名無しさん脚:2005/05/30(月) 23:05:20 ID:a3WdCXvF
いんや、F1.2の明るさが欲しいんだよ、中判は中判!
それにコンタの1.2は別格の性能!
870バイテン使い:2005/05/30(月) 23:10:15 ID:X4nSIeEd
>>868
最スピ1では御座いませんが、大判特にバイテンは別格で御座います

11X14は使ってませんがw
871名無しさん脚:2005/05/30(月) 23:10:27 ID:UJ+nwX4j
>>864
限定レンズに対して言っているんだけど、それが前提として違ってたかな?
あとはね、ちょっとした短文に対して、
「正論をふりかざす人は多い。 根底にあるのは他人を見下したい願望」
ここまで解釈するのはどうかと思う。

872名無しさん脚:2005/05/30(月) 23:11:59 ID:FVbFZm2A
>「正論をふりかざす人は多い。 根底にあるのは他人を見下したい願望」
>ここまで解釈するのはどうかと思う。

ふむ、それは言い過ぎた。
873名無しさん脚:2005/05/30(月) 23:12:46 ID:A8FIZS5j
今でも、プラナー55mmF1.2のデッドストックを持ってるカメラ屋を知ってるが、
このレンズの定価は幾らだったんだろうか?
いまなら幾らで売れるんだろうか。。。
874名無しさん脚:2005/05/30(月) 23:12:49 ID:KrFkQQ/r
当初ツァイスは、F1.0で出すこともできたらしいけど、ボディ側が1.2までしかなかったからそうなったときいてるが。
875名無しさん脚:2005/05/30(月) 23:22:49 ID:FI1ioj11

Ariaをゲットしました!
うれしいので書かせてください、えへへ。
876名無しさん脚:2005/05/30(月) 23:30:02 ID:+/ucVt2t
>>873
確か定価45万だったと思うぞ
877873:2005/05/30(月) 23:32:13 ID:A8FIZS5j
>>876
さんくす。
定価で買えるか聞いてみます。。。
878名無しさん脚:2005/05/30(月) 23:54:05 ID:+V0SbOZc
>>874
その通り。
ボディ側の表示はF1.2でもいいからF1.0を実現して欲しかった気もする。
879名無しさん脚:2005/05/31(火) 00:00:43 ID:MKtqeXbl
ちょっとスレが荒れ始めてるようだが・・
ヤフオクでの55/1.2の落札の件は、落札者は手に入れられて満足だろうし
それよりも出品者は思いもよらぬ金額になったことだろうから
いいんでないの?
55/1.2のヤフオクでの現在の相場は70位ってことで。
良くも悪くもみんな、55/1.2に興味があるってことだよ
880名無しさん脚:2005/05/31(火) 00:09:36 ID:JO2DFzDR
ツァイスは F1.0 も作れたのにふさわしいボディーが無いからといったくらいに
手塩にかけた珠玉のY/Cツァイスレンズ群のオーナーたちのかなり多数が
EOSkissデジタルなんぞにねじ込んでいる現状をどう思っているのだろうか。。
881名無しさん脚:2005/05/31(火) 00:09:42 ID:qd8pkmro
オクで一人、

「金に糸目をつけない」

と言った感の入札者がいるが、一体何者。
P55が70マソというのはビックリしたが、ヲレは売らないよ。
悪いけど他を当たってくれ。

それにしてもフィルタやらリングは出品が多すぎて値崩れし
始めたな。それにそれなりの値段が付くレンズも限ら
れてきた感じ。そう思わないか?
882名無しさん脚:2005/05/31(火) 00:15:47 ID:MKtqeXbl
確かにアクセサリーの加熱は弱まってきている

次の祭りはD28/2か?
このレンズは今まで人気が断続的で上がったり下がったりしているけど
結構高値安定だね
883名無しさん脚:2005/05/31(火) 00:25:46 ID:JO2DFzDR
D28/2 の特にMMGは高値安定だよね。

俺はこのレンズがマップで6万円台で売られていたのを見たことがアル(AEGだったと思う)
あの頃もう一本余分に買って置けば。。。
884名無しさん脚:2005/05/31(火) 00:26:51 ID:zCpCKl9U
以前マクロスイターCが出た時の落札価格も70マソくらいだった気がする。
P55 F1.2も同等の人気という事か。(市場規模が100倍違いそうだが)
885名無しさん脚:2005/05/31(火) 00:29:51 ID:zCpCKl9U
>>883
Cランクなら最近D28/2AEGが48,000円というのを見た。
後玉にスクラッチ入ってたからやめたけどその後売れたようだ。
886名無しさん脚:2005/05/31(火) 00:31:44 ID:MKtqeXbl
今は知らないけど、一時期AEGは6万台からあった
オレはあんまり興味ないんだけど、人気あるみたいだね。
所有していたけど、売っちゃった。売値は覚えていない。
独特の色のり・発色が好まれるんだろうな、あのレンズは・・
887名無しさん脚:2005/05/31(火) 00:39:15 ID:JO2DFzDR
大口径であの携帯性も好まれる一因かと。。 <D21/F2
D35/F1.4 も、D21/F2.8 もデカいもんね。。。
888名無しさん脚:2005/05/31(火) 00:45:36 ID:MKtqeXbl
ただ、限定みたいに箱付の完全な物はなかなか無いみたいね。
確かに携帯性はいいかもね
ヤフオクでもスキモノは何本でも買う人いるよな。そんなに買ってどうする?!
889名無しさん脚:2005/05/31(火) 00:51:04 ID:JO2DFzDR
同じものを何本も買うのはここ↓の住人だろうな
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1111239534/

自己レス >>887
 誤) 大口径であの携帯性も好まれる一因かと。。 <D21/F2
 正) 大口径であの携帯性も好まれる一因かと。。 <D28/F2
いまさら直さんでも判るか。。。
890最強スピーカ作る1:2005/05/31(火) 00:52:00 ID:heZkglml
何か、沢山ストックを持っていないと異常に不安になるからだよね。

自分の好きだった世界が永遠に失われてしまうわけだから。

基本的には精神というか心身症というか病気の一種でしょうな。
891名無しさん脚:2005/05/31(火) 00:54:26 ID:uXAFC8S/
P55は、結果的にF1.2にしたことであの恐ろしいシャープネスが出たの
だと思う。
個人的には描写が崩れない大口径なんてつまらない。P85F1.2にしても
シャープなレンズが欲しいのなら他にいくらでもあるという感じ。
必要以上に描写されるレンズじゃポートレートは撮れん。デジタルもそうだけ
ど、写りすぎて汚い。
あくまでも、好みだけどね。
892名無しさん脚:2005/05/31(火) 00:54:31 ID:MKtqeXbl
いやいや・・・今みたいな時期に売りさばくために確保かもな 笑
まぁ、珍重されているレンズの祭りはボチボチですが続きそうですな
893名無しさん脚:2005/05/31(火) 00:58:48 ID:mL3izw1F
>>875
オメ!
俺もこの前買ってみた。結構いいね。
シャッターダイヤルが左手で操作できるってのが一番気に入った。
2本目のレンズは安そうな35/2.8とか50/1.7あたりでも買おうかな(今45mm)
894名無しさん脚:2005/05/31(火) 01:07:13 ID:JO2DFzDR
>>875
Aria、小さくて軽くていいね。
カメラ初心者の友人がついこのまえヤシコン宣言して Aria と D28/F2 を買ってた。
いきなりでのそんな達観したような組み合わせは正直羨ましかった。。
895名無しさん脚:2005/05/31(火) 01:15:09 ID:uVf476H4
いきなり28/2か、すごいでんな。
896名無しさん脚:2005/05/31(火) 01:16:07 ID:3zE5XkWS
>891
85mmはよりどりみどりだけど、
50mmF1.4クラスで開放から切れるレンズって他にあるかな?
897名無しさん脚:2005/05/31(火) 01:17:53 ID:JO2DFzDR
>>895
ホントにそう思った。
俺だって今でこそ 139Q に D28/2 をつけていたりしているけど
ボディーもレンズも何台も十何本も集めた果ての境地だったのに。。。
898名無しさん脚:2005/05/31(火) 01:17:53 ID:uVf476H4
オレの覚えでは1.4クラスで開放から切れるレンズはないな
899名無しさん脚:2005/05/31(火) 01:20:21 ID:uVf476H4
オレがコンタックスを使い始めたとき、そんな大それたこと考えられなかったよ
すごいこっちゃ!!
900名無しさん脚:2005/05/31(火) 01:24:26 ID:uVf476H4
ふつう、28ミリならf2.8にいくわな。
Aria+D28/2とは、かなり通なセットですな
恐れ入りやした。。。
901名無しさん脚:2005/05/31(火) 01:53:10 ID:nFDZE5Eh
55/1.2はツアイスが世界一を誇示するために作ったと想像する。
902名無しさん脚:2005/05/31(火) 02:05:09 ID:hdQg4Evv
>>893,894

ありがとうっ!
実はベタベタの初心者なので
正直ココに書き込んでいいものかどうかすごく迷ったんだけど
ずっと憧れてたカメラだったから嬉しくて。。。

まずはP50mm/1.4のレンズと
M-P60mm/2.8Cをゲットしようと思ってます。
903名無しさん脚:2005/05/31(火) 06:56:42 ID:YM3sKkFZ
ヤシコンマウントてピンがつかみにくいとかいいますが、
つかみやすいのは個人的に
RTS2、アリア、FX2000の順で三機種なんですが
どうすかね
904名無しさん脚:2005/05/31(火) 09:13:29 ID:dJvn6GS7
上の3機腫は比較的ファインダー倍率の高い機種ですな。
でもコンタックスBodyがピンを合わせにくいってのは
「光学系の」仕上げ精度の低さ、耐久性の低さではないのかね。
自分の167MTはスプリットでピンを合わせると
ファインダー上は上側が前ピン、下側が後ピンなんてシロモノだった。
もちろんスクリーンがずれてたなんてオチではないよ。
で当然、修理で直させたものの不安をぬぐえずRXを追加。
で、コイツはミラーを受け止めるレバーがぐらついていたため
シャッターを切る毎にミラー位置がずれてピンが変わる、ということだった…。

どっちも中古だけどさ、使い込んで現れるって症状じゃないっしょ。
そうでないって言うなら他の個体もやがてはそうなるって事だし。
905名無しさん脚:2005/05/31(火) 09:18:02 ID:jyCi1+tC
単に運のない人生
906名無しさん脚:2005/05/31(火) 09:48:48 ID:2HIsgBvg
ごく普通につかめましたが?
P85mm/1.4の解放でもつかめましたよ。
907名無しさん脚:2005/05/31(火) 10:03:24 ID:jC3mzX3T
ちょいと中古屋を覗いたらN1もG2も軒並み5万円割れだった
それでもゴロゴロ並んでる。まだ底値ではないような・・・
908名無しさん脚:2005/05/31(火) 10:40:14 ID:V2K4lOFz
55/1.2極悪に50マソ台で在庫あり
急げ!
909名無しさん脚:2005/05/31(火) 10:54:34 ID:Rjr8dzIb
>906
条件のきびしいところ、薄暗いとかコントラストが低いとかでも試してみたかい?
910名無しさん脚:2005/05/31(火) 11:09:23 ID:KYjv6l3C
オレは>>906では無いが、>>909はどうしてもP85/1.4の開放はピントが掴めない
と言わせたいようだな
911名無しさん脚:2005/05/31(火) 11:37:36 ID:aT4OA1bv
俺、STと85/1.4しか持ってないんですけど…
912名無しさん脚:2005/05/31(火) 12:10:40 ID:2HIsgBvg
条件厳しいとこではどのカメラでも難しいでしょう。。。
ミノルタならつかめるかもしれないけどね。
913名無しさん脚:2005/05/31(火) 12:14:41 ID:XiHajNAe
調子に乗って高値を付けてる中古店もあるみたいだけど
だいたい、どこも値を戻してるね。>>907の言う通り在庫が豊富なものは
どんどん値崩れするだろうね。某所でNXボディの美品を\15000で売ってたが
正しい値付けだと思うよ、それでも売れ残ってるからw
914名無しさん脚:2005/05/31(火) 12:31:01 ID:iASNTGB3
>>865
俺も同じ考えでコンタ645のほうを買った。
限定は基本的にオタ用と思ってる。
915名無しさん脚:2005/05/31(火) 14:23:53 ID:ELmJzJt7
目が悪いんだろ。
916名無しさん脚:2005/05/31(火) 14:55:59 ID:MHU0YzyO
俺もP85/1.4はほとんど開放で撮るがピンはキチンときてるよ。
むしろP50/1.4のほうがピンは掴みにくい。
917名無しさん脚:2005/05/31(火) 18:08:44 ID:qVyVLqop
MMJのP85なら開放からOK
918名無しさん脚:2005/05/31(火) 22:42:35 ID:ydMKO+Yu
>>896
ライカRのズミルクス
919名無しさん脚:2005/05/31(火) 22:44:19 ID:C7LwcEmV
>>918
オマエ使ってないだろ
920名無しさん脚:2005/05/31(火) 22:44:53 ID:0MibQk+O
>>918
観音EF50/1.4もイイと思う。。。
921名無しさん脚:2005/05/31(火) 23:45:44 ID:bGCiAD+J
みなさんISO100で1/30 F2.0ぐらいの薄暗い室内でも目に正確にピン合わせられるかな?
カメラはRTS-3ノーマル、85/1.4 標準スクリーンのマット部分で。
俺には合わんかった。
922名無しさん脚:2005/06/01(水) 00:02:14 ID:pak0fRRu
一応底辺プロやってるが、ここ7〜8年AFしか使ってないから無理
923名無しさん脚:2005/06/01(水) 00:03:52 ID:XDkp5eXI
>>918
ある意味切れてていいカモ
>>921
一発じゃ_だねー
924名無しさん脚:2005/06/01(水) 00:07:27 ID:zcEud5cx
EOS 20Dの狭いファインダーで
SIGMA600ミリのミラーレンズ使って打率4割だったんだが誉めてもらえる?
同じく20D使ってP85mmF1.4開放ではぜんぜん合わないっていうか全て前ピン気味だった。
925名無しさん脚:2005/06/01(水) 00:07:52 ID:0u3JvHP4
何枚とるかによるし被写体は動体かな?
ところでコンタは最近つかいはじめたんですが、
今日フードつきの35/2.8買ったんですが、イチヨンの方がやはり人気すね。
ニッパを好きでつかっている人いますか?
性能どうなんだろ
926名無しさん脚:2005/06/01(水) 00:10:24 ID:TlLRkHCQ
D1.4/35 つかってこそのコンタだろう。。。重いのさえ耐えれば最高。
D2.8/35 も悪くはないんけど、D1.4/35 ほどのインパクトが薄いかなと
927楼蘭P

重いんで、最近Gばっかり使ってたけど、
またST使い出そうかな。
レンズ2,3本持つと、Gとは物凄い重量差なんだよねエ・・
そこが、コンタ一眼の良さでも有るんだけど・・