♪♪♪　Ｇ線上のAria〜 第二楽章　♪♪♪

CONTAX Ariaについて語るスレです。
多分アリア以外の機種の話もある程度はいいのかな。

前スレ
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1015241410/

２げっと。

ダメなヤツだなぁ＞１

前スレ
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1015241410/

関連スレ
Ｃａｒｌ Zeiss！カール・ツァイス！
http://mentai.2ch.net/camera/kako/998/998317368.html
Ｃａｒｌ Zeiss！カール・ツァイス！■ 其の２■
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1004951652/
■ Carl Zeiss！カール・ツァイス！■ 其の３■
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1016892020/

コンタックスのためのスレッド
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1013153280/
【CONTAX】コンタックスのスレッド＊２【contax】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1018914596/

関連スレ２
Т　РЯООＦ！！
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1006076953/
ちょっとそこのキミ、Ｔ３について語らないか？
http://mentai.2ch.net/camera/kako/994/994147096.html
Ｔ３について語らないか？【２】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1011355405/
Ｔ３について語らないか？【３】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1022118045/
T3 vs TC-1 vs BigMiniF vs GR-1v
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1015784389/
★☆Ｔプルーフのカメラ何でも相談室★☆
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/993793757/

RTS使いの集い
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1006690053/
コンタックスのためのスレッド〜RTS II〜
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1018886956/

コンタックスって壊れる？
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1017243847/
MF！！MF！！MF！！
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1022374508/

良スレのヨカン！（・∀・）

関連スレ３
CONTAX　NIはいいカメラだ
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/994927291/l50

コンタックス６４５
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1006556148/l50

コンタックス645、ペンタ645N�Uどちらが良い？
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1012404082/l50

ＹＡＳＨＩＣＡスレッド
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/986981390/l50

【ホロ】 コンタックスGについて G3 【ゴン】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1014716137/l50

他にあったっけ?

僕のアリア絶好調

今日まで良い天気みたいだから
Ariaもってお散歩行ってきます。

祝！新スレ。

アリア以外の機種のニコン・キャノン・オリンパス・ミノルタの話もＯＫ！
いいスレだね！

アリアって女性向けの機種とか言われていましたが、
結局男ばかりが使ってるのではないでしょうか。
あ、ヒロミックスがアリア持ってる写真を見たことがあるな

はいはいはい！先生！
婦女子ですが、使ってます。＜AＲＩＡ

っていうか女性の写真サイトは割とARIA使ってる人が
多いような気がしまつ。

芸者がアリアをつかってるって？　また。釣る気でしょ（藁

なんか、漏れはオッサン同志が安くて使い易くて喜んでる姿しか
みないのよ、アリアって。おばさんは多そうだなー。夫の高〜い
レンズが使えるから、アリアも買っておこうかしら、なんて。

>>13
おばさん言わないで下さい。おながいします。ヽ(`Д´)ﾉ

あ、失礼しました（藁
まあ何にしてもｱﾘﾔサイコーて事で。
いや、でも何度も書いたけど167はホントにいいんだけどなー・・

っていうか持ってるレンズは50mmF1.7と
難あり中古で買った28mmF2.8でつが、何か？



ｳｳｳ......（泣

>>16
泣かんでよろしい。これから素晴らしいレンズを味わえる
その楽しみが残ってるんだから喜びなはれ。

先ずは頑張ってD35/1.4逝こうや。サイコーだよ〜〜

>>17
デッカイって噂に聞いてるんで欲しいものリスト的には
後ろの方なんでつが...　そんなに（・∀・）ｲｲ!でつか？

っていうか、T３持ってるからなぁ...

T3なんぞと比べたら、あーた、ダメっすよ。
ていうか俺もT3持ってるけど（藁
でかくて重くてデリケートだけど、いや、マジで・・・・・すごくいいよ。
35mmに対する考えが変わる・・・・

>>19
T3なんぞ、って思ってしまうほど???（ｿｿﾗﾚ

でもひょっとしてARIAだとﾊﾞﾗﾝｽ悪ぽ？

バランス、悪いね（藁
でもまあ使えなくもない。T3のﾓﾅｰとは、全然違う気がするな〜・・
F2以下のすっごい独特の質感と、すっげえボケ。ああ、萌える・・・・・

35mmF1.4が一番のｵｽｽﾒでつか？
以前85mmF1.4？も薦められますたけれども。
画角が違うから比較するのもナンセンス臭いでつけれども。

ツァイス、この一本！っつーと35mmでつか？

この一本なら、Tessar 45mm/F2.8でせう。
滅茶苦茶遊べるよ（笑）

>>23
ああ、それたまったポイントで買おうかと思っていますた。
それか幾らかプラスしてVARIO-SONNARか。
50mmF1.7とかぶるような気がしたのでｽﾞﾑに傾いていたのでつが、
滅茶苦茶遊べまつか？

一万五千円で買った漏れのＴ４５はハズレでしたが何か？

>>24
２８、３５（Ｔ３）、５０と持ってるならＤ１８ｍｍなんてファインダー
のぞいた瞬間笑いが出るほど楽しめると思うよ〜（藁

あとＶＳ８０〜２００ｍｍは花鳥風月にイイ！

>>25
（#ﾟДﾟ）What!?　新品でつか？　安くないで塚？

>>26
っていうか本当はフィッシュアイが欲しいでつ。
予算さえあれば。ｗ

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e11873404
167MTの新品もあるよ〜。

新品で34000円なら安いね。でも最後の数分で一気に
上がるんだろーなー。
167MTって、生産停止した頃（4〜5年前？）は結構投げ売り状態の新品を
見かけた。
3万円台後半もあったなー。でも今となってはなんかデッドストックって
言われたら貴重な気がするから不思議だ。

>>29
新品だから3万円代で終了するなら買いでしょ。
ま、どこまで上がるのか見物だ。
っていうか今までの出品物見てきた経験から言うと、4万以内で落ちると思う。

>>30
へー、4万以内って事は、3.8万位とかかな？
中古買ってメンテすると思ったら安いね。
ｱﾘﾔの新品が5万ちょっとだから、際どい気もするけど・・
167はグリップが付くし、ミラーの動作もキレがいーからなぁ・・

>>31
あくまで予想ねw
ミラーしゃきしゃき動くよ〜。
シャッター音もすげえし。

この前買った167のシャッター音が妙に大きい気がするんだけど。
167ってこんなにうるさかったかな・・
ちょっと鳴き気味なのかな〜。

わ〜！！34000円で終了しちゃったぞ〜。
誰か入札すりゃ良かったのに…。

>>33
「シャシーン」って感じだよね。
まさしく、「写真」撮ってるって感じで俺は好きだ (藁

>>33
時代物だからね。Ｔ-70と勝負鴨（ｗ
でも折れは好きだー>167MT

ちょっとショック>\34,000の167。
ここ最近コンタはチェックしてなかったから。
まぁこれ以上ボディーあっても面倒見きれないんですけど。
>22
D35F1.4は良いですよ。キャップしてればP85F1.4と間違う位
デカイですけど。寄せて開けた時の描写はこれじゃないと。
って感じです。
ポートレートがメインじゃなかったらD35持った方がいいです。

T45は独特の色が出ます。好きな人にはお勧めですね。
モノクロでスナップなんて使い方もいい感じです。

まだ新品で逝けるんですよね？>T45

>38
黒もシルバーも有りますよ。>T45
T45はヘリコイドがスカスカになるから
新品買った方が無難ですよ。
うちのは緑▲付きのAE。大昔に買ったやつですからね。
ヘリコイドがスカスカ。

>>37
ポートレートメインじゃないでつ。
ポートレート撮るときも、どっちかというと広角よりのレンズで
撮ってたり始末。ｗ
そっかー。D35そんなにｵｽｽﾒでつか。
ポイントもうちょっと貯めておこうかな。ｗ

あ、でもT45は独特の色...　これも惹かれる...
ツァイスで独特の色、っていうと暖色系って感じで塚？

>>38
えっ？ディスコンになる噂かなにかあるんで塚？

>>39
さいでっかー
新品と中古は価格差が殆ど無いから新品逝きます。

>>40
ﾃﾞｨｽﾀｺﾞﾝになるそうです。

緑▲付きのAE？
テッサー45ｍｍってそんなに種類豊富にあるの？
違いなど教えてください。
購入の参考にしたいと思います。

>>41
トマソンﾊｹｰﾝ

えっディスタゴンに...　そうなんでつかー...
ってｺﾞﾙｧ( ﾟДﾟ)!!（煽

>>43
はぁ？( ﾟДﾟ)？四次元ﾚｽは隔離ｽﾚでﾀﾉﾑ

>>44
大変失礼しますた。＜ALL

トマソンは私ですが、43のコテハンは無視で大丈夫でし。
私はポートレートとなので85mmが欲しく物色中です。

色々本体をいじっているのですが、本当に悩んでいます。
167もいいというのもとても引っ掛かり・・・。
まあ、お金が入るのは7月なのでこの悩みが楽しいのですが（苦笑）。

>42
そんなに種類がある訳ではありませんが
初代のT45AEは距離目盛の所に緑の▲がありまして
F8に絞って▲にあわせると2ｍちょっとから∞までピンが合うという
指標がついていました。
一度ディスコンになりましたが、その後MMとして復活。
ディスコンになった時は結構高く中古が売られていたような。
まぁ元がモトですから･･･
AEは金属製です。MMはプラという話を聞きましたが
持っていないので詳しい事はわかりません。

なるほそ。
＞AEは金属製です。MMはプラという話を聞きました

テッサーならプラでもいいかも。
買うならMMなんですかね？

>48
というか中古買って、OH出したら大損（藁
フジヤか三宝あたりで新品買った方が安い。
AE買うメリットは全くありません。

♪♪♪　Ｇ線上のAria〜 第二楽章　♪♪♪

スレッドのタイトル綺麗にまとめた。
スレット作った人、センスいい！！偉い！！

第二小節のほーがアリアっぽくて良かったかもね。
楽章ってデカすぎかも。

前スレで「第２楽章」を提案した者です。
音楽は良く分かりませんが、とにかくそれ風な名前をつけてやれと思いまして。
ちなみにアリアは持ってません(汗)。購入を検討してはいますが。

最近気付いた、俺的Aria使い（♀）の法則。
写真サイトを立ち上げている女性AriaユーザーはLOMO使いでもある。

つか、なんで猫も杓子もじゃないけど、こぞって似たような
猫だ、空だでカタカナ写真タイトルにLOMOなんだよお。
Ariaってどうよ？と情報収集してて嫌になった・・・。鬱

>>53
禿道!!

私もLOMO持ってるけどそれはｼﾐﾂ。

私はLOMO持ってません。
アリア一途です。

>>50-52
お恥ずかしいです。「第二小節」は思いつかなかったなぁ。
私もクラシックには疎くて、どうもすみません。
気付くと次スレ無しなのに995とかになってて、アタフタと立ててしまいました。

しかし、現在自分ではアリァを持っていなかったりします（汗
ごく親しい友人が愛用しているので、たまに借りたりするのですが。

>>34

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e11873404

今気付きました。本当に34000円で落札しちゃったんだ！！
落とした人、ラッキーですね。
うーん、洒落で入札すればよかったな〜。

>>33
１６７ＭＴ使ってますが音はアリアよりはるかに高級感にあふれた音がします。
小さい・軽いというのでアリアも買いましたが、僕の手にはグリップ部分が
小さすぎるのか、グリップ感がいまひとつです。テッサー４５mmをつけて
散歩カメラとして使用中。ゾナー１３５mmを使う時は１６７ＭＴの出番と
なります。でも１６７ＭＴ新品34000円はやすいですねえ。

少しさかのぼって159、137、139あたりだったら
えらい価格になってたんだろうな
RTSやIIなら桁がひとつ違ったかも
167は比較的壊れにくいというわりにお買い得か

3〜5年も寝かせておけば値段が上がったかもしれないね。
でも潔くあの値段で売る出品者に拍手？
落札者はｳﾗﾔﾏｽｨぞｺﾞﾙｧ!

うちの167はあまり高級感に溢れた音には聞こえないです（鬱
調整に出すの、面倒だけど・・本来の音を聞きたい気もする。

>うちの167はあまり高級感に溢れた音には聞こえないです（鬱
高級感あるのかなあ？高級感って静かな方がすると思うけど…。
167のは空間を切り裂くような感じがいい。
あれは写真撮ってるぞ！って気持ちにさせてくれる。

そうなんだよねぇ・・
167MTってRXとかRTSとかと並べちゃうとどうしてもチャチなボディと思って
しまうんだけど、シャッター音は非常に個性的というか、テンポ良くシャッターが
切れるような気がする。
167MTってどうしてもアリとかの影に隠れてしまうけど、個人的にはナカナカの
名器だと思うけど、どうよ？

T3って、未だフィルムにキズはつきますか？

アリアかT3を買おうと思ってるんですが
侠セラのT3への対応を見聞すると
コンタクスそのものを購入することに危険を感じてしまって・・。

アリアにしといたほうが無難です。
T3はもしかしたら最後までだめかもしれない、T4に期待しましょう。

ていうかウチのT3ではマジで一回もキズ付いたことなんかないけど。
36枚撮りでもコダックでも不時でも同じ。

ウチのα-7700iはキズつきまくり。

sageそこねた。。。。鬱氏

本日Ａｒｉａで撮った？ポジが出来ました。
うーん。サイコー

Ariaでカールツァイスの味を知りました。

すごいです。シャープでコントラスト高い！
特にシャープさにビックリマン。
なんだか、急に腕が上がったみたいな錯角が・・・

>>69
何見て言ってんの？
まさかプリント見てて、それがデジプリって事ないよね？

いあ、ポジを８倍ルーペで・・・。
でも、Ariaの露出傾向がつかめず（買いたてなもので・・）
露出をはずしてるのが数カット・・・鬱

>>71
なら安心した。
で、レンズは何？

えと、
P50/1.7とD25/2.8ですね。
あ、ふと考えたら、PL使用してるカットもあったんだなぁ（ｗ

>>73
P50/1.7オレも使ってみたいな。1.4のほーしか持ってないもんで。

最短撮影距離がネックですがね＜P50/1.7

>>75
それは厳しいね。座ってテーブルの上とか撮れないのかな？
っていうか言われてるように1.4と比べて全然違う写りなのかどうか確かめたい。

>>76
60cmですからねぇ。今時のズームより寄れません（ｗ

そう、私も1.4と比べて写りが違うというのを確かめたいですね。

>>77
あ、じゃあ交換する？
なんてねw

>>78
（ｗ
私の場合はまだツァイス暦が短いので
とにかくP50/1.7とD25/2.8を使い込むのが先ですね。

といいつつ、次のねらい目はP85/1.4なんですね...

お勧めの絶賛レンズあります？もちろん、お持ちのレンズで。

>>79
オレもそんなに持ってないし、歴も短いよ。
っていうかプラナー50/1.4とディスタゴン25/2.8とゾナー135/2.8くらいだよ。
評判いいのは持ってないっすw
試した事ないけど、マクロプラナー60が興味をそそる。

>>80
そそりますねぇ〜MP60！
悩みます。50/60/85と近い焦点が集まる事に・・・。
（と、まだ50mmだけですが（ｗ　）
100も評判高いですがお値段も高いっ。。。あ〜う〜

最強はD35/T45/MP60/P85のセットかと。
あえて50を外せたら真の男だね。

>>82
MP60ってP50の代わりに出来るかな？

>>83
P50的なことは一部MP60で一部Ｔ50で。

T50ってなんだ、Ｔ45の間違いでした（ｗ

>>84,85
お、それいいっすね。
MP60買って、P50を売ってしまおうかな。で余裕出来たらT45を買うと。

私のベストチョイスは
D25/T45/MP60/P85
あえて50は外す・・・・のか。ﾖｼ！ﾔﾙｿﾞ！

折れは漢なのでD25とP85のみ。
ﾋﾞﾝﾎﾞｰともいふがのぉ（ﾜﾗ

この間P50の1.4と1.7、P85の1.2と1.4の比較撮影やって、
違いがよくわかんなかった私は逝って良しですか？

>>89
全部自分の持ち物だったら逝ってよしだな。

ヤシカＭＬ１３５mmF2.8が好き！

AEとMM気にする人いますかね!?
オレの場合D28 AEを2万で買ったんだけど
昔のレンズの方がいいコーティング使ってるなんて
言う人がたまにいるいたりする。
実際試した人います？

一度や二度の実写比較なんて意味ないと思われ

自分の持ち物として長い歳月を共にしてこそクセがわかるというふもの。

ではないでしょうか？（買ってな意見でｺﾞﾒｿ)

意識したりしなかったりで、AE・MM共に色々と使ってきました。
詳細な比較をしたことはありませんが、体感できる違いはありませんでした。

ちょっと意識して使ってみたのは・・
一時期D35/1.4をMMJとAEGの二本所有していまして、その時でした。
これも全然と言っていいほど差がありませんでした。
油絵と水彩なんて記事を書いたお方もおられましたが（藁
たまたま別の機会にさらにMMJの違う個体で撮ることがありましたが、
そこで思ったのはAEGとかMMJとかの差ではなく、個体差、状態差の
方が大きいんじゃないか、って事です。ちょっとアタリのある
MMJは解放付近の描写がかなり甘かったようにおもいました。
フローティングに非球面・・なD35/1.4ですから、デリケートなのでしょう。
現像の差・フィルムの差もあるわけで、まあ気のせいかもといえば
それまでですが。少なくとも今使ってるAEGは凄く好きな描写なので、
それで満足なのです。

ちなみにD35はAEGとMMJでは全然コーティングの色が違います。
でも、描写〜色の違いは体感できず。
そんなものなのですね。（漏れが鈍いだけでしょうか。）

貴様らはただのアマチュヤなんだから実写比較なんかしないで
毎日コンタ様といってありがたがっていればいいの。９３に同感。

コーティングの色が違うのは初耳です。
僅かでも違いがあるのならば一度だけ試してみたいな。

果たして雑誌などで見かける撮り比べは
シャッターの誤差とか、フィルムの状態。
>>94さんの言った固体差をちゃんと判断して
ベストな状態による批評なのか‥!?

1/3段アンダーで撮れてしまった写真を「色が濃い」
とか言ってしまうプロ結構いそう。

雑誌の記事っていうのはみんな提灯記事なの。そこをはやく気付いてね。

提灯記事って？

メーカーの良いように書く記事
悪いこと書いてたら、広告だしてもらえないからね。
広告を多く出しているところは良いこと書いてるんだよ。

とか何とか言って、コンタの悪口っつーか
欠点にはそれとなく触れるのが雰囲気みたいな
複雑なルールはあるわけだが。
この板のライカのように。

AEGとMMJでｺｰﾄ違ってるのはMMJの方が発色ﾆｭｰﾄﾗﾙでない？
35/1.4はそうでもなかったが100/2は古い方は明らかにYっぽかった。
写りに関してはｵﾚの所有していた中では大した差は見られず。

AEGってもう結構経ってるからｺｰﾄ以外にﾊﾞﾙ焼けとかも有るかも知れんし。

２２年前に１３９Ｑ、１６年前に１３７ＭＡを買いずっとオーバーホールしながら
使ってきましたが、今年になってAria-D買いました。シャッター音が安っぽい以外
は極めてまともなカメラだと思います。

ファインダーの性能に関しては１３９＝１３７＞＞Aria-D＞＞＞１６７です。
Ｆ１．４クラスの明るいレンズ使って実写すれば１６７のファインダーがタコなの
はわかると思います。ピント検出能力考えたら、１６７なんかいくら安くても使え
ません。

ちなみに８月にはAria用のTalbergが追加生産されるみたいなのでこれによるピント検出能
力のさらなるアップに期待してます。

>>102とか
多分バル焼け？とかは大丈夫っぽい。あまりﾔｼｺﾝのレンズで
バルが焼けてるのは見たことがないです。古いレンズで、幾度かの
OHを経ている。去年も出したけど、今日世良の対応はとても良かった。
コバ落ちなんかもナシ。マウント関係新調、ヘリコイドのグリスは
かなり重めに調整してもらった。
AEGのコートは極薄い青系、MMJはアンバー系か。
調整後、F2以上の解像度が上がった気がするけど、まあ気のせいでもヨシ。
今は撮り比べても仕方ないしOHも大変なので、MMJは一本も所有していないです。

>>103
ファインダーのお話に激しく胴囲。167もﾔｼｺﾝ一眼レフの中では悪くないが..
って感じです。
しかし、某氏にタダでいただいたﾍﾟｿﾀのME-superがコンタックスの
どのファインダーよりも良い感じに見えてビビッタ。だからといって
MEをメインにするわけでもなく、まあ仕方がないんですが。
好みはありますが、倍率って大事です。

>>104
ファインダーに関しては、覗いてみただけじゃなくて実際にフィルム入れて同一
条件で摂ってみたらすぐに結果が出ます。ヤシコソのボディをニコソやペソタと
比べちゃ逝けません。ヤシコンは、レンズが命、ボディがレンズの性能に負けて
いるのは誰もが認めることですから。（藁）

ご無沙汰してます、トマソンです。

>103
aria用のそのファインダーというのは改造無しで使えるのですか？
であるのなら、ariaを買う前にそれだけでも確保して置いた方がいい
ですね。
暗いレンズで使えないというものであれば、今のところ使う予定なの
は全て単焦点で、暗くても2.8までなので大丈夫そうですね。

そのファインダーはどこのHPに行けば買えるのですか？
教えて君で誠に申し訳ないです。

ヤシコンのアイドルレンズＰ８５／１．４がなぜ中古で沢山出てくるのかという
のは、解放付近での解像度が良くない、絞っていくとF２．８付近から写り方が
激変して扱いにくいこともあるけど、ボディのファインダーが大口径レンズを使
うにはあまりにタコすぎるモデルが多く、ピントがちゃんと来るように撮れない
ことが多いからだと思う(; ;)。しかも、ファインダー性能は８０年代終わりごろ
からの比較的新しいモデルのほうが酷いものが多い。でもって、古いモデルを使
いたがる人が多いですが、これらも、もう修理不能なものが多いです。

私の使っていた１３９Ｑも１３７ＭＡも安心して使い続けることができません
のでAria-Dを買ったわけですが、２０年以上前に買ったレンズが、現行の新品
のカメラボディに装着して使えることに大きな喜びを覚えます。

>107
質問なんですが、107さんは最近のモデルのファインダーはいまいち
のものが多いとおっしゃっていますよね？
で、139，137の代わりになるためにariaを買ったということなので
すが、その最近のボディで幸せを覚えたということは昔のレンズが使
えることのみに対してですか？
ファインダーはariaに関してはどうでしょうか？
107さんの個人的な感想で結構です。

最近のヤシコンカメラボディに関してだと、Ariaのピント検出能力が一番良い
みたい。１３９＝１３７＞＞Aria-D＞＞＞１６７というのは、私の実際に
使ってみての実感だが、私はＡＸもＲＴＳIIIも実際に使ったことはないの
で軽々しい意見は書けないのだが、ちまたではこのような状況らしい。
Aria＞ＡＸ＞＞＞＞＞ＲＴＳIII　　
「ツァイス神話の証明」とか「ツァイス神話の継承」という本の『考える写真』
という部分はとても参考になるし、Nifty FFHOTOH #19ヤシカ、コンタックス
ユーザ＆メーカの過去ログは２ｃｈなんかよりずっと内容が濃いです。Talberg
はこの会議室で知りました。

地雷踏んだかな。

いくらレンズが良くても写真が下手では・・・の証明

>>111
<いくらレンズが良くても写真が下手では・・・の証明
半分は胴衣。この本はあくまでレンズが良いことをみせつけるための本だから
いわゆる作品集とは意味合いが違う。『考える写真』はレンズフードの事、
カラーメーターのことなど、実際に写真をとるために参考になる書き物だと
思う。

>>109
そう来ましたか・・（藁　怖いので触れないようにしつつ。

横ヤリ失礼です。
樽ﾍﾞﾙはｱﾘﾔ用があるので、加工ナシで付きます。
ただ、アリアのファインダーは別にノーマルでも悪くないですよ。
樽は限定生産なので、多分今欲しい！といってもすぐに手に入る
モノでは無いと思います。使用レンズ、被写体で向き不向きが
あるし、安いモノではないのでご注意を。スクリーン1枚に1万数千円を
払う・・のは漏れには根性が必要だった。（とかいいつつ漏れも使ってますが。）

撮影されれば解ると思うのですが、アリアのファインダーは
ノーマルでもそれ程悪くないかと思います。他メーカーの現行モデルと
比べたとしても、平均点以上な気がしますよ。

比較しては悪いとは思いつつF2のプリズム使用のF3スクリーンとの
比較をしてしまいます（平謝）。
その上で、ariaの標準スクリーンと樽ベル入れ替えというのはどの
くらい変わるでしょうか？

もちろんariaの標準スクリーンが性能がいいというのが分かっての
発言です。
もともと全面マットが好きなので、どちらにしても購入時に全面
マットに交換予定ですので、金額は目をつぶります。

金額は目をつむりますか。ならば、試みる価値はあるかもしれません。
ｱﾘﾔで試した訳ではないのですが、RTS2や137での話を書きましょう。
ファインダーとしてはｱﾘﾔよりもちょっとイイですが、変化の感じは
多分それ程変わらないでしょう。

樽ﾍﾞﾙのマットスクリーン（マットかマット方眼しかない）に入れ替えると、
とにかくピントの山はつかみやすくなります。前後のボケ量がかなり増える。
樽のロットにもよりますが（第一ロットは暗くてピン山急、第二以降は
少し明るくして若干山を緩くしてあるようだ）合ってない所のボケ量が
増え、ピントが合った面がハッキリ解るようになります。砂場とか絨毯を
フレームしてピントリングを回していくと、ピントが面として移動する
感じがよくわかります。今までのスクリーンが実写で言うとF2.8〜3.5位
の深度だったのに対し、樽を入れるとだいたいF2ちょい位の深度で
見えるのではないでしょうか。画面のどの場所でもキッチリとピン山が
見えるのには最初は結構感動しました。

しかし、独特のザラザラ感が画面全体を覆うことになるのと、やっぱり
暗くなるのは否めないので、使用レンズは選びます。例えばD25/2.8なんかを
付けてみると、周辺は真っ暗。周辺を思いっきり焼き込んだモノクロ
写真みたいな感じかな。あ、ちなみにF2+件のスクリーンの感じは
手元にモノが無いのでハッキリわかりませんが、多分比較すると
随分違った印象を持つ気がします。とにかく明るいレンズ開放付近での
ピントを外したくない！って視点で見るなら（そんな撮影ばかり
するかしないかは置いといて）F2よかヒット率は高いかも、です。
覗いて気持ちイイとか、色んな意味でのトータルバランスは・・
多分F2の方がいいんじゃないかな。いや、この部分は適当に聞いて下さい。

繰り返しますが、お金があるなら試してみる価値はあります。
しかし、アリアのファインダーはホントに悪くない。別に明るいレンズで
開放撮りを沢山するにも不足はナシ。覗いた感じも悪くナシ。
で、樽ﾍﾞﾙって数千円足したらT45/2.8が買えるような値段だし・・。
どうなんでしょうね。

自己レスです。

＞今までのスクリーンが実写で言うとF2.8〜3.5位の深度だったのに対し、
樽を入れるとだいたいF2ちょい位の深度で見えるのではないでしょうか。

細かいことですが「深度」→「ボケ量」に改めさせて頂きます。
漏れは、前も書きましたが・・先ずはレンズにお金を使うのが
楽しいﾔｼｺﾝ道だと思っているのですが。一意見としてお聞き頂けたら
幸いです。

＞compeitaさん
レスどうもです。

金額はやはり安いに越したことはないのですが、ツァイスでいい環境
で撮りたいという欲望もありまして。
明るいレンズが欲しいという状態（P85，50mmF1.4+1.7）なので、
問題はないと思うのですが、開放付近での撮影は多いかもしれません。
でも、絞って使っても、ピント合わせの時は開放で見ているわけですよね？
ということはそれにしたがって撮っている方がピント精度はいいように思うのですが、どうなんでしょうか？

1万だしてレンズ、というのは正しいような気もします・・・。
でもT45は買う予定はないんですよね。
F2にウルトロンを買う予定なので。

>>115、116
私の場合、暗いズームなどは１本も持っていません。Ｆ１．４のレンズが３種手元
に有りますし、場合によってはＦ１．２のレンズにも手を出すかも知れません。
レンズや撮影条件によってはノーマルの方が良いでしょうね。

Ｐ８５／１．４は、ピントの山を掴みにくいレンズですから、Talbergには
少しでも合焦率が上がるのを期待しています。

そういえば、ﾐﾉのMｽｸﾘｰﾝが入るとか言ってたけど、誰かやった人いる？

>>119
Ariaには合わないよ

>>117
多分ピント検出力は樽ベルの方が高いので、一度手に入れてみるのも
一興かもしれませんね。ただ、気を付けないと買い逃す事になるかもです。
まあまあ名前も知られてきたんだから、どこかの用品メーカーと組んだり
して安定安価供給を実現して欲しいものですが・・。

ただ、樽ﾍﾞﾙ。F2以上のレンズを使うときは良いのですが、2.8位から
ヤバくなります。でも、常用しているレンズセットをF2以上だけで
固めるのはなかなか難しい。28mm以下や135mm以上の玉を入れると
どうしてもF2.8より暗いF値のものが含まれてしまう。D25なんかは
特に大好きだし携帯し易いので、なるべく外したくない。
こういう事情で、樽が入ったボディの稼働率は落ちたりしてます、漏れの場合。
RXを敢えてミノルのスクリーンにしているのは、そういった理由からです。
あれだとF2.8〜4でも何とかなりますから。

T45、独特で面白いレンズですよ。他にちょっと無いような感じです。
焦点移動なんぞがあって使いにくいですが、でもﾔﾊﾟｰｼ好きです。
雨の日の路上なんかを撮るとすごくいい感じなので、今が旬？なのかも
しれません。

>>119
ｱﾘﾔ・167・S2等用とは厚みが違っていて使用不可です。

>>120-121
さいですか。情報ｱﾘｶﾞﾄｳございました。

全部が自分のじゃないです。
被写体がまずかったのかもしれないけど、ポジみた感想は
「全部シャープ」でした。ほんとどれもいいレンズ。
やっぱ93さんの言う通り、全部所有してとことん付き合って
みましょうかねえ、ってそんなこと言ってないか。

何か、ピントの山を掴む云々、で色々スクリーンが
検討されてますけど、ごく普通にスプリットに頼っちゃ
駄目なんですか？全面マット、スプリット、両方使ってますが、
スプリットで合わせて振るほうが安心するんですけど。
コサインで外れた、っていうような事もないですしね。

>124
うーん、必要かそうでないかは個人差ということで。
どれだけのピント精度を求めるかにもよるしね。
f1.2とかの大口径レンズを開放でバシバシ使う人とかには必要だけど
風景やったり、暗いレンズを使ったり、普段絞って使う人には無用の長物かもよ。

画面の任意の位置でピントを合わせられないカメラは
三脚に載せた時に使いづらい

例えばD35/1.4でポートレイトをするとして、バストアップの距離で
F2.8位まで絞ったとしても、スプリットで合わせて振った場合モロに
コサイン誤差でピンを外すことになります。これ以上寄ったり絞りを
開いた場合さらにその傾向は上がる。他にP50/1.4とか、割とF4以内の
描写が好きなレンズが多いので、つい絞りは空け気味になります、漏れの場合。
というかあまり意識したり一々メモったりしてるわけではないが、
気付くとその場の感覚で背景をぼかしたくなる事が多いのでしょう。
スプリットで合わせるのはちょっと怖くて出来ないです。

でも、たまたまスプリット入りのボディを使ったら、風景とか
暗いところではちょっと使ってみたりするかも・・です。
でも基本をマット面で慣らしておいた方が自分の場合は結局、楽です。

純正の前面マットもまぁまぁ行けるとの話を聞いたことがあるのですが
実際のところどうなんでしょう？

ぼくはヤシカ１０８ＭＰにプラナー50mmF1.4で撮ってますが、１０８ＭＰのﾌｧｲﾝﾀﾞｰは
かつてのキョーセラＡＦ機のものを流用しているということで、安ボディの割にはいい
ファインダーです。

ｱﾘﾔで試した訳ではないのですが。

スプリットスクリーンのマット部よりも、全面マットの方が
ピン山見易いようですよ。他の機種ではそんな感じでした。
167とかのスプリットスクリーンでも、マット面を使ってそこそこ
普通にピンが来てくれますから、ｱﾘﾔならなお大丈夫では無いでしょうか。
無論1.2のレンズで解放マツゲ合わせ！みたいな場合は不明ですけど（藁
ノーマルなRXあたりだと、127に書いたような条件でもけっこう
キツくなったりします（鬱

>130
ほう、スプリットのマット面より全面マットのマット面のほうが
あわせやすいのですね。
いいことを聞きました。
もともと全面マットに変えるつもりであったので、そちらを試して
不満があったら樽バグに変えてもよさそうですね。

ちなみにマクロアポランターでマクロ領域にて開放辺りでまつげ
ピント合わせが趣味ですが、何か（わったら。）
撮影している自分が黒目に写っているのがセルフポートレートみたい
で面白いです（←ばか）。

どの機種でもどんなマット面でもピント合せの良否は腕の問題でしょう。
すべては経験がものをいうという。

>132
F2でF3の全面マットでピントが合わせられるのはカメラのおかげでしょうか？

まあでも合わせ易い機種・合わせ難い機種、
合わせ易いスクリーン・そうじゃないスクリーンがあるのも事実かと。
確かに慣れも大事ですね。
ファインダーを覗いて、任意のモノにピントを合わせる。
合ったと思ったらピントリングの距離表示を読む。
もう一度、ピントを狂わせてから同じ点に合焦させてみる。
もう一度距離を読んで、さっきと同じ数字になっているか？確かめる。

案外ずれたりするモノです。鏡胴にセロテープなど貼って、
ペンで印を付けながらやってみるとさらによくわかります。

マクロアポランターでまつげ写真ですか！（藁
マツゲよりも黒目に合わせた方がよさげですが、ついつい
漏れもまつげに合わせてしまったりします。D35がまた、
寄れる玉で鬼のようにボケるので、バッチリくると面白い
絵になることもあります。勿論そればっかり撮ってるわけでは
ありませんよ（藁

>>127
８５／１.４だともっと大変だと思われます。

>>132
５０／１．４でも近接で解放付近で撮るような場合、腕だけではどうにもならない場合もあるよ。
経験を積めば積むほどファインダーやスクリーンはこだわるようになると思うが。

>134
書き込みが少なかったのですが、まつげ写真だけではなく、黒目の
写真もきちんと撮ってますよ（わったら。）
ピントは撮影者にあっています（大笑）。
でもそれを撮すとモデルさんの肌の荒れまでシャープに出て、不評
かもしれません（苦笑）。
今度その上がりを見せてみて感想を聞いてみたいと思います。

ピントの確認は距離環で見たことはなかったですね。
今度三脚に立ててみて実験してみたいと思います。
ピント合わせはかなり神経質にやっているので、早く完璧にマスター
したいものです＞ピント合わせ。

縦位置をアングルファインダー使ってウェストレベルで撮影。
アングル越しだとファインダー倍率がけっこう下がってて、
ピント合わせには難儀だけど、慣れてきたところでアイレベルに
戻してみると、その像の大きさに感動する。

アリアならキャノンの倍率が変えられるアングルファインダーが付くんじゃない？

>>138
そういう意味じゃなくて、
アングルファインダーで目を慣らした後にファインダーを覗くと
ノーマルでもピントの合う確立が高くなるって事では？

いわゆる訓練ですか？

訓練。っつーか、同一レンズで撮り重ねるとき、先にアングル使用で
始めて、ここぞ、のタイミングでアイレベルに切り替えると。
気付かなかった足枷から解き放たれたかのごとく、とはオーバーだけど、
よーし、モいっちょ開けて、踏み込むか、って気分になる。

気付いたら、フィルム一本が全部アングル越しだった、ってな事もあるけど、
訓練みたいな効果は少なからずあるように感じるな。

>忍者ボーイ
ネタと知りながらマジレスします。

ＹＡＳＨＩＣＡ１０８ＭＰのファインダーマット面は
素通しで全然ピントが合いません。

>どの機種でもどんなマット面でもピント合せの良否は腕の問題でしょう。
>すべては経験がものをいうという。

素通しのマット面ではムリです。

まさかファインダーのマット面のボケと
実写のボケが同一なものとは思ってないよね。
マット面の拡散特性ウンヌン言ってもしょーがねーが、
Ｆ１．４開放のレンズでもＦ５程度に絞り込んだボケを見てるんだけど。

Aria買って来ました
早速明日撮影に行きたいと。
いや、本日早速夕焼けを撮りたいとおもいまする。
うきうき。

いきなり夕焼けですか、評価測光より中央重点のほうがよいと思う。

アドバイスありがとうございます。
カコスレに評価測光と中央重点との差が出るとかかれていたので
いろいろ試したいと思います。

144
夕焼けの撮影行ってきました。
いいフィーリングでしたよ。
遅いっていうけど、気にならなかった。もっと遅いとおもってた。

ほのかに赤く染まっていく青空を眺めながら
Ariaのシャッター音は心地よくて
時間が経つのが早かったです。

久しぶりにいい時間を過ごせたような気がします。

帰りに、カメラのキタムラに寄って、ポジフィルム
６本パックを買って帰りました。
もちろん、Ariaの為のフィルムです。
やるぞ〜〜〜〜〜〜〜〜

がんばってねー。
で、レンズは何よ？

三脚欲しいなーと思ってるんですが、
ariaにお似合いの奴ってありますか。

>>149
三脚決めるのに、ボディよりレンズが重要だろ。
レンズは何を使うの？

私はメインにEOSを使ってます。
フィルムはプロビアばかり使用してますが、
アリアを買ってからアリア用にコダックを使うようになりました。

どうしてアリアにはコダックだって？
なんとなく・・カッコイイから。似合うから。

で、三脚は普段はスリック。
だけども、アリアにはジッツオが良く似合うと思ったので
アリアに三脚使う時はジッツオを使用。
丁度コンパクトな388L（今は型番が違うか（ｗ　）

何が一番重要かどうかは、私の場合は
自分が気持ちよく撮影に入れるセットかな。
少ないレンズでも気持ちよく撮影したいもんね。

>>150
50mm1.4と28mm2.8です。135mm2.8も購入予定。
気軽に撮影できればと…。
スリック　プロ 250 DX IIなんかどうでしょう？

>>151
ジッツオが良く似合うというのはデザインの点からですか?
ガンメタリックというんでしょうか、色がいいですね｡
でも自分にはちと高いかも。
カメラ屋で実物見てみますです｡

>>152
いあ、なんとなくね、CONTAXには海外かな。と思ってね。
マンフロットはごつごつしてるから
シンプルなジッツオが手元にあったから、丁度良かったってこと。

気に入ったものなら何でもいいと思う。気に入ったものならね。

>>142
安いわりにはいいファインダーと思います。
ＡＦ用だから素透しに近いけど中央のスプリットで合わせています。

Aria使ってます！
結構、意外と電池持つのですね。
ちと、感動しました。

Aria使ってる女の子が好きです。
Aria使ってるってだけで好きです。
結婚してください。

ぶちゃいくで性格悪くても？

Aria使ってる男の子は？

中華、156は女で同じ趣味の写真をしてたら誰でも・・・以下省略

もうしわけないのですが
アリヤの中古販売相場っていくらかわかります？
みなさんは新品で購入なんでしょうかね。

大体4万ちょいじゃないでしょうか。3万円台のモノは
今の所あまり見ないし、状態は悪いです。

5.2万位で新品が買える→新品との中古の差額が1万円以下
最近のロットの方がミラーの動きなど、機敏になっているらしい
新品は保証付き。

等の理由でｱﾘﾔは今なら明らかに新品がお得ですね。
中古を買うメリットがあまり無いです。この新品価格が底値なのか、
だとしたらいつまで続くのか、中古価格はこれ以上下がらないのか..
等、色々考える所もありますが、何しろすぐに買うなら新品がいいかと。

ところでずっとｱﾘﾔのファインダーって167のそれよりもピントが
見易いと思っていたのですが。今日久しぶりにアリアをじっくり
弄ってみて、167と比べたところ167の方がピントのキレ、倍率などが
いい感じに思えました。気のせい？　ｱﾘﾔはつい最近のロット、167は
初期型、共に標準のスプリットスクリーンです。視度は多分オーケイ。
ううむ・・・

１６７初期型の視度はなんか特殊。一般的なマイナス１あたりではないみたい。
自分の眼とは合わなかった。最近入手した後期型は良い感じ。

>>161

なるほど、167って初期と後期でファインダー光学系？にも
少し変化があったのでしょうか。そこまで意識していなかったので、
今度カメラ屋で見てみます。　漏れには167に-2で凄くﾊﾞﾁｰﾘでした。
137MAに-2の状態に近いというか。137には樽バークが入っているので
しっかりした比較はできないですが、それより少し倍率が落ちる位で
ピントのキレなんかはあまり変わず良かったです。
なんにせよｱﾘﾔよりもいい感じに見えたのが意外でした。

しかし、167MTの初期型って、シャッター半押しから連続撮影が
出来ないという謎な仕様のため、たまにシャッターチャンスを逃して
ｲﾗｲﾗします。一枚撮ると、いちいち半押し解除しないと次のシャッターが
落ちない。手ブレにもつながるし、タイムラグが上がります。
あと、これは初期型後期型に関わらず、ファインダ表示が画面上にある167MT
とRX等の表示が下にある機種とを併用すると・・混乱します（鬱
ずっとRXでシャッターを切っていて、ぱっと167に持ち替えると、一瞬
画面表示が真っ暗で、電源が入っていないような気がして焦ったり
しました。
見かけ上もすぐにわかるように、マニュアル時のシャッタースピード選択
やモード選択がやりにくいという以上に、上記の問題が気になりました。

やっぱし167は異端児なのかもしれません。しかし、ミラーのキレも
含めたファインダーの見え具合の良さには惹かれるモノがあります。
ううむ・・

>>160
フィルム入れて実写した結果ですか？　ファインダー覗いた時に明るくて見やすい
ように感じても、実写で外しまくりというカメラもあれば、暗くても一見みにくい
ようでいてピントを外しにくいカメラもあるように思います。漏れの気のせいか？

＞167MTの初期型って、シャッター半押しから連続撮影が
出来ないという謎な仕様
オーバーホールするとできるようになる。

Aria買って一件落着。

>>163
もちろん実写はしてますです。
ただ、ちょっと話がずれてるというか・・

ピントの山というのは明るくて見易い？事はあまりないというか。
大雑把に言うと暗いスクリーンの方がピントの山は見易いですよ。
「ピントの山」が見易いか見難いかという話をしたのであって、
ファインダーを覗いた景色が見易いか見難いかという話とは
違うというか・・。

>>164
OHで仕様が勝手に？変わるというのも今日世良、それでいいのか？とも
思いますが（藁
でも魅力的かも・・。シャッターも鳴き気味だし、OH逝きがいいのかな。

>>165
アリアか167かで迷っているような書き方をしてｽﾏｿです。
それは漏れではなく、別の方だったと思われ。
アリアも167もある程度使える環境にあるのですが、
使ってて思ったことを書いたという感じです。167の初期型は
最近初めて使ったので、その感想でもあるかな。
今までｱﾘﾔの方がいいファインダーだなあ、と思っていたのが
じっくり比べるとそうでもなかったので。

>>166
アリガトう。やぱーり、ヤシコソはレンズで悩んでボディはそれなりで
ていうのが良い鴨。

>>168
＞ヤシコソはレンズで悩んでボディはそれなりでていうのが良い鴨。

それって漏れも何回もここに書き込んでいたりしますが（藁
あまり悩んでいる訳でもなかったり。
というか逆にレンズの事ばかり考えてきたので、ちょっとは
ボディにも気を使ってみようという感じです。
ｱﾘﾔだとD35/1.4を使い込むのはちょっとキツイけど、167なら
グリップも含めオーケイだとか、ﾔﾊﾟｰｼレンズ中心に考えて
しまいますね。レンズの事を考えると、ｱﾘﾔも何かボトムに
付くオプションがあればいいのに...

漏れはバッテリーパック自作よん。

自作バッテリーパックのベースは何ですか？

いくつか、作ったんだけどね、簡単に説明。
あ、でもありきたりのものです・・・。
Aria用のパワーパックアダプタGP-1とパワーパックP-8で
電源供給なので、メカ的には問題なしです。
あとは、それにガワを着せ、ボディーの下にくっつけるだけ。
問題のガワは、プラ版とパテで自作し、底にストロボブラケットに使う
板？を装着。これが重りと三脚穴の役目ね。で、ホームセンターで売ってる
滑り止めのゴム（これはAriaのボディのゴムとデザイン統一の為）
が、しかしプラ版はヤワなので、厚めのモノが好ましいです。8mm程の。
他にも木を使用したものや、いろいろと・・・。

次回は縦位置シャッターボタン搭載モデルに逝きたいと・・。
レリーズ端子から引っ張ればよこ位置撮影でもあまり邪魔にならないかなと・・。
あ、ちなみに、人前での電池交換厳禁。ダサすぎｗ

比較的収まりのよいベースのバッテリパックがあれば
剛性は高いかと・・・。

ａｒｉａ狙ってるんですが、５，２万円が相場って本当ですか？
ネットで調べてもそんなに安いの無かったんですけど、ａｒｉａ安いところ
教えてもらえませんか？東京都か千葉でお願いします。
それと、銀ａｒｉａは安いのはどのくらいなんですかね？
知ってる人教えてください！

5.2万は大阪の某店でしたか。４月の時点ではそんな感じでしたが、
最近はどうなんでしょう。ご存知かもしれませんが、5.5万程度なら
算宝や不死屋に逝けばすぐにあるのではないでしょうか。
通販する事を考えたら3000円程度の差はどうでもいいような。

ところで・・グリップ自作の件、すごいっす！

金融新品が４．２千円だった記憶があります。
某雑誌（カメラGET）の記事で読みましたがアリアは関東より関西の方がやすいようですね。

このトリップはこの１レスだけの生命なの。。。.:+:（,, ・∀・）.:+:

age

昨日アリャを４ﾏｿｴｿで譲ってもらいました。
小さくて軽くて、いいね。５０ミリＦ１,４がデカいくらいだ。
テーサ４５がちょうどいいバランス。
塗装も１６７よりはるかにイイ。
１６７の塗装はヤシカ１０８なみ。

塗装というような塗装ってしてたっけ？
質感という意味でも、167とそんなに変わらんとも思うが・・。
まぁ、いいや。
無理して大口径レンズつけるのも悪くはないが、アリャには小さいレンズが
ベストマッチだね。T45もフードなしだとちと不細工なんで、汎用のラバー
フードつけてたりします。

ARIAを持ってますが、まくろプラナー１００ｍｍとの組み合わせでの、ピント合わせに苦労中。

みなさんは、どう？。ほかのぼでぃの法が、あわせやすいのかな？

ピントの合わせ易さで言えば、現行機種だとアリアが一番いいと思うよ。
ファインダーの視度は合ってますか？

167も新品はそれなりにマシだと思いますが・・中古は非道いのが多いですね。
多分ｱﾘﾔも使い方次第で同じような感じになりそう。ていうか元の艶消し度が
高いだけにさらにヤバくテカる可能性もありますね。

あと、多分MP100とｱﾘﾔはｶﾅｰﾘピント山を見易い組み合わせだと思いますです。
鍛錬あるのみ！

Ariaを発売当初から磨いてますが
テカリません。どうして？

ストラップが当たる両肩のあたりとか、テカってきますよ。
テカらないのは使い方が足りないのです。

>181　ファインダーの視度は合ってますか？
たぶん、おっけぇだと思うけど・・。
85mmF1.4ではピントはずさないから。
>182　あと、多分MP100とｱﾘﾔはｶﾅｰﾘピント山を見易い組み合わせだと思いますです。鍛錬あるのみ！

おふたかた、さんくす！
がんばります。

>>185
最短付近で手持ちで撮ってるとか・・・。

180さん

マクロ撮影として：ピント合わせた後、シャッター押す時に自分が数ミリ前
後したりしてませんか？

通常距離撮影として：このレンズは近距離用ですから、１００ｍｍという長
焦点なのに数メートル距離の撮影にはピントリングの回転角が小さいで
すよね。１００／２だと最短の１ｍまでで３／４周。鏡胴上の∞から最初の
１５ｍの目盛りまで１ｃｍくらいあります。この辺りも結構ピントの合わせ方
の難易に効きますよね。

目盛りまで

あ、マクロ撮影時の話ですよね？

それから、

まさかファインダーのマット面のボケと
実写のボケが同一なものとは思ってないよね。
マット面の拡散特性ウンヌン言ってもしょーがねーが、
Ｆ１．４開放のレンズでもＦ５程度に絞り込んだボケを見てるんだけど。

＞186　半分あってる。三脚、最近、開放。
>188
そんなめんどい話ぢゃないんだ。単にピント合わせがむづかしいと思っただけ。で、みんなどうしてんのかなぁと思っただけ。
みなさん、マジレスどうも。
すごく参考になった。

ﾂｧｲ素のレンズってピント面がハッキリしてる傾向があるような。
だから、ちょっと外しただけでもピンボケ感バリバリになること多いかも。
・・って問題もあるかもです。

>190
あ、それは俺も感じてる。
絞ったとき、全体にシャープに深度内に入ってるように見えるんだけど、その中
でもピント面が浮き出て見えるというかよりシャープに見えるというか。
理屈的には当たり前なんだろうけど、不思議だ。
ニコンやキャノンは全体的にシャープに見えてどこがピント面なのかわからない
場合が多いような気がする。それが悪いことだとも思わないけどね。

>>191
うんうん。だから、ピントがバッチリきたときは
すごい感動するね。

コンタでピントが来にくいというのはそこなんですかね？
比較したことはないのですが、マクロアポランターもピントはすごく
シャープで、ボケも綺麗です。
スレ違いで申し訳ないです。

ピントが来ないのは決してボディのせいだけではないということで
よろしいのでしょうか？
そうそう、ヤフオクで85mmF1.2の逆輸入品が新品で出品されてま
したよ。
とてもじゃないけど、私の手の届く金額ではなかったですが。

うーん。
今までMFはミノルタ・ニコン・オリンパと使いつづけてきたけど、
コンタになってからピントをよく外すようになった。

でも、ピントがきた時の写真は明らかにコンタの方がグッっとくる。
今から思えば、コンタに走る前はどれもピントがきてたけど、
どれもとことんシャープでは無かった。
高い次元でそつなく写すって感じかな。

一方コンタは最高にシャープな時とピントがこない時との間が無い。
バッチリシャープにきた時はコンタは最高。どんどんツァイスにはまったよ。
駄作（失敗）は増えたけど、ｷﾀｰという写真も増えたよ。
そして、ピントの大切さも改めて考え直し、写真の楽しさを一段と増してくれた。

>194
やはり一度は経験したほうがいい道なんですね、ツァイスレンズ。
同じお金を出すならニコンの新品MFレンズの方がいいかな、と傾いて
いたのですが、全く別系統のものであるのなら、金銭的に余裕さえで
きればいったみたいものです。

ピントの確認は35mm判を22倍のルーペで確認しているため、ニッコ
ールでも結構はずすのですが、マクロアポランターに変えてからは
ほとんどピントははずしていないです。
もちろん撮った瞬間にヤバイ、と思ったものはもちろんダメですが。

コンタレンズを色々ヤフオクなどで物色しているのですが、結構
皆さんがおすすめのレンズは、いい金額してますね（苦笑）。

お勧めは人気でるからねー。
人気でると値崩れしないのねー

トマソンさんまだアリア買ってないんですか？
いずれハマルんだから早いほうがよろし。

トマソンは買う気ないだろ。こいつはヘタレ荒らしだから
さりげなく他メーカーの事を書いておいて、荒れれば儲けもの。
くらいに思ってるんだろう。

そんじゃＲＸ買ってね。

>196,197
やはり人気レンズは注目されてるみたいですし。
お金が入るのが7月10日なので、それから購入を考えようかと思案中
です。
学費もそこから捻出しないといけないので。
はまるのはやはり決定のようです（笑）。

>198
どうせヘタレですが、何か？
コシレンマンセーのニコ爺なのはどこのスレでも明らかですし（笑）。
ただ、今物欲リストにあるものの第一候補がariaなのは本当です。
他にはセコニックの単体露出計・コシレンウルトロン・F2orF3orF4
です。
露出計としてariaが働いてくれればセコニックはいらないんですよね。
現状では、手軽に使えるお散歩カメラにariaがなってくれると嬉しい
です。

>199
私ですか？

それでは私が３０日に洗脳してあげませう。

>198
というか、荒らしてしまいましたか？
すいませんです。
石橋叩いて壊すタイプなもので、実際に買うまでにかなり色々な
ところで調べないと手を出せないんです。
その代わり、教えていただいた分はできる限りフィードバック
できるように努めてはいるつもりです。

トマソン君。
君は荒らしではないよ。
これからもよろしくなり。

>203
そう言っていただけると安心して書き込めます。
こちらこそよろしくお願いします。

アタシもトマソンさんのファンです♪

傷が入らなくなったT3とボディに小さな傷の入ったARIA持っています。
トマソンさんよろしく。

噂は聞くけどZeissのレンズはそんなに良いの？富岡光学あたりが信州で作っているらしいけど。
ちょっと高すぎて躊躇してしまう。けちだから長年使用のニコン派です・

＞富岡光学あたりが信州で作っているらしいけど
タイムスリップでもしたの？
そんな会社はとっくに無い。
それに、信州って何よ？

レンズの味は人それぞれ好みあるからねぇ〜
あちきは好きよ。
バチピン時のあの描写ったら・・もう。。。ｳｯ

>205,206
どうもです。
これからも色々自分の分かる範囲での書き込みを続ける次第です。
おかしなところがあったらご指摘お願いいたします。
傷の入らないT3は最高です。
Sensiaが安くなっていたので、一番組み合わせの悪い（傷の入る確率
が一番高い組み合わせ）のも試してみようと思っています。
安心できる保証が付けば質感も写りも初心者の私にはもったいない
くらいです。
ariaは譲ってくれるかもしれない人の気持ちが傾くまでゆっくり待つ
ことになっています。
あとは自分の懐具合（笑）。

>207
他との比較はあまりしたことないのですが、古いニッコールレンズ
よりはすごく色乗りがいいです。
もちろんシャープだし。
古いレンズと比べるのも悪いのですが、新しいニッコールとの比較
もしてみたいです。
50mmF1.8が安いから買ってみようかな。

>>207
富岡そして信州ってのはチト違う気がしますが。
信州と言えばコシナ連打ーでしょう。そしてそれはﾔｼｺﾝレンズには関係
無いと思われ。富岡は現在京セラオプテックになってるので、要するに
純正なわけです。まあニコソが好きな人は噂に惑わされずニコソに留まった
方が幸せな気がしますが（藁　最近はレンズもボディも案外安いので、
ﾄﾏさんのようにお試しになられるのもよいかもしれませんよ。
あ、ﾄﾏ氏はまだでしたっけ。早く買ってレポートされることｷﾎﾞｰﾝ。
漏れもニコソからの乗り換えで、見事にハマりまくったクチですので・・
要するに好みですが、ニコソとはｶﾅｰﾘ違うと思われ。

>>210
50/1.8を買うお金でぜひPlanar50/1.7をどうでしょうか・・
あのレンズはあまり面白いとは思えず。

P50/1.7は侮れないレンズですよー
50/1.4とダブルで持ってても重宝しまっせ〜

一応あのレンズ=ニコソの50/1.8って意味で。
P50/1.7は最短距離以外はかなり好きです。1.4と両方所有してるし。
個性がｶﾅｰﾘ違ってるので、両方手放せないです。
1.7の方は寄れないせいで何度も手放そうとしたけど、結局F2以内も
とても安定しているし、椰子コンにしてはシャープなのもよくって
未だに使ってしまう。どちらか一本と言われたら漏れは1.4ですが・・

ですねー。
P50/1.7は最短撮影距離がいただけないですが、
シャープで開放から安定して使えるレンズだと思いますよ。
私も手放せません！

>211
私はニコソで留まった方がいいのかな？
でも中古ニッコールばかり使っていると派手なレンズを使いたく
なるんですよね。
派手なフィルムを使えばいい、という話になるのですが、派手な
フィルムで地味なレンズよりは、地味なフィルムで派手なレンズ
のほうがいい感じがしているんです。
具体的には、T3でSensia、と非Ai50mmでE100VS（もしくは
EBX）を比較した場合、T3・Sensiaを選んでしまうのです。
というわけでツァイスがとても気になるのです。
compeitaさんは、私にはどちらをおすすめなのですか？（笑）

早くレポートというのがニコンとツァイス両方に見えて（笑）。

>212
ariaを手に入れれば、それも一緒について来る予定なのです（笑）。
中古ニッコールを大量に持っていれば、似た傾向っぽいですよね、
あのレンズは。

>213
やはりその二本は揃えてしまうことになるんですかね？
でも果たして私にその二本の違いが分かるのか？（苦笑）

>214,215
開放バカの私としては、開放でのシャープさは大きなポイントです。
カラーヘリアーが開放であまりシャープでないのにショックだったの
ですが、絞るとすごくシャープで驚いているくらいですから。
二本の撮り比べも楽しそうですね。

ヤバイ、泥沼に足をつっこんでしまったような気が・・・。

買う前でそれでは・・
トマソン君
ツァイスを手にしたら
首までどっぷり浸かる事になるよ。ﾏﾁｶﾞｲﾅｼ

ま、私もその一人だが・・・
一緒に漬物石のしたになりませう！

ﾄﾏさん、ﾓﾁﾛﾝ早くｱﾘﾔか167と何かレンズ買ってレポートして！って
意味なのです〜。買ってハマって下さることをｷﾎﾞｰﾝ。

漏れはカラーはあまりやらない、やってもこだわらない方なのですが、
確かに派手目だし。モノクロで自家現像やったら違いはよりはっきり
わかると思いますよ。

>217
買う前に妄想するのが癖なのです（苦笑）
現時点でも浸かりすぎなので、いらんものに手を突っ込まない方が
いいですね（笑）。
もうだめそうです（爆）

>218
適切なレポートはできなさそうですが、とりあえずマクロアポランター
でのSensiaの写りを評価できるようにしておこうかと思います。
それとの比較をできるようにしたいですので。
あとはカラーヘリアーかな。
気になっているのはP85です。
絶賛されているレンズのようですので。
ariaのほうは交渉を開始しようと思います（笑）。

P85はルックスはとにかくサイコーで、まさに絶賛に値しますが・・
性能の方は、一昔前はともかく最近は「クセ玉」と評される事の
方が多そうです。解放からF2付近までのホワホワ感と、絞った時の
高解像度な感じのあまりの違いに驚きつつ、クセになると
やめられないと言うか。あと、光線状態の影響を強く受けるレンズです。
フレアっぽいというか・・。漏れは最近使ってないんですが、
悩ましいようなルックスではあります。正にガラスのカタマリ！！

私が気になるレンズはマクロアポランターやミノルタSTFレンズ
などなので、P85はそういう意味でも気になります（笑）。
ホワホワというのも気になります。
ファインダーで見える像は開放での像なんですよね？
ということはファインダー内ではホワホワなのですか？

シャープな写りが好きなので、その時は絞ればいいんですよね。
開放は夜間スナップで使用するということにすればいいし。
でもS85っていうのもあるんですよね？
そっちはP85ほどは高くないのかな？

Ｐ８５ね。２半から２，８あたりが好きかな。ピピッとピントが合ったところから前後
はふわっとボケていく。
Ｓ８５は軽量コンパクト。そしてモノクロでのトーン描写が見事。

>222
そこより絞るとカリカリな感じになるのですか？
開放際はピントもきっちり、という感じではないのですか？

P85は最近妙に安いですよ。４万円以下で結構見かけます。
他社の同スペックのレンズと並べても値段的にはあまり高くないような。
ファインダーは確かに解放の像を見るわけですが、スクリーンの特性
によって、大体解放時のボケ味と同じようには見えません。ただ、
P85は解放が曖昧なモノが多いので、ﾔｼｺﾝレンズの中では比較的
ピントのヤマが見づらいとは言われてますね。あと、P85の絞ったときの
シャープさは、多分ニコソやコシナ連打でいうシャープさとはちょっと
違う感じがします。高解像度でトーンも豊かな感じで・・なんというか、
かなりイケルかと。（まあ主観・好みは大きいので適当に聞いて下さいね。）
S85は案外高くて、店によってはP85と価格が逆転してる場合もあります。

あと、理想の85mmはﾓﾁﾛﾝP85/1.2で、そりゃもう凄いレンズなようですが、
値段もそりゃもうもの凄い（鬱　ので、一応お話からは除外してあります。

P85/1.2は持ってたけど、けっきょく売っちゃった。
自分にとってはシャープすぎ。１，４のすこしあいまいな描写のほうが好み
かもしんない。あと、でかくて重いのがねー。

>224
それは本当ですか？
仙台では5万が相場のようです。
4万だったら一本目のレンズとしていってしまいそうです。
P85はファインダー像のピンもホワホワということなのですね？
これは開放で見るので、しかたないものなのですね。
ピンの山が掴みにくいのは大変そうですね。
ニコン、コシレンは持っているので、やはり傾向の違うものは
試してみたいですね。

S85はP85よりも高い場合があるのですね。
それなら初めはやはりP85のほうがいいですね。
でもピントはどちらのほうが見やすいのかな？
1.2は一回見せてもらったことがあるのですが、あれのピントの
見やすさは信じられませんでした。
借りようと思ったら借りることができるかもしれないです。
フィルム一本分くらいなら借りれるかも。
もしかしたら一日くらいは。
ちょっとコンタクトをとってみようかな。

東京来たとき買えばいいやん。
算法案内しましょうか？

借りたら確実に欲しくなるような気がしますが、欲しくなっても
大変なレンズなのでお気を付け下さい。＞1.2 でも試し撮り、いいかもです。

中古の相場も様々なので一概には言えませんが。
探せばﾄﾏさんのご予算内でも何とかなるような気はします。店によっては
中古も通販可能で保証も付く（中野不治屋はそんなかんじだったはず）ので、
悪くないかもしれません。

あと、ピントが合わせにくい・・ってのも、漏れはそれほどは
感じません。なにせ解放が1.4のレンズです。例えばF4のレンズよりは、
解放での被写界深度を考えると、随分ピント合わせがし易い事に
なるはずで。
ホワホワってのもよくいわれることですが、うーん、ファインダー像が
ホワホワで困るってわけでも無いです。独特なレンズだし、個体差も
結構あると聞きます。P50あたりとペアで最初の一本にされるのもイイ！
かもしれません。

＞P85はファインダー像のピンもホワホワということなのですね？
P85自由自在にするならAXを使いませう。
親指ひとつでぴぴっ、ですよ。

Ｎ買ってもらってＮ用Ｐ８５の人柱になってもらってもよし！

>227
東京で物色してみたいと思います。
ニコンのレンズも見たいので。コンタはマウントの方を気にしなくて
いいので、ニコンみたいで楽です。

>228
その持ち主いわく、綺麗に写りすぎて面白くない、とのことでした。
アンジェニュー、とかいうレンズがいい、とか言っていました。
元祖フォクトレンダーを振り回して喜んでいる人です。
コンタレックスも使っていたかな？
ピント合わせについてですが、125mmF2.8の開放接写と同じくらい
ですかね？
比較対照できるものがこれくらいしかなくて。
買った場合はP50，P85セットということになりそうです。
物色と共に金策に走らねば。
大手塾講師でも始めようかな（笑）。

小林写真機には裏値段があります。

>229
RXのインジゲーターがあまり信頼できなかったのですが、AXのAF
っていうのは、どの程度の精度のものなのでしょうか？
そのAFだとレンズが安っぽくならないのがいいですよね。
Ｎ用レンズもMFレンズに比べると安っぽいと思うのは私だけでしょうか？

>230
それもよさそうですね。
で、お借りすると（笑）。

＞AXのAFっていうのは、どの程度の精度のものなのでしょうか？
ポートレートで開放〜F2辺りでまつげにピンを合わせることができます。
これができた時には復讐を果たしたような気分になりますた。（W

開放でピン合わせできるのですか？
かなり優秀な気がするのですが、RXのインジゲーターとはかなり別な
次元のものと思っていいのですね。
気になりますね。
まあ、AFはあまり使う気はないのですが、とっさの場合に使えるのは
おいしいですね。
それもレンズは連動しないので、レンズのほうは別個にピントリング
を操作できるんですよね。
上京時に中古屋でいじってみたいと思います。

AXといえばえ氏ですね（藁
>>233
P85/1.2が写りすぎて面白くないと・・言ってみたい台詞かも（藁
ああ勿体ない。レックスもお使いなのですか。てことはレックス用の
85mmもお持ちなのかな。そっちもかなり美味しいようで・・。
今度訊いてみて下さい。

>236
かなり変わったカメラを大量にため込んでいるようで、イコンタも
持っていたような気が・・・。
その人がこれは高い、とびびりながら貸してくれたカメラがあったの
ですが、それはシャレにならないような金額なのでしょうね（笑）。

Ariaの裏技ﾊｹｰﾝ!!

ご無沙汰でし。>>229,234はワタシでした。
ハンドルをえへへ＞えへ＞え　としようとしていましたが、途中で
寝ちまいました。企画倒れ。

で、昨日のブラ−トル観戦にAXとM500/8を持っていきましたが
あの暗さではAF迷いまくりでした。最終的には合掌するんですが
走っている選手を追いかけるのはちとつらかったです。

ちなみに、一緒に持っていった100/3.5では問題なく合焦できました。
コイツでブラジルのおねーちゃんばかり撮っていたような気が（藁
CAFにセットで、ゴール前の狂喜乱舞もばっちりですた。

1600のフィルムでも早いシャッターを切れないのでTAT300
辺りを持ってないとｻｶｰ撮影はきびすいですね。
もしも、決勝に逝くことができれば、無理せずにF707（デジ）を
持っていこうかと…

M500/8とAXでスポーツ撮りとは漢らしい？（藁　ですね。
100/3.5とか、選択が渋いというか・・ヤバいというか。

そういえば最近たまたまP50/1.4のMMJを本意ではないのに入手しちゃい
まして。ずっと気に入って使ってるAEJとなんとなーく撮り比べたり
してたんですけど、全然違いがわかりませんでした。いや、当たり前
といえば当たり前なんですけど。どっちを手放すか思案中。

ところでｱﾘﾔの裏技って・・・？？

>>238
裏技って何？オートフォーカスとか（爆）

AXかぁ。

AXネタでもいいかな？
マクロモードで撮ると、その直後の巻き上げ音が「ガリガリッ」
ってなるんだけど、やはり故障かな？
マクロのときはフィルムが一番後ろに下がってるからなぁ...

>243
うちのAXはそんな音はしないようです。
もしかしたら･･･かもしれません。
>239
ご無沙汰です。メインはすっかりAXになってしまいました。
うちも137の出番は激減しております。（鬱
RX買うんならAXの方がオススメですね個人的には
あ、ここAriaスレでした失礼

>>244
ども度藻。
うちの137なんですけど、フィルム送りが怪しくなって、微妙に重なる
コマなんかがでてきて困ってたのですが、どうやらバッテリーが消耗
してきただけだったようです（恥　漏れは最近また多用してるのですが、
樽バグ入りのあのファインダーは凄い威力です。RXに慣れた目で使うと
本当に思ったところにバシっとピントが来る。暗いレンズが使えないので
システムとしてはどうかと思いますが、明るいレンズをつけっぱなしで
逝く時はﾊﾞﾁｰﾘです。てなわけで漏れの場合は逆に出番が増えております・・。

>>244, 245
あー、そういえば電池交換ランプが点滅していたような気が。
電池買ってきます。故障ではないことを祈りつつ。

>246
電池が怪しくなってくると妙な動きをする事は
よくあるみたいです。AF効かなくなったりとかありました。
電池交換したら問題なく動いているんで、
気にはしてないんですけど。
>245
うちの137は36EXのフィルム使うと28コマ以降が
だんだん微妙になってきます。
たかが単3電池なんで交換してみます。
RTS（1）も36EXのフィルムとの相性が最悪ですから
（天然多重露出が多発します）
通常は24EXのフィルム使うようにしています。
うちはRTS（1）+ペンタの方眼マットが最近出番が増えています。
キレが良くファインダーも明るいのでF1.4系を楽に使えます。
F1.4系をAXで使うときはAX任せにしてます。

金属ぼでーのAriaが出たら、ひっとすのではないかと思われ。
樽入りならなおよろし。

そんなことよりシャッタータイムラグをさらに短くしてくで。
立て位置シャッター付きグリップがでたらさらに良し。

いんや、縦位置グリップだけでよろし。

あと、手巻きも頼む

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e12575503

１８Ｋでアリアが出てます。動作確認できてないのにノーリターンとか言っ
てるんで、故障品かも．．．

と思いつつ出品者をチェックしてみたら女の人で、けっこう出品して取り引
きしてますねぇ。

あっ、入札があった

しかし「ペリカ」っていう名前はなんとなく地下を思わせて
怪しいものがありますね（藁

どのへんまで上がるんでしょうか。
いつ頃のロットなんでしょね。

>>253
完動品かどうかわからなくてリスクでかいからそんなに上がらないのでは？

もっとも、多少のことなら現行品で修理できるから勝負！って考え方もあり
ますけどね。

動作確認できないならジャンク扱いで出すか、元の持ち主にでも動作チェッ
クしてもらってから出して欲しいっす。

落下品でもなければ、修理代はそんなに掛からないかもしれない。
OH考えても3万位までかな。ちゃんと使えれば儲けもん。
せめて電源が入って、シャッターが切れるか位は知りたい所。

しかし、5.5万やそこらで新品のｱﾘﾔ・・しかもちょっと動きが
良くなってるような感じ・・のモノが入手可能だって現実もアリ。
実際店頭でも中古と新品の価格差が少なくなっておかしな感じです。

漏れ的には新品があまりに安いし、中古のｱﾘﾔって3万程度ｓるいは
もっと安くないと値ごろ感が無いようなみがするのですが・・。
現実はそうでもなく。新品がいいような。1.8万から動かなかったら
凄いと思うけど（藁

>>255
おひさしです。忙しくてレスできませんでした。すみません。

ところでｻｶｰ、ブラxトル、M500/8で撮影したヤツが上がってきました。
結果は7割がブレておりました。それにピンの怪しいのが結構ありました。
AXでも開放F8で暗いところは苦手みたいですね、現実はキビすぃ。

ｻｶｰ用にデジ一眼を飼ってしまいそうなﾖｶｰﾝ。
RTS3、ついにドナドナか？

ｆ8ならミノのレフ以外むりでしょう<AF

どなたか、アリア用データバッグ使用者のインﾌﾟﾚ欲しいっす

ＡＦ、ミロター５００ｍｍ４．５ならどうだろ。

アリア用データバックは付けるとグリップが良くなるよ。
でも電池の消耗が激しい感じ。
駒間日付だけのシンプルなのがあってもいい。
高過ぎだよ。

データバッグ、最初は絞り値やシャッタースピード
1,2コマ目に出して喜んでたんだけど、すぐにコマ間
日付しか使わなくなった。
まあ、そのために買ったのでいいんだけど。

コマ間に出すってことは、マウント仕上げには出来ないってことだよね？
あたりまえか。

アリアの購入を検討してます。
つーか、近日中に買いに逝くんですが、店頭でチェックすることありますか？
他スレでシリアルナンバーがどうとかって話をチラっと聞いたりしたので

ちゃんと念写できるか確認してください。

>>263
えっと、写しこんだ文字が切れてしまうことを心配してるのだと
思いますが、一応コマ間の中でも対象となるコマ寄りの半分
に写しこまれます。だから、ちゃんと真中で切ってくれれば
文字は切れませんが、ラボにそこまでの精度は求め
られないかも。自分でマウントすればOKでしょう。

ARIA2

銀ありほしー

�@ アリアD ＆テッサー ４５ｍｍ
�A アリア ＆ テッサー ４５ｍｍ ＆データバッグ（後づけ）
新品で購入する場合�Aの買い方がやっぱり安いですよね。
でも�@の買い方で得するメリットってありますか？

データバックのありがたみが骨身にしみるぐらいじゃね？

雑感。
イオスを手放して買った、僕のアリア・・・めっちゃ気に入ってます。
で、アリアというとテッサーがいいという声が多いみたいですが、
個人的には、P50のF1.4をつけたお姿が好きですね。
特に正面から見ると意外と戦闘的で、よい。

たしかにミラーの動作がチト眠い気がするが・・・まあ、よしとしよう。

おっ。私はEOSとAriaを併用ですたい。
私の場合、P50/1.7だべ。
Ariaにはビビッっとくるね。めっさ気に入ってます！

ぼくはARIAとEOS7の併用から最近ARIAとα７の併用に変わりました。
レンズは旅行用にTessar45mm2.8じっくり用に50mm1.4です。

>>273
アリア使ってみてオートフォーカス機をキャノンからﾐﾉﾙﾀに乗り換えたということだね。
なんとなくわかるような気がする。

漏れはAriaとEOS-1NHSの併用だべがや。
お気軽用＆スナップにAria＋D25orP50
動きモノ＆望遠＆お仕事にEOSシステムかな。

>>273
なるほど、Aria使ってるとEOS7のファインダーはつらいですよね。

アリアを買ったので、今日から漏れは、カメ板住人
よろしく

いまアリア買うならシルバーかな、
ぼくはぶらっくとうなのでいらないけど。

ふうむ、D25ミリは人気ですね。
でもね、D28ミリもいいと思うのは僕だけか・・・？
（あまり使いこなせてないが・・・恥）

>>278
D28ってこのレンズめちゃくちゃすっげぇ！！っとは思わないけど、
これって良いレンズだね、と無理なくいえるレンズだと。
癖みたいなものもなく、安心して使えるレンズ。

>>278
良いレンズですよD28（多分F2.8の方だと思いますが）
お手軽価格の28mmの中では癖も無く描写もシャープですし。
B28やD25の前では影が薄くなってしまいますが･･･
F2.8系はお手頃で良いレンズが多いです。
大口径とも性格が違うのでダブって持っても鬱にならない
というメリットもあります。

アリア買って一ヶ月、まだPモード＋ﾈｶﾞでしか撮っていないっす。
こんどポジを使ってみようかな・・・
アリアのAEの癖って、どんな感じ？

>281
評価測光では、オーバーになりがち・・・みたい。
ボクのだけかな？
それよりは、中央重点のほうが当たるみたい。

（アリアに限らず）中央重点のカメラ内蔵露出計の
ありがちな癖をつかんだらカスタムセッテイングで

「シャッター半押しでAEロック」にして
使うのが便利な使い方だと思う。

あ、それと露出補正ねー。
ヤシコンの露出補正ダイヤルは使いやすいからねー。ばっちりよ！

で、僕はアリアで、中央重点8割、スポット2割くらいの使用頻度です。

オーバー気味なんですか、ありがとう！
カスタムセッティング・・
まだ未経験の秘境だ

ポジで失敗を重ねてみるのもいい経験かも
データパックがあれば便利なんだろうな

今まで、限定モデルの１５９やＲＸなどは
色が限定っぽい色で苗だったが、
昨日銀アリアみたときは・・・
ほしい。。と思った。。

>Aria007237
シリアルナンバーが７０で始まるＤ２５ＭＭＧを持ってましたが、
気に入らなくて売りました。
Ｄ２８Ｆ２,８を買おうと思ってます。２ﾏｿちょっとでないかな？

>アリャ０２１６××
お、2万番台ですか・・・新しそう・・・。ボクの7千番台・・・。

ボクのD28F2.8は・・・バリオゾナー８０−２００F4と
いっしょに買ったら、値札上、12万ちょっとだったのですが
１０万に負けてくれました。あ、中古でね・・・MMJだけど。

それぞれの値段は覚えてないんだけど・・・
D28の方は、３万くらいだったかな？

美品だったから、まあまあの買い物・・・だったのかなぁ？

希にAEで外見の汚いモノなら、２万ちょっとで見かけますね＜D28/2.8。
光学系さえ綺麗なら大丈夫な気がしますです。MMJの美品なら３ﾏｿを越える
こともありますね。しかし、最近新品が妙に安かったりするのでそっちを
視野に入れてもいいかも。D25に比べると、あの中心部の素晴らしい解像力
はありませんが、逆にクセなく使いやすいタマかと。漏れはD25ﾏﾝｾｰですが・・

>え氏
件の137用グリップがヤフオクに出ております。
漏れはだいぶ前に買いましたです。
ご参考されたし。
関係ない書き込みで失礼。

>>288
おおっ、教えていただいて、ありがとうございます。
初めてブツの写真を見ました。なかなか軽そうでよさげな予感。
うーん、どうしようかな？

近々、新システム導入なんぞを考えておりまして、ボディの
何台かをドナドナしようか検討中です。
D100かD60にしてズーム＆望遠中心のシステム組んじゃおうかなー
なんて考えているんですが、コンタ系スレ住人としてはNデジ逝かなきゃ
漢じゃないような。でもNデジ高いから…。ヨドでポイント使って約61マソです
もんねぇ。

デジ一眼飼うのをやめてAS200/2をドーン！と一発逝くほうが漢らしいかも。

>289
うちにはF4がまだあるんで（結局売らなかった）
D100でシステム検討中でし。
ヤシコンの資産生かすなら、D60+近代のアダプターなんでしょうけどね。
因みに
グリップアダプターは邪魔にならないし結構実用的。
ハンドストラップも付くんで気に入ってます。
見かけはややショボですけど

・・・ふむ、ヤシコンマウントのデジカメ出してくんないかなー。
たいした機能はなくていいから。

Nデジ中途半端ですもんね。
「最高機種ではなく実力上位機種」（京セラ談）
のN1がベースでフルサイズCCD。
APSサイズのCCDで45マソ位で出せば良かったと思われ。
その後でフルサイズCCDのRTS-Dとかにして80-100マソ位で出せば
インパクトがあったんではと思います。
個人的にはAX+デジバックなんて変態カメラがあれば
ローン地獄に身を落しても後悔しないんですけど。

Ariaをお使いの皆々様
広角・標準レンズをご使用になる場合は、
いかような三脚をお使いでせうか？

＞357氏
D100ですか！ニコソのシステムを防湿庫一式買われたので
そうなりますよね。ワタシはニコソもキヤノの所有したことが無く、
どっちに逝こうか困ってます。近代アダプターの使えるD60が
一歩リードかな？でもボディの作りはD100の方が少し良さそうな
感じもします。
ところで、357氏はもしもニコソのシステムを購入されていなかったら
どっちにします？

＞ 個人的にはAX+デジバックなんて変態カメラがあれば
＞ ローン地獄に身を落しても後悔しないんですけど。
いいですねぇAX-Digital。これだったら、Nデジと
同じくらいの金額でも出します。（藁

いっそのことデジタルMF一眼とか出してくれませんかねぇ＞京セラ
それなら、Aria-Digitalなんてのもいいかも。APSサイズで安く
してホスィ。そうなるとD18/4あたりが突如売れるようになるんで
しょうね。

いいねぇ〜。デジタルMF一眼！！！
・・・売れるんじゃないかな？？？
ヤシコンマウントのレンズがそのまま使えて。

なお、金属ボディーだったらインパクトあるな！！！

>294
ニコソのシステム持ってなかったら
D60+近代アダプターでしょうかね。
新規にレンズ揃えるお金ないでし。
京セラのSSで話したプロも遊びで持ってると言ってました。
ミラー引っ掛けてブチ壊したらしいです。
そんなわけでD60RTなんてもんがあればよろしいいかと。
理想はMFコンタのデジタル版ですけどね。
+20マソでAria-Digitalなんて最高なんですけど。
（ここはAriaスレですでしたっけ）
こーゆー技術って需要ありそうですよね

>357さん
どのレンズがＤ６０に干渉するかご存知でしょうか？

Aria-Digitalいいですね〜。是非実現して欲しい！
でないと従来のＣＯＮＴＡＸユーザーは近い将来
他所の軒をお借りしなければならなくなります・・・。

>297
近代の説明書に謳ってあるそうですが
T45なんかは当たるそうです。
そう言えば何つけて壊したかは聞きませんでした。
レンズのピンが当ったり、ボディーと干渉したり
問題は多いそうです。その人は無理やり付けたみたいです。
（加工有りらしい）結果壊したと笑ってました。
情報としては今ひとつですね。反省。

EOSで鉄鎖-つかうならペリクルミラーなら大丈夫だべがや

ミラーが当たる訳ではないのでわ

アリア買いました。
STと併用。
ほとんど操作系がかわらない。
すばらしい。
P50Ｆ1.7も、素晴らしい。
D18がちょっと欲しい。
21より、ツアイス度が高そうなんで。

299が正解。

>>298
＞ 近代の説明書に謳ってあるそうですが
＞ T45なんかは当たるそうです。
近代のHPを見てみると制限のあるレンズは割と多いですね。
フローティングのレンズはダメな物が多いですね。ワタシの
手持ちではOKなレンズが多いんですが、ちょっとフクザツ（W

ところでこの板のD60とD100比較スレの
http://www.ficar.com/dgc/を
読んでみるとD60もいろいろ気になる点がありそうですね。
もう1年くらい待ってみようかという気になります。ま、F707が
あるのでそんなに急がなくても良いような。

こうやって一喜一憂している時が一番楽しい（藁

>>303
つーか、お前さぁ・・・

Ariaもう一台欲しい。。。
今度は銀アリにしたいのだけど、、、
高いよぉ＝

Ariaめっちゃ欲しいです。
ちなみに中古で本体＋28〜のzoomレンズでお安く買えるところがありましたら是非教えて下さい。
ちなみに東京都在住です。

>>306
金融新品：本体（デート無）＋バリオゾナーで
￥１１８０００（税別、現金払のみ）だった。
中古買うより、良さそうだけど、どうよ？
ちなみに名古屋ね。

＜＜３０６
新品で、Aria＋バリオゾナー２８〜７０で、７６，０００円。
これってかなり安いと思う。

http://www.kunitate.com/contax_ichigan_lens.htm

>>308
そこ、めちゃくちゃ安いね

>>308
ホントにその値段なのかな
誤植じゃないの？

誤植の可能性はあるかも。
だって、単体でバリオゾナーより安いはずの
ブラナー５０ｍｍ１．４とＡｒｉａのセットが、８６，０００円。
僕自身は買ったことはないが、評判はいいお店らしい。

後は、欲しい人がＦＡＸかメールで確認して欲しい。
７月２８日までの期間限定。

ARIAの小ささに乾杯。

>>312 何が乾杯だかね。けっ

↑IDがＤＱ・・・ちっ
まあレス内容を反映したIDだな

カサブランカを知らないとおもわれ。 313は。

Gスポット上のAria　第２潮

http://www.gassan.co.jp/s.es.tasiro/
田舎の寂れた田代小学校のHPを、１００万アクセスの
超人気サイトにしてあげる、夏休み特別企画です。

（現在ここがターゲットです）

どんどんコピペして他の板にまいてください
祭り本部
http://live.2ch.net/test/read.cgi/festival/1027058157/

315はかなり恥ずいﾔﾛｳと思われ

〉〉308
ほんとに安いですね。
びっくりです。
買っちゃおうかな。

>>318
お前が一番恥ずかしい。

実はそうゆう>>320が さらに恥ずかしい。カスだね。キミ

>>321
あーあ。お前が一番だなw

>>306 は誰か確かめた？

>>322 オマエが一番恥ずかしい。廃棄まり(w

岡部まりはどうしてるかな……。

>>324
お前いい加減キモイよ。
あ、オレ部外者ね。今初めて書いたから。

ID:Yz6TgDq5=ID:qFdheWgF=ID:qrEFiF2r
カキコに特徴あるからすぐ分かる。ププw

夏休みに入ったとたんこの調子かよ！
全く、ひでえ糞スレっぷりだな。

おい、誰かこのガキをつまみ出せ。
ID:Yz6TgDq5=ID:qFdheWgF=ID:qrEFiF2r

>329
傍から見てるとお前もｶﾅｰﾘキモイぞ。粘着質なのかなｗ
見苦しいからそいつ等と一緒にお前もこのスレから出てけ

なんか園児のなじりあいみたいで、スゴいことになっているな。(汗;
知らないことを恥と思っている奴にコメントしてしまったと言うことか？

それはともかく、夏休みにだし、カサブランカを知らない世代のアクセスも増えると思うが、
人物を撮らない人ても一時代を築いた男性像、女性像を知っていても損はないと思う。

http://www.whv.jp/database/database.cgi?cmd=dp&num=54&UserNum=&Pass=&AdminPass=&dp=

DVDもキャンペーン版が残っていれば定価でも\1,500。

Ariaと直接関係ないのでsage。

カサブランカはホワイトハウスと思われ

しかしまあ331もどうでもいいことを書くね

折れもか・・ｗ

>>３１９　確かに安いね。　俺も欲しいが先立つものが．．．　
誤植疑惑もあるから、価格問い合わせした人がいたら、書きこみよろしく。

>>330
誰と勘違いしてるの？この件には初カキコだぞ。

アリアいいよー♪
さいこーよー♪
お散歩カメラはもちろん、
性能は言う事なしだべー♪

>>331
そんなこと書いて何なの馬鹿

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　（　´∀｀）＜　オマエモナー >>337
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿）

夏が来ましたね

>>308
メールで問い合わせました！
誤植です。Aria＋バリオゾナー２８〜７０で、１０３，８００円でした。
な〜んだ。でも結構ひどいですね。この誤植・・・

自分がたてたスレがこんなにのびてて幸せだわ。
これからもAriaについて語ろまい。いこまい、いこまい。
でもおれんた最近Ariaやめてpentaなんだわ。
気にせんといてなー。

＞＞３４０　ぬか喜びさせて、すまそ。
お手数かけました。
でも、罪深い誤植だな。
その値段なら、東京方面のひとは、三宝で買ったほうがいいね。
国立カメラって、評判よかったのに、残念。

うんち君。
浮気モノですなぁ〜。
あたいはすっかりAriaがメインになりつつあります。
まさか主力のダブルEOS-1ｎを抜き去り
Ariaがメインにくるとは・・。おそるべし
これも全てカールツァイスの為です。はい。
ﾊﾏってしまいました。
EFと違い、素直じゃない頑固レンズですが、
それだけに楽しさもヒトシオ。
びびっときた時なんてもう・・・
EFのLレンズには無かった喜びが・・・。
しかぁし、、レンズ交換面倒だぁぁ〜〜
かといって、ツァイスでズーム使う気には・・

やっと手に入れました♪
Ariaちゃん♪♪
早く届かないかな〜♪♪♪

>>344
おめー

>>344
Ariaゲットですか？
いいですねー。レンズは何を選びました？

この日の為にとっておいた、６０周年記念限定の５５ｍｍ　F1.2です。

>>347
>この日の為にとっておいた
いいねぇー、そういうの。
何か好きだよ、俺。

うらやましかぁ〜５５ｍｍｆ１．２
いいなぁ。。
私はAriaの為にウルトロン４０/２を買おうと思ってます。

>>347
そんなレンズないでしょ、と一応突っ込んでみる

限定であるでそ。

55f1.2はPlanar100周年でしょ。
60周年は85f1.2と135f2だっけ？
こんな高いレンズ買った持ち主が間違えるとも思えないんだが。

>>352
そうおもふ　けど　ペーさんの奥さんですか？

で、トマソン君は無事？にAriaを買ったのかな？

>>354
漏れも気になる。
結構教えて君だったからナー。何かしらの報告をｷﾎﾞｰﾝ。

トマソン君はアリア買う前にウルトロンのニコンマウント買ったよね。

僕はアリアにウルトロンをつけますわ〜♪

これですね。
http://www.cosina.co.jp/40sl/
アリアにテッサー４５をつけて持ち歩こうかと思ってたので気になりま
す。Ｆ２で最短が４０ｃｍなのはいいんだけど、ちょっと重いか．．．

=356
>>357
そうそう、それ。
重いかなぁ。。。
でも、焦点移動もないし、明るいし最短も短いし
使いやすそうと思ってね。
しかも、フードもｶｸｲｲし。
でも、まだ未発売みたい。

>>358
テッサーに較べれば３倍近く重いってことで。
ところでヘリコイドの回転方向ってコンタに合わせてくれてるんでしょう
かねぇ？

回転方向きになりますなぁ。

だれかアリアにコシナ40ミリつけたところの画像アップして、
よろしくお願いします。

宣言。

はい。発売されたら買います。
Ａｒｉａにウルトロン４０ｍｍの画像うｐしますだー。
フードはドーム型の方がＡｒｉａには似合いそうだ。
っちゃーーーー。
ついでに、自作バッテリーパックもアップしよか？

>>362
自作バッテリーパック、ぜひ見てみたいです

＝３６２>>363
自作バッテリーだけ？
ウルトロンがメインでしょー（ｗ
自作バッテリーか。細部までは見せないよー（ｗ

Ariaいいなあと思って長らくここで情報集めてました〜。
308の所で、お店の人が誤植に気付く前に注文したら、
お金を払う段階では誤植に気付いていらっしゃいましたが
46000円のまま売ってくださいました。
いい店員さんだー。ラッキーでしたー。

そんな訳で私もAriaユーザーの仲間入りです！初一眼レフです！どうぞよろしく！
まさか私がトマソン氏より先にAriaゲットするとは思ってなかったです・・・

ちがーう！↑76000円で購入です！！

>>365
ヲメ！

トマソン氏は結局F4買ったらしい･･･

トマソン氏はＦ４を買っただって？
と・・・トマソン氏・・・。き・君は・・・一体。。。

コシナ連打-とｆシリーズにハマル男か、ププッ (￣m￣*)

>369
ここ見れ。
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1026962284/

わたっらってレスを見なくてすむからよいでわないか

>>365
良かったですね。すごくラッキー！
私は中古（プラナー50ｍｍつき）で48,000円で購入！

何方か中古レンズのお安いお店をご紹介下さい。

私はAria本体45000円が全品１０％割引セール中に買ったので
40500円で購入しました！

私はP50mmF1.7とセットで88000円
みなさん、すごく安く手に入れられたんですね

アリアを買おうと思った奴が、なぜF4かと
FM3Aにいくのが順当ちゃうのか

Here's looking at you.　ボキーが言った名セリフ。

これを「キミの瞳に乾杯！」と訳したんですな。中学生には難しいかも。

でもクレヨンしんちゃんがよく「キミの瞳に乾杯！」と言ってるのを知らなかったかな？

それでは○○スに買収された某ファミレスは「白」って意味なんですかぁ？
追伸．．植ｹｹ店長今何してますか？

>>373
三和さん
ttp://www.camera-sanwa.co.jp/
三宝さん
ttp://www.sanpou.co.jp/
ここらへんが有名だと思います。
あと忘れてはならないのが私が購入したお店（キャンペーン今日までみたいです）
国立カメラさん
ttp://www.kunitate.com/

みなさんよくお安いところ見つけましたね！スゴイ！

アリアの最近のシリアル番号は何番台？　2万？

>>377
どうでもいいわ馬鹿

>381
夏休みですねぇ。厨房。

これこれ（苦笑）

お前ら、アリアを語ってください。（笑）

ところでさ、
メインにEOS-1N使ってるんだけど、
Ariaだけで行くときは
雨が気になる。
少々の水滴かかっても大丈夫なのかな？

今日は曇っているのでテッサーです。
ハマ角フードを付けるとキャップがブタの鼻みたいです。

>>385
ハマ角付けてるレンズは何？

>>359-360
-----------------引用開始-------------------------
25 ：名無しさん脚 ：02/07/27 12:45 ID:6bRrLnJn
ピントの回転方向はどのマウントも一貫してニコソと一緒です。


26 ：名無しさん脚 ：02/07/27 13:16 ID:KTrA9uVZ
>>25
まじっすか！それは、ショックだ
だけど漏れは買うよ♪
回転方向が違えど、それ以上の価値はある！
あの小ささで、ずしっとくる適度な重たさ
まさに精密機械っぽくてｲｲ!!

------------------引用終わり---------------
だそうです。

>386
ハマ角４９ミリをテッサー４５ミリＦ２,８に付けてます。
アリャにはテッサーがピターリです。
>387
十数年前に買ったシグマフィッシュアイ１６ミリは
ピントリングの回転方向がシワイスと同じだった。
その後に買ったシグマのズームは逆でガカーリした。

テッサーにハマ角ですかー
考えもつかなかった、、、
想像してみると、以外とｶｯｸｲｲいかも！？

>389
テッサーは小さいから純正のフードは少しアンバランスな感じがします。
その点、ハマ角はスキーリです。
私は最初純正を付けてましたが、この板で読んでハマ角を買いました。
新宿の量販店でもハマ角を置いてなかったぞゴルァ！
でもアリャ＋テッサー＋ハマ角ってｶｺｲｲ　好き。

なるへそ
テッサーにハマ角ｲｲｶﾓ（ﾊｧﾄ
でもテッサーもってないのだ。
ウルトロン４０ｍｍと悩んでいるだに。

テッサー
○薄い
○軽い
●焦点移動がある
●開放ｆ２，８
ウルトロン
○高級感ある
○最短４０ｃｍ
○開放ｆ２
●所詮コシナ
●ピントリング回転方向逆
●パンケーキとは言えない厚み

なやみますなぁ。。

腰菜のＨＰ見てきました。
http://www.cosina.co.jp/40sl/

質感は良さげなんだけど、ピント・絞り共に
逆なんだよなぁ。

漏れも、銀テッサーと、売る戸論のどっちを買うか
思案中・・・。

Aria買った。
既に持っているAXと比べると、

○ピントが合わせやすい（スプリットのマット面でもAX全面マットのそれと比べてヤマが捕らえやすい）
○軽い（これは感動もの）

●P85/1.4だとバランスがやや悪い（特に縦持ち）
●ファインダ内情報が見づらい（露出補正値が分からないのはイマイチ）

という感じ。

評価測光はまだフィルムを現像に出してないので分からない。
今日の試し撮りは殆ど評価測光で撮った。

まあとにかく、AXに比べると格段に機動性は増しますな。
後は（比較的）軽いレンズを集めてGシリーズに負けない軽量システムを作るのだ。

>>393
>>後は（比較的）軽いレンズを集めて・・・

ヤシカのMLレンズ群をおすすめします。

比較的軽いレンズ
D25/2.8
D28/2.8
D35/2.8
T45/2.8
P50/1.7・1.4
ですかな？


ウルトロン・・・

確かに、ウルトロン４０ｍｍ気になる存在だ

Ariaユーザーだとコンパクトレンズを求めてしまう部分あるから、
ウルトロンって魅力的なんですよね。
だって、開放ｆ２でコンパクトとなると、
純正では考えられないもんね。
ライバルはP50/1.7かな？
P50/1.7は最短６０ｃｍという点が痛い。
ウルトロンはピントリング回転方向が痛い。
テッサーは初心者には使いにくい。クセを知ってるといいのだけど・・
となると、やっぱり魅力的なウルトロン。

あ、描写は好みの問題なので、ここではあえて取り上げませんでした。

再びお邪魔します。
>>396
>>開放ｆ２でコンパクトとなると、

ヤシカML50/2やML50/1.9はコンパクトで、写りも
結構良いです。

質感を求めないのでしたらML50/1.9cもよいかも。

>>397
なるほど。ヤシカＭＬという選択がありますなぁ。
しかし、中古のみですよね？？？（違ってたらすみません）

ウルトロンはまだ未発売だし・・・
悩む時間はたっぷりありそうだ。

なんで最短
６０センチが痛いのかわかりません！

有志集めてコシナに回転方向逆のやつ作ってもらうように頼んでみるとか？
数が出ないと型起こしたりするのにコストがかかって無理かなぁ．．．

>>399
彼女を撮って見たらわかるよ
彼女といつもいる距離で撮ろうと思うと近すぎる。

てか、人物バストアップ以上のアップでとれーん。。。。

>>400
すべてコストの問題だね。
コシナは調査の結果マニュアルはニコンユーザーが圧倒的に多いと結論づけたようだよ。
だからどのレンズもニコン優先。ピントの回転方向もニコン仕様。

じつはペンタとも同じ＞回転方向

>>402
キヤノン(FD)→紺太　と流れてきた漏れには
納得できん！

・・・なんか悔しいなぁ。

西洋式（っていうのかな？）だと
左から小さい数字を振っていく。距離も絞りも。
左から右に書く習慣から来ているのだと思うね。

ツァイスは主流ではないと言うことですか？

Ariaってスポット測光のキレ悪くないか？
俺の測り方が下手なのかな
誰か詳しい方いますか？

あれはスポットというより狭い部分測光だよ。

あのな、もともと距離計連動式（RF)のコンタックスでは今で言うニコンと
同じ向きやったの。

で、順番から言うと、ニコンがコンタックスマウントを中途半端やけど真似
したわけよ。

一方、キヤノンはライカの真似をしたの。

だから、キヤノンとニコンは、ライツとツァイスイコンの物真似をした
時点で反対になったの。

ところが、ツァイスイコンは、別にレンズの回転方向にこだわりがあった
のと違うの。もともと、レンズを回すのと違って、上部のダイヤルを回し
てピントを合わせるのだから。

で、コンタフレックスの途中から、コンタレックスの最初から、ピント
リングは正ネジ方向で合理的な、今の方向になったの。

>>409　に拍手〜っ！！

パチパチ

テッサーって、家の中とか暗いとこだと、
ピント合わすの至難じゃない？
ピントの山ぜんぜんわかりませ〜ん。
外で昼間なら合わせやすいのにな。

>411
練習すれば絶対合わせられるというヤシが出てきてドードー廻り。
合わせにくいときはプラナー５０ミリに取り替える。
テッサー４５ミリとプラナー５０ミリの２本持ってればＯＫ。

http://www7.ocn.ne.jp/~helpme/flash/bokkiage.swf

テッサーいいですね。
最近買ったのですが、取り回しも悪くないし、なんと言っても軽い。
そしてあの独特の写り・・・
さいこうです。

テッサーとウルトロンで両党使いになるぞー

質問
T*45mmF2.8を使ってる奴って、P50mmF1.4/1.7とかも持ってるの？

保有レンズはP50/1.4 , D28/2.8 , VS80-200/4 なのですが
今から徐々にレンズを増やしていこうと思ってます。
あ、ぼでーはアリアです。

でかいレンズ付けるとしんどそうですが、
どの程度しんどいのでしょうか？（抽象的な質問ですみません）

持ってるよん。
明るさ違うしね〜。
私の場合は、とことんコンパクトを追求する場合はテッサー
徒歩の撮影で持ち出す交換レンズが多い場合もテッサー
それ以外はプラナー
こんな感じです。

>>417
でかい（重たい）レンズを付けると、
レンズに重心がかかり、バランスが悪くなり
ボディを持つ右手が痛むという事だと思います。

速いレスをありがとうございますー。＞４１９
我慢したら大丈夫でしょうか？

>>420
大丈夫とおもいますよ。
VS80-200/4とAriaの組み合わせで何とも思わなかったら、
平気でしょ。

VS80-200/4はズーミングが結構硬い気が。あんなもんなのかな？

ありがとうございますー＞４２１

ズーミング重い？　うーん、困らないけどー。

なぜかほとんど２００ミリしか使わないのだった・・・。

>>416
T*45mmF2.8 と P50mmF1.4/1.7 は、明るさの差よりも描写の差が大きいので
両方所有してます。
Tのヤンチャな感じとPの優等生な感じの差かな〜。

>>418
>>426
やはりコンパクトな事は持ち歩く時にいいかもね
最短撮影距離が60cmという所が気になるが、比較的に安価なので俺も買ってみよう
ところで、T*45mmF2.8は、どんな写りなの？
ツァイスのレンズで作例を公開しているサイトをいくつか回ってきたけど、
お約束のレンズの作例ばかりで、Ariaにあいそうな45mmF2.8や50mm1.7や85mm2.8の作例が全くないんだよね。

>>416
T*45mmF2.8の描写はとても力強く荒々しい感じ？ですね。
コントラストはもの凄く強く、かなり締まった画になります。
開放時に起こる二線ボケも味の一つでしょうか。
対照的なのがP50mmF1.4/1.7ですね。
プラナーは本当に美しくて自然な描写です。ツァイスレンズでよく言われる、
「空気まで写す。」と言う表現がぴったりのレンズです。
どちらもお互いにはない魅力がありますので、比較は難しいですね。
こんなところでよいでしょうか？

おいらの銀アリペンタの角と底が擦れちゃったんだけど、塗装が剥げて
濃灰色のプラ地が・・・
カメラバックの目の粗いナイロン生地でこすれちゃったよー

>>427
可哀想。高かったのに〜

ふーむ、剥げる時は黒ボディの方が、まだマシな感じだなぁ・・・。

黒ボディも、薄いスリキズなら中の金属塗装が見えてきて
カック（･∀･）ｲｲ!

んー、でもゴムがヌチャヌチャになってくるのはちょっと・・・。

ゴムがヌチャヌチャ？？
アナタは手がくさい？
ププッ (￣m￣*)

オイ、手がくさいのとは関係ないとは思うが（笑）

手からヘンな汁出る
↓
くさい

ペンタックスＭＺみたいな底に取り付ける単３ホルダーほしいね。
重心も下がって重いレンズとのバランスが良くなる。

>>435
禿堂
いまからでも作れると思うのだが・・・。

なるほど、それいいかもな！！！

Mariaってサルサの曲を聴くとアリアが欲しくなる

アリアの裏蓋がうまく閉まらなくなった。
鬱だ・・・。

開く時に押仕下げるところを、押し上げると閉まるのだが・・・。

これくらいの使用頻度で（ちょっとした事ですが）調子悪くのは・・・
ちとがっくりです、キョウセラさま・・・。

ボクのアリたんは２台とも元気まんまんですよ。
大切に使ってるからね。

>>439
そうそう。モノは大切に。
基本です。

なんで俺が大切に使っていないと思うんだ、４４０、４４１よ。
先入観でものを見てはいかんぞ。

いあ、439さんが大切に使ってないとは言ってないよ。
ボクのアリたんは、２台とも元気だよって、、、
気になる部分は底部のスリキズ。これは仕方ないか・・・。

あぁ、乱暴な>>439に所有されてしまった
かわいそうなアリたん・・・。（ｗ

でも、Ariaって過去のコンタボディに比べたら
格段に丈夫になってるような。。

Ariaいいねぇ。うちの彼女も欲しいってうなってる（ｗ

Ariaって、中身MZ-3って言う輩がいるが・・・

ウチのアリたん、今年の春に電池を取っ替えたばかりなのに
もう電池交換サインが！
まだ30本も撮ってないのになぜだろう？

スイッチ切り忘れはよくあるんだが、RTSIIIなんて、ほぼ毎回スイッチ切り忘れ
するのにもう1年半ももっている。

>>447
漏れ、MZ-3も持ってるが（節操ﾅｲ…）全然違うと思う。
フィーリング、音、感触全て違う。

>>448
AEロックいれっぱとかない？
電池もつ方とは言えないかもしれないが、コンタボディの方では
標準以上持つ機体だと思うよ。

>>449
＞AEロックいれっぱとかない？
さすがにそこまでは…（W

コンタのボディ5台持ってますが、アリたん(D)が一番大食らいみたいです。
一番使用頻度が高いので、単純比較にはならないけど。
2番目に使う、最も大食らいと思われ、のAXは意外と小食なので
亀は見かけに寄らないなぁ。と思いますた。

>355,356
超亀レスですみません（汗）。

ご報告ですが、結局まだ買っていないのです。
ちょっとした手違いでF4を買ってしまい、おまけにウルトロン。
しかし、同時にミノルタX70をすごく安く手に入れてしまい、おまけ
にMD50mmF1.7を買ってしまったため、このレンズ比較をしたいと
いう思いが募り、コンタの50mmF1.7を手に入れることができないか
を現在画策中です。
この際、レンズが欲しいので本体はあまり気にしないで、X70程度の
使いやすささえあれば、お金を貯めて買いたい状態です。

とりあえずこの段階で書き込ませていただきます。

ウルトロンについてはご希望があればニコンマウントで申し訳ない
のですが、ご報告させていただきます。

>365
ariaのお買い得品を探しつつ、早くツァイスSLR用レンズが使いたいです・・・。

色々皆さんには教えていただいたのに、購入するものが変わってしまい
申し訳ありませんでした。
でもシステム3つくらいならお買い得品を買うのであればできると思い
ますので、お買い得品があったらコンタも必ず買うつもりです。
先にレンズから揃えてしまうかもしれないですが。

下がってるねー
アリアの評価測光ってどう？
使い物になる？

>>453
オーバー気味だと思う。

評価測光を使いたいならば、
中央重点で補正やAEロックに
慣れるのが良いと思う。

個人的にはファンクション設定の
「シャッターボタン半押しでAEロック」
を多用している。

>>452
っつーか、うぜーよ
いちいち買ったもの自慢するなよ
スレ違いもいいところ

>>454
やっぱオーバー気味かぁ。俺も何枚か試してそんな気がしたんだよね。

AXも使ってるから中央重点の使い方は分かるんだけど、
たまに（しょっちゅう？）露出が不安だったり、スポット
測光の設定箇所に悩むときは評価測光もいいかなぁと。

つねにオーバー気味だったらマイナス補正して使えばいいのかな。

露出が不安　→　補正値が不安

Aria+Planar50mmF1.7購入〜
明日にでも試し撮りするかな。
フィルムは何がいいかのう．．．

コダックロイヤルゴールど

＋　評価測光
□　中央重点平均測光
●　スポット測光

リバーサﾉﾚで撮ってる人
＋と□を使うのは、どんな場面ですか
その時に気をつけるていることありますか？
僕はよくわからないからネガでしか＋や□は使ってないけど、ポジでも使いたいから質問してみました

ネガもポジも基本的に一緒でしょ。
ネガよりポジの方がフィルムのラチチュードが狭いから
適正露出を外れると潰れてたり飛んだりするだけだしね。

あとは、経験をつむべし。
耳で聞いてどうにかなるもんでもなかろう。

Ariaってケーブルレリーズ使えないんでしょうか？

>>462
使えますよん。。

コンタ共通の専用レリーズが使えるﾖ

機械式レリーズはボディを壊す危険性があるﾖ

>>463
>>464
ありがとうございますた。さがしてみます。

アリアの新品安いところの情報お待ちしています。
私の確認したところではデータパックつきで105600円。
なしで71200円でした。ポイントは20％だったかな？
15％だったかも。

フジヤ
53000くらいじゃない？

下がってるなー。

最近D35/1.4とP85/1.4を買いましたが、アリアとのバランスは気にならないな。
評論家の言う事は鵜呑みにすべきでない。

また、その組み合わせで使ったこともないのに「したり顔」で
アリアに大口径を使うべきでないと言う者も・・・ダメだな。

望遠系ではそういうことがあるのかもしれないが。

>>468
まじっすか！！
ありがとうございます。
私も大口径逝きます！

Aria+P85/1.2で使ってるけど何も問題なし。

アリアか次期RXを狙っています。
ディスタゴンの３５ミリは三本ありますが、
それぞれの、これだっ！っつう特徴を教えてください。
値段が違うとか重さが違うとかはナシよ。

言ってみればあれだろ、ナイナイの岡村が茶筒のようなちんぽこしてるようなもん。
長いのはだめってことか(w

Ariaは太いレンズとのバランスは悪くない。
むしろ長いレンズとの相性が悪い。
グリップ部分が幼女の胸ぐらいしか出てないから
右手に負担がかかってホールディングが正直苦しい。

そうだな。太さは気にならないが、長さは気になる。確かに。
フラッシュを付けてもしんどいな。

本日ヨドにてアリアに180/2.8を装着して、
遊んでましたが、バランスは悪くないですね。
180/2.8が欲しくなってきました。

180/2.8は少し長く太いですが、
問題なさそうですよ。バランス。

アリア1台持ってます。ヤシコンレンズの保有も徐々に増えてきました。
もう1台コンタボディを買う場合、アリアにするか、
それともムチャクチャ無理してRTS3にするか、どっちがいいでしょうねぇ。
（と言っても、いつになるやら・・・）

>>477
もう一台を銀Ariaってのもｶｯｸｲｲかと思いまする。
私ももう一台Aria行きたいのですが、
RX2（仮称）も気になりますね。

Ariaはもってないけど、Ariaのカタログに掲載されているモノクロの女の人の写真がすっごく好き。
肌の柔らかなトーンが光に溶け込んでゆく様は、ニコソヲタの私にもツァイス神話を信じさせるのに充分。
カメラ屋に行くと、あれ見たさにAriaのカタログをもらってしまうよ。もう何部も持ってるのに。
いまからカメラシステム一式そろえ直すとしたら、絶対Ariaを買うんだけどな。

あの写真、誰が撮ったのか分かる人いる？京セラに聞けば教えてくれるかな。

Aria買わなくてもRXかRTS3買ってツァイス着ければいいじゃんけ。

レスをどうも。
確かにあの女の人はいいね！　かわいい。

http://junnn.milkcafe.to/photo/index.shtml
http://www5.airnet.ne.jp/kk0018/
http://piroko.net/
http://cabi-net.pobox.ne.jp/vividcolor/
http://harpo.vis.ne.jp/jun.html
http://a25.vis.ne.jp/Ctst.html
http://www.ae.wakwak.com/~urabe-t/

なんですか？　このリンク↑
いちいち開けるのが、おっくうだ。
見た人教えて〜？　お、IDに「NHK」が出てますよ。（爆）

>>483
アリア使いの人がやってるサイトだった

ありがとう＞484

白アリも今年いっぱい。
年末や年明けは値上がりする鴨。
買いは今時分かもしれませんねぇ。
みんな最終ロット狙ってるんだろ！早く買えよｺﾞﾙｧ！！

>>486
白蟻製造後に生産された黒蟻ｷﾎﾞﾝﾇ。
しかし、一応押さえておくか＞白蟻

我が家のコン太、３台とも真っ黒なので白も良いかな、と。
データバック付けて１０万で買えるかなぁ・・・

よく行くカメラ屋さんの店頭の「コンタックスコーナー」は、
最近、Ｎ１、ＮＸ、６４５というAFのしか展示されていなくて、
「あ〜あ、MFも終わりかぁ〜」って思ってたんだけど、

こないだ行ったら、アリアが復活！
もう、シロアリでもクロアリでもいい、存在さえしていてくれれば。

ヨド梅には
アリア（二台）・銀アリア（一台）・RX（二台）・RTS３（二台）
・NX（一台）・N1（一台）・６４５（一台）展示されてるYO!

こないだの、CAPだったかな。
各機種のタイムラグ検証でアリアも載ってたけど、
そんなにブラックアウトが長いと思える数字じゃなかったね。

奥さんにいつの間にかアリアをとられてしまい、
自分が使うのは１３９になってしまいました。

>>492
楽しそうな家庭で、うらやましいぞ！

ペンタの上にあるストロボ取り付けの金具。
黒塗装してあるのだが、ストロボを付けたりはずしたりしてると醜く剥げてくる。

塗装ナシでなんとかカッコイイデザインを考えておくれ・・・。

>>494
アクセサリーシューの塗装はどんなカメラでもはげるでしょ。。
塗装無しを探すしか無いと思われ。

139は塗装無しでっせ〜

Ariaしか持ってない小僧ですが、ストロボが欲しいのです。
始めてのストロボに相応しいのはなんでしょうか？
コンタックスのストロボに固執している訳じゃないので、他メーカーでも構いません

俺も知りたい。

漠然とし過ぎていて難しいのかな

と反省してみたりしたけど、よくわかんない。

>>496
パナの小型汎用ストロボPE-20Sつけてます。（７０００円前後）
TLA200はデザインはよさげだったんですが、使用頻度と
価格で却下しました・・・
アリアとライカで使ってます。

そういえば、ＲＸ２を企画するかどうか検討中なんて中途半端なプレスリリースを京セラさんが出していましたが、
あれはどこにいったんでしょうか？
いま京セラのサイトを見ても見つからなかったので。
まさか、このまま知らん振りはないでしょうな。

検討中なのは間違いなし。でも何時出るのやら・・・

PE-20Sですか
あの無駄に高い純正ストロボより、そちらの方が良さそうですね。
ありがとうございます

502は>>499さんへのレスです。

ヨド西口に置いてある見本アリアはマジ動きがシャキシャキしてる感じ。
自分の初期型とは違うよ、ほんとーに。

私もariaを近々購入しようと思っています。
実はT3を使って以来ツァイスが気に入ってしまい（＾＾；

で、現段階でレンズの有力候補はVS28-70なんですが実際に
使っている方の感想ってどうなんですか？いかんせん貧金な
もんで、高価なレンズは買えず・・・

用途は風景が主ですかね。

>>505
VS28-70はある意味ツァイスじゃないような気もする。
金欠ならまずは20-70あたりの使用頻度の高い単焦点を選ぶ方が
安くて期待も出来るよ。
28/2.8　35/2.8　50/1.7　50/1.4　あたりならお買い得。

>>505
VS28-70付きのariaを買ったが、若干トップヘヴィかな。
漏れは持ち歩いてみてそんな気がした。
で、すぐ50/1.4を買い足した。
軽いしファインダーも明るいし、単焦点しか使わなくなったyo！

シグマ製だね

コシナだろ

>>505
風景なら28/2.8,85/2.8二本ではじめるのがよろしいかと。
中古だと85/1.4との値段の差がかなり小さくなるので、性格は全然違うがP85/1.4でもいいかな？
いろいろいわれるけど、やっぱり85/1.4は使ってみたくなる罠。

28/2.8 26/2.8の比較でほとんどの人がが26/2.8を誉めますが
28/2.8ではそんなに違いがあるのですか？

26？

DISTAGON２５ｍｍのことか。
２８／２．８にしとけ。理由は俺と同じ君も貧乏そうだから。

25mmの法がいいよ。

28の発色とボケはすごいと思う。気に入ってるぞ。
（でも25は持ってないから比較できん・・）

両方買うのが正解。同じDでもずいぶん違う。特に開放で。
D25の周辺画質を云々するヤシが多いが、D28の周辺の色収差も今となっては大きい方と思う。
どうしても一本と言うのであれば28mmだろう。これは画質と言うよりも、画角の使い勝手が広いから。
25mmは結構難しいレンズだと思う。
もうひとつのオプションとしては、金がたまるまではコシナの24mmと言う手もある。
あのシリーズは20mmはあまり評価しないが、24mmはかなり良いレンズだと思う。
逆光には弱いけど、D25でもプロテクトフィルターなんか付けてれば同じこと。

>>516
D25持ってる？
持ってるように書き方には見えないけど・・・・

持ってるよ。コシナ24mmから買い替えた口。

D25に限らずだけど、フロントがデリケートだからな。
軸が歪めば・・・・

しかし開放2.8でビルを撮影したけど、周辺までキッチリシャープだった
個体差があるのかしらんが、メンテをキッチリやってれば
開放から画面全体でシャープで色乗りがいいね

みなさま、ご意見ありがとうございます。
なんとなく今はズームをやめ単焦点レンズでいこうかと思い始めてます。
28mmと50mmあたりを買っておこうか？
もうしばらく悩みつづけようと思います。

購入した際には報告させていただきます。

D28は極めてふつー
それが美点ですね。歪むうんぬんは
普通はそんなに気にならない
D28+MP60Cなんて組み合わせがいいんだけどね。

昔はＥＯＳとズーム使っていたんだけど、全部やめて
今はコンタと単焦点を主に（一本だけVS80-200）使っています。

単焦点を使ってはじめて分かった事がたくさんあり、
とてもよかったです。
だから個人的には単焦点をオススメします。

http://www3.kcn.ne.jp/~takimo1/
........
,

DISTAGON ２６ｍｍ F2.8 萌ええええええ！

中古のＲＸ、新品のＡｒｉａ、どっちが買い？

>>525
初めてのCONTAXボディですか？２台目３台目ですか？
それによって変わってくると思いますよ。

>526
２台目でやんす。じつは、１台目はAria。
結構気に入ってるんだけど、もう１台となると、同じやつもなぁ、
って感じがしたんで、聞いてみました。
ｽﾏｿ

純粋にサブ機として使うなら同じ機種のほうがいいですよ。
でも、それが面白くなければＲＸでもいいと思いますよ。

禿同
まったく甲乙なく同じ操作・扱いを望むならAriaで、
シーンで使い分けたいならRXと言う事で。

モアパワーならAX。
RXよりもキレがいいです。

新品のアリアを一台買うんなら167MTを中古で2台買うほうがお勧め。
性能もファインダーも遜色ないし、切れはむしろ上。
コンタは2台持ってないと恐い気がする。

>>531
Ariaはスポット測光出来る点が良いね。
それから、どこまでホントかしらんが、壊れやすいとウワサされるコンタボディ
現行モデルが一番安心だよね。
Ariaはデータバックが優れてるよ。さすが後発モデルだけはある。
データバックだけでも価値は十分ある。一度使うとデータバック無しでは不安だよ

>>531
167MTは操作系がね〜
ま、信頼性なら新品Aria１台の方が優れていると思う。
中古はしょせん中古

>Ariaはデータバックが優れてるよ。さすが後発モデルだけはある。
>データバックだけでも価値は十分ある。一度使うとデータバック無しでは不安だ

データパック使うと、手書きでデータ取るのは、もうできないね。
これだけのために、Ariaっていうのもありかなって思うヨ。

データパックのコマ間書込みを使うと、
書込みをしてる間はファインダーが真っ暗ですから使い難いと感じる事があるかもしれません。

まとめて写しこみしてるよ。
コマ勘は使ってないなぁ。

>532
ariaスレでの書き込みは適切ではないですが、一応念のために。
167もスポット測光あります。
まだレンズが届いていないので使ったことはないですが。

いろいろ悩んだ末、買ってしまいました（＾＾；
aria＋28mm。早速本日試し撮りしました、ネガですが・・・
現像が楽しみです。

ボディの小ささもそれほど気にならないですし、これからもがんがん
撮っていこうと思います！
強いて言えば、ピンと合わせが若干つらいかな。特に室内くらいの
明るさだと・・・

>>538
おめでとうございます。
これで沼に一歩踏み込みましたね。
二歩踏み込むと社会復帰は困難かもしれませんが。
Ariaは現行機種の中でもっともピントの合わせやすい機種のはずです。
ただ、実際はf2.8の単焦点が実用範囲と感じる人も多いと思います。
ズームレンズをさけたのは賢明でしたね。

すみません、中古屋で２５ｍｍ　F2.8 MMJが
￥４８，５００・−（税別）外観の程度は、まあまあ美品でありました。
この値段と量販店で新品を買うのとでは、どちらが合理的でしょうか？

>>540
新品かったら？25mmの中古はリスク高いよ。
中古は５年後でも買えるが、新品は今しか手に入らないかも。
お金がなければ、金融品とか展示品処分（キタムラあたりに最近よくある）にしたら？

私は新品同様を４９５００で買いますた

＞＞541
ですよね。ありがとうございました。
もう少し待って新品で購入考えます。

俺のアリたん、職場の女の子に貸しちまったよ。
ニコソの古い一眼を使ってて、調子悪くなったんでこれを機に
コンタにしてみたら？と言う話をしていたら、貸す事になったんだが
ちょっと心配。

ガサツな娘じゃないから、大丈夫とは思いつつちょっとフクザツ。
自分の子供を旅に出した親のような心境になりますた。

おれ、昔・・Ｆ２かしてそのねーちゃんと懇ろになった。

が、、、、、、、、、、、、、、、

>>545

>が、、、、、、、、、、、、、、、

その後が気になる･･･

とっても気になる…

すまん、たいした落ちじゃない。

たいした落ちじゃなくてもいいから、書いてくれ。

>>540
新品で買ってから、画角の好みが合わず、手放すより、
中古で買って、気に入らなければ手放すという手も・・

おれも聞きたい。

>>550さんもそうしたのですか？
使いこなせば25mmいいよ。
>>540さんがんばって。
新品売れないとY/CのMF終わっちゃうから（本音）

便乗で質問ですが、25ｍｍ　F2.8のドイツ製の価値と、
中古での相場（外観は中上くらい）カビ等なし
だいたいで結構です。おわかりの方。よろしく。

そんなんも知らずに
なぜにドイツ製にこだわる？

555げっと♪

某中古屋で￥４９，８００.-でありましたので、
ちょっと気になってしまい、質問いたしました。

中古で安く買って京セラでOHという手もある。漏れはMP 100/2.8を6万円で買って、
2万円かけてOHしたが、京セラはMTFまで計測してくれるので、確実と思う。

レンズは「ツァイススレ」でお願いね！
「ツァイススレ」がかわいそうだろうが。（笑）

EOSではフラッシュ使っているんですけれど、今度Ariaに外付けストロボを購入して、使う必要にせままれました。（EOSが壊れたんです。）EOSみたいに何にも考えないで使えますか？
なにか注意することありますか？
P85/1.4に200のフラッシュで大丈夫ですか？

530 531
さんに　きれ　ってどういう意味でしょうか？
操作性？それとも、
写真？

>>560
ミラー稼動による画像消失や、フィルム巻き上げなどの
動作のスピード、あるいは、稼動音の質じゃないかしら。
要は「シャキシャキ動く」のが「キレのいいボディー」と
言われるのではないかな。
まぁ、俺はアリアでいいと思ってるが。

お、IDが　G2　だ。ヒャッホ〜。（笑）

縦位置レリーズスイッチついた、単三電池使う
バッテリーパック出ないかな・・・。
ＲＴＳ３ますます売れなくなるからだめか。

漏れは自作してます

図解きぼんぬ。

誰かが以前やった方法を真似してﾂｸｰﾀYO！
過去ログに出てると思われ

バッテリーパックＰ８を埋め込み、レリーズを使用し、
縦位置用シャッターボタンの位置まで引っ張る。
これだけ、あと、外装は滑り止め用の黒い人造ゴムをしよう。
これは以前オートバックスで買ったのが余ってたからだけど、
ホームセンターのDIYコーナーにいろいろ売ってるYO！

ミノのVC-7がアリたんに繋がれば…

50/1.7開放ははEF50/1.4 f=1.7よりカチカチ。
これはこれで気持ち良い。
これを使いながらP85/1.4 f=2.0にレンズを変えるとマッタリ。

アリアとP85/1.4の組み合わせは、どうもブレやすい気がする。
1/60秒がちとヤバイ。右手が軽いからか？　俺だけかなぁ？

1/60手持ちだと普通ぶれています。
三脚使うか高感度フィルムつかうべき。
サービスサイズではわからないかもしれないけど。

アリたんとか言ってる奴らウザイ。小児性犯罪者

>>570
ありがとう。ちょっと安心した。
もちろん腕が達者ならブレない人もいるかもだけど。

アリたんスレだからいいんだよ

そう！！━(ﾟ∀ﾟ)━ だったのか!!

http://homepage.mac.com/bloombloom/

>>575
なにこれ、みっちゃった
うちのアリﾀﾝの方がセクシーだった

アリたん、アリﾀﾝ　言うな。

ユーザー全員がそう言うやつばっかと思われるじゃないか。（苦笑）

え？
ユーザー全員アリたんって・・思ってた。。
信じてたのに・・・・みんなを・・・・。（ｘ＿ｘ；）ｼｭﾝ

(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

ｼｮﾎﾞｰﾝ　とすな！　（爆）

先日Ariaをゲットしたチョー初心者。
一眼レフは初めて。オススメ本ある？

カリスマ厨房という人のＨＰがオススメらしいよ。

天才アラーキー写真ノ方法がお薦め

手に取ってみます。サンキュ。

■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
■　　　　　　　　重大かつ緊急性のある情報です。　　　　　　　　　
■　　　　　　すべてのスレへのコピペにご協力ください。　　　　　　
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
■　アンデパンダン写真館がある日突然、　　　　　　　　　　　　　　
■　一部のIPを表示する可能性を表明しています。 　　　　　　　　　　
■　これには過去の投稿分も含まれる可能性があります。 　　　　　　　
■　詳しくはリンク先スレをご覧ください 　　　　　　　　　　　　　　
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
■　　■緊急■トップリンクの貼り板がIP強制表示 　　　　　　　　　　
■　　http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1035395726/ 　　
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■重要■■

CONTAX RX�U
http://www.kyocera.co.jp/news/2002/1003.html

>>586
わーお！！　すっげーうれしいニュース！！！

でもDFI取っただけなんだよね。
RX2

値下げするんかい？　すごいねえ。

でもDFIは欲しいなあ。オリジナルのRXでも探すかな

DFIに、N１.NX.で使ってるセンサーを使えなかったんだね。

弱点のシャッター鳴きの改善を望んでいたのだが、どうなったんだろう？

ま、買いですな。

>591
使ってる部品は同じだと思われ。

年明けぐらいにRXを中古で買おうかな。

ＲＸ２，めでたいめでたい。
なんてったって、ＭＦ廃止のムードが薄れたのだから。

「でっかくてファインダーが向上した金属製のアリア」って感じね。
もうちょっと小さいか、巻上げがもう少し早ければいいなぁ。

あぼーん

CONTAX RX(監)はとにかく「出た」と言うことに意義があるね。
しかし金属外装のでっかいアリアかぁ・・・うーむ。
ファインダー次第かな。

明るさ２０％アップくらいじゃ、ほとんど体感できないんじゃないか？？

ほんとに出るんだ＞RX2
京セラちょっと見なおした。

いつまでもＭＦファンを大事にする京セラさんでいてほしい。
よろしこ。

今が勝負時です。MFの今後
美奈さん買ってあげて下さい。

アリﾀﾝは旅行用やお気軽散歩のとき用にして、ＲＸ（監）は三脚に付けっぱなし用にしよう

みんなでＲＸ〔監〕を買おう。

データ付きアリアと値段が同じならRX2に逝くだろうな。
しかしフォーカスインジケーター外せばファインダーは明るいは値段は下がるはで
いいことづくめだな。

ハーフミラーじゃなくなったので期待できると思います＜ファインダー
ますますRTSIIIの出番が少なくなりそうだ。

でも俺はいつか３型が欲しいぞ。

>>604はマーケティングをせずに適当に商品を企画して発売する前時代的な会社の典型

いや、ＲＸ２はかなーりマーケティングをした結果だろう。
一応京セラだぜ。
1,000台／月売れなかったら、マーケッターは首だなバンダナ。

前時代的じゃない会社て、観音かな？
と言ってみる。

Ariaが売れているのは、あのサイズだからなんだよ

>610
まぁそれも有るけど単純に値段だと思う。
RX2にしたって実売は10マソ以下。ズバリ898位にはなるでしょ
1個持ってれば充分って物でもないし･･･
案外Ariaユーザーが買いそうなんだけど。

はい。Ａｒｉａユーザーですが、
ヘビーレンズとのバランスで使い分けしたいと思いまする。

あぼーん

個人的にはサイズとデザインと値段だなー。
うーん、あとは意外に持ちやすいことかな。
機能は申し分ないと思うし。

RXはデザインが好きでない、わしの場合。

あぼーん

アリア1台だけ使ってるけど、もう1台買うとすれば
RTS3型か、アリアもう1台だなー。

AriaDつかっていますが、もう絶対ＲＸ２逝きます。
Ａｒｉａ買うときも、最後までＲＸとどっちにしようか迷った！！
冬のぼーなすどうかな〜？

中古屋で139Qを見かけた。
「昔のアリア」って感じだった。

RTSｼﾞｭﾆｱ

>>618
本当にデザインイメージがそっくし。

139Qのとなりにアリアが置いてあって、アリアがデカく見えたぞ（笑）

139Qは非常にカワイイ。お気に入りなんで2台持ってる。
使ってるのは137MD。
中古の139Q最初に買ってから20年。まだ動いていたりする。
当時さんきゅっぱで買った。RTSは買えなかったのよ。

アリﾀﾝより、小さいのがあるんだ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
ほほほほほほしい

>>603
RX(監）て何ですか？

RX2欲しいな〜

発表時、凶世羅のHPでRX(監)になってたのだがRXIIに訂正されたようだな。

コンタックススレでも(監)を指摘するレスが多いから、コンタユーザーにはマカーが多いのかな？

俺、最初にここで指摘されたときに
「訂正しては？」と連絡を入れたっけなあ（遠い目

凶世羅が２ちゃん見て訂正したんじゃないのか。

機種依存文字を平気で使うネット初心者が多いから
あえてやってるんじゃないの？
RTS(企）とか。

梅淀でRX2を触ってきました。重さはＲＸと変わらない。
しかしながら、ファインダーは全然違うＲＸ２は凄く明るい!!ＲＸは真っ暗に感じる。
欲しくなったが、出来ればデータバッグとか縦位置レリーズは欲しかったなぁ。
今回のボーナスではたぶんAriaDを買う。

アリアはいいよぉ。

>630
レンズが違ってたのでわ・・？
そこまでは差ないと思うぞ。

>>632
私も同レンズでキレの違いを感じましたぞ
私が買うならRX2

いつも行ってるキタ○ラには、最近ＭＦのコンタは展示されなくなっていたのだが、
ＲＸ２の発売を機に、また店頭にアリアが復活していた。胸を撫で下ろしたぜ。

ＲＸ２も巻上げが秒５コマくらいだったら、アリアとの違いがもっとでて
いいのになー。

はじめて一眼を買おうと、コンタックスねらってます。
RX2でたのはいいけど、ここを読んでいるかぎりRX2がすごく
いいというわけでもなさそうですね。
買うならどっちがいいのでしょうか？
レンズは35-135にしようかと思っています。

>635
AriaとRX2を比べると断然Ariaの方がいいです。
軽いし、ファインダーも明るいです。

基本性能はAriaの方が上ですね。RX2で上回っ
ている点と言えば視度調整だけです。

はっきり言ってRX2を買う価値は全くないので
さくっとアリタンいっときましょ！

よーし、決めた。Aria買うぞ。
冬ボがどうなろうとも買っちゃうぞ。

で、レンズだな。というか、レンズだよな。
初めてのツアイスなんだけど、ここはやはりP50/1.4かな？
いきなりP85/1.4にいってしまおうかとも思っているのだが、
ピント合わせが難しいとも聞くし。
P50/1.4とP85/1.4とを比べると、P85/1.4の方がクセが強い？（難しい？）

それと、D28/2.8とD35/2.8ってどんな性格？
上記２本とはまたちょっと違った感じ？

ツアイススレなども見つつ情報収集してみているんだけど、
いろいろあって分かんなくなってきちゃった。
金銭的な問題もあるので新品Ariaと中古レンズ２本で。
あま〜い描写と、きりりとシャープな描写。
ふたつとも楽しみたいので性格の異なる２本を組合せたいと思ってます。
自分で考えた２本は、P50/1.4＆D28/2.8か、P85/1.4＆35/2.8。

どんなもんでしょ。だれか、アドバイスくだされ。

>>637
P50/1.4＆D28/2.8

んだけど、本当のお薦めはP50/1.4＆ライトボックス＋ルーペ＋三脚

>>638
レスどうもです。P50/1.4＆D28/2.8の組合せがおすすめですか。
よろしければ理由なども教えてもらえると嬉しいです。

ライトボックス・ルーペ・三脚は持っているので大丈夫です。
書き忘れてたけど、ニコンのAF使ってます。

今年からCONTAXに乗り換えた初心者です。
ariaにP50/1.7のみでしこしこ撮っています。
あとちょっとでD18ｍｍ/4中古を買えるまで貯金がたまりました。
しかしおとなしくD28/2.8にしておいたほうがいいのでしょうか？

自分が何を撮りたいのかわかれば自然と必要なレンズは
決まってくると思うよ。

ariaとRX2を比べるとRX2が上回っている点は視度補正だけって、
ちょっと言い過ぎちゃう？

確かにｱﾘﾔのファインダーは捨てがたい。小型軽量なのが嬉しいときもある。
データバックもよさげだ（これは使用経験なし。）

けど、RX（とRX2）もいい点はある。やっぱし外装の金属/プラの違いは、使えば使うほど
差が出るって言うか。長年使うと、ariaはどんどんテカって情けなくなってくる。
塗装の剥がれ方も相当安っぽい。
小さくて軽いのが良いというのも場合による。レンズによってはRXの方が
明らかにブレにくいと思うことあり。好みにもよるけど、RXはカメラとして
大きすぎず小さすぎず、良いサイズだと思うが。
他にもRXの方がシャッター音が静かだったりする。（多分これが一番静かな機種だ。）
ミノォタのM型スクリーンを入れられるのも嬉しい。

値段から言って最初に買うならARIAがいいのかもしれないが、
RX2も全然美点がないわけでは無いと思う。

RX2の方がファインダーは見易いと個人的に、おもう。
金属ボディも良い
が、アリタンの良さは小型で軽量なところ。
RX2は三脚に載っけてつかうカメラ
アリタンはコンタの現行品で唯一、持ち歩けるサイズの一眼レフ
だとおもう。

>>638
P50/1.4＆D28/2.8をすすめたい
P85は実際に使ってみるとわかるけど、ピントの合わせ難さではなくて使い難い。
異論のある人がいると思うけど、ポートレート以外は登場機会がないと、おもう。
ポートレートを良く撮るなら、買えばいい。

P50は中望遠のような使い方や広角レンズっぽい使い方のできる万能レンズだと、おもう。
それにD28を買ったら、3年は遊べる。

>>639
欲しいと思ったのを買えばいいと、おもう。

>>643
どもです。どもです。

> P85は実際に使ってみるとわかるけど、ピントの合わせ難さではなくて使い難い。

なるほど。50mm/1.4ならニコンで使っていて一番好きなレンズですが、
85mm単焦点は未経験です。そうなると余計に難しいかな。
慣れてる50mmからツアイスに入ろうという考えと、
むしろ逆に50mmはニコンがあるからツアイスは85mmにしておこうかとか、
同じポイントで逆方向に悩んでいるっす。

D28/2.8の方はわりと使いやすいレンズなんでしょか。
開放がステキとか、一段絞ったあたりがシビレルとか、
なんかクセや面白みみたいなものはあります？

漏れはAriaに一票かな。写真を撮るのに金属かプラかなんて全然関係ないし、
むしろ、いつでも気軽に使えるプラの方がいいと思う。軽くて使いにくい人は
ウェイトでも付ければ良いだけだし。RXやRTSシリーズと比べて見やすいファ
インダーは本当の意味でのフラグシップと位置づけても良いくらい。

重さと質感と価格だけで、一番下のランクに位置づけられてるのは不遇だ。

でも、本当に写真を撮りたい人はAriaを選ぶ方がいい。その価格差でレンズ
が一本買えるもん。

>軽くて使いにくい人はウェイトでも付ければ良いだけだし。

至言だ・・・

Ariaのあのロゴはもうちょっとなんとかならんのか・・・

写真を撮るのに金属かプラかなんて関係ない、のには納得するけど。
この辺は好みではないでしょうか。ボディを毎晩磨いて楽しむ趣味は
漏れにはないけど、使い込んでプラっぽさがどんどん増していくのが
あまり嬉しくないってのもそんなに変な感想では無いと思う。同じ値段で
金属のariaとプラのariaがあったら漏れなら間違いなく金属の方がいいな。

軽くて困るならウエイトを・・ってのもそんなに簡単には逝かないような。
D35/1.4とかP100とかを手持ちで撮りたい事は少なくないんだけど、グリップ
も含めてRXはバランスが悪くない。これがariaだとブレ易くなる時もある。

ファインダーの倍率に関しては、やっぱりariaはイイ！よね。歴代でベストでは
ないけど、確かに現行機では最高にいい。シド補正機能なんていらないから、
他の機種もあれくらいのファインダーにしてくれたらいいのに、ってよく思う。

しかし、ariaのもう一つの欠点として、ミラーのタルさがある。ファインダーの
ブラックアウトが多分最近の機種では一番長い。ariaだけ使ってる分にはいいのかも
しれないが、他の機種と混ぜて使うと経験上ｲﾗｲﾗすることがあった。最近売られている
機体では密かに早くなっていて、随分ましになったって話しが過去スレに
あったけど、やっぱし他の機種よりは遅い。ポートレイトで被写体のまばたきが
気になるときとか、不安だったりしました。

と、褒めたりけなしたりでややこしくてすみませんが。
ariaをベタ褒めするのもどうかと思ってかきました。
けど、現在ﾔｼｺﾝボディを入手するなら、コストパフォーマンスは
新品のアリアが最高なのは間違いないよなあ・・。もしなくなることが
あれば、漏れももう一台逝っておきたいです。

70周年で金属外装のアリアを出せばバカ売れだったのにな。

広角から標準を使いたいならアリア、
標準から望遠（ズーム）ならRX2でどうでしょう。

>>650
その分け方でけっこういいセンいってるような。

広角系でｱﾘﾔだと辛いレンズってD28/2.0とかD35/1.4、D21/2.8
みたいなちょっと大変な（藁　ものばっかりだし。 フツーにいく
ならそんな感じかと。
D25とアリアとか、かなり使っててキモチいいです。
レンズがどんどん増えてくると、ﾔﾊﾟｰｼアリアよりも大柄なボディが
欲しくなるような気がします。
漏れはRX、アリアと小さめの旧機種数台で回してます。
しかし、アリアのファインダーもいいけど13Xのはさらに素晴らしくて
（当時の他のメーカー並みでしかないはずなんだけど）手放せないです。
RTS3はどうしても使う気になれないです。ファインダーはRXが我慢の限界かと。

私はアリアにD35/1.4やP85/1.4、VS80-200を付けたりしますが、
とくにぶれ易いと感じたことはありません。（手持ち）

それよか、ピントリングを回す時に右手に負荷がかかる気がします。
もう少し重いボディーだったらもっとスムーズに回せるのになぁ・・・と
感じることがあります。

でも・・・もう一台買うとしたら・・・やっぱアリアだな〜。

ここ数年で、NもGも入れて（Tは入れないで）ヤシコンのボディで
一番数が出てるのってアリアじゃないかな。
その辺を京セラには重く考えて欲しいです、マジで。

でも、アリアじゃ使いにくいシチュエーションもあるとは思うなあ。
使い分けでは？

Aria持ってるんだけど、不満点はやっぱりシャッターかな。
ボディが小さく軽い分ミラーショックが大きいような気がする。
あと、シャッター音と巻き上げ音が、何というか、安っぽい。

その点をRX2で確認してみたいね。

AriaはDがよろしいかと。
撮影データが入るのは、正直これしか使える機種が無い。

金属外装にしてシャッター音静かにしてミラーの動作を
機敏に（というかフツーに）して「Aria」の刻印を全面から
無くして他の機種みたいに裏の尻有るの頭にくっつけた・・
そんなアリアを出して欲しいぞ京セラ。
RX2の内容をアリアのサイズに実装すればそれだけでもよい。



・・って、いくらアリアが売れて手も２を作るほど景気も良くないし、
MF一眼レフが売れるご時世でもないか・・ハァァ（鬱

金属製で手巻きのアリアみたいなのがあったら欲しいな。

舞台を撮ったりする時、フィルムが終了した場合、
巻き上げ音で、観客の視線が痛い痛い。

たとえ、出演者から撮影を依頼されていたとしてもだ。

アリタンのストロボ取り付ける接点のカバーが最初から無いのが普通れすか？

>>657
あれ？　アリアって撮り終わったら勝手に巻き上げ始まる設定しか
なかったっけ？　そっちで問題ない撮影しかしてないから忘れてしもたです。

RX2ならカスタムファンクションでセテーイできたと記憶します。

多分今の時代に手巻き機種の開発は大変そう・・ですね。漏れも手巻き
ﾏﾝｾｰだけど、新機種にそれを求めるのは諦めました.....

アリアもカスタムファンクションで巻上げを設定できるべさ

Ariaにアポゾナー付けると、ボディが割れそうになります。

昨日ヨドでRX2のファインダー除いてみましたが、アリアとあまり変わらない明るさの気がしますた。
どっちも50/1.4付き。

139を復刻しる。

http://kanaharap.tripod.co.jp/coco.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/server/index.html
http://kanaharap.tripod.co.jp/top.html
　　　　

あまりにもAriaのできが良すぎてRX2は売れないだろうなぁ・・・。
逆に2000台くらいでディスコンになれば、それはそれで貴重な
ボディになるかもしれない。

将来的にまだMFが続くとしたらRTS4とAria2の2機種で行くんじゃ
ないだろうか。

きのふ、アリヤにヴァリオ・ゾナー28-70/3,5-4,5、ゾナー135/2,8を
買ってきますた。
ペンタ一式を売却して、私もコンタックスユーザーとなりますた。

おめでと〜Ariaは名機なのでどんどん使ってやってください。
漏れはカメラ始めるまではコンタってペンタのパチもんかと思っ
てた。そんな漏れも今ではコンタユーザーだよ。

>>666
早くP50いったれや。

P50はある意味標準すぎておもしろくない。

本日アリアかRX2を買いに行きます。
どちらを選ぶかはそのときに比べたいと思います。
アリアの方が性能はいいんだけど、RXの質感も捨
てがたいなあ。

どちらにせよ楽しみだ。

レンズはプラナーの50mm-f1.4にしようと思ってます。

アリャにしる！

>>アリアの方が性能はいいんだけど、RXの質感も捨
てがたいなあ。

性能もRXの方がいいが。

>672
いったいどこがよ？

軽くてｺﾝﾊﾟｸﾄなのも性能といえる
ある意味ﾃﾞｻﾞｲﾝもな

漏れはＲＸユーザーだけど、

父の定年祝いにはａｒｉａいきました。

やっぱ年とるとちっとでも軽いほうがいいよね。
レンズは５０/１．４と２８〜７０バリモナをセット。
国立カメラで１３〜４マソ。カメラバッグくれたのでそれも。

体力ある漏れはＲＸ、パパはａｒｉａ。って
なんだかちょっとチビ６ラーメン思い出したな。

トーちゃんａｒｉａ使ってるかな。

もしカメラ初心者？だったらコンパクトなAF一眼の方がよかったのでは？

漏れがＭＦ派だって言うのもあるけど、

ＡＦって初心者には逆に難しくない？
アト、あんまり安っぽいのもどーかなって言うとこもあって。

>>675
おめでとうなんだが、28-70バリモナってSIXXX製でないの？
Nの廉価版レンズもそうだとおもうけど

夢をこわすな。
いまさらＶ40-80捜すわけにもいくまい。（大タルだけど結構スキ）

>678
そんなこと言ったら
ラ●カのヴァリオエルモナーだってSIXXX製だべ！

アリャいい （・∀・）ｲｲ!!
おらはＲＴＳ�Vおはらいばこにしますた。　

ＲＸシリーズもそうだけど、RTSって何か良いところあるの？
アリアを使ってるとどちらも無意味だと感じてしまう。

重いところがイイ。

ファインダー以外はいい

なんつーてもタイムラグの短さだろ。

まだ139使ってんですけど、コレが死んだらアリアかなって。

アリアは初期の頃はめちゃくちゃタイムラグがあって到底買う気には
なれんかったが、今年ビックでデモ機をいじってみたらまあまあの範囲
に収まってたような気がする。ということで159や139が逝ったらアリア欲しい。

わたしもまだ139なんですけど
アリアの商品寿命よりももつのではないかと....

RTSIIIだけど、挙がっている点の他で気に入っているのは、
・縦位置のレリーズスイッチ
・単三電池が使える
・コマ間に日付が入る
ことかな。
視野率100%ってのもあるけどね。

追加するなら
スポット測光の切れの良さ。
以外と便利なプレフラッシュ。

RXは、「チキーッ」っていうシャッター音が気持ちいい。

それと、ミノルタのスクリーンが入るのは、個人的には
かなり大きいアドバンテージだと思う。
M型スクリーン入れると、P85の開放でもピント合わせられるよ。

アリアに入れられたら、最高なのになあ・・といつも思う。
タルバグは値段高すぎ。

>タルバグは値段高すぎ。

すごい胴衣。着実にバージョンｱﾌﾟしていい感じになってる
ようだが・・そうポンポン買える値段でないのがすごく残念。
そろそろコストダウンも視野に入れた開発をして欲しいナー。
安くて名前が通ればもっと売れるだろうに。
用品メーカーなんかと提携して香具師コン以外のメーカー対応もするのが
理想だけど...そこまでいかなくても責めて一枚7〜8000円程度にして欲しい

>>691
>>そろそろコストダウンも視野に入れた開発をして欲しいナー。

あんたが１万枚注文すれば「一枚7〜8000円程度」は夢じゃないかも。

>>安くて名前が通ればもっと売れるだろうに。
いや、根本的に発想が違うと思う。
売るために作ったんじゃなくて、見やすいスクリーンが欲しいから
作ったんだよ。

そうだね。
売るためにつくったものじゃない。
一枚7〜8000円程度で大量生産なら今の品質は無理だろうしメーカーがとっくにやっている。

もちろん制作者の多大なる労力と熱意があって出来たスクリーン
なのでしょうから、発想が「コストは二の次」「自分が使うためのもの」
であっても仕方ない・・っていうかそれで充分、だとも思います。
手元に２型が一枚あるけど、これをガンガン実用させて貰ってるだけでも
感謝してます。ほんっとに、何度も助けられたりしてます。
ただ、最近の開発傾向が、ピント検出力を落としてでも今までより明るく
見易くしていく・・って方向にあるようですが、ユーザーの声を反映した
結果なのかな、と思いまして。最初は暗くてザラザラでも意に介せず、
究極のピント出しを目指す！みたいな方向性でしたもんね。無論、制作者が
実用するうちに考えを変えたのかもしれませんが、もしもユーザーの声を
反映しているのなら、価格も考えてもらえないだろうか、と思ったわけです。
一ユーザーの戯れ言です。申し訳ない。

>一枚7〜8000円程度で大量生産なら今の品質は無理だろうしメーカーがとっくにやっている。
これはどうなんでしょうね。私には解る話ではないですが・・

しかし、京セラ自身がどうして、いいスクリーンを作れないのか不思議。
意外と技術の差が激しいのかな。

ちなみに４型は入手してないんですけど、やっぱし見易く
なってるんでしょうか。確かに２型だと、F1.4のレンズにはメチャクチャ
有効ですが、2.8クラスではとたんに使えなくなります。漏れの場合。
それを承知で使ってるのでいいんですけど、・・上手くヴァーアジョンｳﾌﾟ
してるんだっったら新型も気になります。

Ｔ３とNIKONF100使ってるけど、Gに買い替えしようかと検討中。

＞６９０

　ＲＸにＭ型スクリーンて、そのまま入るの？　なんか端削ったり
加工必要かな？　スレ違いすまん。でもその話題が出るたび気になって。

>>698
厚みは同じですが、おっしゃるように長辺、短辺ともに削る必要
があります。性急にやろうとしないのが肝心。

＞６９９
　ありがとうございます。
　なんかそのヘンについて、細かく指導してくれている
ＨＰとかあれば希望。ほんまスレ違いですいません。

　アリアにはタルバーグ入れているんですが、製作者がご指摘の通り、
やはり夜とかになると途端にピントあわせづらくなるんです。
　でＲＸにはタルバーグ入れることが躊躇されて……。

そのへん４型ではよくなったという制作者コメントがあったけど、
どうなんだろうかと思って。ミノM型と同じくらいだってふれこみ
だけど。ちなみにミノMと同じなら、RXで使った場合夜間も全然平気です。

ただし、RXの倍率ではMに変えたくらいではまだ足りない気がしてます。
13Xノーマルの方がヒット率高い気がする。RXに樽はやったことないので
知らないけど・・明るくなったって噂のRX2に樽バグ４入れるのが理想かな？？
ｱﾘﾔに樽は明るいレンズなら使いやすいんだろうなぁ。
アリア位の倍率があれば、M型スクリーン入れたらかなりよくなるだろうに、
厚みが違うのが惜しいです。

Ariaに樽４＋フレネル入れてますが、F1.4では、ピントのヒット率
が高くなります。
ただ、28-70mmF3.5-4.5では、かなり暗くて、ピントの以
前に見ずらいです。
風景系を撮ってる方が多いので、ズーム使用が多いため、
最近では、樽４ははずしてます。
RXII、ねらってますが、できれば樽より、M型改造の方が
いいのかなとも考えてます。
ちなみに、Aria用の樽は、N1にも使用できるようです。

>>702
目玉みたいで可愛いIDですね（藁

F3.5以上のレンズだと、さすがに暗くなりそうですね。
しかし、RXにMいれてバリオﾓﾅｰ35-70/3.4を使った場合は
そんなに暗すぎてイカンって感じでもなかった。やっぱ樽の方が暗いのかな。

＞目玉みたいで可愛いIDですね（藁
今気づいた。このまま使っていきたいね。

暗さについて云えば、フレネルで多少は解消はするんだけれど、
完全ではないんです。周辺光量の低下が。風景にはちょっと・・・。
樽は、ポートレイト（たま〜に行く、撮影会）用って割り切ってます。

M型を付けたことがないのでわからないんですけど、もし周辺光量低下が
なければ、Mを改造したいです。

あと、純正スクリーンの場合、普通のズームだったら、普通のスクリーン
（スリットのないやつ）の方が、ピントはあわせやすいと感じてます。
Fが1.4や2.0ならば、樽がいいですけど。

オールマイティーに使うんなら
純正の方眼マットの方が絶対にお勧めです
樽とかは大口径用に専用ボディーを用意するもんです。

RTSIIIのファインダーよりもAriaのほうが良いというのは、倍率からの判断だろうが、
ファインダー光学系そのものはRTS IIIの方がはるかに高性能だと思う。
評判の悪いRXのファインダーも周辺までの均一性が高く、慣れるとAriaよりもピントのヒット率は高い。
RTS III、II、AX、RX、ST、167MT、137MD、139、Ariaと使っているが、確かに137やAriaなどの、倍率の高いファインダーの良さは認めるが、
この辺の機種では中心一点でのピント合わせが基本とならざるを得ない。
特に周辺のマット部でのピントあわせではRTSの圧勝と思うが、どうよ？

ＲＴＳ３を使っている者としてひとこと。

RTS�Vのファインダーは暗い。

うーん
マット周辺でピン追い込めるのって
漏れ的にはRTS2+方眼マットなんだが･･･
中心一点なら137（マイクロスプリットだけどね）
コンタで慣れてしまってるから別に不自由は感じませんけど。
500CMにはビビリましけど（藁

コサイン誤差？を考えてもRTS3の周辺でピン合わせるよりも
アリアのまん中でピン合わせて構図を変えた方がピンは来ると思われるのだがどうよ？
同じRTSでもそりゃ2は良いですよ。

>>709
いや、その撮り方だとポートレートには不向き。
表情が変わっちゃう。

>>706
RTS3は使った事ないけど
AXの方がアリアよりあわせやすいように感じる
尤もアリアは友人から借りただけなので
単に俺の目が慣れなかっただけかもしれないが

ＲＴＳ�Vはファインダー倍率が低くてだめぽに１票。
ＲＴＳ�Vとアリャを持っていて、
さてどちらを使うか？　脳内にはわからないと言ってみるテスト。

100-300なんかを使うと、周辺のマット部でピント合わせをするしかない。
望遠側ではマイクロプリズムは使えないからね。

店頭で触った感じだとRTS(企)のファインダーはとても焦点合わせしやすいのだが。
自然光の中だと違うのか？

それは貴方の目がＲＴＳ３に合っているのです。
迷わず購入しましょう。

>>714
AriaとかAXとかと比べながらだと、室内でも良く分かると思います。

AriaにTalberg4+フレネル+MagPをフル装備したおかげでめちゃくちゃ
ピントが合わせやすくなりました。効果が実感できるので出した金額
には納得しています。しかし、どうしてメーカーでこういうものが供
給できないのかと小一時間．．．

RTSIIIにTalberg4+MagPをフル装備したおかげでようやく普通に
ピントが合わせやすくなりました。効果が実感できるので出した金額
には納得しています。しかし、どうしてメーカーでこういうものが供
給できないのかと小一時間．．．

決めた構図を変えることなくピントを思った場所に合わせられる
のがMF機のいいところだと思うよ。

>>718
「普通」ですか。そう言われりゃそうかも．．．

>>714
スクリーンだけじゃなく実写で確認してね
ピンボケの写真も離れて（縮小して）みればわからないだけ

>719
AF機ってーのはそーゆー
微妙な操作には向いていないですね
ニコソのF4があんまり好きになれないのも
そのあたりかと。
N1の対角AFフレーム+デュアルフォーカスって
アイデアとしては良いんですけどね。
実用上MFで用が足りてしまってるんで
購入意欲は湧かないっす。

F1.4レンズの場合、他留簿使って撮ると、ピントは間違いなく良くなるよ。
使用するレンズ（明るいもの）、現場（部屋の中の自然光はちょっと辛い）を
選ぶものの、なぜこういったものが、メーカーからでないのでしょうね。

最近、このスレの話題についていけていないのは、俺だけか？　（苦笑）

ちなみに、純正の全面マットを使っていますが。

絞り込んで風景を撮る事が一番多い
日中スナップで広角、シャッター速度も絞りも固定でフレー民具重視

みたい向きにはスクリーン云々はあまり関係ない話しかもしれないね。
RTS3のファインダーもそんなに嫌じゃないのかもしれない。

でも漏れはやっぱしｱﾘﾔとか13xのファインダーが好きです。
ノーマルでもｶﾅｰﾘ安心して使える。
アリアに純正のマットでも、使いやすいですよね。
その辺はアリアの大きなアドバンテージだなあ。

関係ありませんが。
今日からD18とs-planar60/2.8を使い始めたのです。
借りて使ったことはあったけど、所有するのは初めて。
ああ、アガリが楽しみだなあ。
sp60は解放値が2.8なのにピントのヤマがメチャクチャ掴みやすくて
我慢できなくなって買ってしまいました。安かったし。
定評あるMP100がどうしても好きになれなくて死蔵しているのですけども
sp60はどうだろか。たのしみです。

>724 名前：名無しさん脚 ：02/11/19 15:11 ID:tj9x1MtM
>最近、このスレの話題についていけていないのは、俺だけか？　（苦笑）
>ちなみに、純正の全面マットを使っていますが。

純正の全面マットはどんな感じですか？
標準より合わせやすいですか？
ボケとかも標準に比べてはっきりでますか？

>724
禿同

>726厨
２ちゃんはあなた様が馴れ合いやってるツリー型掲示板ではアリマセン。
クドい書き方するんじゃねえ！　ヴォケ！

すみません．．オロオロ．．．。
私はカメラ初心者でして、
オールナイトフジ・ヲタであり、
EPICソニー・ヲタであり、
SONY WALKMANヲタであり、
角川映画ヲタであり、
銀色夏生ヲタであり、
要はガチンコ80年代ヲタとして、
ここに集いし平均年齢30歳−４０歳ぐらいの先輩方の
仲間にいれてもらいたく書込みしました。
オールナイト・フジの
鶴太郎劇団に出演していた古田（ターフル）が僕の理想の
彼女のタイプです。
小学３年の時に義理でもらった不二家のハート型チョコーレート５０円が
最後のヴァレンタインデーチョコでした。
童貞です。ここ連日ですが、明日も上野駅で寝台特急はくつるを撮り鉄します。
一度ＴＶに自分が写ったことがあります。ニュースステーションで、
横川駅最終日にＥＦ６３に向かってありがとうと涙声で絶叫したのはこの私です。
こんな私ですが７２７さんのお仲間に入れてください。
よろしくお願いします。

>純正の全面マットはどんな感じですか？
>標準より合わせやすいですか？
>ボケとかも標準に比べてはっきりでますか？
標準スクリーン（スリット付き？）よりは、見やすいように感じます。
ぼけよりも、ピントの山をつかみやすい、という感じ？

>>727
お前こそ管理者でも無いのに何様じゃｳﾞｫｹ！　
亀板は貴男様が煽りあってるだけの上品な板とは違うのです。
ていうか氏んで下さい。




って感じのカキコばっかじゃｲﾔｰﾝだけどな。

最近というか、ここ1年くらいのカメ板はマターリが基本だよな（w

ということで>726はあまり気にしないでね。

以前、ＥＯＳを使っていて、その後アリアに替え、すぐに全面マットにしました。
僕が写真に凝りだしたのはこの2年くらいのことなんです。
ですから写歴はすごく浅く、他の機種との比較はできないんです。
そういうわけで、質問にお答えできず、すみません。
全面マットにしたのは、高校生の時、手にした月カメに安西先生が、
「上手くなるためには全面マットにしなさい。最初は苦労するかもしれないけど絶対にいい。」
というようなことをおっしゃっていたので、素直にそうしました。
確かに絞りを開けた時、最初はピンぼけ写真を多発していましたが、
慣れるにしたがって、だんだん外しはなくなりました。
（動き物はさすがによく外しますが）
全面マットに慣れると、スプリットが付いてたりすると
邪魔になってしょうがありませんね。
また、レンジファインダーの真ん中でしかピントが合わせられないって
いうのも不便きわまりない、と感じる。
ところで、私は724で、「ついていけない」ってことを書きましたが、
私にとっては、「いい写真」を撮るのが至上命題であり、
その道具であるカメラそのものに関しては
あまりにマニアックになるのは好きでありません。
まぁ、ここは「カメラ板」ですのでそういう機種マニアックなことが書かれて
当然なのでしょうが、
僕が思うに、「いい写真を撮るため」には、道具以外にも、
心のありようであるとか、行動力であるとか・・・
そのような事も大切だと思うんですよね。
そう思ったときに・・・最近の話題のありようは・・・どうだろう？って
思ったわけです。
ここでよく、ＲＴＳ３のファインダーの見えづらさが言われていますが
実際問題、ＲＴＳ３から産まれている「名作」も世の中にはたくさんあるわけです。
道具偏重でなく、己の方を高めていく事も、とても大切な事だと思うのですが、
どうもそちらが軽んじられているようないるような気がしてなりません。

長文　乙カレー（　´,_ゝ`）

オツー。

心のことはなかなか２ちゃん、いやネットでは話題にし難いのでは
ないでしょうか。　漏れはコーヒーすすりながらとか、ちょっと酔いながらとか
そういうシチュエーションで話したりするのが好きなのですけども。
スクリーンの話しとか、ファインダーについて有効な製品のはなしとか、
今までいくつもネットから拾ってきたので、そういう細かい話しが出来る
場所ってのも貴重だと思いますハイ。写真やってる仲間も、椰子コンユーザーって
少なくて、機種別のファインダーとか樽みたいな特殊なスクリーンの
話しは全然わかってくれないです。そんかわり精神論とか作家論みたいなのは
よく話せる。　あまり比べる問題じゃないかもしれないけど、どっちも
大事だと思ったりするわけで。

ちなみに純正のマットは、アリアに限らずスプリットプリズムスクリーンの
マット部よりも、若干ピントのヤマが掴みやすいとの評判をよく聞きます。
漏れの使った限りでは、ｱﾘﾔ用の場合も同様だと思います。

>>>ちなみに、純正の全面マットを使っていますが。
>>純正の全面マットはどんな感じですか？
>>標準より合わせやすいですか？
>>ボケとかも標準に比べてはっきりでますか？
>標準スクリーン（スリット付き？）よりは、見やすいように感じます。
>ぼけよりも、ピントの山をつかみやすい、という感じ？
真ん中で合わせる場合はスプリットイメージ（アンドマイクロプリズム）の方が良く合います。

>>>>ちなみに、純正の全面マットを使っていますが。
>>>純正の全面マットはどんな感じですか？
>>>標準より合わせやすいですか？
>>>ボケとかも標準に比べてはっきりでますか？
>>標準スクリーン（スリット付き？）よりは、見やすいように感じます。
>>ぼけよりも、ピントの山をつかみやすい、という感じ？
>真ん中で合わせる場合はスプリットイメージ（アンドマイクロプリズム）の方が良く合います。
前面マットと標準の差がわからなかったので標準に戻しました。
スプリット／マイクロもあれば便利ですから。

　僕はアリア、ＲＸとも全面マットに交換して使っています。
理由はプリズム方式だと、上下の「ずれ」を合わせるのに必死になって
しまって、シャッターを押すのに時間がかかってしまうからです（笑）
全面マットだとその点、「なんとなく一番キレイに見えるところ」と
踏ん切りが付きやすい（笑）

　雑誌で読んだことが正しいのかわかりませんが、近視の人はプリズム
あわせに必死になってしまって、やはりピント合わせに時間がかかる
そうです。僕も近視で、視度補正入れてるけれど、効果無いみたい。

状況や被写体にもよるが、漏れもスプリットイメージの方が
マット面よりもピントがよく合う？とは思えない。
全面マット+方眼がすきなので、真ん中に違うピント機構が
あるのは邪魔でしかたない。スプリットのところにたまたま
横一直線な被写体が入ってしまったらずらしたり傾けたりしなきゃ
ならないし。
ていうか、ぴったり真ん中でピントを合わす機会がそんなに多くないので
マットでやらないと撮影にならないかと。

漏れの場合はゾナー135でマットだと後ピン連発してたのが
マイクロスプリットに変えたら後ピンがなくなったよ。
じっくり撮れる状況では悪くないと思うけどな。

＞７３９
　あ、望遠だったらスプリットの方がいいかもしんない。

あー、そういやそうかもね。
漏れが多用するのって35mmと25mmだし・・それと
100mm以上が主なヤシとだったら随分違ってくるよね。

スクリーン関係のいいレビューになってっていいね。

うむ、ＭＦではスクリーンはとても大事だからねえ。

なるほどぉ、皆さんの意見を伺っていると
Ariaって使いやすそうで良いカメラなのねぇ。
俺もS2b処分してAriaにしようっかなぁ？
両方持っている人って居る？使い分けどうしてる？

しかたない、自分のAriaと交換してしんぜよう。＞S2b

>>744
えーっ、
S2bとか最高じゃないですか。
アリアにする必要はまったく無いと思いますよ。

S2bの外付けモードラの代わり→Aria、

両方で１セット。

(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)
(´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`) (´Д`)

アリアにD１８ｍｍは似合いますか？

>>749
モノとしていうなら似合います。ピン合わせも他よりもやりやすい。
重さのバランスも悪くないです。値段のバランス？は悪いけど（藁

>>ｓ2ｂとｱﾘﾔ
s2bなら上手く売ったらｱﾘｱが2〜3台は買えてしまうと思われ
内容に比して中古価格が異常に高い機種。
漏れなら一台しか無いならｱﾘｱを選ぶけど、S2bはメカニカル機だし
手巻きだから、あれにしか出来ないような撮影もあるかもしんない（滅多にないかも、だけど。）
ファインダーもアリアの方がずっといいし、色んな機能がアリアの方が
ずっと便利だけど・・　希少価値でS2bは持っていてもいいかと。
ていうか漏れもアリアとS2bを交換してくれるというなら、即座に
新品のアリアを買ってきて交換しちゃいます（藁　

漏れはS2が生産終了の時にスポット測光が欲しくてノーマルのS2買ったんだけど
これだけ値段の差がつくとS2bにしておけばよかったな・・・と思うよ。

http://www.aiailand.bz/?id=DMGeT4ijLA

中古屋の店主の話ではペンタのMFに見切りつけコンタに流れてくるのが増えてるみたいだね。

決めた。買う

俺もS2b処分しようと思ってたけど、
みんなの書き込み見ていたら考え直すことにした（ｗ

>>747
S2bにモート?ラって有りましたっけ？
装着している人見たこと無いなぁ。
って言うか巻き上げに付加掛かって
壊れたりするような気がしないでも無いけど、
如何なものかと。。。

モードラはないっす。
あまり気に入ってないなら転売して一儲けすればいい。
ほっといて壊れるよりは売った方がイイ！よ。
いつどんな理由で値下がりするかﾜｶﾗﾝし。

Aria用の単三電池パック(縦位置シャッター付き)なんて出ないかな。
右手の小指が余るもんで。

>747は、
「S2bには139型みたいにワインダーが用意されてい無いから、アリアも(安くて軽いから？)購入して2台で一組にしたらgoodかも？」
と言う意味かもしれないね。

アリアは使ってます。
Ｓ２ｂは持ってます。（ｗ
どちらも良いカメラだと思いますよん。

Aria、買おうかな
はじめての一眼レフとしても、難しくないですか？

子供の運動会の写真とかがメインならAFのカメラの方がいいよ。
でも、ブツ取りするとか背景撮るとかならお勧めですよ。

カメラは馴れが一番なんで、好きなのを買うのが
よろしいかと。最初のハードルで躓かなければ
良いお付き合いができます。

まあ、昔の人はAFとかないのにちゃんと撮ってたような気もするし、
やろうと思えばMFでも何とかなるか・・・・。といっても失敗作を笑っ
て許せない人にはMFはくじけるかもよ。

MFのﾋﾟﾝﾎﾞｹは藁って許せるというかあきらめがつくというか納得が行くが、
AFのﾋﾟﾝﾎﾞｹは許せないしAFが迷っているうちにｼｬｯﾀｰﾁｬﾝｽを逃すと
発狂しそうになる。

>763
そーゆー人にはN1
このスレの人には反感買いそう（藁
AFから入ってMFも出来るし
フォーカスフレームも良く出来ている（と思う）
MF資産のしがらみが無い人にはいいかも。
漏れはしがらみでガンジガラメですけど。
初めて買うのならAFのスピードも気にならないと思う。
最近、安いしね。

みなさま、アドバイスありがとうございます
ピント合わせが大変かもしれないけど、アリアにいってみようとか思いました。

でも、MF機のいい所って機能が少ないから慣れれば使いやすいところ。。
まあ、機能がない分それらを自分で調整してやらないといけないけど、そ
れがおもしろいと言えばおもしろい。

っつー訳で、

結果を求めるなら＝N1,NX
課程も楽しみたいなら＝RTS3,RX2,Aria

かなぁ・・・。

>767
胴衣でし
細かい所を自分の意志でコントロールしようと思うと
AFとか逆に面倒臭いんです。

>>767
N1,NXで結果が出せるのなら選択もするでしょうが、
結果が出せないから売れないんだと思います。

D15,D21,P55,SP60,P100,P135,AS200

こいつらと同じ結果が出せるＡＦシステムが有れば、
何のためらいも無く移行出来るのですが。

なんだかＡＦ機にはマニュアルでピント合せができない言われようだな。

>769
レンズ自慢がしたかったのですか？
お疲れさまです。

>>769
645

>770
有れば使っちゃいますでしょう>AF
勿論有った方が便利なのは言うまでもないんですが
MFの時の使い勝手はいくら京セラのファインダーが･･･
と言われてても（以下略
多分そんな事を言いたかったんじゃないかと思いますが

>>771
いあいや、全部持ってるわけ無いでしょう。
こういう写りのレンズたちがぜーんぶ使えるAFを作って欲しいと、
っってAX？

AXの後継機とか、もう無理ぽでしょうね。

ところで、Ｎ１のファインダーはAriaほど見易いの？
Ariaに全面マット入れているがどうなんだろう。
しかし、Ｎシステムはレンズが高すぎる。
貧乏人にはつらい。

>>775
Y/Cレンズなんて２０年間値上げ無し、むしろ実売価格大幅値下げ。
開発費いらないから当然かも？
販売中止にならないようどんどん買おうねー。
でもNシステムの85mmなんか、他社製品と比べても高くないよ。

家内に使わせるカメラ、AriaかNXかと
真剣に悩んでいるんだがどうしたものか｡｡｡
レンズはバリオゾナー１本しか買わないつもり。
ちなみに家内はＭＦの経験一応有り。
俺的にはAriaだがやはりAFの方が良いのかな？
助言求む！

Ariaだね。
淑女の手にNXは中途半端に大きい。

>>777
Ariaスレで言うのもなんだけど、
AFならば、NXよりもNIKONのF80あたりの方が良さそう。
Nシリーズはレンズがデカイし重い。
F80はAriaよりほんのちょっと重いくらいですが、
ホールド性が良いので女性にも扱いやすいと思います。
レンズも軽くて安いものがあるし。

ちなみに自分はAriaとF80を両方使ってます。
MFでズームだと忙しいので、普段はAria＆単焦点、
動く物はF80＆ズームと使い分けてます。
奥様はどんな写真を好まれるんでしょう？

NXは645も含めたNシステムのレンズを摘み食いしたい香具師にとっては
便利なレンズキャップだと思う。

>>775
NデジにP85がついたのを店頭で試した事ありますが、とても見やすかったですよ。
もしかすると、現行ヤシコンより良いんじゃないかな？
タダレンズがあまりにもでかすぎ＆重くて、35mmの意味が無いような気はしましたけど。

>>779
だったらミノルタの方が良く無いですかね？
描写がニコンよりミノルタの方がツァイスに近い気がしますが。

>>781

そーですか。ファインダーは良いですか。
今度カメラ店に行って触って覗いてみます。

>>777
バリオゾナー付きのｾｯﾄﾓﾃﾞﾙ、どちらも似たような値段だもんね。
ＡＦなら他ﾒｰｶｰ製で安くて良いのが他にあるけど
多分ご主人がｺﾝﾀﾌｧﾝなんだよね。（ｗ
う〜ん、難しいけど、嫁さん専用なら俺ならＮＸにするです。

>>777
オレならＮ１＋P85を妻用と言って買ってあげて、妻が、大きくて使えないわと言うと、
うんうん君の為に小さいのを買うよと言ってＮＸ＋P50を買って、妻がズームが良いわ
というと、うんうん君の為にバリソザナーを買うよと、良き夫とＮ１とP85とP50を
妻公認の元に同時に手に入れるけどなぁ。しかし、この画期的なコンタ４分の計も
７７７が現在どの機種を所有しているかが問題だ。

おれんちは妻がF3、F100、ペンタ７×７、ワシがα-7、Ariaなので鬱だ。

最強のバリオモナなら、やっぱ２８〜８５でいろんないと思うけどなぁ
他のバリモナってそんなにぱっとしない、ということもないけど、
キャノのＬズームと変らんと思うよ。発色にしてもシャープさにしても。
なに〜っ！とか、キャノ派にはなんか言われそうだけどｗ

ちなみにＮの２８〜バリモナ、σ製だから、
コーティングによる発色以外はまったくツァイスらしくないことを付け加えておく

今日上がったＦＩＬＭに、ゴミ（糸くず？）が写っていた。
いま、レンズにも、Ａｒｉａにもそれらしきものは付いていない。
あ〜ショック。

いよいよ１０日にボーナスがでるのだが、
ＡｒｉａとRX2のどちらか決めかねてる。

ＲＴＳ３を持ってない奴がコンタ語ってんじゃねーよ。

>788
今年のナスは７０周年Ariaで決まり！12月末日注文まで！急げ！

ふぅ　また脳内ﾕｰｻﾞ登場か
しかし、あのコメントはF5野郎っぽいな

>>786
>最強のバリオモナなら、やっぱ２８〜８５でいろんないと思うけどなぁ

禿堂ですが使い勝手が・・・・。せめてあの全長が変わるタイプのままで
も良いから、f値が固定だったらよかったな、と。

>>789
コンタを語りたいんでRTS3を買ってきました。うふっ♪

漏れもコンタを語りたいんでRTS３を買ってきます。うふっ♪

凶器準備集合？

ＲＴＳ３好きなんだけどなー、
アリアみたく「シャッター半押しでＡＥロック」できますか？
それができるのであれば真剣に購入を考えます、3型。
カタログを見ただけじゃ、できなさそう・・・。

アリアはちっこいくせにいろいろできて、えらいぞ。
でも三脚座のない大きいレンズ付けて三脚使ったとき、不安・・・。

次のスレタイは「身捨つる程の祖国はAria」でどうだ？

酔っぱらっていると、P85開放でピントの芯が見えるということを皆知ってるかぁ？！

>>796

>アリアみたく「シャッター半押しでＡＥロック」できますか？
>それができるのであれば真剣に購入を考えます、3型。
>カタログを見ただけじゃ、できなさそう・・・。

出来ません。RXが出来たと思います。あとAXは出来ない
けど露出チェックボタンでAEロックが出来るようにカスタム可能。

800

>>797
寺山修司ですか？

>>801
そうです。

>>799
ありがとうございます。
そうですかー、RTS3はできないんですか・・・。
アリアで重宝しているんですけどねぇ。＜シャッター半押しでAEロック


次のスレタイ案『Aria巡礼』


　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・になるわけねぇか（笑）

あたしゃ、ｼｬﾀｰ半押しAEロックはﾂｶﾃﾅｰｲﾖ

分割測光だと半押しロック使わなくなったなー。

「三脚＋三脚座のないでかいレンズ」　
でスローシャッターの時、ぶれたりしませんか？
ボディー剛性はどうなのか、ちょっと心配なのですが。

三脚座の有無とブレは必ずしも因果関係が無いように思います。

うーむ、要は、フロントヘビーの状態で本体に三脚を固定した時、
レリーズ時及びフィルム給送時に、プラボディーがたわんだりしないのか？
と聞きたかったわけだ。

もうそろそろ、銀アリア＆銀テッサー買えなくなりますな。
欲しい人は、みんなもう買ったかな？

最強のパートナーＡｒｉａ

ｆｉｔ　ＡＲＩＡ　誕生　age

>>809
70周年アリタンまだ決め兼ねてまつ。時節柄、最後の銀塩購入になるかもしれません。
どこか安いところご存知でつか？

おまけに愛車の調子まで悪くなり、本田アリア（タイ美人）に化けかねん（Ｗ。

>>797
ｗ

>812
今、買わなきゃ後で高騰して困っちゃうかもよ。
・・って、そんなこと起こりそうにないけどさｗ

銀テッサーはちょっと欲しいんだけど、
黒いボディに似合うんだろーか。。

銀テッサーを黒アリアに付けさせて貰ったが、見た目はいまいちだったよ。
それでも銀テッサー欲しいけど…。

銀テッサー買ったよ。銀アリアは買って無いけど。
黒ボディには似合わんのでS2に付けっぱなし。
黒テッサーより絞りのクリック感が気持ちいい〜。

クリトリスが気持ちいい？？

メリークリトリス！（・∀・）

冬厨ｶｴﾚ！

宿題やってろ

やっぱり似合わんか。。残念。

レンズ単体で見るとナカナカいいんだけどね。

黒テッサーの規格を銀テッサーに合わせることは無いのかのぉ

買って３日目、最初の撮影でフィルム送りが壊れました。
なんだこのヘタレカメラ、ありゃ？てなもんでつ。

発売し、すぐ購入。
いまだ現役。故障といえば、、、いあ無いな。

お正月の撮影のために、散歩ーカメラで167MTを23000円で買いましたが何か。
しかし、167MTってアリアより全然重たいのでつね。でも
シャッターの切れはいいし、なかなかによいのでつ。

漏れはお正月スナップ用に１３９を買い、ＯＨして準備万全でつ。
手巻きが久々にヒット！巻上げ音の無いシャッター一連の動作は
なかなかに、快適でつ。
TLA20とのマッチングも良いのでしばらくはメインに活躍するかもね。

はい、某茄子でAriaを購入してしまいました。よろしくお願いします。

買って数年、故障なし。テッサーつければ軽さ最強。
軽くて、お散歩カメラに最適。

家族で公園に行った時、私がパシャパシャ撮ってたら嫁が撮らせろと
言うわけですよ。嫁はコンパクトしか使ったことがないんで、絞りと
かシャッタースピードとか説明してたらもうわけわからんと。

一瞬悩んだんだけど、Ｐモードあるじゃんこれ、と気がつきまして（藁
プリント見たら意外といけてました。Ｐ８５／１．４だったんだけど、
ピントもちゃんときてるし。手ブレしない限界まで絞ってくれてたり
するんでしょうかね。

なんか嫁は自分でピント合わせるのがけっこう気に入ったみたいで、
また撮りにいこうとか言ってます。一眼の世界に引きずり込むのがい
いのか悪いのか．．．

>>828
＞一眼の世界に引きずり込むのがいいのか悪いのか．．．
漏れのばやいは、
一眼の世界を理解してきてからは、
新しいレンズを増やすとすぐバレるので
思うように手が出せなくなりますた。
ただし、本当に必要な物は理解を示してくれるようになったので、
高いものでもお金を出せるようになりますた。
趣味的に欲しいだけのレンズだと・・・どうしても・・・。
最近はARIAを差し出す計画を打ち明けた所、微妙にやさしくなりました。

>>829
Ariaを差し出して何をゲットですか？RX2？

>>830
まさにおっしゃる通りでございまする。。

ええのう。漏れも欲しいが無理だなRX2。

うちの嫁はキヤノンのFTb使ってます。＞本人古いと自覚なし
内蔵露出計壊れてるので、露出計かしてあげたら、喜んで使っております。

Aria買ってきました。
レンズは５０�o　F1.4。

今までニコンF2だったので、露出計がついているだけでも凄いのに
マルチモードだ！
既出だけど、ピントリングの回転が逆なのでそれに慣れないと。

質感も思ったよりずっといいです。ミラーショックも結構小さいし、
なんと言っても秒３コマも撮れてしまう（ｗ

年末年始に使うのが楽しみ。

>>834
そうそ、アリアって、小さいくせになかなかいいスゴイやつだよね！
うん、買った時の感動が甦ってきた。（笑）

>>835
おっしゃるとおり、サイズの割によくできていますね。

「がっちり感」には多少欠けるかもしれないけど、
機能が充実していて気になりません。

デザインもｲｲ!
取説読まなくてもだいたいわかる操作系にも感心しました。
モノクロ中心で使います。

Ariaって秒間２コマじゃなかったっけ？
ちなみに、自作立て位置グリップサイコ-です。

>>837
画像upしてくださいな。

秒間「約」3コマです。

そうそ、「約3コマ」（笑）

Ariaに80-200/4とか180/2.8を常用している人います？
単焦点VSズーム、こってりさっぱり、とかあるでしょうが、
理由はともかく、どっちが好き？
私は180。理由。好きだから。こんなのは駄目ですか？

いいんじゃないの。
カメラというよりレンズをホールドする感じになるけどね。
三脚座が欲しいところ。

180は持っていませんが、VS80-200/4は持ってます。
所有しているうちの唯一のズームです。

色のりもよく、シャープだけど、
ヌケのよさは単レンズにかなわないといった印象ですね。

全域で最短１メートルは強み。
アリアにつけた姿は萎え〜、でもよく付けてる・・・。
しかも50ミリと兼用できるラバーフードまで付けてさらに萎え。

ま、格好悪くても、格好のいい写真が撮れないわけじゃないから・・・。

正月も使ったage

（＾＾）

アリアっのファインダー内って液晶光ってますか？

Ｆ３からの買い替えを考えているのですが、
それさえクリアしてたらレンズはもともと好きなので乗り換えようとおもってます。

光っていますよ。

時代は進みました

今度アリア買います。
レンズよりもカメラボディに引かれて買います。
D35/1.4って評判良いんですけど、
それに比べてあまり評判の良くない（特にモノクロで）
2.8の方はどうなんでしょう？
35mm大好きなので気になります。

>>849
2.8も別に評判が悪いわけではないと思うよ
ハイコントラストなコクのある絵が出来るツァイスらしいレンズ
ただ1.4よりしっとりした感じに欠ける

↑
そうなんですか
では、安心してアリアいけます。
今度は３５と５０どっち行くか悩んじゃいます。

>>849
悪くないレンズだがツアイスらしい傑出したとこのない、
どうということのないレンズ。ただ色は他のツアイスと揃った発色です。

>>852
センスのない>>852のようなおっさんがハイキーの写真を撮れば、どのレンズ使ったって
傑出したとこのない、 どうということのない上がりになる罠

>今度は３５と５０どっち行くか悩んじゃいます。
両方逝ってください。

お金が貯まりしだい逝くでしょう。

友人からARIAを譲ってもらいました。
今、50ｍｍ Ｆ1.7しかありません。
今度、広角を考えているのですが、D25かD18にしようか
悩んでおります。他のメーカーである程度のシステムは組んでことと、
やはり金も無く何本もツアイスレンズを揃える余裕もございません。
その手の本も読んではみたのですが、実際に使われてる兄貴達の
意見を参考にしたいと思います。
何故２５ｍｍかと言えば、価格的に買えそうな額だからです。
何故１８ｍｍかと言えば、２５mmよりは高いですが、
他の２１ｍｍとか１５ｍｍよりはこなれている気がするからです。

D25とP50F1.4とT45しか持って無いので、
他の広角と比較した事はないが、D25はいい。
D18はちょっと広角すぎないか？使いこなすの難しそう。
それにF4だし。俺も金が無くて無難なD25にした。

広角を一本と言うことであれば、28mmをお勧めする。
25mmは後でも良いのでは?
18mmは愛用しているし大好きなレンズだが、初めての広角としてはお勧めしない。

アリア買ってきました。

それで質問です。
途中巻き戻しボタンは付属のストラップについてる突起で
行なうように説明書にあるのですが、それでは長さが足りないのか
うまくいきません。爪楊枝で奥まで押してやると動きます。
こんなもんなんですか？？

調整できるからメーカーに出したらいいよ。

漏れは５０ｍｍと２５ｍｍしか持ってません。
ですが、２５ｍｍはいいですよ。
２８を他のシステムで持ってるなら２５をお薦めしますだ。

画角で決めなさい，画角で。

でも，解像力なら25より28F2.8の方が上（特に周辺）。
MTF見ても28�_の方がお薦め。

18�_は暗くて広角過ぎて，意外と使いでが無いレンズであるけど，
端正な写りは立派。小さくて◎。

25�_は魔性を秘めたレンズであるから，底無し沼に落ちる。ワシあんま
使わんがね。

28mmは銘玉だと思うよ.
25mmも銘玉だが、くせが強い。中心部の解像力はすごいが、周辺は弱い。
これは絞ってもあまり変わらないので、個性なんだろうと思う.
18mmは21mmと比べると線が太くて繊細さに欠ける気がするけど、
描写は雄大で、歪の無さは特筆できる。レトロフォーカスだからか、
周辺光量もそれほど落ちない。
ツァイスは焦点距離によって個性があるから、結局は全部そろえたくなるんだよね。
相場も下がっているから買いごろかも.

D25はいいですよ。
じっくり選んでどっぷり沼にはまって下さい。

D25は漏れも好きです。癖玉って言われてるけど、漏れには
気にならない。中心と周辺との画質は確かに違ってるけど、
その変化がなだらかで、絵として全体では気にならない感じ。
中心部の解像力は特筆モノ。モノクロ時のトーンの美しさは
ハッセルのディスタゴンを思わせると言えば言い過ぎか？
実質26mmなので、28mmとの画角差が少ない・が、味は随分違う。
コンタレックス時代の設計だけあって、なんというか今時の
レンズにはない上品さがあるような。一応仕事に使ってます。
漏れの持ってる玉は解放から安心して使えるので重宝するっす。

D28は、D35/2.8とかに近い、そつなくまとまったヤシコン玉って感じ。
D35/2.8よりは線が細い感じはする。

D18は確かに気持ち悪い位湾曲が少ない。暗くてピン合わせがしにくく、
半ば目測で使ってる。コンパクトで、複数本持ち歩くときに重宝する。
トーンの出方がやはりヤシコンらしく綺麗。線が細くなったり太くなったり
する感じがあるが・・絞りで変化する？か、半逆光などの光線条件で
違った表情を見せる気もする。すごく小さな後玉に傷がある個体に注意。

不幸なことにD21は持ってない（鬱

これだけ書いて思ったけど。
ヤシコンで「ディスタゴン」と名の付くレンズの中では、
漏れはD35/1.4が断然イイ！と思います。大きすぎてｱﾘﾔには
合わないかも知れないが・・　価格も随分こなれてきた。
一本だけ残せと言われたら間違いなくこいつを選ぶと思う・・。

寄れるし、開放の絵もいい！

絞ったときはどうですか？

トーンがとにかく豊富。
裸のおねえさんの背中とか撮ってみそ。
こってり、ぬめーって感じ。

二重ボケがきらいならやめよ。D35/1.4
でも一本いっとけ、D35/1.4。
でも重いぞ。
中古で当たり外れあるから気をつけろ。
OHだしたほうがいいぞ。
アリアにつけるなら/2.8のほうが良いと思うけどね。

もれは全然気にならないぞ二銭ボケ。
ていうかあまり派手な二線ボケになんてならないけど。
ボケ味はめｔ

ミスったｽﾏｿ（鬱
D35/1.4、ボケ味はｶﾅｰﾘいいと思う。35mmレンズとは思えないほど
盛大に綺麗にぼけてくれる。ポートレイトで背景処理が面倒な場合など、
F2位にして寄ればそれで万事オーケイだったりします。
溶けるような、なんちゅうか上品なボケだと思う。まあ、ﾎﾞｹボケいうほど
開けて撮らないんだけど、ﾎﾞｹは綺麗な玉だと言いたかったのでつ。

アリアに付けて使ってるよ、D35/1.4。
とってもいいです。

（＾＾）

T45/f2.8購入記念AGE

アリアにマウントアダプターでM42レンズ使ってる人いますか？
その場合、露出はマニュアルですか？AVもオーケーですか？

自作アダプターで本家アポランターとか使ってますが、
AVモードでカメラが勝手に露出決めますよ。
もち、絞込み測光ですが。

アリﾀﾝにライトアングルファインダーを装着して使ってる人います？
いたら使用感など教えてください

>877
自作ですかぁ。すごい。

AVモードで使えるんだったら買おうかな。
で、コンタのレンズは一つも買わなかったりして。

ありがとうございました。

しかし・・ヤシコンのレンズを使わずにボディだけを
使うなんて香具師は珍しいと思われ。漏れはボディはいつでも
乗り換えてもいいが、レンズで縛られている感じだ。

アダプタで使うならAXが定番なようですが。
ヘリコイドなしのバレルレンズも付ければオーケイ。

漏れはRXにM42アダプタ使ってます。たまに。
AEは絞り込みだけどオーケイです。でもあくまでメインは
ヤシコンレンズだけど。

M42をアダプタで使うならやっぱしペソタじゃないか？

スレ違いだが、M42でもAFが使えるAXも良い。

>880

このクラスの現行製品ではariaが一番デザインが好きだからというだけの理由なんですけどね。

そうですよね、ペソタSPかコソタAXが定番ですかね。
でもセコハンを見極める眼もないし、現行品がいいかなぁと。

AXは面白いだろうな・・ってだけで、実際買ってまで試してる
ヘヴィなM42オタク？は少ないと思われ。

ペンタがイイ理由は・・SPを勧めるわけじゃなくて
アダプターが安いとか、ボディも昔のMF一眼なら安いから。
ファインダーもアリアよりもMEとかMXの方がいい感じだったりする。

せっかくｱﾘﾔ使うならやっぱりﾔｼｺﾝレンズを使ったらいいのに。
他のメーカーとはかなり違ってて面白いですぜ。
近年、新品も中古も随分安くなってるしねー。

>884
なるほど。
ペンタをもちょっと調べてみます。

G1を持ってるので、ツァイスは一応経験済みです。

でももしaria買ったらやっぱりヤシコンにも逝くことになるでしょうね。（懐具合が許せば。）

色々下取りに出してアリﾀﾝ購入しましたヽ(´ー`)ノ　
レンズはD25、D35、P50mm1.7、アポランター125mm（笑）です。
明日テスト撮影してきまつ。

あ、D35は2.8の方ですｗ

漏れはアリアと北斗連打の40mmを使ってみたい。

まあ確かにヤシコン本体はもう一歩ですね。
今まで使った本体では、

F3>R8>SL>9D>RTS>S2>OM1>Aria>

くらいの順でｼｱﾜｾでつた。
って、メーカーばらばらじゃん。

なんかいじってて気づいたんだけど、電源つけて少し経つと露出計がおかしくなるような・・・。
ISO400、f2.8のスポット測光で蛍光灯に向けても1/60秒とか・・・不具合かなぁ(;´Д｀)

電源切って少し経ってまた電源つけると、普通に露出計が作動してるみたいなんですよ。やっぱ不具合ですかね？

とりあえずは普通に動いてるっぽい。
なんなんだろう・・・。

とりあえず、しばらく使って様子を見ようと思います。
深夜にお騒がせしましたｗ

別スレにも書いたんだけど、どうやら一緒に買ったアポランターに不具合があって、それに巻き込まれてたっぽいです。
とりあえずアリアの方は正常に動くみたい。

そういえばワシのアダプトール２、ファインダーの絞り情報が半段狂う。タムロンに電話したら実絞りは
正確に出るという話だったが。なんかバラシ露出でしか使えない。マクロ撮影だからいいけど。

アリヤの評価測光って、なんかデタラメじゃないか？

中央部重点測光との差がでるから、それを加味すれば「中央部重点+α測光」みたいな感じでいいかも？ｗ
ちょっと撮ってみたけど、極端な条件じゃなければ中央重点とはそう差が出ないっぽいです。

>アリヤの評価測光

わしも傾向がようわからんのう。
それに、ちょっとオーバー目に出るような気がする。

というわけで、評価測光は使わず、中央重点とスポットをつこうとるよ。
中央重点のほうがクセがつかみ易い気がするのう、わしには。

アリアのファインダー内表示は僕にはとても見難いです。
中央重点測光との差を気にするよりも出来るだけシンプルに撮影したいので
中央重点測光を使っています。中央重点測光はちょっとアンダー目な気がするんだけど…。

コンタックスとEOSは同じ感じで若干アンダー目かもしれないね。

ミノルタは逆にオーバー目に出る。

日の丸写真ばかりとっているなら中央重点測光でいいけど、
そうじゃない写真の方が多いから・・・単体露出計使うか
スポット測光で。

ＡＥロックかければいい。

露出補正すればいい。

カメラの出た目だけではなく単体露出計ほすぃです。
皆さん使っているのでしょうか？

使ってないよ。
んなもん、内臓露出計のクセさえ知ってたら、
一番楽で、速写性が高い。

亜理亜たん買ってきたんですが、測光レバーが評価測光モードになっているのに
ファインダー表示だとスポット測光になってますけど、これって変でしょうか？

>906
それはヘンだなー。見てもらったほうがいいよん。

>>907
ありがとうございます。今から買った店にいってきます。

えっと、買った店で見てもらいました。
やっぱり初期不良だったようで、新品に交換ということになりましたです。
店頭に在庫が無い見たいなんで、２〜３日待ってくれという話なんで
ちょっと待ち遠しいです。

着たら撮りまくるぞっと。

IDが神
have a G2!!!

ariaとRX2って一番の違いはなんですか？
なんかスペック表だけ見ると、
ariaじゃなくRX2じゃなきゃだめって人は少ない気がするんだけど。
もちろん作りの良さとか、ミラーショックが少ないとかはあるんだろうけど。
スペック的には？

スペックよりも道具としての完成度を求めた方が良いんじゃないの？
漏れはAriaユーザーだけどRX２は欲しいと思うし買い換えたいとも思ってる。
逆にRX2ユーザーはおもってるんだろうか？？

予算があるならRX2を進めるけどなぁ。
ツァイスのレンズも金属のしっかりした造りが多いし、
言い換えればレンズはそこそこ重たいから
ボディバランスを考えるとRX2のほうがいいと思う。

散歩カメラにはAriaはいいけどね。

>912
そうですか。
たぶんT45とかP50を使うのがほとんどだと思うので、
スペック的に差がなければariaの方がデザインすっきりでいいなと思ったのです。
そんなおれにはariaってことですね。


（でもロゴは消したい...。）

スペックという意味では・・
>911 が知ってる以上の違いは大してない。

ＲＸとアリアの大きな違いは、１．見た目　２．重さ　
くらいか。

>911
カタログスペックだけじゃそれぞれの個性が見えてこないよ。
やはり実際に現物にさわってみるのが一番。

RX2は自分にとって重すぎるかもしれないし、Ariaが軽すぎ
るかもしれない。手に持ったときの感触とかね。どっちが優
れているから買うってのはやめて、自分のフィーリングにあ
った物をチョイスする方が長くおつきあいできる。

Ｔ４５とアリアの組み合わせは、めちゃくちゃかっこいいよ。
Ｐ５０ともよく似合う。

コンパクトなレンズ中心で使うならアリア。
でかいレンズ使いたいならＲＸ２

なんといってもタイムラグ。
アリアは絶望的。

でも、ファインダーはアリアの圧勝だ。
MF機ではむしろこちらの方が重要。

2型なら圧勝って訳にはいかんだろう。

選べるデータバックの差もあるな。

ヤシコンの場合、ボディは何でもたいして変らんよ。
おいらはRTS2より良いボディが有るとは思わんが。

修理できる。
ワインダー内臓。
小型軽量。
ＡＥロックがやりやすい。
というわけで「有る」

どちらがいいかフィーリングで決めるのがいいと思います。
何を撮るかにもよるとおもいます。Ariaはお気軽スナップなんかにはとてもよいと思うし、ＲＸ２は大口径レンズを装着してじっくり撮影するのに良いと思う。
一長一短があるのでじっくり悩んでください。悩んでいるときの楽しさを味わってください。
そして、ぜひ新品でレンズを沢山購入してください。（笑

去年の夏にAriaとP50/1.4を買った。
これが初めてのコンタックスだった。



今、どういうワケだかカメラバッグの中には、AriaタンとP50のほかに
D21/2.8、D35/1.4、P85/1.4、MP100/2.8とRX2がいるんだが、
いったい漏れの身に何がおこったんだ？　(´ヘ｀;)ハァ

まだまだ。
少なくとも、その倍にはなると思われ。

カメラのスペックなんてそもそも大差ないしね。
違いは作りとか材質になってきちゃうでしょ。
それがフィーリングや物としての存在感に関わってくる。

ボディとレンズの組合せも人それぞれだよね。
俺はAriaしか持っていないんだけど、D35/1.4が欲しくて、
バランスを考えてRX2への買い換えを検討していた。
でもヨドバシで両方のボディにD35/1.4を付けさせてもらったら、
なんかAriaの方がしっくりくるんだよね。使い慣れてるせいもあると思うけど。
RX2とD35/1.4の組合せは自分にはゴツ過ぎる感じがした。

買い替え用資金でＤ３５ｍｍｆ１，４買いなはれ。
ｆ２，８あたりで人物撮りなはれ。最高やで。

ありがとー！
そうなんだ。ボディを買い替えなくて済む分、D35/1.4が買いやすくなった。
両方買わなくちゃみたいな感じで今までは二の足を踏んでいたから。
来月の給料がでたら逝きます。楽しみだ。

D35/1.4ホスィけど、T3と画角がかぶるのよね・・・・。
もちろんゾナーとディスタゴン、F値の違いで大分変
わった結果が得られるだろうが、すっごく悩む。

Ｄ３５ｍｍｆ１，４はヤシコン使いの必須アイテム。
いつか買うなら今買っちゃえ、今年の冬を撮れ。

漏れは35ミリだけでも6本持ってるぞ。（コンタ、ミノ、ライカ）
それぞれ使い方が違うから利用範囲がかぶらないぞ。

…と、アリたんスレだったのね。
Ariaと35/1.4はベターな組み合わせではないから、今回は
オススメしないでおく。>>929

RTSIIIかAXを買へ。

どうも1絞り半ほどアンダーになる。
みんなこんなもんか？

基本的にコンタはアンダー気味が多いです

>>934
まだ2回目なので、もっと使い込んでみまつ。

>>935
頑張ってくらはい

>>925
仰せの通りです。
本日、P100/2を新品で売ってるのを見つけて
勢いで買ってしまいました。

はっきり言って毒におかされてます。
もうここまできたらS180/2.8も春までには買うのは明白。
なんで１カ月に一本ずつレンズが増えていくんだ？
フィルムの消費量も以前の3倍でつ。

嫁になんて言おう。鬱だ

>>937
うらたましい

>>937
そのP100/2で嫁を撮影して、見せればよい。
「もっと撮って」というはず。
分ってくれなきゃ別れる。　嫁よりカメラだろ。

離婚して浮いた金で今度はライカＲだ。

>>939
Ｐ１００で撮ったら毛穴まで写るぞ
「もう撮らないで」といわれるのでは？
綺麗な肌なら良いが

うふっ！

>>940　解放で最短、モノクロフィルム、一段オーバーで
瞳ピント。前髪、瞳、唇、の三点ピントで残り部分をボカす。
でもこれだと肌のアレは溶けるけど、超ドアップで顔しか写らん。
正面構図じゃなきゃ、奥の瞳にピンは来ない。

目に光を入れるのも忘れずに！

そろそろ次のスレタイを考えよう。

第三楽章でイイと思います。

前スレ・関連サイト・コンタックス関連スレもよろすく。

「小節」ではなかったのか？

％％％自慰戦場のアリァ・・・・第参楽笑％％％

Air from Overture No.3

あれ？

>>797
>>803
ってのもあった。

ttp://hpcgi1.nifty.com/PICCOLO/lime.cgi

>>952　って何？

最近２８ミリが欲しくなってきたのですが、Ｆ２は高いし・・・。
そこでＦ２．８を検討しているが、純正ではフードとフィルターが
併用できない。皆さんは、どうしてる？　ハマ角なのかな？教えて・・・
自分としてはＰフィルターをつけたいが。
　　

>>954
ケンコーの薄枠フィルターにハマ角でOKだよ
純正Pフィルターはだめだったんじゃないかな？モノコートだし

ケンコーの薄枠なら純正のリングとフードでもいけるって
聞いたことあるけど・・・でも、薄枠とハマ角の組み合わせが
ベストなのかな。

地図のオリジナルフードという選択もアリかと。

地図のフード、使ってみたいけれど、
レンズ毎のもっとも深いフードリストみたいなものを作ってくれない限り
なかなか手が出せない。

AriaとD35/1.4（コレ１本しか無かったり）を使ってまつ。
これもフード付けてやろうかと純正のを買ってきて付けたんですが、
あまりのカッコ悪さに笑ってｼﾏﾀﾖ。
哀れそのメタルフードは、漏れの笑いをとっただけで本来の役目には
１回も使われていない。（ｗ

素人でゴメン！
地図＝マップってこと？？？（地図のフード）
教えてけろ。

そうだよ。コンタックスのメタルフードのように組み替えで深さを調整できる

地図のフードは純正フードと違って、径がバカでかくならない。
72�_で収まる。フードの前面にレンズキャップがつけられるのも特徴。

今、ＨＰ見てきたよ！試す価値はあるかも・・・・

>>957
ハマ角の方が角形なのでフードとしての効果高く，しかも軽い．
専用キャップも付属．
比較の対象にもにならないと思うが．
マジレススマソ

アリア買おうと思ってるんだが
大阪でお勧めの店ってある？

ハマ角は５５ミリ径の物が２４ミリ用とメーカーは言っていますが、
Ｄ２８／２．８にてハマ角利用の方はそのまま使っている？
使ってみた感想を聞きたい・・・です。

>965
新品なら三和
中古ならトキワ

たしかにサンワは安いわな、

で、次ｽﾚは？

RX2買ったんだけど、重くてめげる
改めてariaを買おうかと検討中

冬は焼きアリアに限りますナ

Aria持ってますが、周りのコンタマニアからは、
「まだ、Aria?」などといわれてます。
Ariaは好きで使ってますが、RXのシャッター音を聞くと、
いいねぇ、と思います。
次は、RXIIだな。

アリアの次はＮシリーズ…もしそうしたらコンタマニアからママ子扱いされるだろうな

>>972
デカ重カメラは行動しにくくなるぞ

>974
そうなんだよねぇ。
わりと、三脚使っての撮影（風景とか）が多いんで、「まっ、いいか」と、
割り切れそうな・・・。
ただ、Ariaは評価測光オンリーなんで、そこは戸惑うかもしてない。

Ariaは評価測光オンリーじゃないぞゴルァ！
中央重点もスポットもあるぞ！
ええ加減なこと書くなや！

評価測光オンリーで使ってるってことだよ！！！！！！

>>977
こりゃまたすごい言い訳が出てきたぞ（ｗ
>>975の「Ariaは評価測光オンリーなんで、そこは戸惑うかも」
の何をどう読めば、評価測光オンリーで使ってると読めるんだ？
苦しい言い訳もええ加減にせなあかんぞ

おれも976と同じ勘違いをしたぞよ。

すまん、すまん。

で、云いたかったのは、評価測光と中央重点では、使い勝手が変わっちまう
ので、困るかなということを云いたかったのでﾂ。

評価測光と中央重点なら戸惑うほどの差は感じないと思うよ。
それに、AriaとRXの露出のチューニングにも若干違いはあるだろうし、個体差もあるし。
あんまり気にすることではないんでは。使えばすぐ慣れるよ。

Ariaの評価測光って、自分では草は思わないんだけど、明るめって云われてるでしょう。
此になれてると、他が、暗く感じるんじゃないかと・・・。

>使えばすぐ慣れるよ。
杞憂かもしれなかったです。

漏れは買った時から中央重点で使ってるから
どうでもいいや。あは。

アリアに開放F1.9みたいな中途半端な数値のレンズを付けた時、
ファインダー内の表示はちゃんと正確なのが出まつか？

■■出会い系サイト運営システムレンタル■■

儲かる出会い系ビジネス

初心者でも簡単運営

写メール、画像対応

http://www.geocities.jp/kgy919/

アリアの明るめの露出って、あれ欠陥だよね？
だって絶対おかしいんだもん

たとえば、どんなぐあいですか？

＞Ｄ２８／２．８にてハマ角利用の方はそのまま使っている？
＞使ってみた感想を聞きたい・・・です。
プラの質感低いし、なんかテカっているのが気になる。

明るめと分かってれば常にマイナス補正すれば？

カメラの癖をつかみ
補ってやるのがカメラマンのする事。だと思ってるんだけど・・・

みなさん、少しカメラに頼りすぎでは・・・

>990
ﾊﾟﾁ ﾊﾟﾁ ﾊﾟﾁ ﾊﾟﾁ･････････。

>>990
わしはジャジャ馬の世話まで見きれんよ

もー終わりだな　次ぎスレあるのかな？