コンタックス645、ペンタ645NUどちらが良い?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1仮名:02/01/31 00:21 ID:HjMJPrNt
購入を考えていますが、どちらがいいのでしょう?
皆さんの意見を聞かせてください。
22:02/01/31 00:25 ID:qw3an/iK
2!
32:02/01/31 00:28 ID:qw3an/iK
2!
44:02/01/31 00:30 ID:qw3an/iK
二重かきこ・・・。
逝ってきます。
5 :02/01/31 00:37 ID:SfF990sx
コンタックスの超速AFに耐えられるならコンタックスでもいいんじゃないか。
6名無しさん脚:02/01/31 00:44 ID:HYll8zyM
お外で使って、「ああっ、ボディに傷が!悲しい。」
やっぱり「レンズは つあぃすじゃないと…。えっへん」と
考える人はコンタックスでしょう。

半永久的に床の間にカメラ飾るだけの成金野郎はコンタックス!
7名無しさん脚:02/01/31 01:09 ID:VWPdEWo9
お外で使って傷が入りまくって「おお、俺のボディも気合が入ってきたな」と
喜ぶ変態の俺には、何が向いているのでしょうか?
8名無しさん脚:02/01/31 01:14 ID:Cl0ebfnY
>>7
GA645zi
9仮名:02/01/31 01:19 ID:JgcGcu5U
傷は気にならないのですが
コンタックスは、そんなに傷つきやすいのですか?
10名無しさん脚:02/01/31 01:21 ID:VWPdEWo9
コンタックス持つ人に、カメラの傷をいちいち気に病むような奴が多い、と
悪口を言っているだけだと思う。
11名無しさん脚:02/01/31 05:10 ID:jmXxuCRU
でも、狂セラのボディはヘボいから、酷使に不向きなのは間違いない。
12名無しさん脚:02/01/31 06:42 ID:oeX/fs7m
CZレンズ使ってるつうことで心の平安を得たく、実際それでもって
心の平安が得られてかつ、財布もだいじょぶな人は、紺田買って幸せに
なれば宜し。それ以外の人はペンタ買え。残った金でフィルム買って
わしわし撮影すれば、良い作品ができる「筈」という見通しにすがって
生きていくのじゃ。
13名無しさん脚:02/01/31 08:24 ID:wcvEOzPL
>>12
真理だ(w
14名無しさん脚:02/01/31 08:59 ID:xqBuqO6g
>12 同意、それもはげしく。
15私も悩みましたが…:02/01/31 23:03 ID:7bVjikCc
ポラの使いがってでコンタックスを選びましたが、ポラを野外で使わず、
フィルムホルダーチェンジ(カラーとモノクロフィルムの同時撮影とか)が
ないのなら、ペンタックスの方がいいんでないかい?
レンズの種類とかいっぱいあるし、値段も安いしね。
開放でのボケがどうたらこうたらとかオタクな事言うなら、
カールツァイスがいいのかもしれないけど…。
(そんなに大きく伸ばすならということです)
16名無しさん脚:02/01/31 23:39 ID:2Y5oRNNf

えー,ウェストレベルファインダーがつかいたいので,
コンタックス645を買いたいんですが,コンタ645で
ウェストレベルを使っている人はあまりいないのでしょうか。
ハッセルだと多いみたいですが。
今,予算50万で,コンタックス645かハッセル503で,
迷い中なり
17名無しさん脚:02/02/01 08:01 ID:uKKlUHW5
>>16
縦位置で撮影するときに、645は、ウエストレベルファインダーは
実質的に使用不可能です。横位置専用と考えた方が無難でしょう。
その点ハッセルは縦位置・横位置は関係ないので
わざわざ高いプリズムファインダー買わなくても済みます、
ただハッセルは、基本設計の古いカメラなので、6×6フォーマット
に価値を感じない人ひとにはあまりお奨めできません。
シュリロの修理代異様に高いし・・・。
18名無しさん脚:02/02/01 11:05 ID:F5q29YcY
>>16 漏れもそこが決定打になってコンタ買いました。
同じ様に悩んだけど、「ウエストでAF」にこだわるか
どうかでしょうねえ。漏れはそこにこだわったケド。
コンタの場合ウエスト付けると問答無用でスポットになり
ます。中央重点はアイレベル付けないと・・・てのがウザイ。
漏れはそれでも便利で使い勝手もわかってきたので重宝
してます。ローアングル多いからウエストも便利。
80mm一本勝負でなければ予算は60万位見といた方が
いいと思われ。55mmとかも欲しいっしょ?
1916:02/02/01 17:08 ID:9VrC1pzm
>>17
そうそう,縦位置・横位置が関係ない、6×6フォーマットに
惹かれるんですよ。ただメンテ費用とか,実際にどの程度,正方形を
使いこなせるかってことを考えると,645で,最新のコンタ645かなって。

>>18
「ウェストでもAF+スポット露出計内蔵」って,やっぱ,イイっすね。
実際に撮っていくこと考えると,ハッセルよりもコンタかな……。
(ペンタ645N2がファインダー交換できないのが悔やまれ)

で,コンタ645の場合,標準セット(プリズム+80mm+フィルムホルダ付き)を
買ってから,ウェストと55mmを買い足した方がいいのかな?
いきなり単品で,ボディ+ウェスト+55mm+フィルムホルダ(+インサート)だけをとりあえず
買うってのは,アポ?
20名無しさん脚:02/02/01 19:32 ID:C5lNsBYo
コンタは意外と電池食いだと思われ
21名無しさん脚:02/02/01 19:43 ID:S9Mqgocq
>>1 645にこだわる理由は何。
6×6のハッセル、ローライの方が魅力的なレンズがあると思うけど。

コンタ645はレンズ少なすぎ。
22名無しさん脚:02/02/01 20:02 ID:4G1sEttd
ところで、何で老舗のマミヤやブロニカは対象じゃないんだ?
コンタヲタ?>1
マミヤの安いのなら11、12万くらいだぞ。
23名無しさん脚:02/02/01 21:21 ID:c5cdLJzt
マミヤやブロニカでは虚栄心が満たせないからでしょ
24Tプルーフ:02/02/01 21:25 ID:qj4qnHAG
>23
>マミヤやブロニカでは虚栄心が満たせないからでしょ
Tプルーフ
25名無しさん脚:02/02/01 22:24 ID:qinmTbls
>>22
AFがついてないとヤなんじゃないの?
AFロックちゅう行為は、ブレを誘発する行為でもあるんだが・・・
2618:02/02/01 22:30 ID:vI2ReTF4
>>19 標準セットだと「ホットシュー付き」てのを忘れては
いかんよ(ワラ ウエストだけ買ったらシュー付きグリップを
買わなきゃなんないんだよね。あっソケットだけなら付いてる
けど。スタジオ君なら関係ないか。漏れTLAでしかストロボ
使わないから・・・
ボディ+ウエスト+55mmって選択に漢を感じるね。アフォでは
ないと思うが勇気あるなあ。
2717:02/02/02 00:28 ID:F9nW4hIl
>>16
縦位置の写真は撮らないのカー!
ウエストレベルで縦位置はきついよ!!
>>22
マミヤは、2系統もレンズ・アクセサリー等を併売し続けるのは
今後困難と思われ、将来性を考えれば、コンタの方が有利かと・・・。
ま、一寸試しに使ってみるっていうのなら、マミヤの安さは
充分魅力的だが・・・。広角の古い設計のレンズは良くないよ。
仕事で、マミヤ645に55mmで撮影して、押さえでニコンF90Xに35?70
f2.8を使ったんだが、上がり見て、マミヤのヘボさに愕然とした記憶あり。
35mmのしかもズームの方がシャープってどういうこと?
最近の設計のレンズは改善されているとは聞くけど・・・。
マミヤのスレではないのでこの辺で失礼します。
28名無しさん脚:02/02/02 00:36 ID:v+AuLu3z
ファインダー像が歪んでるのが玉に傷だけど、ペンタのMF版の奴。ネガしか使わないし。
29名無しさん脚:02/02/02 01:01 ID:mgSOUBfM
ごめん。この際はっきり書くけど
コンタつかってる人間にまともな人見たことないから
写真全然とらないとか
とってるけどピンボケ量産しまくりで「どうでぃ!」とか威張る人とか
手持ちのレンズに値札と名前シールはりまくる奴とか
嫌味をとおり越して下品なお人しか…。
30名無しさん脚:02/02/02 01:25 ID:Teiih9VL
将来,デジタルカメラバックを取り付けることを考えると,
コンタ645って,どうなんでしょうか。

いまは,PHASE ONEからコンタ645対応の「ライトフェーズ」が
出ていますが,京セラから,Nデジタル用のCCDをつかった
デジタルバックが出てくるといいなーなんて夢想中。

31仮名:02/02/02 03:07 ID:ywAJsoA1
>>22コンタヲタじゃないですよ。マミヤは仕事で使っているのですが、
故障が多いのであまり買いたくなかったので
ブロニカはだだ、嫌いなだけです。
>>21 66はハッセル持ってるから。
66だと、ばっちり収めても、激しくトリミングされるのが
嫌なので、645を買おうかなと思いました。
32名無しさん脚:02/02/02 03:46 ID:ecQdbWxy
トリミングされるのは機械焼だべ!?
手焼でノートリにしてもらえば??
機械焼だと645でもトリミングされるYO。
33名無しさん脚:02/02/02 05:49 ID:p4nZPDqy
>>30
コンタ645はそのへん最有望かと。
次にマミヤかな。(この場合はコダック次第)
意外にペンタは遅れそうだ。
Nデジ、もうそろそろ出るから、良いんじゃないの?
Nデジのボディとアダプタだけ買い足せば
645レンズが使えるデジカメになってウマー。
34デジカメ、特価!特価!:02/02/02 06:09 ID:24Pv48lH
詳しくは、今週の目玉商品をみてください。
http://www3.kcn.ne.jp/~takimo1/.


35名無しさん脚:02/02/02 11:49 ID:F9nW4hIl
レンズの性能は、カールツアイス>ペンタ>マミヤAF>マミヤMF
ボディの信頼性は、ペンタ>マミヤ>コンタらしい。
しかし、マミヤのAF使っている人って見たことない。
36名無しさん脚:02/02/02 14:07 ID:yhMskS1A
>29
ミーもコンタ645つこーとるけどよ、そったら事しねーべさ。
コンタ使いのアマにはアフォが多いときーたけどよ。
逝っても良しってのは、まさにこのことだべ。
37名無しさん脚:02/02/02 14:10 ID:P0MQtIVG
で、コンタ電池消費の問題とか改善されたの?
38名無しさん脚:02/02/02 14:23 ID:Teiih9VL
コンタ645のポラバックで試し撮りをしたいんですが,
どういうフィルム(ポラ)をかってくればいいか,
教えてください。
39名無しさん脚:02/02/02 14:26 ID:8TZqvVyB
「チェキのフィルムくださーい!」と言って買えば間違いありません。
40名無しさん脚:02/02/02 14:48 ID:sjeC+Y8d
たぶん、性能の違いほど使いこなせないと思う。
まあ、少しとって描写とかは、言う奴多いが当てにならん。
使うなら、高いほうがプライドの点からも精神上は、いいと思う。

ただなー、たがだか645サイズにあんな高いの買う必要があるか?なんだ。
中判で一番、使いやすいのだろうけど真剣に画質で中判つかうなら67のサブ亀
にしかならないから高いレンズ買っても他は、35mmにしかつかないと言うのは、
きつい気がするからペンタ67レンズが付くほうがいいと思う。
コンタは、ハッセルのレンズ付くのは良いが645のフイルムパックでいいと思うし。
とにかく、高すぎる。

メインカメラにするなら買うだろうけれどね。
41名無しさん脚:02/02/02 15:01 ID:IgNogNTZ
世界は僕チンを中心にまわってるって奴ですか。
フォーマットによる画質云々って大判から見たら中判はおもちゃだし、
それぞれの使用目的を無視して語っても無意味ですが。
価格も同じ。キミの収入には高すぎるのはわかったが、それが何か。
4218:02/02/02 22:06 ID:Qmkn28iU
>>38 フジのFP-100Cやポラロイドの669とかが使える。
ネタニマジレスカコワルイ?ともオモタが一応・・・
ポラも安くないからなあ。
4338:02/02/03 06:38 ID:oyV4UI2O
フジのFP-100Cやポラロイドの669ですか。ありがとうございます。
なんだか不安で,聞いてみて良かったです。
44なんばしょっとかぁ!:02/02/04 03:59 ID:kZp/8zhm
ペンタエリスリトール
45俺の意見。
>>1
布団の中で一緒にくるまって寝る。一緒に風呂に入る。愛犬のおもちゃにする。
砂漠の中に埋める。海苔で巻く。ペンタヲタと言われたい。
そんな用途なら>PENTAX

神棚に飾る。人を殴る。熱帯魚の水槽に入れる。人に見せびらかす。
毎晩舐め回す。天ぷらにする。まきうんこ臭いと言われたい。
こういった目的には>CONTAX