【CONTAX】コンタックスのスレッド＊15【contax】

1 ：名無しさん脚：2005/06/05(日) 15:29:18 ID:HflxSU3o

まだまだやる。

前スレ
【CONTAX】コンタックスのスレッド＊14【contax】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi?bbs=camera&key=1013153280&ls

【CONTAX】コンタックスのスレッド＊２【contax】
http://caramel.2ch.net/camera/kako/1018/10189/1018914596.html

【CONTAX】コンタックスのスレッド＊３【contax】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1027254179/

【CONTAX】コンタックスのスレッド＊８【contax】
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1063930569/

【CONTAX】コンタックスのスレッド＊10【contax】
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/camera/1075420939/

【CONTAX】コンタックスのスレッド＊11【contax】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1084416675/

【CONTAX】コンタックスのスレッド＊12【contax】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1096636109/

【CONTAX】コンタックスのスレッド＊13【contax】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1108040623/-100

2 ：名無しさん脚：2005/06/05(日) 15:30:15 ID:HflxSU3o

邪魔すんなよ。

オールド　コンタックスを語ろう
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1000862824/

コンタックスのためのスレッド
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1013153280/

RTS使いの集い
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1006690053/

RTS3
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1047034360/

RTS3　2台目
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1104250567/

CONTAX AX
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1031923588/

3 ：名無しさん脚：2005/06/05(日) 15:30:49 ID:HflxSU3o

G線上のAria 第1楽章
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1015241410/

G線上のAria 第2楽章
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1023650650/

G線上のAria 第3楽章
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1045735906/

♪♪♪　G線上のAria　第4楽章　♪♪♪
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1069484115/

こんたっくすＳ２って、どうよ？
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1015058804/

コンタ１３７使ってる？
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1043906108/

CONTAX 139Quartz使ってる人いますか？
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1060350442/

4 ：名無しさん脚：2005/06/05(日) 15:31:42 ID:HflxSU3o

コンタックスＧシリーズについて
http://mentai.2ch.net/camera/kako/1002/10028/1002805198.html

【爺爺爺】コンタックスＧについて２【爺爺爺】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1011929211/

【ホロ】コンタックスGについて G3 【ゴン】
http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1014716137/

【G1】コンタックスＧシリーズについて12【G２】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1106018468/

5 ：名無しさん脚：2005/06/05(日) 15:32:48 ID:HflxSU3o

6 ：名無しさん脚：2005/06/05(日) 15:33:40 ID:HflxSU3o

CONTAX事業終了に伴う生産完了のお知らせ

お客様各位

2005年4月12日

京セラ株式会社
光学機器統括事業部

永年にわたり、CONTAXをご愛用くださいまして誠にありがとうございます。

この度、カールツァイスと京セラとの協力によっておこなってまいりましたCONTAX事業につきまして、
京セラは、本年9月をもって国内における出荷を終了し、弊社における同事業を終了することとなりましたので、ご案内申し上げます。
カールツァイスと京セラは、「CONTAXブランド」製品の開発・生産・販売に関して、永年に渡り協力関係を築いてきましたが、
京セラは急激な市場の変化に対応できずその事業を終了することを決定しました。
このCONTAX事業終了に伴い、下記の通りCONTAX製品を生産完了商品とさせていただきます。
なお、アフターサービスに関しましては、従来どおり機種ごとに定めております期限により最長10年間継続してまいります。
今後とも皆様にご愛用いただいております機材を、安心してお使いいただけるよう、保守・修理体制を維持してまいる所存でございます。
また、コンタックスクラブ、およびコンタックスサロンにつきましては、当面運営を継続してまいります。
今後とも変わらずご利用いただきますようお願い申し上げます。

ttp://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/news/discontinue050412.html

7 ：名無しさん脚：2005/06/05(日) 15:34:53 ID:HflxSU3o

fuck you Kyosera。消えてなくなれ。

8 ：名無しさん脚：2005/06/05(日) 16:15:46 ID:vTFQ/5da

んー、アクセサリは枯渇？

9 ：名無しさん脚：2005/06/05(日) 16:30:22 ID:fo9LV8U/

中間リングセットヤフオクで落としといてよかった。

10 ：名無しさん脚：2005/06/05(日) 16:38:53 ID:n5Slr38d

まだまだ、やる気？
まぁ、まったりとオレは付き合うことにするよ。

11 ：名無しさん脚：2005/06/05(日) 16:46:43 ID:n5Slr38d

そろそろ、銀塩ヤシコン組とデジタルボディ＋ヤシコンレンズのデジタルヤシコン組に
分けたらどうだ？
カメラ掲示板内にデジヤシスレを作っておかないとこのスレ、あれまくるんじゃないの？

オレは銀塩ヤシコン組だ！

12 ：名無しさん脚：2005/06/05(日) 19:56:10 ID:sz3SuKDG

スレ建てヲツ

ﾓｳ建たないかと思ったよ･･･

13 ：名無しさん脚：2005/06/05(日) 21:39:35 ID:b1+0bOQK

>>11
そんなスレ立てても板違いで削除されるだけだよ。

14 ：名無しさん脚：2005/06/05(日) 23:58:24 ID:SmM2aH/P

>13

デジ板は見てないんだが、向こうにはヤシコンのスレってあるのかな？

あるならそっちで良いんじゃない＞11

15 ：名無しさん脚：2005/06/06(月) 00:05:51 ID:vTFQ/5da

ヤシコンのスレッドではないですが、コンタの総合スレがあるみたいですね。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1116582239/l50

ただし機種別にまたスレッドが立っているようなのであんまり利用されてないみたいです。

16 ：名無しさん脚：2005/06/06(月) 02:53:49 ID:Bg/2xP5q

おっつと、スレ立てしたのね。

17 ：名無しさん脚：2005/06/06(月) 22:52:29 ID:U9Fkd6qT

キズものD28/2.0またオクに出てるな。

18 ：名無しさん脚：2005/06/06(月) 23:02:23 ID:sTc2VCW6

どなたかアドバイスください。
現在AriaとP50mm/F1.4を所有しております。
2本目のレンズとして、D35mm/F2.8かD28mm/F2.8を購入しようかと思っているのですが、どちらがおすすめでしょうか？
T3も所有してますので、D28mmがいい気もしますが、扱いやすそうなD35も捨てがたい気がします･･･
好みの問題だとは思いますが、皆さんの意見を聞かせてください。

19 ：名無しさん脚：2005/06/06(月) 23:02:41 ID:sTc2VCW6

20 ：18：2005/06/06(月) 23:03:38 ID:sTc2VCW6

すみません、二重に書き込んでしまいました。

21 ：名無しさん脚：2005/06/06(月) 23:11:56 ID:kFWejWIE

描写よりも、画角で考えよう。何を撮るのかも。
35mmは広いながらも人物が撮れる。
28mmはかなり接近戦になる。人物に明確にデフォルメがでる。

画像がそのまま見れる一眼レフの特徴を考えると、T3とかぶってもいい
と思うよ。

22 ：18：2005/06/06(月) 23:19:06 ID:sTc2VCW6

ありがとうございます。
大事な事を書き忘れてました。
普段はスナップ中心で撮っていて、時々人物を撮るといった感じです。
人物といっても、ポートレートのようなものでなく、日常的な感じです。
なかなか難しい選択になりますね。

23 ：名無しさん脚：2005/06/06(月) 23:21:51 ID:V2kG5Dzn

どっちでもいいと、、、

24 ：名無しさん脚：2005/06/06(月) 23:23:13 ID:kFWejWIE

ひとつ、ヒント。
なんでも撮れるのは50mmと35mm。

あとは、ズームでもいいから一度カメラ屋行って、距離感の違いを
確認してみる。覗いてみるのが一番。

25 ：名無しさん脚：2005/06/06(月) 23:31:59 ID:Iv+2CJaA

まず最初に。>1
ｽﾚ立て乙です。無くなるのかと思いました。

>18-19

D28mmに一票。

確かにどちらもいいﾚﾝｽﾞだと思う。ｦﾚの場合はD28とD25でﾊｹﾞｼｸ迷った。
50mmと35mmの組み合わせだと画角の変化が余り感じられないと思うが。
ましてT3を持っているのであれば、なおさらD28だと。
ﾏｧ、これはｲﾛｲﾛ意見の分かれるところ。

ちなみにｦﾚも最近、軽量ｼﾘｰｽﾞでﾗｲﾝﾅｯﾌﾟを組もうと思いｱﾘｬｰを買った。
ﾚﾝｽﾞはMP60CとD25の組み合わせ。ここｲﾁﾊﾞﾝの時は3型中心の重量ｼﾘｰｽﾞ。

26 ：名無しさん脚：2005/06/06(月) 23:35:09 ID:V2kG5Dzn

いっきに２５ｍｍいけ！

27 ：18：2005/06/06(月) 23:40:28 ID:sTc2VCW6

>>23
そう言われると思ってました･･･

>>24
T3を使っての感想ですが、
確かに35mmという画角はいろいろ応用効きそうな感じがしますね。
安物ズームレンズカメラで28mmと35mmを比べてみました。
うーん･･･室内では動けばどちらもあまり変わらない気がしますね。

28 ：名無しさん脚：2005/06/06(月) 23:48:53 ID:kBTxiEh6

T3の３５ミリは、若干歪曲が気になるけど、D35/2.8はそういうことはないかも。

29 ：名無しさん脚：2005/06/06(月) 23:58:45 ID:zrKBX54W

RTSスレにも書いたけど、D352.8はかなりいいレンズ
最近は出番すくないけど仕事でよくつかってました。
モノクロならこれしかない！てくらい個人的には好きで信用でけます
シャドーがつぶれにくいのがよいですね
昨日の撮影でもつかわせていただいた
でもあとは18 50 100しかないから個人的感想す

30 ：18：2005/06/07(火) 00:11:34 ID:jGCAPE8h

皆さんとても参考になるご意見ありがとうございます。
スナップメインで、
風景が多くなるようならD28。
人物が多くなるようならD35というような感じでしょうか？

31 ：名無しさん脚：2005/06/07(火) 00:35:45 ID:oiyxZi6+

28と35ってのは派閥(?)ができるほど、各個人によって好みが分かれるから
こればっかりは本人が気に入った方にするしかないかな。

まあ、両方買え。で丸く収まるわけだが。

32 ：名無しさん脚：2005/06/07(火) 00:45:10 ID:l1PjcJEU

何が困るって、D28と35は描写もあんまり違わないし。
F1.4のほうが面白いよ。ほんとーーーに上がりにびっくりする。

あとはD25も個性的。21は優等生過ぎていらん。
18は興味はあるが、自分の写真では使いどころがなし。

33 ：名無しさん脚：2005/06/07(火) 00:46:33 ID:9Pd0r9bP

>>32
15逝け

34 ：18：2005/06/07(火) 00:59:59 ID:jGCAPE8h

>>32
F1.4いきたいのは山々なんですが、金銭的にきついので･･･
D35/F2.8を買って、後々D25を買おうかなぁって思ってきました。
結局D28も買ってしまいそうな気はしますが･･･

35 ：名無しさん脚：2005/06/07(火) 01:22:51 ID:IahvI90d

画角的にも３５＆２５でいいんじゃない。
オレもそれでいってるよ、Ｍ４２だけど。
写りもいい。

36 ：名無しさん脚：2005/06/07(火) 01:27:47 ID:xMSR8VgW

>>18
Ｄ３５/２．８の方が汎用性あり。Ｐ５０/１．４を持っていてもムダにならない。是非、お勧めする！

37 ：名無しさん脚：2005/06/07(火) 01:32:44 ID:C73enYej

>>9
値上がりしすぎな気がするけど。

38 ：名無しさん脚：2005/06/07(火) 02:19:27 ID:U0MulSia

>>18
D35mm/F2.8 がオススメ。

>>19
D28mm/F2.8 は買い。

39 ：名無しさん脚：2005/06/07(火) 04:20:17 ID:MvUvOTrn

http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/auctions?userID=ryumino

40 ：名無しさん脚：2005/06/07(火) 07:58:16 ID:Fq+o3NfT

D35F2.8とD25のペアで満足してるんですが、
世間的にはD25って、クセ玉とか個性的とかいわれて、
あんまり評判よくないですよね。
自分で使ってて分からないんですがW、
どこがどう良くないという世評なんでしょうか？

41 ：名無しさん脚：2005/06/07(火) 09:27:35 ID:tY4OS5+Z

ＭＬ35を使ってる。安かったし、レンズ白書ではＤ35/2.8より高評価～。
現代的な評価法ではないけれどさ。でも写りに不満はないよ。

42 ：名無しさん脚：2005/06/07(火) 10:07:56 ID:qagf0KH6

ＳＯＮＹがコンタックス買わないかな。

43 ：名無しさん脚：2005/06/07(火) 10:15:10 ID:y6sH4L9G

Ｐ85/1.4買うたがＰ50/1.4より大きく写せない・・・
望遠なのにナンデだ？　||!!Ｏrz!!||

44 ：名無しさん脚：2005/06/07(火) 10:34:07 ID:TD0uy7ot

>43
そりゃ最短撮影距離の問題だな。
Ｐ85/1.4は１ｍで、Ｐ50/1.4は0.45ｍだもん。
接写リング付けりゃ寄れるけど、
画質は低下する。

45 ：名無しさん脚：2005/06/07(火) 11:06:23 ID:fY6nMWTd

ｺﾝﾀｯｸｽの中望遠系って寄れないね。85、100、135あたり。
大きく撮りたきゃﾏｸﾛか180以上か望遠ｽﾞｰﾑだな。

46 ：名無しさん脚：2005/06/07(火) 12:25:38 ID:mLVzwI9H

古い設計なのと画質低下を許さないから寄れないんだな。

47 ：名無しさん脚：2005/06/07(火) 12:49:40 ID:prI242ot

AXで使えば？

48 ：名無しさん脚：2005/06/07(火) 15:08:30 ID:P2bK6OEo

ＭＰ１００は中望遠だけど寄れるよ

当たり前か‥

49 ：名無しさん脚：2005/06/07(火) 17:57:55 ID:GhsT/LHu

>>40
評判悪いかなあ。
唯一、好みの分かれる部分は、D28やD35に比べて発色がやや地味めなこ
と。だけど単に地味なんじゃなく、被写体に忠実な中で微妙な色を出し
てくれる。

D35f1.4の面白いのは、絞っても味があるところ。明確な質感描写の描き
分け。こんなレンズは他にはないよ!!

50 ：名無しさん脚：2005/06/07(火) 18:20:58 ID:9VSdgrg/

D25ってのレンズは設計自体は更に昔のカメラからのものなんだよね。

51 ：名無しさん脚：2005/06/07(火) 19:07:25 ID:VZvtU0ev

http://cgi.liveauctions.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=6535292283&category=28272
これを落としてこそ漢

52 ：名無しさん脚：2005/06/07(火) 19:41:10 ID:11fu5zJ4

落としたいから、ebayに参加して落札するにはどうすればいいか簡単に教えれ。

53 ：名無しさん脚：2005/06/07(火) 22:06:13 ID:kM1Pp2pC

D25って
開放で撮ると四隅が流れてる。絞ってもなんとなく全体的に甘い。
ぼけはきれい、色もいい味出してる。高画質に飽きた人向け
っていうのが俺の印象。

54 ：名無しさん脚：2005/06/07(火) 22:22:38 ID:fYv5FBQX

>>51

ｳｹﾞｹﾞ悪趣味･･･

55 ：名無しさん脚：2005/06/07(火) 22:23:13 ID:N1XL4AXi

>>52
アラブのお金持ちの方ですか？

56 ：名無しさん脚：2005/06/07(火) 22:23:27 ID:NWASUkzb

>絞ってもなんとなく全体的に甘い。
これは何を基準に?
自分的には、そんな印象はないけど。
まあ、バキバキのシャープネスではないよね。

57 ：名無しさん脚：2005/06/07(火) 22:48:21 ID:lcsiB2aP

D25は凄く好きなレンズです、画面の中心がシャープで周辺が甘いというのが
とても良い雰囲気の写真を演出できる気がします、色はこってり目のような
気がしますけど優しい感じの色合いです、手放せません。
絞り解放で写しても画面中心部はとてもシャープな気がします。

ただ広角なので、ピント合わせづらいのでRXかAXでの使用が楽かな・・・

58 ：名無しさん脚：2005/06/07(火) 23:05:23 ID:0G6Tz/YT

どなたかT3のチタンブラックの在庫がまだあるところご存じないですか？

59 ：名無しさん脚：2005/06/07(火) 23:16:19 ID:N4djugf1

>>53
D25にシャープさを求めるのは間違いだと思う。
諧調がきめ細かいのて
大きく伸ばしても粒子が崩れない。
一度プロラボでアナログプリントを頼んでみて下さい。
きっと驚くと思いますよ。

60 ：名無しさん脚：2005/06/07(火) 23:18:28 ID:hNRRSKMt

さてそろそろN1買い頃かな。
レンズはズーム2本でいいだろう。
あとは壊れないように祈るだけだな。

61 ：名無しさん脚：2005/06/07(火) 23:19:36 ID:78++BA37

>>59
>諧調がきめ細かいのて
>大きく伸ばしても粒子が崩れない。

フィルムの特性でしょ。それ。

62 ：名無しさん脚：2005/06/07(火) 23:36:25 ID:N4djugf1

>>61
すまん粒子というより像と言えばいいのかな?
諧調性はCanon new FDより凄く豊かなんだが。

63 ：名無しさん脚：2005/06/07(火) 23:53:50 ID:u68JjQWd

コントラストが低いということじゃないかと思うのは間違いだろうか？

64 ：名無しさん脚：2005/06/08(水) 00:00:37 ID:yxWalzb6

国産広角レンズのような切れはないよね。
でも、それを言ったら古いやつはみんなそういうような・・・。

65 ：名無しさん脚：2005/06/08(水) 00:10:38 ID:TVs/PU+G

じつは２５ｍｍは欲しいんだよな！。

66 ：名無しさん脚：2005/06/08(水) 01:10:41 ID:Rs0/YFic

25ミリは設計古すぎなんだ。しかし、数値性能よりも見た目だと
思わせるレンズですな。すごくいいです。

67 ：名無しさん脚：2005/06/08(水) 01:20:57 ID:TVs/PU+G

35/1.4買ったら次に買うことにするかな、18/4も欲しいな（＾＾！

68 ：名無しさん脚：2005/06/08(水) 01:27:36 ID:TssDDMG/

STがようやくOHからもどってきた。
ミラー、巻き上げ、巻き戻し、ピンの調整でしめて3ﾏｿこれは高いのか安いのか・・・
まぁ、動作はすこぶる好調ですけどね。

69 ：名無しさん脚：2005/06/08(水) 02:05:32 ID:TVs/PU+G

ST気に入ってるなら許容範囲じゃないかえ？

70 ：名無しさん脚：2005/06/08(水) 02:23:57 ID:meyEgBOF

部品代、入ってるでしょ。

71 ：名無しさん脚：2005/06/08(水) 02:29:09 ID:TVs/PU+G

OHでその金額になったならしょうがないと思うが・・・。

72 ：名無しさん脚：2005/06/08(水) 14:15:44 ID:aSZB41s0

ＭＰ100とＰ100だけどマクロ域以外（近景～遠景）の描写は
どちらが良いの？

73 ：名無しさん脚：2005/06/08(水) 14:56:03 ID:OM5Q9b3N

また難しいことを・・。
Ｐ１００は持ってないので、作例などからの推察。

ＭＰ１００＝もともとがマクロなのでコントラストや解像力は高い。
　　　　　　ポートレートではあきらかに他のプラナーより硬い。
Ｐ１００　＝設計が古いので柔らかめ。Ｐ８５ほどではない。

どちらも欠点をなくすという設計なので、味のちがいかな。差なん
て微々たるのじゃない？

74 ：桐壺更衣：2005/06/08(水) 16:34:00 ID:SLUiFwit BE:140085555-

以前に、P100とMP100とアポマクロ100で、

原宿ラフォーレの四階ベランダから、新宿ビル群を無限遠で撮ったことがあったんだけど、

他二本に比べて、MP100は、ビル群の細部の描写が、判然としてなかったョ。

MP100は、マクロ特性の素直なレンズと考えるのが吉かと・・・。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

75 ：名無しさん脚：2005/06/08(水) 17:02:04 ID:WSJXto9N

無限遠・・。
ちょっと極端な例のような・・。

76 ：名無しさん脚：2005/06/08(水) 19:31:31 ID:qUmsAyZW

MPは近接で撮ってこそ華

77 ：名無しさん脚：2005/06/08(水) 20:15:00 ID:ftSN4xMg

>>68
ＯＨは京セラに出しました？
どれくらい時間かかったでしょうか？

78 ：1wmj：2005/06/08(水) 20:19:35 ID:wzSEy+zZ

159MMって売ってんの？

79 ：㌔㍉：2005/06/09(木) 00:37:47 ID:u5sWqkdv

159㍉㍍

・・・。

80 ：名無しさん脚：2005/06/09(木) 03:38:42 ID:bAlQ4OKy

やめれ　壊れる！

81 ：名無しさん脚：2005/06/09(木) 10:54:13 ID:KcJksXMp

>>77
近所のカメラ屋経由で京セラ修理です。
期間は３週間かかりました。

82 ：名無しさん脚：2005/06/09(木) 12:25:16 ID:9GjEayPP

修理で一番速いのは、サービスセンターに前もって電話して、直接送る。
で、見積もりなしでやる。
上がり次第、直で送られてくるので速いときは１０日ぐらいで済む。

ただし、込み具合、修理の程度によるだろうけど。

83 ：名無しさん脚：2005/06/09(木) 12:56:08 ID:T+v+xkIs

RXが入院2週間でただいま帰ってきました。

84 ：名無しさん脚：2005/06/09(木) 22:08:45 ID:gmlDt485

俺の159は電気入らなくなったけど、
電気系弱い？

これも２週間入院で帰ってきた。

85 ：名無しさん脚：2005/06/10(金) 01:26:26 ID:6Fx7KVm9

最近だした修理は

機種はＳＴで、症状はシャッター不動
受付：5月6日
完成：5月17日
（日程は伝票に表記されているもの。京セラまでの往復の郵送日程含まず）
修理工料金：16000円＋技術費：9400円＝25400円
がありました。

86 ：名無しさん脚：2005/06/11(土) 21:46:29 ID:TKKnCvQt

プラナー50mmはf1.7のほうが好きだ！！！！

87 ：名無しさん脚：2005/06/11(土) 22:18:38 ID:ix9rKKK0

>>86
オレも。。。
ちなみに一番好きなレンズは80-200です。

88 ：名無しさん脚：2005/06/11(土) 22:39:29 ID:QVS/v+r2

>>87
シャープな描写ですね。でもS180とTT200/3.5を手元に残しちゃった・・・。

89 ：名無しさん脚：2005/06/11(土) 22:40:31 ID:lLq+H36Y

80-200いいよねえ
知り合いの、写真家（結構有名な人）も望遠使う場面では
ほとんど、これで撮っちゃうって言ってた。

90 ：名無しさん脚：2005/06/11(土) 22:41:53 ID:TOF4wczk

風景写真家だろうな。

91 ：89：2005/06/11(土) 22:45:43 ID:lLq+H36Y

>>90
ええそうです。なんで分かりました？

92 ：名無しさん脚：2005/06/11(土) 22:52:31 ID:TOF4wczk

暗いレンズだから。

93 ：名無しさん脚：2005/06/11(土) 23:02:09 ID:lLq+H36Y

自分は70-210も持ってるんですが、ピントがばっちり合ってる写真を
比べても80-200の方がシャープだしボケも色乗りも綺麗だと思うんですが・・
っていうか70-210って、かなーり二線ボケですよね？俺のだけ？

94 ：名無しさん脚：2005/06/11(土) 23:08:04 ID:TOF4wczk

設計が古くてズーム域が広くて明るいんだからあたりまえじゃない？　

95 ：名無しさん脚：2005/06/12(日) 01:15:15 ID:agC3m1R0

80-200に結構ムター使ったりする。
意外とシャープだ。

96 ：名無しさん脚：2005/06/12(日) 11:26:42 ID:+oDqijEd

京セラはアフターサービスを最長10年継続すると言っているが、
今後コンシューマー製品を作らないのなら10年経ったらサービスセンターも
閉鎖なんだろうな。OMやFDはシステムとしては終わってしまったが、
メーカーがカメラ（デジ含む）を作っているうちは補修部品が払底しても点検くらいは
受け付けてくれるだろう。部品交換を必要としない調整や清掃も受けられる可能性が高い。
CONTAXは10年後にはもう点検すらできない骨董品になってしまうようだ。
残念だが、中古市場で値が付くうちに処分するのが賢明な選択か。

97 ：名無しさん脚：2005/06/12(日) 11:38:20 ID:Tsen4xeZ

安原にぜんぶやらせてやったらどうかね
もと社員だし

本人が嫌がるだろうが

98 ：名無しさん脚：2005/06/12(日) 14:36:37 ID:WshWI0BL

>>96
今のうちにOMに乗り換えましょう。

99 ：88：2005/06/12(日) 16:52:47 ID:NBHAgKdH

VS80-200は寄れるってのもいいですよね。ズーミングがちょっと
ギクシャクしてるのが欠点なくらいかな。手放さなきゃ良かったなあ^^;

100 ：名無しさん脚：2005/06/12(日) 18:07:06 ID:lz+Oat7k

ヤシコンレンズで手放してよかったレンズなんて一本もない。

101 ：名無しさん脚：2005/06/12(日) 20:13:34 ID:czN1h3q/

ねずよくCONTAXファンのページです、くたばれライカ”！！
http://www.geocities.jp/inmydreamsyashinkan/

102 ：88：2005/06/12(日) 20:25:30 ID:NBHAgKdH

>>100
VS28-85は写りは最高だったけど、あまりにも使いにくくて
手放しました。使ったことに満足はしていますが、使い勝手
を考えると手放したことは後悔していません。標準域ズームは
VS35-70を買って満足しています。

103 ：名無しさん脚：2005/06/12(日) 20:50:13 ID:agC3m1R0

サブサブで使ってるRXがシャッター鳴きで2週間入院しKYOCERAから戻ってきた。早速使ってみた。
裏蓋を閉めると巻き上げ時に裏蓋に何かがボコボゴあたるようになった。フィルムを見てみると傷が付いていた。
巻き上げモーターの音をよく聞いてみると何か以前とは違う高音のこすれる音がする。
さらにフィルムを入れ裏蓋を閉めると明らかにシャッターが遅い。開けた時とフィルムを装填してない場合は正常のようだ。
結局プラナーはEOSデジで使った。明日は休みだし銀座に行ってどのようなチューンを施したのか聞いてみよう。

104 ：名無しさん脚：2005/06/12(日) 21:56:45 ID:Q2WkZBvm

ＲＸのアイカップがボロくなったので、
ためしにキャノンの１ｎ用を買ってはめてみた。
出っ張りを削れば難なくはまる。ちょっと驚き。
メガネ使用者にはいいかも。
当たりもソフトになったし、
裏蓋も普通に開閉できる。

105 ：名無しさん脚：2005/06/12(日) 21:57:44 ID:FaxWk1w4

ストラップどこにも売ってなくて困ってたんだが
有楽町のコンタックスサロンで売ってた。
ワイドストラップっていう定価3150円のやつ。
まだ在庫はあるみたいよ。

106 ：名無しさん脚：2005/06/12(日) 21:58:37 ID:FaxWk1w4

>>104
EOS-1n用ですか？

107 ：名無しさん脚：2005/06/12(日) 22:00:42 ID:Q2WkZBvm

実は、Ｅも試したら、
何の加工もしなくても普通にはまった。
すこし寸足らずだけど、いい。
Ｅ、Ｅｃ－２、Ｅｂのうちでは、
自分はＥがいいかな。

他にも試している他人がいたら、
教えてください。

108 ：名無しさん脚：2005/06/12(日) 22:04:18 ID:Q2WkZBvm

>106
そう、ＥＯＳ用。
これからも販売され続ける機種じゃないと
また合うものを探すのがめんどう。

109 ：名無しさん脚：2005/06/12(日) 22:25:59 ID:FaxWk1w4

>>108
ありがとうございます。
早速買いに行きます。

110 ：名無しさん脚：2005/06/12(日) 22:46:38 ID:FaxWk1w4

俺のRTSⅢなんだけど絞り込んで行くと、その分だけシャッターラグが
多くなる。F22まで絞ると測定器なんか使わずに分かるほど、明らかに
遅くなる。これってやっぱり故障？

111 ：名無しさん脚：2005/06/12(日) 22:47:51 ID:1DkI02Ea

仕様です

112 ：名無しさん脚：2005/06/12(日) 22:51:04 ID:FaxWk1w4

>>111
マジすか？(;´Д`)

113 ：名無しさん脚：2005/06/12(日) 22:53:15 ID:1DkI02Ea

すんません、嘘です。
早く連れて行ってあげたほうがいいね。

114 ：848：2005/06/12(日) 22:58:21 ID:rZcVe1Bx

>111 >112
いやー、息があってるねえ。。おもしろいぞ。

115 ：名無しさん脚：2005/06/14(火) 02:15:25 ID:otQmfG9V

昨日は８５ｍｍでアジサイをパチパチ。
コマ間の崩れたＲＸは不安で不安で。なんか時々、ぼすって音してるし。

116 ：名無しさん脚：2005/06/14(火) 02:31:53 ID:l/VbXE2q

仕様です

117 ：く○ちん ◆4zEk3/lPec ：2005/06/14(火) 02:45:22 ID:fg2QM1ID BE:297602077-

AX買ってしまいました。プラナー85が欲しい。
http://plaza.rakuten.co.jp/kougasha/diary/200506140000/

118 ：名無しさん脚：2005/06/14(火) 03:30:03 ID:uCmb1LxL

>>117
写真ヘタだね。

119 ：名無しさん脚：2005/06/14(火) 06:03:50 ID:tFf8cdh+

というよりも、アファリエイト丸見えで、2ページでやめた。
もう絶対見ない。

120 ：名無しさん脚：2005/06/14(火) 07:30:31 ID:posvzgBY

>>110
故障だね。10年ぐらい使ってて一回なったことあるよ。
絞り込み機構不良とかでパーツ交換。入院3週間で確か2～3万ぐらいで直った。
とりあえず露出が狂ったりシャッター切れなくなったりしないだけ高級機は違うと思ったけど。

121 ：名無しさん脚：2005/06/14(火) 07:31:12 ID:tDgO+BDf

>>110～112
キャノソだったらマジで仕様だよね(笑）。
あそこの秒何コマってのは開放のとき、とか絞り8までとかって数値だし。

122 ：名無しさん脚：2005/06/14(火) 07:42:57 ID:YLbqt/PD

ヨドバシドットコムで一眼レフがないんだけど、
安売りとかあったんでしょうか？

NXやAriaとか欲しかった・・・。

123 ：名無しさん脚：2005/06/14(火) 15:44:18 ID:Z03nykRk

>122
遅すぎでしょう。
半年前なら買えたのに。

でも、冨士哉ならＮシリーズが残っている。

124 ：名無しさん脚：2005/06/14(火) 15:51:51 ID:hJJvesql

今からもう一台コンタのbodyを持っておきたいのですが、おすすめは何でしょう？
できるだけ丈夫で長持ちなのがいい。できれば巻上げ手動。
たとえば139と159なら、今からでどちらが長持ちしそうか？
RST2はどうだろうと考えているところ。ちなみに手持ちはAria。裏蓋の開閉が
少しおかしくなってきたところ。YCマウントレンズはずっと使ってゆきたい。
そんなところなのですが。ご意見をいただければ幸いです。

125 ：名無しさん脚：2005/06/14(火) 15:57:15 ID:mmnRhuhZ

手巻きのボディーにこだわるならS2系しかないでしょ、それよりRTS3の方が丈夫で
壊れにくい。欠点はファインダーだからMagPのお世話になるべし。樽は暗いので
純正の全面マットでいけ！

126 ：名無しさん脚：2005/06/14(火) 16:00:18 ID:1BaSFiYg

コンタbodyで一番丈夫なのはS2だと思いますが、
壊れない保証はありません。
少なくとも電子式のものよりは長持ちするとは思いますが。。。
異常に高いですし。。。

10年はアフターサービスすると言ってますから、
今は自分の使いやすいものを購入して、アフターが切れる頃に
また考えるのも手かもしれません。

私としてはRXあたりがいいのではと思います。
少し重いですけどね。

127 ：名無しさん脚：2005/06/14(火) 16:08:37 ID:mVjQmX1u

機械式=丈夫
電気式=壊れやすい
とは限らないと何度言えばry

128 ：名無しさん脚：2005/06/14(火) 16:12:01 ID:1BaSFiYg

S2って壊れやすいの？
知り合いのプロの方が丈夫って言ってたんだけど。。。

129 ：名無しさん脚：2005/06/14(火) 16:17:45 ID:SAiRC9vt

じゃあ、丈夫なんだろ。ﾜﾛﾀ

130 ：名無しさん脚：2005/06/14(火) 16:24:25 ID:mmnRhuhZ

機械というものは元の値段相応と考えるのがよろしいかと。

131 ：名無しさん脚：2005/06/14(火) 16:24:58 ID:posvzgBY

どっちかというと、サービス打ち切り後に壊れた場合、社外の修理業者でも直せる
可能性が比較的高いという感じじゃないの？>S2

132 ：名無しさん脚：2005/06/14(火) 16:29:34 ID:1BaSFiYg

カメラ知らない煽りはほっといて。。。

部品の専用性といった観点では電子式は不利ですね。
部品取りのカメラが無いと直せませんし。。。

でも、S2もシャッターユニット壊れたら同じことらしいですよ。
修理効かず、交換になるらしいですから。

でも、耐久性の観点から見れば機械式のほうが安心できる気がするのですけど。。。

133 ：名無しさん脚：2005/06/14(火) 16:58:30 ID:W/JdBEdh

耐久性の観点･･･ﾏﾀﾏﾀ､ﾜﾛﾀ

134 ：名無しさん脚：2005/06/14(火) 17:01:18 ID:1BaSFiYg

ここも寂しい人間がいるのか。。。
まぁ、いいや。

135 ：名無しさん脚：2005/06/14(火) 17:16:00 ID:k0Dz5zjK

>>124
いまはＣＯＮＴＡＸ関連の相場が高めだから
予備機を買うならもうチョット相場が
落ち着いてから買った方がいいかも！

いまは、メインで使用しているカメラを京セラでメンテしてあげたら？

でも、予備機で買うならＳ２が一番オススメかな！
（手巻きのカメラゆえ使用頻度が少ない機体が多い）

136 ：名無しさん脚：2005/06/14(火) 17:26:12 ID:qco7xqQJ

まあ、一般的な結論はこうです。
s2は確かに壊れにくいが、他の機械式とくらべても使いにくい。
ので、RTS3以降の機種でばんばん撮ったほうがいい。

10年後のカメラ界は予測がつかない。だから、先のことばかり考
えずに、現状で撮りまくる。

137 ：名無しさん脚：2005/06/14(火) 20:57:55 ID:BYW637OJ

悪いこと言わないからRTS-3にしときなさい！

138 ：名無しさん脚：2005/06/14(火) 21:02:23 ID:7YyJFDZw

悪いこと言わないからN1にしときなさい！

139 ：名無しさん脚：2005/06/14(火) 21:24:53 ID:mAgIYFBx

酷使した場合の壊れやすさと、使わずにしまいこんだ場合の経時変化による壊れやすさはちがう。
壊れにくさと、壊れた場合の直しやすさも微妙にちがう。
基本機能が死なないという信頼性は、不具合箇所がまったく出ない完動性とイコールではない。
総合的に考えて、S2のアドバンテージって大したことないんじゃない？

140 ：名無しさん脚：2005/06/14(火) 21:32:50 ID:Z03nykRk

１台のＳ２にするより、
２台のＡｒｉａやＲＸの方がまだ安心。
それにＳ２自体が２０００年に生産終了しているから、
部品保有終了まであと５年。

141 ：名無しさん脚：2005/06/14(火) 21:56:31 ID:W1A3tREI

S2の値段で、RX、STの中古が2台買える。
S2のしょぼいシャッター音、
コンタックス伝統とは違う異端のダイアル配置と長い間付き合わなくてはならないことを考えれば、
RX、STの中古を2台買うのが正解だろう。
どうしても、手巻きカメラが欲しいというなら、S2だろうけど。

シャッターが故障したら、ユニットごと交換でしょう？
在庫が切れたら、本当に直してくれるの？？

市場にはくさるほど流通しているから、慌てて買いあさる必要もない。
壊れてから、考えればいいんじゃないの？

10年後には、写真やカメラを取り巻く環境も相当、変わっていると思うので、
それから考えても全く遅くない。

142 ：名無しさん脚：2005/06/14(火) 22:06:43 ID:aqOilDdz

１３９Ｑは１台持っていても損はない

143 ：名無しさん脚：2005/06/14(火) 22:07:10 ID:CgcjeYWm

Ｎ１買っておこうかと考えたが（今でも迷ってるけど）
ＡＦのスピード＆精度がこれからも進化していくと考えると
Ｎ１を使い続けるよりＲＴＳⅢなどの、なるべく新しい個体のＭＦ機を
買った方が気持ちよく使えるのでは？と考えＲＴＳⅢを買った。
念のためＲＸ２の程度の良いのも探しておこうと思ってる。
まあ焦らず探そう、夏過ぎには相場は下がってくるはず。

144 ：名無しさん脚：2005/06/14(火) 22:34:33 ID:oUH5AayV

おそらく、EOS20Dクラスのデジがさらに一クラス性能アップしたとき、
売りが出てくるかも。
いや、逆か?

んんんん、業界が読めないものを素人が予測できん(汗)。

145 ：名無しさん脚：2005/06/14(火) 23:11:55 ID:2aUtcGoP

>>143 デジ一眼は「ＡＦのスピード＆精度がこれからも進化」するが、フィル
ムの一眼がそうとは限らないんじゃない?
# ちなみにN1のAF精度と評価測光はいいよ。描写の傾向がY/Cと違うから
# 比較するものではないけどね。

146 ：143：2005/06/15(水) 00:17:07 ID:WnXzBoCN

>>145
やめてくれ(;´Д`)　N1欲しくなるｼﾞｬないか・・

147 ：124：2005/06/15(水) 01:28:34 ID:ULRZhMnl

いろいろご意見有難うございました。159を買おうという気が一番強かった
のですが、誰も薦めてくれないところをみると問題もあるのかもしれませんね。
S2はどうも理由がわからず高い気がしていまいち手が出ません。メカニカルは
ニコンのF2を２台もっているのでそれでいこうと思っています。結局RTS3が
最良ということでかなり納得しました。ただRTS3ならあわてなくてもいい気が
するので、まずは家に動かなくなった139(30**番の)があるので、もう一つ139を
手に入れて、修理の腕を磨きながら、使ってゆくのが面白そうだと思っています。
　でも159はどういうところに問題が出やすいのでしょうか？

148 ：名無しさん脚：2005/06/15(水) 03:13:25 ID:GnDGPdqX

159さわればわかる。

149 ：名無しさん脚：2005/06/15(水) 10:42:17 ID:zoC9a8ya

>>32
コツナの20mmが気に入ってしまった。。。
D21の性能にも改めて感動したがな。。。

150 ：名無しさん脚：2005/06/15(水) 11:19:20 ID:4nHx4r6c

139と159は兄弟機じゃなかったかな？ｶﾞﾜはほぼ一緒だし。
測光に関する電子回路が逝きやすい。あと巻き戻し系の
ﾒｶ部分も。俺の159はﾐﾗｰずれて後玉によく引っ掛かった。

俺は159好きだよ。ﾐﾗｰ遅いけど。露出補正ﾀﾞｲｱﾙにﾛｯｸが無くて
半段ｸﾘｯｸが付いてて、ｼｬｯﾀｰ半押しで露出ﾁｪｯｸ出来るのが
好みに合ってる。

151 ：名無しさん脚：2005/06/15(水) 16:22:28 ID:m9++cu4B

159はシャッターの磁石が弱って壊れやすい。
それに販売終了してから２０年近くになるから
そろそろ修理不能になるかも。

152 ：名無しさん脚：2005/06/15(水) 19:53:22 ID:9FQkRj2q

Y/Cマウントの*istシリーズ希望

153 ：名無しさん脚：2005/06/15(水) 22:43:03 ID:zoC9a8ya

>>152
FOVEONツグマに期待してるがな。。。

154 ：名無しさん脚：2005/06/15(水) 23:17:12 ID:RkznmKTd

ああY/CマウントフルサイズFOVEON！作ってけろけろ！

155 ：名無しさん脚：2005/06/15(水) 23:17:57 ID:9sXFECOP

ニコンのFE2などは実際使っている時「こりゃ壊れる気がしない」ほど丈夫そうだが
アボーンする時は結構あっけない。

その点わが香具師紺（137や139など）はいかにも壊れそうであぶなっかしい感じがするが
実はなかなかあぼーんしない。

156 ：名無しさん脚：2005/06/15(水) 23:29:51 ID:RsmMGyFz

まあ、当たり外れだよね。
自分は精神衛生のために新めの機種を使う。
なんだかんだいっても信頼性はＲＴＳ３だよ。やっぱ金額が違う。

157 ：名無しさん脚：2005/06/15(水) 23:58:55 ID:s1/rD9J2

今日D25/2.8を買ってきました。（中古だけど）
ひさしぶりに幸せになれました。

158 ：名無しさん脚：2005/06/16(木) 00:02:54 ID:7CaoEDoN

>なんだかんだいっても信頼性はＲＴＳ３だよ。やっぱ金額が違う。
――ってのも素朴な発言で突っ込まれそうだが、実は案外と真理を突いていると思うよ。

ちなみにうちの167MTあたりだと、頻繁に不調になって信頼性低いことおびただしいのだが、
修理に出さないで放っておくうちに、いつのまにか自然治癒してたりして、
完全にあぼーんにはならないしぶとさがあって、これはこれである意味丈夫ｗ

159 ：名無しさん脚：2005/06/16(木) 00:50:37 ID:p857AHOi

滅多に使わないから不調を感じる機会も少ない

160 ：名無しさん脚：2005/06/16(木) 21:44:36 ID:NjKbrxp/

103の
>裏蓋を閉めると巻き上げ時に裏蓋に何かがボコボゴあたるようになった。フィルムを見てみると傷が付いていた。
の件ってどうなりました？
自分のRXも、そうなります。直に手のひらに伝わる衝撃だけに
不快でしょうがありません！

161 ：名無しさん脚：2005/06/16(木) 22:15:50 ID:siN2CCs1

159買いました。前オーナーが、というかデッドストックだったと言うべきか、
マウント他見る限り全く使用された形跡ないというシロモノ。モルトは死んでました
し、オイルも当然死んでいるであろうことから、京セラ出してチェックしてもらいました。
費用は９０００円ちょっとでした。

これから色々使ってみようと思ってます。

162 ：103：2005/06/16(木) 22:51:39 ID:HLy5VrCd

>>160
そのまま月曜に銀座に持ってたよ。
とりあえずこの際だから伝票いっぱいになるまで細かく症状説明して普通に置いてきたが・・・
そいえば連絡ないな。160氏のおかげで気付きました。
今までは遅くても3日後には連絡来てた気がする。
裏蓋閉めると巻き上げが遅くなるのも解らんが、
明らかにシャッターまで遅くなってるのはもっと解らん。
ちなみに色んなフィルム入れて動作確認したがコダクローム入れた時が一番ひどかったな。
あれ結構ベースしっかりしてるしな。薄いやつは調子良かったな。
また色んなことされて退院してくるんだろうな。
そのままEOSデジにP50/1.7付けて銀座を散歩して帰りました。
退院後レポします。

163 ：名無しさん脚：2005/06/16(木) 22:56:37 ID:zUZBE12W

>160
自分のＲＸも同じ。それに結構シャッターももろいみたいで、旅行から帰って現像したら
半分ぐらい写ってなかったことがあった。今後考えると、ＲＸだけは不安だ。

164 ：名無しさん脚：2005/06/16(木) 23:26:20 ID:7HfiewTM

そう？　うちのは大丈夫。
もしかして、凄く連射する人？

165 ：名無しさん脚：2005/06/16(木) 23:33:55 ID:bZX0hr1b

オレのＲＸは、いつでもどこでも【びんびん】だぜっ！！所有者に似るのか？

166 ：名無しさん脚：2005/06/16(木) 23:34:50 ID:F5sQtAQ/

場を弁えず、てこと?

167 ：名無しさん脚：2005/06/16(木) 23:39:51 ID:bZX0hr1b

特に女を撮る時は、すごいっ！！よ。１ロールなんて、すぐにイっちまうよ。
ｳﾘｬ､ｳﾘｬ､ｳﾘｬ～～!!

168 ：名無しさん脚：2005/06/16(木) 23:42:55 ID:bZX0hr1b

ちなみに・・・ＡＢＣ機能なんてまどろっこすぃ～事はしない。
そんなときにＡＢＣなんて言ってられないw

169 ：名無しさん脚：2005/06/16(木) 23:50:47 ID:E26qqkfB

>>162
なんか今京セラのサービス混んでるみたいだよ
俺のＧ２も３週間経っても戻ってこないから電話したら
まだ手を付けてなかったｗ

170 ：名無しさん脚：2005/06/17(金) 00:08:17 ID:1u8TGCIm

コンタSLR暦8年だがABC機能使ったことない…

171 ：sage：2005/06/17(金) 01:02:45 ID:7JdMDxkx

>>157
おめでちょ

172 ：103：2005/06/17(金) 01:07:52 ID:ixs4SsMT

>>169
修理後のことで無料だろうし、気長に待つとするか。RX意外と好きだし。
前の修理も3週間かかったしな。
最近コニミノのサービスが一番いいと思った。

173 ：一見さん：2005/06/17(金) 07:36:52 ID:SL4J2isp

>>169
クラブ員ではないのですね？
先週お知らせが着ましたが、今京セラはクラブ員限定で無料点検サービス期間中ですので混んでて当たり前です。
クラブ員以外は後回しでもしょうがないですね。

174 ：名無しさん脚：2005/06/17(金) 10:45:40 ID:2ey+cyvf

167、168の撮る写真のレベルが知れるな。

175 ：名無しさん脚：2005/06/17(金) 15:54:27 ID:Eagksbqk

仕事で撮っていない写真なんて、どれも程度は変わらんよ。
どんぐりの背くらべだよ。
167,168では無いが、>>174も程度が知れてるw

176 ：名無しさん脚：2005/06/17(金) 18:08:00 ID:iOqmiyaK

>>174
写真、うＰしてみ

177 ：名無しさん脚：2005/06/17(金) 18:22:26 ID:aim09WsJ

どれも程度が知れてる、と諦めてるところが志低し。
へたな職業写真家ならけっこういるよ。

178 ：名無しさん脚：2005/06/17(金) 19:08:11 ID:FA8ELSc9

志ばかり高くても実力が伴わないとな。
人を批判するだけなら、誰でもできるし。
言い訳はもういいから、写真、うＰしてみ

179 ：名無しさん脚：2005/06/17(金) 20:31:08 ID:bzmq/RzH

志が高ければそれでいい。
つまり、その人間は努力しているのだから。
写真がうまければ、何を言ってもいいのかい？
ここでは定石の反論だけど、違うと思うよ。

180 ：名無しさん脚：2005/06/17(金) 21:27:14 ID:HOJRmipI

>>173
ＣＯＮＴＡＸクラブって会費いくらだっけ？
モトとれるのかな

181 ：名無しさん脚：2005/06/17(金) 22:17:58 ID:9Yt0rL1T

シャッターチャンス！

182 ：名無しさん脚：2005/06/17(金) 22:34:06 ID:iKBGWZbP

クラブ入る人は、元を取る必要のない人たちじゃない？
俺は絶対、無理。

183 ：名無しさん脚：2005/06/17(金) 23:21:06 ID:yxiVBOCG

CONTAXのユーザーは高所得、高齢のかたが多いんだそうだ、
ここ見ているとそんなこと忘れちゃうね。

184 ：名無しさん脚：2005/06/18(土) 00:06:26 ID:kYqw2FoS

高所得で高齢な人はこんな板見ないよな。

185 ：名無しさん脚：2005/06/18(土) 00:07:54 ID:afFOTgeK

今、そういう方たちはＡＦとデジタルに流れてしまったのでは？
推測２００％だけど、案内が来て、とりあえず売る気も無いし、点検に出しておくか、なんて。

186 ：名無しさん脚：2005/06/18(土) 03:01:16 ID:Jn82ADmA

4年間クラブ入ってた時には何の特典も無かったのに
やめたら優待セールに無料点検かよ。

俺がホントの負け組だ・・・orz

187 ：名無しさん脚：2005/06/18(土) 06:43:13 ID:pIhWFEpP

会員証提示で修理割引やん＞クラブ員

188 ：名無しさん脚：2005/06/18(土) 11:19:56 ID:QgEHbksT

コンタックスユーザーが我先にと買い漁り市場から消えたとか煽りつつ
キャップでボッタクってる出品者死ね

189 ：名無しさん脚：2005/06/18(土) 11:28:01 ID:PLiK+2ON

>>188

http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/camenusi?

こいつか・・どう見ても業者だな

190 ：名無しさん脚：2005/06/18(土) 11:53:06 ID:/Zsyvn4e

よくＭＭＪよりＡＥＧのが写りが良いと昔から言われてるので
仲間のＰ８５ＡＥＧと、それがしのＰ８５ＭＭＪとで
撮り比べてみた。ファインダー越しのピントはＡＥＧのが
鋭いが写りはＭＭＪのが色が良かった。おしまい。

191 ：名無しさん脚：2005/06/18(土) 12:30:31 ID:tMYyiQMT

実際のピントはどうなのよ？

192 ：名無しさん脚：2005/06/18(土) 15:43:44 ID:3jV/T0UL

>>190-191
過去ログ嫁
開放から使えるのはMMJ
絞らないと使えないしぼやけた描写だけどボケがいいのはAEG

193 ：名無しさん脚：2005/06/18(土) 20:48:53 ID:0qJpgH/n

MMJは軸ズレのはずれ品が多いから、
当たりを探すのに一苦労します。

194 ：名無しさん脚：2005/06/18(土) 21:11:03 ID:Zy9VpVd9

AEGの初期はハズレを引いてもMMJをゆうにしのぐ。

195 ：名無しさん脚：2005/06/18(土) 21:33:41 ID:AfRsiTZp

コンタックスって、カセット全盛期の頃のナカミチとかぶるな
ナナオも理念的なものは近いように感じるので不安

196 ：名無しさん脚：2005/06/18(土) 21:59:41 ID:/ju6kIcE

ＡＥＧ、ＭＭＪ。
まず、第一にコーティングが変更されたから、色みが好みや被写体に
合うか。ただそれだけ。ピントやボケがロットの中でさらに良かった
としても作品のレベルは変わらない。

いい写真は、描写云々を問題にしない。

197 ：名無しさん脚：2005/06/18(土) 22:29:48 ID:KBIl7Sn+

＞いい写真は、描写云々を問題にしない。
じゃー、使い捨てカメラでいいじゃん。ｗｗｗ

198 ：名無しさん脚：2005/06/18(土) 22:30:07 ID:p96Sk66p

傑作を撮れる人間などそうそういない。

199 ：名無しさん脚：2005/06/18(土) 22:35:19 ID:6U3voIOK

>>197
オレもそのツッコミは真っ先に思い浮かんだけど、
>>196の言いたいこともまあわかるんでね。
コンタユーザーの典型的なツッコミだと思う。

>いい写真は、描写云々を問題にしない。
いい写真の最重要条件は描写ではない、くらいにしとけばよかったんじゃね？

200 ：名無しさん脚：2005/06/18(土) 23:04:08 ID:38k/m3SE

傑作なんて言ってないよ。
使い捨てカメラは描写以前の問題。操作性を抜きにしないで。

デジタルでいじってみると分かるけど、いい写真は、どう演出しても、本質的
な写真の力を失わない。挙句の果てに、オリジナルが一番良かった、なんて。

201 ：名無しさん脚：2005/06/18(土) 23:15:20 ID:p96Sk66p

使い捨てカメラの方がいい写真が撮れることもある！

202 ：名無しさん脚：2005/06/18(土) 23:20:44 ID:38k/m3SE

そういうのも、あるね。

203 ：名無しさん脚：2005/06/18(土) 23:22:32 ID:QIlRZ28q

タイムラグが一切無く、ひどいピンボケが無いという利点はあるが、
全体に像が甘すぎるからさすがに辛い。ただの「記録」なら使えるが。

204 ：名無しさん脚：2005/06/18(土) 23:25:57 ID:38k/m3SE

その記録の中に感情が写りこんだり・・・

205 ：名無しさん脚の三倍：2005/06/18(土) 23:55:05 ID:U2bBZk+M

『レンズの性能の差が作品の決定的差でないことを教えてやる』
『ピンボケでなければどうということはない！』

206 ：名無しさん脚：2005/06/19(日) 00:51:32 ID:laQ2hjAX

岡谷に出したＧ２返ってこねえよ！
そしてRTSⅢも修理に出した。
ミラーアップ出来るカメラかミラーがないカメラじゃないと夜景が撮れない
んだよなあ・・ところでRTS系以外でミラーアップ出来るボディあったっけ？

207 ：名無しさん脚：2005/06/19(日) 01:58:19 ID:sIpwJRqm

>206
Ｓ２ならセルフタイマーを使って、
擬似ミラーアップが出来るんじゃない？

それより特殊なレンズでも使っての夜景撮影かね？
単に数秒以上のバルブ撮影でミラーショックが気になるなら、
三脚が軟すぎだと思う。

208 ：名無しさん脚：2005/06/19(日) 03:34:58 ID:+FE38SkI

>>188
同感です。　買い漁ったのは自分だろ。　死ね。
こういう奴みんなで何とかできないですかね？

また買う奴もいるからあきれる。
あと半年待てって言ってあげたい

209 ：名無しさん脚：2005/06/19(日) 09:41:07 ID:R7uLGDIx

>208
半年待ったら京セラが作ってくれるの？

210 ：名無しさん脚：2005/06/19(日) 10:20:10 ID:JMDpjxFr

半年で見切るならマトモだが・・・

211 ：名無しさん脚：2005/06/19(日) 17:49:36 ID:laQ2hjAX

どうなんだろうね
nF-1やF3の時とは違って流通量が少ないしメーカーそのものの撤退だから
品薄感はずっと続くのかも知れないなぁ。
RTSⅢ、S2b、T3の極上品は高値安定かも。今くらいのフィルムの供給が続くならの話だけど。

212 ：名無しさん脚：2005/06/19(日) 17:57:16 ID:ju/sr8zE

アクセサリーなんかはそうタイムリーには出てこないでしょ？
今買う人はそれなりに使うつもりで買ってる人が多いだろうし。
わたしゃそう思って買いましたがね。
こういうことを書くのが品薄感の煽りと言われるのかな。
しかし、それを言うなら、情報を自分で取捨選択できないような人が２ちゃんの情報に依存することの方が
笑止千万という気もするけど。

213 ：名無しさん脚：2005/06/19(日) 18:17:04 ID:JJgCNyzF

フィルムはジリジリと減っていくかもしれないけど、
モノクロ、カラーネガ、カラーリバーサルともに、残るハズ。
完全に無くなることは、アリエヌァ～～イ。心配すな。
アナログがあるからデジタルの繁栄があり、
また・・・その逆のことも言える。
オレはまったく、その点は心配していない。
フィルムも現像も高くなっていくだろうし、
金持ちでは無いので撮影枚数は減ってしまうかも知れないが、
ヤシコンが生まれた７０年代かそれ以前の
写真機をもって撮影することそのものがステータスや
道楽だった時代に回帰すると思う。
オレの場合は趣味で撮影しているので、気楽に考えることに
したよ。割り切るようにするしかない。
問題は・・・電子部品等を使ったボディがどれだけ生き残って
いけるかどうかだね。部品は時間がたてば払底になるだろうし、
修理の受付は京セラでは・・・当てにならないと思ってる。
ヤシコン・ツァイスを気に入っているので使い続けたいが、ボディ
に関しては時間の問題かもしれない。
現時点ではヤシコンを使い続けて、壊れて修理できなくなったら
ライカＭにでもするかも知れないな。Ｓ２は機械式だが、あまり
あてにはならないし。
京セラにはヤシコンユーザーの声は届かないし、聞こえないことが
良くわかったし。悲しいことだな。

214 ：名無しさん脚：2005/06/19(日) 18:47:10 ID:FRmW4+bN

いよいよとなったらアダプターでEOSに頼るしかないけどあるだけましだな。
置きピンできるボディー作って欲しいね。

215 ：名無しさん脚：2005/06/19(日) 19:25:24 ID:yLgj6EHZ

中国では、ヤシコンマウントのボディ生産しているようだね。

216 ：名無しさん脚：2005/06/19(日) 19:26:21 ID:laQ2hjAX

写真家の三輪薫も言ってたけど、CONTAXは品質に裏付けされたデザインが美しいよね。
あのデザインでボディやレンズを作ってくれるメーカーが無くなって
しまったのは実に悲しい。

217 ：名無しさん脚：2005/06/19(日) 19:32:49 ID:LjVGcncE

その通り、あのデザイン以外のボディーでは買う気が全く起きない。

218 ：名無しさん脚：2005/06/19(日) 21:47:33 ID:IE+qUzV8

その通りの２！
よく「ヤシコンの魅力はレンズだけで、ボディーが好きで使うユーザーなんていない」などと揶揄されるけど、
断じてそんなことはない。ボディーだって素敵だ。

219 ：名無しさん脚：2005/06/19(日) 21:52:49 ID:PD0sS3Co

>>218が良い事言った。

俺もずっと前からそう主張しているが雑誌受け売りのマニュアル人間の
なんと多い事か。

220 ：名無しさん脚：2005/06/19(日) 21:57:30 ID:zPsOnILK

浅い人間でごめんなさい

221 ：名無しさん脚：2005/06/19(日) 22:00:11 ID:/qQZuJc/

俺の中でベストデザインSLRはｺﾝﾀN1とﾆｺｿF4が双璧
あくまで個人的意見なので突っ込みは無しの方向でひとつ

222 ：名無しさん脚：2005/06/19(日) 22:04:41 ID:HPHVBfs2

10年後って、どうなってるのかな。
デジタルの画質に不満がなくなれば、銀塩で撮る意味がなくなってくるし。
むしろ、今、少し停滞しているデジ普及機が、どんな進化をしてくるかが
面白い。力を蓄えているメーカーが打つ、次の一手。

223 ：213：2005/06/19(日) 22:13:28 ID:/Kdzpd6p

オレ的コンタックスボディ・ベストデザインは・・・
デザインのみでいうと、ＲＴＳ。
でも、このような状況になってトータルバランスで考えると、ＲＴＳⅢ。
やはり、丈夫で信頼できるボディとなるとⅢ型にならざるをえない。

スレを今まで見てきた限り、ＲＴＳⅢ派とＳ２派に分かれるようですね。

224 ：名無しさん脚：2005/06/19(日) 22:14:14 ID:3LQ7EVsX

プリントの持ちが悪いのが問題だな。銀塩モノクロと遜色ない耐久性が得られなければ
１００％取って変わることは不可能だと・・・。

225 ：名無しさん脚：2005/06/19(日) 22:14:39 ID:laQ2hjAX

撮像素子はまだまだ進化するだろうね
ローパスフィルターなんていつまでも付いてないと思うし。

銀塩カメラをデジに改造するキットがFUJIやKodakから発売されてたりしてｗ

226 ：名無しさん脚：2005/06/19(日) 22:56:19 ID:YbFi0RLH

実は１００年プリントだと言っても、カラーなんて日の当たる所においておけば、
即死。実はだいぶ迫ってきてる。デジプリ。

227 ：名無しさん脚：2005/06/19(日) 23:00:19 ID:pOCcUYuE

正直な話、再利用不可能なものじゃないとフィルムメーカーは開発しないだろうねぇ。
フィルムは消耗品だからこそメーカーにうまみがあったわけだし。
もしくは個人ではデータの読み出しができないような作り(現像にだすように、お店で
データをCFなりのメディアに落とすような仕組み)にするか。

>>225
マミヤのZDクラスの撮像素子だと、ローパスフィルターはなくても十分らしいですね。
いずれローパスフィルターはハイアマチュア市場向けでは、一般的ではなくなるのか
なと思います。

228 ：名無しさん脚：2005/06/19(日) 23:07:03 ID:5TDsj/Tp

>>225
ローパスフィルターなしで撮れるってのは
糞レンズってこと。

229 ：名無しさん脚：2005/06/19(日) 23:10:53 ID:3LQ7EVsX

あほ
解像度犠牲にするくらいなら無い方がましじゃ

230 ：名無しさん脚：2005/06/19(日) 23:11:49 ID:T8fxWgf3

>>226
ばぁか（ｗ

231 ：名無しさん脚：2005/06/19(日) 23:25:39 ID:YbFi0RLH

ばかとか呼ぶ前に理由を書けよ。
学歴あるんだろ？

232 ：名無しさん脚：2005/06/19(日) 23:39:08 ID:P5gnv7gz

RTSつかってるんですが、そろそろ二代目のボデーを購入しようと検討しています。せっかくなのでＲＴＳ３にしようかとおもったのですが、
あれはピントがつかみにくといわれｔますねえ。
ＲＴＳと比較してみてどうでしょうか？
１よりもおとってますか？１でもちょいきついんですが

233 ：名無しさん脚：2005/06/19(日) 23:43:34 ID:3LQ7EVsX

3は現存する1眼でも最悪だと思う。
だが使えるのがこれしかなければしかたがないので俺はマグPつけて全面マットもしくは
樽つけて使う。それでも不安なときはマグつきのAXに頼る。

234 ：名無しさん脚：2005/06/19(日) 23:53:49 ID:HckcU3UA

ＲＴＳⅢをおすすめするよ。
ピンはⅠやⅡの方が使ってみてよいと感じたけど（ノーマルでの比較ね）、
Ⅲでも樽や真具などで十分、補えると思う

235 ：名無しさん脚：2005/06/20(月) 01:51:07 ID:lOqkDzTN

手持ちでポートレートなら、きついね。三脚ならＯＫ。

それにしても、用途もなしに道具は判断できない。
ちゃんと書いて。

236 ：名無しさん脚：2005/06/20(月) 01:54:55 ID:f6f5pY9T

手持ちとか三脚は関係ないでしょ？

237 ：名無しさん脚：2005/06/20(月) 02:04:49 ID:tC/7noKW

IIIはMagPと樽を装着して、やっと普通のファインダーになる感じだな。
MagPと樽無しではとてもオススメ出来ない。

238 ：名無しさん脚：2005/06/20(月) 02:14:05 ID:PzRzx5Hb

Ⅲのファインダーが見にくいってかあ？？
あれで十分だよ。。

239 ：名無しさん脚：2005/06/20(月) 02:19:30 ID:tC/7noKW

>>238
あれで十分だって奴は幸せだよ。よかったな。

240 ：名無しさん脚：2005/06/20(月) 02:40:09 ID:PzRzx5Hb

>>239
どんなものにでも難癖つけて批判ばかり。。
評論家かあ？悲しいやっちゃなあー。
自分ひとりで考えているあいだはいいのだけど、他人を巻き込むな！

241 ：名無しさん脚：2005/06/20(月) 03:40:24 ID:f6f5pY9T

俺も到底十分ではないんだがな。

242 ：名無しさん脚：2005/06/20(月) 03:46:10 ID:YNg1F5fo

好きな機種っていうのはそれぞれ個人の好みがあって当然だから
いろいろな意見があるんだろうな。
こんな時こそ、マッタリ行こうよ。
オレはＲＴＳⅢでどこまでも行くことに決めたよ。Y/Cツァイスが大好きだし。
これからも変わらないと思う。
例え、今後気に入ったシステムが出てきても併用することになると思う。
現在はＲＴＳⅢを２台とＲＸを使用しているが、もう１台・・・状態の良い
ＲＴＳⅢを確保しようか迷っているよ。急いではいないけどね。
あと、２５～３０年使おうと真剣に思っているよ。
頑張ってくれよ！！！オイラのＲＴＳⅢ。

243 ：名無しさん脚：2005/06/20(月) 04:14:57 ID:f6f5pY9T

240は普段何撮ってるんかね？

244 ：名無しさん脚：2005/06/20(月) 04:21:57 ID:x+sp5czR

三脚と手持ちが関係ないって？
机上の話ではなくて、現実的な意味で言ってるんだけど。

245 ：名無しさん脚：2005/06/20(月) 04:22:56 ID:f6f5pY9T

ピントの話してるのに関係ないでしょって？

246 ：名無しさん脚：2005/06/20(月) 04:28:34 ID:x+sp5czR

たぶん、論点が違うから説明する。
三脚に固定すれば自分の動きが制限されるから、被写体もほぼ止めざるを得ない。
自分と相手が静止した状態なら、ＲＴＳ３でも充分ピントが追い込める。
ポートレートなら、こんな感じ。
風景、静物なら無問題。
だから、用途を書いてと言ったのだけど。

247 ：名無しさん脚：2005/06/20(月) 04:39:58 ID:f6f5pY9T

ファインダーのピント検出能力を言ってるんだから三脚につけようがピントは合わないと。
だいいち女撮るのに三脚なんか使ったことほとんどないよ、スローシャッター使う以外ではね。
三脚なんか使ってたら生身のモデルに追いつきゃしないんだから。
手持ちがだめで三脚がOKってのはモデルか自分が動いちまってピント外れてるだっけだろ？
問題が違う！

248 ：名無しさん脚：2005/06/20(月) 04:45:04 ID:RWHGSbxG

>ファインダーのピント検出能力

あんたの目のピント検出能力が低いんでしょう。
機材のせいにするなよな。

249 ：名無しさん脚：2005/06/20(月) 04:49:33 ID:f6f5pY9T

人間の目の瞳径は６ｍｍの人と７ｍｍの人といるから７ｍｍのやつに見えても
６ｍｍのやつには見えないこともあるんだよ。大部分の人間は６ｍｍらしいから
君は幸運にも７ｍｍあるんだろうね。
もう少し勉強してね！

250 ：名無しさん脚：2005/06/20(月) 04:49:50 ID:x+sp5czR

違う違う。
確かにＲＴＳ３のピントは見難い。
でも、落ち着いて撮れば、ちゃんとピンが来るって言いたいの。
あくまで、自分の場合だけど、手持ちで手早く撮ると、外ればかり。
で、三脚立てて、じっくり狙うとほとんど外さない。

そこまで説明してもらうと、なるほどあなたの取り方だとＲＴＳ３は
役不足だと思う。

251 ：名無しさん脚：2005/06/20(月) 04:59:28 ID:RWHGSbxG

>>249
だからだよ、結局あんたの目のピント検出能力が低いんだろ？
勉強もなにもないだろうに・・・・。ｗｗｗｗｗ

252 ：名無しさん脚：2005/06/20(月) 05:03:33 ID:f6f5pY9T

俺の経験では純正マイクロスクリーンではマット面は全く使えず全面マットでも前ピン後ピン
ランダムに出てくる、MagPと樽の世話になってやっと使える状態なんよ。
落ち着いて三脚につけて撮れる状態じゃないからね。しかも室内で暗っぽいところで
自然光＋レフなんていう条件で撮るんだからピント合わせるのは神業だよ！

253 ：名無しさん脚：2005/06/20(月) 05:08:15 ID:x+sp5czR

まあ、ポートレートにもいろいろあるしね。
自分は、背景も含めて形にこだわる。シンプルに座っただけとか。
いわば、女性を静物扱い。

254 ：名無しさん脚：2005/06/20(月) 05:13:59 ID:f6f5pY9T

自分も作品の時はそうなんだが仕事だとそうはいかないからね、女の表情を追うと
悠長なことしてられないので神が宿るように期待していきおいで行くしかない！
では。

255 ：名無しさん脚：2005/06/20(月) 05:14:44 ID:x+sp5czR

では、また。

256 ：名無しさん脚：2005/06/20(月) 11:17:44 ID:TimXM/P2

どちらにせよRTSIIIのファインダー倍率が恐ろしく低いのは事実。
こればかりは他人を巻き込みようが無い。

257 ：名無しさん脚：2005/06/20(月) 12:01:58 ID:xDSSIVT+

あのファインダーで十分というやつがいるのが不思議だよな。

258 ：名無しさん脚：2005/06/20(月) 12:26:17 ID:9q088K9i

うだうだ言っていないで、使いたいやつを使えばいいじゃん

259 ：103：2005/06/20(月) 15:15:58 ID:ZSAa3n9u

RXが退院してきました。
シャッター間は裏蓋閉めると確かにコマ間日付で遅くなるが（低ISO時特に）
コマ間日付入れなくても明らかに遅くなっていたみたいで、
裏蓋がRX後期RX2のものに交換・巻上げOH・そこら辺検査で戻ってきた。
裏蓋ボコボコ＆フィルムキズなくなり快適に使用しております。

260 ：名無しさん脚：2005/06/20(月) 16:13:09 ID:OdFSHPrp

ＲＴＳⅢにＤＫ-17Ｍを付けたらカナーリ良くなった。(・∀・)ｂ

261 ：名無しさん脚：2005/06/20(月) 16:14:40 ID:YD74qldf

四隅けられない？歪曲きつくならない？

262 ：名無しさん脚：2005/06/20(月) 17:16:44 ID:h+EywEqe

普段コンタでツァイスのレンズつかってて、
たまにマウントアダプター使って、ツァイスレンズを
２０Ｄにつけて遊んでる人います？

フィルムで撮る時と比べて、２０Ｄでの満足度は
どのくらいですかぁ？

263 ：名無しさん脚：2005/06/20(月) 19:37:24 ID:YD74qldf

フルサイズに聞いたら？

264 ：名無しさん脚：2005/06/20(月) 19:48:29 ID:G8NmDsYe

>>263
　ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1088001266
ここに沢山いると思われ

おれは20Dじゃなくて10D使ってるけどね。
それなりに満足してるよ

265 ：160：2005/06/20(月) 20:46:55 ID:UlAMizmq

103さん、レポート有り難うございます、自分のも修理に出します。

266 ：名無しさん脚：2005/06/20(月) 20:57:30 ID:TBBSam9A

はっはっは。ファインダーに満足なんてないよ。
倍率は、あの年代のカメラでは平均的。
もっと前の１３９とか引き合いに出したいんだろうけど、精神衛生に悪いんで。

問題。なんで一眼レフのファインダー倍率がどんどん落ちてしまったのでしょう？
明らかに大きい方がよいのは設計者が分かってる。
一行で答えられる？

267 ：名無しさん脚：2005/06/20(月) 21:21:14 ID:6ZgV8bl6

>>266
視度調整を入れるようになったから。

268 ：名無しさん脚：2005/06/20(月) 21:42:24 ID:+9XAL/Du

その時々のコンディションにあわせてきめ細かく視度調整すべし！

269 ：質問者。：2005/06/20(月) 21:47:12 ID:i+MKjhfJ

>267
もう少し、本質的な言葉で言うと？

270 ：名無しさん脚：2005/06/20(月) 22:00:00 ID:5SoWiGgu

MagPやDK-17Mつければ少し大きくできるんだから設計工夫すりゃなんとかなるんじゃ
ないんかね？？？工夫が足らんと思うのは間違いか？

271 ：名無しさん脚：2005/06/20(月) 22:02:15 ID:EWVNHj1x

>>269
三流大出の中学教師みたいな偉そうな書き方してるんじゃないよ

おまえみたいな奴は金色のライカでも使ってろ。

272 ：質問者。：2005/06/20(月) 22:32:51 ID:4d8XF/Og

この程度で偉そうとか・・。
なんかコンプレックスある？

273 ：名無しさん脚：2005/06/20(月) 22:46:04 ID:EWVNHj1x

>>272
おまえみたいな人間は
進歩が止まってるんだよｗ
一生そのままだろうな

274 ：名無しさん脚：2005/06/20(月) 22:54:35 ID:WLN8tJzy

>>262
広角好きだと画角が狭くなるのはストレスを感じるんじゃないか？
>>264と同じで（ファインダースクリーンを入れ替えた）10Dしか持ってないが

275 ：名無しさん脚：2005/06/20(月) 22:55:07 ID:azdQT8SX

>>273
偉そうに・・・。バカみたい。。wwwwwwwww

276 ：名無しさん脚：2005/06/20(月) 22:58:32 ID:WLN8tJzy

>>262
広角好きだとストレスを感じるんじゃないか
>>264と同じで（ファインダースクリーンを入れ替えてる）10D使ってるが

277 ：質問者。：2005/06/20(月) 23:30:04 ID:0myy/iO9

荒れたんでやめっか。すごい傷にふれたらしい。

答えは、どうして視度調整をつけなくてはならなかったか。という所に
起因する。

278 ：おじゃまさせてください：2005/06/20(月) 23:32:09 ID:+Ixfvt8H

○危険な法律【人権擁護法案】についてです。

確かに、聖人君子がこの法案を運用するなら、この法律は素晴らしい法律です。

素晴らしい法律ですが、過去例にない強力な力を持つ法律でもあります。
この法案が通ると、警察や裁判所の了解を得ずに
勝手に家宅捜査、呼び出し、罰金の徴収ができる組織が誕生します。

あなたは人間が全員善人だと思いますか？
現実社会で生活していらっしゃるなら、
公共の利益よりも、自分や自分の属する組織が得することだけを優先する人間が、
社会に多くいることをお気づきになられると思います。

運用する人間に自分の利権しか考えない人物が紛れ込んだらどうなるか？
彼らは、自分の気に入らない差別発現をしている人間にだけ、
合法的な嫌がらせ行為をするでしょう。
これは、あなたにも予想できることではないかと思います。
しかも、この人権擁護委員会は無給です。
これでは、日本人の声を代表すべき普通に働いている庶民は委員会に参加することができません。

では、誰が参加するのか？
それは、「組織的なバックアップがあり、お金に困ってない人」です。
彼らは組織の意向を受けて、組織に敵対する人間を攻撃し始めるでしょう。
「でも、差別発言しなけりゃ平気でしょ？」って思いますか？
だけど、「差別発言」かどうか判断するのも人権擁護委員会なんですよ？
やりたい放題でしょ？組織に不利な情報を流す人間を、吊るし上げることも簡単にできます。

私は「人権」を擁護することには、反対しません。
しかし、利権団体や特殊な思想団体に牛耳られるリスクに対する
ブレーキ機能が全く考慮されていないこの「人権擁護法案」は欠陥品です。
あなたも御自分の目でこの法案のよしあしを見て、なにかしらのアクションを起こしてほしいです。
このままでは日本が戦前の悲惨な状態になるのも時間の問題です。

279 ：名無しさん脚：2005/06/20(月) 23:34:28 ID:TXVp3rtj

wakaranakute sitsumon surunara kotaeru ga
omaeno kuso mitaina tisiki wo hirou sitai nara
jibun no blog ni demo kake

280 ：名無しさん脚：2005/06/20(月) 23:42:32 ID:0myy/iO9

>>270　作り手の側から推測してみる。

多少の倍率アップとともに急上昇するコスト（販売価格）との兼ね合い。
ロングアイポイントの確保。
ＡＦを主体とするメーカーの方針。
ファインダー部全体の肥大と、それにともなうサイズの拡大。

結局、生産上の一番いい妥協点が、今の（銀塩の）倍率なんだと思う。

281 ：名無しさん脚：2005/06/21(火) 00:26:18 ID:uHTktORp

京セラ純正でＭａｇＰ出せばすべて解決したんじゃねーのかな？

282 ：名無しさん脚：2005/06/21(火) 00:31:28 ID:8ATBdjXe

デジカメ持ってないおれがコンパクトなデジカメ探してるんだよヽ(`Д´)ﾉ
やっぱ「Optio SV」だよな？大きさ気にしないならパナのＬＵＭＩＸに限るが

283 ：名無しさん脚：2005/06/21(火) 00:38:28 ID:AFh7B/MY

>>275
>>277
自作自演は５時間以上間をあけるのが鉄則だよｗ

284 ：質問者。：2005/06/21(火) 01:31:57 ID:OBr9llmq

ま、そういうことにしとけば、彼も背が立つか。
ただのけんかってことで。

まったく脈絡のない文に対して自作自演なんて、労力の無駄だよ。

285 ：質問者。：2005/06/21(火) 01:39:28 ID:OBr9llmq

>>281
Ｍａｇ－Ｐも、いわばアマチュアが突いた盲点みたいなもので。
技術者個人でアイデアは持ってたかもしれないけれど、商売としてどうなんだ
ろうといい出せじまい。
そこへ、一万円以上するＭａｇ－Ｐが実績を作ったと。

286 ：質問者。：2005/06/21(火) 01:44:28 ID:OBr9llmq

メーカーとしては、アマチュアの後追いはしたくない。
で、デジタルでシェアを争うニコンはプライドより、実を取った。
いいのか、悪いのか。

287 ：名無しさん脚：2005/06/21(火) 02:03:02 ID:Ame+MIAL

そこでニコンのDK-17Mがバカ売れですよ！何やってんだかもう（＞＜）！

288 ：桐壺更衣：2005/06/21(火) 10:10:53 ID:brBDSzKy BE:134481683-

実ゎ、写真を撮らなぃヒト達が、カメラをつくってたとぃうのもぁるナ・・。

289 ：名無しさん脚：2005/06/21(火) 11:32:42 ID:1NQwJlDw

ほとんどのメーカーがそうだと思うが。

290 ：名無しさん脚：2005/06/21(火) 12:35:08 ID:Ame+MIAL

MagP付けっぱなしでRTS3を京セラに修理に出したら、伝票にRTS3(MagP付き)と書いてあった。
京セラの人間もMagP認めちゃってるよと思った。

291 ：名無しさん脚：2005/06/21(火) 13:46:47 ID:Q+QyiOSm

有楽町のSSに極楽堂ってラベルが貼られた引き出しを見た。前からあったけ？

292 ：名無しさん脚：2005/06/21(火) 14:18:16 ID:AFoNQeLb

>>288
それをいうなら、カメラを評価する一般人がどれほど写真を撮っているのか、というのも微妙。
現実に必要としない理想ばっかり言ってみたり。

293 ：名無しさん脚：2005/06/21(火) 22:34:53 ID:5tZuNZEg

俺はもともとＦ３をアイレベルファインダー(0.8倍)で使ってた。
途中でハイアイポイントファインダー(0.78倍)に替えたが
どうにもピントが合わせ辛くて、アイレベルに戻すことにした。
そういう経緯でコンタを購入するときＲＴＳ３は候補から脱落、ＲＸにしたよ。
でもＤＫ－17Ｍの存在を知ってＲＴＳ３が欲しくてしょうがない・・・

294 ：名無しさん脚：2005/06/21(火) 22:40:02 ID:3yJQSj+f

コンタにはMagPの方が合うよ！

295 ：名無しさん脚：2005/06/21(火) 22:50:42 ID:S/xUpB9W

でもDK-17Mの方が安くてクリアで倍率も高いんだよな。
DK-19などのアイカップを付ける人にはDK-17Mの方が圧倒的にオススメだな。

296 ：18：2005/06/21(火) 22:53:42 ID:jppJec0B

結局D28mmF2.8を新品で購入しました！
P50mmF1.4と２本体制で頑張っていきたいと思います。
物足りなくなったらD35mmF1.4を買おうかなぁ･･･
アドバイスしてくれた方々ありがとうございました。

297 ：名無しさん脚：2005/06/21(火) 22:57:09 ID:3yJQSj+f

クリア、高倍率と歪曲、四隅のけられと天秤にかけたらRTS-3とAXにはMagPつけることに
したけどな。

298 ：名無しさん脚：2005/06/21(火) 23:22:12 ID:G/ARaKoQ

>>296
おめでと～～～～。
Ｄ３５ｆ１．４はほんとお勧めですよ～～。
お持ちのレンズを使わなくなる可能性大の危険なレンズ～～。

299 ：名無しさん脚：2005/06/21(火) 23:32:58 ID:AFh7B/MY

>>298
マジっすか？35mmF2.8を買おうかと思ってますが
無理してでも1.4にするべき？

300 ：名無しさん脚：2005/06/21(火) 23:46:16 ID:G/ARaKoQ

ん～～～、大きくてもいいのなら。
あと、ボケにくせがあって歪曲が目立つので、この辺におおらかならオッケイ～～～。
絞っても面白いよ～～～。

301 ：名無しさん脚：2005/06/22(水) 13:04:10 ID:KZz7jz8t

>>296
アリャーならＤ35/2.8のが似合うね。
ｆ1.4～ｆ4を多用するならＤ35/1.4もあり。
ｆ5.6～ｆ16なら差は無い。

302 ：名無しさん脚：2005/06/22(水) 23:25:21 ID:3n/Y+Q4T

アダプターリングの77/86ってなんでこれだけ定価７５００円なの？

303 ：名無しさん脚：2005/06/23(木) 01:29:46 ID:WuMAmDp3

Ｄ１８／４用かな？
部品点数が多いんだな。>>302

304 ：名無しさん脚：2005/06/23(木) 01:32:31 ID:2eQnXZb0

77/86を使うってことはフィルター付けるってこと？

みんなは、どのレンズにもやはりフィルターつけているの？

305 ：名無しさん脚：2005/06/23(木) 03:27:53 ID:ohKpfM3X

つける。素人があまりレンズを拭かないほうがいい。

306 ：名無しさん脚：2005/06/23(木) 03:40:14 ID:3VpjS9ni

77ってP85/1.2用じゃなかったっけ？
D18/4は70/86リングダス。

307 ：名無しさん脚：2005/06/23(木) 05:06:47 ID:34bWoZJH

ふいてレンズに傷つけるようじゃ写真撮らない方がいいんじゃない？
俺はフィルターなんかつけたことないね。

308 ：名無しさん脚：2005/06/23(木) 10:19:26 ID:pk/Ds4si

生で使う人とフィルターを付けて使う人ではどっちが多いんだろ

309 ：名無しさん脚：2005/06/23(木) 10:32:06 ID:R3AfuEiU

保護用は付けてるよ。
あとはPLとNDくらいかな。
エンハンサー系は使いません。

310 ：名無しさん脚：2005/06/23(木) 10:37:08 ID:pk/Ds4si

保護の為にフィルターつけるか、付けずにガンガン使うか・・・迷う。
でも、キズ入ったら後悔するんだろな

311 ：名無しさん脚：2005/06/23(木) 12:43:33 ID:rR8t7+/e

ツァイスのコーティングは硬いからそう簡単に傷つかないから心配するな。
俺のプラナー50/1.4は30年剥き出しで使ってるがガラス全く無傷。

312 ：名無しさん脚：2005/06/23(木) 13:26:20 ID:WX0u2ZgL

はっきり言って、フィルター一枚付けても画質に差は無い。
何より、余計な気を使わなくていいから撮影に集中できる。

たとえば、プロは反射ビカビカのゼラチンフイルターをかますわけだ。
それを思えば、マルチコーティングのガラスなんて無いに等しい。

313 ：名無しさん脚：2005/06/23(木) 13:38:21 ID:rR8t7+/e

プロがなんで余計なものつけないかわかるか？画質の問題だけじゃないんだよ！
フィルターの前にゼラチンホルダーフードとか蛇腹フードつけると外すときに
一緒に取れてきたりしてはなはだわずらわしく、撮影のペース乱されるからだ。
だからフィルターなんぞつけて使ってるやつ見るとすぐ素人ってわかるんよ！
必然からそうなったっていうだけだな。

314 ：名無しさん脚：2005/06/23(木) 14:08:48 ID:R3AfuEiU

別にフィルター付けてないからって偉いわけじゃなかろうに。。。w

315 ：名無しさん脚：2005/06/23(木) 14:16:18 ID:Y9NGHNui

底辺プロだがすべてのレンズにフィルター付けてますが。
まぁ俺の場合はレンズそのものの保護もあるが、それよりも銅鏡先端の保護
のほうが需要かも。けっこうコツコツぶつけるので、保護フィルターの周辺は
黒塗装がずいぶん剥がれてるよ。
これでフィルター付けてなかったらと思うとぞっとする。

316 ：名無しさん脚：2005/06/23(木) 16:00:07 ID:FcOYZgZP

保護用のガラスフィルターはつけたこと無いな
でもゼラチンフィルターは使っている。

317 ：名無しさん脚：2005/06/23(木) 16:01:36 ID:ZJtfJor4

私は主に動物を撮ってる。
噛み付く獣もいるんでフィルターは必須だ。

318 ：名無しさん脚：2005/06/23(木) 16:03:45 ID:T7JYzHdm

メタルフードで保護は十分だな。
これとフードキャップが完全装備できるのがコンタックスのメリットだと思ってるし。

319 ：名無しさん脚：2005/06/23(木) 16:05:31 ID:Ek4JdUTH

ついプラナー50mmを衝動買いしてしまった。
カメラはKissＤしか持ってないのに…。
EF50mm/1.8と撮り比べてガックリしないか心配。

320 ：名無しさん脚：2005/06/23(木) 17:24:28 ID:TnrtIH1N

レスをみた感じ、フィルターを付けるか付けないかは半々位か？

321 ：名無しさん脚：2005/06/23(木) 17:27:08 ID:T1rUi4K2

>>311
室内でか（ｗ

322 ：名無しさん脚：2005/06/23(木) 17:53:52 ID:NuPc92na

初めから意見が分かれることはわかっていたけど、
結局、保護フィルターは好みの問題だということだよな。

323 ：名無しさん脚：2005/06/23(木) 18:11:46 ID:U1uBDT1b

コンタックスは生産終了して、これからは先細りだからなぁ。
こう言う話題は、大切だし、多くなっていくんじゃないか？
俺はフィルター付ける派だが、コンタックスのＰフィルターはいただけない！！

324 ：名無しさん脚：2005/06/23(木) 19:11:16 ID:IhW/sTPk

>>319
Planar50mmF1.4なら、絞りを開放付近に設定して近距離撮影を行うとき、綺麗なボケが期待できます。
EF50mmF1.8のように点光源のボケの形状が5角形になることはありません。

ディストーションは、EF50mmF1.8より少し大きいですが、
APS-Cサイズで使用するなら気にならないレベルでしょう。

Planarの階調表現の豊かさを堪能してください。

325 ：名無しさん脚：2005/06/23(木) 19:32:30 ID:wlw6yByf

なんつーか保護フィルターは、コンタックスの当たりレンズに拘る感覚に
似てると思う。つまり、気にするのなら気にしなさい、みたいな。

おれはねえ・・いちいち丁寧に拭いてられんのだよ。撮影の度に。
>>313 315　は室内か、あんまり撮ってないのだと思う。

326 ：名無しさん脚：2005/06/23(木) 19:33:40 ID:wlw6yByf

あ、315は違いました。ごめんなさい。

327 ：名無しさん脚：2005/06/23(木) 20:50:02 ID:4Yfn+p/o

>>319
こんなとこに書き込んでないで、さっさと撮り比べしたら？
アダプターをまだ手に入れてないの？

ついでにP50mmF1.7も手に入れて撮り比べてみてくれ

328 ：名無しさん脚：2005/06/23(木) 21:35:48 ID:YFZWqLrX

京セラに修理に出したカメラ全然返ってこないなあ
２週間と言われたが、すでに４週間。

329 ：名無しさん脚：2005/06/23(木) 22:29:29 ID:mn5V8SHh

しかし機材の扱い悪そうな連中多いな、だから傷だらけになるんだよ。
普通に使ってればそんなに傷なんかつかないがな！

330 ：名無しさん脚：2005/06/23(木) 23:08:44 ID:xL7tL0yr

俺の場合、仕事でも使ってる機材はかなり小傷付いてしまう。
これはある程度仕方ない。細かく気にしてなれないからな。

しかし趣味で使ってる機材はむっちゃキレイだぞ。

331 ：名無しさん脚：2005/06/23(木) 23:29:42 ID:mn5V8SHh

普通はそうだよね！

332 ：名無しさん脚：2005/06/23(木) 23:33:30 ID:LsriYOkX

趣味で使っていても、多少は傷つく。
エレガントにポートレートじゃないから。

333 ：名無しさん脚：2005/06/24(金) 04:46:38 ID:dq+o/z8H

エレガントではないエロスでもそんなに傷つかない！

334 ：名無しさん脚：2005/06/24(金) 14:07:20 ID:e+M2LzIS

似た様なスレがあるけど、ボディ一台、レンズＯＯ本なら・・・
レンズ一本＝ＲＴＳⅢ+Ｐ50/1.4
レンズ3本＝ＲＴＳⅢ+Ｄ35/1.4、Ｐ50/1.4、ＭＰ100
レンズ5本＝ＲＴＳⅢ+Ｄ25、Ｄ35/1.4、Ｐ50/1.4、Ｐ85/1.4、ＭＰ100

皆は？

335 ：名無しさん脚：2005/06/24(金) 14:54:43 ID:6ePHNeCf

そういう設問するなら5本は欲張りすぎな希ガスｗ

336 ：名無しさん脚：2005/06/24(金) 16:06:08 ID:CaUVt1mh

>>334
はっきり言って、コンタのレンズはどれもいいから、あるやつで撮るよ。
ボディは３型。

337 ：名無しさん脚：2005/06/24(金) 16:28:46 ID:TAZBRtps

FX3スーパー 35 1.4
これでよいのだ

338 ：名無しさん脚：2005/06/24(金) 17:16:39 ID:anndPX1H

FX3スーパー 45 2.8
かるいかるい

339 ：名無しさん脚：2005/06/24(金) 17:46:11 ID:U7b0miQF

手ぶれするする（＾＾！

340 ：名無しさん脚：2005/06/24(金) 23:18:56 ID:4QOvOBFK

レンズ3本だったら、
ボディはRTSⅢで、
D25＋P50(1.4)＋S180か、
D35(2.8)＋P85＋S180か、
S180＋M500＋MutⅡ。

Ariaで3本もつことはなくて、たいていは
P50＋ML70-210か、
D25orD35＋S85だな。

341 ：名無しさん脚：2005/06/24(金) 23:21:55 ID:g47JzjDo

３本なら、１３９Ｑで
D35/1.4 + D21/2.8 + D15/3.5

342 ：名無しさん脚：2005/06/25(土) 00:25:57 ID:+Iq+FTHe

N1+VS17-35&P50&MS100

343 ：名無しさん脚：2005/06/25(土) 00:39:59 ID:x1oyn4/S

FX3スーパー＋ ML35-70/3.5-4.8

344 ：名無しさん脚：2005/06/25(土) 01:00:53 ID:iIDXP3l4

>341
なかなか視野の広い方ですね。

345 ：名無しさん脚：2005/06/25(土) 02:20:58 ID:KTlkj5O5

ヤシコンもいいがNの17-35の出来が良すぎでハマり中…

346 ：桐壺更衣：2005/06/25(土) 09:09:11 ID:Sw+UIE36 BE:33620832-

レンズ交換をしたくなぃので、

ポッケに、T2 　

＋ST[ML50F1.4]

＋ST[P100F2]

が、お気に入りセット。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

347 ：名無しさん脚：2005/06/25(土) 19:32:07 ID:qGtDYmOY

なかなか通な使い方だね。

348 ：名無しさん脚：2005/06/25(土) 21:00:17 ID:P35vOYbq

今日、初めてヤシコン製品を買いました
167MT + P50/1.4AEJ + P85/AEG でつ
JENAは既に使っていますので併用で楽しみまつ
わかんないこともいろいろ有るかとおもいまつがよろ

というわけでボディとレンズのキャップが無くて難儀してます

349 ：名無しさん脚：2005/06/25(土) 21:34:59 ID:5FEPaTv4

もう2か月もすれば供給過多で商売諦めたヤフオクにわか転売君が
定価即決で処分し始めるから待つが吉

350 ：名無しさん脚：2005/06/25(土) 22:22:22 ID:nXpzCLAN

P50/F1.4の前玉中央にゴミが。。。orz
レンズ清掃って幾らくらい掛かるか知ってる人いまつか？

351 ：名無しさん脚：2005/06/25(土) 22:26:11 ID:UDPL0vPU

中ならオーバーホール。
拭くだけなら、サービスセンター持って行けば？　タダでしょ。
後は、レンズペーパーを棒状にして突付く。

352 ：名無しさん脚：2005/06/25(土) 22:42:16 ID:RHOLo2KV

>>348
ボディキャップはテレプラスのとかで良いんでね？

353 ：名無しさん脚：2005/06/25(土) 22:49:35 ID:nXpzCLAN

>>351
中だす...書き方が悪かった。
オーバーホールだと中古買った方が安い？
まあ写りに影響は無いんだけどね。。

354 ：348：2005/06/25(土) 23:00:06 ID:P35vOYbq

とりあえずペンタ用で代用してます

355 ：昔、同じことで・・：2005/06/25(土) 23:14:10 ID:UDPL0vPU

>>353
若かりし頃、そういうことでサービスセンターに持っていった。
「まったく影響ありません。プロのレンズなんて、ゴミだらけですよ。」
ものすごく納得して帰った。

356 ：名無しさん脚：2005/06/25(土) 23:16:15 ID:krr/tmsP

てかFX3て手ぶれしやすくないか？

357 ：名無しさん脚：2005/06/25(土) 23:19:51 ID:OHJoYyJm

もちろん。
あのパッチーンというシャッターがまたよいのだ。

358 ：名無しさん脚：2005/06/25(土) 23:24:28 ID:krr/tmsP

えらくきにいりましたが、今日やいたらブレがおおくて
レンズは3528です

359 ：名無しさん脚：2005/06/25(土) 23:42:20 ID:jiesWLe+

軽すぎで慣性モーメントが効いてこないからぶれぶれなんよ、カメラは適度な
重量が必要！

360 ：名無しさん脚：2005/06/25(土) 23:46:46 ID:OHJoYyJm

そうか。
コンパクトカメラも軽量デジカメもみんなブレブレなんだNe!

361 ：名無しさん脚：2005/06/25(土) 23:47:18 ID:krr/tmsP

FXお使いの方、なんとかなりませんかね？

362 ：名無しさん脚：2005/06/25(土) 23:50:32 ID:OHJoYyJm

すみません。調子に乗りすぎました。

アリアの安いの探してるんですが、見つからないんですよ。
いっそ139でも行こうかなー。

363 ：名無しさん脚：2005/06/25(土) 23:53:32 ID:acZNxklf

>>361
ボディの下にコシナの超広角レンズ用の丸型グリップを付ける。
重さのバランスが変わって安定するよ。

364 ：名無しさん脚：2005/06/25(土) 23:54:39 ID:Z0YebZ5W

アリアってコストダウンの跡が露骨に見えるのがちょっとアレなんだよな
軽くて小さいのはありがたいんだけど。
でも結局一番使ってるボディかもｗ

365 ：名無しさん脚：2005/06/26(日) 00:03:18 ID:krr/tmsP

なるほど。例のまるいやつですねー
ドラかなにかつけばよいんですが。むりやりなんかのワインダー突起部
こわしてでもつけたりできますかね？
ひどく滅入って精神もブレてます

366 ：名無しさん脚：2005/06/26(日) 00:06:23 ID:fwelmmMF

生意気掲示板だな。

ttp://6306.teacup.com/sasakisasaki/bbs

367 ：名無しさん脚：2005/06/26(日) 01:12:19 ID:AYp3YRDi

ヅーム使いの御仁は居らぬようですな( ﾟДﾟ)
おいらは35-70/3.4&80-200/4.0で十分。

368 ：名無しさん脚：2005/06/26(日) 03:10:12 ID:gGdO62FV

35-70/3.4は良いレンズだと思うし、
一番沢山撮ったレンズです。
しかし、携行性と機動性を重視した撮影の場合だけでした。
（飛行機で移動とか）

僕の装備・海外旅行編
D28/2.8＋p85/1.4＋vs35-70/3.4＋vs80-200/4
僕の装備・風景編（車で移動）
D18/4＋D28/2.8＋D35/2.8＋T45/2.8＋S100/3.5orS135/2.8+80-200/4
僕の装備・登山編
G28/2.8＋G45/2.8＋G90/2.8
最近の僕の3本
NVS24-85/4.5＋NVS75-300/4.5＋MS100/2.8

369 ：く○ちん ◆4zEk3/lPec ：2005/06/26(日) 05:04:12 ID:o1jYpShV BE:72882162-

CONTAXプレビューを使ってらっしゃる方ありませんか。
ちょっと欲しいと思っているのですが、接眼部の強度など心配です。

370 ：くまちん：2005/06/26(日) 05:11:24 ID:/5VPFA/G

なんで、あんなものを今さら・・・

371 ：名無しさん脚：2005/06/26(日) 05:54:45 ID:lSqtFCh0

プレビュー自体の接眼部は本体と一体だから頑丈。
アングルファインダーで見るから首根っこゆるいと縦位置で下向いてしまうけど
テープかなんかでとめればいい。
あるとべんりーね、俺初代のを使ってるよ！

372 ：名無しさん脚：2005/06/26(日) 06:33:37 ID:w94yXi4y

素人でもポラは結構おもろいよね。
ハセールでポラパックを使ってたけど、デジカメのようなもんでその場で周りの人
と見ることができるから、話の種にもなるし。

373 ：名無しさん脚：2005/06/26(日) 12:05:49 ID:59AT8M7J

このところ修理が込んでいるらしいが、補修部品が10年もつかどうか怪しい気がする。
補修部品の保有期間は目安にしかすぎない。特に通常の生産終了と違って
もう新製品が出ないわけだから故障しても新品に買い換えるわけにもいかず、
今のものを直しながら使っていくしかないからな。京セラがそれを見越して
補修部品を十分に確保しているとは思えんのだが。修理不能のXデーは
以外に早く来るかもしれない。

374 ：名無しさん脚：2005/06/26(日) 14:11:22 ID:c4x351aI

「１０年」をアテにしてる発言をよく見かけるけど、
あくまで「最長１０年」と言ってるんだけど。
だから、明日打ち切ったとしても、言葉の上では嘘ではない。
まあ、京セラといえどそこまでひどいことはしないだろうけど、
普通に考えて「１０年間可能」というのはありえない。

375 ：名無しさん脚：2005/06/26(日) 15:12:31 ID:NjdMGXwX

これまで異常があっても放っておいた（元）ユーザーが
この機会に一斉に修理に出しているから混んでるんじゃないか？

これらの機体は修理が上がった時点でオクや中古屋に出回ると思うぞ。

376 ：373：2005/06/26(日) 15:31:08 ID:59AT8M7J

込む→×
混む→○

だね。

ところで修理上がり品をオクに出品しているのをよく見かけるが、
修理費をペイできるほどの値が付くのだろうか。
まあ中古相場が高騰している今ならアリか。
難有り品はやっぱジャンク扱いされてしまうからな。

377 ：名無しさん脚：2005/06/26(日) 17:13:00 ID:0EWQRj7N

CONTAXクラブ会員のカメラを無料点検してるから混んでるんじゃないの？

俺のカメラは４週間かかって戻ってきた。しかも相当やっつけ仕事。

378 ：名無しさん脚：2005/06/26(日) 17:38:00 ID:ryKLq+GP

ハッセルのように３０年前のカメラやレンズいまだにオーバーホールできることの
素晴らしさや！

379 ：名無しさん脚：2005/06/26(日) 17:51:39 ID:c4x351aI

まったくですな。
今後そういうカメラが登場することは決してあるまいて。

380 ：名無しさん脚：2005/06/26(日) 18:58:07 ID:LCIT2YDX

そういう意味では、機械式のカメラの生命力は凄いな。
ヲレはそろそろデジに移行しようかと思っているのだけれども、
手持ちのY/Cラインナップは当分の間、使おうと思っている。
昨日見た、OH済みS2bを買っておくのが吉だったかも。

381 ：名無しさん脚：2005/06/26(日) 19:17:10 ID:0EWQRj7N

>>380
そんな事を書くと「最近のシャッターはユニット式だから・・」
と煽り口調で書き込まれるぞ。

382 ：名無しさん脚：2005/06/26(日) 20:05:44 ID:NjdMGXwX

ユニット式だと直せないのか？

383 ：名無しさん脚：2005/06/26(日) 20:20:15 ID:xUkjz2xP

布幕みたいに業者手製ってわけにはいかんよな

384 ：名無しさん脚：2005/06/26(日) 20:33:41 ID:M0Gcg2op

コシナにマウント使用権譲渡しないかな

385 ：名無しさん脚：2005/06/26(日) 20:42:49 ID:aivF0T5q

そんなに銀塩長続きしないよ。
だぶん、一般ユーザーが使う理由が無くなる。

386 ：名無しさん脚：2005/06/26(日) 20:47:45 ID:xUkjz2xP

CONTAXはT*レンズこそが命なんだし、コシナでT*各社マウント作られたらキビシイかなと

387 ：名無しさん脚：2005/06/26(日) 23:33:06 ID:jBAnC2Ac

>>385
でもねえ、趣味で使っている所帯持ちの層にとっては、
これまで銀塩で交換レンズ５～６本も揃えていたら、
同じラインナップをデジ一眼で揃えなおすというのは、
経済的に負担が大きくて言うほど簡単な決断じゃないよ。
Y/Cやってたくらいの人だったら、
デジ一眼でも中途半端な普及機には食指が動かないから、
けっきょくのところデジ移行は案外とハードルが高い。
いま40前後のオジンが60すぎて出不精になるまでは、
それなりに銀塩ニーズはあるんじゃないか――と希望的観測。

388 ：名無しさん脚：2005/06/27(月) 00:11:29 ID:ojp0tPvF

EOS1DSに樽とMagPつけてアダプターで使え！

389 ：名無しさん脚：2005/06/27(月) 00:19:59 ID:BFVCynO0

ユニット式だと、交換になりますから、
部品がないと直せないそうです。。。

390 ：名無しさん脚：2005/06/27(月) 00:24:53 ID:paTzwu7b

修理についてはあまりアテにしない方がいいような気がするけど、
ローライツァイスの方を使ってる私としては、
今のヤシコンユーザーは心配しすぎだと思う。
３０年後だって、使えるボディは中古で流通してると思うよ。

391 ：名無しさん脚：2005/06/27(月) 00:39:02 ID:+/fOczPw

怖いのはＮユーザーかな。
もともとの流通量が少ないだろうし。

まぁ俺もなんだが…orz
新同品多いうちにNXでもいいから早めに予備買っとくかなぁ

392 ：名無しさん脚：2005/06/27(月) 00:50:38 ID:By/TWGiQ

>>390
それだけ、京セラのやってきたことは信頼されてないってことだよ。
ボディの信頼性と言う次元では無く、京セラって会社に対しての不信感！
今後、カメラのブームがきても戻ってくるなよ！京セラ！！
どうせ、やりっぱなしで放り投げるんだから

393 ：ありがとう。：2005/06/27(月) 01:03:08 ID:5SQi10Tw

京セラのやってきたこと？　なにを？
あんなにいいボディを作って、丁寧な修理応対して。
おれはとても信頼しているし、ありがとうと言いたい。

394 ：名無しさん脚：2005/06/27(月) 01:25:59 ID:aZkQhCxP

古いアルバムめくり　ありがとうってつぶやいた
いつもいつも腕の中　励ましてくれた愛機よ
晴れ渡る日も　雨の日も　動いたあのシャッター
想い出遠くあせても
おもかげ探して　よみがえる日は　涙そうそう

一番星に祈る　それが私のくせになり
夕暮れに見上げる空　ファインダーいっぱい愛機探す
悲しみにも　喜びにも　想うあの写り
あなたの場所から技術が
見えたら　きっといつか　直せると信じ　生きてゆく

晴れ渡る日も　雨の日も　動いたあのシャッター
想い出遠くあせても
さみしくて　恋しくて　contaxよ　涙そうそう
会いたくて　会いたくて　contaxよ　涙そうそう

395 ：名無しさん脚：2005/06/27(月) 01:29:28 ID:OjO1Wohi

機械式シャッターでもユニット交換だと修理できないというけど、
じゃ、ライカのR6(6.2)やオリンパスOM-3(Ti)なんかも同じじゃないの？

また、巷の噂どおりS2≒FX-3＝コシナ製だとするとコシレンBESSAも同じ事？

396 ：名無しさん脚：2005/06/27(月) 01:36:28 ID:aZkQhCxP

いつのことだか　思い出してごらん　あんなこと　こんなこと　あったでしょう
嬉しかったこと　面白かったこと　いつになっても　忘れない

春のことです　思い出してごらん　あんなこと　こんなこと　あったでしょう
ぽかぽかお庭で　なかよく撮影　きれいな花を　ディスタゴンで

夏のことです　思い出してごらん　あんなこと　こんなこと　あったでしょう
麦わら帽子で　みんなはだかんぼ　お船も撮ったよ　プラナーで

秋のことです　思い出してごらん　あんなこと　こんなこと　あったでしょう
どんぐり山の　ハイキング　ラララ　赤いはっぱは　T＊

冬のことです　思い出してごらん　あんなこと　こんなこと　あったでしょう
樅の木かざって　メリークリスマス　サンタのおじさん　ミロターだ

一年中を　思い出してごらん　あんなこと　こんなこと　あったでしょう
桃のお花も　きれいに咲いて　もうすぐみんなは　不動品

397 ：名無しさん脚：2005/06/27(月) 01:40:05 ID:5SQi10Tw

S2に関する話は、電子式＝壊れる、という話に対してのことなのであんまり意味が無い。

アマチュアの次元から考えると、
どっちのカメラもシャッター壊れるまでフィルム消費できる？
という疑問が。

398 ：名無しさん脚：2005/06/27(月) 01:43:33 ID:paTzwu7b

まあそうだね。
ていうか、以前も似たような発言あったと思うけど、
新しいヤシコンカメラが出たって誰も買わないだろうし、
要は安心が欲しいんでしょ、みんな。
ヤシコンにビジネスチャンスを見出さない事業者は、まあ健全と言っていいのではないか。

399 ：名無しさん脚：2005/06/27(月) 01:48:07 ID:5SQi10Tw

あれですね。
この撤退後のすごい反応が、ユーザーのコンタックスに対する心酔ぶりを表している、と。
むしろ、正常ってことで。

400 ：GOD！くれば～くれば～ｗ：2005/06/27(月) 11:16:05 ID:vFIlUlnr

漢のキリ番ゲットォ～ｗｗｗ
オイラのカメラは富士のファインピックス150万画素ｗｗｗｗｗ
98年とうじ10万したよ～ｗｗｗｗｗｗ

401 ：名無しさん脚：2005/06/28(火) 14:44:35 ID:4C5W6Wvg

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k19266392
よくもまぁぬけぬけと定価を書き込めるもんだね…

402 ：名無しさん脚：2005/06/28(火) 16:26:34 ID:dJ6AwjLO

前にもでてましたが、FX3は軽さのためにぶれやすい件について
、なにか適当なモードラの連動ピンをつぶしてつけるのはどうかと
考えていたのですが、ミノの700用のつかえそうでないすかね

403 ：名無しさん脚：2005/06/28(火) 19:21:05 ID:LFAQgeCu

>>402
同機の兄貴分に当たる139のワインダーが良いのでは？

404 ：名無しさん脚：2005/06/28(火) 19:27:31 ID:F5w7l6pt

レンズだと定価以上の時もあるぞｗ

405 ：名無しさん脚：2005/06/28(火) 19:48:55 ID:ApCJDnXg

>>401
別にケンコーとかでいいじゃんねぇ。

406 ：名無しさん脚：2005/06/28(火) 20:48:15 ID:dhuqowSj

それにしても、ｺﾞｸ楽のY/C在庫もﾀﾞﾌﾞつき気味だな。
この機に乗じて、かなりいい値段を付けているようだが。
D35/1.4のｺｰﾃｨﾝｸﾞすれの個体に10万以上の値段ってあり得るのか?

それにP55/1.2の価格設定が

「時価」

で、臆面もなくｵｸに出品しているのには藁田。
まぁ、ｱﾚだけど、今のうちｶﾞﾂｰﾘ儲けておかないとって事か。

407 ：名無しさん脚：2005/06/28(火) 21:48:00 ID:ykLvQtXj

買う人間がいる内は。
しかたね。

408 ：名無しさん脚：2005/06/28(火) 22:09:25 ID:Eas8etCA

つーかまだ撤退してから間もないのに高値付けるの早すぎだよな。
特に>>401とか、いきなり\9000の出品で、説明文に定価\7350とか
書いてあってあまりにも痛すぎる。
撤退から数年経ってるんならまだわかるが…

409 ：名無しさん脚：2005/06/28(火) 22:14:39 ID:lJ/13wuF

意地悪な質問してみる？

単層コーティングのレンズが、なぜ、そんなに高いのですか？
とか。

410 ：名無しさん脚：2005/06/28(火) 22:16:43 ID:GOo0Wd/k

遠まわしだな。聞くなら、

ボッタクリたいのですか？　だろw

411 ：名無しさん脚：2005/06/28(火) 22:28:25 ID:JCJbttgB

言いたいこともわからんではないが、なんとなくみっともなく思える。
要はビジネスなんだから、売る人買う人で商談成立するかどうかの問題だろ。
高値で売れていくのを妬んでるようにしか見えなくてイタイ。

412 ：名無しさん脚：2005/06/28(火) 22:38:30 ID:lJ/13wuF

つーかな・・。
よくぞまあ、マルチコーティングじゃないＰフィルター買うよ。
コンタックスでも、こればっかりは？？？？？

413 ：名無しさん脚：2005/06/28(火) 22:47:53 ID:Eas8etCA

フィルターならやっぱケンコーだろｗ

414 ：名無しさん脚：2005/06/28(火) 22:52:26 ID:FbfL0I6A

ツァイスレンズにフィルターは似合わない

415 ：名無しさん脚：2005/06/28(火) 22:52:34 ID:dJ6AwjLO

情報どもまじでFX3に139のモードラ一部破壊したりすればつくんですか？

416 ：名無しさん脚：2005/06/29(水) 01:14:08 ID:juSzy2zx

単層コーティングのレンズ？？？

417 ：名無しさん脚：2005/06/29(水) 01:55:10 ID:YUnEMJxU

みんな、よくコーティングのかかってない
フィルムなんか使うよ。

418 ：名無しさん脚：2005/06/29(水) 02:19:41 ID:uCjMg9Dc

>>417
フィルムなんか使うってことは写真撮るつもりなのか？

419 ：名無しさん脚：2005/06/29(水) 03:55:19 ID:1Q068t7h

そりはきっとハレーション防止膜のない昔のフィルムではないかい（＾＾；？

420 ：名無しさん脚：2005/06/29(水) 21:50:05 ID:D6nBC4DW

それよりまずフィルムにしっかりしたフードを付ける事が先決だろ。

421 ：名無しさん脚：2005/06/29(水) 22:08:58 ID:KTEqHafh

違う違う。大事なのは三脚だよ。
うまくなりたいのなら、フィルムに三脚つけなきゃ。

422 ：名無しさん脚：2005/06/29(水) 23:32:09 ID:lnd5FRlp

だからバキュームが必要になるんだよ！
バキュームが一人で全部やってくれる♪

423 ：名無しさん脚：2005/06/29(水) 23:46:19 ID:v95rQUoo

バキュームは電池いるじゃん。
フィルムに電池室つくらないと！！

424 ：名無しさん脚：2005/06/30(木) 03:20:55 ID:FzO8AAhP

電池室は2CR5と単3リチウム両方使えるようにしてけろ！

425 ：名無しさん脚：2005/06/30(木) 03:34:59 ID:w5CjjieZ

わかった！！　巻き巻きすれば大丈夫！！

426 ：名無しさん脚：2005/06/30(木) 18:38:43 ID:A2t/DPTd

>>412
コンタックスコレクターを対象に出品しているんでしょ。
実用品なら、ケンコーやマルミの方が値段も安いし性能も上だろうから。

427 ：名無しさん脚：2005/06/30(木) 20:19:46 ID:jK2QJeax

ケンコーやマルミは側面のロゴを黒にしろ。
若しくはもっと良さげなデザインにしてくれ…ダサすぎだよ…

カメラメーカーの圧力でわざとダサいロゴにされてるのかと疑いたくなる。

428 ：名無しさん脚：2005/06/30(木) 20:22:27 ID:0ueDlWoC

図星かもね。

429 ：名無しさん脚：2005/06/30(木) 22:09:21 ID:Z5B8UU4y

性能はともかく、純正でないやつだと、先端に段差ができてカッコ悪くないですか？

430 ：名無しさん脚：2005/06/30(木) 22:10:45 ID:pTPuHZr/

むしろCONTAXのロゴが括弧悪い
もうすこしなんとかならなかったものか
筆記体とか

431 ：名無しさん脚：2005/06/30(木) 22:13:28 ID:xKuRDhQN

写真はスタイルじゃないでしょ、と思う。
特にプロの機材なんか・・。

432 ：名無しさん脚：2005/06/30(木) 22:32:38 ID:mF0zoi32

スタイルもいいに越した事ないじゃまいか

433 ：名無しさん脚：2005/06/30(木) 23:33:52 ID:xKuRDhQN

や、フィルターの段差って・・。

434 ：名無しさん脚：2005/07/01(金) 12:57:55 ID:QPkC8FC5

>>433
コンタックス純正のフィルターの外径とレンズ先端の鏡胴の外形寸法
は同じ・・・
例外もあるかも知れないが、漏れの持っているレンズではそうなっている。

ボディー・レンズ・フィルター・フード、外観の色や艶が綺麗に揃っているのが、
あまり気づかないコンタックスの凄いところ。

435 ：名無しさん脚：2005/07/01(金) 13:06:45 ID:T3YuPjXY

純正ならあたりめ

436 ：名無しさん脚：2005/07/01(金) 13:43:13 ID:k0peCkAo

フィルターなんぞつけないからどうでもいい。

437 ：名無しさん脚：2005/07/01(金) 14:03:36 ID:calosSrE

フィルターのありがたみは
一回前玉割るか、ひどく傷つかなけりゃわからない。
そうなってからでは後悔しても遅い。
いや俺なんだが…orz

438 ：名無しさん脚：2005/07/01(金) 14:07:13 ID:k0peCkAo

そうなったとしてもそれでもつけない。

439 ：名無しさん脚：2005/07/01(金) 14:17:43 ID:calosSrE

つーか保護フィルター有り/無しの写真をそれぞれ数え切れない枚数
見比べてきたが、絶対見分けつかんぞｗｗ
結局は気分の問題だろうが、「いい絵を撮れてるような気がする」気分と
「よほどの事がない限り割れたり傷ついたりしないだろう」という安心感なら
俺は圧倒的に後者を選ぶ。

440 ：名無しさん脚：2005/07/01(金) 14:27:40 ID:tOkUZf/R

見分けがつくつかないじゃなくて余計なものつけてるとフードと一緒にはずれてきたりして
わずらわしいからつける気にならないのですわ。

441 ：名無しさん脚：2005/07/01(金) 15:21:22 ID:li91PtSr

どんなフードだ・・・

442 ：名無しさん脚：2005/07/01(金) 15:39:27 ID:+mMGOYOM

ゼラチンフードや蛇腹フード。KPS等いろいろ。

443 ：名無しさん脚：2005/07/01(金) 15:46:10 ID:li91PtSr

あ、そういう事ね

444 ：名無しさん脚：2005/07/01(金) 17:45:08 ID:byFxzRMX

>性能はともかく、純正でないやつだと、先端に段差ができてカッコ悪くないですか？

55mmを他社のフィルターを使って段差ができたので、その後、55mm、67mm、72mm、82mmと全部純正で揃えていたが、
実は段差ができるのは55mmだけだったと最近気がついた･･･。orz

445 ：名無しさん脚：2005/07/01(金) 19:16:04 ID:SjbQj0ox

エエエーッ、そーだったんですかあ!!?
T45で段差が出なかったのは気付いてたんですが……オレ、ばかみたい。

446 ：名無しさん脚：2005/07/02(土) 02:25:27 ID:ktPzLI49

段差よりもロゴがくどいですよね。
純正セット。
私は、外周にパーマセルを貼って隠しました。

447 ：名無しさん脚：2005/07/02(土) 06:24:29 ID:3YAuuTN2

苦笑

448 ：444：2005/07/02(土) 11:49:39 ID:eUa6cmKG

そんなあなたにMAPオリジナルフィルター。
ロゴなし。
マルチコーティング。

449 ：444：2005/07/02(土) 11:51:51 ID:eUa6cmKG

ただし、現在欠品中･･･。

450 ：名無しさん脚：2005/07/02(土) 11:59:41 ID:37AqWI/h

修理の期限の目安が発表されました。

451 ：名無しさん脚：2005/07/02(土) 12:33:49 ID:TIC3qry4

俺も全部マップのフィルターに替えたよ。
何故か色つやがCONTAXにピッタリなんだな。

452 ：名無しさん脚：2005/07/02(土) 14:26:08 ID:GgK4CK7Y

>>450
ただ、生産終了した日から１０年後が西暦何年になるか表にしただけのことw
そんなムダ仕事しているから、カメラ事業から撤退になるんだよ。くだらねーーー

453 ：名無しさん脚：2005/07/02(土) 16:18:24 ID:37AqWI/h

>ただ、生産終了した日から１０年後が西暦何年になるか表にしただけのことw

おお、なんという的確な評だｗ
確かに、その日まで受け付けるとは一言も言ってないね。

454 ：名無しさん脚：2005/07/02(土) 16:37:02 ID:VjTnw120

その日で修理終わりとも言ってない。

455 ：名無しさん脚：2005/07/02(土) 16:39:36 ID:j3RCvpMU

そこがポインツ。

456 ：名無しさん脚：2005/07/02(土) 16:42:15 ID:+boIafjD

そ・れ・がっ、　

京セラw

457 ：名無しさん脚：2005/07/02(土) 16:54:18 ID:/kAM+GBz

京セラ　⇒　けいせら　⇒　ケセラ　⇒　ケセラセラ　＝　なるようになるさ

⇒いいかげんな会社

458 ：名無しさん脚：2005/07/02(土) 17:05:30 ID:HqwXx0BI

京セラの話していてもしょうがないから、他の話をするべw

459 ：名無しさん脚：2005/07/02(土) 17:07:56 ID:HqwXx0BI

みんなは欲しいレンズ、確保できた？
オレはオレなりのコンプリートになったよ。

460 ：笑える。：2005/07/02(土) 17:37:03 ID:rIjy30r6

みんな会社ってものが分かってなくて苦笑。
ボランティアにでもなれと。
それともライカみたいに、一桁あげろと。

誰も新品なんか買わないからやめるんだよ。誰のせい？

461 ：名無しさん脚：2005/07/02(土) 17:40:16 ID:VjTnw120

魅力のある製品適価で出せなかったっていうこと！

462 ：名無しさん脚：2005/07/02(土) 17:56:44 ID:ckQOw4gX

>460
>それともライカみたいに、一桁あげろと。

正解かもね

463 ：名無しさん脚：2005/07/02(土) 18:00:18 ID:JUgnV8Sr

>>462

ついでに contax の事業部はドイツにおいたらよかったんじゃないか

464 ：名無しさん脚：2005/07/02(土) 18:03:42 ID:VjTnw120

座椅子は自分のとこのレンズ売ることしか興味ないんだな。
だからくっつけるカメラ作ってくれるとこ探すのみ。鬱！

465 ：笑える。：2005/07/02(土) 18:16:03 ID:3mlr7CFT

>>461
魅力のある製品とは？
適価っていくら？

ボディはとても魅力的だったが。

466 ：名無しさん脚：2005/07/02(土) 20:47:13 ID:bdOTSedK

なこたぁない

467 ：名無しさん脚：2005/07/02(土) 21:21:47 ID:+LlW4X9h

なこたぁなかぁない

468 ：名無しさん脚：2005/07/02(土) 21:33:25 ID:aIK+eXHo

なんか、コンタックス大放出がヤフオクに・・・。

ぜーんぶ手放しちゃうんだな・・。

突っ込まれる前に・・・、出品者じゃありませんので・・。

ほんとよくこれだけそろえたよなぁ、と。

469 ：名無しさん脚：2005/07/02(土) 21:49:08 ID:yp5JJTyR

見てくる。開始はいくらかな？

470 ：名無しさん脚：2005/07/02(土) 22:57:36 ID:QQ3NkiBp

W-50ストラップが\24,000以上で落札されてるな…
定価の3倍以上か？？

471 ：名無しさん脚：2005/07/02(土) 23:04:48 ID:r48lcSpb

コレクター恐るべし。独身貴族、恐るべし。

472 ：名無しさん脚：2005/07/02(土) 23:09:44 ID:QQ3NkiBp

一番驚いてるのは出品者かもなｗ

473 ：名無しさん脚：2005/07/02(土) 23:12:48 ID:r48lcSpb

意外と、ちっ高くねえな、とか。

474 ：名無しさん脚：2005/07/02(土) 23:17:52 ID:kjYEYfXr

独身鬼俗、恐るべし。

475 ：名無しさん脚：2005/07/03(日) 02:06:59 ID:r1DTmjVl

>>450
ああ、AEおわっとりますね。哀しいですね。使いきりですかそうですか。
なんかよくわかんないんですが 85/1.2 ってなんで一覧にないの？

476 ：名無しさん脚：2005/07/03(日) 02:38:21 ID:h2vMKQ11

本国送りになるんだっけ？

477 ：名無しさん脚：2005/07/03(日) 04:15:58 ID:ecwv6ba/

ていうかG1って96年に生産終了してたのかよ・・・・

478 ：名無しさん脚：2005/07/03(日) 12:20:21 ID:pxEjwQit

>>476
パーツそのままなら、ならない。つまり、オーバーホールＯＫ。

479 ：名無しさん脚：2005/07/03(日) 13:27:47 ID:KIYeoBrk

AEもパーツそのままなら、ＯＫなのかな？

480 ：名無しさん脚：2005/07/03(日) 13:37:16 ID:jN3/SG9I

そんなの普通の修理屋でもやってくれるでしょ

481 ：名無しさん脚：2005/07/03(日) 14:21:39 ID:3miOgIxc

普通の修理屋じゃＭＴＦ検査、できねーだろが！

482 ：名無しさん脚：2005/07/03(日) 15:38:06 ID:ecwv6ba/

関カメとか日研テクノはMTF検査やれるよね？

483 ：名無しさん脚：2005/07/03(日) 15:50:06 ID:XtOKsCTv

ただバラして組むだけならどこでもできる。
ただし元の精度に戻るかはわからない。

484 ：名無しさん脚：2005/07/03(日) 18:47:21 ID:6hnYNCbA

↓コイツを摺れ、キズ、小アタリ満載の常用機にしたらアッパレ
ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b59790216

しかし悪趣味(ｳｹﾞｹﾞ)。作るほうも作るほうだが、ｺﾘを買うほうも････

485 ：名無しさん脚：2005/07/03(日) 19:05:37 ID:C1qXLOfp

さすがにコイツばっかしはプレミアつきそうにないな…

486 ：名無しさん脚：2005/07/03(日) 19:47:36 ID:zRm+PQ0R

マンガチックに典型的な成金趣味だな。(良識と分別があったら持てない)

487 ：名無しさん脚：2005/07/03(日) 20:08:16 ID:pc1ZKAH5

100歩譲ってゴールドは許せたとしても
ヘビだかトカゲだかの革張りだけは絶対無理ｗｗ

488 ：名無しさん脚：2005/07/03(日) 20:25:05 ID:lqfkCnDb

ええと、修理期限の件。
ＡＥレンズなんて、軽く終了十年たってるのに今まで、完全に修理を受け付けていた。
ドイツ行きで、とんでもない値段とか。（昔、割れた鏡筒を直したと言う記事がありました）
それはもうできないかもしれませんよ、という意味だと思う。

キョウセラのＨＰ、見てないけど（笑）。

489 ：名無しさん脚：2005/07/03(日) 22:16:42 ID:QNWjvwwM

>488
京セラで聞いたけど、レンズは窓口として受付だけで
レンズのメンテはすべてツァイスらしい。

490 ：名無しさん脚：2005/07/03(日) 22:42:51 ID:fxUiwe0B

>482
日研は認定店じゃないから、そもそもZeissの修理はできなかったと
記憶。昔、ｱｻｶﾒで修理屋さんはﾒｰｶの技術講習を受けないと認定店に
なれず、修理ができないと書いてあった様な気がする。
ｦﾚはF2のﾌｧｲﾝﾀﾞ清掃や修理で日研によく世話になった。

491 ：名無しさん脚：2005/07/03(日) 23:03:22 ID:NlynT4fR

ゴールドって艶消しだったらそんなに悪くもないと思うんだが、
テカテカ光ってるのは悪趣味のきわみだよな（あくまでもカメラの話）。
あと、金無垢ならば素敵だと思うが、金貼りやメッキは誤魔化しっぽくてヤダ。
むしろ銀無垢のほうが渋くてカッコいいぞ。
使ってるうちにボコボコになりそうだけど、それがまた風格あって良さげ。

492 ：名無しさん脚：2005/07/03(日) 23:22:14 ID:ecwv6ba/

四国に居た時にコンタAXとTT200/3.5を同時に修理に出した（TT200付けた
状態で落っことしたw）ことあるけど、伝票みたいなのに日研のロゴが
あった。ただそれがAXだけなのかレンズもなのかちょっと覚えてないっす・・・。
たぶんAXだけ日研で修理かな。

493 ：名無しさん脚：2005/07/04(月) 02:06:06 ID:nTkv7zCO

>>483
そんなことを言っていては、修理できない。
それに経年変化をあまく見てはいけない。
修理が必要なのに修理しない玉はクソ。

494 ：名無しさん脚：2005/07/04(月) 03:01:46 ID:Jyx5GgT4

壊れるのは、使用頻度なのか使用年数なのか？　まあ、壊れるときゃー壊れるのか…
俺のRXは買って6年目、あちこちぶつけて傷付いてるけど、絶好調でＲ
むしろRTS3は2回ﾄﾞｯｸ入りしてるがな(´･ω･`)

495 ：名無しさん脚：2005/07/04(月) 06:47:41 ID:k6DbnBfG

>493
ツアイスを街のろくに計測器も持ってないような修理屋に出すんだね？

496 ：名無しさん脚：2005/07/04(月) 10:40:15 ID:GuuZUJQb

>>495
京セラで修理ができる玉は、当然京セラに出すがな・・ﾎﾞｹﾞ!!
いちいち、うるせぇーよ。人のものまで心配ｽﾅ｡
ﾓﾏｲのは、そのままにしておけw

497 ：名無しさん脚：2005/07/04(月) 13:10:26 ID:afllAprE

>496
自分で揚げ足とってかってに切れてるあほ！

498 ：名無しさん脚：2005/07/04(月) 15:36:03 ID:KjNzoPAy

>>497
クソ玉君、逆切れご苦労さんw
いつまでも、クソ玉のまま大切にしろYo! ｹﾞﾗｹﾞﾗ
そんな玉、ヤフオクに流すなよ。被害者がかわいそうだから。

499 ：名無しさん脚：2005/07/04(月) 15:55:40 ID:n1BILC4P

今日は幼稚園児が多いな

500 ：名無しさん脚：2005/07/04(月) 16:53:11 ID:slu/HeFR

つーーか、真面目な話、ＭＴＦ測定ってドイツの人がやってない？
いつもサインは横文字。

それとも、測定結果だけを見てるとか。

501 ：名無しさん脚：2005/07/04(月) 18:56:12 ID:fU6tUAAe

>498
書けば書くほど逆効果のような！

502 ：名無しさん脚：2005/07/04(月) 19:51:29 ID:iPNSUkQS

補修サービス期限が発表されたね。
これってツアイスのレンズも？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/07/04/1852.html

503 ：名無しさん脚：2005/07/04(月) 20:59:23 ID:vQEQXABI

>>502

禿げしく概出
つーか450からのこのｽﾚ嫁

と暇だから釣られてみる

504 ：名無しさん脚：2005/07/05(火) 18:52:15 ID:2HtG62Rh

来月からはライカＲに鞍替えだ！！！　
コンタックス、ツァイス・・・さらばじゃ！！
もうしおどき、見切りついた

505 ：Riko：2005/07/05(火) 21:00:13 ID:HikWxgDM

http://yaplog.jp/
tach/
ナルシストカメラマンのプログ。
ここのページが好きです。

506 ：桐壺更衣：2005/07/05(火) 21:49:10 ID:H+sFPAu4 BE:100862036-

>> 504

両方使えばいいのに。。。
　　　　　　　　

507 ：名無しさん脚：2005/07/05(火) 21:50:51 ID:KKdxShsS

どうせ脳内なんだからいいんだよ

508 ：名無しさん脚：2005/07/05(火) 21:53:30 ID:P7GiQ6mL

いつかライカにも裏切られるって。
すくなくても、R10はもうないだろ。

509 ：名無しさん脚：2005/07/05(火) 22:04:19 ID:h2Brfu4I

R10はデジ専用機の悪寒。

510 ：名無しさん脚：2005/07/05(火) 22:27:43 ID:KKdxShsS

デジ兼用機だったらいいのか？

511 ：名無しさん脚：2005/07/05(火) 22:28:49 ID:q5pHrVTE

それがデジモジュールちゃうの？＞兼用機

512 ：CCD?N???[?j???O：2005/07/05(火) 22:37:34 ID:kZtfepES

http://www.rakuten.co.jp/nissan-camera/433235/455453/455459/

513 ：名無しさん脚：2005/07/05(火) 23:03:45 ID:sigW/N/o

デジタルモジュールＲで快適な将来がある！！
何を言われようがライカＲの未来にかける。
閉じたシステムはゴメンだね

514 ：名無しさん脚：2005/07/05(火) 23:18:51 ID:wMaTHTpk

その前に経営破綻だろ <来夏

515 ：名無しさん脚：2005/07/05(火) 23:23:49 ID:q5pHrVTE

京セラに買われたりして（ｗ

516 ：名無しさん脚：2005/07/06(水) 17:18:04 ID:RmX1XTFt

みんな、元気ないぞぉ！！！

これからもヤシコンツァイスをガンガンと使っていこうや！！

517 ：名無しさん脚：2005/07/06(水) 17:46:19 ID:SHnIb6dz

ぶつけて壊れてガガガーン

518 ：名無しさん脚：2005/07/06(水) 18:30:00 ID:qHiSUHsQ

壊れたってまた、買うぜ

519 ：名無しさん脚：2005/07/06(水) 22:44:49 ID:AGim/7xG

ハズレを買ってガガガガガーン

520 ：名無しさん脚：2005/07/06(水) 23:01:22 ID:27x5liN8

すみません、教えてください。
ＣＯＮＴＡＸＡＸを買おうと思うのですが、この機種は故障しやすいのでしょうか？
今まで、コンタックスは使用したことが無いのですが、前から１度は使ってみたかったので
このたび購入しようと思います。
その際に、ＡＦが使えれば使い勝手がいいかなと思いＡＸを狙っています。
ご存知の方は教えてください。
お願いします

521 ：名無しさん脚：2005/07/06(水) 23:07:52 ID:YKolt/gh

凝ったメカニズムな割には壊れる話はあんまし聞かんな。
ただしAFを前提として考えてるならやめた方がいいかも。
ありゃフォーカスエイド的に考えといた方がいい。

522 ：名無しさん脚：2005/07/06(水) 23:16:05 ID:zTrsD+KW

マニュアルが基本で考えられるならいいんじゃない？きちんとメンテしてあげて
使ってね。凝った造りだからRTS-3のように壊れないかは疑問。でもいいカメラよ！

523 ：名無しさん脚：2005/07/07(木) 00:07:29 ID:b8O3ZT1u

いきなりＡＸは駄目。
ＡＸを許せる人は、コンタックスに心酔している人。
盲目になっているから、ＡＸを楽しめるのです。
コンタックス入門ならアリアが良いでしょう。
高級志向ならRTSⅢ若しくはＳＴあたりかな。
AFを使うならＮ１にしてください。
ＮのVS２４～８５mmはとてもよいレンズです。

524 ：名無しさん脚：2005/07/07(木) 00:09:18 ID:DpCMoguC

なぜ、ＡＦがいるのかを書かないと。あと、用途。

525 ：名無しさん脚：2005/07/07(木) 00:55:50 ID:dr2iHu2E

>>520
壊れたってまた、買えばいいぜ
後悔するなら、使ってみて後悔せーや。
カメラなんて大切に使って適度にメンテすれば、そう簡単に壊れるものじゃない。

526 ：名無しさん脚：2005/07/07(木) 04:40:59 ID:I1zTHvpr

運が悪けりゃ壊れるかもしれんがそんなこと考えてたら何も買えない。
AXはボディーが分厚いから持ってしっくりくるかどうか。あとAFスピードが極端に
違う機種があるからオーバーホールは必須かな。
アリャーやN1なんか買ってアリャリャーでも知らんよ！Nはレンズないんだから。
AXにMagPつけて使えば幸せになれるよ！

527 ：名無しさん脚：2005/07/07(木) 09:11:57 ID:TYjfxUb/

>>525の言うとおりだ。
カメラなんてそんなに簡単に壊れないから、撤退メーカーだから修理できないかも、なんて心配するのは無意味。
月に何十本も撮るような使い方でなければ、メーカー修理の世話になどならずに10年以上使える。
10年後を心配するなら、むしろ最新デジ一眼のほうが、
専用バッテリやコンパクトフラッシュの新品が手に入らないのではないかと不安。

528 ：名無しさん脚：2005/07/07(木) 10:22:44 ID:9aK8wPo9

今のデジは使い捨て前提に決まってんだろが。

529 ：名無しさん脚：2005/07/07(木) 11:03:50 ID:r7HwkuKx

と言うことで>>520はＡＸお買い上げっ！！

530 ：名無しさん脚：2005/07/07(木) 12:19:38 ID:W1HQIbcz

T2、G2 と来て、ついにRXを購入。いい質感なんだよねぇ、うれしい。
50mmの他、将来vario-sonnarを買い足して使う予定。
学生時代はとても買えなかった。大人になってならではの遊びですね。

531 ：名無しさん脚：2005/07/07(木) 18:31:26 ID:moNUEk5R

５２０です。
遅くなりましたが、たくさんの返事をいただきまして
ありがとうございました。
ＡＸを購入するに当たり、市場価格は幾ら位なのかと思い
本日近所の中古カメラ店に行ってきました。
運よくＡＸが有ったので、値札を見ましたら、新品同様で約１１万の値段がついていました。
ここで再度皆様に質問なのですが、この価格は普通なのでしょうか?
フジヤの価格表ではＡ評価で６万８千円位なのでどうなのかと思い質問させていただきます。
この価格表はあくまでも目安で実際の相場とはかけ離れているのでしょうか?
皆さんのご意見をお聞かせください

532 ：名無しさん脚：2005/07/07(木) 18:43:42 ID:1GKlVqfL

>>531
製造番号で判断かな、さすがに１万番以下の初期型がその値段じゃ絶対買わん。
２万番超えてたら、程度次第で購入か？

533 ：名無しさん脚：2005/07/07(木) 18:47:01 ID:nbqNiJ6H

Aランクで7万なら、俺はフジヤで買う。

534 ：名無しさん脚：2005/07/07(木) 18:50:19 ID:moNUEk5R

５２０・５３１です。
すみません補足です。
メーカー調整済みで１年の保障付きでした

535 ：名無しさん脚：2005/07/07(木) 18:52:19 ID:dwuv7CjI

>>531
本気で購入する気があるなら、製造番号で選ぶよりオーバーホール済を購入すべし。
もちろん、修理表がある物が安心。
または、オーバーホールを前提に予算を決めてＡＸを探すべし。

536 ：535：2005/07/07(木) 19:25:38 ID:D7VwRC8A

書き込みした後に思ったのだが、
コンタックスのボディ購入が初めてならオーバーホール無のＡＢ級あたりを狙うべし。
理由としては・・・
Ａ－とＡＢやＡＢ＋級の比較では金額が急に高くなりがちなショップが多い。
また、コンタックスは他のメーカーのボディと比べて露出がアンダーに設定されて
いるものが大半なので、オーバーホール無の中古をまず購入して２０～３０本撮ってみる
ことをお勧めする。感触がつかめたら、露出設定を指定してオーバーホールするが吉と思う。
総予算よりオーバーホール代を引いておくのをわるれちゃ、いかん。
上記をすれば、いきなりコンタックス通だ。GOOD LUCK!!

537 ：名無しさん脚：2005/07/07(木) 22:15:27 ID:OUzHpByc

>536
同意します。
俺もオーバーホール前提で買います。
まぁ綺麗なのかいますけど。

538 ：名無しさん脚：2005/07/07(木) 22:38:37 ID:QeR2y/d3

綺麗な分、割高なのはしようがないね。
見た目にこだわった分は高くなる。覚悟できていれば、いいんじゃない？
でも、ＡＸでなくても・・・きれいなボディを欲しがる人が多いから
売る方も強気だよなぁ。
ＡＸマニアになるなら、一台目はＡＢをオーバーホールして、
二台目を美品って方法もありかと・・・
その逆も考えられるか？
ただ、きれいなＡＸでも通電させていなかった（デッドストック等）は
オレは薦めないなぁ。
見た目はきれいで高いが、中身は心配だ。
適度に使われた美品が一番安全かもね。費用対効果ではね。

539 ：名無しさん脚：2005/07/07(木) 22:39:56 ID:bNgkFfpQ

AXなら、他店でも6-7万円台でありました。
また、オーバーホールまでは必ずしも必要でなくて、検査・調整で通常は大丈夫かと。
ならば、よほどでない限り、1-2万円もあれば足りるとおもいますが。

AX、高い店は確かに高いですよね。暴利です。

540 ：名無しさん脚：2005/07/07(木) 22:52:08 ID:QeR2y/d3

やはり、オレはＡＢかＡＢ＋位・・・を薦める。
最終的にオーバーホールしたとして１０万位で仕上げるのがＢＥＳＴだと思う。

541 ：名無しさん脚：2005/07/07(木) 23:19:10 ID:uAogwg4q

2万円出せばオーバーホールできるよ！
ちょっと前裏蓋に傷がついてるだけのAX5.4万で買ってオーバーホールで都合7.4万で上がった。
一緒に陳列の7．8台みて一番安いのがAFダントツに早くて裏蓋のぞいて向傷。
12000番台でした。

542 ：名無しさん脚：2005/07/08(金) 00:04:04 ID:GcavBx9E

ttp://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/lens/mp60_28.html
これはアダプタかませばEFマウントでも使えますか？

543 ：名無しさん脚：2005/07/08(金) 00:34:32 ID:fS4K0HzF

>>542
オマエの大事なデジカメが傷ついちゃうぞ

544 ：名無しさん脚：2005/07/08(金) 00:42:03 ID:GcavBx9E

安物だからＯＫです。AEタイプっていうのが気になるんですが。

545 ：名無しさん脚：2005/07/08(金) 01:54:47 ID:An4PysyJ

皆さんTvsDEGITAL持ってますか？
あれについてはどう思いますか？
また、当方現在初期の
ＲＴＳを使ってます。過去にはＲＴＳⅢやアリアも使ってました。

初期のＲＴＳですので（もう３０年位前のか？）ファインダーに
チリやゴミがあり近所のカメラ修理専門店に出したら３日後に直って来て
２０００円でした。

結構綺麗に取れてましたがこれは安いでしょうか？

546 ：名無しさん脚：2005/07/08(金) 02:05:41 ID:p5ERO03m

>>545
安いか高いか人に聞いてどうする？
自分が満足したのなら安いだろう。

547 ：名無しさん脚：2005/07/08(金) 03:02:11 ID:We1cxh87

>>542
最初の1削りに勇気が入りますが、
やってしまえばこっちの物。
テッサー45ｍｍ以外全部使えるようになります。
当方のＥＯＳ側犠牲者は同社以前のフラグシップEOS-1Dsです。

548 ：名無しさん脚：2005/07/08(金) 03:14:08 ID:2+l6LQZ0

ＡＸは７万が基準かなと思ってる。

自分が購入した価格なもんで。。。

549 ：名無しさん脚：2005/07/08(金) 03:44:17 ID:6bfpjWVk

そのまま使う気なら７、８万がいいとこじゃない？

550 ：名無しさん脚：2005/07/08(金) 08:06:29 ID:aGbjJxWW

非売品とラベルを付けたコンタックスの一眼レフとレンズ何本かを
ショーウィンドーに並べたカメラ屋があるんだがなんのつもりなのだろう。

551 ：名無しさん脚：2005/07/08(金) 08:10:22 ID:p5ERO03m

寿司屋の時価みたいなもの。
値段は気分と顔で決まる。

552 ：名無しさん脚：2005/07/08(金) 10:49:17 ID:GcavBx9E

>>547
それは勇気が要りますねw
当方はKDNなので痛くも痒くもありません

553 ：名無しさん脚：2005/07/08(金) 12:57:33 ID:aS47fBTT

痛くないかわり真中しか写らない

554 ：名無しさん脚：2005/07/08(金) 15:11:09 ID:GcavBx9E

確かに。＿|￣|○

ところでMP60mmとMP100mmはどっちがお薦めですか

555 ：名無しさん脚：2005/07/08(金) 17:10:31 ID:REbWt/sl

MP100mm

556 ：名無しさん脚：2005/07/08(金) 17:26:14 ID:NWBuOij4

多少無理してでもMP100買っとけ

557 ：名無しさん脚：2005/07/08(金) 17:31:34 ID:dVAJ8klX

そんな事より>>1よ、「鼻毛穴」でイメージをググレ！

558 ：名無しさん脚：2005/07/08(金) 22:27:21 ID:bAxmUjNK

MP60mmCがいい。小さい。
MP100はでかくて。。。

559 ：名無しさん脚：2005/07/08(金) 22:42:51 ID:An4PysyJ

546よ。
高いか安いか人に聞いてどうする？
聞きたいから載せたんだろが。

自分で満足してれば？

満足したと一行でも書いてあるか？

560 ：名無しさん脚：2005/07/08(金) 22:54:57 ID:mti8CcCJ

>>554
ワーキングディスタンスによりけりですね。
小生の使用頻度は60mm:100mm =6:4です。
60mmは屋内で使うことが多く。
100mmは屋外で自然撮影に使っています。

561 ：名無しさん脚：2005/07/08(金) 23:14:16 ID:YX8j+VGV

P50mmF1.4の前玉に大きな傷をつけてしまった…
これって修理対応できるんでしょうか？
修理してもらったことがある人がいたら教えてください。

562 ：名無しさん脚：2005/07/08(金) 23:14:35 ID:r+nx3EVe

う～ん、花撮るぐらいでこんなレンズ買っちゃえるなんてうらやましいなー（＾＾；；！

563 ：名無しさん脚：2005/07/08(金) 23:39:43 ID:w7CwCfL5

>561
出来るよ。OH（重修理）扱いになるので、OH基本代金+部品代（前玉代）
幾らになるのかは判らんが、たぶん3ﾏｿあればｲｹﾙと思う。
ということで、よほど今のﾚﾝｽﾞにこだわりがない限りは
程度の良い中古を買った方が吉と思われる。

564 ：名無しさん脚：2005/07/09(土) 07:37:27 ID:ux8JCXjV

>P50mmF1.4の前玉に大きな傷をつけてしまった…
いつごろの玉でつか？

565 ：名無しさん脚：2005/07/09(土) 07:52:44 ID:SucumP94

>>562
植物は、いろんな形色があり
奥が深いすよ。
マクロレンズはこれだけのために買う価値があると思います。

566 ：名無しさん脚：2005/07/09(土) 07:54:00 ID:SucumP94

>>563
同感

567 ：名無しさん脚：2005/07/09(土) 10:07:14 ID:dIkf73dM

値段がずいぶん違いますか、下のやつはちゃんと使えますか？
ttp://www.kindai-inc.co.jp/mount_ctxeos.htm
ttp://elefoto.hp.infoseek.co.jp/MOUNT/slr.html

568 ：名無しさん脚：2005/07/09(土) 11:29:53 ID:BLnpqGX6

俺も一度レンズ面をガチーン！とぶつけた事がある。
Ｐフィルターにヒビが入っただけでレンズは無傷だったからヨカタけど。

569 ：名無しさん脚：2005/07/09(土) 11:41:09 ID:vQpw5ATZ

苦笑

570 ：名無しさん脚：2005/07/09(土) 14:36:54 ID:ne+zE5vS

>>568
そういうのは、レンズ面をぶつけたとは言わんぞフツー

571 ：名無しさん脚：2005/07/09(土) 23:24:22 ID:RxQGGi4h

D25からS180までｲﾛｲﾛ単焦点ばかり使ってますが。
最近、S135/F2.8にはまってるってﾁｮﾄヘンかなあ？　ﾎﾟｰﾄﾚｰﾄでも使う始末・・・
まぁ、一時期D25～D35ばかり使ってた反動かと・・・

572 ：名無しさん脚：2005/07/10(日) 00:32:35 ID:laDKIEu9

S135は良いレンズだと思う。
オレも最近、S100と共に使っているよ。

573 ：名無しさん脚：2005/07/10(日) 00:39:51 ID:EZ2JV5qD

>>567
使ってます。
主に18,21で使ってるが何れも10Dのミラーボックスに傷が付く。
ちょっとビビったが機能的には影響なし。思い切ってインサートしよう。
絞りレバー保護ピン見れば解るよ。今ムター1見てみたがコレ傷つくな。
金大のでも同じだと思うな。20Dだと無問題。
50/1.7はEOSデジで使うとかなりイイと思う。

574 ：561：2005/07/10(日) 00:41:02 ID:kcu+H1ST

>>563
ありがとうございます。
修理可能なのはうれしいですが、やはり結構な値段がかかってしまうんですね･･･
初めて買ったツァイスレンズなんで、ちょっと思い入れがあるんです。

>>564
シリアルが796XXXXのMMタイプなんで、比較的新しいものだと思います。

575 ：?563：2005/07/10(日) 00:50:11 ID:UJoxta68

>561

なるほど。それでは京セラに持ち込んで正式な見積もりを取ってから修理するか
どうかを決めるるのが良いかと。
金額的に折り合わない場合や修理不能な場合は殿堂入りという事で。

576 ：名無しさん脚：2005/07/10(日) 01:18:54 ID:/8ItZ6mr

>>574
俺のは8年前に買ったんだけど、#8456328だお
P50は良いﾚﾝｽﾞー

577 ：576：2005/07/10(日) 01:21:55 ID:/8ItZ6mr

あ、ｺﾞﾒﾝ...
6年前ﾀﾞﾀよ、保証書を見て確認。。。orz

578 ：名無しさん脚：2005/07/10(日) 08:27:43 ID:XIHmQJEu

>>568
純正フィルターをぶつけちゃったのかな。
もうひとつ汎用フィルターを付けた方がいい（ｗ

579 ：名無しさん脚：2005/07/10(日) 11:49:54 ID:TfJXPyOW

>>576
おまえは、どうして普通に喋れないんだ？
さては今年で40歳になる独身デブ男だな？

俺も50mmF1.4を持ってるが一度も使ったことがない。

580 ：名無しさん脚：2005/07/10(日) 11:58:28 ID:7Dt77/Us

D21mmF2.8に最適なレンズフードを教えて下さい。

581 ：名無しさん脚：2005/07/10(日) 12:00:27 ID:TfJXPyOW

>>580
メタルフード:W－1

582 ：名無しさん脚：2005/07/10(日) 12:05:31 ID:6ruR+Ntt

CONTAXのメタルフードW-1が一番、安心でしょう。
こんな超広角レンズのフードは他社から出てるのかな？
先週、新宿の某中古屋に行ったら綺麗な中古があったよ。
3000円程度だったような気が･･･。

583 ：名無しさん脚：2005/07/10(日) 12:42:41 ID:UCEhFNYJ

>>580
Ｐ－ＦＩＬＴＥＲ。もしくは、枠のみ。
いや、マジで。

584 ：名無しさん脚：2005/07/10(日) 17:09:08 ID:mWwAcnyA

>579
俺にくれ！

585 ：名無しさん脚：2005/07/10(日) 19:26:30 ID:7cWUSNNK

＞580
PENTAX6*7用 PH-SBが82mmに直接付くので便利。\4,600ですがちっと高い？

586 ：名無しさん脚：2005/07/10(日) 19:35:20 ID:i2vACFOt

便乗ですいません
MP100mmF2.8に最適なレンズフードを教えて下さい

587 ：名無しさん脚：2005/07/10(日) 20:16:52 ID:TfJXPyOW

>>586
メタルフードNo.5　アダプターリングは67/86だっけ？

588 ：名無しさん脚：2005/07/10(日) 20:17:17 ID:mWwAcnyA

蛇腹

589 ：名無しさん脚：2005/07/11(月) 00:42:30 ID:w6Hg8PuH

私も便乗ですがD18/4のレンズフードも教えてください！

590 ：580：2005/07/11(月) 02:37:55 ID:qeKL9VUl

>582,583,585
どうもありがとう！

591 ：名無しさん脚：2005/07/11(月) 03:23:23 ID:lncNOscx

純正

592 ：名無しさん脚：2005/07/11(月) 23:31:09 ID:tIqm4ExY

オークションからのコピペです。

わかる範囲での対応です。レンズ、アダプターリング　メタルフードのNo.の順。
(間違っている可能性があります。必ずご自身で情報をご確認ください)
D21/2.8 - W-1　D25/2.8 55/86 No.1　D28/2 55/86 No.1
D28/2.8 55/86 No.1　D35/1.4 67/86 No.2　D35/2.8 55/86 No.3
T45/2.8 49/55+55/86 No.4　P50/1.4 55/86 No.4
P50/1.7 55/86 No.4　P55/1.2 専用フード P85/1.2 77/86 No.3
P85/1.4 67/86 No.4　S85/2.8 55/86 No.5　P100/2 67/86 No.4
S100/3.5 55/86 No.5　P135/2 72/86 N0.4　VS28-70/3.5-4.5 67/86 No.1
VS28-85/3.3-4 - W-1　VS35-70/3.4 67/86 No.1　VS35-135/3.3-4.5 82/86S No.1
VS40-80/3.5 55/86 No.2　VS70-210/3.5 67/86 No.3
VS80-200/4 55/86 No.5　VS100-300/4.5-5.6 67/86 No.5
MP60/2.8 67/86 No.3　MP60/2.8C 55/86 No.4
MP100/2.8 67/86 No.5　SP60/2.8 67/86 No.3
SP100/4 55/86 No.5　

593 ：名無しさん脚：2005/07/12(火) 00:24:45 ID:LLfCKtoX

MP60はAEとMMありますけど、どっちがお薦めですか？
AEは結構まだ残ってるみたいだけど、MMは見当たりません。

594 ：名無しさん脚：2005/07/12(火) 00:45:01 ID:0qrJC7gq

ＭＭありません。

595 ：名無しさん脚：2005/07/12(火) 01:10:05 ID:LLfCKtoX

596 ：名無しさん脚：2005/07/12(火) 01:11:47 ID:0qrJC7gq

ＭＭあるのはＣのみ。

597 ：名無しさん脚：2005/07/12(火) 01:13:25 ID:LLfCKtoX

これと
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/lens/mp60_28.html
これの
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/lens/mp60_28c.html
ことを言ってるんですけど、売ってないっていう意味ですか？

598 ：名無しさん脚：2005/07/12(火) 01:14:38 ID:LLfCKtoX

ああ、そういう意味でしたか
じゃあ、ＣとＣなしどっちがお薦めですか？

599 ：名無しさん脚：2005/07/12(火) 01:14:47 ID:fsQWC97i

>>589
ttp://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/catalog/pdf/contax_lens.pdf
聞く前に自分で調べるべし。

600 ：名無しさん脚：2005/07/12(火) 01:18:37 ID:0qrJC7gq

６０ｍｍ行きます？
難しいよ、標準画角のマクロ。
標準レンズの変わりになるって言うけど常用しても暗いから、すぐ撮れなくなる。

頑張って１００ｍｍ行けば？

601 ：名無しさん脚：2005/07/12(火) 01:19:21 ID:LFaaZcyt

どっちもお薦め。

602 ：名無しさん脚：2005/07/12(火) 01:20:13 ID:LLfCKtoX

重さが半分
撮影倍率が1:2
最短撮影距離がちょっと長い

というあたりしか気にならなかったんですが見落としてますか？
撮影倍率が等倍と0.5倍の違いが使ったこと無いのでイメージ湧かないのですが
重さ２倍に値するものでしょうか？

603 ：名無しさん脚：2005/07/12(火) 01:22:27 ID:0qrJC7gq

等倍いけるから面白い。

604 ：名無しさん脚：2005/07/12(火) 01:23:38 ID:LLfCKtoX

100mmは押さえました。今週中に手に入る予定です
あと、デジユーザーなので、60mmも中望遠かなと思うんです

605 ：名無しさん脚：2005/07/12(火) 01:25:18 ID:LLfCKtoX

そうですよね。等倍いけなくちゃね
はい。AEにします。ありがとーございました

606 ：名無しさん脚：2005/07/12(火) 01:26:24 ID:0qrJC7gq

ああ、なるほど。
んじゃ、デジだったら撮影倍率も変わるねえ。
お好きな方をどうぞ。

ひとつだけ。Ｃは絞りが丸い。

607 ：名無しさん脚：2005/07/12(火) 01:28:08 ID:LLfCKtoX

ありがとうございます。じゃあＣにしますw
おやすみなさい～

608 ：名無しさん脚：2005/07/12(火) 01:29:01 ID:LFaaZcyt

ひとつだけ。CはP50とよく間違える。

609 ：名無しさん脚：2005/07/12(火) 01:40:31 ID:B+YYcqJ7

>>579
あらあらｽﾏﾝのう　旅行の準備中ﾀﾞﾀからなんかいい加減なﾚｽでしたな

箱根にゃ、嫁と子供とRXにP50とS135を連れて行った35男だけど、何か？

610 ：名無しさん脚：2005/07/12(火) 04:14:19 ID:TlkqYHyn

P50とS135・・・両方良いレンズだよ、特にS135はどしりとしてドイツレンズーって
感じがしたな（＾＾；・・遠い昔に使った記憶！

611 ：名無しさん脚：2005/07/12(火) 05:29:42 ID:vKxfv9F2

>610
両方とも初めから富岡製なのに
なぜかどのレンズよりもドイツっぽいと評価されているよね。
Ｓ１３５はもっと近づければ、よく使うんだけどな。

612 ：名無しさん脚：2005/07/12(火) 07:28:21 ID:wLskfMER

>>609
フィルターｻｲｽﾞ55ですな、どっちもいいﾚﾝｽﾞですなあ
単焦点は、私も使ってますけどZOOMも使ってますよ。
VS80-200を買うってのは？　ちょっと重たいですけどｗ

613 ：名無しさん脚：2005/07/12(火) 09:05:49 ID:r0Fvd2ts

>>612
VSよいですなあ　私はVS28-85か35-135が欲しいのですが・・・た、高い・・・
私もﾀﾝ焦点ｲﾛｲﾛ、持ってますよー　　　が、、、VS、1本も持ってないし・・・

614 ：名無しさん脚：2005/07/12(火) 11:31:07 ID:w4EDRbAs

>>611
>両方とも初めから富岡製なのに
>なぜかどのレンズよりもドイツっぽいと評価されているよね。

ｼｰ

615 ：名無しさん脚：2005/07/12(火) 14:19:25 ID:wBcB/hco

心配しなくとも人気ないからＳ１３５など値上がりも品薄にもならないよ！
それよりこういうレンズが評価されるなら日本も少しは期待できるが・・・
まぁそうはならんだろう。

616 ：名無しさん脚：2005/07/12(火) 16:25:17 ID:LLfCKtoX

ソフトフード67mmG-13か
アダプターリング:67/86＋メタルフードNo.5が欲しいのですが
都内のどこかで売っていませんか？中古でもいいです
ググっても安いものなのか出てこなくて。ググリ方が悪いのでしょうか

617 ：名無しさん脚：2005/07/12(火) 17:03:39 ID:MMLxEHD3

>>616
極楽にある

618 ：名無しさん脚：2005/07/12(火) 18:21:39 ID:BPOf/z9l

アリアにS85つけて山歩きしたんだけど、バックから取り出そうとしたら手が滑って、
胸くらいの高さから落下してそのままゴロゴロゴロ～ッと。
でも壊れなかった！
見直したぞ、おい

619 ：名無しさん脚：2005/07/12(火) 19:03:53 ID:LLfCKtoX

>>617
ありがとー！涙。
明日行ってくる

620 ：名無しさん脚：2005/07/12(火) 23:07:55 ID:Bu1vppme

メタルフード5と67/86リングの新品。
どういう訳かヲレのところに3セットもある。
ついでに4も2つある。
そのうちオクに格安で出すよ。品物がダブついているみたいだから、
チョー安値で買い叩かれるな。

621 ：名無しさん脚：2005/07/12(火) 23:20:45 ID:LLfCKtoX

ほんとだ。ヤフオクで新品あるね。こっちで買おうw
上の店も見に行くけどねw

622 ：名無しさん脚：2005/07/12(火) 23:27:20 ID:LLfCKtoX

アダプターリングはあんまりないね

623 ：名無しさん脚：2005/07/13(水) 05:57:00 ID:WEfebcy2

ボディキャップごときの入手に手間取るとは･･･結局○ﾐ製で妥協

624 ：名無しさん脚：2005/07/13(水) 14:27:36 ID:10N6RimH

ボディキャップって、ボディ買ったら付いてないの？
そんなの、－３０００円だ！！（時価）。

625 ：名無しさん脚：2005/07/13(水) 15:28:32 ID:voXNU+7k

オクで2個\1200とかで出てる

626 ：名無しさん脚：2005/07/14(木) 07:22:57 ID:2DOloGnc

あんなうん百円もしないもの・・・

627 ：名無しさん脚：2005/07/14(木) 07:34:31 ID:TIQqvwsJ

不当な高値で買う奴がいるから、あんな転売屋がのさばるんだよ。
買わなきゃ良いのに・・・
そのうち値段も下がるでしょ

628 ：名無しさん脚：2005/07/14(木) 21:10:25 ID:orhAV6BT

先日中古の１３７ＭＤを買ったのですが、
手持ちのＡｒｉａ用の視度補正レンズが付かないことが判明しました。
しかたがないので、ニコンのＥＭ用視度補正レンズを付けてみたところ、
片側がかろうじてひっかかっている状態で取り付け可能でした。
おかげでワンタッチで取り外せるためすごく不安です。
他にも流用可能な他メーカーのアイカップはありますでしょうか。

629 ：名無しさん脚：2005/07/14(木) 21:28:15 ID:v8OMWQeW

アリア用アイカップに視度補正レンズをはめ込んで、アイカップごとであれば付くはず。　
ただ、アリアと違ってロックがない点はしょうがない。

630 ：名無しさん脚：2005/07/14(木) 22:02:56 ID:KCNe31qJ

今日、松坂屋の中古カメラ市へ行ったら
Ｇシリーズ用ボディキャップ（ブラック用傷だらけ）が売ってたので
値段を聞いたら￥４９００円だってさ。この間まで200円でも買い手が付かなかっただろうに。
メタルフード類も５０００円とかで並んでるし、見てて嫌になったよ。

631 ：名無しさん脚：2005/07/14(木) 22:04:00 ID:ZDYEmiHe

>628
ＲＸならキャノンのアイカップＥｂが付くね。
しかも純正並みに落ちにくい。
さらに１Ｖ用も削れば付く。
こいつは少し落ちやすい。

１３７ＭＤも角型だから
寸法だけ測って、お店で比べてみたら？
Ｋｉｓｓ用ならいけないかな？

632 ：名無しさん脚：2005/07/14(木) 22:39:02 ID:JYQbB4wA

角窓用なら、蓑のやつが付くはず。
丸はNIKONが付いたかな？

633 ：名無しさん脚：2005/07/15(金) 21:19:01 ID:xFo7gIhR

>631
そういえば身内にKissD使ってる人がいるので（父親）、
こんど実家帰ったらアイカップ外して調べてきます。

634 ：名無しさん脚：2005/07/15(金) 21:50:21 ID:nWaGao/f

形見の137MAがあるんですが、説明書がなく、ASA感度の調節方法がわかりません。
どのように調節したらいいんでしょうか？

635 ：名無しさん脚：2005/07/15(金) 21:53:36 ID:z9cgVeoO

極楽堂に感謝して読むように
http://zeiss3.hp.infoseek.co.jp/man-137MA.htm

636 ：名無しさん脚：2005/07/15(金) 22:08:20 ID:nWaGao/f

>>635
ありがとうございます。他にもいろいろ不明な点があったので助かりました。
ただ、フィルム感度調整リングの動かし方はP.16みたいなのですが、
そのページはないみたいですorz

637 ：名無しさん脚：2005/07/15(金) 22:11:00 ID:z9cgVeoO

図を見てもワカンナイのか・・・　orz
上に引っ張って回すよう矢印が見えるんだが・・・

638 ：名無しさん脚：2005/07/15(金) 22:20:27 ID:nWaGao/f

おぉぉー。こんなところが引っ張れるんですか！

今までコンパクトデジカメしか使ったことがなかったんで、
感度の設定なんか知らずにISO400のフィルムを
ASA50で既に２本撮りきってしまいました（大バカ）

639 ：名無しさん脚：2005/07/15(金) 22:24:26 ID:z9cgVeoO

でも使ったことないとそんなものかもね
フィルム入れると自動認識するのも多いし
がんがって撮ってください

640 ：名無しさん脚：2005/07/15(金) 22:28:11 ID:tNce0jRw

たまに使うと、ISO切り替え忘れてるんだなあ。

641 ：名無しさん脚：2005/07/16(土) 05:41:10 ID:jj9kn2jq

自動認識最悪！
俺は使わない。

642 ：名無しさん脚：2005/07/16(土) 09:10:46 ID:O0w0vmgc

感度なんか64固定だもーん。

643 ：名無しさん脚：2005/07/16(土) 17:24:04 ID:slkzeTAf

>>642
(´･ω･`)人(´･ω･`)ﾅｶｰﾏ

644 ：名無しさん脚：2005/07/16(土) 19:21:51 ID:mgH2HVUZ

オイラのヤシコンレンズに絞り油が出てきたんですが、
これって、そのままにしていても大丈夫なのでしょうか？
絞り油が出てきてしまった経験のあるかた、どうしていますか。

645 ：名無しさん脚：2005/07/16(土) 19:52:26 ID:p1kDNMNW

自動／手動とも粘らないのなら気にしない
粘ってきたら修理に出す
どうしても自分で修理する人はベンジンとかで拭いたり洗ったり（自己責任でどうぞ）

646 ：名無しさん脚：2005/07/16(土) 20:23:49 ID:p1kDNMNW

すまん
ヤシコンなので自動絞りだけでしたね

647 ：644：2005/07/16(土) 20:53:29 ID:tF4e7Vyg

漏れ始めだからか、現在は粘りはなさそう。
次第に粘ってくるんでしょうかね？
自動絞りだから、油はねしてガラスにつくか・・心配
ガラスに付くと良くないんだろな。
これは自動絞りのレンズの宿命なんだろね。

648 ：名無しさん脚：2005/07/16(土) 21:33:29 ID:p1kDNMNW

少しでも気になるなら気に病むだけ損なので
京セラが修理受け付けてるうちにどうぞ

649 ：名無しさん脚：2005/07/16(土) 23:04:29 ID:nZ5QOPla

>644
レンズを保管するときに最小絞りにしてる？
でないと油の染み出しが早いし、開放まま固まりやすい。

650 ：名無しさん脚：2005/07/16(土) 23:37:23 ID:mdTwQLx9

使わないから悪いんだよ！

651 ：644：2005/07/17(日) 00:54:06 ID:IfL99Amd

>>649
そうなの？最小絞りにしておくと染み出しづらいの？
開放のままだと固まりやすいんだ？
知らなかったよ、初耳。
今までは大体、開放から２段位絞った状態で防湿庫に入れてました。

652 ：名無しさん脚：2005/07/17(日) 01:39:30 ID:NN1FhRN8

>>651
絞り羽の重なり合うすき間の間隔が狭いほど油が染み出しやすい。
ピッタリ重なってるほうが出やすいわけですな。
ガラス板2枚重ねて隙間に液体があるところを想像してもらうとわかりやすい。
隙間が広いと液体は広がらないですが
ぴったりくっつくと液体が薄くどんどん広がるアレです。
1眼レフのレンズは自動開放絞りのものだと
瞬間的に閉じる→開くをやるためあるていど羽根と羽根の間に遊びがあって
レンジファインダーの絞り羽根にくらべると油しみは出にくいんですが
それでもメーカー・レンズによっては時間とともに出てくる。
絞り開放だと同じ場所で重なり合う羽の枚数が増えるため
羽根同士がより密着した状態になり油が染み出しやすいわけですわ。

653 ：644：2005/07/17(日) 01:58:16 ID:fXjesulb

へーーーー、なるほど。
わかりやすい説明、ありがとうございます。
極初期のレンズだったので、油もダレてきているだろうし
絞りのおさまり具合もあって染み出てきたんでしょうね。
そろそろ、ＯＨしろよってサインですかね？

654 ：名無しさん脚：2005/07/17(日) 02:09:51 ID:SOz06fAG

>>652
にゃるほど。レンズはずした状態で設定絞り値まで絞られるレンズは絞って保管が良い訳ですね。
ついでにわかったら教えて下さい。レンズはずした状態で開放になるタイプ
（OMズイコー等）は保管時、絞りリング設定は開放側・絞り込み側のどちらが良いのでしょう？

655 ：名無しさん脚：2005/07/17(日) 06:10:41 ID:1q2DZcWQ

死蔵厨！

656 ：名無しさん脚：2005/07/17(日) 09:07:15 ID:nGbgLo9+

EFも外すと開放だね
そんなことしてるより使って動かしてやれよ (w

657 ：名無しさん脚：2005/07/17(日) 09:34:40 ID:txNQikRr

使わなくたって持ってるのがイイんだも～ん

658 ：名無しさん脚：2005/07/17(日) 13:59:26 ID:AL34iAEX

うえぇぇ～。
今まで絞り開放保存が良いと聞いてたので今日から
最小絞り保存にするか～。
でも極楽堂は開放展示だたよ。

659 ：名無しさん脚：2005/07/17(日) 14:14:07 ID:SptJLikO

死蔵死蔵死蔵死蔵死蔵！

660 ：名無しさん脚：2005/07/17(日) 14:24:30 ID:nTRwBpf7

五月蠅が飛んでね？

661 ：名無しさん脚：2005/07/17(日) 14:31:11 ID:nTRwBpf7

AL34iAEXが糞でSptJLikOが五月蠅。
RTSⅢスレでもクサぃし、うるさい。
うんこもハエも外でよろしく。

662 ：名無しさん脚：2005/07/17(日) 15:50:23 ID:u5oeLsIW

>うんこもハエも外でよろしく。

野糞は気持ちよか～

663 ：名無しさん脚：2005/07/17(日) 19:56:05 ID:0jQgGmLn

晒しage

664 ：名無しさん脚：2005/07/17(日) 19:58:06 ID:nGbgLo9+

野グソは下痢ピの緊急手段なのであまり気持ちよいものではないぞ

665 ：名無しさん脚：2005/07/17(日) 20:39:13 ID:Z559EM9v

コンタスレにふさわしい品位になってきたな。ｳﾝｺｳﾝｺｫ～

666 ：名無しさん脚：2005/07/17(日) 21:00:57 ID:ChLcevqL

レンズ開けたら絞りのクリック感出してるちっちゃいボールなくしちゃったよ。
で、無段階にして使ってますって人います？
ちなみに私はVS35-70をあえて無段階にして使ってる。
最小絞りの状態で指を離すとバネの力でピッタリF11になるところがなぜかイイ。

667 ：名無しさん脚：2005/07/17(日) 21:22:39 ID:bIKI8+IJ

ほんとにピッタリかいな？

668 ：名無しさん脚：2005/07/17(日) 21:23:15 ID:f1jffEDi

そろそろ中古市場も落ち着いてきたね
ただ小物類は相変わらず高騰してるけど・・
慌てて集めたらメタルフード４が４個67/86リングが３個、ソフトフード全種類
とか諸々・・集め過ぎちゃった。

669 ：名無しさん脚：2005/07/17(日) 22:13:28 ID:Z559EM9v

>>668

>慌てて集めたら

貧しいﾉｳ...

670 ：666：2005/07/17(日) 23:31:18 ID:ChLcevqL

>>667
表示はね。。。

コーティングはがれてるP50/1.4のジャンクレンズを買って
コーティングを全部はがして使ったら意外と良かった。
といった感じの人もいませんか？

671 ：名無しさん脚：2005/07/18(月) 00:01:08 ID:mtZowM1F

コーティングする前のガラス使って組んだP50/1.4持ってる人もいませんか？
なんちゃって（＾＾；；

672 ：名無しさん脚：2005/07/18(月) 00:06:45 ID:zJDBQlme

プラナーが発明されてから長い間広まらなかったのはテッサーやゾナーに
比べて多い反射面への対策が当時のコーティングでは無理ポだったからで

と言ってみるテスツ

673 ：名無しさん脚：2005/07/18(月) 01:16:26 ID:mtZowM1F

巨大なフードつければ使える！

674 ：名無しさん脚：2005/07/18(月) 13:40:49 ID:VNT7qWp1

いままでＲＴＳⅢを使ってきた。
保険にとＳ２を買ったが・・・

あのシャッター音や振動が
ミジメでビンボったらしく
情けなくなった。
定価が１５～１６万で
内容があれでは売れないのが
良くわかった。
金をドブに投げてしまった様な
気持ちだ

675 ：名無しさん脚：2005/07/18(月) 15:12:52 ID:989Ya+v5

買う時いじくり倒してみなかったのかい（＾＾；；？

676 ：名無しさん脚：2005/07/18(月) 15:27:01 ID:XKWrdrEZ

京セラは最終的にはCONTAXブランドをどうするつもりなんだろ。
どこかに売却するのかな。

677 ：名無しさん脚：2005/07/18(月) 15:28:55 ID:3b7Jh+vF

持ってるんじゃないの？
当面クラブも存続だって云うし。

678 ：名無しさん脚：2005/07/18(月) 15:32:47 ID:LDx/70xP

ブランド価値を下げてまでもってても
日本人ならあと一儲けできるとか、おもってそうだな

679 ：名無しさん脚：2005/07/18(月) 15:33:40 ID:1EMUje3P

仮にブランドを譲渡するとしてサービスはどうなるんだろう。
サービスに限ってCONTAXブランドを使わせてもらうのだろうか。

680 ：名無しさん脚：2005/07/18(月) 15:35:37 ID:y28cQq3G

CONTAXブランドを持ってたのは京セラじゃなくてZeissだから既に関係ないといってみるﾃｽﾂ

681 ：名無しさん脚：2005/07/18(月) 15:45:40 ID:kUb3bYjx

SONY様が京セラにデジタル一眼を作らせ、ッアイスレンヅを載せて某高田社長が売る。

682 ：676：2005/07/18(月) 15:46:09 ID:XKWrdrEZ

>>680
それが真相かな。
だとしたらツアイスはコシナ辺りにcontaxブランドのボディを作らせて欲しいな。

683 ：名無しさん脚：2005/07/18(月) 15:53:05 ID:4F5vS01W

contaxじゃなくて、ＣＯＮＴＡＸがいい

684 ：名無しさん脚：2005/07/18(月) 15:54:19 ID:LDx/70xP

金利手数料はすべて塚本が負担

685 ：名無しさん脚：2005/07/18(月) 22:24:15 ID:abVnx0Z+

>>674
N買っとけ。
結構良いぞ。

686 ：名無しさん脚：2005/07/18(月) 22:27:04 ID:x9boQgeB

>>674
アサカメによると発売当初は予想以上に売れたそうで。

687 ：名無しさん脚：2005/07/18(月) 22:39:15 ID:QU5RgBDF

S2て中身が子品？

688 ：名無しさん脚：2005/07/18(月) 22:49:08 ID:kSjKVfi4

いや、NIKON

689 ：名無しさん脚：2005/07/18(月) 22:57:22 ID:+DIu4AUP

FM10 OM2000 S2 みな中身は子品じゃなかったっけ

690 ：名無しさん脚：2005/07/18(月) 23:00:34 ID:zJDBQlme

みな、ではない
と思う

691 ：名無しさん脚：2005/07/18(月) 23:02:36 ID:kSjKVfi4

んじゃ、Yashica FX-3 Super 2000も
コシナで作っているとでも（笑）？

692 ：名無しさん脚：2005/07/18(月) 23:08:54 ID:kSjKVfi4

RICOHのXR-8 SUPER(XR-7M等も)
NikonのFM10
OlympusのOM2000
VixenのVX-2

は全て、CosinaのC-1sベースで確定。
それ以外は不明ということで。

693 ：名無しさん脚：2005/07/19(火) 00:44:00 ID:VEzgcyWH

これを
ttp://www.hi-ho.ne.jp/sbko-hq/YASHICA_FX/FX3Sp2KvsC1s.html
ってことで。

694 ：名無しさん脚：2005/07/19(火) 11:24:27 ID:bTvNl04I

>>674
「保険」でしょ。
ならいいじゃん。「サブ」を別に買えば。

695 ：名無しさん脚：2005/07/19(火) 22:21:31 ID:4oc1mE9u

今度ドイツ行くんですが、やっぱ日本でレンズ買った方が安いんでしょうか？
韓国は安いらしいっていう話は聞いたことあるんですけど･･･。

696 ：681：2005/07/20(水) 00:50:40 ID:G2c4Cq2a

なんだ、SONY様はｺﾆﾐﾉと手を組んでしまった訳か・・
そのうち松下もデジ１出すんだろうな・・・レンズはライツ？ｗ
CONTAXブランドでデジタル一眼作ってくれる企業はいないのか・・・？
こなったらジャパネットで出してくれないと。
やべぇ、社長がＴＶで頑張って宣伝している姿を想像しちまった。orz

697 ：名無しさん脚：2005/07/20(水) 02:36:23 ID:tvDnwcHu

黒Ariaに銀Tessarつけてる人いますか？

698 ：桐壺更衣：2005/07/20(水) 08:05:53 ID:li7L5xd1 BE:112068645-

>> 6 9 5

ドイツは、オールドレンズの場合は、コンディションのイイものが多ぃョ。

古ぃカメラも、同様。

日本の高温多湿な気候は、カメラ・レンズにとても過酷なんだと思ぃ知る・・・。

ヤシコンは、国内が一番安価↓↓↓ですょ。　
　　　　　　　　　　　　　

699 ：名無しさん脚：2005/07/20(水) 10:41:57 ID:9qkTX5Hr

SONYがミノとデジタル一眼共同開発(確定)→αマウントツァイス(夢)
ヤシコンデジ・・・(涙)

700 ：名無しさん脚：2005/07/20(水) 10:46:31 ID:gpnnbzUe

ミノはレンズ技術者が大量流出したらしいし
ツァイス設計来るのか？

701 ：名無しさん脚：2005/07/20(水) 11:56:35 ID:DILxf2y1

デジタルにツァイスもライカもないものだよ。

702 ：名無しさん脚：2005/07/20(水) 12:09:52 ID:TnUkXzER

>>700
戻ってきた＆旧富岡の人たちが入ったらしいよ。

703 ：名無しさん脚：2005/07/20(水) 14:16:57 ID:CNvwu9b+

N1でも買うか。

704 ：名無しさん脚：2005/07/20(水) 14:31:24 ID:F6Ent6+M

>>701
銀塩カメラ・レンズなら既に中古市場に出回ってる分だけで十分だから
これ以上ツァイスやライカが存続する必要はありませんね。

705 ：名無しさん脚：2005/07/20(水) 15:35:30 ID:gpnnbzUe

ある意味真だな
10年ごとに補充分をちょっとだけ作ればいいや

706 ：名無しさん脚：2005/07/20(水) 15:38:26 ID:rM0X7vxu

でも財団が糞ニーと契約内容を変更するか
コンタを糞ニーが買うかしないとαマウントの
ツアイスは出ないだろ？

707 ：名無しさん脚：2005/07/20(水) 15:39:47 ID:gpnnbzUe

コンタ≠ツアイス

708 ：名無しさん脚：2005/07/20(水) 22:33:31 ID:KH267f7z

ソニーとミノならタムロンに確定だろう。

709 ：名無しさん脚：2005/07/20(水) 23:34:55 ID:9qkTX5Hr

京セラ製がタム製になるだけ
T＊とミノＭ型スクリーンの共演
なかなか魅力的では？

710 ：名無しさん脚：2005/07/21(木) 00:18:54 ID:0fehdqQu

どっちにしろマ　ウンコ変更は確実だろうからレンズは買い換えだけど。

711 ：名無しさん脚：2005/07/21(木) 04:17:55 ID:Y7bgXPy3

ヤシコンマウントで作れし！

712 ：名無しさん脚：2005/07/21(木) 21:52:18 ID:LCuB5AaG

>>697
http://www.alice-novell.cc/pix/bbs2/bbs.cgi?img=1119626218.9.1.JPG
アンバランスだが悪くは無い。
持ち歩いてても、これを理解する人は皆無だな。

713 ：名無しさん脚：2005/07/21(木) 21:58:25 ID:rqNdUMwi

159ＭＭですが、このスタイルです^^;

714 ：名無しさん脚：2005/07/21(木) 22:02:26 ID:UB5VWfEz

漏れは139Qに付けてる＞銀ﾃｻ

715 ：名無しさん脚：2005/07/21(木) 22:05:55 ID:Po5/4gOf

やはりコシナが買うしかないのでは？

716 ：697：2005/07/21(木) 23:33:02 ID:DpU+BVaa

銀Tessar買ってしまいました(^-^;)
ほんとは黒が欲しかったけど、黒テッサーの中古は新品銀テッサーの値段とほとんど変わらないし、
新品の方が安心できそうなので。
712さんの写真を見る限りでは、意外と悪くないですね。
フードはＧレンズ用のものでしょうか？

717 ：名無しさん脚：2005/07/23(土) 01:24:22 ID:PhTUYI7s

>>716
フィルター＆フードはＧレンズ用を使います。
フィルター口径46ｍｍです。
黒は49ｍｍですけど。

718 ：名無しさん脚：2005/07/23(土) 09:31:19 ID:ANu5eM+k

APS-Cサイズ専用のツァイス・・・・(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ

719 ：名無しさん脚：2005/07/24(日) 00:06:20 ID:GWaJXVu6

Tix・・・

720 ：名無しさん脚：2005/07/24(日) 05:49:02 ID:ShN05DyR

Contax！

721 ：く○ちん ◆4zEk3/lPec ：2005/07/24(日) 07:08:58 ID:5ZPqZ2AI BE:121470454-

AXは良いカメラです。縦位置グリップがあればなおいいんですがねぇ。
http://kougasha.cocolog-nifty.com/blog/2005/07/contaxax_f491.html

722 ：名無しさん脚：2005/07/24(日) 12:48:13 ID:070Mfgbv

>>721
タダでさえでかいのにタテグリなんぞ憑けたらどうなることやら･･･

723 ：名無しさん脚：2005/07/24(日) 12:50:10 ID:GhDfDzQW

ＲＴＳⅢとの差別化・・・と、燃料投下してみるw

724 ：名無しさん脚：2005/07/24(日) 14:26:24 ID:V1lYJ9+A

ＡＸってファインダーが遠くない？
なんか視力検査を受けているみたいでさ、
だから、ＳＴ、ＲＸを使っている。

725 ：名無しさん脚：2005/07/24(日) 21:34:06 ID:5GuayJUy

まあ個人の好みだろうけど、俺はＡＸのファインダーが一番好き。
ＡＦがなくても、ＣＯＮＴＡＸの一眼では一番ピントがあわせやすいカメラだと思ってる。

726 ：名無しさん脚：2005/07/24(日) 21:47:44 ID:JQcXyXe3

あわせやすいより本当に合うかどうかが問題！

727 ：名無しさん脚：2005/07/24(日) 22:09:22 ID:JTMhcfVR

しかしオバケみたいにデカイ。写真じゃワカランかったが店頭で現物見て
ぶったまげた覚えがある。<AX

728 ：名無しさん脚：2005/07/24(日) 22:48:11 ID:5KFpeaIW

結局ヤシカ2000が一番ピントがくる。

729 ：名無しさん脚：2005/07/24(日) 23:09:46 ID:dEjWXwK5

倍率が低い割にはいいファインダーだと思うねAXは。

730 ：名無しさん脚：2005/07/24(日) 23:59:49 ID:c/ElCDpp

倍率が低いということはピント検出精度も低いということ。

731 ：名無しさん脚：2005/07/25(月) 00:09:10 ID:jR6SYTjo

でも倍率以外にも精度にかかわる要素はあるだろ

732 ：名無しさん脚：2005/07/25(月) 00:49:24 ID:0YjZ8P0b

いや、だってあれはオートフォ（ry

733 ：名無しさん脚：2005/07/25(月) 13:24:34 ID:Yt8zm69l

そのとおり！

734 ：名無しさん脚：2005/07/25(月) 14:13:57 ID:wcqPfGM7

ブログやHPで見られるﾂｱｲｽﾏﾆﾔはなんで高貴なふいんきを醸し出そうとするのですか？

735 ：名無しさん脚：2005/07/25(月) 14:23:41 ID:iMLDujQK

>>734
オタクだからさ

736 ：名無しさん脚：2005/07/25(月) 14:26:46 ID:sN35CS3n

自己陶酔

737 ：名無しさん脚：2005/07/25(月) 16:52:52 ID:fGbnM0W6

>>735
まあいんじゃないの。コンタックスカメラってデザイン的にかっこいいから、その手の人々は集まると思うね。これが煮込んだと本当のオタクですわ。

738 ：名無しさん脚：2005/07/25(月) 17:26:46 ID:oTTimxwV

KISS-DやらD70あたりでやたら気合い入ってるサイトは痛いな

739 ：名無しさん脚：2005/07/25(月) 17:31:34 ID:sN35CS3n

高い機材で写真下手のサイトも痛いな

740 ：↑：2005/07/25(月) 17:38:04 ID:BpLTiVxd

たといば

741 ：名無しさん脚：2005/07/25(月) 17:39:57 ID:sN35CS3n

俺のサイト

742 ：名無しさん脚：2005/07/25(月) 19:48:11 ID:eyz0SodK

コンタのカメラはデザインがいいから気合いの入れ甲斐があるな。

え？コンタで撮った画像？俺下手だから無理wwwww

743 ：名無しさん脚：2005/07/25(月) 19:54:22 ID:ajqAqNvc

最も美しいコンタックスってなに？
一眼一機種、レンジファインダ一機種。
もちろん京セラで。

744 ：名無しさん脚：2005/07/25(月) 20:00:15 ID:fGbnM0W6

>>743
初代RTSかRTS3でしょ。かっこええ。

745 ：名無しさん脚：2005/07/25(月) 20:15:20 ID:ajqAqNvc

俺的にはモストビューテホーコンタックスは2SbとT2なんだけど、だめ？
ちなみに持ってるのはAXとT3 orz

746 ：名無しさん脚：2005/07/25(月) 21:47:00 ID:3b7PLrL4

Tixもいいよ　コンパクトでも総チタン　光るブライトフレーム
あのままT3を作って欲しかったよ

747 ：名無しさん脚：2005/07/26(火) 00:17:45 ID:MvbA/tZH

>>745
s2bやｓ2って、なんかチープですね。自分も持っていたんですけど、すぐ手放してしまいました。
特に巻き上げ。いいにはいいんですが、途中まで巻き上げてやめるとレバーがプラプラするでしょ？あれで幻滅しました。

748 ：名無しさん脚：2005/07/26(火) 04:33:00 ID:0KlPvkGl

それが普通だと思うんだけど...
分割巻上げが出来るなんていうのは、どこも最高級機クラスだけだと思うがなぁ

749 ：名無しさん脚：2005/07/26(火) 05:18:48 ID:VlzVyQ+9

>748
ニコンはＦＧでも分割だったぞ。
分割巻上げが出来ないとしても、
せめてＦＭ２くらいの出来だったらな。

750 ：名無しさん脚：2005/07/26(火) 09:21:32 ID:2MQuji/H

>>743 SAMURAI Z

751 ：名無しさん脚：2005/07/26(火) 10:17:06 ID:rzoImyGa

>>748
値段は最高級機なみってか。
使ったことある？ほんとにプラプラですって。もう少し負荷を付けたらいいのにねえ。
後、やけにシャッター音が響く。

752 ：名無しさん脚：2005/07/26(火) 11:09:39 ID:N3q+ZZK0

♪シャーラララ・ララ(´･ω･`)

753 ：名無しさん脚：2005/07/26(火) 13:25:34 ID:0KlPvkGl

当然使ったことあるよ。今は友人に譲ってるけど、そっちはまだ使ってる。

754 ：名無しさん脚：2005/07/26(火) 20:33:46 ID:IUH+CJD9

>>739
ttp://sakura-tetsu.web.infoseek.co.jp/

755 ：名無しさん脚：2005/07/26(火) 20:58:55 ID:rcgoS8qZ

ゲロゲロ　ピー！

756 ：名無しさん脚：2005/07/26(火) 21:02:21 ID:LJTU7AKk

話変わりますけど、RTS3のフラッシュ調光ってほんと便利ですね。
特に室内で記念になる写真撮るときとか。私の使い方としては、

とりあえず背景入れてAEロック。人入れて、顔ねらってプレフラッシュ。
絞りで調整。顔だと+0.5くらいでしょうか。その後補正ダイヤルで、背景に対しての露出補正。

どうでしょ。

757 ：名無しさん脚：2005/07/27(水) 01:49:36 ID:zZ4IyaUm

Ｄ１５/Ｆ３．５の前玉みてるとべろんちょと舐めたくなる

758 ：名無しさん脚：2005/07/27(水) 01:54:24 ID:pDzDhUuQ

変態発見

759 ：名無しさん脚：2005/07/27(水) 03:11:29 ID:6v3WYxtg

>>754
これは下手っていうかセンスねーな

760 ：名無しさん脚：2005/07/27(水) 04:00:28 ID:UQjV2SD5

ど素人にかぎって下手な写真見せたがるものさ！

761 ：名無しさん脚：2005/07/27(水) 06:03:22 ID:fUl9HH3G

>>756
スタジオだとまさに最強だね。
大型ストロボや複雑な多灯ライティングでも計りどころがわかってれば一発でいけるし。

762 ：名無しさん脚：2005/07/27(水) 10:08:53 ID:ARB5xJr3

>>757
前にチョートクがホロゴン見てると舐めたくなるって言ってたな。

763 ：名無しさん脚：2005/07/27(水) 12:23:40 ID:ATVBLVNU

中にはかなり有毒なレンズもあるとか。

764 ：名無しさん脚：2005/07/27(水) 12:53:35 ID:GFxWRKzS

鉛入り（ｗ

765 ：名無しさん脚：2005/07/27(水) 13:53:35 ID:/lQpMI9S

レンズなめたぐらいではどうにもならんよ(苦笑）。
>761
入射光式露出計使え！

766 ：名無しさん脚：2005/07/27(水) 14:01:08 ID:keNDZ8u0

みなさんの写真を見せて下さい。

767 ：名無しさん脚：2005/07/27(水) 14:10:16 ID:fCbxv+NF

まずはおまいのを見せろ

768 ：名無しさん脚：2005/07/27(水) 14:55:23 ID:keNDZ8u0

それは勘弁して下さい
ちなみに俺は>>754のリンク先よりさらにうんと下手です
最近、MP100/2.8とP50/1.4を買いました
みなさんの共通認識のうまいレベルが知りたいんです
CONTAX使ってる人のサイトでお薦めがあったら教えて下さい

769 ：名無しさん脚：2005/07/27(水) 15:49:05 ID:J7y89CBN

サイトじゃないけど、コンタックスサロンに飾ってある写真には、
「スゲー！」と感動させられることが時々あります。

770 ：名無しさん脚：2005/07/27(水) 18:01:48 ID:keNDZ8u0

ありがとうございます。行ってみます。
お手本あったほうがイメージわき易いかなと思いまして

771 ：名無しさん脚：2005/07/27(水) 18:24:35 ID:Dfa9GX01

カメラ撤退するなら、サロンもそのうち撤退だろうね。
折れは本社や河原町に時々行くけど。

772 ：名無しさん脚：2005/07/27(水) 18:34:43 ID:9RIH4Mrh

>>768
サイトじゃないけど、もし古本屋の写真集関連で
ツアイス神話の証明なる本をみつけたら是非ご覧になって感想を
ここに残していって下さい

773 ：名無しさん脚：2005/07/27(水) 18:47:41 ID:keNDZ8u0

>>771
そうですよね。サロンだけ残ってるのも変ですよね。早く行かないと

>>772
Amazonで中古に２倍近くの値段がついてました

774 ：名無しさん脚：2005/07/27(水) 21:11:04 ID:kCfPYOeH

>>763
放射線を漏らすレンズもあるよね。ツァイスに該当レンズがあるかしらないけど。

775 ：名無しさん脚：2005/07/27(水) 22:43:45 ID:T0vIxxDL

>772
うげぇはきそう
素人なのにプロを名乗るへんてこ消防士！

776 ：名無しさん脚：2005/07/27(水) 22:55:43 ID:fKmGoHm5

>>772 MP100/2.8とP50/1.4は載ってないのよね

777 ：名無しさん脚：2005/07/28(木) 18:18:35 ID:PAZuJqLf

ツァイスの交換レンズ８本持ってるけど、本体がこれから発売
されないんじゃ・・・　コラ、京セラ、半額でいいからレンズ
引き取れ。

778 ：名無しさん脚：2005/07/28(木) 20:43:19 ID:7U2VUans

ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ >777

779 ：名無しさん脚：2005/07/28(木) 21:42:22 ID:MJ6HCHFs

>>777
新品でご購入頂いたのなら、
お引き取り致します。
中古での購入でしたら、
ご自身で処分なさってください。

780 ：名無しさん脚：2005/07/28(木) 22:52:57 ID:tbeo1Zbk

メンテ期間+αの間に使い倒そうというポジティブな考えは持てんのかな？
こういう奴って何買ってもグチグチ文句ばっか言うんだろうな。

781 ：名無しさん脚：2005/07/28(木) 23:00:42 ID:3WuA5BEP

159MMとVS35-70は相性悪いのかな？　露出異常で修理に出してたものが戻ってきたが・・・だめだった・・・
　個体の問題かな～？　orz

782 ：名無しさん脚：2005/07/29(金) 00:32:07 ID:SC+NCS2Q

159MM 概ね修理不能

783 ：781：2005/07/29(金) 07:40:04 ID:QZGbTly0

>782

　かな？　とは思うんだが・・・検査合格の牽引押すなよ～　と思ってしまう。
　　ちなみに。P50/1,4MMを使ったときは露出はずさないんだよな～　これが(ーー;)

784 ：名無しさん脚：2005/07/29(金) 12:19:23 ID:HzXIiG1s

P85/1.4にケンコーのデジタル保護フィルター付けられますか？
その場合、メタルフードは装着できますか？

785 ：名無しさん脚：2005/07/29(金) 13:43:49 ID:hCzYVg/R

↑素人丸出し！

786 ：名無しさん脚：2005/07/29(金) 14:25:50 ID:HzXIiG1s

素人ですから

787 ：名無しさん脚：2005/07/29(金) 14:37:49 ID:N/+1rj/N

保護フィルターやPLのデジタル用って表記してあるフィルターは
普通(基本銀塩用)のフィルターと何か違うのか？

788 ：名無しさん脚：2005/07/29(金) 14:40:57 ID:vJEG5WNW

まあまあ、最初は誰でも初心者なんだから・・・
そんな事でも、知ろうとする努力を認めなさい

>>784-786
できるお　進めないけど。。。　　　　　自分で試してみなされ～
>>787
ぶちっ←堪忍袋の切れる音。。。

789 ：名無しさん脚：2005/07/29(金) 16:39:13 ID:HzXIiG1s

>>788
ありがとうございます

790 ：名無しさん脚：2005/07/29(金) 19:15:43 ID:4/DbneGZ

なして素人はフィルターだフードだと騒ぐんだろうか？

791 ：名無しさん脚：2005/07/29(金) 19:18:28 ID:phasFLiW

素人だから

792 ：名無しさん脚：2005/07/29(金) 19:25:15 ID:SH9txZmd

>>790
かつて一番騒いでいたのは京都の消防士だったと思う
神話本の巻末にフードとフィルターと色温度とかを
ウザーな形容詞とまわりくどい屁理屈連発で、悪影響を及ぼしたのではなかろうか？

793 ：名無しさん脚：2005/07/29(金) 19:38:22 ID:RJ2R1UTh

フードによるハレギリは非常に重要だと思うが

794 ：名無しさん脚：2005/07/29(金) 20:36:16 ID:QvaCQrd/

フード病

795 ：名無しさん脚：2005/07/29(金) 20:59:21 ID:ldLJLZza

風土病ってﾅﾝﾀﾞよ？

796 ：名無しさん脚：2005/07/29(金) 21:09:30 ID:8hk207Y/

そんなにフードつけたければ蛇腹フードでもつければよし！
最強じゃ！

797 ：名無しさん脚：2005/07/29(金) 21:26:41 ID:+5REt7NQ

フードは食べるもの

798 ：名無しさん脚：2005/07/29(金) 21:38:41 ID:e9TjxlHG

屋外でもほとんどフード付けないが、今まで全く影響なし。
フードが有効になる光線の角度ってけっこう狭いしな。
素人(初心者)ほどその辺にこだわるんだろうな。

799 ：名無しさん脚：2005/07/29(金) 22:10:38 ID:7YIR3qQm

>798
Ｐ８５はフードを付けないと厳しくない？
いつも順光で撮るなら要らないけどさ。

800 ：名無しさん脚：2005/07/29(金) 23:06:00 ID:cYZHLmxR

>798
君の撮影はフードつけなくても良い状況のみってことでしょ。

801 ：名無しさん脚：2005/07/29(金) 23:19:23 ID:HeApbYKK

『ツァイス神話の誤解』

802 ：名無しさん脚：2005/07/29(金) 23:42:18 ID:cHxGQxim

『ツァイス神話』の崩壊

803 ：名無しさん脚：2005/07/29(金) 23:45:59 ID:4qnIAqT2

簡単なﾊﾚ切りなら帽子でｴｴやん
あ、三脚がﾃﾞﾌｫの俺の場合な

804 ：名無しさん脚：2005/07/29(金) 23:52:23 ID:dW6RSAkX

ええっ!?

いつも帽子かぶってるのか?

805 ：名無しさん脚：2005/07/30(土) 00:06:32 ID:AMePmne5

いざというときにはムケてきまつ。

806 ：名無しさん脚：2005/07/30(土) 00:08:47 ID:Kuj9jYF0

付けたきゃ付けられて
要らなきゃ外してられるんだから
どうでもいい

807 ：名無しさん脚：2005/07/30(土) 00:15:20 ID:7zxgRyLq

ゴーストは、絵によってはむしろ欲しい時がある

808 ：名無しさん脚：2005/07/30(土) 07:35:13 ID:RsEvnt0T

>>796
蛇腹フードはフィールドでは実用的じゃないからな

809 ：この辺りで満を持して：2005/07/30(土) 07:45:48 ID:FMsWCEOv

才斤戸プロからの反撃コメント↓

810 ：名無しさん脚：2005/07/30(土) 09:54:28 ID:2ZoMks09

才斤戸プロじゃなくてすいません・・・

>>768
ttp://linus.tea-nifty.com/attic_room/
ttp://www.matthiola.com/spareluv/
ttp://goodrhythm.jugem.cc/
ttp://www.asahi-net.or.jp/~QC5M-ISI/
実は意外とこんな感じの方々がスゴイと思うんだが。。。
ツァイス神話とか全く関係ないところがイイな。

811 ：名無しさん脚：2005/07/30(土) 11:03:43 ID:w+Dk9jZc

通常、カメラを右手で構えて、
左手でハレ切りをしているのだけれど、
Ｎ１＋バッテリーグリップ＋Ｎズームの装備のときは
流石にこの手は使えない。
ハレ切りと手ぶれを天秤に掛けると、やっぱりカメラをしっかり
ホールドする方を選んでしまうね。

812 ：名無しさん脚：2005/07/30(土) 11:16:36 ID:qaZQNihY

なにも強い光は太陽だけに限らないよ。
白い建物や砂地、雪面など様々な所から有害な光は飛び込んでくるから、やはり全周を覆うフードは有効かと。
あと明らかなゴーストやフレアならわかりやすいけど、
何となく画面に締まりがないとか、白っぽいとか言うのはフードで解決するときもあるね。

813 ：名無しさん脚：2005/07/30(土) 17:46:32 ID:wawGVmCU

某所でプラナー100 F2MMJ逆輸入新品を
85000でゲトしますた！
お買い得だった。
いったいどんな写りだろうワクワク。
先輩ユーザーおしえてくらはい

814 ：名無しさん脚：2005/07/30(土) 19:40:47 ID:xXnVdkZm

普通に良く写る・・・だけ。

815 ：名無しさん脚：2005/07/30(土) 20:17:52 ID:/HlN00+0

今日、アリアと、５０ｍｍ１．４買いました。
明日、初撮影いてきます

816 ：名無しさん脚：2005/07/30(土) 21:08:30 ID:2ZoMks09

迷ったら結局いつもアリアを持って行くな。

817 ：名無しさん脚：2005/07/30(土) 21:31:40 ID:FHurIlBs

俺はG2+P45だな。T3は常備として。

818 ：名無しさん脚：2005/07/30(土) 22:03:48 ID:rPN/uOMB

北海道へバイクでツーリングに行く。
雨に降られた時の事を考えてＴプルーフは外せないとして

Ｇ２＋35-70ズーム＋ホロゴン16mm
Aria＋28-70ズーム＋80-200ズーム

どちらを持って行くべきか

819 ：名無しさん脚：2005/07/30(土) 22:07:40 ID:7nyusdh1

相談をお願いします。
プラナー５０ｍｍをAFで使いたいのですが、どの機種が１番良いでしょうか？
やっぱりN1になりますか？
AriaはAFは使えないのでしょうか？
教えてください。
ちなみにT3を持っています。

820 ：名無しさん脚：2005/07/30(土) 22:16:10 ID:AKILV0hZ

夏だねぇ

可愛そうだからﾏｼﾞﾚｽ

つttp://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/camerabody/index.html

これ見てわかんなかったら本当にｳﾞｧｶ

821 ：名無しさん脚：2005/07/30(土) 22:17:31 ID:rPN/uOMB

ＡＸという手もある

822 ：819：2005/07/30(土) 22:26:34 ID:7nyusdh1

夏休みじゃないです。OLです。
N1まで解ったのだけでも自分ではすごいと。。
でもマジレス感謝です。
頑張って考えます。

823 ：名無しさん脚：2005/07/30(土) 22:28:38 ID:2LkEHKQi

>819
ＯＬだからって、もう少し情報を集めて勉強することをお勧めするよ。
夏になると何で増えるんだろ？

プラナー５０ｍｍは、
Ｎマウント、Ｙ／Ｃマウントの２種類があることくらいは知ってる？
で、ＮマウントはＡＦ。
Ｙ／ＣマウントはＭＦのみ。
よって、ＡＦで使うならＮ１かＮＸになる。
ＡｒｉａはＭＦのみ。

しかし、Ｙ／Ｃマウントでもフィルム面を移動させることで
ＡＦを可能にしたＡＸというものが存在する。
どの機種が一番いいかは好みの問題。

824 ：823：2005/07/30(土) 22:33:06 ID:2LkEHKQi

とりあえず京セラ　プラナー５０ｍｍだけの話ね。

825 ：819：2005/07/30(土) 22:34:41 ID:7nyusdh1

なるほどなるほど、ご丁寧にありがとうございました。
もう少し勉強してきますね。
おじゃましました！

826 ：名無しさん脚：2005/07/30(土) 22:35:28 ID:DQ+Kg+93

↑なんだかんだ言いながら女には弱いヤシたち（＾＾！

827 ：名無しさん脚：2005/07/30(土) 22:35:41 ID:rPN/uOMB

>>819
レンズにこだわりがあって、とりあえず試したいのなら
ボディはＮＸを選んでみたら？良心的な店でなら２万以下で程度の良いのが
見つかるはず。

女性の手にはＡＸでは手に余るし。

828 ：名無しさん脚：2005/07/30(土) 23:02:11 ID:BCQDF1rM

>>819
ＡＦでプラナー50mm（Ｎレンズ）使うならボディはＮ１かＮＸになるね。
どちらにするにしても新品をすすめる。
聞いている内容程度だと中古品の状態を見極めるのはどうかと・・・思われ。
ちょっと高くても安心な新品に行くが吉。
Ｎ１はＮＸの上位機種。本格的に写真を続けるならＮ１をすすめる。
お気軽、お手軽にいつでも一緒っていうなら少し小柄なＮＸをすすめる。
ＮＸはAriaと同じ位のランクの商品というとわかりやすいかな？

女でコンタックス一眼レフなんてさりげなく使いこなしていたら、かっこええぞぃ。

829 ：名無しさん脚：2005/07/30(土) 23:07:59 ID:DQ+Kg+93

俺が選んでやろうか？女にはNはでかすぎるから程度のいいMFボディーとマニュアルレンズ
探してやるよ（＾＾；！

830 ：名無しさん脚：2005/07/30(土) 23:08:27 ID:rPN/uOMB

うん、女性がＣＯＮＴＡＸ一眼持ってたらカッコイイね
そういう意味ではＮ１がおすすめ。

831 ：名無しさん脚：2005/07/30(土) 23:14:26 ID:BCQDF1rM

おぉっ！！久しぶりにコンタスレ、盛り上がってるじゃないかw
理由はともあれ・・・いいことだ。

〃∩ ∧_∧
⊂⌒( 　･ω･)　
　｀ヽ_っ⌒/⌒c
　　　　 ⌒ ⌒ 　旦~

832 ：名無しさん脚：2005/07/30(土) 23:20:13 ID:2LkEHKQi

あれほどＮシリーズを貶していたやつらが
なんでＮ１、ＮＸを勧めるんだ？
しかも新品で買えだって？
どこの店で新品Ｎプラナー５０ｍｍと新品Ｎボディがあるのよ。
かと言って、ＡＸも勧められん。

プラナー５０ｍｍを使いたいなら、ＭＦでがんばるしかない。
という結論にたどり着くといいが。

833 ：名無しさん脚：2005/07/30(土) 23:28:24 ID:a7Zj0TpY

そう言や、RTS使いの女性ﾌﾟﾛが居たな・・・誰だったっけ？　思い出せない

834 ：名無しさん脚：2005/07/30(土) 23:32:37 ID:W9lxi/PT

http://www.kato-camera.gr.jp/html/contax.html
http://www.kato-camera.gr.jp/html/contax-r.html
http://www.kunitate.com/contax_ichigan_lens.htm
探せばまだある

835 ：名無しさん脚：2005/07/30(土) 23:41:16 ID:DQ+Kg+93

沼◯早◯

836 ：名無しさん脚：2005/07/30(土) 23:45:03 ID:eNBeO0hj

蜷川実花もCONTAXユーザーらしい。

837 ：名無しさん脚：2005/07/31(日) 00:09:59 ID:pVjT2AC0

CONTAXってやっぱり特別だよな。俺はキヤノンもNikonもCONTAXも使うけど
CONTAXのカメラ持ってる人を見ると注視してしまうが、他のメーカなら気にしない。
先日蓮の花を撮影しにＲＴＳ３を持って出かけたらEOS1やF5持ってるカメ爺たち
から熱い視線を感じたし。

838 ：820：2005/07/31(日) 00:21:10 ID:VD0qrL0r

OLか、てっきり厨かと、、

一眼で50mmにこだわらなければ、
G Planar45mm f2という選択肢もある

京セラ・ヤシカの一眼レフがいいとなると、
823のいうとおりだね

まあ、個人的には

M　F　で　が　ん　ば　っ　て　み　た　ら

って言いたいけどね

839 ：名無しさん脚：2005/07/31(日) 00:22:09 ID:ICmjlrLn

Leica R8/9を持っている人には熱い視線をちょっと向けてしまう。
あれをちゃんと外に持ち出して使うとは立派だなぁとか、いいなぁとか
傾奇者だなぁとか、ちょっと複雑な思いですが。

840 ：名無しさん脚：2005/07/31(日) 00:34:39 ID:wi6y9lqt

MFをやたら推奨する人がいるけど、
自動車のミッションみたいなもんで、今さら使える必要もないと思うが…

841 ：833：2005/07/31(日) 00:43:25 ID:EQRC7pWC

やっと思い出した　栗林ﾀﾞﾀ・・・　最近聞かない、てかﾄﾞｳﾃﾞﾓいいが…
これで気持ちよく寝れるな

842 ：名無しさん脚：2005/07/31(日) 00:50:08 ID:pVjT2AC0

俺は中学生の時に買ったNikonFEから一眼使ってるんでＭＦでもＡＦでも良いけど
今から一眼使うならＡＦでいいと思うね。>>840のミッションの話は良い例え
だと思う。Ｎ１のＡＦとフォーカスＡＢＣは正直羨ましいと思う今日この頃。

843 ：名無しさん脚：2005/07/31(日) 00:52:53 ID:NAy4Cen3

女だから小さいカメラって限らんよ｡
俺はAX使ってるねーちゃん見たことある｡
AFでもむしろアリアより通っぽく見えるぞ。カコよかった。

やっぱ、でかいが…

844 ：名無しさん脚：2005/07/31(日) 02:00:36 ID:xwvZ+t2J

CONTAX使ってる女の人って結構見かける。
おばちゃんでは多数見たことあるし、
この前の日曜にはAriaで写真撮ってる20代後半くらいの女の人を見た。
RXかRTSⅢ提げて歩いてる20代くらいの女性も見たことある。
あれはかなりカッコ良かったなぁ～

個人的には若い時はMFでいいと思う。
老眼になってくると、MFでのピント合わせできなくなってくるらしいから・・・

845 ：名無しさん脚：2005/07/31(日) 07:01:06 ID:FYuoTRNY

きれいなオネイサンに139Qを持たせたい。

846 ：名無しさん脚：2005/07/31(日) 07:40:45 ID:kdVSOvIs

老眼だから合わせられないほどSLRの視距離は近くないが、なんで女の書き込みに
こんなにレスが多いんかの（‥）

847 ：名無しさん脚：2005/07/31(日) 09:43:49 ID:rSsJaHGJ

ぶじゃいくなオネーサンにはRTSIIIが似合うかも。なんとなく･･･

848 ：名無しさん脚：2005/07/31(日) 10:06:47 ID:pVjT2AC0

という事で皆の意見をまとめると
ＣＯＮＴＡＸＯＬさんが
ババアならＮ１
ケチなババアならＮＸ
デブならＲＴＳ３

ババアでもデブでもないなら、その他のＭＦ機
キレイなお姉さんなら１３９Ｑって事でいいのか？

849 ：名無しさん脚：2005/07/31(日) 10:17:42 ID:TLFgUyRX

俺はマニュアルミッションだよ。
趣味で乗る車はやはりマニュアルが良い。
これからもマニュアルで行くつもり。
マニュアル車が発売されている限りね。
カメラもマニュアル一筋。と言いたいところだが、
目が悪いので、Ｎ１でシステムを組みなおした。
最近は風景撮影でもＮ１を使ってるよ。
動かない被写体なんだからマニュアルでも良いのに。。。

850 ：名無しさん脚：2005/07/31(日) 10:35:32 ID:EMIp7+yt

ＯＬがアナルファックするにはＮシリーズはデカすぎてマウントできない・・

851 ：名無しさん脚：2005/07/31(日) 11:58:56 ID:ZHwHXQYf

俺の意見は、初心者なら迷わずAF機。ということで
普通の女性(年齢関係なく)…NX
腕力に自信のある女性…N1
さらに腕力のある女性…AX
マニア方面に走りたい女性…その他MF機

852 ：名無しさん脚：2005/07/31(日) 15:09:15 ID:DHbtweQK

まだ続いてた・・・びっくり！

853 ：名無しさん脚：2005/07/31(日) 16:30:43 ID:pVjT2AC0

ＯＬさんはどこへ行ったのかな？カメオタどもの気色悪さに恐れをなして
逃げたか？
まあ私も851さんの意見が順当なところだと思います。
レンズはP501.4のみに拘らず色々試して見るのが良いでしょう。

854 ：名無しさん脚：2005/07/31(日) 18:50:56 ID:FsKonzQV

さらに続いた（＾＾；；！

855 ：名無しさん脚：2005/07/31(日) 18:58:53 ID:6wPhDbmr

AriaでAFができたのなら、Ariaに行きたかったんだろな。そんな気がする。
その感覚だとNXが妥当じゃないかな？
N1には無いポップアップするストロボがNXには組み込まれているし・・・
頼りないストロボだが、ある意味、万能だよな。
本格的にストロボつかうならN1もNXも別体を購入するしかないし。
予算によるのかもしれないが、初期投資としてもNXなのではないかな？
ただT3使っているようだから・・・どうなんだろ？
T3だったら腕がよければ、いい写真とれるからなぁ・・・
T3を使いこなしているのであれば、NX買っても不満が出てくるんだろうしなぁ。
その場合はN1が最有力。
OLさんがいくらの予算で考えているか、今度購入するボディとレンズで何をとりたいのか、
そのときT3にどのような役割をさせるかによるよね。
OLさんの書き込み、キボンヌw

856 ：名無しさん脚：2005/07/31(日) 19:04:15 ID:6wPhDbmr

おぉっ！！久しぶりにコンタスレ、盛り上がってるじゃないかw
女は得だなぁ。男だったら、絶対・・・ゴラァだよな。

〃∩ ∧_∧
⊂⌒( 　･ω･)　
　｀ヽ_っ⌒/⌒c
　　　　 ⌒ ⌒ 　旦~

857 ：名無しさん脚：2005/07/31(日) 19:17:36 ID:rV3Tr2tS

AAの後ならドサクサに紛れてカキ逃げできると
ロムだけでは我慢できずに消防士プロもコメント↓

858 ：名無しさん脚：2005/07/31(日) 19:20:13 ID:VmItGTO+

どっかで引き継いでくれればね。
CLUB（鳩居堂？）にも行ったことがあるけど、うまいと思う写真も多かったし、
会報も印刷良かったし。

859 ：名無しさん脚：2005/07/31(日) 19:29:04 ID:jbATL7gc

鳩居堂は家賃が高いので交通会館に移りました。ここはいつまで続くんだろう？

860 ：名無しさん脚：2005/07/31(日) 19:43:14 ID:VmItGTO+

それより、Clubの存続が・・・。

861 ：名無しさん脚：2005/07/31(日) 19:46:07 ID:WH6+tu25

20Dで使いたいのだが、D28とD25で迷っている。
誰か背中を押してくれ。
両方はキツイので。

862 ：名無しさん脚：2005/07/31(日) 19:56:04 ID:pVjT2AC0

俺２０Ｄと28mmF2.8とYC-EOSアダプター持ってるけど
この組み合わせで使ったことないなあ。今度やってみるか。

863 ：名無しさん脚：2005/07/31(日) 20:13:25 ID:HZAfAbcG

おれは２０Ｄに紺旗つけてＤ１８を付けてる。
１．６倍換算で２８ミリ相当なのでスナップには調度よし。
被写界深度があるのでＦ5.6で３ｍに合わせとけば殆どいじる必要なし。

864 ：名無しさん脚：2005/07/31(日) 20:18:23 ID:oi26PmRo

>861
自分はD28/F2.8+YC-EOS-20Dを使ってる。単焦点だけあって17-40/F4より雰囲気、解像感ともに良いと感じます。
今までD28/F2.8は最高のレンズ！という台詞は３回ほど聞いたことがある。（そのうち１人はチョートクw）
http://www.eos-d-slr.net/
ここにコンタ系の作例が豊富にアップされているので参考にしてはどうでしょ。
通説によればD28/F2やD21/F4がサイコーとされ、D25は周辺がやや流れるという噂だよ。
D28/F2.8は地味だが悪い噂は聞かないな～安いし結構お勧め

865 ：名無しさん脚：2005/07/31(日) 22:03:25 ID:n96+Ia60

>>864
D21/F4、ってのははない
D21/F2.8、D18/F4、どっちだ？

866 ：861：2005/07/31(日) 22:04:35 ID:TZgD53YO

皆さんthanks
早速D28を探して近大でデジ一眼ライフを充実させようと思います。

867 ：名無しさん脚：2005/07/31(日) 22:38:24 ID:KgaFkD1R

せっかくツアイスなんだからフルサイズでどうぞ！

868 ：名無しさん脚：2005/07/31(日) 23:18:43 ID:VD0qrL0r

>>861
10Dに近代のアダプタ付けてるけど
28/2.8と25/2.8の両方使ってた
開放付近は25の方が好き
絞った時は28の方が好きだったかな
1.6換算されるんで、28が標準レンズの代わりになってる

ただ、28の方は今年の5月に盗難にあって今は手元に無いけど

869 ：名無しさん脚：2005/08/01(月) 02:39:35 ID:f27nNKcZ

ここの人たちはビンボじゃないの？

870 ：名無しさん脚：2005/08/01(月) 09:54:43 ID:hTJfnNed

28じゃ広角過ぎと言ってみる

871 ：名無しさん脚：2005/08/01(月) 10:29:57 ID:WBq6GHuU

フィルムではD28よりいつの間にかD35を多用するようになっていた。
1.4を使ってたがモノクロをやり始めてからは2.8しか使わなくなった。
絞っても固すぎないのでプリントしやすいと思う。
たしかにデジにD28はいいですね。10Dに付けて使っております。

872 ：名無しさん脚：2005/08/01(月) 11:42:16 ID:VoCsJIU3

こんど20Dのフルサイズ版が出るらしいね。
ヤシコンレンズが付けば良いけど。

873 ：名無しさん脚：2005/08/01(月) 13:52:51 ID:zBkECRKa

>>872
ほんと～？

874 ：名無しさん脚：2005/08/01(月) 17:57:57 ID:Z/uCpqgE

>873
ＥＯＳ系のサイトでも、書き込みありましたね。
Y/Cレンズは１Dあたりだとマクロプラナーとかは着かなかったから、
難しいと思う。

でも、Y/Cを活かせるデジはEOSしかないので、期待はしています。

875 ：名無しさん脚：2005/08/01(月) 19:12:50 ID:zBkECRKa

ん？いや、フルサイズ版が出るっていう件でしたw　＜スレ違い

876 ：名無しさん脚：2005/08/01(月) 19:47:27 ID:5kTlBZIh

何がフルサイズ版だか！　それ以前の問題！
最新ファームの EOS-1Ds MKII で撮影してて、ＣＦ書き込み中の暴走で、撮影データがパァ！
なんてのを２回も経験し、３０コマもパァにしてまった！
Ｙ/Ｃレンズを使うに値しない！

877 ：名無しさん脚：2005/08/01(月) 19:52:36 ID:hH+3BO9a

キヤノの愚痴をここでまき散らすなや。
機材自慢にもなってないし。

878 ：819のOL：2005/08/01(月) 20:38:58 ID:a8iDdcXt

たくさんのアドバイスをありがとうございました。
感謝感激です。
カメラ暦はまだ１年半ぐらいなんですが、
去年はG2とGR1Sも持っていました。（これはお金が無い時に売ってしまいました＞＜）
G2のレンズは２８ミリと４５ミリです。
風景ばっかり撮っていたのですが、最近は動物や人物を大きく撮りたくなってきました。
プラナー４５ｍｍは良かったですね。
４５ｍｍと５０ｍｍはそんなに変らないでしょうか？
動物はシャッターチャンスが大事なので、AFがいいのではないかと思います。
というか、自分がマニュアルを使えるようになるのか解りません＞＜
NXは最初安くていいなあって思ったんですが、上の方で評判が悪かったので、
ちょっと躊躇していました。
AFがイマイチなんでしたっけ？
うーん。。どうしようかなあ。。

879 ：名無しさん脚：2005/08/01(月) 22:36:19 ID:IiL6yXAV

>876
EOS-1Ds MKIIにはヤシコンはつかない！つくのはEOS-1Ds。

880 ：名無しさん脚：2005/08/02(火) 00:40:10 ID:dR8a8rhj

今日AX新品を購入しました。ほぼ定価でした。早速電池を入れてみましたが期待していたよりAF合焦が遅く感じました。

881 ：名無しさん脚：2005/08/02(火) 01:02:42 ID:lqgtjoAn

8月に発表、9月に発売らしいね。＜20Dのフルサイズ
クロップモードでEF-Sレンズ装着可能との噂もあるので、ヤシコンも問題なく付くと嬉しいけどね。

882 ：名無しさん脚：2005/08/02(火) 01:08:41 ID:0fZuJUU5

>>880
コンタスレでAFと聞くと「合掌」とか思うの折れだけ？

883 ：名無しさん脚：2005/08/02(火) 06:10:41 ID:mOzGQj30

>今日AX新品を購入しました。ほぼ定価でした。
まさか25万で買ったでしか？

884 ：名無しさん脚：2005/08/02(火) 08:02:32 ID:muAAuOfV

>>754
>>759
確かにセンス無いな

885 ：名無しさん脚：2005/08/02(火) 11:43:31 ID:io4j3MYg

>>882
安心しろ。漏れもだ。

886 ：名無しさん脚：2005/08/02(火) 12:55:14 ID:h7El05la

G1でP50/1.4を使ってみますた・・・　　　　　　　 (つД`)

887 ：名無しさん脚：2005/08/02(火) 17:15:13 ID:KDeF3fGu

↑G2にしなはれ！

888 ：名無しさん脚：2005/08/02(火) 17:20:29 ID:mK/1yV+p

アダプターがあるのか

もしあっても、目測で50/1.4使うのは辛い

889 ：名無しさん脚：2005/08/02(火) 19:26:54 ID:k/XI7YYr

ふぉー粕ええどでんがな

890 ：名無しさん脚：2005/08/02(火) 20:36:40 ID:PdLCG+Bj

>>888
マウントアダプターGA-1
P50/1.4なら、∞～1mの範囲内で、
パララックスが補正されて、フォーカスエイドが効く

891 ：名無しさん脚：2005/08/03(水) 05:45:04 ID:FywtZDP/

ヤシコンレンズ用のボディ
KDNと20Dで迷ってるんだけどやっぱり20Dの方がいいですか？
時期的に中途半端（フルサイズの噂もあるけど高そう）なので
とりあえずKDN買っておいて、その後フルサイズへというのも
ありかなと考えてます。
KDNでヤシコンレンズ使ってる方、使い物になりますか？

892 ：名無しさん脚：2005/08/03(水) 06:06:02 ID:FcRVNVDC

最初からフルサイズでいきんしゃい！せっかくのツアイスレンズが泣くよ！

893 ：名無しさん脚：2005/08/03(水) 06:56:16 ID:DniZAKOd

EOS-20Ds って本当にでるんかな？
フルサイズで S 対応だったら絶対に買う

894 ：名無しさん脚：2005/08/03(水) 07:01:20 ID:FYeCU6NC

スレ違いだが
それはすでに20Dとはまったく違うモノだ

895 ：名無しさん脚：2005/08/03(水) 07:09:39 ID:FcRVNVDC

だとしたら１DSの存在意義はどうなる？

896 ：名無しさん脚：2005/08/03(水) 07:33:52 ID:26QL9FLI

>>891
KDNでPlanar 50mm F1.4使ってます。
おそらくピント合わせで不安かと思いますが、個人的には問題ありません。
Nikkor 50mm F1.4とSuper-Takumar 50mm 1.4も持ってますが、
この３つの中ではPlanarが一番ピント合わせやすいです。

もちろんKDNは中堅フルサイズ機が出るまでの繋ぎです (w

897 ：891：2005/08/03(水) 08:52:14 ID:FywtZDP/

>>892
それはそうなんですが・・・
KDNだとP85/1.4の出番が
ほとんどなくなってしまうので
フルサイズがいいのは当然なのですが
まあ価格次第ですかね。

>>896
KDNのファインダーは何度も店頭で
確認してEF-S標準ズームでもピントが
見えるのでだいじょうぶかなとは
思っているのですが、倍率が低いのと
見えていると思っているピントが
ほんとに合わせられているのかが心配です。

898 ：名無しさん脚：2005/08/03(水) 09:06:57 ID:lKt/lU8j

KDNの素通しファインダでちゃんとピント見えますか。
私は自信がないですが。1Vくらいならなんとか。

スクリーンに見えているピントがあってなけりゃ、一眼レフの意味ないというか
そりゃ壊れてますよね。

899 ：891：2005/08/03(水) 09:12:08 ID:FywtZDP/

>>898
KDNのファインダは素通しではないと思います。
KDやD30/60あたりの機種では素通しに近かったですが。
私が言いたかったのは、ファンダー上でピントがつかめたと
思っていても、少しずれたところで合焦させているかもしれない
ということです。ピントの山の頂点がとんがっていれば
いいのですが、頂点が平らになっているかもしれませんから。

900 ：名無しさん脚：2005/08/03(水) 12:28:21 ID:kwIqCd/h

>>754
>>759
>>884
このHPの閉鎖を検討中
だそうな

901 ：名無しさん脚：2005/08/03(水) 12:33:26 ID:RrF6YZZ0

KDNにミノルタのアングルファインダーつけて使っています
手持ちのときはSLIKのプロミニIII併用で。下向き撮影はちょっと辛いですがw
ｘ２でちょっと４隅が欠けるだけなので快適です
ヤシコンしか使わないならこんな使い方ナンセンスかもしれませんが

902 ：名無しさん脚：2005/08/03(水) 12:35:12 ID:RrF6YZZ0

おいおい。みんなヒデーな。もしかしてココ見てたんじゃね？

903 ：名無しさん脚：2005/08/03(水) 13:06:13 ID:2eax/e0r

>902
閉鎖を検討する要因はこんなとこと日記にありました。
　↓

739 ：名無しさん脚：2005/07/25(月) 17:31:34 ID:sN35CS3n
高い機材で写真下手のサイトも痛いな

740 ：↑ ：2005/07/25(月) 17:38:04 ID:BpLTiVxd
たといば

754 ：名無しさん脚：2005/07/26(火) 20:33:46 ID:IUH+CJD9
>>739
ttp://sakura-tetsu.web.infoseek.co.jp/

759 ：名無しさん脚：2005/07/27(水) 03:11:29 ID:6v3WYxtg
>>754
これは下手っていうかセンスねーな

760 ：名無しさん脚：2005/07/27(水) 04:00:28 ID:UQjV2SD5
ど素人にかぎって下手な写真見せたがるものさ！

904 ：名無しさん脚：2005/08/03(水) 13:13:50 ID:JlqBenU3

高い機材って

愛用カメラ　CONTAX　S2 、 Aria-D 、 G1 、 Nikon D70

でしょ。別に高くないじゃん。

905 ：名無しさん脚：2005/08/03(水) 13:33:00 ID:L5F2LCo8

ポートレートは詳しくないので分からないけど、
街撮りを見る限り、真正面から取ったら良さそうな対象を、わざわざ心持ち距離を置いて斜めに撮っている印象がある。
良さそうなテーマも、画面の不安定さの中に置かれてしまう。
勝手な批評スマソ。

906 ：名無しさん脚：2005/08/03(水) 13:36:00 ID:mpV0vGFQ

つーか、ちょこっと批評されたくらいで閉鎖するくらいなら
ハナっからWeb上に上げるなっつーの。
見た人全員が褒めてくれるとでも思ってたんだろうか？
おめでてーな。

907 ：名無しさん脚：2005/08/03(水) 14:08:41 ID:RrF6YZZ0

ん？おまえらビミョーに動揺してるな？

908 ：名無しさん脚：2005/08/03(水) 15:11:32 ID:9zo3cgiZ

これで写真下手なのか。
じゃあ、自分のなんか出せんなあ。って出してるけど。

ちょっと機材がいちいちウザイ、ってのはあるが。
高いレンズばっかり。

909 ：名無しさん脚：2005/08/03(水) 15:36:29 ID:L5F2LCo8

どのみち、たくさん撮ってもいい物は少なく、共通の失敗加減に自分の写真が思い当たったりする。

あと、スナップとか桜や杏を取った写真では、フレーミングまたは対象・焦点選びが今一歩という印象。

910 ：名無しさん脚：2005/08/03(水) 16:01:18 ID:9zo3cgiZ

構図がありふれてる印象はあるな。
何か、これ、というものが感じられない。

911 ：名無しさん脚：2005/08/03(水) 17:23:12 ID:TZYxBLG+

おまいら、自分の作品うpしないくせに、他人の作品の批評だけは一人前にするんだなwwwww

912 ：名無しさん脚：2005/08/03(水) 17:44:28 ID:lKt/lU8j

解説者も批評家もそういうもんだよ。それでメシ食ってる奴もいるし。
知らないの？

913 ：名無しさん脚：2005/08/03(水) 18:15:53 ID:Bocmlens

つーかコイツは自分が好きでうｐしてるわけで、根本的に違う。
まさに>>906の通りだ。
人に悪い批評を受けたくないのなら画像など載せなければいい話。
褒めてくれる人にだけ見せてオナニーしてりゃ良かったんだよ。
Webに自分の画像を置くという事は、そういう事だ。
まぁコイツも今回の件で勉強になっただろう。

914 ：名無しさん脚：2005/08/03(水) 18:36:21 ID:lALa/B2m

むしろ、2ちゃんのような個人個人の本音がズバズバ飛び交う
こういう完全な第三者からの評価は為になると思うんだがな…
知ってる人からは厳しいアドバイスとか受けれないだろうし。

「ど素人だし、写真のセンスが良いとは自分でも思っていません」
と書いてる割には、酷評されて閉鎖を考えるって事は、
実はこっそり自信あったんでしょ？

1000人が見て1000人が良いと感じる写真なんぞ超一流の写真家でも
撮れるもんじゃないんだし、ネット上の評価など気にする程じゃないと思う。

915 ：名無しさん脚：2005/08/03(水) 18:54:54 ID:TZYxBLG+

「1枚でも多くの写真をUpできたらOk!!!」みたいな感じでHP開設してる人が多い
ような気がする。

個人的には、Upできる写真の数が減っても、Uｐする写真をもっと厳選した方が
いいと思うが。

ま、考え方は人それぞれだが。

916 ：名無しさん脚：2005/08/03(水) 19:37:11 ID:QzTYY6Df

>>891
だまって20Ｄにしとけ。
プライベートのＫＤＮ、職場備品の20ＤでＭＰ１００を使ったマクロ撮影したが、
やっぱり20Ｄの方がピントの山が視やすい。
俺の目が悪いせいもあるが、被写体距離50cm、ｆ5.6設定で撮って、
ＫＤＮなら歩留まり５割、２０Ｄなら８割ってとこ。
ＭＰ１００がいいレンズだから、ピンがあった場合、はずした場合の差が如実に
判ってしまう。

917 ：名無しさん脚：2005/08/03(水) 19:48:33 ID:FYeCU6NC

CONTAXスレッドでEOSの話題が延々と
つくづくもうダメポを実感しますね

918 ：891：2005/08/03(水) 20:25:43 ID:ES+QFVeh

>>916
レスｔｈｘ！
店頭で20DとKDNのファンダーを見比べたんだけど
個人的にはなぜかKDNの方がピントの山が見えた（ような気がした）
これも悩みの種です。

>>917
しょうがないですね。

919 ：名無しさん脚：2005/08/03(水) 20:26:36 ID:n+Mw8s6D

正直、出来ればスレ分けて欲しいけどね...

920 ：名無しさん脚：2005/08/03(水) 20:33:16 ID:FYeCU6NC

アダプタスレあたりに行って欲しいなと
思ってみたり

921 ：名無しさん脚：2005/08/03(水) 20:38:27 ID:M0v3AfwI

誘導

つttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1088001266/l50

922 ：名無しさん脚：2005/08/04(木) 01:54:32 ID:sY2wqVQp

コンタックスのスレでEOSの話題で盛り上がることこそ京セラへの最大のたむけ

923 ：名無しさん脚：2005/08/04(木) 06:55:07 ID:/6KtxPoe

ﾊｧ?

924 ：名無しさん脚：2005/08/04(木) 11:07:32 ID:db82uC9T

中古の Vario-Sonnar 28-85/3.3-4.0 (MM) を買っちゃいました。
まだ使ってないけど、楽しみであると同時に、気後れしないように使いこなしたいです。

925 ：名無しさん脚：2005/08/04(木) 19:32:31 ID:ZQsmWNf3

age

926 ：名無しさん脚：2005/08/04(木) 21:10:03 ID:/6KtxPoe

Vario-Tessarが定評あるすばらしいレンズらしいのですが
椰子混マウントの相場はいくらくらいでしょう？

927 ：名無しさん脚：2005/08/04(木) 21:19:05 ID:XJoVkBvs

>>926
そんなもんははなから存在しない

夏休み前半のうちに宿題終わらせた方がいいよ

928 ：名無しさん脚：2005/08/04(木) 21:30:24 ID:tf9HVeX9

京セラTzoom=Vario-Tessar

929 ：名無しさん脚：2005/08/04(木) 21:56:27 ID:XJoVkBvs

>>928
926をよく嫁

930 ：名無しさん脚：2005/08/05(金) 01:46:03 ID:nOA5nPZV

>>924
ﾁｮﾄ重たいけど、便利ですな
単焦点派の私も、旅行の時は常用です

931 ：名無しさん脚：2005/08/05(金) 02:08:37 ID:fx7oOVsD

あと１年やるってさ。お前ら安心してよいぞ
ttp://sakura-tetsu.web.infoseek.co.jp/

932 ：名無しさん脚：2005/08/05(金) 04:19:12 ID:zxaXbWg4

ズームも、コンタックスらしい写りをするの？
単に便利なだけ？

933 ：名無しさん脚：2005/08/05(金) 05:40:13 ID:x/l0czxA

80-200mmはけっこうコンタらしい写りだと思う
確かM42マウントのもあるんだよね

934 ：930：2005/08/05(金) 09:07:11 ID:rvilTilC

>>932
失礼、変に取られましたな
何本も持って行かなくていい、Zoomの利便性を言いたかっただけです
やっぱポジでルーペ出して見ると単焦点のが良いかなって意味だけでして...
絞り込むと。。。ｱﾝﾏﾘｶﾜﾗﾝ...

あ、詳しい方にお聞きしたいのですが、最近あちこちで野草園がきれいですな
マクロは使った事ないけど、ﾀﾑﾛﾝ90とかどうですか？
やっぱ？

935 ：924：2005/08/05(金) 09:40:51 ID:WJSHBVUG

ズームレンズを買ったと報告した者です。
私は一眼の前にG2＋単焦点レンズ群を持ってましたので、新システムでは単焦点レンズを揃えるより、
・　持っていない焦点距離をカバーする意味では、手持ちの50mmとズーム一本で充分満足
・　ズームが一本くらいある方が何かと便利（１）
と思った次第です。

一眼レフを買った理由は、
・　一眼レフ自体に憧れが残っていた
・　50mmレンズを使ってみたかった
・　ズームレンズならGマウントのより、Y/Cの方が良さそうだった（２）

というわけで、
新システムのレンズを選んだ理由（１）と、そもそも一眼を買いたかった理由（２）が微妙に循環しています。

長くて失礼しました。

936 ：名無しさん脚：2005/08/05(金) 10:13:29 ID:oZbtcKo1

長文でも気にしなくて～、俺からすれば充分な物、持ってるしｳﾗﾔﾏｼｽ
金持ちが集まるｽﾚでもないし、叩かれるとでも、思ったの？
心配しなくても大丈夫、チャンとｽﾚ見てればﾐﾝﾅが教えてくれるから
変なﾚｽがあった時には無視でしょ　　俺は逆にB21を使って見たいよ
で、Bodyはﾄﾞﾚ買ったの？　　俺なんか167だお

937 ：924：2005/08/05(金) 10:23:32 ID:WJSHBVUG

>>936　Bodyは中古のRXです。
ちなみに、仕事を辞めて学生になったので、もうカメラへの出費は打ち切りです。（今のアパートにはテレビも無し。笑）
もっとも、コンタックスが生産終了でなければ、一眼を買い急ぐことは無かったでしょうね。
ではでは、一度消えます。

938 ：９３２：2005/08/05(金) 10:36:27 ID:J2h/uPTJ

>>934
いやいや、単に素朴な質問ということで、聞いてみただけです。他意はありません。
他にもコンタックスのズームを誉める書き込みを見たことがあるので。
持ってないので、どんなものかと思いまして。

939 ：名無しさん脚：2005/08/05(金) 20:22:26 ID:20ubCN41

夏休みの旅行でAriaを連れて四国に行ってきました。
25/2.8と50/1.7を持っていきましたが、
結局25mmしか使わなかった。

940 ：名無しさん脚：2005/08/06(土) 00:14:10 ID:4jruYoWQ

ヲレもこのごろ良くAriaを持ち出す。ボディを手に入れて、
D28/f2.8・P50/f1.4・MP60C・S135/f2.8の軽量ラインを
組んでみたが、結局MP60Cが一番使用頻度が高い。

941 ：名無しさん脚：2005/08/06(土) 06:46:46 ID:qEjF+f6z

MP60あると、どうしても50mmは出番が減るね。

942 ：名無しさん脚：2005/08/06(土) 10:11:20 ID:Ax8wYZIU

ヤシコンでダメレンズって何があります？
ヤシコンを語るとマンセーな人ばかりなので、ここなら冷静な意見が
聴けるかと思って。

943 ：名無しさん脚：2005/08/06(土) 10:28:26 ID:J77TZrGI

>942
どこを基準にするかで評価が変わるからな。
いつも絞り開放で撮る人と少し絞って撮る人では
いいレンズとよくないレンズが変わるし、
プラバレル、印刷文字を許せる人と許せない人とでも評価が変わる。

わしは寄れるレンズが好きなので、
ＭＰ、ＳＰが好きだけど、通常レンズは嫌い。
通常レンズに接写リングを使うと
画面周辺がグルグルになるんさ。

944 ：名無しさん脚：2005/08/06(土) 11:02:17 ID:Ax8wYZIU

>>943
確かに仰るとおりですね。
基準軸を明らかにした上でご意見を言っていただけると幸いです。

ちなみに私の中ではD21がダメレンズです。
日中の屋外で使うことが多いので、極端に逆光に弱い（場合によっては斜光にも）
このレンズは実戦向きではないと思っています。
それでもマンセーな知人の意見では
「D21は解像度/湾曲収差ともに文句なしの最高のレンズ！」
だそうで･･･

945 ：名無しさん脚：2005/08/06(土) 11:42:39 ID:Kvh3KuPP

僕の駄目レンズはD25/F2.8ですね。
D28/F2.8をメインで使っていて、
D25を買い足したのですが、D25mmは実際には26mmの焦点距離があるので、
D28とほとんど変わらないのです。
描写については、シャキとするD28に比べて、D25はグニャグニャしています。

946 ：名無しさん脚：2005/08/06(土) 15:46:53 ID:HPZ6jzxF

>通常レンズに接写リングを使うと画面周辺がグルグルになるんさ。
通常レンズだから！

947 ：名無しさん脚：2005/08/06(土) 16:17:24 ID:xjAOjPTu

P85/1.4、は開放でポートレートに使ってたら
ほとんどピントをはずしていた。なさけなし。

948 ：名無しさん脚：2005/08/06(土) 17:11:12 ID:Gebxw8s9

こういうレンズの基本的な使い方は開放から1段2段絞って使う。MagPつける。
以上。

949 ：名無しさん脚：2005/08/06(土) 22:48:17 ID:4V+fjWlt

>>947
ボディは何をお使いですか？

>>948
それはそうなんですが
開放でたまにピントが来たときの
ボケがたまらんのですよ
だからオレも開放で使ってしまいます。

950 ：名無しさん脚：2005/08/07(日) 00:01:05 ID:vGALG1Fc

AXにすると解脱できるのだが...。
ちなみにオイラはN1+P85/1.4(for N)で今幸せ。

951 ：名無しさん脚：2005/08/07(日) 13:00:03 ID:ruoO1sFr

N用プラナーってたぶんヤシコンとはちがい開放からバリバリ高性能
なんだろうな・・・・

952 ：名無しさん脚：2005/08/07(日) 14:46:43 ID:4JecsiIg

蒸留水みたいなもの。

953 ：名無しさん脚：2005/08/07(日) 15:09:18 ID:YIrqjSWT

>>951
ヤシコンは高性能だと聞いていたが、違ってたのか？

954 ：名無しさん脚：2005/08/07(日) 16:11:46 ID:4JecsiIg

ヤシコンは高性能だが開放付近はふわふわぽやぽや！

955 ：名無しさん脚：2005/08/07(日) 16:12:43 ID:WyYYkqns

高性能の定義からしないといけないな。

956 ：名無しさん脚：2005/08/08(月) 00:59:42 ID:VX6gcWa7

初めて
AX
Planar 85/1.4 MMJ
購入しました。
D35/1.4,T45/2.8,MP100/2.8あたりがよいと聞いていますがほんとうでしょうか。
他にはローライのTriotar75/3.5,大判用スーパーアンギュロン47/5.6XL、
RZ用のM65/4L-A,150/3.5使っています。

957 ：名無しさん脚：2005/08/08(月) 01:09:29 ID:0nQQaIqX

今日、京都の某カメラ屋でウィンドウみてたら店員が
やってきて contax のなんかを確保（よく見えなかった）、
むこうの電話で「はい、まだありましたので大丈夫です、
おいておきます、ええ値段は」と大声でやってた。

まだ売れるんだねえ。

958 ：名無しさん脚：2005/08/08(月) 05:01:14 ID:KuxxN19g

contax 　　？

959 ：名無しさん脚：2005/08/08(月) 05:02:53 ID:Dy7PZKLM

>>957
三条桜屋だな。

960 ：名無しさん脚：2005/08/08(月) 12:15:41 ID:N3wuMyjN

アリアの中古が何処にもない…

961 ：名無しさん脚：2005/08/08(月) 12:21:29 ID:72mjYsdY

ディスタゴン28/2.8手に入れた。
10Dで使っている。
なかなかよか。

962 ：名無しさん脚：2005/08/08(月) 21:10:52 ID:OkP0GXzT

>>960
撤退したらすぐに無くなった

963 ：?名無しさん脚：2005/08/08(月) 21:24:52 ID:CbvYMQ4g

>960
地図のHPに何台か有ったような。値段高めだけど。

964 ：名無しさん脚：2005/08/09(火) 00:21:02 ID:Ec4AH1gD

AX 55000円で買えたぞよ

965 ：名無しさん脚：2005/08/09(火) 00:45:22 ID:dGEFuY0l

地図見て来たけど高いなー！

966 ：名無しさん脚：2005/08/09(火) 14:00:43 ID:LcVkAGLw

友人にヤシコンツアイスと心中するとか言って、新品レンズを頑張って買ってた奴がいるのだが
撤退と聞いて金儲けできるぞ！とか言ってヤフで全部売り払った。

全部購入価格以下なのになW

967 ：名無しさん脚：2005/08/09(火) 14:14:05 ID:LB0xwkF7

その間に使った価値の分、得をしたってことじゃないの。
単純に貨幣価値だけでWとか言うほうが、ちょっと貧困。

968 ：名無しさん脚：2005/08/09(火) 14:22:05 ID:8sLypCeh

レンズで金儲け？ビンボくさ～い話だ････。

969 ：名無しさん脚：2005/08/09(火) 17:06:51 ID:m8LBhJkm

売りたきゃ売れ　買いたきゃ買え
それだけ・・・・・・・・以上。

970 ：名無しさん脚：2005/08/09(火) 17:09:19 ID:mXxFvf/2

その人にとってのツァイスとはその程度の存在だった、ということだろう。
なぜそれまで所有していたのか、ということも自ずと見えてくるな。

971 ：名無しさん脚：2005/08/09(火) 17:30:17 ID:D0iVjZnj

最近始めたばかりの俺には新品で買えた人が羨ましい
今のうちにライカ買っとくかな
あそこもそのうち無くなりそう

972 ：名無しさん脚：2005/08/09(火) 22:04:52 ID:LcVkAGLw

減価償却の話じゃなくて、信者だとか言ってた割には
簡単に売る事に笑えるのだが。

973 ：名無しさん脚：2005/08/09(火) 22:05:55 ID:PlEM8V80

転び伴天連ということさ

974 ：名無しさん脚：2005/08/09(火) 22:49:05 ID:d1HKNB46

いらない奴はどんどん、売りまくれ。
今だったら高く売れるぞ。
この機会を逃したらもう、チャンスは無いぞw

975 ：名無しさん脚：2005/08/09(火) 23:17:26 ID:okVzx7f9

カメラGET!で特集してたのかぁぁぁ
知らなかったから、第１弾は買ってなかった...

しかも、休刊ってなんだよぉぉぉ・・・orz

976 ：名無しさん脚：2005/08/09(火) 23:20:22 ID:zV2O7APw

>965

新橋の大婆に1台、程度の良いのがあったが...。
が、ココは個体よりも店に問題ありすぎなので...。

977 ：親しみのボロニカ：2005/08/09(火) 23:35:31 ID:RI44qvkE

<<店に問題ありすぎなので
具体的に

978 ：975　単焦点派：2005/08/10(水) 00:28:04 ID:hI3l2KB5

Bodyは数年前からRTS3とRXを使ってますよん
「カメラGET！」の特集を知らなかったのがﾁｮﾄショックだけでして...
レンズであと欲しいのは、zoom系だけですなあ
28-85とか35-135とか...

979 ：名無しさん脚：2005/08/10(水) 00:47:14 ID:kSfU+wBW

読むに値しないから安心汁！
写真工業誌の特集はヨカタけど。

980 ：978　単焦点派：2005/08/10(水) 01:06:19 ID:hI3l2KB5

>>979
まあ、そんな所でしょうね　　　読めばﾀﾌﾞﾝあなたと同じ事思うでしょうｗ

981 ：名無しさん脚：2005/08/10(水) 01:14:35 ID:90kUTcwL

<<店に問題ありすぎなので

これ、よく言われてるよね。
でも具体的な話を知らないんだけど、誰か暴露してよ。

982 ：名無しさん脚：2005/08/10(水) 02:54:55 ID:vPFGXyi5

買ってまだ間のない T200 F4(AEG)で夕方近い半逆光で河原の写真を撮った。
絞りは開放。フィルムはアスティア。現像してびっくり。少しピントの
ずれているところの光がきらきら、小粒の宝石のように輝いている。
さざ波がそうだし、雨上がりの草の露に反射する光がそうだ。こんな
写りをするレンズは初めてだ。ニッコールの200mmではこんなことはなかった。
よく使うP85mmF1.4でもそんなことはない。たくさんの宝石をもらった
気持ちになった。
　そして葦などの草の葉を見るとこれも他のレンズでは見たこともないほど
爽やかに味わい深くてハッとする。これはもう奇跡のようなレンズだと思う。
こういうものを知ってしまうとツァイス神話というのもうなづける。
（ただ、プリントしたものを見ると、どれも少し露光オーバーに焼かれていて
たいしたことはなかった。もう少し抑え目に焼いてもらったらよいのだろうが。）

983 ：名無しさん脚：2005/08/10(水) 05:36:13 ID:1D3NZqcp

TT200F3.5使ってみ！

984 ：名無しさん脚：2005/08/10(水) 05:48:03 ID:84R0DW/C

慣れるまではﾚﾝｽﾞの癖が分からず色々と苦労しますね、私も何度も現像に言った事ですか
今は、フィルムスキャナーを使い出してある程度は解決しましたが
ネガorポジもプリントとは違う物ですね（あくまでも、私のイメージ的ですが）
デジカメとは違う一発勝負的な面白さは銀塩じゃなきゃ味あえませんな
ちょっと前にD70を、買ってみましたが
あんなのは「カメラ」じゃなくて、ただの「記録装置」ですな（極言、ごめんなさい）

時々、拝見してますがここは色々と面白いですね
皆さん、応援してますよ

985 ：名無しさん脚：2005/08/10(水) 09:15:30 ID:PNaNHeQ3

>>983
TT200F3.5もすごいのでつか？

986 ：名無しさん脚：2005/08/10(水) 09:30:01 ID:Af2TgjT4

誰か～
親父にN1借りて撮ってるんですが、
ファイルどうやって巻き上げるんですか？
他の使い方とファイルの途中巻き上げは聞いたのですが…

987 ：名無しさん脚：2005/08/10(水) 09:39:14 ID:kSfU+wBW

Ｎ１で「ファイル」を「巻き上げる」のは誰にも分からんよ。
出直して恋。

988 ：名無しさん脚：2005/08/10(水) 09:52:32 ID:LSwDR6Yu

>987
Ｎ１デジじゃない？
だとしても巻き上げないか。

989 ：名無しさん脚：2005/08/10(水) 09:57:07 ID:Zo1m/o63

ｵｲｵｲｗ

990 ：名無しさん脚：2005/08/10(水) 10:06:57 ID:LSwDR6Yu

おいおい、もうラスト１０じゃないか。
次って、いい加減まとめた方が良くないか？

991 ：名無しさん脚：2005/08/10(水) 10:09:59 ID:Af2TgjT4

フィルムでした…
巻き上げ方教えて下さい

992 ：名無しさん脚：2005/08/10(水) 10:16:16 ID:uV32K006

巻き戻しじゃなくって、巻上げがわからないのか。

993 ：名無しさん脚：2005/08/10(水) 10:29:34 ID:LSwDR6Yu

ワインダー内蔵だから
巻き上げレバーは付いてないな。

ちょっとまともにレス

最後まで撮り終わると
巻き戻しオートに設定してないの？
設定していなければ、
途中巻き戻しと同じ手順で
ロック解除ボタンを押しながら
レバーを動く方向に動かす。

本体裏側底に近いところ、
ファインダーのしたあたりにあるでしょ？

994 ：名無しさん脚：2005/08/10(水) 10:44:58 ID:Af2TgjT4

>993殿、途中での巻きは聞いていたので
下のレバーとボタン押しで対応してました。
オートは設定があるのですか…
クソ親父オートに設定しといてくれよ…(TдT)

995 ：名無しさん脚：2005/08/10(水) 10:49:54 ID:lBU2++BZ

誰か次ｽﾚよろ

996 ：名無しさん脚：2005/08/10(水) 12:34:16 ID:nWADu8Q3

さよならCONTAX

997 ：名無しさん脚：2005/08/10(水) 12:41:01 ID:pVX8RGsz

よろしくCONTAX

998 ：名無しさん脚：2005/08/10(水) 12:47:59 ID:MlMNiCb0

さすらいのCONTAX

999 ：名無しさん脚：2005/08/10(水) 12:51:13 ID:fig0ghdA

最古ー　CONTAX

1000 ：名無しさん脚：2005/08/10(水) 12:51:45 ID:fig0ghdA

ずる

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

　　　　　　　　　∧_∧
　　　　　　　　 ( ・ω・)ﾉｼ　　このスレッドは1000枚撮り終わりました。
　ｳｨｰﾝ【◎】ノ/　 /　　　　　新しいフィルムを用意して下さいです。。。
　　　　　　　　ノ￣ゝ