我輩はカール・ツァイスである@デジカメ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
ツァイスレンズを使ったデジカメについて考察したいと思っています。
インプレ以外にも、今後の予想や情報などもOKです。
21:04/06/23 23:36 ID:HIMyn4WX
Gレンズを使ったデジカメを作って欲しいと思っています。
みなさんはどうでしょう?
3名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/23 23:40 ID:oskx+pqJ
ツァイスの名前を語っただけのデジカメについての考察ぢゃないの?
ソニーのW1とかさ
4名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/23 23:48 ID:HIMyn4WX
なんだろう、例えばTVS-Dってバリオモナーだけど35mmでf2.8じゃないですか。
なにげにこれはT3と同じ明るさだから凄いことだと思うんです。
また、今後35-105mm全域f2.8とか出て欲しいなとか思っています。

あと京セラのSL300T*とサイバーショットって、同じ新開発バリオテッサーですが
良くスペックを見るとf値が違ったりしています。
そんな所も考察したいです。
51:04/06/23 23:55 ID:HIMyn4WX
Nデジタルは高い・重い・先が無い?の三重苦のような気がして・・。
でも、例のエプソンのライカのレンジファインダー見て
「Nデジタル以外でもツァイスを十分に堪能できるデジカメが、今後出るかも」
なんて淡い期待をいだいてます。
6名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/23 23:57 ID:Xu1ZZUVx
観音様の10Dは、ヤシコン専用にしてますが、何か?ww
7名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/24 03:08 ID:171TJ93a
カールおじさん!
8名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/24 05:47 ID:bTAZTWrK
>>1
うるせーソニヲタ!!
9名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/24 05:49 ID:TeDjEDyj
と、言われるぐらいデジヲタにはツァイス=Sonyと言う認識が浸透しているのだな。
10名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/24 08:55 ID:GEVsGUOH
岐阜県美濃加茂ソニー工場製カールツァイス様をなめるなよ!
11名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/24 09:07 ID:vapg+lEs
Tシリーズ、単焦点のデジカメをサクッと出しておけば良かったのに
機を逃した感じが強いですね。
京セラ自体にそれほどの技術力がないのか、やる気がないのか知りませんが。
121:04/06/24 17:14 ID:Homx75PR
>Tシリーズ、単焦点
T3-Dって事ですよね。それはオレも思ったんですが
TVS-Dが35mm側でf2.8なんですよ。(しかもT3より寄れる)
もちろん単焦点とズームの差はありますがね。
13名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 01:18 ID:2liDUfh1
コンタックスGマウントのSonnar90mm/2.8をD70につけて
撮ってみました。D70スレに貼ってもスルーされたので、よく
みたらこのスレがありました。7cmX4cm程度の範囲しか撮れませんが
何か使い道ありますかね?
Gマウントのレンズを他のカメラ(例えばニコンなど)に流用する神業
ってないですかね〜。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040625011125.jpg
14名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 01:22 ID:HEVlZxMB
15名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 02:10 ID:1RmI27d5
>13

結構、綺麗に撮れるんですね〜。
ただ、ピント面が薄すぎて・・・。
ボケは綺麗ですけど。
もうちょと絞って撮ったのないですか?
16名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 03:37 ID:9llW5y1G
EOS1DmkUでマウントコンバーターつけてヤシコンマウントのツァイスを
使うのが最高だろうなぁ・・・・プラナーたんハァハァ
1713:04/06/25 12:31 ID:2liDUfh1
>>15

しょうもない遊びに付き合っていただき、ありがとうございます。
そうですね。自分でも思ったよりまともに写るなぁと。
ちょと逆光のもと、f11にして撮ってみました(D70 Jpeg Fine
Large 撮ったまま、ちょいリサイズ1.1MB)。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040625122151.jpg

フィルムカメラの活躍の場がなくなってしまったので(貧乏なので)、
どうにかデジカメで活用できないですかね。お蔵入りは可哀想。
1815:04/06/25 16:21 ID:/0ga7eVk
これ、単にレンズをボディに押し当てて撮っているだけなんですよね?

それで、これだけ撮れるんだから、
京セラも、ユーザーのレンズの資産を生かせるような商品を出せばいいのに・・・。

デジタル用ということでNシリーズだしたのはいいけど、ほとんど出しただけで終わっているし・・・。
GやY/Cでも十分にデジタル対応できそうなのに。

エプソンの技術者は、某雑誌のインタービューで「デジタルはCCDに光がまっすく入ってこないと駄目だと言われていたけど、
実際に実験してみたら、そんなに問題はなかった。」と言ったようなことをコメントしてました。
ちょっと京セラさんとZEISSさんにも考え直して欲しいですね。

1913:04/06/25 17:48 ID:2liDUfh1
>>18
京セラとZEISSへのコメントにはげしく同意です。

それと、D70への装着は、ボディーキャップに穴をあけて、Biogonのフードにくっつけ、それを
さらにSonnarにくっつけてやりました。最初は、レンズをボディに押し当ててやってみた
のですが、さすがにダメダメでした。笑
下のURLはD70の勇姿(?)です。気長に手持ちのレンズを活かせる製品を待つしかなさそう
ですね。京セラさん、たのんます!

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040625173842.jpg
20名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 17:51 ID:1kmrMXBr
>>19
なんて漢らしいんだ!
感動した!
2113:04/06/25 18:18 ID:2liDUfh1
>>20

ありがとうございます。
調子に乗ってもう1枚。犬の顔を接写してみました。
(D70+Sonnar90mm Jpeg Fine Large 明るさ/コントラスト調整、リサイズ800KB)
よさげな写真が撮れたらまたUPしてみます。目玉に自分が写ってる。笑

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040625181223.jpg
22名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 18:27 ID:1kmrMXBr
こう言う精神性て最近見かけることが少なくなったから無性に嬉しいよ。
切って張って削ってゴリゴリってのは(・∀・)イイ!!よ。
23S90M42改の人:04/06/25 18:41 ID:KjYgpG27
皆さん、がむばってね。

はっきり言って、S90はスゴイと思う。
http://asahi39.s16.xrea.com/cgi-bin/tabi/img-box/img20040526071044.jpg
これでは、良さはわからないと思ふけど、S90ですわ。
24名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 19:23 ID:KN48z6+C
パノラマいいねw 
25名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 23:12 ID:2liDUfh1
仰るように、Sonnar90mmは私の腕でも、ときたままともな写真を見せて
くれました。
こんな使い方をされて気の毒かも。でも、もうちょっとD70のボディに食い込む
形でなんとか取り付けてみようかと目論んでいます。

パノラマきれいですね。
26名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/25 23:52 ID:CrFmioFN
2726:04/06/25 23:54 ID:CrFmioFN
あ、買ったばかりなんで、明日に雨が降ってなければ庭の花でも撮ってみます。
2815:04/06/26 21:10 ID:vrfYydFh
>18

猛烈に感動しました〜(ToT)
2926:04/06/26 22:57 ID:X1neBUjX
3013:04/06/26 23:38 ID:kuVQ6wu5
>>28

23「S90M42改の人」氏の名前から、Sonnar90をバラして、
M42ヘリコイドを使えばなんとかなるかも、と思って探したら
実際にやっている人がいました(HP発見)。23氏はヒントを
くれたんですね。多謝。

私も真似をしてバラし、レンズユニットを取り出してみました。
レンズユニットをカメラに押し当ててファインダーをのぞいたら、
遠い場所もマウント基部から2mmくらい食い込んだあたりでピントが
合うじゃん!

そして、BorgというところのM42ヘリコイドとニコンマウントアダプタ
を注文。これで普通のポートレート用単焦点ができそうな気がしてき
ました。


レンズユニット
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040626232329.jpg


ヘリコイドが届いて組み立てたら、画像をUPしてみようと思います。
失敗したとき、ユニットを元に戻せるかどうか不安。笑

>>29
スムーズにツァイスが使えてうらやますい。ちとアンダーかもしれない
ですが、キレイですね!
31S90M42改の人:04/06/27 08:37 ID:KH6Ov9Z5
仲間がいると嬉しくなりますな。コンタGスレではスルー&悪評されたので...

因みにP45を改造した時の記録ですが、、、
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040627075922.jpg
BorgのM42-M39ではフランジバック無駄に消費するので、
ですなサンところのリングが良いです。内側を削ります。接着はエポキシ。
段差で止まるので、精度はそれなりかと。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040627080027.jpg
30サンのは、ヘリコイドがついた状態ですな。
そのままでは、M42ヘリコイドに入りません。
後ろを切ってやる必要があります。
遠くに見えてますが、「レンズユニット」をはずした方が(←重要、はずし方はググッて(死語)ください)、
レンズに傷つけずにすみ、また工作がやり易いです。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040627080153.jpg
外装の部品もこんな風に加工します。ピントリングの突起等も削っておく必要があります。
一番外側の金属筒?やマウント付近の反射防止用の黒いプラなど他の部品も取っといて使った方が見栄えがイイです。

他にも幾つか工夫は必要です。

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040627080309.jpg
組上げるとこんな感じです。
P45は当然マクロ専用(TT となりますた。
(ミラーに当たるぐらい突っ込めば、1m位にはピントが合うかも。SDは途中でつっかえる。)

最後に、Foveon+S90。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040627080448.jpg
3213:04/06/27 10:57 ID:y/4d2rWZ
>>S90M42改の人 氏
うおおおおおー神! スゲー! 感動しました。
さっそくUPされた画像を保存させていただきました。

なるほど〜、あの外側のヘリコイドの筒がだいたい39mmぐらいなので、
むりやりグリグリやれば入るかもと思っていたのですが、甘かったですね。
なんとか外してみようと思います。そのほかも、いろいろご指南くださり、
ありがとうございます。

S90M42改の人さんのようにキレイにできるかはかなり不安ですが、チャレンジ
してみます。ときおり光臨していただければ幸甚です。それにしても、改造を
快く思わない人は多いんですね。道具は使ってナンボですよね。
33コンちゃん:04/06/27 13:43 ID:cVUaiuGV
はじめまして。カメラ版に、ヤシコンマウントの継続戦略を語る【元直訴スレ】をたてた者です。
みんなに、ヤシコンデジ一眼を出すよう、京セラに直訴しようと呼びかけたりしてます。
向こうのスレで紹介があり、こちらをのぞいてみましたが、スゴイですね。びっくりしました。
以前より、Gレンズのデジ化は技術的に無理だ、といった書き込みがあっただけに
度胸に感服しました。
せっかく良いGレンズを出しているのだから、京セラも開発を途中で止めたりせず
旬の技術「デジカメ」に対応させるべく頑張ってもらいたいものです。
34S90M42改の人:04/06/27 15:40 ID:KH6Ov9Z5
時折といわず、お邪魔させてもらいます。

こういう工作は、一杯やってないとナカナカ重い腰が持ち上がりません。
で、レンズに傷をつけたりと...

久々に刺激されたので、
今度はSD9にB21をつけてみますた。(押付けただけ)

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040627152551.jpg
なんだ、フツーに写るじゃん!?
フランジバックの差15mmを吸収できれば逝けそうだ。
(B21、B28はできるが、H16、P35、P45は無理)

1.7倍なのでB21(35mm換算35mm)の美味しいところは使えてませんが、
そんなに周辺光量落ちはないようだし。

Gデジ、600万画素Foveon(焦点距離1.3倍位。頼めば喜んですぐ作るって>Foveon)でおながいします。>凶セラ様
ズームじゃないと売れないと思ってんだろ?>メーカー各位
35名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 16:04 ID:nyE/ChDi
諸君 私はZeissが好きだ
諸君 私はZeissが好きだ
諸君 私はZeissが大好きだ

カールが好きだ ルドルフが好きだ ベルテレが好きだ グラッツェルが好きだ
ゾナーが好きだ プラナーが好きだ ディスタゴンが好きだ テッサーが好きだ ビオゴンが好きだ
ドイツで 日本で イラクで アフガンで ユーゴで チェチェンで NYで スペインで 太平洋で 大西洋で
この地上で行われる ありとあらゆる撮影行動が大好きだ
36名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 16:55 ID:DidI1yHS
>>35
元ネタ何?
3713:04/06/27 17:56 ID:y/4d2rWZ
>>33
神が降臨してくれたので、舞い上がっています。子供のときのプラモデル作り
に似たような興奮ってやつですか。京セラの経営陣にはかない望みを託しつつ。

>S90M42改の人さん
いや、しょっちゅう来るなと言うつもりでは・・・。笑
SD9にB21、問題なくいけそうですね。すんばらしい。それにしても、いろいろな
レンズをお持ちですね。

え〜と、私のほうは、ご教示のようにヘリコイドの後部を金ノコでチョン切りました。
これで、段差のところにBorgのM42ヘリコイド(最短11mm)+ニコンマウント(8.5mm)
でいいかなぁ、と考えています。M42ヘリコイドにニコンマウントをつけるアダプタも
売っているのですが、それだけで5mmとられてしまうので、フランジバックがつらくなり
そうです。どこかマズそうな点がありましたら、ご指摘いただければ幸いです。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040627173852.jpg

3813:04/06/27 18:01 ID:y/4d2rWZ
書き忘れです。
ユニットに直接M42ヘリコイドってつけちゃまずい(or無理)のですか?
仰るように「ですなサンところのリング」を使ったほうが賢明でしょうか。
39S90M42改の人:04/06/27 19:37 ID:KH6Ov9Z5
35氏さん、神はベルテレですな。もっとも、S90はグラッツェルの設計のようですが。

M42に改造するというのは、M42のフランジバックである45mmに変換するということです。
つまり、Borgヘリコイドをつけることにより、汎用のレンズにとなり、
観音だろうがナイコンだろうが、マウントアダプタがあれば、マヌアルレンズとして使用可能ということです。
「M42ヘリコイドにニコンマウントをつけるアダプタ」もちゃんと計算してその厚みになっているはずです。

>ユニットに直接M42ヘリコイドってつけちゃまずい(or無理)のですか?
理由は、Borgヘリコイドの強度も問題で、多分、1年ぐらいで壊れます。
直接付けると、後に使用不能となります。
あとピントの微調整が必要なため、ですなサンとこのリングをお勧めします。

因みに、Borg M42ヘリコイドは3種類あります。
最も光路長の短いヘリコイドSなら、
問題なく無限遠が出せますが(つーか2、3m位からオーバーインフ)、
中間のものはもう一工夫必要です。

前玉周囲の飾りリングを外すと現れる4本のネジでレンズヘッドが止まっています。
飾りリング(Carl Zeiss Sonnar 2.8/90 T* と書いてある黒の)は、
適当な大きさのビンの底とリングの間に輪ゴムを挟んで、押付けながら回すと外れます。
以後の作業は、ヘッドを外しておいて方が楽です。

写真では既に切り口が黒いですね。
私は、コプテックから植毛板(プラのヤツ)を購入し、反射防止しています
が、写真に写っている緑の基盤についているプラ部品を応用すれば、反射防止は完璧です。
(私はボディから出ている電極に食い込ませてしまったので、ペンチでばらばらにしなければならなかった。
ちゃんと使えばそんなことにはならない。)

Gレンズは逆光に強いし、コーティング(後玉の)もしっかりしているので、
そのまんまデジカメに使っても大丈夫だと思うんだけどなー>凶セラ様

あと、S90が鳴く理由、分解して分かった。
4035:04/06/27 21:15 ID:nyE/ChDi
>>36
元ネタはこれw

「諸君 私は〜が好きだ」を貼って <9>
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/gline/1087645790/l50
4113:04/06/27 21:51 ID:y/4d2rWZ
>S90M42改の人さん
レスありがとうございます。
ヘリコイドの寿命がアヤシイとなれば、リングをつけたほうが
よさそうですね。さっそくデスナさんのところに注文メールを
出しました。それと、ニコンマウントもデスナさんのものの
ほうが薄いのでよさそうです。明日からはパーツ待ちです。
反射防止は、そのプラスチック部品を流用してみます。
また、おつきあいください。
42名無CCDさん@画素いっぱい:04/06/27 22:15 ID:gcQ7YK3l
>>40
さんきゅー
4313:04/06/30 19:06 ID:5lLoS24G
今日、BorgのM42ヘリコイド、デスナさんからステップダウンリングと
ニコンマウントが到着しました。
リングの内側を削って固定し、ヘリコイド、そしてマウントを装着しました。
無限遠も出て、問題なさげです。
S90M42改の人さん、大変お世話になりました。ありがとうございました。
このレンズので試写は隣の家などしか撮っていないので、後日少々まともな
ものをアップしてみようと思います。

D70に装着したS90
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040630185407.jpg
44S90M42改の人:04/06/30 19:48 ID:I9pw6ltF
おめでとうございます。
ヘリコイドの断面を見て、技術的に当方より腕は確かだろうと思ってました...

ぜひ作例のアップ、おながいします。

B21ですが、North Americaの凶セラHPで確認した図によると、
絞りがマウントよりイメージャ寄りであること、
無限遠に近いほど周辺の入射角がキツクなること、等など
よく考えたら、結構難しい?
4513:04/06/30 23:40 ID:5lLoS24G
いや〜、工作(DIY)は好きでいろいろやってますが、
レンズをいじるのは初めてで、かなりおっかなびっくりでした。
アドバイスがなければ、間違いなくつまずいていたと思います。

B21にも挑戦ですか? すごい肝っ玉ですね。笑
ウチにはあとB28がありますが、これはそのままにしたほうが
いいかなと弱腰になっています。

それと、作例と呼べるほどイイ写真を撮る腕がないのですが、近々
なにかUPしてみます。
46名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/01 19:51 ID:ooRom7/K
>>43
うわ、みなれたGレンズがこんな所に付いちゃってるw
すごいっすね。
ボクには改造は無理なので、こうなったら京セラがGマウントで出してくれないかなあ。
47S90M42改の人:04/07/04 17:14 ID:BeWLjoFZ
勢いあまってB21分解してみましたが、
鏡胴が太くて入らない。
諦めますた orz

凶セラ様が、Foveonで1.3倍換算のGデジを出してくれたら、
2台買ってもいい、いや、買わせてください。
1.3倍なら
H16>21mm
B21>28mm
B28>35mm
P35>45mm

P45>58mm
S90>120mm
一個づつ、シフトしたような感じになるし。
H12をぶらんにゅーで出してくれれば、銀塩Gとおんなじになると思いますが。

早くデジでコンタG のような写真を撮りたい。
4813:04/07/05 15:46 ID:WXpjV0ff
>S90M42改の人さん

B21はムリでしたか……。お疲れさまでした。

今日、イヌの散歩がてらS90で試し撮りしてきました。
合焦しているかどうかがファインダーで確認しにくいのが
難点です。orz

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040705153420.jpg

それと、マンソンのベランダ格子にラーメンノイズが出た
ものがありました。これって何が原因なんでしょうか?
ググってみても、原因まで詳しく説明されてませんでした。
リサイズ前はもっと顕著にノイズがわかります。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040705154049.jpg
49名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/05 20:08 ID:RHkEv7Z2
>>47
ホロゴン12ね。
銀塩経験なしでもデジカメで一眼ハイエンド機まで達した人が
おもしろがって買うかも知れませんね。
もの凄い売れ行きになったりして。
でも30万円ぐらいになるでしょうかw
50S90M42改の人:04/07/06 12:16 ID:CnD92Kct
このスレとは関係ないけれど、
月末に大阪出張があるので、
国立に逝ってHologon16を、
買うゾ、
買うゾ、
絶対、買うゾ!

ところで「ラーメンノイズ」、初めて聞きました。
ベイヤー配列によるものでしょうか?>教えて、エロイ人
それとも、こういう現象とは違うものなのでしょうか?
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040706115522.jpg
低圧縮
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040706115540.jpg
高圧縮(もちろんFoveon+S90)


トリミングしたリサイズ前の画像があれば見てみたいです。>13さん
5113:04/07/06 16:52 ID:SFWuK+wm
大阪出張ですか。私も何度か出張で大阪に行ったことがありますが、
蒸し暑さはハンパではないですね。暑さ対策にお気をつけて……。

ホロゴソ16、いいですね?。うらやますい。笑

>>50にアップされた現象とは微妙に違うような気がします。
それより、あんなに動きの速い被写体をバッチリとらえている
ことに感服しますた。

懸案のベランダ格子のノイズを見ていただきたく、リサイズなしの
トリミング画像をアップしました。ラーメンのどんぶりについている
グニュグニュ模様みたいになっていて気持ち悪いです。
CCD素子の配列の問題なんですかね??

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040706164018.jpg
52名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/06 23:34 ID:BrHbgUbY
>>51
よく見るとビルの壁面部分もうねってるし、陽炎の可能性も。
53S90M42改の人:04/07/07 21:16 ID:W+3kWA2z
>13さん
dpreviewのE-1の記事でラーメンノイズの典型が見れますた。
ベイヤー配列と画像処理の問題のような気がしまつ。

ZeissにはFoveonの派手な発色が似合いまする。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040707210518.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040707210449.jpg
腹癒せにM42に改造したD2.8/28です。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0707/rd1.htm
に比べると、使えそうです(開放ではトロトロですが)。

なんかこのスレ、過疎スレ。
折れ以外に二人位しかいない?
5413:04/07/08 00:37 ID:T7yABxG8
>>52
たしかに、壁がうねってますね。なんだか私にはよくわかりませんが、
気持ち悪いノイズだけはカンベンしてほしいです。

>>S90M42改の人さん
おっしゃるとおり、思いっきり過疎スレですね。笑

エプンソのデジカメって30マソぐらいするんですよね。
なかなか私には手がでないです。レンズも持ってないし。
あのHPの28mmの例では周辺光量不足がけっこう目立っていましたが、
アップされたものはバッチシですね。

あのノイズの見本のようなものが「E-1のdpreview」の18ページに
ありました。自分の英文読解力不足を実感しますた。orz
55名無CCDさん@画素いっぱい:04/07/08 20:11 ID:Zgm4Pu85
#折れ以外に二人位しかいない?

ROMer だけど、もう一人(俺)はいる YO!
G2、D70 のユーザだけど、興味深く読ませてもらってます。
書き込んでないので、初心者なんで書き込みほどのネタも知識も
ないから(笑)
5613:04/07/09 01:00 ID:8jGJyoeJ
>>55

まあまあ、そうおっしゃらずに適当(いい加減という意味も含む)
な話題を振ってくださいまし。私はG1、D70ユーザーですが、
私こそ初心者(毛も生えていない)です。笑
57名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/02 17:34 ID:SFsa1WoU
ガンガレ!
58名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 11:12 ID:YYLQ8Pgf
ネタないの?
59名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/05 11:51 ID:bX7+Gfx1
後はEpson R-D1買ったヤシに、
Lマウント改造Gレンズの作例でもアップしてもらうしか
ネタはない。
6013:04/08/05 19:25 ID:Z3PCRij6
残念ながらツァイスネタはないですねー。

ツァイスネタではないですが……
数日前、ビックカメラでケンコーの接写リング3点セット
なるものを買ってきました。D70にくっつけたS90の最短
撮影距離が2mもあるので、どうせなら接写もしてみた
いなぁと。

見た目は結構しっかりしてるようだけど、実際に触ると
カシャカシャ音がしたりして案外チャチな感じ。
61S90M42改の人:04/08/10 10:45 ID:AggzbZSo
62名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/10 22:51 ID:JRLJHHFO
Nデジのパンフに、
CCDがでかいとダイナミックレンジが広がってリバーサルを凌ぐ、
って書いてあるんだけど、
そんなに階調豊かなの?
63名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/11 19:20 ID:vCIz6aLt
>>61
S90+SD10 、凄く(・∀・)イイ!!
6455:04/08/11 19:30 ID:vCIz6aLt
いやはや、D70 を買ってから、ずっと触ってなかった G2 の出番が増えて
レンズも 16/28/45 mm と増えてしまいました(^^;
D70 でも >>61 さんみたいな画、銀塩Gマウントレンズ並の画を撮ってみ
たいもんです、はい。
R-D1 で撮れればいいんですが....いかんせん高杉です(^^;;;;
6513:04/08/11 23:23 ID:nhcsVudr
>61さん
いやぁ実にキレイです!! お見事。

実は無理やりネタにしようとaus Jena DDR T 2.8/50 M42
を5000円で買い、またもやD70にくっつけてみました。

Gマウントレンズほど工作の醍醐味はありませんでしたが、
絞りのAuto/Manual部分を取っ払ったり、マウント部を
支えるアルミの台座を3ミリ削ったりなどなど、なんやかやと
1日かかってしまいました。
結局、無事に40cmあたりから無限遠まで撮せるようになったの
ですが、やっぱりS90のほうがキレイ。

>64さん
スゲ! 私のG1は全然出番がありません。先日、物置をガサガサ
やっていたらフィルムが40本も出てきてビックリ。すでに腐って
るかも。久しぶりにG1で撮ってみようかなぁ。
それにしてもR-D1は……興味はあれどお金がついていかんです。

腐った?フィルム40本と汚いデスクトップ
(aus Jena DDR T 2.8/50 + D70で試し撮り)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040811231643.jpg
6655:04/08/12 19:43 ID:g+GPuYY8
>>65(13) さん
是非撮って見て下さい。G の質感、シャッター音ともに凄く(・∀・)イイ!!もの
だと実感出来ます。ん〜でも周りを見るとデジタル一眼使うと銀塩使いたくな
る人と銀塩全く無用という人に分かれるようなのでどうなんでしょうか?僕は
前者でしたが。
色々 google ったんですが、現在ツァイスレンズを F マウントにするコンバー
タってないんですね。工作は自信がないんで....
67名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/15 18:50 ID:TLXYe2HX
istD+Jena DDR Flektogon 20/4色々と試し撮り中
虫嫌いな人は見ちゃダメ(いづれもリサイズ)
モンキチョウ(694KB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040815183623.jpg
イチモンジセセリ(587KB)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040815183650.jpg

最短撮影距離が15cmなので、マクロ気味に使えるどころか、そりゃもうマクロだろ!というぐらい寄れてイイわ〜。
6861:04/08/16 21:53 ID:ooILl54s
感謝の極み>63-65さん達(つーか、褒め過ぎ&遅レス)

大阪出張でHologon16を買うと宣言しながら、買えなかったヘタレの61です。
H16は写真屋CSになってしまいますた。

>67さん お見事です。
昨日、S90で挑戦しましたが、どうも蝶には好かれていないようです。
寄り切れませんでした。
Jena DDR Flektogon 20/4は折れも持っています。
マクロみたいに凄まじく寄れて面白いのですが、
色収差が酷くて(マクロだと目立たない)風景では使えません。
ハズレでしょうか?

>13さん 半年以上前に入手した白鏡胴の古いシングルコートのTessar(戦後直後と思われる)、
古い割にはなかなかシャープでコントラストが高いのですが、条件をかなり選びますね。
Olympia Sonnar2.8/180もそうですが、受光素子からの反射に弱いです。

その点、S90は条件が悪くてもそれなりに写せてしまいます。

折れに騙さ、いや、薦めでG2を購入した友人が9月に屋久島に旅行に逝くというので、
G2で撮ってくるよう指令を出してみました。
6967:04/08/16 23:13 ID:QF4dPv4S
>>68さん
いや、漏れのも風景ダメぽです、DDR Flektogon 20/4。
試し撮り中ですが、普通に風景を撮るとズタボロになります(泣)。

花スレにも貼ったものでマルチでスマソですが、
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040816171626.jpg
被写体が近い場合はそんなに気にならないので、広角マクロ専用という位置付けがよろしいかと。
7013:04/08/17 01:15 ID:04Aldolq
>>66さん
うーむ。G1のシャッター音、しばらく聞いてないかも。
で、本体を見たらフィルムも入れっぱなしだし……。哀
ヤツのレンズはB28だけになってしまったけど、たしかに
使ってやらないと可哀想ですね。

工作を薦めるわけではないですが(でも結構楽しいです)、
ニコソに流用するならフランジバックがあまり違わないM42の
レンズがラクな気がします。M42→ニコソのマウントアダプターも
2500円ぐらいで売ってます。いけね、工作の師匠、S90M42改の
人さんを前に偉そうなことを言ってしまいますた。

S90M42改の人さん
なるほど、撮影条件が厳しいとつらいレンズなんですね。
ご教示ありがとうございます。それにしてもたくさんレンズを
お持ちで、すばらすい。
ホロゴソ16はまたの機会ですね。笑

>>67さん
Flektogon 20/4、どんなレンズなのか興味がありました。
風景はズタボロだそうですがマクロを見る限りイケてます!
71名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/17 05:34 ID:/tC6U++Q
Flektogon20/2.8を持ってますが、引いて撮っても特に色収差は気になりません。
20/4の方が寄れるのは知ってますが、まぁこれで満足してます。
72名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/20 15:13 ID:FU+gCq94
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0407/27/news080.html?lc10
シャープ、ツァイスレンズ搭載DLPプロジェクター
シャープはこのほど、DLPプロジェクター新製品
「XR-1S」を発売した。20万7900円(税込み)。
レンズは1.16倍ズーム。カールツァイス製光学ユニットを
採用して色再現性や階調表現を高めている。

http://www.sharp.co.jp/products/xr1s/
レンズ 1〜1.16倍手動ズームレンズ
F2.60〜F2.84
f19.3mm〜f22.6mm
73名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/23 01:29 ID:XwAxP52L
激しく既出でしょうが
近代インターナショナルのコンタックス/ヤシカマウントのレンズをキャノンEOSに取り付けるアダプター
ttp://www.kindai-inc.co.jp/tsuhan/index.html
を買ってみました。137MD-Q が死んでから使えず放置だった
P85/1.4, P50/1.4, T45/2.8, D35/1.4, Bellows100/4
等がこのリングをEOS 10D に付けるだけで、実絞りAEとマニュアルの
両方を使い分けられて、ニコンのD100と違って露出計も
働いたのには今更ですが驚きです。
14,700円は高いとは思ったけれど仕方ないと考え、購入しましたが
メインのP85/1.4, P50/1.4, D35/1.4様にあと2個買い、
レンズに付けっぱなしでこれからはEOSで使ってやろうと思いました。
74名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/24 11:15 ID:mh8emPbY
思い出したようにFlektogon 4/20で撮ってみますた。2秒手持ちです。
もう少しウマくぶれれば、岡本太郎な気分なんですが。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040824092145.jpg

>73さんへ 気が付くと観音純正レンズしか使わなくなってた
と言うこともありがちなので、気をつけましょう。
作例もみせて、プリーズ。
7513:04/08/24 12:26 ID:y7ntgW//
>>74さん

いやいや、十分「芸術はバクハツだ!」してますよ。w

>>73さん

ぜんぜん既出ではないではないようです。
それだけの出費をしても使う価値があるレンズですよね。
レンズも喜んでいるでしょう。同じく何か画像キボン。
76名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/25 11:45 ID:I6xudbFe
レンズマウントの実験をしてみました。デジ一眼との相性が有る程度は解るかと思います、
古いレンズの割に、良い結果だと思いました。実験結果の画像は、12パーセントほど圧縮はしましたが
リサイズはしませんでしたから、結果の善し悪しは分かりやすいかと思えますが、画像を展開すると
18MBには成りますから、ご注意ください。

T* Planar85mmF1.4 (35mm版換算:136mm相当) + Canon EOS10D 
f1.4
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040825112106.jpg
f2.8
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040825112211.jpg


T* Distagon 35mmF1.4 (35mm版換算:56mm相当) + Canon EOS10D
f1.4
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040825112341.jpg
f2.8
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040825112510.jpg
f5.6
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040825112621.jpg

共通項目:ISO100, 実絞り優先AE(補正なし), オートホワイトバランス、
.     Canon File Viewer Utility 上でシャープネスは「標準」
.     Adobe Photoshop 上で12パーセント圧縮(リサイズナシ)
.     レンズは両方とも、ドイツ版の初期型。
.     レンズマウントコンバーターは近代インターナショナル製の物。
7713:04/08/28 23:36 ID:VMn9+8HQ
>>76さん

実験お疲れさまです。
ちょいと絞れば全然問題なさそうですね。また作例UP
期待しています。

私のほうは、またネタにしようと、
Carl Zeiss Jena DDR MC S135mm f3.5 M42を
eBayで2900円でゲットして(送料が高くて2400円!)、
またもやマウント土台をゴリゴリ。さっそく、イヌで
試写してみました。最短距離も1mからなので、けっこう
いいかも。

D70+S135mm+内蔵スピードライト
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040828232731.jpg
7813:04/08/28 23:45 ID:VMn9+8HQ
連続でスンマソン。
D70+S135の意外にイケてる姿を……。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040828234023.jpg
79名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 06:39 ID:aO1UxaLI
>>77-78
Zeiss Jena DDR MC S135mm f3.5 M42 は画質も良くて
カッコウも(・∀・)イイ!!
80名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/30 20:21 ID:xvMpIwWw
>>79
以前アサ亀だったかで大竹の爺さんが「ブスレンズ」って言ってたけど、そんなこと無いね。
型違いなのかな?
81名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/31 22:06 ID:EJIh2M1I
大竹先生は世間知らずな所があるので、話半分に聞いておくのが吉。
82名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/01 03:54 ID:JlaQMZ6h
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040901034123.jpg
D30 P85 絞りF2.8
カメラもレンズも売り払って、もう手元にないな
83名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/03 22:44 ID:WNud7RmP
age
8413:04/09/04 01:58 ID:/10Ls7tY
>>79
レスサンクス。まったくもって同意です。

今日の夜、せっかく稲妻が走っていたのに、D70を知人に
貸しているので撮影チャレンジできなかった!

>>80
その「ブスレンズ」って135mm f/2.8ですかね。
なんか外観がヌボーっとしているような気がします。
もちろん、カッコ悪いほどではないと思いますが。
85名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/04 16:44 ID:XaZxu0wQ
そういや農園にまたM42のディスタゴン25mmでとるね。高くて買う気はしないが。
25mmは周辺は少し落ちてるけど、中心付近は激しく画質イイ!のでAPSサイズだと結構
良くうつりそうではあるんだけど。
86名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/11 05:10:53 ID:Pt7gbjdN
ローライの方にビオゴンが出るみたいですな。
ローライ印のRD1がフォトキナでもし出れば、3本で常用粋カバーできるようになるんで
購入意欲がそそられるかも。
87名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/11 17:30:06 ID:aapjcEq/
おぉ、すんばらしい。
こっちの京セラはナニやっとんじゃ?
88名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/13 01:06:29 ID:u0+hI7gm
国内のキョセラさんは手を広げすぎのように感じます。
そもそもNシステム自体もてこ入れしてくれていないし・・・

仕方ないから、カールくんのレンズ5本は全部マウントアダプタを
穿かせたままにして、EOS 10D 専用にしています。
このカメラは最初そんなに好きではなかったのですが
今では、オールドニッコールやOM レンズも付けられるようにしてあり
大変重宝しています。

昔はPlanar85/1.4 が好きで買い、あわせのレンズとして買ったはずの
Distagom 35/1.4 が今では大活躍しています。
89名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/13 14:01:42 ID:aXHHVrGd
test
90名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/13 14:23:42 ID:aXHHVrGd
Plalaって規制されまくりで、書き込みできなかったり。
ヘンなヤツ多いのかな?

76=88さんでしょうか?
T* Planar85mmF1.4 は納得の写りでしたが、
T* Distagon 35mmF1.4 のF1.4-F2.8で右の方が甘いような気がしました。

蝶はやっぱり苦手です。こんな動き予測できるかっ!
S90(1/4にトリミング)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20040913140254.jpg

凶セラさんは、静止画と動画をシームレスにしようとしているのかな?
ヌーコアと組んでいるし。
91名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/13 21:20:21 ID:JZFaQr7N
N1 と NX 以外カタログを店先で見なかったけど、近頃その他の
もの(645、MF レンズシステム、T3)も見るようになった。
何か動きがあるのかな?フォトキナで。
9213:04/09/15 00:06:03 ID:luclwSTF
先日、試しにフレクトゴソ35/2.8(カビあり)をeBayでゲット
してみました。本体+送料で約3000円。早く届かないかなぁ。

>>78のS135/3.5も絞り羽根が動かないヤツが直ったし(部
品がはずれていただけだった)、少々のカビならクリーニ
ングすれば大丈夫かも。もしキレイになったらサンプルを
うpしてみます。
93名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/16 18:06:54 ID:xVrhnxTU
単焦点レンズスレの方にupしたけど、こちらにも別のものを
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20040916175819.jpg
10D Distagon18mm 絞りF8
コントラスト-2で撮って、トーンカーブでシャドウ部分をを持ち上げた
94名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/17 10:34:51 ID:M6Rah5JQ
ttp://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/09/14/007.html
カールツァイスが携帯カメラ向けにレンズ供給へ - 1,000万画素も目指す
2004/9/14

レンズメーカーの老舗である独Carl Zeissが、カメラ付き携帯電話用のレンズを開発する。独半導体メーカーのDialog Semiconductorと協業、携帯電話向けカメラ市場に参入する。
95名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/17 12:47:13 ID:D0Ofgm7E
>>94
京セラじゃなかったのか
96名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/18 02:16:18 ID:l+TLxBW8
ttp://www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=009VlB
今度のフォトキナで、ツァイス・イコンが復活します。
97名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 17:19:58 ID:8o5DADqr
他の板でRD-1のOEMという噂もあるがどうなのだ?
フィルムカメ?デジカメ?

国内だとどこが扱うことになるんだろ。
デジだったら、G1、TVSデジ処分して、
Ikonにシフトしたくなる。
98名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 22:56:38 ID:aBI7pqHp
ぼったくりの、シベルヘグナw
99名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 23:05:26 ID:S7AvNVgm
デジカメで〜〜す。
100名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/23 23:16:18 ID:GRLB6bfK
俺もF828使っているよ〜
イイレンズだよねー
10113:04/09/26 22:41:47 ID:m85NbLwA
ヤシコンマウントのCarl Zeiss Planar 1.4/50 HFTジャンクを
ゲットしました。絞りがまったく動かず、サビだらけでしたが、
レンズはキレイ。
で、バラして絞りが動くようにしてニコンマウントを移植。
ところが、後玉がミラーにぶつかってしまい、無限遠はむりぽ。(泣)
結局、近距離専用になりました。

イヌ試し撮り(開放)D70+Carl Zeiss Planar 1.4/50 HFT(1.5MB)

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20040926223819.jpg
102名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/26 23:21:18 ID:RAk20fJz
ヌコンレンズ画質とは、一味違うねw 観音様装着でもそうだが、ツァイス系w
103名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/27 19:32:18 ID:CW5CpXnT
>>101
すごい労力だ
次は工作はD70のミラーを削る予感
104名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 13:01:44 ID:GC9DIQ1G
Back with Passion: Carl Zeiss
Redefines Range-finding Cameras

Carl Zeiss will present a new range-finder
camera under the "Zeiss Ikon" brand at
Photokina 2004.

Oberkochen/Cologne - Germany, 28.09.2004.
"Zeiss Ikon" is the name given to the newly
designed, film-based range-finder camera
introduced by Carl Zeiss at Photokina 2004
(Cologne, Sept. 28 ミ Oct. 3, 2004). It is not without
reason that this name recalls the heyday of the
German photo industry. A well-thought out camera
system constructed to redefine range-finding
cameras is behind the name. The original design
indicates that Carl Zeiss succeeded. However, it
is the ease of use and the many precision
aspects of the camera, as well as the
performance of the lens, that emphasize this
claim.
10513:04/09/28 18:28:24 ID:DPULAq7S
>>103
ジャンク救済工作ヲタと化した私ですが、
ミラーへの細工までは思いつきませんでした。w
106名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 20:48:58 ID:ZIkX35/G
107名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 21:14:57 ID:O8FhPjxL
>>106
それで撮った写真upして
108名無CCDさん@画素いっぱい:04/09/28 22:37:41 ID:rgXkBVXU
     /                    ヽ
   / __, ィ_,-ァ__,, ,,、  , 、,,__ -ァ-=彡ヘ  ヽ
    ' 「      ´ {ハi′          }  l
   |  |                    |  |
   |  !                        |  |
   | │                   〈   !
   | |/ノ二__‐──ァ   ヽニニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
  /⌒!|  =彳o。ト ̄ヽ     '´ !o_シ`ヾ | i/ ヽ !
  ! ハ!|  ー─ '  i  !    `'   '' "   ||ヽ l |
 | | /ヽ!        |            |ヽ i !
 ヽ {  |           !           |ノ  /
  ヽ  |        _   ,、            ! , ′
   \ !         '-゙ ‐ ゙        レ' パ ナ ラ イ カ ?
     `!                    /
     ヽ     ゙  ̄   ̄ `     / |
       |\      ー ─‐       , ′


109名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 13:08:56 ID:Wgif4laW
>>101
誰もつっこんでないが、それはヤシコンじゃないだろ。


もしかして、ローライQBMをヤシコンマウントに改造してあったのか。ナルホド
110名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/03 13:10:23 ID:Wgif4laW
>>106 カコイイ
11113:04/10/03 14:20:15 ID:m7MX1ngs
>>109
うむむ。これは失礼しました。

HFTってのがローライのコーティングらしいのは調べてわかった
んですが、そのレンズの出品カテゴリが「ヤシコン用」だったもので
てっきりヤシコンだと思ってしまいますた。ローライ、ヤシコン両方とも
レンズの実物を見たことがないもので・・・。ご指摘ありがとうです。

前に書き込んだFlektogon35/2.8(カビあり)は、貼り合わせの中玉
の境目にカビが入り込んでいて、自然にソフトフォーカスになります。orz
ジャンクに手を出すのは控えようかなぁ。
112名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 15:06:59 ID:sEtSRNDf
過疎スレで一人気を吐く13氏
がんばってますね。

オークションで手に入れたSonnar1.5/50開放+Foveonでござる。
周辺がバル切れしてるのでジャンクの部類かと。
更にフランジバックが合わないので近接専用。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041005145213.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041005145256.jpg

Zeiss Ikonが復活したので記念カキコ。
113名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 17:37:38 ID:sV2xCsk2
>>112
使い道があんまりなさそうだけどイイ
しかし近接にすると、エッジのあるシャープさとか、キレイじゃないボケも毒を抜かれる感じ
114名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 18:56:48 ID:yHIEeZrl
エロス20Dとかキスデジにアポゾナ樣は着きますか?
教えてエロい人
115112:04/10/05 19:06:40 ID:wCp4EmmZ
113殿
近接でも絞るとエッジ効きまくりで、お肌がキツクなり過ぎまする。
遠景も逝けるなら(後玉周囲がミラボに引っかかる、13氏殿ならきっと金属部品を削るに違いない)、
「山崎磨き」に出したいとは思ったりもしているのです。
116名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/05 21:19:01 ID:N2NLLKxP
エロス20Dとかキスデジに、ヤシコン・アポゾナたまは着きます。
11713:04/10/05 21:22:12 ID:nu9BMx8t
>>112
「気」ばかりではなく、「ため息」も吐いております。w
Sonnar1.5/50の画像、いい雰囲気出てますねー。
もし改造したら、その後の画像もうpよろしくです。
118名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/06 17:02:34 ID:U/kTNoFE
>>115
R-D1に付けて使うのが良いのでは?
そういえば、山崎には一度行ったことがある
キヤノンの広角レンズ(傷だらけ)を持って行ったら、こんなちっこいのはウチでは磨けねえって断られた
119112:04/10/06 17:54:02 ID:giuNcUUy
Foveonでなきゃイヤだ、と駄々を捏ねたりて...
(実は予算がないだけ)
R-D1でもマウント改造しないといけないし、
Lマウントだったら、JUPITER-3 50mm/f1.5が安く手に入るしね。
120名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 00:40:43 ID:ZAftxyra
レンジファインダーコンタックスのレンズをライカLマウントにするアダプターって
今は売ってないの?
以前は、新宿のきむら辺りに個人で作ったものが依託で売られてた(5、6万した)
その後、どこかのメーカー(近代インターナショナル?)から発売されてたような気
がするんだけど

レンジファインダーコンタックスのマウントはCマウントっていうんだっけ?
Cマウントなんていうと、ムービーカメラ用のレンズのマウントみたいだけど
121名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 08:22:27 ID:Z//DZ34f
http://www.infonia.ne.jp/~kori/adaptor/flange.htm
をみると、
S1.5/50(Cマウント?)が1cm位R-D1に食い込みそうな気がするんだけど?
違ってたらゴメン
もしかするとこっちかな > Contax Mount 31.75mm φ44

マツバラさんとこ?とかも無理を聞いてはくれそうだが > マウントアダプタ
122名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/08 23:55:27 ID:ZAftxyra
>>121
そっちの方、そっちの方
>Contax Mount 31.75mm φ44

Cマウントは16mmとかビデオとかの規格
123名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 00:18:51 ID:EdTWX7FM
http://www.sukiya.co.jp/cgi_bn/data_other.cgi
☆ C−EOS アダプター ☆
http://www.hansa.co.jp/hansaproducts/shohin/classic/mounthikyori.htm
マウント変換アダプター
<距離計 非連動型>
おまけ
http://www.hansa.co.jp/hansaproducts/shohin/classic/mountkyori.htm
マウント変換アダプター
<距離計 連動型>
http://www.kindai-inc.co.jp/mount.htm
マウントアダプター
http://www.tomytec.co.jp/borg/newparts.htm
M42ヘリコイドシステムコーナー
http://www.m-camera.com/maunto.html
マウントアダプタ各種
http://elefoto.hp.infoseek.co.jp/MOUNT/slr.html
35mm一眼レフボデー用マウントアダプター
http://www.camera-musashi.co.jp/adaputer.htm
アダプター
http://www.op.titech.ac.jp/lab/Take-Ishi/html/ki/hg/et/sb/mount/mount.html
各種ネジマウントデータ集
http://www.tokiwa.co.jp/ma.html
マウントアダプター
http://www.mmjp.or.jp/S-OPT/vixen/Sanka.kakusya.html
ビクセングループ傘下各社製品
http://www.cameya.com/etc.html
カメ屋
http://home.s04.itscom.net/doku/maunt.html
レンズとカメラの怪しい関係
http://www.desna-ua.com/
ですな 一眼レフ・マウントアダプタ
124名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 16:49:13 ID:YV+ZaEUV
リスト中のハンザって潰れてない?
125名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/09 17:13:51 ID:0y5bjYvK
他のメーカーが販売部門を引き取ってくれたみたいで
販売は続行だと書いてありました。
よかった〜
126名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/12 20:58:20 ID:oPZt1vc6
Kakakuから誘導されてきました。こんなスレには気づきませんでした。串規制がかかっていて書き込めずにいました。
過去スレ全部目を通しましたが、S90の改造の画像がすべてexpierされちゃっているので、ちょっと悲しいです。どっかに、Upしてください。 よろしくお願いします。

で、私のほうも、P45 S90を入手したので、変造しているところですが、P45のほうは簡単に分解できました。飾り輪もはずれたので、ヘリコイド側を削って、デスナさんのリングで固定しました。
ねじ込めすぎるので、ヘリコイド用の周り止めのL金具で止めています。ここの過去すれ見ていると、デスナさんのリングの内側削っているように読めましたが、このほうが簡単
だったかな?(ヤスリで削ったわけですか?)

今回の相手は、SDでなくKiss Dなんで、マウント後端より3mmくらいだしても(EF-S仕様)ミラーにあたらないので、7840で使っています。40cmくらいまでのフォーカスは合います。まだ、外装部品の加工がすんでいないので(切断大変そう)、いまのところヘッドの固定
のみの状態です。S90はまだ飾り輪が外れない(とても堅い)ので、中断中です。

過去スレでのB21は結局だめだったんですね。太いだけならM57ヘリコイドをつかうか適当なカビ玉をベースに改造するとかも可能だとおもうのですが。
過去スレの>34の、B21,B28 okでP35,P45 xって書かれておりますが、この意味を理解できていないので、お教えいただければ幸いです。

127名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/13 06:55:07 ID:zUoRpyb1
>>126さん、過疎スレ、否、ツァイスの館へようこそ。
現在仕事中なので、帰ったら画像再アップします。

>飾り輪もはずれたので、ヘリコイド側を削って、
>デスナさんのリングで固定しました。
>ねじ込めすぎるので、ヘリコイド用の周り止めのL金具で止めています。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
どういう状態なのか想像できません。画像か何かでお教えください。

P45で40cmまでフォーカスが合うということは、
Kiss Dのミラーは小型なのでしょうか?
うらやましい限りです。人の顔全体が撮れる距離ですね。

「B21,B28 okでP35,P45 x」というのは、
Biogonは後玉が小さくて(たぶん直径24mmぐらい)、
もしかしたらミラーアップした状態で、
ミラーボックス内に入れ込むことが出来て、
無限遠も出せるかなと考えましたが、
SDxでは無理でした。
128127:04/10/13 17:13:57 ID:kB7wboQM
デスナのリングは内側をヤスリか何かで削ります。
ヘリコイド(正しく言うなら、ヘリコイド部分を切断した残りの筒)にギリギリ入るまで削ります。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041013165523.jpg

P45でM42ヘリコイド以外を組んだ状態。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041013165633.jpg

後玉周囲のフィニッシュ。これはS90ですが、反射防止にP45の部品を使用しています。
(S90はS90の部品を使ったほうがきれいですが、こうなった経緯は以前書いた。)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041013170102.jpg

わからない所があれば質問してください。
129126:04/10/13 17:17:31 ID:heXVeUg2
resありがとうございました。再アップよろしくお願いします。こちらも、画像また用意しておきます。

Kiss D, 20Dに関してははミラーが小さくかつ後ろに移動しながらミラーがあがる仕様なようです。
ですので、Kiss D & 20D専用のEF-Sというレンズが数本出ています。もっていないので正確なところは不明ですが、
EFマウントの後ろに約3mmくらい飛び出してもぶつかりません。このため、ヤシコンやニコンのレンズでEOSにつけて
駄目とされていたレンズを無改造でとりつけることが可能です。

試してみますが、顔は難しいかもしれません。(40cmないのかな?)

FovonとKiss Dとどうしようかとおもって、EFの資産があるので、KissDとしました。お話からするとSD10のミラーアップって
従来型のミラーアップのようですね。KissDのミラーアップはシャッターの数秒前に自動的にミラーがアップするという仕様で
昔のカメラのようなミラーを上げたままレンズをつけることはできません。

ミラーアップとなると、フレーミングはおろか、AE、MFもできないので純粋にCCDを使うということになりますね。
130127:04/10/13 17:46:52 ID:kB7wboQM
参考になったでしょうか?

ミラーアップといっても強制ミラーアップです。
植毛板をテキトーな大きさに切ってミラーをアップした状態に固定します。
いま東京レトロフォーカスでやってる「目測カメラ」ですな。
デジタルかつ広角レンズなので少し絞ってやれば目測でも撮れるだろうと...

コシナさんちのULTRA-WIDE HELIAR 12mm F5.6 S Asphericalとか多分使おうと思えば使えるのでしょうが、
発色が気に入らないのでやりませんw

Sigmaは600万画素Foveon搭載のMマウントRF機を出せー! 買ってやる。
131名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/14 03:36:42 ID:/AQmsDd1
P85F1.4MMJを手に入れた
中古で安いレンズだけどちょっと嬉しい
前にAEGを持っていた
AEGはソフトな描写で絞り開放はきつかったが、MMJは開放から使えるような気がする
(中古でカメラ等の状況が違うので脳内判定注意)

てきとうな作例スマン
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041014031537.jpg
10D Planar85mmF1.4 ISO400 1/90秒 絞り開放 1m
132名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 01:50:47 ID:P/MB7Al8
画像BBSで見つけたR-D1によるJUPITER-3 50mm F1.5の作例
ttp://www.shingai.com/r-d1/file/data/take.jpg

昔、ゾナー50mmf1.5(オプトン)とソ連製50mmF2を撮り比べしたことがあった
ゾナーの方は赤が綺麗でピントのあっているところはシャープ、ソ連製レンズ(JUPITERだったかな)は
シャープ感は少なくボヤっとしているけどボケが綺麗だった
ゾナー50mmF1.5とJUPITER50mmF1.5を撮り比べた人いないかな
描写に差が出ると思うんだけどな〜〜
133名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/16 09:45:47 ID:Oe1+oyYx
>>132
それぶれてる。
134126:04/10/16 20:38:07 ID:Ejc/oPv7
>130 参考になりました。いや〜ネジを削るのは思いつきませんでした。

ヘリコイドパーツをすこし削ってデスナのリングをとめました。そのままではどこまでも
ねじ込めてしまうので、P45のヘリコイドの廻り止めの金具を用いて簡単なフランジ代わり
にしています。(左右に2個つけてます。)飾りはまだ加工できてないのでついていません。
127さんは飾りはどうやって固定されていますか?絞り環とかぐらぐらになりませんか?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041016202736.jpg

ちゃんとはかってみると、センサー位置(カメラの上のマーク)から約43cmまで、レンズ先端
からだと約35cmまでフォーカスがあいます。いまだに分解できないS90を撮影してみました。
上は開放、下は半分以上絞っていますが数値は不明です。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041016202827.jpg

子供の顔をとってみました。開放です、車内手持ちなのでかつ、見にくいスクリーンなので
ちとピンが甘いですが、一応こどもの顔なら絞ればなんとかなるかな?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041016202939.jpg
135126:04/10/16 20:41:26 ID:Ejc/oPv7
うえの最初の写真の左のほうをみると、M42-EOSより4mm弱でているのがわかるとおもいます。5mmくらいまで
いけそうですが、絞りがぶつかるのと怖いのでこの程度で、横25cm程度の領域がなんとか写せます。
(A4がちょっと無理というサイズです。)

花もちょっととっていますが、この距離でとるとちとボケがうるさい気がしています。
136126:04/10/16 20:44:28 ID:Ejc/oPv7
↑ 絞りは、M42ヘリコイドにぶつかるのと、レンズがミラーにぶつかります。

S90は飾りリングがどうしてもはずれないので、養生してヘリコイド切断しようかと検討中
13713:04/10/16 22:11:46 ID:RJ8myWft
過疎スレが久しぶりに盛り上がってますね。

>>126さん
実は私もS90の先端のリングが外れなくて、レンズをがっちり養生して
ヘリコイドを首チョンパしました。ちと恥ずかしいのでM42改の人さんには
黙っていましたが・・・。とりあえず問題はなかったです。

では、がむばってください。陰ながら応援しています。w
138名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 00:55:13 ID:Daeiz9a4
>>134
デブオタの息子?w
139名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/17 06:59:28 ID:djTIs/IT
ここは、カメラのことをよく知らないソニー厨が立てたスレ?
このスレタイじゃ、乗っ取られるわな
14013:04/10/17 14:38:21 ID:1BgHm7Yj
場つなぎに一つ。

昨夜、カビフィルター付きのフレクトゴソ35/2.8をもって、犬の散歩に出ました。
そのときに試し撮りしたもの。開放だとズタボロなのが、絞れば案外
ふつうに写りますた。

大崎ニューシティ(370KB、D70+Flektogon35/2.8、Normal+Large)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041017142926.jpg
141127@仕事中:04/10/19 09:33:58 ID:70TonvMX
>126さんへ
128の写真を小一時間眺めてください、って冗談ですがw

P45もS90も四重構造になっています。
内側から、レンズユニット(黒)→ヘリコイド(黒)→内筒(ゴールド)→外筒(ゴールド)
126さんは内筒しか使われていないようです。

外筒と内筒は、少し遊びがあるので、
内筒にアルミテープ等で調整し、
接着で固定してしまいます。(フードが付けられるような位置で固定)
外筒の絞りリングを支える三本足も適当な長さに切ります。
絞りリングのM42ヘリコイドにあたる部分もひたすら滑らかに磨きます。

分解→三本足と絞りリングにヤスリをかける→組み上げ
上記を納得できるまで繰り返します。

デスナリングの内側を削ったのは、
ちょうどヘリコイドの段差で止まるので調整しやすいと思われたからです。

下手な文章でスミマセン。
142名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 00:21:36 ID:3qiHONiZ
  |_∧
  |д゚) D30スレから誘導されてきますた
  ⊂ノ  ........誰もいない予感!
  |
  |
143名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 01:13:03 ID:IOcteMj5
いるよ
144名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 01:54:47 ID:n8/YzJ0X
昨日ヤシコン+観音様機で撮影の、充電忘れててツグマ日水機に譲りましたとさw
145名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 01:57:07 ID:aF5E0WZh
>>142
作例のupを期待してますよ

>>76の人にもD35F1.4の作例を期待
146名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 10:58:40 ID:fLEVuP7r
>>2
賛成

Gレンズをそのまま使えるデジカメが欲しい
147ハコデスカ ◆xi5122Vvs. :04/10/22 11:03:07 ID:4FMVP9LY
ブサイクですな。
148名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 11:26:34 ID:IWAt2V2n
こんなスレにも来やがった……バカデスカ。

カール・ツァイス+デジタル・スチル・カメラ=カツデスカ
やっぱりカール・ツァイスは勝つデスカ!?
149127:04/10/22 11:29:35 ID:a2X2BK2o
142さん、いらっしゃ〜い。
このスレも少しずつにぎやかになって、このままマターリと1000まで続けばいいですね。

13さん、某所のコメントありがとうございます。
Flektogon35/2.8は、その存在に気付くのが遅くて(D28/2.8を改造した後だったので)購入してません。
かなり悔しいっす。
http://www.praktica-users.com/lens/mlenses/czjflek2.8_35.html
を見ると、レンズの枚数少なくスッキリした構成で折れ好みのレンズではあります。
140の作例でも歪曲も少なそうだし四隅もシャープでいい感じであります。

141(141に限らず)はかなり日本語が不自由ですた orz
126さん、写真を見て察して下さい。

144、藁厨さんの誤爆でしょうか?

かなり前のだけど、Foveon+(多分)P45、レタッチあり
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041022102048.jpg
150名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/22 23:07:24 ID:qx67GXPK
>>149
銀塩はヤシコンがメインだしw 正直、キヤノン機にはツァイスと相性がいいらしいw
(キヤノンレンズは、極力使わねぇ〜w)
151142:04/10/22 23:37:06 ID:3qiHONiZ
>>149
どもども、ヨロです。
いい色出てますね、普通に
撮れるもんなんですねぇ。
それじゃ、漏れもD30スレに貼ったやつだけど、
バラつながりってことで再掲。

D30+MP60
http://202.239.72.116/z/src/1097929261144.jpg
15213:04/10/24 01:15:30 ID:jad181cM
>>127さん

いえいえ、某所を汚してすみませんでした。
仕事にかまけてなかなか写真を撮らない日々が続いています。
(工作にハマったという話もあります・・・)
もうレンズ工作はやらないと決めつつあったのですが、
はからずも今度はFlektogon20/2.8に手を出してしまいました。w
ヲタの道は遠く険しいです。
品物が届いたら、FlektogonのサンプルでもUPしてみます。

バラの花きれいですねー。ええでええでの上田監督。
153名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/24 12:36:22 ID:ni60Mp8r
こんなスレがあったんですね。
自分も一枚いっときます。

10D + VS80-200/4
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041024123027.jpg

154名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/31 21:26:25 ID:Ppq/9XFV
近頃10Dで35mmばっかりだったけど、広角もいいな

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041031211833.jpg
10D Distagon18mm 絞りF8
15513:04/11/01 02:55:56 ID:HAekIECr
153氏に触発されて、31日、イヌの散歩がてらに(こればっかし)品川区役所前にある花壇の花を撮ってみますた。
花撮りってむずかしいですね。

早くFlektogon20/2.8届かないかなぁ……。自分も154氏のように
広角で撮ってみたい。が、絵になる場所が近所にはない。orz

区役所前の花 D70+S135/3.5 絞り=いい加減
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041101023835.jpg
156154:04/11/01 17:01:32 ID:B/pKoSNm
>>155
>広角で撮ってみたい。が、絵になる場所が近所にはない。orz
都内だと雄大な自然はないけど、こんな感じはどう?

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041101165047.jpg
もう少しすると、渡り鳥がやってくる
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041101165059.jpg
もう11月になるっていうのにひまわりが…
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041101165111.jpg
共通データ:10D Distagon18mm 絞りF8

近頃2ちゃんねる用に写真を撮るようになった(片手間だけど)
どうせ2ちゃんねるなんだからと思って、たいした画像でなくても、失敗してても
傾いてても平気でup
反対に傑作と思った画像をupするのかというのが問題
157名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/01 23:38:01 ID:4DK1wQV0
>反対に傑作と思った画像をupするのかというのが問題

ウプ汁!
2ちゃんなにがしと思って撮っていると、必ずウデが鈍るよ。
(・∀・)イイ!! 画像もみんなに見せてたもれ。
15813:04/11/02 02:08:51 ID:k2rOpVaU
>>154

なるほろ、都会の中にもちょっと目線を変えれば絵になる景色が
あるんですね。しかし、この時期にヒマワリは珍しいですね。w
ウチの近所はいろんな鉄道路線が走っているので、撮り鉄の人には
いいかも。時折デジカメを構えている姿を見かけます。
159名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/02 07:21:29 ID:1PMzOyIg
パール・ライスがどうしたって?>>>1
160154:04/11/02 22:36:50 ID:PsNGoRPb
>>158
ちょっと遠いかもしいれないけれど、京急を越えてみるといいかも
>>156は勝島運河
↓は目黒川
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041102222547.jpg
10D SUMMICRON-R 50mm F2 絞りF2.8(ツァイスでなくてライツでスマヌ)
161127:04/11/03 11:32:53 ID:Welbbwt4
N DigitalスレにあるMacroSonnarの作例(カーテンのもイイ、でもレンズ?)、
Nデジって(この場合MS100ですが)こんなイイんだと思わず見直してしまいますた。
MS100の光学性能って!!!イマドキの単焦点レンズはこんなに性能がよろしいのですか?

Upする画像、傑作でもなんでもいいけど、
見るほうとしては↑のように楽しみたいっす。

126さんは無事変造できたのでしょうか?

>159 山田君、ザブトン全部持ってってw
16213:04/11/03 19:03:32 ID:PJhkh7tQ
>>154

おおっ、このあたりはイヌの散歩でよく行きます。
神社の前の赤い橋と桜の葉っぱがいい感じですね。
蛇足ですが、その先のスーパー・フェニックスは
24時間営業で便利ですね。W

とうとうFlektogon20/2.8が届きますた。目黒川の
夜景でも撮ってこようと思います。
16313:04/11/03 19:43:42 ID:PJhkh7tQ
連発でスンマソン

Flektogon20/2.8って前玉がすごくデカいですね。今夜これを持って出動します。

D70につけたフレクトゴソ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041103193659.jpg
164153:04/11/03 21:02:49 ID:SdiCoAUK
D35/F1.4は、絞ればカッチリ写るけど開放の柔らかい描写が好き。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041103205400.jpg
10D + Distagon 35mm/F1.4 開放 ISO200 SILKYPIX(シャープネスオフ)

>155
ほんとに花は難しいですね。
165154:04/11/03 22:05:38 ID:7NPRQqVK
>>162
近所で10Dに怪しいレンズを付けて撮影している輩がいたら私でしょう
ズームやEFレンズを付けてた場合は人違い

>>164
すごい
フィルムで撮られたみたいな気がする描写
Distagon 35mmF1.4は憧れているけど、機会がなくて手に入れたことがない
あの大きさだと、外に持ち出すのがおっくうになりそうで
16613:04/11/03 23:41:36 ID:PJhkh7tQ
Flektogon20/2.8で試し撮りしてきますた。

目黒川も撮ったのですが、欄干が平らじゃなかったりでブレブレ。
下の3つは、地べたに置いたり平らなポールに置いたりしてブレが
少ないものです。構図の悪さはご容赦。特に御殿山の画像は要トリ
ミングですね。


D70+Flektogon20/2.8 絞り11前後

マンソンのモデルルーム前
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041103232917.jpg

御殿山
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041103232933.jpg

大崎ニューシティ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041103232949.jpg


>>164
ものすごく雰囲気のある木ですね。ヘヴィメタルのCDジャケットなんかに
ぴったりかも。
167153:04/11/04 21:40:24 ID:jxNxxohU
MC Flektogon 35/2.4は、古いものを渋く写す事も出来るし
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041104211818.jpg
10D + MC Flektogon 35mm/F2.4 (多分)F5.6 ISO100 SILKYPIX(シャープネスオフ)

こんなものもちゃんと質感ある表現が出来る良いレンズ。Jenaのレンズの特徴?
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041104211846.jpg
10D + MC Flektogon 35mm/F2.4 (多分)F4 ISO400 SILKYPIX(シャープネスオフ)

こんなに良いレンズが高くても2万円台で買えるのはありがたいですね。
小さくて軽くて寄れるのもありがたい。

>>154
>フィルムで撮られたみたいな気がする描写
キモはシャープネスOFFだと思っています。
それに耐えられる描写をレンズがしてくれているってのもあると思いますけど。
あと、SILKYPIXの偽色抑制をゼロにして、甘くならないようにしてます。

>>13
夜景なので判断しにくいですが、大崎ニューシティの写真はJenaっぽい感じが出てますね。

>ヘヴィメタルのCDジャケットなんかに ぴったりかも。
今時のヘビメタは、こんなのジャケットに使っちゃうんですか?
自分が聴いてたころのは、色っぽいネーチャンとかが写ってる方が多かったような。。。
168名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/05 13:21:34 ID:wifbIID5
↓のPENTAX板にPlanarを改造して*istDで写した作例があるよ。
http://www.monomaker.com/dpf/
169名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/05 13:38:08 ID:DUjRLF2X
D70にツァイスつけられるアダプターをご存知の方いませんか?
キャノンの方が羨ましいです。
170名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/05 22:06:27 ID:f64TZWax
>169
ニコンでM42は補正レンズが無いと無限遠出ないのが泣ける。
俺が王様2で勧められたケースだと、ニコンなら中判用の
ゾナー180mm/2.8や300mm/4をアダプタ経由で使うという手。

中判用なので値段はともかく重いのが難点だが、
デジならレンズの真ん中しか使わないので美味しいらしい。
資金繰りが何とかなれば試してみる予定。

17113:04/11/06 01:54:00 ID:xeDoJWoa
>>169

M42→ニコンの場合、こういうヤツをつけます。
一応持ってるけど、使ってません。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041106014520.jpg

できれば補正レンズなしに無限遠を出したいですよね。
というわけで、レンズ側のマウント土台をヤスリで削ったりして
フランジバックを合わせています。w
17213:04/11/06 02:17:12 ID:xeDoJWoa
書き忘れ……。そして連発スンマソン

>>153
私のヘボいサンプルにコメントありがとうございます。

あの画像はM42→ニコンアダプタをかまして撮ったものです。
今日の日中に改めて撮ってみたら、なんだかモヤッとした画像
しか出てきませんでした。絞りも閉じ方が甘いような気がします……。orz
多少まともな値段を出して買ったレンズなので(送料込み185ドル)
できれば改造したくはなかったのですが、今晩やってしまいました。w
一応、無限遠も出て使えそうです。

10D + MC Flektogon 35mm/F2.4の画像、キレイですねぇ。お見事。
蛇足ですが、あの雰囲気のある木は欧州ブラックメタル系のジャケットに似合いそうです。おねーちゃん系はかつてのLAメタルですね……。
173154:04/11/08 22:04:52 ID:If1IQYmC
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041108215750.jpg
10D Distagon18mmF4 絞りF8 1秒 ISO400
シフトレンズを使ったような感じでトリミング
昔、PC-Distagonが無性に欲しかったのを思い出した
174名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/08 23:15:10 ID:xBTSUsuV
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041108231144.jpg

35mm f4.7 1/15秒 ISO80
リサイズのみ。
先日の快晴の折、近くで撮影しました。
175名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/09 00:14:14 ID:8nvFRjFO
突然コンデジのシャープネスを無理矢理かけたような画像がリンクされてるんで驚いた
カメラ名書いとけ>>174
176153:04/11/09 00:20:40 ID:9l1Y5gzl
EOSにPlanar 50mm/F1.4は相性悪いらしいんで、あえてこの週末はPlanar 50mm/F1.4を中心に撮り歩いてみました(笑
Planar 50mm/F1.4も絞り開放では収差が残って甘い描写ですが、であるから撮れる絵もあるのでそれはそれで面白いです。もちろん絞れば十分にシャープに撮れます。
このレンズはオークションで1万円台で買えるんですよね。(下手をするとマウントアダプターの方が高いかも^^;)是非使ってみて欲しいレンズです。

本郷の禅寺
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041109000308.jpg

赤門
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041109000324.jpg

東大の塀にて
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041109000342.jpg

共通データ
EOS 10D + Planar 50mm/F1.4 開放 SILKYPIX(シャープネスオフ)
Zeissレンズを使用しているときは、基本的に彩度/コントラストはデフォルトで現像してます。

>>13
買ってすぐ改造とは豪気ですね。
自分は改造する勇気は無いので、EOSで使ってます。
Flektogon 20mm/F2.8は、ロシアのMIR-20M/F3.5より甘めな描写だと言う記事を以前どっかで読んだ事があります。
でもJenaならではの味のあるレンズだと思いますので、大事につかってやってください。
177174:04/11/09 00:37:20 ID:blO98tgp
>>175

済みません。皆さんそろって立派な一眼レフなので、ちょっと機種名を書くのをためらいました。
TVS-D バリオゾナー35ー105です。
こんなレンズでもツァイスのお仲間に入れてもらえるでしょうか?

カメラ側のシャープ設定の+1を解除し忘れた他はリサイズのみです。
以下も同様
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041109003539.jpg
178名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/09 00:55:37 ID:8nvFRjFO
>>177
たぶん、本来はソニーのデジカメとかTVSデジタルのためのスレだったと思う
179174:04/11/09 01:14:42 ID:blO98tgp
では、気兼ねなくはらせて頂きます。
遠景ではシャープにするとそれなりに効果はあるのですが。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041109010939.jpg

35mm f6.7 1/1400秒  -7EV ISO80
180名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/09 02:46:39 ID:9+G3YPEf
>>36
ヘルシング
181名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/09 04:08:45 ID:KPFiIJu8
>>177 >>179
なかなかいいじゃん、TVS-デジ。
182174:04/11/09 15:15:07 ID:blO98tgp
>>181
ありがとうございます。
小口径のレンズのためでしょうか、f値は2.8と比較的明るいものの、マクロ以外あまりぼけてくれない気がします。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041109150415.jpg
35mm f2.8 開放マクロ -7ev ISO125

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041109150830.jpg
35mm f2.8 開放マクロ プログラム ISO80
183名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/16 14:04:41 ID:FIiQ7Am/
13氏さんじゃないけど、
オクを久しぶりにのぞいたら、
Flektgon20/2.8が目に飛び込んできたので
思わず狩っちまった。
Flektogon20/4持ってるし、
今後Jenaには一切手をださねーと誓ったのに...
184名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/16 21:05:33 ID:39rHpTs9
>>182
レンズの口径はあまり関係無いと思いますよ
ttp://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20040426A/index3.htm
18513:04/11/17 14:19:15 ID:y8z0VF4k
>>153
豪気というかアホというか……。w

本郷界隈、渋い場所ですよね。赤門は学食ラーメンを食べにくぐったことがあります。
落ち着いた色合いと柔らかい描写がとてもイイ感じですね。
私なんぞはカリッと写れば喜んでいる初心者なので、レンズの特性を最大限
活かすなどという業は100年早いです。また画像をUPして見せてください。
>>183
手頃な値段で出ているのを見ると、ついついクリックしている自分を
発見しますね。w


TVSデジタルって綺麗に写るんですね。すんばらすい。蛇足ですが女房が
あの香水型のCONTAXが欲しいとか言い始めました。どうしようかな……。
186名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/17 15:47:08 ID:2u3ict1q
>185 大変気になるんだが、i4R、未だにサンプルすら出てこない …
187名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 23:11:45 ID:mwKU4bfD
この間原宿のサービスにTVS−Dのファームアップに行ったとき
i4Rのこと聞いたんだけど発売12月はあくまでも予定です。
とか言ってたし、雰囲気的に発売延期、もしかして中止もありそうな
口ぶりでした
188名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/19 23:36:04 ID:NHkhNs5X
i4Rは日本製ですか?
189名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/20 01:15:38 ID:l/6wSlfL
>>187
ウソつけコケずら。
発売前から(何故か)グッドデザイン賞穫ってるのに中止にする訳なかろう。
190名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/20 01:51:12 ID:m18swjT6
>>189
グッドデザイン賞は自己推薦だから・・・
191名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/20 14:56:19 ID:XtOaQ7gG
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041120145222.jpg

Sonnar 180/2.8 AE + 10D
F5.6 AE

初投稿です
初期型の180mmなんで、絞りが手裏剣型ですが、
5.6まで絞ると円形に近くなってボケ具合がいいです。
192名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/20 22:27:53 ID:iOtJrqJT
やっぱ、ヤシコンレンズいいわぁ〜〜w   嗚呼、ズームも欲しいもんだw
193名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/21 09:46:24 ID:ah0odPMW
Epsonさん、R-D1出したんだから、
Bessaflex TMベースで、
中身はR-D1と共通でヤシコンマウントのD-SLR出せばいいのに。
俺は買わんけど。
194名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/21 15:08:06 ID:P8LPFcNz
カールツァイスって名前だけ聞いたらむちゃくちゃカッコいいよな
195153:04/11/23 00:59:40 ID:5+4K0Kyb
日曜に新宿御苑の様子見てきましたが、紅葉はまだまだです。

10D + Vario-Sonnar 80-200mm/F4 200mm F4 SILKYPIX(シャープネスOFF)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041123004428.jpg

10D + Distagon 35mm/F1.4 多分F8 SILKYPIX(シャープネスOFF)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041123004550.jpg

>>13
お言葉に甘えて、性懲りも無くアップしちゃいました。
本郷は、昭和の雰囲気が沢山残ってて良いですね。
まだまだ撮るものがありそうです。

>>191
Sonnar 180mm良いです。
かなりキビしい状況ですが、良く写りますね。
196183:04/11/23 15:10:57 ID:zsr/2pZh
Foveon+P50/1.7(F値忘れた)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041123150301.jpg

Foveon+Flektogon20/2.8(これ絞り壊れとるやんけTT、F値忘れた)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041123150218.jpg

天子の階段って難しい。
19713:04/11/24 00:37:26 ID:ds+4JMCd
>>191
柿の葉っぱですか? キレイに写るもんですねー。

>>153
バシバシUPして見せてください。
たしかに紅葉はまだ葉っぱの先だけですね。
並木道はまさに「ペ様」が歩いていそうな感じが出ていてイイです。

>>183
迫力がありますねー。
天使の階段って一瞬で光芒が変化するので難しそうです。
私のFlektogon20/2.8もなんだか絞り羽根が閉じ切りません。
後玉のユニットをはずすとちゃんと閉じます。ということは、
どこかで擦れているのだと思われます。orz

ところで、中判用のBiometar80/2.8ってオークションなんかで
相当安く出ていますが、デジ一眼につけるとどんな写りになるの
でしょうか。どなたか試していたら教えてください。
ググっても銀塩の作例しか出てきません。
198183:04/11/25 17:51:41 ID:txfUkEB4
分解したら絞りを動かす部品が折れてました orz
M/A切り替えのボールとスプリングをダメにしてしまいますた(T-T)
とりあえず、ネジをキツク閉めときました。
さらに中のレンズに油が浮いていたので拭き取ったり...
ゴミもそれなりに積もっているので、レンズごとに分解したほうがいいかも。
(これはシラフの時に)

これで少しはシャープになるのか?>フレクト20/2.8
199名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 14:05:04 ID:uWR7isAk
香水型のCONTAXのデジカメだが、社内じゃ

ケ シ ゴ ム

と呼ばれてるらしいで。
200名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 14:12:30 ID:ewd9HoxY
消しゴムを使わなくなって早数年・・・。
201174:04/11/28 14:17:06 ID:ukI5FEkJ
>>199
社員にすら蔑称で呼ばれるとは・・・よほど自信がないのだか売る気がないんだか。
これはきっと早々と市場から消えるな。
202名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/28 16:21:20 ID:mCw00vNS
TVSデジいいね、買おうっと
203名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/29 02:51:46 ID:7UD8lhIs
>>1
俺はカルボラーナの方が好きだよ
20413:04/11/29 23:59:55 ID:sxovWlwc
>>183
ご愁傷様です。
私のFlektogon20/2.8の絞りは実はちゃんと動いていたようです。
後玉をつけると閉じないような気がしたのは、後玉で絞りの穴が
大きくなっていたからでした。大バカでした。
でも、絞り羽根にけっこう油がついていて、掃除したら動きが
スムーズになりますた。

日曜日にイヌに引っ張られながら桜の木を撮ってみますた。
やっぱりモヤッとしてる……orz
約1MB
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041129235515.jpg
205名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/30 20:48:46 ID:7XNZW4I0
ツァイスイエナのM42レンズで根元がTマウントに
なっているものってあるのでしょうか?

D70用にマウント交換して
補正レンズ無しで使いたいのですが。
20613:04/11/30 22:32:59 ID:90yo820t
>>205

トーシローの私が言うのもおこがましいですが、それは見たこと
がないですね。ググっても出てこないようです。

根元がTマウントなら、M42レンズがニコンに補正レンズなしで
つけられるんでしょうか?
M42のフランジバックは45.5、ニコンは46.5ですよね。
この1ミリの差を埋めるべく、マウント土台の部品を削るのが
手っ取り早いと思います。あくまでも私見ですが……。

私の場合、デスナのM42→ニコンアダプタ(補正レンズなし)を
D70本体につけており、その厚さが1ミリ弱あるので、余裕をもって
2.5ミリほどM42レンズのマウント土台を削っています。
これで補正レンズなしで無限遠が出ます。ただ、Flektogon 35/2.8
はミラーがぶつかるため後玉の回りに突き出している金属部分も
削りました。

今思えば素直にキヤノンを使えばよかった。orz
207名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/02 02:52:55 ID:13dS4/Xl
冗談でも貴男みたいな素敵な人が
>今思えば素直にキヤノンを使えばよかった
なんて吐くなんて考えたくない。

それだけは伝えたかった。












ごめんね、余計なお世話なんだけどさ。
20813:04/12/02 13:51:04 ID:AsWRdJWL
>>207

面映ゆいレスをありがとうございます。

206は軽い冗談でした。このスレでUPされるキヤノン+Zeissの
きれいな作例を見ると、レンズとボディの合体がラクだし
イイかもと、浮気心がムクムクしてしまいました。

ちょっと前に書き込んだBiometar80/2.8をついゲットしてしまいますた。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041202134048.jpg

近所の鉄工所で色鮮やかなタンク(?)をつくっていたので
Biometar80/2.8で試し盗撮。笑
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041202134111.jpg

209153:04/12/02 14:50:42 ID:/hKIBEP1
今年の紅葉はダメダメなんで去年撮ったもので

新宿御苑
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041202143823.jpg
10D + Planar 80mm/F1.4 多分 F5.6 SILKYPIX(シャープネスOFF)
ポートレイトを撮らない自分に必要なレンズか悩んだ末に買ったんだけど、この写真が撮れた時は心底買ってよかったと思った。

>>13
EOSだと簡単なんですよね。
自分も色々なマウントのレンズが使いやすいので10Dを選びました。
210205:04/12/03 02:25:50 ID:Bdx9mavd
昨晩は、酔った勢いで絡んですまんこってす。


さて、今日の絡みは w
> 根元がTマウントなら、M42レンズがニコンに補正レンズなしで
つけられるんでしょうか?
M42のフランジバックは45.5、ニコンは46.5ですよね。

のぶぶんです。
以前、ヨドバシで 天体望遠鏡(Tマウント)→Fマウントカメラ
と言うケンコーから出ているマウントアダプターを1000円で買いました。
今日、Bellows-Takmar 100mmF4 をゲット出来ました。
そのレンズを上記のレンズアダプターに挿入してみたら難なく
装着可能でした。ただ、天体望遠鏡(Tマウント)→Fマウントカメラ用レンズアダプター
は厚みがあるので
Nikon PB-4 で∞は出ませんでしたが、無事繋がったとご報告致します。
211207:04/12/03 02:27:07 ID:Bdx9mavd
しまつた!! 私は>>207です。
21213:04/12/03 11:04:31 ID:Bm65UJZ/
>>207

絡みでもクダマキでもなんでもOKです。w
銘玉ゲットですね。ちなみにジャバラで主に何を接写されてるんでしょう?

>>153

新宿御苑、ええでええでの上田監督ですね。
紅葉といえば京都・嵐山での観光客のマナーについて
テレビでやってたけど、お金と時間があれば行ってみたいなあ。
21313:04/12/03 16:10:00 ID:Bm65UJZ/
仕事で渋谷に行ったついでに、ホームレスの天国・宮下公園で
撮ってみました。D70+Biometar80/2.8

掘建て小屋の上にあった置物
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041203160239.jpg

紅葉もどき
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041203160325.jpg

結構コテコテに色が出てるような気がします。
連発でスンマソン。
214名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/08 03:06:27 ID:O2zXiJrF
虫フレクトゴン欲しいぽ・・・
215名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 13:06:16 ID:wVCTfyLp
ttp://www.arri.com/prod/cam/ult_e.htm
これなんか、デジカメに付けたら、どんな写りだろうか?
216名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 21:43:42 ID:IvmiT04R
アリフレックス?w
217名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 23:12:32 ID:NnhdZF3O
そう、アリフレックス。

っていうか、Cマウント。
218名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 23:15:59 ID:LBZOe8a8
Cマウントアダプタって、有るけどねw フランジバックイ云々とかは、シラネだがw
219名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/10 23:59:36 ID:Zb2k8TYx
アリフレックスはバヨネットじゃないかと、よく知らんけど書いてみる
220名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 00:09:23 ID:DOWS+NP6
バヨネットです。
Arriflexbayonet 52.00
http://www.a1.nl/phomepag/markerink/mounts.htm

ただし、16mm用はイメージサークルが小さいから注意。
Cマウント16mmのYvarなら75mm以上ならなんとか35mmフィルムをカバー
それ以下だとだめ。

国内だと、ナック

http://www.camnac.co.jp/film/lenses/lenses-index.html

です。まあ基本は局、映画用。

221名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 01:09:20 ID:K3K0W0RX
んじゃ、APSサイズ、またはもっと小さなCCDだったら、どないや?
222名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 01:48:49 ID:5Vd5e0TE
カールツァイスやライカのレンズをアダプタ介して使ってる人いない?

あのカールツァイスの味を20Dで出せるなら最高だと思うんだけど、実際のところどうかな?
223名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 03:33:18 ID:FwW6DmX3
>>222
読んでないのかよ>>1-221
224名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 17:37:20 ID:5Vd5e0TE
>>223
話題がGレンズばっかじゃん。
Y/Cレンズネタキボンヌ
225191:04/12/12 17:41:13 ID:k5tPoERM
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041212173535.jpg

出張の帰り道、富士川SAにて。
本当に今年の紅葉はダメっすね。

f5.6 AE
10D + Y/C Planar 50mm F1.4 MMでつ。
226名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 17:49:47 ID:PxgcWy/X
>>224
書き込んでる内容からして銀塩一眼レフも、デジ一眼も使ったことがないだろ
普段、カメラ何使ってるんだ?
227名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 19:23:45 ID:5Vd5e0TE
>>226
デジ一眼購入したいんだけど、カールツァイスの色合いがレンズでは一番好きなんだよ。
もってたのはTシリーズだけだけど。

で、一番豊富なラインナップのヤシコン使えてよさげなデジカメがEOS20Dくらいだったから、実際にマウントアダプタ使ってヤシコン+EOSシリーズで撮影してる人の意見を聞いてみたいんだよ。あと、ついでにライカのほうもどんなのか知りたいし。

ヤシコン+EOS20Dが使い物になるのなら、CONTAXの銀塩もついでに買ってみてもいいと思ってるしね。
228191:04/12/12 22:17:20 ID:k5tPoERM
>>227
10Dが十分使い物になるから、
20Dでもなるんじゃ無いの?
使った事ナイから良くわからんけどね。
ただ、あのシャッター音が好きになれないが。。。

ちなみに、、、
S180/2.8とかの絞りレバー保護ピン?が
長めのレンズはマウント内に傷が付く事を念頭に入れてね。
229名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 22:19:36 ID:KlbYOji5
>>227
「使いものになる」ってのは人によって違うからなあ。
まあ漏れはオリ+ヤシコンなんでこのへんで。
230名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 22:23:59 ID:MCp1sWNa
>まあ漏れはオリ+ヤシコンなんでこのへんで。
どうです? EOS+Y/Cの話題も良いけど、オリならマニュアルピントもあわせやすいっていうし。
231名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 22:48:32 ID:KlbYOji5
>>230
合わせやすいのかなあ。やっぱしちっこいですよ4/3なので。
P50/1.4で試したヤツはE-300の前スレに残ってると思いまつ。

ちなみに開放じゃほとんど使えないです。2.8、できればF4まで
絞れば平気。つうかそれ以上だとピントも不安です漏れの場合。
232名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/12 23:01:06 ID:a2WfAxc4
>>227

デジカメの場合、レンズの色合いの差よりもメーカーというか機種の差の方が
大きいように思うのですが・・・
233153:04/12/12 23:08:50 ID:ygZWq12u
10D + Distagon 28mm/F2.8 たぶんF5.6 (SILKYPIX シャープネスOFF)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041212225945.jpg
UV Filter使ってます。
28mmは解像度が高いけど、色味がアッサリ目だと思います。

10D + Distagon 25mm/F2.8 たぶん開放 (SILKYPIX シャープネスOFF)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041212230014.jpg
カメラ板の方で25mmのボケ味の話しがあったと思うんだけど、あまり良い作例じゃなくて申し訳ない。
去年撮ったものだけど、多少はボケ味が判るかと。
234名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/13 00:23:48 ID:5fBJeO+P
>>227
10Dだけど、スクリーンはミノルタのを削って入れてる
20Dは使ったことがないので分からん

ところで、新品のカメラ買って内部が削れるのは平気なのか?
235191:04/12/13 13:29:02 ID:Ig5EZocU
>>234
別段カメラ本体にあまり執着心が
無いからか知らないけど、
気にならない。

但しレンズには物凄く執着心があるから、
ケツを削るっていう人達の気がしれなかったよ。
236名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/13 14:31:07 ID:KTz1gh5q
折れの場合、削るのはヘリコイドでレンズじゃないですから(ry

新品で手に入らないレンズは避けているし、M42とか使いまわしが利くようには改造してるけどね。
まぁ、ニコソの人とかは大変だわな。
どれもこれも、コンタがデジを出さないのが悪い。
23713:04/12/13 17:47:43 ID:DYRsMKBI
ケツというか、直腸のあたりをいじっています。
ふと我に返ってみると手術済みの患者が増えてました。
多くはジャンクだったから自分としては命を助けたと思ってます。笑

>どれもこれも、コンタがデジを出さないのが悪い。

激しく同意。
238153:04/12/13 20:02:41 ID:j9Z8adP9
自分も削らずに使ってますよ。
ボディ削れても見えないし。
ちなみに20Dは削れないはず。
MP100mmが使えるようになったって喜んでる人もいるそうな。
239名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/13 22:08:19 ID:nPd/uTWe
>MP100mmが使えるようになった
デジなしコンタ持ちです。
20D、いっちゃおうか。。。。。。。。。。

>>どれもこれも、コンタがデジを出さないのが悪い。
激しく期待薄。
ユーザーは、某クラブ系BBSでも、さめちゃってるね。
240名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/14 09:11:21 ID:OCCbaNMr
MP100mmを茄子で行ったのに、10Dに着かなかった。
レンズのオシリを弄るのは嫌なのでムリにまわしたら
10Dのミラーボックス横の何も影響が出ない所にキズが着いた
これで、今後は気兼ねなくTesser 45mm も付けられるように
踏ん切りが着いたです。
241名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/14 16:55:17 ID:ie97N6jQ
しかしAF推奨の20DをMFとして、しかもヤシコンレンズで撮るのってどうなんかね?
使い勝手が死ぬほど悪そう。

24210D使用厨:04/12/14 18:06:55 ID:599FQKGM
>>241
もともとマニュアルカメラを使ってる人間からしたら別にたいしたことはない
AEも一応使えるし
しかし、20Dのファインダースクリーンはどうなんだろうね
(10Dより良いようだけど)
このスレの常連は10D使いが多いけど、20Dに乗り換えたっていう人は少ない気がする
243名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/14 21:59:27 ID:HZQ8I9T3
漏れはD30+Talbergから
20Dに乗り換えた。

マクロで花の撮影とかを
よくするけど、ノーマルスクリーンで
特段問題なし。
244名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/14 22:45:40 ID:X+RypUDp
AFって、使い勝手が死ぬほど悪そう。w
24510D使用厨:04/12/14 23:02:47 ID:599FQKGM
>>244
誤爆?
246名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/14 23:04:10 ID:33p4dWqo
AF厨?w
247名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/15 00:01:33 ID:kYnEfXW7
>>242
単に購入時期の問題と思われ。
漏れはkissデシ使いだけど、今から買うなら当然20Dでしょ。
20DでファインダースクリーンのTalberg換装は利きそうなの?
248名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/15 18:03:36 ID:qEVoonAc
>>247
値段が問題。
249名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/15 19:58:55 ID:dA14hNvj
まずは、標準スクリーンでやってみて、
ダメだったらで、いいんじゃない?

あれも完璧ではないわけだし。
250名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/16 22:57:40 ID:Ixwyzpf3
漏れも20Dまで待てずに、KissD黒(+ロシア:ミラーアップ使うのでね。)に
なってしまった派だけど、

ところで、KissDのスクリーンって交換したひといます?
なんか厚みが違うとか書かれていたと思うのですが。
Kissの場合はTalbergよりはミノルタ換装でしょう、コスト的に。

ちょっと試したけどネジを舐めそうでやめてしまった。


251名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 02:18:51 ID:eab3qZyY
SONY Cyber-shot DSC-L1にもツァイスレンズが乗ってるらしいのですが
ツァイスレンズってなんですか?詳しく教えて下さい。
252名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 03:45:47 ID:2UrmAy2X
独逸のカールツアイスってブランドが管理している看板を
ソニーが借りて、タムロンに、ツアイス基準で作ってもらっている
レンズの事。 だから厳密に言うと、独逸のツアイス純正レンズではない。

ヤマモト・カンサイの服ではなくて、ヤマモトカンサイスタジオの
服みたいな感じだな。
253名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 08:55:45 ID:6PrN6Z1L
CONTAXのツァイスレンズは非常に評価高いが、ソニータムロン製は・・・
254名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 12:10:15 ID:np1mMb01
>250

KissD黒(+ロシア:ミラーアップ使うのでね。).....
KissD黒(+ロシア:ミラーアップ使うのでね。).....
KissD黒(+ロシア:ミラーアップ使うのでね。).....
KissD黒(+ロシア:ミラーアップ使うのでね。).....
KissD黒(+ロシア:ミラーアップ使うのでね。).....
KissD黒(+ロシア:ミラーアップ使うのでね。).....
KissD黒(+ロシア:ミラーアップ使うのでね。).....
KissD黒(+ロシア:ミラーアップ使うのでね。).....


255名無ccdさん@画粗でっかい:04/12/17 15:55:41 ID:WphN3nkb
>251
ドレスデンで作られたzeiss ikonのcontaxに装着される由緒正しいレンズの事です

位の事言ってのけたいな、漏れモッテナイけどw

carl zeiss財団の事はぐぐって出てくる上位100サイトくらいを覗いてください。

純正って意味ではヤシコンでもAEG、MMGでないと認めない、と言う香具師も居るし
(S85/2.8はリーズナブルだけどw)
256名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 17:49:43 ID:4tf0tuCb
257名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 18:49:36 ID:6PrN6Z1L
ところでみなさん、苦労してツァイスで撮った画像をどうやってプリントしてます?

自宅でプリンターで印刷してるのでしょうか?

お店でプリントしてる方、おられますか?
258名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/17 19:23:20 ID:v90BQG/x
>>257
フジのやつでプリントしたりする
コントラストがキツく、色(赤)が派手に焼き付けられるのが不満
データを作るときにコントラストを落としたりするが、彩度を落としたりカラーバランスをいじるのはまだやってない
詳しいことを知りたければ、他に良いスレがあるのでは?
259名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/18 00:12:24 ID:tEf2iHvV
>>252
>>255
ご丁寧にありがとう御座いました。
260名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/19 12:17:44 ID:RyH4qvd3
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041219115818.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041219115724.jpg

D28/2.8+Foveonをもって出陣。
三脚ケチったので殆ど全滅 orz

>251、遅レスですが、
ベルテレ設計のSonnar(S200/2.8は多分違う)やBiogon等とプラスHologonかな?>折れ的カールツァイス
261191:04/12/19 15:20:34 ID:uDLaAVL6
>>260函館ですか?


おいらもうpしときます。

http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20041219151600.jpg

10D + P50/1.4-f5.6-1/60-ISO400
そのへんの道端です。
262名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/20 14:54:23 ID:ZNUVccvc
>260

グラッツェル のG Sonnarは、富岡光学だからいれてもらえないのね ;_;


ところで、Sony タムは有名だけど、Pana のディコマーはどこ?
263名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/20 20:17:11 ID:TVClAruW
>>262
パナの光学部門。
264名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/20 21:58:18 ID:qgQ53Sfe
ベルテレ好きなだけなんですが...
Olympia Sonnarは舞台撮影用で何とか使ってますが、
Sonnar50/1.5は今のところ殆ど使い物にならない。

実際の撮影では、グラツェル(Hologonの設計者だし)のSonnar90はセーフ、一番使っている。
ポートレトはこれしかないでしょ。

散々このスレで書いているとおりGレンズが一番好きだ。

更にFoveon素子しか認めない廃人で、SDxではG Biogonは使用不能なので、
仕方ないからヤシコンをマウント改造。

Foveon搭載(1.2-1.5倍換算600万画素)のMマウントRF機かG3Dを出してくれれば、
すぐ買うんだけどな。周辺光量低下はCSで現像すれば何とかなりそう。
D-SLRなんてでかいだけだから。

>191氏 函館です。
適当に歩いていると、ウラビレタ町だけど、色んなものがあります。
四角い電柱とかw
265名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/20 22:55:54 ID:ltB54hHm
誰?
266名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/20 23:10:19 ID:bzgeL3+B
sonner135のMCって何であんなに解像力高いわけ?
Lレンズも含めて、家のレンズで一番解像力が高くて、良い発色。
ドイツ職人恐るべし。
267名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/20 23:10:30 ID:jK0gZQjJ
ググれ
268名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/20 23:21:37 ID:bzgeL3+B
>>267
俺に言うてんのか?
評価が高いレンズなのは知ってたが、
ググッても、上記の理由は見つからん。
教えれ。
269264:04/12/21 09:31:44 ID:st95nNcx
酔っていると碌でもないことしか書かねぇ...orz

ついでに、
>266 やっぱり素がベルテレ神の設計だからだろ>Sonnar135/3.5
Sonnar180/2.8と135/4、3.5は、ホントSonnarらしい善いレンズ構成だな。

と感心しながら構成図を見ていて、
いつも思うのだがS180の一番フィルム寄りのレンズて必要あるのか?誰か教えれ。
270265:04/12/21 19:20:53 ID:JBcZLSOx
>> 269 (264)

あぁ、酔ってたのですか。ちょっと支離滅裂だったので、思わず、「誰?」
などと聞いてしまいました。

私は未だにZeiss Historica Societyの会員なのですが、どうも、風当たり
が強いのでそろそろ抜けようかと思っているこの頃。

レンズ設計者でもないので、ガラスの断面図だけ見てレンズ構成が良い
とか悪いとか分かりませんが、Sonnar 5cm F1.5など、造るのが物凄く難し
そうということくらいは想像付くかな。

というわけで、ベルテレ先生は尊敬しています。

じゃ。
271名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/22 07:03:33 ID:R7ITRVQ6
>>269
鏡筒内にごみが入るのを防止する。ナンチテ
272名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/23 02:48:41 ID:mfsDpHzK
251です。
>>260
これまたレスありがとう御座います。

今はコンパクトデジカメしか持ってませんが
近い将来一眼を購入しましたらツァイスレンズを購入したいと思ってます。
ド素人の俺ですが名前が気に入ってしまった。
273名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/23 19:12:45 ID:gN+6DH4V
ttp://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/news/discontinue1222.html

ちょっとビックリ!?
D35/1.4があぁぁ orz
274名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/23 21:00:28 ID:BY1VMPW6
>>273
ほんと、やる気無いのが見え見え…w コンデジ専業メーカに徹する気か、凶皿w
275名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/23 23:34:19 ID:vtsKiVPN
光学機器部門が、部採算部門化しているからでしょう。
そのような事業を続けていると、銀行から資金を貸してもらえなく
なりますからね。
経営健全化を命じられているのでしょう。取引銀行から。
276名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/23 23:35:24 ID:vtsKiVPN
>>275
↑上記「部採算部門」は「不採算部門」のあやまりです。
277名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/24 01:16:01 ID:SHWutn7o
>>274
実際のところ、「コンタックス」と「ツァイス」の名前だけ使って
適当に薄っぺらいコンデジ作ってるほうが売れるんだろうね。
SLなんたらとか、店で見てると興味持つ香具師多いみたいだし。
278名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/24 01:30:11 ID:SC46fmd8
そういう香具師に、「コンタックス」と「ツァイス」の名が必要なのかどうなのか?
279名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/24 01:46:56 ID:SHWutn7o
>>278
たぶん不要。だが、店員には必要の模様。「最後の一押し」ってやつね。
280名無CCDさん@画素でっかい:04/12/24 09:39:34 ID:1q3id5tT
>273
来るべき物が来た…って感じかな…
>277
○I○IC程度には必要……
281名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/25 01:05:38 ID:vQ/qhT36
久々のS90。枯れ木も山のにぎわい的レス

原宿の工事現場
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041224140258.jpg
282名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/25 20:37:41 ID:GJNNrxwc
Y/Cデジの希望が消えてしまいましたね・・・・。

Y/C−α アダプターでないかな。

こんな希望しか今は思いつかない。
283名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/26 20:12:59 ID:N1vffM1j
来年、N(デジ)用の新設計広角単焦点レンズを発表するとか?(ありえねぇ〜 orz)

>281 13氏殿、久々のS90、よいですね。

嫌いな人は見たくもない風景ですな↓。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041226195728.jpg
(D28/2.8、ありがちですね)
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041226200107.jpg
(S90/2.8、持て余してもた)
28413:04/12/27 18:54:13 ID:5jmarffG
>283氏

いやあ、お恥ずかしい。最近ロクなもの撮ってないです。

函館っていいですねぇ。私なんぞは仙台より北に行ったことが
ないもんですから、是非行ってみたい場所です。
285名無ccdさん@画素でっかい:04/12/28 13:27:15 ID:f8EHufIN
>282
まぁ堂々と腰名からヤシコン互換機が出せる、と言うことで…orz
まぁ漏れは中古レンズの値崩れで開き直って集めまくってまつがw
286名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 15:21:43 ID:9M8sKoYv
???ライカのレンズとツアイスT*レンズって違うの?
287名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 15:30:45 ID:169KQwef
ライカ社製品と、カールツァイス社製品ぐらい違う。
288名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 15:52:08 ID:OuRScvI3
ソニーのP150を買った。
やっぱりカールツアイスの発色は最高だね。
289名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 15:55:04 ID:169KQwef
止めてください。
ソニーのP150買うような人が”発色”なんて知識や概念はありませんから。
290女子大生:04/12/30 15:58:07 ID:li/3jSOQ
ソニーのT11を買いました!!ツァイスレンズってよく知らないんだけど
お店の人がいいレンズで世界で有名なレンズって教えてくれて。
ライカは名前だけ知ってたけどライカと同じくらいいいレンズって聞いたのと
ソニーの製品だからっていうことで買っちゃいました!!
ツァイスレンズにソニーのブランド、そして500万画素の高画質!!
わたしにはありあまるほどのスペックです。ツァイスレンズっていいですね。
画質が最高です。
291名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 16:44:20 ID:9M8sKoYv
>>290
>わたしにはありあまるほどのスペックです。ツァイスレンズっていいですね。
画質が最高です。

…ってもう撮ったのか?
292女子大生:04/12/30 17:25:38 ID:li/3jSOQ
>>291
撮りましたよ!昨日買ったばっかりなんでまだパソコンで見てません。
っていうかパソコンに送る方法がわかんないので、今度くわしい人に
やってもらうことになってます。いまは液晶で画像を見てますが、
液晶も大きくて画像も綺麗なんで大満足でーす!!
やっぱりソニーとツァイスの名コンビは最高ですね!☆
293名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/30 18:56:22 ID:Qf/k3D+Z
これほどわかりやすい釣りも珍しい。
もすこし工夫しろよw

294Z3:04/12/30 21:35:23 ID:9M8sKoYv
>>293
>もすこし工夫しろよw

やなこったいっ!w漏れは別に釣りをしている訳ではないのだが…。

>>292
…そっかあ・・・でもカメラの液晶とPCの画面では違うからなあ…?何とも言えんよ。
295名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/31 00:33:04 ID:fqrL0Z+v
DSC-F828ならツァイスの味も出ていて結構良いんじゃないかな?
296名無CCDさん@画素いっぱい:04/12/31 08:53:40 ID:qiJDQj+5
>>294

お前は釣られてる方だろw
297名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/01 02:07:55 ID:/7//Aw2J
>>295
うん。F828のツァイスは最高だよね。
298名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/01 12:59:05 ID:lVYE1p5G
>>297




│            _
│         /  ̄   ̄ \
│        /、          ヽ
J         |・ |―-、       |
         q -´ 二 ヽ      |
        ノ_ ー  |      |
         \. ̄`  |      /
         O===== |
        /          |
        /    /      |
299名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/01 13:23:42 ID:MTFtRy3x
ツァイス一郎?
300名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/01 13:28:33 ID:IJlp9J1R
MTF曲線!
301名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/01 18:10:58 ID:3TeHMMKV
ソニーのツァロンをカールツァイスだと勘違いしてる香具師が多いのはなぜ?
302名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/01 18:17:26 ID:Hp7gpUEW
ソニーが大々的に宣伝しているからさ。

ソニーweb製品情報ページより転載
「光を忠実にCCDまで伝える役目を担うレンズには、カール ツァイス「バリオゾナーT*」レンズを採用。
カール ツァイスとソニーが共同で開発し、カール ツァイスの認定工場でのみ生産されているこのレンズは、
1点1点コントラストの再現性検査がなされるなど高品質が保証され、高解像度、高コントラストの繊細な描写を可能にしています。」
303& ◆xOS3wf.pJg :05/01/01 21:04:22 ID:EGSclDjo
>300
コンデジだと40,80,160あたりでの評価なのかねー。
>301
しゃーない、あれだって数多あるzeissの一つには違いないんだから…ナンダカナ…
304名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/01 21:06:49 ID:ZEDk+G3K
>>299
不覚にも新年早々ワロタ

軽い座椅子!
305名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 02:04:33 ID:IrqDgxmR
マクロプラナーはがっかりだった。
306名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 08:57:32 ID:n1uzJDx4
>>305
ん?デジで使った時の話?
307名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 11:35:35 ID:NF/tAeEp
295、297、305は作例をアップ汁こと。
御題は「酉」だ。
308名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 11:51:29 ID:iM2+Houg
私も期待しすぎたのか、Makro-Planar100/2.8 はがっかりでした。10D で使用。
フレアーが多すぎるし、タムロン以上に逆光に弱い。
ヘリコイドをグルングルン回さないと合焦できないのはどうにも我慢ならん。
309名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 12:36:07 ID:1uQy8PEP
MC Sonnerは解像力、発色が良いよ。
古レンズ買う時はMCしか買わないことにしてる。
310& ◆/p9zsLJK2M :05/01/02 22:05:08 ID:/Z1gEa9s
>308
いやー、観音様の元にお帰りあそばせ下さい。MFレンズでヘリコイド回転がってあーた…
つーかどういう状況で使ったんだ、一体?P100だってあるぞ、中古も随分安くなった。
311名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/02 22:36:23 ID:dT38+8vm
あ〜る、マヌケはしかたないがツリはいかん!!
レンズ性能をC社デジボディで論じるなど言語道断。
       基本は『アグファ・ウルトラ50で万全』、
                 『DIGIC、不許可』だ!!
やぁ。
勉強になりますね。 ⌒⌒`ヽ   
      -―     ノヽ   |  
    /  人 ヽ  /ロ ロヽ |  
    ヽ /Θ \ | ∩ ヘ   ノ
    丶  ∇  (  ) 介 ⌒ i
    ┌  ┬/ ̄ ̄ ̄ ̄ /  | 
   /    /春風高校/| |
 __(__ニつ / 光画部 /_|. |____
      \/___ /  (u ⊃

312名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/03 11:52:02 ID:7ML5w+EH
>>305-309
これって、ヤシコンの話?
313名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/04 10:30:25 ID:h9doByuW
Makro-Planar100mmF2.8 はマクロアポランター125mmみたいに
ヘリコイドリングをかなり回転させるレンズだね。俺もちょっと使いにくい。

てか、俺には>>310の方が荒らしに見える。
314310:05/01/05 11:13:22 ID:ROSfJuU+
>313 駄目だな、半分酔っぱらって書いたら、釣ってくる∧‖∧
>312 >309は違うとオモワレ
31513:05/01/05 17:43:53 ID:sLcZciXz
にぎやかしにくだらない画像を。
「つまらないもの」スレにも貼ったものですが……
マルチでスンマソン

大井町のレストラン(Biometar80/2.8)
http://www.connect-wired.net/dgita/src/1104912422030.jpg
316名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/05 20:58:11 ID:mJkoYc0g
310は案外良いヤツなんだな。
317名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/08 15:44:06 ID:EfLNGxrw
「DSC-F828」は性能/機能と併せて「ソニーはカメラメーカーなんだ」と高らかに宣言できるカメラである、と自負する商品企画者と設計者。「たくさんの人にこのサイバーショットを楽しんでほしい」と語る二人の思いを余すことなくお伝えします。
318名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/08 16:29:08 ID:bl8m0Bkj
>>317
F828は良いカメラだよね。
カールツアイスバリオゾナーT*だし。
319名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/08 22:02:38 ID:iymFDUhP
>>317
そのカメラに関しては良いカメラだと同意するけど
社運を一眼デジに賭けて、必死なカメラメーカーと
同一レベルで語って欲しくないね。
やはり、片手間メーカーと言いたいな。
320名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/08 22:29:08 ID:D+t8LrQz
安物粗悪品のことなら擦違いです。。。

【4色28-200】SONY DSC-F828 Part-7【800万画素】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1101493661/l50
↑クソニヲタクはこっちでオナニーして!
321名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/08 22:59:45 ID:+Ec5cM4Z
F828過去ログ

【見かけ倒し】SONY DSC-828F 【サイテー画質】
http://makimo.to/2ch/hobby2_dcamera/1067/1067168567.html
【画質より】SONY DSC-F828F【○○優先】
http://www.makimo.to/2ch/hobby5_dcamera/1073/1073560602.html
322名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/08 23:53:24 ID:FWGEtc4n
>>318
見た目と触り心地だけは、ヤシコンツァイスぽくて実にいいんだけどなあ。
323名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/08 23:58:14 ID:235ZqzKd
ソニーの話はつまらんな
324名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 00:11:34 ID:E1xKX+xP
糞の話なんか聞きたいとも思わん。
もっとまともなツアイスを知れば、ごっこだったと解るよ。
あとからほえずらかくなよ。
325名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 01:21:51 ID:t2Ukkz4R
シロウトが見ても、それとわかるの・・・ソニカル?
ってゆーか、いくら国内でアッセンブルしたとしても
材料と、その基準はツァイスに依存するのでは?
・・よくわからないけど

そこまで忌み嫌うのはなぜ?
326名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/09 02:13:32 ID:AWgqwG1l
>>325
ま、ツァイス自体は「やるだけのことはやってる」んだろうね。
Nデジも含めて、まだまだ「面汚し」なボディばっかしってことっしょ。
フィルムで撮ってるのが一番よ、今はまだね。
327名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/10 00:15:42 ID:wr/l+HCJ
干す
328名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/10 21:25:38 ID:u8LFej3j
Tで撮った写真集を見てツァイスファンになったツァイス初心者なのですが、ゾナー・バイロゾナー・プラナー・マクロプラナーの違いを教えてください。
あと、85mmと50mmのプラナーの違いも。

できればわかりやすく解説してあるページなんかも教えていただけると・・・
GOOGLEではうまく検索できませんでした。

よろしくおねがいします。
329名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/10 21:38:26 ID:7QAh9Eio
>>328
「極楽堂」ってカメラ屋さんのページ探してみそ。そこに各レンズの由来とか
のってるから。それとバイロゾナーってなんだ?バリオ・ゾナーのこと?

85と50の違いは漏れでも答えられるぞ。焦点距離が違う。…ていうか、
どんな「違い」が知りたいのさ?
330名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/10 22:22:32 ID:VErCnVJK
>>328
「「プラナー」とは、ダブルガウス型およびダブルガウス型より発展したレンズで、解放からよく収差補正され、平坦性に優れたレンズに与えられた、ツアイスの「ブランド名」と見ることもできる。」
以上
「プラナーという名のウルトロン」  ローライQBMのプラナー50mm F1.8 より
ttp://www5e.biglobe.ne.jp/~clenssic/lensplanarultron.html

プラナーのレンズ構成図
ttp://www5e.biglobe.ne.jp/~clenssic/lenspuranarkousei.html


以下は、知らなかったが面白そうだ。
カメラの極楽堂
ttp://zeiss.hp.infoseek.co.jp/index02.htm
331名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/10 22:42:33 ID:rKe+AnCw
>>328
クラウンとかマークIIとかカローラとかの違いみたいなもん
332名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/11 01:12:07 ID:DyuKwjHS
みなさんありがとうございました。
参考にしてみます。勉強になりました。
333名無CCDさん@画粗でっかい:05/01/11 17:34:51 ID:KN3Regd7
>331
んじゃ焦点距離の違いは排気量の違いって所? w
334名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/11 22:00:34 ID:5YjYwHDC
『使うコンタックスレンズ』を図書館で借りてみた
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4575292273/qid=1105448138/sr=1-7/ref=sr_1_10_7/249-9349413-8259527
作例はいっぱいある
一応>>328に薦めておく
335名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/11 22:05:12 ID:j80zmA35
>>333
そうともとれないことはない(w

ただ、ほんとは違うわな。
336名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/11 22:47:59 ID:E6v/PyF2
いつかはあぽぞな
33713:05/01/12 01:25:15 ID:tVwUWWMW
最近、結構なCarl Zeiss M42セットを落札しました。
従来のようにおケツをいじるのはあまりにしのびないので、
手術なし、しかも絞り優先が使える*ist Dsを購入してしまいました。

連写性能など、D70にはいろいろ劣るものの、ファインダーは
非常に見やすくてイイ感じです。
いままで手術したレンズもD70と*ist Dsで使えるし
まあいいかって感じです。

最近仕事が微妙にヒマだったので、日々の犬の散歩中に撮った
ヘタレなサンプル画像を載せたHPをつくってみました。
いちおうUploaderもありますので、デジカメ板uploaderが
不調のときは使ってやってください。
http://www15.tok2.com/home/babbazzo/index.html

宣伝風レス失礼しました。
33813:05/01/12 01:40:10 ID:tVwUWWMW
IDにメチャメチャ「w」がついてる。w
339名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/12 02:20:41 ID:An4+/wIf
>>337
一行目がなんか、変な翻訳みたいな日本語ですなw
340333:05/01/12 10:47:54 ID:peJn0Ttt
>335
んじゃ、先代ソアラみたいな2500ツインターボと4000V8とか
HCルーチェの3000V6と13Bって所で。
馬力は同等だけど、求められる物が違う。



漏れも引っ張るねw
341名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 00:02:13 ID:J5DKhwTx
そうですか、13 氏、遂に *ist Ds に逝きましたか....
僕は気長に G デジでも待ちます。今年一杯は....
342名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 01:22:29 ID:8zk5EaJu
今度一人旅しようと思ってます。

コンタックスのカメラを買おうと思ってるんですが、ヤシコンレンズで風景や建物の写真を撮るのにおすすめのレンズありますでしょうか?
よろしくおねがいします。
343名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 01:43:23 ID:WzUTv1cp
>>342
カメラ板でする質問だと思うが?
344名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 01:51:20 ID:8zk5EaJu
ええと・・・EOS20Dにヤシコンレンズをつけての撮影を考えてるのです。
345名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 01:53:24 ID:WzUTv1cp
>>342
とりあえずD28mmF2.8
(カメラを持った腕を伸ばして、自分と風景を一緒に撮ったりしたこともあったなあ…)
346名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 02:32:33 ID:WzUTv1cp
?なんだかおかしなのが来たな

>>342
>>344
自分の書いたこと読み直してみ
347名無CCDさん@画粗でっかい:05/01/13 14:41:54 ID:fqzlykgk
>346 生暖かく見守りましょうや(w
>342 エロス+アダプタでヤシコンを使っている香具師は亀板にもイパーイいるよ
348342:05/01/13 18:15:00 ID:8zk5EaJu
>>346
これは失礼。矛盾してますよね。

正確には、カールツァイスの画に非常に魅力を感じてますので、コンタックスのカメラ(銀塩)を買おうと考えてるのですが、
旅行写真なんかにはデジカメを使いたいのです。

そこでデジタル一眼でマウントアダプターを使ってカールツァイスレンズが一番つきやすそうなのが20Dのようなので、それを買おうかと。
てゆーか、デジ一眼を先に買う事になると思います。

>>345
ディスタゴンですか。広角はやっぱり全体の風景をとるのにはよさそうですね。
建物を撮るにはゾナーやプラナーの方がよいのでしょうか?
349名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 19:11:27 ID:ugesToZL
ほれ、D28/2.8
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050113190503.jpg

SDスレでは酷い言われようだけど、
発色そんなにヘンかね?>Foveon
350名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 19:21:31 ID:pKVs+TuT
>>349
これは…いや、やっぱり変といえば変な発色だね。。
すごく面白い写真だと思うけど。
351名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 19:40:32 ID:ugesToZL
>350 やっぱりヘンですか orz
色調はオートで現像したのですが...

>13氏、HP開設おめでとうございます。
Carl Zeiss Jena Pancolar 55/1.4なんて
かなりレアなレンズまで入手されていたのですね。
352名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 22:13:53 ID:pKVs+TuT
>>351
うん、、変だと思う。。

でもなぜだか、どういうわけか「これ買おうかな?」と思わせるものがある。
353名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/13 22:56:22 ID:WzUTv1cp
>>348
20Dと標準ズームのセットを買って、旅に出る前に使ってみたら?
自分に必要な画角が分かるんじゃない

>>349
色は人工っぽい気もするけど、被写体の光をダイレクトに捉えてる感じもする
空気がないかのような空気感かな
354名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/14 00:01:27 ID:Urc1+Co8
マシツタに対抗して3/4w規格に、ンニーもツァイスレンズで参入したら笑うなw
355154:05/01/14 00:18:25 ID:cYgzTowJ
>>337
あのHPを作ったのは13氏だったのか
気づかなかった
35613:05/01/14 01:15:28 ID:cq+93xXY
>>351氏、154氏
いやぁ、お恥ずかしい限りです&ご訪問ありがとうございます。
下記のM42セットがeBayに出ていたのをたまたま見つけ、送料
含めて約7万円で落札できました。いままで手術したものとダブ
るものもありますが、安くゲットできました。

Carl Zeiss Jena Flektogon electric 20/2.8
Carl Zeiss Jena Tessar 50/2.8
Carl Zeiss Jena Pancolar 55/1.4
Carl Zeiss Jena Pancolar electric 80/1.8
Rollei HFT Sonnar 85/2.8
Carl Zeiss Jena Sonnar 135/3.5
Carl Zeiss Jena Sonnar 200/2.8

レアなレンズもあって手術はできないし、ニコン用の補正レンズ
に後玉がぶつかるしで、財布と相談して安い*ist Dsを購入した次第です。
で、今はHPにちまちまとヘタレなサンプルをUPしているところです。
レンズ購入については「打ち止め命令」がカミさんから発せられました。

Foveonの出す色は何かしら人を惹き付けるものがありますね。
357K:05/01/22 18:32:21 ID:jpvvMQzD
Carl Zeiss Jena Pancolar 55/1.4
Carl Zeiss Jena Pancolar electric 80/1.8
Rollei HFT Sonnar 85/2.8

普通に買ったらこの3本で12万位か。
35813:05/01/23 01:44:06 ID:Jv4J9wNR
>357氏
そうですね。強気な値段をつけている店がありますね。
ちょっとうれしくて子供のように書き込んでしまいました。ハズカシ

ところで、ベルテレ原理主義者さん、N74SPさん、すんまそん。
例のアップローダの連続投稿を可にしようとcgiファイルを書き換えたら、
せっかくウpしていただいたコメントが消えてしまいました。orz
画像はちゃんとサーバに残っています。cgiはワケワカラン。

場つなぎに、くだらない画像を。
犬のおやつのブタミミ(D70+Flektogon50/4 f4)
http://www15.tok2.com/home/babbazzo/joyful/img/1.jpg

Flektogon50/4って結構重いっす。
359名無CCDさん@画粗でっかい:05/01/24 17:10:03 ID:6GgjfNB7
>358
そらぁペンタコン6用のなら重いでしょうに(w
でもNデジで単焦点に拘って645用35mmを気合いで使うのに比べたらナンボか軽いでしょう(w
36013:05/01/28 02:11:05 ID:ciVzQD9r
>359氏

うひゃぁ! Nデジタルってそんなに重いですか……。
Nデジの話が出たついでに京セラビルの画像をば。

「連写」は京セラ(Sonnar 85/2.8開放)
http://www15.tok2.com/home/babbazzo/joyful/img/3.jpg

アップローダをExif表示対応にしてみますた。
361名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/28 18:34:52 ID:Y6A7irNQ
age
36213:05/01/31 17:14:20 ID:SAytwXXE
新宿・歌舞伎町でボヤ騒ぎがあったので撮ってみました。
Pancolar 55/1.4 f4

すでに鎮火
http://www15.tok2.com/home/babbazzo/joyful/img/7.jpg
363名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/01 21:57:22 ID:vQwM5amN
364名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/03 12:49:05 ID:y9RBPUlb
S85使ってるが、デザインがカッコイイので、今でも
大事にしてるよ。
365名無CCDさん@画粗でっかい:05/02/03 15:57:35 ID:VHVvYmyO
Nは生き残ると信じたい… …頼むから今後のレンズラインナップ位出して夢見させてくれ…
366名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/04 18:33:20 ID:gg16jIf2
ホロゴンでさえ
在庫なしになっとる。
プチ・パニック
36713:05/02/06 02:55:45 ID:LStJsUnh
うむぅ相変わらずの過疎スレ……。
場つなぎに犬バカ画像をば。

「バカ殿様」
http://www15.tok2.com/home/babbazzo/joyful/img/11.jpg
Pancolar 80/1.8たぶん開放
36813:05/02/11 02:27:50 ID:2aFjcm/4
保守ついでにくだらない画像。
数日前のこと、外出から帰ってきたら、台所の床に置きっぱなしにしていた
白菜を犬がかじってました。食いしん坊の犬なので、口に入るものなら
なんでもいいらしい。
2日後まで白菜ウンコ……。汚い話失礼。

犬がかじった白菜。現場写真
Pancolar 80/1.8
http://www15.tok2.com/home/babbazzo/joyful/img/12.jpg
369名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/11 11:50:57 ID:ReIUsvkm
http://hifi.denpark.net/
ピュアオーディオ板のログ
http://ccd.denpark.net/
デジカメ板のログ
http://efon.denpark.net/
絵本板のログ
http://zinbun.denpark.net/
学問・文系の様々な板
http://minzocu.denpark.net/
民俗・神話学板のログ
http://bukkak.denpark.net/
神社仏閣板のログ
http://www.denpark.net/
電波・お花畑のログ
370名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/14 18:54:52 ID:5gTFLS5W
37113:05/02/15 00:03:58 ID:AbKmx5kE
>>370

このスレにふさわしい寒そうな画像をありがとうございます。w
それにしてもすごい雪ですね。
372名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/17 20:54:37 ID:4PNqTJoC
373名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/17 21:02:02 ID:u65jKxmM
キヤノンなツアイスの方に質問。測光モードは中央部重点ですかスポット
ですか。部分ですか。それとも分割のままですか?
374名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/18 00:14:53 ID:4pCpjZbj
どれでもいいじゃん。
375名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/18 14:22:14 ID:MG9xGezK
KissD Nで、スクリーンが変わったみたい。。
機材比較に載ってるよ。
ttp://cweb.canon.jp/camera/kissd/index.html
これで、ヤシコンも安泰だなぁ(^^)V
ありがとう!キヤノンさん〜
376名無ccdさん@画粗でっかい:05/02/18 14:42:30 ID:49d8vQbs
>375
所詮鱚だしなー、FAQに詐欺紛いの事「簡単に、プロのような写真が撮れます」とか
平気で書いてるしなー
377名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/18 14:46:48 ID:cJe3H8GW
EOS20D+ヤシコン使っているが、ピントの山がつかみづらくて挫折気味
378名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/18 17:40:11 ID:1idmf4iT
そんなときのTalbergだろw
379名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/18 19:47:54 ID:qxSrGk9M
>373
EOSの場合、スポットや分割測光がある機種でも接点のないレンズを付けると
自動的に中央重点になってしまう機種がほとんどのはず。
FDマウント機の場合はしらない。
380名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/18 20:16:41 ID:nq09sFSV
>>379
評価測光も可能じゃなかったっけ?
38113:05/02/23 00:20:38 ID:sE17iy7R
カミさんがNYに旅行にいくことになりますた。
それで、軽いデジカメが欲しいと言い出して、

私「*ist Dsをもってけ」
カミさん「デカいし重いよ」
私「一応最軽量の部類なんだが・・・」
カミさん「やっぱりCONTAXの香水型がいい」

といった経緯で買わされてしまいますた。

CONTAX i4R
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050223000723.jpg

本体は至極コンパクトですが、付属のアダプタとかクレードルがかさばります。
382名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/26 14:57:43 ID:Q7LV1AsT
保守

CONTAX i4Rはテッサーでしたっけ?
観音か日IkonのOEMでヤシコンデジ出しとけばよかーたのに>凶セラ

http://www15.tok2.com/home/babbazzo/joyful/img/22.jpg
383名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/26 20:34:50 ID:eeqiuq6a
>>379
スポットも可能なはず。
384名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/27 00:33:11 ID:cFx9jIOz
>372

ついにほろごん付きましたか。ミラーアップしての撮影ですよね?
最大距離はどこまでいけるのでしょうか?

385372:05/02/27 06:46:36 ID:8KVuqxcD
流石にHologonは改造できませんので、

前玉から被写体まで2cmぐらいw
386名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/27 22:35:50 ID:6vQC8sbb
>>385
俺も試したww
でも、ミラーに当たったら怖いので、シャッターは切らなかった;;
S90は、立派に稼いでくれるようになったけど。。
こうなれば、GのP45も。。。と考え中〜
387名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/28 01:14:13 ID:h9qX4Yg2
いろんなデジ一眼にツァイス付けた作例が見られるよ。
http://www.monomaker.com/dpf/
388名無CCDさん@画素いっぱい:05/02/28 10:38:06 ID:VjMqQ3HV
>387 そこはサイズが小さいのが難点。

>386 プロのお方ですか?
S90てデジで撮ってもS90、
て当たり前ですが、
一番出番が多いですな。

P45もイイですが、無限遠が出せないのでT-T
でも運が良ければ50cm位逝けるのかな?

レンジファインダのデジが出ればそっちに逝くんだけどなぁ。
Hologon使いたいよー。
(ただしFoveonで)
389名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/04 11:08:27 ID:OV55XFcy
GのS90は、出た当初から銀塩でも使っていた人がいたよ。
中々、言わなかったけどね。
このレンズとこのフイルムで、この距離と絞りみたいな
企業秘密扱いしてる人もいるけどね。
GのP45を20Dでどこまで使えるかだね。。
390134:05/03/05 01:23:29 ID:KpZRCE6T
134に書いたとおり、キスデジでは、

センサー位置(カメラの上のマーク)から約43cmまで、レンズ先端
からだと約35cmまでフォーカスがあいます。

でしたので、20Dでも同じ程度だとおもわれます。絞れば50−60cm程度はいけるが。
39113:05/03/05 02:21:18 ID:Xox7dbgd
>>390
ところで、改造はうまくいったんですか?
助言をしてくれた方になにか一言あっt(ry
392名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/05 09:24:48 ID:KpZRCE6T
すんません。_0_ > 識者の方々

時間がなくって、とりあえず、飾り輪などなくそのまま。
S90は、結局分解あきらめ、ネジ部を切断して装着可能にまではしたけど、
まだまだ収まりは悪い。もうすこしなんとかしなきゃとおもいつつ、デジケータ
にはいったままになってます。
393名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/05 10:22:30 ID:46vmggWC
>>392
試作の時は、ペンタのタクマー55/1.8を流用して作ったよ。
中身ユニットを取っ払い、エポキシとプラバンで済んだよ。
そうネジ部切断とか、ややこしいことはしなかった。
マウント部は、TマウントでもM42マウントでもOK。
ペンタ絞りリンクも、そのままネジ1本追加しただけでOKでした。
394名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/07 12:23:12 ID:+oo5driu
>392 飾りリングは外れませんでしたか?

>393 出た頃(199?年)のアサカメ診断室で、S90については片ボケが云々と書かれており、
素人が改造してちゃんと精度が出せるかが問題なので、エロエロ考えるわけです。
それに琢磨ー1個潰しているわけだし(怒らないでね、荒れないかな)

S90まんせーだが、気を抜くと打率がいっきに下がる orz
Talberg買ったのに忙しくて装着するヒマもないし。
395名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/07 22:16:31 ID:PyQ1q1Gh
>>394
なるほど。。エロエロ考えるとね。
まぁ、Gも出番が少ないし、ましてS90はほとんどGでは死蔵だからね。
余り考え込むのがイヤだから、S90は改造したけどね。
>出た頃(199?年)のアサカメ診断室で、S90については片ボケが云々と書かれており、
そうなんだぁ。
自分のところの77xxxxは大丈夫だったよ。
それと、琢磨はジャンクで千円だった。。これで味しめて、琢磨のジャンク3個キープして
います〜
結構、琢磨の50〜55のジャンクは豊富。
今は、改造してくれるところも出てきてるけど。。レンズ持ち込みで5万以上だからなぁ。
396392:05/03/08 23:18:52 ID:HLF1oK8u
残念ながらはずれませんでした。なのでネジ切断に踏み切りました。

精度云々は、レンズヘッドいったいだから、それほど関係ない気もします。
ただ光軸の垂直だけは出してやらないといけないと思いますが。
397名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/09 07:16:01 ID:+ZdzOkFa
↓なんてやり方もあるようですが
ttp://www.duck-m.com/camera/bunkai/st55f18/st55f18.htm

S90が固定ティルトレンズまたは固定シフトレンズになっても
使い方次第というのはありかも試練がw

あと、もしもの時、レンズユニットごと交換できるし。
39813:05/03/09 13:42:49 ID:1rzeSHMo
Sonnar 90/2.8の話題で盛り上がってますね。
今日、このレンズでくだらないものを撮りました。

*ist Ds + Sonnar 90/2.8 f4 (約2MB、jpg撮りっぱなし)
http://www15.tok2.com/home/babbazzo/lenses/sonna90_28/IMGP0739.JPG
399名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/09 17:42:56 ID:vmW7DPax
>>398
くだらないもの…
石原ひろたかのポスター?
40013:05/03/09 19:25:16 ID:1rzeSHMo
>>399
そっちに目をつけましたか。w
座布団百枚!!

こいつだけは通すものかと、先の選挙はマツバラ氏に投票しますた。
401名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/09 20:07:05 ID:RL9fGz/D
いつも思うのだが、Sonnar 90/2.8 ってデジタルでも凄いと思うのは俺だけ?
402名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/09 23:52:05 ID:qzTlYGfQ
Sonnar 90/2.8 は凄いけれど、>>398みたいな画像しか撮れない奴が所有している自体で終わっている。
もっと精進しろや。
40313:05/03/10 00:17:24 ID:89CzI6tr
>>402
はいはい。申し訳ありません。w
404名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/10 00:36:36 ID:umv6r2gI
13師は気がお強い様ですね。
今後は荒らしはスルーでよろしく。 お願いしますよ。
405名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/10 00:40:51 ID:4xbI1eM+
>397

土禁車かな。靴ぬいでいるし。
ナンバープレートと同じものこんだけかいてあったらNにひっからずにすみそう。
でも後ろだけど。

って、ゴミレスすまん。
406名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/10 12:15:29 ID:l2r05QBa
ようこそ401、
一緒にSonnar90に嵌ってくだされ。
40713:05/03/10 20:35:06 ID:89CzI6tr
すんません。了解です。

カミさんがNYで撮ってきた画像Kyocera i4Rの画像をば・・。

ホームレスの猫
http://www15.tok2.com/home/babbazzo/joyful/img/25.jpg

教会?
http://www15.tok2.com/home/babbazzo/joyful/img/26.jpg
408名無ccdさん@画粗でっかい:05/03/11 11:15:52 ID:PyCki+/r
>407
生櫛でその教会?を撮ってみたらどうなるか気になるトコロ、果たして何階調残るやらやら

それにしても京セラ最後のデジがi4Rになるのか…  。
409名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/13 15:15:29 ID:3rEqW9Vx
と言う訳で。
みんなで買おうよi4R!
410名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/14 15:42:43 ID:/rZuf/XW
・・・ツァイスのM42マウントつけたデジカメはだめですか?
411名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/14 18:08:57 ID:nANsjac8
???
412名無CCDさん@画粗でっかい:05/03/16 10:31:12 ID:1SeLEMVT
>410
腰名経由エプソンブランドのM42でも期待しよう…ってistDにアダプタでいいじゃん
エプもタムロンMFの逆バージョンで本体側マウント交換式の一眼レフ作らないかナー、
ミラーボックスをapsに特化してしまえば干渉する事もあるまい
413名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 06:31:42 ID:bKKvT2x6
さようなら、京セラ。
http://www15.tok2.com/home/babbazzo/joyful/img/27.jpg
http://www15.tok2.com/home/babbazzo/joyful/img/28.jpg


折れは使い続けるけどね。
414名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 09:19:55 ID:DV6oLagq
>>413
漏れも、RTS3、S2bはキープで保存。
レンズ群はEOSで、活躍中〜
問題は、Gシリーズだなぁ。
s90はEOSで復活したが。。

キッス丼買って、マウントをY-C用に変更も有りかと思ってる。
FDマウントKissに改造したヤシもいるぐらいだから可能性あると思うのだが。。
http://www.camecame.com/shangrila/fd-eos/index.cgi
41513:05/03/18 11:50:00 ID:ZG6EXAem
>>413

G1とP45を追加ゲットですか? おめでとうございます!
ブツ撮りも上手ですねー。重厚感とともに、寂寥感もそこはかとなく
漂ってきますね。

>>414

キッス丼のヤシコン化にチャレンジきぼんです。
416名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/18 22:03:14 ID:bKKvT2x6
13氏って、凡そネラーらしくないですね(いい意味で)。
S90、P45を改造したときにそれぞれ新品を購入しなおしました。
G1はHologon用リアキャップw

413の趣旨は、P45をP45で撮ろうと。
後でディスプレーで確認したら埃だらけでした。

凶セラ、光学部門売却という話をどこかで読んだけど、
ソニーかコシナ?(多分どっちも買わない)
ヤシカ復活とか?
折れ的には、シグマに期待。
(でもシグマ、プライド高そうだし...
「21世紀のカール・ツァイスは当社」ぐらいに思ってる、絶対。)
417名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 00:13:34 ID:wPEbc5vi
だったらもう少しまともなレンズを売るだろ。
> 「21世紀のカール・ツァイスは当社」ぐらいに思ってる、絶対。)
418名無CCDさん@画素いっぱい:05/03/19 06:47:27 ID:4li7jFJo
417氏って、ネラーの鏡ですね。

かなりまともだって>417
安物ズーム買わなければw
28-80の例もあるし。
419龠つ:05/03/20 02:09:39 ID:dw5DsQsI
本日
T VS DIGITAL
買って参りました

なかなかいいですなぁ
ほんと
42013:05/03/20 15:50:47 ID:Tydky48B
お褒めの言葉、ありがとうございます。
なんと贅沢なリアキャップ・・・w
>>416-418
の流れ、なかなか面白いですね。シグマの12-24ズーム持っていますが、
ニコンのやつより全然安いのに、結構まともに写りますよん。

>>419
購入オメです。なにか画像upよろしくです。
421名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 20:37:28 ID:byF7DFS0
微妙 TVS digital リサイズのみ。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050321202949.jpg


将来性でNXを買ったけど、なんだかもうだめぽ。
改造する気概もなく、Nデジも買えそうもないから、フィルムで楽しむことにしよう(´・ω・`)
42213:2005/03/21(月) 21:32:46 ID:kiZn7BVR
>>421

きれいな青空ですねー。ひょっとして猪苗代湖と磐梯山? と適当なことを
言ってみたりして・・・
423名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/21(月) 22:27:26 ID:1ardG19r
>>421
N1デジで一杯一杯だったのに、
NXを将来性で買う喪前の見識はどうなっているのかと、
問いたい。小一時間問い詰めたい。
424421:2005/03/21(月) 22:36:11 ID:byF7DFS0
>>422
大当たりです、解る人がいるとは。

>>423
だって発売されたばかりの時に、NXに特攻したんですもの。
まさか京セラCONTAX自体が、撃沈することになるとは(´・ω・`)
425名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 02:35:14 ID:9TWaITSq
>>419
スペック的には欲しくもなんともなかったんだけど、
デジカメ撤退とか聞いてからTVS Digitalを見たら…
デジカメなのにいい質感、CONTAX Tシリーズの感じ出てるなあと思ってしまった
426名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 11:43:55 ID:1lhtRbH+
TVS Digitalって起動が遅いらしいですが、それを補って余りある魅力がありますか?
427名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/22(火) 23:19:40 ID:naUg9TJg
>>426 ある。
2年前の発売機種ということを差し引いても5メガピクセルだし、カメラとしての基本性能は高い。
何だかんだ言ってももCONTAXのTシリーズ。T*搭載機である。
後継機発売の可能性が無くなったことで陳腐化の恐れが無くなった。

発売当時にカタログコピーの通り「愛機と呼べるデジタルカメラ」として永く使えることは間違いない。
428ヲチ屋:2005/03/22(火) 23:58:19 ID:9TWaITSq
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n15418388
Kマウント改Planar50mmF1.4ヤフオクに出てますよ
429名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 00:27:06 ID:QF7Zelgt
>>427
ついでに教えて。
シャッタータイムラグは、他のコンデジと同様(一眼にはほど遠い)ですか?
43013:2005/03/23(水) 00:57:02 ID:1nAK799u
>>424
むかし、猪苗代に野口大先生の生家を見に行ったことがあります。

ジャンクRollei Planar 50/1,4 M42改
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050323005159.jpg

笑ってやってください。これ以上のボロレンズはないかも。
431427:2005/03/23(水) 02:09:40 ID:Yy96X6c/
>>429 スマソ。他のコンデジ経験が無いのでそれは何とも答えかね...
全体的に動きはもっさりしているので、動くもの、例えば車のレースとか
動いてる動物とかそういうものを撮るには向かないでしょう。
432名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 15:30:50 ID:Bjg/KX3C
TVS DigitalのレンズだけF710に移植したい
433名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/23(水) 23:57:23 ID:APvP8ttw
>>430
ボロくなるまで使い込んでこそのカメラとレンズですのう。

>>432
悪いレンズではいけれど、解像力があと一歩な感じなんですよねTVSDのレンズって。


デジタルは、画像処理でいくらでも色調変えられるから、
解像度偏重のレンズだけが生き残っていくのかなぁ・・・。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 00:08:01 ID:KtTKZJ1X
そうだね、下手な味よりは正確な解像度の日本製レンズが生き残りそうね。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/24(木) 01:59:55 ID:33qkyC6o
ちょっと違うと思います。
解像度&ボケ味に気遣って貰わなくては作品の足しにはならないのでは?
たしかに、媒体がフィルムからCMOS & CCD に進化したのですから
物選びの基準は変わっていくのが当然とは思いますが、
解像度偏重のみのレンズですと不十分なのです。

*ピントの鋭さ、シャープな解像感
*なめらかなグラデーションとまろやかなボケ味
*なだらかだけれど程良いコントラスト

などが大切だと思います。
436hosyu de Age:2005/03/28(月) 12:37:47 ID:B4oHj5b9
ぼちぼち、ZEISS IKONのレンズが出てきましたが、
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/03/28/1240.html
>ビオゴン35mm F2は、その名の通りビオゴンタイプの6群9枚構成である。
って、既に名前だけのような>Biogon 35
ぜんぜん対称じゃないし。

Sonnar 85に至ってはどう見てもSonnarに見えないw

437名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/30(水) 18:09:39 ID:WAiCYaGh
>>436
オリジナルのB35/2.8もこんな感じっすよ。
http://www60.tok2.com/home/collector/e3528bgn_tn.jpg
438名無CCDさん@画素いっぱい:2005/03/31(木) 09:22:05 ID:jc1+IB/8
話題がないので続けてみる。

Biogon35は1935年当時Biosonnarといわれており、
Sonnarの発展系として設計されている。ホントかどうか自信はないがw

真のBiogonと呼べるのは21mm F4.5だけだな。
439名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/10(日) 17:28:00 ID:UpGGDEAW
誰もいない...
44013:2005/04/11(月) 00:50:42 ID:9573ibTF
花見(酒飲み?)に行ってきますた。
桜の花はお腹いっぱいなので脇役。
いつの間にかシャープネスが「強」になってますた。orz
Carl Zeiss Jena Pancolar 80/1.8 f5.6ぐらい

亀に餌をやる子(ちょっと前ピンorz)
http://www15.tok2.com/home/babbazzo/joyful/img/30.jpg

公園の案山子
http://www15.tok2.com/home/babbazzo/joyful/img/32.jpg
441名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/25(月) 01:13:33 ID:dxYhk1PN
>>421
いいですねぇ。
こういう山と湖の風景大好きです。
CONTAXやツァイス使ってる人のサンプル見てると街撮りやスナップばかりで
こういう広大な風景のサンプルはあまり見ないですね。
というわけで私もTVS DIGITALで
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050422012449.jpg
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050421215953.jpg
↑で空の色がイマイチだったので、↓PLを使用してみました。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050423223044.jpg
http://dcita.dynalias.net/pic/759.jpg
442名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/25(月) 01:50:47 ID:fH4B/J1I
松下(Panasonic/National/PanaHome/Victor/JVC/Quasar/Technics)8兆8500億  日立8兆8000億  クソニー7兆1500億  東芝5兆5795億  NEC4兆9068億  富士通4兆7668億  三菱電機3兆3096億  三洋電機2兆5999億  シャープ2兆2572億  各社売上

クソニーは電器部門で赤字、利益は松下3000億なのに対し、クソニーは1000億(スパイダーマン2のおかげで何とか黒字)
さらにクソニーの場合、有利子負債が1兆5000億残っていて貧乏である。
特許件数も松下が世界第2位 なのに対しクソニーは10位。 時価総額も松下が3兆7000億なのに対しクソニーは3兆4000億。
こりに対してのクソニーの言い訳→「家電メーカーの松下とAVメーカーのソニーを比べないで」
映画、音楽CD、銀行、損保、生命保険、ゲームで稼いでいるクソニーがAVメーカー?
これだけ手を出しておきながら、売上がたったそれだけなの?ホント信じられない。

ブランド力も最近では若者に人気のPanasonicに対しクソニーは中高年層のウォークマン世代に人気・・・(昭和の香りがプンプン)
最近の流れで低価格戦略で安いというイメージが定着してきたクソニーに対し、圧倒的高価格だが売れてしまうPanasonic。
ブリッジカード、DVDレコーダー、薄型TV、デジカメなどのデジタル家電もすべてPanasonicが勝っている。
電気製品のブランド力はPanasonicのほうが上であることは疑う余地すらない。

Panasonicは、デジタル家電の重要なキーデバイスを押さえており、DVDレコーダーやプラズマTVのシェアは世界1位。 Panasonicは、世界でもブランド力が強く売上は8兆8500億で世界最大の家電メーカーである。
ちなみにソニー(SONNY)=「坊や」という意味である プッ ダッサ!! 〜Panasonic ideas for life〜
443名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/28(木) 14:35:39 ID:QOAZ4FIb
444名無CCDさん@画素いっぱい:2005/04/28(木) 14:42:09 ID:LChdn7Oa
HDDまで積んでやがる・・・。
44513:2005/04/30(土) 15:46:16 ID:PHzIvEsg
久しぶりに遊んでみますた。
Carl Zeiss Jena DDR Apo-Germinar 240/9という製版用レンズ(らしい)
を一眼デジに流用しようとしたところ、フランジバックがメチャ長い。
接写リングなんかでは到底足りず、ジャンクの135ミリレンズのヘリコイド、
バンホーテンココアの空き缶、ペンタコン6用のアダプタを継ぎ足して
ようやく完成しますた。
f=9という暗いレンズなので開放で問題ないと思っていた通り実際まともに
写ります。シンプルな製版用レンズなのでまともに写って当たり前?

超ブサイク(外観)
http://www15.tok2.com/home/babbazzo/joyful/img/35.jpg
http://www15.tok2.com/home/babbazzo/joyful/img/36.jpg

試し撮り(D70 1/800 開放)
http://www15.tok2.com/home/babbazzo/joyful/img/37.jpg
446名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/01(日) 10:27:59 ID:xm6lSTmE

無限は甘いが、近くに行くにつれてイクなってくるね
447名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/04(水) 05:27:41 ID:A1Xg2Qvx
ツァイスイコンとツァイスイエナとコシナってどうちがうんですか?
448名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/05(木) 12:57:22 ID:jDVAf64/
>>447
場所
449名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/08(日) 10:20:02 ID:qK5oPNec
>447
イコンはカメラメーカー。ツァイスの子会社のようなもの。

イエナはツァイスの工場が建っていた地名。

コシナは日本のカメラレンズメーカー。
450名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/08(日) 12:32:48 ID:xzbesWSU
>>447
イコン:西独 → ローライと合併して消滅
イエナ:東独 → 人民公社に統合されて消滅
コシナ:日本
451名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/08(日) 14:13:36 ID:0nwv8aPn
どこが一番いいの?
452名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/08(日) 17:12:25 ID:oa++l0qg
>>451
【初心者のための質問スレッドPart43】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1114884706/l50
453名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/08(日) 18:19:11 ID:xzbesWSU
>>451
そんな抽象的な質問には回答不可能

具体的に質問しろ
454名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/08(日) 19:22:39 ID:jjdU3rmh
455名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/08(日) 19:33:57 ID:hxr9H3CU
456名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/08(日) 22:17:29 ID:mXMxTXgL
今、無性にCDマビカが欲しい!(CD300とCD500がカールツァイス)
どうすればいい?
457名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/11(水) 20:19:28 ID:vSnI4E92
458名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/13(金) 15:32:13 ID:u17jGUbR
>>450
イコン:西独 → フォクトレンダーと合併して消滅
イエナ:東独 → ドイツ再統一後、西独CZに1マルクで買われる
459名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 01:31:57 ID:rInJoWPg
プラナー中古で買ったらPフィルターってのが付いてたんだけど、これって単にプロテクター?
まさかPLフィルターじゃないよね?
460名無CCDさん@画素いっぱい:2005/05/22(日) 02:50:08 ID:JLxAz+Is
>>459
見れば分かるのがPL
461名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/01(水) 20:34:00 ID:o8U/+t1z
age
462名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 05:32:42 ID:3CEpn3Rk
チョニーの出次亀はツァイスぽく無い様な気が・・・
463名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 08:06:46 ID:h8sKRqU6
ツァイスぽい出次亀、見たことないぞ、例え京セラ製でも
464名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 08:19:33 ID:h8sKRqU6
訂正  Nデジはツァイスらしかった。
465名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 08:25:59 ID:3CEpn3Rk
>>463多少はぽいだろ?
ttp://bucktvsd.blog10.fc2.com/
466名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/05(日) 12:31:39 ID:d/FLJogL
>>465
でもそれは撮ってる場所が場所だからねぇ。
他のデジカメでも撮れない画ではない。

>>464
Nデジのサンプルってあまりないよね。
46713:2005/06/11(土) 01:39:26 ID:gmfAFxax
先日、画像アップローダーなどを置いていたサーバーを無料バージョンから、
有料バージョンに替えました。淋しいのでみなさん何かupしてください
(表示が遅いのが難点ですが・・・)。

http://7.pro.tok2.com/~babbazzo/index.html
468名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/11(土) 12:09:03 ID:G74mHxJz
>13氏、乙であります。

北海道の広範囲ですっきりしない空模様が続いていて、
写真を撮りたい気分にならないっす。
またシベリアで焼畑でもやっているのでしょうか?

Tvsデジ(展示品?)近所で8万売ってますが、誰も買わないわな。
469名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/14(火) 18:47:19 ID:IHj+FiNp
>>463-464
R-D1+Zeiss
47013:2005/06/14(火) 22:54:03 ID:VZprGTkD
>>468
焼き畑の煙が北海道を覆う・・・ですか。
壮大なスケールですねw

私は左足親指の生爪をはがしてしまったため
散歩&撮影もままなりません。工作をするにも
最近ブツを仕入れてませんし。orz
471名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/17(金) 19:44:49 ID:SKjm2R5T
KissDNにツァイスレンズつけて撮影してる人いますか?
472名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/18(土) 08:56:16 ID:iMna9s/o
>>471
いるだろね
473名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/22(水) 20:58:06 ID:+ZB2pxaK
あげ
474名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 12:09:08 ID:uiiVeMKB
10DにP50/F1.4付けてますがピント合わせにくい!
20Dにしたらちょっとはマシになる?
475名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/26(日) 19:45:20 ID:1EoCrO1G
>>474
タルベルグでもミノM型でもいい
フォーカシングスクリーンを交換しなされ
476名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/27(月) 09:36:55 ID:sDTV3HkD
>>474-475
改造は自己責任でな
477名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 00:39:29 ID:JGihOjSQ
ところで、1D幕2で、
P135とかS180やなんかの保護ピンが長めのレンズってつきますか?
478名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 02:09:34 ID:pEVtTn5k
1D Mark II スレで聞いた方がよろしいかも?


正直の所、そういう凄いカメラを遣っている貴方を羨ましいと思う。



要らないとは思うけど、そう言うレンズは10D だと無理矢理
押し込まないとインサート出来ません。
カメラの方に凄い傷が残ります。 たしかトヨータ氏が
2ちゃん用サイトで報告していたと記憶しています。

20D だとそれらのレンズはすんなりインサート可能です。
痛ぁ〜い! ってカメラの声は聞こえないです。


さて、肝心のEOS 1D Mark II ではどうでしょうか?

関係ないけど、このカメラ、現在、受注生産なんですね。ちょっとがっかりしました。
479名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 02:18:25 ID:pEVtTn5k
そうそう、ヤシコン/ツアイス バイバイ企画を各誌が汲んでいましたね。

そんな中で、旧・富岡 がゾナー135mmF2.8 を初期から作っていたと尻
ちょっとげんなり

ゾナーなのに、独逸製じゃなかったんだという妄想から来る
がっかりです。
でも、いままで、その写りの良さは凄く好きでした。
と 言う事は 自分は 富岡(ヤシカの子会社のレンズ専業会社) のレンズの描写の方が好きなのだと
再認識。  なぁぁぁぁ〜んだ、自分は独逸ツアイスじゃなくて
ヤシカのレンズに惚れていたんだと。。。今頃解った訳。

一番 お笑いなのが自分難だった訳だが、同時に
旧・ヤシカを支えていた富岡の技術力を無くしてはイケナイとも
おもいますた。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 02:22:05 ID:pEVtTn5k
ちなみに、当時自分が手にすることも出来なかったレンズに
T* Planar 135mm F2 と言うのがラインナップにあるけれど
これは、当時から西独ツアイスが製造していたとありました。

と、言うことは、絞り羽根の工作精度は低いと言うことかも。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 06:02:55 ID:k09jqxCE
>>479
な〜に、Planar50mmだって基本的に国産レンズ

レンズの描写だって、用途によってはMMJ>AEGだし、AEG>MMJということだってあるし
区別のつかない奴もいれば、描写の違いが分からない状況での撮影しかしない人もいるだろうね

手裏剣絞りは工作精度の低さからくるもの?
そういうわけじゃないと思うが、工作精度が低いのはどこに出てくるの
482名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 08:06:19 ID:pEVtTn5k
手裏剣型に成るのはそう言う仕様だけど
最小絞りにしたときに歪な形になる。
それも毎回微妙に形が違うのね。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/28(火) 18:57:54 ID:k09jqxCE
>>482
そういえば、そうだ
最小絞りは使わないんで気にしてなかった
とりあえず28mmF2AEGで確認
確かにf22のときに六角形の形が崩れる
484名無CCDさん@画素いっぱい:2005/06/30(木) 17:34:34 ID:BLIqZ6aM
>>474はスクリーン交換したのか?
485名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/10(日) 11:09:55 ID:6/Igwn5Z
すごい阿呆な質問で恥ずかしいんですが。
SL300RT*に付けられるテレコンであまり高くない奴は無いでしょうか?
知人の持ってたSL300Rの機能美に惹かれて、SL300RT*を購入したんですが、
今まで使ってた銀塩のコンパクトに較べて若干ズームが足りない様でやや不便しています。
こんな素人もいるんだよ、という哀れみの心でお助けを。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 20:51:39 ID:3UWOXnVe0
保守
487名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/21(木) 23:20:06 ID:ej6HVVyq0
カール・ツァイスなんぞネーミングとブランドだけでイイ写真が撮れる気になってるだけ。
しかもどこのメーカーが作ってるのかもよく分からないし。
ニコンやオリンパスの方がよっぽどいいレンズ作ってる。
488名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 02:22:01 ID:oIQCDLOk0
>>487
同意。
看板は立派だが、素材に何使ってるか得体が知れない。
味も特に良いわけではなく、値段は高い。
誰が行くかそんな店。
489名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 02:29:02 ID:i1ufbQD20
>>487
ほんとにツアイスのレンズ使ってんの家?

富岡ツアイスじゃなくて、西独ツアイスのレンズ。
別にブラウンシュバイク製でもいいけど
一度使えば違いはモロわかりだけどな
490名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 02:47:57 ID:nMMjDEsh0
ツアイスって元々自前でレンズの製造が出来たのか?
491名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 05:32:57 ID:cCPAYM5a0
おまいらほんとにツアイスレンズ使ったことあって言ってるのか?
492名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 13:40:10 ID:i1ufbQD20
>>490
世界一のレンズ製造メーカーに言う言葉か
493名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 16:53:18 ID:N8oUcGIi0
八セルブラッド用のレンズはツァイス自前で製造だっけ?
ローライのほうだったかな?

過去のことはZeiss JenaとかZeiss Optonとか調べてみてください。
494名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 18:33:41 ID:slbUBl7U0
>>490みたいなのは、ソニーについているレンズしか知らないんだろうな、、、

495名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 19:18:00 ID:/7sgDBRj0
>>493
ハッセルでつね。
あと、近日発売予定のツァイスイコンのZMレンズもドイツの工場で作られるレンズあり。
496名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 22:04:53 ID:UMAPbVYE0
ニッコールレンズの方が上だろ?
497名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/22(金) 23:01:59 ID:yfKbxrIc0
いいや、ヘキサノンのが上さ!
498名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 01:04:20 ID:oai/lPfS0
写真は心で撮りましょう
499名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 08:10:03 ID:TiuiRZS90
念写かね?
500名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/26(火) 11:30:41 ID:vxXf9tNTO
SONYはツァィスを名乗るなら、コンタックスの銀塩Tシリーズ並のレンズ載せろ
501名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/27(水) 04:04:29 ID:ETWAb0Fl0
ツァィスはSONYにツァィスを名乗らせるならTシリーズ並のレンズ載せろ・・・じゃないか?
502名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 01:11:22 ID:rnCFnn/d0
どっちも正しいけど、何かおかしいのかい?
503名無CCDさん@画素いっぱい:2005/07/28(木) 23:24:29 ID:AcUWTDCB0
残念!

ツアイスはコシナが作ります!!
ttp://www.cosina.co.jp/seihin/co/ikon/index.html
504名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/13(土) 07:49:57 ID:fYnBRedY0
みんな、ユニクロのTシャツは買ったのか?
505名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 22:28:20 ID:3UFCLjVD0
いらね
506名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/14(日) 22:41:33 ID:tPzeVEut0
ZEISS社員用ポロシャツは面白いね。
黒地で背中にハッセルブラッド用レンズPlanar T* 80mm F2.8 CFE
のレンズ構成図がプリントされている。
507名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 11:10:27 ID:IeMPozGZ0
あれなぁ、実はサイズ小さめなんだよなぁ。
508名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 12:56:16 ID:BtDJB2QV0

乳首ポッチが浮いちゃうからオレはチビT苦手
509名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 14:02:14 ID:YTFSTuRa0
>>508
ヒント:ヌーブラ
510名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/15(月) 23:38:14 ID:guyjV3i50
セロテープでも貼っとけ!
511名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 00:13:31 ID:Qp6PARFN0
キショイ奴がチビT着ると更にキショくなる。
512名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/16(火) 11:02:37 ID:oMqikN/u0
奇形児のオマエに言われたくないね>511
513名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/17(水) 15:15:55 ID:wp5ZytWD0
そんな2人にユニクロTシャツ!
514名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/19(金) 18:57:45 ID:Bf08m16w0
しまむらにしとけ!
515名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 01:04:40 ID:uVAoz29O0
ユニクロTシャツ使わないで保存しておくかも
516名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/21(日) 02:05:47 ID:4HKwJ17w0
我輩は、カール・ツァイスであったり、エルンスト・ライツであったり、
517名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/22(月) 19:31:25 ID:G1IfHKSk0
>>515
撮影会に着て行こうぜw
518名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 01:55:55 ID:dmKtxPG40
エルンスト・ライツT シャツは有ってもあまり欲しくないなあ。
ライカ遣いがシャツまでライカだと、バカっぽくてイヤだ。

なのに、ツアイスTシャツなら欲しいかも。
これ、完全に自分の偏見だね ww
519名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 09:59:30 ID:m5hG86y70
京セラが捨て,Canonが救う。
http://web.canon.jp/Imaging/eos5d/
520名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/23(火) 10:30:42 ID:ndWvb7sQ0
>>518
普段ヤシコンレンズ使ってるけど、ZEISSTシャツ着て撮影するのは嫌だ
ライツのレンズを使うときならいいのかと思うけど、やっぱりなんというか馬鹿っぽいな
でも、チョイノリTシャツをジャケットの下に着て大型バイクに乗ってたりするけどね
521名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/27(土) 22:04:53 ID:MjELsvPB0
それはカコ(・∀・)イイ!!
522名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/29(月) 23:19:52 ID:6cTSbxK70
ttp://www.mobile-outlet.com/nokiaN90.htm

すげ〜値段だが、世界初のツァイス搭載の携帯だもんなぁ。
国内では売らないの?
523名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/30(火) 09:39:29 ID:CcdpMNEs0
ほしい
524名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/01(木) 23:54:52 ID:i/bs/7kM0
>>519
ん???
525名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 18:30:16 ID:gghFbok20
CONTAX Makro-Planar T* 60mm F2.8をY/C-マウントを使用してEOS 1Dsまたは
10Dに付けている方はいらっしゃいますか?
金属の出っ張りが当たって完全に装着できません。
何処か改造をしてくれるお店などはあるのでしょうか?
526名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/18(日) 23:49:55 ID:GmBuoHxd0
527名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 01:05:46 ID:pPHe3lDd0
カールゴッチ
528名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/20(火) 18:13:08 ID:Czjqqrx10
>>525
俺は自分で削って使ってるけどね。
銀色マウントのレバーは当たるレンズが多いのは確か。
529名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 03:06:21 ID:Q+RY41Cu0
ボディーを削るのレンズを削るの?
ボディー側なら削ってもいいけどレンズはいやだな。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/23(金) 09:27:43 ID:29RvxgjY0
レンズに罰が当たるよな!w
531名無CCDさん@画素いっぱい:2005/09/24(土) 00:42:37 ID:7CQXgng60
レンズにじゃなくて削ったやつに!
532名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 16:46:00 ID:EUTxPC1A0

648 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/10/03(月) 18:12:42 ID:9l5Mg5ZY0
K板で
>5DにCZにしては軽い18mmF4とのペアで街中スナップを楽しみに早速試してみました、、、が、
>何ということかエラーでシャッターが切れない頭をよぎる悪い予感、レンズはずすと後ろ玉にキズがついていました。
http://www.eos-d-slr.net/talk_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=18690&mode=allread
の報告があがってます。
533名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 18:55:48 ID:OgqMOn8q0
F1.2〜F2までのレンズに使えればいいので誰かレポきぼん
534名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/04(火) 23:56:38 ID:0SIBJ7iW0
とりあえず、作例が見たいなw
535名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/11(火) 23:50:01 ID:TuOKwFOk0
デジにもやっぱツァイスがイイ!!
↓ここに何人かユーザー発見
http://www.d-p-f.com
536名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 01:15:08 ID:KOKB0MR/0
デスタゴソの人は開放かな?w 何か変ですw 色・描写はいいねえ〜w
537名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 01:32:06 ID:/USs2xpI0
>>536
Canon板? PENTAX板?
538名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 01:37:09 ID:nNQpCJXv0
キヤノ板のw   旭板は見てないから、見るかなw
539名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/12(水) 01:42:01 ID:nNQpCJXv0
正直、旭にCZは向いてないなw 旭645デジが心配だあ〜w
540名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 02:24:15 ID:JCxd06pq0
D35F1.4、なんかボケが汚くて好きになれないなあ
F2.8に絞って近接だとどんな感じだろ?
541名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 05:45:40 ID:+5Am4fH90
レトロフォーカスだからしかたないの!
542名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/13(木) 21:46:31 ID:JCxd06pq0
おいおい、もうちっと勉強しれ

P50がレトロフォーカスだって知ったら驚くんだろうな
543名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 00:34:59 ID:ItHHH32U0
主点がバックフォーカスより前にあると言いたいわけね、物知りさんは^^!
544名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 01:52:47 ID:yjt2O3F20
>>543みたいないやらしい物知り顔ウザイ
545名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 01:55:18 ID:yjt2O3F20
D35F1.4は独特な立体感とか存在感が出るレンズ
その分ボケは汚い
546名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 04:11:08 ID:ItHHH32U0
ツアイスの設計陣はもともとボケ味など考慮していないとオンリーツアイスかどっかに
公言していたな、フフフ・・・
547名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 05:29:01 ID:M28dB3qo0
http://www.d-p-f.com/canon/img-box/img20051011222904.jpg

いくらツァイスでも、5Dで使うと周辺がボロボロになるなあ。
548名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 09:59:51 ID:EcY1oscT0
>>547
全然問題ないに1票。
549名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/14(金) 14:57:16 ID:ItHHH32U0
もう1票!
550名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 00:16:18 ID:kZh1XpOw0
>>547
だが、それがいい!
551名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/15(土) 00:29:52 ID:Pq3fiBON0
色味は、他社では真似出来ねw
552名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/16(日) 09:55:23 ID:vkjz5xOX0
>547 その写真で周辺ボロボロには見えないけど、小さいし。
それ某有名ディスタゴン使いの人の写真でしょ?
本人降臨?
553名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/18(火) 23:13:18 ID:zgbq6jRx0
>552
その写真僕の写したものなんですけど 笑
撮影した中でも、一番さえないのを、取り上げられて
文句を言われるのも、あんまり納得できないです。

でも、好意的なご意見が多くて嬉しかったです。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 01:21:45 ID:GRAKjIYd0
>>553
写真を愉しめる人が多かったのでしょう。
写真を公開した時点で、色んな評価が出て良いじゃないですか。
また、特徴を生かした写真をUPしてくだされ〜
そうそう一部、写真をデータで見てバグ処理に本能で叫んだ人がいましたが。


555名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 02:13:37 ID:JWFjtOSt0
バグ処理?
556名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 02:29:15 ID:WydY+Tww0
>>546
おいおい誰でも知ってることを偉そうに書くな(しかも、うろ覚えかよ)
デジ板だからしょうがないのか?
カメラ仲間とか友達もいないんだろうな
557名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 07:03:58 ID:ImV//Wrx0
誰でも知ってるか?
558553:2005/10/19(水) 11:25:22 ID:tlan8hVF0
>554
はい、どうもありがとう。UPして皆さんの意見聞きながら腕を磨きます。

しかし、EOS 5Dのおかげで、ヤシコンのフルマントデジが身近になりましたね。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 12:45:43 ID:jKHac9ST0
5DにD35/1.4、P55/1.2、P85/1.2(P135/2も?)なら、鬼に金棒でつね。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 14:07:49 ID:ImV//Wrx0
>559
つくのかいな?
561名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 14:59:24 ID:GRAKjIYd0
>>560
5Dはどうだろうね。
1Ds2は干渉部分削ってるから1.2&1.4シリーズは問題なしで付いてるよ。
EXにレンズ情報出ないから、音声でデータ付けてるよ。
562名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/19(水) 20:26:37 ID:ImV//Wrx0
レンズ側削っちゃったの?
56313:2005/10/20(木) 01:22:47 ID:2v9DJGWp0
久々にレンズ工作ヲタになりますた。
コンタフレックス用のTessar 45/2.8をヘリオス58/2のガワに
くっつけてM42化しました。

しかし、ヘリオス58/2って分解がメチャメチャ面倒くさい。
どういう順序で組み立ててるんだろうか・・・。
値段はボロいくせに造りはしっかりしてる感じ。

ボコボコの外観w
http://7.pro.tok2.com/~babbazzo/joyful/img/thumb/72.jpg
http://7.pro.tok2.com/~babbazzo/joyful/img/thumb/73.jpg
http://7.pro.tok2.com/~babbazzo/joyful/img/thumb/74.jpg

サボテン試し撮り
http://7.pro.tok2.com/~babbazzo/joyful/img/thumb/75.jpg

明日は外でTessar 45/2.8の試し撮りの予定。
56413:2005/10/20(木) 01:25:32 ID:2v9DJGWp0
565553:2005/10/20(木) 02:19:00 ID:WAIiO22n0
>559
干渉しなかったもの
f1.4のレンズ
f1.2のレンズ
Distagon 21mm f2.8 MMJ
Distagon 28mm f2 AEG
566名無CCDさん@画素いっぱい:2005/10/24(月) 19:48:58 ID:i4K23Nu30
567名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/17(木) 19:23:35 ID:oB2UjfC80
進展が無いようですね( ゚Д゚)
568名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/23(水) 03:35:01 ID:eQIWu8rt0
いや、もはや悩みが無くなって
みなさん撮影に熱中されているのだと思います
569名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 11:58:37 ID:PdmGxCc00
5D登場で悩み解消か( ゚Д゚)メデタシ
570名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 12:26:38 ID:IEwMU7Av0
キャノンEOS-5Dは撮像素子が36mm×24mm未満の
ニセ物フルサイズのインチキカメラの広告を止めないと
JARO(ジャロ)「日本広告審査機構」に言いつけるぞ (゚Д゚) ゴルァ!!
http://www.jaro.or.jp/nto.html/j_toha.html
571名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 14:58:09 ID:iOzv7jrs0
>>570
頑張ってるね(ry
572名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/02(金) 17:11:08 ID:dZTteguC0
>>570
2ちゃんなんかで書いてないで、さっさとメールでもなんでもすれば?
阿呆?
573名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/03(土) 21:17:09 ID:IQj8viEh0
コンタXの50/1.7ぷらなー探したが新宿あたりじゃどこにも無かった( ゚Д゚)クソウ
574名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 11:27:17 ID:vBhg7pjz0
>573
そうなんですか?
一般的に50/1.7って中古屋さんに、あまり置いていないのですか?>all
575名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/05(月) 12:20:52 ID:Mzmhhfvk0
>>572
その2ちゃんなんかで一番活発にネガティブキャンペーンしてるのがキャノンなのだが・・・
576名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 17:05:33 ID:eSBFw78B0
P55/1.2をコンクリートの上に落としたのでショックage
577名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/16(金) 22:34:44 ID:OqpnKu6J0

コ、コンクリでつか・・・Σ(゚д゚|||)ガーン
578名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/17(土) 20:55:09 ID:KZfQOsYa0
人類の遺産が・・・
579576:2005/12/17(土) 22:26:28 ID:xO4RAo+A0
昨日、京セラのサービスより連絡があり「修理可能」で一安心。
1度、OHして貰おうと思っていたので丁度よかった。
落とした状況は、車の後部座席からバックを取り出し担いだ時に、転げ落ちました。
浅いバックに寝かして入れていたので転がったんでしょうね。
80cmぐらいの高さから、マウント部を下に落ちて転がりました。
マウントキャップは割れ、フォーカシングは無限大の手前までしか回らないし、絞りも
F1.2からF11までしか回りません。
外観には傷は無いんですけど、全体に歪んだ感じです。
580名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 01:55:23 ID:DjweLk4v0
レンヅが詰まっているから自重で歪んでしまったのかな( ゚Д゚)
581名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 22:00:54 ID:FYpsmGKg0
582名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 22:12:11 ID:2KI7gg2y0
オォ!!
明日なにか発表されるってことかぁ
583名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/20(火) 23:00:16 ID:qZUqdAVq0
コンタ645、キヤノン買収w
584名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 02:29:13 ID:n45p1kAt0
22 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/21(水) 00:55:07 ID:orJ9H2XF0
CANONにCONTAXレンズか〜??

独カールツァイス社が自社のHPに意味深長なメッセージを掲載

キヤノン、ニコンなど他社製一眼レフ用レンズを商品化か?

独カールツァイス社は自社のホームページに、
「Millions of SLR Photographers will soon Discover a new dimension in photography」
との意味深長なメッセージ入りの写真を掲載した。
このメッセージの真意は定かないが、「新しいツァイスのデジタル一眼レフシステムを近々発表する」
あるいは「新マウント(キヤノン、ニコンなどの一眼レフ用)のレンズを近々発表する」
といった見方が浮上している。
デジタル一眼レフの普及化に伴い、一眼レフ用交換レンズの販売が伸びている時だけに、
カールツァイス社が他社製一眼レフ用交換レンズを発表することになれば
世界中の一眼レフユーザーから多くの注目を集めそうだ。

>>30
CZのWebページに出てるよ。
http://www.dpreview.com/news/0512/05122001zeisslenses.asp
Nikon Fマウントとの噂ですな。


42 :名無CCDさん@画素いっぱい :2005/12/21(水) 02:19:30 ID:HqeHB/Ld0
>>22
ツアイスの話あった
画像の中だったんだな
http://www.zeiss.com/de/photo/home_e.nsf
585名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 14:09:38 ID:tK1iYsp40
普通に考えたらソニカミノルタに供給するんでねの?
586名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 14:25:17 ID:U63jsy2W0
それなら態態、煮糞は出さんでしょw
587名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/21(水) 14:32:55 ID:wBNrGke50
588名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 07:38:53 ID:wkzq2VJo0
>>584
>>587

973 名前:名無しさん脚 投稿日:2005/12/21(水) 22:54 ID:uRnZIeS6
うちのFM10にツァイスがつく日が来たのか…


974 名前:名無しさん脚 投稿日:2005/12/21(水) 23:03 ID:anpTHKVX
>>973
それは純正の組み合わせってやつかな。
589名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 10:16:52 ID:gKK99pj00
価格はいくらくらいになるんだろう・・・?
普通のカメラ店で購入できるのかな?
590名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 19:16:52 ID:dfpY19/50
>>588
純正の組み合わせって、、、
もしかしてFマウントのツァイスを注文すると長野から宅急便で送られてくるとか?
591名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 19:40:46 ID:9fI+nTwR0
>>589
ZEISS IKONを売っている店なら買えそうだよね
592名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 22:16:55 ID:G1tmsw3y0
だから、コシナだってww
593名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 22:25:26 ID:YPGOoBud0
↓をニコンマウントにして出荷する予定なのかな?
http://www.cosina.co.jp/seihin/co/s-85/index.html
594名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 22:30:29 ID:rscOMGo00
なるほど!! それなら十分、現実的!!
595名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 22:39:03 ID:G1tmsw3y0
違う違うw Fマウントコシナに、ツァイスの刻印入れるだけww
596名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 22:41:58 ID:YPGOoBud0
>>595
↓のニコンマウントにツァイスのシールを貼るだけですか?
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl/90sl/index.html
597名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 22:44:02 ID:G1tmsw3y0
>>596それそれw
消すの勿体無いから、&ツァイス刻印 なw
598名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 22:46:12 ID:nek8QdMX0
いや、コシナのレンズの方が、EFの糞レンズよりましかもよ。
マジで。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 22:54:53 ID:G1tmsw3y0
>>598
それは言わない約束w 大抵のMFレンズには、敵わないエロスレンズww
600名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 22:57:12 ID:jhO9E1Xo0
過去の栄光さ。
601名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 23:04:38 ID:rscOMGo00
う〜〜む。

デジタルを基準にすると無色透明の描写の方が高評価か。
ズイコーデジタルとか。あんなつまらないレンズ。
602名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/22(木) 23:04:43 ID:nek8QdMX0
>600
キヤノンの場合、今の栄光にしては無残なレンズばかり。
やはりユーザレベルにきちんと合わせる丁寧な仕事ぶりw
603名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 00:25:56 ID:uE5ibe7G0
言いたい放題
もっと言え
604名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 02:09:58 ID:UbBE9vax0
コシナの40mmF2を使ってみた感想
シャープなのにボケもそこそこ良いようにバランスさせている
SUMMICRON-R50mmF2のボケを良くした感じ
色の出方は現代的でキレイ(エクター系を現代的にした感じ?)
コントラストもいいが、ヌケが良すぎる
(近頃、コーティング剥がれのレンズとか喜んで使ってるので、なんか自分には合わない)
605名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 03:10:15 ID:eRdUfgaQ0
>>604
デジなんだからヌケの悪い画なんかRAW現像のときに
コントラストを思い切り下げればいくらでも出ると思うぞ
606名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 07:53:50 ID:quJGyI+F0
コシナでも金をかければいいレンズが作れる。
ニコンキヤノンの純正でも、安レンズはそれなりの写りでしかない。

EFマウントの発売はあるのかねえ。Ai-Pが現実的なラインだと思うんだが。
MFニッコールの85/1.4も、タイミングよくディスコンされたことだし、ね…。
607名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 12:48:47 ID:PcVHVPOa0
>606
そう、コシナでも金をかければいいレンズになる
でも、コシナ銘じゃ誰も買わないからZeissとT★を入れる
608名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 13:50:09 ID:FcEvJzhE0
今月に入ってからコツナがSL系のレンズをディスコンにしているのは、
工場の生産ラインを空けるためという事でOK?
609名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 18:34:27 ID:quJGyI+F0
>>607
そのとおり。
ま、コシナの人がツァイスイコンをやったときに、
むこうの品質管理基準に驚いたらしいんで
背負ってるブランドが心構えに反映されてるってことはあるかもしれん。
ツァイス本家でニュースになってるんだから、それなりに本気でしょ。
610名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 18:44:28 ID:fkhmK5HR0
詳細出ました?

どのくらいのラインナップでやるのだろう。
やっぱり数本の趣味レンズかなあ。

611名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 21:23:13 ID:XehuJgEe0
ヤシカがツァイスやったときに既に驚いてるにもかかわらずいまだに驚くんだから
日本の品質基準も変わらんのだねぇ・・・お粗末
612名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 21:40:31 ID:hvjVXzOu0
うれし〜。ニコユーザでよかった!!
って中判のCZレンズはもうアダプタで使ってるけども。
613名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 21:43:37 ID:/+2XsHpe0
うれし〜。キヤノユーザーでよかった!!
F-EFマウント使える〜
Y/C-EFマウントで新旧の撮り比べも楽しめる!
614名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 21:59:37 ID:Kc9i8rOT0
煮糞ってさあ、中判レンズ位しか付かないよねw
615名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 22:21:08 ID:eRdUfgaQ0
でも、ZMマウントのゾナー85/2.8が25万円だろ?

いったいいくらくらいの値段だと思ってる?
616名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 22:21:33 ID:quJGyI+F0
キヤノンEFでマウントアダプター使って撮影するのって、
本当に楽しいのかなあ。
俺、昔ペンタのSP使ってたもんで、絞込み測光がどれだけ使いにくいか
身にしみてわかってるつもりなんだが…。
617名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 22:43:10 ID:9GUl9Z/Z0
AF世代はMFでのピント合わせは、結構たいへんだよね。
CANONって以外とアダプターでいろいろ付くけど、ピントは合わせ易くはないと思うけど。

自分は、CONTAでM42アダプターで遊んだけど、616さんのいうとおり絞り込み測光が
めんどくさくなって、やめた。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 22:49:54 ID:Kc9i8rOT0
物撮りには善いよw MF ww
619名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 22:59:15 ID:ZtbUNmuW0
最近は、単焦点レンズの開発経験が最も豊富なのがコシナ。
各社のAF単も旧くなってきたから意外とヒットするかも。
620名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 23:28:03 ID:XehuJgEe0
やれやれ、最近のおぼっちゃんはTTLしか使えないんじゃな・・・苦笑
621名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/23(金) 23:40:15 ID:quJGyI+F0
わしゃ銀塩はF2+単体露出計じゃw
でも絞って暗くなるのは勘弁な。
622名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 00:03:53 ID:y9+XAmjm0
関係者に聞いたら、噂通り、コシナがニコンFマウントの
ツァイスT*レンズを出すんだってさ。

ニコン側は、マウントの特許はもう切れてることだし、
歓迎しますよと、大人の対応だってさ。
623名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 00:05:28 ID:2fgCXMq00
>>622
関係者って誰だよww
624名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 00:06:03 ID:+9gL24f00
コシナツァイスw 
625名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 00:06:46 ID:+9gL24f00
後藤散だなww
626名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 00:10:28 ID:3Hn03Qwg0
出るならMFかな。AFがいいのだが。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 00:12:25 ID:y9+XAmjm0
エプソン名義で出た、ライカMマウントのデジカメあるじゃん。
あれ、当然、コシナもからんでるのだが、1000台も売れていない
らしい。3桁の売り上げ台数じゃ、商売としてキツいだろ。

エプソンのブランド力が弱かったとか、フルサイズじゃなかった
とか、バレバレのコシナ製だったとか、高いという理由もあると
思うが、そんな売れ行きじゃ、ライカMマウントのデジカメは、
ライカブランドだろうが、ツァイス・イコンブランドだろうが、
当分出ないんじゃないの? 

ツァイス・イコンのボディーも、早速、ダブついてるそうだし。

結局、普及してるニコンFマウントで挽回ってことなんじゃ
ないかなぁ?
628名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 00:24:17 ID:iID3U3ta0
>>627
あれはエプソンが趣味で作ったようなデジカメだから売れば売るほど赤字じゃ。
1000台も売れてないというより、1000台しか作らなかったの。
629名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 00:24:36 ID:zm7AKFxi0
小品みたいなメーカーが,つぶれない程度にやっていける
シャレのわかる世の中であって欲しい。
630名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 00:43:00 ID:8iwPamVh0
そんなことより新設計のレンズ出すのかヤシコンの焼き直しなのかが知りたい
631名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 01:24:15 ID:+9gL24f00
もう有るじゃん、あれの刻印を換えるだけw
632名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 01:25:22 ID:VBbU+Jsv0
ニコンFマウントなら買う、間違いない。
633名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 07:02:05 ID:OYH4hFX30
w太郎はこんなところでも必死なんだなあ。
こいつはスペック志向、ブランド崇拝(するだけで手に入れられない)
が文章ににじみ出てるので観察していて面白い。
634名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 22:23:10 ID:oG6D55V80
朝から僻みw
635名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/24(土) 22:29:32 ID:amBbHRZY0
>>625
ゴトー・サンの復刻なら全力で泣くぞ
636名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 07:40:22 ID:Qkm/l6dx0
αマウントでAF対応きぼんぬ
637名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/25(日) 13:41:25 ID:rWfMLzYz0
おお!久しぶりに盛り上がってるな( ゚Д゚)
638名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 01:36:12 ID:AvfZwgwt0
ニコンFマウントのMFレンズという説がある。
詳しくは年明け早々になるようだ。
コシナがらみなのは、確実。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 01:38:31 ID:WNYEBmSy0
ついでに、コシナがFマウントフル寸35デジ一参入がシナリオだなw
640名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 01:58:09 ID:S+j7qvu20
とりあえず、ソニーなタムロンツァイスをαマウントで出してくれないかなぁ。
まあ、ソニーが一眼出したときのキットレンズ用だろうけど。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 04:32:32 ID:ubDCyYbC0
           |
           |
           |
            し>>638
     /V\
    /◎;;;,;,,,,ヽ
 _ ム::::( ゚д゚ )  ・・・?
ヽツ.::(ノ:::::::::.:::::.:..|)
  ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
   ` ー U'"U'
642名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/28(水) 10:23:48 ID:H+5qLtKO0
>>635
ジイシャン発見!
643名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 23:46:37 ID:m50FKfT/0
カール・ツアイスのデジタル一眼用ハッセルマウントAFレンズ登場!

http://www.sinar.ch/sinar/kamera/e_html/e_m.htm
644名無CCDさん@画素いっぱい:2005/12/31(土) 23:51:07 ID:0//9vWOn0
645643:2006/01/01(日) 00:27:52 ID:p2I8rJo30
カタログによるとレンズは4種

シナロン Digital AF Distagon 4.0/40mm
シナロン Digital AF Planar 2.8/80mm
シナロン Digital AF Macro Planar 4.0/120mm
シナロン Digital AF Sonnar 4.0/180mm

ハッセルマウントはVシリーズ互換らしい
646名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 00:32:15 ID:WIbepq810
>>645
AFはHシステムだろ?w これならフジでも使えるが、ツァイス謹製とは思えんw
多分フジ製造の相手先ブランドOEMのツァイスかな?ww
647643:2006/01/01(日) 00:47:30 ID:p2I8rJo30
The Sinar m Medium Format Mirror Module also
allows the use of a large variety of Hasselblad V
series lenses.

オレよく知らないんだけど、HシリーズってマウンコアダプターかなんかでVシリーズが付くのかね?

とりあえず明けオメ〜
648名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 00:55:45 ID:WIbepq810
多分付かないと、思われw 外観は、Hシステムレンズのまんまだが?ww

それにしても、ツァイス+フジ素子なら… ハァハァ〜だがw
649名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 02:10:44 ID:mGozDEqu0
読んだけど、Vのレンズが使えるんだね。
買おう。
650名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 02:16:18 ID:6Rj58nrC0
6x6フル寸なら欲しい。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/01(日) 02:28:49 ID:leBP1KZL0
有り得んw 
っつうか、マウントはV系でも絞り環が無い?から、
ハセールV系では使えんのかな?w まあ、高くなるのは間違いないがね〜ww
652名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 02:16:33 ID:lH+5gwoW0
New High-Power Lenses from Carl Zeiss
デジ用か?
http://www.zeiss.com/C12567A8003B58B9?Open
653名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 02:50:40 ID:vNSUMjmn0
ハイパワー・・

やな響きだ。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 19:36:16 ID:aF51xDrp0
>>652
ZFレンズってどういう意味よ?海外ではニコンFマウントだと言ってるが・・・
655名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 19:40:20 ID:vqRFURPf0
Zeiss F mount lensesの意味では?
VMとかKMとかZMとかEMとか、いろいろそういうのがありますよね。
656マルハーゲ ◆u50ldPZzOg :2006/01/02(月) 19:46:22 ID:7dba/FIv0
以降、本レンズを「支那論」と呼称します。
657名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/02(月) 20:46:49 ID:aF51xDrp0
>>656
なんか香ばしいのが沸いてきたな・・・
658名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 02:40:25 ID:wFf2ODuu0
ZFはとりあえず明日、もう少し何かがわかるんだよな?
659名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 08:05:41 ID:Hx4sWSeD0
>>658
1月4日に追加発表だったよね
660名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 20:37:37 ID:islxXZRV0
もしかしたら、Fというのは別の単語だったりしてなんちゃってなんか無いか。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 22:14:30 ID:EdvpRDMu0
カール・ツァイスが「ジョン・スミス」という名前でも「フリードリッヒ・ハルシュタイン」という名前でもソニーは提携しなかっただろう。
「何となくドイツっぽくて」「短くて言い安い」→「よく知んないけど有難そう」→「広告に使える」で決めた。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 22:16:26 ID:Ciq26ozW0
アホか?ww
663名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 22:23:57 ID:wFf2ODuu0
>>662
中学生の冬休みなんてすぐ終わる。
664名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 22:55:55 ID:PHRh0pmM0
>>661
禿同
ディスタゴンやバリオテッサーを使っているところに
良く分かっていないとしか言いようがない。
665名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 23:00:23 ID:Ciq26ozW0
レンズ構成が違うからだろwップ
666名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/03(火) 23:02:29 ID:8zUGt3aE0
ディスタゴンゴンゴーン!
667名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 00:19:37 ID:slGepsyk0
>>661
それは清水義範が「インパクトの瞬間」で書いた「セラチオペプチターゼ現象」だね。
「ジンクピリチオン配合」とか「デュラムセモリナ100%」とか、CM視聴者に説明なしで物々しい語感を押しつけるマーケティング手法。
だから、別に「フリードリッヒ・ハルシュタイン・レンズ」というのが存在するなら、それでも良かったんじゃない。無きゃ作ってでも。
カール・ツァイスは別にでっちあげでも偽者でもないだけに、似たような根性で利用されているのは気の毒だ。
668名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 08:26:56 ID:ef9ZKmAj0
>>661みたいな世間知らずの馬鹿がいるのはしょうがないが

自分が普通だとか、正しいとか絶対思っちゃいかんぞ
669名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 10:16:39 ID:slGepsyk0
そうだな、CMを見ている人間の殆どがカール・ツァイスが何物か知らないことも想像できない人間も多いんだろうな。
トリニトロンとかと同じでソニーのレンズブランドだと思っていたり。
670名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 11:31:58 ID:kpUwA3PY0
先日ビックで、
「ソニーのレンズはバリュースターティースターが付いているんですよ。」
と勧められた。
そんな名前の新設計レンズなら試してみたいと思った。
671名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 11:37:46 ID:v38w54En0
いま見えているPlanar 50mm/F1.4でいくらくらいなんでしょうねえ〜
672名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 12:43:24 ID:NBoN3oPU0
ZM S50/2.0 が75,000円だから、

150,000円だと思われ。
673名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 12:48:58 ID:v38w54En0
(  Д ) ゚ ゚
674名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 12:52:43 ID:NBoN3oPU0
ヤシコンなら、46,200円だったけどね。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/04(水) 18:50:53 ID:NMVk8ccR0
どう見てもヤシコン
676名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 09:35:57 ID:VM4s92NO0
ソニーにはFマウントの一眼を出してほしくないな
677名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 15:05:01 ID:vsmCEAjl0
心配ない 出やしないから
678名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 16:02:28 ID:ddRbUPKT0
ニコンFマウント Aiニッコールと同規格
とりあえず ディスタゴンT*25mmF2,8、プラナーT*50mmF1.4、
プラナーT*85mmF1.4、ゾナーT*180mmF2.8
679名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 20:59:18 ID:6ak66fsf0
そういう枯れた規格は善いから、いっそツァイスが凶皿のカメラ部門を買い取り、
コンタ645の復活を望みたい〜〜w しかし、品質は凶皿以下になりそうだが…w;
680名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 21:20:44 ID:e59YTL+K0
ZeissNikon
681名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 21:37:11 ID:ddRbUPKT0
>>680
座布団剥奪 おーい 山田君!
682名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 21:52:15 ID:6ak66fsf0
>>680
因縁の名前が復活な!w N=独語で否定の意味が有るらしいww
ツァイスからクレームが来たそうだぞw やっぱニコレットが一番!!wップ
683名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/05(木) 22:00:10 ID:ddRbUPKT0
>>680
ツアイス遺恨 自分で座布団剥奪w
684名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 12:14:14 ID:Q6HAITG20
AFじゃなくていいからD70で露出計使えるといいなぁ。だめかなぁ。
685名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 17:17:51 ID:rypdcZ/q0
686名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/13(金) 17:40:32 ID:eCFQGvNK0
電線消したらもっといい写真なのにね(^^;
687576:2006/01/15(日) 20:01:27 ID:HAwHE1SI0
P55/1.2無事に直って帰ってきました(^^)V
早速、テスト撮影してみたら、開放∞条件でもバッチリ解像してますが、心なしか写真の艶が少なく
乾いた描写になってる気がします。
688名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 20:52:06 ID:tqRuS6qq0
>>687
無事生還オメ!。修理で描写の変化ってやっぱあるのかな。
おれのD35/1.4はohで甦ったクチだけど。
P55/1.2は天上の世界で・・。


689名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/15(日) 22:17:46 ID:HAwHE1SI0
>>688
あんがd!
修理票には描写に影響する部品の交換は無いんだけどね。
まぁ、それなりにまた新しい描写を遊んでみます。
P55は昔に売れ残りで長く棚に有ったのを、店主に泣きつかれて信じられないぐらいの値段で買いました。
その時はP85F1.2が2個とこのP55が1個と売れ残っていた良き時代でした。
690名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 16:42:05 ID:v2HffqtM0
今あってもとても買える値段じゃない( ゚Д゚)135プラナで精一杯だった。
691名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 18:59:20 ID:5Ws6VhOz0
>>687
レンズがレンズだけに、他人事でも修理完了の知らせは誠におめでたいわあ。

レンズの魅力、特にツァイスの場合、なんつーか艶とか潤いとか、
そこらへんに感情を高ぶらせる何かを感じる(時があるw)ので、
艶っぽさの変化ってのは気にはなるのね。
まあ、しかしいずれにしろp55/1.2に変わりないのだから
使い込んだオーナーしかわからない程の差異なんだろうけど。
ああん、おれもオーナーになりたいようう。

あ、おれ、p50/1.4を3本とっかえひっかえして使ってる>>688です。
692名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 20:03:45 ID:0+ntK8bi0
>>691
ホントに異常な値段ですね。
ガンガン使ってるから、外観はもう汚いです。
自分の中ではP55とGのP45ってよく似た感じの質感があるんです。
最近はこのP45が気になって何とか、改造してデジで使いたいけど。
難しいです。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 21:18:09 ID:QMR7dJ0Q0
>>692
GのP45はおれも使ってます。そっか、あの感じかあ。

P50/1.4やP85/1.4は、ちょっとコクのある色合いや
あのまとわりつく感じのヴェールのようなボケ(距離・絞り限定だがw)が
女の子に使うとなんかいい感じで、喜ばれるし実際愛用品なんだけど、
P45はピントの切れとグラデーションのレベルがケタ違いに良すぎて、
我が家ではむしろ子供の記録用になっていたりして。
子供の肌のまあきれいに写る事写る事。
これを一眼で(もしくはデジで)構図確認しつつMFで楽しめたらなあと。

かなわぬ夢がてんこもりですわ。あーん。

694名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/16(月) 22:28:24 ID:0+ntK8bi0
>>693
そうそう、P55の開放は、そのP45の写りにヴェールをかけた感じ。
色のりもP45に似てる。
パッと観の被写界深度は深く見えるけどね。
基本的には、P50/1.4やP85/1.4の開放から2/3までの描写と色の出方が好きなんだけどね。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 06:33:16 ID:bfN5cqcD0
>>693
ウチもP45は、10年前から、生まれた子供の成長記録専用になってる。
ヤシコンのレンズじゃこうは写らんからね。
696名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 08:29:00 ID:wOKgdx900
>>695
ウチもGシリーズにはお世話になった。
今は棚の置物になってるがアノ描写が忘れられないから、EOSDに押しつけて写りを愉しんでる。
S90はうまく改造出来て、実践投入してるけどね。
Gシリーズのレンズはどれも素晴らしいけど。
697名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 18:46:43 ID:p/go4uWw0
698名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 19:52:55 ID:GwKRbk2W0
ニコンマウントのP85、激しくほすぃ
699名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 19:55:19 ID:YELmHbwP0
>>693
現状ではMマウントに改造してR-D1がいちばんいいんじゃない?
700名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 20:23:26 ID:rrCuq4Jp0
そりゃどうかな・・・。
701名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 20:23:58 ID:jpNl/oKW0
>>698
明日 発表でしょ
702名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 20:59:36 ID:yPooiKev0
>>699
ミラーがなくバックフォーカス長が短いために、イメージセンサへ角度のついた
光が入るため、イメージセンサがAPS-Cサイズなのにも関わらず、あまりにも
周辺光料落ちが激しくて使い物にならんという話だけど。

イメージセンサが改良されるまでは、レンジファインダー機をまんまデジタル化
したデジカメは無理じゃない? 画角の問題もあるし。
703名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 21:05:45 ID:iGwCisCk0
>>697のおぎさくのHPに書いてあるね。

Planar T* 1.4/50 ZF (ニコンAi-S互換)
Planar T* 1.4/50 ZS (M42スクリュー互換)
●焦点距離:50mm ●絞り値:f/1.4〜f/16 ●撮影距離: 0.45m〜∞ ●レンズ構成:6群7枚 ●フィルター径:58mm ●質量:330g ●最大径:66mm ●全長(マウントより):45mm ※マニュアルフォーカスレンズです。
(リバース可能バヨネットレンズシェード付属)
2006年2月発売予定 Planar T*1.4/50ZF   58,800円 Planar T*1.4/50ZS   58,800円

Planar T* 1.4/85 ZF (ニコンAi-S互換)
●焦点距離:85mm ●絞り値:f/1.4〜f/16 ●撮影距離: 1m〜∞ ●レンズ構成:5群6枚 ●フィルター径:72mm ●質量: 570g ●最大径:77mm ●全長(マウントより):62mm ※マニュアルフォーカスレンズです。
(リバース可能バヨネットレンズシェード付属)
■2006年4月発売予定 Planar T*1.4/85ZF   117,600円
704名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 21:15:44 ID:yPooiKev0
意外と安いなぁ。コニミノAマウント用が出たら欲しいぞ。
まあ、Aマウント用は出るとしてもタムロンからだろうけど…
705名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 21:29:30 ID:QYB4Nhf80
ニコンAi-S互換とM42スクリュー互換かぁ〜

ニコンAi-S互換だったら、D70じゃ面倒で使えないね。
かなりガッカリ。。。
M42の方を買って、20D と *istDS で使うかな。
706名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 22:01:55 ID:Y2yxQysG0
Ai-Sっていうと、F100でもAE(開放測光?)はOKでつか?
707名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 22:09:44 ID:wOKgdx900
>>703
これ抜けてるよ。
>9枚羽根絞りによる美しいボケ味を実現しています。
708名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 22:13:02 ID:QrE4Lg2V0
これってヤパーリ、コシナ製なんだろ?wップ
709名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 22:25:00 ID:bIFOKNhK0
D200には使えそうだな。
710名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 22:28:10 ID:0XQ70vB00
思ったより常識的な値段だなぁ。
どっちもかっちゃってもいいな
711名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 22:38:25 ID:QYB4Nhf80
D200 と 20D に使用するのが一番便利そうだね。

D70 と *istDS には使えないみたいね。orz
712名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/17(火) 23:43:34 ID:xteKtk9v0
>>711
どこに使えないって書いてある?
絞り切り替え機構ないとかorz
713名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 06:39:38 ID:/+CLvZI60
Ai-s 互換なのでCPUが内蔵されていないからD70に付けると
露出計が使えなくなるから、事実上使えなく成るも同然。
M42 の方は、絞りのオート/マニュアル切り替えレバーが
どうやら無さそうとか。だとすると、事実上 *istDS では使えない。
絞りが常時開きっぱなしになるからだね。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 10:53:39 ID:qyfWS69s0
ぐはぁ!( ゚Д゚)早速予約しただが!
715名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 13:25:04 ID:fmJXptM20
>>708
コシナで製造と、ツァイスも言っている。
http://www.zeiss.com/c12567a8003b58b9/Contents-Frame/d10916e347d1265ac12570f8003e3839

秋のフォトキナでは、CARL ZEISS のZFレンズをもっとたくさん公開するそうな。
716名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 13:56:18 ID:o5sYpz5X0
ディスコンになったヤシコンレンズを小改良、デジ対応コートなどで
コシナ製造、ツァイス販売で両者うまーって感じかな

そこそこ売れたら他のマウントも出るかもね
717名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 14:03:50 ID:4DFiRSjr0
とりあえずキャノネット共、羨ましいならZFを買え。
そうしたらEFでも出るかもしれないぞw
718名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 14:24:11 ID:fmJXptM20
そうだね、CARL ZEISS のコメントでも、京セラの撤退で、
レンズ供給ターゲットとしてニコンとキャノンに着目したと書いているから。
ただし、マニュアルフォーカス主流だから、出るとしたらFDマウント?
719名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 14:28:41 ID:4DFiRSjr0
>>718
http://www.camera-info.net/cic_report/news060118.html

現状ではZSが一応のキヤノン用らしい
720名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 14:54:52 ID:qVU614AW0
AFレンズも出さないかな。コンタックスNマウント用があったわけだし。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 15:23:18 ID:524P6oYs0
i4Rをお忘れですか? みなさん
722名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 15:33:11 ID:+GZAUpAt0
俺はキヤノンだが・・・・・ 羨ましいぞ!!!!
正味ニコンのデジはいらんがな・・・・ アダプタ買うか
723名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 18:00:16 ID:34N011OH0
>>722
キヤノユーザーなら、マウントでどちらでもウマーだろう。
もう、F-EOSマウント、M42-EOSマウントがあるから入手しやすい方を買うだけ。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 18:29:18 ID:rwFotedk0
>>718
キャノンにMFレンズ???
坊主にかんざし
725名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 18:46:19 ID:4FYu361D0
>>724
坊主にコンドー(ry
726名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 19:27:29 ID:+adOpJNR0
>>713
そこでスポットメーターですよ。非CPU内臓レンズでもスポットメーターを
使って露出を計ればいい。昔はカメラ内臓の露出計が使い物にならんときは
こうしたもんだ。
727名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 19:34:45 ID:qVU614AW0
>>726
そんなことするのなら、素直にボディを新しく用意する罠
728名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 19:52:45 ID:+adOpJNR0
>>727
D200でいいと思えるならね。
729名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 19:59:22 ID:3G4osFAj0
D200って非CPU内蔵レンズの露出計連動はニコン純正に限られなかったか?
ニコン党でないので違ってたらスマソ
730713:2006/01/18(水) 20:10:49 ID:/+CLvZI60
>>726タソ
マヂレスありがとう。敬意を表して。
でわ敢えてマヂレスするね。
フィルム一眼は Nikon F2 アイレベル と バケペン 6 X 7 露出計無しを
使用していたのよ。
けど、Nikon D70, Nikon D100, Canon EOS 20D を使用してからは
単体露出計はどうも。。。と感じ始めてしまったのです。
物理的に撮れないのでわ無く、心理的に撮りたくない。
なのでしょうね。

えーえー、スポットメーターも入射式露出計も勿論持っています。
TTL式のAEカメラに慣れてしまうと、人間なんてこんなものなのかも。
726氏の仰る事は正道なんです。
でも、デジ一眼で堕落してしまったアテクシはもう戻れない身体・・・orz

731名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 20:28:12 ID:pwTIHJja0
>>728

D200ってそんなにイマイチなの?
てっきりガイドラインにあるようにキヤノネットが
精神崩壊を起こしてなりふり構わず叩いているだけだと思っているんだが。
まあ持っていないし、縞騒動とかもあるから、
完璧な機種とはいえないのはわかるけどね。
732名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 20:37:44 ID:hgAwIRC70
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/01/18/3038.html
新レンズの開発にあたり、Zeissでは
「ロード・オブ・ザ・リング」、「キングアーサー」、「キング・コング」などで使用された同社映画用レンズの最新技術を導入したという。
また、信頼性や耐久性にも力を入れている。

だとさ。
733名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 20:55:51 ID:+adOpJNR0
>>730
なるほど、わかりやした。確かにああいうのを使うと、撮影のテンポも落ちるからなあ。
734名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 21:12:06 ID:o8+hk7bs0
>>732
といふことは新設計?
735名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 21:14:17 ID:fDso5JvT0
>>732
実はツァイスのレンズは、スチールよりチネの方が有名w
パナビジョン・アリフレックス・ボリュ・ボレックス等の、16mm35mmチネ用のレンズなwwップ
736名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 21:24:26 ID:RlpCsMy60
予約しました。
楽しみです。
737名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 21:41:46 ID:pHEqXefb0
コンタックス645を2台4本で使っていて、
35がニコン(D200含む)の俺が言う

現時点でD200はクソ。これはガチ。3ヵ月は待て。
いくらレンズがよくても縞で台無し。
ちなみに俺も50/1.4はほしい。
738名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 21:49:03 ID:fDso5JvT0
っつうかさあ、調子扱いてフィルタ環の内側まで銀色なんですけど、コシナツァイス?ww
ハレは大丈夫なのかと、何時も思う〜wップ
739名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 21:50:31 ID:34N011OH0
>>738
ここで、そんな事言ったら笑われるよ。
740名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:05:21 ID:fDso5JvT0
>>739
そうか?w それはそうと、国産弱小メーカもツァイス(実はコシナw)を見習って、
FマウンコやEFマウンコのレンズ出して、小銭稼げョ!wwップ

蓑さんや九日レンズを、使いたいもんだが…w
741名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:07:45 ID:qVU614AW0
頭悪いのが湧いて出てきたなぁ
742名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:11:29 ID:fDso5JvT0
蓑さんなんて、オートコードからのマンセーだよw エロスででも使いたいもんだwップ
743名無CCDさん@画素いっぱい :2006/01/18(水) 22:12:40 ID:XLkE+3bD0
縞出ようがニコンのカメラは素晴らしい。キヤノンのカメラとは訳が違います。
744名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:16:14 ID:T/N7RefC0
なんかあぼーんが多いけど、ちゃんとしたレンズが出てきそうな現実jに
w太郎が火病ってるんだろうなw
745名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:17:46 ID:fDso5JvT0
しかしまあなんだ、エロスマウンコが出せないんで、
仕方なくM42やFマウンコで、キヤノンウーザ向けに出しましたとさ、コシナツァイスw
746名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:18:20 ID:pHEqXefb0
D200スレに帰れ
747名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:24:41 ID:fDso5JvT0
駄200は、もう終わってるwップ 
ニコョンは新機種まで、また3年半も待たせれますたとさ、終ww
748名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:46:30 ID:34N011OH0
>>742
ところがどっこい。
1Ds2でオートコードのROKKOR75/F3.5にVIEW-ROKKOR75/F3.2もFUJINAR75/F3.5も
Zuiko F.C 75/F3.5も使ってるが。
アッチコッチにw付けて遊んでないで、どうしたら使えるか考えたら?
孤独なバチさん♪
749名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:49:17 ID:fDso5JvT0
オートコードに中判デジバック付けてますが?w
750名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:52:41 ID:34N011OH0
ハイハイ、良くできました◎
751名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 22:57:52 ID:fDso5JvT0
それも古いコダーク様のプロバックだどw アスペクト比が1x1で丁度善いwwップ
752名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 23:03:17 ID:RenR1lKc0
博士はフルサイズセンサーも問題なしと語ってるな。
5Dにつけてみるか。
753名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/18(水) 23:57:23 ID:T/N7RefC0
w太郎、ZFがそんなに妬ましいのか・・・w
どうせまた措置入院喰らうんだろうから
カメラのレンズなんか気にしても無駄なのにねw
754名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 00:06:35 ID:TLYKAhiu0
>>753
Sxpにも使えるよw   っていうか、アダプタ+が、今や常識ww
まあ、コシナwツァイスを胆嚢して呉れ給え〜wップ 今夜もしっかり釣られ師wゲラ
755名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 16:46:59 ID:IowNrjoz0
コニカミノルタ、カメラから撤退 ソニーが「α」を継承だって( ゚Д゚)
756名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 18:12:22 ID:u1jtn/du0
タムロン製αマウントツァイスレンズが誕生するって事?
757名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 18:27:19 ID:OfcMAL+k0
>729
D200 + ULTRON40(Ai-S)で露出計動いてる
758名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 19:20:35 ID:rnAcrDJV0
>>756
だなw 通りで独ツァイスが騒がしい訳だ!ww
759名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 20:56:21 ID:u1jtn/du0
ZFにα、なんか俄かにツァイス賑わってきたな。
760名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/19(木) 21:09:43 ID:rnAcrDJV0
それに凶皿のカメラ部門が売却されて、コンタブランドが復活すれば、
そりゃあもう、お祭り騒ぎさあ〜ww;;
761名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 05:32:39 ID:5cfNXztI0
ソニーがコニミノから引き受けたデジ一部門を使い、コンタックスブランドが復活ってことはないかなぁ
762名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 05:36:40 ID:ir5Dceih0
そうだよな、後出しのソニーとしては、コンタックスのようなブランドの
権威に頼った方が売れそうだ。ソニーっていうだけじゃ、どんなに性能よく
なっても単なる家電メーカーのカメラっていう感じだからな。
763名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 06:00:24 ID:D2f+CTtJ0
コンタックスブランドでAマウントなソニー一眼?
まさかNマウント復活っていうのはないだろうし。にしても、Nマウントの
寿命はものすごく短かったなぁ…。2000年9月にN1を発売して、2005年4月に
9月で終了の発表。
764名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/20(金) 21:00:42 ID:b8oADjSU0
コンタックスブランドなら、ンニー色は一掃されるなw 
付加価値も出て、高級路線はンニーの十八番だしww 645もきぼーんw
765名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 22:03:00 ID:LIgkt/lj0
クリオに変わる新たなソニーのブランド、コンタックス。これならキヤノンや
ニコン、ライカと互角に勝負できそうだ。
766名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 22:29:52 ID:SP347cG70
コンタックスならポルシェデザインもセットでたのむ。
767名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 22:31:26 ID:nxhXweMv0
ソニーはドイツ人人脈を駆使するね。
768名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 22:46:32 ID:LIgkt/lj0
一眼新参者のソニーは、いい技術や戦術を小出しにする戦略はとれないから、
コンタックスなりハイビジョン動画機能なり、売り上げに貢献しそうなものは
できるだけ早く盛り込まないと、販売が軌道に乗らないうちに市場から撤退を
迫られるだろうな。コニミノのαという名前と技術を受け継いだくらいじゃ
勝負にならないのはコニミノ自身が証明している。(あれで勝負になってたら
赤字でソニーに売却する必要がなかったはず。)頑張れソニー、ツアイスを
無駄にするな。
769名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/21(土) 23:56:21 ID:P8O6cXnk0
>>頑張れソニー、ツアイスを 無駄にするな。

ツァイスはFマウントだよ。
770名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 02:28:12 ID:5TDF50if0
>>769
そこでコンタックスNマウント復活
771名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 07:18:43 ID:uT4HV7qi0
ツァイスαマウントでライブビューができるフリーアングルモニターが付いてる一眼を出して欲しいね。
772名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 11:30:41 ID:O0zEEfV40
sontax...なんかィャ
773名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 12:08:41 ID:nGYRQxVf0
>>765 クリオ
それは血液製剤の名称じゃん。緑十字がAIDS感染で問題となった。
ソニーのはクオリア。前社長の道楽ブランドで高嶺の花過ぎたけど。
774あき:2006/01/22(日) 18:19:57 ID:21fkvehV0
ツァイスがNIKON用とM-42マウントでプラナー50と85ミリを出しましたね。
これでアダプターを使用すればCANONも使えるし、ミノルタ以外はいけるね!!
775名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 18:37:38 ID:8zJGRstN0
ツァイスの発表では、秋にもっと沢山出すみたいだから、その時キヤノンや
ソニー用のを出してくるかも。市場シェアを考えたらニコンのを出してキヤノン
のは出さないのは損だ。特にMFであるならファインダーの大きいフルサイズの
カメラ向けが一番合ってると思うよ。もしかするとツァイスは、ニコンが銀塩から
撤退するのを知らなかったのだろうか。銀塩ならニコンのファインダーでもMF
しやすいからなあ。
776名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 19:03:53 ID:z3n5YlnU0
>>775
ユーザー層の差かもよ
キヤノンユーザーでMFを使う香具師がどのくらいいるか、
また、カメラのほうは対応できるのか等等・・・
777名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 19:23:42 ID:ACoDmXaQ0
5DではMFしか使わないけどね。
778名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 19:37:13 ID:T0KrCWSPO
それはもったいない。
779あき:2006/01/22(日) 20:02:38 ID:EJrqPOqO0
自分もそうだけどツァイスが欲しいって人はMFとかなんとかじゃなくて、もちろんボディー
なんかもどうでもいいの。ニコンとM42さえ抑えればニコンからキャノンのアダプターが
あるのは誰でも知ってるから。いい戦略ですよ。
780名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 20:04:27 ID:8zJGRstN0
MFってやってみると面白いぞ。単に被写体を撮るだけなら、AFの方が時間の
節約になるかもしれんが、カメラとの双方向のやり取りを楽しむ心と時間の
ゆとりがあるなら、MFはうってつけ。まさに自分がカメラを動かしてる気分に
なれる。
781あき:2006/01/22(日) 20:15:49 ID:EJrqPOqO0
写真暦もうかなりになるけど、一回だけ興味本位でAF使ったけど、ずっとMF。なん
ていうか、全て自分で動かすし、質感も味わえる。いいですね、MF。もちろんAFもい
いです。比べるものじゃないですね。
782名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 20:31:47 ID:8zJGRstN0
ツァイスは単なる道具でなくモノとしての魅力があるから、MFで長い時間
いじり回すことに苦痛より快感を覚えるんですなあ。もちろん写りもスペック
では測れない魅力があるし。なんにせよカメラメーカー純正以外にも
こうして選択肢があるのはありがたい。
783あき:2006/01/22(日) 20:49:32 ID:sN6Tt6ZU0
本当選択幅増えてくると、道具選びも楽しくなりますね。私は短焦点が好きなので、
ズームだけの世の中なので、また、面白いレンズを各メーカー出して欲しいですね。
784名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 23:46:40 ID:5TDF50if0
>>775
銀塩から撤退って、F6をなんだと思っているんだ、このバカは。
785名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/22(日) 23:58:53 ID:QNlOnB9Z0
ID:8zJGRstN0はマウントアダプタの存在すら知らないおばかさんだから放置しとけ。
786名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 09:22:53 ID:AGcv33Ow0
株式会社ニコン.ニコンカメラ販売株式会社はシマの消し方すら分かんないおばかさんだから放置しとけ。
787名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 09:42:39 ID:3+uID7kr0
ID:AGcv33Ow0で検索したら凄いものが見えてくるw
788名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 09:46:01 ID:AGcv33Ow0
ん、何が見えてくるんだ?
教えてくれ。
789名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 09:51:57 ID:W9mjqy4k0
warota
>>788ってニコンに凄まじいコンプレックス持ってるんだなw
790名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 09:55:30 ID:AGcv33Ow0
ん、6台8本持ってますよ、ニコン。
コンタは645だけね。
791 ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ :2006/01/24(火) 10:57:07 ID:uL0XsX0S0

    ∧_∧
    (´・ω・)       ∧_∧
   /    \      (´∀` ) ハハハ スゲーナ
__| |     | |_   /    ヽ
||\  ̄ ̄ ̄ ̄   / .|   | |
||\..∧_∧    (⌒\|__./ ./
||. . (    )     ~\_____ノ|  ∧_∧.
.  _/   ヽ          \|   ( ´_ゝ`) こいつ病気?
.  |     ヽ          \ /    ヽ.
.  |    |ヽ、二⌒)       / .|   | |
.  .|    ヽ \∧_∧   (⌒\|__./ ./
   ヽ、___ (    ) プッ  ~\_____ノ|  ∧_∧
.         _/   ヽ          \|  (´Д` )脳内ではたくさん持ってるんだよ・・・
.         |     ヽ          \ /    ヽ、
.         |    |ヽ、二⌒)       / .|   | |
.         .|    ヽ \\       (⌒\|__./ ./
.         ヽ、____ \\       ~\_____ノ|

792名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 11:05:42 ID:AGcv33Ow0
後はあっちでもコピぺストリームだからねるお。
645/80/2が全ての写真レンズの中で一番すきだお........。
TMAX100とマイクロドールXに栄光あれ..........................................
793名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/24(火) 23:41:12 ID:e3j2KBPl0

取り敢えず知っている言葉を並べたって事はわかった。 おつかれ。
794名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/27(金) 03:12:34 ID:dpchdwPJ0
?????????
795名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 00:35:11 ID:oFEifeRa0
Gレンズネタが良く載っているけどP35のネタが無いのは、何故?
やっぱり。Gレンズの中でも、そんなに良くないレンズですか?
僕は、あの柔らかさが、意外に好きなんですけど…
796名無CCDさん@画素いっぱい:2006/01/28(土) 08:34:20 ID:2bpA5SHE0
>>795 S90以外は使えねぇから、デジタルでは
797名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 12:51:43 ID:NeG2gAwt0
ホシュする価値はあるのか...
798名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 21:22:01 ID:UC+2IzzR0
我輩はCarl Zeiss レンヅである

                        (ソニについてるものについては)
   by タムロン

799名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 13:22:35 ID:4aJqGvSZ0
急に寂れたな( ゚Д゚)
800名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 17:17:32 ID:jcervwge0
E-330買うまで待ってください。
801名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 22:23:02 ID:/e8tnm5J0
カールツァイスの何がいいのかわからん・・・
Lレンズの方が良いよ。・
802名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 23:15:36 ID:6G5XLlGJ0
>>801
それは良かったね。
803名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/15(水) 23:29:13 ID:tjWERrTX0
>>801
ニヤニヤ
804名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 21:02:46 ID:M/dyWBoV0
いきつけのカメラ屋へ行って話を聞いたら、第2弾には
Makro-Planar T* 60mm F2.8 (AE)
というレンズが出るそうなのですが、マクロレンズとしての性能はどのくらいなものでしょうか?
805名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 21:05:56 ID:a7wMbUTk0
>>804
それがわかるのは内部の人間か超能力者w
806名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 21:33:35 ID:ifgLJCSw0
ヤシコンのマクロプラナーは評判はよかった。
ただ、標準マクロはどこも良いから、値段だけの違いが
あるかと言われれば微妙。そんな感じのレンズだ。
807名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/18(土) 22:07:05 ID:SEPkaqf70
と書いてはみたものの、気になったのでツァイスの
サイトでマクロプラナーのMTFを見てみた。
う、見なかったことにしよう……
808名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 07:59:31 ID:Rzs3DlCl0
>>804
(AE) ,(MM)はヤシコンの表記だから、それは無いな。
809名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 09:23:46 ID:h8XjBzsZ0
810名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 11:21:12 ID:u51RJvMa0
>>809
だから、それは見なかったことにしとけ。
間違っても死熊の標準マクロのMTFなんかと比べるなよ。
811名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 18:17:16 ID:1fiom9Dt0
シグマのチャートはf値が書いてないけど、プラナーのf5.6と比べたら、
大きな差があるわけでもないと思ったけど。(値段は大いに違うんだろうけど)

開放付近でMTFが下がるのは当然じゃないの?
812名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/19(日) 19:17:14 ID:GH2ynIzF0
>シグマのチャートはf値が書いてないけど

開放時のデータだって書いてあるじゃないか
813名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 07:30:57 ID:zWAAQoNc0
マクロレンズなので像倍率1:10で設計してあるんですけど何か?
814名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 09:16:45 ID:L7nrRKqg0
シグマ50mmマクロやタムロン90mmマクロと対抗するのは難しそうなマクロだなぁ。
815名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 20:46:11 ID:3gnHKz+40
おまいらMTFだけ見て判断とはもったいないなあ。
ヤシコンのマクロプラナー60は100と違い、
こってりと、また絵画のように上品な描写をするよ。まあ、シャープさだけを
求めてもリアルすぎるし、最近はそんなのばっかでしょ。これはこれで貴重な玉だよ。
ちなみにおいらのは等倍タイプではなく、1/2タイプ。ぜったいこっちがいい。
密かに隠れた名玉と思う。
816名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 21:48:05 ID:ks0Q7Fnt0
開放での収差残しって、銀塩では「味」になるけど
デジじゃ単なる「残存収差」にしか見えないのよね。

「ここはこういう収差が残っているのでこういう描写になる」>銀塩
「ここはこういう収差が残っている」>デジ

デジで使うならMTFがいいレンズがよいと思うけどね。

817名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 22:00:57 ID:Q98pJi+60
こってりと、絵画のような上品な描写=低解像度wwww
818名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 22:51:56 ID:tDWS5dLz0
>デジじゃ単なる「残存収差」にしか見えないのよね。

これがまさに好み(主観)でございます。
819名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 22:54:47 ID:7wc1Jvib0
>>817
シャープ=いい写真と思ってる?
青いなw
820名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 23:15:46 ID:dUJbLQpj0
同じ花でもイメージによってMP60,MP100,SP90と使い分けてるよ。
これもまた写真を撮る愉しみ。
レンズの性能テストより、どのように写るかのほうが興味がある。
821名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 23:16:34 ID:Q98pJi+60
>>819
すくなくともツァイスはそう考えてると思うがな。
本家HPのテクニカルデータの充実っぷりには
彼らのスペック志向を強く感じる。
ま、光学技術者としてはそれが当たり前なんだが。
「ボケ味」だの「コントラスト再現性」だの「色のノリ」だのといった
官能的な煽り文句は京セラの作り出した虚像だよ。
本人はそんなことこれっぽっちも気にしてない。
822名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 23:38:41 ID:pdwQfXX50
>821
もう少し、事実を正確に捉えてくださいね。
「ボケ味」に関してはそのとおりでしょう。
823名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/20(月) 23:42:23 ID:kv18NLwj0
>>822
では、その”正確な事実”と言うものを具体的に説明しておくれ
824名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 00:25:38 ID:z7tLP+Os0
面倒だから端的なことを言うと、

スペック重視なら、GのP35のようなレンズは作らない。
825名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 00:31:23 ID:jck2t+Vd0
面倒と言うより、単に表現出来ないだけのような気が。。。。
826名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 00:33:01 ID:z7tLP+Os0
国語力と基本的なコンタの知識で読み取ってください。

長文にかかる時間がもったいない。

逆にP35の描写特性をスペック重視で説明できます?
827名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 00:54:27 ID:tzR7eFKw0
何度もレスする手間かけるんだったら、書きゃいいのにw

相手に「そんなこともわからないのか?」っていうのは、
自分が説明できないと認めたのと同じなんだけどな。
828名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 02:07:11 ID:g44cxEpb0
色収差はパープルフリンジの主原因だし、特にマクロでは収差なんてないほうがいいに決まっている。
829名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 07:17:39 ID:Ar84hDlB0
>>824
どのメーカーだって失敗作の一つや二つあるさ。
830名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 10:46:17 ID:Zx4oVz2y0
結局>>822は逃げちゃったのか・・・>>827が当たってたんだな
831名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 13:49:52 ID:BTOasWTr0
全体にこのスレのカキコはレベルが低いけど、
>>821みたいなのを見ると、救いようがないとおもう。

ツァイスは昔から単なるシャープネス信仰は持っていない。
君は「テクニカルデータ」にコントラスが表されていることを知らないのだろうか?
832名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 17:31:40 ID:c+R5Lugs0
>>831
そんな、わざわざ更にレベルを低くしなくてもいいと思うんだが・・・
833名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 18:26:19 ID:Ar84hDlB0
>>831
狂セラの語るオカルト理論とMTFをいっしょにしないでくれw
834名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 22:08:14 ID:5ZV4/tiF0
>>830
仕事ですって(笑)。

今、WEBのへなへなソースを書き直しているので、短いレスは手間じゃありませんよ。

批判的なレスを見る限り、写真を0と1のデータとしか見ていないようなので、ま、話しても無駄だろうと。
P35の描写を知らない時点で、話の出発点が遠すぎます。
835名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 22:42:40 ID:DiBUKbGY0
>>834
その辺を具体的に話してくれと言われてるような気がするんだが・・・
836名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/21(火) 23:06:34 ID:ImJbbtIi0
どの辺?
837名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 00:05:34 ID:BTOasWTr0
P35は興味ありますね。
まああのMTFの暴れ具合はなんだろうと思うけど。
838名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 00:57:56 ID:fz8K+pE80
元々昔から、B35とP35はあったわけで、P35はあくまでもB35の廉価版的な位置づけだったはず。
G用のP35とB35ZMも、ちょうどそういった関係じゃないの?
だから、G用P35の光学特性のことをいってもねえ、、、。
839名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 03:18:48 ID:KbBEYT900
>838
ぜ〜〜〜んぜん違う。

知らないのに語ると、こんなにも的外れになるのかと驚愕。
840名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 03:27:09 ID:7WuPqWOR0
↑そろそろコテハンかトリップつけてよ。あぼーんするから。
具体的なこと何一つ書けないシッタカが暴れてるのを見ても仕方ないんで。
841名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 03:38:28 ID:KbBEYT900
別人なんだけど。G使い。
842名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 03:42:22 ID:KbBEYT900
Gのプラナー35mmは他のGの中のラインナップの中で異質なのね。
だから、何が言いたいかよく分かる。
843名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 07:48:28 ID:7wB7y/Vl0
ズミクロンF2にそっくりな件について・・・
844名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 08:20:05 ID:pDz32zgR0
で、知ったか君はやっぱり口先だけのミジメな人だったということ?
具体的なこと一つ書けずに、話しても無駄とか書いて逃げるのは、
本当は何も知らない池沼レベルの人の逃げの常套文句だしねw
ネットではいくらでも偽れるけど、自分の中では逃げたという現実はずーっと残っちゃうのに。。。
845名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 10:05:44 ID:maiBipPw0
>>831の撮った廃レベルの作例がみたい
>>838 チョwwwww
846名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 22:19:16 ID:n9Pe3Vyu0
>>844
ケンカしてるわけでもないのに、こういう口調で書かれてもね・・。
あるいは、本当に聞きたいからわざと煽ってるとか。

まず、ヤシカからのコンタックスに絞って言うと、描写がかなり変わってきているからひと括りにはできません。
大別してGレンズ以前と以降。

Gはミラーがないから本質的に高画質になるのかもしれないけど、その中でもP35は外れています。
これは、MFコンタックスのP85f1.4、P50f1.4、T45と同列のレンズ。

ここにツァイスの考え方が集約されています。
847名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:00:25 ID:7WuPqWOR0
描写傾向を語るのにプラナーとテッサーが一緒くたか…凄い眼をお持ちのようで。
848名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:05:39 ID:n9Pe3Vyu0
あ、下手な文章でしたね。

描写が似ている、ではなく、日本的な普通の考えでは許容できない個性を持つレンズたちですね。

ま、この辺で。
849名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/22(水) 23:43:36 ID:5UAuhsKe0
G以前(ヤシコン)=設計の古い低性能レンズ
Gと一部のヤシコン=最新設計の高性能レンズ。ツァイスの理想とするもの。
P35=失敗作
Nレンズ=手抜き

これが真実。
850名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:05:33 ID:Px59wW0N0
ははっ。

価値基準が低性能か、高性能だけなんですね。
まさにデジタル。
851名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 00:52:46 ID:fN+ZHYKU0
MTFだけをベースに脳内で妄想しているだけの人間を相手にしても不毛だと思うよ > ALL
852名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/23(木) 09:10:14 ID:wr7vZ6N50
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/02/23/3279.html
こんなんでましたけど
Zeissではないですが、ベルテレSonnar1.5/50の焼き直しでしょうか?
D-SLRで使えなさげなところはアレですが
853名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 01:21:20 ID:BUlEbT890
MTFって、そのレンズ性能の一部を数値化しただけのものなのに
なんでそんなに必死なの? MTFが悪くても優れていると
評価されているレンズは沢山あるのに。
結局は使い手がそのじゃじゃ馬をどう乗りこなすかに尽きるよ。
数値が良くてもクソ面白くもないレンズも沢山あるからね。
854名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 02:04:27 ID:40AxEc8v0
ああ、ハセールのレンズでも騙って欲しいよ〜wップ
855名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 02:08:59 ID:zypuRPTY0
カメラ好き≠写真好き
856名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 02:12:23 ID:40AxEc8v0
写真出来≠写真好き wップ
857名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 02:17:10 ID:i+4/ay1p0
>>853
デジタル用新設計レンズだから云々とか、MTF、解像度とか、数値化されやすい
所でしか考えられない人は

ひょっとすると、他のレンズの要素は要らないと思ってたりして
858名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 02:26:47 ID:BUlEbT890
まさに、知らないって事は、本人は幸せなのだが、
知らないが故に、自分の視野狭窄的な論理で世間を語られてもみじめなのにね。
知らないって、 怖いことだね。

世の中はMTFだけがモノサシではなのにね。
859名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 02:34:37 ID:40AxEc8v0
ローライのレンズにも MTF って書いてあるな∀<ップ
860名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 10:16:49 ID:ay0gcVmr0
HFTだろ・・・
861名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 13:41:30 ID:wMpca5em0
なんか京都の消防士を思い出すな・・・・
ツァイスの系譜だっけか?
漏れの脳内にある暗黒歴史と同等な歴史的糞本の存在を抹消したい・・・・
862名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/25(土) 22:07:31 ID:2IvU6o/50
久しぶりに盛り上がっているが、、( ゚Д゚)
863名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 04:44:24 ID:cKIh3ES/0
>>853の最たるもんがD35/1.4じゃないか?
864名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 05:07:16 ID:N4r7kKeH0
ディスタゴン35mmF1.4 はMTF悪そうだね。とても古いレンズだし。
けど、実写の性能はかなり良いから>>853の言うテストの成績は
悪いけど、良く働く社員って感じかな?
865名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/27(月) 21:17:05 ID:ohW39B4D0
いよいよ明日だ
866名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/28(火) 00:17:09 ID:18wvCkmF0
何が?
867名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 09:39:28 ID:ZPBJTzvO0
ディスタゴン35mmF1.4 のMTFって悪いんだ。。。
実写性能はかなり良いよ。非球面なのに絞った方がキリリと
締まるのは賛否両論かもしれんが。解像度は必要にして十分。
868名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/01(水) 10:42:20 ID:Q/OQNPjI0
MTF曲線グラフは設計目標値と実物MTF曲線グラフと区別できていない人が多いからね。


869名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 17:13:50 ID:j8rnkxka0
D70で試し撮りした。

ファインダー暗くてピントあわねーorz
露出計動くボディが欲しいorz

まあFM3A用だからいいけど。
870名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 18:36:10 ID:s2xG3C9L0
ZF プラナーをEOS 5Dで撮影したけれど快適に使えますよ。
871名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 18:52:34 ID:j8rnkxka0
>>870
いいですね、羨ましい・・・。
ニコン用のレンズが使えるようにとマウントアダプターを使ってまで
このレンズを使うと言う事は、このZFにとても期待してるんですね。
lこちらはデジでこのレンズを使うことはあまりないと思うけど、
D200辺りが安くなってきたら一台確保しようかな・・・。

872名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 21:16:22 ID:pOTXgt3E0
>>871
せっかくのnewプラナーに溺れるのなら、買いやすくなってきた5Dで角の角まで
使い倒したほうがレンズも本望だろう。
873名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/04(土) 21:21:12 ID:hVCp5Ljz0
>>872

>>871はデジは試し鳥で、メインは銀塩用みたいだよ

デジ使用前提ならどうなんだろう・・・フルサイズを商品化しているキヤノンでのマウントが
出なかったというのは、何か理由があったりはしないだろうか?
874名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 07:44:57 ID:8T+N2w280
>>873
いや、ただ単にユーザー層の違いだろ
875名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 09:01:02 ID:6kzGA/Qo0
R-1のツァイスレンズの特徴は?
876名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 11:27:58 ID:nvVUbQWx0
>>874
そうかもね。
キヤノン対応で出しても、
自分は買わずに、「対応レンズにカールツァイスがある」という
ステータスだけで満足しそうだもんなw
5Dが心の拠り所になるのがわかったような気がするw
877名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 13:10:18 ID:3rN5nYC/0
キャノユーザーなら、
AFにしろだの超音波モーターにしろだの
いちゃもんつけまくりだから
878名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/05(日) 13:23:33 ID:sjuGvF8e0
EOSのファインダーではピント合わせづらいからね
879名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 01:45:27 ID:WVZe0KNO0
聞いた噂だとフォクトレンダーのときに売れたのが
ニコン用だけだったから、Aiマウントに決めたんだってさ
M42は汎用だから作ったけどいつまで作るかは未定だって。

EOSユーザーは単焦点レンズは買わないと見られたみたいだね
880名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 01:50:53 ID:ZcyY8sFS0
>>878
たとえピントの山がわかりにくかろうが、5Dの大きなファインダーは
強いというのも確か。

他社もさっさとフルサイズを出してくれないもんかな。
881名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 03:47:22 ID:CMWYzy1l0
大きいではなく広いじゃないか?倍率は低いままなんだから。
882名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 22:56:14 ID:u9uX6bHA0
Planar 50mm F1.4欲しいけどどこも売り切れ入荷未定
しくじったなぁ、、、
883名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/06(月) 23:13:03 ID:/2BPbtgY0
>>882
こんなに人気が出るとはね
インプレも上々だし、しばらく品薄が続くのかなぁ。
来月辺りには買いたい
884名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 07:04:42 ID:HNM8QJ230
>>883
カールツァイスブランドとは言え、コシナのレンズだし、
古いレンズによくあるようにボケは綺麗だけど、
解像度の無いレンズじゃないかと思っていたからなぁ。
こんなに性能が良いとは思わなかった。
885名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/07(火) 10:48:13 ID:gBja+9m/0
>>884
その辺を見極めてから買うかどうか決めようと思っていたんだよね。
おかげで桜の時期には間に合いそうもないorz
886名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/08(水) 22:18:12 ID:4SrE++tG0
85mmは買いそびれないように予約したよ。
発売日はまだ4月としか発表してないよね?
887名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/12(日) 08:56:08 ID:KrdQuX7H0
D21mmが暴騰中な件について。
888名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 02:37:46 ID:cM2k7Yk70
暴騰中って言葉、あんの?
889名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/13(月) 21:16:04 ID:vj8G3sEz0
最近知ったんだろw
890名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/14(火) 03:13:22 ID:vH6jvX2/0
>887
知ったこっちゃ無い。高くなる前から買えない。
891名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/15(水) 18:35:21 ID:/LbYr2sI0
D21は古いレンズの味がないからいらない 
なんてな
892名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 01:38:30 ID:kZ9HzAjI0
PlanarT*1.4/50mmFZ入手しました。
D200とで試し撮りですが、写真の腕は無視してください。
鼻にピントですが、凄いと思いました。

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060318013209.jpg

#一部にマルチポストです。
893名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/18(土) 03:39:40 ID:sfn1lCtf0
コシナならではのシャープさな感じがする
黒が潰れたりすんのかな

薄暗いとこを絞り開放で撮った画像希望
894名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/19(日) 07:04:35 ID:02vVQjF+0
50mmF1.4ZS欲しい

>>892見て、ますます欲しくなった
895名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 17:07:18 ID:7RpXGxLX0
デジでしか使わないからapsフォーマットで
プラナー32mm/1.4を3万円台で頼む!
896名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 22:48:50 ID:0mJWAsDm0
↑それほすい
897名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/20(月) 22:53:03 ID:/ntzgiEN0
3万ではプラナのありがたみを感じられないオレはバカですか?
898名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 18:03:20 ID:u53Cc8cb0
>>895
コシナブランドなら出そうだなw
899名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/22(水) 19:49:07 ID:Ia0+quF30
デジでしか使わないからapsフォーマットで
プラナー85mm/1.7でいいから3万円台で頼む!
900名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 00:18:52 ID:cNmSTMr+0
apsフォーマット用の1.7なんて意味ない
901名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 01:27:15 ID:mMgVbJnR0
>>878
5Dからキャノン使いなので、他は詳しくわからんが
交換スクリーンであるEe-S使うと、明るいレンズでピントが良くわかるようになるよ、
標準のやつがスカスカなんですよね

>>900
なして?
902名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 02:02:31 ID:cNmSTMr+0
apsでF1.7なんてフルでF2.8クラスですよ
903名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 03:03:04 ID:KaQ5VM6k0
i4Rって評判どうなの?
904名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 11:11:11 ID:rM6jxVuo0
良いよ。

単焦点ですし、使い勝手も独特で所有欲を満たす。
ただ、デカールやストラップが剥がれやすいのが難。
生産中止を考えると、コンタックスブランドのデジカメは
安ければ全て買いでしょう。
905名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/23(木) 15:23:25 ID:TD2WQ7ND0
>>895 >>896
明日フォトエキスポ行くから頼んでくるよ。
906名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 17:46:42 ID:QFzF9fzd0
907名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 20:12:10 ID:+GxUbmu/0
プラナーもこんな撮り方されちゃかわいそう・・・
908名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 20:35:27 ID:yLtcmTen0
ひどい写真だ
909名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 22:14:27 ID:+/gZ5Rad0
            _ .. _
          /    \
        /, '⌒ l.r‐-、.`、
       / (   八   ) ヽ
       (   ー-'  `ー-'  ノ
        ー┐ (_八_)┌-'   
           `ー┐┌┘      ドガァァァァァァァァン.....
       -======' ,=====-
         -====' ,=====-
          -==' ,==-
______ ,r-‐┘└-‐、_______
910名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/24(金) 23:16:03 ID:0AqigRwq0
>>907,>>908
女性に対してそんな愛情も無い酷いことを言うなんて許せない輩だ。
911名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 02:11:42 ID:zbrnSohE0
>>892
貴殿は、ただの素人じゃないなw
レンズのチョイスからして当たり前だけど。
912名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 06:01:55 ID:+iqMcbVs0
>>906
ストロボ一発の割にはキレイに撮れるもんだなあと思った
913名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 08:00:31 ID:bAq99zE10
へたくそばっかり。
ヲタってこんな駄目写真好きなの?
914名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/25(土) 10:50:09 ID:+iqMcbVs0
今のタイミングでそんなコピペ貼られてもなあ
スレをよく読め
915名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/28(火) 00:42:58 ID:ZqNhePYr0
写真もヘタクソ、煽りもヘタクソ
いいとこなしだな>>913
916名無CCDさん@画素いっぱい:2006/03/29(水) 23:36:09 ID:vS2dNYMG0
ニコンはどの道フルサイズが無いんだからapsサイズで作るといいんじゃないかと。
917名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 06:42:53 ID:J+GN3h/F0
Planar 85mmF1.4の発売日情報ありませんか?
4月発売となっていたと思うけど。
918名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 21:25:26 ID:NW/h9sqO0
>>917
フジヤのHPでは5月末となってるけど( ゚Д゚)
919名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/03(月) 21:35:48 ID:pNnB3Vvh0
ZMと同じ展開になってきた。
920名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/04(火) 10:19:29 ID:uarirz+X0
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/04/03/3566.html
コシナ、M42版「Planar F1.4/50」を4月末に延期

延期キタコレ
921名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 15:22:55 ID:PCDdNmlH0
ZMと作ってるとこが同じだからでしょ
922名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/05(水) 22:35:57 ID:U2PSjTCo0
>>920
よく考えてみると世界一高いM42レンズじゃないか?
923名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/06(木) 10:16:18 ID:AqQ80tmA0
>>922
ヒント;アンジェニュー、キルフィット 、ケルンなどなど
924名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/07(金) 23:52:43 ID:V1ugHdgR0
ヒント;アンジェニュー、キルフィット 、ケルンなどなど
今でも売ってる?
925名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/21(金) 06:42:59 ID:Xv/R60DO0
タクマーで1000mmとかもあったよな
幾らだったんだろ
926名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/24(月) 14:14:52 ID:JrNVkyTv0
R-D1sとZMレンズ群の組み合わせが、デジでは今のところ最強かな?
927名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/25(火) 09:13:59 ID:uFaOu55Q0
最強の意味がわからん
教えて!強さに憧れる脳内厨房
928名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/27(木) 23:02:16 ID:sh2sz/vp0
929名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 09:32:22 ID:KpDhM7tY0
>>928
10Dみたいだけど、ファインダーがアレてピントがあわせづらいのかな?
930名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 20:24:34 ID:OXLzGQxG0
>>927
最高の描写をするってことだよ

屁理屈厨めw
931名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 21:18:21 ID:F2uBm8RP0
うわ阿呆だ
932名無CCDさん@画素いっぱい:2006/04/30(日) 21:23:10 ID:TOy1UpRW0
EOSで絞込み測光疲れました。ヤシコンデジタル1眼そろそろ何処か出して!
京セラ復活願います。
933名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/01(月) 18:26:37 ID:B8iU2c1v0
N DIGITALを手に入れよ
934名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/06(土) 07:31:56 ID:UvE8LvEQ0
話題が無いな( ゚Д゚)
935名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 13:18:59 ID:iATIpEJd0
だって...
936名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 21:13:15 ID:KTjWcC7d0
だって、ツァイスはなんにもしてないんだもん。
ニコンのレンズでも望めばツァイスつけられるんだもん。
937名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 22:23:35 ID:7NLOwTm10
ツァイスは本当に自分の手を汚さないな!
938名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/07(日) 23:01:53 ID:KTjWcC7d0
自社設計もやらないのでは単なるブランド商売
ツァイスにとってカメラはどうでも良い製品分野なんだろうな
自社製造で高品質のレンズを出していないとブランド維持も
難しくなるのではないかと外野は思いますが。
10年後には製造業やめてGEみたいなサラ金業者になっているんちゃうか?
93913:2006/05/14(日) 18:32:46 ID:c8kwW+Em0
話題がないようなので、久々に場つなぎ。
Carl Zeiss Jena Epiotar 210/4.5(プロジェクターor製版用のレンズ?)を
ボロ望遠レンズのヘリコイドを利用してM42マウント化。

NikonD70に装着したところ。ブサイク。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060514182414.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060514182507.jpg

試し撮り(自宅からの電柱。ショボすぎ)
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060514182540.jpg
940名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 19:19:05 ID:fCgtculu0
少々ピンが甘いようですが、ウェットな描写ですねえー。いいですねー。

エピオターなるレンズは知りませんが、
プロジェクター用ならば絞りは無し。
製版用ならば絞りはあり。

で判断できます。
941名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/14(日) 20:04:50 ID:GH0YZP470
広角レンズで撮るようなものではないのだけれど、たまたまヘンな虫見つけたもんで
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/img//2796.jpg
10D 28mmF2
28mmでは一番のボケが綺麗なレンズだと思う
94213:2006/05/14(日) 22:33:58 ID:c8kwW+Em0
>>940
うはっ、なるほど! こやつは絞りがないので
プロジェクター用ですね。ご教示ありがとうございます。
ピンの甘さは、D70のショボいファインダーより何よりも
自分のヘタレのせいです。orz

>>941
カメムシの一種ですかね。ちょい不気味な虫だけど色や
ボケ加減はきれいですねー。
943名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/15(月) 13:51:55 ID:Su5XHuiU0
オッ、13氏さん生きてたのですね、そして相変わらずのレンズ沼w

ついでに桜スレにアップした物ですが"スーパーマクロ"プラナー45
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060515104743.jpg
94413:2006/05/15(月) 16:17:11 ID:VfRz4InH0
>>943
深いというより汚い沼にハマりながら生きています。w
よく写って当たり前のレンズには見向きもせず(というか財布が
知らんぷりをさせる!?)ひょっとしたら写るかもというゴミ同然の
ブツを漁っています。「汚れ専」のキモヲタに成り果てますた。

うおお、"スーパーマクロ"プラナー45ってG用P45ですよね?
ものごつい迫力ですねー。
945名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 00:42:15 ID:j59/KBJl0
どっこい生きてる( ゚Д゚)
946名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 01:52:09 ID:R7HaXjs80
シャツの中♪
947名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/21(日) 16:28:04 ID:UlXqPFlZ0
ざまぁカンカン かっぱの屁〜
948名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 17:57:46 ID:5gSX9hSx0
>>938
ツァイス気合い入ってないですね。
カメラレンズの製造にはもう力を入れてないんですね。
昔のレンズは良いんですよね。


中古で頂いたツァイスのレンズ、絞りリングが粘ってやや重いんですけど
何か解消法ないですか?初心者ですいません。
949名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 18:30:29 ID:ZV2Ehy460
>>948
どのレンズか知らないけど、絞りリングなら簡単にグリス交換出来るよ。
気を付ける点は、ボールを失わないことだけ。
950名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 23:06:02 ID:UaOAA6n10
絞りリングはグリースなんていれねえだろう。
951名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/02(金) 23:47:08 ID:ZV2Ehy460
>>950
ボール摺動面とボールスプリング部、リング枠内面に塗布。
グリスの種類と量でリング作動感触が変わる。
リング内面に多く塗布しすぎると滲み、ホコリの付着があるので要注意。
ボールを紛失した場合は、文房具屋で色んなボールペンがあるから探して代用すること。
ジャストサイズのボールペンメーカは企業秘密にため言えないが、ホームセンターで100円以下
とヒントを与えておく。
952名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 07:00:43 ID:RsQxDbBM0
>企業秘密にため言えないが

もったいぶるなよ、じじい。 知らないだけじゃん ww
953名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 07:21:19 ID:2jSb33Hg0
>>952
お前知りたそうだなw
954名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 10:13:37 ID:g8Oyqww90
>>952-953
ワラタ
955名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 17:34:40 ID:JfwiwQLR0
ツァイス使うなら、何が一番イイんだろう?
ハッセルか?
956名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 17:52:58 ID:Q/plqHQB0
 ↑ りんほふ
957名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/03(土) 17:54:23 ID:Q/plqHQB0
もっと上を望むなら、ジナー
958948:2006/06/04(日) 03:56:06 ID:qnEO3GMR0
>>949 >>951
ありがとうございました〜。

去年写真を始めたばっかりの初心者で
グリスの種類だとかわからないし、ボール摺動面とボールスプリング部
リング枠内面・・・・と言われてもよくわからないんです。。
恥ずかしい話ですが。
私にはツァイスは不釣り合いに思うけど、せっかく親戚がくれたので
まだ使えますし、使いたいのですが。
レンズはテッサーの50mmです。

親戚のおじさんが使っていたレンズで、でもおじさんは死んでるので
訊ける人がいません・・・。
どこかで(レンズの修理とかしてる所で)出したほうがいいでしょうか?
素人が下手に自己修理などすると危ないですよね。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/04(日) 10:06:42 ID:Etfav0wn0
そをいうものなら、プロに任せるべきだよ。
遺品は修理の練習用になんかにしちゃイケナイ
960948:2006/06/05(月) 12:42:39 ID:abr9LIVp0
ですね。
自分でレンズを触るのが怖くて。(素人なので。)
修理の人に見てもらいます。
961名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/05(月) 13:11:09 ID:tnAVKm4hO
ソニーからP85/14とS135/1.8がでるみたいだな。
962名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/05(月) 15:00:29 ID:hn21hxNd0
P85/14<それなんて暗いレンズw
ソニン、αマウントのZeissレンズ出す気かよ
963名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/05(月) 17:36:50 ID:9l6t0ocM0
>>962
揚げ足取りに笑ってしまうとは不覚也
964名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 06:29:15 ID:hTcQUSbt0
965名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 10:50:57 ID:+H+Sb3Gy0
うーむ、ツァイスレンズが手ぶれ補正になるのか。ついでにゴミ捕りも。
で、AF。これはいいかも。。。
16-80のやつはデジ専か。でもどんな描写になるのか興味あるな。
R1についてたレンズっぽいけど。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 18:37:18 ID:f/kADs860
http://www.sony.jp/products/di-world/alpha/
ヤシコン135mmF2の中古相場は安くなるかな
967名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 18:50:49 ID:oMi78+tw0
>>966
出来次第。
968名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/06(火) 19:03:17 ID:YrkT32iR0
ここも一応関係あるスレなんだが、静かだな・・・。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 00:35:49 ID:hOf1/lnh0
αマウントのツァイスレンズ、もうちょっと安いのでんのかね
Planar T* 1.4/50のAFとか…
970名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 01:15:55 ID:z1hNa37a0
んー、ミノルタが作ってるんじゃなー、ミノの安ズームのいいかげんな作り
知ってるとねー・・・
971名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 01:27:11 ID:pWe+s+BO0
安ズームしか使ったことがない奴が何知ったかぶりしてんだか
972名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 01:30:56 ID:z1hNa37a0
まあ出てくればわかるさ、俺はコンタ使い。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 01:35:54 ID:eHu9MPJO0
なんか、製品写真見ただけで想像付く。ちなみに漏れもコンタ使い。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 01:38:43 ID:+phH/O4Q0
コンタがツァイスだっていうことを果たしてどれだけのユーザーが知っていたのか・・・
975名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 08:01:27 ID:UNF2agQB0
そもそもカールツアイスを知ってる人が少ない。
私の周りではカメラ趣味じゃない人は全滅。
特に若い人はまず知らない。
976名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 11:39:22 ID:rILsYeFy0
>>970
馬鹿だな
蓑もたいしてレンズは作ってなかった
きっとシグマ製だろ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/06/02/3926.html
――レンズに関してはいかがでしょう。こちらは旧コニカミノルタに依存する部分が大きいでしょうが、
コニカミノルタ自身、近年は完全自社オリジナルのレンズはほとんど見かけませんでした。
 「確かに一部のレンズは外部に設計・生産を委託していたようですが、全部が外注というわけではありません。
Gレンズなどはコニカミノルタ側で設計・生産が行われていたようです」
977名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 17:30:53 ID:z1hNa37a0
>きっとシグマ製だろ・・・きっとかよ(^^;
978名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/07(水) 23:01:26 ID:u3KXOS880
ツァイスとつきあいなかったところがもし作ったら、
最初は検品ではねられまくりだろうな。
作ったことあるだけ、シグマのほうがましかw
979名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 12:10:44 ID:ktZzZohc0
シグマはライカともお付き合いがあるけど、メーカーって大変なのね。
ミノルタだってマクロ200mmはニコンに設計頼んだのだし。
980市原:2006/06/08(木) 12:11:21 ID:WRiKo7Ea0
ほー
981名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 12:24:32 ID:elyJfxdc0
世間一般的には、
ツァイスはソニーのコンデジについてるレンズ
982名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 12:27:56 ID:UN0n/YfU0
CONTAXがセラミックスで出来てると思ってるとか?
983名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/08(木) 13:05:19 ID:sygftMAw0
>>979
ありゃ、設計も製造もコシナだろ
984名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/09(金) 01:10:13 ID:F4JuUhF50
最近は、何でも 製造はコシナだろ、 と言う文句が流行みたいですね。
でも、ウソはいけません。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 01:29:32 ID:X6TA2TMo0
200マクロは本当にコシナでしょ
986名無CCDさん@画素いっぱい:2006/06/10(土) 07:21:57 ID:LqYHcKrv0
ウソはダメでし
987名無CCDさん@画素いっぱい
ミノルタなのにソニー銘になったら高くなり杉( ゚Д゚)