マウントアダプタの愉悦

ヤシコンレンズ用デジボディとして20Dを考えてたが
P85/1.4がそのままの画角で使える5Dの方がいいだろうか。
ただEF-Sレンズ装着不可ボディなのでヤシコンレンズのなかには
ボディを削ってしまうものもあるということですよね。

突起のある（EOSボディを削る）ヤシコンレンズで
代表的なレンズは何だったでしょうか。

>>450
Tessar 45mm/F2.8
Distagon 18mm/F4
あたり
Makro-Planarも全滅かも

でも大丈夫なものは5Dで使った方が良いと思う

基本的にはキズは付いても全部使えるんじゃなかったっけ？
キズがダメなら使えない訳だが

手持ちではゾナー180とかマクロプラナーMMJとかディスタゴン21がキズ付くけど1Dsで使用可。

>>451
レスありがとうございます。
T45とマクロがキズ無しで付かないのは痛いなあ
でもP85/1.4を使いたいのでやっぱり5Dかなあ。

>>452
どうもキズはねえ・・・・
Dsで周辺の画質はどうでしょうか？
５Dもサンプルを見る限りEFレンズでは
周辺流れまくり、解像感もいまいちのようなので

>>452
キズはやっぱミラーに付くの？
それともミラーボックス？

キズはミラーボックスのカド。D30のときは派手についてが1dsはたいしたことない。
ライカRのレンズは一部ミラー干渉するらしい（エルマリート24とかズミルックス35と聞いた）

周辺画像の劣化とかは全く気にしないんで情報提供はできないな。デジでフルサイズが欲しかった
だけなんで、逆に画質を気にするならフルサイズにこだわるのはどうかと思う。

> Dsで周辺の画質はどうでしょうか？
> ５Dもサンプルを見る限りEFレンズでは
> 周辺流れまくり、解像感もいまいちのようなので

ボディじゃなくてレンズの限界だよ。
どう撮っても収差が全くないレンズなんてものは物理的に不可能なの。

てゆかコンタなんか終わってるんだしレンズのでっぱり削ればいーじゃん

俺も古いニッコールの絞り開放レバーがあたるものは躊躇なく削ってる

>>456
Dsにヤシコンレンズつけたときの
周辺のことを聞いてるのですが

>>416
しばらくここ見てなかったんで遅レスだが。

「エキザクタ KissDN」でググってみて。
自分はここまで真面目にやらなかったけど、削って満足してます。

ライカR→キヤノンEFマウントアダプタで
SummiluxR35/1.4をEOS-1D系で使えますか？
ヤフオクでSummiluxR35/1.4出品者が近代アダプタで使っていると
言ってたんだけど、別の知人は買ったけどダメだったと言っております
よろしくお願いします

>>457
良いこと言った。
京セラ撤退発表の夜、手持ちZeiss全部削った。
P55/1.2はさすがにドキドキしたが、これで1Ds2に全部付けて遊ぶ。

削るって、ヤスリで削るの？

削れるもんなら豆腐で削っても構わないぞ

>>463
ヤスリとクラフトペーパー。
マスキングをちゃんとしてからね。
削る寸法も各レンズで違うから、測定したほうがいいよ。
で、お約束の自己責任で〜

嗚呼、ﾚﾝｽﾞが可哀想〜〜ｗ

使わないで放置プレイするよりは、
削って使う方がいいよ。

糞ｶﾒﾗを削れよｗｗ

> マスキングをちゃんとしてからね
う〜ん。俺がやるとベタベタになりそうな・・

コンタ-EOSの場合、でっぱり削るなりボディ削るなりしたほうが無限撮影で
ドンピシャにピントが来て幸せになれる。
個体差にもよるが、あの干渉で5/100〜1/10mm位は浮いていると思われる。
もちろん精度の良いアダプタを使った場合の話。

そんなに浮くの？
EOSで100µm浮いてたら、無限遠に限らず撮影距離の1%くらい前ピンになるな。

あ、まちがえた。471はｽﾙｰで。

>>496
マスキングテープも色々あるよ。

496まだ〜?

現行ののカタログに載ってるレンズなら、単焦点のMFレンズでも無限遠を行き過ぎるのが多いですよね。
そういうレンズで無限遠が出てるかどうかテストするにはどうしたらいいの？
1km先に100mの幅があるビルが見えていて側面を撮れるなんて都合のいい状況はなかなかないですよね？

後玉にテープがつかないように後玉を隠すんだよね？
全く成功のイメージがわかないんですが・・

レンズに当たる部分は紙なんかでいいんだよ
テープでその淵を留めろ

475が何をいいたいのかﾜｹﾜｶﾝﾈ

>>477
ラジャッ！

噂のCa●on OLがAVデビュー！！　超一流企業キ○ノン　里美唯
http://www.av4649.com/images/photo/DVD018758_L.jpg

PENTAXのOLなら萌えた

キヤノンなんて本社だけで2万、グループ含めたら何万人だよ

エキザクタとキッスDの場合マウントアダプターを綺麗に削って無限出てる方いますね。
ググればそのブログ出てきますよ。

>>483
あ、何の話だかもうちょっと書くべきだったかな？
ググるときのお勧めキーワードが >>460 です。
KissDNや20Dなら問題なく無限遠でますよ。

ハンディルータでもあれば、自分でも削れます。お勧めはしないけど。

ｴｷｻﾞｸﾀがどうなってるのかも、どこをどう削ったかも知らないけど、
ﾍﾘｺｲﾄﾞのｸﾞﾘｽを換えるときの要領でﾚﾝｽﾞを分解して、ﾌｫｰｶｽﾘﾝｸﾞとﾚﾝｽﾞ群の位置関係をずらして、
ﾚﾝｽﾞを純正組み立て状態より後ﾋﾟﾝ（ﾚﾝｽﾞ群をｶﾒﾗ側に）にしてやれば対応できないか？
それで対応できないほどﾌﾗﾝｼﾞﾊﾞｯｸがかわるような部分をたくさん削ったのか？
しかも旋盤じゃなくてﾘｭｰﾀｰなんつーいいかげんなもので。

460,484です。
状況によっては >>485 が全面的に正しいと思われますが、できれば実際にググったりして状況把握してから書いてもらえるとうれしかった。
レンズの調整が狂っているなら直すべきですが、そうでなければなるべくレンズには手をつけない方がいいと思います。

件のブログの人はマウントアダプタ（近代）のレンズ側を旋盤で(?)削っています。
KissDN-エキザクタで無限遠が出ないのは
　　KissDN　　　　　　　　　　　--　きっと正しい
　　マウントアダプタ（近代）　--　適正より厚めに作られている
　　レンズ　　　　　　　　　　　　--　正しいと信じておく
となっているためです。
近代のEXAKTA-EOSアダプタは、取説に「ミラーとの干渉を防ぐために適正のフランジバック値より0.3mm厚く設計されています。」
と書かれています。
しかしミラーが小さくスイングバックするKissDNや20Dでは、0.3mmくらい薄くても干渉の恐れはありません。
適正設計のマウントアダプタが新発売されればそれに越したことはないですが、今のところないのでマウントアダプタを削るわけです。

>しかも旋盤じゃなくてﾘｭｰﾀｰなんつーいいかげんなもので。
もちろん旋盤で削るべきです（きっぱり）
ハンディルータで削るなんていうのは、いいかげんな人か超絶技巧の持ち主にしか勧められません。（私は前者）
片ボケやわずかな光線漏れを気にしないくらいにいいかげんな人は、自力で削るのも楽かも。

「レンズに手をつける」とか言うほどたいしたことじゃないぞ。
グリスを掃除したり、無限遠側突き当ての行き過ぎ量を調整するのにやるようなことだ。
必要なら後で簡単に元通りにできるじゃん。
これでレンズの何かが狂ったりしないよ。これ狂ってたらピントリングを回すこともできない。

ま、それはそうでしょうが、別のカメラでも使いたいときは困るような気がします。
質問した人が別のカメラでも使いたいかどうかはわかりませんが。

私に関してはレンズを自力でバラすのも調整するのも気にはしないですが、アンジェニューのマウント部を外せませんでした。
店に出すのはめんどくさいので嫌です。

ﾊｧ?　なんでマウントをはずすんだ？　工具なんか使わないでできるよ。
デジカメならその場でピントチェックできるから5分もあればできる。野外で立ったままでもできる。

つまりガキが夏休みの宿題に「まうんとあだぷたー」を使ってみて、よくできまちたということか。

別に困んねーだろ。
フォーカスを確認もせず、無限遠だと思い込んで
つきあてでレリーズするアホならミラーをぶつけるかもしれないが。

>>486
>もちろん旋盤で削るべきです（きっぱり）
どうやってセットするんだ？

まず治具を作るんだよ。あんなものが直接チャックにつくわけねーだろが。
そんなことをぬかしてるようじゃどうせ一度も使ったことないだろうに、訊いてどうするつもりだ？

フライス使ってるから

直接はさめるような簡単なものしか削ったことがないんだね。

レベル的には確かにガキの夏休みの宿題程度なんで「旋盤で」を「適切な工具で」に訂正するくらいで勘弁してもらいましょう。
どのみち自分が使えるわけでもないし。
で、485,487,489あたりをできる技もないんですが、ここでそれを聞くのもスレ違いなんでROMっときます。

＞無限遠側突き当ての行き過ぎ量を調整するのにやるようなことだ

ちょっと便乗ですけど、EOSでFDレンズってのも無限出ませんよね。
やはりこの場合もFDレンズの無限側の突き当て調整で無限出るんでしょうか。
そのような事やったことないので興味あります。
安いFDレンズ買って実験してみようかな。

>>496
FDの場合、マウントアダプタに補正レンズが入ってるから無限出るでしょ。

わけわからん補正レンズ入れたらもはやそれはFDレンズではないだろ。

気にしない

そうだねぇ、
ＦＤに拘ってるんならワケワカメなレンズが存在してる時点で、
ＦＤじゃないだろな（笑）

レンズの無限調整が工具なしで立ったまま5分でできるとか
随分といい加減な事言ってるバカが湧いてますねｗ
まぁオクで落としたカビレンズ頑張って磨いて小遣い稼ぎでもしてなｗ

ま、求めてるレベルが違うんだよ（笑）

いいじゃん楽しそうでさ。

京セラAFレンズ→他社デジボディ
　　　まだでしょうか?

絞りの関係で無理らしいぞｗ　出来るならとっくに出てるｗｗ

ID:nwJuLY8F0

マウントアダプタ使うとAF使えなくなるんだね

みなさん、5Dはどうしますか？

>>507
予約しますた。
Y/Cやらビゾやらいろいろ着けます。Y/Cはボディ側が削れるらしいですが。

Ai_NikkorのMFレンズなら立ったままで工具なしで数分でできると思うよ。
おれは机の上でしかやったことはないし、他のレンズは知らんけど。
指標をずらすだけのあんな作業にレベルも何もないよ。

>508
削れるだけ？

>>510
削りカスが出るかと。特に初めのうちは。

>>504
あっ・・・確かに。
ボティは古い電機製品、京セラAFレンズは受け皿が無いまま消える運命なのね。
遊びたくなるレンズもあるだけにに寂しいな。

>>509
ニコンなんてつかわねーーー
そもそもエクサクタマウントのレンズの話だ

>>509
ま、この度の話題からはそれてるけど、ホントにできるレンズもあるのかー。
勉強になった。サンクス。

>>509
やり方書いて。

マジックで塗りつぶしホワイトで書き直すんだよ

>>509
んな事出来ネーって言われたけど？

>>509
工具なしでできるように作る意味わからん。

そもそも無限の突き当て調整程度でエキザクタ→EOSの誤差は埋まらない。
参考にされてるBLOGを見たが、フライスで削ったであろうあのやり方がベストだな。
ルーターで削った人のもそこから辿れたが、
あれはレンズが撮影素子に対して曲がってるだろうから
対角の端でピントが違ってらだろうな。

突き当たる位置をずらして余裕を持たすんだろ。0.3mmならいけるよ。

アンジェニューには0.3mmでは足りないし、もっともやってから家

アダプタをかまして使うようなたいていのレンズでは最低でも2mmくらいは余裕あるだろうな。
でなきゃネジのかみ合いが足りなくなりかねないし。

ま、おまえが困ろうとどうしようとオレは構わないから、できないってことにしといてやるよ。
オレは気持ちｲｲ状態にぴったり調整して使うけど。

あら、調整方法わからないのに？w
流石は脳内

>>522
早いとこやり方書いてくれんかね？そんなに言うならさw

もうウザイからスルーにしようぜ

EOSの側を削るってのはどうでつか？

俺は削るよ。５Ｄ

実際にマクロプラナー100/2.8 を付けてみてから
削ってみようかな 5D

>523=524=525
そんなふうに煽っても教えてもらえないと思うよ。

ﾌﾙ寸だと干渉は少ないなｗ　ﾔｼｺﾝ-ｴﾛｽ　ｱﾀﾞﾌﾟﾀｗｗ

実際ちょびっと側壁が削れただけだったよ。売るとき黒く塗ればバレないくらい。

ﾔｼｺﾝ-ｴﾛｽ　ｱﾀﾞﾌﾟﾀ＋ﾚﾝｽﾞ未加工で装着は、
x1.6だと盛大にﾌﾟﾗﾎﾞｯｸｽに溝が出来るがねｗｗ

>>529=522
俺は524しかかいてないけど
と言うか>>522で書いているように2mmくらいの余裕ってなんだろうな？ｗ
マウントアダプタの意味をわかってない発言を露呈してしまってるじゃないかｗ
ま、突き当て調整の可動範囲だとか、フランジバックが1mmずれた場合、
ピントがどれだけ狂うかわからない奴のようだから話になんねー
突き当て調整だけでは無理だっつーの

ん？ヤシコンレンズはほとんど当たらないんだがな。
どうもいい加減な回答で絡む奴がいるスレだな。

ウザイな、マジで

当たらないと殆ど当たらないでは、雲泥の差ｗｗ

>>532
20DやKissDNじゃ「全く」当たらないよ
適当なこと書くんじゃねーよ

D60とP50/1.4AEJ,P85/1.5AEGでも全く問題なし

D60とMP60/2.8AEJだと干渉する。どっちも削りたくないのであきらめた。
２０DとかKissDNだと当たらないのか。どうすべぇ。

>>534,536

D30,D60,10Dだと盛大にﾌﾟﾗﾎﾞｯｸｽに溝が出来まつが何か？

D35/1.4AEG, T45/2.8MMJ, P50/1.4MMJ, P85/1.4AEJ
MP50/2.8C MMJ, MP100/2.8AEJ

の場合、10D では　T45/2.8MMJ, MP100/2.8AEJ
ではボディーに傷はできるが装着が可能。
20D の場合、上記のレンズ全部無問題で使用可能。

>>539,>>534, >>536
の各氏は情報が不十分で全然役に立たない。
貴殿らが煽り合うのなら、
もっと詳細に書かないと説得力すら無い。

そんな事は書かなくても知ってるだろ?ｗ

>>540
10D、D60、D30なんて悪いカメラではないが如何せん過ぎた時代のカメラ。
それ故にヤシコンレンズで傷が付く場合もあるのは誰もが承知の事実。
お前さんみたいなニコ爺は用がなければ無理に絡むなって。
それより早くニコンレンズを工具なしでバラす方法でも書いたら？
俺には必要ない情報だけどｗ

絞りレバー保護ピンが干渉するレンズ全部書き上げればいいんか？
いちいち書かなくてもここに来てる連中なら知ってる事だろよ？

あ、543は540に対するレスね

>>543
書き上げて貰えると助かります

単にめんどくさいのかもしれんが、書き出さないと知ったかのレッテルが待ってるよ。
実際漏れが疑ってる（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ

>>546=545
つーか、そんな事いちいち完璧に暗記してる奴もなかなかいないと思うが。
俺は20D使ってるから傷付く事もなく安心して使ってるから、特に覚える気もない。
ただ、EOSデジタルの機種によってはヤシコンツァイスで傷が付くという事実だけ知ってる程度。
傷が付く該当機種のユーザーは欲しいレンズがあった場合、その都度確認してから
購入に踏み切るというのが実際だろ。

＞知ったかのレッテル

それはちょっと前でグダグダ言ってるニコンレンズを工具なしで
わずか数分で突き当て調整できるって言ってるニコ爺に言ってくれ。
つーかそれがお前さんだと思うがなｗ

じゃあ実際に使ってて干渉したやつを書き込んで下さい
一人で全部書かなくていいから

F・Distagon T*16mmF2.8
Distagon T*15mmF3.5
Distagon T*18mmF4
Distagon T*21mmF2.8
Distagon T*25mmF2.8
Distagon T*28mmF2
Distagon T*28mmF2.8
Distagon T*35mmF1.4
Distagon T*35mmF2.8
PC・Distagon T*35mmF2.8

Tesser T*45mmF2.8
Planar T*50mmF1.4
Planar T*50mmF1.7
Planar T*55mmF1.2
Planar T*85mmF1.2
Planar T*85mmF1.4
Sonnar T*85mmF2.8
Planar T*100mmF2
Sonnar T*100mmF3.5
Planar T*135mmF2
Sonnar T*135mmF2.8
Sonnar T*180mmF2.8

Aposonnar T*200mmF2
Teletessar T*200mmF3.5
Teletessar T*200mmF4
Teleapotessar T*300mmF2.8
Teletessar T*300mmF4
Makro-Planar T*60mmF2.8
Makro-Planar T*60mmF2.8C
Makro-Planar T*100mmF2.8
S・Planar T*100mmF4

Mirotar 500mmF4.5
Mirotar T*500mmF8
Mirotar 1000mmF5.6
Vario-Sonnnar T*28-70mmF3.5-4.5
Vario-Sonnnar T*28-85mmF3.3-4
Vario-Sonnnar T*35-70mmF3.4
Vario-Sonnnar T*35-135mmF3.3-4.5
Vario-Sonnnar T*40-80mmF3.5
Vario-Sonnnar T*70-210mmF3.5
Vario-Sonnnar T*80-200mmF4
Vario-Sonnnar T*100-300mmF4.5-5.6

ヨロシクネ

合計すると、幾らになるのかね?ｗ

Planar T*135mmF2 ほすぃー

>>547
勝手に等号で結ぶのは厨房の特徴だぞ。
あと
＞つーかそれがお前さん
証拠を挙げなさい。

決め付けで論点をはぐらかす戦法に出るんですか？

>>547
俺は20Dだから干渉してないし

>>555
無限突き当ての話題の時からそうだったが
同じ人間であろう書き込みなのに毎度ちまちまIDが変わっているのが
何よりの証拠だと思うがな。

＞決め付けで論点をはぐらかす戦法

決め付け・・ｗ
俺個人の意見だがな。言い切らずに「思う」と書いてあるが？
それが違うなら違うって言ってればいいじゃん。
それ以上は俺も何も言うまい。
件のレンズの調整方法も言うだけ言って詳細までは書けない奴もいる訳だし（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ

っか近代のページに全部書いてあるだろが
ボケどもが
ttp://www.kindai-inc.co.jp/mount_ctxeos.htm

ニコ厨必死だねｗ
他社135カメラ用レンズで遊べないんだからここに来なくていいんだよｗ

>>557
ほんとだ。

・・135F2が無いね。100F2が干渉するなら135F2も干渉するのかな

600阻止

55,85/1.2もないね。
どっちにしても5Dは買うので、着けてみてのお楽しみ（お苦しみ？）となりそう。

>>561
両方持ってるんだ。55,85/1.2。いいなー

>>557
近代のを使ってれば、誰でも知ってる。

俺はエレフォト
なんで近代使うの？エレフォトの方が安いじゃん

エレフォトのってやっぱり、アダプタをボディに残したまま、
レンズは外せないのかね？　近代のは無理・・・　これが鬱陶しい・・・

>>565
E-300に近代のアダプタつけてるけど、アダプタをボディーに残せるよ。

>>566
Y／C→EOSボデのアダプタの件だとおもふ。

フォロー乙　そうヤシコンーエロスアダプタね。
どのメーカーのも、ボディに残せるタイプは無いみたいね。。

曖昧な記憶だがボディに残せる奴、先月あたりｵｸに出てた筈だよ

各マスコミの世論調査は平日の昼間の行われます。
したがってサラリーマンの回答は含まれません。
比較的政治に関心の高く投票率の高いこの層の意見が反映されていない世論調査なので、
毎回投票後の選挙結果とかなりの差が出るのです。
特に今回は平日の昼間にワイドショーのコイズミ劇場を見て盛り上がっているニート、フリーターなどの若者、
主婦層に小泉自民党の支持が高いので、今回は今まで以上に異なった選挙結果がでると思われる。
各マスコミが一斉に報じている小泉自民圧勝はあくまでも机上の計算です。

>>569　これかな？
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m17947754
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k23676363
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k23950497
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m18324409

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n20489409
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e46153560

なるほど！ピン無しならボディ残しも可能だが、なんか怖いな。

そそ、その最後の奴だ。
ピンなしなのでロックできないが落ちる事はないと聞いた気がするが
実際はどうなんだろうな。つーか、今皆が使っているアダプターも
ピンと言うかバネ？になってる奴を外せばボディに残せるんだけどね。

ﾛｯｸが出来て、ﾎﾞﾃﾞｨに残せるﾀｲﾌﾟが欲しいねｗｗ

>>546
おまいさんと違っておれはNEETじゃないんでｶｷｺしてすぐ寝てたからすまんな。


>>559,561
135/2と85/1.2は干渉する
55/1.2は大丈夫という話を聞いたが、俺は持ってないからﾜｶﾝﾈ。
俺の経験上干渉するのは、
18,28/2,45MM(AEは大丈夫って話だが持ってない),M(S)-P60(Cは不明),
85/1.2,100,MP100,135/2,180/2.8(ダルマも駄目),ｱﾎﾟｿﾞﾅ,TAT
15,16,200(ダルマ),300/4,VS全部,ﾐﾛﾀは使った事が無いんで不明だ

>572

以前FD-Y/Cを使っていたときはロック出来ない（余裕が無いのでロック機構が付
けられない）タイプだったが、一応落としたことは無かった。ただ、重量級レン
ズはやはり怖いのであまり付けなかったな。Ｐ８５／１．４辺りまでが限界じゃ
ないか？

>>575
やはりそうか。P85/1.4だとかD/35/1.4あたりが限界なのかな？気分的に。
俺はロック有で使っているんだけどP50/1.4とD35/1.4しか持ってないんだが
ほとんどD35/1.4専用になってる。もう１つアダプター買えばいいんだけどね。
5Dも出た事だしそろそろP85/1.4も買っておきたいな。

55/1.2とか85/1.2なんて買えやしねぇｗ

>>575
落ちはしないだろうけど、使用中定位置からｽﾞﾚる事は有った?

近代のﾔｼｺﾝ-ｴﾛｽ ｱﾀﾞﾌﾟﾀのﾋﾟﾝは、常に鬱陶しいから外そうかなｗ

>>574
>55/1.2は大丈夫という話を聞いたが、
漏れの使ってるのは当たるから削っている。
一応、手持ちのZeissレンズを調べてみると、爪の長さが微妙にバラバラ。
当たらない爪長さを基準に、長い分の爪を削る。
それとミラーボックスの開口部寸法も関係してくるよ。
1Ds2、銀塩EOSは開口部が広いから当たるのが少ないけど、D30,D60は開口部が狭いカメラは
長い傷になるよ。
S180では、狭い開口部のカメラでは取り付けてロック位置まで回転もしなかった。
S180は4mmぐらい削ったよ。
アダプターはハンザ使用。
他のマウントアダプターも使ったが無限大が出ないメーカーがあった。

>他のマウントアダプターも使ったが無限大が出ないメーカーがあった。
どこのメーカーですか？

初歩的質問だす。M42レンズをFDにつけるアダプタで、自動絞りピンを押し込んで
くれるタイプのはどこのメーカーのですか？

>>579
エレフォトだったかな。
しかし其れも今では修正済み。

どうやって修正した？

EOSにFDアダプタ（多分近代？）つけると焦点距離はおよそ何倍になりますか？先生。

FDアダプタ情報ならここに池。
http://www.camecame.com/shangrila/fd-eos/index.cgi

>>582
メーカー側の対応って意味じゃない？
ttp://elefoto.hp.infoseek.co.jp/MOUNT/slr.html

EOS−FDはそれなりの写りだなｗ

>>586
それでいいんじゃない？それなりに遊んでるんだから。
nikonボディは遊べないし。

>>586
それ以上書くと知識の浅さと言うか認識の甘さがばれますよw
この人がこの板名物のひがみﾆｺ爺ですか？

ベス痰みたいな写りだど。　EOS−FD　笑

クラシックレンズはハロも味のうちだからなぁ

まあなｗ

ｸﾗｼｯｸ〜と言うより、FDのｱﾀﾞﾌﾟﾀには補助ﾚﾝｽﾞが入ってるからｗ

補助ﾚﾝｽﾞが入ってるとFDがクラシックレンズになるなら俺は買うのだが・・・

馬鹿ちゃうか

ちゅーか普通に馬鹿だろ
書いてる事がつまらな杉

およびでないかも知れないけど、
OLYMPUS OM Lens → Canon EOS Body アダプター @近代ｲﾝﾀｰﾅｿﾅﾙ
だと、EOS Body にｱﾀﾞﾌﾞﾀを残したまま、レンズをとっかえひっかえできて
とても便利です。もちろん∞も出るし。

なので、キヤノン、ニコン、ヤシコンしかレンズを持っていなかったのけど
最近は、OMレンズに夢中です。安いし、ちっちゃいし、鋭く良く映るレンズが
多いし、穴場ちゃうか？　と思っています。
なんたって、ｱﾀﾞﾌﾞﾀが1個で済んじゃうてのがとっても良いです。

>596
つ [Zuiko Macro 90mm F2] 自分にとっての生涯神レンズ

>>596

最近　ZUIKOのF2レンズを集めてるよ！キャノンのLレンズとまた味わい
の違う色乗りでいい感じ。

>>567
90mm F2 マクロは凄いねぇ。無茶苦茶シャープだけど柔らかい描写。
以前EF-S60mm マクロと撮り比べたけど段違いの写りだったよ。

まあ、キャノンのデジ一眼買ったのもニコンと迷って、OMレンズが使える
のが決め手だったんだけどね。

自分がキヤノンのEOSにしたのも同様かな。
EF, Nikkor, ﾔｼｺﾝ, M42,　が使えるから。

そして、今では完全にOM病にｳｨﾙｽ罹病中w

90mm F2 マクロ、噂には聞いているけど、そんなにおもろいレンズなんだ。
以前ﾏｸﾛﾌﾟﾗﾅ100/2.8を買うとき、同価格で悩んだけど、ﾌﾟﾗﾅｰにしてしまったんだ。
先日OM135/4.5ﾏｸﾛを入手し、凄絶な写りの良さに酔いしれていたから
90mm F2 マクロは極度にほしくなってきたっす。
あぁ〜病気が酷くなりそう。。。。

ZUIKOのF2レンズ

なんて心地よい響きなんだろ〜！

ZUIKO21mmF2を注文した。楽しみー

OM135/4.5ﾏｸﾛ　ﾎｽｨ（´･ω･`）

>599
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050914193052.jpg

つまらない作例で済みません、EOS 10D ISO 1600 で
Zuiko Macro 90mm F2 で撮ったものです。部屋の中なので
光量足りてないです。

絞りは F 2.8 です。こんな感じで、ピントが合っている所以外は、ふわっと柔らかくぼけます。

>>603
点光源を撮れ

Zuiko Macro 90mm F2のポートレイトの作例はここにあったよ。

http://eos-d.axisz.jp/joyful_exif/joyful.cgi?page=56#50

>>604
点光源を撮るレンズじゃないだろ
マクロレンズってなんだかわかってんのか？

>>606は、雲をアウトフォーカスで撮ってボケ味を語ってれ
チラシの裏でな

おっとイカン
うすらばかにレスしてしまった

>>606
なぜ点光源を撮れと言われているか、君はデジ一を使っているのに理解できないとでも？

反射の多いデジ一が糞

>>610
ここはデジ一を貶すスレではない。そういうスレを自分で探せ。

OLYMPUS Zuiko MC Macro 90mm F2

APO-LANTHAR 90mm F3.5 SL Close Focus
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl/90sl/index.html

MACRO APO-LANTHAR 125mm F2.5 SL
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl/125sl/index.html

の描写の違いや優れた点を知りたいです。20D にアダプタ咬ます訳だけど
ポートレートに使用したときと、接写の時の描写の違いや優れた点、ちょっと劣る
点なんかを知りたいんです。誰か持ってませんか？
それとか、作例のあるサイトとか知りませんかね？？

ズミクロン2/35は近代アダプタでEOS-1D系で使えますか？

>>613
近代のHPへぞうぞ。

特に何も書いてないんですけど
広角レンズも干渉せずに付くってことですか？
ズミルックス1.4/35はダメらしいんですが

1d系の場合ズミルックスR35/1.4は1.5ｍより至近に繰り出さないと後枠がミラーに当たる。
ミラー昇降させなきゃ問題無く付くんだけどね。EF-Sに適合するデジタルイオスなら無限まで問題無い。

ズミクロンは多分大丈夫としかいえない。

ありがとうございました

>617

遅すぎるレスだが・・・

３カムの９枚構成ズミクロン３５ｍｍを１Ｄｓで使ってます。特に当たることも無く無問題です。

ハンザのライカR-EOSはボディ側にマウント残せるので、ライカRでラインナップを組むと
良いよ。

>>619
ライカＭもEOSに付くんですか？

>>620
付くけど、フランジバックって言葉知ってる？

知りませんでした。今ググッたら
　ライカM 27.8mm
　ライカR 47.0mm
　キヤノンEF 44.0mm
だそうですね。キヤノンEF→ライカR アダプタは3mm厚ですか？

>>622
お前馬鹿だろ？
手持ちのレンズあるなら試してから物言え。

5Dが出るから、煮糞・ﾔｼｺﾝ・ﾗｲｶの作例を出してくれよ〜ｗ

>>623
ごめん。そんなに怒るなよ〜

>624
EOS-5Dくれるのか
ありがとう

間もなくやね。
5DにCTX-EOSアダプタ無事着いたら速攻カキコよろ。

>>627

ＯＬＹＭＰＵＳのOMアダプター発売って以前無料で配ってたやつ？
ttp://www.olympus-esystem.jp/products/lens/mf-1/index.html

そうだろ?
http://www.kujou906.com/
苦情・クレーム博覧会　2005　　ｗ

>>629
これさえあればオリンパスも純正レンズの数で他社に負けないね。

ﾀﾀﾞで配ってたやつを16800円とは極端すぎ。
ペンタックスマウントアダプターＫ並みの価格とまでは言わんが。。。

シロート質問にお付き合い願いたい
ニコン銀塩で使用していた蟹爪レンズをEOSKissDNに付けたい場合
どのマウントアダプターを買えばよろしいか
もしくはレンズ後部のカメラへの干渉の問題で使用不可なのか
ご教授願いたし

ニコン銀塩で使用していた蟹爪レンズをEOSKissDNに付ける場合
いろんなメーカーのが存在しているのは事実だけど全部が∞がでる訳
じゃないね。

自分は近代インターナショナルの物をレンズの数だけ買って
付けて使っています。∞もでますよ。
だけど、OM用のみたいにボディーにｱﾀﾞﾌﾞﾀを残したままﾚﾝｽﾞを
交換する事は機構上出来なくて、不便なのでﾚﾝｽﾞの本数分の
ｱﾀﾞﾌﾞﾀを買った訳です。
こうすれば使用感はとても良いです。

5D＋ｱﾀﾞﾌﾟﾀで、各社ﾚﾝｽﾞの比較作例、今夜までにうｐ頼むなｗ　

>>634
ヤフオクだと外に着脱レバーが出てるのがあるね。
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f36537206

>>635 断る

>>635
Webで1Ds+アダプター各社ﾚﾝｽﾞの比較作例あるけど。
5Dじゃないといけないのかぁ。

K板に1件CZD28サンプ有り
ttp://eos-d.axisz.jp/joyful_exif/img/201.jpg

>>636
あー、それね。
持ってます。　丁寧に作られている物だし、耐久性もあり∞も
もちろん出るけど、結局はボディーから外さないと
レンズは取り外せないです。
ただ、しっかりしているのに安いから沢山買ってレンズに
個別に付けるには打ってつけです。

なんじゃそりゃｗ　まあ安いから善いがｗ　
5D経由の、煮糞の作例が見たいもんだｗ

ZD14-54mm F2.8はEOSに使用可能ですか？

>>642
釣りでないんなら試してみれば？　・・・と言いたいところだがマジレスすると出来ない。
理由；マウント規格の相違（アダプタでどうこうなるレベルの問題にあらず）

>>643レスども
無知のマジ質問でした。
フォーサーズ？専用レンズということでしょうか、。
えーっと、フォーサーズはマウント径がデカイんだから・・・orz

>>644
そうか、ちょっとイヤミな言い方をしてしまった、すまん。
フォーサーズマウントの電子接点とEOSの電子接点の規格は全く違うし、絞り込み実絞りにしようにも絞りが電動なので
通電できない・信号伝達できないで全く動作不可能。
加えてフォーサーズは受像素子自体小さいので、レンズ自体その面積に合わせた狭い投影面積しかない。

ということで、たとえガワだけを無理矢理くくり付けられるようにしたところで、なんの機能も出来ないというわけ・・・
まあ、完全「専用」だね。


アダプタで付けられるものは、特殊な場合を除いて
ほぼ全て「レンズ側で絞りなど全ての機能が果たせる」もの。
この場合、カメラ側とレンズ側の間に、機構的連携はほぼ無く
ピントはマニュアル、絞りは必要な分だけ絞りっぱなし・・・となる。
それでも、このカメラにこのレンズを・・・という場合にすることだから。
デジイチでは、本体の性能で基本的画質の傾向が決まる部分があるから
ボディが変わっても受けるフィルムが同じなら得られる画像は同じ、という銀塩カメラに比べると
こういう異機種間のミスマッチを楽しむという楽しみ方の需要はあると思う。

>>645よくわかりました
丁寧な説明ありがとうございます！
良いレンズとだけ聞いたので試すことが出来たらとおもったです

5Dに
プラナ50mm F1.4と、ディスタゴン28mm F2.8を無事取り付ける事ができました。
レンズ後ろの突起2カ所を、0.5mmほど削りましたが、
5Dは無事でした。

K板で
>5ＤにＣＺにしては軽い18ｍｍＦ４とのペアで街中スナップを楽しみに早速試してみました、、、が、
>何ということかエラーでシャッターが切れない頭をよぎる悪い予感、レンズはずすと後ろ玉にキズがついていました。
http://www.eos-d-slr.net/talk_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=18690&mode=allread
の報告があがってます。

>>647, >>648
貴重な情報ありがとう。

それにしても、後玉に傷が付いた人は可愛そうだねえ。

漏れは1Ds2でCZ18F4は問題なしだけど。（ハンザ製）
5Dでスクリーン形状変わってるから、ミラー枠も変わってるかも。
後玉飛び出てるレンズは、後玉にマスキングテープ貼って、テストしてみる必要があるかもね。

スゴイ！！　目から鱗だべ

「後玉にマスキングテープ貼って、テストしてみる必要がある」

この一文は、今後、テンプレに追加しといたほうが良いかも！！

エレフォトのヤツ買うか、近代インターナショナルのを買うか、ムサシのを買うか、迷ってます。
違いあるんですかね?

ちなみにEOS-OMのやつです。40mmが使いたい。

>>651
デザイン用品にリタックシール（3M製）って粘着が緩く、糊が残らないのがあったけど。
今はまだあるのかなぁ。
これなら、厚さも0.3mmほどだから良いと思うよ。

コンドーム！

>>652
漏れはOMボディで50/1.4を使わないから、ジャンクで買ったEOSレンズ（1000円）のマウント部を
レンズに直接付けて使ってます。
改造はOMマウントをポイして、EFマウントに穴開け直してつけたよ。
フランジバックは0.4mmのスペーサーで無限大でました。
レンズの開放レバーは、絞り込み側で固定。
穴加工は自分で加工出来なかったら町工場に頼んだ方がいいかも。

俺もやってみようかな

片ﾎﾞｹしそうｗ

するね

だろｗ

スペーサーの精度が決め手かな。

精密部品メーカーの公差が公表されてるレベルのものだと、
いけそうな気がする。

というか、いい加減なマウントアダプタの工作精度見てると、
そっちの方が問題だと思うけど。
（全部のアダプタが悪いというわけじゃないが・・）

5Dに、近代のY/C→EOSで

D28mm/F2.8、P50mm/F1.4、P85mm/F1.4、S85mm/F2.8は無問題。
S180mm/F2.8とVS28-70/F3.5-4.5は軽くアタリ、マウント基部にスレ跡がつきましたが、実質上問題なしでした。

レポ乙

>>661
何か作例うｐしてｗ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/10/18/2428.html
ニコンのレンズがEOSでも使える!　ｗ

カビの生えたネタを今さら。
EOSが出た直後からリング売ってるよ。
大発見したみたいにあちこちコピペして
まさか今まで知らなかったのか。

きっと、やっとネットが出来るようになったジジイが
嬉々としてみんなに教えてくれてるんだろ？
ほっとけほっとけ。

老眼でも2ちゃんが見れる！w

ﾆｺｮﾝｗ

>664
素人が5D使ってブログにカキコしてるご時世に「買えないから20D」で検証して記事にするとは・・

まあ、所詮その程度の自称のションベン・プロ
こんなヤツの書き込みを真に受けるヤツはご同類って事で。

本物を見抜く目がないヤツは井戸の中でもがいて居ろって事だ。

この記事のライターは別にプロ（カメラマン）ではないだろ。
この連載の趣旨（面白アイテムの紹介）としてはこんなもんだと思う。
きちんとしたレビューはまた誰か(otomenさんあたり？)が書くんじゃないかな。

ニコンのレンズが３，４本あるのですが
ミノルタのスイート買おうと思ってます。
それようのアダプタって存在するんでしょうか？

>>672
存在しませんので買ってはいけません。

>>672
大人しく、ｴﾛｽのﾌﾙ寸機買うｗ

レスどうもです。ニコンのレンズ（Dタイプ）で遊ぶには
やはり、キャノンやオリになっちゃうんですかね。
サブとして毛色の違うメーカーで手ぶれのミノかファインダー
のペンタの購入を検討していたんですが。

>>675
旭・蓑さんとも、普通は付きませんｗ

そんなことも理解できない香具師にマウントアダプタはお勧めできない

>>677
漏れもそう思うに１票。
AFが動かないとか言い出しそうだし。

しかしそんな底辺にもマウントアダプターを意識されてると思えば
ヤシコン完全対応のデジが出る事にほのかな期待

どうせならCマウントから完全対応とかw

Cﾏｳﾝﾄは、ｺﾝﾃﾞｼﾞ素子専用だなｗ

5Dを買ったんだけど、とろあえず現行のズミルックスR50mmは使えないな。
ミラーがわずかに当たってるみたい。（エラーが出る）
後玉の縁がゴム製（？）なんで傷ついたりすることはなかったけど。
おそらく広角〜標準の単焦点レンズは全滅じゃないかな？
少しでも出っ張っているとダメっぽい。
誰か使えている人いる？

>>681
ニッコールAuto 50/2、85/1.8、AiS 28/2.8を試したけど、すべて問題なかったよ。
ライカRってバックフォーカス短いのかな。

すまん。
今、おそるおそる試してみたら、少なくとも手持ちの他のレンズはすべて使えたよ。
ニッコールも。
使えないのは現行ズミルックス50mmということに訂正。
旧型のズミルックス50mmは問題なく使えた。
現行型は８枚もレンズを使っているせいか、バックフォーカスが例外的（？）に
短くなってるんだな。

Super-Elmarit-R 15mm/f2.8
Elmarit-R 19mm/f2.8 Type II
Elmarit-R 28mm/f2.8 Type II
Summilux Trio （詳細不明）
Vario-Elmar-R 21-35mm/f3.5-4 ASPH
Vario-Elmarit-R 35-70mm/f2.8 ASPH

が駄目だって話。
Summilux Trioは35と50のE60が確定。しかしズミルックス80はウチで使えてるけどなぁ

あとエルマリート24も駄目だろうな。

>684
お、これは貴重な情報をありがとう。例外じゃなかったのね〜。

5Dのミラー枠少し大きくなってる予感。
寸法を測ったワケじゃないが、フォーカシングスクリーン形状が1D系と違う。

Ai Nikkor 28mm 2.8
Ai Nikkor 50mm 1.4
Ai Nikkor 55mm micro
Ai Nikkor 85mm 1.4
Ai Nikkor 180mm 2.8
Y/C Distagon2,8/28
Y/C Planar1.4/50
Y/C Makro-Planar2.8/60C
Y/C Planar1.4/85

は今のところ使えてます（EOS 5D）。
出っ張りで微妙に本体ミラーボックス内に擦り傷がつきますが、エラーも出ないし気にならない程度なので気にせず使ってます（このあたりは自己責任で）

現物合わせじゃないから断言出来ないけど、ニコンは問題少ないんじゃないかな。
ヤシコンは18/4が後枠当たるそうな。21なんかも要注意だな（手放したら買えない値段になった）。

D21mmはおれも欲しかったけど加工が必要みたいなんで見送った。
ツァイスはふつうにEFマウントで出してくれないかな。
もちろんMFのままでいいね。
おまけでフォーカスエイドが使えれば言うことなしでしょう。

EOS-5DとEOS-1Dsﾏｰｸ�Uはミラーアップして
バックフォーカスの長いレンズの取り付けと撮影できるの？

どうかね？　撮影までは出来ると思うけどワンショットでミラーは落ちるんで
エラーは出ると思う。そのあとどうなるかは知らん。

あとバックフォーカスが短い、でいいんだよね

>>691
コレみたいにミラー取っ払ったらOKかもね。
http://www.camecame.com/shangrila/fd-eos/img/716.jpg
http://www.camecame.com/shangrila/fd-eos/index.cgi

使用可ﾚﾝｽﾞ羅列は有り難いが、作例も見たいなｗ

いまさらな質問で申し訳ないんですが、
ヤシコン→EOSアダプターを使ってツァイスのレンズをキスデジＮで使用したところ、
絞り優先AEで全部露出が＋１〜２ぐらいオーバーになってしまいます。
これは仕様なんでしょうか・・・？
みんなマイナス補正しながら使ってるのかな。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4520767&ViewRule=1&CookieNon=1

>>696
EOSのAEは開口率補正がかかっていないレンズに対しては正常に作動しないよ
自分で補正しなきゃいけないのは宿命です

>698
そうだとしても＋１〜＋２もオーバーになるわけねーだろ

Mモードで撮ってるからあんまし気にしねー

>>698
関係ない、デジはしらんが銀塩だと630以前やRT/1系は補正無しで使えてたよ
他はファインダーを明るくしているせいかプラス補正が必要だった
だからオレは1系かハイパーも有るペンタボディーを使ってる
>>696
すぐ画像確認できるデジならMモードだな

＋だったり−だったりしないだけマシでしょう
全て同様に＋になるなら−補正しておけば済む話ですから
元々イレギュラーな使い方なわけだし

クレーマーの増加に感じるんですが、
昔はカメラに限らず使いにくいなら使いやすいように工夫する、
不具合があればそれを抑える使い方を考えるということが
当たり前に行われていたのに、最近はそれがなくなってしまったのかなと
思います
当然不具合は不具合であってはならないことだし、
それを指摘する、修正していくことは重要ですが、
ユーザーもメーカーもお互いに思いやりを持って
よりよく使っていくのが重要だと思います

自意識過剰のナルシスト的ガキ頭の大人が増加したことが
理由とも言えるな＞702

PK-EOSアダプタ
ttp://homepage2.nifty.com/rayqual/pk_eos.html

注文したけどどこ削ればいいのかなぁ？　相互乗り入れ可能だから素人でも出来るレベルだと思うが

アダプターをご購入の場合レンズ改造を一本無料で行います。
って書いてあるので、それを見本にすれば

今日M42のアダプター
のテスト用にジャンクのタクマー買ったんですが55 F2 1対2って書いて
あるんですがこのレンズって55ミリマクロなんでしょうか?
レンズ汚れてるだけ
絞りはOKで2100円でした。
帰宅後EOSでテスト予定です。

マクロじゃない
最短0.45と書いてあるだろが

>705
おそらく干渉するのは絞り開放レバーかそれを防護する出っ張り

istDsからα7Dに乗り換えたいのだが・・・・。
kマウントをαで使えるアダプタはありますか？

>>699
この組み合わせだと実際露出オーバーになるよ。

実絞りＡＥで使いたいのなら、
質問した本人も言ってるが露出補正して使えばいいだけ。

あんまりいじめんなよ、みなさんｗ

キステジNはﾏｼﾞﾃﾞ2段オーバーに出るね

>>710
http://www.infonia.ne.jp/~kori/adaptor/flange.htm
ﾌﾗﾝｼﾞﾊﾞｯｸ差､1mm　ｗ

>>713
問題はそこじゃないっしょ。
同じフランジバックのM42→αはあるわけだから。

>>714
口径の差ねｗｗ

で、ちょっとバカっぽいんだけどアダプタ無しでKマウントのレンズは
αのAマウントに入るのか試してみたけど…ぎりぎり入らなかった。

無理に押し込めば入りそうな感じだけど。

>>708
そうですね。普通の55ミリF2でした。
帰宅後、レンズ清掃して撮影しましたが写りに問題なし。
露出はEF50F1.8と比べて(F2.8)同じでした。適性みたいです。

あああ！　適性

敵性？

距離計連動マウントアダプター製造元のハンザ(近江屋写真用品)倒産したんだね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/11/10/428.html

>>720
ハンザ株式会社が引き継いでますよ。
http://www.hansa.jp/

ＣＡＰＡ読んだらＫ−ＥＯＳアダプターが出たらしいな

届いた。取りあえずRTに付けたら接触有り、1Dsもなんか嫌な感じがしたので
推奨の通り20Ｄ専用ということにした。こちらは問題無し。まあ*ist DS2もあるんだけどね

Ｋマウントも神玉イッパイあるからね。
レンズいっぱい持ってる人にはホントいい時代だな。

神玉っていいフレーズだね〜

白黒でなｗ

Ｋマウントのレンズ（笑）

ペンタックスのデジカメ持ってる人ってなんかこう
ちょっとその辺のカメオタ風なオタクとは違う雰囲気。
いやオタクなんだけど内気で無口っぽそうで
小者っぽい人が多いのはなんでだろう。
あと背が低い人が多いのも特徴。
不思議。

>>728
ペンタのデジ一眼を持ってる奴なんか見たことねーぞ

量販店でペンタックスの小ささに驚いて、728が妄想してるだけじゃねーの？

>>728
森の小人用だよｗ

旅行いくとistD系はちらほら見かけるけどな。
nikonが一番多くてcanonがチラホラ。
以外と多いのがistD。違う？

>>731
煮糞なんて、爺さんしか持ってないよｗ　ｷ、ﾆ、ｱ、7:2:1の割合ｗｗ

ミノってヲタクの集まるような場所でしか絶対に見ないが
一般のアマカメラマンはそんなにミノ嫌いか？

>>733
ずっと昔のﾒーｶな雰囲気だからだろ?ｗ

つうか、小西六と合併してから、ロゴが長すぎねぇ？

あのロゴのダサさが嫌でしょうがないｗ

あとｋマウントのレンズはペンタ純正☆なんか、
メチャいい玉が揃ってると思うけどな。

>>731
ほぼ同感だね。私も>>732さんとは行動範囲がかなり違うようだ。ｗ

>>736
ｱﾏ市場は、そんなﾓﾝだろｗ

732=736はニコ爺友の会にしかｶﾞｲｼｭﾂしないのだろう

爺にはニコソのロゴしか読めないのであろう

てゆか
マウントアダプタスレでニコンってのもなぁ・・・

うちは中古カメラ扱うリサイクル屋だがニコンを買うのは間違いなく爺さんだけ
先日カメラ売りに若い客が来たがニコンだった
何気に若い方でニコンを一式だなんてうちの店では珍しいすね。て言ったら
ブライダルカメラマンだからニコンでないと客の親に良いカメラだと思われない
なんて言って、店頭にあったｴﾛｽ20Dを買っていった。
ついにキャのデジタル一眼だと喜んでたよ。

>>741
ブライダルカメラマンがリサイクル屋に手もち機材を売るのかよ…www

凄い設定だな。

ずいぶん高齢の親御さんだな

こっちの田舎じゃカメラ買うカメラ屋なんて市内に2テンポしかないし、
うちの店には俺のお下がりの20D置いてたから来たんだろ。
あんたの思うような小さな中古屋と違うよ。

>中古カメラ扱うリサイクル屋

そんなクズ屋の弁が地球の中心だと思うあたり、終わっているなw

中心？w
別にうちの店が中心だと書いても思ってもないがな。でもまぁ中古を屑といってのけるあたりお前の中心こそずれてるな。

つーか、このスレってニコの話出ると暴れ出すニコ爺がいるな。

田舎に中古を扱うリサイクルのカメラ屋なんてあるかよww

まさかキタムラを指しているというギャグではあるまいな

ニートならではの無茶な設定だよな。

まあ、煮糞のｶﾒﾗは糞だが…ｗ

近代でもハンザでもいいのですが、都内で ライカR-EOS マウントアダプター
を店頭販売しているお店があったら教えて下さい

>>750
ヨドとかビックとかフジヤとか

>>750
http://www.kindai-inc.co.jp/tsuhan/index.html

>>751
あ。ヨドありましたか？上野のヨドにあるといいなー

>>752
はい。いつもそこで買ってるんですが、代引きしかしてなくて嫌なんです
家族に知られずこっそり買いたい（＾＾；

>>750
スキヤカメラ

https://order.yodobashi.com/estate/servlet/request

>>754-755
ありがとうございます

ヨドバシは電話かけた方が速いけどね、取り寄せてくれると思うよ

ありがとうございます。銀座行く用があるのでスキヤで買ってきます（＾＾

近代の
Leica-R Lens → EOS Body マウントアダプター
Olympus OM Lens → EOS Body マウントアダプター

は秀逸ですね。当然∞も出るし、カメラボディーにアダプターリングを付けたままで
レンズ交換が出来てとても便利。

Y/C Zeiss Lens → EOS Body マウントアダプター
Nikon Nikkor Lens → EOS Body マウントアダプター
はマウントの口径とかフランジバックの縛りでアダプターリングはレンズと共にはずさなくては
ならないのが仕方ないけど残念。ヤシコン用には面倒なのでレンズの本数だけアダプターリングを
購入したけど、ニコン用にまでは手が回らなくて未だ5つしか買っていない。
今後5〜6個は買わなくては。

あんまりオリ使いはいないようですが..
エレフォトのおっちゃんが今度M42>フォーサーズのアダプタ出すって言ってたよ。
でも時間がかかるって言うんで、高い近代のはパスして、M42>YC>FTの二枚重ねにすることにした。

>>760
おっちゃんに言っといて！
ピン押しタイプ希望！

>>761
M42>YCはオートでも実絞りになるピン押しだって言ってた。
M42>FTもそうなるんじゃね？
近代もそうみたいだけど。
おっちゃんに直接電話できいたけど気さくな人だったよ。
値段も教えてくれたよ。

OMがEOSで使えたぁ!!!!!すげぇぞ!!!

>>762
近代のM42-フォーサーズはピン押しじゃないのよ

だからエレフォトに期待するんだけどなぁ

初歩的な質問ですみません。
「ニコンＦレンズ」 ⇔ 「EOS-1Dsﾏｰｸ�U」 ボディーの組み合わせで使用すると
ファインダー内の合焦表示は出ますでしょうか？

>>758エレ金は銀ビクにずらりと並んでいた。２個で３万４千円も払ってきた。
スキにも行ったが・・・あったが・・・制限があるってF->E。
で、blog。monouri.netはどーなんよ。あれなら何個か買えるのだが。

>>765
おk

>>767
ありがとうございました。m(_ _)m

>764
特に告知はしてないが、最近対応したらしいよ。
ttp://zuiko.exblog.jp/2361864#2361864_1

使ってみると、ピンを押し込むタイプのアダプターは不便なことも多いよ。

自分はハンザのM42を去年買ってとてもしっかりしているのが気に入って
あと2個を今年買ったら、M42のピンを頼みもしないのに押し込んでくれるから
実絞りになったイライラします。
前の物は、タクマーレンズだと、autoの位置で絞りを絞って置き
ピンが来たところでレンズのauto←→manual 切り替えレバーで
瞬時に絞って撮っていたのに不便です。　
東独ツアイスのM42 ゾナー135mmF3.5 は瞬間絞り込みのレバーを
押せば瞬時に絞れて撮りやすかったのに今回のアダプターは余計なお世話なんです。
仕方ないからピンが当たる金具の部分をヤスリで削り落としましたよ。

間違えた、ハンザじゃなくて近代の

M42→EOSでした。

>>765
ttp://www.kindai-inc.co.jp/mount_nikeos.htm
>フォーカスランプ(合焦マーク)は点灯しません。

ココ紹介されたので書きこみさせて質問させてもらいます。
KDNに
ツァイス テッサー 45mm F2.8をどうにか付けたいんだけど、
マウントアダプターを買えば装着可能なのだろうか？
マウントアダプターもイロイロなメーカーから出てるけど、どれでも可能？
装着可能かどうか、
それとオススメのマウントアダプターなどあったら教えてください。
オクに出てる↓のって問題なく使えるんでしょうか。
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r21404656
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d56285395

過去ログぐらい嫁

>>773
ちゃんと読めよ、そこに書いてあるじゃん？
それとも宣伝？？

>次のレンズはEOS-5、7でミラーと干渉するため使用できません。また、レンズの製造時期によっては 　EOS-20D、KissD(デジタル）、RTを除くEOSボディでも干渉する場合があります。
・18mm F4 　・45mm F2.8

使えないのか・・・orz

以後、>>773 は放置

冷たいな・・・
EOS-20D、KissD(デジタル）、RTを除くEOSボディでも干渉する場合があります。
・18mm F4 　・45mm F2.8
コレッて使えるって意味か。
20D、KissDならいけるんだね！良かった！間違えてないよね？

教えてちゃんは嫌いだよ。
自分でも調べたらどうなんだ？

使えないって書いてあるだろ。
オレも買ってから使えなかったので、テッサーは蔵の中。

でもKDNで実際に使ってる人もいるよね？
カメラはKissDNですよ？
使えないって言われたり、使ってる人もいたりで困る
真実は？

「レンズの製造時期によっては」

これが読めないのか？
ロットによっては付くかも知れない　と言う意味だ。
そもそも、こんないれぎゅらーの使用方法してるのに
「困る」じゃないよ。
イヤなら使わなければ良いだろ

レスしてるのは年配者なのだろうか。
妙に納得できました。
ありがとう。
リスクは背負えないので諦める事にします。
50mmF1.4かF1.7にするかな。

実際に持ってるわけではないので、正確なところは答えられないってだけだろう。

773ではありませんが、教えて君ですんまへん、エロイ人。

Carl zeiss jena フレクトゴン　35mm F2.8をM42アダプタ経由でE-300に付けてます。
なんか∞が来ないような気がするんですが、だめなんかな？
至近距離から2〜3mはピント合うような感じですが、それ以上はぼけるだけ。
絞り込めばいいの？

>>784
ジャンクでいいから別のM42レンズ(ペンタのST55/1.8とか)買って来て
無限がでるかどうかをチェック。

出る場合…フレクトゴンの不具合
出ない場合…アダプタの不具合

普通は無限は出るものなので、どちらかに不具合があるものと思われ。

５Ｄ購入、これはやばいな・・・楽しすぎる！
フル寸＋アダプタ最高だわ〜

ただ、Y/C、F、OMとどれも良いのだが、やはり自的にはFDが最高なのだ。
中古の10Dのマウント改造して1.6×だと生のFD味わえるようにして満足して居たのだが、５Ｄのフル寸見ると「・・・」になる。

５Ｄじゃ、ミラー干渉しそうで安くなっても改造は無理そうじゃしのう；；
ミラーも削るしか無いのか！！

人間の欲望は底無しじゃな・・・

>>786
もう削ってる人もいるね。

>>784
フレクトゴンの不具合
を何度かここのスレで目にしたよ。

>>786
ミラーをうまく削って、レポートよろしく！

ふれくとごんちゃんと組みあがってないだけでそ

>>785
�dks
早速買った中古屋で試してみるべ。

>>788
これのこと？

マウントアダプター　情報交換いぐど
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1066753158/758

フレクトゴンちゃん、つかえねー
楽しみにしてたのに....

こんなのもあった。

ttp://www.ne.jp/asahi/tank/modelers/index0018.htm

俺が買ったフレクトゴン20mmF2も無限遠出なかったよ（KDNに装着）

20mm F2とか逝ってる馬鹿のいうこと

よく分からないんですけど
キヤノンEFレンズをオリンパス4/3に取り付ける
マウントアダプタって無いんですか？

ない
よくわかんないのはお前の頭が悪いからだ

アホな私に何故ないのか説明してくださいよ。

仮に存在してもお前のような低脳には無理

ということは説明できないんですね、分かりました。
ゴメンナサイね、バカに質問しちゃって。

>>795
オリのボディーキャップとEFのレンズマウントキャップをくっつければOK!
問題は、フランジバック寸法と絞りを動かす電源の供給だね。
頑張れ！

>>800
なるほど、そもそも寸法的に付けられなくて、
付けたとしてもEFレンズの都合上絞りが働かん、と・・・

どうもありがとう。

絞りだけならまだ使えるが、電源供給無いとフォーカスも出来ないのも有るし

そもそも需要がなさそうだよなｗ

急に馬鹿が増えたな、このスレ…

品格も低迷しますた。

ある程度のことは自分で調べたり理解できる人でないとマウントアダプタはお勧めできない

ですなｗ

現在デジタルは*istDを使用していますが
銀塩時代のヤシコンレンズ資産を再利用するために
EOSボディの購入を考えています。
20D（またはその後継機）と5Dで迷っていますが
やはり少し無理しても5Dを買う方がいいのでしょうか。
レンズラインナップはD28/2.8、D35/2.8、P50/1.4、P85/1.4、S180/2.8で、
銀塩ではD35とP85がメインでした。
20Dにした場合、D28、P50がメインとなってP85の出番が減ってしまうのが
ネックとなりそうです。
5Dのネックはやはり20Dの２倍の価格ですね（苦笑）
ちなみに撮影対象はポートレイトです。

ある程度のことは自分で調べたり理解できる人でないとマウントアダプタはお勧めできない 

>>808
フル寸に戻るとAPS-Cには戻りたくないです。
私にはZeissレンズとフル寸はベストマッチで、操作性の不自由は気になりません。
S180/2.8はレバー保護の加工した方が吉ですね。

35mmかAPS-Cかの違いも大きいけど、20DでMFレンズを使うのはちょっと辛いかも。
5Dのフォーカシングスクリーンが交換可というのは大きなアドバンテージになっているからね。
それにAFレンズを使った時にも、20DだとAF精度に難を感じることがあるかもしれない。
20Dを買った場合は欲求不満が募って、いずれ5Dもしくはその後継機に行く可能性が高そう。

開放2.8で5DのEe-Sはきびしーような気がするな

>>812
暗いってこと？

うん。俺がヘタレなだけかもしれないけど

>>814
コツを覚えると暗さは克服できると思うよ。

>>815
俺もそう思う。TS-EもF2.8だけど、ティルト操作なんてEe-Sがないとできない
体になりつつあるよ。ｗ

>>811
20Dと5D使ってるｹﾄﾞ、フル寸以外は質感も含め20Dが全部勝ってる気がするよオレは
20DはEF-Sだからアダプター関係何でも付くけどな。

>>809
銀塩時代にEOS-1Nでマウントアダプタ経験済みです。

>>810
20D等のAPS-Cでヤシコンを使われていた方でしょうか。
確かにAPS-Cからフルサイズへ移行すればAPS-Cには
戻れなくなるのはわかりますが、APS-Cで使用されていた時に
やはり満足できませんでしたでしょうか。
満足できなかったとすればそれはどんな点ですか。

>>811
個人的には20Dと5Dのファインダーを覗いてみて
ピントの山の見え方にそれほどの差は感じませんでした。
ただし5Dのファインダーの方が当然大きいのでピントを
追い込みやすいとは思いました。
5Dの交換スクリーンは未経験なのですが、興味あるところです。

>>812
そうですか。
いずれはD35/1.4を購入するつもりで、
そうなればD35とP85の２本をメインにしたい。
ん、となるとフルサイズの５Dの方がいいってことになりますね。
結論が出たような気がします。

>>817
>20Dと5D使ってるｹﾄﾞ、フル寸以外は質感も含め20Dが全部勝ってる気がするよオレは

この点は禿同です。

>>815-816
そうなんだ。じゃあもうちょっと頑張ってみようかな

>>818
フル寸デジ出るまではD30とD60でスクリーン改造してZeissを使用してました。
良くも悪くも135レンズは135サイズ一杯がレンズの味と思っていますから。
たとえば、周辺部減光のクセを利用した写真を撮りたくても、トリミングされてしまいますから
後処理が必要で結構難しいですよね。
APS-Cでは焦点距離の変化が一番イヤでしたね。
慣れ親しんだ135は余計な事考えないで撮影できるが一番ですかね。

それと、20Dが出たときにスポット測光がないってさんざん叩かれていたような
記憶があるんだけど5Dにはあるよ。ｗ
5Dスレでも誰もほめてあげないところをみると実際に使う人は少ないのかもね。
おれは銀塩ではスポット測光でMEがデフォだったんで、このスタイルも復活。

>>820
実は私もD60は使ったことがあります。
でも画質にまったく満足できずに３ヶ月で
売り払ってしまったので、その時はヤシコン
つける機会がありませんでした。

>>821
私も銀塩時代はスポット測光+MEで撮影してたので
D30〜20Dにスポット測光がないのが積極的に
購入したいと思わなかった理由です。
デジ移行にあたってマウント換えしてまでペンタに
行ったのはファインダー&スポット測光＋リミレンズの描写が理由です。

>5Dのフォーカシングスクリーンが交換可というのは大きなアドバンテージ
交換用スクリーン交換が用意されてない機種でも
つまようじ1本あれば5分もかからずできるから決め手ににはならないのでは！
（ほんとびっくりするくらい簡単！）
今は10Dにヤフオクで仕入れた「ミノX700」ベースのスクリーン
を入れてるけど別世界です。

>>822
あ〜、おれもリミテッドシリーズは欲しいな。5Dで使いたい。
あと、5Dの露出のファインダー表示と露出補正幅は、本当は±2.5〜3EVくらい欲しいところ。
>>823
見つからない。。

>>824
PK-EOSマウントアダプタでどうぞ。
5Dにはレンズの改造が必要みたいだけど。

>>824
ttp://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/luzihao81?
このヒトまだ出品してますよ･･ちょっと高いけどね！

>>826
頼んで他社製カメラ用も作ってもらえんかなぁ…*istD用とか。

>>826
このヒトが出品していたフォーカシングスクリーン、KissDNに付けてみましたが
確かにマニュアルフォーカスは格段にやりやすくなりました。　・・・が、
どうも中央のマイクロプリズム（？）が、焦点距離50mm近辺以外の
レンズと組み合わせると、上手く機能しないようなのです。
（広角や望遠のレンズと使うと、ピントが合った時でも中央のプリズム部が
　完全な画像にならない（ギザギザ感が残る）。）

あと、絞りを絞り込むとプリズム部にかげり（？）が出るのですが・・
これって、こういうものなのでしょうか？

絞るとかげるのはそゆもの

>>828
その手のスクリーンは最低でも2.8より明るいレンズをつけないと機能しないよ
望遠や広角を使う場合は全面マットに交換するのが普通。

>>830
詳しく

常識

>>828
おいおい、ズーム使ってるのかよ

先のフレクトゴンの続きです。

買った中古屋で聞いたら、マウントアダプターがだめだって言われた。
なんせ、M42>YC>4/3の2段使いしてたから。
もんだいはM42>YCで、これとフレクトゴン35mmではけつが当たって最後までねじ込めないとのことでした。
確かにマウントとレンズの後ろがくっついていなかった。
M42>YCアダプタ使ってる人、そんなレンズもあるんですね。

ちなみに近代のM42>4/3アダプタに変えたら無限出ました。
失礼しました。

>>828
初心者はマウントアダプタなんて色物に手ェ出すんじゃねえぜ。

誰でも初めは初心者、甘い汁を吸って深みにはまるか、痛い目にあって高い授業料を払うかは
個人個人の選択ってこと。

最初は同じでも、自分で学習できるか、何も考えずに質問を垂れ流すかで
印象は大分変わってくるよ
カメラなんて遊びなんだから、分かる範囲で遊んでいて欲しい

欲張りな初心者は嫌われる。

自分で身銭を切らない奴は此処のスレで語るなと言いたい。

まあ、このスレは厳しいからねｗ

↑まあ、ね

前の828ですが、皆様どうもありがとうございました。

一眼レフ（というかカメラ）初心者故の超ｱﾌｫな質問をしてしまい、
申し訳ありませんでした。
こういう奴がいきなりマウントアダプタに手を出すのもアレなのでしょうが、
まぁこれも若さ（いや若くないですがｗ） 故の過ちと割り切って、これから
古レンズ、安レンズ、変態レンズをのんびり楽しんでいこうかと思います。
（ＥＯＳマウントは変換アダプタが割と豊富みたいですし・・。）

でも、純正ＵＳＭレンズの、フルオートで一瞬でピントが合う『便利さ』も好きなのですが、
タクマー辺りのヘリコイドをぐりぐり回しながらゆっくりピントを合わせていると、
なんか知らないけれど心が落ち着くんですよね･･･。
我ながらおかしな趣味だ。・・う〜む。

> カメラなんて遊びなんだから、分かる範囲で遊んでいて欲しい
け。エラソーに言うほどの情報も与えてねぇくせに

ここのスレの特徴なんだよｗ

イヤなら、他に行けばいい。
そもそもマウント違いのレンズを楽しもうと思ってるヤツなんて変人だろ？

ある意味、ここの住人はヒトバシラーに近いわけだし（笑）

てか
人柱になるくらいの覚悟がなきゃアダプタなんか手出すなよ

自分の脳で理解できてないっぽい奴が冷たくされるのは
そいつのためでもある
マウントアダプタなんてそんなもんだ

>>842

初心者、必死だな(藁

ペンタK−YCっていけますか。
IstDSで使いたいのですが。。。
K−M４２＋M42−YCってアリ

むりぽ

>848
サンクス。
アリ？って書きたかった。orz

なんか、最近はなんでもかんでも付けられると思ってるヤツ大杉ｗ

ペンタKとYCはフランジも内径も同じなんだけど・・・

>>850
そういうヤツは、此処のスレで騙されて使えないアダプターでも買えば良い。
授業料をケチるしみったれに教えてやる義理は無いだろ ww

ｵｸに出てるDVDの刻印あるｴﾛｽYCはｶﾞﾀｶﾞﾀして使えないな。
サイトでは高飛車な態度だが扱ってる物は最悪。
まぁ東側のﾌﾞﾂだからアタリハズレかもしらんが

しかし、気が付いたらこのスレってさぁ、

デジカメ板で一番硬派だなｗ

初心者は簡単に切って捨てられるし、
知ったか君は一刀両断ｗ
住人殆ど人柱（爆）

サイコーだ！

10D/20Dでヤシコン使ってる方への質問です。
広角側はどうされていますか？
35mm換算で28〜35mmです。
ヤシコンレンズ用にEOSボディを買う予定なんですが
広角側をどうするかでためらっています。
D21は買える相場じゃないし、だとするとやっぱりD18ですかね。

っEOS 5D

MLレンヅ

20Dのアダプタ使用で約1段アンダー傾向は既出？

>>855

ヒント　EOS5D

って書こうと思ったら先に書かれたんでマジﾚｽ

確かに昨今のD21の異様な高値はorzだよ。
で、D18/4だが10Dだとボディに干渉する。
ミラーボックスにキズが入るのが気に入らんというなら20D。
おいらは気にせず10Dで使ってる。
ただ開放F4ってのがスクリーンを樽に替えてるんで、
ちょっと使いづらいという欠点？がある。
まあ、ｵﾆｬﾉｺ撮るときの話だが。

>>859
暗いレンズ使うなら明るいスクリーン入れればいいのに。
インテンがなんで中判ユーザーに支持されたかというと「明るくてピントの場所がよくわかる」からだろ。

被写界深度の深い暗いレンズ使うのに
わざわざ暗いスクリーンを入れて「暗くてピントがわからん」というのはギャグだ。

>>856
5Dももちろん検討してますが
実売価格で約20万円差があると
そのぶんをレンズにまわせるかなと
でも冷静に考えたら20D + D21よりも
5Dの方が賢い選択かなとも思う

>>857
その手もありますが、MLもけっこういい値段しますよね

>>859
20D + D18がいちばん安いんだけどF4は
同じくお姉ちゃん撮りには少し暗いかなと

20Dは後継機も控えてるし、とりあえずそれまで待った方がいいのかな。

スレ違いで申し訳ないけど、銀一でインテンスクリーン扱っているのでしょうか？
代理店らしいけど、銀一のサイトにはまったくページがないようだし。

D18は5Dと干渉することが多いらしいよ
AEGのごく一部は干渉しないらしい

>>860
お前インテンも樽も使った事ないだろ。
インテンは明るいだけでピントの検出能力はEOS標準より少しマシ。
方や樽はその通り暗いがピント検出能力抜群。

そもそも10D用のインテンあんのか？

そういえばキス丼に樽入れた人の書き込みT氏の掲示板で見たけど
さっくりその前後の記事消えてたな。
キス丼用の樽作るかもしれないような事書いてたと思った。

>>864
その通りのことを書いているわけだが。

暗いレンズをつけて「ピントがわかりません｣は間抜けということだよ。
そして、10Dのスクリーンは「明るいがピント検出能力は低い｣というもので
f値の暗いレンズに適した性質のものなんだよ。
なぜかというと、開発時に安ズーム級の開放f値が念頭にあるから。


インテンなんかEOS-1やF3のころから使ってますが何か？

>インテンがなんで中判ユーザーに支持されたかというと「明るくてピントの場所がよくわかる」からだろ

単なる馬鹿だコイツ

インテンなんて知ってる時点でオヤジ認定ｗ

てかＭＦレンズ使ってる時点で懐古趣味だし

懐古趣味(･∀･)ｲｲ!!

ｲﾝﾃﾝなんていらね。話題にもならねぇ。

で、そのｲﾝﾃﾝがどうしたって？

さっきから何やらｲﾝﾎﾟﾃﾝﾂだの、ｽｸｰﾙ水着だの面白そうなスレですね。

ま、変人多いからね。

俺もかｗ

変人だのマニアだのはいいんだけどさ
知ったかぶりの素人ウザ〜

どーい

>>860
インテンはピントの検出能力は高くない。
ただ、明るいのでファインダーの隅々まで「被写体の確認」ができる。
漏れがRBにインテンを入れているのはこの「被写体の確認」ができる
という点につきる。標準スクリーンだとスタジオではよくみえねーんだよ。

>>855
18/4は手頃なのですが、開放F値が4というのは、ファインダのぞいていて
暗いんですわ。ちょっと難儀です。

っ 被写界深度目盛

被写界深度目盛の読み方さえ知らない人が多くなった。

読み方つーか
被写界深度知っててクロマニヨン人並の脳味噌あれば理解できるだろ w

でも１値癌レフだとピント合わせたくなるんだよね

ニコンやタムロンのＭＦズームレンズにあった
何色かに色分けされたカラー被写界深度目盛りは
本当に分かりやすかった。(ユーザーには当たり前だが)
↓ウェブページの下の方にある「Photo 10」の写真などが典型的。
　 (該当写真をクリックすると大きくなる)
http://www.digital-dime.com/roadtest/kawano02/rt_015_02.html

>>880
28mmはF8に絞ってノーファインダーって教わらなかったか？
D18は目測でいこうぜ

目測が当たり前だね。

>>882
教えてくれる人がいないんだろ？

教わらなくてもネアンデルタール人並の脳があれば自分で判るだろ

>>882
そうなんですか。勉強になります。俺は880じゃないけどね。

>>885
オレはピテカントロプス・エレクトスなみの脳しか
ないんだ・・・

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051124105413.jpg

EOS 20D
Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 135mmF3.5 for M42

ゾナーいいね

これくらいだとシャープさとボケの良さがいい感じだけど、延長リングでもっと近づくと、
描写が甘くなってしまうのだろうか

>>875
おなじ事を延々と書くな。お前はまだ理解できないのか。

インテンはスクリーンが明るいからみな助かった。
これは開放5.6とかのレンズをつけることを前提に設計された10Dの純正と性格が同じなんだよ。
なのにわざわざ暗いレンズをつけるのに「暗くなる」谷山素人スクリーンを入れるのはおかしいという話をしてるんだ。
それでピントが見えないとかほざくのはおかしいだろと書いてるのが読めないのか？

あえてインテンのことを書いているんだから、
書いている奴はインテンは常用しているし
その利点・欠点も理解しているという前提になぜ立てない？

デジから写真に入った奴は、ほんとにこんな奴ばっかりだな。

>>889
ありがと。

今日はもう撮れないから、今度接写リングを使用したら
どんな画像が撮れるかやってみる。
結構使える画像が撮れるはずだよ。

実物を見た事もない奴が思い込みを否定されて粘着かよ。
今時インテン常用って馬鹿だろ。

ｲﾝﾃﾝうざいな
どーでもいいさ好きな奴が使え。
使いたくない奴は使わないだけ。

そんな俺はｲﾝﾘﾝ常用

ところでX700のスクリーンて良いのかえ？
奥で随分ぼったくってるが

>>892
永遠に語ってろよ。俺は「使い分け｣しろと明記してるわけだが。
お前が今でも常用してるならそれでいいんじゃないの？

>>893
X-700それ自体のファインダー視認性はいいよ。
スクリーン単体で移植したらどうなのかは知らん。
SR機からX-700までは一通り全部使ったけど、
X-700のファインダー視認性は図抜けてる。

なるほど、X700のスクリーン自体はよいでしか。
しかし実際のデジタルでの評判は皆さんたいして良くは言わないよね

まぁそんなもんか

一通り全部使ったんですか
そうですか
すごいですね
へ〜

まああれだな
レンズ交換する時にスクリーンも交換しろって事だなwwwww

>>896
ん？X-700なんか１万円ぐらいで買えるぞ
試してみなよ

というか、X-700のスクリーンの最大特徴は　でかい　ことだと思う
目を一周させないと隅まで目が届かないよw

ｶﾒ板のほうのﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀーｽﾚって落ちた？
誰か知ってたら教えてｸーﾚｸﾚﾀｺﾗー

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1132374614/l50

スクリーンって厚みが僅かでも違うとピンがこないんじゃなかったっけ？
都合良くX-700用が同サイズっていうのも信じ難い。

通常は固定面側で合わせる様に成っているので大丈夫なはず

厚さが違えば狂います。
身を持って体験すた。

ピント合わせは地味な作業だそ。

KissDにX700改のスクリーン入れて見ました・・・

ノーマルのスクリーンのピント調整用に真鍮（？）のフレームが
「厚」「ちょっと薄」の２枚が入っていたが薄い方を残してX700の
スクリーン入れたらピントばっちり出た！

携帯のカメラでなんとかファインダー内撮影してみました
ほとんど区別つかないような画像しか撮影できませんでしたが参考まで・・・

ttp://aploda.com/dl.php?mode=pass&file_id=0000049622

Summilux-R50mm(E60)が5Dで使用不可ってことなんだけど、微妙なところだね。
距離目盛りの10m〜∞の中間過ぎくらいまでは問題ないからね。
ほんの0.数ミリの差だな。ミラーを削ってしまいたいという衝動が・・

リューターを持ちながらの書き込みと予想

うむ、このスレの住人なら十分ありえるｗ

そう言えば。。
D18を使いたいあまりに、ミラー削った強者いたなぁ。

UWHのためにミラーとっぱらったりとか

リューターってなんだろうと思ったら、小さいグラインダーのことか。なるほど。
しかしこれって振動とか削りカスがやばそうな予感。
とりあえずさっき、ホームセンターで布ヤスリを買ってきちゃったぜ。
気長に優しくシコシコすれば問題ないと思う。

そんなヤシに限って、早漏。

確実にすぐ飽きる、と俺も思うｗ

素直にリューター使えよ、
なんで削ってもゴミ出るんだし。

ばかめ、俺はミラーを部品で取り寄せて削ってからサービスに出して入れ替えしてもらった。
D18使ってるぜ。

すげー！　カシコイ！！　すばらしい。

RAYQUALから出ているアダプターを使って
EOSでペンタックスレンズを使いたいと思っています。
マウントアダプターを付けると画角は変化するのでしょうか？
どの程度変化するのでしょうか？
アダプター初心者です、よろしくおねがいします。

また知障かよ。

EOSでコンタクトレンズ使いたいのですが、どうやったらつけれますか？
アダプター初心者です、よろしこおながいいたします。

>>915
マウントアダプターは単純にマウントをコンバートするものだから
アダプターをつけることによって画角が変化するはずがない。
そうは思わないか？
35mm用レンズをAPS-Cデジ一眼で使用すると画角が変化することは
わかっているのか？　わかっていないのか？

こんなこともわからんやつはマウントアダプターを使う資格はない
はっきり言おう

やめとけ

テレンコの前後のマウントを入れ換えただけの
マウンコ仇蓋だと焦点距離も画角もF値も変わる。
そしてKマウントからみのマウンコアダプタは
M42->K以外、たいていコレだった。

こんなこともわからん>>918は、このスレに
書込む資格は無い。はっきり言おう。

知障がもう一人か。
その話がRAYQUALのPK-EOSに何の関係が？

>>917

まずは眼科で診察を受けて処方箋をもらって下さい。
次に眼科に付属のコンタクトレンズ専門店で、
白衣を着たおねーさんに一から付け方を教わって下さい。
これでコンタクトレンズが付けれるようになります。

まあ、EOSに限った事ではないか

>>921
おいおい、遊んでやるなよw

>>921
THX。
いまから眼科にいってきます。

おいおい、マヂレスかよ。
白衣のおねーさんに、コンちゃんの付け方を教わるとは…。

うっはぁークオリティ高すwwwww

>>924
白衣のおねーさんにコン（ｒｙ　　(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

近くに顔を寄せたすきに.....、




チュッ！

(；´Д｀)ﾊｧﾊｧ/lｧ/lｧ/ヽァ/ヽァ ﾉ　＼ア ﾉ　＼ア　／　＼ ア ／　＼ ア

おまいら、いい加減に汁！ｗ

コンちゃんに汁かよ！

ところで917は？

もしやEOSにCONTAXレンズと言いたかったのでは？？
それなら１から読み直せ　>917

917はこれだけ遊んでもらったら、スっとしてよく寝てるサ。

もう起きてるんじゃないの？ｗ

糸冬

ラストスパート！age

先週都内に出張した時にマップカメラの書籍コーナーで
マウントアダプタに関する本（or ムック）を見つけて買わずに帰ったのですが、
今日、アマゾンで注文しようと思っていろいろ調べたのですが題名が思い出せません。

どなたかご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。

つ　http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4056031002/qid=1134911317/sr=8-1/ref=sr_8_xs_ap_i1_xgl/503-8168731-3551955

>>938
ありがとうございます。

ご指摘の　”最新レンズアダプター攻略ガイド”　の発売元の学研のサイトを見てみたのですが、
私が見たのは上記の本ではなく、

http://shop.gakken.co.jp/shop/order/k_ok/bookdisp.asp?isbn=4056041253

のようです。いずれにせよ、どうもありがとうございます。

なんか、面白い組み合わせで使ってる人いないの？

コンタG用Sonnar90/F2.8をEFマウントで楽しんでます。
M42ヘリコイド10mm＋L39-M42ﾘﾝｸ(要改造＋M42)ヘリコイド10mm＋M42-EOS
Sonnar90は飾りリンクに隠れてる4本のネジを外すとユニットごと外れます。
絞りリンクは工夫が必要ですけど。

SD10で煮糞ﾚﾝｽﾞ使ってますｗ　ｱﾀﾞﾌﾟﾀが糞で困っています〜ｗｗ

>941
飾りリンク、絞りリンク

>>942
使ってる奴も匂いそうだな

ああ、ホント匂ってきそうなアダプタだなｗ

マクロスイターをＣａｎｏｎＴ90につけて撮ってますが、
アダプターじゃなくてレンズ改造。

マウント交換かぁ

５ＤでマクロスイターＬ改造版を
Ｌ→Ｍ４２
Ｍ４２→ＥＦ
で接写に使ってる。

マクロスイターを使用するメリットと恩恵は何ですか？

>>949
好みです。

おいらキヤノンのボディキャップに穴あけてＤ３０につけてたよ。

R-D1にしてからはそれ専用だが・・・

>>949
て言うか、
５Ｄは古いレンズをフルサイズデジで使うためのカメラだから

>>951
Ｒ−Ｄ１では接写できないからなぁ。
接写できないマクロスイターなんて。

おれのマクロスイターはＭ42だから万能だぜ。

マクロスイターどんなかと思いゲトしてみたが
俺の妄想が過ぎたみたいだ。　悪いのは俺だけどな。
こんな値段で買うレンズじゃないと冷静に思うよ。
結果ズイコーマクロが最上なんだと今更解った。

>>953
デジだからこそR-D1でも確認しながら接写できるんよ？

接写しかできないよりずっと便利という結論。
目測＋モニター確認をちゃんとすればけっこうイケるもの。

でもM４２が欲しいのは確かだがヽ(´ｰ`)ﾉ

>>953
そんなあなたにはマクロでないスイター
マクロでなければ接写できなくても不満はない（はず）。

>>956
そんなあなたにはｖｉｓｏｆｌｅｘ
�T型か、�U型＋垂直ルーペならＲＤ−１に付けられる。

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/84386587
有るとこには、有るんだねｗ　
ペンタックス67 レンズ-マミヤ645 ボディー アダプター

↑これなんか意味るの？

マミヤ67 レンズ-ペンタックス645 ボディー アダプター
の方が価値があるんでね？

>>959
ＭａｍｉｙａＺＤに使えるから
Ｐｅｎｔａｘ６４５Ｄｉｇｉｔａｌが出るまでのつなぎとしてはいいかもね。

つうか、ペンタは次の新型出せるまで会社あるの？？

>>960
それは無いだろｗ　何で痛過ぎる、ﾏﾑﾔﾚﾝｽﾞを使罠遺憾の過渡…ｗｗ
そもそもﾍﾘｺｲﾄﾞが無いし、RZ・RBﾚﾝｽﾞｗ

この辺を組み合わせれば、、ｗ
http://www.mediajoy.com/original/67_adp/67_adp_1.html

http://downloads.myphotos.cc:8080/up1/src/FancyFree0376.jpg

↑間違えた
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060107000455.jpg

っで、売り場何処なのよｗ

α用のマウントアダプタ、
α7000だとそのままの条件、7700i以降は２段ほど条件変更、
みたいに書いてあったと思うが、これは何故だ？

>>967
測光方式の違いじゃないの？

これってどうよ・・・
ニコンでコンタが使えるってか。

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h34914409

>>969
「ニコンNマウント」ってなんだべ

>>969
で、いきなり出品者が「停止中」って
どないなってんの？

ガセ

ガセ

出品者が　カゼ　ひいたので中止しますた

イマイチだなぁ〜

デッケル-M42アダプタって↓のシルバーのはもう売ってないの？
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/08/09/dscn5706.jpg

エレフォトのはかっこ悪いからこっちがあるなら欲しいんだけど

age

お、それかっこいいね。

ところで、M42-EOSのアダプターって特定のレンズとの組み合わせで無限が
出なかったりするけど、そういう時ってどうしてるの？

諦めるしかないのでわ？

EOS と近代
ペンタと純正アダプター

で∞が出ないレンズは、大抵レンズ自体が狂っている
諦めきれない場合は、町の修理屋に持ち込んで
無限を出せるようにして貰うのが良いかも。

おっと、即レスありがとう。
やっぱりレンズが狂ってるのかな。見た目はきれいだしおかしくないんだけどね。
修理屋に持って行って調べてもらおうかな。

>>980
それ用のボディーも狂ってるから合うんだろうね、結構調整必要なボディーも
有るらしいよ（ロシア）

自分が持っているロシアの50mmF2 は無限を通り過ぎてもっと先に
ピントが結ばれているよ。(オーバーインフ)
だから∞でもちゃんとピント合わせしないと惚ける。
これは調整すれば直るのだろうけど、3000円のレンズだったので
わざわざお金を掛けるのバカらしいので放置。
取り敢えず写りはシャープで良い。

>>981
ん〜いや、ヤシノンの広角なんだけどねえ。。
国産ならふつうきっちりと無限が出るものなのかな？
あるいはスクリューだからずれて当たり前なの？

ヤシカのM42なら、ペンタやベッサフレックスはたまた
近代+EOSで∞が出るはずだよね。　やっぱ入院してみたらどお？

うん、そうするわ。
購入価格より高くつきそうだけど、この状態で売っ払うわけにもいかないしねえ。
どうもでした。