マウントアダプタの愉悦

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
レンズは進化し、レンズメーカーのレンズも馬鹿にできないレベルとなり、
数万円の安ズームすら十分な解像力を持つ現代

現実を忠実に写す事を目標に進化してきた
それが正しいし、否定しない
しかし失われたものもある
写真は真を写せばそれでいいってものでは無いのだ


近代インターナショナル
http://www.kindai-inc.co.jp/index.php
エレフォト
http://isweb4.infoseek.co.jp/photo/elefoto/
マツバラ光機
http://www.m-camera.com/
ムサシ
http://www.camera-musashi.co.jp/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/18 17:07:57 ID:MBUoSwOP
　　　　　　　　　　　∩ノ
　　　　　　　　　　／　つ
　　　　　　　　 ／　／　　／￣￣￣￣
　　　　　　∧ ∧／　　 ＜　美光！
　　　　 ⊂(ﾟДﾟ ） 彡　　 ＼
　　　　　　　 ⊂彡　　　　 　￣￣￣￣
　　 ＿＿__●●●＿__ ﾊﾞｲｰﾝ
　／ 〇 〇 ＼|／　 ／|
　|￣￣￣￣￣￣￣|
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/18 17:10:03 ID:83wKKCA3
興味はあるけど、M42レンズっていうのが何なのかイマイチわからん
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/18 17:14:44 ID:fk/3Zyoo
よんげっと
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/18 17:17:35 ID:GTqE+Yo9
ごくろーさん
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/18 17:18:26 ID:mgM07/hD
ハンザ（近江屋写真用品株式会社）ってどうなったの？
HPも繋がらないし
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/18 17:22:42 ID:J7CGtbGI
ﾏｳﾝｺｱﾀﾞﾌﾟｶはﾔﾊﾞｲ
宇宙ﾔﾊﾞｲ
底無しだ
気を付けろ
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/18 18:22:49 ID:LJMwyewj
実質EOSしか遊べないんじゃないの？マウントアダプターって
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/18 18:25:07 ID:hKD4irpd
>>4
あぁ～、ヨン様ぁ～～～ﾄﾞﾋﾟｭｯ!!
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/18 18:26:11 ID:h4S2x+Mm
最も気軽に遊べるのはペンタックスのはKマウントアダプター。新品1000円也。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/18 18:49:01 ID:WPfehpqr
フォーサーズ規格のオリE-1はフランジバックが短いので，絞り環のあるレンズ
ならたいていつけられるよ。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/18 18:50:58 ID:O5EFl/OA
け！
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/18 18:53:33 ID:Z7iUIogM
デジ板にこんなスレが建つとは。。時の流れを感じる。
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/18 18:53:59 ID:Nqr0RrWv
FDレンズ着けられるデジカメは何よ
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/18 20:46:45 ID:h4S2x+Mm
マウントアダプタの愉悦
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098086821/

こんなん建ってた(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
16 ：15：04/10/18 20:47:41 ID:h4S2x+Mm
うはぁ誤爆した... ここの紹介を貼ろうとしたんだが orz
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/18 21:20:58 ID:e9YA3aeB
>>15>>16
ニコンボディにニコンレンズ用アダプタをわざわざ作ったようなものでつね
接写リングとも言うが・・・
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/18 21:47:25 ID:XusDkcJ1
拙者リンクか... 言い得て妙だ○|￣|_ OTL orz ｡n,ｽﾏﾝｶｯﾀ
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/18 22:22:54 ID:hKD4irpd
>>15-16
わざとだろ、ウマイなｗ
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/19 12:16:55 ID:4vbUYhPs
（　・∀・）つ[札びら]　＜とりあえずフレクトゴンくれる？
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/19 12:19:34 ID:5GfoZhp4
>>20
「ビニール製の等身大のフレクトゴンでよろしいでしょうか．」

>>14
リバースなら大概OK
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/19 12:46:02 ID:eCqktOXB
興味あるんですが、やっぱりマウントアダプタ買うならまずM42用でしょうか？
資産はありません。ボディはEOSです。
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/19 15:11:29 ID:68khdhaj
つーか、まず使いたいレンズは何よ？
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/19 22:11:52 ID:/PQmMi3K
http://www.sukiya.co.jp/cgi_bn/data_other.cgi
☆ Ｃ－ＥＯＳ　アダプター ☆
http://www.hansa.co.jp/hansaproducts/shohin/classic/mounthikyori.htm
マウント変換アダプター
＜距離計　非連動型＞
おまけ
http://www.hansa.co.jp/hansaproducts/shohin/classic/mountkyori.htm
マウント変換アダプター
＜距離計　連動型＞
http://www.kindai-inc.co.jp/mount.htm
マウントアダプター
http://www.tomytec.co.jp/borg/newparts.htm
M42ヘリコイドシステムコーナー
http://www.m-camera.com/maunto.html
マウントアダプタ各種
http://elefoto.hp.infoseek.co.jp/MOUNT/slr.html
35mm一眼レフボデー用マウントアダプター
http://www.camera-musashi.co.jp/adaputer.htm
アダプター
http://www.op.titech.ac.jp/lab/Take-Ishi/html/ki/hg/et/sb/mount/mount.html
各種ネジマウントデータ集
http://www.tokiwa.co.jp/ma.html
マウントアダプター
http://www.mmjp.or.jp/S-OPT/vixen/Sanka.kakusya.html
ビクセングループ傘下各社製品
http://www.cameya.com/etc.html
カメ屋
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/22 08:00:19 ID:4dxbEik6
EOSにMFニッコール
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/22 08:59:31 ID:ii7I74Ks
私もEOS にオートニッコール50mmF2 とか広い物の 同50mmF1.4 とかを付けて楽しんでいますよ。
Ai化のﾊﾞｰｼﾞｮﾝﾌｱｯﾌﾟ工事をなされなかった物なので買い手が付かなかったらしく、カメラを買ったら
貰ったオマケでしたが、こんなに綺麗に写るレンズだとは知りませんでした。
上記２本の写りは、現行50/1.4D とはだいぶ違うんですね、貰って良かったです。
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/22 09:22:38 ID:ocrbUFhv
笑える。
ﾃﾞｼﾞ房にゃ糞ﾆｯｺﾙで十分なんだな。
使えるニッコールつーたらノクトだけだろ、普通。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/22 12:07:21 ID:8SOLU1V9
>>26
オートニッコール良いよね。
開放の収差が酷いけど、だからこそ味があって。
単焦点はAF含め設計が古い古いと言われるけど、
今売ってるものは性能良すぎ。
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/22 19:22:37 ID:7uq2aCX3
>>27
あいたた
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/22 20:55:29 ID:0MJEiP9+
>>27
あはははは、じゃノクト使ってれば(w
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/22 22:20:24 ID:seoWdP3n
ｴｵｽくらいしか、まともにﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀ＋他社ﾚﾝｽﾞで使えるｶﾒﾗは無いねｗ
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/22 22:42:45 ID:d2yQ+UlM
>>14
NewFD300/2.8LをPENTAX *istDに付けてまつ。
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/23 00:10:20 ID:ouaY4RRu
>>27
よせって、この板ニッコール信者だらけなんだから。
27をフォローするわけじゃないが、
ニッコールの中大判用レンズはデジタルと相性がよい。
俺は壊れたマキナＷから玉を外して1Dにつけてる。
比較するのもなんだが、35mm用の中望遠ニッコールなんか屁だね。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/23 00:29:51 ID:8y3TEiVm
>>32　改造?ｗ
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/23 11:34:24 ID:87r+bB6O
>14
R-D1があるぞ
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/23 11:37:48 ID:CnAiNwP4
解像力とか、絶対的な性能を求めるならマウントアダプタなんて使う必要が無いと思うんだが・・・
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/23 23:55:57 ID:GVb4VuG6
現行のｳﾝｺﾚﾝｽﾞに安住する人ｗ
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/25 09:22:55 ID:9EofDdk4
>>36
飛び抜けた解像力がほしい→マウントアダプタ
あんまり写らないレンズがほしい→マウントアダプタ
いろんなメーカーのレンズを使ったが、やっぱりアレが使いたい→マウントアダプタ
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/25 19:16:55 ID:FTJRy2h0
>>32,34
FDマウントのほうが、ペンタックスのマウントよりもフランジバック
短いですよね。 *istDで、無限遠がでない状態で使用？
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/25 19:24:23 ID:DkwsnP2J
>>39
FDでリアフィルターのレンズは
そこから後ろが取れる．
そこから交換するアダプターがあったような・・・
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/25 20:26:13 ID:FTJRy2h0
>>40なるほど、機種限定ね。

EOSでも光学系入れないと駄目だからなあ、FD。
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/27 00:10:57 ID:XiacmHZd
ライカRレンズを使うために20D買っちゃったよ。
しかしフォーカスエイドが効かないのは誤算だった。
あと、まだ使ってないけどフィルター効果つきのモノクロ現像ができるのもうれしい機能だね。
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/27 07:25:25 ID:TVz1INYb
>>42
本気で使いたいなら1Dsmk2を買うしか！（ｸﾜﾜｯ
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/27 23:55:47 ID:u2odX3A0
>>42
作例うｐ　見たいなぁ～　RR＋20D!!!ｗ
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/28 02:34:31 ID:dEVQWkw1
こんな感じでどうかな？

summilux-r 50mm/f1.4 f2 1/400 sec iso1600 awb
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041028021914.jpg

summicron-r 90mm/f2 F4 1/320 sec iso400 wb調整
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041028022119.jpg

50mmはピントがちょっとあやしいかな？
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/28 07:43:47 ID:ch5YlE0T
あ！ライカＲの作例上がってる
では、10D + 35mmF2.8の画像
コーティング剥がれ、レンズの表面にひっかき傷多数のELMATRIT-R35mmF2.8（初期）
画面に光源が入ると、明らかな画質低下がある
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041028071720.jpg
10D ELMATRIT-R35mmF2.8 絞り開放 ISO800 1/20秒

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041028071655.jpg
10D ELMATRIT-R35mmF2.8 絞り開放 ISO800 1/90秒 距離40cm
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/29 01:19:12 ID:qPeB7SJ9
>>45-46
超乙ｗ　やっぱいいねぇ～ﾗｲｶﾚﾝｽﾞ!ｗ　
この発色と描写は、国産ﾚﾝｽﾞには無理かもｗ　(OEMも有るらしいが)

しっかし、高いねぇ～～Rﾚﾝｽﾞｗ
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/29 02:38:08 ID:Ct/U/gUc
>>45 自己レス
あらためて見ていて気づいたけど、50mmの方は絞り開放だったよ。
あと両レンズとも旧型だね。

>>46
おれも ELMATRIT 35mm （最終型だけど）持っているけど良いレンズだよね。
手持ちのレンズの中では一番好きかな。（現在故障中だけど）

>>47
しかし常用しようと思っていた super-anguron 21mm f4 はダメダメな印象だった。残念！！
49 ：46：04/10/29 22:33:04 ID:dfSQSIfj
調子にのって、今日も傷物ELMATRIT画像をUP
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041029220553.jpg
10D ELMATRIT-R35mmF2.8 絞り開放 ISO400
前に持ってた同じレンズは、ボケ味が嫌で手放してしまった（コマ収差が原因？）
この傷レンズはフレアがかかっていい感じがする
でもよく考えたら、フルサイズではないので気になるような部分が切り取られてるだけなのかも

>>48
21mmF4は銀塩の作例を見ると良さそうに思うけどなあ
中心部はいいけど、周辺がダメとか？
50 ：45：04/10/30 01:14:00 ID:SK3gifYW
>>49
さすがにちょっとコントラストが低下しているようようだけど、ボケがかなり好印象。
おれの35mmとは違うなあ。

21mmは銀塩ではまあまあな写りだと思う。（やはりライカっぽくはない）
四隅が捨てられているのでD20にはちょうど良いかも、と思っていたけど色収差が目立つんだよね。
まあ古い超広角レンズなんだからしょうがないけどね。

じゃあおれもupしちゃお 20D + summilux 50mm あえて絞り開放 1/250sec iso200
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041030005711.jpg
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/01 11:57:44 ID:xAoTeBUu
これが噂の写真機家？
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/01 17:45:11 ID:B/pKoSNm
うまく使えば、ベスタン爺も納得のデジカメになるか
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041101173014.jpg
10D ELMATRIT-R35mmF2.8 絞り開放（トリミング）

>>50
>さすがにちょっとコントラストが低下しているようようだけど、ボケがかなり好印象。
他のレンズと比べると、ヒストグラムの山がいつも中央に寄ってる
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/01 22:55:50 ID:iCqRaCTk
>>51
ﾁｮﾄ、ﾆｱﾝｽが違うなｗ　蒐集はしても、写真撮ってるしｗ　
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/01 23:35:41 ID:4DK1wQV0
>>51　の煽りは的はずれ､ｶｺﾜﾙｲね！！
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/02 00:13:44 ID:KLQIozmp
「写真機家」はサンダー平山の職業
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4575475351/qid=1099321729/ref=sr_8_xs_ap_i1_xgl/250-6034380-7244261
2chに来る奴等はﾏｼﾞで知らんようだが覚えとけ（無駄知識）
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/02 00:26:50 ID:Wka8VBsx
銀塩で撮るのが面倒臭くなってきたからなんだがな。
57 ：46（傷物35mmF2.8）：04/11/03 21:42:49 ID:7NPRQqVK
腐りかけの花びらを散らす薔薇の中に一輪遅咲きの花が
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041103212952.jpg
10D ELMATRIT-R35mmF2.8 絞り開放
58 ：５１：04/11/04 07:11:25 ID:dnbIxyA5
単純に良いレンズ使ってるのに写真自体はショボいなと思っただけなのに・・・
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/04 08:00:55 ID:vpjV7sSH
じゃあ、そういえ。
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/04 10:32:35 ID:Culu8JEZ
>>59
頭悪いし、空気読めないからしょうがないですよ
「単純に良いレンズ」だってｻ

まあ、この手の馬鹿は実社会で苦しんんだろうから責めないけど、ネットでヘタな煽りをして「言い訳」はｶｺﾜﾙｲ
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/04 11:06:26 ID:Wit7vOIA
単純に　は　思っただけ　に掛かってると思われ。
うｐされてる写真が下手なのは同意。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/04 14:43:16 ID:Culu8JEZ
点光源を入れて、撮影距離が分かるような作例が欲しい

>>61みたいな下手とか的はずれなことを書いてくるトンチキ用の画像も上げとくといいかもね
どんな写真撮ればいいんだ？ピース写真か？
でも、アダプターどころかデジ一眼も持ってない奴には意味ないか
63 ：トョータ ◆ID.Tyotagg ：04/11/05 07:33:31 ID:hohWDKqM
1D
64 ：トョータ ◆ID.Tyotagg ：04/11/05 07:47:45 ID:hohWDKqM
ﾐｽｯﾀ

1D MarkIIに近代のﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀでAi Nikkor 35mm F1.4Sと
Ai Nikkor 50mm F1.2Sを付けて、ほとんどメインレンズとして使ってます。
EFだとLになってｶﾅﾘ高いこのクラスのﾚﾝｽﾞですが、
MFニッコールだと35mmF1.4が6万、50mmF1.2が4万と格安で嬉しいです。

両方ともボケは固めですが、古いﾚﾝｽﾞと比べれば開放から素直な描写だと思います。
少し絞れば現代的な、ｶﾘｶﾘ描写にもなります。
開放で点光源を撮れば色収差が物凄い勢いですが、点光源が無ければ
開放、高感度で夜間ｽﾅｯﾌﾟも割と楽にこなせます。
あと35mmは結構歪曲が気になるので、気にする人は止めた方がいいかもしれません。
50mmF1.2はガードピンが飛び出しているのでそのままでは10Dには取り付けられず、
MarkIIではマウント内が少し削れますから、このガードピンを切り取らないといけません。

ほとんどこの2本の開放で撮ったｷﾞｬﾗﾘｰです。
http://newsplus.jp/~to729/gallery/gallery113/index.htm

ﾚﾀｯﾁ、縮小をしてますが、等倍で見てもほとんど無意味ですし、
描写傾向はわかると思います。

ちなみに無加工のｻﾝﾌﾟﾙはこれです。
http://newsplus.jp/~to729/lens/ai35f14/index.htm
http://newsplus.jp/~to729/lens/ai50f12/index.htm
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/05 13:25:03 ID:wifbIID5
↓のPENTAX板にツァイスPlanarとマウントアダプターKを改造して
*istDで写した作例がありますよ。
http://www.monomaker.com/dpf/
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/05 16:26:04 ID:6pNCdDhc
>>64
に同意。　だが、俺は10Dにそれらのレンズを同じあだぷたーで装着しているが
マウント内部は削られないが?
1DmII だとそうなっちゃうのか?
それとも、近代まうんとの個体差??
67 ：トョータ ◆ID.Tyotagg ：04/11/05 18:46:44 ID:hohWDKqM
私の場合、50mmF1.2は10Dに取り付ける事も出来なかったんですが、
ﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀの個体差でﾌﾗﾝｼﾞﾊﾞｯｸが変わるとは考えられないので、
ﾚﾝｽﾞの方の仕様が違うのかもしれませんね。
私のものはほんの一月前に新品で買ったものです。
製造時期によってガードピンの長さが違うとか、位置が違うとかあるのかもしれませんな。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/06 12:12:31 ID:580M6wb9
>51
貶すだけじゃなくて、的確なアドバイスができれば尊敬されるのに
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/06 20:35:49 ID:bIpGF4uf
近代ｲﾝﾀﾅｼｮﾅﾙのEOS-ﾔｼｺﾝｱﾀﾞﾌﾟﾀは、絶対買ってはいけませんｗ
何故なら、ﾎﾞﾃﾞｲからﾚﾝｽﾞとｱﾀﾞﾌﾟﾀを外さないと、ﾚﾝｽﾞ交換出来ませんｗ
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/06 23:52:11 ID:O7f9mA8c
>>69
EOS-ﾔｼｺﾝｱﾀﾞﾌﾟﾀでボディーにアダプタつけたままレンズの交換できるのって
どこのメーカーで出してるか教えてくれ？
アダプタ出してるところ３社あるがみんなできないと思うが。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/07 02:01:15 ID:bvYcigUL
>>51とか>>68あたりの馬鹿が来るのはデジカメ板だからか
参るね
マウントアダプタが何物か分かってないやつは>>1と>>24のリンクを見とけ

何故>>64が↓こんなツマラン画像を撮るのか考えてみれや
http://newsplus.jp/~to729/lens/ai50f12/index.htm
>ﾚﾀｯﾁ、縮小をしてますが、等倍で見てもほとんど無意味ですし、
>描写傾向はわかると思います。
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/07 02:30:18 ID:UqDtZKTH
summilux-r 50mm/f1.4 絞り開放 1/80 sec iso1600 シャープネス-2　コントラスト-1
ボケは関係ないので等倍でup。（2.1mb）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041107022150.jpg

開放絞りなのでフレアっぽいけど、けっこう解像しているなー。良いレンズでしょ？
このくらいの距離でも開放ではレンズの距離計∞でピントがこないのが辛い。
（ファインダーで合わせられないので勘が頼り）

黄赤カブリがかなりキツイので色温度2800K＆WB補正で目一杯ブルー・マゼンタにシフト。
（過剰補正になってしまったが）
これで手持ち撮影ができるなんて20Dはスバラシイ！ ね？
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/07 07:51:12 ID:+I+l9bY2
>>67
余所の家の10D の事は解らないけど、取り敢えず自分の
10D+ Ai Nikkor 50mmF1.2
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20041107074550.jpg

同様に、Ai Noct58/1.2s も付けることが可能です。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/07 20:43:18 ID:/TrjYlQ2
10Dのｽｸﾘﾝがﾋﾟﾝﾄ合わせし易いなら、最高だけどなぁ～ｗ
蓑さん自社製品外販で、小遣い稼ぎでもしたら?ｗ
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/07 20:52:55 ID:ch9SNe5A
>10Dのｽｸﾘﾝがﾋﾟﾝﾄ合わせし易いなら、最高だけどなぁ～ｗ
やっぱり１０Dはきついですか。
だからみんな２０Dに期待したのかなぁ。

コンタY/C用もあるね、アダプタ。
１０Dは一部使えないレンズがあったらしいけど。

Rレンズって良いですね。高くて手ぇ出ないけど。
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/07 21:14:05 ID:zxCQduyz
>>75
望遠なら兎も角、広角域は辛いね、10DのMFｗ　
20Dも旭やﾇｺﾝ、蓑さんと比べたら、まだまだやねぇ～～ｗ
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/07 22:24:03 ID:ynOH5OZ/
α7000のスクリーンにしたら、別物のように快適になったよ・・・＞10Dファインダ
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/07 22:34:27 ID:l/mNSp+t
ﾋﾟﾝﾂﾞﾚとか、如何なん?ｗ　蓑さんｽｸﾘｰﾝ＋観音機?ｗ　
自前加工は、失敗しそうで嫌だなあ～ｗ　誰か新規起業汁!ｗ
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/07 23:09:32 ID:k1WjmV9O
>>78
10Dは幸運にも合致したが、同様の改造をD60と300Dに行ったら合わなかった罠。
結局は加工精度と相性に依存w
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/07 23:25:33 ID:CQeXKYh+
3Q　やっぱ蓑さん、正規に加工・外販汁!ｗ
81 ：77：04/11/08 02:23:06 ID:XcoG0k6E
せっかくなので、スレタイに沿ったお題目でも。
まあこんな感じにピン出せます。EOS-10D改にAiﾆｯｺｰﾙ180mm/2.8ED。もはや伝家の宝刀と呼んでもいいかも。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041108021544.jpg
Digic使わず「源蔵」でRAW処理、ISO200　Tv1/800　Av f6.7ぐらい　リサイズ。

他、基本に忠実にM42ｱﾀﾞﾌﾟｶも使いますｗ
あと、手放せないタムロンMFアダプトールEOSマウント・・・
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/08 13:10:46 ID:VdLamX1p
車掌はなぜ下を向いてるのか・・・
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/09 00:30:38 ID:ndgwop2k
運転手?居眠りｗ　
84 ：77：04/11/09 01:10:57 ID:nwynJNSS
>>83
だから後追いだっつーにw



もしそうなら通報モノだがwww
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/09 01:32:28 ID:cWoGgcY/
謝意ｗな車掌さんｗ
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/09 10:06:35 ID:yu5MjEGt
>>84
この構図だと迫ってきているようにみえるんだよなー
テールライトは確かに点灯しているけど。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/09 13:22:32 ID:ZRcTT6CP
>>73さんの50mmF1.2はSタイプじゃないんじゃないかな？
絞り環のF16目盛りが水色だったりしませんか？
>>64さんは御自分で仰ってる通り新品でSタイプ、
写真でもF16目盛りがオレンジ色であることから間違い無いでしょう。
非SとSとで装着の可、不可が違うのかもしれません。
88 ：73：04/11/09 17:49:02 ID:U171xB7F
>>87さん
今確認してみました、f32は水色です。
Ai-s レンズは全部最小絞りが橙色ですよね。
私、>>73の書き込みで
>10D+ Ai Nikkor 50mmF1.2
と書き込みしました。

レンズ構成とコーティングまで一緒だとニコンに確認を
10年くらい前にとったのですが、それ以外の機構的な所でわ異なっていたんですね。
それだったら、>>67さんのキヤノンEOSデジに装着できなくても
あながち不思議でわないかも知れないですねえ。

>>87さんｱﾘｶﾞﾄﾝ！
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/10 16:35:57 ID:1XonzxNB
>>6
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/11/10/428.html
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/10 18:51:53 ID:CV94Eo0y
無限遠でなくても精度でなくてもいいから
自作でマウントアダプタ作って楽しんでる人っていないのかな。
みのーこんたとかさ。
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/10 20:38:02 ID:GohCxCbN
ﾁｭーﾌﾞの部品を組み合わせれば、意外と簡単に出来そうだがｗ
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/14 08:06:15 ID:lu5nc3HK
誰かディスタゴン21mmをEOS Dで使っている人いない？
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/14 08:22:30 ID:b8xQCDkc
ヤシコン－ＥＯＳアダプタ、エレフォト、近代、ハンザと出てますが、
一番安いエレフォトの出来はどうなんでしょう？　各社の装着時の
ガタつきの有無など知りたいんですが。
94 ：カメラ一筋３０年：04/11/14 08:31:06 ID:Y6voJYoT
>90 リバースアダプタとレンズの後ろにフィルターを付ける
リング（ニコンだとBR－２か３、ペンタにもある）を組み合わせれば
たいがいのレンズはつきます。
昔は、ボディキャップとリアキャップにあなを空けてヤスリで広げ、
セメダインでくっつけて作ってました。中に適切な近視用のメガネレンズ
入れときゃ無限大OK
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/14 09:53:40 ID:1ELAL/GK
α７デジでY/Cが使えたらなぁ、と思うこの頃。
マウントアダプタ、でないかな。
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/15 00:55:04 ID:cvTv2wWi
>>93
近代のは、結構ｶﾞｸｶﾞｸとぐらつくｗ　特に重いﾚﾝｽﾞでねｗ
嗚呼、ｱﾀﾞﾌﾟﾀをﾎﾞﾃﾞｲに残したまま、ﾚﾝｽﾞ交換したいよｗ　
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/23 09:48:58 ID:3as6fMOQ
コンタのディスタゴン２５，テッサー４５，プラナー５０の１．４，プラナー８５の１．４なんてのを集めてしまって、なんとか近代のアダプタでEOSのデジタルで使ってみたいと思うのだが、すでに使っている人、その作例、ブログなどあったら紹介してください。
いろいろ聞きたい。
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/23 23:45:45 ID:tRoGfkac
>>97
↓こっちのスレの方がいいかも
我輩はカール・ツァイスである＠デジカメ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1088001266/l50
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/26 18:26:44 ID:EZDrE6+t
Ｍ４２－ＥＯＳアダプタ、エレフォト、近代、ハンザと出てますが、
一番安いエレフォトの出来はどうなんでしょう？　各社の装着時の
ガタつきの有無など知りたいんですが。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/26 19:06:08 ID:1j8yoCgl
おれの近代のはぐらつかない。
決めつけた書き込みに腹がたつ。>96
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/26 19:22:34 ID:fYEZngjx
アダプタだからな、多少のぐらつきは実写に影響無ければ問題にしないが・・・

近代はぐらつくと言うのは勝手だが、じゃあぐらつかないのはどこのだ？って話で、
そこまで書いてこそ役立つ意見と言えるんだがな
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/26 19:27:18 ID:nhy/nnaP
>>64
幻想的でイイっす！
こういう実写的じゃないけど写真的な写真撮りたい！
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/26 19:45:07 ID:16WSbUsr
>>97
おいらE-1で使ってる。4/3はあれもこれも付けられるが、全部焦点距離2倍なのがw
しかもピンは全部山勘だし。
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/26 20:23:09 ID:IgL7hNdM
>>102
明るいレンズ買えば誰でも撮れる
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/26 20:55:12 ID:2rRqXJ2k
ミノのMDマウントをＬマウントにつけるアダプター探してるんだけど
もしかして市販ではないのかな
逆なら近接のみであるみたいだけど
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/26 21:01:01 ID:hlLD4CdT
>>100,>>101
哀しい脳内所有者の妄想に、そんなにムキになってはいけないですよ。
本当に近代のがガタつくのなら、とっくに2ちゃんの魑魅魍魎達が
騒いでいたはず。>>96は所有しているみんなが羨ましくて妬んでいるだけです。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/26 21:10:48 ID:hlLD4CdT
実例を挙げると
Ai Nikkor ED 300/2.8s (IF)
Ai AF Nikkor ED 300/4s
Ai Micro Nikkor 200/4s
Ai Nikkor 200/4
Ai Nikkor ED 180/2.8s
Ai AF DC Nikkor 135/2D
Ai Nikkor 135/2
Ai Nikkor105/1.8s
Ai Nikkor105/2.5s
Ai Micro Nikkor 105/2.8s
Ai Micro Nikkor 105/4s
Ai Nikkor85/1.4s
Ai AF Nikkor 85/1.8s
を使用している範囲では、ガタは確認出来ないです。
ガタつくのは500/4.5 とかを使う場合かな?
これは自分的に検証不可能なので、真の所有者さん、検証ｷﾎﾞﾝﾇ！
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/26 23:02:11 ID:1lZRqhZa
>>106
ｸﾞﾗつくのが解るのは、実際の所有者のみｗ　脳内、乙でつｗ
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/26 23:04:54 ID:rLCUeISZ
ﾇｺﾝ機は他社ﾚﾝｽﾞで、殆ど遊べないねw
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/26 23:39:34 ID:hlLD4CdT
残念ながらそうでつ。
ニコンレンズは逆にかなりのボディーに乗せて遊べる。
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/26 23:41:52 ID:qAnH5snM
ニコンはデジタルレンズが充実してるから変な遊びに走りにくい。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/26 23:45:18 ID:hlLD4CdT
そでもないよ。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/28 23:35:21 ID:VCsuJX2/
>>96
マウントアダプタ・・・確かにガタつく・・・こんな物がウン千円・・・ハァハァ、素敵(´Д｀；)
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/28 23:37:39 ID:wN2JF8rD
>>113
漏れのなんか、16000円だ。やれやれですよホント。
115 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：04/11/29 00:42:33 ID:0XzDI3Qx
>>113
熱くなって４万以上で落としたマウントアダプタ。無限遠でないですよ。とほほ。
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/29 00:46:19 ID:sy+c6ClO
>>115
因みに何用なの?ｗ　既製品でも、それだけ出せば…ｗ
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/29 00:54:20 ID:ae7LvE4c
96=113

そんなに自作自演が楽しいか?
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/29 01:06:36 ID:4WTabLlr
>>69は童だが?ｗ　近代厨ｗｗ殿、今夜も御苦労様でつｗ
ﾏｼﾞ!近代のは、ｸﾞﾗｸﾞﾗするってｗ　
それにﾚﾝｽﾞ交換では、ﾎﾞﾃﾞｲにｱﾀﾞﾌﾟﾀ残せないしｗ　ﾔｼｺﾝ･ｴﾛｽｗ
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/29 01:09:25 ID:S9PKoMQG
>>118
ものによりけりなんかな？
漏れの4/3用のやつは、ボディ側にも残しておける。

あんましグラグラするっていうもんだから、不安になって
力入れて…みるのはやめよう、今はグラグラしてないしw
120 ：１１５：04/11/29 03:16:48 ID:0XzDI3Qx
>>116
アルパ用だす(涙
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/29 07:43:35 ID:UffFQtwZ
近代のEOS-ニコンを常用してるけど、確かにガタつきはあるよ。
Fマウント側、EFマウント側共に取り付けた状態で
上下左右に力を加えると目で見てもわからないレベルでガタガタ動く。
実写に影響するとは思えないし、影響を感じた事も無いけど。
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/29 14:55:07 ID:UycipG0J
おれの近代とハクバのEOS-LEICAアダプタは全く同じものに見える。
もちろん使い勝手、がたつき程度も同じ。がたつきといっても回転方向だけなので問題なし。
値段は近代の方が安かったよ。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/29 14:58:43 ID:+0Z9wi3x
ハクバのは近代からのOEMだったかと。
アダプタを介す以上MFなんだからあんまり関係無いかもね＞ガタツキ
無限遠が出てれば問題無いでしょう。
もちろんカメラを振ったらレンズが揺れる程ユルユルだったりするのなら問題外ですけど。
124 ：122：04/11/29 19:57:39 ID:UycipG0J
ごめん、ハクバじゃなくてハンザだったね。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/29 20:28:15 ID:Ap2quRWa
>>120
アルパなんて・・・道楽カメラじゃないですか（ｗ
逆に言えば、アクセサリに数万の出費など厭わない人の持つカメラだよね。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/29 23:12:04 ID:AImfzvU/
そうですね。
アルパを使うときには、ちっこいアクセサリーにもかなりのお金が必要。
35mm版のハッセルとでも言えますね。
マウントアダプターごときで驚いてはいけないかも(((((;ﾟдﾟ)))))ｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/30 07:21:54 ID:W9sXCaED
近代のOEMはハンザで、ハクバはただの安物
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/30 09:51:15 ID:vm2u9wqT
チェコ製だかなんだかの、EOS-ﾆｺｿマウント使ってる。
構造は至って単純だけどガタツキはなし。
超硬ジュラルミン削り出し一体成型で、バヨネット爪がそのままスプリングの役目をしている。
お値段も安かった。
129 ：１１５：04/11/30 09:52:17 ID:7VRdCSbn
>>125-126
金もないのにこんなカメラに魅入られてしまった私を、神よ憐れみたまえで
ございますよ。とほほ。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/30 09:58:21 ID:5MdxhcVa
他社ボディでEFレンズを使えるようにするアダプタって無いの？
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/30 11:56:32 ID:TKYV3mnf
>>128
EFレンズをニコンマウントで使えるアダプタ、じゃないよね。
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/30 12:09:41 ID:yjGk/POS
>>131
そりゃそうだw
書き方が悪かったかな。ﾆｺｿ→EOSって書くとよかったのかな。失敬！
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/30 12:29:29 ID:g9opXa3a
>>130
EFレンズは安いキスデジとか、EOS630にでも付けると何でも当たり前に
撮れるからおもしろくないなあ。
骨董品レンズとか、今やボディーも対応してくれない古レンズ
みたいな、画質は良くても受け入れカメラが見あたらない物に
使ってこそ価値が有るのがマウントアダプターだと思うんですよ。
人様の趣味にケチ付けるのもいけないとは思ったのだけど、どうでしょうか?

そう言う意味では、現行Nikon D70やD100 では露出計すら動かないOLD NIKKOR を
EOSに付けてみたり、ヤシ/コン・ツアイス、ライカ-R をEOS に付けて
絞り込みAE撮影をお気楽にできるのがとても幸せに感じます。
同一ボディーの同一CCDで判断するから、レンズの色乗り具合や、コントラストとか
階調、フレアー、各収差などが味としてどんなに違うかも味わえて楽しいし。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/30 13:30:59 ID:0IuDWpqT
>>105
Ｍじゃだめなのかい？
http://www.tokiwa.co.jp/ma.html
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/30 15:11:49 ID:yjGk/POS
>>133がいいこと言った。

たとえばEOSにﾆｺｿのレンズ。
カメラが単なる「シャッター付きフィルム箱」であれば、あまり意味を感じないところなんだけど
デジ一眼の場合は、撮影素子がカメラに据え付けられた「一体型撮影機」だから
このように他社レンズを装着できることによるレンズチョイスの自由度に、大きな意義を感じます。
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/30 15:30:50 ID:weorVItl
逆に言えばどこのボディでも付いてしまうレンズってのも
それはそれで価値があるな
レンズ主体で考えればあらゆるボディに付くM42やFマウントのレンズが優位
デジタルだとボディは陳腐化が避けられないが、レンズは資産として変わらない
あらゆるボディに装着可能なレンズが多ければメーカーの乗り換えも容易だ
俺も今はEOSだけど、EFに絶対的な拘りがある訳じゃないから乗り換えが容易なのは歓迎
でもEFレンズも絶対的な性能は高いし、ラインナップも豊富で他には無いから
結局EOSを使い続ける気もする
ま、いつか浮気はするだろうけど
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/30 19:03:09 ID:OLKihRts
>>128
チェコは銃で有名だよね。かの国の工業製品の工作精度はかなりのものと思われ。
「超硬ジュラルミン削り出し一体成型」って、すげー興味あるんですけど（ｗ
いいなぁ。俺も欲すぃ。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/30 19:10:58 ID:OLKihRts
おお、これか。多分これのことだな。
検索したら分かりました。
確かに安いし購買欲くすぐるマウントアダプタですね、これ！
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/11/30 22:42:23 ID:SEv+l6MF
そこのレンズも面白いよ
140 ：128：04/11/30 23:28:41 ID:89dbFJtZ
>>137-138
多分それで間違いないと思われw

＞超硬ジュラルミン
戦闘機の外装用素材とか言ってたっけな・・・
ジュラというより、軽～い鋼鉄みたいで
ひもで吊るして弾くとキンッと澄んだ音がするよw

これで1ﾏｿ以内ってお買い得ですよ～。


じゃ折角なんで久々に一枚。それを使ってEOS300D（Kiss-D)、Digicﾅｼで撮ったもの。
ttp://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041130232325.jpg
Nikkor 105mm/2.5
1/800　f5.6くらいw　ISO200
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 01:29:24 ID:Sqk7koIR
>１３４
レスありがとう
でもＬが欲しいのだよ
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/02 02:48:32 ID:j00YVDb6
>>140
え、１万内・・・
俺が見たのは１１５００円くらいだったような（ｗ
それでもニコン-EOSマウントアダプタにしては安いけど。しかも超硬ジュラルミン製・・・
＞ひもで吊るして弾くとキンッと澄んだ音がするよw
くぅ～、欲しい（ｗ

お、鉄道ですか！楽しそう。
三脚にカメラをセットして待機してる場面や、電車が近付いて来てときめいてる様子が目に浮かぶようです（ｗ

>>139
レンズも良さそうだけど、とあるサイトでFED Micronというハーフサイズカメラを見てちょっと欲しくなってしまいました・・・。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 04:19:42 ID:I6aCozhd
天気大荒れですね。@関東
久しぶりにup。
20d + summilux-r 50mm/f1.4 絞りf2.0 1/50sec iso1600 シャープネス切
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041205040933.jpg
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/05 11:13:12 ID:IwWFJp3M
E-300スレと兼用ですが。

E-300+ペンタックスFA35/F2 F4くらい
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20041204231449.jpg
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 04:03:55 ID:vTzw12Qu
>>144
にゃうーん(*´ω｀）

4/3にKが付くの忘れてたよ・・・w
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/07 04:47:29 ID:beJ82Ru4
>>145
焦点距離倍で70ミリF2ですがw
でもいいんですよ、これがなかなか。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/19 18:19:53 ID:GBGiMDwT
これってどうなん？
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/19 18:32:13 ID:P4SjunKo
E-300に近代のRマウントでSUMMICRON-R 1:2/50でやってみました
E-300のスレでもやったんだけどこっちにも貼っちゃいますね
というかこっちの方がいいのかな？マルチになっちゃったらスマン
http://photo.hidekichi.net/img/140.jpg
F8 S:1/4000 SUMMICRON-R 1:2/50
装着した所です
http://photo.hidekichi.net/img/122.jpg
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/05 16:00:18 ID:MJOkcCBK
レンズ性能を見せたいなら開放で撮ってくれ
絞るんならどれ使ったって一緒
オールドレンズの味ってのは主に開放描写について言うもんだ
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/05 16:32:33 ID:13dnLT9i
そうかなあ??
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/05 16:40:50 ID:LXkyBhzR
レンズは開放で使うべし。
レンズの解説を読むと、至る所でこんな文章に出くわすことになる。
「開放ではソフトな描写だが、1段絞ると改善され、2段絞るとシャープな描写となる。」
「絞り込めば周辺光量の低下も目立たなくなる。」等々である。
だが私は、こんな使い方をする気はない。だって隅々までピントがあり、
シャープで、光量低下もなく、きれいですっきり写ってしまったら、
どのレンズを使っても同じではないか。
レンズの味。それはレンズの悪さだ。甘いレンズ、光量低下のレンズ、様々な収差。
この中にこそ味がある。それを楽しむことこそが、オールドレンズを味わうという事ではないか。
すっきり、くっきり、きれいに写したい場合もあるだろう。
それなら、ニコンでもキヤノンでもオリンパスでも、新しいレンズを使えばよい。
わざわざオールドレンズを使う必要など全くない。AFも使えるしマルチパターン測光も使える。
そういうレンズの出番もあるのだから、何もオールドレンズを使ってまで、
すっきり、くっきり写さなくても良いではないか。悪い味を楽しみたい。
解像力などくそ食らえ。チャートを写してもおもしろくも何ともない。
真実を写して写真とは、なんとつまらない。カメラはコピー機ではない。
ここはコピー機ファンになどなりたくはない。絞って写してはつまらない。
思い切り開放で、描写の悪さを楽しむべきだ。
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/05 18:27:20 ID:13dnLT9i
いや、異を唱える気はほんとはなかったのだけどね。
開放絞り近辺の味が一番その子らしさが出るからと言う
点とか同意するんだけど、でも、全てのレンズが開放がOKと言うのは
無理な言い方だよね。　中～小口径のレンズは設計段階から
絞っても変化の少ない高性能レンズを目指している物が多いでしょ。
つまり絞って使うことが前提となっているレンズも有るのね。

151さんの言う事が正しいのは、メーカーが威信をかけて設計した
大口径レンズに言えることだと思うけれどさ。

151さんは解っているのにああ言う書き方したのも見て取れるから
みんなもムキにはならないと思うけどね。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/06 01:50:52 ID:2e0Ktn+2
折角、151ﾀｿが燃料投下したのに。。。

でも2人に同意。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/06 02:49:03 ID:3NUOMHVa
>>151
ご説ごもっともなんだけど、デジで使うってことになると
ちょっと意味が違うでしょ。フィルムでは出なかった嫌な部分が
新たに出てしまったりね。

もちろん逆に、デジで使ったてみたら面白い写りになることも
あるかもしんないけどさ。
155 ：128：05/01/06 04:28:56 ID:JVXzFgQK
いろんな楽しみ方があって、そのどれか一方を否定する権利なんて誰にもないってことだね。

自分は鉄道という被写体を、見たイメージのままに記録するという目的最初にありき、なので
「真実を写す＝写真」の公式はそのまま当てはまる。
ただ、そこに「レンズの持ち味」というファクターが介在しないかと言えばそうではない。
繊細で解像力があるけどアウトフォーカスのボケ初めが急峻なもの、線が太めでも彩度が高くハイコントラストなもの、
それぞれに一長一短があり、使いどころを考える事そのものからして楽しい。
すべてのレンズが｢絞ったら同じ」であるのならば、こうした迷いは最初から起こりえないわけで。
同様に、こうしたスレを読んだり、たまーにうｐしたりして楽しむという遊びだってありえない筈だし。
それをやっている、ということは・・・


というわけで使い回し画像w
*ist-DsにTAMRON SP24-48/3.5。
厳密に言えばこれは正規組み合わせの一種なんだけど、まあなかなかあり得ない組み合わせってことで。
ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050105231525.jpg

M42ラインナップも試してみたいねぇ。SMC-TAKUMAR 300/4とか・・・
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/06 06:57:48 ID:D4zVIgky
その前にそのつまんない写真達を何とかしろｗ
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/06 09:29:39 ID:2e0Ktn+2
(　ﾟдﾟ) 写真達・・・
　
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
　
(；ﾟдﾟ) えっ・・・
　
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼ
　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ） 写真達！！！　何よｿﾚ?
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/06 09:49:05 ID:PEg6hCXX
>>157
スレ読み返せチンカス
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/06 10:06:31 ID:2e0Ktn+2
(　ﾟдﾟ) 写真達・・・
　
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ
　
(；ﾟдﾟ) えっ・・・
　
(つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼｺﾞｼ
　　_, ._
（；ﾟ Дﾟ） 写真達！！！　何よｿﾚ?
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/06 10:10:09 ID:qTwtHuQB
画像達？
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/06 11:01:28 ID:tS/ibc9X
画質以前だな
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/06 16:41:45 ID:d6163N7g
誰もが納得できる正論が投げかけられると、反論の術を失った者は屁理屈や煽りに走るしか方策がなくなる。
典型例だね。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/06 19:50:23 ID:F3TnZBd/
>>162
そんな安い燃料じゃ、誰も釣れないだろうが。
「レンズは開放で使うべし」のどこが正論なのか?
頭がおかしいとしか言えないな。

今後は一人でやっていなされ。
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/06 20:24:34 ID:Q94DXmVc
M42用のアダプターはたくさん入手できるけど、銀色のままのと黒いのが売っている
やっぱ、銀色のだと、デジタル一眼だと内面反射の元になるものなの?
だれか使っているレポﾖﾛ。
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/06 22:10:44 ID:O2ensSJB
>>163
>>162のいう正論とは、>>151の後の長レスを指すんじゃないのか・・・？
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/06 22:56:36 ID:ZnD9+35z
>>164
銀塩の一眼レフは使ったことある？
銀塩は裏蓋が開くから、その状態でシャッターを切るとアパチャから、つまり
露光面側からレンズマウントが見える。

今までいろんなカメラを見てみたが、レンズマウントの金属部分が露出している
ものもあれば、ちゃんとバッファが切られていてレンズマウントの反射が露光面
側から見えないようになっているものもある。

俺の少ない経験から書くと、ミノルタはマウント面の遮光に割と無頓着でニコンは
しっかり遮光しているケースが多い。キヤノンは値段に正直というか何というか、
廉価版は×で高級機は○って感じ。

残念ながらデジタルは裏から覗くなんてできないからはっきりした事はわからんが
まあ参考にしてくれ。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/07 00:36:32 ID:mVfVJko8
>>166
蓑は知らんかったので為になった。ｻﾝｸｽ。
168 ：天邪鬼？：05/01/08 00:27:38 ID:hOpO18EN
キヤノンとオリンパスと、どっちが使えるアダプター（レンズ）が多い？
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/08 00:31:56 ID:box75cdO
キヤノン
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/08 14:07:18 ID:KPEQ3k3G
>>168
Eシステムじゃ焦点距離２倍だぞ。
自慢の15mmもただのしょぼい30mmに。

何のために使うんだよそんなレンズ。
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/08 15:00:39 ID:box75cdO
＞Eシステムじゃ焦点距離２倍だぞ。

画角半分だぞ、という言い方に替えようよ。
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/08 16:24:56 ID:iw2Cjnqd
>>170
標準～中望遠が美味しいかと
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/08 19:34:17 ID:KPEQ3k3G
>>172
たしかに自分でも100～400の間はおいしいと思うけどね。
特にニコンの100/1.8が200/1.8に化けるのはおいしい
あと各社135/2が270/2に化けるのもおいしい

100より下は光学的に無理した35/1.4を
無理無理70/1.4で使ってもありがたみがないし
あんまりおいしくないと思うが…

Eシステム純正で(135画角相当)85mm以下の明るいレンズをそろえてくれるならEシステム有利、でOK？
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/09 00:33:14 ID:EODdqdQs
3/4は専用レンズが一番。

というか、おしなべて大きいフォーマット用のレンズを小さいフォーマットに転用しても
たいしたもんじゃない。
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/09 00:50:01 ID:q/UtVkFz
だな、期待はずれも良い所。
E-1買ったなら、オリの専用にしとけ。悪いことは言わん。
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/09 02:08:59 ID:AWgqwG1l
>>174-175

それはいえるなあ。

ディスタゴン28/F2(AEG)
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050109020342.jpg

今も10万近くで買い取ってもらえるレンズがこれだもの。逆に言えば銀塩用の作られた
レンズをデジで使うってことはこういうことなんだけどさ。「味」なんてもんはほとんど
失われて、新しい弱点だけが浮かび上がってくると。

長玉を絞り込んで使って、そこそこシャープに写ればいいって時しか使い道なし。まあ
あまりいうとこのスレの意味がなくなっちゃうけど。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/09 02:13:54 ID:PLCzlYw/
＞専用レンズが一番

それを云いだしたら、マウントアダプタなんて殲滅されちまう。
オレは銀塩でも１００粍位が愛用だったから、
４／３で、各社の５０粍を１００粍相当として使えるのは、
中古市場に玉数も有って安上がり色々比べて楽しめそうで○(^^なんだが。
178 ：天邪鬼？：05/01/09 11:24:19 ID:TptcRgx/
１５ｍｍはもってません、望遠がメインなもんで、
Ｍ４２
Ｆマウント
ＥＦ
ＦＤ
ＯＭ
α
のレンズがあるので（ＯＭとα以外は１～２本）資産（レンズ）を少しでも活かそうと思って。
179 ：天邪鬼？：05/01/09 11:31:25 ID:TptcRgx/
↑
>170　　　←付けるの忘れてた（汗
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/09 12:59:24 ID:EODdqdQs
　＞専用レンズが一番
　それを云いだしたら、マウントアダプタなんて殲滅されちまう。

よーく読め。
“フォーサーズは”専用レンズが一番。
135用レンズが使えるフォーサーズ用マウントアダプタなんか無くてもいい。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/09 16:10:20 ID:93ilqlHF
>>178
これなら母機はEFマウント機が正解。

FDとαは現状のデジ一眼だと専用ボディにしないと使えないからね。
FDは補正レンズ入りなら無理やりEOSでも使えるけど。

4/3のメリットは
・Kマウントも使える
・（将来的に）QBMも使える（ようになる可能性がある）＜ラインナップにあるだけでまだ出てない
だけど、両方ともないでしょ？
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/09 16:13:52 ID:silmKgpM
>>181
Ｋマウントの４／３用アダプタあるよ！！
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/09 16:30:23 ID:93ilqlHF
>>182
そうじゃなくて、178さんはK
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/09 16:31:52 ID:93ilqlHF
>>183
ＫマウントのレンズもQBMも持ってないでしょという意味。

それなら4/3にするメリットはないね。
ＫもＱＢＭも大量に持っていて使いたいなら
あえて4/3にするメリットはあるけども。
185 ：天邪鬼？：05/01/09 20:28:03 ID:LiJkhyMA
自分的には

レンズの交換時の埃＞Ｅ－３００

使えるマウントの数＞２０Ｄ

なのですが、購入を急いでる訳ではないので（資金がない）しばらく考えてみます。
でも、どっちの利点も捨てがたい。

たくさんのレスありがとう。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/10 00:17:21 ID:gNL8JIcK
保守
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/13 00:48:04 ID:NM//7ZZF
ＭＤれんづを3/4に付けるアダプターないかな？(ﾟДﾟ)
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/22 00:45:17 ID:Z8z4jB2n
MD→αマウントコンバーター　→　α→4/3マウントコンバーター
の2段構えでやるしか無いんじゃ内科医?
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/25 08:13:38 ID:uv0xFnxs
Kマウントレンズ->EOS アダプターってないの？
M42アダプターはあるみたいなんだけど。
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/25 09:52:16 ID:y1neQ6gH
絞りレバーが当たるので、無理みたいです
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/25 10:01:33 ID:1kageF0V
そうだったのか･･･＿ト￣|○
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/25 10:46:33 ID:bFFFSGLb
>>189
お前つい最近、同じ質問を銀塩板でもやっていなかったか？
で、>>190氏と同じ回答を得たのではなかったか？
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/25 10:47:32 ID:bFFFSGLb
マルチ回避のため一応貼っておく。

マウントアダプター　情報交換いぐど
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1066753158/
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/25 12:50:04 ID:1sgQAPoB
銀塩板なんかいったことない。別人。

つくつかないは、フランジバックのだけの問題じゃないのだな。
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/25 14:41:00 ID:F2ajMdbg
むさしあたりに相談してみたら?Ｋマウント
個人適にはリコーのﾊﾞﾝケーキ28MMを着けてみたい
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/25 16:41:17 ID:KgesU6/0
FDボディにM付けるマウンコアダプターってある？
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/26 02:30:39 ID:Y3xLIZgE
マウントアダプター使い、20D にロシアマクロを使っている人居る?
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/26 17:28:40 ID:ltuxwPKD
漏れ、シロクマ飼って待つ
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/26 22:10:30 ID:uttfQgb6
ｋマウントがつかないななら、すなおにペンタのデジカメ買ったほうがいいかな
な
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/27 03:09:47 ID:qjck4XcO
いや！
>>199は正常に物が見えないと見える。
まず、買うならキヤノンのEOSだろ。
俺はEOSなんか嫌いだが、各種レンズをアダプターで楽しむなら
EOSが一番だよ。


20D でも買ってから、まともな*istD でも買うと凄く幸せになれるよ。
ついでに、D70,α-7Digital も買えれば完璧だな。　最強とも言う。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/27 13:25:35 ID:P1DLNT+T
イオスがマウント遊びに最高なのは解るんだけど、だからこそＫマウントがつけれんのがざんねん。結局イオスを買ったが。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/27 16:59:55 ID:Q796zRhs
ＥＯＳ買ったのは資産のヤシコンのレンズを使いたかったから。
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/27 19:16:47 ID:95OVTpnz
あの、E-1でもヤシコンつかえますが、、、
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/27 19:21:27 ID:s1Hm3UZN
>>1
のリンクをたどれ
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/28 00:45:18 ID:qM/H+Sgb
>>203
4/3だと焦点距離がね
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/31 12:21:56 ID:g49ERbAp
>205 の続き。。。4/3だと焦点距離がね倍になってお得
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/01 10:54:32 ID:XOOrhcwc
望遠使いにはいいんだけど・・
広角が・・
まあたいした写真撮ってないんだが・・
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/01 11:03:55 ID:Q+zrr61k
AI Fisheye-Nikkor 6mm F2.8Sなんてどう？
一度ヤフオクに出てたけど。
これなら12mmの対角魚眼として使えるし。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/01 11:16:08 ID:odfO5E3L
ヤシコンがコヤシに見えた。
逝ってきまつ。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/04 00:38:37 ID:B6FeBAz5
バカな質問をしてスマヌが、ニコのVRレンズをアダプタでキャノとかオリとかに付け
たらVRは効くのだろうか？
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/04 00:47:19 ID:B6FeBAz5
>>210
自己レス。電源がないか。

落書きしてすまんかった。
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/04 00:49:36 ID:BAUX9GXV
AFレンズにある電気接点は、そのシリーズ機種固有の物だから
そのレンズをアダプターをかまして、他マウントのカメラに付けても
電気接点はや回路は合致しないのは考えれば直ぐに解るだろ。＞210
そう言うネタみたいな書き込みは戴けないね。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/04 00:53:22 ID:3Py4RXqz
すぐ自分で気付いて反省してるんだから追い討ちかけなくてもいいじゃん。
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/04 01:12:07 ID:wY/qHb+K
>>213
時間から見て、>>212を書いてるときに>>211がUPされたんだろ
って、マウントアダプタに興味ある奴等って、しつこいというかクドイというか、そんな奴等ばかりなのか

ところで、エレフォトのEOSボディにニコンFアダプター、まだ発売日未定なの？
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/04 01:26:47 ID:5S0XU7S4
>>176
亀レス。
別に悪くないやん。ボケが汚い？そんなことないよー
よく撮れてて良い感じなんだが・・・
216 ：早起きさん：05/02/04 06:41:47 ID:wY/qHb+K
>>215
D28mmF2は28mmとしてはボケ味最高
でも全体的にぼやぼやした描写
自分の納得できるシャープさまで絞ると、F2の意味が…
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/04 14:15:10 ID:Kb2lKjTX
近代のＭ42レンズＥＯＳボディアダブタをヨドバシでやつと買った。これから10Ｄであそぶぞお
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/04 22:12:20 ID:iUKTuc3d
デジ板にもマウントアダプタスレ有ったんだ。
ここなら判るかも知れんので質問。

アダプタは市販されていないけど、FDってフォーサーズで無限出ないかな？
誰かFDをE-300とかのマウントに合わせてみた香具師いない？
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/04 23:42:04 ID:BAUX9GXV
FDだけは、諦めた方が良いと思う。
自分も、FDは既に死にシステムと化している。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 01:52:15 ID:G8xGzTaL
FDレンズの尻尾を別のものにつけ変えればいいんじゃないの？
かなり大きなスピゴットだから余裕あるし。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 09:48:16 ID:/5yvYm3U
やっぱり無改造FDは一眼レフじゃ無理ですかね。
今の所FDで無限が使えるデジはRD-1だけだけどRD-1じゃピン合わせられないし
ライブビュー可能なMマウントなんかのデジが出るまでFDの出番は無いかな。
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 12:49:46 ID:Fz7+PxzB
結局液晶じゃ同じだよ。
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/05 18:28:54 ID:5H8EFMy/
M42-EOSアダプタは早稲田の極楽堂で買った。黒いんで反射が少ないデジタル対応だそうだ。

しかしすごいツアイスレンズのコレクションだな、あそこ。はまりそうだ。
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/06 22:57:10 ID:0UkmNTxL
そこだとM42-EOSアダプタは幾らしますかー
何個か欲しいの。
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/07 20:27:52 ID:UmQ2bO12
なんか、面白そう。
使ってないAIレンズ何本か有るので、俺もEOSーニコンアダプタ
試しに購入して使ってみます。
しかし、実絞りでピント合わせ大変そうですね。
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/07 21:20:18 ID:+AaUE4HE
望遠Lレンズ限定になるが、
FDも鏡筒後部をぶった切って別マウンコ
付ければ、他マウンコボディでも∞出るよ。
(New)FDにEOS KissD, S2Pro, *istD等付けて
撮ってる人達が一杯居る。

http://www.astroarts.co.jp/
デジカメ実験隊とか、彗星とか、投稿画像。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/07 21:55:19 ID:4ghd+RHp
>>224
ネット価格で３３００円。
http://www.gokurakudo.net/

要、在庫確認...だと思う。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/07 22:06:36 ID:4ghd+RHp
出張の帰りに寄った某市にある中古カメラ屋でＦＤ－ＥＯＳマクロ
アダプタが中古で２万ちょっとであった。高い...躊躇してしまった。
あの厚さで、どれくらいの距離まで撮影できるものだか。
調べてから考えよう。

ジャンク品のハコから、ＥＦレンズ用のリアキャップ、１枚１５０円
で数個救出してきた。（シグマだけどね）
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/08 00:37:13 ID:LJeLxJAB
>>228
そのアダプタって、中古で程度のよいA-1クラスが買える金額なんだよね。
FDレンズって、EOSデジボディで撮るよりも
素直に135フィルムで撮ってフィルムスキャナで読み取ったほうがいいような気が。
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/08 00:42:35 ID:4BJqNuJf
FDならF-1以外の選択肢はない。
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/08 00:47:54 ID:ycmdubfI
F-1D作ってくれないかなぁ。
まあ、俺的にはA-1DでもAE-1Dでも我慢できるけど。
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/08 07:21:46 ID:SKbuJtDx
>>225
ピントを合わせてから絞り米
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/08 13:38:07 ID:c0DhXgyR
焦点移動って知っとるけ？
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/08 14:03:26 ID:NKKSlNIe
>>233
それを言うと開放測光・自動絞りのほとんどの現行１眼は.....
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/08 15:09:55 ID:TwDn1cuZ
テッサーが有名だけど、ガウス型でも結構あるの？
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/08 15:23:12 ID:82PhiO6+
ガウスタイプも、f1.2 とかだと結構ピンをハズしてくれますが
普通f2以上は絞る事が多いので深度内に収まります。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/09 01:21:45 ID:67xS+UWK
おら初心者ども、焦点移動とかいう知らない言葉に不安になってツマランこと考えだすなよ
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/09 18:26:56 ID:E1nMYPqu
>>228
そんなにしているの？望遠用のテレコンタイプならともかく

FDベローズ用に１個持っているが絞り操作のため厚くなっていて不便
（売り飛ばす気にはならないが）
ヘリコイドチューブやベローズ用にもっと薄いものがほしい
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/09 18:42:49 ID:qgnMfoS3
FD-スピゴットマウント系は機構的に複雑なので厚みが増すから
やはり下の方を切り捨てる改造をするか、それとも諦めるか
の2つしかないと思う。。。残念！
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/10 00:55:16 ID:iM5zQD1s
>>238
札には、新品定価が４万と書いてありました。なんでそんなにするんだか。
あの厚さでは使いにくそうですね。気にいっているFDレンズ、
300ミリF4L
80-200ミリF4L
の２本だけでもなんとか使い続けられないものかと思うんだけど、最大何メートルあたりまでフォーカスできるんだろう。

241 ：238：05/02/10 19:15:52 ID:yaC2bDPu
厚さ14mmほどですから　FDとEOSのフランジバック差2mmを足して
16mm厚相当の中間リングを挟んだこととなるので
300mmでインフの時16/300=1/18.75倍 67.5×45cm範囲が写ることになるかな
（撮影距離の計算面倒で省略）

ところでマップカメラの相場表では
ンズマウントコンバーター FD-EOS (Canon lens)￥17,640～￥11,550
マクロレンズマウントコンバーター FD-EOS (Canon lens)￥5,250～￥3,150
http://www.mapcamera.com/marketprice/used_film.php

マクロの方だとするとその中古屋ボリ過ぎ
242 ：238：05/02/10 19:34:26 ID:yaC2bDPu
ンズマウントコンバーター FD-EOS ×
レンズマウントコンバーター FD-EOS ○
これなら定価４万くらいして
1.26倍のテレコンタイプで望遠系のレンズに着装可能でインフが出せるはず
300ミリF4L はoKのはず
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/10 22:48:09 ID:iM5zQD1s
あの中古屋、商品を勘違いして、値札間違えているのかな。
現物を見せてもらったけど、あくまで素通しでレンズはいっていなかった。

レンズ入りのやつは、キヤノンじゃないけど、近代のコンバータは持っている。
画質はやっぱり落ちてしまうのが残念。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/11 14:13:28 ID:YOYJGej7
純正のアダプターなら現行の1.4倍テレコン程度の劣化すみそうなので
これがあれば（EFのロクヨン、ヨンニッパに手が出ないので）
比較的安めのFDのＬレンズの長玉を導入するのに
これ自体、今となってはかなりのレアアイテムになっているみたいだ
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/11 20:15:41 ID:0xL/o0ts
マウントアダプター情報交換の板からこちらを紹介されました。
ＥＯＳ２０Ｄにnoct nikkorをつけてる方いらっしゃませんか？
１０Ｄは近代のアダプタでだいじょぶとの情報がありましたが...、
２０Ｄにはどうなのでしょうか？よろしくお願いします。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/12 05:22:53 ID:cU7zWSSj
>>245
私は、Ai Noct Nikkor 58mm F1.2s を10D, 20D に付けて
使用しています。マウントアダプターのメーカーは近代インターナショナル
新宿のヨドバシで買いました。10D, 20D 両機とも何も問題が無く使用でき
∞もきちんと出ます。ただ、ノクト自体は生産されていた期間が
かなり長かったため、若干の機構的個体差が有るようで、10D に
於いて、レンズのお尻にあるピンが干渉して、10D に装着できないと言う
報告は一部では有ります。何れにしても、ミラーボックスが小型化された
20D ですと無問題だと思われます。
で、実際の使用感は如何かと言うと、はからずしも良好とは言いかねます。
元々、20D のファインダはAF用にブラッシュアップされていますので
明るく見える反面、目視での合焦はかなり合わせずらいです。
特に、開放F値が f1.2 のノクトは、他の超大口径のレンズ異なり、絞りを
絞っても、開いたままでも、写りに差が出ないように設計されているのもあり
f1.2とかで撮影する事も多いです。これが難しい。とても深度の浅いレンズ
なのに、合わせ難いファインダなので、何枚かに一枚二枚は、ピントがハズレ
てしまいます。f2～f2.8 とかに絞ればハズレは減りますが、ノクトを利用する
メリットは減ります。

ご存じでしょうが、以上の事は自己責任で御願い致します。
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/12 07:48:43 ID:rH7UoAf9
すげー的確なレスだ。
245をこっちのスレに誘導して正解だったな。
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/12 10:04:44 ID:m7SsUILG
>>246
麻姑掻痒、素晴らしいアドバイス、誠にありがとうございました。
昨日、ノギスでレンズ側のガードピンの長さや20Dの内部の深さなど
計りつつあれこれ悩んでいたのが、すっきり晴れました。
なるほど、ピント合わせが難しいのですか。それはかなり痛いです。
開放で撮りたいところですから。とにかく、やってみようと思います。
もちろん、自己責任で。この度はありがとうございました。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/12 12:53:04 ID:brz5fyb/
基本的なことお聞きしますが。
レンズＮＩＫＯＮ、ボディＣＡＮＯＮで
ＮＩＫＫＯＲ風ＤＩＧＩＣ画像になるの？
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/12 13:08:38 ID:1Z3UG0DM
キシデジにゾナー85/2.8MMJをつけると
ツアイス風DIGICになった。
ピントさえ決まればビクーリする画像。
キスデジをバカにしていたが、見直した。
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/12 22:33:24 ID:EqVsGIQx
>>249
Digicよりは、RAWで撮ってSilkypixとかを通してやったほうが
よりレンズの持ち味に近い状態を見ることができるよ。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/13 11:55:20 ID:fWgha/LQ
>>250-251
レスありがとうございます。
単純に高感度低ノイズのニコン画像とはいかないんですね。
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 01:41:19 ID:cNeiyX0v
近代のNF-EOSは微妙に薄すぎる。
135mmF2だと、無限遠（星ね）が20mのちょい∞よりくらいになる。
他社のはどう？
特にチェコの削り出汁のが気になる・・・。
254 ：128：05/02/21 01:49:20 ID:9dnIYwGf
EOSにNikkor180mm/2.8ED、TC-14テレコン噛ましてもこのとおり。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050221014317.jpg

35mm換算約400mm程度、1/800 f5.6
もっと悲惨なことにならないかと心配したが、杞憂に終わりますた。
これなら300/4の必要性ナッシング。
255 ：名無し募集中。。：05/02/21 02:07:42 ID:HGQS2Sbo
>>253
ウチのも標準で分かるオーバーインフ。まあ余裕を見ているのかもしれないが。
256 ：128：05/02/21 02:22:13 ID:9dnIYwGf
>>253
＞チェコ
ほんの僅かばかりのオーバーインフ。先述180/2.8EDなら無限遠マークに掛かるか掛からないか程度。
もっともレンズ自体オーバーインフで回るんだけどね。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 15:50:17 ID:CAsBS8SS
>>254
nikkor300/4はイイよ。
180/2.8以上かも？少なくてもデジとの相性は180/2.8以上。
180/2.8もはまればすごく(・∀・)ｲｲ!!んだけどね。
258 ：128：05/02/21 20:50:41 ID:EXnMVSP5
>>257
マジで？！
うわ、180/2.8EDといっしょに買っとくんだった・・・



なにしろそん時両方買っても二万円で大量のおつりが うわなにをするやめqaｗせｄｒｆｔｇｙふじこ
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 20:58:46 ID:gmEe46Di
>>254
けっこう悲惨に見えるが
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/21 21:29:29 ID:Q2CfaPa+
テレコンかましてることを考えればこんなものでしょう。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/22 22:21:20 ID:E1nfcDrR
>>259
悲惨じゃないのをうｐしてあげれば？
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 11:18:47 ID:fABE8Nm0
>>261
酷なことを・・・・・・・
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/23 18:26:30 ID:q2zuMp45
>>262
言葉では何とでも言える、って奴だよな。
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/25 23:42:49 ID:ReZSRdEH
>254 せっかくのEOSが勿体無い、、、

ってEOS何でしたっけ？
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 00:02:17 ID:gQN/CNIo
264さんみたいな嵐は以後スルーで
ﾖﾛｼｺ！
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 00:15:44 ID:uKc3Bj0m
ｼｺｼｺ!
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 01:04:42 ID:GfZx8vfJ
>265 = >254

コソコソ
268 ：128：05/02/26 01:29:57 ID:FPzT8ubK
>>267

ちげーよw
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/26 02:14:52 ID:GfZx8vfJ
釣られて出てくるなよw
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/02/27 13:14:15 ID:HS3BDCa6
おま釣り
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 09:59:27 ID:R++aAuQr
悪い流れになって終了か？
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/10 18:59:23 ID:n6ZmgC0z
コンタあぼ～んなんで、アダプタマンセー
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/14 20:06:01 ID:A65N28wl
なんか書けよ
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 10:28:50 ID:0+c4vAfy
書かねーよ
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/15 23:31:36 ID:Ph/XNRl2
EOS-D60でマウントアダプタ使ってる人いますか？
暫く前から絞り値によって露出が不安定なことがきになってたんだけど
一絞りごとに1/3段くらいづつオーバーになってっちゃうみたい
俺のだけ？
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 01:18:39 ID:YxNqJSrC
>>275
今更な話題だと思うが…　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　しかもD60
いままで絞ったことがなかったんだろ
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 02:37:23 ID:Q8tkltoB
>>275
D60（に限らずすべてのEOSデジタル）は、実絞りの光量に対してAE連動は全くしない。
アフタービューでヒストグラム確認するのが関の山（つーか、その方が下手に露出計など使うよりかえって正確無比）

レリーズ後のアフタービュー設定をヒストグラム表示可能にすればOK。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 03:48:11 ID:MRrHVUsz
EOSは実絞り対応モデルじゃないとファインダーが明るいから露出は合いません
1Dsも対応していないのかな？一応銀塩では1には残して有ったのだが
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 06:57:49 ID:KCY9uEYz
試し撮りして露出補正の量を掴めばＯＫ
うちの場合はf5.6では適正で、開ける場合は一段毎に1/3EV+、絞る場合は一段毎に1/3EV-補正すると
安定した露出が得られる
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 11:52:34 ID:zDq9ZEe7
デジ一で実絞り対応してるのって、istDくらい？
281 ：名無し募集中。。：05/03/16 21:02:23 ID:Es7smKIf
AEBすりゃいいと思うが
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/16 23:09:20 ID:uNK3Dqd2
EOS 10D,20D は実絞りAE が使えますよ。
ただ、10D は絞って使うときは、徐々に-補正してやらないとNG画像になりますが
20D は此処の点、大分改善されていました。
283 ：sage：05/03/17 01:05:44 ID:9ugS0k4I
>>278　1Dsも1Ds2もしっかり実絞りAEつかえまっせ。ストロボも自動調光
でいけますわ。便利便利。コンタのマニュアル一眼と大して変わらん！
レンズと絞りによって多少補正するか、面倒ならRAWでとりゃどうにでも
なりますわ。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/17 06:41:14 ID:6obAJra6
ＥＯＳ１０Ｄの解説本にマウントアダプタを使う際の補正値が出ていました。
絞りによって違うんですね。
もっとも２８１さんのいう通りで、ＡＥＢすればほとんど問題なし。
コンタックスのレンズを楽しんでいます。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/18 20:14:23 ID:8+6WxIFo
今日PIEにいってEOSデジタルは実絞り出来るかと聞いたら、わかんないよう
なので、もう少し解る人に聞きに行ったようだがそいつも解らなかった
絞り込みと勘違いしてるし 、FD-EOSも全てに対応していると思っている
同なっとんじゃ！キヤノン
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 09:44:43 ID:g0J43ilu
>>285
純正レンズとの組み合わせが前提となっているシステムなんだから
キヤノンに問い合わせるお前が悪い。

マウントアダプタの使用はすべて自己責任でどうぞ。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 12:38:47 ID:zsmyicia
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2005/03/19/1220.html
【PIE2005】「デジタル時代のオールドレンズ」セミナーレポート
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 18:31:30 ID:F83QkB9S
>>286
FD-EOSは純正品だ、対応機種も表記されてる
FDレンズも純正だが
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 19:49:41 ID:Z9N/ZUZ5
>>288
それを一般に屁理屈と言いますね。
FDレンズもFD-EOSアダプタも製造中止して10年以上経ってるものでしょう？
そんなのは当然自己責任ですよ。

なんでもかんでもメーカーにクレームってのは大人気ないですぞ。
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/19 20:08:10 ID:FqP5Dfcn
俺も289に同意
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 01:36:03 ID:6lxU2bZT
メーカーが純正品と銘打って出した商品である以上、>>289の論旨は屁理屈に過ぎない。
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 01:55:34 ID:oj+jFqC5
>>291
アホか。
今のカタログのシステム構成図にそのアダプタが載ってるのか？ｗ
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 02:05:51 ID:FO1mBRnH
カタログ落ちしたらサポート外か？
EF 300/2.8持ってるけど・・そんな会社かキヤノンはFD切り捨てた時のように
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 03:57:00 ID:f6ULOlCn
そもそもFD-EOSアダプタって銀塩EOS時代にしか作ってなかった製品ですよね。
だから当然EOSデジとの組み合わせはサポート外。
やっぱ自己責任でしょ～～～！
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 06:14:56 ID:FO1mBRnH
銀塩EOS時代に作ったレンズもサポート外ですか
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 06:16:54 ID:FO1mBRnH
>>295
の訂正：
銀塩EOS時代にしか作ってなかったレンズもサポート外ですか
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 06:38:23 ID:FO1mBRnH
>>289
誰もクレームを言っていないが
そして対応しろとも言ってないし、実絞りが出来るかどうか聞いただけだが
カメラ売って実絞りも解らないようなメーカーですから
解りやすくFD-EOSに対応してるか聞いただけです
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 06:48:34 ID:QclW/wci
>>294
銀塩EOS時代っていつまでを言うのですか？
デジタル一眼 EOS DCS3が出るまでですか？
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 06:52:41 ID:FO1mBRnH
そしてD-30にはちゃんと書いて有るんだよ
http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/index.html
[注]
・レンズマウントコンバータFD-EOS、マクロレンズマウントコンバータFD-EOS使用の自動露出撮影、およびEZシリーズストロボ使用の自動調光撮影では適正露出が得られません。マニュアル露出で使用してください。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 07:11:50 ID:FO1mBRnH
↑
http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/200009/200009.html
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 07:41:27 ID:QclW/wci
DCS3ってこれ
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/digital/data/1995_eos-dcs3.html
>>299
それって露出以外は作動を保証していることにならないのか？
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 08:06:23 ID:EXI1YcnV
新型のブースに貼りついてるやつに旧型の全ての知識があることを期待してる
馬鹿がいるスレはここですか？いいかげん頭悪すぎ。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 13:02:32 ID:AxVK0gXV
>>302に同意。

FO1mBRnH はシツコ杉。
粘着君にも対応しなきゃならんキヤノン社員に同情しまつ。
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 13:46:23 ID:tXjFWCP7
デジで使うのに露出計連動なぞ気にする必要あるのかね？
何のためのヒストグラム表示。反射光式露出計の弾き出した露出より確実かつ絶対的。
撮る前にプレシャッター切ってもフィルム消費するわけでもなし・・・
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 19:06:13 ID:EXI1YcnV
撮るものによるわけでして
つか毎回ヒストグラムなんぞ見なくてもサクサク意図した露出を
得られるのであればそのほうが幸せ
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 20:50:16 ID:Tou0/Z0k
>>299
自動調光撮影では適正露出が得られませんってことは、
マニュアル露出以外で使用して文句いわれても知らん
って事でしょ

そもそもD30/60のマニュアルに書いてある事項なの？
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 22:16:09 ID:EXI1YcnV
D60のマニュアルには何も記載はないね
システム図でもEFレンズだけだし
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 22:46:38 ID:EXI1YcnV
Canon HPに情報がありました

http://cweb.canon.jp/e-support/qasearch/answer/eosd/q061100663783.html
EOS DIGITALで使用可能なレンズ・外部ストロボ・その他アクセサリーについて
● FDレンズについて
FDレンズ（レンズマウントコンバーター FD-EOS、マクロレンズマウントコンバーター FD-EOS）につきましては、
露出誤差が生じるためご使用いただけません。

結局、自己責任で露出誤差を補正しながら使ってねということでしょう
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 22:53:54 ID:Tou0/Z0k
>>308
まさに書いてあるとおりだと思うけど。
付くし使えるけど、文句いわれてもしりませんとね。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 23:28:31 ID:FO1mBRnH
>>302
新型の機能を聞いているのだが
>>304
AEの何の回答にもなっていないが
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/20 23:42:16 ID:EXI1YcnV
なんかもう病的なしつこさですね
展示ブースの方々の大変さの一旦が窺い知れます
私なら一日で発狂してしまいそうです
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/21 00:42:15 ID:FbGkU7w8
>>310
しつけーよ。いいかげん失せろ。
もはやお前の発言内容の正当性がどうのというレベルではない。
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/03/21 01:06:50 ID:VW9pupnl
しつこい>>310さんみたいな方は確率的に言ってもかなりの比率で
生まれているのでしょうが、書き込みなどの実行動に移り世間から
嫌われる比率はそれほど高くは有りません。それをふまえた場合、
>>310氏の様な多くの方から嫌われる人は興味深い存在ですね。
ただ、こうした印の付いた方は、一般人にはことごとく嫌われるのだと
自覚した方が良いですね。

私の感想は、「2度と来るな！死ね！！」なんて言ってみたいなあと思います。
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 06:52:54 ID:imBBTrTY
カメラ板のマウントアダプタスレにも同じ位の時間帯に変な爺さんが暴れてたね
EOSのマウントアダプタ聞いてるのに、LX買えば最強だとか
なんか哀れを感じます
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/21(月) 21:25:52 ID:KM2lUeNN
>>310はどうしてIDが固定してるんだ？
普通0時跨ぐと変わるんじゃないのか？
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 03:21:22 ID:pHSxGk1k
このスレも荒れることはあるけど、本当のキチ○イの人が来てたとは
怖いですねえ
近づきたくないですねえ
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 09:50:44 ID:7Zd9HMxE
>>315 ﾅｲｽ指摘
FO1mBRnH が来なくなったら静かになったよ.....................
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 10:43:53 ID:7ROV/uYP
310のようなやつはさぞかし職場で自分のお客に せ い じ つ な態度とってるんだろうな

それともひとにあたまさげたことのない年金生活者かも
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 16:48:31 ID:Q1j80sMN
いるよね、終了した話にいつまでも粘着妄想する人かわいそうな病気の人 > 318
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 17:04:51 ID:jcTHCxM9
バカばっか
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 18:28:15 ID:Gqt4lkNl
アダプタ使ってる時点でかなりの大バカというのは証明されてます
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 18:51:57 ID:+/kZTmYg
コンタのレンズをニコンのボディに付けたいのですが
そんなアダプタってないでしょうか？
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 22:25:03 ID:NzrRtLeR
なんか荒れてたみたいだが、俺もD60持ちで
FD-EOSアダプタを使って撮りたいんだが、要するに絞込み測光でマニュアル露出すりゃいいんだろ？
FLレンズ付きのFT QLのデジタル版だと思って撮るよ。

>>322
CAPA別冊のレンズアダプタガイドによると、ない。
アダプタを使ってY/Cマウントレンズが付くのはEFマウントとライカL/M、コンタックスNだけだそうだ。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 23:01:31 ID:NmkZq7yd
>>322
ニコンのボディには他社の135判用のレンズはほとんどつかないと思ってください
中判のレンズならつくんですけどね。

ツァイスのハッセル用のレンズとかはつくかな…つけてどうかという気もするけど。
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/25(金) 23:15:47 ID:NzrRtLeR
もういっちょ例のアダプタガイドから
Fマウントボディにアダプタ経由で付くレンズは
M42、ライカVISO、デッケル、ハッセル、ペンタ645/67、ペンタコン６、マミヤ645。

ハッセル用ツァイスは付くらしい。
135用レンズをAPS-Cデジカメで使うとき同様、レンズ中心部だけ使えるから（・∀・）ｲｲ!
って人もいる。
でもやったことないから（´・ω・`）知らんがな
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 00:50:18 ID:zI2zenH7
Ｆマウントだって何でもつけられるけどインフ出ない。
>>325
M42はインフ出ない。
327 ：322：2005/03/26(土) 01:18:38 ID:V0tmQmFP
有難うございます。
リアルで参考になりました。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 05:15:53 ID:WMXzgJ7f
ニコンの製品かあ
さっきまであったんだけどねえ、食べちゃったヨ

http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050326051025.jpg
10D ズミクロン50mm F11
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/26(土) 09:21:00 ID:24DnqJQb
>>326
補正レンズ付きのアダプタを使えば無限は出るよ
暗くなるからイヤ、とか余計なレンズを入れるのは駄目、とか言うなら仕方ないが。
FD-EOSアダプタでも無限を出そうと思うと補正レンズが必要だし。
どうしてもFDの55/1.2とか使いたいからそこは我慢している。
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 05:13:36 ID:uqIasxRo
ならボディ側のマウント改造すればよし。
俺は、出生不明レンズを挟むのは反則だと思う。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 07:31:39 ID:EorNk4qT
改造したいやつは改造しろ
レンズ挟んでもいいやつは挟め
古いボディを持ち歩きたいやつは買い漁れ
いちいち人のやることに口挟むなっつーの

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 09:14:19 ID:JA6B/+s4
自分では出来もしないくせによく言うよ>330
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 09:17:56 ID:uqIasxRo
>>332
ﾆｺｿF2のﾏｳﾝﾄをM42につけかえるための部品が市販されてるんだよ。
ﾋﾞｽ回すだけだから誰でもできる簡単な改造です。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 09:19:28 ID:uqIasxRo
おっと書き忘れてました。
330は>>326の流れで書いたのでした。ｽﾏｿ
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 09:23:21 ID:JA6B/+s4
FD-Kissデジをやれってことかと思っちゃったYO
まあレンズ追加もボディ改造も自己責任でどぞ
俺ならF2を改造するくらいならM42ボディを買うけどね
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/03/27(日) 22:13:23 ID:njlJzjYc
>>335
＞F2（＝Fマウント機）を改造するくらいならM42ボディを買うけどね
銀塩では無意味でも、デジカメなら意味はある。
銀塩は装填するフィルムが同じなら使い勝手だけの問題だけど、
デジ一の場合は、まずカメラボディ単体の描写傾向ありき、だから。
ボディ自体の持つポテンシャル特性とレンズのマッチングを楽しむのはアリだろう。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/19(火) 19:42:11 ID:G6dRsAuL
あげ
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/20(水) 22:22:46 ID:Sum6keeA
パン
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/21(木) 10:58:37 ID:USNgnozc
ツ
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/23(土) 03:08:17 ID:me64w/av
まる
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/23(土) 16:20:48 ID:FfwslOuE
出し
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/24(日) 09:32:35 ID:NNKaUQCG
いやーん
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/04/24(日) 17:09:03 ID:s75h7lfm
nikon-eos
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/04(水) 10:54:49 ID:98WCNcpN
D60にFDアダプタを付けると絞込み測光マニュアル露出だけだが、
M42なら実絞りAEで使えるんだね
びっくりした
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/05(木) 16:20:23 ID:e8epO8dQ
へー
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 09:55:36 ID:FLyg+97N
>>344
は？
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 09:58:25 ID:I6Qs5HEY
>>346
ひ？
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/07(土) 13:35:55 ID:is11ZfJA
ガセビア？
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 15:58:21 ID:OmDvRNz7
>>344
ライカRもヤシコンも実絞りAEで使えますが？
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 21:34:31 ID:HA5YNSsZ
なんでFDだけ駄目なの？
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 21:47:47 ID:xlDRoKl4
>>344
>絞込み測光マニュアル露出だけだが
使い方間違ってない？

実絞りで使うはずだが、測光時のみ絞って戻したんじゃ意味ないが
撮影時カメラは絞りこんでくれないよ、だから両方とも実絞りで使う
ただ両方とも露出値があっているとは限らない
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/10(火) 22:31:06 ID:deXsTJOK
>>344さんへ
【デジカメ】 マウントアダプタの愉悦
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098086821/l50
【カメラ】 マウントアダプター　情報交換いぐど
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1066753158/l50
の2つのスレッドを読破すればその疑問は全て解消されます。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/10(金) 20:05:39 ID:edu0Hoil
ageまし
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 20:59:02 ID:+ZB2pxaK
保守
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 21:17:32 ID:btfNiB7g
誰か OM mountの Zuiko Macro 1:1 80mmF4レンズ
(プリセット絞り or 自動絞り どちらか)を
Leica L Screw(Φ39mm) または
M42 Screw(Φ42mm Pitch 1,0mm)
に 変える adaptor を 知っているかたおいででしょうか ?
超接写向けなので FlangeBackは ほとんど不問です。
または Adaptorを 自作したかた おいででしょうか ?

このレンズに 興味を持ち始めたものでうから。
OMで使いたいのではなく ほかのデジ一眼レフで使いたいので。
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 21:28:36 ID:tYy+9z7h
自分は、OM mount　のマクロを使いたいので、
本来はニコン使いなのだが、EOS 20D を買いました。
EOS 20D に、マウントアダプターをかますと、OM レンズの殆ど
ライカ-Rレンズ、ヤシカ/コンタックスの殆どのレンズ
M42( スクリューマウント ) の殆どのレンズ、ニコンFマウントのレンズ
などが広く使用可能なので、仕方なくとは言いながらこのボディーを買いました。
今だったら、キッス・デジタルNew を買う方が幸せなのかと思いますね。

Zuiko Macro 1:1 80mmF4　の真価をデジ一眼で発揮させるのが
希望なら、残念ながらEOS を買いましょう。
マウントアダプターは近代インターナショナルとかで出していて
新宿ヨドバシの店頭などで買えます。
貴方の使用しているボディーが何かは知りませんが､ﾏｳﾝｺ遊び用に
EOS を買っておくのが得策です。
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/22(水) 22:11:09 ID:pC+ezmvn
私もZuiko Macro20ｍｍレンズとＥ-300ボディの間に
M42ヘリコイドシステムを噛ましたいのに、アダプタが無いんだよね。
M42ヘリコイドシステムをカメラに着けるアダプタはあるのに。。。

とりあえず非純正OM中間リングから取ったボディマウントを
PK中間リングの一番短いやつに移植して、PKヘリコイドを繋いで
PKから近代マウントアダプタでカメラに繋いでます。

OMの可変中間リングもあるんだけど、繰り出し式で
最短が長すぎるんだよね。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 22:11:38 ID:VH7UlOPW
>>357
ヘリコイドリングがそこまでして使う必要がわからない、
ZUIKO20mmにはピント調節のための微調整ヘリコイドが付いていているし、
倍率可変の用途にはヘリコイドリングせいぜいくり出しが20mmぐらいしかない
ので４倍から５倍とか、５倍から６倍ぐらいのわずかしか調節できない
使い勝手は普通のエクステンションチューブを挟んだのとあまりちがわないのではないか？

Telescopic Auto Tube 65-116でも調節範囲が少なく、ベローズをよく使うけど
また、ベローズでは後ろにアダプターを挟んでも絞り操作はオリジナルと同様にできるので
重宝している
>>355
ベローズとの接続を考えたら
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 22:45:27 ID:PIB150yu
>>358
ZUIKO20mmMacroのさらに先に某CCTVレンズをつけるためです。
この組み合わせでZUIKO20mmMacro繰り出し最長でケラれない最短の
中間リング厚が20mmくらいになります。
いまのPK中間リング+PKヘリコイドだと本当は拡大しすぎで暗いです。
固定の21mmの中間リングのままでもいいのですが、必要に応じて
拡大もできるようにしたいため、ちょうどいいのがＭ42ヘリコイド15～25mmです。
アダプタさえあればいいのですが。
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/24(金) 23:47:40 ID:eMpK6MkL
そんなに拡大。　実際に何を取っているのですか?
ミジンコのポートレートみたいにならない?


話は違うが、ケジラミの顔のアップを撮る時は流石に
ニコンF3のTTLストロボ無しでは何も出来なかったなあ。
使用したのは、ライツのフォタール。
研究室にあったたしか20mm だったと思うけど
非常に良く写った。
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/26(日) 09:32:43 ID:HDMXp8XI
>>359さんおしえて、
それって超深度（虫の目）レンズになるのですか？
ファインダー像は倒立ですか？
CCTVレンズはドコの何ミリレンズ使用されていますか？

解像は十分ですか？
暗くなっておそいシャッタースピードしかきれなくなりませんか？
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 11:16:01 ID:/6GcBwhT
>>360
フォタールって12.5mm 25mm 50mm 80mm 120mm等があり、
20mmってなかった（無い）、はすだが
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/02(土) 20:22:24 ID:t3/VkSvH
「だったと思うけど」って書いて有るだろ。
おまえ、バカだな。
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 17:49:10 ID:bydO/WXO
ミノルタのαレンズ資産があるんだけど
キヤノンのEOSで生かせるアダプタってある？

ミノのやる気のなさに付いていけなくなりつつある
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 20:09:31 ID:a1o/14nh
ミノルタのレンズの写りには定評が有るよ。なのに

それを捨てたいなら、サクっと見切りを付けた方が良いよ。
人生、思い切りも肝心だし。
EOSにも良いレンズは沢山ある。

何時までもみじめったらしくジクジクミノルタのレンズでも
ないでしょう。
本当にミノルタのレンズが好きなら、乗り換えたいなんて
言わないハズさ。あなたは、心底からの蓑ユーザーでは無いんだから
もっと合理的に革新的に移行したほうが良いかもね。
真のミノユーザーじゃないんだから、さっさと鞍替えすべきだね。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 20:11:20 ID:a1o/14nh
あ？　オレはNikon, CONTAX & Canon EOS のトリプルユーザーでつ
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 23:30:28 ID:bydO/WXO
＞あなたは、心底からの蓑ユーザーでは無いんだから
＞もっと合理的に革新的に移行したほうが良いかもね。
＞真のミノユーザーじゃないんだから、さっさと鞍替えすべきだね。

と言われると美濃ユーザで居た続けたくなるｗ
EOSと併用しよーかな。後はα-M42で遊ぶか
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/04(月) 00:03:22 ID:xbGPKqbB
「と言われると美濃ユーザで居た続けたくなるｗ 」
でしょ。それで良いんじゃね?
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/04(月) 04:08:38 ID:c6he4f2Q
>>364
ないよ。
そもそもα用のアダプターって、純正のＶマウントアダプターしか見たことない。

αレンズは絞り環がないから、絞りをアダプタでコントロールする機構が必要だから、
単純なアダプターだと対応できないのが原因じゃね。

さっさと一式売ってEOSに鞍替えすれば？

中途半端なボディしか作らないＣ社に「やる気」があるとはとても思えんけどね。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/04(月) 21:57:45 ID:wF+ZueRQ
中途半端ねぇ (w

371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/11(月) 02:35:24 ID:DPFMrtRZ
ライカLってE-300に付く？
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/11(月) 15:39:49 ID:CzLgEzlv
ヒント：フランジバック
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 18:43:23 ID:2/7uvfIF0
正直、マウントアダプタがなければキャノンなんて買ってないな。
だってレンズに魅力がないじゃん？
とは言え、20Dが最良の製品であることは確か。
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/12(火) 20:44:18 ID:2RMsIM4W0
くすくす
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/15(金) 23:22:01 ID:7Icu5Vam0
>>373
おまいが魅力を感じるﾚﾝｽﾞは何？
20Dとの相性はどう？
もしよかったら教えてくれ。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 01:33:16 ID:bZPYGamr0
>>375

俺は10D使ってるけど、
一番のお気に入りはD25/2.8だよ
あんたもヤシコン付けてみれば？
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/16(土) 19:54:43 ID:PMleL/Sc0
D25/2.8を気に入ってるのは判るが
どうしてヤシコン全般を薦めることになるのか意味不明だな
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/18(月) 21:02:08 ID:cDBr754j0
ヤシコンレンズ用にKDNを検討中なんですが
20Dにしておいた方がいいでしょうか。
店頭で覗いた感じではいちおうKDNのファインダーでも
ピントをつかむことはできました（正確に合わせられるかは不明ですがｗ）
20Dのファインダーとも比較してみましたが、KDNに
比べてピントが見えやすいとはあまり思いませんでした。
KDN小さいファインダーはDK-17Mで対応できるかなと
考えているのですが。
379 ：名無し募集中。。：2005/07/18(月) 22:32:06 ID:M+J6R1iR0
1ds買う根性が無いならKDNで十分じゃね？
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 08:46:45 ID:SsMRO4NN0
ヤシコンレンズみたいな、高級志向のレンズを使うなら
ファインダーも有る程度は良い物を使うのが良いね。

ただ、今度のKDNは割と改善されたからそれでもかまわないと
思うけど、自分は20Dにした。大柄なヤシコンレンズと相性も良いし。
ただ、これらは好みの問題だから、KDNでも良いかも知れない。

自分が使用していて露出の撮り具合なども含めて、20Dには
とても満足しているからオススメはするよ。
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 09:37:36 ID:k0wAcivt0
たしかにボディとのバランスはあるね
持ちやすさも見た目も (^^;
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 09:58:44 ID:SsMRO4NN0
その逆で、1Ds mk II にロシアのパンケーキレンズを付けて撮る
無駄を楽しんでいる友人がいるけど、これも面白い。

ただ、自分ならKDNに付けてお散歩するね。
383 ：378：2005/07/19(火) 10:57:00 ID:XvE8enUc0
>>379
1Dsを買うつもりも予定もありません。
私はフルサイズ不要と考えていますので。

>>380
ありがとうございます。
ボディサイズの件はKDNに縦グリをつければ
P85などのレンズでもバランス的にも問題ないかな
と考えています。20Dに踏み切れないのは
正直なところ価格です。
20Dの価格でKDN + D35/1.4（このレンズだけが
自分の理想のラインナップから抜けています）が
買えてしまうと思うと後者の方がお買い得なのかなと。
実際、EOSデジ一眼でヤシコンレンズ使ってる人、
または使おうとしている人のなかでKDNという選択肢は
少ないのかなあ。

>>382
ボディは何をお使いでしょうか？
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 11:08:01 ID:k0wAcivt0
P85/1.4開放の被写界深度は激浅なので少しでもファインダーが良いほうが吉
それとかなりでかくておもいよ
385 ：名無し募集中。。：2005/07/19(火) 13:13:00 ID:nurIPp3f0
>>384
ファインダーは1d系でも駄目、っていうか他よりマシ程度だからなあ
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 13:32:45 ID:oJrwkKz70
>>384
P85/1.4開放は像のコントラストそのものが低いので
どんなファインダー使っても辛いという話があるね
387 ：380=382：2005/07/19(火) 13:41:26 ID:SsMRO4NN0
>>383
自分はEOS 20D を使用していますよ。
理由は簡単で、これを買ったとき、KDN が未だ売られていなかったから。
KDNでマウント遊びする人は少ないなんて事は無いと思います。
ただ、20D と KDN には明確な価格差があります。キヤノンという
ドライなメーカーの作る物ですから、必ず価格差なりの物は
あると思うんですが、KDNを持っていないので自分は解りません。
KDN がダメだと思いません。淀橋とかの店頭で弄くりまわした程度
ではボロは出しませんでしたし、扱いやすいカメラだと思います。

ただ、ファインダーの見やすさは20D も KDN も以前の機種よりは
マシに成っただけで、Nikon F2～3, Canon F-1 & New F-1 からすると
信じられないくらいにピントはあわせにくいです。
久しぶりに銀塩のEOS-1 を使用するととても見やすいのに驚きますから。

自分の EOS 20D も正直に言うとあまりピントはあわせやすい方
ではありません。厳密に併せたいときなどは、ニコンのマグニファイアー
を装着してピントを確認します。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 21:02:42 ID:7XEECy9v0
KDNってマウントがプラじゃねーの？
20Dの方が無難だと思われ

35/1.4+KDNと20Dって同価格帯かな？
最近35/1.4ってちょっと程度がいいと
20Dボディとあまり変わらない値段じゃないかい？


ファインダは暗いレンズ使わないなら樽にしたら？
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 23:18:52 ID:P9MnBbg+0
金属だったような
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 23:22:25 ID:z/JhW8NQ0
そこでE-1ですよ。最近安くなってKDN新品並の値段になってきてるし。
さすがにKDNとはつくりがまるで違うしね。
Y/Cは知らないけど、OMアダプタなら実絞りで絞り優先AEまで使えるよ。

x1.6とx2.0の差をどこまで大きいと見るかだね。
正直言って、広角が欲しい人はそもそもマウントアダプタに手を出さないほうがいいと思う。
(1Ds除く)
中望遠－望遠がいいならE-1を薦めとく。

同じ4/3でもE-300は薦めない。ファインダが無理w
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/19(火) 23:56:30 ID:Rm22FF4s0
>正直言って、広角が欲しい人はそもそもマウントアダプタに手を出さないほうがいいと思う。

んなこた～ない
むしろフィルム使う
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 00:09:35 ID:qCQB7MxM0
>>391
に禿敷く胴衣

普段は20Dに付けているが、広角が欲しいときは
EOS-1 で使っている。　両方持っていれば無問題。
393 ：378=383：2005/07/20(水) 09:40:29 ID:cG5mogy+0
>>387
私もKDN発売前で20DとKDしかなかったら
迷わず20Dを買ってると思います。
私も店頭でマニュアルで何度もピント調整を
してみてこれならいけるかな、と判断したんですが
さすがにヤシコンレンズ持っていってKDNにつける
勇気はありませんでしたｗ
私もNewF1、EOS-1Nを使っていたことがありますが
NewF1はよかったです。

>>388
D35/1.4もときどき８万円台でバリ物の出物がありますよ。
実は１本見つけてあるんですが、まだカメラ店のショーケースのなかです。

>>390
E-1は x2 が実用的じゃないのと、何よりピントが見えません。
>>390さんはピントつかめますか？　私はダメでした。
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 09:43:16 ID:/l0XILbv0
マニュアル最高級機とＡＦデジでピントのみやすさ比べるなんて無意味
395 ：388：2005/07/20(水) 15:42:08 ID:Z0HXulPG0
>>393

俺が今目を付けている玉は14万くらいするorz
でもどうしてもMMJは嫌なんだよ

KDNはプラじゃなくて金属マウントだったんだね
どうも鱚系銀塩カメラの先入観でものをいってたｽﾏｿ
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/20(水) 20:22:09 ID:ASobahTZ0
昔35/1.4AEG箱フード付き6万で買ったのは何だったんだろ
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 04:30:03 ID:zVA/oPva0
ニコンの45mmを20Dで使うのもなかなかいいよ。
開放からシャープで高コントラストなのでピントも意外と合わせやすい。
ボケや色の品も最高レベル。
もちろんD70なんかで使う方が便利なんだけど、
20Dの方がよりレンズの性能を活かすことができるからね。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/22(金) 23:25:08 ID:i1ufbQD20
>>397
っていうか、Aiレンズを本格的に使いたいならボディはEOSだな。

まー、フォーザーズという手もあるが…

なんでこんなことになっちゃったのやら…
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 00:12:17 ID:1T+Oqmhf0
非Aiに至ってはニコンでAEできる現行機すら無いような
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 01:05:51 ID:0vbdLJ5u0
今さら非Aiとかに執着されるニコンの立場にもなれ
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 11:38:42 ID:1T+Oqmhf0
しかしそれをウリにしてきたのもまたニコンなんだなこれが
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 16:08:43 ID:rox+Cw7Z0
ニコンの論理は「最新カメラに古いレンズが使える」
ではなくて
「古いカメラに最新レンズが使える」
でしょ

まあ絞り環を廃止した時点で双方崩れた訳だが
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 16:57:08 ID:XODqUEce0
おまいらﾆｺﾝﾚﾝｽﾞで何を撮る？
よかったら教えてくれ。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/24(日) 21:04:10 ID:1T+Oqmhf0
俺は気分次第でなんでも撮るよ
今日はEOS+AutoNikkor-P105/2.5スイレン撮って来た
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 16:11:51 ID:xTS9+zpD0
KDNにミノルタのローアングルファインダーとSLIKのプロミニIII（胸当て）をつけて使ってます。
ミノルタのローアングルファインダーは４隅がちょっと欠けるだけで２倍になるのでＭＦには最適です。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 18:32:35 ID:h7/WsMjH0
>>403
スポーツかな。
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 22:50:36 ID:2sfMcylY0
>>405
ローアングルファンダーつけると
被写体が限定されませんか？
ポトレには使えない。
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/25(月) 23:21:44 ID:EwyiS2fa0
アングルファインダー常用でポートレート撮る人も結構いますよ
その人にとってはホールドしやすいんだって
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 01:16:21 ID:lQ47r2GL0
アダプタ経由でフォーカスエイド
できるデジタル一眼って
*istDS/DL以外に何かある？
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 01:42:26 ID:gRfQWn/k0
8月にeosの新機種が発表になるらしいが、
1Dクラスの撮像素子で30万程度なら嬉しい。
古いレンズが色々使えそう。

20万以下にならないと買えないけどｗ
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 07:10:10 ID:AorBcQwV0
30万画素の1D


ｲﾗﾈ
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/26(火) 15:08:20 ID:1bc0L56z0
腐月激賞
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 10:01:59 ID:NEo0990W0
>>408
ttp://www.ginichi.com/html/top/page10.html

>>411
どこに30万画素の1Dって書いてある？
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 11:41:56 ID:6OAfT51G0
つまんねーやつだな
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/27(水) 13:09:00 ID:yifZbPQx0
>409 スクリューでFIって面白いよね。
でも、ASはもっと痛快なんだろうなぁ。
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 15:35:56 ID:v7/MhPuCO
KDNに手持ちのエキザクタレンズを付けたいが無限が出ないらしいですよね？
何か対策とかないんでしょうか？
使ってる方、レポ宜しくお願いします。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 21:33:37 ID:3ypO1A2u0
KDNてなんすか？
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 21:47:12 ID:SKLPMdA40


　　∧ ∧ 　..／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 (,,ﾟ∀ﾟ..）＜ EOS Kiss Digital New の事だが？！
～（＿__ﾉ 　..＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/31(日) 23:38:07 ID:N1TNs0IX0
そんなの削るか補正レンズしかないじゃん
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 14:54:11 ID:iGGVM/Z4O
削るってレンズですか？それともアダプター？
補正レンズは固定できませんよね。

なんか難しいなぁ
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 15:32:47 ID:wyZX501G0
具体的にどこ製のアダプタのこと言ってるのさ？
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 16:29:02 ID:MMOlMgoU0
近代のだろ、無限遠撮るんでもないかぎりいいと思うが
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_mexaeos.htm
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 16:48:41 ID:axzEXk370
FD-EOSマウントアダプターを手に入れたのだが、FDマウントレンズの
絞り連動レバーが干渉して取り付けできない。

これって不良品なのかな？
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/02(火) 19:36:18 ID:q6SDcsZF0
取り付け時のレバーの位置は合ってるか？
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 09:55:37 ID:R5AYmzqm0
>>422
聞いた話しだと近接撮影にしか使えないらしいよ。
だいたい無限遠付近て結構使うから近代のでは使い物にならんね。
エレフォトも同じようなもんだと思うけど。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 10:34:10 ID:C7CWdWar0
>>424
OPENのほうにしてあるけど、ちがうの？
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 12:00:22 ID:zX+Ay6tY0
つか物理的に干渉するから厚めにしてるわけで
もう少し脳味噌使って工夫汁
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 15:56:13 ID:iK7SQ/mjO
つか物理的に何に何が干渉するのか427はもう少し脳味噌使って日本語をちゃんと書け。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 16:11:10 ID:IH42XHak0
>>423
手動絞り込みレバーと干渉してるんだよね
レバーが完全に戻っていないか、変形しているか持っていないので不良品ど
うか分からんが、干渉するところをはじめから引っかけて少し回しマウント
を合わせば

俺の自作FD-Kマクロ用アダプター（7mm）は手動レバーをつけれないので
最初から干渉するように作って取り付け時にレバーを引っかけ装着してる
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 16:13:45 ID:IH42XHak0
↑　接写用ね
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 18:55:38 ID:fxZVFyZr0
ここ最近IDの末尾は「0」か「O」
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 20:00:20 ID:bOIuTPo10
>>428
427は425に対するレスにしか嫁無いZO
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/03(水) 23:34:25 ID:R5AYmzqm0
>>432
いや、エキザクタマウントのアダプターもミラーとの干渉さけるため
厚く作ってるんだって近代のホムペに書いてるんだよ。
だから>>428はどっちの話か聞いてるんじゃない？
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 06:58:26 ID:C/FIiKnv0
?
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/04(木) 09:03:38 ID:/VRSAXqU0
エキザクタをデジで使いたくて無限遠欲しいならOLYMPUSはどうJARO?

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 16:00:40 ID:xBE8fyVG0
ttp://www.infonia.ne.jp/~kori/adaptor/flange.htm
OLYMPUSよりペンタのがフランジ近いんでオススメ。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/08(月) 16:55:48 ID:5XRhqtCo0
ちかけりゃいいってもんじゃない希ガス
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 07:16:38 ID:IHf2tPqX0
>>436
ペンタにエキザクタ乗る訳ないじゃんw
マウントアダプタの意味分かってるか？www
だいたい>>435の言うオリンパスはE-300な訳だし。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 08:34:01 ID:CxaegA4nO
ペンタ勧められてもなぁ


















まず勉強汁
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 23:38:17 ID:bKsF5sjF0
ﾊｧ?
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/09(火) 23:45:19 ID:a0iaA/E50
NEW EOSの詳細がわかりましたね。
1,280万画素フルサイズ
EF-Sレンズ使用不可

ということはヤシコンレンズ使うには制限（例のでっぱりね）ありってことですね。
価格も高いことだし、これで迷わず安くなった20Dに行けます。
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 01:11:04 ID:IskHgZOW0
ちょっと思ったんだけど、
手元に2つY/C-EOSアダプタがあるんだけど、
一つは今普通に売ってる近代ので、
もう一つは近代製らしいけど良くﾜｶﾝﾈってヤツ。
で、その良くﾜｶﾝﾈってヤツに例の出っ張りがあるレンズを付けると
10DのﾐﾗｰBOXの向かって右上に傷がつくんだよ。
(だからおいらの10Dには右上と右下に傷がある)
これなら出っ張りのあるレンズでも普通に新型で使えるのかな？
教えてエロい人!!
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 13:38:41 ID:Zv9LSDEC0
>>442
答えにならないけど、レンズの指標が真上に来るのと斜めにくるのがあるね。
結果的にはどっちも干渉するんだよな。

でもマクロプラナー100とかゾナー180とかディスタゴン21とかキズを我慢すれば全部付いたぞ。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 13:52:27 ID:PGuq4Qf00
実際そのキズで何か支障でも出なきゃ問題ないでしょ。
445 ：442：2005/08/10(水) 15:49:17 ID:IskHgZOW0
いや、だからさ、APS-Cの機種じゃなくて、
もっとセンサーサイズのでかい機種に付けたときの話を聞きたいんだよ。
それとも俺の読解力不足で、付いたっていうのは幕2の事か？
でキズってのはﾐﾗｰ自体に付くのか？
噂の新機種の購入基準にしたいんでよろ。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 15:55:48 ID:pt1f2QSt0
幕2らしいよ。俺は持ってないけど。
ちなみにKDNではMP100も傷つかず
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 17:44:52 ID:Zv9LSDEC0
443だけど1ds
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/10(水) 17:46:22 ID:Zv9LSDEC0
>>445
ああ、挙げたレンズはミラーには干渉しないと思う。フィッシュアイディスタゴン
だったかがミラー干渉あるんじゃなかったっけ？　良くしらない。
449 ：442：2005/08/12(金) 00:43:14 ID:D1GYDvje0
442,448

thx!

まあ、噂の5Dが噂通りのフルサイズなら買ってみます
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 09:26:19 ID:7Y0w1oL40
ヤシコンレンズ用デジボディとして20Dを考えてたが
P85/1.4がそのままの画角で使える5Dの方がいいだろうか。
ただEF-Sレンズ装着不可ボディなのでヤシコンレンズのなかには
ボディを削ってしまうものもあるということですよね。

突起のある（EOSボディを削る）ヤシコンレンズで
代表的なレンズは何だったでしょうか。
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 09:43:04 ID:Z+FjKVdy0
>>450
Tessar 45mm/F2.8
Distagon 18mm/F4
あたり
Makro-Planarも全滅かも

でも大丈夫なものは5Dで使った方が良いと思う
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 13:39:52 ID:yB/TyugY0
基本的にはキズは付いても全部使えるんじゃなかったっけ？
キズがダメなら使えない訳だが

手持ちではゾナー180とかマクロプラナーMMJとかディスタゴン21がキズ付くけど1Dsで使用可。
453 ：450：2005/08/23(火) 13:57:33 ID:7Y0w1oL40
>>451
レスありがとうございます。
T45とマクロがキズ無しで付かないのは痛いなあ
でもP85/1.4を使いたいのでやっぱり5Dかなあ。

>>452
どうもキズはねえ・・・・
Dsで周辺の画質はどうでしょうか？
５Dもサンプルを見る限りEFレンズでは
周辺流れまくり、解像感もいまいちのようなので
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 15:51:59 ID:SnknZQ/s0
>>452
キズはやっぱミラーに付くの？
それともミラーボックス？
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 17:26:37 ID:yB/TyugY0
キズはミラーボックスのカド。D30のときは派手についてが1dsはたいしたことない。
ライカRのレンズは一部ミラー干渉するらしい（エルマリート24とかズミルックス35と聞いた）

周辺画像の劣化とかは全く気にしないんで情報提供はできないな。デジでフルサイズが欲しかった
だけなんで、逆に画質を気にするならフルサイズにこだわるのはどうかと思う。
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 17:34:10 ID:+cn0jk4Y0
> Dsで周辺の画質はどうでしょうか？
> ５Dもサンプルを見る限りEFレンズでは
> 周辺流れまくり、解像感もいまいちのようなので

ボディじゃなくてレンズの限界だよ。
どう撮っても収差が全くないレンズなんてものは物理的に不可能なの。
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 17:56:22 ID:YBo4vtOJ0
てゆかコンタなんか終わってるんだしレンズのでっぱり削ればいーじゃん
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 20:08:19 ID:NVRDFu2z0
俺も古いニッコールの絞り開放レバーがあたるものは躊躇なく削ってる
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 21:04:32 ID:0O68e7F+0
>>456
Dsにヤシコンレンズつけたときの
周辺のことを聞いてるのですが
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/23(火) 22:00:41 ID:bb6ElTTj0
>>416
しばらくここ見てなかったんで遅レスだが。

「エキザクタ KissDN」でググってみて。
自分はここまで真面目にやらなかったけど、削って満足してます。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/24(水) 15:21:02 ID:qn/gwzUL0
ライカR→キヤノンEFマウントアダプタで
SummiluxR35/1.4をEOS-1D系で使えますか？
ヤフオクでSummiluxR35/1.4出品者が近代アダプタで使っていると
言ってたんだけど、別の知人は買ったけどダメだったと言っております
よろしくお願いします
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 16:39:16 ID:DPPToAo30
>>457
良いこと言った。
京セラ撤退発表の夜、手持ちZeiss全部削った。
P55/1.2はさすがにドキドキしたが、これで1Ds2に全部付けて遊ぶ。
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 16:44:57 ID:3Emfbdlm0
削るって、ヤスリで削るの？
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 16:47:58 ID:4ktt3kp80
削れるもんなら豆腐で削っても構わないぞ
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 17:31:57 ID:DPPToAo30
>>463
ヤスリとクラフトペーパー。
マスキングをちゃんとしてからね。
削る寸法も各レンズで違うから、測定したほうがいいよ。
で、お約束の自己責任で～
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 17:50:51 ID:4+ZBqaF50
嗚呼、ﾚﾝｽﾞが可哀想～～ｗ
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 22:27:34 ID:lcbs/aTJ0
使わないで放置プレイするよりは、
削って使う方がいいよ。
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 22:28:42 ID:FzdN3Pos0
糞ｶﾒﾗを削れよｗｗ
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 23:03:26 ID:3Emfbdlm0
> マスキングをちゃんとしてからね
う～ん。俺がやるとベタベタになりそうな・・
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/25(木) 23:49:34 ID:dd1yrddw0
コンタ-EOSの場合、でっぱり削るなりボディ削るなりしたほうが無限撮影で
ドンピシャにピントが来て幸せになれる。
個体差にもよるが、あの干渉で5/100～1/10mm位は浮いていると思われる。
もちろん精度の良いアダプタを使った場合の話。
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 00:54:11 ID:6clz2mLm0
そんなに浮くの？
EOSで100µm浮いてたら、無限遠に限らず撮影距離の1%くらい前ピンになるな。
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 00:56:54 ID:6clz2mLm0
あ、まちがえた。471はｽﾙｰで。
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 08:53:33 ID:8rx77NPk0
>>496
マスキングテープも色々あるよ。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 09:29:32 ID:uB40oQ3p0
496まだ～?
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 11:22:18 ID:OJ/YJIh30
現行ののカタログに載ってるレンズなら、単焦点のMFレンズでも無限遠を行き過ぎるのが多いですよね。
そういうレンズで無限遠が出てるかどうかテストするにはどうしたらいいの？
1km先に100mの幅があるビルが見えていて側面を撮れるなんて都合のいい状況はなかなかないですよね？
476 ：496予約中：2005/08/26(金) 11:48:02 ID:dWSrqEoG0
後玉にテープがつかないように後玉を隠すんだよね？
全く成功のイメージがわかないんですが・・
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 11:53:01 ID:oF5km22g0
レンズに当たる部分は紙なんかでいいんだよ
テープでその淵を留めろ
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 13:11:22 ID:uB40oQ3p0
475が何をいいたいのかﾜｹﾜｶﾝﾈ
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 14:26:29 ID:dWSrqEoG0
>>477
ラジャッ！
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 14:27:03 ID:9maEkbug0
噂のCa●on OLがAVデビュー！！　超一流企業キ○ノン　里美唯
http://www.av4649.com/images/photo/DVD018758_L.jpg
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 14:31:07 ID:uB40oQ3p0
PENTAXのOLなら萌えた
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 14:35:34 ID:YQz49xru0
キヤノンなんて本社だけで2万、グループ含めたら何万人だよ
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 14:38:12 ID:/6TtDjMXO
エキザクタとキッスDの場合マウントアダプターを綺麗に削って無限出てる方いますね。
ググればそのブログ出てきますよ。
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/08/26(金) 23:27:20 ID:MkojpEKp0
>>483
あ、何の話だかもうちょっと書くべきだったかな？
ググるときのお勧めキーワードが >>460 です。
KissDNや20Dなら問題なく無限遠でますよ。

ハンディルータでもあれば、自分でも削れます。お勧めはしないけど。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 17:31:11 ID:/PB9fmnN0
ｴｷｻﾞｸﾀがどうなってるのかも、どこをどう削ったかも知らないけど、
ﾍﾘｺｲﾄﾞのｸﾞﾘｽを換えるときの要領でﾚﾝｽﾞを分解して、ﾌｫｰｶｽﾘﾝｸﾞとﾚﾝｽﾞ群の位置関係をずらして、
ﾚﾝｽﾞを純正組み立て状態より後ﾋﾟﾝ（ﾚﾝｽﾞ群をｶﾒﾗ側に）にしてやれば対応できないか？
それで対応できないほどﾌﾗﾝｼﾞﾊﾞｯｸがかわるような部分をたくさん削ったのか？
しかも旋盤じゃなくてﾘｭｰﾀｰなんつーいいかげんなもので。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 21:04:24 ID:WV7JTGQl0
460,484です。
状況によっては >>485 が全面的に正しいと思われますが、できれば実際にググったりして状況把握してから書いてもらえるとうれしかった。
レンズの調整が狂っているなら直すべきですが、そうでなければなるべくレンズには手をつけない方がいいと思います。

件のブログの人はマウントアダプタ（近代）のレンズ側を旋盤で(?)削っています。
KissDN-エキザクタで無限遠が出ないのは
　　KissDN　　　　　　　　　　　--　きっと正しい
　　マウントアダプタ（近代）　--　適正より厚めに作られている
　　レンズ　　　　　　　　　　　　--　正しいと信じておく
となっているためです。
近代のEXAKTA-EOSアダプタは、取説に「ミラーとの干渉を防ぐために適正のフランジバック値より0.3mm厚く設計されています。」
と書かれています。
しかしミラーが小さくスイングバックするKissDNや20Dでは、0.3mmくらい薄くても干渉の恐れはありません。
適正設計のマウントアダプタが新発売されればそれに越したことはないですが、今のところないのでマウントアダプタを削るわけです。

>しかも旋盤じゃなくてﾘｭｰﾀｰなんつーいいかげんなもので。
もちろん旋盤で削るべきです（きっぱり）
ハンディルータで削るなんていうのは、いいかげんな人か超絶技巧の持ち主にしか勧められません。（私は前者）
片ボケやわずかな光線漏れを気にしないくらいにいいかげんな人は、自力で削るのも楽かも。
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 21:33:41 ID:bNAaVJYK0
「レンズに手をつける」とか言うほどたいしたことじゃないぞ。
グリスを掃除したり、無限遠側突き当ての行き過ぎ量を調整するのにやるようなことだ。
必要なら後で簡単に元通りにできるじゃん。
これでレンズの何かが狂ったりしないよ。これ狂ってたらピントリングを回すこともできない。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 22:34:49 ID:WV7JTGQl0
ま、それはそうでしょうが、別のカメラでも使いたいときは困るような気がします。
質問した人が別のカメラでも使いたいかどうかはわかりませんが。

私に関してはレンズを自力でバラすのも調整するのも気にはしないですが、アンジェニューのマウント部を外せませんでした。
店に出すのはめんどくさいので嫌です。
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 23:02:31 ID:0eB8pKhy0
ﾊｧ?　なんでマウントをはずすんだ？　工具なんか使わないでできるよ。
デジカメならその場でピントチェックできるから5分もあればできる。野外で立ったままでもできる。

つまりガキが夏休みの宿題に「まうんとあだぷたー」を使ってみて、よくできまちたということか。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 23:14:01 ID:74qHVT7O0
別に困んねーだろ。
フォーカスを確認もせず、無限遠だと思い込んで
つきあてでレリーズするアホならミラーをぶつけるかもしれないが。
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 23:17:44 ID:RfyWNOIp0
>>486
>もちろん旋盤で削るべきです（きっぱり）
どうやってセットするんだ？
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 23:27:24 ID:74qHVT7O0
まず治具を作るんだよ。あんなものが直接チャックにつくわけねーだろが。
そんなことをぬかしてるようじゃどうせ一度も使ったことないだろうに、訊いてどうするつもりだ？
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 23:31:46 ID:RfyWNOIp0
フライス使ってるから
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/02(金) 23:35:26 ID:74qHVT7O0
直接はさめるような簡単なものしか削ったことがないんだね。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 00:47:11 ID:be4Ovnsu0
レベル的には確かにガキの夏休みの宿題程度なんで「旋盤で」を「適切な工具で」に訂正するくらいで勘弁してもらいましょう。
どのみち自分が使えるわけでもないし。
で、485,487,489あたりをできる技もないんですが、ここでそれを聞くのもスレ違いなんでROMっときます。
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 02:13:49 ID:VDKB0iZC0
＞無限遠側突き当ての行き過ぎ量を調整するのにやるようなことだ

ちょっと便乗ですけど、EOSでFDレンズってのも無限出ませんよね。
やはりこの場合もFDレンズの無限側の突き当て調整で無限出るんでしょうか。
そのような事やったことないので興味あります。
安いFDレンズ買って実験してみようかな。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 11:00:05 ID:mhYsyr6h0
>>496
FDの場合、マウントアダプタに補正レンズが入ってるから無限出るでしょ。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/03(土) 15:28:33 ID:NkW+UjopO
わけわからん補正レンズ入れたらもはやそれはFDレンズではないだろ。
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 00:11:18 ID:NHlad4O40
気にしない
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 01:21:26 ID:nO7XdSXs0
そうだねぇ、
ＦＤに拘ってるんならワケワカメなレンズが存在してる時点で、
ＦＤじゃないだろな（笑）
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 01:44:04 ID:hMzodbM40
レンズの無限調整が工具なしで立ったまま5分でできるとか
随分といい加減な事言ってるバカが湧いてますねｗ
まぁオクで落としたカビレンズ頑張って磨いて小遣い稼ぎでもしてなｗ
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 19:35:27 ID:J52BdTFe0
ま、求めてるレベルが違うんだよ（笑）

いいじゃん楽しそうでさ。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 19:54:11 ID:s0mSfQpM0
京セラAFレンズ→他社デジボディ
　　　まだでしょうか?
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 23:16:30 ID:nwJuLY8F0
絞りの関係で無理らしいぞｗ　出来るならとっくに出てるｗｗ
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 23:23:11 ID:jCzV7mGj0
ID:nwJuLY8F0
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/04(日) 23:42:55 ID:DQaNIY7i0
マウントアダプタ使うとAF使えなくなるんだね
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 08:24:25 ID:sympGkr/0
みなさん、5Dはどうしますか？
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 08:41:44 ID:whwGI2ar0
>>507
予約しますた。
Y/Cやらビゾやらいろいろ着けます。Y/Cはボディ側が削れるらしいですが。
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 09:54:50 ID:wcxaWoaA0
Ai_NikkorのMFレンズなら立ったままで工具なしで数分でできると思うよ。
おれは机の上でしかやったことはないし、他のレンズは知らんけど。
指標をずらすだけのあんな作業にレベルも何もないよ。
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 15:27:46 ID:Vzb0E73q0
>508
削れるだけ？
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 15:54:05 ID:whwGI2ar0
>>510
削りカスが出るかと。特に初めのうちは。
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 20:03:09 ID:AyC0kkj50
>>504
あっ・・・確かに。
ボティは古い電機製品、京セラAFレンズは受け皿が無いまま消える運命なのね。
遊びたくなるレンズもあるだけにに寂しいな。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 20:34:55 ID:BYuYjR610
>>509
ニコンなんてつかわねーーー
そもそもエクサクタマウントのレンズの話だ
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 20:48:07 ID:UKuqm8mU0
>>509
ま、この度の話題からはそれてるけど、ホントにできるレンズもあるのかー。
勉強になった。サンクス。
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 23:26:02 ID:8IRJNaCQ0
>>509
やり方書いて。
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 23:31:26 ID:3sJwNFs30
マジックで塗りつぶしホワイトで書き直すんだよ
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/05(月) 23:34:46 ID:0MAEokKMO
>>509
んな事出来ネーって言われたけど？
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 07:34:15 ID:p0pyOx920
>>509
工具なしでできるように作る意味わからん。
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 09:57:06 ID:uVu3JwwOO
そもそも無限の突き当て調整程度でエキザクタ→EOSの誤差は埋まらない。
参考にされてるBLOGを見たが、フライスで削ったであろうあのやり方がベストだな。
ルーターで削った人のもそこから辿れたが、
あれはレンズが撮影素子に対して曲がってるだろうから
対角の端でピントが違ってらだろうな。
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 12:00:57 ID:WPDDQ9na0
突き当たる位置をずらして余裕を持たすんだろ。0.3mmならいけるよ。
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 14:46:13 ID:uVu3JwwOO
アンジェニューには0.3mmでは足りないし、もっともやってから家
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 17:32:05 ID:WPDDQ9na0
アダプタをかまして使うようなたいていのレンズでは最低でも2mmくらいは余裕あるだろうな。
でなきゃネジのかみ合いが足りなくなりかねないし。

ま、おまえが困ろうとどうしようとオレは構わないから、できないってことにしといてやるよ。
オレは気持ちｲｲ状態にぴったり調整して使うけど。
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 17:48:13 ID:uVu3JwwOO
あら、調整方法わからないのに？w
流石は脳内
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 19:48:56 ID:mwISzQNl0
>>522
早いとこやり方書いてくれんかね？そんなに言うならさw
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 21:11:55 ID:nk/5WYV80
もうウザイからスルーにしようぜ
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 21:12:06 ID:Hb9feCRK0
EOSの側を削るってのはどうでつか？
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 22:04:30 ID:KnfM+ffS0
俺は削るよ。５Ｄ
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 22:07:34 ID:75m5deEE0
実際にマクロプラナー100/2.8 を付けてみてから
削ってみようかな 5D
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/06(火) 23:35:01 ID:rYDH4fHY0
>523=524=525
そんなふうに煽っても教えてもらえないと思うよ。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 00:47:17 ID:qteap8ld0
ﾌﾙ寸だと干渉は少ないなｗ　ﾔｼｺﾝ-ｴﾛｽ　ｱﾀﾞﾌﾟﾀｗｗ
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 00:50:52 ID:mW7GoBBF0
実際ちょびっと側壁が削れただけだったよ。売るとき黒く塗ればバレないくらい。
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 01:44:30 ID:qteap8ld0
ﾔｼｺﾝ-ｴﾛｽ　ｱﾀﾞﾌﾟﾀ＋ﾚﾝｽﾞ未加工で装着は、
x1.6だと盛大にﾌﾟﾗﾎﾞｯｸｽに溝が出来るがねｗｗ
533 ：524：2005/09/07(水) 01:58:01 ID:oBFLxFpG0
>>529=522
俺は524しかかいてないけど
と言うか>>522で書いているように2mmくらいの余裕ってなんだろうな？ｗ
マウントアダプタの意味をわかってない発言を露呈してしまってるじゃないかｗ
ま、突き当て調整の可動範囲だとか、フランジバックが1mmずれた場合、
ピントがどれだけ狂うかわからない奴のようだから話になんねー
突き当て調整だけでは無理だっつーの



534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 02:10:04 ID:BJ4qAHxFO
ん？ヤシコンレンズはほとんど当たらないんだがな。
どうもいい加減な回答で絡む奴がいるスレだな。

ウザイな、マジで
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 02:33:07 ID:qteap8ld0
当たらないと殆ど当たらないでは、雲泥の差ｗｗ
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 07:40:48 ID:zUTwC7iX0
>>532
20DやKissDNじゃ「全く」当たらないよ
適当なこと書くんじゃねーよ
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 07:59:37 ID:od6zALo70
D60とP50/1.4AEJ,P85/1.5AEGでも全く問題なし
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 10:31:03 ID:LmLzuryr0
D60とMP60/2.8AEJだと干渉する。どっちも削りたくないのであきらめた。
２０DとかKissDNだと当たらないのか。どうすべぇ。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 20:16:18 ID:yRQFNmjv0
>>534,536

D30,D60,10Dだと盛大にﾌﾟﾗﾎﾞｯｸｽに溝が出来まつが何か？
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 22:31:13 ID:8wgNGetX0
D35/1.4AEG, T45/2.8MMJ, P50/1.4MMJ, P85/1.4AEJ
MP50/2.8C MMJ, MP100/2.8AEJ

の場合、10D では　T45/2.8MMJ, MP100/2.8AEJ
ではボディーに傷はできるが装着が可能。
20D の場合、上記のレンズ全部無問題で使用可能。

>>539,>>534, >>536
の各氏は情報が不十分で全然役に立たない。
貴殿らが煽り合うのなら、
もっと詳細に書かないと説得力すら無い。
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/07(水) 23:59:41 ID:Fda/AWgW0
そんな事は書かなくても知ってるだろ?ｗ
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 00:42:41 ID:zFB135HJ0
>>540
10D、D60、D30なんて悪いカメラではないが如何せん過ぎた時代のカメラ。
それ故にヤシコンレンズで傷が付く場合もあるのは誰もが承知の事実。
お前さんみたいなニコ爺は用がなければ無理に絡むなって。
それより早くニコンレンズを工具なしでバラす方法でも書いたら？
俺には必要ない情報だけどｗ
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 00:44:42 ID:or843Xnv0
絞りレバー保護ピンが干渉するレンズ全部書き上げればいいんか？
いちいち書かなくてもここに来てる連中なら知ってる事だろよ？
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 00:46:04 ID:or843Xnv0
あ、543は540に対するレスね
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 01:02:56 ID:F4qYjOq70
>>543
書き上げて貰えると助かります
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 02:12:26 ID:2NeVfobw0
単にめんどくさいのかもしれんが、書き出さないと知ったかのレッテルが待ってるよ。
実際漏れが疑ってる（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 02:39:34 ID:QR+HSNgd0
>>546=545
つーか、そんな事いちいち完璧に暗記してる奴もなかなかいないと思うが。
俺は20D使ってるから傷付く事もなく安心して使ってるから、特に覚える気もない。
ただ、EOSデジタルの機種によってはヤシコンツァイスで傷が付くという事実だけ知ってる程度。
傷が付く該当機種のユーザーは欲しいレンズがあった場合、その都度確認してから
購入に踏み切るというのが実際だろ。

＞知ったかのレッテル

それはちょっと前でグダグダ言ってるニコンレンズを工具なしで
わずか数分で突き当て調整できるって言ってるニコ爺に言ってくれ。
つーかそれがお前さんだと思うがなｗ
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 02:52:53 ID:F4qYjOq70
じゃあ実際に使ってて干渉したやつを書き込んで下さい
一人で全部書かなくていいから
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 02:53:33 ID:F4qYjOq70
F・Distagon T*16mmF2.8
Distagon T*15mmF3.5
Distagon T*18mmF4
Distagon T*21mmF2.8
Distagon T*25mmF2.8
Distagon T*28mmF2
Distagon T*28mmF2.8
Distagon T*35mmF1.4
Distagon T*35mmF2.8
PC・Distagon T*35mmF2.8
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 02:55:03 ID:F4qYjOq70
Tesser T*45mmF2.8
Planar T*50mmF1.4
Planar T*50mmF1.7
Planar T*55mmF1.2
Planar T*85mmF1.2
Planar T*85mmF1.4
Sonnar T*85mmF2.8
Planar T*100mmF2
Sonnar T*100mmF3.5
Planar T*135mmF2
Sonnar T*135mmF2.8
Sonnar T*180mmF2.8
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 02:56:24 ID:F4qYjOq70
Aposonnar T*200mmF2
Teletessar T*200mmF3.5
Teletessar T*200mmF4
Teleapotessar T*300mmF2.8
Teletessar T*300mmF4
Makro-Planar T*60mmF2.8
Makro-Planar T*60mmF2.8C
Makro-Planar T*100mmF2.8
S・Planar T*100mmF4
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 02:57:32 ID:F4qYjOq70
Mirotar 500mmF4.5
Mirotar T*500mmF8
Mirotar 1000mmF5.6
Vario-Sonnnar T*28-70mmF3.5-4.5
Vario-Sonnnar T*28-85mmF3.3-4
Vario-Sonnnar T*35-70mmF3.4
Vario-Sonnnar T*35-135mmF3.3-4.5
Vario-Sonnnar T*40-80mmF3.5
Vario-Sonnnar T*70-210mmF3.5
Vario-Sonnnar T*80-200mmF4
Vario-Sonnnar T*100-300mmF4.5-5.6

ヨロシクネ
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 03:01:43 ID:yEyHSddJ0
合計すると、幾らになるのかね?ｗ
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 03:14:51 ID:F4qYjOq70
Planar T*135mmF2 ほすぃー
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 03:24:25 ID:cnJex5fK0
>>547
勝手に等号で結ぶのは厨房の特徴だぞ。
あと
＞つーかそれがお前さん
証拠を挙げなさい。

決め付けで論点をはぐらかす戦法に出るんですか？
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 03:59:50 ID:6hQDVjAz0
>>547
俺は20Dだから干渉してないし

>>555
無限突き当ての話題の時からそうだったが
同じ人間であろう書き込みなのに毎度ちまちまIDが変わっているのが
何よりの証拠だと思うがな。

＞決め付けで論点をはぐらかす戦法

決め付け・・ｗ
俺個人の意見だがな。言い切らずに「思う」と書いてあるが？
それが違うなら違うって言ってればいいじゃん。
それ以上は俺も何も言うまい。
件のレンズの調整方法も言うだけ言って詳細までは書けない奴もいる訳だし（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 07:49:32 ID:l5V4Aa7O0
っか近代のページに全部書いてあるだろが
ボケどもが
ttp://www.kindai-inc.co.jp/mount_ctxeos.htm
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 08:22:46 ID:ruh1zFfR0
ニコ厨必死だねｗ
他社135カメラ用レンズで遊べないんだからここに来なくていいんだよｗ
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 09:25:15 ID:F4qYjOq70
>>557
ほんとだ。

・・135F2が無いね。100F2が干渉するなら135F2も干渉するのかな
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 09:28:28 ID:e8RYPTbr0
600阻止
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 09:34:04 ID:HxRFGyux0
55,85/1.2もないね。
どっちにしても5Dは買うので、着けてみてのお楽しみ（お苦しみ？）となりそう。
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 09:36:25 ID:F4qYjOq70
>>561
両方持ってるんだ。55,85/1.2。いいなー
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 12:00:46 ID:OPDd/azy0
>>557
近代のを使ってれば、誰でも知ってる。
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 13:22:29 ID:F4qYjOq70
俺はエレフォト
なんで近代使うの？エレフォトの方が安いじゃん
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 13:34:20 ID:OPDd/azy0
エレフォトのってやっぱり、アダプタをボディに残したまま、
レンズは外せないのかね？　近代のは無理・・・　これが鬱陶しい・・・
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 13:45:36 ID:NQf+t/c10
>>565
E-300に近代のアダプタつけてるけど、アダプタをボディーに残せるよ。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 14:09:03 ID:HxRFGyux0
>>566
Y／C→EOSボデのアダプタの件だとおもふ。
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 14:19:16 ID:SRwmclg70
フォロー乙　そうヤシコンーエロスアダプタね。
どのメーカーのも、ボディに残せるタイプは無いみたいね。。
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 15:14:55 ID:vfcU0Ky0O
曖昧な記憶だがボディに残せる奴、先月あたりｵｸに出てた筈だよ
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 15:23:42 ID:q4Kx8oIU0
各マスコミの世論調査は平日の昼間の行われます。
したがってサラリーマンの回答は含まれません。
比較的政治に関心の高く投票率の高いこの層の意見が反映されていない世論調査なので、
毎回投票後の選挙結果とかなりの差が出るのです。
特に今回は平日の昼間にワイドショーのコイズミ劇場を見て盛り上がっているニート、フリーターなどの若者、
主婦層に小泉自民党の支持が高いので、今回は今まで以上に異なった選挙結果がでると思われる。
各マスコミが一斉に報じている小泉自民圧勝はあくまでも机上の計算です。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 15:53:10 ID:SRwmclg70
>>569　これかな？
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m17947754
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k23676363
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k23950497
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m18324409

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n20489409
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e46153560

なるほど！ピン無しならボディ残しも可能だが、なんか怖いな。
572 ：569：2005/09/08(木) 17:14:13 ID:XjnBb5PE0
そそ、その最後の奴だ。
ピンなしなのでロックできないが落ちる事はないと聞いた気がするが
実際はどうなんだろうな。つーか、今皆が使っているアダプターも
ピンと言うかバネ？になってる奴を外せばボディに残せるんだけどね。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/08(木) 21:21:07 ID:bTm/s7xl0
ﾛｯｸが出来て、ﾎﾞﾃﾞｨに残せるﾀｲﾌﾟが欲しいねｗｗ
574 ：543：2005/09/08(木) 22:30:28 ID:or843Xnv0
>>546
おまいさんと違っておれはNEETじゃないんでｶｷｺしてすぐ寝てたからすまんな。


>>559,561
135/2と85/1.2は干渉する
55/1.2は大丈夫という話を聞いたが、俺は持ってないからﾜｶﾝﾈ。
俺の経験上干渉するのは、
18,28/2,45MM(AEは大丈夫って話だが持ってない),M(S)-P60(Cは不明),
85/1.2,100,MP100,135/2,180/2.8(ダルマも駄目),ｱﾎﾟｿﾞﾅ,TAT
15,16,200(ダルマ),300/4,VS全部,ﾐﾛﾀは使った事が無いんで不明だ
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 01:45:39 ID:P3MkV/H80
>572

以前FD-Y/Cを使っていたときはロック出来ない（余裕が無いのでロック機構が付
けられない）タイプだったが、一応落としたことは無かった。ただ、重量級レン
ズはやはり怖いのであまり付けなかったな。Ｐ８５／１．４辺りまでが限界じゃ
ないか？
576 ：572：2005/09/09(金) 02:14:02 ID:sHNJv++v0
>>575
やはりそうか。P85/1.4だとかD/35/1.4あたりが限界なのかな？気分的に。
俺はロック有で使っているんだけどP50/1.4とD35/1.4しか持ってないんだが
ほとんどD35/1.4専用になってる。もう１つアダプター買えばいいんだけどね。
5Dも出た事だしそろそろP85/1.4も買っておきたいな。

55/1.2とか85/1.2なんて買えやしねぇｗ
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 02:15:54 ID:FhVuuCCl0
>>575
落ちはしないだろうけど、使用中定位置からｽﾞﾚる事は有った?

近代のﾔｼｺﾝ-ｴﾛｽ ｱﾀﾞﾌﾟﾀのﾋﾟﾝは、常に鬱陶しいから外そうかなｗ
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 08:57:26 ID:RURv2Ua90
>>574
>55/1.2は大丈夫という話を聞いたが、
漏れの使ってるのは当たるから削っている。
一応、手持ちのZeissレンズを調べてみると、爪の長さが微妙にバラバラ。
当たらない爪長さを基準に、長い分の爪を削る。
それとミラーボックスの開口部寸法も関係してくるよ。
1Ds2、銀塩EOSは開口部が広いから当たるのが少ないけど、D30,D60は開口部が狭いカメラは
長い傷になるよ。
S180では、狭い開口部のカメラでは取り付けてロック位置まで回転もしなかった。
S180は4mmぐらい削ったよ。
アダプターはハンザ使用。
他のマウントアダプターも使ったが無限大が出ないメーカーがあった。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 10:15:29 ID:xTF/8dm90
>他のマウントアダプターも使ったが無限大が出ないメーカーがあった。
どこのメーカーですか？
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 10:39:32 ID:N/WJleuf0
初歩的質問だす。M42レンズをFDにつけるアダプタで、自動絞りピンを押し込んで
くれるタイプのはどこのメーカーのですか？
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 13:51:09 ID:XE94pkdX0
>>579
エレフォトだったかな。
しかし其れも今では修正済み。
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 20:56:27 ID:RN3irEri0
どうやって修正した？
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 21:27:19 ID:YvtItHcd0
EOSにFDアダプタ（多分近代？）つけると焦点距離はおよそ何倍になりますか？先生。
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/09(金) 23:10:44 ID:RURv2Ua90
FDアダプタ情報ならここに池。
http://www.camecame.com/shangrila/fd-eos/index.cgi
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 01:02:45 ID:5SuVcQOj0
>>582
メーカー側の対応って意味じゃない？
ttp://elefoto.hp.infoseek.co.jp/MOUNT/slr.html
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 01:14:41 ID:QYOrXoX50
EOS－FDはそれなりの写りだなｗ
587 ：572：2005/09/10(土) 01:59:19 ID:jYeBKbMS0
>>586
それでいいんじゃない？それなりに遊んでるんだから。
nikonボディは遊べないし。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 15:22:05 ID:f4aLP2xnO
>>586
それ以上書くと知識の浅さと言うか認識の甘さがばれますよw
この人がこの板名物のひがみﾆｺ爺ですか？
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/10(土) 16:30:23 ID:jvbAK7c90
ベス痰みたいな写りだど。　EOS－FD　笑
590 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 02:06:07 ID:7RkvQ7JZ0
クラシックレンズはハロも味のうちだからなぁ
591 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2005/09/11(日) 22:39:03 ID:mtI38yST0
まあなｗ
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/12(月) 00:05:04 ID:mxGtDZn20
ｸﾗｼｯｸ～と言うより、FDのｱﾀﾞﾌﾟﾀには補助ﾚﾝｽﾞが入ってるからｗ
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/12(月) 01:27:02 ID:f67tt+wR0
補助ﾚﾝｽﾞが入ってるとFDがクラシックレンズになるなら俺は買うのだが・・・
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/12(月) 06:53:43 ID:GZkMnPpN0
馬鹿ちゃうか
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/12(月) 07:58:23 ID:JZ5gl3YsO
ちゅーか普通に馬鹿だろ
書いてる事がつまらな杉
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/12(月) 11:18:59 ID:cXvDSIf60
およびでないかも知れないけど、
OLYMPUS OM Lens → Canon EOS Body アダプター @近代ｲﾝﾀｰﾅｿﾅﾙ
だと、EOS Body にｱﾀﾞﾌﾞﾀを残したまま、レンズをとっかえひっかえできて
とても便利です。もちろん∞も出るし。

なので、キヤノン、ニコン、ヤシコンしかレンズを持っていなかったのけど
最近は、OMレンズに夢中です。安いし、ちっちゃいし、鋭く良く映るレンズが
多いし、穴場ちゃうか？　と思っています。
なんたって、ｱﾀﾞﾌﾞﾀが1個で済んじゃうてのがとっても良いです。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/12(月) 13:01:29 ID:RvwxGbou0
>596
つ [Zuiko Macro 90mm F2] 自分にとっての生涯神レンズ
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/12(月) 17:08:12 ID:6suXc0E50
>>596

最近　ZUIKOのF2レンズを集めてるよ！キャノンのLレンズとまた味わい
の違う色乗りでいい感じ。

>>567
90mm F2 マクロは凄いねぇ。無茶苦茶シャープだけど柔らかい描写。
以前EF-S60mm マクロと撮り比べたけど段違いの写りだったよ。

まあ、キャノンのデジ一眼買ったのもニコンと迷って、OMレンズが使える
のが決め手だったんだけどね。
599 ：596：2005/09/12(月) 17:16:33 ID:cXvDSIf60
自分がキヤノンのEOSにしたのも同様かな。
EF, Nikkor, ﾔｼｺﾝ, M42,　が使えるから。

そして、今では完全にOM病にｳｨﾙｽ罹病中w

90mm F2 マクロ、噂には聞いているけど、そんなにおもろいレンズなんだ。
以前ﾏｸﾛﾌﾟﾗﾅ100/2.8を買うとき、同価格で悩んだけど、ﾌﾟﾗﾅｰにしてしまったんだ。
先日OM135/4.5ﾏｸﾛを入手し、凄絶な写りの良さに酔いしれていたから
90mm F2 マクロは極度にほしくなってきたっす。
あぁ～病気が酷くなりそう。。。。
600 ：596：2005/09/12(月) 17:18:16 ID:cXvDSIf60

ZUIKOのF2レンズ

なんて心地よい響きなんだろ～！
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/12(月) 17:30:41 ID:0TRVTuMF0
ZUIKO21mmF2を注文した。楽しみー
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 06:55:29 ID:NdqgJ1ZJ0
OM135/4.5ﾏｸﾛ　ﾎｽｨ（´･ω･`）
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/14(水) 19:33:34 ID:RxkelL/j0
>599
ttp://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20050914193052.jpg

つまらない作例で済みません、EOS 10D ISO 1600 で
Zuiko Macro 90mm F2 で撮ったものです。部屋の中なので
光量足りてないです。

絞りは F 2.8 です。こんな感じで、ピントが合っている所以外は、ふわっと柔らかくぼけます。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 08:43:33 ID:7yeyIUux0
>>603
点光源を撮れ
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 10:25:40 ID:cxOb0Obw0
Zuiko Macro 90mm F2のポートレイトの作例はここにあったよ。

http://eos-d.axisz.jp/joyful_exif/joyful.cgi?page=56#50
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 14:37:49 ID:dRVH84gn0
>>604
点光源を撮るレンズじゃないだろ
マクロレンズってなんだかわかってんのか？
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 18:15:03 ID:7yeyIUux0
>>606は、雲をアウトフォーカスで撮ってボケ味を語ってれ
チラシの裏でな
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 18:19:51 ID:7yeyIUux0
おっとイカン
うすらばかにレスしてしまった
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 20:24:58 ID:qjfdv0L10
>>606
なぜ点光源を撮れと言われているか、君はデジ一を使っているのに理解できないとでも？
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 22:42:22 ID:VzcNCcQY0
反射の多いデジ一が糞
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/16(金) 00:57:37 ID:CuAdcbLf0
>>610
ここはデジ一を貶すスレではない。そういうスレを自分で探せ。
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/17(土) 10:43:52 ID:X4DRY5/L0
OLYMPUS Zuiko MC Macro 90mm F2

APO-LANTHAR 90mm F3.5 SL Close Focus
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl/90sl/index.html

MACRO APO-LANTHAR 125mm F2.5 SL
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/sl/125sl/index.html

の描写の違いや優れた点を知りたいです。20D にアダプタ咬ます訳だけど
ポートレートに使用したときと、接写の時の描写の違いや優れた点、ちょっと劣る
点なんかを知りたいんです。誰か持ってませんか？
それとか、作例のあるサイトとか知りませんかね？？
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/23(金) 11:24:03 ID:zRFrkDvg0
ズミクロン2/35は近代アダプタでEOS-1D系で使えますか？
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/23(金) 11:40:31 ID:r6/VqyTj0
>>613
近代のHPへぞうぞ。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/23(金) 12:04:26 ID:zRFrkDvg0
特に何も書いてないんですけど
広角レンズも干渉せずに付くってことですか？
ズミルックス1.4/35はダメらしいんですが
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/23(金) 13:48:06 ID:OVQ//hHR0
1d系の場合ズミルックスR35/1.4は1.5ｍより至近に繰り出さないと後枠がミラーに当たる。
ミラー昇降させなきゃ問題無く付くんだけどね。EF-Sに適合するデジタルイオスなら無限まで問題無い。

ズミクロンは多分大丈夫としかいえない。
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/23(金) 19:11:57 ID:zRFrkDvg0
ありがとうございました
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/25(日) 17:56:38 ID:WSAx54RE0
>617

遅すぎるレスだが・・・

３カムの９枚構成ズミクロン３５ｍｍを１Ｄｓで使ってます。特に当たることも無く無問題です。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 02:44:34 ID:1DGXg8bN0
ハンザのライカR-EOSはボディ側にマウント残せるので、ライカRでラインナップを組むと
良いよ。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 09:43:59 ID:yJzRbhDQ0
>>619
ライカＭもEOSに付くんですか？
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 10:21:39 ID:OKraeLNH0
>>620
付くけど、フランジバックって言葉知ってる？
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 11:08:44 ID:yJzRbhDQ0
知りませんでした。今ググッたら
　ライカM 27.8mm
　ライカR 47.0mm
　キヤノンEF 44.0mm
だそうですね。キヤノンEF→ライカR アダプタは3mm厚ですか？
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 12:18:30 ID:a80+CQgB0
>>622
お前馬鹿だろ？
手持ちのレンズあるなら試してから物言え。
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 23:12:40 ID:6pJlwTXp0
5Dが出るから、煮糞・ﾔｼｺﾝ・ﾗｲｶの作例を出してくれよ～ｗ
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/26(月) 23:18:39 ID:yJzRbhDQ0
>>623
ごめん。そんなに怒るなよ～
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/27(火) 17:09:15 ID:/8B6usJ20
>624
EOS-5Dくれるのか
ありがとう
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/27(火) 20:45:56 ID:Ewg0e2YD0
間もなくやね。
5DにCTX-EOSアダプタ無事着いたら速攻カキコよろ。
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/27(火) 22:05:31 ID:aSpB3s2i0
>>627
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ◆UmlbJCYI5k ：2005/09/27(火) 22:31:19 ID:W3Y+0y2j0
ＯＬＹＭＰＵＳのOMアダプター発売って以前無料で配ってたやつ？
ttp://www.olympus-esystem.jp/products/lens/mf-1/index.html
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/27(火) 22:53:23 ID:kCkb5ob20
そうだろ?
http://www.kujou906.com/
苦情・クレーム博覧会　2005　　ｗ
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ◆UmlbJCYI5k ：2005/09/28(水) 00:07:31 ID:GCvTjgIF0
>>629
これさえあればオリンパスも純正レンズの数で他社に負けないね。
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 07:10:47 ID:olfuwVAt0
ﾀﾀﾞで配ってたやつを16800円とは極端すぎ。
ペンタックスマウントアダプターＫ並みの価格とまでは言わんが。。。
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 10:49:35 ID:BXtWom9e0
シロート質問にお付き合い願いたい
ニコン銀塩で使用していた蟹爪レンズをEOSKissDNに付けたい場合
どのマウントアダプターを買えばよろしいか
もしくはレンズ後部のカメラへの干渉の問題で使用不可なのか
ご教授願いたし
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 11:23:08 ID:km2IWNce0
ニコン銀塩で使用していた蟹爪レンズをEOSKissDNに付ける場合
いろんなメーカーのが存在しているのは事実だけど全部が∞がでる訳
じゃないね。

自分は近代インターナショナルの物をレンズの数だけ買って
付けて使っています。∞もでますよ。
だけど、OM用のみたいにボディーにｱﾀﾞﾌﾞﾀを残したままﾚﾝｽﾞを
交換する事は機構上出来なくて、不便なのでﾚﾝｽﾞの本数分の
ｱﾀﾞﾌﾞﾀを買った訳です。
こうすれば使用感はとても良いです。
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 13:20:34 ID:RIoComgJ0
5D＋ｱﾀﾞﾌﾟﾀで、各社ﾚﾝｽﾞの比較作例、今夜までにうｐ頼むなｗ　
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 13:42:21 ID:4pQkkj1N0
>>634
ヤフオクだと外に着脱レバーが出てるのがあるね。
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f36537206
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 13:46:54 ID:UBrtaxS90
>>635 断る
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 13:48:57 ID:++a/TdXK0
>>635
Webで1Ds+アダプター各社ﾚﾝｽﾞの比較作例あるけど。
5Dじゃないといけないのかぁ。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 15:48:09 ID:++a/TdXK0
K板に1件CZD28サンプ有り
ttp://eos-d.axisz.jp/joyful_exif/img/201.jpg
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 18:26:12 ID:km2IWNce0
>>636
あー、それね。
持ってます。　丁寧に作られている物だし、耐久性もあり∞も
もちろん出るけど、結局はボディーから外さないと
レンズは取り外せないです。
ただ、しっかりしているのに安いから沢山買ってレンズに
個別に付けるには打ってつけです。
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/28(水) 21:31:20 ID:+Qbjn05N0
なんじゃそりゃｗ　まあ安いから善いがｗ　
5D経由の、煮糞の作例が見たいもんだｗ
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 21:49:47 ID:gD9+YfSD0
ZD14-54mm F2.8はEOSに使用可能ですか？
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/29(木) 23:13:23 ID:KQJPt6Qu0
>>642
釣りでないんなら試してみれば？　・・・と言いたいところだがマジレスすると出来ない。
理由；マウント規格の相違（アダプタでどうこうなるレベルの問題にあらず）
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 00:58:18 ID:iUZw4fiK0
>>643レスども
無知のマジ質問でした。
フォーサーズ？専用レンズということでしょうか、。
えーっと、フォーサーズはマウント径がデカイんだから・・・orz
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 02:08:27 ID:m9qCwKs10
>>644
そうか、ちょっとイヤミな言い方をしてしまった、すまん。
フォーサーズマウントの電子接点とEOSの電子接点の規格は全く違うし、絞り込み実絞りにしようにも絞りが電動なので
通電できない・信号伝達できないで全く動作不可能。
加えてフォーサーズは受像素子自体小さいので、レンズ自体その面積に合わせた狭い投影面積しかない。

ということで、たとえガワだけを無理矢理くくり付けられるようにしたところで、なんの機能も出来ないというわけ・・・
まあ、完全「専用」だね。


アダプタで付けられるものは、特殊な場合を除いて
ほぼ全て「レンズ側で絞りなど全ての機能が果たせる」もの。
この場合、カメラ側とレンズ側の間に、機構的連携はほぼ無く
ピントはマニュアル、絞りは必要な分だけ絞りっぱなし・・・となる。
それでも、このカメラにこのレンズを・・・という場合にすることだから。
デジイチでは、本体の性能で基本的画質の傾向が決まる部分があるから
ボディが変わっても受けるフィルムが同じなら得られる画像は同じ、という銀塩カメラに比べると
こういう異機種間のミスマッチを楽しむという楽しみ方の需要はあると思う。
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/30(金) 09:38:56 ID:iUZw4fiK0
>>645よくわかりました
丁寧な説明ありがとうございます！
良いレンズとだけ聞いたので試すことが出来たらとおもったです
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 17:47:01 ID:J23/xa9s0
5Dに
プラナ50mm F1.4と、ディスタゴン28mm F2.8を無事取り付ける事ができました。
レンズ後ろの突起2カ所を、0.5mmほど削りましたが、
5Dは無事でした。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 18:12:42 ID:9l5Mg5ZY0
K板で
>5ＤにＣＺにしては軽い18ｍｍＦ４とのペアで街中スナップを楽しみに早速試してみました、、、が、
>何ということかエラーでシャッターが切れない頭をよぎる悪い予感、レンズはずすと後ろ玉にキズがついていました。
http://www.eos-d-slr.net/talk_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=18690&mode=allread
の報告があがってます。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 18:40:10 ID:vEoUQErj0
>>647, >>648
貴重な情報ありがとう。

それにしても、後玉に傷が付いた人は可愛そうだねえ。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 18:52:04 ID:9l5Mg5ZY0
漏れは1Ds2でCZ18F4は問題なしだけど。（ハンザ製）
5Dでスクリーン形状変わってるから、ミラー枠も変わってるかも。
後玉飛び出てるレンズは、後玉にマスキングテープ貼って、テストしてみる必要があるかもね。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 19:49:53 ID:vEoUQErj0
スゴイ！！　目から鱗だべ

「後玉にマスキングテープ貼って、テストしてみる必要がある」

この一文は、今後、テンプレに追加しといたほうが良いかも！！
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 21:06:02 ID:aS3ScXfP0
エレフォトのヤツ買うか、近代インターナショナルのを買うか、ムサシのを買うか、迷ってます。
違いあるんですかね?

ちなみにEOS-OMのやつです。40mmが使いたい。
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 21:49:30 ID:9l5Mg5ZY0
>>651
デザイン用品にリタックシール（3M製）って粘着が緩く、糊が残らないのがあったけど。
今はまだあるのかなぁ。
これなら、厚さも0.3mmほどだから良いと思うよ。
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 22:37:05 ID:DBX1GSo20
コンドーム！
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/03(月) 23:04:45 ID:9l5Mg5ZY0
>>652
漏れはOMボディで50/1.4を使わないから、ジャンクで買ったEOSレンズ（1000円）のマウント部を
レンズに直接付けて使ってます。
改造はOMマウントをポイして、EFマウントに穴開け直してつけたよ。
フランジバックは0.4mmのスペーサーで無限大でました。
レンズの開放レバーは、絞り込み側で固定。
穴加工は自分で加工出来なかったら町工場に頼んだ方がいいかも。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 01:25:42 ID:2rV+sOoZ0
俺もやってみようかな
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/09(日) 01:27:13 ID:dC6mNgU60
片ﾎﾞｹしそうｗ
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 21:25:08 ID:NV3RsbDs0
するね
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/13(木) 22:58:09 ID:nu8FMl7D0
だろｗ
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/14(金) 02:12:13 ID:yZxMRTvU0
スペーサーの精度が決め手かな。

精密部品メーカーの公差が公表されてるレベルのものだと、
いけそうな気がする。

というか、いい加減なマウントアダプタの工作精度見てると、
そっちの方が問題だと思うけど。
（全部のアダプタが悪いというわけじゃないが・・）
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 12:59:57 ID:8X3idNZY0
5Dに、近代のY/C→EOSで

D28mm/F2.8、P50mm/F1.4、P85mm/F1.4、S85mm/F2.8は無問題。
S180mm/F2.8とVS28-70/F3.5-4.5は軽くアタリ、マウント基部にスレ跡がつきましたが、実質上問題なしでした。
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 19:30:03 ID:VykjLb8h0
レポ乙
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/16(日) 23:19:44 ID:z7Y/ybJZ0
>>661
何か作例うｐしてｗ
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 00:46:09 ID:JI607vB90
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/10/18/2428.html
ニコンのレンズがEOSでも使える!　ｗ
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 06:06:55 ID:b4txm+lH0
カビの生えたネタを今さら。
EOSが出た直後からリング売ってるよ。
大発見したみたいにあちこちコピペして
まさか今まで知らなかったのか。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/18(火) 10:37:46 ID:7GT+coYj0
きっと、やっとネットが出来るようになったジジイが
嬉々としてみんなに教えてくれてるんだろ？
ほっとけほっとけ。
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 00:53:07 ID:YMP+EwGJ0
老眼でも2ちゃんが見れる！w
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 23:26:23 ID:JX6/dynh0
ﾆｺｮﾝｗ
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/19(水) 23:40:17 ID:3AhLuGbZ0
>664
素人が5D使ってブログにカキコしてるご時世に「買えないから20D」で検証して記事にするとは・・
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 00:26:04 ID:hJpdFFVh0
まあ、所詮その程度の自称のションベン・プロ
こんなヤツの書き込みを真に受けるヤツはご同類って事で。

本物を見抜く目がないヤツは井戸の中でもがいて居ろって事だ。
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 00:56:36 ID:y5eszex80
この記事のライターは別にプロ（カメラマン）ではないだろ。
この連載の趣旨（面白アイテムの紹介）としてはこんなもんだと思う。
きちんとしたレビューはまた誰か(otomenさんあたり？)が書くんじゃないかな。
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 03:07:22 ID:TEjqUtlv0
ニコンのレンズが３，４本あるのですが
ミノルタのスイート買おうと思ってます。
それようのアダプタって存在するんでしょうか？
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/20(木) 03:32:02 ID:do/CF8Xr0
>>672
存在しませんので買ってはいけません。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 00:11:39 ID:mEEIzsdK0
>>672
大人しく、ｴﾛｽのﾌﾙ寸機買うｗ
675 ：６７２：2005/10/21(金) 00:15:55 ID:xvkvy+0+0
レスどうもです。ニコンのレンズ（Dタイプ）で遊ぶには
やはり、キャノンやオリになっちゃうんですかね。
サブとして毛色の違うメーカーで手ぶれのミノかファインダー
のペンタの購入を検討していたんですが。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 00:26:00 ID:HgsEL08c0
>>675
旭・蓑さんとも、普通は付きませんｗ
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 11:52:43 ID:j3rfmWdO0
そんなことも理解できない香具師にマウントアダプタはお勧めできない
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 16:28:07 ID:b0hIINKI0
>>677
漏れもそう思うに１票。
AFが動かないとか言い出しそうだし。
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 16:36:16 ID:/1kn7+c4O
しかしそんな底辺にもマウントアダプターを意識されてると思えば
ヤシコン完全対応のデジが出る事にほのかな期待

どうせならCマウントから完全対応とかw
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/21(金) 23:06:57 ID:V3OaDG6F0
Cﾏｳﾝﾄは、ｺﾝﾃﾞｼﾞ素子専用だなｗ
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 01:12:59 ID:CBxY52vh0
5Dを買ったんだけど、とろあえず現行のズミルックスR50mmは使えないな。
ミラーがわずかに当たってるみたい。（エラーが出る）
後玉の縁がゴム製（？）なんで傷ついたりすることはなかったけど。
おそらく広角～標準の単焦点レンズは全滅じゃないかな？
少しでも出っ張っているとダメっぽい。
誰か使えている人いる？
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 01:40:16 ID:IH5trtda0
>>681
ニッコールAuto 50/2、85/1.8、AiS 28/2.8を試したけど、すべて問題なかったよ。
ライカRってバックフォーカス短いのかな。
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 02:15:07 ID:CBxY52vh0
すまん。
今、おそるおそる試してみたら、少なくとも手持ちの他のレンズはすべて使えたよ。
ニッコールも。
使えないのは現行ズミルックス50mmということに訂正。
旧型のズミルックス50mmは問題なく使えた。
現行型は８枚もレンズを使っているせいか、バックフォーカスが例外的（？）に
短くなってるんだな。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 02:17:54 ID:ah/4M6SR0
Super-Elmarit-R 15mm/f2.8
Elmarit-R 19mm/f2.8 Type II
Elmarit-R 28mm/f2.8 Type II
Summilux Trio （詳細不明）
Vario-Elmar-R 21-35mm/f3.5-4 ASPH
Vario-Elmarit-R 35-70mm/f2.8 ASPH

が駄目だって話。
Summilux Trioは35と50のE60が確定。しかしズミルックス80はウチで使えてるけどなぁ
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 02:18:42 ID:ah/4M6SR0
あとエルマリート24も駄目だろうな。
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 02:32:18 ID:CBxY52vh0
>684
お、これは貴重な情報をありがとう。例外じゃなかったのね～。
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 07:45:36 ID:ssUlhHxK0
5Dのミラー枠少し大きくなってる予感。
寸法を測ったワケじゃないが、フォーカシングスクリーン形状が1D系と違う。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 08:53:35 ID:dmr+Jt760
Ai Nikkor 28mm 2.8
Ai Nikkor 50mm 1.4
Ai Nikkor 55mm micro
Ai Nikkor 85mm 1.4
Ai Nikkor 180mm 2.8
Y/C Distagon2,8/28
Y/C Planar1.4/50
Y/C Makro-Planar2.8/60C
Y/C Planar1.4/85

は今のところ使えてます（EOS 5D）。
出っ張りで微妙に本体ミラーボックス内に擦り傷がつきますが、エラーも出ないし気にならない程度なので気にせず使ってます（このあたりは自己責任で）
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 13:26:16 ID:/FzBdjhV0
現物合わせじゃないから断言出来ないけど、ニコンは問題少ないんじゃないかな。
ヤシコンは18/4が後枠当たるそうな。21なんかも要注意だな（手放したら買えない値段になった）。
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 16:33:58 ID:BnDbSwNB0
D21mmはおれも欲しかったけど加工が必要みたいなんで見送った。
ツァイスはふつうにEFマウントで出してくれないかな。
もちろんMFのままでいいね。
おまけでフォーカスエイドが使えれば言うことなしでしょう。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 21:52:06 ID:ayzvuopj0
EOS-5DとEOS-1DsﾏｰｸⅡはミラーアップして
バックフォーカスの長いレンズの取り付けと撮影できるの？
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 22:10:37 ID:2sp1mTVp0
どうかね？　撮影までは出来ると思うけどワンショットでミラーは落ちるんで
エラーは出ると思う。そのあとどうなるかは知らん。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 22:11:14 ID:2sp1mTVp0
あとバックフォーカスが短い、でいいんだよね
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 22:14:39 ID:s7zJTMYD0
>>691
コレみたいにミラー取っ払ったらOKかもね。
http://www.camecame.com/shangrila/fd-eos/img/716.jpg
http://www.camecame.com/shangrila/fd-eos/index.cgi
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/22(土) 23:55:16 ID:qHmi4u5L0
使用可ﾚﾝｽﾞ羅列は有り難いが、作例も見たいなｗ
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 03:39:01 ID:wSMDPcEl0
いまさらな質問で申し訳ないんですが、
ヤシコン→EOSアダプターを使ってツァイスのレンズをキスデジＮで使用したところ、
絞り優先AEで全部露出が＋１～２ぐらいオーバーになってしまいます。
これは仕様なんでしょうか・・・？
みんなマイナス補正しながら使ってるのかな。
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 04:53:08 ID:twmXOLJb0
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4520767&ViewRule=1&CookieNon=1
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 05:05:56 ID:4AZxJuin0
>>696
EOSのAEは開口率補正がかかっていないレンズに対しては正常に作動しないよ
自分で補正しなきゃいけないのは宿命です
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 05:49:51 ID:KgIf5g6T0
>698
そうだとしても＋１～＋２もオーバーになるわけねーだろ
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 06:27:53 ID:pD4kaNV2O
Mモードで撮ってるからあんまし気にしねー
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 07:27:23 ID:IHb6e0r90
>>698
関係ない、デジはしらんが銀塩だと630以前やRT/1系は補正無しで使えてたよ
他はファインダーを明るくしているせいかプラス補正が必要だった
だからオレは1系かハイパーも有るペンタボディーを使ってる
>>696
すぐ画像確認できるデジならMモードだな
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 07:45:29 ID:TDRbvWmd0
＋だったり－だったりしないだけマシでしょう
全て同様に＋になるなら－補正しておけば済む話ですから
元々イレギュラーな使い方なわけだし

クレーマーの増加に感じるんですが、
昔はカメラに限らず使いにくいなら使いやすいように工夫する、
不具合があればそれを抑える使い方を考えるということが
当たり前に行われていたのに、最近はそれがなくなってしまったのかなと
思います
当然不具合は不具合であってはならないことだし、
それを指摘する、修正していくことは重要ですが、
ユーザーもメーカーもお互いに思いやりを持って
よりよく使っていくのが重要だと思います
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 09:24:56 ID:twmXOLJb0
自意識過剰のナルシスト的ガキ頭の大人が増加したことが
理由とも言えるな＞702
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 10:12:22 ID:u/DwacXz0
PK-EOSアダプタ
ttp://homepage2.nifty.com/rayqual/pk_eos.html
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 13:37:11 ID:82GJ1sDr0
注文したけどどこ削ればいいのかなぁ？　相互乗り入れ可能だから素人でも出来るレベルだと思うが
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 15:36:23 ID:8r9WsUB20
アダプターをご購入の場合レンズ改造を一本無料で行います。
って書いてあるので、それを見本にすれば
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 21:06:37 ID:5KIDNV33O
今日M42のアダプター
のテスト用にジャンクのタクマー買ったんですが55 F2 1対2って書いて
あるんですがこのレンズって55ミリマクロなんでしょうか?
レンズ汚れてるだけ
絞りはOKで2100円でした。
帰宅後EOSでテスト予定です。
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 21:42:27 ID:wntpWfHu0
マクロじゃない
最短0.45と書いてあるだろが
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 21:43:32 ID:wntpWfHu0
>705
おそらく干渉するのは絞り開放レバーかそれを防護する出っ張り
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 22:39:14 ID:OTAnVBIb0
istDsからα7Dに乗り換えたいのだが・・・・。
kマウントをαで使えるアダプタはありますか？
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 23:00:09 ID:TNkHBfFp0
>>699
この組み合わせだと実際露出オーバーになるよ。

実絞りＡＥで使いたいのなら、
質問した本人も言ってるが露出補正して使えばいいだけ。

あんまりいじめんなよ、みなさんｗ
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 23:07:35 ID:Af7br2YQ0
キステジNはﾏｼﾞﾃﾞ2段オーバーに出るね
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 23:13:21 ID:/uLn4msG0
>>710
http://www.infonia.ne.jp/~kori/adaptor/flange.htm
ﾌﾗﾝｼﾞﾊﾞｯｸ差､1mm　ｗ
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 23:18:45 ID:Z+K7uIc50
>>713
問題はそこじゃないっしょ。
同じフランジバックのM42→αはあるわけだから。
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 23:32:33 ID:dC/XP1V60
>>714
口径の差ねｗｗ
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/24(月) 23:52:42 ID:Z+K7uIc50
で、ちょっとバカっぽいんだけどアダプタ無しでKマウントのレンズは
αのAマウントに入るのか試してみたけど…ぎりぎり入らなかった。

無理に押し込めば入りそうな感じだけど。
717 ：707：2005/10/25(火) 01:50:42 ID:kdB8cOMb0
>>708
そうですね。普通の55ミリF2でした。
帰宅後、レンズ清掃して撮影しましたが写りに問題なし。
露出はEF50F1.8と比べて(F2.8)同じでした。適性みたいです。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 02:46:10 ID:FjPG2obc0
あああ！　適性
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 06:56:37 ID:Gtu1wg1P0
敵性？
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 16:33:42 ID:L4BMWQZv0
距離計連動マウントアダプター製造元のハンザ(近江屋写真用品)倒産したんだね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/11/10/428.html
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 16:37:45 ID:Em7vauti0
>>720
ハンザ株式会社が引き継いでますよ。
http://www.hansa.jp/
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 21:32:37 ID:J9vg0JlO0
ＣＡＰＡ読んだらＫ－ＥＯＳアダプターが出たらしいな
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/25(火) 22:15:05 ID:IuXShnMm0
届いた。取りあえずRTに付けたら接触有り、1Dsもなんか嫌な感じがしたので
推奨の通り20Ｄ専用ということにした。こちらは問題無し。まあ*ist DS2もあるんだけどね
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 01:05:12 ID:16EsKvKn0
Ｋマウントも神玉イッパイあるからね。
レンズいっぱい持ってる人にはホントいい時代だな。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 01:06:28 ID:fjFGanF70
神玉っていいフレーズだね～
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 01:21:17 ID:SfNb2Wil0
白黒でなｗ
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 01:24:12 ID:JSpi0/ez0
Ｋマウントのレンズ（笑）
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 01:25:47 ID:JSpi0/ez0
ペンタックスのデジカメ持ってる人ってなんかこう
ちょっとその辺のカメオタ風なオタクとは違う雰囲気。
いやオタクなんだけど内気で無口っぽそうで
小者っぽい人が多いのはなんでだろう。
あと背が低い人が多いのも特徴。
不思議。
729 ： ：2005/10/26(水) 01:30:21 ID:sm8kgO8l0
>>728
ペンタのデジ一眼を持ってる奴なんか見たことねーぞ

量販店でペンタックスの小ささに驚いて、728が妄想してるだけじゃねーの？
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 01:35:14 ID:SfNb2Wil0
>>728
森の小人用だよｗ
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 01:43:59 ID:JSpi0/ez0
旅行いくとistD系はちらほら見かけるけどな。
nikonが一番多くてcanonがチラホラ。
以外と多いのがistD。違う？
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 01:46:39 ID:mvjt2fjj0
>>731
煮糞なんて、爺さんしか持ってないよｗ　ｷ、ﾆ、ｱ、7:2:1の割合ｗｗ
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 01:48:10 ID:r8wFDZNG0
ミノってヲタクの集まるような場所でしか絶対に見ないが
一般のアマカメラマンはそんなにミノ嫌いか？
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 01:49:57 ID:mvjt2fjj0
>>733
ずっと昔のﾒーｶな雰囲気だからだろ?ｗ
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 01:55:54 ID:16EsKvKn0
つうか、小西六と合併してから、ロゴが長すぎねぇ？

あのロゴのダサさが嫌でしょうがないｗ

あとｋマウントのレンズはペンタ純正☆なんか、
メチャいい玉が揃ってると思うけどな。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 01:58:41 ID:QibVH2bX0
>>731
ほぼ同感だね。私も>>732さんとは行動範囲がかなり違うようだ。ｗ
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 02:11:06 ID:/cBQY4cm0
>>736
ｱﾏ市場は、そんなﾓﾝだろｗ
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 07:15:42 ID:XokmztE30
732=736はニコ爺友の会にしかｶﾞｲｼｭﾂしないのだろう
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 09:46:01 ID:nQrrkJmF0
爺にはニコソのロゴしか読めないのであろう
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 09:49:03 ID:nQrrkJmF0
てゆか
マウントアダプタスレでニコンってのもなぁ・・・
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 14:55:34 ID:eJKBfhI4O
うちは中古カメラ扱うリサイクル屋だがニコンを買うのは間違いなく爺さんだけ
先日カメラ売りに若い客が来たがニコンだった
何気に若い方でニコンを一式だなんてうちの店では珍しいすね。て言ったら
ブライダルカメラマンだからニコンでないと客の親に良いカメラだと思われない
なんて言って、店頭にあったｴﾛｽ20Dを買っていった。
ついにキャのデジタル一眼だと喜んでたよ。
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 14:59:39 ID:r8wFDZNG0
>>741
ブライダルカメラマンがリサイクル屋に手もち機材を売るのかよ…www

凄い設定だな。
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 20:23:10 ID:XokmztE30
ずいぶん高齢の親御さんだな
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 21:58:42 ID:eJKBfhI4O
こっちの田舎じゃカメラ買うカメラ屋なんて市内に2テンポしかないし、
うちの店には俺のお下がりの20D置いてたから来たんだろ。
あんたの思うような小さな中古屋と違うよ。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 22:36:18 ID:EsLEkdNT0
>中古カメラ扱うリサイクル屋

そんなクズ屋の弁が地球の中心だと思うあたり、終わっているなw
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 22:45:49 ID:eJKBfhI4O
中心？w
別にうちの店が中心だと書いても思ってもないがな。でもまぁ中古を屑といってのけるあたりお前の中心こそずれてるな。

つーか、このスレってニコの話出ると暴れ出すニコ爺がいるな。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/26(水) 23:53:32 ID:r8wFDZNG0
田舎に中古を扱うリサイクルのカメラ屋なんてあるかよww

まさかキタムラを指しているというギャグではあるまいな
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 00:21:18 ID:oXXiHROi0
ニートならではの無茶な設定だよな。
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 00:39:30 ID:Be5DFLdM0
まあ、煮糞のｶﾒﾗは糞だが…ｗ
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 01:08:27 ID:hH5ywqrs0
近代でもハンザでもいいのですが、都内で ライカR-EOS マウントアダプター
を店頭販売しているお店があったら教えて下さい
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 01:14:09 ID:O7aPzVzZ0
>>750
ヨドとかビックとかフジヤとか
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 01:18:19 ID:64QrB4170
>>750
http://www.kindai-inc.co.jp/tsuhan/index.html
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 01:38:51 ID:hH5ywqrs0
>>751
あ。ヨドありましたか？上野のヨドにあるといいなー

>>752
はい。いつもそこで買ってるんですが、代引きしかしてなくて嫌なんです
家族に知られずこっそり買いたい（＾＾；
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 02:01:00 ID:mXtN13yo0
>>750
スキヤカメラ
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 02:19:40 ID:53SFs6DY0
https://order.yodobashi.com/estate/servlet/request
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 02:27:47 ID:hH5ywqrs0
>>754-755
ありがとうございます
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 02:43:12 ID:53SFs6DY0
ヨドバシは電話かけた方が速いけどね、取り寄せてくれると思うよ
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/27(木) 03:03:48 ID:hH5ywqrs0
ありがとうございます。銀座行く用があるのでスキヤで買ってきます（＾＾
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/29(土) 07:52:13 ID:J2CFG4Lw0
近代の
Leica-R Lens → EOS Body マウントアダプター
Olympus OM Lens → EOS Body マウントアダプター

は秀逸ですね。当然∞も出るし、カメラボディーにアダプターリングを付けたままで
レンズ交換が出来てとても便利。

Y/C Zeiss Lens → EOS Body マウントアダプター
Nikon Nikkor Lens → EOS Body マウントアダプター
はマウントの口径とかフランジバックの縛りでアダプターリングはレンズと共にはずさなくては
ならないのが仕方ないけど残念。ヤシコン用には面倒なのでレンズの本数だけアダプターリングを
購入したけど、ニコン用にまでは手が回らなくて未だ5つしか買っていない。
今後5～6個は買わなくては。
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 00:45:55 ID:qh2pO0W+0
あんまりオリ使いはいないようですが..
エレフォトのおっちゃんが今度M42>フォーサーズのアダプタ出すって言ってたよ。
でも時間がかかるって言うんで、高い近代のはパスして、M42>YC>FTの二枚重ねにすることにした。
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 14:39:07 ID:Rm8c6bEQ0
>>760
おっちゃんに言っといて！
ピン押しタイプ希望！
762 ：760：2005/10/30(日) 23:00:51 ID:eXB9IuH70
>>761
M42>YCはオートでも実絞りになるピン押しだって言ってた。
M42>FTもそうなるんじゃね？
近代もそうみたいだけど。
おっちゃんに直接電話できいたけど気さくな人だったよ。
値段も教えてくれたよ。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/30(日) 23:39:53 ID:wiGOnQ/d0
OMがEOSで使えたぁ!!!!!すげぇぞ!!!
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 00:50:17 ID:NGv4wd/40
>>762
近代のM42-フォーサーズはピン押しじゃないのよ

だからエレフォトに期待するんだけどなぁ
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 01:58:30 ID:JcNcYy+q0
初歩的な質問ですみません。
「ニコンＦレンズ」 ⇔ 「EOS-1DsﾏｰｸⅡ」 ボディーの組み合わせで使用すると
ファインダー内の合焦表示は出ますでしょうか？
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 02:05:08 ID:YcJo1CLu0
>>758エレ金は銀ビクにずらりと並んでいた。２個で３万４千円も払ってきた。
スキにも行ったが・・・あったが・・・制限があるってF->E。
で、blog。monouri.netはどーなんよ。あれなら何個か買えるのだが。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 02:45:28 ID:odl2cBBt0
>>765
おk
768 ：765：2005/10/31(月) 03:26:31 ID:JcNcYy+q0
>>767
ありがとうございました。m(_ _)m
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 07:22:19 ID:YooLysyu0
>764
特に告知はしてないが、最近対応したらしいよ。
ttp://zuiko.exblog.jp/2361864#2361864_1
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 18:30:34 ID:rMxiaPI00
使ってみると、ピンを押し込むタイプのアダプターは不便なことも多いよ。

自分はハンザのM42を去年買ってとてもしっかりしているのが気に入って
あと2個を今年買ったら、M42のピンを頼みもしないのに押し込んでくれるから
実絞りになったイライラします。
前の物は、タクマーレンズだと、autoの位置で絞りを絞って置き
ピンが来たところでレンズのauto←→manual 切り替えレバーで
瞬時に絞って撮っていたのに不便です。　
東独ツアイスのM42 ゾナー135mmF3.5 は瞬間絞り込みのレバーを
押せば瞬時に絞れて撮りやすかったのに今回のアダプターは余計なお世話なんです。
仕方ないからピンが当たる金具の部分をヤスリで削り落としましたよ。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 18:31:32 ID:rMxiaPI00
間違えた、ハンザじゃなくて近代の

M42→EOSでした。
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/31(月) 20:14:00 ID:2QZq7iWx0
>>765
ttp://www.kindai-inc.co.jp/mount_nikeos.htm
>フォーカスランプ(合焦マーク)は点灯しません。
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 21:30:00 ID:8WfEWeQM0
ココ紹介されたので書きこみさせて質問させてもらいます。
KDNに
ツァイス テッサー 45mm F2.8をどうにか付けたいんだけど、
マウントアダプターを買えば装着可能なのだろうか？
マウントアダプターもイロイロなメーカーから出てるけど、どれでも可能？
装着可能かどうか、
それとオススメのマウントアダプターなどあったら教えてください。
オクに出てる↓のって問題なく使えるんでしょうか。
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r21404656
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d56285395
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 21:34:15 ID:moTOcKpO0
過去ログぐらい嫁
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 21:37:55 ID:76pL8VBg0
>>773
ちゃんと読めよ、そこに書いてあるじゃん？
それとも宣伝？？

>次のレンズはEOS-5、7でミラーと干渉するため使用できません。また、レンズの製造時期によっては 　EOS-20D、KissD(デジタル）、RTを除くEOSボディでも干渉する場合があります。
・18mm F4 　・45mm F2.8
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 21:40:06 ID:8WfEWeQM0
使えないのか・・・orz
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 21:41:07 ID:76pL8VBg0
以後、>>773 は放置
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 21:45:31 ID:8WfEWeQM0
冷たいな・・・
EOS-20D、KissD(デジタル）、RTを除くEOSボディでも干渉する場合があります。
・18mm F4 　・45mm F2.8
コレッて使えるって意味か。
20D、KissDならいけるんだね！良かった！間違えてないよね？
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 21:52:06 ID:76pL8VBg0
教えてちゃんは嫌いだよ。
自分でも調べたらどうなんだ？

使えないって書いてあるだろ。
オレも買ってから使えなかったので、テッサーは蔵の中。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 22:02:11 ID:8WfEWeQM0
でもKDNで実際に使ってる人もいるよね？
カメラはKissDNですよ？
使えないって言われたり、使ってる人もいたりで困る
真実は？
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 22:06:35 ID:76pL8VBg0
「レンズの製造時期によっては」

これが読めないのか？
ロットによっては付くかも知れない　と言う意味だ。
そもそも、こんないれぎゅらーの使用方法してるのに
「困る」じゃないよ。
イヤなら使わなければ良いだろ
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 22:17:03 ID:8WfEWeQM0
レスしてるのは年配者なのだろうか。
妙に納得できました。
ありがとう。
リスクは背負えないので諦める事にします。
50mmF1.4かF1.7にするかな。
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 22:18:32 ID:+VHQqlOv0
実際に持ってるわけではないので、正確なところは答えられないってだけだろう。
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/01(火) 22:22:29 ID:P43qMIsy0
773ではありませんが、教えて君ですんまへん、エロイ人。

Carl zeiss jena フレクトゴン　35mm F2.8をM42アダプタ経由でE-300に付けてます。
なんか∞が来ないような気がするんですが、だめなんかな？
至近距離から2～3mはピント合うような感じですが、それ以上はぼけるだけ。
絞り込めばいいの？
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 01:15:28 ID:b2hLvRvU0
>>784
ジャンクでいいから別のM42レンズ(ペンタのST55/1.8とか)買って来て
無限がでるかどうかをチェック。

出る場合…フレクトゴンの不具合
出ない場合…アダプタの不具合

普通は無限は出るものなので、どちらかに不具合があるものと思われ。
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 01:33:06 ID:FeQeM3GD0
５Ｄ購入、これはやばいな・・・楽しすぎる！
フル寸＋アダプタ最高だわ～

ただ、Y/C、F、OMとどれも良いのだが、やはり自的にはFDが最高なのだ。
中古の10Dのマウント改造して1.6×だと生のFD味わえるようにして満足して居たのだが、５Ｄのフル寸見ると「・・・」になる。

５Ｄじゃ、ミラー干渉しそうで安くなっても改造は無理そうじゃしのう；；
ミラーも削るしか無いのか！！

人間の欲望は底無しじゃな・・・
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 09:01:15 ID:ACw1t26a0
>>786
もう削ってる人もいるね。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 10:45:23 ID:xLuSq5+60
>>784
フレクトゴンの不具合
を何度かここのスレで目にしたよ。
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 18:41:09 ID:2IcznHL40
>>786
ミラーをうまく削って、レポートよろしく！
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 22:49:33 ID:4wfl7VHa0
ふれくとごんちゃんと組みあがってないだけでそ
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 23:33:44 ID:XV6LpgdQ0
>>785
㌧ks
早速買った中古屋で試してみるべ。

>>788
これのこと？

マウントアダプター　情報交換いぐど
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1066753158/758

フレクトゴンちゃん、つかえねー
楽しみにしてたのに....
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/02(水) 23:53:24 ID:XV6LpgdQ0
こんなのもあった。

ttp://www.ne.jp/asahi/tank/modelers/index0018.htm
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 00:02:28 ID:CgZXBBWi0
俺が買ったフレクトゴン20mmF2も無限遠出なかったよ（KDNに装着）
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/03(木) 19:46:19 ID:f5tOC5jf0
20mm F2とか逝ってる馬鹿のいうこと
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 15:26:57 ID:B6WfGn/h0
よく分からないんですけど
キヤノンEFレンズをオリンパス4/3に取り付ける
マウントアダプタって無いんですか？
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 15:27:38 ID:ST4j8tTJ0
ない
よくわかんないのはお前の頭が悪いからだ
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 16:00:14 ID:B6WfGn/h0
アホな私に何故ないのか説明してくださいよ。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 16:05:15 ID:ST4j8tTJ0
仮に存在してもお前のような低脳には無理
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 16:28:53 ID:B6WfGn/h0
ということは説明できないんですね、分かりました。
ゴメンナサイね、バカに質問しちゃって。
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 16:50:48 ID:HVt2bADC0
>>795
オリのボディーキャップとEFのレンズマウントキャップをくっつければOK!
問題は、フランジバック寸法と絞りを動かす電源の供給だね。
頑張れ！
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 17:02:47 ID:B6WfGn/h0
>>800
なるほど、そもそも寸法的に付けられなくて、
付けたとしてもEFレンズの都合上絞りが働かん、と・・・

どうもありがとう。
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/04(金) 23:12:08 ID:CNQaho9n0
絞りだけならまだ使えるが、電源供給無いとフォーカスも出来ないのも有るし
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/05(土) 01:50:59 ID:eGrgNVVD0
そもそも需要がなさそうだよなｗ
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/06(日) 18:22:07 ID:6kaXWti30
急に馬鹿が増えたな、このスレ…
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/06(日) 18:57:14 ID:ldvJXNOU0
品格も低迷しますた。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 10:20:01 ID:YAfZVPIx0
ある程度のことは自分で調べたり理解できる人でないとマウントアダプタはお勧めできない
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/07(月) 23:08:48 ID:QhZO0Etf0
ですなｗ
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 08:10:00 ID:GkdyPNtX0
現在デジタルは*istDを使用していますが
銀塩時代のヤシコンレンズ資産を再利用するために
EOSボディの購入を考えています。
20D（またはその後継機）と5Dで迷っていますが
やはり少し無理しても5Dを買う方がいいのでしょうか。
レンズラインナップはD28/2.8、D35/2.8、P50/1.4、P85/1.4、S180/2.8で、
銀塩ではD35とP85がメインでした。
20Dにした場合、D28、P50がメインとなってP85の出番が減ってしまうのが
ネックとなりそうです。
5Dのネックはやはり20Dの２倍の価格ですね（苦笑）
ちなみに撮影対象はポートレイトです。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 08:58:53 ID:ouMXOGGW0
ある程度のことは自分で調べたり理解できる人でないとマウントアダプタはお勧めできない 
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 09:04:32 ID:9AwllTNP0
>>808
フル寸に戻るとAPS-Cには戻りたくないです。
私にはZeissレンズとフル寸はベストマッチで、操作性の不自由は気になりません。
S180/2.8はレバー保護の加工した方が吉ですね。
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 10:19:26 ID:nBZqAiTP0
35mmかAPS-Cかの違いも大きいけど、20DでMFレンズを使うのはちょっと辛いかも。
5Dのフォーカシングスクリーンが交換可というのは大きなアドバンテージになっているからね。
それにAFレンズを使った時にも、20DだとAF精度に難を感じることがあるかもしれない。
20Dを買った場合は欲求不満が募って、いずれ5Dもしくはその後継機に行く可能性が高そう。
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 11:41:04 ID:143PyHFW0
開放2.8で5DのEe-Sはきびしーような気がするな
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 11:56:22 ID:eh0nJM7P0
>>812
暗いってこと？
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 13:45:44 ID:143PyHFW0
うん。俺がヘタレなだけかもしれないけど
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 14:06:58 ID:9AwllTNP0
>>814
コツを覚えると暗さは克服できると思うよ。
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 14:10:45 ID:eh0nJM7P0
>>815
俺もそう思う。TS-EもF2.8だけど、ティルト操作なんてEe-Sがないとできない
体になりつつあるよ。ｗ
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 14:12:26 ID:HQLiEHsX0
>>811
20Dと5D使ってるｹﾄﾞ、フル寸以外は質感も含め20Dが全部勝ってる気がするよオレは
20DはEF-Sだからアダプター関係何でも付くけどな。
818 ：808：2005/11/11(金) 19:02:51 ID:+D938OhZ0
>>809
銀塩時代にEOS-1Nでマウントアダプタ経験済みです。

>>810
20D等のAPS-Cでヤシコンを使われていた方でしょうか。
確かにAPS-Cからフルサイズへ移行すればAPS-Cには
戻れなくなるのはわかりますが、APS-Cで使用されていた時に
やはり満足できませんでしたでしょうか。
満足できなかったとすればそれはどんな点ですか。

>>811
個人的には20Dと5Dのファインダーを覗いてみて
ピントの山の見え方にそれほどの差は感じませんでした。
ただし5Dのファインダーの方が当然大きいのでピントを
追い込みやすいとは思いました。
5Dの交換スクリーンは未経験なのですが、興味あるところです。

>>812
そうですか。
いずれはD35/1.4を購入するつもりで、
そうなればD35とP85の２本をメインにしたい。
ん、となるとフルサイズの５Dの方がいいってことになりますね。
結論が出たような気がします。

>>817
>20Dと5D使ってるｹﾄﾞ、フル寸以外は質感も含め20Dが全部勝ってる気がするよオレは

この点は禿同です。
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 19:55:37 ID:143PyHFW0
>>815-816
そうなんだ。じゃあもうちょっと頑張ってみようかな
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 20:37:29 ID:9AwllTNP0
>>818
フル寸デジ出るまではD30とD60でスクリーン改造してZeissを使用してました。
良くも悪くも135レンズは135サイズ一杯がレンズの味と思っていますから。
たとえば、周辺部減光のクセを利用した写真を撮りたくても、トリミングされてしまいますから
後処理が必要で結構難しいですよね。
APS-Cでは焦点距離の変化が一番イヤでしたね。
慣れ親しんだ135は余計な事考えないで撮影できるが一番ですかね。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/11(金) 23:31:56 ID:nBZqAiTP0
それと、20Dが出たときにスポット測光がないってさんざん叩かれていたような
記憶があるんだけど5Dにはあるよ。ｗ
5Dスレでも誰もほめてあげないところをみると実際に使う人は少ないのかもね。
おれは銀塩ではスポット測光でMEがデフォだったんで、このスタイルも復活。
822 ：818：2005/11/11(金) 23:45:29 ID:+D938OhZ0
>>820
実は私もD60は使ったことがあります。
でも画質にまったく満足できずに３ヶ月で
売り払ってしまったので、その時はヤシコン
つける機会がありませんでした。

>>821
私も銀塩時代はスポット測光+MEで撮影してたので
D30～20Dにスポット測光がないのが積極的に
購入したいと思わなかった理由です。
デジ移行にあたってマウント換えしてまでペンタに
行ったのはファインダー&スポット測光＋リミレンズの描写が理由です。
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 03:42:49 ID:A3S6eyzV0
>5Dのフォーカシングスクリーンが交換可というのは大きなアドバンテージ
交換用スクリーン交換が用意されてない機種でも
つまようじ1本あれば5分もかからずできるから決め手ににはならないのでは！
（ほんとびっくりするくらい簡単！）
今は10Dにヤフオクで仕入れた「ミノX700」ベースのスクリーン
を入れてるけど別世界です。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 12:15:39 ID:ruVgRZMP0
>>822
あ～、おれもリミテッドシリーズは欲しいな。5Dで使いたい。
あと、5Dの露出のファインダー表示と露出補正幅は、本当は±2.5～3EVくらい欲しいところ。
>>823
見つからない。。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/12(土) 18:14:31 ID:p7w7NyEX0
>>824
PK-EOSマウントアダプタでどうぞ。
5Dにはレンズの改造が必要みたいだけど。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/13(日) 18:19:18 ID:YN/OQTGn0
>>824
ttp://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/luzihao81?
このヒトまだ出品してますよ･･ちょっと高いけどね！
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/14(月) 01:24:14 ID:1Aws/bfZ0
>>826
頼んで他社製カメラ用も作ってもらえんかなぁ…*istD用とか。
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 23:31:15 ID:CjAVCXUT0
>>826
このヒトが出品していたフォーカシングスクリーン、KissDNに付けてみましたが
確かにマニュアルフォーカスは格段にやりやすくなりました。　・・・が、
どうも中央のマイクロプリズム（？）が、焦点距離50mm近辺以外の
レンズと組み合わせると、上手く機能しないようなのです。
（広角や望遠のレンズと使うと、ピントが合った時でも中央のプリズム部が
　完全な画像にならない（ギザギザ感が残る）。）

あと、絞りを絞り込むとプリズム部にかげり（？）が出るのですが・・
これって、こういうものなのでしょうか？
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/15(火) 23:48:35 ID:nfRwp5Ro0
絞るとかげるのはそゆもの
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 02:12:52 ID:pJpfeisk0
>>828
その手のスクリーンは最低でも2.8より明るいレンズをつけないと機能しないよ
望遠や広角を使う場合は全面マットに交換するのが普通。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 20:47:53 ID:OCbRJJrZ0
>>830
詳しく
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 20:48:29 ID:pfP8mluu0
常識
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/16(水) 21:51:38 ID:YcR3+Mfl0
>>828
おいおい、ズーム使ってるのかよ
834 ：791：2005/11/16(水) 22:58:59 ID:pSoRZsbN0
先のフレクトゴンの続きです。

買った中古屋で聞いたら、マウントアダプターがだめだって言われた。
なんせ、M42>YC>4/3の2段使いしてたから。
もんだいはM42>YCで、これとフレクトゴン35mmではけつが当たって最後までねじ込めないとのことでした。
確かにマウントとレンズの後ろがくっついていなかった。
M42>YCアダプタ使ってる人、そんなレンズもあるんですね。

ちなみに近代のM42>4/3アダプタに変えたら無限出ました。
失礼しました。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 17:48:39 ID:XUc6JY6N0
>>828
初心者はマウントアダプタなんて色物に手ェ出すんじゃねえぜ。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 20:08:02 ID:LNqOz7YJ0
誰でも初めは初心者、甘い汁を吸って深みにはまるか、痛い目にあって高い授業料を払うかは
個人個人の選択ってこと。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 20:28:15 ID:TQRg5PZ90
最初は同じでも、自分で学習できるか、何も考えずに質問を垂れ流すかで
印象は大分変わってくるよ
カメラなんて遊びなんだから、分かる範囲で遊んでいて欲しい
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 21:25:47 ID:hfHDUJ/v0
欲張りな初心者は嫌われる。

自分で身銭を切らない奴は此処のスレで語るなと言いたい。
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 23:06:42 ID:3SuZceI50
まあ、このスレは厳しいからねｗ
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/17(木) 23:37:53 ID:axWBmv1U0
↑まあ、ね
841 ：828：2005/11/17(木) 23:52:12 ID:8Exkfrnt0
前の828ですが、皆様どうもありがとうございました。

一眼レフ（というかカメラ）初心者故の超ｱﾌｫな質問をしてしまい、
申し訳ありませんでした。
こういう奴がいきなりマウントアダプタに手を出すのもアレなのでしょうが、
まぁこれも若さ（いや若くないですがｗ） 故の過ちと割り切って、これから
古レンズ、安レンズ、変態レンズをのんびり楽しんでいこうかと思います。
（ＥＯＳマウントは変換アダプタが割と豊富みたいですし・・。）

でも、純正ＵＳＭレンズの、フルオートで一瞬でピントが合う『便利さ』も好きなのですが、
タクマー辺りのヘリコイドをぐりぐり回しながらゆっくりピントを合わせていると、
なんか知らないけれど心が落ち着くんですよね･･･。
我ながらおかしな趣味だ。・・う～む。
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 00:04:34 ID:1z1AK4mI0
> カメラなんて遊びなんだから、分かる範囲で遊んでいて欲しい
け。エラソーに言うほどの情報も与えてねぇくせに
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 00:16:43 ID:SiXGWNFp0
ここのスレの特徴なんだよｗ

イヤなら、他に行けばいい。
そもそもマウント違いのレンズを楽しもうと思ってるヤツなんて変人だろ？

ある意味、ここの住人はヒトバシラーに近いわけだし（笑）
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 07:02:02 ID:o+g6hXC10
てか
人柱になるくらいの覚悟がなきゃアダプタなんか手出すなよ
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 09:13:43 ID:QU8medcz0
自分の脳で理解できてないっぽい奴が冷たくされるのは
そいつのためでもある
マウントアダプタなんてそんなもんだ
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 09:25:32 ID:BRY7EPmo0
>>842

初心者、必死だな(藁
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 21:01:50 ID:65wSIZ330
ペンタK－YCっていけますか。
IstDSで使いたいのですが。。。
K－M４２＋M42－YCってアリ
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 21:17:22 ID:o+g6hXC10
むりぽ
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 22:11:10 ID:65wSIZ330
>848
サンクス。
アリ？って書きたかった。orz
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 23:11:33 ID:pEUokexZ0
なんか、最近はなんでもかんでも付けられると思ってるヤツ大杉ｗ
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/18(金) 23:12:26 ID:ohBUq0V80
ペンタKとYCはフランジも内径も同じなんだけど・・・
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 00:50:21 ID:efxdaF2+0
>>850
そういうヤツは、此処のスレで騙されて使えないアダプターでも買えば良い。
授業料をケチるしみったれに教えてやる義理は無いだろ ww
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/19(土) 03:59:05 ID:O+pYv4coO
ｵｸに出てるDVDの刻印あるｴﾛｽYCはｶﾞﾀｶﾞﾀして使えないな。
サイトでは高飛車な態度だが扱ってる物は最悪。
まぁ東側のﾌﾞﾂだからアタリハズレかもしらんが
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 19:23:57 ID:cOrNCO7u0
しかし、気が付いたらこのスレってさぁ、

デジカメ板で一番硬派だなｗ

初心者は簡単に切って捨てられるし、
知ったか君は一刀両断ｗ
住人殆ど人柱（爆）

サイコーだ！
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 19:30:52 ID:G8At/pva0
10D/20Dでヤシコン使ってる方への質問です。
広角側はどうされていますか？
35mm換算で28～35mmです。
ヤシコンレンズ用にEOSボディを買う予定なんですが
広角側をどうするかでためらっています。
D21は買える相場じゃないし、だとするとやっぱりD18ですかね。
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 20:56:50 ID:Uxq99TqH0
っEOS 5D
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 21:01:37 ID:k3sdDJXo0
MLレンヅ
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 21:05:42 ID:AaQCsACl0
20Dのアダプタ使用で約1段アンダー傾向は既出？
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 21:08:14 ID:ZVIWG0Je0
>>855

ヒント　EOS5D

って書こうと思ったら先に書かれたんでマジﾚｽ

確かに昨今のD21の異様な高値はorzだよ。
で、D18/4だが10Dだとボディに干渉する。
ミラーボックスにキズが入るのが気に入らんというなら20D。
おいらは気にせず10Dで使ってる。
ただ開放F4ってのがスクリーンを樽に替えてるんで、
ちょっと使いづらいという欠点？がある。
まあ、ｵﾆｬﾉｺ撮るときの話だが。
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 22:14:07 ID:cJxSRwsG0
>>859
暗いレンズ使うなら明るいスクリーン入れればいいのに。
インテンがなんで中判ユーザーに支持されたかというと「明るくてピントの場所がよくわかる」からだろ。

被写界深度の深い暗いレンズ使うのに
わざわざ暗いスクリーンを入れて「暗くてピントがわからん」というのはギャグだ。
861 ：855：2005/11/20(日) 22:34:39 ID:pKRVBtku0
>>856
5Dももちろん検討してますが
実売価格で約20万円差があると
そのぶんをレンズにまわせるかなと
でも冷静に考えたら20D + D21よりも
5Dの方が賢い選択かなとも思う

>>857
その手もありますが、MLもけっこういい値段しますよね

>>859
20D + D18がいちばん安いんだけどF4は
同じくお姉ちゃん撮りには少し暗いかなと

20Dは後継機も控えてるし、とりあえずそれまで待った方がいいのかな。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/20(日) 22:45:57 ID:eWnO2ZDg0
スレ違いで申し訳ないけど、銀一でインテンスクリーン扱っているのでしょうか？
代理店らしいけど、銀一のサイトにはまったくページがないようだし。
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 00:08:35 ID:qIYoq9x40
D18は5Dと干渉することが多いらしいよ
AEGのごく一部は干渉しないらしい
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 03:40:34 ID:MhYg6C7N0
>>860
お前インテンも樽も使った事ないだろ。
インテンは明るいだけでピントの検出能力はEOS標準より少しマシ。
方や樽はその通り暗いがピント検出能力抜群。

そもそも10D用のインテンあんのか？

そういえばキス丼に樽入れた人の書き込みT氏の掲示板で見たけど
さっくりその前後の記事消えてたな。
キス丼用の樽作るかもしれないような事書いてたと思った。
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 04:39:27 ID:WurV3vm60
>>864
その通りのことを書いているわけだが。

暗いレンズをつけて「ピントがわかりません｣は間抜けということだよ。
そして、10Dのスクリーンは「明るいがピント検出能力は低い｣というもので
f値の暗いレンズに適した性質のものなんだよ。
なぜかというと、開発時に安ズーム級の開放f値が念頭にあるから。


インテンなんかEOS-1やF3のころから使ってますが何か？
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 05:50:22 ID:4w4KEH+D0
>インテンがなんで中判ユーザーに支持されたかというと「明るくてピントの場所がよくわかる」からだろ

単なる馬鹿だコイツ
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 06:38:53 ID:v2a490Yc0
インテンなんて知ってる時点でオヤジ認定ｗ
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 09:48:41 ID:5VlcL38S0
てかＭＦレンズ使ってる時点で懐古趣味だし
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 13:22:58 ID:1uS+N0HH0
懐古趣味(･∀･)ｲｲ!!
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 15:54:22 ID:1RbhBJqBO
ｲﾝﾃﾝなんていらね。話題にもならねぇ。

で、そのｲﾝﾃﾝがどうしたって？
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 21:20:47 ID:TCHTOcPW0
さっきから何やらｲﾝﾎﾟﾃﾝﾂだの、ｽｸｰﾙ水着だの面白そうなスレですね。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/21(月) 22:48:15 ID:QFR3bJ8+0
ま、変人多いからね。

俺もかｗ
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 03:51:35 ID:lD61CxTN0
変人だのマニアだのはいいんだけどさ
知ったかぶりの素人ウザ～
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 06:59:41 ID:s89GvGdh0
どーい
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 10:26:19 ID:OTAE+2aq0
>>860
インテンはピントの検出能力は高くない。
ただ、明るいのでファインダーの隅々まで「被写体の確認」ができる。
漏れがRBにインテンを入れているのはこの「被写体の確認」ができる
という点につきる。標準スクリーンだとスタジオではよくみえねーんだよ。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 12:13:40 ID:aHsm7LB50
>>855
18/4は手頃なのですが、開放F値が4というのは、ファインダのぞいていて
暗いんですわ。ちょっと難儀です。
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 13:31:53 ID:+44LpT6O0
っ 被写界深度目盛
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 14:30:48 ID:5/oMgJv60
被写界深度目盛の読み方さえ知らない人が多くなった。
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 14:43:38 ID:+44LpT6O0
読み方つーか
被写界深度知っててクロマニヨン人並の脳味噌あれば理解できるだろ w
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/22(火) 15:59:29 ID:pgn5oicB0
でも１値癌レフだとピント合わせたくなるんだよね
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 00:08:02 ID:mi1XpB7N0
ニコンやタムロンのＭＦズームレンズにあった
何色かに色分けされたカラー被写界深度目盛りは
本当に分かりやすかった。(ユーザーには当たり前だが)
↓ウェブページの下の方にある「Photo 10」の写真などが典型的。
　 (該当写真をクリックすると大きくなる)
http://www.digital-dime.com/roadtest/kawano02/rt_015_02.html
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 03:51:20 ID:PobGjus10
>>880
28mmはF8に絞ってノーファインダーって教わらなかったか？
D18は目測でいこうぜ
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 15:28:05 ID:wlYijGA40
目測が当たり前だね。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 21:13:45 ID:WF3nkk6J0
>>882
教えてくれる人がいないんだろ？
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 21:47:29 ID:+AsT5Uea0
教わらなくてもネアンデルタール人並の脳があれば自分で判るだろ
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/23(水) 22:07:54 ID:WSl+fTS50
>>882
そうなんですか。勉強になります。俺は880じゃないけどね。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 04:37:29 ID:Vdkl9cIZ0
>>885
オレはピテカントロプス・エレクトスなみの脳しか
ないんだ・・・
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 10:55:49 ID:LDQ2h6Et0

ttp://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20051124105413.jpg

EOS 20D
Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 135mmF3.5 for M42
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 13:58:11 ID:o5Ilihqs0
ゾナーいいね

これくらいだとシャープさとボケの良さがいい感じだけど、延長リングでもっと近づくと、
描写が甘くなってしまうのだろうか
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/24(木) 18:49:02 ID:eSq08nox0
>>875
おなじ事を延々と書くな。お前はまだ理解できないのか。

インテンはスクリーンが明るいからみな助かった。
これは開放5.6とかのレンズをつけることを前提に設計された10Dの純正と性格が同じなんだよ。
なのにわざわざ暗いレンズをつけるのに「暗くなる」谷山素人スクリーンを入れるのはおかしいという話をしてるんだ。
それでピントが見えないとかほざくのはおかしいだろと書いてるのが読めないのか？

あえてインテンのことを書いているんだから、
書いている奴はインテンは常用しているし
その利点・欠点も理解しているという前提になぜ立てない？

デジから写真に入った奴は、ほんとにこんな奴ばっかりだな。


891 ：888：2005/11/24(木) 23:44:00 ID:LDQ2h6Et0
>>889
ありがと。

今日はもう撮れないから、今度接写リングを使用したら
どんな画像が撮れるかやってみる。
結構使える画像が撮れるはずだよ。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 02:34:13 ID:Su3utLLG0
実物を見た事もない奴が思い込みを否定されて粘着かよ。
今時インテン常用って馬鹿だろ。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 03:29:26 ID:ETFyWGBqO
ｲﾝﾃﾝうざいな
どーでもいいさ好きな奴が使え。
使いたくない奴は使わないだけ。

そんな俺はｲﾝﾘﾝ常用

ところでX700のスクリーンて良いのかえ？
奥で随分ぼったくってるが
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 04:36:58 ID:JtIictwK0
>>892
永遠に語ってろよ。俺は「使い分け｣しろと明記してるわけだが。
お前が今でも常用してるならそれでいいんじゃないの？

>>893
X-700それ自体のファインダー視認性はいいよ。
スクリーン単体で移植したらどうなのかは知らん。
SR機からX-700までは一通り全部使ったけど、
X-700のファインダー視認性は図抜けてる。


895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 17:17:16 ID:ETFyWGBqO
なるほど、X700のスクリーン自体はよいでしか。
しかし実際のデジタルでの評判は皆さんたいして良くは言わないよね

まぁそんなもんか
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 17:39:17 ID:tP8FRFxt0
一通り全部使ったんですか
そうですか
すごいですね
へ～
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 17:58:04 ID:hDTPJE110
まああれだな
レンズ交換する時にスクリーンも交換しろって事だなwwwww
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/25(金) 18:00:38 ID:1bcGsWJf0
>>896
ん？X-700なんか１万円ぐらいで買えるぞ
試してみなよ

というか、X-700のスクリーンの最大特徴は　でかい　ことだと思う
目を一周させないと隅まで目が届かないよw
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 00:08:40 ID:l1fp1UiQ0
ｶﾒ板のほうのﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀーｽﾚって落ちた？
誰か知ってたら教えてｸーﾚｸﾚﾀｺﾗー
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 03:47:21 ID:Ut2fElTp0
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/camera/1132374614/l50
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 20:02:39 ID:fbJOmCGH0
スクリーンって厚みが僅かでも違うとピンがこないんじゃなかったっけ？
都合良くX-700用が同サイズっていうのも信じ難い。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/26(土) 20:33:41 ID:Ut2fElTp0
通常は固定面側で合わせる様に成っているので大丈夫なはず
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 03:49:57 ID:BTX1IgjRO
厚さが違えば狂います。
身を持って体験すた。

ピント合わせは地味な作業だそ。
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/11/27(日) 06:20:34 ID:cPfJbl+W0
KissDにX700改のスクリーン入れて見ました・・・

ノーマルのスクリーンのピント調整用に真鍮（？）のフレームが
「厚」「ちょっと薄」の２枚が入っていたが薄い方を残してX700の
スクリーン入れたらピントばっちり出た！

携帯のカメラでなんとかファインダー内撮影してみました
ほとんど区別つかないような画像しか撮影できませんでしたが参考まで・・・

ttp://aploda.com/dl.php?mode=pass&file_id=0000049622
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 10:47:01 ID:/xOwtfCV0
Summilux-R50mm(E60)が5Dで使用不可ってことなんだけど、微妙なところだね。
距離目盛りの10m～∞の中間過ぎくらいまでは問題ないからね。
ほんの0.数ミリの差だな。ミラーを削ってしまいたいという衝動が・・
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 16:24:27 ID:BZuYMVKL0
リューターを持ちながらの書き込みと予想
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 19:48:54 ID:DlPU4yGA0
うむ、このスレの住人なら十分ありえるｗ
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 20:49:01 ID:d6cvN/Ar0
そう言えば。。
D18を使いたいあまりに、ミラー削った強者いたなぁ。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 21:49:42 ID:BZuYMVKL0
UWHのためにミラーとっぱらったりとか
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/01(木) 22:36:31 ID:8CHkyEqs0
リューターってなんだろうと思ったら、小さいグラインダーのことか。なるほど。
しかしこれって振動とか削りカスがやばそうな予感。
とりあえずさっき、ホームセンターで布ヤスリを買ってきちゃったぜ。
気長に優しくシコシコすれば問題ないと思う。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 00:03:13 ID:mENMBFtv0
そんなヤシに限って、早漏。
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/02(金) 19:12:00 ID:KO/DZJWr0
確実にすぐ飽きる、と俺も思うｗ

素直にリューター使えよ、
なんで削ってもゴミ出るんだし。
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 02:37:40 ID:zBltp9A6O
ばかめ、俺はミラーを部品で取り寄せて削ってからサービスに出して入れ替えしてもらった。
D18使ってるぜ。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 09:46:31 ID:HAFGs1ar0
すげー！　カシコイ！！　すばらしい。
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 10:40:02 ID:VqWaJSPX0
RAYQUALから出ているアダプターを使って
EOSでペンタックスレンズを使いたいと思っています。
マウントアダプターを付けると画角は変化するのでしょうか？
どの程度変化するのでしょうか？
アダプター初心者です、よろしくおねがいします。
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 11:24:52 ID:4J7Dm71t0
また知障かよ。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 13:58:49 ID:hPiHZeye0
EOSでコンタクトレンズ使いたいのですが、どうやったらつけれますか？
アダプター初心者です、よろしこおながいいたします。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 14:28:28 ID:aejzefGN0
>>915
マウントアダプターは単純にマウントをコンバートするものだから
アダプターをつけることによって画角が変化するはずがない。
そうは思わないか？
35mm用レンズをAPS-Cデジ一眼で使用すると画角が変化することは
わかっているのか？　わかっていないのか？

こんなこともわからんやつはマウントアダプターを使う資格はない
はっきり言おう

やめとけ
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 15:42:44 ID:ROIRnu4o0
テレンコの前後のマウントを入れ換えただけの
マウンコ仇蓋だと焦点距離も画角もF値も変わる。
そしてKマウントからみのマウンコアダプタは
M42->K以外、たいていコレだった。

こんなこともわからん>>918は、このスレに
書込む資格は無い。はっきり言おう。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 16:06:07 ID:4J7Dm71t0
知障がもう一人か。
その話がRAYQUALのPK-EOSに何の関係が？
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 18:07:45 ID:xnOpavzs0
>>917

まずは眼科で診察を受けて処方箋をもらって下さい。
次に眼科に付属のコンタクトレンズ専門店で、
白衣を着たおねーさんに一から付け方を教わって下さい。
これでコンタクトレンズが付けれるようになります。

まあ、EOSに限った事ではないか
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/03(土) 19:56:56 ID:GGNjQPkh0
>>921
おいおい、遊んでやるなよw
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 10:12:34 ID:nMM9xCv70
>>921
THX。
いまから眼科にいってきます。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 15:04:19 ID:/imubrCK0
おいおい、マヂレスかよ。
白衣のおねーさんに、コンちゃんの付け方を教わるとは…。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/05(月) 19:32:18 ID:e37Vw8SD0
うっはぁークオリティ高すwwwww
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 05:53:36 ID:WlRpHAVh0
>>924
白衣のおねーさんにコン（ｒｙ　　(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 11:30:11 ID:TmurVzCZ0
近くに顔を寄せたすきに.....、




チュッ！
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/06(火) 21:53:39 ID:tOA2IYty0
(；´Д｀)ﾊｧﾊｧ/lｧ/lｧ/ヽァ/ヽァ ﾉ　＼ア ﾉ　＼ア　／　＼ ア ／　＼ ア
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 01:07:53 ID:Hv6vwdxB0
おまいら、いい加減に汁！ｗ
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 01:24:28 ID:cbIhfEuG0
コンちゃんに汁かよ！
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 15:31:03 ID:/Mg+YgGw0
ところで917は？
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 16:12:45 ID:l/yhUngf0
もしやEOSにCONTAXレンズと言いたかったのでは？？
それなら１から読み直せ　>917
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/07(水) 16:48:02 ID:vKZ3IXxc0
917はこれだけ遊んでもらったら、スっとしてよく寝てるサ。
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/12(月) 23:47:08 ID:ZXWwLQ5w0
もう起きてるんじゃないの？ｗ
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 11:06:57 ID:N8iBchf60
糸冬
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/14(水) 18:17:34 ID:hUZGWGXY0
ラストスパート！age
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 22:06:42 ID:mA6GZoOn0
先週都内に出張した時にマップカメラの書籍コーナーで
マウントアダプタに関する本（or ムック）を見つけて買わずに帰ったのですが、
今日、アマゾンで注文しようと思っていろいろ調べたのですが題名が思い出せません。

どなたかご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 22:09:17 ID:Iwni7qMG0
つ　http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4056031002/qid=1134911317/sr=8-1/ref=sr_8_xs_ap_i1_xgl/503-8168731-3551955
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/18(日) 22:19:04 ID:mA6GZoOn0
>>938
ありがとうございます。

ご指摘の　”最新レンズアダプター攻略ガイド”　の発売元の学研のサイトを見てみたのですが、
私が見たのは上記の本ではなく、

http://shop.gakken.co.jp/shop/order/k_ok/bookdisp.asp?isbn=4056041253

のようです。いずれにせよ、どうもありがとうございます。
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 00:15:24 ID:j/OhcpwB0
なんか、面白い組み合わせで使ってる人いないの？
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 00:37:22 ID:4iIjFBfA0
コンタG用Sonnar90/F2.8をEFマウントで楽しんでます。
M42ヘリコイド10mm＋L39-M42ﾘﾝｸ(要改造＋M42)ヘリコイド10mm＋M42-EOS
Sonnar90は飾りリンクに隠れてる4本のネジを外すとユニットごと外れます。
絞りリンクは工夫が必要ですけど。
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 00:40:09 ID:3zzJVT1S0
SD10で煮糞ﾚﾝｽﾞ使ってますｗ　ｱﾀﾞﾌﾟﾀが糞で困っています～ｗｗ
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/26(月) 19:38:29 ID:Gd18uEPY0
>941
飾りリンク、絞りリンク
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 08:43:44 ID:Nxr7SiHm0
>>942
使ってる奴も匂いそうだな
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/12/27(火) 23:52:11 ID:CTh28fLq0
ああ、ホント匂ってきそうなアダプタだなｗ
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/02(月) 22:23:55 ID:2gruQIoy0
マクロスイターをＣａｎｏｎＴ90につけて撮ってますが、
アダプターじゃなくてレンズ改造。
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/03(火) 00:55:19 ID:iZe5fQ+w0
マウント交換かぁ
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 09:54:45 ID:Uq2kP1gm0
５ＤでマクロスイターＬ改造版を
Ｌ→Ｍ４２
Ｍ４２→ＥＦ
で接写に使ってる。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 11:32:33 ID:+CcmBxRH0
マクロスイターを使用するメリットと恩恵は何ですか？
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 11:49:52 ID:1kpS8dAc0
>>949
好みです。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 12:52:14 ID:WdGupCHk0
おいらキヤノンのボディキャップに穴あけてＤ３０につけてたよ。

R-D1にしてからはそれ専用だが・・・
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 13:10:28 ID:Uq2kP1gm0
>>949
て言うか、
５Ｄは古いレンズをフルサイズデジで使うためのカメラだから
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 13:13:20 ID:Uq2kP1gm0
>>951
Ｒ－Ｄ１では接写できないからなぁ。
接写できないマクロスイターなんて。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/04(水) 19:20:55 ID:/AYfYRYU0
おれのマクロスイターはＭ42だから万能だぜ。
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 04:06:43 ID:QmfhBjqt0
マクロスイターどんなかと思いゲトしてみたが
俺の妄想が過ぎたみたいだ。　悪いのは俺だけどな。
こんな値段で買うレンズじゃないと冷静に思うよ。
結果ズイコーマクロが最上なんだと今更解った。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 08:52:05 ID:zGGgTClZ0
>>953
デジだからこそR-D1でも確認しながら接写できるんよ？

接写しかできないよりずっと便利という結論。
目測＋モニター確認をちゃんとすればけっこうイケるもの。

でもM４２が欲しいのは確かだがヽ(´ｰ`)ﾉ
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 09:43:38 ID:zPZI+mgL0
>>953
そんなあなたにはマクロでないスイター
マクロでなければ接写できなくても不満はない（はず）。

>>956
そんなあなたにはｖｉｓｏｆｌｅｘ
Ⅰ型か、Ⅱ型＋垂直ルーペならＲＤ－１に付けられる。
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/05(木) 21:07:07 ID:6ak66fsf0
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/84386587
有るとこには、有るんだねｗ　
ペンタックス67 レンズ-マミヤ645 ボディー アダプター
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 07:48:35 ID:tf9UrF1U0
↑これなんか意味るの？
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 10:53:05 ID:ixjjpRXA0
マミヤ67 レンズ-ペンタックス645 ボディー アダプター
の方が価値があるんでね？
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 11:00:15 ID:ixjjpRXA0
>>959
ＭａｍｉｙａＺＤに使えるから
Ｐｅｎｔａｘ６４５Ｄｉｇｉｔａｌが出るまでのつなぎとしてはいいかもね。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 23:30:05 ID:mysnqc1E0
つうか、ペンタは次の新型出せるまで会社あるの？？
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/06(金) 23:35:57 ID:xpo/UxjT0
>>960
それは無いだろｗ　何で痛過ぎる、ﾏﾑﾔﾚﾝｽﾞを使罠遺憾の過渡…ｗｗ
そもそもﾍﾘｺｲﾄﾞが無いし、RZ・RBﾚﾝｽﾞｗ

この辺を組み合わせれば、、ｗ
http://www.mediajoy.com/original/67_adp/67_adp_1.html
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 00:03:03 ID:LzKNNAPN0
http://downloads.myphotos.cc:8080/up1/src/FancyFree0376.jpg
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 00:05:33 ID:LzKNNAPN0
↑間違えた
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060107000455.jpg
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/07(土) 00:07:14 ID:ullEihoC0
っで、売り場何処なのよｗ
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 01:23:25 ID:gtLg6HcQ0
α用のマウントアダプタ、
α7000だとそのままの条件、7700i以降は２段ほど条件変更、
みたいに書いてあったと思うが、これは何故だ？
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 10:32:46 ID:1QjDG3NZ0
>>967
測光方式の違いじゃないの？
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 16:37:19 ID:0aRHSihr0
これってどうよ・・・
ニコンでコンタが使えるってか。

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h34914409
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 16:39:41 ID:4jpklNfl0
>>969
「ニコンNマウント」ってなんだべ
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 22:03:24 ID:zzEKKevM0
>>969
で、いきなり出品者が「停止中」って
どないなってんの？
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/10(火) 22:06:18 ID:g3GKQpe30
ガセ
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/14(土) 10:39:10 ID:8tKw3y6d0
ガセ
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 08:30:11 ID:qpyugloH0
出品者が　カゼ　ひいたので中止しますた
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/15(日) 10:58:32 ID:5O7iuOMM0
イマイチだなぁ～
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 13:41:16 ID:kEDAz3lX0
デッケル-M42アダプタって↓のシルバーのはもう売ってないの？
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2005/08/09/dscn5706.jpg

エレフォトのはかっこ悪いからこっちがあるなら欲しいんだけど
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/24(火) 22:25:09 ID:kEDAz3lX0
age
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 16:12:04 ID:1EofNeuF0
お、それかっこいいね。

ところで、M42-EOSのアダプターって特定のレンズとの組み合わせで無限が
出なかったりするけど、そういう時ってどうしてるの？
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 16:16:08 ID:daBpM/nx0
諦めるしかないのでわ？

EOS と近代
ペンタと純正アダプター

で∞が出ないレンズは、大抵レンズ自体が狂っている
諦めきれない場合は、町の修理屋に持ち込んで
無限を出せるようにして貰うのが良いかも。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 16:33:19 ID:1EofNeuF0
おっと、即レスありがとう。
やっぱりレンズが狂ってるのかな。見た目はきれいだしおかしくないんだけどね。
修理屋に持って行って調べてもらおうかな。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 16:55:56 ID:YJq3KY3g0
>>980
それ用のボディーも狂ってるから合うんだろうね、結構調整必要なボディーも
有るらしいよ（ロシア）
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 17:10:47 ID:daBpM/nx0
自分が持っているロシアの50mmF2 は無限を通り過ぎてもっと先に
ピントが結ばれているよ。(オーバーインフ)
だから∞でもちゃんとピント合わせしないと惚ける。
これは調整すれば直るのだろうけど、3000円のレンズだったので
わざわざお金を掛けるのバカらしいので放置。
取り敢えず写りはシャープで良い。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 17:15:44 ID:1EofNeuF0
>>981
ん～いや、ヤシノンの広角なんだけどねえ。。
国産ならふつうきっちりと無限が出るものなのかな？
あるいはスクリューだからずれて当たり前なの？
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2006/01/28(土) 18:15:50 ID:daBpM/nx0
ヤシカのM42なら、ペンタやベッサフレックスはたまた
近代+EOSで∞が出るはずだよね。　やっぱ入院してみたらどお？
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
うん、そうするわ。
購入価格より高くつきそうだけど、この状態で売っ払うわけにもいかないしねえ。
どうもでした。