我輩はカール・ツァイスである＠デジカメ

自社設計もやらないのでは単なるブランド商売
ツァイスにとってカメラはどうでも良い製品分野なんだろうな
自社製造で高品質のレンズを出していないとブランド維持も
難しくなるのではないかと外野は思いますが。
10年後には製造業やめてGEみたいなサラ金業者になっているんちゃうか？

話題がないようなので、久々に場つなぎ。
Carl Zeiss Jena Epiotar 210/4.5（プロジェクターor製版用のレンズ？）を
ボロ望遠レンズのヘリコイドを利用してM42マウント化。

NikonD70に装着したところ。ブサイク。
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060514182414.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060514182507.jpg

試し撮り（自宅からの電柱。ショボすぎ）
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20060514182540.jpg

少々ピンが甘いようですが、ウェットな描写ですねえー。いいですねー。

エピオターなるレンズは知りませんが、
プロジェクター用ならば絞りは無し。
製版用ならば絞りはあり。

で判断できます。

広角レンズで撮るようなものではないのだけれど、たまたまヘンな虫見つけたもんで
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/joyfulexif/img//2796.jpg
10D 28mmF2
28mmでは一番のボケが綺麗なレンズだと思う

>>940氏
うはっ、なるほど！　こやつは絞りがないので
プロジェクター用ですね。ご教示ありがとうございます。
ピンの甘さは、D70のショボいファインダーより何よりも
自分のヘタレのせいです。orz

>>941氏
カメムシの一種ですかね。ちょい不気味な虫だけど色や
ボケ加減はきれいですねー。

ｵｯ、13氏さん生きてたのですね、そして相変わらずのﾚﾝｽﾞ沼w

ついでに桜ｽﾚにアップした物ですが"ｽｰﾊﾟｰﾏｸﾛ"ﾌﾟﾗﾅｰ45
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20060515104743.jpg

>>943氏
深いというより汚い沼にハマりながら生きています。w
よく写って当たり前のレンズには見向きもせず（というか財布が
知らんぷりをさせる!?）ひょっとしたら写るかもというゴミ同然の
ブツを漁っています。「汚れ専」のキモヲタに成り果てますた。

うおお、"ｽｰﾊﾟｰﾏｸﾛ"ﾌﾟﾗﾅｰ45ってG用P45ですよね？
ものごつい迫力ですねー。

どっこい生きてる( ﾟДﾟ)

シャツの中♪

ざまぁカンカン　かっぱの屁〜

>>938
ツァイス気合い入ってないですね。
カメラレンズの製造にはもう力を入れてないんですね。
昔のレンズは良いんですよね。


中古で頂いたツァイスのレンズ、絞りリングが粘ってやや重いんですけど
何か解消法ないですか？初心者ですいません。

>>948
どのレンズか知らないけど、絞りリングなら簡単にグリス交換出来るよ。
気を付ける点は、ボールを失わないことだけ。

絞りリングはグリースなんていれねえだろう。

>>950
ボール摺動面とボールスプリング部、リング枠内面に塗布。
グリスの種類と量でリング作動感触が変わる。
リング内面に多く塗布しすぎると滲み、ホコリの付着があるので要注意。
ボールを紛失した場合は、文房具屋で色んなボールペンがあるから探して代用すること。
ジャストサイズのボールペンメーカは企業秘密にため言えないが、ホームセンターで100円以下
とヒントを与えておく。

>企業秘密にため言えないが

もったいぶるなよ、じじい。　知らないだけじゃん ww

>>952
お前知りたそうだなｗ

>>952-953
ﾜﾗﾀ

ツァイス使うなら、何が一番ｲｲんだろう？
ハッセルか？

　↑　りんほふ

もっと上を望むなら、ジナー

>>949　>>951
ありがとうございました〜。

去年写真を始めたばっかりの初心者で
グリスの種類だとかわからないし、ボール摺動面とボールスプリング部
リング枠内面・・・・と言われてもよくわからないんです。。
恥ずかしい話ですが。
私にはツァイスは不釣り合いに思うけど、せっかく親戚がくれたので
まだ使えますし、使いたいのですが。
レンズはテッサーの50mmです。

親戚のおじさんが使っていたレンズで、でもおじさんは死んでるので
訊ける人がいません・・・。
どこかで（レンズの修理とかしてる所で）出したほうがいいでしょうか？
素人が下手に自己修理などすると危ないですよね。

そをいうものなら、プロに任せるべきだよ。
遺品は修理の練習用になんかにしちゃイケナイ

ですね。
自分でレンズを触るのが怖くて。（素人なので。）
修理の人に見てもらいます。

ソニーからP85/14とS135/1.8がでるみたいだな。

P85/14<それなんて暗いレンズw
ｿﾆﾝ、αマウントのZeissレンズ出す気かよ

>>962
揚げ足取りに笑ってしまうとは不覚也

http://www.dpreview.com/articles/sonydslra100/page3.asp

うーむ、ツァイスレンズが手ぶれ補正になるのか。ついでにゴミ捕りも。
で、AF。これはいいかも。。。
16-80のやつはデジ専か。でもどんな描写になるのか興味あるな。
R1についてたレンズっぽいけど。

http://www.sony.jp/products/di-world/alpha/
ヤシコン135mmF2の中古相場は安くなるかな

>>966
出来次第。

ここも一応関係あるスレなんだが、静かだな・・・。

αマウントのツァイスレンズ、もうちょっと安いのでんのかね
Planar T* 1.4/50のAFとか…

んー、ミノルタが作ってるんじゃなー、ミノの安ズームのいいかげんな作り
知ってるとねー・・・

安ズームしか使ったことがない奴が何知ったかぶりしてんだか

まあ出てくればわかるさ、俺はコンタ使い。

なんか、製品写真見ただけで想像付く。ちなみに漏れもコンタ使い。

コンタがツァイスだっていうことを果たしてどれだけのユーザーが知っていたのか･･･

そもそもカールツアイスを知ってる人が少ない。
私の周りではカメラ趣味じゃない人は全滅。
特に若い人はまず知らない。

>>970
馬鹿だな
蓑もたいしてレンズは作ってなかった
きっとシグマ製だろ

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/06/02/3926.html
――レンズに関してはいかがでしょう。こちらは旧コニカミノルタに依存する部分が大きいでしょうが、
コニカミノルタ自身、近年は完全自社オリジナルのレンズはほとんど見かけませんでした。
　「確かに一部のレンズは外部に設計・生産を委託していたようですが、全部が外注というわけではありません。
Gレンズなどはコニカミノルタ側で設計・生産が行われていたようです」

>きっとシグマ製だろ・・・きっとかよ（＾＾；

ツァイスとつきあいなかったところがもし作ったら、
最初は検品ではねられまくりだろうな。
作ったことあるだけ、シグマのほうがましかｗ

シグマはライカともお付き合いがあるけど、メーカーって大変なのね。
ミノルタだってマクロ200mmはニコンに設計頼んだのだし。

ほー

世間一般的には、
ツァイスはソニーのコンデジについてるレンズ

ＣＯＮＴＡＸがセラミックスで出来てると思ってるとか？

>>979
ありゃ、設計も製造もコシナだろ

最近は、何でも　製造はコシナだろ、　と言う文句が流行みたいですね。
でも、ウソはいけません。

200マクロは本当にコシナでしょ

ウソはダメでし

ミノルタなのにソニー銘になったら高くなり杉( ﾟДﾟ)