☆★☆ペンタックススレッド　part21☆★☆

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん脚：
のんびりとPENTAX製品を語り合いましょう。

公式HP　http://www.pentax.co.jp/japan/
前スレ　http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1101914229/

過去スレ>>2
関連スレ>>3
2 ：名無しさん脚：05/02/26 15:11:41 ID:ekE+8QKH
■過去スレ
Part 1 http://mentai.2ch.net/camera/kako/961/961660954.html
Part 2 http://mentai.2ch.net/camera/kako/984/984671701.html
Part 3 http://mentai.2ch.net/camera/kako/992/992265028.html
Part 3 http://mentai.2ch.net/camera/kako/992/992269880.html（建直し）
Part 4 http://mentai.2ch.net/camera/kako/992/992715584.html
Part 5 http://mentai.2ch.net/camera/kako/992/992760869.html
Part 6 http://caramel.2ch.net/camera/kako/997/997706019.html
Part 7 http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1020613955
Part 8 http://caramel.2ch.net/test/read.cgi/camera/1032222390
Part 9 http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1035/10355/1035563188.html
Part10 http://hobby2.2ch.net/camera/kako/1039/10396/1039667840.html
Part16 http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/camera/1072278719/
Part17 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1079246625/
Part18 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1085388097/
Part19 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1093169670/
Part20 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1101914229/
3 ：名無しさん脚：05/02/26 15:12:03 ID:ekE+8QKH
■関連スレ
激烈個性】PENTAX MZ-S 4コマ目【異端＆悲哀】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1094167620/
MZ-3について語りましょう～5th
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1087398812/
▲▲ﾏﾀｰﾘ愛してPENTAX LX ＃6▲▲
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1091860322/
【kiss,Ｕ,*ist】入門機総合スレpart3【sweet,SA】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1100886958/
【まま子扱い】その名もSFX！【かわいそう】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1026386696/
ペンタックスＺシリーズ☆★☆Part2☆★☆
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1071908860/
Pentax Mシリーズ スレ ざっと２台目
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1049374812/
ペンタックスＫシリーズ～ＰＥＮＴＡＸ　Ｋ～
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1089816476/
★★旭光学のアサヒペンタックスSP part2★★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1048095321/
【資産活用】Ｋマウントスレッド 弐本目
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1046425888/
☆　ペンタックス次期一眼を待ち望むスレ　☆
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1062943960/
★☆ペンタックス645 Part2.1☆★
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1083939717/
【ばけぺん】ペンタックス67を語る
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1092826428/
4 ：名無しさん脚：05/02/26 15:18:06 ID:H8MamGgx
>1 乙！　とりあえず、お茶どぞ～。

∧＿∧
( ´･ω･)
( つ旦O　　　∬
と＿)＿)　　 旦
5 ：余命いくばくもない銀塩カメラへ：05/02/26 15:26:06 ID:uzdgwTnH
APSサイズのセンサーに特化したデジタル専用のDAレンズがラインナップされていますが、一方でフィルム
カメラユーザーに対してはFAレンズを提供していかなければなりません。今後のレンズ開発はどの方向に向かうのでしょうか?

＞今後は*ist Dシリーズユーザーに向けたDAレンズが新規開発レンズの中心になっていくでしょう。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/02/25/1065.html
6 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：05/02/26 15:33:59 ID:wclHDici
>>1
乙可憐

>>5
と言うか既にFAレンズがあんまし売っていないみたいですね。
ﾍﾟﾝﾀｯｸｽのｵﾝﾗｲﾝｼｮｯﾌﾟでも「お届けに時間がかかります」とかよく出てますし。
7 ：名無しさん脚：05/02/26 19:17:32 ID:hE2+Lh0P
全店舗在庫ゼロだったので、予約発注という形で依頼しましたら、１週間で
入荷してきました。（ＦＡ単焦点）
昔と違って、多分生産能力が絞られてるんじゃないでしょうかね。
8 ：名無しさん脚：05/02/26 20:16:41 ID:cgeT1LRs
>>1乙
というわけで本日FA35mmげと
すでに持ってるFA50mmF1.4と比べるとピントリング操作しやすくていいねぇ
9 ：名無しさん脚：05/02/26 20:55:05 ID:jawz3xJv
>1乙
ペンタ銀塩の終焉も間近みたいだし今年中にFA20でも買おうかな。
本当は24くらいがいいんだけどちょっと甘そうなのが気にかかるし。
所有欲を満たすデザインなのは断然FA☆24なんだが。
10 ：名無しさん脚：05/02/26 21:12:45 ID:G4EJOOhW
>>前スレ970,972
立てました。
Pentax Mシリーズ スレ およそ3台目
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1109419703/

旧スレにも書いたんですが、
dat落ちスイッチがONになっているので、
コチラにも書かせて下さい。
11 ：名無しさん脚：05/02/27 10:16:57 ID:7jciIrbT
最近、FA50/f1.4を新品で買ったんだけど、ピントのトルクは結構しっかりとある。
前に中古のを持ってた時はまさにスカスカって印象だったんだけど。
12 ：名無しさん脚：05/02/27 18:40:14 ID:kiKzdqEp
デジカメから流れてきて、数日前に中古のMZ-3を買ったんです。
それに付いていたストラップで気になることが一つ。
ttp://nohodame.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20050227183722.jpg
このパッチンって何に使うんですか？
13 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：05/02/27 18:56:57 ID:QLWNZzPs
>>12
ﾘﾓｺﾝが入ります。
14 ：名無しさん脚：05/02/27 18:59:16 ID:Tj4YGseS
自分はアイピースキャップを入れてます。
15 ：名無しさん脚：05/02/27 20:33:42 ID:BNxRNnq9
小物入れ。
16 ：12：05/02/27 21:20:36 ID:kiKzdqEp
>>13-15
何か決まっているわけでもなく、
好きに使っていいってことですね。
ありがとうございます。
17 ：名無しさん脚：05/02/28 00:12:08 ID:mAa5s7M4
僕は頭痛持ちなのでバファリンを入れてる。
18 ：名無しさん脚：05/02/28 01:54:16 ID:T2GJtJoo
説明書には「外したホットシューカバーを入れる場所」と書いてあったような気がする。
19 ：名無しさん脚：05/02/28 04:36:19 ID:nuS/tGHb
>>12あのポケットって結構便利だよ。
20 ：名無しさん脚：05/02/28 21:52:44 ID:1OPSY9gf
>>11
俺も同じ経験した。以前、中古を見せてもらったとき、スカスカで萎えた。
昨年、（もちろん別の）中古を見せてもらって、やっぱりスカスカで、でも
AFの50mmが欲しかったし、いいや、と思って新品を買った。結構トルクが
あった。最近の製品だと微妙に改良されてるのかもね。ちなみに、同時期に
新品で買ったFA28mmもそれほどスカスカじゃなかった。
21 ：名無しさん脚：05/03/01 00:46:43 ID:jqPZPjJE
・ユーザーの声が反映され、途中でピントリングのトルク感に改良が加えられた
・耐久性に問題があり、古くなってくるとピントリングがスカスカになる

さてどっち？
22 ：名無しさん脚：05/03/01 01:42:02 ID:jzBMUuMA
"もっと写真そのものが楽しいことだと思えるような、そしてベテランにも新鮮な企画は無いのか？"
ttp://www004.upp.so-net.ne.jp/cam/html/005_517.html
23 ：名無しさん脚：05/03/01 12:37:28 ID:ExiJTenh

http://bcnranking.jp/flash/09-00001050.html ＢＣＮ総研　2005/2/14

ペンタのデジ一眼、めちゃくちゃ売れてるそうだから（デジタルウォッチにはＤｓスマッシュヒットと出ていた。）
余力で銀塩の長く使える決定版出して欲しい。

1位　Ｄ70レンズキット
2位　Ｄ70
3位　ＥＯＳ20Ｄレンズキット
4位　ＥＯＳ20Ｄ
5位　Ｅ-300レンズセット
6位　ｉｓｔＤＳレンズキット
7位　ｉｓｔＤＳ
8位　ＥＯＳ　ｋｉｓｓＤ　レンズキット
9位　ＥＯＳ　ｋｉｓｓＤ
9位　ＥＯＳ　ｋｉｓｓＤ　ウェルカムキット

24 ：名無しさん脚：05/03/01 15:26:00 ID:npPUp4I5
ペンタは密かに名レンズおおいから、もっと頑張って欲しい。
できれば名レンズにふさわしい高級ボディは欲しいところだな
25 ：名無しさん脚：05/03/01 17:59:42 ID:NGEGZx7a
もうちょい辛抱かな。

デジ一眼からのフィルム転向組は微々たる数のハズ。

作っても売れない物を出して利益の下方修正出すよりも、
今はデジ一眼を売りさばいて少しでも余力を付けておいて欲しい。

で、暫くはデジ一眼のD、Dsの上級機と後継機開発販売で粘って、
その後、フィルム一眼のZ1P後継を出して欲しい。

と、妄想してみるテスト

#うちのカミさんは*ist Dsの使い勝手に惚れてるらしい。
#漏れのレンズ勝手につこてる。
26 ：バカデスカ ◆XI9BBW8Vvs ：05/03/01 18:03:31 ID:NGEGZx7a
ﾄﾘﾌﾟ忘れてた。

今の漏れの主力機がMZ-30に成り下がってるのは内緒ねｗ
27 ：名無しさん脚：05/03/01 20:06:21 ID:krdu0kfh
>20-21
金属のヘリコイドじゃなくて、プラに溝が彫ってあるだけだから
いずれスカスカというかガタガタになる。
28 ：名無しさん脚：05/03/01 20:23:14 ID:ZVLET2Dg
>>27
FAレンズの宿命みたいなもんやね。
ちゃんと寿命がある
29 ：名無しさん脚：05/03/01 20:54:03 ID:gRpUNbyg
プラということは、いずれ経年劣化でパカと割れてしまったり、ひびが入ったり
するんでしょうかね？
30 ：名無しさん脚：05/03/01 20:58:00 ID:ngelIHnu
FA星85mmなんてピントリングがAFと分離してるんだから
もっとトルク与えても良さそうなものだが。
31 ：名無しさん脚：05/03/01 23:45:54 ID:iZZZ7/Sy
彼女が一眼がほしいとのたまった。
kissがほしいとほざいた。
はいはい、kissね...

MZ-60を買ってきた。
所詮、フルオートでしか使わないんだし、これで十分。

この選択は○か×か？！　ｗ
32 ：名無しさん脚：05/03/01 23:55:56 ID:NzhZVxxb
>>23
それ商品単位で順位ついてるんだよね、加算してあげると順位変ってしまうわけで
33 ：名無しさん脚：05/03/02 00:01:36 ID:okGuJu0J
ペンタのAF機としては空前の大ヒットですな。
・・・絶後になりませんように
34 ：名無しさん脚：05/03/02 00:03:37 ID:AqgqLaHV
誤爆った。
まあこっちでもいいけど。
35 ：名無しさん脚：05/03/02 11:20:31 ID:jB80g2RM
>>31
AFが多点測距のKissにかなり劣ると思うけど。スピードも。
それ以外の機能はフルオートなら充分ですよね。
動体撮らないで、中央測距になれれば問題なしというところですかね。
私なら「光っておまかせ」のMZ-7かMZ-Lを中古で探すかな。
でも、彼女さんはデザインでKissがいいと言ったんじゃないのかな？
36 ：名無しさん脚：05/03/02 11:48:25 ID:YPQwncPC
馬鹿だなぁ。彼女はキスして欲しかったんだよ。
37 ：名無しさん脚：05/03/02 14:39:09 ID:vb4LjI3p
Uが欲しい～
38 ：名無しさん脚：05/03/02 17:50:19 ID:Tw3Vc/jP
>>前スレ1000
もう２度と出ない、と言う意味では28mmSoftとかFEZあたりも該当しそうですね。
39 ：名無しさん脚：05/03/02 21:29:16 ID:uSM3bqk2
>37
「俺が欲しいのかい」と言いながら寝ればいいのかｗ

最近MZ-3(5/5n)あたりが欲しくなってきた。
給料が予定よりちょびっと多かったので次にカメラ屋行ったときが勝負の分かれ目だな。
財布に1.2kくらいつめて挑んでみようｗ
40 ：名無しさん脚：05/03/03 13:38:48 ID:XhmAIoym
31Limの新品が一番安いとこってどこだろう？？
ちょっとググッタ限りでは地図が安そうなんだけど、もっと安いとこ知ってるヤシいる？
41 ：名無しさん脚：05/03/03 16:24:49 ID:eUf4W679
>27
FA50/1.4分解しましたがちゃんと金属ヘリコイドでしたよ
それよりもマウント土台がプラにねじ止めで萎え
42 ：名無しさん脚：05/03/04 01:23:50 ID:VM4ADixB
違うよ。
43 ：名無しさん脚：05/03/04 01:46:33 ID:GtDWMrHY
FA28-70F4.0ALって安物ですか?
44 ：名無しさん脚：05/03/04 01:51:52 ID:bacOZ+vE
ちょっとオモムキのある安物だな。

中古でも１万を超えることは少ないし、
唯一ともいえるスペックで実用的なレンズとして
一本所有してても悪くないと思うよ
45 ：名無しさん脚：05/03/04 02:34:15 ID:GtDWMrHY
>>44
ありがとうございます
F4.0通しと言うのが面白いなーと思いまして
今度見つけたら買ってみます

ところでペンタレンズの末尾のALってどういう意味なんですか?
46 ：名無しさん脚：05/03/04 03:48:11 ID:8+nyiBdC
Aspherical Lens
非球面レンズ
47 ：名無しさん脚：05/03/04 03:53:42 ID:GtDWMrHY
>>46
ありがとうございます
勉強になります
48 ：名無しさん脚：05/03/04 08:54:13 ID:I97Xq8KD
>42
じゃあばらしてみろ
49 ：名無しさん脚：05/03/04 11:24:28 ID:BIplwZ60
小型のAFレンズでちゃんとした金属ヘリコイドを使っているのは
77limとかごく一部。43limですら半分プラ。
知ったかする奴は死ねばいいのに。
50 ：名無しさん脚：05/03/04 13:05:23 ID:w0gamR2T
ちょっと知ってるからって偉そうな奴も死ねばいいのに。
51 ：名無しさん脚：05/03/04 16:06:32 ID:/0KoxqeR
つか常識だろ
知らない奴が恥
52 ：名無しさん脚：05/03/04 16:20:11 ID:OAeYkZcs
ぺんたく～ん！　この流れを止めて～

もう、あの人は戻ってこないのか・・・
53 ：名無しさん脚：05/03/04 21:12:00 ID:4DKyYhcC
ぺんたくんは鬼籍に入られました・・・
54 ：名無しさん脚：05/03/04 21:23:25 ID:1WWDxXeB
カメラのOH中にレンズを買いました。
タムロンのAF 28-300mm F/3.5-6.3 LD Aspherical IF MACRO
185Dです。
店員さんいわく、
「広角からズームまでこれ一本ですよ！！
しかも今のXRなんてコスト削減の為の軽量化ですし、
こいつの方が絶対良いです！！」
なーんて煽てられ、
良い買い物をしたとウキウキ帰ってきた。

自室で愛機に取り付ける想像をしつつ、
レンズをフキフキ…
「ん？ちょっと重い…かな？」
「あれ？心なしかデカイ…？」

ちなみに私のカメラはMX…
ひょっとしてコレの重さ（585ｇ）って、MX（495g）より重くない？
もしかしたらフィルター径も72mmあるし、覗き窓から絞り値が見えないんじゃ？

半プラでも、スカスカでも良いじゃん…
ゴロゴロより…orz
55 ：お茶 ◆OCHA/C7aT2 ：05/03/04 22:20:28 ID:oa+KXKpF
タムの28-200(2代目EFマウント)は使ったことあるけど・・・
買う前に重さとでかさは調べ(ry

まぁ、買ったけどまったく出番ないレンズだったな。
56 ：名無しさん脚：05/03/04 22:24:28 ID:Y/ODbKbQ
>>54
SFXとか、Z-1＆5には似合うんですけれどねぇ。
って、おれも185DをMZ-3で使ってる・・・orz
57 ：名無しさん脚：05/03/04 22:27:33 ID:l68uidgO
>>55
それ、おれのもまったく出番ないなw
いつ使えばいいか悩むよな～あの大きさと（ry
58 ：54：05/03/04 23:24:43 ID:1WWDxXeB
おぉー、仲間がいた！？
でも不思議と嬉しいような、
嬉しくないような…。

でも実は私の場合、
SP　28-105mm F/2.8 LD Aspherical IF　（176A）
[フィルター径：82mm・重さ：905ｇ]
を購入予定で店に行き、
店員さんに185D薦められたんですよ。

いやー、ヤツ（176A）はとてつもなくデカく、
そして重かったです。
ですから店頭で185D見てたら、
とてもちっぽけで可愛く見えてましたよ。

もしや店員さんが何故か必死に185Dを薦めた訳は、
「もうちょっと落ち着け」
と言いたかったのだろうか？
これからはちゃんと下調べ致します…orz
59 ：名無しさん脚：05/03/05 00:16:10 ID:suXPToyR
MZ-10に SIGMA 28-70 F2.8 EX ASPHERICAL DF つけたら
カメラ付きレンズになった。
60 ：名無しさん脚：05/03/05 00:24:27 ID:Zm5VZPtE
ジャンクFA50mm 1:1.4 分解してみた。ヘリコイド金属でした。
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050305001736.jpg
http://provyake.jog.buttobi.net/usr/bin/perl/cgi-bin/img-box/img20050305001810.jpg
2枚目で黒く見えるのが外側ヘリコイドで、傷をつけて金属であることを確認
この下に真ちゅう製のリングがあってこのリングと内側ヘリコイドとの間で
外側ヘリコイドが回転する
真ちゅうリングは鏡筒（プラ製）に固定してある
61 ：名無しさん脚：05/03/05 00:37:33 ID:Z3gPbJOy
京セラがカメラから撤退かあ。
Ｎシステムで失敗と。

ＮデジとおなじＣＣＤで MZ-D 作ろうとしてたんだよなあ。
MZ-S でやめたのはまあそれなりにきわどいところで
ふみとどまってよかったのかねえ。

*istD が安くならないのが最近の不満。贅沢か。
D-FA でちゃんとしたレンズをそろえなおしてくれたら
うれしい。
62 ：名無しさん脚：05/03/05 00:43:56 ID:X9L2pzp4
>>60
おー、ちゃんとヘリコイドになってる！
てっきりプラに溝を切ってあるだけ（もしくはギアで前後移動）かと思ってた。

>>61
まあNデジ以降全然動き無かったもんね…
ペンタがMZ-D出してたらと思うとｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
63 ：名無しさん脚：05/03/05 01:28:06 ID:A3UmrChK
>60　乙。なんか感心したなぁ。

逆に、それだけのことをしているのに、
あの絞り環の渋い感触はどうにかならんのかと思ってしまった。
64 ：名無しさん脚：05/03/05 09:17:44 ID:WNO5WgS9
FAシリーズも、せめて鏡銅がアルミででも出来てれば
評価がかわったんだろうね。
65 ：名無しさん脚：05/03/05 10:20:11 ID:vYwCHvvJ
その分値段が安いわけで
66 ：名無しさん脚：05/03/05 10:33:13 ID:vYwCHvvJ
・・・とはいえメーカーとしてはこれからは高付加価値のあるものじゃないと利益がでないだろうな。
67 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：05/03/05 12:17:34 ID:BBuZwHCH
FAレンズはあの素っ気なさが魅力かと。
FA鮪50の茶筒(?)は機能美すら感じますが（ｗ

別に軽くて安くて使いやすければ外装プラでも
構わないかなぁ。
ﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞがｽｶｽｶもそんなに不満ないですし。
68 ：名無しさん脚：05/03/05 12:38:34 ID:WNO5WgS9
京セラがコンタックスブランドのフィルムカメラから撤退する事を
正式発表したとかしないとか、コンタスレでは盛り上ってますが、
そうなると、コシナさんがCZブランドの一眼レンズを
出してくれるんじゃないかという期待しちゃうね。
69 ：名無しさん脚：05/03/05 18:12:06 ID:uwHZYSLV
デジカメジン: 京セラ、カメラ事業から撤退?　Contaxブランドはソニーに売却?[英文](dpreview.com)
http://www.digicamezine.com/mt-static/archives/002565.html

工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工
70 ：名無しさん脚：05/03/05 22:12:55 ID:YHJtKoB6
>>67
茶筒とは言い得て妙（ｗ

FA135F2.8の寸胴もそうでしょうね。しかし塗装剥げやすいっすねー。
71 ：名無しさん脚：05/03/05 22:38:49 ID:82dEmNAj
今日、仕事帰りにカメラ屋に寄ったら、ペンタの売場は
『生産終了　ご購入はお早めに！』てなポップばかりで
禿しく鬱…
72 ：名無しさん脚：05/03/06 01:08:39 ID:QF/bCscv
個人的には茶筒というよりウインナーっぽいイメージが(笑
73 ：名無しさん脚：05/03/06 10:23:07 ID:AlH8unTc
カメラのレンズとしては安っぽさが漂ってる事は否めないし、
ヘリコイドのトルクがなくてMF派には使いにくいのは事実だけど、
安いプラパーツを多用してコストダウンを図るという命題で、
工業デザインとしては悪くないと思うよ、FAシリーズ。
74 ：名無しさん脚：05/03/06 10:47:52 ID:Q2WtJcIs
コストダウンに特化しすぎな気もしますが・・
75 ：名無しさん脚：05/03/06 11:39:56 ID:/+E3a+tI
>FAレンズ
最初はさえないデザインだと思ったけど、
使ってるうちにその潔さがかえって良く思えてきた。
「能ある鷹は爪を隠す」って感じでさ。
76 ：名無しさん脚：05/03/06 12:11:08 ID:4ZWI1ED1
ＦＡレンズのフォーカスリングって硬質ゴムのようなんですけど、
アレ、経年劣化でおかしくなると思うな。
まず、カチカチになって、白化現象がでて、ひび割れして、最後はボロボロ。

とはいうものの、初期のＫレンズのゴム？は３０年経ったが、まぁそんなに
ひどくはなってないからオレが生きてるウチは大丈夫かも。
77 ：名無しさん脚：05/03/06 12:12:28 ID:QC7UBDtz
俺も他社のレンズと比べてゴテゴテしてないすっきりデザインが好きだな＞FA
Fレンズとか、最近のDAとか緑とか赤とか使っててちょっとそこが嫌
DAのゴムローレットもデザイン懲りすぎだし。実用にはいいんだろけどさ

個人的にはMレンズが一番好きなんで、復刻でもしてくれたらな。120％あり得ないか
78 ：名無しさん脚：05/03/06 13:06:03 ID:/+E3a+tI
>>76
だいたい十年ぐらい使ってるけど今のところ問題ないよ。
SMCタクマー55/1.8のピントリングもゴムだけどこっちも大丈夫。
意外と持つのかもね。

>>77
Mレンズはいいよね（持ってないケド）。
デザインはシンプルで機能的だし。
タクマーと同じで距離目盛りの部分が窓になってるから指がすべらなさそう。
DAズームは先の方を持つとピントリングがすべることがある。
79 ：名無しさん脚：05/03/06 17:40:20 ID:AlH8unTc
良いレンズを活かす良いボディが無いのが残念でならない。
今ならまだMZ-Sが買えるけど、じきに*istしか買えなくなる。
EOS1やF6級のボディはペンタには要らないけど、もしF100クラスがあれば…

普段写真を撮るのにはMZ-3程度の機能があれば十分なんだけど、
上級機の存在があるかないかでユーザーの気分は大分違うと思う。
最近はペンタの閉塞感に耐えかねつつ、ニコやキャノへの転向を考えてます…
80 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：05/03/06 17:54:53 ID:aqdnKn44
>>79
私は他ﾒｰｶｰとの併用派なのですけど、おそらくは
転向することはないと思います。おそらくは併用派になるだけかと。

ニコやキャノ使っていればそれはそれで不満でてきます。
変に上級機を意識せずにニコやキャノを使ってみるのは、
楽しいと思いますし、キャノやニコにもいいレンズありますしね。
81 ：名無しさん脚：05/03/06 17:56:45 ID:RQ0OsAGE
MZ-Sの上級改良版と*istの上級改良版*ist-Xが出番待ちです。

　 丶'⌒'～'⌒'～'⌒～'⌒'〇'⌒'～'⌒'～'⌒'～'⌒'～'⌒'～'´
　　　　　　　　　　　　　　 Ｏ
　　　　　　　　　　　　　　o
　　　　　　　ｶﾞﾊﾞｯ　 　　ﾟ
　　　　　　　∧＿∧　　夢！？
　　　　　 ミ（； ・∀・） 　　　　　　　　　　では引き続き　　　　　　　　　　　
　　　　＿＿（＿／⌒＼＿＿ 　　　　　　　　　　このスレをお楽しみ下さい
　　　　＼　 　＿／⌒＼　　　＼ 　　　　　　　　　　　　　
　　　　　 ＼　＼　　　　'~￣＼　＼ 　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿__＼

82 ：名無しさん脚：05/03/06 20:00:56 ID:PvKuNsuO
35mm銀塩上位機はもうペンタからは出ませんよ。
83 ：名無しさん脚：05/03/06 20:34:19 ID:cpsJQ5xd
レンズはしばらくDAしか出ない、って重役が言ってるんだから
単焦点で使いたくなるような銀塩機は当分（下手すると金輪際）出ないんだろうね。
84 ：名無しさん脚：05/03/07 00:18:32 ID:UJEns5JL
>>79
そーなんだよね。
普及機としてはともかく、最上位機が*istじゃあがっくりだよ。
せめてF100、α-7、MZ-Sぐらいのカメラがないとね。

まあ漏れはMZ-Sで割と満足なんで今のところは転向するつもりないけど。
85 ：名無しさん脚：05/03/07 00:50:34 ID:EIQGJjCc
とりあえずデジで足場を固めて欲しいな。
余力が出来たら銀塩でもいいカメラ出してくれればね
百年使えるようなカメラが出ますように・・
86 ：名無しさん脚：05/03/07 01:10:08 ID:NCgLdDgj
昔、SMC-M 35mm/2 　SMC-M50mm/1.4 　SMC-85mm/1.8 　SMC-135mm/2.5
を2万円で貰って、使わないから売っちまったなぁ・・・
14円位にはなったけど。

懐かしいな・・・
87 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：05/03/07 01:15:32 ID:k0p4dAHe
14円は安すぎかと（ｗ
88 ：名無しさん脚：05/03/07 01:21:56 ID:PUA7yjXS
>>84
MZ-Sで満足してるって、志が低すぎる気が
89 ：名無しさん脚：05/03/07 01:24:33 ID:EIQGJjCc
俺はMZ-SとLX買ったらむしろもっと小型軽量で壊れても気にならないような
安いカメラがほしくなってkissLiteを買った。

それが志の低いことだとは少しも思わないな
90 ：名無しさん脚：05/03/07 01:42:47 ID:pbFksrh+
>>88
ペンタの35mmで志なんて言ってると、ニコ爺に鼻で笑われるので注意。
91 ：ニコ自慰：05/03/07 01:48:50 ID:zEbI/hFN
ﾍﾟﾝﾀで　コ　コ　ロ　ザ　シ　？（´、ゝ｀）ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
92 ：名無しさん脚：05/03/07 01:49:13 ID:pbFksrh+
ほらね。
93 ：名無しさん脚：05/03/07 01:58:12 ID:h/upqAm8
自演乙
94 ：ニコ自慰：05/03/07 02:16:03 ID:zEbI/hFN
自演？人聞きの悪いこと言うたら阿寒湖。
95 ：名無しさん脚：05/03/07 05:04:29 ID:N63aK1VK
こんなあからさまな自演久しぶりに見たｗ
96 ：ニコ自慰：05/03/07 05:46:06 ID:zEbI/hFN
だ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～からぁぁぁぁぁぁぁ



自







演


じゃないんだって婆嗚呼嗚呼嗚呼嗚呼嗚呼嗚呼嗚呼嗚呼嗚呼!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!orz


>>90＝>>92　貴方からも言ってやってくださいよ。
97 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：05/03/07 07:10:39 ID:k0p4dAHe
個人的にMZ-Sを持っているだけでも既に志は高い様な･･･。（ｗ
特に今から購入する人は勇者な気もしますし。
98 ：92：05/03/07 08:01:23 ID:k63pCxUh
>>93
>>95
はずれ。

ニコ自慰さん、乙でした。すまんね援護射撃なしで。
99 ：名無しさん脚：05/03/07 08:51:49 ID:UJEns5JL
>>88
低くていーもん
軽いのがいーんだもん


でもそういう風に言われるとちょと悲しいかも(´ω`)
100 ：名無しさん脚：05/03/07 12:52:50 ID:nNgDVgy8
確かにMZ-Sがベストなカメラだとも思わないし、
改良して欲しい点も多いんだけど、
1/8000や秒間4.5コマにする為にコストが上がるならNOだな。
101 ：名無しさん脚：05/03/07 16:59:56 ID:vgJMISaO
<<97
そうだな・・・銀塩で言うと新規で
今から購入するとなると　みのぉた
も勇者と言えるかもしれん
102 ：名無しさん脚：05/03/07 20:09:13 ID:viBlxVt3
写真機なんて単にフィルムに光を当てるための道具じゃないか。
そりゃあ、多機能な方が便利なこともあるけど。

そんな自分はMZ-10 ・・・orz
103 ：名無しさん脚：05/03/07 21:27:26 ID:9NNox7px
>>102
MZ-10！イイじゃない！
絞り環のないレンズも使えるし。軽いし。
104 ：名無しさん脚：05/03/07 21:34:41 ID:vgJMISaO
>>103
mz-7は？
105 ：名無しさん脚：05/03/07 21:44:27 ID:h/JTQK8M
>>103
絞り環なしレンズ＋ＭＺ－１０は、
ＭやＡｖ優先が使えないよ。
106 ：Green ◆GreenFM3n6 ：05/03/07 21:56:20 ID:TDeulicy
なんか危機感に襲われて、50mmF1.4買ってしまいました。
カタログで見た印象より本物の方がずっと高級感ありますね

・・・今まで持ってたレンズが妙にカラフルだったせいもありますが。
107 ：名無しさん脚：05/03/07 22:49:57 ID:V6NgqdqB
同じく危機感に襲われてFA35mmF2買っちゃいました。
あー、レンズがどんどん増える・・・・・・
量販店に注文したら五日ほどで届きましたよ。
108 ：孫悟空：05/03/07 23:25:39 ID:XDc8p7cn
>>106
> 妙にカラフル

タムロンのことかーーー!

# マニュアルのズームにカラフルなの多いよね
109 ：名無しさん脚：05/03/07 23:29:53 ID:NKr+FBB/
50/1.4が黄色くなってきちゃったので青いKenko C2をプロテクトがわりにはめてみました。
ファインダー上はかなり黄色が減じましたけど
さ～てどんな写りになるのやら。
110 ：103：05/03/07 23:52:40 ID:0cGt97tZ
>>105
そうなんですか・・・( ´･ω･‘)
MZ-LとかMZ-7なんかも、もしかして駄目？
今FA-J用に使ってるZ70の予備に安いMZ-10を見つけたので
買おうと思ってたけれど、残念っす・・・・・( ´･ω･‘)
111 ：名無しさん脚：05/03/08 00:08:11 ID:lpvyeSdv
MZ-7(多分MZ-Lも)は絞り輪無しでもMとAv使えるよ。
パワーズームが不可な以外は使用レンズによる制限が無いのでかなり実用的。

これでスポット測光とスポットAFが出来れば最高なんだが。。
112 ：名無しさん脚：05/03/08 00:18:59 ID:Lles5XyE
>>110さん
HP上では、
>FA Jレンズは絞りリングをなくし、カメラ側で絞りを制御する方式のレンズです。
>プログラム自動露出機能のないペンタックス一眼レフには使用できません。
との事。
…もしかしてKA2マウントでないとダメ？
するとMZ-Mも使える事になっちゃうし…
んー、MZ-3/5Nは使えるんだけどねぇー
113 ：名無しさん脚：05/03/08 00:31:53 ID:Lx5vOiaE
俺はペンタ好きなんだ
わかってくれよ
114 ：名無しさん脚：05/03/08 00:53:31 ID:+NyIFXUa
解ったところで、終わりは終わり
115 ：名無しさん脚：05/03/08 01:01:21 ID:5KxJ7Ej6
ペンタはいつも待たせるだけで～♪
116 ：105：05/03/08 01:25:22 ID:0InQaFA7
>>110
>MZ-LとかMZ-7なんかも、もしかして駄目？
Ｌや７なら全露出モード使えます。
ボディ側にAVボタンがあって、ボタン押しながらのレバー操作で
絞りの設定ができますよ。
１０にはAVボタンが無くて、絞りリングでしか設定できません。
117 ：103：05/03/08 01:33:40 ID:D3+eMGzu
皆様、情報ありがとうございました。
MZ-LかMZ-7の中古探します。
118 ：名無しさん脚：05/03/08 10:47:08 ID:iTA1qZaK
>>111
MZ-LはスポットAFもできるし、スポット測光もAEロックと併用で可能ですよ。
119 ：名無しさん脚：05/03/08 12:20:33 ID:Dn/+7H9Q
MZ-L はいいカメラだったな。漏れは MZ-3 から乗り換えたよ。
あれでペンタプリズムだったらいうことなかったんだがまあ
贅沢はいわない。
120 ：名無しさん脚：05/03/08 15:44:34 ID:m6AQysrZ
MZ-Lは二種類のブラケッティングも出来るし、視度調整もあり、操作性もシンプル。
ストロボも最新機能を使えるし、スペック的に充分だと思うな。

ファインダー内の出っ張りさえなければ、そしてペンタプリズムだったらＭＺ－２を名乗ってもいいと思う。
121 ：転載：05/03/08 18:06:21 ID:/DzI7ixV
ttp://cgi.members.interq.or.jp/cool/desires/imagebbs/rq/img/2042.jpg
122 ：名無しさん脚：05/03/08 18:44:54 ID:SNMtihyc
なんのことかと思ったら後ろのカメラかよｗ
123 ：名無しさん脚：05/03/08 19:44:11 ID:+QmUqGrs
MZ-Lって、MAX1/4000秒OKなんだ。。。知らなかった。。。

ペンタミラーファインダーとガラスプリズムファインダー
って、そんなに見え方が違うの？
プリズムマンセーの人が多いみたいだけど。
124 ：名無しさん脚：05/03/08 19:57:15 ID:GC5M2LQc
＞123
自分の場合は、霊感が強いのでなぜか分からないがガラス体を通して見ると結構「見えて」しまう。
ペンタプリズムよりペンタミラーの方が自分的にはありがたいのだが。
125 ：名無しさん脚：05/03/08 20:44:33 ID:Bfh1bwGq
>>124
見えたほうが間違って撮ることも無くていいんじゃないかと思っちゃうけど。
126 ：名無しさん脚：05/03/08 20:46:26 ID:wQcOjf9S
レンズはどうなるのかな…。
127 ：名無しさん脚：05/03/08 20:58:31 ID:+QmUqGrs
>>124
レスサンクスコ！
幽霊ってほんとにいるんだ。。。（￣д￣；ｺﾜッ
128 ：名無しさん脚：05/03/08 23:01:29 ID:GC5M2LQc
望遠よりのレンズで被写体に集中したとたん見えますね。
被写体にピントが来る前に霊だけはっきり見える時も有って、そういう時は遠近感がおかしくなる。
（カラーでなく無彩色の時も多い）
実際、見えている時は不思議と恐怖感は感じません。
でも、くっ付いて来てしまい、2度同じモノを見てしまった時はぞっとしますね。
129 ：Green ◆GreenFM3n6 ：05/03/09 00:03:16 ID:Op4xKbiN
>>108
> タムロンのことかーーー!
いや、持ってたのもペンタ純正です。今手元にないんですが一本は確か
28-80くらいのF3.5-4.5

もともと父がSF7と一緒に買ったんで当時の安価なズームだと思いますが
赤や緑の文字が濃いグレーの鏡筒に映えてますｗ
130 ：名無しさん脚：05/03/09 00:24:16 ID:nHAJ4had
>>124
ティキングレンズはガラスじゃないのか？
それともピンホールか？
131 ：名無しさん脚：05/03/09 00:26:27 ID:rg4lQkcV
>>129
今も愛用してるテレマクロのF35-70/3.5-4.5はそんな感じです。
グレー鏡胴にカラフル文字の小さいレンズ。
望遠端だとFA50/1.7と同じくらい小さいです。
132 ：名無しさん脚：05/03/09 01:20:03 ID:S41TWHnf
>>129
http://pentax.at.webry.info/200503/img_1.jpg

これ？
133 ：名無しさん脚：05/03/09 01:21:56 ID:13MVYO8u
>>129
うわ小さっ
ズームとは思えん
134 ：名無しさん脚：05/03/09 01:33:10 ID:OTYzbb6C
カラフル(σ･∀･)σペンタックス
135 ：名無しさん脚：05/03/09 06:50:33 ID:QINlEpAs
>132
ﾎｽｲ
136 ：名無しさん脚：05/03/09 08:37:52 ID:Q95krLxS
124のプリズムはガラスだけどレンズはガラスじゃないみたい
137 ：名無しさん脚：05/03/09 14:21:38 ID:pui7CWIX
ペンタックス 春の新商品？？
138 ：名無しさん脚：05/03/09 19:01:54 ID:wisPS0Jh
MZ-LってスポットAFとスポット測光も出来るんだ。
1/4000とAEB対応だけかと思ってたよ。今度中古で見つけたら(ry

139 ：名無しさん脚：05/03/09 19:03:05 ID:QINlEpAs
新品で買ってやってﾎｽｲ
明日のﾍﾟｿﾀのために
140 ：名無しさん脚：05/03/09 21:10:09 ID:MxPAjRBj
>>135
オレが箱で買った時は3500円で２本あった。
単品ではそう見ないね・・・大抵ボディが付いている（ｗ

解像度はそれほどではないが、コントラストはある、とレンズ屋さんは言ってた。
小さいんで、海外に行く時はコレ１本だけ。
141 ：名無しさん脚：05/03/09 21:58:06 ID:Wa0fGLgY
Lの地味さはα70といい勝負だな。
どっちが永く生きのこれるか？
142 ：名無しさん脚：05/03/09 22:02:25 ID:kcNDLr6N
>>141
生き残る…って、もう生産中止だろ？
143 ：名無しさん脚：05/03/09 22:02:52 ID:OTYzbb6C
うん。
144 ：名無しさん脚：05/03/09 22:06:21 ID:ixtTO2Ht
去年の夏前頃、ヨド通販に頼んだら、生産中止につき取り扱い不可
と言われたよ、MZ-L。
145 ：名無しさん脚：05/03/09 22:12:33 ID:OTYzbb6C
http://www.pentax.co.jp/japan/products/filmcamera/35mm/
製品ページでマジに残ってるのはどれなんだ？
146 ：名無しさん脚：05/03/09 22:13:13 ID:kcNDLr6N
新宿のヨドさんは、ペンタのフィルム一眼の取扱いは*ist.だけ。
かなり寂しい事になってます。
147 ：名無しさん脚：05/03/09 22:18:54 ID:13MVYO8u
げげ、てことはMZ-Mも終わり？
MZ-3/5/M用のソフトケース早いとこ買っとかなきゃ
148 ：名無しさん脚：05/03/09 22:20:37 ID:mwhMeidI
オクでSMCタクマーの相場が徐々に上がってる気がする。。
ディスコン効果か？
149 ：名無しさん脚：05/03/09 22:34:15 ID:13MVYO8u
>>148
MZのディスコンがSMCタクマーに影響するとは如何に。
むしろ*istDS効果では
150 ：名無しさん脚：05/03/09 22:35:34 ID:4zTcWh/B
先月末にFジヤで店員から*ist以外全部終了って聞いたけどほんと？
151 ：名無しさん脚：05/03/09 23:54:28 ID:yPkaowpL
漏れは2,3年前、既にMZ-60と*istしか一眼レフ部門は
作ってないと聞いた。MZ-60ももうディスコンしたん
だな。今は不良在庫を捌いてるんだろ。
社内の体制をコンパクト:一眼比率 9:1 から 2:8
にするとか言ってたので、これから一眼デジカメは
ラインナップ強化される鴨。…と期待したい。
152 ：名無しさん脚：05/03/10 00:26:08 ID:o4byMJz0
645、67もあるからな
153 ：名無しさん脚：05/03/10 02:34:31 ID:qghRlHS3
ペンタのことだから銀塩の終焉はずっと先だと思っていたのに…悲しいな。
お金を貯めて645N2でも買おうかしらん。
154 ：名無しさん脚：05/03/10 12:11:50 ID:VlatlyHG
俺はニコンがD200出したら、それを契機にデジ＆ニコンに移ろうかと思ってる。
ただしMZ-3とFAレンズ3本（35、50、77）は置いとくけど。
でもそれまでにペンタが何かやってくれたら、
FA20と☆85と☆200が増えるかもしれん。
155 ：名無しさん脚：05/03/10 14:06:18 ID:o4byMJz0
>>154
お前はオレか。同じこと考えてた。
ただし77はこれから買う予定。
156 ：名無しさん脚：05/03/10 14:33:35 ID:rcigTIjD
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/03/10/1144.html
(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
157 ：名無しさん脚：05/03/10 16:22:55 ID:mbeiXKzx
四国で千台売れれば、それはそれで良いのではないかと。
デジ＆フィルムから完全撤退のどこぞのことを思えば・・・
158 ：名無しさん脚：05/03/10 19:24:45 ID:cPzvMvbt
>>154
>>155　なんで*istDS，系，ではだめなのかね？
159 ：154：05/03/10 20:25:07 ID:VlatlyHG
>>158
銀ist買って1年ほどで手放した経験から、
なんとなくDsは敬遠しちゃうんだよね。
いいカメラだと思うけど、長く愛着を持って使えなさそうで。
まあ、時間の問題かな。
D200が早いか、istDの後継機が早いか。
160 ：名無しさん脚：05/03/10 20:48:35 ID:oyiJdbTQ
>>156
すげー！ペンタックス最高！！
161 ：名無しさん脚：05/03/10 21:02:28 ID:qghRlHS3
>>156
あはははははなんじゃそりゃｗ
162 ：名無しさん脚：05/03/10 21:45:06 ID:KKvcQ1dp
>156
シャレにならんと思うけどね。

ま、そのむかしにキンキラキンのワニ皮ＬＸを出した会社だから驚かんけど・・
163 ：名無しさん脚：05/03/10 22:16:16 ID:q8eH7A2B
ttp://www.pentax-fan.jp/LXGs.gif
164 ：名無しさん脚：05/03/11 00:20:21 ID:De5roUEt
鉄オタ向けに蒸気機関車っぽい塗装の６７も限定販売していたと記憶している
165 ：☆ヴァカ ◆GQsPjp./bw ：05/03/11 00:41:27 ID:ocs+TOfu
★ヴァカ向けに*istDaとD★レンズ出してクレヨン。
撮影時のCCD温度をExifに残して。
166 ：名無しさん脚：05/03/11 00:41:32 ID:fSDC7zhE
ttp://www.pentax.co.jp/japan/news/2003/200302.html
これね。蒸気機関車じゃなくて電気機関車だけど。
167 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：05/03/11 01:48:06 ID:INI57G8Z
ニコンのデジカメですかぁ、RAW現像ソフトが別売ってのがありますけど、
ﾆｺｷｬﾌﾟとﾍﾟﾝﾀﾗﾎﾞですと、ﾍﾟﾝﾀﾗﾎﾞが正直使いづらいってのはありますので、
カメラに愛着がどうこうよりも、全体のデジタル処理って考えると、
ニコンの方がいい感じはありますね。

ただ、気楽に撮影して気楽にjpeg使う人なら*istDsなんかは
アレはアレでいい機体だと思ったりします。
D200がでてもﾌｧｲﾝﾀﾞｰが*istD級になるとは考えにくいですし。
168 ：名無しさん脚：05/03/11 01:55:17 ID:JkjoSpNt
＞D200がでてもﾌｧｲﾝﾀﾞｰが*istD級になるとは考えにくいですし。
　なんで？
169 ：名無しさん脚：05/03/11 02:42:29 ID:DXcLkgGt
NCでペンタのRAWを現像するなんてのは無理ですか
170 ：名無しさん脚：05/03/11 03:56:31 ID:fSDC7zhE
D200のファインダーがどうなるかは知らんけどD70はマジ酷いね。
店頭で初めて覗いたときはあえて視野を狭くするモードがあるのかと思ってしまったよ。
171 ：名無しさん脚：05/03/11 08:56:53 ID:EzGLKZxM

ﾊﾙｳﾗﾗ版とか電気機関車版とかって､ﾊﾞｯｶじゃねえの｡
ﾝなﾓﾝどうでもいいから新型ﾌｨﾙﾑ一眼出せよ｡
172 ：名無しさん脚：05/03/11 09:00:21 ID:Z93IUV4u
>>169
ﾂｰﾙ使ってNEFに変換すれば可能
173 ：名無しさん脚：05/03/11 11:22:56 ID:OGFbo0ui
>>171
確かに、ペンタの感覚はどこか世間一般とズレている面は否定できない。
でもその的外れな感覚が良い方向に発揮されると、
リミレンズやMZ-3のような商品につながる事も否定できないと思う。
174 ：名無しさん脚：05/03/11 11:48:55 ID:SMggZW+u
>>173
商品開発部の伝統。同じ面の裏表。
175 ：名無しさん脚：05/03/11 12:47:44 ID:l1BOZUV6
ペンタは世間知らず
開発陣は家電ショップで一ヶ月店頭販売のアルバイトでもしろ！
176 ：名無しさん脚：05/03/11 12:51:17 ID:mYwUTpUj
はあ？？
ハ　ル　ウ　ラ　ラ　か　よ！
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2005/2005-image/200509-02.jpg
177 ：名無しさん脚：05/03/11 13:37:38 ID:cQaDUwRm
175の世間っていったい・・・
178 ：名無しさん脚：05/03/11 15:11:01 ID:5ifXKC+b
ハルウララ版*istDs希望！
179 ：名無しさん脚：05/03/11 16:47:44 ID:mYwUTpUj
負けても負けても走り続けるハルウララの姿に自らを重ね合わせたのだろう。＞ペンタ
180 ：名無しさん脚：05/03/11 16:53:15 ID:cQaDUwRm
ペンタはかつて常勝時代があったわけでつ
181 ：名無しさん脚：05/03/11 18:47:08 ID:JKy/wHpY
こうなったらニコンに対抗してSP復刻。
千台限定で50万円持ってけ泥棒。
182 ：名無しさん脚：05/03/11 19:26:07 ID:yEkLh7S5
今時銀塩一眼を出せというのが一番の世間知らず。
183 ：名無しさん脚：05/03/11 21:04:41 ID:HCyQcf0L
ＳＰ出てるじゃん。

ペーパークラフトでさ。
184 ：名無しさん脚：05/03/11 21:58:38 ID:+Qqf+ibT
世間を知っていようがいまいが、MZ-SやMZ-3がなくなって銀塩一眼が*istだけじゃな
もう少し上の35㍉一眼があってほしいと思うのは当然だと思うけどね
185 ：名無しさん脚：05/03/11 22:12:01 ID:5ifXKC+b
カタログからは消えても、当面MZ-Sは新品で入手できそうです。
いいカメラですよ。
186 ：名無しさん脚：05/03/11 22:34:59 ID:ZINPSQOk
岡部幸雄騎手仕様の６７とか出してくれないかなぁ？
187 ：名無しさん脚：05/03/11 23:02:38 ID:UxZRfGo+
MZ-SやMZ-3があった時にそれらを買ったか？
おまいらなんざどうせ、新機種出たってあーだこーだ文句言って買わないか、
安くなった中古買ってぶつくさ言い続けるだけだろ。
そのカラクリを見切ってデジに逝ったペンタは案外したたかかもな。
コンタの惨状を見るがいい。
188 ：名無しさん脚：05/03/11 23:04:17 ID:5ifXKC+b
>>187
両機種とも発売直後に買ったよ。*istDも。
189 ：名無しさん脚：05/03/11 23:07:20 ID:UxZRfGo+
>>188
そいつは結構。
おれの発言はそういう趣旨じゃない。
190 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：05/03/11 23:26:49 ID:INI57G8Z
ま～ペンタの人はそういう傾向が強い感はありますねぇ。
仮にMZ-Sのｽﾍﾟｯｸを上回る銀塩版*istDがあったとしても私は買わないでしょうし。（ｗ
191 ：名無しさん脚：05/03/11 23:27:03 ID:AFzmPqo7
>>187
もちろん買ったとも。
MZ-SはともかくMZ-3/5/5nはここで嘆いてる人ならたいがい買ってるのでは。

>コンタの惨状
あれはNシステムとNデジのせいっしょ。
ペンタもMZ-Dを出したりマウント変更したりしてたらヤバかったかも。
192 ：名無しさん脚：05/03/11 23:34:34 ID:HCyQcf0L
ごく少数のマニアだけを相手にして会社がやっていけるんだったら銀塩35mm1眼に
固執するのもいいかもしれない。
一方、有る程度の体力があって、デジカメに注力してなおかつ銀塩35mm1眼にも経営資源
が投入できるくらいの会社であれば、それもまた良いだろう。

残念ながらペンタはどちらでもなさそうだもんね。
前者のような会社としては大きすぎる。後者になるには規模が小さすぎる。
どっちつかずになって、潰れられたり、全面撤退されたりするのは最悪の結果。
悲しいけどペンタファン・ユーザーとしては受け入れざるを得ないのでは。
193 ：名無しさん脚：05/03/11 23:55:17 ID:AFzmPqo7
>>192
新機種はともかくMZ-3ぐらいは残して欲しかったなーと。
旧機種をちまちま作るだけでも体力的には無理があるのかな。
194 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：05/03/12 00:02:24 ID:INI57G8Z
*istDsとかで初ペンタな人って単焦点レンズとかいい感じで購入していくのに対して、
従来の銀塩ペンタユーザーってボディもですがレンズもあんまり
買っていない印象があるので、ペンタが135銀塩撤退するのは極自然に感じたりしたり。
195 ：名無しさん脚：05/03/12 00:15:09 ID:+jf7C5W1
従来からのペンタユーザーは過去の資産（レンズ）があると思う。
たとえばFレンズから似たようなFAにはなかなか買い換える気になれない。
LimやSoftなどツボにはまる製品がでれば速攻で買っていると思うのだけれど。
196 ：名無しさん脚：05/03/12 00:25:23 ID:ndGFQ+wD
でも結構デジタルから初めて写真に興味を持って、銀塩一眼を買うって人もいるみたいよ。
そんな時に銀塩istじゃちょっとね。MZ-3は継続生産して欲しかった。

197 ：名無しさん脚：05/03/12 00:30:31 ID:O1WI0J+D
NikonのFマウントが「不変の」とか言う割りには、CPUと絞り環の有無で
結構大きな断絶があるのに比べ、Kマウントの互換性はすごいと思う。
その前のSマウント？とも連続性持ってるし。

これがかえってあだになったんなら悲しいですね。
198 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：05/03/12 00:32:04 ID:Ncbmx57b
>>195
なるほどです。
私はFAレンズの時代からペンタを使い出した人なのですけど、
FAｽﾞｰﾑの24-90とかは使ってみるといいレンズだと思いますので、
Fの人でも買い換える価値はあったりすると思ったり。
IFで花形ﾌｰﾄﾞなｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞって便利ですし。
199 ：名無しさん脚：05/03/12 00:32:57 ID:hGkoIKRJ
確かにMZ-3は残してほしかった。
が、今までマウントを変更せず、今も完全に見捨てたりはしていないところは
感謝してもいいくらいではなかろうか。
せめて笑顔で最期を看取ってやろうじゃないか。
そういう時代になったということだよ。
200 ：名無しさん脚：05/03/12 01:30:20 ID:EQ5S2tjt
>>187
Ai化前後と言う断絶もでかかったなぁ
このスレと関係ないけど
201 ：名無しさん脚：05/03/12 02:19:40 ID:TWsaCJLq
>>198
24－90は画質はともかく作りはショボイ。
202 ：名無しさん脚：05/03/12 03:52:48 ID:ThtjnM4w
>>199
禿銅。
いつでもデジ一眼に乗り換えられるようになったので
安心してレンズ増やせるなあ。
レンズそのものの先細りは不安だ。
みんなFA買いまくれ～。


203 ：名無しさん脚：05/03/12 05:35:22 ID:5hoct3Mv
FAはピントリングが狭すぎ。
204 ：名無しさん脚：05/03/12 06:24:24 ID:fWBWwu2y
Fよりはマシ
205 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：05/03/12 06:33:18 ID:Ncbmx57b
>>201
まあ24-90は歩いている知らない間にﾃﾚ側にズームしちゃってるのが
微妙に恥ずかしいトコロですね。（ｗ

作りはアレはアレで各所がｽｶｽｶですけど少ない力でｽﾞｰﾐﾝｸﾞやﾋﾟﾝﾄ合わせできますし、
そのお陰かAFも早いので好きですよ。

シグマやタムですとｽﾞｰﾐﾝｸﾞする時に重かったりしますし。
206 ：名無しさん脚：05/03/12 09:00:39 ID:4622YHco

MZ-3はもういいよ｡ ﾆｺﾝF80みたいなやつ希望｡
207 ：名無しさん脚：05/03/12 09:38:58 ID:5T6nsVBF
今更でつが、、、、

tamronSP24-135 もってて、なんとなく赤が地味だし
重いので FA24-90 を買ってしまいそうでつ。
あんまり望遠つかわんし。

だれか止めてください。背中を蹴ってくれてもいい（ｗ
208 ：名無しさん脚：05/03/12 10:51:37 ID:uOlk/+FS
MZはもういいよ｡ ﾆｺﾝF3aみたいなやつ希望｡
ニコンに、泣いて頼んでＯＥＭ汁
209 ：名無しさん脚：05/03/12 11:22:55 ID:4PBklhbL
>>208
各寸法をたとえ0.5mmでも小さくしないとペンタックスのプライドが許しません！
て言うか、売るレンズも無いのにボディだけ出すわけないとマジレス。
210 ：名無しさん脚：05/03/12 11:30:07 ID:ndGFQ+wD
Kマウント>>>>(超えられない壁)>>>>Fマウント
211 ：名無しさん脚：05/03/12 11:48:49 ID:f/vqrlmN
>>206
漏れはF80よりはMZ-3の方がｲｲ
F100みたいなのだったら欲しいけど。

>>209
15mmから1200mmまで残っとるがなｗ
212 ：名無しさん脚：05/03/12 11:57:31 ID:g+eDTjb6
MZ-3の形したMZ-Sならどうよ？
213 ：名無しさん脚：05/03/12 12:28:01 ID:fWBWwu2y
むしろＬＸの形をしたＰ３０（プラ製）
214 ：名無しさん脚：05/03/12 13:31:03 ID:1ibN3L2t
>>211
Aレンズってまさに売れ残ってるだけでしょ?
215 ：名無しさん脚：05/03/12 15:35:10 ID:8mjHxy9c
最近父の持ってるSPを借りたんだけど、ミラー動作が私の持ってるMZ-3より早い気がする。
そういうもんなの？

これでファインダーが暗くなければいいんだけど。
216 ：名無しさん脚：05/03/12 16:03:59 ID:XXwqYxLQ
>>215
ＳＰのが全然ブラックアウト短いでしょ。

クラシックカメラMini Book『使うペンタックス』借りてきた。
ＳＰ以前のＳシリーズに惹かれる。ＳＰと違って両肩が低く格好いいし、マウント周りの古臭さもいい。
近々手に入れたいね。ＳＰでもいいが・・・。
217 ：名無しさん脚：05/03/12 18:05:10 ID:aBUbiut7
親父の持ってるSPはミラーが上がりっぱなしです
218 ：名無しさん脚：05/03/12 18:29:37 ID:8mjHxy9c
やっぱりそうなんだ。
ペンタのカメラは近年退化していたのか・・・。

ちなみに父のSPはミラーボックス上のモルト剥がれ、シャッター幕よれよれなので修理しないと。
一度OHしたそうなのでそれ以外は大丈夫そうだ。

レンズは
Super-Multi-Coated TAKUMAR 28mm F3.5　角型金属フード付き
Super-Multi-Coated TAKUMAR 55mm F1.8　丸型金属フード付き
Super-Multi-Coated MACRO-TAKUMAR 100mm F4　丸型金属フード付き
Takumar 200mm F5.6　丸型金属フード付き

いずれも使用感はあるけど光学系は綺麗。
あとレリーズやらマグニファイヤーやら・・・
わりと凝り性なんだよな。

で、いま父が使ってるのがデジカメで キヤノン パワーショットS45・・・
219 ：名無しさん脚：05/03/12 18:32:03 ID:8mjHxy9c
訂正。

2番目は
Super-Takumar 55mm F1.8
だった。
220 ：名無しさん脚：05/03/12 21:07:03 ID:jvVbQ3eM
古いカメラは適度に使ってあげないと駄目だね。
OH済ませたからと安心していたけど、そのまま防湿庫で一年間寝かしておいて
久しぶりに空シャッター切ったら、ミラーが降りなくなった。
221 ：名無しさん脚：05/03/12 21:08:02 ID:YJ6YQoxi
135mmでなく200mmというとこが珍しいですねー。
222 ：名無しさん脚：05/03/13 09:48:07 ID:q+IO1aFl
札幌の淀から、FA50ｍｍｆ1.4が消えた。
販売員によると、生産中止ではとのこと？？？
ｆ1.7をカタログからはずしたばかりなのに、
標準レンズをなくしてしまってどうするの？
223 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：05/03/13 10:55:07 ID:drUmglP3
>>222
ペンタのｵﾝﾗｲﾝｼｮｯﾌﾟでは売っているので
まだ生産中止ではないかと思われ。
224 ：名無しさん脚：05/03/13 11:08:46 ID:yRAyLGPO
FA35とモノクロの相性はどうなのかな？
いい味出さない？
225 ：名無しさん脚：05/03/13 12:13:23 ID:7R4OKKhV
撮ってみなされ。
フィルム１本、それと現増代ぐらい安かろう。
226 ：名無しさん脚：05/03/13 12:15:33 ID:SAqIislQ
>>222

んなこたーない。同じヨド（東京だけど）で、予約しておいたら１週間弱で
入荷した。
ヨドならキャンセルもＯＫだから予約してみそ？
227 ：名無しさん脚：05/03/14 00:11:54 ID:5dsDiZf7
135の標準単焦点レンズでカタログに残ってるのは
FA50/1.4,FA43/1.9Limited,A50/1.2くらいかな？
228 ：名無しさん脚：05/03/14 01:14:03 ID:7Nrc/b3q
しかしまあ、今後どうするつもりなのか早いところ聞かせてもらいたいね。
229 ：名無しさん脚：05/03/14 03:51:44 ID:5bf6Rwb3
>>222
FA50ｍｍｆ1.4生産中止が本当なら、
現行ではFA43/1.9Limitedのみ？
そんなマニアックなリミテッドレンズを標準だと…orz

一応福岡ビックで普通に売ってたから、
現行であると信じたいけど…
230 ：名無しさん脚：05/03/14 06:38:38 ID:yA9C/ct1
222です。
淀でなくてビックでした。ごめんなさい。
でも、1週間前に「最後の1本」といって
売っていて、3月12日には棚からなくなって
いたのは事実です。うーん？？？

ちなみに、６～７年前から同レンズは
所有しているので、自分で注文すること
はありません。札幌の人で注文してみる
人いませんか？

ＦＡ35mmは、１週間で入荷しました。
231 ：名無しさん脚：05/03/14 09:01:48 ID:vtBn7I/X
販売員の言葉に大袈裟に騒ぎ過ぎ。
思い込みの激しい人だな。
>>222の上２行だけなら情報価値はあるけど
下２行はこんなところで問うてもね。
メーカーに確認してみればって感じ。
232 ：名無しさん脚：05/03/14 10:45:53 ID:AaxsbPo5
しかも、ビックの店員だし、、、
233 ：名無しさん脚：05/03/14 10:48:39 ID:Qp1mrHX9
>>229
大宮のビックの店員は、
生産はしているが受注に追いついていないので
事実上受注生産になっていて量販店には回ってこないと言っていた。
234 ：名無しさん脚：05/03/14 11:00:53 ID:tNab/1bx
ペンタの失策ですな。
235 ：名無しさん脚：05/03/14 13:11:15 ID:LfbpM+G7
まあ、なんにしてもデジ一眼のおかげで新たなレンズ需要が掘り起こせたのは良いことかと。
236 ：名無しさん脚：05/03/14 22:12:43 ID:fKNUZzaz
＊istDSで、そんなにFAレンズ需要あると思えないけどな
オマケのズームレンズで満足ちゃうか？
237 ：名無しさん脚：05/03/14 22:59:29 ID:DfEgDFWK
それにしちゃ尋常じゃなく在庫がないよな。新品中古問わず。
ここ２年ほどで何が変わったって、安いデジ一眼の発売以外に格別とりあげる変化もなし
まあそれでistDとDsのおかげですとは業界人でも何でもない俺には言い切ることはできないが
普通はそう思うよね
238 ：名無しさん脚：05/03/14 23:11:17 ID:NPDgkr6v
>>235
M42中古市場？
239 ：名無しさん脚：05/03/14 23:19:27 ID:QciA7/Sx
のん気に構えていた旧来からのユーザーが
次々とディスコンになるFAレンズの状況に買い急いだってとこだろ。
常用域のFA単焦点が品薄になったのは、
MFレンズの売れ残りや一部の高額FAがカタログ落ちしてからのこと。
少なくとも*istDの発売から一年近くはほとんど影響なかったはず。
240 ：名無しさん脚：05/03/14 23:23:48 ID:5zvezlpq
つか、ＦＡレンズの市場在庫がほんとになかった、というか
つまりほんとに売れてなかったんだな
241 ：名無しさん脚：05/03/14 23:57:45 ID:AaxsbPo5
どっちにしろ、売れている事実は嬉しい事だ。
カメラとレンズの相乗効果でバリエーションが増えていけばイイけれどな。
242 ：名無しさん脚：05/03/15 00:03:30 ID:XmFT//Ka
そんな事あるわけない。
今のペンタに35mmフルサイズ機は*istのみ。
OEMの糞ズームをリニューアルするのがせいぜい。
243 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：05/03/15 00:05:36 ID:cfYSWJX7
旧来からのユーザーって昔からレンズ持っているだろうから
FAを買い急ぐんですかね？

私は逆にFAレンズ売ったりしてますが（ｗ

*istDsがFAレンズの売上を加速させてると思います。
私もオマケのズームで十分だと思うのですが、
急に単焦点史上主義みたいに変貌するのかよく解らなかったりします。

デジ一眼使う人は妙に画質とかに拘る人多そうなので
単焦点に注目するのはわからないでもないですけど･･･。
244 ：名無しさん脚：05/03/15 00:08:15 ID:gtw6qLCT
また、デジタル一眼レフカメラを投入後、急に単焦点レンズが売れ始めました。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/02/25/1065.html
より。散々既出だが。
私見だが194はあながち間違いでも無い気がするなぁ…

漏れはフィルムはニコンだったのに
istDsを買ったばっかりにMZ-3まで買ってしまった人。
まぁ貧乏学生だから微々たる投資なのだが。
245 ：名無しさん脚：05/03/15 00:18:53 ID:XmFT//Ka
>>244
そのコメントは企業としてはそういうしかないだろ。
ディスコンだらけでユーザーに不安が広がっていますなんて言うはずがない。
246 ：名無しさん脚：05/03/15 00:26:35 ID:A7djwu0I
*istDsのセット付属のレンズがしょぼ過ぎるんとちゃう？
247 ：名無しさん脚：05/03/15 00:32:19 ID:Cou+xhA3
D70付属のレンズは評判いいらしいけどね
248 ：名無しさん脚：05/03/15 00:43:58 ID:kYI5THyD
>>243
ずーっとペンタですけど、さすがに昨年末から今年初めにかけてのディスコン
の大波にはヒヤヒヤしてます。
全部買うわけではありませんし、１０万超えるようなレンズは買えませんけど、
もの凄い不安になったのは事実です。
Ｄ-ＦＡのラインupもまだまだだし、どう出てくるのかもわからない。
レンズメーカーの3rd party買う気は殆どないし。

安い中古レンズを今まで随分買いましたが、中古故結構気になるところもあるわけですよ。
で、そろそろ新品でも買ってみようかな・・分割なら月々そんなにしないし・・
と思い始めた時にディスコンでーす！となったもので「がびーん」ですわ。
こりゃ今のうちに買っておかないとイカンのかな、というので、ずっと買ってなかった
新品レンズを買い始めたわけです。そういうヤツもいるということで。
249 ：名無しさん脚：05/03/15 01:02:21 ID:bYD9DfmA
コニミノよりマシ。
250 ：名無しさん脚：05/03/15 01:08:51 ID:9m+iiaEs
そんなに慌てるこたーないだろ。
別に撤退するわけでもなし。
デジはむしろやる気満々なんだから、遅かれ早かれ新しいのが出てくるよ。
251 ：名無しさん脚：05/03/15 01:53:30 ID:BlSvEW2/
＞245は風説の流布、信用毀損罪、業務妨害罪(刑法233条）に抵触するよ。
http://www.houtal.com/ls/qa/pcnet/inet25.html

心ある人はペンタックスに直接通報すべきだと思う。
http://www.pentax.co.jp/japan/support/product_web.html

警視庁ハイテク捜査課
http://www.npa.go.jp/hightech/index.htm
刑法犯なのでこちらにも通報しよう。
252 ：名無しさん脚：05/03/15 01:56:30 ID:TFg5r66T
そりゃあAPS-C用レンズは出るだろ。当然。
しかし銀塩ユーザーには全く関係のない話。
253 ：名無しさん脚：05/03/15 02:04:20 ID:nYUFj3Fc
>251
君、頭だいじょうぶ？
それとも「ペンタ信者はこんなにキモイんだぜ」っていう逆工作のつもり？
254 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：05/03/15 02:08:40 ID:cfYSWJX7
>>248
新品を買うなと言っているワケでもないのですけど急いで新品を買う事もない気がします。
私はFA鮪50を買った直後にD-FA鮪50が出てちょっとショックだったりしましたし。（ｗ

社外製品の交換レンズですけど、シグマなんかは値段以上のモノが
あると思いますよ。
18-50/F2.8なんかはシグマにしては逆光に強いですし、
APO鮪150mmF2.8なんかも凄くよく映ります。
タムロンの90mm鮪もいいレンズだと思います。
コシナの55mmF1.2も面白いですし（ｗ
255 ：名無しさん脚：05/03/15 02:08:59 ID:+VV28Dek
>>252
その考えが既に焦りから出てないかな？
D-FAというレンズがリリースされたばかりだが。
256 ：名無しさん脚：05/03/15 02:30:51 ID:5ILZOjac
D FAシリーズを今後も継続するなんてペンタ自身が発表してないし。
あくまでDAが中心と言い切ってる。
望遠レンズで135でもAPS-Cでもサイズの変わらない物はD FAででるかもしれんが。
標準以下の焦点距離では絶望的だろ。
257 ：名無しさん脚：05/03/15 02:32:22 ID:3HZJ5GTp
何が言いたいのかよくわからんが。
慌てっぷりを正当化したいの？
ま、それなら勝手に絶望してたら。
258 ：名無しさん脚：05/03/15 02:33:40 ID:5ILZOjac
>慌てっぷりを正当化したいの？

意味がさっぱりわからん。
今後の状況を予測しているだけだが？
259 ：名無しさん脚：05/03/15 02:45:28 ID:OJKjkYIj
>標準以下の焦点距離では絶望的だろ。

そうかな？
例えば２４ｍｍなんかはデジでは３６ｍｍと使い勝手のいい焦点距離になるし、
こういうのはD-FAで出ても不思議じゃないと思うけど。
確かにD-FAを継続するとは発表してないが、
継続すると考えるのが自然だろう。
260 ：名無しさん脚：05/03/15 02:45:44 ID:TFg5r66T
慌てっぷりって俺の事なんかな？
純正Kマウントの単焦点はレフ2000を除いて全部持ってるから別に困ってないよ。
今年になってA400/2.8の3本目を買ったのは焦っていたのかもしれん。
261 ：名無しさん脚：05/03/15 02:53:54 ID:bR4gaylD
しかしまあ、今後どうするつもりなのか早いところ聞かせてもらいたいね。
262 ：名無しさん脚：05/03/15 02:59:36 ID:5ILZOjac
>>259
しかし現実は244の事業本部長のインタビューに見えている。
従来ユーザーへのFAレンズの供給（義務）に関する質問に対しては答えず、
新規開発はDA中心としか言っていない。

DA40/2.8がなんとか135でも使える程度のイメージサークルを持っているのに
正式に対応させなかった事こそペンタからの回答。
263 ：名無しさん脚：05/03/15 07:01:44 ID:scACqYIR
MZ-5
http://plaza.rakuten.co.jp/kougasha/diary/200503150000/
264 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：05/03/15 07:11:29 ID:cfYSWJX7
DA40みたいな趣味レンズがペンタの回答ってのもちょっと極論すぎかと。

ペンタはデジ用の超広角ズームとかないので、
デジ用のラインナップに力を入れるのは自然かと思いますが、
超広角以外のレンズはD-FAでいいかと思われ。

EF-S60鮪みたいに標準レンズをEF-Sにしても上手な商売とも思えないですし。
265 ：名無しさん脚：05/03/15 08:22:13 ID:eMy+SMp9
webやヨドの店員の話を聞いていると
ディスコンで買いに走った椰子が大勢だというのは
ちょっとにわかに信じがたい。
そもそも売れないからディスコンになったわけで。

安いデジカメが売れた、
それを買った連中が単焦点レンズも買っている、
それが気に入らないというふうに読めるから荒れるのでは。

カタログ落ちしてない分に関しては
受注に追いつかないようだが生産を続けているようだし
この先DAのみになるというのは悲観的すぎるのではないか。
266 ：名無しさん脚：05/03/15 08:40:36 ID:iE7SzcdS
みのおたよかマシ
267 ：名無しさん脚：05/03/15 09:56:12 ID:/Kw+coWF
>>256
銀塩一眼が*istしかない状況で35mmのイメージサークルを維持する理由が無いからねぇ
268 ：名無しさん脚：05/03/15 10:17:25 ID:FzPtPAzy
将来的にデジのＣＣＤが３５ｍｍサイズになる可能性もあるわけで…
269 ：名無しさん脚：05/03/15 12:03:53 ID:oSP2Ebrw
根拠のない可能性で言うのなら
明日にでもペンタがシェアトップになる可能性もある。
フルサイズに移行したら、DAを更に置き換えるか2系統を揃える必要があるが
いままでのペンタをみていて、そんな余裕があるとは思えない。
競合相手の少ない中版のような少量多品種では立ち行かない。
270 ：名無しさん脚：05/03/15 14:20:17 ID:KOsg/myJ
>>269
＞ 明日にでもペンタがシェアトップになる可能性もある。

在庫が全て掃けても不可能かと
271 ：名無しさん脚：05/03/15 17:05:28 ID:1UW3+oJs
根拠のない（現実を無視した）可能性だったら
なんでもありでしょう。
272 ：名無しさん脚：05/03/15 20:42:35 ID:TXn5um2W
ＤＡじゃイヤな折れとしてはどうにも納得できないけど、>262の言ってるようにＤＡ40なんてその気になれば
フルサイズ対応できそうなのにあえてＤＡに留めたのはペンタの砲身を如実に示してると思う。
ココの住人にすればＤＡよりＤ　ＦＡが希望って人が多いのでは、と思うけど多分もうＤ　ＦＡは出ないんじゃないか？
ダメもとでＰＩＥの会場で中の人に聞いてみるさ。
273 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：05/03/15 21:14:19 ID:cfYSWJX7
>>272
FA43ﾘﾐがあるのにDA40をﾌﾙｻｲｽﾞにする意味ってあんましないと思います。
方針もなにも出すだけDA40をD-FA40って売り出すだけ無駄に感じますし･･･。
絞り環ないからこそのDAかと。
274 ：名無しさん脚：05/03/15 21:27:59 ID:OoB4Gprl
>>273
思ったり感じたりするのは自由だけど、それを書き込むのだったら
具体的な材料を示してね。
275 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：05/03/15 22:26:41 ID:cfYSWJX7
最近はソースを出せ＝材料と言うのかなぁ･･･。
276 ：名無しさん脚：05/03/15 22:47:49 ID:mJFX2EeW
>>244の事業本部長が「ＤＡを中心に」じゃなくって「ＤＦＡを」って言ってたら
このスレの流れが全然違ったのになｗ

まあ、あの歳のおっさんのことだから、ＤＡの方が発音しやすいかもしれないし
ひょっとしたら心の中ではＤＦＡ！って思ってたかもよ

なんにしろ憶測で議論して一喜一憂してもな
果報は寝てまてともいう
277 ：名無しさん脚：05/03/16 00:24:22 ID:KMDpt1fh
>>276
そうだよねえ。

>DA40/2.8がなんとか135でも使える程度のイメージサークルを持っているのに
>正式に対応させなかった事こそペンタからの回答。

これってすげー捉え方だよな。
だいたいDシリーズ自体、まだ出始めたばっかりなのに、
DAが銀塩対応じゃないってだけでもうこの（ある種叩きとも言える）反応。
D-FAがマクロ２本で終了って考える方がよほど不自然だろうに。
なんか知らんけど変に勝ち誇ってる奴がいますな。
278 ：名無しさん脚：05/03/16 00:25:47 ID:KMDpt1fh
>>274
バカだろ？
２ちゃんに何を期待してんの？
279 ：名無しさん脚：05/03/16 00:31:02 ID:VINjEeyS
>>276
すげえ脳内変換ですなぁ。
ポジティブシンキングもここまで逝くと哀れ。
280 ：名無しさん脚：05/03/16 00:33:47 ID:KMDpt1fh
>>279
じゃあ聞くけど、あんた、そこまで今後の展開を読みきってるんだったら、
ここで何を話そうとしてるの？
そんなにわかってるんだったら、もはや何を言う必要もないんじゃない。
281 ：名無しさん脚：05/03/16 00:45:52 ID:VINjEeyS
展開を読みきってるって一体何の話か？
244のインタビュー内容を頭の中で勝手に摩り替えて妄想しているのを笑っただけだが。
282 ：名無しさん脚：05/03/16 00:56:13 ID:lwNuJ8GW
なるほどね。
しかし、妄想だと嘲笑するほどの内容でもないだろうに。
まったりいこうぜ。
283 ：名無しさん脚：05/03/16 01:09:44 ID:TorRAVvM
>>281
俺のいいたかったのは、ペンタの事業本部長様が間違えて「DA」って言っちゃったのかもよ？って。
元首相の森も、ITのこと「イット」って言ってたしな。
脳内変換っていうか、もしほんとにそうだったら笑い話だよなってこと。

お前は「もしこうだったらな～」って普段考えることないの？
そういう人間捕まえて「脳内変換ポジティブシンキングで哀れ」っていうわけ？

なんか可愛そうな奴だな・・
オナニーでもして自分を鎮めて、それからゆっくりおやすみね。
あんまり世間で人様に迷惑かけるんじゃないよ？
お前は人前にいるだけで犬の糞よりｳｻﾞいんだからね。
284 ：名無しさん脚：05/03/16 01:19:49 ID:59v1A90f
まあまあ。
>お前は「もしこうだったらな～」って普段考えることないの？
>そういう人間捕まえて「脳内変換ポジティブシンキングで哀れ」っていうわけ？
こういう事は読んでる人間の多くも同感なんだから、
その後に書いてるようなことを言いに出てきてわざわざ同類になるこたーないよ。
285 ：名無しさん脚：05/03/16 01:20:52 ID:8wapWD2K
PIEとかで中の人に要望出すぐらいなら出来るのでは。

フランジバックより短い焦点は、仕方が無いのでDAで、
フランジバックより長い焦点は、なるべくD-FAで、
おながいしまつ。

でもまずは真の標準DA28/1.4ALを、Σ30/1.4より先に
出して欲すぃ。迷わず買えるから。
286 ：名無しさん脚：05/03/16 01:27:45 ID:hVy/SLRQ
>283
俺はチミの公開オナニーを見せ付けられる方がキモくてたまらん。
287 ：名無しさん脚：05/03/16 01:32:39 ID:TorRAVvM
そういうなよ、写真とってくれてもいいんだぜ？
288 ：名無しさん脚：05/03/16 01:56:21 ID:/62WKDB2
なんだか蒸し返すようで悪いんだが、他でも以前書いたけど、
ペンタフォーラムの中の人はD FAの今後の展開については明らかに否定的な発言をしたよ。
例のインタビューを見てやっぱりDAメインなんだな、という印象を持った。
銀塩機のディスコン然り、DA40然り。やはりペンタはデジオンリーに向けて舵を切ったな、と。
289 ：名無しさん脚：05/03/16 01:57:09 ID:3dOl24fm
>>273
フルサイズ対応でデジタル対応で絞り環無しのD FAJレンズなんてだめ？
290 ：名無しさん脚：05/03/16 12:05:26 ID:tKdsBUbu
（´-`）.。oO( デジがフルサイズ主流になっちゃったらどうする気だろう..... )
291 ：名無しさん脚：05/03/16 12:09:00 ID:tKdsBUbu
デジ板のほうでこんなのが出てた
http://www.pentaximaging.com/footer/news_media_article?ArticleId=6458800

645もついにデジ化
292 ：名無しさん脚：05/03/16 12:09:59 ID:tKdsBUbu
連投すまぬ
こんなのも
DA 12mm-24mm F4 ED AL [IF]
http://www.pentaximaging.com/footer/news_media_article?ArticleId=6458799
293 ：名無しさん脚：05/03/16 12:47:05 ID:tKdsBUbu
さらに連投すまぬ
とっくに日本語の公式ページに出てたわ

http://www.pentax.co.jp/japan/news/2005/200510.html
294 ：名無しさん脚：05/03/16 12:55:27 ID:j8dKhoUV
◇ レンズ交換式中判デジタル一眼レフカメラ
製 品 名 ： 「 PENTAX 645 Digital 」 （仮称）

・有効画素数 1,800万画素
・PENTAX 645AFマウントを採用
・従来からの smc PENTAX645 レンズが装着可能
・撮像素子にはコダック社製の新開発大型CCD（ 総画素数：1,860万画素 ）を搭載予定

********************
中判までデジになったら、ますますフィルムが(ry
295 ：名無しさん脚：05/03/16 13:13:31 ID:lhTZHeeY
645Nデジタルって名前は不吉だから避けたのかな？
コダックの撮像素子ってことだから値段はともかく画質は期待できそうやね。
296 ：名無しさん脚：05/03/16 16:45:16 ID:phd873Po
■PENTAX 645 Digital （仮称） ■
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1110941645/
297 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：05/03/16 20:11:57 ID:m//OxlDk
>>285
DA28/1.4ALを、Σ30/1.4より先にってのはかなり難しいのでは･･･。
仮に後だしだとすると最短撮影距離とか小型軽量で頑張らないといけないのが
ペンタにとって辛いところかな。

私はΣの方をまよわず買っちゃいそうですが（ｗ


298 ：名無しさん脚：05/03/16 20:39:43 ID:9quRu61L
ＳＭＣＰ-Ａ50mmF1.2もディスコンかよ～

というか、ＨＰにあるマニュアルフォーカスレンズ、全滅ですた。
299 ：名無しさん脚：05/03/16 21:00:01 ID:lhTZHeeY
>>297
>私はΣの方をまよわず買っちゃいそうですが（ｗ

ΣがKマウントで出してくれたらね('A`)
300 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：05/03/16 21:11:34 ID:m//OxlDk
>>299
やっぱり超音波駆動がないペンタはレンズ難民となる運命なのでしょうか･･･。
301 ：名無しさん脚：05/03/16 21:15:19 ID:lhTZHeeY
>>300
昔みたいにDual Focus仕様で出してくれたらいいんだけど…
わざわざペンタ用に作っても利益が出ないのかな。
302 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：05/03/16 22:22:17 ID:m//OxlDk
>>301
さすがに絞り環がなくてHSMが前提のレンズですとわざわざペンタ用に
するほどの利益はでないのでしょうね。

って事いいだすとミノルタはどうなんだ？って話になりそうですが。
303 ：名無しさん脚：05/03/17 20:12:02 ID:hqoI90Jj
D-FA 70-200 F2.8くらいが来るかも。

"ペンタックス　デジタル一眼レフ用　超広角レンズ&小型望遠ズーム"
http://www.clubcapa.net/capa/pie2005/pie2005_04.html
304 ：sage：05/03/17 20:46:48 ID:sh6oE62D
FA Limited(31、43、77)の黒って質感とかどう？やはり銀の方が人気あるんでしょうか。
305 ：名無しさん脚：05/03/17 22:39:25 ID:W4LjzNSg
迷った時は、両方。
306 ：名無しさん脚：05/03/17 22:48:00 ID:Zp7t+YN7
黒リミは普通のMレンズとそれほど変わらないから感激度が低い。
銀リミはちょっと違った感じがそそるから銀を勧める。
307 ：名無しさん脚：05/03/17 23:38:04 ID:9TNjVBIQ
漏れは黒。
目盛りの色が格好良い。
あと、31mmLimなんかのフィンガーポイントが映える！！
308 ：名無しさん脚：05/03/17 23:45:47 ID:FkjKu/8u
http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2005-03/17/IMG_3388-L.JPG
D-FA高性能望遠ズーム
309 ：名無しさん脚：05/03/17 23:50:12 ID:rAdGhmEk
>>308
60-200/4とかかなﾊｧﾊｧ
310 ：名無しさん脚：05/03/17 23:52:34 ID:hqoI90Jj
この図をきっちり解釈すると50-210だな。
311 ：名無しさん脚：05/03/18 00:07:38 ID:3tsnj7DJ
とりあえずD-FAきたね。
ギャーギャー騒いでたバカどもはこの程度では引き下がる気にならんかな？
中には金輪際出ないみたいな言い方のやつもいたようだが。
312 ：名無しさん脚：05/03/18 00:10:19 ID:pfUtbLFY
望遠は出るだろ。
APS-C専用にしても小型化できないから。
313 ：名無しさん脚：05/03/18 00:13:40 ID:rJxBtfRC
>>312
少し前の流れを見てみろ。
その程度の温度差ではなかったぞ。
314 ：名無しさん脚：05/03/18 00:17:01 ID:pfUtbLFY
少し前を見ても、標準以下の常用域の単焦点が
フルサイズで今後出なくなる予想が話題になっていたと思ったが？
315 ：名無しさん脚：05/03/18 00:21:34 ID:v9a5UdpQ
「D FAはマクロ二本で終わり。今後はDAだけ」って論調の人もいたみたいだけど
316 ：名無しさん脚：05/03/18 00:23:29 ID:jI/7hXpw
やはり引き下がらないようでありますな
今までの流れで３１３みたいな反論がＯＫならもはや議論などありえない
317 ：名無しさん脚：05/03/18 00:24:24 ID:jI/7hXpw
×）３１３みたいな反論
○）３１２みたいな反論
318 ：名無しさん脚：05/03/18 00:25:09 ID:PkwMdZID
"645 Digitalは2006年中の製品化を目指している。価格は100万円を切るぐらいにはしたい"
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0503/17/news113.html
319 ：名無しさん脚：05/03/18 00:26:51 ID:blkg9+Mv
>315
それを言ったのは折れだ。中の人の発言は明らかにそういうニュアンスだったが・・・
でも予想が外れてよかった。
320 ：名無しさん脚：05/03/18 00:33:36 ID:6F9OfS2G
極論同士は端から議論になってないだろ。
321 ：名無しさん脚：05/03/18 00:34:04 ID:UXkWVyfa
まあいいじゃないか。
とりあえずD-FAも出るということで素直に喜ぼう。
322 ：名無しさん脚：05/03/18 00:36:31 ID:UXkWVyfa
>>320
あんまり深入りしたくないのだけど、
「DAしか出ない」と言ってるのに対して「そんなことないよ」っていうのは
極論同士とは言わないような・・・。
極論を持ち出していたのはあくまで片方だったと認識してるけど。
323 ：名無しさん脚：05/03/18 00:38:49 ID:v9a5UdpQ
>>319
おっとこりゃどうも。
まあ何はともあれ良かった。
324 ：名無しさん脚：05/03/18 00:46:49 ID:83/XOity
>>308
D FAの見通しが暗いという予測に過剰反応している人もいるけど
ロードマップを見ると予想の通りじゃねーか。
広角が全くねーよ。
以前書いていた人はペンタの関係者か？
325 ：名無しさん脚：05/03/18 00:51:26 ID:aOUA7mAr
魚眼にズームがくるとはね。
とりあえず寄れるやつキボン。
326 ：名無しさん脚：05/03/18 03:30:48 ID:NJlYjRlO
>>325
それはJ☆氏に直接言うと効果があるかも。
327 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：05/03/18 06:34:20 ID:u1rMculZ
ロードマップが公表されると安心して他社への乗り換え（ｗ）やら
現行FAレンズを買っておこうとかの判断材料になるのでいいですね。
328 ：名無しさん脚：05/03/18 07:11:54 ID:l5ZVaCTo
>>325
延長リング買え
329 ：名無しさん脚：05/03/18 07:32:21 ID:v9a5UdpQ
>>328
魚眼に接写リング付けると寄りすぎる…っていうかピントが合わない気がする。
330 ：名無しさん脚：05/03/18 11:35:29 ID:Qq2ZryDY
>>咲耶 ◆Love/EF8j
最近のアンタはペンタのどの辺に失望してんのかな？
*istDのグリップに不満があるのはわかるが、EOS20Dはもっとひどいみたいなんだが
グリップを新品で購入しても保証すらないらしいし。

まあ人それぞれだとは思うけど、俺は結構楽しみだな今後の展開。
331 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：05/03/18 12:12:35 ID:5NZKkUUx
>>330
別に失望とかはしていませんですよ。過剰な期待をしていないのは事実ですけど。
それでも銀塩機ならペンタが出番多いです。
おそらくはMZ-Sが動く間はペンタを使いつづけるかと。

失望ってほどでもないですがデジタル方面のDAレンズはあんまり興味ないくらいかと。
あと超音波駆動に関してはやる気なさそうな点かな？

*istDに関しては微妙だったり。
デジタル家電(?)はナニを買っても不満はでるモノでしょうけど、
使い勝手は仕様と思って納得できない事もないですが道具としての信頼性がｲﾏｲﾁです。
Av値の遷移がおかしかったり、勝手に気絶する辺りは特に（ｗ
332 ：名無しさん脚：05/03/18 23:10:32 ID:87XEulLM
>>328
ハッセルならいざ知らず、
今日日、寄れない広角なんぞ買う気にならんね。
Ｆフィッシュアイズーム買わないのもそれが理由だ。
333 ：名無しさん脚：05/03/18 23:33:34 ID:6oX8PPgs
折角、20～30mmの広角limitedを出すならD FAに
してくれればいいのに。FA limitedもその画角無いんだから。

D FAの高性能望遠ズームは手ブレ補正機能が付いたらいいなと
期待している。漏れのMZ-Sでは使えない機能だがw
334 ：名無しさん脚：05/03/19 09:49:24 ID:xD1ev8LI
ロードマップに載っていないレンズが発売される可能性はどのくらいなんだろう。
FA35は注文すると入手できるが、FA28は注文を受け付けてくれない。
超広角は20mm止まり。FAジャンクズームなんてイラネ。

こんなお寒い状況なのは新シリーズ移行前の在庫整理かと思いきや、
少なくとも2年は変わらないわけか。
335 ：名無しさん脚：05/03/19 16:10:34 ID:zrZQbpIO
銀塩は完全に無視ですね。体力的にも無理なんでしょうが。
336 ：名無しさん脚：05/03/19 16:32:29 ID:i0vNPuGJ

FA24-90が､ﾋﾞｯｸやﾖﾄﾞのｻｲﾄから消えてるぞ｡
評判の良い標準ｽﾞｰﾑなのに､まさか終了？
337 ：名無しさん脚：05/03/19 16:40:38 ID:h95pFdve
玉石混交でどうでもいいもんも山のように出して
在庫抱える状況を改善するにはこの程度の
荒療治はいるんだろうな。

しかし銀塩は *ist しかのこらない状況が
マジに来そうな。だと、リミレンズのこしても
しゃあないようにも思うがにゃあ。
338 ：名無しさん脚：05/03/19 17:46:01 ID:xDhhCwWU
>>336
ペンタのオンラインショップからは消えてます。
339 ：名無しさん脚：05/03/19 18:11:41 ID:i0vNPuGJ

FA24-90は"いいもん"だと思うがなぁ｡
銀塩標準ｽﾞｰﾑは代わりが無いじゃんか｡ ﾏｼﾞで銀塩35mm終わらせるつもりかも｡
単焦点はﾃﾞｼﾞの連中も買ってるから存続するかも知れんけど､
FAｽﾞｰﾑはDAｽﾞｰﾑと入れ替わりに消していくつもりかも｡
340 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：05/03/19 18:26:06 ID:WpV+FNa0
FA24-90はなにげにペンタの名レンズだと思います。
デジ一眼との相性もそんなに悪くなかったですし、
PLﾌｨﾙﾀｰ使いやすくて使い勝手のいいレンズで
風景とか撮る時に重宝してたのにぃ。

ペンタはかなり本気で銀塩捨ててきてますね。
341 ：名無しさん脚：05/03/19 18:34:10 ID:iOwl6r3d
でもさあ、ディスコンになると騒ぐのはペンタだけじゃないけど、
要するに売れてなかったわけでしょ。
今後入門する人はデジを選択することになっていくだろうし。
だとすると、現状も仕方ないような気がするなあ。
コンタやミノなんてもっとひどいんだぞ。（だからこれでいいとは言わんが）
文句言う前に少しは新品買ってやれよ。
342 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：05/03/19 20:10:19 ID:WpV+FNa0
新品で欲しいレンズあんましないけど頑張ります。
個人的にはA15mmF3.5とFA31ﾘﾐくらいかなぁ。

でもその前にAF-S VR70-200ﾎｼｨ･･･。（ｗ
343 ：名無しさん脚：05/03/19 20:30:06 ID:maK5jgMx
オレもぼちぼちデジ移行を検討するとするかな
344 ：名無しさん脚：05/03/19 20:43:17 ID:xDhhCwWU
Aレンズは全て終わりました。
345 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：05/03/19 20:52:45 ID:WpV+FNa0
>>344
あれ？全部終わったんでしったけ？
ではペンタックスのオンラインショップにあるのは在庫って事なのでしょうね。
A15mmF3.5は即納っぽいですし。
なんかアレは簡単になくなりそうにないと思います。

ところでベルーズ100mmF4って誤植なんでしょうねぇ。
346 ：名無しさん脚：05/03/20 01:04:49 ID:7tFZPx7m
こちらのアルバムで視度補正テスターなるものの存在を知ったのですが、
http://album.nikon-image.com/nk/NImageAlbum.asp?pos=73&key=471.48552&un=6578&m=2&pos0=31&cnt=5236
PENTAXのフォーラムとかで視度補正レンズの選択検査ってのはやってもらえないのでしょうか？

視度補正レンズは高くないけど、老眼の微妙なところで高い眼鏡と念入りな検査を
経験したので、あっても良いような気がするのですが。
347 ： ◆G5.Baka/2c ：05/03/20 01:16:22 ID:pzhx2s4j
ヨドバシで同じようなターレット型のテスターを
使わせてもらったことがあるよ。
348 ：名無しさん脚：05/03/20 01:21:20 ID:icFcaeQe
>>346
たぶんやってくれるよ。
ペンタではやったことないがニコンで先月やってもらった。
349 ：名無しさん脚：05/03/20 01:23:34 ID:icFcaeQe
ところで視度って、メーカー間で基準が統一されているのかなー。
350 ：名無しさん脚 ：05/03/20 01:24:43 ID:IM07YdgH
>>346
新宿のペンタックスフォーラムにあるよ。あと、横浜のヨドバシカメラ（地下一階）にも
ペンタックスの視度補正レンズの一覧表？みたいなものがちゃんと置いてあります。
351 ：名無しさん脚：05/03/20 01:32:46 ID:7tFZPx7m
そうですか。ビック某店では店頭にぶら下げてあるのを二枚くらい試して決めたので
すが、これでよかったのか不安で。店員は割りと自身ありげでしたけど。

ただ、こないだ眼鏡を代えたときに、検査器が記憶にあるのより進歩しているのに驚
いて。6～7万の眼鏡でこれだけやってくれる（レンズの研削加工も）んだから、あっ
て当然だよなという気がしたのです。
352 ：名無しさん脚：05/03/20 01:54:24 ID:i/Q48htE
>>349
当然統一されてる。
単位は、ディオプターで、メガネと一緒やね。
まあ、nikonやpentaxは眼鏡屋さんでもあるし。
353 ：349：05/03/20 02:54:54 ID:icFcaeQe
>>352
ご教授ありがとうございます。
メガネと一緒というのは、なるほど納得です。
354 ：344：05/03/20 09:32:41 ID:1c1/RHoV
>>345
オンラインショップに出てるのを確認されただけでしょ？
アレ、クリックしました？
クリックすると、マニュアルレンズのページは全てのレンズが、
「この製品は販売中止しております」と警告音付で表示されます。
355 ： ◆G5.Baka/2c ：05/03/20 12:13:55 ID:pzhx2s4j
ニコンの視度補正レンズだけ最終的な、合成視度（？）じゃなくて、
補正レンズ単体の視度表記とか、多少の違いがあるんじゃなかったっけ？
ペンタスレだから関係ないか。
356 ：名無しさん脚：05/03/20 14:24:13 ID:ucVXY65e
>>355
それじゃ、すべてのニコソカメラの視度が
同じなのか？
357 ：名無しさん脚：05/03/21 00:29:26 ID:sgYLX1wC
レンズが品薄なのはistDの影響じゃないくて
やっぱりFAレンズ、単に中止になっていたからじゃん。
istD購入した人が、こぞってFAレンズ買い集めているとは
そうぞうできないもんな。
358 ：名無しさん脚：05/03/21 02:39:19 ID:lssTrQp9
その論法は変じゃないか？
359 ：名無しさん脚：2005/03/21(月) 06:55:26 ID:54NJ6hGt
断定する根拠は、そうぞうできないもん
360 ：名無しさん脚：2005/03/21(月) 16:58:08 ID:Qaoei+dL
フジヤのサイトの新品ペンタレンズの価格表に暗雲が。
361 ：名無しさん脚：2005/03/21(月) 17:38:59 ID:4+Yi+1yA
FA☆80-200の値段が違うのはなんでだろう

新宿地図でFA☆200が「最終入荷！」になってたよ
FA☆も終わりですかね。もったいないねぇ
362 ：名無しさん脚：2005/03/22(火) 20:47:40 ID:YdqTYRaI
http://hpmboard1.nifty.com/cgi-bin/bbs_by_date.cgi?user_id=HDA03144&msg_per_page=10&def=10

設計者も荒れてるなぁ
363 ：名無しさん脚：2005/03/22(火) 21:45:06 ID:Kqvi9wbW
また「おーくま」が暴れてるのか・・・。
364 ：名無しさん脚：2005/03/22(火) 21:49:42 ID:YdqTYRaI
平川に放置とか言われて
365 ：名無しさん脚：2005/03/22(火) 21:51:21 ID:YdqTYRaI

>>上記、精神病院に通院中の方の書き込みなので、無視願います。
>>参照URL
>>http://kougasha.cocolog-nifty.com/blog/
>>2/25等の日記でわかるとおり、現在、精神になんらかの疾患をお持ちのようです。
>>できれば削除されるとよいでしょう＞管理人様

1006番保守しとくか
366 ：名無しさん脚：2005/03/22(火) 21:58:07 ID:p+i5MO1L
＞365
おおくまって正真正銘の基地外だったんだ・・・
367 ：名無しさん脚：2005/03/22(火) 22:05:30 ID:MCYGr10K
>>336
FA24-90mmは製造中止とのことです。販売店を通して確認されました。前から
欲しかったレンズなので在庫を押さえることができて助かりました。

そのうち代わりのレンズが出るかもしれませんが、まだデジ一眼は買う予定
が無いのでこれで十分です。

しかし、なんでかな。レンズ資産減らしたら*istD/DSさえ買う人減るのに。
368 ：名無しさん脚：2005/03/22(火) 22:07:45 ID:wbEE+OTh
Tam24-135SPもってるのに、発色が気に入らないアンド
望遠がそんなにいらないアンド重いの嫌、と思っていて、
なくなる勢いでFA24-90注文しちったっす。はあ。金ないのに、、、、
369 ：名無しさん脚：2005/03/22(火) 22:08:30 ID:JhkeKtX3
>>362
乗り換えたと言いつつそことかペンタ党掲示板とかでねちねち粘着してるのね。
性格悪っ
370 ：名無しさん脚：2005/03/22(火) 22:16:31 ID:JrNFUQEk
性格悪いのと、頭おかしいのと、
状況が把握できず、他人がどう思うかまで
考えが回らないのがいつものくまちん。

人に迷惑かけてばかり。
371 ：名無しさん脚：2005/03/22(火) 22:36:18 ID:Kqvi9wbW
>>366
うつ病と吉外は別のものです。断固講義します。

・・・しかし彼が苦しいのはああいう性格だから・・・だと思います。
あれじゃ仕事来ないよな。
372 ：名無しさん脚：2005/03/22(火) 23:04:09 ID:rquAo3Lf
神経症も掛かっているな。
まあマージナルマンだということだ。
373 ：チラシの裏：2005/03/22(火) 23:55:41 ID:XFYT8Lmy
それにしても、自身で気付いていそうなのに、まともな人間になる気も無さそうだな。

薬で治るもんじゃないよ。ありゃ。
自身に都合の悪い点から目を逸らして、責任転嫁をするなんて、
現実を心の中でねじ曲げなければ、つじつまが合わない言動だし、
そう言う行動を繰り返していたら、心の中で矛盾が生じて、鬱になるのも当たり前。

たいていの人が小学生までに終わっている事、、、
自分に厳しく、
自身がやられたら嫌な事を、第三者にやらないとか、
自身の悪い所は悪いと直視、逃げずに、直していく努力を続けないと。

あんなにワガママ全開で自身を甘やかし続けていたら、いつまでたっても鬱は直るわけがない。
374 ：名無しさん脚：2005/03/23(水) 00:11:24 ID:P1kBm86g
だからそれは鬱ではなく、糖質。
375 ：名無しさん脚：2005/03/23(水) 00:21:12 ID:x12AAivL
自己愛性人格障害とか境界性人格障害とか
376 ：名無しさん脚：2005/03/23(水) 00:28:41 ID:x12AAivL
ていうか売りに出してるのか・・・。

「あるうつ病患者の一日」　おーくま真写春
ttp://www.rop.co.jp/ropsearch/?kind=ropsearch&wa=on&ropsearch_btn=%B8%A1%BA%F7&my_limit=1&post_ropfile_id=2248&use_category_code=18
377 ：名無しさん脚：2005/03/23(水) 01:53:07 ID:3nnmcmIz
ペンタ党の掲示板で
>注目すべきは噂されてたFA☆16-35mmF2.8ALは出ないってことです。
とか言ってるけど、こんな噂あったの？
378 ：名無しさん脚：2005/03/23(水) 06:42:17 ID:MPo3lk04
彼の脳内だけでの噂じゃないの？

初めてのSLRがMZ-5だか3なのに「キヤノンに乗り換えた」とか喚かれてもねぇ。
勝手に乗り換えれば？って感じ。
379 ：名無しさん脚：2005/03/23(水) 07:36:15 ID:8E9WhDEj
スレ違いの話題はこちらで。
【復活】く○ちんの写真教室【狂気】
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1111488110/l50
380 ：名無しさん脚：2005/03/23(水) 22:42:51 ID:1xGJ8qF8
ペンタの一眼しかもってない俺が、最近F6に魅かれてるんだが
ペンタヲタのお前らのお勧めニコンレンズがあったら教えてください

ペンタではFA24、FA28、FA50、FA77を普段よく使います。
ｽﾞｰﾑはあまりもってないけど嫌いじゃないです
381 ：名無しさん脚：2005/03/23(水) 22:52:42 ID:e+vTSGrj
AiAF 85mm F1.4Dにきまってんだろ
382 ：名無しさん脚：2005/03/23(水) 23:18:21 ID:92ZFYen3
>お勧めニコンレンズ
キヤノヲタにでも訊けよー。
383 ：名無しさん脚：2005/03/23(水) 23:18:55 ID:1xGJ8qF8
FA☆８５を参考にしたというアレですね
それなら先にFA☆８５が欲しいかも・・いくらか安いし。
384 ：名無しさん脚：2005/03/23(水) 23:20:16 ID:1xGJ8qF8
>>382
ペンタ使いならではのニコン選びが聞きたいのです
ニコ爺には聞きたくないし、ｷﾔﾉｦﾀは論外
385 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：2005/03/23(水) 23:32:04 ID:GmxE3PVb
ﾉｸﾄﾆｯｺｰﾙ58mmF1.2
386 ：名無しさん脚：2005/03/23(水) 23:39:33 ID:a+9wHJcQ
GN45/2.8(Ai改)

F5、F6あたりにつけるとボディキャップみたいで見た目が楽しい
フランジ型フードはややレア、でも是非付けたい
F6にはAi改造してないとつかないよね?
387 ：名無しさん脚：2005/03/23(水) 23:51:48 ID:P1kBm86g
素直にボディキャップ付けてろ。
388 ：名無しさん脚：2005/03/24(木) 00:11:47 ID:1/let3Bx
>>386
パンケーキ？いいですね
FM3Aのやつとは違うのかしらん
中古で手に入ればいいけど。

なんか思い入れの持てるようなレンズってのはいいですね。趣味でやってるわけだし。
ペンタレンズはその点いいんだよな（沼にはまるという意味では良くないか）
389 ：名無しさん脚：2005/03/24(木) 00:35:13 ID:GvvUGDHe
でも、たまには仕事で撮るし
390 ：名無しさん脚：2005/03/24(木) 02:00:27 ID:8jdy62K+
キヤノ、ペンタ、ニコ、ライカ厨だが
極端なカリカリ感というニコンレンズらしさを味わいたければ
マイクロニッコールの55ｍｍｆ3.5とアートニッコールの28ｍｍｆ3.5が良いと思う。
391 ：名無しさん脚：2005/03/24(木) 10:52:26 ID:v2U4gfAZ
ニコンならではって事でズームマイクロ70-180
Kマウントにも欲しいよ。
392 ：名無しさん脚：2005/03/25(金) 23:30:54 ID:nuAe7e55
FA31の購入を検討しています。
皆さんの使用した感想を聞かせて下さい。

モノクロでの使用感も聞きたいです。
よろしくお願いします。
393 ：名無しさん脚：2005/03/26(土) 18:56:56 ID:HbUcB/gM
FA35でモノクロがどーたら言ってたヒト？
394 ：名無しさん脚：2005/03/26(土) 23:23:52 ID:WqV7sv1F
31、作りはいいけど中途半端じゃない？
28,35があればいらないような気がする。
どれ使うか迷いそう。
395 ：名無しさん脚：2005/03/27(日) 00:53:22 ID:AGxt8LMo
バル切れ全開れんず
作りはいい
396 ：名無しさん脚：2005/03/27(日) 01:05:08 ID:aKL8a1C3
>>395
どういう意味？
397 ：名無しさん脚：2005/03/27(日) 01:51:31 ID:8lVJyQLB
>>396
おれは395ではないが・・・
そのままやんけ。
398 ：名無しさん脚：2005/03/27(日) 02:17:09 ID:aKL8a1C3
バルギレしやすいってこと？
399 ：名無しさん脚：2005/03/27(日) 02:47:13 ID:8lVJyQLB
>>398
それ以外に解釈しようがないような気がするが。

しかし>>395氏は具体的にどのレンズのことか明示してないのがワナ。
400 ：399：2005/03/27(日) 02:50:03 ID:8lVJyQLB
>>399自己レスなり。
やっぱどう読んでもリミ31のことだな。流れから。
おれはリミ31は持ってないから真偽は知らんのだけどね。
401 ：名無しさん脚：2005/03/27(日) 15:09:51 ID:wGAoWeDk
まだバル切れするような齢じゃないだろうに。
402 ：名無しさん脚：2005/03/28(月) 20:31:18 ID:m0o2ZqwX
亜美さん？
403 ：名無しさん脚：2005/03/28(月) 22:11:17 ID:xLInnc8S
突然でスマンが,ＦＡで中望遠マクロ撮影時のフィルム面から被写体までの距離を知りたい。
倍率を１／４に統一した場合
FA135では0.7ｍってのはホームページでわかる。
では，FAマクロ100，DFAマクロ100ではそれぞれ何メートルなのだろうか?
持ってる人いたら教えて頂戴。
404 ：名無しさん脚：2005/03/28(月) 22:18:09 ID:T74HS93+
>>403
D FAマクロ100mmはだいたい0.7mと0.5mの真ん中あたりだったよ。
FAマクロ100mmは今手元にないので確認できず
405 ：403：2005/03/28(月) 22:56:32 ID:xLInnc8S
>>404
サンクス
焦点距離だけ見ると0.5くらいで良さそうなものだけど
近距離補正時のレンズの動きって，ちょっとズームっぽくて，
135はやや短焦点になるってことなのでしょうね。
406 ：FA☆80-200F2.8：2005/03/29(火) 03:32:41 ID:gxnRtBwX
http://plaza.rakuten.co.jp/kougasha/diary/200503290000/
407 ：名無しさん脚：2005/03/29(火) 10:00:46 ID:807R8483
グロいのを口にくわえてしゃぶってる
408 ：名無しさん脚：2005/03/30(水) 00:01:52 ID:fr/MZE5l
>>402
どこの誤爆だｗ
409 ：名無しさん脚：2005/03/30(水) 00:02:57 ID:w35E86gd
>>407
どこの誤爆だw
410 ：名無しさん脚：2005/03/30(水) 00:41:43 ID:pXhUTmDI
>>407
んーつまり、
FA☆80-200F2.8がグロいのか？

FA☆　「もう入れても良いだろ？」
MX　　「は、はい…」
　　（リアキャップを脱ぐFA☆…）
MX　　「そ、そんな…FA☆さん…大きい過ぎます…」

ああ…
今日の俺はもうダメだ…orz
411 ：名無しさん脚：2005/03/30(水) 09:00:59 ID:nzdOd4NN
>>410

(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
412 ：名無しさん脚：2005/03/30(水) 10:22:03 ID:jtEu4YsP
ペンタックスユーザーはオトナだなぁ…
413 ：名無しさん脚：2005/03/30(水) 10:54:00 ID:O9yOJSEp
>>410
おまえさんはエロいな。
414 ：名無しさん脚：2005/03/30(水) 13:15:09 ID:l1IoswOW
M40「じゃあ、入れるよ」
モードラ付きLX「きゃーカワイイ！」
M40「....orz」


オレもダメかも…。
415 ：名無しさん脚：2005/03/30(水) 14:22:40 ID:HXCM2YrM
おいおい、ここFM3Aスレかよｗ


ペンタなら、やっぱり本上まなみでﾊｧﾊｧなのかな？　それとも内山里名か・・・
どっちにしても話題が古いな。だれか使ってないのかなあ・・・。
416 ：名無しさん脚：2005/03/30(水) 19:12:25 ID:QZsKthUh
空気無視してちょっと質問させてください。

昔のTakumarなSマウントレンズがあるのですが、
マウント側のキャップが固くて取れません… orz

ず～～～～っと防湿庫の中に保管していたので
可哀想だから使いたいのです。

どなたかキャップを取るイイ方法を教えてください。
417 ：名無しさん脚：2005/03/30(水) 19:33:20 ID:rn1+U1oi
カイロで温める。
418 ：名無しさん脚：2005/03/30(水) 21:11:10 ID:n+nkXpqE
フィルターレンチ

…は高いので、百円ショップのビンの蓋回し。
419 ：名無しさん脚：2005/03/30(水) 21:30:33 ID:9myFxGcZ
>>416
ぎゅっと握るとキャップが歪んで却って外れ難くなる。
人差し指の内側をキャップの外周に押しあててかるーく握り、
そこの部分の摩擦だけでキャップを回転方向に引っぱり回す様にしてみそ。

かたくて外れないフィルタもこれで一発で回ります。
420 ：名無しさん脚：2005/03/30(水) 21:35:20 ID:655B8aOC
ホームセンターでゴムシート買って一枚もってると便利だよ。
あてがって手のひらで捻るとフィルターとか一発
421 ：410：2005/03/30(水) 23:10:06 ID:pXhUTmDI
前の書き込みで説得力無いだろうけど、
真面目にレス。

１：キャップに付かない様に気をつけながら、キャップの間に油をさす
　（滑りを良くする様にローション塗り）
２：ゴムシートで取る。
　（傷というなの鬼子が出来ない様に安全対策）
３：そして、意外と油が取れるオリンパスＥＥクリーナーで付いた油を取る。
　（フィニッシュしたら、ちゃんとふきふき…）

やっぱ今日は変…orz
422 ：名無しさん脚：2005/03/31(木) 00:46:00 ID:JyJPn1aW
>>415
元アイドルの宍戸留美がMZ-3 & *istDSユーザー。
って、もっと若い娘じゃないとダメ？
423 ：名無しさん脚：2005/03/31(木) 01:28:33 ID:U7umbEFz
おんぷたんやモモたんの声だから許す
424 ：名無しさん脚：2005/03/31(木) 03:50:05 ID:QL/z74vt
( ´д)ﾋｿ(´д｀)ﾋｿ(д｀ )ﾋｿ
425 ：名無しさん脚：2005/03/31(木) 08:15:21 ID:rGy7LtUs
輪ゴム巻け>>キャップ
426 ：416：2005/03/31(木) 08:28:09 ID:Dj2iKma8
お優しいみなさま、アドバイス色々とありがとうございます。

ただいまゴムシートや輪ゴム、瓶のふた回し達と一緒にキャップと格闘中です。
しかし、どうも固いので最終的には410氏の油なのかな。
超弩級に不器用なのでドキドキです…。
427 ：名無しさん脚：2005/03/31(木) 12:47:04 ID:2RDMNxRa
FA31を友達から借りた。
なんか柔らかすぎない？
なんとなく、作られた柔らかさというか
無機質的な物を感じてしまう。
焦点距離も中途半端な気がするし。
皆さんはどう？
428 ：名無しさん脚：2005/03/31(木) 13:13:59 ID:nN+CXLNX
気に入らなきゃ使うなって
429 ：名無しさん脚：2005/03/31(木) 17:29:05 ID:Kb+rf/Ar
まして借り物だし
430 ：名無しさん脚：2005/03/31(木) 17:48:27 ID:2RDMNxRa
感想を述べてるまで。
最近面白いHP見つけちゃった。
ペンタのレンズいっぱい持ってるんだけど
星と下手な女性のポートレートが載っている。
収差などは星でわかるかもしれないけど
そういうことだけでレンズを判断していてw
それもへたくそなポートレートとっててわかるのかと。。。w

コレクターでも、もう少しマシなコレクターならね。
金はあるけど31は、いらないな。やっぱり。
レンズは似たようなのがいっぱいあると悩んじゃうしね。
なるべくシンプルな方がイイと思う今日この頃

以上
431 ：名無しさん脚：2005/03/31(木) 18:24:39 ID:Ew6w4Zi0
馬鹿丸出し。
432 ：416：2005/03/31(木) 19:09:50 ID:Dj2iKma8
結果報告です。

さきほど、キャップが「ぱきぱき」そして「ぱりーん」と叫び
見事キャップが粉砕してしまいました。

もし、次の機会があればもっと丁寧に捻ります… orz
433 ：名無しさん脚：2005/03/31(木) 19:27:46 ID:QL/z74vt
後玉は無事か？
434 ：名無しさん脚：2005/03/31(木) 19:32:56 ID:TBiS+NNO
どこの事言ってるのか解った。
435 ：名無しさん脚：2005/03/31(木) 20:46:57 ID:3fd86dh6
Takumarのケツキャップってなんか渋くネ？
436 ：名無しさん脚：2005/03/31(木) 20:55:02 ID:DTmLaUxQ
>>430
悪意を持った書き込みだとしたら、インターネッツとは悲しいものだな・・

まああれだよ、バットも満足に振れない親父が巨人の選手について語るようなもんだと思って
生暖かく見守ってやれよ。何にしろ他人の趣味にケチをつけるのは無粋の極みだ
437 ：名無しさん脚：2005/03/31(木) 21:00:31 ID:3fd86dh6
巨人・・・
昔人気絶頂、今は墜落・・・
まるでPent(略
438 ：名無しさん脚：2005/03/31(木) 21:09:27 ID:UFHzGrbq
そういや別に割ればｲｲｼﾞｬﾝってアドバイスすれば良かったかな
439 ：名無しさん脚：2005/03/31(木) 21:35:09 ID:XEWDfTro
ほんとだ。気づかんかったな。
ゴムシートと瓶のふた回し両方買うならキャップ買ったほうが安いし。
まあ、これらはあるといろいろ便利だけどね。
440 ：名無しさん脚：2005/03/31(木) 22:41:40 ID:G9zNDtE4
31mm持ってるけど、オレの場合は中途半端というより、
28と35の両方を兼ねるつもりで買って、その通りになってる。
広角はあとFA20だけ。
結構いいと思うんだけどね。

で、それと某HPと何の関係があるのかね。
品のないレスだこと。
441 ：名無しさん脚：2005/03/31(木) 22:42:11 ID:U7umbEFz
巨人といえば、昔のペンタのマークは一つ目巨人のサイクロプスの目にAPがついたものだった。
442 ：410：2005/03/31(木) 23:14:55 ID:vX20doqH
>>432
416さんのキャップ割れてしまいましたか…
今は後玉が無事な事を祈ってます。
キャップまだまだ手に入りますからご安心を…†
アドバイス力が足りずにすまんです。m(. .)m
443 ：416：皇紀2665/04/01(金) 10:11:12 ID:HhvDiEwS
みなさま、ご心配をおかけしました。
次回(来ないほうがいいのですが)は「割る」と言う事も念頭に置きます。

後玉は無事です。
キャップが割れた時は心臓が破裂するかと思いましたが。

とりあえず、ラップと輪ゴムでふたしてます。
ついでに簡単に清掃しておきました。
カビもくもりも傷もなくぴかぴかです。

しかし、マウントアダプタが行方不明… orz
444 ：名無しさん脚：写暦17/04/01(金) 15:37:16 ID:DUUgkFIL
ペンタ思ったより大健闘。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1035&message=12892377
445 ：名無しさん脚：写暦17/04/01(金) 18:59:08 ID:iGg0ZBuz
おまいら、ペンタックスもAUTO１１０Digitalで4/3に参入だぞ。ｗ
http://www.digitalcamera.jp/
446 ：uchihara：写暦17/04/01(金) 20:41:52 ID:8Ztnjw4U
gv,gwrkg,owrkgkwrogowrekfgwre


grfrweagvbergherhtrhtrhthtrhth
447 ：名無しさん脚：写暦17/04/01(金) 21:40:10 ID:0jCgtrdJ
>445
去年AUTO110システム全部売っちゃったよ。
ボディーは未練無いけど、レンズを売ったのは失敗だったか。
別にAF機能はいらないけど、デジタルボディーに
旧レンズが使えるならちょっと悔しい。
これで中古価格が上がるか？
448 ：名無しさん脚：写暦17/04/01(金) 21:46:06 ID:TVnCDUID
>>415
く○ちんよかったな。
俺は嬉しくないけど。

まあ、あしたになれば。
449 ：名無しさん脚：写暦17/04/01(金) 21:51:53 ID:2zgpyYnJ
くま　動いてます。
ttp://homepage3.nifty.com/kougasha2004/
450 ：名無しさん脚：写暦17/04/01(金) 22:57:15 ID:rKCxC8iy
>>445
フォーサーズってのはフランジバックも含めた規格なのだが
451 ：名無しさん脚：写暦17/04/01(金) 23:10:09 ID:gv7Hrj0k
割と真に受ける人多いのか？
452 ：たれか教えて：写暦17/04/01(金) 23:34:30 ID:l+sNrU15
ペンタの歴代レンズで全長の短いベスト10ってわかる人いる?

予想
1位　M40/2.8
2位　なんかM42タクマーのどれかっぽい
3位　FA43/1.9Lim

4位～10位　分からないぽ
453 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：写暦17/04/01(金) 23:44:18 ID:Zmofepwd
ﾌｨｯｼｭｱｲﾀｸﾏｰが一番短いような･･･
454 ：名無しさん脚：写暦17/04/01(金) 23:47:10 ID:jKOqeaW6
６７用の視度補正レンズが一番薄いのでは？
あとはクローズアップレンズとか。
455 ：名無しさん脚：写暦17/04/02(土) 00:04:34 ID:SMGaiY2m
>>454
４月１日ネタ？のつもり？
456 ：名無しさん脚：写暦17/04/02(土) 00:13:02 ID:br9uPsUn
>>452
M50/1.7と初代M28/2.8が2-5位に入りそう
457 ：名無しさん脚：写暦17/04/02(土) 00:16:35 ID:br9uPsUn
>>444
ワンテンでフォーサーズってこたないだろ。
645DもAタイプに決まった方がインパクトあったｗ
全体にイマイチだな。
auto110引っぱり出したのだけ評価するｗ
458 ：名無しさん脚：写暦17/04/02(土) 00:18:44 ID:br9uPsUn
すまん>>445の間違い
「auto110フォーサーズ」の外観写真でっちあげて欲しかったねー
459 ：名無しさん脚：写暦17/04/02(土) 00:26:02 ID:+xD97Ydo
DA40mmだと思うが。
遠景でもないと四隅の流れとかわかんないので銀塩で使ってる。
460 ：名無しさん脚：写暦17/04/02(土) 00:34:46 ID:+qmEmMkB
110もたしか35mm換算で焦点距離*2とかだったよね。なかなか良くできたネタだった。
461 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：写暦17/04/02(土) 00:37:58 ID:wnm7EKz6
ﾋﾟﾝﾄﾘﾝｸﾞも絞り輪もないﾌｨｯｼｭｱｲが一番小さいと思っていましたけど、
DA40の方が小さいですね。驚きです。
462 ：名無しさん脚：写暦17/04/02(土) 01:30:30 ID:b1lQ3F8g
FA31を買った。
一週間使ってみたけど、なじまない。
オークションで手放すことにする。
残念！
463 ：名無しさん脚：写暦17/04/02(土) 01:41:10 ID:1y337G+X
M20/4がM50/1.7より短いことが判明
464 ：名無しさん脚：写暦17年,2005/04/02(土) 22:43:17 ID:1yz4S05k
ペンタｉｓｔＤＳ予想以上に売れまくり。

キヤノン37％＞ニコン24％＞＞オリンパ17％＞ペンタ14％＞＞コニミノ7％
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1035&message=12892377
465 ：名無しさん脚：写暦17年,2005/04/02(土) 23:04:46 ID:fx+dK2x9
"ペンタックス、環境経営促進で日本政策投資銀行から融資決定"　平成17年 3月31日
http://www.pentax.co.jp/japan/news/2005/200512.html
466 ：名無しさん脚：写暦17年,2005/04/02(土) 23:08:04 ID:fx+dK2x9
オリンパスより下なのか・・・
467 ：名無しさん脚：写暦17年,2005/04/02(土) 23:11:03 ID:3e4oQr98
FA50mmF1.4一本でがんばってんだけどこれの二線ボケってひどくない？
それで中古のFA50/1.7探そうか考えてるんだけど1.7って1.4とだいぶ違う？
468 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：写暦17年,2005/04/02(土) 23:43:43 ID:wnm7EKz6
だいぶ違うかどうかは個人の主観によりますけど、1.7もそれなりに２線ボケでますし、
43ﾘﾐも50ﾏｸﾛも２線ボケでますね～。

そのままF1.4を使って２線ボケがうるさそうな背景を見たら絞りを調節するとか
する方がよろしいかと。
469 ：名無しさん脚：写暦17年,2005/04/03(日) 00:19:29 ID:m/Ht0VwT
レンズ描写の印象って人によってずいぶん変わるのかな?
M50/1,7とFA50/1.4を使ってるけどF1.7の方がシャープだけどその分ボケがうるさい印象だなあ・・・

まぁ、おんなじ条件で撮り較べたわけじゃないし、単に目が節穴なのかもしれない・・・
470 ：名無しさん脚：写暦17年,2005/04/03(日) 00:27:12 ID:8mA+hkTI
今FA20が欲しいなあと思ってるんですけど、
デジも視野に入れてDA14とスペックを見比べていると
重さがかなり違いますよね。
やっぱりDAだと銀塩で同等の画角のレンズと比べた場合
広角は大きく重くなってしまうでしょうかね？
FA20が小さくてよさげなだけに、ちょっと残念。
471 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：写暦17年,2005/04/03(日) 10:58:58 ID:t66yw3UU
>>469
絞り羽根の枚数が６枚→８枚と違うので、その辺りもボケとかに
関わっているのでしょうね。

>>470
超広角レンズですと仕方ないのでは？
DA14はかなり値段を含めて小型化に頑張っていると思います。

デジはデジで専用レンズを揃えるほうがいいと思ったりします。
それかFAJ18-35かFA20-35のを使ってみるとか。
特にFAJの方は銀塩ボディを選びますけど、軽いには軽いですし。
472 ：名無しさん脚：写暦17年,2005/04/03(日) 13:35:30 ID:AXMFXkdN
やっぱり1.7も2線ボケでるのか。シャープなレンズだからしょうがないのかな？
それとも前に使ってたロッコールと比べたのがいけないのか。
473 ：名無しさん脚：写暦17年,2005/04/03(日) 15:25:15 ID:5ostcEp4
>>デジはデジで専用レンズを揃えるほうがいいと思ったりします。

>>470は、DA14がデジ専用レンズなのにFA20より大きくて重いと言ってるのでは。
474 ：名無しさん脚：写暦17年,2005/04/03(日) 16:44:41 ID:8mA+hkTI
そうですね。
同じ画角同士を比較すると、デジ専用は焦点距離がより短くなるから、
大型化は避けられないということでしょうね。
私がちょっと嫌だなと思ってるのは、
デジだと５０ｍｍくらいの中望遠は小さくなってくれる一方で、
３０ｍｍくらいの標準は、銀塩の頃の標準と比べるとかなり大きくなりそうだなあってところです。
とはいってもこれはどうしようもなさそうですね。
475 ：名無しさん脚：写暦17年,2005/04/03(日) 18:30:49 ID:H1aj3qQ9
フランジバックの制限は変わらないからね。
レフミラーが邪魔に成る焦点距離では
致し方無し。
476 ：名無しさん脚：写暦17年,2005/04/04(月) 01:43:53 ID:LNG1JYsC
今日その辺でFA☆80-200使ってる人を初めて見ました。
銀色は使い込むと結構嫌な感じに汚れるのね。

機会があれば欲しいけど。
477 ：名無しさん脚：写暦17年,2005/04/04(月) 11:07:57 ID:hrYuD359
>>475
フランジバックは同じでもミラーが小さい分
バックフォーカスを短く出来るんだから
致し方有り。
478 ：名無しさん脚：写暦17年,2005/04/04(月) 13:20:42 ID:Dw7v6sm9
>>477
＞475さんが言ってるように
レフミラーが邪魔に成る焦点距離以外なら。
観音のEF-Sレンズみたいにね。
479 ：名無しさん脚：写暦17年,2005/04/04(月) 13:51:25 ID:c6t//gQE
デカクなってるのは単に受光素子に合わせた光学設計になってるからだろ。
相対的にマウント基部が前にせり出してるから、鏡筒設計も制約受けるかも。
絞り環無くしたいのはそのせいもあるかもね。
480 ：名無しさん脚：写暦17年,2005/04/04(月) 17:57:46 ID:ibEpqOPz
>>476
白筒も使い込むと(嫌な感じかは置いといて)剥がれてきますからね。
まだ銀の方がましだという考え方もできますです。
481 ：名無しさん脚：写暦17年,2005/04/04(月) 18:30:05 ID:vlPP0Yx0
好きな色に塗れ
482 ：名無しさん脚：写暦17年,2005/04/04(月) 21:57:45 ID:Qgv19an+
MEsuperみたいにプラに金属メッキを施しておいて、
塗膜がはがれた所はそれが出てくる、とかすると
良い感じになる？
483 ：名無しさん脚：写暦17年,2005/04/04(月) 22:02:19 ID:dxMCv3Cv
金属メッキも禿げる
484 ：名無しさん脚：写暦17年,2005/04/04(月) 22:59:05 ID:wPWYfqzv
ペンタSPしか使った事がないんですけど、
istにマウントアダプターを介してSタクマーの55mmを付けると
どんな感じで使えるのでしょうか。
絞り決めて、ピント合わせて、その後シャッター速度とか
露出はどうなるかとか、実際に使った事がないので分かりません。
485 ：名無しさん脚：写暦17年,2005/04/04(月) 23:33:04 ID:MwIQTSLq
開放機構の壊れたSP。
測光も出来るし、撮れるけど、ファインダは暗いまま。
486 ：名無しさん脚：写暦17年,2005/04/05(火) 00:23:18 ID:k60/IwLH
>>485
レスどうもです。
なるほど、絞ったらその分だけファインダーが暗くなってしまうんですね。
開放で使うことは殆どないからそれじゃ使えませんね。
istとFA50mmf1.4の組み合わせにしようかな。
安いf1.7があればそっちにしたかったけど。
487 ：名無しさん脚：写暦17年,2005/04/05(火) 00:50:18 ID:ZA3BCJUO
そうでもないよ。
だって、M42カメラ以外でM42レンズを使う場合はみんなそうやってるし。
開放でピント合わせして、撮る時だけ絞るわけだから、そんなに大変でもないよ。
488 ：名無しさん脚：写暦17年,2005/04/05(火) 01:21:56 ID:G9IYcM53
auto-manのレバーは使えるの？
489 ：名無しさん脚：写暦17年,2005/04/05(火) 02:49:19 ID:KWDxfxRR
使えません。
490 ：名無しさん脚：2005/04/05(火) 07:03:48 ID:o1NJk7Aq
auto-manレバーは絞込みレバーとして使える。
問題はコシナや外国製のauto専用が開放でしか使えなくなること。
491 ：ＦＡ２０ｍｍ：2005/04/05(火) 07:29:16 ID:vkgPeR/m
http://plaza.rakuten.co.jp/kougasha/diary/200504050000/
492 ：名無しさん脚：2005/04/05(火) 08:12:15 ID:k60/IwLH
>>487
レスどうもです。
そう言われればそうですね。
SPでもそうやってピント合わせてるわけだし。
ist＋FA28とパンケーキの40とかの組み合わせにしてみようかな。
SPで撮るのも楽しいんですけど、やっぱり露出の精度が心配で
それがストレスになってる部分があるんですよね。

493 ：名無しさん脚：2005/04/05(火) 08:44:08 ID:NrL9CWpO
>492
銀塩*istとA/M切換え付きST以降のタクマーの組み合わせなら
まずファンクション設定でA位置以外でのシャッター許可の設定をしてから
アダプターを介して取り付け、絞り優先モードにして使うのが楽かな～

まずレンズ側レバーをA側にして開放でピンを合わせて
撮影直前にM側にすれば、その時点で絞り込まれて中央重点測光でシャッター速度が決まるから
なれさえすればSPよりは使いやすい
開放気味で使うならMEスパー的に使うことも出来る
STやSMCTとの組み合わせならガタや絞り込みピンの大きな問題も無いから悪くはないと思うけど

でも新しいレンズ使う方がお勧めだね。
現行PENTAXのレンズも凄く良いですよ。
ただ*istの35mmフォーマットでDA40を使うなら
FA43の方が描写は安心なのではないかと自分は思いました。
494 ：名無しさん脚：2005/04/05(火) 14:13:46 ID:JF9izMfM
auto-manが使えるならプリセット絞りという訳だ。
495 ：名無しさん脚：2005/04/06(水) 00:50:56 ID:oC+BAg7+
>>493
レスどうもです。
auto-manが使えるならSPで撮ってるのと大して違いはないし、
絞り優先モードで撮れるのはいいですね。
なんだかいい感じがしてきました。

DA40ってデジタル専用だったんですね。
FA43は自分には値段がちと高いかな。
今週か来週中にはist買います。
最初に買うレンズは多分FA28。
でも、メーカー在庫切れなんですよね・・・
496 ：名無しさん脚：2005/04/06(水) 03:35:20 ID:2eJJrPPP
そうそう、今Ds効果で単焦点が品薄だから
でもなんでSPから*istなんですか？
ペンタもデジSLRに移行しつつあるから*istDsのほうがおすすめかも
それにMZ3も4マソ前半から買えるし。

軽いし多機能で悪くはないですが使いこなすには知識必要ですよ*ist
あのなで肩のデザインが好きでFAレンズメインなら良いカメラですけどね
ボディカラーがリミテッドのシルバーと合うのですごい面白い組み合わせになりますよFA43w
497 ：名無しさん脚：2005/04/06(水) 09:50:11 ID:dm0tptGH
好きなの買えばいいんだよ
498 ：名無しさん脚：2005/04/06(水) 11:30:49 ID:B01Tio2E
>軽いし多機能で悪くはないですが使いこなすには知識必要ですよ*ist

んなこたーないでしょう。
わたしゃ*ist買った初心者ですが、そんなに大げさなもんじゃないと思います。
499 ：名無しさん脚：2005/04/06(水) 19:58:39 ID:oC+BAg7+
>>496
僕はデジからのフィルム移行なんです。
今までは趣味で撮っていたのですが、これから
プリントを前提とした作品作りの考えているので、
結果としてフィルムの方を選んだ訳です。
とにかく常に持ち歩いてどんどん撮るので、
操作性と、軽くてコンパクトであること、28mmだったらGR1とかでも
いいのですが、やはりファインダーを覗いて撮りたいというのが
あるので、そういった条件を当てていくとistになるんですよね。
実際に店頭で触ると、ほかのライバル機よりホールドしやすいですし、
AFポイントの設定とかの操作も分かりやすくていいです。
スナップメインなのでSPを使っているとどうしても
ピント合わせと露出決定の限界を感じてしまう時があるんですよね。
実際買ったら、f5.6、f8辺りで絞り優先で撮るのが殆どになると思います。


500 ：名無しさん脚：2005/04/07(木) 00:03:21 ID:GOZOIn4L
*istってFA単焦点が結構似合うと思う
FA28、FA35、今は亡きFA50/1.7なんかと合わせたらスナップにはぴったりそうだ
501 ：名無しさん脚：2005/04/07(木) 21:56:40 ID:I380SsIg
FA28も今は亡きだぞ。。。
502 ：名無しさん脚：2005/04/07(木) 22:04:45 ID:9/y2TlIY
ところがぎっちょん
まだカタログ落ちしてないねん。
503 ：名無しさん脚：2005/04/07(木) 22:25:55 ID:I380SsIg
しかしヨドバシやビクで注文受け付けてくれないぞ。
新品では事実上手に入らないわけ。
504 ：名無しさん脚：2005/04/07(木) 22:30:19 ID:1XpBb64D
ＳＰで撮ってこそ作品だと思うがな・・・ﾎﾞｿｯ
カメラ任せで・・・・・ﾎﾞｿｯ
505 ：名無しさん脚：2005/04/07(木) 22:48:37 ID:GOZOIn4L
作品に機材は関係ないだろ・・釣り？
弘法筆を選ばず

FA28はマップだと注文できるみたいだしウェブでもカタログ落ちもしてないけど
ディスコン決定なのかね？
どうせならDFAとかでリニューアルして欲しいもんだな。
それで旧型の在庫はウェブのアウトレットで投売りしてくれたら尚よいんだが

それより俺はA20/2.8とA50/1.2を買っておくべきかものすごく悩む
でもこれ買うなら*istDsでも逝っといた方が、楽しめそうな気もするんだよな
506 ：名無しさん脚：2005/04/07(木) 22:49:21 ID:KrVmGE2m
１週間前に新宿サービスで聞いたらFA28生産中止になってないという話だったが…
507 ：名無しさん脚：2005/04/07(木) 22:52:30 ID:miF4mEVQ
だよなぁ～　俺なんかオヤジのSP使い始めて10年以上経つけど
今でSMCT85/1.8とコシウルトロン40/2で愛用してるよぉ

最初　>SPしか使ったことない　って言ってたし
最近はコンパクトデジからでもデジ移行っていうのか...
やりきれん。
508 ：名無しさん脚：2005/04/07(木) 22:59:26 ID:miF4mEVQ
>>505 FA28の生産中止はまだでしょ。
ペンタの製品ページにPDFでレンズ開発ロードマップがおいてあるよ。
これをみるかぎりではFA28を止める根拠は薄いね
単純に消費が年次計画数を上回っただけでは？
世に言う？Ds効果
509 ：咲耶 ◆Love/EF8j. ：2005/04/07(木) 23:12:26 ID:Ev79C+2d
FA35が予約受付中とかでてるけどFA28はそういうのなかったり。
店によって対応違うのかもしれませんが･･･。

SPで撮るから作品ってのは、ただ単に撮影者の思い込みだけでしょうねぇ。
でも撮影にはメンタルな要素が絡むのは確かにありますから、
SPの方が気分が乗るならそれでいいかと思ったりします。
510 ：名無しさん脚：2005/04/08(金) 00:14:23 ID:/loDXOsc
>>504
出番は少なくなると思いますが、SPも並行して使う予定ですよ。
今日は桜が満開だったので、母親に連れられてきていた
赤ちゃんを撮らせてもらいました。
こういう時SPで撮るのはいいよなと改めて感じました。
あと、SPを首から下げて桜の下を歩いているだけで
結構シャッター係を頼まれましたよｗ

>>507
僕も親父から譲り受けたものです（一応借りているという事になっていますが）
ist買ったらOHに出して今後も大事に使いたいですね。
511 ：名無しさん脚：2005/04/08(金) 02:18:43 ID:m0AKtE08
ＦＡ28もＦＡ35も現在生産が間に合わないけど何とか改善するそうです。

Ｂｙ　ペンタ社長インタビュー
512 ：名無しさん脚：2005/04/08(金) 07:47:05 ID:RhoZfhRJ
>>511
ソースキボンヌ
513 ：名無しさん脚：2005/04/08(金) 15:26:59 ID:zoz/KKVs
>>510
一眼持ってると、「シャッター押してください」って頼まれることあるよね。
何年か前、Z-20で桜撮ってたら、カップルや年配の方などに、何回か声を
かけられたことがあるよ。Z-20でも立派に見えるのかなあ～（あ、もちろん
好きですよ、Z-20）。
514 ：名無しさん脚：2005/04/08(金) 16:07:38 ID:Q8hOoCrM
カメラも去ることながら、やはり人を見ると思われ
515 ：名無しさん脚：2005/04/08(金) 20:27:30 ID:5CXwMRSj
俺は絶対声掛けるなオーラを出してる
516 ：名無しさん脚：2005/04/08(金) 20:33:20 ID:PzppPslJ
いや俺もそういうオーラを出してたんだけど、MZ-3持って正月の神社をうろうろしてたらおっさんにでかいEOS
渡されて家族5人くらい入れて写真撮ってくれと言われたことがある。
「どういう風に撮りますか、背景は？」と聞いたけど「いや適当に」と言われて困ったね。

んでEOSのシャッターボタンの軽さ、レスポンスの速さにびびった。
思わずMZ-3を賽銭箱に投げ入れて帰ってきたよ（ウソ）。
517 ：名無しさん脚：2005/04/08(金) 20:40:37 ID:XQP/z8Vi
普段一眼オンリーだと、そうやって頼まれたコンパクトＡＦのレスポンスに
戸惑うこともあるよ。
シャッター押す。あれあれあれ？？ジ～っとＡＦ、ぱしゃ、オラシラネ・・・・

すまん>あのときのひと
518 ：名無しさん脚：2005/04/08(金) 20:48:30 ID:J/7fZXEw
まあ、EOSに関して言うと精度はあまりよくないと
自分を慰める MZ 使いですがなにか
519 ：あのときのひと：2005/04/08(金) 21:01:18 ID:H/aa2lVs
>>517
お前かー！
520 ：名無しさん脚：2005/04/08(金) 21:15:37 ID:ADUK09Ay
彼女とLXを首から下げて植物園を散策中
老夫婦から、撮ってくれと渡されたのがコンタックスT3
いやぁ質感がたまらん！と思いながらシャッターを切った。
その後。婆様の方がお礼にと俺のLXで我々を撮ってくれた。
LXを返してもらうとき、「いいカメラですね」と一言。
こんなこと言われたの初めてで嬉しかった。
521 ：名無しさん脚：2005/04/08(金) 21:34:02 ID:mUm+M+BQ
蝶をたくさん飼ってる温室で、MZ-S手持ちで静かにとってたら
カメラに黒アゲハがとまってしばらく休んでいきました。
522 ：名無しさん脚：2005/04/08(金) 21:40:49 ID:cNBdMOLY
ジャミラに黒アゲハ。
絵になるな。ｗ
523 ：名無しさん脚：2005/04/08(金) 21:47:41 ID:MjwYOV16
かつてカメラに興味なかった頃、
旅先でシャッターお願いする時はなるべくカメラを持ってる人を選んでました。
１．写真を撮ることに対して理解がありそう。
２．構図などにも配慮してくれそう。
といったところが主な理由でしたね。
少なくとも、断られたことはありません。
524 ：名無しさん脚：2005/04/09(土) 01:46:17 ID:ZL3Lx37V
ビックカメラの池袋本店で、FA50/1.7がお取り寄せになってたんだけど、まだ在庫があるのかな？
525 ：名無しさん脚：2005/04/09(土) 02:01:37 ID:YlgNqsRz
>>524
製造廃止じゃなかったっけ？
526 ：名無しさん脚：2005/04/09(土) 02:15:01 ID:aIBI2X1w
FA20銀塩で使ってる人！
このレンズどう？
来んタのビオゴン２１と競合中。
ビオゴンは逆光に弱いみたいなので
両方持ってる人なんていないよね？
527 ：FA135ｍｍF2.8{IF}：2005/04/09(土) 06:57:45 ID:J1LH8q/N
http://plaza.rakuten.co.jp/kougasha/diary/200504090000/
528 ：名無しさん脚：2005/04/09(土) 08:24:38 ID:XXvvfWwG
くまちんはいい加減にしろって話。
529 ：名無しさん脚：2005/04/09(土) 12:38:23 ID:/QUhfyCe
FA☆80-200mmF2.8を持っていればFA135mmF2.8はいらない、って俺も一度は言ってみたい。
530 ：名無しさん脚：2005/04/09(土) 14:10:02 ID:kAu9CRKc
FA☆80-200mmF2.8を持っているのに、リミの77mm、シグマの70-300DL、さらに同じ70-300APO2
を買い込んでしまった漏れがいる。
531 ：名無しさん脚：2005/04/09(土) 14:39:27 ID:ZAY59zB/
>>528
クソみたいなインプレッションだよね
532 ：名無しさん脚：2005/04/09(土) 15:38:19 ID:EPz4061p
クマチンコびろーん
　　 ∩＿＿＿∩　　　　　
　　 | ノ　　　　　 ヽ/⌒)　
　 /⌒) (ﾟ)　　　(ﾟ)　|　.| 　
　/　/　 　( _●_)　 ミ/
.（　　ヽ　　|∪|　　／
　＼　　　 ヽノ　/ 　　
　 /　　　　　　/　　
　|　　　_つ　 / 　　　
　|　 /UJ＼　＼　　　　　　　
　|　/ 　　　 )　 )　　　　　 　
　∪　 　　 （　 ＼　　　　
　　　　 　　 ＼＿)
533 ：名無しさん脚：2005/04/09(土) 16:08:24 ID:dXM4WNQw
>>530
☆80-200mmは重いからねえ。俺はトキナーAF80-200mmF2.8PROにしたけれども
それでも1300gくらいはある。シグマやタムロンの300mmズームは、F値は暗いけど
500gくらいしかないから、楽といえば楽。
534 ：名無しさん脚：2005/04/09(土) 16:08:45 ID:W4KhRlbP
クソチン
535 ：名無しさん脚：2005/04/09(土) 19:53:04 ID:sVuBmP3M
ヨド本店行ったらFA28/35,50mmF1.2,limited31/43/77の銀黒全部あった。

あるとこにはあるんだと思ったね（ｗ

536 ：名無しさん脚：2005/04/10(日) 09:25:16 ID:ZDtgi1oB
>>533
確かにFA☆80-200/2.8は重過ぎてここ一番の時しか使わないのは勿体無いと自覚。
昨年は子供の小学校の学芸会の舞台撮影で使用。ストロボ禁止だから明るいレンズ
使わないとダメ。ISO800のフィルムでブレないで撮れたもののホワイトバランスが
ダメダメでした。今年はistDsでRAWで撮ります。
運動会では機動性重視で70-300APO2です。
開放値F4通しでFA-D70-210か80-200を出してくれることを切に願う。
537 ：名無しさん脚：2005/04/10(日) 12:42:48 ID:xO08n606
DFAじゃろ
538 ：名無しさん脚：2005/04/10(日) 22:12:52 ID:SRAtF/QT
>>536
D-FA高性能ズーム（50-200超）はラインナップに入っていますよ。
新マクロ同様、小型軽量化は十分期待できるんじゃないですか。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/17187-1209-9-1.html
539 ：名無しさん脚：2005/04/11(月) 12:55:22 ID:lZnb2Np2
失礼しました。DFAでしたね。
>>538さん
ラインナップの予定にあるようなD-FA高性能ズームに期待して待ちます。
コンパクトなF4通しが欲しいです。
540 ：名無しさん脚：2005/04/11(月) 13:09:15 ID:QM1Nq7sF
F2.8ｷﾎﾞﾝﾇ
541 ：名無しさん脚：2005/04/11(月) 22:22:22 ID:ifwppAar
あのロードマップだと50～200mmくらいみたいだけど
D-FAでF2.8通しだと巨大レンズじゃないの？
542 ：名無しさん脚：2005/04/11(月) 22:29:30 ID:GCzVaHvm
50～200でF2.8だと今のFA☆以上の巨大・高額レンズになるような。
50～200は各社ともF4～5.6で暗めのレンズが多いので、それなりにコンパクトなF4通し辺りが現実的でよいかも。
543 ：FA☆200ｍｍF2.8ED{IF}：2005/04/12(火) 01:01:23 ID:TkF+O43J
http://plaza.rakuten.co.jp/kougasha/diary/200504120000/
544 ：名無しさん脚：2005/04/12(火) 01:08:07 ID:XW+PYhMf
↑
ちんこくま万歳
545 ：名無しさん脚：2005/04/12(火) 02:15:46 ID:vu6gIktT
放射能レンズはスーパー琢磨まででKレンズ以降は無いよね？
546 ：名無しさん脚：2005/04/12(火) 06:50:57 ID:lMM0VpuY
俺のsmc k50/1.4はちと黄色いが？
547 ：名無しさん脚：2005/04/12(火) 10:34:28 ID:+iDZVQMl
黄色いのは接着面の接着剤が変質したからだよ。
わかってねーな。

ぼくはなんちゃいですか？
548 ：名無しさん脚：2005/04/12(火) 11:24:27 ID:5QLqs+yt
39ちゃい
549 ：名無しさん脚：2005/04/12(火) 12:28:31 ID:clxvLrEJ
ﾅｯﾊﾟ･ﾜﾝﾁｬｲ
550 ：名無しさん脚：2005/04/12(火) 20:29:23 ID:N3/dKS5l
コンタックスがなくなって、645システムは競争相手が
ひとつなくなったがこのまま市場縮小にむかわなければ
いいがなあ。

しかし無理やりNデジのCCD使ってフルサイズデジ出してたら
ペンタがああなってたかもしれず、、、、
ペンタは、いつも打つ手はまずいが、ときどき目覚しくまともな
判断をするな。
当分はまた迷走かもしれんが（ｗ

551 ：それでもアサヒペンタックス：2005/04/12(火) 21:06:58 ID:/ao6+xSt
またどんな期待外れのピンボケ新製品を出してくれるのかワクワクしてきた
今さら「こんなの待ってたんだﾖ～!」というような良く出来たもの出されても
どうしていいか分からず途方に暮れてしまう、下手したら困って泣くかも

こんな体に誰がした・・・
552 ：名無しさん脚：2005/04/12(火) 22:23:00 ID:N3/dKS5l
>>551

うむ、「しかしこれはないだろ」という、勘所を
外した製品が得意だからな、ペンタは。

たとえばME-super のへまは　superA でなんとか
カバーしたが、もうやりなおしのきく余裕のある
時代じゃない。
MZ-Sは哀れだった。悪くないが、しかし、しかし、、、

553 ：名無しさん脚：2005/04/13(水) 00:59:30 ID:2+raFzrG
カッコ悪い。
554 ：役立たずのPENTAXホットシューアダプター2P ：2005/04/13(水) 02:45:08 ID:Eh5ugotl
http://plaza.rakuten.co.jp/kougasha/diary/200504130000/
555 ：名無しさん脚：2005/04/13(水) 11:35:57 ID:WDneuI8B
>>554
？？？どっかのメーカーの汎用品で普通に使ってますが…
556 ：お茶：2005/04/13(水) 11:43:04 ID:9XIId9I3
2PとZ-5Pとの組み合わせでもMXとの組み合わせでも
サンパックのB3000Sシンクロコード接続で動きますが…
557 ：名無しさん脚：2005/04/13(水) 18:52:19 ID:ww03trma
ＭＺの、ミラーうＰ病何とかならんの？
556吹きかけたら復活するかな？
558 ：名無しさん脚：2005/04/13(水) 19:33:31 ID:1NjZBKN3
MZシリーズはシャッターが深くて使いづらいね。
559 ：名無しさん脚：2005/04/13(水) 19:41:14 ID:ALfRk5O/
俺は経験ないなぁ
みらーうぷ
560 ：名無しさん脚：2005/04/13(水) 19:53:32 ID:iKMNVXDk
556はカメラ厳禁。
561 ：名無しさん脚：2005/04/13(水) 20:04:53 ID:ALfRk5O/
お茶氏のことかとｵﾓﾀ (w
562 ：名無しさん脚：2005/04/13(水) 20:34:08 ID:+hG62IY5
>>558
そうかなぁ、
ﾆｺｿuの浅いのに比べると俺は使いやすいと思う。
563 ：お茶：2005/04/13(水) 21:10:16 ID:/j+24xws
カメラにお茶を吹くと壊れます…

それはそうとアングルファインダー欲しいんだけども純正高いんだよなあ
確かｺﾆﾐﾉαのが付くんでしたっけ
564 ：名無しさん脚：2005/04/13(水) 21:11:06 ID:bVAFv2DZ
MZ-5と7持ってるけどレリーズ感触良くないのは同感。
店頭で触ったMZ-Sはいい感じだったが。
565 ：高麗：
>確かｺﾆﾐﾉαのが付くんでしたっけ
つきます。↓
ttp://clara.oc-to.net/impressions/tubuyaki/vol199.html

非視線入力EOS用に買いたい。一応αも持ってるから改造の必要もなし。
でもTLS401はウエストレベルファインダーと切り替えられるんだよなー。
すれ違いｽﾏｿ。