1 :
名無しさん┃】【┃Dolby:
4 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/05/17(月) 00:40:06 ID:1C6BCm2m0
インチキバイヤー、トンデモ知識、知ったかぶり、オカルト、なんでもありです!!!
さぁ奮ってカキコして下さい!!
↓↓↓↓↓↓ ここからクソスレの始まりです ↓↓↓↓↓↓ さぁどうぞ ↓↓↓↓↓↓
まだやるんすか。
HEY!U!オレ様にナイスでKOOL!ビューティフォ!なヘッドホンアンプのRIMEIKU情報をMEにterchしてくれヨ!ヨヨヨ?
terchって?w
おま偉大なMr.Terch(ry
って何だよ、回路図要求した奴かよ
脳内クロストーク
ピロートークしようぜ
ディアルモノラルHPA作りたいんだが、
同じアンプのブロックを4つ作り、
それぞれからR+R−L+L−だけを出力するという考えでいいのかな?
思いつきなんで、修正お願いします。
同じのを4つ? 何をしたいのかワカラン。フルバランスのデュアルモノ?
すいません。アンプのブロックとは片chのモノラルのものです。
4つをどう使うの?
はい。よく分からないのですが、思いつきとしては、
片chの2つのアンプブロックに並列に入力して、出力はそれぞれのブロックから、
+と−だけを取り出すというものです。
当然、端子はXLRを2つ設け片chずつ接続するという方法です。
お礼は体で・・・
よくわからない。
2つのアンプをプッシュプル動作させたいってこと?
プシュプルではないです。一応フルバランスのつもりです。
ヘッドホンアンプでなくてもいいですから参考となりそうな回路図や作例など、
ありましたらよろしくお願いいたします。
?
なんかもう恥ずかしいのです。
MBA−1のような構成のバランスアンプが作れないかと思いついたのですが、
すいませんでした。
さすが5月だな、偏執に妄想・・・
精神病患者が続々と登場
>>27 すいません。ありがとうございます。
絶対、つくりますよ。
5月末までに?
15=のび太
16=どらえもん
21=スネ夫
26=ジャイアン
>>29 まじで作んの? そーだったらLT1010CTあたりのバッファをループ内に入れるように。
ボリュームは4連品が必要。アンバラの入力信号はGND側を-Vinにつないでやればおk
A47のヘッドホンアンプを作ったのですが、聞いているとすぐに音が聞こえなくなってしまいます
電源を入れ直すとすぐにまた動き、再度音がでなくなる、というのを繰り返します
イヤホンを直接つなげるとだめなようで、自作のCR型TCをイヤホンとの間につなげると普通に使えるようになります
素人の考えですが、インピーダンスなるものが悪さをしているのではないかと考えたのですが、あっているでしょうか?また、あっているならばどうすればまともに動くようになるのでしょうか
てwst
まぁ、回路が不調でインピーダンスが関係ないことはない。
まず、分圧崩れてないか?
負荷かけてGND対プラス&マイナスの電圧はかってみ。
電解コンデンサの極性は?合ってる?
>>33 変なオペアンプを使わずOPA2134にしろつってんだろボケ
>>33 最初は音出るって事は、原因はコンデンサ周りの予感
入力カップリングコン - オペアンプ間をGNDに落とし忘れて、バイアス溜まって直流出力してるとか?
CR型TC繋ぐと音出るってのは、そいつが出力カップリングコン代わりになってるのかも
まず写真だなw
>>33 回路図と、下記の恥ずかしい写真希望。
・部品面
・ハンダ面
・配線全体
>>33 珍説考える前にテスターでチェックしろ
ちゃんと出来てたらそんなことにはならん
下手するとHPぶっこわれるぞ
>>33 分圧崩れが主原因と思われ。
コンデンサとか分圧周りの電圧を測ってみて、崩れてるならハンダし忘れとかハンダ不良がある。
基板と回路図をにらめっこして考えながらやってみてくれ。
それでも治らないならヘッドホン出力手前に50Ωくらいの抵抗入れてみ、治ると思うよ。
配線、定数の見直し
分圧を負荷変動に対して安定化する
出力抵抗を入れる
DCサーボ組み入れる
発振しにくいopアンプにする
燃えないゴミの日のチェック
くらいすれば解決
変なオペアンプのせいじゃなかったら、電源の分圧抵抗が片側ついてない。で終了。
>>37 A47だったらOPA2604だっつうてんだろ、アホが
オペアンプを良く知ってる人は、レスが汚くて不快
低脳オペアンパー
オペアンプ=音が出るプラモデル
流石にディスクリートでA47とかアホらしくて組んでられないなぁ
52 :
50:2010/05/19(水) 22:23:29 ID:eBxwluBv0
秋月の太陽電池だ。まいったか。
・ポタで9Vバッテリ1個だと使えない
・据置でA47とか馬鹿げている
さあどっち?
詭弁ですなぁ
お前さっきから言うこと全て的外れなんだけど。ばかなの?
素直にopa2134かそれかNJM4580DDを用いてやるのが一番
音が引き出せる構成のお手軽アンプだと思う。
何故か蔑まれることが多が後者のopアンプは優秀。
とはいえ
>>33がopアンプ変えてそうなってるのかは知らないけどw
>>55 お前こそさっきから馬鹿な思い込みだけでもの書いてるみたいだけど脳みそ足りてるの?
すみませんさっきからというのを1日中と訂正させていただきます
間違いなく馬鹿だな
61 :
33:2010/05/20(木) 00:59:58 ID:oh0PmCpu0
>>59 ヘッドフォンアンプ馬鹿が集うスレだからな
一枚目の写真の回路ですでに吹いた。
こりゃ駄目だ。自分で弄らないでコピー作れば動くよ
>>62 原因かは分からないけど、A47の帰還はVFのOPAMPより後から持ってくるんじゃなかったっけ
65 :
33:2010/05/20(木) 01:37:09 ID:oh0PmCpu0
回路、定数は弄っていなかったと記憶します
少し前に書き写した回路なので、どこのサイトかは失念してしまいましたが
ちなみに使用しているOPAは2215Dです
なんでそんなに意固地なのかわからない。
もう帰還が帰還になっておらず出力上がるほどにグチャるのは明白
>>65 あと、バイアス電流逃がす用?の91kΩの抵抗は、カップリングなしでボリューム直結してるから要らないね
本当はというかカップリングコンつけるなら、使ってるOPAMPがバイポーラ入力だから、この抵抗は10kΩあたりが適当
っていうか原理分からないままOPAMPとかコンデンサとか切り貼りしてアレンジする前に、とりあえずベタコピーで一つ作ってみたら?
A47の作例なんて、書き写しておくまでもなく世に溢れてるじゃない
20kの付き方だな。これ誰か変な人の変な仮想GND回路でも真似たの?
2Vで動くオペアンプだからって2Vで動くA47が作れるわけじゃないよ。
いろいろダメだから作り直した方が早い気がする。これを生かしたいならフタ切って
9V電池をはめて使えるようにするくらいしか。
470uF 3V以上としたメモが気になる・・・
電源もそれに応じたディレーティングとった圧になるアンプだよね?
その電圧で利得が5倍近くて。
0dbバッファアンプにするだけならその電圧でいいだろうけど
NJM2115Dも同相入力が±1.5VまでしかないしHPアンプの中の
ボルテージフォロアとして入れるには厳しい。
帰還を正しい位置に持っていく
電源電圧、利得、opアンプの選定の見直しで収まる。
ってかもとが単純なアンプだけに丸ごとやり直しレベルになっちゃうなぁ
70 :
33:2010/05/20(木) 02:20:13 ID:2V/vaQEqi
91kの抵抗は4.3kで組んでいました。バイポーラとJFETでこの抵抗を変えなくてはいけないのは分かっていたつもりです
確認したところ、分圧がうまくいっておらず、2.4vと0.8vになっていました
71 :
33:2010/05/20(木) 02:24:07 ID:2V/vaQEqi
ほんとだ、このコンデンサどこに使うつもりだったんだろう……
抵抗で分圧しただけの回路に
上記回路放り込んだら何入れたって大概狂うでしょ。
>>70 そもそも電池二本なんだったら、GNDは電池二本の中間から持って来た方がいいぞ
あと、デカップリング用のフィルムコンらしきものがOPAMP周辺に見当たらないのも気になる
電解コンも高ESRっぽいし、無駄に高耐圧で(サイズ的に)勿体無い
自分ならそういったボルテージフォロア出力合成までして
お手軽持ち歩きコンパクト大出力を期待したい場合のHPアンプなら
・電源はアルカリ及び二カドかニッスイ006Pの抵抗分圧
(ただでさえ内部抵抗が大きい006p的にマンガン電池は不可で)
・OPアンプはNJM4580DD 二個 (でなくとも4回路入り一つだとよりコンパクト)
・ヘッドホン出力直前から帰還
・利得(非反転なら1+Rx/Ry)=4倍弱程度
・DCオフセットの調節も無く抵抗分圧電源と厳しいものだからこそ
せめて入力カップリングコンは入れる(フィルム0.47uF〜2.2uFあたりで)
・電源パスコンは220uF程度以上で充分
(音響用だとキラキラしてるのが多くて綺麗でいい感じw)
な感じで作るかも。
いろいろ付加したいけどお手軽ってのも重要なファクターだしねえ
下記リンクのヘッドホンアンプを作ってみたのですが,右側の音量が極端に大きいです。
http://www.zea.jp/audio/hamp/hamp_01.htm 基板のハンダ面のRの回路(R IN,Rのオペアンプのあたり)を指で強く触れると,通常の音量に戻るのですが,原因がどこにあるのか見当が付きません。
テスターは手元にあるので,もしテスターによる測定が必要でしたら,どこを計ればいいかご教示いただきたいです。
よろしくお願いします。
原因はハンダづけの不良か配線の誤り。
電源を切って、かたっぱしから回路上の左右の抵抗値を比較してごこが違うか特定する
そういう相談は基板表裏の接写画像があると原因を特定しやすいんだが。
まあ、RchのNFB経路、R4かR5がイモはんしてるんだろう。再はんだすれ。
芋や天ぷらは一旦吸ってからの方がいい。
さも回路が悪いかのように相談に来る
>>75みたいな失礼な初心者ってなんなんだろうな
話の流れと関係ないけど、A47の47Ωって、OPAMPが違っても同じ47Ωじゃないと何か問題出るん?
例えばボルテージフォロアの方の素子が電流倍取れるなら、そっちの抵抗は33Ωにして他方を66Ω辺りにすると、出力間抵抗を
100Ω近傍に維持したまま効率良く負荷分散できて良いんじゃね?とか思ったんだが
自分以外の何かが悪いのだという。
みなさん初心者のうちはそういうものです。
アンプ作りの奥の深さと自分の製作技術の未熟さを知るまではね。
知れば急に態度が謙虚になりますよ。
思い出せば拙もそういう時期があり汗顔の至り。
それまで生暖かく見守りましょう。
>>80 A47だから47Ωなんだろ
抵抗値なんて計算通りのぴったりの値がないから代用してるんだし、
〜じゃないと上でも下でも駄目、絶対なんてモノはそう多くない
>>80 お前は100Ω近傍に維持するわけをひらめいたの?
>>82 A47原典もFIGURE9のアレも、前段後段同じOPAMPだから電流の限界もほぼ同じで、抵抗が同値なのも凄く腑に落ちる
一方で電流限界量多いのと少ないのを同抵抗値で合成すると、各抵抗両端の電圧が同じ以上、合計電流量は良くて「少ない」方の二倍まで、だよね?
これを抵抗のバランスを崩してやると効率よく合成できるんじゃないかなー、と思ったんだけど、回路的に不味いかな
そもそも「後段に電流沢山流せるOPAMP入れましょう」って手法の始祖はどこ?
>>83 ・あんまり小さくすると、片方サチった時に電流食われて他方も即サチったり、オフセットで直流がダバダバ流れたり
・あんまり大きくすると帰還に悪影響というか、帰還路の真ん中に容量誘導負荷がぶら下がる回路になって不安定
この辺の兼ね合いで二つ直列100Ωくらいなのかなー、と思ってた
いや、まあ、他人の回路図だけ晒して自分が作ったものの写真がない時点で
相談するスキルが足りてないのは確かだわな
ぺるけ本の付録HPAはどうなんだい?
>>84 抵抗の目的としてはその通りだと思う。だから47Ωは無駄に高すぎるね。
特に
>>61みたいなぎりぎりの低電圧駆動のアンプだと、ただでさえ小さい出力振幅を
バッサリ削ることになるから、この回路使うのはおかしい。
>>32 レス遅れてすいません。
現在某先生のDACをコピー中ですが、その後、もっと回路の勉強して作ります。
本は数冊買っているのですが、ついつい手を動かしたくなるんです。
本当にありがとうございました。
そんなもん勝手に何でもやれよ
初めて電子工作に挑戦してみようという人向けの廉価キットほしい
秋月の見たら6700円とかたけぇ・・
OPアンプなんかよりディスクリにしようぜー
サーボ用にはOPアンプ使うけどさ
>>92 PHPAキットのことを言ってるなら秋月のが組めないようならもう電子工作しないほうが良いってレベルだから
>>94 組めないんじゃなくて、そんな高い金だしてられないって話だろ
ん、OPアンプ使ってるならミキシングも出来るな…
A47の抵抗の話の続きだが、とりあえず抵抗変えられる形でサクっと作ってみた
OPAMPはやや演出過剰気味に、前段に電流全然取れないLT1112CN8、後段に電流沢山取れるNJM4556AD
利得はなんとなく4倍に設定、電源は分圧とか面倒なので単四x4で±3V
この状態でセオリー通り47Ω47Ωだと、ちょっと音量上げただけですぐ音割れして酷い有様
そこですかさずLT1112CN8に91Ω、NJM4556ADに9.1Ωをあてがってやると、アラ不思議、ボリュームMAXでも全然音割れしない
(「そんな極端に振るなら、最初から4556でChuMoy作ればry」ってツッコミは認める)
測定環境がほぼないから安定性の検証とかはできないけど、案外効果覿面な予感
ただし回路の呼び名がなくなるという諸刃の刃
>>98 叩かれても気にするな。絶対だ。
ナイス実験。音とかはどうよ?
秋月の5000円オシロ買えば?
windowsユーザーならWaveSpectraだ。
>>98 実験するまでもないよ。ボルテージフォロワなんだから、一本の電池に任意の抵抗2本
つないで電流比は?ってのと同じ。どうせなら、100Ω程度ってのを無視してどこまで
低い抵抗が使えるかっていう実験の方が。
というかLT1112って秋月にもあんだね。あやうくマルツ逝くとこだった。
>>99 なんでオシロ持ってないって決め付けてんの? 5000円て、ばかにしてんの?
サイタマの次にステップアップして作ろうと思うんだけど、
まとめサイトの中じゃ、どれがオススメ?
103 :
む〜ぱぱ:2010/05/23(日) 09:09:45 ID:3f2UTxw80
ダサイタマだっしゅ(^^)。
これまでダサイタマナントカいろいろ見てきたけど
電圧に応じて回路定数変えたりサーボ入れたり帰還弄ったりイコライザつけたりハイカットかけたり
バッテリ式とかそれもうサイタマじゃないべ(笑)。オリジナル。
元がopアンプに典型的なバッファ入れてる教科書の規範のようなアンプなのに
サイタマサイタマ崇めてんじゃねーよ。
(
>>98の疑問に対する実証を行った話とは別に)
高出力opアンプをヘッドホンユニット実駆動のためのバッファにするコンセプト
のお手軽高出力アンプを考えると、
・高品位opアンプのなかでボルテージフォロア用途にも耐える
opアンプで前段後段で同じものを出力合成する
もしくは
・前段に電圧増幅のためのHiFiOPアンプ、後段は前段から
分岐させない(前段と出力合成しない)ボルテージフォロアの別高出力
OPアンプを入れる
のが手軽さとパワーのバランスいいのかな。
出力抵抗は設計上のMaxVrmsと用いるOPampとヘッドホンのインピーダンスから
てんとう虫で考えるくらいで。
>>104 トーンコントロールはイコライザではない。改変してるのにさいたまって言うな、には同意。
オペアンプ弄ってるだけで低脳の称号が貰える
低脳の中でも市販品の銅箔はがして半べそかきながらきちゃないジャンパ線
みたいなのでようようつないで差し替えてるのは白痴、はがしかけにして
パニクりながらはんだてんこもりにしてようやくソケット差してるのは痴愚、
銅箔はがさないだけの知恵があるのは魯鈍と分類されますな。
たとえオペアンプを弄っていても回路定数を変える能力があれば、まあまあ
劣等に入れてやることができる。
自己紹介は不要でつ。
>>108 銅箔なんか剥がしてしまって7本ヨリ線に交換すべし(w
>>100 それじゃあMhz帯で発振しているかどうかわからん
発振しているかどうかはゲルマダイオードとDMMがあれば分かる。
その前に奇っ怪な現象が起こるから気づく。
TLE2426CLPって秋葉で買えるとこある?
マルツ
むかし作ったキットのHPアンプ、電源周りが壊れたので、コンデンサ交換しても復旧しないから、
調べたら、レギュレータ以外は正常っぽいし、レギュレータが逝ったっぽいな・・・
とりあえず秋月のACアダプタ繋いだら音はでたけど、音質がひどすぎてワロタ・・・
>>112 心配しなくとも君らのクソアンプじゃそんな高い周波数じゃ発振しないってww
とりあえず2tone入れてみてIM3でも測ってみれ良いと思うよ。
119 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/05/23(日) 22:55:45 ID:eY/8ZoRM0
>>32 >LT1010CTあたりのバッファをループ内に入れるように。
先生!これってどーやるんですか?具体的な図がないとわかりません!
素朴な疑問
OPアンプ交換して遊ぶ(楽しむ)のは、悪いことなんですかね?
それこそ遊びなんだから好きにすればいいじゃん
いちいちこんな所の住人の顔色を伺ってどうすんのよ
それでなくても一行煽りレスしかしないような奴が幅利かせてるネタスレなんだし
悪くはないけど、ばかみたいだよね。オペアンプが違えば最適な動作条件も違ってくるものだから。
だからヘンテコな回路でオペアンプをとっかえひっかえし、変なヘッドホンで聴いてオペアンプの
音質評価をネットでたれるようなことはせず、密かに楽しめるものなら楽しめばいいし
低脳オペアンパー
>>123 【電子ブロック】レベルでとっかえひっかえして、「これはADxxxの音」とか、
「LMxxxはこんな感じの音」とか、これが嵩じて「MAXxxxは音が悪い」に至っ
てはもう…。
遊びだから…で許されることじゃないよねw
>>118 事実を見ずに嘘ばっかり書く人がホント多いんですね、ここってw
まぁ、事実を見る眼をもってないなら仕方ないんでしょうねww
頑張ってIDの変え方覚えたんだね〜、偉いね〜
RK27とCP600は見分けられるようになったかな〜?
粘着根性だけは日本一だなw
>>120 LT1010のバイアスにしとBUF634のBWにしろ、聴覚上殆ど影響ないよな
こんだけ毎日のように目障りな下んねー書き込み繰り返してるくせに
ちょっと突付いただけで粘着されたとか被害者面すんのかよw
まあ、ここに蔓延るディスクリ厨は、
真空管という先達に対する敬意も無ければ
オペアンプやアンプICというテクノロジーの進歩に対する理解もないから
あと10年もすればディスコンの波に押し流されて真空管以下の存在に落ちぶれるだろうなw
>>123とかは講釈っぽい事垂れてるけどnabe司のヘッポコ回路を見て言ってるならまだしも
「最適な動作条件」を説明できる脳や定数公開する度胸がないってだけの話だろ
あ、船橋レベルの基地外なら仕方ないかw
よくもまぁ毎回くだらないことで騒げるな
んなもん、各自で好きにすれば良かろう
他をけなさないと生きられない奴は、自分のに自信が無い証拠だぜ
ダセェな
> まだしも
言ってる
お前らの最強回路うpしてください。お願いします
ていのうおぺあんぱー
いくら啓蒙してやっても向上がみられないんだなあ、君たちは。
一冊本読んで創意工夫できないきゃ向いてないって事。
本すら読まないのは論外。
4558Dを20個パラって8オーム100db/W・mスピーカー鳴らしてみた。アっフン
これで俺もオペアンプの達人だな
このスレはジジイが多いからしょうがねーだろ
ハンダ付けの下手糞な奴多いよな
よくユニバーサル基板の裏面晒すよな、ブログなんかでよ
低脳ディスクリータ
>>140 そこまで行くなら、コンデンサの達人みたくOPアンプの中に住むのはどうよ
何か一人で勘違いして舞い上がって関係ない人にまで噛み付いてしまったようで色々申し訳ない
とりあえずGdRzLTLV0は俺と一緒に死んでくれ
ていのうでぃすくりーた
顔が真っ赤だよ。誰とは言わないけどw
余と君だ!
船橋は死んでいい
八潮は?前橋は?
ていのうふなばし
個人ブログの信者痛いな
船橋は低脳ではない、知識と技術は参考にするに値するが人格が破綻していて読みたくなくなる。
勉強は出来て成績がいいが友達が誰もいないタイプだな。
一言で言うなら老害だよね
このスレのことか
自己紹介乙
老害も問題だがnabeみたいなどきゅんは言うに及ばずそのDQNのブログ記事を
鵜呑みにしてコピーする連中が自作HPAのレベルを下げているんで、こっちも
何とかしたいものだ。
そう思うならおまえがレベルの高いブログを作れよ
いや、お願いです作ってください
完成品回路図があるかないかはサイトの質に関係ないけども。
設計をする人に向けた役立つサイトを立ち上げようと思ったら
ちょっと考えただけで準備に金が凄いかかりそうだなぁ。
ぺるけ氏のところを読めば一通り設計できそうだが、アスキーアートのような図が多いから見づらい
本を買えということなのか・・・
>>162 HP見てるならあの本はいらんよ
書いてあることは同じだし
まぁ俺は記念に買って見たが、ぺるけ式HPAは既に2つある;
基本が出来てるディスクリ厨は新たな回路を生み出せるが
デッドコピーしかできないディスクリ厨はオペアンパーと同類。
はんだ付けだけなら中国のパートのおばちゃんが凄い
中国製はんだ付けのどこが凄いんだよw
ぺるけ氏の実装やグランディング、はんだ付けは参考にならん。
中国の半田は、むかしのにっぽんのおばちゃんの半田みたいに美品のところから、
イモ半田まである
一般に、台湾企業の中国工場とか、中国の一部の大企業で、先進国向け製品とか作ってるところは、
手半田もめっちゃ綺麗にこなすところが多い
逆に中国国内向け製品作ってる工場の質はバラバラ
おばちゃんはマシーンだからな。片手に小手一本、もう片手にヤニはんだじゃまだまだ。
片手に小手、ヤニ入りはんだ、ニッパ、ラジオペンチ全部同時に持って一人前のパート。
「理解しながら作るヘッドホン・アンプ―FET差動増幅回路」ってどうなの?
初心者が勉強するにはいいかね?
誤植やら付録の基板にパーツ名が印刷されてないとかレビューで見たけど
買う価値あるかね?
どんな本であろうと、そういうスタンスの人は買わない方がいいでしょう。
cmoyで充分
>>164 それは言えてるな。
ふと自分の部品箱を見るとオペアンパー時代に買ったオペアンプ同様
ペアになり損ねのトランジスタがごろごろしてる
>>164 ま、それはぺるけ氏にも責任の一端はあるよな。
なんか自分とこの高精度ペアでしか
使いものにならないような言い方とか
この回路がベストとかの書き方はどうかと思う。
やっぱり地道に、定本→黒田本
と逝った人たちの方が豊かな自作カァー人生歩んでいると思うよ w
>>175 擁護するわけではないが、面倒なら選別した奴を実費で送りますとしか言っていないぞ
その金が惜しいなら100本単位で買ってきて選別すればいいだけの話だ
(個人的には選別しなくても動く回路を載せてくれと思うが)
だから100本とか言ってる時点でぺるけ氏の思う壺なんだって。
100本なんて大変、やっぱ初心者はデットコピが無難なのか・・・
となるだろ w
アホか
責任なんて本人以外の誰にもないわww
できるやつは入り口が何であろうとそうなるし、アホは誰のどんな本買っても無駄にするだけ
市販のHPAは高いからとの理由で自作。
本は高い上理解も出来ないからネット検索で回路図のコピー。
俺自作したアンプ使ってるぜ(ドヤ顔)
何で自分の考えを他人に押し付けようとするのか意味が分からん。
自作カァーだろうがオペアンパーだろうが何だろうが人それぞれだろうが。
最近初めてシミュを頼りに自分で考えた回路構成で作ったけど
なんかしっくり来なくて結局オンデマンドの黒田本を買ったでござる
ダイオードでバイアスしたトランジスタの定電流回路って発振しやすいのね
発振止めの抵抗追加やらやってたらもう基板がぐしゃぐしゃだ・・・orz
ブレッドボード一つ買いな。
しょせん自己満足の世界。
ビギナーは勝利の美酒に酔いしれる日を迎えられるのか?
うん。次からそうする
正直HPAくらいならすぐ出来るだろうと舐めてたけどさすがに懲りた
>>175 自分でペア取りすればわかると思うが、
10本も買っておけば使い物になるペアが取れる。
そもそもあの回路では厳密なペアでなくても、まったく問題がない。
それにソースにバランスを取るための半固定も入れられるようになっている。
音に違いなんて出ないと思うよ。
FETのペアはいいんだけど、2SC3421/2SA1938のペアがなかなか揃わないんだよな
数本買ったが全滅だった。NPNとPNPできれいに離れて分布してる
いろんな店で分散して買ったのに
Chumoy低インピ対応のやつをつくるとき分圧の崩れを無くすためTLE2426CLPへ変更すると
wikiでみたのですが、「なんでTLE2426CLPを使うとそうなるのか」という原理?がよくわかりません。
大変申し訳ないのですが、簡単に出いいので誰か教えてください
付録の基板はDCバランス用半固定がつけられるしBLランク内ならどんなばらつきも吸収できるように設計されているじゃん。
音の違いは検知困難とも書いてある。
何をぐだぐだ文句言ってるわけ?
PNPとNPNとではhFEは揃わない、手持ちの範囲で近いものを選べばいいって書いてある。
本を買ってないのがバレバレだぜ。
抵抗とコンデンサだけで作る方法を教えてくだちぃ。
>>187 昔説明した気がするけど見てないか?
cmoyは高性能オペアンプを使っていても、小さい出力オフセットが必ず発生する。
結果、オフセット/負荷インピーダンスの電流がGNDに流れ込む(またはGNDから流れ出す)。
その電流は、抵抗分圧の場合上下いずれかの抵抗を流れる。抵抗分圧は2本の等しい抵抗を
等しい電流が流れる(V=I・R)から成立するが、オフセットによる電流が片側の抵抗を常に
流れてしまうと、等圧ではなくなってしまうわけ。
TLE2426を使った場合、オフセットによる吸い込み/吐き出しが偏っていても常に等分する
ように働いてくれるから、抵抗分圧のような分圧の崩れは起きない。
>>188 DCバランス用半固定(=一般的な手法)で良いって言い出したの、
ぺるけ氏としては、あの本が初めてだからね。
あの本が出るまでの信者さんたちの決まり文句は
素人がペア取りなんか無駄だから配布してる高精度ペア買え、
だったからね w
ま、ご本人もそう書いてるが・・・
>>191 ディスクリはぺるけが初めてか?
FETの選別が一番楽しい作業なんだが・・・何言ってんだお前は?
他人にやらせるなどトンデモナイ愚行だぜ
そもそも、作動増幅器の原理知ってればFETやTrの選別は極自然な話だし
半固定抵抗でバランス取れるなんてのは、誰が言う言わないって話じゃ無くて実際に回路組む時の基本
ごく当たり前の話を、さもぺるけが言い出したようなことを言ってると
お前こそ信者じゃねぇのか? と言いたくなるわ
>>187 >大変申し訳ないのですが、簡単に出いいので誰か教えてください
原理って、分圧用のIC「TLE2426」を使うからだわな
光らない電球が無いのと同じく、分圧が崩れるレールスプリッタなんぞ存在しない
196 :
193:2010/05/27(木) 08:10:52 ID:L/lc+pVa0
> オフセット0.1mVあたりGNDが0.3Vほど
起き抜けでぼけてた。[誤]0.1mVあたり→[正]1mVあたり
>>186 >2SC3421/2SA1938のペアがなかなか揃わないんだよな
ペア・・なのか・・?
2SC3421/2SA1358のペアなら、先日、千石で買った奴はきっちり揃って居たな
自分も揃ったのは初めてで、むしろ焦った
終段が揃うと調整がかなり楽なのを痛感
ま、もう二度と揃う気がしないがw
このコンプリの場合、2SA1358の方がhFEが高いのが普通だがどうだった?
>>197 2SC3421のhFEが高くて揃ったのならラッキーだし、
2SA1358のhFEが低くて揃ったのならアンラッキー。
抵抗分圧でGNDがずれることはあっても、
増幅の基準としてのGNDがずれるわけではないから問題ないよ。
>>199 GNDが(Vcc/2-出力電圧-飽和電圧)ずれたら歪むから問題あり。
>>199 さらに強烈なDCオフセットを呼び込む一員になるので
まともなヘッドホンなら絶対に付けたくなくなる
電源変動分は出力に表れないから問題なし
>>202 オペアンプは電源電圧から飽和電圧引いた以上の出力できないから。
電源電圧がどんなけ変動しても出力に現れないと思ってるのかよ。
おれが言ってるのはchumoyではなく抵抗分割のはなし。
負荷と出力と電源電圧を考慮すれば問題ないってこと。
どんなけワロスw
仮想gndが基準だから変動してるのは電源だね。
ってことで出力の影響はPSRRで抑圧されるわ。
GNDがずれて電源電圧が+2V,-7Vになったとしても、2Vの正弦波を出力できると?
PSRRで抑圧できるのは出力可能な電圧範囲内だけだよ。
トランジスタの選別はめんどくさいから嫌いだ
電源電圧による出力振幅の影響はどんなものでもあるしな。
電源2vで0.1Ω負荷に100Wくれやって言っても土台無理。
抵抗分圧の電源は負荷と最大出力によって再設計されるべきもの。
chumoyアンプに負荷と出力の関係を示すものがないってのが問題なんだわ。
なんでも接続できるわけでもないし。
いろんな奴がいるな。
実際、バイポーラ入力でバイアスキャンセルとかしてない品種をそのままcmoyに使ったら
使い物にならないだろ。いいか? 正しく分圧されていたら±4.5Vだとするよ? それが
GNDがずれて+3−6Vになったとする。それはもう±3Vで動作させてるようなもの。ゆとりを
持たせた設計が無駄になる。歪率が悪化するし、ものによっては電圧不足で音が出ない。
ちなみにPSRRは能力の名じゃなくて比だから。数値。抑圧比。分圧の崩れはDCなんだから
PSRやRRRは関係なし。
バカばっか
nabeさん最高や!
比とか書いておいて自分でRRRって書いてるし。ロックンロールリッキーの略な。
TLE2426の特性を見る限り高域で出力インピーダンスが綺麗に上がってる。
ってことでこれは負帰還アンプにバッファって構成だろうから、
適当なパワーアンプIC,LM386なんぞで代用できるか。
と思ったらLM386ではなく古いLM380のデーターシートには分圧回路が載ってた
>>214 あれの中身って抵抗で分圧した中点にオペアンプのボルテージフォロワを付けた様な感じじゃなかったっけ?
記憶が曖昧だったからデータシート見てみたら
3ページ目に抵抗とバッファだけの簡単な等価回路あるやん
だいたい数10mAしか流せないようなICの代用にパワーICを使おうって発想が理解できん
そんだけGNDにDC電流流すつもりなら素直に2電源用意しろと
出力端に16mVのDCが出ていて16Ωのヘッドホンつないだら負荷にDC1mA流れることになり、
プラスマイナス電源の消費電流バランスも1mA狂うから、もし分圧抵抗が1kΩだったらプラスマイナスのバランスは1V狂う。
という説明図が最近出た本の25ページに載っている。
なんて本? まあ、わかったとこで近所の本屋にはないだろうなあ。
理解して作れ交換厨も一度も見かけないし。
理解できると交換しても問題ないことがわかるんだよなw
おお、それは新しい宗教ですかい。
LM380で分圧したら低音がボーンボーンって
ハカマはいてたような歯切れの悪い音が
ドスドスドドンって切れのいい音になったぜよ。
電源分圧にパワーアンプICの出力段を流用するくらいなら
出力段そのものなsijosaeの4石レールスプリッタでいいじゃん
BUF634
電源左右独立で、しかも、初段・パワー段を別のリニアレギュレータで電源供給、
50Ωのヘッドホンで1WくらいまでA級動作にしたら、無音時の消費電力60Wになった・・・
発熱しすぎてやばい、ケースのふたを締められない
そうですか。
TLEなんとかのレールスプリッタは音がわりぃなぁおい
擬似?マイナー思考
釣り
単発or粘着
TLE(笑)
TLEもLMも似たような門だろ
TLEなんかもうどうでもいい
出た!どうでもいい君!
おペあンぱー
おペあンぱー
∩___∩
|ノ 丶/⌒)
/⌒)(゚) (゚) /
/ / (_●)ミ /
( 丶 |∪| /
\ 丶ノ /
/ /
| /
| /\ \
| / ) )
(_ノ ( \
\_)
オペアンプの中身がどうなっているのか、等価回路を調べないのかね?
小さい人が働いているとでも思っているのだろうか?
よほど高価なオペアンプでもない限り、ディスクリートで組んだほうがよかった、なんてことはない
何が言いたいか分からん。
>>237 VGNDとOGNDを分ける理由を教えて下さい
デカップリングCは必要無いのでしょうか?
オーディオで使う程度の領域じゃどっちもそう変わらないだろう
高周波計測用途ならオペアンプの方が強いってことも多いけど
後はスペースの問題程度じゃね?
高周波計測用途でOPアンプはねーだろ度素人が
糞ワロタ
てす
反転増幅回路の最も単純な反転増幅基本回路の
アンプの定数を自分で変えた、うんなるほど。
だが、どのような基準で変更するかよくわからない?
まず自分で何をしようとして定数を変えた(決めた)か言うのが話のスジ
電源のCが増量されてるのは、このCが交流的にヘッドホンと直列になってるから
低域で上昇するCのインピーダンスとヘッドホンとで出力が分圧されて目減りするのを低減する為
帰還抵抗は低インピーダンスのヘッドホンで必要な信号電圧に合わせて
増幅率を下げる為に変更されてるみたいだけど
オフセットやノイズ的に値が最適化されてると言えるかどうかは何とも
>>248 すみません。
「自分で何か目的を持って変えた」のではなく、「どのような思考回路でこのような回路設計になったのか」
が知りたいという状況です。
例えば、「増幅率を11倍から3倍くらいまで落とす」という目標があって素子の値を変えるじゃないですか?
で、なんで、その数字じゃなきゃダメなのか。っていうのがわからないんです。
教科書など見れば、増幅度などそういうのはわかるのですが、逆算ができないというか・・・
日本語大丈夫ですかね?
極端な数字を設定してみて、どんな問題が起きそうか考えてみたら?
たとえば、1kΩと10kΩで考えたのなら、1Ωと10Ωだったらまずいのか、100kΩと1MΩだったらまずいのか、そうやって考える。
>>250 あまりにも高すぎるとノイズの原因になる
そんなに高くなくても物理の法則通りに一定のノイズが出ます。
ノイズを減らそうとして低すぎる値にすると負荷が重くなって歪みが増えたり出力電圧が下がりますし消費電流も増えます。
バイポーラタイプのOPアンプの場合は「バイアス電流×抵抗値」の影響も考えなければなりません。
反転増幅器として使った場合は入力インピーダンスの決定要素になるし、非反転増幅器の場合でもバイアスの与え方によっては入力インピーダンスに影響を与えます。
>>250 よくあるパターンとして手持ちの都合と言うのがある
後は本人に聞くしかないと思う
デタラメだらけ
オフセットの電圧の測り方の質問
・入力はつながない
・電源オンにして
・VR最大で
・出力部のR(L)とGNDの電圧測ればいいの?
入力をつなぐかつながないかでオフセットが変わるアンプはペケですよ。
ボリュームの位置でオフセットが変わるアンプもペケですよ。
すべてのケースで測定確認のこと。
電源オン、あたりまえ
出力部のR(L)とGNDの電圧測ればいいの? 、yes
普通は入力を短絡するかボリューム最小にして測ると思ふけど
ゼロ入力がゼロでない=オフセット
をっと負荷も接続の必要ありです
ゲイン可変にして音量ボリューム代わりにしてると
オフセットも可変になるんだぜ
司って無職なの?
今日のバンキシャはとてもオモロかたw
まるでどこかのスレを見ているようだたww
ただ、あんなのにエコカー補助金が使われているかと思うと…そりゃ
日本だめだめじゃん!って思う。
不況克服!不況脱出!を旗印に大阪の町工場が集まってオリジナルの
電気自動車を0から作ろう!という企画。しかし…ひどい、ひどすぎる、
(非常に色々な意味で)ありゃいくら何でもひどすぎる!!
資金はどこから出ているかというと、たぶん全部税金。
鉛蓄電池でモーター回す程度?
問題?点はアボガドロ数ほどあってツッコミ所満載だが、
一例:室内照明は最先端のLED電球だ!いざ取り付けて祝点灯!
数分後煙が…あー!過電圧(かどうかは不明)で燃えてんじゃん!
オワットル
アレに比べりゃセルレグザ(あれもTVで見てて驚愕した)の東芝なんか
可愛いもんだ、流石は町工場レベルの大企業だ!なんて感心した。
通天閣ロボットとか。目的がはっきりしない人工衛星とか。
でも大阪、好き。ノーパン喫茶とか。
ヽ
γ⌒^ヽ
/:::::::::::::ヽ
/::::::::(,,゚Д゚)
i:::::(ノDole|)
゙、:::::::::::::ノ
U"U
>>272 初版のタイムスタンプが2010/05/30 17:20:34だったよ。交換厨のと違って読み応えあるね。
OPA1642はcmoyを簡単にアップグレードできそうだけど、秋葉に出回るのは当分先だな。
>>273 2134を200円で販売開始した秋月が
変換基板付で350円で ってのは希望的観測かな
恥ずかしいOPAMPの1/10 ってことで
そういえば石頭氏のフローティング電源のオペアンプ+バッファICは
まとめに載ってないんだね
おれのも載ってないな
お前のはどんなのですか?
石頭?ぺるけの事?
ごめんね。272サイトの人。
1642も1612も送料合わせのために買った奴が使い道決まらなくて余ってる
そういえばマルツのダイヤモンドバッファアンプ、いつの間にかガッカリケースが発売されてたんだな
鍋アンプなんかどうでもいい。せっかくTPA6120A2扱ってんだからキット化しろよマルツ。
アンプ自作する奴は全員交換厨だとでも思っているのか?
>>275 ま、あれは黒田センセの丸コピだった。それがわかったもんだから・・・
黒田も単にエミッタフォロア+エミッタ接地をダーリントン接続なんて言わなきゃねぇ
ディスクリート関係ではほとんど先人がやり尽くしているからどうやってもコピー崩れ
「黒田も」ときたか。黒田氏を超越してますか?
ヘッドホンアンプの自作スレなんていう辺境の地で黒田氏を超越した方にお目にかかれるとは…
ありがたやありがたや
291 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/06/03(木) 19:21:12 ID:FDCfWHlb0
○○信者ばっかりかよ、このスレッド!
あのザ・トランジスタのバイブルの著者に関しては信者もクソも無いだろ。
信者って発想が出てくる時点でお里が知れる
wiki見たけどどれつくったらいいか迷う・・・
俺は適当につくったらヘッドホンが加熱した
トランジスタって物によって脚の位置が違うんだな。次からはデータシートみよう
試したいことが多すぎてまとまらない。来月あたり一個試作しようかな。
やっぱ溶接は音がいいな
カエラショックでHPAどころじゃない。
基礎を勉強しようと思って基礎トランジスタアンプ設計法を買ったら
スルーして買わなかった最新トランジスタアンプ設計法の方が基礎だった
何を言ってるのかわからねーと思うがおれも何を言ってるのかわからねー
オペアンプ卒業してディスクリート考えてるんだけど
nabeさんのFETパラのバッファアンプって評価どうなの?
簡単な回路なのに
なんかやたらと部品推奨したりコンデンサをハンダ付けしちゃダメだとか
本格的なんだけど
コンデンサハンダ付けしないのが本格的か?
>>293 ほとんど作ったが、ディスクリの奴はどれも良い音鳴ってる
あとはHPとの相性もあるからな
上から順で良いんでないか?
302 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/06/04(金) 08:44:18 ID:WfK1VzrXO
やたら部品を限定するのは意味があるのか?
「コンデンサの音が〜」って能書きあるけど、ブラインドじゃ絶対分からないだろ。
自分でコンデンサ何百種類も買って試聴するわけにはいかないから、
他人が推奨してる奴使っとけばいいだろ
わざわざ他人の推奨品を否定するほうがわけわからんわ
>>302 ブラインド自体も適切じゃないよ
コンデンサや抵抗の評価は客観評価しようのない類だと思う
長期間使用してみて、しっくり来る、感触がいいとかの
かなり適当な主観評価を楽しむモノだと思うよ
受動部品そのものの特性に振り回されてるだけだな。
自作の面白さじゃないよ。別で作られた部品を見てるだけ。
自分で何も作っていない
306 :
む〜ぱぱ:2010/06/04(金) 12:29:56 ID:qg2KONT70
自作を極めるんだったらコンデンサや抵抗も自作するのが一番だっしゅ(^^)。
鉄鉱石と原油だけ買ってきて、あとは自宅の庭の土とかどこかの土と水があれば、たいていの物は自作できるでしょ?
309 :
む〜ぱぱ:2010/06/04(金) 14:39:32 ID:qg2KONT70
マイ電柱はすてきだぴょん(^^)。
ディスクリ>オペアンプ
好ましくない特性を自分で回路工夫により抑えるか、逆に生かすかに考えが及ばず
「自作って言うなら素材からしなきゃね」、って意見が飛ぶのが当たり前なのが自作オーディオか?違うだろ
>>293 chumoyは作らないほうが良いと思う
313 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/06/04(金) 19:41:18 ID:WfK1VzrXO
最近部品にこだわるのを止めて、同じ構成で諸特性を改善することにしてる。
クロストークとノイズが難しい。
オフセットは別に問題ない。
構成は47+ダイヤモンドバッファでオーバーオールのNFBかけて。
引き回しが重要だって痛感するわ。
実際何度も組まないと成功しそうにないわ。
> 47+ダイヤモンドバッファ
なんだこりゃ。どういう回路?
315 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/06/04(金) 20:33:32 ID:WfK1VzrXO
良くある47にさらにダイヤモンドバッファっていう不思議な回路。
DUALパッケージだと1回路余るから何かもったいなくてそうしてる。
ダイヤモンドバッファ組むならあんまり47にする必要ないけどさ。
47もどきっていうか。
なるほど。でもどっちか一方にする方がいいような。
317 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/06/04(金) 21:36:02 ID:WfK1VzrXO
うーん、そうだよねぇ。
まぁあと数回組んでみて、ダメそうなら変えてみるさ。
こないだ組んだやつは見事に発振www
確か1MHzくらいで発振してた…
ずいぶん低い周波数だなあ。
1MHzで発振させるのは結構難しいかも。
>>317 A47に関しては最近だと
>>80-98みたいな検証がある
合成するとき、電流取れる側に入れる抵抗の比率を落とした方がいいかも、という話
ダイヤモンドバッファをA47のどっちか片方に入れてる構成なら、試しにやってみたら?
もし両方合成後にバッファ入れてるなら、そもそも二回路使うとノイズ倍になって損なんじゃないかな
こらこら
プッシュプルエミフォロを終段にせっかく設置するのに
前段でOPアンプのボルテージフォロア出力合成するとか大バカ以外の何者でもない。
RA-1が最終兵器だ!
nabeとか司はコミケ受かったのか?
面でも見に行こうかと思ってるんだが
吸収ではなく合併だ。新社名を見れば明らか
ルネサス テクノロジ
>-- ルネサス エレクトロニクス
NECエレクトロニクス
326 :
324:2010/06/05(土) 13:01:29 ID:eZyQNL540
ご自宅の電話機の子機がそういう方式で日々ちょろちょろと充電され続けていると思いますよ。
そういやぺるけ氏の3Vヘッドホンアンプまだかなぁ
すっげー楽しみなんだが
>>327 そんなわけない。0.1C近くも流すのはむしろ標準充電。ほっといたらどんどん劣化する。
全く息をするように嘘を吐く人だね。マネしちゃダメですよ。
なぜここに書き込む前に「鳥来る充電」でぐぐらないのだ?
332 :
BBS研究家:2010/06/05(土) 23:04:36 ID:jWBiDsOm0
>>330 その特徴的な言い回し、過去に3度見た。
すべて同一人物だな。
情熱の2chアンプ
ちなみに0.1Cの充電回路で4日放置してたら電解が吹いて
電池が溶けたことがあるw
余ってたOSコンなんか使ったからショートモード破損したんだろうな
情熱のトリクル充電
○逆電圧印加に弱い ○ショート故障 ×爆発する ×シングルエンドはいいがバランスはダメ ×両側に+で両極性に
この人ぼったくりハンドメイドポタアン売ってるんだよね。誰が買うの? 大丈夫か?
BAはバランス化ダメとも書いてるね。不思議な奴。
>>336 いや、それは本当だ
逆電圧かけるとあっという間に壊れて発火する
嘘だと思うならくぐれ
壊した奴がわんさか出てくるから
○両側に+で両極性に
これは丸でしょ。昔から「けつかっちんで使う」って言うし。
両側に、陽極処理した端子を持ってくるって事が言いたいんでしょ?
シングルエンドはいいがバランスはダメ
これが良く分からないんだよね・・・
スピーカーのネットワークだと、有極性禁止なのは、なんで?
あと、BTLで駆動すると、電源のレールを越えれるのはなぜ?
片方の向きを逆にして直列までは正しいが、向き合わせるのは-極同士でも+極同士でも同じこと。
逆接になる側は直流が貫通してしまうが、もう一方側が充電されたら止まる。間に合わせの方法だから
非推奨。BPコンに2個入ってるというのはギャグ。そんなもんはない。工程が違っていて箔の両面に
酸化膜をつけている。ディバイディングネットワークに使えないのは単に容量が適当だからでは?
それか大型スピーカー用の場合に損失がでかいとか。
うるせぇなんか作れ
ケース全体に出力に応じて点灯するLEDイルミネーション
埋め込みまくったヘッドホンアンプ作ってくる
会話のかみ合わなさ具合が半端じゃないな
タンタルをシングルエンドで使うのはOKなのにBTLだとダメなのはなぜ?
どっちも逆電圧掛かるでしょ。
↓
それは本当だ。タンタルは逆電圧で発火する。
↓
ネットワークに有極性禁止なのはなぜ?
↓
容量が適当だからでは?
>>340 じゃあ結局大丈夫なの?
336が言っている、「シングルエンドだろうがバランスだろうが
コンデンサの片端に対して相対的な入力電圧はプラスとマイナス両方に動くんだから関係ないだろうと思うんだが。」
この件については、コンデンサの片端に対して、逆転する可能性はないの?
左右の音量差ってどうやって調べることができますか?
346 :
344:2010/06/06(日) 21:56:35 ID:RJ1bfP+10
日本語がオカシイw
>>340 じゃあ結局大丈夫なの?(バランスにタンタル使っても?)
よく書籍に「交流に、有極性のコンデンサはいけません」
と良く書いてあるのはなぜだろう?
使って良ければ、この製作者が一番喜ぶと思うよ。
インピーダンス
>>348 ありがとう。オシロないのでテスターで調べてみます
私の知識の中で出した結論だと、
1、タンタルをネットワークに使うこと自体が危ないが、既製品ならある程度安全マージンがあるから大丈夫(と信じたい)。
2、タンタルを使っている既製品をバランス化しても危険性は上がりも下がりもしない。
危険がないとこになら使っていいんじゃないの。そんなの買わないし勝手にしな、と。
>>336のとこの人はイヤホンのネットワークが発火とかした体験があんのか?
>>336 ウィルスサイト貼るな。
JS/Agent.6684
>>352 忍者ツール ウイルス 検出 JS/Agent.6684 について
クソアンチウイルスソフトのaviraが誤認識。
うちaviraだけど誤認識しないよ
よくわからんが、差を知ってどうする? 左右のゲインを揃えるのが目的なら測定器は不要。
左右に同じソースをつなぎ、適当なイヤホンでもブリッジにつないでモニタすればいい。
揃えば鳴らないから。
差ーね
耳鼻科で耳の周波数特性を調べてみたら?
左右違うから。
弟は耳鼻咽喉科の医師だが患者が気すぎてもいいことひとつもないので
思っているほど差はないですよと言うことにしているそうだ。
ほら、こんなに違いますよ、などと言ったらそれは大藪医者。
なんとかしてくれと言われてもすることないしね。
耳の問題なのか脳の問題なのか
361 :
358:2010/06/08(火) 02:59:38 ID:f/aAhp+U0
脳内で補完していると思う。
視力も握力も違うんだし。機械じゃないんだし。
つまりアンプの音量が少々左右が違っても無問題。
ヘッドホンユニットの特性にも左右差がある。
X(横軸)に入力、Y(縦軸)に出力を接続すると
入力と出力にズレがあれば直線からハミ出るから。
XYで見てわかるほどずれてたら、THD1%超えるんじゃね?
左右の耳で音量だけならまだしもピッチすら違って聞こえるから困る
耳掃除しろww
一度気にし始めるとどの機器でも偏って聞こえて困る
別に左右の音圧レベルが違っても、うまく定位してくれるように調整されてるならいいじゃない。
モノラルソース入れてGND浮かせればよくない?
カラオケモドキw
OPA2227
なにそれ、おいしいの?
SR-71Aの回路図ってありますか?
MAX5486でいこう! と思ったら売ってねーのな。ズリーよ
>>363 ズレがなけりゃTHD1%未満とわかる訳よ。
(THD1%は直線100mmでズレ1mm → 1÷100=1% という慨算)
>>375 THD1%以上あったら正弦波再生すれば聞き取れるからチェックする必要ない
>THD1%以上あったら正弦波再生すれば聞き取れる
自慢したいわけ?
おまいさんも自慢したい派?
1%の中身は問わない。ノイズであろうが、2次高調波であろうがてか。
ノイズならもしかしたら分かるかも知れないけど、
2次高調波は難しいんじゃない?
オクターブ上のユニゾンでしょ?
俺なら無理だ。
もちろんはっきり分かるわけではなく、違和感として感じる。
WaveGene と WaveSpectra を使って自分でTHD+Nを測ってみれば、
「あぁ、この違和感ある音って歪みなんだ」と気付くようになるよ。
シンバルとか強調されて聞こえるときは10kHz付近の歪みが大きい可能性がある。
スピーカー出力ならともかくヘッドホンなら0.5パーセントも
あればほっとんどの人は聞き比べたら分かるだろ
>WaveGene と WaveSpectra を使って自分でTHD+Nを測ってみれば
それで十分じゃないの?
聞いて確認する事のに意味があるの?
ヘッドホンのひずみはアンプとは桁違いにおおい
測定は測定で大切
実聴は実聴で大切だ
どちらか一方で良いというものではない
大半は馬鹿げた宗教のような実聴主義でも無ければ
阿呆な学者のょうに測定結果のみを崇拝もしていない
>>384 1%のTHDが聞き取れるかどうかが論点になってるんだから聞かなきゃ意味ないだろ
388 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/06/11(金) 12:24:48 ID:abL4cTC6O
狙って1%のアンプを作ることからお願いします
信号生成は邪道
389 :
む〜ぱぱ:2010/06/11(金) 13:36:13 ID:GqvMOYu60
邪道を極めたらいいと思うぴょん(^^)。
ぺるけ式差動HPが1%に近い歪率だが。
真空管シングルは数%。
ひずみがあっても音が悪くなるとは限らない
どんな高調波が発生するかで音質が変化する
トランジスターやFETでもシングル出力であれば歪率は悪い
シングル出力って低出力だけど低歪率を狙って採用するんでないの?
低出力で低歪率ってのはA級の話でしょ
シングルの時点でA級ではあるけど
シングルだとどうしても非直線性からの歪が出るから
それを打ち消せるプッシュプルの方が基本的に低歪なんでね?
プッシュプルで歪みが減るのは主に偶数倍の歪み
偶数分が減って奇数倍が目立つようになる、元の音階とは無関係の音が発生
偶数倍の場合はオクターブ高い同じ音階だから害が少ない
シングルの場合は多めの2倍高調波が3倍以降の奇数高調波をマスキングしてしまう効果がある
そこでFETの出番ですよ
真空管にコンプリのペアなんてもんが存在してたなら
シングルなんて前世紀に絶滅してそう
>元の音階とは無関係の音が発生
あれまあ、無関係とは一体どういう根拠で。
3次は属音ですよ。
3次を加えたらどんな聞こえ方になるかやったことないでしょう?
聞きかじりのオーディオ耳学問の講釈はいただけません。
偶高調波も6倍10倍とかは「オクターブ高い同じ音階」じゃないよね
直線性の良いところを使った直3シングルの音はプッシュプルでは真似できん
>>399 そうか?
三極直熱管のプッシュプルが好きで使ってるけど
極めて素直な音で鳴ってる
大切なのは信じることだ。
負けない事
投げ出さない事
逃げ出さない事
パネルにボリュームやジャックを付けて、基板だけを交換してケースを共有したいんですけど、
基板との接続は何がおすすめですか?QIコネクタ?
ピンヘッダでよくね?
何だ?就活の心構えの事か?
KANと大事マンブラザーズバンドってなにがちゃうん?
410 :
む〜ぱぱ:2010/06/12(土) 12:34:46 ID:JUGTGGyM0
名前が違うぴょん(^^)。
>元の音階とは無関係の音が発生
あれまあ、無関係とは一体どういう根拠で。
3次は属音ですよ。
3次を加えたらどんな聞こえ方になるかやったことないでしょう?
聞きかじりのオーディオ耳学問の講釈はいただけません。
参次に未練とか
413 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/06/13(日) 17:54:09 ID:Ntan7LDm0
BGコンの超電解接続ってぶっちゃけそんなに効果あんの?
差し込み式にして、正逆で聴き比べしてみ?
違いがわかれば効果を期待出来る
わからなければ無駄
ある
どころか最強
しかも隙が無い
ちょっと質問なんだけど、皆自作してるときに基板、ラグ板とか色々シャーシに付けると思うんだが、どうやって固定してる?
インシュレーター付けるから俺はシャーシに穴空けてネジとスペーサーで止めちゃうんだがこれだと見た目が良くない。
さらって皿ネジで止めればおk
ケースに入れると音が悪くなるしな
ヘッドホンアンプは見て楽しむものだろうが!
ど素人が!
試聴と手直しを何度も繰り返してようやく纏まったけど
空いた時間に音を聞いてしまうともう何もする気が起きなくなって
未だに裸の基板を木っ端の上に転がしたままだわ
裸のままだとすぐにつまらん思いつきで手を加えちまっていつまで経っても完成せんから
さっさとケースに収めた方がいいのは解ってるんだが・・・
ボリュームってコネクタと基盤の間にはさめばいいの?
あとAカーブって言うのをマルツだ買ってくればいいの?
>>422 わかりきってることの再確認? かわったことをやってて、使い方が適切かどうかの判断を
委ねたいのなら、手描きの実体図とか出さないとどうにもならんよ。
音が良くなるのか?ノイズが減るのか?
或いは穴を開けないから剛性的に有利なのか?
426 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/06/15(火) 07:51:01 ID:ydj12Xk4O
オーヲタ特有の妄想かよ
加工の手間が省けるのと基板とかサイズ違いの部品に交換したときに穴が増えないので
汚くならないってことだけだと思うけど。
マジレスされたら面白くねえな。
>>423 いやよくわかってないので…
たしかに絵があった方がよかったですね
今出先なので手書きのは帰ってから描きます…
つまみ選定でこんなに悩んでも良いのか、俺
RK27のシャフトを糸鋸で切ろうと思ったが挫折した
切る場所をぐるぐる回して切り込み入れて
半分くらいきて挫折しそうになったら、
大きいペンチのニッパ部分で力任せに切る
万力で軸を固定すれば、普通に切れない?
変に力を入れすぎると歯が折れたりするけど
逆に、万力がないとかなり面倒かも
バイスプライヤーでもいいじゃないか。
つか、なんで切る必要が?
普通切るでしょ
まさか切らずにいるやつがいるとは(驚
切らないで済むVRを使えば?
糸鋸じゃなく金鋸を使えよな
スイッチ、ジャック、ボリュームなんかはフロントパネルに直じゃなくて
サブパネルに固定すればいんじゃね?
切る事しか思い浮かばないのか?どんだけ
途上国な人達!
万力ないからプライヤーで軸持って、ヤスリでごしごししてる
切らないで飛び出したまま使ってたら壊れやすいよ
テコの原理
退役したニッパーで切って超硬カッタービットで磨け。
委託のnabeアンプ、ぽろぽろ売れてるみたいだが、どんな奴が買うの? 回路が理解できないのは
仕方ないとして、ツマミやプラグ同士が干渉するような基板は不良ってことくらいもわからないの?
nabeはあんなでかいケースをつけて中身すかすかにして、何のために電池2本駆動を目指してたの?
>>444 委託してたんだwww
これ作るならマルツのダイヤモンドバッファのキット組んだ方が良いなw
FETアホのように並べるくらいなら006p電池でopアンプ1石の
ボルテージホロアのほうがマスィ
DC/DCコンバータなんぞ使って昇圧するより、最初からバッテリー供給電圧を高圧にするほうがまし
RK27みたいな長いVRの軸切るのは、DIY屋で500円ぐらいで売ってる小径用のパイプカッターで楽々ですな
センスがないだけ
んだ。
なぜ
>>440のような手段を考えないのか?
たかが6Φのアルミ軸の切断に泣き言を言い、
VRの軸を金鋸で切断するとどんだけVRにダメージを
与えるのか想像も出来ないらしい。
nabeさん最高や!
>>452 ダメージとかあるもんなの?
人事だからサブパネルとか言ったけど、実際に自分でやる時は
軸の先っちょペンチで掴んでコッピングソーでさっくり切って
フロントパネルに直付けだわ
おまいらタングステンのパイプカッターとか持ってないの?
ダイソーで買えますよw
スピーカーのバッフルの穴あけ用の工具をそのまま流用してるだけだからなあ…
ダイソーだとバリ取りナイフは重宝してる
>>455 つかむのは本体側だよ。
先を固定したらVRが加振される。
バイスプライヤーを使うといい。
ボリュームの軸切り如きでこんだけ悩む奴らが
>>440なんて出来るわけないだろ w
軸切りなんて一番簡単な加工だろ?
少々の切りすぎとか切断面がブサイクとかでもぜんぜん無問題。
ボリュームの穴をある程度正確に開ける方がよっぽど難しいと思うぞ ww
>>459 軸切りやったことないのがばればれ w
本体つかんで軸を金ノコでギシギシやったらVRがイカレます。
良い子は455氏の方法でやりましょう♪
>>462の読解力が乏しいのかバカなのか知らないが、
>>459で合っている。
シャフトを支持して加工するのは当然、ただし先っぽでなく本体寄りを掴んで
先っぽを切り落とすようにやれという指摘。
本体なんかつかんで切ったりしないよ
>>463が完璧だけど、
>>459は読解出来ないと思う。
「本体側」と「本体寄り」は、日本語違いすぎ
可変抵抗の本体固定して軸切るモノだと思ってた節のある
規格外馬鹿がこのスレにチラホラいることに驚き
467 :
459:2010/06/17(木) 09:56:26 ID:O1E5OpI10
>>463 そのとうり、ありがとう。
「本体側」は本体寄の事だよ。「側」を見落とさないでくれ。
「先っちょではなく本体側」って書けば、VR本体を
固定するとは思わんだろ普通。シャフト切断の話をしてるのに。
>>467 お前の国語力がないんだよ。
だいたい「とうり」とか書いてるの見てもバレバレ。
469 :
む〜ぱぱ:2010/06/17(木) 11:19:59 ID:IbaxTl370
昨今の日本語の乱れはなげかわしいぴょん(^^)。
つーか、余程のことが無い限り、VR本体をバイスで挟む馬鹿は居ないだろう
VRをバイスで締めると、低音がひき締まって良い音に・・・とか言いそうだがw
低脳オペアンパーだらけ
>>468のようなバカタレが増えたからクソ以下のスレになったな。
くだらない事で盛り上がってるなw
では
>>460の話題とかどうか。
画像晒すわりに回路図とか公開しないよね。突っ込まれたくないから?
とりあえず、手はんだにしてはフロー並の出来栄え。ハンドメイドを売り物に
できないレベル。いちいちパターン起こす奴はヘタ!と思われてしまうよ。
昇圧の是非は使うオペアンプ次第。DKみたいなのは論外だけどね。
とりあえず、
>>475を日本語に訳す作業から始めましょうか?
何方かお願いします。
電池駆動のおすすめ回路教えてくださいな〜
エミフォロ
>>478 wikiから探せました〜ありがとです〜
ID:O1E5OpI10 の国語力が気になって
それどころじゃないな w
うむ、
>>473の発言が、ブーメランの様に、
ID:O1E5OpI10に戻る様、見事。
18日に蓋を開けて何も入ってなかった時は全力で叩く
その為のレスネタは、今からこつこつと用意してる
そして犬に水をかけるように日本人の熱を冷まさせ、予算と日本の宇宙開発侵略野望を粉々に打ち砕く
おまえらも協力しろ
「その為だけに作られ」「その為だけに帰還し」ゆえに「何もかもが無駄だった」
というストーリーで行く、その方向で合わせてくれ
nabeさんの屁
自作改造スレで工作力を叩かれて悔しいのかな?
485 :
む〜ぱぱ:2010/06/18(金) 07:19:31 ID:l16JdBVc0
おっしゃるとおりだぴょん(^^)。
え? はやぶさプロジェクトは無駄だったって事?
無駄なわけない
無駄だといってる人はすぐ死ぬべきだ
生きてることがただの無駄だし、周りの人間にとっては害悪ですらある
人間は無駄の塊。食って寝てSEXしてればいい
と、童貞オタッキーが申しております
今時オタッキーてあーた
歳幾つだよw
禿しく胴衣。
>>490 ああ、俺か俺は24だけど?
お前ら糞親父に合わせてやっただけだろwwwww
42か
うpろだに上げてる回路、ダウソ数の割に何も反応ないな。
意味わからないとか定数ないと試作できないとかだったら追加しようか?
495 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/06/19(土) 02:22:43 ID:4BscfA4L0
こういうのってさ
泳がせておいて
カウントがある程度増えたころに
逮捕すれば
賠償金とか上がるわけ?
>>495 お前にその権利があればの話だがなw?
20年前に誰がが考えてるよ。
紙ベースで発表されてるから、ゆとりには検索出来ないだけで。
ググっても無駄でーす。
おーすまんようつべで逮捕された中学生のスレへの誤爆だわw
IDこっちだった
なるほど、このスレにはID使い分けられるやつがいるのか
先日規制あったからな
その名残だ
501 :
む〜ぱぱ:2010/06/19(土) 16:14:48 ID:cmn32rRN0
神であり指導者である私にはたやすいことだぴょん(^^)。
いつからこの人現れたの?
病人は無視しましょう。
>>475 回路的にはごくごく普通の非反転増幅だから見ても面白くないと思うのだけど…
安くまとめ買いしたHA5002と頂き物のOPA827使ってる
Simple Class-ABとオペアンプ+ダイアモンドバッファって、どうちがうのですか?
出力段が単段か2段かの違い
結果的にオペアンプから見た負荷が違う
507 :
む〜ぱぱ:2010/06/20(日) 13:07:54 ID:+vbtNC0q0
おっしゃるとうりだっしゅ(^^)。
プリント基板のあるキットを組もうと思うのですが、
理解しながら作るヘッドホン・アンプの付属基板+パーツと
【MHPA-FET】ステレオヘッドホンアンプ・キット、
どちらがお勧めですか?
どっもオヌヌメ、好みで決めてよろしい
全くの素人です 下記のヘッドホンアンプを作るのは難しいでしょうか
page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/137266205
こんなもん買うやつがいるか!と思って過去の取引見たら結構売れてるじゃないか。
しかし出版社の許可は取ってるのか?
金田アンプって有難がってる人達にとっちゃ指定部品使ってなんぼのもんなんでないの?
>>508 前者のぺるけ式(うちのはラグ板だが)は、ついこの間まで使って居て大きな不満は無かったな
今は違うの使ってるけど
>>510 正直、電子工作やってる奴だと簡単だが
それを聞かないといけない人だと辛いかも知れない
オクの奴は売るならもちっとましなパーツ使えば? と思ったが別に商売専門ではないようだ
この手は、買う奴がいるんだなぁ・・・と感心するわ
おまいらコミケ出るの?
創作系で
何の関係もなく東方系だ…
>>510 丸コピなら何でもかまないといえば構わないんだが
やっぱ物には順序ってぇもんがある。
OPアンプ単発
↓
OPアンプ+エミフォロ系
↓
ディスクリ差動+エミフォロ系
↓
ディスクリ差動+エミッタ接地系
ま、最短でも4番目だなw
ムゲンダインとかいうのの所にあったZDRの原理図っての見たら
なんか差動増幅回路二つで出来るみたいだったから
試しに4580で作ってダイヤモンドバッファに付けてみたら
あっさり歪率が20dB改善してて笑った
まあそんなに歪むほどの音量で聞く事は無かったから耳だと違いは判らんかったけど
519 :
む〜ぱぱ:2010/06/22(火) 17:46:57 ID:6Oc/Vb/Q0
もちろん何でもよくかまないといけないぴょん(^^)。
OPアンプ単発で満足しちゃった私は低能オペアンパー
そうですね
522 :
む〜ぱぱ:2010/06/24(木) 09:12:24 ID:4b7hIPJB0
おっしゃるとうりだっしゅ(^^)。
LT1128ACN欲しい方います?
ひゃっほーい。フィリップスのBCV61,62が届いたぜー
これで当分カレントミラーやダイオードバイアスのコンプリエミフォロ(simpleAB?)三昧だぜー
それ面白いTRだね
マルツはnabeアンプをどうしたいんだか、もうわからねえよ…
自作 FET差動ヘッドホンアンプ(ぺるけ式)
page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w51971576
中の配線ぐちゃぐちゃですが
どんな面白い事をしたらこんな内部配線になるんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
キタねぇ
汚いというよりよく詰め込んだな
引用
機能美を求める方には不向きかと思います。
当方は音質が気に入り、設計者の著書に添付の基盤で自作したため、出品に至りました。
先ほど動作確認しましたところ、問題なく動作しますが、アースが甘いのか若干タッチノイズが有ります。
本体に触れていなければ、ノイズは入りません。
あと、念のためトーンコントロールは動作しないという事でお願いします。通常使用は問題ないです。
見てくれはメーカー品には及びませんが、音はハイエンドの部類と思います。
ぜひ、お試し下さい。
かしこw
これはいいアート
ただの下手くそw
ネタアンプ以前のシロモノww
>>531 書籍付属の基板だけで出品した方がまだ値が付くレベルだろw
>>535 秋月のニオイがする。音やバッテリ持続時間はどう?
スレ的にこういった手軽にマネしづらい作例はスルーされそう。
チップセラコン?
>>535 おめ!
終段アイドル電流が少ないのでは?
539 :
535:2010/06/26(土) 14:52:16 ID:4/TneHrb0
みなさまレスありがと
秋月率90%以上かも。音悪くない。以前作ったOPA2604+ダイアモンドバッファよりは良さそうだ。
電池端子での電流はガンガン鳴らして
[email protected]くらい
搾り取りモードでは電池電圧0.9V(2本あわせて)まで動く。
>チップセラコン?
この使い方なら音質への悪影響は無いはず。
>終段アイドル電流が少ないのでは?
このアイドル電流でこの歪率はディスクリートじゃ到達出来そうもない感じ。
つか、CMOSオペアンプすげー。
>>539 > >終段アイドル電流が少ないのでは?
> このアイドル電流でこの歪率はディスクリートじゃ到達出来そうもない感じ。
回路図間違えてた。すまぬ。パラにするならA47が優れていると思うのだけど
最大出力は1個のときの4倍出ている?
541 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/06/26(土) 19:12:36 ID:ZsMQuLU50
音が良いとか悪いとかおまえらの基準はなんだ?
ちゃんと客観的根拠に基づいているのか?
悪食てか糞耳だから聞き疲れしなければなんでもいい
あえて言えばオケとか聞いた時に奥行きが感じられると幸せ
エフェクタでも作ってるのかこのスレは
ピラミッド型のケースに入れて焼酎飲んで聴いてみたら
ちょー立体的に聴こえた!!!
>>541 先にお前の客観的根拠に基づくを基準出せよw
客観的って、測定データもろもろの事?
データだけでは語れない→主観で語る→不毛なサイクル突入
「基準は私の主観である」っていうのも客観的根拠?
PCのサウンドカードで結構な評価ができるのにな。
なんでやろうとしないんだ?
過度特性を見たい
他人の回路が気になるなら自分で作って検証すればいいのでは?
winユーザーならWS+WGで検証出来るし。
測定データ晒せってーのはヤクザと同じ。
サウンコカード(笑)
人の音がどうかの前に、
自分が良いと思える音の、測定データを集めた、
「客観的にみた、自身の好み」が必要だと思うの。
もしかしたら、奇数次の歪の方が、良いと思うかもしれないでしょ?
偶数次の方が、「聴感上良い」と、その参考書を書いている人が言っているだけかもしれません。
このデータって見つからないんだよね。
っていうか、必ず測定はするよね?
晒さないだけで。
エフェクター作ってるんじゃないんだから、低歪み、低雑音だけ考えてればいい。
低能オペアンパーから
・ハムノイズが聴こえない
・オシロのX-Yで入力-出力を見て直線になっている
・発振してない(1〜2MHz)
オシロとかさぁ、リニア測定系で見て何の意味があるの?
年寄りなんじゃね
>>552 Λコン氏は何次歪がどんだけだと聴感上どうとかやってたような
まあ聴感の評価はあくまで主観的なもんだろうけど
昨日は
>>542みたいな事も言ったけど、そりゃWG、WS、RMAAくらいはやってるさね
出来れば矩形波のビロビロとかも見てみたいもんだけど
アンプ作りの熱がいつまで続くか判らんのに
お城やら発振器まで買うべきかどうか踏ん切りがつかん
オシロじゃアンプの性能なんて測れないからやめといたほうがいいお。
PCのサウンドカードの方がよっぽど使える。
オーディオ屋さんは相互変調歪とかは測定しないの?
ディップメータ、SWR計も買っとけ。
>>558 オシロは性能ってよりも高域の安定性かねえ
前に無帰還なのにエミフォロで発振させまくって軽くトラウマ
まあWS見てるだけでも発振してれば
なんとなくおかしいってのは判るっちゃ判るんだけど
そりゃエミフォロは帰還だし
だな
openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/f15strikeeagl
Cyu Moy型ヘッドフォーンアンプ製作部品KIT これって音はどんな感じでしょうか
初心者でも出来ますか
センスないと思う。
>>563 写真を見て思ったんだが
なんでiPhoneのライン出力(下側)から取り出さないのだ?
>>535の回路図って合ってる? この通りなら1Ωの場所が違ってるから
下側のオペアンプは仕事しないように思える。
描き間違えただけじゃね
568 :
535:2010/06/29(火) 20:04:09 ID:09EJNMYx0
>>566-567 ご指摘ありがと
やっちまったかと一瞬ひやっとしたけど、これで合ってるよ。
負荷インピーダンスが低いとき、上のオペアンプの出力電流が飽和しだすと
下側が助ける。
一応32Ωのヘッドホンも考慮したつもり。
つもり
>>568 理想:
片方飽和しても他方が電流をフォローするので、歪の増加が半分になります
現実;
正常な出力と歪んだ出力の間に電圧差分/1Ωの電流が流れるので、出力の限界はOPAMP単発と同じか最悪低くなります
こんな感じだと予想
R3 R4 R6 R7の精度が写真でよく見えないのでとりあえず±5%、
極端なケースを考えてみました。
R3 95% R4 105% R6 105% R7 95%
C19〜R3接続点の電圧を(▽基準で)100%として
U1A系が110%、U1B系が90%
R5の両端に20%の電圧がかかります。
飽和する前にU1BがU1Aピン2の電圧を下げてしまいませんか?
F=±1%
1%も違ってたら十分ゲイン差になると思うけどな。出力電圧差は下側の1Ωに流れる。
ポタ機としてはもったいない感じがするよ。
なべみたいなの作ってるのいるのか
地獄先生
すれ違いを承知で質問させて頂きます。失礼します。
先日、金田式5vレギュレターを作ったのですが、
電圧が無負荷の状態で約5.800Vで実装して負荷をかけると、
約5.200Vなんですが±0.003程フラフラして不安定です。
trは2sb474以外は指定部品で組んだんですが、この現象は発振してるのでしょうか?
なお、入力電圧は15Vで、用途はルビジウムクロックのバッファ、ラインドライバ駆動用です。
すいませんが、適当なスレがないものでして、こちらの方々にお願いいたします。
>>575 釣りだろうが…
5.8→5.2Vでは正常にレギュレーターとして動作していないか過負荷状況。
2SB474って一体いつの時代の何の回路を使ってるんだ???
昔の定番なら2SC1161で2SA566、今なら2SA606or7だろうに…
>>576 ありがとうございます。
過負荷でしたか。
trの2sb474が正常に動いてなかったのは分かったんですが、
606の回路に換えてみます。
474壊れてましたね。
負荷の違いでの出力電圧の差はほとんどなくなったものの、
606がアチチ。おとなしくオクに出てる代替品買いますか・・・
579 :
む〜ぱぱ:2010/07/02(金) 15:44:01 ID:4a6nUDkh0
代替品はしょせんまがいものだっしゅ(^^)。
580 :
576:2010/07/02(金) 16:57:47 ID:slSxV6TD0
>>578 お前さん必要電流は何mAなんだ?
200mA程度なら2SA606で行けるぞ!
発振してるんじゃね?
>>±0.003程フラフラ
これって不安定?
シンプルなディスクリレギュレタならこんなものじゃないの??
そりゃ安定化電源は基準電圧源を増幅する帰還アンプだしな。
基準電圧源は安定していないと。
583 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/07/02(金) 19:13:20 ID:oQK7Udes0
新規設計非推奨……
ありえねぇ
うごぉ・・・マジだ;;;
今後、どうすんだよ・・・と思ったけど手持ちが300個ぐらい在ったからまぁいいかな
J-FETも偉い事になってんな
かなりショック
1815ほどどこでも手に入るトランジスタの代替品なんてあるのかな?
てか表面実装以外全滅じゃねーかw
すぐになくなるわけでもないだろ
問題はこういう情報を流すと買占めに走る馬鹿
やべっロットで買わなくちゃw
そりゃ向こう何年かは供給するだろうけどさ…
これからの時代、ディスクリ厨はチップTrで組むようになってくのかな
>>580 とりあえず、抵抗を調節して制限電流を倍にしました。
これでアチチもフラフラもある程度なくなりました。
ありがとうございました。
あらら、電圧を調節してる間にとんでも無いニュースが・・・
数年後、そこにはディスコンになった2SC1815を求め奔走する金田信者の姿が!
596 :
576:2010/07/02(金) 20:15:32 ID:slSxV6TD0
>>595 それは決して無い
音が違いすぎるよ
但し2SK30Aは有り得る
372 → 1815 → ?
後継なんてあるのかな
類似品検索したら、非面実装品が軒並み滅んでる。orz
つまり、TO-92 パッケージが軒並み・・・ってことだな。
数年前にもこんなことが・・・・・あ、NEC エレの時か。
ゲルトラさがすのよりたやすいがね
自作オーディオ=スピーカー自作になるのか。
602 :
576:2010/07/03(土) 00:41:34 ID:7/wR5MZi0
まあフラットパッケージでも有るだけ良いだろう
足にリードを半田付けすりゃ使える
実際2SK333を同じ手法で使ってたよ
但しテフロンチューブ処理は必須項目
チップトランジスタを選別とか気が遠くなるw
どうせ韓国や中華メーカーの同等品が出るだろ
そんなの出ない方がよほどすっきるする。
基板起こせばどうということはない
そのうちオペアンプだってSOP以下しかでなくなるんだし
パッケージだけ小さくしたの無かったっけ?>1815
2458?
小電力用パワー半導体はどんどん小型化・表面実装化されて自作ヲタには扱いにくくなるだろうね
でも、それなりの電力が流れる用途だと、物理的に小型化が無理だから、
もうちょっと上の低格電力をもった石をつかうようになるんじゃね?
まぁここは自作オタがパワーアップすれば良いという話で終わるわけだw
C1815が無くなっても家にはC1400がまだ使い切らないくらい有る
A726も
C1775は少ししかないけど
2sc2458も駄目なの?
まじでディスクリ厨脂肪w
ま、今のうち買い溜めしておけばいいんだろし、
数年は大丈夫だと思うけど、某信者さんみたに
入手困難なパーツで組んでも楽しくないな。
OPアンプなんて、簡単にはんだ付けできるタイプのがどんどん少なくなって、
小型の表面実装タイプが増えてるじゃん
そもそも2SC1815ってだいぶ前に国内生産終了してて、今売ってるのは海外生産の奴なんだよな確か
米・日メーカーが製造中止にしても、中国や朝鮮の互換品でいいよ
2SC1815のぬるい音よりC945のガッツのある音のほうが好み
622 :
む〜ぱぱ:2010/07/07(水) 14:07:34 ID:VcGqssZh0
すぱしーぼ効果満開だっしゅ(^^)。
ガッツのある音(笑)
ガッツのある設計
ガッツのある電源
ガッツのある部品
ガッツのある半田付け
ガッツのあるケース加工
ガッツのある仕上がり
2SC1815は安いだけが取り得
くっ…
ガッツが足りない!
hFEが平らなやつってさ
エミフォロに使うとまさに平面的な音しかでないよん
2SC1741Sじゃあかんのか?
試聴する楽曲はForces/平沢進だな。
(読み筋はベルセルク)
シャーシに鉄塊使ったら
音が分厚く大雑把になるんですね、わかります
AMB audioにDynahiとloの基板追加されてたんで注文してみた
A47作ったけどもう卒業する
AKB47を作るんだ
AK47は作ったら違法だから気を付けろ
A47からステップアップするなら、何がいいかな?
>>635 ディスクリFET入力→バイポーラ入力IC→ディスクリTrネミフォロ出力
ネミフォロ?
ごめんエミフォロの間違え
>>636のバイポーラ入力IC部を無くして簡潔にするのも良いよ
オフセットが出るのでBTL接続にする
但し、ヘッドフォンのケーブルはグランドがLR独立している物を使う必要がある
>>636 これは未だ無いタイプ。
是非挑戦するよろし。
641 :
む〜ぱぱ:2010/07/11(日) 12:15:14 ID:Tkh3hsJG0
そんなことはないだっしゅ(^^)。
ヘッドホンアンプ用デジアンICってないかな
多分いっぱいある筈。
DAPとかは殆どそれ系使ってるんじゃないのか?
645 :
む〜ぱぱ:2010/07/11(日) 15:41:56 ID:Tkh3hsJG0
おっしゃるとおりだぴょん(^^)。
>>635 0dB-ZDRなんてどーよ
どうせ電圧増幅が必要になるような大音量なんかじゃ殆ど使わないだろ
別に逆じゃないだろう
なにも反応のにぶいOPアンプなんぞつかわずにカレントミラーでZDR組めるんでないの
>>650 > 反応のにぶいOPアンプ
確かにこれだと高域の歪率があんまり下がらんです
自分の貧相な脳味噌だと、上條氏や石頭氏の所でカレントミラーでやってんのを見ても
歪を打ち消しの動作がよく分んなかったんで
自分の理解の範囲内にあるオペアンプの減算回路を使った次第です、はい
>>648 マイナス電源の電圧を-5Vとしたのでああなってます。分りづらくてすんません
持ってるポタアンが新しく買ったイヤホンだとものすごく音量調整しにくかったからイヤホン用に新しいの作ってみました。
http://loda.jp/headup/?id=67 http://loda.jp/headup/?id=68 SimpleClassABのTr増量版(紫稍花さんの11号みたいな)で、電源はTLE2126→SimpleClassABバッファ。
シングルの写真しか撮ってないけどOPアンプはシングル、デュアル両方使えます。
Li-ionx2のつもりだったけどケースの都合で1本に…
作ってからTLE2426の動作保証電圧が4V以上だということ思い出した…3.7Vあたりでも分圧正確なので放置。
基板はまるごと取り外せるから単3x4電池ボックスに入れればLi-ionx2も可能。
風呂に入って一杯やってたら閃いた
フォロワの入力信号で振ってるカレントミラーにフォロワの出力信号を入れると
フォロワの入出力の差分が得られるのか
よっしゃカレントミラー版ZDRも考えてみっべ
カレントミラー式ZDRなら30年くらい前の雑誌探すとでてくるよ
656 :
む〜ぱぱ:2010/07/12(月) 07:44:57 ID:jqYGv3Bj0
前は自分で塗るだっしゅ(^^)。
言われるがままに回路図どおりに作成して、やっとCmoyが動いて嬉しいぐらいのレベルです。
これを単電源のDACキットと組み合わせて使いたいのですが
…単電源と両電源の回路をDCアダプタひとつで動かすことは可能か?と思案してます。
ttp://jsdiy.web.fc2.com/lm3916_15_14_2/ このページの「GNDと仮想GNDについて」の図5の考え方を参考にしているのですが
問題があるとか書かれて不安気になります。どういう問題があるのでしょうか?
(アダプタを二つ用意するより圧倒的にめんどくさい回路になるとか、片側の回路の負荷で安定しないとか?)
DACキットの負荷やCmoyの負荷でそれぞれ勘案する所があると思いますが
参考にしたいので先人の回路図等の例を教えていただければ幸いです。
音が良かった2SC1815は初代のIc:100mA、Pc:300mWのやつ
ばかは書かなくていいから
ここの作例改めて読んでみたけどDACの出力をDCごとHPAにぶっ込んでんのかw
これじゃ丸々そのままで参考にする訳にはいかんね
>>657のリンク先も読んでみたけど、別に電源を3分割にしないでも
普通に2分割して回路A(DAC)のGNDと回路B(HPA)の仮想GNDを共通にして、DACはHPAの正電源側で動作させて
あとはDACの出力に結合コンデンサを付ければ特に問題ないと思うんだけど
当然電源の正側にDACが加わる分、正負で消費電流が変わるから
電源の分圧にはレイルスプリッタを使う前提で
回路AのGNDと回路Bの仮想GNDを共通にするってのは
図3の回路Aの0Vを回路Bの-4.5Vじゃなくて仮想GNDにだけ繋ぐって事ね
2SK30ATMは2SK30Aの方がいい
オーディオはディスコン=高音質化
>>655 バイアス用の抵抗値を2kから1.2kに変更しただけです。
電圧が低いのと1.2kがいっぱいあるって理由だけで変更
回路図は書いたら上げます
>>661 ありがとう、試行錯誤ながらやってみます。
…既に間違えて、DACキットと、PCマザーのオンボード音源壊した。
まぁ、しょうがない。
2SK30>2SK30A>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>2SK30ATM
ほしゅ
2SC945>C1815
ガッツのある不等号
これ流行るなw
流行ったらおれ発祥だがなwww
1000μがただの飾りにしか見えないのはきっと気のせいだよね
2SK30ならシルクハットの奴
SamsonのS-ampかBehringerのHA-400を
プリアンプ(パワーアンプの前に挟んで、オーディオの手元ボリューム調節)に使いたいんですが
改造は簡単ですか?
もし改造ができるとしたら、
ステレオフォンプラグ----RCA×2
のケーブルを用意して普通になにもせず接続するのよりも
音質はよくなりますか?(より入力された音に近くなりますか?)
それとも改造せずただケーブル用意して繋ぐだけでも音質は同じですか?
2SC458LGなかなかいいな
明鏡止水って感じや
サムソン?
よくはならないだろう
>>678 そいつらは元々ラインアンプみたいな物だから、そのままフォン→RCA変換で使えばOK
久々に覗いてみれば基地外とど素人ばかりでワロタ
三重拡散トランジスタは音が悪い^^
684 :
674:2010/07/16(金) 00:08:07 ID:mbUpXjEi0
> 675
トン、本物の正負電源だと1000uFいらないのね。
ここの電流、シミュ上で200fAだ。
> 677
電流駆動でクロストーク向上ってガイシュツでしたか。
とたんに作る気なくなったなぁ;
替わりに正負電源でも作ろうかな。
電流駆動はインピーダンスが周波数に依存せず一定なのが前提だからなぁ。
バランスドアーマチュアなイヤホンに使ったら酷い特性になりそう。
BAと電流駆動って相性悪いの?
以前A47組んだんだけどBAのイヤホンとだけメチャクチャ相性悪くて萎えた事があって
でもダイナミックだとインピーダンスとか関係なく良い音で鳴っていた
その理由が気になってた
ごめん
なんか勘違いしてた_
独り言だと思って流してください
ここ日記帳ですから〜
7月17日
6:30AM起床。今日はいくぶん天気が良くなりそうだ。
コミケに備えて体力をつけておかねばならないな。少し走るか。暑さで
熱中症にならないようセブンのスポーツドリンク粉末を溶いておこう。
朝食はいつものようにセブンのフルーツグラノーラに牛乳。
さて、にちゃんを一回りしてからジョギングだ。(続
まさかそんな馬鹿居ないだろうと思ってたが
本当に
>>688を受けて日記書く馬鹿がいやがった
自演臭すぎ
7月18日
かゆい
うま
やっと仕事から開放されて帰ってきたよおれ
2010/07/17
MAX5486が欲しくて探してみたけど、マキシムからの直販だと一個300円に対して送料5000円って高すぎるお
デジキーさん、62個なんて半端な数を最小梱包数にするならいっそのこと一個からの販売にして下さい。
7月18日
レオコムは1つから
今在庫ないみたいだけど
マキシムダイレクトって送料3000円だしょ
個人利用なんだから、DACもHPAもカップリングなしDC直結でいいだろ
DACの出力カップリング+HPAの入力カップリングとか2重もカップリングするのは無駄
最低でもカップリングはどちらか1つにすべき、理想は直結な
DC直結ACアンプ
chip1にもあるじゃん。たけーし年1とかの利用じゃ嫌がられそうだが
DCとか
キチガイだな。
ん?こないだの電源アダプタ一個でcmoyとdac動かすって話?
cmoyって入力にカップリング付いてるんだっけか?
なら当然dacの出力カップリングはいらんわな
CD900STがぺるけ式に合うとよく聞くんだが、SA5000を試した人いませんか
サ行がおさまるなら作ってみたいんだが
サ行がきついのはCDPがしょぼいとかPCオーディオとかだからじゃね?
デジタル系がしょぼいときつくなる傾向がある
サ行がきついのは混変調
原音そのまま
アダプタ一個でDACとCMOYを使う話ですが
さすがに5vのDACを両電源の片側にぶら下げるのは辛そうでした。
12vを+6v、GND,-6vに分割、LM358Nをレールスプリッタとして使い
1回路で5v差、2回路のパラで3v差、3回路パラで0.5v差、4回路パラで0.02vぐらい〜6回路パラも同じ
…力技過ぎるような気がします。燃えないで使えりゃいいんですけどね…
教えていただいたページの中で(5Vの単電源、±10Vの両電源)に対して
> 普通,レールスプリッタは作り出す両電源の正負両側に同程度の負担がかかることを前提にしていますので,これではちょっとツライです.
うーん…自分ではどういう手法が妥当なのか判断がつかないですね…勉強が必要みたいです。
DC-DCコンバータを2個使うのは検討しなかったのか?
CMOYを単電源にするってのもあるが
LM358Nはノイジーだからやめときな
パラにしてもそんなに電流取れないからやめときな
パワーOPアンプでもなきゃバッファ入れないと無理でしょ
消費電流と出力電流の計算してる?
あと、
> 普通,レールスプリッタは作り出す両電源の正負両側に同程度の負担がかかることを前提にしていますので
これはパッシブの場合じゃないか?
アクティブなら負荷偏っても問題ないかと。
キット屋でも起こして儲けようかな
だったら今のうちにリードタイプの小信号Trでも買い溜めしとけ
倉庫にあるからだいじょーぶ
オペアンプ分圧とか
カレントミラーとか
抵抗分圧とかあるけど
どれがいいの?
消費電力順
音質順
分圧崩れ無い度順
で誰か並べてくださいw
抵抗分圧は正と負で消費電流が違うとズレた直流電流が分圧抵抗に流れただけ電圧がズレる
カレントミラーじゃなくてダイオード(接続)バイアスのエミッタフォロワプッシュプルとオペアンプは
それぞれ出力できる電流が正負の消費電流のズレを上回ってる限りは安泰
厳密にはズレた電流の増幅率分の1の電流の分だけ電圧がズレる
消費電力は定数次第
交流電流は主に正負電源のパスコンを通るだろうから音質の違いは知らん
自分の中の理解だとこんな感じ。合ってる保証なんて全くないからか
正しい答えは自分で考えておくれ
717 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/07/21(水) 14:52:54 ID:RsXNBFPR0
あいかわらずトンでも理論だらけだなここ
こういう所に書く際は自分の理解の穴への突っ込み待ちって感じなんで
具体的に突っ込んで貶してもらえると助かります
2〜4行目のエミフォロPPやオペアンプのボルテージフォロワで分圧を維持できる限界の話は
正直かなり自信ない
>>717 具体的に書こうな。それができる知能を持っていればの話だが。
720 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/07/21(水) 16:36:36 ID:RsXNBFPR0
おしえても金になんねーし
消えな
消費電力なんてポータブルでもない限り気にするほどじゃないだろ
723 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/07/21(水) 19:16:59 ID:RsXNBFPR0
どうせ質問厨はDKみてーなやつだろ
あんなのはもうこりごりだぜ
おまいらのコミケリスト教えて
やってるところなんて少なくて数個の島まわればいいだけだから
わざわざリストなんて作るほどじゃないだろ
おまえらキットと企業とカメコのためだけにコミケいくの?
うん
変な所にこだわっている割に電源にSWアダプタとか;;
2SK30A+2SC945+2SA733=至高のヘッドホンアンプ
金田スレ逝けば?
2SA733/C945は神
FD1840+2SA726Gx2+(2SC1400+2SC960)x2
>>709 最終的に200mAぐらい出力できて、ノイジーじゃない、
割合安価で秋葉原で容易に手に入るオペアンプ&方法ってなに?
>>733 4580をパラにするか、適当なOPアンプにダイヤモンドバッファでも付けときゃいい。
>>734 4580は50mAって書いてあるけど
あれは1chでの話? データシートの読み方の暗黙知に不安があります。
50mA/アンプ
JAJA203(SBOA031)式で3パラ以上の作例見かけないな。4パラ作ってみ
>>735 よくあるヘッドホンの抵抗32Ωに50mA通すと
P=I^2*R=0.05^2*32=0.08W=80mW
もの足りないですか?
ウチは40mWでうるさい位です。
>>738 レールスプリッタに使うって話じゃなかったっけ?
ヘッドホンで40mWとか耳壊れん?
俺は普段スピーカーをそのくらいのパワーで鳴らしてる気がする。
能率は?
家のは107dB/w,m
それだけ能率があるってことは、15inchにホーンですかね。
うちのイヤホンは、16Ωで 112dB SPL/1mW。
100dB SPLで、電車が通るときのガード下の騒音ぐらいだから、
1mWも入力すると耳が死ぬです。
>>728 最近のSW電源は、ACラインとの電気的結合に関しては、従来型のトランスを使った電源より少なかったりするんだよな
まあ、製品によるから、あいかわらず電気的結合が大きいやつもあるけど
出力に関してはSWレギュレータよりやはりリニアレギュレータ等を使ったほうがいいな
>>742 書き忘れた。
16Ωで1mW(rms)のとき、電圧と電流は±151mV ±9.44mA。
32Ωで1mW(rms)のとき、電圧と電流は±214mV ±6.7mA。
最大出力よりもローノイズを優先すべきという主張につなげたかった。そんだけ。
よく使うヘッドフォンが8Ωのと200Ωの物なんだよな
200Ωの方はまだしも、8Ωのは今時のアンプでは使いづらい
トランスを使うか、スピーカー用アンプの出力にアッテネータでおk
アンプ出力にアッテネータ入れた時の音って、直接駆動した時の音と結構違うんだよな
なんか全体的に音が不自然で、音が軽くきつくなり低域の質感がいまいち悪くなる感じ
うちのおんぼろ安プリメインはSP出力を抵抗分圧してHP出力にしてるタイプだけど
低インピーダンスのHPだとホワイトノイズが半端ないな
分圧しててあれだとSP出力はHPAじゃ考えられない位のノイズ電圧になってるって事か
まあSPとHPとじゃ感度が違いすぎるし
初期の398アンプの実力なんてこんなもんなんだろうけど
>>747 アッテネーターも帰還ループ内にぶち込んじまえ
単純に出力に直列に抵抗入れたり、抵抗で分圧しただけだと、
本来電圧駆動を想定してるヘッドホンを、電圧駆動じゃなく、かといって電流駆動でもない、
半電圧半電流駆動みたいな状況で駆動するから、周波数特性までかわり、
ダンピングファクターもめちゃめちゃ劣化するので、音が大きくが変わるのは当然だな
プリメインアンプのヘッドホン出力の音質が異常におかしいのが多く、
そのへんのOPアンプで作ったお手軽HPアンプのほうがプリメインのHP出力より音がいいのは
このあたりも理由かな?
まあ、プリメインアンプでも、HP専用アンプを積んでまともな音質のもあるけど
ちなみに、最近のプリメインアンプは、OPアンプやHP専用アンプを組んであるのが多いから、
比較的音質がいいのが多い、もともとプリメインアンプは電源がしっかり作ってあるのが多いからね
昔のプリメインのHP出力は、抵抗をいれただけの最低音質が多い
アッテネータはZoが数Ω以下なら大差ないよな
おれなんて0.01Ωくらいかわると音がかわったわーって感じるぜ
東芝が面実装以外の半導体製造中止ってほんと?
チップて出力どうなんだろと思ったら150mA取れるのね。
sopのオペアンプとあわせて簡単な一台作ってみるかな。
ペア探すのは流石にしんどいから目をつぶってw
>>755 そのページで、「トランジスタ」をキーワードにして絞り込んでみな。
すごい馬鹿がいると聞いて
>>754 IDがフォルテッシッシッシモとか65535とか
リードタイプがディスコン秒読みになったのは小信号用
パワトラやパワーMOSはまだ健在
まあこっちも時間の問題だろうけど
パワーMOSは無いだろ。
代わりに何使うんだよ w
> 代わりに何使うんだよ w
何使うって面実装タイプ使う以外に何があんの
さいたまがググっても出て来ないのだが
さいたまAudioで検索してもトップは出てこないね
ha7で検索してもSAITAMA-HA7が関連する検索キーワードに出てくるのに
>>765 YahooももうすぐGoogleの軍門に下るぞ
CIAと提携するらしいぞ。
まだあったのこのスレ
相変わらずオカルトだらけ
最近オカルトみねーよこのスレ
「Cxxxを使えば音がいい」みたいなオカレスで凄まじくしらけるのは確かだ
>>771 お前の顔が僻みで歪んでる件について一言
僻みw
銘柄聞き分けられる
>>772さん超スゲーっス
割高な絶版品種を惜しげもなく使う
>>772さんマジハンパねーっス
マジかっけーっす俺そんけーしますマジで
>>766 Googleの検索ってたいしたことないのにね
うんこスレ認定します
>>775 お前の顔がウンコみたいな件について一言
毎日楽しそうで良いスレですね
ソイヤ!
夏祭り!ソイヤッサ!
ポータブルならともかく家で聞く用にそんなの必要なし
夏休みなのにこの過疎っぷり
ディスクリート部品も将来はなくなるし、もう終わりを迎えつつある趣味ってことだろw
ぺるけ式で抵抗の比較をしようと思う。
同じ構成、同じ配置で抵抗の種類だけを変えて2台つくる。
で、コンデンサは汎用品かなんかにしようと思うんだけど、抵抗をどうしようか悩んでる。
音が悪いといわれている抵抗と音がいいといわれている抵抗を教えてください。
なるべき1/4W品がいいです。
何その自由研究
オクで売るんでね
抵抗よりもpotでやれ
何かを比較して
「こっち最高!」「やはり○○は凄かった」「〜はいいですね」
って書きたいだけなんだろ?
potでやればアホでも楽しめると思うぜ
>>784 モノラル構成で一箇所の抵抗だけをリレーで切り替えるようにして比較してみろ。
音がいいと言われている抵抗、みたいな情報は判定の邪魔だから募るな。
抵抗の音が云々とか、気休めや逃げ道でしかないことがわかるだろうよ。
自己満足のために音響用と称するチップ抵抗を使ってみたい、と思ったことは有るけど
個人ではまともに入手できないんだよなぁ
同じものを2個組んで全部抵抗変えた方が違いがあるとすれば、わかりやすい。
ハナっから違いがあるなんて思ってませんよ。
たとえば、銅線の純度より気温の方が遥かに抵抗値に影響がある。
それなのに純度うんぬんいう、そしてオーディオルームを氷点下にして音が良くなったという人はいない。
抵抗も同じだと思ってますよ。
ごちゃごちゃ言ってねーでカーボンでも金皮でも酸金でもセメントでも
好きなの使って勝手にやってろ
やはりこのスレはおれがいないと過疎るってことか
商売として成り立ちうる情報をタダで入手しようとか甘ぇんだよ。
こんなもんが商売として成り立つと思ってる
時点で社会人経験ないのばもろばれだなw
コピペだけどねw
さいたまAudioってアホなの?バカなの?死ぬの?
お前がアホ、バカ、糞
ハンダごて等の初期投資&技術的不安から
ブレッドボードのままで作ろうと思ってますが音質的に問題はありますか?
半田ごての投資って、どんな高級半田ごてを買うんだ?
安物なら500円以下で入手できるだろ
PRESTOくらいは買っておいたほうが良いと思うが…
こう暑いと半田ごて使う気にならない
「等の」何だからこてへの投資だけじゃねぇべさ。
>>803 それにしたって最初に必要なのはせいぜい半田ごて、コテ台、半田、吸い取り線の4つぐらいで、
確かgoodでそのセットが2000円ぐらいで売ってたはずだよ。
>>799 ハンダゴテ使ったこと無いひとがブレッドボード使うのは色々問題がある。
ユニバーサル基板であれこれ作るのを慣れてる人が実験的に使うためのもの。
熟知した人間が使っても長期的に性能が継続するかどうかっていうとだいぶ怪しい。
正直なところ全くおすすめできない。
>>800-805 レスありがとうございます
初心者wikiでセラミックヒーター推奨と書いてたので
安物は地雷なのかと考えていました
大人しくハンダごてを使おうと思います
なんだこのスレ馬鹿の相手ばっかして暇そうだな
>>807 2chに来ている段階で・・・・・
半田ゴテは個人的にはANTEXを奨める
25Wと17W、それに国産の60Wか100W位が有れば
>>809 外から正負電源持ってくるにしても、もう少し何とかならないのかw
自作でarrowやpico slimサイズのPHPAを作ることは可能ですか?
全部表面実装部品にしたら可能だろ
がんばれ
そんなことよりCmoyを変えよう
しかし増幅するだけに留めないようにバランスをとるには小さい方が難しい
電圧取れないし無理に取ると稼働時間足りないし
>>811 大きさだけなら簡単。だが誰かの書いた製作記を見れば誰でも作れるってわけではない。
そして高性能、ハッタリの効く見た目、使い勝手等も十分なものだと商売にできるわけ。
>>813 安定した電圧はあまり必要としない。ノイズの小さい電源が欲しい。低ノイズなACアダプタに
フィルタを組み合わせるのがいい。具体例はAyumi氏や石頭氏のページなどで。
まあCMOYはあくまで初心者向けのポタ用だから、そこまでするのは無駄な気もする。
三端レギュレタを定圧目的ではなくノイズフィルタとして使うとそれで終り。
勉強したいならアクティブフィルタ作ってもいいんじゃないってくらい
だから
レギュレタで高周波なスウィチングノイズはとれないとあれほど・・・
>>818 リップルは取り除く必要は無いということですか?
ノイズフィルタは何とか作れそうです。
cmoy以上を作るとき電源は使い回す予定なんです
皆さんレスありがとうございます。参考にします。
>>812,816,818
ありがとうございます。
半田すらまともに使えない現状ですが、
努力してみようという気になりました
半年もすれば小さく組み立てることくらいならできるようになるよ
824 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/08/13(金) 21:02:47 ID:0gEnoDyp0
コミケハジマタ
戦利品うpしろよ
おまいらもう出発した?
お昼過ぎでも残ってるかな?
コミケでヘッドフォンアンプ関連出てるの?
ぶらつくだけなら多少遅くても大丈夫じゃね
コミケは電源使えないのがダメだな
バッテリーは持ち込み禁止か
コンデンサの使い方が理解不足なので教えて下さい
まず確認ですがOSコンはカップリング禁止、電源部パス用
オペアンプの電源にパスコン2個並列で通す場合はOSコンとフィルコンor積層でおkですか?
でもそうするとMUSE等のオーディオ用のコンデンサの使い方がわかりません
カップリングで使う場合はフィルコンの方が良いと思いますし、どのように使い分けてるのでしょうか?
回路はcmoyを想定して下さい
カップリングで数μF以上が必要な用途ではフィルコン使うのは難しいから音響用電解使うことが多い。
まずコンデンサが何をしてんのかを知らんで使い方うんぬんってどうなのよ
使いどころによって直流カット、ノイズのバイパス、電源、GND間の信号電流の経路とか
色々役割が違うんだし
そういう役割とか、容量と周波数とインピーダンスの関係なんかを押さえておけば
どこに何を使うかなんて自ずと決まってくるわいな
要件を満たしてる中から何を選ぶかは、もう個人の趣味の問題
>>831 それをひとに聞いて解決してしまうなんて、自作の醍醐味というか
いちばんおいしいところを放棄しちゃっていいの?
あれこれやってみるのが楽しいんじゃない。
835 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/08/14(土) 20:40:50 ID:sDNMd1MyO
それぞれの部品の長所、短所を調べればある程度使い分けは出来るんじゃない?
電源・大容量デカップリング→電解
その他→メタライズドフィルム
ずっとこれでマンネリ化してきた
そろそろ電解レスでも作ろうかしら
837 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/08/15(日) 11:37:52 ID:mjbdtXgKO
電解レスは無理でしょ
あと他をMFコンって随分贅沢なのね
単なるプリアンプを一番シンプルにヘッドホンアンプ化するにはどうしたらいいですか?初心者ですいません。
自作アンプも市販品も、
RMAAで計測してみると、ダイナミックレンジ100dB超え、クロストーク-100dB超えのものって全然無いね。
妥協の産物だからね
842 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/08/16(月) 10:16:17 ID:mH3GCvoZ0
ターゲットが単一機種ならDR120dBくらい楽勝ですわww
クロストークはRMAAで測ること自体が完全に無意味なんだよ。
ちったわ過去ログ見れや。
ヘッドホンアンプにライン負荷繋いで、何の値を計測してるの?
RMAAの精度なんて、測定に使用するハードウェアに依存するわけで、
高精度に計測することを前提に作られた本格的な計測機器じゃなく、
そのへんのオーディオカードやオーディオIFで測定してるわけだから、
測定精度には限界がある
まあ、RMAAの数値を絶対的な評価には使えないね。
相対的な評価には使えるけど。
うちのAP2496ちゃんはループバックでも100dB超えないんだぜ
>>839 最終段にダイアモンドバッファーでも入れて、フロントパネルに穴開けて引き出す。
ハドオフあたりで適当なプリ拾って改造してみる?
848 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/08/18(水) 07:56:06 ID:+IY30PneO
オペアンプでバッファ組んだ方が簡単かもよ。
自作アンプは総じてクロストークが良くないものが多いね
歪率やF特はいい線行ってるのが多いけど
850 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/08/18(水) 19:17:11 ID:+IY30PneO
グランドの共通インピーダンスを減らす設計が難しいからなぁ。
回路図に表れないし。
俺もあんま上手く行ってない。
ところで歪みの良い線ってどれくらい?
32Ω負荷で0.01%くらい?
そんだけあれば十分なんじゃね?
ヘッドホン自体のの歪率がコンマ数パーセントのオーダーなんだし
PGA2311でヘッドホンアンプ作った方いますか?
アッテネートだけじゃなくて、+31.5dBまで増幅もできるんですよね?
データシート見ると600Ω負荷でもTHD+Nも悪化してないですし
なにより、ギャングエラーを無くせるし、
あとLEDでレベルが見れるようにもできそうだし、
他にもスペックは抜群ですよね?
もうできれば超シンプルにPGA2311だけで鳴らして
どの程度の特性が出るか見てみたいです。
音質はOPA2134と変わらんでしょーかね
853 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/08/19(木) 08:08:58 ID:f2Sk5IjoO
抜群ですよね?ってのにイラッとした
855 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/08/20(金) 08:17:37 ID:/czQq9IhO
RMAAが使いたいがためにオーディオカードが欲しくなった…
良くない傾向だ。
>>855 計測用ならE-muの奴がいいよ。ループバックでの計測値がものすごく良いから、
ちゃんとヘッドホンアンプでどのぐらい劣化したかわかる
858 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/08/21(土) 00:12:30 ID:UPE4Jkc0O
じゃあ売ってるやつでコスパ良いやつとかは?
859 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/08/21(土) 15:16:26 ID:ajDkU9Q30
おれ耳がいいし
yahooオークションで悪い評価がなく良い評価がたくさんある信頼できる出品者から
E-muを買うのがベストでは。新品もあるし。
E-MUのUSBの奴は本国では現行商品。
B&H PHOTO VIDEOなどの、日本からの購入実績が多数ネットにあって信頼できる米国の店から
個人輸入もできるよ。カードさえあれば。
送料足しても、安い。
862 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/08/21(土) 19:32:16 ID:UPE4Jkc0O
そうなるかー。サンクス。
でも現物を店頭で見て買いたいから、明日にでも物色しにいくわ。
>>862 これも参考にしてよ!
スペックで考えるオーディオインターフェイスってスレから
RMAAで高評価なインターフェイスがテンプレになってるから。
14 名前:名無しサンプリング@48kHz[sage] 投稿日:2010/08/02(月) 07:54:58 ID:bWd5Tv4E
過去ログで高評価だった機種のまとめ(暫定版)
◎ダイナミックレンジ110以上、THD0.001%以下の結果確認済み
Lynx全機種,E-MU全機種,RME全現行機種,ECHO全現行機種,Lexicon fw810s
ESI MaXiO
○ダイナミックレンジ107以上、THD0.002%以下の結果確認済み
APOGEE Ensemble/Duet,MACKIE. Onyx400/1200F,ALESIS IO26/14,
TC K24D/8,M-AUDIO PROFIRE/delta1010,Terratec phase x24(YAMAHA go44/46)
ESI ESP1010/Juli@
?きちんと測定すれば○以上でそうな機種
MOTU 828MK3,Focusrite Saffire Pro現行機種,YAMAHA n12(MR816CSX)
↑に書いてあるものを買えば、自作、製品問わず、ヘッドホンアンプより確実に数値が数値がいいだろうから、
HPAを通すと、どれだけ劣化したかわかりやすい。
おっす!このスレの先輩方に質問があるっす!
ヘッドホンアンプ組んだんっす!
このスレでよく出てくるRMAAってやつを
はじめてインストロールして、計測してみたんっすけど、
http://mac.hitobashira.org/up/src/maka0248.jpg これはハムノイズっすよね?
適切に対策したら、50Hzのノイズ以外にも150Hz、250Hz、350Hz、450Hz…の
ハムの周波数の奇数倍にも出ちゃってるノイズは消えるっすかねー?
全部消えたらそうとうローノイズになっちゃいそうですが、
そんなにうまく消せないっすかね?
RCA端子と基板の接続にシールド無しのケーブル使っちゃったんすけど、
それもやめたほうがいいっすかね?
先輩たちは、どんなケーブル使ってるんっすか?
あんまり太いケーブルは工作しにくくて自分のレベルじゃとっても無理っす。
相当音量上げても聴こえないほどのレベルのノイズなんっすけど、
先輩たちもこういうの気になったりしちゃいませんか?
計測しないほうがよかったのかもとか思っちゃう自分は神経質っすかね?
>>864 とりあえず、「っすかね?」を使わなければ君の文章はかなりローノイズになると思うよ。
すっすすっすうるせーよ
HPAかまさずにサウンドデバイスの入出力を直結しても
そのAC100V由来のノイズが普通に出てるんだろ、どうせ
それが気に入らねーならPCの電源落とせ
アンプ計るな
そんでもう書き込むな
音質の前に言葉づかいを向上させろ
>>866 >HPAかまさずにサウンドデバイスの入出力を直結しても
>そのAC100V由来のノイズが普通に出てるんだろ、どうせ
先輩!ちょっと異論があるっす!
私の持っているオーディオインターフェイスはそれなりに高性能なので
HPAかまさずにサウンドデバイスの入出力を直結しても
そのAC100V由来のノイズは、ほとんどありません!
マイナーな会社ですがRMEのFireface800という機種です。
ちゃんと負荷をかけて計測してるっす!
うわ、嫌味な奴
教えて!gooかYahoo!知恵袋で聞け
>>868 回路とか実装を一切見ないでできるアドバイスなんて「コンセントの向きを変えてみたら?」くらいしか
宝の持ち腐れというやつっす。
自作にしてもまず最初は電力会社選びだな
874 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/08/22(日) 15:36:06 ID:JPNnHrwzO
まーた香ばしいヤツが迷い込んで来たな
>>873 いえいえ、まずは発電方法から見直しを・・・
電力も自作でしょ。
なんだ結局バッテリーか
今ならソーラーパネルがいいよ、熱い音が出る
風力だと爽やかな音で曲を選ぶ
うちは水車で発電
湿潤な音がする
湿っぽい音は苦手なので火力発電
乾いた音になる
ヘッドホン端子からパッシブスピーカーに出力する方法が載ってるサイトあったんだけど、どなたか知ってる人URL貼ってもらえないでしょうか
以前お気に入りに入れてたんですが無くしてしまいました
方法も何も、三極プラグにスピーカーへの配線繋いで
ヘッドホンジャックに刺すだけじゃん
スピーカーの能率次第だけど、100mAくらい出せるアンプなら
それなりの音量で鳴るんでない?
ネットで見つけたアンプ、友達に頼まれて、俺の分と友達のぶん、2台作ったが
友達の分は気をつかって内部のケーブルを高いものを使ったのだが、
俺の奴の超安い何のシールドも無い超ほっそいケーブルとノイズレベル全然変わらん
ケーブル太くて工作が超大変なだけだったw
太い細いは長尺での損失には関わるけど、ノイズレベルには影響ないんじゃね?
シールド線使ってうまくGND処理すればちょっとは関係しそうだが
それよりはもちろん配置やツイストの有無のほうがクロストークに影響するんだろうけど
シールドのGNDはさ
両方GNDするとループになって
片方だけGNDすると意味がない
で、どうすればいいのかというと・・・
基盤取り付け用のイヤホンジャックってどうやって普通の基盤に取り付けるの?
なんか器具とかあるの?
>>888 自分でそのイヤホンジャックが挿せるように基盤起こせばいいんじゃない?
890 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/08/24(火) 21:39:55 ID:YP9ROgVe0
×基盤
○基盤
・・・ん?
CHKDSK /F C:
895 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/08/25(水) 00:14:14 ID:gU7+wI6y0
Wikiより
基板(きばん)とは、
何らかの機能を実現するために機能部品を配置する板状の部品である。
基盤と書かれることがあるが、これは間違いであり、
ワープロの誤変換が定着してしまったと考えられる。
>>893 オチをつけるなww
それ囲碁だからwww
>>883 友人には見ためでアピールしときゃいいでしょ。
それより自分のを音質アップだ。
自分のほうだけツイストペアで配線プリーズ。
あのー、S/N比が-100dBのプレーヤーの出力を、S/N比が-100dBのヘッドホンアンプに通すと
出力のS/N比は、単純計算でいいんですが、どのぐらいになるんでしょーか?
2倍=6dBだから、-100+6=94dB、つまりS/N比は94dB
みたいな計算であってる?
フルスケールが同値だとして、定義通りに計算すれば
√{(10^-5)^2+(10^-5)^2}=√2 *10^-5
すなわちノイズレベルは-97dB
いったい何のためのデシベルだよ?www
数値が合ってるかどうかは…ひ・み・つ!
>>809 トラ技買ったら載ってた。
50mAも出せるオペアンプなので
オペアン一発でいいぢゃないかと思った、低脳オペアンパーでした
結局は総合的に見ると4580がNJMの最高傑作ってことなんだと思う
いままでに一般用だけでなくプロ用の業務用機器まで腐るほどたくさん使われてきたし、
多分今まで作った中で一番儲かったオペアンプなんでは
ヘタしたら億単位の販売数なんじゃないかな?
>>809に書いてあるように回路がまんまとか、見るとそう思う。
安価、大電流、ローノイズと揃ってるから、個人的にはとりあえず4580使っちゃう。
>>809 いったい誰が書いてるかと思ったら…あ、あの…べ、べべべ、
べっぷえれきばんじゃんか!wwwwwwww
プロなら誰も相手にしないト(ry
最近のCQ出版社ってホント凄いなぁ(棒)
>>674 おーい、見れないぞー!なぜ消したー?!
アキュフェーズなんか100マソ超アンプでも
周辺回路じゃなく主要回路に堂々と4580とか2114とかNJM5532
使ってるぞ。
素人考え的にはせめてOPA2134くらい使えばいいのに
と思うところだけど、流石はプロだねw
ブランドや価格の方がよほど音質に関わってくるからな
基板からヘッドホンアウトに向かうLとRの信号線をねじってツイストしてるけどもしかして逆効果?
バランス伝送じゃないと逆効果?
>>910 アンプの出力〜ヘッドホンの電線にノイズが乗ると思っていません。
乗りそうですか?
電源コードにフェライトコア付けたら
ノイズレベルは全然変わらなかったが、
クロストークが結構向上したよ
1K以上の帯域で高くなればなるほどクロストーク低減が見られた
20KHzでは10dBも低減したよ
どんな器用な配線したんだろ。
一時期、電源をローパスフィルタで左右に分離したりする度に
RMAAやってクロストークが増減するのに一喜一憂してたけど
ある時、出力をダミー負荷とサウンドカードへ分岐させる二股アダプタの接触具合だけで
平気で20dBくらい変動する事に気付いて頭が真っ白になったのもいい思い出
東芝2S93A最強や
2SA93とちゃいまっせ
1015/1815が無くなるって時に何を寝言言ってんのかとw
電源のいらないヘッドホンアンプマダァ?(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン
1815と1015 250個づつ在庫あるけど、買い増ししとこうかな・・・w
SMD変換使うと高いもんな。。。
面実装の基盤起こせば済むハナシじゃんw
923 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/09/01(水) 02:36:39 ID:/zqY8jVx0
基盤とか書くと頭悪そうに見えるから不思議!
碁盤とか書くと頭良さそうに見えるから困る
925 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/09/01(水) 16:15:50 ID:bAl1GUdV0
それはない
ユニバーサル基板の配線マンドクセ('A`)
ノイズレベルを10dB下げるにはどんな努力をしたらいいですか
オペアンパーをやめる
耳を窓から投げ捨てる
>>930 L型アッテネータで出力電圧を1/3くらいにしてやればいいんじゃないかな
マルツ扱いのSW付2連VR、使ってる?
>>934 買ったけどまだ使ってない
多分linkmanの青い方のボリュームにスイッチをただ単に付けただけだから
品質は青いのと変わんないと思う
>>934 あれ,足のピッチが2.54mmじゃないから,ユニバーサル基板に刺さらないよ.
俺涙目
サンハヤトのポリコールキングを安物VRに塗ったらガリが消えた
もっと早く買うべきだったわ
半ピッチずれなら加工楽じゃんか。
プリント基板にするという話は無し?
ピッチずれなんて、基板に穴開ければいいだけじゃん
それかリード線で繋ぐか、はんだ山盛りして線代わりにして繋ぐか
創意工夫
提案提出しなさい
SW付VRってことは省スペース目的だと思うんだけど
持ち歩きで±6Vくらいの電源ってどう作るのが良いのかね?
9Vを2個使うとかそんなん?
>>944 coselのDCDCとか使ってしまえば?
うまく作ればノイズなんて気にならん位の物はいける
バイク用12Vバッテリーを2個用意してレギュレータで降圧して6Vで
>>949 取説にも書いてあるけど、細かい調整でイラっとするぜ。
でもそれ以外は完璧。
ffffffffff
1Li-ion
1LiPo → MOSTr → NKA03xxSC → TPS7A4901/3001
3NiMH
熱暴走かよ
ヘッドホンアンプの最大の弱点はギャングエラーだよなやっぱ
昨今のデジタルオーディオプレーヤは音量がデジタル式だったりデジタル制御のアナログボリュームだったりして
ギャングエラーが皆無なものが多いから余計に目立ってしまう
ヘッドホンって小音量リスニングもするから余計に
で、ギャングエラーを最大限に無くそうとすると相当金がかかる
ボリューム無くして入力側で調節
普段聞く音量を増幅度調整してMAXにしておけばいいだけ
「入力側で調節」
これボリュームのことでは?
例えばPC側の音量ミキサのことだよ
ボリュームはボリュームだが指してる物が違う
PC側で落とすとビット落ちが気にならね?
横レスだけどビット落ちなんて気になった事ないな
ヘッドホンとアンプの組み合わせによっちゃ、完全にPC側だけで音量絞ってたら
情報の欠落やサウンドカード由来のSN悪化も馬鹿にならんかも知れんけど
使うヘッドホンのインピーダンスと能率に合わせてアンプの増幅率を設定したりして
ギャングエラーが気にならないボリューム位置で聞けるようにすればいいんじゃね?
100Ω位までなら入力から直にバッファ噛ませるだけでも音量的には十分な気がする
まあそれだと出力インピーダンスがあんま下げらんないんだけど
XPだとwaveで絞ればビット落ちするけど、マスターボリュームで絞ればDACの後段のアッテネータが働くからビット落ちはしないよ。SN悪化はするけど。
vista以降だと区別なくなっちゃってるからDACの実装依存だけど。
ギャングエラー対策なら、自作HPアンプなら、ローゲインにして10時以上くらいのボリューム位置で
通常使用できるようなゲインで作ればいいんじゃね?
それかデジタルボリューム対応DAC使うか
もしくは、HPパワーアンプとして使って、別途プリアンプ導入とかね
アキュフェーズAAVA方式のプリアンプとか、マランツのSC-7S2とかあたりの
ギャングエラーがほとんどないやつ
VRを2個使う手もある
というかマルツのLINKMANボリュームでギャングエラーに出会ったこと無いんだけど
計測しても出力電圧は左右で数%くらいしかちがわんかったから
耳で聞き分けられるとは思えん
今まで10個くらい使って全部そうなんだけどなぁ
ん?すげー絞って聴いてみたことないでしょ?
もしくは聴きながらかなりゆっくりどんどん絞っていく(自分でフェードアウトさせるみたいに)すると消え際で絶対起きる
どんなVRでもギャングエラー感じるけどな
966 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/09/08(水) 01:43:33 ID:ZIw4GpNu0
ギャングエラー対策をしたければ-20dBのアッテネーターSWを付けると良いよ
デジタルボリュームICって通すと音がわるくなりそうで使ってない
実際どうなの?
デジタルボリウムというか、電子ボリウム(デジタル制御のアナログボリウム)は、
100万円超えのハイエンドプリにも搭載されているぐらいだし音は良いよ
どのボリウム位置でも左右もピタリと小数点以下dBでレベルが合うし、
クロストークもアナログボリウムと比べると恐ろしいほど良いスペック。
PGA2310、PGA2311、CS3310などのチップが有名
ただデジタル制御用とアナログ用に電源を2系統用意しないといけないし
そこまでして付けるもんでもないね
ただ低コストでギャングエラー追及したいならベストの回答の一つだと思う
よっしゃ今すぐAVRでプログラミングしてくる!
電子ボリュームは、ハイエンドプリアンプと、ラジカセや数万以下の安物コンポで使われてて、
ミドルクラスがすっぽり抜けてる感じかな
電子ボリュームで高音質にするにはそれなりにコストがかかるから、
ミドルクラスでは可変抵抗ボリュームなんでしょう
ハイエンドプリの電子ボリュームは、通常ボリュームで音を絞った時の音痩せみたいなのや
音のざらつき感、ノイズ感みたいなのがほとんどなく、かなりいい音になる
そのラジカセやコンポのものは専用ICじゃなくてなんかのICに内蔵されてたりするもので、
特別に用意することがなく安価に仕上がるからなのかな
ヘッドホンアンプには大掛かりだけどやってみる
>>971 ラジカセや安物コンポのはそういうのもありそうだし
あともっと安価なICもあるみたいだよ
上で書いたPGA2310、PGA2311、CS3310などは
各社ハイエンドプリで実績あるからおすすめだよ
蚊の泣くような音量にしてもギャングエラーも音の変化も感じないのは
結構新鮮だよ
>>970 確かにミドルクラスはすっぽり抜けてるよね
電子ボリウムは、LCDやVFDでレベル表示板つけるのも楽しいし、
ロータリーエンコーダでもいけるし、リモコンもつけれるし
そういう意味でも楽しいところはあるね
元値5万のHPA貰ったんだが分解して見たら
電解コンはニチコンの緑色のが一杯。抵抗も音響用っぽい(REY?)
フィルコンは一切無しで、オペアンプ周辺にセラミックコンデンサが一杯
部品ケチってるわけじゃないのにフィルコンじゃなくてセラコン使ってる理由は何だろう
考えがあってのことだと交換するのも躊躇われるわ
場所によってはフィルムコンデンサ使われてたわ
977 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/09/08(水) 07:57:46 ID:Uwc66+AXO
そりゃおまえ、適材適所ってやつだろ。
F特を決めるところにはフィルム使うし、
パスコンみたいなのにはセラコン使うし。
うーむ、フィルコンって言うとモルタルやコンクリを思い浮かべてしまう。
オペアンパーはパスコンも知らないとか?
ていうか「ム」の一文字くらい略さずにちゃんと書けよ。
フィルムコンサートか。アレはあれで盛り上がるもんだよね。
ウィーンフィルコンなのか、ベルリンフィルコンなのか
黄色がフィルムで青色が積層セラミックですよね?とか言いそうだな。
>>965 確かに回し始めの20度位はギャングエラーあるけど,こんな場所で聴くことないでしょ
別に回路の安定性に関わるとかじゃないんだからまったく気にならんわ
>>984 乙
>>985 でもせっかく自分で作ったんだから、完璧に近づけたい!
って思うと気になり始めるんだよ。
一種の愛情表現です。ほうっておいてください。
987 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/09/08(水) 23:36:49 ID:WYakmWaS0
アンプってさ
設計が悪いと
増幅されるまえに信号が
ひずむってことがあって
NFBじゃ改善されない
こともあるんだぜ
ギャングエラーだけじゃなくて音質問題もあるな
可変抵抗のボリュームは音質劣化が大きい
一部マニアの間で、ロータリーSWを使った可変抵抗切り替え式の有限段階のボリュームが使われてたりしたけど、
電子ボリュームはロータリーSWのボリュームを無限段階にしてICチップにパッケージングした感じ
無限段階は言い過ぎじゃね?
ビットでアッテネーターのスイッチをオンオフしてるんだろうし
段階数どころか仕組みを全く知らずに書いてるな。
誰か電子ボリュームの仕組みをkwsk
ロータリーSW式のボリュームを、IC内に作りこんだ感じ
機械的スイッチの替わりにトランジスタでスイッチングしてる
データシート見たらわかりやすい図があったよ
ハイエンドのプリアンプで使われる電子ボリュームは255段階で音量調節可能だね
995 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/09/09(木) 01:06:57 ID:pukl8pAj0
アナログの電子ボリュームもあるで
8bitの256段階だろw
997 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2010/09/09(木) 01:21:53 ID:pukl8pAj0
0は無音じゃね
調整っていうのか
う
め
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。