・オペアンプとディスクリート、どっちが優れているかなんて一概にはいえません。
・作例が出ると必ず貶す人がいますが、無視しましょう。
・一行荒らしは無視。
そんな不毛な争いには耳を貸さず、マターリと情報交換していきましょう。
ディスクリはむずかしくて出来ません
って素直に言えば良いのに・・・ ('A`)
・二行荒らしも無視。
というより、
・荒らしは無視
でしたね。
ま、粗しは2ちゃんだからしょうがないし、
OPアンプvsディスクリートは恒例行事だし、
適度にノルなりスルするなりすればいいんだけど、
貶しがガクンと減ったのが気がかりだね・・・
14 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/10(土) 18:03:31 ID:05NK5XRB0
ディスクリはむずかしくて出来ません
って素直に言えば良いのに・・・ ('A`)
ディスクリはむずかしくて出来ません。
ディスクリは難しくて作れません。でも作例サイトのディスクリのコピーは出来ます。
これはおk?
18 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/10(土) 19:01:37 ID:UyP6lIzqO
>ディスクリートが難しい
あんたが言うか
アンプの電源に9V006Pを2個使ったものがありますが、交換が面倒なので
充電回路込みで作りたいのですが、参考になる回路を教えて。
ホームページのアドレスでも。
希望はACアダプターを繋いでいないときは、アンプ内の9V006Pで作動し、
ACアダプターを繋いだときは、ACアダプターで作動するようにしたいのです。
>>1乙
ところでテンプレ省略してもよくね?
wikiあるし。
失礼します。質問があるのですが、
酒井智巳
という方が書いた、「はじめてつくるヘッドホンアンプ」という自作ヘッドホンアンプのマニュアル本があるのですが、
スレ住人的には、この本の通りに作った完成品の質は、どんな具合の評価でしょうか?
また、メーカー製品と比べると、いくらくらいの価格の製品レベルの質があるんでしょうか?
充電か
USBから5V受けた絶縁型DC-DCコンバータの出力で0.1Cトリクルするのがいい
充電しながらPCで再生した音楽をちゃんと鳴らせる
27 :
22:2007/11/11(日) 14:53:24 ID:z1Hl09O70
もしかしてタブーの話題ですか?
はじめてつくるヘッドホンアンプ
29 :
22:2007/11/11(日) 15:39:46 ID:z1Hl09O70
>>28 リンクさんくす。
見てみまーす(^O^)ノシ
31 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/11(日) 16:46:21 ID:OqeZpg3f0
カオス
>>30 006P型ニッケル水素は、容量が200mAHしかない。
これをトリクル充電するとなると、充電電流は2〜5mA程度がせいぜい。
「充電電流 > アンプの消費電流」にはできない。
それなりに工夫した充電回路が必要だろうな。
単3ニッケル水素ならトリクル充電でも30mA〜50mAは流せるから、
常時トリクル充電でも、アンプ使用時に放電してしまうことはない。
これなら抵抗一本でもOKなんだが。
まだケースに入れてないがHPA作ったのでさらします。
回路図は下。相当見にくいので覚悟のうえで見てください。
http://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590360.jpg 写真は下。はんだ付けは下手なので裏は見せません。
http://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590357.jpg 組み立て後のトラブルはハンダ付け不良3箇所と負帰還の位相回転に
よる発振、不安定でした。2段目のC-B間の100pFはそれの対策です。
ハンダ付け不良はすべてジャンパ線で次回作るときは裏側を配線す
るようにしようと思っています。
10年以上も前にアンプ作りをやめていたので測定器などまったくな
く定量的なデータはありません。今日で3日位安定して動いています。
PCに直接HPを繋いだときより格段に良い音になっています。それと
SONYのMDR-G61というヘッドホンを持っていたのですが音が悪くて
ほとんど使っていなかったのですがこのアンプと相性が良いようで
これを使うようになりました。
ハンダ付けはへたくそでも動くものは作れるので深く考えずに作っ
てみることです。
儀式のようなので一応
ディスクリはむずかしくて出来ません。
これってディスクリートじゃないのか?
>>33 乙。これからそれ儀式化させるのか。
終段SEPPの電源電圧を低くしたのはどうして?
昔なつかしACアンプだな。
基本的なものだから色々と拡張できんな。
37 :
25:2007/11/11(日) 19:24:09 ID:cvlEge9+0
思い付きました。たぶん失敗です。
http://olfa.dip.jp/tryrecharge.png DCジャックの記号が見つからなくてモノラルジャックで代用。
この記号では接点が内側ですが、
DCジャックは接点が外です。
あとAC100Vが習慣で、どっちが+側か知らず、外+のつもり。
DCプラグを差すと接点が外れて、バッテリーは開放、
アンプに直接供給、バッテリーには5mAの定電流ダイオード経由で充電。
どうでしょう。
>>33 裸ゲインが86dBくらいあるから、そこそこ歪率も良さそう。
あと出力のTrのNPNのBとPNPのBの間に100uFくらいの電解コンを入れたいところ。
>>38 え?86dBもないでしょ?40くらいじゃないの?
レスサンクスです。
>>34,
>>35 儀式化するつもりはありません。素直に書いただけでたいした意味はありません。
指摘のとおりディスクリートです。
電源は家庭の事情で単3電池4個の機器が別にあって共通の予備が持てるところです。
これをもし6本とすると予備としてもう6本必要で他の機器と兼用予備にできないため
です。
ドライブ段を単4としたのはほぼ同時に充電時期がくるようにしたかったためです。
ドライブ段の電圧を高くしたのは終段の電圧利用率を高くするためです。
>>36 昔のアンプそのままです。これを作ったのはカンを取り戻すのが第一の目的でなんの
ひねりも有りません。次回は差動2段、エミッタ接地SEPP2段で+-2.4V電源で50mW出
力のものを考えています。初段はFETにするかもしれません。反転増幅器にして入出
力間の差で歪率を測定できるようにするつもりです。歪率はともかく最大出力を計れな
いのはちょっと情けない。
計算ミスってるな。66dBくらいじゃね?
>>40 勝手に要望w
最低限、初段差動のテールと2段目エミ接地の負荷は定電流回路にして欲しい。
もちろん最低限に絞った回路であることは承知してますが。
ディスクリートであれば良いという風潮も如何なものかと思うのです。
カレントミラーの方が簡単そうだが。
定電流負荷はカチっとした音が印象的だよな。
まぁおれくらいの耳があればだれでも聞き分けられるけどな。
>>38,
>>39 初段が30dB,次が26dBくらいで負帰還後の利得が14dBなので42dBくらい負帰還が
かかっている予定。もとの歪みが10%あっても0.1%以下になっている(といいなぁ)。
最も歪みが大きい2段目に電流帰還があるのでもっと低いはずだが証拠がないので
何とも言えない。
出力のB-B間の容量をいれたらSW-ON-OFF時のポップノイズを防げそうだ。
ここの容量は直線性を上げるため?
>>41 初段のhieが40kΩ,hfeが300からおよその計算をしています。2SA1015のhieがデー
タシートにないのでくわしいことは分かりません。
>>42 定電流回路は2段目は検討したのですが(むしろ初段だろうという指摘がありそう)
終段より電源電圧が高いのでドライブ能力は充分だろうと考えて抵抗にしています。
なにより作れば確実に動作するのを目標にしていたのでこれはこれで目標を達成して
います。
>>33 そういう紙の裏に書いてUPしないほうがいいよ
俺みたいのがコントラストその他いじって読もうとするから
おいおいお前ら、ディスクリだのOPアンプだの次元の低い話をしているんじゃねぇ!
ケースを手作りしないでよくアンプを作っただなんて公言できるな。
手作りケースをアップしてからそういった議論はしろ。
と、ムジカとGRADOがいっていたぞ。
僕は中身だけで充分遊べる。半分は実験だし。
箱は後から考えればいいだけだもの。
>>45 ドライブ段付きもこうして見ると久々に作ってみたくなるね。
差動含めて1815/1015だけで構成するとしたところが◎。
>>48 電気ドリルとテーパリーマとハンドニブラで行う金属加工には限界を感じているのですが、
やはり、ボール盤と電動ルータを購入すべきでしょうか?
そんな金があるのなら、もうちょっとまともなオシロが欲しいのですが・・・
というのは冗談だとしても、みなさん、ケース加工ってどうやってるの?
SSOPを手でハンダ付するよりも、綺麗な穴を開けるほうがよっぽど難しいし、面倒くさいと感じる。
>>48 ごもっともw
>>43 それは初段差動のコレクタ側かと。
>>47 同じくw でも2つ晒せたw
あと、そうゆうのは、やっぱ使い方が難しいので情報が多い
OrCADにしてるけどなぁ。だから20石が限界w
まぁ片Chアンプに30石くらい使うから俺は
TINAでのシミュレーションで24石使っても動いている。
TINAって制限無いのか?
>>44 こういう評価は感覚的でも貴重な情報です。なにかおかしいけど何が原因かわからないとき
に定電流負荷で解決するかもしれない。
自分の場合は電源がすごく気になる。アンプの回路図を見るときはまず電源の回路から見る。
今度作ったのもニッケル水素電池を使ってみたいというのも強い動機になっている。
これもまったく気にならない人もいるので色と味についての議論になってしまいそうで怖い。
定電流負荷は電源の影響を排除できるなら実験してみたい(できそうな気もする)。
>>46 隠すような性質のものでもないのですが読んで団体を特定できるようであれば寄付をお願い
します。
>>47,
>>52 シミュレータの情報さんくすです。
電子回路シミュレータとしてCQ出版社の"SPICE実践編"を買ったですがTINAやOrCADのほ
うが使いやすいでしょうか? TINAはとりあえず落して見ます。
>>48 >おいおいお前ら、ディスクリだのOPアンプだの次元の低い話をしているんじゃねぇ!
ここは同意だが。
>ケースを手作りしないでよくアンプを作っただなんて公言できるな。
こちらになるととたんに元気がなくなるんだよなぁ。一応缶ペンケースを用意しています。
基板用のジャックとVRを使っているのでケースの穴あけが大変そうだ。次はパネルに付け
られるものにする。
56 :
48:2007/11/11(日) 22:47:29 ID:lW6ezK0a0
ごもっともが結構ついてわらた。
ケースは、木工が結構楽かな。
もともとこっちの世界来たのが、自作スピーカからだから
持っているのは木工の工具のほうが断然多い。
きれいな塗装をして顔が映りこむほど磨いたら、うっとりできる。
>>CQ出版社の"SPICE実践編"を買った
それOrCADですがなw
58 :
51:2007/11/11(日) 23:00:38 ID:giteYv9c0
いや、マジな話として。
プリント基板をCADで設計して注文するとちゃんとレジストのかかった両面基板が上がってくる、
というのよりも、
パネル配置をCADで設計して注文するとちゃんとヘアライン加工を施した2mm厚のアルミパネルが上がってくる。
の方がよっぽど嬉しいんだが、そういう業者ってないの?
>>57 知らなかった。例題にオーディオアンプが多かったので買ってきた。金曜日に買ったばかりで
まだインストールしていなかった。
61 :
58:2007/11/11(日) 23:24:02 ID:giteYv9c0
>>59 Tnx
しかし、この単価ではなぁ・・・
東急ハンズとか、どうなんだろ?
今作ってるHPAでも、VRとHPジャックとSWの上下位置が微妙にズレてる(一直線じゃない)のが目で見て判るだけに・・・・
33の回路は無闇にいじってないところがいいと思うね。
1970年代風の回路は今頃になって評価されたりしているので、これはこれでい音するでっしょ。
2SA1015、2SC1815のhFEは実測ですがYで140〜170くらい、GRでも190〜300くらい、たまに350くらいのもある。
出力端にお決まりの22Ω+0.1μFくらいを入れといた方がいいね。
実装次第では出力オープンで発振する。
前スレ 884 TPA6120の件
デジキーまだ少し在庫あるみたいですが、
つい最近ワシが購入したときはもう少しあったが・・・
10mm x 6mm t=0.5mmの放熱用の銅板をつけてます。
室温17度 1時間半ほど聞いていて銅板をぎゅっと握るとほんのり(というか気持ち)暖かい。
>>64 それは作例の回路図や画像を晒してもらわねば。
ところで
>>33の回路はどうやってオフセット調整するのだ?
回路図から動作を読めないやつはどうしようもないな
>>62 Trは温度保証以外はすべてhFEを測定してペアにしています。試験中に壊れることも考えて
4個ずつ余分に買ってきたのですが、すべてhFEが260-285の間に入ってました(すべてGR)。
発振、不安定については位相補償しない状態でVR最小で継続発振、中点あたりで不安定がわ
かったので大きめの100pFを入れています。発振に対して余裕はあると思っていますが高周
波数で負荷を安定させる意味でも入れることにします。
>>66 オフセット調整はありません。直流に対して帰還量を増やしてオフセットの減少を狙ってい
ます。かっての差動型アンプはこうやってました。オフセット電圧は7mV程度とやや高く無
音時にHPを抜き差しするとはっきりと雑音が聞こえます。
その後
さきほど2段目エミッタ抵抗を47オーム並列にしてオフセットを両チャネルとも1mV以下にし
て無音抜き差し時も雑音はなくなりました。
終段B-B間に330μFを、ドライブ段電源に330μFを入れて電源OFF時のノイズは聞こえなくな
りました。ON時は小さくなったが少し残っています。
後は出力にCRを入れて完成としたい。
70 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/12(月) 20:58:11 ID:z7tmWbOj0
トゥルルル、トゥルルル・・
女「もしもし、いきなりごめんね。 クリスマスイブって暇?」
i
〔!(^o^)/ キター
( )
| |
男「えッ!?\(^o^)/う、うん暇だよ!\(^o^)/」
i
〔!(^o^)/ ウ、ウン ヘッドホンアンプ作ってると思うけど ヒマダヨ!
( )
/ \
女「あはっ、やっぱりーw」 (後ろで大勢の笑い声)
ヽ\w//
i
〔!_(^o^;)
/ )\
| \
ガチャ、ツー、ツー
/(^o^)\・・・
今気がつきましたが、初段ベースがCを経ていきないVRなのが犯人でしょう。
Cとベースとの間に1kΩ前後を入れるのは必須で、100pFは22pFくらいに減らし
た方がいい結果が出ると思います。出力端のC+Rも必須です。
電源インピーダンスを
>>68 とりあえず音を出したいっていう勢いで作った感じが。
DACごとですか。音はどうでした?
>>71 初段ベースの抵抗は何のためでしょうか? 帰還ループの一巡利得を大きくしないためでしたら
発振に余裕があればOKのはずです。
100pFではターンオーバーが8kHzくらいになっているので大きすぎるようで出力のCRを付けると
同時に20pFにしたいと思います。パーツ屋が遠いのですぐにはいけないのです。
Trって単独で簡単に発振するよ。ベースに100Ωくらい入れると止まる。
>>75 寄生振動防止ですね。話には聞いているのですが一度も経験したこと無いのです。もちろん今回も
負帰還によるのか寄生振動によるのか切り分けに100pFを入れてとまったので負帰還による発振だ
と判断したわけです。
絶対発振するわけではないけど、ボリュームをある位置にすると発振するとか、
手を近づけると発振するとか、ありうるので、出来れば入れておいた方が良いと思う。
オレだったら、Trの足元に22pFのディップマイカ入れるかな
>手を近づけると発振する
テルミンか
>>77 レスサンクスです。
今のところ発振しそうな気配は無いのですが付けても悪くなることもなさそうなので
危険をさけるために付けることにします。
トランジスタ回路の発振対策のほとんどは負帰還がらみではなく、単独または
前後段およびリードインダクタンス+寄生容量による発振を防ぐためです。
もっと丁寧に作る場合は、入力側はシリーズにRを入れるだけではなく、アース
との間に10〜20pFを入れ、出力側にシリーズに「R//L」をかまします。
そんなの常識だろ。
いまさら書くことかよ。
そんなことより
いつからこんなにディスクリ野郎が潜んでいたの?
前スレではディスクリのデの字も出ないようなふいんき
だったけどw
複雑すぎて作れないだろ
どーせOPアンパ〜しかいないし。
簡単なものから学んでけ。
そうだね。
なんせスレはじまって以来の
本格的なディスクリアンプだしねw
>>68 乙です。これにメゲずに?頑張って下さい!
ディスクリートでオペアンプよりいい音出せるんなら作るんだけどね〜
ディスクリートの人、少なくとも2台同じのを作って、部品少しずつ換えて聴き較べて
改良してくくらいのことはやってるんだよな?測定器もテスタくらいしかないんだろ?
まさか作って鳴れば終わり、いい音〜なんて言ってるなんてこたないよな?
電子工作じゃなくてアンプ作ってんだもんな。当然だよな。
ディスクリ野郎の欠点は理論重視で回路を複雑化しすぎる傾向がある事かな。
オペアンプ野郎の欠点は多すぎて書く気にもなれん。
今後もこの流れでオペアンパーを排除してくれ。
90 :
61:2007/11/13(火) 01:15:34 ID:DmpozChu0
>>63 サンクス
写真で見る限りは、じゅうぶんキレイに仕上がってる。
大きな丸穴(XLRコネクタ)や、長円/角穴は手作業だと大変だよ。
今度、心斎橋のハンズに行ってみるわ。
>>91 超硬ビットと電ドリあれば全然簡単。アルミだろう?
オペアンプの±電源は、ヘッドホン用なら5Vで不足でしょうか?
必要な電源電圧を計算する方法をご存知の方、ぜひお教えください。
ヘッドホン2V+オペアンプ3V=電源±5Vと思ってます。
94 :
90:2007/11/13(火) 01:43:54 ID:DmpozChu0
>>91 ルータ用のビットを電気ドリルに付けて、削っちまうのか?
ボール盤ならともかく、手持ちのドリルで上手くできるものなの?
>>93 オペアンプの品種ごとに出力ピークよりどれだけ電源電圧が高ければいいかは異なる。
スレに出てくるような品種なら±5V、ヘッドホン直結でほぼ問題ない。
計算の仕方となると、各人の流儀になるかなあ。まあ余裕はあった方がいいんだが。
>>94 ルータってのが一般名称なのか?電ドリってのは不適切だった。
コレットチャック付きのルータみたいな電動回転工具ね。
大パワー・高回転・変速ペダル付きだとあっと言う間。
穴をそのまま晒せるほどの仕上げは難しいが。
>>93 -側を0V(GND)に設定して電圧の両端の差がボルト数になる。
いわゆる両電源の±電源の0V(GND)はどうするかと言うと、+と-の真ん中に設定する。
例えば両電源で±9Vの電圧は、プラスとマイナスの両端をテスターで計れば18Vとなる。
0Vから+側をみれば+9V、-側から0Vを見れば+9V。
電圧は、相対的に考える。基準点の0V(GND)を決めるのが重要。
ぼ、ボルト数はないんじゃね?
うーん、ボルト数・アンペア数・オーム数はない気がするけど、ワット数は許可する
しかないような気がする。いや?アンペア数もありか?
まあどうでもいいから忘れてください。
>>96 刃の位置が固定されてて、台の上で材料を送れるような仕掛けがないと、切削加工は難しい。
卓上ボール盤でも買うのが一番安上がりかなあ・・・
デカくて重いので、置き場所に困るんだが。
>>99 具体的な数値を意識しながら話している場合は、ワット数とアンペア数はありだと思う。
ボルト数は許せないこともないかな。
オーム数はあんまりだと思うw。
英語でも、wattage, voltage は普通。
amperageはあまり使われない(currentが普通)が、珍しいというほどじゃないと思う。
ohmage は用例を見たことない。
101 :
93:2007/11/13(火) 03:26:59 ID:dNakVx5e0
>>95 具体的ではありませんでした。m(_ _)m
NJM5532を予定しています。その仕様書を見ますと
電源電圧:±3.3V〜±22V
電源電圧±15Vの時の最大出力電圧(ばらつきの最小値):±12V
電源電圧±18Vの時の最大出力電圧(ばらつきの最小値):±15V
でしたので
最大出力電圧 + 3V = 電源電圧
2V + 3V = 5V
と考えました。
>>97 詳しい説明ありがとうございます。
今の所、±5Vを考えていますので
AC100V→トランス0V/9V/18V→7805/7905→±5V
を予定、0V→−側、9V→GND、18V→+側にします。
>>101 ちょまった待った
その考え方で良いけど、それは最低限必要な電源電圧なんで
せっかくAC100V→トランス使うんなら±9〜12Vくらいにした方が良いよ。
それにヘッドホンによっては±2Vで足りないのもありそうだし。
あ、あと0V/9V/18Vのトランスなら7809/7909も逝けます。
>>81 うーむ。そうですか。もう一度100pFを外してベースに抵抗を入れて発振が止まるか確かめて
みます。
>>71 同じこと考えてたけど書き込みエラー食らってしまったorz
>>102 アドバイスありがとうございます。
ヘッドホンにも左右されるのですね。
ヘッドホンの直列抵抗を計ってみますと35/36Ω(左右で違う)。
それとオペアンプの仕様から
電源電圧の上限を求められないか考えてみました。
NJM5532の出力短絡電流は38mA
消費電力は2個入り8ピンDIPで500mW→250mW/個
ヘッドホンにかけられる電圧は35Ωx38mA=1330mV
38mA流して250mW消費する電圧降下は250mW÷38mA=6579mV
ヘッドホンに1330mVかけてオペアンプが6580mV負担すると
電源電圧の上限は1330mV+6579mV=7917mV=7.9Vです。
もし電源電圧を9Vにすると
1330mVを出力した際は35Ωのヘッドホンに38mA流れて
オペアンプは9000mV-1330mV=7670mVの電圧降下となりますから
38mAx7670mV=291mW/個となって2個同時になると582mWです。
絶対定格500mWを越えるのでオペアンプが傷みそうです。
抵抗が大きいヘッドホンですと電源電圧を上げられますね。
106 :
93=105:2007/11/13(火) 13:10:11 ID:dNakVx5e0
訂正。
誤:直列抵抗
正:直流抵抗
>>105 ±5Vでいいと思うけどね。電源電圧上げるならchumoyのように抵抗を入れて
電流制限、損失を外に出す方法もある。
>>103 100pFを外して帰還量を減らして試した結果、発振が止まるので負帰還による発振に間違いない
ようです。
>>107 これに終段がダーリントンになったのが30年位前の標準的なパワーアンプ回路なので同様なのは
あると思います。リンク先のは終段B-B間の電圧を1.2Vにできるのか心配になります。
ケースを作ろうとして缶ペンケースをダメにしてしまった。次は100均でプラスチックケースを
買ってそれでやって見る。
110 :
68:2007/11/13(火) 20:56:48 ID:2TorGOl90
>>73 比較対象はSijosaeさんところの6922使用のを作っているのですが、
TPA6120を使用中。
データシートのようにPCM1792aに直接(?)つなげばもっとシンプルでいいかも。
PICでDAC諸々をコントロールして試していますが、ご指摘のようにとりあえず・・・です。
もう少し、検討してきれいになるよう基板を作ってみる予定。
初段作動がPNPで始まるのは昔のOPアンプの事情かと思ってたら、
普通のディスクリアンプもそうだったのね。
でも今はOPアンプでさえNPNで始まるけどその辺どうなんでしょうか?
>>111 VRの値が低いからQ4のVbeの値によっては
調整しきれないんじゃないのか?と言ってんだろ。
>>111 可変抵抗の値500Ωが小さ過ぎないか、とかじゃないの?
ま、様子見ながら、大きなものに交換してけば良いと思うけど。
差動
>>113,
>>114 そうです。最初2SA562がGrトランジスタかと思った。調整方法も書いてあるので誤植か書き間違い
だろう。
あのトランジスタだとVfが0.7Vくらいあるから調整できるよ。
>112
初段をPNPにするのは、ごくわずかだがPNPの方が聴感上のノイズの質が耳障りでないから。
1970年代、バイポーラ全盛期のフォノイコの初段はほとんどが意図的にPNPを配置している。
PNPのローノイズタイプ、2SA493が出た時はどのメーカーも飛びついたもんだ。
俺、日立派。
>>117 なるほどデータシートみたらぎりぎり1.2Vにできそうです。抵抗の誤差を考えると調整できない
場合もありそうだ。終段に5mAを流すとなるともっときつそうな気がする。
日立派の人どうなんでしょうか?
VRを1kΩにするのが妥当だろうね。
あとバイアス回路にはコンデンサをパラった方がベターだろうな。
つうか1.2Vに、
っていうより1Ωの両端電圧測って
好みのアイドリング電流に、っていうのが普通じゃないの?
その電圧はどこからきてんだ?ああん?
お前らは高性能アンプIC+PICときたら必死でスルーしかないよな(笑)
外付位相補正のアンプが出た時点で降参です。
いいぞwww
70年代懐古趣味デスクリ野郎と一緒にすな ヽ(`Д´)ノ
5本パラのとこをもっと増やす。
というのは現実的でないので、前段にオペアンプで作ったプリをはさむ。
R59,60を小さくすればいいか。
V-I変換の負荷抵抗 R59,R60 の値小さくして、単位電圧あたりの電流稼げばよくね?
R7、R59、R60の3つ
134 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/14(水) 21:15:03 ID:fvy4OLW50
あげ
7?
あ、ほんとだ、R7を10kにすると良いっぽい。
なんかもの凄くあやういバランスで動いてる回路なのね。
R59、R60を減らしたらR7も減らすんですよ。
アイドル電流を変化させたくなければですが。
ぉ
個人的には、GNDに信号電流が流れるから気にいらんなぁ。
140 :
128:2007/11/15(木) 00:26:31 ID:P3UV+E0n0
>御返答いただきました各位
ありがとうございます。
御教示いただいた点を中心に
シミュレータと試作でいろいろ試して見ます。
電流駆動は別に優れているわけじゃないよ
出力インピーダンスがほぼ0のアンプ
150Ωくらいをあえて入れたアンプ
電流駆動アンプ
それぞれ出てくる音が違っても、優劣はなく好みで選ぶところ
ただ、電流駆動だけは設計・販売元の想定外
みょうちくりんな音出さないアンプが一番
ちゃんと電流入力になっているし、アイドリングもR3で調節できるし、A級シングルアンプとして
いいんじゃないでしょうか。
>145
は?アイドリングを増やせばカットオフしなくなるのでは?
この世界には初めからコンプリが存在したと思ってんのがいんな
>143
ゲインが小さすぎるのをなんとかしたほうが良いのでは。シミュレーターでゲインくらい見てるでしょ。
バイアスが安定しないからお勧めできない回路だな。
OPアンパーって逃げたの?
151 :
93:2007/11/16(金) 07:16:11 ID:Rv7L5uwY0
徹夜明けの夕方から夜勤でした。ふわぁー。
>>108 心強い御言葉ありがとうございます。
ひと眠りして田舎のパーツ屋さんへ、お買物。
通販では得られない楽しみ。
面白い回路ですね。けどC3は何のために入ってるんでしょうか?
あと、VCC側にもう一本抵抗を入れてバイアスを安定化したほうがいいですね。
153 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/16(金) 19:48:00 ID:OWdUt+Lj0
やれやれだぜ
>>154 よく読んだか?
受信機はふつーのFMラジオだぞおぃ
>>157 落札者が目立つな
いいかもしれん。ディスクリはないのか
定数 定数 じょうすう ていすう さてどっちだ?
コンスタント
>>163 痛いか?
色々がんばって紹介してるじゃん
あざ笑う方が痛いんじゃないの
>>163 何かとあれば低音低音ってウゼぇなあって感じたけど
自作バスレフスピーカーの記事は面白かった。
「思わず、センターキャップに指を突き刺してやろうかと思った」のくだりとか特に。
>>163 そもそも自作おでおなんて一般人からはどう見たってキモイ趣味だろ。俺らもオナニ穴のむじなw
やおい穴のむじな?
(=゚ω゚)ノ ぃょぅ
同じ穴のムジカ?
なるほど、
>>157の中身はクワガタ飼育セットというワケだな!
やべえ、今初めてヘッドホンアンプ完成した
すごい達成感だ
ちょっと前向きに生きてみるわ
そりゃー やばいよ
この基板、ほのぼのするなぁ。
いいです。すごく。
俺もヘッドホンアンプ作るぞ!
とりあえず、回路図読む勉強からかな・・・w
>>182 作ってればそのうち覚えるから
キットなり見よう見まねで作ってみ
鍋の野菜よろしくコンデンサは基盤を彩る大事な部品だと思うんだ
赤とか青とか黄のフィルムコンデンサとか美しい光沢のアルミ電解コンとか
185 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/21(水) 20:18:47 ID:fFsfD2b80
基板
基板を彩るLED
緑本の入力カップリングに、100uFとか大きめのコンデンサ付けると
出力に直流が出るんですが、そういうものですか?
それともどこか間違ってるでしょうか。
原因と覆われるには2つ、
1つめは、容量がでかすぎて過渡電圧がいつまでたっても収まらない。
2つめは、漏れ電流。入力カップリングに電解コンデンサは×(コンデンサメーカーのアプリケーションノートで禁止している)。
MUSEの緑BPとか、普通に入力カップリングに使うし、別に問題ない。
低ESRの電解コンとかOSコンは、普通の電解コンより2〜3桁ほど漏れ電流が多いから、
カップリングに使っちゃダメだが。
つーか入力インピーダンスいくらか知らんけど100uFもいらんだろ
191 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/22(木) 01:54:11 ID:il/90Ltl0
>>187 出力にパスコンないなら入力パスコンに電解系はだめ。
電解じゃなくても必要以上に容量大きくするのは全く意味ない。
デッキとかCDP開けてみると普通にケミコンをカップリングで使ってるが何か?
メーカー製は
大容量電解系に小容量フィルム系をパラに入れてるんじゃね?
これでオカルト系大容量フィルムが要らないとかw
ケミコンにパラでフィルムやセラコン抱かせるのは自作だけ。メーカーはそんな阿呆な事しないよw
パラにするのは低脳か、
ちゃんと計算できるシトだけ。
>>194 ソースは2ちゃんだから信用されないかも知らないけど
メーカーはそんなところに高価なコンデンサ使っても変わりのない事を
よく分かっているからそうするとか。デノンとソニーと具体名もあげてたような。
あと、オーテクの仏具ヘッドホンアンプもそうなってるよw
198 :
187:2007/11/22(木) 15:44:32 ID:lBc7UI1g0
皆さんありがとうございます。
入力カップリングに電解は使っちゃいけなかったんですね。
一部の再生機器が操作すると一瞬直流が漏れ出てくるみたいなので、
入力にカップリングコンデンサを挿入してみますた。
緑本の入力インピーダンスが33KΩらしいので、計算上1uFでカットオフ周波数は
4.8Hzとなるので十分なはずですが、不思議なもので容量が大きければ
大きいほどしっかりと低音が出てくるようになるので、色々試していました。
低音が出るようになるのは良いんですが、常時DCが出るんじゃ本末転倒なので、
おとなしく緑本オリジナルの0.22uFを入れて使うことにします。
2.2uFくらいのフィルムコンならそんなに高くないと思うけど・・・
火曜日の朝10時ごろDigikeyで注文したら今日届いてワロタ
201 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/23(金) 02:07:05 ID:E3y9ZCIK0
ちなみに電源パスコンにいろんな種類のをパラるのは意味あるから。
そしてアルミ電解をやたら大容量にするのは意味がない。
>>201は全て逆の事を言っていると受け取ってください
V1のヘッドフォンアンプ開発者がフィルムコン1個使うのに非常に苦労したんだよな。
メーカー製だと、エンジニアが必要と考えるフィルムコンを入れるのもコスト削減のために難しい。
204 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/23(金) 10:54:04 ID:aE/nVDkR0
緑本を作ったものですが
実は高音が少し痛くて困っています。
初めはハンダ付けを無鉛銀ハンダでしていたのでそれが原因だろうと思い
ニッカス101に変えてかなり改善されました。
ただそれでも少し高音が痛く感じます。
もう少し高音が控えめの良いハンダがあったら教えてください。
あと通常のコンデンサーを大容量にしてカップリングコンを
何も入れていないんですが、これってフィルムコンかOSコンを
入れていたほうが良いんでしょうか?
ちなみに容量は6800です。
改善点を教えてください。
通常のコンデンサーって、何?
206 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/23(金) 11:15:24 ID:aE/nVDkR0
>>205 さん返信ありがとうございます。
本ではBGの220μFのコンデンサーを
ケミコンの6.3V 6800μFに置き換えて作りました。
容量を大きくするのは特に問題ないと思うよ。
それから、電解コンは高周波特性が良くないからフィルムコンをパラる方が良いかもね。
それで高域の様子が変わるかも。
208 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/23(金) 12:00:33 ID:aE/nVDkR0
>>207 さん返信ありがとうございます。
フィルムコンをパラで入れる場合ですが
容量はどのぐらいの物を使ったらいいのでしょうか?
現在0.1μFの物は持っていますが、もっと大きいほうがいいのでしょうか?
また、電子工作に詳しくないので
容量を変える事でどのような利点があるのか
教えていただけないでしょうか。
>>204 ハンダの種類で音が大きく変わることは無いと思っているのですが。
ハンダを変えて高温を控えめにするのは不可能でしょう。
単純に出力に直流がのっているとかでは無いでしょうか。
高音はいつも強めでしょうか、それとも高温が入ったとき耳障りな音になるのでしょうか?
状況が分からないので答えにくいと思います。
まともに作れていれば奇抜な音はしないのが普通です。
210 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/23(金) 13:01:50 ID:E3y9ZCIK0
なんだオレはスルーされてんのか。
ハンダの種類は音に影響しない。
ただ、ハンダの種類でベストのハンダ付けへのしやすさは変わる。
でも、ハンダ付けの質の影響はあまり大きくないし、
一回の自作でハンダ付けの腕を急に上げようなんてのは絶対無理。
211 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/23(金) 13:12:34 ID:aE/nVDkR0
>>209 さん返信ありがとうございます。
実は私も今までハンダで音が変わるとは思っていませんでした。
アンプは今回で4代目なのですがSR-4N(鉛フリー銀ハンダ)を使って製作した所
今までに無いキンキンな音になってしまいました。
高音はいつも強めではなく、女性ボーカルの高音や明るい曲を聞いた時などに
痛いと感じます。
ただ、ハンダのせいと決め付けるほど私は詳しくはありません。
そこでご指摘の直流電流の事が気になるのですが
直流電流が流れているかどうかはどうやって調べればいいのでしょうか?
テスターは持っているんですが計り方がわかりません。
また直流電流はどうすれば無くす事ができるのでしょうか?
212 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/23(金) 13:13:47 ID:E3y9ZCIK0
電解コンを大きくするのは無意味だって。
コンデンサの場所の意味、指定の容量の意味を考えろ。
そして、すぐ「換えたらよくなった!!」とか発言すんのは最悪だから。
十回くらい換えて戻してを繰り返して十分断言できる根拠をまず作れ。
213 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/23(金) 13:17:03 ID:aE/nVDkR0
>>210 さん
とんでもないです。
すみません少し目を離していたので。
214 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/23(金) 13:20:38 ID:E3y9ZCIK0
……なんか今までのオレやオマエラの助言が吹き飛んだぞおい。
>>211 無音時、音楽を鳴らしてない時に出力端子〜GND間の電圧を測れ。DCVで。
それが数百mVもあるようならアンプのオフセットをいじる必要がある。
〜数十mVなら問題ない。気にする必要なし。
215 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/23(金) 13:29:18 ID:aE/nVDkR0
>>212 >>214さん 返信ありがとうございます。
コンデンサーは大きくしても意味が無いんですか。
どこかで音場が広がるとあったので大きくしてみました。
また電圧早速図ってみます。
なんだ低脳か
なんか緑本でいろいろと大変だな・・・
おれは糞耳で良かったっと心底思えるw
218 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/23(金) 14:15:05 ID:aE/nVDkR0
>>214 さん調べた結果直流電流は流れていませんでした。
>>207 さんにアドバイス頂いたフィルムコンをパラって見ました。
すると見事に高音がおとなしくなりました。
みなさん有意義な情報ありがとうございました。
219 :
207:2007/11/23(金) 14:20:29 ID:EF+uatUl0
220 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/23(金) 16:36:39 ID:E3y9ZCIK0
出力にオフセットがないなら、入力パスコンに何がいいか好きなだけ実験するといい。
おすすめはやっぱ積層セラミック一発だな。水色のやつ。105、なければ104を10パラ。
緑本もともとフィルムコンをパラってるやん(+ OSコン)
さらにオフセットの確認も書いてある。
ハンダうんねんとかオカルト話をここで展開する前に
きちんと本を読むのが基本ではないのか。
(ハンダのことも書いてあるけど・・・)
積層セラミックはひずみ大きいんだけどな
普通はフィルムコンだよな。
>>218 コンデンサをパラッて見事に音が変わるというのが信じられないのだけどパラにされたほうの
コンデンサが不良じゃない。もし調べる機会があれば報告よろしく。
こういうのは注意深く聞いてやっと分かるものだと思っていた。前に作った3台もフィルムコン
をパラっていたのですか?
>>224 電源インピーダンスが高くて発振していたorしかけてたのが直ったんじゃないか?
226 :
218:2007/11/23(金) 21:00:27 ID:cKkB1Ae8O
皆さん返信ありがとうございます。
確かに本通りに作っていればこんなことにはなりませんでした。
私としては普段電車で聞くので
ポケットに入る大きさにしたかったのと
今回は100×50×18のケースで作りましたが
出来れば次回もう少し小さく
とも思っていたので
とりあえずコンデンサー1つにして作りました。
あとコンデンサーの不良では無いと思いますが
前3つはフィルムコンを入れていました。
今回はとりあえずWimaの104にしたんですが
そのうち105にしてみます。
227 :
218:2007/11/23(金) 21:01:04 ID:cKkB1Ae8O
皆さん返信ありがとうございます。
確かに本通りに作っていればこんなことにはなりませんでした。
私としては普段電車で聞くので
ポケットに入る大きさにしたかったのと
今回は100×50×18のケースで作りましたが
出来れば次回もう少し小さく
とも思っていたので
とりあえずコンデンサー1つにして作りました。
あとコンデンサーの不良では無いと思いますが
前3つはフィルムコンを入れていました。
今回はとりあえずWimaの104にしたんですが
そのうち105にしてみます。
>>225,
>>227 レスサンクス。
おそらくそんなんだろうと思うがケミコンだからといって正常な製品でそこまでなるかと思うんです。
>>227 もとのコンデンサが正常だとするとフィルムコンデンサをパラにするのは必須ということになって
パラにするしないは議論の余地が無くなってしまいます。ここでも賛否両論でています。
自分のアンプもケミコンだけでフィルムコンデンサを入れていませんがごく普通の音を出しています。
当たり前ですが必ず調べろというわけではありませんので負担に感じる必要はありません。
>>220で言っているフィルムコンデンサの容量を大きくするのはカップリングコンの話だと思うので
(違ってたらごめんなさい)容量を変える必要はないでしょう。今でうまくできているなら変えな
い方が吉です。いろいろやってどう変わるか実験でしたらおおいにやってほしい所なんで止めません
ができればカップリングコンでやってほしい。
電解コンデンサとフィルムコンデンサの高周波特性を比較した場合、必ずし
も電解コンの方が悪いとはいえません。フィルムコンは共振周波数以上では
電解コンよりもインピーダンスは高くなり、より鋭い共振性を持ちます。
10MHz以上になるとフィルムコンの方が役立たずなこともあります。
電解コンとフィルムコンをパラにする場合は、それぞれの高周波特性の弱点
が補完しあうような組み合わせでないと意味がありません。電解コンを過少
評価してもフィルムコンを過大評価しても迷子になるばかりでしょう。
ただ、コンデンサをいじるとすくなからず音は変化しますから、その変化を
ネタに遊ぼうというのならいろいろやってみたらいいでしょう。
実装の仕方によっては、電解コンにパラっているようにも見えると思うが、
オペアンプの電源ラインに0.1uF位の積セラ/フィルムを入れるのは常識じゃないのか?
>>228 電解コンは、高周波では誘導性のインピーダンスになるから、
それしか付けてないと、OPアンプの品種によってはあっさり発振するよ。
オーディオアンプを作っているといっても、使っている素子は10MHz以上まで利得があるんだから、
ちゃんと高周波帯域のことを考慮しないとダメってことだな。
10MHz以上で役立たずなフィルムコンってどんなの?
233 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/24(土) 00:11:31 ID:Og8q1oVcO
》228 さん返信ありがとうございます。
ケミコンですがたぶん不良で無いと
言いましたが確実と言う訳でもないので
いずれ交換してみたいと思います。
手間もそれ程かかりません。
私としてもフィルムコンがないほうが
小さくできるので
試してみたいです。
2.2〜4.7μFのポリエステル系フィルムコンデンサを実測してみ。
ディップが1MHz付近にあって、その上の周波数ではL特性だから。
ここは低脳博覧会
NJM5532Dで作ってみた。あまりにもあっさり鳴って喜ぶべきか楽しみが減ったと思うべきか・・・
>>236 それは良かったですね。
とりあえずオペアンプの設計者に感謝するのはいかがでしょう。
※ベースの設計は世界で数人の技術者がやってるそうですよ。
239 :
228:2007/11/24(土) 08:05:07 ID:ktjIquIx0
多くのレスサンクス。
結論は簡単には出せないというところですね。
240 :
228:2007/11/24(土) 08:25:27 ID:ktjIquIx0
>>238 見ずに書き込みしてしまった。資料サンクスです。
電解コンはQが低そうでパラにするのは良いと思うがQの高そうなコンデンサを2個以上パラにするのは
ヤバいのじゃないだろうか?
増幅器の特性との相性で決める他なさそうですね。
242 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/24(土) 11:42:54 ID:zswSGeN00
Dr.HEAD HiFiのオペアンプ交換をしたいのだけれど
元々オペアンプが付いていた方向と同じように入れればおkですか?
交換しようと思っているのはLM4562です
243 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/24(土) 12:07:42 ID:qwuklVCu0
目を離すとすぐ可笑しな流れになるなココは。
>>240 そのグラフ良く見れ。Hzじゃないぞ。kHz。
大人の見解:電解コン一個で充分
パラにする奴は低脳を晒しているだけだと肝に銘じよ。
245 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/24(土) 12:23:34 ID:qwuklVCu0
>>244 いや、だからね、それもMHz・・・もういいや。
246 :
228:2007/11/24(土) 12:44:59 ID:ktjIquIx0
>>243 >そのグラフ良く見れ。Hzじゃないぞ。kHz。
分かって見ているが、どこがおかしいんだ?
"Hzと思っている"と思うほうがよっぽどおかしい。。
オーディオでそこまで高い周波数のことを気にする必要ってあるのだろうか。
負帰還にC入れて、100kHzあたりでハイカットしとけば影響ないんでない?
249 :
228:2007/11/24(土) 13:52:54 ID:ktjIquIx0
>>247 増幅するのはオーディオだが高周波に対してもゲインがあるかぎり発振、不安定の危険は常にある。
>>241 良サイト乙
昔イルンゴの中の人も単純パラは良くないと言ってたね。
どうあがいてもコンデンサのリード線がLなのはどうしようもない。
リード線は1mmあたり1nHくらいのLなんだよ。
こういう影響を最小限にしたければ基板を兎に角小さく作るしかない。
個人的には、安定化電源+小容量のフィルムコンが良いと思うけどね。
252 :
242:2007/11/24(土) 14:31:36 ID:38IooQYJ0
教えろやこら
お願いします
253 :
228:2007/11/24(土) 14:57:38 ID:ktjIquIx0
>>241 礼を書くの忘れてた。サイト紹介サンクスです。
uticd氏のとこにもかいてあった
ヘッドホンアンプって、出力インピーダンスを下げると音悪くならない?
気のせいかな…。
はあ
>>258 あんたのアンプの駆動力不足...OTL
生憎ですが駆動力という不明瞭な定義は使わない主義でして
あははー
まーアレだ、OPAMP一発のアンプで出力抵抗省いてアルェ?ってカンジか。
出力にオペアンプは使ってないし、飽和状態でも無いし、
計測しても特にヘンなところは見当たらないが音が良いとは思えん。
音量上げるとキンキンするんだよな。
>>264 位相余裕はどうなってる?
「キンキン」はリンギングの兆候。
まーなんでもいいからとっとと回路晒せってハナシで名
なにこのコミュニケーション能力不全
まぁまぁ。どうやって位相余裕測定してくんのか楽しみに待ってようじゃない。
シミュレータ
シミュレータでは特に問題無さそうだ
条件悪化させる要素をくっ付けては見たが変わらず
暇つぶしに自分で考えるよ
ヘンなヤツも居るし
出力インピーダンス高いのがお好みなら金田式
症状だけ聞いてると、容量性負荷による不安定のようなんだが。
マイク使って測定してみたんだが、K601は高音域(2k〜)の高調波歪みが多いみたい。
原因これかも。変更前のアンプがハイ落ちだったのかもしれん。
インダクタを入れてみたが変わらず
275 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/11/25(日) 22:01:43 ID:jE4s7OMv0
過疎スレで釣りかよ
それで、設計とか動作に問題が無いとして、ハイインピーダンスを好む人って居るのかな?
出力に大型のVR入れて、音質調整つまみ(出力インピーダンス可変)、
とか付けたら面白いかな〜と。
実際にあるものとして、プリメインアンプの出力とかは抵抗分圧なわけだし。
インピーダンスとかデシベルとかの意味が分かっていないくせに高いのがいい
低いのがいいとわけのわからないこと言っている奴多いよな。
下手するとオームの法則さえしらない。あれ義務教育の範囲だろ。
そんなに難しくないんだから入門書読んで勉強しろ、といいたくなる。この板
みてると。
278 :
33:2007/11/26(月) 20:07:03 ID:AGL0vLeB0
LM333が流通してないから代替を探してるんだけど、
可変で負電圧を最大3Aレギュレートできる素子って選択肢がないな
LT1033ぐらいしか見つからなかったし、これまた売ってない
良い本を売っている本屋さんを捜そう。←意外と難しい。
良い本を買おう。そして実験しよう。
…特に電源の本とか。
み、みんな、AC100Vの電源で自作しようよ(笑)。
そんな大電流が欲しいならディスクリートで組めば良いじゃない。
測ってみた(1kHz 0dBFS Av=0dB)
無負荷 0.00313%
120オームヘッドホン負荷(35mW程度) 0.00324%
だった
ノイズレベルは入力ショートで-86.6dB
こりゃ酷い
35mWも出したら耳の方が限界で無理だな
シリーズレギュレータくらい自作したら?
あの金田でさえ大昔に設計できてるだろ。ばかじゃないの?
じゃあお前も最初から設計できてたのかよと。
誰だって段階踏んでるんだよ。
そのくらいわからないヤツがいるからここはダメなんだよ。
285はネタやがな・・・
よく知らないけど、金田大先生は
大昔にスウィッチグ電源作ってたんだから
いくら批判が多いとはいえレベル違い過ぎw
2chで聞く前にググる、って段階が有るんだべさ。
LM317と337でも入出力電圧差が4〜12Vぐらいなら
余裕みても1.5Aはだせるんだからヘッドホンアンプぐらいの消費電力なら
よほどのことがない限り大丈夫なんじゃないか
シロートが通ります〜
380アンプというキット買って作っているんですが音をin outするところの「G S」というところ
オーディオケーブルの赤と白どっちをどっち入れればいいんでしょうか?、ケーブルは秋葉原の駅の近くの2階で手に入れたものでふ
スレ違いだが答えだけ
そのキット一個じゃ、片チャンネル分しかない。
ステレオ再生したかったらもう一個買おう。
G,Sってのはキット製作者が付けた名前だろうが恐らく
GNDとSignalだろう。同軸のピンをSにシールドをGに。
>>290 >291に補足
購入されたケーブルの、赤もしくは白のどちらか一本だけをINに繋げてください。
ステレオ再生でもう一個買った時に、残りのケーブルを繋げます。
スレチでしたかすみません
ステレオ再生1つじゃできないんですか、貴重なアドバイスありがとうございます
294 :
292:2007/11/27(火) 21:34:49 ID:7+l4qXZG0
おぉっ!!
>292と>293は、投稿日が秒まで一緒だよ。
色のイメージ。
赤:+電源
青:−電源
黒:GND
これから好きなように繋げばよいと思う。
速く通り過ぎないかな…(´・ω・`)
まだ通り過ぎてないらしいな
皆さんユニバーサル基盤はどんなの使ってますか?
一部が加工された(裏が配線してある)基盤ってどうなんでしょうか?
フツーのでいいんじゃね?
秋月とかで大量に売られてる一番ちっさいやつで。
裏が一部繋がってるヤツとか馴れてないと果てしなく難しい。
コモンモードフィルターとかって
何処で入手出来るんだ?
RSとかデジキー以外で扱ってるとこないかな・・・
>>304 おおサンクス!
次の次くらいに使ってみるよ (´-`*)
電源にOS-CONって意味あんの?
セラコン一個減らせる。
OSコンはそもそも小型化が要請される映像機器の電源用に開発されたものです。
OSコンはリードタイプだけでも用途別に10種類あるので、ひとことでOSコン
で片付けられるというもんでもないと思うけど。シリーズによってリード線
の材質も違うし。
リード線の材質による音質の差を論議するならピュア板で。
メーカーが品種分けしてるんだから意味があるとは思うが
どれぐらいナニに対して効果が有るのか、定量的に知りたいもんだ。
309の訂正
誤 リードタイプだけでも用途別に10種類あるので
正 構造、諸特性、リードタイプなどで用途別に10種類あるので
今日電源が完成したんだけど
アンプ用ヒートシンクに穴を開ける作業がおっくうすぎる
ハンドニブラ使ってもエッチラオッチラって感じだもんな。
ヘッドホンアンプでヒートシンク使うケースですと
消費電力はどのくらいの見込みですか?
>>315 おなじPCM2704だがどう違うんだ?
>>317 そういう強烈なやつは晒すべきではないのかw
321 :
316:2007/12/03(月) 12:47:46 ID:liAYLe6c0
>>313さんのヘッドホンアンプを予想してみました。
ヘッドホン30Ω/1W(片側)→0.18A/5.4V
アンプ(片側)→125V→ヘッドホンの5.4V分を引いて→120V/0.18A→22W
→22x2(左右)→44W
※「ヘッドホン30Ω/1W(片側)」は私のデッチ上げ。
あれ?アンプに125Vなんて、おかしな結果になってしまいました。
おそらくアンプだけに流れる電流分があるかと思います。
基礎をご存知の方々、本当の計算方法をお教えください。m(_ _)m
俺とおなじくスーパーシャント電源じゃね?
まったくのど素人なんだけど、検索しても良くわからないところがあったので
もしよろしければ教えてください。
オペアンプの乗せ換えを考えてるのですが、オペアンプを売ってるところや
使うための注意点がのってるようなサイトやコメントがありましたら教えて
ください。
一応調べたことでわかってるのは
AD8620に関してはbrowndogのところから輸入すればよさそうだなと思ってる
んですけど、
c&c xoのオペアンプ交換なんですけどね。AD8620以外にもほかのオペアンプも
試して音色の違いを楽しみたいと考えていますので、xoに乗せられそうで、
それを入手できるところも教えてほしいです。
ど素人の教えてくんで申し訳ないけど。
また、当方はアキバハラも出掛けられる距離だから、お勧めのアキバハラの店
も、教えてもらえると助かります。
若松通商おすすめ!ここしかないヨ!
ついてるじゃん。既に。
白丸印の所?
左端の10kがボリューム、その左上側の○が入力、図の右端の○が出力。
てか、そんなんで実体図なしの回路図だけで作れんの?
ボリ松は高いぜ>330
この回路(326)、ボリュームをmaxにすると入力インピーダンスが異常に
低くなってしまうけど、それでいいんか?
>330
ラジオデパートのサン・エレクトロにも行ったほうがいい。
AD797AN
若松:1575円
AD797ANZ
サン・エレクトロ:900円
ANとANZでこんなに違うのって感じwww
お前、自分宛のコメントはスルーか。相当頭悪そうだな。
はあ!?
ちゃんと配線してる図あるだろうが。
実体配線図も理解できないならやめとけ
ハングルってだけでアレじゃないですか
触らないでください
>>343 大分わかる様になりましたありがとうございます。
こういったことは高校以来で回路図すら読めませんがやっぱり難しいでしょうか
釣り確定
>>346 一部NGワードに入っていたようで見れませんでした。
すいません
大したやつだ・・・
>>313だけど
作ってたヘッドホンアンプが完成した
\ノ'∀ン ヒャッホウ
ノ ノ ̄
//
っていってもケースなしバラック状態だけど
・作ったアンプは
電源がLM317+337 ±27V、回路はほぼデータシートどおりで
15*25穴のユニバーサル基板で作成
アンプ部はDynahi、基板をDIY RESOURCESの中の人から購入して作成
・消費電力について
アンプ部の横幅25cmLR共用のヒートシンクが50度ぐらいになってるので
電源のレギュレータの発熱込みでやっぱり消費電力50Wぐらいっぽい
ちょい聞きした感じでは
1.全体的に滑らかでザラザラした感じがない
2.空間表現がウマー 特にMS-Proで聞いたときのクラシックやジャズのホール感?がやばい
3.音調は落ち着いた感じでニュートラルか
4.HFI-2200ULEで聞いてみたらゾネホン特有の
高音のざらついた感じがないのにびびった
個人的に超ウマーな音
写真はまた明日にでも上げます
とりあえずもう寝る
>>349 乙。
久々に気合いが入ったのがキタみたいで感動したw
うp乙。なんか大仰で楽しいわw
オラもディスクリートHPA作ろうとしてパーツ集めたけど一年間放置プレイ中。
贅沢なのかもしれないがDaleってウジに見える・・・(((; ゚Д゚)))ガクガクブルブル
これぞ漢のアンプ・・・(; ゚Д゚)
やっぱヒートシンクはデカくなきゃいかんよねw
なんだ大したことないな
>>353 こうゆう大がかりなアンプの場合、全体に安定化電源で
電源供給というのも大変なので、出力段には非安定化電源供給、
それ以前の電圧増幅段にレギュレートした電圧供給というのが
一般的なようです。ATH-A5000など。Dynahiはこれより電力食い
ですから。それくらい大がかりになるのも致し方無いです。
>>353 ヒートシンクを配線が通り抜けているのがワロス
ふと思ったが、自作アンプの世界ではサーモスタット的な方法で温度の影響が
大きいブロックを一定温度域に維持、なんてことはやらないのかな?
ウォームアップに時間がかかるとこもヒータで短縮できるし。
たぶんあたまがよわいんだな
>>362 メーカー製のアンプはそのような技術を駆使しているとでも・・・
アンプはアンプ屋に任せた方がいいよw
計測器の世界だとたまにやってるからさ。ど素人には難しかったか?
温度補償は普通にやるが。
たぶんあたまがよわいんだな
フタ開ける時はOFFにするけど、あとはONだよ。
自然と安定しませんか?>常にON
>>361 何のパワーアンプだこれw
ヒートシンクかっこいいけどさ
誘導されてきました
現在HPAを作ろうと思っているんですがいままでパワーアンプぐらいしか作ったことが無いので
初心者にもおすすめの回路などがありましたら教えていただけないでしょうか?
出来れば9V電池駆動が出来る物が良いです
パワーアンプ設計できるなら余裕だろ。一緒だよ。
初自作でMOS-FETヘッドホンアンプ作っていたんですが、完成間近で方ch壊してしまいました。
原因としては入力をショートさせちゃったかも知れない、という事くらいしか思いつかないのですが、
その場合、石は全部駄目になっちゃってるでしょうか?
ショート前は動作チェック済みで、ショート後も各部の電流やオフセット調整は回路図通りにできるのですが
再生音がノイズに隠れてしまって電源OFF時にブツンと大きな音が入ってしまいます。
電源部は左右で入れ替えて検証した限りでは異常はありませんでした。
全部は壊れてないだろうが
現物が目の前にある人意外は神様ぐらいしか検証しようが無いよ。。
374 :
33:2007/12/05(水) 08:42:35 ID:v8khphVi0
>>372 神ならぬ身だけど一応。
各部の電流が設計値と同じならトランジスタ、抵抗は壊れていないとみるべき。
症状から発振が疑われる。入力ショートで壊れることは普通にはない。
普通は出力ショートがやばいんじゃないかな?
初自作ということだし、取りあえず配線間違い、接触不良等チェックしる。
念のためだけど、MOS-FETの足の配置 GSD or GDS は大丈夫だよね?
>>373-375 アドバイス感謝です。
入力周りの配線&ハンダをやり直したところノイズは大分減り、電源OFF時のブツンという音もなくなりました。
ですがやはり方ch(右)だけブーンという音がのります。ハムノイズってやつでしょうか?
あと音量もかなり偏ってノイズ側chが大きいです。発振しているのでしょうか・・・。
ケースへのアースの落とし方は左右共通なので解決まで苦労しそうです。
つーかここで質問する人ってなんでここまで揃いも揃って
圧倒的な質問力不足なの?現実世界では滅多に見ないレベルの人ばっかじゃん。
380 :
33:2007/12/06(木) 11:21:05 ID:gNpNhUNT0
>>377 片チャンネル負帰還がかかってないのではないかと思いますが、回路図がないのでなんとも
言えません(有っても分からない場合も多い)。
>>373 のとおりでネットで文章だけのやりとりでトラブルシュートは難しいものです。
だから
>>379のような意見も出るのですがそれは無理というものです。ちゃんとした質問を
文章にできるのならトラブルは解決したも同然です。質問力不足は全く無いと思います。
トラブルシュートを楽しめるようになったらアンプ作りの楽しさも倍加します。
まず回路が間違ってないってのが前提だけど、
電源入れてからトラブル解決するより
電源入れる前に徹底してミスを洗うってしたほうが
労力は少なくてすむんだよなあ
稼動前のチェックは5回ぐらいするようにしてる
>>377 えーと、確か電源は2組(左用/右用)でしたよね。GNDの端子は
・電源の左右の0V端子(?)計2個
・アンプ2組(左用/右用)のGND端子(?)計2個
・ヘッドホンジャックのCOM端子(左右の-側)計1個
合計5個のGNDに1本づつ電線を接続してください。
この電線は5本とも同じ長さにそろえておいてください。
電線の反対側が5本遊ぶので5本をまとめてハンダ付けしてください。
ケースへの接続は不要です。
回路図上は、何も変わらないけど、ハムの量が変わるよ。
…ハムが増えたらごめん m(_ _)m
Cmoyの回路図見てみたら電源部に220uFの電解コンがあるじゃないですか。
あれって容量増やしてもオッケーですか?
いいよ。いくらでも。
質問です。
先日、TL072CPを購入し、「ハンダいらずのヘッドホンアンプ」に組み込んだところ
右側からしか音が出ません。
その他のオペアンプ(NE5532AP、JRC4580Dなど)は正常に音が出ます。
この場合、オペアンプの初期不良を疑うべきなのでしょうか。
>>385 足が曲がってない? きちんときれいにささっている??
そのケースはさすがに部品自体の破損と考えるに足る症状が窺えるな。
ちゃんと切り分けして報告する良い質問者。
レスありがとうございます。
足は曲がっておらず、きれいに刺さっています。
詳しい状態ですが、ヘッドホンアンプの電源を入れた直後は一瞬両側から聞こえますが、
その後は右側からしか聞こえなくなります。
明日、初期不良ということで交換に行ってみようと思います。
ありがとうございました。
とりあえず右CHは動いているんだから、電圧を測り比べて違うとこを調べた?
もう遅いか。
まぁこれで「壊しそうなパーツは二組買う」って常識を身に付ける事が出来たわけでええこっちゃ。
で、そっから余ったパーツ勿体無くてもう一台作る→余剰パーツも買う→また作る
ってドツボループに(ry
OPA2134を逆刺ししてしまって慌てて正しい位置にしたのですがノイズしか出ません
これは故障でしょうか
南無
逆電圧かかったらさすがに即死だと思う
物の所為にしそう
395 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/08(土) 16:21:02 ID:PB0RWaPW0
「逆指し」と「慌てて正しい位置にした」との間に「電源投入して」があれば死んでるねきっと。
電源系の保護回路で助かっている可能性はあるが。
そんなとき俺は直後にとっさに石に触れクンクンとにおいを嗅ぐ。
つうか
釣りやんw
TL072逆さ吊りでノイズジェネレータになっちゃった
って話は自作シンセ界隈で一時期話題になった。
勿論、回復不能。
逆にキレイにホワイトノイズの出るジェネレータは作る気になると
結構悩むから、テスト用音源として大事に使おう。
それイイね
バイポーラ系じゃ再現しなかったらしいから
もしかするとJFET入力OPAMPの特徴なのかもしんないな。
試してないから解らないけど。
気分的に2134がソースだとちょっと高級な気になれるかもしれないw
402 :
401:2007/12/09(日) 07:21:41 ID:Ml9aErgG0
GNDコモンでBTLって大丈夫か?
入力にトランス使うからGNDコモンなBTLもおkなの?
反転アンプ側の出力が左右でショートしてますが・・・
反対側のOPAMPが一生懸命吸い込んでるのがかわいそう
BTL- 側のオペアンプ発熱してない?
仮想グランドをオペアンプ並列で作って焦がした人より
4chあるのに3端子のプラグじゃだめなんじゃ
電源共通にして3ch作って1chをGNDに割り当てるとか
409 :
401:2007/12/09(日) 11:39:26 ID:Ml9aErgG0
>>403 GNDないよ。
>>404 左右の回路がヘッドホンのコモン1点だけで
接続していればBTLで行けると考えました。
なので音源側がGND共通なのをトランスで分離していますし、
電源も左専用/右専用と2組用意しました。
>>405 ショートしてましたか。すみません。m(_ _)m
>>406 キーワード「BTL」で検索してみよう。
>>407 「オペアンプ並列」って電源共通のケースと思います。
電源が独立している場合は相手側のオペアンプを経由しても
自分側の電源に戻るルートがありませんので逆流(ショート?)
しないと考えています。
※当初は電源の0Vを共通にしていて
逆流のルートが残っていましたが、
製作直前に気が付いて0Vも分離したのでOKかなと。
411 :
401:2007/12/09(日) 11:58:41 ID:Ml9aErgG0
>>408 何が起きてしまう(恐れがある)か
教えていただけませんか?
412 :
407:2007/12/09(日) 12:40:08 ID:Iy1u6kXh0
>410
ご回答ありがとう
なるほど!電源まで分離してるからOKなんだ。
3線式ヘッドフォンではBTLは無理だと思ってたけど、目からうろこ状態です。
新ジャンル誕生のお母ん?w
>>411 勘違いしてたからスルーしてくれ
ところで、肝心の音はどう?
415 :
401:2007/12/09(日) 14:25:31 ID:Ml9aErgG0
音量をヘッドホンがプルプル振動する直前まで音量を上げた状態ですと
単純なオペアンプ1発よりも低音が強調されて聴こえます。
ラジオ、テレビの音を聴く時に、
より小さい音でも聞き取りやすいことに気がつきました。
今は原田知世さんの新譜「Music & Me」を繰り返し聴いていて
特に違和感はありません。
聴きやすいアンプという印象を持ったので
しばらく聴き続けてケースに入れます。
《おまけ》
電源部を組み立ててオシロスコープで見ると
3端子レギュレータで5Vフラットのはずが
50Hzでポコポコへこんでいました。
平滑後の電圧が下限の6.7Vを割り込んでいたのです。
そんなハズは…もしやと思いコンセントの電圧を測定すると96Vでした。
ウチのアパート安普請だからなぁ(笑)。
コンデンサを220μF→1000μFに変更して5Vフラットになりましたが
手持ちが3個なので4個目は220μF×4+100μF×1=980μFで。
ジャンパ2本が目印です。
416 :
401:2007/12/09(日) 14:28:16 ID:Ml9aErgG0
誤:50Hzでポコポコへこんでいました。
正:100Hzでポコポコへこんでいました。
全波整流してるので谷は100Hzでした。
出力が3端子ではBTL駆動はできない
401は何か勘違いしてるな
418 :
401:2007/12/09(日) 17:35:01 ID:Ml9aErgG0
>>401 しかし、わざわざ不自然なBTLにする意味って、なに?
充分な電源電圧をかけてやれば良いだけのことじゃないのか?
ヘッドホン(ケーブル)を改造したくないんじゃないか?
>>419 えーと、使ってるヘッドホンをスピーカー用のアンプに接続すると
オペアンプ一発の物よりも低音が出ています。それに近づきたいと思って。
オペアンプ1個では電流が少ないようです。
じゃぁ2個並列で電流倍にと思いましたが
>>407さんがお試しのように並列運転はできないんです。
そこで考えたのが「片側に2個並列」→「両端に1個ずつ」です。
同じ電源では-側のオペアンプが衡突してしまうのであきらめていました。
それから、前スレのヘッドホンの左右の配線を独立させる話題(平衡)を見て
電源を独立させる方法に気が付きました。
>>421 オペアンプ2個で電流倍にするならA47アンプ方式があるけどな。
しかし面白いので、このなんちゃってBTLもどき、もっと追求してくれ。
>>415 96V なら普通で何も問題ないでしょ。
通常100V電源に対して±10%の変動を見積もって設計するし。
424 :
419:2007/12/09(日) 20:06:35 ID:pPLignl70
>>421 BTLというのは、負荷に対して2個のアンプが直列に入るので、電流を増やすことはできない。
直列だから、電圧は2倍取れる。
だから、カーステレオのような電源電圧に制約のある環境で大出力が欲しい場合は役に立つ。
電流を大きく取りたいのなら、単純にLM6171とかAD811のような大出力型のOPアンプを使えばいい。
または、出力にTrでバッファを付けるとか。
?
426 :
401:2007/12/09(日) 21:41:46 ID:Ml9aErgG0
>>423 100Vピッタリで計算してました。しくしく。
コンセントが4V下がりトランス2次側で0.34V下がり
コンデンサの放電が早くなって6.7Vを割りました。
>>426 2次側はドロップを含めても多めに見積もるだろ・・・常考
428 :
423:2007/12/10(月) 01:40:33 ID:n7YTbSJd0
>>426 ま、失敗しても自作だから直せるし、
一回目失敗してもそれを糧に二回目で成功すればいいだけ。
がんばれ。
ビシェイのVSR抵抗が欲しいんだけど検索能力が低いのか通販してるページに辿り着けません。
どこにありますかね?
ビシェーでググると出てくるよ
431 :
401:2007/12/10(月) 11:56:19 ID:Zt1nuOOC0
>>424 オペアンプを両端で2台にしても、電流は増えないのですね。
ありがとうございました。
>>431 >>424ではないが。
単純に増えないということではなくOPAMPに対して負荷抵抗が小さすぎるために増えない。
600オーム程度の負荷抵抗であればBTLにすれば電流は増える(データシートからの推定)。
OPAMPだけという条件ならこの場合A47が一番いいと思う。
試しにBTLをやめて片側だけでOPAMP一発だけでやってみたらどうでしょう。出力電力は
たいして小さくならないはずです。
OPアンプ1ヶで600オーム程度の負荷抵抗ってことは、
BTL接続(2ヶ)だと1200Ωのヘッドホンって事だよね?
>>433 OPAMP一個あたりの負荷抵抗ではなく単純に負荷抵抗のつもりで書いた。300オーム程度でも
最大出力電圧があまり下がらないので600Ω程度としている。1200ΩでもBTLにすれば最大出力
電力は4倍近くになる。
435 :
401:2007/12/10(月) 18:04:51 ID:Zt1nuOOC0
>>432 NJM5532Dの短絡電流38mAが上限だから
一発とBTLは両方とも電流38mAの上限は変わらないですね。
あちゃー、なんで作る前に気づかなかったんだろう。
すると
>>415は偽薬効果ですね。まいった。
大雑把に言って、BTLで電圧は2倍だから電力は2倍になってる。
電力が上がればヘッドフォンのする仕事=音にも影響あるはず。
おいおい、オマイラ、いったいどんなヘッドフォンを使っているんだ?
どのくらいの音量で鳴らせば気が済むんだ??
フツーのヘッドフォンなら10mWも入れれば、難聴になりそうなほどデカイ音で鳴るぞ。
>>436 BTLで電圧が2倍になるのは電圧利用率が十分に取れる負荷抵抗である場合。
NJM5532の場合は負荷抵抗が300Ω以上有る場合は電圧利用率は高い、それ以下になると抵抗に
ほぼ比例して出力電圧が小さくなる。つまり負荷抵抗が小さいとBTLにしても出力電圧を大きく
できない。
なお、出力電圧が2倍になると電力は4倍になる。
わりと最近、トランス入力とセパレート電源で3線接続のまま両CH差動出力の
アンプ作った人いたじゃん。同じ人?
こんなスレあったんだ。。。漏れも自作してみようかな。
そういえば昔,オーディオとは全く違う用途のためにNJM5532DDとNE5532AP
とNJM2068DのノイズをDynamic Sig. Analyzerで測ったことがあるけど,
NE5532APが一番悪かったなぁ。たまたまかも知らんけど。
441 :
401:2007/12/11(火) 01:51:48 ID:JnX+Ja8T0
>>437 38mAの35Ωだから
P=I^2*R
=(38*10^-3)^2*35
=51*10^-3
=51mW
多すぎ?
2068って好き。
443 :
401:2007/12/11(火) 01:56:49 ID:JnX+Ja8T0
>>439 いえ。このスレで初めてさらしました。
その人のページぜひ見たいです。教えてください。
本当だ、確かに微妙に違うけどそっくり。
>>441 437ではないが。
38mAは電源電圧が+-15Vで出力ショートの電流だからもっと少ないはず。
電力がどれだけ必要かは興味のあるところだが10mWで充分とは思えない。OPAMP一発よりA47が
良いという人はいても逆は知らない。
>>447 出力がどのくらい必要か知りたいのは音圧でどのくらい必要だから何mW必要かではなく
どのくらいあればいいと感じているかを知りたいということ。
110dB越える音を聞いていれば難聴になるだろうことに異論は無い。大きな音量で聞く
から大きな出力が必要ではなく良い(と言うより悪くない)音を普通に聞くためにはど
のくらい必要かという疑問。
普通の音量で聴くなら1mWも要らない
>>448 32Ω負荷で1〜数Wくらいが一つの目安じゃないかな?
国産の10万超えクラスのスペックはだいたいこんな感じ。
>>451 448が言ってるのはそのアンプの最大出力じゃないの?
5mWで歪率0.01%程度になるようなアンプだと
最大出力何Wくらい必要かな?って疑問でしょ?
>>451 感覚を聞いているので最初から結論ありきの答えは必要ない。
50mWのアンプと5mWを聞き比べて5mW以上の出力は必要無いというならそれは十分な答えだが
5mW以上出ないのだからそれ以上必要ないというのは違う。
>>452 解説サンクス、それに近いのだがもっと漠然とした質問だった。そこまで精密さを求めたら答
えられる人は少ないのではないかと思う。
>>443 というか「いえ。このスレで初めてさらしました。」は
「いままでどこにも晒したことはありません」ではなく
「前スレでは晒したけど、現スレでは初めて晒しました」なのか?
455 :
401:2007/12/11(火) 20:14:02 ID:JnX+Ja8T0
>>444 それ作る前の回路図です。作る前にスレ終わっちゃったんで。
まぎらわしくてごめんなさい。m(_ _)m
変更点は-/+入力で同じ抵抗値にしたのと、
オペアンプから入力側を見た際の抵抗を一定にしてみました。
(確か10〜20年位前の雑誌で見た覚えが。)
>>452,453
やれやれ、キミらアンプの「最大出力」はどうやって定義するのか分かっているかな?
フツウはTHD(歪率)が100mW+100mW (32Ω、T.H.D 5%時)という具合に
ttp://www.audio-technica.co.jp/products/dj-plus/at-ha20.html この程度の歪率でOKなら、この出力までイケルという定義するんだよ。
同じ最大出力でも許容するTHDが大きければ歪が多いことは確かなんだ。
だから最大出力10mW+10mW (32Ω、T.H.D0.01%時)であれば、
音圧感度100dB以上のヘッドフォンを鳴らすなら実用域では歪は十分に小さい。
まあ感覚を訊いているというのなら、大きいほどがイインジャナイ、プラシー坊やには。
スルーしてしまったすみません。
>>449 1mW以上の出力はいらないということでしょうか?
>>450 1Wで音と感じられる上限ですね。
1mWは小さすぎだろ国産機限定とかなら良いが。
(たぶん携帯プレーヤより出力小さいw)
確かに32Ω100dB以上の条件を満たすモノは多いが
AKGとかゼンハイザーとかの定番機に高インピ低能率な機種は多いぞ。
最大出力なんぞは作ってる上で考慮するファクタではない。自作だったら
普通に作れば十分足りる。ポータブルプレーヤでは電源事情からヘッドホンの
機種によって実際に音量不足になるものもあるから表記するんであって。
据え置きのアンプで最大出力の表記があるのは、大出力時でも歪率が悪化しないと
余裕があるとこをアピールしたいんであって、100mWだろうが10Wだろうが音質には
関係ない。そして自作で歪率を同時に測れないんだったらさらに意味がない。
モノリシックの例だと、TPA6120A2のTHD+Nが0.00055%(100mW@32Ω,1kHz,Vcc=±12V)
Pomaxなんてのは意味ないから書いてない。
グラフを見ると2W@32Ω,1kHz,0.0003%THD+N,Vcc=±15Vくらいで、100mW時よりも
THD+Nがよかったりするが、実用域ではないのでスペックは100mW時のになってる。
Sijosae氏も書いてるが、これでも配線ミスなどしたらヘッドホンは余裕で死ぬ。
オーテクのは最大入力2000mWだよ。
ギリギリでセーフだなw
最大入力ってのは瞬間の話じゃなくて
その入力で鳴らし続けても壊れないって意味だよな?
ネタにしてもとてもやる気にはならないけど
普通は瞬間でも越えたら壊れても知らんってのが最大入力。
なので、連続であれば超えなくても壊れるか劣化。
連続でいけるのはMusicPowerとか言ったかな。
オーテクの40オーム、102dB/mWという値はHPAにとって非常に楽な条件なので、
本当にオーテクのHP用に設計しているのでない限りは基準にすべきじゃない。
電流値が厳しくなる例としては、赤毛のK701(62オーム、105dB/Vrms)など。
これで最大音圧110dBを得るには、1.8V 28mA が必要。
この値は実効値だが、アンプの最大出力電流を求めるにはピーク値を見積もる必要がある。
正弦波ならクレストファクタ(ピーク値÷実効値)=√2だが、音楽信号だともっと大きな値になる。
ざっと3と仮定すると、ピーク電流は84mA
OPアンプ一発だと、かなり厳しい値だ。
(オーテクだと40mAも要らないので、ずっと楽)
アンプを作る前には、こういう計算をするのが当然だと思うんだが?
さすがオーテクというか
iPodから自前の1w超えアンプまで
幅広く対応出来るスペックではあるなぁ・・・
>>463 同じ電流の場合、その例だとK701の方が4.9dB音小さいと思うが?
ああ、オーテクの電流が小さくて済むと書いてんのか、じゃ文句ないやすまん。
あ違った、オーテクの方が余計に電流が必要。
ていうか、出力110dB時の電流(rms)はオーテク11.0mAのAKG8.5mAじゃね?
カイジ見るから続きはまた。
468 :
463:2007/12/12(水) 01:59:09 ID:8GsCCYO40
>>467 AKGはdb/V、オーテクはdb/mWと単位が違うんで、要注意。
469 :
463:2007/12/12(水) 02:11:21 ID:8GsCCYO40
電圧が厳しいのは米屋のDT880/DT990(250オーム、102dB/V)等だが、
同じ条件で計算すると、2.5V 10mAが必要。
クレストファクタ3を仮定して、ピーク電圧7.5Vだから、電源電圧は±10V以上が必須。
このときピーク電流は30mAだから、OPアンプ一発でも楽勝。
禅のHD650(300オーム、103dB/V)だと、もうすこし小さくても良い。
ポタ機では鳴らしにくい高インピーダンスHPだけど、OPアンプ一発で鳴らすには都合良いのね。
470 :
401:2007/12/12(水) 17:51:18 ID:WjQhRsvL0
ヘッドホンに掛かる電圧を見ようとオシロスコープを当ててみたら
2MHzのきれいなサイン波が出てます。これが発振って奴ですね。
回路図を眺めるとオペアンプBの出力がヘッドホン経由で
Aの出力に戻ります。更に10kΩを2個通るとBの+入力に戻っていました。
>>468 使ってるワークシートが怪しくなってきたので作り直した。
dB@1mW dB@1V Z[Ω] V@1mW mA@1mW mW@110dB V@110dB mA@110dB
オーテク? 102.0 116.0 40.0 0.20 5.0 6.31 0.50 12.6
K701 92.9 105.0 62.0 0.25 4.0 51.00 1.78 28.7
どんなヘッドホンでも余裕で鳴らしたい、というのなら、100mA程度は
出力できるように作る必要があるね。でも特定のヘッドホンだけしか
つながないならそれなりでいいな。オペアンプ直結でも十分なヘッドホンの
方が多い感じだ。
>>471 いや、赤毛のK701に限らず、愚裸のRS1、ゾネのEdition9、米屋の80オームのヤツも大体同じぐらいの
ピーク電流が必要なんで、OPアンプ一発では厳しい。
だから、例えばHD600とER-4Sしか聴かないんならそんなにいらない。
誰もがヘッドホンコレクター、などというのを前提にされても困る。
90.2dB@1Vだな。K501やHD650よりもさらに13dB低い。
600Ωだからオペアンプ直結でいける。おもしろいなこれ。
それはスピーカーの範疇だろ。コードもスピーカーターミナル仕様じゃん。
> 手持ちのアンプスペック考えながらヘッドホン買うのか?
むしろ手持ちや買い替えののヘッドホンに合わせたアンプ自作・改造をするスレだが?
>>477 >むしろ手持ちや買い替えののヘッドホンに合わせたアンプ自作・改造をするスレだが?
まさにその通り。
このヘッドホンなら、電圧がこれだけ、電流がこれだけ要ると計算して、
OPアンプ一発で行けるとか、バッファが要るとか、利得はどのぐらいあれば良いとか、
その辺をちゃんと合わせ込むための自作/改造だ。
高インピーダンスのHPを鳴らせるようにゲインを取ったHPAを高能率低インピのHPで使って、
結局はボリュームを絞った位置で使わなきゃいけない、などという不合理を排除できる。
>高インピーダンスのHPを鳴らせるようにゲインを取ったHPAを高能率低インピのHPで使って、
>結局はボリュームを絞った位置で使わなきゃいけない、などという不合理を排除できる。
それで友人に聴かせると文句を言う奴が多いんだよなw
>>463の3倍というのは違うな。
ソースの最大振幅は決まっているから、実効値の低いソースでも規定のパワーを、
なんて考えるのは無意味。正弦波が来たらさらにパワー不足になんのか?あほか。
1.5倍、余裕を見ても2倍で十分だろう。
480の言うとおり。
デジタル化された今、最大振幅は精密に管理され一定だ。
フルビットを超える振幅は存在しない。
Cmoyを作って、ノイズを減らそうと低ESR電解を入れたり配線を短くしたり
いろいろしたんだけど、左側のノイズは皆無に近くなったが、
右側はノイズが出てるんだ。
これの原因が思い当たる方は教えていただけないだろうか。
>>482 それだけの情報じゃ、エスパーでも無い限り誰も分からないと思うぞw
写真でも撮って画像を晒してみれば?
あとは情報を小出しにしないで、分かるところを限界まで詳しく書いておくと好印象。
元の回路図を見ずに、なるべく忘れるようにしておいて
自力で現物から回路図を起こしなおす。
どうにも行き詰まったらコレやるんだよ。つべこべ言わずに。
急がば回れ。
485 :
482:2007/12/14(金) 05:38:10 ID:FAMfOe2/0
>>482 ・電源は電池?/AC100Vからアダプター?
以下は左右別々に回答ください。
・ノイズを言葉で言うと?シャー/ブーン/キーン/ザー/ギャー
・音源無音でVRを絞った時にノイズ出る?
・音源無音でVRを全開にした時にノイズ出る?
・音源無音でVRを全開にして
配線を指でつまんでノイズ出る?
・音源無音でVRを全開にして基板のハンダ面を
指でベタベタ触ってノイズ出る?
487 :
オジさん:2007/12/14(金) 06:16:18 ID:v/NY6UzH0
>>477-479 >むしろ手持ちや...
静電型ヘッドフォン用自作の自分ですが、仲間に入れてもらって良いですか?
最初に 仕様を練るのは 重要ですよね…
STAX SR-Λpro:101dB/100Vrms、129kΩ 用のシロモノは、
必然的に大振幅バランス出力のディスクリ構成。
20年くらい前に作ったので、参考の作例は殆ど見かけなかったし、
当時の試行錯誤の連続が良い思い出。で、今でも現役使用中。
最近 別途作成した ローインピHP用(カミさん専用)のは、
御指定の オーテク ATH-AD500:99dB/mW、66Ω に合わせて
電圧ゲイン1倍の ディスクリ多段バッファ、電源も必要充分な±4.5V の構成。
ボリューム位置を そこそこまで回して使うので
ギャングエラーに泣かされることもないし、使い勝手良好です。
Cmoyなどの定番を真似るのも良いけど、
最初は初心者でも、徐々に オペアンプの使い方やら何やら、
いろいろ考えが及ぶようになって行ってもらえれば良いか
と願っておりますオジさんです。
長文失礼致しました。
488 :
482:2007/12/14(金) 06:44:17 ID:FAMfOe2/0
>以下は左右別々に回答ください。
>・ノイズを言葉で言うと?シャー/ブーン/キーン/ザー/ギャー
サーと右のほうが強く出ます
>・音源無音でVRを絞った時にノイズ出る?
出ます。
>・音源無音でVRを全開にした時にノイズ出る?
より強く出ます、
>・音源無音でVRを全開にして
> 配線を指でつまんでノイズ出る?
出ません。
>・音源無音でVRを全開にして基板のハンダ面を
指でベタベタ触ってノイズ出る?
入力部は出ます。
489 :
482:2007/12/14(金) 06:49:51 ID:FAMfOe2/0
>>・音源無音でVRを絞った時にノイズ出る?
>出ます。
すいません出ませんです。
490 :
401:2007/12/14(金) 06:58:38 ID:bE8yjFmP0
>>482 上から順に試していくと、途中でヘッドホンのノイズが左右逆転します。
・入力ジャックの配線を左右入れ替えてみる。
・VRからオペアンプへ出す配線を左右入れ替えてみる。
-----------------------------------------------------------
・オペアンプからヘッドホンへ出す配線を左右入れ替えてみる。
・出力ジャックの配線を左右入れ替えてみる。
・ヘッドホンを左右反対に装着してみる。
ボリュームの配線が間違ってるか、ボリュームケースがアースから浮いてるような感じだなぁ
ああ、入力系のグランドがうまくとれていない感じだな
入力端子のケースとの絶縁が片方だけうまくいってない
ときも同じような症状出るのでゆるんでいないか確認してみ
Chumoyを作ってOPA2134のときはちゃんと音が鳴っているんですが、
LM4562NAとかNE5532のときだと音量を下げると
あるところで急に小さくなってその付近で音量を上げても
変わらなくなります。そこからある程度(かなり)上げると急に元に戻ったりして
何が起こっているのかよくわかりません。
入力の大小でOPアンプの動作ってなんか違うんですか…?
494 :
482:2007/12/14(金) 23:21:14 ID:FAMfOe2/0
>ボリュームケースがアースから浮いてる
ボリュームの配線は3箇所(2連では6箇所)ではないのですか?
入力・OPAMP・GNDの順に配線していますが・・・
496 :
482:2007/12/15(土) 01:59:36 ID:uQ+hK1Pa0
なんかいろいろやってたらいろんな部品が壊れてきたんで諦めます。
慣れない事はするもんじゃないですね。
497 :
493:2007/12/15(土) 02:34:23 ID:wpdhRCwtO
>>495 ギャグじゃないんですが…。
そんなに基本的なことなんですか?
>>497 教科書から読んでいれば基本だが、回路図を見れば作れるという人にとっては
基本とは言えない。ただ、過去スレで繰り返し出てきてた話だから。過去スレ
見たら多分疑問は解決する。
そうでもない。何が壊れてるのか調べる手段がないなら、作り直す方が早い。
>>回路図を見れば作れるという人にとっては
>>基本とは言えない。
俺だ・・・orz
しかしそんな現象はじめて聞いた・・・
>>494 >ボリュームの配線は3箇所(2連では6箇所)ではないのですか?
金属ケースでアンプ組むときは問題ないんだけど、プラケースやパネルだけアルミとかの場合の話。
ボリュームの軸って普通金属だろ? それが電気的に浮いてるとツマミに触れただけでブーンとノイズが乗ったりする。
>502
('A`)人('A`)人('A`)
単電源OPAMPなんてものが何故有るのか考えてみれば解る。
506 :
493:2007/12/16(日) 17:01:03 ID:JqaIGFLBO
単電源オペアンプでググって
出てきたページ見てわかったような
わからないような…過去ログもまとめにないみたいです。
調べながら電源をウィルソン型カレントミラー
にしたら動いたのでこれはよしとすることにします。
ところでどちらかというと買えないから
自作って感じなんですが、
市販品は全然違う音がするんでしょうか?
だから何だって話なんですが…。
>>506 おまいのアンプの音がわからないから何とも言えない
さっきオペアンプの向き間違えて挿したらトランジスタから煙がでたんだけど大丈夫かな?特に問題も無く音は出てるんだが・・・気になる
トランジスタは結構頑丈じゃ。煙ぐらいで逝ったりせん。
ま、コンプリの片側だけで鳴ってる状態かも知れんがw
壊れたトランジスタ、高く買います。
電気的に大丈夫なワケがないけどまぁいいじゃん。
そういうのもオツで。
512 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/18(火) 15:37:31 ID:RduHhoCL0
石の数=音の良さではないがな
四角い青いブロック状のがフィルムコンだな
とりあえずフィルムコンと電解コン変えれば?
ハコに決まってるだろ。
>>513 まさに自作カァーのバイブルだな。ありがたや。
>>514 なんとかcapとかいって数千円/ヶするんじゃなかったけHOVLANDのやつ
管球アンプじゃん。黄色のはパスコンだろ?DCアンプには不要。
TL071を換えたらS/Nよくなるかもしれん、ってとこか。
下のモジュールはギルモアDaynaloだから左右についてる電解、フィルム計4個は
オペアンプ駆動させる為のの+-15V作るためのモノでオペアンプの隣にあるフィルムは
位相補償用じゃないかな?
上の奴はバランス駆動でL+L-R+R-の4回路分あるはずだからでっかいHOVLANDは
1回路につき1つ使われてると考えると位相補償になってしまうが位相補償用に
ピュアフィルムコンデンサ使うかな〜。
たぶんB-52はDCサーボ回路無しなんじゃないかな。よって該当箇所無しだとおもう。
>>514 黄色いフィルコンはカップリングだな。
電解コンデンサが、松下とニチコンの2種類ある所にコダワリと神秘性を感じるw
下にはカップリングとして使われているとしたら両脇の青いフィルコンだな。
でもこれはパスコンかも試練。
横入りゴメン。
>514のB-52で、左右端にある巻線抵抗の足を伸ばして
基板から浮いた状態で実装してあるんだけど、意味があるのかな?
WIMAのMKP2探してるけど国内では通販してるところがなくMKS2しかありません。
エステルのMKS2よりMKP2のほうが高音質らしいのですが海外通販してでもMKP2の
ほうがいいんでしょうか。
524 :
401:2007/12/18(火) 22:21:58 ID:Nkxx4hcJ0
オペアンプの発振を止めようとして増幅度を上げたら、
「サー」の雑音が出るようになってしまいました。
VRを開けると一緒に「サー」も大きくなります。
発振していても聴いていて気にならないので増幅度下げました。
オペアンプな人は発振とサーとどちらを止めてますか?
…よく考えたら両方止めるもんだ。
と、一人ごちたのであった。
>>523 カブトムシが7万だからしょうがない。
つうかHD-1Lもそれと似たような構成だな。
しかしこれらみたいな
OPアンプ + 中電力トランジスタのバッファ
の自作例って以外と無いな。
>>519 ギルモアDaynaloのOPアンプはDCサーボだよ。
電解、フィルム計4個はふつうのデカップリングで
オペアンプの隣にあるフィルムはOPアンプ積分回路(DCサーボ)
>>521 普通に考えれば、放熱のため。
基板から浮かしたほうが、空気の流れがいい。
>>526見て
国内のヘッドホンアンプの作例でヒートシンクつかってるのって見ないな、と思った
というかディスクリートの作例がほとんどない
ぐぐるとChumoyは結構作例として出てくるけど
ごつい回路見てハァハァしたい
逆にアメリカだと盛んだな
>>526 >ギルモアDaynaloのOPアンプはDCサーボだよ。
当たり前
>>528 確かにあまりいないね
ディスクリだとスピーカー用の真空管が多いような。
ヘッドホンアンプをディスクリで作ってる人も何人か見たけど
回路図公開してないんだよな
ぺるけさんとか金田式とか?
つtukututayo氏
>>531-532 最近このスレに来た方ですか?
つうか昔から残ってるの俺だけ・・・orz
俺は昔からいるが?
やってる人に対して回路図公開してる人が少ないなと思ったんだ
h_fujiwara氏も当然ディスクリヘッドホンアンプモジュールあるし、、
そんなになくはなかろ
>>537 あそこのアンプはR氏という人の設計みたいね。
ネットで見掛けるのでは一番高度なものような気がする。
ていうか、人の基板買って作るみたいな奴って、麻婆豆腐の素とか焼肉のタレ買って
作って「オレって料理の腕すごくね?」とか思い込む人種?ある意味尊敬に値するね。
いちいち自己陶酔と言うプロセスを踏むのか。
主婦が。
すみませんトロイダルトランスの出力は基本的に交流なのでしょうか?
主婦は「簡単でおいしくできて、ありがたいわね〜」だろ。
料理したのは自分でも、自分の料理などと勘違いはしない。
>>541 直流を出すトランスのようなものがあるとしたら、すでに別の名前がついている。
ACアダプタとか、そういう感じのやつだ。
電解コンとフィルムコンとかをパラルときって容量比って気にしたりする?
546 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/19(水) 08:19:56 ID:7EBrV0000
むしろ539の方が鬱陶しい
>>523 20万以下は原価5倍の法則、20万以上は原価10倍の法則が適用されます。
メーカー側も「試聴を繰り返して厳選したパーツを〜」とか呪文唱えときゃ
音作りを理由に高級コンデンサー使わなくていいですから気楽なもんです。
どうしても金かかるのはシャーシ、トランス、ボリュームくらいでしょうか。
それでも一生懸命ケチってきますけどね。WIMAのフィルムコン使ってるアンプ
探してやっと見つかるのがHEADROOMのMAXくらいですから・・・もうアホかと。
>>539 毎日のご飯を用意するってのはスゲエエエ大変なんだぜ・・・
むしろ手間を減らしておいしく作ることこそ主婦の手腕と言える
10万近いメーカーセットでも、フィルムコンを使うのは難しいみたいだな。
>>523 これってオペアンプ一発なんだな・・・
音悪そう・・・
ナイスなHPAスレならわかるが自作スレでその発言はねーだろ・・・。
オペアンプはインプットバッファだべ?
>>551 OP一発ですよ
見えるtrは全てコンプリ
?
コンプリがどうしたというんだろうか
これ確か青い箱が独自のアンプモジュールで、
それプラストランジスタの出力バッファだった気が・・・
BCLは出力にトランジスタバッファ入ってる
持ってないやつが適当なこと言うな
OP一発ですよ
見えるtrは全てコンクリ
つまり奥に見えるのは偽装彫刻だと言っておられるのでは?
559 :
555:2007/12/19(水) 15:01:13 ID:q89Qyscv0
>>558 そだね。
あれは、PS AudioのGCHAだったね・・・
正負の三端子レギュレータが2個、出力用のエミフォロコンプリが2組、
それのドライブ用OPアンプが1個と言う構成に見えるな。
自作なら3万円くらいか。
561 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/19(水) 16:51:25 ID:7agwDr6k0
パーツにこだわらなく同じ程度の音を出せればOKなら5000円でいけるな
10万台のHPAでも電源はほぼレギュレータのデータシートどおりみたいだな
まあ消費電力少ないからいいんだろうけど
しかしこうして中身見ると買う気おきねえなあ
563 :
401:2007/12/19(水) 18:36:33 ID:jid1zKG10
色々調べて試して発振とサーの両方を止めました。
※ホントは発振が残ってます(山〜谷で4mV)
増幅度1倍で発振を止める方法を見つけるのに時間がかかり、
おまけに正反対の話が見つかって、それぞれ試しました。
きっと高周波用のオペアンプと他とで対策が別れるのでしょう。
NJM5532Dでは
・出力〜NFBの内ループに82Ω(掲載は100Ω)
・出力〜-入力間に10pF
と、これでなんとかおさまった感じです。
安心したまえ。ヘッドフォンを変えるとまた発振する。
>>523 こういうのは箱代+サポート・保証代金に金を払ってるんっしょ?
そりゃ部品単位の価格と比べたらボッタクリに見えるけど
元々数が出るものじゃないから薄利多売なんて出来ないし
オーディオ製品の世界なんてそんなもんだと思うが・・・
だから自作する人が世界中に居るわけだし。
まあ中にはいくらなんでもこの中身でこの価格は・・・・って思える製品もあるけどさw
567 :
401:2007/12/19(水) 20:03:43 ID:jid1zKG10
>>564 大丈夫、もう2度とプローブ当てない。(!_!)
トランス以外考えられない。 うねり防止でカバーしてるだけでオルフェウスには
halcroやCHORDみたいな電源系特殊技術ないから。
むんどの潔さは異常
さすがにこれはねえわー
何でまた電池が3Vとか変態な電池なんだ
オレが職場で扱ってる体脂肪計付き万歩計とかは原価¥50だが小売価格は¥3000だぜw
リモコンが薄い場合にコイン型電池を使うよ。
チップ抵抗は音がスカスカになる感じがして好きじゃないんだよなぁ・・
急激に馬鹿が増加してるな。
>>573 商売とボランティアは違うんだぜ?
>>575 幼稚園児級だな。部品代と原価は違うんだぜ?
>>578 この時代にヘッドホンアンプだけチップ部品廃したらいい音すると思ってる馬鹿?
>>523 これに使われてる水色のリレーってなんて種類なの?
>>582 しゅ、種類ってなあ。何のためのパーツかわかってんのか? リレーの種類って例えば
どんなのあるかわかってんのか? アンプの音質とリレーの関係をわかってんのか?
全くどうなってんだこのスレは。マンガみてーだな。
>>582は選抜リレーかクラス対抗リレーかが知りたいんじゃね?www
>>577 電解コンが安物にしか見えないのは俺の経験不足なのだろうか・・・?
>>581 儀式乙
>>582 形状・基板配置からして、フィルムコンっぽいけどなぁ。
10uF-100WVなら、このくらいの大きさにはなるし。
まあ、
>>584のコメントに期待だな。
1年ぐらい前にこのスレ来た時、秋葉の電子パーツショップが売ってる1万円強ぐらいアンプ自作キットが
紹介されてたと思うんだけど今はないんですかね
あ、そうです
春日無線のやつでした。もう終了してましたか
どうも
こうゆう用途用の安価なMOS-FETペアって無いかねぇ?
>>594 593の画像のは下の4っつのはダイオードで、上のヒートシンクが付いてるペアのは
シリーズレギュレータICじゃないかな?
GS-Xの電源は15VAのトロイダルトランスにLM317+337でだいたいデータシートどおりの電源だったはず
消費電力の関係で2つ組んであるだけで
GS-1の電源との差は白色の大きいアキシャルリードのコンデンサーくらいじゃね
>>595 J554?
K2955がないような・・・
>>596 いや、593氏の挙げてる2番目のはFETやらMOS-FETを
いっぱい使ったディスクリ電源の回路図だったんですよ。
(あれ、なんか繋がらない・・・)
あ、思い出した。K2955はK2936と同等だったんだw
LM4881Nで試作してみたよ。
入力・出力カップリングはそれぞれELNA・松下。
低音が少し強めの印象。自分好みだから良し。
単3x2で動いて(゚д゚)ウマ-
>>593の4番目の白いフィルムコンは1番の使い方と同じ?
1番は松下のFCにムンドルフのフィルムコンパラってるけどこれってどれくらい
ムンドルフの音になるんだろう・・・。
超高級良貨で凡貨を駆逐作戦?
あーあもうだめぽ。石DCアンプでどんなにがんばっても駄目だと言うことに
気がついてしまった。。
真空管つけて出力手前で一回ピュアなフィルムコン(AUDIONOTE、V-cap、HOVLANDとか)を
カプッただけでもう手も足もでねーの・・・。アホらしくてやってられん。
そういやSDSXLR、ES-2、ES-1、B-52、RP1000各社のトップはゼーんぶ真空管にピュアフィルム
かぷだな・・・あほらし。
「つまらない音」で定評のあるギルモアでばっかり組んでるからそういう
あほな結論に達する。ギルモアでやってる限りどんな良い電源組もうと
良い抵抗使おうとも駄目。さっさと見限ることをお勧めする。
カプったってなんだ。カップリングしたってことか?
まあ好みの問題だからな
ビール好き、焼酎好き、チューハイ好き、ウィスキー好き、日本酒好きが
それぞれ自分の一番好きなものでは理解し合えないのと一緒
DCアンプ作る人は↓ここに一番金かけなきゃいけないってちゃんとわかってるか?
http://www.h-navi.net/bbs/img/11744772590399.gif このコンデンサーの回路における役目なんかかんけーねーんだよ。ここが一番大切なの。
入力抵抗の品質とか二の次。ここのコンデンサーとオペアンプで全てが決まるっつーくらい大事。
高級フィルムコンを一箇所だけ入れるとしたら間違いなくここなんだから。
DCサーボは本当は無い方がいい回路と安易に考えてる奴は死んだほうがいい。
基盤と書くのは、基板を知らない無知か、
基盤と誤変換されてる事を気付かないうっかり者か、
誤変換をチェックする気すらない無能力者か
そう言う平均未満の者ばかり。
まじめに相手にせずに心の中で笑うか、
上手く罠を仕掛けて陥れるぐらいしか利用価値は無い。
DCサーボつけたらDCアンプとはいわない
ねちねちしてますね。
>>602 とりあえず、電源電圧を高くしてみては?
本当に音のいいアンプを考えるならカップリングコンデンサを使うか
DCサーボをいれるか独自の特殊回路を組むかしかないよ。
これ以外のことしてる人は何もわかってないか最初から妥協してるかだよ。
DCアンプ煽りするならここよりもっと
相応しいスレがあるだろうに・・・ ('A`)
>>613 低脳オペアンパーばかりのこのスレで煽っても意味ないぜ
616 :
602:2007/12/22(土) 00:04:21 ID:e6DNHyb20
>>612 レスありがとうございます。
すみません無知なもんで・・・
早速やってみます。
スレ汚しすみませんでした。
失礼します。
617 :
401:2007/12/22(土) 00:09:17 ID:Q6J9Jz7t0
618 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/22(土) 00:19:02 ID:5iNf9kSk0
>>523 これ作ってみたいんだが
どっかに回路図ないかな?
エラーアンプ、DCサーボ以外でもばんばんオペアン使っちゃう層
回路図見てとりあえず真似して組めるが意味はわかってない層
抵抗値変えてきゃっきゃ言ってる層
金田、ギルモアで完結しちゃう層
いろんな電源制御法のパターンをストックしてパズル感覚で組める層
常にこんな事しか言えない層
ほぼ定本Trの10Wアンプじゃねぇか。
>>617 負帰還の回路が複雑でどういう動作をしているかわからないのですが説明お願いできますか?
上側の利得とβがいくつで、下側の利得とβがいくつだけでもいいです。
AT-HA50 ktkr
>>624 とりあえず発熱するのはヤバそうだから、ぺるけ氏のとか?
電源も出来るだけ発熱しないようにしないと、きびしいと思う。
メガネコネクタめずらし
アースはとりあえず考えていないのかな
>>625 黒檀の飾り板はまさにHA5000をモチーフにしています。
>>626 電源は、サイズの関係上たぶん秋月スイッチングの分圧回路ぐらいしかできないと思います。
でも、発熱対策にはなるかと。
>>627 サンキュ!
>>628 アースはノイズが載るようなら内部に金網を張り巡らそうかと考え中です。
630 :
401:2007/12/22(土) 20:44:09 ID:Q6J9Jz7t0
理想オペアンプ風味で説明しますね。
オペアンプB
+入力の電圧を出力(82Ωと20kΩの合流点)します。
増幅率は1倍です。
オペアンプA
-入力は+入力と同じ0Vです。
でもオペアンプBの出力が左の10kΩに来てますよね。これは困った。
そこで出力(右の10kΩと82Ωの合流点)を逆に振って帳尻を合わせます。
増幅率は-1倍です。
ボリュームから出た電圧が1Vとすると
オペアンプB +入力=1V 出力=1V -入力=1V
オペアンプA -入力=0V 出力=-1V +入力=0V
回路図の上半分はヘッドホンの右側用ですので
COM〜R間の電圧は2Vとなります。オペアンプAとB合わせて増幅率は2倍です。
基本を知らないので、正しく説明できていないと思います。m(_ _)m
>>624 ケースができたらもうできたようなもんだな。
レイアウトが決まってないのにケース作る場合は大きさにかなり余裕もたせた方がいいぞ・・・
自分の場合、完成してからも大きなフィルムコンパラで追加とかレギュレーター誤差アンプ
に手加えたりでケースの大きさでは結構後悔することあった。
割り切って「じゃあ2号機いきますか」って最初からはできない人間なもんで。
>>630 説明サンクス。その説明だと
オペアンプB 出力=3V
となるのでは。 でもその説明でわかりました。
634 :
401:2007/12/22(土) 22:13:08 ID:Q6J9Jz7t0
>>633 オペアンプBの出力が3Vになると
↓
-入力が3Vになって
↓
+入力(1V)よりも-入力の電圧が高いから
↓
出力が下がり2Vになり
↓
-入力が2Vになって
↓
+入力よりも-入力の電圧が高いから
↓
出力が下がり1Vになり
↓
-入力が1Vになって
↓
+入力と-入力の電圧が同じになって
↓
出力が1Vで落ち着きます。
小学生
>>634 それオペアンプAの影響が抜けているのでは。
オペアンプAがあるためオペアンプAの出力は-1Vになります。
その結果オペアンプBの-入力は0Vになります。
オペアンプBの出力は限界まで上がりますが、最終的に3Vで落ちつくのでは。
637 :
401:2007/12/22(土) 23:02:37 ID:Q6J9Jz7t0
>>636 オペアンプBの-入力が1V
オペアンプAの-入力が0V
間に10kΩが入ってるので1V÷10kΩ=0.1mA流れて落ち着きます。
オペアンプAの出力でオペアンプBの-入力は変化しません。
>>637 >間に10kΩが入ってるので1V÷10kΩ=0.1mA流れて落ち着きます。
10kオームに0.1mA流れるということは20kオームにも0.1mA流れます。
オペアンプBの出力側は-入力より2V高い3Vとなります。
640 :
401:2007/12/23(日) 01:50:16 ID:rB3T5dAY0
うざいです
CMOY作ったのだけど、INを開放しても微かにサーという音がするんだけど、
自作アンプってのはこういうものなの?INをプレイヤーにつなぐとノイズが乗るのは仕方ないだろうけど。
プラケースだったから、アルミホイルで包んでGNDに落としても差は感じられなかったし、
カップリングコンデンサを抜いてもノイズはあったから、APAMPの仕様なのかいな
>>642 ボリューム開けてサーが大きくなるなら理得を減らす。
理得→利得
>>638 このスレの
>>241のリンク先を参考されたらどうでしょうか?
そのあたりに電源にパラにするコンデンサの話があります。
コンデンサの並べ替えそのものはなんの影響も有りません。
増幅器からの距離が問題です。ここまでやっているとネタでやっているような。
>>642 とりあえず、もっと入力換算ノイズの小さいオペアンプに換えたら?
自作でノイズがどうたらって20年前ならともかく、あほかと思うね。
ディスクリートで組んだら「無音」なやつなんて簡単にできるのに、
ローノイズを売りにしているOPアンプでも結構ノイジーなのがあるね。
OPアンプの初段にJFETの差動を追加したら、初段の利得分だけ入力換算
ノイズを減らせるよ。
>>646-647 オーディオに良く用いられているOPA2604ってのを使ってるんですが、
ノイズが多い種なのでしょうか?
データシートぐらい見ろ
発振させるとノイジーだな。
つうか
利得何倍のCMOYで、使ってるヘッドホンが何か分からないから
ミスなのか当たり前なのか答えようが無いのが実情・・・
652 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/23(日) 22:09:26 ID:cpT4EaCX0
普通入力GNDに落としてチェックしないか。開放で使うなんてまずないじゃん。
ケーブル長かったりすれば入力開放でノイズがのることもあるかもしれない(2604のCMOYであるとは思えないけど)
>利得何倍のCMOYで、使ってるヘッドホンが何か分からないから
6倍で、使ってるヘッドホンはRX500という安物です。
>>653 アンプ利得、ヘッドホン感度共にやや高めと言えない事もないけど
ま、標準的な環境だな。
あ、それとそのサーノイズってボリュームがほとんど最大付近で
出だすんだろ?
だったらそんなものだと思うが?
なんだ冬休みか
>>655 自宅警備員さんは冬休みなんて無いので気付きませんよね
自己紹介乙
なんだ中国人のスレか
>>652 >>654 言われたとおり入力をGNDに落としてみたらノイズが完全に消えた。
ということは、アンプとしては正常ということかいな?
>それとそのサーノイズってボリュームがほとんど最大付近で出だす
最大付近で強調されるといった感じ
抵抗だけでもノイズ源になるよ。いわゆる熱雑音って奴。
100kΩの抵抗で20kHzの帯域の熱雑音は5.6μVくらい。
つまり入力に入れてある抵抗が入力オープンだと雑音源になってるってこと。
661 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/24(月) 13:24:10 ID:NEs44CLk0
さすが冬休だねw
662 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/24(月) 18:01:45 ID:Zo43QoyN0
>>662 基板に www.tristate.ne.jp と読めるね。
まだ準備中のようなページだけど。ちょっと期待。
>>662 8Ω1WでS/Nが95dBっつうとノイズは90μVだな。高感度のヘッドホンには使えない。
面白そうな製品ではあるが、基板がでかすぎる…
TPA2001D1を使ったアンプの作例自体はぐぐると出てくるあ
>さすが冬休だねw
お前は年中休みだろうが
こういう正負非対称なやつ見ると頭痛くなるな。
670 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/25(火) 01:42:59 ID:qiAfwjzh0
さすが冬休だねw
わかったから消えろジジイ
673 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/25(火) 11:21:20 ID:5Xftdyn00
さすが冬休だねw
これほぼLM317と337のデータシートどおりじゃね?
いくらかコンデンサ追加してるっぽいけど
市販品だと
独特な電源回路組んでるHPAとか見たことないな
>>674 heritageDACのもこんな感じだったしこんなもんでしょ。
ハルクロやコードじゃあるまいし。
パワーアンプの電源も200万までは回路自体は平々凡々だぞ。
Trなんか使ってスーパーシャント安定化してるのなんか数えるくらいしか存在しない。
でもさ、大口叩いてばっかりでおまえら独自の電源組めてるわけじゃないだろ?
なんか最近さらに口だけになってないか?
676 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/25(火) 14:33:22 ID:nyKCUULs0
さ す が 冬 休 だ ね w
>>675 いや俺は単に独自電源組まれたHPAでたらいいなあって
思っただけで他意はなかったんだけど
何でそんな攻撃的なんだ
ちょっと怖いですよ (´・ω・`)
スーパーシャントなんて何十年も前の技術じゃんか
だね。
ここ低脳スレだろ?
そこで出川式電源ですよ
スーパーシャント電源より
LM317の等価回路図の方が複雑な気がするが・・・
冬休みで暇だしアンプでも作って見ようと、このスレ覗いてみたけど全然わからない
みんなどこからこんな知識持ってくんの
学校いけや
>>687 本のほうのタイトルをなぜか「読むだけでムカつく」って読んでしまった
MOUSERに注文してたのがバックオーダーの分が遅れて
1月5日発送になりやがったああああ
Xicon氏ね
発注したときは年内に作れるぐらいの予定だったのに
ああ俺のHPA自作三昧正月がぬるぽ
いやまあもっと早く発注しとけよって話なんですけどね ('A`)
なんだ日記か
どこの板いっても冬休みとかは荒れるんだな
冬厨夏房といってだな…(ry
ノイズ源のデジアンなんかいらねーよ
697 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/27(木) 08:26:00 ID:PvMpSdiE0
>>693 おお、おもしろそうな回路ですね。
久々に作ってみようかな。
Q1とQ2のEの接続部は正しいですか?
昔良く作っってた回路に似てら。
トランジスタ2本追加してスーパーリニアサーキット仕様にする手もあるな。
>>697 Q1、Q2のコレクタと言いたかったのか?
ブートストラップってめずらしいのか?
実際に作るとなるとね…
おまえ動作をなんも理解できてないだろ。
回路の優秀性とか自作レベルじゃかんけーねーんだよ。
要はドンだけコンデンサーに金突っ込めるか、そんだけだ。
低脳かよw
メーカー製もそうだよw
むしろ抵抗に金突っ込んでほしい
全MILLSの巻き線抵抗で
部品に金かけねーで自分の脳みそに金かけろや
>>705 >>708 低脳はお前らだ。メーカにできねーことでお前らにできることはなんだ?
利益かんけーねーんだからパーツに金かけることだろうが。
貴様らが頭使ったってメーカーが考えるモノを超えられるわけねーんだよ。
頭使うとか偉そうなこと言っても所詮は真似すんだけだろうが。
ピーピー言ってねーでビシェイs102と高いフィルムコンかってこいよ。
これだから低脳はw
>>709 君は小学4年生くらいですか?
はやく寝なさい。
半田づけがめっさ粗いな・・・
このスレで発表されてるアンプで住人が作ったとされているものは決してレベルが高いとは
いえないものばかりであることを忘れて偉そうなこと言ってると本当に勘違い野郎だらけのスレになっちまうぞい。
>>714 君は小学2年生くらいですか?
はやく寝なさい。
717 :
323:2007/12/28(金) 14:54:41 ID:tnpfb+ZG0
>>716 2と3は全然違う
1と2は親戚のようなもんだが
これ以上詳しく書くとスレ違いになるから自分で勉強したほうがいい
ごめん
自分が書きこんでるスレ勘違いしてたorz
>>716 (=゚ω゚)ノ 乙 完成画像さらし期待してるよん!
721 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2007/12/28(金) 23:29:55 ID:Dzcvi3M10
>>693 毎度 乙です。
>>699-700,
>>702 初段の歪が減りますね。
(信号源インピーダンスが高くて 大きな入力振幅が入る条件でも
Q1,Q2のC-B間電圧がほぼ一定なので 非直線歪が小さい)
けど、入力-GND間に容量(
>>702 C5)が無いと 発振寸前の動作になります(><)
portfull3の回路でシミュしたところでは、R1-R2間に 1kくらい入れて、
R2-GND間に5〜10pFくらいを入れるので 良さそう。
それと、Q8,Q10のC - GND間にも 10〜22pFくらい入れた方がよいかと。
# 私の次回作シミュ中回路と 酷似していたので、
# つい余計な口出ししてしまいました。失礼しました。
電源はやっぱり普通のトランスよりトロイダルのがいいのかな?
あんまり気にしなくても大丈夫?
電源はやっぱり普通のトランスよりトロイダルのがいいのかな?
あんまり気にしなくても大丈夫?
つうかトロイダル入手難やがな。
トロイダル。実は歪が多い。
関係ない>725
重要なのは、どんなトランスでもコアの能力めいっぱいの動作させないこと。
S-AMPのコンデンサを交換してオペアンプをソケット化したらうんともすんとも言わなくなったorz
wktkしすぎて落ち着いてやらなかったのか半田不良とかなさけなす…
>>725 電源インピーダンスが低いという意味では
トロイダル > OIコア > EI コア
だが。
HPAとかDACだと、大電流のパルス負荷がかかるわけじゃないから、大した差はないと思う。
気分の問題だよな
しかし薄く仕上げるにはトロイダルで逝くしかない。
>>730 やり直しがきかないなら、コンデンサはがして自作の道へ走り出すんだ
>>734 一応修復したけど、1系統死んだっぽい…
初めてのHPAなので犠牲にしたって痛くない。でも動かなくなるのだけは勘弁だったw
エージングすらしてなくても判るオペアンプの違いによる音の違いが面白いな。
そのうち切り替え機内蔵のを自作するお。
736 :
721:2007/12/29(土) 23:47:40 ID:LMUBBjEr0
>>723 ホームの方にコメントしたので、続きは そちらにてお願いしますです。
>>735 通電前チェックぐらいしろよといいたいところだけど
俺も同じことしてるのでえらそうに言えないぜ
最近は自戒してちゃんとチェックしてるからミスも減ってきた
YAHAアンプっていう、増幅を真空管で行って、
出力のインピータンス接合をOPAMPで行う自作アンプがあるけど、
こういうアンプは真空管の利点である倍音の集中的な増幅をしてくれるの?
OPAMP通したら意味なくなる気がした
>>738 > インピータンス接合?、倍音の集中的な増幅?
そういう意味不明な質問は真空管スレがよいのでは。
YAHAアンプは真空管とOPAMPの悪いところが重なり合うのは間違いない。
>YAHAアンプは真空管とOPAMPの悪いところが重なり合うのは間違いない。
そんなアホな。
真空管増幅をすると色がつきやすい。
OPアンプはOPアンプなりに色があるが真空管ほど濃くない。
トーンキャラを与えるのが真空管の役割。
しかし、真空管回路でいまどきの低負荷インピーダンスの対応は難しく、
やったとしても非常にコストがかかる。そのため、ローコストなOPアンプ
を使ってライン送り出しを構成する。
合理的な構成である。
思い込みで物を語る奴ばかりでつまんね
さいたまよ。やる気ないならあの糞ページ閉鎖しろよ。みてんだろ
ウェブページは残すべき。
つーか、何だろう。
ネット上にあるのが目障りだとでも言うのかい?傲慢な奴だな。
ネット弁慶ってやつだろうな
さいたまはアキバの地図を割りと定期的に直してるな
ヘドマスの写真、データとか残してほしいものは結構ある
>>743はSAITAMA-HA7も作れなかったんだろw
ほとんどCMOY型しか作例がなかった時代に
OPアンプ + ダイヤモンドバッファ型を緑本と共に
初級自作の標準機として広めた功績は大きい。
広めたw
所詮はオペアンパーの低脳口だけスレ
753 :
ト翩セ:2007/12/31(月) 08:09:47 ID:7X/UiSFP0
>>741 合理的ってあなた。真空管が無いほうがよっぽど合理的。
** 警告 **
>754にあるリンクは>756に関連する非常に危険なリンクです.
絶対に踏まないでください.
PCの再起動後,HDDをフォーマットされます.
特にWindowsの人は気をつけて.
>>758 よし、踏んでみよう。
----------ここから----------
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//EN">
<HTML><HEAD>
<TITLE>404 Not Found</TITLE>
</HEAD><BODY>
<H1>Not Found</H1>
The requested URL /up/img/1230.jpg was not found on this server.<P>
<HR>
<ADDRESS>Apache/1.3.39 Server at www.gigigi.net Port 80</ADDRESS>
</BODY></HTML>
----------ここまで----------
何ともなかったけど、ウチはAmigaOSなんで、
Windowsな人は真似しちゃだめだよ。
>>752に釣られたじゃないか。
×:低脳
〇:低能
さすが小学校入学一週間後、先生が親を訪ねて
「お子さんは低能児ですか?」と確認しにきただけの事はある私。
真空管なかったら、音楽制作業界成り立たないでしょうに>757
>>761 誤解があるようだが。ここはYAHAアンプの真空管の話。
YAHAアンプ、これはこれでお遊びしてはよくできている。
6DJ8ならではの12Vという意表をつく超低電源電圧、ゼロバイアスという割り切り。
無駄なようで無駄がない回路、無駄がないようで無駄な回路。
禅問答ですなあ・・・ハハハ。
YAHAは部品集めの時点で心が折れたな
>>764 それ上手いね。
だれが最初に考えたのか分からなくなってきたけどw
RSって会社名の所なんて書けばいいの?個人では買えない??
>>767 俺のときは個人名書いておいたら後からRSオンラインから電話が来た
個人での登録であるかを確認する電話で、個人ですって言えば向こうが個人登録にしてくれる
後はもう普通に買えた
むしろ会社名に個人ですって書けばいいんじゃね?
YAHAアンプの真空管をパイロットランプ代わりに使ったアンプなんていけるんじゃないか。
もちろん真空管では増幅させない。まさに贅沢の極み。
どのパイロットランプがいい音がするか比較するのもおもしろい。
>>768 個人だと着払い以外駄目って本当?
ま、どうしてもRSじゃなきゃ、なんて
トロイダルくらいだからいいけど・・・
RSは登録の時に会社名を個人で社長って書き込んで通した気がするw
基本的に通販は全て代引しかしないから他がダメなのかは知らない…
個人の場合は代引き(eコレクト)のみだね
ちなみに送料は元払い
774 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/01/01(火) 01:24:03 ID:3M43EoR70
RSめんどくせーな
よし今年MS-1000が出るかどうか占ってみよう
新年早々誤爆したスマン
新日本無線のmusesでCmoyAmp作りてえ
778 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/01/01(火) 18:36:44 ID:a3MnhTHD0
確かにあんなオカルトOPアンプ、
Cmoyくらいしか使い道ねえなw
RS以外で安いトロイダルかRコア売ってるショップってないの?
780 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/01/01(火) 21:02:06 ID:cr/2TJ0z0
Digi-keyに売ってるよ
781 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/01/02(水) 00:56:59 ID:TbmqeO1i0
電源トランスの種類で音質って変わるものなの?
キブンは変わるだろな。気分で聞こえる音も変わるかもな。
確実に変わる、特に瞬間的に大電力が必要なパワーアンプなんかでは特に顕著
ただし、そもそも消費電力の少ないHPAでは、、、
まあ、気分かな?
むしろバッテリードライブにしてSN比をねらう方が合理的なんだろうなw
>>783 トランスのSN比が悪いのはハムが入る分ですか?
AC100Vは、満遍なくいろんな周波数の雑音を拾っているよ。
70W以上とか超弩級のHPAならいいトランス使うのもいいかもとも思うけど
まあやっぱり気分だろうな
>>783 ケースバイケースですね、引きまわしを考えないと
とんでもないことになる場合もありますが、
AC100Vと扱う気になる時点でこれくらい自己解決できるレベル
は超えてるでしょうし、現物見ないと何ともいえませんね。
無限のパターンが自作の醍醐味ですし
>>786 偽薬効果ってネガにも効くことを考えると結構重要なのよ気分って
ゲイン、バイアス、オフセットってとこだろ
>>780 これオーテクのHA5000でしょ?だったら多分
上の2つがそれぞれオフセットと初段テール電流調整用
下が出力段のバイアス調整用だと思う。
トランスにHA2002って書いてあるじゃねぇか
あ見落としてた。でも回路は同じだったと思う。差動2段+2段ダーリントンでファイナルはMOS。
確かディスコンになったデュアルFETをペア選別に変えたり電源がブリッジ整流になったとか。
そうだよね、回路は同じだよね。
ディスコンデュアル → ペア選別品 でいくと
2SK389 → 2SK370
2SA1349 → 2SA970
2SC3381 → 2SC2240
あとニチコンミューズがファインゴールドに・・・
黄色いトランスじゃだめ?
セルって書いたやつ。
>>795 菅野だろ?全然おkだ。容量と電圧が目的に敵えば。
蓋開けて晒された時の見栄え気にするときは
Rコアとかトロイダル使うと良いw
どうもです。安心しました。
値段が安いので思わず買ってしまいます。
>>794 >あとニチコンミューズがファインゴールドに・・・
それってでかいMUSE KZがファインゴールドになったってこと?
もしそうならむちゃくちゃ音変わってんじゃ・・・。
>>799 あの黒い4つの大きな電解はKZじゃないよ。
FGに変わったのは緑色のFXね。
なんでもあの緑の染料がROHS指令とやらに引っかかって生産中止になったのだとか?
あと電解コンデンサはオーディオ用途なら例え安いVXにしようとも一緒だと思うぞw
ブラックゲートにしたら低音が盛り上がったとか、シルミックにしたら柔らかい鳴りになったとか
そういう神秘的な話も大好きだけどw
糞耳とは言わん。良く聴き比べろ。
強者になると、アンプそのものによる音の違いも知覚でき無いはずと豪語し始めるらしい
最終目標は"ヘッドホンによる音の違いなど無い"だな
初歩的な質問ですみません
以前、壊れたラジオを分解してると整流ダイオードと並列にセラミックコンデンサーが繋いであったのですが、
あれは何の意味があるのでしょうか?
>>803 どうゆう回路方式でどこ入ってるDなんだ?
パラる目的は多々ある
っか、スレ違い。電電板辺りで聞け
全然すれ違いじゃねーだろ。
整流ダイオードはノイズ発生源なのでフィルムとかと並列で使うのがオーディオでは
常識。コストの問題でセラミックだったり何も入れなかったりするけど整流したらパラルのが基本。
おまえら、何でHPアンプなんか作るの?
下手なHP作るなら、プリメインアンプのHP出力かそこそこ良質なパワーアンプに抵抗かまして、聞いたほうがよほど良いぞ。
少なくとも市販の10万円以内のものよりは確実によい。
ちなみにオレは古いアキュフェーズのプリメインアンプ使ってるが。
プリメインアンプのHP出力の件だが、
実際にHD-1LをゾネのE9で鳴らして聴くのと、アキュのプリメインで聴くのとでは、プリメインのほうが圧倒的に良い。何故なんだろ?
定電流駆動に近くなるから良くないというのは、違うと思ったわ
自作ではGilmoreと金田式HPアンプを作って比べてみました。流石にプリメインアンプよりも良かったけど、圧倒的に良いわけでもない。
アキュだっけ?
ステレオ誌のブラインドテストで¥9800のアンプに負けたのは
>>808 そのちょっとの差が気になるわけで、、、
金田式のほううpヨロ
プリメインって言われると以前湧いてた荒らしかと思ってしまう
>>812 そいつに決まってんじゃん。
1年くらい前だから結構釣られる人多いかもしれんね(´・д・`)
>813
しつこかったよね、あいつ。
あの時も金田式がどうのこうの言ったたような。
また湧いたのかな。
815 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/01/03(木) 14:55:59 ID:jEzYLz6V0
緑のビニールテープが巻いてあるトランスさいこー
マルツからセミナーのお知らせ北。
電子工作講座「高性能化をねらったヘッドホンアンプの製作」(仮題)
だとさ。
ちょっと前のトラ技と言い、入門として流行ってるみたいだな。
8000円TAKEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
別にプリメインだろうがパワ−アンプだろうがヘッドホンアンプとして音が良ければ、いいんじゃない。
おいらもサンスイのアンプでヘッドホン出力から聴いてるが、少なくともココの殆どの自作アンプよりは、音が良いと認めざるをえなかった。
そういうアンプもあるということだ。柔軟にいこうぜ!
>>816 しかしマルツって、2連AカーブVRとかBBのOPアンプ扱って無かったりと
自作オデオ向きのパーツ屋とは言い難いんだよなぁw
でもマルツは店内綺麗だから好き
マルツは高いけど店員対応良いのはいい。
あんま使わないけど。
自作アンプにセレクタつけようと考えてるんだけど、
フォンジャックのGNDって共有するのはよろしくないよな?
フォンジャックはS(Sleeve)が取り付け部から絶縁されたタイプを使います。
置いてる店は全体の半分以下ですが。
迷った時はGNDも切替式でいいんでね?
絶縁タイプのTRSジャックが望ましいのは、TRSのS側が無闇にシャーシや
パネルに接触してアースループができてしまわないようにするためです。
TRSフォーンジャックのところでSがパネルに接触するということは、アン
プのアースが無条件でTRSフォーンのところでシャーシ・アースされてし
まうことをさします。RSフォーンを2個つけたらシャーシ・アース・ポイ
ントが2つになってしまうでしょ。
GNDは共通(COMMON)で切り替えません。相互に接続された電子機器は、最
低限GNDでつなぎあうことで基準電位を揃えて、事故を防止し、ノイズの発
生を防ぎます。
SSM氏が復活してる。なかなか更新されないから、
何かマズイ事でもあったのかと思ってた。
でもHA7て、なんで今更なんだろ。SSM氏がわざわざ今取り上げるような題材かな。
"ready to expand"ってことだから、最初はHA7から始めて
どんどん増えていくということかと。いろんな回路を組もうと
すると、今まで組んでいたケースが小さくなっちゃったんで、
大き目のケースに組み直すのが目的では? 基板もCタイプ
からBタイプに変更とか。
んむー。なるほど。
壮大な計画第一歩目ってことか。ガンガレSSM氏。
>>828 だよねぇ。正直、復帰オメ!な気持ちに素直になれない・・・・
ディスクリートの最初としてはいいんじゃないかい
833 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/01/04(金) 21:15:31 ID:kaeURIuK0
>>828 オペアンプ使ってるのにDCサーボつけたり・・・
終段電流制限回路だってもともとついてるし・・・
何が変わるんでしょうね
>>833 確かにオペアンプ使っているならDCサーボはいらないよなぁ
出力段のオフセットもオペアンプが補正するし、よほどオフセットの大きいICならともかくねぇ
カプコン付けない時とか
バイポーラ入力型OPアンプ使った時のオフセットとか
バイポーラ入力のオペアンプでも
入力バイアスをキャンセルするような定数にすればいいじゃん
OPアンプいろいろ差し替えて遊ぶ為に・・・
>836
それができる人は対象にしてないんだろう
人の仕事にケチつけない。またやる気失ったらどうするんだい?
ある程度新規参入者確保しないと
自作DACみたいに全体が停滞しちまうよ。
俺は応援するよ
オレも応援する。
DCサーボに関してはまぁ有った方がいいわな。
スタティックなオフセット対策ってよりは、うっかりプローブで
電源ラインと入力をショートさせちゃった場合なんかに対する安全策とか
そう言った意味合いでも。
すれ違いだがオーディオでは異常発振しても耳ではわからなかったりするけど
映像系では異常発振したら異常が視認できたりするの?
842 :
401:2008/01/05(土) 12:32:08 ID:4KO/lWwO0
A型のボリュームは音が悪いな。
かなり大きめの容量のフューズを使うのってやっぱり音質向上対策?
機器の保護の観点からはやばそうな気がするんだけど
割り切って火事にならない程度の保安装置って意味?
?????>843
関係ない。ヒューズは指定のものをちゃんと入れる。音がどうのこうのというのはやることやってから。>844
改造って事なら、そんな事するより、捨てて新しいの買えば?
>845,846
たぶん、842のフューズの容量を小さくしろとアドバイスしているんだろ
ああそうゆうことか。
トランスの容量くらいのフューズ使えばいいんだろ?
突入電流にもよらなかったっけ?
ヘッドホンて家に転がってるパワーアンプ出力に100Ωほどの抵抗入れて聴いても良い?
定電圧駆動ではなくなるけど、低域が膨らんだりするの?
昔のメーカーは多くがこの方式だったような
抵抗必要ない。ゲイン下げれw
ゲインって言ったって何処のゲインだよw
853 :
401:2008/01/06(日) 02:26:19 ID:ozNbmaSM0
手持ちのヒューズで一番低容量なのが1Aでしたので。
トランス容量から計算しますと、
( 6V + 6V ) ÷ 100V x 80mA x 2台 = 20mA
20mAのヒューズ、地元のパーツ屋さんにあるかな?
短絡時に切れてくれればOKですから。
>>854 SP出力にトランス入れてヘッドホン出力とするより、少しくらい定電流駆動になっても抵抗入れるほうが圧倒的に良いです。音質的に。
856 :
854:2008/01/06(日) 14:46:46 ID:ozNbmaSM0
>>855 そうでしたか。
ちなみに私には
直結 < トランス
という経験があるので
直結 < トランス < 抵抗
で良いですか?
トランスって言っても700円位の安物しか使ったことがないもんで。
20,000円位ので試してみたいなー、天からお金が降ってきたら。
直結>>抵抗>>>>>>>>>トランス
だと思いますw
出力トランスは音の変化が激しいので、どうしても使わなければならない真空管アンプでは
一番お金を賭ける部分らしいですよ。
>>857 直結は雑音が大きくなる場合があるので抵抗で分圧するのが良かった。
雑音と音量調節しやすさが問題にならないなら直結で良いと思う。
分圧?シリアルでなくパラにいれるの???
>>859 SP端子に30オームと3オームを直列に入れる。3オームがアース側、3オームに並列にHPを入れる。
HPが30オームだとDFが10、減衰量が20dBとなる。
>860,861
ty, m8. 釣りでなくて素で知らなかった。
HPを替える際は分圧比変わるから
ロータリスイッチあたりで回路組めばいいのね。
SP出力にトランス入れると帯域が狭くなるのとそのトランスの癖がかなり付くのでやめたほうが良いです。
それならまだある程度は定電流駆動になりますが、抵抗1本のほうが良いです。
シリとパラで分圧するのも良いですが、それだと音質劣化も激しいのでできればシリに1本のみが最も良い方法です。
メーカーのアンプは殆どこの方法です。
>>861 何が言いたいのか理解不能だが。リンク先はDFを1程度以上にできない。
R1Rは無限大、R2R,R3Rで必要な減衰量を得るとともにアンプの適正な
負荷抵抗近くに、DFを大きくとるようにすべき。
>>864 それ以前に釣られるの止めとけ。
こいつの粘着ぶりは >855、863
半端じゃないぞ。過去ログみてみろ。
866 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/01/06(日) 20:28:28 ID:NQNpR/+/0
なにこの低脳スレ
OPアンプなどほとんどの増幅回路では、動作させたと時に「+〜アース間」
と「−〜アース間」をつなぐコンデンサに信号電流が流れる。638の回路だ
と、2台ある増幅系の両方の信号がともにC1〜C5まで迂回させられる。
C6〜C8は信号経路形成に貢献しない。
コンデンサの陳列ごっこをする前に、基本的な回路構成を見直した方がよ
ろしいのではないでしょうか。なお、コンデンサの順序は関係ないと言っ
ていいでしょう。また、そんなにとりどり並べても意味ないでしょう。
OPアンプなどほとんどの増幅回路では、動作させたと時に「+〜アース間」
と「−〜アース間」をつなぐコンデンサに信号電流が流れる。638の回路だ
と、2台ある増幅系の両方の信号がともにC1〜C5まで迂回させられる。
C6〜C8は信号経路形成に貢献しない。
コンデンサの陳列ごっこをする前に、基本的な回路構成を見直した方がよ
ろしいのではないでしょうか。なお、コンデンサの順序は関係ないと言っ
ていいでしょう。また、そんなにとりどり並べても意味ないでしょう。
OPアンプなどほとんどの増幅回路では、動作させたと時に「+〜アース間」
と「−〜アース間」をつなぐコンデンサに信号電流が流れる。638の回路だ
と、2台ある増幅系の両方の信号がともにC1〜C5まで迂回させられる。
C6〜C8は信号経路形成に貢献しない。
コンデンサの陳列ごっこをする前に、基本的な回路構成を見直した方がよ
ろしいのではないでしょうか。なお、コンデンサの順序は関係ないと言っ
ていいでしょう。また、そんなにとりどり並べても意味ないでしょう。
すまん、変なもの書いてしまった。
3つも・・・・ハハハ。
>>861 それ真空管アンプの場合だけじゃないの?
半導体アンプなら、SP出力にシリーズに抵抗1本のほうが良いのでは?
>>865 どうもオマエのように、SP出力から抵抗シリーズにしてHPつなげるのを嫌がる奴がいるようだな。
実際に試してみなさい。オマエのHPアンプよりプリメインアンプのほうが確実に音が良いことを保証しますよ。
あまり固定観念持たないことです。特にオマエのような試してもないのにでしゃばる奴はココでは嫌われるので気をつけてね。
俺はオマエの文章が嫌いです。
875 :
854:2008/01/07(月) 17:49:19 ID:RTLB2eyg0
>小さいの乱立させてる製品
映像回路では帯域特性を得るために意図的にそのようにします。
>872
抵抗入れたアンプのほうがHPアンプより音が良いって粘着してた奴が以前いて、
ココでは嫌われていたのだけど。本人ですか?
書き方を見ると確かにちょとおかしい人っぽい
>>876 なるほど、
きっとあの画像も映像関係の機器の内部写真なのですね。
なんだよ、
結局小型コンデンサをパラにした方がよい、
が結論かよ・・・
883 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/01/08(火) 02:53:23 ID:HxYUVujb0
音場を広くするにはどんな方法がありますか?
リバーブでもつけれ
885 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/01/08(火) 08:19:01 ID:HNEDqUY20
広い部屋で
フィルムコンデンサはQが高く固有共振周波数以上になると役立たずですが、
電解コンデンサは共振周波数がはっきりしないので、小型のものを複数パラ
レルにした方が結果的に広帯域をカバーします。もうひとつの利点として、
大型電解コン1個よりも小型のパラレルの方がESRも下がります。
ゴミを並列w
ま、874みたいにオデオメーカもやってるんだし、
かえって有害って意見の方が説得力ないよな・・・>乱立
149 名前: 浪人生(福島県)[sage] 投稿日:2008/01/06(日) 23:01:33.91 ID:x9nFZ0X10
いつものmp3聞き分けテスト。
お前らが文句言うから種類増やした。
無圧縮・320・192・128・96・64kbpsの6つ。
http://www1.axfc.net/uploader/15/so/N_37994.zip.html pass:2222
279 名前: 浪人生(福島県)[sage] 投稿日:2008/01/06(日) 23:30:05.98 ID:x9nFZ0X10
>>149の答え
01-無圧縮
02-192kbps
03-320
04-64
05-96
06-128
>>872 「アンプにシリーズ抵抗1本」だと音質が変化してしまう。
変化した音の方が好みだったからプリメイン+抵抗の結果が必ずいいと
思い込んでるだけ。自作ヘッドホンアンプ+抵抗でも同じく変化すると
考えない頭の悪さがおもしろいな。
自作で自分の求める物に辿りつけず、
既成品を使うしかない訳だ。
まあチラシの裏だな。
改造ですらないもんなw
おまえらの音が良いって言ってるのは好ましい音になったつー事なんだろw
ここの奴は毎度毎度口だけ
求めるような音に辿り着けてるかどうかは本人が決めることだがちゃんとした作品がうPされたためしはないもんな。
いつも荒らし乙です
わかってる奴はいいパーツを使った上で能書きたれてる。
パーツケチって能書き立たれてる奴が一番見苦しい。
安物パーツしかつかわねーで「頭で勝負」
とかわけわかんないこと抜かしてあれは駄目あれは古いとか
既製品の内部画像見て文句だけたれてる奴は凄くウザイ。
大体メーカーが驚くほどパーツ代ケチってるからこそ自作する意味があるわけで
安いパーツ使って「頭使う」とか言ってる奴はどんだけ馬鹿なんだよ。
メーカーのエンジニアを出し抜く手法でも考えてるつもりなんだろうか。
コンプレックスですか?
899 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/01/09(水) 16:05:12 ID:I0NZW2Qo0
いつもの小学生かな?
いや、実は音なんてどうでも良くて
設計と実装が意図通りに行くかどうかの
試行錯誤が楽しくてやってるだけの人もいるよ
向上心ない?ornごめんよ
まあ、趣味なんだから喧嘩せずいこうよ。
>>898-899 コンプレックスを感じさせるような自作アンプが晒されたことなど過去にあったか?
毎回その返しだがお前らに何ができてるっての?
新しい釣りネタのつもりなんだろうね。
内容は無く似た様なこと繰り返すのみだから直ぐわかるよねw
ここは「自分は考えている」という自己満足に浸ったり
上の立場から批評するだけのスレだよ。
で、やってることはどこかのサイトで配布したりう売ってある基板を手に入れて
プラモ作るようにマニュアルどうり手を動かすだけ。だからだれも
自作アンプなんてさらせない。
自分で作ってみようなんて奴は本当は半分もいないんだよ。
違うなら誰か証明してくれ。アホみたいな思考停止の呪文的な返しは要らんぞw
いつもの小学生かな?
グダグダ言ってねーでさっさと自慢の自作アンプさらせよ。
どうせコンプレックスだの釣りだの単発だのスルーだの分けわかんないこと喚くくらいしかできねーんだろ?
パーツ交換するだけの改造厨にも劣るなんちゃって自作の批評家のくせにえらそーなことばっかりいってんじゃねーよ。
いつもの小学生かな?
例えこのスレが批評するだけのスレだったとして何の問題があるのかね?
むしろ回路考察・研究という意味で有意義であると言えるのでは?
きっと過去に何か批評されて悔しかったんだろ
ほっとけ
なら次からスレタイ変えろよ
ここまでしつこく粘着できるあたり本気で病気患ってるのかもな
カワイソス
911 :
olfa:2008/01/09(水) 20:02:20 ID:6bjs5G4g0
最近のコドモはプラモ造ったことも無いってのは本当みたいだな。
おお、こりゃまた強烈なのをさらしにきたなw
これはあの粘着野郎には大打撃だろw
プラモ買う金なかった
半田付けよりプラモの塗装技術の方が難しい…
塗装するんだ…
ケロッグのおまけを組み立てた程度
心貧しいひとは懐も貧しいからしかたがないとはいっても悲しいことだぴょん(^^)。
>>905 > グダグダ言ってねーでさっさと自慢の自作アンプさらせよ。
グダグダ言ってねーでさっさと自慢の自作アンプさらせよ。
gdgd
>>913 今度はケースが貧相とかそういうケチをつけるのが出てきますw
グダグダ言ってねーでさっさと自作の自慢アンプさらせよ
お前らお得意のコメント
「何これ?オペアン一発じゃん」
お前らが最近馬鹿にした機種 BCL
値段の割に大したことねーじゃんwとコメントした機種 HeritageDACの電源部
まあ、「ケースが貧相」は自作の定めというか、
>>922 さすがに一発じゃまずいだろw
カブトムシさえ二発なんだからw
オペアンプが良い悪いはちょっとおいといておまえらのんびり話しませんか。
トータルで見ておまえらが好きなオペアンプとその理由を教えてください。
4580
ネタじゃなく、安くて安定してハイパワー。
とても便利に使える。
俺はNJM2082が好きだな。
全体的にくっきりはっきりすっきり。そして安価。
ポタ用だが
AD822,AD823
チト高いが低電圧で良好な特性&フルスイング出力
釣れた
父さん、こんな古いものを・・・
935 :
932:2008/01/11(金) 22:06:07 ID:yZWZmRqj0
yes
DACがDA53なんで、バランス出力を使わないともったいない。
特に「オーディオグレード」のパーツは使ってない。
一番高価なパーツはケースw (タカチのHEN110520)で、2番目はVR。
電源トランスはトロイダルにしたかったけど適当なのが入手できないので、OIコアにした。
コンデンサーに制振合金塗るくらいなら最初からオーディオコンデンサー使えよ
見苦しい・・。
値札くらいはがそうぜ…
すべての部品で、水平、垂直、ツラ一が出ていないのが・・・
同じ文体なのにID変えて荒らし書き込みって何がしたいのか分からんな
この空気の中でうpしたてだけで見上げたもんじゃないか。
抵抗の本数が少なすぎる。
こんなオペアンパーアンプなら晒さないほうがまし。
>>936 制振合金塗るって?
コンデンサーに何もついてないように見えるんだけど?
気のせいか?
>>941 それが普通の感覚だよね。おかしいのが増えたな・・・
947 :
932:2008/01/12(土) 11:49:46 ID:2YxlCfcK0
>>936 制振合金って、何を見間違えたんだ?
インダクタはホットボンドで固めてあるが、これは巻き線が崩れないようにするため。
おまえらまだHPアンプなんか作ってるのか?
以下よく読んでみなさい。
10万円以内のHPアンプなら10万円台のプリメインアンプのHP出力のほうが音が良いと感じることが多い。
その殆どが、パワーアンプのSP出力に直列に50〜300Ωの抵抗を入れてあるだけのものだった。
確かに高価なHPアンプと比べると繊細な感じはないが、圧倒的なダイナミック感がプリメインにはある。電源も出力も違うのだからあたりまえだが。
HPアンプは10万円以上かけて自作するには意味があると思うが、殆どの自作品は10万円クラスのプリメインアンプにも適わない。
実際に試してみれば直ぐ判ることだが
小学生はママのおっぱいでも飲んで寝てろや
>>948 俺のSU-V6のHP端子よりは006P+NJM2114+バッファの方がパワーも繊細さもあるぜ。
951 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/01/12(土) 14:30:07 ID:vDrHxz6u0
値段の話してるから釣り
結論:「このスレの住人のレベルは
>>932 でもBCLみたいなしょぼいのに興味ありません。
heritageDACもしょぼい電源だと思います。何か文句ある?」
あー自分専用に作るのってしあわせ〜
ケースのサイズをギリギリの奴を選んだら、基板を歪な形に切断しないと入らないということが判った…
余裕って大事だなw
おまえらのようなへたくそが作るHPアンプよりもマランツかデノンのプリメインアンプのほうがマシ!
特にDENONの2000番のプリメインアンプはHP出力も上出来。
>>928-930 マターリサソクス。4580同感。
2082は使った事無いけどちょっちゅ調べてみる。822は高くて買エネ-。
2068は素直な感じする。
一番音に癖がつきにくいオペアンプってなんだろうねー。
既製品って誰でも買えるし
オクで1万円くらいのプリメインアンプ選べば相当いいんじゃね?
そう思うならそうしとけばいいんじゃね
そゆ古いプリメインアンプはもろ
「抵抗を入れてあるだけ」
だから止めた方がいい。
ま、電源と入力端子とボリュームとヘドホンジャック利用して
作る手も無いことはないがw
>>958 おまえらは金がないから自作に走ったくちだろがw
自作道に入ると既製品買うより金掛かる件
人のはいいから自分で作ったの貼れよ
既製品って誰でも買えるし
オールメタキャンで作ったら金かかったな
>>961 おまえさん知らないの?
良質なプリメインアンプのほうが殆どのHPアンプよりも音がいいのよ。皆それは知ってて自作でHPアンプ作ってるのよ。
特にスピーカー出力にシリーズに1本抵抗が入っているだけのものは良いですよ。
試してみなさい。
969 :
名無しさん┃】【┃Dolby:2008/01/12(土) 18:32:55 ID:aWxPeNs/0
前の方にもいたが。
ハンダこて握って、OPアンプなりを試行錯誤して組み合わせて音が出るのを楽しんでるのは少数派なのかなぁ・・・。
多数派じゃないな。
ユニバーサル基板上にどう芸術的に配置すればスペースが最小になるか楽しむのはダメですか?
じゃあわざと鮮やかな色の部品を使って作った上、アクリルケースに入れて飾って
更に音楽も聴かず眺めてニヤニヤするのはダメですか?
>>969 そうでもなけりゃ、こんなにスレに住んでないがなw
>>972 共感はできないけど、それもアリだと思うw
>>971 やるやるwww
それも無計画にハンダしながら並べて結局失敗するorz
ユニバーサル基板のランドのパターンを沢山印刷して、鉛筆でシコシコ回路配置を
決めるのはレアなのか。
>971
あんまりきっちり詰めて実装すると後からちょっとした拡張が
できないとわかっているのにやっちまうね。
その点欧米人は結構無駄な空間を残している。
WW2の戦闘機くらいから変わらぬ伝統?
DC12VのACアダプタから±9Vを作るスマートな手法が思いつかんダメだこりゃ…
18Vに昇圧して真ん中で分ければいいじゃん、てのは絶対聞き入れられないはず。
スマーチに簡単にやりたいなら、オンボード型のDC/DCコンバータ使えばいいですよ。
コーセルやイーターの物などは大変良質で音質的にも優れています。
オーディオ機器の電源に使っているメーカーもあります。
>>968 矛盾しているぞ
出力側に抵抗を入れたHPAなんて誰も作らん
入れるが。色々ご利益あるし。
>>982 メーカーの相当高価なプリメインアンプでもHP出力は抵抗をシリーズに入れたものが殆どなんだよ。
自作でHPアンプ作るよりも音も良いしね。
自作で作るなら、苦労して完全ディスクリートで電源も物量投入して製作しなければ、はっきり言ってこれらメーカーのプリメインアンプなどを超えることはできないよ。
一度オクででも落札して比べてみたらわかるさ。
またメーカー製の高価なHPアンプでも抵抗が出力に入っているHPアンプも数多くあるよ。その場合の抵抗は殆ど保護抵抗として働くのだけど。
>>979 >DC12VのACアダプタから±9Vを作る
これがそもそもスマートではない気がする
006P乾電池2個使って±9V作るのが一番だぞ
>>984 自作じゃない改造でもないプリメインの音質について語りたいならスレ違い
自分の思想を押し付けるため粘着するのも結構ですが、迷惑ですので他所でどうぞ
いい加減うざい
>>987 別にいいんじゃないか。
極端な話パワーアンプに抵抗1本入れればHPアンプへの改造だろ。
実際にそれで、下手なHPアンプよりも音がよくなるんだから。
ランニングコストはどうなん?
>>982 半導体回路の基本中の基本として、動作の安定と特性確保のために
入出力にはかならずシリーズに抵抗を入れます。はいっていなかっ
たらど素人の設計ということになります。抵抗なしでMHz帯のどこか
で発振させたらろくな音にならんですよ。発振の振幅はmVのオーダー
で小刻み、というのもあるので気づかない「音が変わった」と騒ぐ
人も多いです。
006Pはすぐにからっぽになるのと、開始から終止までの電圧変動が
大きいので、どうせやるならNiMHの006Pがおすすめ。7セルなので
9Vほぼ一定が確保できる上に内部抵抗はアルカリの1/10以下。
秋月あたりのDC24Vの電源使って充電しながら使えばよろし。
充電中の006Pは安定化電源の効果もある。
>>973 つまりはやっぱりこのスレは自作家気分のオペアンパーが偉そうに
既製品を評価するとこだったってことですね。
>>991 既製品の知識が皆無の俺はどうしたらいいですかね。
ってそろそろ次スレか?