OPアンプ スレッド パートＩＩＩ

LM4562の音の鮮度の高さが素晴らしい。
musesにはさらにこれを超えて欲しい。

>>939
ノートンアンプかもしれんなw。

あんなオカルトＯＰアンプが超えれる訳ねえだろｗ
スペックからいっても古典的ＯＰアンプ回路だろ、あれｗ
ま、銅で笑い取るくらいしかねえわなｗ

6DJ8シングルで聴いてますが何か？

6DJ8シングルで聴いてますが何か？

空気が読めない真空バカのおかげで、スレがとまっちまったｾﾞ

空気を入れ替えて、LTものってどうﾖ？　LTものは入手性が悪いためか、自作ではあまり見ないんだけど･･･

>>936
MUSESに期待してる。
特性が良ければ音も良いってことでは無いからね。
色づけがありすぎるのは嫌だけど。

>>958
MUSESを3000円払っても入手したいけど、どうやればいいか知ってるヤツ、オシエテクダサイ。

シンプルな２系統のミキサー作りたいんですがオススメのＯＰありますか？

音質も更に調整される可能性もあるので、
MUSESが量産されるまで待った方が良いような・・・・。

春には量産される予定だしな

ＭＵＳＥＳは2114のJ-FET入力版･･･みたいなイメージで期待しているｗ
はやく使ってみたいなぁ

>>959
そりゃ新日本無線に問い合わせればサンプル売ってもらえるんじゃない。
LME49710より良いなら俺も試してみたい。

2114のJ-FET入力版みたいなイメージじゃ鷹が知れてるｼﾞｬﾝ。
コスト度外視とか豪語するなら高級ディスクリamp的な肝を仕込まないと意味ない。

>>965
つ　LH0032

これが現実ｗ
2114のJ-FET版で満足してもらえんるだよなぁｗ
新日本無線も上手い商売考えてたよなｗ
ま、性能競争ではもともと勝ち目無いけどなｗ

>>965
アンプ用途に使うなら後段にディスクリートで電流バッファを付けるから問題なし。
オペアンプは高い利得からのＮＦＢによる超低歪みな増幅が利点で、
ディスクリートと比較するのはナンセンス。
高級ディスクリampとやらで、2114どころか4558以上の特性を持ったモノを俺は知らない。

音質的にはLM4562+力強い低音域が加わってくれれば最強

>>969
それなら、LM4562+LM6172のA47でOKでは？

それならOPA627使うな。

>>968
はて、どんな電流バッファを付ける気かな？
適当なもの付けたって真面目なディスクリート並みの性能
なんて出ないよｗ

>>高い利得からのＮＦＢによる超低歪みな増幅
2114や4558なんて120dBくらいだろ、
ディスクリートもそれくらい簡単にでるがｗ

結局968みたいな単純な発想ではOPアンプの高性能を
活かしたパワアンプなんて作れないな。
せいぜいプリアンプくらいにしときｗ

>>968
うほっ。すっげぇ〜極論。
このスレ的に、そんなんで超王道的な正論扱いで通っちゃうのね？
しかし、自作ヲデオ的な視点で見ると突っ込み所満載で超的ハズレな・・・（ｒｙ
まあ知らないって事は幸せですよね・・・。

>>972
あら、まともなヲデオ知ってる人がいましたねｗ（失礼

>ＮＦＢによる超低歪みな増幅が利点で
ここがヲデオ的にいちばーん、音質阻害要素なの知らないしｗ

>高級ディスクリampとやらで、2114どころか4558以上の特性を持ったモノを俺は知らない。
こんなこと言ってる人にはヲデオの話なんて聞く耳もってないだろし・・・。

>ディスクリートで電流バッファを付けるから問題なし。
やれ、LM4562だのMUSESだの騒いだって
所詮はデスクトップ・ヲデオに毛が生えた程度で満足な耳と頭脳なのでは？

>>974
分かった分かったｗ落ち着いてｗｗ
取り合えず論より証拠。その「高級ディスクリamp」とやらの機種名を教えてくれ。
そうすれば皆納得するよ。

4562を前に若松で5個買ったんだが、バッファー用に試してたら同じロット内でもノイズが出るのと出ないのとがあった
もうちょっと選別して欲しい・・・

それは発振してるんじゃね？

>>975
ええ〜っ機種名挙げろって？そんな無茶なこと言わんといてやｗ
OPみたいに見掛け上の特性ばかり誇ってるアンプなんて時代遅れだし
そんなの過去に散々ぱら諸メーカー様が失敗を積重ねて来てるのヲタの皆様知ってますのでねぇ。
自作屋だから「高級ディスクリamp」なんてのは単なる大袈裟な例えやの判らんかった？
最近の市販ヲデオ機器なんてキミみたいのが設計しちゃう傾向が強いから
韓国製のDrナントかみたいに、一応パーツに拘ってみました程度で終わりだもん無理やわ。ｗ

素人質問で申し訳ないがOP275のシングル版に相当するのって無い？
音質気に入ったんだけどパターン変更して1回路殺すのも有りかとは思うけどシングル版があったら教えて欲しい。
15もしくは18V印可するのでAD8610とかはちょっと扱いにくいっす

>>978
そこはあの機種名を挙げてくれよ・・・折角話を振ったのに・・・まあいいやｗ
ここはＯＰアンプを愛でるスレだしｗ
オペアンプ最高！！！！！

ない
ここで近いの探せ
ttp://www.analog.com/jp/subCat/0,2879,759%255F786%255F0%255F%255F0%255F,00.html

最近、5534をOP37に入れ替えるのがマイブーム

>>982
また懐かしいのを

5534よりは良かったよね、亜Qも使ってたし

馬鹿にしてるけど627/637の前身だろ

>>983
5534を馬鹿にするでない。使いこなせない香具師が殆どだが、
電源電圧上げて使うとすげ〜から。リスクも大きいがｗ

>936のインプレマダー？

そうかも知れんが、
片側ダイオードの準コンプリ出力段はなんとかして欲しいｗ

>>985
どの位まで電源電圧上げて使うと
使いこなした風な口がきけるんでしょうか？

>>988
定格ギリ±20Vで使用してもいいよ。
あと、シグネだけしか知らんが22V迄印可できるのもある。
但し、選別しないと即割れるから注意。
回路自体を低インピーダンス化して使う。
振らせるのは18Vまで。それ以上だと歪んだ時に−側が欠ける。
定数は自分で計算しろ。

いや、ＩＣは十分マージンとってあるからギリギリまで電圧あげても全然大丈夫。
ただし電源の質が悪くて電圧が安定してなかったりリップルが残っていたりしているようだと駄目。
デカップリングコンデンサを追加すればリップルやノイズを除去しつつ低インピ化出来る。

>>988って皮肉じゃないの？

>>991
皮肉なのは判っているってｗ

同じに実験したことも製品化した事が無いことも判っているけどね

>>991
分かってない模様･･･ｗ

次スレﾏﾀﾞｰ(ﾁﾝﾁﾝ

OPアンプ スレッド パートIV
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1200543006/

実験．．．製品化．．．ぷっ

阿呆どもが。5534は電源電圧±9 Vぐらいで使わなきゃ意味ないって。石塚先生が電圧下げれば
下げるほど音がよいと、そうおっしゃってるｗ

てちゃーんはお帰り下さいませ・・・！

では、残り埋めますか．．．

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。