【自分で】ハンドメイドオーディオ2【作る！】

　　　　　　　_,.　- '_,. -─── - ､_ ヽ_, -ー─=`t'
　　 　 　 　 l 　,r'.´　　　　 ヽ,　ヽ,　｀ヽ,｀ヽ､　　　l´
　　　　,.r'ニﾚ'´ / 　 　 .:!　　::!　　ｌ　 :::::ｉ　 ,!　 　 !
　　　　l　 /　/ i　　　 .::::l.　:l.:::l　　'　 :::::l　,!　　 /
　 　 　 'y'　.:!　ｌ i　　 .......!-‐!!‐ﾄ:. 　 　::::l　ヽ.　ハ,
　　　　 ,!　::::l -!:l"　:::::::::;! :::l !::ﾊ;::.i　　::::|　 〃　　l
　 　 　 l ｉ :::::!::::ﾄ,j;::::ﾟ:::::/!:::/rﾚ=;,ヽ;!　 :::::ﾚ'_´_:　　 l
　 　 　 !lﾞl,:::::ヽ:lﾌf:ﾐ､:::/ﾉ‐' i;;;:::i!:;;>'|　 :::::ﾄ､- ､`'ｰ-ﾄ､._
　 　 　 ヾｽ;:::ﾄ;ヽ!i;::j,`ﾞ　　　`'-''''"　!　 :::::l::!'i,:::｀''‐､_,r'´ 　 　 　 やっぱりこのスレは欲しいですね!　では、スタート。
　　　　,/ﾞｿ`tゝヽ!`,ﾞ ,　　　　　/ ﾊ'´|　 :::::|:::! ﾞ!:　ｉ 　| 　 　 　 　前スレ 【自分で】ハンドメイドオーディオ【作る！】
　　 　ム/　|l :::`ﾈ､´`　　　　　　　 ,|　 ::::::|::::l　l: ,l!　! | 　 　 　 　 http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053951031/l50
　　 　 　 　 !l ::::::|:::ﾞヽ､ ‐　　　 , ‐'ﾞ:|　 ::::::|:::::'‐ﾞ/ | /
　　 　 　 　 | !.:::::|:::ﾄ､::｀ 'ｰ イ´　　 |　 .:;!:ﾄ､ｲｼﾞ　,ﾚ
　　　　　 　 |,!ｌ;::::|ヽ! ヽ:::-イ==｡=-ｭ!　.:/!l l, ´
　　　　　　　|!l, ::::|r'`´ ,.ｨ'ｸr'´　,}='ﾞ !.::/ |!　｀ヽ、
　 　 　 　 　 ! ヽ:::l／/,メ'-`｀７/、 ,l;ｼﾞ　,! 　 　 ｀ヽ､
　　 　 　 ,. -''r''´ヾ,r／=-_ '7/''ｰ'ヽ、　 ,　　　　　　 i,　　
　　 　,／　　 ヽフ/＿_,r'´//＞- '' ´ヽ,　!　　 　 　 ,. ll,
　　 ,/　　　　 ｀´　　　 ￣ﾞ´　　　　　　ヽ,!　　　　 /　 .l
　　 f:::......　　　　　　　　　　 ........　　　　 |　 　 　 '　 ,rr'

　　　　　　　　■■■■■
　　　　　　■■■　　　　　■■
　　　　　■■　　　　　　　　　■■
　　　■■■　　　　　　　　　■■■
　　　■■■　　　　　　　　　　■■
　　　■■■■　　　　　　　　　■■
　　　　■■■　　　　　　　　　■■
　　　　　　　　　　　　　　　　　■■
　　　　　　　　　　　　　　　　■■
　　　　　　　　　　　　　　　■■
　　　　　　　　　　　　　■■
　　　　　　　　　　　　■■
　　　　　　　　　　　■
　　　　　　　　　■■
　　　　　　　■■
　　　　　　■　　　 ∧ ∧　　　 　 ■　　■■■ 　　　■■■■　　■■■■■
　　　　■■　　　　(*゜ー゜)　　　 ■ 　■　　　　　　　■　　　　　　 ■　 ■　 ■　　
　　　■■　　　　　(∩∩)　 　 ■■　■　　■■■　■■■　　　　　　 ■
　　　■■■■■■■■■■■■　■　　 　■　　 ■　　　　　　　　　 ■
　　　■■■■■■■■■■■■ 　■■■■　　 ■■■■　　　　　■

窪田が近頃スイッチング電源採用するのは足腰弱ったからでせうか？

>1 オツです。
如何したもんだかとスレ立てを躊躇しとりました。

>>3
ネタが無いとか、歳食ってSW電源の高域の癖が気にならなくなってきたとか。

>>5
市販製品のインプレやってるからその影響かとおもてた。
しかし肝心のSW電源選びもいい加減みたいだし、
従来電源よりコストかかるしで追試者少なそぅ

>>5に一票

自作DACの電源部ってどうやって作ればいいんでしょうか。
本を調べても、実装に関して私の力では見つけることが出来なくて。
ひとまず普通に聴けるレベルで良いんで、ご存知の方教えてください。

>>8
質問の意図がわかりにくいんだけど・・。
普通に聴けるレベルでいいのなら、三端子レギュレータでもつかって
普通の電源を作ればいいじゃない？

>>9
私の知識では三端子レギュレータなるキーワードさえ見つけることが
できませんでした。
普通の電源というものを調べてみます。ありがとう御座います。

DAIF、DAC、ディジフィルなどはネットでも情報があり、データシートその
ままでもなんとか作れそうと感じているのですが、電源部（？）の回路は
皆さんにとっては基本なのか、情報が省略されており、困っていたところ
なんです。
無理かもしれないですが、1台は作ってみたいと意思だけはあります。

>>10
定電圧電源の回路を組めないなら、ＤＡＣはちょっと難しいかもよ。
先に、電子回路の基本を一通り勉強することを勧める。
うまく動かなくて途中で投げ出したら、部品代ももったいないし・・・ね。

>>11
はい。本を買ったり、図書館で勉強しております。
ありがとうございます。頑張ります。

ダイオードで250Vを両波整流して325Vほどを得られていたのですが
数ヵ月後に測りなおしてみると346Vに増えていました。
これはダイオードが劣化して来ているのでしょうか？

>>13
　ダイオードがどうにかなって電圧が上がるなんてありえない。
電圧が上がる理由は、

１．AC100Vの電圧が違う
２．アンプで消費される電流が違う

　１で10%くらいの誤差はありうるが、同じ場所でっていうのだと、
ちょっと変化が大きすぎる気がするかな。
　２の消費電流が変わってることが原因になってないかどうか
確認してみたらどうだろうか？

>14
レス有難うございます。
そう言えば、最近仕込んだリップルフィルタが20mA食ってました。
そのための電圧変化ですね。初心者丸出しでした。

>>15
　ん？
　消費電流が増えたのに電圧が上がったの？？？

>16
電流増えたら電圧下がりますね・・・。
今日はもう寝る事にします。すみません。
しかし、整流直後の電圧って変化するものでしょうか？

窪田アンプって音悪いの？

>>17
抜け気味だった電解コンが、連続通電で自己修復作用が働いて、容量が
戻ったから・・・とか?

>>17
　イベント会場では、いっせいに電気を使うから、100Vのはずが
90Vも確保できないなんてことが起きたりするらしい。
#スライダックはPA屋必須アイテムらし

　家のある場所によっては、深夜と昼で電圧が10%くらい違うとか
ありえなくもない。

つーか俺んちは普通にノーマル仕様が87Ｖだけど・・・

>>18
漏れも気になってまつ。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4416195036/250-1903848-1560212
買っちゃったんだけど、アマゾンでこの著者のほかの著書を見ていたら・・・ｶﾞｸｶﾞｸ
ALL FETアンプというのに興味があるんでつ。

最近の反転出力窪田アンプは、金田式にも引けを取らなくなってきてると思うよ。
実際に作ってみたけど、流石に金田式にはかなわないけどいい線行ってるよ！
以前に比べたら大マシ。

すいません、オペアンプについてご存知の方はお願いします。m(_ _)m
３次チェビシェフ型LPFをLM358で作成したのですが、LM358は汎用のオペアンプなので、オーディオ用のオペアンプに変えたほうが良いのではないかと考えています。
どのようなオペアンプが良いのでしょうか？
LM358は単電源用で、アンプは１２Vのバッテリーで駆動させています。
２電源用のオペアンプでも工夫して単電源で使えることは知ってますが、合理性がないので、単電源用のオペアンプの製品名を具体的に上げて頂けると助かります。

うーん　有名オーディオ用となると4558とか5532、2064とかあるけど
大体みんな２電源タイプだな。　単電源型もたくさん出ているがどれが
いいかは使ったことがないのでわかりません。国内なら日本無線の製品が
入手しやすいのでJRCとかNJMand単電源で検索したらどうかな。

金田式だとか窪田式っていうアンプの回路図をコピーして製作した場合
ケースはケチって十分無視できるとしたらその他の部品で合計幾らくら
いかかるもんなんですか？

>>24
＞２電源用のオペアンプでも工夫して単電源で使えることは知って
＞ますが、合理性がないので

　どうして合理性がないのか不思議だ。

　ほとんどの単電源用は、GNDレベル入力あるいはレール･
ツゥ･レール入力を実現するために入力回路が特殊で、中には
原理的に歪をもたらすものもある。
　さらに最近は出力もレール･ツゥ･レールが一般的で、これは
もちろん共通エミッタアンプ出力でないと実現できない。
　当然、歪率の点で、＋−電源用にかなわないものが殆ど。
それ以外の特性もほとんどは＋−電源用に劣る。せいぜいが
同等程度のもので、それもかなり値段が高かったりする。

　必要もないのに単電源用を持ち出してくることのほうが大きく
合理性に欠けていると俺は思うが。

>26
金田式No.167を７万前後とか何処かで見た。

>>24
バーブラウン製のOPA604APなんかどうだい？高いけど
非常に音楽的。

おはようございます、24です。

25さん、どうもありがとうございます。

> 国内なら日本無線の製品が
> 入手しやすいのでJRCとかNJMand単電源で検索したらどうかな。

ちょっと検索してみました。
参考にさせて頂ます。


27さん、勉強になります。

> どうして合理性がないのか不思議だ。

アンプのシステム全体（デジタルアンプです）を１２Vのバッテリーで駆動させています。
わざわざ２電源用のオペアンプを使うことは考えていません。
ただ、オペアンプで最高の音をということならば２電源用のオペアンプが種類も多く有利とは思っています。


29さん、うれしいです。

> バーブラウン製のOPA604APなんかどうだい？高いけど
> 非常に音楽的。

今度秋葉原へ行ったときに探してみます。
オリジナルがLM358なので、何に変えても良くなるのでは？と思っています。
どうもありがとうございました。

2次　15〜20vを二組取り出せる電源トランスを探しています。
整流　三端子レギュレータ　で+-15vの安定化電源作りたいのです。
5ch分あるので安いのがいいよ〜
0.5A ぐらいで良いものがありましたらご紹介ください。
テクニカルサンヨーのＲコア　高くて５個も買えませ〜ん

>>28
材料だけで7万前後ってことは、市販の30万程度のアンプより部品自体
はお金掛かってますよね。
やはり音はそこらの市販品を凌駕しちゃってますか？

パーツにも卸と小売のマージンが乗ってる事とを忘れてはいけないジョー

＞わざわざ２電源用のオペアンプを使うことは考えていません。

　だからさ、そこの認識がおかしいのよ。
　単電源用でも、両電源用でも、バイアスをかけるのは同じ。
実際の使い方はほとんど変わらない。
　ホントに単電源の必要がある回路でない限りは、たとえ
単電源でも、わざわざ単電源用OPアンプなんて使わない
のが普通なの。
＃わかってない奴は別だが

　ちなみにOPA604も＋−電源用だよ。

24です、度々すいません。

> ちなみにOPA604も＋−電源用だよ。

そうですね、ありがとうございます。
きっとうっかりされたのでしょう。
いろいろご教授ありがとうございました。

>>31
トヨデンのHT-18052でいいんじゃない？　1個1280円。

プリアンプとパワーアンプについて聞きたいのですが、こちらの方が
電気に詳しい人がいそうなのでこっちで聞かせてください。

パワーアンプっていうのは市販品をみても、ﾅﾝﾄｶ式っていうのでも
ボリュームがついていなくて、電源スイッチしかないものばかりでした。
で、プリアンプにはボリュームやバランスなどのツマミがありまして
つまりプリアンプのツマミでボリュームを調節するわけですよね？

その割には市販のプリメインアンプのにプリ部を経由しないという、パワーアンプダイレクト
という端子にCDを繋いでもボリュームで音量は変えれますし、エレキット
でもプリアンプとパワーアンプは別の機種で出しているのに、パワーアンプキット
にもボリュームが付いています。

パワーアンプはスピーカを駆動する電力を増幅するものだとかいいますが
ではプリアンプはなにを増幅しているんでしょうか？（素人的には電圧かと思いますが・・・）
また、ボリュームのついていないパワーアンプをCDに直接繋ぐと何が起こるんでしょうか？

その割には
＞市販のプリメインアンプのにプリ部を経由しないという、パワーアンプ
＞ダイレクト という端子にCDを繋いでもボリュームで音量は変えれます

　プリアンプと組で使うわけじゃないので、そうじゃないと困るから。

＞エレキット でもプリアンプとパワーアンプは別の機種で出しているのに

　エレキットあたりでは、プリとパワーの両方を買わせることを必須に
するわけにはいかないから。


＞ではプリアンプはなにを増幅しているんでしょうか？

　今のCDの信号レベルだと、信号の「増幅」そのものは
ほとんどしてない。むしろ減衰させているだけかも。
　ただし、「高インピーダンス受け」「低インピーダンス出し」
いわゆるバッファアンプの役は持っていて、音質劣化を
防ぐことができる。

＞また、ボリュームのついていないパワーアンプをCDに
＞直接繋ぐと何が起こるんでしょうか？

　簡単に言えば、ボリュームを相当上げたときの状態になる。
　信号減衰器がついててそれを絞ってあるなら大丈夫だが
そうでないなら、爆音、場合によってはパワーアンプの出力が
クリップしてひずんだ音が出たり保護回路が働いたりする
かもしれないな。

>>24
どっちかにセーや。

＜スピーカー自作・設計・計測などなど 5＞
394 ：ラッキー ：03/11/24 18:52 ID:ANV+kKiv

>>37
>プリメインアンプのにプリ部を経由しないという、パワーアンプダイレクト
プリ部にはトーンコントロールとかフィルターとかバランスなど必需じゃ無い回路が
付いているでしょ、それらだけはパスして使う様になってんの。
そのかし、CDPなどのソース側で出力調整が出来ない時は音量調節出来なくなるでしょ、
だからボリュームだけは通るようにしてあるの、分かったかな。

>>37
>パワーアンプキットにもボリュームが付いています。
PWアンプに入力調整ボリュームが付いている訳は、上で書いた様に
CDPなどのソース側で出力調整が出来ない時とか、マルチチャンネルアンプ方式とか
バイアンプ方式で必要になる事も有るからだよ。

>>37
>パワーアンプはスピーカを駆動する電力を増幅するものだとかいいますが
ではプリアンプはなにを増幅しているんでしょうか？
（素人的には電圧かと思いますが・・・）

正確に云うと、電力を増幅するのではなく、電力に変換
しているのです。
プリアンプは確かに電圧を増幅しているのですが、その
出力でスピーカのような低い負荷をドライブするように
は作られていません。
パワーアンプも電圧を増幅しているのですが、その増幅
された電圧をスピーカのような低い負荷でもドライブで
きるように最終段で電力に変換しているのです。

>>31
トランスはヤフオクで探せば結構いい出物が在るよ。無線、オーディオその他、真空管の部品、て所を気長に探してみな。

>>42
こんなところにｶｷｺするまえにオームの法則を頭に叩き込みましょう。

>>44
交流理論についても勉強してね。

>>38-42
回答ありがとうございます。
とりあえずエレキットやパワーアンプダイレクトについては、ボリュームがなきゃ
使えないからだよっていうのは、そのまんまですよね。。。
むしろ、名前上でプリとパワーに分かれているときの各々の役割について
知りたかったわけだったのですが、プリメインやエレキット「プリ」の意味はトーン
コントロールやセレクターの意味であるってことですね。
また、セパレートでの「プリ」はインピーダンスをあわせるのと、トーン、セレクタ
ボリュームの意味で、「パワー」ある一定の音量に固定で増幅するってことですね。

でも>>42で言われているような「電力に変換」というのはいまいち分かりません・・・
8Ωという低い抵抗をを十分に制御できるようにプリの信号を増幅するのがパワーアンプ
って理解でいいんですよね？

>>46
>セパレートでの「プリ」はインピーダンスをあわせる
殆どのCDPはその必要も無い。
>8Ωという低い抵抗をを十分に制御できるように
PWアンプは、SPの様な重い（低い）負荷にも充分な電流を流す役目がある。

>>46
＞インピーダンスをあわせるのと、トーン、セレクタ ボリュームの意味

　なので、プリアンプを「コントロールアンプ」と呼ぶメーカーもある。
　インピーダンスについては、47がいうように、必要なものではない。
しかし例えば、アッテネーターボックス(あるいはパッシブプリ)という
電圧振幅を小さくするだけでアンプを使わないものの場合、ケーブル
による音質劣化、あるいはケーブルが長いには高域の減衰まで
おきる可能性がある。
　もっとも、アンプによる音質劣化もあるので、プリのほうが返って
音が悪いことももちろんあると思う。


＞「電力に変換」というのはいまいち分かりません・・・

　1Vは１Vでも、パワーアンプへの出力の場合、10kΩ〜100kΩ
程度の負荷なので、仮に10kΩとしても流れる電流は0.1mA。
供給する電力は0.1mWで済む。
　しかしこれが、スピーカー、例えば8Ωに1Vを出すとなると、
１Vかけただけで125mA流れるので、125mWを供給する必要が
ある。スピーカーにそれだけの電流＝電力を供給するのが
パワーアンプの役目。
　例えばプリやCDプレーヤーの出力をスピーカーにつないでも
電流が供給できないので、音はほとんど出ない。

>>48
なんかわかったよーな気がします。。。が確認のため採点していただければ・・・

プリアンプというのはCDPから来た電圧をボリュームで必要な電圧に増やしたり
減らしたりするのと同時にCDPとパワーアンプ間のインピーダンスの整合を取る。

電源スイッチしかないパワーアンプというのは、プリアンプから伝わってきた電圧
に対しスピーカの低いインピーダンスに十分な電流を供給できるようにしたもので
特に信号を増幅するものではない・・・
という感じでいいんでしょうか。。。

だからもしそういったパワーアンプに振幅が0.5Vのsin波形を入れると、意地でも
出力先の抵抗（スピーカ）に0.5V振幅になるような電流を流そうとするし
いいパワーアンプというのは急激な電流変化にも追従できるし、スピーカの逆起
電力にも耐え忍んで、ボイスコイルの電位差を入力の電位差そのままの電圧に
できるようになっている。

っていうような感じでいいでしょうか。

　おおむねそんな感じでおっけー。

＞電源スイッチしかないパワーアンプというのは、(中略)特に信号を
＞増幅するものではない・・・

　いや、そんなことはない。入力感度っていうスペックがあるはずで、
もしそれが0.7Vrms(CDプレーヤーの出力電圧のおよそ1/3程度)なら
その入力電圧でフルパワーが出るように、電圧も増幅している。
　入力感度は多分0.7Vrmsあたりが一般的だと思う。
　Vrmsってのは単位で、まぁあまり気にするな。

　たとえば、入力感度0.7Vrms、フルパワー8Ω100Wのアンプなら、
フルパワーでの出力電圧はおよそ28Vrmsだから、40倍程度に電圧
増幅している。その上で、入力電圧の40倍の電圧を出せるように、
電流を出力する。

　プリアンプ(コントロールアンプ)は電圧増幅のみ、それに対して
パワーアンプは電圧増幅はもちろんするが電力増幅(電流増幅)
「も」する、ということだな。

　いいパワーアンプの話は大体そんな感じで間違ってない。ただ
その解釈だと真空管アンプの多くは悪いアンプになっちゃうから、
音質ってのは物理特性だけでは語れないんだな。

ほす

>>49
>CDPとパワーアンプ間のインピーダンスの整合を取る。
これは誤解される表現だな。
今は、低い出力Zで送り出し、高い入力Zで受ける、と言うのが基本だからして
（所謂Lo出しHi受けってヤツ）整合を取る事はしない。
整合を取ると言うならば、PWの入力Zに合わせて逆に出力Zを高くする事になる。
考え方としては、VRやATTで上がった出力Zを下げる、くらいだろう。
所で、出力Zが低いからと言って繋げる負荷も低いとは限らない。
詳しくは書かないが、50Ωとか100Ωなどと書かれている出力Zは
あくまでも（負帰還技での）見かけ上の値だから、50Ωとか100Ωの負荷を繋ぐと
規定の出力電圧が出なかったり、歪みが増える可能性が大きい。

Foshutex

（ ´,＿ゝ｀）

プリやパワー用に30〜50Vを取り出せるトランスがほしいんですが
フェニックスのRコアトランスはちょっと高いんですよね。
そこでRSオンラインで売ってるトロイダルコアトランスを使おうかと
思うんですが、トロイダルって特性的にRコアより優れてるんでしょうか？

ＴＲアンプ用の電源トランスと思うが
理想のトロイダルコアトランスと
通販で入手するトランスは随分ちがう、
それにＲコアというのは商品名じゃないのかな

>>23
23さん記事そのままに作ったんですか？
記事だと凄い自画自賛してるけど、スイッチング電源ってところがﾁｮｯﾄ引っかかり気味。

>>57
横やりスマソ。12月号No.32の記事で、
No.30のスイッチング電源は、正直すまんかったと本人が謝れてます。
その率直な姿勢が好きになったよ。

　いい人らしいんだよね。質問とかにも丁寧に答えてくれるらしい。
　でも技術／理論的にちょっとなぁ。

>>58
でも1月号18Wパワーと10月号プリはｽﾏﾝｶｯﾀってないでしょ？
あと12月号の分は2月号で修正バージョン発表らしいし。

アンプ回路は能動負荷を多用した一般的な回路
で、ドライバーへの供給電源の定電圧回路をス
ーパーシャントにしたら音っていいの？

>>60
そうなんですか。「これは」と思った号しか買ってないんです。

super shunt は知りませんが、シャント電源は音いいです。
ドライバはともかく、初段２段くらいは電源に贅沢でこりまくったほうが
よいようです。

半導体のペアを決めるための測定っていうのは何を測定すればいいんでしょか？
とりあえず若松なんかで買えば、それなりに測定してコンプリペアで販売して
くれているようですが、左右のチャンネルごとに差を減らしたかったら、各チャンネル
分もペア測定しなきゃだめですよね。

さしあたりは、一定にしたベース電流とコレクタ電流直線を描いて近いものをペアで
使えば問題ないですか？

>>64
無帰還で使いたかったらカーブトレースもいるだろうが、差動で帰還でなんて
回路だったら、揃ったロットでHfeなりIdssなりをあわせるだけで、実用上問題ないよ。

デジタルのプリンアンプを作っています。フォノイコライザもデジタル処理なんですが、
ＡＤＣでデジタル化された後のステージにかかる電源は、スイッチング電源でもいいのか
それとも、シリーズ電源みたいなごっついやつの方がいいんでしょうか。
ヘッドユニット部分は電池駆動にしてやろうと思っています。
（アルカリ電池か東芝のニッケル電池、富士フイルムのリチウム電池の１次電池を想定しております。
２次電池だと音が変わる？まあ、それも楽しみっぽいですが・・・）

デジタルプリアンプで電源にこだわる必要はあるのでしょうか？

アナログレコード→S/PDIF出力
ライン入力→S/PDIF出力
S/PDIF入力→S/PDIF出力
を切り替えるシステムになっております。
9624まで対応中。

　ディジタルだろうがアナログだろうが、電源が良質なのに越したことは
ないと思う。
　やる気があれば、三端子レギュじゃなくてディスクリートだな。

オーディオだからに負電圧を使うだろうけど、
３端子の負電圧は何度も失敗してるんですね、すぐ発振してしまうだよー
まとめて買ってきたのでロット不良かとおもったが、何をやってもだめだったな。

>>68
　負電源に限らず、三端子レギュレータは、

・入力側はインピーダンスをしっかり下げる。数uF〜10uFのOSコン
　あるいは積層フィルムとか。電解なら0.22uFフィルムと併用とか。

・出力側はインピーダンスが低いものは不可。OSコン、フィルム等は
　厳禁。汎用品かせいぜいタンタルの数十uF前後。

ってのが定石なんだが、その辺は大丈夫？

>>68
一度三端子レギュレータのマニュアルを見てみるといいかもね。

例えば
http://www.semtech.com/pdf/ez1084.pdf
だと、入出力部分のキャパシタは両方ともタンタリウム指定になってる。

仕事で何十個と三端子レギュレータ回路使ってるけど、発振は皆無。
とにかく、マニュアル見ましょう。

http://www.necel.com/nesdis/image/G12702JJ8V0UM00.pdf
ずばり「三端子レギュレータの使い方」。
曰く「平滑回路からレギュレータに至る配線が長い場合には発振する(場合もある）。」
入力側のＣ（マイラ）はできるだけレギュレータに近づけてループを小さくする。
↑
守ってますか？

よーく、かんがえよー。
実装は大事だよー。

て、わけやなｗ

>>71
アナログ回路は、実装が命（キラーン）

ＣＭネタでも古すぎるか。

デジタル回路しかわかんない人だと、アナログアンプなんかでも発振しちゃうような回路パターン平気で描いちゃう人いますので・・・

アンプ作りの際、筐体の加工をするのに、「ポンチ」「リーマ」というのが必要とのことですが。。。
ポンチってのはボール旋盤なんかで刃物に先立って材料にへこみをつけるもんで、リーマという
のは穴あけする工具らしいので、ボール旋盤があれば要らないもんですか？

ボール旋盤だけはもってるんですが、ほかにｾﾞｯﾃｰこれは持っとけ！というのがあったらｷﾎﾞﾝ

　リーマは穴あけじゃなくて、空けた孔を広げる道具。
　普通のドリルでは10mm程度の孔までしかあけられないから、
もっと大きい孔を作りたいときに使う。ピンジャックとかスピーカー
端子とか。ただ、かなり大雑把な道具だし、孔の径が大きくなると
かなり大変。対象がアルミか薄い鉄板で、孔の直径20mm以下の
場合に限定したほうが良いかと思う。
　真空管アンプを作るのに、ソケットとか電解コンデンサの落とし
込み等で大きい孔を必要とする場合はシャーシパンチを使うのが
一般的だが、これもかなり難儀な道具だし荒いしシャーシが歪む
こともあるのであまりお勧めはできない。
　ボール盤を持ってるなら、大きい孔を空ける場合は、ステップ
ドリルとかそういうのを使ったほうが良いと思う。ただし穴あけする
対象はがっちり固定しないと危険。
　孔を空ける対象、孔のサイズ、手間を考えて選ぶってことだな。

>>74
ｻﾝｸｽｺ。
自分が作る予定なのは石のアンプなんで、使いたい部品のサイズからして
10mmのドリルだけあれば十分っぽいでつ。

ちなみに、電源スイッチなんかには長方形の押ボタンにしたいんですが、四角
い穴となると、やはり多数の小さい穴をニッパで切り繋いで金ヤスリでゴシゴシ
するしかない・・・・ですよねぇ？

ケースなんかは皆さんはカタログだけ見て決めてるんでしょうか？
秋葉かなんかにショールームでもあるといいんですが・・・
タカチのは会社のサイトがしっかりしてるけど、鈴蘭堂は・・・

>>73
ボール盤や旋盤で穴あけする際に、センターポンチでガイド穴（へそみたいなくぼみ）を作らずに作業しちゃうんですか？
一度、いらない部材を使って穴あけの練習したほうがいいよ。

四角い穴はこうあける

○　　　　○



○　　　　○

ドリルで四隅の位置に穴空けて。

○　　　　○
｜
｜
｜
○　　　　○

電動糸鋸で穴を繋いで、ヤスリで仕上げる。

四角孔は難しいな、パンチで一発であけるのもあるが
型がものすごく高い！

＞秋葉かなんかにショールームでもあるといいんですが・・・

　秋葉原のケース売ってる店には製品がずらりと並んでる。

　ラジオデパートの地下一階又は二階、それから鈴蘭堂そのもの。
その辺見て回れば、ほとんどの製品の実物を見れるんじゃないかな。

板の肉厚が薄くてあんましでかくない角穴ならハンドニプラ使うって手もある。

>>77
シャーシパンチ使える薄い板は、パンチで歪むことがあるし・・・

>>79
昔、ザコンの地下１階に鈴蘭堂があったので、(今は近所に移転してるはず）そこいけば、全製品そろうし、カスタムデザインのケースの受注もしてくれます。

>>80
ハンドニブラーは体育会系ツールですよ・・・次の日腕が筋肉痛で動かなくなるおそれくあり。

油圧パンチも高くなったな、昔は２万で買えたのに・・・・・

>>68
>すぐ発振してしまうだよー
オマエ、使い方がおかしいか呪われてんだよ。
発振なんて一度もねーや。

鈴蘭堂の新店舗は、狭いし半分は店舗と倉庫みたいなんで、サンプル展示は
すごく少なくなっている。

アルミといえでも綺麗に加工するのは大変だから注文
検索で出てきたど　個人相手してくれるかわからないけど　どうかな

　h　ttp://www.cnet-sb.ne.jp/yci/arumipanel.htm

　タカチでも個人受けてくれる。いくらかかるか知らないけど。

ケースを加工してもらうには
ちゃんとした図面を引かないといけないらしい。

図面引くのって難しいのかな？

アンプ、スピーカ、ケーブル、DACまではとりあえず自作やキットでやってこれたんでつが
CDPとかレコードのプレーヤは自作とかキットとかはあるんでつか？
レコードはたぶんいらないので、CDでそういう情報ｷﾎﾞﾝﾇ

>>88
中学の技術授業（今でもあるのかな？）で習った事をちゃんと覚えていれば
まあ、大丈夫だけどな。

>>89
一応キットと名は付いているが・・・・
http://www.sunvalley-e.co.jp/kit/new/newtop1.htm
トラポまでキットと言うのは無いだろう、と言う依り無理だわな。

>>89
http://www.icl.co.jp/audio/m3-kit.htm

　価格は13万(ちなみに完成品で15万)。
　あとは今月のラジオ技術にも、これに使ってるのに近い
モジュールを使った製作記事があった。
http://www.daisy-laser.nl/homeoptics/index.html

あと↓とか。
http://www.ne.jp/asahi/sound.system/pract/kit/cdm12.html
ほかにはPC用のCD-ROMドライブ使って自作したり
http://www.hma-art.jp/
http://member.nifty.ne.jp/kt88/
http://www3.ocn.ne.jp/~tima/
http://www.ne.jp/asahi/sound.system/pract/Nagas_HP/
http://www.ueno.no-ip.org/~tube-audio/

シャーシーパンチのように仕上がりが綺麗で楽な穴あけ機材って
ありますか？
径の最大は真空管程度で良いです。
価格は4万ぐらいまでで。

>>94
http://www.omikogyo.co.jp/omi/holecutter/31.html
ホールカッターを数揃えるよりは安上がり。
弱点はボール盤必須。

>>94
>真空管程度
真空管たって色々有るきに。

>>95
ありがとうございます。早速ボール盤買っちゃいました。ｗ

新年おめでとうございます。

今年もハンドメイドでオーディオを楽しみましょう。

あけましておめでとうございます。

今年もハンドメイドメイでオーディオをしましょうー。

正月早々、３W+３Wのパワーアンプを作りました。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　１００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　電源タップを作りたひ！
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

3+3Wアンプ完成おめでとうございます。新年からよい音で気持ちがいいですね
わたしも１年まえから集めた部品でお正月に１台作ろうしたのですがケース加工
電源作成までで断念、力尽きた感じまた年を越すかも。

ほしゅ

冬は寒くてエッチング液が早く冷めるからと言い訳し、
夏は暑くて作業にならないと言い訳し、
春、秋は写真を撮りに行くのに忙しいからと言い訳し、
また部品集めだけで一年が過ぎてしまった・・・
今年こそは！

ヘッドフォンアンプ製作中

>>104
どんなのを作ってるんですか？　興味津々。

>>105
５００W+500Wのヘッドフォンアンプだったらすごいかも(冗談）
いい、アンプが完成することをお祈りしてま。

今月のトラ技にOPアンプをいっぱい並べて出力を得る
方法が載っていましたね。　あれなら意外と楽にできるかもしれません。

>>107
アレって同じチップ上じゃないOPアンプでやっても良いんですかね
同じような手法でヘッドホンアンプを作るBBのアプリーションノートではマッチングの為に抵抗を入れていましたが

ヘッドホンアンプは手軽で作り易くて色々作りました。
本格アンプに比べるとコストも楽でウマーー。

入力をヘッドホン出力から取ってるのに
アンプを通すと音が１ランク上がる不思議で。
ただのICキットでも電源やコンデンサにこだわると確実にUPします。

ＣＲＢＯＸのハイブリットＯＰアンプＩＣでヘッドホーンアンプでも作るかな。

×ハイブリット
○ハイブリッド

>>105
初段5702 2段目A1358 終段K2399
うまくいくかどうかは作ってみないと判らない。
終段は音質的理由でK214あたりにかえるかもしれない。

禾ム イ乍　る　！！

>>112
ハイブリッド完対ですか？ゴイスですねー！
うまくいくといいですね。

>>114
いえ、完対ではなくて全段シングルで、DCサーボが
うまくかかってくれるかどうか冷や汗物です。

最近、盛り上がんないですね、、

今、真空管アンプ再組み立て中です。
1から配線やり直しで。
アース母線にOFC、インプットから初段の球へは4N銀線、その他配線は
銀コーティングOFCでやってます。
ゆっくり丁寧にこつこつと、、、

>>117
いい感じですね、音が変わったら教えてください
配線は太さ以外気にしたことがないので、興味あります

>>118
今までの配線が酷かったのもあって、もう一度、きちんと
配線しなおそうという事で、一念発起して全部ばらばらにしてみました。
真空管の場合、プリント基板でなく、ラグ板による手配線が多いので
配線の仕方が音質を左右することになるので、慎重にやってます。
一応、写真はこちら
http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=1678&no2=3952&up=1
http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=1679&no2=3953&up=1

>>119
高そうなシャシーですね
いい音がしそうなヨカーン^^
ラグは創り手によって美しさがかなり出ますよね

>>119
サンオーディオのキットですか。私も300Bのキット持ってます。
私は配線に海神無線扱いのNS配線材を使って作りました。
被覆が半田付けの熱ですぐ溶けるので作業は結構苦労しましたが、
結果的にはいい音になったので満足してます。
ちなみにこの線、SPケーブルやピンケーブルに使ってもすごくいい
音がします。しかし残念ながら現在品切れで再入荷のめどは立っていない
そうです。もっとストックしておけばよかった…。

http://rdx1.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/upppu.cgi?action=view&disppage=1&no=1699&no2=4028&up=1
完成しました。

ワイアリングの勉強しなおしてきなさい（ｗ

　ワイヤリングは人によりいろいろ主張があるだろうし見栄えとも
関係するだろうからそれは置いといて…

　一つ気になったのは、パワー段カソードバイパスの電解が
カソード抵抗に重なってること。カソード抵抗は発熱するから、
カソードバイパスの電解はできるだけ離したほうが良いと思う。

>>124
そうですね、一応、少しは離したんですけど（写真じゃ見難い
折を見て、できるだけ距離を置いてみますね

>>124
確かに、ちょっとケミコンとセメント抵抗が近すぎる気が。
あと、ホーロー抵抗に線がちこっと乗ってるのが気になる。
自分だったら離すけどね。でも、これは別に平気かもだけど。

一発目に作ったのがロフチンホワイトだったんで、カソードのホーロー抵抗の
発熱が半端じゃなかったのよ。(20W2.5kΩに150V60mAかかってた)
だから、自分の場合はホーロー抵抗からもできるだけ離すことにしてる。

ヘッドホンアンプ自作を考えてるんだけど
エレキットのKPS-3224あたり流用できないものだろうか？

使えるけど何か・・？

>>128
これってそのままヘッドホンつなげて問題なしですか？

　そのままだと、ノイズも音量も大きすぎるかもね。

　インナーイヤー型の耐入力が小さいやつは、電源ON時の
ポップノイズで吹っ飛ぶ可能性が無いとは言い切れないから
やめたほうがいいかも。

>>129
無い。

hosyu

ミクロンウールを買ってきました。

ハセヒロのバックロードに入れました。元々吸音材が少なすぎたのか、
ボーカル帯域に変な響きが乗っかっていたもので。

こりゃあ、吸音材少なすぎかな。なら吸音材足してみようか。
でも、どうせならちょっと良い吸音材を買ってこよう。

ってことでミクロンウール。

「夢の吸音材ってなんだよ」と思いつつも、昔から名前は聞いたことあるし、とりあえず使ってみようかな､と。ミスティックホワイトなんかは高すぎるし。
(;~ω~)

元からついてる吸音材に比べてボリュームもあるし、大丈夫かな？とも思いましたが、
とりあえず、同じ大きさに切って入れてみました。そしたらびっくり。
音が全然良い。なんだこりゃ！ってくらい良い。びっくりしました。
単に吸音材が正常な状態になっただけかもしれませんが。(笑)

あとはエレハモの金メッキピンの2A3を買ってきました。
金色の箱に、でっかく"GOLD"という文字と、エレハモのマークがついている。
なんかの栄養剤と間違えそうなパッケージですね、これは。
音はまだ聴いていませんけど、楽しみです。

>>133
ポリエステルのウールでしたっけ？
あれって吸音特性がすごくいいんですよね
で、均等に良く吸ってくれるから、グラスウールなんかよりも音いいですよねー

>>134
材質はなんだろ？袋に書いてなかったんでわからんです。
元々ついてた吸音材(ニードルフェルト)に比べると、軽やかな感じがする・・・。
気のせいかもしれませんけども。

ほんとは戸澤式を試してみたいけど、紙風船の折り方を忘れてしまって。
(;~ω~)

折り紙の本でも買ってみようかな・・・。

戸澤式は確か、正四面体と、正六面体でしたから
正四面体の方は正三角形に切った紙を四つ貼り合わせればいいかと
正六面体はさいころ型なので、正方形を6つ、、、

>>135
テトラタイプの戸澤式は、茶封筒を真ん中あたりで切って、切り口を止めるだけ。

>>136,137
糊で張り合わせたほうが折り紙でつくるよりもいいかもですね。
折り紙だと面によって厚くなったりするし。
茶封筒の件も参考になりました。その作り方だと簡単にできますね。
大きさはだいたいあれくらいなのか。

ミクロンウールが落ち着いたら、実験してみます。ありがとう。

ステレオ対応のFMチュナーとか作って見たいんですが、良いキットってないんでしょうか？
昔あったラックスのキットみたいなのでなくてもいいんですがー

とりあえずハゲ　　シンセサイズＩＣがあるんじゃないの

完成しますた。音が暗いのはK2399のせいだっ！と決め付ける。
初段は球なのでギターは非常に感触いいのですが…
改良の余地おおあり。

若松通商でネット通販してみた。
注文確認メールの振り込み口座名義、半角仮名で書かれているから
文字化けしてて読めねぇ〜

今、LUXKITのA1020（6RA8PP）球プリメインのオーバーホール頼まれてんだが
Gnd線、OPT−出力端子間も含め、配線材は全てφ0.5mm（約0.2SQ）の単線。
ALTEC A7の配線材の細さにも驚いたが・・・・。

>>143
それ改良すると音悪くなるよ。
特にアース線があっちいったりこっちいったりを太く短くすると使い物
にならなくなる。
せいぜいコンデンサーを良質のものに交換ぐらいにしとけ。

みなさん、ストックしている抵抗器の整理はどうしてますか？

(´Д｀)
.ﾉ川ﾚ

　ある程度の範囲ずつでまとめた袋に分けてるな。

↑釣りの疑似餌用のケースが便利！

>>143
それねぇ、一昔前のメーカアンプはそういうのが少なからずあるみたいだね。
漏れも自作アンプの外装ケース用に、昔のＬＯ−ＤのＭＯＳのはしりのメータ付きパワーアンプ
ジャンク品をヤフオクで落としたんだが、中開けてみてﾋﾞｸ-ﾘ。電力ラインまで極細配線。

まぁ今の電線カルト連中は論外だとは思ってるものの、小出力（４０Ｗくらいかな、Ｂ電源電圧
とＪ４９／Ｋ１３４系ＭＯＳからすると）とはいえ、あんな極細で、これはコストカットのための
手抜きか、と一瞬おもったね。

音はどうだったのか知らないけどね。

>>149
電線に許容電圧の規格等ありますよね？
それ守らないと発火もかんがえられますし・・・・
その程度は守られていたんですか？
内部写真が見たいです

>>150
２Ω１０００Ｗとかの大出力でもない限り、一般的なパワーアンプで0.5ﾐﾘ極細線による
電力ライン（出力素子toＳＰ端子とか電源to出力素子とか）というのは「理論的」には全然問題ない、
電流値も許容範囲内だと思うよ。
でもなぁ、なんとなくプラシボで．．．（ry
少なくとも漏れはそういう部分にはＡＷＧ１４くらいを使ってるネ。プラシボの要素が大きいんだけどね。

最近、UNICONというメーカーの電解コンデンサが出回ってるが、
これは品質はどうなの？

>>152
自分でテスト使用汁

>>147>>148
１００円ショップ行くと色んなプラケースあるよ。
只、C-MOSは導電プラ製の専用ケースが安心。

>>152
トラブったと言う話は聞いた事ないな。
アッ、そう言えば、今OH頼まれてるアンプ用に入手したチューブラー型ケミコンも
UNICON(450V/47)わだ、韓国製じゃないのかな？
それと、JJelectronicsと言うブランドのスロバキア製ブロック型電解。
後者は海神で入手したんだが、店のオバチャンは結構評判イイと言ってたゾエ。
若松でも入手可。
因みに、500V/100uF+100uだと海神で＠1600円

　Uniconはここ。
http://www.nichigas-kaihatsu.com/frame1.htm

東京光音電波P65CS単連2個使用しパッシブ製作。
鮮度良好。グレングールドのバッハは実に気持ち
良いし、アナスタシアのヴァイオリンも良いです。

>>156
ヘー、知らなんだ。
何で今になって目立ち始めたのかね？

電源ケーブルだタップだなんだ五月蝿いので、
●ブレーカ二個新設
●Fケーブル2mm、6m×2
●銅板で6分岐、が二系統
●先にインレット直結、６つ×２
でアンプ系・デジタル系専用電源作りました。
壁コンとかタップとか電源ケーブルとかうざい！まんどくさい！
漏れはもうこれでいい。2万円くらいで出来たし。

>>158
　昔からあったのは確かだからだけどね。
　表面実装でなく低インピーダンスでもない、普通の汎用は
一般電気メーカーでの需要が少なくなってきて、大メーカー
はあまり作りたがらないから、Uniconみたいな小ロットでも
作ってくれるところのが流通するようになったのかもしれない。
あくまで想像だけど。

　　　　　 　 　 / .:.:.:l:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:. :.:.:.:..　|　 i　　　　 l:.　 l 　 l
　　　　　　 　 l　.:.:.:l:.:.l:.:.:.:.:.:.:.l:.:. :.:. i:.　 |:.　!:.　 i　l:. l:.:.　l 　 l
　　　 　 　 　 ! .:.:.:.l:.:.l:.:.:.:.:.:.:.l:.:.　:.: |:.　 |!:. |:.:.:i |:　l:. l:.:.　l 　 l
　　　　　　　｜:.:.:.,':.:.|:.:.:.:.:.l:.:l!:.. l!ノ|l:.　 |l:`ト-l-l!､_l:.: l:!　 l 　 !
　　　　　　　｜:.:./ :.:.|:.:.:. :.:!;:|ｌイ|l! | !:.: ハ|,.lr元ミ:|lヽ |:ヽ l　ｉ l
　　　 　 　 　 ! ./ ｲ:.:.l:.:.:／|:.l,r｣汽ﾐ l^/　 !彳:::ﾄｲl}|:.ヽ| .:ヽ!｜l
　　　　　　　　l/':.:.|:.:.:l:.j!:.:.:〃::::ﾄｲｌ　　　　　辷;ソ,. |:.　i .:.:　 ﾄ､!
　　　　　 　 　 l :.:.:.l:.:.:!ﾊ:./{!辷ｲン 　 　 　 　 　 　 |:.　| 　 |.｜ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　 　 l :.:.:.l:.:.l:.:.':.　l ￣　　　　　 ,　　"""/|:　j　　ｌ l 　＜ 　　ぬるぽーっ♪
　　　　　　　　　l ﾊ:.:l:.:.l:.:.:.　|、"""　　 r‐ 1　　 ｲ:/|: /:. l:ﾊ l 　　 |
　　　　　　　　　l'　|人:.:ﾞ､:.:. |　l` ｰ-　..＿_. ィ´ |:ｌ':::|/:|:./|　'|..　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　 }::::::ヽ:.＼:|`ヽ!　　_ヽ-<　/　j::::::::::: |/l
　　　　　　　　 　 _|:::::::::::ヽ!::ヽ::::ｌＶ'´ 庁‐く`　〃::::　　::::|
　　　　　　　 　 ,.｢ l::::::::::::::::::　 :::ヽ　 | | 　 |　/-──- ､|
　　　　　　 ／　｜ l',:::::::::::_,. -─‐ヽ |_|_旦| 〔-rｰ─‐r ､j
　　 　 　 /　　 　 !　l〉:／　_,. -‐一く〃 ￣ /｀ﾞ|　　　 |¨´
　　　 　 '　　　　　＼Y ∠ﾍ　　　　　ﾏ_,. -7　　| 　 　 |
　 　 　 |　　　　 ー　､`ｰ‐-ヽ　　　　 V イ　　　l 　 　 |
　 　 　 l　　　 　 　 　 ＼　　 '、　　 　 !　| 　 　 |　　　}
　　　　 ',　　　　 　 　 　 ヽ‐i´　、　 　 ヽ | 　 　 ｌ　　　|
　　　 　 ﾞ、　　　　　 　 　 ヽl　　',　　　　ヽ 　 　 |　　　|
　　　　　 ヽ　 　 　 　 　 　 ヽ　　', 　 　 　 ',　　　|　 　 |
　　　 　 　 ヽ　　　　　　　　 ヽ 　 ヽ.　　 　 ',.　　 |　 　 !
　 　 　 　 　 ヽ　　　　　　　　 ヽ 　 ヽ.　　　 ヽ 　 |　 　 !

お買い得な銅電熱シートってどこかに売っていませんかね？
現品コムから買った1枚90円のそれは、どこかの携帯用みたいで
形が悪く、イマイチ使い勝手が良くないのです。
かといって、B4サイズで400円は高いし。

>>162
ピュア板でそんな少額の話では反応無いぞ。
無線とか工作人口多い板逝ったら？

最近の窪田先生はどうですか？

>>164
EDらしいよ。

ＥＤはエーデー、オーディオに集中出来る（ｗ

俺はカリの部分にできものがあるのがコンプレックスで
ｾｸｰｽできない

↑病院に行けば、レーザーか液体窒素で、除去してくれます。

ﾁﾝｺとってﾈｶﾏになるのかよ?

>液体窒素で、
ムカーシ、指のイボ取った事あるが、痛いゾー

痛みに耐えるか、快楽を諦めるか。
俺なら、痛みに耐えるな…。

>>167
勇気を出して医院へ行きなさい。
もっと早く行けば良かったと思いますよ。

場当たりな質問ですいませんが、教えてください。

先日、杉の間伐材を利用した集成材の板を入手しました。
Ｗ1400Ｄ700Ｈ（厚）35のサイズで、積層集成ではなく、
棒状にしたものをまとめたもので、普通に木目や節が見えます。
事務机の天板などに利用するもので、それなりの重量と硬さがあります。

これで、バッフルボードに挑戦してみたいと思うのですが、
1・サイズとしては小さいか？
2・手ごろで、合いそうな、お勧めユニットは？
の、2点について、皆さんにお聞きしたい。
未経験で、判断つかずに迷っています。

(数日後にまた伺います）

窪田は今サンドバック状態。

>>173
P610。どこで手に入るか知らん。

>173
杉は柔らかいんだけどね。

>>174/175
ありがとうございます。

手に入りやすい（と思われる）フォステックスやダイドーではどうでしょうか。

たしかに、軟らかいっちゃ軟らかいですけどね。厚みがあるので、重さは割りとあります。
むしろ、面積が気になるのですが。

>>177
　平面バッフルに最適値なんてないから気にしなくていいよ。
　１６ｃｍ〜２０ｃｍくらいの口径が大きめで、Ｑっていうスペックが
大き目のやつを選べばそれなりに鳴るんじゃないかな。
　ＦＯＳＴＥＸのユニットはあんまり平面バッフルに向いてないんじゃ
ないかと思うけど…

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1074725775/
ユニットはこっちで聞いてみたほうがいいんじゃない？

>>178
なるほど。どうもありがとうございました。

>>173
>棒状にしたものをまとめたもので・・・・
それを集成材と言うんでないかい、張り合わせなら合板でっしょ。

>>180
そうなんですけどね。いわゆる合板とは、ちょっと違うなぁ思いまして。
圧縮とかもされてないんですよ。

>>181
ランバーコア材じゃないのか？
単板を薄板で挟んである。

>>181
>圧縮とかもされてないんですよ。
合板は圧縮なんかされてないだろ、張り合わせる時に圧は掛けるだろうが・・・。

合板と集成材とチップボードが、頭の中で渦まいてるようです。
つまりなんだか本物の木じゃないという意識はあるが、
現物をちゃんと見比べたことがないのでしょう。
一度、ハンズかどこかにでかけて、現物を触ってみてください、173さん。

http://www.enchanteart.com/diy/zaiko.htm
↑ここで基本的な板材の勉強シル

おいらは、ランバーコアともチップボードとも言ってませんぜ？

180さんの言ってる物ですよ。
でも誤解招いたようですのでスンマセン。

だったら集成材でっしょ。

因みに、集成材も圧縮はされてませ〜ん

前に試したことがあるけど、集成材はあまり音は良くないよ。
独特の響きがついて、いまいち抜け、歯切れの悪い音。
結局常用にはならなかった。長期的には裂けたりしやすいし。

普通のシナ合板のほうが素直でいい音だと思うけどね。

いや、圧縮集成材はあるよ。

>>189
んで、エンクロージャー内部と外部の塗装には何を使いました？＞集成材

>>191
外側はともかく、内側は水性ニスじゃダメすか？

日立ラミネートパワーブス・・・・もうないんだ・・・・
なんか代替品ないかな？

↑
パワーブスって２枚の銅板を絶縁して貼り合わせたあれか？
中古部品を扱う店でよく見かけたけどなぁ...。

そそ
２層はたまに見かけるけど３層がない
プラマイ給電だからねぇ・・・オーディオは

ミニバス持ってたんだが無くしちまった、残念！

最近安井先生はどうですかage

セメント抵抗てパワーが入るだけの代物と思ってたけど
デカップリングに使ったら意外といい音がして驚いてる。
正直RE55よりも癖少ない。図体でかいのがたまにきずだけどw

クローン・プロジェクト
有名なところではゲイン・クローンとRA-1クローンだが、それ以外にもあるのだろうか？

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　２００ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

おすすめの自作ヘッドホンアンプ記事を教えてくだされ

>>201
http://headwize.com/projects/index.htm
一番簡単なのはA Pocket Headphone Amplifierってので
通称Cmoy ampって奴だ。

>>202
ありがとう〜
う、英語だ

よく見たらオメガ２のドライバー自作していてビックリ
凄いね

　スタックス用ドライバの自作はわりと多くの人がやってるよーだ。
真空管使うとかなり楽にできるしね。
　半導体でも無理じゃないけど、こういう高電圧・小電流動作は、
真空管のほうが丈夫だし楽。バイポーラトランジスタは2次降伏が
あるから、高電圧では吹っ飛びやすいんだよね…

>>205

> 　半導体でも無理じゃないけど、こういう高電圧・小電流動作は、
> 真空管のほうが丈夫だし楽。

そうでもない。
球でSTAX純正石ドライバ並みの出力を得ようとすると、大掛かりになり過ぎる。
600V以上掛けられる手頃な球が無く、EL34とか送信管を使わざるを得ない。
むしろ石の方が選択肢が多い状況。(PNPの選択肢が少ないけど、コンプリがないのは球も一緒)

ちょうどopa+ダイヤモンドバッファ(DRHEADと同じ)を作っててできたので報告。
OPA627とボリュームにPGA2310を使って見ましたが、なかなかいいですね。
クリアで解像度が高い感じです。（いい比較対象を持ってませんが）

>>205
12BH7なんか良く使われたな

>>206
＞STAX純正石ドライバ並みの出力を得ようとすると

　そんなに出力いらないんじゃ？

ttp://www.y-min.or.jp/~nob/Audio/DiscreteAmp/DiscreteAmp03.html
ここの窪田式FET電源て所をクリックすると
半導体アンプ２台目て所に出るんですが・・

メールで教えてあげるべきでしょうか

>210

指摘ありがとう。
記事を書くつもりが放置してました。
読んでいる人がいるとは、ちょっとびっくり。

>>211
(・∀・)
更新ありがとー
窪田式FET電源の記事頑張ってください

1/4"バランスドアウトプット→RCA変換ケーブルの作り方を教えてください
それと1/4"バランスドアウトプット端子てはどこで買えるのでしょうか・・

>>213
　サウンドカードスレ住人か？　E-MUの1212M使うの？
　E-MUの言ってる1/4"ってのは、TRS(TRSフォン)のこと。
　標準ヘッドフォン端子のT(チップ)・R(リング)・S(スリーブ)に、バランスの
ホット・コールド・GNDを割り当てているもの。
＃ステレオヘッドホンだったらL・R・GNDが割り当てられてるわけだな

　1212Mはスロット2つふさぐし、アナログ入出力はバランスしかないから、
DTM目的でバランス入出力の機器持ってるんじゃなきゃ他のカードを
選んだほうがいいような気がするが…

>>214
　っと、肝心なこと書くの忘れてた。
　だから端子は標準ヘッドホン端子だから、どこでも売ってる。

　バランスをアンバランスに繋ぐ方法は、正式には、変換回路や
トランスを使うべきだが、ホット−GND間を使ったり、コールドを
GNDに落としてホット−コールドGND間を使ったりする。

補足しとくと、ほとんどの業務用系機材はバランス入出力を持ってる。
マイクもちゃんとしたやつは大抵はバランス。

　ギターアンプとかベースアンプとか、アンバランスしかない出力は
DI（Direct Injection Box)ってアンバランス・バランス変換器を使うのが
通例。
　逆にアンバランスに出力するときは、先に書いたようにコールドを
GNDに繋ぐことが多いが、業務用ならヘッドホンアンプだってバランス
入力だからな…。

>サウンドカードスレ住人か？　E-MUの1212M使うの？
バレバレですね(＾∀＾ヾ|

始めアンバランスだから0404買うつもりだったんだけど、水晶の問題が出ちゃって
評価の良い1212Mに；

>バランスをアンバランスに繋ぐ方法は、正式には、変換回路や
>トランスを使うべきだが、ホット−GND間を使ったり、コールドを
>GNDに落としてホット−コールドGND間を使ったりする。
もしかして変換ケーブルだと音質が悪いのでしょうか

どうもご丁寧にありがとう
標準ヘッドフォン端子だと言うことを了解しました

＞もしかして変換ケーブルだと音質が悪いのでしょうか

　バランス入力が無い以上は、変換しなかった状態がないわけだから
気にするだけ無駄。
　ただ他の方法では、トランスか変換回路しかないわけだから、それと
比べれば、ピュアオーディオ的には変換ケーブルがベストの可能性も
あるだろう。

高音質なデジタルAVアンプが出てきたおかげで、自作記事の内容に影響は無い？

必要最小限の回路で高音質の物を・・
という自作の楽しみの一つがデジタルAVアンプによって消え去ろうとしてるように思えます

デジタルアンプのキットがあるよ
http://www.wakamatsu-net.com/cgibin/biz/page.cgi?cate=4909&page=0

ttp://www.vics.co.jp/product/kit/digi-amp.html
こんなのもある

もげもげ、222番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　_＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　(_＿　　） ≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ　 /　/￣
　　　　　　　　　　_ _､, _,,　ヽ７　　 　／　 ..へ._　V　/ ≡≡≡
　　　　　　　 v／　　　　ヽ（　）△ｨ△ ／ 　 ﾞii　|　|/
　　　　　　　（（ _(（ _(（ﾊ　'　_ ） ｀ﾍ／＿__. 　||　|　|
　lWVl＿＿＿_|◎ ◎　Y_）　 　ヾ　|＿__. .　　||　|　|　　＿＿,r‐､ ≡≡≡
.　!_て7｣VWl　.ヽﾞげﾞﾞﾞノノヾ,　　　　|￣ 　　　　||　|　|￣＿＿),　 ＼　　　　　　(´⌒(´
　　　 ヾ　(　￣￣￣）　　 ノ＿＿,ノ‐-＿＿　 !! ノ_ノ￣　　 .　ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣　　　　.　　　　 ￣￣￣　　　　　　　　　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　ズチャッタｰｰｰｰｰｯ

UTiCdあげ

デジタルアンプのキットの出力に抵抗を入れてヘッドフォンアンプ化したら
ウマーですか？

おとなすくオペアンプで組んだほうがましですかね・・・・

>>224
ヘッドフォンってスピーカーと比べてずっとインピーダンス高いから
そのままだと高周波ノイズダダ漏れになるんじゃ？

>>224
キットじゃなく黒モグラだけどHD650で非常にうまーな音がしてる。
個人的にはOPA627を使ったHeadRoomのCosmicというアンプより
良いと思う。約6Ωの抵抗をヘッドホンとパラってる。黒モグラはGNDを
左右で共通に出来るけど、そうするとノイズがのるからケーブルを
切ってGNDを左右別々に接続してる。トライパスとかはBTLだから
どっちみち切らなきゃならない。まあBTLじゃなくても使えるのかも
しれないけど。アナログアンプみたいに100Ωとかの抵抗を使って
アッテネートすると負荷が高くなってfcがMHz帯に高くなるから注意。
直接接続したいときはヘッドホンとパラに抵抗を入れるか、
LCフィルタの素子の値を変更する必要がある。

>>226
パラ＝並列つなぎでOk?
それと、パラる抵抗の値はどう決めるんでしょうか？

>>224
　LCフィルタの後を想定(４Ω〜８Ω)以外のインピーダンスにすると、、
LPFとしてまともな動作が期待できない。
　高周波ノイズがカットできないのもあるが、フィルタが直列共振回路に
なるからインピーダンスが下がり、過大電流が流れICが蝶発熱なんて
こともある。
　0.1uF+5Ω〜10ΩのZobelネットワークをぶら下げることで対策可能。

　それから、ITの石だと、BTLであることを前提にした信号になってて
片側だけではまともな出力がとれないものがある。これは駄目だな。
だからTIの石の中にはアナログヘッドホンアンプ内臓まである。

　作れるなら、OPアンプ＋Tr程度のものを作るのをお勧めしたいが。

ITって何だ。TI(テキサス・インスツルメンツ)ね。

>>227
>パラ＝並列つなぎでOk?
そうです。抵抗の値はヘッドホンとの合成インピーダンスが
4〜8Ωになるような値なら良いです。

うへ難しそうだ
デジタルヘッドホンアンプ用のICはいつ頃出そうですか？
ヘッドホンはインピーダンスの幅が大きいから難しいとどこかで見ましたが・・

汎用に対応させるとなると一般的には16Ω〜32Ωだけど、なかには100〜600Ωまで
あるからきついね。インピーダンスの幅を限定すればいいんだろうけどICの商品価値としては
魅力が薄れるのがチップメーカーとしてはちょっとね。

それに、ヘッドホンはたいして電力を必要とするわけじゃないしな。
効率の良いD級にして発熱を抑えるメリットはあまりない。

>>231
D級ヘッドホンアンプ内蔵のDACってのはある事はありまっせ。
ちょっとデジタルフィルタの構成が特殊なんやけど。

http://www.niigata-s.co.jp/products/semicon/semicon.html

オーテクのは３段階切り替えですね。何を切り替えてんだろう？
http://www.audio-technica.co.jp/products/dj-plus/at-dha3000.html

http://f1.pg.photos.yahoo.com/ph/headphonecrazy/album?.dir=/a506&.src=ph&store=&prodid=&.done=http%3a//f1.pg.photos.yahoo.com/ph/headphonecrazy/my_photos
ここのpic22を見ると220と330と書かれたのがコイルっぽい。
ゲインとここのLを切り替えてるのかも。それかLCフィルタまるごと
別系統が用意されてるのかも。

>>235
たしかMJの紹介記事で簡単な説明があったはず。

>>234
妙に安いが・・・・音はどうだろう

>>234
9800円の評価基盤というのを買えばいいのでしょうか

>>238
さぁ…
漏れもこう言う石があるのを知ってるだけで使うたことは無いし。
ただ、スペックシートを読む限りゼネラルオーディオ向けの石っぽいし、
大きな期待はせん方がエエような気がしますわ。
それにフルエンシーDACっていくつか市場に出回ってるけど人によって
好き嫌いが分かれてたのと違いますか？

>>239
評価基板のほかに、少なくとも↓がいるみたいやけど。

・別売のコントローラー（PCで代用できるような事は書いてあるけどI/Fは自作の悪寒）
・光デジタル出力のあるプレーヤー
・9〜12Vの直流を出力できる電源

まあ石単独にせよ基盤にせよ取り説のPDFファイルがありますから、
よく読んで自分の用途に使えるかどうか判断して下さい。

>>235
つーか、ヘッドフォンのインピーダンスとコイルやコンデンサーでフィルターを形成するから、
インピーダンスRにあわせたLCの定数を決めないと、フィルターのカットオフ周波数がずれて
しまう。

>>240
なんか難しそうやね；
製作記事が無いと・・つまりプラモ感覚じゃないと自作できないもんにとっちゃー敷居が高そうだ

低ゲイン（0dbくらい）の半導体パワーアンプを作りたいのですが、
どんな回路がいいでしょうか？
単純に入力電圧をアッテネートして音量下げるのが一番？

何故に0dBなんだ。
そもそもアンプじゃないじゃないか。
頭の良い人は何を考えているのかｻﾊﾟｰﾘ分からん。

ゲインはプリで稼げば音量はちょうどいいので。
プリが低ゲインでパワーは普通ってのもありだと思いますがね

>>244
＞そもそもアンプじゃないじゃないか。

電力増幅をしてるのでアンプと言えまっせ。

>>243
窪田式0dBパワーは?
音はともかく作るのは簡単だし製作例も多いよ。

>>247
実は作りました。でもやっぱ音がアレなんで、
バイポーラTrのPNP・NPNを前段において全体で
ダイアモンドバッファのような構成にしたら
だいぶ良くなりました。
で、もっといい設計はないかと考えてるんです。

世間一般のパワーアンプのゲインが20dbくらいなのは
CD→パッシブプリでも100Wとか出せるように、つまり
市販品としての汎用性に重点が置かれてるからなのか。
それとも2〜3段増幅の設計は音がいいからなのか。
どっちなんだろう？という疑問があるんです

汎用性じゃないかな。
うちも0dB作ったけど、CD→ATT→0dBだと音量が小さすぎ。
プリのラインを通すにしても低能率SPを鳴らすのに、プリ出力が常に高出力必要で、
下手なプリは実用にならんかった。一般的なプリの低歪率の美味しいところは出力
1〜2Vppくらいのところだからね。
小音量・高能率SP派ならこういう意見にはならんと思うけど、そういう人専用パワーなんて
そうそう無いから、作るしかないなぁ。
窪田式0dBは入力カップリングがネックだから、直結してバッファーでドライブ、という
方向性でいいと思うけど。ただ、ボルテージフォロァバッファーは昔から音質に問題が
ある事が多い。ディスクリートで工夫するなり、低ゲイン構成でも定評があるOPA627なり
SATRIなり使うとか、高速・低ゲインの電流帰還型オペアンプ試すとか、試行錯誤するし
かないかと。

ふむふむ。やはりバッファ型パワー（？）の方向でもうしばらく勉強します。
ほかの人の意見も聞きたいので是非レスしてください

　終段にドライバーを追加してみたらどないだ？
　ＦＥＴだからドライバー段不要だと言っちゃいるけど、ドライバー段追加したらそれなりに
改善した憶えがある。　無帰還と言っても実際には出力側から入力側への方向に逆起
信号がスルーするしね。

>>251
中出力MOS-FETドライバー追加でダーリントンソースフォロア、ええかもね。

基地外！！

ながえがでた?

ゲインが20dbか0dbかが問題じゃなくて、オーバーオールNFBの有無が問題。
無帰還のバッファはダメダメダメダメダメだね。

>>248
>パワーアンプのゲインが・・・・
２×２÷６じゃ１Ｗ（６Ω）も出ないよー
１０Ｗでも１２ｄＢの利得は必要。

オープンループで余剰ゲインの無いアンプは糞

負帰還かけようと思うと、クローズド0dBのパワーって作りにくいんだよね。
どうしても5倍〜10倍くらいのゲインはとりたくなる。

>>256
いやだからプリアンプで10V出せばゲインは足りるという話をしてるんです。
10Vという数字にこだわってはいません。歪みの問題もあるし。
ただ、一般的な20dBパワーには0.5V位の入力で済んでしまうのが
うちではプリアンプの性能を活かせないということです。
さらに言うなら0dBにだってこだわってないです。
プリ10dB+パワー10dBでもいいんです。ところが>>249、>>258
も言ってるようにループ負帰還を使った回路で低ゲインのアンプって難しい。
だから俺の現状はプリ：ゲイン20dB、パワー：ゲイン0dBバッファ型です。
負帰還ネタでスレを荒らす気はまったくありません。

問１
窪田アンプ・金田アンプ・安井アンプ
音が良いと思う順に並べなさい。
またその理由も述べよ。

サンケンの温度補償ダイオード入りTr使ったことある香具師いてる？

>>259
>プリアンプで10V出せば・・・・
プリアンプ使わない時はどーするよ。
電圧利得をプリアンプ側で稼ぐかPWアンプ側で稼ぐかの違いだけやんけ。

俺が>>259で
＞プリ10dB+パワー10dBでもいい
と言ってるのは

＞電圧利得をプリアンプ側で稼ぐかPWアンプ側で稼ぐかの違いだけやんけ。

とほぼ同じ意味内容です。プリが低ゲイン、パワーが高ゲインでも構わない。
「単に抵抗器で入力電圧を減衰させる」以外の方法で低ゲインな
半導体アンプを作る各種アイデアきぼんぬ。という趣旨です。

>>251-252
K213/J76あたりでドライブしたら音は良さそうですね。
実際の回路はどうなりますか？つづきを語ってプリーズ。

オーバーオール負帰還派のアイデアも是非聞きたい。
電圧ゲイン2〜3倍でうまく作れたら使いやすいと思います。

>261
電流出力アンプの形で作った。
バラックで組み立ててそのままゲームとかに使ってる。

>>264
使いやすい？
あと、音はどんな感じ？

>>263
単純にダーリントン接続にすればええですよ。その分ドライバー段のBIAS電圧をかさ上げして。

　　+--*----*--- +V
　　R　 D　　　|
in-*-G　　　　|
　　|　　S　　　D
　　|　　*---G
　　|　 R2　　 S
　R1　　*----*--- out
　　|　　R2　　S
　　|　　*---G
　　|　　S　　　D
in-*-G　　　　|
　　R　D　　　|
　　+--*----*--- -V

R1は抵抗+VRか、温度補償が必要ならTrの定電圧バイアス回路で。R2はドライバー段と
出力段のアイドリングが好みの電流になるような値で。

又は、↓のようなJBLドライバーも悪くないでし。(↑ゲート抵抗入れ忘れスマソ)

　　+--*----*--- +V
　　R　 D　　　|
in-*-G　　　　|
　　|　　S　　　D
　　|　　*-R-G
　　|　 |　　　 S
　R1　R2　　 *--- out
　　|　　|　　　 S
　　|　　*-R-G
　　|　　S　　　D
in-*-G　　　　|
　　R　D　　　|
　　+--*----*--- -V

あと、オーバーオールで低ゲインで組む場合、オープンゲインが大きいとまず発振するので
初段をgmの低いFETにして2段目にRを入れて増幅度を落とすか、2段目をカレントミラーや
フォールデッドカスコードのように電流→電圧変換回路にするとか、素子と回路を工夫すれば
仕上がりゲイン2〜3倍で持っていけると思う。
ただ正直言うと、こういう低ゲインでの運用はOPアンプ使う方が楽。素直にOPA627or637+0dB
出力段の方が幸せになれると思うけど・・・。

OPアンプ＋バッファでも、バッファ後ろ側から帰還かけて数倍の
ゲインにしたら、位相補償無しじゃ方形波応答とか結構キてるぞ。

>>266-267
inが２つありますが、どうやって入力するんですか？
厨房なもんでいちいちスミマセン。
で、こんなのはどうでしょう？
『定本トランジスタ回路の設計』p.86のパクリです。
「f」は定電流回路。前のFETが中出力MOS、後ろが大出力MOS。
定電流回路を可変にすればバイアス調節できる。
安定するかはやってみないと？だけど。

　　　+-----+-----+---　+V
　　　f　　　　|　 　　　|
　　　|　　　　 |　　　　D
　　　+------)--R-G n型
　　　R　　　　|　　　　S
　　　|　　　　 |　　 　　|
　　　S　　　　|　　　　R
　　+-G p型 |　　　 　|
　　|　D-+　　|　 　　　|
in-+　　　|　　|　　　　+---out
　　|　D--)--+　　　　|
　　+-G　|　　　　　 　|
　n型 S　|　　　　　　R
　 　　|　　|　　　　　　|
　 　　R　 |　　　　　　S
　 　　+--)-----R-G p型
　 　　|　　|　　　　　　D
　 　　f　　|　　　　　　|
　 　　+--+--------+---　-V

うちの現状は『定本』同様、定電流回路を使わずにRを入れてる
だけなので段間のインピーダンスが低くなってる。
あと初段がバイポーラTrです。>>251-252を読んで初段も
FETにしたくなったから上図のように改造してみようかと。

>>269
結構キますね(w だから難しい。外部位相補償端子が無いOPアンプだと
バッファ段はループから外さないといけないですね。

>>270
Inが2個あるのは、ディスクリートで組んだ時にバイアス関連が簡素に出来るから。
>>270と>>267を組み合わせたらこう。↓ 2段目が中出力FET 3段目がパワーFET
>>270だと終段G-S間が前段のフォロアにかからないのでダーリントンの恩恵が少ない
ので、1段追加した形。
初段は中出力MOSだと電流流さないと音質が芳しくないので、J-FETにした方が、
低電流でローノイズに仕上がるんだけと、この回路ではあまり高振幅は不向きだね。
　　　+-----+-----+------*　+V
　　　f　　　　|　 　　　| 　　　　|
　　　|　　　　 |　　　　D 　　　 |
　　　+------)----G n型　 |
　　　R　　　　|　　　　S 　　　|
　　　|　　　　 |　　 　　| 　　　D
　　　S　　　　|　　　　*-R-G　　n
　　+-G p型 |　　　 　| 　　　S
　　|　D-+　　|　 　　　|　　　|
in-+　　　|　　|　　　　R　　　*---OUT
　　|　D--)--+　　　　| 　　　|
　　+-G　|　　　　　 　| 　　　S
　n型 S　|　　　　　　*--R-G　 p
　 　　|　　|　　　　　　| 　　　D
　 　　R　 |　　　　　　S 　　　|
　 　　+--)-------G p型　|
　 　　|　　|　　　　　　D 　　　|
　 　　f　　|　　　　　　| 　　　|
　 　　+--+--------+---*--　-V

確かにこれなら定電流回路を可変にしなくても
バイアスを調節しやすいですね。
初段をJ-FETにするとおっしゃるとおり振幅が大きくとれないから
エンハンスメントMOS-FETに20〜30mA流したいなー
涼しくなったら作ってみます。

あでも初段が中出力だと入力容量が問題になりますか？
プリが低インピ出しならOK？ほかに気をつけることありますか？

入力容量は初段もフォロア動作だしK213-J76クラスなら気にならないかと。
>>272は入力容量の大きなパワーMOSでもドライブOKの強みがあるけど、
K1056/J160クラスの従来型MOSなら、>>270でも良好かも試練
ただ、20mAクラスの定電流回路となると、回路規模抑えるためには電源電圧は
あまり上げられないかも・・・。
まぁ、いろいろ問題は出そうだが、健闘を期待するでし。

パワートランジスタに放熱器付けた定電流回路ってのも
バカバカしいと言えばそうかもしれませんね。
でもアンプなんか作ること自体がバ（ｒｙ

ところで、ちょっと前のMJ読んでたら窪田氏の反転増幅アンプは
絶対に発振しないと自信満々の様子なのですがどうでしょう？
>>268の様な工夫はした方がいいと思いますが。

>>276
窪田氏の主張する、反転アンプの初段が高域時定数を云々、という件は、2段目がアクティブ
負荷なのにオープンループ周波数を広く取りすぎで、それに素子ばらつきが絡んで再現性が
悪化している(発振し易い)窪田アンプには、反転アンプは効果が高いが、普通は初めからスタ
ガーは十分取って設計するから、一般的にはあまり関係ないかと。

まぁ、発振しなければ(入力インピーダンスが低い事以外は)特性はいいんで、判ってる人は
2段目エミッタ抵抗や、帰還抵抗の位相補正Cをいろいろいじってると思う。

>>265
使いやすさの点ではなんと言っても実装が簡単ということ。
理想に近い最短配線ができるメリットは大きい。
発振も熱暴走もなかった。
稼動時はほんのり暖かい程度。（±15Vで駆動）

音のほうはまあフツーだと思う。
ＳＰと回路方式ほうが影響が大きい感じがする。
しかし現在はこれをずっとメインで使ってる。

小音量でも音の良い自作アンプてありますか？

>>277
そこで2段目にFETですよ、てことでJ103/K246使って電源±25V
で作るのもありか？と思い始めました。どうでしょう？

>>279
たまには大音量で使うのか、スピーカはどんなのか、とかを書かないと
ここの人たちもアドバイスしづらいですよ。
低音いらないのならエレキットの安い奴が好きですけど
完全自作だとわからないです。
ここ人口少なそうなんで>>247氏の登場を待ちましょうｗ

>>280
確か、94年頃の窪田式で、初段K170/J74 二段目K246/J103 出力段K213/J76の
ヘッドフォンアンプを発表してますね。K246/J103はいろんな記事で使われて実績
がありますし、gmもそこそこでぎりぎり±25V位まではかけられる、と悪くない選択かと。

小音量で音の良い自作アンプ、といっても使用方法もそうですし、製作者のスキル
もありますから、答えるのは簡単ではないですね・・・
はんだごて握るの初めての方には雑誌掲載記事のアンプなんてあまり薦められな
いですし。それこそ最初はエレキットでチャレンジとか。

多少スキルアップした(まだ自設計までいかない)方向けに、雑誌記事の中からお勧
めするとしても、音の好みが人さまざまなのでやっぱり難しい・・・。
試聴会で見極める手もありますが、やはり自分の機器で聞いてみないと・・・。
結局は作っては壊し、パーツを使いまわしして納得いくまでやらないといかんかも
です。何か回答になってなくてスマンですが。

>>281
いま押入から窪田単行本出してみたらALL FETプリが載ってました。
＿|￣|○激しく概出かよ
パワーアンプはあるのかなと検索したらやっぱりありました。
MJ誌の97年4月号、12月号、99年3月号らしいですね。使われてる
FETの型番を知りたいので図書館行ってきます　ﾉｼ

>>279
トライパスのデジタルアンプ2020Kitを作ったけどなかなか低音出てますよ。
ボリューム絞っても音痩せがしないし。
スレの情報によると2041はもっと低音が出るようです。
トライパススレを参考にしてみてください。

http://www.wakamatsu-net.com/cgibin/biz/page.cgi?cate=4909&page=0

質問です。
ボリューム代わりにロータリースイッチ使って12stepのアッテネーター作りたいんですが、
ショーティングとノンショーティングどっち使えばいいんでしょうか？

>>284
回路によるよ。まずは何型で作りたいか決めてね。

>>285
回路によって違うんですか。
作ろうと思っているのはいちばん簡単そうな直列型です。

オープンでゲイン∞のタイプなら、ショーティングですね。
ボリュームとして使うATTでノンショーティングは無いかも。
ごめんごめん。
アッテネータ計算でググればフリーのソフトがあるよ。
常時抵抗2本型も載っているから、音量を絞った時の音質なら
直列の合成抵抗で減衰するタイプより、こっちが有利でしょう。

×ゲイン∞
○減衰量∞

thx
秋葉原いって抵抗とスイッチ買ってきます。

アッテネーターを作ってみたいなと思ったりしたのですが、
抵抗を自分で好きなものを買って作れるようなキットなどで
お勧めがあれば教えてください。

抵抗を自分で選ぶなら後はセイデンのスイッチとかを単体で買えばいいんじゃないの？

>>291
ありがとうございます。「セイデン アッテネータ」でぐぐってみると
色々情報が見つかりました。このあたりで色々考えてみます。

ジサカーに質問
ユニバーサル基板の配線材、何使ってまつか？
錫メッキ線？　モガミOFCΦ0.8？

それとも2497素線７本縒り？

　何も考えてない漏れはφ0.6mmスズメッキ線

モガミOFCか、非磁性足の抵抗の、切り落とした端線。

>>293
抵抗とかコンデンサの足をそのまま曲げて配線してます。

sage

ここは誰もいないのか〜

半導体アンプ作っているんですが、、、

>>226
>>228
カマデンの2020キットには0.1uF+5Ω〜10ΩのZobelネットワークが付いているようなのですが、
そこにプラスして6Ωの抵抗をパラにするのでしょうか？

>>298
凄く興味はあるのだが。
検索してもチューブばかりで半導体製作記事は超少ない。

専用スレ立てて議論を展開したい。が、俺にはスレ立て勇気が無い。
>>298よろしく。

>299

Tripathのすれでもよさそうですが、
キットのZobel networkだけでよいと思います。

>300
そうなんですよ。半導体アンプってもの凄く少数派で、、、
専用スレ立ててもいいんですが、このスレも使われていないんで、
こちらでもいいですかね。

佐々木にも使われたLM1875。
ゲインクローンが一番でしょうか？

>>301
> 専用スレ立ててもいいんですが、このスレも使われていないんで、
> こちらでもいいですかね。
そうですね。やたらスレ立てても問題あるし。

ああ、半導メイドだったのね、このスレ。

>304
いや、あまりにも人いなすぎなんで、自作ならなんでもＯＫじゃないでしょうか。

chip ampというか、Gaincloneもおもろいと思います。

今時、ディスクリートで、つ苦労なんて強烈こだわり人間いないでしょ。そんなに。
漏れなんか、いいＩＣないかなぁって感じ。もうＩＣ組み合わせていい音出ればいい。
出痔でも穴でも。外付けコンデンサとかで音色作れるし。お気軽が一番です。

DAC自作は専用刷れあるし・・・
と言っても何人作ってるかは不明

>306
いや、苦労してこその趣味ではないのか。
IC探してコンデンサ選ぶだけで楽しいのか？

>>308
率先して苦労してみてくれ！
手始めに、PICから電圧制御可能なシリーズレギュレータ＋TIのPurePath
6チャネル用をPICからデジタルチャンデバ＋ボリューム制御、という、
ピュアオーディオなデジタルアンプをぜひおながいします。

>>308
けっこう楽しいッス。

>>300
少ないとか泣きごと言ってないで上篠さんのｈｐでも研究すれば

>>311
「上篠」「アンプ」でググっても出ない。
もっとヒントおくれ。

>>312
応用力ないな。成績悪いだろ？　上城ってさ、２ちゃんでは「氏ね」でしょ。
紙状ったっていろいろあるよ。

>>313
悪かったな。2cにはそれほど浸かってないからな。
成績良さそうなオメーは２ｃｈ楽しいか？ｗ

　 　 　 　 　 　 　 ││　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┌────●
　 　 　 　 　 　 　 ││　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 │　 　 　 　 │
　 　 　 　 　 　 　 ＞│　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 │　 　 　 　 ＞
　 　 　 　.　　10k ＞│　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 │　 　 　 　 ＞ 10k
　 　 　 　 　 　 　 ＞│ 　 　 　 　　1n　　 51k　...　 　 │　 　 　 　 ＞
　 　 　 　 　 　 　 ││ 　 　 　┌───ＶＶＶ──┐│　 　 　 　 │
　 　 　 　 ┌──●└───●─||─┐　　　. 　 ││　 　 　 　 ▽
　 　 1.5n 〒　 　 │ 　 　 　 　│　／|6│　1.1k 　 ││　 10k　 +
　 　 　 　 ▽　 　 ＞ 10k...　　7.|／...-|-●-ＶＶＶ─●┼─ＶＶＶ─|ﾐ|─◎ IN
　 　 　 　 　 　 　 ＞ 　 　 　 　　＼. +|-┐.　　　 　 │.│　　　　　10u . │ 1Vp-p
　 ─Θ─ +5　　 ＞ 　 　 　 ...　U3＼|5│.　　4.7n 〒.│　　　　　　　　 ▽
　 　 │　 　 　 　 │ 　 　 　 　　　　　　│.　　　　　▽.│

最近どうだー
自作してるかー

オーク材の端切れを集積材にしてシャーシ製作ちゅうー
上に乗る（中に入る）のは2A3シングルのロフチンホワイト回路
1段SRPP乗せてプリメインにするのも面白いかナー。

>>312
kamijo　アンプ　でググったら一発でトップに出たが？

>>313
物騒だな。そこまで批判されるような内容じゃないと思うが？

さあさあ、自作の季節ですよぉ〜〜〜〜



でも金田派はお断り

BDタンテ作る香具師いないか？
軸受け、シンクロナスモーター、プラッター、上級者なら何とかなりそうだが。

ＮＣ旋盤が要るずら

℃田舎のジサカーに質問
抵抗やコンデンサ、基礎実験の際には色々な数値が必要だと思いますが
その都度通販でしょうか？
それとも抵抗キットで買い溜めでしょうか？

その都度、車で二時間掛けて入手するのがバカらしくなってきました

DALEだのALFAだの、1本が高い奴じゃないなら、
一回の通販で、1種類をまとまった数、注文して、
結果的に在庫種別と本数が増えてる。

安い工業用の抵抗なら、たいてい10本からとか
100本単位だったりするし。

>>322
普通郵便で（80円）で送ってくれる電子部品通販もあるのだから
そんなに腐らなくてもいいでしょう？　まあオーディオ用を扱ってる
送料の安い通販は少ないけどね。

MJの半導体アンプ陣はデジタルアンプキットに音質でかなわないのでしょうか？

リュート型のエンクロージャを自作してる人、
いません？

>>325
スピーカーの能率によりけりだね。
逆起電力の強いスピーカーにはデジタルアンプは駄目。負けてしまう。
１発フルレンジならデジタルアンプでも良いが。

そこでマルチアンプですよ。デジタルアンプの安さを生かすには、二つ三つ
持ってきてマルチアンプで使うというのが正解です。

　ディジタルアンプのメリットは、結果的にGNDパターンがしっかりしてる
ってことなんじゃないかと思うこのごろ

>>293
何も考えてない漏れはアクロテック6N7本縒り。
でもそろそろユニバーサル基盤は卒業したいね。テフロンなんか良さげ？

最近思うこと。差動回路(同ch2個のソースを定電流につないだもの)は
茶道入力が入らないと茶道動作しないような気が。
例えば反転入力を0Vにして、非反転側に電圧を印加していったらその
関係が直線にならなかった。温度ドリフトにつおいシングルの印象。
NFB入力としての反転入力側は単にバッファ?反転側を省略して ソースに
帰還してもおなじ様な気がしますた。(これって常識?なの?)上下対象は
茶道するきもするし。

ソースはインピーダンス低いだろ

ああ、あと
>例えば反転入力を0Vにして、非反転側に電圧を印加していったらその
>関係が直線にならなかった。

これは当たり前

そっか。NFB抵抗でのゲインが決定できませんですた。
有り難うございました。
あと、かってに報告しますだ。
反転アンプの出力を一旦分圧してNFB抵抗に渡すと、
帰還回路のインピーダンス下げれてノイズに少しだけ強く
なったようなきがしますた。(実用回路集にあったやつ試しますた)

332、333 殿
有り難うございます。ということは、差動回路の反転側にNFBを入れるのは
略対象でない場合、例えば出力が歪んでしたりとかの場合は
NFBによる歪み等の改善は過剰に期待しないほうがいいと言うことと
理解しますた。そういう意味では上下対象のほうが(フラシーボ的)に
好きになりました。

おいおい、なんか基本的なところから間違っていねえか？

それ以前に、多分この板自体がかなり根本的に間違っている。

2chに来る時点で(ry

　　 （　・∀・）　　　|　|　ｶﾞｯ
　　と　　　　）　 　 |　|
　　　 Ｙ　/ノ　　　 人
　　　　 /　）　 　 < 　>__Λ∩
　　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/
　　（＿フ彡　　　　　 　　/ 　←>>161

RS、ボリ松で通販オンリー
送料バカにならないなぁ

とても遅くて 素ﾏｿ でんし板に逝って勉強しますだ。

どうせ通販なら海外通販。
で、

ttp://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=14974&item=5725481334&tc=photo

>Circuit cloned from famous power amplifier Accuphase
アキュのパワーアンプ基板のコピーだと。
さすが中国。何でもあるわい。

ただ、同じ奴が出してるDAC-38ってのは広州のLITEが作ってる基板で
CS8414 + DF1704 + PCM1704用。
他で通販見たことないからちょっと気になってる。

>>342
自分はここで買いましたよ。そのDAC基板。
http://www.diyclub.biz/

ただ、買ってから気付いたんだけど、SOP→DIP変換基板が必要で、
それも売ってるんだけど、ICとセットでしか売ってない。
ICはすでに持ってたし、市販の変換基板は高いんで
自作しようと思ってたところ、例のfujiwara氏のDACキットが
出たんで、結局そっち買って作っちゃったｗ

で、この基板は作らず仕舞いで残ってます。
もしよかったらあげますよ。

今時自作アンプの正負電源に秋月のNJM723のキット二個
使いなんかしたらセンスを疑われますか？
#手元にあるので。いや本当は面倒なので。

　正電圧用を２つ使うには、独立した巻線が２ついるけどそれは大丈夫
だよね。

　電流が必要なら別にいいんじゃない？数百mA以下なら、LM350とか
使ったほうが楽だと思うんだけど…

トランスも安いのを二つ買って済ますつもりなので大丈夫です。
30Vで電流は Max 2A ってとこなので、結構喰います。

本音を言うと、もっとモダンな電源を作りたいんですが
自力で設計できるレベルの人間じゃないし、簡単に良い電源
の作例が見つからなかったので。

最近、窪田さんと安井さんの製作記事が無くて寂しい

ほしゅとてすと

このアンプ達の開き直りの凄さ・・・負けた。

割り切り過ぎ
http://webpages.charter.net/dawill/tmoranwms/Elec_50C5SET.html

こう言うものもある
http://www9.wind.ne.jp/fujin/sonota/bbsphoto/sekozou4.jpg
ケースはDENON　DL103Rのケース。トランジスタは2SA627
回路はこれ
http://www9.wind.ne.jp/fujin/sonota/bbsphoto/sekozou2.jpg

>割り切り過ぎ
昔の復合管使った電蓄なんてこんなモンよ。
>こう言うものもある
昔のＴＲラジオなんてこんなモンよ。

>> 343

342じゃないですが、
もしよかったらください。
メアド晒します。

ライン入力の段階で簡単にＲ−Ｌ，Ｌ−Ｒの信号を作り出すことは可能ですか？

>>352
オペアンプ使わないとダメでしょ。
あと上げないと質問に気づかないよ。

>>352
カラオケマシーンでも作ろうってーのかい（ｗ

>>352
トランス入力にすればOPアンプ使わなくても出来るよ

ありがとうございます。
いやー、カマデン2041キット、2ch遊んでて勿体無いので、皿ウドンでもしようかと・・。
アンプの仕組み上、スピーカーマトリックスは出来ないのでライン入力段で残響のみの信号を
作り出せないかと思いまして。

う、あうう
ttp://homepage1.nifty.com/th3/comphdamp.jpg

骨格見本のようだな。これはこれですごいと。

透明感のある、抜けの良い音を狙っているのであろう

あるいはハエ叩きと兼用か

こういうのってどうやって半田付けしてるの？

ハンダ付けの練習を兼ねて作ってみました、ってか（ｗ

はじめまして。
ジャンク屋で、沢山部品がついた基板が安かったので、とりあえず買ってみたのですが、それには、
TpAs-2S　600Ω 7KΩ　TAM っていうトランス４つと
H20ES　TOKYO KO-ON DENPA 20dB 600Ω　と書いてある大きなボリュームが二つついているんですけれど、何か使い道ありますか？
アンプか何かの部品に使えるのなら、何か自作してみたいと思っています。
でも、私はトランスは、電源トランスしか使ったことないので、基板の上につけるトランスは何に使うのかよくわかりません。
また、ボリュームのほうは、６００Ωって書いてありますので、これだとアンプのボリュームに使うには、値が小さいんじゃあないかと思うんですけど。
どうでしょうか。

<TpAs-2S>入力用ライントランス
600CT:7k、f=30〜20k(±0.25)、maxinput＋7dBm
<H20ES>
平衡伝送用定インピーダンス(600Ω)アッテネーター
最大減衰量20dB

>>362
>何か自作してみたいと思っています。
せいぜい、平衡−不平衡、変換器くらいだろ。
20dBモノじゃ普通の音量調整には使えん、PWアンプの入力調整器くらいだろ。
しかし、600ΩじゃCDPなどの送り側に問題が出てくる可能性がある。
ヤフオクに出して金に換えるのが一番、全部で１万位にはなりそう・・・・。

質問です、、、、、
5.1chサラウンドとかのシステムで使っている９ピンのコネクタを
パソコンのピンジャック３本に分岐する（変換する？）アダプターとか
知ってる人とか知っていそうな人とかいないかな？
ご存知の方いましたらよろしく

>>365
良く分からんが、↓これか・・・？
http://www.audio-technica.co.jp/products/cables/dvdlink/at-dv30v.html
http://www.audio-technica.co.jp/products/cables/dvdlink/at-dv35v.html

金田式ヘッドホンアンプ発表してくれないかなあ
ヘッドホン流行って来てるし
MJでも特集組んでるし
どーですか金田先生

ヘッドホンアンプは音像がおかしいからやらんでしょ。
ピュアじゃないし。

カネタせんせいは自分のナマ録モニター用にヘッドフォンアンプを作っていたはずだ。
もちろん電池電源±6Vで、ベイヤーを鳴らす。
その後わざわざ勧善大将で作り直したかどうかは知らん。

ヘッドホンのインピーダンスって16〜600Ωくらいまであるから、インピーダンス
によってゲインが変わる完全対称はあまり向かないのかも。
プリのおまけでヘッドホンも鳴らせますってのはあった。No.138だったかな。

GOAでベイヤーを鳴らすとよいって言ってましたね。　

FET電源と三端子電源とスイッチング電源で音質ナイスなのはどれー

負荷の性質と電源の質による。どの方式がいいかは一概には言えない。

ネットでスライドボリューム売ってるところないですか？
デテントと同程度の性能のが欲しいのです
探したけど無いのです

>>373
2連なんだろうと思うがストロークは？

先に書いちまう

アルプス　電即納
ttp://www4.alps.co.jp/

RS (アルプスと海外製安物)
ttp://www.rswww.co.jp/

Digi-Key (松下のフェーダー)
ttp://www.japan.digikey.com/

Canford (P+Gのフェーダー)
ttp://www.canford.co.uk/

他にも探せばいくらでもあると思う。

>>375
どうもわざわざすみません
はい、2連のAカーブです
音量調節しやすいのは100mmぐらいかなと思っています
挙げてくれたURLから探します
ありがとう

>>373>>376
http://www.san-ei-denpa.com/toriatukai/v_kahen_s.html

違った。これだった。
http://www.san-ei-denpa.com/jyucyuu/006/indexi.html

>>377
>>378
どうもありがとうございます
なんと東京光音のコンダクテイブプラスチックとは
良さそうです、これにします！

>>379
ところで、100mmフェーダー用の長穴をあける根性はあるんだろうなw

何でスライド使うの？使いにくいよ。
マッ、いいけど・・・・。

まさかスライドVRのが音いいとか？
ウォークマンについてくる安物しか思いつかね。

ガラスエポキシ基板て効果あるん？

フェノールみたいに反ったり湿気吸わないから
長〜い目でみればイイのかも知んないな。

アッ、それから、機械的強度は高いよ。
音に関係あるかどうか分からんけど・・・・。

アルミナ基板を使ってみたい

音声信号程度の帯域では基板の素材で変わらんと思うが
振動を吸収するようなのなら効き目がありそう

>>383
ガラエポは穴あけのドリルの刃が、早くいたむ

シブヤ楽器という楽器屋の自作機材は全部、銀基板を使ってるね。

パワーアンプは作らないなぁ
穴開けが面倒だし

プリやフォノイコ、ｄａｃは何台も作ってるんだが、パワーアンプだけは

プリの方が大変だろ、開ける穴沢山あるし・・・・。

http://www.shibuyagakki.com/repair/repairmain.html
少しはここを見習え。アフォども

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n12329557
安定化電源じゃないみたいだけどこんなの売って大丈夫なのか？

すげぇｲﾗﾈな作りだ。
で、大丈夫って何が？CMRR高ければ安定化必須でもないが。

掲載月間違ってるな
正解は2003年10月号だ
2004年2月号はパワーアンプ

どうせならFET電源のが売りになったような

>>392
電子回路設計技術はないので耳と経験だけでやってます、と
書いてあるように見えるが

>>394
つまり窪田アンプなら安定化電源は必要ないということ？

>>397
上下対称回路は電源変動には強いよ。EQ載せないなら、安定化電源無しで実用になると
思うよ。それにしてもカップリングコンデンサ周り、きたない実装だな。そこまで設計者に
倣わんでもええと思うが。

質問です。
ネットワークのコイルは、単線をぐるぐる巻き込めば作れるのでしょうか？

窪田式アンプ良いよ。スイッチング電源を知らずに悪く言う奴も居るけど。
そのプリアンプは、コンデンサー最悪、抵抗も悪いね。

ギターのピックアップのコイル巻きなぉして失敗したことありゅ。
あんなには細かくなぃとは思うケド。

>>400
ピックアップのコイル言うたら０．０６ｍｍくらいでせう？
あれをテンション管理無しに手巻きするのはちと無理じゃ。

>>399
さすがにネットワークのコイルは細くても1mm以上あるから
手巻きは可能。ただ、メリットあるかねい？

そう言えば知り合いのおかんが内職で
トランスのコイル巻きをやってたな。
なんか頼りなさそうな機械だったが
あんなんがあれば、自分でトランスも巻けるんだろか。

>>398
>>399

窪田式の初段の抵抗の使い方はCMRRが高いとMJで読んだことあるけどなるほどそういうことなのかと実感

感動しますた！！！
ハンドメイドで、これを越える奴を是非！

http://www.amica.co.jp/arakihiroshi/kingofaudio.html

>>403
うおおお
これもすごいが、そこのトップから見ていくと
他の非オーディオ系もすごいわ
たまらんな

ところでヤフオクにStuderの再生アンプ基板つーやつが出てるんだが、これに小さめの
トランスがのってるんだわ。これってMC昇圧用とかに使えないかな？偉い人おしえて？

>403
動くょぅに汁！

オーディオ史に残る名作だな。

あれは実物を見た事がある。
たまたま作者がいて、中身の説明もしてくれた。
気さくないい人だった。
実際、レコードがかけられるというので、
また後日レコードもってこようと思って帰ったのを思い出した。
個展が終わってそのままになってしまったが。
音が聞けなかったのが残念。今は聴けるのかな？

しかし説明聞いても、あまりに途方もない感じがしてたな。
単に「音が出るの？」じゃなくて、
「ガラードが入ってます」だからな。

>>405
Studerったって色々あるべな。まさかJ37じゃあるまい？
出品者に聞くのが一番早いような。

ラック作りたいです。
ガラスのやつ。
市販品だと金属制の足とほとんど点でガラスが接していて、それで固定されている
ように見えます。
あれってどうやってるのでしょうか。

>>400>>401
ムカーシ、寺内タケシが自作したとか言ってたな、
古い話だ・・・・（ｗ

>>398>>402
定電流源を使わない上下対称J-FET初段は確かにCMRRの面で有利。
だがその結果として2段目に大きなエミッタ抵抗が必要となり、
積分型位相補償が効きにくくなる。
昔の窪田式のように2段目出力で直接パワーMOSをドライブする方が
たぶん安定なアンプにできる。

>>412
窪田式の一例。
初段RL=2.2Kに対して2段目RE=1k。
これは増幅段というより電流倍増カレントミラーだね。

窪田センセのオリジナル基板てセンセが一枚一枚作ってくれてるの？

>>413
ゲインは能動負荷で稼ぐからいいんだよ。
いわばトランスインピーダンスアンプだな。

１００万年進歩のない窪式

だって窪田センセはアインシュタインの相対性理論だって間違っていると主張されて
居られる方ですもん。

>>414
もしそうならオレは窪田を尊敬する

あとスイッチング電源をやめてくれればなおよし

窪式の２段目にＢＣ補償入れるのはｱﾌｫの極致

窪田登司『アインシュタインの相対性理論は間違っていた』（徳間書店）
窪田登司ほか『「相対論」はやはり間違っていた』（徳間書店）
↑参照。

質問でも提案でもなんでもいいからネタきぼんage

>>421 >質問でも提案でもなんでもいいから

トランジスターのリップルフィルターのノイズなんですが
気になることがあり定電源回路の出力にADSL用のフィルターを
つけたところとても効果があったようで透明感が出てきました。
ハム音というよりも石から高域のノイズが発生しているようなんですが
フィルターから出る磁界の影響もあるだろうし最小限の個数で
試しています。

ADSL用のフィルターてフェライトコア？

フェライトコアです。
ヘッドホンのコードにもつけてみましたが
とても聴きやすい音になりました。

　ヘッドホンのコードとか、スピーカーケーブルとか、アンテナに
なってて、アンプの出力端子に電波を強力にぶち込んでるんだ
よね。それを少し減らすことができたりするのかもしれない。

フェライトコアーでも小さいタイプが相性がいいようで
電源コードにも使えるような大きめのものは良くなかったです。
ヘッドフォンのコードには小さいタイプのを２個使ったところ
はっきり違いがわかりました。フィルターの周波数特性が違うようです。

カマデンの2020SPキットはMJに出てくる金田・窪田・安井式アンプと較べてどの程度の音質ですか
パーツは先生方の指定としてです

>>425
おいてめえ425、なにﾃｷﾄｰなこと抜かしてんだ？
尻もしねえことを偉そうに講釈垂れんじゃねえよｺﾞﾙｱ！！
半端者はROMっとけ
ｱﾑﾌﾟにﾃﾞﾑﾊﾟが飛び込むんじゃなくてｱﾑﾌﾟがﾃﾞﾑﾊﾟ出してんだｳﾞｫｹ

>>425
アンプにぶち込むなんてコター無い。
ケーブル＋己の身体がアンテナになって直にノイズ拾ってるんだよ。
今日日のヘッドホーンは1mwで100dB以上も出る高感度モンだからな。
0.1mWで90dB、0.1uWでも60dBの音量じゃ。
ヘッドホーンのインピ30Ωとして2mVの電圧が乗れば可成りの雑音になるわさ。
ヘッドホーン付けたままTVに近づいてみな。

MCカートリッジに直に今の高感度ヘッドホーン（昔のは駄目）繋ぐとシッカリ聞こえる。
流石に、オルトホンなどの低出力型は無理だがDL-103辺りなら聞こえる。

亀RESだが、>>393のスイッチ面白いよ、押すと頭の色が変わる。
色は赤、黄、緑、青（何れも蛍光色）の４色。
シャドースイッチなんて名前が付いていたはず。
長角型もある。
ツマミだけは沢山持ってるのだが、合う本体（スイッチ）が見付からない、残念！！

LEDやランプ使ってないから電源はいらないし、結構目立つ。

>>431
シャドウ(SCHADOW)は独のスイッチ・メーカー。
ITT傘下に入ってITT-Schadowになったけど、今はもう実体はないのかな？
同等品は同じITT傘下のC&Kなんかが出してるよ。
一時期東光が提携してTOKO-SCHADOWで出してた頃は、よくあぼ電機で買ったな。
あのウインク・ボタンは取り付けるフレームが専用だから流用できないんだよね。

>>428
>>429
　結局電波拾ってるし、アンプにだって電波入るじゃん。
　電波受信しちゃってる人は大変だねー

>>425から読み直してこいや、己の馬鹿さに赤面するぞ・・・（藁

>>435
　読み直したが、わからんな。
　ケーブルが受信する電波のみで、ヘッドホンから音が出ることがある、
ということはわかった。
　わかったが、アンプに電波が入らないことの説明にはなってない。
>>425が間違ってるわけじゃあるまい？

　赤面しなければならない理由がさっぱりわからない。

>アンプに電波が入らないことの説明にはなってない。
オレには、アンプのケツ（出力）から電波が飛び込むってーのが分からんな

>>437
出力だけじゃなくてグランド（アース）にも飛び込む。
出力とグランドが、電波の電圧（0.01Vとか0.1Vとか）でゆれるわけだ。
ポケットＦＭラジオなんかだと、イヤホンのコードをアンテナにしてるし。

それはちゃんとイヤホンのコードがアンテナになるように配線してあるだけのことだろが。

微妙にニュアンスが違うか？

△イヤホンのコードをアンテナにしてる
○イヤホンのコードで受かった電波を利用して鳴らしている

強電界のところに住んでるやつは、真面目にEMIフィルタ入れないとラジオになっちゃうぞー

ラジオの回路知らんのか…

リード線１本でもアンテナになりうるといいたいんじゃないのか。
それがアンプのノイズ源かどうかは知らんが。

>>440 恐電界に住んでるのでノイズが削除される
２ｃｈねるフィルターを作って売って下さい。

>>439
全くだ！！

16Vの電源を作りたいのですが
センタータップ型全波整流回路とブリッジ型全波整流回路ではどちらが良いのですか

なんに使うのかにもよるんじゃねえの？

カマデンのデジタルアンプに使います

>>445
前者だとリップルの基底波は50or60Hz、後者だと100or120Hzになる。
同じ容量の電解コンデンサなら後者の方がリップル除去効率がいい。

ﾃﾞｼﾞｱﾝだったらｽｲｯﾁﾝｸﾞでよくね？

>>448
　センタタップ全波整流(もしくは両波整流)もちゃんと100/120Hzの
リプルだよ。半波整流と間違えてない？

>>445
　両波整流はダイオードが2つで済み、巻線がGNDに接地できる
というメリットがあるけれども、2つの巻線のバランスが悪いと、
漏れ磁束が増えるし、リプルも少し大きくなったりする。

　ブリッジ整流のほうがトラブルが少なくて良いと思う。音質的な
ことはよくわからんけどな。

そもそもカマデンのは単電源なのか？
プラスマイナス電源をブリッジでなくセンタタップで作るなら
プラスマイナスそれぞれ半波にするしかない罠。

>>451
単電源だよ。

　半波整流は半波整流であって、全波整流とは違う。質問者はちゃんと
全波整流と書いてるんだから、50/60Hzのリプルってことはないと思う。

それは失敬

だれが死刑なんだっしゅ?(^^)。

皆様質問に答えていただきありがとうございます
ブリッジ整流のほうがトラブルが少ないとのことなのでブリッジ整流を使うことにします
ありがとうございました

ショットキーバリアダイハード！

結局このｽﾚで何が作れるのさ？

心のぬくもり

>>433
成る程
>あのウインク・ボタンは・・・
ウインクって呼び方はオレ達だけじゃなかったんだ（ｗ
>取り付けるフレームが専用だから流用できないんだよね。
そうなんだ、穴が無ければ使えない。

>>459
ウチでは「目ん玉スイッチ」って呼んでたw
ただ、TOKO時代のスイッチ本体はけっこう接触不良が多くて参ったな

スイッチ（東光）自体はそれ程イイものではない。

照光式でなくてあれだけ視認性の良いスイッチは他にはないな。
ミキサーなんかにも使われていた。

目玉スイッチ・メーカー、一応貼っとく

本家：ITT-Cannon(C&K)
ttp://www.ittcannon.com/media/pdf/catalogs/Leaf/SW_push_f.pdf

ライセンス？：E-Switch
ttp://www.e-switch.com/pdf/Push_Caps.pdf

E-SwitchのはDigi-Keyから取れる。
C&Kのは、スイッチ本体を扱ってるとこはあるが、
肝心の目玉を扱ってるとこが見つからない。

ところでSchadowをググるとStabilantという
接点復活剤(オーディオ市場での商品名は"TWEEK")のメーカーのHPに当たる。
ここに腐ったSchadowスイッチの修復法があって参考になるんだが、
ttp://www.stabilant.com/appnt03h.htm
読んでたらここはデイトン・ライトのグループ企業だった。
デイトン・ライトを知ってる香具師はオッサン〜ジジィしかいないと思うが…。
ttp://www.dayton-wright.com/

>C&Kのは、スイッチ本体を扱ってるとこはあるが、
それは、目玉（この呼び方気に入ったｗ）が使えるのかい？

>>464
C&Kのは要はITT-Schadowだから使える（はず）
DigiKey:
ttp://dkc3.digikey.com/PDF/J042/0977.pdf
Mouser:一番下のFシリーズ
ttp://www.mouser.com/catalog/621/1023.pdf
ただ、見てのとおり、肝心のフレーム（取り付けブラケット）がないから
目玉がつかない。
>>464が、あのフレーム持ってる物持ちの良い人なら無問題。
もし元レス>>393のアンプにあったメカ連動タイプが必要だったら
日本のアイティティキャノン(旧キャノンJAE)の
ttp://www.ittcannon.co.jp/about/index.html
代理店一覧から代理店探して交渉してみるのが早いのかも。
なんか高いこと言われそうだけど。

いーかげん
一から作ろうぜよ

>>465
>あのフレーム持ってる物持ちの良い人なら無問題。
持ってたら聞かないヨー（悲ｗ
頭の形は殆どが共通（規格があるのかも知れん）だから、大抵のSWに合う。
問題は瞬きさせられるかどうか、つまりフレームね。

単連なら爪取っちゃってバーをフレームに粘着テープで固定するって手もあるんだけどね・・・・。

毎度の目玉ネタでｽﾏｿ
多連も電即納で買えるようだ。

ttps://www4.alps.co.jp/cgi-bin/WebObjects/densokunou.woa/wa/densokunouHikawaShop?language=japanese&country=jp&top_mode=2003

>当製品は、シャドウ社製プッシュ式スイッチを日川電機株式会社にて多連加工を施したものです。
とのこと。
スイッチ改良されてるといいんだがな。

オー！３Ｑ
これでデッドになってる目玉が使える（喜

この手の情報が入ると又自作の虫が騒ぎ出す、
何作るべ・・・・・。

自作ネタって少ないんだな保守

スピーカ自作系スレは賑わっているようだ

test

ジャンクの部品でトランジスタタイプとオペアンプタイプの2種類の
ヘッドフォンアンプを造ったじょ。
制作費ゼロ。

オジサンたちは作って満足しちゃうからダメなんだよ。
そーゆーのは晒してみて話のネタにしないと。

見た目はゴミだじょ。
なんかかっこいいケースにいれないと。
音もゴミかも。ｗ
このひとのものまねだけど適切な部品を使えばそこそこいい音するみたい。
http://mkk.s20.xrea.com/
俺のはつないだだけの空中配線なんでこんなにちゃんとしてないじょ。

森氏か？

ハタ坊だじょ。

Ｈｉ−Ｄｅｅアンプ　by　Ｋさん

クラブで使ってるような巨大なスピーカーって自作できますか？

ていうかそういうのは殆ど自作。

project85をUEWで手配線
40過ぎの眼にはキツイ

やっぱDIPが限界かも・・・

ああそうかもしれませんね。
そろそろ引退して安らかな余生を過ごしてくださいねお爺さん。

TDA1541と遊んでるのが関の山かもね

>>482
んなこたーない
大抵はEVかJBLかPeavey

随分安物で鳴らすクラブだな。
Sx500か？

Ｉ／Ｖ変換とはなんですか？

Ｉ＝電流、Ｖ＝電圧
電流に比例した電圧を取り出す事。
最も簡単な方法は抵抗を噛ます。

ありがとう。DACでみかけたもので

ん

保守

トロイダル・トランスって音良いの？
タムラのしっかりした作りなら納得出来るが
RSの簡単なヤツだと層間シールドもないし・・・
シールド付EIコアと、どっちが良いのでしょうか？

機器間電流が流れればどんなトランスを使っても音は良くならないよ。

>>493
トランスの勉強しなせー。

リングコアで当然コアシールドと創刊シールド、ハムバランス巻、２次側バイファラ

page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n17030453

これ見て懐かしく感じるのは歳のせいか

CL600 CT20 ラムダコン　V2A・・・

　　　　　.┌━┐　 　 ┌━┐
　　　　　 ┃┌╋──╋┐┃
　　　　　 └╋┘　 　 └╋┘
　　　　　 　 ┃　・ 　 ・　 ┃ 　 　　 　 ┌━━┐
　　　　●━╋┐　 　 ┌╂━━━━╂┐　 ┃
　　　　└━┷┴━━╂┘　 　 　 　 └╋━┘
同じｽﾚにはｺﾋﾟﾍﾟ　┌╋┐ 　　 　 　 ┌╋┐
できるけど、違う　 ┃└╋╋━━╋╋┘┃
ｽﾚにはｺﾋﾟﾍﾟでき　┃　 ┃┃ 　　 ┃┃　 ┃
ない不思議ｺﾋﾟﾍﾟ　┃　 ┃┃ 　　 ┃┃　 ┃
　　　　　　　　　　　└━┘┘　　　└└━┘

　　　　　.┌━┐　 　 ┌━┐
　　　　　 ┃┌╋──╋┐┃
　　　　　 └╋┘　 　 └╋┘
　　　　　 　 ┃　・ 　 ・　 ┃ 　 　　 　 ┌━━┐
　　　　●━╋┐　 　 ┌╂━━━━╂┐　 ┃
　　　　└━┷┴━━╂┘　 　 　 　 └╋━┘
同じｽﾚにはｺﾋﾟﾍﾟ　┌╋┐ 　　 　 　 ┌╋┐
できるけど、違う　 ┃└╋╋━━╋╋┘┃
ｽﾚにはｺﾋﾟﾍﾟでき　┃　 ┃┃ 　　 ┃┃　 ┃
ない不思議ｺﾋﾟﾍﾟ　┃　 ┃┃ 　　 ┃┃　 ┃
　　　　　　　　　　　└━┘┘　　　└└━┘

　　　　　.┌━┐　 　 ┌━┐
　　　　　 ┃┌╋──╋┐┃
　　　　　 └╋┘　 　 └╋┘
　　　　　 　 ┃　・ 　 ・　 ┃ 　 　　 　 ┌━━┐
　　　　●━╋┐　 　 ┌╂━━━━╂┐　 ┃
　　　　└━┷┴━━╂┘　 　 　 　 └╋━┘
同じｽﾚにはｺﾋﾟﾍﾟ　┌╋┐ 　　 　 　 ┌╋┐
できるけど、違う　 ┃└╋╋━━╋╋┘┃
ｽﾚにはｺﾋﾟﾍﾟでき　┃　 ┃┃ 　　 ┃┃　 ┃
ない不思議ｺﾋﾟﾍﾟ　┃　 ┃┃ 　　 ┃┃　 ┃
　　　　　　　　　　　└━┘┘　　　└└━┘ 500get

10KΩのボリュームを抵抗に置き換えたいんですけど、10KΩの抵抗を入れればいいのでしょうか

いいyo

半固定ボリュームで悩んでいます。
窪田アンプに使うのですが、RGP102とG12Pは音質差あります？

窪田アンプだったらどっちでもいい。

>>504
どうもありがとうございます。
どっちでもいいというのは音質に関係無い部分だからでしょうか。
よろしくお願いします。

窪田式は部品で音質をうんぬんするレベルのアンプではない。
安い部品で十分。

ただRGP10タイプはスライダの接触が不安定っぽいという経験がある。

>>506
どうもありがとう
ノイズは気になりますのでG12Pにしておきます

小型トリマはなんつってもコパルCT6Pがええよ。
バックラッシュ、接点接触安定度ともにコスモス16φより
ずっと良い。調整がシビアなところはTM7PかRJ5Wね。

>>508
CT6P安くて良さそうですね
これにします、どうも

保守

革新

やっぱり保守

自民党大勝記念上げ

　＊　 　　　+　　　　巛 ヽ
　　　　　　　　　　　　〒　!　　　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　　　＊　 　　　。
　 　　　　+　　　　。　 | 　|
　　　＊　 　　　+　　 /　/　　　イヤッッホォォォオオォオウ！
　　　　　　 ∧＿∧ /　/
　　　　　　（´∀｀　/　/　+　　　　。　　　　　+　　　　。　　　＊　 　　　。
　　　　　　,-　　　　　ｆ
　　　　　 / ｭﾍ　　　　| ＊　 　　　+　　　　。　　　　　+　　　。　+　
　　　　　〈＿｝ ）　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　 /　∩　　! +　　　　。　　　　　+　　　　+　　　　　＊
　　　　　　 ./　　ω　 |
　ｶﾞﾀﾝ　||| j　　/　|　 | |||
――――――――――――

国崎？

ハンドメイド・オーディオつうと股間にUSB付いてるおにゃのこ？

保守

ホームシアターとかで使われてる5．1chのアンプってどうやって作るのかな？

ステレオ用のパワーアンプICを３個でいいんじゃねーの。

ＡＶアンプと呼ばれる種類は、普通、デジタルデータからの、
デコーダーも含まれていますけどね。

アンプだけなら、6chあれば良いだけですよね。

あだるとびでお

しかし6ｃｈの音量調節に困る罠

ホ5．1ｃｈホームシアター真空管で安く自作できないかな。誰か作ってみて

てめーでつくれ

>>523
デジタル回路も全部球で作れってか？バーカめー

>>525　5．1ｃｈ出力端子付きＤＶＤプレイヤーが有るだろがバーカ

そう言うのは全部球とは言わねーんだよ、バーカーメー

すいません、当方電子工作のド素人なのですがメーカー製のスピーカ
ーセレクターが8000円と高価なので自作したいと思って調べてるんで
すがどどんなスイッチ買えば良いんでしょうか？とりあえず目下のところ
2種類のスピーカーを鳴らし別けられたら良いなと思ってます。その場合
のスイッチは2回路4接点で良いんでしょうか？この言葉の意味が調べても
よく分からなくて。。

>>528
ttp://homepage2.nifty.com/takatetsu/takataka/k5/haisen/switch.htm
ここ見れ
双極双投　２回路２接点（普通は2回路２接点で通じる）
ってやつ。
ロータリースイッチ使うとかっこよくできるぞ。
（ロータリースイッチをセレクターで使う場合はお店の人に「ノンショートで」と言って買ってくること）

（補足）
ロータリースイッチを使うメリットは、たとえば6接点のを買ってくれば
6組のスピーカーを切り替えて使えるとか、コンパクトに出来るとかそんな感じ。

>>528
>2種類のスピーカーを鳴らし別けられたら良いなと思ってます。
その場合、Gnd共通にするかLR別々に切り替えるなら2回路2接点で良いが
＋−を別々にして、（１つのSWで）LR一緒に切り替えるなら、4回路2接点が必要。
ロータリーなら↓コレが良いだろう、
http://www.nikkai.co.jp/search/img.cfm?param_005=ELS401-005¶m_009=MRX-402
2A流せるから実用的にはSP切り替えに使っても問題無い。

>>529　>>530
有難うございます。ロータリースイッチですね。2回路2接点をノンショートで。
詳しく教えていただいて有難うございます。

>>531
1つのスイッチでやりたい場合は4回路2接点で。そうですね、1つで切り
替えられた方が便利ですね。普通市販のは全部そうですよね。ただ
4回路2接点はスイッチの値段がすこし高いみたいなので安さを取るか
便利さを取るかで考えどころです。教えていただいて有難うございます。


まだスイッチの回路の事など今一良く分かってないので良かったら勉強
出来るサイトや本など有れば買って読んでみたいと思いますが参考になる
本などはどんなのを読めばいいでしょうか？

スピーカーは受動モノだからなー、グランドは共通でいいんじゃね？
電源を持ってる機器だとグランドが繋がってるだけで音が変わることあるからアレだけども。
なにも接点抵抗を倍に増やすことはねえべさ。

たーだしＢＴＬのアンプは４回路２接点が必須さね。

533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/01/12(木) 01:48 ID:HP726bpE
スピーカーは受動モノだからなー、グランドは共通でいいんじゃね？

>>532
『酒井智己』著
『はじめてつくるプリアンプ』
この本のパッシブプリについて書いてあるあたりをみれば、
あなたのやりたいことはすべて出来ると思います。
（実態配線で書いてあるので初めてだったらおすすめです）

>>535
ありがとうございます！さっそく本屋で探してきます

>>535
その本についてググっても情報がほとんどないのですが、
できたら発行している出版社を教えてください。

>>537
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4774124281/qid%3D1137130089/250-0873372-3284264
↑アマゾン
技術評論社 ; ISBN: 4774124281 ; (2005/07/07)

>>538
ありがとう、早速注文しました。

しかたないだろ
マンデルは精神病患者だしな
たしか精神分裂症

で社会性がなく働けないから生活保護受けてる
昼間から２ちゃんに入り浸りでマジきもす
とりあえずネットやめて外に出た方が良い

>>540
いろんなところにコピペしてるな

>>532
>4回路2接点はスイッチの値段がすこし高い
一個あればいい＠1300円のスイッチが高い！
マイッタね、こりゃ・・・・

安物スイッチの嫌らしさを体験するのも、お勉強かもしれないね。

単なるロータリスイッチはあんまり品質悪いのないから、630円くらいのやつでも
普通にだいじょぶじゃない？鈴商とかだと2接点モノの元値がいいやつが安かったりするし。

VrとかはAlpsの27112（800円）以下のものにケチると大変だったけど。

>>544
>630円くらいのやつでも・・・・
↓この程度でも1000円以上するのだが、しかも150mAしか流せないし・・・。
https://www4.alps.co.jp/cgi-bin/WebObjects.exe/densokunou.woa/1/wo/h1N6kEDnKN69iOUuvG7lKM/23.3
普通目にするロータリーSWは微少電流用だよ。
ソコソコ流せるロータリーは>>531のがブランド物じゃ一番安い（はずだ）

セイデンのSP切り替え用（5A）なんて最大６接点あるとは言え４回路モンは２万以上するしな。
日開でも5A以上になると数千円以上する。

そんな高いんならリレー使った方がいいな、
回路数がどーの何て心配する必要ないし・・・・。

今時大電力をSWで切り替え無いのでは？
需要が少ないから高いんだろう。
安価な小電力用ロータリーSWでリレーを動作させるのが一番安い？

>安価な小電力用ロータリーSWでリレーを動作させるのが一番安い？
そうでしょうな。
リレーの電源なら市販のAC-DCアダプターで充分だし、
一番コストの掛かる電源トランス使わない方法だってある（ACリレー使うんじゃないよ）

"インピーダンス"について理解を深めたいので質問させてください。
一応、交流回路のインピーダンスの求め方とかは分かってるし、フーリエ変換や
インピーダンスが交流回路における抵抗のようなもの、という説明も理解できます。

｢市販のボリュームでは"インピーダンス"が変化して小音量時に音痩せする。
T型アッテネーターを使うと"インピーダンス"が変化しない」
これに似たような例文を見かけたのですが、まるで"インピーダンス"が抵抗値、というより
電流がもつポテンシャル、みたいに聞こえます。どのように理解したらいいんでしょうか。

応、交流回路のインピーダンスの求め方とかは分かってるし、フーリエ変換や
インピーダンスが交流回路における抵抗のようなもの、という説明も理解できます

フーリエ変換

>>550
入出力カップリングCとのインダクタンスと釣られてみる。
ていうか理解してないでしょ。

はぁ？

>>550
>市販のボリュームでは"インピーダンス"が変化して小音量時に音痩せする。
そう言う寝言は無視する様に・・・・。

T型やH型の定インピーダンス型は次段のインピーダンスに合わせたモンを
使わにゃならん。
今日日、殆どのPWアンプの入力インピーダンスである50kΩ辺りの定インピーダンス型ATTなんぞ
特注しなけりゃ無い。

::::::::::;､ /!ﾞ､',　! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",ｒl!､ﾞﾞヽ,l!';:l:::: :;':.::::ﾞ/7'ト､:.:::　.　 　 l !
､;;r'",､':::! ,ﾞ､　';:';:::l l!　l:;' ' ./!　 j!　　　',!::;:/:;／ / .l:::/,'::..:::　 　 !'
　 ／:::::j　ﾞヽ､,ゝ'､| l.　 '　 lri;､r/　　 　 ﾞﾂ''" ',､"'';':://':;'::: /　. j'
／:::::::ﾂ　　　{　r'､　　　　,,';;;ﾝ'　 　 　 　 　 / .;!　}!'./:/::.,r': .:::/
ﾞ'ヾ;／　　　　ﾞ､'､ヽ　　　　　ﾞ''''　　　 　 　 /'r/　" '／:／::;/,r'　　えっ！？
.,／　 　 　 　 :ヽ､､,　　　　　　　 　 　 　 , l;ﾂ　　,,',-''":;／'"
"　　 　 　 　 ::::l:::::::＼　　　 　 　 　　　''ﾞ　｀ ﾞ / ﾉ‐''"　　　　５５５ゲットですって？
　　　　　　 ..:::::l:::::::::::/ﾞ' ､　　　　　σ　　 　 　 ,''"
　　　...::::::::::::::ﾉ::::::::::/　　 ﾞヽ､,　　　　　　,,.､r'　　　　　　　　まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐､,　　　　　ﾞ'ｧ‐‐ '''""　i'　　　　
:::::::::::::::, '　　　　　 　 ヽ,　　　 /::::::::::::　!　{　　今自作ＳＰセレクタ制作中☆(o￣∀￣)ﾉ　　　　
;:::::::::::　　　　　　　　　ﾞl'､､　 { ､;:::::::::.　ﾞ､.',　

>>555
SPｾﾚｸﾀｰは、ケース加工との戦いだったな。
穴あけ面倒だったな。

あと、ケース内壁に厚手のフエルト貼ったら
音のざわつきが取れましたよ。

シャーシ加工用に買ってしまった。

電動ニブラ
ttp://www.kiso-proxxon.co.jp/micro_html/28556.html
1mm厚なら結構使える。

とりあえずPSEは自作には関係ないとの認識で医院でしょうか？

>>558
ほんとだよ！
素人が作った奴の方がよっぽど危険だYO！
訳わからない法律作りやがって・・・

>557
ハンドニブラ買ったが穴あけるの結構疲れるのな。

>>555、>>556
UPキボン。

http://byrd.fotopic.net/c366967.html

アメリカ人のDIYってなんで楽しそうなんだろ。
自作用のウプロダ作るかなあ。

>>560
下手すると腱鞘炎になるぞ、握力は付くかもしれないが・・・ｗ
金切りノコの方が楽じゃないか。

ハンドニブラでガブガブ食いちぎるのが楽しいので、ハンドニブラ派。

>>560
入力3系統、出力2系統を全部外すのは面倒なんで勘弁して。

正直、おまいらが作ったSPってどれほどのもんよ？

>>565
自己満足の塊。

>>565
> 正直、おまいらが作ったSPってどれほどのもんよ？

ALR/JORDANのEntry Sより良い音しているかな？
という程度のスピーカーならFostexのツイーターとウーファーで、
ネットワークは作例のまま、密閉型で作ったら出来ました。

でもLiNNのNINKAと聞き比べたら、大きな差を感じました。

見栄えを除けば市販できるレベル。

>>565
こんなもん↓
http://v.isp.2ch.net/up/ed9664b244a6.jpg

age

＞528
>529
＞530
ロータリースイッチはほんらい信号切り替え用で
小電流しかあつかえない。接点数や回路のチェックも必要だが、
扱える電流容量も要確認。

既出なんですが・・・・

あのー、電解コンデンサの極性を間違えてつけてしまったんですが。
バイアス用だったんで球が赤熱してあわててスイッチ切りました。
それでも２分くらい通電してたかな。

コンデンサはやっぱりもうオシャカでしょうか。
明らかな破損はなく、底が一部盛り上がってるかな？という状態です。

>>573
>明らかな破損はなく、底が一部盛り上がってるかな？という状態です。
爆発寸前、もう捨てることを強くお勧めしますが。

>>573
バイアス回路が逝ったらどうなるか解ったんだろ、
速やかに交換しなせー。

j自爆テ○かよ

I am looking for Toko-Schadow push on/off triple pole double throw switches.

>>557
And, do?　っつーか、みんな困ってるじゃないかw

↑>>577でしたｽﾏｿ

スイッチの接点で音が悪くなるってよく言われますけれど、
水銀リレーってありますよね。
こういうのを使っても音は良くならないんでしょうか？

>>580
水銀リレーを使うのはチャタリングを起こしにくいから（殆ど起こさない）
目的が全く違う。

因みに、水銀の電気抵抗は銅の約50倍

因みに、酸化皮膜の電気抵抗は水銀の約5000倍？

はぁ？何言いたいんだ？

で、結局、水銀は音に良いの？悪いの？
体には悪そうだけれど。

>>585
>581と>582読んで分からんのなら自分で確かめな。

>>585
音が良い悪いはオマエの問題だ、アフォな事聞くな。

アンプの電源について質問です。だれか教えて下さいな。

例としてフラットアンプをとります。回路構成は、
初段差動、次段差動＋カレントミラーPP合成、出力段SEPPとして、
普通はこれら３段を１ユニットとして±安定化電源は１セットで
まとめて供給しますが、上の３ステージそれぞれに安定化電源を
別々にぶら下げるというのは、なにか音質的に期待できる
ものでしょうか？見たことないんだけど。

デカップリングCを安定化電源＝定電圧電源に換えたものを
イメージして下さい。

電源を左右独立にしたら音的にメリット感じたので、ならば
もっと徹底したらどうなのかなあと思案してるのです。

>>588
>デカップリングCを安定化電源＝定電圧電源に換えたもの
大きな間違いをしている。
個別に定電圧源にしても各々の回路の側に付けるデカップＣを省略出来る訳ではない。
デカップＣは線路インピーダンスを下げる為の物。
定電圧源にしても配線による線路インピーダンスは下がらない。

>>589
はいはい、つっこみありがとう。
でもさあ、安定化電源の出力にはCがついてるじゃないの。
そうつっこまれると下のように訂正しとこうかな。

デカップリングCのそれぞれに定電圧電源をつないだもの。
デカップリングCはもちろん基板の最適な場所につける。
めんどうだから定電圧電源の出力にも別のCをつける、でもいいや。
定電圧電源もデカップリングCの間近にとりつける、も付け加えるか。

これでいい？良かったら本題の疑問にも応えてくれたらうれしいです。

>>590
ボケ！何だそのレスの付け方は、フザケンナ！！！
テメーで試せ。

　すみません、全部私が悪うございました。どうかかんべんしてください。

>>590>>592
シッシッ

　ま、エミッタフォロワみたいな出力段と増幅段が干渉することに、
デメリットはあってもメリットはない、とはいえるわな。

　

>>591
たしかに、自分で試そうかと思っている。それはそれとして、
ここで聞いてみたくなったので質問したわけ。そしたら、
些細なことでつっこみを受けたので返事したまで。

>>594
電源通した干渉を極力排除しようとしていろんな回路が
考えられているんだろうけど、で、それは分かるんだが、
増幅回路をそうやってがんばるのと、そのがんばりの他に
電源も１ステージ１電源にするのとで投資対効果は
どんなもんだろう、とふと思ったわけです。
そんなアンプ見たことないからそれほどの効果はないのかな？
とか。アンプの回路設計ちゃんとやってる人だと
こういう考え（電源過剰投資）は嫌がるんだろうな、とか。

以前、大分売れた国産プリに、フェディリクスのなんとか１２と言うやつ
があって、それが、各増幅段毎に安定化電源を持っていたと思います。
それも左右別々ではなかったでしょうか。
名前も、確か左右で１２個の電源と言う意味だったと記憶しています。
オーディオユニオン辺りで沢山売っていて、当時、大変しっかりした
良い音だったと記憶しています。当時は高かったので買えなかったけれど。
たまに、ヤフオクに出てきますね。サーボでは無くて、大きな
カップリングコンデンサーが付いていたのも覚えていますね。

>>595
最近記事にならなくなっただけで、やってる人は結構いると思うけど。
例えば80年代末の安井式とか、その元になった大春式とか何とか・・・。
あとはラ技の別府氏も多電源やってるよね。Reg嫌いでπフィルターや
チョーク使ってるけど。

>>595
些細なこと？！小僧がイッチョマエに・・・・。
生意気な口きくまえに自分で何て書いたか読み返してみろや。
「デカップリングCを安定化電源＝定電圧電源に換えたもの」
それとも、日本語一からやり直すか・・・。

>>595
電源のラインインピーダンスは些細な事じゃないですよ。
ラインインピーダンスが高くなると動作が不安定になったり発振したりします。
何台かアンプを作った事の有る人なら一度は経験した事があるんじゃないかな・・・。

せんこ

整流のリップル殺し用の抵抗をチョークコイルに置き換えたいんですが
上がった電圧はどこの抵抗で下げればいいんすか？

12AX7二本のプリです

えぇ アホですよ はいはい

>601
こことそこで下げればいいとい思う。

>>601
チョークのDCR測ってみたか？
意外と大きいぞ。
あるいは最初から20H位のDCRが大きいのを選べばいい。
リプルモ減る。

整流管も無駄に電圧が落ちて良い

すいません、質問を二つほどさせてください。
１、電源トランスを挟むと、HOT/COLDは入れ替わるのでしょうか？
２、チョークコイルは、トランス-整流の間HOT側に挟めばいいのでしょうか？

亀レス＆まとめレスですがご容赦。

>>596
情報ありがとうございました。そうですかフィデリックスのプリ
はそういうことやっていたんですね。中川さん、だったかな。
あの方も２０年ぐらい前は雑誌に寄稿されてましたね。記憶をたどると
そんなこと（プリに安定化電源てんこもり）を読んだような気もします。
もっとも他の執筆者と違って設計したものを商品として売る立場があるから
製作記事などは書かれなかったようで残念です。

>>597
安井氏、大春氏、別府氏ですか。サーチかけてみます。
ありがとうございました。

ともかくいろんな人が試みていることが分かって私も
やってみようかという気になりました。

>>598
ずいぶん腹立ててるようだけど話が通じなかったんだと思って
おちついてね。定電圧電源には出力に必ずCをつけるでしょ？
だったらデカップリングCと換えたものをイメージして、で話は
通じると思ったんだけど、そうじゃない人もいるとは想定外でした。
それとも些細なつっこみをするのが生き甲斐なの？

>>599
電源のラインインピーダンスが些細だとは云ってないんですけど。
なんでそうゆうふうに読むのかなあ？上の方と同じく理解不能です。
デカップリングCと置き換える、というのは設置場所も含めて
云ったつもりなんですけど。私が例に挙げているフラットアンプ
用のそれもステージ毎の安定化電源ならば扱う電流は極めて小さく、
設置面積も小さいから増幅回路にたやすく近接できるでしょ？
定電圧電源＝どんな負荷にも出力電圧は一定が建前＝したがって
ラインインピーダンスは極めて低い、ですよね。
もっとも肝心の安定化電源が発振しちゃったら悲惨だけど。

>>604
整流管でドロップする電圧は無駄という認識なんですかそうですか

>６０５
お前はいじるのやめな。そのうち火事になるぞ。

>>607
己に頭の悪さ棚に上げてそう言う小生意気な口きいてられるのも今のうちだぞ、小僧

>>607
「イヤな奴」を演じなくてもいいよ。

マジレスすると、607は電源インピーダンスの周波数特性についてきちんと勉強する方がいい。
安定化電源のZoがいかにmΩ台としてもそれは低周波域での話。
高域インピーダンスを落とすのはキャパシタに頼るしかない。
また高域では配線インダクタンスが大きな問題になる。
とすればどうするのが最善か。あとは自分で考えれ。

パワートランスの聞き比べしたことある人います？
整流やらリップルやらで変わるならトランスでも変わりますよねぇ？

ナゼか効率の悪いトランスほど音が良いと、感じるのだが。糞ミミカナ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>606
安井・大春氏のは当時の製作記事を直接読まないと詳細はつかめない。

うる覚えではあるが、確か安井氏が大春氏専用のを作ってあげた記事だったと思う。
出来あがった後、大春氏は大喜びで「もっと電源増やす！！」と息巻いていたが、
安井氏はそれを黙って冷ややかに眺めている感じだった。
「ポイントを押さえて分離したのに、それを理解せずにさらに分離しようとしている物量バカ」
とでも言いたげな雰囲気だった。



各段の出力電圧がどのようにして次段に入力されているか、
そこにどのように電源電圧（電源インピーダンス）が関係しているか、
それがわかればどことどこを分離するべきかは明確だと思う。

>>612
だから安定化電源の出力にもCがついてるじゃないかと何度云ったら…
それはあんたの云うように電源の高域インピーダンスを落とすためだろう。
そのCとデカップリングCを共用するように安定化電源を増幅回路の
デカップリングCのところにつければいいじゃないかと、云ってるんだよ。
場所が同じだから配線インダクタンスも同じだ罠。
日本語読めんのか？
いったいどのようなものを安定化電源と考えてるの？ツェナーD1本ってか？

増幅回路の各段に個別に独立に、Regを極力近接させて配置して、デカップリングを極力小さく
している人はいるね。一般的なオーディオアンプでは有効でないかな。

ただ、無線等のリニアアンプや、デジタル機器の高周波対策に関しては、それでも全然不足で、
>>612氏の言う通り。

>>588
各段個別電源と言うけど、OPamp型の回路で電源を分離して意味があるのはB級出力段だけでしょ。
少なくとも初段と２段目は同一電源にしないと却って無用の電源変動を食らうよ。
出力エミフォロだってラインアンプ程度なら超高域安定性の面で前段と同一電源の方が有利な筈。
「●●共通増幅回路」の「共通」の意味をよーく考えれ。

>>618に同意
とりあえず､spiceで確かめれば一発だし

でも>>588は>>618も理解できなさそう

保守

?

>>588
むかしどっかの雑誌でみたよ

保守

あげ

もう自作してる奴なんて居ないのでは？

終わったのこのｽﾚ？

終わりはしない

みんな、こっちへ行っていると思う。
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1141569823/l50
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1107535833/l50

”自作”　ではなく、”手作り”になってたりして。

NEVER STOP ROCKIN'

たぶん
キット　→　キットを改造　→　自作
って道を辿るのだろうね。

ううん

sage

夏休みに家族でボーキサイトを掘りに出かけました。
でも、あまり取れなかったのでフロントパネルしか作れませんでした。
こんど、体育の日にもうすこし取ってこようと思います。
銅とかシリコンも必要になるので、雪が積もるまえになんとかしようと思います。

合成樹脂の為に石油掘りも必要だぉ

若い頃、よく佐渡金山へ金掘りに行ったなぁ。

腕に二本線いれて？

大岡裁きで獄門は免れて遠島になった。

今は銅山でケーブル作ってますとか言うなよ。

いや、ちょっと今ね、石見銀山で(rya

http://www.sado.co.jp/goldensado/kinzan/kinzan.htm

http://www.pref.shimane.lg.jp/sekaiisan/iwami_ginzan/outline/

自作アンプと自作スピーカーの組み合わせで
どこまでの音が出せるか。

>>643
どうだろ？
アンプもスピーカーも数種類作ったけど各々ずいぶん違うしなぁ。

自分で値段を付けるとしたら、いくらになる？

売れと言われてもお断りだな。値段を付けるって事は責任を持つって事だ。
冗談じゃないね。

いや、売るとかではなく自己評価という事。
このソースなら、かなりの高音質が出るとか。

これを買え、と言われたらゼロ円でも買わないし
売れと言われたら100万でも売らない。