1 :
日出づる処の名無し:
2
3 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/09 18:15 ID:htrtNfsI
4 :
日出づる処の名無し:04/09/09 18:31 ID:tNiLS8vf
外国人登録者は平成元年から急激に増加しはじめた。
不法入国者、不法残留者を含めればグラフの傾斜はさらに急勾配になるだろう。
日本社会はこれと並行して変貌した。
出生率の低下は先進国共通の現象ではあるが、社会の先行き不安が大きな原因である。
誰がスラム化していく社会を見ながら積極的に扶養家族を増やしたいであろうか。
5 :
日出づる処の名無し:04/09/09 18:37 ID:+wS+uPNM
6 :
日出づる処の名無し:04/09/09 18:40 ID:ZrShRLKR
エゴでいいよ。米とか送るからもう許してよ。
7 :
日出づる処の名無し:04/09/09 18:42 ID:kGpyp/WD
8 :
日出づる処の名無し:04/09/09 18:42 ID:Y/A4l3s6
日本政府は両国政府に、経済制裁してでも、阿呆チョン半島のバカ共に
ゴミ在日を引き取りに来させるべきだ。
害虫駆除も政府の責任でしっかりしてもらわないと。
9 :
日出づる処の名無し:04/09/09 18:44 ID:Kjmjc8lV
自国の国益より他国の国益を重視する人間を自国の政治に
参加させたらヤバイ、ということは普通に考えれば分かるはず。
故に諸外国でも外国人の参政権は認めていない。
それなのに民主党以下の野党は何だかんだと理屈をこねて
外国人参政権を付与しようとしている。
一体何なんだろうね。
10 :
日出づる処の名無し:04/09/09 18:48 ID:Gxn+9Fxd
荒しはスルーが大人のマナーですが・・・スマソ
現在でも日本国籍さえ取得すれば、在日諸氏は参政権を得られるのですが、
このルールをフナ無視して公民権がない時代の黒人と比較してます。
これが韓国民。
日本と韓国の関係を、ナチスとユダヤに例えたりする国民性だから無理もないですね。
国籍取得したくてもできない事情があるんでしょうか>犯罪者とか、密入国とか
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/asia/1092773735/999 >>自分たちが嫌だから反対
>これで何の問題があるのかねぇ?
>どこの国でも参政権問題はそういう対応してるのに
これが正解。
日本国民の信託により成立している現在の日本政府が立法で付与しなければ、
外国人に与えられない。日本国民が「否」と判断すれば与えられないのです。
>>5のように
韓国の理性的な人達は、「在外国民にも投票権与えるべき」と訴えています。
理性的であればあるほど、外国人は自国の政治に参加するのがBEST。
自国に対して、日本との外交関係を良好にし、自分達が日本に滞在しやすいように
訴えるべきでしょう。
11 :
日出づる処の名無し:04/09/09 18:53 ID:EME+1Cao
もしも日本国内で日本国籍の黒人や女性に参政権を与えていないのなら
それは差別であり当然改善するべきだが、
日本国籍ではない在日鮮人に選挙権を与えないのは区別であり当然のこと。
12 :
売国議員の松原 仁:04/09/09 20:19 ID:DQV4/bcQ
民主党で、在日参政権を推進する売国議員の松原 仁 衆議院小選挙区 民主党 東京3区
第3区 品川区・大田区(東嶺町、西嶺町、北嶺町、田園調布南、田園調布本町、田園調布1〜5丁目、
雪谷大塚町、鵜の木1〜3丁目、千鳥1〜3丁目、南久が原1〜2丁目、久が原1〜6丁目、南千束1〜3丁目、
北千束1〜3丁目、石川町1〜2丁目、仲池上1〜2丁目、東雪谷1〜5丁目、南雪谷1〜5丁目、上池台1〜5丁目)・
大島町・利島村・新島本村・神津島村・三宅村・御蔵島村・八丈町・青ヶ島村・小笠原村
13 :
日出づる処の名無し:04/09/09 20:36 ID:TnF3NXDB
>>10 日本国民が「否」と判断しているなら、こんな法案でてこないはずなんだけどねぇ・・・
外国人への参政権の付与はどーでもいいことって考えられているわけだ。
14 :
日本国民:04/09/09 20:43 ID:HFv1Gvow
15 :
日出づる処の名無し:04/09/09 22:39 ID:Gxn+9Fxd
16 :
日出づる処の名無し:04/09/09 22:57 ID:S3UAxtw6
「国政への参政権を目指す」と名言している以上、
地方参政権への議論に矮小化したところで
まるっきり説得力がない罠。
http://www.toyo-keizai.co.jp/zainichi.html 「われわれの夢を実現するには、地方参政権のみならず、
国政レベルの参政権や公務就任権が不可欠であり、
金という名の国会議員や朴という名の検察官、
裁判官が登場する必要がある」
在日コリアン弁護士協会共同代表のペ・フン弁護士
18 :
日出づる処の名無し:04/09/10 01:01 ID:9tMYkFvf
age
19 :
GUU:04/09/10 01:26 ID:UcMvWp0a
在日に参政権を与えたい民主党やその他の党はどうかしているんだな…
このままではどうしても政権が取れないから又自分が元気の間に政権を…と思い描いて血迷いほざいている選挙戦略の一環だろうな。
それにしても…日本で不自由なく生まれ育った者が何が気に入らんのか日本に帰化しない所か親の祖国に同調する確信犯に日本が参政権まで与えて何を期待するんだ?それほど良い連中なら納税ぐらいするだろうに…余りにもバカバカしくて話にもならんわ。
よほど深い理由があるか?ただの馬鹿が言い出した事だろうし、実際にもそうならんと思うがね。
20 :
abc:04/09/10 04:22 ID:BfIXCBri
>>5 >議員のメアド一覧
あんまりにも送付すべき議員が多くて面倒臭いから、鯖持ちだけに使えるperlスクリプトを
サンプルコード切り貼りしながら作ってるけど、えらく危険なことやってるなぁ>漏れ
見方を変えれば、ただのSPAMツールだしな・・・
22 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/10 18:22:29 ID:icNKmDpi
23 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/10 18:23:24 ID:icNKmDpi
>>10 >荒しはスルーが大人のマナーですが・・・スマソ
アホか。ここは議論する板。
議論もろくに出来ない低脳こそがゴミ。排除対象。
勘違いしてんじゃねーよ。
>現在でも日本国籍さえ取得すれば、在日諸氏は参政権を得られるのですが、
だから、それは在日に愚劣民族の一員になることを強要するのと同じ。
黒人に「クロン簿を自称するなら、参政権を与える」と言ってるのと同じ。
住民登録を始め、日本社会の一員である(日本の管轄下にある)ことを示す
客観的な指標があるのに、なんでわざわざ、思想まみれの国籍を持ち出す?
不要である苦痛を押しつけるのは、どこの社会でも悪。
しかも、上記のように、人権規約にも反する。
>国籍取得したくてもできない事情があるんでしょうか>犯罪者とか、密入国とか
ウンコがウンコであることに誇りを持ってるからといって、他人もそうであると思い込むな、ボケ。
24 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/10 18:25:40 ID:icNKmDpi
25 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/10 18:26:29 ID:icNKmDpi
>>10 >韓国の理性的な人達は、「在外国民にも投票権与えるべき」と訴えています。
>理性的であればあるほど、外国人は自国の政治に参加するのがBEST。
どうして理性的と言えるのか、といった肝心な点を省いて妄言を垂れるのが劣等民族の特徴だな(笑い。
そりゃ、中国人にも参政権を認めるべきだという台湾の外省人と同じ。
建前やらで、「中国」であっても、参政権という根本的で前法規的なものは変えられない。
参政権は個人の意思や国の建前(法規)に関係なく、ただ、「実生活を管轄されているか」という
客観的事実によって決まる。
>自国に対して、日本との外交関係を良好にし、自分達が日本に滞在しやすいように
>訴えるべきでしょう。
それを内政干渉という。
ま、朝鮮政府の支配下になってもオレはかまわないがね(大笑い。
>>13 >外国人への参政権の付与はどーでもいいことって考えられているわけだ。
そもそも、付与ではない。
おまえの参政権は誰かから付与されたものか?
与えられた主権か?
ま、実際奴隷民族だから、そうだろーけどね(笑い。
26 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/10 18:27:45 ID:icNKmDpi
>>19 名前: GUU
>在日に参政権を与えたい民主党やその他の党はどうかしているんだな…
論理を尊重できない低脳はこれだから困るな。
民主党は、在日が好きで、参政権を認めようとしてるのではない。
現状、有権者は日本人だけなのだから、こんな政策が得策であるわけがない。
そうじゃなくて、民主主義の理念を護るため、真理に忠実であるため、
自分たちの利己心を押し殺して、参政権を認めようとしてるわけだ。
日本人にしてはまれに見る立派さじゃないか。
テメーら愚民は民主党のケツのカスでも煎じて飲みやがれ(プ。
>>20 名前: abc
>朝鮮動乱当時も朝鮮は日本であったか知らなかった。釜山まで追いつめられた南鮮も追いつめた北鮮も
>日本であったとは。
何でこのバカは、ほぼ全ての在日が、戦後にやってきたと妄想してるかなぁ。
http://nikujiru.tripod.com/zainiti_raireki.htm#genin/index.html 1945(昭和20年) 210万0000(諸説あり) . 終戦
1946年3月18日 64万7006 . 厚生省による在日朝鮮人の登録 .
1999年末 54万6553 .
これはウヨのHPだぞ。
どうしてこれで、「在日の99%は朝鮮動乱時に来た」と妄想できるんだ?
まったく相変わらず不思議な脳味噌してんなあ(笑い。
それに、朝鮮動乱時ってのは、講和条約当時であって、日本という国の形が確定していない。
しかもかなり難民っぽい移民だ。不正を言うには無理がある。
27 :
日出づる処の名無し:04/09/10 18:41:55 ID:H9+ghedP
どこにメール送れば効果的ですか???!!!?
28 :
日出づる処の名無し:04/09/10 19:01:42 ID:upoFw740
また大暴れだな。>船虫
船虫程度の理屈は民団でも捏ねてるだろうな。在日も必死だ。
また、理屈だけではない、情緒に訴える事もやっている。
いずれにせよ外人参政権が通れば在日の勝ち。
勝った奴は正義な罠。
逆に言えば潰れれば議論がなんだろうと反対側の勝ち。
情緒に訴えるのも戦術としちゃありだろう。
しかしながら贔屓目に見ても反対側は準備不足だとおもう。
朝鮮人は厄介物だから地方参政権たりとも与えたくない、というのは
彼らが厄介物で劣等であること自体は事実として正しいし
これを証明するように彼らは地域社会のお荷物である
(例; パチンコによる治安・住環境の悪化や生活保護受給の夥しい事)
のも事実だが
これだけでは世論に訴えかけ政治家に再考させる理由にはならない。
日本人は朝鮮人が劣等だからといって差別などしない事になっているのだから。
29 :
日出づる処の名無し:04/09/10 19:04:39 ID:QAK20NUH
>>船虫
精神病院からのカキコごくろう。
でも劣等種族である火病人の中でも最も頭の弱い君が何を言ってもアホにしか見えないよ。
日本人が劣等民族なら、今まで金正日や朝鮮労働党主体思想、強制連行神話等の捏造話を
信じ込まされ、気づかずにいるやつも多い在日朝鮮・韓国人も劣等民族ということになるが。
在日本大韓民国民団の綱領
大韓民国の国是を遵守する
在日韓国国民として大韓民国の憲法と法律を遵守します
というのがあったとおもうが、もし、日本政府の管理下にある日本人のはずだが、
在日韓国人の中には日本政府の管理下に入りたくないと言っているようなもので、
こういうやつらに選挙権を与えるのはおかしいとおもう。
ちなみに在日韓国人は韓国の選挙権はないが、被選挙権があるので、
もし在日韓国人が韓国の議会に当選すれば、韓国の議員が日本で選挙権を行使すると
いうおかしな事が生じる。
議論はお腹一杯だが賛成・反対資料が欲しい罠。
諸外国の状況を纏めたHPはあっても貧弱だ。
朝鮮人問題は先進日本とその勢力下の後進朝鮮
という帝国主義時代の構造的な面がある。
西欧の大抵の国は同様の構造を抱えている。
イタリアでのリビア人やアルバニア人
フランスのアルジェリア人
イギリスは帝国が大きかっただけに本国との距離も様々だ
連合王国から離脱したアイルランド人、英連邦内のカナダ人
英連邦外の旧植民地諸国
これらの地方参政権の扱いは一律なのか違いがあるのか
西欧以外でも日朝のように不仲で異なった国籍をもつ民族が
同一地域に住んでいる国の例は参考になるだろう。
32 :
日出づる処の名無し:04/09/10 21:48:54 ID:ZwwJ0IE/
大日本帝国の主権譲渡の確認に失敗したのが仮に本当だとしても、例えアメ公が滅茶苦茶やってたとしても、在日が決める事ではないのは当然だろうが(ゲラが
まあ、頭も喧嘩も弱いチョンは寄生しなきゃ生存できないからしょーがねーか。
33 :
日出づる処の名無し:04/09/10 22:01:47 ID:rd2ctQxa
>>28 あなたは妙に込み入った参政権推進派ですな
34 :
日出づる処の名無し:04/09/10 22:16:18 ID:iKfwDhXn
現実に在日には参政権がない。
既に参政権を持っている人達(在日は含まれない)により、
「立法」により参政権を付与しようとしている。
船虫は、立法による参政権付与という方法論には反対ですか?
35 :
日出づる処の名無し:04/09/10 22:19:15 ID:LKRLWnFW
在日は 本国での選挙権を求めるのが筋であって
日本での選挙権を与えるのは 論外だな。
徴用(強制連行)で来たのが1000人余りで 200万の殆どが密入国(渡航禁止令の違反)だったのを無視し
サヨが主張する『在日の永住権の根拠(朝鮮動乱で日本に来て戻れない)』を否定するDQNもいるし・・・
まあ、日本憲法を捏造する馬鹿がいるようだが 憲法改定しない限り不可能なのは当然の事。
すべての制度は 国家の主権(領土や国民に国家の統制が及ぶ)が前提であり
他国の主権と自国の主権が混じりあう様な 多重国籍の所有は 全ての国家/法が否定している。
(領有する土地や人は 各国でキチンと分けられており、それらを侵食するのは NG)
36 :
日出づる処の名無し:04/09/10 22:19:48 ID:iKfwDhXn
>>25 >>自国に対して、日本との外交関係を良好にし、自分達が日本に滞在しやすいように
>>訴えるべきでしょう。
>それを内政干渉という。
外国に住んでいる日本国民が日本の政治に参加するのが内政干渉ですか。
船虫も壊れてきたな。
37 :
日出づる処の名無し:04/09/10 22:32:17 ID:iKfwDhXn
というか、船虫よ。
意図的に「お前は韓国人」と指摘されているところをスルーしていないか?
お前は韓国人だよ。
38 :
日出づる処の名無し:04/09/10 23:58:41 ID:w209LSJV
>>37 船虫って通名使ってるか帰化してそうだよね。
地方自治の観点からすると、
まあ朝鮮人は招かれざる存在だ罠。
既出だけどパチンコ、不法入国の朝鮮アガシを連れて来てデリヘル
といった風俗産業など正業と言い難い業を営んで
地域に多大な迷惑をかける。(チョゴリを売りにする風俗店さえあるしな)
ヤクザも多い。
一方、地方参戦権を獲得したら
連中は役所に圧力をかけて
自分達の為だけの福祉を向上させようとするのは容易に想像できる。
朝鮮人への生活保護支給基準の緩和、総連・民団施設への課税取り消し、
朝鮮学校への補助大幅増なんかね。
地方自治も死んだな。。。。
39 :
日出づる処の名無し:04/09/11 00:17:04 ID:RYJYvA0B
相当斜め上だが実際に起こり得る悲劇
1)60万人の在日が対馬へ集結
2)「対馬韓国編入のための」住民投票を行う
3)賛成60万(←在日票)反対4千人(←生粋の対馬人)
4)60万人の“対馬人”が住民投票の結果を論拠に日本政府へ韓国編入を要請
5)韓国は今現在対馬返還を求めてるので当然それを後押し
6)対馬が韓国領になる
7)再度密入国
9)自分達は強制連行の被害者だと主張
10)壱岐へ集結
以下ループ
( ゚p゚)・・・・・・・
(((( ;゚Д゚))))ガクブル・・・
((((((((((((( ;゚Д゚))))))))))))ガクガクブルブル
40 :
ごるごるもあ ◆753Z/RLFiY :04/09/11 03:26:16 ID:96t/DSvL
軍事経済のリスクは雪達磨式に膨らみ、既に米国の国債赤字を発行限度額にまで押し上げている。
戦争はもともとハイリスク・ノーリターンなのである。
それにも関わらず米軍主導の経済運営を一体どこの国が望んでいるのかである。
表向き米軍に逆らわないのは単に米軍が世界最大の軍事国家であり、資本主義経済の利権を独占しているからであり、ひとたび世界に目を向ければそれこそ奴隷文明のハイリスクが渦巻いているのである。
軍事経済はそのリスクの切れ端に過ぎない。
実に狭い価値観の中で我々は背後から突き動かされているに過ぎないのである。
米国が我々のアイデンティティーを弾圧し、軍事経済を正当化してきたのなら、そこに最初から正義などあろうはずもなかったのである。
【米国主導の奴隷文明、すべてのリスクは弱者から被る】沖縄・琉球民族
http://homepage3.nifty.com/darkelf/
結局ふなむしのいってるのは、イラクに居住するアメリカ国民(現在はアメリカ軍人か?)
も参政権は与えられるべきで、その結果イラクがアメリカに併合されたとしても
それは民意である、っちゅうことだな?
42 :
日出づる処の名無し:04/09/11 03:59:20 ID:LwvS3C6c
蛆虫はスレ潰しだけが目的のカスだからまともに相手にしないほうがいいよ。
43 :
朝鮮人参政権絶対反対:04/09/11 03:59:53 ID:/PVeobFM
44 :
日出づる処の名無し:04/09/11 11:52:59 ID:nKm25tc3
在日コリアン帰還事業推奨
45 :
日出づる処の名無し:04/09/11 12:55:02 ID:UebYlVLf
>>40 本物?
ところで
在日参政権問題って第二の朝鮮併合政策じゃね?
一貫して日本政府が韓国や在日に寛容なのは
(韓国核開発問題でも早々に韓国援護射撃をしている)
日米安保下で軍事を諦め経済のような非軍事局面を
通じての第二の併合を狙っているのではなかろうか。
キッパリ手を切った方がお互い幸せになるかもしれないのにね。
俺、難しい事はわからないけど、滞在工作員に命令書を運んでくるような船が入港
するのは止めさせたいな。
各自治体が入港拒否条例とか制限の条例とか作ってるけどがんばって欲しい。
別に在日の人は嫌いじゃないけど、あの船を旗とか振って狂喜してる人たち見ると
やっぱり俺達とは違う人間なんだなあってつくづく思うよ。
関係ない事なんでSAGE。
47 :
日出づる処の名無し:04/09/11 16:57:22 ID:RYJYvA0B
【河合塾の2004年度第2回全統記述模試に於いて】
倫理:5番の問3
下線部(f)に関連して人種差別・民族差別に関連する次の記述ア〜ウについて、
その正誤の組み合わせとして最も適当なものを、次の@〜Eのうちから一つ選び、番号で答えよ。
ア) 日 本 は か つ て 、 朝 鮮 人 を 日 本 へ 同 化 さ せ る 政 策 の 一 環 と し て 、
姓 を 日 本 式 に 変 え る こ と を 強 要 す る 創 始 改 名 を 行 っ た 。
イ)精神医学者のフランクルは、アウシュヴィッツ強制収容所での体験を記した『野生の思考』において、
人間は極限状態に於いては強い者に対してへつらい弱い者に対して尊大に振舞う権威主義パーソナリティに陥り易いことを指摘した。
ウ)冷戦終結後、旧ユーゴスラビア地域では、特定の人種の隔離を目的とするアパルトヘイト政策が原因となり内戦が発生した。
@ア:正 イ:正 ウ:誤 Aア:正 イ:誤 ウ:誤 Bア:正 イ:誤 ウ:正
Cア:誤 イ:正 ウ:誤 Dア:誤 イ:正 ウ:正 Eア:誤 イ:誤 ウ:正
なんと正解はAでした。
創始改名は強制ではなく届出制であり、それは朝鮮人出身の朝鮮名の日本軍人が居たことでも明らか。
また姓の日本式にしたのではなく、姓を不表記にして新たに氏を作っただけ。
なのに(ア)を正解だという河合塾。
これは明らかにある特定団体の意向を伺っているとしか思えないのだが、、、。
こないだのセンター入試の強制連行のように行動起こすべし。
河合塾への意見・お問い合わせ
ttps://kij.tt.kawai-juku.ac.jp/ngs/enquiry/hl_i_input.php 産経新聞へのお問い合わせ(みんなでメール送れ)
ttp://www.sankei.co.jp/pr/tel.html
48 :
日出づる処の名無し:04/09/11 18:01:49 ID:RYJYvA0B
ちなみに高3の模試ね。
49 :
名無しさん@民主・公明の外国人参政権に反対!:04/09/11 18:02:53 ID:mW7tzH7s
1 名前: 筆返しφ ★ Mail: 投稿日: 04/09/11 16:58:43 ID: ???
王寺、上牧両町議会は9日までに、「西和市」合併(06年1月予定)の是非を問う住民
投票条例案について、永住外国人の投票権を認める内容で総務委員会で可決した。
合併仲間の斑鳩町が「永住外国人の参加は憲法違反」などと投票権を認めない対応を
しているのがさらに際立つことになった。
合併協議会参加7町のうち条例審議中・議決済みは平群、斑鳩、王寺、上牧の4町。
審議中の王寺、上牧両町とすでに今年3月、条例を議決した平群町は、「20歳以上」
(王寺)、「18歳以上」(斑鳩・上牧)と年齢は一部が異なるが、いずれも永住外国人の
投票権を認めた。
一方、斑鳩町は投票条件を「20歳以上の日本国籍保持者」に限定。これについて、
在日本大韓民国民団県地方本部が強く反発。先月24日に町議会特別委の議題と
なったが、賛否が分かれ継続審議となっている。
同地方本部の〓昌桓事務局長は「斑鳩の条例案は時代に逆行するもの」と同町の
条例を改めて批判している。
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/nara/news/20040910ddlk29040772000c.html
50 :
GUU:04/09/11 19:08:19 ID:btcioPjr
船虫ってパア−助君は何処へ行った?
アホウの論法を聞いたってどうしょうも無いか…
51 :
日出づる処の名無し:04/09/11 19:12:26 ID:pz1Sxb8N
日本政府は両国政府に、経済制裁してでも、阿呆チョン半島のバカ共に
ゴミ在日を引き取りに来させるべきだ。
害虫駆除も政府の責任でしっかりしてもらわないと。
52 :
日出づる処の名無し:04/09/11 20:06:42 ID:cqP2LFZd
冷静に考えると権利と義務は裏腹だな。参政権を得たいな)帰化申請をするのが
筋だ。もし徴兵制(拳法改正が必要かどうかはわしゃ知らん)が実施されたら
国民以外にこれは強制できないだろう。在日の方は、かつてのいきさつがあるから
帰化は無条件で認めるべき(希望しないよな)。
53 :
日出づる処の名無し:04/09/11 20:26:07 ID:QIJOAqvA
徴兵制が実現するのであれば、在日の帰化には兵役を課すべきだ。
徴兵制がないから、国民の権利をラーメンをおごる程度の意識で与えようとしている。
54 :
日出づる処の名無し:04/09/11 20:27:30 ID:Rmtjd4Rl
■■沖縄って、どんな所?(Ver.3)■■
【琉球王国時代の事例】
・「物呉ゆ者ど我が御主(利権を与えてくれる方こそが我らの主君だ)」といって
利権政治家を国王の座に据え、今まで仕えてきた先君の一族を皆殺しにしたあの国。
・「地割制」という一種の公地公民制を敷き農奴的搾取を行ったあの国。
・宮古・八重山を侵略し、住民に人頭税という重税を課したあの国。
・大明(清)帝国マンセーと三跪九叩頭をし続けたあの国。
【戦前の事例】
・明治政府の近代化政策に反対し、結果として沖縄の近代化を遅らせたDQNのいるあの県。
・内地としての誇りを忘れ、植民地並みの財政優遇制度を要求したあの県。
【琉球政府時代の事例】
・「行政主席」などと偉そうな名前の首長がいたが、まともに銀行を監督管理することができず、米軍の高等弁務官の介入を招いたあの地域。
・「立法院」などと偉そうな名前の議会があったが、肝心の「立法」とやらは日本の法律のパクリというあの地域。
・日本の法律をパクっているくせに「立法院事務局」の定員が140人もいる穀潰しなあの地域(現在の県議会事務局定員は40人)。
・復帰前から日本政府の補助金に頼らなければ何もできなかったあの地域。
【現在の事例】
・失業率が全国最悪なあの県。
・なまぽ比率が高いあの県。
・少年犯罪が全国最悪で、別名「犯罪アイランド」と呼ばれるあの県。
・県民所得は全国平均の七割だが、一千万円以上の高額所得者の数では全国十八位という貧富の格差が拡大しているあの県。
・ごるごるもあ(
>>40大阪市此花区酉島在住・無職で精神分裂症患者で恐喝犯・知念靖雄容疑者)のようなDQNを輩出しているあの県。
・知事のブレーンとしてチュチェ思想(北<丶`∀´>)信者佐久川政一を採用したあの県。
・「私は本当に琉球王国を作ろうと思っている」と発言した時代錯誤な議員(上原康助衆議院議員)を選出したあの県。
・沖縄の戦災校舎復興の募金に影ながら協力した高松宮殿下が来沖したとき、「戦犯皇族帰れ!」と忘恩の言動を吐いたあの県。
・国家試験を受けることなく、堂々と合法的に医療・弁護士活動ができるあの県。(いわゆる「医介補」「沖縄弁護士」)
55 :
abc:04/09/11 20:48:54 ID:O8RfFJRO
>>26 1945(昭和20年) 210万0000(諸説あり) . 終戦
1946年3月18日 64万7006 . 厚生省による在日朝鮮人の登録 .
1999年末 54万6553 .
確かにご指摘の通りであった。0.4%というのは鮮人どもが謡う強制連行で
その実態は徴用去れそして戦後朝鮮帰還しないものの割合であった。
しかし、GHQは全ての朝鮮人を日本の費用で半島に帰還せしめよ。といって
居るので、そのとき帰還し無かった朝鮮順はやはり密入国者と同一であろうし、
一端帰還したものの多くが更に密入国したのも歴史的事実であろう事は間違いない。
在日=戦後帰還しない不法滞在者(朝鮮進駐軍当を含む)+戦後の密入国者
何れの在日も日本に居座る正当な権利ナゾ有るはずもありません。これが91年問題として
残っているのも政治的歴史的事実です。
56 :
abc(コピペ):04/09/11 20:49:25 ID:O8RfFJRO
>>55 補遺
【91年問題】
1965年、韓日条約が締結され、韓国籍の在日の法的処遇を規定する韓日法的地位協定が締結された。これら条約は韓日間の戦後処理、
植民地支配の清算の一貫であり大きな問題をもっていたが、なかでも最大の問題は三世以降の法的処遇を決めず協定発行後25年、つ
まり1991年1月までに韓国政府の要請があれば韓日間で協議を行うとだけしていた。これは日本政府が民族抑圧と同化政策の推進で在
日の三世は存在しなくなると想定していたことによる。しかし在日は存在しつづけ、むし・拒否闘争で外登法制度を揺るがしていた。
このため91年問題は韓国籍だけでなく在日総体の問題として大きく浮上した。
57 :
日出づる処の名無し:04/09/11 20:57:48 ID:qVkowhlA
民主は一体どこまで…鳥肌が起ちました。
58 :
abc:04/09/11 21:00:31 ID:O8RfFJRO
>>56 補遺
1965年、日韓平和条約が締結された時点で3世在日は1991年は存在しないと想定されていた。
在日は帰国するか帰化するして存在しないと想定されていたのですが。あまりにも在日に対する
恩典が有り帰国したり帰化することが馬鹿馬鹿しい、その上予想外の出来事として3世在日まで
発生して来ており彼らは児童手当を大きく上回る月額4万円をも日本人からせしめているのです。
いずれにしても在日というのはまともな存在ではありません。その在日に更なる恩典「参政権」を
与えるなどとどの口からはける言葉でしょう。参政権は日本国籍を有する20歳以上の成人にこそ
特有の権利です。売国奴・侵略者・似非人道主義者の口車に乗せられてはいけません。
更に朝鮮と手を組んだチームは敗北と滅亡しか無いという鮮人の教えをよくかみしめてよりよい
住みやすい日本を魑魅魍魎の世界に変貌させないよう頑張りましょう。
59 :
蛆虫が涌いたのでスレの浄化を行います。:04/09/11 22:54:58 ID:pz1Sxb8N
◯ _____
// ____/ \_________
// |\_____/ /
// │ /
// │ (
// │ ,,,,,||||||||||||,,, )
// │ ,,,||||||||||||||||||||||||| /
// │ ,,||||||||||||||||||||||||||||||||| /
// / ||||||||||||||||||||||||||||||||||||| /
// / ,,|||||||||||||||||||||||||||||||||||" /
// / ||||||||||||||||||||||||||||||||||||" │
// / ||||||||||||||||||||||||||||||||" /
// / ||||||||||||||||||||||||||||" /
// / ""|||||||||||||||||"" (
//< _____\
// \__ ______/  ̄
// \________/
//
∧_∧ // / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`)// < 君が代ワショーイ
( つ \___________
| | |
(__)_)
60 :
日出づる処の名無し:04/09/11 23:30:11 ID:pz1Sxb8N
45 :名無しさん@自治スレ参加募集中 :04/08/26 13:20 ID:MkOG0bL/
朝鮮人が少ない地域に住んでて良かったー。
書いてあるようなことがしょっちゅう起こってたら
やってられない。
48 :名無しさん@自治スレ参加募集中 :04/08/26 13:29 ID:GHm+Dc+X
>>45 住みよい場所ですか?
だとしたら彼らに目をつけられる可能性あり。
目をつけられたらあっというまですので。
この問題は日本全国に関係あると思う。
ttp://www.sankei.co.jp/news/040629/morning/29pol003.htm 個別政策ガイドで、民主党は、「旧日本軍による『慰安婦』問題の解決を図るために
『戦時性的強制被害者問題の解決の促進に関する法律案』の成立を急ぐ」
「新たな国立追悼施設の設置に向けて取り組みを進める」
「ジェンダーフリー社会こそ、日本を再創造するカギ」などとしている。
こうした内容に、自民党は「民主党の歴史観は東京裁判史観や抗日戦争史観と同じ
『自虐史観』そのもので、かつての社会党の歴史観をそっくり引き継いでいる」
「民主党の目指す社会は左翼思想と全く同じ」「民主党は家族の崩壊を目指す」−などと批判している。
そのうえで、政策ガイドを民主党の「第二の選挙公約」と定義。「民主党の歴史観、
教育政策は日本の歴史、伝統、国家そのものを否定した『日本解体プログラム』
なのである」と結論づけている。
62 :
日出づる処の名無し:04/09/12 15:03:00 ID:wicF84MQ
チョーセン、チョーセン、パカニスルナ!!
64 :
日出づる処の名無し:04/09/12 18:22:44 ID:3XwZjUp6
age
65 :
日出づる処の名無し:04/09/12 18:40:41 ID:HYm4dg5z
66 :
∧_∧ ◆NEKO/K9gvY :04/09/12 19:27:13 ID:pwuMN3Q/
おまいら、仕方ないから自民党投票しろよ!
67 :
日出づる処の名無し:04/09/12 19:47:14 ID:IbYOkV1D
68 :
日出づる処の名無し:04/09/12 21:02:33 ID:3XwZjUp6
西村珍悟(゚听)イラネ
69 :
日出づる処の名無し:04/09/13 01:51:07 ID:CMFXjMwi
民主党にいること自体が(ry
外国人地方参政権の民主党案ってどんなの?
外国人の金が民主党地方事務所を経由して政治資金が国会議員
に流れるようになるの?
71 :
日出づる処の名無し:04/09/13 09:31:43 ID:8qmgZXWP
>>70 在日団体から民主党員に献金渡ったつーのがあったよな
改憲草案も凄い。地球市民権マンセー
>>65 そういう賛成派の言う海外事情なんて
たいてい都合良く編集されてるしね。
入管の違いなんかもね。
産油国のような非欧州で富んだ国では
貧しい東南・南アジア出身の多い外国人には、確かいかなる形でも
参政権は認めていなかったかと。
豊かな日本と貧しい朝鮮の格差がある限り、
賛成しにくい罠
民主党が政権をとったら朝鮮半島問題担当大臣に姜尚中氏が就任します。
74 :
日出づる処の名無し:04/09/13 15:57:01 ID:JFiGd8hX
>>73 それ、あまりにもマジっぽくて笑えないって。
75 :
日出づる処の名無し:04/09/13 16:05:09 ID:Bk1rtwGV
民主党(゚听)イラネ
76 :
日出づる処の名無し:04/09/13 17:23:34 ID:AuDC2CI4
電話突撃隊出張依頼所
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/korea/1094618247/810 > 僕 「はい。頑張ります。あっ、あと在日外国人地方参政権についても2chで話しがあがっているのですが。」
> 自民党「あ、あれね。あの法案は絶対に通しま(省略)。こっちも与党ですからね。だいたいなんで
> 参政権を外国人に(省略)。党を挙げてあの法案は絶対に(省略)。それに竹島だって(省略)。
> 加えて言えば(省略)。」
> (ほんとうに色々なお話を伺いましたが省略させていただきます。どういう内容かみんなは分かるでしょ)
>>76 809 名前:777[] 投稿日:04/09/13(月) 15:29:06 ID:MvNleGHD
マスコミの偏向報道問題について、自民党本部(TEL:03-3581-6211)と総務省(TEL:03-5253-5111)
に電話してきました。
最初は自民党本部へ。日本の権力の中枢。江戸時代に例えれば徳川幕府。ごっつい緊張しましたw
代表に電話を掛けて「ちょっとご相談があるのですが。。。」と切り出したところ、
「ご意見ご要望を受け付ける部署はありますが、ご相談を受け付ける部署はございません。」
と素敵な声のお姉さまからつれない返事。
そこで、ご意見を受け付ける部署に電話を回してもらいました。
そこは「国民の声をきく係」という部署で50歳台?のおじさんが対応してくれました。
そこでまた「ちょっとご相談があるのですが、お知恵を貸していただけないでしょうか?」
と恐る恐る言うと、「私の知恵なんてたかがしれてるんだけど、困りましたねハハハ。」と
とても明るくて気さくな人でした。
こちらも少しリラックスできたところで、さっそく用件を切り出しました。
僕 「マスコミの偏向報道に日々疑問を抱いていたのですが、2chというインターネット上の
世界最大の掲示板で、『ここに集まる人達でマスコミを何とかできないか?』という話しが
持ち上がったんです。2chはご存知ですか?」
自民「え?2ch?うーん知りませんねぇ。インターネットですかぁ。私も時代に取り残された
人間ですからアハハ。」
なんとも明るい人で、こちらも次第に気分がほぐれてきました。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
続きは下をみてください。
>>76の補足ニダ。
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/korea/1094618247/
79 :
日出づる処の名無し:04/09/13 17:41:15 ID:TGsQFwE8
民主党の保守派議員に、在日韓国人・朝鮮人への参政権付与に反対するように
電話やメールで呼びかけながら、自民党に投票して様子を見る
というのが冷静な日本人のすべきことでしょうな。
80 :
日出づる処の名無し:04/09/13 18:20:50 ID:IfUQz8ty
ネクスト総理大臣 岡田克也(民主)
ネクスト副総理大臣 田中真紀子(民主)
ネクスト総務大臣 田中康夫(信州知事)
ネクスト法務大臣 福島瑞穂(旧社民)
ネクスト外務大臣 鳩山由紀夫(民主)
ネクスト財務大臣 金子 勝(民間・慶大教授)
ネクスト文部科学大臣 宮台真司(民間・都立大助教授)
ネクスト厚生労働大臣 水島広子(民主)
ネクスト農林水産大臣 鮫島宗明(民主)
ネクスト経済産業大臣 海江田万里(民主)
ネクスト国土交通大臣 菅 直人(民主)
ネクスト環境大臣 原 陽子(民主)
ネクスト官房長官 仙谷由人(民主)
ネクスト政治改革担当大臣 岩国哲人(民主)
ネクスト国家公安委員長(内閣委員会総括) 枝野幸男(民主)
防災担当大臣/科学技術担当大臣
沖縄北方問題担当大臣 太田昌秀(旧社民)
ネクスト防衛庁長官 猪口邦子(元国連軍縮大使)
ネクスト経済財政・金融担当大臣 峰崎直樹(民主)
ネクスト規制改革担当大臣/
産業再生担当大臣 直嶋正行(民主)
人権・消費者問題担当大臣/
子ども政策担当大臣 小宮山洋子(民主)
ネクスト男女共同参画担当大臣/ 大沢真理(民間・東大教授)
ネクスト朝鮮半島問題担当大臣 姜尚中(民間・東大教授)
ネクスト官房副長官 古川元久(民主)、小川敏夫(民主)
ネクスト右翼苦情担当大臣 西村慎悟(民主)
子が生まれなくなった民族の運命は衰退滅亡しかない。
少子化対策も効果が出てないしもうマジで駄目かもな。
82 :
日出づる処の名無し:04/09/13 20:45:11 ID:po4L0JJp
政府は人口が増えてほしいとはこれっぽっちも思ってないでしょ。日本人に
高い給料を与えるより外国人労働者を受け入れた方が経済効率が高いのは
わかりきってることなんだから。
>>76 そこにリンクされてるスレにあったが、
参政権を与えると、在日が対馬に
住民票移動→対馬を乗っ取られる
つまり、対馬独立?みたいなのが
あったけど、実際に可能なの?
これ調べると、かなりの反証の材料に
なると思うんだけど。
84 :
日出づる処の名無し:04/09/13 21:48:06 ID:pqkjsV+h
85 :
日出づる処の名無し:04/09/13 22:41:37 ID:dcBMstgq
私はいままで在日の方々は差別されていてかわいそうな人たちで
日本人とほとんど変わらないので参政権を与えるべきだと思っていたんですが、
ここで 船虫Jr さんの書き込みをみて目が覚めました。
日本人が在日朝鮮人を差別しているのでは無くて
本当は在日朝鮮人の方たちが日本人を差別しているのですね。
これからは在日朝鮮人は船虫Jrさんのようなことを考えているという事実を
周りに広めるため全部コピーして保存しました、それにしても在日朝鮮人は怖いですね
こんな人たちに参政権を与えることに賛成していたなんて本当に後悔しています
これからは反対する運動を積極的にしていきたいと思います。
86 :
日出づる処の名無し:04/09/13 22:52:19 ID:aixsQDk5
納税の義務=参政の権利、だとまた1人。
↓
日本に住む外国人の権利?
04.09.11 01:51:08 ららら
これは日本に住む外国人の参政権、を意味するんですよね?
私は海外で生活をしたことがありました。
当然ながら、膨大な税率の納税をしている、
年金などは納めている(年数が少ないので払い損で戻ってこない)
失業保険を収めている(本当に失業したら就労ビザが切れるので強制退国、
失業手当はもらえない)という理不尽な思いをしました。
しかし、参政権はないから、そういう理不尽な思いをしても、そんな外国人
の民意を反映してくれるような議員はいない。
なんだかなあ。と思いで、日本に帰国しました。
日本に住む外国人も納税などの義務は課せられているのに、権利(参政権な
ど)は与えられていないなあ、と思います。
義務と権利は併せ持つはずなのに。
http://www.yomiuri.co.jp/komachi/reader/200409/2004090700040.htm#0023
975 名前: 電話突撃隊 ◆g8Ww/58cmA 投稿日: 04/09/13 18:38:44 ID:cn759k2x
民主党政策調査委員会に突撃してきました
漏れ「外国人参政権についてお聞きしたいのですが」
担当「はい。」
漏れ「民主党は与えると言う方向が党としての公的見解ですか?」
担当「いえ、過去の公約ではそれがあがっておりましたが、
現在政権政党になって必ずしも実現するとは限りません」
漏れ「では外国人に参政権を与えないのですか?」
担当「そういうことではなくて、現場の状況、外交、今後
の地方分権の進み方によって勘案していくつもりです」
漏れ「では今後の状況いかんによっては断念もありうると。
例えば国民の反対が根強いなどの。」
担当「はい。しかしながら彼らに与えるのは国政選挙の
選挙権ではなく、地方参政権ですし、また被選挙権でも
ありません。実際諸外国では採用しているところもあります。」
以下↓に続く
978 名前: 電話突撃隊 ◆g8Ww/58cmA 投稿日: 04/09/13 18:39:04 ID:cn759k2x
続き
漏れ「外国では相互主義を明記するなどしていますが。現在
在日外国人のなかで一番比率が高いのは韓国・朝鮮籍の方です。
しかしながら韓国は在韓外国人に参政権を与えないという法律が
成立していますが。」
担当「それは外交上の問題になるので、今後そういった
面も含めて検討するつもりです。また選挙権を与えると同時に
課税など義務面も含め考えるつもりです」
漏れ「では結論として現在党としての考えでは
選挙権を与えるかどうかは未決定と言うことですか?」
担当「短期的な、すなわち政権政党になった後の4年で
それを実現するということはありません。しかし、中長期的
に見た場合、こういう政策もありますよ、と国民に提示する
ものの一種であるということになります。」
漏れ「そうですか。ありがとうございます。」
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/korea/1095065600/52-53
>>86 納税を参政権の共通点だというならば時代錯誤。
日本に民主主義が導入された当初の
25歳以上の男性で一定以上の納税をした者しか与えられなかった時代だけがそれに当てはまる。
前時代的な民主主義でしかない。
戦後に改訂されたものでは、二十歳以上の日本国民。
今現在の共通点は、成人した国民であること以外の他にない。
反論するならこんなとこか。
選挙自体の説明もするべきかな。
90 :
日出づる処の名無し:04/09/14 01:15:44 ID:jsmW3/bG
低脳丸出しのクレーム電話をする奴もいるもんだな。
民主党が政権を取ったらこういうのは即公安マターにすべきだね。
91 :
日出づる処の名無し:04/09/14 01:47:22 ID:7grgPP98
>>90 >低脳丸出しのクレーム電話をする奴もいるもんだな。
どうして低能丸出しと言えるのか、といった肝心な点を省いて妄言を垂れるのが劣等民族の特徴だな(笑い。
このスレ見て、やっぱり外国人には参政権与えちゃいけないと思ったよ。
あと、船虫には他人を啓蒙する事など無理。
93 :
:04/09/14 03:35:39 ID:ZpDGR9b4
三代も四代も帰化も帰国もしない根無し草に
参政権など与えたら、日本人を圧迫するような在日利権の拡大ぐらいにしか
権利を行使しないだろ。
94 :
日出づる処の名無し:04/09/14 03:39:28 ID:7av1vzch
民主党は出鱈目だのう
在日の人たちがなぜ,異国の地である日本で生活をしているか,あなたは知っていますか?
日本が韓国を併合をしてから,富国強兵の政策のため,不足する労働力を当時の韓国から
補いました。第2次世界大戦中は,特に労働力の不足や,兵隊の不足が顕著になりました。
そのため,どんどんと韓国から人材を補おうとしました。いわゆる強制連行です。
在日の人たちは,その強制連行された人たちや,日本による韓国の土地の没収などで
生活ができず,仕方なく日本にやってきた人たちや,そういった人々の子孫です。
あなたは,自分の名前が名乗ることができず,一方的に他国式の名前を押し付けられたら
どうですか?それを,使用しないことによる罰則を受けたらどう思いますか?
自分の家族の女性が,性奴隷として無理やりに従軍慰安婦とされたらどう思いますか?
日本が韓国を始めアジア諸国で酷いことをしたのと同じように,ユダヤ人への迫害など,
同様に酷いことをしていたドイツですが,元首相ヴァイツ・ゼッカー氏は,このように言っています。
「過去に目を閉ざす者は,結局のところ現在にも盲目となる」(略)
内政干渉をさせたくないのなら,今まで在日の人たちが納めた税金を全額返済し,
今後も一切の税金を課さない。そのくらいのことをしてもいいと私は思います。
それと,在日の人たちは「特権に甘えている」なんてことはありません。
あなたの目には,どのような「特権」が映るのか知りませんが,生活に苦しんでいる人が大多数です。
異国の地で生まれ,祖国と切り離されて生活し,祖国の言葉も勉強しないとわからない
人が多く,異国の地で死んで行く。その悲しさがあなたにわかりますか。
民団掲示板より
http://www.mindan.org/bbs/bbs_list.php?sselect=&skey=&corner=3&page=
96 :
:04/09/14 04:30:03 ID:ZpDGR9b4
>その悲しさがあなたにわかりますか。
わかりませんずり。
97 :
abc:04/09/14 08:22:29 ID:emHLrz1c
>>95 どんどんと韓国から人材を補おうとしました。いわゆる強制連行です。 ×
どんどんと韓国から人材を補おうとしました。いわゆる徴用です。 ○
日本による韓国の土地の没収などで生活ができず ×
白丁は土地等持って居ず農奴以下の生活をしていました ○
自分の名前が名乗ることができず ×
創始改名は氏無き民に氏を与えたのであって名前を変えるのは任意で
之は有料でした。ですから朝鮮系日本人で誇り高き洪将軍は創始改名していません。
洪思翊(こう・しよく)将軍>
http://www2.odn.ne.jp/~ccq47810/kousyoubunn.html 自分の家族の女性が,性奴隷として無理やりに従軍慰安婦とされた ×
自分の家族が朝鮮人の女衒に売った ○
応募者が殺到する正規の商売に鮮人女が割り込む隙はないのだが。
闇値で安く売り込んだそうだ。
日本が韓国を始めアジア諸国で酷いことをした ×
何処の国にどんなひどいことをしましたか。具体例を聞かせて。
在日の人たちが納めた税金を全額返済し ×
納める税金は総連がピンハネして北方面にむかい、日本には入金されてませんが。
異国の地で生まれ,祖国と切り離されて生活し,…その悲しさ ×
密入国した父母・祖父母を恨むのですな・パラサイト在日天国で今更半途に帰りたくないだけでしょう。
何せ4万円/人月の生活保護で5人も居りゃ20万円の月収で補足不可な水商売で脱税してマイノリティ
リッチを謳歌している在日が何を言っても無駄です。
98 :
abc:04/09/14 08:24:17 ID:emHLrz1c
>>97 補遺
朝鮮人「強制連行」問題とは何か(上)
http://www3.ocn.ne.jp/~nskc/top/kyouseirenkou1.htm むしろ、戦時にあっては動員された朝鮮人の大半が就労した炭坑や鉱山、土木事業は、
労働環境は厳しかったが、その分厚遇されていたというのも事実である。昭和十九年頃の
九州の炭坑での賃金は一日四円〜八円(平均五円)で、これに各種手当がついて月収は
百五十円〜百八十円、勤務成績のよいものは二百円〜三百円であり、同じ職種では日本
人徴用者に比較して「はるかにいいのが実情である」と指摘されているくらいである。従っ
て、朝鮮の親元への送金や貯金(徴用時は強制貯金)も行われ、「半島労務者の送金は
普通三〇円〜五〇円程度」であったという(大内規夫「炭山に於ける半島人の労務管理」
昭和二十年五月)。
ちなみに、当時、巡査の初任給が月額四十五円、事務系の大学卒の初任給が七十五
円、上等兵以下の兵隊の平均俸給が十円弱だから、朝鮮人労務者の収入が相当な高
額だったことが分かる。(つづく)
〈『明日への選択』平成14年11月号掲載〉
朝鮮人「強制連行」問題とは何か(下)
http://www3.ocn.ne.jp/~nskc/top/kyouseirenkou2.htm
99 :
abc:04/09/14 08:27:42 ID:emHLrz1c
>>97 補遺
★米軍がレポートする慰安婦の実態
※米軍情報部は、北ビルマのミチナ慰安所で収容された慰安婦からの聞き取りをもとに、以下のような報告書を残している。
女性たちはブローカー(および経営主)が、300〜1000円の前借金を親に払って、その債務を慰安所での収入で返還している。
経営者との収入配分比率は40〜60%、女性たちの稼ぎは月に1000〜2000円、兵士の月給は15〜25円。[1,p270]
慰安婦たちは、通常、個室のある二階建ての大規模家屋に宿泊して、・・・・寝起きし、業を営んだ・・・・彼女たちの暮らしぶりは、ほかの場所と比べれば贅沢ともいえるほどであった。
慰安婦は接客を断る権利を認められていた・・・・負債の弁済を終えた何人かの慰安婦は朝鮮に帰ることを許された[1,p275]
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_2/jog106.html このレポート内容は事実なのでしょうか?それでは、他の資料と照らし合わせてみます。
★日本陸軍の階級別収入1943年7月時
「年俸」
大将 6600円 中将 5800円 少将 5000円 大佐 4440〜3720円 中佐 3720〜2640円
少佐 2640〜2040円 大尉 1860〜1470円 中尉 1130〜1020円 少尉 850円
以下「月給」
曹長 75〜32円 軍曹 32〜23円 伍長 20円 兵長 13.5円
上等兵 10.5円 一等兵 9円 二等兵 9〜6円
・・・米軍レポート「兵士の月給は15〜25円」とほぼ整合します。
100 :
abc:04/09/14 08:32:17 ID:emHLrz1c
>>97 補遺
◇◆何故創氏が必要だったか◇◆
■そもそも日本人にしろ朝鮮人にしろ庶民は名前は有っても名字は有していなかった日本は明治維新で
戸籍法を制定し全日本人に名字を与えることにした。で名字を持たない人は創氏した訳です。清水の次郎
長は晴れて清水次郎長になりました。
■一方朝鮮は日韓併合で日本人となりますから当然戸籍法が適用されるわけで姓がない人は創氏する必
要があります。これは日本と同じく法律による強制です。即ち姓を有している両班は創氏する必要がありま
せん。元々姓を持っているからです。
■姓を持っていない人、彼らは姓を作りなさいと法的に強制されます。これが日本と同じ創氏です。戸籍を
整理するためには日本人で有れ朝鮮人で有れ姓(氏、名字、苗字など)が必要で無いものは創氏なくては
なりませんでした。
■もう一つ問題がありました。大陸は嫁しても姓を変えません。だから男性の姓と祖母の姓母の姓そして妻
の姓のように一家に四つもの姓が存在したのです。これも戸籍法の邪魔ですから…(この辺はよく分かりま
せん)が共通の呼び名としての届けさせました。
■そして届け出がない場合祖母、母、嫁の姓は全て男性の姓としました。ここに鮮人が腹立てたとも聞きま
した。鮮人の文化無視というわけです。日本も在日の発言が強くなり夫婦別姓を主張する輩が増えています
が日本に鮮人の文化を押しつけるのは如何なものかと思います。
続く
101 :
abc:04/09/14 08:32:46 ID:emHLrz1c
>>100 続き
◇◆改名は鮮人の都合◇◆
■創氏については確かに氏を持たないものには強制であった。しかし改名については総督府は一切強制し
ていない。在満鮮人の強い要望により実施されている。名前は全てのものが有しているので日本でも朝鮮で
も戸籍法上支障はないのです。
■では何故鮮人は改名したがったのか。その理由は当時満州帝国は日本内地に優るとも劣らない近代国家
で全自動ダイヤル式電話、水洗トイレ、新幹線とあらゆる面で内地の上をいっていました。こうなると日本人は
もとより中国人なども流入し、魑魅魍魎の原野は一夜にして楽土となるわけです。
■ところが鮮系日本人はその名が中国風であるため色々な面で差別を受けるわけです。そこで彼らは中国風
の名前を嫌い日本風に改めたかったわけです。そしてこの改名は総督府にとっては余分な作業名分けですか
ら有料でした。それでも多くの鮮人が日本風の名前に改名したわけです。
102 :
abc:04/09/14 08:34:18 ID:emHLrz1c
>>101 続き
◇◆創氏改名されたというのは白丁でです◇◆
■姓を有していたものは創氏改名をする必要は有りませんでした。創氏改名をする必要があったのは姓を持たない人
、それは当時白丁と呼ばれた人々です。両班は姓を有しているので何ら変更しなくても善かったのです。約20%といわ
れています。有名どころでは洪思翊中将が有名です。ただし、両班以外にも姓を有しているものがいたので20%全てが
両班だったわけではありません。
■風聞によると両班は7%で残りは良民とききました。そういえば日本でも苗字帯刀を許された庶民がいましたね。
◇◆両班は創氏改名を強制されたと言いません◇◆
■両班はもし創氏改名しているのなら自己都合ですから強制されたといいません。強制されたと主張するのは白丁階級
に属する鮮人で自らを卑しめていることに気がつかない阿保です。そして風聞ですが在日の殆どが白丁だと言われていま
す。と言うわけで在日も阿保ですな。帰化すれば白丁の痕跡が消えるのに何を好きこのんで白丁の末裔を気取っているの
だろうか。
>>97 ちょっと違う。
>日本による韓国の土地の没収などで生活ができず ×
>白丁は土地等持って居ず農奴以下の生活をしていました ○
正しくは、日本の植民地統治がよかったので、朝鮮の人口が急増したため。
併合時の1300万が光復時には2500万と倍増している。
耕地は少ししか増えなかったので、農村に余剰人口があふれた。
また、開国後、地主は日本への米輸出で大きな利益を上げた。
朝鮮には近代産業がなく、投資先が土地しかなかったので、
地主は土地を買い占め、自作農が小作農になっていった。
総督府の土地整理事業は土地の近代的所有関係を明確にしたものだが、
無学な朝鮮農民にはそれがわからず、日本を逆恨みした。
>>100 かなり違う。
> ■そもそも日本人にしろ朝鮮人にしろ庶民は名前は有っても名字は有していなかった日本は明治維新で
> 戸籍法を制定し全日本人に名字を与えることにした。で名字を持たない人は創氏した訳です。清水の次郎
> 長は晴れて清水次郎長になりました。
氏(名字)と姓を混同している。
姓は父系の系譜をあらわすもので、日本で言うと源平藤橘のようなもの。
氏は家をあらわすもので、同じ源氏でも、足利さんになったり、新田さんになったりする。
朝鮮には姓はあったが、氏がなかった。これは両班も同じ。
戸主が責任を持つ家単位の戸籍に再編するのが創氏。
改名を伴わない創氏の場合、姓が氏となった。
改名が有料だったという話は初耳。
否定する材料はないが、ちょっと眉唾。
一人の日本人が海外で悪事を働いたせいで対日感情が悪化する例がある。
韓国人の犯罪者が増加すれば、対韓感情が悪化する。
増してや北は犯罪国家、対朝鮮人感情は日に日に悪化するばかり。
ヨン様を煽っても焼け石に水。
日本に住んでいる親日(知日)派の在日諸君のやるべきことは、
日本人の反韓感情を煽るような発言ではなく、
日本人から見て「言い人たちだなぁ」と思われる善行を重ねること。
この単純な理論がわからないんだろうな。
106 :
日出づる処の名無し:04/09/14 14:57:18 ID:YFMHiT0N
>>82 外国人労働者の方が経済効率が高い?それはない
給料自体は外国人労働者のほうが安いかもしれないけど
外国人労働者の生活保護受給率は非常に高い、効率から言えば
それ以外にもいろいろと問題がある外国人より同胞のほうが効率は良い
>>82 一見正論のようだが、ちょっと考えれば意味無い事がわかるだろ。
安い給料でこき使うと一見安上がりだが不満が爆発しやすい上に、人権団体がうるさい。
そんなことするぐらいなら、人件費の安い海外で生産したほうがはるかにマシ。
つぅか、そもそも人件費ってどういうふうに算定されるかわかってる?
高校レベルの経済をクリアしてから書き込め。
108 :
在日参政権反対!:04/09/14 18:06:28 ID:HcEM0Ylm
参政権は国民固有の権利です。
どうしても外国人に参政権を付与すると言うなら憲法を変えなければならないと思います。
賛成派の方は憲法の93条の第2項を引き合いに出して、
地方公務員の選挙権なら外国人にも認めても良いと言ってますが、
憲法の15条には公務員を選定し及び罷免することは国民固有の権利であると書いてますし、
93条の第2項は国会議員の中から国会議員によって選ばれる内閣総理大臣とは違って、
知事や市長村長は国民が直接選ぶようにと書いているだけです。
従って地方公務員なら外国人に選挙権を与えて選ばせても良いと言うのは完全に誤りです。
もし日本に住んでいると言うだけで選挙権が認められるのであれば、
地方だけでなく国会議員も選べるようにならなければおかしいと思います。
いずれにせよ外国人参政権は明らかな憲法違反です。
憲法を変えずに外国人参政権を付与しようとする行為は悪意がある証拠です。
本来なら憲法の改正を国会で発議し国民投票を介さなければ無効となるべき法案です。
109 :
日出づる処の名無し:04/09/14 18:14:33 ID:hOjgGRiQ
もういいよ、みんな。諦めよう?
所詮は歯が立たない相手だったんだよ。それに今の日本人には国を守る気概が無い。
敵があまりにも強大すぎるし、マスコミ・警察や政治家もやつらの手中にある。
地道に戦略を練ってきた朝鮮人の勝ちだ。
せいぜい俺たちに出来ることは、メール・電話・掲示板の書き込みだけ。
デモをしても取り上げられない、洗脳されて話も聞かない、
テレビではヨン様、ヨン様と、核開発していた韓国を報じようともしない。
もう無理だよ、きっと。
奴らの参政権を阻止できない。動いている人間の数が違いすぎる。
あいつらは60万人しかいなくても、持てる力を総動員し、その数以上の効果を挙げている。
根本の気概が違う。
だからもう降参だ。
明治維新の英雄たち、日清・日露・大東亜戦争で亡くなった兵隊さんたち、特攻隊の若者たち、
皆様、本当に申し訳ありません。
私たちは国を守ることが出来ませんでした。
私も涙が止まりません。命を懸けて散っていった先人方に会わす顔がありません。
私たちはあまりにも、気概がありませんでした。
参政権が成立したその日、おれは靖国前で自害します。
先人方、今の日本人をお許し下さい。
110 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/14 18:21:14 ID:hfZq6KSZ
111 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/14 18:22:07 ID:hfZq6KSZ
>>34 >船虫は、立法による参政権付与という方法論には反対ですか?
そりゃあれだよ。前法規的であるはずの自然権が法や制度によって保護運営されてるのと同じ。
あくまで便宜的なものだとみなしてるのであって、自然権が法制度の下位に位置すると認めたわけではない。
自然の理念(真理)に従ってる限りにおいて、法制度は正当だし、それに反するなら不当。
>>35 >在日は 本国での選挙権を求めるのが筋であって
だから、どうしてそれがスジなのか言ってみろよ。
おまえら、ただ「選挙権は国籍保有国へ」と決めつけてるだけじゃねーか。
もう、デンパな教条主義者と一緒。
だいたい、韓国で選挙することによって、どうして
本来の目的である個人の公的環境が変えられるんだ?
現実的には、在日の環境と日本人(笑)の環境は共通だろ?
アホな建前論を振りかざしたってダメなんだよ。
在日の主権を韓国経由で達成させることは事実上の内政干渉。
つーか、おまえら実は内政干渉を促そうとしてる反日工作員なんだろ?(笑い。
>徴用(強制連行)で来たのが1000人余りで 200万の殆どが密入国(渡航禁止令の違反)だったのを無視し
だから、密入国って何だよ?言っておくが当時は同じ国だったんだぞ。
国内での移動は、人権宣言でも認められてるように(第十三条)、本来的な権利だ。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/udhr/1b_001.html なんか妙な命令があったとしても、参政権を剥奪されるほどのものではない。
つーか、在日の居住に関しては、すでに日本国が正当と認めてしまってるんだから、
いまさら、それを根拠にすることは不当。後からウダウダ言ってんじゃねーっつんだよ、劣等人種(プ。
112 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/14 18:24:09 ID:hfZq6KSZ
>>36 >>それを内政干渉という。
>外国に住んでいる日本国民が日本の政治に参加するのが内政干渉ですか。
>船虫も壊れてきたな。
在留邦人を理由に他国に圧力を掛けるのは内政干渉の典型。
こんな常識も知らんのか?
ま、おまえらは始めっから壊れてるけどな(プ。
>>38 >まあ朝鮮人は招かれざる存在だ罠。
それこそ筋違いなんだよ。
悪い在日がいるのなら、そいつ個人を通常の法規で裁けばいいだけ。
在日全体に拡大させるのは差別。
しかも、たえと全体の思想が反政府的・反社会的と見られようとも、
原則的に参政権にはなんら関係ない。そもそも、反社会的などというレッテルは
権力者の側の価値観によって貼られるものであり、そういう独裁を排除することこそが
民主主義的選挙の役割なわけだ。
>>39 いいじゃん。民族は自決する権利を有する。
在日の独立→韓国との併合。なんら問題がない(笑い。
文句があるなら民族自決権を否定しろっつーの、ヘタレ(プ
>>41 それは侵略。これを嫁。
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/asia/1092773735/951
113 :
日出づる処の名無し:04/09/14 18:24:56 ID:8zKk1syW
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜V〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
゛ (⌒) ヽ
((、´゛))
|||||
|||||||
/ | ∠|
(゜\./,_ ┴./゜ノ(
\ \iii'/ /,!||!ヽ
ファビョ━━ /V,,ニ..,ニ、、 ノ( \━━━ン!!!!
\ヽY~~/~y} `/~,/
| ,k.,.,!,.,.,r| ,!
/ <ニニニ'ノ \
劣等民族、火病人が光臨しました。
ファビョり終わるまでしばらくお待ち下さい。
自分の国の核がばれた心配でもしてればいいのに。
114 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/14 18:25:04 ID:hfZq6KSZ
>>41 それは侵略。これを嫁。
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/asia/1092773735/951 >>42、
>>50-51 >>59 テメーら、まだ生きてたのか?
おまえは世の中に害悪を及ぼすだけで、生きてても意味がないって言ってるだろ。
とっとと氏ねよ(プ。
>>52 だから、参政権ってのは全ての基本であって、何か(法制度、義務も含む)と引き替えに
「与えられる」ものじゃない。参政権があってこそ、義務が正当なのであって、逆じゃない。
>>55 >しかし、GHQは全ての朝鮮人を日本の費用で半島に帰還せしめよ。
ふざけるな。侵略者(アメ公)の妄言のどこに本来的な正当性がある?
>>85 >>92 だから、好き嫌いの問題じゃねーっつんだよ、ボケ。
黒人に参政権を与えたのは、「黒人が好きになった」からか?
違うだろ。それが正しいからだ。
何が正しいかという問題を好き嫌いで片づけるんじゃねーっつーの、この非合理愚劣人種(プ。
>>89 >選挙自体の説明もするべきかな。
してみろよ、低脳。
115 :
外人さん政権反対:04/09/14 18:33:49 ID:TYMApee0
>>109 工作員でつか?
まだ諦めんのは早杉。与党がNo何だからね。同志の皆様方今日も一発メールしちゃいましょう。
116 :
日出づる処の名無し:04/09/14 18:34:43 ID:8zKk1syW
コピペ
船虫って面白い人だね
↓の文章がツボにはまったw
『言うまでもなく、この言葉はもはや侮蔑語のたぐいにすらなっていて、
しばしば、「日本人(笑)」というように表現される。』
118 :
日出づる処の名無し:04/09/14 18:56:55 ID:D6/jXokJ
119 :
外人さん政権反対:04/09/14 19:00:33 ID:8geHFv5z
>>109例え銭塵の思うがままにすべてが通っても、いずれたまりにたまった国民の不満が爆発しそれこそ大革命が起こりたかだか60万の銭塵を焼き尽くすなど容易なことだ。
日本が滅びるのはもう目に見えてるんだし、与えてもいいんでないかい?
国の借金が国民金融資産を超えるのはもう確実でしょう。
大体にして「日本」と言う国は独立国は存在しているのかな?もはやアメリカの属州でしょう。
「恥を知る」とか「公共の精神」みたいな、如何に清く正しく格好よく生きるかという、
欧米の物質文明とは対極にある(あった)日本の精神文は、もう断絶しちゃってるでしょ?
資源の無い日本の唯一つの武器であった人材だって枯渇してるし。体制は腐敗しきってるしさ。
もう日本に守るべき伝統なんてないし、餓死しない程度に生きていけるように、
プライドなんか捨てて、時の流れに身を任せればいいんだよ。
国が滅びた跡に、また新しく作ればよい。今の日本に何か期待しても無駄よ。
というわけで、さっさと参政権を与えて、日本崩壊を促進しましょう。
121 :
32:04/09/14 19:11:29 ID:RNi+TE/E
お、蛆虫がわいたな。
>>110 失敗作人間が決めることじゃもっとねーよ。
全然反論になっていないな。(w 頭おかしいか?
仮に、その論理(?)を認めるならより失敗人間の朝鮮民族は万に一つにも意思決定権を認められない
禁治産者になるじゃねーか。
>>いずれたまりにたまった国民の不満が爆発しそれこそ大革命が起こりたかだか60万の銭塵を焼き尽くす
そういうのもあり得なくはないから怖いんだよな、参政権付与案は。
日本人は溜めて爆発するタイプ?だから、ちっとは案じたほうがいい>賛成派在日諸氏
それでなくともこの国には、大地震が起きたら「朝鮮人が井戸に(ry」なんて
書きたてるマッチポンプ新聞が存在するんだから。
123 :
日出づる処の名無し:04/09/14 19:22:52 ID:FOl4HUqn
早く崩壊しないかなー。死ぬまでには新生日本を見たいな。
124 :
日出づる処の名無し:04/09/14 19:32:12 ID:m9ftHi7o
他の国で外国人に参政権を与える所はあるの?
参政権が欲しいなら、日本人になれるように努力すべきなのでは?
あ、また
>>37はスルーされている。
人間が先か国家が先かみたいな話だな。
日本が在日を管理しているのは、過去の韓国政府と日本政府の協議に基づいている。
在日の立場で生まれた(のか?)船虫は、その現実を受け入れざるを得ない。
一回国家の枠組みをぶっ壊して、もう一度「国家」再建するとしたら、
おおよそ日本列島を日本と呼びましょう、
そこに居住している人達を管轄する日本政府というのを作りましょう、
便宜的に日本に所属するという意味で日本国籍としましょう、
となるだろう。
君の数代前の世代でそういうチャンスがあったが、その結果が現在である。
船虫は、70年くらい生まれてくるのが遅かった。
126 :
日出づる処の名無し:04/09/14 20:11:52 ID:3XsI9znf
>>117 船虫Jr を指す「朝鮮人」と言う言葉は既に差別用語らしいけどな(プ
127 :
日出づる処の名無し:04/09/14 20:15:31 ID:P2Oh7ZSC
韓国学長の言葉「戦わざる者は自ら滅ぶ」
日本の韓国併合に抗議する前に、韓国人自身が考えなければならないことがある。
日本の韓国併合に対してアメリカもイギリスも誰一人反対しなかった。
世界は当然のような顔で受けとめていた。それは何故か。
清国軍がソウルを占領しても韓国人は戦わなかった。
だから日本軍が戦って清国を追い払った。
ロシアが入ってきたときも我々は戦わなかった。
日本軍が血を流して戦い、朝鮮からロシアを追い出した。
だから日本はこれ以上トラブルはいやだと、朝鮮を併合してしまった。
これに対して世界の列強は、日本がそうするのも無理はないとして、ひと言も文句を
言わなかった。このことを忘れてはならない。
韓国は自ら滅んだのだ。
日本の悪口を言い、責任を日本に押し付ける前に、我々は戦わなかったから滅びたこ
とを知らねばならない。
「日韓2000年の真実」名越二荒之助編著
128 :
Leop@rd_Joe..反韓在日三世 ◆tHB.lEDDE6 :04/09/14 20:16:06 ID:X3z24j+U
参政権とかなんで欲しがるの?
正直、帰化してからも10年以上法律を遵守した奴にだけやればいいと
思ってるんだけど。
>>127 ほんとうに滅んでください。こっちに入ってこないでください。
130 :
日出づる処の名無し:04/09/14 20:57:07 ID:UqjpTPbI
日本人も戦わないと国の主権をどんどん奪われるぞ。
131 :
日出づる処の名無し:04/09/14 21:16:46 ID:g+9uGjFz
国立大学教官と国立病院医師看護婦に、すでに在日がいるってなんだ?(゚Д゚)ゴルァ
132 :
日出づる処の名無し:04/09/14 21:21:03 ID:3BAnnk8B
今、小沢一郎氏のサイトに参政権反対の意見を投稿しようとしたら、
「コメントは600字以内でお願いします」といわれ、再編集しようとしたら
延々と打った文章が全部消えてやがるし! ふざけるなぁぁぁぁぁ!!
愚痴スマソ
134 :
日出づる処の名無し:04/09/14 21:57:15 ID:HN4Xss0d
>>133 まず、メモ帳とかに打って、それをコピペすれば良いのに・・・
135 :
日出づる処の名無し:04/09/14 22:04:24 ID:zoB2Fsmq
>>133 オレも同じような事がある。
気持ちはわかるよ……
136 :
日出づる処の名無し:04/09/14 22:29:59 ID:nrDjReyE
>>134 うん…改めてメモ帳に打って投稿したよ…(´・ω・`)
船虫よ、よくわからん。
たとえば、今後イラクに在住して10年とか、もしくは定住後すでに2世代め
3世代目になったアメリカ国籍を保有してる人たちに対しても当然参政権は保証されるよな?
で、その人たちがイラクはアメリカに併合されるべきだ、と発言しても侵略には
ならんということだろ?
またはバグダッドを民族自決権でもって独立→アメリカに併合してもかまわんってことだよな?
>>111 > だから、密入国って何だよ?言っておくが当時は同じ国だったんだぞ。
歴史を捏造するな、ボケ。
人口増で耕地を奪い合っていた朝鮮人は内地に出稼ぎに行こうとしたが
総督府は朝鮮人の内地渡航を制限していた。
東亜日報のような朝鮮系新聞が渡航制限撤廃の運動をやったので
制限が廃止された時期もあったが、制限されていた時期の方が長い。
一世のすべてが密入国者とは言わないが、密入国者がかなりいたのは事実。
139 :
コピペ用:04/09/15 01:40:39 ID:hQHD60tI
●日本人が知らない在日韓国朝鮮人に対する既得権
“五箇条の御誓文”
簡単に言うと、在日朝鮮人で商売をしている人は自分達で作っている商工会で、
税金関係の問題は処理していいということであり経費の認定も自分達で勝手にできる。
国税庁ノータッチ。つまり脱税し放題。だからこそ商売人には金持ちが多くて、
それを北に送金して貧乏な北朝鮮がミサイルを開発できたのである。
▲在日韓国朝鮮人の就業率と生活保護
日本に永住する在日韓国・朝鮮人の実に約64万人中、約46万人が無職である。
生活保護を受けているのはおよそ14万2千人。
5人に1人は生活保護受給者であり彼らの生活費は日本人の税金によって賄われている。
彼らは被差別者どころか日本人とは比べ物にならないほど恵まれた特権階級である。
帰化申請を嫌がるのは帰化してしまうと既得権(五箇条御誓文・生活保護等)を全て失うからである。
彼らが求めているのは特権階級としての既得権を失わないまま日本に内政干渉することである。
http://www.geocities.com/hinomarukimigayo2004/
140 :
:04/09/15 02:58:48 ID:CA0PA2mT
カナダ在住の巨泉が国会議員になれたのは、彼が日本国籍を有していたからじゃないのか?
もし「外国人に参政権」を与えるのであれば、巨泉はカナダの政治家に立候補できるということなのか?
カナダ(外国)で参政権を持たないからこそ、国籍を有する日本(本国)での参政権を保持しているわけだろ?
本国の国籍と参政権を放棄した者のみが、移住した国の国籍と参政権を持つんじゃないのか?
おい、巨泉を国会議員にした民主党よ、答えてくれ!
141 :
abc:04/09/15 03:14:27 ID:Xa96Vu9l
>>140 おい、巨泉を国会議員にした民主党よ、答えてくれ!
そうか。巨泉は在日に参政権を与えようとするのに対しじゃ俺は何なんだ
ということで議員を辞めたのか。
142 :
日出づる処の名無し:04/09/15 03:24:24 ID:vlf6Eqya
【民主党は外国人に参政権を与えると明言している5 】
指紋押捺拒否 → → → → 犯罪うなぎ上り。
もしも、高速道路無料化→ → 事故増加、渋滞多発&列に追突 → 骨箱。
自賠責保険無駄遣い。
金持ち政治 ⇔ 国家腐敗。 ← 過去の世界中の歴史。
楊貴妃(連●)
中国国民党貴族 → 反逆者=中国共産党誕生。
143 :
日出づる処の名無し:04/09/15 09:50:54 ID:VpU/IZLp
この国も終わりか…。
144 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/15 18:15:20 ID:ztj2Hoah
>>121 名前: 32
>全然反論になっていないな。(w 頭おかしいか?
だまれ失敗作(プ。
>仮に、その論理(?)を認めるならより失敗人間の朝鮮民族は万に一つにも意思決定権を認められない
>禁治産者になるじゃねーか。
やはり、失敗人間は理解できてねーな。
オレは「人間が決めるべきことではなく、自然(管轄されているという実体)が決める」と言ってんだ。
だから、いくら朝鮮人が優秀だからといっても、参政権は任意にはならない。
当然、国民投票で決めるなんてのも、勘違い低脳の発想。
国民投票が必要なら、せいぜい、「我が国は、民主主義国家であるべきかどうか」を決めるだけ。
民主主義を採用するなら、自動的に在日に参政権も認めることになるわけだ。
だが、低脳は、こういう自明な論理を理解しないから、実際には何らかの運動が必要になる。
まだ軽度な低脳である諸外国なら、啓蒙活動で十分それが達成できるかもしれないが、
日本人(笑)のように絶望的な重症低脳には無理。
選挙やら実力闘争もやむ負えないということにもなる。
要するに、低脳は不要な苦痛をもたらす害悪。
だから、何度も言うように、おまえらはとっとと氏ね。それが世の中のため(笑い。
145 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/15 18:16:30 ID:ztj2Hoah
>>122 >そういうのもあり得なくはないから怖いんだよな、参政権付与案は。
ププ。ヘタレ民族が偉そうなこと言ってんじゃねーっつーの。
そういう骨のあるヤツは、みんな死滅しちゃったんだろが。
おまえらは、カス。残飯(プ。
>>124 >参政権が欲しいなら、日本人になれるように努力すべきなのでは?
またバカが現れやがった。参政権に個人の意思や思想は関係ないと言ってるだろ。
少しくらいスレ嫁よ。せめて、おまえのようなバカのために書いた
>>24 くらい嫁。
146 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/15 18:18:20 ID:ztj2Hoah
>>125 >日本が在日を管理しているのは、過去の韓国政府と日本政府の協議に基づいている。
おまえさー。前法規的で自然権的な事柄をどーして協議で決定できると思えるんだ?
「ウヨはバカだから、人間じゃない」なんて都合のいい建前を作ったって、
残念ながら、ウヨの人権は否定できないだろ?
いくら建前で、韓国が(委託という形で)管轄してるといっても、
>>111 にあるように
実際に管轄してるのは日本。ホントに韓国が管轄するなら内政干渉になる。
つーか、そもそも人権ってのは、政府の建前論(言い訳)に対して、
現実の観点から批判をするもんだろが。
>一回国家の枠組みをぶっ壊して、もう一度「国家」再建するとしたら、
>おおよそ日本列島を日本と呼びましょう、
>そこに居住している人達を管轄する日本政府というのを作りましょう、
>便宜的に日本に所属するという意味で日本国籍としましょう、
>となるだろう。
バカだなー。国籍って何だよ?国籍法によって貼られたラベルだろ?
一度、国家の枠組みをぶっ壊すというのは、憲法を始め、諸法規をチャラにするということだ。
国籍法が実効力を持ってるとどうして仮定できるんだ?
それに、国家を作るにおいて最初に作成するのは、憲法だが、
国民が作成者として想定されてない段階で憲法を定めるのは
主権在民(民主主義)では不可能。どうしても国民が先。
小倉優子が存在して始めて、小倉優子のエロエロ画像が出来るのと同じ。
おまえらが言ってるのは、「小倉優子のエロエロ画像に合致する人物を小倉優子とみなす」
ってなもん。ま、アニヲタに特徴的な妄想だわな(プ。
完全に定義矛盾。ましてや、憲法が発効する前に、下位法規である国籍法が有効になるわけない。
>>126 このバカも指示の理論を理解してねーな。
小学校逝って、国語の勉強し直してこい(プ。
147 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/15 18:19:57 ID:ztj2Hoah
>>127 だから、厳しい環境において、民族の品質を高めてたんだって。
別に平和に生きることが民族にとって良いとは限らない。
遺伝的品質を向上させるには、厳しい自然淘汰においてダメな遺伝子を排除する必要がある。
ちなみに、北朝鮮は今でも民族の品質を鍛えてるんだがな。
ついでに言えば、放射線突然変異で進化も目差してるという話もある。
ガラパゴス列島の下等民族(日本人)とは差が開くばかりだな(笑い。
>>129 ふざけるな。絶滅すべきはおまえら下等民族(ププ。
>>132 捏造の起源は日本。テメーらが受諾したポツダム宣言(カイロ宣言)を嫁。
日本は、朝鮮を奴隷状態に置いていたとか無茶苦茶な非道を行っていたと書いてある。
戦後列島日本国が形作られたのは、まさに、これを根拠にしてだ。
>>133 無意味な文字列はゴミ。消去されて当然。
立派だって言うのなら、ここに貼ってみろよ、ヘタレ低脳(プ
148 :
日出づる処の名無し:04/09/15 18:22:42 ID:KdcLz/KB
149 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/15 18:24:33 ID:ztj2Hoah
>>137 >たとえば、今後イラクに在住して10年とか、もしくは定住後すでに2世代め
それが問題だっつーの。
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/asia/1092773735/951 にも書いたが、例えば、アメリカ自身の場合、アメリカ大陸の主権は元々先住民にあって、
それを侵略したのがアメリカ人。
つまり、現実に、侵略した土地でアメリカ国籍を持ちながら、当該地域の管轄機関に参政権を有してる
(というより、管轄機関がアメリカの配下だが)という例があるわけだ。
で、侵略ってのは、自然権の侵害とはいえ、参政権と違い、許すことが出来るもんだから、
原住民(イラク人)が許してるのなら、滞在は正当。許されてないなら滞在自体不当。
出て行くべき者には選挙権はない。
だが、滞在を認めてるのなら、選挙権を認めなければならない。
選挙権は、ファンクラブの会員権とは違って、趣味や意思ではなく、あくまで「実生活とその管轄機関」の
関係を媒介するものだから、国籍等は関係ない。
それで不都合があるのなら、その生活の場を、在日米軍基地や大使館のように名実共に
当該国の管轄から除外する必要がある。
ま、参政権を行使ないというのは個人の自由だから、別にややこしいことをしなくても不都合は回避できるかもしれないが。
それでも、実際に、自分の生活が左右(管轄)されてない場合に、自国(こいつは他国で生活している)の参政権は認められない。
せいぜい、「政治は連続しているが選挙は不連続。いま選挙に行かないことは、将来の参政権を剥奪されるに等しい」
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/asia/1089824302/260 などと理由を付けて、特別に認めるくらいなもの。
さもなければ、「台湾の外省人議員と中国」といった不当な形態が作られる。
150 :
日出づる処の名無し:04/09/15 18:25:10 ID:FDhCbJTN
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜V〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
゛ (⌒) ヽ
((、´゛))
|||||
|||||||
/ | ∠|
(゜\./,_ ┴./゜ノ(
\ \iii'/ /,!||!ヽ
ファビョ━━ /V,,ニ..,ニ、、 ノ( \━━━ン!!!!
\ヽY~~/~y} `/~,/
| ,k.,.,!,.,.,r| ,!
/ <ニニニ'ノ 船虫\
劣等民族、火病人がまた降臨しました。
ファビョり終わるまでしばらくお待ち下さい。
自分の国の核がばれた心配でもしてればいいのに。
151 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/15 18:25:36 ID:ztj2Hoah
>>138 >歴史を捏造するな、ボケ。
>一世のすべてが密入国者とは言わないが、密入国者がかなりいたのは事実。
結局、反人権宣言的でチャチな法令に違反していた者がいたとしても、「単なる一部」じゃねーか。
歴史を捏造してんのはテメーだ。
つーか、一部をもって全体に責任を押しつけるんじゃねーぞ、差別野郎。
そういうキモい連帯責任制度はキモウヨの妄想でしかないんだからな。
ついでに言えば「多い」とか割合の議論もナンセンスだからな。
母集団の枠を作るのは人為的な制度であって、自然にある枠じゃない。
そういうことを許せば、「大阪の在日」とかテキトーに割合を操作できる。
>>140 >カナダ在住の巨泉が国会議員になれたのは、彼が日本国籍を有していたからじゃないのか?
選挙権と被選挙権は根本的に違う。
外国人だろーとロボットだろーが、有権者が政治を任せたいなら、別にかまわないだろ?
そもそも、民主主義は「有権者と公的機関」。政治家なんていう人間がいなくても成り立つ。
152 :
日出づる処の名無し:04/09/15 18:30:25 ID:FDhCbJTN
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜V〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
゛ (⌒) ヽ
((、´゛))
|||||
|||||||
/ | ∠|
(゜\./,_ ┴./゜ノ(
\ \iii'/ /,!||!ヽ
ファビョ━━ /V,,ニ..,ニ、、 ノ( \━━━ン!!!!
\ヽY~~/~y} `/~,/
| ,k.,.,!,.,.,r| ,!
/ <ニニニ'ノ 船虫\
米私立校「韓国留学生に問題児多い」
http://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=soci&cont=soci0&aid=20000601120350400 韓国人は共存できない民族? メキシコの有力日刊紙レフォルマ
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2001/02/12/20010212000005.html アルゼンチンで、追放したい民族1位に選ばれた「韓国人」
http://korea.hanmir.com/ktj.cgi?url=www.hani.co.kr/section-014007000/2002/11/014007000200211281042001.html 韓国人による外国人労働者への暴行は凄惨を極めて、外国人労働者の手足を切断するケースもある。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2001/10/17/20011017000037.html タイ・マスコミ「韓国に絶対行くな」と報道
http://japanese.joins.com/php/article.php?sv=jnews&src=soci&cont=soci0&aid=20020419174232400 ブラジルに不法滞在する韓国人がボリビア人を虐待してる
http://www.brazil.ne.jp/sociedade/news/076.html
153 :
日出づる処の名無し:04/09/15 18:30:54 ID:6J2IBl3i
今回は廃案になっても毎年執拗に審議されるだろう。
国政選挙が3年後というのは遅すぎる。小泉が衆院解散するようにするべきだ。
民主党は小沢をパージする動きなので選挙で敗北する。
154 :
日出づる処の名無し:04/09/15 18:33:10 ID:FDhCbJTN
155 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/15 18:43:40 ID:ztj2Hoah
>>154 プププ。下劣民族は人格攻撃でしか対抗できないでやんの(笑い。
まったく理性を持たない下等人種はこれだから困るよな。
とっとと絶滅したら?(プププ
156 :
日出づる処の名無し:04/09/15 18:53:32 ID:I+EkpILv
憲法は前文も10条も同時に公布された訳で、同時に効力を発揮しました。
前文と10条を別けて有権者は国民に限定されてる訳じゃないと言うのは無理。
157 :
外人さん政権反対:04/09/15 18:55:07 ID:wOXGhEad
>>109 >>デモをしても取り上げられない。
朝日、毎日の社旗破りまくり、焼きまくり。筑紫、古館の人形をフセインの像よろしく引きずり倒し、粉々にすれば、朝日、毎日、news23、呆捨、などでは確実に取り上げられると思われ。、、、
158 :
日出づる処の名無し:04/09/15 18:56:12 ID:AExTjVUN
160 :
日出づる処の名無し:04/09/15 20:26:52 ID:ZfeE2X2d
恐ろしいな韓国人は。
何で生きてるんだろ。
>>146 > 国籍法が実効力を持ってるとどうして仮定できるんだ?
うーん、修学旅行で成田空港にでも行って嫌な思いでもしたのかな。
クラスのみんなとパスポートが違うよ!みたいな。
その「実効力」とやらを一番わかってるのは、実際在日だったりするけどねぇ。
コリアのパスポートじゃ、色々大変でしょう。ね。
162 :
日出づる処の名無し:04/09/15 22:14:36 ID:fOZvZsgU
船虫Jr さんよ。
>>24を読んだんだけどさ
>憲法に見られる国民(日本人)という言葉には、二つの意味がある。
>前文にあるような、憲法制定以前に認められる「憲法制定権保有者(つまり有権者)」。
>大10条の下位法規である国籍法によって確認される「便宜的・制度的な国民(国籍保有者)」。
>で、一般に日本人と言えば、後者を指すのであるが。
>言うまでもなく、この言葉はもはや侮蔑語のたぐいにすらなっていて、
>しばしば、「日本人(笑)」というように表現される。もちろん、在日はこの意味では日本人じゃない。
>前者は、憲法(国家)を想定した場合に、その作成者として規定される存在であり、
>誰がそれに該当するかは、本質的に前法規的。
>有権者が法規を作る(正当化する)のであって、法規が有権者を作る(正当化する)のではない。
>ほどんどの国では、前者と後者は一致し、「後者は前者を確認する」として問題がない。
ココまではまぁなんとなくだけど分かるのよ。
で、
>しかし、日本は違う。そもそも、「この日本」はアメ公がホラ吹いて不当に作った国である。
>誇りある良識派国民の中には、それを認めない者もいる。それが在日。
ここが意味不明なのよね。もうちっと具体的に説明してくんないかな。
163 :
137:04/09/15 23:14:44 ID:INsDBB0z
>>149 >>たとえば、今後イラクに在住して10年とか、もしくは定住後すでに2世代め
>
>それが問題だっつーの。
>
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/asia/1092773735/951 >にも書いたが、例えば、アメリカ自身の場合、アメリカ大陸の主権は元々先住民にあって、
>それを侵略したのがアメリカ人。
>つまり、現実に、侵略した土地でアメリカ国籍を持ちながら、当該地域の管轄機関に参政権を有してる
>(というより、管轄機関がアメリカの配下だが)という例があるわけだ。
>で、侵略ってのは、自然権の侵害とはいえ、参政権と違い、許すことが出来るもんだから、
>原住民(イラク人)が許してるのなら、滞在は正当。許されてないなら滞在自体不当。
>出て行くべき者には選挙権はない。
いや、だから、
"イラクに在住して10年とか、もしくは定住後すでに2世代め "
と書いたのだが。わかりづらかったか?
結局滞在が許可された人たちを含めた民意が、アメリカに併合であったら問題はないんだよな?
あと、"原住民"の定義はなに?
アメリカ国籍だけど、ほとんどイラクにしかすんだことないような人は原住民?
164 :
日出づる処の名無し:04/09/16 01:15:09 ID:jnR0oFEy
火病ってこの板の人たちのこと?
165 :
abc:04/09/16 09:47:01 ID:WX1KH37z
>>158 >
>>154 > 韓国人ってそんなにバカだったの?
亜人類の人化計画に着手するも三六年で
挫折してますからね。せめて一〇〇年有れば
人間としての立ち振る舞いは出来るように
なったと思うんですが。残念。
166 :
名無し@外国人参政権に反対!:04/09/16 09:57:28 ID:yas1lGbn
167 :
日出づる処の名無し:04/09/16 13:08:32 ID:ASpQe7jw
>>162 思うに在日の参政権は日本国憲法制定前から存在していて、
(制定する前の参政権なんて存在しようがないと思うが)
現行憲法とそれに基く国籍法は、
> 国籍法は、前者を確認するということに失敗してる。
の通り、結果としてその権利を剥奪される形になってしまった。
しかもそれは米国の支配かで行われた事なので承服できないという話に思われる。
あるいは自分は憲法制定権を持っているので、自分の住む土地で
新たなに作られた国家、新たに作られた憲法のその内容に関わらず、
これに自動的に参加できるという話ではなかろうか?
しかし“憲法制定権”というのも初耳の単語だが、
憲法を独自に作るという権利(おそらく革命前提になると思われるが)というものは、
既に作られた“憲法”の定める政治に参加する権利、つまり参政権に直結するものではない。
勿論、憲法改正する権利もない。百歩譲って革命を起こして新たな憲法を制定できるってだけ。
誰でもケーキを作る権利、自分の作ったケーキを食べる権利はあるが、
「ケーキを作る権利があるから、お前の作ったケーキを俺は食べてもいい」という話にはならない。
朝鮮は何百年にも渡って支那に美人や有能な人材を朝貢し続けた結果
現在の朝鮮半島に残っているのは遺伝子的に劣ったブサイクや低脳だけ。
http://www.seinenkai.org/albumnikki/albumnikki.cgi?source=diary&step=daily_piece&year_month_date_dayweek=200409083 今日は東京韓国商工会議所主催の講演会があり、講師は先の参議院選で民主党から出馬し、
見事に当選を果たした「白眞勲」氏である。
彼は元朝鮮日報日本支社長で、父は韓国人、母は日本人という出自を持つ、在日2世である。
テレビでのコメンテーターを始め、韓半島情勢に関して様々に発言をしてきた人物である。
元々は韓国籍であったが、最近日本国籍へ帰化をした。
「今回の出馬のために帰化したわけではありません。」と話していたが、
自身の在日として生きてきた人生を踏まえた上で、日本人として生きることを選択したとのことである。
彼の議員としての政治参加に関しては、在日同胞社会の中にも様々な意見がある。
「帰化論者の後押しをしている。
「外国人の参政権問題を後退させる要因になる。」
「目立とう精神でやっているだけ。」
「本名で政界へ出ていくことは、頼もしい。」
「民族的な存在を前に出していることを、評価するべきだ。」
肯定派、否定派と、本当にいろいろな意見がある。
彼は講演の中でも「私が発言すると『2ちゃんねる』などにいろいろ書かれる。
しかし、それは私に対する関心の表れで、本当にありがたいと思います。」
とは言いながら、やはりそのプレッシャーは並大抵のことではない部分を感じさせた。
私自身が一番興味深いのは、彼に票を投じた有権者の意識である。
あれだけの票が彼に投じられたことの理由とは何であろうか・・・?。
白議員の話の中では、やはり多くの同感出来る部分があった。
それは在日として生きてきたことでの「同感」である。出自に関しての話、
就職が出来なかったこと、政治参加の意味・・・在日にとって、どれも容易に語れないくらい深い話である。
その苦悩の中でたどり着いた一つの答えが、今回の出馬だったのかも知れない。
講演が終了した後、白眞勲議員に挨拶をし、名刺交換をした。
白議員は「在日の若い人がこれから頑張って後に続いて欲しいんです。」と熱っぽく語り、
「是非、青年会には出来ることは協力します。」と話し、固く握手を交わした。
>>168 陶芸家とか芸術家ともかなり日本に流出したんだもんね。 能力ある人々が流出した1000年ってわけですね。
で、搾取する働き者や、能力のあるものがいなくなって、搾取したり、盗んだりする相手がいなくなって貧困が激化したわけだ。
そして、別の、(先方に歓迎されない) 能力を持ってる奴らが流出(密航)しだしたのが、この100年ってことですね。
171 :
日出づる処の名無し:04/09/16 18:08:36 ID:DxTI6ssm
韓国朝鮮を逃げ出して、他国に住み着いた韓国朝鮮人はたくさんいる。
他国を逃げ出して韓国朝鮮に住み着いた人は少ない。
昔も今もこれからも、韓国朝鮮はひどい国
172 :
日出づる処の名無し:04/09/16 18:09:37 ID:3cVgwypb
日本では地方参政権を与えようとしている永住外国人の95%に当たる51万余人が、在日韓国人・朝鮮人だ。
北朝鮮も、日本にとって、いまだに異質な国である。国家の安全保障のためには、中央と地方自治体は
一体のものである。有事や、周辺事態に対応するために、自治体の協力が必要だ。たとえていえば、
中央が頭であれば、地方自治は手や足などの体の部分に当たる。そのうえ、日本国憲法は
第15条1項で参政権が地方参政権も含めて「国民固有の権利」であると規定しており、外国人に参政権を
与えるのは明らかな憲法違反である。今回の外国人参政権付与法案をめぐる騒ぎの火元は公明党だが、
日頃、「護憲」を金科玉条としている公明党と創価学会が、憲法違反の疑いがきわめて濃い外国人参政権を
推進しようとしているのは、賛成している他党の議員と合わせて、不純な動機があるとしか思えない。
金大中大統領が、韓国で永住権を持つ日本人にも地方参政権を与えるから、「相互主義」だと強弁しているが、
韓国で該当する日本人は200人もいない。森首相が金大統領に「外国人地方参政権付与問題」は
「国の制度の根幹にかかわる」と述べたが、この指摘はまさに正鵠を得たものだ。
173 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/16 19:20:51 ID:TYMoLBTC
>>156 >憲法は前文も10条も同時に公布された訳で、同時に効力を発揮しました。
>前文と10条を別けて有権者は国民に限定されてる訳じゃないと言うのは無理。
低脳らしいアホアホな主張だね(笑い。
条文に差があるのではなく、条文の内容によって差が生じるんだよ。
つまり、前文の内容が因果関係を述べているということ。
例えば「このエロ画像は小倉優子のマムコを写したものである」というのがあって、
これが真であると認められたとしよう。エロ画像が真になった後、あるいは、
真になったと同時に小倉優子のマムコが存在するようになったと思うか?
な、アホなことはない。この言明が真になることは、
小倉優子のマムコが以前から存在していたことを意味する。
「このエロ画像は小倉優子のマムコを写したものであるが、小倉優子のマムコはこのエロ画像のによって生じる」
なんて、まるで捏造コラ写真だろ?
ま、妄想デンパウヨにはこれが理解できないのかしれんがな(プ。
それに、国民に限定されるとは正確に言えば、国籍保有者に限定されるということ。
で、その国籍法は、憲法制定後、憲法を前提に作られたもの。
http://www.moj.go.jp/MINJI/kokusekiho.html そして、10条ってのは、分かりやすく言えば、上記の命題に次の文が併記されたというだけ。
「小倉優子のマムコの実態は、後に誰かが記述する」
これは反証不可能な予言なんだから、国籍法で、その真偽が左右されることはない。
どっかのバカが、「オレは、小倉優子のマムコを見た。それはこうだった」と言い出しても、
それは間違い(嘘)であるかもしれないわけだ。しかも、たとえ、かなり信憑性のある記述でも
予言の確証にはならない。これで絶対正しいと誰が言い切れるんだ?
そうではなく、予言は、憲法が発効した時点で真になっていたということ。
ま、デンパ宗教と一緒だな。つまり、こういう予言は、論理的には無意味。
いずれいせよ、主権者たる国民が憲法を作ったのであって、
憲法が国民に主権を与えたわけじゃない。国家より国民が先。
国民はウヨが妄想する臣民とは正反対なわけだ。
174 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/16 19:21:53 ID:TYMoLBTC
>>161 >> 国籍法が実効力を持ってるとどうして仮定できるんだ?
>うーん、修学旅行で成田空港にでも行って嫌な思いでもしたのかな。
愚民の典型(笑い。
反論に困ると、相手の人格を語ることで問題解決できたと勘違いする低脳。
「イラク攻撃は正しいか?」
「正しいと言ってるサヨはデンパだよ」
愚民はこれで問題解決したつもりになるが、イラク攻撃は正しいかには何も答えてない。
デンパが正論を述べることだって十分ある。厨房でも○×問題なら、二分の一の50点は取る。
ま、下等民族の知的レベルが丸出しだな(プププ。
>その「実効力」とやらを一番わかってるのは、実際在日だったりするけどねぇ。
しかも実行力の意味を誤読してる(笑い。
175 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/16 19:22:57 ID:TYMoLBTC
176 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/16 19:25:35 ID:TYMoLBTC
ついでに言えば、当時の朝鮮はハッキリ言って無政府状態。
いずれ二つの政府が現れたが、どちらも、正当な政府を名乗り無茶苦茶で、内戦まで始めた。
しかし、いくら無茶苦茶でも、同じ民族が危機的状況にあるんだ。高見の見物ってわけにはいかない。
だから、どちらかの政府を支持して、内乱に関与することを余儀なくされたわけだ。
これが在日にとって国籍は単なる派閥の構成員証。
とはいえ、次の点では一致している。それはどちらも反日を国是としていること。
だが、どうして反日なのかという事情は複雑だ。
金日成も李承晩も、日本の仲間であるが故に反日。
日本の受諾によって効力を持ったカイロ宣言(反日な独立の大義)に従った方が、
大国のバックアップも受けられて有利なのは当然。
しかし、そうではない者が親日になる理由はない。
日本を認めることは、反日(カイロ宣言)を認めることに等しい。
結局、反日でない朝鮮人なんて存在しえない(笑い。
それゆえ、外見上、反日で一致してるように見えても、その内訳は多様。
だが、一般的な傾向として、在日は反米。これは、ポツダム宣言を始め、
アメリカがやってきたことを認めないという意思の現れである。
いずれにせよ、ここで重要なのは、まったく正当に日本国籍を取得しない者が十分に有り得ること。
たとえ不当な密航者がいようとも、在日全体に対しては、デフォルトとして、
無実な者と仮定しなければならないように、国籍に関しても「デフォルト正当」と
しなければならない。そうしないヤツは単なる差別主義者。
ついでにこれも嫁
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/asia/1084757453/885
177 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/16 19:26:19 ID:TYMoLBTC
>>163 名前: 137
>"イラクに在住して10年とか、もしくは定住後すでに2世代め "
>と書いたのだが。わかりづらかったか?
>結局滞在が許可された人たちを含めた民意が、アメリカに併合であったら問題はないんだよな?
何言ってんだ?
要は、侵略の許容だっつってんだろ。
しばしば、年数によって、侵略行為は赦免されるが、あくまで赦免されたらってことだ。
何年住めば赦免されるとか、そんな法則ねーよ。
しかも、赦免されたかどうかが不明な「滞在が許可された人」なんて話にならんよ。
>あと、"原住民"の定義はなに?
>アメリカ国籍だけど、ほとんどイラクにしかすんだことないような人は原住民?
自然権たる「そこで平和に暮らす権利」の被害者だ。
何で、こんな単純な議論もわからず、ずれまくりの話を持ち出してんだ?
>>165 名前: abc
低脳のくせに偉そうなこと言ってんじゃねーよ、ボケ。
>>166 名前: 名無し@外国人参政権に反対!
妙な運動するのは、その運動が正当であることを論証してからにしろよ、愚民(プ。
178 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/16 19:27:21 ID:TYMoLBTC
>>167 >の通り、結果としてその権利を剥奪される形になってしまった。
>しかもそれは米国の支配かで行われた事なので承服できないという話に思われる。
下等民族のくせに、分かってんじゃん。
>既に作られた“憲法”の定める政治に参加する権利、つまり参政権に直結するものではない。
>勿論、憲法改正する権利もない。百歩譲って革命を起こして新たな憲法を制定できるってだけ。
違う。憲法改正の権利は、革命を起こして新たな憲法を制定する権利に直結する。
憲法を作る権利があるからこそ、憲法を改正できる。
だから、当の権利を否定する改正は出来ない。これを憲法改正の限界と言う。
こんなの厨房でも知ってる常識だ。
>既に作られた“憲法”の定める政治に参加する権利、つまり参政権に直結するものではない。
その憲法で、「政治に参加するのは、労働党員だけ」などと定められてたらどーする?
これでも民主主義国家と言えるか? 単に選挙がある国家ってだけじゃん。
管轄下で生活する全ての者に参政権がないと、公的規制をただ押しつけられるだけの人民が存在することになる。
そういった人民が存在する国家を民主主義国家とは言わない。
おまえが無視してるのは、民主主義という前提。これを無視してもいいなら、
政治に参加する権利なんてテキトーに定めることができるだろう。
>>168 >>170 んなもん、一部だけ。
しかも、大昔の環境において、他人に評価される「美人や有能」は遺伝子より環境によって決まる。
そういうヘボい人為的なポジティブセレクションなんて、
死ぬか生きるかの瀬戸際が日常的であったネガティブセレクションに比べれば糞。
小学校逝って、進化論を勉強してこい(プ。
>>174 お前161の最後の分削るなよ
その「実効力」とやらを一番わかってるのは、実際在日だったりするけどねぇ。
コリアのパスポートじゃ、色々大変でしょう。ね。
これで十分じゃねえか。頭足らないのかな?
北朝鮮籍パスポートで他国へ入国してみろ、
1日入管でカン詰めされたぞ。北と国交があるのに。(友人が北籍で同行)
韓国籍で入国できる国はいくつあるのか?
お前が一番しってるだろう
可哀想に
船虫Jr は支那に送られなかった低脳な男とブサイクな女の子孫
なんだね。
181 :
日出づる処の名無し:04/09/16 19:35:33 ID:IbPi/ULx
182 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/16 19:46:37 ID:TYMoLBTC
>>179 オレ個人が何者かなんて関係ねーっつんだよ、愚民。
問題は参政権があるかないかという論点。
まったく、相変わらず非合理丸出しだな(プ。
>>180 バカだな。
ま、バカに進化論は難解すぎたか(笑い。
>>178 に納得できない低脳は、歴代の皇帝や実力者を考えてみろ。
やつら美人か? 有能か?
美人で有能な牝をかき集めて繁殖してきたのに、不細工低脳ばっかじゃん。
眞子だって、愛子だってあの程度だしな(笑い。
183 :
日出づる処の名無し:04/09/16 19:51:33 ID:dkhmrQU1
184 :
日出づる処の名無し:04/09/16 20:09:26 ID:XnRkHLnQ
はーい、みなさーん、蛆虫は話の通じないバカ鮮人なのでスルーしましょうね〜
つまり朝鮮人には進化論は当てはめられないと言うことだな
実際にブサイクと低脳のオンパレードだしな。
そういえば船虫Jrは以前
前の戦争で優れた日本人男子がかなりの数戦死したので今残っている
日本人は遺伝子的に劣っているとかいうスレを引用していたが
前言をあっさり覆すとは”朝鮮人息するように嘘を言う”の見本だな。
いやいや、朝鮮人は大変な被害者ですよ。長年大量の美人を中国様に献上して
残ったのは絞りカスの様なクズばかりなんだから。
それでも数少ないクズ雌を肉親だろうがお構いなしにレイプして増殖したのが
現存する朝鮮人だ。少しでも恥というものを知っている朝鮮人は
子孫を残せなかったんだね。気の毒に。
189 :
日出づる処の名無し:04/09/16 21:00:02 ID:+K+UUiyx
155 :船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/15 18:43:40 ID:ztj2Hoah
>>154 プププ。下劣民族は人格攻撃でしか対抗できないでやんの(笑い。
まったく理性を持たない下等人種はこれだから困るよな。
とっとと絶滅したら?(プププ
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜V〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
゛ (⌒) ヽ
((、´゛))
|||||
|||||||
/ | ∠|
(゜\./,_ ┴./゜ノ(
\ \iii'/ /,!||!ヽ
ファビョ━━ /V,,ニ..,ニ、、 ノ( \━━━ン!!!!
\ヽY~~/~y} `/~,/
| ,k.,.,!,.,.,r| ,!
/ <ニニニ'ノ 船虫\
残念ですが糞舐火病人は世界中あらゆる人種、民族に嫌われています。
白人、黒人、ヒスパニック、ラテン系、オセアニア人、全部に嫌われています。
>>152>>154 それも下等民族ですか?
軍事板より緊急告知
過剰なコピペで逆効果!
反対運動に好意的な反応をしめす軍板住人さん達も次第に・・・。
(数学者の前でかけ算を教えるような、軍板でスイス民間防衛コピペを繰り返す馬鹿もいました)
そして建ち続ける重複スレッド。
現在、軍事板で外国人参政権反対スレを立てても
軍板住人の誰もかばいません。削除対象か食い物スレ扱いです。
【外国人参政権】今そこにある危機【見えざる戦争】 936より
>たしかに間接侵略・心理戦・防諜ネタとかあれこれネタを振っても、
>外国人参政権反対のコピペで流されてしまったのは事実。
>
>あちこちの板に似たようなスレッド立てて
>外国人参政権反対運動のコピペ広告塔
>メールなどのマルチポストの抗議運動告知スレ程度にしか思っていないようなら
>次スレは無くてもいいと思う。
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1093472323/
>>178 > その憲法で、「政治に参加するのは、労働党員だけ」などと定められてたらどーする?
> これでも民主主義国家と言えるか? 単に選挙がある国家ってだけじゃん。
> 管轄下で生活する全ての者に参政権がないと、公的規制をただ押しつけられるだけの人民が存在することになる。
> そういった人民が存在する国家を民主主義国家とは言わない。
> おまえが無視してるのは、民主主義という前提。これを無視してもいいなら、
> 政治に参加する権利なんてテキトーに定めることができるだろう。
うーん、誰が日本は民主主義だって決めたの?
少なくとも憲法にはそんなこと書いてない。前文に主権は国民にある、と書いてあるだけ。
対外的には立憲君主制。
日本は、「一部に民主主義のシステムを採用している」国家であって、
君の言うような民主主義国家ではないだろ。
だから、日本では民主主義は前提じゃない。遅れた国でごめんね。
でも、遅れてるのが嫌なら、民主主義を国名に冠してる進んだ国に行けばいいんだよ。
すべての勤労者に参政権が認められてるよ。
幸いにも、国籍離脱の自由は憲法22条で保障されてるんだしね。
193 :
日出づる処の名無し:04/09/16 23:24:50 ID:KWPuwWLC
★☆セルビア人のジャーナリストが生中継で「真実」を語った。☆★
1999年5月17日(月)ニュースステーションでの一場面
久米:「セルビア人はコソボからアルバニア人を追い出していないのですか?」
セルビア人:「日本で京都にどこかの国が朝鮮人を多数移住させて、その朝鮮人が暴動を起こして勝手に
独 立 宣 言 をしたらどうしますか」
久米:「あ、あのう・・・朝鮮問題とはちょっと違うと思うのですが」
(-@д@)<「当番組の中で一部不適切な表現がありましたことをお詫びいたします。」だってさ(藁
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
在日に参政権が付与されたら、
数十年後「大阪市生野区」「長崎県対馬市」が「日本のコソボ」と呼ばれるようになるでしょう・・・
そうなってしまっては、もはや国内問題ではなくなり、国連の介入を受るようになります。
そして「コソボ自治州」「クルド自治区」のように、自国の領土でありながら中央政府の統治権が及ばない
治 外 法 権 地 帯 が誕生します。
「在日外国人参政権を付与しますか、それとも日本国やめますか」
195 :
日出づる処の名無し:04/09/16 23:38:21 ID:WvyprMEI
>>178 > 違う。憲法改正の権利は、革命を起こして新たな憲法を制定する権利に直結する。
> 憲法を作る権利があるからこそ、憲法を改正できる。
違わない。憲法を改正できるのはその憲法自身に書かれた対象権利者だけだ。
憲法でその権利を認められていない人間は、その憲法を(暴力的手段で)ぶっ潰す事
はできても、法的手続きを踏んだ憲法改正に一切関われない。
お前さんが普遍的に持っていると主張しているのは、
せいぜい「誰でも野球をする権利がある」といった程度の代物だ。
しかし“理念”だけでなく“実際”に“現実”にどこかの野球チームに入ろう
と思ったらそのチームのローカルな規定に従わなくてはならない。
ゆるいチームもあるだろうが場合によっては門前払いもある。
しかし、お前さんは、そのチームの一員になるローカルな規定を否定して、
「誰でも野球をする権利がある」という“理念”だけでそのチームに参加できると強弁しているだけ。
> その憲法で、「政治に参加するのは、労働党員だけ」などと定められてたらどーする?
それは民主的ではないと俺は思う。
しかし「外国人はこの国の政治に参加できない」のどこが民主的じゃないのかさっぱり分からない。
> 管轄下で生活する全ての者に参政権がないと、公的規制をただ押しつけられるだけの人民が存在することになる。
> そういった人民が存在する国家を民主主義国家とは言わない。
とりあえず、お前さんの民主主義の理念によると外国人参政権を堂々否決した大韓民国は民主国家ではないでOK?
196 :
日出づる処の名無し:04/09/17 09:11:12 ID:rhA2NDJc
外国人参政権絶対阻止。
197 :
日出づる処の名無し:04/09/17 09:19:24 ID:qfX8mwnS
>>195 > とりあえず、お前さんの民主主義の理念によると外国人参政権を堂々否決した大韓民国は民主国家ではないでOK?
それを言うならEUの一部の国以外の世界中の国では民主主義は存在しないとなるがモアベターな言い方かも
198 :
日出づる処の名無し:04/09/17 09:48:28 ID:3oK3gCal
国家の前提に関わらんか、これ。
>>198 禿しくそう思うんだけど、野党第2党っていうかあれだけの議員がいる政党がこんなことをいい、公明党も賛成してるわけだし、
すでに日本は在日の勢力下にあると理解した方がいいとさえ思う。
大砲や爆撃だけが戦争でないんだがね。 どうしてわからないんでしょうか・・・とても悲しいです。
200 :
日出づる処の名無し:04/09/17 14:09:35 ID:rhA2NDJc
愚民・・・
201 :
日出づる処の名無し:04/09/17 15:14:45 ID:rhA2NDJc
賤民=鮮民
202 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/17 18:14:01 ID:9Tm2cR6W
203 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/17 18:14:26 ID:9Tm2cR6W
>>187 おまえは、何
>>168 >>170 と同じこと書いてんの?
今は、これの批判(
>>178 )が議論されてるんだぞ。
もしかして、日本語が読めない文盲君?(プ。遺伝子障害(ププ。
>>189 大バカ。
オレ=議論+ついでに、根拠ある罵倒。
おまえら=罵倒だけ。
こんなのスレを読めば一目瞭然。おまえらアホ丸出し。
>>190 >反対運動に好意的な反応をしめす軍板住人さん達も次第に・・・。
プ。つーか、そこには軍事ヲタしかいないじゃん。
もっとも、日本人全体が低脳ヲタだけどな(笑い。
204 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/17 18:16:14 ID:9Tm2cR6W
>>191 >少なくとも憲法にはそんなこと書いてない。前文に主権は国民にある、と書いてあるだけ。
おまえ非常識。
小学生でも知ってる常識では、戦後、日本国憲法が制定されて、
参政権を始めとする諸権利が「天皇から与えられるもの」から「本来的に持ってるもの」に変わった。
これで真の民主主義が実現できたとされているわけだ。
普通に前文を読めばそう解釈できるだろ?
嘘だと思うなら「八月革命説」とかでググってみろ。
それでも、憲法を制定するような権利(権力)が国民にあるという説に納得できないのなら、
しかるべきソースを持ってこい。非常識な前提じゃ話にならん。
>>194 >在日に参政権が付与されたら、
>数十年後「大阪市生野区」「長崎県対馬市」が「日本のコソボ」と呼ばれるようになるでしょう・・・
何が問題なんだ?民族自決を認めるなら当然のことだろが。
結局「民主党の言ってることは正しいが、オレが嫌だから反対」ってことだろが、愚民。
205 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/17 18:18:44 ID:9Tm2cR6W
>>195 >> 違う。憲法改正の権利は、革命を起こして新たな憲法を制定する権利に直結する。
>> 憲法を作る権利があるからこそ、憲法を改正できる。
>違わない。憲法を改正できるのはその憲法自身に書かれた対象権利者だけだ。
>憲法でその権利を認められていない人間は、その憲法を(暴力的手段で)ぶっ潰す事
>はできても、法的手続きを踏んだ憲法改正に一切関われない。
なーんだ。単に「改正」って言葉に拘ってたの。
憲法を制定する権利+憲法による改正権者→改正できる(当たり前)
憲法を制定する権利はない憲法による改正権者→正当には改正できない(改正の限界)
憲法を制定する権利を持つが憲法による改正権者ではない→厳密には改正ではなく革命だが正当(八月革命説)
問題は何が正しいかだぞ。言葉の定義なんてここでは糞。
憲法に定められてる改正権者であろうとも、
制定権力を持たない者は「改正」できない。
そもそも、日本国憲法自身が改正ではなく、革命で誕生したんだぞ。
「憲法を制定する権利はない憲法による改正権者」など否定されてると解釈するのが妥当。
>と思ったらそのチームのローカルな規定に従わなくてはならない。
オレは、別に、諸法規を蔑ろにしてるわけじゃないだろ。
ちゃんと「便宜的な役割がある」と認めているじゃん。
だが、それは根本的な理念に従ってる場合のみ。
あったり前だが、「牝はバカだから殺してもいい」なんて法律が出来たとしても、
そんな法規は不当。理由は平等や生存権等の理念に反してるからだ。
もちろん、通常、こういう理念は憲法に「確認」という形で記載されている。
だから、普通には、違憲無効。
参政権はどうか? これにしても、民主主義や国民主権などちゃんと記載されている。
ただ、「法律で定める」と予言された国民の定義が、その期待を裏切るものだっただけ。
後に出来た法律(国籍法)は、憲法制定権者(国民)を正しく表現するのに失敗している。
この国籍法が違憲無効だと言ってもいいだろう。
206 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/17 18:20:09 ID:9Tm2cR6W
>>195 (つづき)
>しかし「外国人はこの国の政治に参加できない」のどこが民主的じゃないのかさっぱり分からない。
だから、通常のイメージで言う外国人じゃねーんだよ、在日は。
実質的には国民。ただ、国籍保有を拒絶してるから、国籍法によって外国人にされてるだけ。
>>197 >それを言うならEUの一部の国以外の世界中の国では民主主義は存在しないとなるがモアベターな言い方かも
在日のような存在が不在なら、なり得るというだけで、民主主義は否定されてない。
無茶苦茶な言ってんじゃねーよ。
>>198 >国家の前提に関わらんか、これ。
そうだろ。
普通に考えても参政権だぜ。政治の根本だぞ。
それを、国籍法やらといった、チャチな法規にしがみついているだけでいいわけないじゃん。
>>201 氏ね。
何百年にもわたって美人と有能な人材を支那に奪われる事が自然淘汰なのか?
朝鮮にはもう船虫Jrのようなものしか生まれないんだね、支那に送られなくても
支配者が自分の地位を守るために有能な人間が殺されるような朝鮮の環境が
船虫Jrの書き込みを見ているを目に浮かぶようだ。
ここは反日外国人のストレス発散スレですか?
ハン板電話突撃スレでこんなの発見
66 名前:マンセー名無しさん 本日のレス 投稿日:04/09/17 14:29:05 O7LNh3Pa
在日の韓国での参政権についてこんなのがあった
836 名前: 文責・名無しさん 投稿日: 04/09/17 12:17:37 ID:rQty4Pyh
在日参政権問題の整理
在日の大半は、大韓民国の国民です。彼らには当然に、韓国への参政権
があります。本国で住民登録していないので、投票権はありませんが、
在日でも立候補は可能です。現に在日で韓国の国会議員に当選している
例として、季幸九氏(民団副団長)や権逸氏(民団団長)などがいます。
朝鮮籍(実質的に北朝鮮系になりつつある)でも、当然の事ながら北
朝鮮の国会にあたる最高人民会議に在日が選出されていて、韓徳銖氏
(総連中央議長)をはじめ、朝鮮大学校の校長の職にある人なども選
出されています。ですから、在日は当たり前の話ですが、本国に参政
権があります。
となると
>>57のみんす党の
>二世、三世、四世の人は税金を払っているし、
>韓国では参政権がないのだから
っておかしくね?
>前者は、憲法(国家)を想定した場合に、その作成者として規定される存在であり、
>誰がそれに該当するかは、本質的に前法規的。
初代・伊藤博文から八八代・小泉純一郎までの119年間、日本政府は一度も潰れたこともなく
現存し続けているはわかっているよな?
法律の改正、権利の委譲は正統な手続きを経て前代から任命され続けて現代に至っている。
これはたとえ戦後であっても鈴木貫太郎→東久邇宮稔彦王→幣原喜重郎→吉田茂はアメリカの関与などなしに
成立してるだろ。馬鹿か?
それでその内閣が旧憲法(お前さんのいう前法規)を改憲して新憲法(新法規)を
作成したんだろ。前者と後者は完全に一致をしてるんだよ。
その新憲法が定める新しい国民を定めたのが「国籍法」だろ。
>>146 ましてや、憲法が発効する前に、下位法規である国籍法が有効になるわけない。
実際にそうならもちろん無効だな。
日本国憲法(昭和22・5・3・施行)
国籍法 (昭和25・5・4・施行,昭和27・7・31 改正)
おいおい(W
211 :
日出づる処の名無し:04/09/17 20:44:37 ID:vDiYqelV
>>195 > なーんだ。単に「改正」って言葉に拘ってたの。
> 憲法を制定する権利を持つが憲法による改正権者ではない→厳密には改正ではなく革命だが正当(八月革命説)
> 問題は何が正しいかだぞ。言葉の定義なんてここでは糞。
言葉に拘ったわけではなく“手続き”に拘った。
つまり現行憲法では欠陥だろうが何だろうが、在日の参政権付与は違憲なんだな。
従って、お前さんの理念が“仮に”全面的に正しくても、
1.改正の権利を有する者の手によって“改憲”する。
2.暴力的手段に訴えて(当然戦争)新たな憲法理念に基く立憲国家を打ち立てる。
この二つの手段によってしか実現は無いという事だな?
それを確認したかった。どうもこの法案の憲法議論では、
「こう解釈すれば外国人にも参政権がある事になる」と曲解論を弄する輩が多くてな。
212 :
日出づる処の名無し:04/09/17 20:45:43 ID:vDiYqelV
>>206 > だから、通常のイメージで言う外国人じゃねーんだよ、在日は。
> 実質的には国民。ただ、国籍保有を拒絶してるから、国籍法によって外国人にされてるだけ。
まあ、お前さんの論点はこっちなんだろうな。
>> 管轄下で生活する全ての者に参政権がないと、公的規制をただ押しつけられるだけの人民が存在することになる。
>> そういった人民が存在する国家を民主主義国家とは言わない。
この言を読む限り、在留外国人全てを対象としているように見えたのだが…そうではないと。
あくまで特殊事情を持つ在日だけの問題で、歴史的事情を持つ在日以外で日本に入国して来た
外国人(韓国人、朝鮮人含む)については参政権を付与する必要などなくそれは憲法違反だということだな。
OK。論点が絞れる。
先に聞いておきたいのだが、在日は日本の敗戦時においても“日本国民”でいたかったと言っているのか?
韓国人になるのも北朝鮮人になるのもまっぴらご免。ああ、それなのにアメ公の野郎が勝手に俺達を
韓国人や朝鮮人にしてしまったのだって言ってるのか?
あの当時、敗戦国民として扱われるのは大変なリスクが伴う。
というかはっきり言って連合国がどんな苦渋苦痛に満ちた要求をしてくるかなど分からなかった。
しかし、それでも自分等“在日”は日本人として敗戦の責を堂々と受ける覚悟まで持っていた。
あああああ!しかしそれなのにアメ公が勝手に韓国人や朝鮮人にされてしまったのだあああ!
…って言ってるのか?
213 :
日出づる処の名無し:04/09/17 20:51:08 ID:vDiYqelV
>>212 訂正>アメ公が勝手に韓国人や朝鮮人にしてしまったのだあああ!
一応。
214 :
日出づる処の名無し:04/09/17 20:52:10 ID:Rpm0vWQh
ネット左翼の正体 = 民主党工作員 社民党工作員他
・ 2chは政党の書き込みが多い
・ 一般人を統一協会 右翼 創価学会 と決め付けるのが得意
・ 小泉首相 自民党 を叩きまくる
・ ネット世論をでっちあげるべく組織的に書きこんでいる
>>206 > だから、通常のイメージで言う外国人じゃねーんだよ、在日は。
> 実質的には国民。ただ、国籍保有を拒絶してるから、国籍法によって外国人にされてるだけ。
何その「実質的には国民」ってのは・・・。
実質的に国民だ、なんて思ってるのは多分在日だけだよ。
それもほとんど在日コミュニティでしか生活したことがない。
戦後、いやひょっとすると戦前から今までずっと、日本人は君たちを朝鮮人としか認識していない。
例え帰化したって、それは変わらなかった。朝鮮人として認識してる。
今だって、帰化した朝鮮系日本人は、普通の日本人と結婚するときに、まだやっぱり障害があるだろう。
いくら日本人の皮をかぶって「日本人と変わらない!」と声高に主張したところで、
いや、また、そう主張しているからこそ、むしろ「違い」を感じる。
アメリカの日系移民たちも昔はそうだったね。
色々あって今では「日系人だってアメリカ人なんだ」って、歴史の教科書に載ってるけど。
そんな「色々なこと」なんて、朝鮮人たちはしてこなかった。
最後にひとつ。
> ただ、国籍保有を拒絶してるから、国籍法によって外国人にされてるだけ。
それこそ、通常のイメージで言う外国人じゃねーの?
「お前の国の国民になんてなりたくねーよ!俺の国が大事なんだ!」って言ってるってことでしょ。
216 :
abc:04/09/17 21:15:57 ID:8z1vsCp5
>>206 国籍保有を拒絶してるから
国籍保有を拒絶しているのならば参政権を与える必要もないと思うが。
外国人に参政権を与えることは暗に内政干渉を許すこととなり国権が
著しく阻害されます・
217 :
日出づる処の名無し:04/09/17 22:25:12 ID:vDiYqelV
まあ、船虫くんは「国を滅ぼしても“俺の考えた民主主義”を貫け!」
という論者だろうから、日本国のデメリットなんて最初から眼中にないだろう。
昔いたよなあ…「国を滅ぼしても戦力放棄し“平和主義”の理想を貫け!」って奴。
まあ、普通の日本人はリスクやデメリットをよーく議論し、その選択が自分の為、
日本の為になるのかどうか考え、そして行動した方がいい。
外国人参政権付与を推進する連中は“理想”や“同情心”を喚起させる事に努め、
なるべくメリット・デメリット論の話に流れないように腐心するって特徴があるよな。
さて、いかがわしいのはどっちでしょう?
奴の好きな理念に基づけば人間には祖国を滅ぼされない(荒廃させない)選択をする権利があるはずだ。
218 :
日出づる処の名無し:04/09/17 22:36:55 ID:U31JyNe1
>>216 その通りです。
特に反日教育を受けている韓国人や中国人は
日本を陥れるような活動を行うものも出てきます。
帰化しても韓国人と中国人には参政権は与えたくないですね。
-=-::.
/ \:\
. | 創価公明 ミ:::|
ミ|_≡=、´ `, ≡=_、 |;/
||. ◎ .| ̄|. ◎ |─/ヽ
|. ー / ー ∂> / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/. ハ - −ハ |_/ < 何でカルト公明と組むのかい?
| ヽ/ヽ/\_ノ / | \________
. \、 ヽ二二/ヽ / /
. \i ___ /_/
_ , -=‐〜-へ--ヽ /⌒ - - ⌒\
ノ 二--`-´´ヘ-ミ/ 人 。 。 丿\ \
| ヲ ___、 .,__||\ \| 亠 / / /
ノ 彳 -ェ. 〈ェ〈ゝ \⊇ 干\ ⊆ /
ヽイ6|ゝ /._ヽ|‐ ( 。 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヒ ( i 、 _. | /⌒v⌒\ ) < 貴方の肉棒が忘れられないんです
/ | \___,/⌒\ ノ ) | \___________
/ | | | |
| |__三___| |__/ | |
| | ヽ| ト' | |/^ヽ
| | | |_/ ヽ__人_ノ
⊆, っ とーっ
-=-::.
/ \:\
. | 創価公明 ミ:::|
ミ|_≡=、´ `, ≡=_、 |;/
||. ◎ .| ̄|. ◎ |─/ヽ
|. ー / ー ∂> / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/. ハ - −ハ |_/ < 自民党は創価学会と組むことに恥じらいは無いのかい?
| ヽ/ヽ/\_ノ / | \________
. \、 ヽ二二/ヽ / /
. \i ___ /_/
_ , -=‐〜-へ--ヽ /⌒ - - ⌒\
ノ 二--`-´´ヘ-ミ/ 人 。 。 丿\ \
| ヲ ___、 .,__||\ \| 亠 / / /
ノ 彳 -ェ. 〈ェ〈ゝ \⊇ 干\ ⊆ /
ヽイ6|ゝ /._ヽ|‐ ( 。 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヒ ( i 、 _. | /⌒v⌒\ ) < いいのです、カルトと一緒にいられるのなら・・・・
/ | \___,/⌒\ ノ ) | \___________
/ | | | |
| |__三___| |__/ | |
| | ヽ| ト' | |/^ヽ
| | | |_/ ヽ__人_ノ
⊆, っ とーっ
221 :
日出づる処の名無し:04/09/18 14:30:08 ID:E+3sFlA8
-=-::.
/ \:\
. | 創価公明 ミ:::|
ミ|_≡=、´ `, ≡=_、 |;/
||. ◎ .| ̄|. ◎ |─/ヽ
|. ー / ー ∂> / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/. ハ - −ハ |_/ < 在日2世の俺の遺伝子を注ぎ込んでもいいのかい
| ヽ/ヽ/\_ノ / | \________
. \、 ヽ二二/ヽ / /
. \i ___ /_/
_ , -=‐〜-へ--ヽ /⌒ - - ⌒\
ノ 二--`-´´ヘ-ミ/ 人 。 。 丿\ \
| ヲ ___、 .,__||\ \| 亠 / / /
ノ 彳 -ェ. 〈ェ〈ゝ \⊇ 干\ ⊆ /
ヽイ6|ゝ /._ヽ|‐ ( 。 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヒ ( i 、 _. | /⌒v⌒\ ) < 逝って良し
/ | \___,/⌒\ ノ ) | \___________
/ | | | |
| |__三___| |__/ | |
| | ヽ| ト' | |/^ヽ
| | | |_/ ヽ__人_ノ
⊆, っ とーっ
-=-::.
/ \:\
. | 創価公明 ミ:::|
ミ|_≡=、´ `, ≡=_、 |;/
||. ◎ .| ̄|. ◎ |─/ヽ
|. ー / ー ∂> / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/. ハ - −ハ |_/ < 公明党はカルト在日宗教だけどいいか?
| ヽ/ヽ/\_ノ / | \________
. \、 ヽ二二/ヽ / /
. \i ___ /_/
_ , -=‐〜-へ--ヽ /⌒ - - ⌒\
ノ 二--`-´´ヘ-ミ/ 人 。 。 丿\ \
| ヲ ___、 .,__||\ \| 亠 / / /
ノ 彳 -ェ. 〈ェ〈ゝ \⊇ 干\ ⊆ /
ヽイ6|ゝ /._ヽ|‐ ( 。 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヒ ( i 、 _. | /⌒v⌒\ ) < 自民党もカルトですから
/ | \___,/⌒\ ノ ) | \___________
/ | | | |
| |__三___| |__/ | |
| | ヽ| ト' | |/^ヽ
| | | |_/ ヽ__人_ノ
⊆, っ とーっ
224 :
日出づる処の名無し:04/09/18 15:13:00 ID:JujTGsl9
⊂二⊃
.____
/ ミ
_/ ミ
/ ミ
彡 ミミ
彡 / \ ミミ
彡 /  ̄= ))
ヽ / ★宅間守★ ) /
| ,/━━ ━━━ | /
ヽ /<●> <●> | |
.r∨;;; ミ ..レr⌒|
.しヽ;; / ヽ ..ヽソ
|;;; ( ) ../ ̄
|;;;; ../
ヽ;;;; <──> .| <俺も創価学会員なんだよな
ヽ;;; /
ゝ;;;; ./
_ , -=‐〜-へ--ヽ /⌒ - - ⌒\
ノ 二--`-´´ヘ-ミ/ 人 。 。 丿\ \
| ヲ ___、 .,__||\ \| 亠 / / /
ノ 彳 -ェ. 〈ェ〈ゝ \⊇ 干\ ⊆ /
ヽイ6|ゝ /._ヽ|‐ ( 。 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヒ ( i 、 _. | /⌒v⌒\ ) < 自民党は創価学会員が大好きなんです
/ | \___,/⌒\ ノ ) | \___________
/ | | | |
| |__三___| |__/ | |
| | ヽ| ト' | |/^ヽ
| | | |_/ ヽ__人_ノ
⊆, っ とーっ
225 :
日出づる処の名無し:04/09/18 15:27:16 ID:JujTGsl9
ミミ彡ミミミ彡彡ミミミミ
,,彡彡彡ミミミ彡彡彡彡彡彡
ミミ彡彡゙゙゙゙゙""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡゙ ミミ彡彡
ミミ彡゙ _ _ ミミミ彡
ミミ彡 '´ ̄ヽ '´ ̄` ,|ミミ彡
ミミ彡  ゚̄ ̄' 〈 ゚̄ ̄ .|ミミ彡
彡| | |ミ彡
彡| ´-し`) /|ミ|ミ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ゞ| 、,! |ソ < 自民党はカルト公明と運命を共にする
ヽ '´ ̄ ̄ ̄`ノ / \ 特にプライドは存在しない
,.|\、 ' /|、 \ 学会員の無節操な生き方が好きなのである。
 ̄ ̄| `\.`──'´/ | ̄ ̄` \______
\ ~\,,/~ /
\/▽\/
〜変質者の町・創価学会の町〜(画像あります)
http://shinano-machi.tripod.com/
226 :
日出づる処の名無し:04/09/18 15:29:02 ID:JujTGsl9
自民党=創価学会(公明党)
頭に叩き込んどけ
227 :
日出づる処の名無し:04/09/18 15:39:06 ID:drTNzeuP
民主党=プロ市民&左翼
プロ市民&左翼のような創価学会(公明党)から離れようとしている議員も居る自民党の方がマシかも
228 :
あきらめろ:04/09/18 16:08:30 ID:H8RCyOiz
あのねえ。
今、民団と某市民団体で、外国人参政権について
海外のメディアを使ってアピールしようって計画があるのよ。
日本では今、外国人参政権が問題になってるんだけど、
日本人の間には未だ根強い外国人への差別意識が残ってるために、
参政権を与えるべきではないという論調がある、という感じで
NYTとかフランスのルモンドとか、あの辺に取り上げてもらおうってね。
そうなったら、日本に対する国際的な非難が高まることになるねえ。
日本はまた国際社会で孤立することになるねえ。
まあ、無駄な抵抗に時間費やしてるヒマがあったら、
新しいご主人様が来る時に備えて、ハングルでも勉強しておくんだねw
229 :
創価学会=公明党:04/09/18 16:10:00 ID:JujTGsl9
ミミ彡ミミミ彡彡ミミミミ
,,彡彡彡ミミミ彡彡彡彡彡彡
ミミ彡彡゙゙゙゙゙""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡゙ ミミ彡彡
ミミ彡゙ _ _ ミミミ彡
ミミ彡 '´ ̄ヽ '´ ̄` ,|ミミ彡
ミミ彡  ゚̄ ̄' 〈 ゚̄ ̄ .|ミミ彡
彡| | |ミ彡
彡| ´-し`) /|ミ|ミ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ゞ| 、,! |ソ < 変質者(公明)と離れたくてもそれができません。
ヽ '´ ̄ ̄ ̄`ノ / \ 票集めに無節操なところが「自民創価党」
,.|\、 ' /|、 \
 ̄ ̄| `\.`──'´/ | ̄ ̄` \______
\ ~\,,/~ /
\/▽\/
〜変質者の町・創価学会(公明党)の町〜(画像あります)
http://shinano-machi.tripod.com/
230 :
創価学会=公明党:04/09/18 16:12:07 ID:JujTGsl9
ミミ彡ミミミ彡彡ミミミミ
,,彡彡彡ミミミ彡彡彡彡彡彡
ミミ彡彡゙゙゙゙゙""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡゙ ミミ彡彡
ミミ彡゙ _ _ ミミミ彡
ミミ彡 '´ ̄ヽ '´ ̄` ,|ミミ彡
ミミ彡  ゚̄ ̄' 〈 ゚̄ ̄ .|ミミ彡
彡| | |ミ彡
彡| ´-し`) /|ミ|ミ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ゞ| 、,! |ソ < 自民党員には特にプライドは存在しない
ヽ '´ ̄ ̄ ̄`ノ / \ 私も変態ですから、創価学会に入信する事もありえなくもない。
,.|\、 ' /|、 \
 ̄ ̄| `\.`──'´/ | ̄ ̄` \______
\ ~\,,/~ /
\/▽\/
〜変質者の町・創価学会の町〜(画像あります)
http://shinano-machi.tripod.com/
231 :
創価学会=公明党:04/09/18 16:15:46 ID:JujTGsl9
-=-::.
/ \:\
. | 創価公明 ミ:::|
ミ|_≡=、´ `, ≡=_、 |;/
||. ◎ .| ̄|. ◎ |─/ヽ
|. ー / ー ∂> / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/. ハ - −ハ |_/ < 創価学会、公明党は叩かれすぎだな
| ヽ/ヽ/\_ノ / | \________
. \、 ヽ二二/ヽ / /
. \i ___ /_/
_ , -=‐〜-へ--ヽ /⌒ - - ⌒\
ノ 二--`-´´ヘ-ミ/ 人 。 。 丿\ \
| ヲ ___、 .,__||\ \| 亠 / / /
ノ 彳 -ェ. 〈ェ〈ゝ \⊇ 干\ ⊆ /
ヽイ6|ゝ /._ヽ|‐ ( 。 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヒ ( i 、 _. | /⌒v⌒\ ) < 創価学会を叩く奴は許せません!!
/ | \___,/⌒\ ノ ) | \___________
/ | | | |
| |__三___| |__/ | |
| | ヽ| ト' | |/^ヽ
| | | |_/ ヽ__人_ノ
⊆, っ とーっ
232 :
日出づる処の名無し:04/09/18 16:28:10 ID:+ya22t7z
233 :
日出づる処の名無し:04/09/18 16:41:48 ID:+B1snmNF
日本人がこの国の事を決めていくのは不当なことだと思います
在日も当然参政権を獲得するのは当たり前です
そんなこともわかりませんか?
234 :
日出づる処の名無し:04/09/18 16:43:55 ID:Cjrzt87l
在日はもう日本人と同じだし、今まで差別を受けてきて可愛そうだからあげればいいじゃん。
235 :
↑↑↑↑↑:04/09/18 16:52:16 ID:JujTGsl9
在日票はカルト公明に流れるだけ、創価がますます凶悪化する
236 :
日出づる処の名無し:04/09/18 17:03:39 ID:dFcF5UDH
日本人がこの国の事を決めていくのは当たり前だと思います
在日が当然参政権を獲得するのは不当です
そんなこともわかりませんか?
237 :
日出づる処の名無し:04/09/18 17:25:56 ID:E+3sFlA8
不良燃料に脊髄反射。
>>228 >そうなったら、日本に対する国際的な非難が高まることになるねえ。
>日本はまた国際社会で孤立することになるねえ。
ここは笑うところだな。ワハハハハハハハハ
そんなに選挙に参加したいならとっとと朝鮮に帰れよ。
240 :
日出づる処の名無し:04/09/18 19:31:11 ID:cH7sTcnd
母国の南鮮国北鮮国の選挙権を先に求めろや んなもん日韓併合だぞゴリャ!!二度とごめんだ。
朝鮮は日本の予算の三割を喰って負担だった。無能の味方は有能な敵将よりなんとかだぜ
隣国だから放置もできないわけで、まったく朝鮮人とはそろいもそろっていつまでも馬鹿ぞろいざぜ、う在逝け
241 :
日出づる処の名無し:04/09/18 19:45:18 ID:6/oiWdke
>>239 ∧_∧
< ''`∀´''> <帰りたくないニダよ。だって徴兵があるニダ。
243 :
日出づる処の名無し:04/09/18 20:31:03 ID:LtGrImeC
日本でも徴兵制布けば?
244 :
日出づる処の名無し:04/09/18 20:43:56 ID:4CXfWSNB
在日参政権付与派のひとは、このページに指摘された問題を払拭するだけの
説得とその主張のコンセンサス形成をすべきですが、なんの説得力ある回答も見られないし
それじゃ参政権付与なんかして、対馬はじめ、各都道府県に朝鮮人多数派自治体が出現するような
内戦状態になるわけで、とても賛成できませんよ(ニヤリ
245 :
日出づる処の名無し:04/09/18 20:44:46 ID:4CXfWSNB
247 :
NipponA ◆fV.NipponA :04/09/18 22:04:05 ID:H+HCt4QT
>>247 雑談でもない、ニュース板でもない
専門板で重複スレを4つも5つも乱立させたら
板住人からどんな反応が返ってくるか想像できませんか?
特に専門板の軍事板では、重複スレには厳しい反応をします。
各専門ジャンルのスレでは、例えば戦術スレなら
野外令を読んでみたり、陸大の教本を調べたり、
苦労して一つのレスを付けてるんですよ。
それだけに、スレ資源にはうるさいのです。
>前スレがプロ市民工作員によって埋めたてられた!!
削除依頼が通らないほどレスが付いたら
食い物スレで再利用するのは軍事板の伝統です。
2ch初心者で知りませんでしたか?
政治運動したつもりのオナニーレスを付けたいだけなら
そんなの軍板外でしてください。
249 :
日出づる処の名無し:04/09/18 23:39:36 ID:OB34zulz
率直に思うのだが、万が一、外国人参政権が認められて、かつ、それが
国政にまで波及したとして、民団はなにがしたいのか?
極論として出ている対馬自治区ができたとして、それが在日にとって
ユートピアになるのか?
また、ありえないことだが、与党ののっとりが成功したとして本当に
日本をコリアンの利益になるような国家運営ができるのか?
いきずまってる北朝鮮や、親日法でお互いつぶしあってる韓国の現状をみるに
これらの国と連動して動いたところで、在日コリアンの利益になる方向にことは運ぶの?.
在日コリアンの利益のためにも、表面だけでも親日を標榜してうまく日本政府にとりいって
その裏で自分たちの利益になる状況にもっていったほうがよほど賢いと思うのだが...
>>248 軍板はサヨク!!!!!!!!
日本国を守るためには重複スレを立てる奴がいても仕方なかろう。
糞チョンを追い出せば、重複スレなど立たない。自業自得だ。
>>248 名無し三等兵@外勤担当氏
大変申し訳無いとは思いますが、これ以上の被害拡大を防ぐために、放置若しくは、2ちゃん及び当該板のルールに則った適切な方法で処理していただくようお願いします。
これからも軍板と極東板の友好関係が続くよう願っております。
252 :
日出づる処の名無し:04/09/19 02:45:01 ID:AeuOYOEl
>>249 参政権を利用して日本における在日の特権体制をより強固により拡大する事に腐心するだろうね。
俺は対馬乗っ取りは一つの“分かりやすり例”に過ぎないと思う。
むしろ直で危険なのは歴史教育の方だろう。これは地方参政権の時点でも教育委員の選定が行える。
在日の言う強制連行などの在日誕生神話は特権体制の大事な礎だからここは絶対に固めてくる。
…というか参政権が無い時点で強烈に攻撃してきてる。
ユダヤ人なんかはヨーロッパでホロコーストに対して異論を差し挟めない法律を作る事に成功してるみたいだ。
http://www002.upp.so-net.ne.jp/revisionist/revisionism_qa/12.htm ここでホロコーストの有無について議論するつもりはないが、
これは言論の自由を標榜する国家ですでに起こっているという事を強調したい。
民団が「ここを目指して俺たちもがんばろう!」と思っていても全然不思議じゃない。
在日が参政権を直接手に入れるという事には大きな意味がある。
そいれはこれまでは曲がりなりにも日本人を「それが日本のためだ」と誘導する必要があったのが、
その必要のない議員を送り出し、軽減される負担を別に差し向ける事ができるという事だ。
勿論、これまでも最初から確信犯の売国奴議員もいただろうけど、
基本的には在日やそれを支持する連中の「謝罪と賠償をする事が結局は日本のため」という
言葉に騙されてしまった日本人や議員が多いと思われる。(多いと思いたい!)
逆に言えば、彼らは「それが日本のためにならない」という事を証明すればそれを止めてくれる。
つまり説得が可能な人々という事だ。
しかし在日が送り込む議員は違う「日本のためにならない」という証明になど興味がない。
最初から「日本のため」に働こうなどと思っていないから。
それは絶対に裏返らないオセロの駒ようなものだ。
そんなものを日本の意思決定の盤上に置かせてはならないと思う。
253 :
日出づる処の名無し:04/09/19 03:10:32 ID:AtaRLuR7
>>252 そこまで戦略的に考えてない気がする。帰化するひとが増えていく中で
民団の存在意義が将来的になくなる可能性を危惧しての行動に見える。
(昔から参政権を求めていたのは知ってるが)
といっても参政権を与えることの危険度は変わらないと思うけど。
韓国、北朝鮮の現状を見るにつけ、短絡的なビジョンのみで動いていて
結局長い目で見て、周りを巻き込んだ上で、彼ら自身も損をしてる気がする。
民団の動きも、自身のアイデンティを守るためが第一として始まったの動きが
(陰謀によってではなく)日本を巻き込んで民団や在日も得をしない変動を
おこすような気がして余計に怖い気がする。
まあ、全部印象のみからとってきたも妄想で、とくに根拠はないが、歴史的にかの国
の動きを見てると、合理的なプレーヤとして行動を読んでいいのか?と思わんか?
彼らの動機はどうあれ、こちら側のアクションとしては、「排他的」ととられない
フェアな動きで対処するしかない。
しかない
ていうか、ホロコをなかったと教えるほうがヘンだろ・・・・
255 :
日出づる処の名無し:04/09/19 03:27:30 ID:AtaRLuR7
252がいいたいのは、リンク先にある
> ホロコースト修正主義は、ヨーロッパの多くの国々で非合法となっているのです。
をいいたいと思われ。
上記の事実性はともかく、日本版のそんなものが法律になれば大変なことだが、さす
がに無理でしょ。どっちにしても、ホロコーストあたりの話を引っ張り出すと余計に
引く人がでるからやめたほうがいいやね。
256 :
日出づる処の名無し:04/09/19 04:04:37 ID:VCzCb0DM
ネット左翼の正体 = 民主党工作員 社民党工作員他
・ 2chは政党の書き込みが多い
・ 一般人を統一協会 右翼 創価学会 と決め付けるのが得意
・ 小泉首相 自民党 を叩きまくる
・ ネット世論をでっちあげるべく組織的に書きこんでいる
257 :
日出づる処の名無し:04/09/19 05:16:36 ID:B7cvBFyN
おい民主党に比例投票した売国奴よ
外国人参政権いいのかよ?ハクシンクン当選させやがって!!ヨドゴウハイジャック支援者キナショウキチも当選させやがって!!ばか者が!!
258 :
日出づる処の名無し:04/09/19 05:33:02 ID:PZze4rA3
外国人参政権がなぜいけないか
地方参政権と国政参政権は別か?いいえ、同じものです。
憲法にも明示されており、地方参政権を外国人に与えることは憲法違反です。
擁護派はよく「最高裁判決で認められている」と言いますが、これは嘘ですので騙されないように注意しましょう。
ここで最高裁が「地方参政権」に限定して答えているのは「地方参政権と国政参政権が別だから」ではなく、「地方参政権について質問されたから」だということに注意してください。
「地方参政権と国政参政権は別だ」という根拠には成り得ないのです。
しかも、その判決の中で「憲法には地方選挙に投票できる人を「住民」と書いてありますが、これは「国民」のことです」と明示しています。
この判決は「地方と言えども外国人に参政権を与えることは違憲です」と言っているのです。
在日外国人参政権がなぜいけないか
http://f47.aaacafe.ne.jp/~practice/001.html 不良外人を見かけたら
http://www.immi-moj.go.jp/zyouhou/index.html
259 :
日出づる処の名無し:04/09/19 06:03:03 ID:AeuOYOEl
>>252 >> ホロコースト修正主義は、ヨーロッパの多くの国々で非合法となっているのです。
> をいいたいと思われ。
うん。俺がここの引用で言いたかったのは。
敢えて日本に言い換えれば「従軍慰安婦(軍の強制連行)は無かった」「南京大虐殺は無かった」
と発言するだけで投獄されるような法律が向こうにはあるという事だ。
ホロコーストの真相なんて話は俺はどうでもいい。
しかし、議論や再検証の権利を法律で奪ってしまうなんて事が、
民主主義の選択として有り得るのだという話を出しておきたかった。
が、まあ、引かれるというなら止める。
しかし「さすがに無理でしょ」という意見に対しては「絶対はない」と答えておくし、
ここまで明文的に成立させる事ができなくても、ちょっと教科書に制限を加える事、
あるいは外交的な問題で、ちょっと外務省の対応を鈍らせる事は充分可能で、
それだけで日本の大きな損害になる事は書き添えておきたい。
260 :
日出づる処の名無し:04/09/19 06:05:00 ID:AeuOYOEl
>>253 ま、俺の話は可能性の一つに過ぎんわな。
> そこまで戦略的に考えてない気がする。
とは実に素朴な感想だけど、
防衛ってのは「そこまで考えてるかも知れない」と想定するとこから始まると思うぜ。
俺としては竹島取られるより教育に手を出される事の方が恐かったもんでこういう話になった。
>>253 > ていうか、ホロコをなかったと教えるほうがヘンだろ・・・・
お前さんがそう考えるのは自由だよな。
しかし「それを無かったと吹聴する奴は刑務所にぶち込むのが当然だろ」
と考えているとしたら、民主主義を一から勉強しなおした方がいい。
勿論、日本では「ぶち込むのが当然だろ」と言うのも自由だ。
261 :
日出づる処の名無し:04/09/19 06:07:25 ID:AeuOYOEl
>>260 おっと
> ていうか、ホロコをなかったと教えるほうがヘンだろ・・・・
は
>>254 の間違い。
ttp://www.seinenkai.org/rights/rights.htm やつらの目的はこれでしょ
発案権(イニシアチブ) 有権者が一定の署名を集め、条例の制定や改廃を請求する権利。
投票権(レファレンダム) 行政事項に関し、有権者の行う投票。
リコール権 地方公共団体の公職に就いている者を罷免する事。
監査請求権 地方公共団体の事務、会計等の監査する権利。
人権擁護委員 人権思想の高揚と人権侵犯事件の調査、通報を行う。
民生委員 生活保障に関する調査、通報、相談を行う。
児童委員 児童及び妊産婦の保護、保険に援助指導を行う。
教育委員 地方教育行政機関の委員。
選挙管理委員 選挙管理
行政相談委員 行政運営に関する苦情、要望などの相談
263 :
日出づる処の名無し:04/09/19 08:03:16 ID:xJMe+1eM
264 :
日出づる処の名無し:04/09/19 09:18:42 ID:N1bBeyK0
永住している在日韓国人の人たちは長年かけて日本の
色々な地域に根ざして経済的活動を行っているわけで、彼らがオ
ウムみたいに大挙してどこかに移住するなんていう脅威論は現実
味に欠けると思います。あれだけ移民を受け入れているアメリカ
でさえ、特定の地域が支配されたケースなんてないわけですし。
(そもそもアメリカはネイティブアメリカン以外は全員移民な
ので、移民が乗っ取ったということも言えなくはないですが・・)
今の日本の状況ではたとえ地方とはいえ外国人に参政権を付与し
てもマジョリティをとることは考えられないし、議会を支配する
こともないのであまり神経質になる問題ではないように思えます。
逆に多様性に配慮したやさしいコミュニティが地方に生まれる
良い機会になるかもしれないし、民族誘致による地域活性化の
アイディアが出てくるかもしれない。今でもコリアンタウンと
呼ばれている地域はあるのだし、そういう地域から日本のこと
を発信することで曲がった反日感情が解消するかもしれない。
あまり純血主義を振りかざすのは狭量と思えますが・・・。
どうでしょうか?
http://www.k-tajima.net/cgi-bin/nblog/menu/2004_09.htm
265 :
日出づる処の名無し:04/09/19 09:38:38 ID:UqWOE7cR
比例代表制はもうやめてくれよ。ハクシンクンなんてのが当選しちまうようになれば
これから続々と帰化議員が出てくる。
266 :
日出づる処の名無し:04/09/19 09:59:14 ID:BIUlW3s2
民主に入れたバカはハクシンクンに投票したつもりは無いんだろうけどな。
267 :
日出づる処の名無し:04/09/19 10:24:40 ID:EAp8KU/A
-=-::.
/ \:\
.| カルト創価学会 ミ:::|
ミ|_≡=、´ `, ≡=_、 |;/
||. ◎ .| ̄|. ◎ |─/ヽ
|. ー / ー ∂> / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/. ハ - −ハ |_/ < 何で俺たち連立してるんだっけ?
| ヽ/ヽ/\_ノ / | \________
. \、 ヽ二二/ヽ / /
. \i ___ /_/
_ , -=‐〜-へ--ヽ /⌒ - - ⌒\
ノ 二--`-´´ヘ-ミ/ 人 。 。 丿\ \
| ヲ ___、 .,__||\ \| 亠 / / /
ノ 彳 -ェ. 〈ェ〈ゝ \⊇ 干\ ⊆ /
ヽイ6|ゝ /._ヽ|‐ ( 。 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヒ ( i 、 _. | /⌒v⌒\ ) < 貴方の肉棒が忘れられないからです
/ | \___,/⌒\ ノ ) | \___________
/ | | | |
| |__三___| |__/ | |
| | ヽ| ト' | |/^ヽ
| | | |_/ ヽ__人_ノ
⊆, っ とーっ
>>264 > あれだけ移民を受け入れているアメリカ
> でさえ、特定の地域が支配されたケースなんてないわけですし。
ヴァカか?
それならもちろん、大統領選ではすべての地域で「英語で」演説してるはずだよな。
イスラム系の宗教と政治を一致させようという過激な移民も増えてて、結構深刻な問題になってたりもする。
これがイラク戦争の原因じゃないかって声もあるくらいだ。
んなこともしらねーのか。脳内お花畑君は。
269 :
信長は世界に誇れる英雄 ◆GuTbk9G1MQ :04/09/19 13:45:55 ID:xHs0vFWL
>>264 釣られてみよう。
>逆に多様性に配慮したやさしいコミュニティが地方に生まれる
冗談は止めて下さい。一体いつ、日本が「多様性の一つとしての朝鮮」を
認めないと表明しました?むしろ「日本の多様性の一つである朝鮮系」に
成るのを良しとしなかったのは在日団体ではないですか。
>今でもコリアンタウンと呼ばれている地域はあるのだし、そういう
>地域から日本のことを発信することで曲がった反日感情が
>解消するかもしれない。
全くもって意味不明です。いま少し体系立てて意見をお書き下さい。
>263
軍事的な話が何一つできないのによその板に勝手に板違いのスレをたてて
軍事的じゃないから政治の板にカエレとか言われると在日工作員扱いして
ろくに議論もせずコピペの荒らししかしないんじゃそりゃ怒るわい。
軍板的には「わかった、参政権には反対してやるYO!だからカエレ」ってのが実際。
272 :
日出づる処の名無し:04/09/19 15:12:59 ID:IB0Yd5jp
>>264 日本国籍を取ったからといって、誰も民族の文化まで
捨てろと言ってるわけじゃないわけじゃないんだから、
帰化して参政権を得た上で、「多様性に配慮したやさしいコミュニティ」を
作る努力をすればいいんじゃないの?
それとも、外国籍のままじゃなきゃ多様性はなくなってしまうの?
273 :
日出づる処の名無し:04/09/19 15:14:49 ID:IB0Yd5jp
>>272 ×捨てろと言ってるわけじゃないわけじゃないんだから
○捨てろと言ってるわけじゃないんだから
二重否定してどうするよ…
多様性とか、文化とか以前に半島のテロ組織と結託して、覚せい剤ばら撒いたり、中学生誘拐してるのが、
その民族を代表する親睦団体なんだろ。
在日朝鮮人の問題は、アメリカでのマイノリティの問題ともドイツのトルコ2世の問題ともぜんぜん違う。
明らかに日本という社会の破壊を目指して侵入している集団。
275 :
日出づる処の名無し:04/09/19 18:27:29 ID:BIUlW3s2
日本における国民主権最大のピンチであるはずの外国人参政権付与問題が、
日中地下資源問題の時のように盛り上がらないのは、
この法案に反対する者を在日や層化が圧力と暴力で排除するだろうことへの
潜在的な恐怖があるためだと考えられる。
武器も権力も持たぬ我々日本国民が、この状況下でその力を示すには、
「赤信号、みんなで渡れば怖くない」を地で行くことだ。
何も大騒ぎする必要はない。効果的な抗議メールの送信先一覧と文例の提示、
史上最強広告ツールである口コミや、世間話で話題にすることを呼び掛けるなど、
身近にやれることを根気よく示せばいい。
276 :
外人さん政権反対:04/09/19 18:30:03 ID:+Q9CPd4G
>>275
ぐっじょぶ
277 :
日出づる処の名無し:04/09/19 19:48:35 ID:8GITvOYS
45 :参政権に反対します :04/09/19 18:31:34 ID:wDW4XWFB
既女板から来ました。
すいません、ちょっと力を貸してください。
民主党、円議員のBBS(
http://www.madoka-yoriko.jp/)に参政権について、
しつこく書き込みをしていたところ、本人から参政権に関する回答がありました。
BBS内の#362の発言がそれです。
ちなみに円議員は、参政権賛成に加え従軍慰安婦の補償法案にも積極的です。
回答の内容は、外国人参政権賛成派がよく使う論調で、簡単に論破できる内容です。
#368、#367、#369が私の反論です。
残念ながら、私が反論してから3日たつのにまったく返答がありません。
そこでお願いですが、皆様はメールで反対運動をされていると思いますが、そのとき、
円議員にメールを送られるときは、「BBSの質問に答えてください」という一文を入れて
いただけませんでしょうか?
私もメールを送ってはいるのですが、少人数では無視されるのかなと思ってしまいます。
2ちゃんねるで公開することで、工作員によってBBSが荒らされる心配もあるのですが、
今の状況では打開策が見つからないので、あえて公開いたします。
時間のある方はご協力お願いします。
278 :
日出づる処の名無し:04/09/19 19:57:04 ID:Zd6qvhbO
公明党が外国人参政権に積極的なのはスルーですか?
>>275 その横断歩道に向かって過積載のダンプが爆走してきているのだがな。
280 :
日出づる処の名無し:04/09/19 20:00:53 ID:1hW9wBg8
民主党に多い右翼社会主義者たちは、その独善性から最終的に売国行為や開き直りの
違法行為を正当化するようになる。つまり議会制民主主義を否定するファシズムが、
その本性だ。
281 :
日出づる処の名無し:04/09/19 20:13:21 ID:EAp8KU/A
-=-::.
/ \:\
.| カルト創価学会 ミ:::|
ミ|_≡=、´ `, ≡=_、 |;/
||. ◎ .| ̄|. ◎ |─/ヽ
|. ー / ー ∂> / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/. ハ - −ハ |_/ < 何で在日チョンの創価学会と連立したがるのかい?
| ヽ/ヽ/\_ノ / | \________
. \、 ヽ二二/ヽ / /
. \i ___ /_/
_ , -=‐〜-へ--ヽ /⌒ - - ⌒\
ノ 二--`-´´ヘ-ミ/ 人 。 。 丿\ \
| ヲ ___、 .,__||\ \| 亠 / / /
ノ 彳 -ェ. 〈ェ〈ゝ \⊇ 干\ ⊆ /
ヽイ6|ゝ /._ヽ|‐ ( 。 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヒ ( i 、 _. | /⌒v⌒\ ) < 自民党をカルトにしたいからです
/ | \___,/⌒\ ノ ) | \___________
/ | | | |
| |__三___| |__/ | |
| | ヽ| ト' | |/^ヽ
| | | |_/ ヽ__人_ノ
⊆, っ とーっ
282 :
日出づる処の名無し:04/09/19 20:27:33 ID:1hW9wBg8
>>281 そういう、エロ、グロ、ナンセンスさは昭和初期の右翼思想風潮にそっくりだ。
283 :
日出づる処の名無し:04/09/19 21:39:06 ID:EAp8KU/A
-=-::.
/ \:\
.| カルト創価学会 ミ:::|
ミ|_≡=、´ `, ≡=_、 |;/
||. ◎ .| ̄|. ◎ |─/ヽ
|. ー / ー ∂> / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/. ハ - −ハ |_/ < なんか言ったか?
>>282 | ヽ/ヽ/\_ノ / | \________
. \、 ヽ二二/ヽ / /
. \i ___ /_/
_ , -=‐〜-へ--ヽ /⌒ - - ⌒\
ノ 二--`-´´ヘ-ミ/ 人 。 。 丿\ \
| ヲ ___、 .,__||\ \| 亠 / / /
ノ 彳 -ェ. 〈ェ〈ゝ \⊇ 干\ ⊆ /
ヽイ6|ゝ /._ヽ|‐ ( 。 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヒ ( i 、 _. | /⌒v⌒\ ) < 1000倍にして返しましょうよ
/ | \___,/⌒\ ノ ) | \___________
/ | | | |
| |__三___| |__/ | |
| | ヽ| ト' | |/^ヽ
| | | |_/ ヽ__人_ノ
⊆, っ とーっ
284 :
日出づる処の名無し:04/09/19 21:44:15 ID:EAp8KU/A
-=-::.
/ \:\
.| カルト創価学会 ミ:::|
ミ|_≡=、´ `, ≡=_、 |;/
||. ◎ .| ̄|. ◎ |─/ヽ
|. ー / ー ∂> / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/. ハ - −ハ |_/ < 俺たちの結合はいつまで続くのかなぁ?
| ヽ/ヽ/\_ノ / | \________
. \、 ヽ二二/ヽ / /
. \i ___ /_/
_ , -=‐〜-へ--ヽ /⌒ - - ⌒\
ノ 二--`-´´ヘ-ミ/ 人 。 。 丿\ \
| ヲ ___、 .,__||\ \| 亠 / / /
ノ 彳 -ェ. 〈ェ〈ゝ \⊇ 干\ ⊆ /
ヽイ6|ゝ /._ヽ|‐ ( 。 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヒ ( i 、 _. | /⌒v⌒\ ) < もうみんな分かってますよ
/ | \___,/⌒\ ノ ) | \___________
/ | | | |
| |__三___| |__/ | |
| | ヽ| ト' | |/^ヽ
| | | |_/ ヽ__人_ノ
⊆, っ とーっ
285 :
日出づる処の名無し:04/09/19 21:49:14 ID:cPKBPdVo
とりあえず民主党工作員乙
286 :
日出づる処の名無し:04/09/19 21:53:57 ID:EAp8KU/A
-=-::.
/ \:\
.| カルト創価学会 ミ:::|
ミ|_≡=、´ `, ≡=_、 |;/
||. ◎ .| ̄|. ◎ |─/ヽ
|. ー / ー ∂> / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/. ハ - −ハ |_/ < 何か聞こえたなぁ?
| ヽ/ヽ/\_ノ / | \________
. \、 ヽ二二/ヽ / /
. \i ___ /_/
_ , -=‐〜-へ--ヽ /⌒ - - ⌒\
ノ 二--`-´´ヘ-ミ/ 人 。 。 丿\ \
| ヲ ___、 .,__||\ \| 亠 / / /
ノ 彳 -ェ. 〈ェ〈ゝ \⊇ 干\ ⊆ /
ヽイ6|ゝ /._ヽ|‐ ( 。 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヒ ( i 、 _. | /⌒v⌒\ ) < ねらーは、創価に味方するヤツは全員叩くらしいよ
/ | \___,/⌒\ ノ ) | \___________
/ | | | |
| |__三___| |__/ | |
| | ヽ| ト' | |/^ヽ
| | | |_/ ヽ__人_ノ
⊆, っ とーっ
287 :
日出づる処の名無し:04/09/20 01:32:16 ID:KSOBjbZ7
288 :
◆T5UV/l/TQw :04/09/20 06:18:35 ID:/L7zYxz2
民主党は明言しているらしが、
知ってる日本人は、どのくらいいるのだろうか?
在日朝鮮半島人の強制連行は、捏造である事を公表して、
日本の歴史教科書に載せるべきだ。
289 :
日出づる処の名無し:04/09/20 09:23:23 ID:bEa21XJs
>>288 その日が日本の終戦記念日にして、独立記念日ですね。 いつやってくるのか・・・(´・ω・`)ショボーン
291 :
abc:04/09/20 15:16:42 ID:ZR7W/yAs
>>289 日本の選挙制度の歴史を勉強しなさい。貴方が主張していることは大正時代に論破されています。
今日では20歳以上の日本人男女に選挙権が被選挙権は種別に日本人男女で年齢要素でだけ
付与されています。税金を納める者も税金を納めない者もある条件を満たせば全ての人に参政権があります。
この制度が最も近代的参政権と言われています。
292 :
日出づる処の名無し:04/09/20 15:25:34 ID:BHDWkt6z
>>289 反日政策、歴史の捏造、日本文化のパクリなどを
やっている国の人たちには、帰化しても参政権はやれない。
絶対に!!
293 :
日出づる処の名無し:04/09/20 15:30:31 ID:trMf7DM2
>>292 「参政権が欲しければ帰化しなさい」と言ってたのは誰ですか?
ついに本性を表したか。
294 :
日出づる処の名無し:04/09/20 15:39:53 ID:rE0xyqXz
「これは戦争である」とか「自治体がのっとられる!」とかみたいな大袈裟なコピペを2chの外でやるのは
まったく逆効果にしか思えん・・・。
296 :
日出づる処の名無し:04/09/20 17:29:45 ID:7mDXRmp/
>>294 とりあえず効果ありそうなのは何だろう?
「北朝鮮の拉致に協力していた朝鮮総連に参政権を与える」とかがいいかな。
あと韓国の親日糾弾法などをそれとなく広めるのもいいかも。
WCの時の感じ悪さを思い出させるのも手かな。
単純に公安委員や教育委員の選定に外国人が混じるとか。
297 :
日出づる処の名無し:04/09/20 17:32:57 ID:oKEgt79X
社民党や共産党が単独で政権を獲る日も近い???
298 :
日出づる処の名無し:04/09/20 18:24:33 ID:apcukRK/
299 :
日出づる処の名無し:04/09/20 18:39:38 ID:BHDWkt6z
>>293 >「参政権が欲しければ帰化しなさい」
俺はそんなことは言ってない。
少なくとも反日政策や反日教育を行っている民族へは
どんな理由があろうとも参政権付与は絶対に反対する!!
300 :
日出づる処の名無し:04/09/20 18:47:56 ID:43pFU8qi
301 :
日出づる処の名無し:04/09/20 18:49:22 ID:rE0xyqXz
>>294 「外国人にも参政権が無いのは変だよね〜」とか言ってる人を見かけたら、
普通に「いえ、それは違います」とケースバイケースで説明すれば良いかと。
たいていは「税金を納めているのだから〜」とか「ヨーロッパでは〜」とかを
根拠にしていると思うので、それに反論する。
その際に、北朝鮮がどーたらとか自治体が乗っ取られるとかいうのは
何も知らない人にとってはうさんくさく思われるだけだからアウト。
302 :
日出づる処の名無し:04/09/20 18:51:43 ID:rE0xyqXz
>>292 帰化の条件が緩すぎるのが問題なんだろうね。
諸外国並みの永住権獲得の基準+帰化の基準を導入すれば、そんなことにはならないと思う。
もっとも、諸外国の場合、それだけ厳しい永住権審査と帰化審査をくぐってもなお、例えばアメリカでは大統領になれないし、
中国なんてのは党の許可(まずもらえないし、もらえたとしても十年単位の時間がかかる)が無いと参政権は無い。
あ、EU諸国では・・・なんてアフォな反論はしないでくれよ。
EU域内でまとまってアメリカと日本に対抗しよう、という目標のために、外国人参政権を推し進めてはいたけれど、
望んでいない(例えばイスラム系の)移民が増えすぎて実際に乗っ取りが発生して、深刻な問題になってるんだからな。
あの移民に寛容な国フランスで、ルペンが台頭しかけたくらいだ。
304 :
abc:04/09/20 19:18:02 ID:ZR7W/yAs
>>293 >
>>292 > 「参政権が欲しければ帰化しなさい」と言ってたのは誰ですか?
> ついに本性を表したか。
「参政権が欲しければ帰化しなさい」と言ってたのは私です。
で「私が本性を現したか」という根拠はなんですか。
>>293が誰かは知りませんが「参政権が欲しければ帰化しなさい」
と言ってたのですか。何時何処で。行ったかどうかも確認せず
本性を現したはないでしょう。
306 :
abc:04/09/21 08:09:12 ID:m1sms5NW
>>104 > 改名が有料だったという話は初耳。
http://www.tanken.com/kominka.html ●1939年11月、朝鮮民事令を改正、これがいわゆる「創氏改名」です。
創氏改名のポイントは次の2点です。
(1)氏の創設(義務)〜男系血族による夫婦別姓を廃止し、日本式の「家の観念」を確立
(2)朝鮮人が日本式に名を改める道を開く(任意)
日本名への改称は任意ですが、「創氏しない者に対しては、子弟への圧力、就職差別、非国民扱い
など、いろいろな社会的制裁、圧迫が加えられた」(小学館の百科事典)。
これに対し、朝鮮人は自殺したり、「犬糞倉衛(いぬくそくらえ)」だの「南太郎(朝鮮総督・南次郎の名
をもじったもの) 」といった揶揄的な名前を付けたりして抗議するも、約80%が改名。
【創氏】
姓を有するもの(主に両班)
@ 任意創氏
A 創氏しない⇒世帯主の姓を氏とした
姓を有し無いもの
B 強制創氏
【改名】
C 任意
総督府は戸籍の整理に改名の必要性は在りませんでした。しかし、満州帝国建国ともに移住する朝鮮系日本人は
数多く、氏名が中国風だと馬鹿にされるので日本風に改称を希望するものが殺到しました。申請期限を過ぎても申
し込むものが居て創始改名・改称は3ヶ月ほど申請期間を延期したほどです。
更に改名は任意事項でしたので申請に当たっては手数料を必要としたのです。両班の任意創氏は改名を伴うのが
一般的でしたので有料であったと聞きましたぞ。
307 :
abc:04/09/21 08:24:02 ID:m1sms5NW
308 :
馬鹿右翼発見:04/09/21 09:13:34 ID:3FR99vaB
142 マンセー名無しさん sage New! 04/09/21 06:32:53 ID:xwyvYIhP
質問。
もし、この法案が通った場合に、憲法で保障されてる国民固有の権利が侵される、って裁判所に訴えてもいいの?
実際に外国人に参政権を認めることによって日本人の一票の重みが減って、国民としての政治への影響力が削減
されるわけだから、不利益をこうむるわけじゃん。勝てる可能性は?
143 鵜来 ◆URgaC/KtX6 sage 従五位下 阿波守 牛タン橙 New! 04/09/21 07:10:09 ID:zqYqAGsW
>>142 間違いなく違憲の判決が出ますね
309 :
日出づる処の名無し:04/09/21 09:55:19 ID:RDSLy6g2
>>308 ID:3FR99vaB←馬鹿ブサヨ発見
311 :
日出づる処の名無し:04/09/21 10:18:31 ID:YXKQnFzT
正直、行くとこまで行かないとダメだと思うなあ。
上の方のレスで「乗っ取られるとか言うと引かれる」といった話を
見てもわかるように、日本人って「他者」の悪意を疑わない人が多いから。
だから、実際に参政権を与えて、何が起こるのかを自分たちの目で
確かめない限り、外国人に参政権を与えるのが危険だとは
わからないんじゃないかな
何せ、これだけ日本国内だけじゃなく、世界中の情報に接せられる
御時世になってまで、「武器を楽器に!」なんて言ってる
ミュージシャンが議員になれてしまう国ですから・・・。
何にしろ、行き着くとこまで行かないとダメだと思う。
長文スマソ。
312 :
日出づる処の名無し:04/09/21 11:59:02 ID:tkeApi1B
>>311 > だから、実際に参政権を与えて、何が起こるのかを自分たちの目で
> 確かめない限り、外国人に参政権を与えるのが危険だとは
> わからないんじゃないかな
全く賛成できない。
「非武装中立を実行してみない事には本当に中国が攻めてくるか分からないんじゃないかな」
という意見と同じくらい賛成できない。
313 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/21 17:26:21 ID:iGYB3fJ4
>>207 バカだな。
>>182 で指摘した事実を考えろよ。
そんなの劣化DNAの排出。昔の価値観では、
支配階級は遺伝的に劣化する傾向がある。
愛子の顔を百回見ろ(プ。
つーか、具体的な数字も挙げないで、伝説だけで非難してんじゃねーよ。
>>209 住所がないのに、どうして住民登録できんだ?タコ。
>>210 >初代・伊藤博文から八八代・小泉純一郎までの119年間、日本政府は一度も潰れたこともなく
>現存し続けているはわかっているよな?
>法律の改正、権利の委譲は正統な手続きを経て前代から任命され続けて現代に至っている。
んなことない。いっぺん潰れてんだろが。
とっとと、「八月革命説」をググれ。これが憲法学の通説だ。
>実際にそうならもちろん無効だな。
>日本国憲法(昭和22・5・3・施行)
>国籍法 (昭和25・5・4・施行,昭和27・7・31 改正)
>おいおい(W
アホか。だからこそ、憲法の「国民」が国籍法を前提にしてるなんて有り得ないっつってんだよ。
憲法第10条は予言。国籍法は、その予言の要求に従ってるという保障はなく、
実際、在日に存在によって、予言の具現化に失敗していると言える。
314 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/21 17:27:07 ID:iGYB3fJ4
>>211 >言葉に拘ったわけではなく“手続き”に拘った。
>つまり現行憲法では欠陥だろうが何だろうが、在日の参政権付与は違憲なんだな。
結局、単なる断定厨に落ちるのかよ。まったく、下劣民族の本性丸出しだな(プ。
>1.改正の権利を有する者の手によって“改憲”する。
>2.暴力的手段に訴えて(当然戦争)新たな憲法理念に基く立憲国家を打ち立てる。
>この二つの手段によってしか実現は無いという事だな?
だから、現行憲法自体が、例外だろが。
非暴力による主権の移譲(革命)が行われた。その移譲対象の日本国民は、
次期政府と想定される国家が管轄する領土で生活している住人。
とうぜん、この中には在日も含まれる。
なぜなら、当時、国籍法もなく、在日と朝鮮系日本人の区別はなかったからだ。
つーか、そもそも、韓国も北朝鮮も存在してない。
後の在日とは、この際、新政府に帰属意識も持たなかった者たちだが、
何度も言うが、参政権に関して個人の思想や意思は関係ない。
だいたい、個人の思想(反政府的とか)によって、参政権を剥奪するなんてことほど
ふざけた話はない。
315 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/21 17:27:52 ID:iGYB3fJ4
316 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/21 17:28:55 ID:iGYB3fJ4
>>215 >何その「実質的には国民」ってのは・・・。
>実質的に国民だ、なんて思ってるのは多分在日だけだよ。
思ってねーよ、ハゲ。
>>24を嫁。
だーーーれが、日本人(笑)の一員だと思う?
ふざけんじゃねーっつーの。
帰属意識の上での「国民」じゃねーんだよ。
>戦後、いやひょっとすると戦前から今までずっと、日本人は君たちを朝鮮人としか認識していない。
あったり前だ。戦前は他民族国家。
低脳政府が、朝鮮民族(優秀)と日本民族(下劣)が同じだと洗脳しようとしたが失敗した。
在日は戦前から朝鮮民族(優秀)で、周りの下等民族とは違うことを知っていた。
だが、大日本帝国の国民であることは疑いようのない事実。
参政権は、客観的事実としての「国民」に認められるのであって、
当人が「下等民族と一緒にされるようでいやだなあ」と思っても否定できない。
個人の思想や帰属意識、さらに、国民的出身は関係ない。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/kiyaku/2c_003.html いい加減に、国民の二つの意味を理解しろ。
>>216 名前: abc(バカ)
おまえに、「理解」なんて高尚なことは不可能だろーけどな。
317 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/21 17:29:59 ID:iGYB3fJ4
>>217 >まあ、船虫くんは「国を滅ぼしても“俺の考えた民主主義”を貫け!」
「国民が国(政府や法規)を作る(正当化する)のであって、その逆じゃない」
なんてのは、小学生でも知ってること。「オレの考えた」じゃねーよ。
テメーは、小学校逝って勉強し直してこいっつーの(プ。
>奴の好きな理念に基づけば人間には祖国を滅ぼされない(荒廃させない)選択をする権利があるはずだ。
じゃあ、低脳民族(おまえら)の選挙権は剥奪だな(笑い。
「政治を考えることが出来ない者(低脳)に、選挙権を与えても無意味。統計理論で言えば害」
この理論は真だ。
逆に言えば、在日こそ政治に貢献すべきってことだ。
もっとも、「ダメダメ奴隷国家がいい」などと言う変態にとっては、
まともな国家になることが「国が滅んだ」と思えるかもしれんがな(笑い。
つーか「好ましい国の姿」を決めるのが参政権なのであって、
誰かが考えた「好ましい国の姿」で参政権を決めるのは間違い(プ。
>>218 バカの仲間はバカ。この理論も真だな(笑い。
>>239-
>>240 だから、帰属意識とはかんけーねーーーんだよ。
それに制度や法規によって参政権を弄ぶのも不当。
参政権(有権者)が制度や法規を決めるのであって、その逆じゃない。
これくらい理解できない低脳はとっとと氏ねっつーの(プ。
318 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/21 17:31:00 ID:iGYB3fJ4
319 :
日出づる処の名無し:04/09/21 17:50:50 ID:Uf1pHFN5
| 大日本帝国の国民であることは疑いようのない事実。
\
 ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧船∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<#`Д´> ∧_∧ < 戦後60年たっているんですけど。
( ⊃ ) ( ;´Д`) \______________
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( つ_つ__
 ̄ ̄ ̄ ̄日 ̄\| Mac |\
 ̄ ======= \
´ ヾ
゛ (⌒) ヽ
((、´゛))
||||| ドッカーン !!
||||||
Ψ ∧船∧
⊂<`Д´#> <いい加減に、国民の二つの意味を理解しろ!!!!!
∧_∧と)
( ´Д`;)⊃
(つ /J ヒィイイイイイ なんなんですか?この人。
| (⌒)
し⌒
| いい加減憲法学の教科書嫁、低脳(プ
\
 ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧船∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<#`Д´> ∧_∧ < 高校レベルの公民の教科書を読んでください
( ⊃ ) ( ;´Д`) \______________
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( つ_つ__
 ̄ ̄ ̄ ̄日 ̄\| Mac |\
 ̄ ======= \
´ ヾ
゛ (⌒) ヽ
((、´゛))
||||| ドッカーン !!
||||||
Ψ ∧船∧
⊂<`Д´#> <悪口雑言を言うな!!差別ニダー
∧_∧と)
( ´Д`;)⊃
(つ /J ヒィイイイイイ あんたほどの悪口を言った覚えはないぞー
| (⌒)
し⌒
321 :
日出づる処の名無し:04/09/21 18:47:35 ID:tc+jqkko
>>313 >とっとと、「八月革命説」をググれ。これが憲法学の通説だ。
適当に調べたら、
http://plaza.rakuten.co.jp/kenryu/diary/200303180000/ > 論理的にも分かりやすく、また実情に即した考え方であるので現在でもこの考え方が憲法学上通説となっています。
法律は一切しらなかったんで、なるほど勉強になった。
> 憲法第10条は予言。国籍法は、その予言の要求に従ってるという保障はなく、
> 実際、在日に存在によって、予言の具現化に失敗していると言える。
よって国籍法は、無効ということ? ということは、これが無効になることに
よって、多くの法律に波及してこない?
この理論に基づくと、「在日外国人に参政権を与える」のではなく、無効となって
いる「国籍法」を「予言の具現化に失敗」しないように制定?しないといけない
んでしょうか?
いってることは一応正しく思える。違ってたらエロい人教えて。
ここまで戻って正当性を主張するのは現実的ではないし、学者以外は、ほか
の在日の協力も得られないが。
322 :
日出づる処の名無し:04/09/21 18:55:53 ID:tGzZfVst
在日韓国人・朝鮮人に韓国や北朝鮮の在外同胞参政権を付与するよう
求める運動を提案するにはどこに電話すればいいかな?
日本で外国人参政権を求めるよりも国民として母国の参政権を求めるべきだろ。
323 :
日出づる処の名無し:04/09/21 20:21:24 ID:Uf1pHFN5
船虫が「国籍ではなく住民登録で充分」と唱えていたが
ようやく意味がわかったよ。
日本も韓国のように住民登録をじゃんじゃん抹消せよ、ということだな。
【韓国】不況で住民登録抹消も急増[09/21]
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1095739573/l50 不況が続く中、住民登録を抹消される人が急増していることが分かった。
行政自治部が21日、国会・法制司法委員会の金在庚(キム・ジェギョン)
議員に提出した「住民登録抹消者現況」によれば、昨年住民登録が抹消され
た人は31万324人と、2002年の27万526人に比べ4万人近く増えた。
2001年の住民登録抹消者は26万5931人だった。
住民登録の抹消は不良債務者などに対する金融会社の職権取り消し申請や
海外移民などにより発生する。住民登録が抹消された人は医療保険や国民年
金の恵沢を受けられない。
324 :
abc:04/09/21 22:15:19 ID:OXRYdZJ9
325 :
abc:04/09/21 22:23:49 ID:OXRYdZJ9
>>323 住民登録の抹消は不良債務者などに対する金融会社の職権取り消し申請
ですか。信じられないことではある。で韓国には生活保護という制度はあるのかな
有るとして生活保護者は住民登録は抹消されないのだろうか。
326 :
日出づる処の名無し:04/09/21 23:33:24 ID:WUDKCcK3
>>314 > 後の在日とは、この際、新政府に帰属意識も持たなかった者たちだが、
> 何度も言うが、参政権に関して個人の思想や意思は関係ない。
新政府に帰属“意識”じゃないだろ。はっきり帰属しなかったんだろ。
つーか、大韓民国や北朝鮮に帰属を宣言してるだろ。
お前は相変わらず「誰にでも野球をする権利がある」という話しかしていない。
その時点では確かに、個人の思想や意志は関係ないだろう。
だが“実際に!”“現実に!”「どこの野球チームに入るか」という事は個人の思想や意志は大いに関係する。
日本に帰属したら 日 本 の 参 政 権 が手に入る。
韓国に帰属したら 韓 国 の 参 政 権 が手に入る。
別の国家への帰属を宣言したら新政府とやらの参政権が発生するわけないだろ。
敗戦により朝鮮と日本が連合国によって分離されている状態での、
お前の参政権の発生の仕方もよくわからんが、仮に発生していたとしても
韓国か北朝鮮に帰属した時点で失効だろ。それだけの事。
327 :
日出づる処の名無し:04/09/21 23:35:29 ID:WUDKCcK3
>>315 >> 先に聞いておきたいのだが、在日は日本の敗戦時においても“日本国民”でいたかったと言っているのか?
> ちがう。思想は関係ないと言ってんだ。
うん。これは俺も日本の敗戦が決定した時点で、
(如何なる国家になるかは別として)朝鮮の独立が確定し、
かつての朝鮮系の国民は意図的に再度、日本国民である事を宣言しないと、
日本国民ではなくなり、ここで“自称戦勝国民”が誕生したのかと思っていたが、
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/2463/page1.htm#sangokuzin によれば「国籍も日本のままだったのぢゃ」とあるな。
しかし、まあ経緯はどっちでもいい。“新政府国民でない国民(?)”とやらでも、
日本国民でも、韓国籍、北朝鮮籍を取得した時点で日本国(新政府?)の参政権は失効する。当然の事。
328 :
日出づる処の名無し:04/09/21 23:38:18 ID:WUDKCcK3
>>317 >>奴の好きな理念に基づけば人間には祖国を滅ぼされない(荒廃させない)選択をする権利があるはずだ。
> じゃあ、低脳民族(おまえら)の選挙権は剥奪だな(笑い。
誰がどうやって剥奪するんだ。民主的でない話で誤魔化すな。
というよりその後のお前の言動は、俺の
「人間には祖国を滅ぼさない(荒廃させない)選択をする権利がある」
という説を一文たりとも否定していない。…という事はこれは真でいいな?
> 誰かが考えた「好ましい国の姿」で参政権を決めるのは間違い(プ。
そっくりそのままお返ししたいんだが。
日本人が「好ましい日本の姿」を決めるのは正当。
外国人が「好ましい日本の姿」を決めるのは不当。
改憲しない事にはこの原則は変えれん。
お前は「誰でも政治に参加できる」という、
具体的に、どの国家に?どう参加するのか?といった思考のない、
概念だけで国民国家の垣根を意識的に無視して強弁しているだけ。
概念だけのやり取りで辻褄合わせで満足しているだけ。
> だから、通常のイメージで言う外国人じゃねーんだよ、在日は。
> 実質的には国民。ただ、国籍保有を拒絶してるから、国籍法によって外国人にされてるだけ。
とか、具体性を伴いはじめると即に意味不明の言葉が乱舞する事に気づけ。
329 :
日出づる処の名無し:04/09/21 23:42:00 ID:7t9Eqj6V
売国民主!
売国民主!
売国民主!
330 :
日出づる処の名無し:04/09/21 23:42:10 ID:WUDKCcK3
>>315 > そんなイチャモンはとっくに解決済み。
いや、そこ読んだんだが全然解決してないぞ。
しかし、とりあえずは、お前さんの言う
「在日は特殊な日本国民なんだ!」
という説明を聞いて行く事にするよ。
331 :
日出づる処の名無し:04/09/21 23:57:31 ID:ipPdy9fZ
-=-::.
/ \:\
.| レイプ創価学会 ミ:::|
ミ|_≡=、´ `, ≡=_、 |;/
||. ◎ .| ̄|. ◎ |─/ヽ
|. ー / ー ∂> / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/. ハ - −ハ |_/ < レイプ創価学会=公明党でも良いのかい?
| ヽ/ヽ/\_ノ / | \________
. \、 ヽ二二/ヽ / /
. \i ___ /_/
_ , -=‐〜-へ--ヽ /⌒ - - ⌒\
ノ 二--`-´´ヘ-ミ/ 人 。 。 丿\ \
| ヲ ___、 .,__||\ \| 亠 / / /
ノ 彳 -ェ. 〈ェ〈ゝ \⊇ 干\ ⊆ /
ヽイ6|ゝ /._ヽ|‐ ( 。 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヒ ( i 、 _. | /⌒v⌒\ ) < レイプしても、選挙では自民を応援してくれるから・・・
/ | \___,/⌒\ ノ ) | \___________
/ | | | |
| |__三___| |__/ | |
| | ヽ| ト' | |/^ヽ
| | | |_/ ヽ__人_ノ
⊆, っ とーっ
http://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=%b8%f8%cc%c0%c5%de+%a5%ec%a5%a4%a5%d7&hc=0&hs=0
332 :
日出づる処の名無し:04/09/22 00:00:12 ID:GmcmsYN1
在日韓国人・朝鮮人に韓国や北朝鮮の在外同胞参政権を付与するよう
求める運動を提案するにはどこに電話すればいいかな?
日本で外国人参政権を求めるよりも国民として母国の参政権を求めるべきだろ。
333 :
日出づる処の名無し:04/09/22 00:06:16 ID:yWPWt+Jy
>>332 北朝鮮には参政権自体が存在しないような気がするが。
334 :
日出づる処の名無し:04/09/22 00:11:00 ID:ffv3gWoM
>>321 > この理論に基づくと、「在日外国人に参政権を与える」のではなく、無効となって
> いる「国籍法」を「予言の具現化に失敗」しないように制定?しないといけない
> んでしょうか?
エロい人ではないが…。それは「失敗しているなら」という話だと思う。
俺は国家主権を守る法として国籍法が特に失敗しているとは思わないが。
電突スレより
今までに分かったこと(在日参政権)
自民党→党としては断固反対、個人単位では賛成議員も。
決議の際は党議拘束をかけて反対する
公明党→冬柴氏を筆頭になんとしても成立させたい。しかし自民と連立を切るつもりは無し
民主党→党内では議論が二分しているが、HPに掲載しているところからも、どうやら賛成のもよう
しかし、根拠があやふやすぎる。窓口のおネェさんは疲れているようだ
共産党→在日に対しては罪悪感を抱いており、在日の利益のためになら仕方ないとしている。付与は賛成
公明の案に乗るかどうかは考え中
社民党→国民からも突撃隊員からもスルーされるある意味気の毒な党
336 :
日出づる処の名無し:04/09/22 00:46:44 ID:gLHVgXtm
-=-::.
/ \:\
.| レイプ創価学会 ミ:::|
ミ|_≡=、´ `, ≡=_、 |;/
||. ◎ .| ̄|. ◎ |─/ヽ
|. ー / ー ∂> / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/. ハ - −ハ |_/ < 俺たちカルト公明を切ろうとしてるのかい、自民党は?
| ヽ/ヽ/\_ノ / | \________
. \、 ヽ二二/ヽ / /
. \i ___ /_/
_ , -=‐〜-へ--ヽ /⌒ - - ⌒\
ノ 二--`-´´ヘ-ミ/ 人 。 。 丿\ \
| ヲ ___、 .,__||\ \| 亠 / / /
ノ 彳 -ェ. 〈ェ〈ゝ \⊇ 干\ ⊆ /
ヽイ6|ゝ /._ヽ|‐ ( 。 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヒ ( i 、 _. | /⌒v⌒\ ) < めっそうもありません、カルトでレイプでも連立サイコーです。
/ | \___,/⌒\ ノ ) | \___________
/ | | | |
| |__三___| |__/ | |
| | ヽ| ト' | |/^ヽ
| | | |_/ ヽ__人_ノ
⊆, っ とーっ
http://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=%b8%f8%cc%c0%c5%de+%a5%ec%a5%a4%a5%d7&hc=0&hs=0
337 :
日出づる処の名無し:04/09/22 01:58:32 ID:/x3/PESc
>>334 国籍法が「失敗してる」んじゃなくて、むしろ問題があったとすれば、「サンフランシスコ平
和条約により朝鮮戸籍に登録された人の国籍が喪失する」とした点であり、そこで一方
的に国籍が剥奪されたといえるからじゃないの?
でも、これ日韓併合を正当として、朝鮮人は日本国籍だったと認める立場ってことに注意。
日韓併合を認めない韓国からすると、剥奪も何もはなっからないってことになるのでは?
>後に出来た法律(国籍法)は、憲法制定権者(国民)を正しく表現するのに失敗している。
>この国籍法が違憲無効だと言ってもいいだろう。
だとして、 「国籍法」のどこが違憲なわけ?
338 :
日出づる処の名無し:04/09/22 02:11:56 ID:/x3/PESc
>>315 >しかし、これを理解できないバカが、在日の思想を根拠に「参政権を認めるのは不当」と喚きやがる。
>そういうバカのために、「まったく正当な在日が”有り得る”」という例示をしてやってる。
>それが、「旧日本に帰属意識がある在日」だ。
その理論を仮に認めたとして、そういう帰属意識のある在日が、国籍を不当に剥奪された経緯
から、在日に関する特殊な措置を白紙にして、帰化によらない日本国籍の回復?を主張するな
らまだわかる。実際問題として、いまさら無理なので単なる机上の空論に過ぎないが。
そうではなく、「現状にプラスして地方選挙権を与えろ」っていってるだから、話はまったく別な
のでは?
339 :
337:04/09/22 03:01:15 ID:ny2tXz4V
自己レス
337の日韓併合を認めるうんぬんはまちがい。
革命で連続性が切れたところから、一から国民在権で憲法や法律きめてったのに、そのとき日本に居た在日は、本来的な意味で国民だったのに、国民ではない扱いをうけることになったと...
すごいなあ。なるほど。
これなら、日韓併合までの過去の経緯無視できるし。でも実際の状況との乖離がここまで激しいと誰もついてけないねw
>>339 現在の立場に理論的正当性を持たせようとすると、
1.在日が現在日本に住んでいる正当性
⇒連続性の断絶による出自の無効化。
2.在日が日本国籍を持たずに現在日本へ帰属することへの正当性
⇒日本国籍は剥奪されたもの。本質的には日本国民。
3.在日が韓国籍を持ちつつ現在韓国に帰属しないことへの正当性
⇒韓国政府が実質管理していない。
となるわけだ。貴方のお陰でなんとなく理解できた。
341 :
日出づる処の名無し:04/09/22 06:33:19 ID:yoEfO0NC
参政権が付与されると、現行の外国人からの政治寄付の禁止規定はどうなるの?
参政権はあるけど寄付は駄目というのは理屈に合わないから、当然寄付も認められるの?
公職選挙法
第二十二条の五 何人も、外国人、外国法人又はその主たる構成員が外国人若しくは
外国法人である団体その他の組織から、政治活動に関する寄附を受けてはならない。
342 :
abc:04/09/22 06:50:34 ID:mYpldQuu
>>316 国籍はいらぬが参政権は欲しいという道理が国際的に通用するのだろうか。
343 :
日出づる処の名無し:04/09/22 06:57:10 ID:azP8P/eF
今世論調査すれば確実に反対が過半数だ。
>>316 >低脳政府が、朝鮮民族(優秀)と日本民族(下劣)が同じだと洗脳しようとしたが失敗した。
朝鮮民族と日本民族の()内が逆だよ。
>>342 法的な解釈などはエロい人にまかせるとして!! ( ´∀`)ノ
以下は、いい加減な書き込みなんで許してちょ!
地球政府や地球市民といった、まるでSF社会の様にならなければ無理では。
一般人的?な考えでは、違法な出入国者や経済難民などが増えてしまったり、
外患罪に発展する恐れがあるとなるので通用しないのでは。
EU等の国々では有りますが、しかし条件付きでありEU諸国以外の人々は
適用されないはずでは? (誤りだったら誰か指摘フォロー宜しく)
極一部的な小市民的な考え で有ります!? (´Д`;)
久しぶりに来てみたら・・・・・おお、この板のある意味アイドル的な船虫さんがまだ活躍していたのか。
亀レスですが・・・(´Д`;)
>>23 >アホか。ここは議論する板。
>議論もろくに出来ない低脳こそがゴミ。排除対象。
>勘違いしてんじゃねーよ。
議論したいならば下品な書き込みも正当なものでないと思うが。
>だから、それは在日に愚劣民族の一員になることを強要するのと同じ。
>黒人に「クロン簿を自称するなら、参政権を与える」と言ってるのと同じ。
人種差別を参政権にからめて例えるのは論点のすりかえです。
「愚劣民族の一員になる・・・」これも差別的な内容で参政権問題と直接な
意味はないので、論点がズレまくっているので議論するならば却下です。
>住民登録を始め、日本社会の一員である(日本の管轄下にある)ことを示す
>客観的な指標があるのに、なんでわざわざ、思想まみれの国籍を持ち出す?
外国人と日本人(民族ではない)の区別するだけであって、思想差別するものではないが。
>不要である苦痛を押しつけるのは、どこの社会でも悪。
>しかも、上記のように、人権規約にも反する。
そうです、貴方のように差別発言が多いのも困ります。
亀レスですが・・・(´Д`;)
>>151 >選挙権と被選挙権は根本的に違う。
>外国人だろーとロボットだろーが、有権者が政治を任せたいなら、別にかまわないだろ?
>そもそも、民主主義は「有権者と公的機関」。政治家なんていう人間がいなくても成り立つ。
例えば、日本国籍もない外国人である北の将軍様一人だけに被選挙権を与えても
日本国の民主主義も成り立つとお考えですか? (゚Д゚)ハァ?
>>155 >プププ。下劣民族は人格攻撃でしか対抗できないでやんの(笑い。
>まったく理性を持たない下等人種はこれだから困るよな。
>とっとと絶滅したら?(プププ
どの口が言っているんだ?お前が言うな (´Д`;)
過去ログから見ると反論に困った時は必ず大量の人格攻撃しているが。
アナルプレイ攻撃は最近は書いてないの?
348 :
日出づる処の名無し:04/09/22 07:22:42 ID:bN8AwS6Z
カ メ 虫 は 単 な る 荒 ら し で す 。 ま と も に 相 手 を し な い よ う に し ま し ょ う 。
亀レスですが・・・(´Д`;)
>>204 >何が問題なんだ?民族自決を認めるなら当然のことだろが。
>結局「民主党の言ってることは正しいが、オレが嫌だから反対」ってことだろが、愚民。
なんで、ここまで毎回にわたって執拗に「民族」という言葉に拘るのかな在日の人って?
民族思想や選民的思想などや差別主義的な発言が過去ログから見てもありますが。
「日本人の言ってることは正しいが、日本国が嫌だから反対」ってことだろが、在日。( ´∀`)
亀レスですが・・・(´Д`;)
>>206 >だから、通常のイメージで言う外国人じゃねーんだよ、在日は。
>実質的には国民。ただ、国籍保有を拒絶してるから、国籍法によって外国人にされてるだけ。
実質的には国民とはいえない。貴方は文末に無意識に間接的にそれを認めている。
個人の意志・思想と関係が有る無しにかかわらず、事実として日本国籍を拒否していることは、
すなわち外国人として区別されることを選択しているではないか。
>そうだろ。
>普通に考えても参政権だぜ。政治の根本だぞ。
>それを、国籍法やらといった、チャチな法規にしがみついているだけでいいわけないじゃん。
そうです。
必死に韓国・北朝鮮の国籍にしがみついておきながら参政権を得ることに執着してます。
国籍法にこだわらないはずのに、なぜか自国の国籍には(ry・・・・ 不思議だ!(;・∀・)
>氏ね。
火病、ファ〜ビョ〜ン〜!、ファ〜ビョ〜ン〜!ニダ <丶`∀´>
>>313 >そんなの劣化DNAの排出。昔の価値観では、
>支配階級は遺伝的に劣化する傾向がある。
>愛子の顔を百回見ろ(プ。
>つーか、具体的な数字も挙げないで、伝説だけで非難してんじゃねーよ。
すまん、言っている意味が理解できないのだが。在日にしか理解できないのか?
「愛子の顔を百回見ろ」とはどういう意味か説明して。どこの愛子さんですか?
具体的に説明できるんでしょ。 ( ・ω・)
>>318 >ふざけんな。そんな低脳ページ、とっくの昔に反論済み。
>
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/asia/1086497830/975-976 >その反論に、何一つまともに応えられないのは、おまえら(プ。
>つーか、おまえら劣等民族には、始めから議論など無理(ププ
前述の反論済みの箇所ですが・・・・
反論済みっていうか変なんで誰にもに相手されなかったのでは?
そもそも過去ログをみてみると可笑しい主張は度々あったが。
>しょうがない。日本会議(プのHPでも、ボコしてやろうか(笑い。
>
http://www.nipponkaigi.org/reidai01/Opinion1(J)/sanseiken/QandA.htm
↓
と、意気揚々と宣言して書き込んで参戦してきますが・・・・( ´∀`)
<丶`∀´> <イルボインなんってボコしてやるニダ!
その根拠と主張内容で、以下の文面を過去書き込んでましたね。
>その後の「このように、憲法九三条二項は、我が国に在留する外国人に対して
>地方公共団体における選挙の権利を保障したものとはいえないが、」を無視したインチキ(笑い。
>
http://www.nipponkaigi.org/reidai01/Opinion1(J)/sanseiken/siryo.htm
↑
裁判官の「傍論」を根拠に主張しはじめてますが、これを根拠にして変な論説に
突き進んでいたと思いますが。以前、他者からボコボコにされていたと思うのですが?(´Д`;)
>すんげー詭弁。これじゃあ、ガキが生まれた場合でも「権利を譲る渡す」ってことになる。
↑
選挙の経験が無いようなので例えが変です。参政権の付与を譲与?されると勘違いしてます。(´Д`;)
他にも突っ込みどころがあったと記憶してますが、途中経過は忘れましたが。(・∀・ )
353 :
馬鹿右翼発見:04/09/22 08:54:17 ID:6DMDGbui
343 日出づる処の名無し New! 04/09/22 06:57:10 ID:azP8P/eF
今世論調査すれば確実に反対が過半数だ。
354 :
名無しさん@民主・公明の外国人参政権に反対!:04/09/22 10:36:26 ID:SZkQrWKx
極東は船虫ごときもスルー出来ないへ理屈馬鹿が調子こいてる
から過疎化が進むわけ。
とまともに反論できないブサヨ馬鹿の負け惜しみ
357 :
日出づる処の名無し:04/09/22 12:57:43 ID:R6JGL0nS
>>315 >しかし、これを理解できないバカが、在日の思想を根拠に「参政権を認めるのは不当」と喚きやがる。
>そういうバカのために、「まったく正当な在日が”有り得る”」という例示をしてやってる。
結局、かれは、本人も"自覚的"なようだが、正当な在日の立場が、ある解釈を
つかえば、"あ り え る" っていってるだけ。
自分で詭弁を弄して机上の空論をしてることを言明してる...
今日の在日団体や一般的な在日は、その立場にたってないし、今回の参政権
に関する立場ともまったく関係ない。ので完全にスレ違いw
フナ虫は 宜保愛子が好きなんだろ。
359 :
日出づる処の名無し:04/09/22 15:59:30 ID:zLKVhu7b
> 「サンフランシスコ平和条約により朝鮮戸籍に登録された人の国籍が喪失する」
それが朝鮮独立を承認するという事じゃないの?
終戦から日本の主権回復まである意味曖昧だった三国人の立場を一度はっきりさせる必要はあったはず。
と言うか船虫くんは国籍が無くなった事そのものを怒ってるわけじゃないよ。
日本国籍が無くなり日本民族と籍を同じくしない事は大賛成。
しかし、その時、参政権も一緒に引き上げられた事を怒っているはず。
A:日本国籍が有る。→だから参政権も有る。
B:日本国籍は無い。→しかし参政権は有る。だからAの理論を成り立たせる国籍法は間違っている。
という事に注意。
360 :
日出づる処の名無し:04/09/22 16:03:18 ID:zLKVhu7b
>>359 あ、一応訂正。
A:日本国籍が有る。→だから“日本国の”参政権も有る。
B:日本国籍は無い。→しかし“日本国の”参政権は有る。だからAの理論を成り立たせる国籍法は間違っている。
漠然とし対象国家を選ばぬ“参政権”と“日本国の参政権”をごっちゃにすると話が不明になる。
361 :
日出づる処の名無し:04/09/22 16:23:29 ID:t51KSYyL
362 :
日出づる処の名無し:04/09/22 17:43:30 ID:R6JGL0nS
>359 それが朝鮮独立を承認するという事じゃないの?
とは限らない。
(日本国籍保有確認、損害賠償、謝罪請求控訴事件、昭63(行コ)10)
http://www.asahi-net.or.jp/~dh6n-tnk/1990-2.htm の判決によれば、
> 領土変更ないし植民地等の独立に伴う国籍問題については現在国際法上確立され
> た普遍的な原則は存在せず(略)日本が朝鮮の独立を承認した条約の趣旨を尊重
> して独自になし得るところである。
であり、日本としては、在日の国籍はすべて失効するとした。ただし、西ドイツ
国内のオーストリア人について国籍選択権を与えた例もあり、それを根拠に「一
方的剥奪だ」と主張する在日が、(当時はそういう声はなかったが)後年でてき
ている。
当時、選択権があっても日本国籍を捨てる人が大多数だろうから、そうしていれ
ば、「嫌ならかえれ!」とまったく問題なく主張しえただろう。
これは、日韓併合を認めない(つまり在日は日本籍をもっていない)韓国や当時
の在日団体への配慮かと思う。
363 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/22 19:33:29 ID:vz02EvWl
>>319 > 戦後60年たっているんですけど。
60年経とうが、旧日本国の国民だった事実は変わらねーだろが。バカじゃん(プ。
>>320 >いい加減憲法学の教科書嫁、低脳(プ
違う。おまえの場合、小学校の教科書。
残念だったな(ププ。
>>321 >よって国籍法は、無効ということ?
参政権に引っかける限り無効だな。
国籍なんて無意味な自己満足にしとけってこと(笑い。
そもそも、国籍なんて不要(笑い。
住民登録で十分。
>>322 >日本で外国人参政権を求めるよりも国民として母国の参政権を求めるべきだろ。
だから、それは中国のバカが台湾の参政権を求めるようなもんで不当なんだよ。
参政権は、実生活を管轄してる公的機関に対して発生する。
何度も言わせるな、ボケ。
364 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/22 19:34:12 ID:vz02EvWl
>>323 >ようやく意味がわかったよ。
遅すぎ。もうマンモス並のバカ(プ。
>>325 他国の国内事情はかんけーねーだろが。
>>326 >新政府に帰属“意識”じゃないだろ。はっきり帰属しなかったんだろ。
このスレでは、その「国籍」が議論の的になってんだろが。
おまえ、日本語理解できないだろ?(プ。
>だが“実際に!”“現実に!”「どこの野球チームに入るか」という事は個人の思想や意志は大いに関係する。
しない。
「オレは北朝鮮が好きだから、北朝鮮に参政する」
「オレは韓国が好きだから、韓国に参政する」
なんて無茶苦茶だろが。公的機関はファンクラブじゃねーんだよ。
「好き」とか「帰属意識」なんてもんを参政権の要件にすれば、
思想の自由を抑圧し、権力者の横暴を許すのは自明。
昔の「非国民」で何も学ばなかったのかよ?低脳(プ。
それに何度も言うが、思想を条件にするのは人権規約違反。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/kiyaku/2c_003.html
365 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/22 19:35:00 ID:vz02EvWl
366 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/22 19:36:03 ID:vz02EvWl
>>328 >誰がどうやって剥奪するんだ。民主的でない話で誤魔化すな。
>というよりその後のお前の言動は、俺の
>「人間には祖国を滅ぼさない(荒廃させない)選択をする権利がある」
>という説を一文たりとも否定していない。…という事はこれは真でいいな?
バッカだなあ。民主主義は、有権者によって国家の運命が握られている。
有権者が低脳なら、国家は滅びる。
一方、サヨは、社会全体を管理し、理性的な計画によって国家を運営すべきだと説く。
これは言うまでもなく、国家の命運を有権者に委ねるという民主主義からの逸脱。
要するに、テメーの言う「保障」は民主主義とは相容れないんだよ。
(保障のない権利など、「だから何?」でしかない)
文句があるなら、ファシズムにでも走れ(プ。
>具体的に、どの国家に?どう参加するのか?といった思考のない、
「参政権は、実生活を管轄してる公的機関に対して発生する」と何度も言ってるだろが。
367 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/22 19:36:34 ID:vz02EvWl
>>330 >いや、そこ読んだんだが全然解決してないぞ。
低脳には、解決してることも理解できない罠。だって、低脳は理解力がないんだもん(プ。
>>332 おまえは、台湾の参政権を主張してるシナチクと同じ。
よく考えもせずに行動するんなんてのもそっくり。ハクビシン食って氏ね(プ。
>>334 >俺は国家主権を守る法として国籍法が特に失敗しているとは思わないが。
「思う・思わない」じゃ議論にならねーよ、ハゲ。
こんなこと小学校で習っただろが。
>>337 >でも、これ日韓併合を正当として、朝鮮人は日本国籍だったと認める立場ってことに注意。
>日韓併合を認めない韓国からすると、剥奪も何もはなっからないってことになるのでは?
とうとうデンパを頼るようになったか(プ。
つーか、韓国(大韓帝国)籍なんて併合前にねーだろ?
>だとして、 「国籍法」のどこが違憲なわけ?
「国民」は参政権を持つ者を(全て)指すべき、と憲法が要求しているにもかかわらず、
国籍法は、「国民」として、参政権保有者全てを指定していない。
これは明白な矛盾だな。
368 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/22 19:37:40 ID:vz02EvWl
>>338 >から、在日に関する特殊な措置を白紙にして、帰化によらない日本国籍の回復?を主張するな
>らまだわかる。実際問題として、いまさら無理なので単なる机上の空論に過ぎないが。
「まだわかる」って心情的にわかるってことだろ?
そりゃぜんぜんわかってねーよ。オレは、個人の思想や意識は関係ないと言ってんだ。
>>339 名前: 337
敗北宣言?(プ。
>>340 >1.在日が現在日本に住んでいる正当性
> ⇒連続性の断絶による出自の無効化。
だから、国内における移動は固有の権利なんだよ。原則的にな。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/udhr/1b_001.html 権力者が妙な命令をして、それに違反していた者がいたとしても、たいした問題じゃない。
そもそも、こういう戦前の封建的体制を、日本は自己否定してる。
無効化すべき不正なんてねーよ。
>2.在日が日本国籍を持たずに現在日本へ帰属することへの正当性
> ⇒日本国籍は剥奪されたもの。本質的には日本国民。
国籍法が違憲無効なだけ。
369 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/22 19:39:50 ID:vz02EvWl
>>341 >参政権が付与されると、現行の外国人からの政治寄付の禁止規定はどうなるの?
国籍法が修正されれば解決(笑い。
>>344 >朝鮮民族と日本民族の()内が逆だよ。
低脳民族は、自分が低脳であることを理解できないらしい(プ。
>>345 >一般人的?な考えでは、違法な出入国者や経済難民などが増えてしまったり、
んなもん。不法入国者を取り締まればいいだけ。参政権を持ち出すのはお門違い。
>外患罪に発展する恐れがあるとなるので通用しないのでは。
韓国政府や北朝鮮政府に在日の社会生活を管轄させる方が内政干渉。
370 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/22 19:40:40 ID:vz02EvWl
>>346 >議論したいならば下品な書き込みも正当なものでないと思うが。
オレが下品なんじゃなくて、おまえらが下劣なだけ。
おまえらの実態を表現すれば必然的に下品になる。これ当然(笑い。
>>だから、それは在日に愚劣民族の一員になることを強要するのと同じ。
>>黒人に「クロン簿を自称するなら、参政権を与える」と言ってるのと同じ。
>人種差別を参政権にからめて例えるのは論点のすりかえです。
>「愚劣民族の一員になる・・・」これも差別的な内容で参政権問題と直接な
わかってねーな。だから、そういう心情的な事柄は、参政権と関係ないだろって言ってんだよ。
「関係ない」と言ってるのに、「関係ない」なんてレスしやがって、アホか(プ。
>>住民登録を始め、日本社会の一員である(日本の管轄下にある)ことを示す
>>客観的な指標があるのに、なんでわざわざ、思想まみれの国籍を持ち出す?
>外国人と日本人(民族ではない)の区別するだけであって、思想差別するものではないが。
だから、だったら住民登録だろって言ってんだよ。
日本国国籍は、おまえらはほとんど意識してないだろーが、在日にとって(つまり帰化)は、
日本に帰属するという意思の表現。民族と一緒。
>>不要である苦痛を押しつけるのは、どこの社会でも悪。
>そうです、貴方のように差別発言が多いのも困ります。
だからこそ、実態を表現しただけで必然的に下品になる下等民族(おまえら)は絶滅すべきだって言ってるんだよ(笑い。
わかったら、とっとと氏ねよ(プ。
371 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/22 19:51:56 ID:vz02EvWl
>>347 >例えば、日本国籍もない外国人である北の将軍様一人だけに被選挙権を与えても
代表を選ぶのことを選挙と言う。選択肢のない選挙などで、参政権は実現できねーよ。
で、選択肢があったとして、それでもキム君を選ぶってのなら、それは、それで、
有権者の民意なんだから、しょーがねーだろ?
>過去ログから見ると反論に困った時は必ず大量の人格攻撃しているが。
ぜんぜん反論に困ってねーよ。勘違いするな、ハゲ。
>>349 >なんで、ここまで毎回にわたって執拗に「民族」という言葉に拘るのかな在日の人って?
だからさー。結局、
オレが言う日本国民(有権者という意味での)→日本に生活する人(朝鮮人を含む)
おまえらが言う日本国民→いわゆる日本人(国籍保有者であって、帰属意識を持つ者、つまり日本民族)。
なんだよ。
だから、民族を強調して、「そういう民族じゃ不適切だろ?」って言ってるわけ。
>「日本人の言ってることは正しいが、日本国が嫌だから反対」ってことだろが、在日。( ´∀`)
正しい日本人は死んだ日本人だけ(プ。
372 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/22 19:54:46 ID:vz02EvWl
>>351 >「愛子の顔を百回見ろ」とはどういう意味か説明して。どこの愛子さんですか?
権力者が、(時代の価値観で)立派そうな牝を集めるなんてことは昔から行われていたこと。
しかし、それは、客観的な「高性能」に寄与する遺伝的な資質の蓄積には繋がらなかった。
逆に、妙な価値観で交配が行われることが多く。
どんなに頑張っても愛子のような表現型しか生じない個体になってしまうことがある(実例あり)。
ということだ。昔の貴族にとっての「美人」ってのは、遺伝子より、飼育環境(特に栄養状態)、それと出自。
だから、大昔の訳のわからぬ選別などで、母集団の遺伝的品質を議論するのはアホアホってこと。
そんなことより、健全な自然淘汰が行われている方が重要。
ジャンジャン、ガキを作って、弱者をジャンジャン殺すという思想環境。これ最強。
つまり、日本のよう平和で、弱者に優しい道徳環境では、間違いなく遺伝子の劣化を引き起こして自滅する。
民族的の遺伝的品質を高めて、将来の繁栄をもたらすのは北朝鮮のような国。
これが自然の掟だ。
要するに、下等民族は、どーせ滅びるんだから、生きていても無意味。とっとと氏ねってことだ(プ。
373 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/22 19:56:08 ID:vz02EvWl
>>352 >そもそも過去ログをみてみると可笑しい主張は度々あったが。
おっ?なんか偉そうなこと言ってるじゃん。
と思ったら、やはりさんざんガイシュツのアホアホだった(笑い。
>裁判官の「傍論」を根拠に主張しはじめてますが、これを根拠にして変な論説に
変な論説ってのは、そのアホ教授なんだよ。いいか。
判決はあくまで、「在日の参政権を保障しないのは憲法違反じゃない」だ。
「在日の参政権を保障するのは憲法違反とか、参政権はない」と言ってるのではない。
判決はこれを含意しない。
(例1、イラク難民の生命を日本が保障しないのは違反じゃないが、だからといって、保障しても違反にならない)
(例2、憲法が日本人の生存権を保障しなくても、日本人の生存権はある)
要するに、アホ教授は、判決以上の「裁判官の意見」を独自に解釈してるわけだ。
だから、そういう傍論議論なら、ここに「保障しても違反じゃない」という文があるから、
おまえ(アホ教授)の解釈は不適切、と言ってるわけ。
>>すんげー詭弁。これじゃあ、ガキが生まれた場合でも「権利を譲る渡す」ってことになる。
> ↑
>選挙の経験が無いようなので例えが変です。参政権の付与を譲与?されると勘違いしてます。(´Д`;)
はぁ?オレの「譲る渡す」は意味が取れるが、テメーの「付与を譲与」は単なるアホ。
>他にも突っ込みどころがあったと記憶してますが、途中経過は忘れましたが。(・∀・ )
プ。これしか言えなくて、偉そうなこと言ってたんだ。バカ杉(プププ。
374 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/22 19:57:54 ID:vz02EvWl
>>357 >つかえば、"あ り え る" っていってるだけ。
>自分で詭弁を弄して机上の空論をしてることを言明してる...
最近はやりに神の非存在証明を勉強してこい(プ。
十分ありあえるで十分なんだよ、ボケ。
>>358 ふざけるな。おまえらは、土佐礼子が好きなんだろ?(プ。
実力がないのが分かってても、わざわざ、「実力を選考する会」で選んだんだもんな(笑い。
>>360 >>362 下等民族のくせに、少しは理解できてるようだな(プ。
すげぇ…11削除されたよ・・・w
376 :
日出づる処の名無し:04/09/22 20:14:15 ID:gLHVgXtm
>>375 2ちゃんブラウザ使っているから、削除されても書き込み内容残っているけど・・
「もしも日本国内で〜」がそんなにまずい内容なのか?
377 :
日出づる処の名無し:04/09/22 20:17:10 ID:SIN2s6b2
NGワードに入れてるとサッパリわからん;
378 :
日出づる処の名無し:04/09/22 20:18:59 ID:gLHVgXtm
何が削除されたのかワッカリマセーン
379 :
日出づる処の名無し:04/09/22 20:37:20 ID:/x3/PESc
>>367 >
>>だとして、 「国籍法」のどこが違憲なわけ?
>
>「国民」は参政権を持つ者を(全て)指すべき、と憲法が要求しているにもかかわらず、
>国籍法は、「国民」として、参政権保有者全てを指定していない。
具体的にどう指定できていない?
集合Aを定義するのに集合Aの要素から派生するAの要素のみを定義して、そもそも
のAのもとの?集合の要素がはじめに定義されてないとかいいだすの?
>346
>
>>325 > 他国の国内事情はかんけーねーだろが。
じゃあ外国人である在日朝鮮人にも他国である日本の国内事情は関係ないね。
381 :
380:04/09/22 20:43:24 ID:sglAyLsr
>346は>364の間違い。
>>369 >国籍法が修正されれば解決(笑い。
どのように修正するべきなんだろうか?教えてくれたら有りがたい。
国籍法が効力を持った時点で、
日本国(現在?沖縄を含めてよいのかは不明)に在住した人、
または、その子孫で現在外国籍を保持しているものは、
日本国籍を選択可能とする。
という感じかな?
383 :
日出づる処の名無し:04/09/22 21:42:28 ID:/x3/PESc
>>379 国籍法施行の際の、日本国籍=在日朝鮮人+日本人 の時点での話のつもり
亀レス
>>376 連続11レスが正確だった…orz
謝罪はしますが賠償は(ry
385 :
日出づる処の名無し:04/09/22 23:25:09 ID:ffv3gWoM
>>365 >>だが“実際に!”“現実に!”「どこの野球チームに入るか」という事は個人の思想や意志は大いに関係する。
> しない。
> 「オレは北朝鮮が好きだから、北朝鮮に参政する」
> 「オレは韓国が好きだから、韓国に参政する」
> なんて無茶苦茶だろが。公的機関はファンクラブじゃねーんだよ。
俺が野球チームに喩えたからと言って可笑しな置換をするなよ。
「オレは北朝鮮が“好きだから”、北朝鮮に参政する」じゃないだろ。
「 オ レ は 北 朝 鮮 “ 国 民 ” だ か ら 、北 朝 鮮 に 参 政 す る 」
だろ?
そしてそれは無茶苦茶な意見でも何でもないだろうが。
386 :
日出づる処の名無し:04/09/22 23:26:07 ID:ffv3gWoM
>>365 (
>>385 つづき)
俺も繰り返し言わせてもらうが、お前が言っている
「本人の思想や意志と関係なく与えられる参政権」
というのは中性中立の「誰にでも政治に参加する権利がある」といった程度の代物だ。
それを俺は「誰にでも野球をする権利がある」という言葉に喩えたんだが、
噛砕いて言えば
「誰でも、いずれ何処かの共同体(国家)に属しそこの政治に参加する予定を持つ」
というものだ。まだ何処にも属してないという意味でな。
俺は日本人だが、その事に異議を唱えなければそのまま日本国の参政権が付与される。
しかし日本国に帰属する事に異議を唱え、日本国籍を破棄すれば俺は日本国人でなくなり、
当然「日本国に参政できる権利」は失う。しかしそれでも、俺は
「“何処か”の共同体に帰属した時、そこの政治に参政できる権利」は有し続ける。
民主的理念に准えればな。
お前が言っている、意志や思想の関係ない“参政権”は、こ!れ!
“何処か”がはっきりしない理念概念ともいうべき、この時点の権利なら確かに
個人の意志や思想が入り込む余地はない。しかし“日本国の参政権”(…これは別に
韓国でも北朝鮮でもいい)は異議を唱えない事も含めて意志と思想は充分関わりを持つんだよ。
そして在日は「オレは韓国に帰属する」「オレは北朝鮮に帰属する」と言った時点で、
日本国への帰属は無くなり“日本国の参政権”は失効されたんだよ。
再び、日本国の参政権を欲するなら日本国への帰属を表明しなくてはならないの。理解しろ。
387 :
日出づる処の名無し:04/09/22 23:27:54 ID:ffv3gWoM
>>374 >>359 > と言うか船虫くんは国籍が無くなった事そのものを怒ってるわけじゃないよ。
> 日本国籍が無くなり日本民族と籍を同じくしない事は大賛成。
> しかし、その時、参政権も一緒に引き上げられた事を怒っているはず。
>>360 > A:日本国籍が有る。→だから“日本国の”参政権も有る。
> B:日本国籍は無い。→しかし“日本国の”参政権は有る。だからAの理論を成り立たせる国籍法は間違っている。
>>360 >>362 > 下等民族のくせに、少しは理解できてるようだな(プ。
うん。そりゃ良かった。良かったついでに付け加えると、
Bは在日韓国人、在日朝鮮人にのみ適用される特殊にして民主的な理論なんだよな。
これはただの確認だから。他のレスで説明してな。
民主党岡田が台湾独立を認めない、とハッキリ言ったけど
あれってどうなの?自民党は玉虫色にしてるのに。
仮に今後台湾が平和的に独立した場合、民主党はどうするの?
「独立おめでとう。これからは仲良くしましょう〜」とでも言うのか?
馬鹿にされるだけだろ。
また今後台湾が独立宣言して中国が「武力行使」した場合、民主党はどうするの?
独立は認めない立場を明確にしているなら、中国に付くのか?
それとも「話し合いでの解決を望むー」とかいう間抜けな言い訳で中立を決め込むのか?
民主主義国の意思を武力で抑える中共に対して「何もしない」のか?それこそ馬鹿にされるぞ。
アメリカが台湾についたら、日米同盟はどうする気だ???
本当に外交センスゼロだな岡田。
スレ内容とは関係ないけど、俺等の税金で、
船虫のようなクソ野郎を食わしてやってると思うと、
本当に腹が立つね。
>>389 そういうことが大切だと思う。
国連に出してるカネやODAもそうだけど、年金がたらんようになることないんだよ。
糞民族にたかられて金出したりしなきゃ。
>>363 >だから、それは中国のバカが台湾の参政権を求めるようなもんで不当なんだよ。
>参政権は、実生活を管轄してる公的機関に対して発生する。
>何度も言わせるな、ボケ。
中国と台湾は政治的に対立してますが、在日は本国とは対立してないはずだが?
参政権は実生活を管轄してる公的機関に対して発生のみとはいえない。
国外で居住する邦人からの投票は可能ですが。
在日が自国に対する要求・権利などを怠慢にも放棄しているのが問題である。
自国への要求すべき事を日本に要求するのは甘えであり誤り。
自分の家で夕飯を作らず、隣家に押し込み夕飯を喰わせろというのと同じ。
>>369 >低脳民族は、自分が低脳であることを理解できないらしい(プ。
↑
そうみたいですね、現実社会でストレスが溜まっているので理解できていない書き込み。
低脳民族って、何の民族をいっているのやら?
>んなもん。不法入国者を取り締まればいいだけ。参政権を持ち出すのはお門違い。
賛成です。戦後になって不法入国しておきながら住民票を闇ブローカから買い?
在日特権で私益を肥やし参政権を要求する不逞の輩ですから。
>韓国政府や北朝鮮政府に在日の社会生活を管轄させる方が内政干渉。
地位協定で韓国政府から、面倒を代わりに見てと頼まれちゃってんですよ。困ったことです。
ところで、これってある意味在日の生活を管轄させられているので内政干渉ですか?
本国に送り返しましょう。帰国する事に対しては誰も反対しませんよ。
>>370 >オレが下品なんじゃなくて、おまえらが下劣なだけ。
>おまえらの実態を表現すれば必然的に下品になる。これ当然(笑い。
そうですか、現実社会で生きていくことに疲れているからですか。
毎日涙にぬれて悔しくて社会に反発するから必然的に下品なんですね。
>わかってねーな。だから、そういう心情的な事柄は、参政権と関係ないだろって言ってんだよ。
>「関係ない」と言ってるのに、「関係ない」なんてレスしやがって、アホか(プ。
わかってねーな。差別的な例えで書き込んで論点をぼかしてあたかも正論で
あるように詭弁を書ているので指摘されていたのに、意味が理解できてない。
それどころか必死に「レスしやがって、アホか(プ。」と書いて脳内優越に浸っている。(プ
>だから、だったら住民登録だろって言ってんだよ。
住民登録だけで日本への帰属意思が表現できると? (゚Д゚)ハァ?
闇ブローカから住民票などを工作(買い)できたりするが。日本人を殺して入れ替わること可能だが。
住民登録で帰属意思が十分というならば、普段の貴方の書き込み等は日本国民に対する罵倒
にあふれているが。(日本をよりよくするという発言の書き込みではなく罵倒だけだが)
また、拉致被害者事件の拉致協力者や輸出禁止項目品の闇ルートで輸出を行う者もいたりする。
これが普段の一部の者の行いならば住民登録ではたして帰属意識が十分にあると?
韓国武装強盗団や工作員などが住民登録を悪用して有権者として入れ替わり投票も可能という
問題点もあるが。(韓国人専用の民泊では不法入国者もかくまってしまうので実際の住民などと
入れ替わることも可能です)
>>370 >日本国国籍は、おまえらはほとんど意識してないだろーが、在日にとって(つまり帰化)は、
>日本に帰属するという意思の表現。民族と一緒。
住民登録だけではその地域に住むだけの意思表示で、外国人として区別されることを選択したまま。
帰化することは日本へ帰属する意識を持ち日本国民になることを選択する。(朝鮮民族を否定することではない)
したがって、日本国民と同じ権利と義務を与えられるだけですよ。
>だからこそ、実態を表現しただけで必然的に下品になる下等民族(おまえら)は絶滅すべきだって言ってるんだよ(笑い。
わかったら、とっとと氏ねよ(プ。
↑
火病・・・・・。DNAに深く刻まれた実態ですね。如実に表現されてます。
>>371 >オレが言う日本国民(有権者という意味での)→日本に生活する人(朝鮮人を含む)
>おまえらが言う日本国民→いわゆる日本人(国籍保有者であって、帰属意識を持つ者、つまり日本民族)。
>なんだよ。
>だから、民族を強調して、「そういう民族じゃ不適切だろ?」って言ってるわけ。
このままでは意味不明な説明で理解できない。
「そういう民族じゃ不適切だろ?」という具体的な内容が書いてませんが?
>正しい日本人は死んだ日本人だけ(プ。
ふーん。じゃあ、豊臣秀吉や伊藤博文や日韓併合を行った日本人は擁護するんですね(親日派認定)
韓国のあの英雄(テロリスト)の行いは正しい日本人を殺した売国奴だと認めてくれるんだね。
今の勢いだと韓国の親日法は、在日まで波及するのかな?楽しみだ。
アホな●鮮人は生きていても死んでも役に立たないが。_| ̄|○
>>372 >どんなに頑張っても愛子のような表現型しか生じない個体になってしまうことがある(実例あり)。
>>351氏からの質問にもあった、だから愛子さんて誰?って内容は・・・・
意味不明な説明でグダグダ書いて、具体的に説明できるのではなかったのかな。
>>373 >変な論説ってのは、そのアホ教授なんだよ。いいか。
>判決はあくまで、「在日の参政権を保障しないのは憲法違反じゃない」だ。
Q.在日の参政権を保障しないのは憲法違反か?
A.保障しないのは憲法違反じゃない。
の判決の流れですよね。
>「在日の参政権を保障するのは憲法違反とか、参政権はない」と言ってるのではない。
>判決はこれを含意しない。
確かに判決は「在日の参政権を保証するのは憲法違反でない」である。
しかし、この判決には含有しないというよりも
「在日の参政権を保障するのは憲法違反」「在日の参政権はない」の部分については
憲法15条が関係してくるのでは。(国民固有の権利)
>だから、そういう傍論議論なら、ここに「保障しても違反じゃない」という文があるから、
>おまえ(アホ教授)の解釈は不適切、と言ってるわけ。
傍論(判決に関係ない)には、条件付きで憲法改正や条例を作って与えるならば良いのでは
といった記述はある。教授とやらの解釈議論には付き合うきはないが、傍論に記述されてる
「保障しても違反じゃない」という文言を根拠にして、地方参政権の要求根拠には無理がある。
このスレ >と>>ばっかりでわかりにくい。
396 :
日出づる処の名無し:04/09/23 09:46:52 ID:bu/yaEKc
長い年月を費やして民団は、地方参政権運動を展開してきたが、
いまだに実現していない。残念でならない。参政権は納税の義務を負うわれわれ
としては、当然の権利だ。地方自治体の意見書採択率は47%で、人口比率から
すると実に78%にのぼり、もし世論調査をするとしたら、人口比率程度の割合
になるのではないかと推測される。このような状況のなかで、国会で立法化
されない理由ははっきりしている。
自民党が反対するからだ。政権政党が自民党である限り、恐らくこの問題は
クリアできないとみて、運動方針を転換する必要があるのではと思う。
自民党を除く他の政党は賛成しており、公明党もこの問題で頑張っているが、
自民党の強い反対に押し切られ、最近は影をひそめている。
そこで、民主党に政権をとってもらい、民主党の政権下でこの問題を解決して
いただくのが早道だと思う。民主党のマニフェストにも永住外国人の地方参政権付与に
ついては賛成している。昨年11月の衆議院選挙で破れたものの、議席を増やし善戦している。
民主党の政権獲得まであと一歩だ。来る7月11日の参議院選挙がある。
地方参政権獲得運動の一環として、民主党を総力をあげて応援しようではないか。
われわれ外国籍の者は、政治献金は公職選挙法に触れるが、投票をお願いすることは
違法にはならない。
http://hpmboard2.nifty.com/cgi-bin/thread.cgi?user_id=BYH15051
>>396 >参政権は納税の義務を負うわれわれとしては、当然の権利だ。
この時点でダウト。
398 :
日出づる処の名無し:04/09/23 10:26:17 ID:QQY/UMcq
納税イコール参政権の権利っって馬鹿?
納税は道路インフラなど公共サービスに対する対価だって、大人なら知ってるべき項目じゃん
参政権は国家に帰属するものが、その責任において主権者国民として行使するもんで、ビジターの外人には関係ない話w
399 :
日出づる処の名無し:04/09/23 10:34:01 ID:QQY/UMcq
納税といいますが在日の2割は生活保護で、年間一兆円以上ももらいながらアルバイト 他者名義のベンツ乗ってるやつもw
脱税も派手で戦後国と取引した脱税見逃しが、北への送金に変化
プロパで被害者偽装 強制送還→実際は戦後密入国が9割 差別されてる→実際は犯罪者集団で逆差別しかもマスコミ使いプロパ
日本人をだまし続けた在日は組織としても個人としても、非常に憤慨してしまう奴ら、早く日本人に謝罪して
孫子の代まで日本に居られる穏健路線でも出せ、そうでないと排斥されても国際社会も批判なんかないぞ
しかし今度は極端に日本さまさまで来られてもキモイからなw まじう在
>>394 自己フォロー。誤記修正です (寝ぼけて書いてしまった)
>確かに判決は「在日の参政権を保証するのは憲法違反でない」である。
↑  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
確かに判決は「在日の参政権を保証するのは憲法違反でない」である。 ×
確かに判決は「在日の参政権を保証しないのは憲法違反でない」である。 ○
401 :
abc:04/09/23 12:14:39 ID:HAWg4U5d
>>396 参政権は納税の義務を負うわれわれとしては、当然の権利だ
納税の義務と参政権の権利は全然関係有りません。昔未開国では
金権政治と言って一定以上の納税がなければ参政権がないといった
政体もありましたが今日の日本は金権政治では有りません。
日本の国籍を有する成人男女に選挙権が等しく与えられる普通選挙
政体です。被選挙権はその実態により少し宛条件が変わりますが
それは年齢であって納税の額ではありません。
例えば日本人といえど中学校卒業して就職して働き納税しても参政権は
与えられません。この実態により
>>396の主張はプロパガンダに過ぎない
ことが判ります
「参政権は納税の義務を負う者の当然の権利だ」というのは馬鹿の極みです。
こんな事を言うから在日は阿保呼ばわりされるのです。
402 :
日出づる処の名無し:04/09/23 12:27:45 ID:cz8SJI1x
フナ無視スパイラル
403 :
日出づる処の名無し:04/09/23 18:27:15 ID:ZJT+zCBY
今ここに初めて入ったんだけど、火病って船虫jrみたいなのを言うわけ?
404 :
コヴァ:04/09/23 18:39:51 ID:Uegv100x
「参政権無き納税無し」とは民主主義の基本なのだが・・・・。
405 :
日出づる処の名無し:04/09/23 19:01:35 ID:F/u/F/Qf
参政権に賛成してる議員にどんどん電話なりメールなりして説得しよう!!
賛成している議員の名前をたんたんとリストにしてるサイトとかある?
407 :
日出づる処の名無し:04/09/23 19:31:31 ID:P7gBCyMj
み な さ ん 、 蛆 虫 は ス レ の 埋 め 立 て が 目 的 の
安 い 釣 り 師 な の で 無 視 し ま し ょ う 。
埋め協力
409 :
日出づる処の名無し:04/09/23 20:16:54 ID:y4i7eVkH
賛成しているやつは在日議員じゃネーの?
極端な話、ガイジンに日本動かされる可能性もあるってことだろ
410 :
abc:04/09/23 20:28:16 ID:HAWg4U5d
>>404 > 「参政権無き納税無し」とは民主主義の基本なのだが・・・・。
まだこんな事を言う馬鹿が居る。
>>401 > 例えば日本人といえど中学校卒業して就職して働き納税しても参政権は
> 与えられません。この実態により
>>396の主張はプロパガンダに過ぎない
> ことが判ります
>
> 「参政権は納税の義務を負う者の当然の権利だ」というのは馬鹿の極みです。
>
> こんな事を言うから在日は阿保呼ばわりされるのです。
411 :
abc:04/09/23 20:32:17 ID:HAWg4U5d
>>410 補遺
中卒・高卒の未成年労働者は非課税にしろと言う要求は何故しないのだろうか。
412 :
日出づる処の名無し:04/09/23 20:32:50 ID:LvqEw+8R
>>410 >「参政権は納税の義務を負う者の当然の権利だ」
納税はインフラの使用料だな。
外人の観光客でも消費税込みもそういう理由なわけだね。
414 :
日出づる処の名無し:04/09/23 21:55:20 ID:P7gBCyMj
ここは勉強になるスレですね。
http://members.jcom.home.ne.jp/j-citizenship/siryousyuu7.htm ただ、在日が日本国籍をとるということになると、天皇制の問題を
どうするのかという人がいますが、外国人がたくさん日本国籍を
取ったほうが、早く天皇制は潰れると思います。
というのは、この先もどんどん外国系市民が増えます。
ある統計では、一〇〇年後には五人の内三人が外国系になるといいます。
そうなれば、日本で大和民族がマイノリティーになるのです。
だから、私はあと一〇〇年生きて、なんとしても日本人を差別して
死にたいです。これが夢です(笑)。
そういう社会が来たら、その時に天皇なんていうのは小数民族の
酋長さんみたいなものになります。
こうした素晴らしい戦術があるのに、それを、今の左派のように、
日本国籍を取ったらダメだということをやっていたら、
いつまでたっても天皇制は温存されたままではないですか。
やはりチョン公どもは頭おかしいな。
「日本人を差別して死にたいです(笑)」虫唾が走るわ。
417 :
日出づる処の名無し:04/09/24 01:22:47 ID:zFBzHIzj
419 :
黄色いリボン:04/09/24 03:47:02 ID:qzuCqqVM
在日さんたちに心の底から言いたい。
>>415の陛下に関する部分に共感するなら帰国してほしい。
1世たちは言葉が不自由でも日本に地盤を築いた。コメリカンもね。
昨日私は東アジア板で帰化者弁護のスレを書いたのに・・・
これじゃ某学校の自称教育者が拉致にかかわるのも当たり前
開闢以来の王朝の国だから安全で教育水準が高い
出 て 行 き た く な い 国 なんだよ。
やはり日系人部隊を手本にして、
ノムヒョン外交を反面教師に頑張ってもらうしかない。
皇室滅ぼしたいけど日本にはいたいような奴は私の敵だ。
420 :
国が潰れるらしい:04/09/24 04:00:57 ID:I7rUAsWt
421 :
abc:04/09/24 04:23:47 ID:InudZX2h
>>420 今の日本から外国人を全員追い出したら国が潰れるよ?
そんなことはありません。つぶれると思ったら在日は全部一端半島に
帰ったら。そして日本がつぶれたのを見計らって再来日して日本の
政治経済を牛耳たっらどうかね。
422 :
日出づる処の名無し:04/09/24 04:29:11 ID:mUo5Iw7F
>>422 もうあきらめたよ。
どこに行っても優秀なものと糞なものは結局違う結果を導き出す。生まれ変わることは出来ないってことだな。
糞民族に反省を促しても無駄。退治するしまないってことがわかった。
「外国人参政権反対の会」が2ちゃんオフ板より発足!!
http://f57.aaacafe.ne.jp/~nazonog/ 「国ぐるみで反日運動をしている国の人間に参政権を与えますか?」
「日本の領土を不法占拠してる国の人間に参政権を与えますか?」
「強制連行だと嘘をつき、60年におよび日本に居座る国の人間に参政権を与えますか?」
「日本人拉致に協力してきた朝鮮総連の人間にも参政権を与えますか?」
永住外国人地方選挙権付与法案が次期臨時国会で審議に入ります。
この法案は実質、永住外国人の過半数を占める在日韓国朝鮮人の
ためのもので、彼らは強い組織力のある民族団体を持ち、日本を
自分達にとって都合良く変える事のみに執心するでしょう。
ちなみに彼らはよく、納税しているから参政権付与は当然と言いますが
納税は公共サービスを受ける対価で、参政権とは関係ありません。
外国人参政権が成立すると、合法的に日本を地域ごとに乗っ取る
ことが可能になり、治安・環境の悪化は免れません。
今回の法案が成立してしまったら、二度と取り返しのつかない事態になります。
「知らなかった」では済まされない大問題です。
426 :
abc(コピペ):04/09/24 13:56:20 ID:InudZX2h
>>420 誤字訂正とコピペ
性産業王国ニッポンw ×
性産業立国こーリア ○
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Apricot/3495/projectk/pk12.html 「外貨を稼げ!」〜幻のキーセン庁を復活せよ!〜
65年、我がパク・チョンヒ大統領は宿敵日本から賠償金を勝ち取ることに
成功し、この資金を元手に重工業を次々と発展させていった。
だが、後に「ハンガンの奇跡」と全世界を瞠目させるに到った経済成長には、
もう一つの隠れた事実があった。
それが我が半万年の伝統を生かした売春立国による外貨の獲得である。
「李朝時代のキーセン庁を復活させ、外貨を集めろ!」
パク大統領の号令に、愛国心溢れる韓国女性たちが集まり、外貨獲得の
ため最大級の献身努力が行われた。カモはもちろん日本人観光客。
番組では「キーセン学校」を設立した当時の国策担当者や、女性たちに
「外交官身分」まで与えたKCIA担当者の肉声を紹介し、幻の「キーセン外交」
を見事に復活させて「売春立国」を築き上げた先人たちの苦闘の秘史を余す
ところなくお伝えする!
427 :
日出づる処の名無し:04/09/24 20:08:17 ID:agvQCPmm
>>424 民主党は売国奴。日本の敵ですよ。公明、社民、共産も同じ。
自民が分裂していろいろな政党に別れればいいのに。
428 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/24 20:25:06 ID:PZK08u9o
429 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/24 20:26:18 ID:PZK08u9o
>>382 >どのように修正するべきなんだろうか?教えてくれたら有りがたい。
そりゃ簡単。
第一条 日本国民たる要件は、この法律の定めるところによる。
↓
第一条 日本人(笑)たる要件は、この法律の定めるところによる。
に変えればいい。日本人(笑)の定義に関しては
>>24を読むこと。
で、憲法10条の要求は、国籍法ではない別の法律を作って対応すればいい。
国籍なんてのは、単なる自己満足なんだから、その虚しさが分かるように
ギャグにすべきだな(笑い。
喩えて言うなら、眞子ファンクラブの登録証みたいなもんだな。
周りから失笑されながらも、本人達はいたって本気。
「まあ、それでも楽しんでるんだから、ほっとけば(笑い」といった具合に存続するだけ。
430 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/24 20:26:56 ID:PZK08u9o
>>385 >「 オ レ は 北 朝 鮮 “ 国 民 ” だ か ら 、北 朝 鮮 に 参 政 す る 」
だからさー。実際に、
「 オ レ は 台 湾 “ 国 民 ” だ (でもある) か ら 、台 湾 に 参 政 す る 」
と言ってる中国人がいるんだが。こんなのおかしいだろっての。
政府や個人が、テキトーな法規を作れば、任意の国へ参政できる。
実際、そいつが、自分の社会生活が管轄されてるかに関係なしに、だ。
だから言ってんだよ。個人と政府の関係は、ファンとファンクラブか?って。
社会を管轄する「公(政府)」ってのはそんなもんじゃない。
個人が生活する社会は、当人の意思に関係なく、「その社会」しかない。
選べないんだよ。
(「嫌なら出てけ」なんて不当。なぜなら、この手の言明は、差別的政策を正当化するから)。
個人が生まれながらに社会権を有し、その社会が民主主義的に運営されるべきだとするなら、
「その社会」を管轄する公的機関に参政権を認めるしかない。
431 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/24 20:27:49 ID:PZK08u9o
>>386 >というのは中性中立の「誰にでも政治に参加する権利がある」といった程度の代物だ。
そんなもんは誰も問題にしていない。
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/asia/1092773735/256 >「誰でも、いずれ何処かの共同体(国家)に属しそこの政治に参加する予定を持つ」
完全にファンクラブじゃん。
実際、在日において、韓国に属するか、北朝鮮に属するかは趣味(思想)の問題。
ここには、「生活と、その公による管轄」という政治的関係が抜け落ちている。
ただ内心において、自分が当該機関に支配されているという感情を抱いているだけ。
「オレは日本人=オレは阪神ファン」。どちらも、当人のアイデンティティに関与し、
当人にとって重要なのだろが、こんなのはハッキリ言って趣味(プ。
>「“何処か”の共同体に帰属した時、そこの政治に参政できる権利」は有し続ける。
別に、巨人ファンになってもいいよ。
それに、どこの国にも属さない原始人であっても、かまわない。
他人は、ソイツの存在(そういう存在でいる権利)を否定できない。
勝手に国家至上主義を押しつけるなっての。人間は国家より先にいる。
432 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/24 20:34:46 ID:PZK08u9o
>>387 >Bは在日韓国人、在日朝鮮人にのみ適用される特殊にして民主的な理論なんだよな。
だから、特殊じゃねーっつーの。小学生でも知ってる民主主義の基本だ。
他国が似たような国籍法で問題なかったのは、たまたま、在日のような存在がなかっただけ。
「チンポのないヤツは女だ」と思っていた厨房が、チンポカットしたオカマに遭遇して、
より、正しく、より根本的な男女の区別理論を再認識するようなもの。
つまり、国籍法は「チンポのないヤツは女だ」と同じで、単なる便宜的な法規。
>これはただの確認だから。他のレスで説明してな。
誰がテメーの言うことを聞くか、ボケナス。
>>389>>390 ふざけるな、テメーらのような無能ヒキが何言ってやがる。氏ね。
433 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/24 20:36:11 ID:PZK08u9o
>>391 >国外で居住する邦人からの投票は可能ですが。
だから、選挙は毎日行われるもんじゃなくて、せいぜい数年に一度行われるもんだ。
たった数日の不在で、それ以外の、ほとんどの実生活に関する選挙権を放棄させる方が不当。
それに言っておくが、参政権を完璧に満足させる選挙制度など有り得ない。
裁判所も、ある程度の便宜性を認め、例えば倍以上の「一票の価値」も合憲にしている。
だが、これにも限界があるわけで、数倍もの差は違憲としている。
在日に関しては、いままで、ずっと選挙権がなかったわけだから、数倍どころの話じゃない。
無茶苦茶な違憲状態(非民主主義状態)であると言えよう。
>在日が自国に対する要求・権利などを怠慢にも放棄しているのが問題である。
だから、そんな権利はねーーんだよ。
何で下劣民族は、論敵が否定してることを前提にウダウダ喚くかな?
「日本は南京で悪ことしたのに、どうして反省しないの?」と言ってるサヨと同じ。
いい加減、自分たちの下劣さを自覚しろ(プ。
>>低脳民族は、自分が低脳であることを理解できないらしい(プ。
>低脳民族って、何の民族をいっているのやら?
やはり分からないか。予想通りだな(笑い。
低脳民族とは、おまえら日本民族。これで分かったか?
やれやれ(笑い。
>>韓国政府や北朝鮮政府に在日の社会生活を管轄させる方が内政干渉。
>地位協定で韓国政府から、面倒を代わりに見てと頼まれちゃってんですよ。困ったことです。
だから、民主主義では、管轄することは、政治的参加を受け入れること。
一方的管轄は単なる専制。おまえが妄想する通りなら、その協定は人権違反で無効。
韓国政府経由で民意を取り入れるか、直接、在日から民意を取り入れる(つまり選挙を受け入れる)しかない。
だが、前者は、普通に内政干渉。
434 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/24 20:39:42 ID:PZK08u9o
>>392 >そうですか、現実社会で生きていくことに疲れているからですか。
どこをどう読めば、「疲れてる」なんて妄想できんだ?
バカをバカにするのは、楽しいに決まってるじゃんか。
おまえ、精神病が悪化してきたんじゃねーか?とっとと病院逝けよ(プ。
>わかってねーな。差別的な例えで書き込んで論点をぼかしてあたかも正論で
>あるように詭弁を書ているので指摘されていたのに、意味が理解できてない。
おまえらいつもそうだが、偉そうなこと言って、肝心の根拠の明示がまるでない。
詭弁だって言うのなら、どこがどう詭弁なのか言ってみろ、ボケ。
>>>外国人と日本人(民族ではない)の区別するだけであって、思想差別するものではないが。
>>346 >>だから、だったら住民登録だろって言ってんだよ。
>>370 >住民登録だけで日本への帰属意思が表現できると? (゚Д゚)ハァ?
バカ丸出し。
「国籍=帰属意識=思想」
「住民登録=帰属意識が求められる類のものではなく、そこに住んでいるという証拠」
思想で区別しない=差別が生じないようにするには、当然、住民登録。
にもかかわらず、「帰属意思が表現」だって(プ。
個人の内心で区別したいのか、そういうことは「思想差別」になるからダメだと言ってるのか、どっちだよ?(大笑い。
>闇ブローカから住民票などを工作(買い)できたりするが。日本人を殺して入れ替わること可能だが。
あくまで「そこで実生活を送ってる」という証拠としての住民登録。別にこれを絶対視してるわけじゃない。
住民登録がなくても、別手段で実生活を証明できればいい。
このように、オレは、おまえらがバカであることをちゃんと指摘してんだよ。
その事実の指摘をもって、「氏ね」と助言してるわけだ。
わかったら、いい加減に、氏ね(プ。
435 :
日出づる処の名無し:04/09/24 20:40:40 ID:agvQCPmm
蛆 虫 警 報 発 令 中 ! ! 相 手 を し な い で く だ さ い ! !
436 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/24 20:40:47 ID:PZK08u9o
>>393 >「そういう民族じゃ不適切だろ?」という具体的な内容が書いてませんが?
民族=いわゆる日本人(笑)とか、朝鮮人。
そういう=しばしば罵倒や侮蔑に使われるような。
こんなの簡単だと思うがな?
例えば、部落民とかそういう指定で参政権を云々するのは不適切だって言ってるわけだ。
>>正しい日本人は死んだ日本人だけ(プ。
>ふーん。じゃあ、豊臣秀吉や伊藤博文や日韓併合を行った日本人は擁護するんですね(親日派認定)
これも日本語を理解できないバカであることの証左だな(笑い。
例えば、「足袋を履く人間は、日本人だけ」
これは、全ての日本人が足袋を履くと言ってるわけじゃない。
「人間のうち、足袋を履く習性を持つのは日本人だけであり、他の人間はそうではない」
と言ってんだ。同様に、上記の言明も、
「日本人のうち、正しいのは死んだ日本人だけであり、他の日本人(生きてるヤツ)はそうではない」
ということだ。これくらい分かれよ、低脳(プ。
437 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/24 20:43:54 ID:PZK08u9o
>>394 >
>>351氏からの質問にもあった、だから愛子さんて誰?って内容は・・・・
愛子も分からなかったのかよ。まったく低脳相手だと困るな(笑い。
http://china.kyodo.co.jp/2003/shakai/20031201-3.html これ(↑)だ。よく見ろ。
>「在日の参政権を保障するのは憲法違反」「在日の参政権はない」の部分については
>憲法15条が関係してくるのでは。(国民固有の権利)
だから、そのように裁判官が言ってるに違いないという推測は、判決以上のものだろ。
判決はそこまで言ってない。これも傍論の類なんだよ。
それに、憲法がどーのなんてのも無意味。
裁判官の意見に従っても、憲法は「日本人にのみ保障してる=在日には保障してない」であって、
保障するのが憲法違反であるとまでは言ってない。
(既に言ったが、「イラク難民の生存権を憲法は保障してないが、だからといって、政府が保障してら憲法違反ということでもない」)
>>395 >このスレ >と>>ばっかりでわかりにくい。
違うな。>やらのせいじゃなくて、おまえが低脳だからわかりにくいんだ。
よく憶えておけよ(プ。
>>397 >>398 ソイツの説がダウトなだけ。デンパを見つけていい気になるなよ、愚民(プ。
>>401 名前: abc(バカ)
やっぱ、バカがここぞとばかりにカキコしてやがる。
おまえ、ずっとここにいて、これが「さんざんガイシュツな糞」だと認識できないのかよ?(笑い。
438 :
日出づる処の名無し:04/09/24 20:48:48 ID:agvQCPmm
蛆 虫 警 報 発 令 中 ! ! 相 手 を し な い で く だ さ い ! !
439 :
日出づる処の名無し:04/09/24 20:49:22 ID:agvQCPmm
蛆 虫 警 報 発 令 中 ! ! 相 手 を し な い で く だ さ い ! !
蛆 虫 警 報 発 令 中 ! ! 相 手 を し な い で く だ さ い ! !
蛆 虫 警 報 発 令 中 ! ! 相 手 を し な い で く だ さ い ! !
蛆 虫 警 報 発 令 中 ! ! 相 手 を し な い で く だ さ い ! !
蛆 虫 警 報 発 令 中 ! ! 相 手 を し な い で く だ さ い ! !
蛆 虫 警 報 発 令 中 ! ! 相 手 を し な い で く だ さ い ! !
蛆 虫 警 報 発 令 中 ! ! 相 手 を し な い で く だ さ い ! !
蛆 虫 警 報 発 令 中 ! ! 相 手 を し な い で く だ さ い ! !
蛆 虫 警 報 発 令 中 ! ! 相 手 を し な い で く だ さ い ! !
蛆 虫 警 報 発 令 中 ! ! 相 手 を し な い で く だ さ い ! !
蛆 虫 警 報 発 令 中 ! ! 相 手 を し な い で く だ さ い ! !
蛆 虫 警 報 発 令 中 ! ! 相 手 を し な い で く だ さ い ! !
蛆 虫 警 報 発 令 中 ! ! 相 手 を し な い で く だ さ い ! !
蛆 虫 警 報 発 令 中 ! ! 相 手 を し な い で く だ さ い ! !
今回もまた派手にあぼーんされたな
441 :
日出づる処の名無し:04/09/24 22:57:06 ID:+hsvxkAT
>>430 >> 「オレは北朝鮮“国民”だから、北朝鮮に参政する」
> だからさー。実際に、
>「オレは台湾“国民”だ(でもある)から、台湾に参政する」
> と言ってる中国人がいるんだが。こんなのおかしいだろっての。
“ 自 称 台 湾 国 民 ”な ら お か し い ね 。
し か し 台 湾 政 府 が “ 認 め た ” 台 湾 国 民 の 言 っ て い る こ と な ら
全 く 正 当 。 お か し く も な ん と も な い 。
つーかさあ「オレは日本“国民”だ(でもある)から、日本に参政する」って言ってるのお前じゃん(汗)
ま、それは置いておくとして。
その後の
>>430 >>431 の文章で、上記の、
>「オレは北朝鮮“国民”だから、北朝鮮に参政する」
という意見はその時点で、お前は“是”と考えていない事は分かった。
しかし、今現在、ほとんどの国民主権国家がこの意見を“是”としている事は認めるか?
442 :
日出づる処の名無し:04/09/24 22:58:39 ID:+hsvxkAT
>>432 >> Bは在日韓国人、在日朝鮮人にのみ適用される特殊にして民主的な理論なんだよな。
> だから、特殊じゃねーっつーの。小学生でも知ってる民主主義の基本だ。
うん?
>>206 >>しかし「外国人はこの国の政治に参加できない」のどこが民主的じゃないのかさっぱり分からない。
> だから、通常のイメージで言う外国人じゃねーんだよ、在日は。
> 実質的には国民。ただ、国籍保有を拒絶してるから、国籍法によって外国人にされてるだけ。
これは在日は特殊だと言っているように見えたのだが?
“特殊”と“民主主義”は必ずしも相反するとは限らないから、どっちなのか落ち着いて答えな。
ただ、俺が知りたいのは、お前の意見が、
在日中国人や、在日アメリカ人も同じ権利を持つのか?そうではないのか?
のどっちなのか?という事。最近の
>>430 や
>>431 を読むとどうも在日中国人orアメリカ人も可
というように読めるけど、それなら
>>206 の時点で「在日は違う!」みたいな言い方じゃなく、
「だから、外国人でもこの国の政治に参加できるのは民主主義の基本だ!プ」
とか、言って欲しかったんだが。…で、どっち?
B:日本国籍は無い。→しかし参政権は有る。だからAの理論を成り立たせる国籍法は間違っている。
これは在日だけの話?他の外国人にも通じるの?ハッキリ宣言しな。
443 :
日出づる処の名無し:04/09/24 23:01:23 ID:+hsvxkAT
>>432 >>195 > とりあえず、お前さんの民主主義の理念によると外国人参政権を堂々否決した大韓民国は民主国家ではないでOK?
>>206 >>それを言うならEUの一部の国以外の世界中の国では民主主義は存在しないとなるがモアベターな言い方かも
>在日のような存在が不在なら、なり得るというだけで、民主主義は否定されてない。
>無茶苦茶な言ってんじゃねーよ。
ちなみに、こっちは、どうなんだ?
おれは韓国が民主的な国家かどうかは分からないが、外国人参政権を否決した事は国民主権を守る行為であり、
民主理念に基づいた判断だと考えている。…で、お前はどっち?韓国は民主国家なら外国人参政権を認めるべき?
ま、認めるべきって言うなら、
>在日のような存在が不在なら、なり得るというだけで、民主主義は否定されてない。
>無茶苦茶な言ってんじゃねーよ。
これは在日特殊論で矛盾するように見えるがどういう意味だったんだ?
444 :
日出づる処の名無し:04/09/24 23:03:09 ID:+hsvxkAT
>>439 う〜ん…。
>>357 > 今日の在日団体や一般的な在日は、その立場にたってないし、今回の参政権
> に関する立場ともまったく関係ない。ので完全にスレ違いw
まあ、リアルの話としてはこれで終了なんだけど。
445 :
日出づる処の名無し:04/09/24 23:05:51 ID:8OBrOEPW
>>445 なんや、民主党の正式名称は日本民主党か?
日本共産党、日本社会党、だいたい頭に日本つけるところってのは、
なんか後ろめたいことを騙そうって思ってる輩ばっかりだな。
447 :
日出づる処の名無し:04/09/24 23:35:16 ID:N5OfgC6e
自民党はカルト公明に愛されている模様
-=-::.
/ \:\
.| レイプ創価学会 ミ:::|
ミ|_≡=、´ `, ≡=_、 |;/
||. ◎ .| ̄|. ◎ |─/ヽ
|. ー / ー ∂> / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/. ハ - −ハ |_/ < いくぞぉー
| ヽ/ヽ/\_ノ / | \________
. \、 ヽ二二/ヽ / /
. \i ___ /_/
_ , -=‐〜-へ--ヽ /⌒ - - ⌒\
ノ 二--`-´´ヘ-ミ/ 人 。 。 丿\ \
| ヲ ___、 .,__||\ \| 亠 / / /
ノ 彳 -ェ. 〈ェ〈ゝ \⊇ 干\ ⊆ /
ヽイ6|ゝ /._ヽ|‐ ( 。 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヒ ( i 、 _. | /⌒v⌒\ ) < ハイ
/ | \___,/⌒\ ノ ) | \___________
/ | | | |
| |__三___| |__/ | |
| | ヽ| ト' | |/^ヽ
| | | |_/ ヽ__人_ノ
⊆, っ とーっ
船虫は、特別永住者だけに参政権を与えるべきだと言っているか?
在日というのはいろいろあり、戦前からいる在日と、戦後やってきたニューカマーに分けられるのだが、
その20万人ほどのニューカマーには参政権は与えないという立場?
>>428 >集合A、「実生活を日本に管轄されている者」
>集合B、「国籍法で定義される日本人」
>
>集合はBは、憲法10条によって集合Bと一致することが求められている。
>しかし、反証子が存在する。
>在日は、他の日本人と変わらず、実生活を管轄されているのに、
>国籍法で定義される日本人じゃない。
>つまり、在日の存在が国籍法を違憲無効だと証明している。
いつの間に国籍法が憲法違反ってことになったんだ?
つーか書いてもいないことを無理によみとるんじゃない。(笑
国民=国籍保持者ってのが無理のない解釈の仕方。
普通は国籍をもつ国に一家をかまえるもんだろ?
おめーら在日の国籍選択がテキトーすぎるだけ。
>>437 >裁判官の意見に従っても、憲法は「日本人にのみ保障してる=在日には保障してない」であって、
>保障するのが憲法違反であるとまでは言ってない。
憲法で保証するともいってない。(笑
保証してない≠保証するのが憲法違反でない
ってこと。
>そのように裁判官が言ってるに違いないという推測は、判決以上のものだろ。
自分でよくわかってんじゃん。(笑
>「イラク難民の生存権を憲法は保障してないが、だからといって、政府が保障してら憲法違反ということでもない
憲法に生存権は日本人固有の権利である、とかって書いてあったら違憲になるな。(笑
ようするにこんなもん例示にはなってないってことだ。
451 :
日出づる処の名無し:04/09/25 02:00:44 ID:mtmMujDj
>>428 429を読む限り、 (8月革命時や、朝鮮独立などの際に、仮に)B=A となるように国籍法を
かえ(てい)たとしても違憲なわけね。ずっと一致し続けないし。
それは、国籍認定課程が問題で、生地であろうと血縁主義であろうとだめ?居住実績のみ
を基準にしたらOK?
429の >国籍法ではない別の法律を作って対応すればいい。
てのはどんなもの?住民票にもとずく何らかの認定で集合Bと一致させて
それを日本国民と呼ぶの?
>>24 >有権者が法規を作る(正当化する)のであって、法規が有権者を作る(正当化する)のではない。
>ほどんどの国では、前者と後者は一致し、「後者は前者を確認する」として問題がない。
これが一致してる国てのは、たとえばどこ?教えてもらえない?
時間が経過してもA=Bでないとだめなんだよね?
452 :
日出づる処の名無し:04/09/25 02:02:09 ID:fdS38HMW
つうか在日アメリカ軍の軍人さんと関係者家族は?基地周辺の自治体はアメリカの都合に偏るのでは?朝鮮系のみならそれって差別なんじゃ?
>>434 > 詭弁だって言うのなら、どこがどう詭弁なのか言ってみろ、ボケ。
「現実に」それが実現している国が極めて少ないところ。
フランスとか。
で、さらに、その実現している少数の国で、
参政権を与えてしまったことが大きな国内問題になり、極めて極端な世相を作り出しているところ。
(例えばルペンが台頭しかけたとかね。)
大阪府民が住民票移さずに都知事選に投票できたら、慎太郎なんて知事やれてないよ。
455 :
日出づる処の名無し:04/09/25 04:46:44 ID:fdS38HMW
大阪ってノックに房江、辻元のイメージしかないな 無所属18年のギョロメも政党政治が基本じゃんで価値ないし
>>433 >だから、選挙は毎日行われるもんじゃなくて、せいぜい数年に一度行われるもんだ。
>たった数日の不在で、それ以外の、ほとんどの実生活に関する選挙権を放棄させる方が不当。
>それに言っておくが、参政権を完璧に満足させる選挙制度など有り得ない。
(゚Д゚)ハァ? 何のいい訳してんだ? 意味不明?
「数日の不在」「選挙権を放棄させる方が不当」って何をいい訳を言っているのか?
不在者投票や国外居住者の邦人からの投票などが有り、選挙権は放棄させてない。
その事を無理矢理に在日の参政権に無理矢理からめている。そもそも論点がズレている。
>裁判所も、ある程度の便宜性を認め、例えば倍以上の「一票の価値」も合憲にしている。
>だが、これにも限界があるわけで、数倍もの差は違憲としている。
(゚Д゚)ハァ? 何このいい訳?
貴方の主張の「参政権は、実生活を管轄してる公的機関に対して発生する」のみと関係ないが。
「一票の格差」などは、在日の参政権議論とは直接関係ない論点ですが。
>在日に関しては、いままで、ずっと選挙権がなかったわけだから、数倍どころの話じゃない。
>無茶苦茶な違憲状態(非民主主義状態)であると言えよう。
(゚Д゚)ハァ? 非民主主義だって?質問からズレはじめてませんか?
在日は、自から外国人であることを区別されることを選んでいる。(変えようのない事実)
つまり、帰化すれば参政権付与されることを事実的に拒否しているのだ。
>>433 >だから、そんな権利はねーーんだよ。
>何で下劣民族は、論敵が否定してることを前提にウダウダ喚くかな?
(≧m≦)ぷっ! 見事に
>>391が指摘した事を逆に証明しちゃてますよ。
それこそ「本国に対しての権利」を要求せず怠慢放棄しているだけ。日本へ要求するのは誤り。
自ずと反論したつもりが逆に証明した事に気が付いてない。(反論に困っただけですか)
>「日本は南京で悪ことしたのに、どうして反省しないの?」と言ってるサヨと同じ。
>いい加減、自分たちの下劣さを自覚しろ(プ。
(≧m≦)ぷっ!
地方参政権の論点と関係ないのですが。反論がなくなって困ったようですね。(プ
>やはり分からないか。予想通りだな(笑い。
>低脳民族とは、おまえら日本民族。これで分かったか?
>やれやれ(笑い。
(≧m≦)ぷっ! 今日は入れ食いですね。釣果は最高ですか?
>だから、民主主義では、管轄することは、政治的参加を受け入れること。
>一方的管轄は単なる専制。おまえが妄想する通りなら、その協定は人権違反で無効。
>韓国政府経由で民意を取り入れるか、直接、在日から民意を取り入れる(つまり選挙を受け入れる)しかない。
>だが、前者は、普通に内政干渉。
韓国政府は、在韓外国人には参政権拒否してます。逆に一方的に日本の在日への要求されたら
確かに内政干渉ですね。ですが、現在の大勢の在日達の民意は、外国人として区別されることを
自ら選択している。これは変えようのない事実です。つまり参政権を間接的に拒否している。
>>434 >どこをどう読めば、「疲れてる」なんて妄想できんだ?
>バカをバカにするのは、楽しいに決まってるじゃんか。
>おまえ、精神病が悪化してきたんじゃねーか?とっとと病院逝けよ(プ。
軽挙妄動、浅薄、無思慮、電波系などの相手するのは疲れますがボランティアですから。( ´∀`)
>おまえらいつもそうだが、偉そうなこと言って、肝心の根拠の明示がまるでない。
>詭弁だって言うのなら、どこがどう詭弁なのか言ってみろ、ボケ。
「偉そうなこと言って」 ← 低脳民族とやらから反論されるともう泣きですか?
「根拠の明示がまるでない」 ← ところで、
>>351からの質問はもうされたのかな?
「どこがどう詭弁なのか言ってみろ、ボケ」 ← 説明してるのに理解できてないの(゚Д゚)ハァ?
<∩`∀´>アーアーアーアー 聞こえないnida
>>434 >バカ丸出し。
>「国籍=帰属意識=思想」
>「住民登録=帰属意識が求められる類のものではなく、そこに住んでいるという証拠」
>思想で区別しない=差別が生じないようにするには、当然、住民登録。
>にもかかわらず、「帰属意思が表現」だって(プ。
「国籍=帰属意識=思想」とは、何の思想を言っているのやら?(幅広く色々な意味でもとれるが)
過去の貴方の書き込みだと、民族思想、選民的思想、差別主義、アイデンティティなどが見えるがどれ?
帰属意識については、帰化する時の審査では有る程度の判断基準としてはある?かもね。
それは、犯罪目的などの手段に利用されるのを防ぐなど。(テロみたいな反社会的は困るが)
帰化申請は、宗教や人種、国などでは差別していないが。
某帰化在日は「在日の為に頑張る」と公言してますが、これも日本国籍から思想抑圧されていると?
無理矢理に帰属意識を、在日への思想の抑圧や弾圧などに絡めようと論じてます?
>個人の内心で区別したいのか、そういうことは「思想差別」になるからダメだと言ってるのか、どっちだよ?(大笑い。
議論が脱線するが・・・・・(;´Д`)
「個人の内心で区別」で思い出したですが、過去の「アイデンティティ議論」で貴方は不思議な書き込みしてたね。
「生活基盤があるから日本」といい、「内面は韓国だから抑圧されるのでだめ」と、どっちだよ?(大笑い。
これは三国人の特殊なアイデンティティ,内心,思想からなんですか。(゚Д゚)ハァ?
>>434 >あくまで「そこで実生活を送ってる」という証拠としての住民登録。別にこれを絶対視してるわけじゃない。
>住民登録がなくても、別手段で実生活を証明できればいい。
(゚Д゚)ハァ?
「別手段で実生活を証明できればいい」とは?具体的に何ですか?
可笑しいな、最初の主張では「住民登録だけで十分だろ」だったのに主張・根拠が急に変わったぞ!?
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
>このように、オレは、おまえらがバカであることをちゃんと指摘してんだよ。
>その事実の指摘をもって、「氏ね」と助言してるわけだ。
>わかったら、いい加減に、氏ね(プ。
(´Д`;) 反論が困ると、いつも「氏ね(プ」なんですね。(それこそ人間の器量のなさを証明)
>>436 >民族=いわゆる日本人(笑)とか、朝鮮人。
>そういう=しばしば罵倒や侮蔑に使われるような。
↑
そういう=●鮮人 ってことか (・_・)......ン?
>こんなの簡単だと思うがな?
>例えば、部落民とかそういう指定で参政権を云々するのは不適切だって言ってるわけだ。
部落民とかで参政権は拒否されません。在日は外国人であることを自ら選択し拒否しているだけ。
>>436 >これも日本語を理解できないバカであることの証左だな(笑い。
>例えば、「足袋を履く人間は、日本人だけ」
>これは、全ての日本人が足袋を履くと言ってるわけじゃない。
なるほど「全ての日本人が足袋を履くと言ってるわけじゃない」と。 (^−^ゝ了解!
>「人間のうち、足袋を履く習性を持つのは日本人だけであり、他の人間はそうではない」
>と言ってんだ。同様に、上記の言明も、
>「日本人のうち、正しいのは死んだ日本人だけであり、他の日本人(生きてるヤツ)はそうではない」
>ということだ。これくらい分かれよ、低脳(プ。
「人間のうち、足袋を履く習性を持つのは日本人だけではない」ともいえるが。
日本文化に敬意を払い、文化に啓蒙する日系○○人や外国人などは無視?( ・ω・)
これ↓もOKですか?
「三国人のうち、正しいのは死んだ三国人だけであり、他の三国人(生きてるヤツ)はそうではない」
ということだ。これくらい分かれよ、低脳(プ。
これも同様に成り立つのでは。(´Д`;)
しかし、やたらと今日は入れ食いの日だね( ・ω・)
>>437 >だから、そのように裁判官が言ってるに違いないという推測は、判決以上のものだろ。
>判決はそこまで言ってない。これも傍論の類なんだよ。
>それに、憲法がどーのなんてのも無意味。
某教授の論説解釈の議論に付き合う気はないのですが・・・(´Д`;)
話がややこしくなるので書きたくなかったのだが「裁判官が言ってるに違いないという推測・・・」の
判決以上の論説は、地方参政権の推進派が拡大解釈して議論がグチャグチャになったのでは?
さらに、裁判官の傍論(判決に関係ない)に個人的な意見で「条件付きなら良いのでは」と書いて
あったので複雑化している。
ですが、判決はあくまでも
>>394にも書かれている内容です。(ここが重要です)
>Q.在日の参政権を保障しないのは憲法違反か?
>A.保障しないのは憲法違反じゃない。
>の判決の流れですよね。
>裁判官の意見に従っても、憲法は「日本人にのみ保障してる=在日には保障してない」であって、
>保障するのが憲法違反であるとまでは言ってない。
>(既に言ったが、「イラク難民の生存権を憲法は保障してないが、だからといって、政府が保障してら憲法違反ということでもない」)
いえいえ、裁判官の意見ではなく判決が重要な論点ですので「意見に従って・・」は論点が
ズレて議論が噛み合わなくなります。 (´∀` ;)
「保障するのが憲法違反であるとまでは言ってない」とは、この判決を拡大解釈してますよ。
判決は判決であって拡大解釈するから議論が複雑化してしまいます。
ですから、
「保障するのが憲法違反である」という問題を議論をするならば、憲法15条で議論すべきなのです。
それと、「イラク難民の・・・」は在日の地方参政権と直接関係がないので却下。
今日は入れ食いの日だね( ・ω・) 話が脱線しますが。
>>437 >
>>394 > >
>>351氏からの質問にもあった、だから愛子さんて誰?って内容は・・・・
>
> 愛子も分からなかったのかよ。まったく低脳相手だと困るな(笑い。
>
http://china.kyodo.co.jp/2003/shakai/20031201-3.html > これ(↑)だ。よく見ろ。
なるほど、この人だったんですね。ご説明を理解したです。( ・ω・)ノ
でも今更ですが・・・・・・・これって書いてヤバイのでは。
現在は不敬罪はないですが、これらの説明で十分に名誉毀損にあたるのでは。
過去ログからも色々と・・・・・
((;゜Д゜)ガクガクブルブル 通報されたら逮捕(ry・・・・
464 :
日出づる処の名無し:04/09/25 07:03:55 ID:/xd5F0lF
永住外国人への参政権付与については前の方々もお書きになら
れているように、本来運動すべき対象は公明党を中心とした
政権与党に対してだと思います。そちらにも運動されているので
あれば結構ですが・・・。
それよりも、この方が書かれている「正しい保守」という概念が
良く理解できませんでした。この方はタカ派イコール保守だと
初歩的な勘違いをされているようですね。
それから国民は別に民主党に保守を求めているのではなく、
現在の自民党+官僚ベースのシステムを変えて欲しいと考えてい
ると思うので文字通り革新政党たることを期待しているんだと
思います。
また、西村議員の言動が「正しい保守」で、彼のような人が
沢山いればいいという意見は正直言って理解できません。
彼のような人が沢山いる政党が多くの支持を得るとも思えません。西村議員は彼一人でいるから多様性の中で存在意義があるの
であって、一杯いたら、それこそ危なっかしくて見ていられない。(彼も石原都知事に感化されるまでは弁護士出身のバランス
のいい方だったのですが、やや近年は偏向も目に付きますね。)
http://www.k-tajima.net/cgi-bin/nblog/menu/2004_09.htm
465 :
日出づる処の名無し:04/09/25 07:04:51 ID:/xd5F0lF
歴史観には色々とあるとは思いますが、現実には感情的に日本を
敵視したりしている国があるのですから、その事実を受け止めて
国としてどう対処していくか、理解を得ていくかを考える必要が
あると思います。排他的な考え方をお互いにしていたら何も
始まらない。否定的な考えを持たれてしまっているという前提で
国が、議員が、国民が何をすべきか冷静に考える時だと思います。
私は自分の子供たちには色々な見方の資料を渡して自分なりの歴
史観を考え、持つように教えています。その上で、色々と親子で
議論をしています。なぜなら自分の子供には自分で考えて判断で
きる子供になって欲しいし、それこそ日本人として外国の方々と
事実を踏まえて議論できる人間に育って欲しいからです。子供の
視点に教えられることもあるし、改めて勉強しなおしたり色々と
発見があって面白いですよ。
http://www.k-tajima.net/cgi-bin/nblog/menu/2004_09.htm
466 :
日出づる処の名無し:04/09/25 09:36:55 ID:12BuPnO8
ここまでユダヤ人の悪事が暴露されているのは
頭の悪いチョンを手先にしていることが原因だな
なんせ頭のデキが 白人ユダ公>日本人>アメリカ人>>(越えられない壁)>>>韓国(朝鮮)人
>18
今韓国ブーム作って韓日併合させようとしているのはユダヤですか?
日本のマスコミなんてユダヤ政権が喋っているようなもんだぞ
破防法の適用がされない朝鮮総連&CIA
カルト教団なのに大きくなりつつある創価学会&CIA
朝鮮総連・創価学会の批判が全くできない電通と日本のマスコミ
政治献金をもらいCIAの手先となる政治家(小沢とかいろいろ
日本の政治は日本人だけでやっていると思うのは大間違いだぜ
なぜ日本にキー局があって地方局が全国放送できないのか?
なぜ「記者クラブ」というものが情報規制しているのか?
国外からの”情報管理”をしやすくする為と考えるのが妥当だろう
報道機関を乗っ取るのはユダヤ人の18番だからな(ドイツは捏造ホロコーストでボロボロにされた
大前提として日本はWW2でアメリカに負けたんだぜ、ヤツラは日本から絞り取ることしか考えてない
そこで日本の反乱分子である在日を使い、国内でうまく仲互いさせるのさ
韓国人があれだけ反日なのは韓国の政治でCIAが裏から情報操作したせいだぞ、なんせKCIAってのがあるからな
日本の朝鮮学校でキ○ガイ教育してるのもそのせいだ、日本人に反感もってもらったほうが利用しやすい
そして反日感情が根づいたところで韓日併合させ韓国人に足引っ張らせて
日本にデカイ面させないで利用してやろうというのが奴らの魂胆
「日露戦争」で日本はアジアのヒーロになってしまったからね、それに勇気づけられた黄色人種は植民地から独立し始めたんだ
それを良く思わない白人いるし、アジアを利用してやろうと企んでいるいる連中は大勢いる
まあ中国やロシアみたいな危険な国と隣り合わせになってる以上
米国とうまくやるしかないんだけどね、共産革命おこされるより戦争の方がマシだから
ただ、やり方が汚ねーんだよユダ公は
一番悪い奴ってのは、姿を表さないもんだぜ
民主党なんて手足にすぎんよ
同時に本体(ユダヤ政権であるCIA)も叩かないとダメだ
>>468 民主党も蹴散らせない現状ではあんたの妄想が真実でも無理な話。地道に中ボス攻略研究しようね。
470 :
日出づる処の名無し:04/09/25 11:23:04 ID:12BuPnO8
>>469 予想どうり妨害の煽りが来たな( ´,_ゝ`)
誰もCIA倒せるとは思ってねーよ
ただ、これ以上悪化させない為に、俺たちはお前らのやっていること全部知ってるぜ
みたいな顔するのが利口なやり方ってもんよ
>>496 お前は在日参政権やめさせる為にはどうすればいいと思ってるの?
さぞかし良いアイディアがあるんでしょうね、ぜひともお聞かせ願いたい
あ、話題そらしインしたお
472 :
日出づる処の名無し:04/09/25 13:24:52 ID:Ou+DjluX
-=-::.
/ \:\
.| レイプ創価学会 ミ:::|
ミ|_≡=、´ `, ≡=_、 |;/
||. ◎ .| ̄|. ◎ |─/ヽ
|. ー / ー ∂> / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/. ハ - −ハ |_/ < 俺たちなんで連立してるんだっけ?
| ヽ/ヽ/\_ノ / | \________
. \、 ヽ二二/ヽ / /
. \i ___ /_/
_ , -=‐〜-へ--ヽ /⌒ - - ⌒\
ノ 二--`-´´ヘ-ミ/ 人 。 。 丿\ \
| ヲ ___、 .,__||\ \| 亠 / / /
ノ 彳 -ェ. 〈ェ〈ゝ \⊇ 干\ ⊆ /
ヽイ6|ゝ /._ヽ|‐ ( 。 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヒ ( i 、 _. | /⌒v⌒\ ) < 創価学会は自民党が守ってあげます
/ | \___,/⌒\ ノ ) | \___________
/ | | | |
| |__三___| |__/ | |
| | ヽ| ト' | |/^ヽ
| | | |_/ ヽ__人_ノ
⊆, っ とーっ
473 :
名無しさん@民主・公明の外国人参政権に反対!:04/09/25 15:05:03 ID:tovVu1ZC
474 :
日出づる処の名無し:04/09/25 15:52:58 ID:xrKiYIeR
ユダ公むかつく。
475 :
日出づる処の名無し:04/09/25 16:28:44 ID:okevCUDy
民主党反対!売国政党反対!
476 :
日出づる処の名無し:04/09/25 17:13:07 ID:0sGNysLB
>>473 (ノ∀`)アチャー
(-人-) 斑鳩に合掌
477 :
日出ずる処の名無し:04/09/25 17:40:40 ID:zoihgwz6
国籍がどうだろうと、生粋の韓国民族である白眞勲氏が日本国の国会議員になられた
ことは紛れもない事実なんだよな。
付け足し
国籍変更を簡単にすればいいというのは大賛成。で、どんどん日本国籍を持った韓国人
や朝鮮人を増やしていけばいい。いずれは国会の多数派を在日外国人が占めるようにな
ってくれれば日本も立ち直れるかもしれない。
辛淑玉・参議院議長とか姜尚中・外務大臣なんてのが実現するかも。
482 :
日出づる処の名無し:04/09/26 13:18:53 ID:lCVgtSxF
483 :
日出づる処の名無し:04/09/26 14:31:44 ID:phgmO3u0
>>482 > 鄭 大均(東京都立大教授) 2004.03.09
>一世の多くは出稼ぎで日本にやってきたのであり、
>徴用などで日本に動員された朝鮮人が多かったのは事実だろうが
>大部分は戦争直後に帰国した。
(略)
>多分化共生というなら、その最も確かな方法は日本人という
>枠組みそのものを多様化する方法であろう。
>「永住外国人」として生きるより、「コリア系日本人」として
>生きる方が前向きな生き方ではないのか。
まあ、ひどく当たり前の事実ですね。
484 :
日出づる処の名無し:04/09/26 16:12:37 ID:0GaalTvX
今、日本にとって脅威なのは北朝鮮よりも韓国ではないだろうか?
北朝鮮は拉致問題を認め、日本に内部からの揺さぶりはかけ難くなった。
100人近く拉致ってるのは日本国民にもバレバレだし、
800万人も強制連行されたとか言ってるけど、誰も信じない。
食糧援助も延期だし、国交正常化なんか当分棚上げ。
ミサイル実験してくれたら、平壌宣言破棄になるわ
国民も少しは目を覚ますだろうし、援護射撃かもしれん。
だけど韓国は、
「一切日本に負い目は無い。ひたすら謝罪と賠償を求め続けられる
永遠の被害者であり道徳的絶対優位という立場」を標榜し、
日本を内部から腐らせていこうとしている。
マスコミも韓国礼賛報道ばかり、韓国を批判することはタブー。
在日参政権問題では、拉致事件の共犯である朝鮮総連ですら
「参政権問題はその国の国民の主権に関する問題で、
外国人が求めるのは不当な主権侵害、内政干渉に当たる。
参政権は人権ではなく資格権であり、これらを混同してはいけない」
と、言っているぐらい。
マスコミは北朝鮮は擁護しきれないとして見限り、
その分、韓国を徹底的に持ち上げ、日本を内部から腐らせる戦術に出てきた。
北朝鮮の脅威と違って、韓国の脅威は知らされてない国民が多いことが
怖ろしい。北朝鮮以上に日本を滅ぼしかねない勢力が、韓国政府と民団
ではないだろうか。
485 :
日出づる処の名無し:04/09/26 16:14:05 ID:GAnXEImN
ミミ彡ミミミ彡彡ミミミミ
,,彡彡彡ミミミ彡彡彡彡彡彡
ミミ彡彡゙゙゙゙゙""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡゙ ミミ彡彡
ミミ彡゙ _ _ ミミミ彡
ミミ彡 '´ ̄ヽ '´ ̄` ,|ミミ彡
ミミ彡  ゚̄ ̄' 〈 ゚̄ ̄ .|ミミ彡
彡| | |ミ彡 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
彡| ´-し`) /|ミ|ミ /
ゞ| 、,! |ソ < 在日の巣窟「創価学会=公明党」と
ヽ '´ ̄ ̄ ̄`ノ / \
,.|\、 ' /|、 \ 連立しながら民主を叩く これ最高
 ̄ ̄| `\.`──'´/ | ̄ ̄` \_________
\ ~\,,/~ /
486 :
日出づる処の名無し:04/09/26 16:16:07 ID:pj4CQES6
公明は民主と連立するらしいよ。自民に不満爆発だって。
487 :
484 一部訂正:04/09/26 16:20:28 ID:0GaalTvX
今、日本にとって脅威なのは北朝鮮よりも韓国ではないだろうか?
北朝鮮は拉致問題を認め、日本に内部からの揺さぶりはかけ難くなった。
100人近く拉致ってるのは日本国民にもバレバレだし、 800万人も強制連行されたとか
言ってるけど、誰も信じない。 食糧援助も延期だし、国交正常化なんか当分棚上げ。
ミサイル実験してくれたら、平壌宣言破棄になるわ 国民も少しは目を覚ますだろうし、
援護射撃になるかもしれん。
だけど韓国は、「韓国は日本に対し一切負い目は無い。ひたすら謝罪と賠償を
求め続けられる 永遠の被害者であり道徳的絶対優位という立場」を標榜して
圧力をかけ、日本を内部から腐らせていこうとしている。
マスコミも韓国礼賛報道ばかり、韓国を批判することはタブー。 在日参政権問題では、
朝鮮総連ですら「参政権問題はその国の国民の主権に関する問題で、 外国人が求めるのは
不当な主権侵害、内政干渉に当たる。 参政権は人権ではなく資格権であり、
これらを混同してはいけない」と、言っているぐらい。
マスコミは北朝鮮は擁護しきれないとして見限り、 その分、韓国を徹底的に
持ち上げ、日本を内部から腐らせる戦術に出ている。
北朝鮮の脅威と違って、韓国の脅威は知らされてない国民が多いことが 怖ろしい。
現在、北朝鮮以上に日本を滅ぼしかねない勢力が、韓国政府と民団ではないだろうか。
488 :
日出づる処の名無し:04/09/26 16:22:53 ID:GAnXEImN
ミミ彡ミミミ彡彡ミミミミ
,,彡彡彡ミミミ彡彡彡彡彡彡
ミミ彡彡゙゙゙゙゙""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡゙ ミミ彡彡
ミミ彡゙ _ _ ミミミ彡
ミミ彡 '´ ̄ヽ '´ ̄` ,|ミミ彡
ミミ彡  ゚̄ ̄' 〈 ゚̄ ̄ .|ミミ彡
彡| | |ミ彡 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
彡| ´-し`) /|ミ|ミ /
ゞ| 、,! |ソ < 公明と連立しているのは自民だけです。
ヽ '´ ̄ ̄ ̄`ノ / \ 民主なんかに渡さない
,.|\、 ' /|、 \
 ̄ ̄| `\.`──'´/ | ̄ ̄` \_________
\ ~\,,/~ /
489 :
日出づる処の名無し:04/09/26 17:39:33 ID:uLcTFyik
【デモ案内】
第3回 9・29反中共デーの呼び掛け
---------------(略)
我々は民間在野の有志として、この祖国の危機を坐視する事は出来ません。一昨年
の9月29日、我々は中共との国交断絶を勝ち取る為、第1回9・29反中共デーを
開催いたしました。多くの同志の協力を得て、今年も9・29反中共デーを開催いた
します。中共に対して、いろいろな考えの人がいるでしょう。しかし、「打倒中国共
産党」「日中国交断絶」「中華覇権主義排撃」「まもれ!尖閣諸島」の旗印の下、大
同団結して「9・29反中共デー」闘争を展開いたしましょう。勝利を目指して、共
に起ち上がり、共に闘おうではありませんか。同志同憂各位の参加を熱望いたします。
【日時】平成16年9月29日(水) [雨天決行]
午後2時 蹶起集会 開始
午後3時 示威行進 出発
【場所】三河台公園
東京都港区六本木4―2―27
(六本木通沿い/俳優座の横)
【主催】9・29反中共デー共闘委員会
事務局 東京都豊島区駒込六丁目二十七番十一号(三澤浩一方)
電話/FAX 03―3918―9524
詳しくは
http://www.emaga.com/bn/bn.cgi?3407
490 :
日出づる処の名無し:04/09/26 18:36:53 ID:B44phz4i
age
491 :
日出づる処の名無し:04/09/26 19:22:41 ID:hl4LePOP
民主党=社会党
492 :
日出づる処の名無し:04/09/26 20:40:08 ID:GAnXEImN
自民党=カルト創価学会
493 :
日出づる処の名無し:04/09/26 20:58:13 ID:B44phz4i
494 :
日出づる処の名無し:04/09/27 00:14:50 ID:RXWJPUBL
age
495 :
日出づる処の名無し:04/09/27 12:17:05 ID:hxBMNtDE
ID:GAnXEImN必死だな。ということでage
496 :
abc:04/09/27 13:10:06 ID:7DeSXe37
>>437 >
>>401 名前: abc(バカ)
> やっぱ、バカがここぞとばかりにカキコしてやがる。
> おまえ、ずっとここにいて、これが「さんざんガイシュツな糞」だと認識できないのかよ?(笑い。
ほう。中学校卒業労働者に参政権があるとは知らなかった。
497 :
日出づる処の名無し:04/09/27 15:34:54 ID:urKsFZwd
499 :
日出づる処の名無し:04/09/27 16:08:51 ID:0Ch43XHr
外国人参政権絶対阻止。
500 :
日出づる処の名無し:04/09/27 17:17:10 ID:sLwcr1Fo
★外国人の人権保障を 基本法制定へ市民集会−−あす、中央区 /大阪
・在日外国人と民族的少数者(日本国籍を持つ人を含む言語や文化の少数者)の
人権を保障する基本法の制定を求める動きが活発化してきた。
日本弁護士連合会は来月7、8日、宮崎市で人権擁護大会を開き、国と地方
自治体に基本法や条例の制定を求める大会宣言の採択を目指す。28日には、
これを支援する市民集会が中央区で開かれる。
03年末現在、日本の外国人登録者は191万人。国際結婚などで日本国籍を
取得した人たちも多数、暮らす。これらの人たちの人権を保障する法体系は
ないが、外国人労働者の受け入れなどで必要性が高まっている。
人権擁護大会のシンポジウム実行委が基本法要綱試案を作成し、言語、文化、
伝統を保持する権利▽国と自治体の差別撤廃の責務▽政治、行政、司法への
参画の保障――など、国の責務と外国人の権利などを明示した。
試案をたたき台に、大会分科会などで議論し、大会宣言を目指す。(一部略)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040927-00000270-mailo-l27
そういえば、ハン板「韓国人と一緒に仕事して困ったこと 45」に
こんなカキコがありました。
884 :マンセー名無しさん :04/09/23 21:03:49 ID:ptm0OhuT
在日参政権云々の活動はそもそも
「普段はしっかり日本人としての権利を行使し、都合の良い時だけ朝鮮人面する帰化人」
に対する在日の反発から来てるらしいね。
その帰化人達の言動が行き過ぎなのか、それとも在日の言いがかりか。
「在日は日本人と同じ権利を欲しがっている」のではなく、
「在日は帰化人と同じ権利を欲しがっている」が正解。
同じように思えるが在日の心情的には大分違うらしい。
帰化せずに権利だけ欲しがるのもこのあたりが原因。
あいつら(帰化人)と同じにはなりたくない+同じ朝鮮人なのになんで我々には権利がないんだ!=在日に権利を!
しかしそれも過去の話、そういった芯に利権やらなんやらが雪だるまのようにまとわりつき巨大化したのが
現在の参政権獲得活動なんだそうだ。
この話も知らず日本人と同じ権利を得ようとする在日が大部分。
そんな話を件の活動に参加していた在日(今は抜けたらしい)から聞いた。
502 :
日出づる処の名無し:04/09/27 17:25:46 ID:G6eFIb+v
このままでは日本があぶない!
外国人参政権絶対反対! 憲法違反です! やらなくていい事をやろうとしている。
民主党議員で西村慎吾、吉田公一、河村たかし、松原仁、上田清司、中山義活
牧義夫、武山百合子、豊岡由紀夫が反対です。
民主党も右傾化してきました。民主党議員に反対メールを送ろう。
>>501 やれやれ・・・こっちの知ったことじゃないよな、そんなの。
そんな無理が通れば道理も引っ込むってもんよ。
道理が分からんから無理しかイワン。 はやり征伐するしかないんだな。
505 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/27 19:25:08 ID:V6Gav4dr
>>438-439 ついに発狂したか(プ。
だから言っただろ。とっとと氏ねって。
オレの言うことを聞かないから、こんな醜態晒すことになるんだ(ププ。
>>441 >し か し 台 湾 政 府 が “ 認 め た ” 台 湾 国 民 の 言 っ て い る こ と な ら
>全 く 正 当 。 お か し く も な ん と も な い 。
バッカだなー。街娼人が政権とって、テキトーな集団を勝手に台湾国民にするなんてことは
十分有り得る。何の実効力もない「自称国民」より、こっちの方がはるかに現実的な危機。
「当人の意思によって、自由に参政権が得られる」
「権力者(政府)の都合によって、自由に参政権が与えられる」
どちらも、似たように規約主義的で、オレが言う「前法規的な参政権」によって否定される。
対立軸は、ここにあるのであって、個人か政府かではない。
>しかし、今現在、ほとんどの国民主権国家がこの意見を“是”としている事は認めるか?
知らねーよ。
まあ、日本人(笑)が、そろいもそろって、低脳だってのは、認めているけど(プ。
506 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/27 19:25:49 ID:V6Gav4dr
507 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/27 19:26:30 ID:V6Gav4dr
>>443 >ちなみに、こっちは、どうなんだ?
だから、可能性だけでは、政策(法規)の否定にはならねーよ。
例えば、現在、人権はホモサピエンスにだけ認められてるが、
人間そっくりの宇宙人がいるかもしれないといって、
その「便宜的法規」が非人権主義だということにはならねーだろが。
これは、妊娠中絶だって、脳死だって、そうだ。便宜的法規の妥当性は、
(たまたまや、一時的なものでしないかもしれない)現状に依存している。
>これは在日特殊論で矛盾するように見えるがどういう意味だったんだ?
上のような意味だ。ぜんぜん単純明快だろが。
>>444 >まあ、リアルの話としてはこれで終了なんだけど。
ふざけるな。これは「正しいかどうか」の問題なのであって、
相手がそういってるから、などということに左右される問題じゃない。
デンパ元首が、「在外邦人には人権がないから、自由に殺してもいいよ」などと言ったら、
日本人を自由に殺していいことになるのか?
こういう問題は、相互主義やらで解決できねーんだよ。
508 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/27 19:27:15 ID:V6Gav4dr
>>448 >戦後やってきたニューカマーに分けられるのだが、
そのほとんどは、朝鮮戦争時、日本が独立してない時のことだろが。
日本の分断は、まだちゃんと確立してねーな。
それに、本当の不正入国者がいたとしても、そいつらを個別に対処するだけ。
一部不正な者がいるなどということで、全体を悪者扱いするのは差別。
残念だったな(プ。
>>449 >国民=国籍保持者ってのが無理のない解釈の仕方。
オレは、ちゃんとした議論の上で、日本人(笑)以外の「国民」を提示してんだ(
>>24 )。
通常、国民が日本人(笑)の意味で用いられてるのは百も承知。
それに対する反論もなしに、低脳な独断してんじゃねーよ、ボケ。
まったく、下劣民族は議論の仕方も知らねーんだな(プ。
509 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/27 19:28:29 ID:V6Gav4dr
>>450 >憲法で保証するともいってない。(笑
だから、イラク難民の生存権なんぞ、わざわざ憲法で保障してないだろ?
だが、政府が難民の保護(生存権の保障)をしても、別に、憲法違反にはならない。
こんなの小学生でも理解できることだぞ。
第15条では、憲法違反かどうかは不明(つーか、何も言ってない)。
で、裁判官が言うには、
「憲法九三条二項は、我が国に在留する外国人に対して地方公共団体における選挙の権利を保障したものとはいえないが、
憲法第八章の地方自治に関する規定は、民主主義社会における地方自治の重要性に鑑み、
住民の日常生活に密接な関連を有する公共的事務は、その地方の住民の意思に基づきその区域の地方公共団体が処理する
という政治形態を憲法上の制度として保障しようとする趣旨に出たものと解されるから、我が国に在留する外国人のうちでも
永住者等であってその居住する区域の地方公共団体と特段に密接な関係を持つに至ったと認められるものについて、
その意思を日常生活に密接な関連を有する地方公共団体の公共的事務の処理に反映させるべく、
法律をもって、地方公共団体の長、その議会の議員等に対する選挙権を付与する措置を講ずることは、
憲法上禁止されているものではないと解するのが相当である」
と。要するに、「保障してるとは言えないが、国が保障しても憲法違反じゃない」だ。
これで、憲法を理由に参政権を否定するイチャモン解消するわけ。
別に、「保障してる」なんていうことを言う必要はねーんだよ(プ。
>憲法に生存権は日本人固有の権利である、とかって書いてあったら違憲になるな。(笑
ならねーよ、ボケ。
「第6条1 締約国は、すべての児童が生命に対する固有の権利を有することを認める」
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/jido/zenbun.html 生存権は、児童に固有の権利であって、おまえには生存権はない(プ、
なんてことにはならねーだろが。何度も言うが、「固有の権利」ってのは
奪われない権利とか、本来的な権利といった程度の意味。
小学校逝って、国語の勉強してこいっつーの(プ。
510 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/27 19:30:04 ID:V6Gav4dr
>>451 >かえ(てい)たとしても違憲なわけね。ずっと一致し続けないし。
当然。参政権が「奪われない権利(固有の権利)」だとする条文にも違反するからな。
>それは、国籍認定課程が問題で、生地であろうと血縁主義であろうとだめ?居住実績のみ
>を基準にしたらOK?
何を言いたいんだか知らんが、
「実生活を管轄する公的機関に対し参政権を有する」
と
「侵略はよくない(これも自然権違反といえる)」
を満せば、参政権は認められる。そして、実際の選挙制度との関連で、
(一票の格差等の)不公平が顕著にならなければ、実際の選挙に対する選挙権が認められる。
原理的なことはこれくらいだ。
具体的な事例は、テメーで考えろ。
>てのはどんなもの?住民票にもとずく何らかの認定で集合Bと一致させて
>それを日本国民と呼ぶの?
「日本国が、実生活(社会生活)を管轄する全ての者は、憲法10条が言う国民であって、参政権を有する」
で、いいジャン。単純明快だろ?
わざわざ、キモい「日本人」を連想される用語を使わなくてもいい。
>これが一致してる国てのは、たとえばどこ?教えてもらえない?
自分で考えろ。言っておくが、一票の格差が倍以上でも憲法違反にならないように、
憲法では、参政権の保障、つまり、実際の選挙制度の適切さが問題になる。
一時的に住んでいる外国人(選挙権はない)に、参政権(上記)があったとしても、
必ずしも憲法違反にはならない。
しかし、在日のようにあからさまなのは、ダウト(笑い。
511 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/27 19:31:14 ID:V6Gav4dr
>>452 だから、全ての日本人はアメリカ政府に対する参政権を有するって言ってるじゃんか。
って、このことじゃないのか?
>>453 >> 詭弁だって言うのなら、どこがどう詭弁なのか言ってみろ、ボケ。
>「現実に」それが実現している国が極めて少ないところ。
大バカ。それじゃ、
「相対性理論は詭弁だ。なぜなら、極端な環境でしか、ニュートン力学を否定しないから」
なーんてことになるじゃねーか。
事例の少なさなんてかんけーねーよ。
ま、もっとも、おまえらの非合理、お仲間、ヘタレ、下劣低脳では、
他国(周り)がやってなければ、非難されないので、問題ない、なんて妄想してるのだろーけどな。
もう、どーしょーもないクズ。とっとと絶滅して(プ。
>>456 >(゚Д゚)ハァ? 何のいい訳してんだ? 意味不明?
論点が把握できない低脳は黙って氏んでろ(プ。
おまえレベル低杉(↓)。
>>457 >>だから、そんな権利はねーーんだよ。
>>何で下劣民族は、論敵が否定してることを前提にウダウダ喚くかな?
>(≧m≦)ぷっ! 見事に
>>391が指摘した事を逆に証明しちゃてますよ。
>それこそ「本国に対しての権利」を要求せず怠慢放棄しているだけ。日本へ要求するのは誤り。
>>だから、そんな権利はねーーんだよ。(という議論をしてるわけ)
>>何で下劣民族は、論敵が否定してること(権利がある)を前提にウダウダ喚くかな?
相手がバカ杉だと、話がループする典型(以下省略プ。
512 :
日出づる処の名無し:04/09/27 21:21:28 ID:0Ch43XHr
蛆 虫 が ま た 湧 い て る の か 。 み な さ ん 、 相 手 を し な い よ う に 。
513 :
日出づる処の名無し:04/09/27 22:18:10 ID:iqBhaPPp
514 :
日出づる処の名無し:04/09/27 22:50:52 ID:u15MFAU/
半日国家の人間に日本での参政権など与える訳にはいかんわな、とりあえず半島に帰って祖国統一に力を尽くしなさい
ん、なにかあぼ〜んがいっぱいあるけど糞虫でも涌いたのかな?
516 :
日出づる処の名無し:04/09/28 01:19:33 ID:Sfw5gQSb
>>505 > バッカだなー。街娼人が政権とって、テキトーな集団を勝手に台湾国民にするなんてことは
> 十分有り得る。何の実効力もない「自称国民」より、こっちの方がはるかに現実的な危機。
確かにな。実は日本でもカルト教団が政権与党に食い込んでテキトーな集団に勝手に参政権を
与えようとしていて、現実的な危機となっているよな。
しかし、民主国家としてそういう情況があり得る事をオレが否定する必要はどこにもないな。
たとえ民主国家であろうと、愚かな選択、間違った選択、なんてことはいくらでもあり得る。
その選択の結果、国が滅んでしまう事もあり得る。
「そういう選択をしてはいけない!」と訴えかける事はできても、選択権そのものは収奪できないって事だな。
だ か ら 民 主 主 義 に お い て 重 要 な の は 国 民 の 一 人 一 人 が
何 が 危 険 な の か ? ど う い う 選 択 を し て は い け な い の か ? を
良 く 知 る 事 。 良 く 考 え る 事 だ 。 何 が 国 を 滅 ぼ す 選 択 か を 。
だから船虫くんがテキトーな集団とやらを台湾国民にする事を“現実的な危機”の例として
“間違った選択の”例として挙げてきたのは、実にいい指摘だと思う。
確かにな。危険だな。大賛成だ。
「テキトーな集団を日本国民にする」なんて事は“現実的な危機”だとオレも思うぜ!
“現実的な危機”である事を改めて指摘してくれてありがとう。
日本国民はそんな危機を招く選択をしてはいけないと改めて思ったよ。
船虫くんも、テキトーな(根拠の無いってトコロか?)集団を同国民と認める事は
「危機である」という認識はあるってところまではいいって事な。
517 :
日出づる処の名無し:04/09/28 01:21:13 ID:Sfw5gQSb
>>505 > 「当人の意思によって、自由に参政権が得られる」
> 「権力者(政府)の都合によって、自由に参政権が与えられる」
> どちらも、似たように規約主義的で、オレが言う「前法規的な参政権」によって否定される。
すまん。分からん。
例えばオレが非日本国籍者で、その後日本に帰化しても参政権を得る事は正当でないって言ってるのか?
船虫くんの言う「前法規的な参政権」によって。
518 :
日出づる処の名無し:04/09/28 01:23:03 ID:Sfw5gQSb
>>506 > だから、そりゃおまえが理解できていないだけ。
> 「参政権(国民の主権ないし、憲法制定権力)は前法規的(法や国家によって与えられるものじゃない)」(小学校でも知ってる常識)
> 「国籍法によって、参政権を持つ者が規定されている」(どの国でも妥当)
> これらは、共に常識的。だが、低脳民族は両者の関係をちゃんと理解していない。
> 後者は、前者における有権者を「表現した」もので、前者に従属する便宜的なもの。
> 普通の国では、両者は例外なく一致し、後者が便宜的役割をまっとうしている。
> だが、これは、たまたま一致してるだけ(便宜的な制度なら、たまたまで十分)で、
> 在日がいる日本では、不一致が露呈している。
うんうん。「普通の国では両者は例外なく一致し」てるが「在日がいる日本では(例外的に)不一致」なんだろ?
だから
>>387 Bは在日韓国人、在日朝鮮人にのみ適用される特殊にして民主的な理論なんだよな。
って確認したの。ちゃんと“民主的な理論”ってつけた上でな。
> 「国籍法によって、参政権を持つ者が規定されている」(どの国でも妥当)
うんうん。そうだよな。通常の国は国籍つまり何を以って自国民とするか?という規定によって
有権者も決め、それはどの国でも妥当な事だよな。
オレも今までそのつもりで話を進めてきたぜ。
>>385 「オレは北朝鮮“国民”だから、北朝鮮に参政する」
>>441 “自称台湾国民”ならおかしいね。しかし台湾政府が“認めた”台湾国民の言っていることなら全く正当。
いずれも、船虫くんの言う“「国籍法によって、参政権を持つ者が規定されている」(どの国でも妥当)”
と同じ理論によって述べられた見解だぜ?何で反論されるのか分からん。
519 :
日出づる処の名無し:04/09/28 01:25:22 ID:Sfw5gQSb
>>506 …でな。
>>506 の意見の通りだとすると、下記引用
>>178 > 管轄下で生活する全ての者に参政権がないと、公的規制をただ押しつけられるだけの人民が存在することになる。
> そういった人民が存在する国家を民主主義国家とは言わない。
>>433 > だから、民主主義では、管轄することは、政治的参加を受け入れること。
> 一方的管轄は単なる専制。おまえが妄想する通りなら、その協定は人権違反で無効。
などの理解に苦しむのよ。
これはまるで国の運営する領土内に居るものは“外国籍者”といえど参政権が無ければ不当と言ってるように見えるから。
しかし“管轄”という言葉が「日本国籍を取得し日本人になる事」という意味なら特に矛盾はないって事になるが、
そうなのか?違うなら
>>506 と一体どっちの理屈が、お前の民主主義の教科書に書いてある事なのか教えてくれよ。
>>507 >>ちなみに、こっちは、どうなんだ?
> だから、可能性だけでは、政策(法規)の否定にはならねーよ。
全く答えになっていない。
韓国が外国人参政権を否決したのは民主理念に沿った判断なのか?そうでないのか?
どっちか、はっきり答えな。
520 :
日出づる処の名無し:04/09/28 02:05:49 ID://G1V1LD
【理想の内閣名簿】
総理大臣 岡田克也(民主)
官房長官 仙石由人(民主)
外務大臣 鳩山由紀夫(民主) 副 末松義規(民主)
総務大臣 江田五月(民主) 副 玄葉光一郎(民主)
財務大臣 朱 鎔基(民間) 副 永田寿康(民主)
法務大臣 福島瑞穂(民主) 副 山花郁夫(民主)
国土交通大臣 菅 直人(民主) 副 前原誠司(民主)
経済産業大臣 小沢一郎(民主) 副 今野 東(民主)
厚生労働大臣 水島広子(民主) 副 家西 悟(民主)
農林水産大臣 鮫島宗明(民主) 副 筒井信隆(民主)
金融担当大臣 岩國哲人(民主)
経済・財政担当大臣 神野直彦(民間・東大教授)
文部科学大臣 佐藤 学(民間・東大教授) 副 蓮舫(民主)
環境大臣 小宮山洋子(民主) 副 原 陽子(民主)
国家公安委員長 佐藤道夫(民主)
防衛庁長官 小川和久(民間・軍事アナリスト)
行政改革担当大臣 田中康夫(民間・信州知事) 副 河村たかし(民主)
科学技術担当大臣 月尾嘉男(民間・東大名誉教授) 副 鈴木 寛(民主)
男女共同参画担当大臣 大沢真理(民間・東大教授) 副 岡崎トミ子(民主)
朝鮮問題担当大臣 姜 尚中(民間・東大教授) 副 白 眞勲(民主)
521 :
日出づる処の名無し:04/09/28 02:24:44 ID:ikhglgZ3
>>520 ∧∧
(д`* )
(⊃⌒⌒⊂) 却下しまつ
/__ノ*ヽ_)
462 :金村鍾一(日本国民) :04/09/28 01:50:12 ID:XoWI6f1y
日本は日本民族だけのものではない。
朝鮮民族の方が優秀なのだから朝鮮民族が日本民族を支配すれば日本はもっと
良い国になれる可能性がある。
523 :
日出づる処の名無し:04/09/28 03:59:21 ID:3l7rZckV
>>510 ここまで各人に精力的に回答することにはマジで感服。
でも、どの議論も、スレ違いだなw
> 「実生活を管轄する公的機関に対し参政権を有する」
> と
> 「侵略はよくない(これも自然権違反といえる)」
> を満せば、参政権は認められる。そして、実際の選挙制度との関連で、
> (一票の格差等の)不公平が顕著にならなければ、実際の選挙に対する選挙権が認められる。
> 原理的なことはこれくらいだ。
> 具体的な事例は、テメーで考えろ。
うーん。その具体的なところで、仮にスタートで一致していてもA=B を維持す
ることが難しく、日本も含め各国が難儀してるのでは?原理的なことをいうこ
とはたやすいが(というか、それは百も承知でやってるよな)。
実際に現時点、あるいは一定期間、上記一致が便宜的になりたっている国に
したって(歴史的な幸運でしかない)、いずれどうなるかわからないでしょ?
例えば、日本に長期に渡り滞在したいと意思表明する外国人を、入国の際に
審査してOKならそのまま参政権もOKとか?
「侵略はよくない」ってなにを意味する?外国人が大挙して日本に入ってきて
ある地域を自治区のようにしてしまうこと はよくないってこと?
まあ、上記の意味だとして、「よくない」とかいってるだけではなくて、システム
としてどのように防ぐかがなれれば意味ないと思うが、現状では、不完全なが
ら、それを防ぐためのひとつの方法として完全ではないが、帰化なんて制度
があるんでしょ?
でも、それは、船虫君の論では、固有の権利を奪ったり授けたりすることにな
るから認めれないと。では、どうするの?
524 :
日出づる処の名無し:04/09/28 04:27:13 ID:vmC3fM5U
クライン孝子氏の日記より抜粋↓
私もランキングでは上の方なのだけど、時々なぜか抜けていることがある。
最近は2度も続けて、抜けていました。
今日もそう。
これって、まさか、恣意的ではないでしょうね。
最近、わが日記はシビアになってきている(毎度のこと?)ので、拙いと思って
ランキングから外されてしまうのかなあ。
日本のために、できるだけ広く、情報を提供しようとしているのに、
残念であります。
…………………………………………………………………………………
氏は積極的に参政権反対を訴える旨のメールを公開されてるのですが、
ランキングからはずすという行為を、なぜさるさるが意図的に行うのか
ご存知のかた、教えてください。
>>522 日本コンプレックスの固まりなんだね・・・(´Д`;)
その優秀性とやらが根拠もなければ証明もできてない。
民族主義,選民思想,人種差別,脳内幸福回路ですか。
( ゚д゚)
(つд⊂)ゴシゴシ
(;゚д゚)
(つд⊂)ゴシゴシ
_, ._
(;゚ Д゚) …?!
526 :
日出づる処の名無し:04/09/28 05:36:30 ID:mSxcUQGR
527 :
日出づる処の名無し:04/09/28 06:45:41 ID:FKnBd4Rp
>>511 >論点が把握できない低脳は黙って氏んでろ(プ。
>おまえレベル低杉(↓)。
(≧m≦)ぷっ! 指摘(論破)され、必死に出た反論がこれですか?
泣きながらキーボードを打ち込んでコレだけか・・・・ (゚Д゚)ハァ?
確かに、貴方は論点の把握を出来てないですね。 (゚∀゚ )ニヤニヤ
まったく議論の論点と関係ない不可解な論説をよくしてます。
(議論と関係ない説明 ←
>>456-462 で指摘してますよ)
<丶`∀´>つ..< おまえレベル低杉 (プ
火病!ファビョ〜ン!ファビョ〜ン!ファビョ〜ン!ファビョ〜ン!nida
(;´Д`) < まだ居たの?
>>463で通報されたと思った。
528 :
abc:04/09/28 07:09:48 ID:gvIn+C5a
>>496 >
>>437 >
> >
>>401 名前: abc(バカ)
> > やっぱ、バカがここぞとばかりにカキコしてやがる。
> > おまえ、ずっとここにいて、これが「さんざんガイシュツな糞」だと認識できないのかよ?(笑い。
>
> ほう。中学校卒業労働者に参政権があるとは知らなかった。
都合が悪いとスルーかよ。
「未成年中高卒業労働者」は「税金を払っている」
「税金を払っている人」には「参政権」がある。
故に「未成年中高卒業労働者」は「参政権」がある。
と国鉄船虫は言うじゃない。しかし未成年者には参政権は
有りません。残念。国鉄船虫「ブラ勤」切り。
一寸違ったか。ま、いっか。
529 :
日出づる処の名無し:04/09/28 07:18:48 ID:FKnBd4Rp
>>511 > >>だから、そんな権利はねーーんだよ。(という議論をしてるわけ)
> >>何で下劣民族は、論敵が否定してること(権利がある)を前提にウダウダ喚くかな?
↑
都合が悪いのか、なぜか後付けで貴方が書き込んだ部分を改竄?で説明していますが。(必死なのか)
しかも、追加の書き直しをやっておきながらも質問の意味を理解できていないようですが。 (;・∀・)
(わざと議論を汚して逃げているのか?逃避行動中!?)
本来ならば、誤解を防ぐために別の行で別書きで説明するが、わざわざ引用書きのまま・・・・
引用部分を【改竄】する行為自体が、真面目に議論する者としての価値すらないが。
だが、初めから無い人だし・・・、ボランティアで相手してあげるだけ感謝しろ! (^_^)y-゜゜゜
それと、貴方は質問と議論の流れをまったく理解できてないようだ?・・・ (゚Д゚)ハァ?
「権利があるを前提に」とか、「そんな権利はねーーんだ」という以前の問題。
>>391,457 が指摘している『要約』は、「本国への権利」が有る無しに関係なく、
本国に対して『在日の権利など』の要求・確保といった事すら行っていない。
したがって、本国に対しての権利取得行為などの怠慢だ。 (権利がないと怠慢で諦め・・・)
だから、「在日の怠慢放棄です」ってこと。 (日本への権利の要求は誤りです)
↓
権利を得れば本国からみて、国外居住者の選挙権で在日の権利主張や要求等も可能となる。
それと日本の在日は、自ら外国人で区別される事を選択している。(参政権拒否、消しようのない事実)
貴方の反論はズレてますニダ。 論点のズレはわざとニダか?
> 相手がバカ杉だと、話がループする典型(以下省略プ。
↑
これには、賛同しますよ。貴方自身の言葉が自分に返ってきてますね。
説明しても、まったく理解できていないからね。 ~~~-y(^。^).o0○ プハァー
議論が噛み合わないのは、機械翻訳して書き込んでいるのかな?
それとも、今日の「○虫」担当が違う人なのかな? (;´Д`)
ある日ある時ある場所で、数人の半島人達が話し合っていた。
「我々は何かあるとすぐ日本人のせいにしてしまう、それはなぜだろう・・・。」
半島人達はしばし俯いて考えた。そして、全員が一斉に"ハッ"となって叫んだ。
「日本人のせいだ!!!」
--------------------------------------------------------------------
民明書房刊 「朝鮮人、その本性を探る」 朴李二駄 著より
>>508 >そのほとんどは、朝鮮戦争時、日本が独立してない時のことだろが。
>日本の分断は、まだちゃんと確立してねーな。
西暦年の提示や日本分断の確立などの根拠が知りたいのですが?
ご自身は具体的に提示できると以前から豪語されていたので期待しております。
>それに、本当の不正入国者がいたとしても、そいつらを個別に対処するだけ。
>一部不正な者がいるなどということで、全体を悪者扱いするのは差別。
>残念だったな(プ。
そうですね、賛成します。
正当な入国の永住許可者の在日は、1%にも満たないみたいです。(資料先は失念しましたが)
(そればかりか、本当に正当かを調べると更に減るようですよ。在日組織の実態調査によると。)
残りの不当な輩には早急に対処しましょうよ。1%未満の正当な人達には迷惑ですから。
>>508 >オレは、ちゃんとした議論の上で、日本人(笑)以外の「国民」を提示してんだ(
>>24 )。
>通常、国民が日本人(笑)の意味で用いられてるのは百も承知。
>それに対する反論もなしに、低脳な独断してんじゃねーよ、ボケ。
>まったく、下劣民族は議論の仕方も知らねーんだな(プ。
脳内幸福回路でウリナラ・マンセー議論の仕方の云々も良いですが、
ご自身の改竄行為はケンチャナヨですね。これ正しい議論で百も承知ですか。(プ
ところで
>>459-460氏からの質問がだいぶ日数と時間が経過しており、回答する時間が
十分に与えられております。ケンチャナヨの反論が無いのは、まだ思案中ですか?
突然に主張・根拠を詳細な説明もなく変更するのも、正しい議論の仕方なんですね。(゚Д゚)ハァ?
貴方の旧主張(根拠)に対する過去の反論者への謝罪などは「ケンチャナヨ!<丶`∀´> 」ですか。
>>509 >だから、イラク難民の生存権なんぞ、わざわざ憲法で保障してないだろ?
>だが、政府が難民の保護(生存権の保障)をしても、別に、憲法違反にはならない。
>こんなの小学生でも理解できることだぞ。
えーと、「イラク難民の生存権・・・」は、在日の地方参政権とは直接関係ないので却下!
>第15条では、憲法違反かどうかは不明(つーか、何も言ってない)。
>で、裁判官が言うには、
: (以下省略)
えーと、とりあえず、憲法15条には、『選挙権は、国民固有の権利』とありました。
在日は、自ら外国人として区別されることを選択しており、帰化して参政権を得ることを
拒否している。つまり、間接的に参政権を拒否している。(消しようのない事実です)
「裁判官が言うには・・・・」とは、これってまた傍論からですか?
また議論の論点が複雑化して論点がズレますが・・・・いいのか?(;´Д`)
したがって、バッサリとここの主張は全て却下です。 (参考例:
>>462 から)
>>510 >「日本国が、実生活(社会生活)を管轄する全ての者は、憲法10条が言う国民であって、参政権を有する」
>で、いいジャン。単純明快だろ?
>わざわざ、キモい「日本人」を連想される用語を使わなくてもいい。
そこのレスへの返事だけでなくて、取り敢えず
>>460 からの質問にも答えたら?(´∀` )
急に「住民票だけで十分だろ」の根拠で一貫して主張してきたのに、
突然に主張(根拠)を変更しているのだから。 (゚Д゚)ハァ? 都合が悪くなったから?
>自分で考えろ。言っておくが、一票の格差が倍以上でも憲法違反にならないように、
>憲法では、参政権の保障、つまり、実際の選挙制度の適切さが問題になる。
「一票の格差」とは、在日の地方参政権と直接関係ないので却下です。
>一時的に住んでいる外国人(選挙権はない)に、参政権(上記)があったとしても、
>必ずしも憲法違反にはならない。
>しかし、在日のようにあからさまなのは、ダウト(笑い。
そこについては、憲法15条が絡んでくるので、憲法15条で議論すべきですよ。
「憲法違反にはならない」という根拠や主張するならば、そこから議論すべき内容です。(´∀` )
ちなみに、在日は自ら外国人として区別されることを選択し参政権を拒否しているだけです。
(これは、否定したくても消しようのない事実ですから)
535 :
日出づる処の名無し:04/09/28 11:32:34 ID:iLYTCRyr
外国人参政権は国民主権に反する。よって違憲。
こんなこともわからない鮮人は半島へ帰れよ。ご同類がいっぱいいるぞ。w
536 :
ウリゆかば(軍歌):04/09/28 11:34:58 ID:dq5UT1zj
537 :
日出づる処の名無し:04/09/28 12:38:23 ID:PyY0rwwD
>>536 彼らを擁護するつもりは全然ないのだけど・・・
総連では、一応「選挙権はいらない」という方向だったと思う。
だって、総連メンバーの知り合いも「参政権、いらね」と言ってたし。
一応、くれくれ言っているのは、南の方。
自民党、民主党には、「彼らに参政権を渡すことに反対」メール、
既に出してある。あとは公明党だけだ。
>>535 「国民主権」とは、そもそも民主主義のこと。
とすると、民主主義の理念が妥当する限り、
国籍法上の国民でない者に、選挙権を与えたからといって、
当然に国民主権に反し違憲だ、とはならないだろう。
>>539 意味不明。
国民主権とは、日本国の主権者は日本国民であるという事。
参政権が欲しい人は帰化すればいい。
541 :
日出づる処の名無し:04/09/28 17:15:12 ID:iLYTCRyr
>「国民主権」とは、そもそも民主主義のこと
ブ−ッ!!!!鮮人の低能が証明されました。
542 :
日出づる処の名無し:04/09/28 17:16:00 ID:AYMJgI56
>>539 おおまかに言うと、
国民とは、国家の統治に服する国家の構成員で、憲法10条を受けて国籍法で規定されてる。
この国民が主権を行使し、中央政府や地方自治体といった国家機関の権力を正当化する原理が国民主権。
で、統治者と被統治者に同一性の関係をもたせようとする原理が、民主主義。
国民主権と民主主義は重なる要素もあるけど、別物なわけで。
544 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/28 19:24:17 ID:ny6glRoH
>>512 おまえはずっと2chに張り付いてるのか。
無職ヒキは社会のゴミ。とっとと氏ね(プ。
>>514 だから、参政権は「与える」もんじゃなくて「認める」もんだって何度言ったら分かるんだ?ハゲ。
>>516 >しかし、民主国家としてそういう情況があり得る事をオレが否定する必要はどこにもないな。
何で? 有権者を勝手に作ることが出来たら、民意なんて自由に創造できるじゃねーか。
こんな根本的なことを護らないで、なーーーにが民主国家だ。
参政権は何者の自由になる者ではない。天皇だろーが、選挙で選ばれた大統領だってそうだ。
民主主義では、前法規的(前規約的)にあるもの。
社会生活と、その管轄機関という客観的な構造において、自然に発生してくるもんだ。
>だ か ら 民 主 主 義 に お い て 重 要 な の は 国 民 の 一 人 一 人 が
参政権を認める仕方が人為的であるという問題(民主主義では人為的であってはならない)と、
民主主義では、おまえらのような愚民は国家を滅ぼすという問題は別。
混同すんなよ、愚民(プ。
545 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/28 19:26:48 ID:ny6glRoH
>>517 >例えばオレが非日本国籍者で、その後日本に帰化しても参政権を得る事は正当でないって言ってるのか?
>船虫くんの言う「前法規的な参政権」によって。
そうだよ。
その喩えは、帰化する前から、参政権を認めるのに十分だったというニュアンスがあるから、
たいした問題には思えないかもしれんが、参政権が規約によって自由に決めていいものなら、
まったく不当な状況にもなる。例えば、何度も言ってるように、イスラエルが、国外の支持者と規約を結んで
参政権を「発行」するとか、台湾の自称中国人(街娼人)が、中国のヤツらに選挙権を渡すとか。
だからオレは、国家権力によって奪われることのない、民主主義の根本である参政権が、
こんなテキトーでいいわけないだろ?って言ってるんだ。
>>518 >うんうん。「普通の国では両者は例外なく一致し」てるが「在日がいる日本では(例外的に)不一致」なんだろ?
>だから
便宜的な制度だっつーの。
>いずれも、船虫くんの言う“「国籍法によって、参政権を持つ者が規定されている」(どの国でも妥当)”
>と同じ理論によって述べられた見解だぜ?何で反論されるのか分からん。
バカだねーーー。
例えば、昔は心臓停止が死の基準だった。だが、朝鮮のような最先端国家では、「心臓停止=死」ではない。
これは、「心臓停止=便宜的な死の基準」であって、本来的な死の意味は別にあるということを示している。
国籍法も便宜的な基準。本来的な有権者の定義は、オレが言う「当該機関によって実生活が管轄される者」。
おまえは、上の議論で、例外があることを認め、国籍法が
例外の可能性を有する便宜的制度であることを理解したんじゃないのか?
なら、便宜的基準である国籍法を絶対視することが間違いであるとなぜ分からない?
おまえが言ってるのは、「心臓停止は死(人権の喪失)の絶対的基準だ(。だから、移植も可)」と同じなんだぞ?
546 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/28 19:29:35 ID:ny6glRoH
>>519 >これはまるで国の運営する領土内に居るものは“外国籍者”といえど参政権が無ければ不当と言ってるように見えるから。
だから、ハッキリ言えば、そう言ってるんだよ。
しかし、これと、実際の選挙で一票を投ずる権利(選挙権だな)を有することは直結しないし、
参政権と同列な諸権利(人権等の自然権)に抵触してしまうという問題も有り得る。
こういうことを、
>>506 や
>>510 で説明してんじゃねーか。
それに言っておくが、権利の衝突があるってのはぜんぜんおかしなことじゃない
(多くの人権を守るために、人質の人権を諦めなければならないとか)、重要なのは、
出来ることをしてるかどうかだ。人質を助けられて、不特定多数にも被害がないのに、
人質の生命を無視するのは不当。在日についても同じ。問題なく選挙権が認められる。
>全く答えになっていない。
これは上のレスでも答えてるからな。いい加減理解しろよ、低脳(プ。
547 :
日出づる処の名無し:04/09/28 19:40:47 ID:N/ev/Ht4
船虫Jr君のお笑い外国人参政権講座
548 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/28 19:40:53 ID:ny6glRoH
>>523 >うーん。その具体的なところで、仮にスタートで一致していてもA=B を維持す
>ることが難しく、日本も含め各国が難儀してるのでは?原理的なことをいうこ
>とはたやすいが(というか、それは百も承知でやってるよな)。
ぜんぜんおかしいな。
例えば、黒人の参政権もそうだろ?
正しいと分かっていても、かなり難儀した。
しかし、こんな難儀に擁護の必要はない。
実際は、まったく問題なく、黒人参政権を認める制度は出来るんだからな。
難儀ってのは、結局のところ、キモいアングロサクソンが自己中な地位を守るためにする言い訳。
こんなのは、糞とみなして肥溜めに捨てるべきもの。
在日の参政権だって同じ。「何年以上日本に定住してる者には」とか適切な基準は幾らでもできる。
結局、キモいウヨが「日本は日本民族の国」とか、「今でも戦前と同様の立憲君主主義だ」とか
密かに妄想し、その一方で、「民主主義は正しい」と二枚舌を使ってるだけ。
つまり、原理的なことを理解していても、ウダウダ言い訳をして誤魔化すクズか、
原理的なことが理解できず、民主主義との矛盾が把握できない低脳がいるだけってことだ。
こんなのボコボコにして、肥溜めに捨てるのが妥当。そう思わないか?
>「侵略はよくない」ってなにを意味する?外国人が大挙して日本に入ってきて
>ある地域を自治区のようにしてしまうこと はよくないってこと?
当たり前じゃん。そんなのあらゆる意味で侵略だろ?
こういうことは、本来、参政権とは、別なんだから、別に規制するのがスジ。
つーか、落ち目国家のくせに、外国人が大挙して日本に入ってくるなんて妄想してんなよ。
549 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/28 19:41:36 ID:ny6glRoH
>>525 >その優秀性とやらが根拠もなければ証明もできてない。
違うな、低脳君(プ。
優秀さが「証明」できてしまうものだと妄想してることこそ、間違い。
出来ることといったら、せいぜい、
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/asia/1086880982/84 この程度のこと。これで「韓国人の方が優れていると証明された」などと言うのは単なるアホ。
で、この程度のことは、おまえには特に何度もやってきたし、このスレでも提示済み。
だいたい、このレスでも、おまえがアホアホ実証主義を信奉する低脳であることが「証明」されたわけだ(笑い。
だが、やっかいなことに、「低脳は理解力無い」ってのも真だったりするんだよなー。
つまり、どーしょーもない低脳なおまえは、自分の醜態を知ることもなく、
いつでも、「脳内幸福回路回りまくり(プ」でいられるわけだ。
よかったな、低脳(プププ。
>>527 低脳君は、相変わらず、まともに反論出来てる「ふり」しかできねーんだな。
>(≧m≦)ぷっ! 指摘(論破)され、必死に出た反論がこれですか?
>確かに、貴方は論点の把握を出来てないですね。 (゚∀゚ )ニヤニヤ
>まったく議論の論点と関係ない不可解な論説をよくしてます。
>(議論と関係ない説明 ←
>>456-462 で指摘してますよ)
などと偉らそーなことを言っているが、ちゃんと吟味すれば、
アホアホなのが一目瞭然(笑い。
550 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/28 19:45:50 ID:ny6glRoH
しょうがない。示してやろう。
ここでの論点ってのは、
>
>>457 >>>だから、そんな権利はねーーんだよ。
>>>何で下劣民族は、論敵が否定してることを前提にウダウダ喚くかな?
>>(≧m≦)ぷっ! 見事に
>>391が指摘した事を逆に証明しちゃてますよ。
>>それこそ「本国に対しての権利」を要求せず怠慢放棄しているだけ。日本へ要求するのは誤り。
>
>>だから、そんな権利はねーーんだよ。(という議論をしてるわけ)
>>何で下劣民族は、論敵が否定してること(権利がある)を前提にウダウダ喚くかな?
>
>相手がバカ杉だと、話がループする典型(以下省略プ。
だな?
とりあえず、おまえの
>>527には、これに対する反論はない。単なる低脳のわめき声があるだけ。
で、なにやら、ズレているのはオレの方だと言わんばかりのウンコを乗っけてる。
>(議論と関係ない説明 ←
>>456-462 で指摘してますよ)
ところがこれは、オレの”以前からの議論”にイチャモンを付けただけのもの。
つまり、従来の論点である、「在日が参政権を有するのは、日本か韓国か?」という問題。
で、ここでの論点は、「韓国の参政権があることを前提に、在日は怠慢だ、などと言うな」ということ。
これが、「論敵が否定してることを前提にウダウダ喚くかな?」ってことだ。要するに、
「南京大虐殺があったかどうかを議論してるのに、あったことを前提に、政府の反省のなさを糾弾するサヨ」と同じ。
おまえサヨだから、これくらい見覚えあるだろ?
551 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/28 19:46:44 ID:ny6glRoH
それで、こういう不誠実さを指摘されたら、「議論と関係ない説明 ←
>>456-462 で指摘してますよ」などと言って、
テメーの「南京否定派の議論は無茶苦茶」というカキコを持ち出す。
しかも、「南京否定派の議論は無茶苦茶」という論述の終わりに、「政府は反省しろ」と言い出すならまだ許せるが、
今回のはまったく逆。「政府は反省しろ」とその非難が先にあって
>>433 、「南京否定派の議論は無茶苦茶」は
その後(
>>456-462)。つーか、そもそも、今はこのスレは、「南京大虐殺があったか」を議論してる最中。
要するに、まともに反論出来てる「ふり」をしてるだけ。これが、この低脳君という池沼の正体だな(プ。
おまえのような、見かけも内容も低脳不誠実丸出しのタコは、abcとでも遊んでろっつーの(プププ。
とはいえ、低脳君は、前提と結論にかんしてなんか言ってる。が、
>>529 >
>>391,457 が指摘している『要約』は、「本国への権利」が有る無しに関係なく、
>本国に対して『在日の権利など』の要求・確保といった事すら行っていない。
話にならんな。
権利がないのに、その保障を求めるなよ。
いいか、「権利がある→権利を承認を求める」だ。
こりゃ小学校を通り越して、幼稚園児のレベルだぞ、おい?
552 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/28 19:47:36 ID:ny6glRoH
>>528 名前: abc
>と国鉄船虫は言うじゃない。しかし未成年者には参政権は
だから、それは一部のサヨなんかが言ってるだけで、オレは否定してる。
オレが言うとしたら、「納税制度を含め、日本の管轄下で生活してるから・・」 だ。
「金払ってるから、文句を言わせろ」などという契約的で、ファンクラブのような民主主義は、
一貫してしてしてる。過去レス読んでみろ。特に、保険がどーのという議論にある。
>>539 下等民族でも原理と法規の関係を理解できるヤツがいるんだな(笑い。
553 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/28 19:50:22 ID:ny6glRoH
>>543 名前: 泳げない河童 。
>国民とは、国家の統治に服する国家の構成員で、憲法10条を受けて国籍法で規定されてる。
>この国民が主権を行使し、中央政府や地方自治体といった国家機関の権力を正当化する原理が国民主権。
>で、統治者と被統治者に同一性の関係をもたせようとする原理が、民主主義。
単なる言葉遊びだな。結局、国民主権を具現化する理念が民主主義と言ってるだけじゃん。
そもそも、論点が分かってない。ここでは国民主権と民主主義の違いなど重要じゃない。
おまえが言うように、
「憲法(国籍法)→国民→国家(制度や法規)」
という流れは存在する。だが、憲法も国家(制度や法規)であって、国民の支持あって始めて正当化される。
つまり、鶏と卵の問題のように、循環する。
しかし、これが鶏と卵の問題だと思い込んで納得するのが底脳。
正当化する権威の根本は明確に別れるんだ。
具体的に言えば、戦前と戦後でそれが変換された。
要するに、
戦前「天皇が主権者であって、天皇が正当化する憲法に従って、有権者が決まる」
戦後「憲法制定権力を有するのは国民であって、憲法は国民に認められて始めて有効。天皇の地位もこれに依存する」
これをもって、戦後、真の民主主義が確立されたと言われる。
憲法学でも、この解釈(憲法制定権力は原理的に憲法自身に先立つ)が常識。
前にも言ったが、「八月革命説」や「憲法改正の(論理的)限界」をググってみろ。
それと、
>>24 のリンク先も嫁。
554 :
日出づる処の名無し:04/09/28 20:02:01 ID:VHn6amJ0
>フナムシ君
まずは韓国人としての義務を果たしてくださいね
日本の参政権なんかよりも大切な大切な母国の参政権を得ましょうね^^^^^^^^^^^^
韓国行ってオレ日本人だけど選挙権クレっていったら、気違い扱いされるのは間違いないだろ。
(徴兵義務はたしてねーし大体内政干渉にあたるし当然だわな)
それとまーったく同じレベルだぞ。
それでいやそれとは違うとか言い出したら、まぎれもなく気違い。
「当該機関によって実生活が管轄される者」=「国民」
と定義できるなら、強制的に外国籍を剥奪して帰化させるのが一番なのかな。
557 :
日出づる処の名無し:04/09/28 21:02:35 ID:cFvueZn9
>>548 その「侵略」されないことを、どのようにシステムに込むか?を聞いているんだけど?
今の日本が落ち目であろうとなかろうと(原理的な話であれば関係ないでしょ?)、
船虫君自身があげた
> 「実生活を管轄する公的機関に対し参政権を有する」
> と
> 「侵略はよくない(これも自然権違反といえる)」
を、A=Bとした理想的な状況から運営開始してたとしてもいいから、維持しながら
「侵略」を抑制できる方法を、聞きたい。
そうじゃないと、「絵に描いてすらいないもち」とならんか?
> 原理的なことが理解できず、民主主義との矛盾が把握できない低脳がいるだけってことだ。
> こんなのボコボコにして、肥溜めに捨てるのが妥当。そう思わないか?
俺は、「原理的なことが理解できず、」その「矛盾が把握できない低脳が」たくさんいる
(が運用されている)原理・システムが、この世界に山のようにあると思ってる。
捨てだしたら、肥溜めが人類でうまっちゃうね。
地球上にだれもいなくなるので、
なんでもいいけど、朝鮮人に参政権は必要ないだろ。
憲法違反だしな
560 :
日出づる処の名無し:04/09/28 21:36:27 ID:ZuG/BSdi
どういう理由であれ、「可」としうる戦争なんて考えられない。
それが引き起こし、引きずっている(今後ひきずっていく)国家
間の感情的「しこり」と後ろめたさを考えた時に、せずに済んだ
ことならしないほうが良かったに決まっているのだ。
戦争をして人の命を奪っても正当化されるような大義なんて存在
しえないということにまだ気がついていない人がいることに
ゾッとします。
それが土下座外交といわれようがなんだろうが、そういうことが
後々まで影響を残すからこそ戦争は否定されるべきだし、どうい
う形であれ戦争行為の補助をすることが「国際貢献」だなどと
正当化されるようなことはあってはならないと思う。
小泉さんはそういう「戦争をしない勇気」について国連で話す
べきだったと思うし、そういう象徴として常任理事国入りしたい
とアピールすべきだったと思う。そうすれば小泉さんの後に演説
したスペインの首相のほうが拍手が多かったなんてことはなかっ
ただろう。
今の政治家は日本のとるべきポジショニングについて確固たる
意見を本当に持っているのだろうか?
http://www.k-tajima.net/cgi-bin/nblog/menu/2004_09.htm
561 :
日出づる処の名無し:04/09/28 21:37:18 ID:WeE3pInJ
562 :
日出づる処の名無し:04/09/28 21:56:29 ID:XQpIJQyW
「実生活を管轄する公的機関」は通常の考えだと国籍(所属国家)のことだと通常の人は考えるでしょう。
外国人は管轄する公的機関 から 委託 されたいわば客人。日本人ならパスポートにそういった内容のことが書いてあるはずなので確認できます。
しかし 船虫氏は外国人であっても委託された元の国ではなく 今住んでいる外国に管轄されていると主張しています。
前提が違うので議論がかみ合うわけがありません。
皆が馬を指差して、お前あれは鹿じゃないだろと言っているのに。
船虫氏は 何を言っているんだ と鹿を指差して鹿じゃないか、と言っている感じです。
ところで質問ですが、参政権は「国民の権利」ですが「国民の義務」ははたされていますか?
または果たす覚悟はありますか?
あなたのいう「日本国民」としてのもので結構ですが。
新たに「国民の義務」に「徴兵制」が導入された場合「義務」を果たしますか?
またその「義務」も住民表等の名簿で「前法規的」にあるのですか?
563 :
日出づる処の名無し:04/09/28 22:07:52 ID:2MYfDne4
31 マンセー名無しさん 04/09/28 21:59:49 ID:4ip5mQAA
【質問相手】最高検察庁
【質問内容】政党の中に、日本国民以外の人にも党員資格を認めている政党がありますが、
非日本国民の党員から党費を徴収したり寄付を受けた場合、外国人や主たる構成員が外国人である
組織などからの寄付を受けることを禁じた政治資金規正法に違反しないか?
【質問内容の現状】
政治資金規正法(昭和23年7月29日・法律第194号)
第22条の5
何人も、外国人、外国法人又はその主たる構成員が外国人若しくは外国法人である団体その他の組織から、
政治活動に関する寄附を受けてはならない。
第26条の2
次の各号の一に該当する者は、三年以下の禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
三号 第二十二条の三第六項、第二十二条の五又は第二十二条の六第三項の規定に違反して寄附を受けた者
(団体にあつては、その役職員又は構成員として当該違反行為をした者)
【質問先】03-3592-5611
564 :
朝鮮人参政権絶対反対:04/09/28 22:08:42 ID:5Cl5SBHz
565 :
日出づる処の名無し:04/09/29 00:07:45 ID:1KnyWA9a
>>544 > 何で? 有権者を勝手に作ることが出来たら、民意なんて自由に創造できるじゃねーか。
> こんな根本的なことを護らないで、なーーーにが民主国家だ。
別に。オレが言いたいのは民主国家でも、違憲の選択や、民主主義を破壊する選択に
傾く事はあり得るという話で、そういう選択をしても構わないという話ではない。
民主国家であれば国民は、当然そういった選択をしないように不断の努力が必要となるという事な。
それで船虫くんは
外省人が政権を取ってテキトーな集団に台湾の参政権を与える法律を作る事が“不当”で“危険”な事でも
どこからかテキトーな集団が台湾に流入して来てそれだけで台湾の参政権が発生するという理屈は“正当”
と言ってるんだよな。
566 :
日出づる処の名無し:04/09/29 00:09:56 ID:1KnyWA9a
>>545 >>例えばオレが非日本国籍者で、その後日本に帰化しても参政権を得る事は正当でないって言ってるのか?
>>船虫くんの言う「前法規的な参政権」によって。
> そうだよ。
国籍ではその国の参政権は決まらないという事な。分かった。
> バカだねーーー。
> 例えば、昔は心臓停止が死の基準だった。だが、朝鮮のような最先端国家では、「心臓停止=死」ではない。
この場でのたとえに従えば、今やっているのは船虫くんの提唱する「死」の定義が
正当か不当かあるいは適切か不適切かを検証しているんだよな。
> おまえは、上の議論で、例外があることを認め、国籍法が
> 例外の可能性を有する便宜的制度であることを理解したんじゃないのか?
違う違う。まず、お前の言わんとする事の理解に努めているだけで、検証は終っていない。
567 :
日出づる処の名無し:04/09/29 00:11:26 ID:1KnyWA9a
>>546 >> これはまるで国の運営する領土内に居るものは“外国籍者”といえど参政権が無ければ不当と言ってるように見えるから。
> だから、ハッキリ言えば、そう言ってるんだよ。
え〜っと、つまり国籍法において
>>506 > 普通の国では、両者は例外なく一致し、後者が便宜的役割をまっとうしている。
> だが、これは、たまたま一致してるだけ(便宜的な制度なら、たまたまで十分)で、
> 在日がいる日本では、不一致が露呈している。
という主張を根拠に在日の参政権を正当化しているわけではなく、
これは単に国籍法の不備を指摘しているだけと。(繰り返すが認めたわけでなく検証中)
船虫くんの本論はあくまで、国の運営する領土内に居るものは外国籍者といえど
“その国の(これ忘れてた)”参政権が無ければ不当と言う事なんだな。
> しかし、これと、実際の選挙で一票を投ずる権利(選挙権だな)を有することは直結しないし、
ん?これはどういう意味だ?
>>510 > 何を言いたいんだか知らんが、
> 「実生活を管轄する公的機関に対し参政権を有する」
> と
> 「侵略はよくない(これも自然権違反といえる)」
> を満せば、参政権は認められる。
これと関連付けているように見えるが、よく分からん。
「お前らは侵略しそうだから参政権は上げないよ」がありって事か?
>>548 あたりで規制の話もしているな。そういう規制もありって事か?
鮮人がいくらファビョっても憲法に反するから無理だぞ、
朝鮮に帰れば普通に選挙に参加できるからさっさと帰って
将軍様に信任投票しろよ。
569 :
邪馬台国侍 ◆G5PYesuXOc :04/09/29 00:25:08 ID:LeCDzbsB
もともと日本国籍だった内地に居住する朝鮮人が、
敗戦独立を機に日本国籍も参政権も捨てたんだろう?
なんで今更参政権なんぞ欲しいの?
もしかして今頃参政権の意義に気づいたの?
570 :
邪馬台国侍 ◆G5PYesuXOc :04/09/29 00:43:13 ID:LeCDzbsB
冗談はさておき。
日本国籍を取得する資格と権利を十分に満たしながら敢えて原国籍を維持するためにわざわざ放棄した参政権ではないか。
このような恣意的な政治行動が背景にある問題であることを、フナムシ君は看過しとる。
従って、フナムシ君の言う住民所与の参政権は、多くの場合無国籍住民の意志で拒絶しているのである。
屋上に屋を架す愚を犯す必要はない。
571 :
日出づる処の名無し:04/09/29 00:44:01 ID:YgFA3WZJ
>> 569
サンフランシスコ平和条約により朝鮮戸籍に登録された人の国籍が喪失しただけ。
彼らが「捨て」たのではない。
国籍選択権があったとしても捨てた可能性はかなり高いにしても。
572 :
日出づる処の名無し:04/09/29 01:37:53 ID:UzTdkSBR
民主党つぶすぞっ・おーっ
親日の在日Leop@rd_Joe ◆tHB.lEDDE6氏が語る、民団の暴力性
(下のコピペだけでなく、以降も貴重な証言が続きます。ぜひご覧ください。)
【帰化】親日の在日!全員集合!!【歓迎】
http://ex5.2ch.net/test/read.cgi/korea/1095775230/627- 554 名前:Leop@rd_Joe..反韓在日三世 ◆tHB.lEDDE6 New! 投稿日:04/09/28 22:21:39 ID:HkjhZt9C
今従弟と電話していたんだが、3日前亡くなった祖母宅に民団の幹部が
来たらしい。
そこに今いるのが高校生や中学生の親戚ばかりなんだけれど、その幹部
は突然あがり込んで来て
「同胞が参政権を取得する為の青年運動に参加してくれないか」
といったことを延々30分近く話していったそうだ。
ちなみに実家は千葉。
京都や奈良だけじゃないな。
参政権取得運動が、急激に加速してる。危険だ。
575 :
日出づる処の名無し:04/09/29 01:49:00 ID:HLiHmPd5
まあ、そのうち北が崩壊して韓国に統一されたら、そのときは元北の住民まで
韓国の参政権もらう訳でしょ。そのとき日本の選挙権もってたら、北の元住人からも
二等韓国人あつかいされてしまうんじゃないの。「奴ら北より下だって」
外国人参政権運動とかしていいのかねえ。君らのおじいさんと同じようにまた本国から
差別される原因になるよ。そのときはまた参政権返還運動とかするわけ?
576 :
日出づる処の名無し:04/09/29 01:56:18 ID:HLiHmPd5
そのときは、支那経済が日本より発展してる可能性もあるから、
(支那経済が崩壊しなかったら)密入国で中国に行くとかする?
まあそうしたら「おれらは支那人だ」と言って韓国に大きな顔できるけど。
でもそうするには、半島有事とかないとね。でも在コがする前に半島人が先に
するかもしれんけどさ。選挙権2つはきついでしょ。
577 :
日出づる処の名無し:04/09/29 01:57:33 ID:9MP33N3p
578 :
日出づる処の名無し:04/09/29 02:25:05 ID:cl2qCHZW
【京都】『定住外国人の地方参政権』『中・韓国語を中学教育で』10月に国へ特区申請
も検討。
●『定住外国人の地方参政権』は在留5年以上の定住外国人に対して
市長、市議会選挙の選挙権、被選挙権を付与する。 同様の案は、すでに埼玉県草加市など全国2市から提案された。
●市内の4中学校程度で第2外国語として中国語か韓国語のどちらかを教える。
指導教員を市で採用し、会話中心の授業にする。
別に、市民対象の中国語会話、韓国語会話教室のや、姉妹都市提携、国際交流協会の創設
●また、一部在日外国人が受給されない年金制度の改革案も提案する。
http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1096280806/l50
579 :
日出づる処の名無し:04/09/29 02:26:35 ID:1KnyWA9a
>>571 その話は
>>362 で論じられているな。
>
http://www.asahi-net.or.jp/~dh6n-tnk/1990-2.htm > の判決によれば、
>> 領土変更ないし植民地等の独立に伴う国籍問題については現在国際法上確立され
>> た普遍的な原則は存在せず(略)日本が朝鮮の独立を承認した条約の趣旨を尊重
>> して独自になし得るところである。
> であり、日本としては、在日の国籍はすべて失効するとした。ただし、西ドイツ
> 国内のオーストリア人について国籍選択権を与えた例もあり、それを根拠に「一
> 方的剥奪だ」と主張する在日が、(当時はそういう声はなかったが)後年でてき
> ている。
となっているが、一応言っておくと、結局のところサンフランシスコ条約の発効における、
在日朝鮮人の日本国籍の喪失は「朝鮮独立の承認」の一環として合理性を伴うものであり、
実際にリンク先の判決文はそのように結論付けている。
また、条約発効の以前に大韓民国も北朝鮮も建国され在日朝鮮人はそこへの帰属を表明していた。
何の伏線もなく突然日本政府が在日朝鮮人の日本国籍を失効したわけではない。
580 :
日出づる処の名無し:04/09/29 08:06:17 ID:5Brp/GQQ
エユ.
|_;;| ニ/ニ プオォォーー ( )
_| :|___//__ ( )
_┝..| :|┳┳┳┳┳┥ ̄"─-、 ( )
| ̄~| :|" ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄""─--i≦..+
|.. ロ.| :| ロ ロ ロ ロ ロ | ロ ロ ロ ロ|★|_|__. ワケのわからんこと言ってないで
| ロ | :| ロ ロロ ロロ ロ| ロ ロ ロ ロ.|_;;)_,;;)_,;) 日本が嫌ならとっとと帰れ!!
| ロ.| :| ロ ロ ロ ロ | ロ ロ └─----i/| そして祖国を住みやすくしてこい!!
,, -───--、| :::| | o o .:::.|. ___それが愛する祖国に対する国民の義務だ!
i  ̄ ̄ ̄ ̄""─----!、ロ ロ ロ ロ | ̄ ̄|.oo..|/// °。ヽ ||
ヽ:::ヽ .........万景峰-92  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄Λ_Λ // ∧船∧ウリは良識派日本国民ニダ
ヽ:ヨ)ヽ (∈:::::::::.. | ̄| ( ・∀・)/ ___< ;;`Д´>⊃ 参政権をゲットし、劣等民族を啓蒙スルニダ
ヽ:::::ヽ ::::::::::::::::.... |;;;;;| ( ⊃⊃レ ___ つ
ヽ::::::ヽ ::::::::::::::::::..... ,....└‐  ̄....> >, \ レ~ ||
ヽ::::::i :::::::::::::::::::::::... __,,-‐''" :::::::(_) (_) ::::::::...... ||
'''"~~"""'''~"'''"~~""'''""'_,,-‐''" .  ̄
581 :
日出づる処の名無し:04/09/29 08:55:34 ID:LNXPAOb1
>>549 >違うな、低脳君(プ。
>優秀さが「証明」できてしまうものだと妄想してることこそ、間違い。
: (省略)
>この程度のこと。これで「韓国人の方が優れていると証明された」などと言うのは単なるアホ。
>で、この程度のことは、おまえには特に何度もやってきたし、このスレでも提示済み。
なるほど、そうですか。 じゃぁ、
>>522の「・・・なれる可能性がある」も同様に単なるアホと。
まあ、お互いに主張内容は少し異なっても、同じくこれを↓否定している事には変わらない。
>>522 >朝鮮民族の方が優秀なのだから朝鮮民族が日本民族を支配すれば日本はもっと
>良い国になれる可能性がある。
>だいたい、このレスでも、おまえがアホアホ実証主義を信奉する低脳であることが「証明」されたわけだ(笑い。
>だが、やっかいなことに、「低脳は理解力無い」ってのも真だったりするんだよなー。
>つまり、どーしょーもない低脳なおまえは、自分の醜態を知ることもなく、
>いつでも、「脳内幸福回路回りまくり(プ」でいられるわけだ。
> よかったな、低脳(プププ。
はい、よかったです。(´∀` )
貴方が必死になって、涙ながらやっと絞り出した書き込みを、楽しく読んでおります。(^_^)y-゜゜゜
辛かったでしょう火病って、複数行に渡りながら醜態云々と書き込むくらいですから。(プ
<丶`∀´>つ < よかったな、低脳(プププ。
>>549 > 低脳君は、相変わらず、まともに反論出来てる「ふり」しかできねーんだな。
そうなんですか。申し訳ないです。
貴方みたく、議論と直接関係ない論説で”ぼかし逃避”の説明できないので・・・(´Д`;)
>などと偉らそーなことを言っているが、ちゃんと吟味すれば、
>アホアホなのが一目瞭然(笑い。
そうですよね。(´∀` )
質問と異なる珍反論をあなたが良くされますから。アホアホなのが一目瞭然(笑い。
都合が悪いと思われる質問は必ずスルーを行う大技を繰り出しますよね。
スレと関係ないものにも反論するのに?それだけ時間と余裕があるのにね・・・なぜ?
>>550 >しょうがない。示してやろう。
>ここでの論点ってのは、
:
: (省略)
:
>だな?
うーーーん、違います!! (´Д`;)
ちょこっと違うのだが、議論の流れを読んでないのかな?
自分の頭の中での「議論の論点」で既に凝り固まっている。(;´Д`)
議論が噛み合わないですよ。
長くなりそうなので、別レスに書き込む! ( ・ω・)ノ
>>550 >とりあえず、おまえの
>>527には、これに対する反論はない。単なる低脳のわめき声があるだけ。
>で、なにやら、ズレているのはオレの方だと言わんばかりのウンコを乗っけてる。
えー、「お前は低脳杉(ププ」、「氏ね(プ」などの骨髄反射の反論を期待してたのに。
「ウンコを乗っけたので反論できない!」と駄々コネですか?(´∀` )
「俺は悪くないニダ!ズレていないニダ!」と?・・・・( ・ω・)
>>(議論と関係ない説明 ←
>>456-462 で指摘してますよ)
>ところがこれは、オレの”以前からの議論”にイチャモンを付けただけのもの。
<丶`∀´> < オレの”以前からの議論”にイチャモンを付けただけのものnida
(´Д`;) < 質問
>>459-460 には、日数と時間がだいぶ経過して出した反論がコレだけ?
(;´Д`) < 指摘(論破)されたら”イチャモン”って・・・・・ 実質的に”逃げ”を宣言ですか?
(続き)
>>550 >つまり、従来の論点である、「在日が参政権を有するのは、日本か韓国か?」という問題。
>で、ここでの論点は、「韓国の参政権があることを前提に、在日は怠慢だ、などと言うな」ということ。
(゚Д゚)ハァ?
>>322 から始まった流れで
>>391,457 に至るまでの議論の流れを読め。
↓
「韓国の参政権があることを前提に・・・・」とは、貴方だけが前提に書き込んで議論している。(;´Д`)
他者は、「前提」とやらの議論をしてない。
↓
「在日が自国に対する要求・権利などを怠慢にも放棄しているのが問題である。」
については、
>>529 が概要を要約してます。(・∀・;)
↓
なお、在日は自ら外国人として区別される事を選択している。帰化して参政権を
得ることを拒否している。すなわち、間接的に参政権を拒否している。
(否定できぬ事実です)
因みに、
>>350 からの指摘に有る通り、貴方は在日は外国人であると認識済み。
それと議論の中で、 (´Д`;)
貴方は、「中国と台湾の関係」(政治的対立)をなぜか「在日」の説明に例えたり、
「不在者投票」「外国居住者の邦人の投票」を知らずに「権利放棄」していると
例えて論じたり等と、意味不明で論点と無関係な説明で恣意的に逃げていた。
(続き)
>>550 >これが、「論敵が否定してることを前提にウダウダ喚くかな?」ってことだ。要するに、
>「南京大虐殺があったかどうかを議論してるのに、あったことを前提に、政府の反省のなさを糾弾するサヨ」と同じ。
>おまえサヨだから、これくらい見覚えあるだろ?
論敵って誰?サヨのレッテル貼り?次回はウヨのレッテル貼りで反論かな。(・∀・;)
貴方の書き込みって、突然に参政権推進派側だったり反対派だったりする書き込みが
混在したりするので理解できない。(おそらく、○虫本人以外は理解出来ないだろう)
それと、地方参政権と直接関係ない「南京大虐殺が・・・」の云々を例えで出している時点で却下!
>>551 >それで、こういう不誠実さを指摘されたら、「議論と関係ない説明 ←
>>456-462 で指摘してますよ」などと言って、
>テメーの「南京否定派の議論は無茶苦茶」というカキコを持ち出す。
「不誠実さを指摘されたら・・・・」って何いってんだろうか?
貴方(○虫)は議論参加者としての価値がないと、改竄行為を指摘されたことですかな?
あれ?どこに「南京否定派の議論は無茶苦茶」って書いてあるのかな?( ・ω・)
書き込みが支離滅裂になってますが・・・・・( ´ー`)y−〜〜
悔しくて、涙を流しながらも、必死にキーボードを打ち込んでいるのですな。(´∀` )
<丶´∀`> < 「南京否定派の議論は無茶苦茶」が見えないニダか?じゃあ、ここはどこニダ?
(´Д`;) < なんだ?・・・、どうやら脳内変換で火病が発生して混乱しているぞ!
(続き)
>>551 >しかも、「南京否定派の議論は無茶苦茶」という論述の終わりに、「政府は反省しろ」と言い出すならまだ許せるが、
>今回のはまったく逆。「政府は反省しろ」とその非難が先にあって
>>433 、「南京否定派の議論は無茶苦茶」は
>その後(
>>456-462)。つーか、そもそも、今はこのスレは、「南京大虐殺があったか」を議論してる最中。
(・_・)......ン?
貴方は、興奮すると脳内で「議論の整理」が出来なくなるんですね。(´Д`;)
どこのスレへの書き込みを打ち込んでいるのだろうか? (・ω・ )?
(≧m≦)ぷっ!
ここのスレは、「在日の地方参政権の議論する場」ですが?理解できてますか? (;・∀・)ノオーイ
そもそも、「南京大虐殺の議論」は、「在日の地方参政権の議論」に関係ないです。(自爆れす)
これじゃ、議論の論点をちゃんと捉えているかも怪しいですな。議論に参加する資格なしだな。
「南京大虐殺があったか」を議論したいならば、別スレに逝け! (#゚Д゚)..ゴルァ
>要するに、まともに反論出来てる「ふり」をしてるだけ。これが、この低脳君という池沼の正体だな(プ。
>おまえのような、見かけも内容も低脳不誠実丸出しのタコは、abcとでも遊んでろっつーの(プププ。
>
<丶`∀´>つ <火病!ファビョ〜ン!ファビョ〜ン!ファビョ〜ン!ファビョ〜ン!ファビョ〜ン!nida
(;´Д`) < 火病は完治しましたか? 友達がいないでしょうが、気を落とすなよ!
(続き)
>>551 >とはいえ、低脳君は、前提と結論にかんしてなんか言ってる。が、
: (省略)
>話にならんな。
>権利がないのに、その保障を求めるなよ。
同感です。本当に話になりませんよね。(´Д`;)
日本に対して、在日の権利が無いのに求めるなよですね。
間接的に同意して下さって、ありがとうです。(*-ω-)ノ
>いいか、「権利がある→権利を承認を求める」だ。
>こりゃ小学校を通り越して、幼稚園児のレベルだぞ、おい?
そうですか、それが長年にわたりDNAに刻まれた事大主義?なんですね。(;´Д`)
世界の歴史をみれば、権利がなければ、人々は権利を獲得する為に交渉や
権利取得などの為の行動をおこしてきた。 ( ・ω・)
幼稚園児でも、大人が飴玉を持っていれば、飴玉を貰らう要求(権利)などを
おこすものだがね・・・・・(´ヘ`;)ハァ
本国に対して権利を求めることすら出来ないで怠慢放棄することを脳内で、
「権利がある→権利を承認を求める」と、権利が前提だと諦め癒すしかない。
哀れというか、情けない。それで、日本に対して要求するのは甘えで誤り。
何度もいうが、在日は自ら外国人であることを選択している。
帰化すれば参政権が付与されることを拒否している。
すなわち、間接的に参政権を拒否している事実は消えない!! ( ・∀・)
スレ潰しもいい加減にせーよ。
591 :
日出づる処の名無し:04/09/29 11:22:51 ID:3Q4dhjkR
まあ、公明党も社民党も共産党も賛成しているしね。
共産党に至っては(地方だが)選挙権のみならず、被選挙権も付与するとか…
自民党もこの際、国会を解散し、
自民党・公明党の連立政権を解消し、
自民党・維新政党新風連立政権を結成すべきだな。
公明党の役割は「右傾化に対するブレーキをかける」(神崎公明党代表)だそうだから、
維新政党新風の役割は「右傾化に対するアクセル」ということになりそうだ。
592 :
日出づる処の名無し:04/09/29 11:38:28 ID:W//joeSw
>>591 新風には悪いが、勢力的には自民にとって何の足しにもならなさそう
>>591 新風は議席がないから・・・_| ̄|○
左がうじゃうじゃ居るんだから、新風が1・2議席くらいあってもバチ当たらんだろに。
560 名前:日出づる処の名無し メール: 投稿日:04/09/29 13:12:01 ID:tVEzFH2d
礼儀知らず冷酷な新人類党首
台湾の新しい駐日代表(大使に相当)である許世楷氏は9月22日、民主党本部の
岡田克也代表を訪問したことを、当日のNHKBSニュースで報道された。
終始にこやかな態度で会見に臨んだ許代表とは対照的に、岡田代表は傲慢な態度で
「台湾の独立を支持しない」
「(台湾の将来のあり方については)中国と話しあって解決すべきである」と言い放った。
着任の挨拶で表敬訪問した許代表に対し、なんという無礼な発言だろうか。
台湾に対し、まるでかつての宗主国としての意識が抜け切れていないかのようだ。
しかも許代表は独立運動に生涯を捧げてきた人物であって、岡田代表の人間性を疑わざるを得ない。
テレビカメラを招き入れながらのこの言明は、
やはり中国側の歓心を買うことを視野に入れていたものと思える。
(以下長文のため省略しました)
ソース:時局心話會
http://www.fides.dti.ne.jp/~shinwa/column/commentaly.html ※URLが移動する可能性が有ります。記事が見当たらない場合は、
お手数ですがTOPページ↓よりお探し下さい。
http://www.fides.dti.ne.jp/~shinwa/index.html
596 :
日出づる処の名無し:04/09/29 14:40:34 ID:bxUouY+I
参院選挙で新風に入れたけどさぁ、
今度は自民にいれるよ。やばいもん。
597 :
日出づる処の名無し:04/09/29 14:42:52 ID:43waidUO
>>596 オレも新風に入れたけど、見事に死に票になっちまったよ……('A`)
598 :
日出づる処の名無し:04/09/29 14:46:12 ID:XEcZ7LJm
在日コリアンの国籍失効についても
> 579
> その話は
>>362 で論じられているな。
(略)
>
> となっているが、一応言っておくと、結局のところサンフランシスコ条約の発効における、
> 在日朝鮮人の日本国籍の喪失は「朝鮮独立の承認」の一環として合理性を伴うものであり、
> 実際にリンク先の判決文はそのように結論付けている。
>
> また、条約発効の以前に大韓民国も北朝鮮も建国され在日朝鮮人はそこへの帰属を表明していた。
> 何の伏線もなく突然日本政府が在日朝鮮人の日本国籍を失効したわけではない
であるのに、こういった当時の経緯を無視して「一方的に日本国籍剥奪した」と主張し
てる在日も多い。その当時の状況を知る人がへってくると、その当時の自分達の主張
していたことを故意に忘れたり、自分のいいように勝手に解釈、主張する。強制連行と
か慰安婦にしてもそう。
今回の参政権も、今彼らがいってる立脚点や主張を、彼ら自身が覚えている可能性は
低い。他の問題もそうだが、時間がたって、今の状況が分かりにくくなっても、ごねる余
地のない公平な方法での対処が必要だと思われ。
599 :
日出づる処の名無し:04/09/29 14:50:21 ID:bxUouY+I
朝鮮人がダダッ子のようにゴネるのをなんとかできないのかね。
いい大人が恥ずかしくないのかね〜
600 :
日出づる処の名無し:04/09/29 14:54:17 ID:XEcZ7LJm
今回、参政権付与案が否決されたとしても、今後も、在日コリアンについての
客観的な情報を日本人側も常に保持して、ことがおこるごとに、あとからごね
られないような公平な方法で、対処するしかないね。
>
>>511 >>> 詭弁だって言うのなら、どこがどう詭弁なのか言ってみろ、ボケ。
>>「現実に」それが実現している国が極めて少ないところ。
>
>大バカ。それじゃ、
>「相対性理論は詭弁だ。なぜなら、極端な環境でしか、ニュートン力学を否定しないから」
>なーんてことになるじゃねーか。
>事例の少なさなんてかんけーねーよ。
ニュートンモデルが実効的に成り立っている巨視的な系で相対性理論を振りかざすのは、詭弁以外の何ものでもないですよ。
例えば、建築物の設計で相対性理論なんて使いませんね。
理論が正しくても実効性を持っていないなら、それは詭弁です。
まして参政権なんてのは物理学ではなくて、各国の裁量の話。
ほら、船虫の言うことなんて、極めて特殊な事情を持った国々でしか採用されておらず、
しかも採用された国々で、様々な深刻な問題を引き起こしていることを考えれば、
やっぱり詭弁じゃないか。正しい、正しくないは置いておいて。
602 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/29 18:15:25 ID:Ggt0RgeC
まったく、どうしてこうも低脳ばっかなんだ?
>>554 >日本の参政権なんかよりも大切な大切な母国の参政権を得ましょうね^^^^^^^^^^^^
だから、そんな権利ねーんだよ。「得ましょうね」 なんて言うのは、
それが妥当(権利がある)であることを論証してからにしろっつーの。
おまえ、アホ丸出しなのに、顔文字でいい気になってる痛い痛い低脳君(FKnBd4Rp)なみ(プ。
>>555 >韓国行ってオレ日本人だけど選挙権クレっていったら、気違い扱いされるのは間違いないだろ。
>(徴兵義務はたしてねーし大体内政干渉にあたるし当然だわな)
韓国に住み、周りの韓国人と同等に政府の管轄を受けてればぜんぜん問題ない。
が、政府の管轄を受けるってのには、当然、各種義務の履行も含まれる。
「在日は、納税義務を含め、日本人と同等の義務を履行している」
「おまえは、韓国において、徴兵義務を履行しないと言い張ってる」
こりゃ明らかな差があるわな(笑い。
つーか、国の管轄を問題にしてんのに、へーきで「義務を果たしてない」などと言ってるとこが低脳丸出し。
論点がまるで理解できてない。
誰も、日本に住んでれば、参政権があるなんて言ってねーんだよ。
日本の管轄を受けない者、例えば、在日米軍なんかに参政権はない。
>>556 事実上、「日本国籍保有者=日本人(笑)=ヘタレ低脳民族」という意味が定着してる。
そんなもんを強制するのは、思想・表現の自由に反し、憲法違反。
残念だったな(プ。
603 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/29 18:16:00 ID:Ggt0RgeC
>>557 >その「侵略」されないことを、どのようにシステムに込むか?を聞いているんだけど?
そりゃ不法入国者の問題だろ?ぜんぜんスレ違いだろが。
>そうじゃないと、「絵に描いてすらいないもち」とならんか?
ならない。バカウヨがいるから天皇制を廃止するって言ってるようなもんだろが。
バカがいるのは天皇のせいじゃねーだろ?
しかも、参政権を認めると、どーして不法入国者が増えるのかきちんとした説明がない。
だいだい、不法入国者が何年も正式に滞在し、ちきんとして証拠書類(住民登録等)を残せると思うか?
そんなことやるんだったら、始めから日本人に化ける。
>捨てだしたら、肥溜めが人類でうまっちゃうね。
いいじゃん。氏んだら土に帰るんだから(笑い。
>地球上にだれもいなくなるので、
心配するな。まともな民族もいる。
だから、低脳民族はとっとと氏んだら?(プ。
>>558 >なんでもいいけど、朝鮮人に参政権は必要ないだろ。
当人に必要かどうかは関係ない。
そりゃ在日は優秀だから、選挙権などなくても実効支配できるが(笑い、
正しいことは正しいと認めなきゃならんのだよ、愚民。
604 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/29 18:16:45 ID:Ggt0RgeC
>>559、
>>568 だから、それを議論してんだろが?
どこがどう憲法違反なのか言ってみろ、ハゲ。
言っておくが、
http://www.nipponkaigi.org/reidai01/Opinion1(J)/sanseiken/siryo.htm
の程度ことはとっくにガイシュツだからな。
>>562 >前提が違うので議論がかみ合うわけがありません。
大間違い。議論が噛み合わないように見えるのは、
おまえらが、反論済みのことを、何度も何度もアホみたいに繰り返してるだけ。
実際、おまえがいう「委託」というイチャモンでも何度も出てきたもんだ。
過去スレを「委託」で検索してみろ。このスレでさえ、
>>146 (
>>111)で議論されている。
まともな議論をしたいなら、こういう反論(
>>146 、
>>111)に対して、反反論をすべきじゃないのか?
おまえら劣等民族の議論倫理では、反論を無視して何度も同じことを喚くのが正しいのか?おい。
検索ついでに、「
>>146」を検索してみろ。この論点は、オレの反論で終わってるんだよ。
こういうことだから、オレが同じことを何度も言わなくちゃならないんだ。
で、議論が噛み合ってないように見えると。よく考えてみろ。
605 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/29 18:17:33 ID:Ggt0RgeC
ま、仕方ない。もう一度言ってやろう。この論点はこうだ。
参政権とは、現実の社会を、平等に支配する権利のことである。
妙な仕組みや建前を作って、平等に支配されているかのように見せかけたってダメ。
参政権は、市民的及び政治的権利に関する国際規約(B規約)
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/kiyaku/2c_001.html にも述べられているのだが、そもそも、こういう権利が見せかけ(建前)でよければ、
人権委員会やらが、国家を非難するなど有り得ないだろ?
北朝鮮のように、「我が国は民主的で、国民は優れて文化的な生活をおくっている」と言い張ればいいんだから。
で、その委託とやらで、在日の参政権実際が満足できると。それを考えなければならない。
例えば、ある在日は、家の前に立派な道路を造ってほしいという希望がある。
それの意見をどうやって反映させるんだ?
おまえらが言うには、韓国政府に言って(あるいは同じ意見を持つ代議士を支持して)、だな?
この意見の「力」は当然、他の住人と同等でなければならない。
つまり、韓国国内に在日それぞれの生活に精通した組織を作り、日本の公的機関に口だしすると。
しかも、単に口だけ(形だけ)ではない。在日一人が一票に値するような効力がなければダメ。
結局、これって、日本で在日の参政権を認めるのと同じだろ?
しかも、日本の公的機関へ対して韓国が圧力をかけるのを正式に認めるんだから、
もう、内政干渉丸出し。
とはいえ、オレは内政干渉の危険なんて知ったこっちゃないから、別にこれでもいいよ。
実際に、参政権を行使できればそれでいいんだからな。政治参加の仕組みは二の次だ。
だが、おまえらはどうなんだ?素直に、既存の選挙制度における参政権を認めた方がいいじゃんない(プ。
あと、念のため言っておくが、民主主義の原則は、
「管轄するなら、民の支配を受けろ」「民の支配を受けているなら、管轄機関は正当だ」
というものだからな。韓国経由で在日の支配を受けるにしても、それを実現する責任は日本にある。
参政権が保障されていない人民を管轄するのは、ハッキリ言えば悪。管轄に正当性はない。
「委託」を理由にするのは、委託と言う名目で、在日の権利を剥奪するに等しい。
つまり、ここでも、「韓国政府へ要求しろ」なんてお門違い(プ。
606 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/29 18:18:35 ID:Ggt0RgeC
>>562 >ところで質問ですが、参政権は「国民の権利」ですが「国民の義務」ははたされていますか?
日本国民の義務ってなんだ?例えば税金か?税金ならちゃんと払ってるだろが。
>>565 >別に。オレが言いたいのは民主国家でも、違憲の選択や、民主主義を破壊する選択に
違うだろ。この話は、国外の集団に参政権を与えることだ。
「日本人は下等な生き物だから、民主主義では間違いなく滅びる。せいぜい背伸びして頑張るんだな(プ」なんて
自明なことを言ってるんじゃない。
>外省人が政権を取ってテキトーな集団に台湾の参政権を与える法律を作る事が“不当”で“危険”な事でも
>どこからかテキトーな集団が台湾に流入して来てそれだけで台湾の参政権が発生するという理屈は“正当”
>と言ってるんだよな。
だから、その「どこからかテキトーな集団が流入して」ってのが正当であり、侵略に値しないのなら、
と言ってるだろ? 別に難民として受け入れ、彼らの参政権を認めるのはかまわねーよ。
>>566 >この場でのたとえに従えば、今やっているのは船虫くんの提唱する「死」の定義が
>正当か不当かあるいは適切か不適切かを検証しているんだよな。
だから不適切だって。在日がいる状況は、蘇生技術が発達した韓国と同じ状況だってーの。
>違う違う。まず、お前の言わんとする事の理解に努めているだけで、検証は終っていない。
なら、とっとと考えろよ。おせーよ。
607 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/29 18:24:28 ID:Ggt0RgeC
>>567 >船虫くんの本論はあくまで、国の運営する領土内に居るものは外国籍者といえど
>“その国の(これ忘れてた)”参政権が無ければ不当と言う事なんだな。
重要なのは管轄な。上でも言ったが。
通常は「居ること=管轄されてること」だが、在日アメ公のような例外がいる。
>> しかし、これと、実際の選挙で一票を投ずる権利(選挙権だな)を有することは直結しないし、
>ん?これはどういう意味だ?
参政権は、理念的なもので、例えば、誰でも平等じゃなくちゃならない。
しかし、実際の選挙において、一票の重みには格差がある。
これは不当と言えば不当なんだが。まったく等しくするのは現実的に不可能。
故に、善悪で言った場合、多少の格差は「不当(悪い)」ではない。
という意味だ。
これらはあくまで、「船虫の言うとおりなら、全ての外国人に選挙をする権利を認めきゃなんねーだろが」
などという低脳丸出しのイチャモンに対する反論だ。妙な勘違いすんなよ。
>>569 名前: 邪馬台国侍 ◆G5PYesuXOc
参政権は「与えたり、放棄したり、剥奪されたり」できる権利じゃねーーーっつーーーーの。
ちゃんと論敵の意見を読んでから文句を言えよ。
>>570 名前: 邪馬台国侍 ◆G5PYesuXOc
>冗談はさておき。
ふざけんじゃねーーー。ボケ!!
過去レスを熟読して出直してこい!
>>575 >>576 日本で甘いマン汁吸ってるんだから、その程度のことは何ともないっつーの(プププ。
608 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/29 18:27:24 ID:Ggt0RgeC
>>581 >>582 >そうなんですか。申し訳ないです。
ふざけんじゃねーーー!ハゲ!
結局、議論のギの字もできねーじゃねーか。
おまえは相変わらず、池沼レベルのことしか言えない(↓)んだから、
背伸びせずに、とっとと氏んでろっつーの。
>>585 >「韓国の参政権があることを前提に・・・・」とは、貴方だけが前提に書き込んで議論している。(;´Д`)
まだ、幼稚園児レベルのことが分かってない。よく嫁。
>>いいか、「権利がある→権利を承認を求める」だ。
>>こりゃ小学校を通り越して、幼稚園児のレベルだぞ、おい?
>世界の歴史をみれば、権利がなければ、人々は権利を獲得する為に交渉や
>権利取得などの為の行動をおこしてきた。 ( ・ω・)
「ここは先祖代々我が家の土地だから(正当な所有権がある)から、その承認を求める」
ってのが、正しい人間の姿。ちゃんと憶えろよ、基本的なことだから。
なんか世界の歴史で、「どっかの土地がほしいと勝手に思ったから、強引にその所有権を奪った」
なんてのは不当。「結局、所有権を保有したから、いいじゃん」なんてのじゃ話にならんわけだよ。
で、おまえが言う「韓国に権利を求めない在日が悪い」ってのは何だよ?
「在日には韓国の参政権がある(はずだ)」を前提にしないで、どーーすんだよ?
言っておくが、「韓国の参政権がある」は「実際に、参政権(選挙権がある)」を意味するなんて
アホアホな誤魔化しを言うなよ。そんな話は前スレで終わってるし、そもそも、
「実際にあるのに要求する」など無茶苦茶。おまえはこういう無茶苦茶を相手のせいにしようとするのだろーけど、
「オレがそう言ってる」なんて、アホアホ解釈を強引に言い張るのはバカ丸出し。
おまえのような池沼には、議論を混乱させるのは無理(プ。
「韓国に権利を求めない在日が悪い」は、どーあがいても、現行議論、つまり、
日本と韓国、どちらに参政権があるか(認めるべきか)の結論を前提にしてしか言えない。
おまえの負け。低脳君ミジメ(プ。
609 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/29 18:28:19 ID:Ggt0RgeC
>>601 >ニュートンモデルが実効的に成り立っている巨視的な系で相対性理論を振りかざすのは、詭弁以外の何ものでもないですよ。
>理論が正しくても実効性を持っていないなら、それは詭弁です。
分かってねーな。
いいか、ここでは、「外国人に参政権を与えてる国があるかよ!」などと喚く厨がいる。
これは、そういうイチャモンに対する反論として出てきたものだ。
だから、オレは、普通の外国は「巨視的な系」、ここではニュートン力学(国籍に依存した制度)が役に立つ。
しかし、日本は特殊な系で、相対性理論が妥当。このような系では、両理論は矛盾した帰結を導き出すが、
だから「相対性理論は誤り」なのではない。むしろ、相対性理論の方が本来的で真理に近いのであって、
ニュートン力学の方が便宜的で、誤った(少なくとも、過ちの可能性を秘めている)理論である。
と、こう言ってるんだぞ?
>しかも採用された国々で、様々な深刻な問題を引き起こしていることを考えれば、
上の例で言えば、「相対性理論を採用すれば、計算が複雑になり、深刻な問題が生じてる」ということだ。
これは、相対性理論の正しさとは何ら関係がない。同様に、ここでは「在日の参政権が正しいか」が議論されてる。
実際的な問題がどーのというのは、その「正しさ」を認めた後の話しじゃないのか?
610 :
日出づる処の名無し:04/09/29 19:28:49 ID:4FGa6OE4
>>609 いや、在日の問題はミクロな系。あるときは日本人になって化けるわけだから、量力の範疇だW
611 :
日出づる処の名無し:04/09/29 19:54:07 ID:YgFA3WZJ
>>603 >>その「侵略」されないことを、どのようにシステムに込むか?を聞いているんだけど?
>そりゃ不法入国者の問題だろ?ぜんぜんスレ違いだろが。
聞き方が悪かったね。
>>510 > 「実生活を管轄する公的機関に対し参政権を有する」
> と
> 「侵略はよくない(これも自然権違反といえる)」
> を満せば、参政権は認められる。
と参政権を認める条件を船虫君が書いたので、その「よくない」ことを満たす
ことをどうやって判別するか?を聞いてる。
それと、「侵略」の内容が「勝手に自治区をつくったりする」ことを含むようだけ
ど、これが何を指すのかは不明なので、その説明もしてもらえるかな。
条件の1つ目だけだと、法的に問題なく他の国家に大挙して乗り込んで、法律
を修正して、ある種の自治区を作ったりしうるように思う。不法入国の話はこち
らからいってないよ。
>>そうじゃないと、「絵に描いてすらいないもち」とならんか?
で、これでいいたかったのは、「参政権付与の条件」の説明がないと、まだ、
船虫君の主張しようとしているあってしかるべき?正しい民主主義国家像
=もち が描かれてないよ。ってこと。
何を言っているのか知らんが、朝鮮人に参政権は必要ない。
ウザいだけだよ。
356 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん メール: 投稿日:04/09/29 19:57:36 ID:kN8Dosq4
詳しくは知らないので誤認だったら申し訳ないが、
1994年にドイツでは「アウシュビッツ虐殺」を否定する発言をすると最高5年の禁固刑となる刑法が成立したらしい。
俺は一切の反論を禁じるこの法律を“狂っている”と思う。ホロコースト有ったか無かったかの問題ではなく自虐史観による政治の
末期的な状況の一つだと思う。こんな法律が実際にドイツで作られたのだから、日本でこんな事が起きないとは誰も言い切れないと思う。
今、在日参政権を成立させようとしている連中の説明には必ず「強制連行」「過去の歴史」といった言葉がついて回る。
そんな連中がいずれ参政権を得た外国人と結託して、
「従軍慰安婦問題を否定する者は罰する」
「南京大虐殺を否定する者は罰する」
こういう法律を作らないと果たして言い切れるのだろうか?いや、それ以前に「従軍慰安婦問題を否定する者は罰する」
という法律は如何に“狂っている”とは言え“一条項”に過ぎない。
し か し 参 政 権 を 与 え る と い う 法 律 は
こ れ ら の 法 を 無 限 に 生 み 出 す 機 会 を
与 え る と い う 事 だ。
スキあらば作る事ができるのだ。無数に!別にここまであからさまに狂ってなくてもいい。
少し「差別」という言葉を添えて通せる法案はいくらでもある。
「参政権ぐらいあげてもいいんじゃない?」と言う人はその重大さを理解しているのだろうか?
この法案を推進している党に政権を与えるのは危険だ。
※地方自治体には「2年以下の懲役若しくは禁錮、100万円以下の罰金」という刑事罰を科する権限を有している。
>>609 > しかし、日本は特殊な系で、相対性理論が妥当。
馬鹿じゃねーのか?
何を特殊とみなすのか、なんてのは船虫の独断と偏見だろう。
物理でははっきりとしてる。相対論的効果の寄与分が計算できるからな。
だから、誰が見てもどこで相対論を使うべきで、どこでニュートン力学を使うべきかが分かるし、そこに主観が入る余地はない。 大体これは物理学じゃないんだ。そもそも相対論なんて例を持ってくるのが間違い。
政治問題で大事なことは、あえて間違うという選択肢もあるってことだ。
正しいことをしたときよりも、間違ったことをしたときの方が国益にかなうのなら、
間違ったことをしても良い。当たり前のことだ。 だから、その政策が「正しいか間違っているか」というのはあまり意味がない。
それよりも、国民の大多数にどんな利益があるのか、それとも危険性があるのか、ということの方がはるかに大事だ。
船虫の議論には、「認めたらあなた達にもこんなにいいことがありますよ」ってのがない。
一方で、「認めたら利益どころかこんなにヤバいですよ」って意見はそこかしこに溢れている。
これって、外国人参政権を議論するときいつも見られる構図なんだよな。
賛成派は「参政権を認めることの正しさ」を主張し、反対派は「認めることで損なわれる国益」を主張する。
反対派の中には「参政権を認めることは正しいかもしれない」と思っている人もいる。
でも残念ながら、今のところ在日は、正しいことにフェアな姿勢で応えてくれるほど信用に足る民族ではない。
これが反対派の結論なんだと思う。
>>しかも採用された国々で、様々な深刻な問題を引き起こしていることを考えれば
> 上の例で言えば、「相対性理論を採用すれば、計算が複雑になり、深刻な問題が生じてる」ということだ。
違うね。深刻な問題と言うのは、現に自治体の乗っ取りが発生しているってことだ。
主にムスリム移民たちによって、適法にね。 こういうことを見るにつけ、参政権を付与する当の相手である外国人の信用度ってのは、極めて大事なことなんだよ。 正しいかどうかなんて二の次、三の次でよい。
615 :
日出づる処の名無し:04/09/29 22:12:53 ID:96bWVbjn
616 :
日出づる処の名無し:04/09/29 22:56:08 ID:1KnyWA9a
>>606 >> 外省人が政権を取ってテキトーな集団に台湾の参政権を与える法律を作る事が“不当”で“危険”な事でも
>> どこからかテキトーな集団が台湾に流入して来てそれだけで台湾の参政権が発生するという理屈は“正当”
>> と言ってるんだよな。
> だから、その「どこからかテキトーな集団が流入して」ってのが正当であり、侵略に値しないのなら、と言ってるだろ?
正当ってなんだ?まず密入国者は正当なのか?
流入してくる者たちの正当不当は、誰が基準を設け、誰が判定するんだ?
難民は正当な流入者か?その場合、誰が難民認定の基準を設け、誰が判定するんだ?
正当と認定されてしまうと参政権やそのた諸々の保証が発生してしまうから非常に重要な事だ。
国家は難民を受け入れない政策を打ち出してもいいのか?
国家は鎖国の政策を打ち出せば流入者は全て不当か?
日本国民として日本国の参政権を含む諸々の保護保証を受ける対象は国籍法では
決められない、という理屈に従えば自然に在留審査でその資格判定をせざるを得ない。
これは日本国として無闇やたらに参政権や日本国民としての諸々の保証の発行を防ぐためだがこれは正当か?
それとも流入者を有資格者かどうか判定する行為そのものが不当か?
617 :
日出づる処の名無し:04/09/29 22:57:47 ID:1KnyWA9a
>>607 >>船虫くんの本論はあくまで、国の運営する領土内に居るものは外国籍者といえど
>> “その国の(これ忘れてた)”参政権が無ければ不当と言う事なんだな。
> 重要なのは管轄な。上でも言ったが。
管轄はどういう範疇のものだ?
>>562 氏も言っているが、日本国で新たに徴兵制度を実施する事が決定された場合、
管轄下にある在日外国人を兵役に服させるのは正当か?不当か?
韓国と戦争になった時は日本国の管轄下にある在日韓国人で構成された兵士を使っていいか?
あるいは、日本と他のどっかの国が戦争状態になる時、韓国が邦人保護の名目で、
日本国の管轄下にある在日韓国人の脱出救出計画を実行するのは内政干渉か?
韓国が国外に在留し他国の管轄下に入った邦人の危機を保護対象と考えるのは不当か?
618 :
日出づる処の名無し:04/09/29 23:06:20 ID:1KnyWA9a
>>607 > 参政権は、理念的なもので、例えば、誰でも平等じゃなくちゃならない。
> しかし、実際の選挙において、一票の重みには格差がある。
いやむしろ、
>>510 > 「実生活を管轄する公的機関に対し参政権を有する」
> と
> 「侵略はよくない(これも自然権違反といえる)」
> を満せば、参政権は認められる。
これの意味が知りたいんだが。
「お前らは侵略しそうだから参政権は上げないよ」が有りって事か?
「侵略はよくない」という条件(?)を満たしている事は誰が基準を設け誰が判定するんだ?
逆に「オレハ侵略シナイヨ」っていう自己申告でいいのか?
>>548 >> 「侵略はよくない」ってなにを意味する?外国人が大挙して日本に入ってきて
>> ある地域を自治区のようにしてしまうことはよくないってこと?
> 当たり前じゃん。そんなのあらゆる意味で侵略だろ?
> こういうことは、本来、参政権とは、別なんだから、別に規制するのがスジ。
まず。暴力で自治区を切り取ったら侵略だよな。しかし、日本国に入る事に成功した時点で参政権が発生するのは、
合法的に独立区を手に入れる可能性を持つ事を意味するワケだが、これは侵略の範疇に入るのか?
いずれにせよ日本国が国土をズタズタに切り分けられるのを阻止したいと考えたら参政権(や諸々の国民権利)
を与える対象を慎重に審査する必要がある。しかし国内に在留された時点で自動的に参政権が発生するなら
在留審査を厳しく考えなくてはならない。あらゆる可能性を無くしたければ鎖国だな。
「規制するのがスジ」と言っているならこれは正当でいいか?
619 :
日出づる処の名無し:04/09/30 00:13:13 ID:W0THCJAP
鮮人って、拡大解釈すればなんでも通ると思ってんだな。
620 :
日出づる処の名無し:04/09/30 01:48:56 ID:s6DnKMuk
前提が違う という意見で既に論破済みとのことですが、
参政権が自然権である という説明がなされていません。
船虫氏にバトンが渡されているのですが答えを書き込んではいませんよ?
答えやすい質問です
あなたの他に誰が参政権を自然権である と言っていますか?何例かあげてください。
ある組織が存在する前から組織に加入する権利があるなんて可笑しいとは思いませんか?
国民の義務をはたしている らしいですが、あなたのいう納税も日本国籍と半島国籍の人とで差が生じていますが是正されるべきと考えていますか?
教育も日本人と同一のものをうけることになりますが 賛成ですか?(教科書の内容は含まれません)
徴兵制についての質問にも答えてくださいね。
ところで
国際規約(B規約)のどこにも国籍によって差別されてはいけないとは書いていない気がしますが?どのあたりに書いてありますか?
621 :
日出づる処の名無し:04/09/30 01:57:56 ID:CQ8h3/9V
>>611 あ、ごめん。同じ質問(汗)
>>614 まあ昔「定説」とか言ってミイラを「まだ生きている」と言い張った輩がいたよな。
そのミイラを持ち運ぼうとしたら「本人の意思を無視した!人権侵害だ!」とか、
司法解剖しようとしたら「まだ生きているのに!殺人だ!」とか騒ぐのよ。
しょうがないから「…この方(ミイラ)はこの状態から回復されるって事ですか?」
とか質問してる感じ。
622 :
1KnyWA9a:04/09/30 02:06:32 ID:CQ8h3/9V
憲法が最高法規であるから、憲法に明記された内容に矛盾するようなことは違法。
ここで、憲法には選挙権、参政権は日本国民にのみ保証するとある。
日本国民の定義である国籍法により、
外国籍の人間に関しては当然その両方の権利ともに保証されていない。
ttp://www.nipponkaigi.org/reidai01/Opinion1(J)/sanseiken/siryo.htm
上の判決内容には、
地方公共団体に関する選挙権、参政権を日本国民に限るのは憲法に明記
されており、外国籍者に地方公共団体に限り選挙権をあたえることは
違憲とはならないが、あたえなくとも違憲ではない、とあるのみ。
つまり、参政権、選挙権は、いうならば資格権であり、無条件に保障される
基本的人権には含まれてはいない、というのが日本国憲法のスタンス。
また、上記の判決内容の文中に、"日本国民すなわち我が国の国籍を有する者を意味する"
とあるので、国籍保有が資格権取得の根拠と解釈されていることは明白である。
741 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん メール:sage 投稿日:04/09/30 01:04:23 ID:y5aXFYGz
★☆セルビア人のジャーナリストが生中継で「真実」を語った。☆★
1999年5月17日(月)ニュースステーションでの一場面
久米:「セルビア人はコソボからアルバニア人を追い出していないのですか?」
セルビア人:「日本で京都にどこかの国が朝鮮人を多数移住させて、その朝鮮人が暴動を起こして勝手に
独 立 宣 言 をしたらどうしますか」
久米:「あ、あのう・・・朝鮮問題とはちょっと違うと思うのですが」
(-@д@)<「当番組の中で一部不適切な表現がありましたことをお詫びいたします。」だってさ(藁
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
在日に参政権が付与されたら、
数十年後「大阪市生野区」「長崎県対馬市」が「日本のコソボ」と呼ばれるようになるでしょう・・・
そうなってしまっては、もはや国内問題ではなくなり、国連の介入を受るようになります。
そして「コソボ自治州」「クルド自治区」のように、自国の領土でありながら中央政府の統治権が及ばない
治 外 法 権 地 帯 が誕生します。
半歩進められたってとこか。
>>602-607 突っ込みどころが満載なんですがね・・・ (;´Д`)
ホロン部?から支援や援護射撃をされてもこの程度ですか。 (´Д`;)
まあ、他者とのやり取りなんで今日は見逃してあげる!( ・ω・)ノ
>>608 >ふざけんじゃねーーー!ハゲ!
>結局、議論のギの字もできねーじゃねーか。
>おまえは相変わらず、池沼レベルのことしか言えない(↓)んだから、
>背伸びせずに、とっとと氏んでろっつーの。
(≧m≦)ぷっ! 今日は、やたらと元気がいいですね。
あの行にこれだけ噛みつく、逆にそれだけしか脳がない。
>まだ、幼稚園児レベルのことが分かってない。よく嫁。
はあ、そうですか。では、貴方は胎児レベルから勉強し直してください( ・ω・)ノ
それと「南京虐殺の議論」は、ここではありませんから。別スレでやってね。
>>608 >「ここは先祖代々我が家の土地だから(正当な所有権がある)から、その承認を求める」
>ってのが、正しい人間の姿。ちゃんと憶えろよ、基本的なことだから。
: (省略)
>「在日には韓国の参政権がある(はずだ)」を前提にしないで、どーーすんだよ?
「土地の所有権」、「強引にその所有権を奪った」、「先祖代々我が家の土地だか・・・」、
「『在日には韓国の参政権がある(はずだ)』を前提にしないで、どーーすんだよ?」 (゚Д゚)ハァ?
貴方(○虫)は、何の議論にすり替えようとしているのだ?
「土地の所有権・・・」を例えで書いている時点で、貴方の主張は全て却下です。
必死に、「前提の議論」にしないと、貴方には都合が悪いとおっしゃるわけですか?
「俺の議論の主張の方にあわせるのが当たりまだ!」とでも・・・(゚Д゚)ハァ? 却下です。
>言っておくが、「韓国の参政権がある」は「実際に、参政権(選挙権がある)」を意味するなんて
>アホアホな誤魔化しを言うなよ。そんな話は前スレで終わってるし、そもそも、
>「実際にあるのに要求する」など無茶苦茶。おまえはこういう無茶苦茶を相手のせいにしようとするのだろーけど、
>「オレがそう言ってる」なんて、アホアホ解釈を強引に言い張るのはバカ丸出し。
(゚Д゚)ハァ?
「韓国の参政権がある」、「実際に、参政権(選挙権がある)を意味する・・・」、
「実際にあるのに要求する」とは
>>585 で指摘した議論の説明の流れの
どこでしてたかな?また、貴方だけの脳内議論での内容ですか?
貴方だけが「前提」とやらで議論している。
>>585 の指摘を百回以上はよく嫁。
必死になって興奮しながら書き込んでいる姿には哀れを感じるが、それ以上は同情しないよ(´∀` )
>>608 >おまえのような池沼には、議論を混乱させるのは無理(プ。
長文によるあまり意味のない説明ご苦労さまです。↑その中に、この一行ありましたが
「議論を混乱させるのは無理(プ。」とは、貴方は初めから議論する気がないと、
無意識に認めた書き込みをしてますね。( ´ー`)y−〜〜 自爆か?
>>608 >「韓国に権利を求めない在日が悪い」は、どーあがいても、現行議論、つまり、
>日本と韓国、どちらに参政権があるか(認めるべきか)の結論を前提にしてしか言えない。
>おまえの負け。低脳君ミジメ(プ。
はあ、また「前提」とやらの議論に持ち込みたいわけですか。(´Д`;)
貴方だけが、「前提」だけの論点で議論したいだけなのですがね。
しかも、貴方の脳内では、いつの間にやら議論が変になってますが?
まったく議論を理解出来ず、議論の流れにも乗れてないのですがね・・・
必死に涙で曇りながらもキーボードを打ち続ける根性は認めてあげますが。( ´ー`)y-~~
在日は自ら外国人として区別される事を選択している。帰化して参政権を
得ることを拒否している。すなわち、間接的に参政権を拒否している。
(残念ながら否定できぬ事実でなんすよ!)
しかも、
>>350 の指摘に有る通り、貴方は在日は外国人であると認識済み。
<丶`Д´>つ < おまえの負け。低脳君ミジメ(プ。
(´Д`;) < またループするのかな?
>>584 とも関連あるので。
そろそろ、○虫くんへ
>>459-460 からの質問した回答期限を締め切った
方が良いのではないですかね。( ・∀・)
回答する気は全く無いようですから。現時点で締め切りにしましょう。( ・ω・)ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
○虫くんがこのスレでも枝分かれした、その他の議論の展開をしてますが、
本筋の主張(根拠)の根本ともなり得る事項を、消し去られる様な質問を
何故かいまだに返事の遅延・拒否しているので。
(地方参政権の権利が可能となる根拠にもしていただけに返事がない?)
日数・時間もだいぶ経過しておりますが、スレと関係ないものには反論
を書き込む時間と余裕はあるようなのにな・・・・・(;・∀・) 変だよね?
何度も催促されても直接の回答が無いが実質的に論破されたと認識してるのかな?
<丶`∀´> < オレの”以前からの議論”にイチャモンを付けただけのものニダ。
(;´Д`) < 指摘(論破)されたら”イチャモン”って・・・ 実質的に”逃げ”を宣言ですか?
<丶`∀´> < 論破されてはいないニダ。逃げてないニダ。
(・∀・;) < だったら、質問には回答しろよ!
<丶`Д´> < 何のことにだか?そんな質問は知らないニダ。
(´Д`;) < だから質問は・・・
<丶`Д´>つ < ウンコを乗っけたので反論できないニダ!
(;・∀・) < はぁ・・・? 火病ですか。
629 :
市民派護憲先生 ◆NZvCY2jLVs :04/09/30 08:17:20 ID:nkVtPqdM
勝手に他国を併合し、自国民と称して徴用したわけですから、
歴史を考えると当然ですね。
9条を改正しろと喚く人間が、こういうことになると、憲法にしがみつく・・。
見事なダブスタですね。人道的見地から見て、特別永住許可者への参政権付与は
認める。但し、その他の外国人(在留米国軍人等)はその限りではない。
というのが参政権付与反対派の意見を尊重した結論ですね。
630 :
日出づる処の名無し:04/09/30 08:20:35 ID:LP65Z8Uw
韓国や中国って・・・
たまたま出世した一人に粘着でしがみつく
ドキュソ家族みたい。
629さん、ドイツも同じことしてるけど、
どの国にも参政権はやってないよ。
過去の歴史以外に韓国は考えることないのかな、
そのパワーを自国経済のために使えばいいのに。
日本をねたんでばっかじゃ一生そのままですよ。
632 :
市民派護憲先生 ◆NZvCY2jLVs :04/09/30 10:28:42 ID:nkVtPqdM
ドイツがどうとか、そういうのは関係ありません。日本は憲法前文に平和的共存を掲げています。
日本国憲法は、世界中の人々、人類全てに信頼され、敬われるものでなくては
国家を成立することはできないという先人の悲壮な決意の表れです。
世界に類をみない地球市民という理念を掲げた国家の先陣をきるのが
わが日本になるのは名誉なことですよ。
633 :
日出づる処の名無し:04/09/30 10:40:17 ID:QgN4S1b9
>>629 1500年も中国の属国だったんだから中国の選挙権を貰えば?
そういえば中国にはまだ選挙権制度無かったわ
でも日本が中国の領土にされる前に早く中国に帰化しなよ、在日だと奴隷階級にされちゃうよ
634 :
日出づる処の名無し:04/09/30 13:37:13 ID:ux5wFO57
チャンネル桜で今やってる百地教授の参政権の話を
民主党議員は全員聞くべし。
余程馬鹿じゃなければ理解できるだろう。
論点すりかえ下手ですね。
憲法を勝手に解釈しないでください。
選挙権は日本人固有の権利だと明記されていますよ。
まあ、良スレ認定ってことで、乙!
636 :
日出づる処の名無し:04/09/30 15:01:40 ID:ZaDTNdJA
>>629 > 9条を改正しろと喚く人間が、こういうことになると、憲法にしがみつく・・。
いや別に「外国人に参政権を与えないのは現在の国状に合わないから改憲するべき」
という議論を俺は否定しないよ。勿論、議論を否定しないだけで内容には反対するが。
重要なのは、この問題が正に改憲レベルの議論だと言う事。
推進議員はその認識が有るのか無いのかこの国家主権に対する方針転換を
一法案を通すだけで成立させようとしているから「それは違憲だ」という話になる。
637 :
市民派護憲先生 ◆NZvCY2jLVs :04/09/30 15:31:14 ID:GntCcwxA
私としては、世界の国々のボーダレス化ということの先陣を日本に切ってもらいたい。
なぜかというと、それができるのは平和憲法を持つ日本しか有り得ないからです。
少なくとも、反対派が言う参政権付与後のシナリオは荒唐無稽であり、
絶対的な人口比から見て有り得ないシナリオです。
そうまでしてなぜ参政権を与えたくないのか私には理解できませんね。
638 :
市民派護憲先生 ◆NZvCY2jLVs :04/09/30 15:33:03 ID:GntCcwxA
話の整理のために、なぜ在日コリアンが存在するか記述します。
日本に在日コリアンが多く住んでいる理由は、日本の植民地支配が大きな理由といえます。
土地調査事業をはじめとする過酷な植民地政策により、朝鮮の農村経済は破綻をきたしました。
農業で自活できなくなった農民の多くが安くとも現金収入が得られる日本にきて、労働者として働らいたのです。
このように植民地時代に故郷を離れ、日本や中国東北部に移り住んだ朝鮮人の総数は400万人とも500万人ともいわれています。
また、1937年に始まった日中戦争のころから、日本はより多くの朝鮮人労働者を必要としました。
日本人の多くが兵士に取られて働き手が少なかったためです。朝鮮から自然に流入する労働者だけでは足りず、1939年からは「強制連行」が始まりました。
このように強制的に日本に連行された朝鮮人の数は推定約70万人とも100万人を超えるともいわれています。
このようにして、1945年5月には推定約210万もの朝鮮人が日本に住んでいたのです。2002年末の統計によると、日本に居住する韓国・朝鮮籍住民の数は約62万5千人です。
これらの人々の多くが旧植民地出身者とその子孫たちです。
639 :
市民派護憲先生 ◆NZvCY2jLVs :04/09/30 15:37:26 ID:GntCcwxA
当時の軍人は『イワシは魚か、鮮人も人間か?』と言い、耐えがたき差別政策を
行いました、土地調査事業によって多くの朝鮮人が土地を失い、日本人地主のもとで
働く小作農に転落しました。又、日本人地主の取立ては過酷を極めました。
このような中、やむにやまれず脱出してきた方々を自分の意思で来たのだから。
などというのは間違いだと言えます。
640 :
日出づる処の名無し:04/09/30 16:02:53 ID:0woLN3kZ
★強制連行で連れてこられたと思い込む理由
呉:在日の人たちにしても、植民地時代に自分の意志で積極的にきた人のほうがずっと多いんじゃ
ないですか。強制連行で連れてこられた人たちはほとんど帰ってしまったわけですから。
崔:そこはいいポイントです。事実はまさしくその通りなんです。ところが、そうであるにもかか
わらず、意識としてはそうじゃなくなっているんです。自分も植民地のときに強制的につれて
こられたのだと、これはアイデンティティとしてそうなってしまっているんです。
呉:なるほど、意識と実際は違うということですね。
崔:実際は強制されてきたのではなくても、我々は強制されてきたんだという、そういう物語をつ
くってそれを自分の意識としてもつんです。ここが在日韓国・朝鮮人を考える場合のかなり大
きなポイントです。(中略)それで一世たちはそういう物語を二世、三世に懸命に教えるんです。
呉:なんのために教えるんですか
崔:民族意識を守り、それを子孫に伝えるためです。
呉善花、崔吉城『これでは困る韓国』1997年
641 :
日出づる処の名無し:04/09/30 16:17:32 ID:0woLN3kZ
:英の学者ら「日韓併合不法論」支持せず 1 :03/11/07 16:25 ID:ml/x6ve3
韓国主張崩れる
【ソウル26日=黒田勝弘】日韓の歴史認識問題で大きな争点になっ
ている日韓併合条約(一九一〇年) について合法だったか不法だっ
たかの問題をめぐり、このほど米ハーバード大で開かれた国際学術
会議で第三者の英国の学者などから合法論が強く出され、国際舞台
で不法論を確定させようとした韓国側のもくろみは失敗に終わった
という。
会議参加者によると、合法論は国際法専門のJ・クロフォード英
ケンブリッジ大教授らから出され「自分で生きていけない国につい
て周辺の国が国際的秩序の観点からその国を取り込むということは
当時よくあったことで、日韓併合条約は国際法上は不法なものでは
なかった」と述べた。
また韓国側が不法論の根拠の一つにしている強制性の問題につい
ても「強制されたから不法という議論は第一次世界大戦(一九一四
−一八年)以降のもので当時としては問題になるものではない」と
主張した。
この学術会議は米ハーバード大アジア・センター主催で十六−十
七日開かれたが、韓国政府傘下の国際交流財団が財政的に支援し韓
国の学者の主導で準備された。これまでハワイと東京で二回の討論
会を開き、今回は韓日米のほか英独の学者も加えいわば結論を出す
総合学術会議だった。
(つづく)
642 :
日出づる処の名無し:04/09/30 16:18:17 ID:0woLN3kZ
:英の学者ら「日韓併合不法論」支持せず 2 :03/11/07 16:25 ID:ml/x6ve3
(つづき)
日本からは海野福寿・明大教授や笹川紀勝・国際基督教大教授、
原田環・広島女子大教授ら五人が参加したが、海野教授の「不当だ
が合法」論や笹川教授の不法論など見解が分かれた。
韓国側は「条約に国王の署名がない」ことなどを理由に不法論を
主導している李泰鎮・ソウル大教授はじめ全員が不法論で、会議を
リードしようとした。
しかし日本の原田教授は併合条約に先立ち日本が外交権を掌握し
韓国を保護国にした日韓保護条約(一九〇五年)について、皇帝(国
王)の日記など韓国側資料の「日省録」や「承政院日記」などを分
析し、高宗皇帝は条約に賛成し批判的だった大臣たちの意見を却下
していた事実を紹介し注目された。
併合条約に国王の署名や批准がなかったことについても、国際法
上必ずしも必要なものではないとする見解が英国の学者らから出さ
れたという。
日韓併合条約については韓国や北朝鮮からはいまなお執ように不
法論が出され謝罪や補償要求の根拠になってきた。日韓国交正常化
の際も激しく対立したが、合法・不法の結論は出さず「今や無効」
との表現で国交正常化(一九六五年)にこぎつけた経緯がある。
[産経新聞2001年11月27日]
643 :
張り元:04/09/30 16:20:39 ID:JUwjbfMT
644 :
:04/09/30 16:22:47 ID:nFGEzIuT
朝鮮は日本の植民地では無い。北海道や四国・九州と同じ、日本の国土である。
そして、当時朝鮮という国は存在せず、従って朝鮮人なるものも存在しない。
すなわち「強制的に日本に連行された朝鮮人」などは存在しない。
645 :
日出づる処の名無し:04/09/30 16:29:12 ID:SN/ooyFy
>>639 >日本人地主の取立ては過酷を極めました。
>このような中、やむにやまれず脱出してきた方々を自分の意思で来たのだから。
>などというのは間違いだと言えます。
脱出先が過酷な日本人地主の祖国である日本っておかしくない?
他の外国に行くだろ。普通に考えたら。
646 :
張り元:04/09/30 16:30:08 ID:JUwjbfMT
647 :
市民派護憲先生 ◆NZvCY2jLVs :04/09/30 16:34:04 ID:GntCcwxA
>>647 センセイ・・・どこがおかしいのかをそれぞれ具体的に指摘しないといけませんよ。
>647
元ネタ(ソース)を出したことが無い人間がよくこんなこと書き込めますね。
内容云々より、貴方の神経を疑います。
650 :
日出づる処の名無し:04/09/30 16:58:27 ID:EEofHl3Y
647
>>644 併合自体が不法行為です。
今秋、国会で審議される「参政権付与」の法案は、「併合が合法」との前提で
出されています。すくなくとも併合が不法である件に言及してませんね。
その前提を勝手に変えて、上記の件を議論するのは無意味です。
不法であることを前提で議論したいなら、今回とは違う仮想的な法案の議論
になります。誰もそんな話、この時期にしたくないでしょう。
あ、皆んな、船虫君とは仮想的な案を議論してましたね。スマソ。
651 :
市民派護憲先生 ◆NZvCY2jLVs :04/09/30 17:28:37 ID:GntCcwxA
朝鮮が植民地であった1925年から1942年までのあいだは国政・地方選挙において
当時の朝鮮出身者は参政権を持っていましたが?
ところが、戦後の1946年の第一回衆議院選挙においては、女性がはじめて参政権を行使しましたが、
この選挙から旧植民地出身者(当時、日本国籍を持っていたが)には参政権が認められなくなったわけです。
つまり敗戦の腹いせなんですよ。
だから参政権欲しけりゃ国籍獲れも大嘘。彼らはもともと、朝鮮人に参政権を与えたくなかったんですよ。
652 :
市民派護憲先生 ◆NZvCY2jLVs :04/09/30 17:29:25 ID:GntCcwxA
常任理事国入りしたいのであれば、文明的な欧州諸国を見習ってはどうですか?
何から何までアメリカマンセーですか?
653 :
日出づる処の名無し:04/09/30 17:44:06 ID:QSz+4bqc
常任理事国の座が欲しければ中国と戦い
中国から奪い取って見せよ
>653は
詭弁のガイドラインの
10:ありえない解決策を図る
だねっ☆
655 :
日出づる処の名無し:04/09/30 17:56:14 ID:mgDOWQWR
./ ;ヽ
l _,,,,,,,,_,;;;;i <いいぞ ベイべー!
l l''|~___;;、_y__ lミ;l 犯罪犯す奴は、朝鮮人だ!!
゙l;| | `'",;_,i`'"|;i | 脱税する奴は、よく訓練された朝鮮人だ!!
,r''i ヽ, '~rーj`c=/
,/ ヽ ヽ`ー"/:: `ヽ
/ ゙ヽ  ̄、::::: ゙l, ホント 日本は地獄だぜ! ウェーーハッハハーハァー
|;/"⌒ヽ, \ ヽ: _l_ ri ri
l l ヽr‐─ヽ_|_⊂////;`ゞ--―─-r| | / |
゙l゙l, l,|`゙゙゙''―ll___l,,l,|,iノ二二二二│`""""""""""""|二;;二二;;二二二i≡二三三l
| ヽ ヽ _|_ _ "l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |二;;二二;;二=''''''''''' ̄ノ
/"ヽ 'j_/ヽヽ, ̄ ,,,/"''''''''''''⊃r‐l'二二二T ̄ ̄ ̄ [i゙''''''''''''''''"゙゙゙ ̄`"
/ ヽ ー──''''''""(;;) `゙,j" | | | 映画、フルメタルジャケットはぁと
>>620 参政権は自然権だということを言っている社会学者なんかいないらしいですよ。
船虫自身が大見得きって言いましたからw
つまり、社会学上の常識をひん曲げて(もしくは常識すら知らないか)参政権は自然権ニダ!!といってるんですよ。
657 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/30 20:05:50 ID:pvmiT4J1
>>611 >と参政権を認める条件を船虫君が書いたので、その「よくない」ことを満たす
>ことをどうやって判別するか?を聞いてる。
だから、そういうのは具体的な事例がないとしょーがねーだろ。
原理はこれ以上ないんだから。
>それと、「侵略」の内容が「勝手に自治区をつくったりする」ことを含むようだけ
何の話を言ってるかしらんが、在日の場合、自治区を作ったとしても侵略に
該当するとは限らないぞ。元々の住人だし、住んでることに正当性がある。
民族自決を主張して何が悪いんだ?
>条件の1つ目だけだと、法的に問題なく他の国家に大挙して乗り込んで、法律
>を修正して、ある種の自治区を作ったりしうるように思う。不法入国の話はこち
>らからいってないよ。
その基準は、不法入国かどうかしかないだろ?
不法入国の話にしないで、どうやって議論するんだ?
>で、これでいいたかったのは、「参政権付与の条件」の説明がないと、まだ、
あの原理(
>>510 )で、何を説明してほしいんだ?
「管轄してる」とか「実生活である」とか、「公的機関」とかといったキーワードが不明なのか?
だが、理念が分かってれば、憲法学風にテキトーにできるだろ?こんなの。
>船虫君の主張しようとしているあってしかるべき?正しい民主主義国家像
だから、「有権者(国民)が政府(法規や制度)を正当化するのであって、その逆じゃない」だよ。
何度もいうが、これは小学生でも知ってるような常識的な理念。
ついでに言えば、こういった理念は抽象的な方がいい。ヘタに具体的だと、
間違いが生じやすくなって、原理にならない。明確でいて、どこか捕らえどころのない方がいいんだ。
658 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/30 20:10:27 ID:pvmiT4J1
>>612 おまえに生存権は必要ないがな(プ。
>>614 >> しかし、日本は特殊な系で、相対性理論が妥当。
>馬鹿じゃねーのか?
バカはおまえ。
>何を特殊とみなすのか、なんてのは船虫の独断と偏見だろう。
特殊とは、「あまり見かけないこと」。
もちろん、相互主観的(=客観的)な第三者的視点で「見かけない」でいい。
「在日のような住民がいる国」=あまり見かけない。
「相対論を使うしかないような事象」=あまり見かけない。
なーーーーんも、問題ない。
おまえが言ってるのは、「特殊などという言葉は、『視点』や『立場』を前提にしてるからダメ」ってだけのこと。
しかし、科学の文脈でも「特殊」という用語はいくらでも使われている。
まったく、根も葉もないイチャモンだな(プ。
>船虫の議論には、「認めたらあなた達にもこんなにいいことがありますよ」ってのがない。
>一方で、「認めたら利益どころかこんなにヤバいですよ」って意見はそこかしこに溢れている。
だって、そういったことで決まるという主張を否定してるからね。
参政権があるかどうかは、実生活と管轄の関係によって客観的に決まるのであって、
多数決とか有益さとかで決まるもんじゃない、とな。
妙なことをけしかけて、オレにダブスタなことを言わせるなよ。
659 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/30 20:11:40 ID:pvmiT4J1
>>614 >これって、外国人参政権を議論するときいつも見られる構図なんだよな。
>賛成派は「参政権を認めることの正しさ」を主張し、反対派は「認めることで損なわれる国益」を主張する。
いいこと言うじゃん。実は、オレの結論もそうなんだよ(笑い。
>>3 名前: 船虫Jr ◆.Tg2yBtH66
>結局、おまえらは理性ではなく、好き嫌いだけで行動する下等人種。低脳(プ。
>これをハッキリ認めろっつーの。
理性(正しさ)、好き嫌い(価値判断)だな。
だが、おまえはこれを認めないんだろ?どうして?
>違うね。深刻な問題と言うのは、現に自治体の乗っ取りが発生しているってことだ。
>主にムスリム移民たちによって、適法にね。 こういうことを見るにつけ、参政権を付与する当の相手である外国人の信用度ってのは、
>極めて大事なことなんだよ。 正しいかどうかなんて二の次、三の次でよい。
ぜんぜん違う。
自治区や独立国家を認めるのは、民族自決を是認にしている以上、どうしょうもないこと。
○○人が危険だから、彼らの自決権は認めないなんてダブスタを言えば、それこそ信用の失墜になる。
問題は、おまえらウヨが、国連のような国際的機関の権威を認めたがらないこと。
自治を認めることは、国内で言えば、市民の自由を認めることに等しい。
自由には危険が伴うのは常識。で、国内では法規や警察等の公的機関が発達している。
しかし、国家の場合はどうだ?自治を認めながら、国連はコケにしてるじゃないか。
要するに、さまざまな国が存在する現状で、国家だけを優先するのは無茶ということだ。
こういう理念的なことをちゃんと押さえておかないで、「危険だー。危険だー」と叫んでもダメ。
660 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/30 20:12:43 ID:pvmiT4J1
>>616 >流入してくる者たちの正当不当は、誰が基準を設け、誰が判定するんだ?
そんなの簡単だろが。他国への入国は、原則的に許可が必要。
だが、自国内の移動は原則的に自由(故に、在日は正当なんだがな)。
>国家は難民を受け入れない政策を打ち出してもいいのか?
非難されるだろーけど、いいじゃん。
>日本国民として日本国の参政権を含む諸々の保護保証を受ける対象は国籍法では
>決められない、という理屈に従えば自然に在留審査でその資格判定をせざるを得ない。
そう。だが、ジャンジャン外人を受けれなければならないなんて義務はない。
妙な心配する必要はない。
>>617 >
>>562 氏も言っているが、日本国で新たに徴兵制度を実施する事が決定された場合、
>管轄下にある在日外国人を兵役に服させるのは正当か?不当か?
納税制度と同様、義務を負わせても憲法違反にはならない。
だが、負わせなくても、憲法違反にはならない。
曖昧だが、これでうまくやってきてるんだよ。納税に文句を言うやつなんて滅多にいないだろ?
>韓国と戦争になった時は日本国の管轄下にある在日韓国人で構成された兵士を使っていいか?
使いたければ使えばいいんじゃん。
だが、戦うかどうかは知らないよ。だが、それは、一般の国民(日本人)も同じ。
661 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/30 20:13:38 ID:pvmiT4J1
>>618 >「お前らは侵略しそうだから参政権は上げないよ」が有りって事か?
いま、参政権を認める対象になってる在日に関して言えば、民族自決まで可能なんだから、
侵略なんてお門違い。もっとも、在日が独立するにあたっては、国連や国際法のような
しかるべき法規に基づいて、「国際平和を乱さない」といった契約を押しつけるのは可能。
しかし、単なる参政権の場合、依然として日本の管轄下にあるのだから、
何らかの条件を特別に求めるのは無理。だいたい、日本人にだけ反日思想の権利があって、
在日にはないなんて差別丸出しだろ?
あくまで、日本人と同等の義務を求めることができるだけ。だが、重要なことは、
そういった義務は、すでに、管轄されるなかで既に押しつけられてるってこと。
>まず。暴力で自治区を切り取ったら侵略だよな。しかし、日本国に入る事に成功した時点で参政権が発生するのは、
だから、そういうことはまさに入国管理の問題だろ?って。
>>619 >鮮人って、拡大解釈すればなんでも通ると思ってんだな。
倭人って、アナル拡張すれば何でも挿入できると思ってんだな。(プ。
662 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/30 20:15:01 ID:pvmiT4J1
>>620 >あなたの他に誰が参政権を自然権である と言っていますか?何例かあげてください。
自然権的、って言ってるんだがな。まあいいや。
で、例ってなに?
>ある組織が存在する前から組織に加入する権利があるなんて可笑しいとは思いませんか?
例えば社会権だ。「人間は社会的な動物であり、社会生活をおくるのは自然の権利だ」と言われている。
が、こう言うにあたって、具体的な社会の存在を前提にする必要があるか?
参政権もこのように、人間は政治的な動物であり、政治参加するのは、生まれながらの権利だ」と
言い張ってもいいわけだ(笑い。これで解決したか?
だが、オレが言ってるのはこういうことではない。
「自然権」ではなく、わざわざ「自然権的」といってるのは、
自然権に特徴的な「ある要素」を持っているということを強調するためだ。
で、それは何か?
言うまでもなく「前法規的(憲法制定権力として理解されるように、法規や制度に先立つこと)」だ。
>国民の義務をはたしている らしいですが、あなたのいう納税も日本国籍と半島国籍の人とで差が生じていますが是正されるべきと考えていますか?
上で言ったが、政府の裁量の範囲だな。
だが、個人的な意見を言えば、
「在日は何もしなくても金が貰えて、アホな日本人をこき使ってもいい」
これが、もっとも妥当な線だろ?(笑い。
>国際規約(B規約)のどこにも国籍によって差別されてはいけないとは書いていない気がしますが?どのあたりに書いてありますか?
そんなもんが明示されていたら、議論にならねーだろ?
オレがB規約から根拠を得てるのは、「思想は関係ない」と「管轄」。
国籍否定の由来は、小学校の教科書(笑い。民主主義の基本理念だ。
といっても、B規約自体、民主主義の理念を前提にしてるから、無理をすれば
B規約だけでも導けるよ。
663 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/30 20:17:03 ID:pvmiT4J1
>>621 >>622 名前: 1KnyWA9a
おまえは、謝ってばかりで何を言いたいのかさっぱり不明だなあー。
ハッキリ言ってみろよ、ヘタレ(プ。
>>650 >あ、皆んな、船虫君とは仮想的な案を議論してましたね。スマソ。
あーーーーん?
オレは、「合併が合法であるからこそ、在日は合法的な旧日本人だ」と言ってんだぞ。
勘違いすんなよ、愚民(プ。
664 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/30 20:24:40 ID:pvmiT4J1
>>625 (低脳君プ)
コイツ、日本人(笑)の中でも際だって低脳なんだが、
劣等民族の特徴をよく示してるな。
>突っ込みどころが満載なんですがね・・・ (;´Д`)
などと言ってるが、実際、してきたことは、
>ホロン部?から支援や援護射撃をされてもこの程度ですか。 (´Д`;)
プ。これだけ、なんか誤字があると言いたいようだが、
これだけ読んで、誤字しか指摘できない。で、
>まあ、他者とのやり取りなんで今日は見逃してあげる!( ・ω・)ノ
なーーーんて言って誤魔化すと。
そして、その後も、厨を気取ってなにやらガンバッてるが、
内容はまるでなく、中身まで厨そのもの。
池沼を気取ったお笑い芸人のつもりが、本当の池沼だったって話だな。
もう、どーーしょーーーもねーーーーな。
激しく哀れだよ、低脳君(プ。
以下に、どこがどう哀れなバカ丸出しなのか解説してやったから、
せいぜい、ウンコ漏らしながら必死に読むこと(プププ。
665 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/30 20:25:22 ID:pvmiT4J1
>>626 >「『在日には韓国の参政権がある(はずだ)』を前提にしないで、どーーすんだよ?」 (゚Д゚)ハァ?
>貴方(○虫)は、何の議論にすり替えようとしているのだ?
ん?何を言ってるのか理解できないのか?
おまえは、
>>585 で、
>「韓国の参政権があることを前提に・・・・」とは、貴方だけが前提に書き込んで議論している。(;´Д`)
>他者は、「前提」とやらの議論をしてない。
と言ってるわけだが。オレは、それに対し、「必然的に前提してる」と言ってんだぞ。
おまえが、前提としてないと言い張っても、「必然的に前提してる」と。
元々、これは、
>>550 >>>だから、そんな権利はねーーんだよ。
>>>何で下劣民族は、論敵が否定してることを前提にウダウダ喚くかな?
>>(≧m≦)ぷっ! 見事に
>>391が指摘した事を逆に証明しちゃてますよ。
>>それこそ「本国に対しての権利」を要求せず怠慢放棄しているだけ。日本へ要求するのは誤り。
>
>>だから、そんな権利はねーーんだよ。(という議論をしてるわけ)
>>何で下劣民族は、論敵が否定してること(権利がある)を前提にウダウダ喚くかな?
のつづきだからな。
「本国に対して、権利を要求しない在日が悪い」おまえ(低脳)
「そもそも、そんな権利はない。そういうことは、権利を前提に言うことだ」(オレ)
で、おまえが反論に困って、「前提なんか(議論して)ない」などと喚いていたわけだ。
「権利を認めるのが正しいから(権利があるから)、権利を要求する」。これを要求には、
『在日には韓国の参政権がある(はずだ)』が前提してる、と言うんだ。
「必然的に前提してる」のなら、「前提なんか(議論して)ない」などと言いながら
「要求しろ」なんて喚くのは、南京の真偽を無視して、政府に謝罪要求するブサヨと同じ。
どこをどーみても、真っ当な非難じゃん。
その非難に対して、「議論をすり替えようとしてる」だって?
プ。もう、バッカまーーーるだしジャン。
666 :
日出づる処の名無し:04/09/30 20:26:04 ID:w8j8xIG+
ほ
667 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/30 20:27:09 ID:pvmiT4J1
>「土地の所有権・・・」を例えで書いている時点で、貴方の主張は全て却下です。
どうして?
これは「権利を認めるのが正しいから(権利があるから)、権利を要求する」の例だろ?
嫌なら、「前提なんか(議論して)ない」でも、正しく要求できるのだという議論でもしろよ。
いつものことだが、おまえには、そういった反論がまるでない。
>「俺の議論の主張の方にあわせるのが当たりまだ!」とでも・・・(゚Д゚)ハァ? 却下です。
自分の脳内妄想にしたいのはおまえじゃん。
オレは、スレにある現実の論点(上記
>>665 )に合わせてるだけ。
後から、
>「実際にあるのに要求する」とは
>>585 で指摘した議論の説明の流れの
なんて言い張っても、これに関係しなければ無意味。それこそ、すり替え(プ。
ちなみに、
>>585 (さらに
>>627 ) には、
>なお、在日は自ら外国人として区別される事を選択している。
などと言う誤魔化しがあるが。この「なお」って何だよ?
「要求することの前提には」ってことじゃねーの?
しかも、低脳君には理解できないかもしれんが、ここでの議論の柱になってる「憲法がいう国民とは?」
ってのは「外国人がどーのという議論」と同じだろ?
オレの見解は、
>>24 にまとまってるが、これは「参政権があるか?」という問題の基礎であり、
紛れもなく、要求の正当性を裏付ける前提だ。
668 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/30 20:28:16 ID:pvmiT4J1
>必死になって興奮しながら書き込んでいる姿には哀れを感じるが、それ以上は同情しないよ(´∀` )
おまえのようなバカ丸出しが実際にバカであることを示すのに必死になるヤツはいねーよ(笑い。
だって、バカが丸出しなんだから(笑い。おまえ、自意識過剰(プ。
おまえさー。一度、客観的に自分の姿を見てみ。
おまえは、
>>391で、
>在日が自国に対する要求・権利などを怠慢にも放棄しているのが問題である。
>自国への要求すべき事を日本に要求するのは甘えであり誤り。
などと言い張り、オレに
「それは『在日には韓国の参政権がある(はずだ)』が前提してる。
これが議論されてる最中に、『結論の先出し』のような真似はやめろ」
と叱られ。あげくの果てには、「前提とやらの議論をしてない」などと言いながら、
もっともらしく「在日は外国人だから、(権利がない)←笑い所」と言って誤魔化そうとしてる。
これは、まさに、南京大虐殺があったかどうかを議論してるスレで、
「政府は中国に謝罪すべきだ(1行レス)」とか頓珍漢なことをいって笑わせてくれるサヨと同じ。
謝罪すべき理由があるかどうかが、議論されてるんだっつーの。
で、下劣な民族は、何でもかんでもまともそうなことを言えばいいと思ってるから、
「理由などいらない」と反発しつつ、「朝日新聞の記事では・・」とか、
「謝罪すべき理由」を言い出したりする。
といっても、こんな見事な醜態晒すヤツは滅多にいないだろーと、思っていたが、
いたんだな。ねえ、低脳君(プ。
669 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/30 20:33:33 ID:pvmiT4J1
>>627 >(´Д`;) < またループするのかな?
いやいや、毎度毎度、キミがバカを晒してくれるだけだよ(笑い。
>>628 >そろそろ、○虫くんへ
>>459-460 からの質問した回答期限を締め切った
そんなのずっと前から回答されてるんだけどね。指摘してやろうか?(笑い。
>(地方参政権の権利が可能となる根拠にもしていただけに返事がない?)
「前提(コンキョ)とやらの議論をしてない」なんて言い張るヤツがいるからね(プ。
><丶`∀´> < オレの”以前からの議論”にイチャモンを付けただけのものニダ。
のっけから違うな。発端は上記。スレ見ればわかるの。
誤魔化しは効かないよーーーーーー(プ、と。
それにさー。どーせまとめるふりをするなら、具体的な内容書き込んだら?
まあ、そうするとテメーのバカさ加減がバレるけどね(笑い。
いずれにせよ。とっとと最初の論点(
>>550 )にちゃんと答えるか、
「僕が低脳でした・・・負けました(涙)」などと泣き言を言って氏ぬかしろ。
「権利があるか?」という、一人前の議論をするのはそれからだ(笑い。
さもないと、低脳(おまえのことだが)がいかに低脳か解析するだけのスレになるからな(プ。
.>> 663
> オレは、「合併が合法であるからこそ、在日は合法的な旧日本人だ」と言ってんだぞ。
> 勘違いすんなよ、愚民(プ。
「今秋、国会で審議される「参政権付与」の法案」と船虫君の論拠(合法的旧
日本人)は違うから、「仮想的」
671 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/30 20:41:58 ID:pvmiT4J1
>>656 >参政権は自然権だということを言っている社会学者なんかいないらしいですよ。
>船虫自身が大見得きって言いましたからw
>つまり、社会学上の常識をひん曲げて(もしくは常識すら知らないか)参政権は自然権ニダ!!といってるんですよ。
バッカ。それじゃ新規なことを言うヤツはみんな社会学の常識をひん曲げてることになるじゃねーか。
言っておくが、オレの言ってることなんか、社会学でもふつーに妥当。
単に、オレの優れた用語法が、めずらしいってだけ。
憲法制定権力は、憲法の正当化の前提であり、憲法より先んじている。
これを「憲法制定権力(有権者=国民=参政権)は前法規的(自然権的)」と言う。
な、こう表現することで、意味するものが明確になるだろ?
ちゃんと勉強しろよ、劣等人(プ。
672 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/09/30 20:47:10 ID:pvmiT4J1
>>670 >「今秋、国会で審議される「参政権付与」の法案」と船虫君の論拠(合法的旧日本人)は違うから、「仮想的」
誤魔化すなよ。たいして違わないじゃねーか。
いいか。一般的に合法(正当)であるのはデフォルト。
それが問題になってない場合には、わざわざ、正当性の議論は不要。
国会がどーのなんて、単に省略してるだけ。
実際、おまえの
>>650 >今秋、国会で審議される「参政権付与」の法案は、「併合が合法」との前提で
>出されています。すくなくとも併合が不法である件に言及してませんね。
なーーーんて、明示されない前提を抜き出してるじゃん。
673 :
日出づる処の名無し:04/09/30 20:48:21 ID:EKBhF165
民潭のHP見たけどあいつらマジだね
反論は無視だし
もう説得は無意味だわ
674 :
日出づる処の名無し:04/09/30 21:00:44 ID:ieUm677y
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜V〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
゛ (⌒) ヽ
((、´゛))
|||||
|||||||
/ | ∠|
(゜\./,_ ┴./゜ノ(
\ \iii'/ /,!||!ヽ
ファビョ━━ /V,,ニ..,ニ、、 ノ( \━━━ン!!!!
\ヽY~~/~y} `/~,/
| ,k.,.,!,.,.,r| ,!
/ <ニニニ'ノ 船虫\
劣等民族、火病人がまた降臨しました。
ファビョり終わるまでしばらくお待ち下さい。
自分の国の核がばれた心配でもしてればいいのに。
675 :
日出づる処の名無し:04/09/30 21:02:04 ID:gRD/V32L
>>629 併合反対派の権力者を暗殺した者を英雄と称えていますが、何か?
かの国の大勢は自ら併合を望んだのだよ
676 :
日出づる処の名無し:04/09/30 21:07:20 ID:gRD/V32L
ぉぉ?フナムシ君が湧いてたか
どうです?韓国の参政権は得られそうですか?
ちゃんと徴兵に応じないとダメですよ
母国に国民と認めてもらいたいなら義務を果たしましょうね
677 :
日出づる処の名無し:04/09/30 21:32:25 ID:PCVrKoxZ
日本も希望兵役半年(中学高校大学時代に単位としても認める)、もしくはそれ以上の国家機構に貢献するお手伝い、規格の定まった以上のボランティアをもって、参政権を与えるべきだと思う。それらが無い人間って
なんだか説明しても耳に入らない愚民がほとんどな気がする。社会人免許みたいなもんだな
ちなみに外人が参政権求めてるんじゃねえよ!!
678 :
656:04/09/30 21:40:34 ID:GzFzUljl
あぼーん設定にしているから害虫の発言がわからないが、見える人、もしレスつけてたら要約を頼む。
679 :
日出づる処の名無し:04/09/30 21:45:35 ID:EEofHl3Y
>>672 誤魔化すなよ。たいして違わないじゃねーか。
かなり違う。しかも、船虫君の示そうとしてる枠組みが並外れて大きい。
愚民は、ROMってるからがんばってくれ
680 :
日出づる処の名無し:04/09/30 22:30:52 ID:JU30SHhP
浜松のブラジル人の為にブラジル陸軍空軍の基地を駐留させよう!
1 名無しさん 2004/05/25(Tue) 18:27
浜松市内や静岡県西部には非常に多くのブラジル人が居住している。
ブラジル人や日系ブラジル人の彼らの生活の様々な手続のために
総領事館を設置するのは当然である。
しかし、それだけではない。
浜松市や静岡県西部に居住するブラジル国籍のブラジル国民の
安全保障と危機管理のためには、どうしても、必要最低限度の
国防力を備えたブラジル陸軍と空軍の基地を駐留させるべきであるのは
当然である!
浜松市内には航空自衛隊の基地が数多く点在しているが、日本の国防には
全く役立ってはいない。
それならば、浜松市内にはブラジル人が非常に多く居住しているのであれば
浜松市民と接点の無い航空自衛隊を浜松市内から完全に撤退してもらって、
当然、ブラジル陸軍と空軍に大規模に駐留してもらい、軍事基地を
構えてもらった方が有効である。ブラジル人の犯罪は抑止できるし、
浜松市や静岡県西部のブラジル人社会の安全保障に大きく貢献できるからだ
--------------------------------------------------------------------------------
2 はままつっ子 2004/05/25(Tue) 19:38
コイツは頭のおかしい香具師です。注意しましょう!
--------------------------------------------------------------------------------
3 名無しさん 2004/05/25(Tue) 20:03
オレはブラジル人だけど、日本人に虐められない為にも
ブラジル軍の大規模駐留があれば、夜も不安無く、眠れるよ
↑
おかしな社会になってきたね。
ミジンコとかミドリムシ、バッタでもカブトムシでもいいんだけど、こいつらに人権はないだろ?
朝鮮人に人権が必要ないのは、そういうこった。
>>671 おお、ならばがんばって社会学の学会に論文として出してみればいいじゃないですか。
「参政権は自然権である」
と。
ちゃんとこのスレのシリーズみたいな頓珍漢な文面じゃなくてきっちりとしたものを書いて、
ちゃんと討論なんかも話がかみ合わないであきれてつまみ出されないようねw
そこで説として認められればここで初めて主張の前提になるよ、がんばって。健闘を祈るよw
ついでに。
>憲法制定権力は、憲法の正当化の前提であり、憲法より先んじている。
>これを「憲法制定権力(有権者=国民=参政権)は前法規的(自然権的)」と言う。
>な、こう表現することで、意味するものが明確になるだろ?
文面は足らないよ。そのあとには
「制定された後は全ての法の制定や判断はその憲法の下によってのみ行われる」
がついて初めて文面は完結するよ。現状じゃ定理の式を答えの途中まで書いてやめてる
状態だからね。正解にはしにくいでしょ?それとも定理の式を書く場合、途中で欠くのをやめてもOKなの?
少々訂正
>憲法制定権力は、憲法の正当化の前提であり、憲法より先んじている。 ・・・A
>これを「憲法制定権力(有権者=国民=参政権)は前法規的(自然権的)」と言う。
>な、こう表現することで、意味するものが明確になるだろ?
文面は足らないよ。そのAのあとには
「制定された後は全ての法の制定や判断はその憲法の下によってのみ行われる」
がついて初めて文面は完結するよ。現状じゃ定理の式を答えの途中まで書いてやめてる
状態だからね。正解にはしにくいでしょ?それとも定理の式を書く場合、途中で欠くのをやめてもOKなの?
しかも公式の解も間違えている状況だしw
フナムシ君。
無国籍の人の参政権は自然権ではないんだよ。
なぜなら日本の憲法が参政権を国籍を有する国民に限定しているから。
参政権を自然権に変更するには憲法の改悪が必要で、
これまた国籍のない住民がとやかく言うのは明白な内政干渉なんだよ。
本来なら国交断絶も辞さないくらいの抗議ができるんだ。
保守勢力が防衛観点から在日排斥法を検討してもおかしくない。
まぁ半島が東亜の盲腸なのは誰より日本人が一番よく知ってるから、
不幸な隣人を追いつめたりはしないけどな。
685 :
日出づる処の名無し:04/10/01 02:11:54 ID:B0Il9Hh6
>>660 > そんなの簡単だろが。他国への入国は、原則的に許可が必要。
つまり日本国が日本国参政権(など諸々の)資格者を審査していいという事だな。
> > 日本国民として日本国の参政権を含む諸々の保護保証を受ける対象は国籍法では
> > 決められない、という理屈に従えば自然に在留審査でその資格判定をせざるを得ない。
> そう。だが、ジャンジャン外人を受けれなければならないなんて義務はない。
つまり日本国が日本国参政権(など諸々の)資格者を審査していいという事だな。
話を総合すると何故、国籍法で日本国参政権(など諸々の)資格者を判定してはいけないんだ?
審査していいなら水際でしようが国内でしようが同じ事に思えるが。
いやむしろ従来なら入国審査と帰化審査と分けて行っていた事を一緒くたに判定しなければならない
のは不合理にさえ思える。
国内に外国人を立ち入らせただけで“日本国民としての参政権を含む諸々の権利”が発生してしまう、
という理論を忠実に受け入れた、とにかく“日本国民”として認められるだけの条件を満たせなければ、
外国人を領土内に立ち入らせないという制度は、あまりに不都合が多い。
そこで「日本国民としての参政権を含む諸々の権利の全てを与える事はできないが、領土内に立ち入る事と、
在留のみをまず許可し、ただしそこで得た利益の幾分かは税金として収めて貰い、制限はあるが日本国民の
持っている権利のいくらかは法律によって定めて与える」という位置づけの外国人――仮に“異邦人”と呼ぼうか――
を便宜的に設定し、その制度よって外国人の入国立ち入りを幾分か緩和するという政策を日本国が打ち出す事はしていいのか?
686 :
日出づる処の名無し:04/10/01 02:13:45 ID:Vn4t56CH
民主党の仙谷由人政調会長は、辞任するしかないっしょ
687 :
日出づる処の名無し:04/10/01 02:19:12 ID:B0Il9Hh6
>>660 > > 管轄下にある在日外国人を兵役に服させるのは正当か?不当か?
> 納税制度と同様、義務を負わせても憲法違反にはならない。
へえ。
> > 韓国と戦争になった時は日本国の管轄下にある在日韓国人で構成された兵士を使っていいか?
> 使いたければ使えばいいんじゃん。
ほおお。日本国にどこまで管轄されていいか、船虫くんの覚悟の程は分かった。
いや、立派。
>>617 > あるいは、日本と他のどっかの国が戦争状態になる時、韓国が邦人保護の名目で、
> 日本国の管轄下にある在日韓国人の脱出救出計画を実行するのは内政干渉か?
> 韓国が国外に在留し他国の管轄下に入った邦人の危機を保護対象と考えるのは不当か?
しかし、こっちに答えてくれないと完全ではないな。どうなんだ?
よく国外で紛争が起きると日本政府は在留邦人の保護に動き出すがあれは不当な事か?
それと船虫くんの話によると日本国はその国民の合意に基づけば在日外国人を徴兵徴用しても
(日本人も同様に徴用されればってところか?)問題ないそうだが、韓国を含む諸外国が
それを正当と承認すると思うか?
船虫くんの理念としてどうかは答えんでもいい。現実にどうかをまず答えな。
688 :
日出づる処の名無し:04/10/01 02:23:01 ID:B0Il9Hh6
>>661 > > 「お前らは侵略しそうだから参政権は上げないよ」が有りって事か?
> 単なる参政権の場合、依然として日本の管轄下にあるのだから何らかの条件を特別に求めるのは無理。
民族自決というのは基本的に日本国憲法や国内政治で認めるかどうかというより
国際社会で認めれるか認められないかという問題まで波及する話なので少し置いておく。
ただ、他は争点となっている
「外国籍者(帰化していない人間)に最初からその権利が発生しているのか?」
という点以外はオレは特に問題を感じない。
一旦“参政権を含む諸々の日本人としての権利”の審査を通ってしまうとその後
その再審査がされないように思ってしまうが、たとえば犯罪者は公民権を剥奪され、
(ああ、公民権だったな)参政権などが制限されたりする。
また外国籍者に対しては国外退去処分というのがある。
問題があればこれらの法律の延長上で対処可能。
また日本には「日本国籍を剥奪する」という法律はないが、これは日本が二重国籍を認めて
いないからで、もし二重国籍を認めるような事があれば「日本国籍」を剥奪し、もう片方の
国家に退去してもらうような法整備は可能ってところか。
>>660 …それにしても、よく分からんなあ。
あれか?「“自衛隊”が海外に派遣されるなんて嫌だから“国連待機部隊”を派遣しよう!」
みたいな話か?
689 :
日出づる処の名無し:04/10/01 02:44:13 ID:B0Il9Hh6
>>688 > また日本には「日本国籍を剥奪する」という法律はないが、
> これは日本が二重国籍を認めていないからで、
すまん。「国籍剥奪」という刑罰は無いという意図で書いたが、
正にここで書いたとおり国籍法に基づく二重国籍やその他の問題で
国籍が失効される場合はいくらでもあるな。
>>657 >> と参政権を認める条件を船虫君が書いたので、その「よくない」ことを満たす
>> ことをどうやって判別するか?を聞いてる。
> だから、そういうのは具体的な事例がないとしょーがねーだろ。
> 原理はこれ以上ないんだから。
うーん。本当に単純に、
>>510 > 「実生活を管轄する公的機関に対し参政権を有する」
> と
> 「侵略はよくない(これも自然権違反といえる)」
> を満せば、参政権は認められる。
の条件(2つ目の条件)って何?って聞きたかっただけなんだけど、具体的な
事例を出してからしか、満たすかどうか分からない条件なの?
入国時に「侵略」を審査するの?住んでから審査?
むしろ、船虫君が、なんで参政権を与える条件に、「侵略はよくない(これも自
然権違反といえる)」 を満たさないといけないと書いたのかわからない。
(誰が誰にどのタイミングで何をしたら「侵略」なのか分からないし)
> 「管轄してる」とか「実生活である」とか、「公的機関」とかといったキーワードが不明なのか?
それは大体想像つく。パラレルに進んでる他の議論みてたら、船虫君の意見
では、合法的に入国してその国に住んだら、条件2なしで権利は大体OKに見
えるなだけど。
あと、具体的な話で聞きいてくとなると、
>>685 とか(たぶん他でも)パラレルに
聞いてる「国民になる審査するタイミングが違うだけの問題」の話になりそうだ
から、とりあえず経過を見る。
>>665 なんだ?必死に書き込んでも、まだ無意味な説明ですか。 _| ̄|○
>「本国に対して、権利を要求しない在日が悪い」おまえ(低脳)
>「そもそも、そんな権利はない。そういうことは、権利を前提に言うことだ」(オレ)
>で、おまえが反論に困って、「前提なんか(議論して)ない」などと喚いていたわけだ。
>「権利を認めるのが正しいから(権利があるから)、権利を要求する」。これを要求には、
>『在日には韓国の参政権がある(はずだ)』が前提してる、と言うんだ。
事大主義のDNA根性だから、何時までも「そもそも、そんな権利はない」という。 (´Д`;)
在日は、本国への権利獲得の為の交渉や取得行為などまったく行わず甘えた存在だって
ことを、貴方は無意識で間接的に認めているよ。 (´∀` )
(○虫) 「権利を認めるのが正しいから(権利があるから)、権利を要求する」
↓
(○虫) 『在日には韓国の参政権がある(はずだ)』が前提してる、と言うんだ。
必死に、「前提」や「必然的」などの議論を述べたい様だが、貴方の主張を読むと
在日は本国へ対して「そもそも、そんな権利はない」と諦めているよね。(怠慢行為)
だが、ここで認めると非難されるだけなので、「韓国の参政権がある(はずだ)」と
いう「前提」や「必然」とやらの言葉で逃げて誤魔化しているだけだよ。 ( ・ω・)ノ
貴方は、間接的に在日が本国に対しての権利獲得の交渉や取得行為などを
まったく行わず、愚かにも怠慢で過ごし日本で在日特権などで日常を過ごして
いる事を、何度も認めているのだよ。 ( ´ー`)y-~~
何度もいうが、在日は自ら外国人として区別されることを選択している。(事実です)
自ら外国人として選択しているので、国民ではないので既に日本への権利はない。
在日の本国への権利獲得から行うべし。それを「在日には韓国の・・・が前提・・」
とやらで、事実からの目をそらして逃げているだけだ。 ( ・ω・)ノ 甘えるなヨ。
>>664 (≧m≦)ぷっ! あらあら、余程悔しかったのかな?卑屈な書き込みにもなってますが。
ものすごい罵倒だらけの文を絞り出してやっと書いてますが。
<丶`Д´> < 激しく哀れだよ、低脳君(プ。
ウンコ漏らしながら必死に読むこと(プププ。
>>665 >「必然的に前提してる」のなら、「前提なんか(議論して)ない」などと言いながら
>「要求しろ」なんて喚くのは、南京の真偽を無視して、政府に謝罪要求するブサヨと同じ。
>どこをどーみても、真っ当な非難じゃん。
>その非難に対して、「議論をすり替えようとしてる」だって?
>プ。もう、バッカまーーーるだしジャン。
はぁ〜?無駄な説明ご苦労様です。
君が議論したい主張は、地方参政権とは関係ない「南京の真偽を・・・」などと例えで
書き込んでいる時点で、君の主張は全て却下だな。( ´ー`)y-~~
<丶`∀´> < プ。もう、バッカまーーーるだしジャン。
>>667-669 (≧m≦)ぷっ! よほど悔しかったのか?
興奮しながら涙でキーボードを打ち込み、やっと絞り出した反論がこれですか?
今日の書き込みは分散しすぎて、面白みが欠けるな。
必死なのは分かるが、支離滅裂な書き込みが多いので、全て主張は却下です。
>>669 >いずれにせよ。とっとと最初の論点(
>>550 )にちゃんと答えるか、
>「僕が低脳でした・・・負けました(涙)」などと泣き言を言って氏ぬかしろ。
>「権利があるか?」という、一人前の議論をするのはそれからだ(笑い。
>さもないと、低脳(おまえのことだが)がいかに低脳か解析するだけのスレになるからな(プ。
興奮(火病)して、支離滅裂な書き込みになってますね。(´Д`;)
はぁ〜、これでは得難い反論の内容が返ってきてないな。
貴方(○虫)の主張は全て却下ですな。( ´ー`)y-~~
ところで、
君は主張(根拠)にしてた内容を突然に取り消して、別の主張(根拠)に切り替えた。
それに対して、過去スレでも旧・根拠に対して反論を述べてきた議論参加者には、
謝罪などは述べていないね。( ´∀`) 「一人前の議論」以前のレベルだよ!
何度も回答を催促していたのに、無視(スルー)していたのは君だよ。
それと、回答期限は過ぎてしまった。御託はいいから、話はそれからだ!( ´ー`)y-~~
<丶`Д´>つ < 「僕が低脳でした・・・負けました(涙)」などと泣き言を言って氏ぬかしろ。(プ
(;・∀・) < 自分に言い聞かせてるのか? 脳内崩壊中なのか?
694 :
市民派護憲先生 ◆NZvCY2jLVs :04/10/01 08:21:19 ID:BIsiKL6B
まず言えるのは、朝鮮人に対する不当な差別がいまだに続いているということでしょうね。
特に拉致問題を金正日総書記が認めて以来、急増している。
ある弁護士グループのアンケート調査によれば、朝鮮学校に通う生徒の5人にひとりが暴行・暴言などを受けているという実態が明らかになっています。
蹴られたり、押されたり、また、石をなげつけられた生徒もいます。
チョゴリ(朝鮮女性服の上着)がカッターで切られるという事件も起きています。
在日コリアンの子どもたちに「日本から出ていけ!」「お前ら北に帰れ、拉致するぞ!」という暴言が投げつけられるなど、
目にあまるものもあります。
また、大阪府ではあからさまな民族差別文書が偽名で、在日コリアンに数百通送られるという事件も発生しましため。
もっとひどい例では、建物に銃撃や放火をしたという容疑で逮捕者も出ています。
戦前からの在日コリアンに対する日本人の差別意識が、日本人拉致事件をきっかけに急速に強化・拡散しているといえますね。
今回の参政権付与問題も、法律の範疇ではなく根底にあるのは差別意識なんですよ。
695 :
日出づる処の名無し:04/10/01 08:38:46 ID:nShjCF1B
>>694 とりあえず
朝鮮学校に通う生徒の5人にひとりが暴行・暴言などを受けているという
ソースを提示してもらおうか。
総連ソース以外でな
696 :
日出づる処の名無し:04/10/01 08:52:48 ID:vfEpRfTU
697 :
市民派護憲先生 ◆NZvCY2jLVs :04/10/01 08:55:46 ID:BIsiKL6B
しかし、ここの方々は中国のチベットへの対応を非難するくせに朝鮮人の民族自決を認めないとは、
見事なダブスタですね。
日本に朝鮮人自治区が出来てもまったく問題ないんですけどね。
698 :
日出づる処の名無し:04/10/01 08:58:37 ID:vfEpRfTU
699 :
市民派護憲先生 ◆NZvCY2jLVs :04/10/01 09:23:31 ID:BIsiKL6B
金正日は悲壮なる決意で拉致の事実を認めました。
今度はそれに日本が答えないと。
700 :
日出づる処の名無し:04/10/01 09:25:59 ID:vfEpRfTU
701 :
日出づる処の名無し:04/10/01 09:42:22 ID:k65iS8xx
馬鹿、金正日はアメリカ大統領ブッシュが共和党の強行派で、
いつなんどき北朝鮮を爆撃するかわからん素振りを示したから
拉致の事実を認めたんだ、力だよ力、
702 :
日出づる処の名無し:04/10/01 09:44:04 ID:vfEpRfTU
703 :
日出づる処の名無し:04/10/01 12:36:24 ID:sgXS+kmg
民族自決ってのは言ってしまえば「日本国の権利も保障もいらん!それは自分たちでやる!」
という宣言だから参政権の問題とは少し別の議論なんだが。
一応言っておくと在日韓国人・朝鮮人はとっくに民族自決してるな。朝鮮半島で。
そこからさらに独立したい時は韓国や北朝鮮の政府に言ってな。
それと日本国民に帰化していた場合でも、
「日本国籍を離脱し日本国の支配は受けません!」→これは民族自決。日本国は(原則的には)認めるだろう。
「大阪を我々の領土とします!」→これは侵略。日本国は認めないだろう。
違い分かるか?とりあえず日本国は国際社会に
「大阪は歴史上、在日朝鮮民族の領土であった事はなくこれは明らかな侵略」
と説明するな。
自決した連中がどんな理屈をつけてくるか分からんがどっちが国際社会で認められるか試してみ。
まあ自決した以上、基本的に日本国憲法の支配下からはずれる。
それで他のどの国家にも帰属しないというなら自分たちの権利や保障は自分たちでしなければならない。
どこにも国籍がないから殺されたという証明さえ難しくなる。がんばってな。
704 :
日出づる処の名無し:04/10/01 12:38:43 ID:sgXS+kmg
もう一つは日本国憲法の支配下にもかかわらず独立国家足りえるかという問題だが。
たとえば大阪を独立国家にするとして、
大阪国民として登録していない人間は、許可無く大阪に入る事も通り抜けする事もできない。
あるいは大阪政府のみの指令制御を受け日本国の指令を受けない軍隊を組織する。
こういった法律を整備して行くのはあからさまに憲法違反だろう。
実際は地方自治という名目でどこまで権利を拡張していけるかという実験になると思うが、
日本国憲法の支配下にある限りは民族自決という大げさな問題までは発展しないと思われる。
つーか、最近自民党が普通に働いてるからビックリしてる。
707 :
市民派護憲先生 ◆NZvCY2jLVs :04/10/01 12:45:12 ID:1BfOaOJD
世界各国で起きている地域紛争を見てもらえればわかりますがね。
あなた方は帰化しろと言いますが、その際に帰化朝鮮人の権利が著しく
損なわれていた場合、民族自決のための紛争が確実におきますよ。
そもそも、一民族一国家などというのは有り得ない話です。
世界地図を見直して出直してきなさい。
>>707 日本に帰化した朝鮮人は日本人ですよ。
己の論理が破綻した書き込みにも気付かないなんて
脳梅毒末期のようですね(藁
在日参政権賛成派には↓こんな感じの説得が効果があるのではないかと
在日の本当の望みは、日本で暮らすことではなく、本国である北朝鮮に帰ることだと思います。(韓国出身の在日は既に帰国事業で帰ってますね)
在日の5人に1人は生活保護を受けているという。これをみても彼らは就職活動などで差別を受けて苦労をしているのがわかります。
しかし、長年日本で暮らしてきた在日がいきなり本国に帰るのも、不安に思ってもしかたのないことです。
そこに参政権や援助を与えては、在日のためになるものではなく、かえって在日を日本に飼い殺しにすることになってしまう。
日本人にとって親切でやっているつもりであっても、在日にとって『帰国するな』という無言の圧力に思えるでしょう。
また、北朝鮮にとっては日本が在日を人質に取っているように見えるかもしれません。
これでは北朝鮮が日本人の拉致被害者を帰したくなくなるのも無理はありません。
それに、悪口は言いたくないが、一部の在日には援助を得るために、日本人や善良な在日に迷惑な行為をするものが居ることも事実である。
参政権や援助は目先の利益で公平に扱っているように見せかけて、在日をごまかしているにすぎません。
幸いにも朝日やTBSなどの報道によれば現在の北朝鮮は日本に勝るとも劣らないほど豊かで安全な国であるようです。
日本にとってやるべきなのは在日が日本で不自由なく暮らせるようにするのではなく、在日が本国に帰れるようにすることなのです。
そうすることが本当の日韓友好、日朝友好に繋がるのではないでしょうか。
710 :
市民派護憲先生 ◆NZvCY2jLVs :04/10/01 13:08:52 ID:1BfOaOJD
>>708 では、韓国系日本人が民族自決を主張して独立することを
認めますね。大阪共和国を作りますよ。
>>703 連中には別の意味の「自決」をして貰いたいものだ。
712 :
:04/10/01 13:19:18 ID:aGNX6zu4
713 :
日出づる処の名無し:04/10/01 13:31:42 ID:ukGl5yNQ
自分で「先生」なんて名乗る奴には碌なのが居ない典型だな。
714 :
・:04/10/01 13:43:05 ID:YgMs23Bx
こいつは一等国だの低級な事を言ってるやつだからなー
一等だの二等だの
そういう事いってるヤツが居る事自体二等国のまんまだよなー
715 :
abc(コピペ):04/10/01 13:46:57 ID:XxSqz7W0
>>710 >
>>708 では、韓国系日本人が民族自決を主張して独立することを
> 認めますね。大阪共和国を作りますよ。
阿保之に極まれりだな。米国は民族の数だけ共和国が出来ると主張するのだろうか。
日本は古来、渡来人が独立国を作ったという話は聞いていない。
>>707 なるほど。そのとおり。
帰化反対。スパイに国籍与えるようなもの。全部追い出せ
先生ありがとう。自分も「なんで帰化しないの」と
安直に考えてました。
帰化させる危険性がよくわかりました。
718 :
市民派護憲先生 ◆NZvCY2jLVs :04/10/01 15:42:44 ID:dkApaRTD
さあ、日本で民族紛争を起こそうではありませんか!
虐げられていた蝦夷の方々も立ち上がりましょう。
北海道は蝦夷のものです。
720 :
市民派護憲先生 ◆NZvCY2jLVs :04/10/01 17:29:33 ID:dkApaRTD
沖縄も独立すべきです。
在日に参政権を与える!
但し、朝〇人は除く。
怒るだろうな〜。
>>720 おまえも早く親から独立しろよ。
いつまでただ飯食っているんだ?
723 :
日出づる処の名無し:04/10/01 17:56:36 ID:vfEpRfTU
>>718 > さあ、日本で民族紛争を起こそうではありませんか!
民族紛争っておいおい・・・。
「護憲」が聞いてあきれるな。
民族紛争ってどういうものか知ってるのか?
敵民族を虐殺する、ってことなんだけれど。
コソボしかり、ツチ族とフン族しかり、ボスニアしかり。
お前は大虐殺をしたいのか。そうかそうか。
725 :
日出づる処の名無し:04/10/01 18:21:26 ID:vpZTKGUb
左巻きのほとんどが自身の暴力は容認、または積極的に肯定する。
やってることは不法行為ばかりなり。
726 :
日出づる処の名無し:04/10/01 18:21:39 ID:vfEpRfTU
360 名前:無党派さん メール:sage 投稿日:04/10/01 17:54:43 ID:Q/KDS/cO
>岡田克也ってこんな人。
>新潟の大雨で視察を要請された岡田氏とその周辺は、
>地元の県連に対して、申請書を出せと役所顔負けの対応を
>して結果的に視察に行かなかった。
>
ttp://www.miyaginet.com/jun-azumi/diary/diary.cgi >↑の8/12の日記。
>あと、↓は今日の読売の新聞の記事。
>民主党の岡田代表が豪雨や地震など被災地への同党の
>視察団派遣について、死者数などの数字に基づき代表が
>現地入りするかどうかを決める基準を作るよう党役員室
>に指示をしていたことが三十日、分かった。民主党幹部が
>同日、明かにした。
>党内には「配慮が足りない」との批判も出ている。
台湾駐日代表の件も合わせて、これまで強引なまでに「真面目」を連呼するばかりで、
いまいち分かりにくかった岡田さんのキャラクター性がだいぶ見えてきましたね。
一言で言うなら、冷酷非情。
728 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/10/01 19:10:49 ID:1WUwIAFZ
>>676>>677 テメーら進歩のないハゲだな。
そんなとっくに否定されてるじゃねーか。少しはスレ読めよ、この文盲人種(プ。
>>678 名前: 656
プ。
>>679 >かなり違う。しかも、船虫君の示そうとしてる枠組みが並外れて大きい。
どこがどう違うか言えよ、タコ。
それに、言っておくが、主張はより基礎的な理念によって正当性を得ている。
そういう基礎的なもんは、たいがい、枠組みが大きい。
こんなのふつーのことであって、何ら問題はない。
>愚民は、ROMってるからがんばってくれ
逃げんなよ、愚民。
>>681 ふざけんな。テメーらには人権どころか、生き物としての権利もねーじゃねーか。
もう、グリーンピースも見捨てるゴミ(プププ。
729 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/10/01 19:11:20 ID:1WUwIAFZ
>>682 んーーーー?
おまえ、結局、ヘボい嫌味言うだけで、なーーーんも反論できねーーーんだろ。
まったく、愚民はミジメだねーーー(プププ。
>「制定された後は全ての法の制定や判断はその憲法の下によってのみ行われる」
>がついて初めて文面は完結するよ。現状じゃ定理の式を答えの途中まで書いてやめてる
そんな自明かつ、焦点外のことは省略して当然。
しかも、ここまでの議論では、それもちゃんと論じられている(
>>553 とか)。
だいたい、それがなければ、「国籍法は違憲無効」なんて話にならねーじゃねーか。
>>683 >しかも公式の解も間違えている状況だしw
はあ?間違えてるって、おまえなー。
間違えてたら、公式もなにもねーじゃん。
おまえ、何でそんな肝心な点を言わねーの?
テキトーなこと書いて誤魔化そうとすんじゃねーぞ、愚民(プ。
730 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/10/01 19:12:07 ID:1WUwIAFZ
>>684 名前: 邪馬台国侍 ◆G5PYesuXOc
>無国籍の人の参政権は自然権ではないんだよ。
>なぜなら日本の憲法が参政権を国籍を有する国民に限定しているから。
おまえさー。オレの「自然権的」の議論を少しでも読んだのか?
どこをどう見ても、「自然権的=前法規的=前”憲法”的」だぞ。
それを、「憲法が言ってるから」などと、よく恥ずかしげもなく言えるな。
いいか。自然権的たる有権者の否定は、憲法そのものの否定。
例えば、「憲法改正の限界」ってのをググってみろ。そして、どうして限界があるのか考えろ。
憲法の正当性の前提になってる憲法制定権力を否定する”正当性”は憲法にない。
つまり、憲法にとって、「憲法制定権力(これは有権者の規定に基づく)」はアンタッチャブルなんだよ。
これが、憲法学の通説だ。通説は、「参政権は自然権的」を前提にしている。
>参政権を自然権に変更するには憲法の改悪が必要で、
すでに変更されてる(戦後の「革命」でな、
>>553も嫁)もんを変更する必要はない。
731 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/10/01 19:12:42 ID:1WUwIAFZ
>>685 >つまり日本国が日本国参政権(など諸々の)資格者を審査していいという事だな。
違う。そうは表現しない。
例えば、医者は患者の生存権を認め、それを保障する努力を要求される。
もちろん、生存権は自然権だが、医者は適当な規則によって、患者を選別することができる。
これをもって、「医者は誰に生存権を与えるか審査している」などとは言わない。
生存権は、参政権と同様に、誰にでもある。参政権で問題になってるのは、
「どこの国への参政権であるか?」ということだが。
オレが言ってるのは、「管轄してる国に対して」だ。「管轄してるなら参政権を認めよ」と。
これは、医者が、患者を「管轄してるのなら、患者の生存に対する努力義務が生じているのを認めよ」
と言ってるのと同じ。「患者と彼を管轄する医者」という客観的状況が保障義務を求めているのであって、
医者の内心ではない。不本意だろーがなんだろーが、そういう状況になったら患者を護らないといけないわけだ。
「参政権は(自然)状況のみに依存する」を否定することはできねーよ。
>そこで「日本国民としての参政権を含む諸々の権利の全てを与える事はできないが、領土内に立ち入る事と、
治療努力は放棄されるが、病院内に立ち入ることは許可するなんてダメ。
医者なら、目の前に治療を必要としてる者がいれば、誰であろうとも助けなければいけない。
これは、交通事故の現場に居合わせたヤツでも同じ。
怪我人の生命は、そいつに左右されるんだから、助ける義務が発生する。
参政権も同じ。住人の生活は、管轄する公的機関に左右される状況になってるんだから、
民主主義を謳ってる以上、参政権を認めなければならない。
単純明快だろ?
732 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/10/01 19:17:33 ID:1WUwIAFZ
>>687 >しかし、こっちに答えてくれないと完全ではないな。どうなんだ?
んなもん、同じだよ。勝手にすりゃいいじゃん(笑い。
助けるもよし、見捨てるもよし。
つーか、そもそも、
>よく国外で紛争が起きると日本政府は在留邦人の保護に動き出すがあれは不当な事か?
なんてのは不当じゃないが、単なるウヨの妄想。
上の医者の例であるように、原則的に、生命を守る義務は、いまソイツを管轄してる国(外国)にある。
それじゃ困るってんで、「日本政府が」とか言ってるんだろーが、そんなもんは、保険会社と同じ。
世間が頼りないから、事故ったときに、助けに来てくれる約束を取り交わしてるだけ。
つーことだから、もし、自衛隊が「国民保険」を兼ねるんだったら、保険料(税金)を払ってる在日を
助けなきゃ契約違反だわな。
いずれにせよ、参政権とは次元の違う低俗な話(笑い。
>(日本人も同様に徴用されればってところか?)問題ないそうだが、韓国を含む諸外国が
>それを正当と承認すると思うか?
知らねーよ。韓国や北朝鮮だったら何でも反対するんじゃねーの?(プ。
そんなもんに真偽を委ねるなよ、ヘタレ。
733 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/10/01 19:18:45 ID:1WUwIAFZ
>>688 >一旦“参政権を含む諸々の日本人としての権利”の審査を通ってしまうとその後
>その再審査がされないように思ってしまうが、たとえば犯罪者は公民権を剥奪され、
>(ああ、公民権だったな)参政権などが制限されたりする。
そりゃ死刑制度の問題と同じだよ。
生存権は奪うことが出来ない権利なのに、なぜ死刑にできるかって話。
これは、死刑囚の生存が他の者の生存権を脅かす、という詭弁を使えば、
自然権の衝突で片が付く。
これがありだとしても、「死刑囚の生存が他の者の生存権」がかなりの真実性を持ってないとダメなわけで、
「在日の存在は危険だ」なんて妄想丸出しの意見じゃ無理だな。
例えば、「在日は反日的だ」といっても、反日の定義がダメダメ。
「日本という国家を崩壊させ、朝鮮の実効支配におくべきだと考えてるヤツ」が不当なら、
日韓併合に賛成した朝鮮人は、参政権を剥奪されるべき極悪人ってことになる(なってるがな(笑い)。
そして、仮に、客観的な危険性を定義できたとしても、在日で括るのは差別。
ウヨは自身を日本民族と同化してるようだが。こういう枠は本来的なものじゃなく、便宜的なものにすぎない。
例えば、大阪に犯罪者が多いからといって、「大阪人には参政権を認めない」なんてことにはならない。
これが可能なら、枠をテキトーに操作することによって、任意の人物を悪者にできるんだから。
734 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :04/10/01 19:19:21 ID:1WUwIAFZ
>>690 >> 「侵略はよくない(これも自然権違反といえる)」
>の条件(2つ目の条件)って何?って聞きたかっただけなんだけど、具体的な
だから、具体的な例がないと、参政権との衝突関係がわからないだろ?
「侵略の不当性」自体を詳しく知りたいなんてのはそれこそスレ違いだ。
>むしろ、船虫君が、なんで参政権を与える条件に、「侵略はよくない(これも自
>然権違反といえる)」 を満たさないといけないと書いたのかわからない。
意図は、おまえらの「それじゃどんな外国人でも、選挙権を認めなきゃなんねーのか」
などというアホなイチャモンに答えるためだ。
そういう疑問がなければ、考えないでよし。
735 :
船虫Jr ◆.Tg2yBtH66 :
>>691 >なんだ?必死に書き込んでも、まだ無意味な説明ですか。 _| ̄|○
なんだ?あれだけ簡単に書いても、まだ理解できないのか?(プ。
>>「本国に対して、権利を要求しない在日が悪い」おまえ(低脳)
>>「そもそも、そんな権利はない。そういうことは、権利を前提に言うことだ」(オレ)
>>で、おまえが反論に困って、「前提なんか(議論して)ない」などと喚いていたわけだ。
>>「権利を認めるのが正しいから(権利があるから)、権利を要求する」。これを要求には、
>>『在日には韓国の参政権がある(はずだ)』が前提してる、と言うんだ。
>
>事大主義のDNA根性だから、何時までも「そもそも、そんな権利はない」という。 (´Д`;)
>在日は、本国への権利獲得の為の交渉や取得行為などまったく行わず甘えた存在だって
>ことを、貴方は無意識で間接的に認めているよ。 (´∀` )
スゲーな(笑い。
「要求は、根拠が正しいという前提を必要としてる」
を認めたくないからって、「事大主義のDNA根性」だとか、「甘えた存在だ」とか、「無意識で認めてる」とか
アホアホな妄想垂れ流していい気になってるんだもんな(笑い。
どうすんだ?これ?
「前提なんか(議論して)ない」で、「本国に対して、権利を要求しない在日が悪い」などと言い張るアホに
これ以上なんて言えばいいんだ?