民主党は外国人に参政権を与えると明言している３

>>630 名前： 29
>＞現実社会における他人が現実の住人の生活を左右してしまうという構造は同じ。
>現実社会において、誰が「他人」で誰が「社会の構成員」かを客観面だけで判断できるか？

出来るだろが、普通。ま、低脳には出来ないのかもしれんが。
例えば、アメリカ人はイスラム社会における他人。
事実上、彼らが、イスラムの政府（イラクに至っては、国家元首の選定まで）を左右してるわけだが、
これは不当なこと。こんなのも、小学生でも分かるわな。

>では、これを理由に国籍法改正を要求しよう。それが筋ってもんだ。
>どのような制度をもってしても、政府の勝手になる可能性は残るんだよ。

まだ勘違いしてやがるな。オレが言ってるのは、客観的事実。
住民登録だって、事実を示す証拠である限り、それを採用するというだけ。
これだって、国籍のように政府の勝手にすることは出来るんだろ？
だが、そうなったら、つまり、証拠として役に立たなくなったら、採用できなくなるだけ。
国籍だって同じ。証拠能力があるなら認めてもかまわない。
だが、言うまでもなく、実際はダメ。
まさに在日の存在が国籍の証拠能力を否定している。
それに、たとえ在日がいなくても、一般的に国籍と帰属意識等がリンクしてる限り、
証拠資料として認められることはないだろう。
たまたま、自称大卒が、実際の大卒と一致し、嘘を付いている者がいなくても、
自称が大卒の証拠として認められないだろうことと同じ。

>>631 名前： 29
>>632 名前： 29
上記。
まったく常識的なことしか言ってないだろが。